Elevación A Juicio Del Segundo Tramo Del Juicio

Poder Judicial de la Nacin- Ao del
Bicentenario
///qun, 29 de enero de 2010.AUTOS Y VISTOS : Para resolver en la presente causa N 8736 bis ao 2005
caratulada: REINHOLD, Oscar Lorenzo y otros s/ DELITOS C/ LA LIBERTAD y otros del registro de la Secretara N 2 de este Tribunal a mi cargo y a efectos de resolver, conforme lo dispone el artculo 350 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, sobre las oposiciones a la elevacin a juicio y solicitud de sobreseimientos formulados por las defensas de los imputados JOSE RICARDO LUERA , LUIS ALBERTO FARAS BARRERA , OSCAR LORENZO REINHOLD , HILARIN DE LA PAS SOSA , ROBERTO MAIER , ENRIQUE BRAULIO OLEA , HCTOR JOS GAGLIARDI , JORGE OSVALDO GAETANI , MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS , JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA , SERGIO ADOLFO SAN U S O O F I C I A L MARTIN , FRANCISCO JULIO OVIEDO , ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE , MXIMO UBALDO MALDONADO , SERAPIO DEL CARMEN BARROS , RAL ANTONIO GUGLIELMINETTI , EMILIO JORGE SACCHITELLA , ANTONIO ALBERTO CAMARELLI , MIGUEL ANGEL QUIONES , GERNIMO ENERIO HUIRCAN , OSCAR IGNACIO DEL MAGRO , JULIO HECTOR VILLALOBO , SATURNINO MARTNEZ , DESIDERIO PENCHULEF , y OSVALDO ANTONIO LAURELLA CRIPPA . Respecto a las condiciones personales de todos los imputados en estos obrados por los cuales las partes acusadoras pblicas y privadas han requerido la elevacin a juicio parcial de estos obrados he de consignar que resultan ser las siguientes:
1. JOSE RICARDO LUERA , titular de la L.E. N 4.037.999, de nacionalidad

argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin militar retirado, con estudios terciarios completos, nacido el 27 de octubre de 1927 en Capital Federal, hijo de Manuel y de Aurora Prudencia Lpez, con domicilio en calle Urquiza N 1725 de San Miguel (Provincia de Buenos Aires) sitio en el cual se encuentra cumpliendo detencin domiciliaria, a exclusiva disposicin del Tribunal, con domicilio constituido en calle Carlos H. Rodrguez 139, piso 5 of. A de esta ciudad capital y quien es asistido por el Dr. Carlos Horacio Meira;
2. LUIS ALBERTO FARAS BARRERA , titular del D.N.I. N 7.152.582, de

nacionalidad argentina, apodado Laucha, de estado civil casado, de profesin u ocupacin militar retirado, con estudios terciarios completos,
nacido el 1 de enero de 1930 en Estacin Fernndez, Departamento Robles, Provincia de Santiago del Estero, hijo de Gabino Faras Barrera y de Carmen Magdalena Carol, con domicilio real en Torre Mirador, Piso 3, Departamento A N 582, Barrio Alta Barda, de esta ciudad de Neuqun, con domicilio constituido a los efectos de la presente causa en la Defensora Oficial, quien se encuentra asistido tcnicamente por el Defensor Oficial, a quien se le concedi en estos obrados la detencin domiciliaria a disposicin conjunta con el Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun en causa N 666 F 69 Ao 2008;
3. OSCAR LORENZO REINHOLD , titular de la L.E. N 4.838.046, de

nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin militar retirado, con estudios terciarios completos, nacido el 26 de enero de 1935 en la ciudad de Santa Fe (Provincia de Santa Fe), hijo de Carlos Alejandro y de Teresa Molina, con domicilio real en calle Blanco Encalada N 1441, Piso 9 Departamento F de la ciudad de Buenos Aires, con domicilio constituido a los efectos de la presente causa en la Defensora Oficial, encontrndose asistido tcnicamente por el Dr. Eduardo Peralta, Defensor Oficial; quien se encuentra cumpliendo detencin domiciliaria en estos obrados en forma conjunta con el Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun en la causa N 666 F 69 Ao 2008;
4. HILARIN DE LA PAS SOSA , titular del D.N.I. N 7.472.525, de

nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil viudo, de profesin u ocupacin mdico, con estudios universitarios completos, nacido el 21 de octubre de 1930 en Profundidad (Provincia de Misiones), hijo de Antoln y de Ceferina Gonzlez, con domicilio real en calle Roca N 1755 de la ciudad de Neuqun y domicilio constituido a los efectos de la presente causa en calle Roca N 455 de esta ciudad, junto a sus letrados defensores los Dres. Guillermo Enrique lvarez y Gerardo Ibez; quien se encuentra cumpliendo detencin domiciliaria en esta causa en forma conjunta con el Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun en la causa N 666 F 69 Ao 2008;
5. ROBERTO MAIER , titular del D.N.I. N 5.590.317, de nacionalidad

argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil viudo, de profesin u ocupacin militar retirado y jubilado en la administracin pblica, con estudios terciarios completos, nacido el 3 de diciembre de

Bicentenario
1935 en Ingeniero White Provincia de Buenos Aires, hijo de Juan y de Mara Kuhn, con domicilio real en calle San Luis y Chile, Mdulo A-1, piso 2 departamento B de esta ciudad de Neuqun, encontrndose asistido por la Dra. Laura Giuliani, defensora oficial ad- hoc con quien constituy domicilio en calle Irigoyen 830 de esta ciudad, quien viene cumpliendo detencin domiciliaria en calle San Luis y Chile, Mdulo A- 1, piso 2 departamento B de esta capital, a exclusiva disposicin de este Tribunal;
6. ENRIQUE
BRAULIO
OLEA ,
titular
de
la
L.E.
6.575.474,
de
nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin militar retirado, con estudios terciarios completos, nacido el 18 de julio de 1930 en Las Perdices (Provincia de Crdoba), hijo de Braulio Teodoro y de Petronila Garca, con domicilio real en calle Sarav sin nmero, U.F. N 62, Barrio La Rinconada, Pilar (Provincia de Buenos Aires), con domicilio constituido a los efectos de la presente causa en calle Roca N 455 de esta ciudad, junto a sus letrados U S O O F I C I A L defensores los Dres. Guillermo Enrique lvarez y Gerardo Ibez; quien se encuentra cumpliendo detencin domiciliaria en esta causa en forma conjunta con el Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun en la causa N 666 F 69 Ao 2008 y con el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N 7 de Buenos Aires en causa N 2.510/08;
7. HCTOR
JOS
GAGLIARDI ,
titular
de
la
L.E.
4.843.041,
de
nacionalidad argentina, apodado Coco, de estado civil casado, de profesin u ocupacin militar retirado, con estudios terciarios completos, nacido el 23 de febrero de 1935 en Capital Federal, hijo de Jos Roque Antonio Mara y de Ana Pechi, con domicilio en calle Monteagudo N 683 piso 2, dpto. B de la ciudad de San Miguel de Tucumn (Provincia de Tucumn), con domicilio constituido a los efectos de la presente causa junto a su abogado defensor el Dr. Guillermo lvarez en calle Roca N 455 de esta ciudad de Neuqun, a quien se le concedi en estos obrados la detencin domiciliaria que cumple en el domicilio real consignado;
8. JORGE OSVALDO GAETANI , titular del D.N.I. N 10.555.494, de

nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin militar retirado, con estudios terciarios completos, nacido el 13 de abril de 1953 en Capital Federal, hijo de Jos y de Armida Vincenti, con domicilio real en Roosevelt N 4536 de la
Ciudad Autnoma de Buenos Aires, quien constituy domicilio en la Defensora Oficial de esta ciudad, asistido tcnicamente por el Dr. Eduardo Peralta, a quien se le concediera la excarcelacin oportunamente solicitada;
9. MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS , titular del D.N.I. N 6.841.374, de

nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin militar retirado, con estudios terciarios completos, nacido el 9 de diciembre de 1930, en Godoy Cruz (Provincia de Mendoza), hijo de Alberto y Delia Arenas, domiciliado en Olleros N 2555, piso 2, dpto. B de la ciudad de Buenos Aires, con domicilio constituido en la Defensora Oficial, siendo asistido tcnicamente por el Dr. Eduardo Peralta, a quien se le concedi en estos obrados la detencin domiciliaria a disposicin conjunta con el Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal N 2 de Buenos Aires, con el Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun en causa N 666 F 69 Ao 2008 y con el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N 7 de Buenos Aires en causa N 2.510/08;
10.
JORGE
EDUARDO
MOLINA
EZCURRA ,
titular
del
D.N.I.
7.749.356, de nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin militar retirado, con estudios terciarios completos, nacido el 1 de julio de 1944 en la ciudad de Santa Fe (Provincia de Santa Fe), hijo de Jos Mara y de Mara Lucila Ezcurra, domiciliado en calle Jos Hernndez N 2765, piso 5 de la ciudad de Buenos Aires, con domicilio constituido en calle Carlos H. Rodrguez 139, 5 piso, Oficina A de Neuqun junto a su abogado defensor el Dr. Hernn Patricio Corigliano, quien se encuentra alojado a disposicin conjunta con el Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun en la causa N 666 F 69 Ao 2008 en el Instituto Penal Federal Campo de Mayo N 34 del Servicio Penitenciario Federal;
11.
SERGIO ADOLFO SAN MARTIN , titular del D.N.I. N 4.369.143, de
nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin militar retirado, con estudios terciarios completos, nacido el 25 de febrero de 1941, en Capilla del Monte (Provincia de Crdoba), hijo de Rogelio Teodoro y de Mara Elisa Faustina Zarazaga, con domicilio real en Luis Mara Campos 1160, 5 Piso, Dpto. F de Capital Federal y el constituido en calle Carlos H.

Bicentenario
Rodrguez 139, 5 piso, Oficina A de de esta ciudad junto a su abogado defensor el Dr. Hernn Patricio Corigliano; quien se encuentra detenido a disposicin conjunta de este Juzgado y del Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun en la causa N 666 F 69 Ao 2008 actualmente alojado en el Instituto Penal Federal Campo de Mayo N 34 del Servicio Penitenciario Federal;
12.
FRANCISCO JULIO OVIEDO , titular del D.N.I. N 6.764.530, de de profesin u ocupacin militar retirado, con estudios
nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, universitarios incompletos, nacido el 12 de septiembre de 1938 en la ciudad de Concepcin (Provincia de San Juan), hijo de Antonio y de Margarita Castro, con domicilio real en calle Concepcin del Uruguay 119 de la ciudad de Cipolletti (Provincia de Ro Negro), quien constituy domicilio en calle Carlos H. Rodrguez 139, 5 piso, Oficina A de esta ciudad junto a sus abogados defensores, el Dr. Hernn Javier Elizondo y la Dra. Mara Cecilia Oviedo, encontrndose en detencin domiciliaria en U S O O F I C I A L el domicilio real consignado a disposicin conjunta de este Juzgado y el Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun en la causa N 666 F 69 ao 2008;
13.
ENRIQUE
CHARLES
CASAGRANDE ,
titular
del
D.N.I.
6.802.845, de nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin militar retirado, con estudios secundarios completos, nacido el 21 de noviembre de 1938 en San Lus Capital (Provincia del mismo nombre), hijo de Enrique y de Concepcin Fernndez, con domicilio real en calle Maestro Gonzlez N 521 de la ciudad de San Luis y domicilio constituido en la Defensora Oficial, quien es asistido por el Dr. Eduardo Peralta, y se encuentra en detencin domiciliaria en el domicilio consignado a disposicin exclusiva de este tribunal;
14.
MXIMO UBALDO MALDONADO , titular del D.N.I. N 7.111.897,
de nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin suboficial mayor de ejrcito retirado, con estudios secundarios completos, nacido el 16 de mayo de 1938 en Icao (Provincia de Santiago del Estero), hijo de Eusebia Maldonado, domiciliado en Chilavert N 1068 de Ituzaing, Provincia de Buenos Aires, sitio en el cual cumple detencin domiciliaria a exclusiva
disposicin de esta magistratura; encontrndose asistido tcnicamente por la Dr. Eduardo Peralta, Defensor Oficial, habiendo constituido domicilio en calle Irigoyen 830 de esta capital;
15.
SERAPIO DEL CARMEN BARROS , titular del D.N.I. N 7.578.845,
de nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin mecnico, con estudios primarios completos, nacido el 27 de enero de 1947 en Pampa Tril, Provincia del Neuqun, hijo de ngel Salvador y de Abrelia Escalona, con domicilio en calle Lann N 2158 de esta ciudad de Neuqun y domicilio constituido en la Defensora Oficial, quien es asistido por el Dr. Eduardo Peralta, encontrndose excarcelado en estas actuaciones;
16.
RAL ANTONIO GUGLIELMINETTI , titular del D.N.I. N 4.392.690,
de nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin comerciante, con estudios secundarios incompletos, nacido el 2 de noviembre de 1941 en Capital Federal, hijo de Amleto y de Mara Anglica Beleni, con domicilio real en Cuartel 8 Quinta el Dr. La Mapuche, Mercedes, quien Provincia de Buenos detenido Aires, alojado con en domicilio constituido en la Defensora Oficial, encontrndose asistido por Eduardo Peralta, se encuentra dependencias del Complejo Penitenciario Federal II -Marcos Paz- del Servicio Penitenciario Federal a disposicin conjunta con el del Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Federal N 5 de Buenos Aires en la causa N 1280 y del Excmo. Tribunal Oral Federal N 1 de Buenos Aires en la causa N 1627;
17.
EMILIO JORGE SACCHITELLA , titular del D.N.I. N 7.861.471, de
nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin retirado de Gendarmera, con estudios secundarios completos, nacido el 28 de noviembre de 1946 en Mercedes (Provincia de Corrientes), hijo de Emilio Jorge y de Nelli Henderson, con domicilio real en Humboldt N 455, piso 7, dpto. F de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, encontrndose asistido por el Dr. Eduardo Peralta, Defensor Oficial, con domicilio constituido en su pblico despacho, quien actualmente se encuentra excarcelado a exclusiva disposicin de esta judicatura;
18.
ANTONIO ALBERTO CAMARELLI , titular del D.N.I. N 7.397.693,
de nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil

Bicentenario
casado, de profesin u ocupacin retirado policial, con estudios terciarios completos, nacido el 15 de noviembre de 1942 en Viedma (Pcia. de Ro Negro), hijo de Geocondo y de Graciana Cambareri, con domicilio real en Gallardo 477 de Viedma, Provincia de Ro Negro, y con domicilio constituido en Rioja 626 de esta capital junto a su abogado defensor Dr. Mario Salvador Cccamo, encontrndose detenido a disposicin exclusiva de este Tribunal, alojado en la Unidad N 5 General Roca del Servicio Penitenciario Federal;
19.
MIGUEL ANGEL QUIONES , titular del D.N.I. N 4.448.113, de
nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin retirado de polica, con estudios secundarios incompleto, nacido el 14 de mayo de 1944, en Capital Federal, hijo de Alejandrino y de Silvia Edma Omar, con domicilio real en calle Del Caranday N 1595, Barrio Jardn de la ciudad de Viedma (Provincia de Ro Negro), con domicilio constituido junto con su abogado defensor el Dr. Claudio Fabin Adarvez en Barrio Urbanizaciones Bosch U S O O F I C I A L Manzana 23, Lote 3 Colonia Valentina, de esta ciudad, actualmente alojado en dependencias de la Unidad N 5 Colonia Penal de General Roca del Servicio Penitenciario Federal, a exclusiva disposicin de este Juzgado;
20.
GERNIMO ENERIO HUIRCAN , titular del D.N.I. N 10.477.361, u ocupacin comerciante, con estudios secundarios
de nacionalidad argentina, apodado Negro, de estado civil casado, de profesin incompletos, nacido el 20 de julio de 1954 en Arroyo Los Berros, Provincia de Ro Negro, hijo de Ins Huircan, domiciliado en Capitn Gmez N 1850 de la localidad de Cipolletti (Provincia de Ro Negro), con domicilio constituido en calle Intendente Mango N 112, Planta Alta de esta ciudad junto a sus abogados defensores Dres. Gerardo Jos y Eves Omar Tejeda, a quien se le concedi la excarcelacin en estos obrados;
21.
OSCAR IGNACIO DEL MAGRO , titular del D.N.I. N 10.994.753, de
nacionalidad argentina, apodado Pelusa, de estado civil casado, de profesin u ocupacin retirado de la polica, con estudios secundarios incompletos, nacido el 1 de julio de 1954 en Lus Beltrn (Provincia de Ro Negro), hijo de Ignacio y de Noem Beatriz Ferryra, con domicilio en Plan 26, Casa N 14 de Chimpay, Provincia de Ro Negro, y con domicilio
constituido en Carlos H. Rodrguez N 260, piso 1, de esta ciudad, junto con su abogado defensor en esta causa el Dr. Rodolfo Ponce de Len, actualmente excarcelado a exclusiva disposicin de este Tribunal;
22.
JULIO HECTOR VILLALOBO , titular de la L.E. N 7.687.589, de
nacionalidad argentina, apodado Viejo, de estado civil casado, de profesin u ocupacin director tcnico, con estudios primarios completos, nacido el 20 de febrero de 1950 en Zapala (Provincia de Neuqun), hijo de Enemora del Trnsito Villalobo, con domicilio real en Barrio 20 de Junio, Escalera 6, Piso 1, Dpto. E de la ciudad de Viedma (Provincia de Ro Negro), encontrndose excarcelado; con domicilio constituido asistido por el Dr. titular en la Defensora Oficial, Peralta, N actualmente de de Eduardo del
23.
SATURNINO
MARTNEZ ,
D.N.I. de
7.578.973, civil viudo,
nacionalidad
argentina,
apodado
Sato,
estado
profesin u ocupacin retirado de la Polica de la Provincia de Ro Negro, con estudios primarios incompletos, habiendo cursado hasta el 4 grado, nacido el 26 de julio de 1947 en Cipolletti (Provincia de Ro Negro), hijo de Francisco Martnez Lpez y de Rosa Alba Guzmn (f), con domicilio real en calle Ro Colorado 1240 de la ciudad de Cipolletti (Provincia de Ro Negro), actualmente excarcelado, siendo asistido tcnicamente por el Dr. Eduardo Peralta, Defensor Oficial, con domicilio constituido en su pblico despacho;
24.
DESIDERIO
PENCHULEF ,
titular
del
D.N.I.
7.384.799,
de
nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil casado, de profesin u ocupacin polica retirado, con estudios primarios incompletos, nacido el 22 de mayo de 1929 en Paja Alta, Valcheta (Provincia de Ro Negro), hijo de Casiano y de Isidora Ortiz, con domicilio en Vieytes N 296 de Villa Regina, Provincia de Ro Negro, actualmente excarcelado, con domicilio constituido a los efectos de la presente causa en Irigoyen 830 de esta capital, siendo asistido por el Dr. Eduardo Peralta, Defensor Oficial;
25.
OSVALDO ANTONIO LAURELLA CRIPPA , titular
de la L.E. N de
4.075.820,
de nacionalidad argentina, de estado civil casado,
profesin u ocupacin militar retirado, con estudios terciarios completos, nacido el 30 de octubre de 1931 en Capital Federal, hijo de Antonio Salvador Laurella y de Adela Luisa Crippa, con domicilio real en Alsina

Bicentenario
N 520, piso 9, Dpto. C de la ciudad de Baha Blanca, domicilio constituido en Irigoyen 830 de esta ciudad, siendo asistido tcnicamente por el Dr. Eduardo Peralta, Defensor Oficial, encontrndose actualmente en detencin domiciliaria que cumple en el domicilio real consignado;
Y CONSIDERANDO : Conforme el devenir de estas actuaciones, a fojas 16.329, sin perjuicio de continuar con la investigacin de otros hechos evidenciados en las presentes, estimando completa la instruccin en relacin a los veinticinco imputados mencionados en el epgrafe, deviniendo imperativo tal como est previsto en el art. 346 del ordenamiento adjetivo se dispuso correr vista a las partes querellantes y al Seor Fiscal. En esa misma ocasin se dispuso igual temperamento respecto del incuso Gustavo Vitn, sobre quien en el presente no he de adoptar decisin alguna atento no encontrarse an resuelto el recurso U S O O F I C I A L de apelacin interpuesto por su defensa contra el decisorio en el que en esta instancia se decret su procesamiento. Es as que mediante presentacin agregada a fojas 16.384/16.406, hicieron lo propio, el querel lant e Rubn Ros con su patroci nant e l etrado, Dr. Marcel o Eduardo Hert zri ken Vel asco , requiriendo la elevacin a juicio criminal por estimar completa la instruccin, seguida contra: Oscar Lorenzo Reinhold, Luis Alberto Faras Barrera, Enrique Braulio Olea, Hilarin de la Pas Sosa, Mario Alberto Gmez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Charles Casagrande y Serapio del Carmen Barros, de quienes consign los datos personales respectivos en el punto I OBJETO . Bajo el punto II HECHOS , la parte practica una pormenorizada descripcin de los sucesos que padeciera y seala las pruebas colectadas en estas actuaciones que dan cuenta de la verosimilitud de las declaraciones prestadas en distintas oportunidades por la vctima y su esposa. Luego, en el apartado III, enumera el plexo probatorio obtenido en relacin a los imputados e intimado en el acto de ejercer su defensa material. Respecto de la calificacin legal que atribuye al suceso punto IV de su memorial- , considera constituida por la privacin ilegtima de la libertad mediante el empleo de violencia (art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616 con la
modificacin introducida por la ley 21.338), perpetrada en el centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, sitio en el cual le fueron aplicados tormentos fsicos y psquicos, por ser perseguido poltico dado el tenor de los interrogatorios a los cuales fue sometido y las condiciones inhumanas en las que permaneci durante su encierro (art. 144 ter, 2 prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616), hechos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.) para todos los acusados que mencionara en la primera parte de su escrito, que se da por reproducido en esta parte, como co-autores (Faras Barrera, Reinhold, Gmez Arenas, Casagrande a quien adems consider co-autor de la asociacin ilcita por el art. 210 del C.P., Ley 20.642y Barros y partcipes necesarios (Molina Ezcurra, San Martn, Olea y Pas Sosa), art. 45 del C.P.Adems solicita en su punto V, se aplique la pena mxima prevista por la escala de los tipos enrostrados y finaliza requiriendo en el punto VI, se agregue como medida previa a la elevacin de la causa, copia de la sentencia condenatoria del Tribunal Oral en la causa primigenia. Conforme la presentacin agregada a fs. 16.407/16.429, resulta la contestacin de la vista conferida, por parte de los Dres. Nerea R. Mont e y Bruno Bonet ti, apoderados de la Asambl ea por los Derechos Humanos de Neuqun (APDH) querell ant e en aut os. En la pieza sealada, expresan que vienen a peticionar la elevacin de las actuaciones a juicio plenario, de acuerdo al estado procesal en que se encuentran, consignando preliminarmente que difieren con el criterio asumido por S.S. de elevar a juicio en forma conjunta los 39 casos que se investigan en esta causa de los que resultan 26 personas imputadas, toda vez que las condiciones edilicias del Tribunal Oral no son las ptimas para el acogimiento de tantas partes y fundamentalmente por la diversidad de situaciones a tratar lo que podra transformarse en una realidad difcil de manejar dada la extenuante extensin en el tiempo que cada uno de los casos demandara. Por ello entienden y as lo solicitan que la elevacin de las presentes al Tribunal Oral, sea para que all se sustancien dos juicios plenarios distintos, agrupando de los treinta y nueve casos segn razones de conexidad objetiva respecto de los hechos que en cada uno de ellos se ventilen. An cuando un grupo de imputados ser comn a los dos juicios, otros sern juzgados en uno u otro, logrndose as focalizar con mayor exactitud la tarea procesal de todos los intervinientes, en beneficio de su eficacia.
10

Bicentenario
En el punto III del memorial, individualizaron los nombres y datos personales de los imputados sin perjuicio de advertir que algunas de las circunstancias en relacin a los defensores, domicilio y situacin procesal vigente no se encuentran actualizadas- , solicitando as la elevacin a juicio para juzgar la conducta de: Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Hilarin de la Pas Sosa, Roberto Maier, Enrique Braulio Olea, Hctor Jos Gagliardi, Gustavo Vitn, Jorge Osvaldo Gaetani, Mario Alberto Gmez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Francisco Julio Oviedo, Enrique Charles Casagrande, Mximo Ubaldo Maldonado, Serapio del Carmen Barros, Ral Antonio Guglielminetti, Emilio Jorge Sachitella, Antonio Alberto Camarelli, Miguel ngel Quiones, Gernimo Enerio Huircan, Oscar Ignacio Del Magro, Julio Hctor Villalobo, Saturnino Martnez, Desiderio Penchulef y Osvaldo Antonio Laurella Crippa. En el punto IV la querella se dedica a sealar que en la sentencia N 412 dictada por el Tribunal Oral Federal de esta ciudad en la causa N 666 F 69 ao 2008 que ofrece como prueba documental en las U S O O F I C I A L presentes- , ha quedado acreditada la existencia de un plan criminal sistemtico y clandestino, establecido por las fuerzas armadas con la finalidad de perseguir a un numeroso grupo de personas definido como el oponente y que en los hechos implicaba su secuestro, el mantenimiento de las vctimas en cautiverio en centros clandestinos con condiciones de vida inhumanas- , el sometimiento a interrogatorios bajo tormentos fsicos y psquicos, para en muchsimos casos- hacerlos desaparecer sin dejar rastros o fusilarlos en supuestos enfrentamientos. Esta metodologa, sostienen, tambin fue aplicada en la zona con apego a la diversa normativa militar dictada al efecto con la destacada preeminencia que se le asignara al personal de inteligencia en el desarrollo y ejecucin efectiva del plan criminal y a la existencia del centro clandestino la escuelita , extremos que se encuentran plenamente probados en la sentencia referenciada, como as tambin que las personas que llevaron adelante dicho plan conformaron una asociacin ilcita. Estiman que esta imputacin necesariamente deber tenerse presente porque en estas actuaciones se seguirn acreditando ms hechos delictuosos que se cometieron al amparo de esa asociacin y que bien pueden serle reprochados en esta etapa. As, expresan que por el delito de asociacin ilcita con diversos grados de participacin- ya se encuentran condenados Reinhold, Faras Barrera, Olea, Pas Sosa, Gmez Arenas, San Martn y Molina Ezcurra como tambin por
11
privaciones ilegales de la libertad y tormentos en sus figuras agravadasrespecto de un nmero limitado de vctimas. Pero esa actividad delictual fue mucho ms vasta y es resorte de esta causa 8736- bis investigar otras conductas, que en esta oportunidad requieren que los nombrados sean juzgados y condenados por idnticos delitos pero cometidos sobre otras vctimas, sin necesidad de volver a acreditar todo lo que ya ha sido analizado y resuelto en la segunda instancia. Asimismo, respecto de otros imputados, como ha quedado demostrado y dictaminado en el auto de procesamiento, solicita se los considere integrantes de aquella asociacin ilcita, organizada desde el estado utilizando los medios propios del mismo, mediante la cual procedieron a privar de libertad, torturar y asesinar personas logrando garantizar su impunidad durante varias dcadas, todo cual configuran el tipo penal del art. 210 y 210 bis del Cdigo Penal. Bajo el punto V, titulado HECHOS EN PARTICULAR, IMPUTACIONES INDIVIDUALES Y EXPOSICIN DE MOTIVOS, relataron en forma sucinta cada uno de los casos, individualizados por el nombre de sus vctimas con una breve referencia a la prueba de cargo y la atribucin de responsabilidad penal de esas conductas a cada uno de los imputados. As, respecto de los hechos que padeciera Orl ando Santiago Bal bo (Legajo N 2), por las conductas previstas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 que concursan en forma real art. 55 del C.P. responsabilizaron como co-autores (art. 45 del C.P.) a Jos Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 del C.P.) a Enrique Braulio Olea, Ral Antonio Guglielminetti, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn, debiendo adems responder por el delito de asociacin ilcita art. 210 y 210 bis del C.P.- como co-autores Jos Luera y Ral Antonio Guglielminetti. Por lo acontecido a Carlos Jos Kristensen (Legajo N 13), entienden configurados los ilcitos prescriptos en art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, hechos que concursan en forma real
12

Bicentenario
art. 55 del C.P., estiman responsables en grado de co-autores (art. 45 del C.P.) a los imputados Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas y en grado de partcipes necesarios (art. 45 del C.P.) Enrique Braulio Olea, Gustavo Vitn, Ral Antonio Guglielminetti, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Antonio Camarelli e Hilarin de la Pas Sosa. Mientras que como co-autores (art. 45 del C.P.) del delito de asociacin ilcita art. 210 y 210 bis del C.P.- , entienden que deben responder Jos Ricardo Luera, Gustavo Vitn, Ral Antonio Guglielminetti y Antonio Camarelli. De los sucesos que protagonizaran Norbert o Osval do Blanco y Silvia Noem Barco de Blanco , responsabilizan por las conductas previstas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 conductas que concursan en forma real art. 55 del C.P., en calidad de co-autores (art. 45 del C.P.) a Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo U S O O F I C I A L Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, estimando que son partcipes necesarios (art. 45 del C.P.) Enrique Braulio Olea, Gustavo Vitn, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn y Miguel ngel Quiones slo en relacin al hecho que damnificara Silvia Noem Barco- . Atribuyen responsabilidad como co-autores (art. 45 del C.P.) del delito de asociacin ilcita art. 210 y 210 bis del C.P.- a Jos Ricardo Luera y Gustavo Vitn. Por los hechos que damnificaran a Ral Sott o (Legajo N 66), respecto de los ilcitos contenidos en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 en concurso real art. 55 del C.P., entienden que son co-autores (art. 45 del C.P.) Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, siendo Enrique Braulio Olea, Gustavo Vitn, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Antonio Camarelli, Oscar Ignacio Del Magro, Miguel ngel Quiones y Saturnino Martnez responsables en calidad de partcipes necesarios (art. 45 del C.P.). Atribuyen responsabilidad como co-autores (art. 45 del C.P.) del delito de asociacin ilcita art. 210 y 210 bis del C.P.- , a Jos Ricardo Luera, Gustavo Vitn y Antonio Camarelli. De las conductas que lesionaran a Oscar Di onisi o Cont reras ,
13
encuadradas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, hechos que concursan en forma real art. 55 del C.P., responsabilizan a los imputados Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas como co-autores (art. 45 del C.P.) y a los imputados Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Gustavo Vitn, Antonio Alberto Camarelli y Julio Hctor Villalobo como partcipes necesarios (art. 45 del C.P.). Adems a los imputados Jos Ricardo Luera, Gustavo Vitn y Antonio Alberto Camarelli los sindican como responsables en calidad de co-autores (art. 45 del C.P.) del delito de asociacin ilcita art. 210 y 210 bis del C.P.- . En cuanto a Ricardo Novero , por las conductas que sobre l se ejecutaron, previstas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338, y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 los que concursan en forma real art. 55 del C.P., responsabilizan en grado de co-autores (art. 45 del C.P.) a Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas como co-autores (art. 45 del C.P.) y a los imputados Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Gustavo Vitn, Antonio Alberto Camarelli, Miguel ngel Quiones, Julio Hctor Villalobo y Gernimo Enerio Huircain como partcipes necesarios (art. 45 del C.P.). Asimismo los imputados Jos Ricardo Luera, Gustavo Vitn y Antonio Alberto Camarelli debern responder como co-autores (art. 45 del C.P.) del delito de asociacin ilcita art. 210 y 210 bis del C.P.- . De las conductas padecidas por Pedro Just o Rodr guez (Legajo N 39) que encuadran en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 todos en concurso real art. 55 del C.P., atribuyen responsabilidad en calidad de co- autores (art. 45 del C.P.) a Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios a Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Ral Antonio Guglielminetti, Hilarin de la Pas Sosa, Enrique Braulio Olea, Gustavo Vitn, Desiderio Penchulef, Antonio Alberto
14

Bicentenario
Camarelli y Miguel ngel Quiones (art. 45 del C.P.). Atribuyndole adems a los imputados Jos Ricardo Luera, Ral Antonio Guglielminetti, Gustavo Vitn y Antonio Alberto Camarelli el delito de asociacin ilcita art. 210 y 210 bis del C.P.- , como co-autores art. 210 y 210 bis del C.P.- . Respecto de las conductas que damnificaran a Virgi nia Rita Recchi a , y que encuentran configuras en las previstas por el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, que concursan en forma real art. 55 del C.P., entienden responsables como co-autores (art. 45 del C.P.) a Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas y Osvaldo Antonio Laurella Crippa, mientras que a Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hilarin de la Pas Sosa, Jorge Osvaldo Gaetani y Mximo Ubaldo Maldonado les atribuye los hechos en grado de partcipes necesarios (art. 45 del C.P.). De la asociacin Ilcita art. 210 y 210 bis- entienden son co- autores Osvaldo Antonio Laurella U S O O F I C I A L Crippa y Mximo Ubaldo Maldonado. Respecto de Franci sco Tomasevi ch (Legajo N 38), entienden cometidos los hechos previstos en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, que concursan en forma real art. 55 del C.P., considerando que deben responder Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Roberto Maier, Mario Alberto Gmez Arenas y Osvaldo Antonio Laurella Crippa en calidad de co- autores art. 45 del C.P.- y los imputados Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn como partcipes necesarios art. 45 del C.P.- . A su vez, Osvaldo Antonio Laurella Crippa entienden que debe responde como coautor (art. 45 del C.P.) del delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.). En relacin a los hechos que lesionaran a Omar Octavio Mndez (Legajo N 17 A) y que advierten se encuadran en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, todos en concurso real art. 55 del C.P., consideran responsables a Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas y Osvaldo Antonio Laurella Crippa como
15
co- autores art. 45 del C.P.- , Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn y Roberto Maier en calidad de partcipes necesarios art. 45 del C.P.- . Asimismo el imputado Osvaldo Antonio Laurella Crippa deber responder como co- autor del delito de asociacin ilcita art. 45, 210 y 210 bis del C.P.En cuanto a Mi guel ngel Pi ncheira , quien permanece en calidad de desaparecido (Legajo N 24), sealan que han quedado probadas las conductas ilcitas que lo damnificaran y encuentran previstas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, las que concursan en forma real entre si, art. 55 del C.P., atribuyndolas a Luis Alberto Farias Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, como co- autores (art. 45 del C.P.) y como participes necesarios, (art. 45 del C.P.) los imputados Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San que Martn, deben Roberto responder Maier, como Julio Francisco (art. 45 Oviedo, del Enrique del Charles delito de Casagrande, Enrique Braulio Olea e Hilarin de la Pas Sosa. Siendo adems co-autores C.P.) Asociacin Ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.) Osvaldo Antonio Laurella Crippa y Enrique Charles Casagrande.Sobre las conductas que mortificaran sostienen que ha quedado probada a Pedro Dani el Mai dana, la comisin de los ilcitos previstos en el
art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que concursan en forma real entre si, art. 55 del C.P., en calidad de co- autores (art. 45 C.P.) los imputados Luis Alberto Farias Barrera, Mario Alberto Gmez Arenas y Oscar Lorenzo Reinhold y en calidad de participes necesarios (art. 45 C.P.) Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Roberto Maier, Hilarin de la Pas Sosa, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Francisco Julio Oviedo y Enrique Braulio Olea y como co-autores (art. 45 C.P.) del delito de Asociacin Ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.) Osvaldo Antonio Laurella Crippa.Respecto de los hechos que damnificaran a Sergio Mndez , desde el 14 de junio al 15 de julio de 1976 y encuentran tipificacin en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter, segundo
16

Bicentenario
prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 en concurso real, art. 55 del C.P., sosteniendo que deben responder en calidad de co-autores (art. 45 C.P.) Luis Alberto Farias Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 C.P.) Roberto Maier, Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. Adems por los hechos que padeciera desde el 18 o 19 de diciembre de 1976, encuentran configuradas las conductas previstas en art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, que concursan en forma real art. 55 del C.P., responsabilizando en carcter de co-autores (art. 45 C.P.) a Luis Alberto Farias Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas. Siendo participes necesarios (art. 45 C.P.) los imputados Hilarin de la Pas Sosa, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. Adems al imputado Osvaldo Antonio Laurella Crippa le atribuyen calidad de co-autor (art. 45 C.P.) por el delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.). U S O O F I C I A L En cuanto a lo acontecido respecto de Luis Guillermo Almarza Aranci bia (Legajo N 1) y de lo cual estiman configurados los ilcitos del art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que concursan en forma real art. 55 del C.P., sealan que deben responder como co-autores (art. 45 C.P.) los imputados Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 C.P.) Roberto Maier, Hilarin de la Pas Sosa, Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Enrique Braulio Olea, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. Debiendo adems responder como co-autor (art. 45 C.P.) del delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.) el imputado Osvaldo Antonio Laurella Crippa. Por los sucesos que protagonizara Emili ano del Carmen Cantill ana Marchant (Legajo N 5) consideran configuradas las conductas previstas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, hechos que concursan en forma real art. 55 del C.P., debiendo responder como coautores (art. 45 C.P.) los imputados Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo
17
Reinhold
Mario
Alberto
Gmez
Arenas,
mientras
que
como
partcipes
necesarios lo harn Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Sergio Adolfo San Martn y Roberto Maier. Asimismo Osvaldo Antonio Laurella Crippa deber responder como co-autor (art. 45 C.P.) del delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.). Atento los hechos que damnificaran a Jos Deli neo Mndez , quien se encuentra desaparecido (Legajo N 17) encontraron constituidas las conductas previstas y reprimidas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, que concursan en forma real, art. 55 del C.P., entendiendo que deben responder en grado de co- autor (art. 45 C.P.) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, siendo partcipes necesarios (art. 45 C.P.) Enrique Braulio Olea, Hilarin de La Pas Sosa, Sergio Adolfo San Martn y Jorge Eduardo Molina Ezcurra. Respecto de Robert o Mari o Copoll ecchi a de quien estiman padeci las conductas previstas en art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, hechos que concursan en forma real, art. 55 del C.P., sostienen que deben responder como co-autores (art. 45 C.P.), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, resultando partcipes necesarios (art. 45 C.P.) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. En cuanto a Orl ando Canci o, (Legajo N 4) sobre quien entienden se practicaron las conductas descriptas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, hechos que concursan en forma real art. 55 del C.P., responsabilizando por los mismos en calidad de co autores (art. 45 C.P.) a Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Ezcurra, Francisco Sergio Adolfo San Martn, Braulio Enrique Olea e Mario Alberto Gmez Casagrande, de La Pas Julio Sosa. Arenas y como participes necesarios (art. 45 C.P.) a Jorge Eduardo Molina Charles Hilarin Oviedo, Enrique
Atribuyndole
adems a Enrique Charles Casagrande en calidad de co autor
(art. 45 C.P.) el delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.).-
18

Bicentenario
Por Javi er Oct avi o Semi nari o Ramos , (Legajo N 31) desaparecido a la fecha, consideran que se practicaran las probadas conductas tipificadas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 hechos que concursan en forma real art. 55 del C.P., encontrando responsables como co- autores a Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y a Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 C.P.), a Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Charles Casagrande, Julio Francisco Oviedo, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. Debiendo adems responder como co- autor (art. 45 C.P.) del delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P., el imputado Enrique Charles Casagrande.En cuanto a Jos Franci sco Pichul man, (Legajo N 22) quien permanece desaparecido, estiman haberse practicado sobre l las conductas prescriptas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. U S O O F I C I A L 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338, sobre los que debern responder en carcter de co- autores (art. 45 C.P.), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como participes necesarios (art. 45 C.P.) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Osvaldo Antonio Laurella Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Sergio Adolfo San Martn y Enrique Braulio Olea, atribuyndole adems a Osvaldo Antonio Laurella Crippa su responsabilidad como co-autor (art. 45 C.P.) del delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.).Por los sucesos que padeciera Cel est ino Ai go (Legajo N 36), desaparecido hasta la fecha, consideran responsables de las conductas sobre l cometidas las previstas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338, en calidad de co-autores (art. 45 C.P.) a Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas. Resultando partcipes necesarios (art. 45 C.P.) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Osvaldo Antonio Laurella Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Sergio Adolfo San Martn y Enrique Braulio Olea. Adems Osvaldo Antonio Laurella Crippa debe responder como co-autor (art. 45 C.P.) del delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.).De los hechos que damnificaran a Rubn R os (Legajo N 64)
19
encuentran que stos encuadran en las figuras previstas en art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, que concursan en forma real art. 55 del C.P., debiendo responder por los mismos en calidad de co- autores (art. 45 C.P.) los imputados Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como participes necesarios (art. 45 C.P.), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Sergio Adolfo San Martn, Serapio del Carmen Barros, Enrique Charles Casagrande, Enrique Braulio Olea, e Hilarin de La Pas Sosa. Asimismo el imputado Osvaldo Antonio Laurella Crippa debe responder como co autor (art. 45 C.P.) del delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.).Por los sucesos que protagonizara Hugo Obed Inostroza Arroyo, (Legajo N 79) estiman que constituyen las conductas previstas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 que concursan en forma real art. 55 del C.P., por los que debern responder como co- autores (art. 45 C.P.) los imputados Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 C.P.) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. De los acontecimientos que padecieran Lui s Alfredo Genga, Mara Cri stina tratados Boti nelli, en forma Silvi a Beatriz Boti nelli los y Jorge Amri co que sobre Villafae , ellos se conjunta, encuadran hechos
cometieron en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 que concursan en forma real art. 55 del C.P., estimando que deben responder en grado de co-autores (art. 45 C.P.), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, y Mario Alberto Gmez Arenas, siendo participes necesarios (art. 45 C.P.) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. Por los hechos que damnificaran a Robert o Aurel io Liberatore, entienden configuradas las conductas del art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la
20

Bicentenario
modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 que concursan en forma real art. 55 del C.P. y atribuyen responsabilidad por las mismas como co-autores (art. 45 C.P.) a Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, y en grado de participes necesarios (art. 45 C.P.) a Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hilarin de La Pas Sosa, Antonio Camarelli y Desiderio Penchulef. Debiendo adems responder como co- autor (art. 45 C.P.)del delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.) el imputado Antonio Camarelli.Por la vctima Juan Isidro Lpez funcin del art. 142 inc. 1 sobre quien entienden se configuraron las conductas resultantes del art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 que concursan en forma real art. 55 del C.P., responsabilizan como co-autores (art. 45 C.P.) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y calidad de participes U S O O F I C I A L necesarios (art. 45 C.P.) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. Respecto de Jos Lui s Cceres (Legajo N 42) entendieron que los hechos padecidos en marzo de 1976 corresponde encuadrarlos en el art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, acciones por las que debern responder como co-autores (art. 45 C.P.), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como participes necesarios (art. 45 C.P.) Enrique Braulio Olea, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. Por los hechos ocurridos a fines de abril de 1976, sostienen que configuran las conductas del art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 que concursan en forma real art. 55 del C.P. y por tales atribuyen responsabilidad en grado de co- autores (art. 45 C.P.), a los imputados Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y en calidad de participes necesarios (art. 45 C.P.) a Enrique Braulio Olea, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. Y finalmente por los hechos que padeciera el 4 de noviembre de 1976 consideran que constituyen las conductas del art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin
21
introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, que concursan en forma real art. 55 del C.P. siendo responsables en calidad de co-autores (art. 45 C.P.) a Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y en grado de participes necesarios (art. 45 C.P.) a Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. En relacin a Jos Ant onio Gi mnez (Legajo N 10), estiman que los hechos padecidos configuran las conductas ilcitas previstas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 que concursan en forma real art. 55 del C.P., entendiendo responsables como co-autores (art. 45 C.P.) los imputados Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y en carcter de participes necesarios (art. 45 C.P.) los imputados Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hctor Jos Gagliardi e Hilarin de La Pas Sosa. Debiendo responder asimismo como coautor (art. 45 C.P.) del delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.) el imputado Hctor Jos Gagliardi.Por los hechos padecidos por Ral Esteban Radoni ch, encuentran tipificacin en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338, art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 y art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 todos los que concursan en forma real art. 55 del C.P., responsabilizando como co- autores (art. 45 C.P.) a Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y en calidad de participes necesarios (art. 45 C.P.) a Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea y Hctor Jos Gagliardi, quien adems encuentran responsable como co-autor (art. 45 C.P.) del delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.).Respecto de las conductas ejecutadas sobre Jorge Mario Berst ein y Clorinda Georgi na Barret o tratadas en forma conjunta entienden que se configuraron las tipificadas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 que concursan en forma real art. 55 del C.P., debiendo
22

Bicentenario
responder a su entender como co-autores (art. 45 C.P.) los imputados Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y en grado de participes necesarios (art. 45 C.P.) los imputados Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hilarin de La Pas Sosa y delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.).Sobre Carl os Eli De Fili ppis estiman que se configuraron la conductas previstas en el art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, debiendo responder como co-autores (art. 45 C.P.) los imputados Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y en grado de partcipes necesarios (art. 45 C.P.) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hilarin de La Pas Sosa 210 y 210 bis del C.P.) en grado de co-autor (art. 45 C.P..Con U S O O F I C I A L respecto a Jos Luis Albanessi sealaron que se configuraron los ilcitos previstos en el art. 144 ter segundo y tercer prrafo del C.P. agregado por ley 14.616 debiendo responder por esos hechos en carcter de co-autor (art. 45 C.P.) los imputados Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y en grado de participes necesarios (art. 45 C.P.) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hilarin de La Pas Sosa y Hctor Jos Gagliardi quien tambin debe responder como co- autor (art. 45 C.P.) del delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.. Por la ltima vctima, Ernest o Joubert , (Legajo N 39) entienden que se configuraron las conductas tipificadas en el art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por la ley 21.338 y art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, responsabilizando en carcter de coautor (art. 45 C.P.) a Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y en calidad de partcipes necesarios (art. 45 C.P.) a Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hilarin de La Pas Sosa, Emilio Jorge Sachitella y Hctor Jos Gagliardi atribuyndole adems en grado de co-autor (art. 45 C.P.) el delito de asociacin ilcita (art. 210 y 210 bis del C.P.).Para finalizar el memorial bajo el punto VI CALIFICACIN LEGAL , practicaron un anlisis de las conductas ilcitas que atribuyeron a los y Hctor Jos Gagliardi a quien adems le atribuyen el delito de asociacin ilcita (art. Hctor Jos Gagliardi, a quin adems le atribuyen ser co- autor (art. 45 C.P.) del
23
imputados en cuanto a la asociacin ilcita, privacin ilegal de la libertad y tormentos, dejando para el anteltimo punto el tratamiento de la conceptualizacin de delitos de lesa humanidad de todas las conductas investigadas en esta causa. Luego a fs. 16.430, 16.431 y 16.432/16.434 se presentaron respectivamente Amalia Canci o, Querel lant e por Orlando Canci o, Teresa Nivea Aigo, Querell ant e por Cel est ino Aigo, Fel i ci ana Al capan querell ant e por Jos Franci sco Pichul man, Ral Radoni ch querel lant e por s y Cristina Semi nari o con el pat rocinio letrado de la Dra. Mar a Monserrat Surez Ami eva; Rogeli o Mndez querel lant e por Jos Delineo Mndez, Pedro Maidana querell ant e por s, con el pat roci ni o let rado de la Dra. Mara Monserrat Surez Ami eva y Nerea Regina Mont e abogada apoderada de Pedro Just o Rodr guez querel lant e en autos , todos solicitando la elevacin a juicio de la causa por considerar que ha quedado completa la instruccin adhiriendo en todos los trminos y fundamentos vertidos en la presentacin realizada y descripta precedentemente por la Asamblea por los Derechos Humanos de Neuqun (APDH) a travs de los letrados mencionados. Evacuando la vista conferida del art. 346 del C.P.P.N. se presentaron asimismo el Secret ario de Derechos Humanos de la Naci n, Eduardo Lui s Duhalde con el patroci nio l etrado del Dr. Marcel o Medrano y en represent aci n de las v cti mas Robert o Aureli o Li berat ore, Jorge Mari o Berst ei n, Lui s Alfredo Genga, Pedro Justo Rodrguez y Mar a Cristi na Botinel li (actuando por stas dos ltimas, el patrocinante, como apoderado). En su escrito que obra agregado a fs. 16.435/16.472 expresaron que la causa se encuentra transitando las circunstancias previstas en el art. 347 del CPPN por lo que particularizan las personas imputadas en autos, consignando por cada uno de ellos sus datos personales, siendo stos: Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Hilarin de La Pas Sosa, Enrique Braulio Olea, Hctor Jos Gagliardi, Gustavo Vitn, Mario Alberto Gmez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Ral Antonio Guglielminetti, Antonio Camarelli, Miguel ngel Quiones, Desiderio Penchulef, Mximo Ubaldo Maldonado y Enrique Charles Casagrande.En el punto III al introducirse en los hechos y la calificacin legal en principio analiza el contexto general en el marco de la historia en que se perpetraron las conductas que ms abajo describirn, su organizacin y la
24

Bicentenario
situacin judicial actual, para luego analizar caso por caso lo acontecido a cada vctima detallando la prueba y la atribucin de responsabilidad de cada imputado. As, como hecho I, en la persona de Pedro Justo Rodr guez sealan que se configuraron las conductas en el Art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del Art. 142 inc. 1 y 5 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por 55 del C.P.). Sobre estos hechos entienden que deben responder penalmente Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas (co-autores, art. 45 C.P.), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Ral Antonio Guglielminetti, Hilarin de La Pas Sosa, Enrique Braulio Olea, Gustavo Vitn, Desiderio Penchulef, Antonio Camarelli y Miguel ngel Quiones (partcipes necesarios art. 45 C.P.). Hecho U S O O F I C I A L II, conductas que damnificaron a Robert o Aureli o Li berat ore, entienden que constituyen los delitos previstos Art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del Art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por 55 del C.P.). Por ellos sostienen que deben responder Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas (co-autores, art. 45 C.P.), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Hilarin de La Pas Sosa, Enrique Braulio Olea, Desiderio Penchulef, Antonio Camarelli (partcipes necesarios art. 45 C.P.).Hecho III, ocurrido a Jorge Mari o Berst ein en el que encuentran tipificadas las conductas del Art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del Art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por Ley 14.616, que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.). Respecto de esto, atribuyen responsabilidad penal a Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas (co- autores, art. 45 C.P.), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Hilarin de La Pas Sosa, Enrique Braulio Olea y Hctor Jos Gagliardi (partcipes necesarios art. 45 C.P.).Hecho IV, padecido por Luis Alfredo Genga , desde el 25 de marzo Ley 14.616, que concursan en forma real entre s (art. Ley 14.616, que concursan en forma real entre s (art.
25
de 1976 (primer hecho), encuadran la conducta en el art. 144 bis, inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338 y sostienen que deben responder por este delito Oscar Lorenzo Reinhold, Luis Alberto Faras Barrera y Mario Alberto Gmez Arenas (co- autores, art. 45 C.P.), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea y Gustavo Vitn (partcipes necesarios art. 45 C.P.).- Por el segundo hecho, protagonizado por esta vctima desde el 2 de septiembre de 1976, entienden configuradas las conductas previstas por el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por Ley 14.616, que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.), debiendo responder penalmente Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas (co-autores, art. 45 C.P.), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Hilarin de La Pas Sosa y Enrique Braulio Olea (partcipes necesarios art. 45 C.P.).Sobre el hecho V protagonizado por Mar a Cristi na Botinel li, entienden configurados los arts. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338 y art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por Ley 14.616, que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.), debiendo responder penalmente Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas (co-autores, art. 45 C.P.), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Hilarin de La Pas Sosa y Enrique Braulio Olea (partcipes necesarios art. 45 C.P.). Continan bajo el ttulo Asociacin Ilcita, analizando los extremos de este delito que estiman se encuentran probados en estos autos, tipificando esta conducta en el art. 210 del C.P. segn ley 20.642 conforme lo resuelto en el auto de procesamiento y las modificaciones que hiciese la Cmara Federal de Apelaciones de General Roca en punto a las imputaciones concretas- , para luego consignar que corresponde atribuirlo a Jos Ricardo Luera, Gustavo Vitn, Mximo Ubaldo Maldonado, Enrique Charles Casagrande, Ral Antonio Guglielminetti y Antonio Camarelli (co-autores, art. 45 C.P.) y Hctor Jos Gagliardi (partcipes necesarios art. 45 C.P.). Finalizan este punto consignando que todas las acciones descriptas constituidas por privaciones ilegales de la libertad, aplicacin de tormentos fsicos y psquicos y asociacin ilcita, constituyen delitos de lesa
26

Bicentenario
humanidad, enunciando Para que en en el etapa de debate IV del formalizarn libelo, bajo el el debido ttulo encuadre normativo en el delito internacional de genocidio. concluir punto FUNDAMENTOS practicaron una aproximacin terica de la autora de los delitos que atribuyeron a los imputados y los requisitos de su configuracin para culminar estableciendo por cada imputado el grado de participacin en las acciones delictivas ejecutadas sobre las vctimas por las cuales se contesta esta vista, con ms la aclaracin efectuada mediante presentacin posterior, agregada a fs. 16.566 y, por los cuales se requiere la elevacin a juicio de la causa. A su turno, a fs. 16.604/16.685, se presentaron las Dras. Romi na Sckmunck e Ivana por Dal los Bianco, Derechos abogadas Humanos apoderadas (CeProDH), del est a Cent ro ltima de en Profesi onal es
conjunt o con la Dra. Nat ali a Hormazbal , abogadas apoderadas slo por los hechos que damnifican de Juan Isi dro Lpez y pat roci nant es legal es de Sergio Robert o Mndez Saavedra, sl o por los hechos que lo damnifi can, U S O O F I C I A L todos partes querellantes en estos obrados contestando la vista conferida en los trminos del art. 346 del C.P.P.N.En dicho escrito las profesionales expresaron que la instruccin de la causa no se encuentra completa y por ello no debe ser elevada a juicio, sin embargo en forma subsidiaria para el caso de que el juzgado entienda lo contrario , requieren la elevacin de las actuaciones a juicio oral y pblico respecto de los imputados Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Hilarin de La Pas Sosa, Roberto Maier, Enrique Braulio Olea, Hctor Jos Gagliardi, Gustavo Vitn, Jorge Gaetani, Mario Alberto Gmez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Julio Francisco Oviedo, Enrique Charles Casagrande, Mximo Ubaldo Maldonado, Serapio del Carmen Barros, Ral Antonio Guglielminetti, Emilio Jorge Sachitella, Antonio Alberto Camarelli, Miguel ngel Quiones, Gernimo Enerio Huircan, Oscar Ignacio Del Magro, Julio Hctor Villalobo, Saturnino Martnez, Desiderio Penchulef y Osvaldo Antonio Laurella Osvaldo Antonio Laurella Crippa, consignando de cada uno de ellos sus datos personales en el acpite III del libelo. Adelantando que no he de hacer lugar al planteo de las querellantes en cuanto a que la instruccin no se encuentra completa, tema que abordar ms adelante, he de consignar lo expuesto por las apoderadas del
27
Centro de Profesionales por los Derechos Humanos respecto al requerimiento de elevacin a juicio de estos obrados que formularon en forma subsidiaria. As es que en este sentido, en acpite III, a), dedican su esfuerzo a exponer el marco general, histrico y de organizacin del ejrcito, donde se ubican los delitos aqu juzgados, como tambin la estructura dada en la zona con especial consideracin a lo relativo al centro clandestino de detencin "La Escuelita". Dentro del mismo acpite, punto b) practican una relacin clara y circunstanciada de los hechos que damnificaron a cada una de las vctimas, analizando los casos de Orlando Santiago Balbo, Jos Carlos Kristensen, Silvia Barco de Blanco, sus dos hijos menores y Norberto Blanco, Ral Sotto, Oscar Dionisio Contreras, Ricardo Novero, Pedro Justo Rodrguez, Virginio Rita Recchia, Francisco Tomasevich, Octavio Omar Mndez, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Juan Carlos Maidana, Sergio Roberto Mndez Saavedra, Luis Guillermo Almarza Arancibia, Emiliano de l Carmen Cantillana Marchant, Jos Delineo Mndez, Roberto Mario Copollecchia, Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos, Jos Francisco Pichulmn, Celestino Aigo, Rubn Ros, Hugo Obed Inostroza Arroyo, Luis Alfredo Genga, Mara Cristina Botinelli, Silvia Beatriz Botinelli, Jorge Amrico Villafae, Roberto Aurelio Liberatore, Juan Isidro Lpez, Jos Antonio Gimnez, Ral Esteban Radonich, Jorge Mario Berstein, Clorinda Georgina Barreto, Carlos Eli De Fillippis, Jos Luis Albanessi y Ernesto Joubert. Mientras que en el acpite III, c) enumeran las constancias probatorias incorporadas en autos que dan cuenta de la materialidad, autora y responsabilidad de los encausados respecto de los hechos y delitos que se le enrostraran conforme el relato efectuado por cada damnificado, detallando los Legajos de las vctimas, las declaraciones testimoniales y la documental en general que obra reservada en Secretara, consignando bajo el mismo acpite, punto d) la calificacin legal que surge de las conductas cometidas sobre las vctimas y que fueran imputadas a los encausados. Practican una sntesis histrica de la normativa aplicable para luego pasar a desarrollar las consideraciones en relacin al delito de privacin ilegitima de la libertad y sus agravantes y del delito de tormentos, estimando que el concurso de ambos se configura en forma real. Luego, en el punto e) atribuyen a los hechos imputados el carcter de delitos de lesa humanidad, constitutivos de genocidio, solicitando se
28

Bicentenario
incluyan as, en el requerimiento de elevacin, toda vez que las normas supranacionales dictadas al respecto han sido incorporadas a nuestra carta constitucional. En el acpite IV AUTORA Y PARTICIPACIN: ATRIBUCIN DE RESPONSABILIDAD , luego de formulaciones de carcter general, expusieron por cada imputado, la imputacin formalizada en el acto de declaracin indagatoria, agregando en cada caso los hechos, segn su entender. As, de Jos Ricardo Luera , sealaron que debe responder en calidad de co- autor por los delitos previstos en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, en concurso real con el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 6 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley U S O O F I C I A L 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, en concurso material con el del art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, que concurren materialmente con el art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que a su vez concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Respecto de Luis Alberto Faras Barrera , lo sindicaron responsable como co-autor de los delitos previstos en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, en concurso real con art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 6 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, en concurso material con el del art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, que concurre materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, que concurre materialmente con el art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado las consideraciones respecto del aporte personal al plan genocida y culminando con la atribucin de responsabilidad en
29
por ley 14.616, los que a su vez concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. En relacin a Oscar Lorenzo Reinhold , sostienen que es responsable como co-autor de los delitos tipificados en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, en concurso real con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 6 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurre materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, en concurso material con el art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, en concurso material con del art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338 que concurre materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo y tercer prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que a su vez concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. A Hilarin de La Pas Sosa , le atribuyeron responsabilidad en calidad de co- autor de los delitos que encuadran en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que adems concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. De Roberto Maier , sealaron que debe responder en calidad de coautor por las conductas previstas en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en
30

Bicentenario
funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338 que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que a su vez concurren art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Respecto de Enrique Braulio Ol ea , sostuvieron que es responsable en grado de co-autor de las conductas tipificadas en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, en concurso real con art. art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 6 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, en concurso material art. U S O O F I C I A L 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, en concurso material con el delito del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, que concurre materialmente art. 144 bis, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, delitos que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo y tercer prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que a su vez concurren con el del art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Por Hctor Jos Gagli ardi , sealaron que debe responder en calidad de co- autor de los delitos del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, en concurso material con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 5 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, conductas que concurren
31
materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo y tercer prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, todos los que concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. En cuanto a Gustavo Vitn, lo responsabilizan en grado de coautor de las conductas prescriptas en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, en concurso real con art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 6 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, en concurso material con el del art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, que concurre materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que a su vez concursan con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Por Jorge Gaet ani , sostuvieron su responsabilidad en calidad de co- autor por lo previsto en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, en concurso material con el art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que a su vez concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Respecto de Mario Alberto Gmez Arenas , entienden es responsable como co-autor de las conductas que derivan del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, en concurso real con el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 6 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 bis,
32

Bicentenario
inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, en concurso material con el del art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, en concurso material del art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, que concurren materialmente con el art. 144 bis, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, delito que concurre con el del art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, los que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que concurren materialmente con el art. 144 ter, segundo y tercer prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que adems concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. U S O O F I C I A L Respecto de Jorge Eduardo Molina Ezcurra , sealan que debe responder en calidad de co-autor por los delitos del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, en concurso real con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 6 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, en concurso material con el art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, en concurso material con el delito del art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, que concurre materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, que concurre con el del art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, delitos que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que concurren materialmente con el del art. art. 144 ter, segundo y tercer prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, todos los que concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando
33
parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. En cuanto a Sergio Adolfo San Mart n, entendieron que debe responder como co-autor de los delitos tipificados en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, en concurso real con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 6 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, en concurso material con el art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, en concurso material con el delito del art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, que concurre materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, que concurre con el del art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, delitos que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo y tercer prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, todos los que concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. En relacin a Julio Francisco Oviedo , sealaron que debe responder como co-autor por los delitos del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, todos los que concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Por Enrique Charles Casagrande , consideraron que es responsable en grado de co-autor de los delitos del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo
34

Bicentenario
en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, delitos que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que a su vez concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Responsabilizan a Mximo Ubaldo Mal donado , por los delitos del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurre materialmente con el art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, todos los que concursan con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Entienden que Serapio del Carmen Barros , debe responder como co- autor de los delitos previstos en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la U S O O F I C I A L modificacin introducida por ley 21.338, que concurre materialmente con el art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que a su vez concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Consideran que Ral Antonio Gugli el minetti , es responsable como co- autor de las conductas prescriptas en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, los que concurren materialmente con el art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, todos que concursan con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Sobre Emilio Jorge Sachit ella, sostuvieron que es responsable como co- autor por los delitos del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurre materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que a su vez concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando
35
parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. De Antonio Alberto Camarel li , entendieron que es responsable como co- autor de los delitos del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, en concurso material con el delito del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, delitos que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, todos los que concursan con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Por Miguel ngel Quiones , consideraron que es responsable como co-autor de las conductas que derivan del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, en concurso real con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 6 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, en concurso material con el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, que concurre materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que adems concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. En atencin a Gernimo Enerio Hui rca n , consideran que debe responder por los delitos del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurre con el del art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio.
36

Bicentenario
Considerando las conductas de Oscar Ignacio Del Magro , entienden que debe responder por los delitos de art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, el que concurre materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, todos los que concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. En cuanto a Julio Hctor Villal obo , consignaron que es responsable por los delitos prescriptos en el art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, que concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Respecto de Saturnino Mart nez , entienden que debe responder por los delitos previstos y reprimidos por el art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo U S O O F I C I A L en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 y reformado por ley 21.338, que concurre materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, los que a su vez concurren con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. En relacin a Desiderio Penchul ef , entienden que debe responder por el delito prescripto en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concursa materialmente con el del art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, los que a su vez concursan con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Por ltimo atendiendo a las conductas de Osvaldo Antonio Laurell a Cri ppa , consideran que debe responder en calidad de co-autor por los delitos previstos en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 del C.P. ley 14.616, con la modificacin ley 21.338, que concurren materialmente art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc.
37
1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, los que concurren materialmente con el del art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, delitos todos que concursan con el art. 2 de la Convencin para la prevencin y sancin del delito de genocidio formando parte del obrar genocida descripto por el art. II de la Convencin para la prevencin y sancin del Genocidio. Al momento de ser remitida en vista la causa al Ministerio Pblico Fiscal de la jurisdiccin, la Sra. Fiscal Federal, Dra. Mara Cristina Beute, se present mediante escrito glosado a fs. 16.819/16.825, expresando que la instruccin no se encontraba completa en relacin a los hechos objeto de consulta y que para alcanzar dicho estado restaba resolver la situacin procesal de los imputados que ese Ministerio haba requerido su llamado a prestar declaracin indagatoria y que el Tribunal no haba convocado hasta esa ocasin, como as tambin la produccin de diligencias tendientes a avanzar en la investigacin. Esta presentacin motiv que se emitiera el auto de fs. 16.838/16.841 explicando la delimitacin del objeto procesal por el cual se confera la vista no contestada y por ende rechazndose por el momento la peticin de convocar a indagatoria por resultar ajena a esa cuestin y la produccin de medidas que no resultaban tiles y pertinentes a esos fines, disponindose devolver la causa a la parte acusadora a fin de que cumplimente en los trminos legales la vista prescripta por el art. 346 del CPPN. As las cosas y tal como fuera decretado, la Dra. Mara Cri sti na Beut e, en su carct er de Fi scal Federal Subrogant e, intervino en el proceso formulando a fs. 17.025/17.128 requisitoria parcial de elevacin a juicio por la responsabilidad penal atribuida a los imputados Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Hilarin de La Pas Sosa, Roberto Maier, Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Enrique Braulio Olea, Hctor Jos Gagliardi, Gustavo Vitn, Jorge Gaetani, Mario Alberto Gmez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Julio Francisco Oviedo, Enrique Charles Casagrande, Mximo Ubaldo Maldonado, Serapio del Carmen Barros, Ral Antonio Guglielminetti, Emilio Jorge Sachitella, Antonio Alberto Camarelli, Miguel ngel Quiones, Gernimo Enerio Huircan, Oscar Ignacio Del Magro, Julio Hctor Villalobo, Saturnino Martnez y Desiderio Penchulef, en orden a los hechos que fueran objeto de los autos de procesamiento de fs. 13.784/14.184 y 14.955/60 y de las resoluciones de la Cmara Federal de Apelaciones del circuito de fs. 15.194/243, 15.813/14,
38

Bicentenario
15.820/27 y S.I. 114/09 del 19 del mayo de 2009. Los datos personales de los nombrados fueron debidamente consignados en el acpite II del escrito, para luego ingresar en el acpite III en el tratamiento de los hechos, efectuando en punto A una caracterizacin y demarcacin de los mismos, objeto del requerimiento; en punto B sealando la situacin de contexto como hecho relevante, para desarrollar en el subpunto 1. la plataforma contextual fctica , en el subpunto 2. la plataforma normativa y por ltimo en el subpunto 3. los elementos ejecutores y jefes militares responsables de la alegada lucha contra la subversin en la Subzona de Seguridad 5.2. Bajo REQUERIMIENTO, el la punto Sra. C. Fiscal titulado LOS HECHOS dedica su OBJETO esfuerzo en DE el Subrogante,
subpunto 1.a. al tratamiento del centro clandestino de detencin del Comando de la Subzona 5.2 La Escuelita , sobre el que rese una breve historia, dando por U S O O F I C I A L acreditada su existencia, caractersticas, ubicacin, funcionamiento, finalidad, procedimientos para el ingreso y egreso de detenidos, formas del cautiverio (bajo clandestinidad y ausencia de informacin) con la finalidad de practicar interrogatorios y torturas, con las consecuentes secuelas fsicas y psicolgicas en las vctimas, personal que se desempeaba en el mismo, jefes militares, grupos de tarea, comisiones de detencin, personal de sanidad, fotgrafos, sacerdotes, interrogadores, y guardias. Tambin reprodujo el croquis de la pericia de dibujo efectuada por Omar Raone, la descripcin minuciosa del informe pericial del Ing. Civil Maricone y consign en notas a pie de pgina los elementos reunidos en la causa que hacen al cmulo probatorio de sus afirmaciones. En el subpunto 1.b. referenci otros centros de tortura y detencin clandestina en la Subzona 5.2, caracterizados por su utilizacin en forma previa a la existencia de "La Escuelita" donde luego se centr la actividad represora, tal como fueron la Comisara 24 de Cipolletti, la Delegacin de Polica Federal Argentina, la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal y la Comisara 4 de Cutral C. A continuacin, se avoca en el punto 2. a la descripcin de los hechos objeto de imputacin, en forma separada los que fueron cometidos respecto de cada vctima, practicando un relato de los acontecimientos padecidos, indicando en cada uno de ellos la calificacin legal que asigna a los hechos y las personas responsables penalmente respectivamente. En el ltimo
39
apartado, rese los sucesos constitutivos del delito de asociacin ilcita, su calificacin legal y a quienes responsabiliza por ste. Los elementos probatorios que hacen a la acreditacin de cada uno de los hechos fueron referenciados en notas a pie de pgina. As es que, con respecto a 1) Orl ando Santi ago Bal bo , entiende que los sucesos all reseados resultan constitutivos de los delitos de privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravada por resultar la vctima perseguido poltico tres hechos, dos ocasiones en Dependencias de la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina y en una en una oficina de la Unidad 9 del S.P.F. (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), todos los que concursan en forma real (art. 55 del C.P.), debiendo responder penalmente en carcter de coautores (art. 45 C.P.), Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas, Ral Antonio Guglielminetti y como partcipes necesarios (art. 45 C.P.) Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. Por 2) Carl os Jos Krist ensen , calific los ilcitos padecidos como privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravada por resultar la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616) , hechos que concursan en forma real (art. 55 del C. P.), atribuyndoles responsabilidad penal en carcter de autores (art. 45 C.P.) a Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas, Ral Antonio Guglielminetti, mientras que Enrique Braulio Olea, Gustavo Vitn, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Antonio Alberto Camarelli e Hilarin de La Pas Sosa deben responder como partcipes necesarios (art. 45 C.P.). En relacin a 3) y 4) Norbert o Osvaldo Bl anco, Silvi a Noem Barco y sus dos hijos menores , calific legalmente los sucesos que los damnificaron, en forma respectiva como privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de amenazas (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin
40

Bicentenario
introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravada por resultar la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), hechos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.) y; privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y con el propsito de compeler a otro a hacer algo a lo que no est obligado (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 y 6 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338), debiendo responder penalmente por stos en carcter de autor (art. 45 C.P.) Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 Cdigo Penal) Enrique Braulio Olea, Gustavo Vitn, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. Asimismo Antonio Alberto Camarelli y Miguel ngel Quiones deben responder como partcipes necesarios de la privacin ilegitima de la libertad agravada en perjuicio de Norberto Osvaldo Banco, mientras que Miguel ngel Quiones deber responder tambin por el delito de privacin ilegitima de la libertad doblemente agravada cometido en U S O O F I C I A L perjuicio de Silvia Noem Barco y sus hijos menores. Respecto de 5) Ral Sotto , calific los sucesos por l padecidos como constitutivos de los delitos de privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravada por ser la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616) hechos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.), debiendo responder penalmente como autores (art. 45 C.P.) Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Gustavo Vitn, Antonio Alberto Camarelli, Oscar Ignacio Del Magro, Miguel ngel Quiones y Saturnino Martnez lo harn como partcipes necesarios (art. 45 del C.P.). Por 6) Oscar Dioni si o Contreras , entiende que las conductas por los hechos cometidos estn constituidas por los delitos de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos, agravada por resultar la vctima perseguido poltico (art. 144 ter,
41
segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616) hechos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.), debiendo responder penalmente en carcter de autor (art. 45 del C.P.) Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Gustavo Vitn, Antonio Alberto Camarelli y Julio Hctor Villalobo, lo harn como partcipes necesarios (art. 45 del C.P.). Al turno de 7) Ri cardo Novero , entiende que padeci las conductas que constituyen los delitos de privacin ilegitima de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 y 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravada por resultar la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616, hechos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.), debiendo responder penalmente por estos hechos en calidad de autor (art. 45 del C.P.), Jos Ricardo Luera, Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 del C.P.) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Gustavo Vitn, Antonio Alberto Camarelli, Miguel ngel Quiones, Julio Hctor Villalobo y Gernimo Enerio Huircan. En relacin a 8) Pedro Justo Rodr guez , considera que por todos los acontecimientos padecidos se configuraron los delitos de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravada por resultar la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616) hechos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.), debiendo responder penalmente por ellos en calidad de autor (art. 45 del C.P.) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que Enrique Braulio Olea, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn lo harn como partcipes necesarios (art. 45 C.P.). Adems Jos Ricardo Luera, deber responder como autor en la privacin ilegitima de la libertad y aplicacin de tormentos sufrida por la vctima en abril de 1976 en la Delegacin Neuqun de P.F.A.- Ral Antonio Guglielminetti y Gustavo Vitn deben responder como
42

Bicentenario
partcipes necesarios en la privacin ilegitima de la libertad y aplicacin de tormentos sufrida por la vctima en abril de 1976 en la Delegacin Neuqun de P.F.A.- A Hilarin de La Pas Sosa, le endilga la participacin necesaria en la aplicacin de tormentos sufrida por la vctima en noviembre de 1976 en "La Escuelita". Desiderio Penchulef, Antonio Alberto Camarelli y Miguel ngel Quiones deben responder como partcipes necesarios en la privacin ilegitima de la libertad. En cuanto a 9) Virgi nia Rita Recchi a , seal que los sucesos que protagonizara deben ser encuadrados en los delitos de privacin ilegitima de la libertad (art. 144 bis, inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del CP agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravada por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616, en concurso real (art. 55 del CP), debiendo responder penalmente por ellos, Luis Alberto Faras Barrera Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas en calidad de autor (art. 45 C.P.) y como partcipes necesarios (art. 45 del CP) U S O O F I C I A L Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hilarin de La Pas Sosa, Jorge Gaetani y Mximo Ubaldo Maldonado. Luego para abordar los casos que identifica bajo los nmeros que van del 10 al 18, se introduce en el anlisis de los acontecimientos desarrollados en la ciudad de Cutral C en el mes de junio de 1976, consignando que se trat de un operativo conjunto del Ejrcito y de la Polica de la Provincia del Neuqun, describiendo la conformacin de las comisiones de detencin y grupos de tareas que se desplegaron y los detenidos que cada una de ellas aprehendieron, destac que el centro de esta operacin se asent en la Comisara 4ta., donde fueron alojados la mayora de las vctimas siendo all pasibles de la aplicacin de distintos tipos de tormentos que desarrolla. As, de 10) Sergio Robert o Mndez Saavedra , calific las conductas del primer y segundo hecho padecido como constitutivas de los delitos de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), en concurso real (art. 55 del CP), debiendo responder penalmente por el primer hecho en calidad de autor
43
(art. 45 del CP) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, resultando partcipes necesarios (art. 45 CP) Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Roberto Maier, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. Mientras que por el segundo hecho, debern responder como autores (art. 45 del CP) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 CP) Hilarin de La Pas Sosa, Enrique Braulio Olea, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. Por 11) Miguel ngel Pinchei ra , sobre los hechos padecidos, encuadr las conductas ejecutadas en los delitos de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), todos en concurso real (art. 55 del CP), respondiendo penalmente por los mismos como autores (art. 45 del CP), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 CP) Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Roberto Maier, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Julio Francisco Oviedo, En Enrique Charles a 12) Casagrande, Dani el Enrique Braulio entendi Olea, e Hilarin de La Pas Sosa. cuanto Pedro Maidana , haberse configurado sobre l las conductas de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico la vctima (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), en concurso real (art. 55 del CP), por los que deben responder como autores (art. 45 del CP) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que Osvaldo Antonio Laurella Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Roberto Maier, Hilarin de La Pas Sosa, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Julio Francisco Oviedo y Enrique Braulio Olea como partcipes necesarios (art. 45 CP). Respecto de 13) Juan Carl os Mai dana , subsumi los hechos padecidos en privacin ilegitima de la libertad agravada por empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del
44

Bicentenario
C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), en concurso real (art. 55 del CP), por los que deben responder penalmente Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, como autores (art. 45 del CP), mientras que lo harn como partcipes necesarios (art. 45 CP), Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Roberto Maier, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. Por 14) Octavio Omar Mndez , entendi que se configuraron sobre l las conductas de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), todos en concurso real (art. 55 del CP), y sobre los que deber responder penalmente como autores (art. 45 del CP), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto U S O O F I C I A L Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 CP), Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Roberto Maier, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. De 15) Lui s Guillermo Al marza , consider que los hechos padecidos configuran las figuras de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), en concurso real (art. 55 del CP), por los cuales deben responder en carcter de autor (art. 45 del CP) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, resultando partcipes necesarios (art. 45 CP) Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Roberto Maier, Hilarin de La Pas Sosa, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn y Enrique Braulio Olea. En cuanto a 16) Franci sco Tomasevi ch , consider que fue pasible de la ejecucin de los delitos de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), en concurso real
45
(art. 55 del CP), de los cuales debern responder como autores (art. 45 del CP) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, y como partcipes necesarios (art. 45 CP), Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Roberto Maier, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. En relacin a 17) Emiliano del Carmen Cantillana , calific los hechos padecidos como privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico la vctima (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), todos en concurso real (art. 55 del CP), por lo que debern responder penalmente en calidad de autores (art. 45 del CP), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que Osvaldo Antonio Laurella Crippa, mi, Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn respondern como partcipes necesarios (art. 45 CP). Y finalmente de este operativo consider a 18) Jos Deli neo Mndez , sobre quien entendi se constituyeron los delitos de privacin ilegitima de la libertad agravada por uso de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico la vctima (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), todos en concurso real (art. 55 del CP), por los cuales debern responder penalmente como autores (art. 45 del CP), Luis Alberto Faras Barrera Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 CP), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. Al turno de tratar el caso 19) de Robert o Mari o Copol lecchi a , calific legalmente los hechos que padeciera como privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico la vctima (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), en concurso real (art. 55 del CP), conductas por las que debern responder como autores (art. 45 del CP) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que
46

Bicentenario
como partcipes necesarios (art. 45 CP) lo harn Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. Los casos que enumer del 20 al 23 los agrup denominando a estas detenciones operativo militantes barrio SAPERE de Neuqun, sobre el que dio escuetas caractersticas distintivas. As, de 20) Orl ando Canci o , calific los distintos episodios padecidos como constitutivos del delito de aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico la vctima (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), todos ellos en concurso real (art. 55 del CP), por los cuales deber responder penalmente en carcter de autor (art. 45 del CP), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y en calidad de partcipes necesarios (art. 45 CP), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Charles Casagrande, Julio Francisco Oviedo, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. Respecto de 21) Javi er Semi nario Ramos , encuadr los distintos U S O O F I C I A L hechos padecidos en el delito de aplicacin de tormentos por ser perseguido poltico la vctima (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), concursando los episodios en forma real (art. 55 del CP), debiendo responder penalmente por ellos como autores (art. 45 del CP), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Charles Casagrande, Julio Francisco Oviedo, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa, lo harn como partcipes necesarios (art. 45 CP). Sobre 22) Jos Franci sco Pichul mn , entendi que se configuraron los delitos de privacin ilegitima de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 y 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338), resultado penalmente responsables como autores (art. 45 del CP), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn, lo son como partcipes necesarios (art. 45 CP). Y finalmente en relacin a este procedimiento, en cuanto a 23) Cel est ino Aigo, calific los hechos que lo damnificaron como constitutivos del delito privacin ilegitima de la libertad doblemente agravada por el empleo de
47
violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 y 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338), por el que debern responder como autores (art. 45 del CP) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, mientra que Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn y Osvaldo Antonio Laurella Crippa lo harn como partcipes necesarios (art. 45 CP). Luego, por 24) Rubn Ros, calific los hechos que lo damnificaran como delito de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y de aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico la vctima (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), todos en concurso real (art. 55 del CP), por los cuales debern responder penalmente como autores (art. 45 del CP), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que como partcipes necesarios (art. 45 CP), lo harn Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Serapio del Carmen Barros, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. Sobre 25) Hugo Obed Hi nostroza Arroyo , entendi que lo damnificaron los delitos de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico la vctima (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), en concurso real (art. 55 del CP), por los que debern responder como autores (art. 45 del CP), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 CP) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. Respecto de los casos identificados con los nmeros 26), 27), 28) y 29) cuyas vctimas respecti vas son Lui s Alfredo Mi guel Genga, Mar a Cri stina Boti nelli, Silvi a Beatriz Boti nelli y Jorge Amri co Villafae , tratados en forma conjunta, calific las conductas delictivas por cada uno de ellos padecidas como privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del
48

Bicentenario
C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos por ser perseguidos polticos todas los nombrados (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), hechos que concursan en forma real (art. 55 del CP) y por los cuales debern responder penalmente como autores (art. 45 del CP), Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa, lo harn en calidad de partcipes necesarios (art. 45 CP). En cuanto a 30) Robert o Aureli o Li berat ore , estim que los hechos padecidos resultan constitutivos de los delitos de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), en concurso real (art. 55 del CP), debiendo responder como autores (art. 45 del CP) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario U S O O F I C I A L Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 CP) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hilarin de La Pas Sosa y Antonio Alberto Camarelli, mientras que Desiderio Penchulef deber responder como partcipe necesario (art. 45 CP) en el delito de privacin ilegitima de la libertad. Atendiendo a 31) Juan Isi dro Lpez , considera que se cometieron sobre su persona, en los distintos episodios protagonizados, el delito de aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), todos ellos en concurso real (art. 55 del CP), por los cuales son penalmente responsables Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas como autores (art. 45 del CP) y como partcipes necesarios (art. 45 CP) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. Respecto de 32) Jos Luis Ccer es sobre quien se cometieron hechos delictivos en tres oportunidades, los calific como de aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), concursando todo ellos en forma real (art. 55 del CP), debiendo responder por el primer hecho en calidad de autor (art. 45 del CP) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto
49
Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 CP) Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. En orden al segundo hecho deber responder como autores (art. 45 del CP) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn, lo harn como partcipes necesarios (art. 45 CP). Por el tercer hecho debern responder como autores (art. 45 del CP) Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 CP) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa. En relacin a 33) Jos Ant onio Gi mnez , entiende que los hechos que protagonizara constituyen los delitos de privacin ilegitima de la libertad doblemente agravada por el uso de violencia y por su duracin por mas de un mes (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 y 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), todos ellos en concurso real (art. 55 del CP), por lo que deber responder Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas como autores (art. 45 del CP) y Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hctor Jos Gagliardi e Hilarin de La Pas Sosa como partcipes necesarios (art. 45 CP). De lo acontecido a 34) Ral Esteban Radoni ch , calific el primer hecho padecido como constitutivo del delito de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y del de aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), concursando todos en forma real (art. 55 del CP). Por el segundo hecho protagonizado por la vctima, estim configurado el delito de privacin ilegitima de la libertad doblemente agravado por el uso de violencia y su duracin mayor a un mes (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 y 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338). Resultando que deben responder penalmente por el primer hecho como autores (art. 45 del CP), Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que como partcipes necesarios (art. 45 CP) Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea,
50

Bicentenario
Hctor Jos Gagliardi e Hilarin de La Pas Sosa y por el segundo hecho en calidad de autor (art. 45 del CP) Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 CP), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea y Hctor Jos Gagliardi. Sobre lo sucedido a 35) Cl ori nda Barret o y 36) Jorge Mari o Berst ei n , calific las conductas por ambos padecidas como de privacin ilegitima de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguidos polticos las vctimas (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), todos en concurso real (art. 55 del CP), por los que debern responder penalmente en calidad de autor (art. 45 del CP), Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hctor Jos Gagliardi e Hilarin de La Pas Sosa, lo harn como partcipes U S O O F I C I A L necesarios (art. 45 CP). Por los casos 37) Carlos Eli de Filippi s y 38) Jos Lui s Albanessi , que trata en forma conjunta, consider que se configuraron por el primero de los nombrados (37) los delitos de aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), hechos que concursan en forma real (art. 55 del CP), debiendo responder penalmente en calidad de autor (art. 45 del CP), Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 CP), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hctor Jos Gagliardi e Hilarin de La Pas Sosa. Por el segundo de los nombrados (38), calific las conductas padecidas como aplicacin de tormentos doblemente agravada por ser perseguido poltico y resultando la muerte de la vctima (art. 144 ter, segundo y tercer prrafo del CP agregado por ley 14.616), por los cuales deben responder penalmente en calidad de autor (art. 45 del CP), Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas y como partcipes necesarios (art. 45 CP), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hctor Jos Gagliardi e Hilarin de La Pas Sosa. Respecto de 39) Ernest o Joubert , consider que los hechos sufridos constituyen los delitos de privacin ilegitima de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144
51
bis inc.1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc.1 y 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos agravada por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del CP agregado por ley 14.616), todos en concurso real (art. 55 del CP) y por los cuales deben responder penalmente en calidad de autor (art. 45 del CP), Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenas, mientras que como partcipes necesarios (art. 45 CP) lo harn Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Hctor Jos Gagliardi, Hilarin de La Pas Sosa y Emilio Jorge Sachitella. Bajo el nmero 40) hechos const ituti vos del delito de asoci aci n ilcit a, rese los cargos y funciones de cada uno de los imputados que consider integraron la misma, cuyo nmero total se presenta como indeterminado pero mayor a tres personas destinada a ejecutar el plan criminal, sistemtico y clandestino de represin estatal desarrollado en el pas en el perodo 1975/1983, conducta que se encuentra agravada por disponer de armas de guerra y tener una organizacin de tipo militar, encuadrndola en art. 210 bis del CP, texto conforme ley 21.338, debiendo responder penalmente en calidad de autor (art. 45 del CP), Jos Ricardo Luera, Roberto Maier, Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Gustavo Vitn, Enrique Charles Casagrande, Mximo Ubaldo Maldonado, Ral Antonio Guglielminetti y Antonio Alberto Camarelli, mientras que Hctor Jos Gagliardi deber responder como partcipe necesario (art. 45 CP). A continuacin la representante de la Fiscala, en el acpite IV, desarrolla la fundamentacin del pedido, primeramente adentrndose en aquellos por los cuales atribuye responsabilidad a los imputados en el punto A, as bajo el subpunto (1), en relacin a Jos Ricardo Luera como Comandante a cargo del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa del Comando de la Subzona de Seguridad 5.2; tras cartn trat en forma conjunta la situacin de (2) Luis Alberto Faras Barrera y (3) Oscar Lorenzo Reinhold quienes eran miembros del Estado Mayor del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa Comando de la Subzona de Seguridad 5.2; luego examin la situacin de Hilarin de La Pas Sosa , Jefe de la Seccin Sanidad del Comando de la Brigada de Infantera de montaa VI. Bajo el subpunto (5) desarroll las circunstancias de Roberto Maier, como Capitn en la Brigada de Infantera de Montaa VI de Neuqun, desempendose como Jefe de la Seccin Educacin Fsica y en el subpunto (6), hizo lo propio en relacin a Osvaldo Antonio
52

Bicentenario
Laurella Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Teniente Coronel de la Sexta Brigada de Infantera de Montaa de Neuqun, en comisin como Jefe de la Polica de la Provincia del Neuqun entre el 25/3/76 y 12/12/77. En cuanto a Enrique Braulio Olea quien se desempeaba como Jefe del Batalln de Ingenieros 181 y as Jefe del rea de Defensa 521, tratado en el subpunto (7) en forma conjunta con Hctor Jos Gagliardi, Segundo Jefe del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 de Neuqun, subpunto 8); en el subpunto (9) se explaya respecto a quien estuvo a cargo del Comando Operacional del Ejrcito Argentino asentado en la Comisara 24 de Cipolletti, el Teniente Primero con revista en el Batalln de Ingenieros de Construcciones 181, asiento de la Jefatura del rea 521, Gustavo Vitn. Contina en el Subpunto (10), analizando la situacin de Jorge Osvaldo Gaetani, Subteniente de la Compaa de Combate B del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 de Neuqun, asiento de la Jefatura del rea Militar 521 y prosigue dedicndose al imputado Mario U S O O F I C I A L Alberto Gmez Arenas quien era el Jefe del Destacamento de Inteligencia 182 subpunto (11)- . Los subpuntos siguientes 12 y 13, se encuentran consagrados a los oficiales del Destacamento de Inteligencia 182 Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn y el siguiente a Francisco Julio Oviedo, Suboficial del mismo Destacamento de Inteligencia, mientras que como subpunto 15, desarrolla las circunstancias respecto de Enrique Charles Casagrande, Sargento Ayudante del Destacamento de Inteligencia 182 de Neuqun, Encargado de la Primera Seccin, continuando con Mximo Ubaldo Maldonado, Sargento 1 del Destacamento de Inteligencia 182, Primera Seccin de Ejecucin interior. Lo propio hace en relacin a Serapio del Carmen Barros, Personal Civil del Destacamento de Inteligencia 182, chofer y mecnico y bajo el subpunto 18, respecto de otro Personal Civil de Inteligencia, Destacamento de Inteligencia 182 de Neuqun, Ral Antonio Guglielminetti. En el subpunto 19 se dedica a Emilio Jorge Sachitella, Segundo Comandante a cargo de la Seccin Junn de los Andes de Gendarmera Nacional en el ao 1977, continuando con Antonio Alberto Camarelli, Jefe de la Unidad 24 de la Polica de la Provincia de Ro Negro con sede en Cipolletti, Jefe de Operaciones Especiales en la Subzona 5212; pasa a tratar en subpunto 21 el accionar de Miguel ngel Quiones, como Oficial Subayudante del Departamento de Inteligencia (D2) de la Polica de la Provincia de Ro Negro con funciones en la Comisara 24 de Cipolletti. Finalmente en los subpuntos 22, 23, 24, 25 y 26, trat en forma respectiva las situaciones de Gernimo Enerio
53
Huircan, Oficial Ayudante de la Polica de la Provincia de Ro Negro con desempeo en la entonces Unidad 24 de Cipolletti, encargado del Servicio de Informaciones de esta Unidad Policial; Oscar Ignacio Del Magro, Oficial Subayudante de la Comisara 24 de Cipolletti, Polica de la Provincia de Ro Negro; Julio Hctor Villalobo, Suboficial en la Comisara 24 de Cipolletti de la Polica de la Provincia de Ro Negro; Saturnino Martnez, Suboficial en la Comisara 24 de Cipolletti de la Polica de la Provincia de Ro Negro y; Desiderio Penchulef como Comisario Principal Jefe de a Comisara de Cinco Saltos, Unidad 25 de la Polica de la Provincia de Ro Negro. Tambin en este caso, indic el marco probatorio con notas al pie de pgina. En el punto B del mismo acpite, indica la acusadora pblica la fundamentacin de las calificaciones legales que efectuaran de las conductas investigadas y cuyo juzgamiento solicitan, indicando que todas ellas resultan constitutivas de delitos de lesa humanidad, y se extienden en las calificaciones impuestas respecto a los delitos de privacin ilegal de libertad, aplicacin de tormentos y asociacin ilcita, todos bajo los subpuntos del 1 al 6, advirtindose un salto en la correlatividad del subpunto 3 al 6. Por ltimo, requiere en el acpite V el sobreseimiento parcial, bajo el punto A en orden a los hechos que damnificaron a Orlando Cancio, Javier Seminario Ramos, Juan Isidro Lpez y Jos Luis Cceres, quienes se encontraban en distintos establecimientos penitenciarios cuando fueron vctimas de imposicin de tormentos en el centro clandestino de detencin conocido como "La Escuelita". Por ello entiende que la privacin ilegitima de la libertad de estas personas, imputadas en los actos de declaracin indagatoria y atribuidas en los procesamientos, no se adecua a la materialidad de los hechos investigados y acreditados en la causa, constituyendo un elemento fctico relevante para el Ministerio que las vctimas de mencin se encontraban legalmente detenidas en forma previa al comienzo de ejecucin de los hechos trados a juzgamiento por lo que la conducta de privacin de libertad, resulta de imposible materializacin. De forma que, considera que los hechos individualizados no han sido cometidos y por lo tanto solicita se sobresea a: Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Charles Casagrande, Julio Francisco Oviedo, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa en orden a la privacin ilegitima de la libertad de Orlando Cancio y Javier Seminario art. 336, inc. 2 del CPPN- . As tambin, a: Luis
54

Bicentenario
Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa en orden a la privacin ilegitima de la libertad de Juan Isidro Lpez y de Jos Luis Cceres art. 336, inc. 2 CPPN- . Luego en el punto B, solicita el sobreseimiento de Enrique Braulio Olea, en funcin del art. 336, inc. 4 del CPPN, respecto de las conductas atribuidas en relacin a los hechos que damnificaron Orlando Balbo, Jos Francisco Pichulmn, Celestino Aigo y los identificados como 1 y 2 en perjuicio de Jos Luis Cceres ya que entiende que no existen elementos de conviccin que acrediten su responsabilidad con la suficiente entidad para solicitar su juzgamiento. Habiendo fundado la atribucin de responsabilidad en cuanto a este imputado en el Captulo IV, apartado A 7 de la presente- , se consignaron las conductas concretas constitutivas del aporte criminal reprochado en cada caso, ms no advierte en los hechos aqu sealados la concurrencia de tales extremos ya que no se ha verificado la participacin personal y directa del incuso, ni la imparticin de rdenes para la ejecucin de estos ilcitos. Ello as, U S O O F I C I A L toda vez que no se advierte la intervencin en estos hechos de personal militar con revista en el BIC 181 ni que pudiera estar bajo el mando del nombrado en su carcter de Comandante del rea 521 y tampoco se verifica la circunstancias de haber sido alojadas estas vctimas en el centro clandestino de detencin "La Escuelita", suceso que en otros hechos se ha basado la atribucin de su responsabilidad. En el punto C, peticion el sobreseimiento de Enrique Charles Casagrande conforme la causal prevista en el art. 336, inc. 4 del CPPN, respecto de la participacin atribuida en el hecho que afect a Rubn Ros, en cuanto a que bajo el pseudnimo Pedro condujo los interrogatorios bajo aplicacin de tormentos a los que se someti la vctima privada ilegalmente de la libertad en el centro clandestino de detencin "La Escuelita" entre el 17/8/76 y el 9/9/76. Dado que le resultan elementos insuficientes las cuatro circunstancias en las que se bas el juzgado para el procesamiento, en primer lugar porque no es posible asignarle valor de correspondencia con la realidad a los comentarios efectuados a la vctima por un interrogador, en segundo lugar porque existe otra informacin aportada por el aludido Pedro a otra vctima, el mdico Teixido cautivo en "La Escuelita" entre el 6/9/76 al 16/9/76- en cuanto lo consult por una afeccin testicular de uno de sus hijos, no surgiendo en el legajo de Enrique Charles Casagrande que esta circunstancia haya sido
55
informada. Adems consider alejado de la lgica y la experiencia el indicio tomado en cuenta por el Tribunal en cuanto a la fecha en que la vctima recuper la libertad. En los dos puntos siguientes del acpite propugn se resuelva la situacin procesal de Miguel ngel Quiones en orden a la imputacin respecto del hecho cometido en perjuicio de Norberto Osvaldo Blanco en agosto de 1976 punto D - y de las de Gustavo Vitn, Miguel ngel Quiones, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Mario Alberto Gmez Arenas, Oscar Lorenzo Reinhold y Luis Alberto Faras Barrera punto E- por el hecho por el que fueron oportunamente indagados, consistentes en la detencin de Luis Genga en la Comisara 24 de Cipolletti, que data del 25 de marzo de 1976. Ello as, en virtud de que la Cmara Federal de Apelaciones de General Roca al resolver la apelacin planteada por Antonio Alberto Camarelli (S.I.305/ 08), entendi que respecto de esta vctima existe una situacin de incertidumbre sobre si su libertad de locomocin se encontr realmente restringida , duda sta, que interpret a favor del imputado de mencin por lo que revoc en este aspecto el procesamiento dictado a su respecto. Es por eso, que el Ministerio entiende que en orden a este hecho no es posible solicitar elevacin a juicio, correspondiendo a la suscripta resolver el temperamento a adoptar ya que la instruccin de la investigacin de la totalidad de los hechos objeto de autos no ha concluido an. Conviene hacer referencia ahora, que al momento de emitir la acusadora pblica el dictamen que se acaba de exponer, presentado el 1/6/2009 la situacin procesal del imputado Roberto Maier se encontraba pendiente de resolver, toda vez que habindose dictado la falta de mrito a su respecto con relacin al delito de asociacin ilcita el 18/3/2009 (fs. 16.011 y vta.), la Excma. Cmara del circuito se expidi el 12/5/2009 (cfr. fs. 16.871/16.872) en virtud de la apelacin interpuesta por la Fiscala Federal, revocando esa decisin, he imponiendo a esta instancia el dictado del auto de procesamiento conforme la valoracin probatoria 4/12/2008. En esa inteligencia en fecha 7/9/2009 y a fs. 17.996/17.999, se decret el procesamiento de Maier respecto del delito de asociacin ilcita y habiendo tomado firmeza dicha pieza procesal se confiri a la Fiscala Federal a fs. 18.383 de las actuaciones, la vista prevista en el art. 346 del CPPN, expidindose su representante, tal como lo prev el art. 347 del mismo ensayada por ese cuerpo el
56

Bicentenario
ordenamiento mediante el requerimiento parcial de elevacin a juicio que obra agregado a fs. 18.576/18.589 (de fecha 29/10/2009) y que el dadas las alternativas procesal. De manera que por razones de buen orden expositivo, corresponde que a continuacin realice en prieta sntesis el relato de esta pieza procesal. As, surge de fs. 18.576/18.589 que la Sra. acusadora, circunscribi su dictamen a los hechos por los cuales fuera indagado Roberto Maier de quien consign la totalidad de circunstancias personales- , siendo stos objeto del auto de procesamiento de fs. 17.996/17.999. De esta manera en principio practic una caracterizacin y demarcacin general de los acontecimientos ocurridos en la zona en perodo de juzgamiento, remitindose en cuanto a la implementacin del plan represivo en la Subzona 5.2 a su anterior presentacin para luego ingresar en el hecho particular objeto del requerimiento. En este contexto describi la asociacin criminal de represin estatal desarrollada en el U S O O F I C I A L pas entre los aos 75/83 e integrada por el imputado Maier conforme las conductas desplegadas en el operativo de Cutral C los das 14 y 15 de junio de 1976 cuyas circunstancias de ejecucin fueron extensamente narradas, incluyendo el anlisis de los grupos de tareas y comisiones de detencin, el personal de ejrcito y polica provincial integrante de las mismas, la crnica de las intrusiones violentas y secuestros y las torturas ejecutadas en la Comisara Cuarta de Cutral C. Luego se adentr en los acontecimientos en particular que padecieron quienes resultaron vctimas de este procedimiento, con descripcin pormenorizada de las conductas ejecutadas sobre Sergio Roberto Mndez Saavedra, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Juan Carlos Maidana, Octavio Omar Mndez, Luis Guillermo Almarza, Francisco Tomasevich y Emiliano del Carmen Cantillana, las que la llevan a calificar la participacin de Maier como constitutiva del delito de asociacin ilcita agravada por las circunstancias de disponer la asociacin de armas de guerra y tener una organizacin militar (art. 210 bis del C.P., texto conforme Ley 21.338) en calidad de autor (art. 45 del C.P.), exponiendo en punto aparte los fundamentos por los cuales atribuye responsabilidad al incuso en la mentada asociacin criminal. Cabe destacar que los medios probatorios de los cuales surgen las afirmaciones que preceden se encuentran convenientemente detallados y numerados al pie de cada pgina. Finaliza su libelo enmarcando la accin como procesales mencionadas, termina de completar primigenio
requerimiento ms arriba consignado conforme est previsto para esta etapa
57
delito de lesa humanidad y consignando la normativa aplicable para la asociacin ilcita en trato. Que de todas las piezas en que obran los requerimientos de elevacin a juicio formulados por las partes acusadoras fueron notificadas las defensas de todos los imputados mencionados en los trminos del art. 349 del C.P.P.N.As, el Dr. Mari o Sal vador Cccamo por la represent aci n acordada respect o del imputado Ant onio Alberto Camarel li como defensor particular hizo su presentacin a fs. 17.339/17.341. En primer lugar aclar que luego de la resolucin de la Cmara Federal de Apelaciones (punto XI de fs. 15.243) por la cual revoca y modifica la decisin dictada en primera instancia (del 12/9/08, punto XL) no puede admitirse que haya su pupilo incurrido en conducta delictiva alguna (art. 55 del C.P.). Luego, formul oposicin a la elevacin a juicio peticionada, instando el sobreseimiento, ello en el entendimiento de que no se encuentra completa la instruccin conforme lo previsto en el art. 347 del CPPN- , siendo que la mayora de las partes reconocen que sus presentaciones son requerimientos de elevacin planteados en forma parcial. Otra causal de oposicin que esgrime es la falta de dictado del sobreseimiento de su defendido en relacin a los delitos de privacin ilegitima de la libertad, de privacin ilegitima de la libertad doblemente agravada (por violencia y compeler a hacerlo que no est obligado) y el concurso de delitos, luego de que haberse revocado en el punto XL del auto de procesamiento del 12/9/08 ya que no procede por esas faltas. Tambin acus la nulidad de los requerimientos de elevacin a juicio por carecer de elementos fijados por el texto legal, impugnando de los escritos presentados por la APDH, CEPRODH y Fiscala. A su turno, se presentaron los Dres. Cecil ia Ovi edo y Hernn J. Elizondo, en su carct er de defensor es de Franci sco Juli o Ovi edo , mediante el escrito que obra agregado a fs. 17.352/17.363 y vta., contestando la notificacin cursada a excepcin de las presentaciones de Rubn Ros fs. 16384/16406- , Pedro Justo Rodrguez, Roberto Liberatore, Jorge Berstein, Luis Genga, Pedro Justo Rodrguez -nuevamentey Mara Botinelli fs. 16.435/16.472- , toda vez que ninguno de los nombrados formul cargo alguno a su pupilo y, motivando conforme el tenor de su contenido la formacin de los incidentes de: a) Excepcin de falta de accin por prescripcin; b) Excepcin partes
58

Bicentenario
de falta de accin (contra el CeProDH, APDH y Amalia Cancio por no revestir calidad de particularmente ofendido) y, c) Nulidad (de las presentaciones efectuadas por Cristina Seminario, Pedro Maidana y Amalia Cancio). Luego, en el acpite IV, dirigen sus esfuerzos a oponerse a la elevacin a juicio formulada por el Ministerio Fiscal de fs. 17.025/17.128, adhiriendo al sobreseimiento propuesto en funcin del art. 336 inc. 2 del CPPN e instando el sobreseimiento total y definitivo de su defendido respecto del cargo de privacin ilegitima de la libertad doblemente agravada por las vctimas Cancio y Seminario Ramos, por no haberse cometido el hecho inicialmente requerido. Por entender que concurren anlogas circunstancias, tambin solicitan el mismo desenlace respecto del cargo de privacin ilegitima de la
libertad y que tuviera como vctimas a Maidana y Pincheira. Sin perjuicio de estos argumentos previos, a continuacin ingresan a la oposicin del requerimiento fiscal, instando el sobreseimiento total y definitivo de Oviedo en funcin del art. 336 inc. 2 del CPPN, analizando en U S O O F I C I A L primer lugar el cargo de privacin ilegitima de la libertad enrostrado por las vctimas Maidana, Pincheira, Cancio y Seminario Ramos como as tambin el de aplicacin de tormentos a esas mismas vctimas. En el acpite V en forma subsidiaria, para el caso de no hacerse lugar a las excepciones por falta de accin desarrolladas en el Acpite II, se oponen a los requerimientos de elevacin a juicio formulados por el CEPRODH y APDH, instando el sobreseimiento total y definitivo por los fundamentos ya dados al oponerse a la presentacin fiscal y por ltimo hacen reservan de recurrir en Casacin y mediante Recurso Extraordinario Federal en caso de no tener favorable acogida estas manifestaciones. Lo propio hizo el Dr. Hernn Pat ricio Corigli ano en su carct er de defensor de los co- imput ados Jorge Eduardo Moli na Ezcurra y Sergio de a) Adolfo San de Mart n, presentando de la el memorial penal; que b) luce a fs. de 17.394/17.445, sobre cuyos puntos de anlisis se conformaron los incidentes Excepcin prescripcin accin Excepcin Incompetencia; c) Excepcin de cosa juzgada formal y material y, d) Excepcin de falta de legitimacin (CEPRODH y APDH). Otro de los aspectos abordados es la irregularidad advertida en el requerimiento de elevacin a juicio efectuado por el Ministerio Fiscal, aclarndose previamente que el profesional evidentemente, confunde el nombre
59
de dicha pieza denominndola invariablemente auto de elevacin a juicio y en algunos casos al referirse a partes individuales del mismo, lo hace mencionando el nmero de impresin de la hoja y no la foja asignada en el expediente. De manera que en este sentido, atac de absolutamente nulo las manifestaciones de la Fiscal en la instancia de atribucin de responsabilidad de sus pupilos al hacerlo por imputaciones de hechos que nunca fueron notificados sus defendidos en acto procesal alguno y por la errnea valoracin de la prueba colectada. Esgrime el defensor que sus defendidos en todo momento actuaron de acuerdo con las reglamentaciones vigentes, que su accionar fue legtimo, ajustado a derecho y en cumplimiento de actos de servicio. Efecta en su escrito una serie de consideraciones que en nada guardan relacin con la vista conferida, en especial sobre lo aseverado en el decisorio en que fueron procesados sus defendidos. Finalmente en el ltimo tramo de su escrito y considerando improcedente la clausura de la presente instruccin y el requerimiento de elevacin a juicio, insistiendo en los planteos nulificatorios y peticiones formuladas el 17/4/09, se opone a la elevacin a juicio y ofrece adems la produccin de diversos medios de prueba. El Dr. Carlos Horaci o Mei ra, l etrado defensor del incuso Jos Ri cardo Luera , se present a fs. 17.446/17.454 oponindose al requerimiento de elevacin a juicio efectuado por el Ministerio Pblico y las querellas, instando el sobreseimiento de su pupilo en estas actuaciones, en primer lugar, basndose en lo previsto en el art. 336, inc. 3 del CPPN en cuanto el hecho investigado no encuadra en una figura penal. Subsidiariamente esgrime las previsiones del art. 336, inc. 4 del CPPN, dado que el delito no fue cometido por el imputado. Por ltimo sostuvo que la accin penal se ha extinguido (art. 336, inc. 1 del CPPN) por cuanto las conductas que se le imputan a su representado no encuadran en los mal llamados delitos de lesa humanidad. Refiere que resulta manifiestamente inconstitucional aplicar derecho extranjero al juzgamiento de militares argentinos por hechos de la guerra contrarrevolucionaria, entendiendo entonces que se produce la violacin al principio de igualdad ante la ley, de irretroactividad de la ley penal, de cosa juzgada y negacin de los derechos adquiridos, de aplicacin de la ley ms
60

Bicentenario
benigna, interpretacin del crimen por analoga y desconocimiento de la responsabilidad individual, del principio de territorialidad, del nullum crimen sine lege praevia, permanente adaptacin del derecho a las necesidades polticas, del principio de doble instancia. Finaliz su presentacin, invocando recurrir en Casacin y haciendo reserva del Caso Federal. Por su parte, el Mini st erio Pbli co de la Defensa por medio de su titular el Dr. Eduardo Peral ta y de la Defensora Pblica ad- hoc, Dra. Laura Gi uliani , en representacin de los diecisis imputados que designaron para su asistencia la defensa pblica, presentaron los respectivos memoriales y de los cuales en algunos casos- amerit la conformacin de incidentes, individualizados como a) Excepcin de falta de accin por la defensa de Oscar Lorenzo Reinhold, Luis Alberto Faras Barrera y Mario Alberto Gmez Arenas- ; b) Nulidad del decreto de fs. 17.415, punto I por la defensa de Osvaldo Antonio Laurella Crippa- ; c) Nulidad del decreto de fs. 17.415 -por la defensa de Enrique Charles Casagrande- ; d) Nulidad del decreto 17.145, punto I -por la U S O O F I C I A L defensa de Serapio del Carmen Barros- ; e) Excepcin de falta de accin por la defensa de Ral Antonio Guglielminetti- ; f) Nulidad del decreto que dispuso incorporar los requerimientos de elevacin a juicio de los querellantes APDH, CEPRODH, Secretara de Derechos Humanos de la Nacin, Pedro Justo Rodrguez respecto del hecho que lo damnifica -por la defensa de Miguel ngel Quiones- y; g) Excepcin de falta de accin por extincin de la accin penal por la defensa de Desiderio Penchulef- . Ingresar ahora a la mencin a ms en forma particular del para contenido de cada presentacin por asistido, conforme fueran presentados y que contienen otros extremos invocados de los esgrimidos fundamentar los incidentes previamente descriptos. As, por la defensa de Serapio del Carmen Barros a fs. 17.468/17.473- , como ya mencionara anteriormente se plante la nulidad del decreto por el que se dispuso la incorporacin de los requerimientos de elevacin a juicio formulados por los querellantes APDH, CEPRODH y Ros (identificado con la letra d)) y, en forma subsidiaria el Dr. Eduardo Peralta, se opuso a la elevacin a juicio promovidos por los querellantes a fs. 16.407/16.429 (APDH), 16.384/16.406 (Ros) 16.604/16.685 (CeProDH) y por la Sra. Fiscal a fs. 17.025/17.128 por considerar que no existen elementos para enviar el proceso a juicio, siendo que adems estima que medios probatorios
61
incorporados con posterioridad desvirtuaran el protagonismo de su asistido. Al trmino de su presentacin, transcribi el considerando en lo pertinente- y el punto IX de la parte dispositiva de la sentencia interlocutoria dictada por la Cmara Federal de Apelaciones en cuanto revoc la decisin de grado de considerarlo responsable del delito de asociacin ilcita, por lo que no habindose incorporado con posterioridad prueba alguna que desvirte tal aseveracin, solicita el defensor que se disponga el sobreseimiento de su pupilo a este respecto. Respecto del imputado Juli o Hct or Villal obo se manifest el mismo profesional a fs. 17.474/17.476, solicitando se declare la nulidad parcial de los requerimientos de elevacin a juicio promovidos por la APDH y por la Fiscala Federal en punto a la asignacin de responsabilidad de Villalobo en las privaciones ilegales de la libertad de Oscar Dionisio Contreras y Ricardo Novero, toda vez que por esos hechos el procesamiento dictado por el juzgado fue revocado por el Superior y por ello al no contarse con auto de procesamiento firme al respecto por tales hechos no puede ser elevada a juicio la causa por resultar tal decisin un presupuesto ineludible, solicitando que se disponga el sobreseimiento del imputado. A su vez, la defensa se opone a los requerimientos de elevacin a juicio de los acusadores particulares APDH y CEPRODH y de la acusadora pblica, respecto al delito de aplicacin de tormentos fsicos y psquicos cuyas vctimas fueran Oscar Dionisio Contreras y Ricardo Novero, toda vez que advierte un dficit en los medios probatorios en los que se han sustentado con lo cual solicita se dicte su sobreseimiento. Luego, en representacin de Desi deri o Penchul ef, el Defensor Pblico , present el memorial que obra a fs. 17.477/17.482, quien adems de plantear la excepcin de falta de accin por extincin de la accin penal, se opuso a la elevacin a juicio propuesta por las acusaciones de las partes por entender que en el caso opera la eximente legal prevista en el art. 34, inc. 5 del C.P., propugnando as el sobreseimiento de su defendido en base a los arts. 334, 336 inc. 5 y 349 del CPPN. Por la defensa de Mxi mo Ubal do Mal donado , el defensor pblico, Dr. Eduardo Peralta, efectu la presentacin que obra a fs. 17.483/17.485 y vta., cuyo objeto es la oposicin a los pedidos de elevacin a juicio de la causa, de las querellas y del acusador pblico, en tanto le endilgan el hecho que damnificara a Virginia Recchia por las figuras de aplicacin de
62

Bicentenario
tormentos que estima no se encuentra debidamente probada su intervencin y de privacin ilegitima de la libertad en la que operara la eximente prevista en el art. 34, inc. 5 del C.P.- Tambin se opuso a la elevacin a juicio por la participacin achacada de su asistido en asociacin ilcita, dando razones que lo excluiran de esta figura. De manera que impetra en favor de este imputado su sobreseimiento de acuerdo a lo normado en el 334 del CPPN. En representacin del imputado propio la Dra. Laura Giuliani, presentando el Robert o Mai er , hizo lo memorial glosado a fs.
17.486/17.488, cuyo ttulo expone Plantea nulidad en punto al requerimiento efectuado respecto del delito de asociacin ilcita. Se opone a la elevacin a juicio. Sin embargo, bajo los subttulos objeto, fundamentos y petitorio el tema desarrollado es nicamente el de la nulidad parcial del pedido de elevacin a juicio respecto de su defendido en orden al delito de asociacin ilcita requerido por la Fiscala fs. 17.025/17.128- , y nada se propugna en cuanto a la oposicin de la elevacin a juicio del resto de las conductas achacadas. U S O O F I C I A L Debo aclarar en esta instancia que con posterioridad a esta presentacin se resolvi en definitiva la situacin procesal del imputado tal como se describi al analizar el requerimiento de elevacin a juicio de la fiscala- por lo que en este punto la nulidad planteada deviene abstracta cfr. resolucin de procesamiento de fs. 17.996/17.999- . Luego, habindose notificado la defensa en funcin del art. 347 del CPPN el requerimiento fiscal de elevacin a juicio (de fs. 18.576/18.589), present el 11/11/09 el escrito glosado a fs. 18.653/18.655. All, la Sra. defensora se opuso a la elevacin a juicio promovida por la representante de la vindicta pblica en punto al delito de asociacin ilcita, instando el sobreseimiento en virtud de los arts. 349 y concordantes del CPPN, al considerar que no se encuentra acreditado ninguno de los extremos requeridos por la figura penal en cuestin. Por la defensa de Jorge Osval do Gaet ani , el Dr. Eduardo Peralta present el escrito glosado a fs. 17.489/17.492, oponindose a la elevacin a juicio de los actuados promovidos por las acusaciones privadas y pblica en orden a los delitos de privacin ilegitima de la libertad y aplicacin de tormentos en orden a los hechos que damnificaran a Virginia Rita Recchia, instando su sobreseimiento por aplicacin del art. 34, inc. 5 del C.P.- Funda tal pedido en las circunstancias de que no existen elementos probatorios que
63
puedan sostener que su defendido ha participado en alguna forma en los tormentos inflingidos a la vctima Recchia, como tal que respecto al traslado de sta a la alcaida provincial el mismo no ha sido ilegal, habindose limitado su defendido a llevarla a un establecimiento carcelario en virtud de las rdenes recibidas, por lo que operar a su respecto la eximente de responsabilidad a su respecto. Idntica medida (en virtud de arts. 207, 334, 336, inc. 3 del CPPN) solicit en relacin a la privacin ilegitima de la libertad de la que fuera vctima Ral Radonich y del delito de asociacin ilcita ningn elemento probatorio que desvirte la misma. Por la defensa de Enri que Charl es Casagrande se present a fs. 17.501/17.507 el Dr. Peralta, quien luego del planteo de nulidad incidentado, de modo suplementario se opuso a las elevaciones a juicio promovidas por las partes APDH, Rubn Ros y CeProDH respecto del suceso de Ros, compartiendo la postura en este punto con lo expuesto por la Fiscala Federal en cuanto a la falta de elementos probatorios para tener por acreditada la participacin de su defendido Casagrande en el suceso de Ros, adunando la ausencia del carcter de unvocos de los indicios compulsados y existentes en el legajo. Respecto del delito de asociacin ilcita que se le imputa, el defensor plante la inconstitucionalidad del art. 210 del C.P. que lo tipifica y subsidiariamente impetr el sobreseimiento de su pupilo por entender que no se ha conformado fundadamente su participacin en dicho delito. As tambin solicit idntico temperamento en relacin a los hechos por los que Casagrande fuera indagado en su primera detencin, constituidos por los sucesos que damnificaran a las vctimas Eduardo Kristensen, Norberto Osvaldo Blanco, Marta De Cea Gonzlez, Antonio Enrique Teixido, Jos Carlos Venancio, Francisco Alberto Ledesma, Mara Cristina Lucca, Marta Ins Brasseur, Graciela Ins Lpez, Pedro Trezza, Mara Cecilia Ruccheto, Islandia Becerra, Oscar Alfredo Ragni y Daniel Leopoldo Lugones, en funcin de lo resuelto por la Cmara Federal de Apelaciones el 13/9/07 (fs. 7.593/7.621), habindose dispuesto su falta de mrito en la misma fecha, al no ser anexada prueba alguna que permita avanzar en otro sentido. El defensor pblico oficial tambin efectu presentacin con respecto a su asistido Ral Ant onio Gugli el minetti , obrante a fs. al no haberse incorporado con posterioridad a la decisin de la Alzada (fs. 15.194/15.243)
64

Bicentenario
17.508/17.514, planteando adems de la cuestin que fuera incidentada, la nulidad de los requerimientos de elevacin de la causa a juicio promovidos por la Secretara de Derechos Humanos de la Nacin, APDH y Fiscala Federal, en torno al delito de la asociacin ilcita. As tambin en esta presentacin se opuso concretamente a la elevacin a juicio promovida por las querellas y vindicta pblica en punto al hecho del que fuera vctima Carlos al Jos Kristensen, formulado considerando en la que corresponde su sobreseimiento en orden a este hecho, mientras que por los restantes sucesos, atendiendo descargo ampliacin indagatoria de febrero del corriente ao en cuanto a que no permaneci en la Delegacin local de Polica Federal Argentina haciendo mencin de personas que podran corroborarlo, sin que a la fecha se haya sustanciado tal extremo, estima es pertinente idntica solucin. Posteriormente, el Defensor Oficial present en representacin de Osvaldo Ant onio Laurell a Cri ppa el escrito que obra a fs. 17.515/17.519, impetrando luego del planteo de nulidad del decreto fs. 17.145, U S O O F I C I A L punto I que fuera incidentado, la nulidad parcial de los requerimientos de elevacin a juicio de las querellas APDH y CeProDH en punto al suceso cuya vctima fuera Jos Francisco Pichulmn, por razones de ndole formal que fundament. Adems, hizo concreta oposicin a la elevacin de los actuados a juicio efectuadas por las partes en torno a los delitos de privacin ilegitima de la libertad, aplicacin de tormentos y asociacin ilcita, instando el sobreseimiento de Laurella Crippa (arts. 334, 349 y cctes. del CPPN) al existir un dficit probatorio respecto de la participacin en los hechos que se le endilgan . En forma subsidiaria, entendi asimismo que en el caso podra proceder la aplicacin del art. 1 del CPPN en virtud del principio in dubio pro reo, imponindose lo establecido en el art. 336, inc. 2 del CPPN. En representacin del imputado Mi guel ngel Qui ones , el Dr. Eduardo Peralta quien para ese entonces asista al nombrado efectu la presentacin glosada a fs. 17.520/17.526, en la cual en forma suplementaria ya que se incident el planteo de nulidad del decreto de fs. 17.145, punto I- , se opuso a la elevacin a juicio de estos actuados promovidos por las querellas a fs. 16.407/16.429 (APDH), 16.604/16.685 (CEPRODH), 16.435/16.472 (Secretara de DDHH de Nacin y reptacin de Rodrguez) y 17.025/17.128 (Fiscala federal), considerando en general que ninguna de las piezas cuenta
65
con el sustento probatorio necesario para sostener la participacin de su pupilo en los hechos imputados de los que resultaran vctimas Ral Sotto, Silvia Barco de Blanco, sus hijos menores y Norberto Blanco. Por ltimo, y atendiendo a la decisin del superior desde la cual no se ha agregado prueba suficiente para desvirtuar esa revocatoria, solicita el sobreseimiento de su asistido en relacin al suceso que tiene como vctima a Genga en virtud de los arts. 207, 334, 336, inc. 4 del CPPN. Al asumir la defensa de los imputados Oscar Lorenzo Reinhold, Luis Al berto Faras Barrera y Mari o Al berto Gmez Arenas , el Dr. Eduardo Peralta present el libelo de fs. 17.527/17.531 y vta., propugnando por un lado excepcin de falta de accin por violacin a la garanta de ser juzgado sin dilaciones indebidas en relacin a sus estos tres asistidos, cuestin que fuera incidentada, resuelta y firme a la fecha. Por otro lado, requiri la nulidad parcial de la elevacin a juicio propuesta en su escrito por la querellante CeProDH a fs. 16.656 vta. y 16.657- , respecto de su pupilo Oscar Lorenzo Reinhold en punto a la privacin ilegtima de la libertad de Carlos Elis De Filippis y Jos Luis Albanessi. Ello, en funcin de la decisin adoptada por la Cmara Federal de Apelaciones del circuito del 4 de diciembre de 2008, que revoc el auto de procesamiento del nombrado con respecto a estos dos hechos y al no haberse incorporado prueba alguna que pueda torcer esa tesitura, imponindose en consecuencia el sobreseimiento de su defendido arts. 166, 167 inc. 3, 346, 334 y 336, inc. 3 del CPPN y 18 de la C.N.- . A fs. 17.532/17.534 y vta., el defensor pblico, Dr. Eduardo Peralta present memorial con respecto a Sat urnino Martnez oponindose a las elevaciones a juicio requeridas por las querellas CeProDH Federal (fs. (fs. 16.604/16.684), APDH (fs. 16.407/16.429) y por la Fiscala
17.025/17.128) respecto del hecho que padeciera Ral Sotto y solicitando en consecuencia el sobreseimiento de su asistido. Estim adems que habiendo sido revocado el auto de procesamiento respecto de Julio Hctor Villalobo por la Cmara Federal de Apelaciones con respecto a las dos privaciones ilegtimas de la libertad, aunque dejando subsistente el delito de aplicacin de tormentos en relacin a esas dos vctimas, aun cuando no haya un tratamiento especfico por parte de la Alzada al delito contra la libertad, una cuestin de estricta justicia impone adoptar el mismo temperamento por ausencia de elementos que verifiquen la
66

Bicentenario
presencia de Martnez en la detencin de Sotto decretando el sobreseimiento de su asistido en este punto. Para finalizar su labor, la defensa pblica representada por el Dr. Eduardo Peralta present a fs. 17.535/17.538 y vta. el escrito en favor de Emilio Jorge Sachit el la, oponindose a la elevacin a juicio de los actuados promovidos por las partes querellantes (CeProDH a fs. 16.604/16.684 y APDH a fs. 16.407/16.429) y por la fiscala federal a fs. 17.025/17.128, instando el sobreseimiento a tenor del art. 336, inc. 2 del CPPN- por la privacin ilegitima de la libertad y los tormentos padecidos por de Ernesto Joubert, en virtud del principio in dubio pro reo que rige el art. 1 del CPPN. Por otra parte destac que habiendo solicitado la fiscala en fecha 23/3/09 la urgente recepcin de declaraciones indagatorias respecto de Nicols Aguirre y Hugo Jess Enrquez, esa defensa considera que no se encuentra completa la instruccin y por ende la causa no puede ser elevada a juicio. Para U S O O F I C I A L culminar su presentacin solicit se disponga el sobreseimiento de su pupilo en orden al delito de asociacin ilcita ya que
luego de la decisin de la Cmara Federal de Apelaciones no se han anexado pruebas que desvirten tal situacin (art. 207, 334, 336, inc. 4 del CPPN). En esta instancia es preciso consignar que las defensas de algunos de los imputados luego de efectuada la notificacin prevista en el art. 349 primera parte del CPPN, no hicieron presentacin alguna en los trminos de los incisos 1 y 2 de dicha normativa, entre los que se encuentran Hilarin de La Pas Sosa y Enrique Braulio Olea ambos representados por los Dres. Guillermo Enrique lvarez y Gerardo Ibez- , Hctor Jos Gagliardi asistido por el Dr. Guillermo Enrique lvarez- , Gernimo Enerio Huircan representado por los Dres. Gerardo y Eves Tejeda- y Oscar Ignacio Del Magro asistido por el Dr. Rodolfo Ponce De Len- , sin embargo, dada la manda regida por el ltimo prrafo del art. 351 del CPPN, el presente auto de elevacin a juicio ser dictado tambin a su respecto. A continuacin y a fin de guardar un orden cronolgico con los aconteceres de la causa, he de referirme al resultado de los distintos incidentes conformados con los variados planteos efectuados por las defensas, conforme sus facultades previstas en el art. 349 del CPPN y que al tratar cada pieza presentada fueron mencionados.
67
De los presentados por el Dr. Hernn Patricio Coriglianio en representacin de sus pupilos procesales Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adol fo San Martn: a) Incidente de excepcin de prescripcin de la accin penal -registro interno N 165-, planteo que fuera rechazado en forma liminar en esta instancia el 24/7/2009, motivando la apelacin de la defensa y en tal sentido la decisin por la que se expidi la Alzada desestimando el recurso el 22/9/2009, quedando confirmada de esta manera la primigenia decisin; b) Incidente de excepcin de Incompetencia Registro interno N 166-, en el que la suscripta resolvi el 22/7/2009 rechazar la cuestin invocada, decisin que fuera confirmada apelacin impetrado por la defensa; c) Incidente de excepcin de cosa juzgada formal y material con registro interno N 167-, en el que esta instancia resolvi el 23/7/2009, rechazar la cuestin previa impetrada, siendo confirmada por la Alzada el 22/9/2009 al desestimar el recurso de apelacin interpuesto por la parte; y d) Incidente de excepcin de falta de legitimacin (CEPRODH, APDH y Secretara de Derechos Humanos de la Nacin) -registro interno N 168-, resolvindose en esta instancia el rechazo del planteo defensista el 23/7/2009, decisin que quedara firme al haberse expedido la Alzada el 22/9/2009, desestimando el recurso de apelacin interpuesto por el letrado defensor. En la actualidad esta incidencia se encuentra tramitando ante la Cmara Nacional de Casacin Penal. Respecto Javier Elizondo, se tiene: a) Incidente de excepcin de falta de accin por prescripcin con registro interno N 170- sobre el cual se arrib en esta sede el 23/7/09, al rechazo de la cuestin planteada, encontrndose firme a la fecha tal decisin. b) Incidente de excepcin de falta de accin (contra el CeProDH, APDH y Amalia Cancio por no revestir calidad de particularmente ofendido Registro Interno N 171- en el cual se resolvi rechazar los planteos de la excepcin el 30/7/2009, habiendo sido confirmado por la Alzada el 24/9/2009 al desestimar el recurso de apelacin interpuesto por la parte. A la fecha la incidencia se encuentra en trmite ante la Cmara Nacional de de los impulsados por la defensa de Juli o Franci sco Oviedo , representado por los Dres. Mara Cecilia Oviedo y Hernn por la Cmara Federal de Apelaciones de General Roca el 17/9/2009 al desestimar el recurso de
68

Bicentenario
Casacin Penal. c) Incidente de nulidad de las presentaciones efectuadas por Cristina Seminario, Pedro Maidana y Amalia Cancio Registro Interno N 172resuelto por esta instancia el 7/8/2009 rechazando el planteo de nulidad, habiendo sido confirmado por la Cmara Federal del circuito al desestimar el 22/9/2009 el recurso de apelacin interpuesto por la defensa. De los presentados por el Defensor Oficial, Dr. Eduardo Peralta en relacin a sus asistidos procesales, se tiene: a) por la defensa de Oscar Lorenzo Reinhold, Luis Al berto Far as Barrera y Mario Albert o Gmez Arenas : Incidente de Excepcin de falta de accin por violacin a la garanta de ser juzgado sin dilaciones indebidas, argumento que amerit la formacin del incidente respectivo, bajo el registro interno N 161. Habindose resuelto rechazar la excepcin con fecha 23/7/09, fue apelada por la parte invocante habiendo decidido el Superior desestimar el recurso interpuesto el 20/8/2009, encontrndose radicado el incidente en la Excma. Cmara Nacional de Casacin Penal. U S O O F I C I A L b) Por la defensa de Enrique Charl es Casagrande , introdujo como cuestin previa la nulidad del decreto dictado a fs. 17.145 mediante el cual se tuvo por evacuada la vista conferida a la querella de Rubn Ros (fs. 16.384/16.406). En dicho incidente Registro Interno N 173-, se decret con fecha 6/8/2009 no hacer lugar al planteo intentado y siendo elevado a la Alzada por el recurso de apelacin impetrado por el defensor, sta resolvi desestimar dicho recurso el 22/9/2009, motivando el recurso de casacin en trmite a la fecha. c) En favor del imputado Serapio del Carmen Barros, plante la nulidad del decreto 17.145, punto I, por el cual se dispuso incorporar al proceso los requerimientos de elevacin a juicio de las querellas que representan la APDH, Rubn Ros y CEPRODH, motivando la formacin del incidente N 174 en el cual se resolviera no hacer lugar a dicho planteo con fecha 6/8/2009. Apelada por el defensor esta decisin, se expidi la Alzada con fecha 24/9/2009 desestimando d) por violacin a la Asumiendo garanta el recurso, la de defensa ser encontrndose del imputado sin actualmente Ral en trmite ante la Excma. Cmara Nacional de Casacin Penal. Antoni o indebidas, Gugli el mi net ti , esgrimi como cuestin previa la excepcin de falta de accin juzgado dilaciones conformndose el incidente N 169 en el que se resolviera con fecha 31/7/2009
69
rechazar tal planteo, elevndose la Cmara Federal del circuito en virtud de haber sido apelado, decidindose en esa instancia el 24/9/2009 desestimar el recurso. Esta incidencia en la actualidad se encuentra en trmite de Casacin. e) Respecto del imputado Mi guel ngel Qui ones efectu la presentacin glosada a fs. 17.520/17.526, interpuso la nulidad del decreto que dispuso incorporar los requerimientos de elevacin a juicio de los querellantes APDH, CEPRODH, Secretara de Derechos Humanos de la Nacin, Pedro Justo Rodrguez respecto del hecho que lo damnifica, conformndose el Incidente N 163 en el cual se resolvi en esta instancia con fecha 5/8/2009 no hacer lugar a los argumentos esgrimidos, motivando la apelacin por dicha defensa y expidindose la Alzada en fecha 24/9/2009 desestimando el recurso de apelacin y con posterioridad el de Casacin intentado. f) A favor de su asistido Desi deri o Penchul ef, propugn como cuestin previa la excepcin de falta de accin por extincin de la accin penal, por la cual se form el Incidente N 162 en el que se decidiera con fecha 30/7/2009 rechazar liminarmente dicha excepcin, motivando su apelacin por el profesional mencionado y expidindose la Alzada el 17/9/2009 desestimando el recurso. A la fecha la incidencia se encuentra en trmite de casacin. g) Finalmente por el imputado Osvaldo Antoni o Laurell a Cri ppa, impetr la nulidad del decreto de fs. 17.145, punto I, por el cual se dispuso incorporar al proceso el requerimiento de elevacin a juicio de la querella que representa a la APDH, conformndose el incidente N 164 en el que se resolvi en esta instancia, con fecha 5/8/2009, no hacer lugar a la nulidad impetrada, decisin que fuera confirmada por la Cmara Federal de Apelaciones el 24/9/2009 al desestimar el recurso de apelacin interpuesto por la parte y con posterioridad con fecha 22/10/2009, desestim adems el recurso de casacin intentado. As las cosas, luego de este extenso relato que acabo de efectuar respecto a cmo han quedado sentadas las posiciones de las distintas partes de este proceso abordar en primer momento los pedidos de sobreseimiento que efectu la acusadora pblica para luego pasar a examinar los pedidos de sobreseimiento formulados por las defensas de los distintos imputados con todo lo cual se conformar en este decisorio el Captulo Uno. CAPITULO UNO: DE LOS PEDIDOS DE OPOSICION Y DE SOBRESEIMIENTO
70

Bicentenario
PUNTO 1.- PETICIONES DE LOS QUERELLANTES A.- PRESENTACION DE LA APDH : Tal como antes lo sealara quienes vienen desempendose como apoderados de la Asamblea por los Derechos Humanos de Neuqun (APDH) en estos obrados al contestar la vista conferida en los trminos del art. 346 del CPPN solicitaron que la elevacin de las presentes actuaciones al Tribunal Oral sea para que all se sustancien dos juicios plenarios distintos, agrupando los 39 casos por conexidad objetiva respecto de los hechos que en cada uno de ellos se ventiles. Tal peticin es efectuada por estos letrados en el entendimiento de que de esta forma se podr focalizar con mayor exactitud la tarea procesal de todos los intervinientes, en beneficio de su eficacia. Sealan que elevando todos los casos en conjunto se tornara en un proceso muy dificultoso de poderse llevar adelante. Comparto con ellos las razones invocadas teniendo en cuenta que U S O O F I C I A L en estos obrados son investigados un gran nmero de aconteceres ilcitos, con gran cantidad de vctimas e imputados pero, atento el estado procesal al que se ha arribado no resulta en esta instancia oportuno practicar la separacin a la que aluden, la que en todo caso deber ser analizada por el Tribunal de juicio, el que a su vez posee un ms alto conocimiento de las posibilidades de realizacin de las audiencias de debate con los medios materiales y humanos con los que cuenta. Nada justifica ahora, llegada esta etapa, que en esta instancia se efecte esa separacin. B.- PRESENTACION DE LAS APODERADAS DEL CeProDH . Reclama esta querella en ocasin de contestar la vista conferida que la instruccin no se encuentra completa por lo que entienden que no debe ser elevada a juicio. El requerimiento de elevacin a juicio que formularon lo hicieron subsidiariamente. Sealan que los hechos que se investigan en esta causa conforman claramente una unidad plural, que son las mismas fuerzas represivas que actuaron en el genocidio. Indican nuevamente que el criterio seguido por el juzgado de que la investigacin haya sido llevada por tramos es algo que esa parte nunca comparti, entendiendo que de esta forma el retardo de justicia es mayor y que la instruccin de la presente causa no est completa, restando
71
numerosas indagatorias y casos que an no han sido imputados. Solicitan entonces que no se proceda a elevar a juicio toda vez que los hechos en tratamiento no son todos los casos ocurridos y su juzgamiento parcializado no resulta conveniente. Que como indicara anteriormente, no he de hacer lugar a esta peticin. Debo sealar que distintas razones han llevado a los anteriores magistrados a cargo de esta causa a tratar los hechos escudriados en distintos segmentos, los que van arribando a diferentes estados procesales. Resulta materialmente imposible el juzgamiento de todos los hechos en conjunto debido no solo a la complejidad de esta investigacin sino tambin por el nmero de vctimas que an hoy se siguen incorporando a este proceso, como tambin por el nmero de imputados con que cuenta el proceso y las garantas constitucionales vigentes de las que gozan, especialmente la de ser juzgados en un tiempo razonable, la que se vera sensiblemente violada si pretendemos efectuar la investigacin y juzgamiento de estos tristes hechos en conjunto. Podemos ver que incluso las partes acusadoras en este proceso ni siquiera tienen la misma opinin al respecto. Que en el convencimiento de que todos los hechos investigados formaban parte de un mismo plan delictivo, se dispuso el tratamiento en conjunto de los hechos investigados si bien todas y cada una de las denuncias por los hechos en cuestin han sido formuladas a lo largo de treinta aos, con distintas modalidades, ante distintos organismos, por distintos actores y todas las cuales conformaron distintas causas que fueron teniendo distintos derroteros. Luego, arribadas a este Juzgado se dispuso su trmite en conjunto pero, como puede apreciarse a travs de los cuatro aos de arribadas las actuaciones primigenias a esta sede, se han ido incorporando sesenta y cuatro casos, algunos de ellos que ya venan tramitndose en otras circunscripciones judiciales y sobre los cuales se declarara la incompetencia de estos juzgados y un nmero importante de vctimas que recin a partir de la declaracin de nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final se presentaron a denunciar los casos por ellos vividos. En estas circunstancias ha resultado imposible el tratamiento en conjunto de todos los casos que ha comprendido los delitos ocurridos en esta jurisdiccin que formaron parte del plan sistemtico y generalizado de represin estatal instaurado en nuestro pas, lo que no slo ocurre en esta sede sino en todos los tribunales, teniendo en cuenta la magnitud de los
72

Bicentenario
hechos, forma de comisin de los mismos, los largos aos transcurridos y el gran nmero de ellos, de los que an, pese a las constancias arribadas no se cuenta con los requerimientos de fiscales para iniciar las correspondientes instrucciones pese a las constancias documentales, al menos en estos obrados, de un importante nmero de vctimas sobre las que an ni siquiera se ha solicitado su investigacin y esclarecimiento. Prrafo aparte he de tratar la peticin respecto al juzgamiento de estos hechos como constitutivos del delito de genocidio. Cabe a ello slo indicar que nuestro pas, pese a haber sancionado la ley que ratific la Convencin contra el Genocidio, nunca dict las leyes correspondientes para tipificar e incorporar dentro del catlogo de delitos a tal figura tipificada tan slo en el orden internacional, por lo que mal puede ser aplicada en estos obrados tal figura si como delito no encuentra adecuacin alguna. Por ello es que no he de hacer lugar a lo requerido por las abogadas del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos, tratando s el requerimiento de elevacin a juicio formulado en forma subsidiaria. U S O O F I C I A L PUNTO 2.SOLICITUDES DE SOBRESEIMIENTOS Y
RESOLUCION DE SITUACIONES PROCESALES DE LA FISCALIA FEDERAL A.- Tal como lo indicara anteriormente la Sra. Fiscal Subrogante al corrrsele vista en estos obrados en los trminos del art. 346 del C.P.P.N., se present a fs. 16.819/16.825, expresando que la instruccin no se encontraba completa en relacin a los hechos objeto de consulta y que para alcanzar dicho estado restaba resolver la situacin procesal de los imputados que ese Ministerio haba requerido su llamado a prestar declaracin indagatoria y que el Tribunal no haba convocado hasta esa ocasin, como as tambin la produccin de diligencias tendientes a avanzar en la investigacin, lo que fue despachado en forma negativa por esta instancia a 16.838/16.841, disponiendo entonces que se expida en los trminos del art. 346 del C.P.P.N.. B.- En el escrito glosado a fs. 17.025/17.128 la acusadora pblica formul entonces la requisitoria parcial de elevacin a juicio por la responsabilidad penal atribuida a los imputados tratados en sta por los hechos delimitados, a la vez que ha instado el dictado de sobreseimientos de algunos de los imputados por determinados hechos, como as que se resuelvan distintas situaciones procesales. Pasar entonces a tratar dichas presentaciones en sendos subpuntos.
73
B. 1.- As ha solicitado el dictado de sobreseimiento en orden a los hechos que damnificaron a Orlando Cancio, Javier Seminario Ramos, Juan Isidro Lpez y Jos Luis Cceres por entender que como todos ellos se encontraban detenidos al momento en que fueron sometidos a tormentos en La Escuelita no pudo configurarse a su respecto el delito de privacin ilegal de la libertad por los que fueran indagados y procesados Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Charles Casagrande, Julio Francisco Oviedo, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa en orden a la privacin ilegtima de la libertad de Orlando Cancio y Javier Seminario y a Luis Alberto Faras Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Mario Alberto Gmez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea e Hilarin de La Pas Sosa en orden a la privacin ilegtima de la libertad de Juan Isidro Lpez y de Jos Luis Cceres, requiriendo el sobreseimiento de todos ellos en virtud de lo normado en el art. 336 inciso 2 del CPPN- . Que no he de hacer lugar a los sobreseimientos instados por la Fiscala Federal por entender (al igual que lo sostuvieron tanto el Dr. Antonio G. Labate como la Dra. Margarita A. G. de Argelles quienes dictaron pronunciamientos de mrito en estos obrados y tal como fuera la posicin del Dr. Sabas Herrera Fiscal General ante la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de General Roca al fundar el desistimiento del recurso de apelacin interpuesto por el acusador pblico, en hechos similares a los aqu en trato) que los hechos que han damnificado a las vctimas de mencin constituyeron actos de desaparicin forzada de personas an cuando al momento vigente. Tanto Orlando Cancio como Javier Seminario Ramos estaban alojados en la Unidad N 9 del S.P.F. cuando fueron subrepticiamente y con violencia secuestrados de dicho lugar, al decir de la misma Fiscala, trasladados hacia un centro clandestino de detencin, y ambos a su vez tambin fueron desaparecidos en noviembre de 1976 cuando despus de haberse dispuesto el cese de su arresto a disposicin del PEN el imputado Faras Barrera los llev de la Unidad N 6 del S.P.F. y nunca ms se supo de ellos. Que Juan Isidro Lpez se encontraba tambin arrestado a disposicin del en que fueron capturados se hayan encontrado detenidos a disposicin de jueces y/o a disposicin del P.E.N. en virtud del estado de sitio
74

Bicentenario
P.E.N. y Jos Luis Cceres se encontraba detenido a disposicin de la justicia federal por distintas causas iniciadas en su contra, no obstante ello luego de haber sido trados a la Unidad N 9 del S.P.F. en noviembre del 76 tambin fueron vctimas de desaparicin forzada de personas ya que luego de haberlos secuestrado fueron trasladados a un lugar de detencin que no era conocido, donde no pudieron tener comunicacin con sus familiares ni con otras personas ni gozar de los derechos que la ley acuerda a quienes se encuentran en ese estado. El sitio en el que estuvieron privados de su libertad se encontraba fuera de todo control de las autoridades y merced a la voluntad de sus captores, en virtud de rdenes disposicin de las autoridades que, si existieron fueron destruidas por del ejrcito y que pese a las pruebas
acumuladas en esta causa su existencia fue negada, an hasta nuestros das. Nadie tom conocimiento del lugar al que los trasladaron, los llevaron de la unidad penitenciaria sin dejar constancia donde seran alojados, sus compaeros de detencin no supieron nada al respecto, ningn familiar fue avisado de ello y tampoco se dio cuenta a las autoridades judiciales a cuya U S O O F I C I A L disposicin estuvo uno de ellos. Tal accionar constituye en los trminos de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas, una desaparicin, delito que pese a la obligacin asumida por nuestro pas an no ha sido incorporado al catlogo de conductas punibles pese a la sancin de la ley que ha ratificado esa convencin y la ha incorporado como legislacin vigente. Pese a ello, la ilicitud de tal accionar y las conductas desplegadas en contra de las cuatro vctimas mencionadas, entiendo que encajan en los trminos que el Cdigo Penal ha tenido en cuenta para sancionar la privacin ilegal de la libertad, la que por otra parte tambin considero que ha sido perfectamente descripta por la Fiscala Federal al formular los correspondientes requerimientos de instruccin respecto de los hechos que damnificaron a Cancio, Seminario Ramos, Lpez y Cceres, que por tales conductas los imputados mencionados fueron debidamente imputados y procesados en esta instancia y confirmado tal pronunciamiento por la Alzada, no correspondiendo el dictado de los sobreseimientos propiciados por la Fiscala en el convencimiento de que las conductas en cuestin constituyen delitos debidamente tipificados en nuestro Cdigo Penal. B.2. - La Sra. Fiscal subrogante tambin solicita el sobreseimiento de Enrique Braulio Olea, en funcin del art. 336, inc. 4 del CPPN, respecto de
75
las conductas atribuidas en relacin a los hechos que damnificaron Orlando Balbo, Jos Francisco Pichulmn, Celestino Aigo y los identificados como 1 y 2 en perjuicio de Jos Luis Cceres ya que entiende que no existen elementos de conviccin que acrediten su responsabilidad con la suficiente entidad para solicitar su juzgamiento. Habiendo fundado la atribucin de responsabilidad en cuanto a este imputado en el Captulo IV, apartado A 7 de la presente- , se consignaron las conductas concretas constitutivas del aporte criminal reprochado en cada caso, ms no advierte en los hechos aqu sealados la concurrencia de tales extremos ya que no se ha verificado la participacin personal y directa del incuso, ni la imparticin de rdenes para la ejecucin de estos ilcitos. Ello as, toda vez que no se advierte la intervencin en estos hechos de personal militar con revista en el BIC 181 ni que pudiera estar bajo el mando del nombrado en su carcter de Comandante del rea 521 y tampoco se verifica la circunstancias de haber sido alojadas estas vctimas en el centro clandestino de detencin "La Escuelita", suceso que en otros hechos se ha basado la atribucin de su responsabilidad. Ahora bien, teniendo en cuenta que los hechos por los cuales insta el sobreseimiento de Olea tuvieron ejecucin en la jurisdiccin correspondiente al rea militar 5.2.1. cuya jefatura ejerca el imputado, no aparee al menos en esta instancia la ajenidad de Olea en stos con el grado de certeza necesario para dictar una decisin como la propiciada por la Sra. Fiscal Subrogante, mantenindose el estado de sospecha valorado en su momento no habindose incorporado probanza alguna que permita desvincularlo de los hechos en cuestin. Que al momento de decretarse el procesamiento de Olea en relacin a los hechos aqu tratados, el Magistrado interviniente sostuvo que la atribucin de responsabilidad penal en los sucesos investigados se encontraba basada en que ste se desempeaba como Jefe del rea Militar 5.2.1., que por ello de acuerdo a las reglamentaciones vigentes y el diseo elaborado para llevar a cabo el plan sistemtico de represin estatal su colaboracin en el desarrollo del mismo result indispensable y necesaria, habindose tenido por probado con el grado de conocimiento necesario en esta etapa entonces que prest una colaboracin esencial en todos los sucesos acaecidos en la zona sobre la cual ejerca su jurisdiccin como Jefe de rea. Por ello, es que entiendo que no corresponde dictar el pronunciamiento liberatorio de responsabilidad penal de Olea propiciado por la
76

Bicentenario
Sra. Fiscal Subrogante. B.3. - En el punto C, la Sra. Fiscal Subrogante peticion el sobreseimiento de Enrique Charles Casagrande conforme la causal prevista en el art. 336, inc. 4 del CPPN, respecto de la participacin atribuida en el hecho que afect a Rubn Ros, en cuanto a que bajo el pseudnimo Pedro condujo los interrogatorios bajo aplicacin de tormentos a los que se someti a la vctima privada ilegalmente de la libertad en el centro clandestino de detencin "La Escuelita" entre el 17/8/76 y el 9/9/76. Dado que le resultan elementos insuficientes las cuatro circunstancias en las que se bas el juzgado para el procesamiento, en primer lugar porque no es posible asignarle valor de correspondencia con la realidad a los comentarios efectuados a la vctima por un interrogador, en segundo lugar porque existe otra informacin aportada por el aludido Pedro a otra vctima, el mdico Teixido cautivo en "La Escuelita" entre el 6/9/76 al 16/9/76- en cuanto lo consult por una afeccin testicular de uno de sus hijos, no surgiendo en el legajo de Enrique Charles Casagrande que esta circunstancia haya sido informada. Adems consider alejado de la lgica U S O O F I C I A L y la experiencia el indicio tomado en cuenta por el Tribunal en cuanto a la fecha en que la vctima recuper la libertad. Pasando a resolver la cuestin, debo adelantar que tampoco he de hacer lugar al pedido de sobreseimiento impetrado por la acusadora pblica. Que invocado prueba primeramente alguna he de sealar sostener que dicha funcionaria del Ministerio Pblico Fiscal en ningn momento ha dado razones suficientes ni que permita certeramente que Enrique Charles Casagrande no haya tomado participacin en el hecho que damnific a Rubn Ros y que forman parte de los examinados en esta instancia. Que han sido varios los indicios tomados en cuenta por el Magistrado interviniente al momento de imputarle los hechos en cuestin a Casagrande y decretar su procesamiento como tambin lo expuesto por la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de General Roca al pronunciarse respecto del recurso de apelacin presentado por su defensa desarrollado en el punto 15.1 del decisorio registrado bajo el N 305 F 657/706 Ao 2008, que pese a lo aseverado por la Sra. Fiscal no han sido desvirtuados por prueba alguna en estos obrados, encontrndose inclume entonces a esta altura del proceso la sospecha de la participacin de Casagrande en los hechos que damnificaron a Ros. As, respecto a no poder asignarle valor probatorio a los dichos que
77
un interrogador brinda a su vctima, debo decir que no puede afirmarse ello sin ms puesto que del conocimiento amplio de las circunstancias en que se desarrollaron los hechos, no resulta extrao que una de las personas que interrogara bajo tormentos a una de las tantas vctimas en trato haya dado en el transcurso de los das y la sucesin de los hechos algn dato que permiti ahora al examinar toda la prueba reunida inferir la identidad de ste. Entiendo entonces que las sospechas son suficientes para someter a juicio a Casagrande puesto que existen indicios para tener por probado que Ros fue secuestrado y conducido a La Escuelita sitio en el que fue sometido a interrogatorios bajo tormentos. Que dicho centro clandestino se encontraba bajo la rbita operacional del Comando de la Subzona 5.2, que personal de inteligencia sobre todo correspondiente al Destacamento de Inteligencia 182 del Ejrcito Argentino era el que operaba all, que era la unidad que deba aportar los medios y elementos tcnicos al Comando de Subzona, entre ellos los interrogadores. Que dicho destacamento contaba con cuatro suboficiales que haban realizado el curso de interrogadores para esa fecha, siendo uno de ellos Enrique Charles Casagrande. Que el mentado Casagrande fue designado para ir a cumplir con la Directiva y Orden de Personal correspondiente que deba asignar un personal con aptitud especial de inteligencia (A.E.I.) del Destacamento de Inteligencia 182 al Operativo Independencia en Tucumn, misin que llev a cabo das despus de la liberacin de Rubn Ros. Todo ello entonces resulta suficiente a juicio de la suscripta para tener por probada con la certeza necesaria la participacin de Enrique Charles Casagrande en los hechos que tuvieron por vctima a Rubn Ros, debiendo entonces ser sometido a debate oral y pblico para juzgar sus conductas. B.4.- Asimismo la Sra. Fiscal Subrogante en el PUNTO V. D propugn se resuelva la situacin procesal de Miguel ngel Quiones en orden a la imputacin respecto del hecho cometido en perjuicio de Norberto Osvaldo Blanco en agosto de 1976. Respecto a esta cuestin entiendo que la misma debe ser tratada separadamente a este auto. El objeto del dictado de este pronunciamiento judicial ha sido delimitado por los trminos en que se corri la vista conferida luego de haberse estimado completa la instruccin respecto de los imputados cuyo detalle se expres en esa ocasin y en orden a los hechos por los cuales se encuentra firme el procesamiento dictado a su respecto. Si por alguno de los hechos en orden a los cuales uno de los imputados fue debidamente intimado
78

Bicentenario
al recibrsele declaracin indagatoria y no se resolvi su situacin procesal o bien su procesamiento no fue confirmado por el Superior habindose revocado la decisin de primera instancia, no es en este mismo decisorio en el que han de ser tratadas sus estas a cuestiones, recurrir. las que debern ser que analizadas no emita separadamente a fin de que luego de pronunciadas puedan las distintas partes ejercer derechos Ante ello, corresponde pronunciamiento respecto a este tpico en la presente lo que as he de disponer, sin dejar de aclarar que ninguna de las querellas ha requerido la elevacin a juicio del imputado Quiones respecto a este hecho. B.5.- Por ltimo, la Fiscala Federal se expidi solicitando se resuelva la situacin procesal de los imputados Gustavo Vitn, Miguel ngel Quiones, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Enrique Braulio Olea, Mario Alberto Gmez Arenas, Oscar Lorenzo Reinhold y Luis Alberto Faras Barrera punto V.E por el hecho por el que fueron oportunamente indagados, consistentes en la detencin de Luis Genga en la Comisara 24 de Cipolletti, que data del 25 de marzo de 1976. U S O O F I C I A L En orden a tal situacin cabe hacer mencin que, al igual que lo dispuesto anteriormente, el dictado de un pronunciamiento excede el marco de este decisorio. Si bien por el hecho de Luis Alfredo Genga fueron imputados y procesados en primera instancia los incusos Faras Barrera, Reinhold, Olea, Vitn, Gmez Arenas, Molina Ezcurra, San Martn, Quiones y Camarelli, al tratar la apelacin deducida por este ltimo la ECFAGR revoc el procesamiento y sin perjuicio de no haberse expedido a tal efecto sobre el efecto extensivo de ese pronunciamiento respecto de los dems imputados por el mismo suceso, ninguna de las partes querellantes lo incluy en el requerimiento de elevacin a juicio, por lo que no corresponde que a su respecto me expida en ste, situacin que deber, al igual que la tratada en el punto anterior, resolverse en un pronunciamiento distinto. PUNTO DEFENSAS Corresponde ahora que pase analizar los distintos pedidos de sobreseimientos formulados a favor de cada uno de los imputados en estos obrados, lo que para una mejor exposicin y dar mayor claridad a este decisorio lo har en el orden consignado en el epgrafe del presente, en 3.SOLICITUDES DE SOBRESEIMIENTO DE LAS
79
diferentes subpuntos. Que a fin de evitar innecesarias repeticiones a lo largo de esta resolucin he de dejar plasmado el criterio general de la suscripta respecto a la etapa procesal por la que transita esta causa, el grado de certeza que deviene necesario para disponer la clausura de la instruccin y cules resultan ser los fines de someter la conducta de un imputado a un debate oral y pblico para su juzgamiento. As, quiero recalcar que resulta ser sta una etapa intermedia en la que luego de haber transitado una instruccin criminal se escucha a los acusadores para que manifiesten si a su entender existen motivos suficientes para someter a una persona a juicio y a los defensores para que interpongan las excepciones y cuestiones que no permitiran el avance del proceso, o bien se opongan a la realizacin del juicio instando el sobreseimiento de sus defendidos respecto de los hechos por los que vienen acusados. Que entiendo, conforme se encuentra estructurado actualmente el procedimiento penal, que la etapa instructoria es solo un momento en el que dadas las pruebas colectadas se encuentran reunidos ciertos extremos que permiten establecer a primera vista que un hecho acaeci, que el mismo se encuentra tipificado como delito y que el imputado por ese accionar resultara penalmente responsable y culpable de esa conducta, la cual no se encuentra justificada por el ordenamiento vigente. Resulta entonces sta tan slo el comienzo de la verdadera etapa donde una persona acusada de haber cometido un delito ser debidamente juzgada, en la que se sustanciar toda la prueba necesaria para demostrar por parte de los querellantes y fiscales la acusacin formulada a su respecto y en la que el acusado podr ofrecer y controlar toda la prueba al respecto, pudiendo tambin ofrecer y sustanciar toda la prueba que considere necesaria para demostrar la inocencia que la ley presume a su favor. No debemos olvidar que la realizacin de la audiencia de debate oral y pblica es uno de los mayores logros en defensa de las garantas de los imputados. Para elevar la causa a juicio debe existir entonces respecto del imputado sometido a proceso un grado de probabilidad suficiente para ello, que no es lo mismo que exigir la certeza sobre tal comportamiento, a ese grado de conocimiento debe arribarse luego de haberse celebrado el debate para disponer su condena. Ahora bien, s debe existir certeza para el dictado del
80

Bicentenario
sobreseimiento del imputado en orden a algunas de las causales previstas en el art. 336 del ordenamiento procesal, ya que dicho pronunciamiento cierra definitivamente la instancia. Sentado ello y basado en tales premisas, es que pasar a resolver los pedidos formulados a favor de los imputados por parte de sus defensores. SUBPUNTO PRIMERO: Jos Ricardo Luera El Dr. Carlos Horaci o Mei ra, l etrado defensor del incuso Jos Ri cardo Luera , se present a fs. 17.446/17.454 oponindose al requerimiento de elevacin a juicio efectuado por el Ministerio Pblico y las querellas, instando el sobreseimiento de su pupilo en estas actuaciones (conf. Art. 349, 334, 335 y 336 inc. 3, 4 y 1 del CPPN). En primer lugar, basndose en lo previsto en el art. 336, inc. 3 del CPPN en cuanto el hecho investigado no encuadra en una figura penal, toda vez que las detenciones imputadas fueron realizadas conforme la ley antisubversiva vigente y las personas alojadas en unidades de detencin U S O O F I C I A L reglamentarias. Entiende que no se ajusta a la realidad encuadrar un Comando de Brigada del Ejrcito como Asociacin Ilcita, ni tampoco atribuirle aplicacin de tormentos a su asistido que no tuvo contacto con persona alguna detenida en el breve lapso que dur su comisin. Subsidiariamente esgrime las previsiones del art. 336, inc. 4 del CPPN, dado que el delito no fue cometido por el imputado en base a que las detenciones no pudieron ser ordenadas por su asistido ya que quien se desempeaba como Segundo Comandante a cargo del Comando y Jefe de la Plana Mayor era el Coronel Eduardo Vicente Contreras Santilln entre el 1/12/75 al 5/12/77 con una antigedad mayor a un ao respecto de Luera, quien por otro lado, se encontraba en la zona en comisin especfica del traslado de la presidente. Por ello, no se produjo su nombramiento por parte del Comandante del V Cuerpo con las formalidades requeridas y s se hizo respecto del Segundo Comandante en ausencia del Comandante, General de Brigada Liendo. Entonces, pudo haber firmado alguna documentacin por orden y ausencia de su superior (Contreras Santilln) por ser el oficial que lo segua en antigedad pero nunca impartido rdenes en la Brigada. Por ltimo sostuvo que la accin penal se ha extinguido (art. 336, inc. 1 del CPPN) por cuanto las conductas que se le imputan a su representado no encuadran en los mal llamados delitos de lesa humanidad,
81
categora que no existe en el cdigo penal vigente ni la Constitucin Nacional y su origen se remonta a los crmenes cometidos durante la IIa. Guerra Mundial en pases europeos, incorporada a nuestra legislacin por ley 24.584 siempre referidos especficamente a los delitos de esa guerra, lo cual no sucedi en nuestro pas donde se combatieron ejrcitos irregulares (ERP, Montoneros, entre otros). Aplicar igualdad ante la ley esta normativa por ella afirm- , slo se viola juzga los a principios militares- , de de ya que
irretroactividad de la ley penal, de cosa juzgada y negacin de derechos adquiridos, la aplicacin de la ley ms benigna, de la territorialidad, de nullum crimen sine lege praevia, de la doble instancia a ms de interpretarse el crimen por analoga, desconociendo la responsabilidad individual y de practicarse adaptacin del derecho a las necesidades polticas. Finaliz su presentacin, invocando recurrir en Casacin y haciendo reserva del Caso Federal. Que pasando a analizar lo solicitado por esta defensa he de adelantar que corresponde rechazar el pedido de sobreseimiento formulado. Que varias de las cuestiones introducidas por esta defensa ya han sido resueltas en estas actuaciones y por ello no he de expedirme nuevamente. Negar la categorizacin de los hechos investigados en esta causa como delitos de lesa humanidad luego de todos los pronunciamientos no solo de esta instancia sino tambin del Superior es intentar retrotraer el proceso a etapas ya superadas. Por otra parte debo indicar que los argumentos defensistas reeditan los agravios vertidos en el recurso de apelacin interpuesto al momento de dictarse su procesamiento, el cual fue confirmado por la cmara del circuito y ninguna prueba fue incorporada que permita ahora descartar el grado de probabilidad existente en estos obrados de que el mencionado haya tomado participacin en la ejecucin de los hechos por los cuales ha sido acusado por los querellantes y la Fiscala. Tampoco las razones dadas por la defensa han logrado conmover el plexo cargoso incorporado en estos obrados respecto de la actuacin que le cupo a Luera en este Comando de Subzona 52 y que han permitido decretar su procesamiento el que fuera confirmado por el Tribunal de Alzada. Los elementos probatorios reunidos han permitido establecer que estuvo a cargo de la Comandancia de la VI Brigada de Infantera de Montaa,
82

Bicentenario
sede del Comando de la Subzona 52, del Ejrcito Argentino y ante ello que se encontraba en el ms alto escaln de mandos de la cspide de la regin, en el lapso determinado y por ello es que se le atribuye el dominio funcional de los hechos. Que por otra parte el gran nmero de personas detenidas en el tiempo en que el imputado Luera estuvo a cargo de este Comando de Subzona conforme surge del Libro de registro de detenidos de la Unidad N 9 del S.P.F., las que ninguna de ellas fueron puestas a disposicin de la justicia ni se les inici de la prevencin libertad de por infraccin fue a la ley 20.840, habindose que encontrado todas a disposicin del Comando de Subzona 52 por lo que la privacin stas ilegtima, permite establecer efectivamente el nombrado, el cual prestaba servicios en el Estado Mayor General del Ejrcito y que fue designado en comisin al V Cuerpo de ejrcito, encontrndose (de acuerdo a las pruebas documentales y testimoniales incorporadas al proceso) a cargo de este Comando, tuvo conocimiento y comparti en un todo los planes que el Ejrcito Argentino elabor no slo para U S O O F I C I A L derrocar el gobierno democrtico y constituir un gobierno militar sino tambin para detener y a todos cuantos todas eran considerados el normal dentro oponentes del Plan activos y del potenciales gobierno que pudieran obstaculizar desenvolvimiento del
militar,
acciones
adoptadas
Ejrcito
Contribuyente al Plan de Seguridad Nacional. Encuentro entonces que las piezas acusatorias privadas y pblicas incorporadas a este sumario resultan suficientes para someter a juicio al inculpado Luera en orden a la participacin criminal que le cupo en los hechos por los cuales fue indagado, procesado y requerida la elevacin a juicio. SUBPUNTO SEGUNDO: Lui s Albert o Faras Barrera Al asumir la defensa del imputado Luis Alberto Faras Barrera, el Dr. Eduardo Peralta, Defensor Oficial conjuntamente con la de sus consortes de causa Oscar Lorenzo Reinhold y Mario Alberto Gmez Arenaspresent el escrito que obra agregado a fs. 17.527/17.531, propugnando como previa cuestin a dilucidar la excepcin de falta de accin por violacin a la garanta de ser juzgado sin dilaciones indebidas, planteo que fue incidentado, resuelto y que a la fecha se encuentra firme, no habiendo efectuado oposicin a la elevacin a juicio del encartado ni requerido el sobreseimiento de ste en
83
forma autnoma. SUBPUNTO TERCERO: Oscar Lorenzo Reinhol d En relacin al imputado Oscar Lorenzo Reinhold, el Defensor Pblico, Dr. Eduardo Peralta present el libelo que obra a fs. 17.527/17.531 efectuando la defensa conjunta con sus consortes de causa Luis Alberto Faras Barrera y Mario Alberto Gmez Arenas, interponiendo como cuestin previa la excepcin de falta de accin por violacin a la garanta constitucional de ser juzgado sin dilaciones indebidas. Este planteo fue incidentado, resuelto y a la fecha se encuentra firme. Por otro lado, adems requiri la nulidad parcial de la elevacin a juicio propuesta en su escrito por la querellante CeProDH respecto de su pupilo Oscar Lorenzo Reinhold en punto a la privacin ilegtima de la libertad de Carlos Eli De Filippis y Jos Luis Albanessi. Ello, en funcin de la decisin adoptada por la Cmara Federal de Apelaciones del circuito del 4 de diciembre ppdo, que revoc el auto de procesamiento del nombrado en relacin a estos dos hechos y al no haberse incorporado prueba alguna que pueda torcer esa tesitura, imponindose en consecuencia el sobreseimiento de su defendido arts. 166, 167 inc. 3, 334 y 336 inc. 3 del CPPN y 18 de la C.N.- . Debo entonces sealar que efectivamente le asiste razn a la defensa en orden a dicho punto puesto que el imputado Reinhold, junto a sus consortes Gmez Arenas, Molina Ezcurra y San Martn, fueron beneficiados con el efecto extensivo establecido en el art. 441 del CPPN, en orden a la revocacin del procesamiento dictado a su respecto en relacin a los hechos de privacin ilegtima de la libertad de Jos Luis Albanessi y Carlos Eli De Filippis por los que fueron beneficiados los imputados Hilarin De La Pas Sosa, Enrique Braulio Olea y Hctor Jos Gagliardi (punto VIII del decisorio del 04/12/08 de la ECFAGR), por lo que no habiendo procesamiento firme a su respecto el requerimiento de elevacin a juicio por los apoderados del CEPRODH he de tenerlo por no pronunciado. Que respecto al sobreseimiento postulado por la Defensa Pblica en beneficio de su pupilo Reinhold en orden a tales hechos, debo indicar que no he de hacer lugar a tal pedido ya que excede el marco de este pronunciamiento. El presente auto de elevacin a juicio ha sido llamado a dictarse luego de haber estimado completa la instruccin en relacin a los imputados debidamente identificados respecto de los hechos en orden a los
84

Bicentenario
cuales exista un pronunciamiento judicial de procesamiento firme, lo que no ocurre en este caso puntual, por lo que excediendo el marco propuesto en orden a tal peticin deber dictarse el pronunciamiento que corresponda, no slo respecto del imputado Oscar Lorenzo Reinhold sino tambin respecto de los dems imputados por los sucesos en cuestin, estos son Mario Alberto Gmez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Hilarin De La Pas Sosa, Enrique Braulio Olea y Hctor Jos Gagliardi.SUBPUNTO CUARTO: Hilarin De La Pas Sosa Al ser notificada la defensa del incuso, patrocinan no dedujeron excepciones ni formularon los letrados que lo su oposicin a los
requerimientos de elevacin a juicio notificados presentados por las partes querellantes y la Fiscala Federal ni instaron el sobreseimiento de su pupilo.
U S O O F I C I A L
SUBPUNTO QUINTO: Robert o Maier Respecto a este imputado la Sra. Defensora Oficial ad-hoc a fojas 17.486/17.488 al ser notificada de los requerimientos de elevacin a juicio formulados por los acusadores, plante la nulidad parcial del requerimiento de elevacin a juicio que formul la Fiscala Federal respecto de su defendido en orden al delito de asociacin ilcita toda vez que no exista auto de procesamiento firme a su respecto. Que a esa altura asista razn a la letrada puesto que a ese momento esta judicatura no se haba pronunciado al respecto, por lo que el requerimiento de elevacin a juicio formulado por la Sra. Fiscal Subrogante a fojas 17.025/17.128 se tuvo por no pronunciado a su respecto. Recin despus se dict el procesamiento de este imputado en orden al delito mencionado, el que no fue apelado por la defensa, por lo que se corri nueva vista a los acusadores para que efectuaran el requerimiento de elevacin a juicio a ese respecto, habindose presentado slo la Fiscala Federal a fojas 18.576/18.589 no habindose expedido ninguna de las otras partes legalmente constituidas. As, en respuesta a tal pieza, se present a fs. 18.653/18.655 la Dra. Laura Giuliani, escrito en el que formula su oposicin al requerimiento de elevacin a juicio de las actuaciones con respecto a su asistido en punto al
85
delito de la asociacin ilcita, criticando en principio de la pieza mencionada, no haber consignado el mbito de incumbencia del asistido y para ello recuerda que ostentaba el cargo de Jefe de la Seccin de Educacin Fsica del Comando de la VI Brigada, lo que revela la inconsistencia de los profusos prrafos dirigidos por la fiscala a sostener la imputacin con respecto a este delito. Expone que ello se contrapone con los descargos efectuados por el imputado donde da a conocer su funcin para la poca de los hechos, observndose que ni tuvo una brillante carrera ni result hombre de confianza de quienes en la zona comandaban la lucha contra la subversin. Cuestion adems la nica referencia que la Fiscal hizo respecto de la confesin de Maier, evaluada sin espritu crtico y de la cual surge que particip de la detencin de Maidana, pero no del resto de las detenciones producidas en el operativo de Cutral Co y sobre las cuales la acusadora no hace mencin de dato alguno que lo involucre. Ms an, sostiene, que en sus manos no estaba el mando de tropa alguna, como que su seccin no participaba de operativo alguno y su participacin en una detencin dentro de un operativo fue aislada y no puede adjudicarse entidad tal para sostener su responsabilidad como integrante de la asociacin ilcita. Por otra parte consigna en orden al dolo del delito que se le imputa, que no existe medio probatorio que acredite su participacin en actividades emprendidas por la asociacin, ni acuerdo previo, ni se verific actitud alguna que adscribiera al plan formulado por lo que claramente la figura endilgada no se encuentra conformada y por todo ello peticiona su sobreseimiento arts. 334, 349 y cctes. del CPPN- . Que debo entonces pronunciarme respecto de tal peticin y as he de sostener que toda vez que el imputado Roberto Maier ha sido acusado por la Fiscala Federal que ha requerido la elevacin a juicio de ste respecto a la conducta de haber integrado una asociacin ilcita y que las razones esgrimidas por esa parte para sustentar tal acusacin no han podido ser desvirtuadas por la defensa en el escrito a despacho, teniendo en consideracin que no han sido incorporadas nuevas probanzas que permitan variar el grado de conocimiento tenido en cuenta por la Sra. Juez Subrogante interviniente en estos obrados y que dictara el procesamiento del imputado a fojas 17.996/17.999 de estos obrados en concordancia con lo sostenido por la ECFAGR en el decisorio dictado el 4 de diciembre de 2008 y el da 12 de mayo de 2009 (fojas. 16.872), no he de hacer lugar al sobreseimiento impetrado a
86

Bicentenario
favor del nombrado. SUBPUNTO SEXTO: Enri que Brauli o Ol ea Al ser notificada la defensa del incuso, patrocinan no dedujeron excepciones ni formularon los letrados que lo su oposicin a los
requerimientos de elevacin a juicio notificados presentados por las partes querellantes y la Fiscala Federal ni instaron el sobreseimiento de su pupilo. SUBPUNTO SEPTIMO: Hct or Jos Gagliardi Al ser notificada la defensa del incuso, patrocinan no dedujeron excepciones ni formularon los letrados que lo su oposicin a los
requerimientos de elevacin a juicio notificados presentados por las partes querellantes y la Fiscala Federal ni instaron el sobreseimiento de su pupilo. SUBPUNTO OCTAVO: Jorge Gaet ani Por la defensa de Jorge Osval do Gaet ani , el Dr. Eduardo U S O O F I C I A L Peralta present el escrito glosado a fs. 17.489/17.492, oponindose a la elevacin a juicio de los actuados promovidos por las acusaciones privadas y pblica en orden a los delitos de privacin ilegtima de la libertad y aplicacin de tormentos, instando su sobreseimiento. Ello, toda vez que entiende que, aun cuando no son uniformes las acusaciones formuladas, ninguna de las piezas logra conformar tanto objetiva como subjetivamente que la actividad de su defendido fuera ilegal en los hechos que damnificaran a Virginia Rita Recchia, en el que slo se encuentra probado su injerencia en el traslado de la nombrada hasta la Alcaida provincial, conforme surge del libro de registro de la misma de fecha 11/6/76, circunstancia adems ratificada por Gaetani en su descargo en virtud de la ampliacin indagatoria de fs. 13.477/13.480. No obstante, esgrimi que ningn medio probatorio acredita que haya tenido participacin anterior o posterior a este evento, de lo que colige que debe ser exculpado de la conducta reprochada por las partes como protagonista de los tormentos padecidos por Recchia, asignndole a ese traslado la condicin de una participacin en la privacin ilegtima de la libertad. Argumenta que de la sola condicin de su rango dentro del Ejrcito (Subteniente), no puede inferirse que conociera la ilicitud de la orden recibida ya que la detencin de la vctima fue llevada a cabo en virtud de la legislacin vigente y el alojamiento se produjo en una dependencia policial y no en centro
87
clandestino alguno. El traslado que protagonizara tampoco se muestra extralimitado de la orden recibida por lo que no puede ser ilegal su proceder, porque aun cuando no haya identificado de quien eman la directiva, s relat en su descargo la forma habitual en que se proceda. Esto es en lo que basa, por lo dems, circunscribiendo el hecho intimado en la privacin ilegitima de la libertad ya que opera all la eximente de responsabilidad de obediencia debida en los trminos expuestos por SOLER, Sebastin, Derecho Penal, T.1, p.261, Ed. TEA. Sostuvo que en el mbito militar las rdenes cuya ejecucin se encomiendan son salvo criminalidad manifiesta- de cumplimiento necesario y obligatorio, donde el inferior no conoce qu informacin ha sido evaluada por el superior y desconoce la motivacin para emitir la misma. De modo que el dominio del curso de los acontecimientos por el superior reduce a proporciones mnimas la posibilidad del subordinado de acceder a la licitud o ilicitud de la orden emitida, y sus conjeturas o an su ntima conviccin a este respecto no lo exime de cumplir lo ordenado, en consecuencia en el traslado de Recchia, resulta aplicable el inc. 5 del art. 34 del C.P. Adems solicit igual medida (art. 207, 334, 336, inc. 3 del CPPN) en relacin al delito de privacin ilegtima de la libertad del que fuera vctima Ral Radonich y de la asociacin ilcita al no haberse incorporado medio probatorio alguno luego de la decisin de la Cmara Federal de fs. 15.194/15.243. Entrando a resolver la cuestin planteada, he de abordar primeramente las razones que la defensa ha reeditado en esta etapa respecto del hecho que se le imputa de haber participado en la privacin ilegal de la libertad y la aplicacin de tormentos de los que fuera vctima Virginia Rita Recchia. Las razones en que la defensa basa su pretensin no son otra cosa que la repeticin de los argumentos brindados al momento de decretar el procesamiento del mentado Gaetani y que fueran examinados por el Tribunal de Alzada al momento de resolver dicha cuestin (decisorio dictado el 4 de diciembre de 2008), por lo que no habiendo incorporado nuevas probanzas que permitan hacer variar el criterio expuesto en el auto de procesamiento dictado en esta instancia como tambin lo expuesto por la cmara del circuito, no he de hacer lugar al sobreseimiento de Jorge Osvaldo Gaetani en orden a los hechos por los cuales se encuentra con procesamiento firme y por los que las partes
88

Bicentenario
acusadoras formularon el correspondiente requerimiento de elevacin a juicio. Ahora bien, respecto a la peticin formulada por el Defensor Pblico en orden a que no habindose incorporado nuevas probanzas luego de que el Superior hubiera dispuesto revocar el procesamiento de su defendido respecto del hecho que damnific a Ral Esteban Radonich y respecto a haber integrado una asociacin ilcita, debo mencionar que ello no trae aparejado per se el dictado del sobreseimiento de su defendido ya que para ello debe haberse obtenido a su respecto un grado de certeza de que el mentado ha sido totalmente ajeno a tales hechos, lo que entiendo que no ha ocurrido en estos obrados por lo que tampoco he de hacer lugar al sobreseimiento propuesto por la defensa, al menos por el momento, lo que por otra parte entiendo que excede el marco de este pronunciamiento en el que esta magistratura debe expedirse respecto de los hechos por los cuales se estim completa la instruccin y se confiri vista a los acusadores, habiendo mediado oposicin a la elevacin a juicio deducida al menos por alguno de los imputados. U S O O F I C I A L SUBPUNTO NOVENO: Mario Al berto Gmez Arenas Respecto del imputado Mario Alberto Gmez Arenas, el Dr. Eduardo Peralta, Defensor Oficial efectu la presentacin que obra agregada a fs. 17.527/17.531 y vta. asumiendo su defensa en forma conjunta con los consortes de causa Oscar Lorenzo Reinhold y Luis Alberto Faras Barrera- , interponiendo como planteo previo la excepcin de falta de accin por violacin a la garanta de ser juzgado sin dilaciones indebidas, cuestin que fuera incidentada, resuelta y que a la fecha se encuentra firme. SUBPUNTOS DECIMO Y DECIMO PRIMERO: Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn El Dr. Hernn Patri ci o Cori gliano en su carct er de defensor de los co- imputados Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergi o Adol fo San Mart n , present el memorial que luce a fs. 17.394/17.445, sobre cuyos puntos de anlisis se conformaron los incidentes de a) Excepcin de prescripcin de la accin penal; b) Excepcin de Incompetencia; c) Excepcin de cosa juzgada formal y material y, d) Excepcin de falta de legitimacin (CEPRODH y APDH). Otro de los aspectos abordados es la irregularidad advertida en el requerimiento de elevacin a juicio efectuado por el Ministerio Fiscal,
89
aclarndose previamente que el profesional evidentemente confunde el nombre de dicha pieza denominndola invariablemente auto de elevacin a juicio y en algunos casos al referirse a partes individuales del mismo, lo hace mencionando el nmero de impresin de la hoja y no la foja asignada en el expediente. De manera que en este sentido, atac de absolutamente nulo las manifestaciones de la Fiscal en la instancia de atribucin de responsabilidad de sus pupilos, toda vez que requiri el juzgamiento de Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn como autores del delito de asociacin ilcita y partcipes necesarios de los delitos privacin ilegtima de la libertad, aplicacin de tormentos y robo, cometido respecto de diecisiete (17) vctimas, aclarando que en estas actuaciones 8736- bis, no fueron indagados, ni procesados por los delitos de asociacin ilcita y robo, como que ascienden a treinta y nueve (39) el nmero de supuestos damnificados. Advierte asimismo la omisin fiscal de todo detalle narrativo en cuanto a estas figuras delictuales en su configuracin, al relatar los hechos que damnificaron a las supuestas vctimas y al tratar la calificacin legal. Esta circunstancia de sorpresiva incorporacin e imputacin de delitos de los que nunca tomaron conocimiento sus representados sostiene- , violenta los principios constitucionales de non bis in idem (ya que por estas conductas ya fueron sus asistidos juzgados), del derecho de defensa en juicio y del debido proceso. Por otra parte, cuestion la valoracin de los elementos probatorios, entendiendo que la vasta reglamentacin en la que se bas la fiscala para explicar el plan instaurado en esos aos y para atribuir a sus pupilos la supuesta participacin en numerosos hechos, no hacen ms que convencer que ellos realizaron tareas propias del destacamento en el que se desempeaban, labores que se encontraban amparadas por las mltiples normativas invocadas. Luego, advirti que la fiscala asigna plena veracidad a declaraciones mendaces y contradictorias como lo son los testimonios de Ral Ignacio Proumen, cuando en la audiencia de debate oral juicio- dos de las querellas y el Dr. Reyes Balboa en representacin del Ministerio Fiscal, cuestionaron su veracidad solicitando la formacin de causa penal, el testimonio de Ramn Florenza, PCI del Destacamento y de Miguel Suer de quien adems se lo tild con evidentes trastornos en su salud mental.
90

Bicentenario
As tambin consign que sobrepas la Fiscala los dichos vertidos por Islandia Becerra, Jos Luis Cceres y de Marta de Cea. Sostuvo que, de con escasa o endeble prueba se pretende mostrar a sus defendidos como involucrados en selectas y especficas actividades de inteligencia , tal como lo hiciera con anterioridad el titular de este Juzgado, basndose en declaraciones de los comisarios Rozar y Poblet, quienes relataron su activa intervencin en procedimientos de detencin de personas, que basta para tenerlos como imputados y de los cuales el Tribunal no ha resuelto esa peticin, considerando en igual situacin la declaracin de Uruea, quien fue adems sindicado por Marta de Cea vctima- . Finalmente en el ltimo tramo de su escrito y considerando improcedente la clausura de la presente instruccin y el requerimiento de elevacin a juicio, toda vez que, insisti en que esa parte no ha sido impuesta de resolucin alguna en relacin a los planteos nulificatorios y peticiones formuladas el 17/4/09, resultando ste el estadio procesal oportuno, ofreci la produccin de prueba, consistente en el libramiento de un total de diecisiete U S O O F I C I A L oficios entre rganos del estado, sus dependencias y fuerzas de seguridad- y la recepcin de declaracin testimonial de los legisladores que compusieron las Cmaras de Diputados y Senadores entre las fechas 26/5/73 al 24/3/76 y de un total de tres ex- ministros de la Nacin, un asesor del Ministerio de Defensa de Nacin, dos co-autores del libro Nunca ms y los autores de los libros Operacin Traviata y Nadie fue, Fuimos Todos . Primeramente, si bien la defensa lo expone en el ltimo tramo del escrito a despacho, he de sealar que pese a lo sostenido por el abogado en cuanto a que la instruccin no se encuentra completa ya que dice no haber sido notificado de la resolucin de los planteos nulificatorios y peticiones formuladas el 17 de abril de 2009, conforme surge de estos obrados se conform con su pedido el incidente de nulidad cuyo nmero de registro interno es el 154 en el que luego de haber conferido las vistas correspondientes se resolvi el 28 de abril de 2009 no hacer lugar a la nulidad planteada. De tal decisorio fue debidamente notificada dicha parte mediante cdula diligenciada el da 29 de abril de 2009 a las 18.20 horas la cual fue recibida por quien se identific como secretaria del estudio en el que el peticionante constituy domicilio (ver fojas 18 del incidente mencionado). Debo sealar que no es sta la primera vez que esta defensa esgrime no haber sido notificada de una medida y/o resolucin en estos actuados, lo que en ninguna
91
de las ocasiones fue as, incluso en el escrito de formacin del incidente en cuestin tambin cuestion no haber sido notificado de la realizacin de algunas medidas instructorias las que conforme las constancias de autos haban sido debidamente anoticiadas a esa parte. Por ello los dichos del letrado al respecto no encuentran sustento en las constancias de estos obrados, rechazando sus afirmaciones en todos sus trminos. Respecto a lo sealado en cuanto a que la instruccin no se encuentra completa debo decir que en orden a la prueba ofrecida para ser producida en esta instancia, toda ella no resulta til ni pertinente en este estado procesal para tener por completa la instruccin, resultando que puede ser cumplida en otra instancia, recordando cul es la opinin de la suscripta en cuanto a las caractersticas de esta etapa ya reseadas en forma general al comienzo de este tramo del decisorio, por lo que no corresponde hacer lugar a la oposicin a la elevacin a juicio de estos obrados por tal motivo. En cuanto a la irregularidad del requerimiento de elevacin a juicio producido por la Fiscala Federal respecto de sus defendidos, atacando de absolutamente nulas las manifestaciones de la Fiscal en la instancia de atribucin de responsabilidad de sus pupilos, debo indicar que si bien es correcto que la Sra. Fiscal Subrogante ha hecho mencin al finalizar su exposicin respecto de los fundamentos por los cuales atribuye responsabilidad a dichos imputados (fojas 17.115 vta.) a lo indicado por el defensor, no puede tal desliz material -originado por cierto en el antecedente de la causa N 8736- , descalificar la pieza acusatoria de esa parte ya que en ese mismo prrafo tambin hace mencin a las vctimas mencionadas en el Captulo III apartado C2 del presente requerimiento , por lo que al cotejar la pieza en cuestin fcil es advertir que se trata de C. LOS HECHOS OBJETO DE REQUERIMIENTO. 2. Los hechos en particular, su calificacin legal y las personas penalmente responsables en el que a lo largo de 86 pginas, puntos 1 a 39 dedica su esfuerzo a practicar un relato de los hechos delictivos, la prueba reunida a su respecto, la calificacin legal de cada uno de ellos y a indicar a quienes considera penalmente responsables por cada uno de ellos. Adems cabe indicar respecto de este tpico que no corresponde hacer lugar a tal peticin , teniendo en cuenta que conforme lo resolviera la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de General Roca, al tratarse los requerimientos de elevacin a juicio de actos de las partes del proceso, no son pasibles de ser sancionados con nulidad -la que se encuentra
92

Bicentenario
reservada para los actos jurisdiccionales- sino que en caso de adolecer de algn defecto invalidante lo que corresponde es decretar su inadmisibilidad (conforme JARA, Gladis Patricia y otro s/ Ley estupefacientes SI 84/03 y P.S.I. N 146 F 416/418 Ao 2007 y N 147 F 419 Ao 2007 del registro de la Secretara Penal). En orden al cuestionamiento que practica la defensa respecto de la valoracin de los elementos probatorios efectuado por la Fiscala, cabe decir que ello no es otra cosa que un distinto y diametralmente opuesto punto de vista respecto de los elementos cargosos reunidos que para esa defensa no hacen ms que reforzar el convencimiento de que sus pupilos actuaron dentro de las reglamentaciones vigentes en tanto a su vez ha permitido a la acusadora pblica a requerir por ello la elevacin de estos obrados a fin de someter a juicio oral y pblico a estos dos y otros ms imputados en la presente. Se colige entonces que al tratarse de un tema de valoracin de la prueba reunida para sostener antagnicas posiciones resulta ser la etapa venidera la ms apropiada para ser tratada, ya que las afirmaciones de la defensa no logran U S O O F I C I A L convencer a la suscripta con el grado de certeza necesario que sus defendidos resultan totalmente ajenos a los hechos investigados, no debiendo entonces decretarse el sobreseimiento de stos. Es por todo ello que, habiendo analizado todas las cuestiones por las que la defensa de Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn se opone a la elevacin a juicio de estos obrados instando el sobreseimiento de ambos y habiendo descartado todas y cada una de ellas, es que no he de hacer lugar a sus pretensiones. SUBPUNTO DCIMO SEGUNDO: Franci sco Juli o Ovi edo Que se presentaron los Dres. Cecil ia Oviedo y Hernn J. Elizondo, en su carct er de defensores de Ovi edo , mediante el escrito que obra agregado a fs. 17.352/17.363, contestando la notificacin cursada a excepcin de las presentaciones de Rubn Ros fs. 16384/16406- , Pedro Justo Rodrguez, Roberto Liberatore, Jorge Berstein, Luis Genga, Pedro Justo Rodrguez -nuevamente- y Mara Botinelli fs. 16.435/16.472- , toda vez que ninguno de los nombrados formul cargo alguno a su pupilo y, motivando conforme el tenor de su contenido la formacin de los incidentes de: a) Excepcin de falta de accin por prescripcin; b) Excepcin de falta de accin (contra el CeProDH, APDH y Amalia Cancio por no revestir calidad de
93
particularmente ofendido) y, c) Nulidad (de las presentaciones efectuadas por Cristina Seminario, Pedro Maidana y Amalia Cancio), todos los cuales han sido resueltos y se encuentran firmes como se consign ms arriba. Luego, en el acpite IV, dirigen sus esfuerzos a oponerse a la elevacin a juicio formulada por el Ministerio Fiscal de fs. 17.025/17.128, adhiriendo al sobreseimiento propuesto por esa misma parte en funcin del art. 336, inc. 2 del CPPN e instando el sobreseimiento total y definitivo de su defendido. As, respecto del cargo de privacin ilegitima de la libertad doblemente agravada por las vctimas Cancio y Seminario Ramos, por no haberse cometido el hecho inicialmente requerido al considerar como elemento fctico relevante que ambas personas se encontraban legalmente detenidas a partir del 25/8/75, a disposicin del PEN, en el marco del Estado de Sitio implementado por el gobierno constitucional de Mara Estela Martnez de Pern y la legislacin preventiva y represiva de actividades de organizaciones armadas. En el mismo orden de ideas, tambin solicitan igual desenlace respecto del cargo de privacin ilegitima de la libertad y que tuviera como vctimas a Maidana y Pincheira ya que, como advierten, surge de la declaracin prestada por el nombrado Maidana Legajo N 15, fs. 8-, pas a disposicin del PEN el 29/6/76, siendo que el retiro del Servicio Penitenciario Federal por orden escrita del G2 del Comando lo efectu su defendido con posterioridad. Esta circunstancia es coincidente con la situacin de legalidad de las detenciones de Cancio y Seminario Ramos. Sin perjuicio de estos argumentos, ingresan a continuacin a la oposicin del requerimiento fiscal, instando el sobreseimiento total y definitivo de Oviedo en funcin del art. 336, inc. 2 del CPPN, analizando en primer lugar el cargo de privacin ilegtima de la libertad enrostrado por las vctimas Maidana, Pincheira, Cancio y Seminario Ramos, fundado en el asiento del retiro de los detenidos por parte de Oviedo en los Legajos penitenciarios del Servicio Federal U9 y en la nota firmada por el mayor Reinhold (G2 del Comando) dirigida a las autoridades penitenciarias para la entrega de los detenidos al portador de la misma. Sostienen que esta orfandad probatoria no tiene peso incriminatorio suficiente, aunado esto a las suposiciones infundadas de la acusadora por el solo hecho de ser su representado suboficial en servicio del Ejrcito Argentino durante aquellos aos en el Destacamento de Inteligencia 182 de Neuqun. Adems las caractersticas que la Fiscala detalla
94

Bicentenario
de aquellas detenciones no se compatibilizan con las conductas asumidas por Oviedo al momento de retirar a los detenidos, habiendo concurrido a un establecimiento de detencin legal, en horario diurno, retirando detenidos, suscribiendo la recepcin de los mismos y ponindolos a disposicin del Comando de la IV Brigada, tal como le fuera ordenado, sin ocultar su identidad. El retiro de estos detenidos que hoy aparecen como ilegales, debern ser debidamente evaluadas a la luz de estas circunstancias enunciadas, reparndose adems en que ni la orden escrita por el G2 del Comando, ni la jerarqua de suboficial de Oviedo en ese momento, permiten seriamente suponer que su pupilo conociera previamente que Pincheira y Maidana no estuvieran legalmente detenidos al igual que Cancio y Seminario Ramos a disposicin del PEN por lo que no podr imputrsele algn grado de participacin criminal si no est probado este extremo subjetivo. Sostienen que de la prueba colectada surge que los detenidos fueron trasladados de a uno y slo se cuenta con la versin de uno de ellos (Maidana), por lo que no entienden como la fiscala tiene por cierto que todos U S O O F I C I A L habran experimentado el mismo recorrido y con idntica forma de traslado, sin ningn otro elemento que lo corrobore. La identificacin de Seminario Ramos en "La Escuelita" por parte de Kristensen, Rodrguez y Buamscha, no es un elemento que pruebe el recorrido realizado y la forma en que fueron trasladados los detenidos por Oviedo (supuestamente tabicados y atados). Segn la declaracin de Amar el movimiento en torno a "La Escuelita" era en horario nocturno, mientras que su defendido no ha sido individualizado por testigo alguno como parte de quienes ingresaban al LRD, ni surge de su Legajo de servicios que contara con capacidad para interrogar personas IPG, ni se ha acreditado su participacin activa y personal en grupo de tareas de detenciones ilegales, habindose juzgado su conducta con respecto a la situacin de Edgardo Kristensen por la cual no fuera condenado por el delito de tormentos (S.412/08 TOF), todo esto hace concluir que siendo idntica esa situacin fctica con las que aqu se impetran con idntico plexo probatorio, no podra arribarse a una incriminacin en relacin directa a los tormentos. Por esto, traen a colacin el perjuicio del desdoblamiento de la causa, tanto para su defendido que debe padecer un nuevo proceso- como la revictimizacin en los denunciantes y testigos.
95
En el acpite V en forma subsidiaria, para el caso de no hacerse lugar a las excepciones por falta de accin desarrolladas en el Acpite II, se oponen a los requerimientos de elevacin a juicio formulados por el CEPRODH y APDH, instando el sobreseimiento total y definitivo por los fundamentos ya dados al oponerse a la presentacin fiscal. Finalmente, hacen reserva de recurrir en Casacin y mediante Recurso Extraordinario Federal en caso de no tener favorable acogida estas manifestaciones. Pasando a resolver los planteos defensistas debo sealar que esa parte no ha presentado ninguna prueba nueva luego del dictado del auto de procesamiento en contra de su cliente ni del decisorio del Superior que a su respecto confirm lo resuelto por este Juzgado que permita hacer variar el grado de certeza necesaria en esta etapa para considerar que existen motivos suficientes para someter a Oviedo a un debate pblico y oral en el que sea juzgado por las conductas por las que ha sido incriminado y requerida su elevacin a juicio por las partes acusadoras. Entiendo que existen prima facie elementos para sostener que el nombrado Oviedo ha sido partcipe necesario en los hechos de privacin ilegtima de la libertad doblemente agravada por haber sido cometida con violencia y por su duracin mayor a un mes y en la aplicacin de tormentos agravados por ser las vctimas perseguidos polticos en perjuicio de Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos, Pedro Daniel Maidana y Miguel ngel Pincheira. Que si bien la Fiscala Federal en el requerimiento de elevacin a juicio formulado en estas actuados en el punto V ha propiciado el dictado de sobreseimiento de varios imputados, entre ellos Oviedo, en orden a la privacin ilegal de la libertad de Cancio y de Seminario Ramos, lo que no comparto y sobre lo cual ya me he expedido en el punto correspondiente de este decisorio, por dichas conductas el imputado Oviedo ha sido requerido por los Dres. Nerea Regina Monte y Bruno Bonetti, apoderados de la APDH y por las abogadas apoderadas del CeProDH Dras. Romina Sckmunck e Ivana Dal Bianco por lo que conforme surge de la doctrina sentada por el ms Alto Tribunal de la Nacin en los fallos Santilln y Quiroga me encuentro en condiciones de elevar a juicio estos actuados en orden a tales conductas toda vez que dos de las partes querellantes en estos obrados as lo han solicitado. Respecto a las razones por los cuales entiendo que no corresponde
96

Bicentenario
hacer lugar al sobreseimiento solicitado por esta defensa y que reproduce, en parte, las razones en esgrimidas el presente por la Fiscala CAPITULO me remito 2 a lo expuesto DE anteriormente PUNTO SOLICITUDES
SOBRESEIMIENTOS DE LA FISCALA FEDERAL B.1. Como ya fuera resuelto por este Juzgado en hechos similares a los aqu tratados, sin perjuicio de que las vctimas se hayan encontrado detenidas a disposicin de la justicia y/o del P.E.N. el hecho de que stas hayan sido sacadas de ese lugar de detencin donde se encontraban privadas de la libertad de locomocin, pero no de otras libertades, en las que se hallaban debidamente registradas, podan ser visitadas por sus familiares, tener contacto con otras personas, etc., trasladndolas a un centro clandestino de detencin, es decir un sitio no reconocido por ninguna autoridad como lugar para alojar personas detenidas, el que funcionaba fuera de todo control legal, donde las vctimas se encontraban cautivas a merced de quienes ni siquiera reconocan tal situacin de hecho, con sus ojos vendados, sujetos a la cama donde permanecan por largos perodos de tiempo, en condiciones inhumanas, U S O O F I C I A L faltos de todo tipo de asistencia y en los que eran sometidos a todo tipo de tormentos tanto psquicos como fsicos, implic una ilegal privacin de su libertad dentro de la detencin que legalmente cumplan, configurndose en verdad en una desaparicin forzada de persona, en los trminos del artculo II de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas aprobada por Ley 24.556. Es as que entiendo que Oviedo al retirar a los detenidos Cancio, Seminario Ramos, Pincheira y Maidana quienes se encontraban alojados en la Unidad N 9 del S.P.F. y trasladarlos al centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun prest una colaboracin esencial en la ilegtima privacin de la libertad de la que fueron vctimas los cuatro nombrados y a su vez en la aplicacin de tormentos a los nombrados ya que si bien de esos cuatro traslados slo se cuenta con el testimonio de uno solo de ellos como lo indica esta defensa, este dficit se observa no por falta de colaboracin de las otras personas sino porque los otros tres han sido vctimas de desaparicin forzada de personas hasta nuestros das con posterioridad a esa primera desaparicin forzada de la que se est dando cuenta en esta parte y en la que Oviedo aparece como uno de los partcipes necesarios al haber sido quien los traslad desde el penal en el que se hallaba y luego de haberles vendado inmediatamente los ojos los llev hasta el centro clandestino de
97
detencin conocido como La Escuelita en el que entre otros se ha tenido por probado que actuaban personal dependiente del Destacamento de Inteligencia 182 del Ejrcito Argentino, dependencia en la que el imputado Oviedo tambin prestaba servicios. Respecto de la forma y condiciones en que se llev a cabo tal conducta se cuenta en esta etapa con las declaraciones y relatos brindados por Pedro Daniel Maidana, consignando tambin como prueba de ello lo relatado por Edgardo Kristian Kristensen quien tambin fue vctima de tal delito por parte de Oviedo y por el cual el imputado ya fue condenado por el Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun en la causa N 666. Pasando ahora a analizar el pedido de sobreseimiento de su defendido por entender esa parte que ste no puede ser sometido a juicio por la participacin en la aplicacin de tormentos a las vctimas Maidana, Pincheira, Seminario Ramos y Cancio, debo indicar que las razones esgrimidas por esta defensa en cuanto a que en un hecho similar a stos Oviedo no fue condenado por el Tribunal Oral, no conforman razones en esta causa para no disponer la elevacin a juicio de este imputado que fue requerida tanto por la Fiscala Federal como por los querellantes legalmente constituidos en estos obrados luego de haber sido procesado en esta instancia y confirmado tal pronunciamiento por la Alzada, no habiendo la defensa aportado ni invocado prueba alguna que permita hacer variar el grado de probabilidad merituado respecto a la responsabilidad que le cupo a ste en los hechos cuestionados. Por todo ello, corresponde rechazar en todos sus trminos los pedidos de sobreseimientos formulados a favor del imputado Oviedo. SUBPUNTO DECIMO TERCERO: Enrique Charl es Casagrande Por la defensa de Enri que Charl es Casagrande se present a fs. 17.501/17.507 el Dr. Peralta, quien luego del planteo de nulidad, incidentado y resuelto de la manera ya explicada ut supra, de modo suplementario se opuso a las elevaciones a juicio promovidas por las partes APDH, Rubn Ros y CeProDH respecto del suceso de Ros, compartiendo la postura en este punto con lo expuesto por la Fiscala Federal en cuanto a la falta de elementos probatorios, adunando la ausencia del carcter de unvocos de los indicios compulsados y existentes en el legajo. Basa ello en la falta de concordancia entre las circunstancias personales de su defendido y los comentarios de su vida privada que el interrogador le hiciera a Ros en
98

Bicentenario
situacin de hallarse en "La Escuelita" y a otro de los detenidos en ese lugar Enrique Teixido, tambin divergentes. A este respecto agrega que su pupilo tiene solo un hijo y eso se contrapone con la argumentacin ensayada por el Tribunal en el auto de procesamiento, mientras que las acusaciones de APDH, CeProDH y Rubn Ros no logran conformar un relato consistente para llevar el caso a juicio conforme la jurisprudencia que consigna (CSJN 23/12/04, Fallos: 327:5863 y CNCP, Sala III, 7/11/00 causa 2456). Continuando con la crtica de las acusaciones, expuso que la presentacin de Rubn Ros evoca gran cantidad de probanzas relacionadas con otras personas, ligadas ellas al protagonismo de aquel hecho, circunstancia que hace reafirmar que aquel resulta extrao al hecho de marras. Luego, por la presentacin de la APDH, sostuvo la ausencia de acusacin fundada ya que hace una referencia solitaria en orden a la responsabilidad de Enrique Charles Casagrande en el hecho de dicha vctima por ostentar la calificacin de IPG, motivada en idntico sentido la acusacin del CeProDH, U S O O F I C I A L todo lo cual impone sobreseer a su pupilo por el suceso de Ros. En relacin al delito de asociacin ilcita plante, en principio la inconstitucionalidad del art. 210 del C.P. que lo tipifica, ya que prev como punibles actos que son netamente preparatorios pues trata de penar el formar parte de un grupo de personas con determinados fines, sin que sea requisito legal el comienzo de ejecucin de un ilcito determinado y con ello, el legislador invade espacios de actuacin de los ciudadanos en la medida que no pongan en peligro bienes jurdicos, violentando el principio de lesividad consagrado expresamente en el art. 19 de la C.N. como lmite del poder estatal. Por ello, sostiene que la mera pertenencia a un grupo no puede constituir un ilcito hasta tanto no se emprendan planes de accin con peligro concreto, cuya lesin sea prevista como ilcito. Adems agrega que la generalidad con que la norma fue formulada no respeta el principio lex scerta derivado del principio de legalidad contenido en el art. 18 de la C.N., mientras que de la comparacin de las penas que impone con las que se establecen para muchos delitos contra la propiedad y algunos contra la libertad individual, surge palmariamente una exagerada desproporcionalidad, mas an si se tiene en cuenta que la norma contiene una figura que adelanta la punicin a estadios previos de eventuales lesiones a bienes jurdicos cuya lesin resulta ms importante y en consecuencia amerita
99
mayor punicin. Conforme lo sostuviera la Cmara Federal de Apelaciones en la causa 13, esta desproporcionalidad se explica porque al momento de elevarse la escala penal se tena en mente la lucha contra los grupos ilegalmente armados y cuya actuacin fuera causa directa de la toma del poder por parte de las juntas militares antes convocadas por el gobierno constitucional al reconocer que las fuerzas de seguridad internas resultaban insuficientes para garantizar la tranquilidad pblica. En segundo lugar y en orden al mismo ilcito, la defensa objeta la imputacin que se le formulara, atento la inexistencia de acuerdo previo ya que Enrique Charles Casagrande ingres al Ejrcito con mucha anterioridad al momento en que comenz a desarrollarse la crisis del 73 y el Estado no desarrollaba actos como los aqu investigados. Luego en marzo del 76, los Comandantes de las tres fuerzas armadas tomaron el poder, decisin a la que su asistido mal pudo consentir por carecer de jerarqua y situacin de revista para conocer y participar en forma directa de dichos planes u opinar al respecto. Adems, considera que habra que preguntarse que actividades despleg su defendido para evaluarse su pertenencia a la asociacin ilcita y en dicha direccin transcribe parte del fallo de la CFABB, Expte. 65.218 Garca Moreno, Miguel ngel s/ apelacin auto de procesamiento rta. el 27/2/09. Solicita en base a estos argumentos y para el caso de no compartirse la inconstitucionalidad, se disponga el sobreseimiento de Casagrande por entender que no se ha conformado fundadamente su participacin en el delito de asociacin ilcita. Asimismo, solicit idntico temperamento en relacin a los hechos por los que Casagrande fuera indagado en su primera detencin, constituido por los sucesos que damnificaran a las vctimas Eduardo Kristensen, Norberto Osvaldo Blanco, Marta De Cea Gonzlez, Antonio Enrique Teixido, Jos Carlos Venancio, Francisco Alberto Ledesma, Mara Cristina Lucca, Marta Ins Brasseur, Graciela Ins Lpez, Pedro Trezza, Mara Cecilia Ruccheto, Islandia Becerra, Oscar Alfredo Ragni y Daniel Leopoldo Lugones, en funcin de lo resuelto por la Cmara Federal de Apelaciones el 13/9/07 (fs. 7.593/7.621), habindose dispuesto su falta de mrito en la misma fecha, al no ser anexada prueba alguna que permita avanzar en otro sentido. As, abordando la primera cuestin esto es la solicitud de sobreseimiento de Casagrande por el hecho que damnific a Rubn Ros, corresponde rechazar el planteo en todos sus trminos, remitindome a lo
100

Bicentenario
consignado en el CAPITULO UNO. PUNTO 2. B.3, en cuanto fue rechazado el sobreseimiento de este imputado por la Fiscala Federal respecto al hecho en trato. Respecto al planteo de inconstitucionalidad del delito de asociacin ilcita, he de rechazar tambin tal solicitud. Que entiendo que el bien jurdico protegido por el delito de asociacin ilcita se trata de la tranquilidad o el orden pblicos que se perturban frente a una asociacin de individuos con aspiraciones delictuales, por lo que constituye un delito de dao a esa tranquilidad pblica que protege y, por lo tanto, es criterio de la suscripta que desde el momento en que esa asociacin ilcita se constituye y hasta tanto no se disuelve se lesiona constantemente ese bien. Tal como lo ha sostenido Patricia Ziffer en el artculo Lineamientos bsicos del delito de asociacin ilcita publicado en La Ley 2002- A- 1210: el bien jurdico afectado no es slo el que representen los posibles delitos, sino que la seguridad pblica se vera afectada ya por la existencia misma de la U S O O F I C I A L asociacin. No se trata nicamente de la proteccin de la seguridad pblica ni tampoco de un mero adelantamiento de la punibilidad con miras a la proteccin de los respectivos bienes jurdicos de la parte especial. La perturbacin del orden pblico, por lo dems, se puede dar aun sin peligrosidad de la asociacin. Se trata de un delito de preparacin, en tanto reprime actos que normalmente quedan impunes, por no constituir siquiera comienzo de ejecucin de un delito determinado (art. 42, Cd. Penal) Sin embargo, si bien su estructura coincide con la de estos delitos, se le reconoce autonoma para afectar el bien jurdico tutelado, y por ello se sostiene que no se trata slo de un caso de adelantamiento de la punibilidad. Por esa razn ella es punible con independencia de la comisin efectiva de alguno de los delitos que constituyen su objeto: se trata de un delito autnomo. Por ello es que no se advierte entonces que la norma penal que tipifica el delito de asociacin ilcita se contraponga con los principios constitucionales, en especial los principios de legalidad y lesividad contenidos en los art. 18 y 19 de la CN. En este sentido se ha expedido la Sala 2 de la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de San Martn en el Incidente de excarcelacin de Mara Consuelo lvarez el 26/06/08 Reg. 4834 Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad formulado por la defensa respecto del delito de asociacin ilcita, descripto en el art. 210 del digesto sustantivo, en relacin al
101
cual este Tribunal tiene dicho que es atendible la decisin del legislador de reprimir el mero hecho de asociarse en forma organizada para cometer delitos, pues responde a la razonable necesidad que tiene todo Estado de intervenir en forma anticipada con miras a conjurar la ejecucin de otros ilcitos, dada la extrema peligrosidad que surge de la existencia misma de la asociacin. En igual sentido, lejos de declarar la inconstitucionalidad de la norma en trato, la CSJN ha descrito sus notas caractersticas. En ese orden de ideas, contrariamente a lo postulado por el recurrente, si parece previsible por cualquier ciudadano la punibilidad del asociarse para cometer actos ilcitos, desde el momento en que conoce la ilegitimidad de objeto de la agrupacin; de modo que no se advierte la afectacin al principio de legalidad (art. 18, CN) (elDial - WS6DB). Respecto a la solicitud de sobreseimiento de este imputado en orden al hecho de haber formado parte de la asociacin ilcita que se tuvo por configurada en estos obrados, tambin he de rechazarlo de plano. Que los argumentos defensistas en cuanto a que su asistido ingres al ejrcito que es una institucin propia del estado an antes de que se hubiera comenzado a desarrollar la crisis del ao 1973, y cuando los Comandantes de las tres Fuerzas Armadas decidieron tomar el poder del pas Casagrande fue totalmente ajeno a ello pues careca de jerarqua y situacin de revista para conocer y participar en forma directa en esa planificacin, en nada permiten desvirtuar los motivos por los cuales se tuvo al nombrado como integrante de la asociacin ilcita que se tuvo con el grado de certeza por configurada en estos obrados. Es preciso recordar lo expuesto por la ECFAGR: la hiptesis de cargo elaborada en el sub judice no alude en modo alguno a la Institucin Ejrcito Argentino sino a los integrantes de la fuerza que, de acuerdo a indicios objetivos del legajo, se sumaron conscientemente a la consumacin del plan clandestino de lucha contra la subversin (P.S.I. N 104F308/321 Ao 2007). As, en modo alguno en estos obrados se ha entendido que Casagrande al ingresar al Ejrcito Argentino haya querido ingresar a la vez a una asociacin ilcita, sino que formando parte de esa institucin del estado y habiendo tomado conocimiento del plan de exterminio y de persecucin y represin ilegal ideado por quienes usurparon el poder, adhiri a ste a sabiendas, integrndose con pleno conocimiento y voluntad a esa asociacin ilcita que funcion como una banda subinstitucionalizada dentro de las fuerzas armadas y la que estaba integrada no slo por militares, sino tambin por
102

Bicentenario
amplios sectores de la poblacin civil -polticos, empresarios, miembros del poder judicial, etc.- que no slo apoyaron el plan sistemtico y generalizado implementado sino que tambin conformaron esa organizacin. Por ltimo, en cuanto al pedido de sobreseimiento de su defendido por los hechos por los cuales fuera indagado Casagrande en su primera detencin y por los cuales fue declarada su falta de mrito el 13 de septiembre de 2007, excediendo tal peticin el marco en el cual se dicta este decisorio no he de expedirme al respecto, debiendo ello ser abordado separadamente.SUBPUNTO DECIMO CUARTO: Mximo Ubaldo Mal donado Por la defensa de Mxi mo Ubal do Mal donado , el defensor pblico, Dr. Eduardo Peralta, efectu la presentacin que obra a fs. 17.483/17.485 y vta., cuyo objeto es la oposicin a los pedidos de elevacin a juicio de la causa, de las querellas y del acusador pblico, en tanto le endilgan el hecho que damnificara a Virginia Ren Recchia y su participacin en la asociacin ilcita, solicitando el sobreseimiento de este imputado de acuerdo a U S O O F I C I A L lo normado en el 334 del CPPN. Por los sucesos acaecidos respecto de la vctima nombrada, entiende que no fue acreditada la intervencin de su pupilo especialmente en el delito de aplicacin de tormentos que padeciera, a quien nicamente traslad desde la Alcaida donde se encontraba alojaba segn figuracin en el libro de novedades- y que, no alcanza la alegacin de que el nombrado efectuara un curso de interrogador para concluir que haya sido el ejecutor de los tormentos. As, por la figura remanente de privacin de libertad de la misma damnificada, estima la procedencia de la eximente prevista en el art. 34, inc. 5 del C.P. para lo cual trae a colacin parte de lo decidido por la Cmara Federal de Apelaciones de Buenos Aires en la causa 13/84- , toda vez que en esa poca su asistido contaba con el grado de suboficial, jerarqua que de acuerdo a la cadena de mandos lejos estaba de tomar decisiones y de la posibilidad de desobedecer rdenes, las que presentaban carcter de obligatorias y necesarias, no pudiendo el inferior conocer la informacin evaluada por el superior y los motivos por los cuales se emiti la directiva, de dnde el dominio del curso de los acontecimientos por el superior reduce a proporciones mnimas la posibilidad del subordinado de acceder a la licitud o ilicitud de la orden emitida y sus conjeturas o an su ntima conviccin a este respecto no lo exime del cumplimiento de la misma cfr. art. 675 del Cdigo de
103
Justicia Militar vigente por ese entonces- . Luego por la asociacin ilcita, consider que su pupilo ingres a una institucin del Estado en un momento en el que todava no haba siquiera comenzado a desarrollarse la crisis del 73 y no haban comenzado a ejercerse desde el Estado actos como los aqu investigados. Luego en marzo del 76 los comandantes de las tres Fuerzas Armadas decidieron tomar el poder, en la que su defendido fue totalmente ajeno pues careca de jerarqua y situacin de revista para conocer y participar en forma directa de tales planes y su comportamiento se supeditaba a cumplir rdenes. De manera que entiende errnea la manifestacin de la Fiscala en cuanto que el cargo y funcin resulta suficiente para acreditar el conocimiento del plan criminal, como subjetiva y carente de valor la apreciacin de la Alzada del 4/12/08 en cuanto a que sostuvo que los mandos intermedios y operadores de base adhirieron entusiastamente al proyecto comn de reprimir ilegalmente . Por ltimo, respecto de la imputacin formulada en base a la descripcin del art. 210 del C.P., entiende que no se analiza en concreto por qu su defendido formara parte de esa asociacin ilcita que prohbe la ley, dada la inexistencia de acuerdo previo y de un fin previamente establecido, atendiendo que el ingreso al Ejrcito por parte de Maldonado se produjo con anterioridad a los sucesos y resulta imaginario que haya dado su consentimiento para formar parte voluntariamente de tal conducta. De otro lado, sostuvo que no result acreditado por parte de las acusaciones, las diversas actividades desplegadas por su pupilo en orden a este delito, trascribiendo a modo de ilustracin parte de la resolucin de CFABB, Expte. 65.218 Garca Moreno, Miguel ngel s/ Apelacin Auto de Proc, rta. el 27 de febrero de 2009. Pasando a analizar entonces los argumentos defensistas, debo indicar que los mismos reeditan los agravios expuestos al momento de deducir el recurso de apelacin contra el decisorio dictado en esta instancia el 12 de septiembre de 2008 y que fueran tratados por la ECFAGR en el decisorio del 4 de diciembre de ese mismo ao, en el que se confirm el procesamiento de Maldonado. As las cosas, no habiendo aportado la defensa prueba alguna ni dado nuevas razones en esta ocasin, entiendo que no debe hacerse lugar a los sobreseimientos impetrados por entender que la prueba colectada en estos obrados resulta suficiente y posee el valor convictivo necesario para
104

Bicentenario
decretar la elevacin a juicio de Maldonado y juzgarse su conducta en orden a los hechos por los cuales los acusadores privados y pblico han requerido su juzgamiento en debate oral, resultando entonces innecesario el anlisis de las cuestiones repetidas. SUBPUNTO DECIMO QUINTO: Serapi o del Carmen Barros Se tiene que por el imputado Serapi o del Carmen Barros de fs. 17.468/17.473- , en forma subsidiaria ya que el planteo formulado en primer trmino fue incidentado y resuelto como se expusiera ms arriba- el Sr. Defensor, se opone a la elevacin a juicio promovidos por los querellantes a fs. 16.407/16.429 (APDH), 16.384/16.406 (Ros) 16.604/16.685 (CeProDH) y por la Sra. Fiscal a fs. 17.025/17.128 por considerar que no existen elementos para enviar el proceso a juicio, siendo que por elementos probatorios posteriores se desvirta el protagonismo de su asistido. Basa esto, por un lado, en la defensa ensayada por esa parte a la que se remite- al momento de apelar el auto de procesamiento dictado en U S O O F I C I A L contra de su pupilo y que motivara la decisin de la Cmara Federal de Apelaciones del 4/12/08, en la cual fue advertido que el nico elemento directo de prueba contra el enjuiciado en relacin a Ros, eran las declaraciones de su ex camarada Miguel Suer, las que en forma probable podran estar orientadas a eludir su propia responsabilidad, constituyendo sta una apreciacin genrica formulada por la defensa ya que ningn otro dispositivo permite sostener el criterio errneo del juez que lo convoc en calidad de testigo y no de imputado. Por el otro lado, resalt el temperamento adoptado con fecha posterior, en la Sentencia 421 del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esta ciudad en la causa nro. 666 "REINHOLD, Oscar Lorenzo y OTROS s/ Delito c/ La Libertad y otros", en la que se sostuvo en la pgina 606 que el cuestionado testimonio del PCI Miguel Suer, miembro del Destacamento de Inteligencia Militar 182, no ha sido utilizado como elemento de cargo, ni va a serlo y rememor del debate pblico las consideraciones y explicaciones dadas por el Dr. Rodolfo Rivarola, magistrado que recibi la declaracin del nombrado Suer. De esta manera, entiende que suprimidos mentalmente aquellos dichos los de Suer- , cuestionados y no tenidos en cuenta por quien en definitiva juzg a los consortes de causa de su pupilo, siendo en esta etapa el nico medio convictivo para sostener su acusacin en relacin al suceso de Ros, ha de ser descartada como prueba vlida en la especie, deviniendo
105
ineludible el sobreseimiento de Barros ya que de lo contrario coexistiran decisiones encontradas sobre la misma controversia para lo cual cit a Daz Cantn, Fernando NDP 1997/A, pag. 333. Para finalizar su presentacin, transcribi el considerando en lo pertinente- y el punto IX de la parte dispositiva de la sentencia interlocutoria dictada por la Cmara Federal de Apelaciones en cuanto revoc la decisin de grado de considerarlo responsable del delito de asociacin ilcita, por lo que no habindose incorporado con posterioridad prueba alguna que desvirte tal aseveracin, requiere el defensor que se disponga el sobreseimiento de su pupilo a este respecto. Analizando entonces las razones que el defensor expone para solicitar el sobreseimiento de su defendido en orden a los delitos que tuvieran por vctima a Rubn Ros, debo tambin indicar que no son otras que las esgrimidas al momento de apelar el decisorio de este Juzgado al decretar su procesamiento. Slo agrega al respecto que el Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun al dictar la sentencia en la causa N 666 seal que El cuestionado testimonio del PCI MIGUEL SUER, miembro del Destacamento de Inteligencia Militar 182, no ha sido utilizado como elemento de cargo ni va a serlo. Que he de sealar que pese a ello he de rechazar el pedido de sobreseimiento. En primer lugar debe ser tenido en cuenta que lo indicado por el Dr. Coscia en la sentencia mencionada es una apreciacin de ese Magistrado en el marco de esas actuaciones juzgadas, las que sin ms no pueden ser traspoladas a esta causa en la que los hechos que son debatidos, si bien forman parte del mismo plan sistemtico y generalizado de represin ilegal y criminal estatal, resultan ser otros. Por dems, entiendo que existen en estos obrados otros indicios, adems de los dichos de Miguel Suer, que permiten responsabilizar con el grado de certeza necesario a Serapio del Carmen Barros por el hecho que damnific a Rubn Ros en grado de partcipe necesario. As no ha sido cuestionada su pertenencia al Destacamento de Inteligencia 182 del Ejrcito Argentino en su calidad de personal civil de inteligencia. De los documentos que forman parte de esta causa que han sido incorporados como prueba documental, informacin remitida por la Jefatura II del Estado Mayor General del Ejrcito clasificada como secreta y confidencial (por lo que se encuentra debidamente reservada) ha logrado determinarse que el imputado se
106

Bicentenario
desempeaba como chofer y mecnico del Destacamento de Inteligencia 182 y revistaba en el Cuadro B Subcuadro B- 1. Expuesto pormenorizadamente en su momento lo concerniente a la vital importancia en el desarrollo del plan sistemtico y clandestino de represin instaurado por aqul entonces dentro del cual se perpetraron los hechos que damnificaron a Rubn Ros, de la actuacin que le cupo al personal que de una forma u otra revistaba en esa dependencia, que en algunos casos fue vital y preponderante en el desarrollo del mismo, la actuacin de Barros como personal civil de inteligencia debe ser enmarcada y evaluada teniendo en cuenta tales premisas. Entonces si examinamos con detenimiento las caractersticas y circunstancias en que se produjo el secuestro de Rubn Ros, la descripcin de los autores, la forma de proceder, la actuacin de todos y cada uno de los intervinientes en el mismo, la fecha en que se produjo (que resulta contemporneo a otros hechos ocurridos en las ciudades del Alto Valle en especial relacionados con personas que militaban en poltica, gremios y/o instituciones barriales de Cipolletti, Cinco Saltos y General Roca) permiten U S O O F I C I A L establecer con el grado de certeza necesario que el operativo de detencin de ste fue uno de aquellos en que actu personal del Destacamento de Inteligencia y por ello puede colegirse con el mismo grado convictivo que el imputado Barros -quien prestaba funciones como chofer y mecnico del mismoparticip necesariamente en ste ya que al haberse llevado a cabo a unos 50 kilmetros del asiento de esa reparticin y del sitio en que funcionaba el centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, donde posteriormente fue alojado el damnificado, resulta indispensable que entre quienes conformaban de chofer el grupo de tareas se hallara quien tuviera las habilidades y mecnico a fin de poder conducir y ante una
eventualidad reparar los automotores utilizados en el hecho. As, pese a las argumentaciones del seor defensor entiendo que sigue vigente el grado de sospecha sobre la participacin de Barros en los hechos que tuvieron por vctima a Ros, por lo que no he de hacer lugar al sobreseimiento de ste. Que respecto al sobreseimiento solicitado de este mismo imputado en orden al delito de asociacin ilcita por el que fue revocado su procesamiento por el Superior, al igual que en otros casos tratados, toda vez que excede dicha peticin a los motivos por los cuales se encuentra a despacho esta causa, no ha de recibir tratamiento esta cuestin en el presente
107
decisorio. SUBPUNTO DECIMO SEXTO: Ral Ant onio Gugli el mi netti El defensor pblico oficial tambin efectu presentacin con respecto a su asistido Ral Ant onio Gugli el minetti , obrante a fs. 17.508/17.514. De su primer argumento se form incidente el que se encuentra resuelto y firme a la fecha de la forma que ms arriba se expusiera. Luego, propugn la nulidad de los requerimientos de elevacin de la causa a juicio promovido por la Fiscala Federal, la APDH y la Secretara de Derechos Humanos de la Nacin, en torno al delito de la asociacin ilcita por considerar que incumplen con la previsin del art. 347 ltimo prrafo, recurriendo a autorizada doctrina (Claus Roxin y Schmidt) para resaltar que en la acusacin el acontecimiento sometido al Tribunal debe ser descripto del modo ms preciso ya que una caracterizacin defectuosa constituye un impedimento para el proceso y que slo con la acusacin existe un objeto concreto del proceso cuya individualidad e identidad resultan de gran importancia en relacin con el contenido de la sentencia y de su validez. Por ello en su critica a la pieza presentada por la APDH, sostiene la ausencia del detalle de cmo su asistido habra integrado la asociacin ilcita y cul fue su aporte a la misma, recurrindose simplemente a la formula general adoptada de la ejecucin del plan criminal. En cuanto al pliego de la Secretara de Derechos Humanos, luego de transcribir el prrafo correspondiente, lo ataca de deficiente sosteniendo que en el entramando detallado no se logra delimitar fcticamente la actuacin de su defendido, resultando insuficiente la remisin a la causa N 13, Sentencia 412/2009 del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun ya que no derivar de all el modo en que su pupilo ha integrado el plan criminal, las fechas en que lo hizo y la fuerza que integr. Por lo que no puede asignarse protagonismo en tal conducta, ni an sostener que estuvo presente en la zona en las fechas acusadas. Tambin considera deficiente la descripcin efectuada en tal sentido por la fiscala, ya que ms all de una relacin preliminar de Guglielminetti respecto de su actuacin en el marco de inteligencia, recurre a frmulas estereotipadas que no logran describir material y subjetivamente la integracin por parte de aqul en dicha asociacin. De la sentencia del 8/3/2005 en la causa Arancibia Clavel, Enrique Lautaro s/ homicidio y
108

Bicentenario
asociacin ilcita extrajo parte del Voto del Dr. Petracchi en los considerandos 8 y 18, los que doy por reproducidos en la presente. Finaliza su presentacin oponindose concretamente a la elevacin a juicio promovida por las querellas y vindicta pblica en punto al hecho del que fuera vctima Carlos Jos Kristensen, toda vez que la actividad ilcita de su asistido no fue relacionada ms all de su circunstancial presencia en la Delegacin de Polica Federal, la que adems fue negada por el imputado en su descargo de fs. 15.736/15.743. Del relato de la vctima surge que ubica la presencia de su asistido luego de ser interrogado, encontrndose presente el Comisario de la Delegacin, por lo que se advierte que ningn aporte hizo Guglielminetti a la privacin de libertad como tampoco se revela ninguna otra conducta ilcita, habiendo sido explicado en su descargo la actuacin que le cupo en aquella poca. Su sola presencia no puede ser subsumida como conducta de carcter ilcito por lo que la extensin de su responsabilidad a los delitos que se le endilgan es arbitraria y divorciada del modo como ocurrieron los hechos. As es U S O O F I C I A L que considera corresponde su sobreseimiento en orden a este hecho (Kristensen), mientras que por los restantes sucesos, atendiendo al descargo formulado en la ampliacin indagatoria de febrero del ao 2009 en cuanto a que no permaneci en la Delegacin local de Polica Federal Argentina haciendo mencin de personas que podran corroborarlo, sin que a la fecha se haya sustanciado tal extremo, estima es pertinente idntica solucin. Abordando entonces el pedido de nulidad parcial de los requerimientos de elevacin a juicio formulados por la defensa del incuso Guglielminetti debo adelantar que no corresponde hacer lugar a tal peticin , teniendo en cuenta que conforme lo resolviera la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de General Roca, al tratarse stos de actos de las partes del proceso, no son pasibles de ser sancionados con nulidad -la que se encuentra reservada para los actos jurisdiccionales- sino que en caso de adolecer de algn defecto invalidante lo que corresponde es decretar su inadmisibilidad (conforme JARA, Gladis Patricia y otro s/ Ley estupefacientes (SI 84/03)). Dicho criterio no es desconocido por este defensor ya que ste fue reiteradamente sostenido por la Alzada en los decisorios dictados en sendos incidentes de nulidad planteados por esa parte (P.S.I. N 146 F 416/418 Ao 2007 y N 147 F 419 Ao 2007 del registro de la Secretara Penal). Introducindome ahora en el tratamiento del pedido de
109
sobreseimiento de Guglielminetti respecto al hecho que damnific a Carlos Jos Kristensen debo adelantar que no he de hacer lugar al mismo. Las explicaciones dadas por la defensa en el escrito a consideracin en nada permiten hacer variar los elementos cargosos tenidos en cuenta en su momento para atribuir responsabilidad penal a Guglielminetti en los hechos que damnificaron a Carlos Jos Kristensen y que fueran puestos de relieve al resolver su situacin procesal por parte de este Juzgado el pasado 12 de septiembre de 2008. Ningn elemento de prueba ha acompaado ni mencionado la defensa al respecto, slo se remite en parte a los descargos vertidos en una declaracin indagatoria recibida a ese mismo imputado en ocasin en que se le impusieran nuevos hechos y por los cuales recientemente se decret su procesamiento. El rol y la actuacin que ste desempe en la alegada lucha contra la subversin en la zona se encuentra, a mi entender, perfectamente explicitado y la forma en que ste se desenvolva encuentra sustento en numerosas probanzas, por lo que el sobreseimiento solicitado por el seor defensor no corresponde, existiendo al momento numerosos elementos cargosos que permiten atribuirle al mentado con el grado convictivo propio de la etapa responsabilidad penal en el suceso que cuestiona y por ello es que se rechaza tal peticin. SUBPUNTO DECIMO SEPTIMO: Emili o Jorge Sachi t ell a La defensa pblica representada por el Dr. Eduardo Peralta present a fs. 17.535/17.538 y vta. el escrito en favor de Emili o Jorge Sachit ella, oponindose a la elevacin a juicio de los actuados promovidos por las partes querellantes (CeProDH a fs. 16.604/16.684 y APDH a fs. 16.407/16.429) y por la fiscala federal a fs. 17.025/17.128, instando el sobreseimiento por la privacin ilegitima padecidos por de Ernesto Joubert. de la libertad y los tormentos Fundamenta su posicin en los matices
divergentes que encuentra entre las dos declaraciones testimoniales prestadas por Joubert en estas actuaciones, destacando que en la primera, el testigo rese de su asistido solamente que se encontraba a cargo del operativo que procedi a su detencin, mientras que en la segunda, ante el fiscal federal agreg que tuvo hacia l una actitud dirimente en la ejecucin de los apremios denunciados, circunstancia que tanto el juzgado como la Alzada ignoraron al momento de resolver, en esta oportunidad sostuvo que Sachitella le dijo que
110

Bicentenario
estaba detenido por subversivo, que lo interrog y lo llamaba prisionero, que lo golpe en varias oportunidades, a ms de permanecer tres das y sus noches sin comer, sin tomar agua y sin dormir ya que lo sacaban al patio y hacan que se levara la cara. An cuando se advierte que el Sr. Defensor no termina la frase ver fs. 17.536 vta.- , expresa que estas aristas fueron palmariamente omitidas en el testimonio original de Joubert. Por ello considera que el hecho que tuvo por vctima a Joubert no se encuentra acreditado y aun ms el plexo probatorio se encuentra desmerecido por la restante prueba producida (especialmente la requerida por la fiscal el 23/3/09). A su criterio la accin desplegada por su pupilo, no constituye delito ya que la detencin a la que procedi como Jefe de la Seccin de Junn de los Andes de Gendarmera Nacional, fue motivada en la normativa vigente en ese momento, conforme a las directivas que recibiera de la cadena de mandos de esa fuerza, siendo que adems el procedimiento fue llevado a cabo sin clandestinidad alguna registrndose en los libros respectivos, habindose extendido el alojamiento preventivo por un plazo razonable hasta que fue puesto a disposicin de las U S O O F I C I A L autoridades militares de actuacin. Adems seal que, en la declaracin indagatoria, Emilio Jorge Sachitella reconoci haber participado del operativo que detuviera a Joubert en virtud de las rdenes recibidas en su condicin de Jefe del Destacamento de Gendarmera Nacional de Junn de los Andes, del Ejrcito Argentino en el marco de la Ley 20.840. Por ello y por las contradicciones en las testimoniales de Joubert es de aplicacin el principio de in dubio pro reo del art. 1 del CPPN, debindose dictar el sobreseimiento de su asistido a tenor del art. 336, inc. 2 del mismo ordenamiento. As tambin destaca, que habiendo la fiscala solicitado con fecha 23/3/09 la urgente recepcin de declaraciones indagatorias respecto de Nicols Aguirre y Hugo Jess Enrquez, esa defensa considera que no se encuentra completa la instruccin y por ende la causa no puede ser elevada a juicio. Para culminar su presentacin solicit se disponga el sobreseimiento de su pupilo en orden al delito de asociacin ilcita ya que
luego de la decisin de la Cmara Federal de Apelaciones no se han anexado pruebas que desvirten tal situacin (art. 207, 334, 336, inc. 4 del CPPN). Que respecto al pedido de sobreseimiento formulado debo indicar que no se advierten las contradicciones mencionadas en los dichos de
111
la vctima de los hechos por los cuales ha sido requerida la elevacin a juicio del nombrado. Si bien es cierto que en la declaracin rendida por Joubert ante el Fiscal Federal ste ha brindado y desarrollado nuevas circunstancias, no puede tildarse entonces de contradictorias sus versiones. Si la Fiscala dispuso en su momento recibirle declaracin a esa vctima, luego de que ste denunciara los hechos ante el Tribunal, lo ha sido justamente por necesitar ms datos respecto a los hechos por ste vividos pero de un pormenorizado cotejo de las declaraciones prestadas no se advierte que existan en una u otra, hechos afirmados y despus negados -o viceversa- que se opongan y ante ello recprocamente se destruyan. El damnificado fue interrogado por el titular de la accin penal pblica en la segunda oportunidad en que ste prestara testimonio y para ello, como tambin para reunir otra prueba, se traslad a la zona donde la vctima reside. All fue largamente examinado habiendo brindado ste las respuestas a las preguntas efectuadas por lo que resulta lgico que en esta ocasin haya brindado ms detalles de lo padecido. Debe ser tenido en cuenta adems que su primera declaracin ante este tribunal fue en virtud de haberse tomado conocimiento de su paso por el centro clandestino La Escuelita a raz de la publicacin de una carta de lectores en un peridico regional y por ello convocado como testigo. No resulta fcil a quienes durante aos siguieron padeciendo los sufrimientos inflingidos por aqul entonces realizar, en la primera oportunidad que se presentan ante las autoridades, un pormenorizado relato de todo lo vivido y que durante aos muchas veces debieron callar por temor y por la inmensa sensacin de impunidad de los autores de tan aberrantes hechos a lo largo de tantos aos transcurridos. Respecto al pedido de sobreseimiento formulado por la defensa basado en que su pupilo actu dentro del marco de la legislacin vigente y por ello su accionar no fue ilegtimo, cabe recordar lo expuesto por la cmara del circuito al examinar el recurso de apelacin interpuesto a su favor al dictarse su procesamiento. Ese argumento fue dado como motivo de agravio en aquella ocasin y fue desechado en su oportunidad (ver punto 19.1 de la resolucin del 4 de diciembre de 2008) a cuyos trminos me remito en virtud que nada nuevo se ha incorporado a su respecto por lo que se mantiene entonces inclume el grado de sospecha sobre el ilegtimo accionar de Sachitella. En cuanto a que la instruccin no se encuentra completa
112

Bicentenario
respecto a su defendido ya que la Fiscala ha solicitado la integracin en esta etapa, debo decir que el escrito presentado por la vindicta pblica el 23 de marzo de 2008, debo primeramente sealar que en esa pieza no se solicita la incorporacin de nueva prueba sino que esa parte requiri el llamado a indagatoria de otras personas. Que ese escrito fue despachado en la instancia a fojas 16.072 y al ser nuevamente solicitadas esas declaraciones por la Fiscala a fojas 16.819/16.825 tal peticin entre otras, fue despachada a fojas 16.838/16.841 a cuyos trminos me remito, luego de lo cual la Fiscala Federal formul el requerimiento de elevacin a juicio por el hecho en cuestin y respecto de su defendido, entre otros casos e imputados. Que tampoco he de hacer lugar al pedido de la defensa respecto a que se disponga el sobreseimiento de su asistido en orden al delito de asociacin ilcita por el que fuera indagado y luego revocado su procesamiento por la Alzada. Tal como lo sostuve respecto a otras similares peticiones, toda vez que dicha peticin excede el marco del dictado del presente auto de elevacin a juicio no he de pronunciarme al respecto, lo que deber ser U S O O F I C I A L resuelto separadamente. SUBPUNTO DECIMO OCTAVO: Antoni o Albert o Camarelli El Dr. Mari o Sal vador Cccamo por la represent aci n acordada respect o de Antoni o Albert o Camarel li como defensor particular hizo su presentacin a fs. 17.339/17.341, aclarando en primer trmino que conforme la resolucin de la Cmara Federal de Apelaciones (punto XI de fs. 15.243) por la cual revoca y modifica la dictada en primera instancia (del 12/9/08, punto XL) no procede ya considerar ninguna acusacin contra su defendido que reconozca tipificacin en las conductas previstas en los arts. 144 bis inc. 1, 142 inc. 2 y 144 ter del Cdigo Penal y concordante con ello no puede admitirse alguna suerte de delito (art. 55 del C.P.). Luego, formula oposicin a la elevacin a juicio peticionada, instando el sobreseimiento. Ello en el entendimiento de que el art. 347 del CPP establece que los requerimientos deben expresar si la instruccin est completa, siendo que la mayora de ellos as lo reconocen y al propio tiempo aclaran que se trata de uno parcial. Advierte que su pupilo prest declaracin indagatoria por distintos hechos (la ltima el 15 de mayo ppdo) pero no todos ellos se incluyen en las acusaciones bajo anlisis, ms an, sobre algunos de ellos todava no hay pronunciamiento judicial que los aborde. A su entender
113
esto evidencia un gran abanico de situaciones sin que se aprecie el hilo conductor que relacione a su defendido con situaciones denunciadas en mbitos espaciales y funcionales tan dismiles. Desde la ptica de esa defensa solo puede calificarse de completa la investigacin que concluya de abordar la totalidad de situaciones cuestionadas al imputado. Otra causal de oposicin que esgrime es la falta de dictado del sobreseimiento de su defendido en relacin a los delitos de privacin ilegtima de la libertad, de privacin ilegtima de la libertad doblemente agravada (por violencia y compeler a hacerlo que no est obligado) y el concurso de delitos, luego de que haberse revocado en el punto XL del auto de procesamiento del 12/9/08 ya que no procede por esas faltas. Tambin acus la nulidad de los requerimientos de elevacin a juicio por carecer de elementos fijados por el texto legal, en cuanto a la relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificacin legal y una exposicin sucinta de los motivos en que se funda, todo lo cual constituye la plataforma fctica en la que se habr de discurrirse el debate y es condicin esencial para el ejercicio de la defensa. Advierte que en el caso han incurrido estas piezas procesales en la omisin de sealar la participacin adjudicada, las acciones y las omisiones de su defendido basndose en la trascripcin de declaraciones testimoniales que hacen suyas, luego realizan una apreciacin generalizada expresando que debe responder como coautor cuando previamente en nada se lo estaba mencionando como productor o de alguna forma de participacin en el hecho. En base a esto, sin atacar en forma directa los requerimientos de elevacin a juicio de la APDH, CEPRODH y Fiscala, impugna partes de los mismos que individualiza con fojas y nombres de vctimas fs. 16423 y fs. 17087 (Liberatore), fs. 16678, fs. 17056/57 (Kristensen y Blanco), fs. 17058 (Sotto), 17059 (Contreras), fs. 17.060/61 (Novero y Rodrguez)- , apreciando adems que respecto de la asociacin ilcita tambin incurren en generalizaciones desprovistas de elementos legales en orden a la integracin de la misma por parte del defendido con personas no conocidas por l y en todo caso, subordinado a ellas operacionalmente por las disposiciones legales que menciona el requerimiento fiscal, lo que demuestra la irracionalidad del supuesto all contenido. Al respecto apunta, que la ocupacin de la Comisara de Cipolletti por parte de los militares, no importa una colaboracin ya que ellos se
114

Bicentenario
autoabastecan en todo sentido y se sentan y actuaban como dueos y seores del lugar sin dar lugar a ningn tipo de oposicin. No requirieron ningn tipo de ayuda ya que ostentaban medios y legislacin que los amparaba. Es por ello que al decir el requerimiento que su pupilo contribuy en forma esencial, integrando nulidad. Pasando a resolver las cuestiones esgrimidas por la defensa primeramente he de sealar que la oposicin que formula a la elevacin a juicio de estos actuados por no hallarse completa la instruccin, sealando que las mismas partes acusadoras han requerido la elevacin parcial de stas, debo indicar que los trminos de su presentacin no se ajustan a lo dispuesto por el Juzgado. Claramente se dispuso en estos obrados que se estimaba completa la instruccin respecto de determinados imputados y en orden a los hechos por los cules estos se encuentran con auto de procesamiento firme, por lo que si en esta causa -que debido a la cantidad de vctimas e imputados ha debido ser tratada en forma parcial para seguir avanzando y no tornar an ms dificultoso U S O O F I C I A L su trmite, o lo que sera peor de imposible manejo del mismo- , las partes acusadoras formularon los correspondientes requerimientos de elevacin para el juzgamiento de su defendido luego de estimar tambin completa la instruccin a su respecto, no se advierte que tal oposicin por parte de la defensa la cual por otra parte no se encuentra habilitada para pronunciarse al respecto, le cause agravio, mxime cuando su defendido se encuentra detenido en virtud de la prisin preventiva decretada contra el mismo y entonces el avance del proceso a ulteriores etapas redundar en su beneficio por as poder despejarse el estado de incertidumbre sobre la resolucin definitiva en este proceso iniciado en su contra. Respecto a la otra razn esgrimida por esa defensa para oponerse a la elevacin a juicio, esto es la falta del dictado de sobreseimiento de su pupilo respecto de los hechos por los cuales el Superior revoc su procesamiento, debo indicar que la cuestin introducida excede el marco del dictado de este decisorio toda vez que la vista conferida a los acusadores fue respecto de Camarelli, como tambin respecto a los dems imputados, en orden a los hechos por los cuales su procesamiento se encontraba firme, debiendo este tpico ser abordado separadamente. En relacin a las nulidades planteadas por esa defensa respecto de los requerimientos de elevacin a juicio formulados en contra de su pupilo por o participando directamente, resulta insuficiente y pasible de
115
incumplimiento de las formas requeridas para tales piezas, he de rechazar tales peticiones ya que, conforme el criterio de la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de General S.I. Roca (JARA, tratndose Gladis stos Patricia de y otro s/ Ley estupefacientes , 84/03), piezas procesales
presentadas por partes en el proceso y no fruto de la actividad judicial no resultan pasibles de ser tachados de nulidad sino que, en caso de adolecer de algn defecto invalidante lo que corresponde es decretar su inadmisibilidad. Ya por ltimo, y respecto a la aclaracin formulada por esta defensa en el punto II del escrito en despacho, debo sealar que ninguna de las partes acusadoras ha formulado requerimiento de elevacin a juicio de su defendido respecto a los dos hechos por los cuales la Cmara del circuito dispuso revocar el procesamiento de ste (punto XI del decisorio del 04/12/08).SUBPUNTO DECIMO NOVENO: Mi guel ngel Quiones El Dr. Eduardo Peralta por la defensa oficial de Miguel ngel Quiones efectu la presentacin glosada a fs. 17.520/17.526, en la cual en forma suplementaria toda vez que en principio formul un planteo que fuera incidentado y el que se encuentra resuelto y firme a la fecha, tal como se consignara ut supra- se opuso a la elevacin a juicio de estos actuados promovidos piezas por las con el querellas sustento de fs. 16.407/16.429, necesario 16.604/16.685, sostener la 16.435/16.472 y 17.025/17.128, considerando en general que ninguna de las cuenta probatorio para participacin de su pupilo en los hechos imputados. Comienza por formular apreciaciones y citar doctrina con relacin a las declaraciones de los testigos que concurren al proceso que adems, en la presente, son vctimas de los hechos investigados y tambin querellantes, para luego cuestionar su credibilidad, no en relacin a los hechos padecidos en general, sino en particular a lo que se refiere a la actividad especfica de su defendido. Ello as ya que advierte de las escasas piezas a las que hacen referencia las acusaciones presentan diversidad sobre los distintos aspectos a ms de denotar una manifiesta enemistad de los testigos hacia su asistido, que aun cuando resultara justificable y entendible, provoca sospecha en cuanto a la actividad desarrollada por Quiones en los hechos sometidos a proceso. Destaca que estas declaraciones fueron tomadas sin el efectivo control de esa parte y se han brindado sin dar mayores explicaciones sobre sus
116

Bicentenario
vivencias, ante lo cual debieron ser ahondados mediante interrogatorio, todo esto no solo para merituar la verosimilitud del testimonio sino para su relacin con otras pruebas. Con esta introduccin se avoca al anlisis en particular de los hechos de cada vctima, comenzando por Ral Sotto, quien lleg a identificar a su pupilo a partir de dichos de terceros y de cuyas manifestaciones volcadas en dos oportunidades (31/5/07 y 9/1/08) advierte que hay contracciones ya que en la primera seala que fue detenido por personal de Polica Federal y golpeado y en la segunda expres que fue interrogado y no golpeado. Adems en la segunda declaracin aumenta las incriminaciones de cada uno de los denunciados, agregando respecto de Quiones que ste lo habra interrogado, lo que no consta en la primera declaracin. Un dato que no fue contrastado es su afirmacin de que no fue revisado una vez ingresado a la U9, siendo que en el establecimiento consta la planilla mdica en tal sentido. Tambin menciona al polica Arturo Caram, quien sera compadre de sus padres y quien abra informado a su familia de su detencin, extremo que en U S O O F I C I A L lneas generales desmiente el mencionado en su declaracin del 29/10/08. Por estas consideraciones, sostiene que la participacin de Quiones en los hechos enrostrados no ha sido acreditada, basndose las acusaciones en indicios inconsistentes, equvocos y no concordantes entre si, que junto al paso del tiempo han desarrollado una hiptesis histrica de verdad que no siempre coincide con la de la justicia que supone otros parmetros para establecerla. Luego, con relacin al hecho de que damnificara a Silvia Barco de Blanco, sus dos hijos menores y Norberto Blanco, consign que la seora al dar su versin de los acontecimientos expres que el allanamiento estaba dirigido por Quiones, sin decir de qu modo asumi un rol protagnico cuando en la prctica todos los que se desempeaban en la Comisara de Cipolletti se encontraban bajo el control operacional del Ejrcito. Por otro lado Blanco solo menciona a su pupilo a travs de los dichos de su esposa ya que en cuanto a l, al presentarse ante la dependencia policial lo atendi supuestamente Quiones y luego de dejarlo en el batalln no lo vuelve a mencionar. Considera que este dficit probatorio en el que se basan las acusaciones, sumado al paso del tiempo imponen sobreseer a su asistido por este hecho ya que no se ha logrado producir prueba til, fundndose en meros indicios que contienen graves violaciones a las garantas constitucionales. Por ltimo y atendiendo a la decisin del superior desde la cual no
117
se ha agregado prueba suficiente para desvirtuar esa revocatoria, solicita el sobreseimiento de su asistido en relacin al suceso que tiene como vctima a Genga en virtud de los arts. 207, 334, 336, inc. 4 del CPPN. Ingresando entonces en los tpicos introducidos por la Defensa Pblica, dejando constancia que actualmente no es ste el letrado que ejerce la defensa del imputado Quiones tal como consignara en el epgrafe de este decisorio, debo indicar que pese a las argumentaciones vertidas no se advierten contradicciones en los dichos de las vctimas respecto del accionar de Quiones. Si bien es cierto que en las diversas ocasiones en que stas prestaron declaracin aportaron detalles distintos respecto de la actuacin de ste, ello no significa que se contrapongan y se invaliden unas a otras, siendo ello suficiente para rechazar tal planteo. Slo, tal como me expidiera en el punto correspondiente a otro de los tantos defendidos por el Dr. Peralta, Emilio Jorge Sachitella en el SUBPUNTO 17, debo agregar que las declaraciones de quienes fueron vctimas de hechos como los tratados en autos y han guardado durante largo tiempo los hechos padecidos en su interior puesto que los reclamos de justicia al respecto fueron desodos por largos aos, siendo que recin en estas pocas con la declaracin de nulidad de las leyes de impunidad han podido reabrirse las causas antes archivadas y efectuarse las investigaciones correspondientes dentro de un marco de legalidad y pleno respeto de los derechos constitucionales de todos los involucrados (vctimas, parientes, imputados) con juicios sustanciados de acuerdo a los ordenamientos legales vigentes, puede que en un principio no resulten completas en todos los aspectos, resultando necesario a juicio de quienes llevan adelante la accin penal ahondar en varios aspectos a fin de incorporar la totalidad de los relatos. Ahora bien, la realizacin de tales medidas ello no trae aparejada la nulidad de tales declaraciones que, tal como lo expresara la defensa, no tuvieron control de esa parte. Por tratarse de actos reproducibles las declaraciones testimoniales no se encuentran sancionadas con nulidad si de su realizacin no fue notificada la defensa, mxime si las mismas se llevaron a cabo y se incorporaron al proceso antes del sometimiento a proceso de ese imputado ya que no haba parte a quien dar noticia de la realizacin de tal acto. Es entonces as que no corresponde hacer lugar al sobreseimiento impetrado respecto de los hechos que damnificaron a Ral Sotto, Norberto Osvaldo Blanco y Silvia Noem Barco de Blanco, toda vez que lo sealado no logra desvirtuar el cuadro probatorio reunido por el cual en esta instancia como
118

Bicentenario
en la instancia superior se confirmara su procesamiento y luego los acusadores requirieran su juzgamiento en debate oral y pblico. Por ltimo, en orden a que se decrete el sobreseimiento de Quiones respecto del hecho que damnificara a Luis Alfredo Genga, toda vez que ste no integra el universo de casos por los cuales se requiri la elevacin a juicio puesto que por ste no se encuentra firme su procesamiento, excediendo tal peticin entonces el marco en el cual se dicta el presente auto de elevacin a juicio no ser abordado en ste. SUBPUNTO VIGSIMO: Gerni mo Enerio Huirca n Al ser notificada la defensa del incuso, patrocinan no dedujeron excepciones ni formularon los letrados que lo su oposicin a los
requerimientos de elevacin a juicio notificados presentados por las partes querellantes y la Fiscala Federal ni instaron el sobreseimiento de su pupilo. SUBPUNTO VIGSIMO PRIMERO: Oscar Ignaci o Del Magro U S O O F I C I A L Al ser notificada la defensa del incuso, el letrado que lo patrocina no dedujo excepciones ni formul oposicin a los requerimientos de elevacin a juicio notificados presentados por las partes querellantes y la Fiscala Federal ni inst el sobreseimiento de su pupilo. SUBPUNTO VIGSIMO SEGUNDO: Juli o Hct or Villalobo Respecto del imputado Juli o Hct or Villal obo se manifest el Dr. Eduardo Peralta a fs. 17.474/17.476, planteando dos cuestiones. La primera de ellas es la nulidad de los requerimientos de elevacin a juicio formulados por la Fiscala federal y la APDH en punto a la asignacin a su defendido en las privaciones de libertad de Oscar Dionisio Contreras y Ricardo Novero toda vez que la Cmara del circuito revoc el procesamiento dictado por el Juzgado en torno a tales ilcitos respecto de su defendido en trato. A su vez solicita que atento que luego de esa decisin de la Alzada no se ha incorporado prueba nueva al respecto que permita torcer esa decisin, insta el sobreseimiento del encartado. En otro punto del escrito, la defensa se opone a los requerimientos de elevacin a juicio de los acusadores con respecto al delito de aplicacin de tormentos fsicos y psquicos cuyas vctimas fueran Oscar Dionisio Contreras y Ricardo Novero, toda vez que advierte un dficit en los
119
medios probatorios en los que se han sustentado. As puntualiz que Novero, quien prestara declaracin dos veces ante el Juzgado con un intervalo de nueve meses, menciona a su pupilo, nicamente en la segunda de ellas, mientras que Contreras, en su testimonio brindado en el ao 2007, identific a su defendido cuando lo llevaban al patio, mientras que en la segunda oportunidad en que declar -ao 2008- , manifest que era quien le golpeaba la espalda cuando estaban parados contra la pared. Sostuvo que estos extremos constituyen indicios inconsistentes, equvocos y no concordantes entre s, pudindose afirmar la inexistencia de probabilidad positiva de que los hechos sucedieran del modo descripto en las acusaciones por lo que solita que se disponga el sobreseimiento de Julio Hctor Villalobo respecto de los sucesos analizados. Abordando entonces el pedido de nulidad parcial formulado por la defensa, debo indicar que conforme el criterio de la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de General Roca en la causa JARA, Gladis Patricia y otro s/ Ley estupefacientes (SI 84/03) y reiteradamente sostenido por la Alzada en los decisorios dictados en sendos incidentes de nulidad planteados por la defensa pblica durante el ao 2007 en la causa N 8736 (SI 146/07 y 147/07) no corresponde hacer lugar a tal peticin al tratarse stos de actos de las partes del proceso por lo que no son pasibles de ser sancionados con nulidad -la que se encuentra reservada para los actos jurisdiccionales- , sosteniendo el Tribunal ad quem que en caso de adolecer de algn defecto invalidante lo que corresponde es decretar su inadmisibilidad. Ello as, no corresponde decretar la nulidad parcial de dichos requerimientos de elevacin a juicio, no obstante lo cual, asistiendo razn a la defensa en cuanto a que tanto la APDH como la Fiscala Federal han requerido la elevacin a juicio de su defendido por hechos por los cuales la Excma. Cmara ha revocado su procesamiento (ver punto XIII del decisorio del 4/12/08), lo cual impide avanzar al respecto en esa direccin, he de tener por no pronunciados tales requerimientos de elevacin a juicio en relacin a los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin superior a un mes del que result vctima Ricardo Novero y de privacin ilegal de la libertad calificada por el empleo de violencia en perjuicio de Oscar Dionisio Contreras respecto del imputado Villalobo. En cuanto al sobreseimiento que esa misma parte reclama respecto de su defendido por los mismos hechos, debo indicar que no
120

Bicentenario
corresponde hacer lugar atento que esa peticin excede el marco del auto de elevacin a juicio que fue llamado a dictarse en estos obrados. Ingresando ahora a la oposicin que el Sr. Defensor Pblico realiza respecto a la elevacin a juicio de su defendido y su consecuente sobreseimiento en orden a los hechos de aplicacin de tormentos en perjuicio de Contreras y Novero, no he de hacer lugar a tal solicitud. Entiendo que, de acuerdo al plexo probatorio colectado, ms all de lo sealado por la Defensa en cuanto a las contradicciones que dice advertir en los dichos de las vctimas de los delitos en cuestin, ello no es as puesto que no se advierte que las contradicciones sean tales ya que en cada una de las declaraciones de las vctimas no aparecen dichos de estos que se excluyan sino que se advierte que los testigos han sido interrogados en forma distinta y as han efectuado el relato de los hechos con ms o menos precisiones. As es que juzgo que existen razones suficientes que sustentan la responsabilidad penal del imputado Villalobo en este estado en orden a la participacin que le cupo enlos hechos cuestionados y con ello motivos U S O O F I C I A L suficientes para elevar a juicio estos obrados a su respecto debiendo su conducta ser debatida en juicio oral y pblico y, al fin, determinar con certeza si ha sido partcipe en ellas o, en su caso, lograr un pronunciamiento liberatorio ya sea por haberse demostrado su inocencia y ajenidad en los hechos en cuestin o bien por aplicacin del principio in dubio pro reo. SUBPUNTO VIGSIMO TERCERO: Sat urni no Martnez A fs. 17.532/17.534 el defensor pblico, Dr. Eduardo Peralta present memorial con respecto a Sat urnino Mart nez oponindose a las elevaciones a juicio requeridas por las querellas CeProDH (fs. 16.604/16.684), APDH (fs. 16.407/16.429) y por la Fiscala Federal (fs. 17.025/17.128) respecto del hecho que padeciera Ral Sotto, al considerar que existen contradicciones en las declaraciones de la vctima. Por ello, formula apreciaciones y cita doctrina con relacin a las declaraciones de los testigos que concurren al proceso que adems, en la presente, son vctimas de los hechos investigados y tambin querellantes, para luego cuestionar la credibilidad de los dichos volcados en actas, ms no en relacin a los hechos padecidos en general, sino en particular, referido a la actividad especfica de su defendido. Advierte que de las escasas piezas a las que hacen referencia las acusaciones, existe diversidad sobre los distintos
121
aspectos a ms de denotar una manifiesta enemistad de los testigos hacia su asistido, que aun cuando resultara justificable y entendible, provoca sospecha en cuanto a la actividad desarrollada por Martnez en los hechos sometidos a proceso. Destaca que estas declaraciones fueron tomadas sin el efectivo control de parte y se han brindado sin dar mayores explicaciones sobre sus vivencias, ante lo cual debieron ser ahondados mediante interrogatorio, todo esto no solo para meritar la verosimilitud del testimonio sino para su relacin con otras pruebas. Especficamente sostiene que en las declaraciones testimoniales prestadas el 31 de mayo de 2007 y la del 9 de enero de 2008 por Ral Sotto en las que relata el hecho que lo damnifica, existen contradicciones ya que en la primera menciona que cuando lo detuvo la Polica Federal fue golpeado, como que quienes participaron de este hecho fueron Quiones que lo presion a firmar una falsa acusacin, Del Magro que lo amenaz y Martnez que lo interrogaba sumergiendo su cabeza en un balde de agua, mientras que en la segunda slo expresa que fue interrogado. As tambin manifest que Arturo Caram por tener relacin con sus padres les habra dado el dato de su detencin, sin embargo el nombrado en declaracin testimonial de fs. 15.413, desmiente este extremo y agrega adems que a partir del golpe de estado el Ejrcito tom la Comisara de Cipolletti pero no recuerda haber visto personas detenidas ni quien estaba a cargo. Estas circunstancias inciden directamente en la responsabilidad de Martnez en estos sucesos ya que ante tales indicios inconsistentes, equvocos y no concordantes, adunado al dficit probatorio y al resultado del paso del tiempo que ha sembrado una hiptesis histrica cuya verdad no siempre coincide con la de la justicia y en las que se han basado las acusaciones, imponen el sobreseimiento de su asistido. Estim adems que habiendo sido revocado el auto de procesamiento respecto de Julio Hctor Villalobo por la Cmara Federal de Apelaciones con respecto a las dos privaciones ilegtimas de la libertad, aunque dejando subsistente el delito de aplicacin de tormentos en relacin a esas dos vctimas, aun cuando no haya un tratamiento especfico por parte de la Alzada al delito contra la libertad, una cuestin de estricta justicia impone adoptar el mismo temperamento por ausencia de elementos que verifiquen la presencia de Martnez en la detencin de Sotto decretando el sobreseimiento de su asistido en este punto.
122

Bicentenario
Que analizando las cuestiones esgrimidas por la defensa para lograr un pronunciamiento liberatorio de su defendido debo indicar que considero que stas no permiten en este estado dictar un pronunciamiento como el pretendido. Ya expuse al comienzo del presente captulo que para dicta un sobreseimiento en esta instancia debe haberse logrado un grado de conocimiento sobre el hecho tal que se arribe a la certeza de que el imputado es totalmente ajeno al mismo, a lo que no puede arribarse de modo alguno pese a lo esgrimido por la defensa. Otra vez he de sealar que la circunstancia de que una vctima haya depuesto en estos obrados en las otras oportunidades en que es convocada luego de su primigenia presentacin brindando detalles antes omitidos o bien relatando otros acontecimientos a los que no haba hecho mencin la primera vez, no permite asignar a esos dichos el carcter de contradictorios ya que lo sostenido en una y otra declaracin no se excluye entre s. Adems de ello, cabe decir que la ECFAGR al dictar pronunciamiento el 4/12/08 tambin se pronunci respecto a este argumento que fue motivo de U S O O F I C I A L agravio de la defensa tambin en aqul entonces por lo que cabe tambin tener presente lo expuesto por el superior. Atento ello, advirtiendo entonces que los dichos de Ral Sotto no resultan contradictorios y que no ha podido ser desvirtuado el grado convictivo necesario en la etapa que transitan estos obrados respecto de la participacin que se le endilgara a Saturnino Martnez en tales eventos, corresponde no hacer lugar al sobreseimiento propiciado por su defensa, entendiendo que por tales conductas merece ser sometido a juicio el incuso. Ingresando a la fundamentacin del sobreseimiento impetrado a favor de Martnez respecto al delito de privacin de la libertad que damnific a Sotto, la defensa hace hincapi en que la situacin de ste es similar a la de su consorte de causa Villalobo sobre quien la Alzada revoc el procesamiento dictado respecto a las privaciones de la libertad de Novero y Contreras por entender que no existan elementos suficientes para considerar que dicho polica haba intervenido en la detencin de stos. Sin perjuicio de advertir que considero que ese tem no fue obviado por el superior al tratar la apelacin dispuesta (ver punto 23 del decisorio del 4/12/08), debo sealar que no encuentro presentes las similitudes que invoca la defensa y que pese a lo argumentado existen en autos elementos probatorios suficientes para tener por acreditado con el grado de conocimiento
123
necesario que Martnez tuvo participacin en el delito de privacin ilegal de la libertad del que result damnificado Ral Sotto tal como requirieran los acusadores en esta causa, toda vez que dicho delito es de carcter permanente y no se limita al solo momento de procederse a la detencin de la vctima sino que permanece y se sigue consumando durante todo el perodo que dura esa situacin, por lo que no he de hacer lugar al sobreseimiento impetrado. SUBPUNTO VIGESIMO CUARTO: Desi deri o Penchul ef En representacin de Desi deri o Penchul ef, el Dr. Peralta , present el memorial que obra a fs. 17.477/17.482, en principio argumentando la excepcin de falta de accin, planteo que fuera incidentado y resuelto de la forma ya explicada y luego oponindose a la elevacin a juicio propuesta por las acusaciones de las partes por entender que en el caso opera la eximente legal prevista en el art. 34, inc. 5 del C.P., propugnando as el sobreseimiento de su defendido en base a los arts. 334, 336 inc. 5 y 349 del CPPN. Tal consideraciones expectativa la fundament, primeramente, en las que desarroll en cuanto a la efectiva participacin de
Desiderio Penchulef, respecto de los sucesos acaecidos en relacin a Pedro Justo Rodrguez y Roberto Aurelio Liberatore. As concluy que en el primero de los casos no asumi ms que una actitud de pasividad, atendiendo al registro de la Unidad 9, del que surge que Rodrguez fue detenido por disposicin de la Comisara de Cipolletti, mientras que los propios dichos de esta vctima refieren que Penchulef se hallaba con una actitud de que tena que permitir lo que suceda . Por el segundo de los casos, resalt que tanto el interrogatorio previo, como la detencin posterior y el destino dado a Liberatore fueron digitados por el personal militar, luego de lo cual la vctima retorn a la Comisara de Cipolletti. Estas circunstancias denotan la sumisin del personal de la Comisara de Cinco Saltos a la operacin del Ejrcito, ms aun teniendo en cuenta que la madre de Liberatore manifest que en oportunidad de la detencin su hijo no fue golpeado y conducido pacficamente al mvil policial y aun cuando no precise quien estaba a cargo de esa comisin, se infiere que no fue Penchulef porque lo habra especificado, toda vez que con posterioridad acercndose ella a la Comisara le coment al comisario lo sucedido, a lo que respondi Penchulef que su hijo estaba detenido por rdenes de arriba . Por esto es que entiende que su defendido actu como un simple testigo que qued
124

Bicentenario
alcanzado por el cargo que ejerca en la localidad donde vivan los damnificados. Con estas consideraciones, sustent adems el fundamento de la eximente de obediencia debida en relacin a su pupilo en base al art. 34, inc. 5 del C.P.- Para ello, seal que Penchulef en ningn momento se extralimit en sus funciones y que por tanto su conducta no puede resultar ilegal. Que la orden ejecutada fue impuesta a travs de la cadena de mandos en la que la polica estaba bajo control operacional de las Fuerzas Armadas, de modo que su defendido careca de la posibilidad de conocer que las detenciones llevadas a cabo resultaban ilegales y an cuando conjeturara al respecto o tuviera ntima conviccin de ello, no estaba eximido de cumplir con lo ordenado conforme lo previsto en el art. 675 del Cdigo de Justicia Militar, vigente en esa poca. En este orden de ideas, transcribi un prrafo de la obra de Rusconi, Maximiliano Derecho Penal. Parte General Ed. Ad- Hoc, p.340, 2007, primera edicin y concluy que el accionar de Penchulef constituye lo calificado por autorizada doctrina como error de prohibicin al decir de U S O O F I C I A L ZAFFARONI, ALAGIA Y SLOKAR, Derecho Penal. Parte General Ediar, pp.700/1. De manera que solicit su sobreseimiento en orden a los arts. 34, inc. 5 del C.P. y 334, 336, inc. 5 y 349 del CPPN. Al respecto he de sealar que no he de hacer lugar a los sobreseimientos propiciados. Primeramente debo indicar que no surge en forma evidente que el imputado Penchulef no haya tenido efectiva participacin en las privaciones ilegales de la libertad de Pedro Justo Rodrguez y de Liberatore. Ambas vctimas fueron detenidas en la localidad de Cinco Saltos y luego alojadas en la Comisara de esa localidad en la que el imputado Penchulef ejerca su jefatura Por y, en ambos tampoco casos adems en tener los por respectivos exento de procedimientos participaron efectivos de la polica de Ro Negro. dems, corresponde responsabilidad penal a Penchulef por la causal de justificacin de haber actuado por obediencia debida (art. 34 inc. 5 del C.P.) toda vez que si bien es cierto que las policas provinciales se encontraban por aqul entonces bajo el control operacional de las Fuerzas Armadas, es pacfica la calificada doctrina que establece que dicha causal no puede ser esgrimida en los casos en que el inferior tiene conocimiento de la ilegalidad de la orden dada por el superior. Que en los casos bajo examen no se advierte que Penchulef no tuviera conocimiento de la ilegalidad de las privaciones de la libertad tanto de Pedro
125
Justo Rodrguez, quien se haba desempeado como Secretario de Gobierno de esa comuna hasta pocos das antes de haberse consumado el golpe de estado y ser detenido, como de Roberto Aurelio Liberatore quien no slo era habitante de esa localidad sino que tambin all se domiciliaba su madre y era delegado gremial en INDUPA (la planta de produccin de soda custica, cloro, y monocloruro de vinilo) que era el mayor establecimiento de la zona y en el que trabajaban por aqul entonces numerosos habitantes de Cinco Saltos. Debe ser tenido en cuenta adems que conforme surge de los dichos de Liberatore, pocos das antes de su secuestro, fue citado a la Comisara de Cinco Saltos, aproximadamente a las dos o tres de la maana e interrogado sobre su actividad gremial en Indupa, habiendo sido interrogado por personal del Ejrcito que ocupaba el escritorio del Comisario Penchulef, quien estuvo presente en el episodio. SUBPUNTO VIGESIMO QUINTO: Osvaldo Ant onio Laurell a Cri ppa El Defensor Oficial present en representacin de Osval do Antoni o Laurel la Crippa el escrito que obra a fs. 17.515/17.519, impetr la nulidad del decreto que incorpor los requerimientos de elevacin a juicio, planteo que fuera incidentado y resuelto, conforme lo ms arriba consignado. Luego, plante la nulidad parcial de los requerimientos de elevacin a juicio de las querellas APDH y CeProDH en punto al suceso cuya vctima fuera Jos Francisco Pichulmn, por contrariar tal pedido lo prescripto por el art. 346 del CPPN en cuanto requiere un procesamiento firme para que se disponga la elevacin. En el caso la Cmara Federal de Apelaciones se expidi en forma negativa revocando (punto I de la pieza obrante a fs. 15.820/15.827) el procesamiento dictado de primera instancia, estimando as que corresponde dictar el sobreseimiento de su pupilo puesto que ninguna otra prueba se ha incorporado con entidad para torcer esa decisin. Sustentando esta postura transcribi partes de variada doctrina y fallos a los que me remito en procura de brevedad expositiva. Por ltimo hizo concreta oposicin a la elevacin de los actuados a juicio efectuadas por las partes en torno a los delitos de privacin ilegtima de la libertad, aplicacin de tormentos y asociacin ilcita, instando el sobreseimiento de Laurella Crippa (arts. 334, 349 y cctes. del CPPN). Para ello hizo referencia al descargo del imputado en cuanto relat que desempendose en el Comando de IV Brigada de Montaa estuvo en comisin en la Polica de
126

Bicentenario
la provincia de Neuqun por lo que no ostentaba relacin de Comando y la situacin de revista era solo a los fines de cobro de haberes. As en carcter transitorio cumpla en esa poca rdenes del gobernador dependiendo del Ministerio de Gobierno, Educacin y Justicia no constando que entre sus funciones figuraran operaciones antisubersivas, por lo que en este sentido no recibi y no imparti rdenes. Entre otras acciones, tuvo a su cargo el recorrido de todas las comisaras de la jurisdiccin y destac que el 13 de octubre de 1977 mantuvo una reunin con Monseor De Nevares, quien no le hizo mencin ni denuncia en contra del accionar de la institucin. En referencia al operativo de Cutral C en los das 14 y 15 de junio de 1976, sostuvo su falta de conocimiento y por ello no pudo haber colaborado en el mismo. Neg que la Polica No de la Provincia del Neuqun no tuviera autoriz que su una ni estructura militarizada accin habiendo sido l quien capacit a su personal para ofrecer un mejor servicio. integr asociacin Destaca U S O O F I C I A L criminal, la ejecut no ninguna fue clandestina como tampoco se asoci a plan sistemtico criminal de represin. defensa pupilo formalmente denunciado por ninguna vctima o familiar en orden a la ejecucin de actos de lesa humanidad, siendo que la imputacin dirigida contra l solo se basa en el hecho de haber estado a cargo de una Institucin legalmente constituida, con responsabilidad aparente de un jefe de comisara. Por ello es que entiende que la participacin las de su asistido en los hechos no ha sido acreditada, y no conteniendo acusaciones indicios inconsistentes, equvocos
concordantes entre s, mientras que ninguna prueba a desvanecido la versin dada por el imputado, todo lo cual indica que es procedente su sobreseimiento ante tal dficit probatorio, sumado a ello valora en su favor el transcurso del tiempo, ya que la hiptesis formada slo cuenta con testimonios aislados cuya constitucionalidad se encuentra cuestionada (especialmente las de los policas Rozar y Poblet) y no con una fuente legtima y concreta de conocimiento. Partiendo de la misma base probatoria, sostiene, es posible establecer otra hiptesis a la hasta aqu imputada por lo que no es posible afirmarse que exista probabilidad positiva de que los hechos sucedieran como indican las acusaciones. As, entiende que procede la aplicacin del art. 1 del CPPN en virtud del principio in dubio pro reo, imponindose lo establecido en el art. 336, inc. 2 del CPPN. Adentrndome primeramente he de decir al anlisis respecto de a las la cuestiones nulidad planteadas, de los que parcial
127
requerimientos de elevacin a juicio presentados por las querellas APDH y CEPRODH de General en punto en al la suceso causa que tuvo por Gladis vctima a Jos y Francisco s/ Ley Pichulmn, conforme el criterio de la Excma. Cmara Federal de Apelaciones Roca JARA, Patricia otro estupefacientes (SI 84/03) y reiteradamente sostenido por la Alzada en los decisorios dictados en sendos incidentes de nulidad planteados por la defensa pblica durante el ao 2007 en la causa N 8736 (SI 146/07 y 147/07) no corresponde hacer lugar a tal peticin al tratarse stos de actos de las partes del proceso por lo que no son pasibles de ser sancionados con nulidad -la que se encuentra reservada para los actos jurisdiccionales- , sosteniendo el Tribunal ad quem que en caso de adolecer de algn defecto invalidante lo que corresponde es decretar su inadmisibilidad. Es por ello que no corresponde decretar la nulidad parcial de dichos requerimientos de elevacin a juicio, no obstante lo cual, asistiendo razn a la defensa en cuanto a que las querellantes APDH como CeProDH han requerido la elevacin a juicio de su defendido por un hecho por el cual la Excma. Cmara ha revocado su procesamiento (ver punto I del decisorio del 22/12/08 agregado a fojas 15.820/15.827 de estos obrados), lo cual impide avanzar al respecto en esa direccin, he de tener por no pronunciados tales requerimientos de elevacin a juicio en relacin al delito de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin superior a un mes del que result vctima Jos Francisco Pichulmn respecto del imputado Laurella Crippa. Por ltimo y respecto a los motivos que expone la defensa en aras a obtener el sobreseimiento de su defendido en orden a la totalidad de los hechos por los cuales fue requerida la elevacin a juicio, debo indicar que los mismos son la repeticin de los descargos del imputado, los que el anterior titular del Juzgado, pese a que en ese momento no fue efectuado al momento de recibrsele declaracin indagatoria sino que lo hizo por escrito por escrito en los trminos del art. 73 y 279 del C.P.P.N. a fojas 14.819/14.823, estim que sus trminos no lograban desvirtuar en nada los cargos intimados en la indagatoria ni el plexo cargoso reunido al respecto. La responsabilidad penal que se le incrimina al imputado Laurella Crippa en los sucesos en orden a los cuales se decret su procesamiento, el que fue confirmado por la Excma. Cmara en suma mayor parte, y por los que los acusadores solicitan la elevacin a juicio en esta causa, no slo ha sido
128

Bicentenario
achacada al incuso en virtud de los dichos de las declaraciones testimoniales rendidas por Poblet y Rozar, las que cuestiona la defensa, sino que encuentran apoyatura en todos los elementos cargosos perfectamente detallados y descriptos en el auto de mrito dictado el 7 de noviembre de 2008 (ver fojas 14.955/14.960) que fue revisado por la Alzada el 22 de diciembre de 2008 (ver fojas 15.820/15.827). Es en razn a todo ello que, no habiendo incorporado la defensa del imputado ninguna prueba nueva que permita modificar en nada los motivos por los cuales el imputado fue procesado, confirmado dicho decisorio de mrito y requerida su elevacin a juicio por los querellantes y la Fiscala, no debe hacerse lugar al pedido de sobreseimiento de ste.CAPITULO DOS: AUTO DE ELEVACION A JUICIO Habiendo rechazado los sobreseimientos instados por la Fiscala Federal y todas las peticiones de las defensas por las cuales se opusieron a la U S O O F I C I A L elevacin a juicio de estos actuados como tambin las peticiones de sobreseimientos de sus defendidos, corresponde decretar la elevacin a juicio en estos obrados en forma parcial. PUNTO A : As, respecto de los datos personales de los encartados Jos Ricardo Luera , Luis Alberto Far as Barrera , Oscar Lorenzo Rei nhol d , Hilarin de La Pas Sosa , Roberto Maier , Enrique Braulio Olea , Hctor Jos Gagli ardi , Jorge Gaet ani , Mario Alberto Gmez Arenas , Jorge Eduardo Molina Ezcurra , Sergio Adolfo San Mart n, Julio Francisco Oviedo , Enrique Charles Casagrande , Mximo Ubaldo Mal donado , Serapio Barros , Ral Antonio Gugli el mi net ti , Emilio Jorge Sachit ella, Antonio Camarell i , Miguel ngel Quiones , Gernimo Enerio Hui rca n , Oscar Ignacio Del Magro , Julio Hctor Villalobo , Saturnino Martnez , Desiderio Penchul ef y Osvaldo Antonio Laurell a Crippa , me remito a lo sealado en el epgrafe de la presente. PUNTO B : Que en la presente causa no se ha constituido persona alguna como actor civil. PUNTO C : DE LOS HECHOS POR LOS CUALES SE DICTA EL PRESENTE AUTO DE ELEVACION A JUICIO
129
Tal
como
lo
indicara
precedentemente
habindose
estimado
completa la instruccin por parte de esta judicatura respecto a los hechos que damnificaron a Orlando Santiago Balbo, Carlos Jos Kristensen, Silvia Noem Barco de Blanco, y sus dos hijos menores, Norberto Blanco, Ral Sotto, Oscar Dionisio Contreras, Ricardo Novero, Pedro Justo Rodrguez, Virginia Rita Recchia, Francisco Tomasevich, Octavio Omar Mndez, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Juan Carlos Maidana, Sergio Roberto Mndez Saavedra, Luis Guillermo Almarza Arancibia, Emiliano del Carmen Cantillana Marchant, Jos Delineo Mndez, Roberto Mario Coppolecchia, Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos, Jos Francisco Pichulmn, Celestino Aigo, Rubn Ros, Hugo Obed Hinostroza Arroyo, Luis Alfredo Genga, Jorge Amrico Villafae, Mara Cristina Bottinelli y Silvia Beatriz Bottinelli, Roberto Aurelio Liberatore, Juan Isidro Lpez, Jos Lus Cceres, Jos Antonio Gimnez, Ral Esteban Radonich, Jorge Mario Berstein, Clorinda Georgina Barreto, Carlos Eli De Filippis, Jos Luis Albanessi y Ernesto Joubert, por los que fueron procesados JOSE RICARDO LUERA , OSCAR LORENZO REINHOLD , MAIER , ENRIQUE BRAULIO LUIS ALBERTO FARAS BARRERA , JOS GAGLIARDI , JORGE HILARIN DE LA PAS SOSA , ROBERTO
OLEA , HCTOR
OSVALDO GAETANI , MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS , JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA , SERGIO ADOLFO SAN MARTIN , FRANCISCO JULIO OVIEDO , ENRIQUE CHARLES DEL JORGE CASAGRANDE , CARMEN BARROS , SACCHITELLA , MXIMO RAL ANTONIO UBALDO ANTONIO ALBERTO MALDONADO , SERAPIO EMILIO
GUGLIELMINETTI ,
CAMARELLI , MIGUEL ANGEL QUIONES , GERNIMO ENERIO HUIRCAN , OSCAR IGNACIO DEL MAGRO , JULIO HECTOR VILLALOBO , SATURNINO MARTNEZ , DESIDERIO PENCHULEF , y OSVALDO ANTONIO LAURELLA CRIPPA, luego de que las partes querellantes legalmente constituidas en autos estas son: la Asamblea por los Derechos Humanos de Neuqun (APDH), el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH), la Secretara de Derechos Humanos de la Nacin en representacin de las vctimas Roberto Aurelio Liberatore, Jorge Mario Berstein, Luis Alfredo Genga, Pedro Justo Rodrguez (cuyos apoderados son los Dres. Marcelo Medrano y Nerea Monte), Mara Cristina Bottinelli (cuyo apoderado es el Dr. Marcelo Medrano), los querellantes individuales Rubn Ros, Sergio Roberto Mndez Saavedra, Juan Isidro Lpez (cuyas apoderadas son las Dras. Ivana Dal Bianco y Natalia
130

Bicentenario
Hormazbal), Amalia Cancio querellante por Orlando Cancio, Teresa Aigo querellante por Celestino Aigo, Feliciana Alcapn querellante por Jos Francisco Pichulmn, Ral Radonich, Cristina Seminario querellante por Javier Octavio Seminario Ramos, Rogelio Mndez querellante por Jos Delineo Mndez y Pedro Maidana, formularan los requerimientos de elevacin a juicio en los trminos del art. 347 inc.2 del CPPN, se expidi tambin la Fiscala Federal. Previo a efectuar, en los trminos del art. 351 del CPPN la relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos en particular, mencionar la prueba por la cual tengo por acreditados los mismos con el grado de certeza necesario para ello y la calificacin legal que corresponde a cada uno de stos, a como los tambin hechos y las personas que que entiendo tienen que resultan con la penalmente responsables, voy a efectuar algunas consideraciones generales concernientes cuestiones relacin organizacin de la jurisdiccin militar en que todos ellos acaecieron. Toda vez que algunas de estas consideraciones fueron expuestas U S O O F I C I A L en ocasin de dictarse el procesamiento de estos mismos imputados en estos obrados el 12 de septiembre de 2008 por parte del otrora Magistrado titular de este Juzgado el Dr. Antonio G. Labate, las que (por haberme desempeado como Secretaria de estas actuaciones conozco y comparto en todos sus trminos) pasar en algunos tems a reproducirlos, en las partes que entiendo corresponde en este estado, hacindolas totalmente mas por las razones expuestas. As, principiar el relato sealando que e l espacio temporal en que ocurrieron los plurales hechos objeto de esta investigacin y que deben ser elevados parcialmente- a juicio, acontecieron en esta zona entre los aos 1976- 1983 por lo que el contexto histrico en que sucedieron debe ser especialmente tenido en cuenta, como tambin los distintos estados por los que transitaron las investigaciones judiciales a raz de los momentos polticos que vivi nuestro pas. El comienzo de esta triste poca puede situarse en el ao 1970, encontrando al pas enfrentando al fenmeno de la actividad terrorista por lo que el Poder Ejecutivo Nacional en el ao 1975 dict los decretos 2770/75, 2771/75 y el decreto 2772/75 con los cuales se cre el marco para enfrentar la subversin con la creacin del Consejo de Defensa sobre quien dependeran
131
las fuerzas de seguridad de las provincias y la intervencin de las Fuerzas Armadas en el control de las operaciones. As, se dictaron las Directivas 1/75 por la que se instrumentaba el decreto 2771/75 y la 404/75, en procura de una organizacin del territorio nacional de la forma dispuesta por el Plan de Capacidades para el ao 1972, es decir, dividido territorialmente en cuatro zonas de defensa, cuyos lmites coincidan con los que demarcaban la jurisdiccin de los Cuerpos de Ejrcito. Por la Orden Parcial 405/76, del Ejrcito Argentino el 21 de mayo de 1976 el Comando de la Zona V dependa del Quinto Cuerpo de Ejrcito y abarcaba las provincias de Neuqun, Ro Negro, Chubut, Santa Cruz y algunos partidos de la Provincia de Buenos Aires. A su vez, cada Zona estaba dividida en Subzonas y, stas ltimas, a su vez, en reas. El 24 de marzo de 1976 la Junta Militar derroca al gobierno constitucional de Mara Estela Martnez de Pern y se instaura la peor de las dictaduras militares sufrida en la Repblica Argentina. Tal como surge de los documentos de aquella poca que fueron posteriormente rescatados, en especial el agregado a estos obrados como prueba documental Plan del Ejrcito Contribuyente al Plan de Seguridad Nacional dictado por el entonces Comandante General del Ejrcito Teniente General Jorge Rafael Videla, la Junta de Comandantes Generales adopt con anterioridad las previsiones para constituir un gobierno militar luego de destituir al Gobierno Nacional ante el grave deterioro que sufre la Nacin . En ese mismo documento adems se estableci que todas las acciones que se adoptaran para llevar a cabo ese plan deban ser encubiertas como acciones tendientes a la lucha antisubversiva. Se dej en claro cules eran las fuerzas amigas y los enemigos de tal plan, indicando que dentro de estos ltimos podan diferenciarse en oponentes activos y potenciales, enumerando quienes deban ser considerados como tales y el porqu de ello, como as las diferentes acciones y cursos de accin que deban adoptarse (ver anexo 1 y 2). Entonces as fueron considerados enemigos todas las organizaciones o elementos integrados en ellas existentes en el pas o que pudieran surgir del proceso, que de cualquier forma se opongan a la toma del poder y/u obstaculicen el normal desenvolvimiento del Gobierno Militar a establecer (Anexo 2 punto 1 a.). As qued entonces signada la historia, en una argida lucha contra las organizaciones subversivas (las que ya para marzo de 1976 por los mismos informes del ejrcito se encontraban
132

Bicentenario
desactivadas desde tiempo atrs) el gobierno militar implement un plan criminal y secreto para asegurarse en todo momento tanto en su comienzo como en su desarrollo- no tener personas que se resistieran al rgimen que se pretenda instaurar con el apoyo de amplios sectores de la sociedad civil, especialmente grandes grupos econmicos nacionales e internacionales. El terrorismo de estado as iniciado tuvo como principal objetivo sojuzgar a los movimientos nacionales y populares que seguramente trataran de impedir la instauracin de un sistema como el pretendido por todos ellos, que llev a que el llamado Proceso de Reorganizacin Nacional fuera en verdad el triunfo del poder econmico, formado por los grandes grupos financieros internacionales y por los grandes grupos econmicos locales, logrando el control de todo el proceso productivo y financiero sobre la base de la explotacin de los trabajadores y la subordinacin del Estado a sus intereses particulares . Tenemos entonces que la bsqueda de quienes eran considerados oponentes al rgimen fue la nica razn habida para entender lo ocurrido en esta regin en la que, hasta al decir de los mismos imputados, era una zona U S O O F I C I A L tranquila en la que no se haban registrado atentados de la guerrilla . Fueron entonces vctimas de desaparicin forzada de personas, en los trminos que define la Convencin Interamericana (ley 24.556), personas sobre todo jvenes- que perteneceran a los mbitos polticos, gremiales, estudiantiles, barriales, religiosos, etc., contando ya con ms de cien personas en estos obrados que denunciaron haber sido vctimas. Cabe indicar que an cuando el gobierno militar tena en sus manos los instrumentos jurdicos para la lucha antisubversiva, con el dictado de numerosas leyes y decretos que facultaron a las Fuerzas Armadas al dictado de bandos y la aplicacin de la pena de muerte mediante juicio sumario militar, en el perodo consignado, no se dict un slo bando ni se aplic una sola pena de muerte como consecuencia de una sentencia, utilizndose un modo clandestino de represin. As en la Causa N 13/84 Causa originariamente instruida por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas en cumplimiento del decreto 158/83 del Poder Ejecutivo Nacional fueron analizados los sucesos ocurridos en el pas durante el autodenominado "Proceso de Reorganizacin Nacional" en lo atinente, entre otros aspectos, el sistema represivo creado desde la cpula del aparato estatal, actuaciones que resultan emblemticas a los fines de conocer los sucesos histricos que damnificaron al pueblo argentino. En ella qued acreditada la organizacin y funcionamiento de una
133
estructura ilegal, orquestada por las Fuerzas Armadas, la cual tena como propsito llevar adelante un plan clandestino de represin. En la decisin adoptada por ese Tribunal de Alzada se explic que: el golpe de estado del 24 de marzo de 1976 no signific un cambio sustancial de las disposiciones legales vigentes a esa fecha en punto a la lucha contra la subversin. Sin embargo se desprende que lo acontecido fue radicalmente distinto. Si bien la estructura operativa sigui funcionando igual, el personal subordinado a los procesados detuvo a gran cantidad de personas, los aloj clandestinamente en unidades militares o en lugares bajo dependencia de las fuerzas armadas, las interrog con torturas, las mantuvo en cautiverio sufriendo condiciones inhumanas de vida y alojamiento y, finalmente, o se las legaliz ponindolas a disposicin de la justicia o del Poder Ejecutivo Nacional, se las puso en libertad, o bien se las elimin fsicamente . En suma, puede afirmarse que los comandantes establecieron secretamente un modo criminal de lucha contra el terrorismo. Se otorg a los cuadros inferiores de las fuerzas armadas una gran discrecionalidad para privar de libertad a quienes aparecieran , segn la informacin de inteligencia, como vinculados a la subversin; se dispuso que se los interrogara bajo tormentos y que se los sometiera a regmenes inhumanos de vida, mientras se los mantena clandestinamente en cautiverio; se concedi, por fin, una gran libertad para apreciar el destino final de cada vctima, el ingreso al sistema legal (Poder Ejecutivo Nacional o Justicia), la libertad o, simplemente la eliminacin fsica La implantacin de tal sistema en forma generalizada fue dispuesta a partir del 24 de marzo de 1976, lo que aparece indudable si se tiene en cuenta que una decisin de esa naturaleza implicaba, por sus caractersticas, el control absoluto de los resortes del gobierno como condicin indispensable para garantizar la impunidad antes referida " (cfr. Captulo XX de la sentencia dictada en la Causa N 13/84 por la Excma. Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal pgs. 263/264, 266/267 Tomo I de La Sentencia , Imprenta del Congreso de la Nacin, 1987). Por dems debo agregar que todo este plan secreto y criminal implementado en forma generalizada en todo nuestro pas, dentro de cuyo contexto se desarrollaron los hechos hoy tratados y cuya elevacin a juicio dispongo para juzgar a los imputados por los cuales ya se ha decretado su procesamiento en estos obrados, pretendi en todo momento asegurar la
134

Bicentenario
impunidad de todos y cada uno de los actores involucrados en ellos, desde las cpulas hasta el ltimo de los ejecutores . As puede concluirse que tambin fue sistemtico y generalizado el plan de impunidad pergeado y que ste an contina desarrollndose hasta nuestros continan das. La gran mayora el de los imputados de contina negando la de existencia del plan, la existencia de personas funcionamiento que hasta nuestros centro clandestinos das
desaparecidas,
detencin, las aberrantes condiciones en que permanecieron cautivas aquellas que fueron secuestradas, los tormentos que padecieron, tratando de justificar su accionar en aqul entonces en el cumplimiento de actos de servicio o de rdenes superiores cuya ilegalidad desconocan, negando toda informacin de lo sucedido con quienes continan desaparecidos y recitando fielmente las exculpaciones que desde los mismos mandos del ejrcito en aqul entonces se les indic, las que a la luz de los elementos colectados a lo largo de estos aos pese a las enormes dificultades que debieron sortearse, aparecen ofensivos a la razn humana. U S O O F I C I A L Fueron dados para asegurar este cuadro de impunidad numerosos instrumentos y as el 23 de marzo de 1983 se dict la ley de autoamnista N 22.924, por la que los dirigentes del Proceso de Reorganizacin Nacional procuraron dictar una amnista sobre s mismos, ante la posibilidad de ser enjuiciados por el gobierno que resultara al levantar la veda poltica y llamar a elecciones. Cabe recordar que el artculo N 1 estableca: Declranse extinguidas las acciones penales emergentes de los delitos cometidos con motivacin o finalidad terrorista o subversiva, desde el 25 de mayo de 1973 hasta el 17 de junio de 1982. Los beneficios otorgados por esta ley se extienden, asimismo, a todos los hechos de naturaleza penal realizados en ocasin o con motivo del desarrollo de acciones dirigidas a prevenir, conjurar o poner fin a las referidas actividades terroristas o subversivas, cualquiera hubiera sido su naturaleza o el bien jurdico lesionado. Los efectos de esta ley alcanzan a los autores, partcipes, instigadores, cmplices o encubridores y comprende a los delitos comunes conexos y a los delitos militares conexos . El 28 de abril de 1983 la Junta Militar emiti el llamado Documento final sobre la guerra contra la subversin y el terrorismo. En la conclusin de ste se seal que no se iba a dar a conocer ninguna informacin ms referente a los resultados y consecuencias de la guerra contra la subversin y el terrorismo, que las Fuerzas Armadas para defender el sistema de vida
135
nacional y el bien comn -identificado con la supervivencia de la comunidadfueron impelidas a ese marco de referencia, no deseado por ellas y que slo el juicio histrico determinara a quien correspondera la responsabilidad de haber implementado mtodos injustos o causado muertes inocentes, asumiendo con el dolor autntico de cristianos que reconocen los errores que pudieron haberse cometido en cumplimiento de la misin asignada . De sus trminos entonces puede advertirse a todas luces que nuevamente se utiliz la excusa de combatir la subversin, cuando en realidad se pretendi la destitucin del gobierno en todo el mbito del pas y la facilitacin de la asuncin y consolidacin del Gobierno Militar, a efectos de sojuzgar a toda la poblacin bajo un rgimen en que imperara el terror, en que todas las operaciones llevadas a cabo estaban planificadas bajo la llamada accin psicolgica, mediante la cual se pretendi a su vez convencer que las Fuerzas Armadas tenan una responsabilidad ineludible respecto al mantenimiento del orden y la seguridad nacional, y que slo ellas podan combatir la subversin, la corrupcin, la inmoralidad y el deterioro econmico en beneficio del pueblo de la nacin. Se haba establecido que las campaas de accin psicolgica a llevar a cabo no slo deban comprender el apoyo a las operaciones militares sino que deban crear actitudes favorables en el convencimiento de que dichas acciones militares eran de vital importancia para el mantenimiento del orden y la seguridad nacional, proyectando hacia el pblico la imagen de que las Fuerzas Armadas velaban por los intereses de la comunidad, debiendo reafirmar las normas y valores nacionales que conforman nuestra cultura occidental y cristiana . Pese a las invocaciones efectuadas, los dictadores nunca fueron respetuosos de los valores cristianos, violaron todos y cada uno de los derechos humanos que al ser analizados no difieren de los apotegmas cristianos que decan defender y con el propsito de garantizar an ms la falta de castigo por los hechos cometidos se mand a destruir todas las rdenes de operaciones dictadas y, a su vez, que toda la documentacin clasificada relativa a la lucha contra la subversin correspondiente al cumplimiento de rdenes impartidas en circunstancias de encontrarse bajo control operacional que se hallara en dependencias policiales fuera entregada a los respectivos Comandos de Zona, los cuales deban disponer la inmediata incineracin, orden que fue retransmitida desde el Estado Mayor General del Ejrcito,
136

Bicentenario
Jefatura III Operaciones a todos los Comandos de Zona mediante Mensaje Militar de fecha 22 de noviembre de 1983 (conforme surge de fojas 12.270). Al asumir como presidente, el Dr. Ral Alfonsn, luego de las elecciones convocadas, envi al Congreso un proyecto de ley para derogar la ley de autoamnista que llev el N 23.040 y que fue aprobada una semana despus, habiendo sido sta la primera ley aprobada por el Congreso Argentino tras la restitucin de la democracia en 1983. Luego, al haberse constituido la CONADEP empezaron a conocerse los hechos acaecidos, se formularon las denuncias correspondientes, progresaron las causas judiciales ya abiertas por aqul entonces y as varios organismos judiciales citaron como imputados de hechos que conformaron parte de este plan a miembros de las fuerzas armadas y de seguridad a dar explicaciones por los mismos. A su vez, se reform tambin el Cdigo de Justicia Militar y se dio competencia en estos hechos a la justicia militar, la que no U S O O F I C I A L avanz en las investigaciones. As varios juzgados y cmaras de apelaciones convocaron y detuvieron a aquellos miembros de las fuerzas armadas, policiales y de seguridad sobre los que recaan sospechas de participacin en los hechos acaecidos. Luego de finalizado el Juicio a los Comandantes y dictada la sentencia el presidente Alfonsn envi al Congreso el proyecto de ley que se conocera como de Punto Final (Ley 23.492) y que fuera aprobado en diciembre de 1986. Segn esta ley quedaba extinguida toda accin penal contra civiles y/o militares que no hubieran sido imputados por delitos cometidos en las operaciones antisubversivas dentro de un determinado plazo antes de los sesenta das corridos a partir de la fecha de promulgacin de la presente ley. El dictado de esta ley produjo el rechazo y malestar en importantes sectores de la sociedad civil, pero tambin en el seno de los sectores castrenses. As a los cuatro meses de su vigencia, se sucedi la primera de las rebeliones militares. El 16 de abril de 1987 el Teniente Coronel Aldo Rico y un grupo que lo acompaaban conocidos como los carapintadas, se amotinaron en la Escuela de Infantera de Campo de Mayo resistiendo la citacin que la Justicia le hiciera al Mayor Ernesto Guillermo Barreiro (refugiado en el XIV Regimiento de Infantera Aerotransportada, en La Calera, Crdoba, declarada tambin en rebelin). Los insurrectos solicitaban el cese de la campaa de agresin de los medios de comunicacin contra las Fuerzas Armadas, un aumento del presupuesto para esas fuerzas, la eleccin de un nuevo Jefe del
137
Estado Mayor del Ejrcito de entre cinco postulantes que ellos propondran y la exculpacin para todos aquellos que hubieran participado en los hechos que se estaban sucediendo. Pocos das despus Alfonsn envi al Congreso el proyecto de Ley de Obediencia Debida promulgada el 8 de junio de 1987 que slo admita el procesamiento de quienes se desempeaban por encima de determinados rangos, es decir aquellos que haban impartido rdenes y que haban contado con capacidad operativa para ejecutarlas. Hubo slo una excepcin: era el caso de los delitos de sustitucin de estado civil y de sustraccin y ocultacin de menores. Tampoco pudo el dictado de esa ley frenar los reclamos militares y se produjeron otros dos alzamientos: el de enero de 1988, en Monte Caseros, Provincia de Corrientes; y el de diciembre de 1988 en Villa Martelli. En el primero de ellos Aldo Rico volvi a sublevarse, repudiando la prolongacin de su arresto por los hechos de Semana Santa. En esta ocasin las fuerzas leales reencauzaron la situacin. El 4 de junio del mismo ao el coronel Mohamed Al Seineldin fue el cabecilla de un nuevo alzamiento en Villa Martelli. Esta vez los militares pugnaban por restaurar el honor y la dignidad del personal y la institucin militar, reivindicar la guerra contra la subversin, lo actuado en la guerra de Malvinas y alcanzar una amplia amnista. Por ltimo, el gobierno de Carlos Sal Menem el 7 de octubre de 1989 sancion cuatro decretos indultando a militares y civiles, entre ellos a todos los jefes militares procesados que no haban sido beneficiados por las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, a lderes y miembros de los grupos guerrilleros y otras personas acusadas de subversin, a todos los participantes de las rebeliones militares carapintadas de Semana Santa y Monte Caseros en 1987 y de Villa Martelli en 1988 y a los ex-miembros de la Junta de Comandantes Galtieri, Anaya y Lami Dozo, condenados por los delitos cometidos en la conduccin de la Guerra de las Malvinas. El 3 de diciembre de 1990 se produce el ltimo alzamiento militar y el 29 de diciembre de 1990 el presidente Menem sancion seis decretos indultando a un nuevo grupo de personas, que comprendieron esta vez a los ex miembros de las juntas de comandantes condenados en el Juicio a las Juntas, Jorge Rafael Videla, Emilio Massera, Orlando Ramn Agosti, Roberto Viola y Armando Lambruschini. Indult tambin a los militares condenados en crmenes de lesa humanidad Ramn Camps y Ovidio Riccheri, a Mario Eduardo
138

Bicentenario
Firmenich, lder de la organizacin guerrillera Montoneros, a Norma Keneddy procesada por malversacin de fondos pblicos, a Duilio Antonio Rafael Brunello condenado por el delito de malversacin de fondos pblicos, al exministro de Economa Jos Alfredo Martnez de Hoz procesado por participacin en los delitos de lesa humanidad y a Guillermo Surez Mason quien haba sido el Comandante del I Cuerpo de Ejrcito. En este largo y doloroso proceso que llev al desnimo de todos aquellos que fueron vctimas de los hechos investigados, se buscaron diversos caminos para no abandonar el reclamo de justicia y as en varios pases, como Italia, Espaa, Francia, Suecia, Alemania, etc., se comenzaron procesos en contra de militares argentinos que tuvieron participacin en hechos en que ciudadanos de esos pases resultaron vctimas. En nuestro pas, por su parte se comenzaron a sustanciar los Juicios por la Verdad en varias jurisdicciones y este peregrinaje tuvo un punto clmine en el ao 2001 que fue la decisin adoptada por el entonces Juez Federal Gabriel Cavallo en la causa conocida como Simn . U S O O F I C I A L Con posterioridad el 21 de agosto de 2003 el Congreso sancion la ley 25.779 declarando insanablemente nulas las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, la que fue declarada vlida por la C.S.J.N. en el fallo emitido en la causa ut supra mencionada, fallo en el que adems nuestro ms Alto Tribunal dispuso la validez de la lay 25.779, declar inconstitucionales las leyes de punto final y obediencia debida y a todo evento de ningn efecto a stas. En el reconocimiento efectuado por la CSJN en el fallo mencionado de que ya en el momento de los hechos haba normas de derecho internacional general vinculantes para el estado argentino, que reputaban imprescriptibles los crmenes de lesa humanidad, como el de desaparicin forzada de personas que ellas, en tanto normas integrantes del orden jurdico nacional, importaron una modificacin del rgimen legal de la prescripcin de la accin penal, varias de las vctimas que actuaban como querellantes en las causas otrora paralizadas al no poder proseguirse su trmite debido a la sancin de las leyes y decretos de impunidad, fueron reabiertas. As fue que en estos actuados que estaban radicados ante la Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca, se presentaron los particulares damnificados solicitando la reapertura de los mismos y luego de que ese Tribunal se declarara incompetente fue enviada a este tribunal para su radicacin. Que el 22 de diciembre de 2005 se dict la resolucin por la que se
139
declararon insanablemente nulas las leyes de punto final y obediencia debida y se dispuso el 1 de febrero de 2006 la reanudacin de su trmite. Nos encontramos entonces ahora en estos obrados, en los que se intentan escudriar los hechos que damnificaron a ms de cien personas que, respecto de treinta y nueve de ellas que resultaron vctimas de desapariciones forzadas de personas y de aplicaciones de tormentos psquicos y fsicos, luego de haberse adoptado las medidas investigativas necesarias para determinar prima facie la forma y circunstancias en que acaecieron los hechos y quienes en principio aparecen como autores y partcipes en los mismos, que la instruccin a ese respecto se encuentra concluida y que existen elementos probatorios suficientes al entender de los acusadores privados y pblico para elevar estas actuaciones a juzgamiento oral de los veinticinco imputados mencionados. DE LA VALORACIN DE LA PRUEBA COLECTADA EN AUTOS: El presente proceso posee caractersticas propias atendiendo a la pluralidad de hechos investigados, que arrojan un nmero muy significativo de vctimas, algunas de las cuales se encuentran desaparecidas, como tambin un gran nmero de personas imputadas de participar en la comisin de ellos. Por otra parte, debe ser considerado que los hechos delictivos que se estn investigando fueron cometidos hace ms de tres dcadas, lo que trae aparejado que ciertos detalles de stos hayan sido olvidados o pasados por alto, que falten precisiones respecto de fechas y otras circunstancias, por quines hoy son llamados a dar su testimonio en orden a hechos de los cuales tuvieron conocimiento, cmo as tambin debe ser tenido en cuenta el cambio de paisaje, el gran crecimiento poblacional y de las ciudades de la regin al momento de hoy, ya que las referencias a sitios y su ubicacin brindados hace varios aos, dista bastante de la actualidad. Recordemos, a modo de ejemplo, que el Departamento Confluencia de la Provincia de Neuqun segn el Censo Nacional correspondiente al ao 1970 contaba con 89.703 habitantes, siendo que la poblacin estimada del mismo al ao 2007 asciende a 345.203 habitantes. A la vez, debe ser considerado que stos no han sido acciones que sucedieron en forma aislada sino que guardan una conexidad tanto subjetiva como objetiva entre s, y an ms, todos ellos forman parte de un plan proyectado, estructurado y ejecutado a nivel nacional, dentro de un rgimen
140

Bicentenario
ideado para ser mantenido en forma secreta y dentro de un marco de encubrimiento de todas las acciones, para ser mantenido impune en todos sus tramos. La circunstancia de que dicho plan que consisti en violaciones a los derechos humanos cometidas desde el aparato del Estado ha trado aparejado en consecuencia no slo una mayor posibilidad de provocacin de un resultado daoso sino tambin el escapar al aparato sancionatorio por cuanto desde el mismo momento en que fueron ejecutados gozaron de una previsin de impunidad por medio de una tarea de ocultacin de huellas y rastros, con la consiguiente posibilidad de tener los autores a su alcance toda la informacin necesaria respecto a los datos de las vctimas, familiares y testigos y los resortes suficientes para llegar hasta los mismos. Ello ha producido, consecuentemente, el temor de las vctimas sobrevivientes de relatar y denunciar lo sucedido que perdura an hasta hoy, el recelo de vecinos y allegados a contar las cosas de las cuales tomaron conocimiento en aquella poca, la negativa de los cuadros de oficiales y U S O O F I C I A L suboficiales de poner en conocimiento las acciones y forma en que stas fueron emprendidas entonces, a lo que debe adunarse que mucha de la documentacin no ha sido localizada y fue destruida por el paso del tiempo, en tanto otra fue mandada a ser desvastada por los altos mandos militares, previo a dejar el poder el gobierno militar en el ao 1983. Es as que, en los hechos investigados, la prueba testimonial consistente en los relatos de los padecimientos sufridos dados por las mismas vctimas adquiere un valor especial para tener por acreditados los sucesos acaecidos. En cuanto a las constancias que sirven de base para poder atribuir responsabilidad a los autores, partcipes y encubridores de los hechos, debe ser tenido en cuenta que los sucesos en cuestin han sido llevados a cabo dentro del plan cuyas caractersticas principales ya han sido descriptas en numerosas actuaciones judiciales, el que se vali de la estructura ya existente dentro de las fuerzas armadas y de las fuerzas de seguridad y policiales para ser llevado a cabo, por lo que adquiere especial relevancia el examen de las tareas y competencias que cada funcionario deba llevar adelante en aqul momento, teniendo en consideracin la forma en que fue estructurada la llamada lucha contra la subversin en cuanto al rol que desempeaban cada uno de los actores de sta, la vital importancia asignada a las actividades de
141
inteligencia a fin de poder detectar a los opositores al rgimen y la accin psicolgica llevada a cabo durante esos aos en que se deba destacar en todo momento, tanto para el pblico interno como externo y hacia los mismos cuadros de las fuerzas, la conviccin sobre la responsabilidad ineludible que las Fuerzas Armadas tenan respecto al mantenimiento del orden y la seguridad de la nacin, y el convencimiento y justificacin de la determinacin asumida de combatir la subversin, la corrupcin poltica, la inmoralidad y el deterioro econmico en beneficio del pueblo, debiendo en base a los xitos obtenidos reafirmar las normas y valores nacionales que conforman nuestra cultura occidental y cristiana . Que no puede dejarse de mencionar que atento que los hechos escudriados obedecieron a un plan sistemtico y criminal instaurado en todo el territorio de nuestra Nacin y con el apoyo de otros gobiernos dictatoriales del Cono Sur y en especial por poderosos grupos econmicos transnacionales que a lo largo de la historia de la humanidad han sido quienes manejan las polticas mundiales, por quienes usurparon el poder en la Argentina el 24 de marzo de 1976, el que adems por provenir del estado mismo pretendi en todo momento asegurar la impunidad de los mismos, obtenida en gran parte hasta ahora, mediante la destruccin de la mayora de los elementos probatorios, que produjeron y alentaron levantamientos militares que obligaron a poderes del estado al dictado de leyes que contrariaban la Constitucin, obtenidas stas mediante acciones y amenazas, tanto abiertas como encubiertas, de interrupcin o al menos condicionamiento del orden democrtico -tal como lo afirmara el Dr. Ral Ricardo Alfonsn cuando declar como testigo en el juicio del hoy condenado Etchecolatz- , tornan por dems dificultosa la obtencin de elementos probatorios directos en relacin a cada uno de los hechos y, en particular, respecto a la responsabilidad penal que le cabe a cada una de las personas que aparecen en principio como autores, partcipes o cmplices. Ahora bien, como contrapartida a ello nos encontramos hoy, luego de ser reabiertas las causas por violacin a los derechos humanos en numerosos tribunales del pas, con muchos testimonios que se mantuvieron guardados durante aos en la intimidad de las vctimas. Los dolorosos hechos sufridos por stas han dejado una impronta tal en su interior que, merced a la labor llevada adelante principalmente por organizaciones no gubernamentales a lo largo de estos treinta aos que no sesgaron en la lucha por descubrir lo
142

Bicentenario
sucedido con sus seres queridos, en la actualidad han podido valientemente denunciar los hechos por ellos sufridos y reclamar justicia. Que con el valioso aporte de los testimonios hoy recogidos en la justicia, a pesar de los largos aos transcurridos, puede irse de a poco completando el panorama de lo acaecido en aquella poca y lograr comprender la forma en que estaba implementado el plan represivo de ndole criminal, permitiendo a la vez con ellos tener por acreditados dichos de personas que declararon hace ms de veinte aos y que por haber sido quizs los nicos que arrojaban luz sobre tales hechos, que por cuya atrocidad resultaban inimaginables, hoy se ven corroborados por los relatos de otras vctimas que padecieron iguales y desgraciadas circunstancias. Por todo lo antes sealado es que entiendo que el juzgador, al examinar y valorar la prueba recogida, debe acometer tal tarea desde esa visin global, teniendo presente especialmente y sin perder de vista en momento alguno, la trama en que sucedieron los acontecimientos juzgados. Teniendo en consideracin que la mayor porcin de las pruebas U S O O F I C I A L que sustentan los hechos juzgados corresponden a las declaraciones brindadas por las propias vctimas de stos o por sus familiares, debe tenerse en cuenta que su importancia viene dada en la coherencia de sus relatos en los cuales no se evidencian contradicciones ni objeciones a pesar de que ellos fueron dados a lo largo de un gran espacio temporal, debe ser tenido en cuenta que muchos de ellos datan de la poca en que acaecieron los hechos y otros recin hoy han sido proporcionados a la justicia. A ello, debe ser agregado que al comienzo del gobierno constitucional que sucedi al Proceso de Reorganizacin Nacional, cuando se comenz con la investigacin de los graves hechos sucedidos durante el mismo, el objetivo se encontraba centrado principalmente en tomar conocimiento de lo acaecido con aquellas personas que se encontraban desaparecidas, con la esperanza de hallarlas con vida en algn sitio, lo que lamentablemente no sucedi, y as vemos que los testimonios de las vctimas que sobrevivieron estaban dirigidos a relatar hechos y circunstancias que tenan que ver con los pocos eventos que haban tomado conocimiento respecto a esas personas, dejando a un lado de su relato los hechos padecidos en forma personal por ellos. Muchos ejemplos podemos dar al respecto, en que las vctimas brindan detalles sobre que en determinado lugar oyeron la voz de algn desaparecido, que fueron interrogados en relacin a stos, que tomaron
143
conocimiento de que alguna persona los haba visto en algn centro de detencin o durante algn traslado, etc., pero corto y a veces tomado en forma tangencial, resulta el relato de los hechos sufridos por el interlocutor en forma personal. Es que sa era la importancia de su testimonio, tratar de reconstruir lo que haba pasado con aquellos que no estn, que eso era lo fundamental, quedando cmo sin importancia lo sufrido por ellos, por el slo hecho de estar con vida. Prueba cabal de lo aqu reseado es lo que acaeci con Virginia Rita Recchia quien en sus declaraciones y testimonios se trasluce la vocacin de dar detalles sobre lo averiguado en relacin a su esposo Carlos Schedan quien contina desaparecido y realiza tan slo un somero relato de los hechos que la tuvieron como vctima en su persona. As, cabe citar lo expuesto por la Excma. Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en la Causa N 13/84: Sana crtica y apreciacin razonada o libre apreciacin razonada, significan lo mismo: libertad para apreciar las pruebas de acuerdo con la lgica y las reglas de la experiencia que, segn el criterio personal del juez, sean aplicables al caso. En este punto existe una unidad de concepto (conf. Devis Echanda, op.cit., T.I, pg.99). En este proceso el valor de la prueba testimonial adquiere un valor singular; la naturaleza de los hechos investigados as lo determina. 1) La declaracin testimonial es un medio de prueba que se privilegia frente a modos particulares de ejecucin en los que deliberadamente se borran las huellas, o bien se trata de delitos que no dejen rastros de su perpetracin, o se cometen al amparo de la privacidad. En tales supuestos a los testigos se los llama necesarios. En la especie, la manera clandestina en que se encar la represin, la deliberada destruccin de documentos y de huellas, el anonimato en que procuraron escudarse sus autores, avala el aserto. No debe extraar, entonces, que la mayora de quienes actuaron como rganos de prueba revistan la calidad de parientes o de vctimas. Son testigos necesarios. 2) El valor suasorio de esos relatos estriba en el juicio de probabilidad acerca de la efectiva ocurrencia de los hechos que narran. Es un hecho notorio tanto como la existencia del terrorismo- que en el perodo que comprenden los hechos imputados desaparecan personas; existan lugares clandestinos de detencin dependientes de las Fuerzas Armadas, personal uniformado efectuaba permanentes procedimientos de detencin, allanamientos y requisas, sin que luego se tuviera noticia acerca de la suerte corrida por los afectados. (La Sentencia, T I, pgs. 293/294, Imprenta del Congreso de la Nacin, 1987). EL COMANDO DE LA SUBZONA 5.2, SUS REAS Y SUBREAS
144

Bicentenario
Los hechos tratados en la presente tuvieron como escenario esta parte del territorio nacional que se encontraba bajo la jurisdiccin del Comando de la Subzona 5.2. Es as entonces que corresponde que proceda a demarcar la forma y modo en que estuvo estructurado el plan sistemtico y criminal de represin estatal en esta jurisdiccin y quienes estuvieron a cargo de las distintas estructuras y niveles de mando correspondientes. Que de acuerdo a cuanto surge de la Directiva 404/75 del Ejrcito Argentino, que mantuvo en vigencia el Plan de Capacidades dictado en el ao 1972, el pas estuvo dividido territorialmente en cinco zonas de defensa, cuyos lmites coincidan con los que demarcaban la jurisdiccin de los Cuerpos de Ejrcito. A su vez, cada Zona de Defensa se encontraba dividida en Subzonas, stas a su vez, en reas y stas ltimas en Subreas. sta zona se encontraba bajo el Comando de la Zona de Defensa 5 que ejerca el control operacional, y corresponda a la jurisdiccin del V Cuerpo de Ejrcito abarcando la totalidad de las provincias de Neuqun, Ro U S O O F I C I A L Negro, Chubut y Santa Cruz, como as tambin algunos partidos ubicados al sur de la Provincia de Buenos Aires y al suroeste de la Provincia de La Pampa. La Provincia de Neuqun y los departamentos de General Roca, El Cuy, Pilcaniyeu, orquinco, Bariloche y 25 de Mayo de la Provincia de Ro Negro conformaban la Subzona 5.2, cuya conduccin estaba a cargo del Comandante de la VI Brigada de Infantera de Montaa con sede en esta ciudad de Neuqun. A su vez, la Subzona 5.2 se encontraba dividida en cuatro reas: el rea 5.2.1 comprenda la zona del Alto Valle de Ro Negro y Neuqun y la unidad responsable de la misma fue el Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 con asiento en esta ciudad; el rea 5.2.2., corresponda a la zona del norte de la Provincia de Neuqun, que se encontraba a cargo del Jefe del Regimiento de Infantera de Montaa 10 en la localidad de Covunco; el rea 5.2.3., abarcaba el sur de la provincia neuquina, encontrndose su asiento rea en la unidad que militar situada la en Junn de de los Andes, siendo los responsabilidad del Regimiento de Infantera de Montaa 26 de esa ciudad y el 5.2.4., abarcaba Provincia Ro Negro, excepto departamentos de Avellaneda, Pichi Mahuida, 25 de Mayo, 9 de Julio, Valcheta, San Antonio, Adolfo Alsina, y Conesa, siendo el responsable de la misma el
145
Director de la Escuela de Instruccin Andina sita en la ciudad de San Carlos de Bariloche. Que de acuerdo a la divisin en zonas, subzonas, reas y subreas antes mencionadas, podemos indicar que segn surge de los listados y organigramas remitidos, de los Libros Histricos de las unidades militares con asiento en la jurisdiccin, de los Legajos Personales de los integrantes de dichas unidades y diversa documentacin recogida a lo largo de esta investigacin, como as de las investigaciones emprendidas por diversas organizaciones, primero y especialmente por la Comisin Nacional sobre Desaparicin de Personas (Co.Na.De.P.) creada por Decreto N 187/83 cuyo objetivo fue esclarecer los hechos relacionados con este fenmeno acontecido en el pas- y otras de carcter histrico llevadas a cabo por distintos autores: EL COMANDO DEL V CUERPO DE EJRCITO con asiento en Baha Blanca estuvo a cargo del General de Divisin Osvaldo Ren AZPITARTE, quien falleci el 13 de septiembre de 1989, habindose decretado la extincin de la accin penal por muerte del imputado y el sobreseimiento parcial y definitivo a su respecto en la causa N 11/86 del registro de la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca el 24 de noviembre de 1989. EL COMANDO DE LA SUBZONA 5.1 el cual tena jurisdiccin sobre los Partidos del sur de la Provincia de Buenos Aires, Departamentos ubicados al este de la Provincia de Ro Negro y sureste de la Provincia de La Pampa estuvo a cargo durante el ao 1976 del Gral. de Brigada Acdel Edgardo Vilas y en el ao 1977 ejerci la comandancia del mismo el Gral. de Brigada Abel Teodoro Catuzzi. EL COMANDO DE LA SUBZONA 5.2, abarcaba la totalidad de la Provincia del Neuqun y Departamentos ubicados al oeste de la Provincia de Ro Negro y estaba a cargo de quien ejerca la Comandancia del Comando de Brigada de Infantera de Montaa VI del Ejrcito Argentino. Que a cargo de la Subzona 5.2. estuvo, entre el 24 de marzo de 1976 y el 9 de abril de 1976, el Coronel Jos Ricardo Luera en comisin del servicio con motivo de la Reorganizacin Nacional , encontrndose en aqul perodo dicho Comando y hasta la baja el da 30 de abril de 1976 del General de Brigada Horacio Toms Liendo. En su reemplazo fue designado el 23 de junio de 1976 el General de Brigada Jos Luis Sexton, encontrndose hasta su asuncin, a cargo de dicho Comando el Segundo Jefe de dicha gran unidad de combate, Coronel Eduardo Vicente Contreras Santilln. El perodo de comandancia del extinto Gral. de Brigada Jos Luis Sexton se prolong hasta el 3 de julio de 1979.
146

Bicentenario
Los responsables de las distintas reas en que estaba dividida la Subzona 5.2., fueron:
DEL REA 5.2.1. , en los aos 1976 y 1977, el Jefe del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 por entonces Coronel, Enrique Braulio Olea y el segundo Jefe Hctor Ral Papa el primero de dichos aos, en tanto en el siguiente como 2do. Jefe se desempe Hctor Jos Gagliardi;
DEL REA 5.2.2. la unidad responsable era el Regimiento de Infantera de Montaa 10 Covunco, cuyo titular durante el ao 1976 fue el Tte. Cnel. Jess Jos Pellegrini y en el ao 1977 la jefatura de dicha unidad fue ejercida por el Tte. Cnel. Pedro Csar Ventura;
DEL REA 5.2.3. la unidad responsable era el Regimiento de Infantera de Montaa 26 con asiento en la guarnicin militar de Junn de los Andes. Toda vez que dicho regimiento se encuentra emplazado junto al Grupo de Artillera de Montaa 6, estos dos elementos se constituyen en Guarnicin Militar, encontrndose a cargo de la misma, atento la igualdad de grado, el Oficial de mayor antigedad. En este singular caso toda vez que el Tte. Cnel. Hernndez Otao Jefe del RIM 26 resultaba ser compaero de promocin del Tte. Cnel. Luis Hugo Cremona, ascendidos a dicho grado en igual fecha y asumidos sus jefaturas tambin en igual fecha, la Jefatura del rea fue ejercida por el Tte. Cnel. Luis Hugo Cremona en razn de ser ste ltimo, por orden de mrito de su promocin, el ms antiguo, conforme lo establece la tradicin militar;
U S O O F I C I A L
DEL REA 5.2.4. la unidad responsable fue la Escuela de Instruccin Andina con asiento en la ciudad de San Carlos de Bariloche cuyo Director fue el General de Brigada Nstor Rubn Castelli durante los aos 1976/1977. Pudieron ser incorporados en estos obrados los siguientes mapas
que permiten observar la divisin antes expuestas. El primero de ellos ilustra la organizacin territorial de la Zona 5 del V Cuerpo de Ejrcito, corresponde al 26 de diciembre de 1977 y obraba como Anexo 4 al PON N 1 (ver fojas 99 del Expte. N 303 del registro de la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca caratulado: PRESUNTOS EXCESOS QUE SE HABRAN COMETIDO EN OCASIN DE LA
147
GUERRA CONTRA LA SUBVERSIN POR PARTE DEL PERSONAL MILITAR, DE SEGURIDAD Y POLICIAL EN JURISDICCIN DE LA SUBZONA 52 que fuera agregado al Legajo N 26 RAGNI, Oscar Alfredo acumulado sin agregar a estas actuaciones). ALGUNAS CARACTERSITICAS GENERALES DE LOS HECHOS a) SOBRE LAS PRIVACIONES ILEGALES DE LA LIBERTAD INMEDIATADAS AL GOLPE DE ESTADO: A partir del golpe de estado del 24 de marzo de 1976 en forma inmediata y, tal como se encontraba dispuesto en el Plan del Ejrcito" (Contribuyente al Plan de Seguridad Nacional), se produjeron las primeras privaciones ilegales de la libertad ocurridas en la zona. As, las vctimas de ellas domiciliadas en la ciudad de Neuqun fueron conducidas a la Delegacin de la Polica Federal, dependencia policial en que fueron interrogadas y sometidas a tormentos, en tanto que las que residan en las ciudades de Cipolletti, Cinco Saltos y otras aledaas ubicadas en la zona del Alto Valle del Ro Negro, fueron conducidas a la Comisara de la ciudad de Cipolletti. Por ello es que podemos sostener que la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina y la Comisara de Cipolletti fueron los sitios elegidos en esta zona para conducir a los detenidos e interrogarlos bajo aberrantes mtodos. La diferencia entre ambos lugares la encontramos en que no teniendo un lugar conveniente para alojar detenidos la Delegacin Neuqun los detenidos eran llevados a la unidad carcelaria N 9 del S.P.F. ubicada en esta misma ciudad y distante a pocas cuadras. Cabe indicar que de acuerdo a los elementos probatorios colectados a lo largo de esta investigacin y, conforme haba sido planificado, con el propsito de asegurar el xito del golpe institucional deba procederse a la inmediata detencin de aquellos quienes se encontraban como autoridades de los poderes pblicos nacionales, provinciales y municipales y asimismo de quienes se previera que fueran oponentes potenciales , debiendo llevarse a cabo tales procedimientos de detencin por Equipos Especiales , los que seran conformados de acuerdo a cada jurisdiccin. Para lograr tal cometido debieron, durante el tiempo anterior a ello, efectuar actividades de inteligencia que permitieran establecer quines podran resistirse a la asuncin de un gobierno militar que iba a derrocar a las
148

Bicentenario
autoridades constitucionales, como as escudriar en las ideologas polticas de quienes resultaban ser, en aqul entonces, la clase poltica dirigente y de los militantes sociales, barriales, religiosos y estudiantiles. Se intent con ese accionar evitar y desarticular de antemano toda oposicin al rgimen pretendido. Que tal como se encontraba dispuesto en el mismo plan deban ser encubiertas bajo las previsiones y actividades de la lucha contra la subversin, todas las acciones de planeamiento y previsiones necesarias para su ejecucin, por lo que medios, capacidades, personal y fondos destinados por el gobierno democrtico para otro fin fueron utilizados en pos del derrocamiento de sus autoridades y de todos aquellos que se opusieran a la asuncin del poder por parte de las fuerzas militares. Como puede advertirse y surge de la documentacin, testimonios e informes colectados en estos obrados, fue en dependencias de la Delegacin local de la Polica Federal donde fueron llevadas las primeras vctimas de las detenciones ilegales practicadas en esta ciudad y donde fueron sometidas a U S O O F I C I A L tormentos psquicos y fsicos mientras eran interrogadas en orden a sus ideologas polticas y sobre el paradero de otras personas. En sta, desde el 8 de enero de 1975 al 14 de diciembre de 1976, se encontraba como Jefe el Comisario Jorge Ramn Gonzlez, apodado Perro, quien falleci el 20 de octubre de 1988. El nombrado practicaba los interrogatorios y participaba en los tormentos inflingidos a los detenidos, quienes eran mantenidos en el stano de dicha dependencia, sitio que se inundaba asiduamente. En se lugar no eran mantenidos mucho tiempo los detenidos, quienes eran alojados en las instalaciones de la Unidad N 9 del S.P.F., encontrndose ellos a disposicin del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa. A esa dependencia policial concurra asiduamente el agente Ral Antonio Guglielminetti, alias Mayor Rogelio ngel Guastavino, personal civil de inteligencia (PCI) quien se encontraba destinado en el Destacamento de Inteligencia 182 del Ejrcito Argentino, revistando en el Cuadro C Subcuadro C 2. De las declaraciones de las vctimas y de los dichos de numerosos testigos incluso personal que como suboficiales prestaba servicios en la Delegacin Neuqun de la Polica Federal- , ha podido establecerse que el nombrado, quien perteneca a los servicios de inteligencia y desarrollaba tareas de periodista en radios y diarios locales y que incluso estuvo contratado en la Universidad Nacional del Comahue a partir del ao 1975 por el Interventor de esa Alta Casa
149
de Estudios el Profesor Remus Tetu, ingresaba, sala, mantena reuniones con la jefatura, etc. Que en la Comisara de la ciudad de Cipolletti correspondiente a la Polica de la Provincia de Ro Negro, como acaeci en las comisaras de todas las ciudades del pas durante casi los dos primeros meses a partir del golpe de estado, se establecieron fuerzas militares las cuales tomaron el control de las mismas. Era comn ver en ese tiempo los camiones y personal del Ejrcito Argentino apostados all, con gran despliegue y ostentacin de efectivos y armamento incluso con armas pesadas, que exceda en gran medida lo que sera un refuerzo necesario de la seguridad transformndose en una virtual ocupacin de las instalaciones policiales con el propsito de tomar el control de ellas, estableciendo all los comandos operacionales. Los efectivos policiales quedaban ante esa ocupacin bajo el control operacional de las fuerzas militares y deban brindar todo el apoyo necesario que stas requirieran en ese entonces, quedando vinculadas en forma directa, a travs del rea 5.2.1. con el Comando Militar de la VI Brigada. La zona correspondiente a la Unidad Regional II de General Roca de la Polica de la Provincia de Ro Negro, haba sido dividida en dos subreas. As desde la localidad de Allen hasta Catriel se estableci la subrea N 5.2.1.2. a cargo del Teniente 1 Gustavo Vitn, quien para ese entonces se hallaba a cargo de la Compaa A del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181, Jefatura del rea 5.2.1. y tuvo su asiento en la Comisara de Cipolletti. La zona comprendida desde la localidad de Allen hasta el Paraje Julin Romero fue denominada subrea 5.2.1.3. y tuvo su asiento en la localidad de General Roca. Que ante la colaboracin que la polica provincial deba prestar a los militares, habiendo determinado que era necesario destacar para los operativos combinados que pudieran producirse entre stos y policas e interrelaciones permanentes que la situacin operacional exiga en esas circunstancias, el Jefe de la Unidad Regional II General Roca de la Polica de la Provincia de Ro Negro, el Inspector General Norberto Garca, dispuso destacar como Jefes de Operaciones Especiales (DOE) al Comisario Principal Antonio Alberto Camarelli en la subrea 5.2.1.2. y al Subcomisario Andrs Feliciano Cascallares en la subrea 5.2.1.3.. De acuerdo a lo que surge del Libro de Registro de Ingresos y Egresos de Detenidos de la Unidad N 9 del S.P.F. que se encuentra reservado
150

Bicentenario
en Secretara, el 24 de marzo de 1976 ingresaron a esa unidad carcelaria cuarenta y dos (42) personas detenidas, constando que la autoridad que lo dispuso era el Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa de Neuqun. En el transcurso de los siete das siguientes ingresaron otros veinticuatro (24) detenidos y la semana posterior otros diecisiete (17) detenidos. A partir de esa fecha, ya los ingresos volvieron a su ritmo normal hasta el mes de junio de 1976 en que en la zona se llevaron a cabo otros operativos de los que dar cuenta ms adelante. As, el mismo 24 de marzo de 1976 fue detenido Orlando Santiago Balbo en su domicilio de esta ciudad de Neuqun, por Ral Antonio Guglielminetti entre otros, quien fue trasladado a la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina dependencia policial en la que fue interrogado por sus actividades e ideologas y sobre distintas personas y paradero de las mismas, en la que permaneci hasta la noche en que fue ingresado a la Unidad N 9 del S.P.F. a disposicin del Comando de la VI Brigada de Montaa, sitio en el que permaneci detenido y desde el cual fue nuevamente llevado a la U S O O F I C I A L Delegacin Neuqun por de el la Polica Federal el da 5 de abril de 1976 a personalmente imputado Guglielminetti, donde fue sometido
interrogatorios y tormentos mediante la aplicacin de picana elctrica y devuelto al penal presentando lesiones mltiples. Ese mismo da, en su domicilio de Cipolletti, fue detenido Carlos Jos Kristensen por un grupo de efectivos del ejrcito habiendo sido conducido a la Comisara de esa ciudad. Al da siguiente, fue trasladado a la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina, dependencia en la que fue interrogado sobre sus actividades profesionales y sobre sus posibles contactos con diversos grupos polticos. En el interrogatorio en cuestin estuvo presente el imputado Ral Antonio Guglielminetti. En dicho sitio estuvo en el stano donde se encontraban otras personas ms, y posteriormente para su alojamiento fue llevado a la Unidad N 9 del Servicio Penitenciario Federal. En la vecina localidad de Cipolletti, durante el lapso aproximado de una semana que transcurri a partir del 25 de marzo de 1976, Silvia Noem Barco de Blanco quien se encontraba embarazada y sus dos hijos menores, fueron mantenidos privados ilegalmente de la libertad en su domicilio, al cual haban ingresado con violencia entre otros- el Teniente Primero Vitn del Ejrcito Argentino y el Oficial Quiones de la Polica de la Provincia de Ro
151
Negro en busca de su marido Norberto Osvaldo Blanco. Al no haber encontrado al mismo, todos ellos debieron permanecer, incluso con un efectivo de la polica en el interior de la vivienda quien luego estuvo en la puerta del domicilio y quien se conduca violentamente con todos los miembros de la familia, hasta que Blanco en conocimiento de la situacin se present en la Comisara y con posterioridad fue llevado detenido al Comando de Neuqun donde fue interrogado sobre sus actividades y sobre distintas personas de su conocimiento y quien fue liberado desde la Comisara de Cipolletti a la que haba sido trasladado, luego de haber transcurrido un lapso menor a un mes. Que a los dos o tres das despus del 24 de marzo de 1976 efectivos militares y policiales allanaron la vivienda de Ral Sotto en la localidad de Cipolletti, quien al da siguiente fue detenido en su lugar de trabajo, el Hospital de esa ciudad, y fue trasladado a la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina en la que fue interrogado sobre su militancia poltica y sus compaeros, luego de lo cual fue dejado en libertad, siendo nuevamente detenido a la semana siguiente por la polica provincial tambin en el Hospital siendo conducido esta vez a la Comisara de Cipolletti, dependencia en la que pudo ver a efectivos militares y donde fue vctima de la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por parte de funcionarios policiales provinciales y quien despus de permanecer por varios das el da 3 de abril de 1976 fue llevado, fue llevado a la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina, a las dependencias del Ejrcito ubicadas en calle Sargento Cabral y de all a la Unidad N 9 del Servicio Penitenciario Federal, de la cual sali en libertad el 9 de abril de 1976. Tambin a los pocos das de haber acaecido el golpe de estado Oscar Dionisio Contreras fue detenido en su domicilio en la ciudad de Cipolletti y lo llevaron a la Comisara de esa ciudad, lugar en el cual le fueron aplicados tormentos recuperado Comisara. En tanto, el 28 de marzo de 1976 en horas de la noche, efectivos militares y policiales privaron ilegalmente de la libertad a Ricardo Novero habiendo ingresado violentamente a su domicilio sito en la ciudad de Cipolletti y a quien condujeron a la Comisara de esa ciudad, donde le aplicaron tormentos fsicos y psquicos, habiendo sido interrogado y sacado de esa psquicos su y fsicos a la y sometido a interrogatorios, desde habiendo la misma libertad semana aproximadamente
152

Bicentenario
comisara en algunas ocasiones, habiendo permanecido detenido aproximadamente durante dos meses. Que en la ciudad de Cinco Saltos el da 30 de marzo de 1976 Pedro Justo Rodrguez fue privado ilegtimamente de su libertad con violencia por personal militar y de la Polica de la Provincia de Ro Negro, mediante el empleo de violencia, habiendo sido conducido a la Comisara de esa localidad y luego a la de Cipolletti donde permaneci hasta el 8 de abril de 1976 en que fue ingresado a la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal de Neuqun. b) LOS OPERATIVOS CONJUNTOS DE JUNIO DE 1976: En la zona, durante el mes de junio de 1976, se llevaron a cabo varios operativos dispuestos por el Comando de Subzona 5.2 y en los que particip personal militar dependiente de dicho Comando, como as tambin del rea Militar 5.2.1., del rea Militar 5.2.2. y personal policial tanto de la Polica Federal Argentina como de las Provincias de Ro Negro y Neuqun, por lo que puede afirmarse que los mismos fueron de aquellos conocidos como operativos U S O O F I C I A L conjuntos y que stos, habran sido ordenados desde el Comando de Defensa 5. Que conforme surge de los testimonios receptados a lo largo de esta investigacin, como as tambin de alguna referencia que se extrae de la escasa prueba documental que ha podido recopilarse, durante ese mes de junio se llevaron a cabo varios procedimientos de detencin, los que aparentemente habran sido dispuestos a raz de informacin de inteligencia obtenida por aqul entonces que daba cuenta que en la zona estaran adoctrinando y se estaran conformando algunas clulas terroristas relacionadas al E.R.P. (Ejrcito Revolucionario del Pueblo) y otras relacionadas con Montoneros. A pesar que esta zona era considerada como de descanso para los integrantes de las organizaciones subversivas y de reclutamiento de nuevos miembros, por lo que su prioridad en la lucha antisubversiva era baja, se llevaron a cabo numerosas detenciones de personas por su ideologa y militancia poltica, las que fueron interrogadas en esta zona, sometidas a tormentos de todo tipo y, algunas de ellas, producida su desaparicin por eliminacin fsica. Puede establecerse as que, a partir aproximadamente del 9 y hasta el 14 de junio de 1976, fueron detenidas al menos unas 34 personas. De algunas de ellas contamos con sus declaraciones y testimonios, de otras slo
153
se tienen referencias por dichos de otros detenidos y sobre dos de ellas obran constancias de su paso por la Unidad N 9 del S.P.F. sin que stas se hubieran presentado ante el Tribunal. Por ltimo, sobre ocho de ellas, al haber desaparecido luego de esas detenciones, slo poseemos lo declarado por sus familiares y compaeros de cautiverio en un centro clandestino de detencin de Baha Blanca. De las 34 personas detenidas entre las fechas sealadas, podemos afirmar con la certeza propia de este estado que al menos 20 de ellas fueron trasladadas a algn centro clandestino de detencin ubicado en Baha Blanca. Desde all 8 personas Susana Mujica, Cecilia Vecchi, Alicia Pifarr, Mirta Tronelli, Arlene Seguel, Carlos Chvez, Carlos Alberto Schedan y Jorge Alberto Asenjo- se encuentran en calidad de desaparecidos, habiendo sido vistos por ltima vez en aquella jurisdiccin. Las restantes 12 personas sufrieron distintos acontecimientos, as fueron dejados en libertad en distintas partes del sur de la Provincia de Buenos Aires (Mayor Buratovich, Mdanos, etc.), 6 de ellos -Eduardo Pars, Alicia Villaverde, Eva Libertad Garrido, Daro Altomaro, Dora Seguel y Argentina Seguel- , en tanto otro de ellos fue dejado en libertad luego de haber sido devuelto a Neuqun Gonzlez- , y los otros 5 fueron anotados a disposicin del PEN Nora Rivera, lida Sifuentes, Gladis Seplveda, Pedro Daniel Maidana y Miguel ngel Pincheira- . Sobre aquellos detenidos en esta ciudad y que permanecieron en Neuqun, podemos indicar que Lucio Espndola y Alicia Figueira de Murphy, detenidos en sendos procedimientos en esta ciudad de Neuqun junto a otros que fueron trasladados a Baha Blanca, fueron dejados en libertad el mismo da de su detencin en esta misma ciudad. Que la esposa de Carlos Alberto Schedan, desaparecido en Baha Blanca, Virginia Recchia permaneci detenida en la Alcaida Provincial de Neuqun y fue puesta posteriormente a disposicin del PEN. En tanto, respecto de las personas que fueron detenidas en Cutral C el 14 de junio de 1976, dos de ellos fueron puestos en libertad a las pocas horas desde aquella zona Octavio Omar Mndez y Juan Carlos Maidana- , en tanto fueron alojados en la Unidad N 9 del S.P.F. Dora Seguel, Miguel ngel Pincheira, Bascun. Sergio Roberto Mndez, Francisco Tomasevich, Emiliano del Carmen Cantillana, Luis Guillermo Almarza, Pedro Daniel Maidana y Rubn
154

Bicentenario
Tambin cabe agregar en este segmento a Jos Delineo Mndez, quien fue buscado en su domicilio de la ciudad de Cutral C el 14 de junio de 1976 y toda vez que haba sido recientemente incorporado al servicio militar obligatorio, fue privado ilegalmente de la libertad en esa fecha en el Grupo de Artillera de Montaa 6 de Junn de los Andes, luego trasladado al Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 de Neuqun y posteriormente alojado en la Unidad N 9 del S.P.F.Por ese entonces, el Comando de Subzona 5.2 se encontraba a cargo del Segundo Jefe del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa el Coronel Eduardo Vicente Contreras Santilln quien falleci el 11 de abril de 1986- , como Jefe de la Divisin I Personal se desempeaba el Mayor Luis Alberto Faras Barrera, a cargo de la Divisin II Inteligencia se hallaba el Mayor Oscar Lorenzo Reinhold y en la Divisin III Operaciones se desempeaba el Mayor Carlos Roberto Castellanos quien muri el 6 de abril de 2004- . En la Jefatura de la Polica de la Provincia de Neuqun se desempeaba el imputado Osvaldo Antonio Laurella Crippa, quien posea el U S O O F I C I A L grado de Mayor y que antes del golpe de estado estaba destinado en la Divisin II Inteligencia del Comando de la VI Brigada de Montaa, habindolo reemplazado el Mayor Reinhold a partir de esa fecha en que ste se hallaba en comisin. En tanto que de acuerdo a las constancias obtenidas, a cargo de la Comisara de Cutral C se hallaba el Comisario Hctor Mendoza, quien se encuentra prfugo en estos obrados. Examinados los testimonios brindados por las vctimas de autos, podemos inferir con el grado de certeza necesario en esta etapa, que quienes fueron detenidos en esta ciudad de Neuqun y que fueron puestos en libertad o luego trasladados a Baha Blanca, fueron interrogados primeramente en dependencias del Comando, en la Delegacin Neuqun de la Polica Federal y en la edificacin que posteriormente fue conocida como La Escuelita de Neuqun, la que an no haba sido habilitada como centro clandestino de detencin (ver declaraciones prestadas por Alicia Villaverde, Daro Altomaro, Eva Libertad Garrido, Eduardo Pars, Alicia Murphy). Nada se conoce respecto a lo acaecido con Arlene Seguel desaparecida- , quien fue detenida en su casa situada en la ciudad de Cutral C el da 12 de junio de 1976, como tampoco se conoce lo acaecido con su hermana Argentina Seguel, quien fue detenida en la ciudad de Neuqun mientras haca averiguaciones sobre el paradero de su hermana el da 14 de
155
junio de 1976 habiendo sido ingresada en esa misma fecha a la Unidad N 9 del S.P.F., previo a haber sido alojada en ese Penal toda vez que la nombrada falleci unos aos despus en un accidente. Que respecto a sta se tienen noticias y se conoce lo que le sucediera a raz de lo narrado por su hermana Dora Seguel quien fue detenida en el colegio al que concurra en la zona de Cutral C en la misma fecha quien recin tom contacto con ella en la Unidad N 9 del S.P.F., unidad desde la cual juntas fueron llevadas a Baha Blanca. En tanto, respecto de aquellos que fueron detenidos en la ciudad de Cutral C, primeramente fueron interrogados bajo torturas en la Comisara de esa ciudad la que fue utilizada como base en los procedimientos llevados a cabo el 14 de junio de 1976, para luego ser trasladados en un camin celular a esta ciudad y alojados en la Unidad N 9 del S.P.F., previo a haber efectuado una parada algo prolongada en algn sitio que de acuerdo a lo manifestado y la descripcin del lugar practicada por Francisco Tomasevich, Sergio Roberto Mndez, Luis Guillermo Almarza y Emiliano Cantillana, se tratara del Distrito Militar de Neuqun, ubicado en aquella poca en la Avenida Olascoaga entre las calles Perito Moreno y la Ruta Nacional N 22. Que respecto de Carlos Chvez, quien fue detenido en esa misma fecha y se encuentra desaparecido, fue visto en el interior de un automvil al momento en que fue detenido Sergio Roberto Mndez en aquella localidad, desconocindose cmo y dnde fue llevado, habiendo sido odo por ltima vez en un centro clandestino de detencin en la ciudad de Baha Blanca. Por ltimo slo resta agregar que el da 11 de junio de 1976 Virginia Rita Recchia, quien fue detenida durante un procedimiento efectuado en su domicilio de esta ciudad de Neuqun, fue ingresada a la Alcaida Provincial habindose dejado constancia en los Libros de la misma que haba sido conducida por el Subteniente Gaetani y el Cabo 1 Juan Carlos Correa. El oficial y suboficial mencionados se encontraban destinados en la Compaa de Combate B del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181, asiento de la Jefatura del rea 181. c) EL CENTRO CLANDESTINO DE DETENCION LA ESCUELITA DE NEUQUN: Qued demostrado que el Comando de la Subzona 5.2 estuvo a cargo del Segundo Comandante de la VI Brigada de Infantera de Montaa hasta el da 23 de junio de 1976 en que asumi el extinto General de Brigada
156

Bicentenario
Jos Luis Sexton y es a partir de su comandancia que comenz a funcionar el centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, habiendo variado a partir de ese entonces la forma en que se continu con el plan sistemtico, clandestino e ilegal de represin estatal en esta regin. Los elementos cargosos que permitieron tener por acreditado el emplazamiento terrenos del centro clandestino al Ejrcito de detencin conocido al como La de Escuelita de Neuqun en esta jurisdiccin el cual se encontraba emplazado en correspondientes Argentino, lindero Batalln Ingenieros de Construcciones 181, bajo la comandancia de la Subzona 5.2., han sido varios y fueron recopilados a lo largo de estos treinta aos. Primeramente el 9 de abril de 1984 en el sitio en cuestin se constituyeron los integrantes de la Comisin Legislativa de Derechos Humanos de Neuqun y la Comisin de Derechos Humanos de Ro Negro, junto al Diputado Nacional Hugo Piucill, representante adems de la Comisin Nacional de Desaparecidos, y los testigos denunciantes Benedicto Bravo, Rubn Ros, Oscar Alberto Paillalef, Norberto Blanco, Jos Antonio Gimnez, Ral Radonich U S O O F I C I A L y David Lugones, junto con periodistas de un peridico regional, practicando una inspeccin en el lugar, la que no pudo continuarse debido a que no fue permitido proseguir con la misma por orden del Jefe del Batalln de Ingenieros. De la misma se labr un acta en la que se describieron pormenorizadamente las caractersticas de la construccin, el sitio donde estaba emplazada y adems se dej constancia que los testigos reconocieron ese lugar el que coincide con anteriores declaraciones de todos ellos, registradas previamente por ambas comisiones, referidas al sitio donde sufrieron cautiverio, indicando algunas caractersticas y sealando sectores de la construccin en la que funcionaban determinadas dependencias. De ese acto se dio noticia en el Diario Ro Negro el da 10 de abril de 1984, obrando una copia de ese ejemplar en el Anexo A de estos obrados Informes remitidos por la Fiscala Federal correspondientes a las ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS labradas en ese organismo de la causa N 8736 de este Juzgado, a fojas 323/325. En el sumario 6I4- 1207/2 caratulado: PRESUNTOS EXCESOS QUE SE HABRAN COMETIDO EN OCASIN DE LA GUERRA CONTRA LA Y SUBVERSIN POR PARTE DE PERSONAL MILITAR, DE SEGURIDAD
POLICIAL EN JURISDICCIN DE LA SUBZONA 52 identificado luego como Expte. N 303 del registro de la Excma. Cmara Federal de Baha Blanca, el
157
que corre agregado por cuerda a estos obrados a fojas 67/68, con fecha 4 de mayo de 1984 se cumpli una diligencia de vista ocular en el local que se emple con des tino a detencin de personas en la lucha contra la subversin, denominado (LRDT) Lugar de Reunin de Detenidos Transitorio, ubicado en lindes del Cuartel del Batalln de Ingenieros de Construcciones 161, labrndose el acta correspondiente en la que se dej constancia de las medidas de las instalaciones de la construccin y caractersticas de ella, se efectu un plano y se acompaaron tres fotografas. El Juzgado Federal de Neuqun, a cargo del Dr. Rodolfo Rivarola, a su vez practic una inspeccin ocular en el sitio donde funcionaba el centro clandestino de detencin el da 20 de diciembre de 1984, obrando el acta incorporada a fojas 33 del Legajo N 10 GIMNEZ, Jos Antonio acumulado sin agregar a estas actuaciones, la que se llev a cabo en presencia de los testigos Gustavo Di Maggio y Oscar Mauricio Orsili, los seores Adolfo Omar Moriconi y Julio Mario Goldstein -ambos designados peritos ingeniero y fotgrafo, respectivamente- y los seores Jos Antonio Gimnez y Luis Delfor Vial. A fojas 50/77 se encuentra agregada la pericia efectuada por el Ingeniero Civil Adolfo M. Moriconi, quien acompa una reproduccin parcial ampliada de las fotografas reas del relevamiento aerofotogramtrico de la Ciudad de Neuqun del 3 de abril de 1958 de la Municipalidad de Neuqun; la reproduccin parcial ampliada del relevamiento del I.G.M. de fecha enero de 1977 de la Direccin General de Catastro y plancheta general del rea de relevamiento del I.G.M. ao 1977; croquis de planta de edificacin existente y de planta de techos de la edificacin y treinta y cinco (35) fotos de la inspeccin ocular. Se agreg un croquis de Planta General de la Escuelita, a fojas 60 vta. el croquis de Planta de techos de la misma y a fojas 61 encontramos copia fiel del original archivado en la Direccin Gral. de Catastro plano realizado por el Instituto Geogrfico Militar donde figura la ubicacin del rea trapecial La Escuelita y fotografas tomadas en la oportunidad, las que amn de hallarse en esas piezas procesales fueron escaneadas encontrndose todas ellas preservadas en un disco compacto, en el que adems se encuentra la imagen de la comparacin del plano del Batalln, vistas areas y fotos . Por resultar de inters para la ilustracin de las actuaciones reproduzco esta imagen a continuacin:
158

Bicentenario
Comparacion de Plano y Vistas Aereas y Fotos

Entrada Barrio Militar de la Ciudad de Neuquen Ruta Nacional 22 actual Multitrocha
Predio cedido para la Construccion de Supermercados Jumbo y Easy
U S O O F I C I A L
159
Por su parte adems se dispuso la clausura y medida de no innovar de la edificacin en cuestin, lo que fue notificado el da 13 de febrero de 1986 segn consta a fojas 259 y 260 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel acumulado sin agregar a estos obrados mismo Legajo. Se LUGONES, encuentra agregado a fojas 119/130 sin del Legajo a N 14 David Leopoldo Antonio acumulado agregar estas
actuaciones, el informe elevado a este Juzgado Federal de Neuqun por el Subsecretario de Defensa acompaando el informe suministrado por el Estado Mayor General del Ejrcito. En ste fue acompaado un plano de los terrenos adquiridos por el Estado Nacional Argentino con fines militares en la Colonia Bouquet Roldn Departamento Confluencia identificado como Plano 1244- R. Del anlisis del mismo se determina que los terrenos en los cuales se encontraba emplazada la construccin inspeccionada tanto por las Comisiones Legislativas, como por la Justicia Militar y la Justicia Federal pertenecen al Ejrcito Argentino. De la existencia, acondicionamiento del sitio, funcionamiento de este lugar como centro clandestino de detencin y su desmantelamiento como tal, dan cuenta las declaraciones testimoniales brindadas por varias personas que cumplieron el servicio militar en el Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 de Neuqun: Hctor Eduardo Gonzlez (ver: 1- testimonio obrante a fs. 46, en fotocopia certificada por el Escribano Mayor de Gobierno Mara Elena Peralta de Mntaras del Legajo N 3 BRAVO, Benedicto del Rosario-PAILLALEF, Oscar acumulado sin agregar a estas actuaciones; fojas 1 del Legajo N 33 TROPEANO, Francisco- KRISTENSEN Carlos acumulado sin agregar a estas actuaciones y a fojas 52 del Legajo N 14 LUGONES, David Leopoldo Antonio acumulado sin agregar a estas actuaciones; 2- declaracin testimonial de fojas 34/36 obrante en el legajo N 25 RADONICH, Ral Esteban acumulado sin agregar a estas actuaciones prestada ante el Juzgado Federal de Neuqun; 3- declaracin testimonial prestada ante la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca a fojas 601/602 del Legajo N 33 TROPEANO, Francisco- KRISTENSEN, Carlos acumulado sin agregar a estas actuaciones se encuentra agregado);Carlos Alberto Navarrete (ver: 1-declaracin testimonial prestada ante este Juzgado Federal obrante a fs. 55/59 del Legajo N 25 de RADONICH, Ral Esteban acumulado sin agregar a estos actuados y fotocopia de la misma agregada a fs. 301/304 del Legajo N 26-A RAGNI, Oscar Alfredo acumulado sin agregar a estos actuados, y 2- declaracin testimonial brindada ante la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca a fs. 260 del Legajo 17-A MNDEZ, Jos Delineo acumulado sin agregar a estos actuados); ngel Silvano Scaiola (ver declaracin testimonial en el Legajo N 25
160

Bicentenario
RADONICH, Ral Esteban acumulado sin agregar a estas actuaciones fs. 60/61 efectuada ante el Juzgado Federal de Neuqun); Manuel Benedicto Vera Urrutia (ver declaracin testimonial ante la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca glosada a fojas 439/440 del Legajo N 10 GIMNEZ, Jos Antonio acumulado sin agregar a estos actuados); Alfredo Adrin Guidi (ver declaracin testimonial de de fojas 89/90 del Legajo N 25 de RADONICH, Ral Esteban acumulado sin agregar a estas actuaciones prestada ante el Juez Federal de la ciudad de Neuqun); Luis Delfor Vial (ver: 1-testimonios obrantes a fojas 51 del Legajo N 14 de LUGONES, David Leopoldo Antonio acumulado sin agregar a estos actuados y a fs. 48 del Legajo N 3 de BRAVO, Benedicto del Rosario PAILLALEF, Oscar Alberto acumulado sin agregar a estos actuados; 2- declaracin testimonial prestada ante este Juzgado Federal obrante a fs. 28/30 del Legajo N 10 GIMENEZ, Jos Antonio acumulado sin agregar a estos actuados y fotocopia de la misma a fs. 110/112 del legajo 26-A RAGNI, Oscar Alfredo acumulado sin agregar a estos actuados y 3-la declaracin testimonial brindada ante la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca obrante a fs. 571/572 del legajo 26-A RAGNI, Oscar Alfredo acumulado sin agregar a estos actuados); Daniel Eladio Zapata (ver declaracin testimonial obrante a fojas 185/186 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel U S O O F I C I A L acumulado sin agregar a estas actuaciones, prestada ante el Juzgado Federal de Neuqun); Oscar Matas Landaeta (ver: 1-declaraciones testimoniales de fojas 134/135 y 2- de fojas 136/139 del Legajo N 6 CHAVEZ, Carlos acumulado sin agregar a estas actuaciones ante el Juzgado Federal de Neuqun y 3- de fojas 356/357 del Legajo N 31 SEMINARIO, Javier Octavio acumulado sin agregar a estas actuaciones prestada ante la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca); Daniel Amlcar Tejedor (ver declaracin testimonial ante el Juzgado Federal de Neuqun obrante a fojas 342/343 del legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel acumulado sin agregar a estas actuaciones); Emiliano Armando Noriega (ver declaracin testimonial de fojas 431/433 en el Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel acumulado sin agregar a estas actuaciones prestada ante el Juzgado Federal de Neuqun); Aldo Rodolfo Araya (ver: 1-declaracin testimonial ante el Juzgado Federal de Neuqun de fojas 447 del legajo N 15 de MAIDANA, Pedro Daniel y 2- declaracin testimonial ante la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca de fojas 192 del Legajo N 6 CHAVEZ, Carlos, acumulados sin agregar a estas actuaciones); Luis Alberto Velsquez (ver declaracin testimonial de fojas 629/630 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel acumulado sin agregar a estas actuaciones brindada ante el Juzgado Federal de Neuqun); Oscar Enrique Nicosia (ver declaracin testimonial en el Legajo N 6 CHAVEZ, Carlos acumulado sin agregar a estas actuaciones de fojas 190/191 ante la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca); Jos Julio Len (ver declaracin testimonial de fojas 169/170 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel agregado sin acumular a estos actuados).
161
Se
cuenta
adems
con
las
declaraciones
de
Miguel
SUER,
quien
se
desempeaba como Personal Civil de Inteligencia en el Destacamento de Inteligencia 182 de esta ciudad de Neuqun (ver 1-testimonio prestado ante el Obispado de Neuqun el 2 de octubre de 1984 obrante a fojas 65 del Legajo N 8 DOMNGUEZ, Jorge acumulado sin agregar a estos actuados; 2-declaracin testimonial ante el Juzgado Federal de Neuqun de fojas 70/72 del Legajo N 8 DOMNGUEZ, Jorge acumulado sin agregar a estos actuados; 3-declaracin testimonial ante el Juzgado Federal de Neuqun de fojas 78/80 de la causa N 977 F267 ao 1985 caratulada: MARTIN, Ral Oscar s/pta. Inf.Arts. 255 y 277 del C.P. que corre agregada al Legajo N 8 DOMNGUEZ, Jorge acumulado sin agregar a estos actuados; 4-declaracin testimonial ante el Juzgado Federal de Neuqun de fojas 105/108 de la causa N 977 F 267 ao 1985 caratulada: MARTIN, Ral Oscar s/pta. Inf.Arts. 255 y 277 del C.P. que corre agregada al Legajo N 8 DOMNGUEZ, Jorge acumulado sin agregar a estos actuados; 5- testimonio ante el Obispado de Neuqun de fojas 152 de la causa N 977 F 267 ao 1985 caratulada: MARTIN, Ral Oscar s/pta. Inf.Arts. 255 y 277 del C.P. que corre agregada al Legajo N 8 DOMNGUEZ, Jorge acumulado sin agregar a estos actuados; 6- testimonio ante la Comisin Nacional sobre la Desaparicin de Personas (CONADEP) de fojas 153/157 de la causa N 977 F 267 ao 1985 caratulada: MARTIN, Ral Oscar s/pta. Inf.Arts. 255 y 277 del C.P. que corre agregada al Legajo N 8 DOMNGUEZ, Jorge acumulado sin agregar a estos actuados; 7- declaracin testimonial ante la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca de fojas 159/161 de la causa N 977 F 267 ao 1985 caratulada: MARTIN, Ral Oscar s/pta. Inf.Arts. 255 y 277 del C.P. que corre agregada al Legajo N 8 DOMNGUEZ, Jorge acumulado sin agregar a estos actuados; 8- declaracin testimonial ante el Juzgado de Instruccin Militar N 93 de fojas 283/290 del Legajo N 26 RAGNI, Oscar Alfredo acumulado sin agregar a estos actuados; 9- declaracin testimonial ante el Juzgado de Instruccin Militar N 93 de fojas 293/294 del Legajo N 26 RAGNI, Oscar Alfredo acumulado sin agregar a estos actuados; 10- declaracin testimonial ante el Juzgado de Instruccin Militar N 93 de fojas 300/302 del Legajo N 26 RAGNI, Oscar Alfredo acumulado sin agregar a estos actuados; 11- careo entre los testigos Andrs Domnguez y Miguel Suer de fojas 304/305 del Legajo N 26 RAGNI, Oscar Alfredo acumulado sin agregar a estos actuados). Ante este Juzgado Federal N 2 prestaron declaracin testimonial militares retirados del Ejrcito Argentino que prestaban servicios en el Batalln de Ingenieros de Construcciones 181, los que se expresaron respecto al conocimiento que tenan sobre la existencia de dicho sitio. Entre ellos: Luis Arnaldo Albornoz (fs. 5631/5633 y fojas 1255/1256 del Anexo A que corre por cuerda correspondiente a las Actuaciones Complementarias labradas por la
162

Bicentenario
Fiscala Federal en estos actuados), Jorge Alberto Amar (fs. 6427/6429), Alberto Anbal Araujo (fs. 6397/6398), Jos Bravo (fs. 6227/6229), Ricardo Rogelio Bustos (fs. 6245/6246), Manuel Caparrs (fs. 6444/6447), Omar Rodolfo Cortari (fs. 6223/6225, Antonio Guiaz (fs. 6392/6396), Daniel Lucas Guzmn (fs. 6421/6424), Norberto Miguel Pachiani (fs. 6389/6391), A ldo Domingo Torino (fs. 6240/6244) y Csar Antonio Valds (fs. 6230/6232). A su vez, fue a pedido de la Fiscala Federal, que se practic un peritaje ordenado a fojas 8129, consistente en efectuar un dibujo asistido por computadora (CAD) que represente el sector correspondiente donde sta se hallaba emplazada, el aspecto general de las edificaciones, su entorno y accesos, los detalles de la edificacin principal con sus divisiones internas, locales, accesos y aberturas. A tal fin, fue tomada como fuente la documentacin obrante en la causa correspondiente al plano catastral N 1244R del Comando de Ingenieros del Ejrcito Argentino agregado al Legajo N 14 LUGONES, David Antonio Leopoldo, los planos y fotografas del informe pericial U S O O F I C I A L practicado en el Legajo N 10 GIMNEZ, Jos Antonio y el de relevamiento del Instituto Geogrfico Militar de la Direccin General
Catastro (planimetra aereofotogramtrica Hoja 3969- 17. El perito designado Omar Eli Raone hizo entrega de la misma, la cual fue glosada a fojas 8744/8746, acompaando un disco compacto que contiene los planos practicados, encontrndose reservado una copia de ste en Secretara toda vez que el original fue elevado al Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun. Que de los hechos en particular, por los cuales se elevan a juicio estos obrados, puede afirmarse que fueron conducidos para ser interrogados en La Escuelita de Neuqun, las siguientes vctimas: Carlos Jos Kristensen, Virginia Rita Recchia, Luis Guillermo Almarza Arancibia y Jos Delineo Mndez, sitio en el cual permanecieron vendados y fueron interrogados bajo torturas. Adems, a dicho centro clandestino de detencin fueron llevados e interrogados bajo torturas, encontrndose alojados en condiciones infrahumanas de detencin por un lapso mayor de das las siguientes vctimas: Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos, Roberto Mario Coppolecchia, Rubn Ros, Hugo Obed Inostroza Arroyo, Luis Alfredo Genga, Jorge Amrico Villafae, Mara Cristina Bottinelli, Silvia Beatriz Bottinelli, Roberto Liberatore, Juan Isidro Lpez, Jos Luis Cceres, Pedro Justo Rodrguez, Sergio Roberto Mndez, Jos Antonio
163
Gimnez, Ral Esteban Radonich, Jorge Mario Berstein, Clorinda Georgina Barreto, Carlos Eli De Filippis, Jos Luis Albanessi y Ernesto Joubert.
164

Bicentenario
El que reproduzco a continuacin corresponde en detalle a las Subreas de la Subzona 5.2. De acuerdo a cuanto surge de la Directiva del Comandante General del Ejrcito N 404/75 (Lucha contra la subversin) la cual tena por finalidad poner en ejecucin inmediata las medidas y acciones previstas por el Consejo de Defensa en la Directiva N 1/75 para la lucha contra la subversin, la misma iba a estar organizada de la siguiente forma: como elementos orgnicos, el Comando General del Ejrcito y sus formaciones, las Grandes Unidades de Batalla e Institutos Militares y la Gendarmera Nacional; como elementos bajo control operacional, la Polica Federal Argentina, el Servicio Penitenciario Nacional y elementos de policas y penitenciarios provinciales; como elementos bajo control funcional, la Secretara de Inteligencia del Estado. A su vez, dispona el orden de batalla correspondiente, el cual se encontraba en el Apndice 4 del Anexo 2 el correspondiente a la Zona 5. Era la misin del ejrcito la de operar ofensivamente, a partir de la U S O O F I C I A L recepcin de la presente Directiva, contra la subversin en el mbito de su jurisdiccin y fuera de ella en apoyo de las otras FFAA, para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas a fin de preservar el orden y la seguridad de los bienes, de las personas y el Estado. Adems: a. Tendr responsabilidad primaria en la direccin de las operaciones contra la subversin en todo el mbito nacional. b. Conducir, con responsabilidad primaria, el esfuerzo de inteligencia de la comunidad informativa contra la subversin, a fin de lograr una accin coordinada e integrada de todos los medios a disposicin. c. Prever el alistamiento de efectivos equivalentes a una Br I como reserva estratgica. d. Establecer la VF (vigilancia de fronteras) necesaria a fin de lograr el aislamiento de la subversin del apoyo exterior. . A continuacin paso a agregar una copia en la presente a continuacin del orden de batalla correspondiente. Se haba dispuesto una actitud ofensiva que deba materializarse a travs de la ejecucin de las operaciones que permitieran ejercer una presin constante sobre las organizaciones subversivas. Ello deba permitir que disminuyera significativamente el accionar subversivo para fines del ao 1975, que la subversin para fines del siguiente ao se hubiera transformado en un problema de naturaleza policial para a partir del ao 1977 aniquilar los elementos residuales de las organizaciones subversivas.
165
El esfuerzo principal de esta ofensiva deba estar puesto sobre los grandes centros urbanos ser y lo reas colindantes, en tanto para en las zonas o potencialmente aptas o en reas donde el accionar subversivo era limitado, las operaciones deban suficientemente intensas desalentar desarticular el aparato subversivo. En cuanto a los efectos que pretendan lograrse, se estableci que las acciones deban permitir crear una situacin de inestabilidad permanente en las organizaciones subversivas lo que iba a restringir su libertad de accin, deban ser desgastadas progresivamente, a la vez que deba obtenerse amplia informacin sobre las estructuras de las organizaciones subversivas, entre otros. Se dispuso que respecto a la intervencin de esa fuerza los comandos tendran la ms alta libertad de accin en todas aquellas situaciones en las que se apreciara pudieran existir connotaciones subversivas. Para llevar a cabo dicha ofensiva deban ejecutarse operaciones de actividades de inteligencia, operaciones militares, de seguridad, psicolgicas, electrnicas, actividades de accin cvica y de enlace gubernamental. En la ejecucin de dichas operaciones los Comandos y Jefaturas de todos los niveles tenan una responsabilidad directa e indelegable. Los comandos de Zonas de Defensas deban operar ofensivamente contra la subversin en el mbito de su jurisdiccin, para ello deban ejecutar operaciones, conducir con responsabilidad primaria el esfuerzo de inteligencia de la comunidad informativa contra la subversin en su jurisdiccin, a fin de lograr una accin coordinada e integrada de todos los medios a su disposicin, deban ejercer control operacional y los sobre los de elementos policas de y Gendarmera penitenciarios Nacional, las delegaciones de la Polica Federal, las instalaciones del Servicio Penitenciario Nacional elementos las provinciales, ejerciendo el control funcional de la SIDE. Como misin particular del Comando de Zona de Defensa 5 se estableci que en la primer fase deba lograr una disminucin del accionar subversivo, el aislamiento del apoyo desde Chile a las organizaciones subversivas, el aislamiento del apoyo que desde esta jurisdiccin se brindaba a las organizaciones subversivas que operaban en la Zona de Defensa 3 (Tucumn- Crdoba) debiendo emplear en sus operaciones a las unidades dependientes para integrar la reserva del Comando General del Ejrcito hasta que se ordenara su constitucin; durante la Fase 2 deba mantener la situacin
166

Bicentenario
lograda y controlar las reas rurales potenciales para impedir la implantacin y desarrollo de nuevos focos rurales, en cuanto continuaba con las otras mismas misiones; en la Fase 3 debera continuar manteniendo la situacin de seguridad lograda, el aislamiento del apoyo a las organizaciones subversivas desde Chile y el apoyo desde esta jurisdiccin a las organizaciones subversivas que operaban en la Zona de Defensa 1, en tanto en la Fase 4 deban en todas las Zonas de Defensa aniquilarse los elementos residuales de las organizaciones subversivas. Debe ser tambin tenido en cuenta que la Brigada Mayo como reserva se encontraba integrada entre otros por el Regimiento de Infantera de Montaa 10 Covunco asentado en la jurisdiccin y que como tal, deba ejecutar en su emplazamiento las operaciones contra la subversin a rdenes de sus respectivos Comandos de Zona de Defensa, hasta que se ordenara la constitucin de esa reserva. Al respecto debo indicar que de acuerdo a cuanto surge del Libro Histrico del Regimiento de Infantera de Montaa 10 Tte.Gral. RACEDO U S O O F I C I A L Covunco Centro correspondiente al ao 1976, cuyas fotocopias obran en Secretara, han quedado asentadas las siguientes misiones: con fecha 24/3/76 en cumplimiento de lo ordenado en la 00 N 01/76 con fecha 24 de marzo de 1976 sali con destino a la guarnicin Campo de Mayo de Bs. As. el equipo de combate Covunco. Regresa 30/3/76. -24/3/76 en cumplimiento de lo ordenado 00 N 01/76 con fecha 24 de marzo de 1976 sali con destino a la ciudad de Cutral C Neuqun una seccin de combate de la Unidad que regresa el 8/5/76. -8/6/76 parten con destino a la localidad de Campana Buenos Aires a efectos de integrar la Fuerza de Tareas Campos dos equipos de combate de la unidad, que regresan el 26/7/76 de la zona de operaciones de Campana. -8/12/76 parten con destino a la localidad de Campana 2 equipos de combate a efectos de integrar la Fuerza de Tareas Campos . En el mismo Libro correspondiente al ao 1977 (reservado tambin en Secretara) surge que -12/5/77 parte en comisin del servicio a la ciudad de Neuqun en cumplimiento de la OE 7/77 del Cdo. de Infantera de Montaa VI una seccin especial integrada por Subtte. Marenssi, Sgto. 1 Gmez, Cabo Caballero, Cabo Muoz, Cabo EC Funes y Cabo EC Irizarre; - 8/7/77 sale en comisin del servicio a la ciudad de Cutral C en cumplimiento de lo ordenado en la OO 03/77 (RIM 10) a realizar a operaciones de seguridad especificadas en la misma el siguiente personal: Pl My, EC B, EC C, Elon, Apy Log, Bda. -
167
22/7/77 efectan operaciones de seguridad en jurisdiccin de la subrea 5222 personal de cuadros y tropa; - 30/9/77 elementos de la subrea 5222 ejecutaron operaciones de seguridad en la ciudad de Cutral C a rdenes del 2 Jefe del RIM 10 en cumplimiento de lo ordenado por Cdo Subzona 52. Adems de lo especficamente consignado en cuanto a las misiones cumplidas por integrantes del RIM 10 cuya constancias han quedado inscriptas en el Libro Histrico de dicha unidad militar, debe ser tenido en cuenta tambin que otras unidades militares asentadas en la Provincia, de acuerdo a los asientos efectuados en los Libros Histricos de las mismas y en los Legajos Personales de quienes se encontraban destinados en ellas, han cumplido misiones de lucha contra la subversin, no slo en esta jurisdiccin sino tambin y, principalmente fuera de la misma. As, efectivos del Regimiento de Infantera de Montaa 26 de Junn de los Andes contaba con tres equipos de combate contra la subversin, habiendo iniciado el da 22/3/76 el transporte tctico de RIM 26 operaciones, el cual arrib el 24/3/76 a la ciudad de Baha Blanca. En dicha ciudad llevaron a cabo el 1/4/76 una operacin de cerco y rastrillaje en el Barrio Universitario procediendo al allanamiento de fincas, y el 8/4/76 en el Barrio Madero de la ciudad de Baha Blanca, iniciando el 9/4/76 la marcha tctica de regreso del RIM 26 operacional llegando a la unidad el 11/4/76. En octubre de 1976 ms precisamente el 22/10/76 el RIM 26 operacional Fuerza de Tarea Campana llega a la Fbrica Militar de Tolueno Sinttico, habiendo participado el 3/11/76 en un enfrentamiento con elementos subversivos el Tte. Cnel. Hernndez Otao, My Cloux, Tte. 1 Peretti, Cabo 1 Cornejo, el 10/11/76 en un operativo de cerco y allanamiento en la localidad de Bardi en la finca del subversivo Antonio Montero elementos secuestrados: panfletos, bolsa de plvora, caja de herramientas para preparar cazabobos elctrico y pirotcnicos, bolsa conteniendo municin 22 mm, 9mm, y 11,25 mm, iniciando el repliegue tctico de la Fuerza de Tarea Campana el 18/11/76. En el Libro correspondiente al ao 1977 surgen comisiones de oficiales, suboficiales y soldados a distintos puntos como Piedra del guila, ciudad de Neuqun en apoyo al Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, a la Escuela de Instruccin Andina en Bariloche. De acuerdo a lo consignado en el Libro correspondiente al Grupo de Artillera de Montaa 6 de Junn de los Andes, efectivos del mismo en el ao 1977 correspondientes al equipo de combate tambin estuvieron en comisin en Campana, al menos en dos ocasiones.
168

Bicentenario
El Regimiento de Caballera de Montaa 4 de San Martn de los Andes el 24/3/76 al producirse la toma del poder por parte de la junta de comandantes una fuerza de tareas se desplaz sobre Villa la Angostura a fin de asegurar la Hostera El Messidor alojamiento provisorio de la ex presidente. El 9/8/76 sali para el Batalln de Arsenales 181 ngel Monasterio con asiento en Pigu una seccin de tiradores al mando del Subtte. Luis Alberto Rechimann con 5 suboficiales y 43 soldados que pasa a llamarse Seccin Lavalle cumpliendo funciones de seguridad como fuerza agregada a dicho batalln. Habiendo solicitado el 29/9/76 el Jefe del citado Batalln de Arsenales 181 la publicacin en la orden del Regimiento de una felicitacin para el Sgto. 1 Cazno, cabo 1 Acevedo, y Cabo 1 Flores integrantes de la Seccin Lavalle por su excelente desempeo. Ya en el ao 1977 consta que el 10/5/77 se dirigi Equipo U S O O F I C I A L a Neuqun una que seccin se del Escuadrn Ituzaing (Escuadrn contra de la Tiradores A) al mando del Subte. Miori Pereira a los fines de integrarse al Confluencia encuentra realizando operaciones subversin; que sali el 10/6/77 en comisin al V Cuerpo el Subtte. Saint Jean donde participar durante un lapso prolongado de las operaciones de contra subversin llevadas a cabo en la ciudad de Baha Blanca quien regres el 2/11/77; que el 5/9/77 la necesidad operacional obliga a que un equipo de combate formado en base al Escuadrn Ituzaing se desplace a Buenos Aires a llevar a cabo operaciones de seguridad. La correccin y eficacia de su desempeo lo llevaron a obtener varios xitos durante su participacin; que el 2/11/77 regresa de Buenos Aires el Equipo de Combate Lenga de destacada participacin en operaciones contra- subversivas llevada a cabo en la zona. Que de acuerdo a los asientos obrantes en los Libros Histricos del Grupo de Artillera 181 con asiento en Zapala el 9/6/77 el Equipo de Combate Salas es trasladado al Comando de Institutos Militares Campo de Mayo Buenos Aires en cumplimiento del operativo Badajo a combatir a la BDSM (Banda de delincuentes subversivos Montoneros) con sus efectivos, de acuerdo a la orden del da del Grupo N 123/77, regresando el 26/7/77. Que de acuerdo a cuanto surge de dicha documentacin como as del entrecruzamiento de la informacin contenida en los Legajos Personales de los efectivos destinados en la jurisdiccin, ha podido establecerse que los mismos en varias ocasiones estuvieron cumpliendo servicios en comisin o como fuerzas agregadas en distintas partes del pas y formaron parte de operaciones llevadas a cabo en esas jurisdicciones. Dicha informacin, por
169
resultar valiosa para otras investigaciones, fue puesta en conocimiento de Juzgados y Fiscalas Federales. Pero ms all de ello, del anlisis de la misma surge el alcance del plan sistemtico implementado, en que efectivos de distintas unidades militares emplazadas a lo largo y a lo ancho del pas eran utilizados y participaban en la denominada lucha contra la subversin. As, al pretenderse establecer a autores, cmplices y encubridores de los hechos cometidos, la labor se vea altamente jurisdiccin perjudicada ya que en operaciones fuerzas llevadas a cabo a en una determinada actuaban correspondientes unidades
emplazadas fuera de su jurisdiccin. A la vez, estos refuerzos y participacin de personal tena como funcin elemental y vital que todos los efectivos tomaran participacin de alguna u otra forma en el plan criminal implementado, para de esa manera sellar lo que fue dado a llamarse un pacto de sangre entre sus miembros, que traera aparejado que ninguno de ellos hablara sobre el conocimiento que tena de los acontecimientos ya que, de una forma u otra, se vera responsabilizado por las acciones que haba llevado a cabo. Volviendo Comandante General a lo establecido Ejrcito, se en la Directiva entre N las 404/75 medidas del de del dispuso
coordinacin que las Policas Provinciales quedaban bajo control operacional del Comando de la Zona de Defensa en que estaban emplazadas a los efectos de la lucha contra la subversin. Que as los elementos de dichas fuerzas policiales deban satisfacer con carcter prioritario los requerimientos efectuados por la autoridad militar y aquellos que eran afectados a una operacin permaneceran bajo control directo de la autoridad militar durante el tiempo que demandara el cumplimiento de la misin. En cuanto a lo consignado en el Anexo 1 (Inteligencia) se dej establecido que la informacin de inteligencia deba mantenerse actualizada y por ello deba elaborarse un Parte de Inteligencia Semanal de parte de los Comandos de Cuerpo de Ejrcito los que seran elevados a la Jefatura II Inteligencia del Comando General del Ejrcito. A su vez, deba efectivizarse un fluido y permanente intercambio informativo entre las unidades de inteligencia (destacamentos) y el Batalln de Inteligencia 601, en todo lo relacionado con la faz ejecutiva de inteligencia. Como fuentes de informacin indica a los detenidos, el material prontamente clasificada. y la documentacin capturada, la cual deba ser
170

Bicentenario
LAS ACTIVIDADES DE INTELIGENCIA EN LA ZONA La Directiva del Comandante General del Ejrcito N 404/75 (Lucha contra en la la subversin) de estableci todas las que la misin que del se ejrcito era y operar tena ofensivamente contra la subversin, para ello tena la responsabilidad primaria direccin operaciones ejecutaran responsabilidad primaria en la conduccin del esfuerzo de inteligencia de la comunidad informativa contra la subversin con el propsito de lograr acciones coordinadas e integradas de todos los medios que tena a disposicin. En el anexo I (Inteligencia) de dicha Directiva fueron especialmente sealadas las instrucciones referidas a los medios de reunin y a las fuentes de informacin, establecindose que toda ella deba ser elevada a travs de los Comandos de Cuerpo a la Jefatura II del Comando General del Ejrcito a travs de partes semanales a efectos de mantener la actualizacin las apreciaciones de inteligencia. Que sobre todo lo relacionado con la faz ejecutiva de inteligencia deba U S O O F I C I A L mantenerse un fluido y permanente contacto entre las unidades de inteligencia (destacamentos) y el Batalln de Inteligencia 601. Respecto a las fuentes de informacin se estableci que resultaba de particular inters la que poda ser brindada por los detenidos. Se estableci que el material capturado deba ser llevado al Batalln de Inteligencia 601 y que respecto de la documentacin era particularmente importante proceder a clasificarla de inmediato, ya que de ella poda obtenerse no solo la actualizacin de la situacin en lo que haca a las conducciones, polticas, tcticas, etc. sino porque poda posibilitar la identificacin y localizacin de personas, ubicacin de refugios, etc. y que fundamentalmente sirviera a la faz ejecutiva de inteligencia y a los consecuentes procedimientos policiales, o de acciones militares. El Reglamento RC- 16-5 La Unidad de Inteligencia establece que: las unidades de inteligencia sern el nico medio tcnico de inteligencia que dispondr el Ejrcito, para realizar las actividades que permitirn detectar y conocer al enemigo y ambiente geogrfico. La unidad de inteligencia ejecutar sus actividades en la zona de responsabilidad que se le asigne la que, en lo posible, coincidir con la correspondiente a la gran unidad de la que forma parte. Las grandes recibir de unidades apoyo de de combate de etc., podrn, en determinadas consistente de en actividades oportunidades, elementos combate inteligencia, ejecutores
interrogadores,
intrpretes,
abiertas. (Captulo I, Seccin I punto 1.001 3), 4) y 7). A su vez tal
171
reglamentacin establece detalladamente cules eran las funciones del jefe de la unidad de inteligencia y de sus integrantes. Cabe destacar que entre otros puntos determina que Tanto el jefe de la unidad como del elemento de ejecucin, en la reunin de informacin slo harn valorizacin, una integracin limitada y conclusiones referidas a la misma. En ningn caso interpretarn la informacin, tarea que estar a cargo del G 2. El jefe de la unidad de inteligencia, ser un valioso asesor del oficial de inteligencia (G 2) de la gran unidad, ya que estar en condiciones de informar sobre todo otro aspecto de inters del enemigo y sobre el ambiente geogrfico de la zona de responsabilidad. Evaluacin de los resultados obtenidos. De las actividades de inteligencia ejecutadas (excluida la reunin de informacin) se har en una forma similar a la que se expres en a) la evaluacin de los resultados obtenidos. Al analizar lo dispuesto por la Directiva mencionada y este Reglamento en forma conjunta con lo dispuesto en el Plan del ejrcito puede entonces extraerse cmo se encontraba estructurado el sistema clandestino de represin implementado por las FFAA y ejecutado por sus miembros en forma paralela al sistema formal. Habindose establecido que el plan sistemtico, clandestino y criminal estatal instaurado en nuestro pas a partir de la ruptura institucional producida el 24 de marzo de 1976 se ejecut de acuerdo a los lineamientos y directivas vertidas en el Plan del Ejrcito (Contribuyente al Plan de Seguridad Nacional) se extrae de all la importancia acordada a las actividades de inteligencia, desarrollo. Es en ste que se instituy que la operacin consistira en la destitucin del gobierno en todo el mbito nacional, y en la realizacin de todas las acciones Se que facilitaran determin la constitucin y funcionamiento que los respectivos del nuevo Cuerpos de gobierno militar y el cumplimiento de las medidas que adoptare ste. expresamente Ejrcito deban planear todas las operaciones, desde la recepcin de dicho plan, que iban a ejecutarse a partir del denominado DIA D y HORA H, que consistan en asegurar de las la destitucin que de las autoridades que fueran determinadas o que la situacin particular de la jurisdiccin lo aconsejare y en la detencin personas la Junta de Comandantes Generales estableciera o aprobara para cada jurisdiccin. las cuales resultaban necesarias para su implementacin y
172

Bicentenario
Estas personas, cuya detencin deba planearse con antelacin al da en que el plan de derrocamiento del gobierno constitucional comenzara a ejecutarse, deban ser aqullas que significaran un peligro cierto para el desarrollo de las acciones militares o sobre las que existieran evidencias de que hubieran cometido delitos o acciones de gran notoriedad en contra de los intereses de la Nacin que deban ser investigados. A la vez deba preverse la detencin de oponentes potenciales, debiendo confeccionarse con todas ellas las listas de las personas a detener. Esas detenciones iban a llevarlas a cabo Equipos Especiales. Debe ser especialmente indicado que, de conformidad con lo determinado en el Anexo 2 Inteligencia del mencionado Plan, se incluyen como oponentes activos o potenciales a un tan amplio espectro social que puede asegurarse que la casi totalidad del pueblo argentino poda encontrarse contenido y catalogado como enemigo. Fueron sealadas las acciones que podan desarrollarse dentro de cada una de las organizaciones indicadas por lo que deban ser objeto de U S O O F I C I A L represin, y as, fue indicado que dentro de las organizaciones polticomilitares se les atribuye la realizacin de acciones armadas o apoyo a las mismas. A las organizaciones polticas y colaterales por cuanto resultaban sospechosas de: movilizar los distintos estamentos partidarios y/o de otras organizaciones particularmente gremiales y estudiantiles con vistas a un rechazo y oposicin a un nuevo gobierno; orientar desfavorablemente la opinin pblica mediante prensa clandestina, prensa extranjera, comunicados partidarios, rumores, volantes y panfletos, leyendas murales, actos relmpagos, correspondencia, etc.; negar toda colaboracin partidaria, masiva, parcial o personal en apoyo al nuevo gobierno; crear una imagen desfavorable del nuevo gobierno en el extranjero, mediante contactos con representantes de la prensa y organismos internacionales y personalidades de relevancia mundial; desarrollar a travs de elementos radicalizados de su organizacin e infiltrados en la misma acciones contribuyentes a la lucha subversiva que llevan a cabo las O.P.M. (organizaciones peronistas montoneros). A las organizaciones gremiales puesto que podan movilizar a las confederaciones, gremios y sindicatos a fin de oponerse a la toma del poder por parte de las FFAA y/u obstaculizar el desenvolvimiento del gobierno militar; efectuar demandas reivindicatorias salariales orientadas a provocar la ruptura o el entorpecimiento de un nuevo orden econmico; recurrir a la Organizacin
173
Internacional del Trabajo (O.I.T.) y similares; construir en la clandestinidad organizaciones gremiales y/o sindicales que dirijan la resistencia civil obrera contra el gobierno militar. Las organizaciones estudiantiles toda vez que se les atribua el concretar la orientacin poltica- ideolgica a la que cada una responde mediante huelgas, paros, ocupacin de casas de estudio, incorporarse a las OPM como elementos simpatizantes o militantes para sumarse a la lucha activa y/o pasiva contra el gobierno militar, realizar actos relmpagos y concentraciones junto con organizaciones obreras para buscar la alianza obrero- estudiantil que se oponga al gobierno militar. En cuanto a las organizaciones religiosas se estableci que el Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo resultaba en la prctica la nica organizacin de accionar trascendente al mbito de ciertos sectores de la poblacin y que atento la definida prdica socializante que llevaban a cabo esta serva a la lucha de clases que pregona el marxismo. stas entonces estaban sindicadas de resultar sospechosas de contribuir a crear a travs de su prdica disociadora una opinin pblica contraria al gobierno nacional, de brindar distintos tipos de apoyo material en forma clandestina a las OPM y de incrementar el adoctrinamiento con fines de captacin en los medios en que se desenvuelven: facultades, colegios, villas de emergencia, ligas agrarias, etc. Por ltimo, tambin se estableci que los comandantes de rea, adems de todas las organizaciones antes indicadas, podan incluir todas aquellas organizaciones que actuaran en sus jurisdicciones que respondieran a las caracterizaciones sealadas. Ante ello, podemos afirmar que para lograr semejante cometido, las actividades de inteligencia se comenzaron a desarrollar con mucho tiempo de antelacin, resultando indispensable contar con toda la informacin disponible a fin de que, llegado el momento, se procediera a la detencin de aquellos que aparecan a la luz de las investigaciones como ejecutantes de esas acciones contrarias a la implementacin del rgimen. stas a su vez, deban continuar desarrollndose a lo largo del tiempo, mientras se implementaba la fase de consolidacin del gobierno militar. Debe tenerse especialmente en cuenta que el Plan del Ejrcito Contribuyente al Plan de Seguridad Nacional estableci que todas las tareas de planeamiento y previsiones a adoptar emergentes del mismo iban a ser ejecutadas en forma encubierta bajo las previsiones y actividades de la lucha contra la subversin.
174

Bicentenario
De esta forma podemos concluir que todas las acciones ilcitas llevadas a cabo con el objetivo de tomar el poder en forma ilegal en nuestro pas y constituir un gobierno militar, en lo que respecta a todas las que se adoptaron en las tres fases en que se desarroll la operacin (preparacin, ejecucin y consolidacin), fueron ocultas bajo el subterfugio de responder a operaciones que correspondan a la lucha contra la subversin . De acuerdo a las disposiciones se dispuso que toda la informacin deba ser canalizada a travs de las respectivas unidades de inteligencia, stas eran los Destacamentos de Inteligencia que bajo una dependencia orgnica de los respectivos Comandos de Cuerpo de Ejrcito obedecan a su central el Batalln de Inteligencia 601 de Ejrcito, las que de acuerdo a la reglamentacin vigente coordinaban las labores de la comunidad informativa (que era el conjunto de los servicios de inteligencia de las distintas fuerzas). Dicha informacin, debidamente elaborada y analizada por quien tena a su cargo dicha tarea, es decir el Oficial de Inteligencia del Comando, deba asesorar al Comandante y al Jefe del Estado Mayor de la gran unidad de U S O O F I C I A L combate a fin de que stos dispusieran en consecuencia. En la jurisdiccin del Comando de la Subzona 5.2, el Destacamento de Inteligencia 182 era la unidad correspondiente que deba prestar el apoyo de inteligencia al mismo. De acuerdo a cuanto surge de lo asentado en el Libro Histrico de ese Destacamento que se encuentra reservado en Secretara, esa unidad vio durante los aos 1976 y 1977 incrementada su actividad especfica se acuerdo con el incremento de la actividad subversiva producida en la jurisdiccin. Estas Destacamento de constancias Inteligencia permiten 182 no demostrar fue ajeno que a la efectivamente llamada el lucha
antisubversiva ya que ha sido la nica anotacin de la que se dej constancia como actividades desarrolladas. En este destacamento durante los aos 1976 y hasta fines del ao 1977 se desempearon como Jefe el Tte. Cnel. Mario Alberto Gmez Arenas y contaba con tres oficiales el Capitn Jorge Eduardo Molina Ezcurra, el Capitn Sergio Adolfo San Martn y el Capitn Jorge Hctor Di Pasquale, todos ellos destinados en la Primera Seccin de Ejecucin, encontraba avocada al marco interno. Del destinados en examen ese y compulsa de los legajos de que los los suboficiales imputados destacamento pudo determinarse
175
Francisco
Julio
Oviedo,
Enrique
Charles
Casagrande
Mximo
Ubaldo
Maldonado tambin prestaron servicios por esos aos y que adems revistaban como personal civil de inteligencia los imputados Ral Antonio Guglielminetti y Serapio del Carmen Barros. Del cotejo de los Legajos Personales Militares de aquellos oficiales y suboficiales con actitud especial de inteligencia (A.E.I.) puede advertirse que en el Destacamento Inteligencia 182 prestaron servicios para esa poca, adems del imputado Casagrande quien haba efectuado el curso de interrogadores en la Escuela de Inteligencia, Carlos Alberto Benavides con el grado de sargento quien entre el 10 de marzo y el 6 de octubre de 1975 realiz el Curso N 7 de Tcnico de Inteligencia Personal Subalterno y entre el 18 de agosto al 30 de septiembre de 1976 efectu el Curso Complementario N 8 (IPG) Especialistas en Reunin de Informacin, Mximo Ubaldo Maldonado con el grado de Sargento Primero quien entre el 21 de octubre y el 22 de noviembre de 1974 realiz en la Escuela de Inteligencia el curso de Interrogadores y el Sargento Primero Maximino Pascual Mamani quien realiz igual curso entre el 29 de octubre y el 30 de noviembre de 1973. Dichos suboficiales estuvieron destinados adems en comisin en el Operativo Independencia en Tucumn, lo que adems se corresponde con las rdenes de personal de la Directiva 333/75. Puede entonces establecerse que en el Destacamento de Inteligencia eran cuatro los suboficiales (A.E.I.) que haban efectuado el curso de interrogadores de prisioneros de guerra (IPG) en la Escuela de Inteligencia. Si tenemos entonces que las actividades de inteligencia eran el pilar sobre el cual se cimentaban las rdenes para la detencin de personas y que adems era imperioso obtener de stas ms informacin sobre las actividades relacionaban que en se las sospechaban mismas, realizaban, deviene las personas colegir con la que se etc., lgico necesaria
participacin de todos los miembros del Destacamento de Inteligencia 182 y de los niveles de inteligencia del Comando de la Subzona 5.2. en los hechos imputados en esta causa. Cabe indicar que, de acuerdo a los mtodos ilegales utilizados para la implementacin de la doctrina de la seguridad nacional, eje sobre el cual se elaboraron todas las reglamentaciones y rdenes que dieron origen al plan sistemtico dentro del cual fueron cometidos los hechos aqu ventilados, las detenciones de personas de las cuales no se daba noticia ni a familiares ni a
176

Bicentenario
autoridades, encontraban la utilizacin de los tormentos como en las mtodo para obtener total informacin, el alojamiento en condiciones infrahumanas de aquellos que se detenidos que provocaban vctimas su despersonalizacin y un fuerte sentimiento de incertidumbre sobre su destino, y por ltimo la desaparicin forzada de las vctimas para siempre al eliminrselas fsicamente y no dar noticias ni sobre su paradero ni sobre el destino dado a sus restos, fueron adems instrumentos utilizados para paralizar no slo a familiares y personas allegados a stos sino tambin a todo el resto de la poblacin del pas, infundiendo un temor tal que no permita actuar, sumado a que ante el control total de todos los poderes del estado por parte del gobierno militar no haba a quien denunciar ni acudir ante el avasallamiento de los derechos que eran vulnerados. Podemos observar en autos que, al comenzar con la ejecucin de las operaciones dispuestas por la Junta de Comandantes al tomar por asalto el poder del pas, fueron detenidos casi en forma inmediata varias personas con actuacin poltica, gremial y estudiantil de reconocida trayectoria en la zona U S O O F I C I A L (tales el caso de Orlando Santiago Balbo quien integraba el Comit de Gestin de la Universidad del Comahue; de Ramn Antonio Jure quien militaba en la Juventud Peronista y en agrupaciones barriales; de Carlos Jos Kristensen, Pedro Justo Rodrguez, Ral Sotto y Oscar Contreras quienes militaban en la Juventud Peronista; de Francisco Tropeano quien militaba en el Partido Comunista y en el Movimiento Regional de Fruticultores; de Norberto Osvaldo Blanco quien era dirigente de la Federacin Juvenil Comunista, miembro de la Coordinadora de Juventudes Polticas y dirigente del Gremio de Empleados Municipales de Cipolletti) de lo cual se infiere a todas luces que las actividades de inteligencia haban comenzado tiempo antes sobre stas. Que en la zona de la ciudad de Neuqun, las primeras detenciones ilegales e interrogatorios se llevaron a cabo con la participacin directa, reconocida por las vctimas, de Ral Antonio Guglielminetti que en su carcter de agente dentro del plantel de personal civil (PCI) del ejrcito, realizaba tareas de inteligencia en especial en el mbito de la Universidad del Comahue. Que eran las dependencias de la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina en la que se interrogaba a dichas personas habiendo sido reconocido entre otros quien se desempeaba como Comisario en la misma, de apellido Gonzlez, hoy fallecido, y el Subcomisario Soza quien se encuentra detenido en Espaa a raz del pedido de extradicin formulado por la suscripta. El
177
nombrado Guglielminetti en su condicin de agente, se infiltraba dentro de las organizaciones a fin de obtener informacin sobre las mismas, detectar a sus integrantes y todo otro dato que resultaba relevante, todo lo cual era brindado al Jefe del Destacamento de Inteligencia 182 que era el encargado de reunirla. As vemos como el imputado Guglielminetti brind informacin a sus superiores que permiti que stos dispusieran la detencin de numerosas personas, que esta informacin no slo la recogiera en sus labores en el terreno sino que tambin fue obtenida en los interrogatorios a qu someti a varias de las vctimas de autos. Debe recordarse por otra parte que el nombrado debido a su pblica actuacin por aquellos aos como periodista en el diario El Sur Argentino, en la radio de amplitud modulada LU- 5, que prestaba tareas de seguridad contratado en la Universidad del Comahue- pudo ser identificado por las vctimas que someti. En orden a la forma en que el mismo cumpli con su misin, a ttulo de ejemplo cabe citar lo expuesto por la madre de Susana Mujica, lo declarado por Jos Luis Cceres y los dichos de Francisco Tropeano. Ahora correspondiente a bien, la al analizar de lo sucedido (Provincia en de la Ro jurisdiccin Negro) y ciudad Cipolletti
alrededores, donde fueron detenidas varias de las vctimas en autos, resulta relevante analizar la resolucin dictada por quien se desempeaba como Jefe de la Unidad Regional de General Roca, el Comisario Inspector Norberto Modesto Garca, cuya copia se encuentra incorporada al Legajo Personal del imputado Camarelli, resolucin fechada el 24 de marzo de 1976 que lleva el N 1 del Departamento Operaciones de la Unidad Regional y, asimismo se encuentra asentada en el Legajo Personal de Andrs Feliciano Cascallares. De la lectura de ella, surge a toda luces que fue dictada en virtud del control y la dependencia operacional que las Policas Provinciales tenan en ese entonces del Ejrcito Argentino, habiendo quedado plasmado en dicho documento la divisin del territorio que corresponda al Comando de la Subzona 52, rea Militar 521, la cual qued dividida a la vez en subreas. Fue en ella que se dispuso destacar a Oficiales Jefes de esa reparticin policial para brindar asistencia al personal militar en lo que respecta a los operativos combinados que pudieran producirse y en las interrelaciones permanentes que la situacin operacional exigiera. Del simple anlisis de la terminologa parte de la utilizada en sta, como as tambin las precisiones dadas respecto de datos que slo podan ser conocidos por aquellos que formaban asociacin que ejecut el plan sistemtico y clandestino de represin estatal
178

Bicentenario
por aquel entonces en marcha, se revela que la Polica de la Provincia de Ro Negro si bien, bajo el control militar, tuvo una activa participacin en los hechos bajo anlisis, lo que tambin se encuentra al descubierto al analizar las conductas de los efectivos de dicha fuerza en los casos bajo investigacin, en los cuales las vctimas han indicado en roles de activa y directa participacin a miembros de dicha fuerza. En las actividades de inteligencia cumplidas en esa zona como as tambin en las operaciones de detencin de personas y de obtencin de informacin, de las constancias acumuladas en la causa, surge la activa participacin del imputado Miguel ngel Quiones quien se desempeaba como oficial del Departamento Informaciones de la Unidad Regional II Gral. Roca de la P.P.R.N. el cual prestaba servicios en la Comisara de Cipolletti, como tambin aparece dicha dependencia policial como un sitio clave en las ilegales operaciones ejecutadas durante todo el proceso, ya que en la misma fueron numerosas las vctimas que estuvieron alojadas, tanto en los primeros das del Proceso iniciado con el golpe militar en el cual fue sede del asentamiento de U S O O F I C I A L las fuerzas militares en la ciudad rionegrina (Francisco Tropeano, Carlos Jos Kristensen, Norberto Osvaldo Blanco, Ral Sotto, Oscar Dionisio Contreras, Ricardo Novero, Luis Alfredo Genga) como en forma posterior (Eduardo Pars, Gladis Seplveda, Edgardo Kristian Kristensen, Roberto Liberatore, Rosa Marta De Cea, la segunda detencin sufrida por Norberto Osvaldo Blanco en el mes de agosto del 76, Mara Cristina Lucca, Pedro Alfredo Trezza, Jos Antonio Gimnez, Carlos Eli De Filippis, Jos Luis Albanessi). Cabe indicar por otra parte que a partir de la instalacin y el funcionamiento del centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita , sobre el cual luego me explayar, surge que las actividades de inteligencia consistentes en la obtencin de informacin de personas detenidas a travs de interrogatorios que eran practicados bajo tormentos, se concentraron en ese lugar, el cual, de conformidad con las pruebas colectadas en autos, se encontraba bajo la Comandancia del Comando de la Subzona 52, con la necesaria y activa participacin del rea Militar 521 y donde operaban en forma directa los oficiales, suboficiales y personal civil del Destacamento de Inteligencia 182, sin perjuicio de que en algunas tareas hayan colaborado otros miembros de la comunidad informativa que an no han podido ser descubiertos, como as tambin, especialmente en tareas de custodia, por
179
secciones dependientes del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa con asiento en unidades militares del interior de la Provincia. Fueron varios los suboficiales que prestaban servicio en el Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 lindero al emplazamiento del centro clandestino de detencin La Escuelita de Neuqun que declararon como testigos ante este Juzgado. De sus dichos pudo probarse que en ese lugar donde fueron llevadas personas que permanecan detenidas y que ah eran interrogadas, que quienes se hallaban en dicho sitio y conducan ese lugar era personal de inteligencia (ver declaraciones de Luis Arnaldo Albornoz a fojas 5631/5633, Jorge Alberto Amar a fojas 6427/6429, Alberto Anbal Araujo a fojas 6397/6398, Ricardo Rogelio Bustos a fojas 6245/6246, Manuel Eduardo Caparrs a fojas 6444/ 6447, Omar Rodolfo Cortari a fojas 6223/6225, Antonio Guiaz, Daniel Lucas Guzmn a fojas 6421/6424, Norberto Miguel Pachiani a fojas 6389/6391, Csar Antonio Valdz a fojas 6230/6233, Aldo Domingo Torino a fojas 6240/6244, Horacio Carabajal a fojas 6250/6251, fojas 6247/6249). Resultan ilustrativas adems por develar parte de quines y cmo se desempeaban en el Destacamento de Inteligencia 182 las declaraciones testimoniales recibidas en esta instruccin de personas que durante el ao 1976 cumplieron el servicio militar obligatorio en se. As deben ser mencionadas las declaraciones de Hugo Nelson Monsalvez a fojas 5437/5446, Luis Alberto Prez a fojas 5455/5458, Francisco Luis Sbamba, Segundo Cecilio Carmona a fojas 5483/5488, Nstor Ral Domnguez a fojas 5526/5529, Eduardo Ernesto Ferramola a fojas 5469/5473, Juan Carlos Montoya, a fojas 5530/5533 y Rubn Oscar Martnez a fojas 5541/5543 . Teniendo en cuenta que los interrogatorios de las personas sobre las que recaa alguna informacin que las sindicaba como vinculadas de alguna forma con actividades polticas, gremiales, estudiantiles, barriales, etc. Y por ello se trataba de oponentes activos o potenciales al rgimen era una muy importante fuente de informacin, fuera de todo mbito legal y en la mayor clandestinidad, dichos interrogatorios fueron llevados a cabo, en su totalidad mediante la aplicacin de tormentos, ya sea psquicos y/o fsicos, los cuales eran practicados luego de que las personas fueran privadas en forma totalmente ilegal de su libertad, siendo sacadas de sus domicilios, de sus trabajos o interceptadas en la va pblica, mediando uso de violencia y en Mariano Carrasco a fojas 6309/6311, Jos Bravo a fojas 6227/6229, Ricardo Antonio Palomar, a
180

Bicentenario
muchos casos con la utilizacin y/u ostentacin de armas, por parte de personas vestidas de civil y otras por personal militar y/o policial. Que el sitio en que eran confinadas era un lugar oculto a todas las personas ajenas a ese plan clandestino, al que eran trasladados con los ojos vendados o encapuchados, en el piso de automviles o camionetas, donde las vctimas se encontraban totalmente desprotegidas y a merced de sus captores. Que de acuerdo a los elementos colectados en estos obrados, reglamentaciones vigentes, documentacin secuestrada, declaraciones de las vctimas, declaraciones indagatorias de algunos de los inculpados y declaraciones testimoniales receptadas, ha podido determinarse con el grado de certeza necesario en esta etapa procesal que al centro clandestino de detencin llamado La Escuelita que funcion en terrenos de propiedad del Ejrcito linderos a las instalaciones del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 de Neuqun, dependa del Comando de la Subzona 52 y funcionaba dentro del rea Militar 521, eran conducidas personas sospechadas a raz de la informacin de inteligencia de tener vinculacin con organizaciones U S O O F I C I A L clandestinas para su interrogacin, las que eran sometidas a condiciones infrahumanas, interrogatorios bajo tormentos y vejaciones. Tengo que, entre quienes fueron conducidos a este centro era la clandestino de detencin y que fueron privados de su libertad en forma ilegal en virtud de la informacin de inteligencia las siguientes vctimas por cuyos hechos que dentro del Ejrcito me encuentro disponiendo recolectada y procesada por el Destacamento de Inteligencia, se encuentran elevacin a juicio que son Jos Delineo Mndez, Virginia Rita Recchia, Carlos Jos Kristensen, Luis Guillermo Almarza Arancibia, Pedro Daniel Maidana, Miguel ngel Pincheira, Javier Octavio Seminario Ramos, Orlando Cancio, Roberto Mario Coppolecchia, Rubn Ros, Hugo Obed Hinostroza Arroyo, Luis Alfredo Genga, Jorge Amrico Villafae, Mara Cristina y Silvia Beatriz Bottinelli, Roberto Liberatore, Juan Isidro Lpez, Jos Luis Cceres, Pedro Justo Rodrguez, Sergio Roberto Mndez, Jos Antonio Gimnez, Ral Estaban Radonich, Jorge Mario Berstein, Clorinda Georgina Barreto, Carlos Eli De Filippis, Jos Luis Albanessi y Ernesto Joubert. b) DE LOS HECHOS EN PARTICULAR
181
Pasar a efectuar una relacin clara, precisa y circunstanciada de cada uno de los hechos en particular que damnifican a las vctimas y por los cuales me encuentro dictando el presente auto de elevacin a juicio, para tratar por ltimo lo concerniente al delito de asociacin ilcita imputado en estos obrados. As, 1.- Respecto de Orlando Santiago Balbo Fue detenido el 24 de marzo de 1976 a las 9.30 hs. en su domicilio ubicado en la calle Belgrano casi Salta de esta ciudad de Neuqun, al que ingres, entre otros, Ral Antonio Guglielminetti, derribando parcialmente la puerta, es golpeado y luego introducido en el piso de la parte posterior de un automvil siendo conducido a la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina, sitio en el que luego de haber permanecido en el stano fue interrogado por sus actividades e ideologas y sobre distintas personas y paradero de las mismas. Cabe consignar que Orlando Santiago Balbo se desempe en la Universidad del Comahue a la vez que fue asesor de la Diputada Justicialista, Ren La Negra Chvez. Fue golpeado por las distintas personas que lo interrogaban con golpes de puo en la espalda, cabeza y manos en distintas oportunidades. Que all permaneci hasta la noche en que fue ingresado a la Unidad N 9 del S.P.F. a disposicin del Comando de la VI Brigada de Montaa donde permaneci detenido, habiendo sido sacado de dicho penal el da 5 de abril de 1976 personalmente por el imputado Ral Antonio Guglielminetti del Destacamento de Inteligencia 182 y trasladado a la Delegacin Neuqun de la Polica Federal donde fue sometido a interrogatorios y tormentos mediante la aplicacin de picana elctrica, para ser nuevamente reintegrado a la Unidad 9 en la misma fecha presentando lesiones mltiples. Por ellas fue atendido mdicamente y sedado. Que encontrndose en la Prisin de Neuqun, das despus, fue conducido vendado a una oficina donde personas que le decan no ser de la Polica Federal con amenazas y golpes lo interrogaron. Que Balbo continu detenido en la Unidad N 9 del S.P.F. hasta el 9 de septiembre de 1976 en que fue trasladado a la Unidad N 6 del S.P.F. Rawson- , luego de lo cual fue conducido a la Unidad de Caseros ya en el ao 1978 en que le fue concedida la opcin para salir del pas, viajando a la ciudad de Roma el 14 de febrero de 1978.
182

Bicentenario
El plexo probatorio que acredita la existencia y circunstancias de este hecho, est compuesto por: Testimonio de Orlando Santiago Balbo de fs. 1/3 del Legajo N 2 Balbo, Orlando Santiago ; Declaracin testimonial de Orlando Santiago Balbo de fs. 57/59 del Legajo N 2 Balbo, Orlando Santiago ; Declaracin de Orlando Balbo prestada ante la Justicia Militar de fs. 173/175 y fs. 204/206 Legajo N 2 Balbo, Orlando Santiago ; Declaracin Testimonial de Antonio Ramn Jure de fs. 52/56 del Legajo N 2 Balbo, Orlando Santiago; Testimonial de Antonio Ramn Jure de fs. 9425/28 del los autos principales; Declaracin testimonial de Eduardo Guillermo Buamscha de fs. 21/25 del Legajo N 47 Buamscha, Eduardo Guillermo ; Folio 4, bajo el nmero de orden 83 del libro de registro de entradas y salidas de detenidos correspondientes a la Unidad N 9 del S.P.F.; Libro mdico de la Unidad N 9 SPF, folio 340 y 357; Libro de Enfermera de la Unidad N 9 SPF, folio 267 y 268; Informes del Director de la Unidad N 9, obrantes a fs. 17 y 20 del Legajo N 2 Balbo, Orlando Santiago ; U S O O F I C I A L Informe del director Unidad N 6 de fs. 21 Informe del Director Unidad N 9 de Legajo N 2 Balbo, Orlando Santiago;
fs. 47 del Legajo N 2 Balbo, Orlando Santiago; Informe de fs. 212 del director de la Unidad N 9 del Legajo N 2 Balbo, Orlando Santiago ; fotocopia del radio 4053, obrante a fs. 556 del legajo N 15 Maidana Pedro Daniel; Testimonio brindado por Luis Guillermo Almarza glosado a fs. 52/55 del Legajo N 1 Almarza, Luis Guillermo; Libro de Entradas y Salidas de Internos de la Unidad N 6 del S.P.F., Folio 32 donde consta el ingreso a esa Unidad de Orlando Balbo; Certificados y audiometra de Balbo obrantes a fs. 250/254 del legajo N 2 Balbo, Orlando Santiago ; Decreto N 18/76 del PEN que consta a fs. 70/71 del Legajo N 2 Balbo, Orlando Santiago; copia certificada del Legajo Personal de la UNC de Ral Antonio Guglielminetti obrante a fs. 1789/1802 del Anexo A; Legajo del Servicio Penitenciario Federal de Orlando Santiago Balbo. As, debo sealar que de las probanzas colectadas en orden a este hecho, encuentro con el grado de certeza propio de esta etapa, que Orlando Santiago Balbo fue privado ilegalmente de la libertad mediante el empleo de violencia y la cual se prolong por ms de un mes, a partir del da 24 de marzo de 1976 (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inciso 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y que fue vctima de la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser un perseguido poltico en tres oportunidades, en dos ocasiones en
183
dependencias de la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina y en una oportunidad en una oficina de la Unidad N 9 del S.P.F. (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), todo s los cuales concursan en forma real (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados JOS RICARDO LUERA, LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, ENRIQUE BRAULIO OLEA, RAL ANTONIO GUGLIELMINETTI, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA y SERGIO ADOLFO SAN MARTN como co-autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y por los cuales se decretara su procesamiento. 2.- Respecto de Carlos Jos Kristensen Fue detenido el da 24 de marzo de 1976 alrededor de las 18.30 horas por un grupo de efectivos del ejrcito que rode la manzana de su domicilio en la ciudad de Cipolletti, al que ingresaron y allanaron, siendo la vctima conducida a la Comisara de esa ciudad. Posteriormente el da 25 de marzo de 1976 fue trasladado a la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina donde fue interrogado -previo a ser amenazado por el Comisario Gonzlez- sobre sus actividades profesionales y sobre sus posibles contactos con diversos grupos polticos, siendo que perteneca al Partido Justicialista, habiendo presenciado Ral Guglielminetti el interrogatorio al cual fue sometido, luego fue llevado al stano de esa dependencia policial donde se encontraban otras personas ms y ms tarde trasladado a la Unidad N 9 del Servicio Penitenciario Federal. Que su arresto fue dispuesto por Decreto N 18/76 de fecha 1 de abril de 1976. Hallndose alojado en esa unidad carcelaria en el pabelln de presos polticos con fecha 30 de junio de 1976 a las 14 hs. fue sacado del penal e introducido en un automvil, le vendaron los ojos y lo obligaron a acostarse en el mismo, llevndolo hasta un edificio, en el que lo introdujeron en una pieza, atndolo a una silla frente a una mesa y le colocaron un vendaje alrededor de la cabeza para facilitar los golpes de corriente en las sienes, siendo interrogado, habiendo perdido el conocimiento y sufrido un paro cardaco, del que lo hicieron reaccionar con descargas elctricas ms fuertes, y que se prolong por ms de cuatro horas, con la asistencia de un mdico que
184

Bicentenario
daba las instrucciones. Ese lugar, conforme las constancias se trata del centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun. Luego, fue reingresado al penal y el da 9 de septiembre de 1976 fue trasladado en avin a la Unidad N 6 del S.P.F., viaje durante el cual fue golpeado, al igual que el resto de los detenidos que fueron trasladados, permaneciendo en esa unidad carcelaria hasta el 17 de enero de 1979 en que fue llevado al Departamento de Asuntos Extranjeros de la Capital Federal para efectivizar su salida del pas de acuerdo al Decreto N 3069/78 viajando al Reino de Dinamarca como exiliado. Las constancias que acreditan este hecho, como as tambin los diversos extremos apuntados precedentemente son las siguientes: Testimonio de Carlos Jos Kristensen ante la Comisin de Derechos Humanos de Ro Negro, el que obra agregado a fs. 1/2 del Legajo N 13 KRISTENSEN, Carlos Jos; Declaracin testimonial de Carlos Jos Kristensen agregada a fs. 26 del Legajo N 13 KRISTENSEN, Carlos Jos; Informe del Servicio Penitenciario Federal obrante a fs. 18 del Legajo N 13 KRISTENSEN, Carlos Jos; U S O O F I C I A L Radiograma del Ministerio de Defensa agregado a fs. 20 del Legajo N 13 KRISTENSEN, Carlos Jos; Fotocopias del Legajo del Servicio Penitenciario Federal de Carlos Jos Kristensen, agregado a fs. 31/46 Legajo N 13 KRISTENSEN, Carlos Jos; Fotocopia del Decreto de Arresto N 18/76 a disposicin del PEN obrante a fs. 50/51 del legajo N 13 KRISTENSEN, Carlos Jos; Nota del Diario Ro Negro agregada a fs. 165 del Anexo A; Declaracin testimonial de Orlando Santiago Balbo ante la Justicia Militar, glosada a fs. 425/426 del Legajo N 33 Tropeano, Francisco; Kristensen Carlos y fs. 94/96 del Legajo N 13 caratulado Kristensen, Carlos Jos; Denuncia de Pedro Justo Rodrguez agregada a fs. 2/7 del Legajo Pedro Justo Rodrguez; Denuncia de Eduardo Guillermo Buamscha, agregada a fs. 2/25 del Legajo N 47 Buamscha, Eduardo Guillermo; Declaracin testimonial de Jos Luis Cceres, glosada a fs. 181/185 del Legajo N 17 A caratulado Mndez, Jos Delineo; Mndez, Octavio Omar; Declaracin testimonial de Dora Nelly del Hoyo, agregada a fs. 171 del Legajo N 1 Almarza Luis Guillermo; Folio N 349 del Libro Mdico de la Unidad N 9; Folio 290 del Libro de Enfermera de la Unidad N 9; Testimonio de Luis Guillermo Almarza agregado a fs. 52/55 del Legajo N 1 Almarza, Luis Guillermo; Nota de la Unidad 9 dirigida a la Unidad 6 de fecha 9/9/76 agregada a fs. 141 del Legajo N 1 Almarza, Luis Guillermo; Declaracin testimonial de Oscar Alberto Paillalef ante el Juzgado de
185
Instruccin Militar, agregada a fs. 398/399 del Legajo N 33 Tropeano, Francisco; Kristensen, Carlos; Declaracin testimonial de Antonio Enrique Teixido ante la Justicia Militar, glosada a fs. 417/418 del legajo N 33 Tropeano, Francisco; Kristensen, Carlos; Denuncia de Francisco Tomasevich, agregada a fs. 2/3 del Legajo N 38 Tomasevich, Francisco; Fotocopias de los Exptes. E 4/79 y K 1/79 de la Unidad N 6 del Servicio Penitenciario Federal glosadas a fs. 77/85 del Legajo N 13 KRISTENSEN, Carlos Jos; Declaracin testimonial de Luis Guillermo Almarza, agregado a fs. 10292/10294 autos principales- ; Declaracin testimonial de Elsa Noem Kristensen, agregada a fs. 10630/10631 de la causa principal. As, los hechos en cuestin que damnificaron a Carlos Jos Kristensen y por los cuales debe decretarse la elevacin a juicio encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad mediante el empleo de violencia y la cual se prolong por ms de un mes, a partir del da 24 de marzo de 1976 (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inciso 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y de la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser un perseguido poltico, en dos ocasiones la primera al momento de su detencin en dependencias de la Delegacin Neuqun de la P.F.A. y, la segunda, en el centro clandestino de detencin La Escuelita al que fue trasladado mientras se encontraba detenido en la Unidad 9 del S.P.F.(art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), hechos todos ellos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben ser llevados a juicio los imputados JOS RICARDO L UERA, L UIS ALBERTO F ARAS BARRERA, OSCAR L ORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, ENRIQUE BRAULIO OLEA, RAL ANTONIO GUGLIELMINETTI, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ANTONIO ALBERTO CAMARELLI e HILARIN
DE LA
P A S S O S A como co- autores y partcipes necesarios (art. 45 del
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos. 3.- Respect o de Silvia Noem Barco de Blanco, y sus dos hijos menores Quienes fueron privados ilegalmente de la libertad con violencia, en su domicilio ubicado en el Barrio 432 Viviendas, calle Esmeralda y Arenales, Tira C modulo 8, 2 piso, departamento 11 de la Ciudad de Cipolletti, a partir del da 25 de marzo de 1976 y por el lapso aproximado de una semana. Que al
186

Bicentenario
domicilio en cuestin ingresaron el Teniente 1 Vitn del Ejrcito Argentino y el Oficial Quiones de la Polica de la Provincia de Ro Negro en busca de su marido Norberto Osvaldo Blanco, a quien no hallaron, sometindolos a esa situacin de privacin ilegal de la libertad con el propsito de lograr que ste se presentara y lograr su detencin, habiendo permanecido con personal policial dentro de su casa quienes tuvieron un comportamiento muy violento, incluso amenazaron al nio de 4 aos, permaneciendo luego de transcurrida una semana y merced a la presin ejercida por los vecinos, fuera de la vivienda. Esta situacin concluy los primeros das de abril, cuando su esposo se present en la Comisara de Cipolletti quedando detenido y llevado al Comando de Neuqun. Los elementos reunidos en estas actuaciones en orden a este hecho, son: las Declaraciones Testimoniales de Silvia Noem Barco de Blanco de fs. 3939/3941 de los autos principales y de fs. 1027 y vta. del Legajo N 64 y declaracin testimonial de Elena Margarita Meraviglia obrante a fs. 2124/2125 del Anexo A.U S O O F I C I A L De esta manera, debo sealar que de las probanzas colectadas en orden a este hecho, que encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por haber sido cometida con el propsito de compeler a alguien (en este caso al marido de la nombrada) a presentarse para ser ilegalmente detenido (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inciso 6 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338).Que por tales hechos deben responder los imputados JOS RICARDO LUERA, LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, ENRIQUE BRAULIO OLEA, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN y MIGUEL NGEL QUIONES como co- autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos. 4.- Respecto de Norberto Osvaldo Blanco Debo indicar que fue privado ilegalmente de la libertad, mediante el uso de amenazas, con posterioridad a haber transcurrido una semana desde el da 25 de marzo de 1976 en que su esposa Silvia Noem Barco de Blanco -quien se hallaba embarazada- y sus dos hijos menores de edad de 4 y 3 aos,
187
fueron mantenidos privados ilegalmente de la libertad en su domicilio de la ciudad de Cipolletti ubicado en el Barrio 432 Viviendas, al que ingresaron en un operativo comandado por el Tte. Vitn del Ejrcito Argentino y por el Oficial de la Polica de la Provincia de Ro Negro Miguel ngel Quiones, hasta tanto l se presentara, lo que as hizo en la Comisara de Cipolletti al tomar conocimiento de la situacin vivida por su familia. Que el nombrado era para aquel entonces dirigente de la Federacin Juvenil Comunista y miembro de una coordinadora de Juventudes Polticas, en la que participaban jvenes dirigentes de distintos partidos polticos y del gremio de empleados municipales de Cipolletti. Que Blanco permaneci en dicha unidad policial y con posterioridad fue llevado detenido al Comando de brigada del Ejrcito Argentino en Neuqun, en un camin atado, boca abajo, sitio en el cual fue interrogado sobre sus actividades y personas que conoca, por una cantidad de das menor a un mes, habiendo sido liberado al llevarlo nuevamente a la Comisara de Cipolletti. Los elementos reunidos en estas actuaciones en orden a este hecho, son: las Declaraciones Testimoniales de Silvia Noem Barco de Blanco de fs. 3939/3941 de los autos principales y de fs. 1027 y vta. del Legajo N 64, declaracin testimonial de Elena Margarita Meraviglia obrante a fs. 2124/2125 del Anexo A; presentaciones y declaraciones de Norberto Osvaldo Blanco obrantes en el Legajo N 43 glosadas a fojas 10/12; las obrantes en el Legajo N 33 a fojas 394/397 y a fojas 1026 del Expte. N 9289; publicaciones periodsticas del diario Ro Negro obrantes en el anexo A que corre por cuerda a las presentes; Informe de la Secretara de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la nacin de fojas 4390/4391 de estos actuados. Los hechos antes relatados entiendo que encuentran debida tipificacin en los delitos de privacin ilegal de la libertad mediante el empleo de amenazas (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser un perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), hechos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados JOS RICARDO LUERA, LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, ENRIQUE BRAULIO OLEA, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ANTONIO ALBERTO CAMARELLI y MIGUEL NGEL QUIONES como co- autores y partcipes necesarios (art. 45
188

Bicentenario
del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos. 5.- Respecto de Ral Sotto Quien fue privado ilegtimamente de la libertad con violencia y le fueron aplicados tormentos psquicos y fsicos por ser perseguido poltico; quien a los dos o tres das despus del 24 de marzo de 1976 le fue allanada su vivienda en horas de la madrugada, habiendo ingresado personal de la polica de Ro Negro, uniformados, tratndose de los Oficiales Quiones y Del Magro, con personal del ejrcito levantaron a toda su familia, revisaron toda la casa. Quien al otro da fue detenido en el Hospital de la ciudad de Cipolletti, donde trabajaba, siendo conducido hasta la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina por uniformados de esa fuerza, siendo interrogado sobre su militancia poltica y personas que lo hacan junto a l y otras a las que no conoca, siendo dejado en libertad aproximadamente a las cuatro horas. El U S O O F I C I A L nombrado era miembro del Partido Justicialista y adems era delegado gremial en el Hospital de Cipolletti en el que trabajaba. Quien fue nuevamente detenido, a la semana siguiente, por la polica local en el Hospital de la vecina ciudad rionegrina quienes lo esposaron y lo arrojaron en una camioneta conducindolo a la comisara de Cipolletti, donde vio gente del Ejrcito. Que all fue vctima de la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos, habiendo sido arrojado al piso, haber sido asegurado fsicamente por gente del Ejrcito mientras Sato Martnez, perteneciente a la polica rionegrina le introduca la cabeza en el agua que haba colocado en un fuentn siendo preguntado por datos sobre personas conocidas, sobre el lugar donde tenan las armas, la imprenta, el polgono clandestino, los explosivos, causndole la perforacin del tmpano del odo izquierdo por lo que fue sometido a una intervencin quirrgica. Que Oscar Del Magro, oficial de la polica rionegrina, era quien lo amenazaba con causarle mayores daos y de entregarlo a la gente del ejrcito. Quien fue presionado por el oficial Quiones de la polica de Ro Negro, con la finalidad de que firmara una falsa acusacin, y al negarse recibi una golpiza, que Sato Martnez le aplic golpes con los brazos, mangueras y palos en un cuarto ubicado al lado de la oficina, siendo sacado por las noches para pegarle y para efectuar allanamientos.
189
Ral Sotto luego de permanecer as detenido en la Comisara de Cipolletti, fue trasladado a la ciudad de Neuqun y llevado a la Delegacin de la Polica Federal Argentina, a las dependencias del Ejrcito ubicadas en calle Sargento Cabral y de all a la Unidad N 9 del Servicio Penitenciario Federal lo que ocurri el 3 de abril de 1976 habiendo salido en libertad el 9 del mismo mes y ao. No fue distado decreto de arresto ni ordenada su detencin legalmente por autoridad alguna. Los elementos reunidos en estas actuaciones en orden a este hecho, son: Declaracin testimonial de Ral Sotto obrante a fs. 2/3 del Legajo 66 y fs. 1926/28 del Anexo A; declaraciones testimoniales de Oscar Dionisio Contreras obrante a fs. 9 del Legajo 66 y 1929 del Anexo A; declaraciones de Ricardo Novero del legajo N 66 fojas 8 y en el anexo A; declaraciones brindadas en el Anexo A que corre por cuerda por Juan Domingo, Julio Eduardo y Roberto Manuel Pailos; Fotocopia del libro de ingresos de detenidos de la Unidad N 9 del Servicio Penitenciario Federal folio 6 orden N 154; Fotocopia del folio 339 del libro de asistencia medica y folio 268 del libro de Enfermera de dicha unidad; oficio del Hospital de Cipolletti obrante a fs. 11 del legajo 66; informe de la Subsecretara de Derechos Humanos obrante a fs. 1891/92 del Anexo A; Fotocopia planilla de licencia de Ral Sotto desde el 30/3/76 al 9/4/76 del Legajo Personal de Ral Sotto del Hospital de Cipolletti; Fotocopia Libro de Ingreso y Egreso de detenidos de Comisara de Cipolletti correspondiente al periodo comprendido entre el 30/3/76 al 4/4/76, en el que no se encuentra registrado Sotto; informe de la Comisara 4 de Cipolletti. Los hechos en cuestin permiten establecer que Ral Sotto fue privado ilegalmente de la libertad mediante el empleo de violencia (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y que fue vctima de la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser un perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), en concurso real (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados JOS RICARDO LUERA, LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA, ANTONIO ALBERTO CAMARELLI, OSCAR IGNACIO DEL MAGRO, MIGUEL NGEL QUIONES partcipes necesarios (art. 45
Y
SATURNINO MARTNEZ como co-autores y tal como se le efectuaran las
del C.P.),
190

Bicentenario
correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos. 6.- Respecto de Oscar Dionisio Contreras Quien fue privado ilegalmente de la libertad con violencia a los pocos das de haber sucedido el golpe del 24 de marzo de 1976 en su domicilio ubicado en la localidad de Cipolletti, siendo trasladado a la Comisara de esa ciudad, lugar en el cual le fueron aplicados tormentos psquicos y fsicos en virtud de ser perseguido poltico, habiendo sido golpeado en la espalda con fusiles FAL mientras estaba contra la pared en el patio de esa dependencia policial, identificando al Oficial de la Polica rionegrina de apellido Villalobo, pudiendo tambin observar como a Sotto -conocido suyo- le sumergan la cabeza en un balde de agua, y sometido a interrogatorios, habiendo recuperado su libertad a la semana aproximadamente de su detencin, habiendo sido dejado en esa situacin desde la Comisara. El mentado Contreras militaba en U S O O F I C I A L la Juventud Peronista de Ro negro y trabajaba en el Hospital de Cipolletti. Los elementos reunidos en estas actuaciones en orden a este hecho, son: Declaracin Testimonial de Dionisio Contreras obrante a fs. 9 del Legajo N 66 Ral Sotto y fs. 1929 del Anexo A; Declaracin Testimonial de Ral Sotto obrante a fs. 2/3 del Legajo 66 y fs. 1926/28 del Anexo A; informe de la Subsecretara de Derechos Humanos obrante a fs. 1891/92 del Anexo A; Fotocopias certificadas del Legajo Personal de Oscar Dionisio Contreras, reservadas en Secretaria e informe de la Comisara 4ta. de Cipolletti obrante a fs. 14/17 del Legajo N 13 Kristensen, Carlos Jos; declaraciones de Juan Domingo Pailos y Julio Eduardo Pailos actas de sus denuncias ante la Fiscala Federal, agregadas a fs. 1/3 del Legajo N 79 PAILOS, Juan Domingo y fs. 1/3 y ampliacin de fs. 4 del Legajo N 80, PAILOS, Julio Eduardo . Los hechos en cuestin entiendo que deben ser calificados como privacin ilegal de la libertad mediante el empleo de violencia (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser un perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), ambos en concurso real (art. 55 del C.P.).
191
Que por tales hechos deben responder los imputados J O S R I C A R D O LUERA, L UIS ALBERTO F ARAS BARRERA, OSCAR L ORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA
Y
A N T O N I O A L B E R T O C A M A R E L L I , como
co- autores
y partcipes
necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretar sus procesamientos y el imputado J U L I O H C T O R V I L L A L O B O como partcipe necesario (art. 45 del C.P.) en el delito de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser un perseguido poltico la vctima en trato (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616). 7) Respecto de Ricardo Novero Quien fue detenido el da 28 de marzo de 1976 aproximadamente a las 22 horas -habiendo ingresado en forma violenta en su domicilio ubicado en la calle Espaa 1053 de Cipolletti- numerosos efectivos del Ejrcito a cargo del Teniente 1 Vitn, acompaado por el Oficial de la Polica de Ro Negro Huircan, que fue golpeado, causaron grandes destrozos en su casa, y lo introdujeron en una camioneta en la que fue pateado luego de ponerle una capucha, desde all fue llevado a un lugar descampado donde sufri un simulacro de fusilamiento, indicando que quien daba las rdenes era el Teniente Vitn secundado por el Oficial Quiones de la Polica Provincial. Que fue ingresado posteriormente a la Comisara de Cipolletti, donde se encontraban personas conocidas detenidas, sitio en el que fue interrogado, por el Tte. Vitn y el oficial Quiones. Que las sesiones de torturas las diriga Quiones, quien lo interrogaba sobre armas y sobre compaeros de militancia, dejando constancia que militaba en el Partido Peronista y adems era delegado gremial de la firma en que laboraba. Que de dicha comisara era sacado encapuchado, trasladndolo a otro lugar, al que llegaban luego de un recorrido que no puede precisar y era arrojado a una cama donde era torturado, que quien haca las preguntas en dicho sitio era Quiones, lo que sucedi en dos ocasiones. Que tambin era sacado de la comisara hasta un descampado para ser golpeado y para someterlo a simulacros de fusilamiento, y fue interrogado tambin en una oficina en la comisara, oportunidad en que pudo reconocer a Vitn y a Quiones por no hallarse vendado. Que mientras estuvo en los calabozos de la
192

Bicentenario
Comisara de Cipolletti en dicho lugar fue golpeado por el oficial Villalobo de la Polica rionegrina, a quien conoca del colegio. Que en la Comisara de Cipolletti permaneci detenido aproximadamente durante dos meses. Sobre los tipos de padecimientos fsicos a los que fue sometido, refiri que alternaban entre golpes con toalla mojada, con una manguera rellena con arena o colocaban su cabeza en un fuentn lleno de agua. Las pruebas colectadas a este respecto, consisten en: Declaraciones testimoniales de Ricardo Novero obrante a fs. 8 del Legajo N
66 Sotto Ral y fs. 2083/84 del Anexo A; Declaraciones de Ral Sotto, obrantes fs. 2/3 del Legajo 66 y fs. 1926/28 del Anexo A; informe de la Empresa Kleppe obrante a fs. 30 del legajo 66 Soto Ral; Informe de la Subsecretara de Derechos Humanos obrante a fs. 1891/92 del Anexo A e informe de la Comisara 4 de Cipolletti obrante a fs. 14/17 del Legajo 13 Kristensen Carlos Jos; Acta de fs. 1/3 del Legajo N 79, PAILOS, Juan Domingo ; denuncia de Julio Eduardo Pailos. U S O O F I C I A L De esta manera, considero que del plexo cargoso reunido hasta el presente, se encuentra probado con el grado convictivo necesario para decretar la elevacin a juicio que los hechos que damnificaron a Ricardo Novero encuentran tipificacin en los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser la vctima perseguida poltica (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), los que concursan en forma real (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados JOS RICARDO EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA, ANTONIO ALBERTO CAMARELLI, MIGUEL NGEL QUIONES
Y
LUERA, LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO M GERNIMO ENERIO HUIRCAN, como co- autores y partcipes necesarios
(art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretar sus procesamientos y el imputado J U L I O H C T O R V I L L A L O B O como partcipe necesario (art. 45 del C.P.) en el delito de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser un perseguido poltico la vctima en trato (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616).
193
8) Respecto de Pedro Justo Rodrguez Quien fue privado ilegtimamente de su libertad con violencia y cuya duracin se prolong por ms de un mes, a quien le fueron aplicados tormentos psquicos y fsicos por ser perseguido poltico. El nombrado, quien se desempe como Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Cinco Saltos y miembro de la Juventud Peronista, fue detenido en su domicilio ubicado en Chacabuco 55 de la ciudad de Cinco Saltos el da 30 de marzo de 1976, por personal militar y de la Polica de la Provincia de Ro Negro, mediante el empleo de violencia, habiendo sido conducido a la Comisara de esa localidad y luego a la ubicada en la ciudad de Cipolletti donde permaneci hasta el 8 de abril de 1976, fecha en que fue trasladado por personal militar a la Unidad 9 del SPF de Neuqun, donde fue ingresado. Encontrndose alojado en la Unidad N 9 del S.P.F. fue conducido en la jornada del 20 de abril de 1976 a la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina donde le fueron aplicados tormentos fsicos y psquicos, donde fue interrogado por Ral Antonio Guglielminetti personal civil de inteligencia del Destacamento 182 de Neuqun- y otra personas ms, respecto de su actividad poltica, golpeado con los puos quienes lo amenazaron, habiendo siendo devuelto a la unidad carcelaria en la que permaneci alojado. Que su arresto a disposicin del PEN fue dispuesto por Decreto N 272/76 del 29 de abril de 1976. Que permaneci alojado en la Unidad N 9 del S.P.F. hasta que con fecha 9 de septiembre 1976 fue transportado en un avin, junto a una gran cantidad de internos de distintos puntos del sur del pas en un vuelo a cargo del S.P.F. donde tambin le fueron aplicados tormentos hasta su destino en la Unidad N 6 de Rawson. En esa unidad carcelaria en la que fue duramente tratado fue confinado hasta el 4 de noviembre de 1976 en que fue trasladado hacia esta ciudad, siendo alojado nuevamente en la Unidad N 9 del S.P.F.. El traslado desde la Unidad 6 del S.P.F. a esta jurisdiccin fue efectuado va terrestre por personal militar encontrndose dicha comisin a cargo del mayor Luis Alberto Faras Barrera, Jefe de la Divisin I Personal del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, siendo conducido vendado
194

Bicentenario
y esposado junto con otros tres detenidos -Ledesma, Lpez y Cceres- en una camioneta, y a quien durante el camino le fueron sacadas las vendas. Desde la Unidad N 9 del S.P.F. fue conducido a un centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, el da 8 de noviembre de 1976 a las 21.30 horas por personal militar del Comando de Subzona 52, lugar en el que le fueron aplicados tormentos psquicos y fsicos. En ese centro clandestino de detencin permaneci en condiciones infrahumanas, vendado, atado a una cama, siendo sacado todos los das a otro recinto donde era interrogado, para lo cual era acostado en una cama de hierro sin colchn, esposado a las barras laterales, colocndole cables bajo la venda a la altura de la sien, y golpeado en el estmago, amenazndolo con que su seora sera llevada ah tambin. En ese lugar fue atendido por un mdico, en medio de una de las sesiones de tortura a las que fue sometido, quien inform a los interrogadores que se encontraba bien y que finga para no responder. En dicho centro, en el que se encontraban a su vez dos chicas de Entre Ros a quienes les hablaban de la familia Cceres Monnie y estaban muy U S O O F I C I A L asustadas, luego de haberles dado nimo recibi una trompada en el estmago, motivo por el cual al da siguiente lo torturaron, hacindolo hincar, esposado con las manos hacia atrs, sumergindolo en un balde con agua y luego colocndole una bolsa en la cabeza. Que fue retirado de dicho centro clandestino una noche en que lo ubicaron acostado en el asiento de atrs de un auto y lo llevan a la Unidad 9 del S.P.F., donde le sacan la venda. El da 22 de noviembre de 1976 regresa a la Unidad 6 de Rawson, junto con los detenidos ya nombrados Cceres, Lpez y Ledesma- y Rubn Obeid. En este lugar fue alojado hasta el 28 de febrero de 1979 en que fue entregado a personal de la P.F.A. para ser conducido al Departamento Asuntos Extranjeros y cumplimentar as la opcin de salir del pas concedida mediante Decreto N 359/79 del P.E.N., habiendo viajado al Reino de Gran Bretaa donde estuvo exiliado hasta el levantamiento del estado de sitio en el pas. El cmulo probatorio que da cuenta de este hecho, lo constituye: la denuncia de Pedro Justo Rodrguez presentada el 5/4/2006 ante este Juzgado, obrante a fs. 2/7 del Legajo N 39 RODRIGUEZ, Pedro Justo; Declaracin Testimonial de Hctor Eduardo Gonzlez del 28/2/85 ante este Juzgado, obrante a fs. 68/69 del Legajo N 17-A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ, Octavio Omar; Nota de la Unidad 9 del 7/11/84 dirigida a la
195
Comisin de Derechos Humanos, agregada a fs. 45/46 del Legajo N 45 RIVERA, Nora; Copia del Folio N 7 del libro de entradas y salidas de detenidos de la Unidad N 9 del Servicio Penitenciario Federal; copias de los folios 341, 342, 343, 347 del Libro Mdico de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Declaracin Testimonial del 8/8/85 de Jos Luis Cceres en esta sede, obrante a fs. 181/185 del Legajo N 17-A MENDEZ, Jos delineo MENDEZ, Octavio Omar; Declaracin Testimonial de Ramn Antonio Jure ante este Juzgado del 14/2/08, obrante a fs. 9.425/9.428 de los autos principales; Denuncia efectuada en esta sede el 18/3/06 por Edgardo Kristian Kristensen, glosada a fs. 2/3 del Legajo N 49 KRISTENSEN, Edgardo Kristian; Denuncia de Eduardo Guillermo Buamscha en esta sede el 3/7/2006, que consta a fs. 2/25 y vta. del Legajo N 47 BUAMSCHA, Eduardo Guillermo; Testimonio presentado por Luis Guillermo Almarza ante la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos el 2/11/1985, glosado a fs. 52/55 Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; declaracin testimonial del 15/2/85 de Sergio Roberto Mndez en este Juzgado, obrante a fs. 44/46 y vta. del Legajo N 6 CHAVEZ, Carlos; Denuncia del 22/6/84 presentada por Orlando Santiago Balbo, ante la Comisin Legislativa de Derechos Humanos de Neuqun, glosada a fs. 1/3 del Legajo N 2 BALBO, Orlando Santiago ; Declaraciones Testimoniales de Orlando Santiago Balbo obrantes en el Legajo N 2 BALBO, Orlando Santiago, el 30/7/85 en este Juzgado a fs. 57/59, del 9/4/86 ante el JIM 93 de fs. 173/175 y del 25/6/86 ante el JIM 94 de fs. 204/206; Informe del 22/5/86 de la Unidad 6, obrante a fs. 134/157 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Informes del 15/5/86 y 16/6/86 del Servicio Penitenciario Federal, glosado a fs. 135/157 y 165/170 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Declaracin Testimonial del 5/7/85 brindada en esta sede por Ramn Antonio Jure, glosada a fs. 52/56 del Legajo N 2 BALBO, Orlando Santiago; Denuncia de Francisco Tomasevich prestada en la sede el 31/3/06, obrante a fs. 2/3 y vta. del Legajo N 38 TOMASEVICH, Francisco; Testimonio de Jos Luis Cceres ante la Asamblea Legislativa Permanente de Neuqun, obrante a fs. 2/3 del Legajo N 42 CACERES, Jos Luis; Testimonio presentado el 31/8/84 ante la Asamblea Legislativa Permanente de Neuqun por Pedro Daniel Maidana, obrante a fs. 1/13 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin Testimonial prestada en esta sede el 14/5/08 por Pedro Daniel Maidana, que consta a fs. 10.305/10.308 y vta. de los autos principales; Declaracin Testimonial prestada en esta sede
196

Bicentenario
el 15/5/86 por Juan Uribe, que consta a fs. 626/627 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial prestada en esta sede el 8/6/86 por Carlos Rogelio Armendano, que consta a fs. 439/440 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Copia del folio 405 del libro de entradas y salidas de la Unidad 6; Denuncia ante esta sede del 22/6/06 de Francisco Alberto Ledesma, glosada a fs. 2/3 del Legajo N 46 LEDESMA, Francisco Alberto; Volante de la divisin judicial de la U- 9 del 4/11/76, obrante a fs. 89 del Legajo N 44 LOPEZ, Juan Isidro; Nota firmada por Luis Alberto Faras Barrera de fecha 5/11/1976 dirigida al Director de la Unidad N 9 del SPF, obrante a fs. 304 del Legajo N 64; Informe del Jefe de la Divisin Judicial de la U-9 del 4/11/76, obrante a fs. 305 del Legajo N 64; Copia del folio 420 del Libro Mdico de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Nota de la Divisin Judicial de la U-9 del 8/11/76, obrante a fs. 79 del Legajo de Jos Luis Cceres del Servicio Penitenciario Federal, reservado en Secretara; Nota del Director del la U9 al Director de la U6 de noviembre de 1976, obrante a fs. 306 del Legajo N 64; U S O O F I C I A L Nota de la Divisin Seguridad Interna al Jefe de la U6 del 23/11/76, obrante a fs. 307 vta. del Legajo N 64; informe del Ministerio de Justicia de fs. 1.097 del Anexo A de actuaciones complementarias de la Fiscala Federal; Copia de la pag. 11 del 7/1/73 del Diario Ro Negro, obrante a fs. 173 del Anexo A de Actuaciones complementarias de la Fiscala Federal y Documentacin reservada en Secretara, consistente en el Legajo de Pedro Justo Rodrguez del Servicio Penitenciario Federal, obrante en fotocopia. Basada en el plexo cargoso descripto sucintamente debo indicar que con el grado de certeza necesario encuentro probado que Pedro Justo Rodrguez fue vctima de los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por haber sido cometida con el empleo de violencia y cuya duracin se prolong por ms de un mes (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338), y que fue vctima de la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser perseguido poltico, en dos ocasiones, la primera de ellas en dependencias de la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina a los primeros das de su detencin ilegal, y la segunda oportunidad en el mes de noviembre de 1976 en que fue llevado al centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), hechos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.).
197
Que
por
la
totalidad
de
los
hechos
descriptos
deben ENRIQUE
responder los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN
Y
BRAULIO OLEA, como co-autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.) tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos. A su vez en orden a los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por haber sido cometida con el empleo de violencia y cuya duracin se prolong por ms de un mes (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338), y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser perseguido poltico, en dependencias de la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina a los primeros das de su detencin ilegal, deben responder entonces como co-autores y partcipes tal como fueran imputados en sus declaraciones indagatorias y en ocasin de decretarse su procesamiento, los incusos GUGLIELMINETTI. Respecto del imputado HILARIN
DE LA
JOS RICARDO LUERA
RAL ANTONIO
PAS SOSA ste debe responder en
orden a la participacin necesaria (art. 45 del CP) en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por haber sido cometida con el empleo de violencia y cuya duracin se prolong por ms de un mes (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338), y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser perseguido poltico, en el mes de noviembre de 1976 en que fue llevado al centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), hechos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.). Adems los imputados DESIDERIO PENCHULEF, ANTONIO ALBERTO CAMARELLI
Y
MIGUEL NGEL QUIONES deben responder en orden a la participacin necesaria en el delito de privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por haber sido cometida con el empleo de violencia y cuya duracin se prolong por ms de un mes (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338), como partcipes necesarios (art. 45 del C.P.).
198

Bicentenario
9.- Respecto de Virginia Rita Recchia Fue detenida con violencia en su domicilio sito en calle Leguizamn 12 de esta ciudad de Neuqun entre las 18 y 19 hs., el da 11 de junio de 1976 donde se encontraba con su hija menor de edad, por fuerzas del Ejrcito Argentino que allanaron la vivienda en busca de su marido Carlos Schedan, quien fue sindicado como militante del P.R.T. y quien junto a ella fueron detenidos con anterioridad en una movilizacin poltica, siendo alojada esa misma fecha en la Alcaida Provincial, trasladada por el Subteniente Gaetani y el cabo 1 Juan Carlos Correa. Que estando alojada en esa dependencia de la Polica provincial fue interrogada en dos oportunidades, una de las cuales se practic a los siete das aproximadamente en el despacho del Comisario por parte de personal de la polica federal. El da 28 de junio de 1976 es sacada de la Alcaida Provincial por el Suboficial Mximo Ubaldo Maldonado del Destacamento de Inteligencia 182 U S O O F I C I A L del Ejrcito Argentino junto a otras personas y trasladada a un sitio que por sus caractersticas se tratara del Centro Clandestino de Detencin La Escuelita donde fue sometida a interrogatorios preguntndole por actividades polticas de su marido y de otras personas; que en dicho lugar fue sentada en una silla, le fueron vendados los ojos, atadas sus manos y le aplicaron descargas elctricas, siendo amenazada y abusada. Quien luego fue reingresada a la Alcaida Provincial por la misma persona que la haba retirado con novedades sobre la detenida constando que la autoridad que dispuso su detencin fue el Comando VI Brigada de Infantera de Montaa Subzona 52. Fue puesta a disposicin del P.E.N. a travs del Decreto de arresto N 1235 del da 7 de julio de 1976. Que en el mes de septiembre de 1976 fue trasladada a la Unidad carcelaria de Villa Floresta de Baha Blanca y luego a la Crcel de Villa Devoto del S.P.F.. Que mediante el decreto N 2725 del P.E.N. se dispuso la libertad vigilada de la nombrada el 17/11/1978, habiendo recuperado su libertad dispuesta por el Decreto de cese de arresto N 1299 fechado el da 1 de junio de 1979. Las constancias probatorias en orden a este hecho, agregadas a estas actuaciones son: Declaracin testimonial de Virginia Rita Recchia, agregado a fs. 46/47 y fs. 73/75 del Legajo N 29- A Schedan Carlos Alberto; Declaracin testimonial de Virginia Rita Recchia, agregado fs. 73/75 del Legajo
199
N 29- A Schedan Carlos Alberto; Testimonio de Virginia Rita Recchia glosado a fs. 1/3 del Legajo N 27 Recchia Virginia Rita; Declaracin testimonial de 27 Recchia Virginia Virginia Rita Recchia, agregada a fs. 4/6 del Legajo N
Rita; Fotocopias del Libro de la Alcaida de la Polica de la Provincia de Neuqun, agregada a fs. 27/36 del Legajo N 27 Recchia, Virginia Rita; Declaracin testimonial del Alfredo Adrin Guidi, glosada a fs. 89/90 del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban; Testimonio de Hctor Eduardo Gonzlez, agregado a fs. 46 del Legajo N 3 Bravo Benedicto del Rosario; Paillalef Oscar; Legajo fs. 52 del Legajo N 14 Lugones David Antonio Leopoldo; fs. 1 del N 22 Tropeano Ral Francisco Esteban; Kristensen Carlos; testimonial Declaracin de Hctor
testimonial de Hctor Eduardo Gonzlez agregada a fs. 34/36 del legajo N 25 caratulado Radonich, Declaracin Eduardo Gonzlez, obrante a fs. 601/602 del legajo Tropeano, Francisco; Kristensen, Carlos; Declaracin testimonial de Miguel Suer prestada ante la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca, agregada a fs. 159/161 del Expte. N 977 Martn, Ral Oscar agregado al Legajo N 8 Domnguez Jorge; Declaracin testimonial de Jacqueline Bourgin, agregada a fs. 158/160 del legajo N 29- A SCHEDAN, Carlos Alberto; Declaracin testimonial de Gladis Seplveda, agregada a fs. 196/197 del legajo N 29- A caratulado Schedan, Carlos Alberto; declaracin de Mary Ruth Price de Recchia de fojas 36 del legajo N 29- A; Declaracin testimonial de Mario Pieri, glosada fs. 208 del Legajo N 29- A SCHEDAN, Carlos Alberto; Declaracin testimonial de Pedro Digenes Vzquez, agregada a fs. 209 del Legajo N 29- A SCHEDAN, Carlos Alberto; Denuncia de Elida Noem Sifuentes, obrante a fs. 5 del Legajo N 56 Sifuentes, Elida Noem; Declaracin testimonial de Roberto Oscar Soria, obrante a fs. 2987 y fs. 4404/ 4405 de las actuaciones principales; Declaracin Testimonial de Sixton Adn Echeverra, de fs. 3154/3155 de estos actuados; Declaracin testimonial de Roberto Munich, agregada a fs. 3156/3157 de estos actuados; Declaracin testimonial de Ral Hctor Gonzlez agregada a fs. 10321/10325 de estos actuados; Fotocopia del Decreto del PEN N 1235, agregado a fs. 238/239 del Legajo N 29- A SCHEDAN, Carlos Alberto y fs. 1142/1143 del Anexo A; Fotocopia del Decreto N 2725, glosado a fs. 240/241 del Legajo N 29- A SCHEDAN, Carlos Alberto; Fotocopia del Decreto N 1299, glosado a fs. 242 del Legajo N 29- A SCHEDAN, Carlos Alberto; Informe del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nacin, agregado a fs. 782 del Anexo A; Fotocopia de Ficha
200

Bicentenario
de la Unidad N 4 del Servicio Penitenciario Bonaerense, agregada a fs. 1803/1804 del Anexo A y documentacin reservada en secretara que consiste en: Informe del Servicio Correccional de la Pcia. de Buenos Aires respecto de Virginia Recchia, acompaado por la Fiscala en el Anexo A y Ficha de la Divisin Judiciales de la Polica de la Provincia de Neuqun y fotografas de Virginia Rita Recchia. Que de acuerdo al plexo cargoso antes sealado encuentro por configurados respecto de la nombrada los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser la vctima perseguida poltica, en dos ocasiones: la primera de ellas en una oficina de la Alcaida Provincial y la segunda en que fue conducida al centro clandestino de detencin La Escuelita de Neuqun (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), hechos todos que concursan en U S O O F I C I A L forma real (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA, JORGE OSVALDO GAETANI, MXIMO UBALDO MALDONADO
Y
OSVALDO ANTONIO LAURELLA CRIPPA, como co- autores y partcipes necesarios
(art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y conforme fueran procesados oportunamente. Adems debo indicar que HILARIN
DE LA
PAS SOSA, debe responder como
partcipe necesario (art. 45 del CP) de los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser la vctima perseguida poltica, en ocasin de haber sido conducida al centro clandestino de detencin La Escuelita de Neuqun (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), hechos todos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.). 10.- Respecto de Francisco Tomasevich
201
Fue detenido en su domicilio durante el operativo conjunto que el Ejrcito Argentino, Polica Federal Argentina y polica de la Provincia de Neuqun llevara a cabo en las ciudades de Cutral C y Plaza Huincul en esta provincia los das 14 y 15 de Junio de 1976. Que a la madrugada ingresaron cuatro personas con uniforme militar, con armas largas quienes lo llevan a la Comisara de Cutral C, lugar en el que fue vendado, le aplicaron corriente elctrica, fue golpeado e interrogado. ste era delegado gremial de UOCRA en la empresa en la que trabajaba. Que junto a otros detenidos fue subido a un camin celular de la Polica Provincial y llevado a la Unidad N 9 del S.P.F., previo haber pasado por el Distrito Militar. Que estando en el Penal fue sacado en una ocasin por personas vestidas de civil en un auto hasta una chacra de Cipolletti para que diga si reconoca el lugar. Permaneci alojado en la Prisin Regional del Sur hasta el 9 de septiembre de 1976 en que fue trasladado para su alojamiento a la Unidad N 6 del S.P.F. en un vuelo junto a un grupo numeroso de detenidos, habiendo sido golpeados en el trayecto. Desde dicha Unidad egres el 24 de septiembre de 1979 trasladado a la Divisin Asuntos Extranjeros para su salida del pas en razn de haberle sido otorgada la opcin para salir del pas, viajando a Suecia como exiliado poltico. Los elementos probatorios que acreditan la existencia y circunstancias de este hecho estn constituidas por: Declaracin Testimonial de Francisco Tomasevich de fs. 2/3 del Legajo N 38 Tomasevich Francisco; Declaracin Testimonial Sergio Roberto Mndez de fs. 231 del Legajo N 15 Maidana; Testimonio de Emiliano del Carmen Cantillana, fs. 1/2 del Legajo N 5 Cantillana; fotocopias del parte diario de la comisara 14 folio 147donde figura que finaliz operativo 10:00 hs. retirndose personal militar con destino a Neuqun, obrante a fs. 65 del Legajo N 15 de Maidana; Declaracin testimonial del agente Elas Barrera, fs. 392 Legajo N 15 de Maidana; Declaracin testimonial del agente Amador Luengo, fs. 393 Legajo N 15 de Maidana; Declaracin testimonial del agente Jos del Carmen Barriga fs. 394 Legajo N 15 de Maidana; Declaracin testimonial del agente Domingo Faustino Mndez fs. 395 Legajo N 15 de Maidana; Declaracin testimonial de Juan Uribe -chofer del celular- fs. 619/620 del Legajo N 15 Maidana; Declaracin
202

Bicentenario
del Principal Testimonio Emilio Jos Rozar de fs. 9.465/9468 de estas actuaciones; Guillermo Almarza de fs. 52/55, del Legajo N 1 de Luis Almarza; Testimonial de Sergio Roberto Mndez de fs. 44/46 del Legajo N 6 Chvez y 231 vta. del Legajo N 15 Maidana; Testimonial de Dora Seguel de fs. 127/128 y 332 del Legajo N 15 Maidana; Fotocopia Folio 8 del libro de registro de Entradas y Salidas a la Unidad N 9; Fotocopia folio 366 Libro Mdico de la Unidad N 9; Fotocopia del radio 4053 obrante a fs. 556 del Legajo N 15 de Maidana; Fotocopia de la ficha de alojados de Francisco Tomasevich, donde se registra su traslado a la Unidad N 6 obrante a fs. 555 del Legajo 15 de Maidana; Fotocopia del folio 448 del libro de entradas y salidas de Internos de la unidad N 6, cuyas fotocopias certificadas obran reservadas en Secretara; Fotocopia del decreto por el cual se autoriza a Tomasevich a salir del Pas Obrante a fs. 1118/1121 del Anexo A; Fotocopia del decreto de arresto N 1235 obrante a fs. 1142/1143 Anexo A y el Legajo para Procesados N 1775 U6 de Francisco Tomasevich. En U S O O F I C I A L virtud del plexo cargoso sintticamente reseado precedentemente cabe colegir prima facie que las conductas delictivas que damnificaron a Francisco Tomasevich encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser perseguido poltico en dependencias de la Comisara de Cutral C (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), hechos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) . Que por tales hechos deben responder los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, ROBERTO
MAIER, Y
MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO
MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN correspondientes imputaciones al
OSVALDO ANTONIO LAURELLA CRIPPA, como code recibrseles declaracin
autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las momento indagatoria a cada uno de ellos. 11) Respecto de Octavio Omar Mndez Fue detenido durante el operativo conjunto que el Ejrcito
Argentino, Polica Federal Argentina y polica de la Provincia de Neuqun
203
llevara a cabo en las ciudades de Cutral C y Plaza Huincul localidades de esta provincia los das 14 y 15 de Junio de 1976. ste fue privado ilegalmente de la libertad con violencia y cuya duracin se prolong entre las 21.30 hs. del da 14/06/76 hasta las 10.00 hs. del 15/06/76 y a quien le fueron aplicados tormentos psquicos y fsicos durante su permanencia en la Comisara de Cutral C. Fue detenido en el colegio al que asista, sito en calles Pampa e Irigoyen de la localidad de Cutral Co, por personal militar y de la Polica de la Provincia del Neuqun, desde all trasladado a la Comisara de Cutral C, sitio en el cual permaneci varias horas con la cabeza contra la pared y las piernas separadas junto a otras personas en las mismas condiciones, habiendo sido golpeado con bastn, refregada su cabeza contra una reja provocndole el desprendimiento del cuero cabelludo, pudiendo escuchar los gritos de las personas que se encontraban tambin all, para despus vendarle los ojos, fue obligado a caminar de rodillas, vuelto a golpear y vctima de patadas mientras fue interrogado por su hermano Jos Delineo Mndez y sobre sus actividades, siendo que ste esa misma noche fue detenido en el GAM 6 de Junn de los Andes donde estaba cumpliendo el servicio militar obligatorio y quien a partir del 3 de noviembre de 1976 se encuentra en calidad de desaparecido. Luego trasladado a la Comisara de Plaza Huincul, lugar desde donde fue puesto en libertad y retirado por su padre. Los elementos probatorios que acreditan la existencia y circunstancias de este hecho estn constituidas por: Declaracin testimonial de Octavio Omar Mndez obrante a fs. 131 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Acta de rueda de reconocimiento de personas de Octavio Omar Mndez obrante a fs. 238 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Octavio Omar Mndez ante Juzgado de Instruccin militar obrante a fs. 177/180 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Declaracin testimonial de Octavio Omar Mndez a fs. 84/86 del Legajo N 17A MENDEZ, Jos Delineo y MENDEZ, Octavio Omar; Acta de confeccin de fhoto fits de Octavio Omar Mndez a fs. 71 y vta. del Legajo N 6 CHAVEZ, Carlos; Declaracin testimonial de Aurelio Mndez prestada ante el Juzgado de instruccin Militar el 15/1/85, obrante a fs. 165/173 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Declaraciones testimoniales de Aurelio Mndez prestadas ante este Juzgado Federal el 12/2/85 y el 30/10/85, constancias que obran respectivamente a fs. 54/55 y vta. del Legajo N 17 A MNDEZ, Jos
204

Bicentenario
Delineo MENDEZ, Octavio Omar y a fs. 132 y vuelta del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Presentacin de Aurelio Mndez ante este Juzgado Federal de fs. 1/3 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Declaracin testimonial de Mara Magdalena Bamonde de Mndez prestada ante el Juzgado de Instruccin Militar el 21/5/85, obrante a fs. 209/214 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Presentacin de Aurelio Mndez de recurso de habeas corpus a favor de Jos Delineo Mndez a fs. 20/21 y vta. del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Denuncia en fotocopia- de Aurelio Mndez y acta ante la Comisin Legislativa de Neuqun, obrante a fs. 16/19 y fs. 20 del Legajo N 17A MNDEZ, Jos Delineo MENDEZ, Octavio Omar; Declaracin testimonial de Vctor Ovidio Tapia prestada en esta sede el 10/4/86 a fs. 448 del Legajo N 15 Maidana Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Ramn Jess Len prestada en esta sede el 7/4/86 a fs. 468 del Legajo N 15 Maidana Pedro Daniel ; Declaracin testimonial de Lidia Muoz de Gercec prestada en esta sede el 10/7/85 a fs. 28 y vta. del Legajo N 30- B Seguel, Dora; Declaracin testimonial de Mario Gercec prestada en esta sede el U S O O F I C I A L 11/7/85 a fs. 29/30 y vta. del Legajo N 30- B Seguel, Dora; Declaraciones testimoniales de Armando Pars prestadas en esta sede, los das 27/2/86 y 14/4/86, respectivamente obrante a fs. 315/316 y 492 y vta. del Legajo 15 Maidana, Pedro Daniel; Testimonio de Luis Guillermo Almarza presentado el 2/11/85 ante la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Neuqun, obrante a fs. 52/55 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Testimonio de Emiliano Cantillana presentado el 14/9/84 ante la Comisin Especial Legislativa de los Derechos Humanos de Neuqun, obrante a fs. 1/2 del Legajo N 5 CANTILLANA, Emiliano; Declaracin testimonial prestada en este Juzgado Federal por Juan Carlos Maidana el 16/8/85, que consta a fs. 24 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial prestada por Juan Uribe en esta sede el 15/5/86, obrante a fs. 626/627 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial brindada por Ren Esteban Poblet el 15/5/86 en este Juzgado que consta a fs. 623 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Emilio Jos Rozar ante esta sede el 19/2/2008, glosada a fs. 9465/9468 de estos principales; Declaracin testimonial de Elas Barrera el 25/3/86 ante esta Judicatura, obrante a fs. 392 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin informativa brindada por Agustn Salvador Meza el 15/7/85 en esta Juzgado Federal a fs. 119/124 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel;
205
Declaracin testimonial de Horacio Ren Iraola brindada el 15/5/07 en esta sede a fs. 5.544/5.548 de las actuaciones principales; Declaracin testimonial de Dora Seguel brindada ante este Juzgado Federal el 20/12/1985, a fs. 2/5 del Legajo N 30- C SEGUEL, Dora; Testimonio de Pedro Daniel Maidana presentado ante la Asamblea Permanente de Derechos Humanos el 31/8/84, obrante a fs. 1/13 y declaraciones testimoniales en esta sede a fs. 333 y vta. (28/2/86) y 411 (ampliacin del 31/3/86), todas del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel y declaracin testimonial prestada el 14/5/08 en este Juzgado a fs. 10.305/10.308 de estos principales; Declaracin testimonial de Sergio Roberto Mndez del 15/2/85 en esta Judicatura, glosada a fs. 44/46 y vta. del Legajo N 6 CHAVEZ, Carlos; Testimonio presentado ante la Asamblea Permanente de Derechos Humanos por Jos Elizalde Seguel de fs. 1/3 del Legajo N 30- C SEGUEL, Jos Elizalde ; Fotocopia del libro de entrada y salida de presos del folio que va del 16/5/76 al 4/8/76, elevado el 2/9/85 por Comisara 14 de Cutral C, obrante a fs. 244 y siguiente del Legajo N 17-A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ, Octavio Omar; Fotocopia del libro de entrada y salida de detenidos del folio 28 vta. que va del 16/3/76 al 13/11/76, elevado el 29/8/85 por la Comisara 6ta. de Plaza Huincul, obrante a fs. 231 del Legajo N 17- A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ, Octavio Omar; Informe de la Comisara Seccional 14 de Cutral C en fecha 29/12/84, obrante a fs. 162 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Informe de la Jefatura de Polica de Neuqun del 16/8/85, glosado a fs. 205 del Legajo N 17- A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ, Octavio Omar; Fotocopias del Registro de parte diario de la Comisara de Cutral Co., folio 147.Con todo lo expuesto entiendo que los hechos padecidos por Octavio Omar Mndez y por los cuales debe elevarse a juicio encuentran tipificacin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos fsicos y psquicos agravados por ser la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616), hechos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, ROBERTO ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN
MAIER, Y
MARIO ALBERTO GMEZ
OSVALDO ANTONIO LAURELLA
206

Bicentenario
CRIPPA, como co-autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos. 12.- Respecto de Miguel ngel Pincheira Fue detenido durante el operativo conjunto que el Ejrcito Argentino, Polica Federal Argentina y Polica de la Provincia de Neuqun llevara a cabo en las ciudades de Cutral C y Plaza Huincul localidades de esta provincia los das 14 y 15 de Junio de 1976. Quien fue detenido el da 14 alrededor de las 21 hs., en su domicilio sito en Tucumn 352 de Cutral C por personal militar, desde all trasladado a la Comisara de Cutral C, dependencia policial en la que fue interrogado y fue vctima de tormentos, lugar desde donde fue llevado a la Unidad N 9 del S.P.F. el 15 de junio de 1976 y retirado al da siguiente a las 19.45 hs. en que fue conducido a un centro clandestino de detencin en Baha Blanca en avin. U S O O F I C I A L De aquella ciudad fue trasladado el da 1 de julio de 1976 para ser ingresado nuevamente a la Unidad N 9 hasta el da 9 de agosto del mismo ao. En esa fecha fue llevado hasta el centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun siendo las 12.25 horas, por parte del Suboficial Sargento Ayudante Francisco Julio Oviedo del Destacamento de Inteligencia 182, donde fue sometido a condiciones infrahumanas de detencin, tormentos e interrogatorios. Desde ese lugar fue llevado para su alojamiento a la Unidad N 5 del S.P.F. el 30 de agosto de 1976, unidad a la que ingres procedente del Comando de Subzona 52 a disposicin del P.E.N., para su recuperacin de los tormentos sufridos, movimiento efectuado por el Suboficial del Destacamento de Inteligencia 182 Enrique Charles Casagrande, en la misma fecha que Javier Octavio Seminario Ramos y Orlando Cancio, por orden del Gral. Sexton, Comandante de la Brigada de Infantera de Montaa VI Comando de la Subzona 52. El 8/9/76 es reingresado transitoriamente y por el lapso de un da en la Unidad 9 de esta ciudad. Luego de ello, fue trasladado para su alojamiento en la Unidad N 6 del S.P.F. el da 9 de septiembre de 1976 junto a un grupo numeroso de detenidos, en un vuelo a cargo del S.P.F., en que todos los detenidos fueron duramente golpeados y maltratados.
207
Quien, habindose dispuesto el cese de su arresto a disposicin del PEN el 15 de octubre de 1976 y permaneciendo ilegalmente privado de su libertad en dependencias de la Unidad N 6 del S.P.F. fue entregado el da 3 de noviembre de 1976 al Mayor Luis Alberto Faras Barrera, de conformidad con el Mensaje Militar Conjunto Divisin Enlace y Registro N 0627/1/76 para ser trasladado al V Cuerpo de Ejrcito, desconocindose su paradero desde aqul entonces, ostentando la calidad de desaparecido, siendo vctima de desaparicin forzada de persona, al igual que los antes mentados Seminario Ramos y Orlando Cancio y tambin Jos Delineo Mndez. Que su arresto a disposicin del P.E.N. fue dispuesto recin el 28 de junio de 1976 por decreto N 1116/76, luego de su ilegal privacin de la libertad. El plexo probatorio conformado por los elementos agregados en estas actuaciones, constan en: Testimonios de Juana Aranda de Pincheira de fs. 6/12, 17/20 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; Declaracin testimonial de Juana Aranda de Pincheira glosado a fs. 62/63 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; presentacin de habeas corpus efectuada por Juana Aranda de Pincheira, agregada a fs. 1/2 y fs. 43/49 del Legajo N 24- A PINCHEIRA, Miguel ngel; Declaracin testimonial de Juana Aranda de Pincheira agregada a fs. 129 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Presentacin de habeas corpus efectuada por Nlida Villar, obrante a fs. 1/2 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; Declaracin testimonial de Omar Adolfo Pincheira, glosada a fs 2.119/2.120 del Anexo A Actuaciones complementarias de la Fiscala Federal; Denuncia de Francisco Tomasevich, agregada fs. 2/4 del Legajo N 38 TOMASEVICH, Francisco; Testimonio de Luis Guillermo Almarza, agregado a fs. 52/55, 60/73 y ratificacin de los mismos de fs. 115 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Testimonio de Emiliano del Carmen Cantillana, agregado a fs. 1/2 Legajo N 5 CANTILLANA, Emiliano del Carmen; agregada de Declaracin a fs. testimonial del de Anexo Emiliano A de del Carmen Roberto Cantillana, 711/715 Actuaciones Sergio
Complementarias
Fiscala;
Declaracin
testimonial
Mndez, glosada a fs. 44/46 del Legajo N 6 Chvez, Carlos; Declaracin testimonial de Sergio Roberto Mndez, agregada a fs. 231 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Denuncia de Dora Seguel, agregada a fs. 2/5 del Legajo N 30 B Dora Seguel; Declaracin testimonial de Dora Seguel, agregada a fs. 127/128 y 332 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel;
208

Bicentenario
Testimonio de Pedro Daniel Maidana, glosado a fs. 1/5 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Presentacin de Jos Elizalde Seguel ante la Honorable Legislatura de Neuqun, agregado a fs. 1/3 del Legajo N 30 C SEGUEL, Jos Elizalde ; Declaracin testimonial de Aurelio Mndez, agregado a fs. 132 y vta. del Legajo 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Ren Esteban Poblet glosada a fs. 623 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Ren Esteban Poblet agregada a fs. 9.497/9.500 de los autos principales; Declaracin testimonial de Emilio Jos Rozar obrante a fs. 9.465/9.468 de la causa principal; Declaracin informativa de Agustn Salvador Meza, glosada a fs. 119/124 del Legajo 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; Declaracin testimonial de Horacio Ren Iraola, agregada a fs. 5.544/5. 448 de la presente causa; Acta de inspeccin ocular agregada a fs. 334 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial Juan Uribe, de fs. 626/627 y vta. del Legajo N 15; Testimonial de Rogelio Armendano, fs. 439/440 del Legajo 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Nota de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal de fecha 11/10/84 agregada a U S O O F I C I A L fs. 50 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; Nota de la Direccin del Rgimen Correccional del Servicio Penitenciario Federal agregada a fs. 56 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; Nmina de detenidos de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal agregada a fs. 69/72 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; Legajo del Servicio Penitenciario Federal de Miguel ngel Pincheira, glosado a Miguel ngel; Folio N fs. 139/159 del Legajo N 24 PINCHEIRA, 8 del Libro de Entradas y Salidas de Detenidos de la
Unidad 9; Folio 289 del Libro de enfermera de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Folios 366 y 368 del Libro Mdico de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Denuncia de Eduardo Guillermo Buamscha agregada a fs. 21/25 Legajo N 47 de BUAMSCHA, Eduardo Guillermo; Denuncia Ral Hctor Gonzlez, glosada a fs. 10.321/10.325 de los presentes autos principales; Decreto de arresto N 1116/76 glosado a fs. 13/15 del Legajo N 24- A PINCHEIRA, Miguel ngel; Decreto 2467 agregado a fs. 16/17 Legajo N 24- A PINCHEIRA, Miguel ngel y fs, 91/92 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; Nota firmada por Oscar Lorenzo Reinhold dirigida al Director de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal agregada a fs. 689 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Volante de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal glosado a fs. 695 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Testimonio de Norberto Osvaldo Blanco ante la Comisin de Derechos
209
Humanos de Ro Negro agregado a fs. 10/12 del Legajo N 43 Blanco, Norberto Osvaldo; Declaracin testimonial de Norberto Osvaldo Blanco ante el Juzgado de Instruccin Militar N 93 agregada a fs. 394/397 del Legajo 33, TROPEANO, Francisco Kristensen, Carlos; Testimonio de Pedro Daniel Maidana agregado a fs. 1/10, Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel ; Denuncia de Pedro Justo Rodrguez agregada a fs. 2/7 Legajo N 39 RODRIGUEZ, Pedro Justo; Nota Firmada por Sexton dirigida al Director de la Unidad 5 y constancias de Ingreso a la Unidad 5 de Miguel ngel Pincheira glosada a fs244, 245 y 246 del Legajo N 4 CANCIO, Orlando; Nota del Director de la Unidad 5 del Servicio Penitenciario Federal a la Comisin Especial Legislativa de Derechos Humanos, agregada a fs. 46 del Legajo N 24 PINCHEIRA, del Servicio Penitenciario Federal al glosado a fs. 119 del Legajo N 24- A Miguel ngel; Informe de la Unidad 5 Juzgado de Instruccin Militar N 93
PINCHEIRA, Miguel ngel; Acta de Inspeccin ocular de fs. 167 Legajo N 24A PINCHEIRA, Miguel ngel ; Expte. D 102/76 de la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal agregado a fs. 134/157 del Legajo de N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Listado de movimientos areos del da 9/9/76 agregado a fs. 133 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Informe del Servicio Penitenciario Federal de fs. 166 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo;
Declaracin testimonial de Luis Guillermo Almarza, obrante a fs. 10.292/10.294 de estos actuados; Declaracin testimonial de Orlando Santiago Balbo, glosada a fs. 57/59 del Legajo N 2 BALBO, Orlando Santiago ; Declaracin testimonial de Ramn Antonio Jure, Francisco Tomasevich, agregada a glosada a fs. 95/97 del Legajo N 4 fs. 2/3 y vta. del Legajo N 38
CANCIO, Orlando y fs. 9425/9428 de los presentes actuados; Denuncia de TOMASEVICH, Francisco; Testimonio de Jos Luis Cceres, glosado a fs. 2/3 del Legajo N 42 CACERES, Jos Luis; Declaracin testimonial de Jos Luis Cceres glosada a fs. 181/185 del Legajo N 17-A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ; Octavio Omar; Denuncia de Eduardo Guillermo Buamscha, agregada a fs. 21/25 del Legajo N 47 BUAMSCHA, Eduardo Guillermo; Testimonio de Pedro Daniel Maidana agregado a fs. 11/13 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Folio N 355 del Libro de Ingreso y Egresos de detenidos de la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal; Fotocopias del Libro de Visitas de la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal agregadas a fs. 123/126 del Legajo N 24 de PINCHEIRA, Miguel ngel ; Radiogramas de fs. 121 y fs. 122 del Legajo N 24- A PINCHEIRA, Miguel ngel; Fotocopia de Mensaje Militar N
210

Bicentenario
6035/79 del Legajo N 24- A PINCHEIRA, Miguel ngel ; Informe del Ministerio del Interior de fs. 58 del Legajo N 24- A PINCHEIRA, Miguel ngel; Informe del Ministerio del Interior agregado a fs. 88 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Declaracin testimonial de Elas Omar Monjes, glosada a fs. 81/84 del Legajo N 24 PINCHEIRA, ngel; Miguel ngel; Certificado de de detencin a disposicin del PEN de Elas Omar Monjes, glosado a fs. 85 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel Declaracin testimonial Alberto Ubaldino Zapata agregada a fs. 239/241 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo y a fs. 204/206 del Legajo N 24 A Pincheira Miguel ngel; Testimonio de Jos Luis Cceres, glosada a fs. 81/82 del Legajo N 3, Bravo Benedicto del Rosario Paillalef, Oscar; Declaracin testimonial de Juan Isidro Lpez, agregada a fs. 382/384 del Legajo N 33, Tropeano, Francisco; Kristensen Carlos y fs. 358/361 del Legajo N 26- A, Ragni, Oscar Alfredo; Nota del 5/11/76 de Luis Alberto Faras Barrera al Director de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal, glosada a fs. 304 del Legajo N 64; Declaracin testimonial U S O O F I C I A L Ricardo Alfredo MAZIERES agregado a fs. 17/18 de Expte. 582/1985 MONJES, Elas Omar s/ Privacin ilegal de la Libertad reservado en Secretara; Declaracin testimonial de Hctor Vallejos, agregada a fs. 104/105 del Legajo N 4, CANCIO, Orlando; Testimonio de Dionisio Alfredo Almarza Barrientos, obrante a fs. 1/4 del Legajo N 1 Almarza, Luis Guillermo ; Certificado de Detencin a disposicin del PEN de Els Omar Monjez, glosado a fs. 85 del Legajo N 24 Pincheira, Miguel ngel ; Declaracin testimonial de Alberto Ubaldino Zapata agregada a fs. 239/241 del Legajo N 17 Mndez, Jos Delineo y a fs. 204/206 del Legajo N 24 A Pincheira, Miguel ngel; Testimonio de Jos Luis Cceres glosado a fs. 81/82 del Legajo N 3 BRAVO, Benedicto del Rosario PAILLALEF, Oscar; Declaracin testimonial de Juan Isidro Lpez agregada a fs. 382/384 del Legajo N 33 Tropeano, Francisco Kristensen, Carlos y fs. 358/361 del Legajo N 26 A RAGNI; Oscar Alfredo; nota del 5/11/76 de Luis Alberto Faras Barrera al Director de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal glosada a fs. 304 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de 582/1985 Ricardo Alfredo Mazieres agregada a fs. 17/18 del Expte. Elas Omar s/ privacin de la libertad reservado en Monjes,
Secretara; Declaracin testimonial de Hctor Vallejos agregada a fs. 104/105 del Legajo N 4 Cancio, Orlando; Testimonio de Dionisio Alfredo Almarza Barrientos obrante a fs. 1/4 del Legajo N 1 Almarza, Luis Guillermo;
211
fotocopia de los legajos personales de Toledo, Valentn Anacleto, Ybarra, Hugo Marcelino y de Uruea, Antoni o. De manera que, con las probanzas colectadas en estas actuaciones y todo lo expuesto, encuentro probado con el grado de certeza propio de esta etapa, que Miguel ngel Pincheira fue vctima de los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada, doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes, continundose hasta nuestros das toda vez que permanece en calidad de desaparecido (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos en razn de la persecucin poltica en su contra (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616) al menos en dos ocasiones, la primera en la Comisara de Cutral C y en otra ocasin en el centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, hechos que concursan todos ellos en forma real entre s (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN como co-autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse su procesamiento en estos obrados . Que los imputados ROBERTO MAIER
Y
OSVALDO ANTONIO
LAURELLA
CRIPPA deben
responder como partcipes necesarios (art. 45 del CP) en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada, doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes, continundose hasta nuestros das toda vez que permanece en calidad de desaparecido (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos en razn de la persecucin poltica en su contra (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616) en la Comisara de Cutral C, hechos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.). En tanto los imputados HILARIN FRANCISCO OVIEDO
Y DE LA
PAS SOSA, ENRIQUE BRAULIO OLEA, JULIO
ENRIQUE CHARLES
CASAGRANDE,
deben responder como partcipes
necesarios (art. 45 del CP) en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada, doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin
212

Bicentenario
mayor a un mes, continundose hasta nuestros das toda vez que permanece en calidad de desaparecido (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos en razn de la persecucin poltica en su contra (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616) en el centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, los que concursan en forma real (art. 55 del CP). 13.- Respecto de Pedro Daniel Maidana Su detencin form parte del operativo conjunto llevado a cabo en las localidades de Cutral C y Plaza Huincul de la Provincia de Neuqun entre los das 14 y 15 de junio de 1976 por parte de personal de Ejrcito Argentino, polica Federal Argentina y Polica de la provincia de Neuqun. Fue detenido en el Colegio ENET N 1 de Plaza Huincul en fecha U S O O F I C I A L 14 de junio de 1976, alrededor de las 20.30 hs. por personal militar habindose identificado uno de ellos como el Capitn Maier, desde all pasaron por su domicilio donde ya se encontraba personal militar que maltrat a su hermano menor y llev detenido a su otro hermano Juan Carlos y lo trasladaron a la Comisara de Cutral C, lugar en el que le aplicaron tormentos psquicos y fsicos, habiendo sido vctima de golpes de todo tipo, sometido a un interrogatorio y al haber intentado escaparse fue golpeado fuertemente lo que gener que fuera derivado al Hospital de Cutral C y que su traslado a Neuqun se practicara en una ambulancia del Ejrcito al da siguiente, habindosele extrado placas radiogrficas en el Comando de esta ciudad, desde donde fue llevado a la Unidad N 9 del S.P.F. e ingresado a las 17 hs., constando que la autoridad que dispuso su detencin fue el Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa Subzona 52. De ese Penal fue retirado el 16 de junio de 1976 en que es llevado a un centro clandestino de detencin de Baha Blanca mediante vuelo areo con otros detenidos. Desde aquella ciudad el da 1 de julio de 1976 fue ingresado nuevamente a la Unidad N 9, llegando en avin a esta ciudad, en la que permaneci hasta el 9 de agosto de 1976.
213
En esa fecha el Suboficial Sargento Ayudante Francisco Julio Oviedo del Destacamento de Inteligencia 182 de Neuqun, por orden del imputado Oscar Lorenzo Reinhold Divisin II Inteligencia del Comando de Subzona 52- lo conduce al centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun en la que fue alojado hasta el 30 de agosto de ese mismo ao. En ese sitio le fueron aplicados tormentos psquicos y fsicos, encontrndose alojado en condiciones infrahumanas, con los ojos vendados, golpeado en todo momento, en que permaneci atado a una cama, a quien intentaron ahogar y violar, quien fue interrogado y pudo escuchar los lamentos de las personas que se encontraban en la misma condicin producto de las torturas a los cuales eran sometidos. Fue alojado nuevamente en la Unidad N 9 de la cual egresa el 9/9/76 con destino a la Unidad 6 de Rawson, en un traslado masivo de internos en avin en un operativo a cargo del S.P.F. trayecto en el cual fueron todos duramente golpeados. Permaneci detenido en la Unidad N 6 del S.P.F. hasta el 30 de abril de 1980 en que es ingresado a la Unidad 1 de Caseros en la que es alojado hasta el 26 de septiembre de 1980 en que reingresa a la U6 de Rawson. El 13/1/81 es derivado a la crcel de encausados de La Plata donde recupera su libertad el 21 de agosto de 1981. Que el decreto de arresto a disposicin del P.E.N. fue dictado recin el 28 de junio de 1976 (N 1116/76), habindose decretado el cese del mismo el 8 de marzo de 1982 bajo el N 483/82. Los elementos probatorios reunidos en orden a este hecho, estn compuestos por: Testimonio de Pedro Maidana obrante a fs. 1/13 y ratificacin obrante a fs. 126 Legajo N 15 Maidana, Pedro Daniel; Declaracin Testimonial de Pedro Daniel Maidana, obrante a fs. 333 Legajo N 15 Maidana, Pedro Daniel; Ampliacin de declaracin de Maidana Pedro y ratificacin obrantes a fs. 411 y 414 del Legajo N 15 Maidana, Pedro Daniel; Testimonio prestado por Pedro Daniel Maidana obrante a fs. 731 del Legajo N 15 Maidana, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Pedro Daniel Maidana, obrante a fs. 10.305/10308 de los principales; Declaracin Testimonial de Juan Carlos Maidana obrante a fojas 24 y vta. del Legajo N 15 Maidana, Pedro Daniel; Declaracin Testimonial de Vctor Ovidio Tapia obrante a fojas 448 del Legajo N 15 Maidana Pedro Daniel; Declaracin Testimonial de Ramn Jess Len obrante a fs. 468 del Legajo N 15 Maidana, Pedro Daniel; Declaracin
214

Bicentenario
testimonial de Lidia Muoz de Gerceck obrante a fs. 28 del Legajo N 30 B Dora Seguel; Declaracin Testimonial de Armando Paris obrante a fs. 315/316, 492 y vta. y 493 y vta. del Legajo 15; Declaracin testimonial de Mario Gerceck obrante a fojas 29/30 y vta. del legajo N 30 B Seguel Dora; Registro de asistencia y amonestaciones de alumnos del 5 ao de mecnica de 1976 de la ENET N 1 de Plaza Huincul obrante a fs. 478/488 del legajo N 15; Testimonio de Luis Guillermo Almarza presentado el 2/11/85 ante la APDH de Neuqun, glosado a fs. 52/55 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Declaracin Testimonial de Luis Guillermo Almarza Arancibia obrante a fs. 10.242/ 44 de los autos principales; Testimonio de Luis Guillermo Almarza presentado ante este Juzgado Federal el 28/2/86, obrante a fs. 60/73 Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo ratificada a fs. 115; Testimonio prestado por Emiliano del Carmen Cantillana Marchant ante la Comisin Especial Legislativa de los Derechos Humanos el 14 de Septiembre de 1984, fs. 1/2 del Legajo N 5, CANTILLANA, Emiliano del Carmen; Declaracin testimonial de Emiliano del Carmen Cantillana brindada en la Fiscala Federal de la sede el 22/1/2007, U S O O F I C I A L obrante a fs. 711/715 del Anexo A de las actuaciones complementarias; Declaracin testimonial de Sergio Roberto Mndez del 15/2/85 en este Juzgado Federal, obrante 44/46 del Legajo N 6 CHAVEZ, Carlos; Declaraciones testimoniales de Sergio Roberto Mndez del 20/12/85, ante este Juzgado, obrantes a fs 231 y vta. de Sergio del Legajo N 15 MAIDANA, de fs. 335 del Pedro Legajo Daniel; N 15 Testimoniales Roberto Mndez
MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Dora Seguel brindada ante este Juzgado Federal el 20/12/1985, a fs. 2/5 y 59/62 del Legajo N 30- C SEGUEL, Dora; Declaracin Testimonial de Dora Seguel de fs. 127/128 y 332 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Testimonio de Jos Elizalde Seguel presentado ante Asamblea Permanente de Derechos Humanos, obrante a fs. 1/3 del Legajo N 30- C SEGUEL, Jos Elizalde; Declaracin Testimonial del 30/10/85 prestada por Aurelio Mndez ante este Juzgado a fs. 132 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Acta de inspeccin ocular practicada por esta sede el 28/2/86, a fs. 334 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel ; Declaracin testimonial prestada por Juan Uribe en esta sede el 15/5/86, obrante a fs. 626/627 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Eulogia Caneo de Quiniehuel fojas 167/168 legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de ngela Elena Venier obrante a Fojas 609 y vta. del legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel;
215
Copia del registro de parte diario de la Comisara de Cutral C, obrante
a fs.
165 del Legajo N 15, MAIDANA, Pedro Daniel, Folio 147; Declaracin testimonial brindada por Ren Esteban Poblet el 15/5/86 en este Juzgado que consta a fs. 623 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel y fs. 9497/9500 de los autos principales; Declaracin testimonial de Emilio Jos Rozar obrantes a fs. 624/625 del Legajo N 15 Maidana y ante esta sede el 19/2/2008, glosada a fs. 9465/9468 de estos principales; Declaracin testimonial de Elas Barrera el 25/3/86 ante esta Judicatura, obrante a fs. 392 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin informativa brindada por Agustn Salvador Meza el 15/7/85 en esta Juzgado Federal a fs. 119/124 del Legajo 24 PINCHEIRA, Miguel ngel ; Declaracin testimonial de Horacio Ren Iraola brindada el 15/5/07 en esta sede a fs. 5.544/5.548 de las actuaciones principales; Legajo Personal de Pedro Daniel Maidana del S.P.F. Obrante a fs. 27/63 del legajo N 15 caratulado: Maidana, Pedro Daniel; Fotocopia decreto de arresto N 1116/1976 del da 28/6/1976 obrante a 103/105 del Legajo 15 de Maidana; Certificado firmado por fojas Roberto Maier
haciendo entrega de Pedro Maidana a la Unidad N 9 cuya fotocopia obra a fs. 37 del Legajo Personal del S.P.F. del Nombrado, Reservado en Secretaria; Fotocopia del Folio 8 del Libro de entrada y salida de detenidos de la Unidad 9 SPF, nro. de orden 205; Fotocopia del folio 289 del Libro de enfermera de la Unidad 9 Servicio Penitenciario Federal; Fotocopias de los folios 366 y 368 del Libro Mdico de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Declaracin de Rogelio Armendano obrante a fojas 439/440, Legajo N 15 Maidana, Pedro Daniel; Denuncia de Eduardo Guillermo Buamscha del 3/7/06 en este Juzgado, obrante a fs. 21/25 del Legajo N 47 BUAMSCHA, Eduardo Guillermo; Declaracin Testimonial de Ral Hctor Gonzlez obrante a fs. 10.321/10325; Fotocopia ficha S.P.F. U- 9 de Pincheira obrante a fs. 143 del Legajo de Pincheira; Fotocopia del mensaje militar conjunto 2862, en el que el Servicio Penitenciario Federal informa a Unidad N 9 que Maidana y Pincheira, all alojados, se encuentran a disposicin del PEN por decreto de arresto nro. 1116/76 obrante a fs. 144 del legajo Pincheira; Informe del Director del Rgimen Correccional del S.P.F., obrante a fs. 56 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; Fotocopias del Expte. E 161 del S.P.F. obrantes a fs. 689/694 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Testimonio prestado por Norberto Osvaldo Blanco a fs. 10/12 del Legajo N 43 de Blanco; Declaracin testimonial prestada por Norberto O. Blanco ante la Justicia Militar
216

Bicentenario
obrante a fs. 394/397 del Legajo N 33 de Tropeano; Fotocopias del legajo N 106 del S.P.F. obrantes a fs. 244, 245 y 246 del Legajo N 4 CANCIO, Orlando; Declaracin Testimonial de Oscar Matas Landaeta obrante a fojas 70/74 Legajo N 15 caratulado MAIDANA, Pedro Daniel y fs. 134/139 del Legajo N 6 de Chvez; Fotocopia Nota S.P.F. y fotocopia del folio N 398 del Libro Medico de la Unidad N 9; Actuaciones que dan cuenta del vuelo a Rawson obrantes a fs.132/144 y 166 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Declaracin testimonial de Orlando Santiago Balbo, obrante a fs. 57/59 del Legajo N 2 de Balbo; Denuncia de Pedro Justo Rodrguez ante esta sede el 5/4/06, obrante a fs. 2/7 del Legajo N 39 RODRIGUEZ, Pedro Justo; Declaraciones testimoniales de Ramn Antonio Jure en esta Judicatura el 5/7/85 y 14/2/08, respectivamente a fs. 95/97 del Legajo N 4 CANCIO, Orlando y fs. 9.425/9.428 de estos autos principales; Denuncia efectuada por Francisco Tomasevich el 31/3/2006 en esta Judicatura, obrante a fs. 2/3 y vta. del Legajo N 38 TOMASEVICH, Francisco; Testimonio presentado ante la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Neuqun en 19/1/87 por Jos U S O O F I C I A L Luis Cceres, obrante a fs. 2/3 del Legajo N 42 CACERES, Jos Luis; Declaracin testimonial de Jos Luis Cceres ante esta sede prestada 8/8/85, a fs. 181/185 del Legajo N 17-A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ; Octavio Omar; Fotocopias del libro de visitas de la Unidad N 6 S.P.F., constando que los das 14, 15, 16 de octubre del 76, fue visitado por su madre Beatriz Dolores Tassinari Obrante a fs. 123, 125, 126 del Legajo N 24- A Pincheira, Miguel ngel; Fotocopia decreto 483 (sin efecto arresto); decreto N 1003 (modificacin arresto) y Legajo Personal del Servicio Penitenciario Federal (U6) de Pedro Daniel Maidana reservado en Secretaria. Por todo lo expuesto y el cmulo de pruebas colectadas a lo largo de esta investigacin, encuentro acreditado en esta estado que los hechos que damnificaron a Pedro Daniel Maidana encuentran calificacin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y de aplicacin de tormentos fsicos y psquicos en razn de la persecucin poltica en su contra (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616), al menos en dos ocasiones, la primera de ellas en la Comisara de Cutral C al haber sido detenido ilegalmente y la segunda en el centro clandestino de
217
detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, hechos todos ellos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA Y SERGIO ADOLFO SAN MARTN como co-autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse su procesamiento en estos obrados . Que los imputados ROBERTO MAIER
Y
OSVALDO ANTONIO
LAURELLA
CRIPPA deben
responder como partcipes necesarios (art. 45 del CP) en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada, doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos en razn de la persecucin poltica en su contra (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616) en la Comisara de Cutral C, hechos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.). En tanto los imputados HILARIN
DE LA
PAS SOSA, ENRIQUE BRAULIO OLEA
JULIO
FRANCISCO OVIEDO, deben responder como partcipes necesarios (art. 45 del CP) en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada, doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos en razn de la persecucin poltica en su contra (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616) en el centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, los que concursan en forma real (art. 55 del CP). 14.- Respecto de Juan Carlos Maidana Fue detenido en el operativo conjunto llevado a cabo en las localidades de Plaza Huincul y Cutral C de esta provincia en los das 14 y 15 de junio de 1976 por fuerzas del Ejrcito Argentina, la Polica Federal Argentina y la Polica de la Provincia de Neuqun.
218

Bicentenario
Con fecha 14 de Junio de 1976 aproximadamente a las 20:30 hs. Fue detenido en su domicilio de calle Matorras 766 de la ciudad de Cutral C por personal de polica de la provincia y militar, desde all trasladado a la Comisara de Cutral C, sitio en el que pudo ver a otras personas en esa misma condicin y en el que fue golpeado e interrogado por sus captores en relacin a un arma que sera de propiedad de su hermano Pedro Daniel Maidana, y permaneci hasta las 17 hs. del da siguiente cuando fue puesto en libertad. Las pruebas que acreditan estas circunstancias son las que se detallan a continuacin: Declaracin testimonial de Juan Carlos Maidana brindada en este Juzgado Federal el 16/08/85, glosada a fs. 24 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Vctor Ovidio Tapia en la sede el 10/04/86, obrante a fs. 448 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Testimonio de Pedro Daniel Maidana presentado ante la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Neuqun de la Legislatura Provincial, agregado a fs. 1/13 del Legajo N 15, MAIDANA, Pedro U S O O F I C I A L Daniel; Declaracin testimonial en este Juzgado prestada por Pedro Daniel Maidana el 17/7/85, cuya copia obra a fs. 151/156 del Legajo N 17- A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ, Octavio Omar- ; Declaracin testimonial de Lidia Rosa Muoz de Gercec, prestada en esta sede el 10/7/85 a fs. 28 y vta. del Legajo N 30- B Seguel, Dora; Testimonio ampliando declaracin testimonial de Luis Guillermo Almarza, obrante a fs. 60/73, Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Testimonio de Luis Guillermo Almarza presentado el 2/11/85 ante la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Neuqun, obrante a fs. 52/55 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Testimonio de Emiliano Cantillana presentado el 14/9/84 ante la Comisin Especial Legislativa de los Derechos Humanos de Neuqun, obrante a fs. 1/2 del Legajo N 5 CANTILLANA, Emiliano; Declaracin testimonial de Emiliano Cantillana prestada ante la Fiscala Federal de la sede a fs. 711/715 del Anexo A de actuaciones complementarias de Fiscala; Declaracin testimonial de Sergio Roberto Mndez del 15/2/85 en esta Judicatura, glosada a fs. 44/46 y vta. del Legajo N 6 CHAVEZ, Carlos; Declaracin testimonial de Sergio Roberto Mndez del 20/12/85 ante esta Judicatura, glosada a fs. 231 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Dora Seguel brindada ante este Juzgado Federal el 20/12/1985, a fs. 2/5 del Legajo N 30- B SEGUEL, Dora; Declaracin testimonial de Dora Seguel brindada ante este
219
Juzgado Federal el 30/10/1985, a fs. 127/128 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Testimonio presentado ante la Asamblea Permanente de Derechos Humanos por Jos Elizalde Seguel de fs. 1/3 del Legajo N 30- C SEGUEL, Jos Elizalde ; Declaracin testimonial de Aurelio Mndez prestada ante este Juzgado el 30/10/85, obrante a fs. 132 y vta. del Legajo 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial prestada por Juan Uribe en esta sede el 15/5/86, obrante a fs. 626/627 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial brindada por Ren Esteban Poblet el 15/5/86 en este Juzgado que consta a fs. 623 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Emilio Jos Rozar ante esta sede a el fs. 19/2/2008, 392 y vta. glosada del a fs. 9465/9468 N 15 de estos principales; Daniel; Declaracin testimonial de Elas Barrera el 25/3/86 ante esta Judicatura, obrante Legajo MAIDANA, Pedro Declaracin informativa brindada por Agustn Salvador Meza el 15/7/85 en esta Juzgado Federal a fs. 119/124 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; Declaracin testimonial de Horacio Ren Iraola brindada el 15/5/07 en esta sede a fs. 5.544/5.548 de las actuaciones principales; Fotocopia del libro de entrada y salida de presos del folio que va del 16/5/76 al 4/8/76, elevado el 2/9/85 por Comisara 14 de Cutral C, obrante a fs. 244 y siguiente del Legajo N 17-A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ, Octavio Omar; Informe de la Comisara Seccional 14 de Cutral C en fecha 29/12/84, obrante a fs. 162 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Informe de la Jefatura de Polica de Neuqun del 16/8/85, glosado a fs. 205 del Legajo N 17- A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ, Octavio Omar y Fotocopias del Registro de parte diario de la Comisara de Cutral Co, folio 147.As los hechos encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por persecucin poltica (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616), hechos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) . Que por tales hechos deben responder los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, ROBERTO MAIER, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN
Y
OSVALDO ANTONIO LAURELLA CRIPPA como
co- autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran
220

Bicentenario
las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse su procesamiento. 15.- Respecto de Sergio Roberto Mndez Saavedra Hechos A: Fue detenido en el operativo conjunto llevado a cabo en las localidades de Plaza Huincul y Cutral C de esta provincia en los das 14 y 15 de junio de 1976 por fuerzas del Ejrcito Argentina, la Polica Federal Argentina y la Polica de la Provincia de Neuqun. La detencin se perpetr en su domicilio por personal militar y policial el da 14 de junio de 1976, en la ciudad de Cutral C, personas que se encontraban enmascaradas y armadas y, mediante amenazas proferidas y apuntndolo con armas lo ingresaron a un vehculo, en el que ya se encontraba Carlos Chvez tan mal herido que casi no pudo reconocerlo, la Comisara de Cutral C. Que en dicho sitio sufri torturas mediante electricidad con cables, U S O O F I C I A L golpes, patadas, mientras permaneca con los ojos vendados, fue interrogado, preguntndole sobre otras personas y dicindole que era comunista y que estaba vinculado a la guerrilla . Quien luego fue trasladado el 15/6/76 a la Unidad 9 del SPF de sta ciudad, en un camin celular de la Polica de la Provincia de Neuqun. Que ingresado a dicha unidad a disposicin del Comando de Subzona 52 fue retirado y llevado en tres oportunidades a otro sitio, el cual podra tratarse del Distrito Militar, con los ojos vendados donde fue sometido a torturas a travs de electricidad, golpes e insultos, interrogado en forma violenta, por personas que conoca y a qu se dedicaba. Fue liberado el 10 de julio de 1976 desde la Unidad N 9 del S.P.F.; no habindose dispuesto su arresto a disposicin del PEN. Hechos B: Fue nuevamente privado de su libertad, en su domicilio de la ciudad de Cutral Co el 18 o 19 de Diciembre de 1976, de all conducido a esta ciudad e ingresado al centro clandestino de detencin "La Escuelita" de Neuqun, donde permaneci en condiciones inhumanas y le fueran aplicados tormentos psquicos y fsicos en forma reiterada por el trmino de quince das aproximadamente, habiendo sido liberado en la zona de chacras de Plottier. Los elementos probatorios reunidos en orden a estos hechos, estn compuestos por: Declaracin testimonial de Sergio Roberto Mndez del 15/2/85 en este Juzgado Federal, obrante 1/2 del Legajo N 34 MENDEZ, Sergio trasladndolos a
221
Roberto; Declaracin testimonial de Sergio Roberto Mndez del 15/2/85 en este Juzgado Federal, obrante 44/46 del Legajo N 6 CHAVEZ, Carlos; Declaracin testimonial de Sergio Roberto Mndez del 29/3/84 en este Juzgado Federal, obrante a fs. 8 del Legajo N 34 MENDEZ, Sergio Roberto; Declaracin testimonial de Sergio Roberto Mndez del 3/3/86 en este Juzgado Federal, obrante a fs. 335 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; declaracin testimonial de Sergio Roberto Mndez obrante a fojas 12.997/12.998; Testimonio de Pedro Daniel Maidana presentado ante Asamblea Permanente de Derechos Humanos, obrante a fs. 1/13 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel Ratificada a fs. 126; Testimonio ampliando declaracin de Pedro Daniel Maidana presentado el 31/3/86 ante este Juzgado de fs. 411 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel . Ratificado a fs. 414 del mismo Legajo; Declaracin testimonial de Pedro Daniel Maidana del 14/1/87 ante la Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca, obrante a fs. 731/732 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Pedro Daniel Maidana ante la Fiscala Federal del 14/5/2008, glosada a fs. 10.305/10.308 y vta. del Anexo A de actuaciones complementarias; Denuncia presentada ante este Juzgado por Francisco Tomasevich el 31/3/06, glosada a 2/3 y vta. del Legajo N 38 TOMASEVICH, Francisco; Testimonio de Luis Guillermo Almarza presentado el 2/11/85 ante la APDH de Neuqun, glosado a fs. 52/55 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Declaracin testimonial de Octavio Omar Mndez ante Juzgado de Instruccin militar a fs. 177/180 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo (15/1/85); Declaracin testimonial de Octavio Omar Mndez a fs. 84/86 del Legajo N 17- A MENDEZ, Jos Delineo y MENDEZ, Octavio Omar (18/3/85); Declaracin testimonial de Dora Seguel brindada ante este Juzgado Federal el 20/12/1985, a fs. 2/5 del Legajo N 30- C SEGUEL, Dora; Testimonio de Jos Elizalde Seguel presentado ante Asamblea Permanente de Derechos Humanos, obrante a fs. 1/3 del Legajo N 30- C SEGUEL, Jos Elizalde; Declaracin Testimonial del 15/1/85 prestada por Aurelio Mndez ante el Juzgado de Instruccin Militar, a fs. 165/173 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Declaracin Testimonial del 12/2/85 prestada por Aurelio Mndez ante este Juzgado a fs. 54/55 y vta. del Legajo N 17- A MNDEZ, Jos Delineo MENDEZ, Octavio Omar; Declaracin Testimonial del 30/10/85 prestada por Aurelio Mndez ante este Juzgado a fs. 132 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Testimonio de Luis Guillermo Almarza presentado ante este Juzgado Federal el 28/2/86, obrante a fs. 60/73
222

Bicentenario
Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo . Declaracin testimonial de Vctor Ovidio Tapia prestada en esta sede el 10/4/86 a fs. 448 del Legajo N 15 Maidana Pedro Daniel ; Declaracin testimonial prestada por Juan Uribe en esta sede el 15/5/86, obrante a fs. 626/627 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial brindada por Ren Esteban Poblet el 15/5/86 en este Juzgado que consta a fs. 623 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Emilio Jos Rozar obrantes a fs. 624/625 del Legajo N 15 Maidana y ante esta sede el 19/2/2008, glosada a fs. 9465/9468 de estos principales; Declaracin testimonial de Elas Barrera el 25/3/86 ante esta Judicatura, obrante a fs. 392 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin informativa brindada por Agustn Salvador Meza el 15/7/85 en esta Juzgado Federal a fs. 13/18 del Legajo N 34 MENDEZ, Sergio Roberto; Declaracin testimonial de Horacio Ren Iraola brindada el 15/5/07 en esta sede a fs. 5.544/5.548 de las actuaciones principales; Declaracin testimonial de Ramn Jess Len prestada en esta sede el 7/4/86 a fs. 468 del Legajo N 15 Maidana Pedro Daniel; Declaracin U S O O F I C I A L testimonial de Lidia Muoz de Gercec prestada en esta sede el 10/7/85 a fs. 28 y vta. del Legajo N 30- B Seguel, Dora; Declaracin testimonial de Mario Gercec prestada en esta sede el 11/7/85 a fs. 29/30 y vta. del Legajo N 30- B SEGUEL, Dora; Declaraciones testimoniales de Armando Pars prestadas en esta sede, los das 27/2/86 y 14/4/86, respectivamente obrante a fs. 315/316 y 492 y vta. del Legajo 15 Maidana, Pedro Daniel; Fotocopia del libro de entrada y salida de presos del folio que va del 16/5/76 al 4/8/76, elevado el 2/9/85 por Comisara 14 de Cutral C, obrante a fs. 244 del Legajo N 17- A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ, Octavio Omar; Copia del registro de parte diario de la Comisara de Cutral C, a fs. 165 del Legajo N 15, MAIDANA, Pedro Daniel; Informe de la Polica de la Provincia de Neuqun elevado el 9/08/1985, obrante a fs. 24 y vta. del Legajo N 34 MENDEZ, Sergio Roberto; Informe de la Comisara Seccional 14 de Cutral C en fecha 29/12/84, obrante a fs. 162 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Informe de la Jefatura de Polica de Neuqun del 16/8/85, glosado a fs. 205 del Legajo N 17- A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ, Octavio Omar; Declaracin testimonial de Dora Seguel ante este juzgado del 28/2/86, a fs. 332 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Pedro Maidana ante este juzgado del 28/2/86 a fs. 333 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Acta de inspeccin ocular practicada por esta sede el 28/2/86, a fs. 334 del Legajo
223
N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Testimonio prestado por Emiliano del Carmen Cantillana Marchant ante la Comisin Especial Legislativa de los Derechos Humanos el 14 de Septiembre de 1984, fs. 1/2 del Legajo N 5, CANTILLANA, Emiliano del Carmen; Transcripcin del libro de entrada y salida de detenido remitido por la U9 a este Juzgado, obrante a fs. 426 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Copia del Libro Mdico de la Unidad 9 y nota de elevacin e informe de esa unidad carcelaria, obrantes a fs. 379/382 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel . Obrando Reservado en Secretaria el libro mencionado; Fotocopia del folio 289 del Libro de enfermera de la Unidad 9 SPF; Fotocopias de los folios 365, 366 y 368 del Libro Mdico de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Ficha del SPF de Sergio Roberto Mndez, obrante a fs. 75 del Anexo A de actuaciones complementarias de Fiscala Federal; Fotocopia del Folio 8 del Libro de entrada y salida de detenidos de la Unidad 9 SPF, nro. de orden 200; Informe de la Secretara de Derechos Humanos, agregada a fs. 4390/ 4391 de los autos principales y Copia de la pgina 8 del diario Ro Negro del 13/9/73, obrante a fs. 158 del Anexo A de actuaciones complementarias de Fiscala Federal; Declaracin testimonial de Ricardo Pifarr de fojas 111 del Legajo N 23 PIFARR, Alicia, acumulado sin agregar a estos obrados; Declaraciones testimoniales en estas actuaciones principales de Hugo Nelson Monsalvez fojas 5437/5446- , Eduardo Ernesto Ferramola fojas 5469/5473- , Nstor Domnguez fojas 5526/5529- , Rubn Martnez fojas 5541/5543- ; y declaraciones testimoniales de Omar Eduardo Garca, Ramn Florensa y Rafael Miguel Muoz obrantes a fojas 1874/1876, 1880/1883 y 1884/1885, respectivamente, del Anexo A que corre agregado por cuerda- . La calificacin legal de las conductas que damnificaron a Sergio Roberto Mndez Saavedra en el Hecho A antes descripto encuentran subsuncin en las figuras de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338), y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616) al menos en dos ocasiones, la primera en la Comisara de Cutral C y luego en dos o tres oportunidades en las oficinas del Destacamento de Inteligencia 182 correspondientes a la Segunda Seccin de Ejecucin Exterior ubicadas en el
224

Bicentenario
edificio del Distrito Militar de Avenida Olascoaga y Ruta N 22 en esta ciudad, hechos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.). Que deben ser sometidos a juicio en orden a stos hechos que damnificaron a Sergio Roberto Mndez Saavedra los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA SERGIO ADOLFO SAN MARTN,
Y
como co-autores y partcipes necesarios (art. 45 del
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y se les dictara el debido auto de procesamiento en estos obrados. Que los imputados ROBERTO MAIER
Y
OSVALDO ANTONIO LAURELLA CRIPPA deben
ser sometidos a juicio por los delitos calificados como privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338), y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616) en la U S O O F I C I A L Comisara de Cutral C. La calificacin legal de las conductas que damnificaron a Sergio Roberto Mndez Saavedra en el Hecho B antes descripto encuentran subsuncin en las figuras de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338), y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616).Que deben ser sometidos a juicio en orden a stos hechos que BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, HILARIN SOSA, ENRIQUE BRAULIO OLEA, MARIO ALBERTO
damnificaron a Sergio Roberto Mndez Saavedra en esta ocasin los imputados LUIS ALB
DE LA PAS Y
GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA correspondientes indagatoria a imputaciones uno de al ellos
SERGIO ADOLFO SAN MARTN, como co-autores de recibrseles el declaracin auto de
y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las momento y se les cada dictara debido
procesamiento en estos obrados. 16.- Respecto de Luis Guillermo Almarza Arancibia
225
Fue detenido en el operativo conjunto llevado a cabo en las localidades de Plaza Huincul y Cutral C de esta provincia en los das 14 y 15 de junio de 1976 por fuerzas del Ejrcito Argentina, la Polica Federal Argentina y la Polica de la Provincia de Neuqun. Quien fue privado ilegalmente de la libertad el da 15 de junio de 1976 en oportunidad de encontrarse en su domicilio de calle Moreno, Barrio Otao de Plaza Huincul, a las 01.15 hs. por personal militar y de polica de provincia, desde all trasladado a la Comisara de Cutral C, sitio en el que ya se encontraban otros detenidos y en el fue interrogado con la aplicacin de tormentos, habiendo sido torturado mediante golpes y paso de corriente elctrica, habiendo incluso perdido el conocimiento, el que recuper mientras era conducido en un automvil celular a la ciudad de Neuqun. Quien fue ingresado a la Unidad N 9 del S.P.F. el da 15 de junio de 1976, constando que la autoridad que dispuso su detencin fue el Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa Subzona 52. Que estando all alojado fue retirado en varias oportunidades para ser interrogado bajo tormentos en razn de la persecucin poltica en su contra, a dependencias del edificio del Distrito Militar Neuqun sitio en el cual funcionaban oficinas del Destacamento de Inteligencia 182 correspondientes a la Segunda Seccin de Ejecucin Exterior. Su arresto a disposicin del P.E.N. fue decretado el 7 de julio de 1976 mediante Decreto N 1235/76. Posteriormente desde esa unidad carcelaria fue llevado al centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, sitio en el cual a su vez le fueron aplicados tormentos psquicos y fsicos durante los interrogatorios a los cuales fue sometido en razn de ser perseguido poltico en al menos dos o tres ocasiones . Que permaneci alojado en la unidad carcelaria federal de esta ciudad hasta el 9 de septiembre de 1976 en que se lo transfiere a Rawson. En el vuelo con destino a la Unidad 6 de Rawson, tambin le fueron aplicados tormentos fsicos y psquicos, permaneciendo en esa unidad hasta que se lo traslada a la Unidad 9 de La Plata y desde all a la Unidad 1 de Caseros, luego de lo cual a principios de 1980 se efectiviza su salida del pas dispuesta por Decreto 3.254 (de diciembre de 1979) hacia Bruselas, Blgica. En orden a la acreditacin de los hechos en trato se cuenta en las presentes actuaciones, con: el Testimonio de Luis Guillermo Almarza
226

Bicentenario
presentado el 2/11/85 ante la APDH de Neuqun, glosado a fs. 52/55 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Testimonio de Luis Guillermo Almarza presentado el 28/2/86 ante este Juzgado Federal, obrante a fs. 60/73 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Acta de ratificacin de testimonio del 17/4/86, suscripta por Luis Guillermo Almarza a fs. 115 del Legajo N 1 ALMARZA, Guillermo Luis Almarza Guillermo; en esta Declaracin judicatura el testimonial 12/5/2008, brindada que por a Luis fs. obra
10.292/10.294 de estos principales; Testimonio de Dionisio Almarza Barrientos ante la Comisin Legislativa Investigadora de Derechos Humanos de Neuqun el 18/5/84, obrante a fs. 1/4 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo ; Testimonio de Vespertina del Carmen Alegra de Cantillana prestado ante la Comisin Legislativa Investigadora de Derechos Humanos de Neuqun el 14/9/84, glosada a fs. 23/24 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Testimonio de Emiliano del Carmen Cantillana prestado ante la Comisin Legislativa U S O O F I C I A L Investigadora de Derechos Humanos de Neuqun el 14/9/84, glosada a fs. 1/2 del Legajo N 5 CANTILLANA, Emiliano; Declaracin testimonial de Emiliano del Carmen Cantillana del 3/9/85 en esta sede, glosada a fs. 15 y vta. del Legajo N 5 CANTILLANA, Emiliano; Declaracin testimonial de Emiliano del Carmen Cantillana brindada en la Fiscala Federal de la sede el 22/1/2007, obrante a fs. 711/715 del Anexo A de las actuaciones complementarias; Testimonio brindado por Jos Elizalde Seguel ante la Comisin Legislativa Investigadora de Derechos Humanos de Neuqun, obrante a fs. 1/3 del Legajo N 30- C SEGUEL, Jos Elizalde; Declaracin testimonial de Jos Elizalde Seguel, brindada en esta sede 12/2/85 en esta sede, constando a fs. 58 del Legajo N 30- C SEGUEL, Jos Elizalde; Declaraciones testimoniales de Sergio Roberto Mndez del 15/2/85 y del 20/12/85, ante este Juzgado, obrantes a fs. 44/46 del Legajo N 6 CHAVEZ, Carlos y 231 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Denuncia efectuada por Francisco Tomasevich el 31/3/2006 en esta Judicatura, obrante a fs. 2/3 y vta. del Legajo N 38 TOMASEVICH, Francisco; Declaracin testimonial de Vctor Ovidio Tapia prestada en esta sede el 10/4/86 a fs. 448 del Legajo N 15 Maidana Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Ramn Jess Len prestada en esta sede el 7/4/86 a fs. 468 del Legajo N 15 Maidana Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Lidia Muoz de Gercec prestada en esta sede el 10/7/85 a fs. 28 y vta. del Legajo N 30- B Seguel, Dora; Declaracin testimonial de Mario Gercec prestada en esta sede el 11/7/85 a fs. 29/30 y vta. del Legajo N 30- B
227
Seguel, Dora; Declaraciones testimoniales de Armando Pars prestadas en esta sede, los das 27/2/86 y 14/4/86, respectivamente obrante a fs. 315/316 y 492 y vta. del Legajo 15 Maidana, Pedro Daniel; Declaracin testimonial prestada por Juan Uribe en esta sede el 15/5/86, obrante a fs. 626/627 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial brindada por Ren Esteban Poblet el 15/5/86 en este Juzgado que consta a fs. 623 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Emilio Jos Rozar ante esta sede el 19/2/2008, glosada a fs. 9465/9468 de estos principales; Declaracin testimonial de Elas Barrera el 25/3/86 ante esta Judicatura, obrante a fs. 392 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin informativa brindada por Agustn Salvador Meza el 15/7/85 en esta Juzgado Federal a fs. 119/124 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; Declaracin testimonial de Horacio Ren Iraola brindada el 15/5/07 en esta sede a fs. 5.544/5.548 de las actuaciones principales; Declaracin testimonial de Dora Seguel ante este juzgado del 28/2/86, a fs. 332 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Pedro Maidana ante este juzgado del 28/2/86 a fs. 333 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Sergio Roberto Mndez ante este juzgado del 3/3/86, a fs. 335 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Acta de inspeccin ocular practicada por esta sede el 28/2/86, a fs. 334 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Legajo Personal del Servicio Penitenciario Federal de Luis Guillermo Almarza, glosado a fs. 86/114 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Libro de entradas y salidas de detenidos de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal, Folio 8, que obra en secuestro en la secretara; Declaracin testimonial de Dora Nelly Del Hoyo del 25/6/86 en esta sede, glosada a fs. fs. 171 y vta. del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Fotocopia del libro mdico de la unidad 9 del SPF, folio 366, -obrando el libro original reservado en esta Secretaria- y nota de elevacin e informe del Director de la Unidad 9 del 17/4/86, a fs. 116 y 117 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Folio 384 del Libro mdico de la Unidad 9, obrante en Secuestro en la Secretara; Copia del Decreto nro. 1235 del 7/7/76, obrante a fs. 1142/1143 del Anexo A de actuaciones complementarias de la Fiscala Federal; Testimonio de Orlando Santiago Balbo prestado ante la Comisin Legislativa Investigadora de Derechos Humanos de Neuqun el 22/6/84, glosada a fs. 1/3 del Legajo N 2 BALBO, Orlando Santiago ; Declaracin testimonial de Orlando Santiago Balbo brindada en este Juzgado el 30/7/85, de
228

Bicentenario
fs 57/59 Legajo N 2 BALBO, Orlando Santiago ; Declaracin testimonial de Orlando Santiago Balbo ante el Juzgado de Instruccin Militar del 9/4/86, a fs. 173/175 del Legajo N 2 BALBO, Orlando Santiago ; Declaracin testimonial de Orlando Santiago Balbo ante el Juzgado de Instruccin Militar del 25/6/86, a fs. 204/206 del Legajo N 2 BALBO, Orlando Santiago; Copias del Expte. 102/76, remitido por la Unidad 6 SPF, obrantes a fs. 134/143 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Copias del Expte. 900/76, remitido por el Director de la Unidad 9 del S.P.F., obrante a fs. 144/157 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Informe del Servicio Penitenciario Federal de fs. 165/170 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Informe de movimientos de aeronaves del da 9/9/76 del Aeropuerto de la ciudad de Neuqun, obrante a fs. 132/133 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo ; Testimonio presentado por Pedro Daniel Maidana ante Asamblea Permanente de Derechos Humanos a fs. 1/13 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Pedro Daniel Maidana prestada el 14/1/87 ante la Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca, obrante a fs. 731/732 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro U S O O F I C I A L Daniel; Declaracin testimonial ante la Fiscala Federal de Pedro Daniel Maidana, a fs. 10.305/10.308 y vta. del Anexo A de actuaciones complementarias; Denuncia de Pedro Justo Rodrguez ante esta sede el 5/4/06, obrante a fs. 2/7 del Legajo N 39 RODRIGUEZ, Pedro Justo; Declaraciones testimoniales de Ramn Antonio Jure en esta Judicatura el 5/7/85 y 14/2/08, respectivamente 9.425/9.428 de a fs. 95/97 autos del Legajo N 4 CANCIO, Orlando y fs. la estos principales; Testimonio presentado ante
Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Neuqun en 19/1/87 por Jos Luis Cceres, obrante a fs. 2/3 del Legajo N 42 CACERES, Jos Luis; Declaracin testimonial de Jos Luis Cceres ante esta sede prestada 8/8/85, a fs. 181/185 del Legajo N 17-A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ; Octavio Omar; Denuncia de Eduardo Guillermo Buamscha del 3/7/06 en este Juzgado, obrante a fs. 21/25 del Legajo N 47 BUAMSCHA, Eduardo Guillermo; Transcripcin del libro de ingresos y egresos de detenidos de la Unidad 6 de Rawson, obrantes a fojas 64 del Legajo N 24, Pincheira, Miguel ngel; Fotocopias del Registro de parte diario de la Comisara de Cutral Co. (ver folio 147) y Fotocopia del Decreto 3254 autorizando la salida del pas a Luis Guillermo Almarza y fotocopia del Legajo del Servicio Penitenciario Federal de Luis Guillermo Almarza reservado en secretara; declaracin testimonial de Ricardo Pifarr de fojas 111 del Legajo N 23 PIFARR, Alicia, acumulado sin
229
agregar a estos obrados; declaraciones testimoniales en estas actuaciones principales de Hugo Nelson Monsalvez fojas 5437/5446- , Eduardo Ernesto Ferramola fojas 5469/5473- , Nstor Domnguez fojas 5526/5529- , Rubn Martnez fojas 5541/5543- ; y declaraciones testimoniales de Omar Eduardo Garca, Ramn Florensa y Rafael Miguel Muoz obrantes a fojas 1874/1876, 1880/1883 y 1884/1885, respectivamente, del Anexo A que corre agregado por cuerda- . Los episodios sufridos por Luis Guillermo Almarza Arancibia encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos fsicos y psquicos por ser la vctima perseguida poltica (art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616) tres (3) hechos, en una primera ocasin en la Comisara de Cutral C, en forma reiterada en dependencias del edificio del Distrito Militar Neuqun sitio en el cual funcionaban oficinas del Destacamento de Inteligencia 182 correspondientes a la Segunda Seccin de Ejecucin Exterior y tambin en forma reiterada en el centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, hechos todos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.). Que deben responder por los hechos en su totalidad que damnificaron a Luis Guillermo Almarza Arancibia los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA
Y
SERGIO ADOLFO SAN MARTN, como co- autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse su procesamiento . Que los imputados ROBERTO MAIER
Y
OSVALDO ANTONIO LAURELLA CRIPPA debern
ser sometidos a juicio en orden a los delitos calificados como privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos fsicos y psquicos por ser la vctima perseguido poltico (art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616) un (1) hecho, en la Comisara de Cutral C,
230

Bicentenario
los que concursan en forma real (art. 55 del C.P.), en grado de partcipes necesarios (art. 45 del C.P.). Que los imputados HILARIN DE LA PAS SOSA Y ENRIQUE BRAULIO OLEA debern ser sometidos a juicio en orden a los delitos calificados como privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos fsicos y psquicos por ser la vctima perseguido poltico (art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616) un (1) hecho en forma reiterada en el centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, los que concursan en forma real (art. 55 del C.P.), en grado de partcipes necesarios (art. 45 del C.P.). 17.- Respecto de Emiliano del Carmen Cantillana Marchant U S O O F I C I A L Fue detenido en el operativo conjunto llevado a cabo en las localidades de Plaza Huincul y Cutral C de esta provincia en los das 14 y 15 de junio de 1976 por fuerzas del Ejrcito Argentina, la Polica Federal Argentina y la Polica de la Provincia de Neuqun, militaba en la Juventud Peronista e integraba agrupaciones barriales. Su detencin fue el da 15 de Junio de 1976 aproximadamente a las 05.40 hs. en su domicilio de calle Otao 444 de la localidad de Plaza Huincul por un grupo de personas vestidas con uniforme militar que irrumpieron en el interior de su vivienda. Inmediatamente fue trasladado a la Comisara de Cutral C, sitio en el que fue vctima de la aplicacin de tormentos durante el interrogatorio al que fue sometido en el que le propinaron fuertes golpes y le aplicaron corriente elctrica, mientras se encontraba vendado. Que luego fue subido junto con varias personas a un furgn Mercedes Benz color azul perteneciente a la Polica de la Provincia de Neuqun y trasladado a la Unidad N 9 del S.P.F. a disposicin del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, Subzona 52. Estando all alojado, aproximadamente al cuarto o quinto da de haber ingresado, antes del medioda, lo sacaron de la celda lo llevaron a una oficina donde ingres personal del Ejrcito, lo hicieron poner contra la pared y
231
lo vendaron. Fue nuevamente interrogado por diversas personas e ideologas polticas. Recuper su libertad el da 10 de julio de 1976 por disposicin del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa -Subzona 52- , no habindose dictado a su respecto decreto de arresto por parte del PEN ni ordenado en forma legal su detencin por autoridad alguna. Las constancias por las cuales se tiene por probado los presentes hechos, constan de: Testimonio de Cantillana de fs. 1/2 del legajo N 5 N Cantillana, Emiliano ante la comisin Especial Legislativa de los Derechos Humanos; Declaracin testimonial de Cantillana Emiliano fs. 15 del Legajo 5 Cantillana ; Declaracin Testimonial de Emiliano Cantillana de fs. 711/715 del Anexo A; Testimonio de Dionisio Alfredo Almarza Barrientos de fs. 1/4 del legajo N 1 Almarza Luis Guillermo; Testimonio de Vespertina del Carmen Alegra de Cantillana fs. 23/24 del legajo N 1 Almarza Luis Guillermo; Fotocopia Folio 8, registro N 202 del libro de ingresos de la Unidad N 9; Fotocopia Informe de fs. 21 del Legajo N 5 Cantillana; Fotocopia folio 366 libro medico Unidad 9; Fotocopia audiometra a fs. 1437/1438 del Anexo A; Fotocopia del certificado firmado por Farias Barrera, obrante a fs. 1439 del Anexo A; Fotocopias del parte diario de la comisara 14 folio147- donde figura que finalizo operativo 10:00 hs. retirndose personal Militar con destino a Neuqun, obrante a fs. 65 del Legajo N 15 Maidana; Declaracin testimonial del agente testimonial Elas del Barrera, fs. 392 Legajo Luengo, N 393 15 Maidana; Legajo N 15 Declaracin Maidana; agente Amador
Declaracin testimonial del agente Jos del Carmen Barriga 394 Legajo N 15 de Maidana; Declaracin testimonial del agente Domingo Faustino Mndez 395 Legajo N 15 Maidana; Declaracin testimonial de Juan Uribe -chofer del celular- fs. 619/620 del Legajo N 15 Maidana; Declaracin del Principal Emilio Jos Rozar de fs. 9.465/9468 de estas actuaciones. As, entiendo que la calificacin legal que corresponde a los hechos sufridos por Cantillana Marchant encuentran subsuncin legal en las figuras de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616) en dos ocasiones, al momento de su detencin en la Comisara de
232

Bicentenario
Cutral C y en dependencias de la Unidad N 9 del S.P.F., todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.). Que deben responder por los hechos en su totalidad que damnificaron a Luis Guillermo Almarza Arancibia los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA
Y
SERGIO ADOLFO SAN MARTN, como co- autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse su procesamiento . Que los imputados ROBERTO MAIER
Y
OSVALDO ANTONIO LAURELLA CRIPPA debern
ser sometidos a juicio en orden a los delitos calificados como privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos fsicos y psquicos por ser la vctima perseguido poltico (art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616) un (1) hecho, en la U S O O F I C I A L Comisara de Cutral C, los que concursan en forma real (art. 55 del C.P.), en grado de partcipes necesarios (art. 45 del C.P.).18.- Respecto de Jos Delineo Mndez Quien fue detenido en el Grupo de Artillera de Montaa 6 de Junn de los Andes por personal militar donde realizaba el servicio militar el da 14 de junio de 1976 a las 22.00 hs. El nombrado Mndez se domiciliaba en la zona de Cutral C, en la que en esa misma fecha fue llevado a cabo un operativo conjunto por fuerzas del Ejrcito Argentina, la Polica Federal Argentina y la Polica de la Provincia de Neuqun. Desde la unidad militar mencionada, Mndez con fecha 18 de junio de ese ao fue trasladado al Batalln de Ingenieros 181 de Neuqun, lugar en el que permaneci por 21 das y desde el que fue retirado hacia un centro clandestino de tortura, conocido como La Escuelita de Neuqun, donde le fueron aplicados tormentos en razn de la persecucin poltica en su contra. Luego fue llevado a la U.9 del S.P.F. el da 10 de julio de 1976, habindose dictado el decreto por parte del PEN que dispuso su arresto el da 7 de julio de 1976 (N 1.235/76), donde permaneci alojado hasta el 9 de
233
septiembre de 1976 en que se lo conduce en avin hasta la Unidad 6 de Rawson junto a un grupo numeroso de detenidos de varios puntos del pas trayecto durante el cual fueron todos duramente golpeados, viaje a cargo del S.P.F.. Que habindose dispuesto el cese de su arresto a disposicin del PEN el 15 de octubre de 1976 y permaneciendo ilegalmente privado de su libertad en dependencias de la Unidad N 6 del S.P.F. fue entregado el da 3 de noviembre de 1976 al Mayor Luis Alberto Faras Barrera, de conformidad con el Mensaje Militar Conjunto Divisin Enlace y Registro N 0627/1/76 para ser trasladado al V Cuerpo de Ejrcito de Baha Blanca, desconocindose su paradero desde aqul entonces, permaneciendo en calidad de desaparecido hasta nuestros das, siendo vctima de desaparicin forzada de persona. Los elementos probatorios que dan cuenta de la existencia y circunstancias de este hecho, son: Recurso de Habeas Corpus presentado por Aurelio Mndez interpuesto el 21/3/77 en Buenos Aires, de fs. 1/3 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Recurso de Habeas Corpus presentado por Aurelio Mndez interpuesto el 8/8/77 en este Juzgado Federal, de fs. 20/21 y vta. del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Recurso de Habeas Corpus presentado por Aurelio Mndez interpuesto el 16/5/78 en este Juzgado Federal, de fs. 43/44 y vta. del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Recurso de Habeas Corpus presentado por Aurelio Mndez interpuesto el 3/5/79 en este Juzgado Federal, de fs. 95/98 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Presentacin de Aurelio Mndez ante este Juzgado Federal el 7/5/79, obrante a fs. 99 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Recurso de Habeas Corpus presentado por Mara Magdalena Bamonde de Mndez interpuesto el 25/4/77 en este Juzgado Federal, de fs. 15 y vta. del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Declaracin testimonial de Aurelio Mndez prestada el 20/7/78 ante la Delegacin de Polica Federal Argentina de esta ciudad, obrante a fs. 54 y vta. del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Declaracin testimonial de Aurelio Mndez prestada el 15/1/85 ante el Juzgado de Instruccin Militar 93 de esta ciudad, obrante a fs. 165/173 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Declaracin testimonial de Mara Magdalena Bamonde de Mndez prestada el 21/5/85 ante el Juzgado de Instruccin Militar 93 de esta ciudad, obrante a fs. 209/214 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Presentacin de fs. 16/20 del Legajo 17- A MENDEZ, Jos Delineo- MENDEZ, Octavio Omar; Declaracin testimonial de Aurelio Mndez prestada el 14/1/87 ante la CFABB, glosada a fs.
234

Bicentenario
261 y vta. del 17- A MENDEZ, Jos Delineo- MENDEZ, Octavio Omar; Declaracin testimonial de Aurelio Mndez prestada el 30/10/85 ante este Juzgado, obrante a fs. 132/137 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Octavio Omar Mndez en esta sede a fs. 54/55 y vta. del Legajo 17- A MENDEZ, Jos Delineo- MENDEZ, Octavio Omar (12/2/85); Declaracin testimonial de Octavio Omar Mndez, en esta sede a fs. 131 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel (30/10/85) Acta de rueda de reconocimiento de personas de Octavio Omar Mndez a fs. 238 y vta. del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel (20/12/85); Declaracin testimonial de Octavio Omar Mndez ante Juzgado de Instruccin militar a fs. 177/180 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo (15/1/85); Declaracin testimonial de Octavio Omar Mndez a fs. 84/86 del Legajo N 17-A MENDEZ, Jos Delineo y MENDEZ, Octavio Omar (18/3/85); Acta de confeccin de fhoto fits de Octavio Omar Mndez a fs. 71 y vta. del Legajo N 6 CHAVEZ, Carlos (8/3/85); Fotocopias de las cartas remitidas por Aurelio Mndez mediante nota de fs. 65, obrantes a fs. 58/64 del Legajo N 17-A MENDEZ, Jos Delineo y U S O O F I C I A L MENDEZ, Octavio Omar; Informe del Ministerio del Interior de fecha 29/2/84, glosado a fs. 88 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Copia de la declaracin testimonial de Hctor Eduardo Gonzlez prestada en esta sede el 28/2/85, obrante a fs. 68/69 y vta. del Legajo N 17-A MENDEZ, Jos Delineo y MENDEZ, Octavio Omar , cuyo original consta en el Legajo N 25, RADONICH, Ral Esteban; Copia de la declaracin testimonial de Carlos Alberto Navarrete prestada en esta sede el 22/3/85, obrante a fs. 196/199 del Legajo N 17- A MENDEZ, Jos Delineo y MENDEZ, Octavio Omar, cuyo original consta en el Legajo N 25, RADONICH, Ral Esteban ; Declaracin testimonial de Carlos Alberto Navarrete prestada en la CFABB el 14/1/87, obrante a fs. 260 y vta. del Legajo N 17- A MENDEZ, Jos Delineo y MENDEZ, Octavio Omar; Comunicacin del 21/2/87 del Ministerio de Defensa a la Cmara Federal de Baha Blanca, obrante a fs. 291 del Legajo 17- A MENDEZ, Jos Delineo- MENDEZ, Octavio Omar; Nota del 16/2/87 elevada por el Grupo de Artillera de Montaa 6 de Junn de Los Andes al Juez de Instruccin Militar nro. 32, glosada a fs. 39 del Expte. 339/87 CFABB MENDEZ, Jos Delineo den: CONADEP s/ priv. Ilegal de la libertad agregado por cuerda a los Legajos N 17 y 17-A; Nota de elevacin del Ministerio del Interior y copia del Decreto nro. 1235 del 7/7/76, obrantes a fs. 1.114 y 1.142/1.143 del Anexo A de actuaciones complementarias de la Fiscala Federal; Nota de Jos Luis Sexton,
235
General de Brigada del 24/3/77, obrante a fs. 9 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Nota elevada por la U9 el 8/1/85 al Juez de Instruccin militar, obrante a fs. 158 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Nota del Servicio Penitenciario Federal a la Comisin Legislativa Especial de los Derechos Humanos de Neuqun del 22/10/1984 obrante a fs. 45 del Legajo N 17 A MENDEZ, Jos Delineo- MENDEZ, Octavio Omar; Informe de la Unidad 9 del 26/3/86 elevado a esta sede, con transcripcin de ingresos y egresos desde el 10/6/76 al 10/9/76, que consta a fs. 425/426 del Legajo N 15 MADANA, Pedro Daniel; Folio 8 del libro de entradas y salidas de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Folio 376 del libro mdico de la U-9 del Servicio Penitenciario Federal; Testimonio presentado ante la Comisin Legislativa por Luis Guillermo Almarza el 26/5/80, obrante a fs. 60/73 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Denuncia efectuada por Pedro Justo Rodrguez el 5/4/2006 ante esta sede, glosada a fs. 2/7 del Legajo N 39 RODRIGUEZ, Pedro Justo; Testimonio presentado por Pedro Daniel Maidana ante la Comisin Legislativa, obrante a fs. 1/13 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Declaracin testimonial de Pedro Daniel Maidana ante la Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca, obrante a fs. 723/724 del Legajo N 15 MAIDANA, Pedro Daniel; Informe producido por la Unidad 6 de Rawson al Juzgado Federal el 22/5/86, glosado a fs. 134/157 del Legajo de N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Informe del 16/6/86 del Servicio Penitenciario Federal al Juzgado Federal, obrante a fs. 166/170 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Informe confeccionado por el Aeropuerto de Neuqun a esta sede el 16/5/86, obrante a fs. 132/133 del Legajo de N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Testimonio del 2/11/85 presentado por Luis Guillermo Almarza ante la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Neuqun, obrante a fs. 52/55 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo; Declaracin testimonial de Luis Guillermo Almarza prestada en esta sede el 12/5/08, obrante a fs. 10.292/10.294 de estos principales; Declaracin testimonial de Orlando Santiago Balbo brindada el 30/7/85 ante este Juzgado, que consta a fs. 57/59 del Legajo N 2 BALBO, Orlando Santiago; Declaracin testimonial de Ramn Antonio Jure prestada en esta sede el 5/7/85, glosada a fs. 95/97 del Legajo N 4 CANCIO, Orlando; Declaracin testimonial de Ramn Antonio Jure prestada en esta sede el 14/2/08, obrante a fs. 9.425/9.428 de los autos principales; Denuncia de Francisco Tomasevich efectuada en este Juzgado el 31/3/06, que consta fs. 2/3 y vta. del Legajo N 38 TOMASEVICH, Francisco; Testimonio
236

Bicentenario
ante la Comisin Legislativa de Derechos Humanos presentada por Jos Luis Cceres, glosada a fs. 2/3 del Legajo N 42 CACERES, Jos Luis; Declaracin testimonial de Jos Luis Cceres del 8/8/85 en esta sede a fs. 181/185 del Legajo N 17-A MENDEZ, Jos Delineo MENDEZ, Octavio Omar; Denuncia de Eduardo Guillermo Buamscha el 3/7/06 ante este Juzgado, obrante a fs. 21/25 del Legajo N 47 BUAMSCHA, Eduardo Guillermo; Folio 283 del libro de ingreso y egreso de detenidos de la Unidad 6, obrante en copia en la caja de secuestro de esta Secretara; Fotocopias de las visitas registradas en la Unidad 6 del SPF, obrantes a fs. 123/126 del Legajo N 24- A PINCHEIRA, Miguel ngel; Copia del Decreto 2467 del Poder Ejecutivo Nacional (15/10/76); Copias de las constancias obrantes en el Legajo Personal del SPF de Miguel ngel Pincheira, obrantes fs. 151/154 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; Copia del radiograma 0639 del 8/11/76 emanado del ESCUAJERCIN de Baha Blanca a BRISEIS, obrante a fs. 122 Legajo N 24A PINCHEIRA; Miguel ngel; Nota fechada el 19/9/78 del Cuerpo V de Ejrcito de Baha Blanca al Juez Federal, obrante a fs. 60 del Legajo N 17, U S O O F I C I A L MENDEZ, Jos Delineo; Nota fechada el 8/11/78 del Cuerpo V de Ejrcito de Baha Blanca al Juez Federal, obrante a fs. 63 del Legajo N 17, MENDEZ, Jos Delineo; Nota fechada el 29/5/78 del Cuerpo V de Ejrcito de Baha Blanca al Juez Federal, obrante a fs. 72 del Legajo N 17, MENDEZ, Jos Delineo; Nota del Estado Mayor General de Ejrcito del 30/3/84 dirigida a esta sede, obrante a fs. 92 del Legajo N 17, MENDEZ, Jos Delineo; Copia de la nota del 12/4/77 de Contreras Santilln dirigida a Aurelio Mndez y copia del acta de libertad de Jos Delineo Mndez, obrantes a fs. 174/175 del Legajo N 17, MENDEZ, Jos Delineo; Informe del 15/1/85 de la Unidad 6 del SPF a este Juzgado, glosado a fs. 197 del Legajo N 17, MENDEZ, Jos Delineo; Declaracin testimonial de Elas Omar Monjes del 5/3/85 ante este Juzgado, obrante de fs. 81/85 del Legajo N 24 PINCHEIRA, Miguel ngel; Declaracin testimonial de Alberto Ubaldino Zapata el 20/11/85 ante el Juzgado de Instruccin militar, obrante a fs. 239/241 del Legajo N 17 MENDEZ, Jos Delineo; Testimonio de Jos Luis Cceres ante la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, obrante a fs. 81/82 Legajo N 3, Bravo Benedicto del Rosario Paillalef, Oscar; Declaracin testimonial de Juan Isidro Lpez ante el Juzgado de Instruccin Militar del 11/3/86, de fojas 382/384 del Legajo N 33, Tropeano, Francisco; Kristensen Carlos; Declaracin testimonial de Juan Isidro Lpez ante este Juzgado el 26/7/85, de fojas 358/361 del Legajo N 26-
237
A, Ragni, Oscar Alfredo; Nota fechada el 5/11/76 de Faras Barrera al Director de la U9 del SPF, obrante a fs. 304 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Ricardo Alfredo Mazieres del 31/10/85 ante este Juzgado, obrante a fs. 17/18 de Expte. 582/1985 MONJES, Elas Omar s/ Privacin ilegal de la Libertad; Declaracin testimonial ante esta sede de Hctor Vallejos del 24/7/85, obrante a fs. 104/105 del Legajo N 4, CANCIO, Orlando; Testimonio de Dionisio Alfredo Almarza ante la Comisin Legislativa de los Derechos Humanos, obrante a fs. 1/4 del Legajo N 1 ALMARZA, Luis Guillermo y adems reservados en secretara obran los Legajos personales de los militares Faras Barrera, Uruea, Toledo, Molina Ezcurra, Maldonado e Ybarra. Los hechos relatados en forma sucinta encuentran calificacin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y de aplicacin de tormentos fsicos y psquicos en razn de la persecucin poltica en su contra (art. 144 ter segundo prrafo del C.P. agregado por Ley 14.616), hechos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, HILARIN
DE LA
PAS SOSA, ENRIQUE BRAULIO OLEA, MARIO
ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN como coautores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos, decretarse su procesamiento y tal como fuera requerida la elevacin a juicio por los acusadores. 19.- Respecto de Roberto Mario Coppolecchia El nombrado el da 21 de julio de 1976 fue detenido en su domicilio del Hotel Argentina Libre del Sindicato del Seguro, sito en Mitre 278 de San Carlos de Bariloche, donde se practic un allanamiento y el secuestro de diversos elementos personales, siendo posteriormente alojado en la Comisara ubicada en el Centro Cvico de dicha ciudad. El referido operativo fue practicado por el Jefe de la Comisara y por dos miembros de Gendarmera, comunicndole que la medida obedeca a la orden del Cnel. Castelli, Jefe de la guarnicin militar de esa zona.
238

Bicentenario
El 28 de julio de 1976 fue retirado y trasladado en un vuelo de LADE a la ciudad de Neuqun, siendo ingresado a la Unidad N 9 del Servicio Penitenciario Federal, permaneciendo hasta el 9 de agosto de 1976 en celda individual, luego de lo cual lo ubicaron en una celda con otro compaero. Ambos, el da 12 o 13 de ese mes, fueron retirados de la celda por personas que no se identificaron y fueron llevados al centro clandestino de detencin "La Escuelita" de esta ciudad. All fueron tabicados y ubicados en cuchetas. Se le practicaron interrogatorios acerca de conocidos y compaeros gremiales de Bariloche para luego ser reingresado a la unidad carcelaria permaneciendo un da ms, hasta el 16 de agosto de 1976 en que recuper la libertad en horas de la noche. Que a su respecto no fue dictado decreto de arresto a disposicin del PEN y tampoco fue ordenada su detencin legalmente por autoridad alguna. Las constancias probatorias que acreditan este suceso, estn compuestas por: la Declaracin testimonial de Roberto Mario Copollecchia brindada el 25/6/08 en el que acompaa su testimonio U S O O F I C I A L presentado ante la Asamblea por los Derechos Humanos de Neuqun, obrantes a fs. 1/2 del Legajo N 79 COPPOLECCHIA, Roberto Mario; Copia del Folio 8 del libro de entradas y salidas de detenidos de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Copias de los folios 383 y 389 del Libro Mdico de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal y Declaracin testimonial de Eduardo Daniel Pombo obrante a fs. 13.253/13.254 de los autos principales. As, los hechos que damnificaron a Roberto Mario Coppolecchia y por los cuales se dispone la elevacin a juicio encuentran subsuncin legal en las figuras de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y aplicacin de tormentos fsicos y psquicos agravados por ser la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal, agregado por ley 14.616), hechos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) Que por tales hechos deben responder los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, HILARIN
DE LA Y
PAS SOSA, ENRIQUE BRAULIO OLEA, MARIO SERGIO ADOLFO SAN MARTN como code recibrseles declaracin
ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA correspondientes imputaciones al
autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las momento
239
indagatoria a cada uno de ellos, habindose decretado los correspondientes procesamientos y solicitada la elevacin a juicio por las partes acusadoras. 20.- Respecto de Orlando Cancio Fue detenido por personal de la Polica Federal Argentina el da 21 de agosto de 1975 en un operativo llevado a cabo en su domicilio ubicado en calle Picunches casa N 2 del Barrio Sapere de la ciudad de Neuqun por orden del Poder Ejecutivo Nacional a raz de lo dispuesto en el Decreto N 2256/75 dictado el 25 de agosto de 1975. El 27 de marzo de 1976 encontrndose en esa situacin, fue trasladado para su alojamiento a la Unidad N 9 del Servicio Penitenciario Federal, habiendo dispuesto el imputado Luera, quien se encontraba a cargo del Comando de la Subzona 52, que dicha institucin poda disponer su traslado a otra dependencia si ello resultaba necesario. Permaneci as alojado en esa Unidad carcelaria hasta el da 10 de agosto de 1976 en que personalmente por el imputado Francisco Julio Oviedo -Sargento Ayudante del Destacamento de Inteligencia 182- por orden emitida por el Mayor Oscar Lorenzo Reinhold de la Divisin II Inteligencia del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, fue sacado de ese penal y trasladado al centro de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun donde fue sometido a condiciones infrahumanas de detencin, tormentos e interrogatorios. Que el da 30 de agosto de 1976 fue llevado desde ese sitio para su alojamiento y recuperacin de los tormentos aplicados a la Unidad N 5, unidad a la que ingres procedente del Comando de Subzona 52 a disposicin del P.E.N., movimiento efectuado por el Suboficial del Destacamento de Inteligencia 182 Enrique Charles Casagrande. Luego de ello, fue trasladado para su alojamiento en la Unidad N 6 del S.P.F. el da 9 de septiembre de 1976 junto a un grupo numeroso de detenidos, en un vuelo a cargo del S.P.F., en que todos los detenidos fueron duramente golpeados y maltratados. Quien, habindose dispuesto el cese de su arresto a disposicin del PEN el 15 de octubre de 1976 y permaneciendo ilegalmente privado de su libertad en dependencias de la Unidad N 6 del S.P.F. fue entregado el da 3 de noviembre de 1976 al Mayor Luis Alberto Faras Barrera, de conformidad con el Mensaje Militar Conjunto Divisin Enlace y Registro N 0627/1/76 para ser
240

Bicentenario
trasladado al V Cuerpo de Ejrcito de Baha Blanca, desconocindose su paradero desde aqul entonces, permaneciendo en calidad de desaparecido, siendo vctima de desaparicin forzada de persona. Las constancias probatorias que acreditan estos hechos estn constituidas por las siguientes: Informe de la Unidad N 9 del S.P.F. obrante a fs. 90 del Legajo N Cancio Orlando; Informe del Ministerio del interior obrante a fs. 91 del Legajo N 4 de Cancio Orlando; Fotocopia Decreto N Legajo N 4 de Cancio Orlando; Legajo N 4 de Cancio Orlando; Legajo N 4 de 2256/75 obrante a fs. 92/94 del Legajo N 4 de Cancio Orlando; Informe de la Unidad N 5 del S.P.F. obrante a fs. 96 del Informe del V cuerpo obrante a fs. 97 del
Acta de Inspeccin ocular de fs. 131 agregada a fs. 131 del egreso producido en esa unidad obrante a fs. 18 del
Cancio Orlando; Nota de la Unidad N 5 del S.P.F., respecto al ingreso y Legajo N 4 de Cancio Orlando; Nota del S.P.F. sobre ingreso de Cancio a la Unidad N 9 obrante a fs. 51 del Legajo N 4 de Cancio Orlando; Informe y fotocopias del Libro de Ingresos y salidas de personas de la Comisara Primera de la Polica de U S O O F I C I A L Neuqun obrante a fs.78/82 del Legajo N 4 de Cancio Orlando; Informe de la Polica de la Provincia del Neuqun obrante a fs. 111 del Legajo N 4 de Cancio Orlando; Informe de la Delegacin Local de Polica Federal obrante a fs. 115 del Legajo N 4 de Cancio Orlando; Fotocopias de la Historia Clnica de Orlando Cancio obrante a fs. 122/129 del Legajo N 4 de Cancio Orlando; Radiograma del Ministerio de Defensa obrante a fs. 138 del Legajo N 4 de Cancio Orlando; Fotocopias del legajo personal de Orlando Cancio del S.P.F. obrante a fs. 140/161; Informe del Estado Mayor General del Ejrcito obrante a fs. 172/173 del Legajo N 4 de Cancio Orlando; Informe de fs. 191 de la Legajo N 4 de Cancio Orlando; Fotocopia Nota Legajo N 4 de Cancio Orlando; Legajo N 4 de Legajo N 4 de Unidad N 9 del S.P.F. del
suscripta por el Coronel Luera en el Expte. E 66/76 respecto situacin detenidos obrantes a fs. 218/219 del Fotocopias del Expte. E 162/76 obrante a fs. 230/233 del
Cancio Orlando; Informe de la Unidad N 6 del SPF con fotocopia de planilla de poblacin Penal y radiograma obrantes a fs. 241/243 del Cancio Orlando; Fotocopia del folio 5 del libro de ingresos de la Unidad N 9 S.P.F.; Fotocopia del folio 61 del libro de ingresos de la Unidad N 6 S.P.F.; Nota de la Unidad N 5 del S.P.F. por la que se remiten a Rawson los Legajo N 1 de Luis Guillermo Almarza; detenidos obrante a fs. 139 del
Declaraciones testimoniales prestadas por Ramn Antonio Jure obrantes a fs.
241
95/97 del
Legajo N 4 de Cancio Orlando y a fs. 9425/9428 de los autos
principales; Nota del Ministerio del Interior obrante a fs. 88 del Legajo N 17 Jos Delineo Mndez; Fotocopias del Decreto N 2467/76 por el que se dispuso dejar sin efecto el arresto entre otros de Orlando Cancio obrante a fs. 152/153 del Legajo N 4 de Cancio Orlando; Fotocopia del radiograma 0639 Legajo N 4 de Cancio procedente del V cuerpo obrante a fs. 198 del obrante a fs.199 del Pincheira ; Fotocopia
Orlando; Fotocopia de informe de la unidad N 6 al V cuerpo mensaje Militar Legajo N 4 de Cancio Orlando; Fotocopia nota del de la nota del Ministerio del interior informa director Unidad 6 de Rawson obrante a fs. 120 del Legajo N 24 A de antecedentes de Cancio y remite fotocopia del decreto de Arresto N 2256 obrante a fs. 87/88 del Expte. Militar OB4- 0950/2562 del JIM 93 del Legajo 31 de Seminario; Declaracin Testimonial de Alberto Ubaldino Zapata obrante a fs. 136/138 del Sumario 0B4- 0950/2535 del JIM 93 agregados al Legajo N 4 de Cancio Orlando; Declaracin testimonial de Mara Morales Vda. De Cancio obrante a fs. 61 del Legajo N 4 de Cancio Orlando; Declaracin testimonial de Amalia Cancio obrante a fs. 62/64 Legajo N 4 de Cancio Orlando; Declaracin testimonial de Elas Omar Monjes 81/84; Declaracin testimonial de Hctor Vallejos obrante a fs. 104/105 Legajo N 4 de Cancio Orlando; Declaracin de Armando Kremer de fs. 117 del Legajo N 4 de Cancio Orlando; Declaracin testimonial de Jorge Ismael Gore obrante a fs. 118 en el Legajo N 4 de Cancio Orlando; Declaracin de Pedro Justo Rodrguez obrante a fs. 2/7 del Legajo Rodrguez ; Declaracin testimonial de Eduardo Buamscha obrante a fs. 21/25 del legajo N 47 Buamscha; Testimonio de Pedro Daniel Maidana y ratificacin obrantes a fs. 1/13 del legajo N 15 de Maidana; Testimonio Luis Guillermo Almarza obrante a fs. 52/55 del Legajo N 1 de Almarza y adems reservados en secretara obran los Legajos personales de los militares Faras Barrera, Uruea, Toledo, Molina Ezcurra, Maldonado e Ybarra. Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Orlando Cancio encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de
242

Bicentenario
perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.) entre s. Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE, FRANCISCO JULIO OVIEDO, ENRIQUE BRAULIO OLEA correspondientes imputaciones al
E
HILARIN de
DE LA
P A S S O S A como codeclaracin
autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las momento recibrseles indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 21.- Respecto de Javier Octavio Seminario Ramos Quien encontrndose detenido a disposicin del P.E.N. por Decreto N 2256/75 del 25 de agosto de 1975 y alojado en la Unidad N 9 del S.P.F. U S O O F I C I A L desde el 27 de marzo de 1976, el da 10 de agosto de 1976 fue retirado personalmente por el imputado Francisco Julio Oviedo Sargento Ayudante del Destacamento de Inteligencia 182 conforme surge del respectivo recibo, conforme la orden emitida por el Mayor Oscar Lorenzo Reinhold de la Divisin II Inteligencia del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, y trasladado al centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun donde fue sometido a condiciones infrahumanas de detencin, tormentos e interrogatorios. Desde este sitio fue llevado para su alojamiento y recuperacin de los tormentos aplicados a la Unidad N 5 del S.P.F. el 30 de agosto de 1976, unidad a la que ingres procedente del Comando de Subzona 52 a disposicin del P.E.N., movimiento efectuado en forma personal por el Suboficial del Destacamento de Inteligencia 182 Enrique Charles Casagrande, conforme la orden emitida por el General Sexton Comandante de la Subzona 52. Luego de ello, fue trasladado para su alojamiento a la Unidad N 6 del S.P.F. el da 9 de septiembre de 1976 junto a un grupo numeroso de detenidos, en un vuelo a cargo del S.P.F., en que todos los detenidos fueron duramente golpeados y maltratados. Quien, habindose dispuesto el cese de su arresto a disposicin del PEN el 15 de octubre de 1976 y permaneciendo ilegalmente privado de su
243
libertad en dependencias de la Unidad N 6 del S.P.F. fue entregado el da 3 de noviembre de 1976 al Mayor Luis Alberto Faras Barrera, de conformidad con el Mensaje Militar Conjunto Divisin Enlace y Registro N 0627/1/76 para ser trasladado al V Cuerpo de Ejrcito, desconocindose su paradero desde aqul entonces, permaneciendo en calidad de desaparecido, siendo vctima de desaparicin forzada de persona, junto con Orlando Cancio, Miguel ngel Pincheira y Jos Delineo Mndez. Dan cuenta del hecho relatado los elementos probatorios compuestos por: Decreto de arresto N 2256/75, obrante a fs. 88 y fs. 176 del Expte. OB- 4- 0950/2562 del Juzgado de Instruccin Militar N 0950/2562 del Juzgado de Instruccin Militar N 93; Decreto de cese de arresto N 2467/76, obrante a fs. 29/30 y 177/1787 del Expte. OB- 493; Informe de la Delegacin de fs. 167 e informe de la Polica Federal Neuqun agregado a fs. 14 del Expte. OB- 4- 0950/2562 del Juzgado de Instruccin Militar N 93; Informe del EMGE del Ministerio del Interior de la Nacin de fs. 175/179 del Expte. OB- 4-
0950/2562 del Juzgado de Instruccin Militar N 93; Folio 5 del Libro de Detenidos de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Folios 335 y 372 de Libro de atencin Mdica de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Folio 430 del Libro de detenidos de la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal; Expte. E 162/76 de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal obrante a fs. 143/145 y fs. 230/232 del Legajo 31 Seminario Ramos Javier Octavio; Expte. E 66/76 de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal, obrante a fs. 218/229 del Legajo N 4 Cancio, Orlando; Informe del Servicio Penitenciario Federal obrante a fs. 23 del Legajo 31 Seminario Ramos Javier Octavio; Fotocopia del Legajo del Servicio Penitenciario Federal de Javier Octavio Seminario Ramos obrante a fs. 98/118 del Legajo 31 Seminario Ramos Javier Octavio; Informe y fotocopias del Expte. 106/76 de la Unidad 5 del Servicio Penitenciario Federal obrante a fs. 175/183 del Legajo 31 Seminario Ramos Javier Octavio; Informe de la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal glosado a fs. 184 del Legajo 31 Seminario Ramos Javier Octavio; Fotocopia del Mensaje Militar Conjunto del 3/11/76 obrante a fs. 89 del Expte. OB- 4- 0950/2562 del Juzgado de Instruccin Militar N JIM 93; Informe del Aeropuerto de Neuqun obrante a fs. 132/133 del Legajo N 1 Almarza, Luis Guillermo; Fotocopias del Expte. D102/76 de la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal agregado a fs. 134/143 del Legajo N 1 Almarza, Luis Guillermo; Copia del radiograma MMC N 0639/1/76, agregado a fs. 198 del
244

Bicentenario
Legajo N 17 Mndez Jos Delineo y fs. 122 del legajo 24- A Pincheira Miguel ngel; Copia del radiograma MMC 298/7 EJ 77/76- Unidad 6 de la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal, obrante a fs. 199 del Legajo N 17 Mndez Jos Delineo y fs. 24 del legajo 24- A Pincheira Miguel ngel; Informe de la Unidad 5 del Servicio Penitenciario Federal obrante a fs. 119 del legajo 24- A Pincheira Miguel ngel; Informe del V Cuerpo de Ejrcito obrante a fs. 128/131 del legajo 24- A Pincheira Miguel ngel; Fotocopia del Legajo del Servicio Penitenciario Federal de Miguel ngel Pincheira obrante a fs. 139/158 del legajo 24 Pincheira, Miguel ngel; Informe de la Direccin Nacional del Servicio Penitenciario Federal agregada a fs. 302 del Legajo 31 Seminario Ramos Javier Octavio; Fotocopias del Decreto 1209/76 obrante a fs. 119/121 del Legajo 31 Seminario Ramos Javier Octavio; Declaracin testimonial de Rita Graciela Cantero ante el Juzgado de Instruccin Militar N JIM 93, agregada a fs. 61/65 del Expte. OB- 4- 0950/2562 del Juzgado de Instruccin Militar U S O O F I C I A L N 93; Declaracin testimonial de Luca Jara de Cantero ante Gendarmera Nacional glosada a fs. 115 del Expte. OB- 4- 0950/2562 del
Juzgado de Instruccin Militar N 93; Declaracin testimonial de Marcos Antonio Seminario Ramos glosada a fs. 132/134 del Expte. OB- 4- 0950/2562 del Juzgado de Instruccin Militar N 93; Testimonio de Carlos Kristensen obrante a fs. 1/2 del Legajo N 13 Kristensen, Carlos y fs. 234/235 del Legajo 31 Seminario Ramos Javier Octavio, Declaracin testimonial de Ramn Antonio Jure glosada a fs. 95/97 del Legajo N 4 Cancio, Orlando; Testimonio de Pedro Daniel Maidana agregado a fs. 1/13 del Legajo N 15 Maidana, Pedro Daniel y ratificacin glosada a fs. 126; Denuncia de Pedro Justo Rodrguez agregada a fs. 2/7 del Legajo N 39 Rodrguez, Pedro Justo; Denuncia de Eduardo Guillermo Buamscha agregada a fs. 2/25 del Legajo N 47 Buamscha, Eduardo Guillermo; Declaracin testimonial de Elas Omar Monjes obrante a fs. 81/84 del Legajo 24 Pincheira, Miguel ngel ; Declaracin testimonial de Hctor Vallejos ratificados obrante a fs. 104/105 del Legajo N 4 Cancio, Orlando; Testimonios de Luis Guillermo Almarza obrantes a fs. 52/55 y fs. 60/73, a fs. 115 del Legajo N 1 Almarza, Luis Guillermo; Denuncia de Francisco Tomasevich agregada a fs. 2/3 del Legajo N 38 Tomasevich, Francisco; Declaracin testimonial de Alberto Ubaldino Zapata prestada ante el Juzgado de Instruccin Militar N 93, agregada a fs. 136/138 del Expte. OB4- 0950/2535 del Juzgado de Instruccin Militar N 93 agregado al Legajo N 4 Cancio; Testimonio de Jos Luis Cceres obrante a fs. 81/82 y declaracin
245
testimonial agregada a fs. 481/484 del Legajo N
3 Bravo, Benedicto del
Rosario Paillalef, Oscar; declaraciones testimoniales de fs. 181/185 y 258/259 del Legajo N 17-A Mndez, Jos Delineo, testimonio de fs. 2/3 del Legajo N 42 Cceres Jos Luis y declaracin testimonial de fs. 5076/5080 de la causa principal y adems reservados en secretara obran los Legajos personales de los militares Faras Barrera, Uruea, Toledo, Molina Ezcurra, Maldonado e Ybarra. Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Javier Octavio Seminario Ramos encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.) entre s. Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE, FRANCISCO JULIO OVIEDO, ENRIQUE BRAULIO OLEA correspondientes imputaciones al
E
HILARIN de
DE LA
P A S S O S A como codeclaracin
autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las momento recibrseles indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 22.- Respecto de Jos Francisco Pichulmn Quien fue detenido el da 12 de Agosto de 1976 a las 01:05 hs. en que se presentaron en su domicilio de calle Alderete 2288 del Barrio Sapere de esta ciudad de Neuqun, ocho personas comandadas por una que luca uniforme militar y cubra su rostro con una mscara de color azul, quienes irrumpen en forma violenta dando gritos y rdenes a los moradores, quienes luego de amenazar con armas a los all presentes, revisaron toda la casa, los obligaron a salir al patio y a colocarse contra una pared sin permitirles hablar o moverse, y seguidamente se llevaron a Jos Francisco Pichulmn, en dos
246

Bicentenario
vehculos sin patentes que salieron rpidamente, quedando en el domicilio tres personas que pasaron luego a buscar. Que pese a las averiguaciones practicadas por sus familiares y las gestiones realizadas, stos no tuvieron nunca noticias ciertas sobre el paradero y destino del nombrado quien a la fecha se encuentra en calidad de desaparecido, habiendo sido vctima de desaparicin forzada de personas, por lo cual su privacin ilegal de la libertad es mayor a un mes. Jos Francisco Pichulmn militaba por ese entonces en comisiones barriales, junto a Javier Octavio Seminario Ramos, Orlando Cancio, quienes para esa fecha se encontraban privados ilegalmente de la libertad en el centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, y junto a Celestino Aigo quien fue privado ilegtimamente de su libertad el da 16 de Agosto de 1976, y quienes tambin han sido vctimas de desaparicin forzada de personas. Dan U S O O F I C I A L cuenta del hecho relatado los elementos probatorios 22 compuestos por: Testimonio de Feliciana Alcapn, ante la Comisin Especial Legislativa de los Derechos Humanos, agregado a fs. 1/2 del Legajo N Pichulmn, Jos Francisco Pichulmn, Juan Ral; Declaracin testimonial de Feliciana Alcapn, agregado a fs. 27 y fs. 41 del Legajo N 22 Pichulmn, Jos Francisco Pichulmn, Juan Ral; Declaracin testimonial de Feliciana Alcapn prestada ante el Juzgado de Instruccin Militar N 93, agregado a fs. 86/88 del Legajo N 22 Pichulmn, Jos Francisco Pichulmn, Juan Ral; Declaracin testimonial de Victoriano Pichulmn Huenulpan, glosada a fs. 28 del Legajo N 22 Pichulmn, Jos Francisco Pichulmn, Juan Ral; Declaracin testimonial de Victoriano Pichulmn Huenulpan, ante el Juzgado de Instruccin militar N 93, glosada a fs. 89/91 del Legajo N 22 Pichulmn, Jos Francisco Pichulmn, Juan Ral; Declaracin Testimonial de Amalia Cancio agregada a fs. 31/33 y fs. 99/101 del Legajo N 22 Pichulmn, Jos Francisco Pichulmn, Juan Ral; Declaracin Testimonial de Amalia Cancio ante el Juzgado de Instruccin militar N 93, agregada a fs. 99/101 del Legajo N 22 Pichulmn, Jos Francisco Pichulmn, Juan Ral; Declaracin testimonial de Alejandro Rojas, glosada a fs. 9422/9424 y Declaracin testimonial de Emilio Jos Rozar, agregada a fs. 9465/9468; Declaracin testimonial de Nelly Curimn, agregada a fs. 53 del Legajo N 36 Aigo, Celestino . Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Jos Francisco Pichulmn encuentran
247
subsuncin legal en el delito de privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338). Que por tales hechos deben responder los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN
Y
ENRIQUE
B R A U L I O O L E A como co- autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 23.- Respecto de Celestino Aigo Fue detenido en su domicilio de la calle Lann 1351 de la ciudad de Neuqun el da 16 de Agosto de 1976 alrededor de las 23 horas, por un grupo de personas fuertemente armadas, encapuchadas excepto uno que vesta de civil, quienes lo golpearon y se lo llevaron. Que pese a las averiguaciones practicadas por sus familiares y las gestiones realizadas stos no tuvieron nunca noticias ciertas sobre el paradero y destino del nombrado quien a la fecha se encuentra en calidad de desaparecido, habiendo sido vctima de desaparicin forzada de personas, por lo cual su privacin ilegal de la libertad es mayor a un mes. Que Celestino Aigo, conocido como Chino militaba por ese entonces en comisiones barriales o estudiantiles, conforme lo manifestado por amigos de l junto a Javier Octavio Seminario Ramos y Orlando Cancio, quienes para esa fecha se encontraban privados ilegalmente de la libertad en el centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, y junto a Jos Francisco Pichulmn quien fue privado ilegtimamente de su libertad el da 12 de Agosto de 1976, y quienes tambin han sido vctimas de desaparicin forzada de personas. Dan cuenta del hecho relatado los elementos probatorios compuestos por: Presentacin de Matilde Cayn de Aigo glosada a fs. 1 del Legajo N 36 Aigo; Declaracin testimonial de Matilde Cayn agregada a fs. 16/17 del Legajo N 36 Aigo; Declaracin testimonial de Elsa Aigo agregada
248

Bicentenario
a fs. 45/46 del Legajo N 36 Aigo ; Declaracin Testimonial de Juan Alberto Manque agregada a fs. 74 Legajo N 36 Aigo ; Declaracin testimonial de Teresa Nieva Aigo agregada a fs. 47/48 del Legajo N 36 Aigo y Declaracin testimonial de Nelly Curimn agregada a fs. 53 del Legajo N 36 Aigo.Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Celestino Aigo encuentran subsuncin legal en el delito de privacin ilegal de la libertad calificada y doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338). Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA OSVALDO U S O O F I C I A L
ANTONIO LAURELLA Y
C R I P P A como co-autores y partcipes necesarios (art.
45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse acusadores. 24.- Respecto de Rubn Ros Quien fue detenido el da 17 de agosto de 1976 en su domicilio de calle Chacabuco 2170 de General Roca, en ocasin de que en horas de la noche se presentaron personas quienes le manifestaron que deba acompaarlos hasta la comisara, y luego de decirles que ira al da siguiente le exhibieron armas y luego de varios forcejeos lo introdujeron en el asiento trasero de un auto, boca abajo, con las piernas dobladas, siendo amenazado. Que a la cuadra y media de su domicilio pudo abrir la puerta del vehculo saltando del mismo, siendo inmediatamente rodeado por un gran nmero de personas que lo apuntaron con armas largas, situacin advertida por sus vecinos. Que luego del forcejeo producido y que se disparara una descarga en el lugar fue colocado en el bal de un automvil. Que a la altura de la entrada principal de Cipolletti Ros logr romper la cerradura del bal que se abri totalmente, el coche fren y cay nuevamente la tapa del bal la cual se volvi a cerrar, habiendo intentado sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los
249
abrirlo lo que no pudieron hacer por lo que siguieron; que al atravesar el puente caminero de Neuqun abri el bal y se tir, donde haba un polica perteneciente a la polica caminera de Neuqun, quien le permiti realizar una llamada telefnica avisando a su familia donde se encontraba. Que perdi el conocimiento y fue llevado al hospital por personal policial y desde ste fue trasladado a una dependencia, que de acuerdo a las referencias podra tratarse de la Brigada de Investigaciones de la P.P.N., sitio en el que fue encerrado en un calabozo hasta la noche en que apareci un grupo de personas, reconociendo entre ellos a la persona que lo fue a buscar a su casa. As, Ros fue introducido en un coche con las manos esposadas donde le fueron vendados los ojos, siendo llevado, atento el trayecto descripto y las dems constancias, al centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, en el que fue acostado en una cama, esposado de pies y manos, en el que permaneci todo el tiempo vendado, habiendo sido golpeado, colgado de un gancho, sometido al paso de corriente elctrica por todo su cuerpo y a simulacros de fusilamiento al menos en cuatro ocasiones, sin comida ni bebida. En ese lugar fue interrogado sobre actividades subversivas, mientras le eran aplicados tormentos, por una persona que luego le dijo que lo dejaran en libertad antes de que l viajara a Tucumn, va la ciudad de Buenos Aires. El mentado Ros era sindicalista y trabajaba en Agua y Energa en la localidad de General Roca. Que de dicho sitio fue sacado en horas de la noche en que fue tirado en el piso de atrs de un automvil junto a otras personas, habiendo sido dejado con las manos atadas y vendado en la puerta de su casa en la ciudad de General Roca el da 9 de septiembre de 1976. Habiendo sufrido con posterioridad a su liberacin amenazas de todo tipo que lo condujeron a un intento de suicidio. El cmulo probatorio que da cuenta de estos acontecimientos est compuesto por: el Testimonio de Rubn Ros ante Comisin de Derechos Humanos de Ro Negro, glosada a fs. 11/20 del Anexo VIII del Legajo N 64; agregada a fs. Ester Rivas, Declaracin testimonial de Rubn Ros, agregada a fs. 27/28, 77/78 del Anexo VIII del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Rubn Ros, 1870/1872 del Anexo A; Declaracin testimonial de Elsa 733 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Rubn Ros, agregada a fs. agregada a fs. 41/43, 59/61, 86/87 del Anexo VIII del Legajo N 64; Declaracin
250

Bicentenario
testimonial de Juan Carlos Vzquez, glosada a fs. 63 del Anexo VIII del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Carlos Eustaquio Gordon, agregada a fs. 68 del Anexo VIII del Legajo N 64; Declaracin de Elsa Ester Rivas glosada a fs. 734/735 del Legajo N 64; Expte. N 419 f 164/76 caratulado Ros Rubn s/Vctima Presunto Secuestro el que obra agregado a fs. 51/82 del Anexo VIII del Legajo N 64; Expte. N 620 f 171/76 caratulado Rivas de Ros, Elsa Ester s/denuncia Secuestro el obra agregado a fs. 83/89 del Anexo VIII del Legajo N 64; Testimonio de Juan Carlos Galvn prestado ante la Comisin de Derechos Humanos, agregada a fs. 8/10 del Anexo VIII del Legajo N 64; Declaracin de Juan Carlos Galvn agregada a fs. 752/753 del Legajo N 64 y fs. 1924/1925 del Anexo A; Testimonio de Norberto Osvaldo Blanco, glosada a fs. 10/12 del Legajo N 43 Blanco, Norberto Osvaldo; Declaracin testimonial de Miguel Suer, agregada a fs. 105/106 del Expte. N 977 f 267/85 caratulado Martn, Ral Oscar s/Pta. Infr. art. 255 y 277 del C.P. que corre agregado al Legajo N 8 Domnguez, Jorge ; Testimonio de Norberto Garca, prestado ante la Comisin de Derechos Humanos, agregado a fs. 7 del Anexo VIII del Legajo U S O O F I C I A L N 64; Declaracin testimonial de Antonio Teixido, agregada a fs. 1041 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Mara Graciana Millar de Quesada, glosada a fs. 1934 del Anexo A; Informe del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, agregado a fs. 81 del Anexo VIII del Legajo N 64; Informe del Secretara de Derechos Humanos de la Nacin, agregado a fs. 1891/1892 del Anexo A; Fotocopia del Folio N 2 del Libro de Altas y Bajas de Personal de Unidad Regional II de la Polica de Ro Negro, obrante a fs. 533 vta. del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Jos Carlos Venancio agregada a fs. 3339/3340 de la presente causa; Testimonio de Oscar Alberto Paillalef, agregada a fs. 44/45 del Legajo N Legajo 64; Declaracin testimonial 3 Bravo, Benedicto Paillalef, Jos Rozar glosada a fs. Oscar; Testimonio de Sara Gigena de Dillon, agregada a fs. 364/365 del de Emilio 9465/9468 de estos actuados y constancias de la detencin de Ros en su Legajo Personal de Agua y Energa que se encuentra reservado en secretara en soporte CD. Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Rubn Ros encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley
251
21.338), y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.) entre s. Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE, SERAPIO
DEL CARMEN
BARROS,
ENRIQUE BRAULIO OLEA, HILARIN
DE
LA
PAS SOSA
OSVALDO ANTONIO
LAURELLA
C R I P P A como co-autores y partcipes necesarios (art.
45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse acusadores. 25.- Respecto de Hugo Obed Inostroza Arroyo Fue detenido el 26 de Agosto de 1976 a las diez de la maana aproximadamente en su domicilio ubicado en la localidad de Plottier, al cual ingresaron un grupo de personas vestidas de civil violentamente golpeando a las personas que se encontraban all y a l brutalmente. Que le fueron atadas las manos a la espalda y lo arrastraron y subieron a uno de los automviles, lo cual sucedi frente al oficial y soldados del Ejrcito Argentino que estaban realizando obras en la calle desde haca un tiempo, que en ese entonces se desempeaba como delegado de obra en una empresa de construcciones en Neuqun. Que durante el trayecto hasta el sitio al cual fue conducido, el que de acuerdo a las constancias se tratara de La Escuelita de Neuqun, fue salvajemente golpeado y quemado con cigarrillos, que al llegar fue bajado del auto y tirado al suelo, apaleado y golpeado siendo interrogado por sus compaeros. En una especie de pieza o galpn de chapa, fue atado a un catre de pies y manos en forma de cruz, desnudado y sometido a descargas elctricas y golpes en distintas partes de su cuerpo, pudiendo or la voz de una mujer que se quejaba de las torturas recibidas. Quien por la noche de ese da, cuando le flaqueaban las fuerzas, intent ahorcarse con las esposas, las cuales se le aflojaron, logrando escaparse corriendo hacia una esquina del cerco de madera, en ese momento sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los
252

Bicentenario
se dio inmediatamente una alerta en ese lugar y a realizar disparos, habiendo sido herido, no obstante lo cual pudo escapar por uno de los canales de riego. El cmulo probatorio que da cuenta de estos acontecimientos est compuesto por: Testimonio de Hugo Obed Hinostroza Arroyo, obrante a fs. 1/5 del Legajo N 69 HINOSTROZA ARROYO Hugo Obed; Fotocopia certificada de la edicin 27 de agosto de 1976 del diario Ro Negro, obrante a fs. 4130 de los presentes actuados; Declaracin testimonial de Alfredo Adrin Guidi glosada a fs. 89/90 del Legajo testimonial de Luis N 25 Radonich, Ral Esteban ; Declaracin obrante a fs. 5631/33 de estas
Arnaldo Albornoz,
actuaciones; Declaracin testimonial de Manuel Eduardo Caparroz, glosada a fs. 6309/11 de las presentes actuaciones; Declaracin testimonial de Daniel Lucas Guzmn agregada a fs. 6421/24 de las presentes actuaciones; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich, obrante a fs. 1218/1220 del Anexo A e Informe de la Secretara de Derechos Humanos de la Nacin, glosado a fs. 2093 del Anexo A. Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a U S O O F I C I A L juicio que damnificaron a Hugo Obed Hinostroza Arroyo encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.) entre s. Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA HILARIN
DE LA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 26.- Respecto de Luis Alfredo Genga Quien fue privado ilegalmente de la libertad con violencia, el da 2 de Septiembre de 1976, en ocasin en que seis personas de civil ingresaron al
253
domicilio de San Martn 727 de la ciudad de Cipolletti, sitio en el cual se encontraba junto a Cristina y Silvia Beatriz Bottinelli y Jorge Villafae, habiendo sido introducido en el bal de un automvil maniatado y encapuchado, siendo trasladado hasta un sitio el que de acuerdo al recorrido y descripcin que efecta se tratara del centro clandestino de detencin La Escuelita de Neuqun, habiendo sido sacado del rodado a los empujones. En ese lugar permaneci primeramente encapuchado y luego vendado, esposado y encadenado a la cucheta en la que fue depositado, lugar en el que percibi la presencia de otras personas que eran torturadas. Que era llevado a golpes a una especie de galpn de chapa donde era acostado en una camilla de metal y sujetado por los tobillos y las muecas, donde era golpeado por varias personas quienes tambin lo amenazaban, para ser interrogado en relacin al gremio UNTER, habindose desempeado como Secretario del mismo, y su relacin con la Central de Trabajadores de la Educacin de la Repblica Argentina y sus dirigentes, sobre su ideologa y sus opiniones polticas. Que permaneci all hasta el da 15 de septiembre de 1976 en que fue introducido en un automvil, en el que ya estaba Cristina Bottinelli, y del que fue bajado a la vera de la ruta en inmediaciones de Barda del Medio. El cmulo probatorio que da cuenta de este acontecimiento est compuesto por: Presentacin de Luis Alfredo Genga, agregada a fs. 744/750 del Legajo N 64; testimonio de Mara Cristina Bottinelli, glosado a fs. 8963/76; Declaracin testimonial de Silvia Beatriz Bottinelli, agregada a fs. 984 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Juan Carlos Galvn, agregada a fs. 752/53 y fs. 1924/1925 del Anexo A; Declaracin testimonial de Mara Cristina Cano agregada a fs. 1333 del Legajo 64; Declaracin testimonial Stella Maris Sosa, glosada a fs. 1323 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Antonio Enrique Teixido, agregada a fs. 1041 del legajo 64 y fs. 16/21 del legajo N 37 Teixido, Antonio; Denuncia de Mario Juan Bottinelli y Elena Margarita Meraviglia de Genga, glosada a fs. 3 del Anexo XXIII del Legajo 64; Denuncia de Mario Juan Bottinelli, glosada a fs.17/18 del Anexo XXIII del Legajo 64; Declaracin testimonial de Elena Margarita Meraviglia obrante a fs. 2124/2125 del Anexo A; Declaracin testimonial de Silvia Noem Barco de Blanco, agregada a fs. 3939/41 de la presente causa; Informe de la Comisara 7 de Cipolletti obrante a fs. 20 del Anexo XXIII del Legajo 64; Informe del Comando V Cuerpo de Ejrcito obrante a fs. 10 del Anexo XXIII del Legajo 64 e
254

Bicentenario
Informe del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nacin agregado a fs. 1891/1892 del Anexo A.Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Genga encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.) entre s. Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA HILARIN U S O O F I C I A L
DE LA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 27.- Respecto de Maria Cristina Botinelli Quien fue privada ilegalmente de la libertad con violencia el da 2 de Septiembre de 1976, en ocasin en que cuatro o cinco personas encapuchadas golpearon la puerta de la finca ubicada en la calle San Martn 727 de la ciudad de Cipolletti, sitio en el cual se encontraba junto a su hermana, Silvia Beatriz, Luis Alfredo Genga y Jorge Villafae, quien con golpes, fue introducida -encapuchada y esposada- en el bal de un automvil. Quien luego de un trayecto, el que describe, fue sacada del bal y conducida, con el cuerpo inclinado para entrar, en un lugar, el que por la descripcin brindada y el reconocimiento efectuado varios aos despus se trata del centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun. Que all, al ingresar, fue obligada a arrodillarse con los brazos levantados frente a una pared, pudiendo advertir la presencia de otras personas, en el cual se sucedieron simulacros de fusilamiento. Que en dicho sitio fue sometida a interrogatorios con aplicacin de descargas elctricas, en repetidas sesiones, siendo amenazada de llevarla a Baha Blanca donde la
255
tiraran al mar, habiendo sentido la presencia de un mdico por detrs de ella que era quien deca si podan continuar. Fue liberada en un lugar en el medio del campo a los pocos das de su detencin, al cual fue conducida en el bal de un automvil, no habindose dictado decreto de arresto a disposicin del PEN ni ordenado su detencin en forma legal por autoridad alguna. El cmulo probatorio que da cuenta de este acontecimiento est compuesto por: la presentacin y testimonio de Mara Cristina Bottinelli obrante a fs. 8963/8976; Denuncia de Mario Juan Bottinelli y Elena Margarita Meraviglia de Genga, glosada a fs. 3 del Anexo XXIII del Legajo 64; Denuncia de Mario Juan Bottinelli, glosada a fs.17/18 del Anexo XXIII del Legajo 64; Declaracin testimonial de Silvia Beatriz Bottinelli, agregada a fs. 984 del Legajo N 64; Declaracin de Silvia Beatriz Bottinelli fs. 208, del Expte. N 338726, del Ministerio del Interior, del que obran fotocopias reservadas en Secretara; Presentacin de Luis Alfredo Miguel Genga, agregada a fs. 744/750 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Luis Alfredo Miguel Genga glosada a fs. 209 del Expte. N 338726 del Ministerio del Interior, del que obran fotocopias reservadas en Secretara; Declaracin testimonial de Deolinda Rosa Martnez obrante a fs. 200 del Expte. 338726, del que obran reservadas en Secretaria; Declaracin testimonial de Carlos Alberto Gonzlez Gartland, agregada a fs. 202/203 del Expte. 338726, del que obran fotocopias reservadas en Secretaria; Declaracin testimonial de Noem Fiorito de Labrune agregada a fs 216/217 del Expte. 338726 del que obran fotocopias reservadas en Secretaria; Declaracin testimonial de Maria Cristina de Cano, glosada a fs. 1333 del Legajo 64; Declaracin testimonial de Elena Meraviglia glosada a fs. 2124/2125 del Anexo A; Declaracin testimonial de Juan Carlos Galvn, agregada a fs. 752/53 del Legajo 64, y fs. 1924/1925 del Anexo A; Informe de la Comisara 7 de Cipolletti obrante a fs. 20 del Anexo XXIII del Legajo 64; Informe del Comando V Cuerpo de Ejrcito obrante a fs. 10 del Anexo XXIII del Legajo 64; Informe del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nacin agregado a fs. 2093 del Anexo A y Fotocopia Diario Ro Negro del 6 y 9 de septiembre de 1975 agregada a fs. 2145 del Anexo A.Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Mara Cristina Bottinelli encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art.
256

Bicentenario
142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.) entre s. Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA HILARIN
DE LA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 28.- Silvia Beatriz Bottinelli Fue privada ilegalmente de la libertad con violencia el da 2 de U S O O F I C I A L Septiembre de 1976, en ocasin en que personas armadas ingresaron a la finca ubicada en la calle San Martn 727 de la ciudad de Cipolletti, sitio en el cual se encontraba junto a su hermana, Mara Cristina, Luis Alfredo Genga y Jorge Villafae y a quien le aplicaron tormentos fsicos y psquicos por ser perseguida poltica. Que fue introducida en un automvil dirigindose hacia Neuqun, llevada al batalln que se sita al lado del ro, donde le fueron vendados los ojos, atadas las manos y tirada sobre una cama doble, tipo cucheta. Que en ese lugar, que se tratara del centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, le fueron aplicados tormentos psquicos y fsicos atento las condiciones infrahumanas en que permaneci, habiendo sido mantenida vendada y tirada en una cama y de la cual era sacada para someterla a interrogatorios que versaban en relacin a personas y sus actividades fusilamiento. Que fue dejada en libertad antes del da del maestro junto con Villafae, tres o cuatro das antes que su hermana Mara Cristina y Luis Genga, en que fueron retirados de dicho sitio en un automvil y dejados en medio del campo del lado de Neuqun. Nunca se haba dictado decreto de arresto a gremiales, a la vez que efectuaron varios simulacros de
257
disposicin del PEN de la nombrada, ni tampoco autoridad alguna dispuso legalmente su detencin. El cmulo probatorio que da cuenta de este acontecimiento est compuesto por: Declaracin testimonial de Silvia Beatriz Bottinelli, agregada a fs. 984 del legajo N 64; Presentacin de Mara Cristina Bottinelli obrante a fs. 8963/8976; Presentacin de Luis Alfredo Miguel Genga, agregada a fs. 744/750 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Maria Cristina de Cano, glosada a fs. 1333 del Legajo 64; Declaracin testimonial de Elena Meraviglia glosada a fs. fs. 2124/2125 del Anexo A; Denuncia de Mario Juan Bottinelli y Elena Margarita Meraviglia de Genga, glosada a fs. 3 del Anexo XXIII del Legajo 64; Denuncia de Mario Juan Bottinelli, Glosada a fs.17/18 del Anexo XXIII del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Juan Carlos Galvn, agregada a fs. 752/53 del Legajo N 64, y fs. 1924/1925 del Anexo A; Informe de la Comisara 7 de Cipolletti obrante a fs. 20 del Anexo XXIII del Legajo N 64; Informe del Comando V Cuerpo de Ejrcito obrante a fs. 10 del Anexo XXIII del Legajo N 64 e Informe del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nacin agregado a fs. 2093 del Anexo A. Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Silvia Beatriz Bottinelli encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.) entre s. Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA HILARIN
DE LA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 29.- Respecto de Jorge Amrico Villafae
258

Bicentenario
Quien fue privado ilegtimamente de la libertad con violencia el da 2 de Septiembre de 1976, en ocasin en que personas armadas ingresaron a la finca ubicada en la calle San Martn 727 de la ciudad de Cipolletti, domicilio de Mara Cristina y Silvia Beatriz Bottinelli, junto a stas y a Luis Alfredo Genga. Fue introducido en un automvil hasta el centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun, donde fue alojado y permaneci en condiciones infrahumanas de detencin, habiendo sido dejado en libertad antes del da 11 de septiembre junto con Silvia Beatriz Bottinelli, en medio del campo del lado de Neuqun. El cmulo probatorio que da cuenta de este acontecimiento est compuesto por: Declaracin testimonial de Silvia Beatriz Bottinelli, agregada a fs. 984 del Legajo N 64; testimonio de Mara Cristina Bottinelli, glosado a fs. 8963/76 y fs. 8972/8976; Presentacin de Luis Alfredo Genga, agregada a fs. 744/750 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Maria Cristina de Cano, glosada a fs. 1333 del Legajo N 64; Informe de la Comisara 7 de Cipolletti obrante a fs. 20 del Anexo XXIII del Legajo 64; Informe del Comando V Cuerpo U S O O F I C I A L de Ejrcito obrante a fs. 10 del Anexo XXIII del Legajo N 64 y Expte. 5185 f 346/76 del Juzgado en lo Criminal y Correccional N 2 de Gral. Roca, cuyo original obra reservado en Secretara. Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Jorge Amrico Villafae encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.) entre s. Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA HILARIN
DE LA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores.
259
30.- Respecto de Roberto Aurelio Liberatore Fue detenido el da 6 de septiembre de 1976, en el domicilio de su madre en la localidad de Cinco Saltos por personal uniformado de la Polica de Ro Negro, y llevado a la Comisara de Cinco Saltos, de la cual fue retirado al da siguiente en que fue conducido en horas de la maana en un celular a la ciudad de Neuqun, llevado al Batalln de Ingenieros de Construcciones 181, donde no fue recibido y trasladado a la Comisara de Cipolletti donde permaneci hasta la noche. Que en esa Comisara se hicieron presentes tres personas jvenes, quienes lo esposaron y le vendaron los ojos en una habitacin, luego de lo cual fue llevado a un automvil y arrojado en el piso de ste en la parte posterior, trasladado con un pie sobre su cabeza. Que fue llevado hasta un sitio, el cual de acuerdo a las constancias se tratara de La Escuelita de Neuqun. Que al llegar a ese lugar lo hacen descender del auto y lo arrojan boca abajo, le tiran un balde de agua y lo usan de alfombra pasando todos sobre l, siendo golpeado, tirado sobre un catre en el que permaneci con los ojos vendados y esposado de brazos y pies. Que desde ese sitio fue llevado a una habitacin donde fue sentado en una silla, siendo interrogado mientras le aplicaron corriente elctrica. Que los interrogatorios versaban sobre personas conocidas de la localidad de Cinco Saltos, sobre su actividad gremial en INDUPA y por sus actividades en la unidad bsica. Fue golpeado contra la pared, sufri simulacros de fusilamiento, fue amenazado, que los golpes eran continuos todos los das y a toda hora. Permaneci en ese centro clandestino hasta el da 16 de septiembre de 1976 en que fue conducido junto a otra persona, Antonio Enrique Teixido, en una camioneta colocado en el piso y envuelto en una frazada, fue llevado a la Comisara de Cipolletti, lugar donde fue tirado al piso, le hicieron sacar la venda de sus ojos y fue atendido por el Comisario Camarelli, luego de lo cual fue a buscarlo su familia. El cmulo probatorio que da cuenta de este acontecimiento est compuesto por: Declaracin testimonial de Roberto Aurelio Liberatore, glosada a fs. 141/143 del Anexo 9 del Legajo N 64; Informe de la Comisara de Cinco Saltos glosado a fs. 26 vta. del Anexo 9 del Legajo N 64; Fotocopias del folio 117 del Libro de Entradas y Salidas de detenidos de la Comisara de Cinco Saltos obrante a fs. 125 del Anexo 9 del Legajo N 64; Testimonio de Roberto
260

Bicentenario
Aurelio Liberatore prestado ante la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos, agregado a fs. 13 del Anexo 9 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Roberto Aurelio Liberatore, agregada a fs. 33 y vta., del Anexo 9 del Legajo N 64; Testimonio de Roberto Aurelio Liberatore prestado ante Asamblea Permanente de los Derechos Humanos el 10/4/84, glosado a fs. 95/96 del Anexo 9 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Celestina Garabito de Liberatore, agregada a fs 43/44 del Anexo 9 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Toms Roldn agregada a fs. 45/46 del Anexo 9 del Legajo N 64; Declaracin testimonial de Antonio Enrique Teixido, glosada a fs. 123 y vta. del Anexo 9 del Legajo N 64; Declaracin de Ambrosio Ruiz, agregada a fs. 28 del Anexo 9 del Legajo N 64; Informe N 272 de la Jefatura de la Polica de Ro Negro obrante a fs. 42 del Anexo 9 del Legajo N 64 e Informe del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nacin, agregado a fs. 1891 del Anexo A Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Roberto Aurelio Liberatore encuentran subsuncin U S O O F I C I A L legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338), y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.) entre s. Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR L ORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, J ORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA, HILARIN
DE LA
PAS SOSA
A N T O N I O A L B E R T O C A M A R E L L I como co-autores y del C.P.), al tal como se le efectuaran de recibrseles las momento declaracin
partcipes
necesarios
(art. 45
correspondientes
imputaciones
indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. Respecto al imputado D E S I D E R I O P E N C H U L E F ste slo debe responder como partcipe necesario (art. 45 del CP) en orden al hecho que encuentra subsuncin legal en el delito de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la
261
modificacin
introducida
por
Ley
21.338),
tal
como
se
le
efectuara
la
correspondiente imputacin al momento de recibrsele declaracin indagatoria y decretarse su procesamiento y a su vez fuera requerido por los acusadores. 31.- Respecto de Juan Isidro Lpez Fue privado ilegalmente de la libertad con violencia, en ocasin de ser trasladado desde la Unidad N 6 Rawson del S.P.F. establecimiento carcelario en el que se encontraba alojado a disposicin del PEN- el da 4 de noviembre de 1976 hacia esta ciudad, el que fue efectuado va terrestre por personal militar encontrndose dicha comisin a cargo del mayor Luis Alberto Faras Barrera, Jefe de la Divisin I Personal del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, siendo conducido vendado y esposado junto con otros tres detenidos -Ledesma, Rodrguez y Cceres- en una camioneta, y a quien durante el camino le fueron sacadas las vendas. Al llegar a esta ciudad fue alojado en la Unidad N 9 del S.P.F. y conducido desde sta a un centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita , el da 8 de noviembre de 1976 a las 21.30 horas por personal militar del Comando de Subzona 52, el cual fue llevado a cabo en un vehculo. Que durante el tiempo en que permaneci en el centro clandestino de detencin, estuvo con los ojos vendados y esposado, le fue peridicamente arrojada agua, recibiendo tambin golpes con una especie de manguera o algo contundente e insultndolo continuamente, catalogndolo de zurdo. Que en ese sitio fue llevado a otra habitacin en la que fue sometido a torturas en una cama de hierro mediante aplicacin de descargas elctricas submarino seco y golpes, al menos en tres ocasiones, siendo interrogado por diversas personas, militantes del peronismo y si les conoca alguna relacin con organizaciones subversivas. Que la vctima era militante del peronismo y a su vez era dirigente gremial de Luz y Fuerza. Fue reingresado a la Unidad N 9 del S.P.F. el da 18 de noviembre de 1976 siendo las 01.10 horas, y trasladado para su alojamiento a la Unidad N 6 del S.P.F. el da 22 de noviembre de 1976 en un avin con otros presos polticos y comunes a Trelew y de all al penal de Rawson en el cual permaneci detenido hasta el 27 de diciembre de 1976. El cese de su arresto fue ordenado por el PEN el 22 de ese mismo mes y ao por decreto N 3345.
262

Bicentenario
Dan cuenta de los hechos relatados: Declaracin testimonial de Juan Isidro Lpez ante el Juzgado de Instruccin Militar N 93, agregada a fs. 382/384 del Legajo N 33 caratulado Tropeano, Francisco - Kristensen, Carlos; Declaracin testimonial de Juan Isidro Lpez ante este tribunal, glosada a fs. 358/361 del Legajo N 26- A Ragni, Oscar Alfredo; Testimonio de Juan Isidro Lpez ante la Comisin de Derechos Humanos, agregado a fs. 10/14 del Legajo N 44 caratulado Lpez, Juan Isidro; Testimonio de Marta Ins Brasseur agregado a fs. 1/3 del Legajo N 61 Brasseur, Marta Ins; Testimonio de Graciela Ins Lpez agregado a fs. 1/4 del Legajo N 62 Lpez, Graciela Ins ; Denuncia de Pedro Justo Rodrguez glosado a fs. 2/7 del Legajo N 39 Rodrguez, Pedro Justo; Testimonio de Jos Lus Cceres, glosado a fs. 2/3 del legajo N 42 Cceres, Jos Lus; Testimonio de Mara Cristina Lucca, agregado a fs. 1/2 del Legajo N 54 Mara Cristina Lucca; Fotocopia de certificado de detencin obrante a fs. 436/437 del Legajo N 26 A Ragni, Oscar Alfredo; Fotocopia de Orden de Detencin de fecha 31/12/75 glosada a fs. 6 y fs. 44 del Legajo N 44 Lpez, Juan Isidro; Informe de la Unidad N 9 U S O O F I C I A L del Servicio Penitenciario Federal, glosado a fs. 7/8 del Legajo N 44 Lpez, Juan Isidro; Fotocopia del Decreto del PEN N 48/76 agregado a fs. 1153/1154 del Anexo A; Nota de Miguel ngel Quiones dirigida a la Comisin Provincial de Derechos Humanos, 1/5 del legajo N 44 Lpez, Juan Isidro; Declaracin testimonial de Juan Isidro Lpez agregada a fs. 27 del Legajo N 44 caratulado Lpez, Juan Isidro; Declaracin testimonial de Josefa del Carmen Salas, glosada a fs. 48/50 del Legajo N 44 Lpez, Juan Isidro; Fotocopias certificadas del Libro de entradas y salidas de la Unidad N 9 del S.P.F. y constancias de la atencin brindada a Juan Isidro Lpez, obrante a fs. 65/67 del Legajo N 44 caratulado Lpez, Juan Isidro; Folio N 420 del Libro de Atencin Mdica de la Unidad 9; Folio 250 del Libro de Ingreso y Egreso de Detenidos de la Unidad N 6 de Rawson; Declaracin testimonial de Jos Luis Cceres, glosado a fs. 181/185 del Legajo N 17-A caratulado Mndez, Jos Delineo; Mndez, Octavio Omar; Testimonio de Jos Luis Cceres glosado a fs 81/82 del Legajo N 3 Bravo Benedicto del Rosario - Paillalef Oscar; Declaracin testimonial de Jos Luis Cceres, glosada a fs. 481/484 del Legajo N 3 Bravo, Benedicto del Rosario Paillalef, Oscar ; Testimonio de Francisco Alberto Ledesma, agregado a fs 2/3 del legajo N 46 Francisco Alberto Ledesma ; Fotocopia del Expte. E 222/76 U9 glosado a fs. 68/73 del legajo N 44 Lpez Juan Isidro; Fotocopias del Legajo del Servicio Penitenciario
263
Federal de Juan Isidro Lpez, agregadas a fs. 75/96; Fotocopia del Expte. D 123/76- U6, glosada a fs. 304/306 del Legajo N N 64 y Fotocopias del Expte. 630/75 Lpez, Juan Isidro s/Ley 20.840 del Juzgado Federal de General Roca. Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Juan Isidro Lpez encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR L ORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, J ORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA HILARIN
DE LA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 32.- Respecto de Jos Luis Cceres Hecho A: Quien encontrndose detenido a disposicin del Poder Ejecutivo Nacional desde el 2 de diciembre de 1975 por decreto N 3668/75 y hallndose alojado en la Unidad N 9 del S.P.F., en los das cercanos posteriores al golpe de estado producido el 24 de marzo de 1976, en una dependencia de ese mismo penal fue interrogado por su relacin con grupos polticos de izquierda y por una dirigente poltica que actuaba en la Provincia de Ro Negro Beba Salto, reconociendo entre sus interrogadores y quienes lo golpearon al Capitn Molina del Destacamento de Inteligencia, habiendo sido golpeado, ocasin en la que le propusieron que colaborara y que como contrapartida le ofrecieron que lo dejaran en libertad. Hechos B: Jos Luis Cceres fue privado ilegalmente de la libertad a fines de abril de 1976 en que fue trasladado de la Unidad N 9 con los ojos vendados en una camioneta marca Ford carrozada integral con tres lneas de
264

Bicentenario
asientos, tirado en el piso con una manta encima y llevado hasta un lugar donde fue interrogado nuevamente, acusndolo de realizar denuncias contra funcionarios policiales de Neuqun, de la Polica Federal Argentina y contra Ral Guglielminetti como autor de un atentado a la agencia del diario Ro Negro, ocasin en la que fue sometido a tormentos, siendo trasladado nuevamente a la Unidad N 9 del SPF en la que permaneci detenido hasta su traslado a la Unidad N 6 del S.P.F.. Hechos C: A su vez Jos Luis Cceres hallndose alojado en la Unidad N 6 del S.P.F. a disposicin del Poder Ejecutivo Nacional por Decreto N 3658/75 y a disposicin del Juzgado Federal de General Roca en causa N 498 del Ao 1975, fue privado ilegalmente de la libertad con violencia en ocasin de ser trasladado desde sa, sin aviso ni autorizacin de las autoridades a cuya disposicin se encontraba, el da 4 de noviembre de 1976 hacia esta ciudad. El traslado desde la Unidad 6 del S.P.F. a esta jurisdiccin fue efectuado va terrestre por personal militar encontrndose dicha comisin a cargo del mayor Luis Alberto Faras Barrera, Jefe de la Divisin I Personal del U S O O F I C I A L Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, siendo conducido vendado y esposado junto con otros tres detenidos -Ledesma, Rodrguez y Lpez- en una camioneta, y a quien durante el camino le fueron sacadas las vendas. Fue alojado en la Unidad N 9 del S.P.F. y desde sta fue conducido a un centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita, lugar en el que permaneci aproximadamente por 72 horas, y en el que le fueron aplicados tormentos psquicos y fsicos revistiendo el carcter de perseguido poltico, atento el tenor de los interrogatorios a los cuales fue sometido. Que durante el tiempo en que permaneci en el centro clandestino de detencin fue llevado a otro recinto donde fue puesto en una cama de hierro interrogado y torturado mediante aplicacin de descargas elctricas submarino seco y golpes, habiendo podido reconocer entre quienes lo interrogaron a Mario Alberto Gmez Arenas y al Comisario Gonzlez de la Delegacin Neuqun de la P.F.A. quien se encuentra fallecido. Luego de haber sido reingresado en la Unidad N 9 del S.P.F., fue devuelto a la Unidad N 6 del S.P.F. el da 22 de noviembre de 1976. El cmulo probatorio que da cuenta de este acontecimiento est compuesto por: Declaracin testimonial de Jos Luis Cceres prestada ante la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca, agregada a fs. 481/484 del Legajo N 3 de Bravo, Benedicto Paillalef, Oscar; Declaracin
265
testimonial de Jos Luis Cceres, agregada a fs. 181/185, del Legajo N 17- A Mndez, Jos Delineo; Mndez, Octavio Omar; Declaracin testimonial de Jos Luis Cceres, agregada fs. 258/259 del Legajo N 17- A Mndez, Jos Paillalef, Oscar; Delineo; Mndez, Octavio Omar; Testimonio de Jos Luis Cceres, agregado a fs. 81/82 del legajo N 3 Bravo, Benedicto del Rosario Testimonio de Jos Luis Cceres, agregado a fs. 2/3 del Legajo N 42 Cceres, Jos Luis; Declaracin testimonial de Jos Luis Cceres, agregada a fs 5076/5080 de estos actuados; Fotocopia del Decreto del PEN N 3668, agregada a fs. 1124/1125 y del decreto N 947 agregada a fs. 1122/1123 del Anexo A; Legajo del S.P.F. de Jos Luis Cceres; Nota del Diario Ro Negro del da 27/3/1976 glosada a fs. 153 del Anexo A; Fotocopias del Expte. D 900 del Servicio Penitenciario Federal agregado a fs. 556/568 del Legajo N 15 Maidana, Pedro Daniel; Testimonio de Lus Guillermo Almarza, glosado a fs. 52/55 del Legajo N 1 Almarza, Luis Guillermo; Nota de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal agregada a fs. 141/142 del Legajo N 1 Almarza, Luis Guillermo ; Declaracin testimonial de Ramn Antonio Jure, agregada a fs. 52/56 del Legajo N 2 Balbo, Orlando Santiago; Expte. E 222/76 U9 agregado a fs. 69/72 del legajo N 44 Lpez, Juan Isidro; Fotocopias de Radiograma de la Unidad 6 del agregado a fs. 89 y 90 del Legajo N 44 Lpez, Juan Isidro; Denuncia de Francisco Alberto Ledesma, agregada a fs. 2/3 del Legajo N 46 Francisco Alberto Ledesma; Declaracin testimonial de Orlando Santiago Balbo, agregada a fs. 57/59 del Legajo N 2 Orlando Santiago BALBO ; Declaracin testimonial de Juan Isidro Lpez, prestada ante el Juzgado de Instruccin Militar N 93 agregada a fs. 382/384 33 Tropeano, Francisco; Kristensen, Carlos; Denuncia de del Legajo N Pedro Justo
Rodrguez, glosada a fs. 2/7 del Legajo N 39 Rodrguez, Pedro Justo; Folio N 420 del Libro Mdico de la Unidad N 9; Ficha de Egreso de la Unidad 6 de Jos Luis Cceres agregada a fs. 82 del ANEXO A y Fotocopia del Libro de Ingreso y Egreso de detenidos de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal agregada a fs. 64/65 del Legajo N 44 Lpez Juan Isidro.El hecho descripto en el subpunto A) y por el cual debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnific a Jos Luis Cceres encuentra subsuncin legal en el delito de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616).
266

Bicentenario
Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN
Y
E N R I Q U E B R A U L I O O L E A como
co- autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. Los hechos descriptos en el subpunto B) y por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Jos Luis Cceres encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del CP, agregado por Ley 14.616 y la modificacin introducida por ley 21.338) y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616). Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O U S O O F I C I A L FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN
Y
E N R I Q U E B R A U L I O O L E A como
co- autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. Los hechos descriptos en el subpunto C) y por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Jos Luis Cceres encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del CP, agregado por Ley 14.616 y la modificacin introducida por ley 21.338) y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616). Que por tales hechos deben responder los imputados L U I S A L B E R T O FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA HILARIN
DELA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento
267
de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 33.- Respecto de Jos Antonio Jimnez Fue detenido el 10 de enero de 1977, en el domicilio sito en Irigoyen 296 de Cipolletti (Provincia de Ro Negro) y alojado en la Comisara de dicha ciudad por 48 horas, al cabo de las cuales es trasladado al centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun hasta el 20 de enero de 1977 en que es llevado en avin a Buenos Aires. En aquella ciudad permaneci Argentina. Fue regresado al centro clandestino de detencin de esta ciudad conocido como La Escuelita el da 18 de febrero de 1977 donde permaneci hasta el 21 del mismo mes y ao, fecha en la que ingresa a la U.9 del S.P.F. de esta ciudad constando que la autoridad que dispuso su detencin fue Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, Subzona 52. En La Escuelita fue sometido a tormentos psquicos y fsicos, habiendo permanecido en ese centro clandestino de detencin en ropa interior para luego ser llevado a una habitacin en la que es amarrado a cada lado de un catre de ambas manos, sujetado el cuello con una cadena y otra en una pierna con candado y los ojos tapados con algodones y venda, conducido esposado con las manos atrs y con la cabeza gacha a un lugar donde era interrogado y torturado con picana, colgndolo de los brazos hacia atrs y las piernas a cada lado de la habitacin quedando suspendido a metro y medio del suelo. Los interrogatorios bajo tormentos sufridos por ste lo fueron por la persecucin poltica en su contra. Que fue sindicado como colaborador del ERP, siendo adems que su hija haba sido asesinada el ao anterior por la polica bonaerense. El decreto de arresto a disposicin del PEN fue dictado el 5 de marzo de 1977. El 20 de abril de 1980 fue trasladado a la Unidad N 6 del S.P.F. de Rawson y desde all a la Unidad 9 con asiento en la Plata, desde donde es liberado bajo vigilancia el da 9 de julio de 1981. El cese de su arresto fue dispuesto recin el 8 de marzo de 1982 mediante decreto N 483/82. alojado ilegalmente en dependencias de la Polica Federal
268

Bicentenario
Las constancias que acreditan la existencia de estos hechos, son las siguientes: Testimonio de Jos Antonio Gimnez ante la Asamblea 10, 10, Permanente de los Derechos Humanos, glosado a fs. 12/15 del Legajo N Legislativa de los Derechos Humanos, glosado a fs. 16 del Legajo N
Jimnez, Jos Antonio; Testimonio de Jos Antonio Gimnez ante la Comisin Gimnez Jos Antonio; Declaracin testimonial de Jos Antonio Gimnez, agregada a fs. 24/27 del Legajo N 10 Jimnez, Jos Antonio; Declaracin testimonial de Jos Antonio Gimnez, agregada a fs. 90/91 del Legajo N 10, Jimnez, Jos Antonio; Fhoto Fits confeccionado por Jos Antonio Gimnez glosado a fs. 92/93 del Legajo N 10, Jimnez, Jos Antonio; Testimonio de Jos Antonio Gimnez ante la Comisin Legislativa de los Derechos Humanos, glosado a fs. 10 del Legajo N 25, Radonich, Ral Esteban ; Declaracin 25, Radonich, Ral Testimonial de Jos Antonio Gimnez prestada ante el Juzgado de Instruccin Militar N 93 glosado a fs. 175/178 del Legajo N Esteban ; Declaracin testimonial por Lorenzo Semeenco agregada a fs. 429 del Legajo N 10, Jimnez, Jos Antonio; Testimonios de Ral Esteban U S O O F I C I A L Radonich glosados a fs. 1/2 y 3 del Legajo N Legajo N 25, Radonich 25, Radonich Ral Esteban; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich, agregada a fs. 23/24 del Ral Esteban; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich, prestada ante Juzgado de Instruccin Militar N 93 agregada a fs. 187/190 del Legajo N 25, Radonich, Ral Esteban; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich, agregada a fs. 43 del Legajo N 10, Gimnez, Jos Antonio; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich, agregada a fs. 1218/1220 del Anexo A; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich, agregada a fs. 566 del Legajo N 26 A, RAGNI, Oscar Alfredo; Declaracin testimonial de Milton Alberto Gmez, agregada a fs. 5/9 y fs. 1 del Legajo N 12, Milton Alberto Gmez; Informe del Jefe del Aeropuerto de Neuqun, obrante a fs. 99 del Legajo N 10, GIMENEZ, Jos Antonio; Declaracin testimonial de Isidoro Soto, agregada a fs. 142 del Legajo N 10, Jimnez, Jos Antonio; Declaracin testimonial de Carlos Alberto Arce, agregada a fs. 113 del Legajo N 10, Gimnez, Jos Antonio; Fotocopias del Legajo Personal del Servicio Penitenciario Federal de Jos Antonio Gimnez, agregada a fs. 188/239 del Legajo N 10, Jimnez, Jos Antonio; Informe de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal obrante a fs. 146 del Legajo N 10, Gimnez, Jos Antonio; Informe de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal obrante a fs. 45/46 del Legajo N 45, rotulado: RIVERA, Nora;
269
Fotocopia del Decreto N 575/77 del PEN agregado a fs. 1/4 y fs 167/168 del Legajo N 10, Gimnez Jos Antonio; Fotocopia del Decreto N 594/77 del PEN agregado a fs. 163/166 del Legajo N 10, Gimnez, Jos Antonio; Fotocopia del Decreto N 1997/81 del PEN, glosada a fs. 161/162 del Legajo N 10, Gimnez Jos Antonio; Fotocopia del Decreto N 483/82 del PEN, agregada a fs. 158/160 del Legajo N 10, Gimnez Jos Antonio; Informe del Servicio Penitenciario Federal obrante a fs. 325 del Legajo N 10, Gimnez Jos Antonio; Radiograma emitido por EMGE, agregado a fs. 299 del Legajo N 10, Gimnez Jos Antonio; Folio N 9 del libro de Ingreso y Egreso de detenidos de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal Folios N 455, 456, 464, 465, 466 y 471 del Libro mdico Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Folios N 335, 336 y 344 del Libro Enfermera Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal y Legajo del Servicio Penitenciario Federal de Jos Antonio Gimnez resguardado en Secretara. Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Jos Antonio Gimnez encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, J ORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA, HCTOR JOS GAGLIARDI HILARIN
DE LA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 34.- Ral Esteban Radonich Hechos A): Fue detenido el 13 de enero de 1977 a las 8.15 hs., en su lugar de trabajo Gestora Lastreto- , sito en San Martn 400 de esta ciudad
270

Bicentenario
y desde all trasladado al centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun para ser liberado el da 19 de enero de 1977. Que en el centro clandestino de detencin permaneci esposado de pies y manos a un elstico de cama, con los ojos vendados, hacindolo caminar en cuclillas, fue interrogado por cuestiones polticas y torturado con picana, lastimndose la lengua. Hecho B) : Ral Esteban Radonich fue nuevamente privado ilegalmente de la libertad y su duracin se prolong por ms de un mes, entre el 4 de abril de 1977 al 29 de junio de 1977, permaneciendo ese tiempo en la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal. Fue detenido en su domicilio sito en esta ciudad por personal militar a las 22.30 o 23 hs. y desde all trasladado a la U- 9 del S.P.F., constando que la autoridad que dispuso su detencin fue el Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, Subzona 52. El da de su liberacin fue llevado hasta su domicilio por el Subteniente Gaetani del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181, rea Militar 521, a quien conoca del servicio militar. U S O O F I C I A L Respecto del nombrado nunca fue dictado su arresto por decreto del PEN ni autoridad alguna dispuso su detencin legalmente, aunque el mentado haba estudiado en La Plata junto a otros jvenes de esta ciudad, entre ellos Oscar Ragni, David Lugones ambos vctimas de delitos cometidos en el mismo contexto- y otro ms. El cmulo probatorio que da cuenta de este hecho est constituido por: Testimonio de Ral Esteban Radonich ante la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, agregado a fs. 1/2 del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban ; Testimonio de Ral Esteban Radonich ante la Comisin Legislativa de Derechos Humanos, agregada a fs. 3 y vta. del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich ante ste Juzgado, glosada a fs. 23/24 del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban ; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich ante ste juzgado, glosada a fs. 29/31 del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban; Relato efectuado por Ral Esteban Radonich en oportunidad de confeccionar un fhoto fits obrante a fs. 50 vta. del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich, agregada a fs. 63 del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban ; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich, prestada ante el Juzgado de Instruccin Militar N 93 agregada a fs. 187/190 del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich,
271
prestada ante el Juzgado este Juzgado obrante a fs. 566 del Legajo 26- A Ragni, Oscar Alfredo; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich, prestada ante la Fiscala Federal, obrante a fs. 1218/1220 del Anexo A; Declaracin testimonial de Martha Radonich prestada ante la Fiscala Federal, obrante a fs. 1221/1222 del Anexo A; Testimonio de Jos Antonio Gimnez ante la Comisin Legislativa de Derechos Humanos, glosada a fs. 10; Declaracin testimonial de Jos Antonio Gimnez prestada ante el Juzgado de Instruccin Militar N 93, agregada a fs. 175/178 del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban ; Declaracin testimonial de Jos Antonio Gimnez prestada ante el JFN, agregada a fs. 24/27 del Legajo N 10 Gimnez, Jos Antonio; Declaracin testimonial de Ernesto Joubert, agregada a fs. 5/8 del Legajo N 40, caratulado: Ernesto Joubert ; Declaracin testimonial de Carlos Eli De Filippis, ante ste tribunal, glosada a fs. 69/71 del Legajo N 7, De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Declaracin testimonial de Alejandro Luis Villar, glosada a fs. 8178/8180; Certificacin Actuarial de fs. 26 del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban; Informe de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal, agregado a fs. 146 del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban; Folio N 9 del Libro de Ingreso y Egreso de detenidos de la Unidad 9 del Servicio 348 de Libro de Penitenciario Federal; Folio N 476 del Libro de Servicio Mdico de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Folios N 346 y N Enfermera de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Radio del Ministerio del Interior, agregado a fs. 209 del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban ; Informe del Ministerio de Justicia y Derecho Humanos de la Nacin agregado a fs. 4390/4391 de estos actuados y fs. 782/783 del Anexo A; Causa N 22 f 55- Ao 1977 de ste tribunal caratulada RADONICH, Ral Horacio s/ denuncia presunto secuestro de su hijo Ral Esteban , la cual corre agrega por cuerda al Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban; Acta de fs. 4/6 del Legajo N 25 Radonich, Ral Esteban y Acta de fs. 33 del Legajo N 10 Gimnez, Jos Antonio. Los hechos individualizados como A) por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Ral Esteban Radonich encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido
272

Bicentenario
poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, J ORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA, HCTOR JOS GAGLIARDI HILARIN
DE LA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. En cuanto al hecho individualizado como B) por el cual debe decretarse la presente elevacin a juicio y que damnificara a Ral Esteban Radonich encuentra subsuncin legal en el delito de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338). U S O O F I C I A L Que por tal accionar delictivo deben responder los imputados OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA
Y
HCTOR JOS GAGLIARDI
como co- autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 35.- Jorge Mario Berstein Fue detenido el da 1 de marzo de 1977 aproximadamente a la una de la madrugada, mientras se encontraba en el domicilio de Georgina Clorinda Barreto, ubicado en calle Tucumn, entre General Roca e Italia, de la ciudad de General Roca, junto con ella, por un grupo de hombres fuertemente armados con ametralladoras y armas de grueso calibre, quienes golpearon la puerta e ingresaron a la vivienda, quienes luego de esposarlo, lo llevaron a la fuerza a un vehculo. Fue trasladado, de acuerdo a la descripcin del trayecto y del sitio en el cual permaneci, hasta el centro clandestino de detencin conocido La Escuelita de Neuqun, en el cual permaneci atado de pies y manos a la
273
pared. Que atento las condiciones infrahumanas de vida en que estuvo el damnificado, lo que implica el sometimiento a tormentos psquicos y fsicos, fue vctima de ello, agravado por ser un perseguido poltico, toda vez que en ese lugar fue interrogado acerca de sus supuestas vinculaciones en la Facultad de Ingeniera con grupos armados. Que a los diez das de su detencin fue sacado de dicho lugar en un automvil, haciendo el trayecto inverso, hasta General Acha, donde fue dejado sin sus pertenencias, y con dinero suficiente para viajar a General Roca, localidad en la cual viva. Su detencin nunca fue dispuesta por autoridad alguna en legal forma. El plexo probatorio que da cuenta de este hecho est constituido por: Testimonio de Jorge Mario Berstein prestado ante la Comisin de Derechos Humanos, obrante a fs. 85/89 del Anexo 15 del Legajo 64; Croquis fs. 90/91 del Anexo XV del Legajo 64; Declaracin testimonial de Jorge Mario Berstein obrante a fs. 165 del Anexo XV del legajo 64 y a fojas 2225/2226 del Anexo A Declaracin testimonial de Clorinda Barreto obrante a fs. 117 del Anexo XV del Legajo 64; Declaracin testimonial de Bernardo Carvajal obrante a fs. 124vta., del Anexo XV del Legajo 64; Declaracin testimonial de Ciro Virgilio Lenta obrante a fs. 175 del Anexo XV del Legajo 64 y en el anexo A y Fotocopias del Expte. N 86 de la Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca Subsecretaria de Derechos Humanos s/denuncia (Ferrari Mara Anglica) y sus agregados Expte. N 54.135 del Juzgado Penal N 2 de Baha Blanca y Expte. N 83 L 12 F 450 ao 1977 del Jugado Federal de Baha Blanca; Declaracin testimonial de Barreto obrante en el Anexo A a fojas 2300/2311; informes de la Subsecretara de Derechos Humanos obrantes en el Anexo A. Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Jorge Mario Berstein encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.).
274

Bicentenario
Que por tales hechos deben responder los imputados OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, J ORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA, HCTOR JOS GAGLIARDI HILARIN
DE LA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 36.- Respecto de Clorinda Felisa (a) Georgina Barreto Fue detenida el da 1 de marzo de 1977 aproximadamente a la una de la madrugada, mientras se encontraba en su domicilio ubicado en calle Tucumn, entre General Roca e Italia de la ciudad de General Roca, junto a Jorge Mario Berstein, por un grupo de hombres fuertemente armados con ametralladoras y armas de grueso calibre, quienes golpearon la puerta e ingresaron a la vivienda, quienes luego de esposarla, la condujeron a la fuerza U S O O F I C I A L a un vehculo. Fue conducida hasta un sitio, donde permaneci vendada, en una habitacin atada de manos y pies con una cadena y en el que fue sometida a interrogatorio en el que fue severamente golpeada. Que de acuerdo a las referencias de Jorge Mario Berstein, quien de acuerdo a su relato estuvo ilegalmente privado de su libertad en el centro clandestino de detencin La Escuelita de Neuqun, el lugar de cautiverio de la mentada Barreto fue el mismo ya que en ese mismo lugar escuch su voz. Fue dejada en libertad a los ocho das de permanecer en esa situacin. Su detencin nunca fue dispuesta por autoridad alguna en legal forma. El plexo probatorio que da cuenta de este hecho est constituido por: Testimonio de Jorge Mario Berstein prestado ante la Comisin de Derechos Humanos, obrante a fs. 85/89 del Anexo 15 del Legajo 64; Croquis
fs. 90/91 del Anexo XV del Legajo 64; Declaracin testimonial de Jorge Mario Berstein obrante a fs. 165 del Anexo XV del legajo 64 y a fojas 2225/2226 del Anexo A Declaracin testimonial de Clorinda Barreto obrante a fs. 117 del Anexo XV del Legajo 64; Declaracin testimonial de Bernardo Carvajal obrante a fs. 124vta., del Anexo XV del Legajo 64; Declaracin testimonial de Ciro Virgilio Lenta obrante a fs. 175 del Anexo XV del Legajo 64 y en el anexo A y
275
Fotocopias del Expte. N 86 de la Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca Subsecretaria de Derechos Humanos s/denuncia (Ferrari Mara Anglica) y sus agregados Expte. N 54.135 del Juzgado Penal N 2 de Baha Blanca y Expte. N 83 L 12 F 450 ao 1977 del Jugado Federal de Baha Blanca; Declaracin testimonial de Barreto obrante en el Anexo A a fojas 2300/2311; informes de la Subsecretara de Derechos Humanos obrantes en el Anexo A.Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Clorinda Felisa (a) Georgina Barreto encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.). Que por tales hechos deben responder los imputados OSCAR LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, J ORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA, HCTOR JOS GAGLIARDI HILARIN
DE LA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 37.- Respecto de Carlos Eli De Filippis Fue detenido en su lugar de trabajo Cooperativa La Colmena ubicado en la ciudad de Cipolletti por personal de la polica provincial de esa ciudad el da 23 de abril de 1977 y alojado en la Comisara de Cipolletti lugar donde permaneci hasta el 25 de abril de 1977 y luego fue llevado al centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun para ser ingresado a la Unidad 9 el 27 de mayo del mismo ao, constando que la autoridad que dispuso su detencin fue el Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, Subzona 52, siendo que el decreto de arresto a disposicin del PEN fue el N 1271 del 5 de mayo de 1977. Que en el centro clandestino de detencin permaneci atado de manos a un catre con elstico sin colchn y vendados sus ojos, en el que se le
276

Bicentenario
aplicaron tormentos y en una oportunidad le hicieron presenciar las torturas aplicadas a Albanesi. Recuper su libertad el 24 de diciembre de 1977, dispuesta por el Decreto 3809 del 22 del mismo mes y ao. Las probanzas colectadas y que dan cuenta de este hecho estn conformadas por: Declaracin testimonial de Carlos Eli De Filippis, glosada a fs. 70/71 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Croquis confeccionado por Carlos Eli De Filippis, glosado a fs. 69 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Declaraciones testimoniales de Ral Esteban Radonich obrantes a fs. 1 y fs. 9 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Declaraciones testimoniales de Ernesto Joubert obrante a fs. 5/8 del Legajo N 40 Ernesto Joubert y obrante en el Anexo A; Declaracin testimonial de Francisco Lise, agregada a fs. 76/77 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Certificacin actuarial de fs. 7 vta. del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Nmina de internos de la Unidad N 9 Prisin Regional del Sur, agregada a fs. 78 del U S O O F I C I A L Legajo N 10 Gimnez Jos Antonio; Informe de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal, agregado a fs. 11 del Legajo N 7, De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Informes de la Comisara Cuarta de Cipolletti, Pcia. de Ro Negro de fs. 58 vta., 59 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Informes de la Comisara Cuarta de Cipolletti, Pcia. de Ro Negro de fs. 80/81 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Fotocopia de ficha del Servicio Penitenciario Federal de Carlos Eli De Filippis obrante a fs. 72 y 80 del Anexo A; Informe de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal obrante a fs. 483, 485 del Anexo A; Fotocopia del Decreto 1271 y N 3809 del PEN, obrante a fs. 82/86 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Declaracin testimonial de Enrique Francisco Coronel, obrante a fs. 438/439 del Anexo A; fs. 1269 in fine/1271 y vta. y fs 1275 correspondientes a la declaracin indagatoria de Jos Luis Sexton de la presente causa; fotocopias de fs. 122, 123, 124 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Fotocopia Diario Ro Negro Edicin Lunes 2/5/77, Pgina 15 obrante a fs. 10474 de los autos principales; y Expte. N 2765 Fernndez De La Torre, Antonio Nelson; Ramrez, Florentino Adn y Spanu, Silvio presunto incendio intencional s/ Infraccin art. 200 del Cdigo Penal del Juzgado N 6 en lo Criminal y Correccional de la Segunda Circunscripcin de la provincia de Ro Negro; Expte. N 2782 Cooperativa
277
Agrcola Frutcola y De Consumo La Colmena Ltda. s/Damnificado incendio del Juzgado N 6 en lo Criminal y Correccional de la Segunda Circunscripcin de la provincia de Ro Negro; Expte. N 3089 Albanesi, Jos Luis (fallecido) y De Filippi, Carlos Eli s/Incendios Intencionales del Juzgado N 6 en lo Criminal y Correccional de la Segunda Circunscripcin de la provincia de Ro Negro; Fotocopias de los Libros del Servicio Mdico y de Enfermera de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal, Anexo A; declaracin testimonial agregados a fs. 488/500 y 501/521 del de Carlos Eli De Filippis de fojas
14.563/14.565 y de Jorge Alberto Ruiz de fojas 13.015/13.019.El hecho por el cual debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnific a Carlos Eli de Filippis encuentra subsuncin legal en el delito de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616). Que por este episodio deben responder los imputados O S C A R LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, J ORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA, HCTOR JOS GAGLIARDI HILARIN
DE LA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos, con la modificaciones introducidas por la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de General Roca en el decisorio de fecha 4 de diciembre de 2008 (punto VIII) y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 38.- Respecto de Jos Luis Albanesi Fue detenido con fecha 23 de Abril de 1977 en su domicilio del sector chacras de Cipolletti por personal de la Polica de la Provincia Ro Negro y alojado en la Comisara de esa ciudad donde ingres a las 13:00 hs., con motivo de los incendios producidos en las instalaciones de la Cooperativa La Colmena de la cual era socio, lugar donde permaneci hasta el 25 de abril de 1977. En esa fecha fue llevado al Centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun. En ese lugar fue vctima de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos en razn de la persecucin poltica en su contra, los que consistieron en golpes, descargas elctricas, mordeduras de perros en sus genitales, etc. y
278

Bicentenario
permaneci all hasta el da 29 de abril de 1977 por la noche en que fue llevado a la Unidad N 9 del S.P.F. en la que se negaron a recibirlo, habindose producido su muerte producto de los tormentos aplicados. El cuerpo de la vctima fue entregado desde la morgue del Hospital Neuqun a sus familiares el 30 de abril de 1977, constando en el certificado de defuncin entregado que la causa de su fallecimiento fue una insuficiencia cardio- pulmonar aguda embolia pulmonar segn certificacin expedida por el imputado Hilarin de la Pas Sosa. El cmulo probatorio que da cuenta de este hecho est constituido por: Informes de la Comisara Cuarta de Cipolletti, Pcia. de Ro Negro de fs. 58 vta., 59 y 80/81 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Declaraciones testimoniales de Ral Esteban Radonich obrantes a fs. 1 y fs. 9 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Declaracin testimonial de Carlos Eli De Filippis obrante a fs. 70/71 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Declaracin testimonial de Ernesto Joubert obrante a fs. 5/8 del Legajo N 40 Ernesto Joubert; Declaracin U S O O F I C I A L testimonial de Carlos Alberto Segovia obrante a fs. 138/139 y vta. del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Fotocopia de Acta de defuncin de Jos Luis Albanesi obrante a fs. 102/103 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Informe de la Direccin Provincial del Registro Civil y Capacidad de las personas obrante a fs. 435 del Anexo A; Acta obrante en fotocopias a fs. 1821 de estos actuados; Declaracin testimonial a Rafael Roberto Scuteri de fs. 320/vta. del Anexo A; Declaracin testimonial de Benjamn Sitzerman obrante a fs. 716 del Anexo A; Declaracin testimonial de Enrique Francisco Coronel, obrante a fs. 438/439 del Anexo A; Declaracin testimonial de ngel Victoriano Ingelmo de fs. 440/ 441 del Anexo A; Declaracin testimonial de Juan Ricardo Bialous obrante a fs. 1217 y vta. del Anexo A; Declaracin testimonial de Leonor Mara Albanesi de fs. 705 y vta. del Anexo A; Declaracin testimonial de Adolfo Luis Albanesi obrante a fs. 706/708 del Anexo A; Declaracin testimonial de Jorge Norberto Villanueva de fs. 709 y vta. del Anexo A; fs. 1269 in fine /1271 y vta. y fs 1275 correspondientes a la declaracin indagatoria de Jos Luis Sexton de la presente causa; Fotocopia Diario Ro Negro Edicin Lunes 2/5/77, Pgina 15 obrante a fs. 10474 de los autos principales y la documentacin reservada en Secretaria: Expte. N 3089 f 190 ao 1977 caratulado Albanesi Jos Luis (fallecido) y De Filippis Carlos Eli s/Incendios Intencionales del Juzgado N 6
279
en lo Criminal y Correccional de la Segunda Circunscripcin de la provincia de Ro Negro; Expte. N 2782 f 157 ao 1977 caratulado Cooperativa Agrcola frutcola y de consumo La Colmena Ltda. s/ Damnificado Incendio del Juzgado N 6 en lo Criminal y Correccional de la Segunda Circunscripcin de la provincia de Ro Negro y Expte. 2765 f 155 ao 1977 caratulado Fernndez de la Torre, Antonio Nelson, Ramrez Florentino Adn presunto incendio intencional y Spanu Silvio s/ Infr. art. 200 del Cdigo Penal del Juzgado N 6 en lo Criminal y Correccional de la Segunda Circunscripcin de la Provincia de Ro Negro; declaracin testimonial de Carlos Eli De Filippis de fojas 14.563/14.565 y de Jorge Alberto Ruiz de fojas 13.015/13.019. El hecho por el cual debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnific a Jos Luis Albanesi encuentra subsuncin legal en el delito de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos doblemente agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico y por haber resultado la muerte de la persona (art. 144 ter, segundo y tercer prrafos del Cdigo Penal agregado por ley 14.616). Que por este episodio deben responder los imputados O S C A R LORENZO REINHOLD, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, J ORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA, HCTOR JOS GAGLIARDI HILARIN
DE LA E
C.P.), tal como se le efectuaran las correspondientes imputaciones al momento de recibrseles declaracin indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos, con la modificaciones introducidas por la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de General Roca en el decisorio de fecha 4 de diciembre de 2008 (punto VIII) y a su vez fueran requeridos por los acusadores. 39.- Respecto de Ernesto Joubert Fue detenido en Junn de los Andes, en la va pblica con violencia y trasladado a la Seccin de Gendarmera de la misma ciudad, sitio en el que le fueron aplicados tormentos psquicos y fsicos, permaneciendo sin comer ni beber, no permitindosele dormir, sometido a interrogatorios dirigidos por el Jefe de la Seccin Segundo Comandante Sacchitella, efectuados con golpes, bajo amenazas, acusado de ser subversivo y conducido una noche hasta orillas del lago, tirado en el piso de la cabina del Unimog, mientras Sachitella le pisaba la cabeza, quien lo amenaz con arrojarlo al lago envuelto en cadenas,
280

Bicentenario
hasta el 3 de junio de 1977, nterin es llevado por unas horas al RIM 26 de Junn de los Andes el 31 de mayo de 1977. Que en sede del RIM 26 de Junn de Los Andes fue interrogado y acusado de subversivo, amenazndolo con su hermana, el nombrado era militante del Partido Justicialista. Durante el viaje a Neuqun practicado en camin por militares del rea 523 del Ejrcito, fue golpeado varias veces y se le hicieron simulacros de fusilamiento a la vera del camino. Fue trado a la ciudad de Neuqun siendo confinado en La Escuelita desde el 3 hasta el 13 de junio de 1977, fecha en que es ingresado a la Unidad 9 del S.P.F. de esta ciudad a disposicin del Comando de la Subzona 52 de esta capital, recuperando la libertad el 28 de diciembre de 1977. No se dict orden de arresto a disposicin del PEN a su respecto. Durante su cautiverio en el centro clandestino de detencin ya mencionado permaneci en condiciones inhumanas de detencin, engrillado de pies y manos a un catre, fue golpeado varias veces, torturado con picana y U S O O F I C I A L psicolgicamente dicindole que tenan la direccin de su madre y hermana, colgado de sus manos y amenazado con un arma, tambin escuch que golpeaban, gritaban e insultaban a otras personas en una sala contigua y pudo ver que sacaban gente menuda a la rastra. Los medios probatorios que conforman y dan cuenta del hecho descripto, estn constituido por: Declaracin testimonial de Ernesto Joubert obrante a fs. 4/8 del Legajo N 40, Ernesto Joubert ; Fotocopia de carta de lectores publicada en el Diario Ro Negro edicin del 12/3/06, glosada a fs. 1 del Legajo N 40 Ernesto Joubert; Declaracin testimonial de Ernesto Joubert prestada ante la Fiscala Federal, obrante a fs. 2.105/2.108 del Anexo A; Fotocopias de fotografas panormicas del libro de entradas y salidas de detenidos del ao 1977 de la Seccin Junn de los Andes de Gendarmera Nacional, agregadas a fs. 451/453 del Anexo A; Folio N 94 del Libro Entrada y Salida de detenidos de la Seccin Junn de los Andes de Gendarmera Nacional; Folio 12, del Libro de sumarios y oficios de la Seccin Junn de los Andes de Gendarmera Nacional; Fotocopias del Libro de MMC de la Seccin Junn de los Andes de Gendarmera Nacional; Folios 5 vta. 6, 8 y 13 vta. del Libro de Guardia de la Seccin Junn de los Andes de Gendarmera Nacional; Registro de ingreso y egreso de vehculos de dicha dependencia de la Seccin Junn de los Andes de Gendarmera Nacional del 1 de mayo al 30 de junio de
281
1977, obrante a fs. 862/873 del Anexo A; Folio N 4 del Libro Histrico del RIM 26; Denuncia de Guillermo Buamscha, agregada a fs. 21/25 y vta. del Legajo N 47, Buamscha, Eduardo Guillermo; Declaracin testimonial de Ral Esteban Radonich, agregada a fs. 43 del Legajo N 10, Gimnez Jos Antonio; Declaracin testimonial de Carlos Eli De Filippis obrante a fs. 70/71 del Legajo N 7 De Filippis, Carlos Eli Albanesi, Jos Luis; Folios N 9 y 10 del Libro de Entradas y Salidas de Detenidos de Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Ficha del Servicio Penitenciario Federal de Ernesto Joubert obrante a fs. 72 y 81 del Anexo A; Folio N 364 del Libro de Enfermera de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal; Informe de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal glosado a fs. 4202 y la documentacin reservada en Secretaria. Los hechos por los cuales debe decretarse la presente elevacin a juicio que damnificaron a Ernesto Joubert encuentran subsuncin legal en los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), en dos ocasiones al menos, la primera en la Seccin Junn de los Andes de Gendarmera Nacional y en oportunidad de encontrarse alojado en el centro clandestino de detencin La Escuelita de Neuqun, hechos stos todos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.). Que por la totalidad de las conductas delictivas antes descriptas deben responder los imputados O S C A R L O R E N Z O R E I N H O L D , M A R I O A L B E R T O G M E Z ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA correspondientes imputaciones al
Y
S E R G I O A D O L F O S A N M A R T N , como code recibrseles declaracin
autores y partcipes necesarios (art. 45 del C.P.), tal como se le efectuaran las momento indagatoria a cada uno de ellos y decretarse sus procesamientos y a su vez fueran requeridos por los acusadores. A GAGLIARDI
E
su
vez,
los
DE
imputados
LA
ENRIQUE deben
BRAULIO
OLEA,
HCTOR
JOS
HILARIN
PAS SOSA
responder
como
partcipes
necesarios (art. 45 del C.P.), de los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc.
282

Bicentenario
5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), un (1) hecho en forma reiterada en oportunidad de encontrarse Joubert real (art. 55 del C.P.). Por su parte el imputado E M I L I O J O R G E S A C H I T E L L A debe responder como partcipe necesario (art. 45 del C.P.), de los delitos de privacin ilegal de la libertad calificada y agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes (art. 144 bis, inciso 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5 del C.P., agregado por Ley 14.616 con la modificacin introducida por Ley 21.338) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por revestir la vctima el carcter de perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), un (1) hecho en forma reiterada en oportunidad de encontrarse Joubert alojado en la Seccin U S O O F I C I A L Junn de los Andes de Gendarmera Nacional, hechos stos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.). 40.- Respecto de la asociacin ilcita Se requiere en autos la elevacin a juicio por parte de querellantes y Fiscal Subrogante tambin el hecho cometido por los imputados Jos Ricardo Luera, Roberto Maier, Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Enrique Charles Casagrande, Mximo Ubaldo Maldonado, Ral Antonio Guglielminetti, Antonio Alberto Camarelli y Hctor Jos Gagliardi consistente en haber integrado junto con otras personas quienes eran miembros de las Fuerzas Armadas, -entre ellos Osvaldo Ren Azpitarte (Comandante del Cuerpo V del Ejrcito y Comandante de la Zona 5), Adel Edgardo Vilas (Segundo Comandante del Cuerpo V del Ejrcito y Comandante de la Subzona 51), Jos Luis Sexton (Comandante de la VI Brigada de Infantera de Montaa Comando de la Subzona 52), Eduardo Vicente Contreras Santilln (Segundo Comandante de la VI Brigada de Infantera de Montaa), Luis Alberto Faras Barrera (Jefe de la Divisin I Personal de la VI Brigada de Infantera de Montaa), Oscar Lorenzo Reinhold (Jefe de la Divisin II Inteligencia de la VI Brigada de Infantera de Montaa), Enrique Braulio Olea (Jefe del Batalln de Ingenieros de alojado en el centro clandestino de detencin La Escuelita de Neuqun, hechos stos que concursan en forma
283
Construcciones 181 de Neuqun y Jefe del rea Militar 521), Hilarin de la Pas Sosa (Jefe de Sanidad del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa), Mario Alberto Gmez Arenas (Jefe del Destacamento de Inteligencia 182 de Neuqun), Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martn, Jorge Hctor Di Pasquale (Oficiales del Destacamento de Inteligencia 182), entre otros - cuyo nmero total es indeterminado, pero mayor a tres personas, una asociacin criminal destinada a ejecutar el plan criminal, sistemtico y clandestino de represin estatal desarrollado en la Repblica Argentina en el perodo 1976/1983, ordenado por los comandantes en jefe de las tres fuerzas armadas, para ser ejecutado a travs del uso de la organizacin, estructura, recursos humanos y materiales incluidas las armas de guerrade las Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad, consistente en la persecucin de la poblacin civil por motivos polticos, mediante la perpetracin de detenciones ilegales de personas, su cautiverio clandestino en centros de detencin en condiciones inhumanas, su interrogacin bajo la aplicacin de tormentos y, en muchos casos, su eliminacin fsica. Respecto a la estimacin de la configuracin de este injusto slo he de sealar que la existencia del plan sistemtico y criminal de represin estatal ejecutado por miembros de las Fuerzas Armadas, de las Fuerzas de Seguridad y por sectores de la poblacin civil ya ha sido probada en la Causa N 13/84 tramitada ante la Excma. Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal. Las caractersticas de este plan descriptas en la sentencia de la causa mencionada como acaecido a lo largo y ancho del pas, se advierten tambin en los hechos individuales antes descriptos ocurridos en esta zona, la cual se encontraba bajo el control de la Comandancia de la Subzona 52. Podemos ver entones que este ilegal sistema de represin implementado por las Fuerzas Armadas que rompieron la institucionalidad del pas el da 24 de marzo de 1976, no tuvo otro objetivo que sembrar el terror, paralizar a todos aquellos que se oponan y que pudieren oponerse a su estrategia, que disfrazaron y ocultaron la toma del poder en forma autoritaria y desptica, encubriendo todas sus acciones en el alegado plan de lucha contra la subversin. As puedo indicar que en los hechos que son motivo de decisin encontramos que, las vctimas en autos fueron privadas de su libertad, habiendo sido llevadas de su domicilio en horas de la noche por grupos
284

Bicentenario
armados que se identificaron en forma genrica como pertenecientes a las fuerzas armadas o a las fuerzas de seguridad, tales los casos de Sotto, Contreras, Novero, Tomasevich, Sergio Mndez, Luis Guillermo Almarza, Cantillana, Jos Francisco Pichulmn, Miguel ngel Pincheira, Juan Carlos Maidana, Celestino Aigo, Radonich, o bien por grupos que no se identificaron pero en razn de hallarse fuertemente armados aparentaban pertenecer a fuerzas regulares como los casos de Berstein, Barreto, Genga, Bottinelli, Villafae, Ros; que fueron trasladados con violencia en automviles con sus ojos vendados, tal como lo acontecido con Novero, Berstein, Cristina Bottinelli, Inostroza, Tomasevich, algunos en el interior de los bales de los autos tal lo acontecido con Rubn Ros, Genga, Cristina Bottinelli, alojados en comisaras y unidades penitenciarias donde no era reconocida su detencin, otros que fueron sacados de su lugar de detencin para ser conducidos a algn sitio fuera del control y conocimiento de las autoridades donde eran sometidos a interrogatorios bajo tormentos tales como pasaje de corriente elctrica picana- , asfixia submarino y submarino seco- , golpes, etc. (tal lo acaecido U S O O F I C I A L con Balbo, Carlos Kristensen, Novero, Recchia, Jos Delineo Mndez, Almarza) y tambin mantenidos en cautiverio en condiciones infrahumanas de detencin (Pincheira, Villafae, Cancio, Gimnez, Seminario Radonich, Ramos, Berstein, Coppolecchia, Barreto, Hinostroza, Ros, Liberatore, Lpez, Cceres, Rodrguez, Cristina y Silvia Bottinelli, Genga, De Filippis, Albanesi), habiendo permanecido todos ellos con sus ojos vendados, atados de pies y manos, encadenados, sitio adems en el cual fueron examinados por un mdico (Kristensen, Cristina Bottinelli, Joubert, Rodrguez, Cceres) quien adems supervisaba las torturas. Como puede observarse estos hechos cometidos en la regin, guardan estricta identidad con los que fueron perpetrados en todo el pas, encontrndose inspirados los mtodos utilizados en la doctrina francesa inaugurada en la guerra de Argel. Dentro de este rgimen, las desapariciones de personas como las torturas eran consideradas como un arma de la guerra contrarrevolucionaria, cuyo fin es impedir la movilizacin de los grupos y frenar la accin colectiva. Tenemos que los ilegales mtodos utilizados y que conforman los hechos que damnificaron, no slo a las vctimas de autos sino a miles de personas ms, se encontraba perfectamente planificado y que para llevarlo a cabo miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, concertaron
285
sus voluntades para su ejecucin, valindose de la estructura y organizacin ya existente que les otorgaba el Ejrcito Argentino, la Armada y la Fuerza Area Argentina, las fuerzas de seguridad Gendarmera Nacional, Prefectura Naval Argentina- y policiales Polica Federal Argentina y Policas Provinciales- , los suficientes medios humanos cuadros de oficiales, suboficiales y personal civil destinados en las distintas unidades militares- y materiales instalaciones, armas de guerra, logstica, automotores, etc.- . Ese concierto de voluntades encaminadas a la realizacin de los plurales hechos delictivos antes expuestos que, a su vez, guardan estricta relacin con los cometidos a lo largo y ancho de todo nuestro pas, permite afirmar con el grado de certeza necesario en esta etapa que se encuentra configurado el delito de asociacin ilcita agravada (previsto en el art. 210 y 210 bis del C.P. texto conforme Ley 21.338). As tenemos que en la regin, jurisdiccin que de acuerdo a los reglamentos vigentes, se encontraba bajo el Comando de la Subzona 52, integrantes del Ejrcito Argentino ya sea destinados en el Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, en el Destacamento de Inteligencia 182 unidad de inteligencia que brindaba ese apoyo de inteligencia a la gran unidad de combate de esta ciudad- , en el Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 jefatura del rea 521- y en la Jefatura de la Polica de la Provincia de Neuqun, como tambin el jefe de la Comisara de Cipolletti de la Polica de la Provincia de Ro Negro que era asiento de la subrea 5212 y otros ms que an no han podido ser identificados, pactaron integrar una banda para consumar delitos indeterminados. Ese concierto de voluntades para llevar a cabo la ejecucin de los ilcitos investigados, no slo puede ser apreciado en autos por la forma de comisin de stos sino tambin por la impunidad con que se cometieron, habindose negado an hasta hoy las detenciones de personas en dependencias militares y policiales, la instalacin y funcionamiento de un centro clandestino de detencin, el desarrollo de actividades de inteligencia a fin de detectar a las personas a detener y obtener informacin de las mismas y, lo que es an peor, la falta de informacin sobre el destino de las vctimas que despus de estos actos nunca ms aparecieron. As, en esta regin para la ejecucin del plan sistemtico, criminal y clandestino de represin estatal se conform una asociacin criminal a tal efecto, integrada, entre otros por los aqu imputados J O S R I C A R D O LUERA ,
286

Bicentenario
quien se desempe en comisin a cargo del Comando de Brigada de Infantera de Montaa VI Comando de la Subzona 52- del Ejrcito Argentino, con el grado de Coronel, entre el 24 de marzo y el 9 de abril de 1976; CHARLES CASAGRANDE, quien prest servicios en el por E N R I Q U E de Destacamento
Inteligencia 182 con el grado de Sargento Ayudante, habindose desempeado como Encargado de la Primera Seccin de Ejecucin Interior; por M X I M O UBALDO MALDONADO, quien prest servicios en el Destacamento de Inteligencia 182 de esta ciudad con el grado de Sargento 1; por R A L A N T O N I O GUGLIELMINETTI, quien prest servicios en el Destacamento de Inteligencia 182 de esta ciudad como personal civil de inteligencia, en el Cuadro C Subcuadro C- 2 como agente en la Primera Seccin de Ejecucin, desde el ao 1971 hasta el 16 de mayo de 1976 en que fue destinado al Batalln de Inteligencia 601 del Ejrcito Argentino; por H C T O R J O S GAGLIARDI, quien se desempeara como Segundo Jefe del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 con asiento en esta ciudad de Neuqun, con el grado de Mayor desde el 15 de diciembre de 1976 hasta el 12 de marzo de 1979; por A N T O N I O A L B E R T O U S O O F I C I A L CAMARELLI, quien prest servicios en la Polica de la Provincia de Ro Negro en la Unidad 24 de Cipolletti como Comisario Principal durante el ao 1976, designado el 24 de marzo de 1976 como Jefe de Operaciones Especiales en la Subzona 5.2.1.2. con asiento en Cipolletti y por R O B E R T O MAIER, quien prest servicios en el Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa como encargado de la Seccin Educacin Fsica. DE LAS CALIFICACIONES LEGALES Es el momento en que, luego de haber calificado legalmente en particular cada uno de los hechos anteriormente descriptos y por los cuales deben elevarse a juicio estos actuados, voy a efectuar una breve mencin respecto a cada una de ellas. Que debe a la vez tenerse en cuenta que las figuras legales escogidas para calificar legalmente cada uno de los hechos tratados lo ha sido teniendo en cuenta que por aplicacin de lo dispuesto en el art. 2 del Cdigo Penal, en los casos de sucesin de distintas leyes en el tiempo se ha escogido en todos ellos la ley penal ms benigna. EL ENMARCAMIENTO DE LOS HECHOS COMO DELITOS DE LESA
287
HUMANIDAD Y SOBRE SU IMPRESCRIPTIBILIDAD . Los hechos hasta ahora analizados -como ya hiciera referenciafueron cometidos como parte de una poltica de estado e implicaron una masiva violacin a los derechos humanos. La Corte Suprema de Justicia de la Nacin, siguiendo el dictamen del Procurador General de la Nacin, menciona la definicin de Alicia Gil Gil acerca de los crmenes contra la humanidad, sosteniendo que son atentados contra los bienes jurdicos individuales fundamentales cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemtico realizado con la participacin o tolerancia del poder poltico de iure o de facto . Agreg tambin que los crmenes de lesa humanidad, al igual que los delitos contra las personas, implican ambos la lesin de derechos fundamentales de los seres humanos. La distincin tiene su punto de partida en que los crmenes de lesa humanidad no lesionan slo a la vctima que ve cercenados por el delito sus derechos bsicos, sino que tambin implican una lesin a toda la humanidad como conjunto . Se sostuvo en dicho precedente que los elementos particulares de la descripcin de crmenes contra la humanidad comprenden lo siguiente: a) Actos atroces enumerados esto es, en el Estatuto tortura, de etc.. Roma b) de la Corte Penal o Internacional, asesinato, Ataque sistemtico
generalizado. c) El ataque debe estar dirigido a una poblacin civil. d) El ataque debe ser realizado de conformidad con una poltica de un Estado o de una organizacin, o para promover esa poltica (Fallos 330:3074). Es as que luego de haber examinado pormenorizadamente cada uno de los hechos por los que me encuentro elevando a juicio estos obrados, puede sostenerse sin ambages que todos y cada uno de ellos fueron cometidos en el contexto antes sealado y formando parte de un plan sistemtico y generalizado que implementaron aquellos que asaltaron el poder y lo usurparon a partir del 24 de marzo de 1976, llevados a cabo dentro de la poltica de estado por ellos diseada y que implicaron la violacin de los derechos humanos no slo de cada una de las personas que resultaron vctimas de tales crmenes sino de toda la humanidad. Como consecuencia de lo afirmado se colige que todos y cada uno de los hechos aqu analizados resultan imprescriptibles y por ello, habiendo pasado hoy ms de treinta aos, nos hallamos en este punto en que considero que los imputados deben ser sometidos a juicio oral y pblico en el que sean
288

Bicentenario
juzgadas las conductas delictivas llevadas a cabo en ese marco y sobre cuya existencia y circunstancias me he pronunciado en los puntos precedentes de este decisorio y que poseen la entidad suficiente para tal fin, debido a que se encuentran probados con el grado de certeza propio de esta etapa del proceso. Es necesario tambin indicar que al momento en que habran ocurrido los hechos, pese al largo tiempo transcurrido, la categora de crmenes de lesa humanidad ya formaba parte del derecho internacional y que sus consecuencias (imprescriptibilidad, por ejemplo) tenan plena vigencia, ya que el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (suscripto el 17 de julio de 1998, aprobado por ley N 25.390, ratificado el 16 de enero de 2001, implementado mediante ley N 26.200 sancionada el 13 de diciembre de 2006) slo reconoci una norma ya vigente (ius cogens) en funcin del derecho internacional pblico de origen consuetudinario. La Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en referencia a la aplicacin de instrumentos internacionales en materia de derechos humanos sobre hechos acaecidos con anterioridad a su entrada en vigor, sostuvo que U S O O F I C I A L siendo ello as, no se fuerza la prohibicin de irretroactividad de la ley penal, desde sino esta que se reafirma as un principio es instalado afirmar por que la la costumbre costumbre internacional, que ya tena vigencia al tiempo de comisin de los hechos perspectiva, como posible internacional ya consideraba imprescriptibles los crmenes contra la humanidad con anterioridad a la convencin, tambin esta costumbre era materia comn del derecho internacional con anterioridad a la incorporacin de la convencin al derecho interno (considerandos 28 y 29 del voto de la mayora en Arancibia Clavel, Enrique Lautaro s/homicidio calificado y asociacin ilcita y otros, Fallos: 327:3312). As pues, de acuerdo con lo expuesto y en el marco de esta evolucin del derecho internacional de los derechos humanos, puede decirse que la Convencin de Imprescriptibilidad de Crmenes de Guerra y Lesa Humanidad, ha representado nicamente la cristalizacin de principios ya vigentes supra). En nuestro ordenamiento jurdico no se determina la exclusin del derecho de gentes. En la medida en que ste sea aplicable para la adecuada solucin del caso, tal aplicacin ser inexcusable para el juzgador en para nuestro Estado Nacional como parte de la Comunidad Internacional (considerando 32 del voto mayoritario en el fallo citado ut-
289
funcin de los dispuesto por el art. 21 de la ley 48, pues debe contemplarse la circunstancia de que como toda regla de derecho internacional, convencional o consuetudinaria, un tratado no se aplica en vaco sino en relacin con hechos y dentro de un conjunto ms amplio de normas que integran el sistema jurdico en vigor en el momento en que la interpretacin tiene lugar y del cual no es ms que una parte (considerando 15 del voto del doctor Bossert en Priebke, Erich s/solicitud de extradicin, Fallos: 318:2148). En punto a ello, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha sealado que los delitos como el genocidio, la tortura, la desaparicin forzada de personas, el homicidio y cualquier otro tipo de actos dirigidos a perseguir y exterminar opositores polticos pueden ser considerados crmenes contra la humanidad, porque atentan contra el derecho de gentes tal como lo prescribe el art. 118 de la Constitucin Nacional (considerando 16 del voto de la mayora en Arancibia Clavel, Enrique L. s/homicidio calificado y asociacin ilcita y otros ya citado). DEL DELITO DE PRIVACIN ILEGAL DE LA LIBERTAD La figura prevista en el art. 144 bis reprime al funcionario pblico que, con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley, privase a alguno de la libertad. El bien jurdico tutelado por la norma prevista es la libertad individual. sta se encuentra protegida en nuestra Constitucin nacional y por ello resulta ser uno de los derechos esenciales de las personas. A su vez, dicha conducta se encuentra agravada cuando esa conducta es cometida por un funcionario pblico y por lo tanto, ste resulta ser un delito propio, que slo puede ser cometido por quien la ley considera funcionario pblico, entendido este concepto en los trminos del art. 77 del mismo Cdigo penal. Por su parte la figura establece que para tener por configurada esta conducta el funcionario haya actuado abusando de sus funciones, o bien sin las formalidades legales. En el caso de autos, los imputados eran al momento de los hechos oficiales y suboficiales del Ejrcito Argentino, de la Polica de la Provincia de Neuqun y de la Provincia de Ro Negro y de Gendarmera Nacional que
290

Bicentenario
llevaron las conductas disvaliosas sin contar con orden legal alguna que los habilitara a llevar a cabo los secuestros practicados, ocultando a su vez a familiares, otras autoridades y a la sociedad, el paradero y lugar donde eran retenidas las vctimas. Cabe citar lo expuesto por Edgardo Alberto Donna: Vale la pena en este punto hacer una reflexin sobre el abuso de los funcionarios y la libertad del individuo. El poder tiende, normalmente, a sobrepasar los lmites legales, y los funcionarios pblicos, especialmente en la Argentina, ms. La libertad de las personas es lo que el Estado debe garantizar, de modo que si el abuso proviene del propio Estado, la cuestin reviste una gravedad que es intolerable para el orden jurdico (Derecho Penal. Parte Especial T II- A, p.175, Rubinzal Culzoni Editores, Santa Fe, septiembre de 2001). Debe ser tenido en cuenta tambin, siguiendo a Creus que Debe destacarse la ilegalidad de la privacin de la libertad. Objetivamente, requiere que la privacin resulte verdaderamente un ataque a la libertad por no mediar el consentimiento del sujeto pasivo a restringir sus movimientos y tratarse de U S O O F I C I A L una imposicin no justificada dentro de los parmetros de las causas generales de justificacin, al darse las situaciones de hecho o de derecho que condicionan su existencia, o porque, existiendo ellas, el agente priva de la libertad de modo abusivo -ms all de la necesidad justificada o por medios de procedimientos prohibidos por la ley- . (Al respecto ver "Derecho Penal" Parte Especial Tomo 1 p. 298 y sig. Ed. Astrea). Es en este razonamiento que encuentro entonces fundada la aplicacin de esta figura legal en aquellos casos tratados en autos en que encontrndose la vctima detenida a disposicin de la justicia o en situacin de arresto decretada por el P.E.N. (Cancio, Seminario Ramos, Maidana, Pincheira, Rodrguez, Cceres y Lpez) fueron llevadas del lugar donde cumplan esa detencin y trasladadas a un centro clandestino, sin dar noticias a las autoridades de quienes dependan, a los familiares de las vctimas y sin dejar constancia adems del lugar donde eran retenidas por varios das. A su vez debe ser tenido en cuenta que el agravante de que las privaciones ilegales de la libertad lo fueron al haber sido llevadas todas ellas mediante el empleo de violencia, puedo indicar que las vctimas cuyos hechos me encuentro tratando en esta elevacin a juicio, fueron secuestradas y detenidas por personal del ejrcito o policial bajo control operacional, quienes actuaron por rdenes emanadas del Comando de Subzona de Defensa 5.2, sin
291
mediar rdenes de detencin ni de allanamiento de sus domicilios emitidas legalmente ni con aviso ni intervencin de las autoridades competentes. Para tal fin, las vctimas fueron buscadas en sus domicilios, en sus lugares de trabajo, los interceptaron en la va pblica, o los trasladaron sin autorizacin alguna de sus lugares de detencin, habindolos reducido con la utilizacin de armas de fuego o por medio de coaccin fsica, para posteriormente ser llevados a dependencias policiales en las que no eran debidamente registradas, establecimientos carcelarios en lugares aislados sin noticia a las autoridades competentes a un centro clandestino de detencin con los ojos vendados, tirados en el piso de los automviles, tapados con mantas. Respecto a la agravante contenida en el inciso 5 del art. 142 que establece la misma en los casos en que la privacin ilegal de la libertad se prolonga por ms de un mes, la misma la he tenido por configurada en los casos en que resultaron vctimas Orlando Santiago Balbo, Carlos Jos Kristensen, Ricardo Novero, Pedro Justo Rodrguez, Virginia Rita Recchia, Francisco Tomasevich, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Lus Guillermo Almarza Arancibia, Jos Delineo Mndez, Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos, Jos Francisco Pichulmn, Celestino Aigo, Jos Antonio Gimnez, Ral Esteban Radonich y Ernesto Joubert . Respecto de Ricardo Novero, Ral Esteban Radonich y Ernesto Joubert, cabe indicar que estuvieron ilegalmente detenidos sin que se hubiere dictado orden alguna a su respecto por lapso de tiempo mayor a un mes . En los casos de Orlando Santiago Balbo, Carlos Jos Kristensen, Pedro Justo Rodrguez, Virginia Rita Recchia, Francisco Tomasevich, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Lus Guillermo Almarza Arancibia Jos Delineo Mndez y Jos Antonio Gimnez, cuyo arresto a disposicin del P.E.N. fue dispuesto con posterioridad a haberse consumado la ilegal detencin de la que eran vctimas, lo ha sido ante el convencimiento de que al momento en que se produjeron sus detenciones no exista ninguna orden legal que permitiera su detencin y que el dictado posterior del decreto por el que se dispona el arresto a disposicin del PEN fue slo un instrumento que pretendi convalidar una ilegtima situacin pero ello no ha permitido que sta entonces se tornara lcita. Tratndose de un delito permanente la privacin ilegal de la libertad, entonces su permanencia en el tiempo an dictado el decreto no torn lcita la conducta y la agrava en los trminos fijados en el inciso 5 del art. 142 del CP. Dicha agravante tambin la he aplicado en los casos que
292

Bicentenario
damnifican a Jos Francisco Pichulmn y a Celestino Aigo, toda vez que desde la fecha en que fueron secuestrados de sus domicilios, no se tiene conocimiento de su paradero. Puede inferirse que ambos fueron vctimas de la represin ilegal en razn de su militancia en organizaciones barriales. Ambos eran amigos de Orlando Cancio y Javier Octavio Seminario Ramos quienes se hallaban cautivos, de acuerdo a los elementos cargosos reunidos en autos, en el centro clandestino de detencin La Escuelita cuando Pichulmn y Aigo fueron detenidos, por lo que se infiere que la ilegal detencin de stos form parte del mismo el momento. Nada sobre el destino de Aigo y Pichulmn conocemos desde aquel momento, restando tan solo concluir que luego de su captura les dieron muerte, desconociendo el destino dado a sus restos y la forma en que fue provocada. Que as estaba estipulado en el plan instaurado, la incertidumbre sobre su paradero, el largo peregrinar de sus familiares ms directos para averiguar U S O O F I C I A L sobre la vctima, las interminables gestiones que se realizaban ante las autoridades militares, judiciales, eclesisticas, diplomticas, todas las cuales resultaban infructuosas, estaban perfectamente pensadas para que fueran de esa forma, ya que con la incertidumbre, el temor, la falta de respuestas se intentaba paralizar al resto de la poblacin, todo ello resultaba parte del plan criminal instaurado. As tambin dicha agravante la apliqu para los casos de Miguel ngel Pincheira, Jos Delineo Mndez, Orlando Cancio y Javier Octavio Seminario Ramos. Estas vctimas se encontraban detenidas y el PEN dispuso el cese de su arresto, luego de haber transcurrido aproximadamente quince das y permaneciendo alojados en la unidad carcelaria de Rawson fueron sacadas de ese penal por el imputado Faras Barrera, desconocindose lo sucedido con ellos. Es as que los cuatro resultaron vctimas tambin del delito de desaparicin forzada de personas, delito que atento la extrema gravedad resulta ser un crimen de lesa humanidad de carcter internacional tal como lo ha sostenido la Convencin Internacional para la Proteccin de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de diciembre de 2006 y aprobada por nuestro pas por Ley 26.298. Que el artculo 2 de dicha Convencin establece que se entender operativo. Ahora bien, stos desde aqul entonces se encuentran desaparecidos, desconocindose todo rastro de su paradero hasta
293
por "desapari ci n forzada " el arresto, la detencin, el secuestro o cualquier otra forma de privacin de libertad que sean obra de agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actan con la autorizacin, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la negativa a reconocer dicha privacin de libertad o del ocultamiento de la suerte o el paradero de la persona desaparecida, sustrayndola a la proteccin de la ley otorgndole a dicho delito el carcter de continuo. DEL DELITO DE IMPOSICIN DE TORMENTOS Cabe sealar que en todos los casos por los cuales se dicta el presente auto de elevacin a juicio, las vctimas que fueron trasladadas al centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun han sealado que durante el tiempo en que estuvieron detenidos permanecieron con los ojos vendados, que en las camas que ocupaban estaban atados, algunos sealaron haber estado sujetos de pies y de manos, faltos de elementos de higiene, de comida, etc. lo que implica que estuvieron durante su ilegal privacin de la libertad sometidas a condiciones infrahumanas de vida. Que si bien la detencin de todas las vctimas fue ilegal, toda vez que su encierro se debi a la decisin de las autoridades militares que detentaban el poder, sin ambages puede concluirse que eran presos ya que su aprehensin y encierro fueron llevados a cabo por funcionarios pblicos. Este sometimiento a condiciones infrahumanas de vida implica de por s la comisin de la imposicin de tormentos que prev nuestro ordenamiento penal, a lo que debe ser adicionado que durante las sesiones de interrogatorios a las que fueron sometidas las vctimas all alojadas, en su transcurso les fueron dados fuertes golpes, les pasaron corriente elctrica por distintas partes de sus cuerpos mtodo ste la conocido como de picana al elctrica - , fueron asfixiados quitndoles posibilidad respirar
introducirles su cabeza en bolsas de nylon o en recipientes con agua submarino- , los intimidaron al simular fusilamientos, etc. La imposicin de tan aberrantes conductas estaban dirigidas a lograr el sometimiento de las vctimas, tenan el fin de quebrantar su resistencia moral, ideolgica y psicolgica y obtener de ellos los datos que
pudieran poseer sobre distintos tpicos, personas, lugares, actividades, etc., informacin sta que consideraban necesaria para lograr la eliminacin de
294

Bicentenario
aquellos que consideraban conformaban un grupo opositor. La aplicacin de tales mtodos, los que resultan similares en la mayora de los centros clandestinos de detencin que funcionaron por aqul entonces en nuestro pas y no resultan ser patrimonio de ste que funcion en esta jurisdiccin, fueron parte del plan sistemtico instaurado y fueron descriptos en la sentencia dictada en la causa N 13/84 del registro de la Excma. Cmara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal se dijo: En los centros de cautiverio los secuestrados fueron interrogados en la casi totalidad de los casos bajo tormentos a travs de mtodos de tortura similares. Las conclusiones a las que se arriba precedentemente integra, junto con el tema de los secuestros ya tratados, uno de los captulos ms significativos del proceder enjuiciado, pues el tormento fue, en la enorme mayora de los casos, la forma indiscriminadamente aplicada para interrogar a los secuestrados. No existe constancia en autos de algn centro de cautiverio donde no se aplicaran medios de tortura y, en casi todos, la uniformidad de sistemas aparece manifiesta. Slo pueden sealarse pequeas variantes de tcticas o modos, U S O O F I C I A L pero el pasaje de corriente elctrica, los golpes y la asfixia, se repiten en casi la totalidad de los casos investigados, cualquiera sea la fuerza de la que dependa el centro o su ubicacin geogrfica. Asimismo, durante el secuestro, se impona a los cautivos condiciones inhumanas de vida, que comprendan a muchos el dficit casi total de alimentacin, el alojamiento en lugares insalubres, en los que no podan sustraerse de percibir los lamentos o ruidos que se producan al torturar a otros cautivos y el permanente anuncio, a travs de hechos y de palabras de que se encontraban absolutamente desprotegidos y exclusivamente a merced de sus captores. De los relatos de todos los testigos que fueron vctimas de secuestros, se desprende el total estado de indefensin en que se hallaban pues, principalmente de hecho aunque tambin de palabra, se le haca conocer que se encontraban absolutamente desprotegidos y sometidos a la exclusiva voluntad de los secuestradores. Ya desde el momento mismo de la aprehensin quedaba claro que nadie iba a acudir a su ayuda. Pero a ello se agregaba el encapuchamiento inmediato; el traslado en el bal o en el piso de un auto, o en camin, maniatados; la llegada a un lugar desconocido donde casi siempre reciban de inmediato los golpes o la tortura; el alojamiento en cuchas , boxes , tubos, sobre un jergn o directamente en el suelo; el descubrimiento de que haba otras personas en igual situacin que llevaban largo tiempo as; la incgnita
295
sobre cul sera el desenlace y cunto durara; las amenazas de toda ndole, la escasa y mala comida; la precariedad cuando no la ausencia de medios para satisfacer las necesidades fisiolgicas; la falta de higiene y de atencin mdica; los quejidos; el desprecio y maltrato de los guardias; y todas las dems vivencias que fueron relatadas con detalle en el curso de la audiencia. Todo ello deba seguramente crear en la vctima una sensacin de pnico cuya magnitud no es fcil comprender ni imaginar, pero que, en s, constituye tambin un horroroso tormento. (La Sentencia Tomo I Captulo XIII pgs. 170/182, Imprenta del Congreso de la Nacin, 1987). Tambin en la Comisara de Cipolletti y en la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina puede sostenerse que se cometieron tormentos. Que las vctimas que fueron interrogadas en dichas dependencias policiales tambin padecieron duros golpes tanto con manos, pies como elementos duros, les fue aplicada corriente elctrica, intentaron asfixiarlos y sufrieron aberrantes prcticas, todas ellas con el propsito de que brindaran detalles de las cuestiones por las cuales eran preguntadas, dieran a conocer el paradero de las personas que militaban en el mismo partido, sindicato, organizacin gremial o bien eran tan slo conocidos de quienes estaban buscando. En orden a las conductas que abarca el verbo tpico del artculo 144 cabe indicar que comprende no solo los dolores fsicos o la aplicacin de malos tratos materiales o morales para torturar a la vctima sino tambin las condiciones de detencin vejatorias que sufran durante su confinamiento. Nez ensea que lo punible no es un maltrato o lesin, por grave que sea, resultante de un hecho improviso. El maltrato material o moral constituye un tormento cuando es inflingido intencionalmente para torturar a la vctima, sea, segn se usaba y se usa, como medio de prueba respecto de sospechados y testigos; sea para ejercer venganzas o represalias; sea con otra finalidad malvada, pues la ley reprime cualquier especie de tormento caracterizado por su modo, gravedad o fin. (ver Nez, Ricardo Tratado de Derecho Penal Parte Especial V p. 56 y 57, Lerner Ediciones, septiembre de 1978). En cuanto a la agravante, en razn de resultar las vctimas perseguidos polticos, debe ser sealado que tal elemento del tipo penal, se halla presente en la totalidad de los casos en trato, toda vez que, la declaracin de aquellos que sobrevivieron, sealan que los interrogatorios estaban centrados en su militancia poltica, social o barrial. Cabe recordar lo
296

Bicentenario
que sostiene Ricardo C. Nez en orden a este delito en que no es solo el imputado de un delito por causa poltica, sino tambin el individuo arrestado o detenido por motivo poltico, como es el de ser opositor al rgimen establecido o a las personas que ejercen el gobierno. DEL DELITO DE ASOCIACIN ILCITA AGRAVADA Cabe indicar que al momento de decretar el procesamiento de los imputados Jos Ricardo Luera, Enrique Charles Casagrande, Mximo Ubaldo Maldonado, Ral Antonio Guglielminetti, Antonio Alberto Camarelli y Hctor Jos Gagliardi, se subsumi su conducta en el artculo 210 bis segn ley 21.338, calificacin legal que fue modificada por la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de General Roca al revisar el decisorio en cuestin. Igual situacin acaeci cuando se resolvi la situacin procesal del imputado Osvaldo Antonio Laurella Crippa. Que U S O O F I C I A L respecto al imputado Roberto Maier al disponerse su procesamiento el 7 de septiembre de 2009 se tipific su conducta como constitutiva del delito de asociacin ilcita previsto en el art. 210 del C.P. Que al recibirles declaracin indagatoria a todos los antes nombrados les fue descrito el hecho de haber integrado en sus respectivas condiciones y grados militares que posean en ese entonces, junto con otros integrantes de las Fuerzas Armadas, -entre ellos Osvaldo Ren Azpitarte (Comandante del Cuerpo V del Ejrcito y Comandante de la Zona 5), Adel Edgardo Vilas (Segundo Comandante del Cuerpo V del Ejrcito y Comandante de la Subzona 51), Jos Luis Sexton (Comandante de la Sexta Brigada de Infantera de Montaa y Comandante de la Subzona 52), Eduardo Vicente Contreras Santilln (Segundo Comandante de la Sexta Brigada de Infantera de Montaa), y otros imputados actualmente en la causa -cuyo nmero total es indeterminado, pero mayor a tres personas- , una asociacin criminal destinada a ejecutar el plan criminal, sistemtico y clandestino de represin estatal desarrollado en la Repblica Argentina en el perodo 1975/1983, ordenado por los comandantes en jefe de las tres fuerzas armadas, para ser ejecutado a travs del uso de la organizacin, estructura, recursos humanos y materiales incluidas las armas de guerrade las Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad, consistente en la persecucin de la poblacin civil por motivos polticos, mediante la perpetracin de detenciones ilegales de personas, su
297
cautiverio clandestino en centros de detencin en condiciones inhumanas, su interrogacin bajo la aplicacin de tormentos y, en muchos casos, su eliminacin fsica. Que pese a lo resuelto por el superior en cuanto a la calificacin legal que debe asignrsele al hecho en cuestin, entiendo que en relacin a este hecho debe ser la figura penal establecida en el artculo 210 bis segn ley 21.338 en la cual debe ser subsumido, puesto que dicho artculo vigente al momento de comisin de los hechos- resulta ms benigno que la figura establecida en ese mismo artculo segn su redaccin actual vigente a partir de la sancin de la ley 23.077, todo ello por aplicacin del principio de la ley penal ms benigna contenido en el artculo 2 del C.P.. Se ha tenido por acreditado que la asociacin ilcita conformada para llevar a cabo todas y cada una de las conductas delictuales antes reseadas menos por que ms formaban de tres parte personas del y plan su sistemtico y generalizado organizada y implementado en nuestro pas por aqul entonces, actuacin estaba conformado al estuvo
permaneci en el tiempo, incluso hasta nuestro das, como estructura delictiva estable, disponiendo, tal como exige el segundo supuesto del art. 210 bis del C.P., de armas de guerra y poseyendo a su vez una organizacin de tipo militar. Corresponde en este punto que tambin transcriba la posicin de Marcelo A. Sancinetti y Marcelo Ferrante en El derecho penal en la proteccin de los derechos humanos por, quienes sostienen: Nadie pondra en duda que el ejrcito, como cualquier institucin legtima, podra ser el marco ideal para que una pequea organizacin de cinco o diez personas se dedique a la comisin de delitos, por ejemplo, con fines de lucro; pero esta posibilidad no puede disminuir, sino justamente incrementarse, cuando el grupo comprometido con los fines ilcitos alcanza a la mayor parte de los miembros que conforman tambin la institucin legtima, al menos en sus grados jerarquizados. Por consiguiente, cuntos ms miembros de una organizacin estatal legtima estn comprometidos con la comisin de delitos con cierto carcter permanente y obedeciendo a reglas ajenas al Estado de Derecho, ms claramente configurar una asociacin criminal la organizacin subinstitucional. (p. 247 y ss., Edit. Hammurabi, Bs.As. 1999).
298

Bicentenario
FUNDAMENTACION DE LA ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD PENAL A LOS IMPUTADOS . En este punto pasar a exponer sucintamente cules son los fundamentos por los cuales atribuyo responsabilidad penal a los imputados en trato JOSE RICARDO LUERA, LORENZO REINHOLD, LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR HILARIN DE LA PAS SOSA, ROBERTO MAIER,
ENRIQUE BRAULIO OLEA, HCTOR JOS GAGLIARDI, JORGE OSVALDO GAETANI, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTIN, FRANCISCO JULIO OVIEDO, ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE, MXIMO UBALDO MALDONADO, SERAPIO DEL CARMEN BARROS, RAL ANTONIO GUGLIELMINETTI, EMILIO JORGE SACCHITELLA, ANTONIO ALBERTO CAMARELLI, MIGUEL ANGEL QUIONES, GERNIMO ENERIO HUIRCAN, OSCAR IGNACIO DEL MAGRO, JULIO U S O O F I C I A L HECTOR VILLALOBO, SATURNINO MARTNEZ, DESIDERIO PENCHULEF y OSVALDO ANTONIO LAURELLA CRIPPA en relacin a los hechos antes descriptos. Para el anlisis de estas cuestiones debe tenerse en cuenta las especiales caractersticas de la presente causa, en la que se investigan numerosos hechos llevados a cabo dentro de un mismo contexto y como parte integrante de un plan sistemtico, clandestino y criminal de represin estatal que fue instrumentado en todo el territorio nacional y ejecutado paralelamente a travs del aparato formal existente. Que para ser llevado a cabo, se les otorg a los cuadros inferiores un grado de discrecionalidad importante para ejecutar las acciones delictuales aqu juzgadas, tal como lo estableciera la Excma. Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de Buenos Aires en la causa N 13/84. Que es de esta forma que los imputados en estas actuaciones y que deben ser sometidos a juicio aparecen en los hechos en cuestin como coautores de las conductas ilcitas o bien como partcipes necesarios en ellas. La co-autora en los hechos tratados es atribuida a aqullos que durante el desarrollo de los sucesos estuvieron a cargo del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa Subzona 5.2- , a quienes formaban parte del Estado Mayor de esa unidad siendo los oficiales jefes de las Divisiones I y II de ese Comando y a quien ostent por aqul entonces la jefatura del Destacamento de Inteligencia 182.
299
Ya desarroll en otros puntos del presente cmo se encontraban dispuestas las jurisdicciones en esta zona y a la vez cules eran las misiones asignadas a quienes se desempeaban en el rea de inteligencia, remitindome a tales puntos, toda vez que permite valorar las misiones que tenan a su cargo los imputados en autos. Por otra parte, corresponde que indique que los oficiales, suboficiales y personal de inteligencia del ejrcito como de las policas provinciales y de fuerzas de seguridad, que han tomado intervencin en los hechos que hoy son elevados para su juzgamiento deben responder en stos como partcipes necesarios. La participacin criminal que se les asigna reposa tambin en la forma en que estaba estructurado el plan criminal del que formaron parte cada uno de los hechos en cuestin. Que para llevar a cabo el mismo, las autoridades del Comando de la Subzona 52 impartan las rdenes correspondientes a travs de la cadena de mandos y stas eran retransmitidas hasta quienes ejecutaban las acciones por mano propia. Todos los intervinientes entonces deben responder por los hechos cometidos ya que desde la ptica de la teora del dominio del hecho, el curso causal era dominado por los jefes que haban impartido las rdenes y sus subordinados prestaron una colaboracin que entiendo resultaba ser necesaria para la ejecucin de cada una de las acciones que componen las conductas delictivas en anlisis. Esta interpretacin respecto a la atribucin de responsabilidad penal a los imputados de autos, se encuentra efectuada conforme lo sostenido por la Alzada en estos obrados en el decisorio dictado el 4 de diciembre de 2008 en el que a su vez se reprodujo lo sostenido en la S.I. N 74/07. Es por ello que los imputados en autos aparecen, algunos como coautores por dominio funcional, otros como partcipes necesarios de los delitos en cuestin, sto en razn de entender que los Oficiales Jefes han tenido el dominio de los hechos referentes a la privacin ilegal de la libertad de las vctimas individualizadas y la aplicacin de tormentos fsicos y psquicos a las mismas, en tanto que los otros oficiales del Ejrcito, que no ostentaban la jefatura pero s ocupaban cargos y cumplan funciones esenciales para llevar a cabo el plan, como tambin Oficiales Jefes de fuerzas de seguridad y de fuerzas policiales, como tambin Suboficiales dadas las funciones asignadas,
300

Bicentenario
han prestado a cada uno de los hechos una colaboracin necesaria sin la cual no hubieran podido ser cometidos los ilcitos en cuestin. Toda vez que el plan de exterminio implementado y llevado a cabo en aquellos aciagos aos en el que eran considerados como fuerzas enemigas a todos aquellos que, segn la actividad de los estamentos de inteligencia eran considerados oponentes activos y/o potenciales al rgimen que se pretenda instaurar, por lo que fueron perseguidos todos los habitantes de la nacin en orden a sus ideas, fue llevado a cabo encubriendo esas acciones como operaciones destinadas a luchar contra la subversin, deben ser examinados entonces las Directivas, Reglamentos y rdenes de operaciones que se encontraban vigentes por aqul entonces, para conocer las funciones que los imputados tenan a su cargo y por lo tanto las acciones que llevaron a cabo dentro de este plan genocida. El Ejrcito Argentino se haba atribuido la misin de operar ofensivamente contra la subversin, siendo responsable primariamente de las operaciones que se ejecutaran, a la vez que deba ser el conductor de todo el U S O O F I C I A L esfuerzo de inteligencia de la comunidad informativa contra la subversin, con el propsito de alcanzar la coordinacin e integracin de todos los medios. A la vez, respecto a las operaciones a cumplirse se haba establecido que los Comandos y Jefaturas de todos los niveles tendran la responsabilidad directa e indelegable en las mismas (ver la Directiva del Comandante General del Ejrcito N 404/75). Que para concretar las acciones ilegales desplegadas por todo el territorio nacional y an fuera de ste, los comandos y jefaturas debieron disponerlas a travs de las respectivas cadenas de mandos y, a la vez, sus ejecutores directos contaron con toda la estructura de las fuerzas armadas, de las fuerzas de seguridad y policiales, por lo que se aseguraban la impunidad para cometer los actos criminales y adems, contaban con la logstica necesaria para perpetrar los delitos ordenados por la autoridad en el marco del plan sistemtico y clandestino de represin. As, los imputados que ocupaban cargos como Oficiales Jefes pudieron controlar, desde su posicin jerrquica, el actuar de sus subordinados -militares y fuerzas de seguridad y policiales que estaban bajo su control operacional- , quienes ejecutaron parte de las acciones delictivas para juzgamiento o bien prestaron aportes esenciales en la consumacin de los hechos investigados. Adems pudieron garantizar, debido al cargo y al poder
301
que detentaban, consolidado a travs de la direccin y dominio de la estructura militar, la impunidad de los ejecutores de las rdenes ilegales y clandestinas de represin, llevadas a cabo bajo su mando. Luego de sentado ello debo decir que me dedicar a fundar la responsabilidad penal de cada uno de los actores remitindome a lo expuesto en el decisorio del 12 de septiembre de 2008 y en el del 7 de noviembre de 2008 respecto al imputado Laurella Crippa. Imputados que revistieron en el Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa del Ejrcito Argentino, Comando de la Subzona 5.2.: Jos Ricardo LUERA: de la documentacin recopilada, en especial el Libro Histrico del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa correspondiente al ao 1976, los listados de personal de esa unidad militar y su legajo personal, ha podido determinarse que estuvo a cargo del Comando de la Subzona 52 en los albores de la implantacin del gobierno dictatorial que instaur el plan criminal y sistemtico de represin ilegal estatal. Ostentaba el grado de Coronel y se desempeaba en la Jefatura V Finanzas del Estado Mayor General del Ejrcito, habiendo sido enviado en Comisin de servicio con motivo de la Reorganizacin Nacional a Baha Blanca, sede del V Cuerpo de Ejrcito el 23 de marzo de 1976, regresando a Buenos Aires el 19 de abril de 1976. Tal cargo a su vez se encuentra corroborado por la nota 6I60031/1 fechada el 2 de abril de 1976 firmada por el imputado que se encuentra agregada a fojas 218 del Legajo N 4 CANCIO, Orlando acumulado sin agregar; por la fotocopia del Apndice 1 al Anexo 10 de la Orden de Operaciones N 1/75 de Orlando Santiago Balbo suscripta por el encartado (ver fojas 159/160 del Legajo N 2 BALBO, Orlando Santiago acumulado sin agregar; el informe brindado por la Unidad N 9 del S.P.F. al Tribunal que obra a fojas 47 del mismo Legajo N 2; la copia de la nota enviada por el Director del Penal AL SEOR COMANDANTE SUB- ZONA 52 CORONEL D.JOS RICARDO LUERA, fechada el 7 de abril de 1976 obrante a fojas 170 del Legajo N 2; las declaraciones testimoniales de Francisco Tropeano obrantes a fs. 8/12, fs. 500/502, 612/613 del Legajo N 33 TROPEANO, Francisco; KRISTENSEN, Carlos acumulado sin agregar y a fojas 3942/3954 de los autos principales.
302

Bicentenario
Es por ello que entiendo que el imputado LUERA debe responder como co- autor en orden a los hechos intimados al momento de prestar declaracin indagatoria y por los cuales fuera procesado en estos obrados, tal como tambin fuera solicitado en los requerimientos de elevacin a juicio obrantes en autos de haber integrado la asociacin ilcita agravada que tuviera por configurada anteriormente y aquellos que han damnificado a Orlando Santiago Balbo, Silvia Noem Barco de Blanco y sus hijos menores, Norberto Osvaldo Blanco, Carlos Jos Kristensen, Ral Sotto, Oscar Dionisio Contreras, Ricardo Novero y Pedro Justo Rodrguez. Que as las cosas he de sealar que el imputado Jos Ricardo LUERA debe ser sometido a juicio oral y pblico por considerar en este estado que resulta co-autor (art. 45 del Cdigo Penal) de los hechos, que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.), de: asociacin ilcita agravada (art. 210 y 210 bis, segundo prrafo, segn ley 21.338 del Cdigo Penal;
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) cuat ro (4) hechos de los que fueron damnificados Orlando Santiago Balbo, Carlos Jos Kristensen, Ricardo Novero y Pedro Justo Rodrguez ;
U S O O F I C I A L
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por haber sido cometida a fin de compeler a otro a hacer algo a lo que no estaba obligado, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 6 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) un (1) hecho del cual fue damnificada Silvia Noem Barco de Blanco y sus hijos;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338 dos (2) hechos en los que resultaran vctimas Ral Sotto y Oscar Dionisio Contreras;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de amenazas (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del
303
Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) un (1) hecho en perjuicio de Norberto Osvaldo Blanco;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) nueve (9) hechos ; tres de los cuales son en perjuicio de la vctima Balbo que concursan en forma real acaecidos en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. en dos ocasiones y la restante en una oficina de la U- 9 y, los seis restantes en perjuicio de las vctimas Kristensen y Rodrguez ambos en la Delegacin Neuqun de la P.F.A.- , Blanco, Sotto, Contreras y Novero todos ellos en la Comisara de Cipolletti- .
Luis Alberto FARAS BARRERA y Oscar Lorenzo REINHOLD: Ambos se desempeaban como Oficiales Jefes del Comando de la Subzona 52, a cargo de las Jefaturas de las Divisiones I Personal- y II Inteligencia- , integrando el Estado Mayor de esa gran unidad de combate. numerosos Subzona 52. En orden al anlisis de la responsabilidad que les cupo a ambos en los cuantiosos hechos delictivos en anlisis, resulta oportuno reproducir lo expuesto por la Excma. Cmara Federal de Apelaciones de General Roca no resulta posible admitir, en la etapa por la que transita la pesquisa y con los elementos de prueba hasta ahora incorporados al legajo, que a las divisiones que los dos comandaban de Inteligencia y de Personal- , que tenan a cargo nada menos que la identificacin de los sospechados de encontrarse incursos en actividades subversivas o conexas y del control y registro de stos una vez que se los privaba de la libertad, les hubiera correspondido una actuacin accesoria e irrelevante en la ejecucin de los plurales hechos objeto de investigacin resulta impensable suponer que el desarrollo de ese plan sistemtico e ilcito de lucha contra la subversin pudiera llevarse a cabo sin contar con la adhesin a sabiendas de su manifiesta ilegitimidad- de los encartados. Desde ese punto de vista, el dominio funcional, positivo y negativo del programa delictuoso, coloca a Faras Barrera y a Reinhold en el rol de coautores por agentes integrantes del Ejrcito Es en razn a stas funciones y por ello, se encontraban que ejercan que aparecen como elementos que posean poder de mando sobre posicionados en la cpula jerrquica de la jurisdiccin que abarcaba la
304

Bicentenario
dominio funcional de los hechos cuya responsabilidad se les endilga en el pronunciamiento apelado Que el imputado Luis Alberto Faras Barrera se desempe a cargo de la Divisin I Personal del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa con asiento en esta ciudad, cargo que ocup desde el 14 de enero de 1976 hasta los primeros das del mes de enero de 1977. As, era el principal miembro del estado mayor con responsabilidad primaria sobre todos los aspectos relacionados con los individuos bajo control militar directo, tanto amigos como enemigos, militares y civiles y como funciones asignadas, entre otras, deba llevar los registros e informes sobre personal (ver RC- 3-1 ORGANIZACIN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS ESTADOS MAYORES agregado a fojas 1579 como documentacin entregada por Abel Teodoro Catuzzi en oportunidad de su ampliacin de indagatoria fs. 1590- ), amn de atender a los familiares que concurran en averiguacin del destino de las vctimas. Amn de encontrarse tales extremos corroborados de los elementos U S O O F I C I A L cargosos en estos obrados (Libro Histrico del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, legajo personal del Ejrcito Argentino, listados de personal), sus funciones tambin se traslucen de los numerosos testimonios recogidos en autos de familiares y vctimas que fueron atendidas por el imputado en las oficinas del Comando como tambin de las certificaciones de detencin que expidi a algunas de las vctimas en trato, y las misiones asignadas respecto al traslado de personas ilegalmente detenidas. Debo traer a colacin tambin la nota habida en el legajo personal del incuso donde expone las misiones asignadas a su cargo, la que resulta por dems demostrativa de las tareas que desplegaba: Tambin consigno sucintamente que durante el ao 1976 me desempeaba como Secretario Permanente del Consejo de Guerra del Cdo.Br.IM VI. Cumpliendo adems funciones como G1, teniendo a mi cargo en forma personal la Divisin Enlace y Registro y la supervisin del Lugar de Reunin de Detenidos de la GUC responsabilidades que fueron cubiertas con resultados laudatorios (en negrita me pertenece). Es por todo ello que entiendo que con el grado de certeza necesario en este estado que el imputado Luis Alberto Faras Barrera debe ser sometido a juicio oral y pblico como co-autor (art. 45 del CP) de los hechos que concursan en forma real entre s (art. 55 del CP) que se le
305
imputaran al momento de recibrsele declaracin indagatoria, por los cuales se le decret su procesamiento y las partes acusadoras formularan los respectivos requerimientos de elevacin a juicio:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) cat orce (14) hechos de los que fueron damnificados Orlando Santiago Balbo, Carlos Jos Kristensen, Ricardo Novero, Pedro Justo Rodrguez, Virginia Rita Recchia, Francisco Tomasevich, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Luis Guillermo Almarza, Jos Delineo Mndez, Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos, Jos Francisco Pichulmn y Celestino Aigo;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, dieci ocho (18) hechos en los que resultaran vctimas Ral Sotto, Oscar Dionisio Contreras, Octavio Omar Mndez, Juan Carlos Maidana, Sergio Roberto Mndez en dos oportunidades en el mes de junio y en el mes de diciembre de 1976- , Emiliano del Carmen Cantillana, Roberto Mario Coppolecchia, Rubn Ros, Hugo Obed Inostroza Arroyo, Luis Alfredo Genga en el hecho ocurrido en el mes de septiembre de 1976- , Jorge Amrico Villafae, Mara Cristina Bottinelli, Silvia Beatriz Bottinelli, Roberto Liberatore, Juan Isidro Lpez y Jos Luis Cceres en dos ocasiones, la primera de ella cuando fue conducido desde la U- 9 del S.P.F. a otro sitio, y la segunda en que fue conducido desde la U-6 hacia la U- 9 y desde all a La Escuelita de Neuqun- ;
306

Bicentenario
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) cuarent a y tres (43) hechos ; tres de los cuales son en perjuicio de Orlando Santiago Balbo que concursan en forma real -acaecidos en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. en dos ocasiones y la restante en una oficina de la U-9; dos en perjuicio de Carlos Jos Kristensen una ocasin en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. y la otra en La Escuelita de Neuqun; Norberto Osvaldo Blanco; Ral Sotto; Oscar Dionisio Contreras; Ricardo Novero; en dos ocasiones por lo que concursan en forma real en perjuicio de Pedro Justo Rodrguez en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. y en La Escuelita ; Virginia Rita Recchia en dos oportunidades por lo que concursan en forma real una en una oficina de la Alcaida Provincial y la restante en La Escuelita de Neuqun- ; Francisco Tomasevich; Octavio Omar Mndez; Miguel ngel Pincheira en
U S O O F I C I A L
dos ocasiones en la Comisara de Cutral C y en La Escuelita de Neuqun; Pedro Daniel Maidana, en dos oportunidades en la Comisara de Cutral C y en La Escuelita de Neuqun- ; Juan Carlos Maidana; Sergio Roberto Mndez en tres oportunidades dos hechos durante su primera detencin en el mes de junio de 1976 en la Comisara de Cutral C y en el Distrito Militar en forma reiterada, y durante su segunda detencin en el mes de diciembre de 1976 un hecho en La Escuelita de Neuqun; Luis Guillermo Almarza en tres hechos uno de ellos en Cutral C, el segundo en forma reiterada en que fue llevado al Distrito Militar y el tercero tambin reiterado en que fue llevado a La Escuelita de Neuqun; Emiliano del Carmen Cantillana, dos hechos en la Comisara de Cutral C y en una oficina de la U-9 del S.P.F.- ; Jos Delineo Mndez; Roberto Mario Coppolecchia; Orlando Cancio; Javier Octavio Seminario Ramos; Rubn Ros; Hugo Obed Inostroza Arroyo; Luis Alfredo Genga; Jorge Amrico Villafae; Mara Cristina Bottinelli; Silvia Beatriz Bottinelli; Roberto Liberatore; Juan Isidro Lpez y Jos Luis Cceres tres hechos ocurridos en una oficina de la Unidad N 9 del S.P.F., en la Delegacin Neuqun de la Polica Federal y en La Escuelita de Neuqun.
307
Respecto al imputado Oscar Lorenzo REINHOLD debo indicar que cumpla funciones en la Divisin II Inteligencia del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, como auxiliar a cargo de dicha Jefatura desde el 24 de marzo de 1976 y designado como Jefe a partir del 14 de octubre de 1976, tal como surge de su legajo Personal y del Libro Histrico del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa. Dentro de las funciones asignadas se encontraba el asesoramiento que como Oficial Jefe del Estado Mayor deba dar al Comandante de la Subzona 5.2 para lo cual deba proceder a la reunin de toda la informacin de inteligencia en la zona y proceder a su anlisis, apareciendo por tal razn como uno de los autores de los hechos investigados. Hice mencin anteriormente a la vital importancia que tuvo en el desarrollo y ejecucin del plan dentro del cual fueron ejecutados los hechos hoy elevados a juicio, por lo que me remito a dichas consideraciones. Las actividades de inteligencia cumplan un rol fundamental toda vez que era a raz de la reunin de dicha informacin y merced al asesoramiento que el oficial encargado realizaba que se fue conformando el grupo de opositores activos o potenciales al rgimen y as es que se elaboraban las distintas operaciones a cumplir, se ordenaba qu personas deban ser detenidas para ser interrogadas, se disponan cules eran las acciones que deban llevarse a cabo, se decida el destino de los prisioneros, en fin, en virtud de la informacin brindada por el oficial de inteligencia es que se actuaba en consecuencia. Amn de ello a lo largo de la instruccin de estos obrados, diversos elementos cargosos dan cuenta del rol protagnico que le cupo al enjuiciado. Entre ellos deben ser mencionados los siguientes: notas suscriptas por el mentado por los que fueron retirados de la unidad penitenciaria ubicada en esta ciudad los detenidos Pedro Daniel Maidana, Miguel ngel Pincheira, Orlando Cancio y Javier Octavio Seminario Ramos para ser llevados a La Escuelita ; las declaraciones testimoniales de los familiares de vctimas que se encontraban detenidos que pudieron entrevistarlo, entre ellas la esposa de Miguel ngel Pincheira Juana Aranda, la madre de Jos Delineo Mndez, la hermana de Ral Esteban Radonich, la esposa de Rubn Ros, etc., luciendo adems revelador de la posicin de poder que tena en el sistema lo declarado por el Padre Juan San Sebastin (ver declaraciones de fojas 117 y 189 del Legajo N 6 CHAVEZ, Carlos acumulado sin agregar a estos actuados).
308

Bicentenario
Todo ello permite entonces a la suscripta, dictar el correspondiente auto de elevacin a juicio, conforme lo requerido por los distintos acusadores en este proceso, atento considerar que el imputado Oscar Lorenzo REINHOLD aparece como co-autor penalmente responsable (art. 45 del C.P.) de los hechos que a continuacin enumero y por los cuales se encuentra sometido a proceso, todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) dieci sei s (16) hechos de los que fueron damnificados Orlando Santiago Balbo, Carlos Jos Kristensen, Ricardo Novero, Pedro Justo Rodrguez, Virginia Rita Recchia, Francisco Tomasevich, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Luis Guillermo Almarza, Jos Delineo Mndez, Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos, Jos Francisco Pichulmn, Celestino Aigo, Jos Antonio Gimnez y Ernesto
U S O O F I C I A L
Joubert;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, vei nti n (21) hechos en los que resultaran vctimas Ral Sotto, Oscar Dionisio Contreras, Octavio Omar Mndez, Juan Carlos Maidana, Sergio Roberto Mndez en dos oportunidades -en el mes de junio y en el mes de diciembre de 1976- , Emiliano del Carmen Cantillana, Roberto Mario Coppolecchia, Rubn Ros, Hugo Obed Inostroza Arroyo, Luis Alfredo Genga en el hecho ocurrido en el mes de septiembre de 1976- , Jorge Amrico Villafae, Mara Cristina Bottinelli, Silvia Beatriz Bottinelli, Roberto Liberatore, Juan Isidro Lpez, Jos Luis Cceres en dos ocasiones, la primera de ella cuando fue conducido
309
desde la U-9 del S.P.F. a otro sitio, y la segunda en que fue conducido desde la U-6 hacia la U- 9 y desde all a La Escuelita de Neuqun- , Ral Esteban Radonich en cuanto al episodio acaecido en el mes de enero de 1977- , Jorge Mario Berstein y Clorinda Georgina Barreto;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de amenazas (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) un (1) hecho en perjuicio de Norberto Osvaldo Blanco;
privacin ilegal de la libertad agravada por su duracin por ms de un mes (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) un (1) hecho en perjuicio de Ral Esteban Radonich en cuanto al episodio acaecido a partir del mes de abril de 1977;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) cincuent a y un (51) hechos : tres de los cuales son en perjuicio de Orlando Santiago Balbo que concursan en forma real -acaecidos en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. en dos ocasiones y la restante en una oficina de la U-9; dos en perjuicio de Carlos Jos Kristensen una ocasin en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. y la otra en La Escuelita de Neuqun- ; Norberto Osvaldo Blanco; Ral Sotto; Oscar Dionisio Contreras; Ricardo Novero; Pedro Justo Rodrguez en dos ocasiones por lo que concursan en forma real, en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. y en La Escuelita; Virginia Rita Recchia en dos oportunidades por lo que concursan en forma real una en una oficina de la Alcaida Provincial y la restante en La Escuelita de Neuqun- ; Francisco Tomasevich; Octavio Omar Mndez; Miguel ngel Pincheira en dos ocasiones en la Comisara de Cutral C y en La Escuelita de Neuqun; Pedro Daniel Maidana, en dos oportunidades en la Comisara de Cutral C y en La Escuelita de Neuqun; Juan Carlos Maidana; Sergio Roberto Mndez en tres oportunidades dos hechos durante su primera detencin en el mes de junio de 1976 en la Comisara de Cutral C y en las oficinas del Destacamento de Inteligencia 182 que funcionaban en el Distrito Militar en forma reiterada, y durante su segunda detencin en el mes de diciembre de 1976 un hecho en La Escuelita de Neuqun; Luis Guillermo Almarza en tres hechos uno de ellos en Cutral C, el segundo
310

Bicentenario
en forma reiterada en que fue llevado al Distrito Militar a las oficinas del Destacamento de Inteligencia 182 y el tercero tambin reiterado en que fue llevado a La Escuelita de Neuqun; Emiliano del Carmen Cantillana, dos hechos en la Comisara de Cutral C y en una oficina de la U- 9 del S.P.F.- ; Jos Delineo Mndez; Roberto Mario Coppolecchia; Orlando Cancio; Javier Octavio Seminario Ramos; Rubn Ros; Hugo Obed Inostroza Arroyo; Luis Alfredo Genga; Jorge Amrico Villafae; Mara Cristina Bottinelli; Silvia Beatriz Bottinelli; Roberto Liberatore; Juan Isidro Lpez; Jos Luis Cceres, tres hechos los cuales concursan entre s en forma real ocurridos en una oficina de la Unidad N 9 del S.P.F., en la Delegacin Neuqun de la Polica Federal y en La Escuelita de Neuqun; Jos Luis Gimnez en dos ocasiones, ambas en La Escuelita de Neuqun- ; Ral Esteban Radonich en el hecho sucedido durante el mes de enero de 1977- ; Jorge Mario Berstein; Clorinda Georgina Barreto; Carlos Eli De Filippis y Ernesto Joubert, dos hechos acaecidos en la Seccin de Gendarmera Nacional de Junn de los Andes U S O O F I C I A L y en La Escuelita de Neuqun.
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos doblemente agravados por ser perseguido poltico y por haber resultado la muerte de la persona torturada (art. 144 ter, segundo y tercer prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) un (1) hecho del que result damnificado Jos Luis Albanesi.
Hilarin de la Pas SOSA : de conformidad a cuanto surge de su Legajo Personal y del Libro Histrico correspondiente al Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa, se desempe como Jefe de la Seccin Sanidad con el grado de Mayor del Ejrcito Argentino. La participacin necesaria atribuida en estos obrados en orden a los hechos en particular que le fueron especficamente detallados consisti en haber brindando atencin mdica a las personas que se encontraban detenidas en forma ilegal en dependencias del Ejrcito Argentino, a su ingreso o durante su permanencia, entre otras en el centro clandestino de detencin denominado "La Escuelita" que fueron sometidas a privaciones ilegales de libertad y aplicacin de tormentos en distintos momentos del perodo indicado. Con su aporte contribuy en todos y cada uno de los hechos en cuestin ya que de esta forma se pretenda preservar la resistencia de los cautivos.
311
Resultaba
ineludible
indispensable,
dentro
de
las
acciones
ejecutadas en el marco del plan sistemtico y generalizado aqu analizado, que en el sitio elegido para funcionar como lugar clandestino en el que los ilegales detenidos eran mantenidos en condiciones infrahumanas y a su vez eran sometidos a todo tipo de tormentos, se contara con la colaboracin de un mdico que permita de esta forma controlar el estado de stos e indicar si podan o no resistir ms torturas. La presencia de los mdicos en estos sitios se encuentra demostrada en la mayora de los centros clandestinos relevados que funcionaron en nuestro pas, siendo uno de los elementos necesarios para el funcionamiento de estos lugares. Como elementos probatorios que dan cuenta adems que fue Sosa quien brindaba este valioso aporte y prestaba colaboracin en la ejecucin de este plan contamos con los testimonios dados por Miguel Suer, el testimonio de Luis Arnaldo Albornoz y Horacio Ren Iraola. Amn de haber sido posible de establecer recin en estos aos que era el ahora imputado el jefe de la seccin de asistencia mdica, ya que su identidad en la dcada del 80 haba sido considerada secreto militar(ver Legajo N 15 Maidana, Pedro Daniel). En orden a la asistencia mdica recibida en el centro clandestino, algunas de las vctimas advirtieron su presencia, como tambin sealaron haber recibido la misma, entre ellas debemos mencionar a Carlos Jos Kristensen, Pedro Justo Rodrguez, Jos Luis Cceres, Mara Cristina Bottinelli y Ernesto Joubert. Que se proces entonces, a Hilarin de la Pas Sosa por su necesaria intervencin en los hechos que han damnificado a las vctimas que de acuerdo a las probanzas colectadas estuvieron cautivas en La Escuelita de Neuqun, sitio que funcion como centro clandestino de detencin y tormentos que dependa en forma directa del Comando de la Subzona 5.2. y en el que, personal perteneciente a la unidad de inteligencia que prestaba colaboracin a ese Comando, entre otros, mantuvo en cautiverio y someti a interrogatorios a las vctimas en cuestin, como as tambin la atencin brindada a Pedro Daniel Maidana en dependencias del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa el da 15 de junio de 1976 quien presentaba al momento numerosas marcas de los tormentos recibidos desde su detencin, sitio en el que adems le fueron tomadas placas radiogrficas y los acusadores requirieron el sometimiento de ste a juicio.
312

Bicentenario
Por lo expuesto, teniendo en cuenta los hechos que se le imputaran al momento de recibirle declaracin indagatoria, por los cuales fuera procesado, lo resuelto por la Alzada a su respecto el pasado 4 de diciembre de 2008 como tambin los hechos por los cuales fue requerido su juzgamiento por las querellas y la Fiscala, que he de ordenarla elevacin a juicio de H I L A R I N D E L A P A S S O S A quien deber responder a ttulo de partcipe necesario (art. 45 del C.P.) en los delitos, que concursan todos ellos en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) once (11) hechos de los que fueron damnificados Carlos Jos Kristensen, Pedro Justo Rodrguez, Virginia Rita Recchia, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Luis Guillermo Almarza, Jos Delineo Mndez, Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos, Jos Antonio
U S O O F I C I A L
Gimnez y Ernesto Joubert ;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338 cat orce (14) hechos en los que resultaran vctimas Roberto Mario Coppolecchia, Rubn Ros, Hugo Obed Inostroza Arroyo, Luis Alfredo Genga en el hecho ocurrido en el mes de septiembre de 1976- , Jorge Amrico Villafae, Mara Cristina Bottinelli, Silvia Beatriz Bottinelli, Roberto Liberatore, Juan Isidro Lpez, Jos Luis Cceres en un hecho en que fue conducido desde la U- 6 hacia la U- 9 y desde all a La Escuelita de Neuqun- , Sergio Roberto Mndez en una oportunidad en el mes de diciembre de 1976- , Ral Esteban Radonich en cuanto al episodio acaecido en el mes de enero de 1977- , Jorge Mario Berstein y Clorinda Georgina Barreto;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) veintiocho (28) hechos : en perjuicio de Carlos Jos Kristensen una ocasin en La Escuelita de Neuqun- ; de Pedro Justo Rodrguez en una ocasin en La Escuelita de Neuqun; Virginia Rita Recchia en
313
una oportunidad en La Escuelita de Neuqun; Miguel ngel Pincheira en una ocasin en La Escuelita de Neuqun; Pedro Daniel Maidana, en dos ocasiones primeramente en la ciudad de Cutral C a raz de lo cual luego fue trasladado para su examen y estudios radiolgicos a la Seccin Sanidad del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa y una oportunidad en La Escuelita de Neuqun; Luis Guillermo Almarza en un hecho reiterado en que fue llevado a La Escuelita de Neuqun; Jos Delineo Mndez; Roberto Mario Coppolecchia; Orlando Cancio; Javier Octavio Seminario Ramos; Rubn Ros; Hugo Obed Inostroza Arroyo; Luis Alfredo Genga; Jorge Amrico Villafae; Mara Cristina Bottinelli; Silvia Beatriz Bottinelli; Roberto Liberatore; Juan Isidro Lpez; Jos Luis Cceres, un hecho en que fue llevado a La Escuelita de Neuqun; Sergio Roberto Mndez en un hecho durante su segunda detencin en el mes de diciembre de 1976 en La Escuelita de Neuqun; Jos Antonio Gimnez dos hechos ocurridos ambos en La Escuelita de Neuqun; Ral Esteban Radonich en el hecho sucedido durante el mes de enero de 1977- ; Jorge Mario Berstein; Clorinda Georgina Barreto; Carlos Eli De Filippis y Ernesto Joubert, un hecho acaecido en La Escuelita de Neuqun;
Roberto MAIER: De conformidad con la prueba documental reunida en estos obrados ha podido establecerse que e l mentado Maier durante el ao 1976 se desempeaba en la Seccin Educacin Fsica del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa (al respecto ver el Legajo Personal del nombrado como as tambin el Libro Histrico del Comando que se encuentran reservados en Secretara). De las probanzas colectadas ha podido ser determinado que el nombrado particip en el operativo conjunto llevado a cabo en las localidades de Cutral C y Plaza Huincul entre el 14 y el 15 de junio de 1976 por fuerzas militares dependientes del Comando de la Subzona 5.2. cuya participacin en ocho de los hechos all acaecidos han sido imputados al nombrado.
314

Bicentenario
La responsabilidad que se le adjudica reposa en los elementos cargosos recopilados que han permitido establecer que como oficial del Ejrcito Argentino tuvo participacin en los hechos acaecidos en ese operativo ya que llev a cabo en forma directa y personal uno de los criminales actos que resultaron ser objetivos del plan ideado por las autoridades del Comando de Subzona 5.2.. Que de acuerdo a las reglamentaciones vigentes en todas las comisiones de detencin deba participar al menos un oficial del Ejrcito, por lo que su participacin devino necesaria para asegurar el xito de semejante operativo en el que deban cumplirse varias detenciones en forma simultnea y asegurar de esa forma el xito de todo el plan. Respecto a la participacin que le cabe al imputado Maier en la ilegal privacin de la libertad de la vctima Pedro Daniel Maidana, a quien le aplicaron tormentos fsicos en la Comisara de Cutral C, dependencia policial que sirvi de base al procedimiento conjunto efectuado, que obligaron a su hospitalizacin y que al da siguiente lo traslad hasta esta ciudad de Neuqun en ambulancia desde donde luego de haberle tomado placas radiogrficas en el U S O O F I C I A L edificio del Comando del Ejrcito fue llevado a la Unidad N 9 del S.P.F. a la que ingres a disposicin del Comando de la Subzona 52 debo indicar que sta se encuentra corroborada por las siguientes probanzas. Primeramente debo indicar que la identidad de quien procedi a la detencin de Pedro Daniel Maidana ya haba sido revelada por la propia vctima al momento de efectuar sus primeros relatos en orden a los hechos que padeciera, habiendo mencionado que se haba identificado como el Capitn Maier la persona que lo detuvo, ante las autoridades de la escuela a la que asista y de la que fue llevado. La circunstancia que fue el imputado Maier quien condujo a Pedro Daniel Maidana hasta el edificio del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa adems surge de la declaracin testimonial de Horacio Ren Iraola ver fs. 5.544/5.448 de los autos principales- , quien en el ao 1976 cumpli el Servicio Militar en el Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa de Neuqun, quien record un procedimiento antisubversivo que se realiz en Cutral C a cargo del Capitn Maier, que llevaron al Comando a Maidana en ambulancia habiendo sido revisado por los Dres. Sosa y Quiroga quienes le tomaron placas radiogrficas y por su parte ha quedado debidamente documentado en el Legajo del Servicio Penitenciario Federal correspondiente a Pedro Daniel Maidana, que obra reservado en Secretara, que fue el imputado Maier quien entreg al detenido en la Unidad N 9 del S.P.F. habindose
315
dejado constancia que fue recibido presentando golpes traumticos (ver fojas 37 de dicho legajo) encontrndose el recibo firmado por el imputado y aclarada de puo y letra la rbrica en dicho documento. Teniendo en cuanta entonces que particip en este operativo conjunto en el que fueron detenidas tantas personas y de cuyas caractersticas d debida cuenta anteriormente, entiendo que el mentado a su vez integr la asociacin ilcita que tuviera por acreditada en estos obrados, tal como lo sealara la Alzada en su pronunciamiento del 4 de diciembre de 2008, hecho por el cual se decretara su procesamiento en estos obrados a posteriori de haber sido revocado el sobreseimiento dictado por el otrora titular de este Juzgado. As, teniendo en cuenta los hechos por los cuales se le recibi declaracin indagatoria, los autos de procesamiento dictados en estos obrados a su respecto y los requerimientos de elevacin a juicio formulados por los querellantes y la Fiscala federal, he de dictar el correspondiente auto a efectos de que el imputado Roberto MAIER sea sometido a juicio oral y pblico como: co- autor (art. 45 del C.P.) del delito de asociacin ilcita agravada (art. 210 y 210 bis del C.P. segn ley 21.338); y como partcipe necesario penalmente responsable (art. 45 del C.P.) de los hechos que a continuacin enumero, todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) cuatro (4) hechos de los que fueron damnificados Francisco Tomasevich, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana y Luis Guillermo Almarza;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, cuat ro (4) hechos en los que resultaran vctimas Octavio Omar Mndez, Juan Carlos Maidana, Sergio Roberto Mndez en una oportunidad en el mes de junio de 1976- y Emiliano del Carmen Cantillana;
316

Bicentenario
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser la vctima perseguida poltica (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), ocho (8) hechos : en perjuicio de Francisco Tomasevich, Octavio Omar Mndez, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Juan Carlos Maidana, Sergio Roberto Mndez en el hecho ocurrido en el mes de junio de 1976- , Luis Guillermo Almarza y Emiliano del Carmen Cantillana, todos ellos acaecidos en la Comisara de Cutral C. A partir de aqu pasar al anlisis de los elementos cargosos que permiten atribuir responsabilidad penal en los hechos en anlisis a los imputados Enrique que Braulio prestaron OLEA : a servicios la fecha en de el Batalln hechos de Ingenieros tratados de se Construcciones 181, asiento de la Jefatura del rea Militar 5.2.1.. los aqu desempeaba con el grado de Teniente Coronel a cargo del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181, siendo a la vez el Jefe del rea Militar U S O O F I C I A L 5.2.1.. Hctor Jos GAGLIARDI con el grado de Mayor, se desempe como Segundo Jefe del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 del Ejrcito Argentino con asiento en esta ciudad de Neuqun y como Segundo Jefe del rea Militar 5.2.1, desde el 15 de diciembre de 1976 hasta el 12 de marzo de 1979. Es a ambos imputados que, de acuerdo a la forma en que fue implementado el plan sistemtico e ilegal de represin estatal, les fue intimada la participacin necesaria en la totalidad de los sucesos investigados en la jurisdiccin del rea Militar de Defensa 5.2.1. en el perodo en que estuvieron a cargo puesto que, como Jefe y Segundo Jefe de sta, dicha colaboracin devino ineludible en la consumacin de los mismos ya que, era y as estaba dispuesto por las reglamentaciones y directivas vigentes, que en las respectivas reas reposaba la responsabilidad en orden al control operativo del territorio que cada una de ellas abarcaba. Ver a l respecto lo dispuesto en la Directiva del Comandante General del Ejrcito N 404/75 (Lucha contra la subversin). Las funciones reglamentariamente asignadas a las reas, en esta investigacin adems se encuentran por probadas con el grado de certeza necesario, con las declaraciones testimoniales de quienes para ese entonces
317
se desempeaban en el BIC 181 y que era la unidad responsable de la Jefatura del rea Militar 5.2.1.. Se cuenta entonces con declaraciones testimoniales brindadas por personas que cumplieron el servicio militar obligatorio en esa unidad refirieron que la Compaa de combate B del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 efectuaba procedimientos y operativos (declaraciones testimoniales de Manuel Benedicto Vera Urrutia obrante a fojas 439/449 del Legajo N 10 GIMNEZ, Jos Antonio, Hctor Eduardo Gonzlez obrantes a fojas 46 del Legajo N 3 BRAVO, Benedicto del Rosario PAILLALEF, Oscar, a fojas 34/36 del Legajo N 25 RADONICH, Ral Esteban y a fojas 601/602 del Legajo N 33 TROPEANO, Francisco- KRISTENSEN, Carlos, acumulados sin agregar a estos actuados; Carlos Alberto Navarrete quien declar a fojas 55/59 del legajo N 25 RADONICH, Ral Esteban acumulado sin agregar; ngel Silvano Scaiola obrando su declaracin a fojas 60/61 del legajo N 25 RADONICH, Ral Esteban acumulado sin agregar a estos obrados; Alfredo Adrin Guidi quien declar a fojas 89/90 del Legajo N 25 RADONICH, Ral Esteban acumulado sin agregar a estos obrados). Tambin hicieron referencia a la participacin que tuvo el Batalln en operativos contra la subversin los testigos Luis Arnaldo Albornoz, Manuel Eduardo Caparrs, Omar Rodolfo Cortari, Daniel Lucas Guzmn, Ricardo Antonio Palomar, Jorge Hctor Acosta, Jorge Alberto Amar, Antonio Guiaz, que se desempeaban como suboficiales en esa unidad militar. En orden a la colaboracin que el Batalln de Ingenieros de Construcciones 181, que entiendo result esencial, prest al Comando de Subzona 5.2. para la instalacin y funcionamiento del centro clandestino de detencin La Escuelita de Neuqun, que se encontraba emplazado a tan slo 150 metros de los lmites de esa unidad he de remitirme a lo consignado ya en este decisorio cuando hice referencia a los elementos cargosos que han permitido tener por acreditado la existencia y funcionamiento de dicho centro clandestino anteriormente. Es de esta manera que, tengo por acreditado que la Jefatura del rea Militar de Defensa 5.2.1. prest al Comando de la Subzona 5.2 aportes que entiendo eran fundamentales para el desarrollo del plan ilegal en su jurisdiccin territorial que comprenda toda la zona del Alto Valle del Ro Negro y Neuqun, que consisti en privaciones ilegales de la libertad, aplicacin de tormentos y desapariciones de varias de las vctimas, brindando para tal
318

Bicentenario
propsito personal de esa unidad militar para participar en los operativos de detencin de las vctimas para lo cual se asignaba generalmente a la Compaa de Combate B de esa unidad militar. Adems, el aporte de dicha rea fue fundamental en lo que respecta a la instalacin y funcionamiento del centro clandestino de detencin conocido como La Escuelita de Neuqun que se encontraba bajo la responsabilidad del Comando de Subzona 5.2.. Para ello no slo fueron cedidos medios materiales (mobiliario, telfono, etc.), la alimentacin para las vctimas y custodios, el alojamiento en las cuadras y casinos de la unidad a su cargo para el personal que actuaba como custodio de ese lugar, sino tambin elementos humanos ya que la guardia externa de dicho centro clandestino era proporcionada por el Batalln. Todo ello me permite en este estado, luego de haber sido indagado, procesado y requerido por los acusadores su elevacin a juicio, dictar el correspondiente auto que permitir juzgar al imputado Enrique Braulio OLEA como partcipe necesario penalmente responsable (art. 45 del C.P.) de los hechos que a continuacin enumero, todos los cuales concursan U S O O F I C I A L en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) quince (15) hechos de los que fueron damnificados Orlando Santiago Balbo, Carlos Jos Kristensen, Ricardo Novero, Pedro Justo Rodrguez, Virginia Rita Recchia, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Luis Guillermo Almarza, Jos Delineo Mndez, Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos, Jos Francisco Pichulmn, Celestino Aigo, Jos Antonio Gimnez y Ernesto Joubert ;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142
319
inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, dieci si et e (17) hechos en los que resultaran vctimas Ral Sotto, Oscar Dionisio Contreras, Sergio Roberto Mndez en una oportunidad en el mes de diciembre de 1976- , Roberto Mario Coppolecchia, Rubn Ros, Hugo Obed Inostroza Arroyo, Luis Alfredo Genga en el hecho ocurrido en el mes de septiembre de 1976- , Jorge Amrico Villafae, Mara Cristina Bottinelli, Silvia Beatriz Bottinelli, Roberto Liberatore, Juan Isidro Lpez, Jos Luis Cceres en dos ocasiones, la primera de ella cuando fue conducido desde la U- 9 del S.P.F. a otro sitio, y la segunda en que fue conducido desde la U-6 hacia la U-9 y desde all a La Escuelita de Neuqun- , Ral Esteban Radonich en cuanto al episodio acaecido en el mes de enero de 1977- , Jorge Mario Berstein y Clorinda Georgina Barreto;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser la vctima perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) trei nt a y nueve (39) hechos ; tres de los cuales son en perjuicio de Orlando Santiago Balbo que concursan en forma real -acaecidos en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. en dos ocasiones y la restante en una oficina de la U-9; dos en perjuicio de Carlos Jos Kristensen una ocasin en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. y la otra en La Escuelita de Neuqun; Norberto Osvaldo Blanco; Ral Sotto; Oscar Dionisio Contreras; Ricardo Novero; Pedro Justo Rodrguez en dos ocasiones por lo que concursan en forma real en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. y en La Escuelita; Virginia Rita Recchia en dos oportunidades por lo que concursan en forma real una en una oficina de la Alcaida Provincial y la restante en La Escuelita de Neuqun; Miguel ngel Pincheira en una ocasin en La Escuelita de Neuqun;
320

Bicentenario
Pedro Daniel Maidana, en una oportunidad en La Escuelita de Neuqun; Sergio Roberto Mndez en un hecho durante su segunda detencin en el mes de diciembre de 1976 en La Escuelita de Neuqun; Luis Guillermo Almarza en un hecho reiterado en que fue llevado a La Escuelita de Neuqun; Jos Delineo Mndez; Roberto Mario Coppolecchia; Orlando Cancio; Javier Octavio Seminario Ramos; Rubn Ros; Hugo Obed Inostroza Arroyo; Luis Alfredo Genga; Jorge Amrico Villafae; Mara Cristina Bottinelli; Silvia Beatriz Bottinelli; Roberto Liberatore; Juan Isidro Lpez; Jos Luis Cceres, tres hechos los cuales concursan entre s ocurridos en una oficina de la Unidad N 9 del S.P.F., en la Delegacin Neuqun de la Polica Federal y en La Escuelita de Neuqun; Jos Luis Gimnez dos hechos ocurridos ambos en La Escuelita de Neuqun; Ral Esteban Radonich en el hecho sucedido durante el mes de enero de 1977- ; Jorge Mario Berstein; Clorinda Georgina Barreto; Carlos Eli De Filippis y Ernesto Joubert, un hecho, stos acaecidos en La Escuelita de Neuqun. U S O O F I C I A L
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos doblemente agravados por ser perseguido poltico y por haber resultado la muerte de la persona torturada (art. 144 ter, segundo y tercer prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) un (1) hecho del que result damnificado Jos Luis Albanesi. Que en orden a Hctor Jos GAGLIARDI , entiendo que luego de
haber sido indagado, procesado y requerida por las partes acusadoras su elevacin a juicio, entiendo que corresponde dictar el correspondiente auto que permitir juzgar en audiencia oral y pblica las conductas que se le atribuyen debiendo responder entonces por resultar penalmente responsable
como co-autor (art. 45 del C.P.) del delito de asociacin ilcita agravada prevista y reprimida en el art.210 y 210 bis, segundo prrafo, del Cdigo Penal segn ley 21.338;
y como partcipe necesario (art. 45 del C.P.) de los hechos que a continuacin enumero, todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1
321
ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) dos (2) hechos de los que fueron damnificados Jos Antonio Gimnez y Ernesto Joubert ;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338 tres (3) hechos en los que resultaran vctimas Ral Esteban Radonich en cuanto al episodio acaecido en el mes de enero de 1977- , Jorge Mario Berstein y Clorinda Georgina Barreto;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) siet e (7) hechos en los que resultaron vctimas: Jos Luis Gimnez dos hechos ocurridos ambos en La Escuelita de Neuqun; Ral Esteban Radonich en el hecho sucedido durante el mes de enero de 1977- ; Jorge Mario Berstein; Clorinda Georgina Barreto; Carlos Eli De Filippis y Ernesto Joubert, un hecho acaecido en La Escuelita de Neuqun.
Jorge Osvaldo GAETANI: el imputado para la poca de los sucesos en anlisis ostentaba el grado de Subteniente prestando funciones en la Compaa de Combate B del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 de Neuqun, unidad que result ser el asiento de la jefatura del rea Militar 5.2.1.. Que en prrafos anteriores d cuenta de los elementos cargosos que han permitido establecer las especficas funciones que tenan asignadas las Jefaturas de reas reglamentariamente y los elementos cargosos reunidos
322

Bicentenario
en sta que a su vez han convencido con el grado convictivo necesario en esta etapa a la suscripta que el rea Militar 5.2.1. particip tambin en la alegada lucha contra del la subversin en cuyo efectuando contexto aportes se indispensables a cabo los para el desarrollo plan llevaron hechos
investigados. De la prueba testimonial incorporada surge que el Subteniente Gaetani era uno de los oficiales que participaban en los operativos que se practicaban con participacin de personal asignado al Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 en el que el imputado revistaba por aqul entonces, como as tambin que tom parte de las operaciones de desmantelamiento de La Escuelita . As fue mencionado por Manuel Benedicto Vera Urrutia, Emiliano Armando Noriega y por Ricardo Antonio Palomar. A su vez de la prueba documental recogida, conforme qued constancia en el Libro de la Alcaida provincial, la vctima Virginia Rita Recchia quien fue ingresada a la Alcaida provincial a disposicin del Comando de la Subzona 5.2. fue trasladada hasta all por el imputado Gaetani en la misma U S O O F I C I A L fecha en que, luego de un operativo llevado a cabo en su domicilio ubicado en la calle Leguizamn N 12 de esta ciudad, el que fue practicado por personal militar con mucha violencia y en el que revisaron toda la vivienda en busca de su marido, fue conducida detenida, permaneciendo incomunicada, sin tener noticias suyas los familiares. Adems, cabe indicar que el testigo Ral Esteban Radonich relat en la declaracin testimonial prestada ante la Fiscala federal y que obra en el Anexo A que corre agregado por cuerda, que fue el oficial del ejrcito Gaetani quien lo llev desde la Unidad N 9 del S.P.F. hasta su domicilio ubicado a pocas cuadras de la misma en esta ciudad, cuando fue dejado en libertad la segunda vez que fue detenido, hecho ocurrido el 29 de junio de 1977 y luego de haber permanecido durante ms de dos meses y medio privado de su libertad en forma ilegal en la Unidad N 9 del S.P.F. en la que constaba estar a disposicin del Comando de la Subzona 5.2. Que este oficial, a quien conoci en oportunidad en que el ao anterior haba cumplido el servicio militar en el BIC 181, durante el trayecto le manifest que se quedara tranquilo, que iba a ser llevado a su casa y le indic que concurriera al Comando a ver al Mayor Reinhold al da siguiente. Agreg la vctima, que este mismo oficial fue quien estaba de turno en la Compaa Equipos y Mantenimiento que dependa del
323
batalln en el ao 1976 la noche del episodio en que relat que se haba escapado una persona del centro clandestino de detencin. As, teniendo por probada con el grado de certeza necesario para ello en esta etapa, luego de haber sido indagado, procesado y requerido por los acusadores, es que he de disponer la elevacin a juicio a su respecto por entender que el imputado Jorge Osvaldo GAETANI resulta partcipe necesario (art. 45 del C.P.) que tambin concursan realmente entre s de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) un (1) hecho en perjuicio de Virginia Rita Recchia;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) en perjuicio de Virginia Rita Recchia en dos (2) hechos , estos fueron en una oficina de la Alcaida provincial y en La Escuelita de Neuqun. Es momento que dedique este tramo para hacer mencin a los
fundamentos por los cuales atribuyo responsabilidad penal en los hechos tratados a quienes en el tiempo en que stos acaecieron se desempearon como Jefe, Oficiales, Suboficiales y Personal Civil prestaron funciones en el Destacamento de Inteligencia 182 de Neuqun en los hechos bajo tratamiento. En este mismo decisorio ya referenci la vital importancia que tuvieron las actividades de inteligencia para la implementacin del plan sistemtico y clandestino de represin estatal a lo que me remito. Mario Alberto GMEZ ARENAS: este imputado fue quien se desempe como Jefe del Destacamento de Inteligencia 182, en el que fue designado por Resolucin del 11 de octubre de 1974 publicada en el Boletn Reservado de Ejrcito N 4572 hasta el 5 de diciembre de 1977 en que fue destinado al Batalln de Inteligencia 601, Central de Reunin, lo cual se tiene por probado con las constancias de su Legajo Personal, copias certificadas del Libro Histrico del Destacamento de Inteligencia 182 correspondiente a los aos 1976 y 1977, y copias de los Boletines Reservados del Ejrcito. Toda vez entonces que el imputado en trato estuvo a cargo en el perodo que corresponde a los hechos que se le imputan de la unidad de
324

Bicentenario
inteligencia que corresponda asesorar y brindar apoyo al Comando de Subzona 52 en las actividades de inteligencia, que en base a las reglamentaciones existentes y la forma en que fue llevado a cabo el plan sistemtico y clandestino de represin, su labor resultaba primordial ya que fue misin del Ejrcito el conducir el esfuerzo de inteligencia de la comunidad informativa contra la subversin, bajo cuya excusa fue implementado el plan sistemtico y criminal de represin estatal instaurado en nuestro pas, es que entiendo que el mentado Gmez Arenas en tal funcin posea poder de mando sobre numerosos agentes integrantes del Ejrcito y de fuerzas de seguridad y policiales, lo cual lo coloca en la parte superior de la cpula jerrquica en esta jurisdiccin. Resulta prueba fundamental lo dispuesto en la Directiva del Comandante General del Ejrcito N 404/75, el Reglamento RC- 16-5 La Unidad de Inteligencia que dispona que los Destacamentos seran el nico medio tcnico de inteligencia que del que dispondr y el Ejrcito al para realizar y las actividades U S O O F I C I A L permitirn detectar conocer enemigo ambiente
geogrfico. Que sus actividades deban ser ejecutadas en la zona donde estaban asentados, que deba coincidir con la que corresponda a la gran unidad a la que pertenecan, las que podan recibir apoyo de combate de inteligencia de estos Destacamentos que podan consistir en elementos de interrogadores, intrpretes, ejecutores de actividades abiertas, etc.., lo establecido en el Plan del Ejrcito contribuyente al Plan de Seguridad Nacional, los asientos habidos en los Libros Histricos del Destacamento de Inteligencia 182, como tambin la prueba testimonial colectada referenciada en prrafos anteriores que encuentro que el nombrado debe responder por los hechos acaecidos en la zona como penalmente responsable con el grado de autor, por entender que posea poder de mando sobre numerosos agentes integrantes del Ejrcito y de fuerzas de seguridad y policiales, lo cual lo coloca en la parte superior de la cpula jerrquica en esta jurisdiccin y as emiti las rdenes correspondientes para la ejecucin de los hechos tratados en sta. Por todo ello, tal como fuera indagado en estos obrados y dictado el correspondiente auto de mrito, habiendo sido requerida la elevacin de estos actuados por los acusadores, corresponde que disponga que el mentado Gmez Arenas sea sometido a juicio oral y pblico por considerarlo co-autor penalmente responsable (art. 45 del C.P.) de los delitos que a continuacin enumero, todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
325
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) di eci si s (16) hechos de los que fueron damnificados Orlando Santiago Balbo, Carlos Jos Kristensen, Ricardo Novero, Pedro Justo Rodrguez, Virginia Rita Recchia, Francisco Tomasevich, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Luis Guillermo Almarza, Jos Delineo Mndez, Joubert; Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos, Jos Francisco Pichulmn, Celestino Aigo, Jos Antonio Gimnez y Ernesto
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, vei nti n (21) hechos en los que resultaran vctimas Ral Sotto, Oscar Dionisio Contreras, Octavio Omar Mndez, Juan Carlos Maidana, Sergio Roberto Mndez en dos oportunidades -en el mes de junio y en el mes de diciembre de 1976- , Emiliano del Carmen Cantillana, Roberto Mario Coppolecchia, Rubn Ros, Hugo Obed Inostroza Arroyo, Luis Alfredo Genga en el hecho ocurrido en el mes de septiembre de 1976- , Jorge Amrico Villafae, Mara Cristina Bottinelli, Silvia Beatriz Bottinelli, Roberto Liberatore, Juan Isidro Lpez, Jos Luis Cceres en dos ocasiones, la primera de ella cuando fue conducido desde la U-9 del S.P.F. a otro sitio, y la segunda en que fue conducido desde la U-6 hacia la U- 9 y desde all a La Escuelita de Neuqun- , Ral Esteban Radonich en cuanto al episodio acaecido en el mes de enero de 1977- , Jorge Mario Berstein y Clorinda Georgina Barreto;
326

Bicentenario
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) ci ncuent a y un (51) hechos: tres de los cuales son en perjuicio de Orlando Santiago Balbo que concursan en forma real -acaecidos en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. en dos ocasiones y la restante en una oficina de la U-9; dos en perjuicio de Carlos Jos Kristensen una ocasin en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. y la otra en La Escuelita de Neuqun- ; Norberto Osvaldo Blanco; Ral Sotto; Oscar Dionisio Contreras; Ricardo Novero; Pedro Justo Rodrguez en dos ocasiones por lo que concursan en forma real, en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. y en La Escuelita; Virginia Rita Recchia en dos oportunidades por lo que concursan en forma real una en una oficina de la Alcaida Provincial y la restante en La Escuelita de Neuqun- ; Francisco Tomasevich; Octavio Omar Mndez; Miguel ngel Pincheira en dos ocasiones en la Comisara de Cutral C y en La Escuelita de Neuqun; Pedro Daniel Maidana, en dos oportunidades en la Comisara de Cutral C y en La Escuelita de Neuqun; Juan Carlos Maidana; Sergio Roberto Mndez en tres oportunidades dos hechos durante su primera detencin en el mes de junio de 1976 en la Comisara de Cutral C y en las oficinas del Destacamento de Inteligencia 182 que funcionaban en el Distrito Militar en forma reiterada, y durante su segunda detencin en el mes de diciembre de 1976 un hecho en La Escuelita de Neuqun; Luis Guillermo Almarza en tres hechos uno de ellos en Cutral C, el segundo en forma reiterada en que fue llevado al Distrito Militar a las oficinas del Destacamento de Inteligencia 182 y el tercero tambin reiterado en que fue llevado a La Escuelita de Neuqun; Emiliano del Carmen Cantillana, dos hechos en la Comisara de Cutral C y en una oficina de la U- 9 del S.P.F.- ; Jos Delineo Mndez; Roberto Mario Coppolecchia; Orlando Cancio; Javier Octavio Seminario Ramos; Rubn Ros; Hugo Obed
U S O O F I C I A L
327
Inostroza Arroyo; Luis Alfredo Genga; Jorge Amrico Villafae; Mara Cristina Bottinelli; Silvia Beatriz Bottinelli; Roberto Liberatore; Juan Isidro Lpez; Jos Luis Cceres, tres hechos los cuales concursan entre s en forma real ocurridos en una oficina de la Unidad N 9 del S.P.F., en la Delegacin Neuqun de la Polica Federal y en La Escuelita de Neuqun; Jos Luis Gimnez en dos ocasiones, ambas en La Escuelita de Neuqun- ; Ral Esteban Radonich en el hecho sucedido durante el mes de enero de 1977- ; Jorge Mario Berstein; Clorinda Georgina Barreto; Carlos Eli De Filippis y Ernesto Joubert, dos hechos acaecidos en la Seccin de Gendarmera Nacional de Junn de los Andes y en La Escuelita de Neuqun.
Jorge Eduardo MOLINA EZCURRA y Sergio Adolfo SAN MARTN : ambos imputados eran dos, de los tres oficiales destinados en el Destacamento de Inteligencia 182, que conforme qued acreditado en autos erala unidad de inteligencia que actuaba en apoyo del Comando de la Subzona 5.2. y prestaban en la Primera Seccin de Ejecucin Interior, dedicada a las actividades de inteligencia en el marco interno, conforme surge de las reglamentaciones vigentes, de los legajos personales de ambos y de la prueba testimonial recogida en estos obrados. Las razones por las cuales entiendo que se encuentra acreditada la participacin esencial que tuvieron los Oficiales de dicho Destacamento de Inteligencia con asiento en esa ciudad surge entonces del hecho de haberse hallado destinados en la Primera Seccin de Ejecucin Interior en los aos 1976 y 1977 de la unidad de inteligencia cuya funcin fue preponderante en el desarrollo del plan sistemtico y clandestino de la alegada lucha contra la subversin toda vez que era el nico medio tcnico de inteligencia del que dispona el Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa Comando de Subzona 52- , siendo que el aporte de sta constitua una parte esencial en dicho plan, ya que radicaba en la seleccin de las futuras vctimas, en su detencin ilegal y su alojamiento en condiciones infrahumanas y en el concreto
328

Bicentenario
sometimiento a interrogatorios seguidos de tormentos, que eran una importante fuente de informacin y permitan la planificacin de las operaciones que se disponan. Debe ser indicado que el imputado Molina Ezcurra, tal como surge de su Legajo Personal realiz el Curso Tcnico de Inteligencia- Personal Superior en la Escuela de Inteligencia en el ao 1974, luego de lo cual fue destinado al Destacamento de Inteligencia 182 por Resolucin publicada en BRE N 4578, ascendido al grado de Capitn el 31 de diciembre de 1975, hasta el 31 de enero de 1978 en que pas a continuar sus servicios en la Escuela Superior de Guerra. Sergio Adolfo San Martn conforme puede extraerse de la documental acopiada, por Resolucin publicada en BRE N 4642 del 12 de diciembre de 1975 fue destinado al Destacamento de Inteligencia 182 con el grado de Teniente Primero del Arma Infantera Actitud Especial de Inteligencia (A.E.I.), habiendo sido ascendido al grado de Capitn el 31 de diciembre de 1975, habiendo permanecido en esta unidad hasta el 28 de diciembre de 1977 U S O O F I C I A L en que junto a Molina Ezcurra pas a la Escuela Superior de Guerra. Debe ponderarse que por la gnesis misma de las actividades de inteligencia, dichas labores y sus ejecutores son siempre secretas y confidenciales, no obstante lo cual y de un profundo anlisis de las constancias acopiadas ha podido establecerse que ambos oficiales, que han sido durante aos compaeros de armas y han devenido hoy en consortes de causa, efectivamente en el perodo analizado cumplan y llevan a cabo las actividades de inteligencia dispuestas en la alegada lucha contra la subversin, que consistan en operativos de detencin, reunin de informacin, interrogatorios y otras. La prueba documental recopilada tambin ha permitido establecer que ambos participaban de hechos de esta naturaleza, tal como surge, entre otras, del ACTA POR ACCIDENTE LEVE de fecha 30 de agosto de 1976 obrante en el Legajo Personal Militar de Mximo Ubaldo Maldonado, Sargento Primero del Destacamento que tambin en esta etapa se encuentra imputado, de constancias habidas en sus propios Legajos personales y de los asientos que quedaron registrados en el Libro Histrico de esa unidad de inteligencia en que estaban destinados. Respecto a la prueba testimonial obtenida a lo largo de la investigacin, debe mencionarse que ambos oficiales fueron nombrados por el
329
testigo Miguel Suer como los encargados de torturar a los detenidos en La Escuelita , como tambin que ambos oficiales participaban frecuentemente de secuestros. De lo depuesto por Hugo Nelson Monsalvez quien relat haber visto a los Capitanes Molina y San Martn muchas veces disfrazados como trabajadores del petrleo y como colectiveros, cuando estuvo de guardia en el Destacamento de Inteligencia en el que cumpli con el servicio militar obligatorio (cfr. Fojas 5437/5446 de los autos principales) y lo expuesto por la vctima Jos Luis Cceres en los distintos testimonios brindados a lo largo de los aos. As, los incusos Jorge Eduardo MOLINA EZCURRA y Sergio Adolfo SAN MARTN deben ser sometidos a juicio oral y pblico, por considerarlos partcipes necesarios (art. 45 del C.P.) de los delitos que concursan todos en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) dieci si s (16) hechos de los que fueron damnificados Orlando Santiago Balbo, Carlos Jos Kristensen, Ricardo Novero, Pedro Justo Rodrguez, Virginia Rita Recchia, Francisco Tomasevich, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Luis Guillermo Almarza, Jos Delineo Mndez, Joubert; Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos, Jos Francisco Pichulmn, Celestino Aigo, Jos Antonio Gimnez y Ernesto
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, vei nti n (21) hechos en los que resultaran vctimas Ral Sotto, Oscar Dionisio Contreras, Octavio Omar Mndez, Juan Carlos Maidana, Sergio Roberto Mndez en dos oportunidades -en
330

Bicentenario
el mes de junio y en el mes de diciembre de 1976- , Emiliano del Carmen Cantillana, Roberto Mario Coppolecchia, Rubn Ros, Hugo Obed Inostroza Arroyo, Luis Alfredo Genga en el hecho ocurrido en el mes de septiembre de 1976- , Jorge Amrico Villafae, Mara Cristina Bottinelli, Silvia Beatriz Bottinelli, Roberto Liberatore, Juan Isidro Lpez, Jos Luis Cceres en dos ocasiones, la primera de ella cuando fue conducido desde la U-9 del S.P.F. a otro sitio, y la segunda en que fue conducido desde la U-6 hacia la U- 9 y desde all a La Escuelita de Neuqun- , Ral Esteban Radonich en cuanto al episodio acaecido en el mes de enero de 1977- , Jorge Mario Berstein y Clorinda Georgina Barreto;
U S O O F I C I A L
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) cincuent a y un (51) hechos ; tres de los cuales son en perjuicio de Orlando Santiago Balbo que concursan en forma real -acaecidos en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. en dos ocasiones y la restante en una oficina de la U-9; dos en perjuicio de Carlos Jos Kristensen una ocasin en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. y la otra en La Escuelita de Neuqun- ; Norberto Osvaldo Blanco; Ral Sotto; Oscar Dionisio Contreras; Ricardo Novero; Pedro Justo Rodrguez en dos ocasiones por lo que concursan en forma real, en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. y en La Escuelita; Virginia Rita Recchia en dos oportunidades por lo que concursan en forma real una en una oficina de la Alcaida Provincial y la restante en La Escuelita de Neuqun- ; Francisco Tomasevich; Octavio Omar Mndez; Miguel ngel Pincheira en dos ocasiones en la Comisara de Cutral C y en La Escuelita de Neuqun; Pedro Daniel Maidana, en dos oportunidades en la Comisara de Cutral C y en La
331
Escuelita de Neuqun; Juan Carlos Maidana; Sergio Roberto Mndez en tres oportunidades dos hechos durante su primera detencin en el mes de junio de 1976 en la Comisara de Cutral C y en las oficinas del Destacamento de Inteligencia 182 que funcionaban en el Distrito Militar en forma reiterada, y durante su segunda detencin en el mes de diciembre de 1976 un hecho en La Escuelita de Neuqun; Luis Guillermo Almarza en tres hechos uno de ellos en Cutral C, el segundo en forma reiterada en que fue llevado al Distrito Militar a las oficinas del Destacamento de Inteligencia 182 y el tercero tambin reiterado en que fue llevado a La Escuelita de Neuqun; Emiliano del Carmen Cantillana, dos hechos en la Comisara de Cutral C y en una oficina de la U- 9 del S.P.F.- ; Jos Delineo Mndez; Roberto Mario Coppolecchia; Orlando Cancio; Javier Octavio Seminario Ramos; Rubn Ros; Hugo Obed Inostroza Arroyo; Luis Alfredo Genga; Jorge Amrico Villafae; Mara Cristina Bottinelli; Silvia Beatriz Bottinelli; Roberto Liberatore; Juan Isidro Lpez; Jos Luis Cceres, tres hechos los cuales concursan entre s en forma real ocurridos en una oficina de la Unidad N 9 del S.P.F., en la Delegacin Neuqun de la Polica Federal y en La Escuelita de Neuqun; Jos Luis Gimnez en dos ocasiones, ambas en La Escuelita de Neuqun- ; Ral Esteban Radonich en el hecho sucedido durante el mes de enero de 1977- ; Jorge Mario Berstein; Clorinda Georgina Barreto; Carlos Eli De Filippis y Ernesto Joubert, dos hechos acaecidos en la Seccin de Gendarmera Nacional de Junn de los Andes y en La Escuelita de Neuqun.
Francisco
Julio
OVIEDO:
se
desempe
como
Suboficial
del
Ejrcito
Argentino habiendo prestado servicios en la Escuela de Inteligencia y quien realiz el Curso de Auxiliar de Inteligencia, estuvo destinado en esta ciudad de Neuqun a partir del ao 1967 y que durante el ao 1976 con el grado de Sargento Ayudante se desempe como Encargado de la Seccin Contrainteligencia del Destacamento de Inteligencia 182.
332

Bicentenario
El fundamento de la responsabilidad penal que se le adjudica en estos obrados reposa en las probanzas colectadas que han permitido sostener, con el grado de certeza necesario en esta etapa por la que transitan estos actuados, que efectivamente el imputado fue quien tom seoro sobre la libertad de las vctimas Cancio, Seminario Ramos, Pincheira y Maidana, sacndolas de las unidad carcelaria en la que se encontraban alojados y llevndolas para su cautiverio al centro clandestino de detencin La Escuelita en el que permanecieron ilegalmente detenidas y fueron vctimas de la aplicacin de tormentos en razn de la persecucin poltica en su contra. Tales conductas entonces permiten establecer que ha brindado aportes fundamentales para la consumacin de tales hechos y, conforme fuera indagado, procesado y requerida su elevacin a juicio por los acusadores, he de disponer que sea juzgado en debate oral y pblico por resultar partcipe necesario penalmente responsable (art. 45 del C.P.) de los hechos que a continuacin enumero, todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de: U S O O F I C I A L
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) cuatro (4) hechos de los que fueron damnificados Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Orlando Cancio y Javier Octavio Seminario Ramos;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) cuat ro (4) hechos , en perjuicio de Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Orlando Cancio y Javier Octavio Seminario Ramos.
Enrique Charles CASAGRANDE: para la poca en que acaecieron los hechos que damnificaron a las vctimas Miguel ngel Pincheira, Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos y Rubn Ros, con el grado de Sargento Ayudante, prestaba servicios en el Destacamento de Inteligencia 182. En su Legajo Personal consta realiz en la Escuela de Inteligencia el Curso de Auxiliar de Inteligencia, y en la misma efectu el curso de INTERROGADORES (N 8) entre el 13 de octubre y el 12 de diciembre de 1975.
333
Que en el ao 1976 se desempe como Encargado de la Primera Seccin de Ejecucin Interior del Destacamento de Inteligencia 182, en el que vena prestando servicios desde varios aos atrs. Fue designado como suboficial actitud especial de inteligencia AEI (interrogador) del Destacamento Inteligencia 182 para cumplir con la comisin llevada a cabo entre el 13 de septiembre y el 8 de noviembre de 1976 en el Operativo Independencia en Tucumn, lo que surge de la foja de calificacin correspondiente a los aos 1976/1977 de su Legajo Personal consta adems que efecta comisin Operativo Independencia Orden Pers. 593/75 a Tucumn. Tal designacin surge de la Orden de Personal N 593/75 complementaria a la Directiva del Comandante General del Ejrcito N 333 (cfr. documentacin obrante en fotocopias certificadas en el Anexo de Directivas que corre por cuerda ver fojas 38/40 y 49/50). Adems, de la prueba documental reunida pudo establecerse que Casagrande fue quien llev desde La Escuelita de Neuqun hasta la Unidad N 5 del S.P.F. a las vctimas Cancio, Seminario Ramos y Pincheira, luego de haber permanecido cautivas en ese centro donde le aplicaron tormentos de todo tipo. Todo ello, sumado a las declaraciones testimoniales recibidas en estos obrados, en especial de la vctima Rubn Ros, permite establecer que Casagrande fue una las personas que tenan la calidad de interrogador en el Destacamento de Inteligencia y que como tal, se trataba de uno de los medios con que esa unidad brindaba apoyo de inteligencia al Comando de Subzona 52, autoridad bajo cuyo mando funcionaba el centro clandestino de detencin La Escuelita de Neuqun. Por dichas razones entonces se cuenta con elementos suficientes al concluir esta etapa para sostener que el imputado fue uno de los integrantes de la asociacin ilcita que he tenido por confirmada mediante la cual se ejecut el plan sistemtico y clandestino de represin estatal, valindose de la estructura formal del ejrcito y fuerzas de seguridad y policiales para llevar a cabo las acciones ilegales en forma paralela. Habiendo sido indagado y procesado en esta sede, como tambin requerido por los acusadores su juzgamiento, me encuentro en condiciones de disponer que Enrique Charles Casagrande sea sometido a juzgamiento, debiendo responder al considerarlo
334

Bicentenario
co-autor penalmente responsable (art. 45 del C.P.) del delito de asociacin ilcita agravada prevista y reprimida en el art. 210 y 210 bis, segundo prrafo del Cdigo Penal, segn ley 21.338; y como partcipe necesario penalmente responsable (art. 45 del C.P.) de los hechos que a continuacin enumero, todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) tres (3) hechos de los que fueron damnificados Miguel ngel Pincheira, Orlando Cancio y Javier Octavio Seminario Ramos;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) un (1) hecho en perjuicio de Rubn Ros;
U S O O F I C I A L
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) cuatro (4) hechos ; en perjuicio de de los que fueron damnificados Miguel ngel Pincheira, Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos y Rubn Ros.
Mximo Ubaldo MALDONADO : se desempe como Sargento Primero del Destacamento de Inteligencia 182 de Neuqun, destinado en la Primera Seccin de Ejecucin Interior en el perodo correspondiente al ao 1976. Que de la compulsa de su Legajo Personal reservado en Secretara surge que adems el nombrado Maldonado, entre el 21 de octubre y el 22 de noviembre de 1974, haba realizado en la Escuela de Inteligencia el curso de Interrogadores y en razn de tal especialidad cumpli comisin en el Operativo Independencia en Tucumn en la Vta. Brigada de Infantera desde el 14 de abril al 2 de julio de 1975. Apoyado en estas pruebas, teniendo en consideracin lo expuesto en el punto donde tratara anteriormente la vital importancia de las tareas de inteligencia en el desarrollo del plan en cuyo contexto acontecieron los hechos investigados en esta etapa que tengo por acreditada la funcin de interrogador
335
del nombrado y que, de acuerdo a las directivas y reglamentaciones vigentes, era como tal un elemento de apoyo de combate de inteligencia que el Destacamento 182 de Neuqun brind al Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa para efectuar los interrogatorios de las personas que clandestinamente eran mantenidas privadas de su libertad y sometidas a tormentos psquicos y fsicos por considerrselas opositoras al gobierno militar de facto, con el propsito de obtener informacin de stas y as que ha integrado la asociacin ilcita que he tenido por configurada en estos obrados , a la vez que fue el nombrado quien estuvo encargado de trasladar a Virginia Rita Recchia, detenida ilegalmente en dependencias de la Alcaida Provincial de Neuqun a disposicin del Comando de Subzona 5.2. hasta el centro clandestino conocido como La Escuelita a la que, luego de unas horas, la devolvi con signos aparentes de los tormentos que le fueron aplicados, lo que motiv que se dejara constancia de que la misma fue reingresada con novedad y se solicitara la inmediata intervencin del mdico policial, amn del relato efectuado por la propia vctima Virginia Rita Recchia. No debo tampoco soslayar que debe ser tenida especialmente en cuenta para tener por comprobada la participacin del imputado MALDONADO en los hechos que fueron ejecutados dentro del marco del plan sistemtico clandestino y criminal de represin estatal, el documento hallado en el Legajo Personal del nombrado remitido para ser agregado al mismo por el Jefe del Destacamento de Inteligencia 182. Que tal documento se trata de una denominada ACTA POR ACCIDENTE LEVE fechada el da 30 de agosto de 1976 en la que el Sargento Ayudante Tampanelli como actuante labra la misma para dejar constancia de las circunstancias relatadas por el mentado Maldonado y los Oficiales Molina Ezcurra y Di Pasquale, respecto a un accidente sufrido por Maldonado en esa fecha a las dos de la madrugada en momento en que el causante se aprestaba para realizar un operativo de control de ruta en que accidentalmente se le escap un disparo de su arma reglamentaria que le provoc una herida leve habiendo sido atendido inmediatamente en la Seccin Sanidad del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa. Es en orden a lo consignado que, conforme las disposiciones procesales, he de disponer que estos obrados sean elevados a juicio en orden a Mximo Ubaldo MALDONADO por considerarlo
336

Bicentenario
co- autor penalmente responsable (art. 45 del C.P.) del delito de asociacin ilcita agravada prevista y reprimida en el art. 210 y 210 bis, segundo prrafo, del Cdigo Penal, segn ley 21.338; y como partcipe necesario penalmente responsable (art. 45 del C.P.) de los hechos que a continuacin enumero, todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) un (1) hecho en el que resultara damnificada Virginia Rita Recchia;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) un (1) hecho en el que resultara damnificada Virginia Rita Recchia.
U S O O F I C I A L
Serapio del Carmen BARROS y Ral Ant onio GUGLIELMINETTI : ambos se desempearon como personal civil de inteligencia en el Destacamento de Inteligencia 182. De acuerdo a los asientos del Libro Histrico del Destacamento de Inteligencia 182 de Neuqun correspondientes a los aos 1976 y 1977 surge que en se prestaron servicios durante el primero de los aos mencionados 24 personas, en tanto lo hicieron 32 personas al ao siguiente, en los distintos Cuadros y Subcuadros establecidos segn la Ley de Inteligencia. Respecto a la identidad de las personas destinadas a este Destacamento de Inteligencia debi ser solicitada a la Jefatura II del Estado Mayor General del Ejrcito y por resultar, de acuerdo a la clasificacin asignada, como secreta y confidencial, los legajos de todos ellos se encuentran debidamente reservados. Que as pudo establecerse que el llamado Barros que se desempeaba como chofer y mecnico del Destacamento de Inteligencia 182 se trataba del hoy imputado Serapio del Carmen BARROS, quien revistaba en el Cuadro B Subcuadro B- 1. Sobre el mentado haba dado su relato ante distintos organismos Miguel Suer, quien tambin prest servicios en ese Destacamento de
337
Inteligencia gente all
182
como
fotgrafo
que
en
razn que
de
tal las
actuacin actividades cuales partir de
tuvo de
conocimiento de los hechos que hoy vienen siendo investigados y que slo asignada datos en poda saber, en atento todas y del inteligencia resultan ser secretas. Que de los dichos de Suer, entre los numerosos investigado aportados aqul en la entonces dcada por 80 los a fuera sus sus movimientos
presentaciones ante el Obispado de Neuqun que obran en su legajo personal reservado en Secretara, surgi el relato de lo que haba acaecido con un detenido que traan en el bal de un automvil a quien seal como un gremialista de Roca quien, luego de producir un cortocircuito en las luces, se escap y se refugi en la caminera, lo que motiv comentarios en el destacamento, incluso el hecho de que l en forma personal se burlara de Barros quien como chofer y mecnico de esa unidad, prestaba apoyo en todos los procedimientos en que participaba gente del mismo y a quien vio arreglando ese inconveniente elctrico. Para aqul entonces Suer adems seal que Barros era mecnico de la empresa Ford y que tena su propio taller. Las circunstancias as relatadas, coinciden con los hechos padecidos por la vctima Rubn Ros, el cual era gremialista y trabajaba en Agua y Energa quien fue secuestrado en su domicilio en General Roca. Al tener ello acreditado, como tambin tuve la efectiva prestacin de servicios en el Destacamento de Inteligencia 182 en funciones de mecnico y chofer por parte del imputado Barros, permite colegir que, en cumplimiento de las mismas, ste deba necesariamente participar en todos los operativos de detencin de personas cumplidos como actividades de inteligencia que llevaban a cabo personal del Destacamento brindando el apoyo necesario para su ejecucin, es que encuentro elementos suficientes para disponer el juzgamiento del mencionado Serapio del Carmen Barros por los hechos por los cuales fuera indagado, dictado su procesamiento y requerida su elevacin a juicio, esto es por considerarlo como partcipe necesario penalmente responsable (art. 45 del C.P.) de los hechos que a continuacin enumero, todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) un (1) hecho en el que resultara damnificado Rubn Ros;
338

Bicentenario
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 ) un (1) hecho en el que resultara damnificado Rubn Ros. Ral Antonio Guglieminetti : su condicin de personal civil de inteligencia del Ejrcito se encuentra acreditada con las constancias del Legajo reservado en Secretara, del que surge que fue promovida su designacin y aprobacin como agente del Destacamento de Inteligencia de Neuqun a la Jefatura II del Ejrcito con fecha 30 de noviembre de 1970 por el jefe de ste el por entonces Mayor Patricio. Que habiendo sido nombrado en carcter condicional se dispuso que se identificara con el seudnimo de Rogelio ngel Guastavino. Estuvo destacado en esta unidad de Inteligencia 182 como agente secreto en Operaciones Especiales habindose ordenado su pase a continuar sus servicios a partir del 16 de mayo de 1976 por disposicin del 20 de mayo de 1976, al Batalln de Inteligencia 601 ubicado en la Capital Federal, sitio en el cual continu en tales tareas. U S O O F I C I A L Prrafos anteriores hice mencin a las tareas de inteligencia que desarroll previo al golpe de estado ocurrido el 24 de marzo de 1976 y en los primeros momentos del Proceso de Reorganizacin Nacional, debiendo agregar que esas tareas fueron descriptas tambin por personas que prestaban servicios en la Polica de la Provincia de Neuqun y en la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina, entre ellos debo citar a Alejandro Rojas , Ren Esteban Poblet, Rubn Abel Follini, Fernando Abel Trebino, Fernando Juregui y Juan Segundo Molina, como tambin por quien al ao 1976 se desempeaba en la unidad N 9 del S.P.F. Federico Adn Blonski. Las actividades de inteligencia cumplidas con anterioridad al golpe militar por Guglielminetti en el mbito universitario en el que incluso estuvo contratado como tambin en otros mbitos de la sociedad civil en el que encubra sus acciones como periodista tanto de radio como de prensa escrita, actuando tambin en el mbito de las policas provincial y federal teniendo estrechas relaciones con los jefes de esas reparticiones, permitieron que llegado al momento se ordenara la detencin de todas aquellas personas que a raz de esta informacin aparecan como reales oponentes al rgimen que se pretenda instaurar con el golpe de estado. As fue que se detuvo a las primeras vctimas de estos hechos inmediatamente de llevarse a cabo la ruptura institucional, tal como consignara en el punto correspondiente a las
339
primeras privaciones ilegales de la libertad, ocurridas inmediatamente al golpe de estado. Las constancias reseadas sucintamente han permitido entonces tener por acreditado con el grado de certeza propio de esta etapa procesal que el imputado Ral Antonio Guglielminetti integr la asociacin ilcita que he tenido por conformada a travs de la cual fue llevado a cabo en nuestro pas el plan sistemtico, clandestino y criminal de represin estatal que tuvo por finalidad la instauracin de un gobierno militar . Asimismo, de ello se colige su necesaria participacin en las actividades de inteligencia llevadas a cabo como agente secreto del Destacamento de Inteligencia 182 que derivaron en haber sido ordenadas las ilegales detenciones de Orlando Santiago Balbo, Carlos Jos Kristensen y Pedro Justo Rodrguez, personas stas que fueron privadas ilegalmente de la libertad con violencia y cuya duracin se prolong por ms de un mes y a quienes el imputado, a su vez, en dependencias de la Delegacin Neuqun de la P.F.A. interrog personalmente o bien estuvo presente con el objeto de obtener informacin, para lo cual a las tres vctimas les fueron aplicados tormentos. As y conforme fuera indagado, procesado y requerida la elevacin a juicio de estas actuaciones por los acusadores, que he de disponer el sometimiento a juicio oral y pblico de Ral Antonio GUGLIELMINETTI como
co- autor
penalmente
responsable
(art.
45
del
C.P.)
del
delito
de
asociacin ilcita agravada (art. 210 y 210 bis segundo prrafo del C.P. segn ley 21.338) y, como partcipe necesario penalmente responsable (art. 45 del C.P.) de los hechos que a continuacin enumero, todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) tres (3) hechos en perjuicio de Orlando Santiago Balbo, Carlos Jos Kristensen y Pedro Justo Rodrguez;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) cinco (5) hechos en perjuicio de Orlando Santiago Balbo tres
340

Bicentenario
hechos- , Carlos Jos Kristensen un hecho ocurrido en la Delegacin Neuqun de la P.F.A.- y Pedro Justo Rodrguez un hecho ocurrido en la Delegacin Neuqun de la P.F.A. Emilio Jorge SACCHITELLA: estuvo a cargo de la Seccin Junn de los Andes de Gendarmera Nacional en el ao 1977 ostentando por aquel entonces el grado de Segundo Comandante. Que de acuerdo a la forma en que estuvo estructurado el plan sistemtico y criminal de represin estatal en esta jurisdiccin, la zona correspondiente a Junn de los Andes se encontraba bajo el control del rea Militar 5.2.3., dependiente del Comando de la Subzona 5.2., siendo que Gendarmera Nacional se hallaba bajo el control operacional del Ejrcito Argentino. Teniendo en cuenta los dichos de Ernesto Joubert, los cuales fueron corroborados por la documentacin recogida a partir de la investigacin de los hechos denunciados, encuentro corroborado en autos con el grado de certeza propio de esta etapa procesal en que deben valorarse los elementos U S O O F I C I A L reunidos a fin de determinar si el imputado debe ser sometido a juicio, que efectivamente el imputado Sacchitella prest una colaboracin indispensable en los hechos que damnificaron a Joubert desde el primer momento de la ilegal detencin en su contra llevada a cabo en forma muy violenta, habindose mostrado amenazante hacia l, calificndolo de subversivo, habindolo interrogado bajo tormentos fsicos, mantenindolo en condiciones inhumanas durante su detencin en el edificio de la Seccin a su cargo, trasladndolo incluso en el piso de un vehculo de esa reparticin hasta las orillas del lago de esa localidad sitio en el que lo amenaz con arrojarlo al mismo previo a ser encadenado y de que sus familiares, en especial su hermana, podran sufrir males mayores. Teniendo entonces en cuenta los hechos por los cuales se le recibiera declaracin indagatoria a Emilio Jorge SACCHITELLA, la situacin procesal que ostenta en estos obrados y los hechos por los cuales las distintas partes acusadoras requirieron la elevacin a juicio, que he de disponer la elevacin de stos para su sometimiento a juicio oral y pblico como como partcipe necesario (art. 45 del C.P.) de los delitos de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo
341
Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) un (1) hecho en perjuicio de Ernesto Joubert;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) un (1) hecho en perjuicio de Ernesto Joubert.-
Antonio
Alberto
CAMARELLI :
tal
como
surge
de
su
legajo
personal
correspondiente a la Polica de la Provincia de Ro Negro en los aos 1976 y 1977 se desempe como Comisario Principal de la Unidad 24 de Cipolletti. En orden a la puesta en marcha del Plan de Ejrcito con fecha 24 de marzo de 1976 fue designado Jefe de Operaciones Especiales en la Subzona 5.2.1.2 con asiento en Cipolletti y para actuar con las facultades propias de los Jefes Militares, mediante la Resolucin N 1 URII- D3 Expte. 17623- RII- 76, la cual se encuentra glosada a su legajo personal, la que entiendo que pese a su enftica cuestin. Todas las vctimas que fueran aprehendidas en el rea de su jurisdiccin eran conducidas en principio a la Comisara a su cargo para luego ser retiradas por personal militar y derivadas a otros centros de detencin, tambin es de resaltar que alguna de estas vctimas fueron posteriormente dejadas en libertad desde esa dependencia policial, no slo las que fueran detenidas en un primer momento mientras en la Comisara a su cargo estuvo asentada la compaa a cargo del tambin imputado en estos obrados Gustavo Vitn, sino en fechas posteriores tal como ocurriera con los casos de Liberatore y De Cea ste ltimo ya juzgado ante el Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun. De la prueba reunida en estos obrados surge que la Comisara en cuestin funcion como un centro de detencin de personas que instaur el Plan del Ejrcito segn lo dispuesto en el Anexo 3, de aquellas que se encontraban calificadas como de prioridad II. Esto no pudo, ni remotamente ser desconocido y menos aun incumplido por el Comisario al frente de la misma, ya que fue seleccionado por el gobierno de facto para cumplir una de las tareas en las que mayor nfasis coloc en su accionar. Sobre estas caractersticas ya di cuenta en prrafos anteriores. Es as que el imputado subsisti a la directiva que consista en asegurar la destitucin de las autoridades que fueran determinadas o que la situacin particular de la jurisdiccin lo aconsejare y negativa fue acabadamente cumplimentada por el imputado en
342

Bicentenario
adems prest su voluntad y conformidad en la detencin de las personas que la Junta de Comandantes Generales estableciera o aprobara para cada jurisdiccin. De esta manera, teniendo en cuenta la situacin procesal del imputado, las acusaciones formuladas en su contra por las distintas partes en ocasin de corrrseles vista en funcin del art. 346 del CPPN, he de sealar que, con el grado de certeza necesario en esta etapa, encuentro que existe mrito suficiente para elevar a juicio estas actuaciones respecto de Antonio Alberto CAMARELLI por considerarlo penalmente responsable como co- autor del delito de asociacin ilcita agravada prevista y reprimida en el art. 210 y 210 bis, segundo prrafo, del Cdigo Penal, segn ley 21.338; y como partcipe necesario (art. 45 del Cdigo Penal) de los hechos, que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.), de:
U S O O F I C I A L
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) tres (3) hechos en perjuicio de Carlos Jos Kristensen, Ricardo Novero y Pedro Justo Rodrguez;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) cuatro (4) hechos en perjuicio de Ral Sotto, Oscar Dionisio Contreras, Ricardo Novero y Roberto Liberatore (en la Comisara de Cipolletti).
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, tres (3) hechos en los que resultaran vctimas Ral Sotto, Oscar Dionisio Contreras y Roberto Liberatore;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de amenazas (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) un (1) hecho en perjuicio de Norberto Osvaldo Blanco.-
343
Miguel ngel QUIONES : El mentado se desempeaba en el ao 1976 con el grado de Oficial Subayudante de la Unidad Regional Segunda de General Roca de la Polica de la Provincia de Ro Negro en el Departamento de Informaciones (D2) prestando servicios en la Comisara de la ciudad de Cipolletti, asiento de la Subzona 5.2.1.2., en jurisdiccin del rea Militar 5.2.1., Comando de la Subzona 5.2 del Ejrcito Argentino. En su legajo personal correspondiente a la Polica de la Provincia de Ro Negro, consta la registracin del asiento del 6 de agosto del ao 1975 en el que se lo design como representante becario de la Polica para concurrir al curso de inteligencia que se llevara a cabo en Capital Federal, el que aprob segn asiento del 31 de octubre de ese mismo ao. Fue analizada debidamente la vital importancia que tuvieron las tareas de inteligencia tanto para la implementacin como para el desarrollo del plan instaurado por el gobierno dictatorial, ocupaba un lugar privilegiado en la estructura, ya que sobre ella se sustentaba todo el accionar y los objetivos a realizar. Asimismo de las declaraciones de las vctimas Novero, Sotto, Silvia Noem Barco de Blanco y Pedro Justo Rodrguez se da cuenta de la participacin de ste en los hechos que los damnificaron. Por ello, teniendo en cuenta los hechos por los cuales fue indagado el imputado, su situacin procesal y los hechos en orden a los cuales fue requerida su elevacin a juicio, habiendo rechazado los pedidos de sobreseimiento a su favor formulados por su defensa anterior, que encuentra mrito suficiente para ordenar la elevacin a juicio respecto de Miguel ngel QUIONES quien resulta partcipe necesario penalmente responsable (art. 45 del C.P.) de los hechos que a continuacin enumero, todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) dos (2) hechos en perjuicio de Ricardo Novero y Pedro Justo Rodrguez;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) dos (2) hechos en perjuicio de Ral Sotto y Ricardo Novero;
344

Bicentenario
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338 un (1) hecho en perjuicio de Ral Sotto;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de amenazas (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) un (1) hecho en perjuicio de Norberto Osvaldo Blanco.
Gerni mo Eneri o HUIRCAN, Oscar Ignaci o DEL MAGRO, Julio
Hct or
U S O O F I C I A L
VILLALOBO y Sat urni no MARTNEZ: Al momento de producirse el golpe militar del 24 de marzo de 1976, se desempeaban en los cargos de oficial ayudante, oficial subayudante y agentes, respectivamente en la polica de la provincia de Ro Negro, cumpliendo sus funciones en la Comisara de Cipolletti, conforme surge de los legajos personales de los nombrados los cuales se encuentran reservados en Secretara. En esa misma documentacin qued consignado el asiento con fecha 7 de abril de 1975 en que se los felicita, a los cuatro imputados, por la brillante actuacin en el procedimiento llevado a cabo que diera como resultado el secuestro de Tal elementos felicitacin subversivos de acuerdo de a la las organizacin constancias montoneros colectadas consistente en material de lucha y bibliografa, por resolucin N 218, Expte. 8423- C-75. corresponden a un procedimiento antisubversivo llevado a cabo en el paraje conocido como El Treinta en el que se secuestraron tal como lo menciona el asiento descripto, distintos elementos entre los que se encontraban explosivos, material de propaganda, etc. el que cont con la intervencin de personal militar. Por su parte, las vctimas de los hechos por los cuales se encuentran procesados han brindado su relato adjudicndoles a ellos distintas
345
conductas por las cuales y en orden a tales constancias fue dispuesto su procesamiento y merecieron en su mayor parte confirmacin por el Tribunal de Alzada. Es as que, teniendo en cuenta los hechos por los cuales fueron indagados, la situacin procesal que ostentan en estos obrados, los correspondientes requerimientos de elevacin a juicio efectuados por los acusadores y rechazado los sobreseimientos pedidos a favor de Villalobo y Martnez que, he de disponer la remisin de estos actuados a su respecto al Tribunal Oral de Gernimo Enerio HUIRCAIN como partcipe necesario penalmente responsable (art. 45 del C.P.) del delito de:
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes, (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 e inciso 5 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338), un (1) hecho en perjuicio de Ricardo Novero.
Oscar Ignacio DEL MAGRO, como partcipe necesario penalmente responsable (art. 45 del C.P.) de los hechos que a continuacin enumero, todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inciso 1 del Cdigo Penal agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338 un (1) hecho en perjuicio de Ral Sotto;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616), un (1) hecho en perjuicio de Ral Sotto.
Julio
Hctor
VILLALOBO ,
por
resultar
partcipe
necesario
penalmente
responsable (art. 45 del C.P.) de los hechos que a continuacin enumero, todos los cuales concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del Cdigo Penal agregado por ley 14.616) dos (2) hechos en perjuicio de Oscar Dionisio Contreras y Ricardo Novero
Saturnino MARTNEZ , por ser partcipe necesario (art. 45 del Cdigo Penal) en los hechos que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.) de:
346

Bicentenario
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 del C.P. agregado por la Ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, un (1) hecho en el que resulta vctima Ral Sotto;
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravado por ser perseguido poltico (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por la Ley 14.616) un (1) hecho en perjuicio de Ral Sotto.
Desiderio PENCHULEF
el
incuso
se
desempeaba
cargo
de
la
Comisara de Cinco Saltos, Unidad N 25, con el grado de Comisario Principal para el ao en que sucedieron los hechos que se le imputan. Las dos vctimas de las privaciones ilegtimas que se le achacan a Penchulef, stos son Pedro Justo Rodrguez y Roberto Liberatore en sus respectivas declaraciones dan cuenta de las conductas cumplidas por ste imputado en las conductas que los damnifican. Es por ello entonces que encuentro elementos suficientes para elevar estas actuaciones a juicio respecto del mentado, luego de haber rechazado el pedido de sobreseimiento efectuado por su defensa, al oponerse a la elevacin a juicio que requirieran los acusadores particulares a su respecto, por considerar que Desiderio PENCHULEF , resulta ser partcipe necesario (art. 45 del Cdigo Penal) en los delitos que enumero a continuacin, los cuales concursan en forma real (art. 55 del C.P.) entre s de: U S O O F I C I A L
privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes, previsto en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142, inc. 1 e inc. 5, del cdigo sustantivo, agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, un (1) hecho en perjuicio de Pedro Justo Rodrguez;
privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia, previsto en el art. 144 bis, inc. 1, ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del Cdigo penal, agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338, un (1) hecho en el que resulta vctima Roberto Liberatore.
347
Osvaldo Antonio LAURELLA CRIPPA : surge del legajo personal que se desempeaba con el grado de Teniente Coronel a cargo de la Jefatura de la Divisin II Inteligencia del Comando de Brigada de Infantera de Montaa VI Comando de la Subzona 52- del Ejrcito Argentino desde el 18 de diciembre de 1975. Que el da 24 de marzo de 1976 fue designado en comisin a cargo de la Jefatura de la Polica de la Provincia del Neuqun hasta fines del ao 1977, extremos a su vez se encuentran corroborados con los asientos que surgen del Libro Histrico del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa. Al ser analizada su situacin debe ser tenido en cuenta que tal como surge de la Directiva del Comandante General del Ejrcito N 404/75 (Lucha contra la subversin) como elementos bajo control operacional se encontraban, entre otros, las policas provinciales (ver orden de batalla de la Zona 5 reproducido en la presente) y por lo tanto el imputado como Jefe de la Polica de la Provincia de Neuqun responda al plan sistemtico y generalizado de represin criminal estatal instaurado para aqul entonces. Respecto a la participacin que a ste le cupo en tal funcin adems se trasluce de los declarado por distintos testigos en estos obrados tales como Alejandro Rojas, Ren Esteban Poblet y Emilio Jos Rozar. Por otra parte adems obran numerosos elementos cargosos que han sido citados en los hechos que se le imputan al mentado Laurella Crippa que permiten establecer la actuacin del personal policial provincial que ste tena bajo su mando. Tengo por probado con el grado de certeza necesario en esta etapa conclusiva de la instruccin que el incuso Laurella Crippa fue designado, a partir del mismo da en que se produjo la ruptura institucional, como Jefe de la Polica de la Provincia de Neuqun y que en tal funcin -para la que fue especialmente seleccionado- como jefe de esa institucin policial dispuso que el personal perteneciente a la Polica de la Provincia del Neuqun prestara el apoyo de esa Fuerza de Seguridad necesario para lograr las detenciones de personas, liberar zonas para llevar a cabo los procedimientos, permitir el uso de las instalaciones de la fuerza para el alojamiento de las vctimas, para su utilizacin como base en los operativos, la afectacin de personal en las tareas de inteligencia tendientes a obtener la ubicacin de los domicilios de las personas a detener, la interrogacin de personas, la utilizacin de vehculos oficiales en el traslado de las vctimas, siendo as que su participacin en los hechos en trato devino necesaria e indispensable para su comisin.
348

Bicentenario
Se advierte tambin de igual modo que tanto su accionar como lo acontecido en la Polica de la Provincia de Neuqun que desde el 24 de marzo de 1976 estuvo a su cargo, respondi a la ejecucin del plan sistemtico y criminal de represin estatal que llev a cabo la asociacin ilcita que tuve por acreditada, ya que la importante funcin que se le asignara en ese momento, solamente le podra haber sido confiada y encomendada en el nico caso si comparta los fines ilegales de las distintas acciones que deban llevarse a cabo y as, tengo por acreditada a cabo su los pertenencia plurales a la banda subinstitucionalizada que llev hechos delictivos
investigados en autos y que oportunamente se le imputaran. Por todo ello, teniendo en cuenta los hechos por los cuales se le recibiera declaracin indagatoria, las resoluciones de mrito de este Juzgado y de la alzada y los requerimientos de elevacin a juicio formulados por los acusadores a su respecto, habiendo rechazado el sobreseimiento deducido a su favor por su defensa, entiendo que corresponde elevar a juicio estor obrados respecto de Osvaldo Antonio LAURELLA CRIPPA por resultar: U S O O F I C I A L co- autor del delito de asociacin ilcita agravada prevista y reprimida en el art. 210 y 210 bis, segundo prrafo, del Cdigo Penal, segn ley 21.338; y partcipe necesario (art. 45 del Cdigo Penal) de los hechos, que concursan en forma real entre s (art. 55 del C.P.), de:
privacin ilegal de la libertad mediante el empleo de violencia y cuya duracin se prolong por ms de un mes (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 e inc. 5 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) sei s (6) hechos de los resultaron vctimas Virginia Rita Recchia, Francisco Tomasevich, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Luis Guillermo Almarza y Celestino Aigo;
privacin ilegal de la libertad mediante el empleo de violencia (art. 144 bis inciso 1 ltimo prrafo en funcin del art. 142 inc. 1 del C.P. agregado por ley 14.616 con la modificacin introducida por ley 21.338) ci nco (5) hechos de los que fueron vctimas Octavio Omar Mndez, Juan Carlos Maidana, Sergio Roberto Mndez, Emiliano del Carmen Cantillana Marchant y Rubn Ros;
349
aplicacin de tormentos psquicos y fsicos por ser perseguido poltico once (11) hechos en total: en dos ocasiones Virginia Rita Recchia, Francisco Tomasevich, Octavio Omar Mndez, Miguel ngel Pincheira, Juan Carlos Maidana, Pedro Daniel Maidana, Sergio Roberto Mndez, Luis Guillermo Almarza y Emiliano del carmen Cantillana Marchant todos ellos en una ocasin mientras fueron interrogados en la Comisara de Cutral C- , y Rubn Ros (art. 144 ter, segundo prrafo del C.P. agregado por ley 14.616), hechos todos que concursan en forma real (art. 55 del C.P.). Por todo lo expuesto, de conformidad con lo dispuesto en los arts.
350, 351 y cc. del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, corresponde y as, RESUELVO : 1.- NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SEPARACION DE JUICIOS efectuado por la parte querellante Asamblea por los Derechos Humanos de Neuqun (APDH) a fojas 16.407/16.429 Punto II- .2.- NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE NO ELEVACIN A JUICIO de estos obrados por entender que la instruccin no se encuentra completa formulado por la parte querellante Centro De Profesionales Por Los Derechos Humanos (CeProDH) a fojas 16.604/16.685 PUNTO II.3.- NO HACER LUGAR AL PEDIDO de SOBRESEIMIENTO de la FISCALIA BARRERA, FEDERAL a favor de los imputados OSCAR LORENZO REINHOLD, LUIS ALBERTO FARAS ALBERTO GMEZ MARIO
ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE, JULIO FRANCISCO OVIEDO, ENRIQUE BRAULIO OLEA E HILARIN DE LA PAS SOSA , en orden a la privacin ilegtima de la libertad de Orlando CANCIO y Javier Octavio SEMINARIO RAMOS art. 336, inc. 2 del CPPN- .4.- NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO de la FISCALIA BARRERA, FEDERAL a favor de los imputados OSCAR LORENZO REINHOLD, LUIS ALBERTO FARAS ALBERTO GMEZ MARIO
ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTN, ENRIQUE BRAULIO OLEA E HILARIN DE LA PAS SOSA , en orden a la privacin ilegtima de la libertad de Juan Isidro LPEZ y de Jos Luis
350

Bicentenario
CCERES art. 336, inc. 2 CPPN- . 5. NO HACER LUGAR AL SOBRESEIMIENTO de ENRIQUE BRAULIO OLEA propi ciado por la FISCALA FEDERAL , en funcin del art. 336, inc. 4 del CPPN, respecto de las conductas atribuidas en relacin a los hechos que damnificaron Orlando BALBO, Jos Francisco PICHULMN, Celestino AIGO y los identificados como 1 y 2 en perjuicio de Jos Luis CCERES.6.NO HACER LUGAR AL SOBRESEIMIENTO de ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE formulado por la FISCALA FEDERAL , en virtud de lo dispuesto en el art. 336 inc. 4 del CPPN, respecto a los hechos por los cuales ha sido vctima Rubn ROS.7.- NO HACER LUGAR a la peti ci n de la FISCALA FEDERAL de resolver en el presente auto la situacin procesal de MIGUEL NGEL QUIONES respecto al hecho que damnific a Norberto Osvaldo BLANCO acaecido en agosto de 1976 (punto V.- D- ).8.- NO HACER LUGAR a la peti ci n de la FISCALA FEDERAL de U S O O F I C I A L resolver en el presente auto la situacin procesal de los imputados LUIS ALBERTO FARAS BARRERA, OSCAR LORENZO REINHOLD, ENRIQUE BRAULIO OLEA, GUSTAVO VITN, MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS, JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA, SERGIO ADOLFO SAN MARTIN y MIGUEL NGEL QUIONES, respecto al hecho que damnific a Luis Alfredo GENGA, en marzo de 1976 (punto V.-E-).9. - NO HACER AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO a favor de JOS RICARDO LUERA formulado por su defensa.10.- TENER POR NO PRONUNCIADO EL REQUERIMIENTO DE ELEVACION A JUICIO DE LAS APODERADAS DEL CEPRODH en cuanto a la privacin ilegtima de la libertad de Jos Luis ALBANESI y de Carlos Eli DE FILIPIS, en orden a dichos hechos respecto del imputado OSCAR LORENZO REINHOLD .11.- NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO de OSCAR LORENZO REINHOLD formulado por su defensa respecto de los hechos de privacin ilegtima de la libertad de Jos Luis ALBANESI y de Carlos Eli DE FILIPIS.12.- NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO a favor de ROBERTO MAIER formulado por su defensa respecto al delito de asociacin ilcita.-
351
13.- NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO a favor de JORGE OSVALDO GAETANI formulado por el Defensor Pblico Oficial, en relacin al hecho que damnific a Virginia Rita RECCHIA.14. - NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO a favor de JORGE OSVALDO GAETANI formulado por el Defensor Pblico Oficial, en relacin al hecho que damnific a Ral Esteban RADONICH y por el delito de asociacin ilcita.15. - NO HACER LUGAR A LA OPOSICION A LA ELEVACION A JUICIO formulada por la defensa de los imputados JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA y SERGIO ADOLFO SAN MARTN .16.- NO HACER LUGAR A LA NULIDAD DEL REQUERIMIENTO DE ELEVACIN A JUICIO FORMULADO POR LA FISCALA FEDERAL peticionada por el Dr. Corigliano a favor de sus defendidos JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA y SERGIO ADOLFO SAN MARTIN . 17.- NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO a favor de JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA y SERGIO ADOLFO SAN MARTN efectuado por su defensa.18.NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO formulado por la defensa de FRANCISCO JULIO OVIEDO a su favor, respecto a los delitos de privacin ilegal de la libertad en perjuicio de Orlando CANCIO, Javier Octavio SEMINARIO RAMOS, Miguel ngel PINCHEIRA y Pedro Daniel MAIDANA. 19. NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO formulado por la defensa de FRANCISCO JULIO OVIEDO, a su favor respecto a los delitos de aplicacin de tormentos en perjuicio de Orlando CANCIO, Javier Octavio SEMINARIO RAMOS, Miguel ngel PINCHEIRA y Pedro Daniel MAIDANA. 20. - NO HACER LUGAR al SOBRESEIMIENTO propiciado por el Defensor Pblico Oficial a favor de ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE , en orden al los delitos de los que fuera vctima Rubn ROS.21.- RECHAZAR EL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL DELITO DE ASOCIACIN ILCITA formulado por el defensor Pblico Oficial, Dr. Eduardo Peralta por la defensa de ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE. 22. - NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO a favor de ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE respecto al hecho de haber formado parte de una asociacin ilcita, instado por la Defensa Pblica.-
352

Bicentenario
23. - NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO a favor de ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE , respecto a los hechos por los cuales se declarara su falta de mrito a fojas 7593/7621.24.- NO HACER LUGAR A LOS PEDIDOS DE SOBRESEIMIENTO formulados a favor de MXIMO UBALDO MALDONADO , solicitados por la Defensa Pblica en orden a los hechos que damnificaron a Virginia Rita RECCHIA. 25.defensa.26. NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO formulado a favor de SERAPIO DEL CARMEN BARROS propiciado por la defensa pblica respecto a los hechos que tienen por vctima a Rubn ROS.27.- NO HACER LUGAR AL SOBRESEIMIENTO impetrado por el defensor U S O O F I C I A L de SERAPIO DEL CARMEN BARROS , en orden al delito de asociacin ilcita por el cual le fuera revocado su procesamiento por la Alzada.28. - NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE NULIDAD PARCIAL de los requeri mi ent os de el evaci n a juicio formulados por la APDH, la Fi scal a Federal y la Secr et ar a de Derechos Humanos de la Nacin, respecto al delito de asociacin ilcita a favor del imputado RAL ANTONIO GUGLIELMINETTI, propiciado por su defensor. 29.NO HACER LUGAR AL SOBRESEIMIENTO de RAL ANTONIO GUGLIELMINETTI , solicitado por el Defensor Oficial a su favor, respecto del hecho que damnific a Carlos Jos KRISTENSEN. 30. NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO formulado a favor de EMILIO JORGE SACHITELLA por la Defensa Pblica, respecto a los hechos que damnificaron a Ernesto JOUBERT.31.NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO formulado a favor de EMILIO JORGE SACHITELLA por la Defensa Pblica, respecto al delito de asociacin ilcita por el que le fuera revocado su procesamiento.32. - NO HACER LUGAR A LAS OPOSICIONES A LA ELEVACION A JUICIO formuladas por la defensa de ANTONIO ALBERTO CAMARELLI .33. - NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO de ANTONIO ALBERTO CAMARELLI , solicitado por su defensa, respecto a los hechos por los cuales se revoc el procesamiento del nombrado dictado en NO HACER LUGAR AL SOBRESEIMIENTO de MAXIMO UBALDO MALDONADO en orden al delito de asociacin ilcita solicitado por su
353
primera instancia, stos son: la privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por haber sido cometida a fin de compeler a otro a hacer algo a lo que no estaba obligado (en perjuicio de Silvia Noem BARCO DE BLANCO) y la privacin ilegal de la libertad (en perjuicio de Luis Alfredo GENGA, correspondiente al hecho del 25 de marzo de 1976).34.- NO HACER LUGAR A LAS NULIDADES impetradas por la defensa de ANTONIO ALBERTO CAMARELLI , por improcedentes.35.- NO HACER LUGAR AL SOBRESEIMIENTO formulado a favor de MIGUEL ANGEL QUIONES por su defensa, respecto de los hechos que damnifican a Ral SOTTO, Norberto Osvaldo BLANCO, Silvia BARCO DE BLANCO y sus dos hijos. 36. - NO HACER LUGAR AL SOBRESEIMIENTO formulado a favor de MIGUEL ANGEL QUIONES por su defensa, respecto del hecho que damnifica a Luis GENGA, ocurrido en marzo de 1976.37.- TENER POR NO PRONUNCIADOS los REQUERIMIENTOS DE ELEVACIN A JUICIO formul ados a fojas 16. 407/16. 429 por los apoderados de la APDH Dres. Nerea Regina Mont e y Bruno Bonet ti y a fojas 17.025/17.128 por la Fi scal Subrogant e , en relacin a los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin superior a un mes del que result vctima Ricardo NOVERO y de privacin ilegal de la libertad calificada por el empleo de violencia en perjuicio de Oscar Dionisio CONTRERAS, respecto del imputado JULIO HCTOR VILLALOBO .38. - NO HACER LUGAR AL SOBRESEIMIENTO de JULIO HCTOR VILLALOBO, reclamado por la Defensa Pblica, respecto de los hechos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin superior a un mes del que result vctima Ricardo NOVERO y de privacin ilegal de la libertad calificada por el empleo de violencia en perjuicio de Oscar Dionisio CONTRERAS .39.- NO HACER LUGAR A LA OPOSICIN A LA ELEVACIN A JUICIO y SOBRESEIMIENTO de JULIO HCTOR VILLALOBO , solicitado por el Dr. Eduardo Peralta quien ejerce su defensa, respecto de los delitos de aplicacin de tormentos agravados por ser la vctima perseguido poltico en perjuicio de Ricardo NOVERO y Oscar Dionisio CONTRERAS.40.- NO HACER LUGAR AL SOBRESEIMIENTO de SATURNINO MARTNEZ , respecto al hecho de aplicacin de tormentos agravados por ser la
354

Bicentenario
vctima perseguido poltico en perjuicio de Ral SOTTO, solicitado por su defensa.41. - NO HACER LUGAR AL SOBRESEIMIENTO de SATURNINO MARTNEZ , respecto al hecho de privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia en perjuicio de Ral SOTTO, solicitado por su defensa.42.NO HACER LUGAR A LOS SOBRESEIMIENTOS de DESIDERIO PENCHULEF , en orden a los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin mayor a un mes, en perjuicio de Pedro Justo RODRGUEZ y de privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia en el que resulta vctima Roberto LIBERATORE.43.- TENER POR NO PRONUNCIADOS los requeri mi ent os de el evaci n a juicio formul ados por los apoderados de las querell ant es APDH (fojas 16.407/16. 429) y CeProDH (fojas 16. 604/16.685) , en relacin al delito de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin superior a un mes del que result vctima Jos U S O O F I C I A L Francisco PICHULMN, 44. CRIPPA .45. - CLAUSURAR PARCIALMENTE LA INSTRUCCIN en esta causa N 8736 bis, del registro de la Secretara Penal N 2 de este Tribunal, en relacin a la responsabilidad penal que se les imputa a los encartados: JOS RICARDO LUERA , LUIS ALBERTO FARAS BARRERA , OSCAR LORENZO REINHOLD , HILARIN BRAULIO OLEA , DE LA PAS SOSA , ROBERTO MAIER , ENRIQUE JOS GAGLIARDI , JORGE GAETANI , MARIO HCTOR NO respecto del al imputado pedi do OSVALDO de ANTONIO LAURELLA CRIPPA .HACER LUGAR SOBRESEIMIENTO, formulado por la defensa Pblica a favor de OSVALDO ANTONIO LAURELLA
ALBERTO GMEZ ARENAS , JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA , SERGIO ADOLFO SAN MARTN , JULIO FRANCISCO OVIEDO , ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE , MXIMO UBALDO MALDONADO , SERAPIO BARROS , RAL ANTONIO GUGLIELMINETTI , EMILIO JORGE SACHITELLA , ANTONIO CAMARELLI , MIGUEL NGEL QUIONES , GERNIMO ENERIO HUIRCAN , OSCAR IGNACIO DEL MAGRO , JULIO HCTOR VILLALOBO , SATURNINO MARTNEZ , CRIPPA DESIDERIO PENCHULEF Y OSVALDO ANTONIO LAURELLA , en los hechos detallados en la presente pieza. 46.- DISPONER LA ELEVACION A JUICIO de estas actuaciones y
355
en relacin a los imputados: JOS RICARDO LUERA , LUIS ALBERTO FARAS BARRERA , OSCAR LORENZO REINHOLD , HILARIN DE LA PAS SOSA , ROBERTO MAIER , ENRIQUE BRAULIO OLEA , HCTOR JOS GAGLIARDI , JORGE GAETANI , MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS , JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA , SERGIO ADOLFO SAN MARTN , JULIO FRANCISCO OVIEDO , ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE , MXIMO UBALDO MALDONADO , SERAPIO BARROS , RAL ANTONIO GUGLIELMINETTI , EMILIO JORGE SACHITELLA , ANTONIO CAMARELLI , MIGUEL NGEL QUIONES , GERNIMO OSVALDO damnificaron Norberto NOVERO, ENERIO ANTONIO a las HUIRCAN , LAURELLA victimas: Ral OSCAR IGNACIO cuyas DEL MAGRO , JULIO HCTOR VILLALOBO , SATURNINO MARTNEZ , DESIDERIO PENCHULEF Y CRIPPA, dems BALBO, condiciones Carlos Jos personales son de figuracin en el epgrafe, en orden a los hechos que Orlando Oscar Santiago Dionisio Rita KRISTENSEN, Silvia Noem BARCO DE BLANCO, y sus dos hijos menores, BLANCO, Pedro SOTTO, CONTRERAS, RECCHIA, Ricardo Francisco Justo RODRGUEZ, Virginia
TOMASEVICH, Octavio Omar MNDEZ, Miguel ngel PINCHEIRA, Pedro Daniel MAIDANA, Juan Carlos MAIDANA, Sergio Roberto MNDEZ SAAVEDRA, Luis Guillermo ALMARZA ARANCIBIA, Emiliano del Carmen CANTILLANA MARCHANT, Jos Delineo MNDEZ, Roberto Mario COPPOLECCHIA, Orlando CANCIO, Javier Octavio SEMINARIO RAMOS, Jos Francisco PICHULMN, Celestino AIGO, Rubn ROS, Hugo Obed HINOSTROZA ARROYO, Luis Alfredo GENGA, Jorge Amrico VILLAFAE, Mara Cristina BOTTINELLI y Silvia Beatriz BOTTINELLI, Roberto Aurelio LIBERATORE, Juan Isidro LPEZ, Jos Lus CCERES, Jos Antonio GIMNEZ, Ral Esteban RADONICH, Jorge Mario BERSTEIN, Clorinda Georgina BARRETO, Carlos Eli DE FILIPPIS, Jos Luis ALBANESI y Ernesto JOUBERT, como as tambin respecto al delito de asociacin ilcita agravada; remitiendo estos actuados en original, sus anexos, legajos agregados sin acumular y documentacin reservada en Secretara, al Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuqun, previa confeccin por parte del actuario de la certificacin correspondiente.47. - Prosgase el trmite de estos actuados en relacin a los restantes hechos escudriados con fotocopias certificadas de la totalidad de las piezas.48.- Regstrese, notifquese y cmplase.-
356

Bicentenario
Ante m:
En
de enero de 2010, se libraron las cdulas de notificacin a las partes.
CONSTE.-
U S O O F I C I A L
357

Elevación A Juicio Del Segundo Tramo Del Juicio

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Elevación A Juicio Del Segundo Tramo Del Juicio

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

1. JOSE RICARDO LUERA , titular de la L.E. N 4.037.999, de nacionalidad

2. LUIS ALBERTO FARAS BARRERA , titular del D.N.I. N 7.152.582, de

3. OSCAR LORENZO REINHOLD , titular de la L.E. N 4.838.046, de

4. HILARIN DE LA PAS SOSA , titular del D.N.I. N 7.472.525, de

5. ROBERTO MAIER , titular del D.N.I. N 5.590.317, de nacionalidad

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

8. JORGE OSVALDO GAETANI , titular del D.N.I. N 10.555.494, de

9. MARIO ALBERTO GMEZ ARENAS , titular del D.N.I. N 6.841.374, de

SERGIO ADOLFO SAN MARTIN , titular del D.N.I. N 4.369.143, de

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

MXIMO UBALDO MALDONADO , titular del D.N.I. N 7.111.897,

SERAPIO DEL CARMEN BARROS , titular del D.N.I. N 7.578.845,

RAL ANTONIO GUGLIELMINETTI , titular del D.N.I. N 4.392.690,

EMILIO JORGE SACCHITELLA , titular del D.N.I. N 7.861.471, de

ANTONIO ALBERTO CAMARELLI , titular del D.N.I. N 7.397.693,

de nacionalidad argentina, sin apodos ni sobrenombres, de estado civil

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

MIGUEL ANGEL QUIONES , titular del D.N.I. N 4.448.113, de

OSCAR IGNACIO DEL MAGRO , titular del D.N.I. N 10.994.753, de

JULIO HECTOR VILLALOBO , titular de la L.E. N 7.687.589, de

7.578.973, civil viudo,

OSVALDO ANTONIO LAURELLA CRIPPA , titular

de nacionalidad argentina, de estado civil casado,

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

adems a Enrique Charles Casagrande en calidad de co autor

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

requerimiento ms arriba consignado conforme est previsto para esta etapa

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del

Poder Judicial de la Nacin- Ao del