Professional Documents
Culture Documents
Ejercicio Prctico
UNAM
Oct. 2011
En el alegato de apertura anunciaremos al tribunal qu es lo que estn a punto de ver en el juicio que se inicia
El alegato de apertura es una actividad fundamental del litigante, pues constituye la oportunidad para presentar su teora del caso ante el tribunal. Por medio del alegato de apertura, los jueces tomarn por primera vez contacto con los hechos y antecedentes que fundamentan el caso de la parte.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
El alegato de apertura organiza la informacin y el relato para los jueces. En un escenario en que estos van a escuchar la informacin por primera vez, la claridad, orden, sistematicidad y organizacin de la informacin y de los relatos es crucial. Mucho antes de lo que la valoracin de la prueba dice, necesitamos urgentemente que los jueces entiendan qu es lo que la prueba dice, y que estn en condiciones de reconstruir la historia que subyace a nuestra teora del caso.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
El AP no es un ejercicio retrico
El alegato de apertura no es un puro ejercicio de retrica u oratoria Uno de los problemas tradicionales que se pueden observar en nuestros alegatos de apertura es una cierta tendencia de los litigantes a sobre utilizar palabras y transformar el alegato en una suerte de declamacin de poesa o retrica.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
El AP no es un alegato poltico ni emocional El alegato de apertura no es un alegato poltico ni menos emocional El alegato tiene por objeto fijar una cierta versin de los hechos del caso y hacer una promesa de evidencia que luego ser presentada en el juicio. Transformarlo en un alegato puramente emocional (hagamos llorar a los jueces) o hacer de l principalmente una tribuna para alegatos polticos (esto es culpa de la cesanta), desperdician la oportunidad del litigante de hablarle al tribunal en el lenguaje de los hechos y de la prueba que los sustentarn. Alegatos puramente emotivos o polticos pueden predisponer al tribunal negativamente respecto de mi caso
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Si no ofrecemos una versin y, por el contrario, intentamos hacer de nuestro caso un tema puramente poltico u emocional, no le hemos entregado nada al tribunal para que pueda procesar adecuadamente la informacin que presentaremos en el desarrollo del juicio
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
No es un ejercicio argumentativo
El alegato de apertura no es un ejercicio argumentativo Otro defecto muy comn de litigacin es que las partes comiencen a emitir conclusiones y a argumentar acerca de la prueba en este momento inicial del juicio. Esto es tanto inadmisible desde un punto de vista normativo, como arriesgado desde el punto de vista de la litigacin. A diferencia del alegato final, el alegato de apertura no es un ejercicio argumentativo. Como la prueba no ha sido an presentada, no es la oportunidad para sacar conclusiones acerca de la calidad de la misma. Eso es algo que dejaremos para el final del juicio en los alegatos finales.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Desde un punto de vista de litigacin, cada promesa hecha en el alegato de apertura e incumplida en la prueba va a ser cobrada por el tribunal en moneda de credibilidad
UNAM
Oct. 2011
UNAM
Oct. 2011
Siendo esto as, es fundamental para los litigantes explicarles a los jueces, en la versin ms sencilla posible, en qu consiste el caso y cul es la hoja de ruta para la prueba.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Una buena parte del xito en la litigacin en juicios orales depender de la capacidad que tengan los abogados de construir credibilidad para sus teoras del caso, para las pruebas que presentan e incluso de ellos mismos como litigantes profesionales y confiables. En buena medida, esa labor comienza en el alegato de apertura.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
No anticipar conclusiones
Es a partir de esta idea, por ejemplo, que el abogado debe tener extremo cuidado en no exagerar el mrito de sus pruebas, no ofrecer conclusiones que todava no encuentran respaldo en la evidencia, y anticipar y explicar las debilidades de su caso si es que stas van a ser conocidas en el juicio.
UNAM
Oct. 2011
Uno de los elementos cruciales, para ganar un caso, es la credibilidad que nuestra teora del mismo logre en la mente de los juzgadores. De acuerdo con esto, resulta indispensable plantearla en la forma ms transparente posible desde el inicio del juicio, sin ocultar informacin que puede ser conocida por la contraparte y que podra en definitiva ser usada en nuestra contra.
UNAM
Oct. 2011
tcnicas
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Introduccin
Los primeros minutos del alegato de apertura resultan fundamentales para fijar en la mente de los juzgadores una primera impresin, favorable para nuestra teora del caso. En estos minutos puede ser conveniente realizar una introduccin del caso que contenga la informacin esencial que nos interesa sea conocida y comprendida por los jueces. Esta informacin esencial en general est constituida por la presentacin de nuestra teora del caso de manera clara, as como los temas involucrados en el mismo
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Identificacin de los principales intervinientes en el caso Otro elemento que puede estar presente en un alegato de apertura es el de identificar a los principales intervinientes en el caso, especialmente al cliente o a la vctima, dependiendo de la posicin en que se est. La identificacin de los intervinientes resulta muy til porque permite a los abogados personalizar y humanizar un conflicto que hasta ese momento los jueces slo conocen en abstracto. En la medida que los juzgadores logren identificar a una determinada persona, se habr obtenido un gran avance. En este sentido, las personas tienen nombres, apellidos, caractersticas y atributos concretos. Toda la gracia de estos atributos es que permiten identificar a las personas y distinguirlas unas de otras
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Artculo 329
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Queda prohibido el ingreso y uso de aparatos de telefona, fotografa, grabacin y video en el desahogo de audiencias o diligencias.
Art. 73 UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Tribunal Colegiado
El tribunal de juicio oral se integrar colegiadamente por tres jueces y conocer del juicio oral tratndose de los delitos de homicidio, violacin, secuestro, robo en interior de casa habitacin con violencia, robo que ocasione la muerte, robo de vehculo automotor o de la mercanca transportada a bordo de aqul, el de trata de personas, sedicin, motn, deterioro al rea natural protegida; los cometidos en contra de menores de edad a que se refiere el artculo 205, y el de lesiones previsto en el artculo 238 fraccin V, del Cdigo Penal del Estado ; as como en aquellos en los que se ejerza la facultad de atraccin. Las facultades que seale este cdigo para el juez de juicio oral, las ejercer unitariamente el juez que presida el tribunal de juicio oral.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Al inicio de toda audiencia o diligencia, se har saber el nombre del juez que la preside.
Artculo 75 UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Registro de audiencias
Las audiencias se registrarn en videograbacin, audiograbacin o cualquier medio apto para producir seguridad en las actuaciones e informacin que permitan garantizar su fidelidad, integridad, conservacin, reproduccin de su contenido y acceso a las mismas, a quienes de acuerdo a la ley tuvieren derecho a ello.
En todo acto procedimental la polica y el personal de custodia estarn bajo el mando del juez que lo presida.
Artculo 61.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Orden y respeto
El ministerio pblico y el titular del rgano jurisdiccional durante el procedimiento, tienen el deber de mantener el orden y exigir que se les guarde, tanto a ellos como a las dems autoridades, a las partes, los comparecientes y al pblico en general, el respeto y la consideracin debidos, aplicando las medidas disciplinarias que este cdigo seala. Son faltas las acciones u omisiones irrespetuosas o que perturben el orden que debe seguirse en el trmite de los asuntos. Si llegaren a constituir posible hecho delictivo, se remitir a quien las realice al ministerio pblico, con las actuaciones que con ese motivo se practiquen.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez
Artculo 72
Oct. 2011
Asistencia del imputado: Las audiencias se llevarn a cabo con la asistencia fsica o virtual del imputado.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez
Artculos 57 y 58
Oct. 2011
UNAM
Oct. 2011
Artculo 62.
Acta mnima
De cada audiencia, se levantar un acta mnima que contendr exclusivamente los siguientes datos: fecha, hora y lugar de realizacin, el nombre y cargo de los funcionarios y las personas que hubieren intervenido y la mencin de los actos procesales realizados, la que ser firmada slo por el juez.
Artculo 46 UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
El ministerio pblico y el rgano jurisdiccional en todo lo que este cdigo no prohba o prevenga expresamente, podrn dictar los trmites y providencias necesarias para la pronta y eficaz procuracin y administracin de justicia.
Artculo 64 UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Autos fuera de audiencia Los autos que se dicten fuera de audiencia, se pronunciarn a ms tardar al da siguiente de la promocin respectiva.
Artculo 67 y 68 UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Acceso a registros
El juez del conocimiento pondr a disposicin de las partes los aparatos para que tengan acceso oportuno a los registros de videograbacin, audiograbacin o de cualquier otro medio que haya autorizado.
Artculo 74 UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Medidas Disciplinarias
La autoridad judicial y el ministerio pblico para el cumplimiento de los actos que ordenen en el ejercicio de sus funciones, y para mantener el orden y disciplina, podrn disponer de cualquiera de las siguientes medidas: I. Apercibimiento;
II. Multa de diez a treinta das de salario mnimo vigente en el momento y lugar en que se cometi la falta. Tratndose de jornaleros, obreros y trabajadores no asalariados, la multa no podr exceder del equivalente a un da de salario o de ingreso; III. Auxilio de la fuerza pblica; y IV. Arresto hasta por treinta y seis horas. Cuando la multa se imponga a persona que perciba sueldo del erario del Estado, se dar aviso a la dependencia respectiva para efectos del descuento. Artculo 76. Oct. 2011
UNAM
Inicio de la etapa
El juez de control har llegar la resolucin de apertura de juicio oral, segn corresponda, al juez de juicio oral o al juez que presida al tribunal de juicio oral competente, dentro de los dos das siguientes a su notificacin a las partes. Tambin pondr a su disposicin a las personas sometidas a prisin preventiva u otras medidas cautelares personales. Cuando la acusacin objeto del juicio comprenda delitos competencia del tribunal como del juez de juicio oral, ser competente el primero. Radicado el proceso, el juez fijar la fecha para la celebracin de la audiencia de juicio oral, que deber tener lugar despus de quince y antes de treinta das a partir de la radicacin y ordenar la citacin de los obligados a asistir. El acusado deber ser citado, por lo menos, con siete das de anticipacin a la audiencia. Artculo 331
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Inmediacin
Artculo 333. La audiencia se realizar con la presencia ininterrumpida del juez y de las dems partes constituidas en el proceso, de sus defensores y de sus mandatarios.
Si el defensor no comparece al debate o se ausenta de la audiencia, se considerar abandonada la defensa y se proceder a su reemplazo inmediato por un defensor pblico, hasta en tanto el acusado designe defensor de su eleccin. Si el ministerio pblico no comparece o se ausenta de la audiencia, se proceder a su reemplazo inmediato, segn los mecanismos propios de la Procuradura General de Justicia del Estado. Si el acusador coadyuvante o su representante no concurren al debate o se ausentan de la audiencia, precluir el derecho procesal que les asiste, sin perjuicio de que pueda obligrseles a comparecer en calidad de testigos.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Disciplina de la audiencia
El juez velar por el orden, disciplina y buen desarrollo de la audiencia.
Podr imponer cualquier medida que estime necesaria para tal efecto, inclusive, ordenar el retiro de personas cuya presencia no sea indispensable. En caso de que, a pesar de las medidas adoptadas, no pueda restablecerse el orden, quien preside la audiencia la suspender hasta en tanto se encuentren reunidas las condiciones que permitan continuar con su curso. Artculo 337
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Continuidad y suspensin
La audiencia de juicio se desarrollar en forma continua y podr prolongarse en sesiones sucesivas hasta su conclusin. Se podr suspender por un plazo mximo de diez das, en los casos siguientes:
I. Para decidir una incidencia que no pueda, por su naturaleza, resolverse inmediatamente;
II. Para practicar algn acto fuera de la sala de audiencias;
III. Cuando no comparezcan testigos, peritos o intrpretes, deba practicarse una nueva citacin y sea imposible o inconveniente continuar la audiencia hasta que ellos comparezcan, incluso coactivamente, por medio de la fuerza pblica;
Artculo 339
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
IV. Cuando el acusado o su defensor lo solicite, con motivo de la reclasificacin de la acusacin, siempre que, por las caractersticas del caso, no se pueda continuar inmediatamente; y
V. Cuando por causa de fuerza mayor o por cualquier eventualidad, sea imposible su continuacin.
El juez decidir la suspensin y anunciar el da y la hora en que continuar la audiencia; ello tendr efectos de citacin para todas las partes.
UNAM
Oct. 2011
UNAM
Oct. 2011
Apertura
Artculo 364. El da y la hora fijados, el juez se constituir en el lugar sealado para la audiencia, con la asistencia del ministerio pblico, acusador coadyuvante en su caso, del acusado, de su defensor y dems intervinientes. Verificar la asistencia de los testigos, peritos o intrpretes que deban tomar parte en la audiencia y de la existencia de las cosas que deban exhibirse en l, y la declarar abierta. El juez sealar las acusaciones que debern ser objeto de juicio contenidas en el auto de apertura de juicio oral y los acuerdos probatorios a que hubiesen llegado las partes. Enseguida, conceder la palabra al ministerio pblico y en su caso, al acusador coadyuvante, para que expongan oralmente y en forma breve y sumaria las posiciones planteadas en la acusacin y luego al defensor, para que, si lo desea, indique sintticamente la posicin respecto de los cargos formulados.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
La audiencia podr iniciarse, siempre que sea posible, an cuando algn perito o testigo no se encuentre presente a la hora fijada para comenzarla, sin perjuicio de hacerlo comparecer por medio de la fuerza pblica.
UNAM
Oct. 2011
Incidencias
Las incidencias que se presenten en el transcurso de la audiencia de debate, previa vista a las partes, se resolvern inmediatamente por el juez, salvo que por su naturaleza o necesidad de prueba, resulte indispensable suspender la audiencia.
Si durante el desarrollo de la audiencia de debate, alguna de las partes promoviera el sobreseimiento o el ministerio pblico se desistiera de la acusacin, el juez resolver lo conducente en la misma audiencia. El juez podr desechar de plano la peticin de sobreseimiento planteada por el acusado por notoriamente improcedente o reservar su decisin para el dictado de la sentencia definitiva. Artculo 365
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Reclasificacin jurdica
En su alegato de apertura o de clausura, el ministerio pblico podr plantear una clasificacin jurdica distinta de los hechos a la invocada en su escrito de acusacin. En tal caso, con relacin a la nueva clasificacin, el juez dar al acusado y su defensor inmediatamente oportunidad de expresarse al respecto, y les informar sobre su derecho a pedir la suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervencin. Cuando este derecho sea ejercido, el juez lo suspender por un plazo no mayor de diez das.
Artculo 368
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Correccin de errores
La correccin de errores formales o la inclusin de alguna circunstancia que no modifique la imputacin ni provoque indefensin, se podr realizar durante la audiencia, sin que sea considerada una reclasificacin de la acusacin.
Artculo 369
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Cuarta Semana
Juicio Oral
Transportes Elctricos del Distrito Federal
Derechos Reservados
Dr. Jaime Orozco Nez
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011
Preguntas y Respuestas
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Oct. 2011