Professional Documents
Culture Documents
Lestat de naturalesa Estat de lhum abans de conviure en societat viu en completa llibertat i igualtat, sense lleis ni autoritat a causa de legoisme i manca de frens lhome esdevindria un llop estat de naturalesa = estat de guerra : impediment daven o progrs hum Instint dautoconservaci amb desig de seguretat cerquen manera de sortir del perill El pacte Desig de viure en condicions ms propicies renunciar a la llibertat i pactar una forma de vida (ms repressiva, per ms segura) Pacte que traspassa tot el poder a un tercer sobir: sotmesos a canvi de protecci Por als atacs fa que abandoni lestat de naturalesa i se civilitzi
LEstat o Leviatan Pacte voluntari que constitueix lorigen de lEstat. Poder ha de ser absolut i ning pot estar per sobre ni es divisible. Si s incapa dassolir les seves funcions, els sbdits tindran dret a trencar el pacte i enderrocar-lo Concepci moderna de lorigen de lEstat de Hobbes Visi pessimista de la naturalesa humana defensa dun Estat absolutista per mantenir lordre i la seguretat
UN PACTE LIBERAL = Teoria poltica de Locke semblant a la de Hobbes, per tamb oposat a les seves idees absolutistes Legitimaci de lEstat tamb sn fruit dun pacte entre els individus que formen la societat convivncia sentn com un consentiment entre els membres El contracte no comporta la renncia als drets personals ni la justificaci de labsolutisme Justifica la legitimitat dels drets personals: dret de subsistncia o dret a la propietat privada Submissi al poder poltic no pot significar una renncia als drets individuals
Concreci del contracte social: Lestat de naturalesa Gaudeixen de llibertat i igualtat. Posseeixen drets naturals: dret a la subsistncia, a la propietat, a la salut...no tots els drets es respecten ja que no hi ha cap fora que tingui prou poder per fer-los respectar
El pacte Per garantir el compliment dels drets els homes lliures pacten la seva incorporaci a la societat i creaci de lautoritat atorguen als governants el poder necessari perqu els protegeixin Estat liberal El poder de lEstat no esdev absolut sin representatiu: governants al servei dels individus LA DIVISI DE PODERS = plantejament poltic en defensa del liberalisme i un atac frontal i explcit a lautoritarisme reial Soluci: divisi de poders (absolutisme es via fcil a la corrupci) Tres tipus de poder: Legislatiu Executiu Federatiu
3. LEPISTEMOLOGIA EMPIRISTA
= Qu podem conixer? Hi ha lmits per al coneixement? Com podem estar segurs del que esbrinem? Locke; Berkeley
Principi de lempirisme = la ra ni s infallible ni completament autnoma, sin que treballa amb el material de lexperincia constitueix la garantia i el lmit de lxit
ORIGEN DE LES NOSTRES IDEES Conixer el nostre mn mitjanant representacions prvies (idees) constitueixen els continguts bsics amb els que treballa lenteniment
Per investigar les seves possibilitats han destablir lorigen daquestes idees
- Primer pas: constatar que no hi han idees innates (connatural a lenteniment) = cap contingut mental anterior a lexperincia Al nixer la ment s com un paper en blanc que poc a poc somple dinformaci. Qualsevol idea simple o complexa prov de lexperincia, directa o indirectament Idees simples - No es poden dividir en parts i provenen de lexperincia: o Sensaci (experincia externa) idea del color vermell o Reflexi (experincia interna) ex. Desig de veuret Idees complexes - Tasca de combinaci i uni que fa lenteniment amb les idees simples idea darc de Sant Mart IDEA DE SUBSTNCIA Idea complexa: producte del procs duni i combinaci que duu a terme lenteniment amb les idees simple Lenteniment agrupa sota una mateixa idea les qualitats o idees simples que acostumem a percebre juntes ex. Polpa: gust cid amb sensaci carnosa i aquosa = taronja Rosa: color grana, aroma suau, forma despiga qualitats i accidents no hi ha sensaci de rosa que creix al jard substncia roma desconegut Per sentit com i necessitat: creure en lexistncia de realitats que siguin la causa de les nostres experincies
Experincies coincidents entre subjectes diferents si existeix una realitat objectiva per la substncia
Desig dacabar amb el materialisme i el deisme DEISME: defensa lexistncia de Du desprs de crear i impulsar al mn, es desentn de la seva creaci per seguir el seu curs natural Berkeley: Du necessriament intervenia i participava contnuament en la seva creaci MATERIALISME: ho identificava tot amb la matria Berkeley: rebuig del materialisme - B. fa seves les teories ms importants de Locke - Noms podem tenir certesa de les nostres idees o percepcions ms enll del que percebo tot s confs i dubts, ni tan sols de la realitat que suposadament origina les percepcions no en puc tenir seguretat - Percepcions (continguts del meu coneixement) - Afirmar lexistncia de continguts mentals, percepcions o idees i existncia de subjectes espirituals (ments)
Du = causa de les nostres idees, responsable del seu ordre i regularitat continutat de sensacions? Diferents subjectes amb percepcions semblants?