Nagy Lszl

A rossz hr Bthoryak
MSODIK, VLTOZATLAN KIADS KOSSUTH KNYVKIAD 1985

A ktet lektora KPECZI BLA akadmikus A sorozatot SZUHAY-HAVAS ERVIN szerkeszti Munkatrsa S. AMBRUS SNDOR ISBN 963 09 2621 0 Nagy Lszl, 1985 (3969) A kiadsrt felel a Kossuth Knyvkiad igazgatja Kszlt a Zrnyi Nyomdban, rotcis ofszet eljrssal 84. 151610) Felels vezet Vg Sndorn vezrigazgat Kpszerkeszt Fbri Magda A bort Erdlyi Jnos munkja Mszaki vezet Bereczki Gbor Mszaki szerkeszt Szkffy Gyula Terjedelme 15,2 (A/5) v

Tartalom
Prolgus 7 15 17

ERZSBET, A CSEJTEI SZRNY

Bthory Erzsbet alakja a tudomnyos rsokban s a mvszeti alkotsokban Bthory Erzsbet lete legendk s tnyek tkrben 26 Szrmazs, gyermekkor, eskv 26 Bthory Erzsbet hzaslete 30 A trkver hs zvegye 39 Az vszzad bnpere 50 Vdlk s vdak 50 Furcsa per klns tlet 55 A per kortrsi visszhangja 59 A trtnsz meditcija a csejtei szrny gyrl 68 ZSIGMOND, AZ RJNG ZSARNOK 77 Bthory Zsigmond alakja a trtneti kztudatban Tgul vilg gyorsul id 87 Merre tartott Eurpa? 87 Tndrorszg Bthory Zsigmond korban Bthory Zsigmond lete s uralkodsa 97 Szrmazs, gyermekvek 97 Az absolutus princeps 102 1594: hhrpallos, ktl, szmzets 106 Trknek ellennk fellobbant szve... 112 Zsigmond, a magnember 126 Remnyek s ktsgek kztt 134 Bthory Zsigmond helye a magyar histriban GBOR, AZ ERDLYI CASANOVA 149 79

92

143

Gbris vitz halla s utlete 151 Fejedelemgyilkossg a Velencze utcban 151 Gbris vitz a kortrsak emlkezetben 154 Bthory Gbor alakja az utkor trtnetrsban 157 A regnyalak 163 Bthory Gbor lete s uralkodsa a forrsok tkrben A magnember 170 Bthory Gbor, a politikus 181 Bthory Gbor s Bethlen Gbor 190 Bthory Gbor helye a magyar histriban 206

170

ANNA, A VRFERTZ, GYERMEKGYILKOS, BOSZORKNY Bbjos boszorkny szletik 213 Anna lete a legendk s tnyek tkrben 215 Gyermekvek; az els bnbeess 215 Bnffi Dnesn 220 Egy klns hzassg histrija 225 rdg gyilkos kurva 234 Anna s vdli 239 Adatmorzsk Bthory Anna tovbbi lethez

211

243

Epilgus 247

Az kirl oly hr van, hogy aluszkon, nehezen veti el magrl, ha ugyan korn kl is. Kinek penig vigyz hre van, bzvst alhatik tz rig is. gy vagyon az vitzsgnek dolga s ms dolgoknak is. Akit egyszer hirdetni kezd a vilg, hogy vitz avagy vitztelen, ugyan sokig rajta marad az ez nv, br rdemtelenl.
(ZRNYI MIKLS: VITZ HADNAGY)

Prolgus
Ngy rossz hr Bthoryrl szlunk: Erzsbetrl, vitzl Ndasdy Ferenc zvegyrl, aki a hagyomny szerint szzek vrben frdtt, hogy ml szpsgt megrizze; Zsigmond erdlyi fejedelemrl, aki vres kez zsarnokknt vlt hrhedtt; Gbor fejedelemrl, aki zsarnok volta mellett mondjk szexulis kicsapongsaival szerzett magnak ktes hrnevet, vgl Annrl, a vrfertz s gyermekgyilkos boszorknyrl. Ezen a ngy Bthoryn kvl a csaldbl msoknak is rossz a hre, m azok eltrpl a munknkban szereplk mellett. rluk rintleg szlunk majd a ngy eset trgyalsa kapcsn, szmba vve azt is, hogy melyik Bthory milyen mrtkben szolglt r rosszhrsgre. Ennek a tisztzsa mr csak azrt is rendkvl fontos, mert a Bthoryak rossz hre lassan egybefondik a magyarsg megtlsvel, fknt a nyugati vilgban. E tren ktsgtelenl Erzsbet viszi el a plmt, akirl napjainkban is letrajzok s filmek sora kszl. m egyb munkkban, mellkszereplkknt, f l-fltnedeznek a tbbi rossz hr Bthoryak, k is nem kvnatos hrnevnket regbtve. Nyugat -Eurpban vagy az cenon tl sok olyan ember l, aki jformn semmi mst sem tud rlunk, csupn a Bthoryakkal kapcsolatos, szorgalmasan terjesztett rmtrtneteket. Ezek terjesztsbl sajnos bven kivettk s kiveszik a rszket magyar tudsok, kltk s regnyrk is, akiknek munkira a klfldi szerzk mltn hivatkozhatnak lltsaik bizonytsakor. S amikor egy-egy Bthory-rmtrtnet knyvben vagy filmszalagon ismt felbukkan, jabb nemzedkek krben terjed nemcsak a Bthoryak rossz hre, de az egsz magyarsg is. Hiszen a magyar nemzet termelte volna ki s trte volna el olyan rltek s szexulisan aberrlt szemlyek uralmt, amilyenek az e knyvekben s filmeken szerepl Bthoryak. A rluk l kzfelfogs persze nlunk sem ms, mint nyugaton. Ez nagyrszt rthet is. Mert miket olvashat pldul a hazai kznsg e nagy hr csaldrl? A klfldn s itthon egyarnt legismertebb munkban, a Bthory Erzsbetrl rt biogrfijban a kzelmltban elhunyt Rexa Dezs a szzadeln gy jellemezte a csaldot: lhetetlensg, erklcstelensg, gonoszsg; ismt szerencstlensg, ledrsg, gg, indulatossg, balvgzet, s mg szmos egyb emberi gyengesg, s menti kevesebb emberi erssg nyomta el vrket. Ha vgigtekintnk e csald fldi plyjn, terheltek sort ltjuk elvonulni magunk eltt. [A kiemelsek itt s ksbb tlem. N. L.] vszzados tiszta vr romlik meg ereikben, s lelkk mlyn kihamvad mg az szke is annak az erklcsnek, amit shazjukbl [Svdorszgbl] hoztak magukkal. Rexa, a tuds levltros csupn Istvn lengyel kirlyt s erdlyi fejedelmet, valamint Andrst, a bboros -fejedelmet tekinti kivtelnek a csaldban, megllaptva rluk, hogy nevk fnye csodlatosan vilgt be a haza, illetve a vilg trtnetbe. Vgs sszegz rtkelse a Bthory csaldrl: Szerencsnk volt, hogy voltak, s szerencsnk volt, hogy kihaltak. A fnyre, amit rasztottak, rveti magt a sajt rnyuk. Az jabb magyar trtneti irodalom rszletesebben foglalkozott a Bthory csald magyar histriai helynek meghatrozsval. Tbbek kztt az az Erdly-trtneti szintzis, amely a negyvenes vek kzepn jelent meg a mr akkor neves trtnettuds, Makkai Lszl tollbl. A szerz ltalban tehetsges, nagyratr csaldnak minsti a Bthoryakat. Elmondja rluk, hogy a 16. szzad kzepn a Magyarorszg terletnek kzel felt magnbirtokknt kzben tart tizenhat arisz tokrata csald kzl vagyon s

tekintly szempontjbl a Bthoryak voltak az elsk. Szrmazsukrl megtudhatjuk, hogy a Gut-Keled nemzetsg kzpbirtokos Szabolcs megyei gbl kezdtek kiemelkedni a 14. szzad els felben. A vitz katonask ekkor szereztk meg a Szatmr megyei Ecsed s a Kraszna megyei Szilgy-Somly uradalmakat, amelyekre ksbbi hatalmukat alapoztk. Elsnek az ecsedi g sarjai jutottak nagyobb szerephez a magyar histriba n: Istvn erdlyi vajda s unokaccse, a szintn Istvn nev ndor. Makkai megfogalmazsa szerint mindketten rideg, kemnykez, gtlstalan knyurak voltak, akik flelmetes hangzsv tettk a Bthory nevet. Ugyanakkor egynisgkben hordoztk a vezetsre termett frfiak tiszteletet parancsol flnyt, s a jzan, megfontolt, minden rzelgssgtl, szeszlytl mentes, makacsul clratr csaldi jellem vonsait. Makkai, noha a knyvnkben bvebben trgyalt ngy Bthoryrl meglehetsen eltlen nyilatkozik, a csaldrl ltalban pozitv kicsengssel szl. Msfle vlemnyt olvashatunk trtnetrsunk msik ismert kpviseljnek, Benda Klmnnak nhny vvel ezeltt napvilgot ltott tanulmnyban. Ebben a szerz, bizonyos pszichografolgiai vizsglatokra hivatkozva, gy foglal llst: ...a Bthoryak utols nemzedkeiben valban rkldtt egy, minden jel szerint vrbajos terheltsg. Vlekedse szerint ez a terheltsg valamelyik ngon jhetett be a somlyai gba, s taln Bthory Anna [Erzsbet desanyja] vitte t Ecsedre. Benda Klmn ugyanakkor vitatja dr. Antall Jzsef s dr. Kapronczay Kroly orvostrtnszek azon megllaptsait, hogy a Bthory csald tagjai a 16. szzad kzeptl kezdve mind perverz, dekadens s aberrlt szemlyek lettek volna. Brlja a kt orvostrtnszt amiatt is, hogy azok a trtneti pathogrfival foglalkozva tbbszr sszekeverik a leszrmazst, lltsaikat nem dokumentljk, s a 16. szzadi Bthoryakat a somlyai s az ecsedi gban egyarnt pszichopatknak rjk le. Benda differenciltan kezeli a Bthoryak felttelezett vrbaj os terheltsgnek tneteit mind ltalban, mind az ltalunk rszletesebben trgyalt ngy rossz hr Bthory esetben. m Bendnak a Levltri Kzlemnyekben megjelent tanulmnya minden bizonnyal jval kevesebb klfldi olvashoz jutott el, mint a kt orvostrtnsz rsa, amely egy nyugatnmet folyiratban ltott napvilgot, de rvidtett vltozatban megjelent egyik hetilapunkban is. gy joggal felttelezhetjk, hogy mind a hazai, mind a klfldi kzvlemnyben az a kp rgzdtt a Bthoryakrl, amelyet a kt orvostrtnsz rajzolt e nagy hr csaldrl. Nzetnk helytllsgt ltszik igazolni tbbek kztt az az rs is, amely Bajomi Lzr Endre tollbl ltott napvilgot 1979 -ben az let s Irodalomban Bthorizmus, avagy rossz hrnk a vilgban cmmel. Nemklnben Marthy Barna ugyanitt megjelent Vrfrd vagy frdets cm rsa, amelyben a szerz elmondja, hogy a hatvanas vekben tett szlovkiai tja sorn az idegenvezet e szavakkal mutatott a csejtei vrra: Bthory Erzsbet abban a vrban lakott, s ott frdtt hromszz szlovk lny vrben! Marthy Barna nem kapott vlaszt az idegenvezettl arra a krdsre, vajon miknt tehette meg Bthory Erzsbet, hogy a hromszz ldozat kz egyetlen magyar lny se kerljn. Vlasz hjn csupn tprengeni tudott Bthory Erzsbet nemzetisgi eltletn. (Csak szljegyzetknt emltjk: az, hogy Bthory Erzsbet szlovk lenyok ldssre specializlta magt, nem j kelet nzet. Ez olvashat pldul a Rvai Nagy Lexikona vonatkoz cmszavban is, jllehet az magt a vrben frdst a legendk krbe sorolja.) A Bthoryak terheltsgrl, szadizmusrl szl hiedelmek keletkezsnek tlnyom tbbsgt magyar forrsokra vezethetjk vissza. Legfeljebb az trtnt s trtnik ma is hogy e magyar forrsok adatait klfldi rk, filmrendezk tovbbfejlesztik, jabb

elemekkel bvtik. gy szlettek s szletnek klnfle szrnyalakok s rmtrtnetek, amelyek a Bthoryak szemlyn keresztl ltalnostanak vagy ltalnostsokra adnak alkalmat az egsz magyar mltra vonatkozan. Amit a magyar forrsok egyedi, kirv jelensgekknt jellnek, azt szenzcihajhsz vagy ppen magyarellenes tendencij klfldi mvek valamifle magyar nemzeti sajtossgknt igyekeztek s igyekeznek feltntetni. Mintha a 17. szzadi Magyarorszgon, az akkori eurpai viszonyoktl lesen eltren, ltalnos lett volna az ilyen s ehhez hasonl rmtettek elkvetse! S vajon mit tehetnk, vagy mit kell tennnk a ktsgtelenl torzt s igazsgtalan ltalnostsok ellen? Kendzzk, vagy ppen tagadjuk a megtrtnteket, s kezeljk azokat amolyan bels csaldi szgyenknt? Csbt lehetsg, hiszen nem egy pldt merthetnk ms nemzetek trtnetbl, hogy a hajdani kedveztlen, dehonesztl momentumok megszplnek az id mlsval; vrszomjas, flrlt zsarnokok lassan nagy trtnelmi szemlyisgekk magasztosulnak, szgyenletes csatavesztsek gyzelmekk alakulnak t, a kulturlis elmaradottsg sajtos nemzeti kultrv nemesl; vagy a nemzeti mlt hinyz lncszemeit hidalja t a ds fantzia. Meggyzdsnk szerint az ilyen s ehhez hasonl, a valsgot kendz vagy ppen meghamist trtnetfelfogs sohasem szolglhatja igazn egy nemzet rdekeit. A tovbblpshez csakis a szigor nvizsglat, a negatv jelensgekkel val szinte szembenzs segthet hozz. Az nbecsaps nemcsak az egyneket, de a nemzeteket is tvtra viheti, felbecslhetetlen torzulsokat okozva a nemzeti tudatban. Mindezt figyelembe vve s szem eltt tartva mi sem szeretnnk lakkozni a ngy rossz hr Bthory szemlyt. Annak tisztzsra treksznk: vajon valban, bebizonytottan elkvettk-e mindazt, amit terhkre rtt a histria? Mi tbb, arra is szeretnnk vlaszt tallni, hogy egyrtelmen bebizonytott cselekedeteik hogyan illeszkednek be annak a kornak az erklcsvilgba, szoksrendszerbe, amelyben a ngy rossz hr Bthory lt. Vizsgldsunkban termszetesen nem szortkozunk pusztn a magyarorszgi s erdlyi llapotok tanulmnyozsra. Szemgyre vesszk azt is, hogy milyen erklcsi normk s mindennapos szoksok kztt ltek ebben az idben eurpai kortrsaik. Mindenekeltt azok, akikkel kzvetlen rintkezsbe kerltek: a trk vilg kpviseli, illetve azok a nyugat-eurpaiak fknt katonk s hivatalnokok , akik a Habsburg-vilgbirodalom szolglatban tevkenykedtek Magyarorszgon s Erdlyben. Szmos konkrt eset bizonytja, hogy ebben az idben a fejlett nyugati orszgokban is ugyancsak, kegyetlen szoksok uralkodtak. Olcs volt az emberlet, igen kevss becsltk. A legkegyetlenebb knzsok sokszor minden cl nlkl ugyangy belefrtek e vallsosnak mondott kor mindennapjaiba, ahogy a legelvetemltebb orgyilkossgok. Elegend taln, ha rviden utalunk az ebben az idben ugyancsak elterjedt boszorknyperek borzalmas knvallatsaira, amelyeknek brmely rtatlan ember ki volt tve, ha az egyhzi s vilgi hatalmasok valamilyen okbl szksgesnek lttk. A kegyetlen, hosszadalmas tortrk utn mglyn lve elgetettek vagy vzbefojtottak szmt Nyugat-Eurpban egyesek tbb szzezerre, msok tbb millira teszik! Ugyanebben az idben a klnfle orgyilkossgok az olasz mdra trtnt eljrs gyjtnevet kaptk. Arrl az orszgrl neveztk el ket, ahonnan a renesznsz indult eurpai hdt tjra! m itt szletett meg s terjedt el a kor vezreszmje: a cl szentesti az eszkzt, ami erklcsi felmentst adott a legborzalmasabb bncselekmnyek elkvetinek is. Angliban pldul VIII. Henrik hatalma biztostsa rdekben nyugodt szvvel vgezteti ki a katolikusokat, Mria kirlyn a hit vdelmben kldi sorra

veszthelyre a ppa ellensgeit. S kzben kolostorok lngolnak, pletek omlanak, malkotsok pusztulnak tmegvel. vtizedek alatt fl vezred kultrja semmisl meg. Arrl pedig, hogy szent jelszavak alatt miket mveltek a harminc esztendeig tart vallshbor katoni, lljon tanulsgul az a nhny sor, amelyet mlt szza di nyugat-eurpai szerz nyomn idznk: a liegnitzi csata utn a csszri csapatok az embereket elztk otthonukbl, s mint vadllatokat ldztk ket erdn -mezn, az asszonynpet csorda gya nnt hajtva a tborba, hogy ott rajtuk a legszgyenletesebb becstelensgeket kvessk el. Az ldozatokat szabad tznl vagy kemenckben stttk meg, szemket kiszrtk, ele venen szjat hastottak bellk. Szoptats anyk emlit levgtk. Szurkot vagy knt tettek a krmk al vagy a vaginjukba s meggyjtottk. A hordozhat rnykszkek tartalmt vagy trgyalt ntttek az ldozatok torkba, st hintettek a sebeikbe. Csecsszop gyerekeket kiragadtak szlik karjbl, s darabokra vgva ket a falhoz csapdostk a testrszeiket. Voltak, akik egszsges emberek lbszrt elfrszeltk s megstttk. Hasonl kegyetlensgeket kvettek el a msik oldalon kzd svdek, francik is. Kedvelt szrakozsaik kz tartozott, hogy addig ntttek vizet vagy trgyalt az ldozataik torkba, amg, a hasukra lpve, a bzs l a szj ukon visszaszktt. Ezt a szellemes trft pldul svd italnak neveztk. Sorolhatnnk tovbb az ilyen s ehhez hasonl rmsgeket, amelyek mind azt tanstjk: abban a korban, amelyben a ngy rossz hr Bthory lt, nemcsak az eurpai vgvidken, Magyarorszgon uralkodtak ugyancsak vad szoksok, de a mvelt nyugaton is. Ezt nem mentsgknt hangoztatjuk, hanem pusztn azrt, hogy vilgosan lssuk a kor ltalnos eurpai erklcsisgt, amely befolysolta a magyarorszgiak s erdlyiek gondolatait s tetteit is. Vezrelvnk a ngy rossz hr Bthoryval kapcsolatos vdak vizsglatnl az, hogy nem az rtatlansgot, hanem a bn elkvetst kell egyrtelmen s ktsgbevonhatatla nul bebizonytani; a bizonytalan tnyezk teht a vdlottak javra randk . Mindezt mr csupn azrt is meg kell tennnk, mert maguk a vdlottak tbbnyire nem felelhettek hozz a vdakhoz. Vagy azrt, mert jelen sem voltak az ellenk folytatott processzusokon, mint Erzsbet s Anna, vagy nem is szerezhettek azokrl tudomst, m ert halluk utn keletkeztek, mint pldul a Bthory Gbor elleni vdak j rsze. A szerz, amikor erre az elksett perjtsra invitlja az olvast, korntsem ignyli a csalhatatlan dntbr szerepkrt. Megfelel jogi stdiumok hjn laikusknt nyl a perbeli bizonytkokhoz. A korszakkal immron hrom vtizede foglalkoz trtnszknt is csupn arra vllalkozhat, hogy minden vddal kapcsolatban feltegye a krdst: valban megtrtntek-e a felrtt cselekmnyek, s ha igen, miknt tlte vagy tlhette meg azokat a kortrsi kzvlemny? Meggyzdsnk szerint a ngy rossz hr Bthory letnek, cselekedeteinek higgadt, trgyilagos vizsglata nemcsak e ngy szemly jobb megismerst segtheti el, hanem az egsz korszakt is, amelyben ltek, uralkodtak , szerettek vagy gylltek. Nem csupn azrt, mert a ngy szemly lettja mintegy szz esztendt fog t nemzeti mltunkbl, hanem azrt is, mert trsadalmi, hatalmi helyzetknl fogva letvitelk kpet adhat legalbbis egy trsadalmi osztlynak, a magyar nagybirtokosoknak az letrl abban a korban, amelyet nem alaptalanul neveznek a magyar romls szzadnak. Fradozsunk sikert vagy sikertelensgt az olvask hivatottak eldnteni. A szerz csupn azt grheti, hogy minden tle telhett megtesz az igazsg feldertsre. Nyomatkkal hangslyozzuk: ez a munka nem a Bthory csald trtnete, hiszen

akkor t kellene fognia csaknem az egsz kzpkori s kora jkori magyar trtnelmet. A Bthoryak trtnete ugyanis a messzi rgmltba nylik vissza. A hres Bet hlen Farkas, 17. szzadi erdlyi historikus gy emlkezik meg a Bthoryak szrmazsrl: Ennek a csaldnak az eredett egyesek rgebben Bathustl, Pannnia kirlytl vezettk le, akitl az idk sorn a Bathok vagy Balthk szrmaztak. Mert Baltha gt nyelven merszt jelent [magyarul Bthor]; innen szrmazott Alarik, a vzigtok kirlya, az halla utn pedig Ataulf hasonlkppen a vzigtok kirlya lett. Az utdaik kedveztlen krlmnyek miatt Alemanniba kltztek. Innen az ugyanebbl a nemzetsgbl szrmaz vazenburgi Vencellinus Szent Istvn kirly alatt visszatrt Pannniba, s oly j viszonyba kerlt vele, hogy a pannniai nemessg feje lett, s mltnak mutatkozott arra, hogy az isteni kirlynak Kupa, az utols somogyi vezr elleni hadjratban az egsz sereg fvezre legyen. Az ddunokjtl, nv szerint Mrtontl szrmazott a Bthornak nevezett Opos, aki ms hstettein kvl Salamon kirly alatt hromszoros prviadalban tntette ki magt. Tettrt nemesi cmerl lobogt, hrom rszre osztott zszlt kapott, amilyent dszknt a lndzsa hegyre szoktak tzni. Ezt a nemes s rgi jelvnyt Bthori Vid, egy btor s szilaj ember hrom srknyfogra vltoztatta, amelyeket a srkny krben forogva s farkt szjval elnyelve keretez be, azrt, mert azt tartottk rla, hogy az ecsedi mocsarakban meglt egy srknyt. II. Rkczi Ferenc, nagyanyja rvn maga is Bthory ivadk, emlkirataiban e szavakkal kommentlta ezt a csaldi hagyomnyt: Emlkszem, hogy a kincstrunkban rztt ritkasgok kztt lttam egy buzognyt, amellyel Btor a szrnyeteget meglte. De a fegyver kicsisge nagyon ktess teszi a hagyomnyt. Ez a Bthoriak csaldja (akikrl Bthor vrosa a nevt kapta) folytatdik Bethlen Farkas lersa mindig a vitzsg pldjt mutatta Magyarorszg kirlyai mellett, de klnsen mikor Jeruzslemi Andrs, Magyarorszg kirlya a Szentfld felszabadtsrt viselt hbort... Hossz ideig az sszes Bthoriak alrsukban csak a btho ri nevet szoktk hasznlni, id mltn azonban, miutn klnbz gakra szakadtak, egyeseket somlyaiaknak, msokat ecsedieknek, Bthori Szaniszl utdait sztaniszlfiaknak, msokat megint Szinrvrrl szinri Bthoriaknak hvtak, de mindnyjan egy trzsbl szrmaztak s ugyanahhoz a nemzetsghez tartoztak. Vrnnl is Bthori Istvn, Ulszl, Magyarorszg kirlya mellett llva, nem kis btorsgnak adta tanjelt, mikor a heves csata legvlsgosabb perceiben a neki tadott kirlyi zszlt tartva, Istenrt s a haza szabadsgrt btran harcolva esett el. S hasonl pldt mutatva rdemelte ki egy msik Bthori Istvn a btorsg dicssgt, mikor a kenyrmezei skon 60 000 trkt, akik Erdly feldlsra trtek be, egy nap alatt sztvert, s az egsz tartomnyt (maga is nhny sebet kapva) a fenyeget veszlytl megszabadtotta. Dics tettnek emlkl s bizonysgul ma is lthat az ott emelt kpolna. Ezeken kvl hny nagynev hs volt mg kztk! Magyarorszg klnbz tisztsgeit is ellttk, mint a kirlyi tlszk bri, ndorok stb. Az orszg kt, majd hrom rszre szakadsa utn az ecsedi g tagjai tbbnyire a Habsburg-uralkodkat szolgltk, amg a somlyai g tagjai Szapolyai Jnost s fit, Jnos Zsigmondot. Ez utbbi halla utn vlasztottk a somlyai Istvn vradi fkapitnyt Erdly fejedelmv, akit nhny v mltn a lengyelek kirlyukk emeltek, s ma is legnagyobb uralkodik egyikeknt tartanak szmon. Ez az g adott Kristf, Zsigmond, majd Gbor szemlyben jabb fejedelmeket Erdlynek, amg az ecsedi g a nagyhatalm orszgbr szemlyben 1605-ben kihalt.

Ez a rvid ttekints is amellett tanskodik, hogy a Bthory csald trtnete szzadokon t szorosan sszefondott a magyar trtnelem alakulsval. Nem ktsges teht, hogy e nagynev csald rossz hr tagjainak lete fokozottan rdekelte mind a hazai, mind a klfldi kzvlemnyt, s rdekli mg ma is. ppen ezrt szksges fnyt derteni arra, hogy milyen mrtkben szolgltak r, vagy rszolglta k-e egyltaln az alakjukat vez rosszhrsgre.

ERZSBET, A CSEJTEI SZRNY

A bszke Csejthe vrnak Hatalmas asszonya Nehzkes lmokat lt Ha megjn alkonya. Mlyen, stt regben Nagy sziklavr alatt Sok embercsontokat lt Halomra hordtakat... s vgre, mondani szrny Sok szz leny utn Felll egy j halott Felll egy j halott mg S ily sz jn ajakn: Nem szntad n lenyod h knl kbb kebel! Ifj. piros vrnket Arcodra mostad fel.
(GARAY JNOS: BTHORY ERZSBET)

Bthory Erzsbet alakja a tudomnyos rsokban s a mvszeti alkotsokban

A hdoltsg kori magyar histriban tbb n is mltn kiemelked hrnvre tett szert. Elegend emltennk idrendben Kanizsai Dorottyt, aki Mohcs hsi halottainak btran megadta a vgtisztessget; Izabella kirlynt, Szapolyai Jnos szeszlyes, szp zvegyt; Mria Krisztierna erdlyi fejedelemasszonyt, Bthory Zsigmond szz hitvest; Krolyi Zsuzsannt, a nap rnykt, aki egy idben Magyarorszg kirlynjnak is nevezhette magt; Brandenburgi Katalint, a napnyugati hercegnt, Bethlen Gbor ugyancsak cslcsap hitvest; Szchy Mrit, a tndklsben s buksban egyarnt magval ragad Murnyi Vnuszt; Lorntffy Zsuzsannt, kt orszg okos gazdaasszonyt; Zrnyi Ilont, a btorsgrt s asszonyi hsgrt egyarnt megcsodlt heroint hogy csak a legnevesebbeket emltsk. Tbbkrl rtak klfldi munkkban is, s gy nevk ismertt vlt Eurpa-szerte. De akkora hrnvre (vagy inkbb hrhedtsgre) egyikk sem tett szert Magyarorszg hatrain tl, mint Ndasdy Ferenc zvegye, Bthory Erzsbet. Pedig nem volt sem kirlyn, sem fejedelemasszony, nem vdett vrat s nem sztt politikai ssze eskvst, mint pldul Szchy Mria. Ennek ellenre ma is flbukkan a neve szerte a vilgon. Hrhedt trtnelmi alak teht. A csejtei vr egykori rnjt ugyanis rlt vagy legalbbis aberrlt lelklet tmeggyilkosknt, hajdani leszbikus orgik szervezjeknt s fszerepljeknt, legjabban pedig szrny kannibl lakomk rendezjeknt tartjk szmon. Jelenleg is tbb ilyen szellem monografikus feldolgozs van kszlben vagy ppen mr kiads alatt Nyugat-Eurpban s az Egyeslt llamokban. Benda Klmn rja az Olvastam valahol... cm alatt megjelent nagy siker Minerva -kiadvnyban: Bthory Erzsbet titokzatos, borzongst kelt alakja fel az utbbi idben klns rdekldssel fordult a tudomny is, a kzvlemny is. Idehaza s klfldn tbb cikkben foglalkoztak szemlyvel, s mg az is elhangzott, hogy ha nevt s kegyetlenkedseit korbban ismertk volna, akkor taln a szadizmust ma nem de Sade mrkirl, hanem rla neveztk volna el. Nhny ve francia horror-porn film is kszlt Bthory Erzsbetrl, cmszerept Picasso lnya jtszotta. Ez a fokozott rdeklds azonban mr meglehetsen rgi kelet mind Magyarorszgon, mind klfldn. Az els trtneti m, amelyik egyszerre hres -hrhedtt tette a csejtei vrrn nevt haznk hatrain tl is, Turczi Lszl jezsuita atya to lla nyomn ltott napvilgot 1729-ben, Ungaria suis cum regibus compendio data cm alatt. A munka tbb ksbbi kiadst is megrt. Ebbl a mbl rteslhetett elszr a nagykznsg a vrben frds vdjrl, ami klnben az eredeti peres eljrs folyamn sohasem hangzott el! Ugyancsak nehz lenne kiderteni, vajon milyen egykor adatok alapjn rta le ezt a vdat a szerz. Lehetsges, hogy a np ajkn l mendemondkat fogadta el kszpnznek. m azt sem lehet kizrni, hogy felekezeti elfogultsg szltte ez a rmtrtnet a klvinista Bthory Erzsbetrl. Ma mr csupn a tudomnyos mezbe bjtatott mest tudjuk regisztrlni, ami gy hangzik: Trtnt, hogy a flttbb hi Bthory Erzsbet pofon vgta egyik bels szolgllnyt, aki fsls kzben meg tallta hzni a hajt. Az arcults olyan ers volt, hogy eleredt a leny orra vre. Egy csepp az rn kezre hullt, s amikor letrlte azt, meglepetssel

szlelte, hogy a helyn a bre sokkal dbb, fiatalosabb lett. A hisgtl elvaktott nagyasszony tprengeni kezdett: ha egyetlen cspp vr ily varzsos hats, mennyivel inkbb az lehet egy egsz kdnyi, amelyben testt megfrsztheti? A gondolatot tett kvette! Sorra ldstette le ifj szz szolgllenyait, akiknek felfogott vrben mindaddig feredztt, amg gaztettei kiderlvn, fogsgba nem kerlt. gy ldoztatott fel egyesek szerint hromszz, msok szerint hatszz Csejte krnyki tt lny az asszonyi hisg oltrn. Arrl nem szl a fma, hogy hny ilyen frdt is vett a nagyasszony, amg k kz nem raktk. Arrl sem, hogy vajon miknt akadlyoztk meg a kdba eresztett vr alvadst. Vagy miknt lehetett eltitkolni az ilyen vrengzst mintegy vtizeden t? A jezsuita atya szerint ugyanis a nagyasszony mr frje letben megkezdte ezt az egszen klns szptkezst, a frj viszont 1604 elejn meghalt. Tvednnk, ha azt hinnk, hogy Turczi atya adatokkal al nem tmasztott s szmos irrelis rszletet tartalmaz legendjnak az id mlsa erejt vette. Elegend elvennnk Fessler Ignc Aurl trtnetrnak, ennek a vilgot ltott jeles tudsnak 1824 -ben megjelent Die Geschichte der Ungern und ihrer Landsassen cm mvt, amelybl mr azt is megtudhatjuk, hogy Bthory Erzsbet naponta mosakodott embervrben, s hogy ez a szenvedlye hatszz nemes leny letbe kerlt. Az ldozatra sznt lenyokat a csejtei sziklavr pincjben tartottk kszenltben, hogy a mosakodshoz szksges napi vrmennyisget tlk lecsapoljk. A kivreztetetteket azutn a pincben eltemettk. A szlknek s hozztartozknak azt mondtk, hogy a boldogtalanok hirtelen tmadt betegsg ldozatai lettek. Ily mdon sok ven t el tudtk titkolni e szrny tmeggyilkossgot. A vrben frds vdjnak helytllsgt taln Nagy Ivn magyar trtnetr krd jelezte meg elsnek a Magyarorszg nemesi csaldjainak trtnetrl sszelltott tbb k tetes munkjban. Ebben a klnben korntsem hzelg rsban az albbiakat olvashatjuk Ndasdy Ferenc hitvesrl, majd zvegyrl: Ez volt a csejthe-vri szrny, ki ha vrrel nem mosdott is, mint a hagyomny lltja, de bizonyos, hogy szmtalan rtatlan nt le gyilkoltatott s ezeknek knzsban klns kedvt lelte, mg 1610-ben, tettei kituddvn, elzratott. Ezt a szlat gombolytotta tovbb a mr korbban emltett Rexa Dezs a B thory Erzsbetrl 1908-ban megjelentetett biogrfiban. Rexa hatrozottan tagadja a vrben frds vdjt: A vrcsepp legendja a npkpzelet vilgban szletett, a npben, mely a val dolgokrl csak az igazsg foszlnyait kapta, amelyek ppen arra elegendk, hogy az, aki gyzi kpzelettel, azokrl valami klnsen rdekeset, izgatt gyrtson. Ekkori llspontja, amirl ksbb mg rszleteiben is szlunk, az, hogy a nagyasszony szadista elme beteg volt. Ha betegsge elbb lett volna kzismert a llek kutati eltt rja , gy a Sadismus betegsgnek Bthorizmus lett volna az elnevezse. Rexa Dezs szemlyhez s munkjhoz egy ksei adalk tartozik, amelyet taln itt kell megemltennk. Marthy Barna rja az let s Irodalom 1979. 51-52. szmban: Rexa Dezs kevssel halla eltt flkereste t a Nk Lapja szerkesztsgben, s kzlte vele, szvesen rna cikket a csejtei vr rnjrl, mert olyan adatok birtokba jutott, amelyekbl az derl ki, hogy a csaldi s az udvari maffia tagjai a vrfrd rgyn akartk kiforgatni Bthory Erzsbetet hatalmas birtokaibl. Ez az grt cikk, amely egszen ms vilgtsba helyezte volna Ndasdyn alakjt, Rexa vratlan halla miatt mr nem kszlhetett el. Az 1908-as biogrfia megjelenst kvet rsok tbbsge a Rexa ltal nyilvnossgra hozott forrsok s az ezek nyomn tett megllaptsok szellemben foglalkozott Bthory

Erzsbet szemlyvel. gy pldul a Rvai Nagy Lexikon-ban az olvashat, hogy rltsgig fajult hisztriban szenvedett. E betegsge volt az oka, hogy csejtei kastlyban, fleg zvegy korban a szolglatra berendelt fiatal tt lnyok knzsban gynyrkdtt, azokat vresre verette. Ebbl a knzatsbl keletkezett az a legenda, hogy szpsgnek polsa vgett szz lenyok vrben frdtt. Csaknem szrl szra ezek olvashatk az 1959-ben megjelent j Magyar Lexikonban is. Tulajdonkppen ezt a diagnzist analizlta s magyarzta a kt orvostrtnsz, dr. Antall Jzsef s dr. Kapronczay Kroly. A szerzpros elbb egy nmet szakfolyiratban jelentette meg cikkt Aus der Geschichte des Sadismus: Elisabeth Bthory cm alatt 1973-ban, majd egy esztendvel ksbb a Magyarorszg hasbjain ltott napvilgot rsuk. Abbl indultak ki, hogy Ndasdy Ferenc zvegye skizofrn s rlt volt, akinek szadista hajlama csupn sajt nemre irnyult. Megllaptsuk szerint az asszony mg vidki tjaira is mindig magval vitt egy-kt lenyt, akiket a szekren tkkel szurklt. Otthon ugyanezt tette meztelenre vetkztetett lenyokkal. A lemeztelentett testek szurklsa, getse stb. a szadizmussal prosult szexulis perverzits jele. Szmtsba jhet epilepszis jelleg, hisztris alapon keletkezett periodikus mnis llapot. Szerintk hisztrirl tanskodik tbbek kztt Bthory Erzsbet vallsi fanatizmusa is. Ugyanakkor az asszonynak a szexulis letre tett megjegyzsei arra utalnak, hogy gondolatvilgban nagy szerepet jtszott az erotizmus. A szerzk gy ltjk, hogy az asszonynl homoszexulis eltvelyedsre nincsenek bizonytkok. j alapokon, pszichografolgiai vizsglatok nyomn elemezte az asszony cselekede teit Benda Klmn a mr emltett, 1974-ben megjelent tanulmnyban. Az elvgzett vizs glat Bthory Erzsbet sajt kez alrsbl azonnal megllaptotta, hogy Bthory Er zsbet kezdettl fogva dekadens lnyn, rszben a szexulis kielgtetlensg kvetkezmnyeknt, mindjobban eluralkodott a szadizmus. E magatarts mlyn minden jel szerint egy fiatalkori szerelmi csalds ll, mshoz adtk felesgl, mint akit szeretett. Ez trst okozott, majd a lefojtott szexualits kibrndultsgot s egyre jobban elhatalmasod bosszt vltott ki benne. Gonosz s krtkony volt, embertrsaira nzve veszlyes hangzik a zord tlet immr a pszichografolgiai vizsglatok alapjn. Ez az j elemzs ugyanakkor ktsgbe vonja a kt orvostrtnsz tbb megllaptsnak helytllsgt . gy pldul hatrozottan llst foglal amellett, hogy Bthory Erzsbet kzrsnak tansga szerint nem volt sem skizofrn, sem rlt. Rkosn cs Klra pszichografolgiai megllaptsait Benda Klmn perdntnek minstette Bthory Erzsbet bnssgt illeten. Perben rja kvethettek el alaki hibkat, lehetnek gyans momentumok, de mindez nem vltoztat azon, hogy a vd alapja, a szadista gonoszsg, realits volt. Dr. Rask Gabriella, a ni bnzsrl 1978 -ban megjelent knyvben, noha felveti a nagyasszony ellen folytatott per jogi anomliit, magt a bnssget nem vonja ktsgbe, s Bthory Erzsbet szexulis aberrltsgt klfldi uralkodnk hasonl tetteivel hozza prhuzamba. Ezt a nzetet osztja lnyegben Katona Gza s Kertsz Imre egy vvel ksbb publiklt munkja is, amely A bn nyomban cmen ltott napvilgot. Ebben Bthory Erzsbet esete A XVII. szzad bngye cm alatt szerepel. A Bthory Erzsbet ellen felhozott vdakat az asszony szmos kortrsn kvl az ut kor irodalmban elsnek taln Hetyssy Istvn krdjelezte meg Igazsgot Bthory Erzsbetnek cm, 1971-ben kszlt rsban. A tanulmny az elutast lektori vlemny miatt nem jelent meg nyomtatsban, s csupn kziratos formban olvashat az Orszgos Szchnyi Knyvtr Kzirattrban. A szerz azt lltja, hogy a Bthory Erzsbet elleni

vdakat az asszony legkzvetlenebb rokonai talltk ki, hogy gy eltereljk a figyelmet a nagyasszony igazi bnrl: a politikai htlensgrl, a felsgrulsrl, amely bncselekmny bntetse a magyar trvnyek szerint teljes vagyonelkobzssal jrt volna. Bthory Erzsbet aki rokonnak, Bthory Gbor erdlyi fejedelemnek a hve volt 1610-re mr oly mrtkben megelgelte a Habsburg-uralmat, hogy elhatrozta: vrainak fegyvereseivel is segti a kirlyi Magyarorszg megszerzsre trekv fejedelmet. Trszekerekre rakatva kincseit, megindult Erdly fel, s ezzel a nylt prtts tjra lpett. Ezt a lpst fia pontosabban annak nevelje s vejei nem nztk ttlenl. Rvettk Thurz Gyrgy ndort: fogassa el az ton lev asszonyt s ksrett. A politikai bn eltussolsra pedig kifundltk a jobbgylenyokkal val kegyetlenkeds histrijt, amirt nem jrt fveszts s birtokelkobzs. A terhel tanvallomst tevket rszben knzssal, rszb en rbeszlssel, gretekkel brtk r hamis vallomsttelre. Az asszony befalaztatsval s az ellene koholt vdak nyilvnossgra kerlsvel ugyan veszlyeztettk a csald j hrt nevt, m a hatalmas vagyon megmaradt az rksk birtokban. E sorok szerzje 1976-ban az Interpress Magazinban megjelent rsban, abbl kiindulva, hogy a ndor trvnysrtsek sorozatt kvette el Bthory Erzsbet perben, ktsgbe vonta a terhre rtt cselekmnyek hitelt rdeml bizonytottsgt. A befalazott Bthory Erzsbet maga kvetelte brsg el lltst, rtatlansgt hangoztatva. Ezt szorgalmazta ms okokbl maga a Habsburg-uralkod is. Az aulikus magatartsrl ismert Thurz ndor azonban ez alkalommal meglehetsen renitens mdon viselkedett. Szembeszllt a kirlyi akarattal, m nem trdtt azzal sem, hogy eljrsa szges ellenttben van a nem sokkal korbban megkttt bcsi bkben foglaltakkal is. rsunkban nem zrtuk ki azt a lehetsget, hogy az asszony esetleg valban hallra knoztatta nhny szolgllenyt. m utaltunk arra is, hogy az ilyen cselekedet frend asszony rszrl abban az idben egszen ms jogi elbrls al esett, mint ma, gy a ndor eljrsa semmikppen sem tekinthet trvnyesnek. Vgl azutn az gy elsietett s flttbb klns lezrsa taln mindrkre megfosztott bennnket a teljes igazsg kidertsnek lehetsgtl. Ezt a cikket Hetyssy Istvn kziratos munkjnak ismerete hjn rtuk, s gy tle teljesen fggetlenl jutottunk az vvel sokban megegyez kvetkeztetsekre. m a nagy pldnyszm folyiratban publiklt cikknk elkerlte mg olyanok figyelmt is, akik konkrtan foglalkoznak Bthory Erzsbet trtnetvel. Legalbbis ez derl ki Bajomi Lzr Endrnek az let s Irodalom egyik 1979-es szmban megjelent, Bthorizmus avagy rossz hrnk a vilgban cm rsbl. Ebben a cikkben a szerz kifogsolta, hogy a klfldiekkel ellenttben a hazai trtnetrs nem foglalkozik Bthory Erzsbet gyvel. rsra reaglt ugyanezen folyirat hasbjain Marthy Barna, Hetyssy Szilvia s Benda Klmn, vitatkozva tbbek kztt Bajomi Lzr Endre e megllaptsnak helytll voltval is. Meg kell jegyeznnk, hogy Benda Klmn 1980 -as rsban mr mdostott korbbi llspontjn, s msknt rtkelte Bthory Erzsbet gyt, mint hat esztendvel korbban, a pszichografolgiai vizsglatok alapjn rt tanulmnyban. Hetyssy Szilvinak adott vlaszban aki flrtta, hogy atyja tanulmnya Benda elutast lektori vlemnye miatt nem kerlt publiklsra tbbek kztt ezeket olvashatjuk: Fggetlenl attl, hogy Bthory Erzsbet szadista (esetleg skizofrn s rlt) volt -e vagy sem, nagyon valsznnek ltszik, hogy a per vagy teljesen kitallt vagy nagymrtkben felnagytott vdakra plt. De hogy a dolgok htterben mi volt, az mg teljesen tisztzatlan... Taln a sok ezres szmban rnk maradt csaldi s barti levelekbl kiderl az igazsg. A rdi

Olvastam valahol... sorozatban elhangzott egyik kerekasztal -beszlgetsben amely knyv alakban is megjelent a Minerva kiad gondozsban Benda Klmn ismt gy nyilatkozott: ...a Bthory Erzsbet gyben lefolytatott vizsglat rendkvl gyans.

Thurz Gyrgy ndor egy korabeli vzfestmnyen

Jllehet a magyar szerzk tudomnyos igny munkikban is gyakran elfogadjk a Bthory Erzsbet ellen felhozott vdakat, azrt nluk mr hangot kaptak a bizonytottsgot megkrdjelez vlemnyek is. Ez annl kevsb mondhat el a klfldi szerzknek e tmval foglalkoz rsairl. Lnyegben ma is az a kp l tovbb s termeldik jra, amelyet 1894-ben von Elsberg rajzolt meg Die Blutgrfin (A vres grfn) cm mvben. Valentin Penrose 1957-ben, Maurice Perisset 1979-ben megjelent rsai ugyanezt a szellemet tkrzik. Akrcsak az Erklcstelen mese cm flporn-flhorror film, amelyben Paloma Picasso jtszotta Bthory Erzsbet szerept. Klnfle forrsokbl szrmaz rteslsek szerint ilyen szellem Bthory Erzsbet biogrfik a kzeljvben is megjelennek a nyugati vilgban. E mvek egyikben mr emberev s vrszv vmprknt szerepel a csejtei vr egykori rasszonya! Magyar trtnelmi regnynek nem vlt fszerepljv Bthory Erzsbet. Az erdlyi Szcs Istvn rta Makkai Sndor rdgszekr cm mvnek 1979-es kiadsa el: A Bthory csald legiszonyatosabb tagja Ndasdyn Bthory Erzsbet, akivel m g Makkai sem merszelt szembenzni, holott az rdgszekr-ben szerepelteti t. A nemrg elhunyt jeles irodalomtrtnsz maga is gy fogalmazott: Bthory Erzsbet szadista szrnytetteivel vilghrhedtsgre tett szert. Szerinte az asszony elmebajos volt, amg Makkai szerint csupn szexulisan aberrlt nagyri szpasszony, aki a regny egy meglehetsen pikns jelenetben ldoz leszbikus hajlamainak: gyba csalogatva lelicskolja az ilyen rosszasgra is hajlamos Bthory Annt. A puha gyban meztelenl szeretkez kt nt megelevent jelenet ktsgtelenl nagymrtkben fokozta a regny irnti rdekldst. Az ilyen s ehhez hasonl jeleneteket rszletez lersa nemcsak gfl kamaszok fantzijt ragadja magval. A jl szrakoz olvas pedig minden bizonnyal nem sokat gondolt s taln nem gondol ma sem azzal, hogy az itt lert jelenetnek, akrcsak az egsz gynevezett trtneti regnynek, vajmi kevs kze lehet a trtneti valsghoz. Bthory Erzsbet alakja klnben megksrtette ms magyar szprk fantzijt is. Elegend az idzett Garay Jnosra utalnunk, vagy Ady Endrre, de ott lt msok gondolatvilgban, fantzijban is. Krdy Gyula A megye zvegye cm novelljban gy vont prhuzamot hsnje s az egykori csejtei nagyasszony kzt t: Mert valami csodlatos babona jrt lthatatlanul ennek a szp asszonynak a lba nyomban. Nem is kellett hozz lmodoz falusi embereknek a babonasga, beszltek a tnyek magukrt: meghalt az, akit Gyri Eszti megszeretett... A szigor erklcs regurak, akiknek mr mindent szabad beszlni, nha gy drmgtek a kaszinba n: Msodik Bthory Erzsbet ez az asszony. Csakhogy ez nem szzek vrt issza, hane m a frjeit... Felvillan Bthory Erzsbet neve s histrija Mikszth Klmn j Zrnyisz-ban is. Polonyi Gza kpvisel a kormnyt leleplez beszdben a feltmadt Zrnyi Miklsnak tbbek kztt ezeket mondja: De nem akarom a Hz idegeit tlsgosan megrzni az esemnyek kisznezse ltal, melyekhez hasonlk Bthory Erzsbet csejtei zelmei ta el nem fordultak a civilizlt Kzp-Eurpban, s merem mondani, tisztelt Hz, csak sni kellene azon pincben, hogy egy raks emberi csontot talljanak. E sorok tansga szerint Mikszth maga is hitt a nagyasszony ellen felhozott vdakban. A vrben frd, vrszv Bthory Erzsbet alakja rafinlt pervezikat z szadistaknt s leszbikus orgik hsnjeknt l ma is mind a hazai, mind a klfldi kzvlemnyben. Vajon mennyi az igazsg ezekbl a hiedelmekbl?

Bthory Erzsbet lete legendk s tnyek tkrben

t vtized trtnett fogjuk nyomon kvetni munknk e fejezetben az asszony letbl: a szletstl az 1610-es letartztatsig eltelt letszakaszt. Az errl szl konkrt, hiteles forrsok hzagossga miatt idnknt lnnk kell a kzvetett forrsok ignybevtelvel is. Csakis gy tudunk megkzelten h kpet rajzolni az asszony letplyjrl, amely az 16111613-as periratok s a ksbbi rsok tansga szerint oly szrny vgbe torkollott. A fellelhet forrsok tzetes s higgadt szmbavtele taln kzelebb vihet bennnket a rejtly nyitjhoz: miknt vlhatott a ltszlag boldog, kiegyenslyozott hzasletet l felesgbl s tbbgyermekes csaldanybl orvostrtneti s kri minlpszicholgiai kreset? Szrmazs, gyermekkor, eskv Az 1560-ban szletett ecsedi Bthory Erzsbet szrmazsi krlmnyeirl tbbek kztt ezeket olvashatjuk Rexa Dezs biogrfijban: A korcsosod csald e tagja is annak a pusztt sorsnak az ldozata, amely a termszet titka. , aki krl van vve klnbz gyengkkel sjtott kzeli atyafival, akinek nagynnje sexulis terheltsgben snylett, nagybtyjt, Gbort Ecsedben az rdg ldz, msik nagybtyja, Istvn eszels volt, tlen-nyron sznkn jrt, Istvn fivre vrszomjas, buja, valban is terhelt va la.. Bthory Erzsbet szleirl Rexa azt rja, hogy atyja, az ecsedi gbl szrmaz Gyrgy, tbb vrmegye fispnja, hol Ferdinnd, hol a Zpolyk hve volt. Anyja, a somlyai gbl szrmaz Bthory Anna elbb Homonnai Drugeth Antal, majd Blteki Drgffy Gspr felesge volt, mieltt frjhez ment harmadik urhoz, Bthory Gyrgyhz. Az asszony mindhrom frjt tbb gyermekkel ajndkozta meg. E szrmazsi tabellhoz hozzfzhetjk mg azt is, hogy az 1570 -ben elhallozott ecsedi Bthory Gyrgynek testvre volt Mikls, az orszgbr, aki 1584-ben halt meg, tovbb Andrs erdlyi vajda, akit Erzsbet nemigen ismerhetett, hiszen csupn hatves volt, amikor ez a nagybtyja elhallozott. Anyai rszrl Erzsbetnek nagybtyja volt Istvn erdlyi fejedelem, ksbb lengyel kirly, Andrs Bthory Gbor s Anna nagyapja , s nagynnje volt Zsfia, Csky Demeter felesge. A korn rvasgra jutott Erzsbetrl atyai nagybtyja, Mikls orszgbr, s testvrbtyja, az 1605 -ben elhallozott Istvn szintn orszgbr gondoskodott. A mr tbbszr idzett kt orvostrtnsz az 1974-ben publiklt jsgcikkben tbbek kztt megllaptotta: Az ecsedi gban feltnen sok volt az elmebeteg s a szexulisan terhelt. Szerintk Erzsbet btyja, Istvn borzalmas, vrszomjas, szexulisan tlfttt ember volt. Benda Klmn vitatja ez utbbi megllapts helytllsgt. Hivatkozik a pszichografolgiai vizsglatok eredmnyre, amely szerint az orszgbr csupn szenvedlyes, szangvinikus, nagy feszltsgben l, ezrt gyakran trelmetlen ember volt, akiben azonban semmi aberrltsg sem fedezhet fel. Az egykor trtneti s irodalomtrtneti adatok ktsgtelenl Benda Klmn lltst tmasztjk al pszichografolgiai vizsglatok nlkl is. Az 1555 -ben szletett ecsedi Bthory Istvn, akit Rudolf csszr s magyar kirly Szatmr, Szabolcs s Somogy vrmegyk fispnjv, majd orszgbrv nevezett ki, kornak nemcsak egyik

legvitzebb katonja, hanem egyik legmveltebb frfija is volt. A tizent ves hbor idejn az els sorokban kzdtt a trk ellen Flek elfoglalsakor, Hatvan ostromban, rszt vett az rsekjvri harcokban s a mezkeresztesi csatban. Tbbszr megsebeslt a hborban. Emiatt, valamint elhatalmasod zleti betegsge miatt a szzadfordul veiben tbbnyire ecsedi vrban tartzkodott. Btor, de vatos ember volt: mg az orszgbri eskttelre sem mozdult ki jl vdett vrbl, nehogy bcsi praktika ldozata legyen! Egyhzt, a klvinista egyhzat nemcsak anyagiakkal tmogatta, de teolgiai jelleg irodalmi munkssgval is. 1590 krl szerzett vallsos trgy kltemnyben tbbek kztt gy vallott magrl: rtam ez verset keseredett szvvel Istenhez kiltvn buzg knyrgssel Rakva lvn lelkem az j remnsggel, jjel-nappal vvn lelki ellensggel. Ecsedi Bthory Istvn egsz letmve ellentmond az olyan kijelentseknek, amelyek szerint borzalmas, vrszomjas, szexulisan tlfttt ember lett volna. Vitathatatlan tny, hogy a buzg klvinista fr alakjt a kirlyprti katolikus trtnetrk kortrsak s ksbbiek nagy elfogultsggal rajzoltk meg. Ezeket az tleteket azonban egykor, hitelesnek tekinthet adatok nem tmasztjk al. Mindez persze mg nem jelenti azt, hogy t esztendvel fiatalabb hgn, Erzsbeten ne mutatkozhattak volna bizonyos terheltsg jelei! De vajon valban mutatkoztak-e? Milyen konkrt adatok utalnak ilyen rksgre? Bthory Erzsbet letnek a hzassgkts eltti idszaka ugyangy az ismeretlensg homlyba merlt, mint a legtbb kortrs, hiba voltak azok a legelkelbb csaldok lenyai. Rexa Dezs szerint Erzsbet mg gyermekkor volt, amikor elkteleztk t Ndasdy Ferencnek. Ennek kvetkeztben igen korn hagyta el a szli hzat, hogy a Ndasdy csald letmdjval, szoksaival, felfogsval megismerkedend, Ndasdy Tams zvegye ri hzhoz kltztt. Payr Sndor Magyari Istvn s Bthory Erzsbet cm tanulmnyban azt fzi ehhez, hogy ecsedi Bthory Gyrgy s felesge mr 1562 -ben megzentk Ndasdy Tams ndornak: hzastsk ssze a gyermekeiket, ily mdon biztostva szmukra a Drgffy-jszgot. 1572. december 21-n mr mint Ndasdy Ferenc mtkjt rjk ssze Erzsbet ingsgait a csicsavai vrban. Vajon mennyi tekinthet pontosnak s elfogadhatnak ezekbl a megllaptsokbl? Az ecsedi Bthory s a Ndasdy csaldok kapcsolatrl egy 1572 jliusban kelt levlben Mikls Erzsbet nagybtyja tbbek kztt ezeket rja Ndasdy Ferencnek: ...az mi az Fogaras dolgt illeti, n azt Kegyelmedhez val atyafisgunkrt ennl nagyobb dolgokban is szolglnk. Azrt m vajda uramnak [a ksbbi lengyel kirlynak] mindjrst rok az dologrl, mert nem tudok mst, ki az Kegyelmed dolgt oly nagy szeretettel promoveln [mozdtan el] ez dologban ott Erdlyben, mint vajda uram. Ez a levl ktsgen kvl kzeli rokoni kapcsolatokat sejtet. Magra a kzfogra azonban csak ksbb kerlt sor. Ez vilgosan kitnik a levlbl, amelyet ecsedi Bthory Istvn, Erzsbet btyja rt 1572. december utols napjn Kassa szabad kirlyi vros fbrjnak Varannrl: Krjk Kegyelmedet mint szomszd urunkat s bartunkat, hogy onnan Kassrul, az kegyelmetek vrosbul ez mostani szksgnkre, az hgunk s Ndasdy Ferencz urunk kzfogsra bocssson ide kt tves legnt, avagy egy mestert,

harmadmagval tvsmestert. Valami az munkjrt leszen jutalma, azt megadjuk nekie s kegyelmedtl j nven vesszk. Ez utbbi levl arra utal, hogy Bthory Erzsbet s Ndasdy Ferenc kzfogjra csupn 1573-ban kerlhetett sor, s ezt kveten mehetett volna a lny leend anysa keze al. m csupn akkor mehetett volna, ha Ndasdy Ferenc desanyja nem hal meg mr 1571-ben! gy szerfltt ingatag talajon ll a kt jeles orvostrtnsz tanulmnynak kvetkez megllaptsa is. Eszerint Bthory Erzsbet sokig anysa krnyezetben lt, s a forrsok szerint fedezte fel benne a kegyetlensgre val hajlamot. Innen eredt Bthory Erzsbet meglehetsen hvs kapcsolata a Ndasdy csalddal. Anysa szerint rmet tallt az ember szenvedsben, a szolgk ok nlkli knzsban. Nem tudjuk, hogy az 1571-ben elhallozott Ndasdy Tams-n Kanizsay Orsolya egyltaln tallkozott-e Bthory Erzsbettel. Anysknt semmi esetre sem, hiszen a hzassgktsre csupn 1575-ben kerlt sor, amikor mr tbb mint ngy esztendeje halott volt! Ily mdon legfeljebb a tlvilgrl konstatlhatta volna menynek kegyetlenkedseit, s onnan feddzhette volna az oly korn rossz hajlamot mutat fiatalasszonyt! m meggyzdsnk szerint a kt orvostrtnsz minden bizonnyal nem ilyen misztikus kapcsolatra gondolt. Ezrt lltsukat kellen meg nem ala pozottaknak kell tekintennk, sajnlkozva azon, hogy ilyen ellenrizetlen adatokon pl rtkelsek kerltek a nmet nyelv publikls rvn a klfldi nagykznsg el is! Az 1575. mjus 8-n tartott eskvrl Rexa Dezs tjkoztat bennnket, aki nyilvn tollhibbl ereden huszonegy vesnek rja a hzassgkt Ndasdy Ferencet. Valjban akkor tizenkilenc s fl esztends volt. Az nnepi szertarts a Zempln megyei Varannn ment vgbe, ahol Erzsbet rszbirtokos volt s egy kastly rnje. Az nnepsgen a Habsburg-uralkod, Miksa csszr s magyar kirly is kpviseltette magt. egy ktszz tallr rtk, vastagon aranyozott boroskannt kldtt az ifj prnak, a csszrn pedig egy szz tallr rtk ivednyt. Gazdag ajndkokkal kedveskedtek a Habsburg-fhercegek is, akiknek az ifj frj, az egykori ndor fi gyakori jtszpajtsa volt a bcsi udvarban. Hny napig vagy hny htig tartottak a lakodalmi nnepsgek? Nem tudjuk megmondani. Elfordult ebben a korban olyan eset is, hogy a gyermek mr megmozdu lt az ifj anyban, de a lakodalomra sszesereglett vendgek mg mindig ott mulattak az eskv sznhelyn! Persze az ifj pr nlkl folyt a mulatozs, hiszen azok a pajzn ntk ksrte nsz elhalsa utn msnap tbbnyire tra keltek, hogy valamelyik csendesebb helyen tltsk el a boldog vagy kevsb boldog, de mindenkppen mzesnek mondott heteket. Ndasdy Ferenc s Bthory Erzsbet vlogathatott, hogy hol mlatja el felteheten kellemesen ezt az idt, hiszen Csejtn, Beckn, Srvrott, Lkn, Pstynben, Keresztron s Varannn egyarnt voltak kastlyaik, Pozsonyban s Bcsben pedig hzaik. St az sem okozhatott gondot, ha az egyre gyakrabban Tndrorszgnak nevezett erdlyi fejedelemsgben kvntak hosszabban vendgeskedni, akr a fejedelmi udvarban, akr valamelyik somlyai Bthory kastlyban. Anyagiakon nem mlott ht a boldogsguk; de vajon boldog volt-e Ndasdy Ferenc s Bthory Erzsbet frigye? Vagy az ebbl szrmz boldogtalansg deformlta volna az asszony lelkt eladdig, hogy vgl is szexulis aberrcikban keressen krptlst? Mit mond errl a Bthory Erzsbettel foglalkoz irodalom, s mit rulnak el az egykor forrsok?

Bthory Erzsbet hzaslete Magyari Istvn, Ndasdy Ferenc, lelksze hres mvben tbbek kztt ezeket rta a hzassgrl: Rgentn az szent hzassgot az sid s pognsgbl megtrt keresztynek, st mg a pognyok is nagy becsletben tartottk... Mert ebbl szaporodnk renddel egyms utn az emberi nemzet, ezbl szrmaznak az blcsek, j fejedelmek, ers vitze k s minden rendbeli emberek, s az mennyei kar is innt telnk be. Tmadtanak aztn sok tvelygk, kik az Istennek szent szerzst megvesztegettk, tiszttalan letnek, parznasgnak tartottk. A luthernus pap nyilvnvalan a katolikus egyhzat brlta ezekkel a szavakkal, amely a szexulis letet mg a hzassg keretben is bnnek minstette s minsti, ha az csupn rmszerzs, nem pedig utdok ltrehozsa cljbl trtnt. Nem tudjuk, hogy az ebben az idben egyre fogyatkoz katolikus fri csaldok mennyiben igazodtak a hzasletben az egyhz ilyen tilalmaihoz, normatvihoz. Esetnkben ez nem is klnsebben rdekes, mert Ndasdy Ferenc evanglikus, Bthory Erzsbet pedig klvinista hit volt. Mindketten protestnsok teht, akik szmra nem volt bn a szexulis egyttlt, brmilyen cllal trtnt is az. A protestns egyhzalaptk legfeljebb olyan normatvkat szabtak, hogy hetente hnyszor egszsges s helynval a hzastrsak szeretkezse, de tilalmakat nem lltottak az ilyen egyttltek el. A h uszadik letvt tlt Ndasdy Ferenc s a tizenhatodik letvbe lp Bthory Erzsbet mai fogalmak szerint kt, mg tindzser kor akadlytalanul szerethette egymst, ahnyszor csak kedvk tartotta s erejk engedte. Mindezt nem valamifle lart pour l'art pajznkods rgyn mondtuk el, hanem azrt, mert akadtak olyanok, akik hzasletnek kielgtetlensgbl vezettk le az asszony ksbbi aberrlt magatartst. Ennek okt Rkosn cs Klra pszichografolgus abban ltta, hogy Erzsbet egy fiatalkori nagy szerelmi csaldson esett t: mshoz adtk felesgl, mint akit szeretett. Nem lvn jratosak a grafolgiban, csupn csodlni tudjuk, hogy egy nvalrsbl ennyi mindent ki lehet olvasni! Olyan trtneti adat ugyanis mindmig nem kerlt el, amelybl akr csak kvetkeztetni is lehetne ilyesmire. Azt tudjuk, hogy ebben a korban a lnyok fri, nemesi, polgri vagy paraszti szrmazsak egyarnt ltalban szli kivlaszts alapjn mentek frjhez, s ez nem okozott lelki trst, emiatt nem vltak a nk bosszll szadistkk. Bthory Erzsbetnek klnben mg szerencsje is volt. A kiszemelt frj csupn t esztendvel volt idsebb nla, s az egykor forrsok egybehangzan szp arc, dalis termet frfinak rtk le. A trkk ers fekete bgnek neveztk, s felttelezhet, hogy az a frfi, aki az tkzetek utni gyzelmi lakomkon azzal kprztatta el bajtrsait, hogy halott trkkkel a kezben ropta a gyzelmi tncot, s a tetemeket feldobva a levegben elkapkodta ket, nos az ilyen erej ifj frfi gyanthatlag nem jtt zavarba a hlhzban sem hacsak nem hdolt a trk mdinak, vagyis nem volt homoszexulis. Miutn Ndasdy Ferencrl ilyesmiket nem reglt a fma, nyugodtan kiiktathatjuk ezt a lehetsget, mint az asszony lltlagos boldogtalansg-forrst. Ms szerzk, pldul Rexa s Payr azzal magyarztk az asszony lltlagos boldogtalansgt s elhatalmasod lelki zavarait, hogy hzasletnek els tz esztendejt nem kvette gyermeklds. A meddsg tkt nagyon a szvre vevn rja Rexa Dezs , Ndasdyn a babonhoz fordult segedelemrt. Payr Sndor ezt a semmivel al nem tmasztott megllaptst tovbbfejlesztve ezeket rja: Els veiben a fiatal asszony alig lehetett boldog. Csak a tizedik vben szletett gyereke. Sokat betegeskedett, ffjsban

szenvedett. Sokfle babons orvossggal s kuruzslssal akart magn segteni. Valami slyosabb idegbetegsg gytrte. Pedig a fiatal frj jsgval s gyengd szeretetvel mindent elkvetett, hogy beteg lelk felesgt felvidtsa. Nem kell bizonygatnunk, hogy mindez csupn adatok nlkli hipotzis. Iskolapldja annak, hogy amikor egyes trtnetrknak nincsenek konkrt adataik, miknt krelnak lltsukat altmasztani hivatott magyarzatokat, s hogy miknt fejlesztik tovbb egyms hipotziseit. Mert mg arra sincsen semmifle bizonytk, hogy Bthory Erzsbet tz esztendn t medd lett volna! Tbb gyermeke is szlethetett ezen idszak alatt, akik csecsemkorukban meghaltak, vagy az anya tl fiatal kora miatt letkptelenl jttek a vilgra. Mert ha tizennegyedik vket betltve frjhez mentek is e kor lenyai, biolgiailag nem voltak rettebbek, fejlettebbek a mai kamaszkoraknl. St minden bizonnyal mg retlenebbek voltak az anyasgra, mint a mai tizenngy -tizent esztendsk. Szmos olyan, e korban l asszonyrl tudunk, akinek csupn hzassga hatodik, nyolcadik, st tizedik esztendejben szletett letkpes s felntt kort megrt gyermeke. A csecsem halandsg is borzaszt arny volt ebben az idben. Emellett arrl sem szabad megfeled keznnk, hogy az egyhzi anyaknyvek tekintlyes rsze megsemmislt az lland hbo rskodsok alatt. Rendkvl nehz teht pontosan megtudni azt, hny gyermeket szlt akr egy neves fri asszony is. ppen ezrt csupn azt regisztrlhatjuk, hogy mikor sz lettek Bthory Erzsbetnek a serdl kort is megrt gyermekei. Ez korntsem azt jelenti, hogy a legidsebb letbenmaradott eltt ne szlhetett volna akr tbb gyermeket is. Azt mr csak gy mellkesen jegyezzk meg, hogy ha Bthory Erzsbet valban olyan betegesen hi s lvvgy n volt, amilyennek a fma tartja, akkor az sem knozhatta klnsebben, ha tizenvesen nem vlik sokgyermekes anyv. Mert jllehet fri asszonyok ltalban dajkkkal szoptattattk s neveltettk gyermekeiket, s a pelenkzshoz is volt elegend segder a kastlyokban, a gyermekek kihordsval jr teher s a minden egyes szlsnl jelentkez letveszly ket is ugyangy fenyegette s riasztotta, mint a kzrend asszonyokat. ppen ezrt legalbbis tlzsnak tnik minden olyan llts, amely egy tizenves asszony esetleges gyermektelensgt valamifle slyos lelki baj kivlt oknak minsti. S vajon a sok hipotzis mellett milyen konkrt tnyeket ismernk Ndasdy Ferencn hzasletrl? Elrebocstjuk, hogy nem sokat, s emiatt minden olyan kis adatmorzst is figyelembe vesznk, amely tmpontot nyjthat e csaknem hrom vtized trtnethez. Az asszonynak t gyermekrl tudunk: hrom lenyrl, Annrl, Orsolyrl s Katrl, illetve kt firl, Andrsrl s Plrl. Kzlk Anna s Kat, valamint Pl rte meg a felntt kort. Ha az asszony csupn ezt az t gyermeket hordta volna ki s nevelte volna fel, akkor sem mondhatnnk, hogy esemnytelenl telt az lete. Asszonyi letnek errl az els szakaszrl kevesebbet tudunk, mint a ksbbirl, az zvegyi vekrl. 1579-ben btyja eskvjn vett rszt Varannn, amelyet az Ho monnai Drugeth Fruzsinval tartott. Nem tudjuk, hogy frje milyen mrtkben vonta be politikai gyeibe, amelyek a nyolcvanas vekben meglehetsen veszlyes fordulatot vett ek. Ndasdy Ferenc Vas megyei fispn, a bcsi udvar neveltje ugyanis kapcsolatba lpett felesge nagybtyjval, Bthory Istvn lengyel kirllyal, akinek titkos hreket kldtt a bcsi udvar politikai terveirl. A lengyel kirly vta is t az ebbl szrmazhat veszlyektl. rdekes trtnelmi pldval ksrte intelmei t: Ne hagyja Kegyelmed mindazltal htra az Hunyadi Jnosn tancst, melyet fiainak adott volt: Ne adjtok eccersmind kzben magatokat ez tekntetlen idbe s htlensgbe: ketttek, hrmatok

tallhat mindenkor mdot benne, mikppen hon maradjon. gy tnik, Ndasdy hallgatott a blcs tancsra. 1586-ban Rudolf el akarta fogatni t, Batthyny Boldizsrral s Zrnyi Gyrggyel egytt, de mivel a megidzettek nem jelentek meg Prgban, a praktika nem fogott rajtuk.

Bthory Erzsbet arckpe. (Egykor festmny utn)

A kvetkez vben mr a trk elleni harctren jeleskedett az ers fekete bg, aki Zrnyi Gyrggyel egytt nagy diadalt aratott a szigetvri bgen. Nem sokkal ezutn robbant ki a tizent ves, trk elleni hbor, amelynek csaknem minden csatjban s tkzetben jelen volt Ndasdy Ferenc, egszen az 1603 vgn vagy 1604 legelejn bekvetkezett hallig. Annyit teht joggal elmondhatunk, hogy meglehetsen sokat volt tvol otthontl s asszonytl, ami azonban ltalnos dolognak szmtott az id tjt, mg fri krkben is. A nagybirtokosok dnt tbbsge ugyanis katonai s politikai vezet tisztsgeket tlttt be, s emiatt gyakran volt tvol otthontl.

Egyes adatok szerint Ndasdy Ferenc, ahov csak lehetett, magval vitte felesgt is, gy pldul a Pozsonyban, az orszg akkori ideiglenes fvrosban tartott gylsekre is. Ez derl ki legalbbis Thurz Gyrgy, a ksbbi ndor levelbl, amelyben arrl tudstja Czobor Erzsbetet, szerelmetes hitvest: irigyli az itt lv tbbi urakat, az kiknek szerelmes hzastrsok itt vannak [Pozsonyban] gy mint Ndasdyn is. Bthory Erzsbetnek ekkor mg ugyancsak nagy respektje volt ksbbi bebrtnzje eltt! Thurz ugyanis lelkre kttte felesgnek, hogy amikor Ndasdyn a btyjhoz megy Ecsedre, s arra utazik Bicse fel, klgy des szvem eleiben s krd hogy betrjen, ha azeltt nem esmrted, esmrkedjl meg vele. Arrl, hogy milyen is lehetett a hzastrsi viszony Erzsbet s frje kztt, kt, eddig ismertt vlt levlbl nyerhetnk nmi kpet. Mindkett 1596 -ban Srvrott kelt, sajt kez rs. Miutn oly kevs az ebbl az idbl szrmaz kzvetlen adat, nem flsleges rszletesebben idzni bellk: Szolglatomat rom Kegyelmednek, mint szerelmes uramnak olvashatjuk a mjus 24-n kelt levlben, amely gy folytatdik. Az gyermekek fell Kegyelmednek azt rhatom, hogy az Anna s az Orsik egszsgbe vannak; de az Katka az szjval igen gonoszul vagyon; mert az rothads az szjba esett s mg az fogcsontba is benne az rothads; az vassal az foga kzepibe szinte el-felmegyen az borbly; azt mondja, hogy szerencse, ha egynihn foga ki nem hull... Magam fell Kegyelmednek azt rhatom, most mgis jobban vagyok, hogynem mint az elmlt napokban... m rtem az Kegyelmed levelbl, melyben Kegyelmed rja hogy csaknem Erdlybe kldtk; kin bizony mindenek csudlkoznak, hogy Erdlynek semmi javban Kegyelmednek rsze nem lvn s ennek az fldnek javaival s zsrjval lvn, hogy mire val kpest hagyta volna el Kegyelmed ezt a fldet? n peniglen mitl fogva hallottam, elg kesersggel szenvedtem, mert egy bartom n nekem megrta vala. A levl cmzse: Az n szerelmes uramnak, az Nagysgos Ndasdy Ferencznek, nekem szerelmes uramnak adassk ez levl. A msik rs, amelyik ugyanezen v jlius 8 -n kelt, fknt a gyermekek egszsgi llapotval foglalkozik: Az gyermekek fell Kegyelmednek rhatom, hogy az Anna, Istennek legyen hla, egszsgbe vagyon, az Orsiknak az szemei igen fjnak, s Katnak ismt megveszett az szja. Magam Istennek legyen hla, egszsgbe vagyok, csakhogy a szemeim fjnak. A levl alrsa: Kegyelmed szolgl lenya Btori Erzsbet. Ez a kzel szz esztendeje publiklt kt levl az alapja mindazon rsoknak, amely ek azta Bthory Erzsbet hzasletvel foglalkoztak! Ha nem eleve eltlettel olvassuk a sorokat, azokbl egy gyermekeivel trd, frjt szeret s rte aggd asszony kpe trul elnk. m ha gy vesszk kzbe a kt rst, hogy azokban a ksbbi szrnysgek elzmnyeit mindenkppen meg akarjuk tallni, akkor ugyancsak messzemen kvetkeztetsekre is juthatunk. Plda r Rexa Dezs letrajzi munkja, amelynek megllaptsait ksbbi szerzk tovbb szneztk. Nzzk, miket is llaptott meg Rexa az asszony hzassgrl e kt levl alapjn. Ms forrsokat ugyanis nem ismert, mgis ilyen messzemen kvetkeztetseket vont le: A frj, amikor a hadi esetek s viszonyok engedtk, nem a leggyengdebb llekkel jelent meg otthonban. Katona volt testestl, lelkestl, knnyen lobban, nyers katona, aki felesgnek a cseldsgvel szemben val kegyetlensgt nem igyekezett elnyomni, st mg fokozta. (Csak utalni szeretnnk r: Payr szerint a frj jsgval s gyengd szeretetvel mindent elkvetett, hogy beteg lelk felesgt felvidtsa!) m Rexa meglehetsen furcsn rtkelte a gyermekei egszsgrt aggd anya idzett sorait is:

Ndasdy Ferenc, az ers fekete bg

A ngy gyermek akiknek szletsi veit sem tudjuk teljes pontossgga l: Anna, Orsolya, Kat s a legifjabb, az 1596 utn szletett Pl sem okozott a nnek tbb rmet, sem tbb gondot, hogysem kegyetlensgbl engedett volna, st ez idtt jtt hzhoz egy Jo Ilona nev dajka, ki nagy rszben lehetett bns abban, hogy rnjnek kegyetlensge olyan fokra hgott, hogy belle a legvrengzbb magyar n vlt. Azt csak gy mellkesen jegyezzk meg, hogy a ngy gyermek a valsgban legalbbis t volt! Ennl sokkal lnyegesebb momentum az, hogy e kt levl soraibl vajon mirt gondolhatott Rexa arra, hogy a gyermekek nem okoztak az asszonynak rmet. Hiszen Payr, aki klnben sokat tvett Rextl, e kt levl nyomn ppen ellenkez kvetkeztetsekre jutott: A gyermekek szletse egy idre felvillanyozta a szerencstlen n letkedvt. Hrom lenyka jtszadozott krltte. Frje sokat volt tvol, Bcsben s a tborban, akit meleg hang, sajt kezleg rt levelekben rtest gyermekeik llapotrl. Payr ehhez hozzfzi: Magasabb mveltsgre mutat, hogy rni tudott, mert akkor mg az elkel hlgyeink kzl is kevesen rtettek a betvets mestersghez. Az rmtelen hzasletrl szl lltsokat Payr nem fogadja el, de is amellett tr lndzst, hogy az asszony mr ebben az idben is kegyetlenkedett szolgllenyaival. Ennek altmasztsra elmondja, hogy Magyari Istvn prdiktor a srvri templomban nyilvnosan Bthory Erzsbet szemre vetette: ...mr kt leny halt meg kegyetlensgei miatt! Az asszony ekkor legalbbis Payr szerint azzal fenyegetztt, hogy bepanaszolja a prdiktort a frjnek. m vajon milyen forrsok tmasztjk al e ktsgtelenl igen fontos megllaptst? A szerz kt adatra hivatkozik: Tth Bla Mende-mondk cm 1896-os npszer kiadvnyra, valamint Ponikenus Jnos csejtei lelksz tbbszr idzett, 1611 els napjn kelt levelre. A Mende-mondk csekly forrsrtkre, gy vljk, nem kell sok szt vesztegetnnk. A msik forrs pontatlansgval kapcsolatban itt csupn azt jegyezzk meg, hogy a csejtei pap szerint Magyari Istvn mr 1602-ben halott volt, holott a valsgban 1604 elejn mg tartotta a halotti bcsztatt Ndasdy Ferenc fltt! Ez a momentum, valamint tbb ms, ksbb trgyalt pontatlansg arra int bennnket, hogy Ponikenusnak ezt az lltst is ers fenntartsokkal fogadjuk. A korabeli trsadalmi viszonyok ismeretben ltalban is nehezen kpzelhet el, hogy egy lelksz ilyesmiket engedjen meg magnak nagy tekintly patrnusa hitvesvel szemben! Hiszen az brmikor elzhette t birtokai terletrl. gy tnik, Payr is rzi az ltala rottak fonksgt, mert mintegy magyarzatknt hozzfzi az esethez: Ndasdy Ferenc neheztelt is a nyilvnos fedds miatt Magyarira. E neheztelsre azonban ppgy nincsenek hitelt rdeml bizonytkai, miknt az elzmnyekre. Esetleges tvedsek vagy flrertsek elkerlse vgett mr itt leszgezzk: nem kvnjuk ktsgbe vonni annak a lehetsgt, hogy Bthory Erzsbet akr mr frje letben is megfenytette valamely szolgllenyt. St azt sem, hogy egy ilyen fenyts vgzdhetett az illet hallval is. Az ilyesmi amint arrl bvebben is szlunk majd nem volt ritka jelensg ebben a korban, nemcsak r s szolga, de mg szl s gyermek kztt sem. Az eddig elkerlt, hitelt rdeml adatok azonban nem tmasztanak al olyan felttelezseket, hogy Bthory Erzsbet frje letben kegyetlenkedett volna udvari szemlyzetvel. Minden erre vonatkoz ksbbi llts csupn visszakvetkeztets az 161l-es, knvallatsokkal kicsikart vallomsokbl. A vallatpincben jegyzknyvbe foglaltak azonban a knyszer tnyn tl is annyi ellentmondst rejtenek magukban, hogy azokat korntsem lehet hitelt rdeml bizonytkokknt elfogadni.

A Bthory Erzsbetet elvetemlt szrnyetegnek brzol szerzk tbbsge szksgt rezte, hogy a rmtettek elkvetsnek elzmnyeit s rszben oka it az rkltt terheltsgen tl az asszony rmtelen hzassgban keresse. m a frigy jellegre utal hiteles adatok mindmig nem kerltek el. Az igaz, hogy mindkt csaldnak rdekben llott ez a hzassg mind az anyagi megfontolsok, mind a trsadalmi presztzs szempontjbl. Ez azonban mg nem zrja ki azt, hogy rzelmi kapcsok is szerepet kaptak a hzassg ltrejttben. A rnk maradt egykor brzolsok tansga szerint Bthory Erzsbet igen szp leny volt, az akkori szpsgidel kvnalmai szeri nt. Arrl, hogy milyen is volt a szpsgidel ebben az idben, rdekes tjkoztatst kaphatunk tbbek kztt Kthay Mihlynak, Bocskai tragikus vget rt fejedelmi kancellrjnak egyik 1606-os levelbl: ...legyen virtute [derksgben] Minerva, divitys [gazdagsgban] Juno, consorse pulchra Venus [szpsgben Vnusz trsa]. Megfelelt-e mindezen kvnalmaknak Bthory Erzsbet mint felesg? Ennek csak Ndasdy Ferenc lenne a megmondhatja. Aminthogy azt is csupn Bthory Erzsbet mondhatn meg, hogy milyen frj volt az ers fekete bg a hlhzban vagy msutt, a mindennapok sorn. Csupn azt tudjuk, hogy sok vet megltek egyms mellett noha mint protestnsok meglehetsen knnyen el is vlhattak volna abban az idben , valamint hogy az asszony csupn frje halla utn t esztendvel gondolt jabb hzassgra, noha mr csak gazdasgi s trsadalmi helyzetre val tekintettel is minden bizonnyal akadt volna krje mr a gyszv letelte utn is. Ezekbl a szimptmkbl joggal gondolhatunk r, hogy Ndasdy Ferenc s Bthory Erzsbet hzassga kiegyenslyozott taln mg azt is megkockztathatjuk, hogy boldog emberi ktelk volt. Nincs semmi bizonytk arra vonatkozan, hogy az asszonyt boldogtalansg, szexulis kielgtetlensg vagy egyb ok lelki betegsgbe hajtotta volna e hrom vtized alatt. Mltn felmerl krds: akkor taln zvegyi veiben bjt el jellembl az rdg s vltoztatta t a kor egyik szrnyetegv? Mit tudunk valjban letnek errl a szakaszrl? A trkver hs zvegye Mg javban dlt a tizent ves, trk elleni hbor, amikor a hres fekete bg negyvenkilenc esztendsen rkre eltvozott nemzete s csaldja krbl. Olyan helyre, ahol mr nem rhette utol tbb semmifle mozgstsi parancs, s ahov mr nem jutott el az jabb trk tmadsok hre. Tbori papja s udvari lelksze, a mr tbbszr emltett Magyari Istvn, gy bcsztatta t: Oh des haznknak bstyja, oh vrmegynknek oszlopa, oh szerelmes csillagunk, oh szemnknek des vilga, Isten s csszr felsge utn paizsunk s oltalmunk, ki nagy rvasgra hagytad szerelmes felesgedet, gyermekeidet s azokat kikrt fejedet az mszrszkre s letedet le tenni nem szntad. Azrt az te tled val elvlsodon keserves srst tesznek nemcsak az Nagysgod szerelmes hzastrsa, des magzati, attyafiai s j szolgi, de kesereg az egsz Magyarorszg is. Nem rl az felsges Rmai Csszr, bnkdik az A ustriai hz; Bcs tartomny szomor, kedvetlen az Nmet Keresztynsg; knnyeznek az hadaknak vezri, srnak az ers szv vitzek s jajgatnak sok szegny zvegyek, rvk, kiket tplltl, s minden rendbeliek vadnak nagy szomorsgban mltn is bizonyra. Vajon mennyi volt ebben a halotti bcsztatban az igazsg, s mennyi a srbeszdekben ltalban fellelhet kegyes tlzs? Valban olyan kiemelked jelentsg,

eurpai hrnev szemlyisg volt Ndasdy Ferenc, mint ahogyan bcsztat papja lltotta? Az egykor forrsok arrl vallanak, hogy Ndasdy Ferenc nemcsak btor katona, Eurpa-szerte elismert j hadvezr s nemzett fltn szeret politikus volt, de a n emzeti kultrrt is sokat ldozott. Hogy mindezek ellenre mindmig nem rtk meg az egsz letmvt tfog biogrfijt, az jabb adssgttele trtnetrsunknak s hadtrtnet rsunknak. Ezt a valban jeles frfit hbors viszonyok kzepette helyeztk rk nyugalomra, s emiatt nem tudtak jelen lenni a temetsn mg a kzeli rokonok sem mindnyjan. Erre utal az elhalt unokatestvrnek, Ndasdy Orsolynak a levele is. A levlr flttbb sajnlkozott azon, hogy az des testnek takarsra nem mehettem. A trk elleni hborskods veszlyein tl bizonytalann tettk az utazst a forrong bels llapotok is. Ez utbbiak okt a levlr abban a politikban ltta, amelyet Rudolf csszr s magyar kirly folytatott vallsi tre n: Most felsge az vrmegykre kldtt valami articulust, hogy ha ppistk nem lesznek, minden jszgokat elveszik. A rendek erre azt feleltk az uralkodnak: ...ha hitiben hborgatja ket, ezutn az gylsre sem mennek az rovs pnzt is nem akarjk megadni. A frang levlr hlgy gy zrja politikai tjkoztatst: Mit d Isten ezutn, nem tudom? A kvetkezmnyeket hamarosan megismerhette is, hiszen rviddel e levl kelte utn kirobbant a Bocskai Istvn vezette Habsburg-ellenes felkels. A vilgnak ilyen felhborodott llapotjban szakadt az zvegyen maradt Bthory Erzsbet vllaira nemcsak gyermekeinek nevelse, de a hatalmas birtokok igazgatsnak a terhe is. Negyvenngy ves volt ekkor, kzel hrom vtizedes hzassg utn maradt egyedl. Bthory Erzsbet zvegysgnek els esztendirl ilyeneket olvashatunk Rexa Dezs letrajzban: Az zvegyi let napjai nem voltak bksek. Addig, mg a kt lny otthon volt, a jrskels nagyobb lehetett az zvegy hznl. De a Ferenc r hallt kvet tdik hnapban mr lakodalom volt Keresztron, Ndasdy Katt vette el Ho monnay Drugeth Gyrgy, Zempln ksbbi fispnja; Annt is frjhez adta, akit Zrnyi Mikls vett nl. Pl is kikerlt a hztl, aki Magyari [gy!] Imre nev oktatjval Pozsonyban lt. A magra maradt zvegy nagy birtokainak felgyelete miatt sokat utazott... Magnyban, gonosz lelk krnyezetben tlttt napjai Bthory Erzsbetben felbresztik a degenerlt Bthory vrt. Hajlama a kegyetlenkedshez mindinkbb elhatalmasodott, re bzott szolgaszemlyzetnek ntagjait a legvlogatottabb knzsokkal puszttotta el. 1607-ben mg senki sem tudott arrl, mik a Ndasdy Ferencn udvarnak szrny titkai. Ez v vgn volt ugyanis Thurz ndor Judith lenynak Jakussich Andrssal, Oroszlnk urval val hzassga. Ennek nnepre Ndasdyn is hivatalos volt, ami pedig alig lehetett volna, ha az zvegy letnek e borzalmairl a ndor, az orszg legfbb tl brja tud vala. De egy vagy kt esztend mltn kituddott a titok. Rexa Dezs munkjt azrt idztk kiss hosszasabban, mert ez az alapforrs, amire a legtbb, ksbbi m szerzje pt. A tuds levltros mvt olyan precz s hiteles adatokon nyugv feldolgozsnak tekintik mondhatjuk, vilgszerte , amelyre btran lehet tmaszkodni mindenben. De vajon gy van -e ez a valsgban is? Valban olyan pontosak-e az adatai, amint azt ltalban hiszik? Nos, mr korbban is utaltunk r, milyen sok a pontatlansg, a tnyknt feltntetett hipotzis ebben az alapmunkban. Most nhny jabb tves adatra szeretnnk felhvni a figyelmet. gy pldul arra, hogy Ndasdy Katt nem a fekete bg halla utn t hnappal vette el Ho monnai Drugeth Gyrgy, hanem 1610. janur 6-n, teht hat esztendvel az atya halla utn. Ez egyttal azt is jelenti, hogy Ndasdyn egszen eddig nem lt magnyban, hanem serdlt kor lenya

trsasgban teltek napjai. Az mr csak kisebb pontatlansg, hogy Ndasdy Pl neveljt nem Magyarinak, hanem Megyerinek hvtk. gyszintn az is, hogy Thurz Judit frje nem Jakussich, hanem Jakusith volt. Jobban fl lehet rni azonban azt a pontatlansgot, hogy 1607-ben nem Thurz Gyrgy volt a ndor, hanem Illshzy Istvn, ami meglehetsen kzismert trtneti tny. Mindezt csupn azrt emltjk, hogy rmutassunk: Rexa rsban mg a nyilvnval tnyeket illeten is szmos pontatlansg tallhat, ezrt semmikppen sem tekinthet olyan alapforrsnak, amelyre biztosan pthetnnk. Mert mit is tudunk voltakpp az zvegysgben eltlttt esztendkrl? Payr Sndor levltri adatokra tmaszkod idzett tanulmnynak tansga szerint az zvegy, Psztori Gergely s ms tisztek segtsgvel, rendben tartotta uradalmai gyeit. Ha leveleit, utastsait olvassuk rja Payr , egy egszen normlis gondolkods, frjt s gyermekeit szeret, jszgaira gondot visel, Istent fl s az egyhz s iskola javt is szvn visel fri nnek a kpe ll elttnk. Bthory Erzsbetnek azok a levelei, amelyeket zvegysge esztendeibl a Batthynylevltrban talltunk, Payr kijelentseit tmasztjk al. Az zvegy tbb levelet rt Batthyny Ferencnek, a Dunntl leghatalmasabb birtokosnak s egyik legmveltebb magyar furnak, aki egyttal a dunntli klvinistk f defensora, vdelmezje volt. Az els, zvegyi llapotban rt levele 1604. februr 15-n kelt Srvrott, amikor is Batthyny megbzottja bizonyos rsokat krt tle a halott hagyatkbl. Az asszony meggri Battyhnynak, hogy Megyeri rral elkeresteti s elkldi azokat. Levelezsk az 1605-s esztendben srsdtt meg, amikor a Bocskai -szabadsgharc hullmai tcsaptak ebbe az orszgrszbe is. Jllehet Bocskai Istvn Habsburg -ellenes harca a protestns vallsszabadsg jelszavt is zszlajra rta, a klvinista Batthyny Ferenc s Bthory Erzsbet mindvgig kitartott a katolikus Habsburg -uralkod mellett. A dunntli protestns vagy nem protestns magyar furak ezen magatartsnak az okt a kt Zrnyi testvr fogalmazta meg taln legtmrebben egy ksbben rott levlben, amit az akkor Bethlen Gbor prtjn ll Batthyny Ferencnek kldtek: ...az krnylttnk val orszgoktl s trktl is, a melyek minduntalan renk vigyznak, elbb vindicltassunk [vdelmeztessnk meg] s bksek maradhassunk meg. 1605-re vonatkozan el kell mondanunk mg azt is, hogy Bocskai a Dunntlra csupn csekly ltszm felkel hadat kldtt, ezzel szemben a Habsburg-hadvezets mindvgig ers katonai tlervel biztostotta itteni stratgiai pozciit. gy rthet, hogy Bthory Erzsbet noha btyja, Istvn, Bocskai prtjra llt, s annak fogadott fit, Gbort Bocskai utdjnak szemeltk ki Nmethy Gergely hajdgenerlis dunntli rezgeldsei idejn is kitartott a Habsburg-uralkod mellett. 1605. janur 19-n az asszony arrl rtesti Batthyny Ferencet, hogy a krt gabont most nem tudja Kszegre szllttatni, mert jobbgyainak nincs arra rkezse. A szombathelyi gylsre viszont elkldi Megyeri urat a maga kpben. Payr munkjbl tudjuk, hogy az zvegy nhny nappal ezutn fldesri felhatalmazst adott ki kt esperesnek, hogy azok a birtokain lev gylekezeteket szabadon ltogathassk. Ebben elrendelte, hogy a tiszttartk, ispnok, falusi brk s polgrok tisztessggel fogadjk az egyhzi elljrkat, nekik az egyhz jvedelmeirl hen beszmoljanak, tovbb hogy a llekkel val szitko-zdst szigoran bntessk. Mrcius 9-n az asszony a Szkesfehrvr 1602-es trk kzre kerlse idejn fogsgba esett Watthay Ferenc vicekapitny kiszabadtsa rdekben rt Batthynynak, krve t mint katonai tisztsgviselt, hogy a csererabknt vsrolt trk bebocstsban legyen Wathayn segtsgre. Jniusban,

amikor Bocskai felkel csapatai nagy tmeneti sikereket rtek el a Dunntlon, az zvegy tbbszr is tancsot krt Batthynytl a teendket illeten. Arra hivatkozott, hogy Kegyelmed mind magamnak, s mind gyermekimnek j akarja. Vrainak katonit tbbszr figyelmeztette: ...veszteg legyenek s az mi kegyelmes urunknak [Rudolfnak] az hsget meg tartsk letek fogytig, mert ha kl mben leszen, megbnjk. Panaszkodott Batthynynak, hogy minden kszpnze elfogyott, a jobbgyok pedig nem akarnak fizetni. Annyira jutottam uram, hogy egyetlen egy jobbgyom szmat nem fogadja, ha szzszor parancsolok is nekik, de csak hallani sem akarjk! m gy ltszik, az zvegy rfizetett az uralkod irnt tanstott hsgre, mert a Sopronbl kijtt nmet zsoldosok ezzel nem trdve rtrtek a keresztri kastlyra is, s azt gykkal tbl kigettk. Ennek okt nem tudhatja, mert az l Istennl bizonysgom, hogy az n kegyelmes uramnak hve voltam s leszk is mg lek. Augusztus kzepn rt levelben a nyavalys jobbgyai sorsn sajnlkozott, akiknek a katonk minden barmt elhajtottk, csak az rajtok valjban marattanak szegny nyavalysok. Ismt felvetette, hogy nem tud gyalogokat fogadni a vraiba, mert nincsen mibl, az szegny uramtl nem maradott a kivel fogadhatnk, mert az mi volt bizony mind rejok kltttem. Igazat rok Kegyelmednek, szegny uram halltl fogva csak szz forintot sem tette m el a jvedelembl, hanem szolgimra fizettem. November elejn rt levelbl az derl ki, hogy asszony ltre nmi katonai ismereteket is elsajttott nhai frjtl. Sajt vrkatonasgt sszehasonltva a vrmegyk hadval, kifejti, hogy az fizetett g yalogjai embersges emberek s fegyveresek, nem gy mint a vrmegye [hada] amelyik egy htig feltmad, ms hten haza megyen. Bthory Erzsbet Habsburg-hsgt, gy tnik, maga Bocskai sem nehezmnyezte. Legalbbis erre utal az 1606. mjus 24-n kibocstott rendelete, amelyben megparancsolta a fels-magyarorszgi vrmegyk elljrinak, hogy zvegy Ndasdy Ferencn szletett grf Bthory Erzsbet asszony gyeit, amelyekkel hozzjuk fordul, tmogassk, s t hatsgi seglyben rszestsk. Megfordult -e az asszony Bocskai kassai fejedelmi udvarban a fegyvernyugvs idszaka alatt? Tallkozott-e ott unokaccsvel btyja fogadott fival s rksvel , Bthory Gborral? Ltta-e vajon annak hgt, az ekkor tizenkt esztends Annt, akit Makkai Sndor lnk fantzija leszbikus psztorrra egy gyba bjtatott a tbbgyermekes nagynnivel? Mindezekre ma mg nem tudunk felelni. A tovbbi kutatsok, a csaldi levltrakbl elkerl jabb adatok taln feleletet adnak majd ezekre a krdsekre is. Az eddig ismertt vlt levelek csupn arrl szmolnak be, hogy az zvegy 1607 mr ciusban azon hborgott Batthynynak: Bnffi Kristf megszllta Ne mpti vrt, ami pedig nem csupn t illeti, hanem a rokonsgot is. Helytelentette, amirt Bnffi nem vrt az or szggylsig, ahol dntttek volna igazrl. Egy esztendvel ksbbi rsban azt tu dakolta: mikor kell a kpviseljt a megyegylsre elkldeni? Jniusban a prdiktorokkal egyenl rtelembl (egyetrtve) a srvri iskolamestert a csepregi iskolk gond viselsre rendelte, meghagyvn neki, hogy tuds ifjak fell tudakozdjk. Payr Sndor adatai szerint 1609-ben Bthory Erzsbet kt derk ifjt, Kis Bertalant s Lethenyei Istvnt, alumnusaiknt (sztndjasokknt) sajt kltsgn kldtt ki Witte mbergba tanulni. Hutter Lnrd egyetemi tanr, a kivl dogmatikus, e kt ifj rdekben levelet rvn a dunntli espereseknek dicsretet zengedez a mi hrhedt Bthory Erzsbetnk nevnek olvashatjuk Payr tanulmnyban. Az zvegy tbb levelet rt ebben az vben Kisfaludi Balzs viceispnnak. Ezek egyikben arra krte t: jjjn hozz a szolgabrkkal s

eskdtekkel egytt, hogy tancskozzanak minem legnyek megfogsa fell. Az egyetlen rdekesebb magnjelleg momentumot az zvegy letbl egyedl Rexa Dezs munkja kzli az 1609-es vbl, m meglehetsen furcsa magyarzat ksretben! Okmnyemlke maradt fenn annak, hogy 1609-ben egy Bthory Erzsbetet valamely Bende Lszl nev nemes r megszktetett, s az esztergomi kptalan eltt tettek Erzsbet hozztartozi emiatt az ifj ellen panaszt, akit olyan bnnel vdoltak, amivel a mi Erzsbetnk ellen 1609-ben mr ppen nem vtkezhetett, s gy ktsgtelen, hogy a Ndasdyn Bthory Erzsbetrl hirdetett eme botrny nem vele trtnt meg. Hogy mirt nem? Azrt mondja Rexa , mert negyvenkilenc ves asszonyok megszktetse miatt nem volt szoksban peres eljrst indtani... Ennek a rendkvl jelents letrajzi adatnak ilyesforma kezelse szinte iskolapldja annak, amikor a trtnetr erszakolt magyarzattal flretol minden olyan momentumot, ami nem illik az ltala elre elkpzelt kpbe. A csaldtrtnet-kutat Rexa Dezsnek jl kellett tudnia, hogy a 17. szzad eleji Magyarorszgon egyltaln nem hemzsegtek gy a Ndasdyn Bthory Erzsbet nev szemlyek, hogy knnyedn azt lehessen mondani a tallt okmnyemlkre, hogy az egy msik ilyen nev szemlyre vonatkozik! Ktsgtelen, s nyilvn is nagyon jl tudta, hogy itt knyvnek hsnjrl van sz. m a csald akarata ellenre frjhez menni akar asszony alakja egyltaln nem illik abba a kpbe, amit rla Rexa is rajzolt. Ha a szerz nem ktelezi el magt mr elre annak, hogy egy elmebeteg, szadista szrnyrl r biogrfit akit a blcs s mltnyos ndor jogosan falaztatott be egy ablaktalan odba s tlt meghallgats nlkl szrny hallra, az elevenen elrothadsra , nos, akkor bizonyra jt nappall tve fradozott volna azon, hogy az eset httert s krlmnyeit kidertse. Az ugyanis flttbb gyenge rv, hogy negyvenkilenc ves asszonyok megszktetse miatt nem volt szoksban peres eljrst indtani! A korszak trtnete bizony ismer ennl sokkal klnsebb pereket is. Fknt ha akkora vagyonrl volt sz, mint amekkora fltt Ndasdyn rendelkezett! Aki majd vglegesen tisztzni hajtja a Bthory Erzsbet-rejtlyt, annak minden bizonnyal ezen a szlon kell elindulnia, hogy minden homlyos rszletre fnyt derthessen ebben az o ly klns bngyben. Ha erre a szerelmi kalandra vilgossg derl, akkor egy egszen ms Ndasdyn -alak lp elnk, mint amilyenrl eddig rtak a szakmunkkban. Hiszen Payrnl is azt olvashatjuk, hogy amint 1610 janurjban Bthory Erzsbet a kisebbik lenyt is frjhez adta, a testben, lelkben beteg asszony mr a hall gondolatval foglalkozott. Nos, az a nhny levl, amelyet ebbl az esztendbl ismernk, semmikppen sem ezt az lltst tmasztja al. Nzzk pldul azt a levelet, amelyet az asszony 1610. jnius 28 -n rt Srvrrl Batthyny Ferencnek. Ebben a meglehetsen hossz iromnyban bcsi hzrl rtekezik a dunntli oligarchval. Meg akarja csinltatni a hz tetzett, mert a szakember azt mondta neki: ...ha csak egy esztendeig ezen llapotban marad is, mindenestl el vsz s nagy kltsggel, teljessggel jonnan kelletik megpteni. Ha viszont azonnal hozzkezdenek a renovlshoz, ktszzhetvenhrom forintrt most meg jobbthatnk. Emlkezhetik penig Kegyelmed arrl, mikppen vgezett az szegny urammal Kegyelmed, hogy az meddig j akaratijbl brja Kegyelmed az fels hzakat, addig az pletre is segtsggel lszen... Ha peniglen Kegyelmednek erre kedve nem volna, Kegyelmedet krem, ne igyekezzk krt tenni mind nekem, s mind gyermekimnek, mert ilyen okkal egynhnyan krik hzamat, hogy az fedelet minden fogyatkozstl helyre lltjk s a hzbrbl minden esztendben szz forint szlljon le az ptsre. Ez a levl, amely pontosan fl esztendvel az asszony befalaztatsa eltt rdott,

korntsem tekinthet egy letunt, testben-lelkben beteg szemly megnyilatkozsnak. Akrcsak az az 1610. augusztus 24-n kelt tiltakozs sem, amelyben az zvegy a vasvri kptalan eltt vst emelt az t s csaldjt rt kptelen vdak ellen. Hrom nappal ksbb az zvegy mg kt csavarg legny megfogatsa gyben rt Srvrrl Kisfaludi Balzs viceispnnak. Krte t, hogy Bokor Istkra s Balzs Dekra tmassza r a falvakat, s mindenkppen fogassa meg ket! Ez az augusztus 24 -i levl az utols olyan rs, amelyben egy cselekvkpessge teljes birtokban lv, energikus nagybirtokos asszony intzkedik. Az egy httel ksbb Ker esztrott kszlt vgrendelet mr merben ms ember kpt trja elnk: n az tekintets s nagysgos Bthory Erzsbeth asszony kezddik a szeptember 3-i keltezs vgrendelkezs az nhai tekintets s nagysgos Ndasdy Ferenc meghagyott zvegye az Istennek kegyelmessgbl meggondolvn magam fell immr koros idre s ertlen beteges llapotra jutott gyemet, melyek az n dvezlt szerelmes uramnak ez vilgbl kimlsrt kesersgem szenvedsbl naprul napra megertlenttenek... azrt is immr megnehezedett ermet ismervn... arra indttattam, melyet teljes szvbl magamnak elvlasztottam, hogy csak az n teremt, megvlt s megszentel irgalmas uramnak istenemnek kedve keressben s hlaadsomban akarok letemnek vgig megmaradnom. Ezrt tesz most testamentumot, gyermekeire hagyva minden ing s ingatlan vagyont, mg azokat is, amelyeket ksbben rklne rokonaitl!

Csejte vra. Huszadik szzad eleji brzols

Az egy httel elbb mg oly tevkeny zvegy ezzel az rssal teljesen kisemmizte magt a vagyonbl hangslyozottan szabad akaratbl , s egyttal kiszolgltatta magt lnyai, vejei s kiskor fia nevelje, Megyeri r knye -kedvnek! gy vljk, e klns, rthetetlen cselekedetnek fel kellett volna keltenie mindazok rdekldst, akik az asszony letvel foglalkoztak. m ennek semmi nyoma nem tallhat a kiterjedt Bthory Erzsbet-irodalomban. Minden szerz kivve a nyilvnossgtl megfosztott Hetyssy Istvnt elsiklott e furcsasg fltt, s elfogadta, hogy egy hatalmi tbolyban szenved, vrengz asszony csupn gy magtl lemond minden vagyonrl s hatalmrl, ttlenl vrva az elbb-utbb bekvetkez megtorlst. Az zvegy letnek e drmai fordulatrl az a levl tjkoztat bennnket, amelyet Thurz Gyrgy ndor rt Vgjhelybl 1610. december 30-n nejnek, Czobor Erzsbetnek: ...n ide rkeztem tegnap este jhelben, Istennek hla j egszsgben. Ndasdint megfogattam s most viszik az vrban. Az knz s az rtatlanokat l gonosznkat, egy ifj legnnel edgytt, melly segtje volt az sok gonoszsgnak m felkldtem [Bicsbe, a ndor vrba]. Nagy rizet s ers fogsg alatt legyenek, mg Isten felviszen s trvn szolgltatik fellk. Az asszony emberek az varasban lehetnek, az ifj legn az vrban fogsgban. Konkrtan Bthory Erzsbet elfogsnak krlmnyeirl ezeket rja a ndor: Az mikor az csejthei kastlban mentek volna be arra rendelt embereink s szolgink, akkor is egy lent halva talltnak az hznl, s msodik az sok sebek s knzsok min halln volt. Azon kpen egy asszonyember is knozva s sebe sedve lt, az tbbi ers fogsgban az kiket jvend knzsra tart az tkozott asszon. Csak azt vrom, hogy az vrban vigyk fel az tkozott asszont s helre helheztessk [ti. befalaztassk]. n is mindgyrst megindulok s ha az t szenvedi, holnap haza verekedem. Az asszony letartztatsrl rviden beszmol az 1899 -ben publiklt Csejthei krnika is: 1610. die 29. decembris Bthory Erzsbet asszonyt megfogtk vacsora fltt s ms nap vrba vittk. Az zvegy letartztatsnak elzmnyeirl s krlmnyeirl a ksbbi irodalom nem egszen egybehangzan r. Fessler, a jeles tuds a vrben frds legendjt elfogadva azt rja, hogy a halottnak jelentett lenyok szlei, megvesztegetve a grfn szolgit, megtudtk, hogy a halottnak hirdetettek mg letben vannak! Ez a dolog a palatnus, vagyis a ndor el jutott, aki rajtattt a csejtei vron, gy derlt fny a szrny bncselekmnyekre. Rexa szerint az elkel rn gonosz hre hamarosan sztterjedt orszgszerte. Az ri hzakban, vrakban s kastlyokban mr sok mindent tudtak a szerencstlen Ndasdy-n viselt dolgairl, s bizonnyal izgat s gyakori beszd trgya volt mindez. Egyes vidkeken pedig megjelentek a szlk, a rokonok, akik gyermekket, atyafiokat vesztk a csejthei rnnl... Kislt a Ndasdy zvegyi hz titka. S a szbeszd szerint 60 s 600 kztt vltakozott az ldozatok szma, amikor Thurz ndor hrt vette komolyabb helyrl, s az gyet megbeszlvn Ndasdyn fival s kt vejvel, elhatroztk, hogy eljrnak ellene s gonosz lelk segti ellen. Payr Sndor szerint: Vgre is akadt feljelent, s Thurz Gyrgy, az erlyes ndor, magval vivn Ndasdyn kt vejt s Megyeri Imrt, megleptk s tetten rtk a szerencstlen asszonyt a csejtei kastlyban. Dr. Rask Gabriellnak a ni bnzsrl rt, tudomnyos igny knyvben ezeket olvashatjuk: Ez v vgn a ndor vratlanul megrkezik Csejtre Ndasdyn kt vejvel s finak volt gondnokval egytt. Rettenetes kp trul eljk. A nagyasszony a kastly

alagsori moshelyisgben knzkamart rendezett be, itt in flagranti talljk, meztelenre vetkztetett fiatal lenyok knzsa kzben. Felnyittatjk a lezrt helyisgeket, tenetetlen holttesteket, tlegektl, szrsoktl slyosan srlt lenyokat tallnak... Erzsbet a csejtei vrban marad rizetben. Miutn a szerz nem kzli, hogy milyen forrsokra alaptja ktsgtelenl drmai lerst hiszen a ndor levele sem szl ilyesmirl , knytelenek vagyunk azt hinni, hogy a jelenet csupn sajt kpzeletnek a termke. Az asszony ugyanis a valsgban ppen vacsorzott, amikor rtrtek a ndor emberei. Utoljra idzzk taln Thurz ndor letrajzrjt, aki szerint a kirly utn kvetkez legmagasabb kzjogi mltsg viselje elszr 1610 oktberben Pozsonyban rteslt errl a rendkvli bntnyrl. Egy kzelebbrl meg nem nevezett informtor arrl tjkoztatta t, hogy Bthory Erzsbet tbb mint hromszz ifj hajadont meggyilkoltatvn, az rtatlanok vrt ni hisgnak hoz ldozatul. A ndor viszont ebben az idben ppen a Bthory Erzsbet fia s vejei kztt tmadt vagyoni vitban kvnt igazsgot tenni. Elszr nem is akart hitelt adni a szrny vdaknak, de ksbb mgis gy dnttt, hogy megbizonyosodik azok fell. Evgett olvashatjuk maga mell vette az asszony kt vejt s ms tankat, majd december 29-n vratlanul lep meg Bthory Erzsbetet bnfszkben, Csejthe vrban. Ne boncolgassuk most a klnfle lersok kztti eltrseket. Hagyjuk ezt ksbbre. Elszr tekintsk t azt a processzust, amely ezen a nven ment t a kztudatba: az vszzad bnpere.

Az vszzad bnpere
Joggal nevezik-e gy a Bthory Erzsbet elleni eljrst? Most taln ne firtassuk. Ha minden igaz, amit az asszonyrl elmondtak s lertak, akkor bncselekmnye valban kiemelked helyet foglal el nemcsak a magyar, hanem az egyetemes kriminalisztikban is. A rangsorols feletti vita helyett viszont inkbb azt tekintsk t higgadtan, minden elfogultsgtl mentesen, mi az, amit bizonytottnak tekinthetnk a felmerlt vdakbl, s mit kell elvetnnk mint nyilvnval valtlansgot, vagy legalbbis megnyugtatan nem bizonytott lltst. Vdlk s vdak Ki volt az els vdl? gy tnik, ezt sohasem lehet mr teljes bizonyossggal megllaptani. Csupn gyanthatjuk a szemlyt. Az idpontot illeten az els tmpont az a Pozsonyban 1610 szeptemberben folytatott vizsglat, amelyet a szemlynk, vagyis a ndori brsg vezetje vezetett, s amelynek kapcsn tbb mint harminc tant hallgattak ki. Ezt kvettk az 1611 janurjban folytatott tankihallgatsok, amelyek sorn Bthory Erzsbet ngy, knvallats al vetett bels szolgjn kvl meghallgattak tizenhrom csejtei lakost is. 1611 jliusban Pozsonyban jabb tankihallgatsok trtntek, amikor tbb mint ktszz meghallgatsra kerlt sor. A vizsglatok sorn egyesek knyszer hatsa alatt tettek vallomst, gy mindenekeltt a vd koronatani: jvri Jnos, J Ilona, Szentesi Dorottya, Beniczki Katalin (mindjket szrny knvallats al vetettk); msok, pldul kopasz Kocsis Istvnn, felhvsra vagy nkntes jelentkezs nyomn vallottak. A meglehetsen kusza, nemegyszer ellentmond tanvallomsokbl mg az asszony ellen emelt vdakat is nehz pontosan kihmozni. Az els nkntes vdl Ponikenus Jnos csejtei lelksz volt az zvegy dz ellensge. Ezt az rzelmt tkrzi tbbek kztt az a levlrszlet is, amelyben rnje letartztatsa fltt ujjong. A csejtei pap tbbfle bnnel is vdolta rnjt, gy pldul boszorknysggal s rdngssggel is. Ez utbbiakat az zvegy azltal kvette volna el, hogy krte a Stntl a kirly, a ndor s a fit oktat Megyeri szvnek sztharapdlst, nehogy Bthory Erzsbetnek valami bntalma legyen. Azzal is vdolta az asszonyt, hogy elfogatsa utn macska kpben ksrtette t. Az lnk fantzival megldott lelksz lltotta azt is, hogy Bthory Erzsbet kannibl lakomkat rendezett. Ezt lltlag az letben maradt lenyoktl hallotta, akik elmondtk neki, hogy nmelyik megknzott tzn sttt sajt teste hst volt knytelen enni. Ms lenyoknak hsa, gomba mdra sszeaprtva s sszevagdalva s fzve, fiatal legnyeknek, anlkl, hogy tudtk volna, mit esznek, volt tekl feladva. Ponikenus szerint a nagyasszony mr tbb mint tz esztendeje gyilkolja a len yokat, akiknek holttestt titokban a csejtei templomban temettette el. Mindezt a csejtei polgrok jl tudjk, hiszen Magyari Istvn Ndasdy udvari papja a szszkrl nyilvnosan az rn szemre vetette a gyilkossgokat. Az zvegy legutols bncselekmnyrl ezt rta a csejtei lelksz: Karcsony estjn a miavai majorosn tbbfle fvekben frszttte a nagysgos asszonyt, s ekkor, a mint hallom, ezen frdvzzel akartak kenyeret stni, hogy abbl ellensgei egyenek, de ebben el lettek rulva. gy a Stn sajt kelepcjbe kerlt!

Nem tudjuk, hogy Ponikenus Jnos e levlben lert vdjai mikor jutottak elszr a ndor tudomsra. Csupn azt konstatlhatjuk, hogy a ngy knvallats al vont bels szolga vallomsai sok azonos elemet tartalmaznak a lelksz vdjaival. A tortra al vetetteknek az albbi krdsekre kellett megfelelnik: Mennyi ideje, hogy az Asszony [Ndasdyn] mellett lakott, s mint jutott udvarba? Az ulttul fogva mennyi Lenyt s Asszony embert eletett meg? Kik voltak azok, a kiket meg letett s honnan valk? Kik voltnak azok, az kik azfle asszony embereket s lenyokat az Udvarban szerzettek s csalogattanak? Minm knzssal s mddal lette [Ndasdyn] szegnyeket? Kik voltak az eszkzi az meglsben s knzsban? Az holt testeket hov temettk, vagy hov tettk s kik voltak azok, kik elrekkentettk affle holttesteket, hov temettk, mint rekkentettk el? maga az asszony [Ndasdyn] knzotta-e s lte-e ket s mit mvelt akkor, mikor knzotta s lette szegnyeket? Mind Csejthn, Srvrott, Keresztrott, Beckban s egybtt is melly helyeken lette s knoztatta szegnyeket? Az emberek kzl kik voltak, az kik tudtk, vagy lttk volna effle cselekedeteit az asszonynak? Mennyi idtl fogvst tudgyk, vagy rtettk az asszonynak iszony cselekedeteit hogy kezdte volna? A vd koronatanit az albbi sorrendben brtk vallomsra: jvri Jnos (Johannes, ms nven Ficzk); J Ilona (Helna), Nagy Istvn zvegye; Szentesi Dorottya, Szcs Benedek zvegye; Beniczki Katalin Boda Jnosn. A vallomsok knzsok hatsra szlettek. Az ilyen tortrk menetrl szmos egykor lers maradt az utkorra. Ezekbl megtudhatjuk, hogy a vdlottat a hhr, a vallat s a jegyzknyvvezet jelenltben meztelenre levetkztettk. Htratett kezeit sszektztk, s a hossz ktelet egy mennyezeti csign ltalvetettk. Ilyen testhelyzetben magasra vontk, miltal a vllzletek kifordultak. Mr ez is szrnyen fjdalmas lehetett, de a vallatk ltalban nem rtk be ennyivel. A csigra vont szemly lbaira nagy kveket ktttek, s gy hztk fel a magasba, ami a derktjon okozott alig elviselhet knokat. A lbakat a hrhe dt spanyolcsizmba fogtk, amelynek csavarjait szortva egyre fokozni lehetett a megvallatott knjait. Ha ez sem bizonyult elegendnek, fklykkal gettk, tzes szerszmokkal szurkltk, megtzestett fogkkal tpdestk a kihallgatott testt. Valahnyszor a boldogtalan eljult a knzs kzben, vzzel lentttk, s folytattk a tortrt. Enyhbb knzsnak szmtott, amikor plinkt ntttek a vallatott fejre s meggyjtottk, vagy ha szges deszkra fektettk, s a nemi szervt ersen megkorbcsoltk. Nmelykor tbb liter vizet erltettek a gyomrba, vztl felpuffadt hasra deszkt tettek s azon tncoltak. A kortrsak fantzija meglehetsen tallkonynak bizonyult, ha knzsra kerlt sor. S jllehet e rgi korok emberei taln jobban trtk a fizikai szenvedseket a maiaknl, egy ilyen tortrt jformn senki sem tudott tvszelni akaratnak teljes megtrse nlkl. A knzsokat ugyanis a legtbb esetben mindaddig folytattk, amg az alvetett szemly azt nem vallotta, amit kvntak tle. gy ismertk be hat-nyolc ves gyermekek, hogy az rdggel fajtalankodtak, vagy seprnylen rpkdtek az jszakban. Ilyen knzsok hatsra szlettek azok a beismer vallomsok is, amelyekkel a

bicsei vr knzkamrjban kezels al vett ngy szemly nem csupn a maga bnssgt ismerte el, de a Ndasdyn elleni terhel adatok zmt is szolgltatta. A megknzottak a felsorolt krdsekre mg gy sem adtak mindenben egybehangz feleleteket. A meglt lenyok szmt pldul jvri Jnos harminctnek, Szentesi Dorottya harmincnak, Beniczki Katalin tvennek mondta, mg J Ilona nem tudott szmot megjellni. A knzsi mdozatokrl jvri Jnos azt vallotta, hogy a lenyok kezeit htraktztk, s sokszor addig vertk ket, amg a testk meghasadozott. Egy lenynak, akit a ndor mg letben tallt Csejtn, Szentesi Dorottya metlte a kezt ollval. Msoknak talpokat, tenyereket mindaddig vertk, hogy egy vgben ktszzig eltttenek rajta. J Ilona azt beismerte, hogy volt a lenyok f knzja, de a felelssget igyekez ett Bthory Erzsbetre hrtani, mondvn, hogy az parancsra cselekedett mindent. Elmondsa szerint a lenyokat hossz idn t hideg vzben llattk. Mskor megtzestett kulcsot vagy pnzdarabot nyomtak a kezkbe. Volt olyan, akinek mzzel kentk be a meztelen testt, s gy lltottk bogarak kz. Aki a knzsok alatt eszmlett vesztette, annak olajos paprt dugtak a lbujjai kz, s azt meggyjtva trtettk maghoz az elalltat. Szentesi Dorottya azt vallotta, hogy a lenyokat szklbakkal s dorongokkal vertk. Msoknak tket szurkltak az ujjaiba s az ajkba. E vallomsok szerint az is elfordult, hogy a meglt lenyok holttestt egy gy al raktk, szszt dobtak r, s sokig gy tartottk; olly bds volt az egsz kastly, hogy mind ki rz ett. Arra vonatkozan, hogy Ndasdyn szemlyesen is rszt vett-e a lenyok knzsban, a vallomsok ltalban igenlek voltak. J Ilona szerint: maga az Asszony verte, knzotta a lenyokat, gy annyira, hogy magn mer vr volt nha az ing, hogy ms t kellett re venni; mosatta az vres kfalat is. Az Dork asszony [Szentesi Dorottya] mikor verte, maga is ott llott az asszony. maga verte az Asszony a lenyokat lltotta Szentesi Dorottya, s ezt erstgette Beniczki Katalin is. jvri Jnos szerint az zvegy orczjt, mindent szaggatta a lenyoknak s krme kztt gyakdosta ket. Szentesi Dorottya vallomsa szerint, amikor Bthory Erzsbet betegen fekdt, az gyhoz kellett vinni az ppen soron lev ldozatot, s az rn darabot harapott ki az orczjbl s az vllbl. Ms alkalommal az zvegy az g gyertyt az meztelen lenynak az szemrmes testbe stgette. A vd tanin kvl terhel vallomsokat tettek Bthory Erzsbet ellen ms meghallgatottak is, olyanok, akiket nem vetettek tor tra al. Egy Zsuzsanna nev szolgl pldul elmondta: Ndasdyn roppant mszrlst vitt vghez szolgl trsni kztt. Ms valloms szerint egy ismeretlen, frfiruhba ltztt n segtett az zvegynek a knzsokban. Az egyik meghallgatott hatszztven meggyilkoltrl hallott, a msik viszont csak nyolcvanrl. Egy harmadik tan szerint csupn hrom esztend alatt harminc lenyt ltek meg. Ugyan vallott arrl is, hogy Ndasdyn nagyon gyes a bbjossgban s mregkeversben, s az asszony a kirly s a ndor letre trt! Az utolsknt kihallgatott Gnczi Istvnn elmondta, hogy a gyalzatosan megltek kztt volt az tzves lenya is, akit, midn meg akart ltogatni, nem lett hozz bebocstva, legnagyobb fjdalmra. Nmely tanvalloms az elhalt Ndasdy Ferencet is vdolta a kegyetlenkedsben val bnrszessggel. gy pldul J Ilona azt vallotta, hogy amikor az rnje az megholt r hgt meztelenre vetkeztetve, s mzzel bekenve a bogarak prdjnak dobta, Ndasdy az esetet sajt szemvel nzte vgig. St tantotta a felesgt arra is, hogy az elallt

lenyokat lbujjuk kz dugott s meggyjtott olajos paprral keltse eszmletre. (E vallomshoz csupn egyetlen szljegyzetet fznnk: Ndasdy Ferencnek nem is volt hga!) Dr. Antall Jzsef s dr. Kapronczay Kroly orvostrtnszek azt lltjk, hogy Bthory Erzsbet maga is tett beismer vallomst a bneirl, m mind ezt, mind az asszony napljt az asszony fia kikrte a ndori irattrbl, s ezek az iratok az idk folyamn elkalldtak. Mrpedig lelkivilgrl, cselekedeteinek indtokairl ezek a forrsok adhattak volna pontos kpet. Miutn e valloms s napl ltezsrl ms forrs nem beszl st ppen ellenkezleg, mind azt lltja, hogy az asszonyt kvetelse ellenre sem hallgattk ki , a szerzprosnak ezt az lltst szintn tves adatnak kell tekintennk. Akrcsak azt, hogy Bthory Erzsbetrl nem maradt fenn korabeli brzols. Ezt az arckpet ugyanis mr Rexa is kzlte 1908-as biogrfija mellkleteknt. Lehetsges volna, hogy a kt orvostrtnsz mg ezt az alapmunkt sem ismerte? Ugyangy nmi fenntartssal kell fogadnunk dr. Rask Gabriella azon lltst is, hogy nyolcvan gyilkossgot bizonytottnak tekinthetnk. Noha e sorok rja nem vgzett jogi stdiumokat, ezek hjn is ktsgbe vonja, hogy Bthory Erzsbetnek akr egyetlen gyilkossgt is hitelt rdemlen bizonytottnak lehetne minsteni! llspontunkat ezzel kapcsolatban a kvetkezkben szeretnnk kifejteni. Furcsa per klns tlet A Bthory Erzsbet szemlye krli legendakr keletkezshez nem csekly mrtkben jrult hozz az ellene folytatott eljrs szokatlan volta, nem utolssorban pedig az az tletlevl, amelyet ebben az gyben kiadtak. A jogtrtnet ugyan sok furcsa esetet fljegyzett mr az elmlt korok joggyakorlatbl, m nem sok olyat ismer, amikor letartztatsban lv, sokrendbeli gyilkossgban elmarasztalt, l fbnst ki sem hallgattak a sajt gyben! Klnsen frang szemlyt, mghozz s ez nem mellkes szempont a 17. szzad eleji Magyarorszgon. Nem sokkal azutn, hogy a bcsi bkekts kln pontban szavatolta: nemes szemlyek ellen indtott bnteteljrsnl elengedhetetlen jogi kritrium a vdlott szablyos megidzse s meghallgatsa az ellene emelt vdakkal kapcsolatban. rdekes mdon ezt a kritriumot ms alkalommal Thurz ndor is elengedhetetlen elfelttelnek tartotta a magyarorszgi joggyakorlatban, sokkal enyhbb elmarasztals esetben is. Az 1609-es orszggylsen pldul azt mondotta az ekkor mg nem klnsebben magas egyhzi mltsgot betlt Pzmny Pter megbntetst kvetel honatyknak: Kihallgats nlkl a tetten rt gonosztevt sem lehet eltlni, a mltnyossg kveteli, hogy Pzmny kihallgattassk: harmadnapra az orszggyls szne el idzi, ha vtkesnek bizonyul, akkor, az utn a megllaptand bntetst nem fogja elkerlni. Nzzk meg, hogy ezzel szemben mi is trtnt Ndasdy Ferenc zvegye esetben, aki pedig az orszg egyik frang asszonya volt. Amint arrl mr szltunk, 1610 decembernek vgn a ndor emberei a csejtei kastlyban rajtatttek az ppen vacsoraasztalnl l asszonyon, akit a rendelkezsnkre ll adatok tansga szerint sem ekkor, sem ksbb nem hallgattak ki a vele szemben felmerl vdakkal kapcsolatban. S mindezt az a Thurz ndor tette, aki szerint kihallgats nlkl a tetten rt gonosztevt sem lehet eltlni. Ez esetben mgis mellzte a kihallgatst! Ehelyett az asszony ngy bels szolgljt fogolyknt Bicsre szlltottk, ott 1611.

janur 2-n knvallats al fogtk ket, majd t nappal ksbb megszletett az albb tletlevl: ...Miutn nyilvnval, hogy Isten utn, a kirly felsge s az orszg karai s rendeinek megegyez szavazatval azrt vlasztatott a mltsgos r [Thurz Gyrgy] a ndorsg kivl mltsgra, hogy hivatalhoz kpest, szemlyekre val tekintet nlkl vdelmezze a jkat s rtatlanokat, a gonoszokat pedig megbntesse, s mltsga eleget akarvn tenni ktelessgnek, ms dvs s hasznos vgzsek befejeztvel nem akarvn szemet hunyni s sket lenni azon ni nemnl a vilg kezdettl fogva nem tapasztalt iszony kegyetlensgre s az emberi vr ellen elkvetett zsarnoksgra, melynek rszesv lett Bthory Erzsbet, boldog emlk s a haza eltt felette rdemes Ndasdy Ferencnek zvegye, melyet ez szobalnyain, ms asszonyon s rtatlan lelkeken elkvetett, s ilyeneket csaknem hihetetlen szmban e vilgbl kiirtott; alapos vizsglatot rendelt el ellene a Ndasdynra vdkp felhozott vtsg gyben, melynl a vdlott sajt szolginak vallomsaibl kiderlt a vd valdisga. Ennek tudomsulvtele utn Mltsga a pozsonyi oktvb l [idszakos trvnylsrl] hazamenet, magval vivn grf Zrnyi Miklst s Drugeth Gyrgyt, az emltett rn vejeit, az arra kivlasztott szolgkat, Megyery Imrt, Ndasdy Pl rvnak gondnokt, nem csekly szolga s katonai ksrettel a Csejthe mezvrosban lev kastlyba ment, s mr a bemenetelnl meggyzdtt arrl, mit a tank vallottak. Egy Doricza nev lenyt ugyanis halva talltak tsek s knzsok kvetkeztben, ms hasonlkp hallig marcangolt haldokl kt lenyt is talltak a kastlyban; itt talltk Ndasdynt is. Ezen iszony, s tbb mint llatias dhngs s kegyetlensgre Mltsga felette felindult, s a vele volt ksret tancsval sszehangzlag Ndasdynt, mint vrt szomjaz, szv istentelen asszonyt, kit a vtsgen kaptak Csejthe vrba, rk fogsgra tlte s elfogatta; Ficzk Jnost, Ilont, Dorottyt s Katalint, mint segdkez cinkostrsakat, oly borzaszt mszrls eszkzeit, melyet maguk is bevallottak, a br urak el lltja, s az iszonyatos tetteikrt legkemnyebb bntetst kr rejuk szabatni, hogy ekkp az igazsgszolgltats elgttelt nyerjen, s hogy hasonl gonoszsgoktl msok is elrettentessenek. A bnrszesek s a csejtei tank vallomsainak tudomsul vtele utn a kvetkez hatrozat hozatott: Miutn a vdlottaknak nyilvnos vallomsaibl... nemklnben az elbb felhozott tank [ti. a csejteiek] vallomsaibl, de klnsen Dorottynak mint elsrend bntrsnak vallomsaibl bebizonyosodott, hogy az rn az rtatlan ni vr ellen iszony vtsget kvetett el... vgre mindenek az igazsgszolgltats szerint megfontoltatvn ltalunk, a vdlottak ellen nyltan s nyilvnosan a kvetkez tlet hozatott. Minthogy a vdlott [?] illetve a vdlottaknak gy a trvnyszk eltt tett nknyes [nkntes] valamint a knpadon tett vallomsaibl s a tank bizonytsaibl a legnyilvnvalbban bebizonyultak a vdlottak vtsgei... tlkeztnk, hogy legelbb Ilonnak, msodikul Dorottynak, mint az akkora s oly nagy vrbn legels intzinek a gyilkosokra hozott trvnyre mltan, mind a kt kezk ujjai, melyekkel mint eszkzkkel annyi sok knzst s mszrlst kvettek el, s melyeket keresztny vrbe mrtogattk, hhr ltal vasfogval kitpessenek; ezutn pedig lve mglyra dobassanak. A mi pedig Ficzk Jnost illeti, a kit ifj letkora s kevesebb bntnyben val rszessge ment, fejvesztsre tltetik, s vrtelen holttestt egyestve a msik kt eltlt testvel,

mglyn meggetni kvnjuk. Egyebekben pedig Katalin, miutn kt vdlott trsnje t mentette s egyedl Ficzk Jnos vallomsra t eltlni legkevsb sem lehetett, addig tartassk brtnben fogva, mg ellene nyilvn bizonythat egyb vtsgek fel nem merlnek. Az 1611. janur 7-n kelt, latin nyelv tletlevl amelyet Rexa Dezs fordtsban rszben feloldottan kzltnk ugyan nem szl rla, de ms forrsbl tudjuk, hogy a hrom eltlten a hallos tletet azonnal vgrehajtottk! Ezzel viszont eltntek a vd koronatani, hiszen az egyetlen letben hagyott szemly rvnyesen nem tanskodhatott. A fvdlottra, Ndasdynra a brsg nem hozott kln tletet, hanem hallgatlagosan jvhagyta a ndor dntst az asszony letfogytig tart fogsgrl. Az zvegy letartztatstl hallig a csejtei vrnak egy ablaktalan kamrjban volt befalazva. A klvilggal csupn egy akkora nylson t rintkezhetett, ametyen eledelt s italt beadhattk neki. Payr szerint egyetlen vnasszonyt rendeltek szolglatra, a vrnagyokat pedig megeskettk, hogy a papokon kvl senkit nem bocstanak be hozz. Hogyan teltek napjai e sivr krnyezetben errl rendkvl keveset tudunk. Csupn annyit, hogy rtatlannak tekintvn magt, nem sznt meg kvetelni brsg el lltst s szabadon bocstst! A csejtei birtokot 1611 oktberben sztosztottk fia s Zrnyi Mikls kztt. A kvetkez konkrt adat 1614. jlius 31 -rl val, amikor is a fogoly az esztergomi kptalan kt kanonokja eltt ptvgrendelkezst tett. Ennek sorn eladta, hogy Keresztr nev vrost, mely Abajvr megyben fekszik, lenynak, Ndasdy Katalin, tekintetes s nagysgos Homonnai Drugeth Gyrgy nejnek, mr mint fogoly, csak gy ad t s enged t, hogy ezt csak ideiglenesen brhassa, nem pedig teljesen s rksen. Magnak Ho monnay Gyrgy rnak nem engedlyezte mskpen, csupn hogy a bevallt [Bthory Erzsbetet] brtnben seglyezze. rkbe azrt sem adhatta, mert a tbbi gyermek szintn gy sajtja, mint lenya, a nagysgos r neje. Ha akarta volna is s most is akarn ket jszgaibl kizrni, ezt nem tehetn, de nem is akarja tenni. Kvnsga az, hogy a bevall minden birtokait ezek [fia s kt lenya] magok kztt osszk fel; vgre, midn 1610. vben alrta amaz iratot, melyben Homonnay Gyrgy rnak a jszgok feletti birtoklsrl rendelkezett, a bevall mr fogsgban volt. A kt kanonok tanstsa szerint Bthory Erzsbet asszony elttk szemlyesen jelen lvn, szabadon s akadlytalanul vallott. Feltnen rossz egszsgi llapotot az irat tansga szerint nem szleltek rajta. Rexa Dezs megjegyzi az asszonyrl rt biogrfiba n: A lelkifurdals nem rlte testi erejt. Vgrendelkezse idejn oly nyugodt, bntetlensget [!] rz lelkiismerettel szmol el fldi javairl, mintha nem lenne oka rmes lmokat ltni, ha megjtt alkonya. A csejtei krnikbl tudjuk, hogy nem sokkal a vgrendelkezse utn, 1614. augusztus 18-n fia, Ndasdy Pl a harmadik rszt kiadta a csejthei s beczki jszgbl Homonnai uramnak. Hrom nappal ezutn, ...Die 21 augusti Bthory Erzsbet asszony vrban megholt 2 rakor jfl utn. Die 25 nove mbris csejthei templomban eltemettetett. Ezt ersti meg Zvodszki Gyrgy, Thurz ndor egyik familirisa is napljban, hozztve, hogy krlbell ngy v eltt tettnek iszonyatossga s kegyetlensge miatt rk fogsgra vettetvn, ugyanazon Csejthn jszakai idben kiadta lelkt. Szepsi Laczk Mt protestns prdiktor november 23-t jelli meg a hirtelen s gyans hall napjaknt, amg Krapinai Istvnnl azt olvashatjuk, hogy az embergyilkossgban hrhedt meghalt Csejthn, fogsgban, 1614. augusztus 14-n hirtelen halllal, kereszt s fny nlkl.

A per kortrsi visszhangja Vajon hogyan fogadtk a nemesi kortrsak a rendi jogok jjledsnek, a nemesi demokrcia virgzsnak idszakban, hogy az orszg egyik legelkelbb rnjt, a trvnyes elrsok mellzsvel, a ndor nknyesen letfogytig tart fogsgra vetette? Mieltt megksrelnnk erre a krdsre vlaszolni, vessnk egy pillantst arra, hogy milyen jogi normk s erklcsi szoksok szerint lt az az osztly, amelynek Bthory Erzsbet is tagja volt. Ezt kveten pedig azt vizsgljuk meg, hogy milyen hatalmi jogkre, cselekvsi szabadsga volt a ndornak a bcsi bkekts utni kirlyi Magyarorszgon. A magyar romls szzadnak egyik kivl historikusa, Acsdy Ignc az 1880 -as vekben elmondja, hogy a 17. szzadban a magyar fri osztly fleg nyers, nyakas, fket-fegyelmet trni, nuralmat gyakorolni nem tud emberekbl llt. Szmos esetben elfordult, hogy rszeg urak megltk valamely szolgjukat vagy jobbgyuka t, amit klnben jzan llapotban is megtettek, s a harag pillanatnyi fllobbansban olyan lelkiismereti furdals nlkl szrtk agyon, amint ma sszeszidjk inasukat. S ilyen atrocitsokat nem csupn kegyetlenked, jobbgynyz nemesek kvettek el. J szv, ppen nem kegyetlen furak, mint pldul Bethlen Pter [Bethlen Gbor fejedelem unokaccse], Wesselnyi Ferenc, Zrnyi Pter grfok nevhez fzdnek ily vrengzsek. A kor furai mindezt bntetlenl tehettk. A jobbgyot vagy bels szolgt nem reklamlta senki. Ezek meglsvel legfljebb nmagt krostotta a fldesr. A rokonok akkor sem gondolhattak megtorlsra, ha az ldozat nemesember volt, mert a befolysos frral szemben megsznt a trvny bntet hatalma, s mg szerencssek voltak [a megltek rokonai], ha nmi vrdjat vagy anyagi krptlst nyerhettek tle. Acsdy hatrozottan leszgezi: Az ilyen emberls akkor ltalban ms bntetjogi s morlis beszmts al esett, mint ma mrmint a 19. szzadban. Vajon mennyiben tmasztjk al a jeles trtnsz megllaptsait az egykori trvnyek s jogszablyok? Dr. Rask Gabriella a ni bnzsrl szl mvben azt rja: Bthory Erzsbet nemcsak jobbgyi, de nemesi szrmazs lenyokat is hallra knzott, ezrt pedig fveszts s vagyonelkobzs jrt. Ez a megllaptsa azonban nmi ellenttben ll a korabeli trvnykezs alapjt alkot Werbczy-fle Hrmasknyv-nek a szerz ltal is idzett rszvel, amely szerint asszony s nnemben lv szemlyek ellen fbenjr tlttet el nem hatroznak, hanem az orszg rgi szoksa szerint csakis a feje djt s vaksgt illet tletet hoznak. Fbenjr tletet a Hrmasknyv szerint csakis olyan nk ellen lehet kimondani, akik frjket, szliket s sajt gyermekket lik meg, mivel hogy ez htlensg vtkeinek szmba esik. Maga a ndor is arra hivatkozott az uralkodnak kldtt 1611. mrcius 30-i flterjesztsben: ...mivel ritka eset, hogy nk lynem vtsget kvetnnek el, az orszggylsnek kell majd dnteni arrl, hogy vajon a nk lynem vtsge a nyelvnek kivgsa vagy fejvesztssel bntetend -e. Az rvnyben lv trvnyek s jogszoksok szerint teht Bthory Erzsbet akrhny nemesi vagy nem nemesi szolgjt is meglethette volna, mg a cselekmnyek teljes bebizonytottsga esetn sem lehetett volna trvnyesen hallra tlni, hiszen egyikkkel sem llt kzvetlen rokoni kapcsolatban. Arra pedig, hogy milyen is volt valjban a kor brskodsi s tanskodsi rendszere, nmi tmpontot kaphatunk Magyari Istvn hres intelmeibl: Jl meglsstok azrt

trvnytevk, tlmesterek, brk, prktorok etc. s ez pldkat szemetek eltt forgatvn, minden dolognak vgre mennyetek, minekeltte trvnyt mondantok, bartsgrt, fizetsrt, gyllsgrt, flelemrt semmit se tllyetek... igaz trvnt szolgltassatok, egyik flnek sem kedvezvn.... Ezek az intelmek arra utalnak, hogy a brk, mg a legmagasabb rangak is, abban az idben is hajlottak arra, hogy a hatalom gtlstalan kiszolgli legyenek, s gy tnik, a megvesztegets sem volt idegen a kor britl. Elegend taln utalnunk Illshzy Istvn hrhedt htlensgi perre, s abban Istvnffy Mikls ndori helytart szerepre. m nem valami magas erklcsi szinten llhatott abban az idben a tank igazmondsa sem. Legalbbis erre utal Magyarinak a tankhoz intzett intelme: Szlhatnk itt a hamis tankrl is, kik avagy fizetsrt, avagy bartsgrt, nha bosszsgbl, s nha flelembl is hamis dolgokat bizonytanak... De vajon volt-e olyan hatalma Thurz ndornak a kirlyi Magyarorszgon, amellyel esetleg a valsgnak nem megfelel vallomsra ksztessen nemes vagy nem nemes tan sgtvket? gy vljk, nmaga az a krlmny, hogy egy frang asszonyt sajt dntse alapjn, megidzs s meghallgats nlkl mg a kirllyal is szembeszeglve letfogytiglani fogsgra vetett, ez nmagban is risi hatalomrl tanskodik! Acsdy gy fogalmazott, hogy a ndor jogkre kirlyinak mondhat, s a szorosabb felsgjogok kivtelvel csaknem mindenben helyettest az uralkodt. A ndor volt a feje az orszg hadgynek, kzigazgatsnak s igazsgszolgltatsnak. vi javadalmazsa 24 000 forint kszpnz volt, hsszor annyi, mint egy msik zszlsrnak, az orszgbrnak. A kirlytl kijellve s az orszgtl megvlasztva gyszlvn fggetlen volt mindenkitl, s olyan hatalmat gyakorolt, amely nemcsak a kirlyval concurrlt, hanem olyan klnfle kpessgeket is flttelezett, melyek csak a legritkbb esetekben szoktak egy emberben egyeslni. S vajon milyen ember volt a ndori mltsgot betlt s ezt a szles kr, szinte kor ltlan hatalmat gyakorl Thurz Gyrgy, aki nylt trvnysrtst kvetett el az orszg egyik frang asszonyval szemben? Ha rviden akarnnk jellemezni egynisgt, azt mondhatnnk: kornak gyermeke, akiben jl megfrt egymssal a btor, nfelldoz ma gatarts s az alattomos praktikls, a vlt vagy tnyleges igazsgrt val kills s a ha talmi visszals, az rzelmes knnyek hullatsa s a kegyetlensg. Teht mindazok az ellentmondsok, amelyek a machiavellista kor embert, politikust jellemeztk. Thurz Gyrgy 1567-ben szletett, s mr ifjan kivette rszt a trk elleni harcokbl. Katonai r demei alapjn 1598-ban mr kirlyi tancsos, majd fpohrnok s fasztalmester lett. A Bocskai-szabadsgharc idejn protestns ltre mindvgig kitartott a Habsburg -uralkod mellett, jllehet titkon hsget fogadott Bocskai Istvnnak is, hogy ezzel birtokait vja a hajdk puszttsaitl. Kirlyi engedllyel Kassn is felkereste Bocskait, akinek udvarban jzen iddoglt a felkels vezrvel. 1606 -ban tiltakozott az nll Erdly visszalltsa miatt. Habsburg-hsgrt mg ebben az vben megkapta rva megye rks f ispnsgt, 1609 vgn pedig Magyarorszg ndorv vlasztottk. Az Illshzy krnyezetben forgold Rimay Jnos 1608-ban egy korntsem hzelg paszkvillust rt Thurzrl: Ha az Bl az Isten, mrt nem kveted azt, Ha magyar vagy, mirt nem sznod hazdat, Kr, hogy felejtetted el tennen magadat, Jobb volna tltened az tennen kasodat. Rimay vlemnyben knnyen kimutathat a Thurzval sok tekintetben nem egyez

Illshzy Istvn kedvnek keresse. Idzhetnnk ugyanis olyan egykor levelet, amelyben magyar vgvri katonk ppen azrt dicsrik Thurzt, mert nemcsak a maga ldinak megtltsn fradozott. Az is igaz, hogy amikor tehette, Thurz szembeszeglt az ellenreformci gtlstalan elretrsvel a kirlyi Magyarorszgon, s fknt a ksbbiek folyamn gtolta a bcsi udvar nem egy exponensnek Erdly bekebelezsre irnyul terveit is. Ez utbbit fknt azrt tette, mert magnak s csaldjnak akarta megszerezni Erdly trnjt! Emiatt s szemlyes srtdttsgbl dz ellenfele volt Bthory Gbor erdlyi fejedelemnek, akinek nemcsak megbuktatsn fradozott, hanem letre is trt. Az 1611-ben keletkezett egykor erdlyi histris nek gy jellemezte t: Szp szint mutat palatnus urunk Gynge szp szav, de mindenben rontnk Vagy ki jl tudod, te vagy egy rulnk Meg mutatod, hogy vagy mi oltalmaznk. Szn mutatsbl tteted az csatt Az urak eltt tkozod magadot Te nem akarod az mi romlsinkat De st kvnod megmaradsunkat. Mennyiben fgghetett ssze Thurz erdlyi fejedelmi aspircija s Bthory-ellenessge a Ndasdyn gyben tanstott magatartsval? Errl a ksbbiekben mg szlni kv nunk. Itt csupn arra akartunk rviden rmutatni, hogy mint ndornak, az adott hatalmi krlmnyek kztt, mdjban llt koholt vdak alapjn, a trvnyes elrsok durva megsrtsvel is fellpnie az zvegy ellen. Klnsen gy, hogy ehhez segtsget kapott hrom zszlsrtl, Homonnai Drugeth Gyrgytl s Zrnyi Miklstl, az asszony vejeitl, valamint a tizenkt esztends Ndasdy Pl nevben intzked Megyeri rtl. Homonnai Drugeth Gyrgy, aki a lersok szerint kornak egyik legszebb frfija volt, rvid lete sorn rendkvl vltozatos, st kalandos plyt futott be. A hasonnev, flttbb indulatoskod atya s a szeld lelk Dczy Fruzsina 1583-ban szletett firl maga Rudolf csszr s magyar kirly rta: ...okos, tanult llek lakja dalis szp testt. Csakhogy ez a dalia 1598-ban olyan hatalmaskodsokat kvet el nemesek ellen, hogy ezrt 1601-ben, tvolltben, fej- s jszgvesztsre tltk. Lengyelorszgba meneklt, de 1603-ban sikerlt kegyelmet kieszkzlnie az uralkodtl. A Bocskaiszabadsgharcban unokabtyja, Blint trsasgban a Kamara ldzttjeknt vesz rszt. Ennek ellenre 1606-ban a rendek nem az javra dntenek a felmerlt birtokvitban. A szabadsgharc utn a bcsi udvar kegyt kezdi keresni, s ezrt katolizl is. 1608-ban Rimay vagy a paszkvillust msol Szepsi Laczk Mt mr gy jellemzi t: Ne hidd el magadat az te szpsgedben Btor albb hadnl az pnzes misben Nem mondom, hogy lnl feslett erklcsdben De hogy blvnyt tisztelsz, bnom n szvemben. Szepsi Laczk Mt prdiktor, az elfogulatlannak bajosan nevezhet krnikar szerint Homonnai Drugeth Gyrgy, hogy megszerezze unokabtyjnak s gyermeknek va -

gyont, mindkettjket megmrgezte, gy lt rkkbe. Tudjuk, hogy 16 11-ben a Bthory Gbor megbuktatsra Erdlybe tr sereg egyik parancsnoka volt. Habsburg -hsgrt 1614-ben aranygyapjas rendet kapott. Ezutn Bethlen Gbort akarta fegyveresen megbuktatni, amg 1620 elejn vratlanul meg nem halt lengyelorszgi emigrcijban. Homonnai e rvid letrajza, gy hisszk, hven tkrzi egy meglehetsen gtlstalan, kalandorsgtl sem visszariad ember portrjt. Annyi bizonyos, hogy zvegy Ndasdynrl csupn azutn kezdtek sgni-bgni az emberek, csak azutn rppentek fl klnfle hrek az zvegyi hz szrnysgeirl, miutn ez a frfi Bthory Erzsbet veje lett. Gyanthatan volt az is, aki mind anyst, mind sgort, Zrnyi Miklst bevdolta az udvarnl s a ndornl, hogy azok egyetrtenek a magyar kirlysg megszerzsre tmadst szervez Bthory Gbor erdlyi fejedelemmel! Anysa elfogatsakor, gy tnik, a httrben maradt. St az idzett msodik vgrendelet tansga szerint meggrte a fogsgba vetett asszonynak, hogy gondoskodik rla. Mennyiben tett eleget gretnek? Volt-e kze a fogoly hirtelen s gyans hallhoz? Mindezt a jv kutatinak kell majd kidertenik. Az zvegy elfogst ha nem is szorgalmaz, de tmogat msik vt, Zrnyi Mikls dunntli nagybirtokost gy jellemzi Rimay csfold ver se: Igyunk j vitzek, fejenknt jl lakjunk Orszgunk javra asztaltul vigyzzunk Illy nagy sellyegekell [serlegekkel] ellensggel vjjunk Tykkal, malatzokkal Csktornyn harczoljunk. E nhny sorbl az derl ki, mintha Ndasdy Anna frje inkbb dridkat kedvel nagy birtokos lett volna, semmint katona vagy politikus elme. Az egykor krnikk nem sok megrktsre rdemes adatot tartalmaznak. A Thurz-levltrban mgis olvashat egy 1610. december 16-n teht Bthory Erzsbet letartztatsa eltt kt httel kelt okmny, amelyben nneplyesen tiltakozik a titkos tancs eltt elhangzott azon vd ellen, hogy is feleskdtt Bthory Gbor erdlyi fejedelemnek, s ennek folyomnyaknt ezen orszgrszt, valamint Ausztria tartomnyait igyekszik az erdlyi fejedelem kezre jtszani. Az 1611. janur 7-n kelt tletlevl szerint is ott volt Csejtn december vgn, s beleegyezst adta, hogy az lltlag tettenrt nagyasszonyt rks fogsgra vesse a ndor. Maga Thurz a felesgnek kldtt beszmoljban nem tesz emltst errl. Ugyanakkor 1611. februr 12-n kelt levelben Zrnyi Mikls, a ndor legalzatosabb szolgja igazolja, hogy amit Thurz az asszonnyal tett, nagyobb jnkra, bcsletnk megmaradsra s renk kvetkezend gyalzatnak is eltvoztatsra vagyon, hogysem mint trtnhetnk nos, ebbl az tnik ki, hogy Zrnyi nem volt ott Csejtn, csupn hallomsbl tudja az anysval trtnteket! Volt-e szerepe anysa bevdolsban? Ma mg nem tudjuk. Az zvegy fia, Ndasdy Pl, aki szintn ksznetet mondott a ndornak az anyjval szemben tanstott kmletrt, ekkor mg csak 12 ves volt. Helyette nyilvnvalan nevelje, a vrs Megyeri nyilatkozott. Ebbl a levlbl az is kitnik, hogy a ndor egy titkon tartand rsban t is felszltotta egy ilyen, tettt igazol nyilatkozat megttelre, amelyet Zrnyi Miklsval egyetemben az uralkod el akar terjeszteni. II. Mtys ugyanis az els pillanattl kezdve trvnyellenesnek deklarlta Thurznak az zveggyel szembeni eljrst, s kvetelte, hogy Ndasdynt sajt krsnek is

megfelelen lltsk brsg el, ahol gye tisztzdhat. Az uralkod elszr 1611. janur 11-n adott ilyen utastst a ndornak, majd februr 26 -n, mrcius 18-n, prilis 10-n, vgl 1613. janur 24-n ismtelte meg rendelkezst. Szerfltt rdekes az az okfejts, amellyel a ndor igyekezett megindokolni s igazolni az zveggyel szembeni vitathatatlanul trvnysrt eljrst! 1611. janur 25-i felterjesztsben eladta, hogy azrt kellett Bthory Erzsbetet trvnyes eltltetse eltt fogsgra vetnie, mert az Bthory Gbor fejedelemhez akart meneklni. Kt hnappal ksbb viszont azzal mentegetztt: A tekintetes s nagysgos Mdasdyn pert, a periratok ttekintsre rendelkezsnkre ll id rvidsge miatt megindtani nem lehetett. A nagyasszonyt azrt nem tudta a trvnyes elrsoknak megfelelen meghallgatsra brsg el idzni, mivel a foglyok holtaknak tekintetnek, s ezrt t, a fogsgra vetettet idejekorn a fogsgban rtesteni nem lehetett. Klnben is Bthory Erzsbet vejei s a fia is beleegyeztek, hogy az zvegy rks fogsgra vettessk, s hiba rendeznnek nylt trgyalst, abbl a kirlyi kamarnak haszna nem lehetne, mert az asszony mr mindent sztosztotta. Ez utbbira hivatkozik a kirlyi kamara ez idben ke lt felterjesztse is, hozztve, hogy per esetn az zvegy megegyezhetne az elhaltak hozztartozival. Vgl is csupn 1613-ban terjesztettk fel a tanvallomsok jegyzknyveit az uralkodnak. Hogy az esetrl tudomst szerz nemesi trsadalom miknt vlekedett az asszony nknyes bebrtnzsrl? Nos, az els hradst Ponikenus Jnos csejtei lelksz 1611. janur 1-i levele szolgltatja. A Lnyi lis evanglikus superintendensnek rt levlben a csejtei pap gy mltatlankodik: Lsd, Tisztelend Uram, mennyi sok bn terheli eme gonosz heroint, annak dacra mgis bzik a megyben s a prdictorokat mondja fogsga okozinak, ugyanolyan mdon, mint a tbbi itt lakk, kik az evanglikus psztorok szemre vetik, hogy k minden zavarnak s botrnynak az okozi.. II. Mtys is azt rta 1611. prilis 17-i levelben a ndornak: ...mr eddig is tbbek megtkzst s panaszt hallottuk, hogy [Ndasdyn] nem lett idzve, sem pedig nem bizonytottak r semmit! A kirly hallatlan s szokatlan dolognak minstette a ndor eljrst, megemltve, hogy Ndasdyn maga sem panaszkodik msrl, mint hogy minden trvny ellenre, idzs, kihallgats vagy tlethozatal nlkl brtnbe vetve l. A Csejtn vacsora kzben lerohant s fogsgra vetett asszony els reaglsrl szintn a csejtei lelksz tjkoztat bennnket, aki szlovk anyanyelv lvn egy magyarul tud paptrsval ltogatta meg az asszonyt 1610. december 31 -n. Ezt a rendkvl rdekes s tanulsgos, rszben latin, rszben szlovk nyelv levlrszletet Rexa Dezs fordtsban kzljk: Alighogy ezen gonosz asszonyt els belpsnkkor dvzltk s az esete fltt sajnlkoztunk, mindjrt azt mondja: Ti kt psztorok vagytok okai ezen fogsgomnak! Tisztelend Zakaris r, leszetei psztor magyarul szabadkozik, s ennek szabadkozsban megnyugszik s mondja: Ha te nem is vagy oka, de bizonyra a csejthei psztor az, ez minden egyes sznoklatban ellenem drgtt. Zakaris r felel: Ne higgye ezt Nagysgod! Mire az asszony: n tankkal is be tudom bizonytani, hogy gy tett! n pedig mondm:

 Az isten igjt hirdettem, s ha valamikor a Nagysgod lelkiismerete vdolva rezte magt, nem n vagyok az oka, mert nvleg sohasem neveztem. Mire a fogoly n felele: Neked, neked kell elbb meghalnod, azutn Megyeri rnak [Ndasdy Pl neveljnek]. Ti, ti ketten vagytok okai az n keserves fogsgomnak. Mit gondoltok, hogy nem fognak-e zavarok tmadni emiatt? Hiszen mr a Tiszn tl felkels indul, s maholnap itt lesznek, eme rajtam elkvetett igazsgtalansgot az erdlyi fejedelem r meg fog fogja bosszulni. A jmbor (vagy kevsb jmbor) csejtei lelksz rtetlenl hallgatta ez utbbi szavakat, amikor lefordtottk neki. Utlagosan hozzfzte vlekedst: ...kit bzott meg a katonasg megrendelsvel, arrl nem szlt, s arrl sem, hogy kinek a terve ez. A kor informcis viszonyaira jellemzen gy ltszik, hogy hozz el sem jutottak azoknak a zavaroknak a hrei, amelyek ebben az vben a Tiszntlon s Fels-Magyarorszgon vgbementek. E politikai httr azonban elkerlte az esettel ksbb foglalkozk figyelmt is, jllehet trtnett mr a mlt szzad vgn feldolgoztk. Ezrt csupn vzlatosan kvnunk utalni azokra az esemnyekre, amelyekre a fogsgba vetett asszony hivatkozott, s amelyek szerepet kaptak Zrnyi Mikls 1610. december 16-i tiltakozsban is. Forgch Zsigmond fels-magyarorszgi fkapitny 1610 mrciustl fogva sorozatosan jelentette Thurz ndornak: Bthory Gbor fejedelem nem titkolt terve az, hogy hajdival a magyar kirlyi koront magnak megszerezze. Erre mr megtette a politikai s a katonai elkszleteket is. Ms forrsbl tudjuk, hogy e nagyszabs akci elksztse keretben a fejedelem kvetei mg Moszkvba is eljutottak. E tjban trtnt a szki mernylet Bthory Gbor ellen, amelyrl rdemes nhny szt ejtennk. Az 1610 mrciusban lezajl esemnyt Mricz Zsigmond a Tndrkert-ben frji becsletkben megsrtett erdlyi urak akcijaknt brzolja, akik egy Basa Jnos nev lovszmestert bznak meg Bthory meglsvel. Az azonban bejutva a fejedelemhez, bevallja neki, mirt kldtk. A mernylet gy meghisul, s a fejedelem leszmol az ssze eskvkkel. Mindenesetre a ksrlet, amelynek szlai a kirlyi Magyarorszgra nyltak, csak tovbb mrgestette a helyzetet. Thurz ugyan tallkozott a fejedelemmel Szatmr mellett, de egyezsg nem jtt ltre kzttk. A hazatr ndor ekkor tmadst szervezett Bthory megbuktatsra, a fejedelem viszont a magyarorszgi vgvrak katonit eskette egyms utn a maga prtjra. Egyes adatok szerint ekkor jutottak el az emberei a tbb ers magnvrat birtokl Bthory Erzsbethez, a fejedelem nagynnjhez is. A tmads azonban elmaradt, mert Bthory elbb otthon akart rendet csinlni, s a szsz vrosok megtrsre kszlt. Ezt hallva, a ndor augusztus vgn a kirlyhoz utazott, ahol az egykor feljegyzs szerint ismt forral az fejedelem ellen, mely dolog az magyar nemzetnek nagy krra esk. Ezt kveten kerlt sor a Ndasdyn elleni vizsglatokra. Elfogatsra pedig akkor, amikor Bthory Gbor egy furfangos hadicsellel bevette Nagyszebeni, s ezzel csapst mrt a Habsburg-politika erdlyi bzist jelent szszokra. Milyen sszefggs van e dtumok egybeesse kztt? Ennek tisztzsa a jvbeni kutatsokra vr. Ma csak annyit tudunk az esemnyekrl, amennyi a jelen munkban szerepel. Annyi bizonyos, hogy az 1606 s 1 614 kztti magyarorszgi s erdlyi politikai s katonai trtnetben ma is ugyancsak sok a fehr folt. ppen ezrt remlhetjk, hogy a jvbeni kutatsok sok rdekes rszletre fnyt derthetnek Bthory Gbor 1610-es magyarorszgi terveivel kapcsolatban is.

A trtnsz meditcija a csejtei szrny gyrl

ttekintve Ndasdy Ferencn Bthory Erzsbet letnek s pernek trtnett, hatatlanul kt olyan krds bukkan elnk, amelyekre vlaszolnunk kell, vagy legalbbis keresnnk kell a kielgt vlaszt. A csejtei szrnynek nevezett asszony tekintettel a kor erklcsi felfogsra s szoksaira, valamint sajt vagyoni, trsadalmi helyzetre elkvethette-e mindazokat a bncselekmnyeket, amelyeket az egykor periratok s a ksbbi munkk neki flrttak? Megnyugtatan bizonytott-e az, hogy mindezeket valban el is kvette? Az els krdsre adand vlaszt rszben mr rintettk a per trgyalsnl. Ezrt jrszt csak sszegezni s kiegszteni kvnjuk az elmondottakat. Ktsgtelen tny, hogy e korszak erklcsi normirl s szoksairl felsznes ismereteink vannak. A klnbz idkben rdott trtneti munkk meglehetsen ellentmondsos kpet trnak elnk e kor embernek mindennapjairl. Ez rszben abbl addik, hogy e kor magyar trtnete, amint arra mr tbbszr is utaltunk, flttbb hzagosan feltrt terlete nemzeti histrinknak. A feltrsi hinyossgok mellett az eltr rtkelsek egy tovbbi oka az is, hogy az egyes korok trtnetri tbbnyire elfogultsggal szemlltk az elbk trul jelensgeket, s az elzetesen megalkotott kpbe nem ill momentumokat vagy egyenesen elhallgattk, vagy igyekeztek tsiklani felettk. Szmos trtnetrt elvaktott valamely vallsfelekezethez val tartozsa, vagy olyan politikai megfontotolsok, amelyek egy meghatrozott ttel bizonytsra sarkalltk ket. Akik a trk hdoltsg kori magyar nagybirtokosok letkrlmnyeirl eddig rtak, azok nagyon sokszor vagy eltloztk s idealizltk nemcsak a nemzeti histriban betlttt szerepket, vagy pedig kizrlag negatv jelensgeket voltak hajlandk konstatlni mind trtneti szerepkben, mind emberi magatartsukban. gy szletett meg a honment vagy a honrul, az erklcsi pldakpl szolgl vagy a feneketlen romlottsgot mutat nagybirtokosok ltalnostott alakja a magyar trtnetrs egyik vagy msik korszakban. Sok esetben trtnszek vallsi hovatartozsa csinlt trkbrenc szeparatistkat a Habsburg-ellenes kzdelmek harcosaibl, vagy aulikus labanc honrulkat a trk elleni harc gynek elsbbsgt vallkbl. Minden bizonnyal hosszabb idnek kell eltelnie, amg eltnnek a kutats fehr foltjai, s megszletnek a mindenfajta elfogultsgtl, eltlettl mentes rtkelsek. m amg ez bekvetkezik, addig is meg kell ksrelnnk a tisztnltst trk hdoltsg kori trtnelmnk viszonyaiban. ltalban is, s a jelen esetben konkrtan Bthory Erzsbet gyben is. Akkor is, amikor arra a krdsre keressk a vlaszt, hogy egy minden bizonnyal pelmj, hrom vtizeden t kiegyenslyozott hzasletet l asszony, tbb gyermek anyja, elkvethette-e mindazt a ma mr aberrcinak minsl cselekmnyt, amellyel vdoltk, s amelyek elkvetst a terhre rttk? Kapcsoljuk ki most vizsgldsunk krbl a vrben frds vagy vrben mosds vdjt, hiszen azt a per folyamn soha fel sem vetettk, s azt is tudjuk, hogy az egy vszzaddal ksbb keletkezett legenda csupn! De vizsgljuk meg azt, hogy Ndasdyn Bthory Erzsbet rszben frje asszisztlsval hallra knozhatott-e vagy knoztathatott-e tbb tucat vagy tbb szz szolglatban ll nszemlyt? Elkpzelhet -e az, hogy egy, a kor tudsszintjhez mrten mvelt, elkel s vallsos nagyasszony elrendeljen vagy akr csak el is trjn a krnyezetben olyan kegyetlen fegyelmezseket, amelyek sorra a

megfenytettek hallval vgzdnek? Beleillik-e a kor embernek erklcsi s rzelmi vilgkpbe az, hogy ilyen knzsok lttn vagy azokban val aktv rszvtel kzben szadista hajlamaikat kiljk, vagy ppen szexulis kielglst rezzenek? A felvetett krdsekre, gy vljk, btran hatrozott igennel vlaszolhatunk. A 16 -17. szzad Eurpa-szerte a roppant szlssgek vilga volt, nemcsak a gazdasgi, trsadalmi, politikai s kulturlis let terletn, de az emberi rzelmekben s viselkedsformkban is. A cl szentesti az eszkzt elvet trtnetrsunk szerette kisajttani a nyugati vilg s fknt a Habsburg-udvar s politikusai szmra. Pedig valjban ezt vallottk s al kalmaztk protestnsok s katolikusok, Habsburgellenesek s aulikusok, nagy emberek s kisemberek egyarnt. Ez a gtlstalansg nem csupn a vagyonszerzsben vagy a hatalmi harcokban nyilvnult meg, hanem az rzelmi letben is. Az ltalnos kp vizsglatnl mindenekeltt azt kell figyelembe vennnk, hogy a trk kori Magyarorszgon az egysges kzponti hatalom hinya, pontosabban az egyms cljait gyakran keresztez hrom kzponti hatalom egyms mellett ltezse sztnzleg hatott minden erszakhajlam kilsre. Hiszen az egyik felsgterleten elkvetett legcgresebb bntett kvetkezmnyei ell is egy-kt napi jrfldnyi tvolsgban mr bntetlensget lehetett tallni. S arrl sem szabad megfeledkeznnk, hogy a kor embere mr szinte a gyermekvektl kezdve olyan szrnysgek gyakori szemlljv vlt, amelyek ltvnya a legcseklyebb aberrcis hajlam esetn is fktelen szenvedlyeket korbcsolhatott fel benne. Gondoljunk csak a mindig nyilvnosan vgrehajtott, klnfle rafinlt knzsokkal fszerezett kivgzsekre, a piactereken megrendezett vesszzsekre, az akasztfkon vagy karkon hetekig aszald, oszl holttestek ltvnyra. Hiszen pldul mindazt a kegyetlensget, amit Bthory Erzsbetnek flrttak, maguk a brk, a vallatk vgrehajtattk a knvallats al vontakon! S ezt megtettk mg olyan emberekkel is, akik a vrhat knoktl menekedni akarvn, knzsok nlkl is beismertek volna mindent, amit csak kvntak tlk. Ki tudn megmondani, hny vizsglbr rzett akr mg szexulis kielglst is eg y-egy ilyen processzus alkalmval, s hny vallats oka volt pusztn a br perverz hajlama? Mindezt figyelembe vve nem tartjuk eleve lehetetlennek s kizrtnak, hogy Bthory Erzsbet udvarban, akr az jelenltben is, vgrehajthattak olyan fenytseket , amelyek a megfenytettek hallval vgzdhettek. S azt sem, hogy a klimaxos korba lp asszony mg lvezhette is a knzsok ltvnyt. m mindehhez hozztartozik az is, hogy ha tett vagy ttetett ilyeneket, a kor szoksainak, valamint a maga trsadalmi helyzetnek s jogkrnek megfelelen cselekedett, s gy azokrt nem rzett bntudatot, hiszen meggyzdse szerint joga volt hozz mert msok is ezt csinltk! A kor irodalmbl derl ki, hogy szrny versek kztt neveltk a nemes ifjakat is mind otthon, mind az iskolban. Pedig elkel, gazdag csaldok tagjai voltak. Mg inkbb termszetesnek szmtott ebben a korban a szolgk s a bels cseldek kegyetlenl szigor fegyelmezse. Ha ekzben meghalt valaki, a hall okozja csupn krtrtssel tartozott a hallra vert szolga szleinek vagy hozztartozinak. S az is tves ton jr, aki a szexulis aberrcikat kizrlag fri, vagy legalbbis tehetsebb nemesi krkben keresi. Nem beszlve a psztorfik gyakori, llatokkal ztt fajtalankodsrl, nem csekly meglepetssel olvashatjuk egykori forrsokban, hogy az enervlt kkvreknek korntsem nevezhet hajdk legalbb olyan kjjel vadsztk s ltk a serdl fikat, mint a lnyokat. Rluk rtk legtbben azt is, hogy a polgri lakossggal szemben sokszor oly rafinlt, szadista knzsokat alkalmaztak, amelyeket korntsem indokolt az, hogy a np elrejtette az lelmiszereket vagy egyb rtkeit. Feljegyeztek olyan eseteket, hogy a

katonk a megerszakolt lenyoknak vagy asszonyoknak levgtk a mellt, flvgtk a hast, retlen magzatokat vgtak ki az anyjukbl, s hasonl szrny kegyetlensgeket kvettek el! Ebben a korban a hossz lndzss gyalogzsoldosok kedvelt trsasjtka volt az olyan vetlked, hogy ki tud egy szrssal tbb egyms mg ll tott embert tdfni, vagy ki tud tbb gyermeket egy lndzsra felfzni? Szinte vg nlkl sorolhatk az olyan esetek, amelyek egyrtelmen amellett tanskodnak, hogy a trk kori Magyarorszgon meglehetsen elvadult szoksok uralkodtak. Ez nagyrszt egyenesen abbl kvetkezett, hogy az orszg lland hadszntrr vlt, ami flbortotta a kialakult bks egyttlsi normkat. Msrszt a Magyarorszgon srn megfordul, itt hosszabb -rvidebb idt eltlt idegen katonk s sokszor hozztartozik szmos klfldi erklcsi szokst ismertettek meg a magyarokkal s terjesztettek el kztk. A trk let frfi - s ni homoszexualitsa, a tatrok mg ekkor is dv emberldozatai ugyangy ismertt vltak Magyarorszgon s Erdlyben, mint az olasz fejedelmi udvarok vagy a nyugat-eurpai abszolt uralkodk krl kifejldtt flledt, rafinltan erotikus vilg. Ebben az sszefggsben szemllve a Bthory Erzsbetnek felrtt cselekmnyeket, nem lehet felelssggel azt lltani, hogy egy magyar fri udvarban ilyesmik ne m fordulhattak el a szzadfordul krli vekben. Hiszen amint ppen Ndasdy Ferenc tbori papja rta: ...ha megnyitvn szemeinket ktfel nznk, rettenetes parznasgokat, bujasgokat, hzassgtrseket s tiszttlansgokat tallunk minden rendbeli emberek kztt orszginkban, mely fertel messget is az r Isten mind testben, mind llekben meg szokott bntetni. Nehezebb helyzetben vagyunk azon krds megvlaszolsnl, hogy Bthory Erzsbet valban elkvette-e mindazokat a cselekmnyeket, amelyeket a meghallgatott tank s az gyben kiadott tletlevl neki flrttak? Egyfell a kihallgatottak nagy szma s tbb valloms egybehangz volta azt ltszik ersteni a vitathatatlan alaki trvnysrtsek ellenre , hogy az asszony olyan slyos cselekmnyeket kvetett el, amelyeket mg az akkori jogfelfogs szerint is mltn bntettek letfogytig tart rabsggal. m a kor trsadalmt ismer trtnszt kevsb kprztatja el a tanvallomsok nagy szma s a vallomsok egybecsengse, mint a mai jogi normk szerint gondolkodkat! Klnsen, amikor egy olyan nagy hatalm szemly akart terhel vallomsokat produklni minl nagyobb szmban, amilyen Magyarorszg ndora volt. Hozzszmtva mindehhez azt a krlmnyt, hogy a vallomsok tekintlyes rsze hallomsok tjn nyert rteslseket rgztett, vagy hogy a tank nem is rtk al vallomsaikat (mg azok sem, akik tudtak rni, s gy mg az sem tekinthet bizonyosnak, hogy valban mondtk, amik a protocollumokban szerepelnek), vagy a brk korruptsgt s a hatalomhoz val szolgai igazodst, nemklnben az asszony fogsgra vetst elfogad kzvetlen rokonok anyagi rdekeltsgt, s Thurz ndor nyltan kimutathat Bthory-ellenessgt akkor ugyancsak joggal elbizonytalanodhatunk. A befolysos rokonaitl magra hagyott zvegyet ugyanis abban az esetben is elmarasztalhatta volna a ndori hatalom, ha valjban egyetlen szolgllenyt sem knoztatja vagy leti meg. Hiszen tudjuk, hogy ebben a korban mennyi asszonyt vagy lenyt marasztaltak el trvnyes ton, szmos tan nkntes vallomsa alapjn boszorknysg, bbjossg elkvetse miatt amiket klnben az esetek tlnyom tbbsgben maguk a megvdoltak s hallra tltek is beismertek , jllehet boszorknyok nem ltezhettek ekkor sem! rdekes mdon Bthory Erzsbet gyvel a legtbb kortrs krnika nem fogl alkozik.

Amelyik emlti, az is ltalban gy szl az esetrl, mint Szepsi Laczk Mt, a Lornt ffy csald udvari prdiktora: 1610. 29. decembr. Bthory Erzsbetet Csejtn k kz rakjk, mivel haragjban [!] egynehny leny asszonyt meglte, el is rekkenttt bennk iszonykppen. gy tnik, hogy az egykor kzvlemny azon rsze, amelyik helyt adott a ndor vdjainak, egyszeren ers felindulsbl elkvetett cselekmnyeknek minsti azokat, nem pedig beteges eltvelyeds megnyilvnulsainak. Az asszony lettrtnetrl elkerlt dokumentumok nem is tmasztanak al semmifle terheltsget, ifj korban kitkz aberrltsgot, vagy egyb olyan abnor mitst, amit a vallomsokban szerepl szrnysgek elzmnyeinek lehetne minsteni. Ezrt azt kell mondanunk, hogy minden ilyen eszmefuttats mg ha pszichografolgiai vizsglatok tmasztjk is al azokat nem tekinthet egybnek a periratokban olvashat cselekmnyek utlagos visszavettsnl! Ne feledjk, e kor fri udvarai nem voltak hermetikusan elzrt terletek, ahol veken t titokban, a vilg szemtl rejtetten lehetett volna elkvetni kirv rm tetteket. Hiszen pldul az asszony mellett 1610 janurjig ott lt serdl t kor lenya is, s a nagyszm udvarnpen kvl llandan tartzkodott ott vala ki a terjedelmes rokonsgbl. Nem lvn akkor mg szllodarendszer Magyarorszgon, egy -egy kastly tlttte be ezt a funkcit, mg a szegrl-vgrl rokon nemesek szmra is. Nem beszlve azokrl, akik fldnfutkk vltak a trk harcok vagy klnbz elemi csapsok miatt, s gy sokszor hossz vekig vendgeskedtek egy-egy fri vagy tehetsebb nemesi udvarban. Szinte elkpzelhetetlen, hogy az zvegy krnyezetben egyes lltsok szerint egy vtizeden t folytatott rettenetes knzsokrl s gyilkossgokrl a kzvlemny csupn 1610 msodik felben szerzett volna tudomst, s csupn ekkor lett a sgs-bgsbl vdemel panasztevs! Hiszen a vallomsok szerint az udvarban meglt lenyok tbbsge nemes volt. Ezek szlei mgis msknt mozoghattak a feudlis jog vilgban mg egy nagybirtokossal szemben is , mint pldul a jobbgylenyok szlei. Szintgy nehezen hi het, hogy az a Ndasdy Orsolya, akit nmely tanvallomsok szerint mr serdl lenyknt mzzel bekenve, meztelenl lltottak a bogarak kz, 1604-ben mint jtevjrl emlkezzen meg az t gy megknoztat, illetve a knzst eltr Ndasdy Ferencrl, s a hls szeretet hangjn rjon Bthory Erzsbetnek is. Az is nmileg klns, hogy azt a kopasz Kocsis Istvnnt, aki egyes vallomsok szerint maga is rszt vett a lenyok megknzsban, felelssgrevonstl mentestve szerepeltettk a vd tanjaknt! m a legklnsebb s a perrel szemben a legtbb gyant kelt momentum Thurz Gyrgy ndor viselkedse. Gondoljuk el: veken t gyjti szorgalmasan a terhel adatokat az asszony ellen, de mg a kirllyal is szembeszegl az asszony brsg el lltsa miatt, klnbz lindokokkal utastva vissza mind az uralkod, mind Bthory Erzsbet ilyen irny kvetelst. Az ggyel foglalkoz szerzk a ndor viselkedst rszint blcsessgnek, rszint a Bthory Erzsbet kmlsre irnyul trekvsnek igyekeztek feltntetni. A ndor magatartsa kezdettl fogva arra irnyult rja dr. Rask Gabriella , hogy az gy minl kevesebb port ve rjen fel, s erre az Erzsbethez fzd rokoni kapcsolaton kvl jelents politikai okai is voltak. Az Erdlyben ez id tjt uralkod Bthory Gbor szintn Erzsbet rokona ugyanis egyelre mg igen j kapcsolatban volt a trkkel, a ndornak s a Habsburgoknak pedig igen fontos volt a Porta tovbbi tmadsainak megakadlyozsa s Bthory esetleges kzvettknt val megnyerse. Emellett a hajdkrds rendezst is a fejedelemtl vrta a ndor, s a szktt jobbgyok visszaszolgltatst is, ezrt nem kvnta legkevsb sem veszlyeztetni a fejedelemmel val j viszonyt egy-egy rokona elleni kemny eljrssal.

Nos, nem tudjuk, hogy a tbb szz tan felvonultatsa s az veken t tart kihallgatsok mennyiben tekinthetk minl kevesebb por felversre irnyul szndknak. Vlemnynk szerint ugyancsak bajosan. Ami pedig a rokoni kapcsolatokat illeti, legjobb tudomsunk szerint Thurz nem az asszonnyal, hanem az annak bebrtnzst elfogad s ebbl anyagi hasznot is hz Zrnyi Miklssal volt ilyen kapcsolatban. Magunk rszrl, az egykor adatok ismeretben ugyancsak nehezen tudnnk j viszonyt konstatlni akr 1610-ben, akr 161l-ben a ndor s Bthory Gbor kztt. Hiszen ebben az idben a ndor mindent elkvetett Bthory megbuktatsra, mindenfl e praktikkat sztt a fejedelem ellen. A trk viszont ppen ekkor volt hatalmi mlypontjn, amit Bcsben is jl tudtak, s taln sohasem tartottak oly kevss egy trk tmadstl, mint ppen ebben az idben. Mindezek alapjn ktkedssel kell fogadnunk a jeles jogtrtnsz magyarzatt, s knytelenek vagyunk a ndor cselekvsnek okt msban keresni. Taln abban, amit mr Hetyssy Istvn is felvetett: az asszony brtnbe vetsvel a ndor olyan brsgi vizsglat ell vonta el t, amelyik minden bizonnyal a felsgruls bntettt llaptotta volna meg az zveggyel szemben. Ezzel pedig teljes vagyonelkobzs jrt volna, a bcsi udvar javra. Ennek megakadlyozsra krelta a ndor a szolgllenyokon elkvetett kegyetlenkedsek s gyilkossgok vdjt, jl tudvn, hogy az azok miatti elmarasztals nem jelenti egyttal a hatalmas csaldi birtokok elkobzst! Termszetesen ma mg ez csupn hipotzis, akrcsak az, hogy milyen anyagi hasznot hzott mindebbl Thurz ndor. Ezek kidertse a jv kutatsaira vr. A nnyi azonban mr most is megllapthat, hogy a Bthory nv meghurcolsa mltn alkalmas eszkznek tnt szmra a csald magyarorszgi tekintlynek cskkentse rdekben; ezzel nem csekly mrtkben ronthatta a magyar kirlysg megszerzst is clul tz ifj erdlyi fejedelem eslyeit, st gyengtette otthoni helyzett is. Mindez pedig rdekben llott a Bthoryakat gyll s az erdlyi fejedelmi trn megszerzsre trekv ndornak.

Bthory Erzsbet. (Csk Istvn 1895-ben festette a kpet, amely a msodik vilghborban megsemmislt)

Brki joggal felvetheti persze, hogy az elmondottakban is sok a ma mg bizonytatlan hipotzis. Ez ktsgtelen, akrcsak az, hogy a teljes igazsgot Bthory Erzsbet gyben csakis jabb kutatsi eredmnyek tisztzhatjk. Azzal a krlmnnyel is szmolnunk kell, hogy a perdnt forrsok megsemmislse mindrkre elzrja ellnk ennek lehetsgt. Ma csupn annyit mondhatunk el felelssggel, hogy az asszonnyal szembeni eljrs slyosan trvnysrt volt, ellenttben llt mind a trvnykezs alapjt kpez Tripartitum vonatkoz cikkelyeivel, mind a bcsi bkektsben rgztett ide vonatkoz pontokkal. Thurz ndort semmifle indok sem mentheti fel a trvnysrts elkvetsnek diuma all! A Bthory Erzsbet elleni processzus trvnysrt jellege a vdlott kihallgatsnak mellzse, a vdekezs vagy ellenbizonyts lehetsgeitl val megfosztsa, a koronatankkal szemben alkalmazott knva llatsok , prosulva egyb zavar momentumokkal, megkrdjelezik Bthory Erzsbetnek minden felmerlt vdpontban val egyrtelm, bebizonytott elmarasztalhatsgt. Megnyugtat mdon mindmig az sem nyert bizonytst, hogy Bthory Erzsbet brmikor akr egyetlen szolgljt is hallra verette vagy knoztatta volna! Az olyan vdak viszont, hogy szpsge megrzsre szzek vrben frdtt akik kztt mg sajt lenyt is meglette , vagy hogy leszbikus szadista orgikat rendezett, amelyek folyamn mg emberevs is elfordult, btran sorolhatk a minden alapot nlklz legendk kz. Bizonnyal ezutn is lesznek olyanok, nemcsak klfldn, de itthon is, akik tovbbra is megrzik magukban az rlt, szadista, szexulisan aberrlt Bthory Erzsbet kpt. Azt, amelyet oly szemlletesen brzol Csk Istvn festmnye is. Feleki Lszl rja prhuzamot vonva III. Richrd angol kirly s Bthory Erzsbet kztudatban l alakja kztt , hogy ez a hamis kp ppen gy meggykeredzett a kztudatban, mint az a sok rgalom, amellyel ellensgei Bthory Erzsbetet elhalmoztk. A trtnelmi rehabilitlsok rendszerint sikertelenek, a rgalmakbl mindig ragad valami, klnsen ha olyan tehetsges ember mveli ket, mint az avoni hatty. Igaz, Bthory Erzsbetrl nem Shakespeare vagy hozz hasonlthat tehetsgek kltttk a kptelenebbnl kptelenebb rgalmakat, m miutn sokan s sokszor lertk ugyanazokat, a vdak mg a legkptelenebbek is ezltal a bizonytottsg ltszatt keltik! Egy szokatlan, bizarr bnket elkvet szrnyalak mindenkppen rdekesebb, ideg - s rzkborzolbb, mint egy netn rtatatlanul meghurcolt ldozat. ppen ezrt jelen sorok rja tudja, hogy ktelyeket tmaszt adatai csakis azoknl tallhatnak meghallgatsra, akik elfogulatlan nyitottsggal tudjk fogadni a rgitl, a megszokottl eltr jat. Hny ilyen olvasnk lehet? Erre nzve csupn tallgathatunk. Egyes megnyilvnulsok pldul az a kis cikk, amely az let s Irodalom 1981.. vi 24. szmnak Pratlan oldaln megjelent s ms hasonl reflexik arra utalnak, hogy egyre n azoknak a szma, akik a trtnelmi pletykkra kevsb fogkonyak, mint a kdoszlat tanulmnyokra.

ZSIGMOND, AZ RJNG ZSARNOK

Egy nvhez rkeztnk, melynek emltsre, mint a Rmai jszakkban, koporsk nylnak meg, s a legnagyobb frfiak fejetlen rnyai jelennek meg... Egy fejedelemhez, kirl Kazinczy Ferenc azon megjegyzst tette, nem tudja, az rjngk vagy a gonosztevk kz sorolja.
(KVRI LSZL ERDLYI TRTNETR JELLEMZSE BTHORY ZSIGMONDRL)

Bthory Zsigmond alakja a trtneti kztudatban

Vajon elszigetelt jelensgnek, egyni vlemnynek tekinthet-e az a jellemzs, amelyet az els nagy 19. szzadi Erdly-trtneti szintzis rjtl, Kvri Lszltl idztnk? Attl a historikustl, aki Bthory Zsigmond s Mihai Viteazul kivtelvel valamennyi erdlyi uralkodra tallt dicsr, vagy legalbb menteget szavakat. A krds vizsglathoz a teljessgre trekvs ignye nlkl idzznk nhny olyan vlemnyt az utkor trtneti s szpirodalmbl, amelyek ktsgtelenl dnt mrtkben alaktottk mondhatni meghatroztk e fejedelemnek a mai kztudatban is l kpt. Nagy Jvn, a magyar nemesi csaldok trtnetnek fradhatatlan kutatja, Kvrihoz hasonlan, ugyancsak nehezen tallt akr egyetlen j szt is a somlyai Bthory csald ezen sarjnak jellemzsnl. A krnikkra hivatkozva mr azt is baljs eljelnek minstette, hogy a monda szerint Zsigmond vres kezekkel jtt a vilgra. Nagybtyja, Istvn, lengyel kirly s erdlyi fejedelem, a gyermek rott kpt szemllve lltlag semmi vonst nem ismert rajta a Bthoryakbl. Ebben a tbbrtelm fljegyzsben valamifle elfajzsra utal megllapts is rejtzik, jllehet csak arrl volt sz, hogy Zsigmond amint ez figyermekeknl olyan gyakori desanyjra, Bocskai Erzsbetre hasonltott. A tovbbiakban Nagy Ivn ugyancsak rviden foglalja ssze az erdlyi fejedelem uralkodst: Vltoz, szeszlyes, ingatag jellem. Atyja utn az erdlyi fejedelmi szkbe lvn, arrl ktszer is lekszn, elcserli az oppelni hercegsggel. Nejt, Mria Krisztiernt hazakldi, majd meg visszakvnja. Boldizsr testvreit s tbbeket kivgeztetett. Vgre bbornoksg utn svrog. Prgban, hov utoljra vonta meg magt, halt meg 1602-ben kora 41-ik vben. Ott temettk el Zsigmond kirly kpolnjban. letrajzot tulajdonkppen egyedl Lnrt Jzsef, egy maros-vsrhelyi tanr rt Zsigmondrl, szz esztendeje. A rvid kis tanulmny meglehetsen szk forrsanyag alapjn trgyalja s elemzi Zsigmond lett, jellemt, uralkodsnak trtnett. A szerz Zsigmond ifjkori jellemferdlsnek f okt abban ltja, hogy nagyon korn a jezsuitk kros befolysa al kerlt. A tlk kapott tkos nevels eredmnyeknt jelentkezett nla az els kardinlis jellemhiba: a ktsznsg, amelytl mr csupn egyetlen lps volt az esk megszegsig. Ksbb e fogyatkossgokhoz jabbak trsultak. gy tbbek kztt a korltlan uralomvgy s zsarnoki nkny, mit rnykknt kvetett az ingatag, s a pillanat hatsa alatt elkvetni szokott kegyetlensg, gyilkols, s vgl a zaklatott lelkiismeret alattomossga s gyvasga. Terrorizmusval kilt az erdlyi rendekbl minden ellenllst. letmvt Lnrt gy sszegezi: ...az sorsa az volt, hogy szletstl buksig a jezsuitk bbjtka legyen, s azoknak kros befolysa alatt nemcsak knnyelm, ingatag politikai tettekre ragadtassk, hanem a vgn a haza s nemzetrulssal hatros eljrsra vetemedjk. Lnrt Jzsefrl mindenesetre bajosan lehetne elmondani, hogy azrt fogott a biogrfia megrsba, hogy a lehetsg hatrai kztt objektv kpet igyekezzk rajzolni hsrl. m szemmel lthatan nem fttte ilyen ambci Jakab Eleket, a msik erdlyi historikust sem, aki gy fogalmazott: Bthory Zsigmond egsz lete bizonytja zsarnoksgt. Egynisgrl Acsdy Ignc igyekezett a Lnrt Jzsef -fle portrnl valamivel rnyaltabb kpet rajzolni a millenniumi magyar trtnetben. Megllaptsa szerint Bthory Zsigmond egynisge vgletes volt. Nmelykor az nllsg bmulatos fokra emelkedett, mskor viszont a legalacsonyabb befolysok rabja. Acsdy gy ltja,

Zsigmond egsz habitusa flttbb hasonl Rudolf csszrhoz, s alakja igaz rejtly lenne, ha lelkivilgt testi bajai nem magyarznk. Zsigmond ugyanis a Bhoryak csaldi betegsgben, eskrban [epilepszia] szenvedett. Emellett az is knozta, hogy nem volt frfi. E betegsgek miatt szervezete, ha nem is dnttte a tboly sttjbe, kisebb-nagyobb mrtkben megfosztotta rtelmi erejtl. Zavaros agya kvetkezetessg s trvnyszersg nlkl ragadta t egyik vgletbl a msikba. Egyszer a lngsz, mskor a hlye flbolond, egyszer a hs, msszor a gyva benyomst teszi. Alapveten ezt az rtkelst vette t s rszletezte Makkai Lszl is 1944-ben megjelent Erdlytrtneti szintzisben. Jellemzse szerint Bthory Zsigmond gy rezte, hogy a Bthory nv nagy tettekre ktelezi t, de becsvgyt nem tmogatta igazi Bthory jellem. Kivteles mveltsge, tlagon felli sznoki kpessge s egyb tehetsge ellenre Zsigmond egszben vve mindig kzpszer maradt. Makkai kiemeli Zsigmond tulajdonsgai kzl hatrtalan hisgt, valamint azt, hogy mint minden dilettns, betegesen rettegett a kritiktl. Ezrt vette krl magt hzelg olasz udvaroncokkal, s tartotta tvol az erdlyieket, akik Makkai megfogalmazsa szerint lesen brltk retlensgt. S vajon mit olvashat Zsigmondrl egy mai rdekld a marxista trtnetrs eredmnyeit tkrzni hivatott j Magyar Lexikon-ban? Bthory Kristf fia s utda. 1588-ban vette t a kormnyzst. Ingatag, hatrozatlan politikja slyos krokat okozott Erdlynek. Jezsuita nevelinek befolysra 1595-ben szaktott a trkkkel s szvetsget kttt a Habsburgokkal. A Habsburg -ellenes erdlyi furakat kivgeztette. Mg ez vben megverte Gyurgyevnl a trkket, viszont 1596 ban Habsburg Rudolf kirly seregeivel egytt Mezkeresztesnl csatt vesztett. 1597-ben tadta Erdlyt a Habsburgoknak az Oppeln-Ratibor-i hercegsgrt. Ezutn mg hromszor trt vissza Erdlybe. Elszr 1598-ban, de akkor tadta a fejedelemsget Bthory Andrs lengyelorszgi bborosnak. Ennek halla (1599. okt. 31.) utn jbl visszatrt, de 1600 ban Mihly havasalfldi vajdtl veresget szenvedett. 1601 -ben amikor az erdlyi uralkod rtegek mellje lltak Basta Habsburg tbornok verte meg Goroszlnl, majd Mihly vajda seregei kiztk Erdlybl. Miutn 1602-ben sikertelenl ksrletezett, kiegyezett a Habsburgudvarral, melynek kenyern lt Csehorszgban hallig. Ez a meglehetsen szkszav s nem egy tnybeli pontatlansgot is tartalmaz let rajzi adatfelsorols nem foglalkozik Zsigmond szemlyisgvel. Annl inkbb az a mr ko rbban is idzett tanulmny, amely Benda Klmn tollbl ltott napvilgot a Bthoryak rsn vgzett pszichografolgiai vizsglatok nyomn. Ez az elemzs megllaptotta, hogy Zsigmond, rsnak tansga szerint, klsleg frfias, st robusztus, de bell hisztris s neurasztnis volt. tlagon felli kpessgeihez s mvszi rzkhez szertelen, szen vedlyes termszetet s labilis idegrendszert rklt. Uralkodi egynisg volt, de ntudata makacssggal, hisggal, hovatovbb mr mnikus akaratossggal vegylt. Nem volt hajland alkalmazkodni, ellenvlemnyt nem trt, depresszis hangulatain nem tudott rr lenni. Emberi magatartsnak a kegyetlensg s a zsarnoksg volt a f jellemzje. A pszichografolgiai vizsglat megllaptsai szerint ez az lland lzban g ember hu szonhrom esztends korban mr teljesen kiltnek mutatkozott. Ekkor dbbent r arra, hogy frfiereje cserbenhagyta, impotenss vlt. m az sem zrhat ki mondja a pszichografolgus , hogy Bthory Zsigmond vrbajos volt. Benda Klmn ehhez a szakvlemnyhez hozzfzi, hogy a pszichografolgiai vizsglat ltal kimutatott lelki sszeroppans hatott ki politikai s uralkodi magatartsra, s vlt Erdly katasztrfjv.

A trtnettudomny adatfeltrsai s rtktletei ltalban befolysoljk a szpirodalmi feldolgozsok, a trtnelmi regnyek rit. Akadnak azonban olyan szprk, akik bmulatosan kevs kortrtneti ismeret alapjn rnak vaskos, gynevezett trtneti regnyeket. Vannak azutn olyan esetek is, amikor az r ismeri ugyan a trtnettudomnynak az ltala trgyalt korra vonatkoz eredmnyeit, mgis a feltrt adatoktl eltren rja le az esemnyeket s brzolja hseit. Az eltrs oka lehet az, hogy lni kvn a szpri szabadsggal, vagy az, hogy nem rtett egyet a historikusokkal. A kvetkezkben hrom szpirodalmi brzolst kvnunk rviden ismertetni Bthory Zsigmondrl: Jsika Miklst, Kemny Zsigmondt s Passuth Lszlt. Elsnek taln nzzk meg, hogyan ltta s igyekezett lttatni a hrom regnyr Zsigmond kls megjelenst. Jsiknl a fejedelem inkbb magas, mint kzptermet, egszsges arc, de nem ri vonsokkal megldott ifjknt lp elnk az Abafi cm regnyben. A fiatalembernek szke haja rvid frtkben simult nyakhoz, a homloka kill, szemei kkek s kifejezs nlkliek. Orrt a sas- s bagolyorr kztti formhoz hasonltja, szjt kznsges jelzvel illeti. Ezen arcnak rja , mely egyttvve, a sz kznsges rtelmben rt nem volt, kifejezse csak tovbbi vizsglat utn mutatkozk. Volt igenis e kill homlokon s ezekben a kk szemekben valami durvasg, a kegyetlensg szelleme; volt azon fogtntet mosolyban s a feszes tartsban elegye a hisgnak s bszkesgnek, de figyelemmel tekintve az egszet, nkntelen meglepetve rz magt a vizsgl azon meggyzdstl, hogy az egsz arcon valami habozs, valami hatrozatlan ingatagsg uralkodik. Ruhzatrl megtudhatjuk, hogy a fiatal, erteljes, szles v ll frfin violaszn brsonydolmny volt, amely a trdig rt. A dolmny b ujjai csupn a knykket takartk el, s gy kilgott alla a narancsszn ujjas. Mindkt fels ruhadarab gazdagon hmzett volt. A narancsszn nadrg combkzpig ezsttel kivarrott. Fekete topn zrta be az ltzetet, s az ifj derekn gazdag mv, boglros, vert s aranyozott v feszlt. Kemny Zsigmond a tizenkilenc ves Bthoryt gy lttatja Gyulai Pl cm munkjban: karcs ifj, kzp termettel, rvidre vgott gesztenyeszn hajjal. Mlyen l szemek, melyek vagy a fldn nyugvnak, vagy kmln s ktkedve tvedtek arcrl arcra. Amikor reggeli ltzkben megjelenik, arrl elmondja Kemny, hogy kilt szn teveszr kelmbl kszlt, sztambuli divat szerint, s kaftnt visel. E tny, a fensges egyn politikai vlekedsvel, mely llandan Prghoz nehz kedett, semmi viszonyban nem volt, mert csupn a knyelem utn vgy, hogy ne mondjam sybaritai szemlyt rulta el. S vessnk mg egy pillantst arra, miknt jelenik meg a hrhedtt vlt hzassga eltt ll Zsigmond Passuth Lszl Srknyfog cm regnyben. Egy amolyan elfrfiprbn szerepelteti t a szerz, egyik regnyalakjval, Floricval, a romn pap lnyval hozva ssze hst. A leny krvnnyel megy a fejedelemhez, de a tancsosok azt vrtk, hogy szpsgvel lngra lobbantja a nktl hzdoz ifj Bthory vrt. Florica elindul a sznyeggel bortott lpcsn. Kezben sszecsavart paprlap, instancija. Drga viganban jr, vezeti a hadnagy, tveszi a kamars, irnytja az udvarmester. Minden forduln urak bkolnak felje, alabrdosok nyitjk szt sorukat, darabontok mosolyognak a romn lnyra, amint megy a folyoskon; mosolyognak a falak is Floricra, aki taln tbb mint egyszer krvnyez. Megnylik az utols ajt, utna csak egy sznyeg lebben, ott ll vele szemben Zsigmond, ugyanazzal a fiarccal, talin kntsben, harisnyanadrgban, kunkori cipellvel, vn aranymarkolat trrel, gyngys

hl szortja le frtjeit, keze gy nylik ki a csipkekzelbl, mint spadt, csodlatos virg. Jn Florica el, akit Csky prezentl latin szval, ahogy illik, s hallja, mr kattan utna az ajt zra, lbdobbans kveti, mint amikor elvonul az rsg. S marad Florica kettesben Zsigmonddal. A vrt folytats persze elmarad... A fejedelem nem erszakoskodik a lennyal, nem tpi le kntst, nem rabolja el szzessgt, de beszl neki a tengeren tli vilgrl, ahol szentnek tartjk a quetzal madarat, amelynek zld toll at a kezben tartja. S az letbl tvoz Bthory Zsigmond alakja, alig nhny arasszal innen a hatrmezsgyn, amikor seglyt koldul a prgai spanyol kvetnl, Cunignl, gy bukkan elnk Passuth regnyben: Aki orszgok ura volt, most nyugtalan, kvlyg tekintettel nz krl: nem leselkednek-e orgyilkosok vagy fogdmegek a spanyol kvet palotjban? Cuniga arra gondol: ez az ember majd akkora szolglatokat tett a keresztnysgnek, mint egykoron Don Juan de Austria. Egyetlen kszer sincs a dszruhjn, mely valban felems: magyar mente, de prgai udvari kabt, olasz cipell, kardja kes mg a drgakvektl, jobbjn gyr, klns pecsttel. Cuniga sznalommal nzi az aranygyapjas lovagot, aki srn khg. Arca beesett, karja vzna. Ahogy .kinyjtja ujjait a kopott csipkekzelbl, olyan mint csontvz szellemkeze...

IN UTRUMQVE PARATUS

SlGISMUNDS BATHORI FRST IN SIBENBRGEN

Bthory Zsigmond

A regnyrk nemcsak lertk Bthory klsejt, de igyekeztek rtkelni is tetteit, s a magyar histriban betlttt szerept. Jsika Mikls aki csaldjnak felemelkedst legkzvetlenebbl Bthory Zsigmondnak ksznhette, de akinek a csald fnyt megalapoz st is Zsigmond segtsgvel vgeztette ki Rudolf csszr gy jellemzi t: ...tlsgig haboz cselekvsei, kegyetlen lettetsei, t nagyobb rsznl az erdlyieknek, st a kls udvaroknl is gylletess tevk. Ennek ellenre varzs vezte alakjt, ami Jsika szerint Bthory Istvn blcs, s Erdlyre nzve mindig emlkezetes uralkodsi szakbl magyarzhat. Emellett Zsigmondnak magnak is volt szemlyi vonzereje, mert brt nemcsak azon kzvitzi szemlyes btorsggal, mely oly mindennapi a katonai letben, hanem nmi vezri felelssggel is. Ebbl magyarzhat, hogy az erdlyiek egy rsze hajland volt ha nem is megbocstani, de legalbb mentegetni Bthory kegyetlenkedseit, ingatagsgt pedig fiatal kornak vagy rossz tancsadinak szmljra rni. Kemny Zsigmond szerint aki nagyrszt se, Kemny Jnos rtkelst kvette kegyetlen volt Zsigmond, de korntsem olyan mrtkben, mint XI. Lajos, Caligula vagy Don Miguel. Ezt fknt arra alaptja, hogy Bthory ugyan kitervelte a kegyetlensgeket, de nem volt lelemnyes a knzeszkzk hasznlatban. Mert akikkel sszehasonltjk t, azok egyenesen gynyrt talltak a bnben, mvszi tklyre emeltk a tortrt. Vagyis mai megfogalmazs szerint szadistk voltak, akik lveztk az emberek knzst s a szenveds ltvnyt, ami Zsigmondrl nem mondhat el. Passuth, aki Jsiknl s Kemnynl sokkal szlesebb s mlyebb korismerettel trgyalja regnyben Bthory Zsigmond trtnett, kitr az egyenes, nylt tletmonds ell. Nyilvn tudja, mirt: nem akar a kztudatban gykeret vert negatv rtktletekkel szembeszllni. Minden bizonnyal az elmaradt rtktlet helyett kzli azt a srfeliratot, amelyet az egykoron Bthory Zsigmond udvarban aprdoskod Bethlen Gbor ratott hajdani ura vgs nyughelye fl: ...Erdlybl a legjobb fejedelemnek... Olvas, mondd el azoknak, akiknek a Szerencse kedvezsbl nyitott mg az emberi lt kapuja, hogy a cseh fld takarja Bthory Zsigmond elhalt fejedelmet, akit a kegyetlen sors a fldtl elragadott s porig sjtott. Mg emlke sem lett volna annak, aki ennyire magnyosan maradt, hacsak famulusainak a legnagyobb viharok kztt is megingathatatlan hsge e srt fl nem lltotta volna mly gyszban... A famulus, aki a prgai Szent Vitus szkesegyhz Zsigmond kpolnjban e fjdalmas latin nyelv epitfiumot rta, Vradjai Nemes Gyrgy volt, a messzi Erdlyorszgbl. Aki kldte t, s akinek akaratt kbe vsette 1629. mrcius 12 -n, azt Erdly legnagyobb fejedelmeknt tartja szmon az utkor emlkezete. Vajon csupn a hall utni letre kszld fejedelem kegyessge mondatta e dicsr szavakat? Olyanokat, amelyek flttbb hasonltanak a Bocskai Istvn 1606 -os vgrendeletben olvashat rtkelshez. Vagy mgis tbb volt Bthory Zsigmond egy orszgt tnkretev terhelt rjngnl, kegyetlen tmeggyilkosnl? Ezekre a krdsekre szeretnnk feleletet kapni, amikor vallatra fogjuk a korabeli forrsokat, szembestve azokat az eluralkodott vdl legendkkal. m mieltt Bthory Zsigmond lett s uralkodst vizsglnnk, vessnk egy pillantst arra a korra, amelyben szletett, lt, uralkodott s meghalt, szmztten s nyomorultan, a tvoli Prga vrosban.

Tgul vilg - gyorsul id

Mindssze ngy vtizedet lel fel az az idszak, amelyet Bthory Zsigmond erdlyi fejedelem szletstl hallig e vilgon eltlttt, m ennek a nhny vtizednek klns jelentsge van nemcsak a magyar, de az egyetemes trtnelemben is. A nagy fldrajzi felfedezsek nyomn kitgult vilgban felgyorsult az let mind a gazdasg, mind a trsadalom fejldse, mind a politikai vltozsok s a kulturlis let terletn. Valahogy kizkkent az id a rgi, lass ritmusbl, s a kortrsak joggal feltehettk ki flve, ki bzn a nagy krdst: Merre tart Eurpa? Merre tartott Eurpa? A kortrsak ugyancsak eltr feleletet adhattak erre a krdsr e A fejlds irnyt ugyanis flttbb msknt szlelhette az, aki fldrsznk nyugati feln, vagy a mediterrn, vagy ppen a keleti vidkein lt. A nagy fldrajzi felfedezsek hatsa ugyanis rendkvl eltr vltozsokat hozott Eurpa egyes rszein. ltalban elmondhat, hogy a vilgpiac ltrejtte s gyors fejldse mindentt hatott a korbban ugyancsak lmos lasssggal hmplyg gazdasgi, trsadalmi s politikai letre. m ugyanakkor sokarcv is vlt Eurpa, mert ez a vltozs ms s ms jelensgek elidzje lett az egyes vidkeken. A gazdasg terletn pldul egyfell elmlyl vlsgjelensgek, msfell, ezzel szinte prhuzamosan, jl rzkelhet fejlds jelei vettettk elre rnykukat, hogy azutn a 17. szzadban kiteljesedjenek. Az egyre ersd gazdasgi kihvsnakmindenekeltt Nmetalfld s Anglia tudott megfelelni, s a sors furcsa jtkaknt sokkal kevsb az a Spanyolorszg, ahonnan a felfedezs kiindult, s ahov szinte znltt az jvilgbl az arany s ezst. Ez az els pillantsra mess gazdagsg ugyanis a gazdasgi s trsadalmi fejlds gtjv vlt annak az uralkodnak a birodalmban, ahol az egykor megfogalmazs szerint sohasem nyugodott le a nap. Sokkal rthetbbek voltak a hanyatls jelei a Fldkzi -tenger medencjben, a nemrg mg virgz itliai vrosllamokban. Mindenekeltt Szent Mrk kztrsasgban Velencben. A f kereskedelmi tvonalak nyugatra helyezdse prosulva a Fldkzitengernek amolyan trk birodalmi beltengerr vlsval trvnyszeren gazdasgi hanyatlst idzett el a mediterrn tjakon. m bekvetkezett a gazdasgi pangs Kzp s Kelet-Eurpban is, ami elssorban a megindult munkamegoszts megrekedsben, a vrosfejlds lassulsban jutott kifejezsre. A kzvetlen trk uralom al kerlt Balkn flsziget gazdasgilag is beszorult a trk viszonyok fojtogat bklyi kz; ez a gazdasgi s trsadalmi rendszer valban a fejlds zskutcjnak bizonyult. Eurpa egszt tekintve a feudlis trsadalmi rend mg szilrdan tartotta magt, jllehet Nmetalfld polgrai s szegnysge mr a tks fejlds gtjainak lerombolsrt vvta harct a spanyol monarchival, s rleldtek az j trsadalmi rend elfelttelei Angliban is. A polgrsg rdekeit szolgl reformci nagy trhdtsa mg kevss tkrzdtt a trsadalom arculatn. St a 16. szzad vgn mr ellentmadsba lendlt a katolikus egyhz, s elrevetltek az rnyai a nem sokkal ksbb kirobban els nagy eurpai fegyveres konfrontcinak, a harmincves hbornak.

A kor trsadalmi letre mindenekeltt az abszolt monarchik megersdse nyomta r blyegt. Kzismert tny, hogy az gynevezett klasszikus abszolt monarchik ltrejttnek alapfelttele volt a gazdag adz polgrsg, a fejlett llami adminisztrci s az uralkodtl fgg lland zsoldoshadsereg meglte. Az abszolt monarchia elssorban s alapveten a nemesi uralom fenntartsnak korszerstett politikai formja volt a paraszti tmegek felett. A nyugateurpai abszolt llamok politikai szerkezett lnyegileg a paraszti osztly j helyzete, az ebbl szrmaz fenyegets hatrozta meg, valamint a felemelked j osztly, a vrosi polgrsg nyomsa. A nyugat -eurpai abszolutizmusok sajtos, ellentmondsos helyzete abban gykerezett, hogy amikor az j viszonyok kztt a feudlis osztlyuralom vdelmt s fenntartst szolglta, ugyanakkor a felhasznlt eszkzk egy ideig megfeleltek s kedveztek a feltrekv s eltrbe nyomul keresked s manufaktra-burzsozia rdekeinek is. Az ilyen uralmi rendszerek ltalban a viszonylag polgriasuk, nagyjbl egynyelv s egyvalls llamokban jttek ltre. Eurpa nyugati s keleti rsznek fejldse kztt a feudalizmus korai, illetve rett szakaszban is mutatkoztak szmottev eltrsek, de mg inkbb a ks kzpkori vagy kora jkori szakaszban lett egyre marknsabb ez a klnbsg. Az eltrs termszetesen kitapinthat volt a nyugat-eurpai s kelet-eurpai abszolutizmusok arculatn is. A nemzetkzi llamrendszer nyomsnak knyszere alatt ltrejv kelet -eurpai abszolutizmusoknak alkalmazkodniuk kellett bels gazdasgi, trsadalmi alapjaikhoz, azokhoz a sajtos krlmnyekhez, amelyeket a jobbgyi ktttsg tovbblse s a vrosi fejlds korltozsa jellemzett. Ezek az abszolt monarchik megerstettk s kiterjesztettk a feudlis fldesurak jogait jobbgyaik felett s a vrosokkal szemben, hogy cserben a fldesurak lemondjanak rendi kpviseleti jogaikrl a kzponti hatalom javra. A gazdasgi-trsadalmi viszonyok bels fesztereje vgl szintn az abszolutizmus fel hatott Kelet-Eurpban, s egy irnyban hatott a kls veszlyrzettel, a nemzetkzi llamrendszer nyomsval. gy jtt ltre az abszolt monarchia az Elbtl keletre fekv terletek nagy rszn is, s gy trtnt, hogy az abszolutizmus Kelet -Eurpban szorosan a feudlis rendszer ksei kiadsval fondott ssze. Lteztek e kt formn kvl gynevezett despotikus abszolutizmusok is, fejlett polgrsg s a fld-magntulajdonos feudlis osztly nlkl. Ilyen volt mindenekeltt a trk birodalom, ahol a szultn gyakorolt, szinte teljesen korltlanul, minden hatalmat. Ennek a hatalomnak a vgskig ki volt szolgltatva mindenki, a ltszlag leghatalmasabbtl a legaprbbig. Az egyn, a legmagasabb polcon lev is, a szultni hatalom kreatrja volt, hatalma pedig a despotikus szultni hatalom rruhzott, de brmikor, minden indokls nlkl visszavehet rsze. Erre a politikai formcira az llam lakosainak teljes vagyoni s ltbizonytalansga nyomta r a blyegt. Ha a klnfle abszolutizmusok kzs vonst keressk, akkor elssorban azt kell ltnunk, hogy ezekben az uralkod mr nem primus inter pares, nem els az egyenlk kztt, hanem olyan szuvern, aki Isten kegyelmbl uralkodik, s tulajdonkppen egyedl a mindenhatnak tartozik szmadssal. Miutn az abszolt uralkod kezben volt a hadgyek s a klgyek irnytsa is, ezzel olyan hatalomra tett szert a rendekkel szemben, amelyet azok egyre kevsb mertek vitatni vagy ktsgbe vonni. Az uralkod vezetsi s magatartsnormit szinte mindentt a nagy olasz gondolkod s llamfrfi, Machiavelli tantsai szablyoztk. Ezekrl mg bvebben is szlunk. A nemessg s a polgrsg kztt egyenslyoz abszolutizmusok rnyomtk

blyegket a kor kulturlis s erklcsi arculatra is. Az egy kzben felhalmozott gazdasgi javak dnt tbbsge ugyan a hadikiadsokra s a fnyz klssgekre megy el, de azrt jut belle kulturlis clokra s a mvszetek tmogatsra is. S ez egyttal azt jelenti, hogy a hatalmasabb egyeduralkodkat majmol kisebb fejedelmek vagy nagybirtokosok is a korbbinl tbbet kltenek a tudomnyok s a mvszetek tmogatsra. A csszri, kirlyi s fejedelmi udvarokban j erklcsi normk s szoksok honosodnak meg. Az abszolt uralkod rendelkezik nemcsak alattvali anyagi javaival, de magnletvel is. Fknt az udvari nemessg krben egyre ltalnosabb vlik az a szoks, hogy a monarcha gtlstalanul birtokba veszi udvara asszonyait s lenyait is. Szemben a korbbi erklcsi felfogssal, egyre inkbb gykeret ver az a nzet, hogy az uralkod gyban eltlttt psztorra nem megbecstelent sem a nre, sem annak frjre vagy szleire nzve; st egyenesen kitntets! Az udvari nemessg szinte versengve knlja fel a serdltebb lenyait vagy ha gy tetszik, serdl fiait, s termszetesen kvnatosnak tlt felesgt is az uralkodnak, s boldog, ha az kegyeskedik ket gyasokknt elfogadni. Nem utolssorban azrt, mert ez az esetek tbbsgben jelents birtokadomnyokat, hivatali ellptetseket hoz a frjnek vagy az atynak. A lenyok s asszonyok nagy tbbsge, neveltetse eredmnyeknt, maga is megtiszteltetsnek rzi, ha az uralkod hosszabb vagy rvidebb idre benne tallja meg rmszerzse trgyt. A szexulis let ezen udvari belterjesedshez minden bizonnyal hozzjrult az az objektv krlmny is, hogy Eurpban ppe n a 16. szzad utols harmadban terjedt, puszttott egy rendkvl riaszt betegsg: a vrbaj. Az egykor lersok arra utalnak, hogy ez az Amerikbl tmegesen behurcolt betegsg rendkvl rvid id alatt vgzett ldozataival. A gyorsan l, fjdalmas kr nem egy esetben elrte az uralkodkat is. ppen ezrt fokozott jelentsget kapott az, hogy szem eltt lv lehetleg mg rintetlen szerelmi partner kerljn a klnbz rend s rang hatalmassgok gyba. Nem tudjuk bizonyosan, de knnyen lehetsges, hogy az akkoriban gyorsan l szifilisztl val flelem hatott serkentleg a homoszexualits elburjnzsra is, jllehet vgs soron az egynemek kapcsolata sem zrta ki az ilyen fertzs lehetsgt. Az abszolt uralkodk, a rgi kirlyokkal ellenttben, egyre ritkbban hagytk el palotikat. Vgletes plda a Hradzsin falai kz zrkz st mondhatni temetkez Rudolf csszr, de a tbbi, Isten kegyelmbl uralkod korons f is ideje nagy rszt palotinak zrt vilgban lte le. Ezltal viszont trvnyszeren egyre inkbb elszakadt npnek mindennapi lettl. Egyttal megntt a szerepk az udvari kegyenceknek , akiknek hzelg szava sokszor dnttt emberi sorsokban vagy nagyobb horderej llamgyekben is. A kzpkori kirlyokkal ellenttben az abszolt uralkodk egyre ritkbban vettek rszt szemlyesen a hadjratokban. Ez szintn azt eredmnyezte, hogy a korbbi frfias ernyeket egyre inkbb msok vltottk fel. A btorsgnl tbbre becsltk a ravaszsgot, az szintesgnl a hazug sznlelst, a hibk megmutatsnl a kendzst, a szptst. Az uralkodk s az ket kvet udvaroncok s udvarhlgyek ruhzata is igazodott a megvltozott letformhoz. Az j ruhzati cikkek nagy rsze alkalmatlan volt arra, hogy azokat a palotkon kvl is viselhessk, az utckon, de fknt a szabad termszetben. Mindinkbb egyetlen hatalmas sznpadd vltozott az abszolt uralkodi udvarok vilga, ahol a szereplk az uralkodtl a legutols udvari tisztsgviselkig a meghatrozott szerepkrt jtszottk a szerepekhez ill kosztmkben. Ebben a vilgban ms lett a szpsgidel is! Amg a renesznsz korban egszsges,

letvidm erotika trt t a kzpkori vallsos tilalmakon, az abszolutizmus vilgban a hzassgtrs lassan sikk lett, s a hzassgok ebben a vilgban alig voltak tbbek alkalmi rdekkzssgeknl. A minl rafinltabb rzki rmk hajszolsa szabad utat nyitott a nemi aberrcik eltrbe kerlsnek s elburjnzsnak. A frfi s ni homoszexulis kapcsolatok, amelyek korbban a klnbz objektv k nyszerhelyzetek hosszabb tbori let, a kolostorok zrt, egynem vilga vagy keleten a hremvilg titkolt kvetkezmnyei voltak, az abszolutizmus vilgban sokszor fitogtatott divatt vltak. Nagy fellendls volt tapasztalhat a pornogrf irodalom s festszet tern. Az udvari trsalgsban is egyre nagyobb helyet kapott a szexulis let rafinlt an krlrt taglalsa. A ni idel a felesg, az anya helyett egyre inkbb a kvnatos szeret lett, akinek feltakart ruhzata is a szeretkezsre val lland kszsget volt hivatva kifejezni. Mgsem kell azt hinnnk, hogy a szimptmk egyformn jelentkeztek minden egyes abszolt uralkod udvarban. Az egykor forrsok adatai alapjn az ltalnos tendencik mellett szmos eltrst tapasztalni az egyes udvarokban mind a pompa, mind az erklcsi viszonyok tern. rvnyeslt az egyhzak befolysa, az egyni hajlamok, hajlandsgok motivl hatsa s tbb ms tnyez is. Az viszont elmondhat, hogy az abszolutizmus lnyege mindentt teret engedett ilyen tendencik rvnyeslsnek. Tndrorszg Bthory Zsigmond korban Eddigi ismereteink tansga szerint elsnek Ndasdy Tams ndor, Bthory Erzsbet apsa nevezte Erdlyt a 16. szzad kzepn a tndrekre utal szval llhatatlan orszgnak. Vele csaknem egyidben rta Kvendi Szkely Lukcs egyik levelben: A kegyelmes isten legyen velnk s vigyen enge met ki ez tendr orszgbl. Az erdlyiek llhatatlansgra utal jelz az utkor tudatban mdosult. ltalban gy hiszik ma is, hogy a kzpkori Magyarorszg e sajtos varzs rsze termszeti szpsgei miatt kapta a Tndrorszg nevet. A valsgban trk tmadsoknak kitett magyarorszgiak a 16. sz zadban gy lttk, hogy az erdlyiek nz rdekeiket eltrbe lltva cserbenhagytk ket, s lepaktltak a trkkel a magyarsg krra. Hajas trkknek csfoltk ket a tizent ves hbor alatt itt kzd magyarorszgi hajdk is, s rulknak tartottk, amirt a magyarsg si ellensgvel, a trkkel szvetkeztek. Az ilyen s ehhez hasonl vdak elhangzottak a ksbbi idkben is, szembelltva a trkellenes harcot nknt vllal nyugati magyarokat a trkkel nkntes szvetsgre lp s a magyar gyet elrul erdlyiekkel. m ezek a vdak ppoly trtnelmietlenek s igazsgtalanok, mint a transzszilvanikus, erdlyi szemllet trtnetrk olyan rtkelsei, amelyek a trk hdoltsg kori magyarsg fennmaradst fknt az erdlyiek javra rjk. Mindenekeltt azt kell vilgosan ltni, hogy amint a kirlyi Magyarorszg npe nem nknt, hanem a trtnelmi knyszernek engedve vvta a trk elleni harcot s fogadta el az eredmnyes harchoz elengedhetetlenl szksges Habsburg fensbbsget, ugyangy a keleti orszgrsz, Erdllyel egytt, szintn csak a trtnelmi knyszer hatsra hdol t meg a trknek s fogadta el a fgg, vazallusi llapotot. Az adott viszonyok kztt mindkt politika magyar rdekeket szolglt; egymst nem kizrva, hanem felttelezve s kiegsztve. Ady Endre, Gyulai Plt bcsztat kltemnyben, gy nevezte ezt a keleti orszgrszben ltrejtt llamalakulatot: Kis Erdlyorszg, kis sorsunk vidke. gy vljk, a nagy magyar pota ez alkalommal is rrzett a trtnelmi igazsgra. Mr a Szapolyai

Jnos, majd fia, Jnos Zsigmond, uralma alatt ltrejtt keleti magyar kirlysg is csupn spadt visszfnye volt nemcsak Hunyadi Mtys Magyarorszgnak, de a Mohcs eltti magyar kirlysgnak is. Ennek az llamalakulatnak a lte szorosan a trk politikai megfontolsoktl, a szultni kegytl fggtt. Nem kevsb az az erdlyi fejedelemsg, amely Bthory Istvn 1571. vi trnra lpsvel ltrejtt. Ha e fgg viszony okt keressk, elegend taln arra gondolnunk, hogy egy kzel harmincmillis llekszm, majd negyedmillis jl felfegyverzett, tkpes hadsereggel rendelkez birodalom kerlt kapcsolatba egy egymilli lakos, legfeljebb 25 000 gy-ahogy felfegyverzett katont killtani tud erdlyi llammal, amelyet hrom oldalrl lelt t s prselt harapfogba a trk hdoltsg, amirt is msfajta kapcsolat alig alakulhatott volna ki kzttk. A Habsburg hatalomtl gyakorlatilag fggetlen, de trk vazallus erdlyi fejedelemsg lte tulajdonkppen 1571-ben kezddtt, Bthory Istvn megvlasztsval. Szapolyai Jnos vratlanul elhunyt fia II. Jnos nven mg ellenkirly volt, aki ignyt tartott az egsz trktl meg nem szllt magyar terlet fltti uralomra. Jllehet Bthory Istvnt csak erdlyi vajdnak ismerte el a magyar kirlyi koront is visel Habsburg uralkod, ez azonban nem vltoztatott a tnyleges hatalmi viszonyokon. Bthory ugyanolyan fggetlen volt Ferdinndtl, mint II. Jnos vagy Jnos Zsigmond, s is ugyanolyan fgg helyzetben volt a Porttl, akrcsak kirlyi cmet visel eldje. Belpolitikai tren viszont is korltlan r volt. Terletileg sem vltozott ez az j llamalakulat: a kzpkori Erdlyen kvl most is magba foglalta a Partiumot vagyis a Rszeket s a Vradtl szakra elterl tisztntli terleteket. A Partiumban magasodtak Magyarorszg leggazdagabb oligarchinak vrai, itt terltek el hatalmas vrbirtokaik is. Tbb erdlyi fejedelem itteni gazdasgi tlslyra tmaszkodva nyerte el a trnt, mert Erdlyben az uralkod osztly tlnyomrszt kis- s kzpbirtokos nemesekbl llt. A rgi kzpkori vajdasg terletn a feudlis viszonyok inkbb csak a kzponti vidkeken fejldtek ki, a lakossg jelents rsze nem kerlt jobbgysorba. Ennek f oka az volt, hogy a katonai szo lglat a hatrrvidki hagyomnyok alapjn szemlyi s gazdasgi szabadsgot biztostott a vrakban s a vrak krl lak flszabad rtegeknek. Legnagyobb tmegben a szkelyeknek, akik a soraikban megindult trsadalmi differencilds ellenre mg mindig jelents szabad katonai ert kpviseltek Erdlyben. Ms krds, hogy ez a fajta katonasg mr egyre kevsb felelt meg a hadmvszet fejldse szabta kvetelmnyeknek. A 16. szzad utols harmadban mintegy egymillinyi lakossg erdlyi fejedelemsgben magyarok, szkelyek, szszok, romnok, rcok s ukrnok ltek. A legnagyobb llekszmot, mintegy 550 000 ft ebben az idben a magyar ajkak tettk ki. Ezrt, valamint a korbbi trtneti hagyomnyok miatt a magyar volt a hivatalos nyelv. ltalban elmondhat, hogy gazdasgi tren az egsz fejedelemsg terlett a gazdasgi elszigetelds tendencii, a mezgazdasgi fejlds megtorpansa s a jobbgyterhek nagymrv nvekedse jellemezte. A trsadalmi letre a feudlis viszonyok hbortatlansga nyomta r blyegt. Politikai helyzett tekintve Erdly a hozzcsatolt, srn lakott Partiummal, a kzpkori magyar kirlysg rkse egyttal a trk birodalom klnleges sttus rsze egyszerre volt a kzpkori hagyomnyok konzervatv rzje s az j nyugati eszmeramlatok befogadja. A trk vazallussg az adott trtnelmi keretekben viszonylag nyugodt letkrlmnyeket biztostott a 16. szzad msodik felben, egszen a tizent ves hborig.

A kormnyzati viszonyokat illeten Erdlyben a fejedelem szinte korltlan r volt a rendek felett. let s hall ura, a sz legszorosabb rtelmben. Uralkodi nknyt legfeljebb sajt hatalmnak vges volta vagy a trk Porta tilalma korltozhatta. Szekf Gyula rja nagy trtneti szintzisben, hogy az erdlyi orszggylsnl szolglatkszebb testlet alig van a XVI. szzadban, mikor mg a rendisg utols kemny harct folytatja a fejld abszolutizmussal. Valban elmondhat, hogy szemben a magyarorszgi helyzettel, ahol a Habsburg-uralkodk csak kshegyre men kzdelmek rn kpesek akr egy morzsnyit is lefaragni a rendi jogokbl, Erdlyben az orszggylsi rendek szolgai vgrehajti minden fejedelmi hajnak. Csupn akkor tudjk akaratukat akr csak tmenetileg is rvnyesteni a fejedelemmel szemben, amikor az valami lyen ok miatt nem lvezi a legfbb hatalmi forrs, a trk Porta tmogatst. A szultnok ugyanis minden atnamban garancit vllaltak arra, hogy az ltaluk elismert fejedelmet megoltalmazzk mind a kvlrl jv tmadsok, mind alattvalik lzongsaival szemben. A szultni garancit rvidtvon az Erdllyel szomszdos hdoltsgi vrak trk helyrsge biztostotta, de ha szksgesnek mutatkozott, katonasgot irnytottak ide a szomszdos romn vajdasgokbl, st a trk birodalom tvolabbi rszeibl is. Ily mdon a legfeljebb kt-hromezer udvari katonval rendelkez erdlyi fejedelmek hatalmt risi fegyveres er tmogatta, k teht korltlanabb urai lehettek alattvaliknak, mint a legtbb eurpai fejedelem. Persze nem csupn a szultni garancia volt az erdlyi fejedelmek hatalmi forrsa, hanem egyb gazdasgi s trsadalmi tnyezk is. gy pldul a fejedelmek tbbsgnek gazdasgi tlslya a rendekkel szemben. A Bthoryak esetben pldul hatalmas partiumi birtokaik. m ezt erstette az orszg lakossgnak etnikai s vallsi megosztottsga. Egy korbbi megfogalmazs szerint az erdlyi s a magyarorszgi hatalmi viszonyok kztti klnbsg ltrejtthez hozzjrult egy olyan momentum is, hogy a magyarorszgi nemesek jformn a csataterekrl mentek az udvarba, a hall vlegnyei voltak, s emiatt egszen ms elbnst kvnhattak maguknak, mint a nyugodt, bks viszonyok kztt l erdlyiek. E megfogalmazs szerint a kegyetlen zsarnoksg alatt l erdlyi furakat s nemeseket mg az a hit sem fthette, mint a protestns francia furakat vagy az angol katolikus hitvallkat, hiszen az erdlyi fejedelmek vallsi trelmi politikja a legersebb lelki fegyvert, a vrtan hitvallst csavarta ki a kezkbl. Minden bizonnyal ilyen s ehhez hasonl szubjektv o kok is hozzjrultak a magyarorszgitl jelentsen eltr erdlyi hatalmi viszonyok ltrejtthez. A lnyeget mgis a korbban szmba vett objektv tnyezkben kell keresnnk. A gyulafehrvri fejedelmi udvarrl, ahol Bthory Zsigmond letnek nagyobb felt lelte, tbb egykor lerst ismernk. Rendkvl szemlletes az a kp, amelyet Pierre Lescalopier francia kvet festett rla 1574 -ben, amikor Bthory Istvnnal, a ksbbi lengyel kirllyal trgyalt ebben a vrosban. A fejedelmi szkhelyrl tbbek kztt elmondja, hogy annak vra nagy s ers, mellette a forgalmas s srn lakott mezvros. Ebben nem laknak sem nmetek, se m olhok: itt mindenki az orszg eredeti nyelvn, magyarul beszl, mivel Erdly korbban Magyarorszg tartomnya volt. A kzelmltban publiklt kvetjelentsbl megtudhatjuk, hogy amikor Lescalopier kihallgatst kapott a fejedelemtl, aki Somly rks urainak nemes hzbl szrmazik, az igen szvlyesen fogadta t. Kezt nyjtotta, ami nagy kitntets, s nem engedte megcskolni a kezt. rdekessgknt megjegyzi, hogy Bthory Istvn nem hajland nmetl beszlni, noha jl brja a nyelvet, s mg szsz alattvalival is csak latinul vagy magyarul rintkezik.

Megtudhatjuk azt is, hogy amikor Blandrata orvosdoktor, egyttal a fejedelem tancsosa, megvendgelte t, ebd kzben mindvgig zene szlt. Elragadtatva r a pompsabbnl pompsabb vendgeskedsekrl, a fejedelem gazdagsgrl, lovairl, fegyvertrrl. Mg Jnos Zsigmond kprzatos hadistrt is megmutattk neki, amely a mezn fellltva kastlyhoz volt hasonl, csipks oromzat vszonfalai tvolabbrl kbl valknak tntek, ell-htul nagy kapuval. Bell ngy pavilonra oszlott, mellettk ngy kisebb a ruhk trolsra. A stor kzepn nagy terem, a falak krl istllk, valamint a lovszok s a szolgk szllsai. Minden ktlzet selyembl kszlt. A francia kvet nagy elismerssel szlt arrl a vzvezetkrendszerrl is, amellyel Bthory Istvn egy mrfld tvolsgbl vezettette a palotba a friss vizet. A msik rdekessg, amelyet fljegyzsre mltnak tlt, hogy a katolikus fejedelem alatt l trk vazallus orszg templomaiban a hvek gy vgzik imjukat: Puszttsd el a ppk s a trk zsarnoksgt! Ha a trk vazallussghoz hozzvesszk azt a nem lnyegtelen krlmnyt, hogy a nagy hatalm fejedelem hith rmai katolikus volt, nos, akkor ez a jelensg ugyancsak rdekes sznfolt a hetvenes vek erdlyi letben. A fejedelmi udvar Bthory Zsigmond uralkodsa idejn sok j vonssal gazdagodott. Errl azonban ksbb szlunk, mert a vltozsok sszefggsben voltak azzal a politikai fordulattal is, amelyet Zsigmond fejedelemsge hozott Erdly letben.

Bthory Zsigmond lete s uralkodsa

Hrom vtized trtnetrl lesz sz az elkvetkezkben; ebbl az idszakbl tbb mint egy vtizeden t meghatroz jellegek voltak Erdly letben Zsigmond fejedelmi dntsei. Ezeknek az ltalban negatvan megtlt dntseknek a forrsait, okait a trtnetrk tbbsge Zsigmond klnfle jellemtorzulsaiban vlte felfedezni, amelyeket a fejedelem rszben csaldi terheltsgknt hozott volna magval, rszben pedig neveltetse s kros krnyezeti befolysok nyomn alakultak ki benne. Ezrt kiss rszletesebben kell szlnunk szrmazsrl s neveltetsnek krlmnyeirl, termszetesen most is szembestve a legendkat a trtneti tnyekkel. Szrmazs, gyermekvek Szamoskzy Istvn, az Itlit jrt neves erdlyi trtnetr gy rktette meg Zsigmond szletsnek krlmnyeit: 1573. Az mely esztendben szletett Vradon Bthory Zsigmond, az vradi ftemplomnak az gombja ledlt, gy hogy alhanyatlott, mely mg most is azonkppen ll.. Ehhez a baljs jelhez hozzfzte, hogy az jszlttnek, aki ht hnapra jtt a vilgra, mindkt tenyere teli volt vrrel, immaturus et sine epidermis natus [retlen magzatknt szletett]. m ms furcsasgok is trtntek ezzel az retlenl szletett csecsemvel. Egy alkalommal pldul, amikor a dajka frszttte, az a teknben hall vltozott volt, melyet nagy hirtelen megmondvn az anyjnak, ismt gyermek kpiben vltozott; mg akkor is vltoz volt. Addtak egyb nehzsgek is ezzel a nha halknt fickndoz gyermekkel. Alig tudtak szoptats dajkt tallni mell, mert az jszltt mind elharapdlta, harapdosta csecseket. Emiatt nha hrom-ngy dajka is megfordult hetente Bthory Kristf vradi fkapitny palotjban. Amikor pedig mr felcseperedett Zsigmond, lltlag minden kezbe kerl madrnak kitekerte a nyakt, ami mr ekkor megmutatta a benne rejl gonosz, gyilkos hajlamokat . gy r Zsigmond szletsrl s els veirl a tuds Szamoskzy, akinek adatait szvesen idzgettk s idzgetik mg ma is a Bthory Zsigmondrl r trtnszek. Annl kevsb ismert s idzett pldul az a levl, amelyet Antonio Possevino jezsuita atya rt 1585-ben Tartubl a mantovai hercegnnek. Ebben a levlr flttbb dicsri az ifj Zsigmond elmje lnksgt, istenfl knyrletessgt s az irodalmi tudomnyokban val jrtassgt. Ezek a tulajdonsgok lltlag mr htesztends korban megmutatkoztak nla. Klnsen szilrdnak mutatkozott a vallsos hitben. Ennek bizonysgra Possevino ler egy jelenetet, amely a gyermek Zsigmond s anyja, a klvinista Bocskai Erzsbet kztt jtszdott le: Jl tudom, Zsigmond, mirt mutatsz ilyen szeretetet a katolikus valls irnt: mert tetszeni akarsz a kirlynak, nagybtydnak. Mire a gyermek gy felelt: n nem tudom ezt. Nem vagyok szeretettel az igaz valls irnt msrt, mint Istenrt, s ha n gy akarnk tenni, hogy hasonltsak a kirlyhoz, tudom, hogy neki tbb esze van, mint egy olyan asszonynak, mint n! A jezsuita atya elmondja mg azt is, hogy a gyermek az t szolgl erdlyi ifjakat megeskette, hogyha brmelyikk visszatr a szleihez, akkor sem hagyja el hallig a katolikus vallst. Az arinus eretnekeket pedig gy korholja: Hogy hvjtok ti a

Szentlelket vagy Krisztust, kiknek tagadjtok isteni lnyegt? Taln ez a nhny momentum is hven tkrzi, hogy Bthory Zsigmond lett szletstl fogva milyen kortrsi legendk s ellenlegendk vettk krl. A protestns erdlyieknek sok minden nem tetszett a katolikus Bthoryak letben, szoksaiban. Mg azt is ersen kifogsolta az Itlit ltott Szamoskzy, hogy Zsigmond atyja, Kristf hagyta magt egy olasztl megcsfoltatni, amikor Blandrata javaslatra Griseldisnek kereszteltk Zsigmond hgt, akit ksbb a lengyel kancellr vett nl. Ez a nv rja Szamoskzy taln az Chrysa nvbl szrmazik, ki az komdiban egy kurvnak neve, avagy az Briseis nvtl formlta Blandrata, ki Achilles kurvja volt Homrosznl. Apr, de jellemz adalk arra az idegenkedsre, amely a katolikus Bthory csaldot krlvette. A ksbbi magyar trtnetrs ltalban a korabeli erdlyi vlemnyeket vette t s ltette tovbb. rdekesen tkrzi ezt a folyamatot pldul az els nagy Erdly -trtneti szintzist kszt Kvri Lszl munkja, amelyben a szerz gy sszegzi a Bthoryak politikjt: Bthory Istvn s Kristf fl trk, fl osztrk; a jezsuita prtol Bthory Zsigmond egszen osztrk... mg Bthory Gbor mint hitehagyott, elbb trk, majd osztrk rzelm ln mirt trnjt s lett veszt. A tbbszr idzett kt orvostrtnsz tanulmnya nemcsak Bthory Zsigmondot tekinti klinikai kresetnek, hanem atyjt, Kristfot is, megllaptva rla: ...lete utols veiben ers melanklia vett ert rajta, s kevssel halla eltt mr senkit sem trt meg maga mellett. Ellenrizhetetlen, hogy e kt jeles orvostuds honnan mertette ezeket az adatokat klfldn is publiklt kzs mvhez. lltsaik j rszvel Benda Klmn is perbe szll pszichografolgiai tanulmnyban, noha ltalban tle sem idegen a Bthoryak terheltsgnek gondolata. Kristf esetben mgis gy foglal llst: rsa ellenvetst nem tr, tekintlyt parancsol embernek mutatja, akinl a nagy mveltsg blcsessggel prosult. Ltta sajt lehetsgnek hatrait, msokkal szemben korrekt volt, ha idnknt rr lett is rajta szangvinikus, kirobban termszete. Idzve Rkosn cs Klrt, hozzteszi: Nagyvonal volt, szerette a pompt, de felttlenl ragaszkodott csaldjhoz, s legjobban a szkebb csaldi letben rezte magt. rsa nem mutatja a nyomt melanklinak! Nincs teht elfogadhat alapja annak az lltsnak, hogy Bthory Zsigmond idegbeteg atya gyermekeknt ltta volna meg a napvilgot. Anyjrl, Bocskai Erzsbetrl pedig mr a Bthory-hz legdzabb ellenfelei sem lltottak ilyesmit. Kristf vradi fkapitny, ccsnek, Istvnnak lengyel kirlly vlasztsa utn erdlyi vajdaknt irnytotta az orszgot, Istvn fsgnek elismersvel. 1581 elejn meghalt a felesge, a gysz miatt sszeroppant. Hallt kzeledni rezvn, az 1581-es orszggylsen mg letben utdjv vlasztatta az ekkor nem egszen nyolcesztends Zsigmondot. Az ellenzket klnbz eszkzkkel elhallgattattk. A betegesked Kristf a fi mell tizenkt tancsost rendelt. Ezek ln unokatestvre, Csky Dnes, valamint sgora, az ekkor huszonngy ves Bocskai Istvn llt. Nem sokkal ezutn, mjus 27 -n meghalt az 51 ves vajda, akit gy bcsztat Kvri Lszl erdlyi trtnsz: ...kit azon dicssg ksrt koporsjba, hogy alatta bke honolt s honfivr nem mltt, egy fit lptete trnra, ki apja ebbli mulasztsait, fjdalom, a borzalomig ptolta. A nyolcesztends Zsigmond egyelre csupn tanult, hogy megfelelen felkszlve vehesse t az uralkodst, amikor eljn az ideje. A kormnyzs gondja a tizenkt tancsosra hrult, akik tovbbra is a lengyel kirly irnytsa alatt intztk az erdlyi gyeket. Bthory Istvn 1583-ban egy szkebb vezet testletet lltott a gyakorlati kormnyzs lre: Kendi Sndor els tancsos, Kovacsczy Farkas kancellr s Sombori

Lszl tlmester szemlyben. A lengyel kirly szemlyesen irnytotta az ifj Zsigmond neveltetst. Tbb levelt ismerjk a fi nevelsrl, amelyek kiss rszletesebben foglalkoznak a fejedelmi hivatsra val felksztssel, amint az Szamoskzy lersbl ltalban ismertt vlt. Bthory Istvn lengyel kirly hrom httel btyja halla utn arra inti a tancsosokat, hogy klns gondot fordtsanak az rvnak nevelsre. Lelkkre kti, hogy a tants eddigi menetben semmifle vltoztatst ne eszkzljenek, s vallsban t meg ne hbortsk. A kt jezsuita oktatt, Leleszi Jnost s Vsrhelyi Gergelyt ugyanolyan llapotban tartsk, amint azok Kristf idejn voltak. Ugyanazok az inasok maradjanak Zsigmond krl, akik eddig voltak. 1583 tavaszn mr a hrmastancs tagjainak adott rszletes utastsokat e trgyban. A korbbiak megismtlsn tl intzkedett arrl, hogy az immron tizedik vbe lp ifj fejedelem udvarmestere az rendelt rban az fejedelemhez s az udvarhoz menjen, az fejedelmet a tanusgra [tanulsra] avagy az szentsgnek hallsra s vadszni vigye, onnat esmg meghozza s az udvarban szorgalmatosan meglsson mindeneket. A hrmastancs tagjai vlaszlevelkben jelentettk a lengyel kirlynak: Urunk Nagysga fell azt rhatjuk Felsgednek Kegyelmes urunk, hogy legyen hla, j egszsgben vagyon s az mint illik, gy tanul s nevelkedik. Szamoskzy fljegyzsnek tansga szerint a kirly tbbek kztt azt is elrta, hogy az ifjnak tkezs kzben fknt hrom dologrl beszljenek: idegen orszgokrl, hadi dolgokrl s a vitzkedsrl, valamint a vadszatrl. A hrmastancs tagjai rendszeresen beszmoltak Zsigmond egszsgi llapotrl. 1584 augusztusban pldul azt jelentettk, hogy az ifj fejedelemnek a rekken hsg miatt volt valami alteratija [gyenglkedse], de ez csupn a szoksos dolog, nem kell miatta aggdni. Istvn kirly azonban, gy tnik, komolyabban vette a dolgot. Vlaszbl kirzdik a neheztels is: ...a fle alteratio ott szokott inkbb trtnni, a hol kevesebb gondvisels vagyon embernek maga tartsra. Intette ket, hogy fkppen gymlcs telnek soktl oltalmazzk az attyafit. 1584-ig Zsigmond nagybtyja, Bocskai Istvn tlttte be az udvarmesteri tisztsget. m amikor megnslt, egyre kevesebbet tartzkodott a fejedelem mellett. Krte is felmentst e tisztsg all, de nehezen tudtak helyette megfelel szemlyt tallni. Ennek oka a lengyel kirly szerint az volt, hogy az erdlyiek idegent nehezen trnek el maguk kztt, jllehet egyb nemzet kzt kznsggel politicusb [politikusabb] embereket tallhatnnk, hogynem a mi nemzetsgnk kzt. Olyan szemlyhez ragaszkodott a kirly, ki ltott, hallott, tuds s expertus [szakrt] ember volna, kinek erklcse, szava, cselekedeti, magatartsa minden j erklcsre, tudomnyra s kls dolgokra val okossgra rnknt val plda lenne. m ilyen embert Erdlyben nehz megtallni teszi hozz lemondan. A fennmaradt dokumentumok tansga szerint Bthory Istvn egszen 1586 vgn bekvetkezett hirtelen hallig szeret, flt gondoskodssal irnytotta Zsigmond nevelst, s az uralkodi hivatsra val felksztst. Arra, ami Szamoskzy fljegyzsben az utkorra maradt tudniillik hogy a kirly Zsigmond arckpt nzegetve knnyes szemmel sznakozott azon, hogy az ifjn nincs semmi Bthory -vons nincsenek hitelt rdeml bizonytkok. Mint ahogyan sok ms olyan kortrsi feljegyzsre sincs, amelyek a fejedelem zsarnoki hajlamt s vrszomjassgt mr gyermekkorban is megllaptani vltk bizonyos jelekbl. Az a krlmny, hogy nvlegesen a kiskor fejedelem uralkodott, de valjban a

hrmastancs, majd egy ideig Giczy Jnos vradi fkapitny kormnyzknt intzte a dolgokat, ktsgtelenl sok zavarnak s visszalsnek a forrsv lett. Fknt Bthory Istvn hirtelen halla utn, amikor Zsigmond unokatestvrei, Boldizsr s Istvn is hazaknyszerltek Lengyelorszgbl Erdlybe. Lassan kt udvar alakult k i: egy Gyulafehrvrott, a fejedelmi szkhelyen, a msik pedig Fogarasban, Boldizsr birtokkzpontjban. Hzelgk, intrikusok itt is, ott is bven akadtak, akik pecsenyjket stgettk a hatalmi villongsok tznl. Minden bizonnyal ezek az okok is hozzjrultak ahhoz a dntshez, amely az 1588. decemberi medgyesi gylsen szletett. Ott ugyanis a tizent ves Zsigmondot nagykorv nyilvntottk, s azon kiktssel, hogy tancsosai beleegyezse nlkl semmit se tegyen, a kormnyzst az kezbe adtk. Az absolutus princeps Kpes-e egy tizent esztends ifj felelssggel s blcsen kormnyozni egy orszgot? Ilyen vagy hasonl krds nemegyszer eltrbe kerlt a monarchik trtnetben, amikor is az eld korai halla, vagy a ms okbl bekvetkez trnvltozs miatt alig serdlt kor ifj kerlt az llamvezets lre. A kor uralkodsi elveit s gyakorlati teendit megfogalmaz Machiavelli szerint az rkltt orszgokban, ahol mr hozzszoktak a fejedelmi vrhez, nem olyan nehz a kormnyzs az ifj fejedelem szmra, mint msutt, mert itt elegend az sk ltal ltrehozott rendet meg nem bolygatni s a viszonyokhoz illeszkedni. Zsigmond nll uralkodsnak els hrom esztendeje ltszlag e megllapts jegyben telt el. Szamoskzy az 1588-as vrl fljegyezte: Mikor az meggyesi gylsrl az orszg eloszlott volna, irtanak volt articulusokat [trvnycikkeket) sok rendbeli dolgokrul, a jezsuitk kikldsrl az orszgbl s sok tbb dolgokrul, s hogy az fejedelem Zsigmond absolutus princeps [itt: teljes jog fejedelem] ne legyen, mert mg illend ideje ahoz nem volna. m ezt kveten Zsigmond hvei, tancskozvn Bthory Boldizsrral s msokkal, gy dntttek, hogy az articulusnak egynhny cikkit megvltoztatjk s Zsigmondot absolutus princepsnek rjk. A korltlan fejedelmi hatalmat mr Bthory Istvn megteremtette Erdlyben az 1570es vekben. Mit jelentett ez? Tbbek kztt a rendi akarat semmibevtelt s a rendi el lenllsi trekvsek legvresebb letrst, jllehet a ius resistendi, a bntetlen ellenlls joga elvileg Erdlyben is rvnyben volt. Ez a rendekkel szembeni szinte korltlan hatalom rszben a Bthory csald hatalmi tlslyra, rszben pedig a szultni garancira t maszkodott. Bthory Istvn lengyel kirlly vlasztsval mg inkbb megersdtek a Bthoryak pozcii Erdlyben. Ez a ktsgbevonhatatlan hatalmi tlsly nem mdosult lnyegben azutn sem, hogy Istvn hallval a lengyel hatalom kisugrzsa megsznt. Erdlyben B thory volt a fejedelem, az orszgos fkapitny s a vradi fkapitny: Zsigmond, Boldizsr s Istvn szemlyben. Bthory Andrs bboros a katolikus egyhz, a ppasg t mogatst szavatolta a csaldnak. Ilyen erviszonyok kztt Bthory Zsigmond korltlan ha talmt legfeljebb csak egy msik Bthory vonhatta volna ktsgbe. Ez nhny esztendvel ksbb be is kvetkezett, a nyolcvanas vek vgn azonban mg hbortatlannak ltszott az sszhang a csaldon bell. gy tnt, a Bthory rokonsg arra egyesti erejt, hogy Zsigmond absolutus princeps voltt erstse, tmogassa minden eszkzzel. Hogyan lt Zsigmond ezekben az vekben abszolt fejedelemknt a gyulafehrvri palotban erre Szamoskzytl kapunk, ha nem is mindig trgyilagos, de mind enkppen rszletes tjkoztatst. Az itliai kulturlis hatsok mr Bthory Istvn idejn elterjedtek

Gyulafehrvrott, s gy Zsigmondra csupn azok tovbbfejlesztse, kiteljestse maradt. A lersok szerint udvara h msa volt az itliai fejedelmi rezidenciknak. A boltves termek falait jrszt velencei krpitok s itliai kprk freski bortottk. A nehz, faragott btorzat nagy rsze is olasz, vagy Itliban tanult magyar mesterek keze munkja volt. Az itliai udvarokat utnozta a fejedelmi mzeum, a knyvtr s a gazdag levltr is. A mzeumban nagy szmmal voltak rgi pnclok, sisakok, vrtezetek s ms olyan dsztrgyak, amelyek nem annyira anyaguknl, mint inkbb koruknl fogva szent s srthetetlen emlkeknek, valamint becses rgisgeknek minsltek. Itt volt tbbek kztt a nagy Hunyadi Jnos kardja s derkve, m akadtak egszen msfajta emlktrgyak is. Volt pldul Bthory Zsigmond udvari mzeumban nhny olyan pigmeus koponya, amelyeket annak idejn mg a Nagy Szulejmn szultn kldtt Jnos Zsigmondnak, aki II. Jnos nven a magyar kirlyi cmet viselte. Bthory Zsigmond palotja valban egy darab Itlia volt Erdly zordon brcei kztt. Nemcsak a trgyak szrmaztak olasz fldrl, de az udvaroncok nagy rsze is. A beramlsukat fltkenyen szemll Szamoskzy megfogalmazsa szerint a legnemesebb nemzet szemt kpviseli eltt Zsigmond nem csupn az udvart nyitotta meg, de bizalmas krnyezetbe is befogadta ket, s lltlag jjel-nappal egy fedl alatt lt velk. Ezek az Itlia meghatrozhatatlan zugaibl rkez olaszok, mihelyt az erdlyi udvarba kerltek, a fejedelem barti krbe frkztek, s azonnal kicsinosodtak, csupa selyemben, tele ersznnyel fontoskodtak, minden szennyket, a nlklzs mocskt gy levetettk, mint tavaszi vedlskor brket a kgyk. Arrl, hogy honnan ez az ers ellenszenv, Szamoskzy tovbbi sorai vallanak: Bthory Zsigmond ebbl a szedett-vedett olasz npsgbl egyeseket tancsosai kz iktatott, msokat komornyikjv tett, mindenfle ajndkokkal halmozta el ket, legtbbjket az udvar elkelbb tisztsgeibe emelte. gy trtnt, hogy honfitrsainak, akrmilyen nemes szrmazs ifjaknak szolglatait visszautastotta vagy hanyagul kezelte, s mindig csak olaszokkal vtette magt krl. Miket tanult Zsigmond Itlia fiaitl? Legtbbjktl legalbbis Szamoskzy vlemnye szerint semmi jt. Hiszen a tbbsg nem is rtett semmifle hasznos tudomnyhoz vagy mestersghez. Mert kikbl is lltak Zsigmond olasz kedvencei? nekesekbl, lantosokbl, citersokbl, fuvolsokbl, kartnchoz muzsiklkbl, j hang papokbl s egyb flbolondokbl. A fejedelem egyre-msra fogadta szolglatba a zldsg- s virgkertszeket, szakcsokat, dessgksztket, hurkatltket, olasz mdra gyesked sajtmestereket, sznszeket, bohcokat, udvari bolondokat, szabkat, trfacsinlkat, bajvvkat s az klz labda pflit. Nem hinyoztak e lhtk kzl a mgusok s szellemidzk sem, akiknek az tkozott mesterkedsvel a gyulafehrvri nagyobb palotban Hunyadi Jnosnak s ms rg halott embereknek az rnyait megidztette, s tlk vllalkozsainak kimenetelt tudakolta. Ezek az olaszok llandan Itlit, az ottani letet dicstettk az ifj fejedelem eltt, st arra igyekeztek rvenni: hagyja el a trk torkban lv orszgot minl elbb! Az itteni barbrsgot finom olasz szoksokkal kellene felcserlnie; ilyen, az emberi nem dszre s gynyrsgre szletett fejedelemhez igazn nem illik ez a magyarorszgi barbrsgban tlttt let; Itlia fnyben vagy a csszri udvar ragyogsban, minden frfiernynek mintegy sznhzban kell bemutatni tehetsgt s isteni szellemt. E tartomny nyomorsgos fszek ahhoz, hogy az nagysgt s dicssgt befogadhassa. De Bthory Zsigmond szemlyrl nemcsak a gyulafehrvri udvar olasz lhti mondtak

elismer, dicst szavakat. Elegend taln utalnunk a kor neves zeneszerzjre, Fra Girolamo Diruta ferences szerzetesre, aki Il Transilvano (Az Erdlyi) cm zenemvt 1593. prilis 10-n Velencben ezzel az ajnlssal ltta el: Mikor elhatroztam, hogy megrom, Fensges Fejedelem, e mvemet a zenben jrtas emberek szmra, azt is elhatroztam, hogy azt Fensgednek adom s ajnlom, mint ama orszg legmltbb fejedelmnek, akinek nevt a knyv is viseli cmben. Az ajnlott m a mai rtkelsek szerint a zenetrtnet egyik legjelesebb, a 16-17. szzad forduljnak ktsgtelenl legnpszerbb, legtbbet forgatott billentys hangszeriskolja. Az ltalnos zenetrtneti s hangszertrtneti jelentsgn tl Diruta // Transilvan-ja sokfle magyar vonatkozsa miatt is figyelmet rdemel. A magyar trtnetrk jelents rsze hajlott is r, hogy Zsig mond krhoztatott cselekmnyeit s dntseit fknt az olasz udvari hzelkedknek rja fl. A dolgok tzetesebb szemrevtelezse azonban azt sugallja, hogy ha rtk is ilyen vagy ehhez hasonl befolysok az ifj fejedelmet olasz udvaroncai rszrl, a dntsek azrt sokkal bonyolultabb hatsok eredmnyeknt szlettek. Zsigmondra ugyanis nemcsak s minden bizonnyal nem is elssorban ezek az olaszok voltak hatssal, hanem a neveli. Nemklnben krnyezetnek olyan tagjai, mint pldul Carillo atya, a Szamoskzy szerint is rendkvl mvelt, szles ltkr gyntat. Nem utolssorban befolysolta dntseit nagybtyja, Bocskai Istvn, aki tbbszr is mellette llt lete sorsdnt fordulataiban, s hatkonyan sgott neki a teendket illeten. Nem szabad elfeledkezni arrl a nagyon lnyeges dologrl sem, hogy Zsigmondot mr a Bthory Istvn ltal kijellt neveli a vallserklcsi tantsok mellett a machiavellista tanok szellemben is igyekeztek felkszteni a fejedelmi teendkre. Lnyegben ebben a szellemben ksztettek fel ms uralkodkat is, s ezeket az elveket sajttotta el a kor szinte valamennyi politikusa, hiszen csakis ezek szellemben lehetett ebben a korban hatalomra jutni, s fknt a hatalmat megtartani. Niccol Machiavelli, akit Engels is a renesznsz sokoldal risai kzt emlt, tbb mvet rt, de egyik sem vltott ki oly szles kr rdekldst s fknt hatst, mint az // Principe, A fejedelem cm munkja. Mind a kortrsakat, mind az utkor embereit ez a m tartotta bvletben s ragadtatta sokszor szlssges gylletre s tkozdsokra. Katol ikusok s protestnsok, kardinlisok s jezsuita pterek, kirlyok s csszrok halmoztk el ezt a mvet szitkokkal s kvettk tanait csendben s szorgalmasan. Valjban nem is tehettek msknt, hiszen amikor a fejedelmi abszolutizmus kialakult s uralkod llamformv vlt Eurpa nagy rszn, gy vagy gy, de Machiavelli tantsa rvnyeslt. A kztudatban az l mg napjainkban is, hogy Machiavelli politikai tantsainak lnyege: a cl szentesti az eszkzt, ez igazol a hatalom rszrl elkvetett mindenfajta kegyetlensget s csalrdsgot. Ez a felfogs leegyszerstse, st vulgarizlsa Machiavelli tanainak, amelyek lnyegt sokkal inkbb fedheti az a megfogalmazs: az eredmny, a siker feledteti, hogy az eszkzk esetleg nem voltak tisztessgesek. Az uralkods normit termszetesen nem Machiavelli tltte ki hiszen azok nagy rszt, sztnsen vagy tudatosan, korbban is kvette mindenfajta egyeduralkod , a nagy olasz gondolkod csupn rendszerezte azokat. A huszonht klnbz hosszsg fejezetbl huszonngy ltalnos politikai nor mavtkat tartalmaz, s csupn hrom foglalkozik meghatrozott, konkrt trtneti problmval, jllehet az ltalnos tartalm fejezetekben is vannak trtneti hivatkozsok. Milyen ltalnos politikai krdseket trgyal Machiavelli mve? Szl a klnfle tpus egyeduralmakrl; tancsokat ad arra,

hogyan kell kormnyozni a klnfle monarchikat; hogyan lehet megtlni egy llam katonai erejt; beszl a klnfle fajtj hadseregekrl; az olyan tettekrl, amelyekrt az embert; klnskpp pedig a fejedelmet dicsrik vagy krhoztatjk; a fejedelmek bkezsgrl vagy fsvnysgrl; a knyrletessgrl s a kegyetlensgrl, vagyis inkbb szeressk-e a fejedelmet, mint fljk; hogyan tartsa meg a fejedelem az adott szt, s hogyan kerlje el a megvetst s a gylletet; mikpp cselekedjk a fejedelem, hogy becsljk t; a tancsadkrl; hogyan kell elkerlni a hzelgket, s vgl, hogy mit r a szerencse az emberi dolgokban, s hogyan lehet vele szembeszllni. gy vljk, mr csupn e vzlatos felsorols is rzkeltetheti, hogy Machiavelli tanai fellelik mindazt, amit a politika tudomnynak nevezhetnk az abszolt monarchik korban. Krds, vajon mennyit sajttott el mindezekbl az a Bthory Zsigmond fejedelem, aki 1589 -tl absolutus princepsnek rta s tartotta is magt? Taln akkor kaphatjuk errl a legszemlletesebb kpet, ha lete s uralkodsa sorsfordulin vesszk vizsglat al Bthory Zsigmond cselekedeteit. 1594: hhrpallos, ktl, szmzets Vres, drmai esemnyek sznhelyv vlt kincses Kolozsvr 1594 augusztusnak utols napjaiban. Egy vasrnap a fejedelmi szllson sszegylt tancsurak kz belp a fejedelmi testrsg nhny tisztje s katonja, s felolvassa a letartztatand urak nvsort:

Knvallats a ltrn. Anatmiai pontossg rzmetszet a 18. szzadbl

Bthory Boldizsr orszgos fkapitny, Kovacsczy Farkas fejedelmi kancellr, Kendi Sndor els tancsos, Kendi Gbor s Kendi Ferenc, szintn tancsosok, Iffj Jnos fispn (a fejedelem unokatestvreinek mostohaapja), Forr Jnos fispn, a kato nai rdemekkel elhalmozott Bornemissza Jnos, a lengyel kirly vitz kapitnya, Gerendi Jnosfispn, Szentegyedi Somlyai Gergely fejedelmi tiszttart, Lnyai Albert, Szilvssi Boldizsr, Czegei Vass Gyrgy s Szalnczi Gyrgy erdlyi furak. Az elfogottak spadt arccal, balsejtelmektl gytrve vonultak a testrkatonk sorfala kztt a fejedelmi lak pinciben sebtben berendezett brtnkbe. Nhny ra mltn sorra belp hozzjuk Geszty Ferenc dvai kapitny, s vrlzt fenyegetsek kzepette parancsot rat velk vrnagyaiknak s egyb tisztsgviseliknek, hogy a vrakat s uradalmakat minden ellenlls nlkl a fejedelmi biztosok kezre bocsssk!

A trk prti urak kivgzse. 1594

A rettegsben, bizonytalansgban eltlttt jszaka utn az el fogottak kzl Forr Jnost, Gerendi Jnost s Lnyai Albertet a tmlcbl egy vallatpincbe vittk. Nhny perc elteltvel veltrz ordts hastott a nyirkos helyisg csndjbe. A csigz ktlen Forr Jnos fispn lemeztelentett teste vonaglott embertelen knban: kifordtott kezein lgott a ktlen, lbn hatalmas k. Fldre engedtk a testt, de csak azrt, hogy az jabb flhzsnl ismt kibrhatatlan fjdalom tpje, szaggassa a karokat, a lbakat, a derkzleteket. Miutn nyolcszor egyms utn megcsigztk, a fjdalomtl s dbbenettl flrlt fispn bevallotta, ki volt az indttatja a practicnak a fejedelem ellen. Sokat vallott rja Szamoskzy , mert a nagyobbik kvet ktttk a lbra. A msik kt letartztatott esetben elegend volt a knzeszkzket megmutatni, mris megszletett a vallomsuk. Beismertk, hogy k s trsaik sszeeskvst szttek, hogy megdntsk Bthory Zsigmond uralmt s megljk a fejedelmet. A kortrs udvari klt egyb gonosz szndkt is tudta a Kolozsvrott elfog ott uraknak:

Szndkok is vala ott az uraknak Az kk garabontokat [udvari testrket] hogy ott mind levgjk, s hrom helen vrat meggyjtsk, Vrasbeli npet is mind levgjk. s az mellett, hogy k zskmnyt tegyenek, Sok drga boltokat hogy fltrjenek, Szmtalan szpsgt el-kivgyenek, Sok prda marhval k osztozzanak. Egy ismeretlen jezsuita azt jelentette 1594. oktber 2 -i levelben, hogy az sszeeskvk szeptember 28-n templomba menet akartk meggyilkolni a fejedelmet. A megtorls nem ksett sok. Kt nappal elfogatsuk utn Kolozsvr piacn hhr fejezte le Kendi Sndort, Iffj Jnost, Kendi Gbort, Forr Jnost s Szentegyedi Gergelyt. Mikor levgtk volna kt, azutn nagy zpor es s mind az t testet ott mos meg szpen az es. Valamivel ksbb brtnben fojtottk meg Bornemissza Jnost, Kendi Ferencet, Bthory Boldizsrt s Kovacsczy Farkast. Az elfogatsra kldtt poroszlkkal vvott harcban vgtk le a tbbszri portai kvetsget jrt Szalnczi Lszlt. Volt, aki mrget ivott, gy meneklve meg a megszgyent kivgzstl. Bthory Zsigmond nhny elfogottnak megkegyelmezett, m birtokait ezeknek is ugyangy elkoboztk, mint a kivgzettekt. Zsigmond a kivgzsek utn ilyen beszdben mentette magt, s magyarzta tettnek indtokait; Ezt nem kegyetlensge miatt, hanem a szksgtl knyszertve tette, s csak az hullott vissza a fejkre ezeknek, amit ellene mesterkedtek. ugyan szmtalan adomnnyal halmozta el az ellene tmadkat, m azok ily nagy jttemnyekrt a legrtabb hltlansggal fizettek neki: arra trekedtek, hogy orszgtl megfosszk. Mindezt maguk is beismertk, s gy nyilvnval, hogy szomor halluknak nem , hanem nmaguk voltak az okozi, s ezt is fj szvvel knytelen elviselni. De mivel az llam rdeke, hogy ilyen dolgokat szigoran megtoroljanak, akarata ellenre, s tisztsgnek knyszertse ltal knyszerlt ezt a bntetst kimondani. Ha Zsigmondnak ezeket a Baranyai Decsei Jnos humanista tuds ltal lejegyzett szavait sszevetjk Machiavelli idevonatkoz tmutatsaival, akkor vilgosan elttnk ll, hogy a fejedelem ezttal is a nagy olasz gondolkod fejedelmeknek ajnlott normatvi szerint cselekedett. Mert mit is olvashatunk ebben a hress -hrhedtt vlt mben? ...igen kevs plds kivgzs utn knyrletesebbnek tartjk a fejedelmet, mint nmelyeket, akik tlzott knyrletbl szabad folyst engednek a rendetlensgnek... A rendetlensg ugyanis ltalban az egsz kzssget veszlyezteti, az uralkod ltal elrendelt kivgzsek pedig egy-egy szemly ellen irnyulnak. De vajon valban rendetlensget akartak-e azok, akiknek feje porba hullt a kolozsvri piacon, vagy akiknek testbl fojt ktllel szortottk ki az letet? Mit is akartak tulajdonkppen ezek a politikusok, s mirt kerltek szembe a fejedelemmel? A kortrsak kzl Hiddvgi Mik Ferenc, Bethlen Gbor komornyikja, majd kedvelt tancsosa gy ltta, hogy a kivgzett urak okossgokkal kedvt keresvn mind a kt krlnk val monarchnak [Rudolf csszrnak s a szultnnak], bkessgben tartottk, oltalmaztk haznkat. Halluk rtatlanul s trvnytelenl trtnt. Hasonl llspontot foglal el a Szkely Krnika, vagy a kvetkez nemzedk ri kzl Kemny Jnos s Szalrdi Jnos. Ezzel szemben Baranyai Decsi Jnos, a jeles humanista tuds,

Szerdahelyi Jnos vagy Szllsi Istvn, kt histris nek szerzje helyesli s elkerlhetetlennek tli Zsigmond cselekedett, mert ha nem ezt teszi s a kivgzettek letben maradnak, akkor Erdlynek a trk oldaln magyar vreik ellen kellett volna harcolnia. Baranyai szerint a trkprti urak elfogatst s kivgeztetst a lex Iulia s a lex Cornelia vagyis a felsgsrtk s az orgyilkosok ellen hozott trvnyek alapjn foganatostottk. A magyarorszgi kortrs politikusok kzl I llshzy Istvn gy fogalmazott: az erdlyi trkprti urak, miutn gy lttk, hogy nem trthetik el Zsigmondot a trkkel val szakts s a trk elleni tborhoz val csatlakozs gondolattl, elrultk t, mert gy vltk, egy ember vesszen el, a vajda, hogysem az orszg. Thurz Gyrgy, a ksbbi ndor, felesgnek gy kommentlta az elfogott erdlyi urak drmjt, hogy azok a keresztynsg mellett nem akartak llni, hanem a trk mell vontak. Ezrt hallukat megrdemeltnek tekintette, noha elfogatsuk s kivgeztetsk krlmnyei slyosan srtettk a rendi jogokat. Szamoskzy fljegyzse szerint Ndasdy Ferenc, Bthory Erzsbet frje volt az egyetlen a magyarorszgi urak kzl, aki kemnyen megrtta Zsigmondot a trtntekrt. Az utkor trtnetrsa egszen napjainkig a Bthory Zsigmond tettt egyrtelmen eltl nzeteket tette magv. Egyrszt arra hivatkozva, hogy maga a cselekmny kegyetlen, zsarnoki tett volt, egy hatalmi mnikus vrengzse, aki szadista hajlamait kvetve knoztatta meg s vgeztette ki flslegesen azokat, akik az orszg javt nzve vissza akartk tartani t a trk elleni hadba lpstl. Msfell azrt tlik el Zsigmond cselekedett, mert a politikai cl, amelynek rdekben trtnt, vagyis az ellenzk megsemmistse, eleve elhibzott volt. A korszak egyik jeles szakrtje gy fogalmazott, hogy az 1594-es Habsburg-szvetsg, illetve a trkkel val szembeforduls krdsben az ellenzknek lett igaza. A Habsburg-szvetsg ugyanis nem volt kpes legyzni a trkt, st a hadjratok szrny pusztulst hoztak Erdlyre. Ezzel szemben a trtnelem bebizonytotta, hogy az j erdlyi llam a trk fggsg mellett is kpes volt gazdasgilag, politikailag, kulturlisan egyarnt fejldni. A sors irnija, hogy erre Bocskai Istvn adta az els pldt, aki 1594 -ben Bthory Zsigmond mell llt, s akinek az ellenzk kivgzsben rsze volt. Nos, ami azt illeti, hogy az ellenzki urak kivgzsvel Zsigmond csupn sajt szadista hajlamait lte volna ki ennek ellentmondani ltszanak Machiavelli tanai. A nagy olasz ugyanis azt tancsolja minden fejedelemnek: a hatalmra s politikjra veszlyes embereknek gy kell rtani, hogy ne lehessen flni a bossztl. Klnsen szksges ez hbors veszly esetn, amikor szmtani lehet r, hogy hatalmas ellensg tr az orszgba. A dolgok rendjbl kvetkezik ugyanis, hogy mihelyt hatalmas ellensg tr valamely llam terletre, az addigi uralkod elleni irigysgkben mell llnak mindazoknak, akik gyengbbek nla. gy vljk, az adott krlmnyek kztt Zsigmond joggal szmolhatott a trk bosszhadjratval, amely, ha letben tallja a trkprti ellenzk vezetit, azok minden bizonnyal bels felkelst, polgrhbort robbantottak volna ki Erdlyben. Machiavelli klnben arra vonatkozan is tmutats t ad, hogy milyennek kell lennie a jl alkalmazott kegyetlensgnek, a megtorlsnak. Ilyennek nevezhetjk azt rja , amire hirtelen, a krlmnyek knyszertsre kerl sor, s amit nem kitartan alkalmaznak. Ahhoz, hogy ezt hatkonyan meg lehessen tenni, elre szmba kell venni, hogy a fejedelem milyen srelmeket knytelen elkvetni. Amikor ez a szmbavtel megtrtnt, egyszerre kell megtenni valamennyit, nehogy megismtelni knyszerljn, s gy a megjrzst elkerlve, biztonsgot adhat az embereknek, s

kedvezmnyekkel megnyerheti ket. A trtntek ismeretben btran elmondhatjuk, hogy az 1594. vi megtorls akr Bocskai s Geszty kvetelte azokat Zsigmondtl, akr sajt elhatrozsbl cselekedte is lnyegben Machiavelli sszegzsnek megfelelen ment vgbe. Akrcsak Bthory Istvn megtorl akcija a kerelszentpli tkzet utn, amely klnben sem kevsb vres, sem kevsb kegyetlen vagy trvnyellenes nem volt, mint Zsigmond 1594-es megtorlsa. Ott ugyanis az trtnt, hogy a Bks Gspr ellenfejedelemhez csatlakozott furakat s nemeseket noha azok az elvileg Erdlyben is rvnyben lv Aranybulla-zradk, a ius resistendi alapjn cselekedtek Bthory Istvn fejedelem a trvnyes elrsok mellzsvel kivgeztette. ldozatul esett mintegy hsz fr s tekintlyes nemes, akiket lefejeztetett, bitra kerlt 34 szkely, s tovbbi 34 szkelyt megcsonkttatott a fejedelem. Ha mai erklcsi rzknkkel el is tlnk mindenfajta trvnytelensget s vres megtorlst, nem tveszthetjk szem ell, hogy az emberek cselekedeteit mindenekeltt sajt koruk erklcsi normi szerint kell megtlnnk. gy Bthory Zsigmond 1594-es megtorl akcijt is csupn magyar s klfldi kortrsai cselekedeteivel sszehasonltva tlhetjk meg mltnyosan. Ebben az sszehasonltsban viszont azonnal szembetl, hogy a machiavellista Bthory Zsigmond gy cselekedett, amint a kor uralkodinak legtbbje tett volna hasonl helyzetben. ppen ezrt helytelen brmifle egyni aberrcit, szadista hajlamot keresni e cselekmny indtokai kztt. Annak megtlshez pedig, hogy knyszersg szlemnye volt -e a trkellenes fordulat, vagy rossz tancsok, jezsuita practica kvetkezmnye csupn kiss kzelebbrl meg kell vizsglnunk a tizent ves, trk elleni hbor kirobbansnak krlmnyeit, majd ennek Erdlyre gyakorolt hatst. Trknek ellennk fellobbant szve... Rgi blcsek mondsa s az experientia [tapasztalat] is az t mutatja, hogy soha az igaz ok nlkl val hadakozsban semmi j nincsen, melyeket az emberek magok haszna ke ressrt csak felfuvalkodsbl kezdenek, viszont az mely hborskodst ktelensgrt, magok oltalmazsrt s bkessgek megmaradsrt kezdenek, az r isten is mint igaz igyet segti s j vgt engedi rta Bthory Zsigmond egykori aprdja, majd Erdly fe jedelme, Bethlen Gbor a hbork fajtirl. A kor felfogsban teht azok szmtottak igaz igyrt vvott mai terminolgival lve igazsgos hborknak, amelyeket az llamok vagy npek knyszersgbl, maguk megoltalmazsra, bkessgk megmaradsa r dekben vvtak. A dnt teht a hbor clja, amely, ha igaz igyrt val, akkor megvalstsa rdekben kezdemnyezni is lehet hbort. E felfogs szerint igazsgos hbornak minslhet az a fegyveres harc is, amelyet Bthory Zsigmond kezdemnyezett a trk el len az 1594-es politikai fordulat kierszakolsval. A kortrsak kzl mgis sokan el tltk a trkkel val szaktst. Okai kztt elsknt hoztk fel a hadakozshoz szksges pnz hinyt, mert anlkl fogalmazta meg Szamoskzy olyan az hadakozs, mint hr nlkl a lantols. ppen ezrt folytatja eszmefuttatst Zsigmondnak oly nagy bolondoskodsa volt ez a trkre val tmads, oly nagy esztelen vakmersg, melyen ez vilg elcsudlkozhatik. Igaz, ms kortrsak nem gy tltk meg a dolgokat. gy pldul Szlsi Istvn Szenn basa megveretse cm verses krnikjban dicsrleg szl Zsigmond dntsrl, s ezt azzal indokolja, hogy a fejedelem

Az nagy ellensghez vagyon haraggal, Hazjhoz penig j akarattal, A tancskozsra sszegyjttt jeles uraknak a fejedelem gy magyarzza a trkellenes fordulat elkerlhetetlensgt: Trknek ellennk fellobbant szve Romlsunkra szablyval marka tele, Hogy hzunk npeit elvigye ktve Mg az lszen, megtrjk addig krme. A fejedelem, mikzben a haza vdelmre buzdtott, fknt arra hivatkozott, hogy a trk ltal elrabolt fldeket Vrrel kerestk volt rgi seink Vrrel oltalmaztk nemes eleink, Serkenjnk fel mi is, des vitzink Trk vrrel megzzk rajtunk az ing. Mi okozta vajon Bthory Zsigmond hatrozott trkellenes magatartst? A kortrsak fknt az erdlyiek jezsuita practica eredmnynek fogtk fel, Carillt, a fejedelem gyntatjt jellvn meg a f eszkznek, aki Bcs vdelmben ugratta bele a fejedelmet ebbe az esztelen kalandba. Vallsossgra s hisgra apelllt a meggyzsnl, s a hitvny, levis [knnyelm] ifj rtk tbben is nem tudott ellenllni ennek a szirnhangnak. Ezzel szemben a magyarorszgiak kztk a protestnsok is valamifle isteni rendels megnyilatkozsnak rtkeltk Bthory Zsigmond dntst. Ubi deficit humanum auxilium, incipit divinum [Ahol hinyzik az emberi segtsg, kezddik az isteni] olvashatjuk Illshzy Istvn fljegyzsben, aki gy folytatja szavait. Egy j csillag is lttatott valaha az egen: az erdlyi vajda, Bthory Zsigmond. Voltak megint msok, akik egyszeren a nmetek szeretetvel indokoltk Zsigmondnak s kvetinek a magatartst. Ezek kz szmoltk els helyen Bocskai Istvnt, a fejedelem nagybtyjt, akinek klvinista ltre dnt szerepe volt e fordulat kierszakolsban. gy vljk, meglehetsen remnytelen feladatra vllalkoznnk, ha azt akarnnk megllaptani, hogy a dntst eredmnyez okok kztt pontosan hny szzalkban szerepelt az egyni hisg s nagyravgys, illetve mennyiben a keresztny kzssg rdekeit szem eltt tart politikai meggyzds. Legfeljebb annyit mondhatunk el a szubjektv indtkokrl, hogy szerepe volt a dntsben egyiknek is, msiknak is. Ms krds, hogy milyen ms alternatvk lltak Zsigmond eltt, s milyen kvetkezmnyekkel jr, ha msknt dnt. gyszintn az, hogy a hadba lps mennyiben szolglt ssztrsadalmi, nemzeti rdekeket, illetve mennyiben nem. A vlaszts lehetsgt illeten nhny dolgot elre tisztznunk kell, mert anlkl knnyen tvtra juthatunk. Mindenekeltt azt, hogy a kirobbant hborban az Oszmn Birodalom volt a kezdemnyez fl, amely bels gazdasgi, trsadalmi s politikai bajait akarta levezetni egy jabb hdt hadjrattal Magyarorszgon. A magyar kirlyi koront is visel Rudolf csszr tulajdonkppen csak a felttlen behdols vagy a harc elfogadsa kztt vlaszthatott. Azok a fknt erdlyi megjegyzsek, amelyek szerint a trk t ma-

ds mindenekeltt Bcset s Nyugat-Eurpt fenyegette, figyelmen kvl hagyjk azt az egyszer fldrajzi tnyt, hogy oda a kirlyi Magyarorszgon keresztl vezetett az t. Ily mdon Magyarorszg lakossga, ha nem akart osztozni a balkni npek szomor sorsban, csakis a Habsburg-vezetssel vvott lethallharcot vlaszthatta. Ebben a kzde lemben vagyont s vrt nem kmlve vett rszt a magyar nemessg is. Valahol mi r vagyon Magyarorszgon, azok mind itt vannak, mg a beteges se is ide hozatta magt rta az esztergomi tborbl Thurz Gyrgy a felesgnek. Hasonlk olvashatk Illshzy Istvn trtneti fljegyzseiben is: a trk elleni hborra az urak, nemesek mind szemlyek szernt elmennek, s minden porttul jobbgyoktul egy-egy puskst adtak. A trkellenes kzdelem ln ll Habsb urg uralkod 1593 szn elkldte seglykr kveteit Erdlybe s a kt romn vajdasgba is. A hrom orszg katonai segtsgre nem csupn (s taln nem is elssorban) ezek katonai erejnek nagysga miatt volt szksg, br ez a szempont sem volt elhanyagolhat, hanem ezen orszgok fldrajzi fekvse s ebbl ered stratgiai fontossga miatt is. Egy pillants a trkpre elnk trja, hogy egy Havasalfldrl vagy Moldvbl indtott trk elleni hadi akci kzvetlenebbl veszlyeztette a szultn birodalmt, mint a Bcs elterben foly csatrozsok. Ugyanakkor a Balknon indtott trk elleni tmads mltn szmolhatott az itt l elnyomott npek fegyveres felkelsvel is. Tekintetbe vve a korabeli szlltsi s egyb hadtpproblmkat nem utolssorban a Duna vonala feletti trk ellenrzst , egy tt siker akci legkzvetlenebbl az erdlyi, illetve a havasalfldi hadmveleti bzisrl indulhatott ki. Ha mindehhez hozzszmtjuk mg azt a krlmnyt, hogy a Habsburg udvar csakis a trk ellen fordult Erdlyen t lphetett kzvetlen kapcsolatba Havasalflddel s a tbbi balkni orszggal, akkor vilgosan lthatjuk, milyen meghatroz stratgiai jelentsge volt annak, hogy az erdlyi fejedelemsg melyik oldalon ll a kirobbant hborban. Az 1594-ben fizikailag is megsemmistett trkprti urak elleneztk a Portval val szaktst. Trtnetrsunk ma is hajlik arra, hogy ezt az llspontot blcsnek s egyttal a magyar rdekeket egyedl kifejeznek tekintse, mondvn, hogy az gyis kiltstalan hbor csupn flslegesen puszttotta Erdly npt s anyagi javait. m az ilyen s ehhez hasonl vlekedsek egy nagyon lnyeges szempontot figyelmen kvl hagynak. Nevezetesen azt, hogy ha Erdly 1594-ben a trkprtiakat kveti, akkor az erdlyi katonasgnak trk seglyerknt kellett volna harcolnia Magyarorszgon a trkk oldaln, a keresztnyek ellen! A Porta ugyanis korntsem elgedett meg a fejedelemsg semleges magatartsval, ami klnben nmagban is a trkt segtette volna, hanem mr 1593-ban megparancsolta az erdlyi katonasg bevetst a bcsi kirly katoni ellen. Az adott helyzetben teht gy vetdtt fel a krds az erdlyiek eltt: a magyarok ellen, vagy a magyarok mellett harcolnak? Zsigmond s prtja ez utbbit vlasztotta, s ez a dnts vitathatatlanul a magyar nemzeti rdekeket szolglta. A trk elleni harcot az Erdly dlnyugati vgvidkn l szerbek kezdtk meg. A te mesi bnsg npe legyzte a temesvri beglerbg katonit, de ezt kveten alulmaradt a tlervel szemben. Bthory Zsigmond ugyan segtsgkre kldte a tapasztalt Szkely M zest, de csekly ervel, s gy nem tudta megakadlyozni a szerbek veresgt. Kudarcot vallott a trk kzen lv Facsd ostroma is. Ennek okt a trkprti H idvgi Mik Ferenc abban jellte meg, hogy az erdlyi sereg ok nlkl bkessget felbont had volt, s az ilyennek nem succedl [kedvez] a szerencse. Azt azonban joggal vrni lehetett, hogy a kvetkez esztendben a trk bosszhadjratot indt. Bthory Zsigmond igyekezett is

felkszlni erre. 1595 janurjban szerzdst kttt Rudolf csszrral s magyar kirllyal, a szerzdst egy Habsburg-hzi hercegn keznek elnyersvel kvnva megpecstelni. Az egyezmnyben a Habsburg-hatalom jelents hadiseglyt helyezett kiltsba az erdlyiek trk elleni harchoz. Az erdlyi orszggyls prilisban egyhanglag jvhagyta az egyezmnyt. Ugyanakkor megszavazta a kapunknti ngy forint hadiadt is, ami kt szerese volt a korbbinak. A gyls tagjai ezutn ksznetet mondtak a fejedelemnek az ellen zk kiirtsrt. Zsigmond politikai s katonai helyzett volt hivatott ersteni az a sz vetsg is, amelyet a fejedelem a kt romn vajdasg uralkodjval kttt mg ebben az esz tendben. Ennek eredmnyeknt Bthory Zsigmond Erdly, Moldva s Havasalf ld fejedelmnek nevezte magt, valamint a Rmai Szent Birodalom hercegnek. A Bthory -hz srknyfogas cmert a Habsburg-hercegnvel kttt hzassga miatt a ktfej sassal egytt brzoltatta. Vitathatatlan tny, hogy Bthory Zsigmond volt az egyetlen olyan erdlyi fejedelem, aki ilyen kzvetlen kapcsolatba kerlt az eurpai hegemnira tr Habsburg-hzzal. A balul vgzdtt frigy krlmnyeire mg visszatrn k. Itt csupn azzal sszefggsben utalunk r, hogy ez is jelentkenyen elsegtette a trk elleni vdekezst. Az erdlyi hadsereg, amely a szkely kzszabadok fegyverbe szltsa nlkl 12 13000 ft tett ki, a fejedelemsg nyugati hatrvidkn kezdte az 1595. vi hadmveleteket. Az itt foly harc irnytst Zsigmond a Bthory Istvn orosz hboriban jelentkeny harci tapasztalatokat szerzett Borbly Gyrgy karnsebe si bnra bzta. t segtette Bocskai Istvn vradi fkapitny-helyettese, a hasonlan kpzett Kirly Gyrgy vicekapitny is a vradi helyrsg egy rszvel. Az erdlyi katonk augusztus kzepn nylt harcban mrtek veresget a temesvri beglerbg jval nagyobb ltszm hadoszlopra. Foglyul esett tbbek kztt a lippai bg is, a budai beglerbg fia, aki megpillantvn, hogy mennyi elkel trk feje fekszik vresen a porban, srva gy kiltott fel: Vitzek! Nndorfehrvrig most mr minden a titek! Ezutn a magyarok visszafoglaltk a fontos Lippa vrt, majd a hasonl jelentsg Borosjent. E hadmveletek eredmnyeknt sszesen ti zenhrom vr szabadult fel Erdly hatrn a trk uralom all: Arad s Zarnd vrmegyk terlett Bthory Zsigmond katoni, nagyrszt visszaszereztk a magyarsgnak. Az erdlyi vgvidkrl rkez gyzelmek fltti rmbe nem csekly rmt ve gytett a hr: Havasalfld fell kzeledik a vn Szinn nagyvezr risi hada, hogy bosszt lljon a kt romn vajdn s Zsigmondon. A hrhozk 180 000 trk harcosrl beszltek, br a valsgban ez nem lehetett sokkal tbb a felnl. m mg gy is flelmetes hader, ha szmba vesszk, hogy a moldvai uralkod, tefan Razvan taln hromezer, Mihai Viteazul, Havasalfld ura pedig nyolcezernl alig tbb katont tudott velk szemben felvonultatni. A Kirly Albert erdlyi generlis katonitl tmogatott Mihai legfeljebb ksleltetni tudta Szinn elretrst Erdly fel, gy, hogy kzben maga is visszavonult szaki irnyba. A Habsburg-uralkodtl mintegy msfl ezernyi igen szp seglyhad rkezett Erdlybe, tovbb tezer zsoldos fogadsra elegend pnzsegly, vgl tezer korszernek szmt lfegyver. Mindent sszevetve, a 13 000 fnyi erdlyi had fltt rendelkez Zsigmond, mint a trkellenes vdelem feje, csak akkor szmolhatott eredmnyes ellenllssal, ha mdot tall a parancsnoksga alatt sszegylt had gyors s hatkony nvelsre. Erre pedig egyetlen t knlkozott: a szkelyek mozgstsa. Verancsics Antal lersa szerint minden szkely katonskodssal tartozott szabadsga fejben, gy knnyedn ki tudtak lltani akr 30 000 fegyverest, s mg akkor is maradt otthon fegyverforgat a hatrok vdelmre. A szkelyek tbbnyire lhton kelnek hadra

rta , s br fegyverzetk meglehetsen gyarl, rgi dicssgktl buzdttatva a leg vitzebben harcolnak. Megjegyzi mg rluk, hogy rsukban betk helyett bizonyos jegyeket hasznlnak, amiket szegletes fra metszenek, jobbrl bal fel vezetve a sort, s azt lltjk, hogy ez az rsmd mg a hunoktl maradt rjuk. A szkelyek a gylseken fegyveresen jelennek meg, s ami az ott elhangzottakbl nem tetszik nekik, az ellen zajosan tiltakoznak. Ha a gyls szokatlan terhet r rjuk, elviselik ugyan, de a teher okozjra rrontanak, s a hzt sztdljk. Ha pedig valaki si szabadsguk megrontsra trekszik, azt meglik. Magyaros ruht viselnek, de egyszerbbet az erdlyi magyaroknl. A rgebbi idkben Erdly f katonai erejt valban a szkelyek alkottk, de a 16. szzad folyamn alapvet vltozsok kvetkeztek be a hatrvidkiek letben. Lnyegben az trtnt, hogy a gazdasgi fejlds eredmnyeknt bellt munkaerhinyt Szkelyfldn sem teleptsekkel, sem nkntes szerzdsekkel nem tudtk ptolni. Ezrt a szkely elkelk valamint az erdlyi llam fldesri minsgben az addig csupn katonskodssal s kradval tartoz kzszkelyeket jobbgyi szolgltatsokra kezdtk knyszerte ni. A kzszkelyek ktsgbeesetten kzdttek korbbi szabadsguk megrzsrt, de alulmaradtak az elkelkkel s az llamhatalommal vvott harcukban. Nem kis mrtkben azrt, mert a szultni tmogatst lvez erdlyi uralkodk nem voltak oly mrtkben rutalva fegyveres erejkre, mint korbban a magyar kirlyok vagy az erdlyi vajdk. 1595 nyarn, Szinn nagyvezr bosszhadnak kzeledtekor viszont alapveten megvltozott a korbbi helyzet. Bthory Zsigmondnak get szksge lett a kzszkelyek fegyveres erejre, mert csakis velk nvelhette meg gy a seregt, hogy siker remnyben szllhasson szembe a trkkel. Ezt azonban csak oly mdon rhette el, hogy visszaadja a kzszkelyek rgi szabadsgt, vagy legalbb nneplyes gretet tesz visszaadsra. Elrendelte teht, hogy aki akarja az si szabadsgot, az a barcasgi Feke tehalomhoz gylekezzk fegyveresen. Nagy Szab Ferenc kortrs krniks lersa szerint a fejedelmi gretnek neki rlvn a nyavalys szkelyek, csakhamar sszegylnek s Bthori Zsigmond mell mennek.

Tirgovite ostroma 1595-ben. (Korabeli rzmetszet)

A fejedelem knyszerhelyzetben grte a szkely szabadsgot. Baranyai Decsi Jnos szerint az id srgetse a fejedelem akaratt legyzte, s elhatrozta, hogy tekintettel a krlmnyekre, a szabadsg visszaadsnak jttemnyeivel nyeri meg ket, olyan dntst szndkozvn hozni, mely mind a nemessg, mind a szkelysg rdekeivel szmol. Mr a kortrsak felvetettk, hogy Zsigmond terve szinte lehetetlen volt, hiszen a kzszkelyek s az elkelk rdekei egymst nemcsak kereszteztk, de egyenesen kizrtk! ppen ezrt ilyen gretet csakis meggondolatlanul, vagy rosszhiszemen tehetett a szkelyeknek. Vajon mi az igazsg? Rosszhiszemen vagy meggondolatlanul grte -e a szabadsg visszaadst Zsigmond a szkelyeknek, ha fegyvert fognak a trk ellen? Ha a fejedelem letkort tekintjk, nyugodtan gondolhatunk fiatalos meggondolatlansgra is. m ha tekintetbe vesszk Zsigmond neveltetst, a rosszhiszemsget sem lehet kizrni. Az sem lehet vits, hogy felelssgben osztoznia kellett a fejedelem ftancsadjnak, Bocskai Istvnnak is, aki minden bizonnyal kzremkdtt az gret megszletsnl. De legalbbis egyetrtett vele, hiszen az gretben bz szkelyek elleni kegyetlen megtorlst Zsigmond tvolltben irnytotta! A rgi szabadsg visszaadsnak grete 1595-ben mintegy 20-24 000 fegyveres szkellyel nvelte Zsigmond hadt. gy azutn majdnem negyvenezres sereggel indulhatott Szinn nagyvezr el. Az egyeslt hadaknak volt a fvezre, mellette Mihai Viteazul, tefan Razvan s Bocskai Istvn az alvezrek. A szeptember 16-i brassi hadi tancskozs utn a csapatok megkezdtk az elnyomulst Havasalfldre. Az ellenfl ltszmnak vratlan megnvekedse s tmad szndka meglepte Szinnt, aki nem nyomult tovbb Erdly fel. St miutn Tirgovitt s Bukarestet ers helyrsggel elltta, maga kezdett visszahzdni dlnek. Ehhez a dntshez nyilvn nem csekly mrtkben jrult hozz, hogy kzeledett az sz. A trk katonknak ugyanis jogukban llt, hogy Szent Demeter, vagyis Kaszim Gr napja elkvetkezvn, hazavonulsra knyszerthessk a vezrt. Szinn nyilvn nem akarta bevrni, hogy tmads kzben katoni nyakba vgjk a hadistrt, s ennek megelzse vgett mr korbban a visszavonuls mellett dnttt. Amikor Bthory Zsigmond a trk visszavonulsrl rteslt, Illshzy fljegyzsnek tansga szerint lovrl leszllvn az egsz tbor eltt trdre esett, felszval hlkat ada az ristennek. Ez a jelenet, ha valban megtrtnt, arra utal, hogy a fejedelem mgsem volt annyira hitvn levis ember, mint amilyennek oly gyakran mondtk t. Ha knnyelm s mindenron a dicssget szomjazza, akkor erltetett menetben igyekszik utolrni s nylt csatra knyszerteni a nagyvezrt, ami viszont ugyancsak ktes hadi vl lalkozs lett volna gy-ahogy sszeszokott seregvel. gy azutn rendkvl komtosan nyomult elre. Oktber 16-n megllt Trgovitnl, s ostrom al fogta a vrat. Mintegy ngyezer trk katona maradt vissza T irgovite vdelmre, a nedves dnglt flddel megerstett faerdtmnyben. Zsigmond s alvezrei szinte menetbl indtottak tmadst ellenk. A szkely hadak a moldvaiakkal a vr keleti Bukarest fel es oldaln sorakoztak fel a rohamra, amg a had tbbi rsze a vr fltti hegy s a Ialomia foly kzti terleten vonult fl. Az gygolyk befulladtak a dnglt fldbe, a nyers fbl kszlt palnkok pedig nem fogtak tzet, s a vdk ers gyzsa s nylzpora elszr visszaszortotta az ostromlkat. Az ostrom harmadik napjn kerlt sor a dnt rohamra. Errl gy szmol be Szlsi Istvn verses krnikja:

Reggel azrt hromfell ostromlk, Szkelyek egyfell vrat meggytk, Msutt lajtorjkon ersen hgjk, Harmadhelyen lgykkal trik-rontjk. Benne valk mit tegyenek nem tudjk , Tzet oltsk, vagy hogy az trst fogjk, Vagy rejtekben magokat oltalmazzk, Tovbb az veszedelmet nem llhatjk. Vgre azrt l-ajtkra futnak, Azon jjel sokan kiszaladnak, De lesekbl rejok rohannak, Sokat bennek csakhamar levgnak. Trgoviste bevtele utn az egyeslt sereg Bukarest fel indult, Szinn nagyvezr pedig Bukarest all Giurgiu magyaros nevn Gyurgyev irnyba folytatta a visszavonulst. Az itt lv erssg vdelmben akart tkelni a Duna jobb partjra. A folyami tkelst nem sikerlt teljesen befejeznie a keresztny had rkezse eltt. A Bthory Zsigmond vezette sereg a trk utvd alakulatokat mg a folyam bal partjn tallta. Bocskai oktber 28 -n elrendelte az tkelst biztost erd megrohanst. A szkely gyalogosok ezttal is elsnek msztk meg a falakat, s vres kzitusban trtk le a vdk ellenllst. Ezutn for dultak az tkelk ellen, amirl Nagy Szab Ferenc a harcban vitzked apja elmondsa alapjn gy szmol be: Bthory Zsigmond hadai a lvszerszmmal az hdnak szortjk a trkt s az hidat, az hunn a fele ltt volna, az lgykkal ellvik, mely elszakadvn, a mely trk azon innen volt, az mind fegyverre klt s a vzbe halt; a tbbit a vr nak a Dunnak szortvn, gy vgtk le, annyira, hogy szrazon mehettek a vrba a test htn, mert teli volt a Duna szakadka testtel s ott is levgtk a trkt semmi kr nlkl. Szlsi Istvn verses krnikja szerint Zsigmond Gyurgyevn l nylt csatban akart dnt veresget mrni a trkre: De mihelyen Tergovistyt megvev, Basval megvna, valahol rn, Szve ksz, de tjt pogn rekeszt Azrt ms ton seregt elviv. Amikor hrt kapott arrl, hogy a nagyvezr mr megkezdte az tkelst, gy szlot t: Ne gondoljunk mostan az fradsggal, Bkessgben megmaradunk haznkkal, Ha most btran megvvunk az pognnal. Elttnk az isten megriasztotta, Gyzedelem kormnyt neknk adta, Nemzetnknek hogy rmt mutatn, J vitzek, menjetek ht utnna!

A vres gyurgyevi harc lersa is rzkletes: Sokasga holt testeknek el annyira, Hogy valaki vzben innya akarna, Vagy barmok, vagy pognok tagjaira Kellett annak elszr hajolnia. Ekkor Bthory Zsigmond, a gyzedelmes sereg vezre hazafel indu l: Isten segtsgbl elrendelvn, Ily j szerencss dolgokat viselvn, Keresztynsg rettentjt elzvn Erdly fel indul, rmben lvn... Orszgnak rm-, s vigassgot hoz, Kirt mennyben hajtott volt urhoz. A kortrsak Bthory Zsigmond gyurgyevi diadalt nem egyformn tltk meg. Voltak, akik az sszecsaps jelentsgt a mohcsi csathoz hasonltottk. Msok, gy Mik Ferenc szerint csak a megtrt hadnak utoljba kapdostak a mi vitzink. sokkal kisebbnek ltta a diadalt, mint kortrsainak tbbsge: Hirdettk, hogy megvertk Szinnt, de abban semmi nem volt; az mely hadat megvernek, elveszik annak tbort, lvszerszmt. Mik ktsgtelenl a trkprti erdlyiek kz tartozott, m abban vitathatatlanul igaza volt, hogy Szinn hada nem szenvedett dnt veresget. A Porta tulajdonkppen nem is tekintette veresgnek a gyurgyevi sszecsapst, amit az is bizonyt, hogy Szinnt nem zsinroztk meg miatta. A nagyvezr a kvetkez esztendben halt meg Nndorfehrvron, gutatsben. m Bthory Zsigmond s hvei mltn tekinthettk diadalnak a havasalfldi hadjratot. Hiszen a trkt eredeti szndknak feladsra ksztettk, a kt romn uralkod pedig visszatrhetett orszgba, s folytathatta a trkellenes harcot. S ha tekintetbe vesszk, hogy ez a stratgiai s taktikai siker azutn kvetkezett, hogy Gyr trk kzre kerlse pni flelmet keltett nemcsak az osztrk rks tartomnyokban, de ms nyugat -eurpai orszgokban is, akkor rthet, hogy Bthory Zsigmondot a keresztny gy bajnokaknt nnepeltk Eurpa szerte. A fejedelem fensge olyan vitzl viselte magt rta Carillo atya Speciano ppai nunciusnak , hogy mindenki vlemnye szerint a legrvidebb id alatt lovagg s nagyszer hadvezrr fejldik. Bthory Zsigmond s a kt romn uralkod trkellenes erfesztsei persze csakis abban az esetben eredmnyezhettek volna tarts sikert, ha a szvetsg ln ll Habsburg uralkod megfelel ert tud felvonultatni, hogy kiaknzza az eredmnyeket. Ezt Zsig mond is jl ltta, s 1596 elejn Prgba utazott a tovbbi teendk megbeszlsre. Nem kis mrtkben menekls is volt ez az utazs a vrhat szkelyfldi zavarok felelssge ell. A fejedelmi szabadsggretet komolyan vev kzszkelyek mozgalmnak vrbe fojtsa gy Bocskaira hrult. Ennek kvetkezmnyeknt viszont Erdly mg jobban meggyenglt katonailag, s mg inkbb rszorult a nyugati katonai seglyre. Prgban az ifj fejedelem Rudolf csszrtl gymntos gyrn s pomps ezstkszleten kvl olyan gretet is kapott, hogy a trk elleni harc folytatshoz kap 12 000 katont s havonknti

hadi seglypnzt. Erre nagy szksge is volt, mert egyre fenyegetbb jelek utaltak r, hogy a Porta korntsem nyugszik bele az elz vi kudarcba, hanem szrny retorzira kszl. Ennek egyik eljeleknt Nagy-szemldk Szolimn, az j temesvri beglerbg megszllta Lippt. Ezt az akcit az erdlyiek sikeresen visszavertk, st maguk lendltek ellentmadsba Temesvr elfoglalsra. Az ostroml sereg lre a Prgbl hazatrt Zsigmond llt. m amikor hrt kapott arrl, hogy egy hszezer fs trk felment hadoszlop kzeledik a vrhoz, felhagyott az ostrommal. Mr csak azrt is, mert a kzs haditerv rtelmben neki is a magyarorszgi hadszntrre kellett vonulnia az erdlyi sereggel, ahol maga a szultn, III. Mohamed vezette a tmad trk hadakat. Nagy Szulejmn 1566. vi szigetvri ostroma s ott bekvetkezett halla ta szultn vezette had nem lpett magyar fldre. Jllehet az inkbb a hremlet nyjtotta rmket, semmint a hadi let fradalmait kedvel III. Mohamed nem volt olyan szabs hadvezr, mint nagy eldje, szemlyes jelenltnek mgis nagy jelentsge volt. Egyttal jelezte azt is, hogy itt ha nem is sorsdnt, de igen nagy stratgiai fontossg sszecsapsra van kilts. A trk sereg rvid ostrom utn elfoglalta azt az Eger vrt, amelyet Dob Istvn katoni tbb mint ngy vtizeddel korbban oly feledhetetlen hsiessggel vdtek meg. Ezt kvette a nylt sszecsaps a Borsod megyei Mezker esztesnl, amelyet mltn nevezhetnk a magyar trtnelemben az vszzad msik nagy csatjnak a mohcsi sszecsaps utn. A szvetsges hadak fvezre Habsburg Miksa fherceg volt. Jelentktelen egynisg, flttbb gyenge hadvezr. Bthory Zsigmondnak, aki mintegy 8000 erdlyi katonval csatlakozott hozz, itt ktsgtelenl mellkszerep jutott. Az erdlyieken kvl kzel 30 000 nyugati zsoldos s magyar katona llt csatasorba Mezkeresztesnl. A hrom napig tart sszecsapsban a keresztny sereg slyos veresget szenvedett. Miksa fherceg a csatrl kszlt beszmoljban gy magyarzta a veresg okait s krlmnyeit: A trk csszr a maga szemlyre nzve azonnal, mihelyt a trkk a mocsron t visszanyomattak, teht majd teljes hrom rval a f tmads eltt, 5000 lovas ksretben futsnak eredt. Az ellennk visszamaradt np pedig mr mindentt htrlni kezdett, midn vratlanul, gy az n, mint a fbbek mindegyiknek remnysge ellenre, s anlkl, hogy erre az ellensg ltal knyszertve lennnek, nhny szz huszr s nhny zszl nmet lovas az ellensg htrlsval egyidejleg szintn visszafordult. Mgpedig nemcsak maga, hanem rviddel ezutn az egsz nmet s magyar lovassg, mintha csak vilgos s komoly parancsra trtnnk, egyetemesen visszafordult s engem, lvegeinket s gyalogsgunkat cserben hagyva, futsnak eredt. E futshoz az okot lltlag a gyalogsg adta volna azltal, hogy a trk tborhoz rve, azonnal fosztogatshoz ltott, s ezltal az ellensget a visszafordulsra ingerelte. Az erdlyi Nagy Szab Ferenc lersa szerint a trkk tudatosan sznleltek futst, hogy ezltal az resnek ltsz tbor fosztogatsra ingereljk a tmadk at. Ez bekvetkezvn, az elzetes tervnek megfelelen lendltek ellentmadsba, s mrtek veresget a felbomlott harcrend csapatokra. gy jrnak akkor a keresztnyek a Mahumettel a Keresztes mezejn. Ltom ugyan a Kalendriumban a histrizst , de el ne hidd azt. Olyan a mi dolgunk, hogy a mi gyalzatunkat csak hazug rssal akarjuk elfedezni rta a krniks. Akr trk terv szerint, akr vletlenl trtnt, a mezkeresztesi csata vitathatatlan veresget hozott a keresztny hadakra. Csupn az erdlyi seregbl ktezer halottat szmlltak ssze, ami 25 szzalkos embervesztesg! Zsigmond a csataveszts utn

visszatrt Erdlybe. Nem sokkal ezutn Bocskai trsasgban ismt Prgba ment, ahov Mihai Viteazult is meghvtk a jvbeni katonai teendk megtancskozsra. gy tnik, hogy a fejedelmet szerfltt leverte a mezkeresztesi csataveszts. Tbb jel utal r: nem bzott tbb abban, hogy a trkellenes erk dnt gyzelmet arathatnak. Ismerve Erdly vges katonai lehetsgeit s veszlyes fldrajzi fekvst, egyre aggodalmasabban tekintett a jvbe. Ktelyeit ms indtkoktl vezrelve a csszri tancsosok is erstettk benne. Igyekeztek rbeszlni t, hogy mondjon le a fejedelemsgrl Rudolf javra. Ennek fejben tbbek kztt aranygyapjas rendet, s vi szzezer forint jvedelmet grtek neki krptlsul.

A mezokeresztesi csata trk miniatrn

Zsigmond ekkor mg nem dnttt vglegesen, de habozsa s ksbbi cselekedetei azt sejtetik, hogy llekben mr ekkor kivlt a trkellenes tborbl. Menny iben voltak megalapozottak az aggodalmai? Erre a krdsre csak azutn lehet majd felelssggel vlaszolni, ha a tizent ves trk hbor trtnete nem lesz a hadtrtnetrs fehr foltja. Addig csupn konstatlni tudjuk a trtnteket, s csak tallgathatjuk, hogy vajon menynyiben jrultak hozz a dntshez Zsigmond jellembeli tulajdonsgai...

Zsigmond, a magnember Szinte valamennyi kortrs s ksbbi trtnetr dnt jelentsgnek tekintette Bthory Zsigmond 1595 utni tetteinek alakulsban sikertelen hzassga kvetkezmnyeit. Lnyegben az trtnt, hogy Erdly huszonkt esztends fejedelme nem tudta asszonny tenni a felesgl kapott Habsburg fhercegnt, Mria Krisztiernt. Sokak szerint emiatti szgyenben vlt dntseiben kapkodv, emberileg kiegyenslyozatlann, aminek azutn egy egsz orszg itta meg a levt. Bthory Zsigmond sikertelen nszjaszakjnak okairl s krlmnyeirl szmos verzi ltott napvilgot mind a trtneti munkkban, mind a szpirodalmi feldolgozsokban. Szamoskzy Istvn rdekes mdon csupn azzal magyarzza e frji ktelessgteljests elmaradst, hogy Zsigmond Mria Krisztiernt soha nem szerette. Hdvgi Mik Ferenc az art j reg lenyknt aposztroflja, de bvebbet nem r rla. A kortrs Illshzy Istvn ktszer is szl fljegyzseiben errl az intim esemnyrl, pontosabban az esemny elmaradsrl. Az 1597-es vvel kapcsolatban megemlti: Zsigmond tbbek kztt azt kvnta Prgban, hogy felesgtl elvlasztassk, mert az rdg, az emberi nemzetsgnek s minden jnak ellensge, mg menyekzkort az fejedelmet megbvltk volt rdgsggel, hogy felesgvel sem egytt sem lehetett, sem maradhatott. Ksbb ismt szksgesnek ltja megemlteni, hogy Zsigmondot megbvltk a lakodalomkor, s ezrt nem lakhatott Erdlyben egytt a felesgvel. Rszletesen foglalkozik a nszjszaka trtnetvel Szilgyi Sndor is Egy n a trnon cm tanulmnyban. Ebbl megtudhatjuk a Zsigmondnl egy vvel fiatalabb Mria Krisztiernrl, hogy Mnchenben nevelkedve megtanult fzni, stemnyeket kszteni, s elsajttott egyb asszonyi tudnivalkat is. Nagyszlei halla utn, 1590 -ben ment haza, amikor is ritka szp szz volt, de egy brnddal a lelkben, egy eszmnnyel a szeme eltt, egy gondolattal, mely egszben elfoglalta: odaadssal a hitrt. Mveltsgre jellemz, hogy jl beszlt latinul is. A Bthory Zsigmo nddal kttt eljegyzsrl taln tudott a legkevesebbet. Az trtnt, hogy a csszr az frjhezadsa rvn akarta biztostani az erdlyi fejedelem szvetsgt a trk elleni kzdelemben. Az 1595 mrciusban kttt hzassgi szerzds rtelmben a menyasszony 55 00 forint (mai rtkben mintegy tvenmilli forint) rtk hozomnya fejben Zsigmond hasonl rtk ellenhozomnyt volt kteles lektni. Ezenfell a vlegnynek 60 000 forint nszajndkot is kellett adnia, 170 000 forint fejben pedig lekttte a menyasszonynak a fogarasi vrtartomnyt, nemrgen mg Bthory Boldizsr hatalmi kzpontjt. Az anyagiak rendeztetvn, a menyasszony desanyjval egytt elindult Erdlybe. Zsigmondot ki tudja, mirt, mirt nem ersen furdalta a kvncsisg, hogy milyen is letben a leend hitvese. Ezrt Genga Simon nev kegyencvel lruhban a menet el uta zott Nagykrolyba, a menyasszonyt titkon megnzni. Meg is ltta, de kvncsisgrt rettenetesen lakolt rja Szilgyi. A menyasszony ugyanis megbetegedett az ton; s mg nem volt egszsges, amikor Zsigmond titkon megpillantotta t! Lbadoz volt, s a lz br nem rkre szpsgnek sok vonst letrlhette. A beteges halvnysg, az let sz nnek hinya nem vlt elnyre, s Zsigmond szvbl rgi szerelmt Majlth Margit, az Iffj Jnos neje irnt, nem volt alkalmas kitrlni. Amily forr vggyal, svrg rzssel ment Nagykrolyba, olyan jghidegen trt vissza, mert mi a rossz hatst egyedl lett volna kpes ellenslyozni, menyasszonynak nemes szve, rtatlansga s szelleme, isme retlenek maradtak eltte; miutn lruhjt nem vetette le. De az els pillanat hatsa

mindkettjk sorsa fltt dnttt. Nem kvnjuk ktsgbe vonni Mria Krisztierna szvnek nemessgt, rtatlansgt, fennklt szellemt, s termszetesen szzi mivoltt sem. Ami azonban a kllemt illeti, nos, a rla kszlt, minden bizonnyal inkbb szpt brzolsok tansga szerint, az enyhn szlva elnytelen volt mr a betegsg nyomai nlkl is. Magyarn mondva, egyltaln nem az a fajta n volt, akirt egy frfi juhszkutya lenne akr csak egy percre is! Azt hisszk, csupn Szilgyi Sndor romantikus szemllete lthatta t ritka szp szznek. m azt is ers ktkedssel kell fogadnunk, hogy Zsigmondnak a Majlth Margit irnti szerelme lett volna az oka a fejedelmi nszjszaka sikertelensgnek. A nevezett hlgy Zsigmond unokatestvreinek desanyja ugyanis legalbb harminc esztendvel idsebb volt a fejedelemnl! Jformn alig rthet a kort ismer Szilgyinak ez a durva tvedse vagy elrsa. Mr csak azrt is, mert egyetlen egykor forrs sem emlti, mintha Zsigmondban ilyen olthatatlan rzelmek lobogtak volna az asszony irnt, aki letkora alapjn majdhogynem a nagyanyja lehetett volna. Maga Szilgyi is idzi tanulmnya vgn Carillnak egy 1599-es elterjesztst. Eszerint Zsigmond oly gyalzatos letet lt, hogy annak szennye mg nejre is visszaesik. Kzelebbrl nem mondja meg, mi is lehetett ez a gyalzatos let. Bthory Zsigmond letrajzrja gy adja el a dolgokat, hogy a fejedelem hrom nappal a menyegz eltt egy lnyeges termszeti hibt fedezett fel magban: a tehetetlensget. Szerinte teht nem valami ms asszonyszemly irnti szerelem vagy a Mria Krisztierntl val idegenkeds okozta a nszjszaka sikertelensgt, hanem a huszonkt ves frfi impotencija. Igaz, ehhez a kijelentshez az letrajzr elgg klns megjegyzst fztt: E felfedezst a Carillo cinkostrsa, Bucla olasz orvos kszt el, az elbbi tervei szerint, s valsznleg azon szmtssal, hogy a csaldi let rmeitl megfosztott nyugtalan kedlyt tovbb ragadhassk azon kalandos politika tjain, melyrl egy boldog hzassg s taln egy gyermek jvjnek biztostsa rdekben hajland lett volna letrni. Eszerint teht a fejedelemnek csupn bebeszltk, hogy impotens, messzebb men politikai fondorlatok rdekben. Makkai Lszl 1944-es Erdly-trtneti szintzisben azt rja, hogy miutn Zsigmond az eskvi nnepsgek idejn rdbben: nem alkalmas a hzasletre, a megalzott frfi meggyllte nemes lelk hitvest. A frfii szgyenrzet kivltotta belle eddig lappang idegbetegsgt is: ...bskomorsgi rohamok, srgrcsk vltogattk szeszlyes akaratfellngolsait, s csak egyetlen clja volt mr, felesgtl minden ron megszabadulni. Ezt igyekszik igazolni a szzadokkal ksbb elvgzett pszichografolgiai vizsglat is, amely szintn konstatlja a natura e defectust. Mindent elkvetett [Zsigmond] fzi hozz Benda Klmn , hogy szabaduljon otthonrl, s valsggal kereste az j alkalmakat az lland tvoli hborskodsra. Magatartsn egy korbban nem ismert hatrozatlansg lett rr, sszevissza intzkedseket tett, s alig egy vvel az eskv utn lemondott trnjrl. s mikoron hzassgnak ppai felbontst krte, orszgt tadta a csszrnak. A szpirodalmi brzolsokban Kemny Zsigmond, Carillo atya szjba adva szavait, azt lltja, hogy Zsigmondot szinte gyermekkorban festett letre vezettk, s emiatt nem tudott helytllni nszjszakjn. ugyanis csupn a kjhlgyek durva lvezett tanulta meg szerelemnek nevezni, s emiatt egy tiszta ara szzi varzsa hatstalan maradt r. Passuth Lszl Srknyfog cm regnyben Mria Krisztierna szemvel lttatja, rzkelteti ezt a klns nszjszakt: S a mrvnyszorts nem lesz forrbb, a test nem

lesz forrbb, a szj nem csuklik r ajkra. Csak a szem lobog, olyan flelmes mlysgekben, mintha nem is lenne ember tekintete... Neki magnak Krisztiernnak kellene-e feltpni a kntst? Neki illene vezetni a frfikezet... neki illenk des szval maghoz desgetni?... Krisztierna is tudja ez nem nsz, ahogy llnak, spadtan, belehullatva az jszakba, egymssal szemben, csak ketten, s most gy rzi: nincs a vilgnak olyan fejedelmi ceremnija, mely segteni tudna nyomorsgukon. Ezen a kt ember rettensn, akiket egymshoz sodort a vilg szeszlye, s most nem tudnak egymssal mit kezdeni. Zsigmond, a frfi elvtette ezt az egyetlen, rk szertartst.

A boldogtalan Mria Krisztierna

Passuth teht kitr az egyenes llsfoglals ell. Csupn tallgatja a regnyben, mi is lehetett a nsz befejezetlensgnek az oka. Ksbb is visszatrve a dologra, ezeket rja: ...Javasasszonyok, borblyok, kuruzsl mesterek drzslkdnek a kancellriban. Mindegyikk kencst, bjitalt knl. De mindenki csak kerlgeti a slyos szentencit: a fejedelem... ht igen, a fejedelem... A mondat elakad a harsny, bvr erdlyiek ajkn,

ahol a ppista szemrem sem zabolzza az emberek szavt. Egsz Erdly suttogj a: nem tud a fejedelem elhlni. Passuth szerint slyos egrfogba kerlt Carillo atya, Zsigmond gyntat ja is. Mit rni... mit jelenteni Spaciano pspk, ppai nunciusnak, messzi Prgba? Kegyes latin szavakkal lehetne pldlzni, egyhzatyt, antik auktort idzhet a levl cirdi kztt. De Spaciano is, Kelemen ppa is bizonyosan egyetlen szra vrnak. Arra az ezerarc igenre, melynek itt slyos, biblikus az rtelme: consummatum. Ha gy rn, mindenkit megtvesztve: consummatum est, rohannnak Rma, Bcs, Grc fel lovas legnyek. Egy gonddal kevesebb. A Bthory-Habsburg nsz sikerlt! Ki trdnk tovbb kt fulladoz testtel, cskkal, jszakval? Ki trdnk, mi van az jszakk krpitja mgtt? Ha egyetlen lels, egyetlen elhls bekerlhetne a protocollumokba? De Carillo nem rhat hazugsgot... A velenceiek gynkei bizonyosan mr gyis jelentettk uruknak: egyetlen csepp vr sem volt a nyoszolyn... Beszlhetnek Cupido gyenge nyilrl, amely mg nem tallt clba, arrl, hogy Mars s Vnusz nem tudnak egyezni, s erre a hadisten kiragadta a fejedelmet a nsznyoszolybl, hogy vezrknt lpjen a hadak tjra. A vn Morosini ingatja majd fejt, s mondja az reg Contarinine k: Mi mr regek vagyunk, eccelenza, nem segthetnk Sigismundusnak, s fogatlan nyk fekete kapu lesz a nevetstl. Nekik minden j, ami Ausztrinak rossz. Tulajdonkppen ma, tbb szz v tvlatbl is nehz megmondani, hogy valjban mirt nem sikerlt Bthory Zsigmond s Mria Krisztierna nsza. Nem lehet kizrni egy ifjkori impotencia lehetsgt sem, m mg valsznbbnek tnik az, hogy Zsigmond pederaszta volt! Ezt a feltevst ltszik megersteni az a krlmny is, hogy az egykorak nem tudnak a fejedelem egyetlen nkapcsolatrl sem. S azt is tudjuk, hogy a korabeli Erdlyben s Magyarorszgon rszben nyugati, rszben trk hatsra meglehetsen elterjedt volt mind a homoszexualits, mind a biszexualits. Ko mromy Andrs rja pldul grf Listi Lszlrl szl tanulmnyban, hogy a grf els felesge, Bn ffi Hedvig abba halt bele, hogy a frje gy szeretkezett vele, mintha az asszony fi lenne, s a felesg ennek az e korban nem szokatlan szenvedlynek lett az ldozata. A jeles trtnsz idzi a Moson megyei tblabr hites tanvallomst is, miszerint: Hallotta kegyelme az szegny asszonytul [Bnffi Hedvigtl], hogy panaszkodott volna, vele is sodomitul bnt volna [a frje], kiben meg is szakadozott volt. Azt is mondotta, hogy neki az ura gonoszsga mi kell meghalni. A tan Listi grf Marci nev inastl hallotta, hogy ura vele is sodo mitskodott. St a szemrmetlen grf nem tallott a tanhoz is kapdosni markzni akarvn, kirt meg is szidogatta publice [nyilvnosan] az asztalnl fatens [tan] uram. Ez a szodomitskod grf azrt msodszor is megnslt, s ezzel a nejvel is folytatta a pedicatit vagy nmet kifejezssel az Analverkehrt , ugyanakkor trk mdra lte tovbbra a frfi szemlyzetet is. E tanulmny s egyb egykor forrsadatok alapjn elmondhatjuk, hogy ha Bthory Zsigmond homoszexulis vagy biszexulis volt, az nem szmtott valami ritka jelensgnek kora trsadalmban. Valszn, hogy az ifj fejedelem csupn hitte magt biszexulisnak, s a nszjszakn kellett rdbennie, hogy csak homoszexulis; heteroszexulis kapcsolatra teljesen alkalmatlan. Vajon elkpzelhet-e, hogy ennek az elksett felfedezsnek a kvetkezmnye lett a lelki zavar, s ebbl fakadt a kvetkezetlen politikai dntsek sora? Elkpzelhet, de kevss valszn. Szmos egykor levladat arra utal, hogy e kor emberei egyltaln nem restelltk nemi aberrciikat! Az absolutus princeps klnben is a trsadalom

tlete fltt llt. A fejedelmek fldi istenek rta Kemny Jnos, s ez a vlemnye korntsem egyni llspontot fejez ki. Zsigmond lelki megzavarodottsgnak klnben ellentmondani ltszik az a trtneti tny is, hogy ppen e sikertelen nszjszaka utn hajtotta vgre lete legkimagaslbb tettt, a havasalfldi hadjratot. A kvetkez vekben tett lpsei sem tekinthetk hisztrikus kapkods eredmnyeinek, hanem olyanoknak, amelyek az erdlyi helyzet sajtossgaibl fakadtak. Ezekrl ksbb bvebben is szlunk. Itt csupn arra szerettnk volna utalni, hogy Zsigmond magnlete, impotencija vagy pederasztasga, legalbbis nzetnk szerint, nem volt meghatroz a fejedelem politikai dntseire. Klnben sem volt szgyenkez, kishitsgre hajl lelki alkat. Ez kiderl tbbek kztt abbl az 1602-es levelbl is, amelyet nagybtyjnak, Bocskai Istvnnak rt lete egyik legszorongatottabb helyzetbe n: n bizony igen j egszsgben vagyok s egy cseppnyire sem klnben, valamint szinte ezeltt tz esztendvel kegyelmed esmrt, sem vgabban, sem szomorbban, sem eszesebben; s gy sem istenemet nem bntom meg, magamat md nlkl nem trm. Ha rviden sszegezni akarnnk, hogy milyen is volt Bthory Zsigmond magnember knt, akkor a kvetkezket mondhatnnk: a fejedelmi hatalomba s gazdagsgba beleszletett msodgenercisknt kora uralkod szellemt kvetve lte lett s szemllte krnyezett. Nemcsak Shakespeare kortrsa volt , hanem maga is shakespeare-i alak, sznpadra termett, bukott hs. Korn rvasgra jutvn, hzelg udvaroncoktl krlvve taln akkor is kifejldtt volna benne a szereplsi vgy, ha nincs r rkltt hajlama. A hbor kitrsekor Erdly klnleges stratgiai helyzete fontosabb tette szemlyt s dntst, amint azt orszgnak nagysga, gazdagsga klnben indokolta volna. Amikor a ppa s a csszr kvetei hzelegtek neki s magasztaltk, olyan tvlatokat ltott kitrulni maga eltt, amilyenek nem nyltak magyar uralkod eltt Hunyadi Mtys ta. E magasztosnak tlt politika megvalstsa rdekben gyes sznlel kpessggel vezette flre tervei ellenzit, s szmolt le velk az akkoriban szoksos rideg kmletlensggel. rmt lelte -e a kegyetlensgben? Ezt ugyancsak nehz lenne megvlaszolni. A trtnetr csupn laikus magnvlemnyknt jegyzi meg: akinek letsora gy hozza, hogy gyermekfvel kzelrl ltja emberek megknzst s rafinlt kivgzst, abban elbb-utbb kifejldhet, ha nem is mindig a szadizmus, de bizonyos rzketlensg msok szenvedsei irnt. Ezzel a ma mr ktsgtelenl kegyetlennek minsl magatartssal jl sszefrt e rgi kor emberben az rzelgssgig nvekv rzelemnyilvnts, a gyakori nylt frfizokogs, ahogyan a felvilgosult nzetekkel is megfrt a hit a legsttebb babonkban. Bthory Zsigmond magnletrl taln Szamoskzy Istvn rajzolt jllehet elfogultsgtl nem mentes, de rszletez kpet. Ebbl megtudhatjuk, hogy az olaszok s az itliai szoksok mrtktelen kedvelse nem csupn annyit jelentett, hogy a fejedelem kedvelte a szp btorokat, festmnyeket s egyb mvszeti alkotsokat; de pldul szvesen elmerlt abban a jtkban js, amely leginkbb a mai rplabdhoz hasonlthat. Rendkvl fogkony volt a zene s a sznhz irnt. Maga is szvesen jtszott el klnfle szerepeket. Nha bbornoki orntust lttt magra, gy jrklt a gyulafehrvri fejedelmi palota termeiben. Rendkvl gyes sznlelssel tudott hatni krnyezetre. Machiavelli tanait kvetve szvesen ugratta ssze s jtszotta ki egyms ellen kzvetlen krnyezetnek tagjait is. Mind az utkor emberei, mind a kortrsak szletett lnoksgnak minstettk Zsigmond magatartst. Pedig ha jl meggondoljuk, nem tett egyebet, mint kvette kornak magatartsi normit, nemcsak a kormnyzsban, de a magnletben is.

Rendkvl tanulsgos az a tancs is, amelyet Machiavelli azzal kapcsolatban ad az uralkodknak, hogy alattvalik szeretetre vagy flelmre ptsk -e uralmukat. Vlemnye szerint mindkettre szksg lenne, de mivel nehz e kt dolgot sszekapcsolni, biztonsgosabb, ha tartanak tle, mint ha szeretik, ha a kett kzl egyiknek mr hinyoznia kell. Meg is magyarzza, mirt olyan fontos az alattvalk megflemltse. Azrt, mert az emberek ltalban hltlanok, ingatagok, sznlelk, a veszlytl visszarettennek, harcsolsra hajlamosak. Ha adakoz vagy velk, lbad el vetik magukat, letket s vrket knljk, m abban a pillanatban, mihelyt szorul a helyzet, fellzadnak ellened. ppen ezrt, amelyik fejedelem csupn alattvalinak a szeretetre pt, tnkrejut. Klnsen hbors idkben kell arra trekednie, hogy inkbb fljenek tle. Ilyenkor ppensggel nem kell trdnie a kegyetlensg hrvel, mert enlkl mg soha hadsereget egytt nem tartottak, haditettet vgre nem hajtottak. A fejedelem az llam rdekben gyakorta knytelen a hit, knyrletessg, emberiessg s valls ellen cselekedni. Mgis, amikor msok ltjk vagy halljk t, a lehetsgekhez mrten mutatkozzk knyrletesnek, jmbornak s fknt vallsosnak. Az emberek ugyanis llaptja meg Machiavelli inkbb hisznek a szemknek, mint tapasztalsuknak, mert ltni mindenki kpes, de kevesen tudnak tapasztalatot szerezni. Mindenki azt ltja, milyennek mutatod magad, s csak kevesen rtik, milyen vagy valjban; s ezek sem merszelnek a tbbsg vlemnye ellen szlni, akiket az llam tekintlye prtol. A kortrsi lersok hven tkrzik, hogy Bthory Zsigmond nem csupn jl ismerte a Machiavelli ltal lert magatartsi normkat, de igyekezett azoknak meg is felelni. Nem csekly mrtkben ezltal rte el, hogy a szultn tmogatsa hjn is hatalmon tudott maradni Erdlyben. St azt is, hogy az erdlyiek kszek voltak visszafogadni t fejedelmknek, olyan krlmnyek kztt, amikor semmifle knyszert eszkz nem llt a rendelkezsre. Szellemi flnyben volt krnyezetvel szemben: szeszlyes, de okos rendezknt sokszor szinte bb gyannt mozgatta azokat, akiknek mdjukban llt hatst gyakorolni az esemnyek alakulsra. Egynisgnek varzsval magval tudta ragadni a klnben oly eszes s mvelt Jsika Istvnt, vagy a nla idsebb s tapasztaltabb Bocskai Istvnt is. Szmos alkalo mmal mindketten puszta eszkzeiv vltak Zsigmondnak olyan esetekben is, amikor azt hittk, hogy k irnytjk a fejedelem lpteit. Ezek utn mltn flvetdik a krds: Zsigmond, aki gy ismerte s eredmnnyel gyakorolta a machiavellista uraikodsi normkat, mirt nem tudott megmaradni Erdly trnjn, s mirt vgzdtt uralkodsa vitathatatlanul bukssal? Erre keressk a vlaszt, amikor rviden s vzlatosan ttekintjk Bthory Zsigmond letnek alakulst 1598-tl hallig. Remnyek s ktsgek kztt Eger vrnak trk kzre kerlse s a mezkeresztesi csataveszts ktsgtelenl lehttte a hborval kapcsolatos vr mesebb remnyeket, m az elkvetkez 1597-es esztend hadi esemnyei korntsem igazoltk a trk katonai flnyt. A Balknon Mihai Viteazul katoni rtek el szmottev sikereket, a spanyol uralkod ltal Rudolfnak tengedett Basta tbornok pedig Vcnl mrt veresget a trkre. Ebben az vben a legends hr Plffy Mikls j haditechnika alkalmazsval bravrosan visszafoglalta Tatt. Ilyen krlmnyek kztt kldte el Bthory Zsigmond egyik kvett, Sarmasghi Zsigmondot a firenzei udvarba azzal a krssel: ...az ppnl a herceg is instljon [krelmezze] tbb

bartival egytt, hogy in expeditione contra hostes christiani nominis turcas [a keresztnysg ellensgei elleni trkellenes hadjratban] Zsigmond legyen f generlis declatarus [kinevezett fvezr]. Feljogostva rezte magt a trk elleni ppai seglyhadak fgenerlisi tisztre a havasalfldi hadjratban elrt sikerek miatt. Ekkorra azonban mr kijelltk Aldobrandinit erre a posztra, gy Zsigmond nem nyerhette el a fvezrsget. E kvetsggel egyidben a fejedelem titkon elkldte egy embert a Porthoz is, a trk erk s szndkok kitudakolsra. m megbzottja puhatolzott az irnt is: hogyan reaglna a Porta, ha Zsigmond visszatrne a szultn hsgre. Ez a ketts kvetklds els pillantsra kapkod, kiegyenslyozatlan lelklet uralkodt sejtet. A valsgban azonban jzan szmts, a dolgok mrlegelse, s a minden eshetsgre val felkszls hzdott meg e ktsznnek ltsz magatarts mgtt! A Habsburg katona i seglyben csalatkozott s a kzszkelyek fegyveres erejtl megfosztott Zsigmond ugyanis csupn abban az esetben remlhette, hogy a trk ellenben is megtarthatja erdlyi trnjt, ha kzvetlenl rendelkezik a nyugati segtsggel. Ezrt ignyelte a ppai seglyhadak fvezrsgt. A sztambuli puhatolzs viszont arra az esetre keresett kiutat, ha az elbbi terv nem sikerl. Az esemnyek alakulsa arra utal, hogy a Porta ekkor mg nem adott kell biztostkokat Zsigmondnak. A ppai seglyhadak vezrsge is ktba esvn, arra knyszerlt, hogy elfogadja a Habsburg-udvar ajnlatt. Ennek rtelmben lemondott a trnjrl Rudolf javra, aki vllalta, hogy ennek fejben megvdelmezi a fejedelemsget a trk ellen. Krptlsul a csszr s magyar kirly Oppeln s R atibor hercegsgt adta Zsigmondnak, vi 50 000 tallr tartsdjjal egytt. Olyan gretet is kapott, hogy ha pap akar lenni, elvlasztjk nejtl, Mria Krisztierntl. A Habsburg udvarral kttt egyezmnyt egyrtelmen helyeselte s aktvan tmogatta Zsi gmond nagybtyja, Bocskai Istvn els tancsos is. Nyilvn abban bzva, hogy ily mdon a Habsburg-udvar a korbbinl jobban szvgynek tekinti majd Erdly vdelmt. Az erdlyi orszggylst az udvari testrsg felvonultatsa gyzte meg Zsigmond dntsnek helyessgrl. Az Erdly kormnyzjul kinevezett Miksa fherceg helyett Istvnffy Mikls alndor a jeles trtnetr , Szuhai Istvn csandi pspk s Bartholomeus Pezzen csszri tancsos rkezett Gyulafehrvrra a kormnyzs tvtelre. Erdly igazgatsa egyelre Mria Krisztierna, a szz fejedelemasszony nevben folyt Miksa fherceg megrkezsig. Miksa azonban nem jtt, mert Bthory Zsigmond, az Oppelnbe tvozott fejedelem, alig nhny ht utn visszatrt Erdlybe. Ennek okairl s krlmnyeirl a kortrs Illshzy gy emlkezik meg: Bthory Zsigmondnak Slesiban [Szilziban] az laks nem teczik vala, az erdlyiek is sollicitljk [srgetik] vala, hogy vissza jne kzikbe. Ennek hatsra Zsigmond harmadmagval vratlanul megjelent Kolozsvrott. A br bebocstotta s hsgre eskdtt, Mria Krisztierna is mellette nyilatkozott, s alig telt el egy-kt nap, egsz Erdly t ismerte el fejedelmnek. Vajon mi lehetett az oka, hogy az orszg ily knnyedn visszafogadott egy vres kez zsarnokot? Hiszen a vele jtt kt ksrvel mg a kolozsvri brt sem knyszerthette volna jbli hsgeskre, nemhogy egy orszg npt! A teljes igazsghoz tartozik, hogy knyszer ugyan volt Zsigmond jbli megvlasztsnl, de azt nem alkalmazta, hanem nagybtyja, Bocskai Istvn. Ugyanaz a szemly, aki oly tevkenyen kzremkdtt az 1594. vi vres esemnyekben, s aki nem csekly mrtkben jrult hozz Zsigmond lemondshoz is. Bocskait valjban meglehetsen przai ok ksztette Zsigmond hazahvsra s jbli megvlasztsnak kierszakolsra. Nevezetesen az, hogy a Habsburg uralkod biztosai t, az erdlyi Habsburg -orientci legersebb oszlopt

levltottk orszgos fkapitnyi tisztrl, s ezzel megfosztottk minden kzjogi hatalmtl. Ugyanakkor olyan hrek is elterjedtek, hogy a kirlyi biztosok el akarjk tenni lb all. A szszsebesi tborban rte Bocskait a hr, hogy Zsigmond Kolozsvrra rkezett. Ekkor a Bthoryakhoz hz udvari katonasgra s sajt bandriumra tmaszkodva, szkely egysgektl tmogatva tvette a hatalmat. A tborba orszggylst hvott egybe, ahol katons sznoklatot intzett az egybegyltekhez: Zsigmondot vissza kell fogadnunk fejedelmnknek, mert ez a zloga Erdly megmaradsnak! A csszrtl nem lehet hatkony vdelmet vrni a trk ellen, az pedig mr a kertek alatt van, tmadsra kszen. Bthory Zsigmond vitz fejedelem, j gondvisel s vigyz volt eddig is, s ez lesz a jvben is. Mindenkihez bkez volt uralkodsa alatt, s vrhat, hogy az lesz a tovbbiakban is. Bocskai nem vrt szemly szerinti szavazsra, hanem egyszer felkiltssal dntetett Zsigmond visszafogadsa mellett. A gyls kvetei hamarosan megjelentek a Kolozsvrott vrakoz huszont esztends ifj eltt, s jelentettk nek i: ...elbbi fejedelemsgre, mltsgra acceptltuk [elfogadtuk]. A gyors dntsben ktsgtelenl jelents szerepe volt a Bocskai ltal alkalmazott katonai erszaknak. m hogy nem csupn errl volt sz, az a Zsigmond ellen ktsgtelenl elfogult Szamoskzy rsbl is kiderl. A krniks szerint a rendek tbbsge abban remnykedett, hogy Zsigmond kesszlsa, diplomciai gyessge elfordtja majd Erdlyrl a vszt, a bosszll tmadsra lendlt hatalmas trk hadat. Vrakozsukban nem is csaldtak rja Szamoskzy , mert Zsigmond ravaszsga s szzfel kacsingat tehetsge aligha bizonyult mskor dvsebbnek az orszgra nzve. Most a haza atyjnak s megtartjnak lehetett mondani, aki annyi msszor felforgatja s elrulja volt. Az Erdlytl elfordtott hatalmas trk sereg Vrad ostromra indult. Ezt a stratgiailag rendkvl fontos erssget az reg Kirly Gyrgy vicekapitny az, akit Zsigmond nem sokkal korbban oly kemnyen orczzott elszaktotta Erdlytl, s tadta a csszriaknak. Kirly Gyrgy s Redern Menyhrt cssz ri ezredes, valamint a trk fogsgbl kiszabadult Nyry Pl volt egri kapitny s katoni btran szembeszegltek az ostromlkkal s megvdtk Vradot. Szaturdzsi Mohamed, az ostroml had parancsnoka e kudarcrt selyemzsinrt kapott. s vajon mit cselekedett Bthory Zsigmond, Erdly j fejedelme, aki sikerrel hrtotta el orszga fell a fenyeget vszt? Idzzk errl Nagy Szab Ferenc marosvsrhelyi polgrt, aki, erdlyi szemmel nzve a dolgokat, gy foglalta ssze Zsigmond ekkori tevkenysgt: ...vvn eszbe, hogy tbb lszen nyolcznl, ha a trkkel meg nem bkllik, teht gondolkodk magban ilyenkppen: hogy maga menjen el az orszgbl s bttyt [pontosabban unokabtyjt] Bthori Andrst ki Cardinlis vala hagyja az erdlyi fejedelemsgbe, a vgre pedig, hogy a trkkel megbkljk s a rgi llapotba llassa, akikbl Sigmond az orszgot kivtte, valahogy gy az orszg megmaradhasson a trk szrnya alatt. Medgyesen azrt pnkst tjban gylst hirdete Sigmond, s az orszg eltt e dolgot megjelentvn a fejedelem, tetszk ez dolog mind az egsz orszgnak, s Bthori Andrst acceptlk s inaugurljk [elfogadtk s beiktattk] is ugyan ottan. Sigmond pedig elbocsttatvn [elbcszvn] az orszgtl, Lengyelorszgba mne. Ezt az egyezst [vgzst] megrtvn Rudolphus secundus [II. Rudolf], igen bn, ltvn, hogy Erdly tlle el akar szakadni; melynek ellene is lla, mert legottan Mihly vajdnak ra s parancsol: hogy hamarasggal kszljn, s Bthori Andrst az orszgbl verje ki, hogy az orszg a trkkel ne egyezzen meg.

Zsigmond fejedelem unokatestvre, Andrs nem volt mg harminc esztends, amikor rendkvl slyos helyzetben Erdly lre lltotta t a sors szeszlye. A kortrsak kzl nmelyek szp, de szerny szellemi kpessg embernek mondtk t, amg msok a tbbsg a csald esznek. gy tnik, ez az utbbi megtls ll kzelebb az igazsghoz. Az tlagon felli mveltsg, mvszetkedvel egyhzfejedelem lengyelorszgi pspki szkhelyt kivl ptszeti alkotsokkal gazdagtott a. Tudjuk, hogy prtfogolta tbbek kztt Balassi Blintot is. 1594 -ben Zsigmond az tancst is kikrte a trk politika krdsben. Andrsnak akkor az volt a vlemnye: Erdly csatlakozzk ugyan a trkellenes tborhoz, de a trtneti jogalap megrzsvel s az alkotmnyos formk megtartsval. Miutn a tbbsg Andrs javaslatt tmogatta, az elegend volt ahhoz, hogy a megtorlsok idejn tvolltben t is eltljk. Ezt kveten a bboros Zsigmond ellen munklkodott Rmban s a nyugat -eurpai udvarokban. Ezzel a tevkenysgvel csupn akkor hagyott fl, amikor Zsigmond, kell biztostkok mellett, hazacsalogatta t. A mvszetprtol, elmletileg kpzett bboros fejedelemknt, gyakorlati politikusknt kudarcot vallott. A trk elleni harctl tvol mara dt, viszont a trk mellett sem llt ki. Ez a hatrozatlan magatartsa szinte trvnyszerv tette mielbbi bukst. Bthory Andrs megbuktatja Mihai Viteazul havasalfldi uralkod volt, de ha nem lp sznre, akkor Bocskai Istvn tlti be ugyanezt a trtnelmi szerepet. Az j fejedelem Bocskait akarta felelss tenni btyja hallrt. A szemlyes biztonsgban is veszlyeztetett egykori vradi fkapitny a Habsburg kormnyszervek tmogatsval hadat gyjttt a Partiumban, majd Bthory Andrs ellen vonult. Kortrsi vlemny szerint, ha Bocskai Mihly vajdnl elbb rte volna be a Cardinalist [Bthory Andrst], is bel kapott volna a fejedelemsgbe. De mr a vajda [Mihai] a szkbe is lt va la. gy ezrt Kolozsvrrl megtre Bocskai Istvn az angyalaival [hajdival]. Mihai Viteazul havasalfldi uralkod, akit Makkai Lszl 1948-ban megjelent munkjban a trk elleni hbor utols kereszteslovagjnak nevezett, fegyverrel dnttte meg Bthory Andrs uralmt. A csatra 1599. oktber 28-n kerlt sor Sellemberknl. Mihai gyztt. A menekl Bthory Andrst a Mihai mellett nyilatkoz szkelyek ltk meg. A kezdetben a Habsburg udvartl is tmogatott gyztest a csata utn az erdlyi rendek fejedelmknek ismertk el. m az hatalomra kerlse nemcsak bels zavarokat okozott, hanem egyttal a trk elleni hbor folytatst is jelentette , amit az erdlyi nemesek mr egyre kevsb akartak. Ezrt fondorlattal lve Mihait rul tervekkel s egyb dolgokkal megvdolva Basta csszri tbornagyot Erdly j ura ellen fordtottk. Ily mdon 1600 nyarn egyttes ervel megdntttk uralmt. Mihai a prgai udvarba ment gye tisztzsa vgett. Az erdlyi nemesek ezutn a rszedett Bastt kibeszltk az orszgbl, majd visszahvtk a trnra a most mr trk orientcit kpvisel Bthory Zsigmondot. A Habsburg udvar stratgiai s hatalmi szempontoktl vezrelve nem akart belenyugodni Erdly jabb elvesztsbe, ami azt jelentette volna, hogy Havasalfld s Moldva is kivlik a trk elleni szvetsgbl, ezrt Bastt s Mihait haddal indtotta Zsigmond uralmnak megdntsre. 1601 nyarn a kt vezr a goroszli tkzetben veresget mrt a fejedelem hadra. Basta ekkor, flelemtl s fltkenysgtl vezrelve, orvul meggyilkoltatta Mihait. Mihai Viteazul szemlyt s politikjt meglehetsen eltren rtkeli a romn s a magyar trtnetrs. Az utkor romn trtnszei, jabb kori eszmei kzssgi mozgatrugkat visszavettve emeltk ki s duzzasztottk fl nem kis mrtkben idealizlva Mihai szemlyt. A magyar trtnetrk tbbsge viszont csupn

kmletlen eszkzkkel rvnyestett egyni hatalmi ambcikat volt hajland tudomsul venni vele kapcsolatban, fknt a magyar histriban jtszott szerept illeten. Az igazsg valahol a kzpton van, s Mihai letmvt is csak akkor lthatjuk teljesen tisztn, amikor megnyugtat mdon feldolgozzk majd a tizent ves, trk elleni hbor trtnett. Annyi bizonyos, hogy az erdlyi lakossg nem sokat nyert Mihai meggyilkolsval. Az Erdlyben bevezetett csszri katonai kormnyzat jval kemnyebb volt Viteazulnl. Basta kormnyzsa az egyre fokozd s egyre nehezebben elviselhet hbors terhek mellett szmos ponton srtette az erdlyi nemesek osztlyrdekeit is. Nem csoda teht, hogy ilyen krlmnyek kztt egyre kvnatosabbnak tnt elttk a bks trk vazallusi llapotokat szavatol Bthory Zsigmond uralma. Vajon mirt tmogatta a Porta azt a Bthory Zsigmondot, akinek dnt szerepe volt Erdly elszaktsban s a trk seregek havasalfldi veresgben? Erre a legtmrebben Illshzy fljegyzsbl kaphatjuk meg a vlaszt. A szerz 1600 -1601 telrl szlva gy beszl: Tlben az trkk az frigyet igen sollicitljk [srgetik], de az nmeteknek igen kevs kedvek vala hozz, mind azt mondjk vala, hogy immr megfrasztottuk ket. Az risi vilgbirodalom ez id tjt valban hatalmi vlsg ba jutott, mind gazdasgi s trsadalmi, mind politikai s katonai tekintetben. A birodalom vezeti attl tartottak, hogy ha gy halad a dolog, vgl knytelenek lesznek kirteni a magyarorszgi foglalsok jelents rszt. A tbbszrs portai kvetsget jrt erdlyi Borsos Tams rja, hogy trk hatalmassgok azt mondtk neki: 1604-re a perzsa hbork s a bels bajok miatt oly igen megfogyatkozott volna az trk csszr ereje, hogy ha Bocskai Istvn az nmet ellen kardot nem fogott volna, csak msod esztendben is kzel az magyar birodalom az magyar korona al visszajtt volna. m korntsem ez az egyetlen olyan adat, amely arrl tanskodik, hogy a trk birodalom ereje ez id tjt megrendlt. Ugyanerre utal pldul Trikh-i-Pecsevi trk trtnetr nhny megllaptsa, valamint Le llo sztambuli portai angol kvet tbb, 1607-es jelentse is. A magyar kortrsak kzl a dunntli Petth Gergely azt jegyezte fl 1604-rl szlva: igen szp s kvnt alkalmatossg s md jelentette volna magt szerelmes haznk s nyomorult orszgunk j rsznek val megszabadulsban trk ellensgtl. A trk birodalom meggynglst bizonytja tbbek kztt az a krlmny is, hogy a hbor 83 jelentsebb tkzetben s vrharcban a trk fl csupn hsz alkalommal diadalmaskodott, 63 esetben a keresztnyek gyztek. Nem meglep ht, hogy a trk vezets rmmel fogadott s tmogatott brkit, aki ksznek mutatkozott s kpesnek ltszott arra, hogy Erdlyt visszavezesse a korbbi vazallusi llapotba. A meggynglt birodalom azonban az nneplyes szultni gretek ellenre sem tudta megvdeni Zsigmond trnjt. A fejedelem ppen ezrt, egyre remnytelenebbnek ltvn a Habsburg-ellenes kzdelmet, trgyalni kezdett a fejedelemsg kormnyzsval megbzott Basta tbornaggyal Erdly jbli tadsrl. A trk prti Hdvgi Mik Ferenc szavaival Zsigmond rmest szeretn is a fejedelemsget, de az erdlyi fejedelemsg fradsggal, gonddal, bval jr, sok flel mes llapotokkal, ezt nem szereti; a bkessges fejedelemsget nagy btorsgban, rmest igazgatn. Ami a sok flelmes llapotokat illeti, azokra fny vetdik abbl a levlbl is, amelyet Zsigmond 1602. jlius 3-n rt Dvrl Csky Istvn erdlyi fkapitnynak. Arra krte a cmzettet, hogy siessen hozz, mentse meg t sajt erdlyi hveitl: Uram, nem j itt nnekem, az megbdult beste kurvafiak kzt, jjjn hamar kigyelmed, mehessek oda Basta uramhoz, de gy jjjn, hogy annyin legyen [a fegyveres ksret], hogy btorsgos

Mihly vajda arckpe

legyen. Ms kortrsi forrsbl tudjuk, hogy Bthory Zsigmond az v augusztusban mr Tokajba rkezett csszri katonk ksretben. Innen azutn a csszrhoz felmegyen gratia [kegyelmet] krni s ugyan oda fel marada, azutn nem jve al mind hallig. Arrl, hogy miknt lt Prgban, ezeket o lvashatjuk: letig val rabsgban tartk Bthori Zsigmond fejedelmet a nmetek a sgorsgrt. 1604-ben inkoltust, vagyis honostst nyert Csehorszgban, majd 1606-tl az v volt a libahovicei uradalom. Csehorszgban rte Zsigmondot a Bocskai Istvn vezette Habsburg -ellenes felkels hre. Ennek kapcsn ismt a Habsburg nagypolitika elterbe kerlt a szemlye. Rudolf csszrnak 1606 nyarn az tltt az eszbe, hogy a magyarorszgi gyeket irnyt Mtys fherceg s Bocskai Istvn kiegyezsnek meghistsra a csehorszgi birtokain l Bthory Zsigmondot hasznlja fel eszkzknt. A meglehetsen sanyar krlmnyek kztt tengd egykori fejedelmet a csszri parancs rtelmben most nneplyesen fogadtk Prgban. Az udvar kzelben, az rseki palotban szllsoltk el, a csszr szemlyes vendgeknt. Egy rvid htig sorra ltogatta t a spanyol s a velencei kvet,

azutn jlius 26-n Rudolf el kerlt szemlyes meghallgatsra. A csszr eladta neki a tervt, mire Zsigmond szintn megmondta, hogy erdlyi j ismersei tbbnyire meghaltak, az j krlmnyekrl pedig nem kellen tjkozott, gy aligha tudna megfelelni a vrakozsoknak. Erre a csaldott Rudolf ejtette t, s mehetett vissza szmzetsnek is beill lett folytatni a birtokn. Az v decemberben a csszr mg utoljra prblkozott vele. Maghoz hvatva, ismt feltette neki a krdst: hajland -e Erdlyt Bocskaitl a maga szmra elfoglalni? Bthory Zsigmond azonban rja Krolyi rpd , s ez jzan eszre vall, azt felei, hogy teljesen megfelel hader s pnzsegly nlkl nem vllalhatja a feladatot. Elutast vlasza ellenre olyan hrek kezdtek terjedni Magyarorszgon, hogy mr ksztik is mell a vallon hadakat. Thurz Gyrgy kirlyi biztos 1607 mrciusban aggdva rta Mtys fhercegnek: gondolja meg, mennyit szenvedett ez az orszg, s mennyi j baj tmadna, ha igazaknak bizonyulnnak ezek a hrek! Zsigmondot, noha bksen lt, egy idre mgis fogsgba vetettk. Onnan kikerlvn Anno 1613 Bthori Sigmondnak meg szn Isten sok nyomorsgt s kivev ez vilgbl Prgban guta tssel... Ms hrek szerint mreggel tettk el lb all.

Bthory Zsigmond helye a magyar histriban

A 17. szzad vgn egy ismeretlen erdlyi histris klt taln Rozsnyai Dvid, az utols trk dek gy idzte Erdly egykori fejedelmnek emlk t: Msik Polycrates vall szerencsvel, De nem tudtl lni vlle s az idvel; Addig fzd tked: hopp itt, hopp ott levl Kt helt hall bel, hol testtel, hol szvvel. Lesz vala hatrunk, ha tudsz vlle lni, Mons Haemus Dunn tl, tudna errl szollni; De mr vlled egytt azt merjk mondani, A mit elmlattl, nem fogjuk elrni. De nagyobbat mondok, s azzal rekesztem b: Mg feles rmda sem hathata gy b, Mint te egy szl karddal vgtl vala jl b; De addig ll ki s b ms fte neked b. Ezek a histris verssorok sszehasonltva a Bocskai Istvnrl, Bthory Gborrl, Bethlen Gborrl s I. Rkczi Gyrgyrl szl hasonl rtkelsekkel arra utalnak, hogy a 17. szzad vgi erdlyi trsadalomban mr voltak olyanok, akik higgadtan tltk meg Bthory Zsigmond szemlyt s uralkodst. Bethlen Mikls nletrsban azonban mg tltengenek az olyan trvnytelensgekre val hivatkozsok, amelyek Bthory Zsigmond uralkodsa idejn trtntek Erdlyben. Klnsen sokszor utal a hres emlkez az 1594-es kolozsvri tragdira, amikor az erdlyi trsadalom legelkelbbjeinek jutott osztlyrszl hhrpallos, ktl vagy szmzets! gy tnik, ez a momentum vlt meghatrozv az utkor tudatban is, valamint az a krlmny, hogy Erdlynek a trk elleni szvetsgbe val knyszertse csupn tmeneti eredmnnyel jrt, s nem sikerlt Zsigmondnak a rgi vazallusi llapotok visszalltsra irnyul prblkozsa sem. letrajzrja, az t meglehetsen kemnyen s nemegyszer mltnytalanul megtl Lnrt Jzsef ezt gy fogalmazta meg: Alkalmatlan idben, oktalanul vgrehajtott elszakadsa a trktl br lete fnypontjt e hadjrat kpezi hosszas s knos veszedelembe dnti Erdlyt: Magyarorszgon nem segtett, st megnvelte a hdoltsgot, mert a trkt egsz ereje kifejtsre inger l, vgl azt mvelte, hogy a nemzetisgek elhideglse, mely a Basta s Mihly korban annyi anyagot tallt, gyllett vlt, s oly mly gykereket vert, hogy annak hatsa, klnsen Erdlyben, szzadok mltn is rvnyest magt. Nem kell hosszabban bizonygatnunk, mennyire egyoldalan elfogult, tendencizus tletalkots ez. Annl sajnlatosabb, hogy ehhez sokban hasonlak a ksbbi trtnetri rtkelsek is, mondhatni egszen napjainkig. Ez utbbi krlmny miatt kiss hosszabban kell hogy idzznk Bthory Zsigmond klpolitikjnak megtlsnl, mieltt azt vennnk szemgyre, mennyivel volt zsarnokibb vagy vresebb Bthory Zsigmond belpolitikja a tbbi erdlyi fejedelemnl.

Elszr taln azt vizsgljuk meg, hogy alkalmatlan idben s oktalanul trtnt-e Erdly elszaktsa a trktl 1594-ben? Ami az id alkalmas vagy alkalmatlan voltt illeti, ennek vizsglatnl kt alapvet tnyezt kell szmba vennnk: a magyarorszgi hadi helyzetet s a Porta erdlyi politikjt. A trtneti tnyek arrl tanskodnak, hogy Zsigmond akkor kezdte erltetni a trktl val elszakadst, amikor a kirlyi Magyarorszgon a trk elleni tborba gylt minden r s nemes ember mg a betegesse is, amikor Esztergom bstyit ostromolta Balassi Blint, Thurz Gyrgy, s rajtuk kvl szmos itliai s nmet f ember, nem trdve az gyk, szakllasok s tarackok rjuk zdul tzvel. Ebben a lelkes hangulatban srgette s erszakolta ki egy huszonegy esztends ifj, hogy az erdlyiek ne nzzk ttlenl a magyarorszgiak vre hullst, s mi tbb, ne ellenk induljanak hadba, hanem mellettk, a haza s a keresztnysg kzs gyrt kzdve. A Porta ugyanis nem semlegessget kvetelt Erdlytl az ltala kirobbantott hborban, hanem aktv katonai kzremkdst. III. Murd szultn mr 1591 jniusban megparancsolta Bthory Zsigmondnak, hogy ...az bcsi kirlynak intzkedseit, gonosz szndkt s terveit valamely beavatott egyntl kikmleljed! 1592-ben a Porta fontos hadfelszerelsi cikkeket kvetelt s kapott Erdlytl, s 1593-ban mr az aktv hadba szllst rendeltk el az erdlyieknek magyarorszgi vreik ellen. Mindez arra utal, hogy az 1594-es dntst helytelen lenne akr alkalmatlan idben trtntnek, akr oktalannak tekinteni. Vitathatatlan tny, hogy ez a hadba lps komoly anyagi s vrldozatot kvetelt Erdly nptl. Minden bizonnyal tbbet, mintha a trk oldaln vesz rszt a kzdelemben. Egyes becslsek szerint a tizent ves hbor miatt kzel ktszzezer fvel cskkent a fejedelemsg lakossga. Ennek a vesztesgnek csak egy tredke szrmazott a trk ellen vvott tkzetekbl. Sokkal nagyobb volt azoknak a szma, akiket az idnknt Erdlyen vgigvonul idegen katonk leldstek, vagy fogsgba, rabszolgapiacokra hurcoltak. Mg tbben voltak azok, akik a hbors terhek s puszttsok nyomn tmadt hnsg s jrvnyok ldozatai lettek. m legalbb ekkora puszttst szenvedett el a hbor folyamn a kirlyi Magyarorszg npe is, amely mg tbb vrldozatot hozott a trk elleni harcokban, mint Erdly lakossga! gy legfeljebb arrl lehet sz, hogy az ilyesmiktl elszokott illetve hozz nem szokott erdlyiek szubjektve slyosabbnak reztk s jobban srelmeztk a terheket s szenvedseket, mint a magyarorszgiak. ppen ezrt, ha nem tesszk magunkv a szk szeparatista s provincilis szempontokat kvet gynevezett transzszilvnikus szemlletet, akkor Zsigmond 1594-es dntst mg az elszenvedett puszttsok figyelembevtelvel is ssztrsadalmi, nemzeti rdekeinknek megfelel lpsknt kell rtkelnnk. Kevsb egyrtelm lehet Zsigmond 1598 utni klpolitikjnak megtlse, amikor is a fejedelem, Erdlyt nknyesen kiszaktva a trkellenes koalcibl, vissza akarta lltani a rgi vazallusi llapotokat. Trtnetrsunk napjainkban is hajlik arra, hogy Zsig mondnak s e politika folytatinak ezt a trekvst egyrtelmen a magyar nemzeti rdekeknek megfelel politikaknt minstse. E nzet kpviseli alapveten arra hivatkoznak, hogy a tizent ves hborban a Habsburgok s a velk egyeslt erk nem voltak kpesek legyzni a trk hatalmat, ezrt a hadjratok csupn szrny pusztulst hoztak mind Magyarorszgra, mind Erdlyre. Ezzel szemben bebizonyosodott, hogy a Habsburgok fennhatsga all kiszakadt 17. szzadi erdlyi llam a trk fggsg mellett is kpes volt gazdasgilag, politikailag, kulturlisan egyarnt fejldni. Csakhogy ez a nzet amely klnben fellelhet jelen munka szerzjnek korbbi rsaiban is figyelmen kvl

hagy nhny rendkvl lnyeges momentumot. gy pldul azt a krlmnyt, hogy egy adott hbor idejn a szemben ll flhez val csatlakozs csupn abban az esetben minslhet alapveten pozitv cselekmnynek, ha a szemben ll fl az ssztrsadalom szmra kedvezbb gazdasgi, trsadalmi s politikai lehetsgeket biztost a meglvknl, s ha ez a csatlakozs nem jr a nemzeti nllsg feladsval. Teht c sakis abban az esetben, amikor az tllst eredmnyez osztlytrekvsek a trsadalom egsznek vagy legalbbis szmotteven nagyobb rsznek az rdekeit fejezik ki. Arrl az alapvet fontossg krdsrl, hogy az 1599 s 1604 kztti idszakban vajon a trk elleni harc folytatsa vagy a trk vazallussg nkntes vllalsa fejezte -e ki inkbb a trsadalom nagyobb rsznek az rdekeit, csakis a tizent ves hbor trtnetnek kell szint feltrsa utn lehet felelssggel nyilatkozni. Szmos jel azonban mr most is arra utal, hogy ha Erdly nem kezdi meg az nknyes kiszakadst a trk elleni szvetsgbl mr 1598-ban, akkor a fegyveres kzdelem sokkal kedvezbben is vgzdhetett volna a trkellenes erk szmra az 1606. vi zsitvatoroki bkben rgztetteknl! Mindez arra int bennnket, hogy Bthory Zsigmond klpolitikjnak megtlsnl ma mg nem mondhatjuk ki a vgs szt. Ez a klpolitika ugyanis szerves rszt alkotta a kzp-eurpai s a kelet-eurpai npek trkellenes harcnak, amely harc eg yes jelek szerint egszen msknt is vgzdhetett volna. Ugyanakkor azt is ltnunk kell, hogy Bthory Zsigmond knyszert trtnelmi krlmnyek hatsa alatt dnttt mind 1594 ben, mind 1598-ban, s hogy ezek a dntsek korntsem csupn egyni elhatrozs ok eredmnyei voltak, hanem az uralkod osztly kisebb vagy nagyobb csoportjnak llspontjt fejeztk ki. Mind az 1594-es, mind az 1598-as dntsben jelents szerepet jtszott pldul az a Bocskai Istvn, akinek tevkenysgt e kt adott esetben is a magyar trtnetrs egszen msknt tli meg, mint Bthory Zsigmondt. Ez pedig mindenkppen furcsa, mltatlan klnbsgttel. Bthory Zsigmond belpolitikjnak rtkelsnl flttbb lnyeges szempont, hogy az uralma mennyiben tekinthet zsarnokibbnak vagy vresebbnek a tbbi erdlyi fejedelemnl. Pontos szmok nem llnak rendelkezsnkre, de ha csupn nagyjbl vesszk is szmba a nemzeti fejedelmek uralkodsa alatt elkvetett trvnysrt cselekmnyeket, akkor is azt kell mondanunk, hogy Zsigmond uralkodsa a 16. szzad vgi zord idk ellenre sem mondhat lnyegesen vresebbnek vagy trvnysrtbbnek, mint a legtbb erdlyi fejedelem. Elegend taln utalnunk a Bthory Istvn alatti megtorlsokra, vagy pldul Apafi Mihly trvnysrtseir e, hogy belssuk, nincs alapvet klnbsg az uralkodsuk vagy Zsigmond kztt az uralmi eszkzk tern. Azt mg a vgletesen transzilvnikus s erdlyi nacionalista szemllet Rugonfalvi Kiss Istvn is leszgezte, hogy kimutathatlag Erdlyben tbb politikai bnst tltek hallra, mint kimutathatlag a Habsburg kirlyok Magyarorszgban. Ennek az irnyzatnak egy msik kpviselje is elismerte, hogy az erdlyi fejedelemsgben nem volt olyan hatkony er, amely korltozhatta volna a fejedelmek nknyt. Az erdlyi uralkod osztly legelkelbbjeinek olyan tmeges kivgeztetse, mint 1594-ben, korbban csak a kerelszentpli csata utni megtorls alkalmval fordult el. m ez egyltaln nem jelenti azt, hogy ms erdlyi fejedelmek alatt ne lett volna ilyen vagy mg nagyobb szm trvnysrt per s megtorls! Hogy mgis mirt Bthory Zsigmond neve maradt fenn az utkor tudatban is elrettent pldaknt? Ez tbb tnyez egyttes eredmnye. Hozzjrult ehhez Zsigmond katolikus volta mellett letmvnek kudarca, valamint az, hogy a 17. szzadban ms irnyt vett az erdlyi politika, mint az

uralkodsa idejn. Ebbe a vonalba amely lesen Habsburg-ellenes s protestns volt semmikppen sem illett bele Bthory Zsigmond rehabilitlsa. Mg az udvarb an nevelkedett, s mind klssgeiben, mind uralkodsi mdszereiben jrszt t utnz Bethlen Gbor is csak csendben rtta le kegyelett tvolba szakadt egykori ura srjnl. S ha nem is tudjuk elfogadni azt az ltala sugalmazott rtkelst, amely Erdly l egjobb fejedelmnek nevezi Bthory Zsigmondot, azt is vitatnunk kell, hogy kirvan zsarnoki ura lett volna Erdly lakinak. Bthory Zsigmond kora gyermeke volt, mind fejedelemknt, mind magnemberknt. Korai rvasga, nem mindig idelisnak mondhat neveltetsi krlmnyei, szexulis zavarai motivlhattk ugyan cselekedeteit, de fejedelmi dntseit alapveten azok a hatalmi elvek hatroztk meg, amelyek szinte minden egyes fejedelmi kortrst! Ha majd egyszer a magyar trtnetrs elfogulatlanul s eltletek nlkl fog hozz Zsigmond szemlynek s uralkodsnak rtkelshez, ha szmba veszi a magyar kultra s mvszet fejlesztse rdekben tett intzkedseit s adomnyait, ha nem transzilvnikus s protestns eltletektl befolysoltatva rtkeli az 1594-es politikai fordulatot akkor minden bizonnyal a jelenlegitl sok tekintetben eltr Bthory Zsigmond -portr kap helyet a trk hdoltsg kornak magyar histrijban. Vlemnynk szerint Bthory Zsigmond alakja ebben az esetben sem kerl egy szint re a 16-17. szzadi magyar trtnelem legnagyobbjaival. m nem tekintik s nevezik tbb vres kez magyar Nrnak sem, akivel kapcsolatban legfeljebb arrl lehet vitatkozni, hogy az rjngk vagy a gonosztevk kz soroland-e? A trtnelemh Bthory Zsigmond-portr minden bizonnyal kzel kerl majd ahhoz a kphez, amelyet a vgrendelkez szabadsgharcos fejedelem, Bocskai Istvn s a szilrdan hitt gi br el vezet tjt egyenget Bethlen Gbor hagyomnyoztak rla az utkornak. Mindehhez persze elengedhetetlenl szksges az erdlyi Bthory-kor egsz idszaknak jabb kutatsokon nyugv, s protestns-ortodox vonsoktl mentes jrartkelse. Csakis ennek megtrtnte utn llhat elttnk tisztn mind Bthory Zsigmond 1594-es s 1595s tevkenysgnek trtnelmi slya s jelentsge, mind pedig a cselekvsi lehetsgeit korltoz erviszonyok pontos kpe. Ennek a rossz hr Bthorynak az rtkelsnl nem szabad figyelmen kvl hagyni azt a krlmnyt sem, hogy 1594-ben egy huszonegy esztends fiatalember kerlt a trtnelem viharnak kells kzepbe! Ez a nem elhanyagolhat momentum is magyarzza, hogy az eltte tornyosul feladatoknak mirt csak rszben tudott megfelelni. Kt vilgbirodalom harcnak tkzpontjba kerlt, ahol bizony mg a nla jval idsebb s tapasztaltabb Bocskai Istvn is sokszor tvesen tlte meg a lehetsgeket! Igaz, neki a sors megadta, hogy korriglhassa tvedseit, ami Zsigmondnak nem jutott osztlyrszl. Emiatt Zsigmond bukott politikusknt fejezte be rvidre szabott lett. Kzvetlen utdai nem lvn, senki sem akadlyozhatta meg, hogy egyedl r hrtsk mindazon kedveztlen fordulatok s kvetkezmnyek terht, amelyben igazsg szerint msoknak is osztozniuk kellene. Olyanoknak is, akikhez sokkal kegyesebb volt a s ors, s mltnyosabb az utkor emlkezete.

Gbor, az erdlyi Casanova

.Rusztem tzezer szzet tett anyv, de a Bolondkirly [Bthory Gbor] tzezer anyt tett magnak szzz... s mikor mr senki ms fel nem izgatta lelkt s tzet, akkor gy szlt: Jaj szolgm, jaj lelkem, hozd el nekem az n egyetlen hgomat, az n anymnak mhbl eredettet! S mikor elhoztk s ragyog ksntykkel kesen elbe vezettk, akkor gy kiltott a Bolondkirly: Testvrem, nekem nincs erm, hogy tgedet fogadjalak, jjj hozzm! s htszer anyv tette az lenytestvrt s htszer elvetltette, mint aki az telt torkra dugott ujjakkal eltvoltja, hogy jra rvendhessen az zes falatoknak.
(MRICZ ZSIGMOND: ERDLY, TNDRKERT. BETHLEN GBOR 1613-AS SZULTNI AUDIENCIJA.)

Gbris vitz halla s utlete

Bthory Gbor szrmazsi krlmnyeirl azt tudjuk, hogy desapjnak, Somlyai Bthory Istvnnak Bebek Zsuzsannval kttt hzassgbl kilenc gyermeke szletett. A ngy els nem lte tl a gyermekveket; Gbor tdiknek ltta meg a napvilgot. Amikor szletett, a bszke apa szokatlan kedlyessggel az albbiakat rta be a csaldi naptrb a: 1589. 15. aug. Gbris vitzt ez nap adta isten ez vilgra, hrom s ngy ra kztt. A bejegyzs furcsnak tnhetett a krltte llknak. Vajon ki tudhatja, megri -e egyltaln az jszltt azt a kort, amikor mr joggal vitznek nevezhetik? Az atyai bizalom ez alkalommal beteljesedett: az jszltt megrte a frfikort. Az atya azonban mr nem lthatta felntt fit, s nem olvashatott tle olyan levelet, amelyik gy kezddtt: Nos Gabriel de Bathor Dei Gratia Princeps Transsylvaniae, Partium Regni Hungariae Dominus et Sicolorum Comes... [Mi, Bthory Gbor, Isten kegyelmbl Erdly fejedelme, Magyarorszg rszeinek ura s a szkelyek grfja...] Fejedelemgyilkossg a Velencze utcban Azon a bizonyos szi dlutnon dszes vegezett hint grdlt a hres vradi bstyk fel. Benne ngyen ltek: Bthory Gbor fejedelem, Gczi Andrs fejedelmi tancsos, valamint kt aprd, Lnyai Farkas s Komromy Andrs. S ott kuporgott Bthory lbainl kedvelt kutyja, a Tacsk. Az ifj fejedelem gondterhelten nzett maga el. Nem sokkal elbb kocsiztak ki a vrbl, hogy Gczi Andrsnak s Abafi Miklsnak a kirlyi Magyarorszgrl rkezett seglyhad parancsnoknak a javaslatra megszemllje a Vrad krl tboroz seglycsapatot. Nem sokan voltak ott, mindssze ktezren, s ez ugyancsak csekly ernek szmtott a Bethlen Gbor ellenfejedelem mellett felvonult hatalmas trk-tatr hadhoz kpest. Ez a krlmny joggal aggasztotta a fejedelmet. Amikor a szk Velencze utcba rtek, hirtelen vad ldobogs verte fl az oktber vgi dlutn lmos csndjt. A gondolataibl ocsd Bthory Gbor mindssze annyit lthatott, hogy a hirtelen flbukkan lovasok kavarg tmege beszortja a hintt az egyik Pece-parti hz kertjbe. Puskalvsek drdltek. Egyelre a levegbe. A mit sem rt fejedelem megzavarodottan s krdn tekintett Gczire. Taln valami nem vrt dvzls? villanhatott t az agyn. m az els tancsos hirtelen kiugrott a hintbl, magra hagyva ott a fejedelmet a kt aprddal meg a kutyval. Meg a tokba beszjazott puskkkal, amelyeket nem lehetett elvonni! jabb sortz drrent, de most mr nem a levegbe, hanem a hintra. Egy goly B thory testbe frdott, aki meztelen kardjval a kzben kiugrott a jrmbl. Egy kzeli fzfhoz rohant, s htt nekivetve vrta tmadit. Taln ekkor mg bzott risi erejben s gyessgben. s abban., hogy Gczi rvidesen seglyt hoz. Hiszen mr hrom esz tendvel ezeltt, a szki mernylet alkalmval is el akartk tenni lb all, s lm, az Isten akkor is megoltalmazta! Taln most is kegyes lesz hozz... Harcra kszen vrta az orgyilkosokat. Mellette a kt hallspadt, de urrt meghalni is ksz aprd, s a vadul csahol kutya. A mernylk vagy ahogyan az esetet megrkt krniks rja, a subornatus sicariusok [kirendelt gyilkosok] mr rajtuk voltak. Elbb a kt aprdot vgtk le,

mikzben a bmulatos erej ifj fejedelem, ktsgbeesetten kzdve letr t, rendre osztogatta kardjval a slyos csapsokat. lete utols pillanataiban mg szembenzhetett mernylivel. Kzlk nhnyat szemlyesen is jl ismert. gy Szilasy Jnost, az egykori kbor molnrlegnybl lett hajdkapitnyt, Ladnyi Gergelyt, egy gazdag nemesi csald hajdsorba kerlt fit, vgl Zmb Balzst, aki az 1607-es hajdfelkels idejn vlt hres kapitnny. Mindhrman jelents birtokokat s egyb gazdag adomnyokat kaptak tle, s most me, mgis az letre trnek! Kegyetlenl kaszaboltk, szrtk-vgtk a magnosan vdekez Bthoryt. Ekkora tlervel szemben legfeljebb a meskben gyz a kirlyfi, vagy a legkisebb fi. Noha Bthory Gbor a tuds Szalrdi Jnos megemlkezse szerint vitz, btor szv... dali szp termet, nagy er, ki akrmi ers llbra val patkt kezeivel megszorongattvn kett szakaszt ers ifj volt, ennyi tmad ellenben nem gyzhetett. Vgl is legyrte t a tler: tbb hallos sebbl vrezve hanyatlott a mernylk lbaihoz. Azok rgi hajdszoks szerint az sszekaszabolt holttestet azonnal megfosztottk nemcsak minden rtktl, de mg a testi ruhjtl is, majd a meztelen, vres tetemet a Pece-patak vizbe dobtk.

Nagyvrad ltkpe a 16. szzad vgn

A gazdjt remnytelenl vd s a csizmikat mardos kutyt nem bntottk. Az a gyilkosok tvozta utn is ottmaradt ura mellett, s elkergette az odakdorg hes ebeket. A kortrs krnikar gy rktette meg a h kutya viselkedst: Az eb hvebb volt minden magaajnl bartinl s hveinl. Majd hozzfzte: Itt az egy proverbiumknt [kzmondsknt] veheted eszedbe: hogy mg a szerencse fnylik, sok bartod vagyon, de ha a szerencse elfordul, egyedl maradsz. Bthory Gbor valban magra hagyatva viaskodott a brgyilkosokkal a Pece partjn, de a kortrsak emlkezete nem fordult el tle tragikus halla utn. A mernylet krlmnyeit rszletesen lejegyz Szepsi Laczk Mttl tudjuk, hogy amikor katoni tudomst szereztek az esemnyrl, igen megzendlnek, a fejedelmet igen szntk, s Nagy Balzs, a gyalogok kapitnya a testet flvevn, szllsra vitte, azutn szekrre tvn, Ecsedbe vitte. Arrl, hogy milyen krlmnyek kztt jutott is el a tetem vgs nyughelyre, reg Rkczi Gyrgy tuds levltrosa, Szalrdi Jnos tjkoztat bennnket. Elmondja, hogy Bthory Gbor felmszrolt teste egy hitvny, kt tehn vontatta kasos szekren hurcoltatott Adorjnig. Itt a nagy Cski Istvn zvegynek, a nagy jeles fejedelem ember veszedelmn, s mltatlan esetn, siralmas sorsn nagyon megesvn a szve, sajt hintjn s lovaival vitette a holttestet Ecsed vrba, ahonnan Nyrbtorba szlltottk. A sekrestyben volt kitertve egszen 1628. szeptember 18-ig, amikor is fejedelmi utdja, Bethlen Gbor ltal azon nyrbtori templomban nagy mltsgos pompval s tisztessggel temettetett vala. Gbris vitz a kortrsak emlkezetben Alig lpte t a huszonngy esztends Bthory Gbor az let s hall titokzatos hatr mezsgyjt, hossz halotti bcsztatban mltatta tetteit egy magt meg nem nevez klt: Tndrhez hasonl prtolkod orszg, ltem elfogyat rul urasg, Benned ltem nekem volt csak kevs vgsg, Mert szp szn alatt jrt benned minden alsg. A korabeli szoks szerint a halott Bthory szjba adva mondandjt, az nekes gy siratja el a meggyilkoltat: Oh szp nemzetsgim, vitz Bthoriak, Sznjatok, hol vattok, mert vadak, madarak Siratnak, kik sznnak sok j vitz ifjak, Erdli urakban kik elmarattanak. A klt ezutn Bthory Gbor nevben szidja a szszokat, akik a trkt ellene behvtk, s Btlen pogny Gbort ellene tmasztottk. Ez a szidalom nem is volt alaptalan, hiszen a Bethlent fejedelemm tev trk had valban szmtalan szzeket rabsgra hajtott, s sok magyar vitzt is levgott. A fejedelem hallt pontosan gy rja le a klt, amint az Szepsi Laczk Mtnl olvashat. Ez utbbi a meggyilkolt Bthory Gbort vigyz s oltalmaz fejedelemnek nevezte. A fejedelem gy esett el, hogy a sas, vagyis a Habsburg hatalom, illetve a fene bestia, azaz a trk kztt oltalmazta a magyarsgot.

Gbris vitz

Beszmol arrl a legendrl is, amely a holttesttel kapcsolatban kapott szrnyra: Bthori Gbor megholt teste Ecsed vrban halla utn sokig vertkzik minden embernek csudjra s lmlkodsra. Tkly Mikls s mindenek, kik mellette forgoldnak vala, ez dolognak szemekkel ltott tanbizonysgi, st keszkencskvel sokszor ugyan letrlttk a vertkt rla. S hozzteszi: Taln vindictt pldzott, vagyis bosszllsra szltott ez a jelensg. Nagy Szab Ferenc, a vilgltott marosvsrhelyi polgr is azt bizonygatta emlkiratban, hogy a nyrbtori sekrestyben a holttest tizenhat esztendn keresztl meg nem rohadt, hanem szp volt, mintha csak mostanban tettk volna oda: bzi sem volt a ki ott volt, az mondotta nkem, nem csak egy ember a ki temetsin ott volt (az 1628-ban rendezett temetsen). J fejedelem-nek nevezi t Nagy Szab Ferenc is, akinek practica ldozataknt kellett meghalnia. A kortrsak kzl a szkely tmegek, a hajdk, de fknt az udvari katonk szintn gyszoltk a fejedelmet, s meg is akartk bosszulni hallt. Ha ennek okait kutatjuk, tbb objektv s szubjektv

krlmnyt kell figyelembe vennnk. Bthory Gbor nagyon sok adomnyt osztott mind a hajdk, mind a szkelyek kztt. S nemcsak az gynevezett fisklisbirtokokbl, hanem a sajt uradalmaibl is. Ez a sok adomny szmtalan embernek biztostott anyagi s trsadalmi elmenetelt, s alkalmas volt arra, hogy szinte legends dicsfnnyel vezze a meghalt fejedelem alakjt. De arrl sem szabad megfeledkeznnk, hogy abban a hborktl terhes idben a lpatkt kzzel ketttr, j lovas s bajvv fejedelem ugyancsak imponlt a kortrsainak. Amolyan tndrkirlyfiv, mesebeli hss ntt az emlkezetkben. Korai, tragikus halla mg inkbb a mesk s a legendk kdbe burkolta alakjt. A szegnyek, a kisemberek jtevjket gyszoltk benne, s sokig megriztk minden bizonnyal kisznezett emlkt. A kortrsak kzl eltlen szlt Bthory Gbor szemlyrl s uralkodsrl az erdlyi katolikus urak egy rsze, a szsz emlkrk tbbsge, s mindenekeltt Bethlen Gbor udvari historikusa, Bojthi Veres Gspr. Az rsban Bthory Gbor vres kez, zaboltlan zsarnok fejedelem, aki radsul botrnyos letvel magra haragtotta az orszg lakossgt. Az ltala rtak ksrtetiesen egyeznek azokkal a vdakkal, amiket Bethlen Gbor mondott el 1613-ban azon a dvnlsen, amelyen Bthory Gbor lettelt krte a Porta uraitl. Szavai szerint Bthory a j erklcst gonoszra, kegyelmessgt kegyetlensgre, igaz voltt igazsgtalansgra, adakoz voltt fsvnysgre fordt. Mert sem Isten, sem ember trvnyvel nem gondolvn, legelsben is f s alacsony rend emberek felesgeiket szemlyvlogats nlkl megparznt, lenyaikat elragadoztat, azokkal gonoszul le, st maga testvrhgnak sem kedveze. Kik ezen gonosz letit az urak s igaz hazafiak kzl nem javaljk vala, azok kzl kit hazjbl kikergete, kit meglete, elannyira, hogy senki is valamireval ember s igaz rtelmes hazafia mr nincs mellette, hanem afle tolvajok... azokkal jjel nappal iszik, vendgeskedik, parznlkodik. Bethlen vdjai amelyek Br Smuel lejegyzsben maradtak rnk azt is felemltik, hogy Bthory megszegte a vrosok trvnyeit s szabadsgait, a szszok fvrost pedig elfoglalta, bzvn annak erssgben, hogy onnat, ha kvntatik, a fnyes Porta ellen is rebelllhasson, s mintegy fszke legyen minden gonosz cselekedetinek. A zsarnok fejedelem Nagyszebenben maga utcznknt jrvn el a lakosoknak hzokat... nagy rszeket a lakosoknak a kapukban seregenknt lette meg. ppen ezrt krte Bethlen a dvnpaskat ha Erdlyt, kit a tyrannus teljessggel elnyomortott, meg akarjtok tartani attl az alattomban val hzi tolvajtl, mely latrabb a nyilvnvalnl: szabadtstok fel minl hamarbb a gyzhetetlen csszrnak gyzedelmes fegyvere ltal. A dvnpask helyesnek talltk Bethlen beszdt, ezrt a fvezr, Naszup pasa, azon dvnban Bethlen Gbort Erdly orszga fejedelminek nevez s ksznt. Ugyanakkor Szkander bgnek, Magyar Ogli Ali pasnak s ms trk tisztsgviselknek, a havasalfldi s a moldvai uralkodknak ers parancsolat adatk olvashatjuk Br Smuel rsban , hogy mihelyt Bethlen Gbor kvnni fogja, minden erejekkel mellje mennnek s Erdly fejedelemsgre vinnk be. Bethlen Gbor Bthory-ellenes vdjai objektv rtktletnek semmikppen sem tekinthetk. gy nem szolglhatnak alapul a tudomnyos igny trtnetrsnak Bthory Gbor uralkodsa s szemlye megtlshez. E vdak hitelt egyltaln nem nvelheti, hogy azokat Bethlentl egzisztencilisan is fgg trtnetrk rktettk meg, mint Bojthi Veres Gspr vagy Hdvgi Mik Ferenc. De vajon kellen figyelembe vette-e az utkor trtnetrsa a bethleni rtkelsek tendencizus jellegt s elfogult voltt?

Bthory Gbor alakja az utkor trtnetrsban Mr szltunk a kzeli utkor trtnetri kzl reg Rkczi Gyrgy tuds levltrosrl, Szalrdi Jnosrl, aki gy foglalta ssze a huszonngy esztendsen meggyilkolt fejedelem rvid letmvt: A szegny fejedelem, noha megrt idejre nem juthatott vala, de nagy szp virtusokkal, jsgokkal vala kestve: tbbek kztt a minem vala a dali szp termet, nagy er... vitzi btor szv, j s friss lhtisg; de mindenekfelett a fejedelmi nagy liberlits, adakozs, mindenekhez val nagy kegyelmessg. rdekes megjegyezni, hogy a szzad vgn lt Cserei Mihly pldul meg sem emlkezik Bthory Gborrl, kortrsa, Rozsnyai Dvid viszont ilyen histris nekben idzi emlk t: Bthori Gbornak, btor vala szve, rendin kinek volt hasonl ereje Erdlyben? Nem szollok higyjed hzelkedve: Igazn volt neki Bthori a neve! Vala Bthorinak esze is, elhigyjed, De supplicans dmk [krelmez hlgyek] csalk meg, gy higyjed; Nem kezdte elll, ha mondjk se higyjed Urak ktttk r felesgek, higyjed. Ltt volna jkkal, inco mparabilis [hasonlthatatlan]: Mind mezn s mind otthon volt probabilis [tetszsre mlt]; Kardlektve holt meg, mert volt horribilis Kit gyilkos kz min ln lamentbilis [sznalomra mlt]. A 18. szzad kzepe tjn megjelent Magyar krnik-ban azt olvashatjuk Bthory Gborrl: Ez igen katonai termszet, nagy erej s szp termet ember vala, csak hogy mg az ifjsg brt vele. Annl eltlbben szl rla Nagy Ivn a Magyarorszg nemesi csaldjairl ksztett munkjban. Szerinte Bthory Gbor hi, kjvgy, szeszlyes s nmelyek szerint nagy testi ereje dacra is gyva frfi volt. Erdlynek nem annyira fejedelme, mint basja, akit vgre Bethlen Gbor fellpse buktata meg. Hasonl llspontot foglalt el Horvth Mihly is magyar trtneti szintzisben; szerinte Erdly sszes fejedelmei kztt sem volt oly zsarnok, mint Bthory Gbor! nknyes, ledr, kegyetlen, emellett garzda s fktelen szemlyisg volt, aki minden felekezetet felingerelt maga ellen. Ezt a vonalat folytatja Dek Farkas is, aki gy ltja, hogy Bthory Gbor hdt szpsge, hatalmas ereje s nmi szellemi tulajdonai ellenre is egszben ellenszenvet kelt trtneti szemlyisg. Fkppen azrt, mert kpessgeit s fejedelmi hatalmt rtktelen fillrekre vltva tkozolta el, kegyencnkre, kegyencekre, kicsapong vendgeskedsekre. Ennek kvetkezmnyeknt hatvi uralkodsa alatt egyetlen emltsre mlt cselekedete sem enyhtette az ltala elkvetett sok erklcstelensg s trvnytelensg hatst. S vajon hogyan rt rla Kvri Lszl erdlyi trtnsz, aki Bthory Zsigmondot magyar Nrnak nevezve, az rjngk s gonosztevk kz sorolta a havasalfldi hadjrat hst? Bevezet sorai szerint a Rkczi Zsigmond rkbe lp ifj frfinak dalis alakja, szemlyes btorsga s dsgazdagsga nagy remnyeket grt. m a szemlyhez fztt remnyekben hamarosan csaldniuk kellett a kortrsaknak. Hogy mirt? Elszr is a csapodrsga miatt. Ahogyan teltek-mltak a napok, gy nyomult

Bthory egyre mlyebben az idegen csaldi letek szentlybe. A megalzott frjek prtot tttek ellene, s mivel ezek tbbnyire katolikusok is voltak, Bthory Zsigmond trnra ltetsre gondoltak, aki katolikus ltre legalbb nejeik ernyeit nem hborgatta. Az 1610-es szki mernyletet jabb prttsek kvettk, amelyeket Bthory Gbor vresen megtorolt. Vgl is trvnyszeren rt nyomorult vget lete, mert elfajzott benne a nemes Bthori vr. Bthory Gbor els jelentsebb letrajzt 1867-ben rta meg a fradhatatlan szorgalm Szilgyi Sndor. A ktet tizent esztendvel ksbb msodik kiadst is megrt. Elszavban a szerz kifogsolja, hogy a trtnetrs Bthory Gbor jellemt bizonyos tekintetben elfogultan szemlli, uralkodst pedig tlsgosan fekete sznekkel festi. Mindenrt t teszik felelss, mg azrt is, hogy a magyarorszgi urak nyltan szvetkeztek vele, titokban megbuktatst ksztk el, a Porta pedig szoksos perfdijval hadat vitt a nyakra. t vdoljk bkeszegssel, pedig neki minden hborja nvdelembl szrmazott, rlt zsarnoknak festik, pedig kegyetlensgei nem az ltala felidzett viszonyokbl folytak. Szilgyi maga is gy vli, hogy hsnek nem kznsges hibi voltak, s emiatt nem is lehet t teljesen rehabilitlni. A biogrfia befejez rszben kifejti, hogy az egykor trtnetrs kt Bthory Gbor -portrt hagyott rnk: az egyik egy kjenc, esztelen zsarnok kpe, kiben mg emberi rzs sem volt. Ezek a szerzk mg a termszeti csapsokrt is t teszik felelss. Ezzel szemben a msik oldalon llk csupn bks kegyelmes urat ltnak benne. Mindkt kp tlz. Szilgyi megfogalmazsa szerint Bthory nem volt zsarnok, de pezsg vre lehetetlenn tette nla a higgadt megfontolst, az llamfrfii blcsessg helyt vakmersg, dlyf foglalta el. Helyzett flreismerte, szmtani nem tudott. Mondhatni, megbuktatta nmagt. 1896-ben Angyal Dvid j kritikval megrt politikai trtnetet adott ki Bthory Gbor uralkodsrl. Ebben az vben Komromy Andrs is rt egy tanulmnyt Bthory rtkelshez. Angyal Dvid munkjnak tansga szerint hitt abban, hogy a fejedelemnek a ms frjek intim jogait usurpl, vagyis bitorl magatartsa lnyegesen hozzjrult mind az ellene sztt mernyletekhez, mind a bels zavarokhoz. Komromy ugyanakkor a Szilgyi ltal megjelentetett biogrfia utn is gy ltta, hogy Bthory uralkodsnak trtnete mg mindig nincs megrva. Azt kell tapasztalni, hogy a magyar trtnetrk a szigor, de trgyilagos kritika, az esemnyek motvumainak, a viszonyok vgzetszer alakulsnak tanulmnyozsa helyett jobbra csak magnak a fejedelemnek tagadhatatlanul ers egynisgvel foglalkoznak, az jellemnek, j s gonos z hajlamainak a dolgok rendjre a kelletnl tbb befolyst tulajdontanak. Vajon megfogadtk-e az elhangzott intelmeket a Bthory Gborrl ksbben r szerzk? Nos, a Bthory-szakrtknt ismert Rexa Dezs mindssze annyit tartott rdemesnek megjegyezni rla: ...nknyes, kegyetlen, erklcstelen ember volt, akitl sok gazsga miatt csak gy szabadulhattak, hogy meggyilkoltk. A klnben Bethlen Gbor-rajong Rugonfalvi Kiss Istvn, noha is megemlti Bthory kegyetlen kjsvr jellemt, gy ltja, hogy erteljes, cltudatos nemzeti politikt akart csinlni: naggy akarta tenni nmagt s nemzett. Megltsa szerint volt benne tehetsg a nagy tervek vghezvitelre, de terveit nem tudvn titkolni, klnsen borkzi llapotban, mindent kifecsegett. lvhajhszsa pedig legjobb hveit is rtsd mindenekeltt Bethlent elriasztotta tle. Hasonl kettssggel szlt Bthoryrl Bethlen Gbor szemlynek msik nagy tisztelje, Makkai Sndor is. Mindenekeltt trtnetri minsgben, mert regnyrknt ms rzdik ki majd idzend mvbl. Az Egyedl. Bethlen Gbor lelki

arca cm tudomnyos ignnyel rt mvben az r-trtnsz elismeri Bthoryrl, hogy nagymrtkben voltak szeretetre mlt, hdt tulajdonsgai. Ezek kz sorolja dalis szpsgt, fiatalos letkedvt, mersz szrnyals gondolkodst, szenvedlyes szintesgt, heves szeretetre ksz szvt, nagylelksgre lobban termszett, hibinak gyors megbnst, bocsnatra val hajlandsgt s mg sok olyan tulajdonsgot, amelyek a nagy tmegek eltt ellenllhatatlan varzst alkottak alakja krl, amely varzs-hatsnak sok esetben az orszggylsek is spontn hdolattal lettek rabjv, s amely mg az oly kemny szirtet is, mint Bethlen Gbor, meg tudta ostromolni, ha nem is lland sikerrel. gy vljk, nem jrunk messze az igazsgtl, ha azt mondju k: Bthory e feldicsrse csupn azrt trtnt, hogy rthetv s elfogadhatv vljon Bethlen ragaszkodsa Bthoryhoz. Egy olyan, szinte termszetfltti egynisg, amilyen Mak kai Bethlen Gbora, vgtre is nem ragaszkodhatott egy rtktelen, visszataszt emberhez! Amint ksbb rja is Makkai Sndor: Bethlen bizonyos tekintetben a sajt njt szerette s csodlta Bthory Gborban, a maga njnek titkos vgyt, a nagy let lngjt, amely belle hinyzott, de amely svrgsnak trgya volt. E sorokhoz Mricz Zsigmond amolyan mrgesgnyos szljegyzetknt odarta: Az egsz teljesen az n konceptim. Az egsz viszonylat az enym, s addig soha senki gy nem ltta. Makkai teht a Mricz regnyben rottakat emelte t trtnelmi munkjba, s tntette fl azokat hiteles adatokkal altmasztott tnyeknek. Mltn meglepdhetnk azon is, amit az 1959 -ben megjelent j Magyar Lexikon-ban olvashatunk Bthory Gbor szemlyrl. Legelszr taln azon, hogy Bthory Zsigmond fejedelem unokja volt! Miutn trtneti tny, hogy Zsigmondot ppen azrt vlasztottk el nejtl, a szz fejedelemasszonytl, mert nem tudta vele elhlni a nszt ugyancsak meglep, hogy unokja azrt volt! Taln valami ms ntl? Olyantl, akivel mgis frfi tudott lenni? Elvileg ez nem lenne kizrt eset, ha nem mindssze tizenht v lenne a korklnbsg Zsigmond s Gbor kztt. Tizenht esztends nagyapa ugyanis mg nem ltezett a trtnelemben s a biolgiban! gy mindenkppen ktsgbe kell vonnunk ezt a rokoni kapcsolatot, ami klnben nem az egyetlen tnybeli pontatlansg e munkban. Tny, hogy az 1972 -ben megjelent 7., kiegszt ktet korriglja a nagyapa-unoka viszony lltst. Mindazonltal 1959-tl 1972-ig, teht tizenhrom ven t llt ez a tves adat az amgy is flreinformlt rdekldk rendelkezsre. A lexikon Bthory bukst azzal magyarzza, hogy Havasalfld elleni tmadsval magra haragtotta a trkt, tovbb erszakos kormnyzatval s erklcstelen magnletvel elidegentette magtl az erdlyi uralkod rtegeket. Rcz Istvn, a 17. szzadi magyar histria jeles kutatja, a hajdk trtnetrl rt szintzisben Bthory Gbor politikjt jszeren rtkelte. Megfogalmazsa szerint a fejedelem nem kvnt engedelmes eszkze lenni sem az erdlyi feudlis uralkod osztlynak, sem a trknek, sem a Habsburg hatalomnak. A fejedelem teljesen ksz, nll politikai programmal lt Erdly trnjra, s ehhez szinte lete vgig grcssen ragaszkodott. Belpolitikjt is e klpolitikai koncepci megvalstsnak szolglatba lltotta. Bthory elkpzelsnek lnyege ez volt: elbb Havasalfldet s Moldvt hdtja meg, majd Lengyelorszgot hajtja uralma al, azutn esetleg a magyar koront is a fejre teheti. E nagyszabs, de szerfltt irrelis terveinl mindenekeltt a hajdkra akart tmaszkodni, mint a kor tkpes katonai erejre. Ez a trekvs hatrozta meg hajd - s szkelypolitikjt, s nem utolssorban a Bocskai adomnyait meghalad kivltsgolsait. Benda Klmn mr tbbszr idzett, pszichografolgiai alapokon nyugv tanulmnya

azt emeli ki, hogy Bthory Gbor, ez a kiugran tehetsges ember (akinek ngyeirl egsz Erdly beszlt), tlfttt s szexulisan aberrlt volt. Ugyanakkor vitatja a mr tbbszr idzett kt orvostrtnsz azon lltst, hogy Bthory Gbor kegyetlen s fajtalan lett volna, s azt is, hogy lete utols veiben ldzsi mnia s vrszomjassg trt volna ki rajta. Jelen munka szerzje tbb, Bethlen Gborral foglalkoz rsban rintleg szlt Bthory Gbor szemlyrl s fejedelemsgrl is. Ezekben a munkkban igyekezett rmutatni, hogy mind Bthory letmvben, mind uralkodsa trtnetben mg flttbb sok a kutatsi fehr folt, a tisztzatlan krds. Szlt arrl is, hogy azok a boszorknyperek, amelyeket a nagy fejedelem, Bethlen Gbor 16 14-ben, 1618-ban s 1621-ben folytatott a meggyilkolt Bthory Gbor nrokonai, Bthory Anna, Trk Kata s Iffju Kata ellen vrfertz parznlkods s bbjos boszorknykods cmn, s amelyekben vdlottknt szerepelt a halott fejedelmi eld is, valjban birtokszerz, koholt vagy nem kellen bizonytott vdak alapjn indtott, fisklisperek voltak. lltsai igazt a korral foglalkoz trtnszek s irodalomtrtnszek nagy tbbsge elfogadta, de a nagykznsgben a korbban tanultak, mindenekeltt pedig a szpirodalmi mvekben olvasottak alapjn mg tbbnyire a rgi Bthory Gbor -portr l. A regnyalak Az els nagy regnyt Bthory Gborrl Jsika Mikls rta, de a ma lk tudatban inkbb csak az a kp l a huszonngy esztendsen meggyilkolt fejedelemrl, amelyet kt ksbbi regnyr, Mricz Zsigmond s Makkai Sndor rajzolt meg. Makkai Sndornak 1979-ben ismt kiadott rdgszekr cm munkja napjainkban is tudatforml tnyez, ezrt bvebben kell foglalkoznunk a regnyben megrajzolt Bthory-alakkal. Nem kvnunk elmlyedni a Tndrkert s az rdgszekr sszehasonlt brlatban. Trtnszknt csupn annyit kvnunk megjegyezni, hogy amg Mricz regnye rendkvl szles kr forrskutatsra s korismeretre plt, az rdgszekr-nek mindssze annyi kze van a 17. szzadi valsghoz, hogy a megnevezett fszereplk egy rsze valban lt szemlyisgek nevt viseli. A regny azonban trtnetileg szinte egyltaln nem hiteles. A munka mvszi rtkrl s hitelrl a romniai Szcs Istvn az rdgszekr 1979-es kiadshoz rt elszavban gy nyilatkozott, hogy Makkait a kritikusabb olvask (az rtrsakrl nem is szlva) tbb-kevesebb nyltsggal dilettnsnak tartottk, aki ri passzibl rdogl. A regny Bthory Gbor-brzolsrl Szcs Istvn azt rja: Makkai mly gylletet rez Bthory Gbor irnt. Egy-kt olyan mondattal, amikor pldul rszeg vigyorral arcn lttatja Gbort, feledhetetlenl tasztv teszi; igen, itt mr leleplez! Nem trsadalmi, hanem emberi-llektani leleplezs, demitizls ez. Valban, az egsz m azt sugallja, hogy Makkai az rdgszekr utasai kzl Bthory Gbort gylli a legjobban. Ez mr akkor megmutatkozik, amikor a fantzija szlte hide g-meleg vzcsapos frdmedencben (a 17. szzad eleji ecsedi vrban vagyunk!) a kt testvr, Anna s Gbor meztelenl egytt lubickol s frcskli egymst. Gbor mr ekkor hitszeg mdon s flttbb kmletlenl viselkedik a vele rtatlanul dvajkod hgval. Hasonlan brzolja t akkor is, amikor az r fantzija elviszi az akkor mg valjban csak tizenhrom esztends Bthory Gbort Szkely Mzes 1603-as hadjratba katonskodni. Onnan hazatrve a fi tbbszr volt rszeg mint jzan, s bizony ritkn kerlt haza jjelre rja Makkai. Majd gy folytatja: Az rfi ht kockzott,

ivott a katonkkal, s akivel lehetett. Ezenkvl verekedett s jobbgylenyokat szeplstett meg. A tizenngy esztends ifj mr azt is tudja, hogyan kell oly mdon szeretkezni, hogy ne maradjon kakukkfika a felszarvazott frjek fszkben! Vajon ki tantotta minderre? Termszetesen Imreffin, ez a selyemszr macska, aki frjeura tudtval szeretkezett Gyulafehrvrott a nagy jvj gyermekkel. Ez a velejig romlot t ifj 1608 elejn, amikor Bethlen azon munklkodik, hogy fejedelemm tegye t, rveti farkasszemeit Bethlen hitvesre, Krolyi Zsuzsannra is! Gbor tzesen udvarolt, s vrig ingerlette az asszony hidegsge s mltsgos daca. Szenvedlyes zsarnoki le lke rthetetlennek tallta ezt a szokatlan ellenllst, s csak annl hevesebben kvnta a zskmnyt. Vgl is az erszaktl sem riadt vissza. Mindenkit eltvoltva a kzelbl, farkasfogait villogtatva rtrt a vdtelen asszonyra: Ne kilts, Zsuzsanna. Minden hiba. Senki sincs itt a kzelben. Vgre az enym leszel, szp, hideg szobor! Tudod-e, hogy ellenllsod vgleg rabodd tett? Sohase kvntam gy senkit, mint tged, te szp, hideg asszony!... Zsuzsanna fehr lett, mint a h. Megfogzott az asztalban, s rmlt gyllettel nygte: Soha... soha... gonosz, alval rabl!... Az uram rted li magt, s te gy?... Menj innen!... Haha... kacagott Gbor. Csak jobban kvnlak azzal a szpsges gyllettel az arcodon!... Az urad? Megfizetek rte, Zsuzsanna! Els r lesz utnam az orszgban! S te pedig fejedelmi kertem legszebb fehr rzsja, mindent kapsz, amit kvnsz! Fejedelem kvnt meg, engedelmeskedj, Zsuzsa!... A vadul birkz Krolyi Zsuzsannt csupn Bethlen rkezse menti meg attl, hogy a tizennyolc esztends vrnsz dvad ldozata legyen. m amikor este elpanaszolja frjnek a tisztessge elleni tmadst, Makkai regnyhse meglehetsen rezignlt an fogadja a frji jogok bitorlsnak ezt a ksrlett. Csupn ennyit mon d: Az rnak kiss fejbe ment a leend dicssg! No, majd csak megkomolyodik!... S vajon miknt jelenik meg Bthory Gbor ngy esztendvel ksbb a regnyben? A sgora temetsre rkezrl azt mondjk a krlllk: Mennyire megvnnyadt, megregedett ily ifj ltre! S hogy mirt, arra gy felel a regnyr: Ngy esztend alatt mersz, vad lmokban s istentelen tivornykban letrtek a tndrmadr knyes szrnyai. Kidlledt fekete szemeiben cltalan ressg s utlt mmor kdltt, vastag ajkai lefittyedtek keser unalommal. S milyennek lttatja Bthoryt akkor, amikor mr Erdlyt dljk, puszttjk a Bethlen fejedelemm ttelre betrt trk-tatr csapatok? Az utols vrfertz parznlkodsra Kereki vrba rkez fejedelem farkaskacagssal vicsorogva gy leplezi le valdi njt bns szerelmi lzban g hga eltt: ... Anna! Mi forog a fejemben! Ha jnnnek a csszri hadak, a ppista urak, a dvad hajdsg, a jezsuita hhrok, s n lkn vgig tiporhatnm Erdlyt!... Anna, nekem nem orszg kell, nekem koromm gett, vrbe flt pusztasg kell Erdly helyn!.... Nemcsak a rongy frfit, de bestye asszonyt, kgytojsban llegz r magjt is kiirtanm, fldre taposnm, hogy egy se maradjon, egy se... n mennk ell, n, a bosszll srkn, irgalom nlkl... Nem hadjratot, nem, kiirt, semmiv tevfergeteget vinnk Erdlyre... , utlt ganjdomb, kin egy orszlny rhesedett el!... Temet talpbul hnnm fel, s knba, vrbe kplnm mg a csontjt is... Erdly helyn csak a sziklk maradnnak meg srkvl, s Bthory rettenetes neve volna azokon felrva, rk rmletl a vilgnak!... Azt a kutyt pedig, azt a hideg, azt a szent fekete istenkedt [Bethlen Gbort] lufarkn

tpetnm zekre, s piac kzepn fogammal marnm szt jgbl ragyog asszonyllatjt! rlten forg szemekkel s tzet lihegve nyargalt fel-al a szobban, kleit rzva, s fogait csikorgatva. Rettenetes volt, rt volt, mint egy bukott angyal. S miutn Anna msodik frjt, Jsika Zsigmondot eltvoltjk a vrbl, a testvrek jbl tilos s bns szeretkezsbe merlnek, Istent, embert felejt pokoli szenvedly tzbe. Egy ilyen fenevadat, ilyen dvadat termszetesen megrdemelten tipornak el, hiszen Erdlyt szabadtjk meg a fenyeget pusztulstl! Vajon mennyiben egyezik Makkai portrjval Mricz Tndrkert-jnek Bthoryalakja? Maga az r gy nyilatkozott regnyhsnek megformlsr l: Tl sok epizdot vettem fel. Amit leltem az aktkban tudniillik az egykor levelekben s ms forrsokban , mindent behabzsoltam, s emiatt Bthory jellemnek a kialakulsa, s az esemnyek vezetse nagyon zavaros helyenknt. Egy fljegyzsben Mricz azt rta: Bthory Gbornak n adtam meg a zseni tzet, amit soha n elttem senki nem fogott r. Ha azt kutatjuk, hogyan lttk a nagy regnyr kortrsai s az irodalomtudomny ksbbi kpviseli Mricz Tndrkert-jt s abban Bthory Gbor alakjt eltr tletekkel tallkozunk. A kortrsak mg viszonylag egyszernek lttk a regny alapmondanivaljt. A konzervatvok gyllkdve tmadtk s szidalmaztk a munkt, amg a Nyugat nemzedke lelkesen ksznttte. Ksbb klnfle llspontok alakultak ki a regny s f alakjainak rtelmezse krl. Sokan a forradalmi s a reformt dilemmjt lttk Bthory s Bethlen antagonisztikus alakjban s harcban rta Rz Pl a trilgia 1971-es kiadshoz ksztett utszavban. Nagy Pter 1953-as megfogalmazsa szerint Bthory Gbor vgyai s szndkai egytl egyig reakcis, htrafel mutat jellegek, amg Bethlen a polgrosods hse. Tth Dezs 1956-os elemzsben gy ltja, hogy a regnyalak Bthoryban van nmi mesei, npmesei, valami a tndrkirlyfiak de fiatalsgbl, szves boldogsgbl, gyantlan rmbl. A np gy bzik benne, ragyogsban, fnyes csapatban, akr a maga fnyes, de valszntlen lmaiban. S jllehet vgl mgsem a gyztes, a htfej srknyt levg, boldogsgra tall kirlyfi sorsa az v elbukik, de hallban is magnak vallja t a np s Bethlen is. Czine Mihly arra mutat r a kt regnyalak elemzsnl, hogy Bthorybl hinyzott Bethlen krltekintse, Bethlenbl pedig Bthory repl szdlete. Mintha trtnelmileg sszetartoz vonsok szakadtak volna szt a kisszer lehetsgek miatt. Kirly Istvn 1976-os rsban szintn lobog fantzij, nagy lmodoz tndrkirlyfinak ltja a regnyalak Bthoryt, akinek azonban a tettei undortak, letmve pedig a maga tartalmi meztelensgben visszariaszt. Rendkvl rdekes s figyelemre mlt az a rszletes elemzs, amelyet Veres Andrs ad az Alkoti szndk s mvszi anyag ellentte Mricz Tndrkertjben cm rsban. Rmutat, hogy Bthory Gbor politikja a regnyben felems: a fejedelem abszolt hatalomra trekszik, aminek keretben az arisztokrcia megtrst tervezi akr a felszabadtott jobbgyokra tmaszkodva is, m ugyanakkor elmlyti az anarchit, mert birtokait elktyavetyli, s tnkreteszi a polgrsgot. Mindezt egyedl az magyarzza, hogy Bthory alakja a szlssges radikalizmust pldzza, szmra minden msodlagos, eszkzrtk a szemly megvalstshoz s (ennek gyakorlataknt) a vilg talaktshoz. Az eredmny azonban legalbbis Bthory esetben nem a vilg talaktsa, hanem felforgatsa. Bthory teht a radikalizmus kpviselje, ami csbt s tilos Bethlen szmra. Mricz Zsigmond a regnyben Bethlen Gborral gy rtkelteti Bthory uralmt:

...Bthory Gbor volt az els fejedelem erdlyi fldn, aki szrevette, hogy a szegny np nyomorsgban vagyon s ez nem jl vagyon... Hogy az ri s fri hatalom birtokosaival szembelltotta a pri jobbgysgot... Amilyen knny volt egyre tbb hatalmat adni azoknak, akiknek mris sok hatalmuk volt olyan llekzet megllt a jog nlkli npnek flemelse... A kevs hatalmas sztdarabolja a birodalmat: a sokasg hatalma eggy kovcsolja... Mg ha azt az tlett nzem is Nagysgodnak, ahogy a szsz nemzet ellen skra szllott : az is nagy gondolat... Az a birodalom, amit Bthory Gbor lmodott meg: bels ellensgek mellett meg nem szlethetik... A regnyben ezt az rtkelst Bethlen 1612-ben Bthory jelenltben mondja el, de mltatan szl rla akkor is, amikor az immron ellenfelv vlt egykori patrnus hallhrt vve emlkezik meg rla: Bthory Gbor nagy llek volt: a legklnb, akit valaha ifj korban remlhettnk: igazi tndrkirlyfi, de a tndrek nem e vilgra valk... Aki emberfia magasabb szellemekkel fog kezet, belepusztul a szerencsbe. Mricznl: Bethlen visszagondolt a rgi Bthoryra, az ecsedi ifj frra, ki t felemelte, s azokban a nehz idkben a semmibl kigyaraptotta, maghoz kapcsolta, hossz jeken maga mellett tartva, nagyszer gondolataitl el nem zrta... Mricz Bthory Gbora alapveten ms trtneti szemlyisg, mint Makkai regnyalakja! Pedig Mricz sem idealizlja Bthory szemlyt, st kszpnzknt fogad el majdnem minden olyan vdat, amely az 1614-es boszorknyper irataiban fellelhet, vagy amiket Bojthi hordott ssze Erdly ifjan elhunyt fejedelmrl. S annak ellenre egszen ms a kt regnyalak, hogy Mricz is rajongja volt a Bthoryval szembefordult s annak vesztt okoz Bethlen Gbornak, nemcsak Makkai. Miknt is ltja s lttatja krnyezetvel Mricz a fejedelmi beiktatsra indul Bthoryt? ... Az a gynyr fejedelem, azon a drga kcsagtollas flovon, abban a csupa arany, csupa prm bborkpenyegben, ahogy kiveti az aranykengyelbe azt az aranysarkantys drga srga csizmjt s kivillan a mente all a legdrgbb vrs skarlt nadrg trde, ahogy kondor haja meglebben a nyusztos sveg alatt, flrecsapva azon a gynyrsges magyar fejn: az emberek srva fakadtak, az asszonyok egyms karjba ragadtak, gy mutogattanak fel, a gyerekek sivtottak s mg ott tncolt elttk a lovas csudamenet, mint egy tndrlom, gy lelkendezett s gy juldozott a np, s utna oly kimondhatatlan szent boldogsgot rzett, hogy ltta... Mricz regnyben az 1613 vgn Vradra menekl Bthory Almsra, Trk Kathoz tr be pihensre, vigasztalsra. A kp, amit az r fest, egyttrzsre utal, szomor: Hajnalban Slyomk feltnt, a kis udvarhz torncn mintha llna valaki, szorul szvvel nzett oda fel, de meg nem llt, be nem fordult, gytrd szvvel tovbb getett. Mg a farkasok ez idben nem vontanak, mg nincs h, az idn ksig tart az sz... Almsra rtek. Trk Kata mr hetekkel elbb elre jtt, s amint befordult a portra, nagy komondorja elrohant, majd megbolondult, gy jrt, szklt s nytt a l krl, lbt cskolta, s hogy fradt lbakkal leszllt, a nyakba ugrott. Knnyekig meghatotta ez a hsg; mert ez hsg, ez szeretet: meglelte, megveregette a kutyt, mekkora lett a szki jszaka ta, s ez is vgig tanja volt szomor eletnek. Pogny kiltott r , te megismersz, mg szeretsz! Pogny, kutym! Emlkszel mg Szkre, Tergovistyre, Szebenre, Fejrvrra j szv.

A kutya fldre fekdt s hempergett s a lba eltt fetrengett, s majd megbolondult a szeretettl. Tbbet el nem vlok tle. Meglsstok mondta a fejedelem , ez lesz az utols hvem!... Trk Kata srva s boldogan fogadta a fejedelmet. Az teljesen sszeomlott, elfekdt a hzban, gyba kerlt. Meleg dunnk kzt, fradtan, hallatlanul kimerlten, szdelg aggyal fekdt: s mgegyszer, egy kicsit, embernek rezte magt. Vge volt a hajsznak, a feszlt gondolatoknak, az energinak, az akaratnak, a bnnek, a bolondsgnak, vge volt mindennek... ...az asszony mlyen s fjdalmasan nzte, mint minden n, aki ezt a szegny fit valaha meglelte s szve szerint megrezte: fj kesersggel nzte, h te szegny, te szegny, te szegny... Ez volt minden n rzse, akkor is, mikor mg gazdag volt s hatalmas s egy orszg ment a szava s akarata utn, mennyire sznta most az asszony, aki elmlva s elenyszve ltta... Mricz Bthory Gbornak esze gban sincs Erdly elpuszttsa, mint Makkai regnyalakjnak. Mricz Bthoryja ...el tudta volna kpzelni, hogy egyedl ballag ki a vilgbl, az letbl, a vgtelen mezkn s nincsen sehol falu, s nincs sehol vros s nincs let s nincs hall, csak ez az egy: menni, menni, lptetni, lehajtott fvel, s jn a szl, felveri a kpnyegt, jn a vihar, beleveri arcba az g bnatt jn a nap, felszrtja s taln eltnik a vgin, mint a sr felszrad az ton... Mricz hse mg vgs ktsgben is ilyen levelet rt Vradrl Thurz ndornak: Ha mi, uram, hrom vrat eladtunk volna a trknek, de nem is hrmat, csak kettt s vgl mr eggyel is berte volna: akkor ezt a kt trk hadat is, ki most Erdlyben van, mind a moldvai s havaselvi vajdkkal egyetemben mindgyrst mellnk adjk s ugyanezt a kt orszgot Erdlynek alvetvn, minden utdinknak adjk rks rkre. De mi ilyen dolgokrul nemhogy traktlnnk, de mg csak gondolkodni sem akarunk. Azt tljk, hogy keresztny fejedelmek ezt megrtik, s j nven is veszik, mert min eknk uram, sem birodalmunktl elidegent vrunk nincsen, sem cserlni val tartomnyt, nem brunk, sem egy talpalatnyi fldet is a msrt, mit nem kvnunk el nem adun k! Azrt jttnk ide Vradra is, hogy birodalmunknak a legkisebb rszre is gondot viseljnk. A magunkval uram, megelgedettek vagyunk s vrnk hullsval hallig oltalmazzuk, s inkbb akarunk lenni a trkkel hallos haragba, mint orszgunk romlsval csendes bkessgbe... Az utols tra indul fejedelem Mricznl a haza atyja, aki az Erdlybe trk-tatr hadakat hoz Bethlen Gborral ellenttben megprblja vdeni az orszgot s npt a trk szolgasgtl. Ebben a regnyben a honvd hs esik el az orgyilkos mernylk kardcsapsai alatt: olyan trtnelmi szemlyisg, akit csodlva gyszol mg az ellenfl is. Vajon melyik regnyalak ll kzelebb a valsgban lt Bthory Gborhoz?

Bthory Gbor lete s uralkodsa a forrsok tkrben

Bthory Gbor lete s uralkodsa mg jrszt feltratlan terlet a magyar trtnetrsban. Az alakjval foglalkoz trtnetrk ltalban az egyik vagy a msik kortrsi vlemny t tettk magukv, figyelmen kvl hagyva a krnikkban, emlkiratokban szinte mindig fellelhet pontatlansgokat, ilyen vagy olyan irny elfogultsgokat. Magnletre vonatkozan ltalban a Bethlen Gbor ltal megrendeztetett 1614-es boszorknyperben elhangzottakat tekintettk irnyadnak, figyelmen kvl hagyva a per konstrult jellegt. Politikjt illeten trtnetrsunk jrszt azon fradozott, hogy a Bthory Gbort trk fegyverek segtsgvel megbuktat Bethlen Gbor igazt bizonytsa. Mivel? Mindenekeltt s alapveten Bethlen vdjaival, figyelmen kvl hagyva az elsrend rdekeltsgt s elfogultsgt ebben a krdsben. Az elkvetkezkben a prekoncepcikat s az elfogultsgot kerlve szeretnnk rviden, vzlatosan bemutatni Bthory Gbort, a magnembert s a politikust. Szeretnnk bemutatni Bethlen Gborhoz fzd kapcsolatnak alakulst is a vitathatatlan tnyek, vagy a leginkbb valsznsthet adatok tkrben. Ezek utn ksrelhetjk meg a vlaszt arra a krdsre: hol jellhet ki Bthory Gbor helye a magyar histriban? A magnember Szrmazsrl annyit tudunk bizonyosan, hogy 1589. augusztus 15 -n reggeli hrom s ngy ra kztt szletett, Vradon, ahol apja akkor fkapitny volt. lete teht Szent Lszl vros-bl indult, s ott is fejezdtt be. Apja so mlyai Bthory Istvn, a lengyel kirly unokaccse volt, anyja pedig Bebek Zsuzsanna, aki kilenc gyermeket szlt frjnek. Gbor hromesztends korig minden bizonnyal Vradon lt a szleivel, majd amikor Zsigmond fejedelem a ficska atyjt levltotta a fkapitnyi tisztrl, Bocskai Istvnt nevezvn ki a helyre, Szilgysomlyra kltztek, a hres csaldi vrba. Minden bizonnyal itt szletett Gbor hga, Anna, akinek vilgrajttt az desanya, Bebek Zsuzsanna nem sokkal lte tl. Az asszony hallnak pontos idejt nem ismerjk. Csupn azt tudjuk, hogy az erdlyi zord idk bekszntse utn meneklsre knyszerlt apa a kilencvenes vek msodik felben jra megnslt. Ezttal egy lengyel nt vezetett oltrhoz, Kostka Zsfit, aki egy figyermeket szlt neki: Andrst. Nincs adatunk r, hogy 1599-ben, Bthory Andrs bboros fejedelem uralkodsa idejn a csald is visszajtt -e Erdlybe az desapval. Ha igen, akkor a selle mberki csata utn, amelyben Bthory Andrs dnt veresget szenvedett az Erdlybe tr Mihai Viteazul havasalfldi vajdtl, nekik is jra meneklnik kellett. Somlyai Bthory Istvn egykori vradi fkapitny nem sokkal lte tl az jabb megprbltatsokat: 1601 -ben meghalt. Ezutn a gyermekek gymsgt ecsedi Bthory Istvn orszgbr vllalta, aki rkbe is fogadta az rvkat. Tettnek okrl s cljrl gy vallott 1603 februrjban ksztett hossz vgrendeletben: Gbor! m ltod, hogy Isten utn n teneked atyd helyett atyd akarok lenni. Meglssad, jl meggondoljad, hogy n terajtad nem kaptam semmir t, hanem lttam rvasgodat hgoddal Annval egyetemben. Ltom azt is, az mi nemzetnket az mi istennk bneinkrt, kivltkppen az n gamat elfogyat. Kirl nekem sokat teneked

rnom nem kell, nem is szksg, mert noha gyermek vagy, de habes aetetem [olyan kor azrt vagy], hogy ezekrl gondolkodhatol, s el mlkedhetel... n te rajtad kaptam ez okrt, hogy legelszr... anyaszentegyhzunk javra succedljon az n nemzetsgembl n magtalan maradvn, ki az Istent szolglja, ...nemcsak pogn y ellen, hanem fkppen a ppa s az tagjai ellen, s minden hitetlen eretnekek ellen. A vgrendelkez oligarcha figyelmeztette gymfit: Emlkezzl meg, hogy szabad akaratodbl megtrt keresztyn vagy, Istent megcsalni, quia possibile [ami lehetsges], ne igyekezzl. Az ekkor tizennegyedik letvben lv ifj letcljt ezekben igyekezett kijellni: Ezutn a Bthoryak j hrnek, nevnek kvetje lgy! Ennek rdekben hazdat, hazd szabadsgt letednl jobban szeressed, becsljed, kik mellett meghalni, ha Isten urasgodban megtart, az r nevt segtsgl hvn, rtette meglessed magad. Hogy az ifj minl eredmnyesebben megfelelhessen a rbzottaknak, az ecsedi fr hatalmas vagyont hagyomnyozott gymfira. gy tbbek kztt az ecsedi vrtartomnyt tizenngy falujval, a Szamoskzt hat faluval, a majtnyi tartomnyt nyolc faluval, a mezsgi jszgot, a nyregyhzi rszt, a medgyesi tartomnyt. Neki hagyomnyozta a knyvtrt, a levltrt, a dszes fegyvereket s nagy mennyisg arany - s ezstkincset. Ezek kztt volt egy pecstgyr, amelyet a trkn Kenyrmeznl gyzedelmesked rgi j Bthory Istvn viselt, s amelyet a lengyel kirly Bthory Istvn kldtt meg neki. Ezt a jeles kszert az ecsedi oligarcha sohasem viselte, mert nem tlte magt arra mltnak. Ezt a gyrt Bthory Gbor csmnek, az somlyai Bthory Istvn uram finak hagyom, tkozott legyen, ki meg nem adgya neki. Ugyancsak Gborra hagyta azt a hres, bcsi mdon val reg poharat is, amelyet egy csonka kez, rszeges reg tvs csinlt, emlkezzen meg rlla, igyk bellle, de jzan, jmbor, keresztny erklccsel. Ezek az anyagi javak lehetv teszik szl a vgrendelet , hogy ne bdossl mint egy czigny egy fvval, storral, bokorrul-bokorra, erdrl erdre, idegen ne mzetsgrl idegen nemzetsgre, oktalanul, rtul, md nlkl. Viseld szemed eltt az rgi Bthoryakat ebben is, ne az mostaniakat, br csak lengyel kirll Istvn kirlyt s az erdlyi vajdt Bthory Kristfot. Azt tbbszr is lelkre kttte az ifjnak, hogy az nknt vlasztott vallsban, a klvinista hitben megmaradjon. rkltt birtokain kizrlag klvinista lelkszeket trjn meg, s mind a ppistkat, mind a luthernusokat elzze onnan, ha oda telepednnek. Ez utbbi kvnsg s annak teljestse nyilvn egyik forrsa lehetett Thurz Gyrgy ndor Bthory-ellenessgnek. ugyanis a luthernusok f patrnusa volt Magyarorszgon! Hogyan teltek az vek az ecsedi vrban? Errl nagyon kevs konkrt adatot ismernk. Feltehet, hogy az ersen vallsos orszgbr nem trt volna meg olyan erklcsi kicsapongsokat a krnyezetben, amilyeneket egyes rk fantzija szlt. Az is teljesen valszntlen, hogy az 1605 nyarig Habsburg-hsgben megmaradt orszgbr 1603-ban az Erdlyben Habsburg-ellenes harcot folytat trkfldi emigrnsok, nevezetesen Bethlen Gbor keze al kldte volna harcolni tizennegyedik vbe lp gymfit! Az itt ltrejtt Bethlen-Bthory-kapcsolat tbbek kztt azrt sem hiteles, mert mg arra sincs biztos adat, hogy maga Bethlen mikor kapcsoldott be Szkely Mzes ezen hadi vllalkozsba. Bthory Gbor ecsedi veirl csupn azt tudjuk bizonyosan, hogy szellemi nevelse arra a Wittembergt, Heidelberget s Pdut megjrt vradi rektorra, Czegldi Jnosra hrult, aki ksbb Bocskai Istvn fejedelem kassai udvarba is kvette tantvnyt.

STEPHANUS BOTSKAY
Bocskai Istvn fejedelem

Arra vonatkozan, hogy pontosan mikor kerlt Bthory Gbor Bocskai udvarba, eltr adatokat ismernk. Biogrfusa, Szilgyi Sndor gy vlte, hogy csupn nagybtyja halla utn, 1605 nyarn. m egy korabeli vers tansga szerint mr 1605. janur vgn vagy februr legelejn ott kellett lennie az ifjnak. Az 1608 janurjban, Rimay Jnos tollbl szlet pasquillus gy szl az ifj Bthory Gborrl:

Fejed szgyent vallott Patakon az hartzkor, Gnczrl is Kassra szaladtl jflkor. Amennyiben a Bocskai udvarban szolgl Rimay rteslsei pontosak, gy a megnevezett harci esemny csakis 1605 februrjban trtnhetett, akkor, amikor a Patakrl elnyomul magyar sereget Basta katoni Md krnykn megfutamtottk. Ez viszont arra utal, hogy az reg ecsedi oligarcha mr Bocskai melletti nylt killsa eltt a felkel fejedelem udvarba kldte nevelt fit. Rszben amolyan zlogknt amint Rkczi Zsigmond is tette Gyrggyel , s katonskodst meg politizlst tanulni. Taln mr ekkor szbeli gretet kapott Bocskaitl, hogy gymfit teszi meg fejedelmi utdjv. A gyermektelen Bocskaitl ez a gondolat mr csak azrt sem lehetett idegen, mert maga is kzeli rokonsgban llott az ifjval, noha 1594-ben atyjnak letre trt. gy az ecsedi Bthory Istvn megnyersn tl taln amolyan engesztelsfle is volt a rszrl az, hogy Bthory Gbort jellte utdjnak, Illshzy Istvn s prtja nem csekly bosszsgra. Bthory Gbor gy mr tizenhat esztendsen politikailag jelents szemlly vlt. Utdlsnak biztostsra politikai prt is alakult Bocskai udvarban. Ennek a prtnak a feje a tragikus vget rt fejedelmi kancellr, Kthay Mihly volt, maga is Bthory -rokon. Tagjai, a legtekintlyesebbek kzl, Imreffi Jnos fejedelmi tancsos szintn Bthoryrokon , Segnyey Mikls, a hres hajdfkapitny, tovbb a huszonves Bethlen Gbor, aki folyamatos megbzats hjn sokat tartzkodott Kassn a kancellr s az ifj Bthory Gbor krnyezetben. Miknt tlttte napjait e krben a kiszemelt fejedelmi utd? Errl Rimay pasquillusnak kt flrerthet verssort ismeri az irodalom: Hallottam hrdet, j Bthori Gbor, Igen elvont tged Iffiu Kata s az bor. Az irodalomtrtnet e versrszlet rtelmt gy magyarzza, hogy Iffju Kata, az 1594-ben kivgzett Iffju Jnos lenya, Imreffy Jnos felesge, Bthory szeretje volt. E magyarz sorok szletsekor mg nem volt ismert az, hogy Iffju Kata Bthory Gbo jval idsebb nagynnje volt, akinek magnak is volt egy Bthory Gborral hasonl kor fia, Mihly. gy a fejedelem-jellt s nagynnje kztt legalbb tizent-tizenhat v korklnbsgnek kellett lenni. Ez a krlmny minden bizonnyal rejtve maradt Mricz eltt is, ezrt jelenik meg a regnyben Imreffin 1608-ban mg sugrz fiatal asszonyknt, noha akkor mr ersen kzpkor nnek szmtott. Ez a korklnbsg s a rokonsgi fok vajon kizrja-e annak a lehetsgt, hogy intim kapcsolat st szexulis viszony fejldtt ki nagynni s unokaccs kztt? Az erdlyi boszorknyperekrl szl munkjban e sorok rja gy foglalt llst ebben a krdsben, hogy a lehetsget nem lehet kizrni. E korszak irodalma tbb olyan esetrl is tud a nyugat-eurpai abszolutizmusok vilgbl, amikor egy-egy pironkod ifjt az rettebb, de mg rzki kalandokra hes s ksz nagynni vezetett be a szexulis let titkaiba. Elterjedt-e ez a szoks Magyarorszgon is? Ugyancsak nehz akr igennel, akr nemmel felelni. A trvnyek nlunk nagyon szigoran bntettek minden hasonl, vrfertz kapcsolatot. m ez a nagy szigorsg rejtheti azt is, hogy gyakran elfordult az ilyen viszony. Ismereteink e kor kzerklcseirl s magnbneirl meglehetsen hzagosak s felletesek. A kor emlkri tbbnyire szemrmesen hallgatnak arrl, hogy miknt

jtszdott le a szexulis rs s felntt vls a korabelieknl. E nagy hallgats miatt knytelenek vagyunk a Bthory Gbornl nhny vtizeddel ksbben lt Bethlen Miklshoz fordulni tjkozdsrt, aki szokatlan nyltsggal rt a knyes tmrl. nletrsbl taln nmi tmpontot kaphatunk ahhoz is, hogy miknt jtszdhatott le egy msik fri ifj, Bthory Gbor felntt vlsa. Noha nvel nem volt dolga rta , az n szzessgem bizony az n rszemrl nem szzessg, hanem szntelenl foly fertelmessg volt. A bntudat ellenre azon a vlemnyen volt s ezt ajnlotta leszrmazottjainak is , hogy mocskoldjk inkbb a kt gonosz kztt a kisebbel, mintsem a parznktl franczt [vrbajt] s egyb sokfle nyavalyt kapjon. Ezt a szzessgt megtartotta nyugat-eurpai utazsai alatt is. Huszonhrom esztends korban jrt Velencben, amely vros bnnel felette teljes, kivlt parznkkal. S noha trsa, Istvndi igencsak szorgalmasan parznlkodott a vallsos hzilnnyal, aki, ha szeretkezs kzben hallotta a harangozst, mindjrt kapta feje all az olvast, s mondani kezdte az imt, llhatatos maradt. Elmondja, hogy Londonban, egy elkel bordlyhzban is csupn a szerelmi eljtkig mai divatos kifejezssel lve a pettingig jutott el a kurtiznnal, annyira flt a francz nyavalytl. Amikor otthon Kolozsvrott, immron huszonht esztends korban egy szp nemesasszonnyal egszen intim kzelsgbe kerlt, akkor sem trtnt meg a beteljesls. Ez majd elhihetetlen dolog; de hogy gy volt, az Isten tudja, nagy inaszakadva mne el, mert igen szeretett. Vallomsa szerint csupn hzassgban kerlt sor a beteljeslt szexulis kapcsolatra. S miutn nem egy 17. szzadi fr tbbek kztt I. Rkczi Gyrgy is azt lltotta, hogy csupn a felesgvel lt szerelmi letet, arra kell gondolnunk, hogy sokan voltak gy a trk kori Magyarorszg furai s nemesei kzl. Ennek az elhzdott pubertsnak a f okt nyilvnvalan a vrbajtl val rettegsben kell keresnnk. Ez a betegsg ebben a korban rendkvl rvid id alatt vgzett azzal, aki fertzst kapott. A gyorsan s fjdalmas krlmnyek kztt bekvetkez halltl val rettegs, gy tnik, rendkvl nmegtartztatv tette azokat is, akiknek pedig vagyoni s hatalmi helyzetnl fogva ugyancsak mdja lett volna a vltozatos nemi let korai megkezdsre. m azok a jobbgylnyok, akik a legknnyebben elrhetk lettek volna az ifj fldesurak szmra, falvakban lve a leginkbb ki voltak szolgltatva a vidken kborl katonk nemi erszaktteleinek, gy termszetesen a fertzsnek is. A fallal krlvett vrosok polgrlenyainak s asszonyainak az ernyt viszont egy zrt s jl ellenrztt letforma vdte a fldesri vgyaktl. A ntlen nemesi ifjak teht fknt atyik bels udvarnpre szorultak, hacsak a szli szigor, a vallsossg gtat nem szabott az ifjakban gaskod vgyak hzon belli kielgtsnek. Ne feledjk, mind a katolikus, mind a protestns valls slyos bnnek tekintette a hzassgon kvli nemi k apcsolatot! gy nehezen kpzelhet, hogy az letkor elrehaladsval egyre vallsosabb vl szlk jelents rsze eltrte volna a bels krnyezetben ztt parzna fertelmeskedseket! Az elmondottak persze nem jelentik azt, hogy a tizenhat esztends Bthory Gbor s a harmincvalahny ves nagynni kztt nem alakulhatott ki akr intim kapcsolat is. Csak ppen semmi bizonyossg nincs r. Amit a trtnetrk a ksbbiek folyamn bizonytknak tekintettek az Imreffi hzaspr Bthorytl kapott adomnyait , arrl kiderlt, hogy semmikppen sem tekinthetk az asszony lltlagos intim szolglatairt kapott vtelrnak. Amikor Bocskai 1605 szn a trk nagyvezrrel folytatand trgyalsra ment, az t ksr Homonnai Drugeth Blintnak azt mondta: ha neki valami baja trtnne a

tallkozn, Bthoryra tekintsenek mint els emberre, vagyis utdra. Ksbb, 1606 nyarn, amikor az Illshzy vezette bkeprtnak sikerlt rgalmazssal flrelltani a Bthoryprt vezralakjt, Kthay kancellrt, az ifj fr utdlsa is httrbe kerlt. A vgrendelkez Bocskai csupn Ecsed birtokban erstette meg Bthory Gbort, s neki hagyomnyozta Slyomkt, valamint a micskei uradalmat. Az erdlyi rendek azonban Illshzyk minden mesterkedese ellenre sem az jelltjket, Homonnai Drugeth Blintot vlasztottk fejedelmkk, hanem az addigi kormnyzt, Rkczi Zsigmondot. Ez utbbit ugrasztott ki azutn a fejedelmi szkbl Bthory Gbor a hajdk segtsgvel s jelents krptls biztostsval , gy kerlt vgl is hsnk a fejedelmi szkbe 1608 tavaszn. A dsgazdag ifj Bthory Gbor letnek els veirl alig tudunk valamit. letrajzrja csak gy ltalnossgban rja rla, hogy Bocskai kassai udvarban dsgazdag voltrt s tbb szp tulajdonairt a kzfigyelem trgya lett. Megjelense igz vala rja Szilgyi Sndor , hozztve: Szp arcn, deli termetn rmest legeltettk a nk szemeiket, s mg rmestebb, ha roppant erejvel knnyen fkez szilaj paripjt. A frfiakat bkezsge s bartsgos modora kteleztk le. Ezek a Szalrdi Jnos s Kemny Jnos visszaemlkezsein alapul megllaptsok is mutatjk, hogy Szilgyi milyen kevs konkrt letrajzi adatot tudott sszegyjteni Bthory Gbor ifjsgrl. Mg azt sem tudta kinyomozni, hogy pontosan mikor volt az eskvje kijellt mtkjval, a nagy kvr test Palotsai Horvth Annval. Tekintetbe vve Bthory letkort, erre az esemnyre 1607 augusztusa eltt nemigen kerlhetett sor. A magyarorszgi trvnyek rtelmben ugyanis csupn a 18. letv betltsvel vlt a nemesi ifj mg korltozottan nagykorv, amikor mr hzassgot kthetett gymja engedlye nlkl. Bthory Gbor hzassgktse a kor kzfelfogsa szerint mg gy is flttbb id elttinek szmtott! Fri s nemesi krkben azt tartottk idelisnak, hogy a fiatalemberek minl ksbb hzasodjanak. Egy magyarorszgi fr pldul bosszsan rta fia eljegyzse alkalmval: Nehezen engedem neki, most 26 esztends csak. Olyan koromban ellensgem volt, ki engem efflre intett volna. Batthyny Ferenc is azt mondta, amikor rteslt a 18 ves Zrnyi Gyrgy hzassgktsi szndkrl: n sznom Zrnyi Gyrgyt, hogy mikor tanulnia kell va la, akkor hzasodik meg. Tudjuk, hogy is s a klt Zrnyi Mikls is veken t udvaroltak vlasztottjaiknak, mieltt elvettk volna ket. Bthory Gbor teht a kor szoksaihoz kpest valban id eltt nslt. Az, hogy nejhez nem fztk gyngd rzelmi szlak, hamarosan megmutatkozott. A fejedelem asszony csak 1608 jliusban ment Kolozsvrra a frje utn, m hamarosan klnvlt tle, s Grgnyben lte a maga lett. Ez a klnls mr nmagban megbotrnkoztatta az erdlyieket. Azon az llsponton voltak, hogy ha a hzastrsak nem szeretik egymst, vljanak el. A protestns felekezetek illetkes frumai viszonylag knnyen s gyorsan ki is mondtk volna a vlst. Bthory Gbor s Palotsai Horvth Anna esetben azonban ms volt a helyzet. Ez a frigy az reg ecsedi oligarcha akaratnak megfelelen kttetett, s felbontsa komoly vagyonjogi kvetkezmnyekkel jrt volna Bthory Gborra nzve. Ezrt az ifj a klnls ellenre fenntartotta a hzassgi ktelket. Arrl, hogy miknt lt az asszony a grgnyi vrban, nem szl a fma. Annl tbbet beszltek mind a kortsak, mind az utkor trtnetri s szpri az ifj fejedelem kalandjairl. Az egykor mendemondk s az 1614-es boszorknyper iratai mintegy ezer olyan

asszonyrl s lenyrl beszlnek, akik lltlag ldozatul estek a felesgtl tvol l ifj fejedelem dvadkodsainak. Ha ezt az risi szmot elfogadjuk, akkor elmondhat, hogy Erdly ifj fejedelmnek vi tlagban mintegy ktszz kls kapcsolata volt. Ez mg akkor is tekintlyes summt tenne ki, ha Bthory Gbor semmi mssal nem foglalkozott volna fejedelemsge idejn, csupn idegen szoknyk felbillentgetsvel! Mennyi igaz ezekbl a mendemondkbl ma mr senki sem tudn megmondani. Az ezer szeret minden bizonnyal ers tlzs, inkbb lnk fantzia szlemnye, semmint tnyleges adat. Klnsen, ha tekintetbe vesszk, hogy az emltett boszorknyper tanvallomsai szerint Bthory Gbort hosszabb ideig tart viszony fzte nagynnjhez, Imreffi Jnosnhoz, unokanvrhez, Dengeleghyn Trk Kathoz, st sajt testvrhghoz, Bthory Annhoz is! E hrom nn kvl rnak nmely forrsok mg Kornis Boldizsr ifj nejrl, akinek az lltlagos megszeplstse f oka volt a szki mernyletksrletnek 1610 elejn. m mg Bethlen Gbor is azt meslte lete utols vben spanyol udvari embernek, Don Diego de Estradnak, hogy Bthor y Gbor megerszakolta az els felesgt, Krolyi Zsuzsannt is. Ez az esemny Don Diego lejegyzsben amely Makkai Lszl szerint hitelesnek tekintend gy maradt fenn az utkor szmra, hogy Bthory, lngra lobbanva Krolyi Zsuzsanna irnt, diplomciai megbzatsokkal Trkorszgba kldte a frjet, hogy ezalatt kitlthesse undok vgyt az asszonyon. Ez, Bethlen elmondsa szerint, vgl sikerlt is neki, egy rul szolga meg egy gonosz s becstelen trsalkodn segtsgvel, kik titkon ajtt nyitottak ne ki az asszony hzban, hov is bemenvn, az asszonyt ppen alva tallta, egyetlen knny hlkntsben, mivel a nagy meleg miatt tbb ruha nem kvnkozott r. Hogy pedig gy tallta ott ama szegny asszonyt hanyatt fekve, knnyszerrel betlthette rajta f ktelen vgyt, mi is bizonnyal semmi sem volt neki, hiszen csupn egy knyre -kedvre kiszolgltatott, finom, trkeny hlgyrl volt sz, Bthory Gbor fejedelem pedig irtzatos erej frfi volt, ki puszta kt trdvel egy lovat ssze tudott roppantani, s f l kezvel meglltott egy ktlovas robog szekeret. Magas volt, robusztus termet, igen szerelmes termszet s felettbb kellemes arc fiatalember; de fktelen, ggs, buja, nagytk s mindig a msra vgy. Krolyi Zsuzsanna, a szegny meggyalzott asszony mindezt megrta diplomciai kldetsben lev frjnek, aki beszmolt rla a szultnnak. A padisah pedig gy felhborodott ezen a gyalzatossgon, hogy elhatrozta Bthory azonnali detronizlst! Rgvest hvatta is Bethlent, gy szlvn hozz: No, Bethlen apm, akarsz- Erdly fejedelme lenni, akarod-e megbosszulni becsletedet; hszezer trk lovas katont adok neked, menj s koronztasd meg magad! gy kerlt volna teht sor Bthory detronizlsra s Bethlen fejedelemm ttelre, aminek f oka Krolyi Zsuzsanna megbecstelentse volt. Mindezen dolgokat pedig maga a fejedelem beszlte el nekem rja a spanyol lovag , sok egyb dologgal egyetemben, mintegy nyelvgyakorlskppen. Nincs okunk ktelkedni Don Diego szavainak szintesgben. val ban csak Bethlentl hallhatta mindezt, sok ms intimitssal egytt. Maga a trtnet viszont jabb bizonytka Bethlen Gbor szrnyal fantzijnak. A Don Diegnak elmondott mese jabb bizonyossg arra is, milyen nagy szerepet jtszott Bethlen lnken csapong fantzija Bthory Gbor hrom vrfertz kalandjnak kitlsben, s az 1614-es tanvallomsok megfogalmazsban is. Knnyen lehetsges, hogy az ott szerepl vallomsokrl a megnevezett vallomstvk nem is tudtak. Hiszen nem rtk al a protocollumokat, s nem kerlt sor a valsgban olyan nylt trgyalsra sem, amilyet

Mricz Zsigmond elkpzelt az Erdlyi -trilgia lapjain. Minderrl bven szltunk az erdlyi boszorknypereket trgyal rsainkban. Itt csupn utalni kvntunk r, amikor egy jabb Bethlen ltal kitltt Bthory-kalandot ismertettnk jelen munknkban. Termszetesen most sem akarjuk azt lltani, hogy a felesgtl klnl, huszonves, nagy erej ifj szerzetesi letmdot folytatott volna. Mg az sem bizonyos, hogy minden esetben a supplicans dmk a krelmez hlgyek voltak a kezdemnyezk, vagy az, hogy minden esetben maguk az urak ktttk r felesgeket az ifjra! Minden bizonnyal elfordult nem egy olyan eset is, amikor maga gerjedt fel valamelyik kvnatosabb hlgyre, amint az ilyen ifj embernl ltalban megesik. m az ilyen szabadossg meglehetsen szokatlan dolognak szmtott Erdlyben, ahol immr kzel fl vszzada olyanok ltek a fejedelmi trnon, akiket letkoruk, vagy msfajta hajlamaik miatt hidegen hagytak a glns kalandok. Bizonyos erdlyi atynkfiai mr 1611 nyarn flkerestk Thurz Gyrgy ndort, s flpanaszoltk neki, hogy Bthory Gbor sokaknak felesgeket megfertzte. Igaz, Gczi Andrs a Bthory elleni gyilkossg ksbbi szervezje ezzel szemben ugyanekkor azt rta Szebenbl Magyarorszgon l felesgnek: Csak az Ur Isten ltesse a fejedelmet, hiszem az Ur Istent, hogy megtartja az jmbor keresztynsgrt, mert az rulk [a kirlyi Magyarorszgra meneklt sszeeskvk] az mit felle beszlgetnek, ltja az Ur Isten, hogy semmi nincsen abban, hanem jegyhetetlen [feddhetetlen] letben viseli magt, bizony hasonl jmborsgban Mgcsi uramhoz. Nincsenek ugyan konkrt adataink a harmincegy esztendsen non sine suspicione veneni [mrgezs gyanjval] elhallozott Mgchy Ferenc jmborsgnak mikntjrl, de abbl a viharos gyorsasgbl, amellyel zvegye a kortrsi megbotrnkozsok kzepette az ifj, kemnykts Eszterhzy Mikls karjaiba vetette magt, arra kvetkeztethetnk, hogy taln a frji ktelmek teljestsben volt tlzottan jmbor. Legalbbis erre enged kvetkeztetni Gczi idzett sszehasonltsa. Persze azt sem lehet kizrni, hogy a Magyarorszgrl gyilkossg elkvetse miatt meneklni knyszerlt, teht Bthory kegyeire fokozottan rutalt Gczi hzelgsbl vagy kifejezetten propagandasztikus clzattal rta ezeket levelben. Amennyiben a trtnettudomny vagy az irodalomtudomny slyt helyez r, hogy tisztzza a Bthory Gbor erklcsi kicsapongsairl terjesztett vdak igazt vagy valtlan voltt, jabb kutatsokat kell vgeznie ebben a trgyban is. Az eddig feltrt forrsok nagy rsze megbzhatatlan, ilyen vagy olyan tendencival ksztett, ezrt nem alkalmas az igazsg kidertsre. Mgis azt hisszk, ennl sokkal lnyegesebb annak a tisztzsa, hogy Bthory Gbor erdlyi fejedelem politikja mennyivel volt zsarnokibb a tbbi fejedelemnl? Tovbb az, hogy a nevvel fmjelzett klpolitika mennyiben tekinthet kalandor jellegnek? Bthory Gbor, a politikus Egy fejedelmi trnon l politikus tevkenysgnek vizsglatnl s rtkelsnl szksges tisztzni a kvetkez momentumokat: Az irnyt posztra kerlt szemly milyen tapasztalatok birtokban, milyen segtsgre tmaszkodva kezdte tevkenysgt? Milyen hagyomnyok folytatst, tovbbfejlesztst tzte ki clul bel- s klpolitikjban? Milyen gazdasgi, trsadalmi, politikai s katonai viszonyok kztt kerlt sor a

politikai clok megvalstsra, illetve a megvalsts ksrletre? A kitztt clok s a realizlsukra irnyul ksrletek mennyiken feleltek meg a trsadalmi halads rdekeinek? rdekes dolog, hogy trtnetrsunk a kt rossz hr Bthory fejedelem Zsigmond s Gbor uralkodsnak rtkelsekor alig fordtott figyelmet arra, hogy k ellenttben a nagynak s blcsnek nevezett fejedelmekkel szinte gyermekfvel kerltek az orszg lre. Bthory Gbor mg csak tizennyolcadik letvben jrt, amikor Erdly fejedelmv vlasztottk! Ilyen letkor fiatalember brmilyen kivl szellemi kpessgek birtokban s brmilyen kivl pedaggusok neveltjeknt sem szerezhet annyi lettapasztalatot, amennyi az orszgos sly dntsekhez flttlenl szksges. gy vljk, nem vletlen, hogy a nagynak nevezett fejedelmek Bthory Istvn, Bocskai Istvn, Bethlen Gbor vagy I. Rkczi Gyrgy mind harmincon tl kezdtk uralkodi plyafutsukat, rett frfikorban kerltek szembe az orszguk sorst rint dntsek felelssgvel. Tvedhetetlensget persze az lemedett kor sem garantl senkinek, mgis nagyobb eslyt ad a helyes dntshez, mint a jformn mg kamaszkorsg. Abban az letkorban, amelyben Bthory Gbor Erdly lre kerli, fokozott jelentsget kapott az a momentum, hogy kik voltak a tancsadi. Trtnetrsunk egszen furcsa llspontot foglal el ebben a krdsben. Kt olyan szemlyisget szoktunk megnevezni, akiknek a tancsai dnten befolysoltk Bthory Gbor politikjt: Imre ffi Jnost s Bethlen Gbort. Tancsaik kztt viszont olyan sajtos disztinkcit tesznk, hogy Imreffi a rossz, Bethlen pedig a j tancsokat adta Bthorynak. Bethlen s Bthory kapcsolatnak alakulsrl a tovbbiakban bven szlunk. Imref fit illeten csupn annyit kvnunk megjegyezni: amint megalapozatlan az a vd, hogy ifj szp nejt birtokadomnyokrt s egyb elnykrt kirulta a fejedelemnek, ugyangy nincs hitelt rdeml bizonytk arra sem, hogy vagy kizrlag tancsolt volna olyan politikai lpseket Bthorynak, amelyek helytelennek bizonyultak, s amelyek vgl is a fejedelem vesztt okoztk. Ez utbbi mr csak azrt sem lehet igaz, mert Bthory a bukst okoz politikai lpseket Imreffi halla utn tette. Abban az idben, amikor f tancsosa ppen Bethlen Gbor volt! Ha azt kutatjuk, hogy milyen politikai hagyomnyok folytatsra vllalkozott a trnra lp Bthory Gbor, akkor az els tjkoztatt abbl a levlbl kaphatjuk, amelyet pr nappal Bocskai halla utn, 1607. janur 2-n rt a trk fvezrnek: Nyilvn lehet Nagysgodnl az n eleimnek Bthory Istvnnak, az lengyel kirlynak tkletes s llhatatos hsge az hatalmas gyzhetetlen csszr urunk [a szultn] eleihez s az muzurmny [gy!] nemzetsghez. Mind penig az n desatym, az nagysgos so mlyai Bthory Istvn mennyi krt, romlst, st minden urasgbl kiztetst s budosst szenvedett az hatalmas csszr eleihez val hsgrt... nnekem alkalmatossgom vagyon hatalmassgnak s nagysgnak olyan tkletesen s igazn szolgljak, mint az boldog emlkezet lengyel kirly, az n btym szolglt az hatalmassga eleinek s utna val fnpnek. ppen erre val hivatkozssal kri magnak az erdlyi fejedelemsget a szultntl. Azt a tisztsget, amely sajt megfogalmazst idzve vr szerint is engem illet. Bthory Gbor idzett levele, amelyet a Kassn tartzkod Imre ffi tvolltben taln Bethlen Gbor tancsai szerint fogalmazott, arrl tanskodik, hogy klpolitikjban a rgi Bthory-vonalat kvnta kvetni. Ez a politikai irnyvonal rvnyeslt egybknt Bocskai kassai udvarban is, s ezt szabta vgrendeletben irnymutatknt a

szabadsgharcos fejedelem. A belpolitikai clokat illeten viszont minden bizonnyal a Bthory Zsigmond udvarban kiteljesedett fejedelmi abszolutizmus volt a kvetend plda Bthory Gbor szmra. Ilyen abszolt fejedelmi hatalom megteremtsn fra dozott Bocskai Istvn, Zsigmond egykori ftancsosa is, s ezt a kormnyzati elvet kvette s javasolta a Bthory Zsigmond s Bocskai Istvn tancsosaknt tevkenyked Imreffi Jnos, vagy a legmaradandbb benyomsait Zsigmond udvarban szerzett Bethlen Gb or. A trk vazallussgot elfogad, Habsburg-ellenes klpolitika, illetve az abszolt fejedelmi hatalom kiptsre trekv belpolitika volt a lnyege azoknak a politikai clkitzseknek, amelyek a trnra lp Bthory Gbor tevkenysgt meghatroztk. Vajon mennyiben kedveztek az adott gazdasgi, trsadalmi, politikai s katonai viszonyok e clok megvalstsnak? Trtnetrsunk ltalban keveset foglalkozott azzal a rendkvl lnyeges momentummal, hogy a Bocskai -szabadsgharc sikeres befejezst gazdasgi mlypont, trsadalmi s politikai zrzavar kvette a 17. szzad els vtizednek msodik felben mind Magyarorszgon, mind Erdlyben. A msfl vtizedes trk elleni hbor s a Habsburg-ellenes felkelst ksr polgrhbors jelensgek risi anyagi pusztulst zdtottak mindkt orszgrszre. Az orszgnak mr csak a romjai ltszanak rta a fegyvert fogott magyar rendek 1605 -s kiltvnya, s ez a megllapts korntsem volt tlz. A legnagyobb csaps a legfontosabb termelert, az emberi letet rte. Az erdlyi lakossgnak mintegy hsz szzalka pusztult el a hbor folyamn, s legalbb ilyen arnyban veszthettk letket a kirlyi Magyarorszg laki is. A gazdasgi bajokat csak nvelte az a krlmny, hogy tizent esztendn keresztl nagyrszt Magyarorszg s Erdly lakossgra hrult az itt vonulgat klnfle hadak eltartsnak terhe. Felgetett falvak, elpusztult majorsgok, az ltalnos lt- s vagyonbizonytalansg miatti kereskedelmi pangs jellemezte az idszak gazdasgi lett. A hossz hbor felbolygatta a trsadalom lett is. A hbors puszttsok s a frfiak ezreinek hadbavonulsa nyomn hatalmas tmegek szakadtak ki rgi krnyezetkbl, a korbban kialakult trsadalmi rtkrend korltai kzl. A szabadhajdk tbb tzezres tmege s a szintn nagy ltszm kzszkely rteg, amg a trk- s nmetellenes harcok folytak, gy-ahogy alkalmaztatst s meglhetst tallt. m a bcsi s a zsitvatoroki bkektssel ezek a lehetsgek megszntek. Bocskai teleptsei s szkely trvnyei csupn a problmk kisebb rszt orvosoltk. A bajok dandrjnak megoldsa az utdokra hrult. Minden bizonnyal ennek a felismerse is hozzjrult ahhoz, hogy az reg, immron beteges Rkczi Zsigmond olyan knnyen tengedte a fejedelmi trnt az ifj Bthory Gbornak, aki mr 1607-ben is rt el eredmnyeket a felkelt hajdk lecsendestsben. A tizent ves hborban harci tapasztalatokat s viszonylag korszer fegyverzetet szerzett hajdsg megnyerse nemcsak a fenyeget jabb polgrhbortl mentette meg a magyar trsadalmat, de ltaluk Bthory Gbor olyan jelents fegyveres bzisra is szert tett, amelyre mind belpolitikai, mind klpolitikai cljai megvalstsakor tmaszkodhatott. Ez a mintegy harmincezres ltszm fegyveres er, a tzezernyi kimozdthat szkely fegyveressel egytt nmagban is tekintlyes katonai bzist kpviselt. Rajtuk kvl Bthory egy Habsburg-ellenes tmads esetn szmthatott a kirlyi Magyarorszg vgvri vitzeinek tekintlyes rszre is. A vgvrak s kastlyok vitzl npe ugyanis a bcsi bkekts utn egyre mostohbb krlmnyek kztt lt a ktfej sas uralma alatt, s emiatt ksznek mutatkozott a Bocskai politikjt folytat erdlyi fejedelem fegyveres tmogatsra. Az ltalnos politikai erviszonyok kiegyenslyozottak volt ak. A Habsburg-

orszgrsznek nemcsak a hossz trk elleni hbor dlsait kellett kihevernie, hanem a Rudolf csszr s a Mtys fherceg kztt kilezdtt hatalmi viszly gyengt hatst is. Igaz, ugyanakkor a magyar uralkod osztly s a trnvromnyos Mtys fherceg kapcsolata egyre szorosabb lett, s ennek az sszefogsnak az le mind Illshzy, mind Thurz ndorsga alatt egyttal az nll Erdly ellen is irnyult. Illshzy nehezen tudta megbocstani az erdlyieknek, hogy nem az ltala patronlt Homonnai Drugeth Blintot vlasztottk fejedelmkk, Thurzban pedig ma mg nem minden rszben tisztzott indttats Bthory-ellenessg munklt. A Habsburg-hz magyarorszgi hvei rszrl fenyeget veszly azonban mindaddig nem volt aggaszt, amg Bthory Gbor szilrdan maga mgtt tudhatta az ugyan megcsappant erej, de mg mindig hatalmas Portt. Vgs soron elmondhat, hogy Bthory Gbor egy olyan politikai hatalmi vkuumban lpett Erdly trnjra, amikor gyes bel- s klpolitikval sok mindent meg lehetett valstani a kitztt clokbl. Ha arra a krdsre keresnk vlaszt, hogy ezek a bel - s klpolitikai clkitzsek egybeestek-e a magyar trsadalmi halads rdekeivel, akkor meglehetsen nehz helyzetbe kerlnk. Az ugyanis vitathatatlan, hogy a nemzeti jelleg centralizci s abszolutizmus kiptsre, illetve megerstsre irnyul trekvs sszhangban llt a magyar trsadalmi halads rdekeivel is. Ebbl kiindulva az erdlyi szszok szeparatista trekvsei elleni fellps ugyangy pozitv lpsnek minsl, mint az uralkod osztly egyes, fknt a csszri hatalom exponenseitl btortott csoportjai elleni kzdelem. Ezek a trekvsek ugyanis nemcsak az ers sokszor zsarnokinak is mondott erdlyi fejedelmi hatalom ellen irnyultak, hanem az llamegysget is veszlyeztettk. Jval nehezebb eldntennk, mennyiben felelt meg a trsadalmi halads rdekeinek az a klpolitika, amely a kt romn fejedelemsg alvetsn kvl clul tzte ki a lengyel trn megszerzst s a trktl meg nem szllt magyarorszgi terletek keletrl val egyestst, egy trk vazallus llam keretei kztt. E klpolitikai clkitzsekben ugyanis jcskn keveredtek a pozitv s a negatv tendencik. Ezen tlmenen sok volt ezekben a tervekben az irrelis vons, hiszen Erdly, a kirlyi Magyarorszg, Lengyelorszg s a kt romn vajdasg szempontjbl egyarnt a trk hdts s terjeszkeds veszlyeztette leginkbb a gazdasgi s trsadalmi haladst, amivel szemben a f biztostkot mgiscsak az a Habsburg-hatalom jelentette, amelyik ellen ennek a trk vdnksg alatt tervezett llamszvetsgnek a ltrehozsa irnyult. Nem szabad elfeledkeznnk arrl, hogy a Bocskai -szabadsgharc fejlemnyei, az elrt eredmnyek csalka ltszatot kelthettek a nemzetkzi erviszonyokrl, mg tapasztalt politikusokban is. Hiszen az 1605 vgn s 1606 -ban kialakult sajtos, tmeneti katonai helyzetben Bocskai diktlhatott nemcsak a Habsburg -hatalomnak, de bizonyos megszortsokkal mg a Porta politikjt is befolysolni tudta. Legalbbis a hbor folytatsa vagy a bke krdsben, amiben a szultn sajt levelnek tansga szerint a kassai kirlyi hzban szkel felkel fejedelemhez kvnt igazodni. A srn itt tartzkod Bthory Gbor, Imreffi Jnos s Bethlen Gbor knnyen olyan kvetkeztetst vonhatott le ebbl, hogy a Bocskai -fle politikai vonal folytatjnak vagy tovbbfejlesztjnek rendkvl tg tere nylik nemcsak a Habsburg -hatalmat figyelmen kvl hagy, de a trktl fggetlenedni tud politizlsra is. gy tnik, a kortrsak nem ismertk fel, hogy 1605 vgn s 1606-ban olyan specilis, tmeneti hatalmi viszonyok alakultak ki, amelyek ksbb gykeresen megvltoztak. Az tvenedik esztendejt tapos Bocskai rendkvl jzanul mrte fel hatalmi helyzetnek labilitst, tmeneti voltt.

Tulajdonkppen ezrt lpett fel oly erlyesen 1606 nyarn a Kthay Mihly vezette tlzk ellen, akik nyltan ki nem mondva, de valjban opportunizmusnak tartottk Bocskai vonalt. Ebbe a tborba tartozott 1606 -ban nemcsak a tizenht ves Bthory Gbor s a huszonves Bethlen Gbor, de a nluk jval idsebb Imre ffi Jnos is. Bthory Gbor uralkodsa mr a trnra lpstl kezdve szmos ellentmondst rejtett magban. A bel- s klpolitikai clok legfbb hatalmi tmasza az a hajdsg volt, az a kztes trsadalmi rteg, amelynek lteleme s ltrdeke hbort kvnt akkor is, amikor az orszg rdeke bkt kvnt volna. Erdly bevteli forrsai a fejedelmi magnjvedelmekkel egytt is csupn a hajdk egy tredknek a zsoldjt fedezhettk, vagyis ezek a harcosok csakis hadizskmnybl juthattak hozz a szksges anyagiakhoz. Bthory meg prblta bkez birtokadomnyokkal s teleptsekkel maghoz lncolni a hajdtmegeket. m ezek az adomnyok mg mindig csupn a hajdk egy rszt rintettk, s a katonskodshoz szokott hajdk zme mg akkor sem kvnt vglegesen letelepedni, ha netn birtokot kapott. Legtbben gy gondolkodtak, hogy a fldesuraktl szktt jobbgyok befogadsa rvn teremtik el a kapott birtok megmunklshoz szksges munkaert, maguk pedig tovbbra is fegyverket forgatjk. A birtokadomnyban rszeslt harcol hajdk elspr tbbsge szgyenletes foglalkozsnak tekintette a mezei munkt. A szabad katonskods ltelemkk vlt, akrcsak a kozkoknak. Ehhez viszont hbor kellett. A hajdk nyomsa arra sztnzte Bthory Gbort, hogy mielbb elfoglaltsgot szerezzen ezeknek a nyugtalan vr embereknek. Igaz, elszr azzal prblkozott, hogy a Porttl szerez pnzt a hajdk fizetsre. Glover sztambuli angol kv et 1608. augusztusi jelentsbl tudjuk, hogy Bthory ott trgyal megbzottja, Bethlen Gbor tbbek kztt azt krte ura nevben: az Ali pasa beleegyezsvel tartott 30 000 fegyveres fizetsre engedje t a fnyes tekintet padisah a fejedelemnek a havasalfldi s a moldvai adt. A Porta ezt a kvnsgot nem teljestette, s gy a fegyverben ll hajdk kielgtse egyedl Bthoryra hrult. tmeneti segtsget jelentett, hogy 1608 -ban a Rudolf ellen vonul Mtys fherceg sok hajdt hvott zszlaja al. Csakhogy 1609-ben jra Bthoryra szakadt ez az risi gond. Szmos jel utal r, hogy Bthory s tancsadi 1609 vgn s 1610 elejn elrkezettnek lttk az idt annak a tervnek a megvalstsra, amely 1605 tavaszn Bocskai udvarban szletett, de amelyrl 1605 vgn a szabadsgharcos fejedelem ideiglenesen lemondott: a trktl meg nem szllt magyar terletek keletrl trtn egyestse. Forgch Zsigmond mr 1610 elejn arrl tudstotta Thurz ndort: Bthory nem titkolt terve, hogy a magyar koront a maga szmra megszerezze. Els lpsknt a Tiszig akarja elfoglalni felsge birodalmt hajdival. A jvbeni trtneti kutatsok taln kidertik, hogy az 1610. mrciusi szki mernylet vajon kvetkezmnye vagy sztnzje volt-e Bthory Gbor Habsburg-ellenes terveinek? Tulajdonkppen kt politikai trekvs futott egyms mellett. Egyfell a Habsburg rks tartomnyok, Magyarorszg, Erdly s a kt romn fejedelemsg nyugatrl trtn trkellenes l szvetsgnek terve, msfell a mr emltett, keletrl trtn egyests. Amg az els csupn alrendelt trtneti szerepet knlt Bthorynak, a msikban v lett volna a fszerep. Ehhez azonban az kellett, hogy a fejedelem megnyerje magnak a magyarorszgi vrak nlklz katonit, s ezzel prhuzamosan biztostsa a htt a bcsi udvarhoz hz szszokkal s a havasalfldi uralkodval szemben. A lengyelek sakkban tartsa rdekben Bthory felvette a diplomciai rintkezst Moszkvval. Mr utaltunk r, hogy Bthorynak e nagyszabs klpolitikai elgondolsa szmos

irrelis vonst tartalmazott. De jformn ugyanezt mondhatjuk el a nyugatrl kiindul szvetsgi tervrl is. Hiszen azok az okok, amelyek 1598 -ban s 1604-ben sztszrtk a trkellenes szvetsg tbort, tovbbra is fennlltak! St taln mg ersdtek is. Hiba tartott mg a Porta hatalmi vlsga, ha a Mtys fherceg kovcsolta trkellenes tbort szmos vallsi s egyb ellentt bntotta az egysges fellpsben. Minden bizonnyal ennek felismerse is kzrejtszott a fejedelem s Thurz ndor 1610. jniusi majtnyi tallkozsnak kudarcban. Hiszen Bthory Gbor eltt mltn ott lebeghetett nagybtyjnak, Zsigmondnak a pldja, akit a trkellenes szvetsghez val csatlakozs nemcsak trnjtl fosztott meg, de becsapott, kisemmizett s kiszolgltatott emigrnss is sllyesztett. Olyan helyzet szemlly, akit akkor zrtak brtnbe a csszriak, amikor csak jnak lttk. A ndor s az erdlyi fejedelem kzti viszly miatt 1610-ben csak kisebb hajdzavargsok robbantak ki a kirlyi Magyarorszgon. Jllehet a magyar orszgrsz vgvri hadi npnek jelents rsze szvesen csatlakozott volna Bthoryhoz, a fejedelem elbb a szszok ellenllst akarta megtrni s Havasalfld fell kvnta biztostani a htt. Szeben megszerzse egy taktikai bravr rvn sikerlt. Ez a siker a szki mernyletben rszes katolikus urakkal szemben alkalmazott megtorlsok utn jabb csapst mrt a Habsburg-politika erdlyi hveire. Nemklnben a Habsburg -bart politikt folytat havasalfldi uralkod elzse, amelyre 1611 elejn kerlt sor. Itt azonban mr tkztt Bthory akcija a Porta politikjval, s emiatt a fejedelem a havasalfldi taktikai sikereket nem tudta tarts stratgiai eredmnny fejleszteni. Sztambulbl ugyanis sohasem nztk j szemmel azt, ha Erdly s a romn vajdasgok kztt olyan szoros kapcsolat alakul ki , mint 1595-ben vagy 1599-ben, mert ez veszlyes lehetett a trk rdekekre. Jllehet a portai angol kvet jelentse szerint a trkk 1610 vgn mg pnzzel is tmogattk Bthoryt, a Havasalfld fltti uralomra irnyul aspircijt elutastottk. A Habsburg oldalrl veszlyeztetett fejedelem nem tehetett mst, engedett a trk hajnak. Ennek fejben viszont szmthatott r, hogy trk tmogatst kap, ha a Habsburg oldalrl ri tmads. Ez utbbi hamarosan be is kvetkezett. Eljtka a Weiss Mihly brassi tancsos ltal vezetett szsz vrosok s a trnjra jra visszajutott Radu vajda tmadsa volt. A Bthory-ellenes seregben harcolt a szki mernylet utn elmeneklt Kendi Istvn volt erdlyi kancellr is, lengyel s magyar katonk ln. A jlius 9 -n Brass mellett vvott tkzetben a fejedelmi sereg veresget szenvedett. Elesett I mreffi Jnos kancellr, s Bthory is csupn nagy ggyel-bajjal tudott visszahzdni Szebenbe. Nem sokkal ezutn jabb tmad hadak rkeztek Erdlybe a kirlyi Magyarorszgrl, Thurz ndor rendeletre, a kassai fkapitny, Forgch Zsigmond parancsnoksga alatt. Ebben a seregben vitzkedett klnben a Csejtn befalazott Bthory Erzsbet egyik veje, Homonnai Drugeth Gyrgy is. A Szebenbe szorult fejedelem ez alkalommal mg a Bethlen-prti Mik Ferenc szerint is igen btran viselkedett. S most bizonyosodott be, milyen okosan is tette ez v elejn, hogy nem szeglt szembe a Porta akaratval. Havasalfld fell ugyanis nagyszm trk tatr rkezett a segtsgre, akikhez rvidesen csatlakoztak az Erdly nyugati hatrn ll trk vrak katoni. Mi tbb, Bthory gyes politikai hzssal maga mell lltotta a tle elprtolt Nagy Andrs hajdfkapitnyt is. A Thurz ndor szervezte s Forgch fkapitny vezette akci kudarcrl gy szmol be a jeles Bocatius egy Szencz i Molnr Alberthez rt levelben: ...veznyl tbornokunk szerencse hjn nyomult be Erdlybe,

elvesztvn s pni rettegs kzepette sztszlesztvn seregt, gyit, felszerels t. lltlag Moldvba meneklt a femberek s nemesek maradvnyaival s a derk, de legnagyobbrszt pps [katolikus] katonk magvval. A prgai s kassai nyomdkban megjelent a kirlyi diploma, mely ama Bthory ellen indtott vllalkozs okait sorolja fel. Az emberek msra gondolnak, maguk a megyk [a fels -magyarorszgi vrmegyk] pedig meg vannak rla gyzdve, hogy megint csak a hit krdst melegtettk fel. Mindssze kt magyarorszgi vrmegye katonasga tartzkodik a Bthory elleni felkelst elrendel ndor tborban. Vagdalkozunk s viszont mi is odatartjuk a lbunkat. Majd a kimenetel igazolja a tetteket. Az 1611-es hadakozs kimenetele Bthory politikjnak helyessgt ltszott igazolni. A minden oldalrl megtmadott fejedelem trk segtsggel gyzedelmeskedett, s 1611 vgn ellentmadst tervezett Magyarorszgon. Ennek hre a ndort visszakozsra knyszertette. gy azutn december utols napjaiban megszletett a szvetsget magban foglal egyezsg Erdly s a kirlyi Magyarorszg kztt. Ez az t jelentette, hogy nyugat fell, legalbbis nyltan, nem tmogathattk tbb a mg mindig lzad szszokat. 1612 prilisra sikerlt is Bthorynak a szszok lakta Baracasg meghdtsa. A fejedelemmel mr csupn Brass dacolt, ahol Weiss Mihly szemlyben ugyancsak veszlyes ellenfl llt a lzads ln. A mjusi orszggyls mintegy negyven tekintlyes erdlyit proscriblt sszeeskvsben s fegyveres felkelsben, valamint a kls ellensggel val sszejtszsban val bnrszessg miatt. gy ltszott, hogy Bthory Gbor politikja vgleges diadalt aratott, hiszen mind bellrl, mind kvlrl biztostotta a trnjt. Ekkor azonban olyasmi trtnt, amire nem szmtott! A bizalmba frkztt Gczi Andrst akit a fejedelem a Porthoz indtott kvetknt a trk segtsg megksznse vgett Brassban a szszok megvesztegettk s a maguk oldalra csbtottk. Levelet is kldtek vele a Portnak, amelyben az llt: Gczit kvnja az orszg fejedelemnek, s krik, hogy az trnra segtsvel szabadtsa meg a Porta Erdlyt Bthory kegyetlen uralmtl! Gczi a Portn a fejedelem ajndkait gy osztotta szt a dvnpask kztt, mint Erdly lakinak kldemnyt. Azt is meggrte a trk fembereknek, hogy Vradot, Lippt s Jent tadja nekik, ha t segtik trnra Bthory ellenben. Egyes pask kaptak is a szszoktl tmogatott Gczi ajnlatain, hatkony segtsget azonban nem adtak neki a trn megszerzshez. gy azutn Gczi prblkozsa kudarcba fulladt. Nem maradt ms vlasztsa, mint hogy 16 13 prilisban kegyelmet krt s kapott a megbocstsra knnyen hajl Bthorytl. A szszok is meghajoltak, gy 1613 jniusra Erdlyben helyrellt a bels bke, s megszilrdult Bthory Gbor trnja. m csupn ltszlag s pillanatnyilag, mert valjban ekkor mr megszletett a Portn a dnts Bthory detronizlsra. s aki ezt a dntst kijrta, az az 1612 szn trk fldre szktt erdlyi fkapitny s fejedelmi tancsos, Bethlen Gbor volt... Bthory Gbor s Bethlen Gbor E kt trtneti szemlyisg kapcsolatrl olyan klnbz verzik lttak napvilgot mind a trtnetrsban, mind a szpirodalmi alkotsokban, hogy kiss rszletesebben is szlnunk kell rla. Mr csak azrt is, mert a kettjk kztti viszony megromlsa valban dnt momentum volt nemcsak Bthory trnfosztsban s hallban, de alapveten jrult hozz Bthory Gbor rossz hrnek alakulshoz is. A Bthory Gbor szemlyvel s uralkodsval kapcsolatos vdak zmt ugyanis maga Bethlen fundlta ki, s ezeket

tvettk az informcii alapjn dolgoz emlkrk, historikusok. Az utkor trtnetrsa viszont figyelmen kvl hagyta ezt a dnt momentumot, s Bethlen, valamint az intencii nyomn dolgozk rsait elsrend rtk forrsknt kezelte, nem ellenrizve az adatok helytll voltt. Klnsen sokat torztott a kt Gbor kztti kapcsolat brzolsn a Bethlen-rajong Makkai Sndor, aki nemcsak regnyrknt, de trtnszknt is rt errl a tmrl, mghozz igencsak szrnyal stlusban. Ennek kvetkeztben azutn az rdgszekr-ben olvashat adatok gy itattk t a magyar trtnelmi tudatot, mintha alapveten hiteles forrsok alapjn lltak volna, csak kiss regnyestett formban.

Bethlen Gbor ifjkori portrja. (17. szzadi rzmetszet)

A valsgban sokkal przaibban kezddtt s alakult a kt Gbor kapcsolata, amint az a trtneti s a szpirodalmi mvek nyomn a kztudatban l. Megismerkedsk idpontjval kapcsolatban nyugodtan elvethetjk az rdgszekr-ben szerepl 1603-as

esztendt. Tallkozsukra legkorbban 1605 els felben kerlhetett sor Kassn, Bocskai Istvn fejedelmi udvarban. Bethlen Gbor a Kthay vezette Bthory-prt korntsem legtekintlyesebb tagjaknt minden bizonnyal mr ekkor igyekezett a kedvbe jrni az erdlyi fejedelmi utdnak kijellt dsgazdag, hres ifj mgnsnak. Noha is kapott tekintlyes birtokot Bocskaitl, gazdagsgban s trsadalmi tekintlyben meg sem kzelthette a somlyai s ecsedi Bthoryak vagyonnak s trsadalmi presztzsnek ifj rkst. Bthory Gbor fejedelmi utdlst rdekes mdon mg az Erdlybl emigrlt katolikus Kornis Boldizsr is tmogatta, aki az t ellenjellti fellpsre biztat ppai nunciusnak maga helyett az ifjt ajnlotta fejedelemnek. Kornis arra hivatkozott: szilrd erdlyi llapotot csupn egy Bthory kpes ltrehozni! E nv varzsa most is nagy a fejedelemsgben. Elmondotta azt is, hogy Bthory Gbort maga is ksz lenne szolglni. Ma mg nem tudjuk teljes bizonyossggal, hogy az Illshzy ltal megvdolt s emiatt flretett Kthay kancellr fogsgra vetse utn Bocskai ej tette-e vglegesen Bthory Gbor utdlst. Tbb jel arra utal, hogy errl mg kzvetlen krnyezett is bizonytalansgban hagyta a fejedelem. Az sem tisztzott mig sem, hogy Homonnai Drugeth Blint neve vajon a mr tbbnyire ntudatlanul fekv fejedelem hozzjrulsval kerlt-e a vgrendeletbe, vagy csupn az Illshzyt kvet testamentumosok praktikja folytn. Akr gy trtnt, akr gy, az erdlyi rendek nem Homonnait vlasztottk meg, hanem apst, az reg Rkczi Zsigmondot. Ezzel termszetesen egyelre ktba esett Bthory Gbor utdlsa is, amibe sem az ambicizus ifj, sem az rdekben hatkonyan tevkenyked Imreffi Jnos fejedelmi tancsr nem nyugodott bele. A trnrt vvott kzdelmet a trknl kezdte Bthory, 1607. janur 2 -n rt, mr ismertetett levelvel. Tbb jel arra utal, hogy Imreffi kassai tvolltben a levl megfogalmazsakor Bthory segtsgre lehetett a portai viszonyokat s az egsz trk frazeolgit nla jobban ismer Bethlen Gbor is, akit Szilgyi Sndor szerint a fejedelem mr az v elejn megtett ecsedi kapitnynak. Bthory janur 10-n indtotta el Bethlent szbeli zenettel Petki Jnos szkely f kapitnyhoz, az inkbb irodalmi, semmint katonai s politikai tren jelesked frfihoz. B thory arra krte Petkit, hogy legyen hiteles s foganatos kegyelme szava kegyelmednl, az mit n szmmal kegyelmednek megmond, kegyelmed bocsssa j vlasszal, ke gyelmednek megszolglom. Visszatrt-e Bethlen Bthoryhoz a februr elejn tartott erdlyi orszggyls s Rkczi megvlasztsa eltt? Nem tudjuk. Tekintetbe vve a t volsgokat, valsznleg nem. Kvri Lszl azt rja mlt szzadi nagy Erdly -trtneti szintzisben, hogy a Kolozsvrra rkez Bethlen Gbor elbb sajt trnignyt igyekezett rvnyesteni, s csupn akkor kezdett Bthory rdekben munklkodni, miutn gyt veszve ltta. Ekkor kezdte osztogatni Bthory prtalakt leveleit, majd a Szkelyfldre indult, hogy az ott lakkat is megnyerje az gynek. Rkczi Zsigmond, az j fejedelem azo nban Tordn elfogatta t, s visszaksrtette Kolozsvrra, ahol fogsgra vettette. Felsgsrtknt lltottk az orszggyls szne el, s csupn jakari kzbenjrsnak ksznhette, hogy nem tltk hallra. A Bocskaitl kapott Hunyadvrt azonban gy is elkoboztk tle. Amikor kiszabadult rabsgbl, visszament Ecsedre, ahol komornyikja, Mik Ferenc megfogalmazsa szerint Bthory Gbor szolgja lvn, ki nagy becslettel fogad, jszgokat szakasztvn illendt mindjrst maga, felesge s szolgi tartsra. Tevkenykedett-e ezutn is Bethlen Bthory megvlasztsa rdekben? Nem tudjuk bizonyosan. A fennmaradt forrsok arrl tanskodnak, hogy ebben a munkban Imreffi Jnos vitte a prmet. A tapasztalt, humanista mveltsg politikus tevkenyen kzremk-

dtt mind a hajdk megnyersben, mind a Rkczi Zsigmonddal folytatott tr gyalsokban. Bethlen neve csupn 1608. februr elejn bukkan el, amikor is egy fennmaradt le velnek tansga szerint a Bthorytl adomnyba kapott Aranyosmedgyesrl Ecsedbe indult, hogy ott minden dolgoknak bizonyosan vgre jrjon. Milyen szerepe volt vgl is Bthory fejedelemm vlasztsban? Errl meglehetsen eltr nzeteket olvashatunk. Udvari emberei s ksbbi rajongi igyekeztek gy belltani a d olgokat, mintha Bethlennek dnt szava lett volna az esemnyek alaktsban. Msok ezt kereken tagadtk. Cski Istvn erdlyi katolikus pspk akit, jllehet szintn notzott [eltlt] Bthory fejedelem 1612-ben a Bethlen s Bthory kztti kapcsolat brzolsban ktsgbe vonta nemcsak Bethlen szemlynek jelentsgt, de mg tmogat kszsgt is. Megtlsnk szerint, noha Bethlen slya s jelentsge valban jval elmaradt az lmreffi Jnos, Petki Jnos vagy Kornis Boldizsr, st mg a Nagy Andrs hajdfkapitny mgtt is B thory trnra juttatsban, azt sem lehet vitatni, hogy fknt trk kapcsolatai s portai is meretsgei rvn hasznosan szolglhatta Bthoryt mind ekkor, mind ksbb. Annyi bi zonyos, hogy kettjk kzl Bethlen volt sokkal inkbb rszorulva Bthory tmogatsra, mint amaz az szolglataira. Kapcsolatukban pedig ez a momentum volt a meghatroz. Az 1608 mrciusban lezajlott trnfoglals utn Bthory bkezen megjutatalmazta Bethlen szolglatait. Fejedelmi tancsoss, udvari fkapitnny s Hunyad vrmegye fispnjv nevezte ki t. Bethlen jlius 7-n mr felsorolt tisztsgeinek birtokban indult el dvai hzbl Konstantinpolyba, hogy ott Bthory kveteknt eljrjon a rbzott feladatok intzsben. Seregeknek ura, Szent Istene, ldd meg utamat, tedd szerencsss jegyezte fl indulsa eltt , hogy minden n utaimban s kvetsgem minden idejben forgoldhassam s szolglhassak a te isteni nagy nevednek tisztessgre, hazmnak megmaradsra s az n uramnak bcsiiletnek regblsre, magamnak tisztessgemre. Glover Sztambuli angol kvet jelentseibl tudjuk, hogy Bethlen jlius 20 -n rkezett meg a trk fvrosba, de csak augusztus 3 -n kapott kihallgatst s ezer tallr rtk ajndkot. Az angol diplomata mg azt is fljegyezte, hogy Bethlen nem volt megelgedve a Porttl kapott elltssal. Valamint azzal sem, hogy a trk femberek csupn a rgi megllapodsokat jtottk fl, s nem teljestettk Bthory jabb kvnsgait. Cski pspk 1620. vi jelentse szerint Bethlen mr ekkor a trknek grte Lippt, Jent s Vradot, amirt lltlag a dologrl tudomst szerz Bthory neheztelt is r: Nha rszeg korban beste llek komnak, hallottam, hogy szidta rette. A pspk tovbb azt lltja, hogy Bethlen a Portnl mr ekkor praktikit alattomban, hogy Bthoryt kisznlelhesse Erdlybl m erre nincsenek hitelt rdeml adatok. Cski elfogultsgtl korntsem mentes lersa szerint ekkor mg j volt a viszony Bthory s Bethlen kztt. Az utbbi hzelkedssel s kedveskedssel elrte, hogy a fejedelem egyre tbb tisztsget adjon neki, st keresztkomja is lett, egy gyermekt keresztelvn Bethlennek. t kldte 1609-ben kvetknt, msok trsasgban, a magyarorszgi orszggylsre is. Innen 1610. jv napjn trt haza Dvra, majd kevssel ezutn jelentkezett a Brassban telel Bthorynl. Tudjuk, hogy mrciusban, a szki mernylet utn vrta Besztercn a fejedelmet, s tartztatta le ott Mik Gyrgy alkirlybrt s Kinoki Jnos fkirlybrt mint az sszeeskvs rszeseit. Ezrt jabb adomnyokban rszeslt: jniusban megkapta a Makray Ptertl htlensg cmn elkobzott birtokokat, majd szeptemberben beiktattk t s felesgt Dva vra s a hozz tartoz falvak birtokba. Mg ebben az vben neki adta Bthory Csk-Gyergy s Kszon szkek kapitnysgt is, a hozz tartoz javakkal egytt.

Hogy hogyan viselkedett Bethlen az j tisztsgeiben? Errl ismt csak ellenttes nzeteket olvashatunk. Mricz Zsigmond pldul a Bethlen-prti krniksok s kortrsi trtnetrk lersa nyomn gy jellemzi t az Erdly-trilgiban: A fkapitny lass lptekkel tovbb ment, de most mr mint az stks farka hzdott utna a npsg. Az emberek, asszonyok, gyerekek, ltva hogy ez a j r nem olyan, mint a tbbi ka rdos nemes, aki csak tszguld kzttk s ppen gy nem veszi szre a szegny emberek koldus rajt, mint az utca porban hemperg kuvaszokat s bkkat s hangykat, legfeljebb kardjt megzrgetve ijeszti el ket magtl, vagy ragyog csizmjval rtapod... Hanem ez az r, ez megnyitja a szvt a bajoknak, a panaszoknak, s ki tudja, htha ennek a segtsgvel egyszerre minden j lesz, jn a szp hz, j koszt, pnz, gazdagsg, becslet... Vajon ilyen volt-e a valsgban is Bethlen Gbor udvari fkapitny, fejedelmi tancsr? Mik s ms, Bethlennek lektelezett kortrsak szerint igen. m pldul Cski, de ms erdlyiek is egszen msfajta portrt rajzolnak rla. A pspk szerint Bethlen ri rend korban az Erdlyben keresked rmnyeket nyomorgatta. s szolgi elragadtk az rtkes llatbrket a kereskedktl, ha pedig azok az rat krtk, istrnggal s akasztssal fenyegette ket. Bethlen ebben az idben olyan tolvaj szolgkat tartott folytatja a pspk , kik csak egy nyesttel avagy rkabrrel bllett sveget talltak a szszok fejben, kivettk fejkbl, beste szsz! mondvn , nem neked val sveg ez; gyannyira, hogy mg csak j sveget sem mertek Erdlyben a szszok viselni generlissgban. Cski azt lltja, hogy Bthory fknt Bethlen tancsra foglalta el Szebent. Mik tagadja ezt, Imre ffire hrtva a foglals diumt. Annyi bizonyos, hogy Bethlen fnyes anyagi krlmnyek kztt lt Bthory uralkodsa idejn. Maga rta egyik ksbbi levelben, mr fejedelem korban: a mg fejedelem nem voltam, nha tbb pnzem volt, hogy sem fejedelemsgemben. gy ksznttt be az 1611-es esztend, amelyik tbb fontos vltozst hozott nemcsak Erdly trtnetben, de Bthory s Bethlen kapcsolatnak alakulsban is. Az udvari fkapitny s fejedelmi tancsos ugyanis ekkor fordult elszr a fejedelem elle n! Mghozz olyan idben, amikor ura igen slyos helyzetben volt. A Bethlen -prti kortrsak akrcsak az utkor Bethlent magasztal trtnetri vagy hallgatnak errl az esetrl, vagy pedig a valsgnak nem megfelelen adjk el a trtnteket. Ez az eset ugyanis ersen kilg abbl a kpbl, amely szerint Bethlen mindvgig hsges lett volna a vele oly sok jt ttt urhoz, fejedelmhez, s csupn akkor fordult szembe vele, amikor az rtatlansga ellenre az letre trt! Csakhogy az egykor, hiteles trtneti adatok nem ezt bizonytjk. Bethlen ugyanis mr 16 11 nyarn ksrletet tett Bthory megbuktatsra, s ezen munklkodott ksbb is. Ennek elzmnyeih ez tartozik, hogy 1611 elejn Bethlen rszt vett Bthory havasaifldi tmad hadjratban. Sehol sincs nyoma annak, hogy akr egyetlen szval is helytelentette volna ezt az akcit. St inkbb az ellenkezjre vannak adatok! Tudjuk azt is, hogy Radu havasalfldi uralkod 161 1-es tmadsa idejn, a jlius 9-i vesztes brassi csatban Bthory seregnek jobb szrnyt veznyelte. A csatbl, amelyben elesett a nagy vetlytrs, Imre ffi Jnos, az udvari fkapitny Dvra futott. A Bethlentl informlt Mik szerint azrt, hogy innen srgesse a trk seglycsapatokat. m ms adatok arra utalnak, hogy itt akarta bevrni az esemnyek alakulst. Innen rt levelet jlius 19-n sgornak, Rhdey Ferenc vradi fkapitnynak, tancsot krve tle: Kegyelmed is mihez tartja magt, kegyelmeddel n rmest mindenben egyetrtek. Krte Rhdeyt: rja meg, mit akarnak az Erdlybe tr

magyarorszgiak. A Forgch Zsigmond vezetsvel Erdlybe trt magyarorszgiak szndkairl Bethlen nem sokkal ksbb szemlyesen rteslhetett. Mghozz magtl a bevonul csapatok parancsnoktl, Forgchtl, akinek a hvsra megjelent tborban. Ennek okt Angyal Dvid gy prblja magyarzni: Bethlen nyugalmt is megzavartk Forgch portyzi, noha ezek Dva ellen nem boldogultak. Bethlen jl tudta, hogy a trk nem engedi t Erdlyt a magyar kirlynak, csak azt nem tudta, hogy meddig tri a Porta Forgchot az erdlyi terleten. Megjelent ht a kassai fkapitny szerdahelyi tborban, nem azrt, hogy elrulja fejedelmt, hanem azrt, hogy kikmlelje Forgch szndkt, s hogy jszgait megoltalmazza a pusztts ellen, s hogy biztostsa magt arra az eshetsgre, ha Forgch hosszabb ideig maradna az orszgban. Megegyezett a fkapitnnyal bizonyos felttelekben, s meggrte, hogy leteszi a hsgeskt [a Habsburg uralkodnak], mihelyt a kirly megersti a szerzdst. A kirly nem sietett megersteni a szerzdst, de Bethlen nem gondolt r, hogy letegye a hsgeskt, hanem Szerdahelyrl hazarve rgtn Temesvrra utazott. Hsz nap alatt visszarkezett a Vaskapun t, ngyezer trkt vezetve. S ksbb mg hozzfzi Angyal Dvid azt is, hogy Bthory e nagy szolglatokat nem jutalmazta meg. A jeles trtnetr idzett sorai palstolni akarjk Bethlen htlensgt. Hiszen valjban az trtnt, hogy Bthory Gbor fkapitnya a fejedelem hta mgtt egyezkedsbe kezdett az intervencis hadak vezetjvel. Az ilyen cselekmnyeket a korabeli hadi szablyzatok hallbntetssel toroltk meg. Bethlen azonban mg egyezsget is kttt az intervencis hadak fparancsnokval, amit a Habsburg-uralkod augusztus 26-n hagyott jv Prgban. Bthory fkapitnya az egyezsgkts utn valban Temesvrra ment. Sajt ksbbi levelnek tansga szerint azrt, hogy Forgchnak hozzon trk segtsget Bthory ellen! (Valszn, hogy magnak akarta ezt a segtsget biztostani.) m ekkor mr a temesvri past megtallta a Dengeleghy Mihly lippai fkapitny is, seglykrs vgett, Bthory ms kvetei pedig Havasalfldrl krtek trk tatr seglyerket. Miutn a Porta mr dnttt Bthory megsegtse mellett, Bethlen s em tehetett egyebet, mint hogy a fejedelem segtsgre rendelt hadakhoz csatlakozott. Nem tudjuk, Bthory mennyit tudott meg a Bethlen s Forgch kztt ltrejtt egyezsg rszleteirl. Az esemnyek menete azt sugallja, hogy ha meg is sejtett valamit, Beth lennek sikerlt kimagyarzkodnia. Azon viszont nem lehet csodlkozni, hogy ezrt a cselekmnyrt Bethlen nem rszeslt jutalomban. Bethlen az elkvetkez hnapokban sokat volt a fejedelem kzelben. 16 12 janurjban vele ment Ecsedre, majd mrciusban Brass al. Jniusban Vajda Istvnnak, az elhallozott Dengeleghy Mihly tisztbe lp j lippai fkapitnynak adott utastsokat a fe jedelem nevben. E hnap elejn rkezett Brassba a szultn s a nagyvezr levele, amely a szszok vdjai nyomn elrendelte Bthory trnfosztst. m a jnius 26 -i gyulafehrvri gyls szembehelyezkedett ezzel a szultni dntssel, s Bthory mellett foglalt llst. Miutn a fejedelem a trk csapatok tmadst nemcsak Havasalfld, hanem Temesvr fell is vrta, Bethlent egy rszhaddal Illye al kldte, azzal a feladattal, hogy onnan Lippa vagy Borosjen segtsgre siessen, ha valamelyik vrat trk tmads rn. A Porta nem elssorban a szszok vdaskodsa miatt fodult szembe Bthoryval, hanem azrt, mert vonakodott bekldeni az vi adt, ami klnben mr 16 11-ben esedkess vlt. A fejedelmi megersts alkalmval ugyanis csupn hrom vre kapott admentessget a trktl. Egy ksbbi levelben Bthory azt rta az Erdlybe tr Szkander pasnak: Hogy az n idmben az ad is a fnyes portra be nem ment, oka

ennek is Bethlen Gbor volt, az az rul, mert ftancsom [a fejedelmi ftancsos, Imref fi halla utn] volt, s valamikor az adt be akartam kldeni, mindenkor elvert rla, s azt mondta, ne adjak adt, mert csak ajndkokkal is megri a trk. Mr mostani dolgaibl ltom, s veszem is, ha ksn is eszembe, hogy mind arra val hamis tancsa volt, hogy legyen mivel vdolhasson a fnyes portn engemet. Mindezek persze lehetnnek a veszlyhelyzetbe kerlt Bthory viszontvdaskodsai, hiszen neki is elsrend rdeke fzdtt ahhoz, hogy megingassa a portai vezetk bizalmt Bethlen irnt. m ha Bethlen mr 16 11-tl kvetkezetesen Bthory megbuktatsra trt amit klnben szmos egykori adat tanst , akkor ugyancsak beleillett ebbe a vonalba mindaz, amit Bthory az idzett levelben Szkander pasnak rt. Ha azt kutatjuk, vajon mirt trt Bethlen Bthory megbuktatsra, akkor kt megokolssal tallkozhatunk mind a kortrsi, mind a ksbbi rsokban. Az egyik nzet sze rint Bethlen azrt fordult szembe a fejedelemmel 1612-ben, mert rtatlanul letveszlybe kerlt, s emiatt trk fldn kellett oltalmat keresnie. Ezt Bethlen ksbbi levelei s az ltala sugalmazott krniks rsok lltjk. Ms forrsok szerint viszont azrt praktikit a fejedelem ellen, hogy megdntve uralmt, helyre ljn a trnra. Ltva Forgch tmadsnak kudarct, csakis akkor szmthatott sikerre, ha a Portt Bthory ellen sikerl fordtania. Ennek rdekben rt levelet 1612 nyarn a Bthory ellen fellzadt szszokkal egyetrtsben a temesvri pasnak. Ebben a levlben amely Br Smuel fljegyzsben maradt rnk srgette a past; mielbb trjn be Erdlybe a trk-tatr hadakkal, mivel Bthory Gbor a nmethez akarna hajolni s az orszgot hajt ani, pedig [Bethlen] a fnyes porta hsgben lvn, Bthory Gbort fejedelmnek nem akarn esmrni, mivel orszgnak is minden trvnyt s szabadsgt felforgatta volna; azrt mihelyt rkeznk a trk hadakkal, maga is a szszokkal s szkelysggel melljek llna. Mialatt Bethlen ilyen s ehhez hasonl tartalm leveleket kldzgetett trk vezetknek, Bthorynak teljes hsget sznlelt. A fejedelem gyanakvst oly mrtkben sikerlt elaltatnia, hogy az ppen t kldte Temesvrra trgyalni a megegyezsrl. Ekzben trtnt, hogy Bethlennek egy ilyen, Bthory megbuktatst szorgalmaz levele a fejedelemhez h j lippai fkapitny birtokba kerlt, amelyet az azonnal a fejedelmi udvarba tovbbtott. Bthory szeptember 14-i levelben tjkoztatta errl a ndort, elmondvn, hogy Bethlen, ki a keresztynsgnek egyeslst nem szeretvn, rgtl fogvn miknt praktiklt lgyen ellennk, s mostan is amaz rossz Mehmet agnak, kinek Nagysgod is hallhatta hrt, miknt rogatott, Kamuthi uraimk feljutvn [a ndorhoz] vilgosan azt is megrtheti, melynek levelei s emberei keznkbe akadv n hvattuk hozznk [Bethlent], de vvn eszbe, hogy lnoksgnak vgre mentnk, nem mervn hozznk jni, egynhnyad magval ,Tmsvr fel ment. Az utirat szerint Bettlen Gbor is ttyban meg gondolvn magt, m szinte most klde egy knyrg levelet, kiben kegyelmet kr. tljk zrta a fejedelem sajt kzzel rt sorait , hogy Isten minden dolgunkban j mdot d. Maga Bethlen Gbor tbbflekppen adta el trk fldre meneklsnek okt. Az ifjan krnyezetbe kerlt Kemny Jnosnak mondotta: Bthori Gbor insolentijt [arctlansgt] s fondorkod hamis emberek miatt hallra val igyekezetit s rtalmas practicit megrtvn az fejedelemnek, el kellett volt szaladni s trk kz futni. Ugyanezen id tjt Don Diego de Estradnak Bethlen a felesge megerszakolst jellte meg emigrlsa okaknt, ami akkor trtnt, amikor leginkbb gyarapodott volt becsletben. Abban a levlben viszont, amelyet egy hnappal a szkse utn rt Budrl Thurz

ndornak, sz sem volt felesge megbecstelentsrl! Azt bizonygatta a ndornak, hogy semmi magam llapatjnak regbtsrt ide nem jttem. Meneklsnek okt azzal indokolta, hogy kizrlag csak az lett akarta megvni. Bt hory szerinte azrt akarta t elveszejteni, mert 1610-ben tiltakozott Szeben elfoglalsa miatt, tovbb amirt 16 11 nyarn ngyszemkzt tallkozott Forgch fkapitnnyal, s mert nem javasolta a trkkel val szembefordulst. Ezen orszgos okokon tl olvashatjuk e levlben Bthory azrt is el akarta veszejteni t, mert fri szeretj e, Dengeleghyn Trk Kata asszony igen javallott fellem val deliberatijt [dntst], st krte is, hogy vghez vigye, mert addig k egymssal gynyrsgekre nem lhetnek, az mg n lek. Igaz, hogy msnak meg azt mondotta Bethlen: ppen Trk Kata figyelmeztette t arra, hogy ne menjen Gyulafehrvrra, mert Bthory az letre tr de ht ez korntsem az egyetlen ellentmonds a forrsokban. Jllehet a Bthory s Bethlen kztti viszony megromlsnak trtnetben vannak mg homlyos rszletek, mr gy is meglehetsen egyrtelmen elttnk ll az esemnyek f vonala. Nevezetesen az, hogy Bethlen csupn lpcsfoknak tekintette Bthory szolglatt a fejedelmi trn megszerzshez, s minden alkalmat megragadott ura megbuktatsra, hogy kerlhessen a helyre. Ha azt kutatjuk, vajon milyen bels indtkok ksztettk Bethlent a fejedelmi trn megkaparintsra, akkor tbb dolgot is szmba kell vennnk, hogy az igazsghoz legkzelebb ll vlaszt kaphassunk. Magatartsnak indtokai kztt minden bizonnyal elkel helyen llhatott egyni hatalomvgya, amelyrl nemcsak tbb ellensge, de az t szinte blvnyoz Kemny Jnos is szl. m ehhez a hatalomvgyhoz rendkvl ers elhivatottsgi rzs trsult a kivl szellemi kpessgekkel megldott Bethlen Gborban. Szilrdan hitt benne, hogy az emberek sorst intz gi hatalom nemzete irnytsra rendelte t. S a klvinista egyhz nem vakbuzg, de mgis h fiaknt ktelessgn ek is rezte, hogy tle telheten jl sfrkodjk a rbzott talentumokkal. Minden bizonnyal alkalmasabbnak tlte magt Erdly trnjra az lete nagy rszt Habsburg -hsgben lel Bocskai Istvnnl, s mginkbb a fiatal s tapasztalatlan Bthory Gbornl. Csakhogy Bocskaival szemben nem lphetett volna fel a siker remnyben, mg a trknl sem. Bthory ellenben is csupn akkor, amikor az felkeltette a Porta gyanjt, hogy a fejedelem a Habsburg-fennhatsgot ki akarja terjeszteni Erdlyre. Erdly s a kirlyi Magyarorszg kln llami lte sarkpontja volt a Porta magyarorszgi politikjnak. Ezt Bethlen is jl tudta. ppen ezrt emigrlsa utn ennek kiaknzsra fektette a f slyt. Ehhez a fvdhoz csupn jrulkos mellkvdakknt jttek szmba olyanok, mint Bthory lltlagos trvnysrtsei vagy ismt csak lltlagos vrfertz nemi kicsapongsai s erszakttelei! Mg gy is majdnem egy esztendbe telt, amg megindultak a trk-tatr csapatok Bthory detronizlsra s az trnra ltetsre. Vajon mirt rhetett el tbbet Bethlen a Portnl, mint a fellzadt szszok s a hozzjuk csatlakozott, tbbnyire katolikus nemesek megbzottai, vagy a korntsem gyetlen Gczi Andrs? Ktsgtelenl kzrejtszott ebben az a nem elhanyagolhat szubjektv krlmny, hogy a mr 1603-ban trk fldre meneklt, s ott sok szemlyes kapcsolatot kipt Bethlen Gborban a Porta femberei sokkal jobban megbztak, mint brmelyik korbban hozzjuk fordult lzadban. Ez megknnytette a dolgt, hogy prtot szervezzen magnak, elszr a magyarorszgi hdoltsgi pask kztt, majd a portai femberek krben is. Az a tny, hogy a trktl fenyegetett fejedelem 16 12 decemberben a magyar kirlyi koront is visel Habsburg -uralkodval vd- s dacszvetsget kttt, megersteni ltszott a Porta eltt Bethlen azon vdjnak igazt,

hogy Bthory a nmet kirly kezre akarja jtszani Erdlyt. Ezt a ltszatot erstette Bthory magatartsa is, mert az ifjonti hvtl s tapasztalatlansgtl vezrelt fejedelem a Habsburg-szvetsg erejben bzva mg 1613-ban is packzott a Portval. Mindezek utn szletett meg a trnfoszt szultni dnts. Felteheten azt is figyelembe vve, hogy a Bthoryt gyll Thurz ndor mg azt a katonai segtsget sem fogja nyjtani neki, amelyre a kirlyi Magyarorszg az adott pillanatban kpes lett volna. S valban, a Vradra rkez ktezer fnyi seglyhad csupn a Bthory-ellenes vdakat bizonytotta, de arra mr nem volt alkalmas, hogy a fejedelmet hatkonyan megsegtse. gy Bthory megbuktatsa, majd Bethlen fejedelemm ttele 1613 oktberre elvgzett tny volt. Vajon mi trtnik akkor, ha a Bthory elleni mernylet nem jr sikerrel? Minimlisan az kvetkezett volna, ami 1598-ban: Vrad s a Partium, tovbb Lippa, Borosjen s krnyke leszakad a trk vazallus Erdly testrl, s a magyar kirlysghoz csatlakozik, az erdlyi fejedelemsg f erejt alkot leteleptett hajdsggal egyetemben. Tudjuk, hogy Bthory-prti volt a szkely tmegek jelents rsze is. Mindennek viszont knnyen az lehetett volna az eredmnye, hogy a nylt hbors konfliktust szintn kerlni igyekv Porta, fellvizsglva korbbi dntst, ejti Bethlent, s legfeljebb amolyan fejedelmi ellenjelltknt tartja t Sztambulban Bthorynak pedig megbocstva, jra elismeri t Erdly urnak. A trk vazallus Erdly trtnetben nemegyszer kerlt sor ilyen fordulatra. Emiatt Bethlennek valban flnie kellett a Vradra bezrkz Bthory Gbortl! Bethlen rdekeltsge persze csak valsznsti rszessgt a fejedelemgyilkossgban. Maga minden eszkzzel igyekezett elhrtani feje fell ezt a vdat, s szmos cselekedetvel prblta bizonytani, hogy szemly szerint vtlen az undok cselekmnyben! Bojthy Veres Gsprral gy ratta, hogy , akit isteni tancs rendelt az uralomra, nem tudott a Bthory elleni mernyletrl. Kemny Jnosnak is gy beszlte el, hogy Bthoryt maga nevelt emberei, boriv hvei ltk meg, akiket azutn kldetett a msvilgra. Don Diego de Estrada lovagnak mr sokkal fantziadsabb, sokkal sznese bb trtnetet mondott el az ids fejedelem: Kiment egy napon Bthory, hogy jrjon egyet a foly partjn... Ngy mgnssal lt a fejedelem a hintban, mikor az egyik torony lbnl t lovast pillantott meg, kik kzl az egyik, azt sznlelvn, hogy sveget akar emelni eltte, pisztollyal a mellbe ltt. Kiugrott Bthory fejedelem a hintbl a szoksos btorsgval; de nem brvn magt lbon megtartani, holtan esett a folyba. Ezutn az t mernyl a szinte bevehetetlen Hujbr [gy!] vrba vonult vissza, mely egy magnyos, stor alak hegytetn plt, oly magasan, hogy a tornya a fellegekbe vsz; s melyet csak nagy nehzsggel lehet megkzelteni, szakadktl szakadkig kapaszkodva, szmos fbl plt felvonhdon t. Ezt a vrat ajndkozta Bthory fejedelem a meggyalzott hlgynek [Krolyi Zsuzsannnak], ki is innen kldte ki amaz t embert, hogy a fejedelmet megljk, s azok, miutn megltk ugyanide is trtek meg. m amint elnyerte a trnt [, Bethlen Gbor], megparancsolta, hogy vessk le azt az t lovast amaz gbenylan magas vr fokrl, mint termszetes uruknak, fejedelmknek rulit; mivelhogy Bthoryt maga akarta meglni test test elleni nylt prviadalban. Maksai Pter viszont, akivel Bethlen angol nyelv letrajzot ratott magrl, gy interpretlta ezt az esemnyt: Bthory Gbor, akit nem trvnyesen vlasztottak fejedelemm, s aki nem trvnyesen kormnyzott, visszavonult a vradi kastlyba, ahol t sajt szolgi megltk nem sokkal ezutn, hitszeg mdon, amirt is Bethlen Gbor a kvetkez vben kivgeztette ket. Ktsgtelen tny, hogy a vradi mernyletben sokfle rdek tallkozott: az j

fejedelem s Thurz ndor, akinek bizalmasa, Abafy Mikls tokaji kapitny szintn rszt vett a mernylet szervezsben. A gyilkossg tbb forrs egybehangz adata szerint pontosan gy zajlott le, amint azt Szepsi Laczk krnikja nyomn Mricz is megrta a Tndrkert-ben. A mernyletet elszr oktber 26-n akartk vgrehajtani Bthory szllsn. A testrket elszaktottk Bthory melll, majd a magra maradt ifjhoz bement a kt szervez, Gczi s Abafy. Mert gy informlta vala Gczi Abafit rja Szepsi Laczk , a mint a kznsges hr tartja: Igen kedves ember vagy gymond a fejedelem eltt s nagy hitd vagyon nla; menjnk b hozzja s csak dicsrje meg kegyelmed a kardjt: ottan kivonsza s kezedbe adja. Ha kezedben leszen a kardja, bizony knny mindjrt s.a.t. Mikor azrt bementek volna s kszntttk volna, a fejedelem fellla s tisztessgesen fogad. Azutn Abafi dicsrni kezd a fejedelem asztaln lv kardjt, a fejedelem is monda, hogy igen j s mindjrst kivon a kardot s Aba finak a kezbe advn, mond: Ihon, lssa kegyelmed, hogy j kard ez! De a fejedelem szvben lehettt valami gondolat, mert mihelyen a kardot kezbe ad, ottan mindjrst fordula s a szgn lev hegyes trt kivon, s is a kezben tartvn s forgatvn, dicsri vala igen: hogy ez mg az kardnl is jobb volna. Azonban egy inas bnyit az ajtt rejok, mert csak hrman valnak a palotban s l etev Abafi a kardot, a fejedelem pedig helyekre tvn a fegyvereket.

Nagyszeben a 17. szzadban

Bethlen Gbor oktber 28-n mieltt kzhez kapta volna Gczi jelentst azt rta egyik levelben, hogy Bthory Gbort tegnapeltt, vagyis oktber 26-n meggyilkoltk Vradon! Ez az adat a keltezs pontossga esetn arra utalna, hogy Bethlennek tudomsa

lehetett az oktber 26-i ksrletrl, csupn azt nem tudta, hogy a fejedelemgyilkossg csak egy nappal ksbb sikerlt. A Bethlen alakjnak idealizlsra hajl magyar trtnetrs s az ltala alaktott nemzeti kzgondolkods haragos visszautastssal reaglt s reagl ma is minden olyan lltsra, amely Bethlent bnrszessggel vdolja a Bthory Gbor elleni mernyletben. Ta ln ennek hatsa alatt knyszerlt hallgatni errl mg az a Szekf Gyula is, aki pedig azt tzte ki cljul, hogy biogrfijban kiemelje Bethlen Gbor alakjt a szzadok folyamn rrakdott kontroverz elemek kzl, majd visszahelyezze azon termkeny trtneti ta lajba, amelybl a valsgban kintt. Igaz, mg gy is nagy vihart kavart a knyve, ha nem is akkort, mint A szmztt Rkczi cm munkja. Szekft Bethlen alakjnak megrgalmazsval, gyalzsval vdoltk, aminthogy hasonl vdak rtk azt a Mricz Zsigmondot is, aki pedig Bethlen Gborban a korszak legnagyobb magyarjt ltta. Csak hogy ahhoz az idealizlt szellemalakhoz, amit hvei s ksei rajongi csinltak Beth lenbl, nem illett mg Mricz realista brzolsa sem, nemhogy egy politikai gyilkossgban val, akr csak hallgatlagos rszessg. Az egykor lt Bethlen Gbor azonban mg dicssge tetpontjn sem volt ilyen szellemalak, nemhogy ifjkorban. Hs -vr ember volt is, mghozz kornak gyermeke. Annak a kornak, amelyik tbbnyire Machiavelli tantsait kvette nemcsak a politikai tennivalk, hanem a mindennapi erklcsi normk terletn is. Az utkor tletben a magyarok blcs atyjv magasztosult Bocskai Istvn 1594ben nem habozott egy pillanatig sem hhrbrd al juttatni politikai ellenfelei t, nem borzadt vissza az 1596 farsangjn a szkelyek kztt vgrehajtott vrengzs elrendelstl, vagy attl sem, hogy 1605 janurjban orvul meglesse azt a L ippai Balzs hajdfkapitnyt, akinek taln az lett is ksznhette 1604 szn. De emlthetnnk reg Rkczi Gyrgyt, a biblis rll fejedelmet is, aki klnsebb lelkiismeret furdals nlkl letfogytiglanig brtnre vettette Zlyomi Dvidot, akinek pedig oly sokat ksznhetett trnra kerlsnl. Sorolhatnnk az ilyen s ehhez hasonl pld kat, amelyek mind amellett tanskodnak, hogy Bethlen Gbor is a kor szoksainak megfelelen viselkedett. Mgis elkpzelhet, amit Mricz r az Erdly-trilgiban, tudniillik, hogy megknnyezte a nagy ellenfl hallt, amikor rteslt rla. Kegyetlensg s szentimentalizmus, magasztos gondolatok s rzelmek, valamint ma alantasnak minsl eszkzk, a tudomny szabadsgrl vallott nzetek s az obskurus boszorknyhit oly bksen megfrtek az lelkivilgban s jellemben is, mint brmely ms kortrsban. Azt persze nehz, st szinte lehetetlen pontosan, mintegy patikamrlegen lemrnnk, hogy cselekedeteinek mozgatrugi kztt hnyadrsz volt az emberi hisgbl ered ha talomvgy, s mennyi a kzssg szolglatra irnyul elhivatottsg. Mltsg kedvelst, ers hatalomvgyt mg az t szinte blvnyoz Kemny Jnos is megllaptotta. Ez per sze egyltaln nem zrja ki azt a lehetsget, hogy volt benne mly elhivatottsgi rzs. Szilrd meggyzds lt a szvben az irnt, hogy az gi hatalom t ren delte a magyar nemzet sorsnak felvirgoztatsra. Egyni ambciit mindig szoros egysgben ltta nem csak a klvinizmus, de az egsz magyar nemzet rdekeivel is. A kortrs Nagy Szab Fe renc, a vilgltott marosvsrhelyi polgr azt rta rla: Sok dolgot prbla Bethlen Gbor, melyekben a maga hasznt nzte inkbb, nem az igazsgot. Ezek kz tartozott pldul Bthory Gborral szemben tanstott magatartsa, vagy az a hajsza, amit fe jedelemsge idejn a Bthory-rokonok ellen folytatott birtokaik megszerzse vgett. m mindezek ellenre Bethlen letmvnek egsze a magyar gazdasgi, trsadalmi haladst szolglta; nemzete igazsgt. s gy gondoljuk, ez is a lnyeg.

Bthory Gbor helye a magyar histriban

A Bthory Gbor fejedelemsgnek megdntsben fszerepet jtsz Szkander vagy Iszkander pasa rta a meggyilkolt fejedelemrl egy 1614 -ben kelt levelben: Egy marok hajdval, egy erszny pnzzel mind az egsz vilgnl magt nagyobbnak lltotta. Ennek okt gy jellte meg: Az ki ms ember kezvel arczul nem csapatott, az maga kezt vaskznek lltja! Ez a bcsi hadi levltrban rztt levl minden bizonnyal egy nagyon lnyeges momentumot rgzt Bthory Gbor szemlyisgrl: fiatalkori tapasztalatlansgt. A trk kori Erdly ismert kutatja, Trcsnyi Zsolt az erdlyi orszggylsek trtnetrl rott munkjban Bthory Gbort olyan uralkodnak nevezi, aki taktikusnak nem ritkn egyltaln nem taktikus, de a hatalom alapkrdseinek megtlsben tvolrl sem tehetsgtelen uralkod volt. Buksrl szlva egyrtelmen leszgezi, hogy uralmt a trk beavatkozs dnttte meg, hiszen 1613 mjusra Bthory belpolitikai helyzete teljes mrtkben megszilrdult. Megbklt a bcsi udvarral, tovbb a szszokkal is, s igye kezett rendezni viszonyt a Portval, ahonnan klnben szinte az utols pillanatig biztattk. Vajon a trtneti kutatsok mai szintjn meg tudjuk-e mondani, hogy azon a kora szi dlutnon, a vradi Pece patak partjn ki roskadt a fldre a mernylk golyi s dfsei nyomn? Egy kicsapong, erklcstelen, vres kez zsarnok, vagy az a npt szeret, jszv, adakoz kedv s a pognnyal hsi harcot viv Gbris vitz, aki olyan sokig lt az erdlyi nptmegek emlkezetben? Jllehet itt is rendkvl sok mg a fehr folt ismereteinkben, azt azrt mr elmondhatjuk, hogy Bthory Gbor uralkodsa semmivel sem volt vresebb, nknyesebb az erdlyi fejedelmek tbbsgnl. A rgi j trvnyeket egyik erdlyi uralkod sem tartotta tiszteletben. Tnyleges (vagy vlt) bels ellenfeleikkel Bthory Istvntl Apafi Mihlyig ugyancsak rvid ton s drasztikus eszkzkkel szmoltak le. Mindez, amint mr szltunk rla, az erdlyi fejedelmi hatalom sajtos jellegbl fakadt, nem pedig abbl, hogy ezek a fejedelmek szemly szerint kegyetlenek, zsarnoki hajlamak lettek volna. Bthory Gbor fejedelemsgnek jellegt, uralkodsnak kortrsi s utkori megtlst szmos tnyez motivlta. gy pldul az, hogy az ifj fejedelem kt esztendvel egy hossz polgrhborval slyosbtott fegyveres kzdelem utn kerlt a trnra, tnkrepuszttott orszgban s meglehetsen sztzillt hatalmi viszonyok kztt. A szszok fegyveres ellenllsa nem az uralkodsa idejn kezddtt, hanem mr 1605 ben. Akkor, amikor Bocskai Istvn fejedelemsge ellen kzdttek mindaddig, amg a Bocskai mellett felvonult hajdk, a trk, tatr s moldvai katonasg meg nem trte ellenllsukat; m ez folytatdott Bethlen Gbor uralkodsa idejn is, jllehet szolidabb eszkzkkel. gy semmikppen sem megalapozott az olyasfle llts, hogy a szszok ellenllsbl add belhbort kizrlag Bthory Gbor ilyen vagy olyan magatartsa vltotta volna ki. Azt is ltnunk kell, hogy Bthory Istvn sem bnt kesztysebb kzzel az ellene tmadt erdlyi furakkal s nemesekkel, mint Bthory Gbor a szki mernylet utn, mgsem minsti t trtnetrsunk vres kez zsarnoknak. Amint Bocskai Istvnt sem, jllehet az kezhez valban sok rtatlanul kiontott vr tapadt, mr fejedelmi tancsr korban, s szabadsgharcos fejedelemknt sem habozott a legdrasztikusabb eszkzket hasznlni brki ellen, aki keresztezte a terveit.

Tmad lovas hajdk

A Bethlen Gbort idealizl ksbbi trtnetrk a nagy fejedelem alakjhoz mrtk Bthory Gbor szemlyt s uralkodst. A trtneti mvek kzvlemenyforml hatst pedig ugyancsak megnveltk a klnbz, nagy pldnyszmban megjelen szpirodalmi alkotsok. Mg Mricz Tndrkert-je is tartalmaz nem egy rosszhrsget tpll, megalapozatlan momentumot, jllehet ebben a szerz bizonyos megbocst egyttrzssel brzolta Bthory Gbor ifjonti szertelensgeit. m nem elhanyagolhat kzvlemnyforml hatsa volt s van Makkai Sndor rdgszekr cm munkjnak, amely, nem kis rszben ppen erotikus rszletei miatt, tbb kiadsban elfogyott, s nemzedkek tudatba plntlt torz Bthory Gborportrt. A huszonngy esztendsen meggyilkolt fejedelem letmve torz maradt, tele krdjelekkel. Hiszen ki mondhatn meg azt, hogy milyen trtnelmi tettek fzdhettek

volna a nevhez, ha 1613 szn nem oltja ki lete lngjt a mernylk fegyvere? Vajon ki llthatn felelssggel, hogy ha is megri az tvenedik letvt, mint a nagyoknak nevezett eldk s utdok, nem sorol-e is a kor legnagyobb trtneti szemlyisgei kz? Ne feledjk, hogy pldul az tvenesztendsen meghalt Bocskai Istvn neve letnek utols huszonht hnapja nlkl minden bizonnyal rgen a feleds homlyba merl, vagy legfeljebb Bthory Zsigmond rossz szellemeknt idzn emlkt mg a magyar trtnetrs is. E huszonht hnap trtneti esemnyei viszont nemcsak szabadsghss magasztostottk a kzszkelyek szabadsgtrekvseinek 1596-os vrbefojtjt, de bejuttattk t az eurpai trtnelem nagy ocen-jba is. Ennek bizonysgaknt ll az egykoro n katolikus, Habsburg-rdekeket szolgl vradi fkapitny szobra Cromwell s Orniai Vilmos do mbormvei kztt a genfi Reformci Emlkmvn. Bthory Gbor mg szinte gyermekfvel is jelents trtnelmi tetteket hajtott vgre. Nem lehet teht elvitatni tle a lehetsget: meglett idt rve, nagy trtnelmi tettekkel rhatta volna be nevt nemcsak a magyar, de az eurpai histriba is. Ha megprblunk elfogultsg nlkl kzeledni Bthory Gbor szemlyhez, akkor egszen ms Bthory bukkan elnk, mint a kztudatban elterjedt kpen. Mert ha nem is volt tndrkirlyfi ahogyan Mricz nevezte , ha nem is lt olyan szerzetesi letet, mint amilyennek Gczi idzett levele festi, nem volt vres kez zsarnok vagy minden nvel erszakoskod dvad sem. Az sem tagadhat, hogy Bocskai, Bethlen vagy I. Rkczi Gyrgy alakja nem lt tovbb olyan hsknt az erdlyi nptmegek, az egyszer emberek szvben, mint Bthory Gbor. A np sokig nem is akarta elhinni Gbris vitz hallhrt, s mg vekkel a gyilkossg utn is tbben ltni s felismerni vltk, akrcsak Krdy Vrs postakocsi-jban Rudolf trnrks alakjt. Megrdemelten nyerte el Bthory Gbor a nptmegek szeretett? Vagy csupn a korn s tragikus krlmnyek kztt elhaltakat szebbnek s re Mnyteljesebbnek lt emlkezs formlta ilyenn az alakjt? Ma mg rendkvl nehz ezekre a krdsekre megnyugtat vlaszt adnunk. Hiszen amint mr szltunk rla rendkvl felsznesen ismerjk azoknak az veknek a trtnett, amelyekben Bthory uralkodott, s ismereteink ltalban egyik vagy msik fajta elfogultsgtl terhesek. Mricz a Tndrkert-ben gy bcsztatta Bethlennel Bthoryt: Bthory Gbor nagy llek volt: a legklnb, akit valaha ifjban remlhettnk! Taln ez alkalommal is rrzett a nagy regnyr a trtneti valsgra? Bthory Gbor alakjnak vizsglatnl ne zrjuk ki eleve ennek a lehetsgt sem.

ANNA, A VRFERTZ, GYERMEKGYILKOS, BOSZORKNY

...tltette magt minden erklcsi, trsadalmi korlton. Szenvedlyessge kicsapongsban, rzkisge buja fajtalansgban nyilvnult.. Rvid id mlva mint gyermekgyilkossggal vdolt gonosztv, vgre mint Istentl elhagyott, emberektl megvetett nyomorult koldus jelenik meg elttnk.
(RSZLET DR. KOMROMY ANDRS: A BBJOS BTHORY ANNA CM TANULMNYBL)

Bbjos boszorkny szletik

Ha majd egyszer az irodalomtrtnet azt kutatja, ki lmodta meg elsnek Bthory Annt , a regnyalakot, minden bizonnyal meglep eredmnyre jut. Azt kell ugyanis konstatlnia, hogy nem ri kpzelet szlte a 17. szzadi magyar trtnet taln legrdekesebb s legvarzsosabb regnyhsnjt, hanem egy tuds trtnetr szabadjra engedett fantzija. Komromy Andrs trtnsz, irodalomtrtnsz s levltros, a Magyar Tudomnyos Akadmia levelez tagja 1894 -ben, harminchrom esztends korban lmodta meg azt a Bthory Annt, aki csekly vltoztatssal regnyhsnje lett mind Mricz Zsigmond, mind Makkai Sndor regnynek. Igaz, Komromy rsa a bbjos Bthory Annrl a legtekintlyesebb trtnettudomnyi szakfolyi ratban, a Szzadokban jelent meg, m a publikl frum csupn tudomnyos krtst adhato tt az rsnak: valjban egy kltemny ltott napvilgot, nhny forrshivatkozssal, lbjegyzettel lczva. Az rs tudomnyos kntse, gy tnik, megtvesztette mind Mriczot, mind Makkait, akik hiteles trtneti alakknt fogtk fel Komromy tanulmnynak hsnjt, s ennek a trtneti hitelessgnek vlt szemlynek az lett bvtettk regnyri fantzia szlte rszletekkel. Komromy, a tuds teht akarva -akaratlanul rszedte a szprkat! Cselekmnyre csupn az szolglhat mentsgl, hogy maga is rszedett vo lt tanulmnya rsakor. Mghozz nem is akrkinek lt fel, hanem Bethlen Gbor erdlyi fejedelemnek. Az elmje alkotta meg ugyanis azt a Bthory Annt, akit el lehetett marasztalni vrfertz parznlkods, bbjos boszorknykods s gyermekgyilkossg elkvetsben! A valsgban egyik cselekmny elkvetst sem bizonytottk r erre a vagyona megszerzse vgett meghurcolt asszonyra! Bethlen azonban gondoskodott rla, hogy udvari historikusai az elmondsa szerint rktsk meg Bthory Gbor hgt az utkor szmra. gy szletett meg Bethlen vdjai s az 1614-es boszorknyperbeli tanvallomsok nyomn az a rossz hr Bthory Anna, akit a Bethlen fantziatermkt tovbb szvget Komromy jformn mindenfajta bnnel megvdolt tudomnyos igny rsban. Mricz Zsigmond tulajdonkppen mg szptett is valamit a Komromy alkotta kpen az Erdly-trilgia lapjain. Erre persze szksge is volt ahhoz, hogy igazi regnyhsnt formlhasson belle. Olyan nalakot, aki nemcsak a nagy Bethlen Gbort bvli el s lncolja maghoz, hanem rokonszenvet kelt a regny olvasiban is. Fbb vonalakban Mricz hven kvette Komromy adatait s megllaptsait. Nem egy rszletet szinte sz szerint vett t a tanulmnybl. Ennek illusztrlsra elegend taln azt az apr momentumot emlteni, hogy mg az olyan, mriczi megfogalmazsnak tn sornak is, mint pldul Bthory Gbor szpasszonyok hossz farsangjnak hrom vi ll tndre megtallhatjuk az eredett Komromy tanulmnyban. S azt is elmondhatjuk, hogy a Bethlen Gbor s Bthory Anna kztti rzelmi szlak is e tudomnyos igny rsban kapcsoldtak ssze elszr. Alapveten ennek, a tanulmnynak az adataira pl az rdgszekr Bthory Annja is, s mgis mennyire ms mind a regnyhsn, mind annak Bethlenhez fzd kapcsolata, mint az Erdly-trilgiban! Makkai tlhajtott Bethlen-rajongsa s Bthory-gyllete vgletesen taszt, undort alakot formlt Bthory Annbl. Olyat, akinek taln csak egyetlen pozitv megnyilvnulsa va n: remnytelenl szerelmes Bethlen Gborba!

Ugyanakkor Makkai Bthory Annja bizonyos tekintetben tovbbfejlesztse Mricz regnyhsnek is. Amiket pldul a Mricz-regnybeli Bethlen jsol Annnak a jvjrl, az Makkai regnyben mr tnyknt jelenik meg. Ugyanakkor, miutn Makkai tudomnyos ignnyel tanulmnyt is rt Bethlen Gborrl, s abban Bethlen s a Bthoryak kapcsolatrl, az olvasnak az lehet a benyomsa, hogy az rdgszekr Bthory Annja trtnetileg taln hitelesebb Mricz regnyhsnjnl. Mindezt figyelembe vve, szksgesnek ltszik gy foglalkozni a rossz hr Bthory Anna letnek fontosabb feljegyzett esemnyeivel, hogy kzben azt keressk, mi tekinthet ezek kzl hiteles tnynek, s mi fantzia szlemnynek.

Anna lete legendk s tnyek tkrben

Gyermekvek; az els bnbeess Az els lnyeges krds: mikor szletett so mlyai Bthory Anna, Istvn, a levltott vradi fkapitny s Bebek Zsuzsanna lenya? Komromy 1594-re teszi szletse vt, amit Mricz is elfogad. Makkai azonban, nem tudni, milyen adatok alapjn, nhny vvel megregti a hlgyet. A korrekci clja nyilvnval: Annnak hrom-ngy esztendvel idsebbnek kell lennie ahhoz, hogy legalbb biolgiailag elfogadhatv vljon az lltlagos vrfertz kapcsolat btyjval mg Ecseden. Emellett taln az is kiss visszsnak tnt volna, ha egy kilencves kislny l leszbikus kapcsolatban az ppen zvegyi gyszt visel Bthory Erzsbettel. Az rnak ahhoz, hogy Annt befektesse testvrbtyja s nagynnje gyba, meg kellett regtenie a lenyt. m ez a korrekci korntsem az egyetlen erszak a trtneti tnyeken! A szerz szinte kifogyhatatlan lelemnyessgrl tesz tanbizonysgot, ha Bthory Anna feneketlen romlottsgt kvnja bizonytani. Mricz csupn Bethlen emlkezetben villantja fel a tizenharmadik vt tlt Bthory Anna alakjt. Ez az els tallkozs a regnyben az 1607-es vre datldik. Eszbe jutott [Bethlennek] a hossz ton egsz lete. Minden perc, amikor tallkozott a Bthoryakkal, mikor legelbb ltta meg Annt. Igen fiatal s igen vkony, gszem tndrlny volt, a kire rnzni sem mert... Mikor legelszr ltta az ecsedi vrban, mint egy hatty, vrcsppel az ajkn villant fel eltte... Oly lgies, oly vkony sugr volt, oly fehr arc, s rozsdabarna haja, valami klns kivlasztott szzi volt... A hangja gy hatott r, mint valami tlvilgi muzsika, klns hangja, a csudlatos csilingel ezst kacagsa... Az egsz teste s minden vre zsibong mg ma az emlkre is... s mily utlatossgokat hallott rla mindjrt legels nap, hogy testvrbtyjnak szeretje... Nem hitte el, de tudomsul vette s behunyta a szemt, s nem akarta tbbet ltni, s nem is ltta... Makkainl hat vvel korbban, 1601-ben, gy jelenik meg Anna alakja: fi mdon, sztvetett lbakkal li meg a lovat, gyermeteg halvny arcval klns ellenttben ll ersen fejlett fis nvse s szemeinek mersz villogsa. A lenyka mr ekkor rajong csodlattal nz btyjra, s a ndasok kzt akar vele barangolni. S ez a leny hamarosan be is bjik btyja gyba! Igaz, ekkor mg csak egy Bthory-ksrtettl val fltben teszi, s csupn rtatlan sszefekvs trtnik, m mr ez is sejtelmesen elreveti az rnykt a bns testvrszerelemnek. Msnap meztelenl frdnek egytt a testvrek a vr hideg-meleg vzcsapos [!] frdmedencjben, ahov szintn a leny csalja be testvrt. Egyelre mg csak birkznak a vzben, de vgl Anna gy kilt fel: Te des gonosz! Ha nem volnl a testvrem, majd tged vlasztanlak szeretml! Nem sokkal ezutn Gbor belp Anna hlszobjba, bejelentvn, hogy ma a hgval akar hlni! Anna maghoz leli btyjt a paplan [?] alatt, de mg mindig csupn egytt hlnak. Anna azonban tovbb zllik. Egy feneketlen romlottsgra s szadista hajlamokra vall jelenetben amikor a szeme eltt lenyilaznak egy kbor tatrt a leny klns dolgot mvel: Anna a halott arcba meredve az egyik lbt a mellre tette, s megnyomta a seb mellett. Az arca ijeszt mosolyra torzult, amint a vr kibuggyant. Szp... piros vr... folysban... gynyrkdni... s fehr, behunyt szem arcok fel

hajolni... kacagva... ez tndrsg! -suttogta holdkros, kikerekedett szemmel. A szadista, terhelt Bthory leny hamarosan boszorkny hrbe is keveredik Ecsed vrban. Futnak elle, flnek tle. Kivve a csonka kez reg tvst, aki szakrt szemekkel gusztlja az 1602-ben immron tizenhrom esztends teht btyjval ppen egyids, de mgsem iker! lenyka domborul mejjecskit s kerekded cspit. Az regember azonnal szexulis oktatsban rszesti a lenykt. Igaz, hideg objektivitssal. sszebartkoznak, mire az tvs megmutatja titkos alkotst, egy szeretkez prt brzol szob rocskt. Anna ekkor (z tjszlsban) kzli az reggel, hogy gy akar szeretkezni, hogy abbl gyerk ne legyn. E bizalmas valloms utn egyre jobban megbartkoznak. Egyszer a rszeg reg tvs parancsot d, vetkzzk meztelenre a leny: ...Le azokkal a rongyokkal! ...S Anna kezei remegve, mgikus lomban tptk le a ruht, s kitrult gyermeteg, ragyog de szpsge... S az tvs szoborba mintzta Anna alakjt. Az regember eltt nknt meztelenre vetkz Annnak tulajdonkppen mr nem is jelenthetne nagy jdonsgot, amikor szzszorszp nagynnje, Bthory Erzsbet vetkzteti t pucrra. Inkbb csodlkozva, mint megtkzve krdezi: De nn m, mit akarsz velem? Makkai azonban gyesen adagolja az erotikus rszleteket. Egyelre csak bekenik a leny testt bdt illat olajjal, majd felltztetik nagynnje ruhiba. A sokgyermekes, mgis ferde hajlam tanti ekkor mg csupn kioktatja Ann t:

Ecsed vra ahogyan a kortrsak brzoltk

Minden szp frfiat azrt megbecslj, csak soha egyet ne kvnj, s soha ne hdolj elbb, mindig k essenek elbb trgyeikre, s mikor legjobban rjngenek rted, hadd ott s llj ms mell! Ez neknk a szerelem! mondatja a szerz azzal az asszonnyal, aki kzel harminc esztendt tlttt el egyetlen pomps frfi mellett, minden jel szeri nt harmonikus hzassgban! E pajzn jelenetet kveten Anna hamarosan nagynnje gyban tallja magt:

 Nagyszer tantvny vagy! mondta Erzsbet maghoz lelve Annt... Anna elfradt, elernyedt a karjaiban s tfonva nyakt, fejt a csupasz keblre frva lomba szdlt. A gynyr bestia hajnalig lelte s cskolgatta... 1605 tavaszn, amikor Anna elbcszott Erzsbettl, tele volt itatva a lelke ennek a nnek finom mrg, rzki s selyembe, illatokba takart perverz lelkvel s tancsaival. Nem volt tbb az a vad ndiboszorkny, ki eddig; szvben desebb s gyilkosabb mrgek rleldtek meg s gyjtottk lngra fktelen kpzelett: ri boszorkny volt mr, orszgok sorst hajszlra fggeszteni vgy s a legmagasabbakat elveszteni svrg, veszedelmes tndrtantvny. Mieltt azonban btyja karjaiba omolna ez a velejig romlott Bthory -fajzat, elbb egy rab trk fit bolondt magba. S amikor a leny kikerekedett szemekkel, fldbe gykerezett lbbal, vadul kalapl szvvel s g torokkal vgignzi btyja szeretkezst az egyik szolgllnnyal, a ltvnytl felajzva a rab trk fi lesz. Ezt a jelenetet viszont a rszeg Gbor nzi vgig, aki vgl megli Alit. Ezutn trtnik meg a mr rgta rleld vrfertz nsz a kt testvr kztt. Vajon van-e valami trtneti alapja mindannak, amit Mricz csupn rintve, Makkai pedig kisznezve s rszletezve ler? Megtrtnhettek-e ilyen dolgok az oly vallsos B thory Istvn ecsedi vrban? Ott, ahov Anna 1601 -ben kerlt, s ahol csupn nagybtyja 1605 nyarn bekvetkezett hallig tartzkodott. Ha a leny valdi letkora miatt ktsgbe is kell vonnunk a Makkai ltal rottak hitelessgt, Komromy alaptanulmnya azt sugalmazza, hogy Anna valban elromlott az Ecsed vrban tlttt t esztend alatt. Mert milyen is volt Komromy rsa szerint az let ebben a vrban 1601 s 1605 kztt? Feles szm lovas s gyalog katonk, csatlsok, inasok, bejrk s egyb rend frfi s ni cseldek lrmja tlttte be az udvart, a folyoskat s bstykat. Amott vn szakll, jmbor tuds frfiak magyarztk a szent rst s az orthodoxa valls tanait az lnk szellem, korn fejlett lenyknak rja Komromy , itt trgr beszdek, durva trfk, vad harczosokhoz illend mulatsgok folytak... t esztendt tlttt az any tlan gyermek ebben a krnyezetben. A ltott s tapasztalt dolgok fejldsre krhozatos befolyst gyakoroltak. szrevtlenl becsepegtettk fogkony leikbe a lha idtlts, az rzki vgyak s gerjedelmek utni svrgst. Vgzetes napok s rk, melyek taln egsz lete boldogtalansgnak, szenvedseinek s nyomorsgnak okozi lnek. Miutn a jeles trtnettuds egyetlen forrshivatkozssal sem tmasztja al slyos megllaptst, ms fellelhet dokumentumokban kell keresnnk Anna ecsedi tartzkodsnak nyomait. Az els ilyen forrs ecsedi Bthory Istvn 1603 -ban kszlt vgrendelete, amelyben tbb sz esik gymlenyrl. Az reg oligarcha vgrendeletben meg klnbztetett gyngdsggel emlkezik meg a lenykrl, akinek ugyanaz a neve, mint az desanyjnak. Annnak hagyomnyozta Tasnd vrost s uradalmt. Igaz, azzal a kiktssel, hogy idegen nemzetbelihez nem megy frjhez, ha feln, s hogy a birtokain ppista s luthernus papokat nem tarthat, csupn klvinistkat. Gbornak kln a lelkre kttte: Annt, az te hgodat, szeressed s tplld, gondod legyen szegnyre, neveldgyk Isten fleimiben. Mshol ismt kitr a lenyka vallsos nevelsre, azt hajtva: Isten ebben is oly keresztynt neveljen s olyan szent asszonyllatot tegyen tudniillik amilyen az reg oligarcha desanyja volt. (Az az asszony, aki Benda Klmn vlekedse szerint a vrbajos terheltsget hozta t a somlyai gbl az ecsedi gba.) A vgrendelkez halla esetre Nyry Plnra maradt az rva lny nevelsnek gondja. Miutn ecsedi Bthory Istvn 1605 nyarn elhallozott, ezt kveten Anna is elkerlt Ecsedrl a kijellt gymhoz. Ott vrta be azt az idt, amg elrvn a tizenngy

ves kort, frjhez ment a neki kijellt tekintlyes reformtus frfihoz, az elhalt Bocskai fejedelem rokonhoz, Bnffi Dneshez. Arra, hogy Bthory Gbor s Bthory Anna kztt vrfertz kapcsolat lett volna Ecsedben, Nagy Ills 56 esztends tan vallomsa utal az 1614. vi, Bethlen rendezte boszorknyperben: Hallottam azt is, hogy mg Ecsedben, lenykorban hozzfogott Bthory Gbor, az vn asszony vezette el rla. Kitl hallotta ezt az reg nem ismerjk a hrforrst. Mi egyetlen olyan szemlyrl tudunk, aki ilyesmit lltott korbban, s ez Bethlen Gbor. A trkk kz meneklt emigrns 1613-ban tbbek kztt azzal vdolta a Portnl Bthory Gbort, hogy az a testvrhgt is megparznt. Ily mdon csupn Bethlen Gbornak ez a semmivel al nem tmasztott, s Bthory megbuktatst clz vdaskodsa az alapja annak az egsz fantziads eszmefuttatsnak, amelyet Komromy kitltt Anna ecsedi elzllsrl. Ez a rendkvl bizonytalan hitel llts lett az alapja Makkai kzel ktszz oldalas regnyrszletnek Anna feneketlen romlottsgrl, szadizmusrl s egyb, szexulis aberrcijrl. Valamint az az adalkmorzsa Bthory vgrendeletbl, hogy tnyleg volt az reg ecsedi fr udvarban egy csonka kez, igen rszeges reg tvsmester. Bnffi Dnesn Die 8 octobris Anno Domini 1608, Bthory Gbor, Erdly fejedelme az albbi meghvt kldte szt az Erdlyben s a kirlyi Magyarorszgon lak furaknak s tekintlyesebb nemeseknek: Mirt hogy az mi szerelmes atynkfit, Bthory Annt Isten trvnye szerint adtuk Bnfi Dienes uramnak hzastrsul; annak lakadalmnak ideit rendeltk Isten segtsgbl az jvent Szent Mrton napjn, az az 11 diem novembris. Krjk azrt szeretettel kegyelmedet, hogy kegyelmed az megnevezett szent Mrton napjnak estin asszonyommal kegyelmvel egytt legyen jelen Kolozsvratt, dicsekedhettnk az Kegyelmetek jelenltvel. A vlegnyrl, Bnffi Dnesrl nem sok feljegyzsre rdemes dolgot tallt a kortrsi krnika s a trtneti irodalom. Mg szletsi idejt is inkbb csak sejtjk, mint tudjuk. Annyi bizonyos, hogy az ekkor tizenngy esztends Annnl jval idsebb lehetett. Amit mg tudunk rla: Bocskai Istvn szabadsgharcos fejedelem kzeli rokona volt, akit 1604 ben Belgiojoso fels-magyarorszgi fkapitny tbb ms birtokossal egytt megzsarolt. Amikor 1606-ban Vradot feladtk a csszri katonk, Bocskai Bnffit nevezte ki vradi fkapitnynak. Vgrendeletben neki hagyomnyozta Tokaj vrt Tarcallal s egyb hoz z tartoz birtokkal, s megerstette t Kereki birtokban. Nem sokig tlttte be a vra di fkapitny tisztt, mert egy vvel ksbb az j fejedelem, Rkczi Zsigmond levltotta t, hogy Rhdey Ferencet nevezze ki e tisztsgbe. Mi volt a levlts oka? Ezt is inkbb csak tallgatjuk, semmint tudjuk. Taln a trnkvetel Bthory Gbor hgval tervezett hzassga? Lehetsges, de korntsem bizonyos. Bthory Annval tartott lakodalmrl is csupn azt tudjuk, hogy e napon Kolozsvrott gy lttnek az gykkal, hogy az h zakban az piaczon egynhny megszakadozott s az kemenczk is beszakadoztak. A lakodalom utn a pr Nagy-Kereki vrban tlttte a mzesheteket. Ksbb is sokat idztek ebben a nemrg nagy napokat ltott, biztonsgos, mgis knyelmes vrkastlyban. Arrl sincsenek egykor feljegyzsek, hogy miknt teltek a gyermeksorbl alig kikerlt fiatalasszony napjai jval idsebb frje oldaln. Azt is csupn tallgatni tudjuk, mennyi ideig tartott ez az egyttlt. Abbl kiindulva, hogy Anna 1614 -ben mr ismt frj-

nl volt s gyermeket is szlt msodik frjnek, a korabeli szoksokat szem eltt tartva az 1612. v elejre vagy kzepre tehetjk megzvegylse idejt. letrajzrja gyakorlatilag semmit sem tud Annnak errl a hzassgrl, csupn kds ltalnossgokat r. Bnffi Dnes felesge tbbszr szerepel Mricz Tndrkert-jben. Igaz, csupn mellkszereplknt villan fel az asszonny lett Bthory Anna alakja. Kt alkalommal a rla trtnt beszlgetsben, egyszer pedig szemlyesen is felbukkan a regny lapjain. Elszr Bthory Gbor beszlget rla Dengeleghyn Trk Katval, akirl a regnyr is gy tudta, hogy a fejedelem szeretje volt. Amikor Bthory vdve azt krdi az asszonytl, hogy tiszteli-e t, az dvajkodva gy felel: Magt nem, de Ks Annt igen. No. Hgodat. Gondolja Nagysgod, hogy Bthory Anna Bnfi Dinessel sok fog egytt vadszni? vlasztotta, az ura mondta a fejedelem elkedvetlenedve , j vadsz. J vadsz, de van neki most egy jgerja. az mg jobb vadsz... A fejedelem kedvetlen nevetett. Trk Kata rkacsintott. Ez most a legels vadsz, szve vadsza. Ez most a novum elegans, Dersffy Orsolya is a vadszhoz bcslte magt. Mgchy utn valami Eszter Mikls. Vagy Eszterhzy... Ks Annnk tltesz rajta, Krajnikn kvn lenni, ahogy rebesgetik... A fejedelem feldhdtt a hallottakon: Beste lnya, ment volna Lengyelbe! kiablta ment ehhez a vn kecskhez... ott van Lengyelbe a nnnk, a kis csnk: oda kellett vn mennie, elrecsinlni a kirlyvlasztst! rik a lengyel korona, dgldik a kirly... de ez csak szit ylkodni vgy... minden nevet rajtam, hogy az erdli fejedelem hga hajdkkal s kocsisokkal adja ssze magt, de ne legyen isten istenem, ha mind belnl fogva nem aggatom fel, akit vele kapok... Amikor a fejedelem megtudja, hogy Imreffin pletykl a hgra, megkorbcsolja a szeretjt valjban ids nagynnjt , mghozz frje jelenltben. Imreffi maga is az asszony ellen tmad: Te mered a nagysgos asszonyt undok szdba venni? ahelyett hogy cskolnd a lbuk nyomt is, akik a piszokbl kivettek?! s ordtott s dhngtt mint egy rlt, s nekiment, hogy a falnak dlt, elnmult, megtrt asszonyt meggzolja... Ne trjnk most ki arra, hogy Mriczot az egsz Imre ffi-krdsben is rszedte Bethlen Gbor, s flrevezettk a trtnetrk is. Nem lehet csodlkozni, hogy a nagy regnyr is elhitte mindazt a megalapozatlan rgalmat, amit a trtnetrs legnagyobbjai is tnyknt fogadtak el. Csupn konstatlni kvntuk az ri tvedst, mieltt feleleventjk, miknt bukkan fel Bnffin szemlyesen is a regnyben. Erre Szebenben kerl sor, ahov a fejedelem azrt hvja hgt, hogy az asszonyba szerelmes Bethlen Gbort szorosabban maghoz lncolja. A regnybeli Bethlen nagyon megrml Mricz szerint. Ebben az egsz teremtett vilgban, nem igen tudja, hogy valamitl flne... de ez egytl megremegett: Bthory Anna. ppen a fejedelemnl volt, amikor Anna megrkezett. A fejedelem ekkor nekikezdett minden pletykt elsorolni, amit Anna fell hallott: Nagyon vkony vagy nekem, mr elrekkentetted? ihogott, s rgta szjt ds fintorokkal. Anna felzdult, lltotta, minden hamissg... Bthory ekkor Bethlen jelenltben nekiesik a hgnak, tkapta Annt s cskolta mint egy hlgyet. Bethlen vlasztja szt ket. Anna dhben knnybe borult, s oly szp volt, megveszejtette volna az rdgt is...

Mricz jelzi, hogy szerinte is tbb volt a kt testvr kztt megengedett rzelmeknl, s a testvrszerelem mg Anna frjhezmenetele utn is lngolt. Az erre, valamint Bnffin egyb kicsapongsaira utal forrsokat ismerjk. Bethlen Gbor ltalnossgban mozg vdjn tl a mr emltett tvenhat ves Nagy Ills 1614-es boszorknyperbeli vallomsa: Hallottam kzhrrel, Bnfi Dienesn asszonyom fell, hogy gyermeke ltt Krajnyik Jnostl. Hallottam azt is, Krajnyik Jnosnak [Annt] Kalotaszegben lak Vajda Ferencz kertette volna. Tovbb Bnffin asszonyom ez elmlt sszel, minek eltte a fejedelem kijtt volna, hvatott vala szolgnak engem Kerekiben; egy ebden egy vacsorn az asszonnyal s Krajnyik Jnossal egytt lvn, lttam akkor, hogy egybe huntak-haraptak Krajnyikkal az asszony... Ez a kiss homlyos rtelm valloms az .alapja Bnffin lltlagos kicsapongsainak. Valamint annak, hogy lltlag bns, vrfertz kapcsolatot folytatott a btyjval, mg frjhezmenetele utn is. Mricznl ebbl egy csekly jelentsg mellkszl lett a regnyben. Makkainak viszont ennyi trtneti forrsanyag elegend volt egy egsz fejezet megalkotshoz! Hosszan r Anna eskvjrl s a menyasszonyrl, akit aranypvnak nevezett fejedelmi btyja. Anna valban olyan volt rja Makkai , mint egy msvilgbeli fnybl sztt tndrkirlyn.

Magyar fri pr ( Rzmetszet a 17. szzadbl!

 Szp vagyok? krdezte halvny mosollyal a btyjtl, s szeme fellngol gynyrrel nzett vgig a frfin. Lehet, hogy szp vagyok, tette hozz, de te mg szebb vagy dicssgedben, n fejedelmem, drga letem... Makkai azt is tudni vli, hogy a vlegny mr tl van a negyven esztendn, s kopasz, jmbor r. St azt is, hogy Bnffi titkon Bthory ellensge. Nsznagya Bethlen Gbor, akit Bnni tntetsbl krt fel erre a tisztsgre. Anna hallosan szerelmes Bethlenbe, s emiatt elvakultan gylli az irigyelt Bethlennt, Krolyi Zsuzsannt. m az asszony nem jn el az eskvre, noha meghvott nyoszolyasszony volt. gy Imreffin kszti Annt a nszjszakra. Itt feltrjk egyms eltt, hogy mindketten Bthory Gbor szereti, de ez nem emel gtat kzttk! Bthory vagyok mondja Anna , a Gbor arca s vre, aki t szereti, engem szeret, s akit szeret, azt n is szeretem... Ne flj, bennem szvetsgest tallsz, s vram fszket ad nektek Anna azt is bevallja Imreffinnek, hogy tulajdonkppen Bethlenbe szerelmes, s kri, tantsa meg a bvlsre, hogy azzal is maghoz lncolhassa az imdott frfit. Anna mg az eskvjn lgyottra hvja Beth lent Kerekibe, de az kitr a meghvs ell. Harmadnap hazavitte Annt nagy fnyes ksrettel a frje Kereki vrba, amit a nagybtyjtl, Bocskay fejedelemtl rklt. Beteljesedett a j Bocskay jvendlse, hogy Kereki vra visszakerl mg a Bthoryakhoz, ha nem fin, ht lnyon. Csak azt nem tudhatta a szegny Bocskay, hogy mire kerl vissza s mi lesz abbul a vrbul Bthory Anna kezn. A vr feketn s rejtelmesen nzett rkez rnje fel. Taln a vr tudta sejteti a riaszt jvt a szerz. Bocskai ugyan nem jvendlhetett olyat, hogy Kereki visszakerl a Bthoryakhoz, mert korbban sohasem volt az vk! Kerekt az rtndyak s a Hagymssyak utn kapta Bocskai, s gy lett Bnffi Dnes, majd annak zvegy, Bthory Ann. De ezen a cseklysgen ne akadjunk fenn. Inkbb vegyk kzelebbrl szemgyre Anna jabb bneit, amelyeknek bekvetkezst a regnyr mr elre sejteti... Egy klns hzassg histrija A ht orszgra szl lakadalmat csakhamar tor kvette olvashatjuk Komrorny Andrs tanulmnyban , s Bthory Anna 17-18 ves korban zvegyen maradt. Ekkor mr rja a trtnsz sokan rfogtk r is, nemcsak Imreffinre, hogy bbjos, aki a jmbor, tisztes frfiakat megrontja s hatalmba kerti. A sok bejr, elcsapott inas s fecseg nyelv frajcimmer pedig mg gonoszabb hrt klttte a fiatal zvegynek, ki hogy a mendemondnak vget vessen, fogta magt, s egy szp napon frjhez ment a kis Jsikhoz, a Bthory Zsigmond ltal kivgeztetett Istvn kanczellr fihoz. m ekkorra mr Bethlen volt az r Erdlyben, s a hres szpasszonyok hossz farsangjnak bekvetkezett a bjtje. A papok s nmely tancsurak srgetsre Bethlen vizsglatot rendelt el Imreffin s Dengeleghyn ellen, akiket el is tltek. Ez alkalommal [1614 februrjban] Bthory Anna ellen is megindtottk a vizsglatot, aki, mita frje, Jsika Zsigmond Homonnay-prtjhoz szegdvn, Magyarorszgba meneklt, fel se vette tbb a vilg beszdjt, s szalmazvegysge napjait Kereki vrban nagy vgan tlttte. Bizonyos Krajnik Jnos nev ember volt a szve vlasztottja, kitl kztudoms szerint gyermeke is szletett. Utbb mg azzal is vdoltk, hogy kedvesvel titkon megeskdtt volna, teht egyhzi s vilgi trvnyek szerint bnt kvetett el, kt ember felesge... lvn. Ennek ellenre rja Komromy 1616-ban Bethlen vdelmbe vette az asszonyt, s Krajniknak tlte t. Jsika Zsigmond azonban 1618-ban is trvnyes frjnek vallotta

magt, s ktsgbevonhatatlan jogot formlt hozz. Mindenesetre Anna az 1614-es perben kegyelmet kapott, m a lejtn nem volt kpes tbb megllni. Elhanyagolt nevelse, romlottsga, frje irnt tpllt gyllete, vgre a Bthoryak forr, szenvedlyes vre, mind kzremkdtt, hogy azz vljk, aminek smerjk. Naprl napra kzelebb jutott az erklcsi sllyeds rvnyhez, melyben gyorsan de fokozatosan ltjuk t elmerlni. Komrorny szerint 1618-ban mr Horvth Istvn nev jszgigazgatjt boldogtotta bjaival. Botrnyos lete mellett ebben az idben mr bbjossggal is nyltan vdoltk. Bethlen Pchy Simont bzta meg azzal, hogy lelkre beszljen az asszonynak, de az igen kemnyen viselte magt. Amikor pedig olyan hrek kezdtek terjedni, hogy maga Bethlen is meztelenl jrta a tnczot Kerekiben a bbjos Bthory Annval, a fejedelem megparancsolta Rhdeynek: fogassa le Anna szeretjt. Valami furcsa mdon ez sem trtnt meg, s Anna tovbb rosszalkodott, mgnem 1618 decemberben Jsika krsre restltatta az asszonyt, elkobozva tle Kereki vrt s a mislei jszgot is. Az asszony csak azutn szabadult a brtnbl, hogy rtkes ruhit, arany - s ezstnemit nknt tengedte a Bethlen-csaldnak. Szabadulsa utn ecsedi Bthory Istvntl rklt tasndi birtokra kltztt. Nem tudjuk, hogy a szles kr kortrtneti kutatsokat vgz Mricz Zsigmond va jon hnyszor kapott a fejhez, amg vgigrgta magt e roppant klns s kusza hzassg trtnetn. gy tnik, hogy a harminchrom esztends Komromy e tanulmny ksztse idejn mg ugyancsak felletesen ismerte a kort s szereplit, mert flttbb sok a tnybeli pontatlansg e rvid tanulmnyrszletben. A teljessg ignye nlkl szeretnnk r mutatni ezek egy rszre. gy pldul arra, hogy Jsika Istvn kancellrt kztudottan nem B thory Zsigmond vgeztette ki, hane m a Habsburg-uralkod. Azt sem lltotta soha senki, hogy Anna Krajnikkal titkon megeskdtt volna. Jsika viszont csak 1616 -ban szegdtt Homonnay prtjhoz s nem 1614-ben. 1618-ban csupn Bethlen vdolta Bthory Annt lltlagos botrnyos letn tl bbjossggal is. Hogy milyen alapon? Erre mg visszatrnk. S az is teljesen valszntlen, hogy 1618 -ban Bethlen Gbor Jsika kvnsgra restltatta volna az asszonyt. Jsika ugyanis ekkor ismt emigrciban volt a kirlyi Magyarorszgon, Pzmny Pter prtfogsa alatt, az udvarban lt! gy egyltaln nem valszn, hogy Bethlen 1618-ban az emigrlt Jsika krsre indttatott volna eljrst az asszony ellen. Az erre trtn hivatkozs csupn kdst praetextus, rgy volt a fejedelem rszrl. Komromynak, a trtnettudsnak ezt illett volna tudnia, hiszen a Jsika 1618-as emigrcijt tanst levelet mr 1873 -ban publikltk a Monumenta Hungariae Historica forrskiadvny Diplomataria sorozatban! A Komromy tanulmnyban fellelhet pontatlansgok olvastn nem csodlkozhatunk, hogy a regnyr Mricz Zsigmond is meglehetsen furcsa trtnetet klttt a trilgiban szinte brkit kegyeivel boldogt, csak ppen a maga vlasztotta frjt hlhzba be nem bocst Bthory Annrl! Nem kevsb klns a Kereki vrban 1618 nyarn trtnt meztelen tncols amirl ksbb bvebben szlunk, hiszen az errl szl Bethlen-levl ugyancsak kusza, nehezen rthet. Makkai Bethlen-rajongsa s Bthory-gyllete persze mr nem trhet ilyen kapcsolatot a minden zben romlott asszony s a frjknt is pldakp , fejedelem kztt. Igaz, az regnyben Anna mr Bn ffi Dnes temetse napjn felajnlkozik Bethlennek, gy szlva hozz: Nem volt varzs s bvlet, amit bele ne sgtam volna a szlbe, az jszakba! Hnyszor tzes gyban s srva maga utn. A frfi azonban, felesge irnti szerelmre hivatkozva, borzadva utastja vissza Anna felajnlkozst. Elmondja, csupn

azrt jtt ide, hogy megmentse az asszony bns lelkt. A visszautasts utn kri felesgl Annt Jsika. Olyan remegve, s alzatos s bolond szerelemmel krte meg, gy bizonykodott, hogy neki csak az a f, hogy Annt a vilg rossz szja ellen megvdje; oly des, ostoba vak volt a kis Jsika, hogy Anna kapta magt s igent mondott. Az asszony gy gondolkodott s tlte meg nmagt: ...ki venn mg felesgl Bthory Annt, a kereki boszorknyvr hrhedt, gonosz, parzna, elvetemlt, borsszalmra val rnjt?. Ad nki nhny hetet a boldogsg morzsjbl, s ezzel meg lesz jutalmazva. A regnyben mindez Bthory Gbor halla eltt trtnik. Anna mg ekkor is Bethlenbe szerelmes bolond, rlt szerelemmel, noha az mr btyja megbuktatsn fradozik Sztambulban. Nem sokkal a Jsikval elhlt nszjszakja utn Kereki vrba rkezik a trk ell Vradra menekl Bthory Gbor. A testvrek elkldik az jdonslt frjet otthonrl, hogy zavartalanul elmerlhessenek az utols bns szeretkezsben. Makkai mr 1616-ban bezratja Annval Jsika eltt a kereki vr kapujt, ahol a bbjos boszorkny felvltva szeretkezik Krajnikkal s Horvth Istvnnal. 1618-ban egy vihar veri be Bethlent s ksrett Kereki vrba. Anna szvesen fogadja ket. m este altatt rak a vendgek borba, hogy amg azok ntudatlan llapotban alszanak, elcsbthassa a Putifrn-legenda Jzsefje szerint szemrmesked negyven v krli fejedelmet. Megmutatja neki azt az aktjt brzol plakettet, amelyet mg a csonka kez tvs ksztett Ecseden a meztelenre vetkztt Annrl. Az ernyes Bethlen ltni sem akarja ezt a parzna boszorknykpet. Meneklni igyekszik a szobbl, de Anna nem engedi. A falak mgtt titokzatos, vrforral muzsika szlal meg, s ennek temre Anna egy amolyan huszadik szzadi sztriptzt csinlt: ...lebegett, forgott a zene temre. Minden fordulatnl hullott valami a ruhibl, mint virgrl a sziromlevelek... Bethlenben felhborodst kelt ez a cdasg s muzsikl ksrts. A megtalkodott boszorkny azonban tovbb bvli: Jjj... jjj... e fal megett titkos fszek vr renk... , szerelmem lihegte a boszorkny, s mr-mr megrintettk elrenyjtott kezei a frfi vllt. Bethlen azonban egy kiltssal flrelkte az asszonyt, s egyedl elrohant Kereki vrbl. Megmeneklt a varzslat ell. Ezrt a ksrtsrt, meg amirt nem akart a frjvel hlni , Bethlen brtnbe veti a megtalkodott Annt. Onnan csak oly mdon szabadulhat, hogy elvlasztjk Jsiktl. m ennek fejben elveszik tle a Bnffi utn rklt jszgokat, kszereit s ruhit. E hrom regnyes brndozs ttekintse utn nzzk meg a hiteles adatok tkrben: mit is tudunk valjban az asszony msodik hzassgnak trtnetrl? Bthory Anna s Jsika Zsigmond hzassgktsnek krlmnyeit meglehetsen sr homly fedi ma is. Az egyetlen konkrt trtneti forrs 1614 jliusbl val: az Erdlybl emigrlt Kendi Istvn volt fejedelmi kancellr levele, amelyet Homonnrl rt Radu havasalfldi vajdnak. Ebben az erdlyi helyzet ingatagsgt taglalva Kendi tbbek kztt ezeket rja: Az kis Josika, ki Bcsbe vala, Bnfi Dienesnt vette [felesgl], az Sarmasgi uram fia, Rdei Ferenc Kerekt el akarn t lle venni, emez [Jsika] rebelllt Bethlennek s ide felsghez ktn rmest magt szegny.. A levlben szerepl kis Josika nem ms, mint Jsika Zsigmond, az 1598 -ban Szatmron kivgeztetett Jsika Istvn erdlyi kancellr s Fzy Borbla fia, aki a szmtsok szerint Annval lehetett egyids, vagy hasonl letkor. Apja kivgeztetse utn desanyja Sarmasghi Zsigmond erdlyi frhoz ment frjhez, aki gy nevelapja lett Jsika Zsigmondnak. A mostohaapa 1601-ben a neveltfi javra vgrendelkezett. 1602-ben Torda megye fispnjaknt tevkenykedett. 1610-ben rszt vett a Bthory Gbor elleni sszeeskvsben, de

kegyelmet kapott a fejedelemtl. 1612-ben azonban notztk, s csak Bethlen fejedelemsge alatt trt vissza Erdlybe. Bethlen Linzbe kldte t kvetknt, ahol ugyan egy idre letartztattk, de 1614-ben ismt kvetknt kldte t a fejedelem a csszrvrosba. Ez utbbi krlmny azrt lnyeges, mert minden bizonnyal emiatt kerlte el Bthory Anna 1614-ben a birtokelkobzst. Ebben a titkos perben a tank ugyangy ellene vallottak, akrcsak Dengeleghyn vagy Imreffin ellen, Anna mgis elkerlte a felelssgrevonst. Az j rokoni kapcsolat persze csupn addig biztostott kmletet az asszonynak, amg Sarmasghi szembe nem fordult Bethlennel s gymfia utn maga is nem emigrlt Erdlybl. Legjobb tudomsunk szerint erre az esemnyre 1616 nyarn kerlt sor. Ezt kveten Bethlen nem tudni milyen alapon rvnytelennek tekintette Jsika Zsigmond s Bthory Anna hzassgt is, s ettl kezdve vagy lenynevn, vagy az els frje utn nevezte meg az asszonyt. Ugyanakkor Anna gyermekt, a kirlyi Magyarorszgra vitt s Eszterhzy Mikls udvarban nevelked Jsika Gbort hol egy bizonyos Krajnik J nos gyermeknek deklarlta, hol pedig ktsgbe vonta, hogy a gyermek letben lenne, azt lltva, hogy Anna elrekkentette t! A termszetes apaknt megjellt Krajnik Jnos neve az 1614 elejn lezajlott, boszorknyper-nek lczott birtokszerz processzus egyik tanvallomsi jegyzknyvben bukkan fel elszr. Az 56 esztends Nagy Ills tan lltotta, halloms alapjn, hogy Krajnik az apja Bthory Anna finak. Az asszony s Krajnik kapcsolatrl azt vallotta, hogy azt a Kalotaszegen lak Vajda Ferenc hozta ssze, aki megkertette az asszonyt Krajniknak. 1613 szn Krajnik s Anna Kerekiben lltlag a tan jelenltben enyelgett az asztal felett. A grgnyszentimrei Krajnik csaldrl annyit tudunk, hogy annak tagjai fejedelmi tiszttartkknt szerepeltek Szilgy vrmegyben. Ezt a tisztsget viselik mg a szzad vgn is. Azzal kapcsolatban, hogy volt-e szorosabb viszony Bthory Anna s Krajnik Jnos kztt, vagy az egsz csupn Bethlen kitallsainak egyike nincsenek megbzhat adatok. A kor erklcsi szoksainak ismeretben nem lehet kizrni azt a lehetsget, hogy Bthory Annnak volt hzassgon kvli kls kapcsolata, esetleg nem is egy, hanem tbb is. Mindez azonban mg nem indokolja azt a felfokozott rdekldst, amellyel Bethlen Gbor fejedelem Bthory Anna gyermeknek szrmazst s holltt firtatta! Annak tisztzsra, hogy kitl fogant Jsika Gbor, nem Bethlen volt elssorban illetkes, hanem a trvnyes atya, akinek a fi a nevt is viselte. Az egykor iratokban pedig semmi nyoma sincs, hogy Jsika valaha is ktsgbe vonta volna, hogy a gyermek tle szrmazik, vagy hogy brmikor is kifogst emelt volna felesge erklcse ellen. gy vljk, nem jrunk messze az igazsgtl, ha e szokatlan fejedelmi kvncsisg okt abban keressk, hogy a fi egyedli rkse volt mind Bthory Anna birtokainak, mind pedig a Jsika- s a Sarmasghi-vagyonnak. Persze csakis abban az esetben, ha nem frhet jogos ktsg ahhoz, hogy a gyermek Jsika Zsigmond s Bthory Anna rvnyes hzassgbl szrmazott. Bethlen, leveleinek tansga szerint, vitatta mind a hzassg rvnyessgt, mind pedig azt, hogy a gyermek Jsika Zsigmondtl szrmazott volna. Annt frje tvolltben szinte ernek erejvel hozz akarta adni Krajnikhoz; ennek rdekben mg a bigmit is vllaltatta volna az asszonnyal, csakhogy ltrejjjn az rksdsi s egyb birtokjogi viszonyokat alapveten megvltoztat j hzassg. A Partiumban, bihari birtokain l asszony egy ideig Bethlen sgornak, Rhdey Ferenc vradi fkapitnynak a tmogatst s vdelmt lvezte. Rhdey a kor kivl katonja volt, aki a Bocskai-szabadsgharc idejn emelkedett orszgos mltsgra. Vradi

fkapitnny Rkczi Zsigmond nevezte ki, ppen a levltott Bn ffi Dnes helyett. Rhdey, az gyes diplomata azonban megtartotta ezt a tisztt a Rkczit detronizl Bthory Gbor fejedelemsge idejn is, akitl jelents birtokadomnyokban rszeslt. Mig is titok fedi, milyen szerepe lehetett Rhdey-nek a Bthory Gbor lett kiolt vradi mernyletben. Annyit tudunk csak bizonyosan, hogy sgora, az j fejedelem, aki 1613 oktberben mg krhoztatta t, amirt beengedte Vradra Bthory Gbort, 1614 janurjban mr neki adomnyozta Zi lah vrost. A kortrsak moh birtokszerznek ismertk a kivl katont, aki minden lehet alkalmat megragadott vagyona nvelsre. Ilyennek knlkozott a Bthory Annnak nyjtott ideiglenes vdelem is, aminek fejben az asszony neki ajndkozta egyik birtokt, Tti falvt. Ez az adomny, valamint Bethlen erdlyi trnjnak ingatagsga mintegy ngy vre mentestette az asszonyt a tovbbi zaklatsoktl, jllehet a papok ugyancsak sokat skldtak s mennydrgtek ellene. A protestns papok rezgeldseit a Bthory Anna letvel foglalkoz szerzk hajlamosak voltak erklcsi felhborodsnak minsteni, amelyet az asszony lltlagos kicsapongsai vltottak volna ki. Ezekre, amint mr emltettk, nincsenek hitelt rdeml bizonytkok. Azt azonban tudjuk, hogy az asszony hzassga a katolikus Jsika Zsigmonddal egzisztencilisan rintette a Bthory Anna birtokain l klvinista papokat. Hiszen a hzassggal Anna is minden bizonnyal visszatrt eredeti, katolikus vallsra, amit csak gymatyja, ecsedi Bthory Istvn orszgbr kvnsgra hagyott el. Ez pedig azt jelentette, hogy az asszony kezn lv Bthory-birtokokon megsznt a klvinista papok korbbi privilegizlt helyzete, ami ppen elegend indokot szolgltathatott a papok rezgeldseinek. A Homonnai Drugeth Gyrgy tmadsainak elhrtsval baj ld Bethlen azonban nyugalmat akart ezen a vgvidken. Emiatt egyelre csndet parancsolt a berzenked prdiktoroknak, s nem erltette a Krajnikkal val hzassgot sem. m csupn addig, amg meg nem szilrdult a helyzete. Amint ez megtrtnt, azonnal rosszlet boszorkny lett Bthory Gbor fejedelem hgbl! Az rzelmeit a politiknak mindig termszetszeren alrendel Bethlen Gbort a cseh felkels kirobbansa utn kezdte irritlni az asszony magatartsa. Akkor, amikor mr nem kellett attl tartania, hogy a kirlyi Magyarorszg hatalmassgai beavatkozhatnak Bth ory Anna rdekben. 1618 jliusban azt rta sgornak, Rhdey Ferencnek: Bnfinval nem alkhatunk semmit, igen kemnyen viseli magt; cancellrius uramra [Pchy Simonra] bztam vala a gyntatst. Pchy fradozsa azonban eredmnytelennek bizonyult, amint ez kiderl a fejedelem egyik ksbbi levelbl: Bnfinval semmit vget nem rvn, innt [Gyulafehrvrrl] haza indult. Ki mivel ilyen embertelensggel viseli magt hozzm, n is ezutn klnben akarok gondot re viselni! rta sgornak Bethlen. E levelben arra utastotta Rhdeyt, hogy a vradi katonkkal fogassa el Horvth Istvnt, Bthory Anna kereki tiszttartjt s jabb lltlagos latrt , akit azutn vallasson ki az asszony bvlse s fajtalankodsa fell. Mert ez az asszony rta felhborodottan a fejedelem mind a rossz letet, s mind a bvlst igen rti. Hiszen amikor ez v mjusban Debrecenbl visszajvet Kerekiben hlt, nmely tancsr azt terjesztette, hogy a fejedelem meztelenl tncolt az asszonnyal. Ezek a sorok kpezik az sszes korabeli forrsanyagot, amelyek alapjn Komromy megalkotta a Bthory Anna erklcstelen letmdjrl s az ezt jogosan kvet meg torlsrl rt eszmefuttatst. Bethlen levelei valban rthetk gy is, mintha ilyen magatartst krhoztathatnnak, br mg gy is tartalmaznak ugyancsak nehezen rthet, homlyos rszleteket. Mert pldul a fejedelmi tancsosok pletyklkodsa vajon mennyiben

bizonythatta Bthory Anna rossz lett, vagy akr a bvlsben val jrtassgt? Aki nincs otthon az okkultista tanokban, az ugyancsak tancstalanul tprenghet e sorok fltt. Mert mi is trtnt valjban9 Vajor Bthory Anna megbvlte volna a Bethlennel Kerekiben idz tancsurakat, hogy azok gy lssk, mintha a fejedelem meztelen ropn a tncot az asszonnyal, amikor pedig valjban mondjuk ppen llamgyeket intzett a vrs haj, csnya Mik Ferenccel? Vagy taln az asszony, a fejedelem akarata ellenre, boszorknyos varzslattal ilyen ledr dolgokra knyszertette volna t? Bethlen tagadta, hogy fejedelemm vlasztsa ta brmikor is tncolt volna az asszonnyal! Eszerint teht nem volt semmifle meztelen tncols, csupn a fejedelmi tancsurak talltk ki a dolgot. Akkor viszont mirt az asszony lett volna a bns e hazug hrrt? A rejtly megfejtshez nem nyjt sok segtsget az a md sem, ahogyan a fejedelem az asszony megjavtst eltervezte. 1618. december kzepn ugyanis azt rta Rhdeynek, hogy Bthory Annt frje, Jsika Zsigmond sok knyrgsre restltatta [lefogatta] Kolozsvrott, mert az asszony minden igaz ok nlkl vetette meg hites frjt. Levelnek tansga szerint nehezen sznta r magt erre a lpsre, mert inkbb az asszony nemzetnek becsletes emlkezetit szemnk eltt viseltk volna. A tnyek ismeretben jra kapkodhatunk a fejnkhz a csodlkozstl. Hiszen jl tudjuk, hogy Bethlen nem volt hajland Jsikt elismerni Bthory Anna hites frjnek! Taln valami olyan dolog trtnt kzben, ami megvltoztatta a fejedelem Jsika irnti rzelmeit? Nos, errl csupn annyit tudunk, hogy Jsika 1616 szn gymatyjval egytt fegyverrel tmadt Bethlen ellen, Homonnai Drugeth Gyrgy hajdinak trsasgban. Egybknt mindketten fogsgba estek a dsi tkzetben. Kemny Jnostl tudjuk, hogy az kegyelmes fejedelem leteknek megengedett, vagyis megkegyelmezett nekik. Ms forrs szerint Sarmasghi 1622 jliusban rszt vett Bethlen els felesgnek a temetsn. Az azonban valszntlen, hogy Jsika az intervenciban val rszvtellel annyira Bethlen szvbe lopta volna magt, hogy a fejedelem emiatt ksz volt Bthory Annt akr brtnnel is knyszerteni a Jsikval val egyttlsre! Mr csak azrt is, hiszen Jsika 1618 nyarn ismt emigrlt Erdlybl, hogy Bethlen dz ellenfelnl, Pzmny Pternl keressen menedket. Mindezeket figyelembe vve btran elmondhatjuk, hogy a Jsikra val hivatkozs pusztn rgy volt Bethlen rszrl az asszony letartztatshoz, amit nyomban kvetett Kereki vrnak s a hozz tartoz mislei uradalomnak azonnali elfoglalsa. Ez volt az igazi ok, amirt az asszonyt aki nknt, Pchi rbeszlsre nem volt hajland tengedni a vrat s a birtokot letartztattk. Amikor azutn a nhny hetes fogsgot kveten hajlandnak mutatkozott lemondani nemcsak a vrrl s az uradalomrl, de szemlyes holmijai s kincsei nagy rszrl is, azonnal tisztzta magt mind a boszorknykods, mind a fajtalankods vdja all. Bthory Anna 1619 elejn szabadult brtnbl, s ekkor a lakhelyl kijellt Tasndra ment. Itt vette t a fejedelem Prpostvri Zsigmondtl Bthory Anna hrom ldnyi arany- s ezstkszert, ruhjt s egyb vagyontrgyait. A februr 25 -n kelt nyugta tansga szerint Bthory Anna akaratbl! A fejedelem 1620 jliusban ezekbl az aranytlakbl vendgelte Besztercebnyn a nla megjelent magyar urakat. Az ezstnemket pedig elrontatta, s rszben ezekbl fizetett a zsoldjba fogadott hajdknak. Bthory Anna 1618-as boszorknypere teht ugyanolyan birtokszerz, fisklisper volt, mint az 1614-es, amely akkor Dengeleghyn s Imre ffin birtokainak megszerzsre irnyult. Volt azrt Bthory Anna restltatsnak nmi klpolitikai httere is. Borsos Tams, Bethlen portai kvete 1618 novemberben azt jelentette a fejedelemnek, hogy

egyes trk vezetk Bthory Anna fltestvrt, Andrst akarjk Erdly fejedelmv tenni, akitl Boros-Jen tadst remlik. Borsos rteslse szerint Bthory Andrs fejedelemsgnek Erdlyen bell is sok hve van. Nagysgod krl Bthorizmus forog! figyelmeztette a kvet Bethlent. Aligha tekinthet puszta vletlennek, hogy e kvetjelents Gyulafehrvrra rkeztt rvidesen kvette Anna restltatsa. Az asszony meghurcolsa, cgres bnk elkvetsvel val megvdolsa nyilvn cskkentette Andrs trsadalmi presztzst s fejedelmi eslyeit. Anna csupn azutn hagyhatta el a brtnt, hogy megrkezett a fejedelmi udvarba Borsos Tams jabb hradsa: a Portn elejtettk a Bthory Andrs fejedelemm ttelvel kapcsolatos terveket. A brtnbl ugyancsak megcsappant vagyonnal szabadult asszonyrl alig tallunk emltst az eddig ismertt vlt egykor forrsokban. Abban a levlben bukkan fl a neve ismt Bnffinknt , amelyet Bethlen els felesge, Krolyi Zsuzsanna 1620. jlius 29 n rt Kassrl Besztercebnyn idz frjnek az Anntl kizsarolt arany - s ezstnemk sorsrl. Msik forrsunk Kemny visszaemlkezse, aki szerint az asszony tbbszr tartzkodott gerendi udvarhzukban, ahol lltlag igen tiszttalan letet lt. Kemny lersa szerint egy latrnak gerendi ablakon kiugrats miatt szakadott volt nyaka; Marko vajda latorral pedig az gerendi templomban volt fertelmesked helyek. Ha meggondoljuk, hogy Kemny Jnos ebben az idben mg csak tizenkt -tizenhrom esztends volt, akkor nyilvnval, hogy mstl hallhatott ezekrl a mendemondkrl. Ez a ms pedig minden bizonnyal maga Bethlen Gbor volt, aki az ifjan udvarba kerlt Kemnyt szmos informcival ltta el. Az a krlmny, hogy Bethlen Gbor s felesge hasznltk a Bthory Anntl elkobzott kincseket s egyb ingsgokat, mindenesetre amellett tanskodik, hogy nem tekintettk az asszonyt bvl boszorknynak. Ellenkez esetben ugyanis a tiszttalann vlt holmikat aligha engedik be a fejedelmi palotba, st tartzkodtak volna mg az rintsktl is. Mintegy kt esztendvel az asszony kiszabadulsa utn mgis ilyeneket rt rla a fejedelem a felesgnek kldtt levelben: rdg gyilkos kurva. Anna 1621-ig tasndi birtokn lt. Nyugalomban mindaddig, amg jra a fejedelmi retorzi cltblja lett. rdg gyilkos kurva Bethlen Gbor 1621-es leveleinek publiklja szerfltt meglepdhetett, amikor a fejedelem szmra annyira vlsgos nyri hnapokban a legfontosabb hadi hrek kztt ilyen sorokat olvasott a fejedelem egyik, Krolyi Zsuzsannnak rott levelben: Csomakzy levelt hoztk, melyet m neked kldtem. Bnffynt megfogatta, az rdngskben is tt, a mestert is, ki vele val latorkodst nem tagadta. Megrtam mindjrt, hogy trvnyt lttasson r, s ha megsententizta [eltlte] a trvny, meglesse, n tlem abbl ne vrjon, a bnsket gessk meg. Ez alkalommal a fejedelem mr nem volt tekintettel Anna nemzetnek [nemzetsgnek] becsletes emlkezetre sem, mert az asszonyt nyilvnval rdg gyilkos kurv-nak nevezte. A gyilkos jelzt minden bizonnyal ezttal is annak a figyermeknek az elrekkentsrt kapta, aki ekkor mr a betvets tudomnyt tanulgathatta Bethlen hallos ellensgnek, Eszterhzy Miklsnak az udvarban. Az rdg jelzt ami a boszorkny szinonimja a kurva megjellssel egytt felteheten a boszorknymester tortrval kicsikart vallomsa alapjn rdemelte ki az asszony. Bethlen Gbor erdlyi llamban amelyrl olyanokat is

olvashatunk, hogy az felvilgosult, abszolutisztikus, npjlti llam volt ugyanolyan szorgalommal s kegyetlensggel knoztk s gettk a boszorknysggal vdolt szerencstleneket, mint brmelyik ms 16-17. szzadi eurpai orszgban. A kzszellem e vrengz eltvelyedsben rta Acsdy Ignc, a jeles trtnettuds a knpadnak elsrend szerep jutott. Knpad nlkl soha boszorknyt, igzt nem tlhettek volna el, mert csupn ezzel csikarhattk ki a kptelenebbnl kptelenebb vallomsokat az agyonknzott ldozatokbl. Bethlen idzett levelt olvasva mltn hihetnk: Bthory Anna sorsa megpecsteldtt. Csupn id krdse, hogy mikor lobban fl alatta is a mglya. Mgsem gy trtnt. Csomakzy Andrs vradi vicekapitny ugyanis vonakodott teljesteni Kirly urunk parancst, amin az gy bsult, hogy fellebb nem lehet. Vajon mirt maradt el az asszony meggetse? Mricz Zsigmond Anna asszonyi varzsval magyarzta a trtnteket. A regnybeli Bethlen Bthory Gbor lltlagos szavait ismtelve gy jellemeztette ezt a varzst: Vannak ilyen nk. Nem is tesznek semmit, de a frfi megrl s elsorvad mellette. Boszorkny, nem lett boszorkny: szletett tok. A frfi, aki vele egy napot egytt volt, az a vrben megperzseldik s elmjben oly nyugtalan lesz, hogy nem br magval. Mricz regnyben egy megbabonzott, elbvlt kis ksza hadnagy nyitja fl Anna brtnnek kapujt, s ekkor eltnik az asszony nemcsak Erdlybl, hanem a regnytrilgibl is. Makkai Sndornl viszont megtrtnik a trgyals s az tlet is az asszony gyben. Az rdgszekr lapjain Pchy Simon kancellr (aki a valsgban ekkor mr brtnben lt nehz vassal a lbn, maga sem tudvn lefogatsnak okt) gy rivall a trgyalson az asszonyra: Vallod-e magad is a meggetett kbor cignyvajdval val parznasgodat s fajtalankodsid? Az asszony lassan felemelte a fejt, s halkan, rdesen megszlalt: Fejedelmektl kezdve a cignyig... Szp t volt... Vallom! ltalnos elszrnyeds s durva szitkok zpora zdult re. Vallod-e, te istentelen, trvnytelen szletett gyermeked meglst? Nem mondta Anna. A gyermek forrlzban halt meg... A cignyok gy kerltek hozzm, hogy gygytani grtk. Az ellenkez vallomst csak a knzssal csikartk ki bellk. Gnyos, hitetlenked kacags hangzott fel s tiltakoz kiltsok. A tmeg vres ltvnyossgot szagolt, s dhs volt ha csak rnyka is fenyegette, hogy elesik tle. Vallod-e vgl, hogy a felsges fejedelemasszonyt, kinek lba kapcja sem lehetsz, kpvarzslattal megrontottad? Tagadom mondta Anna felvillan szemekkel... S megszletik az tlet: A brsg egyhanglag tlte a hallt nyilvntotta a kancellr... Anna a brtnben tli a hallflelem minden rettenett. A boszorkny mr taln nem is volt ezen a vilgon. Kprzat s valsg sszekavarodtak flig tbolyult lelkben, s csak a hallflelem rlt szlvsze rzta testt-lelkt... Csakhogy mgis megmenekl. Hogyan? Ezt homlyban hagyja Makkai. Reggel csak sszetrt lncokat talltak a brtnben. De a vradi vnasszonyok kzl kett is ltta az jszakai viharban a Stnt rhgve nyargalni el a kmnye felett. A htn csimpaszkod boszorkny csodamd jra kintt haja [a hhr mr levgta a kivgzshez

Anna hajt] gy replt utna, mint a zszl. Az egyik frtje bele is akadt valami kmnybe, s leontotta azt. A romok alatt egy fiatal katont kaptak meg holtan, a nyakn fekete haj volt krlcsavarodva, s az ujjn ugyanolyan hajbl kttt gyr. Minden j llek dicsn az Urat!... De ht hogyan is szabadult meg Bthory Anna a slyos bntets ell? Hiszen kzismert, hogy a korabeli Werbczi-trvnyek szerint mind gyermeke meglsrt, mind a hzassgtrsrt hallbntetssel kellett volna sjtani t! Vajon Csomakzy Andrs vradi vicekapitny, ez a Bethlen kegyeitl fgg katona mirt nem teljestette urnak boszorknyget parancst? A mltn felmerl krdsek kzi az utolsra vlaszolhatunk legknnyebben. Mghozz azzal, hogy Bethlen a valsgban nem adott ilyen parancsot Cso makzynek. Ha ugyanis adott volna, akkor ksedelem nlkl lngra lobban a mglya Bthory Anna alatt. Bethlen Gbor nem az az uralkod volt Erdlyben, akinek a parancsval szembe mertek volna szeglni az alattvalk. Mg ccse, Bethlen Istvn kormnyz is azt rta egyik levelben, hogy btyja haragjt ugyangy rettegi, mint brki ms Erdlyben. Ms krds, hogy Bethlen vajon mirt tanstott kmletet az asszony irnt? Szekf Gyula vlekedse szerint azrt halasztdott el a kivgzs, mert a fejedelem Bthory Anntl, ettl a feslett let s az rdgi tudomnyokban jratos asszonytl remlte beteg felesge meggygytst. Ezzel szemben Komromy Andrs bizonyos gyngd rzelmi szlakat enged sejtetni Bethlen Gbor s Bthory Anna kztt; eszerint frfii vonzalom parancsolt kmletet a fejedelemnek. (Minden valsznsg szerint Mriczot is ez inspirlta a Bethlent oly sokig bvletben tart varzsos nalak meglmodsakor.) m ilyen rzelmi ktelkekre nincs konkrt bizonytk az egykor adatok kztt, legfeljebb gyantani lehet a fejedelem nmely dhkitrse mgtt a frfii fltkenysget. De Bethlen Gbor magnletre vonatkozlag olyan kevs konkrtumot ismernk, hogy azok alapjn sem bizonytani, sem kizrni nem lehet egy ilyen vonzalom lehetsgt. Bethlen engedkenysgnek okait ezrt mindenekeltt a politika rgiiban kell keresnnk. Kzismert tny, hogy e harmadik boszorknyper idejn Bethlen hatalmi pozcija mdfelett megrendlt, klnsen a kirlyi Magyarorszg terletn. Buquoi csszri tbornagy csapatai a morva hatrszltl Kassig szortottk vissza Bethlen katonit. Ennek hatsra a magyarorszgi nemessg elprtolt Bethlentl, st sok korbbi hve maga is fegyverrel fordult ellene. A meghasonls nem kmlte Gbor vlasztott magyar kirly s Erdly felsges fejedelme kzvetlen krnyezett sem. Mint ismeretes, Pchy Simon fejedelmi kancellr is brtnbe kerlt tbbrendbeli ruls gyanjval. Bethlen mg az lett sem rezte biztonsgban a sok rul nemes kztt. Ha ehhez hozzszmtjuk, hogy az udvari testrk zme mg mindig tbbnyire Bthory-prti volt s a meggyilkolt Bthory Gbor hallnak megbosszulsra trekedett, a kkor nem csodlkozhatunk azon, hogy Bethlen portai janicsrokat krt maga mell testrzk-nek. Az felsggel az eget verdes Fnyes Portn azonban szintn rosszul llt az gye. A trk vezetk minden ron el akartk kerlni, hogy az oszmn birodalom Bet hlen vdelmben hborra knyszerljn a Habsburgokkal s szvetsgeseivel. Szmolni kellett azzal, hogy amennyiben a magyarorszgi prtts tterjed Erdlyre is, elmozdtjk t a fejedelmi trnrl s kevsb nyughatatlan szemlyt ltetnek oda helyette. A legposszibilisabb ellenjellt most is Bthory Andrs vo lt. A baljs portai rteslsekkel egyidben kapta kzhez Bethlen Rhdey Pl kvri kapitny levelt, aki azt jelentette: a Szilgysgban sok ellensge van a fejedelemnek a nemesek kztt. Ott teht, ahol Bthory

Anna s testvre, Andrs sok idt tlttt el. Ez a krlmny vlemnynk szerint ugyangy szerepet jtszott Anna 1621-es letartztatsnl, amikppen Borsos Tams tjkoztatsa az 1618-as restltats-nl. Volt azonban az asszony harmadik meghurcolsnak kzvetlen gazdasgi oka is: az ecsedi vr s uradalom, valamint a tasndi uradalom megszerzse a Bethlen -csald rszre. A vrat 1619. oktber 30-n fladtk ugyan Bethlen tmad csapatainak, de annak, valamint a hozz tartoz hatalmas uradalomnak a tulajdonosa mg mindig a kt Bthory testvr maradt. Anna letartztatsa s perbe fogsa nem pusztn figyelmeztets volt a rakonctlankod szilgyi nemeseknek, hanem egyttal rgyet szolgltatott az ecsedi vr s uradalom elkobzshoz is. Ecsedet nhny vvel ksbb az ifj Bethlen Istvn kapta adomnyba, a tasndi uradalom pedig az ids Bethlen Istvn lett. Ezek knyszer tengedsvel Anna ismt megmenthette magt a boszorknyoknak s gyermekgyilkosoknak kijr mglyahalltl. Egyttal engedlyt kapott, hogy ccsvel egytt Lengyelorszgba emigrljon, ahol rokonaik ltek. Tvozsukkal nemcsak egy veszlyes fejedelmi njellt hagyta el Erdlyt, de tovatnt onnan egy bbjos boszorkny is. Nem valamifle varzslat szabadtotta ki t a brtnbl miknt Makkai Sndor rta , s nem is valamifle szerelmes ksza kis hadnagy szktette ki amint Mricz Zsigmond elkpzelte , hanem a Bthory birtokok fogolyszabadt ereje. Bethlen Gbortl kisemmizett csald csupn Anna unokahga, az ifj Rkczi Gyrggyel romantikus, bolond szerelmi hzassgot kt Bthory Zsfia rvn szerezhette vissza elkobzott birtokai egy rszt.

Anna s vdli
Mricz regnynek Bthory Annja magas, karcs, des szp n, akinek a haja aranyfrt, szeme nagy kk. Makkai regnyalakja villog fekete szem, fekete haj, szp, de mgis visszataszt n; igazi boszorkny. Azt, hogy a valsgban milyen volt szkesge, vagy milyen volt szeme szne, nehz lenne megmondani. Ha valamelyik kortrsi kpr megrktette is arcvonsait, sudr vagy kevsb sudr termett, a kp elveszett, vagy taln lappang valahol. Az egykor dokumentumok nem rgztettk, hogy akr csak megkzelten is olyan szp volt -e, mint amilyenn Mricz szeretete vagy Makkai gyllete formlta. Ha btyjhoz hasonltott, akkor lehetett nagyon szp is, br ugyanazok a vonsok, amelyek a frfit vonzv tettk, a n esetben taln nem is mutatkoztak szpnek. Annyi bizonyos csupn, hogy akr szp volt, akr kznapi kllem, nem a kinzse miatt vlt hress, hanem szrmazsa, de mg inkbb gazdagsga miatt. Ha Bthory Istvn orszgbr nem hagy r nagy vagyont, s nem rkl mg tbbet frje s a gyermektelenl elhunyt btyja utn, minden bizonnyal rgen a feleds homlyba merl a neve. Mg akkor is, ha valban olyan kikaps, szabados erklcs n lett volna, mint amilyennek Bethlen s kveti belltottk. ppen a marosvsrhelyi periratok tanstjk, hogy az oly puritnnak tudott Erdlyben mg az ltalban szigorbb erklcsi normkat kvet vrosokban is mennyi huncutsgot kvettek el a polgrasszonyok! Ezek a nk szmos valloms tansga szerint ma is imponlan btornak tn elveket vallottak s kvettek a nnek az rmszerz szerelmi lethez val jogrl. Az egyik kihallgatott frfi pldul elmondja, hogy a vele szeretkez frjes asszony nem engedte neki, hogy megszaktsa a nemi aktust akkor sem, amikor meglttk ket, hanem a sz szoros rtelmben fogva tartotta t mindaddig, amg csak ki nem elgtette. A vallomsok szerint nem egy olyan eset is elfordult, hogy tisztes polgrasszonyok egyszerre tbb frfival szeretkeztek, amibl nem csinltak gbekilt gyet! A szzessg megrzse sok esetben csupn rtknvel tnyez volt, nem pedig erklcsi felfogs eredmnye. Tisztes polgrok asszonytrsasgban azzal dicsekedtek, hogy szeretjk le bizony sokkal desebb a felesgknl, s szgyenkezs nlkl taglaltk elttk szeretjk szexulis teljestkpessgt. Mindez arra int bennnket, hogy fellvizsgljuk mindazokat a hiedelmeket, amelyek szigor erklcsi letet tteleznek fel a 17. szzadi Magyarorszgon vagy Erdlyben. Mg a vrrokonok kztti szexulis kapcsolatokat is sokszor nagyvonalan kezeltk, jllehet mint mr jeleztk a legslyosabban bntetend cselekmnyek kz tartozott. Azt is helytelen lenne feltteleznnk, hogy csupn az alsbb nposztlyok kztt terjedtek el ilyen szabadossgok! Cserei Mihly emlti pldul a 17. szzad msodik felben lt, elkel, gazdag Bnffi Dnesrl, hogy az nagy nyjas ember lvn, a szp asszonyokhoz nyilvnos mulatsgokon is minden szemrem nlkl hozzjuk kapdosott, vagyis intim helyeken fogdosta ket. S ha elolvassuk Kemny Jnos, vagy Don Diego de Estrada rsaiban, hogy milyen erklcsi szabadossgokat nzett el Bethlen Gbor msodik felesgnl, Brandenburgi Katalinnl, akkor egszen ms sznben tnnek fl a Bthory Annval kapcsolatos dolgok, mg akkor is, ha netn igazak lennnek azok a vdak, amelyeket lltlagos hzassgtrseirl terjesztettek. rdekes megjegyezni, hogy a jformn minden korabeli pletykt fljegyz Szepsi Laczk Mt, vagy a szmos aprsgra kitr s Bthory Annt szemlyesen ismer Nagy

Szab Ferenc, de mg a Bhory Gbort szidalmaz Borsos Tams sem tudott az asszony erklcstelensgeirl. Ezek szerint, ha esetleg flre is lpett, azt nem tekintettk botrnyosnak, kirvnak, hanem a kor ltalnos erklcsi szoksrendjbe soroltk. Ha figyelmen k vl hagyjuk az 1621-ben knvallatssal kicsikart vallomsokat az asszony bujasgrl s fajtalankodsrl, akkor tulajdonkppen egyetlen felhborodott vdl marad a porondon: maga Bethlen Gbor. s is csak akkor, amikor valamit el akar venni az asszonytl! Amint megkapta azt a birtokot, azokat az kszereket s egyb rtktrgyakat, amiket akart, azonnal feleds borult Bthory Anna lltlagos cgres bneire, s kvetkezett a nagylelk megbocsts. Rendkvl sajtos, hogy mirt nem figyeltek fel erre a klns jelensgre azok a trtnetrk, akik szzadokon t terjesztettk Bethlen vdjait Bthory Anna vrfertz fajtalankodsairl. Nzetnk szerint elsrend felelssg terheli ezen a tren Ko mromy Andrst, aki, tuds kutat ltre, tudomnyos igny tanulmnyban szentestette ezeket a megalapozatlan, pletykaszint vdaskodsokat, fantziads trtnetekkel egsztve ki az ugyancsak ttong hzagokat, kendzve a bethleni vdak kirv ellentmondsait. gy tnik, hogy az idealizlt, szoborr merevtett Bethlen Gborrl nem akarta vagy nem merte felttelezni, hogy az ltala rottak ellentmondanak a tnyeknek!

Erdlyi hlgyek a 17. szzadban. A httrben Kolozsvr ltkpe

rdekes, hogy a Bethlent ugyancsak nagyra rtkel Mricz Zsigmond noha sokat tvett Komromy tanulmnybl mgsem volt hajland elfogadni azt, hogy a Bthory Anna ellen folytatott perek Bethlen boszorknyhitnek termkei voltak. Mricz az 1614-es tanvallomsok ismeretben is ktsgbe vonta a vdak megalapozottsgt, s azokat hsvel is Isten nlkl val marhasgoknak lttatta. Odig elment, hogy bnsnek mondatta magt hsvel a Bthory Anna s a msik kt Bthory-nrokon ellen indtott perben! Az hsnje inkbb ldozat: rkltt forr vrnek az ldozata, aki szpsgvel, asszonyi vonzerejvel nemcsak elbvli, de nagy trtnelmi tettekre is sarkallja a frfit. Azt a Bethlen Gbort, aki Mricznl trtnelemforml hs ltre is esend, flrelpsre hajl ember. Mricz voltakpp nem is vdlja, inkbb a trtnetrk vdjait magyarz vdje Annnak. Szles kr s alapos korismerete, egszsges sztne s regnyri tehetsge vja t attl, hogy sarkalatos tvedseket kvessen el a kt Bthory Gbor s Anna alakjnak brzolsnl. A fejedelem boszorknypereknek lczott birtokszerz, fisklispereit ha nem is menti, de magyarzza a trtnelmi knyszer. Bthory Gbor megbuktatsa st fizikai megsemmistse nlkl, tovbb a Bthory-birtokok megszerzse hjn Bethlen nem vlhatott volna azz, akiv vlt a magyar histriban! S noha tudatosan kvette a machiavellista uralkodi elveket, Szekf Gyula megllaptja rla sok vihart kavart biogrfijban: ...mg nem egszen tanult bele az llamf szenvtelensgbe, emberi rzseit nem mindig tudja elnyomni. gy tnik, sohasem szabadult nmi lelkifurdalstl amiatt, amit a Bthoryak ellen elkvetett. Erre utal Bthory Gbor 1628-as nneplyes temetse is, amelyet a meggyilkolt eld szellemnek kiengesztelsre rendeztetett meg az gi br szne el kszl Bethlen illendbb solemnitssal [nneplyessggel]. Bthory Annnak is hromszor megkegyelmezett, noha hatalmban llt volna megletni. S miutn 1621-ben az asszony birtokainak utols jelents rszt is megszerezte, nem hurcolta meg t tbb. Makkai Sndor klnsen regnyri minsgben krlelhetetlenebb volt Bethlennl. mindenfajta knyszert krlmny hjn is valsgos szrnyeteget formlt Annbl: a bns s terhelt Bthoryak panoptikumnak elrettent s eltlend viaszfigurjt. Mricz Zsigmond a Tndrkert-ben gy jellemezted Bethlennel a fejedelmi hzassgi ajnlat ell a brtnbl egy kis ksza hadnaggyal megszk asszonyt: Ez csak egy Bthory Anna, akit az Isten flig eresztett ki a mhelybl; remekelni akart s beleunt... Nem adott szvet az rott kpbe. Szvtelen teremts volt-e a valsgban is az egykoron lt Bthory Anna? Ugyan, ma mr ki mondhatn meg! Amiknt az is titok marad, van -e brmi valsgalapja a kicsapong letmdjrl terjesztett hresztelseknek. Nem zrg a haraszt... tartja a rgi kzmonds, s ugyanezt mondta jelen sorok rjnak Bthory Anna pereivel kapcsolat ban egy igen jeles trtnsznk. m az is igaz, hogy azt a bizonyos harasztot lehet tudatosan is zrgetni. Minden szl nlkl, ha akad elgg gyes s kitart zrget, pontosabban: hrklt. Bethlen Gbor pedig tagadhatatlanul ilyen szemlyisg volt a B thoryak rosszhrsgvel kapcsolatban. Sem korbban, sem most nem tekintettk feladatunknak, hogy Bthory Anna hlhznak titkait frksszk. A terhre rtt bnk vizsglatnl csupn egyetlen elvi szempont vezrelt bennnket: bebizonyosodott-e egyrtelmen az asszony bnssge az ellene emelt vdakban? S erre a krdsre btran felelhetnk hatrozott, egyrtelm nemmel. Bthory Anna bnssgt nem bizonytottk be hitelt rdemlen sem a vrfertz parznlkods, sem a gyermekgyilkossg, sem botrnyos erklcsi kicsapongsok

elkvetsben. Boszorknynak pedig mg maga Bethlen sem tekintette t, ami az 1618 as perben egyrtelmen bizonythat. Adatmorzsk Bthory Anna tovbbi lethez Komromy Andrs tanulmnya 1636-tal zrja az asszony lett, amikor az nincstelen, beteg krelmezknt jelenik meg Eszterhzy Mikls ndor udvarban. Mricz a regnyben megjsoltatja ezt a sorsot Bethlen Gborral az asszonynak, Makkai Sndor pedig meg is jelenti az rdgszekr-ben az elzlltt, nyomorult Annt. E sorok rja az erdlyi boszorknyperekrl rott munkjban szintn ezzel az 1636 -os jelenettel zrta az asszony lettrtnett. Az azta eltelt id alatt azonban jabb adatok kerltek el, amelyek nyomn valamicskvel tbbet tudunk ennek a hnyatott sors asszonynak a tovbbi letrl is. Igaz, ezek az adatok is rejtenek magukban homlyos momentumokat, de a tovbbi kutatsok elsegtse vgett taln mgis rdemes eltrni azokat . gy mindenekeltt azt a hat tanvallomsi jegyzknyvet, amelyet a publikls szerint 1640. prilis 25-n vettek fel Marosvsrhelyt. Az iratcsom ezt a gyjtcmet viseli: A fogoly Btori Anna bizonytsa maga kpben az tiszt uraim ellen. Az elsnek vallomst tev Mszros Fekete Jnosn szavaibl az derl ki, hogy hat esztendvel korbbi, teht 1634-es esemnyekre vonatkoznak a tansgttelek. Ekkor trtnt vallja Mszros Feketn , hogy ez az fogoly Btori Anna egy ton jtt velnk, de ms szekren volt. Lttam azt, hogy beteg volt, nyegett az szekrton, s mondtk hogy beteg, de n nem tudom mi nyavalyja volt. Azonkvl is, n semmi rossz hrt-nevet nem hallottam hozz. A kvetkez tantl, Farkas Pln, Kata asszonytl megtudhatjuk, hogy Bthory Anna Marosvsrhelyt Nagy Szab Ferenc uram hzban lakott. (rdekes megjegyezni, hogy a sok aprsgot is feljegyz Nagy Szab Ferenc me moriljban nincs emlts errl az esemnyrl.) Farkas Pln elmondja mg, hogy Bthory Annnak valamifle ni betegsge volt, amit gy nevezett meg: Boldogasszony rja. Anna gygyfrdbe kszlt krlni magt, ahov el is ment, de hogy nehezes [terhes] lett volna, azt n nem lttam s nem is mondom. Flp Pln, Anna asszony szintn azt vallotta, hogy amikor hat esztendvel korbban Kolozsvrra ment Bthory Annval, az betegen fekdt a szekren, igen nyomorultul volt, mert az Boldogasszony rja va la rajta, de nem volt terhes. ugyan mr jval korbban 1631-ben is ismerte Annt, eleget ettem-ittam vele, de soha n semmi gonoszsgot nem lttam hozz, s azutn sem hallottam. Hajd Lszln Kecskemti Kata asszony arrl szmolt be, hogy 1634 -ben Bthory Anna Vradon az frjes lenynl volt megszllva s ott bizony igen bcsletesen viselte magt. Soha semmi gonoszt hozz nem hallottam. Ugyanezeket mondta el Hajd Lszl kocsis, valamint Csizmadia Miklsn, Suska asszony is, megemltve, hogy Bthory Annnak dagadoztak a lbai. Amennyiben pontos a kiadott jegyzknyv-csom dtumozsa, akkor ebbl az hmozhat ki, hogy Bthory Anna Bethlen Gbor halla utn visszatrt Lengyelorszgbl Erdlybe. Nyilvnvalan abban a remnyben, hogy a fejedelem halla utn igazsgot szolgltatnak neki s visszakapja a birtokait, legalbbis rszben. Azok azonban a Bethlen csald tulajdonban voltak, amely I. Rkczi Gyrgy fejedelemsge idejn is volt mg olyan hatalmas, hogy Anna nem boldogult ellenk. Ekkor Marosvsrhelyrl Kolozsvrra , majd onnan Vradra ment. Ezutn bukkant fel a trdtt, beteges asszony alakja Eszterhzy Mikls ndor kismartoni udvarban 1636 janurjban. Komro my

megfogalmazsa szerint: Nem volt hajlka, betev falatja. Rokonai megtagadtk, idegen emberek knyrletessgre szorult. A ndor valban megknyrlt rajta. A fels magyarorszgi Helmecen egy krit s nhny darab fldet, szlt s nyolc jobbgyot rendelt az asszony tartsra. Az utasts vgrehajtsval regci tiszttartjt bzta meg. A rendelkezsre ezeket a sorokat rta: Csuda e vilg sora! Ennek az regatyja egy volt az lengyelorszgi Istvn kirllyal s maga viszont az erdlyi fej edelemmel, s m most csaknem koldus, nyavalys is. Hadd ne bdossk gy al s fel, hiszen nem l znig. Eszterhzy Mikls annak idejn, a Bocskai-szabadsgharc mmoros-gyzelmes napjaiban a felkel fejedelem udvarban Illshzy Istvn szegny rokonaknt minden bizonnyal nem kis irigysggel tekintett a fnyben s gazdagsgban tndkl, fejedelmi utdnak kiszemelt Bthory Gborra! Brmilyen nagyra hivatottsg s nbizalom lt is benne, arra aligha gondolt, hogy a tndrkirlyfi testvrhga hrom vtized mltn az kegyeitl vrja majd a mindennapi betev falatot. Eszterhzy kegye meglehetsen szks letkrlmnyeket biztostott a tbbhz szokott asszonynak, aki ekkor mg csupn 42 ves volt. Anna minden bizonnyal emiatt vonta vissza 1637-ben azon egyezsg rvnyt, amelyet korbban Bnffi Dnes zvegyeknt fltestvre zvegyvel, Zakreska Annval kttt Krsztelek birtokra vonatkozlag. Ez a lps viszlyba keverhette rokonaival, s taln nem jrunk messze az igazsgtl, ha gy vljk, hogy ennek eredmnye lehetett 1640-es restltatsa Marosvsrhelyt. A vd szinte ksrtetiesen ismt a rgi volt: erklcstelen letmd, magzatelhajts, amiket az asszony korbban kvetett volna el. E vdak megalapozatlansgt kellett altmasztaniuk a Bthory Anna krsre kihallgatott tanknak. Mi lett a bizonytsi eljrs vge ma mg nem ismerjk. Az restltats az utols, eddig ismertt vlt adat e hnyatott sors asszony letrl. Tudjuk, hogy fia, Jsika Gbor tekintlyes nemesknt lt Erdlyben. 1639 mjusban pldul az orszggyls vgzsben szltotta fel t, hogy az orszg constitutioja s trvnye szerint dependljon mindenekben az vrmegytl, ljen az vrmegye ususval s trvnyvel. Tudjuk, hogy 1646-ban tagja volt annak a ksretnek, amellyel Radzwill litvn herceg Vradra vonult. Fia vagy taln unokja , szintn Gbor, 1687-ben I. Apafi Mihly erdlyi fejedelem kvete volt a Portnl. Bthory Anna hallnak idejt, helyt s krlmnyeit ma mg nem ismerjk. Taln jabb adatok kerlnek napfnyre, s akkor majd elnk trul, hogyan fejezte be fldi ltt az az asszony, akit letben ugyancsak kemny megprbltatsok sjtottak, s aki halla utn hres vagy inkbb hrhedt regnyhsnknt maradt meg az utkor emlkezetben.

Epilgus
Gyakran hallottam mvszektl, hogy nem ajnlatos olyan trgyba fogni, amelyre nzve az emberek mr prtokra szakadtak rja Ranke, a nagy nmet trtnsz , mert vagy az egyik, vagy a msik bizonyra megsrtdik: a trtnsz azonban nem zrkzhat el ez ell, hiszen ez az legigazabb feladata. Tovbb folytatva e gondolatsort, hozzfzhetjk, a trtnsznek ppen hogy ezt kell tennie! Annak ellenre, hogy jl tudja, az olvask tekintlyes rszt semmifle bizonytk sem gyzi meg nzpontjnak, tletnek tves voltrl. Rszben azrt nem, mert az emberek ltalban jobban ragaszkodnak a nemzedkeken t rkld nzetekhez, mint az jakhoz. Msfell, aki eleve nem hajland megvltoztatni llspontjt, az skett vlik brmily meggyz rvekkel szemben is, hiszen azok szmra idegenek, ellenszenvesek. A megszokottl, a beidegzdtt nzetektl csakis az kpes szabadulni, akinek alaptermszete nyitott, s nem zrkzik el eleve az j, a rgitl eltr elfogadstl. A ngy rossz hr Bthory szemlyvel s tetteivel foglalkozva igyekeztnk rmutatni azokra a forrsokra, amelyek a tudomnyos munkkat s a mvszeti alkotsokat, ezeken keresztl pedig a szles kzvlemnyt dnt mdon befolysoltk a negatv tletek megszletsben s tovbblsben. Tbbnyire jelents trtnelmi szemlyisgek s j toll kvetik koholtk s terjesztettk e ngy Bthory alakjt krlvev, kellen meg nem alapozott, mltnytalan vdakat. St nemritkn minden tnyalapot nlklz rgalmakat is! A rgalmazk slya vagy trtneti presztzse gyakran elfedte a bizonyts hzagait vagy ppen hinyait. A megvdoltak vagy megrgalmazottak pedig az esetek tbbsgben nem vdekezhettek a terhkre rtt vdak ellen. Knyszer hallgatsuk alkalmasnak tnt fknt az utkor kzvlemnye eltt bnssgk megerstsre. E hallgats trtnelmi okait s krlmnyeit kvntuk tbbek kztt feltrni, attl a szndktl vezrelve, hogy mindazokat kzelebb vihessk az igazsg megismershez, akik nem zrkznak el az ellenrvek, a bizonytkok ell. Amint mr a bevezetben is hangslyoztuk, korntse m tartjuk magunkat tvedhetetlennek, s rsunk rvelst hzagmentesnek. Az ismereti hinyossgokon, vagy a szerz meggyzkpessgnek korltain tl hibalehetsgeket rejt magban az a krlmny, hogy szmos egykor bizonytk megsemmislt, vagy jelenleg mg lappang valamelyik feltratlan levltri llag mlyn, esetleg rgi knyvek tbljba ktve. Hiszen mg a rgen kiadott forrsok kztt is akadnak olyanok, amelyek egy vszzadon t elkerltk a tmval foglalkoz, vagy azt valamilyen formban rint trtnszek, trtnelmi regnyrk figyelmt. A ngy rossz hr Bthoryt e sorok rja nem tekinti hibtlan szemlyeknek. Lehetsges, hogy a vltozs korba lpett Erzsbet esetleg az ltalnos szoksnormkat meghalad szigorsggal bntette bels cseldeit, st mg rmet is tallt knzsukban. Amint az sem kizrhat, hogy a klnben rendkvl sokoldalan mvelt Zsigmond fejedelem hideg kegyetlensggel dnttt politikai ellenfelei hallrl, s taln mg rzki rmet is okozott neki a kivgzsek ltvnya. S vajon ki llthatn felelssggel, hogy a nem kedvelt, nagy kvr felesgtl tvol l ifj Gbor fejedelem nem hajtott fel olyan szoknykat is, amelyeket viselik nem ilyen kzvetlen cllal libbentettek meg a kemnykts, letertl duzzad ifj eltt. Azt sem lehetne felelssggel lltani, hogy a hitvesi kart klnbz okokbl gyakran nlklz Anna sohasem nyitotta meg hlhza

ajtajt egy-egy vigasztalsra ksz frfi eltt. Trtnszknt bizony meglehetsen sok meglep esettel tallkoztunk mr a korabeli magyar trsadalom kzerklcseit s magnbneit illeten. Az egykor brsgi aktk mellett nem egy magnlevl vagy kltemny tanstja, hogy ebben a puritnnak vlt korban az erklcsi kicsapongsoknak s a szexulis aberrciknak olyan szles sklja volt mindennapos, hogy az nha mr meghkkent. Acsdy Ignc, a jeles trtnsz rja a trk kori Magyarorszg viszonyait taglal mlt szzadi hres mvben: A rgi vilg erklcsei a szerelem s kihgsai tern semmivel sem voltak jobbak, st hatrozottan visszatasztbbak a maiaknl. Majd gy folytatja: A trsadalmi viszonyok regnyes szerelmi kalandok szvsnek kevsb kedveztek ugyan, de annl tbb alkalmat knltak az rzki vgyak durvbb kielgtsre, s pillanatnyi viszonyokra, melyekben csak a vr mmora, s nem a szerelem szerepel. S ha mindehhez mg hozztesszk, hogy egy htkznapi brsgi vizsglat s nyilvnos tletvgrehajts is kimertette a legkegyetlenebb szadizmus mai ismrveit, akkor joggal elmondhatjuk, hogy e hajdankor embernek erklcsi felfogsa s rzelmi lete igen jelentsen klnbztt a ma embertl ilyen vonatkozsokban is. Az az ugyancsak korltozatlan hatalom, amelyet nemcsak az erdlyi fejedelmek, de a tekintlyes oligarchk is gyakoroltak, szinte magtl rtetdv tette olyan dolgok megtrtntt, vagy legalbbis lehetsgt, amilyenekkel a rossz hr Bthoryakat megvdoltk. A slyos vdak tbbsgnek helytllsgt azonban elfogadhatan, megnyugtat mdon sohasem bizonytottk! A vdakban szerepl cselekmnyek klnben nem tekinthetk egyedi, st mg specilisan magyar jelensgeknek sem, hanem e vltozsokban s hborkban bvelked vszzad ltalnos ksrjelensgeinek. E krlmnyek miatt nem is szolglhatnak elfogadhat alapul ahhoz, hogy ezek nyom n joggal tekintsk a ngy Bthoryt rossz hreknek. Olyanoknak, akikbl mr -mr az egsz magyarsgra kedveztlen fnyt vet szrnyalakok panoptikumt rendezte be a fknt magyar forrsokra tmaszkod, szenzcihes nyugati irodalom s mvszet. E sorok rja az eddig elkerlt forrsok nyomn hajlik annak egyrtelm ki mondsra, hogy e ngy rossz hr Bthory nem volt bns azokban a vdakban, amiket flrttak nekik. Amirt mai gondolkodssal elmarasztalhatk, azok olyan cselekmnyek, amelyek ltalnos jelensgei voltak a kornak, amelyben ltek. Mikszth Klmn rja hres munkjban, az j Zrnyisz-ban: A magyar ember szereti keresni az igazsgot. De nem szereti megtallni. s ha mgis megtallja, mindjrt beleun: ejnye de kellemetlen pofja van. Vajon rvnyes ez a mlt szzad legvgn rt megllapts a ma emberre is? E sorok szerzje meri remlni, hogy nem. Ebben a remnysgben erstik azok a kedvez jelensgek, amelyekkel a 17. szzadi magyar trtnelmnk irnt rdekldk korbbi, igazsgkeres rsait fogadtk. Ezek a momentumok arra utalnak: n a trsadalmi igny az irnt, hogy torztsok s kendzsek nlkl lljon elttnk rgmltunk igaz trtnete.