Prtica Jurdica Penal

2 Semestre de 2011
Data da aula: 29/10/2011
Material elaborado pela Prof. Ana Paula de Ptta
A autora autoriza a utilizao estritamente em sala de aula, como material de apoio.
Proibida qualquer forma de divulgao, inclusive via e-mail ou digitalizao, sob pena de responsabilizao
criminal

AULA 10 TEMA: EMBARGOS DE DECLARAO / EMBARGOS
INFRINGENTES E DE NULIDADE


PROBLEMA:
Em 5/9/2011, KEITH SHELTON foi condenado, pelo Juzo da 1. Vara Federal Criminal da Seo
Judiciria de So Paulo, a pena de dois anos de recluso e multa pela prtica do crime previsto
no artigo 171, 3., do Cdigo Penal, porque teria recebido, fraudulentamente, benefcio
previdencirio, no valor de R$ 5.000,00, em prejuzo do INSS, por meio de saque da quantia no
caixa bancrio, com o uso de documento de identidade que pertencia a beneficirio j falecido. O
fato ocorreu em 8/10/2010. A sentena determinou o cumprimento da pena em regime aberto,
negando expressamente a sua substituio por pena restritiva de direitos por considerar que o
ru no preenchia o requisito do artigo 44, III, do Cdigo Penal, por se encontrar indiciado em
outros inquritos por fatos anlogos. O apelo interposto pela defesa de Keith teve provimento
negado pela 1. Turma do Tribunal Regional Federal da 3. Regio, por maioria de votos. Na
ocasio, restou vencido o Desembargador Federal JUSTINO JUSTO HONESTO, que: (A) acolhia
a preliminar de nulidade da sentena pela ausncia de exame pericial no documento utilizado
pelo ru; (B) no mrito, reformava a sentena condenatria para absolver Keith por insuficincia
de provas para a condenao, a qual foi baseada no testemunho judicial da autoridade policial
que oficiou na fase do inqurito, informando ter chegado a Keith por meio de denncia annima,
corroborada por confisso policial, sendo certo que Keith foi submetido pelo juzo a
reconhecimento pelo caixa do banco, de acordo com o procedimento previsto no artigo 226 do
Cdigo de Processo Penal, que restou negativo; (C) autorizava a substituio da pena por pena
restritiva de direitos, mesmo havendo na folha de antecedentes criminais de Keith diversas
anotaes relativas a inquritos policiais, em andamento, por outras fraudes contra o INSS.
Como advogado de Keith, redija a pea processual adequada situao descrita, invocando
todos os fundamentos jurdicos pertinentes.