Tendinte in Mass-Media Vol.1

TENDINE N MASS-MEDIA (I) Studiu de caz: Presa i Securitatea august septembrie 2006
Tendine n mass-media
Cuprins Capitolul 1 Media despre media in lunile august si septembrie 2006. Raport de analiz i monitorizare de pres 1.1. Metodologie: A. Obiectiv; B. Cadru general; C. Grila de analiz.........p. 4 1.2. Concluzii................................................................................................p. 6 1.3. Media despre media - total articole....................................................... p. 6 1.4. Media despre media teme..................................................................p. 8 1.4.1. Media despre media n cotidienele monitorizate - tematica lunilor august -septembrie 2006.................................................................p. 9 1.4.2. Media despre media n sptmnalele monitorizate tematica lunilor august septembrie 2006....................................................p. 10 1.5. Ilustrarea grafic a rezultatelor obinute:...............................................p. 11 1.5.1 Media despre media n cotidienele monitorizate - tematica lunilor august-septembrie 2006.........................................................................p. 11 1.5.2. Media despre media n sptmnalele monitorizate tematica lunilor august septembrie 2006......................................................................p. 13 1.5.3. Deconspirarea jurnalitilor frecvena temei n lunile august septembrie 2006.....................................................................................p. 17 Anexa: August: Frecventa temelor n cotidiene / Frecvena temelor n sptmnale; Septembrie: Frecventa temelor n cotidiene / Frecvena temelor n sptmnale...................................................................................................p. 18 Capitolul 2 Presa i Securitatea: Studiu de caz.............................................................................p. 24 2.1. Contextp. 24 2.2. Cotidiene...................................................................................................p. 26 2.3. Sptmnale.............................................................................................p. 39 2.4. Teme i teorii vehiculate n reflectarea subictului Presa i Securitatea.p. 43 2.5. Concluzii...................................................................................................p. 45 Capitolul 3 Tendine n mass-media - Concluzii. Recomandri......................................................p. 47
Echipa de proiect Coordonator de proiect: Ioana Avdani Analiz: Liana Ganea, Rzvan Martin Coordonator raport de monitorizare i analiz de pres: Nicoleta Fotiade Monitori: Mihai Popa, Rzvan Gheorghe, Ana Topoleanu, Ionu Codreanu, Gabriel Dobre Voluntari: Tea Vasilescu 2
Copyright Centrul pentru Jurnalism Independent Bvd. Regina Elisabeta nr. 32, etaj 1, sector 5, Bucuresti, Romania, tel. (+4021) 311 1375, fax (+4021) 311 1376, www.cji.ro
Raportul de fa este rezultatul proiectului Media ca serviciu public program de advocacy pentru promovarea transparenei proprietii i surselor de finanare ca i a responsabilitii presei. Proiectul este finanat de USAID prin World Learning for International Development n cadrul Programului de consolidare a societatii civile din Romnia i implementat de Centrul pentru Jurnalism Independent , n parteneriat cu Agenia de Monitorizare a Presei i Centrul Romn pentru Jurnalism de Investigaie . Proiectul i propune derularea unui program de advocacy menit s sporeasc gradul de recunoatere public a naturii de serviciu public a mass media, indiferent de forma de proprietate, s creasc responsabilitatea presei (a jurnalitilor, a editorilor i patronilor deopotriv) n ceea ce privete propria libertate i credibilitate i s consolideze sprijinul public pentru libertatea de exprimare, ca valoare social fundamental a oricrei societi democratice. Aspectele principale care vor sta n centrul acestui proiect sunt: - cadrul legislativ i normativ n care i desfoar activitatea mass-media, cu accent pe documentele i mecanismele de auto-reglementare i pe bunele practici autoimpuse, ca alternative la reglementarea prin lege; - capacitatea de reacie a comunitii profesionale i a publicului, n general, n faa derapajelor, att cele din partea autoritilor staului ct i din cea a comunitii mediatice. Proiectul presupune activiti care vor genera informaie primar n ceea ce privete proprietatea de media (prin intermediul portalului web www.mediaindex.ro), informaie cu valoare adugat (n spe, comentat i interpretat) prin intermediul unor rapoarte de monitorizare i al unor rapoarte trimestriale care s surprind tendinele din piaa de media i cele manifestate n coninutul editorial pe temele majore de dezbatere care pot atinge natura de serviciu public a mass-media. Aceste rapoarte vor fi diseminate prin intermediul unui ir de ntlniri cu profesioniti de media, persoane implicate n formularea politicilor de media, politicieni, cu cadre universitare i studeni, precum i cu consumatori de media. Proiectul i propune, de asemenea, s identifice cea mai eficient modalitate pentru a asigura transparena surselor de finanare a companiilor de media. Aceast transparen va permite consumatorilor de media s fac alegeri informate n ceea ce privete obinuinele lor de cumprare i de consum mediatic i s identifice eventualele cazuri de manipulare i dezinformare induse de proprietari i finanatori.
Capitolul 1 Media despre media n lunile august i septembrie 2006 Raport de monitorizare i analiz de pres
1.1. Metodologie:
A. Obiectiv: Studiul a urmrit sa determine ce relateaz presa scris naional despre mass-media i ct atenie acord jurnalitii subiectelor relevante pentru industria media. Scopul analizei este orientat pe dou nivele: 1) de a afla ce tip de subiecte despre media abordeaz presa scris naional i n ce msur (date generale); 2) ce subiecte relevante pentru profesionalizarea i dezvoltarea presei, deontologia i libertatea presei (presiuni externe i interne, cenzur), proprietatea media i transparena acesteia etc. sunt prezente n agenda publicaiilor i n ce msur (date particulare). B. Cadru general: Au fost monitorizate apte cotidiene naionale Adevrul, Cotidianul, Evenimentul Zilei, Gndul, Jurnalul Naional, Romnia liber, Ziua i dou saptmnale Dilema Veche, Revista 22. Eantionul a fost stabilit n funcie de tirajul publicaiilor, ct i de cel al politicii editoriale au fost alese acele publicaii care acord spaiu editorial semnificativ subiectelor despre media relevante pentru dezvoltarea i profesionalizarea media. Perioada de monitorizare: August Septembrie 2006 C. Grila de analiz: A fost urmrit obinerea de date privind: Cantitatea de articole despre media; Numrul de apariii al subiectelor despre media; Tipul subiectelor relatate.
Au fost codificate urmtoarele teme1:

1
Lista nu este exhaustiv, ci doar orientativ.
Coninut TV / radio /pres scris - cnd autorul articolului face referire la aspecte legate de coninutul editorial al unor programe radio-TV sau articole din presa scris; de exemplu, rubricile Cronica TV din Cotidianul sau Evenimentul Zilei. Producie TV / radio /pres scris descrierea procesului care st la baza produsului difuzat sau care urmeaz a fi difuzat (producii proprii); vezi articole despre diverse emisiuni/programe/seriale/filme (informaii referitoare la costuri, participani, productori, organizatori etc.). Vedete media relatri despre persoane care lucreaz n pres (prezentatori de tiri, de emisiuni de divertisment, de talkshow, analiti, editorialiti etc); a fost luat n considerare i criteriul notorietii. Practici jurnalistice - atunci cnd se relateaz despre activitatea jurnalitilor; procesul jurnalistic n ansamblu. Proprietate n media informaii referitoare la deinere de actiuni, activitatea proprietarului unei instituii media, transfer de proprietate, transparena proprietii etc. Investiii media referiri la achiziii, tranzacii etc. Ingerine politice - cnd articolul reclam existena unui control politic asupra unei instituii media din partea unor politicieni sau altor persoane influente care nu au o legatur direct cu instituia (nu sunt patroni); presiuni externe. Ingerine ale patronatului (presiuni interne). Conflict de munc relatri despre situaii de conflict ntre ziariti i patronat sau conducerea instituiei media. New Media relatri despre aspecte legate de Internet ca substitut sau suport pentru media tradiionale; ex. radio online, comunicare online, website publicaii, media tradiionale vs. internet etc. Consum media - opinii sau date (cercetri etc.) referitoare la consumatori i la tipul i/sau nivelul de consum media al romnilor, dar i informaii referitoare la rating, tiraje; percepia publicului etc. Reglementarea audiovizualului relatri despre reglementri, sanciuni sau recomandri C.N.A., organizarea instituional a C.N.A. etc. Vizibilitatea politicienilor - atunci cnd se relateaz despre cercetri legate de reprezentarea politicienilor n pres. Management media referiri la directori, conducerea administrativ (ntreprinderea politicilor generale de personal, gestionarea resurselor financiare disponibile etc.). Libertatea presei situaii de cenzur, de ngrdirea libertii de exprimare etc. Statutul jurnalistilor din perspectiva limitrii libertii presei 2: Jurnaliti agresai n sens de agresiune att fizic, ct i psihic (atacat, insultat, comportament ostil ctre jurnaliti); Jurnaliti hruii (acces refuzat; materiale confiscate sau distruse; intrare sau ieire refuzate; membrii familiei atacai sau ameninai; demii ca rezultat al unor presiuni
2
Au fost folosite definiiile propuse de Comitetul pentru Protecia Jurnalitilor, www.cpj.org.
politice sau din afar; libertatea de micare impiedicat; reinui pentru mai puin de 48 de ore; Jurnaliti rpii; Jurnaliti disprui; Jurnaliti arestai - reinui pentru o perioada mai mare de 48 de ore; Jurnaliti cenzurai - interzii oficial; ediii confiscate; centre de difuzare a presei nchise.
1.2. Concluzii:
Unul dintre obiectivele cercetrii noastre a fost s observm modul n care presa relateaz despre pres n contextul unui discurs relevant pentru responsabilizarea si dezvoltarea massmedia. Temele identificate conform acestui criteriu s-au referit n special la situaii i evenimente legate de piaa media (investiii media, proprietate media, audiene etc.), libertatea i integritatea presei (deconspirarea jurnalitilor foti colaboratori cu fosta Securitate, ofieri de informaii infiltrai n redacii pe post de ziariti, jurnaliti agresai, ingerine politice etc.), reglementri. Critica practicilor jurnalistice sau a mesajelor transmise prin intermediul mass-media a constituit un alt tip de discurs relevant pentru responsabilizarea i profesionalizarea presei. Atitudinea critic s-a ndreptat ndeosebi ctre lipsa de profesionalism i abordarea senzaionalist de care dau dovad unii jurnaliti. Cumulat, temele relevante pentru dezvoltarea mass-media au nregistrat frecvene aproximativ egale cu cele de fapt divers, evenimente media sau monden. n sptmnalele monitorizate, relatrile s-au concentrat pe teme relevante pentru responsabilizarea presei; temele de fapt divers au avut frecvene mici. Ambele publicaii s-au remarcat prin a critica n special lipsa de profesionalism care predomin n presa romneasc i cu care a fost abordat subiectul deconspirarii jurnalitilor colaboratori ai fostei Securiti n particular. n septembrie, frecvena relatrilor despre mediul online i caracteristicile acestuia a crescut ndeosebi datorit preocuprilor sptmnalului Dilema Veche. Relaia dintre media tradiionale i media online, apariia radiourilor online, blogurile jurnalitilor - noutate n comunicarea de mas i mijloc de diseminare a informaiilor din ce n ce mai folosit, au constituit subiecte n relatri.
1.3. Media despre media - total articole:

Articolele care au acoperit teme despre media romneasc au avut o pondere semnificativ n paginile cotidienelor i sptmanalelor monitorizate. n ambele luni monitorizate, s-au nregistrat aproximativ 1000 de articole n apte cotidiene naionale i aproape 140 de articole n Dilema Veche i Revista 22. Seciunile i rubricile permanente de media recent iniiate n paginile publicaiilor romnesti, cu cel mult doi ani n urm - contribuie la cumulul de articole. Evenimentul Zilei i Cotidianul ies n eviden cu astfel de materiale jurnalistice. Mai mult, Cotidianul se distinge prin suplimentul sptmnal Media i Cultur. Oferta de materiale jurnalistice despre media cuprinde att articole de dimensiuni mari, despre proprietatea media, dezvoltarea mass-media sau profesionalizarea media, ct i articole de mici dimensiuni care anun lansri de programe radio/TV sau publicaii ori aduc n atenie planurile profesionale sau personale ale vedetelor media. Totui, n ansamblu, frecvena primei categorii de articole este mai mic dect a celei de-a doua. 6
Articolele de tip analiz de coninut (vezi rubricile de Cronica TV ale Cotidianului i Evenimentului Zilei) n care autorii ii expun opiniile fa de formatul produciilor TV, n general, au un loc bine definit n cadrul seciunilor de media. Articolele publicate n cadrul rubricii Cronica TV din Evenimentul Zilei se disting prin faptul c au un ton predominant critic.
Tabel 1 AUGUST 2006 Evenimentul Zilei Cotidianul Gandul Romania libera Jurnalul Naional Ziua Adevarul Total Grafic 1 129 92 68 63 59 58 47 515 SEPTEMBRIE 2006 Evenimentul Zilei 155 Cotidianul 80 Jurnalul National 58 Gandul 56 Romania libera 45 Ziua 31 Adevarul 26 Total 451
August 2006 - total articole despre media (cotidiane)
30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
25% 18% 13% 12% 11% 11% 9%
ul Zi le i
ot id ia nu l
G an du l
at io na l
li b er a
Zi ua
en t
an ia
Ju rn al ul N
Ev en im
om
de va r
ul
Grafic 2
Septembrie 2006 - total articole despre media (cotidiane)
40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
34% 18%
13%
12%
10%
7%
6%
en tu lZ il e i
ot id ia nu l
at io na l
G an du l
li b er a
Zi ua
Ju rn al ul N
an ia
en im
Grafic 3
Ev
70 60 50 40 30 20 10 0
Saptamanale - total articole despre media (aug-sept 2006)
40 17
Dilema Veche Revista 22 Dilema Ve che
om
59 22
Revista 22
August
Se ptembrie
1.4. Media despre media - teme:

Aa cum observam i n metodologie, analiza noastr urmrete dou direcii: 8
de va r
ul
n ce masur i despre ce tip de subiecte asociate industriei de media relateaz presa scris? n ce masur sunt abordate subiecte relevante pentru dezvoltarea media n general?
Organizarea datelor n categorii tematice a permis aflarea rspunsului la cele dou ntrebri. 1.4.1. Media despre media n cotidienele3 monitorizate - tematica lunilor augustseptembrie 2006 Aproape n fiecare ediie avem posibilitatea s citim despre noi producii TV (de divertisment, n special), dar i analize de coninut TV (ce ne ofer televiziunea i n ce form). Critica predomin n cazul celor din urm. n septembrie, cu excepia temei asociate deconspirrii jurnalitilor care a predominat n luna anterioar, aceleai teme au ieit n prim plan: vedete media, coninut TV, producie TV, grila de programe (noua gril de programe TV de toamn). Vedetele, mai ales cele care s-au remarcat n programe de divertisment, au fost prezente n asociere cu promovarea produciilor radio/TV sau n contextul transferurilor de la o instituie media la alta etc. n cotidiene, subiectele care trateaz aspecte relevante pentru dezvoltarea i profesionalizarea presei romneti (incluznd aici i responsabilizarea instituiilor media), cumulate, au inregistrat frecvene considerabile n raport cu totalul apariiilor temelor: aproximativ 60% n luna august i n jur de 40% n septembrie. Ponderea mai mare din luna august s-a datorat faptului c publicaiile au relatat amplu despre necesitatea deconspirrii jurnalitilor foti colaboratori ai Securitii, ct i despre jurnalitii posibili ageni ai SRI n redacii. Prezena agenilor SRI infiltrai ntre jurnalisti a fost tratat pe larg de Ziua (22 apariii - 40% din totalul apariiilor n cotidiene) i Evenimentul Zilei (14 apariii) n luna august. Am constatat prezena temelor asociate presiunilor externe exercitate asupra jurnalitilor i/sau a instituiilor mass-media: ingerine politice (10 apariii - august; 4 apariii - septembrie), jurnaliti agresai (17 apariii - august; 7 apariii - septembrie) (vezi tabele 2 i 3, pg. 12-13). De exemplu, cotidienele au relatat n special despre Dan Voiculescu (Partidul Conservator) i Corneliu Vadim Tudor (Partidul Romnia Mare) care i folosesc propriile trusturi de pres pentru a se promova reciproc, denigrarea preedintelui Bsescu prin intermediul canalelor media deinute de Dan Voiculescu - Ciuvic i Constantinescu au devenit acum aliaii lui Felix n gherila mediatic mpotriva actualului preedinte (Evenimentul Zilei, 29 septembrie 2006) sau despre atacul portarului Stelei asupra unui jurnalist. n aceeai perioad, au fost publicate materiale referitoare i la consumul de media (informaii despre cercetri, audiene n audiovizual, tiraje etc. 45 apariii), proprietatea media (37 apariii) i investiii media (21 apariii). n ceea ce priveste proprietatea n media, jurnalitii au fost interesai de aciunile off-shore ale lui Sorin Ovidiu Vntu unul dintre cei mai importani investitori n industria media, sau de investiiile pe piata romneasc a celui mai mare trust de media din Turcia, Dogan Media Group. De asemenea, n contextul relatrilor despre ingerine politice, jurnalitii au menionat acionarii unor publicaii sau posturi radio/TV. Majoritatea cotidienelor monitorizate au scris despre practicile jurnalistice ale presei romneti, n special ale audiovizualului. Critica predomin; n august, practicile jurnalistice sunt criticate n 10 din 17 apariii, iar n septembrie, n 14 din 18 apariii. Atitudinea critic s-a ndreptat ndeosebi ctre neprofesionalismul cu care jurnalitii abordeaz anumite subiecte; de exemplu, modul n care TVR a organizat i transmis campania Mari Romani; felul n care presa a tratat
Adevrul, Cotidianul, Evenimentul Zilei, Gndul, Jurnalul Naional, Romnia liber, Ziua.
deconspirarea jurnalitilor i dosariada n general scurgerea de informaii de la CNSAS; expunerea excesiv i nemotivat a lui Gigi Becali n emisiunile televizate etc. n comentariile critice care au vizat coninutul TV sau relatrile din presa scris au fost amendate n particular absena profesionalismului, abordarea senzaionalist sau lipsa unor valori profesionale. Le considerm a fi teme relevante pentru dezvoltarea mass-media n sensul c materialele jurnalistice n care au fost identificate iau n discuie calitatea mesajului jurnalistic i ca resort pentru responsabilizarea i profesionalizarea presei. Autoritatea de reglementare n domeniul audiovizualului Consiliul Naional al Audiovizualului a fost prezent cu 12 apariii n cele dou luni n contextul sanciunilor i recomandrilor fcute, subiectului referitor la televiziunea digital, n contextul propunerilor de schimbare a numrului membrilor C.N.A. de ctre Parlament (1 apariie) sau a criticilor enunate de ctre aceast instituie fa de proiectul de lege naintat de Comisia pentru cultura, art i mijloace de informare n mas care s oblige toate posturile radio i TV sa aloce timpi de anten reprezentanilor partidelor politice. Au mai fost identificate i alte teme cu importan pentru industria media, ns cu prezen mai mic de 5 apariii pe lun (vezi tabel 6 i 7, pg. 15-16). Direcia relatrii se ndreapt ctre subiecte legate de dezvoltarea mass-media (televiziunea digital, segmentarea pieei media, legislaie, competiie pe piaa media etc.) sau libertatea presei (jurnaliti hruii, jurnaliti anchetai, intimidarea presei, etc.). Temele din zona divertismentului sau de fapt divers au nsumat frecvene mari fiecare n parte; cumulat, ns, au nregistrat aproximativ aceeasi proporie cu temele relevante pentru dezvoltarea media. Scurt caracterizare cotidiene (august-septembrie 2006): Evenimentul Zilei n ansamblu, articole ample despre subiecte relevante pentru dezvoltarea media, dar i relatri din zona divertismentului. Cotidianul relatarea se orienteaz ctre analiza de coninut TV datorit rubricilor permanente din pagina de media. Gandul predomin subiectele de divertisment; sunt prezente i temele importante pentru libertatea presei i piaa media, dar cu un numr mai mic de apariii. Jurnalul Naional tendina ctre subiecte de divertisment, dar trateaz i teme legate de piaa media. Ziua n august, articolele ample despre media s-au referit ndeosebi la necesitatea deconspirrii jurnalitilor colaboratori ai fostei Securiti ca obiect al campaniei Voci Curate, ct i la prezena ofierilor de informaii prezeni n redacii pe post de ziariti; nu au fost identificate teme de divertisment. Romnia liber - predomin subiectele de divertisment; au fost identificate i relatri cu preocupare pentru libertatea presei, piaa media i practici jurnalistice, dar n cantitate redus. Adevrul - se distinge prin articole de mici dimensiuni din zona divertismentului; de asemenea, sa nregistrat un numr mic de referiri la libertatea presei, piaa media i practici jurnalistice. 1.4.2. Media despre media n sptmnalele monitorizate - tematica lunilor augustseptembrie 2006 10
n Dilema Veche i Revista 22, critica practicilor jurnalistice a dominat n relatrile despre media att n august, cat i n septembrie (26 apariii, respectiv 30 - vezi tabele 4, 5 la pg. 14-15). Ambele publicaii s-au remarcat prin a critica n special lipsa de profesionalism care predomin n presa romneasc i cu care, n particular, a fost abordat subiectul deconspirarii jurnalitilor colaboratori ai fostei Securiti iresponsabilitatea abordrii subiectului, zvonistica, goana nebun dup informatori, exagerarea, transformarea subiectului ntr-o ntortocheat chestiune de rating etc. De asemenea, cele doua sptmnale au mai criticat: (Dilema Veche - august) superficialitatea comentariilor unor analiti, elaborarea unor programe TV, practica preponderent de a scoate n eviden senzaionalul i mahalagismul, forma senzaional care s-a aplicat relatrilor despre migraia romnilor, falsificarea realitii, felul cum se relateaz despre romi, relativa tcere a presei la promovarea unor legi dubioase etc. (Revista 22 - august) criza de identitate a mass-media, dezinformarea, neprofesionalismul unor posturi TV specializate n grosolnii, etc. (Dilema Veche - septembrie) lamentabila lejeritate de a scrie orice, programele TV, lipsa de responsabilitate social a mass-media, vedete media care acioneaz n virtutea intereselor pecuniare, lipsa de reacie a mass-media la tiri importante Nu mai reacionm dect la informaii asurzitoare i la scandaluri de iarmaroc, acuza Andrei Pleu. (Revista 22 - septembrie) neprofesionalismul din pres avnd drept cauz lipsa de educaie jurnalistic, practicile unor analiti, discursul reporterilor de pe teren etc. n septembrie, frecvena relatrilor despre media online a crescut. S-au referit n particular la relaia dintre media tradiionale i media online, apariia radio-urilor online, blogurile jurnalitilor etc. Totodat, Dilema Veche a avut n vedere informaiile legate de consumul media (10 apariii), cat i producia unor reviste de specialitate sau faptul c reportajul devine un gen jurnalistic pe cale de extincie.
1.5. Ilustrarea grafic a rezultatelor obinute:

1.5.1. Media despre media n cotidienele4 monitorizate - tematica lunilor augustseptembrie 2006 Grafic 4
Adevrul, Cotidianul, Evenimentul Zilei, Gndul, Jurnalul Naional, Romnia liber, Ziua.
11
Cotidiane - cele mai frecvente teme (august 2006)

Deconspirarea jurnalistilor Vedete media Continut TV Productie TV Agenti SRI in presa Consum media Organizator de eveniment Practici jurnalistice Jurnalisti agresati Grila de programe 0% 2%
15% 12% 10% 8% 8% 6% 5% 3% 3% 3%

4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% nr. aparitii
Tabel 2 Tema (total cotidiene), august 2006 Deconspirarea jurnalistilor Vedete media Coninut TV Producie TV Ageni SRI n presa Consum media Organizator de eveniment Grila de programme Jurnalisti agresai Practici jurnalistice (din care 10 apariii critica practicilor jurnalistice) Campania TVR Mari Romani Proprietate Media Ingerinte politice Partener media New Media Coninut presa scrisa Investiii media Drepturi de difuzare Producie radio Deontologie Competiie media Reglementarea audiovizualului Jurnalisti Rapii Altele nr. apariii 83 69 57 48 47 32 28 17 17 17 14 14 10 10 9 8 8 6 6 6 5 6 4 47 12
Total apariii Grafic 5
570
Cotidiane - cele mai frecvente teme (septembrie 2006)

Vedete Media Productie TV Continut TV Grila de programe Proprietate media Organizator de eveniment Practici jurnalistice Transfer Investitii media 0% 4% 3% 3% 3% 2% 5% 10% 15% 20% 25% nr. aparitii 8% 11% 11% 19%
Tabel 3 Tema (total cotidiene) septembrie 2006 Vedete Media Coninut TV Producie TV Grila de programme Proprietate media Practici jurnalistice (din care 14 apariii critica practicilor jurnalistice) Organizator de eveniment Transfer Investiii media Consum media Campania TVR "Mari Romani" Deces Deconspirarea jurnalistilor Ageni SRI in presa Producie radio Jurnalisti agresai New Media Sanctiuni C N A Altele Total apariii
nr.apariii 110 64 64 48 23 18 18 16 13 12 11 11 11 10 10 7 7 6 107 566
1.5.2. Media despre media n Dilema Veche i Revista 22 - tematica lunilor augustseptembrie 2006 Grafic 6 13
Sptmnale - cele mai frecvente teme (august 2006) Critica practicilor jurnalistice Deconspirarea jurnalistilor Continut TV 5%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
31% 17%
16%
nr. aparitii
Deontologie
Tabel 4 Tema (total saptmanale) august 2006 Critica practicilor jurnalistice Deconspirarea jurnalistilor Coninut TV Deontologie Coninut presa scrisa (din care 3 apariii critica) Influenta mass-media Producie TV Consum media Ingerintele patronatului Jurnalisti agresai Campania TVR "Mari Romani" Mass-media i comunicarea politica New Media Proprietate media Altele Total apariii Grafic 7
nr. Apariii 26 14 13 4 4 3 3 4 2 2 2 2 2 2 11 94
14
Sptmnale - cele mai frecvente teme (septembrie 2006)

Critica practicilor jurnalistice New Media Continut TV Productie presa scrisa Continut presa scrisa Consum media Deconspirarea jurnalistilor Proprietate media Productie TV 0% 2% 4%
17% 12% 7% 6% 6% 6% 6% 5% 5%
6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% nr. aparitii
Tabel 5 Tema (total saptmanale) septembrie 2006 Critica practicilor jurnalistice New Media Coninut TV Coninut presa scrisa Producie presa scrisa Deconspirarea jurnalistilor Consum media Producie TV Proprietate media Manageriat media Vedete media Campania TVR "Mari Romani" Deontologie Ingerinte politice Partener media Altele Total Tabel 6 Teme relevante cu frecven mai mica de 4 apariii n cotidiene - August 2006 televiziunea digitala 15
nr.apariii 30 22 13 11 11 10 10 9 9 5 5 4 3 3 3 33 181
Nr apariii. 3
Influenta mass-media vizibilitatea politicienilor tehnologie media restrangerea accesului jurnalistilor Reorganizare personal editorial Publicitatea Libertatea presei jurnalisti hartuii jurnalisti anchetai drepturi de autor Conflicte de munca Tranzacii difuzarea presei tineri jurnalisti segmentarea pietei media scurgeri de informaii la presa rolul presei/valori reorganizare trust media Remunerare Publicaie amenintat manageriat media Investigaie jurnalistica intimidarea presei legislaie Educaie prin media Tabel 7 Teme relevante cu frecven mai mica de 6 apariii n cotidiene - Septembrie 2006 competiie media Jurnalisti rapii ingerinte politice Deontologie difuzare/drepturi de difuzare conflict de munca Critica coninut presa scrisa influenta mass-media vizibilitatea politicienilor ingerinte ale patronatului jurnalisti acuzai noi tehnologii media Libertatea presei burse pentru jurnalisti cheltuieli serviciu public conflict presa vs primarie Cursuri pentru jurnalisti Demisie dezbatere media Dreptul la viata privata drepturi de autor ingerinte externe jurnalisti anchetai 16
3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
nr.apariii 5 5 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
jurnalisti de investigatie "sub acoperire" jurnalisti n lupta antifrauda litigiu comercial manageriat media personal editorial piata ziarelor gratuite posesie de substante ilegale profesionalizarea presei reglementari Coninut presa scrisa Rezilierea contractului Ziaristi transferai n politic
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1.5.3. Deconspirarea jurnalitilor frecvena temei n lunile august septembrie 2006 Grafic 8
Deconspirarea jurnalistilor - frecventa temei in cotidiane (august 2006)

Romania libera Adevarul Jurnalul National Gandul Evenimentul Zilei Cotidianul Ziua
0 5 10 15 20 25 30
3 5 5 6 14 17 33
35
nr. aparitii
Frecvena temei n sptmnale august 2006: Dilema Veche - 8 apariii Revista 22 6 apariii n septembrie, interesul pentru acest subiect a sczut la 21 de apariii de la 97 apariii n luna august (Ziua 7 apariii; Evenimentul Zilei 4 apariii; Dilema Veche 7 apariii; Revista 22 3 apariii). 17
Anexa 1 AUGUST Frecvena temelor - cotidiene:
1. Adevrul august Vedete media agenti SRI n presa deconspirarea jurnalistilor grila de programme Productie TV Eveniment media jurnalisti agresati critica practici jurnalistice Organizator de eveniment partener media Altele total aparitii
nr. aparitii 12 5 5 4 4 3 3 2 2 2 9 51
2. Cotidianul august continut TV deconspirarea jurnalistilor vedete media productie TV Consum media ingerinte politice critica continut presa scrisa New Media critica practici jurnalistice grila de programme investitii media Organizator de eveniment productie radio Altele total aparitii
nr. aparitii 28 17 10 8 8 3 3 2 2 2 2 2 2 13 102
3. Evenimentul Zilei august continut TV vedete media deconspirarea jurnalistilor productie TV campania TVR Mari Romani Jurnalisti agresati consum media agenti SRI n presa Proprietate Media practici jurnalistice grila de programme New Media ingerinte politice Jurnalisti Rapiti Competitie media investitii media organizator de eveniment Reorganizare personal editorial reglementarea audiovizualului Altele total aparitii
nr. aparitii 18 17 14 13 11 10 10 8 8 5 4 4 3 3 2 2 2 2 2 11 149
18
4. Gndul august Productie TV Continut TV deconspirarea jurnalistilor Agenti SRI n presa Consum media Critica practicilor jurnalistice grila de programme partener media Jurnalisti agresati vedete media influenta mass-media ingerinte politice jurnalisti anchetati Proprietate Media Continut presa scrisa Altele total aparitii
nr. aparitii 9 8 6 4 6 4 4 4 3 3 2 2 2 2 3 20 82
5.Jurnalul Naional august vedete media organizator de eveniment productie TV Consum media deconspirarea jurnalistilor New Media Agenti SRI n presa libertatea presei competitie media continut TV Decese Drepturi de difuzare grila de programme Jurnalisti agresati partener media promovare publicatie total aparitii
nr. aparitii 20 10 7 6 5 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 60
6.Romnia Liber august vedete media organizator de eveniment productie TV agenti SRI n presa deconspirarea jurnalistilor Drepturi de difuzare Partener media productie radio Investitii media practici jurnalistice continut TV grila de programme ingerinte politice Proprietate Media Reglementarea audiovizualului televiziunea digitala Consum media Altele total aparitii
nr. aparitii 8 8 7 5 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 7 67
7. Ziua august deconspirarea jurnalistilor agenti SRI n presa incalcari deontologice conflicte de munca Legislatie intimidarea presei Proprietate Media publicatie amenintata total aparitii
nr. aparitii 33 22 3 1 1 1 1 1 63
Frecvena temelor sptmnale:
19
Dilema Veche august Critica practicilor jurnalistice Continut TV deconspirarea jurnalistilor Productie TV Consum media Influenta mass-media New Media Competitie media Deontologie Investigatie jurnalistica Jurnalisti agresati Campania TVR "Mari Romani" Mass-media i comunicarea politica Productie presa scrisa Promovare publicatie Proprietate media Continut presa scrisa Rolul mas-media in schimbarea sociala Vedete media Vizibilitatea politicienilor Total aparitii
nr aparitii 19 12 8 3 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 62
Revista 22 august Critica practicilor jurnalistice Deconspirarea jurnalistilor Deontologie Ingerintele patronatului Continut TV Influenta mass-media Ingerinte politice Jurnalisti agresati Jurnalisti premiati Agenti SRI n presa Campania TVR "Mari Romani" Mass-media i comunicarea politica Parteneriat media Consum media Proprietate media total aparitii
nr aparitii 11 6 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 33
SEPTEMBRIE Frecvena temelor cotidiene:
1. Adevrul septembrie vedete media Productie TV 20
nr. Aparitii 14 6
Grila de programe organizator de eveniment investitii media Transfer aniversare New Media Total aparitii
4 3 2 2 1 1 33
Altele Total aparitii
22 204
4. Gndul septembrie vedete media productie TV continut TV critica practici jurnalistice campania TVR "Mari Romani" grila de programe organizator eveniment consum media Deces episod inedit ingerinte politice jurnalisti agresati new media partener media proprietate media reglementarea audiovizualului Altele Total aparitii
nr. Aparitii 14 13 8 5 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 15 82
2. Cotidianul septembrie continut TV vedete media Productie TV campania TVR "Mari Romani" Grila de programe investitii media consum media Deontologie Altele Total aparitii
Nr. Aparitii 35 9 4 3 3 3 3 2 24 86
3. Evenimentul Zilei septembrie Vedete Media Grila de programme Continut TV Proprietate media Productie TV Critica practici jurnalistice Deces competitie media investitii media Transfer consum media campania TVR "Mari Romani" deconspirarea jurnalistilor Jurnalisti agresati organizator de eveniment episod inedit Jurnalisti rapiti lansare televiziune New Media conflict de munca drepturi de difuzare influenta mass-media ingerinte politice jurnalisti acuzati
nr. Aparitii 34 22 19 18 17 7 7 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 2 21
5. Jurnalul Naional septembrie vedete media Productie TV grila de programe Transfer Altele investitii media Proprietate media Animatie
nr. Aparitii 25 16 6 4 2 2 2 1
Aniversare consum media campania TVR "Mari Romani" critica practici jurnalistice Deces Demisie eveniment media institutie media in litigiu lansare televiziune noi tehnologii media Productie radio promovare publicatie Sanctiuni C N A Total aparitii 6. Romnia liber septembrie Vedete media Grila de programe Productie TV Productie radio organizator de eveniment Transfer continut TV director arestat consum media conflict presa vs primarie critica practice jurnalistice influenta mass-media institutie media n litigiu Libertatea presei notorietatea construita la TV partener media Proprietate media Rezilierea contractului Total aparitii nr. Aparitii
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 71
Grila de programe Aniversare Burse pentru jurnalisti critica practice jurnalistice cursuri pentru jurnalisti eveniment media incalcari deontologice investitii media jurnalisti agresati Jurnalisti rapiti productie radio Profesionalizarea presei sanctiuni C N A Transfer vedete media Total aparitii
2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 32
13 8 8 7 5 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 58
7. Ziua - septembrie agenti SRI n presa deconspirarea jurnalistilor
nr. Aparitii 9 7
Frecvena temelor sptmnale: Dilema veche septembrie Critica practicilor jurnalistice Continut TV Consum media nr. Aparitii 17 12 10 22
Productie presa scrisa continut presa scrisa Productie TV Media traditionala vs New media deconspirarea jurnalistilor Proprietari media Vedete media Manageriat media Campania TVR "Mari Romani" New Media Deontologie partener media publicatii online blogurile jurnalistilor Competitie media Continut Web Ingerinte ale patronatului practici jurnalistice Transfer Altele
10 9 9 8 7 5 5 4 4 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 22
Revista 22 septembrie Critica practicilor jurnalistice deconspirarea jurnalistilor Proprietari media continut presa scrisa Ingerinte politice Continut TV Continut Web Episod inedit Jurnalisti agenti SRI libertatea presei Manageriat media Mass-media i comunicarea politica Productie presa scrisa promovare revista Relatia Presa- Servicii de Informatii Rolul mass-media
nr. Aparitii 13 3 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Capitolul 2 PRESA I SECURITATEA: STUDIU DE CAZ

n rndurile care urmeaz vom ncerca s lrgim sfera de analiz a rezultatelor de monitorizare de pres din capitolul anterior. Tema fierbinte a perioadei a fost campania de deconspirare a colaboratorilor fostei Securiti Voci Curate. La aceasta s-a adugat tema 23
agenilor infiltrai n redacii. Fiind, n opinia noastr, cele mai relevante teme n aceast perioad le-am ales drept studiu de caz pentru acest prim raport din seria Tendine n mass-media. Ne-am propus s analizm cum au reflectat publicaiile monitorizate subiectul presa i Securitatea. Am ieit din chingile rigorilor tiinifice impuse de demersul de analiz i monitorizare din capitolul anterior i am ncercat s nelegem modul n care discursul jurnalistic referitor la aceast tem a fost construit n perioada august septembrie 2006. n interpretarea coninutului jurnalistic cu scopul alctuirii narativului de mai jos am urmrit i temele care au contribuit la construcia discursului jurnalistic n contextul subiectului menionat mai sus. De asemenea, n unele cazuri, ne-am folosit de informaii legate de contextul n care s-a publicat. Aadar, paginile care urmeaz se doresc a fi o sintez a modului n care presa a scris despre pres pe tema deconspirrii jurnalitilor i a agenilor infiltrai n redacii. Capitolul de fa se ncheie cu un set de concluzii generale ale autorilor.
2.1 CONTEXT
n luna iulie 2006 Asociaia Civic Media (o reea informal de jurnaliti fr trecut n presa regimului comunist, dup cum reiese din prezentarea asociaiei; asociaia este condus de Victor Roncea, ziarist la Ziua5) a naintat Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS) o cerere pentru a verifica dosarele unui numr de jurnaliti i activiti ai societii civile. Pe 9 iulie ACM transmitea un comunicat cu titlul Ziariti i formatori de opinie, dosarele la control! n care anuna c organizaia consider c nu numai persoanele aflate n funcii sau candidate la funcii publice trebuie s rspund pentru trecutul lor i, ca atare, s fie cercetate pentru a se stabili dac se fac vinovate de acte de poliie politic sau poliie a gndirii. ntr-o democraie n tranziie, aflat n curs de consolidare, este foarte important ca personalitile publice care devin formatori de opinie ai societii romneti sau sunt create pentru a ndeplini acest rol, s fie, n primul rnd, curate din punct de vedere moral 6. Astfel, ei cereau CNSAS s fie fcute publice dosarele tuturor ziaritilor i membrilor organizaiilor neguvernamentale care ntrunesc criteriul de vrst pentru a fi cercetai asupra trecutului lor din timpul perioadei comuniste. Dac avei dubii asupra calitii moralitii vreunui formator de opinie i/sau ziarist nu ezitai s ne scriei, mai spunea comunicatul ACM. ACM a anunat c initiaiva sa beneficiaz de parteneriatul a dou organizaii din Bulgaria care au desfurat o campanie similar n aceast ar (Coaliia Bulgar de Media i Jurnaliti mpotriva Corupiei) i a avut de la bun nceput sprijinul ziarului Ziua. De altfel singurele persoane cunoscute i vizibile din ACM sunt doi ziariti angajai ai departamentului de externe al acestui cotidian central. La iniiativa ACM s-au mai raliat oficial de-a lungul sptmnilor care au urmat cotidianul de limb maghiar j Magyar Sz i sindicatul jurnalitilor MediaSind. Alte instituii de pres i organizaii ale jurnalitilor nu au aderat oficial la iniiativa ACM, chiar dac aceasta a fost comentat pe larg de multe publicaii, radiouri i televiziuni (aa cum vom vedea n cele ce urmeaz), iar cteva ziare au contribuit activ la investigarea i expunerea trecutului comunist al unor jurnaliti sau personaliti din societatea civil. ACM a depus iniial o list cu 250 de persoane, aceasta lrgindu-se ulterior la 1 000 de nume. Lista iniial a fost publicat n ziarul Ziua pe 13 iulie, cititorii regsind acolo lista formatorilor de opinie din mass-media central (persoane din conducerea instituiilor de pres, editorialiti, comentatori, analiti), membri ai Comisiei Prezideniale pentru analiza dictaturii comuniste din Romania i ai Consiliulul de conducere al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului in Romania, ct i membri din conducerea unor organizaii neguvernamentale cunoscute7. Pe 20 iulie ACM depunea o list lrgit, Voci Curate II, care includea n total aproximativ 1 000 de persoane, inclusiv pres local, i invita pe fotii informatori i colaboratori
5
Asociaia Civic Media, fondat n 2000, este o reea informal de jurnaliti romni fr trecut n presa regimului comunist. ACM are membri activi n presa central i local - care se manifest cu discreie privind apartenena la organizaie -, ca i n alte domenii multi-media. www.civicmedia.ro 6 Comunicat ACM din 9 iulie. 7 Comunicat ACM din 9 iulie.
24
ai Securitii din pres s se confeseze in faa naiunii, splndu-i pcatele, i s scuteasc astfel cercettorii CNSAS de un efort suplimentar 8. n lunile care au urmat mai muli ziariti i personaliti publice s-au confesat sau au fost deconspirae de ctre pres c au semnat angajamente de colaborare cu Securitatea. Numrul acestora se ridica n octombrie 2006 la nu mai puin de 6 jurnaliti i un numr de personaliti marcante. Este vorba de jurnalitii Carol Sebastian (deconspirat chiar de ziarul cu care colabora Cotidianul9), Adrian Ptruc, Valentin Hossu Longin (redactor-ef i, respectiv, senior-editor la Ziua - marturisesc n paginile acestui ziar), Dan Ciachir (scriitor, colaborator Ziua mrturisete n paginile ziarului Cotidianul10), Zaharia Cooc (eful departamentului de investigaii al Gazetei de Bistria mrturisete c a lucrat n Securitate, Armat i UM 0215 11), Cornel Ivanciuc (ziarist la Academia Caavencu reia detaliat n Cotidianul o mrturisire fcut acum 10 ani). Dintre personalitile publice i reamintim pe Sorin Antohi (fost decan la Central European University, membru al Comisiei prezideniale pentru analiza dictaturii comuniste din Romnia - mrturisete n Cotidianul) i pe printele Iustin Marchi (Parohul Bisericii Stavropoleus, mrturisete la Realitatea TV c a semnat cteva note informative). S vedem ns cum a tratat presa timp de dou luni acest subiect. nainte de a ncepe analiza ar trebui s ne ntoarcem la momentul zero al evenimentelor i s remarcm faptul c iniiativa ACM a venit n contextul unor dezbateri aprinse legate de investigaiile CNSAS. Una dintre ele l implica pe Dan Voiculescu, parlamentar, lider al Partidului Conservator i acionar n mai multe societi, inclusiv patron al trustului de pres Intact. Acesta era n atenia CNSAS n legatur cu controversatul su trecut de posibil colaborator al Securitii. n paralel cu aceast campanie a aprut subiectul agenilor sub acoperire infiltrai n redacii, n urma dezvluirilor fcute de ziarul Curentul pe 20 iulie, pe baza unei corespondene din anul 2001 ntre Radu Timofte, fostul director al SRI i Damian Brudacu, deputat PRM. n respectivele documente, Radu Timofte admitea existena agenilor SRI infiltrai n redaciile mai multor instituii de pres din Romnia. Radu Bercaru, actualul purttor de cuvnt al SRI a recunoscut n aceeai zi existena acestei practici n interiorul serviciilor secrete romneti. tirea a provocat reacia rapid a presei care a condamnat acest gen de practici. Legtura dintre cele dou teme este una natural, multe voci fcnd legtura ntre continuitatea instituional dintre SRI i fosta Securitate i la posibilitatea ca actualii ageni infiltrai s fie aceleai persoane cu fotii securiti din presa comunist. Barometrul de opinie public 12 dat publicitii de Fundaia pentru o Societate Deschis n luna decembrie 2006 relev existena unui interes mediu al populaiei fa de tema deconspirrii Securitii, peste 37% dintre romni deeclarndu-i interesul pentru acest subiect. De asemenea, 44,3% dintre romni consider dosariada ca fiind un lucru pozitiv pentru societate. n acest context, s urmrim cum a reflectat fiecare dintre publicaiile monitorizate cele dou teme menionate mai sus.
2.2 COTIDIENE ADEVRUL

Este publicaia care acord cea mai mic atenie presei, cu un numr de 47 articole despre media n luna august i 26 n luna septembrie. Majoritatea articolelor despre media au ca subiect vedete media, producie i programe. n luna august, ziarul a acordat o atenie redus temei deconspirrii jurnalitilor, cu doar 5 articole publicate, 4 dintre ele fiind scurte tiri, iar al
8
Comunicat ACM din 20 iulie. Fostul redactor-ef al Cotidianului a turnat la Securitate, Mirela Corlan, Cotidianul, 21 iulie 2006. Ciachir instiga Securitatea mpotriva disidenilor, Cotidianul, 5 august 2006. Ziarist bistriean la ramp:Am fost securist", DEI, Ziua, 8 august 2006. www.osf.ro
10 11
12
25
cincilea un interviu cu secretarul general al CNSAS. Nici subiectul spionilor n pres nu a beneficiat de un interes mai ridicat, el fiind reflectat tot n 5 articole de informare. n septembrie, n paginile ziarului nu s-a regsit niciun material pe cele dou teme. (vezi capitolul 1) De menionat c Adevrul nu a publicat niciun material de opinie pe vreuna din cele dou teme. Totui, cel puin n chestiunea ofierilor de informaii infiltrai n pres, selecia tirilor dezvluie atitudinea ziaristului ( Triceanu scoate ofierii din pres sau UDMR, mpotriva infiltrrii redaciilor ). Un singur material ne-a atras atenia, interviul relizat pe 1 august de George Rdulescu cu Constantin Buchet, secretarul Colegiului CNSAS, care a explicat etapele ce vor trebui parcurse pentru ca iniiativa s-i ating scopul, respectiv acela de a-i deconspira pe formatorii de opinie care au colaborat cu fosta Securitate. Este unul din puinele materiale de presa care abordeaz subiectul deconspirrii jurnalitilor i din punct de vedere juridic i care conine opinia unui angajat CNSAS. Aspectul cel mai important relevat de acest interviu (faptul c posibilii informatori din pres ai organelor de poliie politic nu ar putea fi obligai s-i recunoasc public trecutul) nu a fost deloc dezbatut n alte publicaii, dei are consecine importante asupra procesului deconspirrii (Jurnalitii de pe listele Civic Media vor primi vreo decizie, un certificat n legtur cu trecutul lor, dac au fost sau nu colaboratori ai fostei Securiti? - S vedem mai nti dac sunt verificabili, adic dac se ncadreaz n prevederile art. 2 lit. n. Textul de lege se refer la analitii politici i la cei asimilai acestora. M rog, e de discutat un pic. Noi am ncercat s dm acest aspect ca tem de lucru i biroului nostru de expertiz juridic. Jurnalitii n cauz vor primi o decizie, respectiv o adeverin, numai dac o solicit. - Situaia lor va fi fcut public numai dac vor ei sau cum? - n mod clar, situaia ar trebui adus i la cunotina lor. Ei vor decide dac o vor face public sau nu. Aceasta este procedura. )13.
COTIDIANUL
Cotidianul este unul dintre cele mai active ziare n publicarea de informaii despre media, aa cum reiese din Raportul de monitorizare i analiz Media despre media (vezi cap.1 al prezentei publicaii). Relatrile Cotidianului despre media au avut n vedere critica coninuturilor TV, dar i a practicilor jurnalistice, producii TV i vedete media. De asemenea, informaiile referitoare la piaa media au fost regsite n relatri despre planurile de investiie n Romnia a trustului de media Dogan din Turcia, preluarea canalului de televiziune TVKlumea de ctre SBS broadcasting etc., ct i n relatri despre audienele diverselor producii audiovizuale. n ceea ce privete tema dosariadei i a deconspirrii jurnalitilor, Cotidianul public att tiri informative, ct i investigaii proprii mai ample, interviuri i comentarii, n special n luna august. Deconspirarea jurnalitilor apare cu 17 articole n aceast lun. Din aceast perspectiv, Cotidianul a relatat pe larg tema deconspirrii i a contribuit la demersul Civic Media, fr a susine ns n mod direct campania acestora. Dimpotriv, Cotidianul i Ziua s-au aflat ntr-un conflict continuu, cu acuze reciproce i critici. Civic Media, prin Ziua a ncercat s i aroge meritul dezvluirilor fcute de Cotidianul (vezi deconspirarea drept colaborator al Securitii a unuia dintre cei mai importani ziariti ai Cotidianului, Carol Sebastian), iar Cotidianul a sancionat aceast ncercare. Totui nu vom ti niciodat dac Cotidianul ar fi publicat informaiile despre Carol Sebastian (colaborator al ziarului Cotidianul i al televiziunii publice) dac nu exista lista Voci Curate. n luna iulie este deconspirat ziaristul Carol Sebastian, fost redactor-ef al Cotidianului i colaborator la acea dat al acestui ziar. Aa cum spuneam, Civic Media prin Ziua ncearc s i aroge meritul acestei deconspirri, dar Liviu Avram respinge ipoteza c ziarul su a publicat n urma campaniei Voci Curate i mrturisete: sursa inginerul am fost eu14. El arat c a avut doar o informaie legat de colaborarea lui Sebastian, c a dat aceast informaie Mirelei
13
Informatorii din pres nu pot fi deconspirai fr voia lor, George Rdulescu, Adevrul, 1 august 2006.
26
Corlean i c investigarea ei a durat 2 luni. Avram nu elucideaz totui cine a fost sursa inginerului i consider c nu a fost vorba de un dosar servit atta timp ct la mijloc a fost doar o informaie. Avram consider c la baza dezvluirilor din pres privind turntorii st transferul de la SRI ctre CNSAS a 1,3 milioane de dosare. [M]arele merit al recentului transfer de dosare e acela c cei care i amintesc ce tandreuri au avut cu Securitatea tiu acum c dosarul lor de informator a ajuns, sau s-ar putea s fi ajuns, la CNSAS i deconspirarea lor e doar o chestiune de timp. i tot ce le rmne de fcut e s preia iniiativa , spune Avram n acelai articol, punnd sub semnul ntrebrii onestitatea demersului Civic Media, susinut de Ziua, i reamintind c din cinci ziariti cunoscui la acea dat c semnatari ai unor angajamente cu Securitatea patru sunt colegi de redacie cu Victor Roncea. Pornind de la cele spuse mai sus, trebuie menionat faptul c Dan Ciachir, scriitor i colaborator al ziarului Ziua, alege s mrturiseasc faptul c a colaborat cu Securitatea n paginile ziarului Cotidianul i nu n ziarul la care publica 15. Nu tim ce a determinat aceast alegere. Contactat de ziaritii de la Cotidianul el a recunoscut c a colaborat n perioada studeniei. Cotidianul mai scrie i despre cei doi auto-deconspirai de la Ziua, Adrian Ptruc i Valentin Hossu Longin (redactorul ef i, respectiv, senior editor), adugnd ns un nou nume la list ca posibil colaborator: Ziaristul Vladimir Alexe de la Ziua, vedet a suplimentului Dosare ultrasecrete, apare n documente ale Securitii ca informator cu numele de cod Virgil II. El neag ns c a colaborat16. Ziaritii de la Cotidianul public punctul de vedere al lui Alexe, artnd c acesta neag c ar fi colaborat, dar articolul implic totui c Alexe a fost informator. Conform ziaritilor de la Cotidianul, acuzaiile se bazeaz pe documente ale fostei Securitii, aflate astzi la CNSAS la categoria Fond Documentar 17. Aceste documente au fost publicate i de Andreea Pora n Romnia liber18. Pe baza acelorai documente Cotidianul acuz alte cteva persoane de colaborare cu Securitatea19. Este vorba despre colaboratori ai ziarului Scnteia i Scnteia Tineretului. Ion Erhan, acum director la Economistul i Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului Bncii Naionale ar fi doi dintre acetia. Conform articolului din Cotidianul numele lor sunt menionate n mai multe documente ale Securitii. Acestora li se adaug Smaranda Oteanu (pe vremea aceea critic muzical la Scnteia) i Gheorghe Prvan, de la Secia de scrisori a Scnteii (care lucreaz i astzi la ziarul Adevrul pe acelai post). La ziarul Sportul ar fi fost, de asemenea, nu mai puin de 6 informatori, dintre ei Cotidianul numindu-l pe George Raetchi. La Flacra informau aproape toi, titreaz Cotidianul n acelai articol. Nicolae Arsenie, fost redactor-ef adjunct i ulterior redactor-ef este menionat n articol. Este important de menionat c ziarul prezint punctul de vedere al celor acuzai care neag n totalitate acuzaiile. Pe lng tirile i articolele de investigaie mai ample, n Cotidianul se comenteaz dosariad i, n particular, deconspirarea jurnalitilor. Unii comentatori salut iniiativa: Breasla jurnalitilor i face, prin proprie voin, ordine n ograd. Cei care au colaborat cu Securitatea ies la suprafa ca uleiul deasupra apei. Fiecare caz are istoria lui i gradele de vinovie sunt greu de cntrit. Rmn o semnatur pe un angajament i o moral care a putut fi parial purificat de atitudinea corect a unora dintre aceti colaboratori dup cderea comunismului 20. n opinia autorului Gestul nu e doar simbolic i ar putea deveni un model pentru toi informatorii care, antajai sau acionnd cu un zel machiavelic, ar nva c orice pcat se poate vindeca prin mrturisire.
14 15 16 17
18
Sursa Inginerul am fost eu, Liviu Avram, Cotidianul, 2 august 2006. Ciachir instiga Securitatea mpotriva disidenilor, Mirela Corlan, Cotidianul, 5 august 2006. Turnatorii din presa, de la Scinteia la Arici Pogonici, Mirela Corlan, Liviu Avram, Cotidianul, 21 august.
Idem. Dosarul Presa, Andreea Pora, Romnia liber, 24 august 2006. 19 Dosarul Presa, nume noi n reea Mirela Corlan, Cotidianul, 24 august 2006.
20
Alba-neagra cu oamenii Securitii, Radu Calin Cristea, Cotidianul, 3 august 2006.
27
Alii comentatori, precum Traian Ungureanu, atrag atenia asupra aspectelor negative pe care le implic procesul deconspirrii aa cum se desfoar el acum: O singur instituie rmne neatins de furie i de revolt, n timp ce victimele ei sunt tvlite n spumele injurioase ale civismului: Securitatea. Bestiile cu grad care au pus Romnia n genunchi i au transfomat-o ntr-o reea de urmrire pna n buza neoliticului fac averi sau i omoar rgazul de pensionari fr griji. Ziarele nu le stau la poart i nu i someaz. Partea activ a contiinei romneti se ngrijete de nesomnul victimelor i dnuiete pe partitura marilor ei dumani. Negaia continu21. Costin Ilie susine aceeai tez n articolul Pn acum, Securitatea ne-a nvins22, artnd c o prim nfrngere pentru pres este faptul c ofierii Securitii sunt doar ca nite fantome care au bntuit n vremurile acelea, disprnd cnd au dat cu nasul de mirosul democraiei, ca vampirii n faa usturoiului , iar o a doua nfrngere este faptul c ne facem agenda tot dup aciunile securitilor, trecute sau prezente. i e de plns (...) c, dup atta amar de ani, tot ei dau tonul . n aceei idee, Vladimir Tismaneanu, referindu-se la cazul lui Carol Sebastian, scrie: Tot acest episod este pentru mine un avertisment c trebuie sa ajungem ct mai repede la condamnarea instituiilor care au fcut posibile aceste tragice prabuiri morale 23. Miron Damian cere i el s nu i uitm pe cei responsabili de protejarea regimului comunist i i critic pe moralitii de serviciu c i ignor pe cei care au susinut regimul i care acum se pretind victime24. Aici e primejdia real. ntregul sistem comunist era condamnabil, Securitatea era doar braul lui armat i ocult; aceasta fiind i noima deconspirrii ei. Or, aa cum e prezentat acum, procesul pare s reduc sistemul doar la Securitate, iar pe aceasta doar la turntori. Zilele astea e la moda s-o njuri pe dna Musc. De fapt, dac-l citesc pe CTP, e la mod s-i njuri i pe cei care n-o njur pe dna Musc, mai scrie Miron Damian. CNSAS a pierdut iniiativa deconspirrii n favoarea presei. Procesul a dobndit astfel o bine venit expunere public, a ctigat dramatism i vigoare, i pare c i-a pierdut capul , scrie Miron Damian ntr-un alt articol25, referindu-se critic la o dezvluire din Evenimentul Zilei care susinea c Mona Musc nu a fost doar informator al Securitii ci agent de influen i ef de reea. Dezvluirea se baza pe surse din interiorul fostei Securiti i de aici i critica lui Miron Damian: Deconspirarea urmrea dou eluri. Primul, toi cei care au servit fosta Securitate s nceteze s mai aib influen n viaa public. Or, iat, folosim aceti oameni ca surse de autoritate; i nu n orice domeniu, nu, cu o ironie sinistr, foti securiti anonimi au devenit acum mari deconspiratori. Sub titlul slogan Mrturisii i vei fi liberi!, Liviu Antonesei discut despre binele pe care l face deconspirarea att comunitii, ct i celor n cauz, eliberndu-i prin aflarea adevrului de povara pe care o poart de ani de zile26. Sever Voinescu comenteaz, ntr-un text cu titlul Mizeria, un articol din Ziua (fr a numi ns ziarul) care l acuza pe Andrei Pleu de colaborare cu Securitatea 27. n acest context, comentatorul observ c: Spectacolul deschiderii dosarelor Securitii nu este deloc plcut. Fiecare fil rsfoit din aceste dosare sporete pestileniul naional i agit, greos, un amestec respingtor de ranchiun i minciun. Cotidianul nu a publicat foarte mult pe tema ofierilor acoperii n pres i a legilor siguranei naionale. Cristian Teodorescu se ntreab cine sunt ofierii infiltrai n pres: fotii informatori ai Securitii sau alii noi? 28. El crede c apelul Clubului Romn de Pres ca ziaritii s nceteze relaiile cu serviciile secrete nu va avea efect i explic colaborarea cu serviciile i
21 22 23 24 25 26 27
28
Negaionism romnesc, Traian Ungureanu, Cotidianul, 14 august 2006. Pn acum, Securitatea ne-a nvins, Costin Ilie, Cotidianul, 22 august 2006. Cancerul sufletelor sau despre informatori i sistem, Vladimir Tismneanu, Cotidianul, 4 august 2006. Moralistul i vina, Miron Damian, Cotidianul, 17 august 2006. Primejdia dosariadei, Miron Damian, Cotidianul, 22 august 2006. Mrturisii i vei fi liberi!, Liviu Antonesei, Cotidianul, 18 august 2006. Mizeria, Sever Voinescu, Cotidianul, 24 august. Bonzii i turntorii la SRI, Cristian Teodorescu, Cotidianul, 8 august 2006.
28
infiltrarea presei i prin problemele interne ale breslei (corupie, santaj, cartelizare) care i-ar fi putut determina pe unii dintre ziariti s colaboreze: N-ar fi de mirare ca unii dintre ziaritii crora li s-a bgat pumnul n gura s-i fi luat jumatate de norm la vreun serviciu secret. N-ar fi, iari, de mirare dac unii dintre ziaritii informatori s-au adresat serviciilor secrete din revolt fa de gazetaria de antaj. Sau pentru a avea o prob, la o adic, dac ar fi acuzai de complicitate prin tcere. Aa c apelul Clubului Romn de Pres, organizaie de factur patronal, adresat ziaritilor: s rup relaiile cu serviciile secrete, fiindc, altfel, cei prini dup aceea vor fi izgonii din pres, probabil c nu va speria pe nimeni . Sub titlul Bsescu ne explic ce caut spionii n pres29, Bety Blagu i Alin Bogdan reproduc afirmaiile preedintelui n cadrul unei emisiuni televizate la Realitatea TV n care acesta a spus c nu are cunotin dac exist ofieri infiltrai n pres, dar c nu exclude aceast posibilitate i c obiectivul serviciilor ar fi evitarea infiltrrii ofierilor altor servicii n presa din Romnia pentru denaturarea opiniei publice. Cei doi ziariti intervieveaz mai muli efi de redacii care gsesc aceast explicaie a fi ilar, pentru c o astfel de metod ar fi ineficient pentru a proteja redaciile. n plus, cei intervievai spun c ei nu au cerut statului o astfel de protecie i c, oricum, s-au simit mai degrab urmrii dect protejai.
EVENIMENTUL ZILEI
Evenimentul Zilei (EVZ) este cotidianul care acord cel mai mare spaiu informaiilor i opiniilor despre media, cu pagini i rubrici permanente dedicate acestui subiect. n luna august, ziarul a publicat 129 de articole despre media, iar n septembrie, numrul acestora a crescut, ajungnd la 155. Faptul este remarcabil, mai ales dac privim contextul general, n care toate celelalte ziare au redus materialele despre media n septembrie pe fondul diminurii temei deconspirrii jurnalitilor. Tematica abordat este variat, predominnd subiectele legate de vedete media, programe i producii audiovizuale, fr a lipsi subiecte ca proprietatea media, jurnaliti agresai sau critica practicii jurnalistice (pentru detalii vezi capitolul 1). Deconspirarea jurnalitilor colaboratori s-a regsit n 14 articole n luna august i n 4 n septembie. Tema spionilor infiltrai n pres a fost reflectat doar n luna august, n 8 materiale de pres. Majoritatea materialelor pe tema deconspirrii jurnalitilor sunt articole de opinie. Multe dintre acestea sunt rezervate fa de modul general n care presa reflect procesul deconspirrii. Christian Mititelu pune la ndoial calitatea unora dintre jurnaliti n a scrie avizat sau onest despre acest subiect: <<Presa laud prostete i apoi lovete fr cruare. D bine s prezini totul ca o surpriz de proporii. Ziaritii tineri o fac din ignoran. Cei sevronai, de pe la "Scnteia Tineretului" sau "Flacra", se prefac c au uitat cum aterizai ntr-un post de conducere >>30. Aceeai opinie este mprtit de Rzvan Exarhu, care ridic i problema motivaiilor reale din spatele dezvluirilor i riscul uniformizrii vinoviilor: Dezgustul suveran, dezamgirea profund intim ies la suprafa odat cu nite dosare despre care prea rar se ntreab cineva cine le d drumul de la fundul lacului. Un securist a aruncat o piatr i toi nelepii se reped s o scoat, aplaudai de pe margine de o galerie cu pietre n mn. S prezini i s tratezi nite informatori ca pe nite piese cel puin la fel de importante precum cei care instrumentau un sistem sufer fie de naivitate, fie de o rea-intenie de plan secund . De unde vine aceast siguran cu care ieim din timp atunci cnd vorbim despre Securitate i dm lecii de parc am fi statui cu toii? Ce monstru se va nate din mama Confuzia i tata Manipularea? 31. Un alt editorialist, Clin Hera, se ntreab dac aceast serie de dezvluiri privind colaborarea cu Securitatea a unor persoane care au fost implicate activ n procesul deconspirrii
29
30 31
Bsescu ne explic ce caut spionii n pres, Bety Blagu, Alin Bogdan, Cotidianul, 2 septembrie 2006. Un alt CNSAS, Christian Mititelu, Evenimentul Zilei, 23 august 2006. Rzvan Exarhu, Evenimentul Zilei
Securitanta i siguritatea, august 2006.

29
, 19
Securitii ca poliie politic (Mona Musc, Carol Sebastian) nu are ca scop decredibilizarea ntregului proces i conspirarea ofierilor de Securitate: Treptat, omul simplu va ti c prea muli politicieni i ziariti au fost turntori, oriunde s-ar afla acum. O idee simpl, de efect: toi, tot un drac! () Rezultatul final: o nencredere i mai mare n clasa politic, n parlament, n partidele politice, n ONG-uri i o tirbire a ncrederii n mass-media. n acelai timp, torionarii, ofierii de Securitate, ticloii cei mari, turntorii care au nc pile (din ale cror dosare au disprut foi eseniale sau ale cror dosare stau pitite, pe de-a ntregul, n cenua de la Berevoieti ori prin fiete cu numr de inventar), 'activii', au de ce s-i frece minile de bucurie: acum, cnd se vorbete despre cei ri, lumea privete n alt parte. 32 La rndul ei, Ioana Lupea subliniaz incompetena unor jurnaliti n tratarea acestui subiect (i acum se fac ncurcturi: a avea un dosar la Securitate, ca urmrit sau ca informator, este n mintea unor jurnaliti la fel de grav. Un reporter TV afirma, zilele trecute, c Traian Bsescu este acuzat c are cel puin dosar de urmrit al Securitii )33. De asemenea, jurnalista susine necesitatea existenei CNSAS pentru a certifica vinovia celor suspectai i a contrabalansa acuzaiile uneori nefondate vehiculate n pres ( Fr un ghid, rol pe care-l are CNSAS, confuziile pot fi tragice, clii mai uor confundai cu victimele i invers )34. Prini n hora deconspirrii, unii ziariti ai EVZ uit de normele deontologice i public informaii pe care nu le-au verificat ndeajuns, fiind aspru sancionai att de colegii de breasl (Ziua, Cotidianul, Dilema Veche), ct i de persoanele vizate de materialele publicate. Primul din respectivele articole, aprut n paginile ediiei din 7 august, intitulat "Lotul 6 din 29 la CNSAS" susine c ntre cele 29 de dosare primite de CNSAS de la SRI, s-ar regsi dosarele a ase politicieni de prim-rang, acetia fiind: Adrian Nastase, Marko Bela, Radu Berceanu, Verestoy Attila, Laszlo Borbely si Nini Spunaru. Autorul textului afirm c aceste informaii provin din "surse parlamentare" i au fost confirmate de "membri ai Colegiului CNSAS, care au dorit ns s-i pstreze anonimatul". Ziua a catalogat respectivul articol ca Delict de pres, alte ziare sancionnd la rndul lor greeala ziaristului de la EVZ care nu a verificat informaiile din mai multe surse. Derapajul EVZ a fost o minge ridicat la fileu ziarului Ziua, ntre cele dou publicaii existnd deja un conflict dup ce EVZ a publicat pe 2 august un articol cu un titlu tendenios "Ziua turntorilor, n care acuza prezena a patru foti colaboratori ai Securitii n cadrul redaciei Ziua. De remarcat este c tendeniozitatea este limitat la titlul articolului, textul propriu-zis fiind neutru. Mai mult, punctul de vedere al unuia dintre cei patru acuzai, dar i o opinie a lui Victor Roncea sunt prezente n cadrul articolului. Reacia Ziua a fost prompt i dur. Pe 3 august, Bogdan Comaroni rspunde pe un ton agresiv atacurilor EVZ i Cotidianul, acuznd voalat conducerile celor dou ziare c sunt: pctosul care strig pctosul! 35. Un alt articol a pus EVZ ntr-o postur deloc favorabil. Este vorba de textul semnat de Emilia ercan i publicat pe 25 august, cu titlul Presa comunist, nesat de informatori zeloi. De fapt, articolul este redactat pe baza unui material publicat cu o zi nainte de Romnia liber n care este prezentat o list de nume ale unor ziariti care au colaborat cu Securitatea n timp ce activau n presa comunist. Potrivit materialului citat, lista ar face parte din dosarul Presa aflat de civa ani la CNSAS. Printre numele incluse n lista respectiv se afl i cel al lui Adrian Vasilescu, actualul consilier al guvernatorului BNR. Acesta este singurul membru al listei care a transmis un drept la replic n care neag acuzaiile ce i se aduc, reclamnd n acelai timp lipsa de profesionalism a presei care nu a probat acuzaiile aduse: A putea fi ntrebat: cum probezi? Rspunsul e simplu: nu eu trebuie s probez. Potrivit unui strvechi principiu, prezent att n codurile de drept, ct i n
32 33 34 35
Criza de hrtie igienic, Clin Hera, Evenimentul Zilei, 14 august 2006. n aprarea CNSAS, Ioana Lupea, Evenimentul Zilei, 28 august 2006. Idem. Cu vocile curate!, Bogdan Comaroni Ziua, 3 august 2006.
30
cele morale, obligaia de a proba o au cei care - sub presiunea tiparului, poate - au procesat mult prea grbit o informaie... Iar astzi, n condiii de libertate, pot fi puse n circulaie neadevruri drastice fr nicio tresrire de contiin?36. Evenimentul Zilei i face mea culpa publicnd acest drept la replic, menionnd n preambulul lui faptul c numele lui Adrian Vasilescu a aprut pe o list pe care ziarul a intitulat-o in mod eronat "Numele turnatorilor". De asemenea, ziarul precizeaz c n ziarul citat [Romnia liber], n dreptul numelui Adrian Vasilescu se specifica "a ncetat colaborarea cu Direcia a III-a "37. Din pcate, autoarea textului nu a avut prudena de a face acest mic, dar important precizare Evenimentul Zilei a comentat i decizia unui alt ziar ( Jurnalul Naional) de a nu mai scrie n paginile sale despre activitatea CNSAS. Semnat de Petrior Obae i Alexandru Bala, articolul este echilibrat, pe un ton neutru, evitnd acuzele sau rfuiala agresiv, n ciuda faptului c subiectul ofer suficiente motive pentru asta. Textul citeaz motivaia deciziei JN de a nu mai scrie despre CNSAS, dar include i punctul de vedere al redactorului-ef adjunct al JN, Dan Constantin. De asemenea, materialul conine reacia lui Mircea Dinescu, vizat i el de decizia ziarului, alturi de punctele de vedere ale lui Cristian Tudor Popescu 38 i ale Ioanei Avdani39. Posibila conexiune dintre decizia ziarului i situaia patronului JN, Dan Voiculescu este menionat, dar netendenios, ci profesionist, prin descrierea contextului general n care a fost luat respectiva hotrre (Jurnalul Naional este parte a grupului Intact, deinut de familia Voiculescu. n urm cu trei luni, colegiul CNSAS a dat verdictul de poliie politic pentru Dan Voiculescu, deinnd o not informativ semnat de acesta cu numele de cod Felix. Dan Voiculescu a contestat decizia, dar CNSAS i-a meninut poziia. ). n chestiunea ofierilor de informaii infiltrai n pres , Evenimentul Zilei a avut o poziie angajat ce reiese att din articolele de opinie publicate, ct i din cele de informare. Iat cteva titluri ale unor tiri aprute n ziar: Securitii din pres vor fi interzii prin lege/ Securitii din pres, la judecata guvernului / Aleii se implic n scandalul crtielor SRI din pres . Dintre articolele de opinie publicate pe aceast tem o opinie relevant emite Iulian
Spectrele lui Bercaru . Autorul atrage atenia asupra inteniilor reale ale declaraiei purttorului de cuvnt al SRI, considerate de jurnalist a avea potenial de diversiune, cernd presei s fie prudent n tratarea acestui subiect.
Comnescu, intitulat:
40
36
Evenimentul Zilei, 30 august 2006. 37 Idem.

38 39
40
Adrian Vasilescu neag o relaie cu Securitatea,
Preedintele Clubului Romn de Pres. Director al Centrului pentru Jurnalism Independent. Spectrele lui Bercaru, Iulian Comnescu, Evenimentul Zilei, 30 august 2006.
31
GNDUL
Subiectele despre media sunt prezente n Gndul cu 68 de apariii n august i 56 n septembrie. Jurnalitii deconspirai apar n 6 dintre aceste articole n august i n niciun articol n septembrie. n 3 august public apelul Coaliiei pentru o Guvernare Curat ctre CNSAS de a se concentra, aa cum cere legea, n primul rnd pe deconspirarea parlamentarilor care au colaboratorat cu Securitatea, lsnd pe planul doi alte categorii. n 8 august Gndul public i el dezminirile celor ase politicieni menionai cu o zi nainte ntr-un articol din Evenimentul Zilei cum c ar fi dat cel puin o declaraie la Securitate41. n contextul dezbaterilor iscate de publicarea n pres a listei celor 29 i a faptului c CNSAS declanase o anchet intern pentru aflarea sursei din interiorul CNSAS care oferise ziarului Gndul lista complet a celor 29, Negruiu emite opinia c CNSAS s-a transformat ntr-o instituie a conspirrii dosarelor i c n condiiile n care instituia nu este transparent i exist suspiciunea votului politic, singurele soluii viabile sunt publicarea pe internet a dosarelor personalitilor publice i introducerea n lege a prevederii ca votul membrilor CNSAS n fiecare dosar s fie fcut public42. Comentatorii ziarului Gndul manifest n general o atitudine sceptic fa de demersul Civic Media de deconspirare a jurnalitilor i fa de procesul deconspirrii n general 43. Lelia Munteanu folosete termenul metaforic Deconspirania 44, iar Cristian Tudor Popescu numete campania Civic Media Votci curate i i exprim suspiciunea fa de inteniile reale ale celor care au iniiat-o45. Poziia constant a lui CTP este de intransigen fa de cei care au colaborat: A fi fost turntor presupune o nclinaie de caracter ctre laitate, a tria i lovitul pe la spate. () Meseria jurnalistului este adevrul. Niciun cuvnt scris sau rostit de un ziarist care a putut s ascund publicului atta vreme o asemenea informaie nu mai este adevrat 46. i din acest motiv CTP crede c cei care au colaborat ar trebui s se speasc i s se retrag din pres i din viaa public. Gndul nu ignor subiectul ofierilor acoperii din pres i al legilor siguranei naionale i l prezint n mai multe articole de informare 47. Este prezentat poziia Clubului Romn de Pres48 care arat c exist o incompatibilitate deontologic fundamental ntre meseria de jurnalist i statutul de ofier acoperit sau informator pentru serviciile secrete, ntruct n aceste cazuri din urm informaia este folosit n regim confidenial, secret . CRP anun faptul c a modificat articolul 8, paragraful 3 al Codului Deontologic al Ziaristului, noua form fiind urmtoarea: "Pentru a evita conflictele de interese, se recomand ca ziaristul s nu fie membru al
41
Dezminiri n serie la lista scurt a politicienilor-securiti, Florin Negruiu, Liliana RUSE, Gndul, 8 august 2006. 42 "Structura de securitate a CNSAS a declanat ancheta intern pentru aflarea sursei ziarului Gndul, Florin Negruiu, Gandul, 12 august 2006. 43 Certificat de nger pentru Dracu, Cristian Tudor Popescu, Gndul, 22 septembrie 2006.
44 45 46 47
De ce nu plec, Lelia Munteanu, Gndul, 9 septembrie 2006. Sfntuleii mrturisitori, Cristian Tudor Popescu, Gndul, 7 august 2006. Sfntuleii mrturisitori, Cristian Tudor Popescu, Gndul, 7 august 2006.
Comunicat al Clubului Romn de Pres, Gndul 5 august 2006; PNL vrea s interzic serviciilor secrete folosirea ofierilor acoperii n pres, Liliana RUSE, Gndul, 9 august 2006; Premierul Triceanu a cerut ca serviciile de informaii s nu mai aib ofieri acoperii n pres, Loredana Voiculescu, Gndul, 10 august 2006; Marko Bela: Sunt mndru c am dosar de urmrire", Raluca Dumitriu, Gndul, 25 august 2006. 48 Comunicat al Clubului Romn de Pres, Gndul, 5 august 2006.
32
vreunui partid politic i s nu fie angajat ca informator sau ofier acoperit al unui serviciu secret ". De asemenea, Clubul Roman de Pres solicit tuturor jurnalitilor aflai n una dintre aceste situaii, informator sau ofier acoperit al unui serviciu secret, s nceteze aceast colaborare .
JURNALUL NAIONAL
Jurnalul National acord foarte puin importan subiectului deconspirarea jurnalitilor, cu 5 articole n august din totalul de 59 de articole despre media i niciun articol n septembrie din totalul de 58. Tema predilect de interes n articolele despre pres n Jurnalul Naional o constituie vedetele media i producie TV. Puine materiale se refer la teme legate de infiltrarea agenilor n pres. (pentru mai multe detalii vezi cap. 1 Media despre media Raport de monitorizare i analiza) Faptul c Jurnalul Naional acord o importan att de limitat unui subiect fierbinte pentru alte publicaii poate avea legtur cu faptul c Dan Voiculescu, patronul trustului Intact, care editeaz acest ziar, era bnuit de a fi colaborat cu Securitatea, iar cazul su se afla n acea perioad n dezbaterea CNSAS i chiar a primit un verdict de poliie politic. n fapt, Jurnalul Naional este singurul ziar care public mai multe articole coninnd acuze aduse de Corneliu Vadim Tudor, liderul P.R.M., lui Mircea Dinescu, membru al CNSAS. C.V. Tudor l-a acuzat Mircea Dinescu c folosete instituia "ca pe o arm de antaj mafiot i pentru stoarcerea unor profituri materiale, c protejeaz unii informatori i c ar fi fcut poliie politic 49. Mai mult, n 28 septembrie echipa redacional anun c Din acest moment i pn ce legislaia nu va fi modificat, astfel inct romnii s poat decide ei inii n cine s aib (sau nu) ncredere, componena Colegiului revizuit drastic, iar nclcrile legii sancionate penal, Jurnalul Naional anuna oficial c subiectul CNSAS i verdictele emise de aceast instituie nu ne mai intereseaz. De azi, CNSAS nu mai exist pentru Jurnalul Naional 50. Decizia nu a fost respectat, ziarul continund s publice n lunile urmtoare articole care se refer la aceast instituie. Pe 1 septembrie Jurnalul Naional relata despre scrisoarea deschis a Asociaiei Civic Media ctre preedintele Bsescu i premierul Triceanu 51, care cerea ca acetia s se autosesizeze referitor la ilegaliti comise de CNSAS. Articolul meniona c scrisoarea a fost rezultatul unei anchete publicate n Jurnalul Naional cu o zi nainte 52 n care se afirma c unii membri ai Colegiului CNSAS au nclcat legile de funcionare ale acestei instituii. Doar civa dintre comentatorii Jurnalului Naional se refer la subiectul deconspirrii jurnalitilor. Radu Tudor crede c demersul lui Victor Roncea de a demasca informatorii din pres a pornit cu dreptul ntruct s-a aflat c trei colegi de-ai si de la Ziua au semnat un angajament cu Securitatea. Radu Tudor mai discut i despre agenii infiltrai n pres i spune c nu ar trebui s existe informatori sau ageni ai serviciilor secrete n media 53. Tudor Octavian evoc perioada comunist i vorbete despre colegii si din pres din acea vreme despre care se bnuia c ar fi fost informatori, fr a da ns nume 54. Mircea
49
Scrisoare deschis - Vadim Tudor cere anchetarea lui Mircea Dinescu, Gabriela Antoniu, Jurnalul Naional, 3 august 2006; C.V Tudor: 'Dinescu foloseste CNSAS ca pe o parghie a mafiei', Gabriela Antoniu, Carmen Vintil, Jurnalul Naional, 10 august 2006; Compuneri pentru Dinescu, Aniela Nine, Jurnalul Naional, 12 august 2006. 50 Decizie Jurnalul National - Adio, CNSAS!, Jurnalul Naional, 28 septembrie 2006.
51
Solicitare Civic Media - Parchetul s se autosesize pe ancheta din Jurnalul Naional, Gabriela Antoniu, Jurnalul Naional, 1 septembrie 2006. 52 Penalii din ograda CNSAS, Gabriela Antoniu, Lavinia Dimancea, Jurnalul Naional, 31 august 2006.
53 54
Presa i serviciiile secrete, Radu Tudor, Jurnalul Naional, 3 august 2006. Colegii buni i colegii ri, Tudor Octavian, Jurnalul Naional, 22 august 2006.
33
Crtrescu face apel la utilizarea legii, care s conin criterii clar definite pentru a identifica vinovaii i remarc faptul c ceea ce domin procesul deconspirrii n acest moment este excesul emoional al discuiei publice 55. n opinia sa, accentul pe lege i pe definirea clar a criteriilor legale ar asigura pedepsirea real a celor vinovai.
ROMNIA LIBER
Romnia liber relateaz despre media n 63 de articole n august i 45 de articole n septembrie. Majoritatea acestor materiale au ca subiect vedetele media, programele i produciile audiovizuale (vezi capitolul 1). Dei Romnia liber este un ziar pentru agenda sa militant anticomunist a acordat un spaiu redus deconspirrii jurnalitilor, cu doar patru articole pe aceast tem n luna august. Subiectul spionilor infiltrai n redacii a beneficiat de ceva mai mult atenie, cu ase apariii n luna august. n luna septembrie, nici unul din cele dou subiecte nu s-a regsit n paginile ziarului. Trei din cele patru texte dedicate deconspirrii jurnalitilor sunt articole de opinie, iar al patrulea este un articol semnat de Andreea Pora n care este prezentat o list provenind de la CNSAS ce conine numele unor ziariti colaboratori ai Securitii care au lucrat n presa comunist. Articolul a inspirat un material publicat de Evenimentul Zilei care nu a reprodus ntocmai lista din Romnia liber, genernd dreptul la replic al unuia dintre cei menionai. n articolul Conspiraia deconspirrii?, Simona Popescu vorbete despre agitaia din lumea presei strnit de procesul deconspirrii jurnalitilor, despre posibile diversiuni create pentru a decredibiliza presa: O parte a lor cred c este o diversiune, c ar exista o conspiraie mpotriva presei, c este vorba despre o manipulare al crei scop ar fi scderea credibilitii. Alii spun c mai nti ar trebui verificai demnitarii i apoi ziaritii. Simultaneitatea deconspirrii sperie mai ales pentru c ntre unii oameni politici i prieteni jurnaliti exist legturi importante. Gelu Trandafir atrage atenia asupra riscului ca doar informatorii s fie deconspirai i aruncai ca momeal unei prese nepregtit profesional s trateze subiectul, fiind incapabil s fac diferena ntre informatorii i ofierii de Securitate (Jurnaliti care particip fr mil la linajul public al Monei Musc nu-i fac probleme profesionale sau de contiin cnd nghit informaiile servite de torionari i, mai ales, cnd conspira identitatea securitilor care vorbesc despre dosarele "Dana" i "Eva")56. Autorul face referire i la atmosfera nveninat ce domnete n lumea presei cauzat de slaba pregtire profesional a jurnalitilor: riti s fii bnuit c ai ceva de ascuns dac nu-i desfiinezi public, ct mai isteric cu putin, pe informatorii deconspirai i pe cei poteniali. La rndul su, Tom Gallagher critic conducerea editorial a ziarului Cotidianul i Societatea Timioara care l-au renegat pe fostul lor coleg, Carol Sebastian, imediat dup deconspirarea colaborrii sale cu Securitatea. Editorialistul cere presei i societii civile mai mult pruden cnd reacionaz la: asemenea dezvluiri, bazate, indubitabil, pe furnizarea selectiv a informaiilor legate de persoanele publice. 57. Astfel, Gallagher i Trandafir mprtesc opinia c aceste deconspirri se fac selectiv i interesat, avnd drept scop decredibilizarea tocmai a celor care susin deconspirarea ofierilor de Securitate. Tema spionilor infiltrai n pres este tratat preponderent n articole neutre, de informare, atitudinea critic fiind prezent n titlul uneia dintre aceste tiri : SRI a aruncat gogoi la comisia parlamentar. Un articol care ne-a atras atenia este cel intitulat <<"Jurnalitii" de la Interne>>, semnat de Ctlin Antohe i Cornel Vilu . tirea se refer la cazul unui ziarist (Dan Crbunaru) care a publicat o scrisoare scris de Omar Hayssam n nchisoare adresat frailor i prietenilor si, cerndu-le acestora s fac orice, inclusiv acte de violen, pentru a-l elibera din nchisoare. Scrisoarea a fost interceptat de anchetatori, neajungnd la destinatari. Totui, jurnalistul respectiv a intrat n posesia scrisorii pe care a publicat-o apoi ntr-un cotidian naional. La scurt
55
56
Lichele i vinovai, Mircea Crtrescu, Jurnalul Naional, 22 august 2006. Cine pe cine lustreaz? Noi pe securiti sau securitii pe noi?, Gelu Trandafir, Romnia liber, 21 august 2006. 57 Mineriada dosarelor, Tom Gallagher, Romnia liber, 23 august 2006.
34
timp dup aceasta, jurnalistul a devenit, fr concurs, eful Direciei Informare i Relaii Publice din cadrul Ministerului Administraiei i Internelor. Cei doi autori ai articolului ridic mai multe semne de ntrebare legate simultan de deontologia profesional, dar i de tema infiltrrii redaciilor de ctre ageni ai serviciilor secrete ( Dac Dan Crbunaru, ziaristul de atunci, a obinut informaiile prin mijloace specifice profesiei, este greu de ineles de ce Ministerul Administraiei i Internelor nu a demarat o anchet i nu a anunat sanciuni pentru cei vinovai. Aducerea lui ntr-o funcie de chestor (echivalentul gradului de general), cnd ar fi trebuit mai degrab s-l interogheze asupra provenienei informaiilor este cu att mai greu de ineles. Dac jurnalistul Crbunaru a fcut contient jocul serviciilor din MAI, atunci se adeverete o dat n plus teza ziaritilor sub acoperire. Un ziarist profesionist i onest nu accept astfel de combinaii. Ipoteza neglijenei este inlturat n acest caz de angajarea n Ministerul Administraiei i Internelor cu grad i funcie dup ndeplinirea misiunii jurnalistice).
ZIUA
Dei nu este un cotidian care acord n general o atenie deosebit informaiilor despre lumea presei, Ziua este unul din ziarele cu cel mai bun procentaj de acoperire a celor dou teme in luna august, n principal datorit faptului c a sprijinit i promovat campania Voci Curate iniiat de doi membri ai redaciei prin intermediul organizaiei Civic Media. n luna august, dintr-un total de 57 articole despre media, 33 au fost destinate deconspirrii jurnalitilor care au colaborat cu Securitatea, iar 22 au avut ca tem infiltrarea redaciilor de ctre ageni ai serviciilor secrete. n schimb, luna septembrie s-a mai atenuat acest interes. Din totalul de 31 de articole avnd ca tem presa, 7 au relatat despre deconspirarea jurnalitilor colaboratori, iar 9 despre prezena agenilor sub acoperire n redacii. Din aceste 9 articole, 8 au fost editoriale. Ziua a acordat un spaiu extins editorialelor pe cele dou teme. Cvasitotalitatea materialelor de pres susin campania iniiat de Civic Media, chiar i articolele de informare coninnd adeseori elemente de opinie favorabile demersului Civic Media. Ziarul i-a exprimat deschis, nc de la nceput, sprijinul pentru campania Voci Curate. Conform lui Victor Roncea, intenia campaniei Voci Curate a fost de asanare a massmedia romneti prin expunerea jurnalitilor i formatorilor de opinie antajabili, rezultatul urmrit fiind creterea credibilitii presei. Ulterior, listele depuse de Civic Media la CNSAS s-au extins, cuprinznd peste 1000 de jurnaliti, dar i patroni media. De asemenea, pe 9 august Civic Media a cerut i deconspirarea cadrelor universitare pentru ca, n cele din urm, s solicite autoritilor desecretizarea dosarelor tuturor personalitilor care se bucur de ncredere public n Romnia, indiferent de haina lor, civil, preoeasc sau militar 58. ntr-un editorial publicat pe 1 septembrie, iniiatorii campaniei susin c dein deja informaii, neconfirmate de CNSAS, care vor oca societatea romneasc i multe foruri europene care sunt, de asemenea, n ateptarea revelrii adevrului crud59. ntr-un editorial publicat pe 21 august, intitulat << "Voci Curate" in Europa: de la SS la Securitate>>, Roncea este de prere c efectele campaniei au lovit prin ricoeu i forurile europene, prin demascarea unui posibil candidat la funcia de comisar european (Mona Musc), dar i prin aruncarea suspiciunii asupra altor doi posibili candidai la aceast funcie (Anca Boagiu i Monica Macovei). Cu toate c nu dispune de nicio dovad n acest sens, iar ambele posibile candidate au negat colaborarea cu Securitatea, Roncea insinueaz faptul c retragerea celor dou candidaturi este rezultatul campaniei Voci Curate, ceea ce presupune implicit c ambele
58
59
Cum se poate evita un nou rzboi secret, Victor Roncea, Ziua, 1 septembrie 2006. Idem.
35
ar fi fost, la rndul lor, colaboratoare ale Securitii. << Dac jurnalitii i propuneau prin Voci Curate" s elimine de pe coridoarele NATO i ale instituiilor UE posibilele "crtie" ale sistemelor de securitate pro-moscovite, acum aciunea de deparazitare a vieii politice romneti contribuie la meninerea mai curat a nsui mediului politic european>>. 60 La nceputul campaniei, Ziua a publicat mai multe reacii pozitive, naionale i internaionale, la iniiativa Civic Media. Printre organizaiile menionate de ziar sunt Federaia Internaional a Jurnalitilor, al crei sprijin este adeseori citat, sindicatul MediaSind, Reporteri fr Frontiere, Romanian Global News, dar i instituia vizat de demersul Civic Media, CNSAS (CNSAS la unison cu ZIUA: Dosarele pe Internet! 61). Printre susintorii Voci Curate citai de Ziua apare i Ministerul Afacerilor Externe ( MAE sprijin campania Civic Media - Mesajul venit din partea MAE arat c, pe lng CNSAS, nc o instituie a statului realizeaz importana aciunii societii civile n ce privete curarea rmielor trecutului comunist 62), i asta n contextul conflictului avut de ziar cu MAE cu doar o lun nainte. n schimb, dac la nceputul campaniei Ziua saluta sprijinul acordat de CNSAS acestui demers, la 1 septembrie Roncea publica o scrisoare deschis adresat preedintelui i primministrului intitulat Cum se poate evita un nou rzboi secret n care acuza membrii colegiului c nu i ndeplinesc mandatul cu onestitate i comit ilegaliti oferind privilegiat informaii anumitor persoane. Jurnalistul d ca exemplu cererea ministrului Culturii de deconspirare a preoilor colaboratori, cerere bazat pe informaii din interiorul CNSAS. n acelai timp, este semnalat anomalia n care se complace Colegiul CNSAS i care st n faptul c membrii si nu s-au auto-cercetat nici pn acum prezentndu-i public propriile dosare , cerndu-se totodata expunerea cu prioritate a trecutului membrilor Comisiei Prezideniale pentru analiza dictaturii comuniste din Romnia i ai Consiliului de conducere al Institutului guvernamental de Investigare a Crimelor Comunismului n Romnia. Scrisoarea deschis, redactat pe un ton agresiv, se ncheie cu un Avertisment public prin care se atrage atenia destinatarilor scrisorii c s-au pus n aciune presiuni i influene de natur ocult, venite inclusiv din partea unor membri ai CNSAS, pentru acoperirea unor cazuri evidente de colaboraionism cu Securitatea i regimul comunist. Este vorba de fali disideni i moraliti impostori ai societii civile, care uzeaz de mecanisme de tip mafiot specifice metodelor i reelelor Securitii . Scrisoarea identific pe cei care ncearc s erodeze campania Voci Curate: persoane importante aflate n pragul expunerii ca urmare a plasrii lor pe lista Civic Media. nc de la nceputul campaniei au existat critici la iniiativa Civic Media, iar reacia Ziua nu s-a lsat ateptat. Pentru Ziua nu exist loc de nuane: << oponenii abili ai acestui demers au declanat o ofensiv concertat cu argumente ce ne aduc aminte de tehnicile de manipulare i intoxicare ale fostei Securiti. Campania "Voci Curate" zglie astzi att agenii Securitii, ct i ai SRI, SIE, DGIA si DGIPI a MAI i aceasta este cheia prin care trebuie privit aversiunea unor formatori de opinie la adresa demersului Civic Media>> 63. Sunt definii astfel inamicii campaniei Voci Curate - Securitatea, noile servicii secrete, membri ai CNSAS, membri ai societii civile. Putem observa spectrul larg al zonelor n care acetia au fost identificai de Civic Media. Aceste acuzaii au aprut i ca rspuns la un comunicat al Coaliiei Pentru o Guvernare Curat, (fosta Coaliie pentru un Parlament Curat) 64, care critica iniiativa Voci Curate, susinnd prioritatea deconspirrii parlamentarilor. ntr-un articol publicat pe 3 august, Bogdan Comaroni rspunde atacurilor sub centur venite din partea publicaiilor Cotidianul i Evenimentul Zilei, care au scris despre cei patru ziariti
60
Voci curate in Europa: de la SS la Securitate, Victor Roncea, Ziua, 21 august 2006. CNSAS la unison cu ZIUA: Dosarele pe Internet!, Victor Roncea, Ziua, 1 august 2006. 62 "Voci Curate i n afara frontierelor, ACM, Ziua, 1 august 2006. 63 Iniiatorii campaniei Voci curate rspund detractorilor demersului, ACM, Ziua, 4 august 2006. 64 http://contracoruptie.ong.ro.
61
36
de la Ziua ce au recunoscut c au colaborat cu Securitatea (Sorin Roca Stnescu, Adrian Ptracu, Dan Ciachir, Valentin Hossu Longin). De remarcat faptul c ziaristul are o atitudine condescendent fa de colegii si, crora le gsete circumstane atenuante pentru trecutul lor (<<De fric, a semnat (Ptruc). Dar n-a turnat niciodat pe nimeni, a refuzat, apoi, s colaboreze n orice form cu securistul. i astzi i regret momentul de laitate. Care este problema lui personal. Al doilea (Hossu Longin) a semnat angajamentul i a dat informaii despre civa membri ai diasporei din Canada crora oricum li se rupea de Ceauescu i de bancurile pe care le-au spus. Ciachir, dac se poate spune aa, "turna", n studenie, en-gros, nite scriitori strini, pentru nite igri Philip Morris, en-detail. Adic, vax! Nici unul n-a fcut poliie politic. Nimeni n-a avut de suferit de pe urma informrilor lor>> )65. n schimb, Comaroni consider impardonabil gestul lui Liviu Avram, (redactor-ef adjunct la Cotidianul) care a dezvluit n paginile ziarului colaborarea cu Securitatea a fostului redactor-ef, Carol Sebastian ( Din punctul meu de vedere ceea ce a fcut Avram este dezgusttor, turnndu-i fostul ef ). Jurnalistul afirm c n redacia Ziua lucurile sunt clare n urma acestor dezvluiri ( adevrul ne-a fcut liberi), spre deosebire de celelalte redacii unde astfel de procese de purificare intern n-au avut loc i unde e posibil ca efii redaciilor s atace Ziua pentru c sunt "pctosul care strig pctosul!". De data aceasta, acuzaia adus dumanilor campaniei, dei nu este susinut de nicio dovad, este mult mai precis i mai personalizat dect cele menionate anterior, ea viznd direct o parte a colegilor de breasl i semnnd mai mult cu o rfuial personal a ziaristului. De asemenea, Sorin Antohi are parte de un tratament dur din partea ziarului dup dezvluirea colaborrii sale cu Securitatea (<< Antohi, o alt stea cztoare de pe lista Voci Curate>>, publicat pe 6 septembrie; <<Cad mtile: ncepe curenia i n Comisiile Bsescu i Triceanu - Asociaia Civic Media salut dezvluirea din ziarul Cotidianul prin care se relev colaborarea cu Securitatea a nc unui membru de marca al societii civile instituionalizate, aflat pe lista "Voci Curate": Sorin Antohi>>, publicat pe 7 septembrie). Un alt caz care a ncins spiritele este cel al lui Vladimir Alexe, jurnalist la Ziua care a fost acuzat de Cotidianul c a colaborat cu Securitatea. Ziua a contraatacat rapid i a venit n sprijinul lui Alexe (Un nou delict de pres. Cotidianul calomniaz un jurnalist de la Ziua , publicat pe 23 august i semnat de Vladimir Alexe). Acesta rspunde acuzaiilor, chestionnd legalitatea dezvluirilor fcute de Cotidianul (<< Este legal ca o publicaie ("Cotidianul") s ntreprind aciuni de "poliie politic" printre jurnaliti, pe baza documentelor secrete ale CNSAS? Este legal ca documente secrete ale CNSAS s fie "traficate" i s ajung n pres? Ct de legal este ca o publicaie s zic, de unul sau de altul, c ar fi "informatori"?>>). Dei neag colaborarea cu Securitatea, Alexe nu neag autenticitatea documentului invocat de Cotidianul, ci mut discuia pe o chestiune de fond: <<M adresez "Civic Media" s solicite CNSAS explicaii pentru faptul c documente ale SRI sunt "traficate", ajung n pres i se dau verdicte la "dosare", care nici mcar nu preocupau CNSAS>>. Subiectul este legitim (scurgerea informaiilor din interiorul CNSAS) i va fi ulterior preluat de Civic Media n scrisoarea deschis adresat preedintelui i primministrului. Subiectul agenilor de informaii acoperii n pres a primit atenia cuvenit din partea ziarului Ziua care i-a alocat cel mai mare numr de articole att n august ct i n septembrie. Mai mult, Ziua a tratat subiectul cu responsabilitate, analiznd implicaiile infiltrrii redaciilor din punct de vedere al deontologiei profesionale, dar i al riscurilor pe care le poate avea asupra democraiei i drepturilor fundamentale - se pune ntrebarea logic: exist ameninri la adresa siguranei naionale care pot fi eliminate prin infiltrare de ofieri de informaii n media sau scopul nedeclarat este acela de a avea un control asupra celei de a patra puteri n stat, cinele de paz al democraiei66.
65 66
Cu vocile curate!, Bogdan Comaroni, Ziua, 3 august 2006. Ofierii de pres, DEI, Ziua, 3 august 2006.
37
Ziua a avut o poziie ferm de la bun nceput asupra acestui subiect, cernd serviciilor secrete s-i retrag imediat spionii infiltrai n rndurile presei, ct i deconspirarea agenilor strini din pres. Mai mult, ziarul face o legtur cu campania Voci Curate, menionnd posibilitatea ca o parte din ofierii infiltrai acum n redacii s se regseasc i n lista ziaritilor colaboratori ai Securitii. Dac opiniile exprimate pe tema deconspirrii jurnalitilor sunt n exclusivitate favorabile campaniei, subiectul ofierilor acoperii a generat un incitant dialog ntre doi dintre editorialitii Ziua, directorul ziarului, Sorin Roca Stnescu i analistul politic Dan Pavel. Este de remarcat opiunea editorial a ziarului care a gzduit n paginile sale i opinii diferite de cele ale conducerii publicaiei pe tema ofierilor sub acoperire. Majoritatea editorialitilor condamn practica infiltrrii redaciilor cu ageni ai serviciilor secrete: - S nu ne atingem, deci, de libertatea presei de dragul siguranei naionale, cci n actuala conjunctura putem afirma, fr team, ca sigurana ceteanului are prioritate fa de a statului. 67 - Nu sunt convins c manipularea mediatic poate fi cel mai bine contracarat prin utilizarea unor ofieri acoperii i mi-e team c asemenea metode pot da natere unor abuzuri care trebuie evitate. Este limpede, ns, c lipsirea de libertate a presei este o realitate trist de care nu sunt vinovate numai guvernele rilor ai cror ceteni i vd nclcat dreptul la corect informare. 68 - Aici e ori un plan, ori o uria prostie. Cine l-a imaginat, ca i cine l-a executat trebuie s plteasc din greu, dar nici cine l-a dat n vileag nu poate scpa basma curat. Ori e o ncercare de a compromite de-a valma toat presa, care ar urma s coboare vertiginos n ncrederea cetenilor.69 S.R. Stnescu atinge subiectul din perspectiva deontologiei profesionale i trage n acelai timp un semnal de alarm asupra indiferenei cu care presa a tratat subiectul: Din orice direcie am privi acest fenomen, el este extrem de nociv. Un ziarist se degradeaz i ncalc grav Codul Deontologic dac, n loc s informeze opinia public, informeaz un serviciu secret. Dar dac el este chiar agent acoperit, crti strecurat n pres, atunci scopul nu poate fi dect acela ca, prin intermediul redaciei respective, s fie svrite acte i fapte de poliie politic: manipularea opiniei publice, distorsionarea informaiei, s.a.m.d. (...) De altfel, cel mai alarmant fenomen mi se pare a fi chiar lipsa de reacie a presei, n condiiile n care multi dintre jurnalitii de marc prefer s se consoleze cu ideea c dezvluirea respectiv este doar o diversiune a politicienilor.70. SRS susine c necesitatea curirii presei de crtiele serviciilor secrete este n interesul presei i al publicului. Dan Pavel nu se opune infiltrrii agenilor n redacie susinnd c acetia apr democratia liberal - Ca o consecin logic, apar funcia serviciilor secrete de aprare a democraiei liberale. Pentru ca fr servicii secrete, fr armat, poliie, justiie, etc., democraiile nu pot supravieui. n acelai timp, analistul politic dezvluie c demersul lui mai are o miz neamestecul diletanilor (ziariti, militani ai societii civile, politicieni) n chestiunile tehnice ale muncii contrainformative. Deciziile n aceste chestiuni pot fi luate doar n cunotin de cauz 71.
67
Sigurana ceteanului este mai important dect a statului.... Cui servesc agenii acoperii?, erban Orescu, Ziua, 3 august 2006. 68 arada ofierilor acoperii din pres, Adrian Severin, Ziua, 5 septembrie 2006. 69 Ziariti n civil, Zoe Petre, Ziua, 4 august 2006. 70 Agresiune contra presei. Din ce direcie?, Sorin Roca Stnescu, Ziua, 4 august 2006.
71
Contrainformaii i operaiuni acoperite n democraie (I), Dan Pavel, Ziua, 11 septembrie 2006.
38
2.3 SPTMNALE DILEMA VECHE

Dilema Veche public 40 de articole despre media n luna august, din care 19 sunt critic a practicilor jurnalistice i 8 vizeaz tema deconspirrii jurnalitilor. n septembrie, din 59 de articole despre media, 17 sunt dedicate criticii practicilor jurnalistice i 7 deconspirrii jurnalitilor (vezi capitolul 1). Punctele de vedere exprimate n Dilema Veche sunt diverse i adeseori contradictorii. Comentatorii de la Dilema Veche discut despre oportunitatea, consecinele, aspectele morale i alte elemente de nuan pe care le implic deconspirarea i, n particular, campania Voci Curate. Andrei Pleu atrage nc de la nceput atenia asupra riscurilor pe care le implic deconspirarea: faptul c sunt dirijate de bunvoina deintorilor de arhive , c nu se materializeaz dect ntr-un mic scandal de pres fr ca nimeni s fie cu adevrat compromis i s i piard poziia public, la care se adaug faptul c lipsesc criteriile clare de de evaluare a vinoviilor72. El crede ns c, dei facem lucrurile trziu, mai trziu dect n toate celelalte foste ri comuniste, e totui bine c le facem73. Presimte c vor fi confuzii, vor fi, poate, nedrepti i excese, vom avea de nghiit, inevitabil, un desfrnat circ de pres, dar cred c avantajele vor prevala: vom avea o imagine mai corect despre instituiile i politicienii notri, despre Romnia de ieri i de azi, despre eecurile noastre postdecembriste, despre noi nine 74. ntmplarea (sau nu) face ca n luna august Pleu nsui s devin victim a circului de pres, a nedreptilor i exceselor, Ziua publicnd o scrisoare a sa ctre Ceauescu, speculnd-o ca fiind o dovad a colaboraionismului acestuia. ntors din vacan, Pleu i exprim amrciunea i conchide c Pn la urm, toi, contieni sau nu, lucrm pentru fosta Securitate. Sub comuniti, ni se recomanda ura de clas. Acum ni se recomand intransigena oarb i vrajba generalizat 75. Romnia trece printr-un periculos acces de febr. n curtea Securitii a fost aruncat o grenad cu inelul tras, dar cineva de acolo a avut agerimea de a o arunca napoi, aa nct explozia s aib loc tot n ograda civililor 76. Dar trebuie s spun c lucrul care m tulbur cel mai mult, din toat aceast tevatur, este uurina cu care se pun n joc viei i destine, frivolitatea cu care se distribuie zvonul, ipoteza, speculaia ludic, pur (impur) opinie. Oricine poate spune orice despre oricine. () Trim aadar spasmodic, din mineriad n mineriad. Acum e vremea mineriadei de hrtie77. Pentru Cezar Paul-Bdescu nu conteaz calitatea sau statura moral a celor care au iniiat campania de deconspirare, ci rezultatul la care se ajunge. n opinia mea, n aceast chestiune lucrurile trebuie judecate, ntr-un prim moment, n alb i negru. Ai turnat sau nu. Deabia dup acest prim pas putem s trecem i la fineuri 78. Cristian Ghinea crede c prefernd listele dezbaterii asupra responsabilitilor, presa nu face dect s adnceasc haosul moral, care risc deja s fac din deconspirare o problem n
72 73 74 75 76 77 78
Zelul demascator, Andrei Pleu, Dilema, 11 august 2006. Pe marginea dosariadei, Andrei Pleu, Dilema, 25 august 2006. Idem. Fr titlu, Andrei Pleu, Dilema, 8 septembrie 2006. Mineriada de hrtie, Andrei Pleu, Dilema, 22 septembrie 2006. Idem. Pragmatism, Cezar Paul-Bdescu, Dilema, 4 august 2006.
39
plus, pe care nu o aveam pn acum 79. Ghinea comentez modul hazardat n care Evenimentul Zilei a publicat o list de 6 politicieni, prezentndu-i drept colaboratori i conchide, referindu-se la tot ceea ce se ntmpl n pres c e nevoie de claritate moral i stpnire de sine pentru a nu ajunge s regretm c, n sfrit, se ntmpl i la noi. Este un proces oricum neplcut. Problema este c zvonacii i profitorii l pot face urt mirositor80. Despre unul dintre motivele pentru care deconspirarea suscit att de mult interes vorbete Adrian Cioroianu: Politicienii i ziaritii sunt cei mai vizibili romni 81. Mai trziu, cnd printre deconspirai apar i nume de intelectuali marcani, Cioroianu i exprim convingerea c deconspirarea a ajuns ntr-o faz a manipulrii fie: Deja cred c am ajuns n punctul n care nu ceea ce dosariada scoate la iveal este interesant, ci ceea ce ea camufleaz. (...) iat c vine i rndul intelectualilor dei rndul politicienilor nu s-a terminat ctui de puin! (...) []n toat aceast poveste, intelectualul pare chiar mai expus dect politicianul tocmai pentru c el vorbete despre valori, principii, moral i pcat. i i cere s-l crezi spre deosebire de politician, care i el vorbete despre aceleai lucruri, dar nu merge pn-ntr-acolo nct s aib pretenia de a fi crezut82. Ghinea ridic problema faptului c intele alese n acest proces al deconspirrii sunt nu ntmpltor aceleai categorii pe care le viza Securitatea n perioada comunist83. Susinnd aceeai idee intervine i Mircea Vasilescu care consider c cererea deconspirrii dosarelor pe categorii sociale n condiiile n care colaborarea cu Securitatea a fost un act individual, cu vinovie individual, este o aciune de curenie moral care trdeaz existena unui substrat Marxist nc viu. Rezultatul este, n viziunea lui Mircea Vasilescu, c se creaz percepia c elitele n curs de reconstrucie n Romnia de azi sunt pline de pctoi, nu sunt cu nimic mai prejos dect s zicem un fost redactor-ef la Scnteia tineretului, ori un autor de poezii dedicate partidului. Individualitile nu mai conteaz, din moment ce categoria e ptat. Dup logica pervers utilizat masiv de propaganda comunist, dac un intelectual a clcat strmb, atunci i putem bnui i pe alii i sfrim prin a-i blama pe toi, la grmad, cu perspectiva marxist-leninist la ndemn 84. Cristian Ghinea argumenteaz, de asemenea, c este uimitor faptul c un popor cu att de puini eroi atunci, devine zilele astea un popor de intransigeni feroce, cel puin prin reprezentanii si n spaiul public. Nu vorbesc de comunismul timpuriu, de partizanii din muni i de prizonierii de la canal. Vorbesc de generaiile mature din anii 70-80. Ci disideni am avut? E ntmpltor c un fost poet de curte e al treilea om politic al rii? Cam asta e reforma noastr moral: un poet care ddea interviuri n presa strin contra lui Ceaescu este ponegrit de poetul lui Ceauescu, iar presa reflect chestia asta profesionist i echidistant, fr context. Suntem un popor fr context85. Ghinea insist, la fel ca i Pleu, pe necesitatea existenei unor criterii n atribuirea culpelor morale: mi dau acum seama c am vorbit 16 ani despre lucruri diferite. Credeam c ne e limpede tuturor c n dosarele Securitii avem cli i victime i ntre ei colaboratori cu vini individuale. Mie mi se prea c avem un context moral prin care o s judecm dosarele, iar n acest context exist eroi (ca Elisabeta Rizea), exist victime care cedeaz, exist oportuniti care se descurcau i n acel sistem, exist ticloi care toarn din vocaie, exist complici voluntari ai sistemului, exist ticloi puri, exist ticloi care regret. i credeam c vom dezbate, c vom ti adevrul86. Robert Turcescu crede c deconspirarea are miz politic, iar modul n care sunt aruncate informaiile n pres are rolul de a crea confuzie i, la final, de a uniformiza culpa. mpcarea cu trecutul, att de drag unor personaje ca Ion Iliescu, e pe cale s se produc. Aparent, ea are culoarea roie a unei vrsri de snge n spaiul public, dar, de fapt, nu e altceva dect o operaiune strategic de distribuire uniform a culpei. ntr-o zi, foarte curnd, nu va mai fi
79 80 81 82 83 84 85 86
Zvonacii dosariadei, Cristian Ghinea, Dilema, 11 august 2006. Zvonacii dosariadei, Cristian Ghinea, Dilema, 11 august 2006. Detergentul Nicolae i sinistra lui soie, Adrian Cioroianu, Dilema, 11 august 2006. Dosariada, noua Daciad, Adrian Cioroianu, Dilema, 22 septembie 2006. Tabloidizarea reformei morale, Cristian Ghinea, Dilema, 18 august 2006. Noul antiintelectualism romn, Mircea Vasilescu, Dilema, 22 septembrie 2006. Tabloidizarea reformei morale, Cristian Ghinea, Dilema, 18 august 2006. Idem.
40
nimeni n stare s arunce cu piatra. i-n felul acesta, ne vom preface, nc o dat, c am mai rezolvat o problem87.
REVISTA 22
Revista 22, publicaie de opinie i analiz politic, acord atenie subiectelor despre media, cu un total de 33 de articole n august (dintre care ase pe tema deconspirrii i unul pe tema spionilor infiltrai n redacii) i 27 n septembrie (3 despre deconspirare, unul pe tema spionilor infiltrai). De remarcat c o bun parte dintre aceste articole conin elemente de critic a practicii jurnalistice, n general bine ntemeiate. O not aparte o face articolul Culpe reale i imaginare ale presei, semnat de Petre Iancu, care face o paralel surprinztoare ntre modul n care presa occidental a reflectat conflictul dintre Israel i Hezbollah (presa ar fi deformat i manipulat realitatea n defavoarea Israelului, crede autorul) i felul n care media romneasc a tratat deconspirarea jurnalitilor (Ct de grea risc s fie ns orice operaiune de mprire a dreptii i ct de vulnerabili sunt chiar i ziaritii care n-au avut niciodat vreo tangen cu Securitatea reiese din analiza ecourilor strnite n mass-media occidentale de confruntarea trupelor israeliene cu forele gruprii teroriste iite Hezbollah. (...) poate avem de-a face cu aceeai veche laitate care i-a determinat cndva pe muli gazetari s-i vnd colegii atrocei Securiti, iar mai nou pe unii ziariti din Apus s prefere s mrie fr niciun risc la singura democraie din regiune, dect s se expun pericolului de a isca furia terorist )88. Autorul susine necesitatea campaniei Voci Curate, dar are ndoieli asupra motivaiei iniiatorilor (<<"Voci curate", mi se pare ct se poate de binevenit, chiar dac motivele reale ale iniiatorilor ei sunt mai puin evidente>>). ntr-un articol bine argumentat, intitulat Dosarele de Securitate, ml negru i fetid , Rodica Palade dezbate cteva aspecte ale deconspirrii care au fost menionate de mai muli comentatori, att n revista 22, ct i n alte publicaii. Este vorba, n primul rnd, de problema manipulrii n care se las prini unii jurnalitii, din ignoran sau din alte motive, n acest joc care, conform autorului, risc s deconspire informatorii i s ascund ofierii ( n vacarmul general, civa eroi de pres agitai, nentrebai de nimeni nici ieri, nici azi, dar cu o extraordinar iueal de mn i, de aceea, tocmai buni de manipulat, sunt gata s-i ofere serviciile: nainte de a gndi, acetia vars pe pia valuri de sepia, cu surescitarea c au prins marele subiect al vieii lor). Alte aspecte comentate de Rodica Palade i care se regsesc i n alte publicaii sunt: folosirea dosarelor pentru diverse reglri de conturi, pericolul amestecului i nivelrii vinoviilor ce are drept consecin suspiciunea i nencrederea generalizat. De asemenea, articolul pune n discuie calitatea moral a iniiatorilor campaniei ( Doar pe acest fundal i adulmecnd n aer sngele ce avea s curg, a rsrit iniiativa unui jurnal - tocmai el! - Ziua, de a cere verificarea, n jur de 1.000, a jurnalitilor i formatorilor de opinie. Spun tocmai el pentru c Ziua este cea mai puin curat voce din spaiul publicistic romnesc pentru a cere, i nc imperativ, "voci curate". ) Andrei Cornea reia tema lipsei de discernmnt a presei n tratarea subiectului deconspirrii, dar i a calitii morale ndoielnice a unora dintre jurnalitii sau politicienii care afieaz o intransigen moral fa de cazurile Mona Musc i Carol Sebastian ( Pe de alt parte, m irit intransigena moral din partea unor jurnaliti sau politicieni despre care n niciun caz nu putem spune c sunt repere morale. Ideea c acum putem dansa pe cadavrele politice ale unor oameni pe care i-am respectat i apreciat pn ieri e jalnic. )89. n acelai timp, autorul
87 88 89
Cineva care s ne judece, Robert Turcescu, Dilema, 1 septembrie 2006. Culpe reale i imaginare ale presei, Petre Iancu, revista 22, 11 august 2006. Discernmnt absent, Andrei Cornea, revista 22, 18 august 2006.
41
nu ezit s condamne tcerea celor doi ( Vinoviile nu sunt, deci, identice, dar una dintre cele mai importante este, pentru un om public, tcerea. Culpa mare nu este n sine de a fi avut un "dosar de reea", ci de a fi ascuns c a semnat un angajament. ). Andrei Cornea trateaz i lipsa criteriilor clare pentru judecarea colaboratorilor ( conceptul de "poliie politic" este echivoc, deoarece adesea e greu de demonstrat c cineva a comis cu bun tiin un ru celor din jur ). n alte dou comentarii, Andrei Cornea subliniaz din nou importana responsabilitii presei n abordarea deconspirrii. El atinge i chestiuni de ordin deontologic, cum este aruncarea de zvonuri pe pia i eludarea unuia din principiile etice eseniale: probarea acuzaiilor care trebuie s cad n sarcina acuzatorilor, nu a celor acuzai ( Zvonuri delirante circul din gur n gur sau pe Internet, cnd nu n ziare... Ni se cere imperativ s ne demonstrm puritatea, atunci cnd nu exist nici cea mai mic dovad contra. 90 sau Deocamdat, o pres iresponsabil n-a fcut dect s creeze un sindrom al suspiciunii generalizate i al conspiraionismului fr limite care te justific minunat, indiferent dac ai sau nu dovezi. Asta spune totul: deconspirarea Securitii e, pn la urm, n eterna i fascinanta Romnie, o ntortocheat chestiune de rating91). Astfel, ntr-un asemenea climat, rigurozitatea i moderaia devin suspecte ( Pe rnd, toi politicienii, jurnalitii, intelectualii care iau poziii publice mai riguroase tind s devin suspeci: fie ca foti informatori sau colaboratori, sau securiti, sau, mai nou, ca actuali ageni sub acoperire ai nu tiu cror servicii). Jurnalitii sunt dur criticai i de Mihaela Miroiu, care i acuz c fac jocurile patronilor care-i regleaz conturile prin intermediul presei, dar i c sunt slab pregtii n a trata subiectul deconspirrii (...jurnalitii cu sold sunt mereu n poziie de drepi fa de stpnul generos ... tiu c junii jurnaliti nu neleg acea lume i cred c jurnalitii maturi au uneori interese s fie amnezici... Acetia sunt, de regul, fie tineri i nerbdtori s drme mituri politice ca s instaureze altele, fie maturi i tare ipocrii sau interesai, unii nu tocmai de adevr, cuvnt att de frecvent n limbajul marilor demagogi ai neamului.) 92. Lipsa de profesionalism i dorina presei de a face valuri sunt, la rndul lor, mecansime prin care Securitatea ncearc i reuete s creeze confuzie, amestecnd vinoviile i subminnd ntregul proces al deconspirrii (<<Securitatea face legea n Romnia actual. Ea ne programeaz obsesiile i agendele politice i mediatice... Analog, vd cum politicieni i jurnaliti extrem de vocali jubileaz cu voluptate nedisimulat, unii din naiv incontien, alii perfect interesai, mcar din sindromul mioritic al strpirii termenului de comparaie. Destui ns sper s asasineze proiectul Legii lustraiei i ideea mpririi apelor morale n societatea romneasc. "Ia te uit cine le promoveaz! O femeie ultra-ptat!">>)93. Armand Gou scrie despre haosul declanat de media care nu mai las loc pentru nuane, pentru verdicte echilibrate asupra vinoviilor fiecruia 94 Pericolul, sesizat i de ali comentatori, este cel al amestecrii vinoviilor, al dilurii responsabilitilor i al conspirrii securitilor. Smaranda Vultur critic jurnalitii pentru transformarea ntregului proces al deconspirrii ntr-un spectacol sau o isterie colectiv,95 menionnd totodat c i acetia sunt divizai pe generaii sau n funcie de informaiile mai mult sau mai puin complete pe care le au despre trecutul comunist, de conexiunile directe sau indirecte cu acest trecut, prin viaa sau activitatea lor anterioar lui 89.
90 91 92 93 94 95
A colabora, colaborare, Andrei Cornea, revista 22, 25 august 2006. Eternul Gu i fascinantul Constantinescu, Andrei Cornea, revista 22, 8 septembrie 2006. Maculaii i neo-nuferii, Mihaela Miroiu, revista 22, 18 august 2006. idem Responsabilitatea CNSAS, Armand Gou, revista 22, 25 august 2006. Printre dosare, Smaranda Vultur, revista 22, 1 septembrie 2006.
42
Ioan Stanomir observ acelai fenomen al transformrii dezbaterii despre deconspirare ntr-un ceremonial mediatic ce risc s influeneze activitatea CNSAS ( Ceea se se impune, pe durat lung, este ieirea din capcana mediatic: investigarea trecutului totalitar nu poate fi redus la statutul unui subiect de talk-show, dup cum abordarea n cheie telenovelistic a angajamentului cu Securitatea ar prbui n derizoriu un capitol tragic. )96 Subiectul agenilor de informaii infiltrai n pres este abordat n dou articole, din care l vom cita pe cel semnat de Rodica Culcer, Rzboiul legilor. Tema este pus n contextul general al adoptrii legilor siguranei naionale. Autoarea nu respinge apriori practica infiltrrii redaciilor, dar afirm c actualul context n care serviciile de informaii sunt percepute a fi continuatoare ale Securitii este mai degrab defavorabil ei ( i dac aceti ageni aveau drept scop tocmai detectarea unor posibile infiltrri teroriste sau a reelelor de criminalitate organizat? - a fost argumentul principal formulat mpotriva acestei prevederi. Vom lsa parlamentul s decid, dar nu putem s nu observm c autorii proiectului prezentat la guvern consider c actualele servicii sunt motenitoarele Securitii. Cu istoria noastr recent bine intiprit n minte nu putem s combatem aceast idee cu prea mult convingere. )97.
2.4 Teme i teorii vehiculate n reflectarea subiectului Presa i Securitatea

n ncheierea acestei prezentri a modului n care presa a reflectat subiecte legate de pres, v propunem o sintez a temelor i teoriilor vehiculate de jurnaliti n articolele referitoare la subiectul deconspirarea jurnalitilor. - Referirea la LEGE i la autoritatea CNSAS. Referirile la prevederile legale n materialele de pres studiate sunt relativ puine. Una dintre ele face referire la faptul c ziaritii ar fi cei care hotrsc dac s fac publice sau nu verdictele CNSAS care i vizeaz (publicat de Adevrul, n interviul luat lui Constantin Buchet, secretarul Colegiului CNSAS ). Se mai face apel i la detalierea legii ntr-un mod care s conin criterii clar definite pentru a identifica vinovaii (Mircea Crtrescu n Jurnalul Naional, Andrei Cornea n revista 22). Legea a fost invocat atunci cnd a fost chestionat legalitatea scurgerii unor documente din interiorul CNSAS sau legitimitatea verdictelor de colaborare date de pres n absena unor poziii oficiale ale CNSAS (Vladimir Alexe, unul dintre jurnalitii mpotriva crora au fost aduse acuzaii de colaborare cu Securitatea). n contextul n care presa a nceput s acuze i s dea verdicte de colaborare cu de la sine putere, unii comentatori au susinut importana autoritii CNSAS de a fi unica instan mandatat s se pronune n privina colaborrii cu Securitatea. - Suspiciunea fa de onestitatea inteniei i a calitii morale a iniiatorilor campaniei Voci Curate i a susintorilor acesteia - ziarul Ziua. Campania a fost perceput de muli observatori ca o initiaiv a lui Sorin Roca Stnescu/Ziua i ca o ncercare a Civic Media, organizaie aflat la prima sa aciune de o asemenea amploare, de a crea o diversiune i a se face astfel vizibili. S-au fcut referiri la faptul c patru membri ai redaciei au fost colaboratori ai Securitii, ceea ce ar pune la ndoial onestitatea i credibilitatea implicrii ziarului n aceast campanie. Aceeai idee este susinut de faptul c doi membri ai Civic Media sunt ziariti la Ziua, consolidnd astfel impresia de demers coordonat. - Cei care au colaborat trebuie s se retrag din pres i din viaa public pentru c i-au minit cititorii timp de 16 ani i, deci, au nclcat un principiu deontologic esenial.
96 97
Dincolo de dosare. Partid, Securitate i Constituie, Ioan Stanomir, revista 22, 15 septembrie 2006. Rzboiul legilor, Rodica Culcer, revista 22, 8 septembrie 2006
43
- Febra acuzaiilor. Mai muli comentatori au condamnat uurina cu care au fost lansate acuzaii sau zvonuri fr nici o acoperire (mineriada dosarelor). ntr-un astfel de climat, n care se fac permanent speculaii, toat lumea e suspectat de colaborare, iar cei acuzai se vd nevoii s produc probele pentru a se apra. Presei i s-a reproat c a transformat dezbaterea ntr-un show mediatic, muli comentatori condamnnd excesul emoional al dezbaterii, considerat ca fiind o isterie colectiv ce risc s influeneze activitatea CNSAS. Cei care au adoptat atitudini critice, moderate sau rezervate au fost uneori considerai suspeci. Aceleai suspiciuni s-au ndreptat i asupra celor care au cerut respectarea legii, acest lucru fiind perceput ca un subterfugiu pentru a temporiza deconspirarea securitilor din pres. Presa, n general, a fost acuzat de iresponsabilitate i lips de profesionalism pentru c a ntreinut aceast atmosfer de confuzie i suspiciune general. - Amestecul i uniformizarea vinoviilor. Una din consecinele febrei acuzaiilor este punerea pe acelai nivel a informatorilor i a ofierilor de Securitate. Odat cu declanarea procesului deconspirrii colaboratorilor au aprut pe pia, cu preponderen, dosarele de informatori ale unor persoane activ implicate n procesul deconspirrii Securitii (Mona Musc, Carol Sebastian). Informatorii sunt vzui ca o momeal asupra crora presa se arunc fr discernmnt, n timp ce marii vinovai rmn conspirai (deconspirarea informatorilor i conspirarea marilor securiti ). Rezultatul este confuzia generat la nivelul publicului de aceast uniformizare a vinoviilor. Principalul vinovat de aceast situaie e presa care, din incompeten sau servind agende oculte, nu a fcut, la rndul ei, deosebirea clar ntre diferitele categorii de securiti. Consecina cea mai grav a acestei situaii este decredibilizarea procesului deconspirrii i inducerea ideii c toi cei care au avut legtur cu Securitatea poart acelai grad de responsabilitate. - Generalizarea vinoviilor. Vinovaii sunt cutai n categorii profesionale (ziariti, intelectuali, sportivi, lideri de organizaii neguvernamentale etc.). Este considerat un reflex marxist i se arunc cu noroi n aceleai categorii profesionale n care arunca i regimul comunist cu noroi. Se generalizeaz vinoviile la o ntreag categorie profesional. Mai mult, n discursul public au aprut declaraii care acreditau ideea c toi romnii au colaborat, generaliznd astfel vina i ncercnd s-o fac acceptabil n ochii opiniei publice. Din acest motiv, au existat destule voci care au acuzat presa c face jocul celor care vor s compromit procesul deconspirrii. - Dei deconspirarea se face trziu, este un proces necesar. Chiar dac procesul este tardiv i ar fi trebuit s aib loc acum muli ani, este totui bine c el se produce. Trebuie ns ca el s se desfoare n mod corect, dac dorim s obinem rezultate benefice i nu doar s se arunce cu acuze nefondate. De asemenea, n procesul deconspirrii nu trebuie neglijai adevraii vinovai (Securitatea, regimul comunist). - Lipsa general de profesionalism a presei. Muli comentatori au fcut referire la carenele profesionale ale presei ce au fost adeseori vizibile i n relatrile legate de procesul deconspirrii. Motivele identificate de acetia au fost fie ignorana (confuzie ntre informatori, ofieri, cel mai bun exemplu fiind cel legat de tirea conform creia Traian Bsescu este acuzat c are dosar de urmrire la Securitate), nerespectarea unor reguli de baz ale profesiei (s-au fcut adeseori acuzaii bazate pe dovezi subiri sau chiar fr dovezi i fr publicarea opiniei prii adverse), dar i abordarea superficial a dezbaterii i transformarea ei ntr-un spectacol mediatic. - Presa face jocurile grupurilor de interese care o controlez. De asemenea, au existat mai multe opinii care au susinut ideea c unii jurnaliti fac jocurile patronilor de pres sau ale unor grupuri direct interesate de blocarea procesului deconspirrii. - Tot Securitatea a nvins. 44
Unii comentatori consider c tot Securitatea face jocurile, iar actualele deconspirri sunt controlate de cei care au ca interes ascunderea adevrailor vinovai. Este paradoxal c fotii ofieri de Securitate s-au transformat n sursele credibile ale acestui proces, spun acetia. - Noii ageni infiltrai sunt vechii colaboratori ai Securitii . Au existat mai multe articole pe marginea infiltrrii redaciilor de ctre ageni ai serviciilor secrete n care s-a lansat ipoteza ca acetia pot fi aceleai persoane care au colaborat cu Securitatea nainte de 1989. - Infiltrarea redaciilor este un atentat la libertatea presei i la dreptul la liber i corect informare a publicului. Majoritatea celor care au scris pe aceast tem consider c infiltrarea redaciilor este o practic anti-democratic, ce are ca scop intoxicarea opiniei publice i controlul agendei publice de ctre serviciile secrete. - Subiectul infiltrrii redaciilor este o fumigen aruncat de serviciile secrete pentru a deturna atenia de la procesul deconspirrii colaboratorilor Securitii. - Subiectul infiltrrii redaciilor are ca scop decredibilizarea presei , prin aruncarea suspiciunii asupra ntregii bresle, fr menionarea numele agenilor infiltrai. - Ziaritii care colaboreaz cu serviciile ncalc norme deontologice , pentru c obligaia lor profesional este de a informa publicul i nu serviciile de informaii.
2.5 CONCLUZII
Am inclus n acest raport un studiu de caz asupra modului n care cotidienele monitorizate n prezenta cercetare au reflectat n lunile august i septembrie temele deconspirrii jurnalitilor i a agenilor infiltrai n pres. Am prezentat contextul evenimentelor, am analizat fiecare publicaie n parte i am sintetizat n seciunea de mai sus principalele teme i teorii vehiculate n ziarele monitorizate. n ncheierea acestui capitol prezentm cteva concluzii generale legate de reflectarea subiectului Presa i Securitatea. n ansamblu, jurnalitii i-au construit discursul n doua direcii: una concret, individualizat - cine sunt jurnalitii care au colaborat cu fosta Securitate - i una de principiu, generalizant - cum ar trebui s se desfoare procesul de deconspirare. n lipsa unor documente i dovezi clare care s ateste colaborarea cu Securitatea i n absena mrturisirilor fcute de cei n cauz, s-au adus multe acuze nedovedite. n subiectul deconspirrii, pentru a putea demonstra colaborarea cu Securitatea, jurnalitii depind de trei surse principale: mrturisirile benevole ale celor vizai (vezi Carol Sebastian), surse din fosta Securitate (ofierii) i verdictele CNSAS. Mai muli comentatori au condamnat uurina cu care au fost lansate acuzaii sau zvonuri fr nici o acoperire. Lipsa general de profesionalism a presei s-a regsit din plin n modul n care presa a reflectat tema deconspirrii jurnalitilor. Subiectul a fost adeseori slab documentat, muli jurnaliti au demonstrat c nu cunosc deloc subiectul. Jurnalitii nu au simit nevoia sa citeasc textul legii privind accesul la dosarele fostei Securiti, documentul fundamental al procesului de deconspirare sau s cear opinia unor specialiti n legislaie. Necunoaterea legii a fost mai mult dect evident i s-au fcut confuzii grave ntre dosarul de urmrit i dosarul de colaborator. S-au lansat acuzaii fr probe care au fost sancionate rapid de persoanele acuzate, dar i de alte ziare. Nu au fost respectate norme deontologice elementare (citarea corect a surselor, verificarea informaiilor, publicarea opiniei prii adverse).
45
Subiectul deconspirrii jurnalitilor a generat i conflictele interne ntre instituii de pres. Dezbaterea a fost folosit pentru diverse reglri de conturi ntre ziare, orice greeal a fost taxat imediat de concuren, uneori cu tendeniozitate. Aa cum se poate observa din studiul nostru, relatrile despre deconspirarea jurnalitilor au scos la iveal o alt tem relevant i anume, posibili ageni acoperii ai serviciilor de informaii (SRI, SIE) infiltrai n redacii. Cu cteva excepii, majoritatea publicaiilor monitorizate nu au acordat o atenie special acestui subiect. Unele comentarii au fcut legtura ntre agenii infiltrai i tema deconspirrii colaboratorilor din pres, enunnd teoria c fotii colaboratori sunt nc activi. Situaia poate fi interpretat i ca o dovad a lipsei de interes sau incapacitatea unor ziare de a crea agende publice pe teme legate de media. Deconspirarea colaboratorilor fostei Securiti a demonstrat totui c, atunci cnd vrea, presa poate avea iniiativ i e capabil s genereze agend public, inclusiv pe subiecte de interes public, dar c, de multe ori trateaz superficial sau abandoneaz astfel de subiecte ntr-un interval de timp extrem de scurt. Abandonarea unor subiecte cu impact direct asupra presei este o dovad a lipsei de consecven a presei romneti n a trata o tem pn la capt i dependena ei de tiri create de alii sau de senzaionalism. n ansamblu, faptul c mai multe publicaii au ignorat dou subiecte de interes public major (deconspirarea jurnalitilor i agenii infiltrai n pres) poate fi considerat o dovad a lipsei de responsabilitate social a presei, o dovad a neasumrii rolului de serviciu public i a calitii de cine de paz al societii.
46
Capitolul 3 Tendine n mass-media Concluzii. Recomandri

Acesta este primul raport dintr-o serie ce i-a propus s prezinte tendinele dominante din industria de media i de pe piaa aferent, cu raport la coninutul editorial i la modul n care presa i ndeplinete serviciul de agent public. n realizarea acestor rapoarte utilizm monitorizri de pres (din punct de vedere al coninutului), precum i monitorizri ale pieei de mass-media (achiziii, fuzionri, dispariii de companii de media, etc). Primul capitol al prezentului raport a prezentat rezultatele unei analize i monitorizri de pres pe apte cotidiene cu acoperire naional i dou sptmnale, n lunile august i septembrie 2006. Capitolul al doilea a vizat un studiu de caz asupra celui mai fierbinte subiect al acestei perioade: presa si securitatea. Prezentm principalele concluzii care se desprind la finalul acestui demers de analiz: - n presa scris au aprut tot mai mult rubrici i pagini permanente dedicate analizei presei. Aceste rubrici se concentreaz preponderent i, dup cum reiese din raportul de analiz i monitorizare de pres, pe critica sau analiza produciilor i coninuturilor tv. Astfel, subiectul mass media i face loc pe agenda public, chiar i n forma diluat a cronicii tv. Este un pas nainte ctre sensibilizarea publicului fa de calitatea produciilor tv i, n cazul cel mai fericit, poate ajuta consumatorul de media s se familiarizeze cu instrumentele analizei critice a ofertei mediatice (coninut editorial, calitatea informaiei/divertismentului, aspecte deontologice, influene asupra coninutului programelor, etc). - Subiectul deconspirrii dosarelor jurnalitilor a crescut temporar interesul dezbaterea n pres referitor la probleme interne ale breslei i a concurat subiectul vedete media, ns numai n luna august. n luna septembrie subiectul vedete media i-a rectigat poziia de lider detaat. Acest lucru poate veni n sprijinul tezei care susine c ntregul demers al deconspirrii jurnalitilor nu a fost dect un publicity stunt, o aciune menit s creeze ceva agitaie n lunile de var, moarte din punct de vedere al subiectelor de pres i s stimuleze tirajele (care, n mod tradiional, cad n lunile de vacan). Schimbarea de focus poate fi ns i o dovad a ceea ce se numete fatigue - epuizarea subiectului din punct de vedere al atractivitii, evitarea plictiselii cititorului cu un subiect care a stat pe agend circa dou luni. - Totui, cumulat, temele relevante pentru dezvoltarea mass-media au nregistrat frecvene aproximativ egale cu cele de fapt divers, evenimente media sau monden. - Sptmnalele tind s se concentreze mai mult pe teme relevante pentru responsabilizarea presei, temele de fapt divers nregistrnd frecvene mici. Ambele publicaii (Dilema Veche i revista 22) s-au remarcat prin a critica n special lipsa de profesionalism care predomin n presa romneasc i cu care, n particular, a fost abordat subiectul deconspirarii jurnalitilor colaboratori ai fostei Securiti. Acest lucru se datoreaz politicii acestor sptmnale de a satisface cerinele publicului int intelectuali, oameni cu gndire critic, etc. - Unele publicaii demonstreaz existena unei politici editoriale asumate n publicarea de informaii relevante despre pres i au iniiativ n investigarea unor subiecte importante pentru 47
industria de media (vezi Evenimentul Zilei, Cotidianul, Gndul). - n ansamblu, presa scris i concentreaz informaiile despre media n direcia presei audiovizuale. n general, n relatrile presei scrise critica are ca obiect coninutul i calitatea produciilor TV, vedetele care constituie subiectele articolelor vin tot din zona audiovizualului (pentru c sunt cele mai vizibile, cele mai celebre), investiiile despre care se relateaz sunt din aceeai sfer (de asemenea, cele mai spectaculoase, date fiind sumele), iar msurtorile de interes sunt audiene TV mai degrab dect tirajul publicaiilor. Doar sporadic, mai aflm de lansarea pe pia a unei noi publicaii sau de vreun transfer de personal editorial de la o publicaie la alta. Aceasta tendin are ns un punct slab, din punctul de vedere al adresabilitii. n timp ce 80% din populaie urmrete programele TV, doar sub 20% dintre romni citesc regulat un ziar. Astfel, un mare numr de consumatori de pres nu este expus la demersul de alfabetizare mediatic propus de presa scris (chiar n limitele minimale ale cronicii TV i a articolelor puine despre problemele presei i ale comunitii jurnalistice). - n ceea ce priveste proprietatea n media i consolidarea concentrrii, temele care au atras atenia jurnalitilor au fost aciunile off-shore ale unuia dintre cei mai importani investitori n industria media (controversatul om de afaceri Sorin Ovidiu Vntu), sau de investiiile pe piata romneasc ale celui mai mare trust de media din Turcia, (Dogan Media Group). De asemenea, n contextul relatrilor despre ingerine politice, jurnalitii au menionat acionarii unor publicaii sau posturi radio/TV. Aceast tendin semnaleaz faptul c presa a devenit interesat de chestiunea proprietii de media i ntrevede potenialul de interes public al acesteia. Cu toate acestea, relatrile sunt mai degrab individualizate, faptul c Sorin Ovidiu Vntu este o persoan controversat genernd interesul pentru achiziiile lui de pres mai degrab dect procesul general de consolidare a concentrrii de media. - Lipsa de profesionalism a presei s-a regsit din plin n modul n care presa a reflectat tema deconspirrii jurnalitilor. - subiectul a fost adeseori slab documentat, muli jurnaliti au demonstrat c nu stpnesc deloc subiectul; s-au fcut confuzii grave ntre dosarul de urmrit i dosarul de colaborator; - s-au lansat acuzaii fr probe, care au fost sancionate rapid de persoanele acuzate, dar i de alte ziare; - nu au fost respectate norme deontologice elementare (citarea corect a surselor, verificarea informaiilor, publicarea opiniei prii adverse). Mai muli editorialiti au criticat aspectele menionate mai sus, n special n sptmnalele monitorizate. Acest subiect a demonstrat ct de nepregtit este presa romn pentru a trata exhaustiv, coerent i consistent un astfel de subiect, de major interes public. Obinuii cu abordrile superficiale, senzaionaliste, minimale i care se opresc la relatarea faptelor evidente, jurnalitii au ratat ocazia de a face pasul nainte (din punct de vedere profesional) i a transforma acest subiect n ceea ce ar fi trebuit s fie: amorsa unei dezbateri publice de substan, care s implice ct mai multe unghiuri, ct mai multe voci i ct mai mult expertiz. Condus corect, un astfel de demers ar fi putut rezulta ntr-o separare a apelor de care societatea romneasc are atta nevoie i care a fost amnat atta timp. Chiar i n absena acestui demers, prin lipsa de profesionalism a unora dintre ziaritii care au relatat despre subiect, chiar i rolul minimal de informare a fost periclitat, consumatorii de media primind adesea informaii trunchiate, scoase din context sau pur i simplu incorecte. - Cu toate slbiciunile enumerate mai sus, subiectul deconspirrii jurnalitilor colaboratori ai Securitii a demonstrat c, atunci cnd dorete, presa poate avea iniiativ i este capabil s genereze agend public, pe subiecte de interes public. - Patronatul poate influena politica editorial a presei . Dovad a fost i modul n care a fost tratat subiectul deconspirrii jurnalitilor. Jurnalul Naional, ziar al crui patron a primit un verdict de poliie politic din partea CNSAS, a anunat n luna septembrie c nu va mai scrie despre aceast instituie pn cnd legislaia nu va fi modificat astfel nct cetenii s poat decide 48
singuri n cine s aib ncredere, componena Coegiului nu va fi revizuit i nclcrile legii de ctre acest instituie nu vor fi sancionate. Astfel, unul dintre cele mai bine vndute ziare din ar decide deliberat s-i priveze cititorii de informaii asupra unuia dintre cele mai fierbini subiecte ale zilei i i exclude astfel cu bun tiin de la dezbaterea public. Aceast tentativ de boicot mediatic demonstreaz c agenda patronului poate afecta grav coninutul editorial, punnd n pericol exercitarea rolului primordial al presei acela de a informa. Absurditatea unei astfel de abordri a fost pus n eviden de faptul c, n pofida declaraiilor publice i ferme, ziarul a continuat s relateze despre subiect. Mai mult, dezbaterea a generat i conflicte intre instituii de pres cu patronate diferite (Evenimentul Zilei, Ziua i Cotidianul), fiind folosit pentru diverse reglri de conturi ntre ziare. De exemplu, Ziua i Evenimentul Zilei au o istorie de ani de zile de controverse i polemici. Punctul slab al unei astfel de controverse este c puini cititori cumpr mai mult de un ziar central, astfel nct e puin probabil ca un numr semnificativ de consumatori de media s fi avut acces la ambele puncte de vedere, astfel nct s-i formeze o opinie informat i echilibrat. De aceea se poate considera c aceste atacuri sunt, de fapt, reglri de conturi demonstrative, fr efect imediat asupra credibilitii sau vnzrilor oponenilor. Subiectul deconspirrii ziaritilor a fost folosit i el pentru astfel de dispute. Orice greeal a fost taxat imediat de concuren, uneori cu tendeniozitate. - n asamblu presa pare c nu tie s-i apere drepturile . Sunt puine articolele de coninut legate de probleme eseniale ale presei: proprietatea i transparena n mass-media, profesionalizarea presei, libertatea presei, ingerine politice. Unele publicaii au ignorat n aceast perioad dou subiecte de interes public major (deconspirarea jurnalitilor i agenii infiltrai n pres). Acesta din urm era cu preponderen important pentru interesul pe termen lung al comunitii jurnalistice: consolidarea credibilitii i a statutului profesional. Comunitatea jurnalistic nu a reuit s coaguleze un rspuns coerent i responsabil n faa suspiciunii c redaciile sunt infiltrate de ofieri activi ai serviciilor de informaii, ceea ce pune sub semnul ntrebrii credibilitatea ntregii prese. Atta timp ct aceti ageni de informaii nu sunt devoalai sau retrai, publicul este liber i are tot dreptul s vad n fiecare ziarist un ofier care are ca sarcin s manipuleze informaia. Foarte rar exist iniiativa independent a jurnalistului n a investiga astfel de subiecte, articolele pe aceste teme fiind de obicei generate de un eveniment, o conferinta de pres, o declaraie public. Uneori subiecte importante care afecteaz presa sunt neglijate, sau publicate doar de cteva ziare. Pentru imbuntirea calitii de serviciu public a mass-media, in lumina acestui raport, se contureaz urmtoarele recomandri: - Respectarea riguroas a normelor deontologice, chiar i atunci cnd subiecte fierbini, de interes public se cer a fi publicate de urgen. Respectul pentru adevr i respectul fa de demnitatea uman trebuie s rmn valori jurnalistice eseniale. - Dezvoltarea de politici editoriale n prezentarea informaiilor despre media, ca o modalitate de a contribui la creterea calitii jurnalismului n Romnia i de a contribui la educarea ceteanului n calitatea sa de consumator de media. - Dublarea acestor politici editoriale de aciuni independente de activitile editoriale (fie iniiative ale societii civile, fie ale companiilor de media) care s se adreseze acelor consumatori care nu au acces la demersurile de educare implicite (cele care au ca vehicul coninutul editorial). - Folosirea mai curajoas a jurnalismului de investigaie i pentru subiecte din propria comunitate; Iniiativ n a aduce pe agend subiecte despre media care sunt de interes public. - Monitorizarea sistematic a dinamicii proprietii de media, n paralel cu influenele eventuale 49
asupra coninutului editorial, pentru a semnala public astfel de dependene i a identifica agendele care nu au n centrul lor informarea publicului.
50

Tendinte in Mass-Media Vol.1

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tendinte in Mass-Media Vol.1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TENDINE N MASS-MEDIA (I) Studiu de caz: Presa i Securitatea august septembrie 2006

Au fost codificate urmtoarele teme1:

Lista nu este exhaustiv, ci doar orientativ.

Au fost folosite definiiile propuse de Comitetul pentru Protecia Jurnalitilor, www.cpj.org.

1.3. Media despre media - total articole:

August 2006 - total articole despre media (cotidiane)

30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

25% 18% 13% 12% 11% 11% 9%

Septembrie 2006 - total articole despre media (cotidiane)

40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

Saptamanale - total articole despre media (aug-sept 2006)

1.4. Media despre media - teme:

1.5. Ilustrarea grafic a rezultatelor obinute:

Cotidiane - cele mai frecvente teme (august 2006)

15% 12% 10% 8% 8% 6% 5% 3% 3% 3%

Total apariii Grafic 5

Cotidiane - cele mai frecvente teme (septembrie 2006)

nr.apariii 110 64 64 48 23 18 18 16 13 12 11 11 11 10 10 7 7 6 107 566

Sptmnale - cele mai frecvente teme (septembrie 2006)

Deconspirarea jurnalistilor - frecventa temei in cotidiane (august 2006)

Anexa 1 AUGUST Frecvena temelor - cotidiene:

nr. aparitii 28 17 10 8 8 3 3 2 2 2 2 2 2 13 102

nr. aparitii 18 17 14 13 11 10 10 8 8 5 4 4 3 3 2 2 2 2 2 11 149

Frecvena temelor sptmnale:

SEPTEMBRIE Frecvena temelor cotidiene:

1. Adevrul septembrie vedete media Productie TV 20

Altele Total aparitii

7. Ziua - septembrie agenti SRI n presa deconspirarea jurnalistilor

Capitolul 2 PRESA I SECURITATEA: STUDIU DE CAZ

2.2 COTIDIENE ADEVRUL

Alba-neagra cu oamenii Securitii, Radu Calin Cristea, Cotidianul, 3 august 2006.

Securitanta i siguritatea, august 2006.

Evenimentul Zilei, 30 august 2006. 37 Idem.

Adrian Vasilescu neag o relaie cu Securitatea,

2.3 SPTMNALE DILEMA VECHE

2.4 Teme i teorii vehiculate n reflectarea subiectului Presa i Securitatea

Capitolul 3 Tendine n mass-media Concluzii. Recomandri

You might also like