MODELO CASACION PENAL

Expediente N 059-2010-7 Escrito N 4 Referencia: Res. N 23 del 15 ar11 Sumilla: Interpongo Recurso de Casacin.

SE!OR PRESIDEN"E DE LA SALA DE APELACIONES DE LA COR"E S#PERIOR DE $#S"ICIA DE ICA:

!"R#$ "N%$N&$ #$N%RER"' (ER") en

i condici*n de +efensor ,-.lico

de /$'E 01'%"($ R1&2 +E #"'%&33" 012!"N 4 !"R&$ 5ERN"N E',E/$ 0R&!"3+$) sentenciados por la pres6nta co isi*n del +elito contra el ,atri onio en la odalidad de Ro.o "7ra8ado en a7ra8io de /6an 9l8are: odalidad de %enencia &le7al de e presento 4 expon7o lo $r e;o 4 contra la 'e76ridad ,-.lica en la si76iente: I. PRE"ENSION: >6e) ?a.i@ndose leAdo la 'entencia de (ista BRes. N 23C el 15 ar11) en donde se confir a la Res. N 11 del 13dic10= 4 no encontrDndola arre7lada a 3e4) por las ca6sales E6e se den6ncian) dentro del pla:o nor ati8o) &N%ER,$N0$ disponiendo la RE#1R'$ ele8aci*n de EF%R"$R+&N"R&$ los act6ados a la +E 'ala #"'"#&GN) Especiali:ada '$3&#&%"N+$ E6e el is o sea ad itido 4 declarado procedente)

"r as de <6e7o en a7ra8io del Estado= ante 6sted

correspondiente de la #orte '6pre a de /6sticia de la Rep-.lica) para los fines casatorios pertinentes.II. RE%#ISI"O DE &ORMA:

El presente rec6rso c6 ple con los reE6isitos de for a E6e son: 2.1 'e interpone ante la 'ala E6e expidi* la resol6ci*n i p67nada) lo E6e se estD c6 pliendo: 'ala de "pelaciones de la #orte '6perior de /6sticia de &ca. 2.2 'e interpone dentro del pla:o de 10 dAas ?D.iles de ?a.er sido notificado) lo c6al se estD c6 pliendo) al ?a.er sido efect6ado la lect6ra de la sentencia con fec?a 15.!"R.11) el pla:o para interponer el presente rec6rso 8ence el 29.!"R.11.2.3 'e interpone contra 6na sentencia expedida en re8isi*n) lo c6al se estD c6 pliendo) se interpone contra la 'entencia de (ista BRes. N 23C de fec?a 15 de ar:o del 2011.-

III. RE%#ISI"O DE &ONDO: >6e) se f6nda ente con claridad 4 se;alando con precisi*n las ca6sales descritas en el "rt. 429 del #*di7o ,rocesal ,enal) en E6e se s6stenta el rec6rso) lo c6al se c6 ple a ca.alidad a contin6aci*n: I'. CA#SAL DE LA CASACI(N: 1. +en6ncia os la ca6sal contenida en el inciso 1 del "rt) 429 del #,,) E6e se;ala co o ca6sal: H3a ino.ser8ancia de al76nas de las 7arantAas constit6cionales de carDcter procesal o aplicaci*n de dic?as 7arantAasI.2. +en6ncia os la ca6sal contenida en el inciso 2 del "rt) 429 del #,,) E6e se;ala co o ca6sal: H'i la sentencia o a6to inc6rre o deri8a de 6na ino.ser8ancia de las nor as le7ales de carDcter procesal sancionadas con la n6lidadI.3. +en6ncia os la ca6sal contenida en el inciso 3 del "rt) 429 del #,,) E6e se;ala co o ca6sal: H'i la sentencia o a6to ?a sido expedido con falta o anifiesta ilo7icidad de la tenorI. 4. +en6ncia os la ca6sal contenida en el inciso 5 del "rt) 429 del #,,) E6e se;ala co o ca6sal: H'i la sentencia o a6to se aparta de la doctrina J6rispr6dencial esta.lecida por la #orte '6pre a o) en s6 caso) por el %ri.6nal #onstit6cionalI.oti8aci*n) c6ando el 8icio res6lte de s6 propio aterial) o con 6na inde.ida o err*nea

'. &#NDAMEN"ACI(N DE LA CA#SAL: I. Ino)ser*ancia de las garant+as constitucionales de car,cter procesal o material. Kase le7al E6e s6stenta la ca6sal de #asaci*n.1. ,or los f6nda entos exp6estos en el 9 considerando de la 'entencia de 1era &nstancia) expedida sido considerados al ediante Res. N 11 del 13 dic10 4 E6e ta poco ?an o ento de expedir la sentencia por el '6perior)

ad8erti os E6e se ?a ino.ser8ado de las nor as le7ales de carDcter procesal sancionadas con la n6lidad 4 c6 plirnos con f6nda entarla e indica os c6Dl es la nor a inaplicada 4 porE6@ de.i* aplicarse) confor e al inciso 1 del "rt) 430L del #,,.2. +ice text6al ente el "rt) 139.14 del #onstit6ci*n ,,: H'on ,rincipios 4 +erec?os de la f6nci*n J6risdiccional: BM..C 3. 3a o.ser8ancia del de.ido proceso 4 la t6tela J6risdiccional. N. 3a pl6ralidad de la instanciaI."r76 entaci*n E6e s6stenta la ca6sal de #asaci*n.1. Es confor e se ?a exp6esto en el p6nto 1C co o .ase le7al de la infracci*n a 6na de las 7arantAas constit6cionales) res6lta aplica.le E6e se ?a infrin7ido el ,rincipio +erec?o de do.le instancia) p6es confor e se ?a exp6esto al apelar la sentencia 4 orali:ar los ar76 entos respecti8os. Es de ad8ertirse del propio texto de la apelaci*n E6e la defensa sie pre ?a exa ine) existen: 1n "cta de &nca6taci*n) efect6ada a is patrocinados a las 15:40 ?. 4 anifestado E6e en el s6.

concl6ida a las 15:50 ? del 29ene10) efect6ada la dili7encia en el O . 347 de la #,' donde existe 6n ca po a.ierto de arena 4 d6nas." la 8e:) existe 6n "cta de 5alla:7o 4 recoJo) efect6ada a is patrocinados a

las 15:40 ?. 4 concl6ida a las 1N:45 ?. del 29ene10) efect6ada la dili7encia en el O . 345 de la #,' donde existe 6n in 6e.le constr6ido de esteras 4 ca;a.El p6nto en co -n de las dos "ctas) es E6e ?acen referencia a los .ienes estos) las is os

is as ar as= sie pre ?a sido el ar76 ento de la defensa

E6e no p6ede ?a.erse encontrado o ?allado las diferentes) pero el is o dAa 4 a la

is as ar as en dos l67ares

is a ?ora= dili7encias E6e confor e al is

texto de las referidas "ctas se ?an efect6ado por diferentes Efecti8os ,oliciales= sin e .ar7o el ?ec?o es E6e a .as ?an sido fir adas por patrocinados) .aJo coacci*n confor e lo exp6sieron el J6icio oral.El p6nto es) E6e el J6:7ado de 1era instancia) al resol8er este p6nto E6e para ellos tenAan encontra.a fir ada por sentencia f6e el si76iente: HMM Este delito se enc6entra acreditada con las circ6nstancias no contradic?a) en J6icio de E6e los ac6sados f6eron inter8enidos en 6na paraJe de la #,') 4 co o lo ?an declarado los E,) estos pretendieron ?6ir ante la presencia policial pretendieron defenderse) es por ello E6e Jose r6i: de castilla dice E6e tenAa pro.le as J6diciales 4 lle8o a s6 co ac6sado de res76ardo) ello se 8e corro.orado por las actas de re7istros) E6e a .as actas tienen defectos el #ole7iado las aprecia en s6 di ensi*n exacta para la 8aloraci*n se to a en c6enta las E6e aparecen co o fir as. En 8irt6d de esto) el cole7iado no ol8ida en s6 di ensi*n exacta no ol8ida los defectos E6e p6dieran tener= sin e .ar7o) a-n c6ando exista defectos orto7rDficos) el acta de inca6taci*n es la E6e eJor s6pera la 8aloraci*n E6e efect-a el cole7iado) para la pr6e.a indi8id6al 4 de.e acreditarse E6e a cada 6no se le encontr* 6n ar a de f6e7o) a r6i: de castilla se le encontr* 6na pistola de efect6aron disparos al arca Jeinisn) lo E6e incl6so ?a sido se;alado por el efecti8o policial #6adros <arro eE6e= siendo irrele8ante si los ac6sados o ento de s6 inter8enci*n) n*tese E6e no se ?a p6esto en disc6si*n si los ac6sados se ?an dado a la f67a= la sola posesi*n del ar a c6 ple con 6nos ele entos del tipo) a6nE6e la defensa) los c6estione. ,6es el l67ar) de la inter8enci*n ?a sido en la carretera sin a4or presencia 6r.ana) no se ?a acreditado E6e al76no ten7a licencia. El otro ele ento del delito es la operati8idad) se desprende de los infor es) E6e acredita E6e el ar a se enc6entra operati8a) la defensa ar76 enta E6e son se ?a efect6ado el de.ate policial) ra:*n por la c6al al p6ede s6stentar en la si ple inconc6rrencia del perito) para s6stentar s6 tesis. 3a defensa no ?a presentado anifest* a4or 8erosi ilit6d el acta de inca6taci*n porE6e se is patrocinados 4 E6e a la 8e: ello ?a.Aa sido

corro.orado por el '$% de 1era #6adros <arro eE6e) siendo E6e el texto de la

6n perito de parte) no p6diendo perse76ir E6e el cole7iado de oficio p6eda ofrecerlo la pr6e.a de oficio solo es potestati8a 4 no es o.li7atoria) de.e s6 arse pese a E6e no se acreditado E6e ?a sido o.Jeto de coacci*n el ac6sado /R# ?a efect6ado coordinaciones para la entre7a de otra ar a de f6e7o. " lo anterior de.e concl6irse E6e pese a lo ar76 entado por los procesados) no se ?a acreditado E6e los ac6sados ?a4an sido o.Jeto de coacci*n e incl6si8e el propio ac6sado /R0# dice E6e ?a efect6ado contactos para rec6perar la otra ar as) lo c6al ?a sido confir ado por los efecti8os policiales 06illen Kal8in 4 EscaJidllo= ca.e a7re7ar E6e la defensa ofreci* E6e se ad ita co o pr6e.a la a.o7ada 4 fiscal sin e .ar7o sorpresi8a ente en la si76iente a6diencia se desisti* de la pr6e.a testi onial= sin e .ar7o sorpresi8a ente se desisti* de la pr6e.a testi onialMB..CI.El error de ?ec?o en E6e inc6rri* el J6:7ador f6e E6e el acta de ?alla:7o 4 recoJo ta .i@n f6e fir ada por is patrocinados) si esto es asA) la ra:*n E6e lle8a al J6:7ador a resol8er co o lo ?ace res6lta incorrecta p6esto E6e el s6stento para s6 8aloraci*n es aplica.le a a .as actas. ,ero a la 8e:) la referida declaraci*n del '$% de 1era #6adros <arro eE6e) f6e por el contrario) E6e a /os@ 06sta8o R6i: de #astilla 06: Dn se le encontr* dos re8*l8eres 4 a !ario EspeJo 0ri aldo) se le encontr* 6na pistola) para dic?o fin e re ito al a6dio del J6icio oral= si esto es asA) co o se podrAa considerar E6e se encontra.a acreditado la existencia de este extre o de las i p6taciones.P es confor e al texto de la apelaci*n de la sentencia oport6na ente indiE6e E6e errores de ?ec?o) presenta.a la 'entencia) para E6e sea re8ocada 4Qo an6lada) sin e .ar7o el J6e: de apelaci*n) pese a E6e existAa pretensi*n de apelaci*n de este extre o) afir a en el p6nto cC del 5 considerando de la resol6ci*n o.Jeto de casaci*n E6e: HMM 'e ?a pro.ado ta .i@n E6e al o ento de la inter8enci*n policial se

inca6to las ar as de f6e7o anterior ente detalladasI P es l6e7o E6e en el p6nto 5.2 de la sentencia en donde en for a expresa) se ?ace referencia E6e es necesario e8al6ar si is patrocinados son a6tores del

delito de ro.o a7ra8ado p6esto E6e existe t@cnica por falta de pr6e.as.-

a4or reproc?e penal de

anera

E6e se confir a o se re8oca la sentencia) aco7iendo la tesis de la defensa

R#1"3 E' 3" N$R!" &N",3&#"+"S Es anifiesto E6e el #ole7iado no ?a tenido en consideraci*n lo esta.lecido en el 1er inciso del art. 425 del #,,) E6e precisa HRi7e para la deli.eraci*n 4 expedici*n de la sentencia de se76nda instancia lo disp6esto) en lo pertinente) en el artAc6lo 393I. 'iendo E6e el referido art. 393.2) prescri.e: IEl /6e: ,enal para la apreciaci*n de las pr6e.as procederD pri ero a exa inarlas indi8id6al ente 4 l6e7o conJ6nta ente con las de Ds. 3a 8aloraci*n pro.atoria respetarD las re7las de la sana crAtica) especial ente confor e a los principios de la l*7ica) las Dxi as de la experiencia 4 los conoci ientos cientAficos. P en s6 literal .C del 3er inciso del art. 393) prescri.e: H3a deli.eraci*n 4 8otaci*n se referirD a las si76ientes c6estiones: .C 3as relati8as a la existencia del ?ec?o 4 s6s circ6nstancias= cC 3as relati8as a la responsa.ilidad del ac6sado) las circ6nstancias ?ec?o..B..CI.R,$R>1E +EK&$ ",3&#"R'E E3 "R%. 425 EN #$N#$R+"N#&" #$N E3 "R%. 393 +E3 #,,S Es e8idente E6e estos artAc6los son los E6e re76lan el procedi iento E6e el J6:7ador tiene E6e se76ir al pron6nciarse so.re la apelaci*n efect6ada por al7-n ci6dadano) sin e .ar7o el J6:7ador no lo ?a efect6ado pese a ser exp6esto por Escrito B(er: texto de la apelaci*nC 4 en for a oral BEsc6c?ar: los a6dios del /6icio $ralC) en los ale7atos de "pert6ra 4 <inales) el /6:7ador de 1era 4 peor a-n el /6e: de 2da instancia no se ?a pron6nciado de este extre o de la apelaci*n) siendo esto asA res6lta clara ente 8iolada la nor a adJeti8a E6e se ?a ?ec?o referencia 6t s6pra.II. Ino)ser*ancia de las garant+as constitucionales de car,cter procesal o material o Ino)ser*ancia de las normas legales de car,cter procesal sancionadas con la nulidad. odificatorias de la is a 4 s6 7rado de participaci*n en el

Kase le7al E6e s6stenta la ca6sal de #asaci*n.1. +ice el "rt) 139.14 del #onstit6ci*n ,,: H'on ,rincipios 4 +erec?os de la f6nci*n J6risdiccional: BM..C 14. El principio de no ser pri8ado del derec?o de defensa en nin7-n estado del proceso. %oda persona serD infor ada in ediata ente 4 por escrito de la ca6sa o las ra:ones de s6 detenci*n. %iene derec?o a co 6nicarse personal ente con 6n defensor de s6 elecci*n 4 a ser asesorada por @ste desde E6e es citada o detenida por c6alE6ier a6toridadI .2. +ice el "rt) 371.3 del #,,: H#6l inados los ale7atos preli inares) el /6e: infor arD al ac6sado de s6s derec?os 4 le indicarD E6e es li.re de anifestarse so.re la ac6saci*n o de no declarar so.re los ?ec?os. El ac6sado en c6alE6ier estado del J6icio podrD solicitar ser oAdo) con el fin de a pliar) aclarar o co ple entar s6s afir aciones o declarar si anterior ente se ?6.iera a.stenidoH."r76 entaci*n E6e s6stenta la ca6sal de #asaci*n.3. ,or los f6nda entos exp6estos en el 9 considerando de la 'entencia de 1era &nstancia) expedida sido considerados al ediante Res. N 11 del 13dic10 4 E6e ta poco ?an o ento de expedir la sentencia por el '6perior)

ad8erti os E6e se ?a ino.ser8ado de las nor as le7ales de carDcter procesal sancionadas con la n6lidad 4 c6 plirnos con f6nda entarla e indica os c6Dl es la nor a inaplicada 4 porE6@ de.i* aplicarse) confor e al inciso 1 del "rt) 430 del #,,.4. >6e) en el TU considerando de la 'entencia de 1era &nstancia) se indica HMM H,ero ade Ds este #ole7iado tiene a to ar otras precisiones so.re re7las .Dsicas) respecto al derec?o al de.ido proceso penal 4 es lo relacionado al ,rincipio de no a6to incri inaci*n 4 la 8aloraci*n de la declaraci*n

espontaneas de los ac6sados) s6 oport6nidad 4

odalidad a afectos de

deter inar criterio so.re el as6nto) teniendo en c6enta E6e se ?a presentado dic?a incidencia en J6icio) sea necesario tener ciertas re7las .Dsicas) respecto al derec?o del ac6sado a declarar en J6icio en lo s6cesi8o) sa.ido es E6e el i p6tado tiene derec?o a E6e el i p6tado no p6ede declarar contra sA 6na de s6s is o 4 anifestaciones practicas consiste en reser8arse de s6 derec?o a

la declaraci*n en proceso 4 s6 silencio no p6de constit6ir pr6e.a) sal8o E6e se 8alore co o confesi*n) confor e a lo esta.lecido en el art. 1N1 4 1N2 del #,,) consec6ente ente es aceptado E6e el ac6sado E6e no desee ser exa inado en 6so de s6 derec?o a no a6to incri inaci*n p6ede perfecta ente 76ardar silencio 4 ne7arse a declarar= sin e .ar7o de.e considerarse E6e la nor ati8idad 8i7ente esta.lece 6na estaci*n precisa en donde se prod6ce el exa en del enca6sado entendido co o el exa en 4 contra exa en de los ac6sados por los s6Jetos procesales acreditados en J6icio) esto es al inicio de la acti8idad pro.atoria) sal8o E6e allD se;alado expresa ente E6e acepta ser exa inado) en el orden E6e las partes con8en7as 4 no de for a ar.itraria) deJDndose en claro E6e esta es la -nica estaci*n en donde se prod6ce el exa en del ac6sado) 4 las restantes solo p6eden considerarse co o declaraciones espontaneas) del ac6sado 4 no p6ede ser o.Jeto de interro7atorio) por tanto el silencio al ac6sado 4 s6 ne7ati8a a declarar) p6esto E6e la le4 procesal concede al art. 3N3. 3) E6e no es lo ar7en del exa en es el de derec?o a ser oAdo) is o a ser exa inado) derec?o E6e i porta 6na

anifestaci*n espontanea de lo E6e con8en7a a s6 derec?o) de lo anterior se desprende E6e las declaraci*n del ac6sado sean prestadas al inicio de la acti8idad pro.atoria) son tenidas en c6enta por el cole7iado respeto a relato 4 ?ec?os so.re s6 caso d6rante el J6icio 4 no co o edio de pr6e.a lo E6e E6eda de) lo E6e E6eda en claro para el cole7iado) es E6e de 6sarse 6na estrate7ias con el c6rso de la acti8idad pro.atoria o ante la posi.ilidad E6e se le lean s6s declaraciones ante el fiscal) las E6e estDn per itidas por le4) estas son inoc6as) p6estos estas declaraciones solo son referenciales 4 no son 8alora.les) deJDndose en claro E6e ?a.i@ndose ne7ado a declarar los ac6sados inicial ente) no p6ede sacar 8entaJa para ser exa inado final ente de la etapa preparatoria o en el dec6rso de ella) .6scando a E6e se le pre76nte so.re lo E6e desea declarar= p6esto E6e solo le corresponde en sal8a76arda a

s6 derec?o a ser oAdo re itirse a s6 declaraci*n espontanea 4 no diri7irse las pre76ntas E6e E6iere efect6arse BMCI.-

5. R#1"3 E' 3" N$R!" &N",3&#"+"S >6e) res6lta E6e se ?a inaplicado la parte in fine del "rt. 371.3 del #,,) E6e esta.lece: H#6l inados los ale7atos preli inares) el /6e: infor arD al ac6sado de s6s derec?os 4 le indicarD E6e es li.re de anifestarse so.re la ac6saci*n o de no declarar so.re los ?ec?os. El ac6sado en c6alE6ier estado del J6icio podrD solicitar ser oAdo) con el fin de a pliar) aclarar o co ple entar s6s afir aciones o declarar si anterior ente se ?6.iera a.stenidoH.N. R,$R>1E +EK&$ ",3&#"R'E E3 "R%. 371.3 del #,,S 'e de.i* aplicar esta nor a de derec?o procesal Vparte in fine del "rt. 371.3 del #,,) porE6e: 1C Esta disE6isici*n entre el derec?o a ser exa inado 4 derec?o a ser oAdo) no existe co o tal) 4a desde 6na interpretaci*n de 3e7e 3ata 4 enos a-n de 3e7e <erenda) del artic6lado del #*di7o ,rocesal ,enal 4 por el contrario) si esta f6era) prod6cto de 6na interpretaci*n teleol*7ica) de.e considerarse E6e para estos J6eces) aE6ellos ac6sados E6e no declarasen en pri er l67ar) estarAan desde 4a condenados a E6e no se le 8alorasen s6s afir aciones 8ertidas en el arco de 6n J6icio en s6 contra 4 en .6ena c6enta se le condenarAan sin ser esc6c?ados o pero a-n se les condenarAa sin E6e siE6iera se 8alorasen lo E6e exponen co o ar76 entos de defensa= si esto es asA) se 8iola el contenido esencial del derec?o a la defensa) E6e i plica el poner resistir contra los ?ec?os constit6ti8os E6e se constit64en la ac6saci*n del fiscal.2C El <iscal oport6na ente en la a6diencia so eti* a 6n interro7atorio a dos patrocinados 4 el s6scrito en el eJercicio del derec?o a la defensa de patrocinados) ?i:o lo is o= sin e .ar7o) lo irra:ona.le en el caso) es E6e is is is

patrocinados f6eron exa inados por los J6eces E6e l6e7o diJeron E6e s6

declaraci*n no era o.Jeto de 8aloraci*n co o si lo f6e la declaraci*n del a7ra8iado 4 de Ds testi7os= 4) 3C ,orE6e) el propio artic6lado del #,,) en s6 "rtAc6lo (ll) E6e de ac6erdo al texto expreso del "rtAc6lo F) las nor as E6e inte7ran el presente %At6lo pre8alecen so.re c6alE6ier otra disposici*n de este #*di7o 4 serDn 6tili:adas co o f6nda ento de interpretaci*n= siendo E6e el referido art. (&&) prescri.e en s6 tercer inciso E6e la 3e4 E6e coacte la li.ertad o el eJercicio de los derec?os procesales de las personas) asA co o la E6e li ite 6n poder conferido a las partes o esta.le:ca sanciones procesales) serD interpretada restricti8a ente. 3a interpretaci*n extensi8a 4 la analo7Aa E6edan pro?i.idas ientras no fa8ore:can la li.ertad del i p6tado o el eJercicio de s6s derec?os. " s6 8e:) en el 4to inciso) precisa E6e en caso de d6da insal8a.le so.re la 3e4 aplica.le de.e estarse a lo defensa de Ds fa8ora.le al reo. En este orden de ideas) de.e ientras entenderse E6e c6alE6ier interpretaci*n E6e coacte el eJercicio del derec?o a la is patrocinados) de.e ser interpretada restricti8a ente) no fa8ore:can la li.ertad del i p6tado o el eJercicio de s6s derec?os= p6es .ien) la interpretaci*n E6e efect-o el #ole7iado) coacta el eJercicio de los derec?os procesales de is patrocinados= si esto es asA) esta interpretaci*n E6e efect-o el J6:7ador Ja Ds de.i* de pre8alecer 4 por el contrario) confor e se ?a exp6esto) desde 4a de.i* declararse la n6lidad de la referida sentencia) por existir en for a latente dic?a ca6sal) confor e aparece por Escrito en el texto de la apelaci*n de la 'entencia= sit6aci*n E6e el J6:7ador de apelaci*n no ?a res6elto 4 por el contrario en el considerando E6into esta.lece co o ?ec?os ciertos lo antes exp6esto) sin E6e exista el sentencia.III. Si la sentencia -a sido e.pedido con /alta o mani/iesta ilogicidad de la moti*acin. "r76 entaci*n E6e s6stenta la ca6sal de #asaci*n.1. ,or los f6nda entos exp6estos en el N considerando de la 'entencia de 8ista) expedida ediante Res. N 23C el fec?a 15 de ar:o del 2011) ad8erti os E6e se ?a expedido con falta o anifiesta ilo7icidad de la as Ani o anDlisis de la

oti8aci*n 4 c6 plirnos con f6nda entarla e indica os c6Dl es la nor a inaplicada 4 porE6@ de.i* aplicarse) confor e al inciso 1 del "rt) 430 del #,,.2. En pri er l67ar) ca.e precisar E6e el 3er inciso del art. 15T del #,,) esta.lece: H3a pr6e.a por indicios reE6iere: aC >6e el indicio est@ pro.ado= .C >6e la inferencia est@ .asada en las re7las de la l*7ica) la ciencia o la experiencia= 4) cC >6e c6ando se trate de indicios contin7entes) @stos sean pl6rales) concordantes 4 con8er7entes) asA co o E6e no se presenten contraindicios consistentesI= a partir de ello) no se p6ede ne7ar la posi.ilidad de la oti8ar 6na 'entencia a partir de la lla ada pr6e.a indicarAa= sin e .ar7o) oti8aci*n en este tipo de caso res6lta as ri76rosa 4 4a el %ri.6nal

#onstit6cional ?a esta.lecido 6n precedente en el f.J. 2N) de la 'entencia) expedida con fec?a 13 de $ct6.re de 200T recaAda en el EF,. N. 0072T-200T,5#Q%#. 3&!". 0&13&"N" <3$R +E !"R&" 33"!$/" 5&3"RE') el %ri.6nal #onstit6cional) preciso: H/6sta ente) por ello) res6lta 8Dlido afir ar E6e si el J6e: p6ede 6tili:ar la pr6e.a indirecta para s6stentar 6na sentencia condenatoria) 4 si @sta) a s6 8e:) si7nifica la pri8aci*n de la li.ertad personal) entonces) con a4or ra:*n) estarD en la o.li7aci*n de darle el trata iento E6e le corresponde= solo asA se podrD ener8ar 8Dlida ente el derec?o a la pres6nci*n de inocencia) asA co o se J6stificarD la inter8enci*n al derec?o a la li.ertad personal) 4 por consi76iente) se c6 plirDn las exi7encias del derec?o a la de.ida oti8aci*n de las resol6ciones J6diciales) confor e a las exi7encias pre8istas por el artAc6lo 139L) inciso 5) de la #onstit6ci*n. En ese sentido) lo Ani o E6e de.e o.ser8arse en la sentencia 4 E6e de.e estar clara ente explicitado o deli itado son los si76ientes ele entos: el ?ec?o .ase o ?ec?o indiciario) E6e de.e estar plena ente pro.ado BindicioC= el ?ec?o consec6encia o ?ec?o indiciado) lo E6e se trata de pro.ar BdelitoC 4 entre ellos) el enlace o ra:ona iento ded6cti8o. Este -lti o) en tanto E6e conexi*n l*7ica entre los dos pri eros de.e ser directo 4 preciso) pero ade Ds de.e responder o s6Jetarse plena ente a las re7las de la l*7ica) a las Dxi as de la experiencia o a los conoci ientos cientAficosI. " s6 8e:) en el f.J. 27) de la referida 'entencia) se ?a indicado E6e H"si is o) ca.e recordar E6e el ra:ona iento pro.atorio indirecto) en s6 di ensi*n pro.atoria) exi7e E6e la concl6si*n sea adec6ada)

esto es) E6e entre los indicios 4 la concl6si*n exista 6na re7la de la l*7ica) Dxi a de la experiencia o conoci iento cientAfico) 4 E6e) co o diJi os s6pra) el ra:ona iento est@ de.ida ente explicitado 4 rese;ado en la sentencia. P es E6e) a los efectos del control de calidad del c6rso ar76 ental del J6e: Bcontrol del disc6rsoC) ello s6pone Ani a ente E6e de s6 lect6ra de.e 8erse c6Dl o c6Dles son los indicios E6e se esti an pro.ados 4 c6Dl o c6Dles son los ?ec?os a pro.ar. ,ero ade Ds) se exi7e E6e se ?a4a explicitado E6@ re7la de la l*7ica) Dxi a de la experiencia o E6@ conoci iento cientAfico ?an sido 6tili:ados) 4 si ?6.ieran 8arios de estos) por E6@ se ?a esco7ido a 6no de ellosI.3. >6e) en el N.3iU considerando de la 'entencia de 8ista) se indica HMM &ndicios de actit6d sospec?osa: por lo 7eneral existen co porta ientos del s6Jeto) anteriores o posteriores al ?ec?o) E6e por s6 especial sin76laridad o extra8a7ancia per iten inferir E6e tienen relaci*n con el delito co etidoI. #o o ?ec?os anteriores a la co isi*n del delito E6e se i p6ta a los dos sentenciados) tene os la for a 4 circ6nstancias co o se adE6iri* pres6nta ente) la pri era ci6dad de Na:ca a salto de otocicleta ro.ada en la E6e se transporta.an a la ata por el desierto) con el prop*sito de el6dir la

acci*n de la J6sticia) co o el propio R6i: de #astilla 06: Dn 4 s6 a.o7ado lo ?an explicado= a partir de estos ?ec?os ciertos se p6eden inferir 8Dlida ente E6e es Ds l*7ico aceptar) por re7las de la experiencia) E6e de.ido a esta necesidad del reE6isitoriado de ponerse a .6en reca6do ?a4an ro.ado la otocicleta de 9l8are: $r e;oBMCI.4. En el ra:ona iento efect6ado por el /6:7ador de apelaci*n se ad8ierte los si76ientes errores: No se expresa) c6al es la re7la de la experiencia o de la l*7ica o de la racionalidad aplica.le al caso: aC El pro.le a estD relacionado con ra:ona iento ded6cti8o= por parte del J6:7ador) entendiendo co o tal) a las re7las de la l*7ica) a las Dxi as de la experiencia o a los conoci ientos cientAficos) E6e no se indican por el /6e:= de.iendo el referido expresar c6al es la re7la de la l*7ica E6e se aplica al caso s6. exa ine) E6e no lo ?a ?ec?o.-

&nexplica.le inferencia del ?ec?o consec6encia: .C El ?ec?o consec6encia o ?ec?o indiciado) a decir del /6:7ador res6lta ser E6e is patrocinados) ?an ro.ado la otocicleta de 9l8are: $r e;o= sin e .ar7o) es e8idente E6e dic?a concl6si*n Ja Ds se podrAa arri.ar sino se esta.lece c6al es el ra:ona iento e pleado. ,eor a-n) si considera os E6e el prop*sito de el6dir la acci*n de la J6sticia) parte de la pre isa E6e 4a no desea tener a4ores pro.le as con la referida 4 efect6ar 6n ?ec?o ilAcito con la finalidad de irse a la ci6dad de Na:ca) no si76e la s6erte de dic?a finalidad.Existencia de contra indicios: cC ,6esto E6e es e8idente E6e podrAa pensar E6e la necesidad de no ser reE6isitoriado) pasa por: W No exponerse a n6e8os delitos.W No estar en l67ares donde p6eda ser inter8enidos.W No estar con ar as de f6e7o.W 3a propia declaraci*n del a7ra8iado ?a consistido E6e no reconoce a los sentenciados co o las personas E6e le ro.aron) p6esto E6e refiri* E6e eran personas de .aJa estat6ra."C >6e) en el N.3.iiU considerando de la 'entencia de 8ista) se indica: H&ndicios de capacidad de delinE6ir: E6e ta .i@n p6eden lla arse de oport6nidad personal) proceden de la co pati.ilidad de la personalidad fAsica 4 oral con el acto co etido. "l o ento de exponer s6 teorAa del caso) la +efensa %@cnica refiri* E6e R6i: de #astilla 06: Dn reE6erAa de se76ridad) siendo esa la ra:*n para E6e reE6iera los ser8icios de EspeJo 0ri aldo) lo c6al per ite cole7ir E6e 6na persona al ar7en de la 3e4 E6e .6sca los ser8icios de se76ridad de otro) necesaria ente de.en contar para este co etido con ar as de f6e7o) er7o por estos indicios se p6ede lle7ar a la concl6si*n de E6e efecti8a ente el 8eintin6e8e de enero del a;o dos policialesI il die:) c6ando f6eron inter8enidos por la policAa se les ?allo el ar a ento detallado en las actas

KC En el ra:ona iento efect6ado por el /6:7ador de apelaci*n se ad8ierte los si76ientes errores: dC Existe a6sencia del enlace o ra:ona iento ded6cti8o= por parte del J6:7ador) entendiendo co o tal) a las re7las de la l*7ica) a las Dxi as de la experiencia o a los conoci ientos cientAficos) E6e no se indican por el /6e:= de.iendo el referido expresar c6al es la re7la de la l*7ica E6e se aplica al caso s6. exa ine) E6e no lo ?a ?ec?o.eC El ?ec?o consec6encia o ?ec?o indiciado) a decir del /6:7ador res6lta ser E6e is patrocinados) se ?an encontrado con ar as de f6e7o el 8eintin6e8e de il die:) c6ando f6eron inter8enidos por la policAa= sin enero del a;o dos

e .ar7o) es e8idente E6e dic?a concl6si*n Ja Ds se podrAa arri.ar sino se esta.lece c6al es el ra:ona iento e pleado. fC >6e) confor e lo ?a declarado pro eti* darle tra.aJa en la i patrocinado R6i: de #astilla 06: Dn) lo

E6e le pidi* a !ario EspeJo 0ri aldo f6e E6e lo aco pa;ara a Na:ca 4 allA le ina= si esto es asA co o p6ede partir de la afir aci*n de E6e las personas E6e dan se76ridad de.en necesaria ente contar con ar as de f6e7o) c6ando en realidad) !ario EspeJo 0ri aldo) se dedica a ?acer la.ores de constr6cci*n ci8il.-

#C >6e) en el N.3.iiiU considerando de la 'entencia de 8ista) se indica: H&ndicios de 6na ala J6stificaci*n: a?ora .ien) es necesario contrastar las

8ersiones ofrecidas pro los sentenciados en la a6diencia de apelaci*n con la acti8idad pro.atoria act6ada en 1era instancia a efectos de poder deter inar si se ?an J6stificado l*7ica 4 ra:ona.le ente las i p6taciones) de el6dir 6na resp6esta concreta) deficientes) in8entadas odo tal E6e si o endaces estas son inacepta.les) contradictorias) a .i76as) eE6i8ocas) tendientes a inexora.le ente los indicios co.raran a4or f6er:a= asA tene os: aC En pri er

t@r ino no ?a E6edado J6stificado ra:ona.le ente) a J6icio de las re7las de la

experiencia) co o es E6e la pri era enero del a;os dos para E6e esta

otocicleta) co o dice R6i: de #astilla a;ana del dAas 8eintin6e8e de otocicleta is o

06: Dn) lo adE6iri* a las c6atro o cinco de la is a persona) el

il die:) a la persona a E6ien conoce tan solo co o H,acoI) is o dAas) le ?a4a 8endido otra in6tos de la a;ana coincidente ente en

a las die: con treinta a;ana ta .i@n ese lo

ca ino a s6 destino) E6e en teorAa t68o E6e ?a.erla ro.ado a las seis de la is o dAas) explicaci*n E6e res6lta 64 in8erosA il) p6es as l*7ico es inferior E6e R6i: de #astilla 06: Dn) en s6 afDn de el6dir la ientras transita.a a la ci6dad de Na:ca

orden de capt6ra E6e pendAa so.re el) cond6ciendo 6na

o c6alE6ier otro destino cas6al ente se enc6entra con 6na persona otocicleta lineal) el c6al les seria de 7ran 6tilidad 4a E6e los otocicleta 4 deciden ro.arlo) este 6c?o Ds l*7ico E6e el dos lo 8enAan ?aciendo en 6na sola

desenlace) a partir de loe expresado por el propio R6i: de #astilla 06: Dn 4 la teorAa del caso post6lada por s6 defensa t@cnica es E6e ar76 entaron co o J6stificaci*n al ?a.@rsele ?allado en poder de la otocicleta lineal ro.ada.- .C #orro.oran estas concl6siones el ?ec?o de E6e la posici*n as6 ida por los ac6sados en el c6rso de las in8esti7aciones) p6es inicial ente aceptaron ser responsa.les de los delitos i p6tados pero posterior ente decidieron si ple ente 4a no declarar.+C En el ra:ona iento efect6ado por el /6:7ador de apelaci*n se ad8ierte los si76ientes errores: 7C Existe a6sencia del enlace o ra:ona iento ded6cti8o= por parte del J6:7ador) entendiendo co o tal) a las re7las de la l*7ica) a las Dxi as de la experiencia o a los conoci ientos cientAficos) E6e no se indican por el /6e:= de.iendo el referido expresar c6al es la re7la de la l*7ica E6e se aplica al caso s6. exa ine) E6e no lo ?a ?ec?o.?C El ?ec?o consec6encia o ?ec?o indiciado) a decir del /6:7ador res6lta ser E6e is patrocinados) se ?an encontrado con ar as de f6e7o el 8eintin6e8e de il die:) c6ando f6eron inter8enidos por la policAa= sin enero del a;o dos

e .ar7o) es e8idente E6e dic?a concl6si*n Ja Ds se podrAa arri.ar sino se esta.lece c6al es el ra:ona iento e pleado.

iC >6e) confor e lo ?a declarado pro eti* darle tra.aJa en la

i patrocinado R6i: de #astilla 06: Dn) lo

E6e le pidi* a !ario EspeJo 0ri aldo f6e E6e lo aco pa;ara a Na:ca 4 allA le ina= si esto es asA co o p6ede partir de la afir aci*n de E6e las personas E6e dan se76ridad de.en necesaria ente contar con ar as de f6e7o) c6ando en realidad) !ario EspeJo 0ri aldo) se dedica a ?acer la.ores de constr6cci*n ci8il.'II. PE"I"ORIO: En 8irt6d de lo exp6esto) 4 en s6 @rito) a ((.EE. solicito: 1. 'e ten7a interp6esto en le7al tie po 4 for a el presente rec6rso de casaci*n 4 se lo declare ad isi.le Vart. 45N del #.,.,.-. 2. 'e case la resol6ci*n rec6rrida) resol8iendo el caso con arre7lo a la le4 4 doctrina J6rispr6dencial del Exc o. %ri.6nal de #asaci*n ,enal Bart. 4N0 del #*di7o ,rocesal ,enalC.

&ca) 29 de !ar:o del 2011