Transcrio da Entrevista do Projeto Camelot Lagonisi, Grcia, 29 de julho de 2009

Introduo

PAUL LaVIOLETTE (PLV):

Esse o problema com os projetos negros. Eles esto completamente isolados do resto do mundo, descobrindo coisas como se fossem encontradas por eles pela primeira vez, enquanto todos os outros que poderiam contribuir com seu esforo no assunto so deixados fora desse crculo; quando na verdade as pessoas deveriam ser inseridas nesses crculos a fim de ajudar. Porque manter isso em segredo? Todos ns desejamos ajudar na preparao para o prximo evento. Pessoalmente, at onde cheguei, com todo trabalho que realizei, posso apenas falar de probabilidades, que estamos atrasados, mas no sei quando isso vir. Posso dizer que dentro dos prximos 400 anos, h mais de 90% de chances de termos um evento desses. Seja um evento pequeno ou um dos grandes, eu no sei. Isso o melhor que posso fazer. Bom, agora poderia falar algo completamente diferente se eu tivesse alguma evidncia real de que j existiu algum evento como esse, se algum j detectou um. E isso traria tambm o que chamamos de PEM Pulso Eletromagntico associado a ele, algo como os efeitos de uma exploso nuclear a grande altitude em nossa atmosfera. KERRY CASSIDY (KC): Bem, voc essa coisa rara, Um cientista com conscincia?

PLV:
Acho que voc poderia dizer isso, sim. Esse sou eu. Meu interesse ajudar a humanidade. Sou interessado na verdade e no em viver em um sonho criado por qualquer sistema de crena que outras pessoas possam te induzir a seguir que no se encaixa nos dados.

Incio da Entrevista
BILL RYAN (BR): Somos Bill Ryan e Kerry Cassidy do Projeto Camelot e hoje quarta-feira, 29 de Julho de 2009. Estamos em Lagonissi, ao sul de Atenas, na Grcia. um grande prazer estar aqui, porque estamos com Dr. Paul LaViolette, que poderia ser descrito, acredito eu, como um astrofsico dissidente que possui algumas teorias muito importantes que podem causar grande impacto, se que posso usar essa expresso, para as pessoas desse planeta nesse momento. Estamos aqui para pedir que Paul explique a Hiptese da Superonda Galtica, essa a forma mais resumida que posso colocar.

KC:
Ento Paul, Porque no se apresenta e fala algo sobre sua formao?

PLV:

Bem, Cresci em uma famlia de cientistas em Schenectady, Nova York. Meu pai e minha me trabalharam no Projeto Manhattan. Meu pai era engenheiro nuclear, trabalhando com submarinos nucleares naquela poca. Com isso estive em contato desde cedo com reatores nucleares e fsica nuclear. Eu estava de certa forma entusiasmado com a cincia desde muito cedo, com passatempo em qumica, eletrnica e pirotecnia. [risos] Eu era o garoto da rua que soltava foguetes de seu quintal quase tive um acidente grave. Foi de certa forma por sorte no ter me machucado seriamente. Nos mudamos para a Grcia para passar uns anos e isso foi uma grande experincia quando estava no ensino mdio. Fui ao Johns Hopkins para minha licenciatura em fsica. Depois fiz um mestrado em administrao de empresas. Como eu era um opositor nato, no meio de minha formao de administrao, tirei dois anos para prestar servios alternativos; trabalhava em Harvard fazendo pesquisas em sade pblica, para proteo respiratria dos trabalhadores. Aps concluir na Universidade de Chicago meu mestrado em administrao de empresas Fiz meu Ph.D. (doutorado) em Cincia de Sistemas na Universidade do Estado de Portland. Levei alguns anos para passar por isso. Criei a Fundao Starburst logo aps me formar, que existe at hoje. um instituto de pesquisa.

KC:
Que tipo de pesquisa realizada?

PLV:
Bem, Eu criei a fundao com o propsito de investigar o " Fenmeno da Superonda" e o evento que assinale que uma superonda esteja prestes a chegar, porque assim poderamos entrar rapidamente em estado de alerta, assim como quando temos os primeiros sinais de um terremoto, voc comea a alertar todos. Estvamos lidando com um fenmeno pouco conhecido por todos, por isso me senti obrigado a experimentar e fazer o melhor possvel para informar as pessoas a respeito desse novo conceito.

KC:
Ento voc contratou e treinou pessoas que eram capazes de lidar e compreender a cincia por trs da Superonda?

PLV:
Em certo momento tivemos alguns voluntrios nos ajudando, por exemplo, quando colhemos amostras de gelo na Holanda, para ajudar a preparar a caixa para trazer essas amostras, mas nunca tivemos realmente recursos financeiros suficientes para manter pessoas contratadas. A maior parte das instituies de caridade estava interessada em patrocinar artes, pois eles acreditam que cincia coisa para Fundao Nacional de

Cincias e a NASA, mas eles [FNC & NASA] costumam patrocinar pesquisas convencionais que estejam dentro dos paradigmas deles.

KC:
Ento o que voc est dizendo, basicamente, que criastes esse instituto, se assim que o chama? Ou poderia cham-lo de um Grupo de Especialistas, ou .?

PLV:
Eu o chamaria de Instituto de Pesquisa.

KC:
Instituto. Ok. E em teoria ele est l no caso de voc descobrir que a superonda realmente est a caminho. Mas de certa forma voc j no considerou isso como uma realidade?

PLV:
Bem, sim. H uma Superonda a caminho, vindo do centro da galxia a 23.000 anos luz de distncia. No acredito que haja uma, mas vrias a caminho de ns. Tambm existem outros propsitos para a fundao; era para fazer um trabalho sobre uma fsica que desenvolvi, chamada de Cintica Subquntica, que tem novas implicaes tanto para a tecnologia quanto para a cosmologia. Na verdade isso revisa completamente a forma como vemos o nosso mundo e o universo. Tambm fiz trabalho na rea de psicologia no que diz respeito a formao dos pensamentos, tal que essa era uma terceira rea que poderamos investigar. Energia Alternativa seria um quarto tema possvel. Bem, todos esses.

KC:
Ok, ento voc est dizendo que existe uma Superonda Galctica a caminho e achas que tem mais de uma? PLV: Sim. Vrias. KC: Vrias. PLV: Hum-hum. KC: Ok, e a razo para pensar que existe mais de uma ...?

PLV:
Bem, precisamos olhar para o passado a fim de compreender o futuro. Nesse caso estamos lidando com um fenmeno cclico. Temos os registros das amostras de gelo colhidas na Antrtida e na Groelndia, onde foram feitos testes de berlio 10, que um indicador da intensidade dos raios csmicos que atingem a superfcie da Terra. Essa anlise nos d um grfico de como a intensidade desses raios variou durante os ltimos cem mil anos, indo para trs possvel ver esses picos. Eu previ que encontraramos esses picos quando fiz a dissertao do meu

Ph.D. na Universidade do Estado de Portland, posteriromente essa informao veio tona e, realmente, existiam os picos. Podemos pegar essa informao e a analisar para procurar os perodos. Verifica-se que existem certos perodos sobressaindo desses dados. Um desses por volta de 26.000 28.000 anos, que aproximadamente o ciclo de precesso da Terra. De fato, ambos tendem a se encaixar de uma forma muito interessante. Um outro por volta de 11.500 anos. O terceiro por volta de 5.700 anos, que perto do ciclo do calendrio Maya. Pode-se ver que houve um grande evento no final da era glacial entre 11.000 e 16.000 anos atrs e estamos com o prazo vencido para o incio de um novo evento. Existiram eventos menores. Pode-se ver um evento menor ao redor de 5.300 anos atrs; que talvez tenha durado mais ou menos 20 anos. Tambm existiram eventos bem menores - com uma mdia de um a cada 500 anos aproximadamente - desde ento. Houve 14 pequenas emisses de gases do centro da galxia, o que indica que isso estava ativo, mas no o suficiente para causar o pico visto nas amostras de gelo.

KC:
Voc determinou isso olhando a amostra de gelo e a quantidade de resduos contidos nas amostras?

PLV: Bem, eles estavam analisados o berlio 10, que um elemento

radioativo produzido na atmosfera pelos raios csmicos. No se origina na Terra, porque sendo radioativo se dissipa, decai. Esse elemento possui uma meia vida maior que o carbono 14, com isso se pode ir mais longe do que com o carbono 14.

KC: Ok.
Ento quando voc diz que h um evento pequeno, de que composto um evento pequeno? Como isso afeta a Terra?

PLV:
O evento pequeno ocorreu h 5.300 anos atrs, foi um pequeno sinal e foi facilmente perdido. S foi possvel v-lo porque esse particular pesquisador fez um estudo detalhado na amostra de gelo e o encontrou - sem identificar o que era. Fui eu que chamei a ateno para este fato. Ao mesmo tempo, outro pesquisador descobriu que o clima esfriou inexplicavelmente nesse mesmo perodo e se tornou seco. Na verdade eles encontraram nos Andes... Lonnie Thompson, um glaciologista que

trabalhou comigo, quando estava fazendo a pesquisa para o meu Ph.D, envioume as amostras de gelo do Camp Century que analisei. A equipe dele descobriu vegetao congelada nas amostras, como se tivesse sido rapidamente congelada, ainda mantinha a colorao verde, como se tivesse ocorrido uma tempestade de granizo naquele momento. Foi no mesmo ano que encontraram o homem de gelo nos Alpes; o homem de gelo foi datado no mesmo perodo. Parece que houve fortes nevascas repentinas naquela poca.

KC:
Ento voc est supondo que essa superonda poderia causar uma era glacial? PLV: Nesse caso, no causou. Um evento pequeno no causa uma era glacial, mas isso causou um resfriamento. Mas um evento grande... Ns vimos esses eventos acontecendo no momento do incio da ltima era glacial. possvel v-los alinhados, no s no incio da Era do Gelo, mas, tambm, no fim e com grandes transies climticas entre os dois. Portanto, h uma clara ligao

entre o clima e as superondas. BR:

Gostaria de fazer algumas perguntas em nome de muitos dos nossos ouvintes inteligentes, que esto cientes do seu nome, e do fato de que voc vem dizendo coisas que so levadas em considerao por vrias pessoas inteligentes como algo importante. Mas eles no sabem o que uma superonda. Gostaria de saber se poderias voltar um pouco, e dizer aos que nos assistem: O que uma superonda? Isso existe, ou um evento hipottico? Por que deveriam se importar?

PLV: Uma superonda consiste de eltrons, raios gama, raios x, luz, ondas de rdio dos raios csmicos - em todo espectro - junto
com uma onda de gravidade e tudo isso est viajando a velocidade da luz em direo ao nosso sistema solar. Na realidade, se propaga por toda a galxia, como uma onda de choque viajando do centro de nossa galxia em todas as direes.

BR:
Ento, em termos simples, uma escala csmica enorme, uma exploso galctica vindo do centro da galxia.

PLV:
Correto. Todos ns j ouvimos falar da exploso de raios gama. Alguns cientistas criaram a teoria de que os raios gama vm acompanhados de partculas carregadas, na verdade so essas partculas carregadas que geram os raios gama a caminho. Isso o que uma superonda , exceto que

em escala muito maior. Ao invs de uma exploso, em uma frao de segundos, estaramos lidando com algo que duraria centenas, at mesmo milhares de anos.

KC:
Quando voc diz que poderia durar centenas ou milhares de anos, voc quer dizer que isso poderia viajar por centenas ou milhares de anos e levar todo esse tempo para nos atingir? Ou ests dizendo que o impacto na Terra duraria todo esse tempo?

PLV:
O perodo efetivo que a Terra estaria passando por essa tempestade pense nisso como uma tempestade galctica - poderia estar em qualquer lugar entre poucas centenas de anos a milhares de anos, como 4.000 anos, talvez 5.000.

KC:
Ento voc est vendo os traos disso no passado - porque voc falou que a cada 26.000 anos existe a evidncia disso e isso bate com a precesso

dos equincios.
Voc est dizendo que durante esse perodo h evidncias de que tivemos a onda, que o impacto durou at 4.000 anos? Ou naquela poca teve a durao de perodos curtos? PLV: Se olhar no registro - em meu livro mostrei o registro de berlio 10 - veja, por exemplo, por volta de 40.000 anos atrs houve um grande pico, com durao de 5.000 anos para a coisa toda. Este realmente um evento que tem sido muito estudado por outros glaciologistas. Todos concordam que a intensidade dos raios csmicos subiu de forma real naquela poca, apesar de terem proposto a teoria alternativa da exploso de uma supernova, sem dizerem onde estava a supernova. Sugeriram que alguma estrela prxima explodiu. Minha resposta a essa teoria que algo assim seria muito raro de acontecer, ter uma exploso estelar prxima o suficiente, para causar um aumento significativo na intensidade dos raios csmicos na Terra. E estamos falando de muitos picos, voc sabe. Eles s queriam explicar um, mas o que dizer... No registro que temos, h algo parecido com doze a quinze picos. KC: E esses so cclicos, em essncia, estrelas no explodem de forma cclica, at onde sei. PLV: Isso outra coisa. Sim. KC: Ok.

BR:

Gostaria de lhe perguntar, Paul, se h um mecanismo pelo qual se reconheceu a hiptese do que quer que esteja no centro da galxia - e existem aqueles que pensam ser um buraco negro - possa realmente emitir essas superondas de forma cclica? Existe algum conhecimento anterior que comprove a existncia dessa periodicidade?

PLV:
No ouvi nada a respeito deles terem proposto algo que explique uma natureza cclica. Acho que consideram isso uma espcie de mistrio. Essa uma viso convencional... porque eles veem isso acontecendo em outras galxias. Eles chamam de galxias explodidas ou galxias Seyfert; quasares. Existem vrios nomes para o mesmo tipo de coisa. Em um certo momento eles pensavam que um quasar era um objeto incomum no espao, quando na realidade, a galxia cujo centro se tornou to brilhante que se parecer com uma estrela e eles no conseguiam ver a prpria galxia. Mas com o telescpio espacial, foi possvel identificar os braos espiralados da galxia. Eles poderiam pensar que essas galxias explodidas tm um ciclo de muitas centenas de milhes de anos e que esse perodo de exploso duraria poucos milhes de anos, com a ideia de que se isso ocorreu em nossa galxia - porque eles tambm poderiam dizer: Bem, possvel que aconteceu em nossa galxia tambm; mas eles dizem: Bem, estamos em um perodo calmo agora, que deveria durar pelo menos 50 milhes de anos, ento no deveramos nos preocupar com isso. E mesmo que tenha acontecido, a viso tpica que esses raios csmicos seriam bloqueados pelos campos magnticos que seriam o nosso escudo, retendo os raios csmicos vindos do centro da galxia.

KC:
Bom, voltando a sua teoria do que voc chama de superonda, vs alguma evidncia de que ns estamos no meio de uma agora? Ou muitas delas, isso que ests dizendo?

PLV:
No, elas no chegaram. Ns estamos no olho do furaco, no perodo ensolarado de calmaria que precede a chegada de tempestades. O fato que no se pode v-las chegando porque viajam a velocidade da luz, um fenmeno totalmente sem aviso, assim como uma exploso de raios gama. Eles somente o identificam quando seus detectores registram os picos, e passam a ter capacidade de localizar sua origem.

KC:
Bem, se isso est vindo para nosso sistema solar, outros planetas no seriam afetados antes de ns? PLV: Sim, isso afeta todos os planetas e todas as estrelas.

KC:

Ento, de certa forma, poderamos ver isso vindo se vssemos seus efeitos em outros planetas antes de atingir a Terra. Correto?

PLV:
Bem, a luz gerada a partir dos efeitos causados em outros planetas tambm viaja na velocidade da luz, o que a deixa atrs do evento real.

BR:
Sim, entendo muito bem que isso algo que no se pode ver acontecendo por causa da natureza da limitada velocidade da luz, algo que viaja alm da velocidade da luz. Basicamente, chega e te atinge por trs, como se fosse, sem aviso.

PLV:
Sim. Existiria uma nica forma de vermos isso e sermos avisados . Se, vamos dizer, hipoteticamente, que existe outras civilizaes na galxia, formas de vida inteligentes que reconhecessem a importncia em saber quando esses eventos estivessem vindo e criassem postos avanados capazes de enviar sinais superluminosos - em outras palavras, os sinais teriam que viajar mais rpido do que a velocidade da luz - para serem capazes de chegar at ns e nos alertar que seramos os prximos a sofrer o impacto da onda. Isso possvel.

KC:
Ok, bem, ns temos uma testemunha, que chamamos de Jake Simpson, que falou que "eles" enviaram uma nave que viaja alm da velocidade da luz (superluminal) para fora de nosso sistema solar e viram uma onda se aproximando. Ele chamou isso de onda. No estamos certos se ele realmente quis dizer "onda", mas em essncia, eles viram algo se dirigindo para ns.

PLV: Quem so "eles"? KC:

Pessoas para quem ele trabalha em Projetos Negros, basicamente. Este Jake Simpson. Esse foi um dos motivos que fez com que tivssemos interesse em ouvir sua teoria, que de muitas formas coincide com o que ele disse, com o que eles viram. PLV: E quo perto est isso? Ele disse?

KC: Nesse perodo de anos, entre agora e 2017. BR:

Sim, isso bem interessante. Foi uma conversa pessoal que tive com ele em outubro passado, quando nos encontramos. Ele no fsico, mas um homem inteligente. Trabalhou internamente em Projetos Negros e est nos dizendo coisas no limite das possibilidades dele.

O que ele disse que h uma onda a caminho. Ele ressaltou que "onda" era apenas um termo; uma metfora. Ele disse para pensarmos nisso como uma "onda". Ele disse dessa forma. E no tenho ideia se ele est familiarizado com sua teoria.

PLV:
Bem, esse o problema com Projetos Negros. Eles esto completamente isolados do resto do mundo, descobrindo coisas como se fossem os primeiros, enquanto ns outros que podemos tambm estar trabalhando duro no mesmo assunto somos mantidos fora desse crculo. Quem perde toda a raa humana, basicamente. Porque eu estava aqui. Estive trabalhando nas superondas desde 1979, por 30 anos, e ficaria feliz em trabalhar com eles. Acredito que teria algo a contribuir se eles tivessem realmente esse tipo de informao.

KC:
realmente possvel que estejam seguindo seu trabalho? Se beneficiando disso?

PLV:
Ah, estou certo de que compraram meu livro e ele circulou entre os cientistas do Projeto Negro.

KC:
Especialmente se seus pais, como dissestes, trabalharam no Projeto

Manhattan. PLV:
Bem, independente disso, penso que eles buscam novas ideias o tempo todo para acrescentar ao trabalho deles. Penso que at certo ponto eles sabem que no podem ter todas as ideias possveis e que existem coisas interessantes do lado de fora. Acho que realmente as pessoas deveriam ser trazidas de fora para ajudar. Por que manter em segredo? Todos ns queremos ajudar, nos preparar para o prximo evento. Pessoalmente, o meu ponto de vista , por todo o trabalho que realizei, s posso falar de probabilidades, que estamos atrasados para um, mas no sei quando vir. Porque estou olhando para o registro do passado, eu vejo os ciclos. Vejo quando o ltimo evento ocorreu e posso dizer que nos prximos 400 anos, h 90% de chance de termos um novo evento. Se ser um evento menor ou um dos grandes, eu no sei. o melhor que posso fazer. Agora, poderia estar dizendo algo completamente diferente se tivesse evidncias reais de que existiu um, que algum tenha realmente detectado um. A Fundao Starburst, por exemplo, rapidamente diria: Precisamos nos

preparar!

Ns no estamos preparados para algo assim. Nem mesmo para um evento Carrington de tempestade solar que destruiria todos os sistemas de energia, se tivssemos um.

KC:
Ento voc est dizendo que uma superonda destruiria os sistemas de energia? PLV: Sim, claro. KC: Quais outros efeitos teria?

PLV:
A coisa a superonda, em sua parte frontal, teria uma espcie de frente de onda de choque de raios csmicos muito densos e teria tambm o que chamamos de pulso eletromagntico associado a ela, com efeito igual a exploso nuclear na alta atmosfera. Quando isso chega, cria um efeito similar, assim como a Exploso Starfish acredito que foi perto do Hava - quando o pulso eletromagntico chegou, havia partes inteiras da ilha sem energia eltrica. Poderia tambm fritar circuitos eltricos; desconectar os telefones. Tivemos at mesmo eventos menores, como exploses de raios gama, que afetam e avariam todos os sistemas de comunicao. Algo como isso poderia destruir todos os nosso satlites. Telefones mveis deixariam de funcionar. As redes de TV sairiam do ar se dependessem de satlite. Talvez os telefones continuassem a funcionar se fossem por fibra tica, se estivessem isolados dessa espcie de coisa. As redes de energia receberiam o pulso. Os fios teriam uma altssima voltagem que destruiria os transformadores - os transformadores redutores que recebem a alta voltagem e a converte na corrente eltrica que usamos em nossas casas. KC: Isso no afetaria tambm os carros que temos agora?

PLV: Todos os carros modernos possuem chips. No caso de um pulso

eletromagntico de uma exploso nuclear, por exemplo, eles avisam que se poderia fritar esses chips.

KC:
E algo que poderia durar 100 anos, como voc est dizendo, depois que chegar.

PLV:

A parte frontal - estamos falando de algo que aconteceria em minutos e

seria precedido por uma onda gravitacional que causaria terremotos; eventos ssmicos por todo planeta, no apenas em alguns lugares. Isso seria um primeiro aviso, realmente, sacudindo as coisas.

BR:
Deixe me voltar um pouco novamente para ajudar nossos ouvintes a entender isso, para me ajudar. Uma superonda incorpora uma exploso de raios gama, ou so dois fenmenos diferentes que voc est descrevendo?

PLV:
So diferentes. A exploso de raios gama da qual falam, so exploses estelares isoladas, talvez grandes supernovas exploses. Existem efeitos fsicos especiais envolvidos, essas estrelas so muito incomuns, como estrela de nutrons colidindo e assim por diante.

PLV:
O ponto, que seja l o que for somente podemos adivinhar, porque esto muito longe. A maioria das exploses de raios gama que capturamos ocorreram em outras galxias, distantes milhes de anos luz. Existiu um nico caso em que observamos uma exploso de raios gama proveniente de nossa galxia. Foi em algum lugar prximo ao centro, mas no no centro da galxia. O estranho nesse caso, foi que aproximadamente dois dias antes da exploso chegar, ocorreu o pior evento ssmico que tivemos em 30 anos e causou o tsunami de 2004, um dia depois do natal, na Malasia matando mais de 250.000 pessoas.

KC:
Ento ests dizendo que esse tsunami foi causado pela exploso de raios gamas?

PLV:
A exploso de raios gama. Foi a primeira identificada de dentro de nossa galxia. Foi a mais intensa j observada na histria do observatrio de fsica de raios gama. A coincidncia de ocorrer pouco depois do pior terremoto que tivemos em 40 anos... Podemos analisar as probabilidades e podemos ver que muito pequena a chance de ter sido s coincidncia.

KC:
Bem, voc est colocando de forma diferente raios gama e a superonda; Se comparssemos esses eventos; voc diria que a superonda ... me soa como mais longo alcance, causaria impacto por anos. E cclica, em oposio as exploses de raios gama que talvez no sejam explicveis.

PLV:

Nas exploses de raios gama, provavelmente, a estrela fonte termina se explodindo, completamente, em pedaos, por isso no h um ciclo. Considerando as exploses no ncleo, estamos lidando com um objeto massivo no centro da galxia - que os cientistas chamam de buraco negro.

Eu no acredito em buracos negros e conheo outros astrofsicos que

tambm no acreditam em buracos negros, mas acredito que um objeto extremamente massivo. Acredito que seja o ncleo de uma estrela. Na evoluo natural, uma estrela ejeta a atmosfera dela, restando um ncleo muito denso. Esse ncleo tem uma densidade similar a uma an branca que , como dizem, uma tonelada por centmetro cbico, ou em um caso extremo, tem a densidade de uma estrela de nutrons, que milhes de vezes maior. Quero dizer, estamos falando sobre uma galxia espiral cujo objeto no ncleo evoluiu ao ponto de comear essas exploses. E, a propsito, assim como a galxia se forma. Essas exploses realmente fazem parte da formao da galxia. o que causa o fenmeno da espiral, porque sem essas exploses, os braos em espiral se desfariam por si s. Este um problema que tem feito os astrofsicos pensarem: Por que os braos espiralados no se dissipam ao girar? Bem, isso se d ao fato de termos essas exploses cclicas ocorrendo e elas propelem todo esse material.

KC: Mas voc sabe o que causa isso? Essas exploses peridicas? PLV:
Sim. Tenho uma teoria que vm da Cintica Subquntica. Na Cintica Subquntica temos uma criao contnua de energia e matria , basicamente, uma violao a primeira lei da termodinmica, o que no uma grande coisa, voc sabe... talvez os fsicos considerariam isso uma grande coisa. Mas o ponto, que estamos falando sobre um nvel que 10 vezes menor do que o que eles podem observar em um laboratrio. De fato, eu sugeri um experimento onde eles pudessem observar isso no espao com sinais de microondas entre naves espaciais. Publiquei o montante do aumento de energia de um fton nesse perodo de distncia. De fato, eles acabaram encontrando isso, chamado hoje em dia de O Efeito Pioneiro (The Pioneer Effect).

KC: Ok. Ento essa Cintica Subquntica - do que voc chama - partculas?
Isso uma teoria...

PLV:
Cintica Subquntica o nome que dei a essa fsica. o resultado dos conceitos obtidos na teoria de sistemas, a rea que estava estudando no meu

Ph.D. Se voc trs conceitos de sistemas para fsica e trs, por exemplo, modelos desenvolvidos na rea da qumica, de como as ondas qumicas se formam, percebi que esses, por exemplo, formam um modelo muito bom para descrever como as partculas se formam no espao e voc descobre que isso soluciona muitos problemas que a fsica tinha. A fsica tradicionalmente se baseia na mecnica e estamos falando na abordagem da reao qumica a fsica. Na realidade poderias dizer que isso alqumico e isso tambm tem laos com antigas ideias.

KC:
Tem relao com a fsica hiper-dimensional e as partculas sendo ondas dependendo de como olhamos para elas?

PLV:
Ok, isso supe a existncia de dimenses superiores. A ideia bsica, que foi o que me conduziu a todo esse trabalho que realizei, foi a constatao de que a base da Existncia fluda. Isso totalmente diferente do que os fsicos vm ensinando. Os fsicos ensinam que a base da existncia estruturada - existem partculas que de alguma forma se ligam umas as outras, mesmo os quarks. Falam de quarks em gluons, a "cola" que os mantm unidos, por assim dizer. Se eles comearem a falar sobre fluxo... Porque do ponto de vista deles... a fsica uma cincia positiva. Eles querem observar, para dizer realmente: Bem, a est. Eu o vejo.

Onde est esse fluxo? Bem, eles no podem v-lo. No se pode ver esse
fluxo porque ele est em um nvel etrico. Supe-se um ter como um substrato formador do fenmeno fsico.

BR:
Uma exploso de raios gama, basicamente, um evento local que se origina de uma supernova, que tem um poder de destruio colossal e temos sorte de no ter ocorrido nenhuma perto de ns. Ns basicamente temos observado essas exploses em galxias visinhas. Mas a superonda algo diferente, que cclica, acompanhada por uma onda de gravidade, acompanhada por uma onda de detritos de raios csmicos e dura um longo tempo, como uma tempestade, que o que me conduziu a todo esse trabalho que venho fazendo, foi a concluso de que

a base da Existncia fluda.

Isso bem diferente do que os fsicos tm ensinado. Deixa essas impresses e ecos materialmente em amostras de gelo, que a evidncia tangvel que se tem de que h algo acontecendo aqui que no foi reconhecido. Voc poderia falar de tudo isso e colocar isso de uma forma simples para que as pessoas saibam do que estamos falando aqui?

PLV:
Ok. Ns tambm temos exploses de supernova em nossa galxia, mas no as do tipo daquelas muito poderosas que causam essas exploses de raio gama. Salvo se, quando estamos vendo essas exploses de raios gamas, que so, apenas um aglomerado de partculas muito energticas que veem em nossa direo em um determinado momento. Quando os cientistas dizem isso foi muito, muito poderoso, esto dizendo: Imaginem que essa era a mesma energia de qualquer que fosse o ngulo que se visse essa estrela e ela acabaria totalizando uma quantidade de energia astronomicamente enorme. Mas se foi apenas um estalinho, uma pequena exploso que veio, ento se est em nveis mais razoveis. Na verdade ns no sabemos; essas coisas esto muito longe. Mas sabemos que as exploses de supernova que ocorreram em nossa galxia no nos afetam muito, a no ser que tenhamos uma muito perto, algo a 30 anos luz de distncia, o que um evento muito raro. Mas as exploses de ncleo so diferentes em que, ao invs de uma frao de segundo do evento, estamos falando sobre qualquer coisa de vrios anos para um evento muito menor a 4.000 ou 5.000 anos de durao. Eventos mais longos podem realmente comear a afetar o clima, porque o que eles fazem vaporizar o gelo dos cometas que cercam o nosso sistema solar, acabando por empurrar esse material nebuloso para dentro de nosso sistema, o que afeta a forma como a luz solar chega a Terra.

Por fim, isso energiza o Sol. Cai direto no Sol, tornando-o mais ativo e
uma estrela mais brilhante. Na verdade, o Sol acaba fazendo mais danos Terra do que a prpria superonda. A superonda esse tipo de coisa que trs essa poeira e, ento, temos coisas piores acontecendo.

KC:
Ento possvel que esse ciclo solar 24 poderia atuar na Terra como um resultado de uma superonda que vai atingir o Sol? PLV: No. KC: No.

PLV:
No, porque estamos em um perodo intermedirio, entre as superondas. O sistema solar est bem limpo dessas poeiras. Quero dizer, se o sistema solar estivesse envolvido com partculas como no nvel que estou falando, ns todos veramos isso. Veramos a lua sendo encoberta por uma nuvem de poeira, ou uma nuvem de poeira enorme cruzando o sol. Seria definitivamente uma notcia de costa a costa; em ambos os lados do planeta.

BR:
Essas nuvens de poeira, tambm no viajam do centro da galxia velocidade da luz?

PLV:
No, no, a poeira no vem do centro da galxia. J est em volta do nosso sistema solar de forma relativamente estacionria, normalmente orbitando o Sol. Mas quando a superonda chega, cria uma onda de choque ao redor do sistema solar, porque o sistema solar possui campos magnticos ao redor dele, e isso cria o que chamam de arco de choque em volta da heliopausa.

A Heliopausa o nome de uma espcie de escudo protetor dos campos

magnticos que circundam o sistema solar. Nos campos magnticos, as partculas da superonda tendem a ficar retidas em certa medida e atingem nveis muito elevados, o suficiente para que uma densa energia de raios csmicos inicie a vaporizao do gelo. Quando isso ocorre, capaz, realmente, de elevar a temperatura de perto de, vamos dizer, dez graus acima de zero absoluto, para um nvel onde o gelo poderia ser vaporizado e liberar poeira e vapor d'agua - gs - no espao e esse material atrado quando est sendo empurrado pela superonda de raios csmicos. como uma batalha entre o vento solar e a superonda de raios csmicos . O vento solar tende a expelir essa poeira, mas ento a superonda empurra isso e, na verdade, comprimir o invlucro do campo magntico que est no interior do sistema solar. Em minha tese que publiquei em 1993, [Das exploses do ncleo galtico e Seus Efeitos na Terra e no Sistema Solar www.etheric.com/LaVioletteBooks/EUF-CD.html] Sugeri que no final da era glacial, o invlucro foi empurrado quase at a rbita de Marte. Ento, de l, um curto passo para essa poeira chegar ao redor do sol. Isso poderia produzir um casulo ao redor do sol, tal que ele no pareceria amarelo como ns o vemos, ele seria avermelhado.

BR:
Deixe-me passar de volta a voc o que penso que voc est dizendo. O que dizes que a superonda cria um enorme impacto energtico sobre os sistemas dinmicos no sistema solar e, ento, isso causa muitas complicaes energticas - e estou falando aqui deliberadamente de forma bem genrica - e isso realmente o que cria as maiores mudanas no clima que poderia durar por vrios milhares de anos. Por causa das reverberaes eletromagneticamente, as nuvens de poeira, o comportamento do sol e tudo mais, causaro um completo efeito devastador localmente aps a superonda se extinguir completamente. Estou aproximadamente correto a respeito disso?

PLV:

Sim. Pense nisso como conceito de sistemas. Pense em um sistema e eles dizem da perturbao do sistema quando esto sob influncia de uma fora ou alguma coisa. O sistema solar e, de fato, o sistema climtico da Terra, aqui, est sendo perturbado por condies que normalmente no existem hoje. A energtica inteira em torno da Terra muda. E isso est ocorrendo por dcadas e dcadas, longo o suficiente para perturbar o sistema climtico terrestre, vamos dizer, em uma era glacial ou o fim de uma era glacial. Se fosse muito breve, no seria longo o suficiente para causar essa tremenda mudana climtica que ns temos visto.

KC:
Mas voc est dizendo que observaram que isso cclico e que acontece a cada 26.000 anos, pelo que entendi, em seu livro voc est entrando em astrologia, o tar, o calendrio Maia e todas essas profecias que, voc sabe, como dizem os Hopis que existem eras diferentes pelas quais passamos. De certa forma voc deve estar prevendo uma vinda em breve. De acordo com o ciclo.

PLV:
Sim, bem, eu encontrei ciclos de 26.000, 11.500 e 5.700 anos. Esse foi um estudo realizado por algumas pessoas no estado de Washington, que fizeram clculos numricos como uma contribuio a Stardust - temos pessoas que nos ajudam s vezes. Com isso pudemos ver que estamos atualmente atrasados. Mas antes deles fazerem isso para se conseguir uma estimativa dos ciclos precisamente mais cientfica, voc podia ver meu prprio trabalho. Eu fiz apenas por instinto e pude ver que isso estava l, ambos os perodos de 13.000 e 26.000 anos. Mas estava um pouco fora, talvez. O menor est mais prximo a 11.500 e ento h um perodo de 5.700 anos.

KC:
Se isso chega mais rpido do que a velocidade da luz, ento...

PLV:
No to rpido assim. Estou sugerindo na velocidade da luz, embora a onda de gravidade estivesse levemente velocidade da luz bem no comeo, se fosse devido exploso que causaria isso teria uma ligeira vantagem. Mas, praticamente toda a coisa viaja a velocidade da luz para ns.

KC: Ento poderia ocorrer a qualquer momento? Digo, estou certa? PLV:
Sim, estamos em um perodo perigoso. Temos que ter conscincia - o que muitos cientistas no tm, porque as teorias deles ainda acreditam que as exploses do ncleo galctico ocorrem a cada centena de milhes de anos temos que ter conscincia de que ns estamos as margens de um

vulco, um vulco galctico e um vulco ativo, ns deveramos

estar esperando a erupo muito em breve.

KC:
Quando dizes muito em breve, porque entendo que voc est olhando em um intervalo longo - O que muito em breve? um ano? Dois anos? Quatro anos? Cem anos?

PLV:
Eu no sei. Somente toquei a superfcie e digo que existe 90% de isso ocorrer nos prximos 400 anos. Penso que estou bastante que algo ocorrer, mesmo se for uma pequena exploso. astronomia moderna existe apenas h pouco mais de cem anos, quaisquer luminosidade intensa vindo do centro da galxia. chance de seguro de Porque a no vimos

KC:
E sobre o fato de estarmos nos aproximando de um alinhamento com o centro da galxia? Isso afeta qualquer desses fatores ou os torna mais provveis, ou a forma como isso nos atinge mudar?

PLV:
No. O que voc est dizendo, o calendrio Maia e o sol cruzando o plano galctico, isso no tem efeito. O melhor a fazer olhar para o perodo e quando o ltimo evento aconteceu. interessante que o evento de 5.300 anos, o menor evento com mais ou menos 20 anos de durao, ocorreu pouco antes do incio do ciclo do calendrio Maia, o que ainda corrente. Este ciclo comeou 5.126 anos antes de 2000, ou antes de 2012, ao redor

de 3.100 antes de cristo.

Considerando que estamos vendo esse evento que foi ao redor de 3.300 AC, mais ou menos uns 100 anos, porque no temos precisamente essa datao. Contamos com a datao das amostras de gelo e isso poderia ser um pouco impreciso. Talvez com um erro de mais ou menos cem anos.

BR:
O que gostaria de alcanar aqui uma forma de ajudar as muitas pessoas que assistem a nossos vdeos a entender a base cientfica para o qual isso plausvel, que algo pode estar vindo nessa direo e de nosso interesse entender e at mesmo nos preparar para isso, que muitas pessoas esto pressentindo. Elas esto lendo esse tipo de coisas na internet, as ideias ficam distorcidas e obscuras, pois elas no tem conhecimento do que esto lendo. Elas ouvem esses termos, como superonda e exploso de raios gama, e no sabem o real significado, no sabem se isso apenas falcia ou algo que pode

realmente afetar e mudar a vida delas, no sabem que base h para tomar tais afirmaes seriamente e se aprofundarem no assunto. A razo para estarmos aqui falando com voc e porque voc o homem que representa e o portavoz dessas ideias importantes. E digo que so ideias importantes porque qualquer hiptese em fsica uma ideia importante. Mesmo se for desmentida, essa era uma ideia importante at que foi desmentida e isso leva toda a coisa adiante, como voc entender. Ento, a oportunidade aqui, para que voc explique aos que nos assistem, da melhor forma que puder, como que esse fenmeno pode ser levado a srio, em sua opinio, que impacto poder ter em ns. Quais so as probabilidades? esse catastrofismo que deveramos ignorar e dizer: Quer saber, tudo vai ficar bem porque sempre esteve bem? Ou talvez o registro geolgico mostre que as coisas nem sempre estiveram bem e deveramos estar em alerta, porque estamos vivendo em um planeta instvel com um sistema muito dinmico que afetado por toda a espcie de coisas que estamos apenas comeando a entender.

PLV:
Bem, o que voc est dizendo o mesmo questionamento que veio a minha mente: Esse um fenmeno real? Isso fez com que mudasse o tpico da minha dissertao, meu tabalho de Ph.D. para investigar o fenmeno da superonda. Em 1979, foi quando descobri que isso poderia acontecer. Criei uma hiptese. Chamei-a de Hiptese da Exploso Galctica e convenci o comit da dissertao que poderia fazer isso, poderia testar essa hiptese, e que podia tirar o Ph.D. com nisso, o que no poderia ter feito em muitas universidades. Aconteceu de eu estar em um programa que era interdisciplinar, a ideia era trazer evidncias a partir de vrias reas - da geologia, da astronomia, da paleontologia, da fsica de altas energias - era adequado a este programa. No final, resumi as evidncias e descobri que todas pareciam suportar esse conceito de que uma superonda havia de fato passado por nosso sistema solar entre 11 e 16 mil anos atrs causando grandes efeitos no clima. Tivemos uma significante extino em massa, chamada de extino do pleistoceno, onde grandes mamferos morreram junto com as espcies de pssaros e um grande nmero de outros animais. Algumas pessoas disseram que foi a pior extino desde a extino dos dinossauros. Tambm fui atrado para antigas lendas, embora no tenha includo na dissertao, mas acredito que sejam uma fonte valiosa de informaes.

BR: Bem, o mito do dilvio, por exemplo.

PLV: Os mitos do dilvio, a estria do Sol queimando a Terra, Horus sendo

picado pelo escorpio - o escorpio o signo na direo do centro da galxia - coisas assim.

BR: Isso onde o rabo do escorpio na simbologia astrolgica aponta para

o centro da galxia. PLV: Correto. BR: Como se os antigos estivessem tentando nos dizer algo.

PLV:
Sim. Existem duas flechas nos smbolos astrolgicos. Agora, lembre-se que esses signos, que chamamos de signos astrolgicos, so na realidade constelaes, e assim como foram formados originalmente, como constelaes de estrelas. Existem duas flechas no zodaco. Uma a flecha de Sagitrio e a outra o rabo do escorpio, e ambas esto apontando, assim parece para algum coisa. Essa foi primeira conexo que fiz entre a astrologia e o fenmeno da exploso do ncleo galctico, quando percebi que o centro da galxia estava na regio que as flechas apontavam. BR: Ento o que ests colocando que existiam astrlogos antigos, que tambm eram astrnomos, que estavam realmente tentando deixar uma mensagem para ns, de tal forma que no se perderia no tempo. PLV: Correto. Eu acredito que o zodaco foi um criptograma, uma cpsula do tempo que foi criada para alertar as civilizaes futuras do nosso planeta sobre isso.

BR:
Ento, a foi onde sua jornada intelectual iniciou, mas, presumivelmente, no podias mencionar em sua tese de Ph.D. PLV: Correto. No inclu nada disso. Digo, quem se importa realmente onde consegues as ideias? O ponto que voc cria uma hiptese e a pe a prova - h evidncia cientfica para isso? - essa a principal preocupao que se tem to ponto de vista cientfico.

KC:
Ento, o que dizes que no h uma mudana dos polos, que voc no v uma evidncia real - talvez possa me explicar isso - mas, entendo que apesar de ter afirmado que no houve mudana de polos nos perodos de 26.000 anos, mas sim, houve essa exploso galcticas de superonda. Ou at ciclos de 12.000 ou 13.000 anos.

PLV: Correto.
Acredito que essas alteraes climticas que essas pessoas tiveram - outros, no sei se voc gostaria de cham-los de cientistas - esses outros tericos sugeriram que a mudana dos polos estava ligada a gerao de uma mudana climtica. Primeiro de tudo, existiram vrias alteraes no clima mesmo durante o recente Dryas, que foi entre 11.600 a 13.000 anos atrs. Se v algo como 40 grandes alteraes do clima nesse perodo gelado, para dizer que isso deveu-se a diversas inverses dos polos torna-se um pouco absurdo.

BR:
Ok. Qual a sua resposta para o trabalho srio de Charles Hapgood, Rand Flem-Ath e Colin Wilson, que esto popularizando essa ideia? Quero dizer, tendemos a chamar isso de inverso dos polos, mas eles esto falando sobre deslocamento da crosta. Entendo que voc no considere a teoria de deslocamento da crosta como vlida e gostaria muito de ouvir o que isso na sua viso.

PLV:
Voc sabe, se as evidncias suportassem isso, eu estaria com isso, mas basta ir as amostras de gelo para por isso a prova. Por exemplo, o Sr. Flem-Ath falava sobre o posicionamento da Antrtida perto de onde era o Chile durante a era do gelo e subitamente mudou para posio atual no final dessa era. Ok, se isso fosse verdade, ento poderamos esperar que o clima da Antrtida fosse mais quente durante a era do gelo e no vemos isso. Enviei a ele algo como quatro curvas do clima da Antrtida que mostravam que ela estava mais fria durante a era do gelo. Mas para mim, olhando para esses dados, isso exclui uma inverso dos polos.

BR: Ento qualquer tipo de deslocamento da crosta... PLV:

Mais isso teria causado agitamento nos oceanos, o que seria esperado, se houvesse tal coisa. Ento como no encontramos depsitos de gua salgada no interior? Ns encontramos depsitos de inundao, mas devido gua doce, o que sugeri serem proveniente do degelo das camadas de gelo - um

degelo catastrfico. BR: Um derretimento catastrfico das camadas de gelo poderia ser a
explicao para o grande dilvio? PLV: Sim. Sim. BR: Havia toda essa gua?

PLV:
Sim. algo que no acontece hoje porque no temos mantos de gelo. Ns temos calotas de gelo. Como na Islndia, tivemos casos onde a geleira havia derretido em uma certa rea por um vulco e criou uma espcie de reservatrio

de gua que, eventualmente, transborda atravs de uma represa e escorre. Chamam isso de ruptura de uma geleira. Estas so escala muito pequena se comparadas com o que ocorreu na era do gelo.

BR:
Ento, para que tenha ocorrido um grande dilvio como o descrito nas lendas, o manto de gelo teria que ter sido muito maior, o nvel do mar mais baixo do que agora e teria que ter ocorrido um degelo catastrfico. Sua teoria que isso s poderia ter acontecido por um enorme evento de escala csmica, que voc est chamando de superonda. Est correto?

PLV:
O Sol foi o principal envolvido. A superonda criou condies para que o Sol se tornasse mais ativo. Tambm, a poeira csmica ao redor da Terra na realidade cria, em alguns casos, um efeito de aquecimento porque pode reter luz que normalmente seria refletida para o espao, criando uma espcie de aquecimento planetrio. Isso no foi algo que ocorreu somente na Terra, mas tambm podemos ver evidncias nos desfiladeiros de Marte que parecem ter sido cortados por tremendas enchentes. Eu acredito que Marte seja em grande parte coberto por gelo. como uma tundra. As paredes dos desfiladeiros so na realidade gelo que derreteu durante alguns desses eventos. Especialmente, h casos onde a Terra foi

atingida por ejees muito grandes de massa coronal.

Temos evidncias na Lua de pedras vitrificadas e um cientista da NASA sugeriu que a Lua esteve exposta a uma intensa radiao solar para isso acontecer, algo como uma luminosidade solar 100 vezes maior por pelo menos 100 segundos. Em minha dissertao sugeri a alternativa, que talvez a Terra e a Lua tenham sido envolvidas por uma ejeo de massa coronal, e isso seria quente o bastante para derreter partculas na Lua.

KC:
Sua teoria explica a perda de gua de Marte como o resultado da ao de uma superonda sobre o Sol? Bem, Entendo que havia gua em Marte, talvez mesmo muita gua, e em algum momento ela desapareceu. Existem diferentes teorias para explicar esse desaparecimento.

PLV: Marte est com gelo de dois kilmetros de profundidade. KC: Agora, voc quer dizer? PLV:
Est coberto com um manto de gelo de polo a polo. Podemos encontrar algumas reas onde h mais rochas, mas a maior parte gelo. Por que se parece com poeira, como uma superfcie empoeirada? Porque em Marte, quando o Sol brilha na superfcie gelada, o gelo sublima, se transforma diretamente em gs, e deixa a poeira trs. Assim, os primeiros centmetros da superfcie so poeira, mas abaixo disso temos o que poderamos chamar de solos sempre congelados.

KC: Isso foi validado pelo veculo, o Mars Rover? PLV: Sim, houve um veculo que circulou por apenas um ou dois anos atrs.
Eles tinham fotos e enviaram e, certamente, havia pedaos brancos que eram realmente gelo misturado a terra. A razo de saberem que era gelo foi que tiraram fotos um pouco depois, quando o sol incidiu sobre a mesma rea, e os pedaos brancos desapareceram, evaporaram. [risos] Ento esse material est um pouco abaixo da superfcie. De fato, eles veem barrancos que parecem recm formados pela eroso d'gua, em alguns casos esse gelo derrete. Enquanto estiver no subterrneo h presso suficiente para transformar o gelo em gua e isso pode realmente brotar pelos lados desses desfiladeiros e criar essas ravinas. Estava falando sobre Marte ser coberta por gelo permanente e quanto mais dados so obtidos atravs dos satlites... Eles tm feito varreduras com radar e descobriram gua que est a vrios kilmetros ou mais de profundidade. No gua pura -- est misturada com terra e outras coisas. Se formos a Marte, no h dvida que encontraremos gua. Digo, onde quer que aterrissarmos, tudo que teremos que fazer arranjar algo para derreter o que quer que cavemos.

BR: Ok.
Deixe-me lev-lo de volta aos eventos de 11, 12 mil anos atrs, no importa quando. Um dos eventos no registro histrico legtimo, de acordo com Plato, o naufrgio de Atlntida por volta do mesmo perodo de tempo da extino em massa dos grandes mamferos e assim por diante. possvel que a superonda fosse acompanhada por algum tipo de onda de gravidade, que acredito em seu modo de pensar, no causaria o deslocamento da crosta, mas penso que suas palavras so isso afeta o planeta em um tal grau que causa um grande impacto, resultando em terremotos e outros desastres.

PLV:
Sim. No preciso na realidade haver uma grande mudana dos polos para causar grandes distrbios ssmicos no planeta.

KC:
E sobre uma inverso magntica dos polos? Isso est relacionado de alguma forma? PLV: Acredito que a inverso magntica dos polos est relacionada aos efeitos do Sol na Terra. O que acontece l - descrevi isso em minha tese e meus artigos - quando uma ejeo de massa coronal chega, as partculas de raios csmicos ficam presas no campo magntico da Terra. Isso produz o que poderamos chamar de cinturo de radiao tempestade-tempo ao redor da Terra.

As partculas ficam a deriva, os eltrons em uma direo os prtons em outra e isso gera o que eles chamam de anel de corrente - tudo isso aceito geofisicamente - e produz um campo magntico oposto ao campo da Terra. Eles observaram isso aps o evento de protons solar de 1956, quando uma ejeo de massa coronal, uma das grandes, atingiu a Terra. Eles observaram uma diminuio de 1% do campo magntico naquela poca. Ento o que temos que fazer ver em uma escala cem vezes maior e houve de fato eventos que foram esses grandes eventos ao redor do perodo das extines dos mamutes e preguias, pode-se ver nos testes de carbono 14. Isso algo que estou prestes a publicar. muito novo. Eu localizei na amostra de gelo o evento quando essa exploso solar atingiu o planeta. Isso teria sido o suficiente para a energia da partcula anular o campo magntico da Terra.

KC: Ento voc est dizendo que o desaparecimento de Atlntida de deveu a

isso?

PLV:
No. Tenho uma viso completamente diferente a respeito da estria de Atlntida. Acredito que seja uma lenda. Eu no acredito... e debati com entusiastas desse tema. Eles acreditam que vo sair e encontrar uma ilha com fossos e diques ao redor dela. Agora, essa a parte do Critias. O mito de Atlntida dividido em duas partes, uma no livro Critias de Plato e a outra no livro Timaeus tambm de Plato.

O mito de Critias a criao de Atlntida e o mito de Timaeus sobre

o dilvio, que, se datarmos o tempo fornecido pelo mito de Plato, aproximadamente 11.600 anos atrs quando de fato houve um perodo de um acelerado derretimento glacial. O nvel do mar subiu muito rapidamente naquele tempo, ento houve a inundao. Acredito que no mito da Atlntida de Timaeus simboliza o manto de gelo. O naufrgio significa que o manto estava derretendo. Como lembramos no mito, falava sobre Atlntida deixando para trs um mar de lama. Quando o gelo derrete e a inundao retrocede, isso o que temos - um mar de lama. Ento na verdade a Atlntida, o manto de gelo norte-americano, que quase como um continente - eles falam dele como um continente - se dissipou e agora est sob as guas, o oceano. De fato, no livro de Plato, isso uma discusso entre Solon, o governante de Atenas, e um padre no Egito, em Sais, Egito. Esse padre conta para ele que esses mitos, como a estria de Atlntida ou a conflagrao mito sobre Phaeton e as Carruagens do Sol, onde o Sol acabou queimando a Terra, essas so estrias alegricas. Essas coisas no aconteceram realmente da forma descrita pelos mitos.

 preciso perceber que uma parbola, olhe para isso de forma alegrica. Por exemplo, ele se referre a estria de Phaeton, que isso realmente representa corpos celestiais e os efeitos deles sobre a Terra, nesse caso o Sol.

KC:
Ento o que dizer a respeito de estarem dizendo que os polos magnticos esto se invertendo agora. Voc concorda com isso? PLV: Por quanto eles esto dizendo? [risos]

KC:
Bem, no estou certa. Bill, voc pode explicar? Penso que na realidade eles disseram que h uma mudana perceptvel recentemente.

BR:
Sim. No tenho os nmeros. Entendo que seja reconhecido que parece haver uma inverso gradual acontecendo devido ao enfraquecimento... Parece haver uma inverso gradual ocorrendo. No tenho os nmeros. Isso pode significar que seja difcil para ns falarmos sobre isso, pensei que isso fosse reconhecido. Posso estar errado.

PLV:
Bem, a intensidade do campo magntico tem mudado ao longo do tempo. Variando para cima e para baixo, por cerca de 50% durante este ltimo perodo interglacial, nos ltimos 11.000 anos. Na verdade, vem enfraquecendo a cerca de 2.000 anos. Ento essa uma tendncia que provavelmente pode ser contnua. No vi os mesmos dados aos quais se refere.

KC:
Ok. Voltando a superonda Galctica e os impactos sobra a Terra, quando isso poderia ocorrer, voc est usando previso... fazendo referncia a certas coisas como Tar, como astrologia, como, voc sabe, I Ching, etcetera, para prever a chegada da superonda.

PLV: No. KC: Ok. Ento o que voc est usando? PLV: tudo baseado em cincia. E algo que no conseguimos : Quais so
as evidncias de um evento passado? Realmente no consegui entrar nesse aspecto.

PLV:
Fiz uma srie de previses e uma - este foi um teste chave que realizei, entre outros - foi que se isso realmente ocorreu, teria jogado poeira csmica no sistema solar e deveramos, portanto, ver nveis mais altos nesse momento. Fiz um estudo nas amostras de gelo. Enviei algumas para Lonnie Thompson e tambm peguei algumas amostras, diretamente do Laboratrio de Amostras de Gelo, e as analisei eu mesmo.

Usei a Anlise de Ativao de Nutrons, que uma tcnica onde se irradia a poeira retirada do gelo. Irradiamos essa poeira em um reator nuclear e ela se torna radioativa, podendo se ver o que existe nela. Estava procurando particularmente por nquel e iridium, que, por exemplo, o iridium 10.000 vezes mais abundante em matria csmica do que nos materiais encontrados em nossa crosta terrestre. De fato, foram encontrados picos onde os nveis de iridium eram centenas de vezes mais altos do que vemos hoje em dia e isso indicou que algo realmente aconteceu. Essa foi uma descoberta to significante como a descoberta dos picos de iridium no limite do perodo Cretcio-Tercirio. Agora, h diferena se temos um Prmio Nobel na equipe juntamente a trs outros que eram membros da faculdade de Berkeley. Eu estava em uma universidade moderadamente conhecida, do estado de Portland, mas no estava no programa de astronomia ou geologia; estava no programa de sistemas. Portanto, esse foi preterido nesse momento. Foi citado por alguns astrnomos no Reino Unido - Victor Klube - como a prpria teoria dele [risos] realmente antes que meus resultados fossem publicados, o que me irritou um pouco, dizendo que um cometa atingira a Terra por volta de 14.000 anos atrs. Aconteceu que minha datao estava fora desse perodo porque as amostras de gelo no eram datadas propriamente naqueles dias - isso foi no incio dos anos 80. Quando finalmente cheguei a datao correta das amostras de gelo que datei, acontece que estavam entre 35.000 e 70.000 anos de idade, ento, estava olhando para o perodo do incio para o meio da era glacial, ao invs da parte que eu queria realmente testar. Na realidade estavam faltando o gelo desse perodo nas amostras de gelo porque todo o gelo j havia sido retirado. Essa era a rea mais interessante que os pesquisadores queriam olhar e estava no final da era glacial, ento, mesmo se eu quisesse no poderia estudar essa parte.

KC: Bem, como voc explica isso? PLV:

Por que o gelo est perdido? Porque outros pesquisadores retiraram muitas amostras e todo o gelo evaporou. Cheguei tarde ao jogo, assim falando. Essas amostras estiveram por ai durante cinco anos antes de iniciar meus testes.

KC: Mas o que est dizendo, em essncia, que voc provou o fato de que
houve um aumento nos nveis de iridium, como voc o chamou.

PLV:
Bem, foi a primeira vez que esses nveis elevados de poeira csmica foram encontrados nos registros de gelo. De fato, em uma das amostras, encontrei altos nveis de ouro que teriam sido, se fosse um depsito capaz de se explorar, se poderia ter ganhado muito dinheiro nessa seo.

KC: Quando foi isso? PLV: Foi em torno de 50.000 anos atrs. KC:
Ok. Bem, no estou certa se isso est relacionado, mas meu entendimento... No sei se voltarmos aos dias dos Anunnaki, quando estavam supostamente... voc sabe, o trabalho de Zecharia Sitchin e o fato deles estarem extraindo ouro para colocarem na atmosfera do planeta deles para proteg-los da radiao solar e assim por diante, a perda da atmosfera. Existe alguma correlao entre voc encontrar muito ouro nas amostras de 50.000 anos atrs e isso?

PLV:
Bem, o ouro tambm um material de reforo na poeira csmica. Pode-se encontrar de vrias centenas a milhares de vezes mais ouro em meteoritos e poeira csmica do que se pode, tipicamente, na crosta da Terra. A Terra, acredito eu, estava sendo exposta a maiores quantidades de p de ouro. De fato, as pepitas de ouro podiam vir do espao. Existem mitos sobre meteoros de ouro, voc sabe, onde acharam pepitas. Na verdade, este ouro tende a se concentrar no fundo dos depsitos de cascalho. Sempre que h uma inundao, o material pesado depositado em primeiro lugar, assim o que quer que viesse abaixo acabou ficando concentrado por essas enchentes em certas camadas. Mas de qualquer forma, isso foi uma vitria para a hiptese. Tambm, percebi que algumas exploses de supernova - de fato isso era parte do que me chamou a ateno para o fenmeno da superonda - no era apenas uma exploso no centro da galxia, mas algo saiu e realmente provocava exploses de supernova ao se mover a partir do centro da galxia.

KC: Ah, ok, ento isso est realmente afetando as estrelas. PLV:
Isso afeta as estrelas, sim. As estrelas que esto perto de explodirem, que podem estar na parte instvel da histria delas, terminam explodindo. Por exemplo, o remanescente supernova Vela ocorreu no momento em que essa superonda estava se movendo atravs de nossa rea. Vela o remanescente supernova mais prxima ao sistema solar, isso a mais jovem dos remanescente, e em seguida a nebulosa de caranguejo, que estava 6.000 anos luz mais longe; assim, isso ocorreu depois. documentado nos registros chineses de 4 de Julho de 1054 [risos] quando aconteceu. Isso apareceu e foi visto. Devemos entender que essa luz leva um tempo para nos alcanar, algo como 6.500 anos luz distante na direo oposta ao centro da galxia. Ento, temos que dar uns 6.500 anos para a superonda chegar l, provocando isso, e haver mais 6.500 anos ou mais. Isso porque nos o vimos mais recentemente. Est

Quando tracei os remanescentes da nova supernova, descobri que eles se alinham com esse horizonte de eventos, como o chamo. na realidade um horizonte elipsoidal quando o traamos com a Terra em um foco e o centro da galxia no outro. A razo para isso - por que no esfrico? Porque se pensar nisso, a superonda realmente viaja como uma esfera, uma concha, mas para ns, precisamos dar tempo para a radiao nos alcanar. Ento, se esses eltrons de raios csmicos geram ondas de rdio em alguns sistemas estelares, precisamos dar tempo para essa radiao nos alcanar. O que vemos que h uma concha de radiao de rdio l fora e estamos dentro disso que est sendo gerado pelos raios csmicos da superonda quando eles so expelidos e interagem com os campos magnticos e assim por diante. Quando traamos isso em um grfico, o modelo cai como uma luva no que chamamos de radiao csmica de fundo, que conhecida como uma produtora de raios csmicos, mas os cientistas no tem uma boa explicao do porqu est l. Voc sabe, eles sugeriram: Bem, talvez essas exploses de supernovas se espalham e contribuem. O modelo de superonda se encaixa melhor que qualquer outra coisa que tenha sido publicada anteriormente.

BR: Isso a mesma radiao de fundo que a maioria dos cosmologistas

acredita ser a evidncia do Big Bang?

PLV:
No. Essa a microonda de fundo o que voc est falando. Isso energia de rdio galctico de fundo. E mais recentemente eles descobriram que h tambm raios gama galcticos de fundo, que uma emisso difusa e eles no podem explicar porque difusa. Eles esperariam que isso fosse devido a estrelas, deveramos ver bolses de raios gama aqui e acol. Ao invs disso, isso muito difuso. E novamente, acredito que isso devido a concha de raios csmicos vindo. O caso que a maior parte da energia da superonda acaba sendo direcionada para fora do centro da galxia, ento uma vez que isso passa por voc, no se pode ver facilmente. Essa radiao que vemos, que os astrnomos reportam, ocorre somente quando os raios csmicos esto sendo capturados pelo campo magntico e apontam seus holofotes para ns. Em outras palavras, esto irradiando essa energia, aquelas emisses de rdio, para fora na direo que esto viajando, porm se forem capturados e virados, veremos um pouco disso. Mas uma frao pequena desses raios csmicos. Estamos bem conscientes de quando isso ocorre. Quando chega repentinamente, voc sabe, veremos uma estrela brancoazulada no cu similar a que os Hopis falaram e veremos muita atividade parecida a aurora boreal ao redor da heliopausa, que circunda o sistema solar. Veremos auroras em nosso prprio campo magntico.

KC: E sobre os efeitos no ADN? Voc descarta algum efeito? PLV:

Bem, se imaginarmos os nveis que estamos falando... porque no se pode postular tambm uma grande quantidade de raios csmicos porque seno, se esse fosse o caso, a superfcie da Terra seria radioativa, como se tivssemos nveis extremos de carbono 14. De fato essa foi uma restrio que coloquei em meu modelo. Olhando para nveis que so razoveis, teramos tido um ligeiro aumento na taxa de mutaes, talvez o dobro ou triplo de mutaes nesse momento. Entretanto, no so os raios csmicos da superonda o motivo principal da preocupao. So os que vem do Sol, porque uma vez que o Sol... isso apenas no caso de superondas muito longas onde a poeira veio e encobriu o Sol por tempo suficiente para o transformar no que chamamos de estrela T Tauri. Por que ns vemos estrelas similares ao nosso Sol que esto envoltas em um manto de poeira que so muito ativas e projetam ejees de massa coronal gigantescas. Ento, uma vez que o Sol entra nessa fase, e um desses eventos grandes como eventos de extino - atinge a Terra, no estamos lidando apenas com uma grande mudana mutacional, mas tambm com a possibilidade de morte se formos pegos desprotegidos quando isso ocorrer. Isso interessante, geologistas descobriram uma conexo entre as extines e a inverso magntica e eles no puderam entender realmente porque existe tal conexo. Se o campo da Terra for a zero, poderamos receber o dobro de radiao csmica de fundo na Terra, isso no seria suficiente para causar a extino; talvez s acelere um pouco a taxa de mutaes. Mas se ambos fossem devido a ejeo de massa coronal do Sol - seria um evento de extino - isso o explicaria. Poderiam ser devido a uma terceira causa neste caso; eles no esto diretamente relacionados casualmente.

BR:
Isso soa bem atraente, certamente na medida em que podemos falar com voc sobre isso em um nvel no cientfico, por assim dizer, mas quanto suporte e interesse voc teve da comunidade cientfica dominante?

PLV:
Eu estive, por exemplo, nas Conferncias da Galxia e do Sistema Solar e tambm na Conferncia Lunar e da Cincia Planetria em Houston, dei uma exposio. Fiquei em frente a um painel onde tinha todo o material exposto e expliquei as pessoas que vinham e conversei com vrios astrofsicos de raios csmicos de alto nvel que acharam a ideia toda muito plausvel.

Ningum publicou nada contra minha teoria. Estava esperando que algum o fizesse, pois teria pregado os ouvidos deles nas paredes. [risos] Sinto que a evidncia que d suporte a isso muito forte. Basicamente, no geral, porque eles no esto todos acreditando? Bem, isso uma grande mudana

de paradigma.
O paradigma de que tudo est calmo l fora; no temos nada com que nos preocupar; no se quer abordar catastrofismos porque isso mexe com o emocional; as emoes no combinam com a cincia; no devemos ficar apavorados quando estamos fazendo cincia.

Eu realmente no fico assustado com isso; estou apenas estudando o passado.

algo, voc sabe... se estamos preocupado, algo que deveramos conhecer sobre o nosso futuro. Mas a cincia tem ficado sempre afastada dessas reas, qualquer coisa que lide com catastrofismo. Se vssemos todo o barulho que o grupo de Berkeley arrumou quando fizeram a descoberta sobre os dinossauros terem sido extintos pela queda de um asteroide ou cometa... eles foram atacados por muitas pessoas, muitos geologistas achavam que s deveramos fazer geologia baseados no que ocorresse na Terra: vulces, esse tipo de coisa. E isso ocorreu em torno de 65 milhes de anos atrs. Agora voc pode imaginar sobre o que estou falando, apenas 13.000 anos atrs - ou 16.000 - isso est nos domnios da raa humana e muita gente tem medo de se unir. Eles pensam: Bem, se eu escrever apoiando essa teoria dele, quais sero as consequncias para mim? Mas tive meu material citado, o que publiquei. Eu publiquei em jornais arbitrados, em vrios bem conhecidos, nos Monthly Notices (Boletim Mensal), em Astrophysics and Space Science (Astrofsica e Cincia Espacial), para citar alguns; EOS, que mais um boletim eletrnico cientfico.

KC: Voc tambm est tratando - digo, essa superonda Galctica, voc
tambm est tratando com essa fsica cintica? Cintica Subquntica, como sendo parte dessa teoria da superonda Galctica de alguma maneira, forma ou modo. Se voc est falando sobre fsica subquntica, tambm ests falando sobre do que feito o ter, tal que a superonda Galctica afetar ou criar... Como isso afeta o espao e como afeta...

PLV:
Bem, ter um tpico controverso em que, na verdade, a Cintica Subquntica uma teoria do ter. Mas no precisamos trazer isso ao fenmeno da superonda. O fenmeno da superonda pode basear-se totalmente na viso atual da fsica.

KC:

Eu entendo isso, mas estou interessada porque obviamente voc est pensando sobre ambas as coisas; que deve haver algum lugar onde elas se ligam na sua prpria mente, em teoria.

PLV:
Bem, foi realmente meu trabalho em cintica subquntica, que me levou ao descobrimento do fenmeno da superonda. Foi atravs de uma longa jornada. [risos]

KC: Poderias explicar isso em termos fceis de entender? PLV:

Bem, estive desenvolvendo a cintica subquntica por muitos anos. Basicamente havia escrito os artigos iniciais, os quais estavam prontos para submet-los. Eu j tinha enviado para uns poucos jornais. Ao mesmo tempo, entretanto, estava estudando a sabedoria antiga. Em 1975 eu tinha descoberto que o Tarot codifica conceitos muitos similares aos que estava falando na fsica. Eu tive aulas em Cambridge, Massachusetts, em Tarot e quando o professor estava indo, por cada Arcano...Bem, o Tarot um conjunto de 22 carta que so usadas para prever o futuro, mas elas datam da idade mdia dos ciganos. Os primeiros maos de cartas foram atribudos aos ciganos, que migraram da ndia atravs do Egito. Estudiosos esotricos acreditam que eles pegaram os conceitos dos sacerdotes egpcios, antes do colapso do sacerdcio. Nos primeiros dias dos reinos egpcios os sacerdotes tinham poder, eles tinham uma doutrina para essa cincia antiga que explicava como o universo foi criado. Que esses conceitos - nessa poca eram afrescos nas paredes da cmara onde os novos sacerdotes eram trazidos e ensinados o significado - isso mais tarde foi passado para as cartas do tarot.

KC: Poderias traar um daqueles particulares conceitos cientficos como

descritos no tarot e como se relacionam com a cintica...

PLV:
Cintica Subquntica? Bem, a cintica subquntica baseada em processos. a ideia de... basicamente alquimia etrea. um ter que no esttico como o ter do sculo 19 no qual a fsica se desenvolveu, mas um mais parecido, mais prximo ao conceito de Heraclito. Ele foi um filsofo grego antigo que disse que tudo processo. O mais prximo pensar do...

KC: No como dizer: tudo movimento? Voc est falando sobre todas as
coisas estarem em movimento?

PLV:

Isso est prximo da ideia, mas isso mais uma reao. H movimento, assim como temos em uma soluo qumica. Temos a difuso das molculas de um lugar para o outro, mas tambm esto reagindo. Basicamente, o mesmo conhecimento que temos sobre o funcionamento de nossos corpos. Como que a estrutura de nossos corpos feita das reaes e difuses das qumicas. Ento, esse um conceito muito orgnico. Est mais prximo das ideias orgnicas de Guerra nas Estrelas, da Fora, muito prximo, que a galxia est ligada. O universo sendo unido por um tecido, um tecido orgnico. como se cada parte do espao que ter, afetasse todas as outras partes do espao.

KC: Ok. E se chamasse isso de "energia", seria a mesma coisa? PLV:

Eu no uso "energia" porque quero manter isso para as ondas eletromagnticas. Isso como energia, mas no se pode falar em energia no nvel subquntico.

PLV:
algo... Existe uma fora motriz, algo que move essa reao para diante. Isto unidirecional. como a direo do tempo num amplo sentido, T com letra maiscula, movendo se para frente.

KC:
Ns temos uma testemunha secreta que tambm fala sobre algo que chama de campo de informaes. E quando perguntamos: Isso o mesmo que o campo da conscincia? Ele diria: No, porque ele acha que o campo da conscincia , voc sabe, baseado no indivduo enquanto que essa coisa que ele chama de campo de informaes abrange tudo. Existe um meio de se comunicar com isso, porque isso se mostra como uma coisa no local, por exemplo, se voc est familiarizado com isso.

PLV:
Minha viso que para explicar o que est aqui temos que postular dimenses superiores e um fluxo de ter que no podemos medir diretamente, mas apenas criar hipteses. A forma como se sabe que isso est l, existem experimentos que podemos fazer que mostram que h um estrutura referencial absoluta, que a Relatividade est errada. Eu cito muitos experimentos no meu livro. De fato, o sistema de geoposicionamento utilizado pelos militares se baseia na ideia de que a luz viaja mais rpido na direo da rotao da Terra do que na direo oposta. Se eles no aceitassem isso, que anti-relativista, no conseguiriam localizar pessoas que so foras sobre a Terra; poderiam bombardear a embaixada errada. [risos]

KC:
Ok. Se voc pudesse explicar em termos de, no sei se voc pode fazer isso, mas, em termos de seu modelo sub-atmico, como voc pode explicar isso para ns com base em um experimento?

PLV:
Bem, existe o que chamado de ondas qumicas. Na poca em que estava pensando no modelo de cintica subquntica, foi publicado um trabalho sobre a reao Belousov-Zhabotinskii, que uma reao qumica onde colocamos alguns corantes que mudam da cor vermelha para azul, dependendo do estado da reao. E h uma molcula, crio, que pode ficar entre dois estados de valncias. Na medida que a reao avana, o crio, em um dado lugar no espao, oscila. Chamam isso de relgios qumicos. Ento, se agitarmos isso com um pequeno agitador, a reao vai mudar a cor do vermelho para o azul, assim como um relgio, e chamam isso de relgio qumico. Mas se a deixarmos em repouso, ir formar pequenas ondas com padres, como os padres dos olhos de boi, vamos dizer, um centro azul e um crculo vermelho, depois um crculo azul e assim por diante.

KC: Significando uma espiral? PLV:

No. Na realidade crculos concntricos, como a Atlntida? [risos] Em meu livro Genesis of the Cosmos (A Gnese do Cosmos), sugiro que o mito de Atlntida na realidade uma descrio de uma partcula sub-atmica, baseado na nova fsica. Agora, compreenda que minha teoria partiu da teoria dos sistemas. Somente depois eu via a conexo com a cincia antiga , que estava sendo colocada de forma simblica. Mas voltando a reao, isso seriam ondas azuis ou vermelhas. Elas se tornam ondas espiraladas. De fato, estavam na capa dessa revista, ondas espiraladas, porque elas so mais atraentes artisticamente, e por isso se concentraram em ondas espiraladas. Mas isso s ocorre quando se d um pequeno distrbio mecnico, tal que esses crculos se reconectam para formar uma espiral. Bem, como isso se relaciona? Eu pensei: Bem, esse um modelo interessante para partculas sub-atmicas. Estava lendo o tratado de Einstein na Scientific American (Amrica Cientfica). Ele falava sobre a dificuldade dele de unir eletromagnetismo e gravitao. L ele falou sobre a viso dele de que no existiam tais coisas como singularidades, o que significaria que o prprio Einstein estaria contra a Teoria dos Buracos Negros. A razo dele era que isso perturbaria o tecido do espao-tempo, que ele acreditava que deveria ser contnuo. Ele acreditava que as partculas eram conjuntos de energias agrupadas, assim dizendo, e eu estava dizendo: Bem, aqui, isso se parece com um agrupamento onde temos um ncleo com esse padro de ondas ao redor, ento o ncleo realmente uma alta concentrao de certo elemento.

E estava dizendo: Ao invs de trabalhar com molculas, como voc faz na qumica, vamos chamar por outro nome: Eteridade! Eu inicialmente a chamei de unidade sub-fsica, porm mais tarde disse: Diabos! Vamos em frente![risos] Vamos esquecer os tabus. O ter um conceito antigo e as pessoas no tinham medo de us-lo. Se olharmos para as evidncias experimentais reais e pararmos de considerar a cincia como religio... Voc sabe, muito religioso, de certa forma, no sentido de existirem fsicos que religiosamente acreditam nas teorias deles ao ponto de ignorarem as evidncias contra eles. Ento podemos imaginar essa sopa de 'eteridade' de diferentes tipos: A,B,C,D, e assim por diante, reagindo de acordo com diferentes receitas. O que fiz, foi vir com um conjunto de reaes que acreditei serem fisicamente realsticas.Em outras palavras, criaram partculas fisicamente realsticas que produziam campos eltricos e gravitacionais apenas como matria comum obedeceria as leis clssicas da gravitao e eletrosttica que as ligaria - tem ligao nuclear e tambm tem caracterstica de rotao. Isso fez de certas previses, previses astronmicas, uma sendo essa das ondas de luz, que a energia delas no deveria ser constante, mas, em grandes distncias, ao atravessar o espao intergalctico, elas devem perder energia - em outras palavras, desviam-se para o vermelho. Elas se desviam. o que chamamos de desvio para o vermelho cosmolgico, onde os cientistas interpretaram esse efeito como um efeito de velocidade real devido a recesso de uma galxia. Em outras palavras, se a galxia se afasta, causaria esse efeito, que bem mecnico, uma interpretao mecanicista. A Teoria da Luz Extenuada, como chamada - a ideia de que as ondas de luz perdem energia quando elas viajam - foi proposta ao mesmo tempo em que esta outra teoria. Mas o caso que eles no tinham uma razo para que isso ocorresse, outra forma de interpretar isso, e a mais mecanicista foi facilmente compreendida e ficaram com ela. o por isso que hoje temos a Teoria do Universo em Expanso. Escrevi um texto para o Astrophysical Journal (Jornal Astrofsico) em 1986, que era o maior jornal em astrofsica - o mesmo onde Hubble publicou, o astrnomo considerado criador da teoria do universo em expanso - e mostrava que se olharmos para os dados e compararmos o modelo do universo em expanso com o modelo do universo esttico, com o Efeito da Luz Extenuada ao invs do efeito dinmico, vamos descobrir que o Efeito da Luz Extenuada se aproxima mais dos dados. Fiz isso em quatro testes, e o motivo para fazer quatro testes que quando ajustamos um modelo - porque os teoristas do Big Bang esto ajustando seus modelos os dados ficarem mais precisos, porque os dados nunca ficam precisos. Ento se eles querem ajustar seu modelo, est bom para mim, mas eles tm que ser consistente no que so os efeitos desses outros testes. E achamos que o modelo deles acaba sendo empurrado para fora dos dados

assim que eles tentam adapt-lo aqui. por isso que sempre publicaram sobre um teste e no sobre quatro simultaneamente.

KC: Ok, voc est falando sobre Luz Extenuada. Como isso se relaciona com
a sua teoria de cintica - fsica subquntica?

PLV:
Bem, essa uma das previses que vieram a tona com a cintica subquntica. Foi uma previso testvel, fui adiante e a testei ao olhar para os dados para ver se dava suporte a isso ou se a teoria do Big Bang estava correta? Porque, naquele momento, eu estava como qualquer um, acreditando na teoria do Big Bang, mas quis dar uma chance a isso e, voc sabe, lentamente conclui: Meu Deus! Cintica Subquntica est correta e toda essa outra estria bobagem que eles tm ensinado.

KC: Ento, o que acontece? Luz Extenuada significa que voc est falando
sobre energia se dissipando, certo? Ou mudando de forma?

PLV:
Na realidade, na cintica subquntica, a energia deixa o universo fsico de forma que essa onda apenas diminui em amplitude. A energia no uma constante em cintica subquntica. Por que? Porque cintica subquntica prope que o universo fsico se comporte como um sistema aberto.

O que um sistema aberto?

como se... ns somos um sistema aberto, um organismo biolgico. Devemos comer, temos entrada e sada, temos de respirar, tomamos oxignio e eliminamos dixido de carbono. Se esses processos cessam, ns morremos. O mesmo acontece com o modelo de reao qumica, as ondas qumicas. Somente se pode ver as ondas enquanto a reao qumica ocorre. To logo eles esgotam o alimento qumico e eles vo para o equilbrio, as ondas

desaparecem, se desmaterializam, por assim dizer.

o mesmo para essa fsica - o universo fsico se desmaterializaria se esse fluxo, do qual todos ns deveramos ser gratos, em minha opinio, fosse diminuir ou cessar para sempre. KC: Bem ento, entre dimenses... digo, no sei se est relacionado, mas, em teoria, entre dimenses, ento, exatamente isso que deve acontecer. Em ordem a se desmaterializar e se mover entre dimenses essa energia tem que se dissipar, ou cair a zero, assim se pode mover para a prxima [dimenso], porque se ela se desmaterializa, ela vai para outra dimenso.

PLV:
Ok, voc est falando sobre um ser fsico, como um ser humano, querendo...Voc est falando sobre a alma?

KC:

Bem, na realidade, o que estou pensando na capacidade de fantasmas ou mesmos ETs atravessarem paredes. E agora estamos vendo filmes nos quais, voc sabe, os Poderes Que Reinaro - e no sei como fazem isso - mas eles criam tcnicas pelas quais se pode mudar a composio das paredes tal que se pode passar atravs delas. PLV: Sim. Isso algo que possvel...

KC: Esse modelo atua no nvel sub-atmico que ests falando? PLV: Subquntico. KC: Ok, bem ento isso tem que funcionar de qualquer modo. Certo? Ao fato
de que se consegue as partculas maiores, corpos...

PLV:
Sim. Com a cintica subquntica podemos explicar a desmaterializao e a re-materializao. algo fcil de ser feito. Isso envolve uma mudana do potencial gravitacional. Se aumentssemos o potencial gravitacional o bastante, um objeto se desmaterializaria. Ou inicialmente, se tornaria invisvel, que significa que se olharmos para um...

KC: Mudar a gravidade de tal forma que isso a tornaria mais pesada ou leve? PLV: Seria mais leve.
Assim como o Sol est num poo gravitacional. O Sol est em um estado bem materializado. [risos] Se fssemos para o espao bem longe da galxia, porque a prpria galxia est num poo gravitacional, iramos para uma regio onde eu dizia que os ftons perdem energia, esse Efeito da Luz Extenuada. Todas as coisas l tenderiam a um estado homogneo e tenderiam a se desmaterializar. Se o efeito oposto est na galxia, ao invs de termos a luz perdendo energia, ela ganha energia. Isso o oposto e temos uma intensificao da luz blueshifting (blueshift - refere-se ao encurtamento do comprimento de onda do sinal transmitido e/ou o aumento de sua frequncia). De fato, fiz uma previso. Liguei para o JPL em 1980. Disse: Voc j viu algo no seu sinal para a sua nave espacial, os sinais de microondas, talvez uma leve blueshifting do sinal? Eles disseram: Bem, no. No temos procurado por tal coisa. Eu disse: Bem, mantenham os olhos abertos, veja o que vs, porque se assim for, isso apoiar minha teoria. Ento, aps 7 anos ou tal, 8 anos depois, eles comearam a notar... Ah, a propsito, eu publiquei isso em 1985 como um teste de minha teoria que, se fosse testado enviar um sinal de microondas da Terra a Jpiter, para uma espaonave em Jpiter, e retransmitida de volta, se descobriria que a energia estaria levemente mais alta. E eu perguntei: Quanto? Porque minha teoria preveria o que aquela quantidade de acrscimo seria.

Bem, ao redor de sete ou oito anos depois, eles comearam a divulgar que havia alguma coisa peculiar em nossos dados, ele se tornava blueshifted; era

como de houvesse uma fora empurrando a nave para o Sol.

Eles finalmente publicaram isso em 1998 e isso se tornou conhecido como O Efeito Pioneer. Ento, eles publicaram mais informaes quatro anos depois. Agora, existiram milhares, literalmente milhares de textos escritos por fsicos sobre o Efeito Pioneer, tentando explic-lo. S existe um texto publicado anterior a essa descoberta que previa isso e era minha publicao sobre a Cintica Subquntica. Foi publicado em 1985 no International Journal of General Systems (Jornal Internacional de Sistemas Gerais).

KC: Ento o JPL procurou voc quando se provou que estavas correto? PLV:
Enviei uma cpia do meu livro marcando onde fiz a previso. Na verdade, eu tirei uma foto do jornal original e marquei onde isso estava assinalado e tambm enviei uma cpia do meu livro com mais explicaes para o chefe da equipe de publicao no JPL. Basicamente isso foi ignorado. Ele nem mesmo me enviou a pr-impresso do texto dele que eu pedi. Tudo que tive foi o anncio da notcia. Ele nunca me disse, voc sabe: Bem, Isso vai ser publicado nesse jornal em tal pgina. Nunca me disse isso. E nunca fui mencionado quatro anos depois em um texto complementar. Bem, voc sabe, minha experincia que o fsico mdio ou cientista da NASA ou astrnomo so cowboys. Ele se interessa apenas pelas prprias teorias dele, no na de outros. Se ele confirmou a dos outros... ele no est interessado. [risos] assim que funciona.

KC:
Ok, mas as implicaes do que voc descobriu poderiam apontar para a realidade de outras dimenses. Como voc diz, desmaterializao. Na verdade, voc pode estar no caminho de explicar como poderiam existir outras dimenses.

PLV:
Correto. A cintica subquntica e uma Teoria de Campo Unificado. Ela explica todas as foras que a teoria do campo unificado lida e tudo isso se encaixa como um relgio suo. Os efeitos da relatividade saem dela como colorrios; no precisamos postular isso com esse propsito como Einstein estava dizendo. Agora existem 12 previses que foram publicadas previamente que dizem coisas completamente diferentes do que os fsicos estavam dizendo, que foram verificadas mais tarde por observao. Ento, certas coisas previstas foram

confirmadas e no sei de nada do que disse at agora que foi desaprovado. Isso lhe d muito incentivo para acreditar que temos algo aqui. Alm do fato de, olhando para a Relatividade Geral, que tinha apenas trs previses que foram confirmadas. Agora estamos lidando aqui com doze. Alm disso, voc descobre que as civilizaes antigas tinham essa fsica. Eles tiveram um trabalho enorme para codificar isso em algumas dos mais importantes mitos da criao que os historiadores descreveram. Est at codificada no Zodaco, apesar do Zodaco ser usado em horscopos. Uma das principais tecnologias usadas em campo de propulso, esta propulso extica que foi desenvolvida em projetos negros. De fato, o bombardeiro B2, eu discuti isso em meu livro mais recente: Secrets of Antigravity Propulsion (Segredos da Propulso Antigravidade). Eu explico como o bombareiro B2 usa a pesquisa e as patentes de Brown. Basicamente, o B2 baseado nas ideias dele. Ento, com a cintica subquntica no apenas explicado o trabalho de Brown, mas uma srie de outras tecnologias, tambm, como a tecnologia de John Surrell [desconhecido] ou o feixe do impulso gravitacional de Eugene Podkletnov, o qual capaz de produzir impulsos gravitacionais atravs de descargas de choques eltricos, que so impulsos gravitacionais colimados, poder seguir por kilmetros e kilmtros mantendo-se juntos. E ele descobriu que na verdade isso viaja acima da velocidade da luz. Portanto poderia ser a pea central de um sistema de propulso superluminal (mais rpido do que a luz). De tudo o que vi, eu vi demonstraes reais da propagao de choque superluminal em laboratrio - o trabalho de Guy Obolensky. E com a tecnologia de Podklenov, eu diria que possvel viajar velocidade superluminal, que mudaria completamente nossa viso sobre a comunicao interestelar e a interao com outros seres. possvel que j estejam viajando aqui. Outra coisa que vem da cintica subquntica uma completa mudana no que achamos ser possvel sobre energia e podemos encontrar essas tecnologias onde eles esto tirando energia d'gua, como a patente de John Eckel desenvolvida no Reino Unido. Eles dizem que tero o aquecedor d'agua disponvel em um ano e meio ou mais. Ou a inveno de Randel Mills produzida pela Compania Black Light Power (Energia da Luz Negra). Ele tem algo como 20 desses prottipos sendo testados, que eles acreditam que produziro 50 kilowatts de energia para uma casa mdia. Esses so explicados pela cintica subquntica porque ela nos leva a uma reviso da mecnica quntica. H uma falha na mecnica quntica. Mesmo que a mecnica quntica seja vivel, o modelo incorreto; o modelo de pacotes de onda est formulado incorretamente. Quando pegamos a verso da cintica subquntica, obtemos os mesmos resultados. Ela explica os experimentos com a mesma matemtica,

essencialmente, mas permite a possibilidade para o estado baixo do tomo de hidrognio, que so muitos dos nveis de energia no tomo de hidrognio. Isso permite ao eltron de hidrognio saltar e liberar energia que pensvamos no existir. Isso o que esses vrios cientistas tm aproveitado nas invenes deles. Portanto, a cintica subquntica nos leva ao desenvolvimento de muitas novas fontes de energia que seriam consideradas como energia alternativa.

BR:
difcil de entender por qu outros fsicos qunticos no pegaram seu trabalho com muito entusiasmo. Qual a sua explicao para isso? porque o escopo muito grande, ou isso muito [no est claro o que foi dito]?

PLV:
isso. uma mudana muito grande. Novas teorias so adotadas se no se est mudando a estrutura bsica, o paradigma bsico. Se uma nova ideia dentro do paradigma existente, ser bem aceita se for para explicar melhor as coisas. Estou falando basicamente em limpar a lousa to longe quanto possam ir s teorias, a maior parte delas, as mais modernas. Podemos manter algumas das equaes clssicas, das equaes de Newton e assim por diante. Mas... Bem, as de Maxwell... no. Essa at que se rev. Temos que olhar para as equaes de Maxwell como um modelo de um fenmeno; ela explica a propagao das ondas eletromagnticas de forma diferente. Por um lado, as equaes de Maxwell, ao menos a verso aceita, tm energia sendo conservada. Isso significa que a energia de um fton no pode nem aumentar nem diminuir, enquanto que aqui, como falamos antes, em grandes distncias veremos uma mudana. Existe um conjunto de princpios que so considerados sagrados em fsica. Um deles a primeira lei da termodinmica, essa ideia de que a energia no pode ser alterada, somente convertida.

KV: E voc est, realmente, mudando essa lei, no est? PLV:

Correto. E eu posso mostrar tecnologias que podemos desenvolver no fundo do quintal que mostram a violao da conservao de energia. Alguns desse crentes em eletrosttica, como Jean-Loius Naudin tem no website dele - alguns crentes de LaForgue - eles so, basicamente, capacitores assimtricos que ele pos em um catavento. Quando se calcula quanta energia ele est usando para mover o catavento, ela bem menor do que o movimento gerado. Ele est gerando aproximadamente trs vezes mais energia dinmica do que a energia eltrica.

BR: Teria que ser um sistema aberto, voltando ao que voc estava dizendo
antes.

PLV:
O universo. Sim. To logo vermos o universo como um sistema aberto, temos que perceber que a energia no necessariamente conservada. Praticamente todos os tericos de sistema concordaro com voc. Se a sua fsica est postulando o universo como um sistema aberto, ento, temos a

possibilidade da matria ou da energia aumentar ou diminuir em quantidade no universo fsico.

O ponto que isso como uma pequena sombra no... uma espcie de epifenmeno desse vasto fluxo que est acontecendo abaixo do nvel de observao, tal que onde a sua real energia... Isso no energia, ao. Em outras palavras, apenas para esta mesa, esse banco ou cadeira estarem ai requerem um enorme dispndio de ao, fluxo subquntico, que totalmente invisvel para ns e s podemos supor que est ai atravs de uma srie de modelos e conhecimentos conceituais.

BR:
Voc capaz, teoricamente, de prever a fsica por trs de um moto contnuo resultante disso? Voc pode prever como projetar um antes de comearmos a mexer com isso em nossas garagens?

PLV:
Ela poderia nos conduzir a algumas previses desse tipo, mas a forma com que isso geralmente funciona para mim , li sobre o trabalho de pessoas nessa rea e descobri que posso explicar o que elas esto descobrindo com a cintica subquntica.

BR:
Ok, sim. Sinto muito, talvez no tenha formulado a questo de forma correta. Minha inteno era, do seu conhecimento terico, voc poderia prever qual abordagem de engenharia est mais prxima de ser bem sucedida.

PLV:
Sim. Penso que sim. Sim. Penso que com essa fsica podemos explicar muitas das tecnologias que esto sendo desenvolvidas nos Projetos Negros no campo de propulso. No ficaria surpreso se muitos dos meus leitores estiverem em Projetos Negros. No tenho como saber, mas... Eles estavam realmente trabalhando com teorias do etr nos anos 50 para explicar a eletrogravidade. Townsend Brown estava desenvolvendo uma teoria sobre ter. Eles estavam trabalhando em um motor na Aviao Douglas que, aparentemente, eles o abandonaram e, eventualmente, foi desclassificado de alguma forma. Talvez fosse somente algumas notas que algum possua que eram consideradas secretas, mas vazaram. De conversas que tive com alguns engenheiros de Projetos Negros que sabiam sobre isso, para eles, o ter

real, eles perceberam as falhas da Relatividade.

Quando eles selecionam pessoas, eles preferem que as pessoas que eles esto recrutando no tenham as mentes delas poludas com as teorias correntes. Eles tentam peg-los em uma idade jovem.

BR: exatamente o que temos escutado, que eles possuem muitas, muitas
mentes brilhantes e astutas. PLV: E realmente vantagem manter o segredo, pois eles veriam que bom para eles continuarem ensinando bobagens nas universidades, pois sabem que errado, porque o que eles esto fazendo impossvel para aquele tipo de mentes e muito difcil para as pessoas sarem dessa enganao. algo como pedir a um peixe para esvaziar o tanque de gua. Ele no vai querer fazer isso to facilmente.

BR:
Ah, claro. Mas isso deve ser uma grande frustrao pessoal para voc considerar a possibilidade de que o seu trabalho pode, no apenas estar correto, mas ser levado para nveis que voc adoraria estar participando. E voc est impedido de o fazer, porque talvez eles estejam considerando que no precisam de voc, eles j o entenderam. Esse o tipo de oportunidade que eles...

PLV:
Na realidade, fui convidado para participar de um projeto que estava iniciando, ainda bem no comeo, mas vi que estava tornando-se secreto mesmo com eles tendo a inteno em o manter aberto, mas nunca se pode estar certo de qual vai ser o resultado.[risos]

KC: Ento porque voc desistiu desse? Qual foi a sua motivao? BR: Imagino que haja o risco de se ser trancado do lado errado da porta. PLV: Sim, quando se comea a trabalhar secretamente, nos sentimos um
pouco abafados.

KC: Voc essa coisa rara, um "Cientista com Conscincia"? Isso por qu? PLV: Acho que voc pode dizer assim. Sim. KC: Isso o resultado da influncia de seus pais, poderamos assim dizer,
em certo grau, ou outra coisa?

PLV:
Ah, sim. Diria que parte disso. Voc sabe, esse sou eu, imagino. Meu interesse em ajudar a humanidade. Estou interessado na verdade e no em viver um sonho, algum sistema de crena que outra pessoa est dizendo a voc e isso no bate nos dados.

KC:

Tambm a elite, em outras palavras, o elitismo usando a tecnologia ou usando a verdade somente para certo grupo de pessoas, talvez, indo contra a corrente.

PLV:
Sim. A coisa , quem est controlando os Projetos Negros? To logo sejam negros, quero dizer, eles nem so reconhecidos pelo congresso ou qualquer governo a que pertenam. Algum est controlando as cordas e existem algumas pessoas que sugerem que eles nem mesmo so da Terra, se voc acreditar...

KC: Bom, podemos voltar a... digo, voc disse que teve algum tipo de
experincia de contato que lhe afetou. Poderias descrever isso com alguns detalhes para ns?

PLV:
Bem, foi basicamente uma experincia interior que tive quando era calouro no Johns Hopkins. Senti como se essas informaes estivessem entrando em mim. Estava em um certo estado mental; senti que existiam inteligncias no reino vegetal. Senti que eram da Terra, que as rvores falavam comigo - o reino vegetal da Terra - que estavam preocupadas com a forma que estvamos indo. Estavam preocupadas tambm de serem dizimada pelo progresso das sociedades humanas, como se o nosso crescimento fosse descontrolado. Algo do tipo como no filme Koyaanisqatsi, todo esse conceito. Ao mesmo tempo, elas estavam me dando o conhecimento bsico de que a base da existncia o fluxo. Porque se voc tem fluxo podemos sempre criar as

estruturas.
Em outras palavras, se o fluxo entra em crculo, agora temos algo que existe alm do tempo porque o mesmo e o mesmo. Enquanto que se iniciarmos com a estrutura, a prpria estrutura no implica em fluxo porque lidaramos com alguma coisa esttica. Porque deveria se mover? esttica. Ento essa a beleza do fluxo. E isso alterou toda minha perspectiva e comecei nessa aventura de entender a natureza, desenvolver minha prpria teoria de sistema antes de saber que existia algo como a Teoria dos Sistemas. Isso eventualmente me levou ao desenvolvimento da fsica, a cintica subquntica, que desenvolvi enquanto estudava negcios na Universidade de Chicago. Havia um curso de Teoria da Organizao e nos pediram para elaborarmos um texto. O curso era Estudando a Teoria Geral de Sistemas e vendo os negcios como um sistema aberto. Foi nessa experincia onde iniciei a fuso da ideia de sistemas abertos com os artigos de Einstein que li, o de ondas qumicas e assim por diante, de repente tive essa epifnia. O artigo acabou no ficando em negcios. [risos] O

professor, que tinha uma base em psicologia comportamental, acabou dando ele para um dos amigos dele que tinha conhecimento em fsica, para o avaliar.

KC: E o resto, como dizem, histria. [risos] Porque parece que isso te
impulsionou na direo que vais.

PLV:
Sim. Me lembro que tive algo como o que vocs chamariam de experincia do kundalini nesse tempo, quando passava a noite toda escrevendo e, ento, dormia durante o dia e levantava no fim da tarde para caminhar nas lojas, na universidade, na rea gramada entre os prdios e olharia para uma rvore e podia ver esse fluxo de energia na rvore ou na pedra como se estivesse vivo. Algo como a viso dos ndios xams, porque isso muda completamente a sua perspectiva quando voc passa por isso. algo mais prximo a ideia Hindu de maya. Que maya iluso; o fsico uma iluso que apenas... somos ondas nisso... A essncia real o ter que no material.

BR: Isso est conectado a Ordem Implicada de David Bohm? PLV:

Est prximo. Os conceitos da cintica subquntica so similares em alguns aspectos a teoria de David Bohm, mas ele trabalhava com a Relatividade Geral, um ambiente relativista. Ele no apagou completamente o quadro negro. Eu aceito algum dos conceitos dele, como a ideia de flutuaes estocsticas como uma representao da energia do ponto zero, que isso no apenas a ideia de probabilismo na mecnica quntica, no somente uma equao que se escreve, mas tem uma base real em alguma coisa, algum meio, tendo um comportamento estocstico ai. Nesse caso, diria que isso o ter. Mas eu uso termos diferentes. Eu falo de ordem implcita e de ordem explcita. A ordem implcita a ordem etrea. ordenada no sentido dos caminhos de reao que so muito bem definidos.

A ordem explcita a onda que vemos que somos capazes de ver.

Precisamos de ondas para ver outras ondas, voc sabe; tudo so ondas. Esse o reino quntico. O subquntico a ordem implcita e o quntico a ordem explcita e a ordem explcita desenvolve-se a partir da implcita. A razo de por que termos uma partcula - uma onda do padro das partculas sub-atmicas - a razo disso existir porque temos essa reao do tipo cclico yin/yang acontecendo no nvel subquntico, ento, isso s uma manifestao do que j existe l. Isso apenas emerge. Isso leva a uma criao csmica contnua.

Ento essa matria est sendo criada continuamente, mesmo

nesse momento. No algo que aconteceu uma vez, como a teoria Big Bang

diz. Est acontecendo, especialmente nas mais altas taxas no centro da galxia, mas tambm em estrelas e planetas.

KC:
Bem, e sobre a ideia disso estar indo para fora da galxia em outro... Como h a teoria de Ananda Bosman falando sobre o que ele chama de Grande Atrator Magntico, que h outro... E voc est dizendo que dentro da galxia tem um buraco negro, ou o que seja, no um buraco negro, mas ests dizendo que ...?

PLV: Estrela me, eu a chamo assim. Uma estrela bem velha. A mais velha
estrela na galxia.

KC: E alm disso... Porque existem muitas galxias, certo? Ento, voc vai
alm disso?

PLV: Sim. Toda galxia est criando matria e energia e se isso continua,
essas galxias iro crescer e crescer. Elas vo gerar outras galxias porque elas expelem aglomerados de estrelas. Voc sabe, toda vez que o ncleo explode, expelido aglomerados de estrelas.

Isso o que povoa o halo da galxia. Alguns desses, se forem

ejees muito grandes, iro ser na realidade pequenos ncleos galcticos que geraro outra galxia. Pense na Grande e Pequena Nuvem de Magalhes que est bem prxima. Elas podem ter sido ejees do nosso ncleo galctico, ou talvez aconteceu de nuclearem prximo, mas vemos algo que parece que vieram do ncleo de uma galxia me. O astrnomo Halton Arp fala sobre isso, que algumas dessas nuvens parecem como se fossem ejees de ncleos ativos. Mas eventualmente poderamos dizer - num extremo - talvez todo o universo seja cheio de matria e de energia. muito possvel, antes mesmo de se chegar a esse ponto, que o ponto principal que est causando toda essa criao mudaria, voc sabe, alguma coisa que deve ter uma perodo de muitas centenas de trilhes de anos, como na viso hindu. A mitologia hindu fala sobre Vishnu acordando a cada centena de trilhes de anos e tudo se desmaterializa. Toda a iluso desfeita e todas as pessoas percebem que todos somos Vishnu, ns somos essa essncia.

KC: Mas possvel que acontea outra erupo? PLV:

Sim. Essa ideia de que no somente temos ciclos em termos das exploses do ncleo, mas tambm todo o universo funciona atravs do ciclo

de criao e destruio. BR: Ento voc no f da teoria clssica do Big Bang?

PLV:
Bem, interessante que eles tenham isso em uma s direo - existem big bangs, mas no centro das galxias. No existiu um nico Big Bang criando tudo. E, curiosamente, esses big bangs esto associados com a criao porque a taxa de criao maior na Estrela Me, como a chamo, no centro da galxia e realmente est saindo de controle. como um reator nuclear entrando em estado crtico que termina em um estado muito ativo de expulso. Toda essa matria e energia que estava sendo criada por milhares de anos agora expelida e a medida que isso se afasta do ncleo, o campo gravitacional potencial que foi gradualmente se tornado cada vez mais profundo ao redor do ncleo agora sai um pouco e esfria, a reao esfria. Porque, como estava dizendo, na cintica subquntica todo esse processo de criao est ligado ao nvel da gravidade potencial, por isso que h um ciclo envolvido. A criao sempre est acontecendo, mas ento, se torna realmente extrema e passa por essa exploso e depois as coisas desaparecem. quase como um vulco que libera presso que foi acumulada em seu interior e depois disso passa para um perodo de repouso.

BR: Voltando para o Maxwell e a eletrogravidade, voc falou com Tom

Bearden?

PLV:
Nos encontramos. Falamos muito sobre o dispositivo de energia livre dele, mas no sei se ele j teve sucesso. Na realidade existem alguns conceitos similares. O Bearden tem algumas ideias similares em algumas reas da cintica subquntica, mas realmente no discutimos isso.

KC: Ok. Mas ao invs de prosseguirmos nisso, porque precisamos acabar

com isso; h uma forma de podermos puxar alguns desses tpicos em alguma coisa que fizesse sentido em termos de para onde voc deve estar indo agora com o seu trabalho e por qu?

PLV:
Bem, neste momento, estou escrevendo um artigo sobre a extino em massa no final da era glacial, que acredito ser devido ao Sol, uma ejeo de massa coronal que atingiu a Terra. Espero que ao avanar em vrias reas... algo como uma frente que se est empurrando em vrios locais. Como antes, eu estava escrevendo mais sobre cintica subquntica e agora mais sobre climatologia e catastrofismo. Na esperana de que algum avano excitar muito as pessoas, eu espero que isso as torne excitada e atrair mais ateno ao que venho dizendo.

KC: Bem, e sobre a ideia de... voc est achando que podes estar se
aproximando de algum tipo do modelo de conscincia?

PLV:
Tenho trabalhado nisso tambm, como o modelo Terico da Tonalidade do Sentimento que desenvolvi nos anos 80, baseado no trabalho de Bill Gray, que um psiclogo/psiquiatra que mesclava a ideia dele de que o pensamento realmente baseado em tonalidades de sentimento e do esprito - na verdade, os sentimentos, quando comeamos com eles - e foi capaz de explicar como essas tonalidades de sentimento se tornam pensamentos, utilizando conceitos similares aos que usei para desenvolver a cintica subquntica.

Um terico de sistemas pode alcanar um nvel muito abstrato e trazer

coisas de um campo a outro, que foi o que fiz. Essa teoria tambm se encaixa de forma muito prxima com muitos dados neurofisiolgicos, um amplo espectro. Era como acertar o alvo onze vezes. [risos] Ns fizemos algumas consultorias para a Aviao Hughes, que usou isso como um meio deles aperfeioarem a criatividade e fiquei sabendo depois que eles economizaram 40 milhes de dlares utilizando essa abordagem, como se pudesse por um valor no aumento dessa criatividade resultante. Acho que seguro falar sobre isso uma vez que a Aviao Hughes no existe mais. Est totalmente falida.

BR: Seria bom ser recompensado com um pequeno percentual desse valor
economizado.[risos]

PLV:
Sim. Digo, a Starburst poderia fazer muito mais em contato com a comunidade cientfica e participando em conferncias se tivssemos nossos cofres cheios. [risos]

BR:
Sim. Eu li, por exemplo, que existem apenas alguns trabalhos cientficos de rotina que so caros, porm aceitos como, por exemplo, a anlise da massa espectrogrfica de amostras de gelo. Isso poderia realmente fazer muito para reforar a sua teoria, mas no foi feito apenas por serem muito caro e voc est trabalhando por conta prpria.

PLV:
Sim. De fato, essa teoria dos mamutes e mamferos sendo varridos por uma ejeo de massa coronal - no foi somente uma vez. Houve uma srie durante uns perodos de vrios milhares de anos, mas houve uma realmente grande que terminou com tudo. Podemos testar isso. Eu localizei o lugar na amostra de gelo. Tudo o que temos a fazer depois tirar uma amostra para o teste de berlio-10 e ver se o berlio-10 apresenta um pico nesse perodo; olharemos tambm o carbono-14

nos sedimentos do ncleo. Essas so as coisas que podem ser feitas para testar a teoria, ento, espero que um vez que isso tenha sido publicado eu possa convencer outros, alguns colegas, que nos unamos e faamos nisso.

BR: Certo. Porque isso uma coisa simples. Quero dizer, falando
cientificamente, isso uma coisa simples.

KC:
Ok. Bem, vamos dizer que talvez esse tipo de entrevista seguir na direo que atraia pessoas para voc que possam fazer essas coisas possveis, como mais investigaes em todas essas reas em que voc est trabalhando. Mas eu quero lhe agradecer muito por tirar um tempo para nos explicar isso de uma forma que o poderamos entender, que acho que fizeste muito bem e, esperamos, que possamos aprender mais sobre suas teorias, suas aplicaes disso e ver o que ser capaz de trazer no futuro.

BR: E sabemos que existem algumas pessoas inteligentes em altos escales

que assistem nossos vdeos, porque eles nunca esto completamente certos a respeito do que vamos trazer a tona [risos] e eles nos assistem com cuidado. E esses no so necessariamente os caras runs. Esses so os caras espertos e eles so bons, isso completamente possvel. Alguns deles so. E completamente possvel que se seu trabalho no chegou plenamente ao conhecimento deles, isso pode dar-lhes uma pequena cutucada para dar outra boa olhada ao que voc tem a oferecer.

PLV:
Voc sabe, o que voc mencionou sobre o que ouvistes desse amigo que estava em contato com um Projeto Negro, ou ele era um engenheiro desse projeto negro e falou sobre viagem espacial com espaonaves superluminal? No ficaria surpreso se parte disso fosse desinformao. No acho que fosse nossa espaonave superluminal de que ele estava falando. Era de uma civilizao de Ets; eles tem estado em contato com Ets que foi quem

disse isso para eles. BR:

perfeitamente possvel, e deve ter acontecido acidentalmente porque ele deve ter sabido dessa histria indiretamente, de segunda ou terceira mo, mas o princpio que ele disse: Existe uma onda vindo. Ele no podia descrev-la exatamente. Ele no era um fsico. Ele era mais um operrio mais do que engenheiro. Ele disse que achava que a data seria algo prximo a 2017, mas ele disse que a espaonave superluminal esteve l fora olhando isso e reportou o que estava ocorrendo. Ele disse que podia... Acho que suas palavras foram algo como: Isso poderia ser apenas um sopro de vento ou podia inverter o eixo da Terra, mas ningum realmente sabe o que acontecer.

PLV:

Bem, Recentemente decifrei um crculo na colheita, o de Avalon de 2008, que mostra o sistema solar, os planetas, organizados nas posies que devero estar em 2012. Acho que me lembro de ter lido algo, ou voc ter falado sobre isso: Ei! Voc sabe, Pluto no est onde deveria. Correto, porque conheo um amigo que acredita que isso significa que uma superonda chegar em 2012 e ele est realmente trabalhando com outras pessoas a fim de construir um abrigo na Austrlia nesse momento, esperando que isso acontea em 2012.

Minha questo : por que eles colocariam esse erro bvio ali? Ento olhei
para o diagrama que apareceu uma semana mais tarde que mostra o que parece ser a rbita de Netuno, aquele crculo, e est marcando o que parece representar o ponto em que Pluto cruza a rbita de Netuno. Ento isso um pequeno diagrama elptico com crculos pequenos, como se fosse divido em onze partes iguais e para mim isso um exagero elptico da rbita de Pluto - de modo que no o confundamos com um crculo mostrando onze subdivises da rbita de Pluto. Se pegarmos o perodo da rbita de Pluto e o dividirmos por onze, chegaremos a quanto a posio de Pluto est deslocada naquele crculo de colheita. E se adicionarmos isso a 2012, chegaremos a 2035 DC com a data exata, 8 de Junho, que foi quando o crculo apareceu. Em outras palavras, isso poderia estar 27 anos no futuro a partir de 2008, o que interessante. Ento, o que eles esto dizendo? Isso significa que quando a superonda chegar? Ser o tempo em que a atual onda terminar? Aquela que poder chegar em 2012. Ou o qu? Ns no sabemos. Mas h algo no diagrama de pulsar (estrela que emite radiao eletromagntica em espaos de tempo fixo), que mesmo antes disso acontecer, eu tinha escrito a respeito em meu website. Algum descobriu que, aps ler meu livro, escreveram-me um e-mail que dizia: A propsito, voc sabia que os perodos que colocastes atraiu a nossa ateno para os pulsares de Vela e Cncer - que so os remanescentes de duas supernovas, que so muito importantes e esto prximos a ns, e tambm o pulsar de Vulpecula. Eu estabeleci os perodos para esses trs pulsares, eles formam uma espcie de seta simblica, se voc entende um diagrama de pulsar, como o chamo esses perodos esto muito prximos a sequncia de Fibonacci que cria a razo urea? E com certeza, se tomarmos as razes dos dois perodos mais longos, eles se aproximam da razo urea, entram nela. Isso 10-5 de diferena; em outras palavras, um desvio de cem milsimos do ponto que seria perfeito.

Mas percebemos que o perodo de Cncer est significantemente fora - isso assumir que o segundo o padro universal de comunicao extraterrestre nesse momento, porque estou sugerindo que os pulsares so uma mensagem extraterrestre, pulsando a 33 milisegundos - por isso, 34 realmente o nmero que obtemos com a srie Fibobacci. Ento, nos perguntamos: Quando o pulsar de Cncer teria esse perodo onde ele termina tendo 34 milisegundos? Bem, isso no futuro, daqui h muitos anos, e no muito distante desta data de 2035; Estava pensando em algo perto de 2037 ou mais, 2038. Assim, parece que algo est acontecendo aqui. Isso interessante.

KC: Certo. Ento h algum tipo de mensagem l, mas voc, na realidade, est
decifrando isso de forma diferente de alguns dos entusiastas de 2012, se me permitirs.

PLV:
Sim. Penso que no temos informaes suficientes para concluir imediatamente o que eles esto nos dizendo, que seremos atingidos por uma superonda em 2012, embora muitas pessoas tivessem me contatado, dizendo que esto em contato teleptico com ETs, que esto dizendo para eles: uma superonda vai chegar em 2012. De fato, um companheiro disse que teve esse contato com ET e eles diziam a ele sobre as ondas de raios csmicos chegando e ele queria mais informaes sobre isso, ento eles disseram: Bem, olhe para o trabalho do Paul L. [risos] Ento ele pesquisou isso no Google e achou meu trabalho. No sei se isso verdade. Talvez eles saibam do meu site. Eu no sei... l em cima. [risos]

KC: Ok, esse um bom lugar para finalizar. Obrigado, isso lindo. Muito
obrigado, Paul LaViolette.

BR: Maravilhoso. Obrigado.