CARACTERIZAREA GENERAL A CONTRACTULUI Conform art.

942 Cod civil, contractul poate fi definit ca fiind un accord de voin ntre dou sau mai multe personae, avnd ca obiect naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic civil. Din definiie rezult c elementul principal al contractului l constituie acordul de voin al prilor. n ceea ce privete coninutul posibil al unui contract, putem spune c principiul de baz este acela c prile sunt libere s dea natere, s modifice sau s sting raporturile juridice. !tt timp ct dispoziiile imperative ale legilor i ale altor acte normative nu mrginesc voina parilor, acesta este liber. "rin acte normative au fost stabilite anumite limite n care persoanele pot inc#eia contracte. $imitele generale sunt prevzute de dispoziiile imperative ale legilor ce intereseaz ordinea politic, economic sau social i regulile de convieuire social. Conform art.% din Codul civil &nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. '' "rin ordinea public se nelege ordinea politic, economic i social a statului nostru. Contractele care ar contraveni normelor i principiilor de drept care statornicesc ordinea politic sau social sunt nule. "rin bunele moravuri trebuie s nelegem regulile de convieuire social care reflect cerinele moralei n ce privete raportul dintre oameni. n limitele artate, persoanele fizice i juridice pot nc#eia contracte speciale prevzute i reglementate de acte normative. Cotractul servete drept forma juridic pentru satisfacerea nevoilor matreriale i spirituale ale cetenilor. n dreptul nostru, raporturile contractuale se caracterizeaz politice i culturale. Contractul mai poate avea ca scop constituirea, stingerea sau transferarea drepturilor reale. Coninutul raporturilor juridice crora contractul le d natere, depinznd de particularitile tipurilor concrete de contracte, vor fi cercetate la partea rezervat teoriei contractelor speciale. ( prin egalitatea real a tuturor persoanelor, prevzut i garantat n toate domeniile vieii economice,

ROLUL, FUNCIILE I EVOLUIA CONTRACTULUI Dreptul civil este dominat de dou instituii fundamentale) instituia dreptului de proprietate i institutia contractului. Contractul * ca instituie juridica de drept civil * a cunoscut o evoluie paralel cu cea a dreptului de proprietate. +scut din nevoile sc#imbului de activitai i, n primul rnd, ale sc#imbului de mrfuri, contractul i afirm prezena n societate nu numai n domeniul de circulaie, dar i n cel al produciei, el fiind instrumentul juridic prin care se nfptuiesc aceste dou importante componente ale activitii economice. !dugm la acestea, ampla folosire a instrumentului contractual n raporturile cele mai diverse, la care iau parte persoanele fizice n calitatea pe care o pot avea de vnztori, cumprtori, locatori, locatari, mprumutatori, omprumutai, etc. "entru conturarea evoluiei contractului * ca izvor de obligaii * ne intereseaz n mod special dezvoltarea interveniei statului n viaa economic, deoarece legiferarea * i deci modificarea reglementrii contractului * era e,clusiv atributul su. Din acest punct de vedere, se impune s observm ca n perioada modern activitatea economic este aproape pe deplin lsat la voia iniiativei particulare. !vem n vedere, n primul rnd, concepia autonomiei de voina drept baz a contractului. "rincipiul autonomiei de voin se ntemeiaz pe filozofia specific acestui stadiu de evoluie a societii. n scurte cuvinte, principiul autonomiei de voin, poate fi sintetizat n cteva idei, i anume) a- fundamentul forei obligatorii a contractului l constituie voina prilor. b- orice contract, ntruct este rezultatul voinei prilor, este just i legitim. c- pornindu/se de la premisa c orice contract este just i legitim, principiul autonomiei de voin afirm deplina libertate contractual, att n sensul unei liberti de fond ct i n sensul unei depline liberti de form. d- n sfrit, pornindu/se de la premisele sus/artate, potrivit crora fundamentul contractului este voina liber ce d legitimitate angajamentelor contactuale, se trgea concluzia unei depline obligativiti a contractelor) pacta sunt servanda. "rincipiul autonomiei de voin prin latura sa formal, a lipsei de intervenie a statului n viaa contractual, a trebuit s cedeze n faa presiunii e,ercitate de dezvoltrile ulterioare. n cele ce urmeaz vom evoca principalele direcii n care s/a manifestat aceast infrngere. 2

(. Dezvoltarea domeniului contractelor de adeziune n dauna contractelor tradiionale. n locul tratativelor amnunite, uneori ndelungate, pe care le comport contractul tradiional, asistm la un nou sistem de nc#eiere a contractelor) o parte propune celeilalte, n bloc, un ansamblu de cauze, pe care partea care dorete s nc#eie contractul nu le poate modifica. 2. 0ntervenia din ce n ce mai accentuat a statului, prin norme imperative, n domeniul contractual. PRINCIPALELE ASPECTE PRIVIND EFECTELE CONTRACTULUI 1fectul imediat al oricrui contract este acela de a da natere unor drepturi i obligaii. n acest sens se vorbete de puterea obligatorie a contractului. 0ntrat n circuitul raporturilor civile obligaia apare ca un raport juridic ntre subiecte determinate, fiecrui subiect revenindu/i drepturi ori ndatoriri sau, dup caz, concomitent, att drepturi ct i ndatoriri. 1,aminarea efectelor contractului implic urmtoarele aspecte principale) a- stabilirea cuprinsului contractului, prin interpretarea corect a clauzelor sale. 0nterpretarea cluzelor contractului permite determinarea coninutului obligaiei nsi, astfel cum aceasta a fost conceput de catre prile contractuale. b- principiul obligativitii contractului, prvit din dou puncte de vedere) / / obligativitatea contractului n raporturile dintre prile contractante. obligativitatea contractului n raporturile cu alte persoane, care nu au

calitate de pri contarctante. c- efectele specifice ale contractelor sinalagmatice, efecte derivate din interdependena obligaiilor generate de aceste contracte) principiul e,ecutrii concomitente a obligaiilor reciproce. e,cepia de nee,ecutare a contractului. suportarea riscului contractului. rezoluiunea i rezilierea contractului. Obligativitatea contractului n raporturile dintre prile contractante Contractul este obligatoriu ntre pri. n conformitate cu art.969 Cod civil, conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractant. Din principiul citat se desprind dou idei: d- obligativitatea contractului legal nc#eiat, de la care prile nu se pot sustrage. 2

e- obligativitatea privete, n primul rnd, prile contractante, cu alte cuvinte, relativitatea efectelor contractlui. n virtutea obligativitii astfel definite, partea contractant, cea care are calitatea de titular de drepturi dobndite prin contract, este ndreptit a pretinde celeilalte pri * pr ii obligate * satisfacera acelor drepturi. IMPORTANA OBLIGATIVITII CONTRACTULUI 3bligativitatea contractului prezint o deosebit nsemntate, nu numai pentru raporturile dintre pri, dar i pentru certitudinea i eficiena raporturilor juridice, n general. 1a nu decurge numai din voinele individuale ale prilor contractante, ci constituie un adevrat imperativ social. societatea nsi, legislaia, impun respectarea strict a contractelor legal nc#eiate. n climatul de securitate i ordine juridic ce trebuie s e,iste n societate, respectarea contractelor constituie un deziderat ce se impune n cazul tuturor contractelor, deoarce prin aceste contracte se realizeaz drepturile subiective juridicete ocrotite ale persoanelor fizice sau juridice. De aceea, principiul pacta sunt servanda nu poate fi fundamentat numai pe cerinele morale ale respectrii dat ori pe cerinele juridice ale respectrii voinelor individuale e,primate, ci se nscrie n rndul cerinelor societii nsei, cerine ntrite cu puterea pe care le/o confer. FORA OBLIGATORIE A CONTRACTULUI Conform articolului 949 Cod civil conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante i nu pot fi revocate dect prin consimmntul ambelor pri sau din cauze autorizate de lege. !ceasta nseamn c fiecare contractant este obligat, n baza contractului, ca i n situaia n care obligaia i/a fost impus de lege. 5iecare parte din contract va trebui prin urmare s/i e,ecute obligaiile asumate sub sanciunea constrngerii pe cale juridica sau arbitral, n caz de nee,ecutare. Contractul odat nc#eiat are for obligatorie nu numai fa de prile contractante dar i fat de instanele judectoreti care ar fi sesizate cu revoltarea problemelor legate de contracte. !stfel, instanele judectoreti nu au dreptul s intervin pentru a revoca sau a modifica contractul nc#eiat, nafara de cauza determinat de lege. 4

"entru a cunoate coninutul contractului, cnd prile contractante nu/i e,prim clar voina, i anume cnd termenii unui contract nu sunt destul de clari, cnd sensul lor este ndoielnic i cnd nelesul e,act al clauzelor nu este suficient de determinat, se va recurge la interpretarea contractului pentru a se determina sensul sau e,act i efectele ce trebuie s decurg din el. !rticolul 967 Cod civil prevede c toate contractele trebuie e,ecutate cu bun/credin. 1le obliga nu numai la ce este e,pres n ele, dar la toate urmrile pe care ec#itatea , obiceiul sau legea l d obligaiei, dup natura sa. 8egula potrivit creia contractul are fort obligatoreie nu se aplic ntocmai n cazul suspendrii, prorogrii i desfacerii contractelor. (. 9uspendarea contractului intervine atunci cnd e,ecutarea obligaiei a devenit temporar imposibil din cauza de for major sau caz fortuit. Dup ncetarea forei majore sau a cazului fortuit, obligaia ce fusese suspendat se va e,ecuta iar debitorul nu va raspunde de intrziere n e,ecutarea obligaiei. Dac obstacolul temporar al e,ecutrii obligaiei se datoreaz culpei sau relei credine a debitorului, acesta va fi obligat la plata de despgubiri. 2. "rorogarea este prelungirea legal i forat a contractului dup ce el a fost e,ecutat pe timpul ct a fost nc#eiat. 2. Desfacerea contractului. Cnd obligaia dintr/un contract a fost e,ecutat, ea i/a produs efectele. :otui sunt unele situaii cnd contractul nceteaz s/i produc efectele c#iar n cursul e,ecutrii sale, fie ca contractul este afectat de un viciu de consimmnt, fie c nu a fost ntocmit potrivit dispoziiilor legale. ;enionm c suspendarea, prorogarea i desfacerea contractelor pot avea loc numai n cazul contractelor cu e,ecutarea succesiv i reprezint cazuri de modificare ori suspendare a forei obligatorii a contractului. 8ezoluiunea este un mod de desfiinare a contractului cu efect retroactiv n cazul cnd una din prile contractului sinalagmatic nu/i e,ecut obligaia. "otrivit articolului (727 Cod civil condiia rezulatorie este subneleas totdeauna n contractele siglalagmatice, n cazul n care una din pri nu ndeplinete angajamentul su. "artea n privina creia angajamentul nu s/ a e,ecutat, are alegerea sa sileasc pe cealalt a e,ecuta contractul, cnd este posibil, sau s cear desfiinarea cu daune interese. Desfiinarea trebuie s se cear naintea instanei, care are dreptul s acorde debitorului un termen de graie.

NOIUNEA DE SIMULAIE Ceea ce este c#aracteristic pentru simulaie este faptul c ea presupune e,istena concomitent, ntre aceleai pri, a dou contracte) unul public, aparent, denumit i contract simulat, prin care se creeaz o anumit aparen juridic ce nu corespunde realitii. un altul secret, denumit cintrainscris, care corespunde voinei reale prilor i prin care acestea ani#ileaz, n tot sau n parte, aparena juridic, create prin actul public, simulate. MOMENTUL I LOCUL NCHEIERII CONTRACTULUI "rin acceptarea ofertei se realizeaz acordul de voin i deci, se nc#eie contractul. !cceptarea trebuie facut astfel nct, s e,iste o concordan deplin ntre cele dou manifestri de voin * ofert i acceptare. n ce privete momentul nc#eierii contractului, trebuie s distingem contractele nc#eiate ntre persoane prezente de cele nc#eiate ntre persoane absente. ntre persoane prezente, contractul se nc#eie imediat ce prile au czut de acord asupra clauzelor acestuia, prin acceptarea ofertei. Dac contractul se nc#eie ntre persoane absente, problema se complic mai ales i prin faptul c, n aceast privin, nu gasim dispoziii e,prese n codul nostru civil. n legatur cu momentul ntre abseni, literatura juridic i practic au elaborat urmtoarele teorii) a- teoria emisiunii, potrivit creia contractul se prefecteaz n momentul n care destinatarul i/a manifestat voina de a o accepta, locul nc#eierii contractului fiind acel al domiciliului acceptantului, pentru c acolo s/a prefectat acordul de voin. !ceast teorie a fost criticat pe consideraia c ofertantul rmne fr cunotina acceptrii necesar unor eventuale revocri din partea sa, iar pe de alt parte el va putea accepta revocarea, dac aceasta nu i/a fost transmis. "e de alt parte, nu putem lega nc#eierea contractului de acest moment, deoarece persoana care a acceptat, poate s revin asupra #otrrii sale. b- :eoria e,pedierii, conform creia contractul se nc#eie n momentul n care declaraia de voin a acceptantului s/a concretizat prin e,pedierea unui rspuns, locul nc#eierii contractului fiind acela al e,pedierii rspunsului. !ceast teorie a fost criticat pentru c ofertantul nu ia cunotin de acceptare i n plus de aceasta, accpetantul poate s/i retrag consinmntul.

c- :eoria recepiunii, care consider c acordul de voin se prefecteaz n momentul n care acceptarea a ajuns la ofertant, locul nc#eierii contractului fiind, prin urmare, acela n care se afl ofertantul. d- :eoria informaiunii, potrivit creia contractul se consider n momentul cnd ofetantul a luat cunotin de acceptare. !ceast teorie susine c pentru nc#eierea unui contract este nevoie nu numai de e,istena a dou declaraii de voin cu coninut identic, ci i de cunotina ambelor declaraii asupra acordului intervenit. Ce import !" pr #ti#" re $t %i&ire mome!t'&'i (!#)eierii #o!tr #t'&'i* (. De la data nc#eierii contractului oferta i acceptarea devin irevocabile. "n la aceast dat fiecare parte fiind liber s/i revoce propriul su consinmnt. 2. n contractele translative de proprietate, proprietatea se transmite din momentul nc#eierii contractului i tot din acel moment riscurile pieirii fortuite a lucrului sunt n sarcina dobnditorului. 2. ;omentul nc#eierii contractului constituie punctul de plecare a diferitelor termene privind prescripia e,tinctiv. !stfel, prescripia dreptului la aciune n anularea contractului ncepe s curg cel mai trziu de la mplinirea a (< luni de la data nc#eierii contractului =Decretul nr. (46>(9%< art. 9-. 4. n raport cu data nc#eierii contractului, se rezolv conflictul legilor n timp, contractul fiind crmuit de legea n vigoare n momentul nc#eierii lui. %. De la data nc#eierii contractului se apreciaz e,istena viciilor de consimmnt. 4. !ciunea paulian nu poate fi intentat dect de creditorii c#irografari anteriori contractului fraudulos. 6. ;omentul nc#eierii contractului determin locul formrii acestuia. De asemenea, locul nc#eierii contractului prezint importan i din punct de vedere al determinrii competenei teritoriale a instanelor =art. (7 pct. 4 Cod de procedur civil-. Principiile care carmuiesc comportamentul obligatiilor contractuale , indiferent de de izvorul lor, ne determina sa cercetam obligatia ca stare, privita in ea insasi, si, cu deosebire in efectele ce-I sunt specifice, intr-un capitol separat, dupa examinarea tuturor izvoarelor obligatiilor.

BIBLIOGRAFIE 8eferatul este un e,tras din)

Drept Civil * :eoria ?eneral a obligaiilor * "rof. @niv. Dr. ?#eorg#e Aateca, 1ditura "ro @niversitari.

Drept Civil * :eoria ?eneral a obligaiilor * ediia a 0B * a, revizuit i adugi. !utori) Constantin 9ttescu i Corneliu Arsan, 1ditura Camangiu 277<.

1lemente de Drept Civil, ;aDa :eodoroiu.

<