A nemzeti versenykpessg gondolata nagyon j, alig nhny vtizede, hogy meghonosodott a kzgazdasgtanban. rdemes a gondolat eredetre kitrni - klnsen mivel manapsg nagyon sokat hallnk arr!l, hogy "j kzgazdasgtan# veszi t az eddig rvnyes nzetek helyt. $lhangzik ez a hazai politiki kommnik%i!ban ppgy, mint a nemzetkzi tdomnyos letben. &em rthetnk azonban egyet azokkal a szls'sges meg(ogalmazsokkal, amelyek arra talnak, hogy ki kell dobni azokat az elmleteket s tdselemeket, amelyekkel korbban rendelkeztnk. Az el'ads egyik %lja hogy bemtassa, a tdomny szervesen (ejl'dik. A kzgazdasgtanra is jellemz', hogy megjl a val!sgos vilg, a tnylegesen m)kd' gazdasg tnyez'inek hatsra. $z azonban nem jelenti azt, hogy ne kellene arra a tdsra tmaszkodnnk, melyet korbban (elhalmoztnk. A nemzetkzi versenykpessg gondolata j!l pldzza a tdomny(ejl'ds (olyamatt. $redete az *+,--es vek msodik (elben bekvetkezett els' olajvlsgig nylik vissza, amikor is az $gyeslt .llamokban szinte pnik trt ki, mert az emberek azt szleltk, hogy az amerikai termels / els'sorban az ipar / versenykpessge nagyon jelent'sen teret vesz0t 1apnnal, valamint a msodik vilghbors problmkb!l kilbal! $r!pval szemben2 ezen orszgok termkei egyre nagyobb arnyban jelentek meg az amerikai pia%on. 3eljesen nyilvnval! volt ebben a helyzetben, hogy gond van, hiszen az amerikai termkek nem tdtk a versenytrsakkal tartani a lpst. $nnek bemtatsra gyakran hozzk (el pldaknt az amerikai trsadalom sz0vhez legkzelebb ll! at!ipar esett. Az ala%sony (ogyaszts s viszonylag ol%s! japn at!k a 4,--es vekben elkezdtek Amerikban trt h!d0tani. $rre vlaszl az $gyeslt .llamok el'szr hatalmi eszkzket pr!blt bevetni, s rknyszer0tett 1apnra egy olyan megllapodst, amely vente *,56 milli! darabban limitlta a japn at!k Amerikba irnyl! e7portjt. $z a megllapods *+6*-ben szletett, de mr *+68-ben ltrejtt az els' japn sszeszerel' zem, a 9ondnak egy gyra az :;A-ban, ami rmtatott, hogy az e7portkorltozs nem vezet eredmnyre. Az egyre nyilvnval!bb vl! versenyhtrny arra ksztette az $gyeslt .llamok illetkeseit, hogy tgondoljk a trtnteket. $z pldamtat! intzkedssorozathoz vezetett, ami mind gazdasgpolitikai, mind kormnyzsi szempontb!l igen tanlsgos. Azzal kezd'dtt, hogy megb0ztk az $gyeslt .llamok egyik legrangosabb amerikai egyetemt, az <=3-t azzal a (eladattal, hogy koordinlsval kszljn egy tanlmnysorozat, amely (elmri a kialaklt helyzet okait s kvetkezmnyeit. >?ivl! emberek vettek rszt ebben a mnkban, kztk a &obel-d0jas @obert ;oloA.B A tanlmnyokb!l kiderlt, hogy - szmos szervezeti s intzmnyi ok mellett - a versenyhtrny kzvetlen okai a termelkenysghez kt'dtek. Az elemzseket kvet' intzkedsek kzl szmnkra most az a legrdekesebb, hogy ltrehoztak >az *+66-as kereskedelmi s versenykpessgi rendelettelB egy Competitiveness Doli%y Con%il >Eersenykpessg-politikai 3an%sB nev) szervezetet. A tan%s ktprti intzmnyknt jtt ltre, melynek ngy egyenl' sllyal szerepl' rsze volt2 a kormnyzat, az zleti sz(ra, a mnkavllal!k s a %ivil sz(ra egyenl' arnyban kpviseltette magt. Az intzmny m)kdse sorn szmos gazdasgpolitikai tanlmny szletett a kormnyzati, zleti s a tdomnyos sz(ra egyttm)kdsvel. A tan%s elnke kzvetlenl az Amerikai $gyeslt .llamok elnknek volt alrendelve, neki tartozott beszmolni. A kibontakozs tjt ngy ves jelentsben vzoltk (el, s az eredmnyek kzismerten pozit0vak voltak. Az intzmny megsz)nsnek krlmnyei is rendk0vl rdekesek. *++5-ban a Clinton- kormnyzat mr egszen ms t0ps gazdasgpolitikt (olytatott, s a tan%sot megszntettk mondvn, hogy az zleti sz(rban ltrejtt, lnyegben hasonl! (nk%i!j ms szervezetek t tdjk venni a tevkenysgeit anlkl, hogy az ad!(izet'k pnzb'l ldozni kellene a tovbbi elemzsekre. Eal!ban, mr vek !ta m)kdtt a Con%il o( Competitiveness >Eersenykpessgi 3an%sB, amely az zleti sz(rnak, a mnkavllal!knak s a tdomnyos vilgnak a kpvisel'ib'l jtt ltre. $z a tan%s ma is m)kdik. A nemzeti versenykpessg gondolata termszetesen mr korbban is szerepelt a kzgazdasgi irodalomban. A (elvzolt amerikai (olyamat adta meg a kezd' lpst ahhoz, hogy a gondolat szles krben elterjedjen. &apjainkban szmos, a lehet' legklnbz'bb (ldrajzi adottsg, trsadalmi helyzet) s (ejlettsg) orszgban m)kdnek az amerikaihoz hasonl! szervezetek s intzmnyek. 3ekintsk t ezek tn, hogyan is pl (el napjainkban a versenykpessg gondolatvilga. Az alapokhoz akkor jtnk el, ha megllap0tjk, hogy a versenykpessg krdse igazban vve mindig termkszinten d'l el. Az, hogy mi lesz versenykpes s mi nem, azon mlik, hogy az emberek milyen rhzatot vsrolnak, milyen tazsi iroda k0nlatt (ogadjk el vagy ppensggel milyen nyelvtan(olyamra (ognak beiratkozni. $bb'l kvetkez'en a versenykpessg alapjai pia%i (elttelek kztt az egyni vlasztsokra s a termkek szintjre vezethet'ek vissza, ahol a "termk# (ogalmn javakat s szolgltatsokat egyarnt rtnk. &agy tat kell megtennnk ahhoz, hogy az egyni vlasztsokt!l eljssnk a nemzeti versenykpessghez. A kvetkez' lps az a megllap0ts, hogy a termkek s szolgltatsok mgtt a modern ipari, illetve a posztindsztrilis trsadalmakban is dnt'en vllalatok llnak. A szksgletkielg0tshez (elhasznlhat! javakhoz s szolgltatsokhoz gyanis lnyegben hrom (' ton lehet hozzjtni2 sajt ellts, kzssgi szolgltats, illetve pia%i %sere alapjn. A 8-. szzad (ejlemnyei azt mtatjk, hogy / mai ismereteink szerint / a pia% a leginkbb alkalmas arra, hogy a (ogyaszt!i ignyek kielg0tsben jeleskedjen. A pia%nak pedig meghatroz! szerepl'i a vllalatok. $zt sok(lekppen lehet mrni, s mindegyik mrsnek megvan a maga hibja. Amennyiben >a leginkbb szoksos m!donB a FGD-hez val! hozzjrlst vizsgljk, azt ltjk, hogy az zleti sz(ra orszgonknt eltr' mrtkben, a (ejlett orszgokban ltalban kzel ktharmados arnnyal jelenik meg a hztartsok s a kormnyzati intzmnyek mellett. $bb'l levonhat! a kvetkeztets, hogy helyes lps a versenykpessg (ogalmnak a termkszintr'l a vllalati szintre val! kiterjesztse. A kvetkez' lpst a gazdasgi globaliz%i! hozta magval. A nemzetllamok szerepe a versenykpessg rendszern bell rendk0vl jelent's, hiszen lthat!, hogy a vilgpia%on nagyon sok esetben nem%sak a termkek, nem%sak a vllalatok, hanem a kormnyzati tmogatsok versenye is (olyik. Az, hogy melyik orszg melyik vllalata hogyan td megjelenni a pia%on, sokszor igen nagy mrtkben att!l (gg, hogy milyen pnzgyi, szervezeti tmogatst kap a hazai kormnyzatt!l. A kvetkez' lpst a regionlis versenykpessg jelenti, hiszen a klnbz' nemzeti vagy nemzetkzi rgi!k olyan sajtos tlajdonsgokkal rendelkeznek, amelyek meghatroz!ak lehetnek versenykpessgi szempontb!l. Hr a rgi!n bell az egyes orszgok nagyon sokban klnbzhetnek egymst!l, vannak olyan tnyez'k, amelyek miatt rdemes pldl az $r!pai :ni! vagy szak-Amerika versenykpessgr'l beszlni. $zt el'szr a trid-kon%ep%i!ja alapozta meg, mely hrom rgi! >:;A, $r!pa, 3vol-?eletB versenykpessgt klnbztette meg. &apjainkra a (ldrajzi szempont mellett ms szempontok alapjn kialak0tott orszg%soportok is kirajzolhat!k, melyek versenykpessgi szempontb!l valamilyen kzs tlajdonsggal rendelkeznek. $rre j! plda a gyakran %sak H@=C %soportknt emlegetett Hraz0lia, Iroszorszg, =ndia s ?0na. <indezek mellett beszlhetnk az j er!pai tagllamoknak a kzs versenykpessgi problmir!l, vagy ppensggel a dlkelet-zsiai kistigrisekr'l. Az elmondottakat (oglalja ssze a 8. bra, amelyen ltszik, hogy a trsadalmi szksgletek kielg0tse kzvetlenl a termkekhez >javakhoz s szolgltatsokhozB kap%solhat!. $zeket a termkeket dnt'en a vllalati sz(ra ll0tja el'. A vllalatok nemzetllami keretben, illetve klnbz' nemzetllamokkal egyttm)kdve mltina%ionlis %gekknt tevkenykednek. ; vgl2 minden nemzetllam valamilyen rgi!hoz tartozik. II. A nemzeti versenykpessg fogalma <indezek tn (ontos megadni a nemzeti versenykpessg de(in0%i!jt. A versenykpessg terletn %sakgy, mint a kzgazdasgtan sok ms gban, a (ogalmak nagyon rosszl de(inilhat!k. A tdomnyos (eltrs, az empiriks vizsglat nagyon nehz. A versenykpessg-ktats egyel're gyerek%ip'ben jr, de ne (elejtsk el, hogy maga a (ogalom is %sak krlbell J--K- ves. A napi, illetve szakmai sajt!ban is rendk0vl hangslyosan jelenik meg ez a (ogalom, sok esetben rdemi mondanival!val, habr rendszerezett tds s tdomnyos eredmnyek mg igen korltozottan llnak a rendelkezsnkre. Lel(ogsnk szerint a nemzeti versenykpessg egy nemzetgazdasgnak az a kpessge, hogy gy td ltrehozni, (elhasznlni s rtkes0teni javakat s szolgltatsokat a globlis gazdasg keretei kztt, hogy ennek sorn (enntarthat! m!don nvekszik llampolgrainak j!lte s sajt termelsi tnyez'inek hozadka. A nemzeti versenykpessg teht egy kpessg. Annak a lehet'sgt jelenti, hogy valamit el tdnk vgezni. Ahhoz lehetne hasonl0tani, hogy kvali(ikljk magnkat egy versenyre, azaz indlhatnk mondjk az olimpin, de ez mg nem garantlja a gy'zelmet. A de(in0%i! msodik rsze egy strktrt ll0t e kpessg mg. $szerint azokat a javakat s szolgltatsokat, amelyekkel a trsadalmi szksgleteket kielg0tjk, gy kell ltrehozni, (elhasznlni s rtkes0teni egy szerkezetben, hogy els'knt az llampolgrok j!ltnek nvekedst tartjk szem el'tt. 3eht amikor nemzeti versenykpessgr'l beszlnk, az egynr'l a trsadalom szintjre emeljk az ignykielg0tst. 9ogy ez tart!san, (enntarthat! m!don megval!s0that! legyen, s a nemzetkzi versenyben helyt tdjnk llni, a termelsi tnyez'k hozadknak >a tgan (el(ogott termelkenysgnekB is nvekednie kell kzben. A kzelmltban jrt <agyarorszgon ;tephane Farelli, a versenykpessg nemzetkzi vizsglatnak egyik kiemelked' alakja. Farelli gondolatmenete szerint a versenykpessg kon%ep%i!jnak historiks (ejl'dsben egszen Gavid @i%ardo kzgazdasgtani mnkssgig tekinthetnk vissza, aki *6*,-ben pbliklt knyvben megalapozta a komparat0v el'nyk elmlett >szemben a korbbi, Adam ;mith-t'l szrmaz! abszolt el'nyk elvvelB. A versenykpessg tdomnyos (ejl'dsnek msodik mr(ldkve Farelli szerint <ar7 s $ngels mnkssga, akik a *+. szzad kzept'l a trsadalmi viszonyok gazdasgra gyakorolt hatsnak (ontossgt hangslyoztk a politikai gazdasgtan keretben. A trsadalmi viszonyok alapelemei az rdek- s rtkviszonyok2 ezek elemzse szksges ahhoz, hogy a trsadalmi begyazottsg mikntjr'l tdjnk valamit mondani. =tt <a7 Meber nevt s a szo%iol!gia tdomnyt kell kiemelnnk. A kvetkez' lps a vllalkoz!i sz(ra kardinlis szerepr'l sz!l. $nnek a vllalatelmleti keretnek a kialak0tsa ;%hmpeter nevhez kthet', aki a kreat0v rombolsnak s az innov%i!nak a gondolatval akt0v versenykzegbe helyezte az egsz (olyamatot. A versenykpessg (ogalmnak tovbbi gazdag0tsa a nvekedselmlet nagyjaihoz kthet', els'sorban @obert ;oloA-hoz, aki a te%hnol!giai (ejl'dst hozta be a kpbe, mint a nvekeds s a versenykpessg tnyez'jt. s vgl a korszer)en rtelmezett zleti hatkonysgnak a krdse kap%sol!dik be a gondolatmenetbe, amelyet az tvenes vekt'l kezd'd'en ;loan, Gr%ker, Geming, 1ran s ms ktat!k is vizsgltak. <indezek az sszetev'k egyttesen adjk a versenykpessg elmleti httert, rvid trtneti perspekt0vban. Ntjk azt, hogy ebben az elmleti httrben a kzgazdasgtan, egyb trsadalomtdomnyok, szo%iol!gia, politikatdomny s zleti tdomnyok egytt szerepelnek . III. A nemzeti versenykpessg mai felfogsa A jelenleg rvnyesl' nzetrendszerb'l hrom alap(el(ogst kell kiemelni. Az els' szerint nin%s is olyan, hogy nemzeti versenykpessg. $z a vlemny a &obel-d0jas Dal ?rgman nagyon h0res, sokak ltal hivatkozott %ikkben jelent meg, s a lnyege az, hogy a verseny nem llamok, hanem vllalatok, illetve azok termkei kztt (olyik, a nemzetek nem versenyeznek. A msodik gondolatmenetet a makrogazdasgi megkzel0tsek kpviselik, klnskppen a nemzetkzi kzgazdasgtan klnbz' gazatai, amelyeknek (el(ogsai kt %soportba sorolhat!k. Az els' az, ahol a versenykpessget a vilgkereskedelemben val! rszesedssel mrik. $szerint az az orszg versenykpesebb, amelyik tbb termkkel tdja a vilgot elltni. A msik nagy ktatsi g a termelkenysggel hozza ssze(ggsbe a (ogalmat >ami a (enntarthat!sg szempontjb!l val!ban kardinlis jelent'sg)B, teht az az orszg versenykpesebb, amelyik az er'(orrsait hatkonyabban tdja (elhasznlni. ?zs tlajdonsgk ezeknek a megkzel0tseknek, hogy makroszint)ek, azaz a gazdasgot adott entitsknt, egszknt kezelik a versenykpessg szempontjb!l. A harmadik ktatsi irny a strktrlis elemzsek. $z els'sorban <i%hael Dorter nevhez kt'dik, aki az ipargi verseny keretei kz helyezi a versenykpessg krdst2 azt elemzi, hogy mi hatrozza meg egy adott pia%on >ipargbanB egymssal versenyz' vllalatok helyzett. A strktrlis megkzel0ts egy msik irnyzatt a versenykpessgi inde7ek, illetve az ezek alapjn kszl' rangsorok alkotjk, amelyek tbb helyen s tbb szempontb!l kszlnek a vilgon. ?zlk kett' emelkedik ki2 az egyik a Nasanne-ban m)kd', nagyon h0res zleti iskolnak, az =<G-nek a versenykpessgi ktat!%soportja ltal ksz0tett rangsorols, a msik pedig a Morld $%onomi% Lorm >Eilggazdasgi L!rmB jelentsei. IV. Mai kutatsokrl A nemzeti versenykpessg ktatsnak a spektrma ma a termelkenysg te%hnikai krdseit'l kezdve a trsadalmi j!lt ltalnos krdseiig terjed, teht egy olyan ktatsi terletr'l van sz!, amely rendk0vl szles kr) s nagyon sok krdst vet (l. Az el'ads kt ktatsi terletet emel ki. Az els' terlet a "Eersenyben a vilggal# ktatsi program, amelyet *++O !ta (olytat a Hdapesti Corvins $gyetem Eersenykpessg ?tat! ?zpontja. A msik terlet pedig a nemzetkzi versenykpessgi inde7eknek az alkalmazsa. IV.1. A Versenyben a vilggal kutatsi program A "Eersenyben a vilggal# ktats el'zmnyeknt azt emeljk ki, hogy a volt szo%ialista orszgok talaklsnak nagy mdiavisszhangja volt, a kilen%venes vek elejn-kzepn a nemzetkzi sajt!ban meglehet'sen nagy slyt kapott az, hogy a klnbz' volt szo%ialista orszgok hogy llnak az tmenetet tekintve. <agyarorszgot gyakran htrasoroltk, a sort ltalban Csehorszg vezette. ?ztdott volt azonban, hogy a kt orszg kztt az a nagy klnbsg, hogy 4+O-re <agyarorszgon lezajlottak azok a strktrlis re(ormok, amik az talakls (' elemeit hordoztk, m0g Csehorszgban ekkorra nem, vagy sokkal kisebb mrtkben. A ktatsi %l az volt, hogy nzzk meg, mi van a makroadatok mgtt, vizsgljk meg a strktrkat. Lontos szempont volt e strktrk vllalati oldalr!l val! megkzel0tse. $ ktatsok keretben az elmlt *O vben a Eersenykpessg ?tat! ?zpont ngy nagy versenykpessgi (elmrst vgzett el, minden alkalommal tbb mint J-- vllalat *8--- nl tbb vezet'jt krdeztk meg annak (eltrsra, hogy hogyan is nz ki s milyen tnyez'kre pl a vllalati versenykpessg. A kzgazdasgi terleteken ez az egyik legnagyobb lptk) ktats, ami ebben az id'szakban <agyarorszgon lezajlott. A ktatsban eddig hrom-ngyszz ember vett rszt, megkzel0t'leg JK- tanlmny, t%atnyi knyv s tbb mint hsz DhG-dolgozat plt az elemzsekre. =d'kzben a ktatson bell j irnyok is el'trbe kerltek. A ktezres vek elejn (ogalmaz!dott meg, s't sztereot0piv vlt, hogy a magyar gazdasg versenykpessgi problmi nem annyira az zleti sz(rb!l, hanem inkbb a kzsz(rb!l szrmaznak. ?rds volt teht, hogy mi a kzsz(ra s a versenysz(ra kap%solata a versenykpessg szempontjb!l. $z a ktats tbb lp%s'ben, az .llami ;zmvev'szkkel egytt zajlott, s tbb rdekes tanlmny is szletett bel'le, melyek lnyegben altmasztjk a kiindl! hipotzist. >A tanlmnyok elrhet'ek a Eersenykpessg ?tat! ?zpont Aeboldaln.B A legt!bbi j ktatsi irnyt a verseny s a versenykpessg kap%solata jelenti. Az t!bbi vekben zajl! vlsg kap%sn (elmerlt, hogy mi a pia% s az llam szerepe, milyen irnyokban lehet tovbblpni. $zzel kap%solatban az a krds is meg(ogalmaz!dott, hogy hogyan hatott a versenykpessgre a klnbz' szektorokban a mltina%ionlis vllalatok megjelense <agyarorszgon. Dortert'l szrmazik az a gondolat, hogy az er's bels' verseny seg0ti a nemzetkzi versenyben val! helytllst is, teht hogyha a mltina%ionlis vllalatok gyeng0tik a hazai versenyt, akkor rosszat tesznek, ha nem gyeng0tik, akkor j!t tesznek a nemzetkzi versenykpessg szempontjb!l. ?tatsaink azt az igen rdekes s gazdasgpolitikailag megsz0vlelend' eredmnyt hoztk, hogy ez a hats gazatonknt igen klnbz', s alig-alig lehet valami (ontosat mondani "ltalban# a haznkban m)kd' mltikr!l. Eersenykpessg-ktatsnk egyik leg(ontosabb eredmnye egy ltalnos modell, amely keretet ad a ktatsok eddig ltalnk m)velt gainak. 4|
Abb!l indlnk ki, hogy a gazdasg hrom alapvet' szerepl'%soportja az egynek >vagy hztartsokB, a vllalatok s a kormnyzat. $bben a hrmasban az els'dleges krds az, hogy a trsadalmi szksgletet ki s hogyan elg0ti ki, s a trsadalmi j!ltet milyen mrtkben lehet megval!s0tani. $bben a vllalati sz(rnak van kl%sszerepe, amelynek kett's rtkteremt' (nk%i!ja van2 gyanazon (olyamatban teremt rtket sajt maga s a (ogyaszt! szmra, teht mintegy sszekti a sajt rdekeit a trsadalmi j!lt kielg0tsnek kvetelmnyeivel. &yilvnval!, hogy a verseny(elttelek kzvetlenl be(olysoljk a vllalatok tevkenysgt s teljes0tmnyt. $bben a (zisban a porteri ipari versenyelemzsre tmaszkodik a ktats. $zeket a verseny(eltteleket a kormnyzat kzrem)kdsvel tlajdonkppen a tnyez'k hrom %soportja be(olysolja. $gyrszt olyan trsadalmi rtkek, normk, amelyek meghatrozzk a m)kds krlmnyeit, msrszt azok a politikk, amelyeket a kormnyzat megpr!bl megval!s0tani, a harmadik pedig az intzmnyrendszer, amelyik az egsznek a kerett adja. &agyon (ontos, hogy a trsadalmi normk szerepnek hangslyozsval visszakap%sol!dnk az egynekhez, hiszen vgs' soron 'k a trsadalmi normk hordoz!i. Amennyiben ezt az egszet belehelyezzk a versenykpessg de(in0%i!jba, akkor azt a kap%solatot ltjk, hogy a termelkenysg nvelse vgs' soron az zleti sz(rban realizl!dik, de gyanakkor hozzjrl a trsadalmi j!lt tart!s nvelshez is. $zt a modellt alkalmazva a ?tat! ?zpont tbb rdekes eredmnyre is jtott. $zek kzl kiemelem, hogy azonos0tottk a magyar gazdasg versenykpessgi problminak ('bb tnyez'it a vlsg id'szakban. Azt talltk, hogy hrom tnyez'%soportr!l kell beszlni. $gyrszt vannak olyan rkltt trtnelmi elemek s trsadalmi normk, amelyek a problmkhoz tart!san hozzjrlnak. =lyen pldl a korrp%i!, amit a trk id'kt'l (ogva hordoznk magnkkal, de hasonl! jelensg a kltsgvetsi tlkltsre val! hajlam is - ez a ?ornai 1nos ltal koraszltt j!lti llamnak nevezett jelensg%soport, amely tven vvel ezel'tti id'szakb!l szrmazik. A msodik %soportot azok a gazdasgpolitikai tvtak alkotjk, amelyeket bejrtnk, a harmadikat pedig azok a kih0vsok, amelyeket a globaliz%i! tmasztott, s amelyeknek kisebb-nagyobb mrtkben tdtnk meg(elelni. Lontos, hogy szrevegyk, hogy ezek a tnyez'k teljesen klnbz' id'tvon hatnak, s teljesen klnbz' eszkzkkel kezelhet'k. $gyetlen kormnyzati programban nagyon nehezen (oglalhat!k ssze, s a hrom kzl lnyegben kzvetlen be(olysa brmelyik kormnyzatnak %sak a kzps're van. A trsadalmi normk nagyon hossz tvon hatnak, el lehet indlni a vltoztatssal, el is kell, de ez val!sz0n)leg nem egy kormnyzati %iklsnak a krdse. A globaliz%i! pedig t'lnk (ggetlenl megy vgbe - nem vagynk persze (egyvertelenek a hatsok kezelsben. A gazdasgi problmk kezelshez igen (ontos adalk egy a 3.@?= ltal nemrg ksz0tett ktats, mely <agyarorszgnak a vilg rtktrkpn val! elhelyezkedsre vonatkozott. $z nagyon izgalmas eredmnyhez vezetett2 <agyarorszg ezen az rtktrkpen, ami itt kt dimenzi!ban van ssze(oglalva, nagyon tvol helyezkedik el azokt!l a nygat-er!pai orszgokt!l, amelyekhez hasonl0tani szeretjk magnkat. =nkbb Hlgrihoz, <oldvihoz, Iroszorszghoz, :krajnhoz vagynk kzel, illetve egy msik dimenzi! mentn a tvol-keleti orszgokhoz. Lontos teht (elvetni azt a krdst, hogy vajon j! %ltblra lvnk-e egyltaln, amikor a gazdasg- vagy trsadalompolitikr!l beszlnkP &agyon sok elkvetett hibnak ppen ez az nismerethiny a (orrsa. IV.2. Versenykpessgi rangsorok Egezetl tekintsk t a versenykpessgi rangsorokat, mgpedig a kt leg(ontosabbat2 az =<G Eersenykpessgi vknyvt s a Eilggazdasgi L!rm Eersenykpessg- jelentst. $zek a rangsorok egyrszt bemtatjk, hogy melyik orszg hol tart a msikhoz kpest, msrszt lthatjk a (ejl'ds dinamikjt, adott esetben azt, hogy <agyarorszg 8--*-ben a trsg (elsorolt orszgai kzl a legel'kel'bb helyen volt, a teljes rangsorban pedig a 86. helyen llt. 8--* s 8--6 kztt vente egy-egy helyet lptnk htrbb, 8--6-ra pedig leszakadtnk a versenytrsakt!l. Az is ltszik, hogy az tols! kt vben, 8--+-8-*--ben a versenykpessgi rangsorokban valamelyest javlt a helyzetnk. Farelli pro(esszor szerint hrom dolgot mtatnak ezek a mtat!k2 egyrszt azt, hogy hol tartnk, msrszt, hogy hogyan vltozott a helynk, s a harmadik, ami a leg(ontosabb, hogy miben vagynk er'sek s gyengk. $nnek alapjn a rangsor adalkl szolglhat a gazdasgpolitikai, zletpolitikai dntsekhez. $nnek illsztrlsra szolgl a ,. bra. Az =<G ltal hasznlt *8 mtat!%soport mg mindig tlsgosan aggreglt rszletes kvetkeztetsek levonshoz, de nagyvonal kpet azrt kaphatnk a tanlmnyozskkal. A v0zszintes vonal <agyarorszg 8-*--es helyezsre vonatkozik. O8-dikek voltnk a rangsorban, s az brn ltszik, hogy melyek azok a terletek, amelyekben az tlagosnl, az ltalnk elrt ltalnos O8. helyezsnl sokkal rosszabbl, illetve lnyegesen jobban szerepeltnk. ;okkal rosszabb a helyzetnk az intzmnyi rendszer krdsben, mind a kzintzmnyek, mind pedig a magnintzmnyek vonatkozsban, ez (elettbb elgondolkoztat!. :gyanakkor viszont tlajdonkppen nem vrt, de remnyre okot ad! dolog az, hogy a (els'oktats, a te%hnikai (elkszltsg s innov%i! dolgban, ami a mlyrtege a trsadalmi (ejl'dsnek, nem is llnk olyan rosszl. Amennyiben a %sehekhez hasonl0tjk magnkat >emlkezznk a ktatsok *++O-s kiindl!pontjraB, azt lthatjk, hogy a *8 sszevont mtat! kzl egy kivtelvel valamennyiben a %sehek llnak jobban. &yilvn a klnbsg az egyes terleteken nem azonos, s ez tovbbi elemzsekre ad alkalmat. Azt azonban be kell ltnnk, hogy a ms(l vtizeddel ezel'tti nemzetkzi optimizms indokolt volt a %seh kiltsokkal kap%solatban. V. Qssze(oglals Qssze(oglalsknt ngy ttelt (ogalmaznk meg. Az els' az, hogy a nemzeti versenykpessg egy trsadalom(ejl'dsi krds, a jelent'sge abban van, hogy egy orszg teljes0tmnyt nem nmagban, hanem ms orszgokhoz mrve 0tli meg. Negtbbszr azt vizsgljk, hogy mennyit nvekedtnk, mennyit vltozott a helyzetnk az el'z' vhez kpest. 9a azonban msok sokkal gyorsabban haladnak el're, akkor az nmagkban szp eredmnyek olyan nagyon sokat nem rnek. A msodik ttel szerint egy trsadalmi (ogalomr!l van sz!, aminek hrom (ontos makroszint) tnyez'%soportjt lehet azonos0tani2 a gazdasgi nvekedst, a trsadalmi kltrt s az intzmnyi rendszert. $z az a hrom terlet, amelyek meghatrozzk azokat a (olyamatokat, amelyek ered' hatsb!l kialakl a versenykpessg szintje. A harmadik ttel arra vonatkozik, hogy vannak olyan kormnyzati eszkzk, amelyek be(olysolni tdjk a versenykpessgi tnyez'ket. $zek a pia% s a szablyozs egymst tmogat! alkalmazsra plnek. &agyon (ontos eredmny az, hogy nem lehet ezt a kt dolgot szembell0tani2 a pia% nem td normlis szablyozs nlkl hatkonyan m)kdni. A jelenlegi gazdasgi vlsg legalbb annyira kormnyzati kdar%, mint pia%i kdar%. ?vetkezetes szablyozsra van szksg a pia% rtelmes m)kdshez, s a pia%on keresztl lehet megval!s0tani a trsadalmi ignyek java rsznek kielg0tst. A negyedik ttel az, hogy a kormnyzati eszkzk be(olyst kt tnyez'%soport korltozza, nem (elttlenl mereven, hiszen van r be(olysnk, hogy mennyire. Az egyik tnyez'%soport a nemzeti kltrnak azok a tnyez'i, amelyek nagyon lassan vltoznak, a msik pedig a nemzetkzi gazdasg, amely nem (elttlenl akar gy viselkedni, ahogy szeretnnk. Az sszegzsnl (ontos leszgezni, hogy br elg sok eredmnyt elrtnk a versenykpessg ktatsban ebben a J--K- esztend'ben, ami!ta ezzel szerte a vilgban (oglalkoznk, de mg sok a (eladat, azaz jelent's kih0vsokat rejt' ktatsi terletr'l van sz!.