Professional Documents
Culture Documents
Pertemuan 2
Manajemen Transportasi dan Logistik
Rahmi Yuniarti,ST.,MT
Anni Rahimah, SAB,MAB
Universitas Brawijaya MALANG
Kompetensi Pokok Bahasan :
Pajak tinggi
1. Pin99iran #&ta <Su1 Ur1an=
Pajak rendah
(liminasi bottlene#ks
(liminasi pemborosan
=lobal
'upra
Ma#ro
>
Mi#ro
>
'ub-Mi#ro
*#ti<ity (n<ironment 5utput
'ite Lo#ation &
'ele#tion
;orld or
?ountry
'ite
Planning
1uilding
Layout
.epartment or
?ell Layout
;orkstation
.esign
'ite
1uilding
?ell or
.epartments
;orkstation
>3. Lee, *++?@ Peren.anaan asi)itas me)i1at(an A tin9(at 'eren.anaan 6
MET"$E PEM!L!%AN ALTERNAT! L"#AS!
A. RAN#!NG PR"CE$URE
Metode ini dipergunakan untuk problem yang bersifat kualitatif/subyektif$ biasanya
digunakan untuk permasalahan yang sulit untuk dikuantifikasikan dengan menggunakan
pembobotan (;i) kriteria penentu (i) dan pemberian skor terhadap alternatif (j)
berdasarkan kriteria penentu (@ij).
Lan9(ahB)an9(ah ran9(in9 'r&.e0ure 6
-. Tentukan a)ternati/Ba)ternati/ )&(asi yang akan dipilih ( j )
2. dentifikasi /a(t&rB/a(t&r 'enentu < Yij = yang rele<an dalam penentuan lokasi
pabrik.
/. Pem1erian 1&1&t dari masing-masing faktor penentu berdasarkan derajat
kepentingan ( ;i ).
!. Pemberian s(&r <ni)ai= terhadap tiap a)ternati/ )&(asi < j = berdasarkan masing-
masing /a(t&r 'enentu < Yij =$ 'kala penilaian menggunakan nilai 6 A -6 point$
dengan nilai -6 sebagai point terbesar$
4. Tentukan t&ta) ni)ai dari masing-masing alternatif lokasi <;j= dengan #ara
mengalikan bobot dari tiap faktor penentu dengan skor dari tiap alternatif lokasi$
;j C <Di 8 Yij=
A)ternati/ )&(asi yang memiliki t&ta) ni)ai <;j= ter1esar sebagai a)ternati/ ter1ai( yang
dipilih$
C&nt&h S&a) 6
PT$ 2B3 ingin melakukan ekspansi pabrik dengan beberapa
alternatif lokasi sbb %
*lternatif lokasi - C Si0&arj&
*lternatif lokasi 2 C Pasuruan
*lternatif lokasi / C #rian
Terdapat / faktor penentu yaitu #eterse0ian 1ahan 1a(u, Tena9a
#erja 0an Trans'&rtasi,
.ari ketiga faktor penentu tersebut diberikan bobot sbb %
0etersedian bahan baku C EFG
Tenaga 0erja C HAG Total C *FFG
Transportasi C IAG
0emudian dengan menggunakan skor nilai antara 6 A -6
diberikan penilaian sbb%
a(t&r Penentu Si0&arj& Pasuruan #rian
0etersediaan bahan baku (!69) D 4 8
Tenaga 0erja (/49) 8 D !
Transportasi (249) : 8 D
Langkah selanjutnya adalah penentuan total nilai dari masing-
masing alternatif lokasi %
E'idoarjo C (!69 ) D) F (/49 ) 8) F (249 ) :) C ?,+
EPasuruan C (!69 ) 4) F (/49 ) D) F (249 ) 8) C G$44
E0rian C (!69 ) 8) F (/49 ) !) F (249 ) D) C G$2
'ehingga dihasilkan total nilai terbesar adalah lokasi Si0&arj&
dengan total nilai 8$:$ sehingga 'idoarjo dipilih sebagai lokasi
pendirian pabrik sebagai alternatif terbaik
m 6 +umlah alternatif lokasi
n 6 +umlah daerah pemasaran atau sumber material
<Ji , Yi=% 0oordinat lokasi pabrik
<aj , Bj=6 0oordinat lokasi pasar atau sumber material
Dj % 1esar demand pada pasar atau jumlah sour#e material yang
tersedia
B. MET"$E ANAL!SA PUSAT GRA5!TAS!
*nalisa pusat gra<itasi dibuat dengan memperhitungkan jara( masin9Bmasin9
)&(asi sumber (j) atau daerah pemasaran (j) 0en9an a)ternati/ )&(asi (i)$ Pada
metode ini terdapat asumsi bah,a biaya produksi dan distribusi untuk masing-
masing lokasi adalah sama
!umus umum "ang dipergunakan adalah #
sumbu X (Km)
s
u
m
b
u
Y
(
K
m
)
Sumber A
(8,18)
Sumber B
(4,2)
Sumber C
(25,15)
Sumber D
(21,3)
Alternatif 1
(18,14)
Alternatif 2
(14,9)
Alternatif 3
(9,)
C&nt&h S&a) 6
.alam suatu analisa kelayakan pendirian pabrik 2@3 terdapat
permasalahan dalam penentuan lokasi pabrik dengan beberapa alternatif
lokasi seperti gambar diba,ah ini.
'umber A memiliki kemampuan supplai sebanyak *F Ton/hari
'umber B memiliki kemampuan supplai sebanyak K Ton/hari
'umber C memiliki kemampuan supplai sebanyak *I Ton/hari
'umber $ memiliki kemampuan supplai sebanyak E Ton/hari
Permasa)ahan 0ari 'a1ri( LYM terse1ut a0a)ah
menentu(an a)ternati/ yan9 ter1ai( 0ari H a)ternati/
yan9 a0a 0en9an mem'ertim1an9(an E )&(asi sum1er
1ahan 1a(u NNN
.ari gambar diatas diketahui koordinat dari masing-masing alternatif
lokasi dan sumber bahan baku yang ada$ 'ehingga dapat ditentukan
titik berat dari masing-masing alternatif lokasi.
A)ternati/ *6
S"LUS!
PERMASALA%AN
{ } )] ) 3 14 ( ) 21 18 [( 4 ) ) 15 14 ( ) 25 18 [( 12 )] ) 2 14 ( ) 4 18 [( 8 )] ) 18 14 ( ) 8 18 [( 10
2 2 2 2 2 2 2 2
1
+ + + + + + + =
alternatif
Z
A)ternati/ I6
{ } ] ) 3 9 ( ) 21 14 [( 4 ] ) 15 9 ( ) 25 14 [( 12 ] ) 2 9 ( ) 4 14 [( 8 ] ) 18 9 ( ) 8 14 [( 10
2 2 2 2 2 2 2 2
2
+ + + + + + + =
alternatif
Z
Ealternatif 2 C H(/!.264)F(/!.424)F(!/.!64)F(-D.!/:)
C *HF.A?A
Ealternatif - C H(/!.64D)F(42.-4!)F(2!.!:4)F(22.D6!)
C *HH.A**
A)ternati/ H6
{ } ] ) 3 6 ( ) 21 9 [( 4 ] ) 15 6 ( ) 25 9 [( 12 ] ) 2 6 ( ) 4 9 [( 8 ] ) 18 6 ( ) 8 9 [( 10
2 2 2 2 2 2 2 2
3
+ + + + + + + =
alternatif
Z
Ealternatif / C H(/D.68:)F(-D.---)F(G/.4:2)F(2!.8/:)
C *EE.AI
'ehingga dari total nilai diatas$ a)ternati/ I dapat dipilih sebagai alternatif terbaik karena
memiliki nilai E yang terke#il (minimum)
'-
/666 ton/minggu
'2
2466 ton/minggu
'/ !!66 ton/minggu
.-
2866 ton/minggu
.2
/!66 ton/minggu
./
/-66 ton/minggu
.!
2266 ton/minggu
SUPPLY
$EMAN$
1esarnya jumlah permintaan yang mengakibatkan terbatasnya supplai yang
dapat diberikan oleh sumber-sumber pemasok$ merupakan permasalahan utama
dalam analisa alokasi ini. 'eperti yang dideskripsikan pada gambar diba,ah ini$
jumlah supplai sebesar ::66 ton/minggu sedangkan jumlah pemintaan lebih
banyak yaitu sebesar --!66 ton/bulan. 'ehingga diperlukan suatu analisa
pengalokasiaan supplai tersebut ke beberapa demand$ sehingga menimbulkan
total biaya yang paling minimal.
PERMASALA%AN AL"#AS!
Permasalahan Alokasi
Mengatasi masalah dengan
meminimalisir atau memaksimalkan
fungsi linear terhadap adanya
hambatan tipe kualitas
Pendekatan intuitif untuk meme#ahkan
masalah dimana struktur masalah dapat
diintepretasikan dgn #ermat untuk
mendapatkan solusi yang beralasan.
Metode Progam Linear
Metode Ieuristik
%ET!DE P$!&$%
L#NE$
Metode ini mempresentatifkan permasalahan ke dalam bentuk tabel
yang terdiri dari beberapa <ariabel perhitungan sbb%
a. Sumber $Sour%e&