AKADMIAI KIAD: FILOZFIA

Hellenisztikus filozfia
1. A hellenisztikus kor filozfiai letnek jellemzi
A hellenisztikus korban a filozfusok azt az intzmnes form!t k"#etik$ amelet %latn s nom!ban Arisztotelsz
honos&tott me': iskol!kba t"m"r(lnek) A filozfiai iskola ta'*ainak i+entit!st a+ min+ az e'b letform!kkal
szemben !ltal!ban$ min+ ,e+i' a ri#!lis filozfiai !ramlatokhoz k,est) -zen i+.szaktl kez+#e a filozfiai letet nem
e'es filozfusok #it!i alkot*!k$ hanem iskol!k$ illet#e t"bb/ke#sb me'hat!rozott ala,el#eket #all ir!nzatok
#ersen'se) 0ekints(k !t el.sz"r is a korszakban m1k"+. filozfiai iskol!kat$ me'eml&t#e a laz!bb$ form!lis iskol!t
nem alkot filozfiai moz'almakat is:
2) %latn i) e) 345/ben ala,&tott athni iskol!*!t$ az Aka+mi!t a hellenisztikus kor els. #tize+eiben 6enokratsz$
ma*+ %olemn #ezette$ akik a ksei %latn s 7z,euszi,,osz ir!n#onal!t #ittk to#!bb) 895/ben Arkeszilaosz lett az
iskola #ezet.*e$ amel ezzel szke,tikus for+ulatot #ett) :A szke,ti;izmus kife*ezs a '"r"' <szke,tikosz= :kutat$
fontol'at> szbl ere+$ s olan filozfusok tan&t!s!ra alkalmazzuk$ akik t"bb/ke#esebb ismeretelmleti
me'ala,ozotts!''al s ren+szeress''el kts'be #ont!k a me'ismers me'b&zhats!'!t)> A kor #it!iban sz!mos
esetben a szke,tikus Aka+mia #olt a kez+emnez. fl)
8) Arisztotelsz i) e) 33?/ben alakult iskol!*a$ a %eri,atosz :m!s n#en L(keion> szintn to#!bb m1k"+"tt az ala,&t
hal!la ut!n)
3) -,ikurosz i) e) 3@9/ban ala,&totta me' iskol!*!t$ melet <a KertA :K,osz> n#en emle'ettek)
B) Kitioni Znn nh!n ##el ks.bb$ i) e) 3@@/ban hozta ltre a sztoikus iskol!t :7ztoa %oikil C a Festett Dsarnok>)
?) Ealami#el kor!bban kez+te me' filozfiai te#kens't %(rrhn :i) e) 39@/85@>$ akinek e'fa*ta etikai ;lzatF
szke,ti;izmust szok!s tula*+on&tani) %(rrhn liszben m1k"+"tt$ nem ,e+i' a filozfiai let athni ;entrum!ban) Gem
&rt m1#eket$ ;su,!n tan&t#!na$ ,hleiFszi 0imn :i) e) 38?/83?> ,ro,a'!lta eszmit k"ltemneiben$ s F' t1nik$ nem
hozott ltre stabil$ nemze+keken !t fennmara+ iskol!t)
9) A hellenisztikus kor els. #tize+eiben *elen #annak m' a szkratikus ir!nok k,#isel.i: a ;inikus s a me'arai
filozfusok$ #alamint a k(rni h+onist!k)
Az i) e) 3) sz!za+ k"z,s. harma+!ban a %eri,atosz kiszorul a filozfiai let ;entrum!bl :noha oktat!si
intzmnknt folamatosan m1k"+ik s hat!ssal #an a tu+om!nokra s az iro+alomra>$ a szkratikus ir!nok s a
,(rrhonizmus ,e+i' fokozatosan elt1nnek) A hellenisztikus korban a filozfiai #it!k f.szere,l.i az Aka+mia$ a 7ztoa
s a Kert) A rszletes t!r'al!sban erre a h!rom iskol!ra "ssz,ontos&tunk) Az Aka+mia t"rtnetnek <aka+miaA
n#en emle'etett szakasz!t$ melben a metafizikai s kozmol'iai s,ekul!;i !llt el.trben$ fentebb t!r'altukH
ebben a rszben Arkeszilaoszn!l #essz(k fel a fonalat) I'an;sak sz esett m!r a kisebb szkratikus ir!nokrl is)
J"#i+en kitr(nk #iszont a ne'e+ik athni iskol!ra$ a %eri,atoszra s a korai ,(rrhonizmusra) Goha a t"rtnet&r!sban
szok!sos korszakol!s szerint a hellenisztikus kor i) e) 32/i' tart$ ebben a fe*ezetben ;sak az i) e) 8) sz!za+ utols
harma+!i' t!r'al*uk az ana'ot$ mi#el a rmai #il!'ban a filozfia helzete sok tekintetben me'#!ltozik$ s a
,rin;i,!tus kez+ete nem alkot filozfiai korszakhat!rt) A korszak#!lt!s *elle't a k"#etkez. rsz ele*n &r*uk le
rszletesebben) -'es i) e) 2) sz!za+i fe*lemnekre ,ersze r"#i+en ebben a rszben is utalnunk kell$ u'anis e kor
filozfi!*a sok tekintetben foltonos a kor!bbi hellenisztikus iskol!kkal$ s az athni hellenisztikus filozfiai iskol!k
t"rtnetnek utols korszaka erre az i+.re esik) E'(l a kor!bbi hellenisztikus iskol!k tan&t!s!t*elent.s rszben az i)
e) 2) sz!za+i latin szerz.k"n !t ismer*(k :Lu;retius$ Di;ero>)
Mint l!t*uk$ a filozfia k"z,ont*a az i)e) 2) sz!za+ ele*i' Athn #olt$ ak!r;sak a klasszikus korban) Itt m1k"+"tt a
n' form!lisan me'szer#ezett iskola$ noha ezek #ezet.i s e'b ta'*ai nemritk!n i+e'enek #oltak$ s.t a #!ros az
e'b ir!nzatokhoz tartoz *elent.s filozfusokat is ma'!hoz #onzotta) Me'*e'zen+. azonban$ ho' m!sutt is
te#kenke+tek filozfusok) %l+!ul -,ikurosznak M(tilnben s Lam,szakoszban is #oltak h&#ei) Az Arisztotelsz/
tan&t#!n -u+mosz Jho+oszon foltatta te#kens't$ ahol ks.bb a sztoikus %oszei+niosz iskol!*a is m1k"+"tt) A
hellenisztikus uralko+k 'akran h&#tak me' u+#arukba filozfusokat) A le'*elent.sebb k"z,ont Athnen k&#(l
AleKan+ria #olt$ ahol a %tolemai+!k a ,eri,atetikus ,halroni Dmtriosz k"zrem1k"+s#el na' k"n#t!rat s
kutatintzetet ala,&tottak) A ksei hellenisztikus korban$ az i)e) 8) sz!za+ k"ze,t.l a filozfia Jm!ba is !tker(lt$
Athn ,e+i' el#esztette #ezet. szere,t)
-' filozfiai iskola m1k"+tetshez min+enekel.tt sz(ks' #olt e' in'atlanra$ ahol az iskola k"n#t!r!t s esetle'
e'b eszk"z"ket :;silla'!szati mo+elleket> heleztek el) Az iskol!k letben ren+k&#(l fontos szere,et *!tszott a
szkholarkh!tus intzmne) Az iskola#ezet. az ala,&t ut+!nak sz!m&tott$ aki mr#a+ form!ban k,#iselte az iskola
tan&t!s!t$ s let#el is mo+ellt a+ott a tan&t#!nok sz!m!ra) Li#atal!t !ltal!ban lethosszi'lan #iselte$ s a le't"bb
iskol!ban ma'a *el"lte ki "r"k"st :m!sutt a tan&t#!nok #!laszthattak>) A hellenisztikus filozfiai iskol!k
me'hat!rozott t!rsa+almi szere,et t"lt"ttek be) Gem ;su,!n hi#at!sos filozfusokat k,eztek$ hanem az elithez
1
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
tartoz if*Fs!' sz!m!ra nF*tottak ma'asabb k,zst$ mel az iskola ala,#et. tanai mellett ma'!ban fo'lalta az
r#els m+szereit$ to#!bb! M az Aka+mi!n s az Arisztotelsz/iskol!ban M a retorik!t s bizonos tu+om!nos
ismereteket is :az e,ikureusok azonban el#etettk a ha'om!nos m1#elts'et>) Az iskol!k 'akran a ,olitikai letben
is szere,et #!llaltak #alamilen form!ban :az e,ikureus iskola me'int ;sak ki#tel>) A #!rosok olkor filozfusokat
krtek fel +i,lom!;iai fela+atokra$ a hellenisztikus uralko+k s ks.bb a rmai el.kel.s'ek ,e+i' sz&#esen
fo'lalkoztattak h!zi filozfust$ nha ,olitikai tan!;sa+knt is) Min+ez hozz!*!rult az iskol!k hosszF t!#F
fennmara+!s!hoz)
Az iskolai szer#ez.+s a filozfiai te#kens'*elle're$ a 'on+olko+!si szok!sokra is kihatott) Az Aka+mia %latn
letnek utols szakasz!ban s a k"#etkez. nemze+kekben r'i tekintllel le'itim!lta tan&t!s!t: i'nt t!masztott
%(tha'orasz "r"ks're :ma'uk a ,(tha'oreus k"z"ss'ek i) e) B?@/t.l kez+#e sztszr+tak>) Az Aka+mia
szke,tikusai 7zkratszre hi#atkozhattak) A sztoikusok szintn 7zkratsz "r"k"snek tartott!k ma'ukat$ emellett
Lrakleitoszhoz is #isszanFltak) -,ikurosz ebben a tekintetben ati,ikus: noha az atomista ha'om!nt fe*lesztette
to#!bb$ tan&t!s!nak ra+ik!lis F*szer1s't han'sFlozta$ me'ta'a+ta mestert$ Gauszi,hanszt$ s.t Dmokritoszra is
;s&,.s me'*e'zseket tett) A r'i tekintlek mellett ,ersze az iskol!knak #olt tnle'es ala,&t*uk is$ aki az iskola
ir!nults!'!t me'hat!rozta) Az . tan&t!s!hoz t"bbfle m+on #iszonultak Az e,ikureusokra *ellemz. #olt az
orto+oKia) -,ikurosz rszletesen r"'z&tette tan&t!s!t$ k"#et.i ,e+i' i'ekeztek h&#en .rizni azt: az els.
nemze+knek me'hat!roz ta'*aira / -,ikuroszra$ Lermarkhoszra$ Mtro+roszra s %ol(ainoszra / tekintlknt
hi#atkoztak) A t"bbi iskol!#al foltatott #it!k sor!n az ut+oknak ,ersze F*ra kellett fo'almazniuk a tan&t!st$ s F*
ter(letekre is kiter*esztettk r+ekl.+s(ket :%hilo+mosz ,l+!ul sokat fo'lalkozott a m1#szetelmlet
kr+sei#el>) Az iskola min+enkori #ezet.*e tan&t!s!t !ltal!ban az ala,&t filozfi!*a rtelmezseknt #a'
to#!bbfe*lesztseknt mutatta be) A ;s!sz!rkorban azonban itt *elent.s #!ltoz!s k"#etkezett be: !ltal!noss! #!lt a
me''.z.+s$ ho' az ala,&t r"'z&tette a tel*es i'azs!'ot) Az Aka+mia s a %eri,atosz na' szaba+s!'ot
biztos&tott az iskola ta'*ainak$ s 'akran lne'es kr+sekben is eltrtek az ala,&t tan&t!s!tl) A 7ztoa tan&t!sa
sz!mos kr+sben ;sak a Znnt k"#et. nemze+kekben szil!r+ult me' az iskol!n bel(li he#es #it!k ere+mnek,,)
A hellenisztikus filozfusok i+entit!s!t ala,#et.en me'hat!rozta az iskol!hoz tartoz!s$ ami el.sz"r is e' konkrt
intzmn / az Athnban m1k"+. iskola / letben #al rsz#telt *elentett) M!so+szor$ a filozfusnak #iszonulnia
kellett az a+ott iskola szellemi "r"ks'hez$ !ll!st fo'lalnia bels. #it!iban$ rtelmeznie tan&t!s!t) Larma+szor$ az
iskola tan&t!s!t #+elmeznie kellett a t"bbi iskol!#al szemben) A hellenisztikus kori filozfi!t az iskol!k k"z"tt t"bb
nemze+ken !t fol #it!k *ellemzik)
Az iskol!k sokir!nF te#kens'hez ka,;sol+an *elle'zetes m1fa*ok *"ttek ltre) -,ikurosz ,l+!ul k(l"nb"z.
felksz(lts'1 h&#ei sz!m!ra m!s s m!s form!ban fe*tette ki tan&t!s!t: a s,ektrum a rszletes r#elst tartalmaz
szakfilozfiai rtekezst.l a +oktr&n!k ala,#onalait kez+.k #a' a tan&t!snak m!r birtok!ban l#. e,ikureusok
sz!m!ra "sszefo'lal le#eleken !t a memoriz!l!sra sz!nt szenten;ia/'1*temni' ter*e+) -zek a m1#ek nem nitott
#izs'!l+!sok$ hanem tekintli ,oz&;ibl szlnak az ol#ashoz) Az i) e) 8) sz!za+ sztoikusai is &rtak be#ezetseket s
"sszefo'lal!sokat$ melekben i'ekeztek tiszt!zni s ren+szerezni az iskola tan&t!s!t) Az e'm!ssal #etlke+.
iskol!k !ltal ltrehozott fontos m1fa* a #itairat$ melben az ellenfl nzetnek ar'umentat&# kritik!*a mellett
retorikus t!ma+!sokat is tartalmaz$ nemritk!n a t!ma+ott fl letm+*!t kifo'!sol#a$ s szlesebb +oKo'r!fiai
!ttekints keretben mutat#a ki tan&t!s!nak tarthatatlans!'!t) A sa*!t iskola le'itim!l!s!ra s a tan&t!s autentikus
form!*!nak me'hat!roz!s!ra is <t"rtnetiA konstruk;ikat haszn!ltak) A filozfus bio'r!fia s a +oKo'r!fia "n!ll
m1fa*knt is ltezett) -zeket a m1fa*okat Arisztotelsz nom!n ,eri,atetikusok alak&tott!k ki$ +e m!s iskol!khoz$
illet#e ir!nzatokhoz tartoz szerz.k is m1#eltk) Az Arisztotelsz/tan&t#!n 0heo,hrasztosz +oKo'r!fiai m1#t$
melb.l e' rsz fennmara+t$ az i+.k folam!n kie'sz&tettk s mo+erniz!lt!k :e ks.bbi #!ltozatok nmelikt
ismer*(k>) Az i) e) 2/8) sz!za+ban a filozfiat"rtneti iro+alomnak e' m!sik !'a is kialakult$ mel filozfiai ir!nzatok
:haireszisz> szerint t!r'al*a ana'!t) -zek a m1#ek el#esztek$ ;su,!n 7ztobaioszn!l :i) sz) ?) sz!za+> mara+t fenn
e' hosszabb rsz) Az i) sz) 3) sz!za+ ele*n m1k"+. Dio'ensz Laertiosz t!maszko+ott erre a ha'om!nra)
A <filozfiat"rtnetiA iro+alom lt#el is "sszef(''$ ho' a hellenisztikus filozfia kul;sfi'ur!inak ere+eti m1#ei
tFlnomrszt el#esztek) Az antik#it!s ks.bbi sz!za+aiban$ amikor a ,latonizmus s a keresztns' hat!rozt!k me'
a szellemi letet$ e szerz.k aktualit!sukat #esztett m1#eit nh!n ki#telt.l eltekint#e nem m!solt!k to#!bb$
me'el'e+tek a +oKo'r!fiai "sszefo'lalkkal$ ameleket me'lehet.s kritik!#al kell kezeln(nk$ hiszen konteKtus s
r#ek nlk(l a+*!k me' a tziseket$ sa*!t filozfiai nel#(kre for+&t*!k le .ket$ s nin;s r! 'aran;i!nk$ ho' helesen
rtelmezik forr!saikat) A #itairatok termszetszer1le' torz&t*!k az ellenfl !ll!s,ont*!t$ +e a konteKtus
me'#!ltoz!sa miatt m' a sz szerinti i+zetek esetben sem lehet(nk biztosak abban$ ho' hiteles k,et ka,unk a
kritiz!lt tan&t!srl)
2
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
A hellenisztikus filozfiai ir!nokban bizonos k"z"s tartalmi ten+en;i!k fi'elhet.k me')
2) A klasszikus kori filozfi!khoz k,est el.trbe ker(lnek az ismeret forr!sainak$ a tu+!s i'azol!s!nak ,roblm!i) A
szke,tikusok els.sorban ezen a fronton t!ma+t!k a t"bbi iskola tan&t!sait$ az <i'azs!' kritrium!nakA ,roblmak"re
,e+i' a +o'matikus :a +o'ma$ !ll!sfo'lal!s$ tanren+szer *elents1 '"r"' szbl: me''.z.+s a me'ismers
me'b&zhats!'!rl> filozfi!kban is k"z,onti helet fo'lalt el) -z az ismeretelmleti for+ulat a filozfi!ban annak a
*ele$ ho' az sz ere*be #etett bizalom$ mel a klasszikus kor filozfusait *ellemezte$ kez+ me'ren+(lni)
8) Az e,ikureusok s a sztoikusok nem fo'a+*!k el a %latn s Arisztotelsz filozfi!*!ban ,osztul!lt testetlen
ltez.ket$ s a k"zna,i ember kor,orealista ontol'i!*!hoz trnek #issza) Lasonl*elens' m' %latn s
Arisztotelsz sa*!t iskol!*!ban is me'fi'elhet.) Arkeszilaosztl kez+#e az Aka+mia elfor+ul az el.z. nemze+kek
metafizikai s,ekul!;iitl$ s felF*&t*a a ,latni filozfia szkratikus #onulat!t) 7ztratn a ,eri,atetikus filozfia
naturalista #!ltozat!t +ol'ozza ki$ melben nin;s szere,e a transz;en+ens els. moz'atnak a moz'!s ma'ar!zat!ban)
3) Min+en ir!nra s iskol!ra *ellemz. az etika$ az let,roblm!k el.trbe ker(lse) -z azonban nem *elenti a teria
elt1nst) Min+ az e,ikureusok$ min+ a sztoikusok :a kt f. <+o'matikusA iskola> tel*es filozfi!t ,&tenek ki$ melben
hele #an a termszeti #il!' ma'ar!zat!nak s ismeretelmleti/lo'ikai elmleteknek is A teoretikus kr+seket
azonban szorosan "sszeka,;sol*!k az etik!#al s az let,raKissal) Az Aka+mi!n s a %eri,atoszban er.s ha'om!na
#olt a teoretikus kutat!snak$ azonban %olemn$ illet#e L(kn szkholarkh!tusa alatt az etika sFla ezekben az
iskol!kban is me'n"#ekszik) Nltal!ban ##e me'!lla,&that*uk$ ho' a hellenisztikus kor iskol!i :k(l"n"sen a Kert s a
7ztoa> i'ekeznek f(''etlene+ni klasszikus kori el.+eikt.l)
2. A korai prrhonizmus
Az ir!nzat az liszi %(rrhnrl :i) e) 39@/85@> ka,ta ne#t) %(rrhn !ll&tla' ere+etile' fest. #olt$ az atomista
ha'om!nhoz tartoz AnaKarkhosz tan&t#!n!ul sze'.+"tt$ hozz! hasonlan rszt #ett Ga' 7!n+or in+iai
ha+*!rat!ban$ s ka,;solatba ker(lt az in+iai <meztelen b"l;sekkelA :D) L) O)92>) r+emes emlkezet(nkbe i+zni$ ho'
a +mokritoszi ha'om!nban me'tal!lhat min+ a llek za#artalans!'!nak etikai i+e!l*a$ min+ ,e+i' az emberi
me'ismers korl!taira #al refleKi) %(rrhn nem ;su,!n tan&t!s!#al$ hanem szemlis'#el is na' hat!st 'akorolt:
#erhetetlen #olt az r#elsben s a za#artalans!' mintak,eknt tiszteltk) Az anek+ot!k szerint szke,tikus
ala,el#einek me'felel.en nem b&zott rzkeiben: nem #ako+ott a ko;siktl$ szaka+koktl$ kut!ktl$ hanem
tan&t#!nai ('eltek r!)
%(rrhn nem &rt$ nzeteit tan&t#!na$ ,hleiFszi 0imn :i) e) 38?/83?> *e'ezte le) Fennmara+t forr!saink els.sorban
az . m1#eib.l mer&tenek$ meleket sa*nos ;sak k"z#et#e$ illet#e t"re+kekben ismer(nk) 0imn %(rrhntl eltr.en
Athnba ment$ s komol iro+almi te#kens'et fe*tett ki annak r+ekben$ ho' be#i'e mestert a filozfiai
k"ztu+atba) In+almoi :K!,r!zatok> s 7zilloi :PFn#ersek> ;&m1 #erses m1#eiben %(rrhnt tiszteletre mlt filozfiai
ha'om!nba helezi$ 6eno,hansz$ %armeni+sz$ %rta'orasz s Dmokritosz t"rek#seinek betel*es&t.*eknt
!br!zol*a$ s lesen kritiz!l*a a t"bbi kort!rs s mFltbeli filozfust) Az aka+mikus Arkeszilaoszt %(rrhn t"kletlen
ut!nz*!nak !ll&t*a be :D) L) B)33>) K"nnen lehet$ ho' e ,olmia sor!n 0imn #issza#et&tette %(rrhnra Arkeszilaosz
fo'almila' ki+ol'ozottabb ismeretelmleti in+&ttat!sF szke,ti;izmus!t) Min+enesetre 0imn szemben %(rrhnnal
e'e+en halan+ sem kelhet #ersenre$ hiszen e'e+(l . szaba+ult me' az (res #leke+sek szol'as!'!bl$ e'e+(l .
mentes a lelki za#aroktl s e'e+(l . mutat*a me' a heles utat az embers' sz!m!ra :L7 8A/D>)
Q!rmil nehz is elk(l"n&teni e'm!stl mester s tan&t#!n 'on+olatait$ #alsz&n1s&thet.$ ho' %(rrhn
szke,ti;izmusa nem annira ismeretelmleti #a' tu+om!nelmleti$ hanem ink!bb etikai ala,okon nu'o+ott) -tikai
#ezrel#e a k"z"mb"ss' #olt$ m!s sz#al a llek za#artalan !lla,ota$ amit k"nnen al!!shatnak a me'ala,ozatlan
hitek$ a #leke+sek :+oKa>) -ls.sorban az erk"l;si sz,re s ;sFfra #onatkoz #leke+sek za#arhatt!k$ s ha .
tette azt a h&res ki*elentst$ miszerint <semmi sem ink!bb ez$ mint amaz$A akkor ezt u'an;sak az erk"l;si rtkekre
rthette)
R' 0imn feltehet.en !talak&t*a mestere tan&t!s!t$ amikor a k"#etkez. kr+sekre a+ott #!laszoknak tekinti azt:
2) Milenek a +ol'ok :,ra'mata> termszet(knl fo'#aS
8) Lo'an kell hozz!*uk #iszonulnunkS
3) Mi lesz a *utalmunk a heles #iszonul!srtS
A #!laszok ,e+i' a k"#etkez.k:
2) A +ol'ok me'hat!rozatlanok s emiatt rzki k,zeteink se nem i'azak$ se nem hamisak)
8) -zrt a +ol'okhoz #leke+smentesen kell #iszonulnunk$ ki*elent#e$ ho' semmi sem ink!bb ltez.$ mint nem
ltez.)
3) Akik ezt me'felel. konoks!''al s k"#etkezetess''el 'akorol*!k$ azok *utalma a m!r min+en er.fesz&tst
nlk(l"z.$ bol+o' !lla,ot$ a ki*elentsmentess' :-uszebiosz e'h!zata i+zi a %(rrhnt i+z. 0imnt i+z.
3
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
,eri,atetikus filozfust$ Arisztoklszt az -#an'lium el.ksz&tse ;&m1 m1#ben T2B)24)2/?)U>)
A h!rom kr+s s #!lasz fel"leli a filozfia h!rom ter(lett:
2) a termszet <+ol'aitA kutat fizik!t$
8) a lo'ik!t :azon bel(l els.sorban az ismeretelmletet> s
3) az etik!t$ ami a le'f.bb * me'hat!roz!s!ra t"rekszik)
A termszetfilozfiai kiin+ul!s mintha +o'matizmusra utalna$ m!sfel.l azonban a m!so+ik s harma+ik #!lasz
me'szor&t!s nlk(l min+enre kiter*eszti a ktelt) Dur#a +o'matizmust m!r az els. #!lasz sem su'all$ mi#el a
<me'hat!rozatlanA s a <me'&tlhetetlenA*elz.k felttelezik az .ket me'hat!roz :r"'z&t.> s me'&tl. alant) A
<+ol'okA teh!t nem "nma'ukban$ sa*!t termszet(knl fo'#a me'hat!rozatlanok s me'&tlhetetlenek$ hanem a
me'ismer. alanhoz #al #iszonukban) La +o'matizmusrl beszlhet(nk$ akkor az antro,ol'iai +o'matizmus$
amenniben a me'hat!rozatlans!' s me'&tlhetetlens' / ha nem is a +ol'ok$ +e / az ember termszetb.l faka+nak)
A ki*elentsmentess' k"#etelmne #alsz&n1le' #!lasz Arisztotelsznek$ aki a Metafizika IE) k"n#ben azt
*a#asolta azoknak$ akik ta'a+t!k az ellentmon+!s/mentess' t"r#nt$ ho' mara+*anak ;s"n+ben$ mert ezt a
t"r#nt min+en ki*elents felttelezi) 0imn :#a' tal!n ma'a %(rrhn> komolan #ette az abszur+nak sz!nt
*a#aslatot)
%(rrhn 'on+olko+!sa / amennire ezt forr!sainkbl me'!lla,&that*uk / e'szben az etika s az ismeretelmlet
kr+sei k"r(l foro'$ il m+on te#kens'e a hellenisztikus filozfia nit!n!nak tekinthet.) A ,(rrhonizmus
azonban t"bb/ke#sb elszi'etelt *elens' mara+t$ hiszen ;su,!n e' nemze+kkel lte tFl ala,&t*!t: az i) sz) 3/8)
sz!za+ban Arkeszilaosz s ut+ai szke,tikus Aka+mi!*a nem #olt i'azi #ersent!rsa) -nnek me'sz1nt#el azonban$
Ainszi+mosz te#kens'nek k"sz"nhet.en F**!le+ az i) sz) 2) sz!za+ban$ s ez a ke#ert$ aka+miai ha'om!nokat
is ma'!ba ol#aszt ,(rrhonizmus to#!bb l az i) sz) 8) sz!za+i')
3. A hellenisztikus kori Peripatosz
A %eri,atosz a hellenisztikus kor ele*n k"z#etlen(l foltat*a Arisztotelsz na'szab!sF tu+om!nos/filozfiai
szintzist$ ;sak fokozatosan t1nnek fel e'es F*abb ten+en;i!k :a naturalizmus$ az etika el.trbe ker(lse>) Az
iskol!ra ebben az i+.szakban nem *ellemz. az orto+oKia: a ,eri,atetikusok Arisztotelsz tanaibl in+ulnak ki$ !m
sokszor #it!ba is sz!llnak nzetei#el)
Arisztotelsz hal!la ut!n$ az ereszoszi Theophrasztosz :i) e) 352/845> #ette !t a ,eri,atetikus iskola #ezetst$
akinek munk!ss!'a kiter*e+ a lo'ik!ra$ a termszet/filozfi!ra$ a ,szi;hol'i!ra$ a metafizik!ra$ az etika s a ,olitika
kr+seire$ s.t a retorik!ra$ a ,otik!ra s a zeneelmletre is) V a ren+szeres +oKo'r!fiai iro+alom me'ala,oz*a is
:A termszetfilozfusok nzetei>) Latalmas$ t"bb mint ktsz!z ttelt sz!ml!l letm1#b.l ali' nh!n &r!s mara+t
fenn: Metafizik!*!nak e' hosszF t"re+ke$ Az rzkelsr.l$ mel +oKo'r!fiai munk!*!nak rsze$ a Wellemra*zok ;&m1
k"n#e;ske$ mel k(l"nfle embert&,usok komikus le&r!s!t tartalmazza$ #alamint nh!n !s#!ntani$ fiziol'iai$
zool'iai s botanikai munka) A Metofizika/t"re+k Arisztotelsz teol'i!*!#al ka,;solatban #et fel a,ori!kat)
Ealsz&n1le' !ltal!ban is *ellemz. #olt r!$ ho' elfo'a+ta ala,knt az arisztotelszi tan&t!st$ +e ,rb!lta kritikaila'
to#!bb'on+olni a benne re*l. ,roblm!kat) Ean azonban olan kr+s$ melben e'rtelm1en szak&tott Arisztotelsz
nzet#el: F' #lte$ az ana' nem foltonos$ hanem kor,uszkul!ris szerkezet1$ s e' minim!lis (res teret
felttelezett a rsze;skk k"z"tt :A t1zr.l B8 s 92>)
0heo,hrasztosz hal!la ut!n lam,szakoszi Sztratn #eszi !t az iskola #ezetst :i) e) 844/85@>) 7ztratn els.+le'esen
termszettu+om!nos kutat!sokkal fo'lalkozott$ s na' sFlt fektetett a me'fi'elsre) 0al!n az . m1#ei lehetnek a
Me;hanika s A hall!s t!r'airl ;&m1 rtekezsek$ melek a Dor,us Aristoteli;umban ha'om!noz+tak)
0heo,hrasztoszhoz hasonlan az ana' kor,uszkul!ris elmletnek h&#e #olt$ s felttelezte$ ho' a testek
belse*ben is #an 1r) Forr!saink szerint e'b kr+sekben is hetero+oK nzeteket k,#iselt: ,l+!ul el#etette az
"t"+ik elemet$ az aithrt$ a lelket a ,neum!#al azonos&totta$ ta'a+ta a teleol'i!t s a moz+ulatlan moz'att) A
moz'!st kiz!rla' a fizikai #il!'ban immanens moz'at ,rin;&,iummal$ a termszettel ma'ar!zta)
7ztratn ut+a troaszi kn :i) e) 85@/889 k"z"tt az iskola #ezet.*e>) Az . i+e*t.l fo'#a h!ttrbe szorul a
termszettu+om!nos kutat!s$ a ,eri,atetikusok ink!bb a szlesebb k"z"ns'nek szl etikai$ t"rtneti$ letra*zi s
iro+alomkritikai te#kens'nek szentelik ma'ukat) I) e) 2?9/ban a Jm!ba k"#etknt k(l+"tt filozfusok k"z"tt ott
tal!l*uk a %eri,atosz #ezet.*t$ Kritolaoszt$ ami az iskola me'be;s(lts'r.l tanFsko+ik) A 3) sz!za+ m!so+ik felt.l
az iskola me'sz1nsi' :i) e) 49> ter*e+. i+.szak azonban nem az arisztoteli!nus filozfia le'fnesebb korszaka)
4
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
!. A "ert filozfi#ja
!.1. $pikurosz s iskol#ja
-,ikurosz :i) e) 3B2/85@>$ az iskola ala,&t*a athni ,ol'!r #olt$ 7zamoszon ne#elke+ett$ ma*+ Kolo,hnban a
szke,tikus ten+en;i!kat mutat atomista filozfust$ Gauszi,hanszt hall'atta) 322/ben Leszboszon s
Lam,szakoszban szer#ezett tan&t#!ni k"rt) 3@5X3@9/ban #isszatrt Athnba$ s me'ala,&totta iskol!*!t$ melnek
le'tekintlesebb ta'*ai Lermarkhosz$ Mtro+rosz s %ol(ainosz #oltak) Dio'ensz Laertiosz h!rom le#elt
:Lro+otoszhoz / fizikaH Menoikeuszhoz / etikaH %(thoklszhez / asztronmia> s Ala,el#ek :K(riai +oKai> ;&m1
kom,en+ium!t .rizte me') 0anainak fennmara+t e' hasonl "sszefo'lal!sa$ a Eatik!ni szenten;i!k) A termszetr.l
;&m1 na'szab!sF$ 35 k"n#ni m1#b.l ,a,iruszt"re+kek ker(ltek el.) -,ikurosz tel*es filozfi!t +ol'oz ki$ az
ismeretelmletet s a termszetfilozfi!t azonban etikai ;lnak ren+eli al!) A le'f.bb *t a '"n"rben *el"li me'$
melet a testi f!*+alomtl s a llek za#araitl #al mentess''el azonos&t) Az !ltala k,#iselt he+onizmus il m+on
*elent.sen k(l"nb"zik a szkratikus ere+et1 k(rni h+onizmustl$ mellel a korai hellenisztikus kor e,ikureusai
#it!ba sz!llnak) -,ikurosz a +mokritoszi ha'om!nhoz ka,;sol+ik$ ami az etikai ;l me'hat!roz!s!ban is
me'mutatkozik) 0o#!bbfe*leszti az atomelmletet szembesz!ll#a a benne *elenl#. ten+en;i!kkal$ a +eterminizmussal
s a szke,ti;izmussal)
A K,osz :Kert> nem kutat/ s tanintzet$ hanem el#onult bar!ti k"z"ss'$ mel tu+atosan t!#ol tart*a ma'!t a
k"zlett.l$ s fenntart!sokkal #iseltetik a ha'om!nos ne#els :a retorika$ a k"ltszet s a matematika> ir!nt)
-,ikurosz hal!la ut!n Lermarkhosz #ette !t az iskola #ezetst$ amel a hellenisztikus kor #'i' m1k"+"tt) Az i)e) 2)
sz!za+ban It!li!ban is ltre*"ttek e,ikureus k"z"ss'ek) -bb.l a korbl hosszabb e,ikureus munk!k mara+tak fenn$
,l+!ul Lu;retius :i)e) 2) sz!za+ els. fele> latin nel#1 tank"ltemne :A termszetr.l>$ amel e'bef(''. kife*tst
a+*a az e,ikureus termszetfilozfi!nak) %a,iruszon fennmara+tak a szintn It!li!ban te#kenke+. %hilo+mosz :i)e)
22O/BO k"r(l> bizonos m1#ei$ s k"n#t!ra r'ebbi e,ikureus m1#eket is me'.rz"tt :t"bbek k"z"tt innen ismer*(k
-,ikurosz A termszetr.l &rott m1#nek t"re+keit>) Az e,ikureizmus a ;s!sz!rkor els. #sz!za+aiban is to#!bb lt)
Az utols *elent.s e,ikureus oinoan+ai Dio'ensz :i)sz) 8) sz!za+>$ aki k"be #sett feliratok form!*!ban
n,szer1s&tette az e,ikureus tanokat)
A k"#etkez.kben az iskolaala,&t tan&t!s!ra "ssz,ontos&tunk$ ;su,!n nh!n olan lne'es e,ikureus tan&t!st
eml&t(nk$ amelnek e,ikuroszi ere+etre nin;s ,ozit&# bizon&tk) A ks.bbi e,ikureusokra a k"#etkez. rszben
tr(nk ki)
!.2. %smeretelmlet s tu&om#n'elmlet
A filozfi!t -,ikurosz h!rom rszre oszt*a: az els. a kannika : mr.rF+$ #onalz: -,ikurosz ezt a ;&met a+ta
ismeretelmleti/ m+szertani rtekezsnek>$ mel na'*!bl az ismeret/ s tu+om!nelmletnek felel me'$ a
m!so+ik a fizika$ a harma+ik ,e+i' az etika :D) L) 2@)8O/32>) A filozfia rszei nem k(l"n(lnek el lesen$ a kannik!t
'akran a fizik!n bel(l t!r'al*!k) A k"#etkez.kben k"#et*(k a h!rmas feloszt!st)
-,ikurosz min+ az etikai ;l me'hat!roz!s!nak kr+sben$ min+ ,e+i' fizikai elmletben a +mokritoszi
ha'om!nhoz ka,;sol+ik$ ismeretelmletben azonban kife*ezetten szembefor+ul el.+ei#el) Az atomizmusban
Dmokritosztl kez+#e tetten rhet. e' er.tel*es szke,tikus ten+en;ia$ mel %(rrhn filozfi!*a sz!m!ra is
kiin+ul,ontul szol'!l$ s amelet -,ikurosz tan!ra$ Gauszi,hansz is to#!bb#isz) -,ikurosz a llek za#artalans!'!t
nem az elmleti me''.z.+sek kik(sz"b"lse #a' relati#iz!l!sa Ft*!n k&#!n*a biztos&tani) 7z!n+ka annak
me'mutat!sa$ ho' a''o+almaink / amilen az istenek !ltal k(l+"tt ;sa,!soktl$ a hal!ltl s a tFl#il!'i b(ntetst.l
#al flelem / tel*ess''el ala,talanok$ nehezen tel*es&thet. #!'aink ,e+i' sz(ks'telenek) -nnek bel!t!s!hoz kell
felt!rnunk a +ol'ok termszett) A fizik!t il m+on -,ikurosz az etika szol'!lat!ba !ll&t*a :Ala,el#ek 22/23 C L7
8?Q>) A hellenisztikus korban az emberi sz ere*be #etett bizalom szre#ehet.en ;s"kken$ s el.trbe ker(l az
elmletek i'azol!s!nak kr+se$ melre a klasszikus kor filozfusai ke#esebb fi'elmet for+&tottak) -,ikurosz
ismeretelmlete em,irista: min+en ismeret(nk #'s.$ biztos ala,*!nak az rzki ta,asztalatot teszi me') Az elmleti
ki*elentsek to#!bbi i'azol!sra nem szorul mr;iknt$ <az i'azs!' kritriumaikntA
2) az rzkelsek :aiszthszisz>$
8) az el.zetes fo'almak :,rol,szisz> s
3) az rzsek :,athosz> szol'!lnak :D) L) 2@)32 C L7 25AH #") -,ikurosz$ Lro+otoszhoz 35 sk) C L7 25D>)
-ffle kritrium #a' kritriumok me'a+!sa -,ikurosz nom!n #!lt !ltal!nos szok!ss! a hellenisztikus filozfi!ban)
I'azs!'kritrium: az i'az s a hamis me'k(l"nb"ztetsnek :krinein> eszk"ze) A hellenisztikus ismeretelmletek
5
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
olan$ "nma'!tl nil#!n#al k,zetben kerestk$ amel "nma'!ban hor+ozza sa*!t i'azs!'!nak 'aran;i!*!t) A
fo'alomra -,ikurosz m' nem a kritrion$ hanem a kann :mr;e> szt haszn!l*a)
-,ikurosz az rzkels me;hanizmus!nak elemzsben a kor!bbi atomist!kat k"#eti$ azonban az rzkelsek
me'b&zhats!'!nak kr+sben a ha'om!nostl ra+ik!lisan eltr. !ll!s,ontot fo'lal el) -l'on+ol!sa szerint a
t!r'ak fel(letr.l folamatosan finom$ 'ors moz'!sF$ aka+!ltalanul !raml atomrte'ek /<k,e;skkA :ei+lon> /
#!lnak le$ melek norm!lisan me'.rzik az .ket ltrehoz t!r' szerkezeti sa*!ts!'ait$ mik"zben a l!tszer#nek
me'felel. na's!'F#! #!lnak) -zeknek a k,e;skknek az rzkszer#ekbe #al behatol!sa okozza a l!t!st$ +e az
rzkels t"bbi fa*t!*!t szintn atomnal!bok !raml!s!#al ma'ar!zhat*uk :Lro+otoszhoz B9/?3 C L7 2?A>) Az
rzkelsek -,ikurosz szerint min+i' i'azak$ t#e+hetetlenek s nem helesb&thet.k) 0#e+s ;su,!n a #lemnben
lehets'es$ amit mi a+unk hozz! az rzkelsekhez) Az rzkels ,assz&#$ me;hanikus folamat$ mel min+i'
#alamilen k(ls. okra #ezethet. #issza$ s amel tel*ess''el mentes b!rmifle rtelmezst.l) -,ikurosz azzal
,rb!l*a biztos&tani az rzkels i'azs!'!t$ ho' fela+atk"rt a k(ls. benom!sok ,uszta re'isztr!l!s!ra korl!tozza)
A tel*es szke,ti;izmus$ mel ma'!ban fo'lal*a azt a ttelt is$ ho' min+en rzkels(nk hamis$ nem *!rhat Ft
:Lu;retius B$B9O/?82 C L7 29AHAla,el#ek 83 C L7 29D>$ mert a szke,ti;izmus "nma'!t ;!fol*a me':
2) A szke,tikus nem !ll&that*a$ ho' nem lehets'es tu+!s :hiszen sa*!t tzise rtelmben ezt sem tu+hat*a>H
8) me' sem fo'almazhat*a tzist$ mert ehhez tu+!ssal kellene ren+elkeznie a tu+!s s a nemtu+!s$ a bizonos s a
ktes$ az i'az s a hamis k(l"nbs't illet.enH
3) min+en ismeret(nk az rzkelst.l f(''$ &' az rtelem nem ;!folhat*a az rzkelst anlk(l$ ho' "nma'!t is me'
ne ;!foln!) -' to#!bbi r# szerint
B) az let lehetetlenn #!lna$ ha nem b&zn!nk me' az rzkekben)
De ezek ut!n m' min+i' lehets'esnek t1nik$ ho' nmel rzkels hamis) Az rzkelst azonban sem e' m!sik
hasonl rzkels nem ;!folhat*a :hiszen r#ness'(k e'forma>$ sem k(l"nb"z. fa*t!*F rzkelsek :ezek u'anis
m!sfle t!r'akra ir!nulnak>$ +e az rtelem sem :mert #'s. soron ez is az rzkelst.l f(''> :D) L) 2@)32 sk) C L7
29QH #") Lu;retius B)B9O skk) C L7 29A>) Miut!n sem azt nem !ll&that*uk$ ho' min+en rzkels hamis$ sem azt$ ho'
nmel rzkels hamis$ el kell fo'a+nunk min+en rzkels i'azs!'!nak ttelt)
A k,m!sok Ft*uk sor!n m+osul!sokat szen#e+hetnek) R' ,l+!ul el.for+ul$ ho' e' tornot messzir.l k"r alakFnak
l!tunk$ k"zelebb men#e azonban me'!lla,&t*uk$ ho' #al*!ban sz"'letes) Az e,ikureusok szerint az rzkels min+kt
esetben i'az$ hiszen h&#en re'isztr!l*a a berkez. k,m!sokat) Az els. esetben ;su,!n #lemn(nk lehet t#es$
amenniben nem sz!molunk a me'fi'els ke+#ez.tlen k"r(lmnei#el$ s F' &tl(nk$ ho' a toron k"r alakF :7eKtus
-m,iri;us$ A tan&tk ellen 2@)8@9/82@ C L7 29->) Qizonos k(l"n"sen finom k,m!sok k"z#etlen(l$ az rzkelst
me'ker(l#e is el*uthatnak az elmhez :Lu;retius B$ 588/488 C L7 2?D>) A #als t!r'ak k,m!sainak
"sszeke#ere+s#el s s,ont!n m+on is keletkezhetnek k,m!sok / &' ma'ar!zhatk a fant!ziak,ek s az !lmok)
Az istenek k,m!sait szintn k"z#etlen ment!lis szlels Ft*!n ra'a+*uk me') Az emlkezst az teszi lehet.#$ ho'
az rzkels ,rusokat nit me' a llekben$ melen kereszt(l a m!r nem *elenl#. t!r'ak *elenl#. k,m!sai ismt
k"nnen belhatolnak :oinoan+ai Dio'ensz fr) ?)3)3/2B 7mith C L7 2?->) -,ikurosz az .r(ltek k,zel'seit is
<i'aznakA tekinti$ hiszen ezeknek is #an #alamilen k(ls. oka$ e' k,m!s$ mel moz'!sba hozza az elmt :D) L) 2@)38 C
L7 29Q28>) Az e,ikuroszi elmlet min+i' me;hanikusan$ k(ls. tnez.kre hi#atkoz#a akar*a ma'ar!zni a ment!lis
folamatokat$ ezrt azzal a ke#ss ,lauzibilis felttelezssel kell lnie$ ho' min+i' min+en(tt min+en k,m!s *elen
#an$ s <'on+olati "ssz,ontos&t!sunkA :e,ibol tsz +ianoiasz> +"nti el$ meliket fo'a+*uk be k"z(l(k :a 'on+olati
"ssz,ontos&t!st az e,ikureusok !ll&tla' fel#ettk az i'azs!'kritriumok k"z is$ D) L) 2@)32 C L7 25A>) Az elme
min+amellett k,es bizonos m1#eleteket :"ssze#ets$ anal'ia$ hasonls!' s kombin!;i> el#'ezni a berkez.
k,m!sokkal$ melek r#n sz!n+kosan m+os&that*a .ket :D) L) 2@)38 C L7 2?F>H ,l+!ul az ember s a l k,m!s!t
"sszeilleszt#e me'alkothat*a a kentaur k,t) Az rzkels azrt lehet a k(l#il!' me'ismersnek ala,*a$ mert <nem
mozo' "nma'!tlA :D) L) 2@)32 C L7 29Q3>$ #a'is kiz!rla' a k&#(lr.l rkez. inform!;ikbl ,&tkezik) Azt$ ho' az
elmhez el*ut k,m!snak #als t!r' felel me'$ ismtelt rzkelsek s az e'm!st k"l;s"n"sen t!mo'at k(l"nb"z.
fa*ta rzkelsek i'azolhat*!k :Lu;retius B$83@/834 C L7 2?Q>)
Az rzkelsek mellett az i'azs!' kritrium!nak sz!m&tanak az F'ne#ezett <el.zetes fo'almakA :,rol,szisz> is :D)
L) 2@)33 C L7 25-H -,ikurosz$ Lro+otoszhoz 35 C L7 25D>) A ,rol,szisz !ltal!nos fo'alom :,l) <emberA$ <testA$
<hasznoss!'A$ <i'azs!'A>$ amelet e'/e' sz min+en k(l"n"sebb refleKi nlk(l feli+z benn(nk) Az el.zetes
fo'almak tartalma a+ott$ nem k&#!n #izs'!latot$ ,,en ezrt szol'!lhatnak kutat!sunk kiin+ul,ont*!ul) -re+et(k az
rzkels$ termszetes Fton alakulnak ki az ismtelt rzki ta,asztalatok nom!n) Kialakul!suk termszetes #olt!nak
k"sz"nhet.$ ho' e'ez.k min+en emberbenH e k"z"s fo'almak teszik lehet.# a nel#haszn!latot) A ,rol,szisz a
hellenisztikus ismeretelmlet e'ik kul;sfo'alm!#! #!lik$ m!s iskol!k / t"bbek k"z"tt a 7ztoa is / !t#eszik
-,ikurosztl)
6
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
Az i'azs!'kritriumok list!*!n a harma+ik helen az rzsek :,athosz> szere,elnek) Az rzsek els.+le'es form!*a a
'"n"r s a f!*+alom) Az l.lnek termszett.l fo'#a keresik a '"n"rt s ker(lik a f!*+almat :Di;ero$ A le'f.bb
*rl s rosszrl 2)8O skk) C L7 82A>) A '"n"rt s a f!*+almat azon az ala,on mon+hat*uk kritriumnak$ ho'
me'hat!rozz!k az l.lnek #iselke+st) Az etik!ban ez a kt ala,#et. rzs szol'!l kritriumknt$ eszerint
hat!rozan+ me'$ ho' mel +ol'okat kell #!lasztanunk$ s meleket ker(ln(nk :-,ikurosz$ Menoikeuszhoz$ 285/238 C
L7 82Q>) -,ikurosz nem #!laszt*a el e'm!stl az i'azs!' kritrium!t s a ;selek#s kritrium!tH e' ;seleke+et
k&#!natos #a' ker(len+. #olt!t ob*ekt&# sa*!ts!'nak tekinti) Az rzsek emellett a teoretikus me'ismerssel
"sszef(''sben is *!tszhatnak szere,et: a llek termszetr.l sa*!t rzseink Ft*!n szerz(nk tu+om!st
:Lro+otoszhoz 93 C L7 2BA2/8>)
-,ikurosz #'s. soron az rzki ta,asztalatot tekinti ismereteink e'etlen forr!s!nak$ u'anakkor mersz$
s,ekulat&# elmletet +ol'oz ki a +ol'ok #al+i termszetr.l) Felmer(l a kr+s$ ho' miknt *uthatunk el az
rzkels :#alamint a m!sik kt i'azs!'kritrium> e#i+en;i!*!tl :enar'eia> a <hom!los +ol'okraA :a+la> #onatkoz
#lemnek al!t!maszt!s!hoz) :Az e,ikureus m+szertanra #onatkoz le'rszletesebb$ +e sa*nos ,ontatlan
t!*koztat!s: 7eKtus -m,iri;us$ A tan&tk ellen 822/829C L7l 4A>) -' tu+om!nos ttelt / m!s #lemnekhez
hasonlan / abban az esetben kell hamisknt el#etn(nk$ ha bizon&tkunk #an ellene :antimart(rszisz>$ #a' ha nin;s
mellette szl bizon&tkunk / mon+*uk e' ta,asztalati !ltal!nos&t!st kife*ez. ttelnek nem tal!l*uk a ,l+!it :ouk
e,imart(rszisz>) A ttelt i'aznak fo'a+hat*uk el$ ha ,ozit&# bizon&tk szl mellette :e,imart(rszisz>$ aho'an
mon+*uk a testek ltt i'azol*a az rzkels) -le'en+. azonban az is$ ha semmilen e#i+ens ta,asztalat nem szl
ellene :ouk an)timart(rszisz>) R' ,l+!ul a me'ismersben ala,#et. szere,et *!tsz <k,m!sokA ren+k&#(li
finoms!'!t semmi nem ;!fol*a$ s.t a finom ana'i struktFr!k ltt e'es ki;sin ro#arok szaba+ szemmel nem l!that
szer#einek anal'i!*a is al!t!maszt*a :Lro+otoszhoz B5 C L7 2?A3H Lu;retius B$22@/284>) Fel#ethet. az a nehzs'$
ho' az ellenbizon&tk hi!na ,uszt!n a ttel lehets'es #olt!t$ nem ,e+i' i'azs!'!t mutat*a me') La az a+ott
,roblma #onatkoz!s!ban ;su,!n e'etlen hi,otzis #an "sszhan'ban az e#i+ens *elens'ekkel$ akkor azt i'aznak kell
tartanunk) Azonban az 'i *elens'ek :s nmel m!s *elens' is> 'akran t"bbfle ma'ar!zatot en'e+nek me')
-,ikurosz szerint ilenkor az e#i+ens ta,asztalatokkal e'behan'z "sszes ma'ar!zatot i'aznak kell elfo'a+nunk$
u'anis ;sak "nknesen #!laszthatn!nk k"z"tt(k$ to#!bb! a #'telen min+ens'ben min+en lehet.s'nek me' kell
#alsulnia #alahol :-,ikurosz$ %(thoklszhez 4?/44 C L7 24DH Lu;retius ?$?@O/?33 C L7 24 D>)
!.3. Termszetfilozfia
Az e,ikuroszi fizika ala,*!ban ##e a +mokritoszi atomelmlet #!ltozata) Dmokritosz / %armeni+sz !ll!s,ont*!t
elfo'a+#a / ta'a+*a a keletkezst s a ,usztul!st) -,ikurosz a keletkezs s a ,usztul!s lehetetlens'e mellett az
rzki ta,asztalat tanFs!'!ra hi#atkoz r#eket hoz fel :Lro+otoszhoz 34/B2>) La a nem ltez.b.l keletkezhetne
b!rmi is$ akkor az l.lnek sza,oro+!s!hoz nem #olna sz(ks' ma'ra$ ha ,e+i' #olna abszolFt ,usztul!s$ akkor a
#'telen i+. alatt m!r min+en el,usztult #olna / e k"#etkezmnek azonban ellenttesek a ta,asztalattal) A
min+ens' eszerint e'szben ##e nem #!ltozik az i+.k folam!n) Ala,#et. "sszete#.i a test s az 1r) A testek ltt
az rzkels bizon&t*a$ az 1rre ,e+i' azrt #an sz(ks'$ mert a testeknek #alamiben lenni(k kell s mozo'niuk kell)
Az "sszetett testek t"m"r$ oszthatatlan testekb.l / atomokbl / !llnak "ssze$ melek nem bomolhatnak fel$
m!sk(l"nben hosszF t!#on min+en test me'semmis(lne) -,ikurosz a kor!bbi atomist!khoz hasonlan #'telennek
tart*a az 1rt$ az ana' mennis't s a #il!'ok sz!m!tH a #il!'ok keletkeznek s ,usztulnak$ nmelik(k hasonl a
minkhez$ m!sok #iszont eltrnek t.le :Lro+otoszhoz B2 sk) C L7 2@AH uo) B? C L7 23AH %(thoklszhez 44 C L7 23QH
Lro+otoszhoz 53 sk) C L7 23D>)
Az e,ikureus atomelmlet kt *elent.s F*&t!st is tartalmaz :s t"bb a,rbb m+os&t!st$ meleket itt nin;s m+
t!r'alni>) -zek e'ike az atom s a le'kisebb ana'i rsz :elakhiszton$ lat) minimum> k"z"tti me'k(l"nb"ztets
:Lro+otoszhoz ?9/?O C L7 OA>) Dmokritosz a #'telen oszthats!'bl a++ znni ,ara+oKonokat akar*a
kik(sz"b"lni az atomok be#ezets#el) Az oszthatatlans!' n!la bizon!ra e'szer1en fizikai oszthatatlans!'ot *elent$
nem ,e+i' elmleti oszthatatlans!'ot / az atomoknak nil#!n rszekkel kell b&rniuk$ ha alak*ukban k(l"nb"zhetnek
e'm!stl) -,ikurosz e'rszt amellett r#el$ ho' a testek fizikai oszthats!'!nak hat!rt szabnak az oszthatatlan
testek$ atomok$ hiszen ellenkez. esetben a testek me'semmis(lhetnnek) M!srszt szerinte a testek 'on+olatban
sem oszthatk a #'telens'i') -' hat!rolt testben nem hala+hatunk #'i' #'telen sz!mF$ min+i' kisebb s kisebb
rszen$ s ez i'az az atomokra is) Az atomok #'es sz!mF rszb.l ,(lnek fel$ melek mretnek me'#an az als
hat!ra) -zek a le'kisebb e's'ek nem ltezhetnek "nma'ukban$ hanem ;sak atomok rszeiknt) -,ikurosz znni
ihlets1 r#eket hoz fel a le'kisebb rszek felttelezse mellett: ha e' #'es test #'telen rszt tartalmazna$
akkor:
2) lehetetlen lenne !thala+ni felette$
8) #'telen na's!'F lenne :hiszen #alamekkora kiter*e+ssel min+en rsze b&r> s
3) rszeit #izs'!l#a #'telen sz!mF szellemi m1#eletet kellene el#'ezn(nk)
7
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
Az atomi minimumok termszett a makroszko,ikus t!r'ak le'kisebb l!that rszeinek anal'i!*!#al ,rb!l*a
me'#il!'&tani: ezeknek #alamekkora na's!'Fnak kell lenni(k$ ho' l!thatak le'enek$ s nem lehetnek kisebbek$ mint
amekkor!k$ mert nem rnk el az rzkels k(sz"bt) -,ikurosz az atomok s a le'kisebb rszek
me'k(l"nb"ztets#el t"bb olan ,roblm!t k,es kezelni$ amelet Arisztotelsz #etett fel a +mokritoszi
atomizmust tart#a szem el.tt :Fizika EI) 2) s 2@>) %l+!ul il m+on kt atom rintkezhet anlk(l$ ho' tel*esen
e'beesnnek :ma'uk a le'kisebb rszek #iszont nem rintkeznek$ hanem szomsz+osak e'm!ssal>) Arisztotelsz
szerint oszthatatlan t!r'ak nem mozo'hatnak$ mert nem hala+hatnak !t semmilen hat!ron: oszthatatlans!'uk miatt
u'anis lehetetlen$ ho' e'ik rsz(k a hat!r e'ik ol+al!ra$ m!sik ,e+i' a m!sik ol+al!ra essen) -,ikurosz ezt az
ellen#etst is k,es me'#!laszolni) -lemzsben a minimumok nem "nma'ukban$ hanem atomok rszeknt #'eznek
moz'!sokatH to#!bb! arra a k"#etkeztetsre *ut$ ho' a moz'!s k(l"n!ll$ rszek nlk(li / az atomi minimumnak
me'felel. / e's'ekb.l !ll$ s az i+. is hasonl szerkezet1 :7zim,likiosz$ Komment!r Arisztotelsz Fizik!*!hoz$
O3B$83/3@ Diels C L7 22P>) Gem biztos azonban$ ho' kife*ezetten Arisztotelsznek #!laszol$ akinek rtekezseit
tal!n ;sak a ,eri,atetikus iskol!n bel(l ismertk) -,ikurosz elmlete hasonl ahhoz az atomista elmlethez$ melet
kort!rsa$ Dio+rosz Kronosz +ol'ozott ki)
A m!sik*elent.s kr+sk"r$ melben -,ikurosz eltr Dmokritosz atomelmlett.l$ az atomok moz'!s!nak
me'okol!sa) -,ikurosz elemzsben az atomok sFlukn!l fo'#a e' ir!nban mozo'nak az 1rbenH e moz'!s *el"li ki a
<lefelA ir!n!t) Az atomok 'orsak$ mint a 'on+olat$ sebess'(k azonos$ tekintet nlk(l sFlukra s na's!'ukra) Az
atomok moz'!s!nak ma'ar!zat!ban az (tk"zs is szere,et ka, :Dmokritosz kiz!rla' erre a tnez.re
hi#atkozott>) Ytk"zs esetn az atomok moz'!si ir!na m+osul$ illet#e "ssze is ka,;sol+hatnak e'm!ssalH az
"sszetett testbe z!rt atomok rez'. moz'!st #'eznek :Lro+otoszhoz B3 sk)$ 92 sk) C L7 22A$ ->) Felmer(l azonban a
kr+s$ ho' e'!ltal!n miknt lehets'esek (tk"zsek$ ho'an in+ulhat me' az a moz'!s$ mel e'/e' #il!' s a
benne fo'lalt "sszetett testek keletkezshez #ezet) Lu;retius erre a kr+sre az F'ne#ezett <atomi elha*l!sA
:;linamen> tan!#al #!laszol: az 1rben zuhan atomok me'hat!rozatlan i+.ben s helen minim!lisan letrnek ere+eti
,!l!*ukrl$ ez ,e+i' m!r ele'en+. az (tk"zsekhez s az "sszettelek kialakul!s!hoz :Lu;retius 8)829/8?@ C L7
22L>) Mint l!tni fo'*uk$ az atomi elha*l!s elmlett Lu;retius a #il!'ok keletkezsnek ma'ar!zata mellett az emberi
;selek#s oks!'i me'hat!rozotts!'!nak laz&t!s!ra is felhaszn!l*a) Az atomi elha*l!s tana nem mara+t fenn -,ikurosz
me'fo'almaz!s!ban$ +e #alamilen form!ban bizon!ra m!r . is k,#iselte e ttelt :#") Di;ero$ A #'zetr.l 82/8? C L7
8@->)
Dmokritosz az "r#nt$ mel e' a+ott #il!'ot ltrehoz$ <sz(ks'szer1s'nekA ne#ezi :D) L) O)B?>: e' #il!'on bel(l
min+en atomi moz'!st az "r#n hat!roz me') I'anakkor ma'a a #il!'ot ltrehoz "r#n nem #ezethet. #issza
e'b okra$ hanem s,ont!n m+on :a,o tautomatou> *"n ltre :Arisztotelsz$ Fizika 2O9a8>) %latn$ Arisztotelsz s a
sztoikusok e'ar!nt t!ma+t!k az effle me;hanikus kozmol'i!kat$ s amellett r#eltek$ ho' a #il!' ;lszer1
elren+ezst mutat) Lu;retius s Di;ero e' sor ala,osan kimunk!lt e,ikureus r#et .rz"tt me' a teleol'ia ellen
:ma'!nak -,ikurosznak me'int ;sak nem mara+tak fenn i+e#!' sz"#e'ei>) Az e'ik fontos r# az l.lnek ;lszer1
fel,&tsre hi#atkoz ar'umentumot ;!fol*a) A mesters' #alamilen ele#e me'l#. sz(ks'let kiel'&tsre$ e'
a+ott funk;i ell!t!s!ra hozza ltre m1#eit: ,l+!ul a #+elem sz(ks'ess'e kor!bbi a ,a*zsn!l$ a nu'#!s az
!'n!l$ az i#!s a ,oh!rn!l) -zzel szemben az l.lnek szer#einek haszn!lata ks.bbi ma'ukn!l a szer#eknl: el.bb
#an a nel# a besz+nl$ a f(l a hall!sn!lH ezeket teh!t a termszet #letlenszer1en hozza ltre :Lu;retius B$ 483/
4?5 C L7 23->) Lu;retius a min+ens' feletti isteni 'on+#isels elk,zelst szintn t!ma+*a: a hat!rtalan s
#'telen sz!mF #il!'ot tartalmaz uni#erzumot m' isten sem korm!nozhat*a$ hiszen ehhez #'telen er.re #olna
sz(ks'H r!a+!sul a #il!'ban ta,asztalhat t"kletlens'ek s i'azs!'talans!'ok ellene szlnak az isteni
'on+osko+!snak :Lu;retius 8$2@?8/22@BH ?$24?/83B C L7 23DH F9/5>) Az e,ikureusok t!ma+!s!nak f. ;l,ont*a a
#il!'ot mesterember :+miur'osz> m+*!ra elren+ez. istens' ,latni s sztoikus el'on+ol!sa) -zzel ka,;solatban e'
sor kr+st sze'eznek ellenfeleiknek$ melek nil#!n#al#! teszik az istennek a mesterember #on!sait tula*+on&t
nzet fon!ks!'ait: mi oka lenne istennek a #il!'teremtsreS Az emberek ke+#rt alkotta me' a #il!'otS 0al!n h!l!ra
sz!m&tott$ #a' e'szer1en unalm!t akarta el1zniS Mirt nem hamarabb teremtettS Milen minta$ ter# ala,*!n
+ol'ozott$ milen eszk"z"k s munkat!rsak se'&ts't #ette i'nbeS :Lu;rerius ?$2?9/24B CL723Fl/?H Di;ero$ Az
istenek termszetr.l 2)24/83 C L7 23P>) A le'f.bb r# azonban az$ ho' isten za#artalan bol+o's!'!#al nem fr
"ssze a #il!' teremts#el$ illet#e korm!nz!s!#al *!r ba*l+!s :Di;ero$ Az istenek termszetr.l I)?8sk) C L7 23L>)
Az e,ikureusok sa*!t el'on+ol!sa az #olt$ ho' amint e'/e' #il!' e'sze$ F' a benne l#. l.lnek is
#letlenszer1en$ ,rba szeren;se ala,on fe*l.+nek ki :Lu;retius ?$435/455 C L7 232>) A <termszetes ki#!laszt+!sA
ezen elmlete -m,e+oklsz zoo'ni!*!ra t!maszko+ik)
-,ikurosz konstrukt&# teol'iai elmlett az istenre #onatkoz el.zetes fo'almunkra :,rol,szisz> k&#!n*a ,&teni: e
fo'alom szerint isten bol+o'$ romolhatatlan ln) 7emmi olasmit nem szaba+ az isteneknek tula*+on&tanunk$ ami ezzel
a fo'alommal ellenkezik$ &' el kell #etn(nk a sokas!' hamis / s istentelen / teol'iai nzeteit :Menoikeuszhoz 283 sk)
C L7 83Q>) -zrt nem 'on+olhat*uk$ ho' isten b!rmilen m+on t"r.+ne a #il!' +ol'ai#al :Lro+otoszhoz 59/54H
8
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
Ala,el#ek 2>) -,ikurosznak az istenek termszetre #onatkoz to#!bbi nzeteit illet.en forr!saink ellentmon+!sosak)
-' besz!mol szerint -,ikurosz F' 'on+olta$ ho' az istenek teste nem #al+i test$ hanem <k#!zi testA: az
istenekr.l alkotott k,zet(nknek nem e'm!stl sz!m szerint k(l"nb"z. szil!r+ testek$ hanem ;su,!n foltonosan
!raml k,m!sok felelnek me' :Di;ero$ Az istenek termszetr.l 2)BO C L7 83-5>) -zt rthet*(k F'$ ho' -,ikurosz
szerint az istenek kiz!rla' az emberi 'on+olko+!s t!r'aiknt lteznek :nil#!n ezrt #!+olt!k sokan re*tett
ateizmussal>) M!sfel.l azonban -,ikurosz han'sFlosan !ll&t*a az istenek ltt$ s #it!ba sz!ll az ateist!kkal
ZMenoikeuszhoz 283H %hilo+mosz$ A *!mbors!'rl 228)?/28 C L7 83L>) A ks.bbi e,ikureusok szerint az istenek / b!r
ren+k&#(l finom ana'uk #an / #al+i l.lnek$ akik a #il!'ok k"z"tti terekben :intermun+ium> lakoznak$ s a lehet.
le'bol+o'abb$ za#artalan letet lik :Lu;retius ?)2B9/2?? C L7 83LH Di;ero) Az istenek termszetr.l 2)24>) -z utbbi
nzet szerint az istenek nil#!n nem tekinthet.k az emberi elme m1#einek) Ak!r az el.bbi$ <kon;e,tualistaA$ ak!r az
utbbi$ <realistaA rtelmezs a heles$ -,ikurosz nem ;su,!n a k"z#leke+snek s a fenn!ll t"r#neknek tesz
en'e+mnt$ amikor #alamilen rtelemben elfo'a+*a az istenek ltt) Az istenek fontos szere,et ka,nak etik!*!ban:
mintak,(l szol'!lnak az ember sz!m!ra) -,ikurosz / %latnhoz hasonlan / az istenhez hasonul!st t1zi ki ;lknt az
ember sz!m!ra) Felfo'!s!ban a me'isten(ls a t"kletes za#artalans!'$ lelki nu'alom elrst *elenti a heles
tan&t!s elsa*!t&t!s!nak Ft*!n :Menoikeuszhoz 23? C L7 83WH %lutarkhosz$ Az e,ikuroszi bol+o's!' ellen 2@O2 Q sk) C
L7 83K>)
A llekre #onatkoz e,ikuroszi tan&t!s *l mutat*a a termszetfilozfia "sszefon+!s!t az etik!#al :a llekelmletet
l!s+: Lro+otoszhoz 93/95 C L72B A>) A llek termszetnek me'ismerse se'&t me'szaba+ulnunk a hal!lflelemt.l$ a
llek za#arainak e'ik le'fontosabb ok!tl) -,ikurosz szerint a llek test$ hiszen k,es hat!st 'akorolni s hat!st
szen#e+niH e'e+(l az 1r testetlen$ mel ;su,!n a testek moz'!s!t tu+*a biztos&tani) Ks.bbi$ rszletesebb
besz!molk szerint a llekben n' alkotelemet k(l"nb"ztet me': t1zszer1$ le#e'.szer1$ leheletszer1 s e'
ne'e+ik$ n#telen ana'ot) -zek k"z(l az els. az l.lnekben me'fi'elhet. mele's' oka$ a m!so+ik a nu'alom$ a
harma+ik a moz'!s$ a ne'e+ik ,e+i' az rzkels :Aetiosz B)3)22 C L7 2BD>) A llek e'es "sszete#.inek szere,(k
#an az e'es rzelmekben is :,l+!ul a t1znek a hara'ban$ a hi+e' le#e'.nek a flelemben>) I'anakkor fontos$ ho' a
llek nem ,uszt!n a''re'!tum: alkotrszei F* tula*+ons!'okkal b&r$ e's'es ltez.t alkotnak :Lu;retius 3)898/388
C L7 2BD>) A llek k"z,onti rsze$ melet Lu;retius mens$ illet#e animus n#en emle'et$ a mellkasban fo'lal helet$ s
a 'on+olko+!s$ #alamint az rzelmek szkhele) A llek m!sik rsze$ az anima a test e'szre kiter*e+$ s min+ az
rzkelsben$ min+ a moz'!sban fontos szere,et *!tszik :Lu;re+us 3$239/259 C L7 2BQ>) %latntl eltr.en e
feloszt!sban a llek rszei nem a ;selek#s "n!ll kiin+ul,ont*ai$ melek a+ott esetben "ssze(tk"zsbe ker(lhetnek
e'm!ssal) Az animus e'e+(l #'zi az ir!n&t!st$ az anima ,uszt!n #'reha*t funk;i#al b&r) Az rzkelsben s a
t"bbi ,szi;hikus m1k"+sben a llek *!tssza a f. szere,et$ azonban a llek s a test e'm!sra #annak utal#a$ ;su,!n
e'(ttesen k,esek ell!tni az l.lnre *ellemz. m1k"+seket) Miut!n az l.ln felbomlik$ a llek m!r nem
ren+elkezhet u'anazon moz'!sokkal s k,ess'ekkel$ mint amikor a testben #olt$ &' rzkelse sem lehet
:Lro+otoszhoz 99 C L7 2BA9>) rzkszer#ek nlk(l a llek nem k,es rzkelni :Lu;retius 3$ 98B/933 C L7 2BP>)
Aho'an a llek a testtel e'(tt*"n ltre s fe*l.+ik ki$ u'anF' #ele e'(tt hanatlik s ,usztul is el :Lu;retius
3$B25/B98>) Az e,ikuroszi llekelmlet k"z,onti ttele a llek halan+s!'a / ana'i termszetnek s a testtel #al
funk;ion!lis e's'nek fizikai elmlete ezt az !ll&t!st hi#atott al!t!masztani)
!.!. $tika
-,ikurosz fontosnak tart*a az ember autonmi!*!nak elmleti me'ala,oz!s!t :Menoikeuszhoz 233 sk) C L7 8@A>)
-,ikurosz szerint az esemnek rszben sz(ks'szer1s' :anank>$ rszben #letlen :t(kh> folt!n k"#etkeznek be$
rszben #iszont ra*tunk !llnak :,ar[hmasz>) A krlelhetetlen #'zet :heimarmen> min+enre kiter*e+. uralm!n!l$
melet bizonos termszetfilozfusok hir+etnek$ m' a m&toszokat is *obb elfo'a+ni) M!sfel.l a sokas!' nzete is
heltelen$ mel szerint a #letlen isten s min+en +olo' oka) Az emberi autonmia felte#sre !ltal!noss!'ban a
felel.ss'$ a mor!lis rtkels lehet.s'nek me'.rzsre #an sz(ks') -mellett -,ikurosz etikai i+e!l*!hoz is
hozz!tartozik a k(l#il!'tl #al f(''etlens': a b"l;s$ ernes ember$ aki !tl!t*a a termszet ren+*t$ <kine#eti a
#'zetetA$ a #letlent ,e+i' nem a * s a rossz$ hanem ,uszt!n a *ra$ illet#e a rosszra #al alkalom forr!s!nak
tekinti)
A korban a +eterminizmus s az emberi autonmia #iszon!nak kr+se a kor!bbin!l na'obb *elent.s're kez+ szert
tenni) A me'araiak k"rben s a 7zto!ban a +eterminizmus k(l"nfle form!i *elennek me') 0al!n ehhez a
k"rnezethez k"thet. -,ikurosznak a lo'ikai +eterminizmussal szembeni ttele$ mel szerint a *"#.beli esetle'es
tn!ll!sra #onatkoz !ll&t!sokra nem r#nes a ktrtk1s' el#e: a <%hilokttsz me' fo' sebes(lniA ki*elents
sem nem i'az$ sem nem hamis :Di;ero$ A #'zetr.l 35 C L7 8@LH Di;ero$ Aka+mikus k"n#ek 8)8O5 C L7 8@2H l!s+ m'
Arisztotelsz$ Lermneutika O>) -,ikurosz els.sorban az atomista ha'om!non bel(li +eterminizmussal sz!ll #it!ba
:A termszetr.l 3B)89/3@ C L7 8@D>) A +mokritoszi atomelmlet el#ei ala,*!n az emberi ;selek#st is tel*ess''el
az atomok moz'!sa !ltal me'hat!rozottnak kell mon+anunk) Dmokritosz ma'a nem fo'lalkozott fizik!*!nak az
9
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
etik!ra nz#e ke#ss k&#!natos k"#etkezmnei#el$ a B) sz!za+i atomist!k k"z"tt #iszont a *elek szerint aka+tak
olan 'on+olko+k$ akik kife*ezetten +eterminista !ll!s,ontot k,#iseltek) -,ikurosz le'r+ekesebb ellenr#e szerint
2) a +eterminizmus "nma'!t ;!fol*a me') La a +eterminista kritiz!l*a ellenfelt s me' akar*a '.zni a #it!ban$
elismeri$ ho' az felel.s nzeteirtH il m+on ellentmon+ sa*!t ttelnek$ mel szerint aho'an a #il!'on min+ent$ F'
az ember ;selek#st s me''.z.+st is ana'i me;hanizmusok hat!rozz!k me')
-,ikurosz sz!mos e'b ellenr#et is felhoz:
8) termszett.l b&runk azzal az el.zetes fo'alommal :,rol,szisz>$ mel szerint "n!ll ;selek#.k #a'unkH
3) e nzet szerint nem tu+unk k(l"nbs'et tenni "nkntes s nem "nkntes ;seleke+et k"z"ttH #'(l
B) a +eterminista ttelnek a 'akorlati letre nz#e #'zetes k"#etkezmnei #annak)
A mor!lis felel.ss' ,roblm!*!ra a+ott e,ikuroszi me'ol+!s e'ik rsze az atomelmlet re+uk;ionista felfo'!s!nak
elutas&t!sa :A termszetr.l 3B)82 sk) C L7 8@QH 3B)89 C L7 8@D2>) Gem mon+hat*uk$ ho' a benn(nket alkot atomok
#iselik a felel.ss'et tetteinkrt) Mi u'anis nem atomok #a'unk$ hanem az$ <ami az atomokbl ltre*"ttA
:a,o'e'ennmena>) -' "sszetett +olo' sa*!ts!'ai !ltal!ban sem #ezethet.k #issza mara+ktalanul az .t alkot
atomok tula*+ons!'aira) A kom,leKum #alamifle k(l"nb"z.s're tesz szert az atom*aihoz k,est$ "n!ll szintet
k,ez$ s alkotrszeire is #isszahathat) - kauz!lis felel.ss're tekintettel tula*+on&that nek(nk a tetteinkrt #al
mor!lis felel.ss')
A me'ol+!s m!sik rsze a me'hat!rozatlan i+.ben s helen bek"#etkez. minim!lis atomi elha*l!s be#ezetse :ennek
kozmol'iai szere,r.l fentebb #olt sz>) Az atomi elha*l!ssal a mor!lis felel.ss''el "sszef(''sben sem tal!lkozunk
-,ikurosz sa*!t sz"#e'eibenH a f. forr!s Lu;retius :8$ 8?2/8O3 C L7 8@F>) Lu;retius r#else szerint az emberi
;selek#s a llek k"z,onti rszb.l$ illet#e az akaratbl :#oluntas> ere+$ mel a testi moz'!s kiin+ul,ont*aH az elmt
:mens$ animus> ,e+i' az atomi elha*l!s mentes&ti a k(ls. knszert.l) Kr+s azonban$ ho' ,ontosan hol l, be a
ma'ar!zatba az atomi elha*l!s) Az e'ik ol#asat szerint a ;linamen a k(ls. in'er s a r! a+ott #!lasz k"z"tti oks!'i
l!n;ot szak&t*a me') A mor!lis felel.ss' biztos&t!s!hoz ,ersze emellett m' az a felttelezs is sz(ks'es$ ho' a
llekatomok elha*l!s!t a ;selek#. +"ntse befol!sol*a :enlk(l u'anis #!ltozatlanul az atomok moz'!s!ra kellene
#issza#ezetn(nk ;seleke+eteinket>) -' m!sik rtelmezsben az elha*l!snak nem az e'es ;seleke+etek$ hanem a
*ellem fe*l.+snek ma'ar!zat!ban #an szere,e) Az$ ho' az atomok moz'!sa nem tel*ess''el +etermin!lt$ s ho'
az ember befol!solhat*a sa*!t atom*ainak moz'!s!t$ "nma'unk alak&t!s!ra a+ lehet.s'et) Karakter(nk il m+on
nem ,uszt!n #el(nk sz(letett a+otts!'aink s a k"rnezeti hat!sok termke$ hanem mi ma'unk is felel.sek #a'unk
rte :A termszetr.l 3B)89 C L7 8@D2>) La e m!so+ik ma'ar!zat a heles$ az e,ikureusok ,roblm!*a ;sak rszben
hasonl&t a <szaba+ akaratA mo+em ,roblm!*!hoz) A hasonls!' abban !ll$ ho' .ket is a #il!' ren+*nek oks!'i
me'hat!rozotts!'a s az emberi autonmia k"z"tti #iszon nu'talan&t*a) M!sfel.l -,ikurosz s Lu;retius nem
ren+elkezik a <szaba+ akaratA fo'alm!#al$ ha ezen sa*!t bels. +isz,oz&;iinktl is f(''etlen +"ntshoz k,ess'et
rt(nk) Gem azt ta'a+*!k$ ho' karakter(nk s a k"rnezet e'(ttesen me'hat!rozza e'es ;seleke+eteinket$ hanem
azt$ ho' karakter(nket k(ls. tnez.k hat!rozz!k me') Felel.ss'(nk ala,*a az$ ho' mi ma'unk is okai #a'unk
*ellem(nk milens'nek) Az e,ikureusok szerint "nma'unk alak&t!s!nak fizikai lehet.s't ;sak az atomi moz'!sok
bizonos fokF me'hat!rozatlans!'a teremtheti me')
Az e,ikuroszi etika k"z,onti rsze a '"n"rre #onatkoz tan&t!s :Menoikeuszhoz 285/238 C L7 82Q>) -,ikurosz
me'hat!roz!sa szerint a ;l :telosz>$ a bol+o' let a test e'szs'ben$ azaz f!*+alomtl #al mentess'ben s a
llek za#artalans!'!ban :ataraKia> !ll) A ;lt -,ikurosz a '"n"rrel :h+on> is azonos&t*a$ mi#el / %latntl s a
k(rniekt.l eltr.en / F' #li$ ho' a f!*+alom s a '"n"r k"z"tt nin;sen k"zb(ls.$ semle'es !lla,ot) A '"n"r"k
k"z(l e'esek moz'!s*elle'1ek :<kinetikus '"n"rA>$ m!sokat ink!bb !lla,otnak mon+hatn!nk :<katasztmatikus
'"n"rA>) Az el.bbi ;so,ortba tartozik ,l+!ul a test hi!n!lla,otainak me'sz(ntetse$ az e#s s az i#!s$ amel
#al+i sz(ks'letet el'&t ki :a kinetikus '"n"r azonban nem korl!toz+ik a testi '"n"r"kre>) Mi#el a kinetikus
'"n"r"k sz(ks'k,,en r"#i+ let1ek$ -,ikurosz a katasztmatikus '"n"r"ket tart*a fontosabbnak a bol+o's!'
szem,ont*!bl :#") Ala,el#ek 3H Di;ero$ A le'f.bb *rl s rosszrl 8)O sk) C L7 82 \H D) L) 2@)239 sk) C L7 82J>)
A '"n"r sz!munkra az els. s #el(nk sz(letett *: min+en #!laszt!sunk s elker(ls(nk sz!m!ra ez *elenti a
kiin+ul,ontot :#") Ala,el#ek 8?>) -nnek ellenre nem min+en '"n"r #!lasztan+$ s nem min+en f!*+alom ker(len+.$
hiszen e'es '"n"r"k na'obb f!*+almakhoz #ezethetnek$ e'es f!*+almak !r!n #iszont t"bb '"n"rre tehet(nk
szert) Az rtelem fela+ata a '"n"r maKimaliz!l!sa s a f!*+alom minimaliz!l!sa) Az l#ha*h!sz letm+ erre a
le'ke#sb alkalmas$ hiszen az effle '"n"r"k f!*+almakat #onnak ma'uk ut!n: kiel'&ts(ket lehetetlen 'arant!lni$
&' nu'talans!'ot okoznak) Az ernes let s a '"n"rteli let sz(ks'k,,en e'beesnek :#") Ala,el#ek ?>)
-,ikurosz azonban az ernt e'rtelm1en eszk"zknt fo'*a fel$ melet nem "nma'!rt$ hanem az !ltala ltrehozott
'"n"rrt keres(nk)
A llek za#arainak n' forr!sa #an: az istenekt.l s a hal!ltl #al flelem$ #alamint a '"n"r s a f!*+alom
10
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
termszetnek flreismerse) -,ikurosz t"m"r szenten;i!kban k&n!l or#oss!'ot ezen ba*okra :Ala,el#ek 2/B>) Az
istenek$ e halhatatlan$ bol+o' lnek nem ba*l+nak s m!snak sem okoznak ba*t) A hal!l nem tartozik r!nk$ hiszen
am&' mi *elen #a'unk$ a++i' a hal!l nin;s *elen$ amikor #iszont a hal!l *elen #an$ mi nem #a'unk *elen :ennek
in+okl!s!t a llek termszetre$ a test s a llek k"l;s"n"s f(''sre #onatkoz tan&t!s a+*aH to#!bbi r#eket
tartalmaz L7 8B>) A '"n"r"kkel ka,;solatban a testi s a lelki f!*+alom kik(sz"b"lst kell ;lul kit1zn(nk :nem
,e+i' az l#ezeteket ha*szolnunk>) Ami a f!*+almat illeti$ itt me'int ;sak a ra;ion!lis sz!m&t!s se'&t: az les f!*+alom
r"#i+ i+ei' tart$ a hosszF i+ei' fenn!ll testi f!*+almat ,e+i' fel(lmFl*a a '"n"r mennis'e)
-,ikurosz t!rsa+alomfilozfi!t is ki+ol'oz) Az i'azs!'oss!' mint t!rsa+almi/,olitikai ern elmlete az ern
eszk"zknt #al felfo'!s!ra ,(l :)Ala,el#ek 32/34>) -,ikurosz felfo'!s!ban az i'azs!'oss!' nem "nma'!ban ltezik$
hanem szerz.+sb.l ere+$ melben a szerz.+. felek k"l;s"n"sen #!llal*!k$ ho' nem !rtanak e'm!snak) Az
i'azs!'talans!' nem "nma'!ban rossz$ hanem a lele,lez.+s flelme miatt: aki me'sze'te a szerz.+st$ hal!l!i' nem
lehet biztos benne$ ho' tette re*t#e mara+) A t"r#nek a++i' tekinthet.k i'azs!'osnak$ am&' a t!rsa+alom
haszn!ra #annak$ ha nem ilenek$ nem felelnek me' az i'azs!'oss!' el.zetes fo'alm!nak) Az i'azs!'oss!' ezen
rtelmezse a szofist!kn!l me'tal!lhat kon#en;ionalista$ +e a kon#en;it a termszet kitel*ese+seknt rtelmez.
ir!nra me' #issza :%rta'orasz$ Anonmus Iambli;hi>) A nel# keletkezst -,ikurosz hasonlk,,en a termszetes
hasonls!'ra ,(l. ut!nz!s s az emberi k"z"ss'ek me'!lla,o+!s!nak "ssz*!tk!ra #ezeti #issza :)Lro+otoszhoz 5?
sk) C L7 2OA>) Az i'azs!'oss!' elmlete -,ikuroszn!l #alsz&n1le' az emberi kultFra kife*l.+snek !tfo' elmletbe
illeszke+ett bele :#") L7 88W/G>) A t!rsa+almi intzmnek a termszetben '"kereznek$ ennek ellenre -,ikurosz
#*a h&#eit a ,olitikai arn!tl / ezen az Fton u'anis ke#s esl(nk #an ere+eti$ termszetes ;lunk$ a flelemt.l
#al mentess' elrsre :L7 88D/D>)
A bol+o' let -,ikurosz felfo'!s!ban ;sak e'(tt filozof!l bar!ti k"z"ss'ekben lehets'es) A filozfia e'ik
funk;i*a az$ ho' me'szaba+&tson benn(nket a lelki za#aroktl az istenekre$ a hal!lra :a llekre> s a '"n"r$
#alamint a f!*+alom termszetre #onatkoz t#es #leke+sek kik(sz"b"ls#el :Ala,el#ek 22/23CL7 8?Q>) Il m+on
a filozfia a llek ter!,i!*a$ mel or#osol*a a szen#e+seket :-,ikurosz$ i+zi %or,h(riosz$ Markell!hoz C L7 8?D>)
-mellett -,ikurosz a filozfi!t "nma'!ban is '"n"rteli te#kens'knt fo'*a fel :Eatik!ni szenten;i!k 85 C L7
8?2>) A bar!ts!'ot -,ikurosz a le'fontosabb rtkek k"z sorol*a$ !m az i'azs!'oss!'hoz hasonlan ezt is a haszonra
#ezeti #issza: az a tu+at$ ho' b&zhatunk bar!tunk se'&ts'ben$ n"#eli biztons!'rzet(nket$ &' hozz!*!rul lelk(nk
za#artalans!'!hoz) I'anakkor na'obb '"n"r1s' bar!tunkkal *t tenni$ mint *ttemnt elfo'a+ni$ s.t
bar!tunkrt ak!r a le'na'obb f!*+almakat is #!llalnunk kell :L7 88-/I>) - tan&t!st a bar!ts!'rl sokan inkoherensnek
tal!lt!k :L7 88@>$ +e nem #alsz&n1$ ho' -,ikurosz ha*lan+ lett #olna en'e+mnt tenni a bar!ts!' <altruisztikusA
felfo'!s!nak / etik!*!nak kiin+ul,ont*a$ ho' min+en ;seleke+et(nket a #'s. ;lra$ a '"n"rre kell
#onatkoztatnunk) A bar!ts!' s a filozfia m1#else <"r"m"tA :khara> / azaz kinetikus '"n"rt / hoz ltre) -,ikurosz
azrt tart*a ezt fontosnak$ mert az effle '"n"r"kkel ellensFlozhatk az elker(lhetetlen f!*+almak) Lal!los !'!n
I+omeneFszhoz &rott le#elben arrl sz!mol be$ ho' szen#e+seit mFltbeli filozfiai beszl'etseikre #al
#isszaemlkezssel enh&tette :D) L) 2@)88 C L7 8BD>) -,ikurosz felfe+ezi lelki let(nk tu+atos alak&t!s!nak
te;hnik!it / az effle <lelki 'akorlatokraA na' *"#. #!r a ;s!sz!rkori filozfi!ban$ s nem ;su,!n az e,ikureusokn!l)
(. A r)i Sztoa
(.1. A r)i Sztoa filozfusai
A sztoi;izmus t"rtnett h!rom szakaszra szok!s osztani) Az iskola t"rtnetnek els.$ most t!r'alan+ szakasza az
ala,&t!stl az i) e) 8) sz!za+ k"ze,i' tart) A k"z,s. 7zto!hoz %anaitioszt s tan&t#!n!t$ %oszei+nioszt sorol*!k$
akiknl a filozfiai te#kens' F* *elle'zetess'eket "lt :t"bbek k"z"tt az . i+e*(kben #eszti el fontoss!'!t az
athni iskola$ ett.l kez+#e ink!bb a sztoikus moz'alom t"rtnetr.l #an sz>) A harma+ik szakasz a ;s!sz!rkori #a'
F* sztoi;izmus$ melnek f.bb k,#isel.i 7ene;a$ -,ikttosz s Mar;us Aurelius)
*nn :i) e) 33B/898> a ;i,rusi Kition sz(l"tte$ a 7ztoa ala,&t*a) Athnba rkezse ut!n mesterei a ;inikus thbai
Kratsz$ az aka+mikus %olemn$ #alamint a me'arai 7ztil,n s Dio+rosz Kronosz) Znn 7zkratsz "r"ks't
kutatta e mestereknl$ s ezt a ha'om!nt k&#!nta foltatni) I) e) 3@@ k"r(l kez+ett tan&tani a 0arka Dsarnokban$ az
A'or!n) Iskol!*!t laza szer#ezeti forma s az oktatott t!r'ak szles k"re *ellemezte) Ga' me'be;s(lts'nek
"r#en+ett Athnban$ !llami kit(ntetseket nert) Znn a <szkratsziA etika rtelmezse mellett lefektette a
sztoikus kozmol'ia ala,*ait$ s fo'lalkozott lo'ik!#al is) -tik!*a me'lehet.sen maKimalista #olt$ a <b"l;sA
emberfeletti alak*!t !ll&totta k"z,,ontba$ s a ;inikusokhoz hasonlan ke#ss t"r.+"tt a kon#en;ikkal)
Nllamelmlett erre az etik!ra ala,ozta$ *a#aslatai nem ke#sb #oltak ra+ik!lisak$ mint %latni)
0ermszetfilozfi!*!ban Lrakleitoszra s tal!n az aka+mia tan&t!s!ra ,&tett) Az iskola ln 898/t.l asszoszi
11
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
"leanthsz :i) e) 332/83@> k"#ette$ aki Znn tan&t!s!t to#!bbfe*leszt#e te#kens'nek sFl,ont*!t a fizik!ra s a
teol'i!ra helezte) Gehezen bol+o'ult a szke,tikus Arkeszilaosz :i) e) 329/8B2> t!ma+!sai#al$ az iskola tanai
#+elmnek fela+at!t tan&t#!na$ Khr(szi,,osz #!llalta ma'!ra)
"hrszipposz :i) e) 84@/8@4> a kis/!zsiai 7zoloi sz(l"tte$ a 7ztoa harma+ik #ezet.*e :i) e) 83@/tl>) Kleanthsz mellett
hall'atta az aka+mikus Arkeszilaoszt s Lak(+szt is) Khr(szi,,osz a 7zto!n bel(l kialakult h!rom ir!n k"z(l a
<Znn/k"#et.kh"zA tartozott$ akik az etik!nak massz&# filozfiai ala,oz!st k&#!ntak a+ni$ s #isszatr&tette az etika
kiz!rla'oss!'!t hir+et.k :Arisztn$ Lrillosz> k"#et.it az iskol!ba$ melnek m!so+ik ala,&t*aknt emle'ettk: az
iskola tan&t!s!t 'akorlatila' min+en ter(leten . fo'almazta me' mr#a+ form!ban) Ge#hez f1z.+ik t"bbek k"z"tt
a sztoikus lo'ika s a sok #it!t ka#art f!tumelmlet kimunk!l!sa) Jen+k&#(l termken &r #olt)
A szke,tikus Aka+mia t!ma+!sai a 7ztoa ellen Arkeszilaosz ut!n kt #sz!za+on !t to#!bb foltat+tak) Min+kt
iskola 7zkratsz "r"ks'rt #ersen'ett: a sztoikusok 7zkratsz etikai me''.z.+seit ,rb!lt!k ren+szeres
filozfiai tanokkal al!t!masztani$ az aka+mikusok #iszont a #leke+seket me'semmis&t. ;!folatait keltettk F*
letre) Az i+.k folam!n a sztoikusok az e,ikureusokkal is #it!kba bonol+tak$ +e itt a ,olmia nem #olt annira
elkesere+ett) Az Aka+mi!#al #al #ita a sztoikusokat lo'ikai eszk"zt!ruk t"kletes&tsre s tan&t!saik
F*rafo'almaz!s!ra knszer&tette)
(.2. o)ika s ismeretelmlet
A sztoikusok !ltal!ban az e,ikureusokhoz hasonlan h!rom rszre osztott!k fel a filozfi!t: lo'ik!ra$ etik!ra s
fizik!ra :L7 89A/D>) -z a Khr(szi,,osz !ltal a*!nlott +i+aktikai ren+$ m!sok m!s sorren+et *a#asoltak$ illet#e
ke#erten a+t!k !t a h!rom ter(letre #onatkoz ismereteket) Nm ez eltrsek ink!bb ;sak han'sFlk(l"nbs'eket
t(kr"znek$ hiszen !ltal!nosan elfo'a+ott #olt k"r(kben$ ho' a filozfia or'anikus e's'et alkot$ rszei k"l;s"n"sen
felttelezik e'm!st) A sztoikusok a filozfi!t l.lnhez hasonl&tott!k: a hasonlatban a lo'ik!t a ;sontoknak$ az
etik!t a hFsnak$ a fizik!t a lleknek feleltettk me' :az e'b filozfiahasonlatok / a k.fallal k"r(l#ett kert$ #alamint
a to*!s / a lo'ika +efenz&# szere,t han'sFlozz!k>) A filozfia e'es !'ain bel(l is a tm!k kifinomult feloszt!s!t
+ol'ozt!k ki) A sztoikus filozfia szerkezete eltr az arisztotelszi hierar;hikus mo+ellt.l$ melben a ,otikus$
,raktikus s teoretikus tu+!s$ s.t a teoretikus filozfia h!rom !'a k"z"tt is ran'k(l"nbs' #an)
A lo'ika ren+szeres ki+ol'oz!sa Khr(szi,,osz ne#hez f1z.+ik$ b!r m!r Znn / aki me'arai mestereket is hall'atott
/ &rt nh!n rtekezst e t!r'rl) A sztoikus lo'ika sokkal t!'abb ter(letet fe+ le$ mint a mo+ern lo'ika: nem ;su,!n
az r#elssel fo'lalkozik$ hanem az ismeretelmlet s a nel# kr+sei#el is :a lo'osz t"bbek k"z"tt <r#elstA$
<'on+olko+!stA s <besz+etA is *elent>) Eess(nk e' ,illant!st a lo'ika to#!bbi ta'ol!s!ra :D) L) 5)B2/BB C L7 32A>)
Nltal!nosan elfo'a+ott #olt a retorik!ra s a +ialektik!ra #al feloszt!s$ melet nmel sztoikusok a kritriumokra s
a +efin&;ikra #onatkoz rszekkel e'sz&tettek ki) - rszek az ismeretelmletnek felelnek me': a kritriumok
se'&ts'#el k,zetek :,hantaszia>$ a +efin&;ik r#n ,e+i' fo'almak :ennoia> k"z"tt tehet(nk k(l"nbs'et)
Min+ezeknek e'ar!nt szere,(k #an az i'azs!' felfe+ezsben) A retorika a ha'om!nos sznoki m1fa*okat s
eszk"z"ket fe+i) A +ialektika arra #onatkoz tu+om!n$ <ami i'az$ ami hamis$ s ami e'ik semA) Fo'lalkozik e'fel.l a
<besz++elA :,hne$ sz szerint: <han'A>$ m!sfel.l <a *el"lt +ol'okkalA :szmainomenon>) A han'z s &rott <besz+A
tanulm!noz!s!hoz a le'k(l"nflbb nel#i *elens'ek #izs'!lata tartozik$ amilen a nel#i hiba$ a ktrtelm1s'$ a
*han'z!s$ s.t a k"ltszet s a zene) A +ialektika m!sik !'!nak t!r'ai a k,zetek :,hantaszia>$ #alamint az Fn)
lektonok :<mon+hat=$ <ami besz+ t!r'a lehet=>) A lekton na'*!bl a <*elentsA fo'alm!nak felel me'$ azon kis
sz!mF testetlen entit!sfa*ta e'ike$ melet a sztoikus ontol'ia elismer) A sztoikus me'hat!roz!s szerint ez az$ amit
a barb!rok nem fo'nak fel$ noha hall*!k a kimon+ott :'"r"'> mon+atot) K(l"nbs'et tehet(nk tel*es s hi!nos lekton
k"z"ttH az el.bbi a mon+at*elents$ az utbbi a ,re+ik!tumok *elentse) A sztoikus rtelemben #ett lo'ik!nak ez a
rsze tartalmazza a mo+ern lo'ika me'felel.*t$ a k"#etkeztetsek elmlett$ #alamint a szemantik!t) Min+ezen
tm!kat nem lesz m+unk !ttekinteni$ ;su,!n a k"#etkeztetsek elmletr.l e*t(nk szt e'szen r"#i+en$ ma*+ ,e+i'
/ #alami#el b.#ebben / a sztoikus ismeretelmlet ala,fo'almait #!zol*uk) Az utbbi tma a hellenisztikus kori
iskola,olmi!kban bet"lt"tt k"z,onti szere,e miatt mlt a rszletesebb t!r'al!sra)
A sz1kebb rtelemben #ett sztoikus lo'ika a ki*elentst :aKima> tekinti ala,e's'nek :D)L)5)9? skk)>) A ki*elents a
tel*es lekton azon t&,usa$ mel lehet i'az s lehet hamis :szemben mon+*uk a krsekkel s me'szl&t!sokkal>) A
ki*elents me'k(l"nb"zteten+. a mon+attl$ mel kife*ezi$ to#!bb! az elmebeli k,zett.l is$ mel a hor+oz*a)
Le'al!bb kt e'szer1 ki*elentsb.l k"t.sz#al "sszetett ki*elentst k,ezhet(nk) -nnek le'fontosabb fa*t!i a
kon*unk;i :k"t.sz: <s=>$ a +isz*unk;i :kiz!r rtelm1 <#a'=>$ #alamint a kon+i;ion!lis :<ha/akkor=>) Az el.bbi
kett.t a mo+ern felfo'!snak me'felel.en rtelmeztk$ a kon+i;ion!list ,e+i' abban az esetben tekintettk i'aznak$
ha az el.ta' nem e'eztethet. "ssze az utta' ta'a+!s!#al :D)L) 5)93>) A k"#etkeztetst a ,remissz!k : lmma> s a
12
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
konklFzi :e,i,hora> e'(tteseknt elemzik$ mel akkor r#nes$ ha a ,remissz!k kon*unk;ibl s a konklFzibl !ll
feltteles !ll&t!s i'az :<ha , s ]$ akkor r=$ ahol , s ] ,remissz!k$ r ,e+i' konklFzi>) A sztoikusok min+en r#nes
k"#etkeztetst "t <bizon&thatatlan m+ozatra= :ana,o+eiktosz tro,osz> #ezettek #issza n' ala,szab!lt :thma>
se'&ts'#el :D)L)5)54/42$ 7eKtus -m,iri;us$ %(rrhni #!zlatok 8)2?5 skk)>; a szab!lok hi!nosan ha'om!noz+tak$
a bizon&thatatlan m+ozatok #iszont a k"#etkez.k:
2) La ,$ akkor ]; +e ,; teh!t ])
8) La ,$ akkor ]; +e nem ]; teh!t nem ,)
3) Gem i'az$ ho' , is s ] is; +e ,; teh!t nem ])
B) Ea' ,$ #a' ]; +e ,; teh!t nem ])
?) Ea' ,$ #a' ]; +e nem ]; teh!t ,)
Khr(szi,,osz fo'lalkozott a mo+!lis ki*elentsekkel is) A sztoikus ki*elentslo'ika Arisztotelsz terminuslo'ik!*a
mellett a m!sik *elent.s kori hozz!*!rul!s a lo'ik!hoz)
L!ssuk most az ismeretelmleti ala,fo'almakat^ A sztoikusok termszetfilozfiai tan&t!sa szerint ;sak az ltezik$ ami
hat!st szen#e+het sX#a' hat!st 'akorolhat$ #a'is a testek) -bb.l a ttelb.l szenzualista$ #a'is az rzkszer#ek
inform!;iira ,&t. ismeretelmlet k"#etkezik) Min+en me'ismerst az rzki benom!sokra #a' k,zetekre :e'es
sz!mban: ,hantaszia> #ezettek #issza$ amelek a k(ls. t!r'ak form!inak benom+!sai az rzkszer#eken kereszt(l
az uralko+ llekrszre$ a ,neum!ra) A benom!s Khr(szi,,osz me'hat!roz!sa szerint <a llek affek;i*a$ mel
me'#il!'&t*a "nma'!t s az ok!tA :Aetiosz B)28)8) C L7 3OQ>) A ,hantaszia r#n #a'unk tu+at!ban a k(ls.
t!r'aknak) A benom!s #iszont nem;sak t!r'!ra$ hanem annak a ,neum!nak a min+enkori !lla,ot!ra is *ellemz.$
amelbe benom+ik) A kife*lett emberi lnek benom!sai #a' k,zetei ,ro,ozi;ion!lisak$ #a'is min+i' alan/
!ll&tm!n form!ban fe*ezhet.k ki$ mint ,l+!ul: <-z a ,a,&r fehrA$ s &' t!r'uk nem e'szer1en e' rzkelhet.
t!r'$ hanem #alamel tn!ll!s :,ra'ma>) Lo' milen benom!saink #annak$ az nem ra*tunk mFlikH ra*tunk mFlik
azonban$ ho' mel benom!sainkat illet*(k *#!ha'!sunkkal :sz(nkatatheszisz>$ m!s sz#al: meleket min.s&t*(k
i'aznak)
Az e'e+i$ *#!ha'ott benom!sokbl alakulnak ki fo'almaink$ s,e+i' #a' kora 'ermekkorunkban "szt"n"sen /
ezek a kor!bban is eml&tett el.zetes fo'almak :,rol,szisz>$ amelekkel min+enki e'ar!nt ren+elkezik /$ #a' t"bb/
ke#sb tu+atos ren+szerezs s tanul!s r#n / ezek az !ltal!nos fo'almak :ennoia>) Az el.zetes$ k"z"s fo'almakat
#al*!ban m!r az e'e+i rzkels folamat!ban felhaszn!l*uk$ hiszen <a ,a,&r fehrA tartalmF benom!s felttelezi
min+ a ,a,&r$ min+ a fehrs' fo'alm!t) A sztoikusokn!l az F'ne#ezett rzki benom!s s az F'ne#ezett k,zet
nehezen k(l"nb"ztethet. me' e'm!stlH min+kett.t a *#!ha'!s t!r'!nak tekintettk s u'anazt a szt is
haszn!lt!k r!*uk :,hantaszia>) -zrt a to#!bbiakban rtelemszer1en #!lto'at*uk e kt kife*ezst a ,hantaszia
#isszaa+!sakor)
I'azs!'kritriumnak a <me'ra'a+ k,zetetA :,hantaszia katal,tik> tekintettk$ amit a k"#etkez.k,,en
hat!roztak me': <az a k,zet$ amel a #als!'os tn!ll!s nom!n s annak me'felel.en nom+ott s ,e;stel.+"tt
be a llekbeA) Khr(szi,,osz / -,ikuroszhoz hasonlan / olkor az rzkelst :aiszthszisz> s az el.zetes fo'almakat
:,rol,szisz>$ illet#e a k"z"s fo'almakat :koin ennoia> a+*a me' i'azs!'kritriumokknt :D) L) 5)?B C L7B@AH L7
B4D?>) -z nem *elent ellentmon+!st: az rzkels a k,zet elemi fa*t!*a$ melb.l termszetes m+on alakulnak ki a
kom,leKebb el.zetes fo'almak$ illet#e k"z"s fo'almak) Az aka+mikus Arkeszilaosz b&r!lat!nak hat!s!ra a sztoikusok
a me'ra'a+ k,zet +efin&;i*!t a k"#etkez.k,,en e'sz&tettk ki: <ol m+on$ aho' a nem #als!'os tn!ll!s
nom!n nem nom+hatott #olna beA :7eKtus -m,iri;us$ A tan&tk ellen$ 5)8B4 C L7 B@->) -nnek h!tterben az a
termszetfilozfiai me''.z.+s !llt$ ho' kt k(l"nb"z. e'e+i t!r' nem 'akorolhat*a u'anazt a hat!st az
rzkszer#ekre s ra*tuk kereszt(l a ,neum!ra) A me'hat!roz!sban fontos szere,e #an a <be,e;stel.+"ttA sznak:
arra utal$ ho' <t"kletesen lek,ezi az ala,*!ul szol'!l t!r'at Trts+: tn!ll!stUA$ s annak min+en sa*!toss!'!t
*!rulkos tula*+ons!'knt ma'!ban fo'lal*a$ ,,en F'$ aho' a ,e;st #isszaa+*a a '1r1n l#. #set min+en
ra*zolat!t) Mintho' a k,zet e' me'hat!rozott$ sa*!tos tula*+ons!'okkal :is> ren+elkez. t!r' !ltal az
rzkszer#re s az uralko+ llekrszre 'akorolt fizikai hat!s ere+mne$ az ilen sz(ks'szer1en i'az k,zet
;salhatatlanul me'k(l"nb"ztethet. a hamistl) Nltal!ban ilenek a k,zeteink$ ;sak akkor nem$ ha elmnk abnorm!lis
!lla,otba ker(l :ilenek az !lom$ a rsze's' s az .r(let>$ #a' a me'ismerst abnorm!lis k"r(lmnek nehez&tik
:,l+!ul ha a t!r' t!#ol #a' nehezen felismerhet. helzetben #an$ esetle' szokatlan #!ltoz!son esett !t>) Az ilen
k,zet$ aho' 7eKtus -m,iri;us i+zi Znnt$ <minte' a ha*unkn!l fo'#a me'ra'a+ benn(nket$ ho' kiknszer&tse
hozza*!rul!sunkatA) -z l!tszla' ellentmon+ annak a kor!bban eml&tett sztoikus felfo'!snak$ ho' a *#!ha'!s /
ellenttben a benom!ssal / <ra*tunk mFlikA) A me'ol+!s kul;s!t az az el'on+ol!s a+*a$ mel szerint a benom!s
nem;sak t!r'!rl$ hanem a ,neumank !lla,ot!rl is tu+s&t) Lo' milen benom!saink #annak$ az nem ,uszt!n a
k(l#il!'on$ hanem lelk(nk !lla,ot!n is mFlik: a knszer*elent.s rszben sa*!t bels. +isz,oz&;iinkbl faka+)
13
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
A sztoikusoknak a me'ismersbe #etett bizalma rthet.bb #!lik a <hozz!m tartozikA :oikeiszisz> elmlet h!ttere
el.tt$ amel szerint az emberr.l 'on+osko+ isten a#a' termszet sz(lets(nknl fo'#a hozz!nk tartozknt
:oikeiosz> a*!nl*a nek(nk sa*!t test(nket$ rzkeinket s a me'ra'a+ k,zeteket / az utbbiakat mi m!sra$ mint
*#!ha'!sra)
Az aka+miai szke,tikusok r#einek hat!s!ra a Znn ut!ni sztoikusok hozz!f1ztk ehhez$ ho' a me'ra'a+ k,zet
;sak akkor knszer&ti ki *#!ha'!sunkat$ ha <aka+!lozatlanA) Ke+#elt ,l+!*uk szerint -uri,i+sz +r!m!*!ban
A+mtosznak me'ra'a+ k,zete #olt halottaibl felt!ma+ feles'r.l$ Alksztiszr.l$ +e mi#el kor!bban l!tta$ ho'
me'halt / ez a ta,asztalat #olt az <aka+!lA /$ m'sem ha'ta azonnal *#! az Alksztiszr.l nert benom!s!t$ hanem
;sak azut!n$ ho' ala,osabban ut!na*!rt a tn!ll!snak) Ea'is a 7ztoa fokozatosan elismeri: ahhoz$ ho' a
me'ra'a+ k,zettel kez+eni is tu+*unk #alamit$ tu+atos kutat!sra #an sz(ks')
A me'ra'a+ k,zet *#!ha'!s!t ne#ezte Znn me'ra'a+!snak$ #leke+snek :+oKa> ,e+i' azt$ amikor nem
me'ra'a+ k,zetet ha'unk *#!$ #a' me'ra'a+t u'an$ +e nem el' er.sen) A #leke+snek ez a me'hat!roz!sa
:'en'e *#!ha'!s> azzal ma'ar!zhat$ ho' e'es k,zeteink *#!ha'!s!t me'hat!rozza ,neumank !ltal!nos
!lla,ota$ <fesz(lts'eA$ s ezzel e'(tt az a+ott k,zethez ka,;sol+$ annak k"rnezett alkot k,zeteink min.s'e)
I'az!n er.s *#!ha'!st ;sak az 'akorolhat$ aki ;sak me'ra'a+ k,zetekkel ren+elkezik$ amelek elm*ben
ren+szerr !llnak "ssze) Mintho' a *#!ha'!s er.ss'e #'s. soron k,zeteink min.s'b.l faka+$ a sz szorosabb
rtelmben #ett me'ra'a+ k,zettel is ;sak a b"l;s ren+elkezhet) Olan ez$ mint a Jubik/ko;ka$ melnl min+en
n'zet ;sak e'szerre ker(lhet a helre) A me'ra'a+ k,zeteknek ezt a ren+szert$ amelet semmilen r# nem
in'athat me'$ s amel a lo'osz !ltal !thatott termszet ren+*t k,ezi le$ ne#ezte el Znn tu+!snak #a'
tu+om!nnak :e,isztm>$ ami ;sak a b"l;snek a sa*!t*a) Az e++i'iekb.l k"#etkez.en Znn s az els. 7ztoa szerint
az ostobas!' s a b"l;sess' k"z"tt nin;s k"zb(ls. !lla,ot$ az elme ren+*e e' szem,illant!s alatt !ll "ssze) %l+!*uk
szerint min+e'$ ho' a #&z alatt menni #!laszt el minket a felsz&nt.l$ min+enk,,en me'fulla+unk) Qeszltek u'an
F'ne#ezett hala+krl$ +e ezt a ;so,ortot az ostob!k k"rn bel(l k,zeltk el)
A fentiekb.l k"#etkezik$ ho' a sztoikusok szerint a b"l;s sohasem #leke+ik$ hanem ;sakis a me'ra'a+ k,zetekhez
a+*a *#!ha'!s!t$ ha ,e+i' erre nin;s m+*a$ &tletnek felf(''esztshez folamo+ik :e,okh>)
Mint arra m!r utaltunk$ a 7ztoa folamatosan rea'!lt az aka+miai szke,tikusok b&r!lat!ra) Az ikrek s to*!sok stb)
me'k(l"nb"ztethetetlens'n ala,ul aka+mikus r#elssel szemben arra hi#atkoztak$ ho' 'akorl!s s a
ta,asztalat k,ess tesz arra$ ho' az els. l!t!sra me'k(l"nb"ztethetetlen +ol'ok$ illet#e szemlek k"z"tt is
szre#e'(k a m'ol ,ar!ni k(l"nbs'eket: ,l+!ul a sz(l. me'k(l"nb"zteti az iker,!r e'ik ta'*!t a m!siktl$ s.t
az i'az!n rutinos baromfi/tenszt. sz!m!ra a to*!sok sem tel*esen e'form!k) Az !lom/ s .r(lts' ar'umentum
ellen azzal #+ekeztek$ ho' bren$ illet#e kitisztult elm#el korri'!lhat*uk esetle'es elhamarko+ott
*#!ha'!sainkat a szok!sos k,zetekkel #al "sszehasonl&t!s r#n) Min+ez en'e+mnt *elent ahhoz a
me''.z.+shez k,est$ ho' a me'ra'a+ k,zet *#!ha'!sa a termszet *in+ulat!bl k"#etkez.en szinte
automatikusan$ mrle'els nlk(l za*lik le) A sztoikus !ll!s,ont teh!t fokozatosan elmoz+ul e'fa*ta szke,ti;izmuson
e+zett em,irizmus fel)
(.3. Termszetfilozfia
A sztoikus fizika metafizikai kr+sek t!r'al!s!t is tartalmazza) 0ekints(k !t el.sz"r a sztoikus ontol'ia
ala,#onalait :a #onatkoz sz"#e'ekhez l!s+ L7 85/8O>) %latnn!l A szofist!ban :8B5D sk)> felmer(l e' kritrium a
ltez.k elhat!rol!s!ra$ mel szerint az #an$ ami hatni #a' hat!st szen#e+ni k,es) - kritrium ott a testetlen
ltez.k elfo'a+!sa mellett szol'!ltat r#et: a llek s az ernek testetlenek$ hol me'*elennek a testben$ hol
elt!#oznak bel.le) A sztoikusok !t#eszik a lt kritrium!t$ !m felttelezik$ ho' ;sak testek k,esek hatni$ illet#e
hat!st szen#e+ni) -zrt a lelket testnek tart*!k$ s.t az erneket is a materi!lis llek +isz,oz&;i*aknt rtelmezik)
-' ltez.n bel(l n' rte'et k(l"n&tenek el) -zt a feloszt!st ha'om!nosan <sztoikus kate'riaelmletA n#en
emle'etik$ noha ezek a nemek m!s #iszonban !llnak e'm!ssal mint Arisztotelsz kate'ri!i) A szubsztan;ia :Fszia> a
sztoikusok szhaszn!lat!ban a +ol'ok ana'!t *elenti$ amel ;serl.+het anlk(l$ ho' az illet. +olo' el#eszten
"nazonoss!'!t) A min.s' :,oion> az a struktur!lis elem$ amel a +olo' i+entit!s!t me'a+*a) A szubsztan;ia s
min.s' me'k(l"nb"ztetse olan ,ara+oKonok me'ol+!s!ra szol'!l$ mint a <0hszeusz ha**aA: a ha* akkor is
u'anaz mara+$ ha a sz!za+ok sor!n min+en e'es +eszk!*!t ki;serlik) A harma+ik nem a +isz,oz&;i :,sz ekhon>$
mel to#!bbi me'k(l"nb"ztet. *e'et a+ e' m!r #alamilen$ struktFr!#al b&r +olo'nak: ilenek ,l+!ul a llek
tula*+ons!'ai) E'(l ,e+i' ott a relat&# +isz,oz&;i :,rosz ti ,sz ekhon>$ melbe a +olo' #alami m!shoz #iszon&tott /
azaz nem bels. / me'hat!rozotts!'ai tartoznak :,l) <szomsz+*a #alakinekA>) A <ltez.A nem a le'!ltal!nosabb nem a
sztoikusok ren+szerben$ hanem a <#alamiA :konkrt$ me'hat!rozott +olo'> al! tartozik) A testek$ a ltez.k mellett
<fenn!llnakA :h(,hisztanai$ lat) subsistere> testetlen +ol'ok$ nem ltez.k is: a m!r eml&tett lektonok :a mon+atok s
14
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
,re+ik!tumok *elentsei>$ #alamint a hel$ az i+. s az 1r) A testetlen +ol'ok nem #ehetnek rszt kauz!lis
folamatokban$ nem 'akorolnak s nem szen#e+nek hat!st$ u'anakkor ob*ekt&# st!tusuk #an$ nem ,uszt!n az emberi
elme alkot*a me' .ket) I'anezt a ltm+ot$ a fenn!ll!st tula*+on&t*!k a sztoikusok a k,zelet sz(lemneinek s a
'eometriai hat!roknak$ b!r ezek nem szere,elnek a testetlen +ol'ok t&,usainak !ttekintseiben) Az uni#erz!lkat
#iszont m' a <#alamiA kate'ri!*!bl is kiz!r*!k :sz"#e'ek: L7 3@>) <Az ember halan+ l.lnA t&,usF mon+at alana$
az <emberA nem ,latni i+ea$ hanem <k#!zi #alamiA$ az elme fo'alma :ennoma>) Az uni#erz!lk feloszt!sai s
me'hat!roz!sai a sztoikusok szerint kon+i;ion!lisokat r"#i+&tenek :,l) az el.bbi mon+at rtelme: <ha K ember$ akkor K
halan+ l.lnA>)
A sztoikus kozmol'ia kt ,rin;&,iumot k(l"nb"ztet me' :D) L) 5)23B C L7 BBQ>: a min.s' nlk(li ana'ot$ a hat!sokat
befo'a+ ,rin;&,iumot$ s az akt&# ,rin;&,iumot$ mel az ana'ot me'form!l*a s moz'!sba hozza) Az akt&#
,rin;&,iumot ne#ezhet*(k rtelemnek :lo'osz>$ oknak$ #a' istennek) A #il!'ban min+en +olo' e kt ,rin;&,ium
ke#erke) -z ma'ar!zza a ltez.k azon sa*!ts!'!t$ ho' k,esek hat!st szen#e+ni$ illet#e hat!st 'akorolni) A
,rin;&,iumok tesznek lehet.# min+en keletkezst s #!ltoz!st$ ma'uk azonban "r"kk#alak$ nem keletkeznek s nem
,usztulnak el) Min+kt ,rin;&,ium testi *elle'1$ hiszen min+e'ik ele'et tesz a lt e'ik kritrium!nak :a kt
,rin;&,iumbl "sszete#.+. testek #iszont min+ hatni$ min+ hat!st szen#e+ni k,esek>)
A sztoikusok felfo'!s!ban a #il!' l.$ or'anikus e's'$ amelben min+en min+ennel "sszef('') A kozmosz e's't
az akt&# ,rin;&,iumnak k"sz"nheti$ amel !t*!r*a s "sszetart*a a min+ens'et) A kozmikus l.ln lelke$ ir!n&t
,rin;&,iuma :h'emonikon> nem m!s$ mint isten :Di;ero$ Az istenek termszete 8)84/3@ C L7 B5D>) A sztoikusok
istene test: <mester m+*!ra alkot t1zkntA #a' ,neumaknt / t(zes leheletknt / &r*!k le :Aetiosz 2)5)33 C L7
B9A>) A sztoikus teol'ia szerint isten immanens$ 'on+#isel. ,rin;&,ium$ k"z#etlen(l munk!l a #il!'ban min+en
rszletben me'hat!roz#a folamatait)
A sztoikusok kozmo'ni!*!nak kez+etn min+en ana' t1z form!*!ban ltezik$ isten ezt alak&t*a !t le#e'.#$ ma*+
#&zz) -bb.l a ne+#ess'b.l mint s,erm!bl alakul ki a n' elem$ ma*+ azok ke#erkb.l az l.lnek s a #il!' e'b
+ol'ai :L7 B9A/D>) Isten a kozmo'niai folamatot bel(lr.l ir!n&t*a$ min+#'i' *elen #an az ana'ban mint form!l$
akt&# ,rin;&,ium$ a ren+ezett #il!'ban ,e+i' az 'itesteket alkot t1zben kon;entr!l+ik :L7 B9D>) A kozmo'nia a
sztoikusokn!l nem ;su,!n e'szer me' #'be$ hanem ;iklikusan ismtl.+ik) A #il!' t"rtnetnek folam!n a kozmikus
t1z$ melb.l a t"bbi +ol'ok lettek$ ismt min+ent ma'!ba #esz$ ezut!n ,e+i' F*ra kez+.+ik min+en :L7 B9-/@>) -bben
az !lla,otban / melet ek,(rszisz/nak$ t1zz #!l!snak ne#eznek / a min+ens' kit!'ul) A sztoikusok ezrt
felttelezik$ ho' a #il!'ot 1r #eszi k"r(l / b!r az atomist!kkal szemben F' #lik$ ho' az ana' szerkezete
foltonos s hi!ntalanul kit"lti a min+ens'et$ s ta'a+*!k a #il!'on bel(li 1r ltt) - #!zlatos !ttekintsb.l is
nil#!n#al$ ho' a sztoikus ,rin;&,iumelmlet$ kozmol'ia s teol'ia e'rszt Lrakleitoszra t!maszko+ik :a t1z$ a
lo'osz s isten azonos&t!s!ban$ a t1z <#!ltoz!saibanA s tal!n a ;ikluselmletben is>$ m!srszt %latn 0imaiosz!ra s
annak aka+miai rtelmezseire :a kozmoszt !t*!r$ moz'at #il!'llek s a ,assz&#$ min.s' nlk(li ,rin;&,ium
me'k(l"nb"ztetsben>) A korai sztoikusok azonban kreat&#an haszn!lt!k fel el.+eik tan&t!s!t$ s sa*!tosan r!*uk
*ellemz. kozmol'i!t hoztak ltre) -'ik k(l"n"sen lnken #itatott tan&t!suk a #'zet :heimarmen$ lat) fatum>
elmlete) Khr(szi,,osz +eterminista tzise szerint a #il!' esemneit min+enben$ a le'*elentktelenebb rszletekben
is a <k"z"s termszetA$ az <rtelemA$ illet#e <ZeuszA hat!rozza me') Gem lehets'es$ ho' azok m!sknt men*enek
#'be: a #il!'ban tal!lhat <e'e+i termszetekA u'anis rszei a k"z"s termszetnek$ &' nem ellenkezhetnek #ele$ a
min+ens'en k&#(l ,e+i' nin;sen semmi$ ;sak az 1r$ ami nem aka+!lozhat*a me' a min+ens' korm!nz!s!t
:Khr(szi,,osz$ i+zi %lutarkhosz$ A sztoikusok ellentmon+!sai 33>) A sztoikusok e'etrtenek %latnnal s
Arisztotelsszel abban$ ho' a #il!'ban ;lszer1 ren+ uralko+ik) -z a sztoikus +eterminizmus rszben teleol'iai
me'fontol!sokon ala,ul) A #il!'ot ir!n&t ,rin;&,ium / isten$ az rtelem$ a k"z"s termszet$ a #'zet #a' a
'on+#isels / korm!nz!sa min+en +olo'ra kiter*e+$ uni#erz!lis$ emellett ,e+i' t"kletesen ra;ion!lis s koherens) A
#il!'ban #lhet.le' azrt nem *!tsz+hatnak le m!sknt az esemnek$ mint aho'an le*!tsz+nak$ mert ez
felbor&tan! a le't"kletesebb ren+et)
A sztoikus kozmol'ia keretben k(l"n"s less''el mer(l fel a rossz ere+etnek kr+seH ha a min+ens' tel*es
e'szben e' * s ra;ion!lis ln$ isten korm!nz!sa alatt !ll$ s semmi nin;s$ ami szembesze'(lhetne #ele$ ho'an
ma'ar!zhat*uk a rossz *elenltt a #il!'banS A sztoikusok t"bb me'ol+!si *a#aslattal k&srleteztek) %l+!ul
fel#etettk$ ho' ami az e'e+i ln szem,ont*!bl rossz$ * lehet az e'sz szem,ont*!bl :%lutarkhosz$ A k"z"s
fo'almakrl 2@9?D sk)>) -' m!sik ma'ar!zat szerint a rossz lehet *!rulkos k&sr.*e #alamilen * ;lra ir!nul
m1k"+snek :L7 ?B\>)
A sztoikus +eterminizmust emellett *o''al ne#ezhet*(k kauz!lis +eterminizmusnak is) -' m!sik sz"#e'b.l
kik"#etkeztethet.en Khr(szi,,osz elfo'a+ta$ ho' a k(l"nb"z. hat!sokat k(l"nb"z. okoknak kellett ltrehozniuk$
15
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
illet#e ho' azonos okok azonos hat!sokat hoznak ltre :i+zi %lutarkhosz$ A sztoikusok ellentmon+!sai 83>) -bb.l
k"#etkezik$ ho' a #il!' esemneit t"kletesen me'hat!rozz!k el.z. !lla,otai) Khr(szi,,osz e'b r#eket is
felhozott a f!tum elmlete mellett) %l+!ul ha #oln!nak ok nlk(li moz'!sok$ nem lenne r#nes a ktrtk1s' el#e a
*"#.re #onatkoz esetle'es !ll&t!sokraH az el# m!r,e+i' r#nesH teh!t min+en a f!tum szerint t"rtnik :Di;ero$ A
#'zetr.l 2@)82>) -' to#!bbi r# szerint$ ha nem t"rtnne min+en a #'zetnek me'felel.en$ nem #olna lehets'es a
*sl!s tu+om!naH m!r,e+i' ilen tu+om!n #anH teh!t min+en a f!tum szerint t"rtnik :-uszebiosz$ -l.ksz&ts az
-#an'liumra B)3)2 sk)>)
A kauz!lis +eterminizmus s a #il!' ,erio+ikus <t1zz #!l!sa= tan&t!s!bl e'(ttesen az a++ik$ ho' a k(l"nb"z.
kozmikus ;iklusokban ,ontosan u'anannak az esemnsornak kell ismtl.+nie$ hiszen az e'es ,eri+usok min+i'
u'anabbl az !lla,otbl bontakoznak ki) R' ,l+!ul min+en ,eri+usban lni fo' 7zkratsz s %latn$ u'anazok
lesznek a bar!taik s ,ol'!rt!rsaik$ u'anazon +ol'ok t"rtnnek me' #el(k stb) :L7 ?8D>) - tzis ,roblm!kat #et fel
a szemles azonoss!' kritrium!#al s az i+. szerkezet#el ka,;solatban) Az "r"k #isszatrssel ka,;solatos
kr+sekben nem #olt tel*es e'etrts az iskol!ban)
A kozmol'iai elmletek ut!n r"#i+en #!zol*uk a sztoikusok llekelmlett) Az akt&# ,rin;&,ium$ a ,neuma$ isten
e'szben !t*!r*a a min+ens'et s min+en e'es +olo'ban e'enknt is benne #an) A ,neuma <fesz(lts'nekA t"bb
fokozata #an :L7 B5M/7>)
2) Az lettelen testekben / ,l+!ul k"#ekben$ 'eren+!kban / a ,neuma e'es&t. *elle' :heKisz>$ amel "sszetart*a az
illet. +ol'ot$ s fa*t!*!ra *ellemz. tula*+ons!'ait biztos&t*a)
8) A n"#nekben tal!lhat ,neuma / a termszet :,h(szisz> / +ifferen;i!ltabb szerkezetet a+$ s az "nmoz'!s e'
fa*t!*!#al$ s,ont!n n"#eke+ssel is felruh!zza birtokos!t)
3) A llek :,sz(kh> az "nmoz'!s to#!bbi form!it biztos&t*a az !llati lnek sz!m!ra)
B) A le'ma'asabb fesz(lts'1 ,neuma az rtelem :lo'osz>$ mel az e++i'i funk;ik mellett az "nme'hat!roz!st is
lehet.# teszi :#") ri'ensz$ A ,rin;&,iumokrl 3)2)3)H Az im!+s!'rl 9)2>)
-z a feloszt!s mutat*a$ ho' a sztoikusok lesz1k&tik a llek fo'alm!t Arisztotelszhez k,est$ aki min+en
letm1k"+st a llekkel ma'ar!z$ belert#e a tiszt!n #e'etat&# funk;ikat is)
A sztoikusok / ak!r;sak az e,ikureusok/ a llek kor,orealista felfo'!s!t k,#iselik: min+en lelki m1k"+s fizikai
k"l;s"nhat!s$ s a lelki folamatoknak min+i' a+hat fizikai le&r!sa)
A sztoikusok sz!m!ra is felmer(l azonban a fizikai s a nem fizikai entit!sok k"z"tti ka,;solat ,roblm!*a) A llekben
:#a'is e' testben> nem ;su,!n testek min.s'ei hoznak ltre benom!st :,hantaszia>$ hanem a testetlen lektonok
is) Az el.bbi eset olan$ mint mikor az e+z. me'fo'*a a fiF kezt$ s F' tan&t*a me' e' moz'!sra$ az utbbi ,e+i'
ahhoz hasonl&t amikor k"z#etlen rintkezs nlk(l$ messzir.l mutat*a be a 'akorlatot) A llekben nem a lekton !ltal
:h(,o>$ hanem a lekton nom!n :e,i> *"n ltre a benom!s :7eKtus -m,iri;us 4)B@O C L7 85->) A testetlen lekton s a
llek k"z"tti ka,;solat a hasonlat s a ,re,oz&;ik finom me'k(l"nb"ztetse ellenre re*tles mara+)
%latnn!l a llek rszei #a' fa*t!i$ az rtelem$ az in+ulat s a #!'akoz!s a ;selek#s t"bb/ke#sb "n!ll forr!sai$
melek a+ott esetben "ssze(tk"zsbe ker(lhetnek e'm!ssal) A sztoikusok haszn!l*!k a llek rszeinek :merosz>
fo'alm!t$ +e tel*esen m!st rtenek ra*ta$ mint %latn) A llek ir!n&t rsze :h'emonikon>$ melet a sz&#be
heleznek$ min+en fontos ment!lis m1k"+s e's'es alana) A t"bbi llekrsz / az "t rzk$ a besz+ s a
sza,oro+k,ess' / a ,neum!nak a test s,e;i!lis szer#eire kiter*e+. <nFl#!naiA$ a h'emonikon ,uszta eszk"zei$ a
,oli, ;s!,*aihoz hasonl&thatk :Aetiosz B)82)2B C L7 ?3L>) :Me'*e'zen+.$ ho' a sza,oro+k,ess'et nmel
sztoikusok nem a llekhez$ hanem a termszethez sorolt!k$ L7 ?32)>
A h'emonikon$ a llek ir!n&t rsze is to#!bb +ifferen;i!lhat$ itt azonban nem rszekr.l$ hanem k,ess'ekr.l
:+(namisz> beszlhet(nk$ melek nem m1k"+s(k hele szerint k(l"n(lnek el e'm!stl$ hanem u'anazon testben
:,neum!ban> #annak me'$ aho'an az alm!ban az +es &z s az illat :L7 ?3K>) Az !llati llek *elle'zetes k,ess'ei a
k,zetalkot!s :,hantaszia> s a ksztets :horm>) Az el.bbit e' k(ls. t!r' hozza ltre az rzkels Ft*!n a
llekben$ az utbbi ,e+i' a llek#!lasza a k(ls. in'erre$ s az l.lntesti moz'!s!nak k"z#etlen oka :,l+!ul
e'k&#!natos t!,l!lk k,zete ki#!lt*a a ksztetst s az l.ln me'k&srli me'szerezni azt>) Az !llati l.ln
#iselke+se automatikus$ a me'felel. in'er min+en to#!bbi nlk(l el#ezet a #!laszhoz) Az ember ir!n&t llekrsze
bonolultabb az rtelem nlk(li !llatokn!l$ kt to#!bbi k,ess''el b&r) Az e'ik a lo'osz$ az rtelem k,ess'e$
mel benom!sainkhoz s ksztetseinkhez min+en esetben ki*elentsek form!*!ban me'fo'almazhat tartalmat
t!rs&t) Az rtelem termszetesen ma'!ban fo'lal*a a k"#etkeztets k,ess't is) A ra;ionalit!s me'*elense
tel*ess''el !talak&t*a a llek m1k"+st$ s na'obb fokF autonmi!t k"l;s"n"z neki) A ra;ion!lis llek +"nt.
fontoss!'F k,ess'e a *#!ha'!s :sz(nkatatheszisz>) 0u+attartalmaink i'azs!'a mellett nem k"telezz(k el
16
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
ma'unkat ,uszt!n az!ltal$ ho' azok me'*elennek elmnkben$ hanem m+unkban !ll i'aznak elfo'a+ni #a' hamisknt
el#etni azokat) A *#!ha'!s nem ;su,!n az i'azs!' me'ismerse szem,ont*!bl +"nt.$ hanem a ;selek#ssel
"sszef(''sben is) A k,zetek k"z"tt #annak 'akorlati *elent.s'1ek$ amelek #alamilen ;selek#sre h&#nak fel
benn(nket) - k,zeteknek szintn me'a+hat*uk$ illet#e me'#onhat*uk t.l(k *#!ha'!sunkat: az ember esetben a
;selek#sre "szt"kl. k,zetre nem k"#etkezik automatikusan a ksztets s a ;selek#s) Az$ ho' mel k,zeteket
ha'*uk *#!$ s meleket nem$ mit fo'a+unk el i'aznak$ illet#e mit ;seleksz(nk$ kife*ezi lelk(nk e'sznek !lla,ot!t)
,,en ezrt tekinthet*(k a mieinknek 'on+olatainkat s tetteinket)
(.!. $tika
Miel.tt r!trnnk a sztoikus etik!hoz tartoz le'lne'esebb kr+sek ta'lal!s!ra$ me' kell eml&ten(nk e' fontos
kr+st$ amel a sztoikusok fo'almai szerint ink!bb a fizik!hoz$ mint az etik!hoz tartozik$ !m az etika lehet.s'e
mFlik ra*ta: a mor!lis felel.ss' ,roblm!*!t :Di;ero$ A #'zetr.l 3O)B?$ Aulus Pellius$ Attikai *szak!k 5)8)?/2@H
%lutarkhosz$ A sztoikusok ellentmon+!sai 2@??f/2@?9+>) A sztoikusok +eterminizmusa #eszleztetni l!tszik az
ember autonmi!*!t) La min+en a f!tum szerint t"rtnik$ akkor min+en *#!ha'!si aktusunk$ #alamint ;seleke+et(nk
#alamilen el.zetes okra #ezethet. #issza$ s nin;sen a mi hatalmunkban :non est sita in nobis$ ouk esztin e,h[ hmin>H
a b1n"s"k eszerint mlt!ntalanul ka,nak b(ntetst$ s a mor!lis rtkels / +i;sret s fe++s / sem heln#al) -z
az ellen#ets azt !ll&t*a$ ho' az autonmia s a mor!lis felel.ss' nem e'eztethet. "ssze a kauz!lis
+eterminizmussal) Khr(szi,,osz ezzel szemben a kett. "sszee'eztethet.s'e mellett r#el) E!lasza az okok
fa*t!inak me'k(l"nb"ztetsb.l in+ul ki) Eannak u'anis t"kletes$ #a'is f. okok :;ausae ,erfe;tae et ,rin;i,ales>$
illet#e se'+/$ #a'is k"z#etlen okok :;ausae a+*u#antes et ,roKimae>) A *#!ha'!snak / melen ;selek#s(nk mFlik /
a k(ls. szitu!;i s a nomukban benn(nk t!ma+ k,zet ;su,!n k"z#etlen oka$ nem ,e+i' f. oka) W#!ha'!s nem
keletkezhet :k(ls.le' me'hat!rozott> benom!s nlk(l) A *#!ha'!snak azonban a benom!s #a' k,zet ;su,!n
k"z#etlen oka$ f. oka nem ebben$ hanem elmnk bels. termszetben re*lik) A kt kauz!lis tnez.$ a benom!s s
elmnk sa*!t termszete k"z"tti munkame'oszt!st Khr(szi,,osz e' anal'i!#al szemllteti) A hen'er is s a kF, is
;sak F' *"het moz'!sba$ ha #alami me'l"ki .ketH miut!n azonban ez me't"rtnt$ a to#!bbiakban m!r sa*!t
termszetb.l a++an '"r"' a hen'er s ,"r"' a kF,) Lasonlk,,en a k,zet be#si elmnkbe a k(ls. t!r' alak*!t$
+e ma'a a *#!ha'!s a mi hatalmunkban lesz$ s a to#!bbiakban a sa*!t ere*nl s termszetnl fo'#a fe*ti ki
hat!s!t) r+emes me'fi'elni$ ho' Khr(szi,,osz nem a k(ls. s bels. me'hat!roz tnez.kkel szemben e'ar!nt
szaba+ akarat s a kauz!lis +eterminizmus "sszee'eztethet.s't ,rb!l*a bizon&tani) A mor!lis felel.ss'hez
szerinte ele'en+.$ ha nem k(ls.$ hanem bels. tnez.k *!tssz!k a f.szere,et a ;selek#s(nkben) 0ett(nkrt nem
annak ala,*!n #a'unk felel.sek$ ho' tehett(nk #olna m!sknt u'anazon szitu!;iban$ hanem azrt$ mert mi #oltunk
azok$ akik az a+ott szitu!;iban F' tett(nk$ aho' tett(nk / e' ki#!lbb ember ki#!lbban #iselke+ett #olna a
hel(nkben)
L!ssuk most a szorosabb rtelemben #ett etik!t) A sztoikus etika h!rom e'm!st kie'sz&t. ale's're oszthat) Az
els. a <+ol'okA$ #alamint a ;seleke+etek h!rmas oszt!loz!sa$ a m!so+ik a <hozz!m tartozikA elmlet :oikeioszisz/
elmlet>$ a harma+ik a szen#e+lmentess'r.l :a,atheia> szl tan&t!s)
A j+ a rossz s a k,z,m-,s) 0"bb forr!sunk szerint a sztoikusok h!romfle <+ol'otA k(l"nb"ztettek me'
e'm!stl annak me'felel.en$ ho' nlk(l"zhetetlenek a bol+o's!'hoz$ "sszefrhetetlenek #ele #a' ,e+i' ,,F'
bol+o'ok lehet(nk #el(k$ mint nlk(l(k: a *kat :a'atha>$ a rosszakat :kaka> s a k"z"mb"seket :a+ia,hora>) A
k"z"mb"s <+ol'okatA ismt h!rom rszre osztott!k$ a termszetnek me'felel.kre s neki ellentmon+kra$ #alamint
olanokra$ amelekr.l e'ik sem !ll&that :az utbbi kate'ri!ba tartozik$ ho' most ,,en kezemben #an/e a tollam>)
:Dio'ensz Laertiosz 5$2@2/2@3)H #") 7ztobaiosz$ Antholo'ium$ 8$5O$24 skk)H Di;ero$ A le'f.bb *rl s rosszrl$ 9$82H
3$2?$?@H Aka+mikus k"n#ek 2$2@$ 3? sk>) Wnak ;sak az erk"l;si *t$ rossznak ;sak a hit#!ns!'ot tartott!k$ s &'
hat!rozt!k me' .ket: a llek be!ll&t+!sa ilen #a' olan el.*el1 +"ntsekre$ #!laszt!sokra) De mik k"z"tt +"nt s
#!laszt az ern$ illet#e a hit#!ns!'S 0ermszetesen a k"z"mb"s <+ol'okA k"z"ttH az ern s a hit#!ns!' nem m!s$
mint a k"z"mb"s +ol'ok heles #a' heltelen haszn!lata :%lutarkhosz$ A k"z"s fo'almakrl 83$2@9O -)H 89$2@52 Q)H
Di;ero$ A le'f.bb *rl s rosszrl 3$ 24$9@ sk)>) A b"l;s min+i' a termszetnek me'felel.t #!laszt*a az ellentt#el
szemben$ s az ilen <+ol'okA k"z(l is min+i' az rtkesebbet t1zi ki k"z#etlen t"rek#se ;l*!ul / a ki#teles
esetekre min+*!rt kitrek) A k"z"mb"s <+ol'okA k"z olasmik tartoznak$ mint ,l+!ul a '"n"r s a f!*+alom$ az
e'szs' s a bete's'$ let s hal!l$ bar!ts!' #a' ma'!n$ ma'ar!n: az ember alan/!ll&tm!n form!ban le&rhat$
nem ,uszt!n akaratunktl f(''. k"r(lmnei s lt!lla,otai :f!*+almat #a' '"n"rt rezni$ e'szs'esnek #a'
bete'nek lenni$ bar!tokkal ren+elkezni #a' nem ren+elkezni$ sze'nnek #a' #a'onosnak lenni stb)>)
rtelemszer1en a ,!rok els. ta'*a a termszetnek me'felel.$ a m!so+ik a termszettel ellenttes)
-' m!sik sztoikus etikai sma ;seleke+eteket k(l"nb"ztet me' e'm!stl: *nak az erk"l;sile' heles ;seleke+etek
:katorthmata> / ezek "sszess'e alkot*a a #';lt$ a teloszt a sztoikus sz!m!ra /$ rossznak a hit#!n ;seleke+etek
17
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
ne#ezhet.k$ az "sszes t"bbi k"z"mb"s) -z utbbiak ,,F'$ mint a k"z"mb"s <+ol'okA$ h!romfel !'aznak: A
termszetnek me'felel. lt!lla,otok elrsre :illet#e a termszetnek ellentmon+k elh!r&t!s!ra> ir!nulnak az
F'ne#ezett <heln#al ;seleke+etekA :kathkonta$ offi;ia>)
A heln#al ;seleke+et kt le'*elent.sebb +efin&;i*a: olan ;seleke+et$ amelnek #'reha*t!sa #alsz&n1s'i ala,on
i'azolhat; olan ;seleke+et$ amel illik :oikeion> a termszet ren+elseihez)
A termszetnek ellentmon+ lt!lla,otok elrst$ illet#e a termszetnek me'/felel.k ker(lst ;lozz!k a nem
heln#al ;seleke+etekH #'(l #annak sem ilenek$ sem olanok$ amelek e'ik kate'ri!ba sem tartoznak$ s az
eml&tett harma+ik t&,usF$ tot!lisan k"z"mb"s <+ol'okA elrsre$ illet#e ker(lsre ir!nulnak :,l) ho' kezembe
#eszem a tollat>)
A b"l;s semmi olat nem tesz$ ami#el ostob!k +i;seke+hetnnek) Ealamel termszetnek me'felel. +olo' elrsre
ir!nul 'akorlati l,sr.l e'e+(l a kiin+ul,ont*!ul szol'!l sz!n+k ala,*!n +"nthet*(k el$ ho' erk"l;sile' heles
#a' ,uszt!n heln#al ;seleke+et/e / ,,en e l!tszla'os e'beess miatt ne#eztk a sztoikusok az el.bbit
<t"kletesen heln#al ;seleke+etnekA :kathkon teleion$ offi;ium ,erfe;tum>$ az utbbit htk"zna,i heln#al
;seleke+etnek :offi;ium me+ium> :Di;ero$ A le'f.bb *rl 3)24)?OH 7eKtus -m,iri;us$ A tan&tk ellen$ 22)8@@ sk)>)
M!sfel.l a b"l;s e'/e' ;seleke+ete ala,*!n ak!r az ostob!#al is "sszet#eszthet.$ mi#el olkor sz(ks'k,,en a
termszetnek ellentmon+ +ol'ot is #!laszt$ amenniben ezzel e' m' termszetellenesebb !lla,otot ker(l el$ #a'
me'aka+!lozza az efflk tFlsFlba ker(lst letben) A heln#al ;seleke+etek teh!t na'*!bl keretet a+nak az
erk"l;sile' heles ;seleke+etek sz!m!raH ez a keret el.&r*a$ ho' mit kell tenni$ !m a b"l;s hat!rozza me' a ho'ant:
ha a lettet i'azs!'os m+on #isszaa+ni erk"l;sile' heles ;seleke+et$ a lett #isszaa+!sa "nma'!ban a heln#al
;seleke+etek k"z tartozik) A b"l;snek olkor el is kell ru'aszko+nia ezekt.l a keretekt.l: ,l+!ul me'ol+hatatlan
mor!lis +ilemma esetn az "n'ilkoss!'ot kell #!lasztania :Di;ero$A le'f.bb *rl 3$24$92)>) A sztoikusok a htk"zna,i
heln#al ;seleke+eteken bel(l is me'k(l"nb"ztettk e'm!stl az F'ne#ezett k"r(lmnekt.l f(''etlen s
k"r(lmnekhez k"t"tt me'felel. ;seleke+eteket) Az el.bbiek$ mint ,l+!ul az e'szs' s rzkszer#eink ,s'ben
tart!sa min+en k"r(lmnek k"z"tt heln#al$ az utbbiak #iszont$ mint ,l+!ul az "n;sonk&t!s #a' #a'onunk
felemsztse ;sak sa*!tos felttelek fenn!ll!sa esetn :D) L) 5)2@O>) Mi#el az "n;sonk&t!s nem tesz *t az
e'szs'nek$ itt #alsz&n1le' !ltal!nos s s,e;ifikus$ helzethez k"t"tt k"#etelmnek me'k(l"nb"ztetsr.l #an sz)
I'anakkor er.s r#ek szlnak amellett$ ho' az erk"l;sile' heles s heln#al ;seleke+etek k"z"tti mere#
+istink;i / s ezzel a hit#!n :ostoba> s az ernes :b"l;s> !lla,ot k"z"tti !tmenet nlk(li +i;hotmia is / a
tan&t!snak ;sak az e'ik ol+ala) Az a Di;ero/sz"#e' :A le'f.bb *rl s rosszrl 3)9)8@ skk)>$ amel az offi;iumok
l,;s.zetes e'm!sra ,(lst &r*a le$ mintha a hala+ :,roko,tn> szellemi fe*l.+snek f!zisait t!rn! elnk)
Amik,,en az erk"l;sile' heles ;seleke+etek t!r'ai ;sak a k"z"mb"s lt!lla,otok lehetnek$ u'anF' a hit#!n
;seleke+eteknek sin;sen semmilen s,e;i!lis t!r'uk a k"z"mb"s lt!lla,otok e' aloszt!l!n$ a termszetnek
ellentmon+ +ol'okon k&#(l: <a b1n a heln#al ;seleke+et elmulaszt!saA :Di;ero$ Aka+mikus k"n#ek 2)2@)35>)
A fentiek ol#ast!n felmer(lhet a kr+s: az ern s a hit#!ns!' mik,,en mer(lhet ki a sztoikusokn!l abban$ ho' a
termszetnek me'felel. #a' azzal ellenttes lt!lla,otot #!laszt*ukH tal!n az e'szs'es$ 'az+a' stb) embert
kellene ernesnek ne#ezn(nkS Ea' mlebben fel#et#e a ,roblm!t: az e'ni #a' a k"z"ss'i termszet szerinti
letet &r*!k/e el.S A kr+sre a sztoikusok e'ik le'ere+etibb tan&t!sa a+ #!laszt)
A .hozz#m tartozik/ elmlet) E!laszt!s!ban az ern kt #onatkoztat!si ren+szert ismer: e' <k(ls.tA s e'
<bels.tA) A <k(ls.tA a sztoikusok a <hozz!m tartozikA rzsr.l :oikeiszisz> szl elmlet(kkel &rt!k le$ mel kife*lett
form!*!t #alsz&n1le' Khr(szi,,osznak k"sz"nheti) -szerint a termszet bizonos +ol'okat mint hozz!nk tartozkat$
#el(nk rokonokat$ nek(nk me'felel.ket :oikeiosz> a*!nl a fi'elm(nkbe :oikeiun> :D) L) 5)4?/45H #") Di;ero$ A le'f.bb
*rl 3)?)29/2O)>$ ez!ltal .ket ma'unkhoz tartozknak is tekint*(k$ szeretettel$ rokonszen##el #iseltet(nk ir!ntuk
:oikeiuszthai>) -zek a hozz!nk tartoz +ol'ok lne'ben fel"lelik a <termszetnek me'felel. +ol'okA tartom!n!t$
;sak ,,en az elmlet kife*tsekor na' han'sFlt ka, az a sorren+$ amel szerint az ember "nma'!hoz tartoznak
rzi .ket) -zt az rzst el.sz"r sa*!t fel,&ts(nk$ , !lla,otunk :sz(sztaszisz$ ;onstitutio>$ e'es ta'*aink s
rzkszer#eink keltik fel$ illet#e min+az a k(ls. +olo' :khrmata>$ amelek ezek ,s't el.se'&tik :Lieroklsz$ Az
etika elemei O)3/2@>$ ma*+ a me'ra'a+!sok :katal,szeisz$ ;om,rehensiones>$ azt!n a *!rtass!'ok :tekhnai$ artes>$
meleket az e' i+.ben 'akorolt me'ra'a+!sok alkotnak :%lutarkhosz$ A sztoikusok ellentmon+!sai 2@34Q>)
Az <enm&tsA min+e++i' nem e'b$ mint "nszeretet$ #a'is az ember ,ozit&# #iszonul!sa "nma'!nak mint
#e'etat&#$ rzkel. s rtelmes lnnek a fennmara+!s!hoz s fe*l.+shez :Di;ero: A le'f.bb *rl 3$?$29>) M!sfel.l
18
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
a <hozz!m tartozikA rzs ;sF;sa$ a b"l;;s #!l!s minte' az in+i#i+uum ele'e+ietlen(ls#el *!r: az rtelem el*ut
o+!i'$ ho' k"z"s emberi rtelemknt +efini!l*a "nma'!t) -z a momentum !t#ezet a <hozz!m tartozikA rzs
k"z"ss'i ol+al!hoz) Aho' sa*!t szer#eimet s rtelmemet$ F' 'ermekeimet is "nma'amhoz tartoznak tekintem$
s ez az "szt"n"s szeretet a szlesebb k"z"ss'ekre$ s.t$ az rtelem k"z"s birtokl!sa ala,*!n el#ile' min+en
embert!rsamra kiter*e+ :Di;ero$ A le'f.bb *rl 3)2O)98 skk)>$ olannira$ ho' forr!saink szerint a sztoikusok az
i'azs!'oss!'ot a <hozz!m tartozikA rzsre ala,ozt!k :Anonmus in %latonis 0heaetetum ?$24 skk)H %or,h(riosz$ De
abstinentia 3)2O>) Ealsz&n1le' a k"z,s. 7zto!ra #issza#ezethet. fe*lemn$ ho' az oikeiszisz e're szlesebb
kisu'!rz!s!t konkrt$ intzmnes(lt k"z"ss'i form!khoz k"t"ttk) Lieroklsz$ a #ir!'kor!t az i) sz) 2@@/ban lt
sztoikus filozfus #erzi*a szerint a <hozz!m tartozikA rzs t&z kon;entrikus k"rt &r le az in+i#i+uum rtelme
:+ianoia> k"r(lH "nma'unk ut!n szeretet(nk t!r'ai a t.l(nk #al t!#ols!' s az rzs lanhul!s!nak sorren+*ben:
k"z#etlen ;sal!+om$ k"zelebbi s t!#olabbi rokonok$ szomsz+ok$ +moszt!rsak$ ,ol'!rt!rsak$ a szomsz+ #!rosok
,ol'!rai$ honfit!rsaim$ az emberis') -z a rokonszen# teh!t "szt"n"sen me'#an benn(nk$ !m az "szt"n"s szeretet
"nma'!ban ;su,!n a htk"zna,i rtelemben #ett heln#al ;seleke+etekhez ele'en+.H az erk"l;sile' heles
;seleke+etekhez sz(ks'es er.fesz&tsre utal az eml&tett Lieroklsz metaforikus tan!;sa: hFzzuk a k"r"ket ma'unk
fel$ ho' min+e'ik e''el bel*ebb ker(l*"n: a ;sal!+unkat F' kell szeretn(nk$ mint a test(nket$ a haz!nkat$ mint a
;sal!+unkat$ az emberis'et$ mintha ;sak sz(l.#!rosunk lenne :7ztobaiosz: Antholo'ium B$95$2/5/95$3)>)
Az ern m!sik #onatkoztat!si ren+szere kozmol'iainak ne#ezhet.: a b"l;s betekintst ner a 'on+#isels ter#be$
s t"rek#sei "sszhan'ban #annak a termszetben kibontakoz isteni Lo'osz t"rek#sei#el :Di;ero$ Az istenek
termszetr.l 8)88)?4)>) A sztoikusokn!l az ern els.+le'es rtelmben nem is mor!lis$ hanem intellektu!lis ern$ a
sz arisztotelszi rtelmben) A sztoikus b"l;s u'an faktu!lisan nem min+entu+$ #iszont me'ra'a+ k,zeteinek
konziszten;i!*a hasonl&t ahhoz az isteni ren+hez$ amel a me'ra'a+ k,zetek k"z"tt a min+ens' h'emonikon*!ban
uralko+ik :D) L) 5)4O :homolo'ia>H Di;ero$ A le'f.bb *rl 3)9)8@ skk)>) -k"zben lelkben a ,neuma u'anolan
fesz(lts'i !lla,otban #an$ mint amilen a min+ens' ,neum!*!t *ellemzi)
A szen0e&l'mentess)) A min+ens' ,neum!*!#al e' hFron ,en+(l. llek t"rek#sei ra;ion!lisak: az elrni k&#!nt
#a' ker(lt !lla,otot$ helzetet nem *nak #a' rossznak$ hanem #alban k"z"mb"snek tekintikH felttelesen$
fenntart!ssal k"telezik el ma'ukat t!r'uk mellett$ a le'na'obb er.fesz&ts s !l+ozathozatal mellett is minte'
el.re me'bkl#e a sors +"nts#el$ ha az elrs/me'tart!s #a' az elh!r&t!s/elker(ls nem *!rna sikerrel
:7ztobaiosz$ Antholo'ium 8$ 22?$? skk)>) Az ilen t"rek#seket h&#*!k a sztoikusok eu,athei!knak$ heles
rzelmeknek$ s e'(ttes m1k"+s(ket a,athei!nak$ szen#e+lmentess'nek)
7z"#e'eink az eu,atheia s az a,atheia fo'alm!t a ,athoszok$ a szen#e+lek me'hat!roz!sa fel.l k"zel&tik me') A
sztoikusok az F'ne#ezett ,athoszokat n' f. nemre osztott!kH a kt <akt&#A$ azaz #alami fel tart ,athosz/t&,us a
#!' :e,ith(mia$ libi+o> s a '"n"r :h+on$ #olu,tas>$ a <,assz&#A$ #a'is #alamit.l eltart szen#e+lek a flelem
:,hobosz$ metus> s a lelki f!*+alomXszomorFs!' :l(,$ ae'ritu+o> al! sorol+tak) A szen#e+leket h!rom
as,ektusbl hat!rozt!k me': termszetfilozfiai szem,ontbl az <akt&#A ,athoszokat a lelket alkot ,neuma tFlzott
kit!'ul!saknt$ a <,assz&#okatA a llek ,neum!*!nak tFlzott "sszehFz+!saknt +efini!lt!k :7ztobaiosz$ Antholo'ium$
8$4O$B>) 7,e;i!lisan etikai szem,ontbl nz#e a ,athoszok a llek irra;ion!lis$ m!s sz#al tFls!'ba ment t"rek#sei$
m!s sz#al olan t"rek#sek$ amelek a heles rzelmekkel ellenttben a k&#!ns!' #a' ker(ls t!r'!t *nak #a'
rossznak tekintik) E'(l ismeretelmleti ol+alrl az els. 7ztoa Khr(szi,,osztl kez+#e a ,athoszokban friss
#leke+seket :rts+: hamis #a' 'en'e *#!ha'!st hor+oz &tleteket> l!tott) A #!' s a '"n"r olan friss
#leke+sek$ melek #alami nem t.l(nk f(''.*"#. #a' *elen i+e*1 +ol'ot *nak min.s&tenek$ a flelem s a lelki
f!*+alom ,e+i' olanok$ melek #alamel nem t.l(nk f(''.$ *"#. #a' *elen i+e*1 +ol'ot rossznak t(ntetnek fel)
Amikor a szen#e+l lne't a+ #leke+s m!r nem olan friss$ s a llek ,neum!*!nak tFlzott kit!'ul!sa #a'
'"r;se na'mrtkben le;silla,ult$ a szen#e+l el.sz"r lelki bete's'' :noszma$ morbus>$ ma*+ le'"n'(lts''
:arrhsztma$ ae'rotatio> alakulhat !t) A bete's' <a #!'akoz!snak me'felel. #leke+s *ellemm szil!r+ult s
me'izmoso+ott form!*a$ melnek rtelmben az emberek a nem #!lasztan+ +ol'okat na'on is #!lasztan+nak
tart*!k) Ilen ,l+!ul a k*s#!rs!'$ az isz!koss!'$ a ka,zsis!') A le'"n'(lts': <'en'es''el ,!rosul bete's'A)
Di;ero szerint a bete's' s a le'"n'(lts' ;sak fo'almila' k(l"nb"ztethet.k me' e'm!stl$ a #als!'ban nem) A
<'en'es'A #alsz&n1le' a nehezebb ''&thats!'ra$ a me''.zs nehzs'eire utal)
A bete's' s a le'"n'(lts' a szen#e+lek tel*es tartom!n!t lefe+ik$ m'is me'k(l"nb"ztethet.k t.l(k)
Nllan+sult lelki torzul!sok$ meleket nu'alom$ me'!lla,o+otts!' *ellemez$ ellenttben a szen#e+llel$ ami iz'atott$
l!zas !lla,ot) Li!nzik u'anis bel.l(k az a frissess'$ amel$ mint l!ttuk$ a szen#e+lek lne't a+ #leke+s
sa*!t*a) :A <frissA *elz. 7ztobaiosz szerint a ,neuma irra;ion!lis "sszehFz+!s!ra #a' kit!'ul!s!ra utal>) A
k(l"nbs' m' #il!'osabb$ ha fi'elembe #essz(k$ ho' a #leke+s$ amelet az aktu!lis szen#e+l friss !lla,otban
fo'lal ma'!ban$ +efin&;i*a szerint 'en'e *#!ha'!s) 0eh!t nem t!rsul hozz! a bizonoss!' rzse) A le'"n'(lts'
19
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
ezzel szemben m!r me'k"#(lt$ *ellemm r"'z(lt hie+elem$ amelet Di;ero szerint bizonoss!'$ a tu+!s #lelme k&sr)
I'anolan szil!r+ teh!t$ mint ma'a az ern$ ;sak ,,en a #al+i konziszten;ia hi!nzik bel.le) Lelk(nk otthonos
torzults!'a ez$ melnek me'tart!s!n ala,szik biztons!'rzet(nk$ azonoss!'tu+atunk$ s amel min+en neki
ellentmon+ tnben ;sak sa*!t me'er.s&tst l!t*a) Eele szemben ;sak a llek e'szre hat ter!,iaszer1
m+szerek se'&tenek$ mint ,l+!ul az$ ha a le'fontosabb let#ezetsi tan!;sokat na, mint na, ren+szeresen$
mantraszer1en ismtel'et*(k$ #a' ha ren+szeresen elk,zel*(k min+azt a ;sa,!st$ ami#el ;sak a sors sF*that minket)
A szen#e+lmentess'$ az a,atheia !lla,ot!ban a szen#e+leket s azok lelki alkatt! ;sontoso+ott #!ltozatait az
u'an;sak lelki alkatt! szil!r+ult heles rzelmek #!lt*!k fel) A #!' ,ozit&# ,!r*a az elhat!roz!s #a' sszer1 +"nts
:bulszisz$ #oluntas>$ a '"n"r az "r"m :khara$ 'au+ium>$ a flelem az #atoss!' :eulabeia$ ;autio>) A lelki
f!*+alomnak nin;s ,ozit&# me'felel.*e$ mert a b"l;snek m!r semmi se f!*)
Az a,atheia$ mint l!ttuk$ messze nem szen#telens'et$ rzelemmentess'et *elent$ hanem azt a +inamikus ltform!t$
amelben az ember t"rek#sei#el e'fel.l r!han'ol+ik a 'on+#isel. rtelem t"rek#seire$ m!sfel.l 'on+osan #!laszt
a termszetnek me'felel. +ol'ok k"z"tt) Azt is mon+hat*uk: ilenkor rez i'az!n F'$ aho' az embernek reznie
kell)
1. A szkeptikus Aka&mia
%(rrhn s 0imn / mint l!ttuk / e'fa*ta szke,tikus filozfi!t +ol'oztak ki$ ennek ha'om!na azonban me'szaka+t)
A hellenisztikus kor uralko+ szke,tikus ir!nzata az e'ik #ezet. athni iskol!ban$ az Aka+mi!n alakult ki) Az
Aka+mia szke,tikus for+ulata ,itani Arkeszilaosz :i) e) 329X32?/8B2X8B@> ne#hez k"thet.) Arkeszilaosz el.bb a
,eri,atetikus 0heo,hrasztosz tan&t#!na #olt$ ma*+ Krantr hat!s!ra az Aka+mi!hoz ;satlakozott$ melnek #ezet.*e
%olemn$ ma*+ Kratsz #olt) Kratsz ut!n Arkeszilaosz nerte el az iskola #ezetst) Nll&tla' a sztoikus Znn
tanult!rsa #olt %olemnn!l$ a sztoikus Khr(szi,,osz ,e+i' Arkeszilaoszt hall'atta e' i+.ben) A kt iskola
#etlke+st #alsz&n1le' szemles #ersen's is sz&nezte) Arkeszilaosz szke,tikus for+ulata nem el.zmnek nlk(li
az Aka+mi!n: a +ialektikus r#els$ melnek Arkeszilaosz mestere #olt$ az iskolai k,zshez tartozottH a tu+!s
szi'orF$ sz1k fo'alma$ mel a tu+!si'nnel fell,.k nzeteinek szke,tikus ;!folat!t moti#!lta$ szintn ,latni
"r"ks'H r!a+!sul %latn a,oretikus +ial'usai tekintli al!t!maszt!st is biztos&thattak a szke,ti;izmusnak)
A szke,tikus Aka+mia m!sik kiemelke+. k,#isel.*e k(rni "arnea&sz :i) e) 82BX823/28OX284>$ aki i) e) 2??/ben
m!r az iskola #ezet.*e #olt) -bben az #ben az athni k"#ets' ta'*aknt Jm!ban *!rt s elk!,r!ztatta :illet#e
sokkolta> k"z"ns't az i'azs!'oss!' #+elmben s ellenben e'm!s ut!ni na,okon tartott besz+ei#el) I) e) 235/
ben lemon+ott az iskola #ezetsr.l) It+a el.bb az if*abb Karnea+sz$ ma*+ i) e) 232/ben tan&t#!na$ Kleitomakhosz
lesz)
Kleitomakhosz ut!n i) e) 22@X2@O/ben larisszai Philn :i) e) 2?OX4/4BX3> ker(l az iskola lre) %hiln #olt az Aka+mia
utols #ezet.*e) Athn fel+Fl!sa i+e*n :i) e) 49> %hiln m!r Jm!ban #olt) %hiln az aka+miai szke,szist mint
teoretikus !ll!s,ontot is fela+ta) 0an&t#!na$ aszkalni Antiokhosz :i) e) 23@/294>$ he#es #it!ba bonol+ott
mester#el$ +o'matikus !ll!s,ontot alak&tott ki$ sokat !t#ett a sztoikus s a ,eri,atetikus filozfi!bl$ s "n!ll
iskol!t ala,&tott) Az aka+miai szke,szis ha'om!nait els.sorban Ainszi+mosz #itte to#!bb$ aki ki#!lt a
+o'matikus ten+en;i!kat mutat Aka+mi!bl$ s Ft*!ra in+&totta az F*,(rrhonizmus ir!nzat!t)
A szke,tikus Aka+mia le'*elent.sebb filozfusai$ Arkeszilaosz s Karnea+sz nem &rtak m1#eket) -z nem #olt
!ltal!nos az Aka+mi!n$ tu+unk ,l+!ul Kleitomakhosz$ larisszai %hiln s Antiokhosz &r!sairl$ melekb.l e' sem
mara+t fenn) Di;ero s az F*,(rrhonista 7eKtus -m,iri;us #iszont me'lehet.sen rszletes t!*koztat!st a+ az
aka+miai filozfia k(l"nb"z. #!ltozatairl)
Az Aka+mia szke,tikus korszak!ban min+en +o'matikus iskol!#al s ir!nzattal #it!ba sz!llt) A le'fontosabb a
sztoikusokkal foltatott #it!*uk #olt$ melnek k"z,,ont*!ban az i'azs!' kritrium!nak kr+se !llt) A k"#etkez.kben
a kt le'*elent.sebb aka+miai szke,tikus$ Arkeszilaosz s Karnea+sz i+e#!' r#eire "ssz,ontos&tunk$ kitr(nk
szke,ti;izmusuk lehets'es mot&#umainak kr+sre) 7zt e*t(nk az Aka+mia szke,tikus korszak!t lez!r %hilnrl
is) Az F*,(rrhonizmusra s Antiokhoszra ks.bbi fe*ezetekben tr(nk ma*+ #issza)
Arkeszilaosz a sztoikusok i'azs!'kritrium!t ta'a+#a amellett r#elt$ ho' nin;s olan i'az k,zet$ amel mell ne
!ll&thatn!nk e' t.le semmiben sem me'k(l"nb"ztethet. hamisat) Gehz el+"nteni$ ho' ennek bizon&t!s!ra mel
szke,tikus r#ekkel lt m!r . is$ s meleket alkalmazta a ks.bbi na' aka+mikus) Ealsz&n1 azonban$ ho' a
20
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
k,zetek me'k(l"nb"ztethet.s'e ellen felhozta az e'm!shoz "sszet#esztsi' hasonl to*!sok s ikrek ,l+!*!t$
r#knt haszn!lta fel a k(l"nb"z. rzki ;sal+!sokat s lt az .r(lts'/$ rsze's'/ s !lomar'umentummal is) -z
utbbiakban annak bizon&tk!t l!tta$ ho' bizonos$ a norm!listl eltr. !lla,otainkban a hamis k,zet ,,en annira
ksztet *#!ha'!sra$ mint az i'az) A sztoikusoknak$ mint l!ttuk$ me'#olt a #!laszuk ezekre az r#ekre)
Arkeszilaosznak azonban anni el' #olt$ ho' nin;s olan kritrium$ amel e' a+ott ,illanatban me'#na a hamis
*#!ha'!stlH ebb.l arra k"#etkeztetett$ ho' nin;s olan k,zet$ amelben mara+ktalanul me'b&zhatunk) s mi#el
azt a sztoikus k"#etelmnt #iszont ma'!#! tette$ ho' a b"l;s nem #leke+ik$ az &tlet felf(''esztst$ az e,okht
*a#asolta)
A szke,tikus ir!nzatoknak ren+re felteszik a kr+st$ ho'an lehet &tlkezs nlk(l ;seleke+ni) Arkeszilaosz #!lasza
f.knt az F'ne#ezett #alsz&n1s' :eulo'onH m!s sz"#e'"sszef(''sben: sszer1s'> fo'alm!n ala,ult: el.re
,ontosan nem l!that k"r(lmnek k"z"tt / ,l+!ul ha utaz!srl$ or#os#!laszt!srl #a' h!zass!'rl #an sz /
min+enki$ m' a sztoikus b"l;s is ;sak aszerint +"nt$ amit az a+ott ,illanatban #alsz&n1nek #a' sszer1nek l!t) -z a
#alsz&n1s' nem k"#eteli me' a sztoikus rtelemben #ett *#!ha'!st$ az i'aznak nil#!n&t!st$ s.t$ #alamel
k,zet(nkr.l az elme akt&# elk"telez.+se nlk(l$ ,assz&# !lla,otban is kimon+hat) -zen a ,onton Arkeszilaosz
'on+olko+!sa k"zel !ll a korai ,(rrhonizmushoz$ mik"zben ismeretkritik!*!nak tiszt!n tu+om!nelmleti in+&ttat!sa
me'k(l"nb"zteti attl) I'anakkor #alsz&n1$ ho' az aka+mikus b"l;sel. ezt a fo'almat$ mint sok m!sikat$ a
sztoikusok fe'#ert!r!bl ;sente) 7zerint(k a htk"zna,i ember ;selekszik * esetben ilen #alsz&n1Xsszer1
k,zetek ala,*!n$ ameleket &' hat!roztak me': ink!bb annak lehet.s't hor+*!k ma'ukban$ ho' i'azak$ mint
annak$ ho' nem i'azakH bel.l(k in+ulnak ki az F'ne#ezett heln#al ;seleke+etek :kathkon>) Arkeszilaosz F'
#lte$ min+anniunknak ezzel a lefokozott rtelemben #ett <kritriummalA kell me'el'e+n(nk min+enna,i let(nkben
:is>) Eitatott a kutatk k"rben$ ho' az aka+mikus 'on+olko+ a #alsz&n1s'nek ezzel a fo'alm!#al #alban
,isl!kol m;sest akart/e a+ni a ktke+.k kezbe$ #a' ;su,!n a sztoikus !ll!s,ont abszur+ maKimalizmus!ra akart
r!#il!'&tani)
Arkeszilaosz #itam+szert 7zkratszt.l k"l;s"n"zte: semmilen ttellel nem !llt el.$ #iszont a +o'matikus iskol!k
#alamenni tzist s r#t ;!folta$ azzal a ;llal$ ho' kimutassa az e'es tzisek k"z"tti e'enrtk1s'et) V ma'a
* szkratikusknt nem &rt le e'etlen szt sem$ m+szere azonban ks.bb filozfiai m1#ek szerkesztsi el#(l
szol'!lt) Kt ilen &r!s mara+t r!nk$ min+kett. Di;ertl: A #'zetr.l s a 0us;ulumi eszme;serk)
Az els. aka+miai szke,tikusn!l a sztoikus ismeretelmlet b&r!lata m"'"tt ott se*thet*(k a ,latni "r"ks'et:
e'fel.l az rzki me'ismerssel szembeni bizalmatlans!'ot$ m!sfel.l a barlan'hasonlatnak azt az (zenett$
miszerint az i'azi ltez.k$ a ,uszt!n rtelemmel felfo'hat i+e!k ebben az letben ;sak hosszas 'akorl!s r#n s
akkor is ;sak t"re+kesen ismerhet.k me') -nnek a felfo'!snak az "sszes korabeli filozfia k"z(l a 7zto! mon+
le'ink!bb ellent$ amel e'rszt ml bizalmat t!,l!lt a termszetnek az emberi me'ismerst is kiszol'!l
*in+ulat!#al szemben$ m!srszt a b"l;set szinte min+entu+$ m!r/m!r isteni lnknt mutatta be) A ,latni
"r"ks'b.l k"#etkezik Arkeszilaosz F'ne#ezett ne'at&# +o'matizmusa$ #a'is az$ ho' a <semmi sem me'ra'a+hatA
ttelt s az &tlet felf(''eszts k"#etelmnt !ltal!noss!'ban$ min+enre kiter*e+.en fo'almazta me' / m' ha
hozz! is tette: ma'a a me'ra'a+hatatlans!' is me'ra'a+hatatlan)
Az aka+miai szke,ti;izmus le'kiemelke+.bb alak*a a szintn ;sak szban tan&t Karnea+sz) A sztoikus
ismeretelmlet elleni t!ma+!s!nak kiin+ul,ont*a az a sztoikus ki*elents$ miszerint a k,zet nem;sak t!r'!rl$
hanem "nma'!rl is tu+s&tH sz!m!ra ebb.l a t!r' me'k"zel&thetetlens'e k"#etkezik) Ali'hanem t.le sz!rmazik a
halomr# :szritsz>$ amel els. #!ltozat!ban a ke#s s a sok k"z"tti me'k(l"nb"ztets lehetetlens're mutat r! /
h!n 'abonaszemt.l kez+#e beszl(nk 'abonahalomrl /$ #'s. soron azonban b!rmel ki*elentst.l el*uttat sorozatos
a,r ;sFsztat!sok r#n a #ele ellenttesi') Az utbbi alkalmaz!s sz, ,l+!*a a +es;artes/i +monar'umentum
karnea+szi el.zmne$ amel a sztoikusoknak abbl az !ll&t!s!bl in+ul ki$ miszerint az istenek az !lmokon kereszt(l
*"#en+"lnek nek(nk: mintho' az !lomk,ek m' a sztoikusok szerint sem felelnek me' az a+ott ,illanatban k(ls.
tn!ll!snak$ #al*!ban hamisak$ mik"zben m'is #alsz&n1eknek t1nnek sz!munkraH ha azonban #alsz&n1 k,zetet
k,esek elmnkre bo;s!tani az istenek$ mirt ne bo;s!thatn!nak olanokat is$ amelek na'mrtkben hasonl&tanak
az i'azra$ #a' ak!r olat$ amel nehezen me'k(l"nb"ztethet. attl$ s.t akkor m!r ak!r olat is$ amel tel*ess''el
me'k(l"nb"ztethetetlen az i'aztl :Di;ero$ Lu;ullus 2?$BO)>)
Karnea+sz$ mik"zben ta'a+ta az i'azs!'kritrium ltezst$ #a'is azt$ ho' az i'az k,zetet
me'k(l"nb"ztethetnnk a hamistl$ elismerte$ ho' k,zeteink k"z"tt bizonos k(l"nbs'ek m'is;sak lteznek)
Gem;sak me'ra'a+ s nem me'ra'a+ k,zetet k(l"nb"ztetett me'$ hanem F'ne#ezett hom!losakat s
#il!'osakat is) Az utbbi nlk(l"zi u'an a me'ra'a+hats!'ot$ s &' *#!ha'!sunkat sem r+emli me'$ m'is
me'felel. ala,ul szol'!l 'akorlati +"ntseinkhez s elmleti !ll!sfo'lal!sainkhoz) -zen a bel!t!son ala,szik a
21
AKADMIAI KIAD: FILOZFIA
me''.z. k,zetr.l szl tan&t!sa$ amel e'fa*ta F* #!lasz a m!r eml&tett tehetetlens'r#re$ s amit a Di;ern!l
haszn!lt ,robabilis :elfo'a+hat$ me''.z.> terminus miatt ,robabilizmusknt szok!s emle'etni) A me''.z. k,zet
h!rom fokozat!t k(l"nb"ztette me') -'szer1 me''.z. k,zetr.l akkor beszlhet(nk$ ha e' benom!sunk minte'
"nma'!tl$ az elme min+en akti#it!sa nlk(l i'aznak t1nik :ez na'*!bl az arkeszilaoszi #alsz&n1nek felel me'>)
_'ne#ezett aka+!ltalan me''.z. k,zethez akkor *utunk$ amikor a fi'elmt "ssz,ontos&tani kez+. elme F'
tal!l*a$ ho' a k,zet i+ei'lenes elfo'a+!s!t nem aka+!lozza e'etlen$ #ele "sszef(''sben l#. k,zet semH m!s
sz#al: amikor a szeml!tom!st fenn!ll tn nem mon+ ellent a hozz! ka,;sol+ e'b tn!ll!soknak) Az ember !ltal
elrhet. #iszonla'os bizonoss!' betet.zse az F'ne#ezett aka+!ltalan s fel(l#izs'!lt me''.z. k,zet$ amikor
benom!sunkat tu+atosan s k"r(ltekint.en a lehet. le'szlesebb "sszef(''sbe helezz(k$ s.t$ a k"r(lmneket
me'#!ltoztat#a tesztel*(k) A tan&t!s a filozfus sz!n+kaitl f(''etlen(l olan em,irikus tu+om!nelmlet ala,*ait
teremti me'$ amel az &tlet felf(''eszts k"#etelmne mellett me'en'e+i az i+ei'lenes$ #iszonla'os s feltteles
bizonoss!'ok m+szeres "sszemrst$ illet#e to#!bbfe*lesztst) De mi#el * aka+mikus m+*!ra Karnea+sz is a
sztoikusokn!l be#ett ismeretelmleti kife*ezseket t"lti me' F* tartalommal$ n!la sem z!rhat ki$ ho' ,uszt!n ;sak
azt akarta me'mutatni: a sztoikusok F'ne#ezett b"l;se is le'fel*ebb ilen eszk"z"kre t!maszko+hat letnek
#ezetsben)
Lo' a filozfiai #it!k sor!n mik,,en k,zelte el Karnea+sz a me''.z. k,zet kialakul!s!t$ illet#e a nzetek
me''.z. er. szerinti "sszemrst$ arrl semmilen tu+s&t!ssal nem ren+elkez(nk) Az _* Aka+mia
me'ala,&t*!nak #ita/m+szere a k(l"nb"z.$ ltez. filozfiai nzetek (tk"ztetse) Forr!saink szerint ezzel ;sak azt
akarta elrni$ mint Arkeszilaosz a min+ent ;!fol!ssal: +er(l*"n ki a nzetek k"z"tti e'enrtk1s'$ s ne mara+*on
m!s lehet.s' az ol#as sz!m!ra$ mint az &tlet felf(''esztse)
Karnea+sz t"bb *elent.s 'on+olatmenetr.l tu+s&tanak forr!saink az etika s a termszetfilozfia ter(letn is /
ezek t"bbs'e u'an;sak a sztoikusok ellen ir!nul) Di;ero Nllam!nak III) k"n#e szerint az i'azs!'oss!'ot / ,ersze
;sak a sztoikusok ;!fol!sa #'ett / szembe!ll&totta a b"l;sess''el$ mon+#!n$ ho' ha az i'azs!'os ember$ aki
ha*t"rst szen#e+#e a habokban !ten'e+i e' m!sik ba*ba *utottnak az e'etlen elrhet. +eszk!t$ akkor felttlen(l
ostoba is e'ben) Az r# ;lt!bl!*a a sztoikus <hozz!m tartozikA elmlet :oikeiszisz/elmlet>$ amel a termszetes
"nszeretetb.l ,rb!l*a le#ezetni a m!sikkal szembeni szoli+arit!st) Az aka+mikus b"l;sel. t"bb m!s ar'umentummal
is r!mutat a naturalizmus s az rtelem min+enhats!'!nak han'sFloz!sa k"z"tti ellentmon+!sra a sztoikus etik!n
bel(l) -zzel ,!rhuzamos a sztoikus termszetfilozfia elleni kritik!*a: az iskol!nak szerinte +"ntenie kell$ ho' a testi
termszetre #a' az isteni rtelemre #ezet #issza min+entH a kett. azonos&t!sa "nellentmon+!shoz #ezet) Di;ero A
#'zetr.l ;&m1 &r!sa arrl tanFsko+ik$ ho' Karnea+sz a sztoikus f!tumtan s a #letlenr.l szl e,ikureus tan&t!s
e'(ttes b&r!latakor le'al!bbis ;s&ra form!ban me'k(l"nb"ztette e'm!stl a sz(ks'szer1s' h!rom felfo'!s!t: a
kauz!list$ miszerint min+ennek me' kell ho' le'en az el's'es okaH a lo'ikait$ miszerint min+en e'es tn!ll!s
i'azs!'a sz(ks'szer1 s az e,isztemol'iait$ miszerint e' ma'asabb ltez. :istens'> min+en esemnt el.re tu+)
Az aka+mikus filozfus ezek k"z(l a lo'ikai sz(ks'szer1s' fo'alm!t nem #etette el)
Az aka+miai szke,ti;izmus Karnea+sz ut!ni le'fontosabb alak*ai "leitomakhosz :i) e) 245X9/22@XO> s larisszai
%hiln) Min+ketten a na' el.+ tan&t!s!nak rtelmezsknt fe*tettk ki 'on+olataikat / imm!r &r!sban)
Kleitomakhosz a me'ra'a+hatatlans!' s az &tlet felf(''eszts k"#etkezetes k,#isel.*e$ m&' %hiln azt tan&totta$
ho' az i'azs!' termszetnl fo'#a me'ismerhet.$ ;sak ,,en nem a znni i'azs!'kritrium$ a me'ra'a+ k,zet
se'&ts'#el :Di;ero$ Lu;ullus B$28H 9$24)>) -z utbbi ki*elents az i'azs!'ot feltehet.en a ,latni i+e!k #il!'!ba
helezi$ s tal!n ,,en ezrt tula*+on&tottak az Aka+mi!nak e'esek m!r az korban e'fa*ta ezoterikus ,latonikus
tan&t!st$ amelet a szke,ti;izmus ,a*zs!#al #+elmeztek #olna a sztoikus szenzualizmustl me'fert.z"tt szellemi
k"ze'ben) Forr!saink el.sz"r %hilnrl !ll&t*!k$ ho' a #lemn(tk"ztets karnea+szi #itam+szert nem ,uszt!n
rombol ;llal alkalmazta$ hanem arra is$ ho' me''.z.er. szerint "sszemr*e s ran'sorol*a #alamel kr+sben a
k(l"nb"z. filozfiai !ll!s,ontokat) Az el*!r!st sz,en szemllteti Di;ero t"bb +ial'usa$ mint ,l+!ul Az istenek
termszetr.l s A le'f.bb *rl s rosszrl) -'es kutatk szerint a Di;ern!l az e'es !ll!s,ontok
me''.z.ere*re haszn!lt #eri simile s #eri similitu+o :#alsz&n1$ #alsz&n1s'> kife*ezsek ere+eti*e %hilnn!l az
eiksz$ az a sz$ amel %latn 0imaiosz!ban a ,uszt!n rtelmile' me'k"zel&thet. #als!' rzkekkel felfo'hat
k,m!sa) -z a ,latni tan&t!s +o'matikus ol+al!nak el.trbe ker(lsre utalna az Aka+mi!n bel(l)
22