Acta Moldaviae Septentrionalis X 2011

www.muzeubt.ro / www.cimec.
ro
MUZEUL
Acta Moldaviae Septentrionalis,
X, 2011
www.muzeubt.ro / www.cimec.ro
Adresa
Muzeul
Str. Unirii, nr. 15,
CP 710221, tel. 0231 513446
E-mail: istorie@muzeubt.ro
Tehnoredactare: Eduard Setnic, Lespezeanu
Dan Prodan
Tipar: Tipografia
Str. Octav Onicescu, nr. 17
Tel.: 0231 585733
E-mail: tipografiaria@yahoo.com
Telefon: 0747 214 553
e-mail: quadrat.bt@gmail.com
ISSN: 1582-6112
2011 Muzeul
ACTA MOLDA VIAE SEPTENTRIONALIS
X, 2011
MUZEUL
DC!f!D MO!JIJDJJ!De
SePIJ!eH!f!R/OHD!Jts
X
2011
Redactori coordonatori:
Dr. Dan Prodan
Eduard Setnic
Volumul de include teme de
ISTORIE,
MUZEOGRAFIE, ETNOGRAFIE,
structurate n
I. Epoca veche - arheologie;
11. Epoca medie;
111. Epoca
IV. Epoca
V. Note bibliografice;
VI. In Memoriam !
EdhUra QUADRAT
2011
ACTA MOLDAVIAE SEPTENTRJONALIS, X, 2011
CUPRINS
- Cuvnt nainte- Dan PRODAN .............................................................................................. 9
- Lista colaboratorilor la AMS, X, 20 Il .................................................................................. Il
-Abrevieri utilizate n AMS, X, 20 Il ....................................................................................... 12
+ 1: EPOCA VECHE- ARHEOLOGIE ..................................................... 15
-Maria DIACONESCU, Locuirea de la Vorniceni, Pod ..... 15
- Aurel MELNICIUC, Unele privind tipologia Cu-
cuteni (faza A-B) n cmpia Jijiei Superioare a ......................................... 20
-Mihai CORNACI, Din emisiunile monetare ale Traian .................................... 30
+ a 11-a: EPOCA MEDIE ............................................................................ 34
-Alexandru PNZAR, Originea lui Stanislav de Ielova-Rotompan. O ..................... 34
-Mihai MAXIM, (/538-171 1). generale .................................. 44
- Maria Del PILAR CHOUZA-CALO, Mary Magdalene: iconographic image and literary
subject in Counter-Reformation Spain .......................................................................... 49
-Daniel BOTEZA TU, Sate din ocolul aflate n ............... 54
- Andrei-Liviu PRODAN, Trecut istoric tu-
ristice (1) ........................................................................................................................ 82
+ a 111-a: EPOCA ................................................................ 94
- Nicoleta Delia VIERU, Paul-Narcis VIERU, Componentele cadrului natural rolul
lor n procesul de umanizare a teritoriului municipiului .............................. 94
- Vasile a Dorohoiului. de la Grigore
Alexandru Ghica la Cuza ................................................................................... 104
- Dan PRODAN, Etapele bibliografiei binomiale Alexandru ioan Cuza - Unirea
din 1859 (III) ............................................................................................................... 112
- Gheorghe-Florin Din a Romniei n vremea de
Gruparea "Centru" ............................................................................. 143
-Bogdan CARANFILOF, Conservatorismul romnesc (1862-1922). Origini.
Partid. Guvernare. ................................................................................ 156
- MANOLE, de lider a lui Maiorescu. De la la rivalitate cu
P.P. Carp ..................................................................................................................... 166
- S. GOROVEI, Trei scrisori ale Ecaterinei N. Iorga ................................................. 191
-Bogdan POPA, Nicolae Iorga .. Romniei". De la entuziasmul nceputu-
rilor la mizeria refogiului (1914-1918) ....................................................................... 196
- CERV A TIUC, Documente inedite sau mai cunoscute privind
activitatea profesoarei Ortansa Buzoianu ................................................................... 204
- Sergiu BALANOVICI, Divizia 8 in/anterie n perioada n campania
din anul 1916 ............................................................................................................... 207
a IV-a: EPOCA ...................................................... 217
- Radu FILIPESCU, Romnii transnistreni n dezbaterile Parlamentului Rom-
niei (1919-1937) .......................................................................................................... 217
S. GOROVEI, Dialog epistolar Artur Gorovei- Constantin Gane ......................... 225
-Gheorghe I. FLORESCU, Memoriile lui N. Iorga, ntre aide-memoire document (I) ..... 237
- NECHIFOR, Economia Romniei al doilea mondial .............. 263
-George-Lucian ARHIP, Cteva fotografii referitoare la preotul Victor Mironescu
(1883-1929), din satul ....................................................... 272
-Gheorghe MEDIAN, Victime ale terorii comuniste- dr. Nicolae (1922-1984) ... 276
-Ana FLORESCU, ai artei Rudolf sau me-
moria unei retrospective ............................................................................... 282
- Gabi Misteriosul deces al scriitorului mason Mihail Sadoveanu, un subiect
.. interzis" de 50 de ani ................................................................................................ 289
- Mihai MA TEl, I.D. Marin Pedagogia lui ......................................................... 293
- Eduard SETNIC, Muzeul Raional Impresii de (1960) ......................... 297
- Violeta Propuneri de reorganizare a per-
manente din Casa "Nicolae Iorga" ........................................... 307
-Ionel BEJENARU, Medievistul Leon (1938-2005)- la Muzeul
Raional ......................................................................................................... 315
a V-a: NOTE BIBLIOGRAFICE ............................................................. 317
-George-Lucian ARHIP, Sumant! anuare/or Muzeului 1978-2011 ........ 317
-Dan PRODAN, Recenzii note bibliografice .................................................................... 339
- Steliana Masca- univers antropologie (Emilia Pavel) .................................. 355
t a VI-a: IN MEMORIAM ! ....................................................................... 360
- Gabriela Zizi Coroliuc (Ionel BEJENARU) ....................................................................... 360
ACTA MOLDAVIAE SEPTENTRIONALIS, X, 2011
CONTENTS
- Foreword at AMS, X, 2011- Dan PRODAN .......................................................................... 9
- List of authors at AMS, X, 2011 ............................................................................................. 11
- Abbreviations used in AMS, X, 2011 ..................................................................................... 12
+ SECTION 1: ANCIENT HISTORY- ARCHAEOLOGY .............................................. 15
-Maria DIACONESCU, L'habitat eneolique cucutenienne du Vorniceni, Romania ..... 15
- Aurel MELNICIUC, Some considerations regarding the tipology and the distribution
ofthe Cucuteni (phase A-B) seulementsfrom the Upper Plain of Jijia and . ...... 20
-Mihai CORN ACI, From monetary emissions of Emperor Traianus ..................................... 30
+ SECTION 11: MEDIAEVAL HISTORY- MIDDLE AGES ......................................... 34
-Alexandru P NZAR, The origin of Stanislav of Ielova-Rotompan. A hypothesis. . ............. 34
-Mihai MAXIM, The ottoman (1 538-1711). General considerations ......................... 44
- Maria Del PILAR CHOUZA-CALO, Mary Magdalene: iconographic image and literwy
subject in Counter-Reformation Spain .......................................................................... 49
- Daniel BOTEZA TU, The villages from the area of Town in private pro-
perty ............................................................................................................................... 54
- Andrei-Liviu PRODAN, the ci(v-museum. Historical past and touri.st
opportunenesses ............................................................................................................. 82
+ SECTION III: MODERN HISTORY ............................................................................... 94
-Nicoleta Delia VIERU, Paul-Narcis VIERU, Landscape components and their role
in the humanization of Botosani municipality ............................................................... 94
- V asi le Cultural environment of Dorohoi in Modern Age. The scholarship
from Grigore Alexandru Ghica to Cuza ............................................................ 104
- Dan PRODAN, The stages of the Alexandru Ioan Cuza-Union of 1859 binomial
bibliography (III) ......................................................................................................... 112
- Gheorghe-Florin From Romania 's politica/ life during the War of In-
dependence. The politica/ group ., Centre" ................................................................. 143
- Bogdan CARANFILOF, Romanian conservatism (1862-1922). Origins. Doctrine.
Party. Government. Personalities ............................................................................... 156
- MANOLE, The leader 's vocation of Titu Maiorescu. From friendship to rivalry
with P.P. Carp ............................................................................................................. 166
- S. GOROVEI, Trois lettres de Catherine N. Iorga .................................................. 191
- Bogdan POPA, Nicolae Iorga and the "Boy-Scouts of Romania". From the enthu-
siasm ofthe beginning to the misery ofthe refoge (1914-1918) ................................. 196
CERVATIUC, Original documents or less known on the life and work the
teacher Ortansa Buzoianu ........................................................................................... 204
- Sergiu BALANOVICI, Division 8 infantry during the neutrality and in the campaign
from 1916 ..................................................................................................................... 207
+ SECTION IV: CONTEMPORARY HISTORY ............................................................ 217
- Radu FILIPESCU, The romanians in Transnistria in the debates of the Romanian
Parliament (1919-1937) .............................................................................................. 217
- S. GOROVEI, Dialogue epistolaire Arthur Gorovei- Constantin Gane ................ 225
-Gheorghe 1. FLORESCU, The memoirs ofN Iorga, between aide-memoir and document(!) ...... 237
- NECHIFOR, The economy of Romania after the World War II ................... 263
-George-Lucian ARHIP, Some pictures ofpriest Victor Mironescu (1883-1929), from
Miorcani Village, former Dorohoi County .................................................................. 272
- Gheorghe MEDIAN, Les victimes de la terreur communiste: dr. Nicolae
(1922-1984) ................................................................................................................. 276
-Ana FLORESCU, Masters of the romanian art- Rudolf Schweitzer- or
the memory of a retrospective exhibition ..................................................................... 282
- Gabi The mysterious death of the mason writer Mihail Sadoveanu, a
"forbidden" topic for almost 5 O years ........................................................................ 289
-Mihai MA TEl, I.D. Marin and Pedagogy of I. .................................................... 293
-Eduard SETNIC, lmpressions to Museum Department of ( 1960) ........................ 297
- Violeta Proposals for thematic reorganization ofthe perma-
nent exhibitionfrom the Nicolae Iorga Memorial House ............................ 307
- Ionel BEJENARU, The mediaevalist Leon (1938-2005) - guide at Dis-
trict Museum of ............................................................................................. 315
+ SECTION V: BIBLIOGRAPHICAL NOTES ............................................................... 317
- George-Lucian ARHIP, The summary of the annuals of County Museum
(1978-2011) ..................................................................................... 317
-Dan PRODAN, Reviews and bibliographical notes ............................................................ 339
- Steliana Le masque- univers anthropologique (Emil ia Pavel) ...................... 355
+ SECTION VI: IN MEMORIAM ! ................................................................................... 360
- Gabriela Zizi Coroliuc (Ionel BEJENARU) ........................................................................ 360
CUVNT NAINTE
la voi. X, 2011 al AMS, editat de Muzeul Volumul
aniversar cuprinde un Cuvnt-nainte explicativ, Lista colaboratorilor Abrevierile utilizate n
cadrul periodicului (n completare se vor consulta Bibliografia a
Romniei, voi. XI-XII, Editura Academiei Romne, 2007-2010 (Abrevieri); AMS, IX, 2010,
pp. 12-14), include tematice, cu articole studii inedite.
Prima secfiune, Epoca veche-arheologie, trei
tematice elaborate de Maria Diaconescu (despre de la Vomiceni-
Pod jud. Aurel Melniciuc (cere Culturii Cucuteni
din zona Jijia Mihai Cornaci (care trei emisiuni monetare ale m-
Traian, cuceritorul Daciei, cu 1905 ani n
a doua, Epoca medie, cinci care ana-
istorice derulate ntre secolele XII-XIX. Astfel, Alexandru Pnzar o
referitoare la originea lui Stanislav de Ielova-Rotompan, boier n sfatul Moldovei
la secolului al XIV -lea la nceputul celui Turcologul Mihai Maxim formu-
generale referitoare la ntre 1538-1711. Andrei-Liviu Prodan
trecutul istoric al turistice ale in aer liber.
Maria De! Pilar Chouza-Calo dubla a Mariei Magdalena n
Contrareforma simbol iconografie subiect literar. Daniel Botezatu
unor sate din ocolul trgului aflate in intre secolele XVI-XIX.
a treia, generos, cronologic-tematic, Epoca include 10
specifice. Nicoleta Delia Vieru Paul Narcis Vieru caracteristicile cadru-
lui natural ale Municipiului n secolele XVIII-XX. Vasile
a Dorohoi n perioada 1849-1864, sectorul
Dan Prodan ultima ( 1989-20 Il) a bibliografiei tematice Alexandru
Ioan Cuza-Unirea din 1859. Gheorghe-Florin activi-
tatea a conservatoare "Centru" n deceniul opt al secolului al XIX-lea. Bogdan
Caranfilof caracteristicile conservatorismului romnesc, n perioada sa de
manifestare, pe origini doctrinare, ideologie, partid politic, guvernare, oameni poli-
tici reprezentativi. Manole un studiu de caz "conservator": omul politic Titu
Maiorescu sale cu liderul conservator P.P. Carp, de la prietenie la
nie S. Gorovei trei scrisori ale Ecaterinei N. Iorga Elena Gorovei
(1904). Cervatiuc un set de documente inedite despre activitatea profe-
soarei Ortansa Buzoianu. Sergiu Balanovici reconstituie traseul misiunilor de pace de
ale Diviziei 8 infanterie n perioada 1914-1916. Bogdan Popa ideatico-
ale lui N. Iorga, mare formator de caractere umane, cu
Romniei", n perioada foarte grea a Primului mondial.
n a IV-a, Epoca sunt cuprinse 12 tematice. Radu
Filipescu problema romnilor transnistrieni n dezbaterile Parlamentului Romniei
Mari (1919-1937). S. Gorovei, harnic editor de izvoare istorice epistolare, Il
scrisori ale letrice ntre Artur Gorovei Constantin Gane, ultimul cu o boto-
n biografia sa. Gheorghe/. Florescu Memoriile lui Nicolae Iorga, ca izvor
istoric subiectivo-obiectiv situat ntre aide-memoire document istoric (la aniversarea Nicolae
Iorga 140 1 1871-2011). Nechifor o radiografie
a economiei n perioada 1948-1958. George-Lucian Arhip fotografic cteva
momente din activitatea preotului rural Victor Mironescu, de la Miorcani, jud. Boto-
Gheorghe Median o a terorii comuniste, dr. Nicolae la 90 de
ani de la Ana Florescu activitatea ale picto-
rului Rudolf Gabi o referitoare la
cauza scriitorului Mihail Sadoveanu ( 1961 ). Mihai Matei readuce n
activitatea cercetare (cu a sa monografie Pedagogia lui
la 70 de ani de la 1) a prof. I.D. Marin, n perspectiva celor 100 de
ani de la sa (1912-2012). Eduard Setnic cteva impresii ale unor vizitatori la
Muzeul Regional n 1960. Violeta propuneri de reor-
ganizare a permanente din Casa "Nicolae Iorga" din
reabilitarea a acesteia n 2010-20ll(la aniversarea Nicolae Iorga 140 1
1871-2011). Ionel Bejenaru o din activitatea a regretatului
fanolog Leon la n 1961.
a V-a, Note bibliografice, include 3 de periodice. Astfel,
George Arhip sumarul periodice editate de Muzeul
Hierasus Acta Moldaviae Septentriona/is, ntre 1978-2011. Dan Prodan prezen-
generale ale unor ntre 2007-2011. Steliana limitele uni-
versului antropologie al al simbolurilor ei, pe baza unei monografii consacrate acestui
obiect mirific, de Emilia Pavel.
Ultima a VI-a, In Memoriam!, medalionul Gabriela Zizi Coroliuc,
semnat de Ionel Bejenaru.
Patemitatea responsabilitatea ipotezelor, concluziilor etc. din
incluse n AMS, X, 20I 1, exclusiv autorilor acestora, conform Codului Penal. Acum,
nu ne dect parcurgem incluse n AMS, X, 2011 ma-
atitudini obiective, critice, de analizele, concluziile sau ipotezele for-
mulate n articolele studiile periodicului. Volumul XI, 2012, va include
cu tematici diverse, dar referitoare la istorice specifice zo-
nei
DanProdan
Vasile
George-Lucian ARHIP
Sergiu BALANOVICI
Steliana
Ionel BEJENARU
Daniel BOTEZA TU
LISTA COLABORATORILOR
LA AMS, X, 2011
- prof. de istorie n Dorohoi, doctor n istorie al
"ALI. Cuza"
- prof., muzeograf la Muzeul
- doctor n istorie, muzeograf la Muzeul
- prof., fost muzeograf la Muzeul
- pro(, doctor n istorie, inspector general adjunct la ISJ Bo-

Violeta - pro(, muzeograf la Casa "Nicolae Iorga" Bo-

Bogdan CARANFILOF
CERV ATIUC
Mihai CORNACI
Maria Del PILAR
CHOUZA-CALO
Maria DIACONESCU
Radu FILIPESCU
Ana FLORESCU
Gheorghe 1. FLORESCU

S. GOROVEI

Mihai MATEI
Mihai MAXIM
Gheorghe MEDIAN
Aurel MELNICIUC
NECHIFOR
Alexandru PNZAR
Bogdan POPA
Dan PRODAN
Andrei-Liviu PRODAN
Eduard SETNIC
Gheorghe-Florin
Nicoleta Delia VIERU
Paul Narcis VIERU
- prof. de istorie,
- prof., pensionar, fost arhivist al Boto-
a Arhivelor ale Romniei;
-bibliotecar la Biblioteca numismat, co-
membru al Numismatice Romne -
Filiala
- Ph. 0., Dominican College, New York, USA;
- prof., pensionar, fost muzeograf la Muzeul Bo-

- la Institutul de Istorie "A.D. Xenopol",

- muzeograf, de a Muzeului Bo-

- la Institutul de Istorie "A.D. Xenopol",

-jurnalist,
- prof., univ. dr., directorul Institutului "Sever Zotta"-
- prof., doctor n istorie al "Al.I. Cuza"-
director al CCD
- pro( de istorie, pensionar,
- pro( univ. dr. la Universitatea din director al
Institutului Cultural Romn "Dimitrie Cantemir" din Is-
tanbul- Turcia;
- prof. dr., muzeograf, restaurator la Muzeul Bo-

- prof., doctor n istorie,
- master n istorie al "ALI. Cuza"-
- doctor n istorie, Institutul de Istorie "Nicolae Iorga" - Bu-

- prof., doctor n istorie, colaborator al Muzeului

- prof., masterand la FEAA
- prof. muzeograf la Muzeul
-doctor n istorie al "Al.I. Cuza",
- pro( n doctorand al "Al.I. Cuza",
- prof., doctor n geografie al "Al.I. Cuza",
Abrevieri utilizate n AMS, X, 2011
- AARMN =Analele Academiei Romne. Memorii II -
- AARMSI =Analele Academiei Romne. Memoriile Istorice -
-Adi= Analele de Istorie- = AIPCR-
- AG =Arhiva
- AHR = The American Historica/ Review- New York;
-Al/AC= Anuarul Institutului de Istorie Arheologie- Cluj Napoca;
-Al/AX!= Anuarul Institutului de Istorie Arheologie A. D. Xenopol 1964- 1989;
- All.XI =Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol - 1990 -
- AIM = Arheologiceskie issledovanija v Mo/davii-
- AIR =Arhiva a Romniei-
- AISPAIM = Anuar. Institutul de Studii Politice, de Istorie
-AM= Arheo/ogia Moldovei-
- AMM = Acta Moldaviae Meridionalis- Vaslui;
- AMMR =Anuarul Muzeului Marinei Romne-
- AMN = Acta Muzei Napocensis- Cluj-Napoca;
- AMR = Arhivele Militare ale Romniei -
- AMS = Acta Moldaviae Septentriona/is-
- AMedCS = Arheologia Muzeul -
- ANIC =Arhivele Istorice Centrale-
- ANR =Arhivele ale Romniei-
- AnP =Analele Putnei- Putna, Suceava;
- AOASH = Acta Oriental ia Academiae Scientarum Hungariae- Budapesta;
-AR= Arhiva
- ARBSH =Academie Roumaine. Bulletin de la Section Historique- Bucarest;
- ArhT =Arhivele Totalitarismului-
- AT =Ars Transilvaniae- Cluj Napoca;
-A UBI =Analele Istorie-
-A UDCI =Analele Dimitrie Cantemin) -Istorie-
- AUVSAH = Annales d' Universite ((Valahia)). Section d'Arheologie el d' Histoire-
- BAIESEE = Bulletin de /'Association Internationale des Etudes Sud-Est Europeen- Bucarest;.
- BCIR = Buletinul Comisiunii Istorice a Romniei-
- BCMI = Buletinul Comisiunii Monumente/ar Istorice -
- BMA = Bibliotheca Memoriae Antiqvitatis, Piatra
- BMI = Buletinul Monumente/ar Istorice-
- BMMN = Buletinul Muzeului Militar
- BOR =Biserica
- BSNR = Buletinul Numismatice Romne -
- BSOAS = Bulletin of the Schoo/ of Oriental and African Studies - London;
- BTTD = Belgeler/e Tiirk Tarih Dergisi- Istanbul;
- BTTK = Belleten. Tiirk Tarih Kurumu- Ankara;
- BZ = Byzantinische Zeitschrift- Leipzig;
- B = Balcania - Bucarest;
- CA = Arheologice-
- cea = circa;
- CCAR = Cronica arheologice din Romnia -
- CI = Istorice-
- CL = Convorbiri Literare-
- CLSO = Caietele Laboratoru/ui de Studii Otomane -
- CN = Numismatice -
- CMRS = Cahiers du Monde Russe et Sovietique- Paris;
- = Caietul selectiv de informare asupra
bibliotecii Academiei RPR-
- CT = Columna lui Traian -
- DAD= Dezbaterile
- DB = Diametru( Bazei vasului;
- DG = Diametru( Gurii vasului;
- DGAS = Generali a Arhivelor Statului
- d.Hr. = Hristos;
- DI = Dosarele Istoriei -
- DIR =Documente privind istoria Romniei-
- DJASI a Arhivelor Statului-
- DM =Diametru( Maxim al vasului
- DR = Destin Romnesc-
- DRH = Documenta Romaniae Historica -
- D/01 = Documente privitoare la istoria
- EBPB = Etudes Byzantines et Post-Byzantines- Bucarest;
- EDP = Editura
- EE = Editura
- FIMPRS =File din istoria a poporului romn. Studii-
- EHR = English Historical Review- London;
- ES = Era
- = Editura
- ed. = editor;
- edit. = editura;
- f. = fila;
- FC =Forum Cultural-
- ff. =filele;
- FPM = Foae pentru minte, 1838-1865;
- GB = Glasul Bisericii-
- H = Hierasus-
- H. = Hegira;
- ha = hectar 1 hectare;
- HU = Historia Urbana, Sibiu-
- HUS = Harvard Ukrainian Studies- Cambridge Mass.;
- JESHO =Journal ofthe Economic and Social History ofthe Orient- Leiden;
- I = vasului;
- IMBMIM= Ioan Neculce. Buletinul Muzeului de Istorie a Moldovei-
- IMF ANS = lzvestija moldavskogo filiala AN SSSR-
- JTS = Journal ofTurkish Studies- Cambridge Mass.;
- JGO = Jahrbiicher for Geschichte Osteuropas- Munchen;
- LC = Lupta de -
- LP = Lupta ntregului popor - din 1990 a devenit RIM =Revista de Istorie -

- LR = Limba
- = simpozionului internafional Originea Locul lor n Romnia lumea
17-20 noiembrie 1994);
-MA = Memoria Antiquitatis- Piatra
- MCA = Materiale de Arheologie-
-MI= Magazin Istoric-
- MIA = Materiale de Istorie Arheologie-
- MID = Magazin Istoric pentru Dacia -
- MMS = Mitropolia Moldovei Sucevei-
- MN = Muzeul Nafional-
- MOR = Monitorul Oficial al Romniei-
- = Memoriile Secfiei de Istorice a Academiei Romne -
- NRL = Neamul Romnesc Literar- de Munte;
- p. =pagina;
- pp. = paginile;
- RA = Revista Arhivelor-
- RAJBT = Repertoriul Arheologic al Judefului ntocmit de Alexandru Paul
Vasile Chirica, voi. I-II, 1976, 395 p.
- RArh = Revista
- Rdi = Revista de Istorie-
-REF= Revista de Etnografie Folclor-
- RFR =Revista Fundafii/or Regale-
- REI = Revue des Etudes Islamiques - Paris;
- RER = Revue des Etudes Roumaines - Paris;
- RESEE = Revue des Etudes Sud-Est Europeenes- Bucarest;
- RHSEE = Revue Historique du Sud-Est Europeen - Bucarest;
- Rl =Revista
- RIAF =Revista pentru Istorie, Arheologie Filologie-
- RIHM = Revue Internationale d'Histoire Militaire- Bucarest;
- RIMed =Revista de Istorie
- RIMold = Revista de Istorie a Moldovei -
- RIR = Revista
- RITL = Revista de Istorie Teoria
- RM = Revista Muzeelor-
- RMM-MIA = Revista Muzeelor Monumente/ar- Monumente Istorice
- RPH = Roumanie. Page d'Histoire- Bucarest;
- RREI = Revue Roumaine des Etudes Internationales - Bucarest;
- RRH = Revue Roumaine d'Histoire- Bucarest;
- RRSI = Revista de Studii Internationale-
- RSI = Rivista degli Studi Internazionale- Roma;
- Rsl = Romana- Slavica-
- RT = Revue de Transylvanie- Cluj;
-SA = Sovetskaja Arheologhija- Moskva;
- SAHIR =Studia et Acta Historiae Iudaeorum Romaniae-
-SAI= Studii Articole de Istorie-
- SAO =Studia et Acta Orientalia- Bucarest;
- SCIA =Studii de Istoria Artei-
- SCIV =Studii de Istorie Veche-
- SCIVA =Studii de Istoria Veche Arheologie-
- SCN = Studii de -
- = Studii Istorice-
- SMIM = Studii Materiale Istorie Medie-
- SMIMod = Studii Materiale de Istorie -
- SMISv = Studii Materiale de Istorie. Suceava- Suceava;
- SMMIM =Studii Materiale de Muzeografie Istorie
- s.n. = serie
- SOF = Siid- Ost Forschungen - MUnchen;
- SRdl = Studii. de Istorie -
- ST =Studii Teologice-
- SUBBH =Studia Universitatis Historia- Cluj Napoca;
- s.v. =serie veche;
- TMIR = Tezaurul de Monumente Istorice pentru Romnia-
- TOEM = Tiirk-i 'Osmani Encumeni Mecmua 'si - Istanbul;
- TR = Transylvanian Review- Cluj;
- v. =vezi;
Maria Dlaconescu, Locuirea de la Vomiceni, Pod jud. 15
1
EPOCA VECHE - ARHEOLOGIE
Maria DIACONESCU
LOCUIREA DE LA VORNICENI,
POD- JUD.
n cei peste 125 de ani de cercetare ai culturii Cucuteni a fost acestei
n cele trei faze pe care aceasta le-a cunoscut. Dintre acestea faza de mijloc, A-B cea mai
ntr-un con de caracteristicile sale nefiind clar definite. Multe din
acestei faze au fost cercetate multe materiale sunt inedite.
de acestei faze, zise "de de
precum Ioan Nestor
1
, Hortensia Dumitrescu
2
, Vladimir Dumitrescu
3
, Silvia Marinescu-Blcu
4
,
Mircea
Attila Laszlo
6
, Aristotel
Paul
Dan Monah

Anton

pentru a aminti o parte dintre au ce
de celelalte ale culturii Cucuteni.
de la Vorniceni Pod - n faza A - B a culturii este
n literatura de specialitate valorii artefactelor descoperite, a
referitoare la faza de mijloc a culturii. ntre anii 2001 - 201 O n cele 7 campanii
11
au adus date interesante despre modul de construire a

despre acestei n
cadrul fazei de mijloc a culturii
13
, despre magico- religioase ntlnite aici. cu
caracter preventiv din punctul amintit au fost demarate urmare a hidrotehnice initiate de
Apelor Prut" pentru combaterea lor n Primele de supra au fost
n 1970 de A.

colectivul RAJB
15

Zona n care se afla de la Vorniceni face parte din nor-
a Cmpiei Moldovei
16
, a Jijiei superioare, a o n cadrul teritoriului
jud. Regiunea aceasta de cu de mediu prielnice prin
cursurilor de a unor de lesnicioase, a solului erau preferate de comu-
preistorice, fapt ce a determinat de Relieful zonei are aspect
1
1. Nestor, de pe Valea Jijiei in anul 1950", in SCIV, 2, 1, 1951, pp. 84-94.
2
H. Dumitreseu, .,Santierul arheologic Traian", n SCJV, 1955, 6, 3-4, pp. 459-460.
3
VI. Dumitrescu, .,La station prehistorique de Traian: fouilles des annees /936, /938 et /940", n Dacia, IX-X
(1941-1944), pp. 11-114; idem, .. Unele probleme ridicate de de la ljud.
n Din trecutul judetului 1974, pp. 33-46.
4
S. Marinescu - Blcu, .. Ceramica de la trtaditii, creatii proprii, aspecte regionale", n
SCIVA, 1989, 40, 3, pp. 215-239.
s Mircea Petrescu - Dimbovita, Cucuteni, 1966; M. Petrescu - Dimbovita, M. C. Cucuteni -
Monografie 2004, BMA. XIV.
6
A. Laszlo, .. arheologice in Cucuteni A-B de la n AM, 1966, IV, pp. 7- 22.
7
A. Contributii la o monografie 1977; idem, .,Noi descoperiri arheologice
pe valea Podrigei ",n H, 1979, pp. 97- 120.
8
P. din de la Lozna, Oud n Materiale, XV, pp. 86-92.
9
D. Monah St. culturii Cucuteni din Romnia,
10
A. Formarea clasificarea grupelor de stil AB Bale ceramicii pictate Cucuteni- Tripo/ie, 1984.
11
P. Cronica arheologice, Campania 2001, pp. 336- 337; M. Diaconescu, .. Vomi-
ceni, comuna Vomiceni, judetul punct Pod n Cronica arheologice, Campania 2002,
pp. 342- 343; idcm, Campania 2003, pp. 372- 374; idem, Campania 2007, pp. 330- 331; idcm, Campania 2008,
pp. 348- 349; idem, Campania 20/0, pp. 244-245.
12
M. Diaconescu, .. Unele aspecte cu privire la din de la Vomiceni, Pod- ",
sub tipar n Acta Musei Tutovensis, Brlad.
13
M. Diaconescu, ., La ceramique el la plastique cucuteniennes de Vomiceni (dep. de Botosam)", n voi. Cucuteni 120
ans des recherche le temps du bilan, Piatra 2005, pp. 353-367.
14
A. la neo/iticului din imprejurimile ",n SCIV,
21, 2, 1970, p. 268 unn.
Il Al. P. V. Chirica, RAJBT 1976, pp. 299, 300.
16
V. Tufescu, Judetul 1977, pp. 5- 8; V. Cmpia Moldovei- Studiu geomorofologic,
1968, p. 21, 196, 197, vezi harta fig. 60.
16 AMS, X, 2011, SEC{IUNEA 1: EPOCA VECHE- ARHEOLOGIE
cu interfluvii colinare, deluroase, fragmentate de care se sub forma unor
largi, cu de procesele de alunecare sau de aspecte Dealurile colinele sunt
orientate N- V, S - E, de dispuse perpendicular sau paralel cu straturilor
geologice. Acestea ajung la altitudinea de 175 - 200 m, cteva cote se ntre 225 - 245 m. Cele
mai coborte altitudini sunt n Valea Valea Vomicesei (90 122 m)
17
. Sub factorilor
exogeni, relieful a suferit importante prin eroziune, de teren, solifluxiuni
pe cu nclinare de 3 - 4. n holocen s-au format principalele tipuri de sol - cemoziomurile gra-
se, cambrice, degradate, solonciacurile, colovisolurile. Cea mai mare parte a lor (70%) sunt
favorabile culturilor agricole, restul fiind slab alcaline slab acide. unor surse de materii prime
de necesitate pentru astfel de cum sunt lutul, nisipul, piatra, silexul, solul fertil,
rile, cursurile de au fost determinante n alegerea locului Pnza de are un debit
bogat calitate ce o terenurile aflate de o parte de
alta ale Vomiceasa, Glodul Alb Fundoaia au numeroase izvoare. Situ! amintit se la
o de cea. 3 km est de satul Vomiceni, pe malul drept inferior al rului n apropiere de zona
sa de n Jijia. este n procent de 85% din atmosferice, cea mai ma-
re parte a acestora cade cnd temperatura este peste 15 grade C. Apele sunt 100- 120
de zile pe an n intervalul noiembrie- martie.
de tip jos
18
este pe un promontoriu ce se pierde n zona ntre smrcul
"La sau "La Lupu" un mic ce din dealul din la Podul
pe partea a D.J. 292 - Dorohoi, de dealuri nalte- natural, au
o de de mediu de cucutenieni fiind bine cunoscute. Zona
aceasta oferea avantaje numeroase legate de de resurse diverse bogate de subzisten-
ntinse de grinduri, teren favorabil agriculnarii, bogate. Relieful zonei se
n aspectul general al Cmpiei Moldovei cu aspect colinar deluros
19
. a avut o
de cea. 6 ha, poate poate fi mare
20
, cum se a fost
doar in "Apelor Romne", situ! suferind distrugeri cu ocazia construirii
- Dorohoi, in anii de inceput a constmirii barajului.
De-a lungul celor peste 125 de ani de a culturii Cucuteni, i-au fost dedicate numeroase
care au continua a acestei Acestor studii li s-au cele pri-
vind paleofauna, loturile analizate fiind de cele mai multe ori reduse numeric cantitativ, datora-
probabil reduse, sau studierii unui restrns de repere, ceea ce face ca acestea nu
fie ntotdeauna viabile
21
. ntr-o se materialul arheozoologic de la Traian - Dealul
Fntnilor, care a beneficiat de un studiu atent din partea antropologi, lotul faunistic de 4007
resturi analizate fiind cel mai numeros la nivelul fazei A- 8
22
Totalizarea datelor ntr-un raport cu carac-
ter de a paleofaunei de la Traian Dealul Fntnilor superioritatea mamiferelor vnate, cu un
de 2384 resturi osteologice de cele domestice cu 1623 de resturi, ceea ce presupune necesa-
rul de carne era prin animalele domestice, ntre care vitele locul principal, fiind
crescute mai ales pentru lapte ca de
Considernd de la Vomiceni ca fiind n timp de cea am nece-
o a acestui aspect din perspectiva unei alte din
cum reiese din succinta prezentare a zonei geografice a Vomiceniului,
mea regimul hidrografic al rurilor din apropiere, oferite de mediu erau prielnice dez-
economice a cucuteniene, conducnd tot mai mult Ia omului
de Resursele oferite de solul de calitate, din punctul de vedere al plantelor, cu
spre secetei, dat fiind nivelul apei freatice, a contribuit Ia o productivitate
17
Ghe. Gherman, Vorniceni, 2007, pp. 15- 16.
18
N. Zaharia, M. Petrescu Dimbovita, E. Zaharia, din paleolitic in sec. al XVIII-lea, p. 33; D. Monah,
culturii Cucuteni, Piatra Neamt, 1985, p. 42.
19
Ghc. Ghcrman, op.cil., pp. 15-26.
20
D. Monah, op. cit., 1985, p. 49.
21
S. Haimovici, Que/ques problemes d'archeozoo/ogie concernant la cu/ture de Cucuteni, La Civilisation de Cucuteni
en europeen, 1987, pp. 157- 166; C. Bem, Traian Delul Fntnilor. Fenomenul Cucuteni A- B, Bucu-
2007, pp. 213-224.
22
O. Neerasov, S. Haimovici, asupra resturilor de descoperite in anul 1956/a Traian- Dealul Fntni-
/or", n MCA 5,1959, pp. 217- 219; idcm, "Resturile de exhumate in cursul din campania
1957/a Traian", n MCA 6, 1959 b, pp. 179 -185; idcm, .,Studiul resturilor de descoperite in 1959/a
Traian (Dealul Viei Dealul Fntnilor) ",n MCA 8, 1962, pp. 261 - 265; idem, .,Studiul resturilor de nea/iti-
deshumate la arheologic Traian", n MCA, 9, 1970, pp. 59- 66.
Maria Dlaconescu, Locuirea de lll Vomiceni, Pod jud. 17
Economia era de animalelor, fapt de analizele paleofaunistice, n
de Ia Vomiceni fiind determinate la nivel de specie, 2574 de fragmente din care 2400
mamiferelor domestice, ce 93,24% din materialul faunistic, ceea ce economia
era de animalelor domestice
23
, iar restul de 174 mamiferelor
6,75% din fragmente, ceea ce faptul era o procente nentlnite
n nici o

acum. efectuate faptul vitele, care
dealtfel primatul cu un procent de 55,86%, aveau dimensiuni destul de mari, fragmentele osoase
valori mai mari comparativ cu alte din aria culturii Cucuteni
25
. Suinele loc cu un
procent de 21,71%, determinate probabil de abundenta hranei din aflate n apropiere. Pe locul
trei ca se ovicaprinele cu un procent de 14,4%, ntre care ovinele au o ceva
mai Procentul ridicat de animale domestice semnalat Ia Vomiceni ar putea sugera nu doar preo-
cuparea pentru acestora, dar posibilitatea acestora ca n cadrul schimburilor in-
tertribale. era, de asemenea, un mijloc de exploatare a resurselor naturale, dar ntr-un procent
redus, cum se din studiul resturilor faunistice. Dintre mamiferele pe primul loc se situ-
Cervus Elaphus - talia acestei specii fiind mult mai mare n raport cu alte eneolitice, dea-
semenea mai mare dect cea din neoliticul Europei Centrale, probabil masivelor de extin-
se din ce au creat un biotop favorabil acestei specii. - Sus scrofa ferus -
foarte bune n de foiase, cu o talie destul de mare, se pe locul doi ca
apoi Capreo/us Capreolus, Bos Primigenius, Alces Alces care preferau zonele de cu ierburi nalte.
trainice de lemn au asigurat confortul termic al locuitorilor mai ales n anotimpul rece,
ceea ce pe deplin procesul de sedentarizare al cucuteniene din Este
evident toate aceste au contribuit la considerabile ale habitatului prin cu
ecologice, desigur. Abundenta va fi contribuit cu la
de a indivizilor. cum din materialul arheologic, att de diverse pe care le
omul presupunea foarte mult efort fizic, n aspectul robust al resturilor osteologice
umane (patru vertebre, un radius, trei falange, un femur) descoperite n trei gropi din de la Pod
ce unor indivizi de 40 60 de ani
26
n ntreprinse de comunitatea
de aici se preocuparea omului pentru ziua de mine - fie pe plan material, fie pe cel spiritual.
Aceste caracteristici principale ale sitului de la Vomiceni pot dea o imagine n ideea
gerii fenomenului de neolitizare din aici att aspecte regionale ct particulare
ale acestui proces din partea de N - E a Romniei.
preistorice a fost n mod determinant de mediul supravie-
calitatea impunnd o adaptare, nnoire, schimbare n scopul resurselor
existente, a mediului spre asigurarea resurselor pe o de timp. Complexitatea
umane poate fi prin identificarea n cadrul natural n care au comuni-
le preistorice, dar n mod sigur de o ce a avut deasemenea rol decisiv. n acest stadiu
al datele arheozoologice ne permit reconstituirea cucuteniene, stabilirea
ponderii diferitelor animalelor, agricultura, culesul, pescuitul,
plecnd de la aceste date putem aproxima caracteristicile climei ca fiind favorabile
agriculturii aprecia a n Datele arheozoologice ne permit
reconstituim fie imaginea preistorice de aici, n stabilirea ponderii diferitelor
n cadrul sistemului economic de asemenea Ia conturarea mediului climatic, vegetal, n care
n cadrul strategiilor de cum am mai precizat, ocupa un loc secundar.
Nu au fost amintite ca fiind prezente resturi osteologice ale unor animale camivore, ce vor fi fost
vnate pentru a nu produce pagube, ale corpuri probabil au pe locul unde au nefiind
comestibile, n gropile menajere fiind aruncate doar resturile de la Nu se poate preciza v-
se anumite principii care conservarea anumitor specii, sau o anume peri-
din an n care se
Agricultura a jucat ea un rol important n economia Diversitatea de micromedii, te-
21
Axioma potrivit c!!.reia de fapt nu animalele au fost domesticite, ci animalele I-au domesticit pe om se
de la Vomiceni.
24
E. .. animalelor domestice in neolitic", n H, 1983, pp. 51 - 70; S. Haimovici, Qulques problemes
d'archeozoologie concernant la cu/ture de Cucuteni, La civilisation de Cucuteni en contexte europeen, 1987.
25
A. Ungureanu, .. Studiul materialului arheozoologic provenit din de la Vorniceni Pod ",
n CRA, 2002, Campania 2001, p. 337; idem, Arheozoologia actualului jud. de doctorat sustinutA n
anul 201 O, manuscris).
26
Determinarea apartine doamnei Georgeta Miu, c!!.reia i multumim pe cale.
18 AMS, X, 2011, SEC[IUNEA 1: EPOCA VECHE- ARHEOLOGIE
renurile fertile cu strat gros de cemoziom mai ales n zona de platou, apropierea de practi-
carea sa de comunitatea de aici. Dispunnd de o de teren liber, putea
practica o cu caracter ciclic. nu au fost descoperite depozite de amprentele de
graminee acestor plante la Vomiceni. Pentru curente - ca material de
combustie, unelte, arme, lemnul a fost utilizat pe n mod necesar lemnul era adus
din n apropiere. Chiar terenul era acoperit de practicarea a
agriculturii a impus unor noi terenuri. De asemenea mare de vite necesita eliberarea
unor pentru n detrimentul Un alt aspect important ce mediul acestei
este dat de diversitatea de micromedii, unei zone stufului
papurii, ambele utilizate la Acest perimetru oferea o din care puteau
procura - scoici, melci, de amtibieni n anotimpul cald. Aceste date sunt
indirecte din studierea economiei pe baza resturilor faunistice, a amprentelor de
plante
n cadrul neolitice, omul devenit al mijloacelor de de
n de la Vomiceni un inventar deosebit de bogat. Analiza uneltelor indiferent de
natura lor o a uneltelor, a procedeelor tehnice, factori de im-
n procesul

Recentele ntreprinse
faptul Cucuteni o de inflorire a tehnicii de prelucrare a pietrei, silexului,
osului cornului. fiind apropierea de carierele de silex de Prut- fumuriu, negru, brun, dar
de culoare nchis din zona Nistrului mijlociu, majoritatea uneltelor sunt realizate din acest tip de
silex superior, ntr-un important
28
. n general materialul brut era adus prelucrat "n atelierele"
din lucru dovedit de acestora, dar de nucleelor de silex descoperite, de mul-
rezultate de la cioplirea uneltelor de silex, diversitatea a acestora, tipurile de
unelte arme fiind specifice unei economii complexe. Privind n ansamblu repertoriul uneltelor de silex,
deosebim forme cu diferite de dimensiuni mari, mijlocii mici: lame -
toare, vrfuri de de gratoare, racloare, nuclee chiar topoare de silex.
Ct uneltele de material ce se mult mai aici o
mai ales n prelucrarea uneltelor lustruite, utilizndu-se o de roci pentru
producerea uneltelor. dintre acestea: gresii silicioase, mame, granit chiar bazalt. n cadrul
inventarului obiectelor litice un loc de frunte l de din pietre de ru,
prezente n toate n gropi, iar n L Il, o cu Din tip de de
gresii silicioase, sunt Din repetoriul pieselor de un loc de frunte
l topoarele ce cuprind o ca material, forme dimensiuni, din
granit bazalt. Din categoria s-au doar exemplare. Diversitatea uneltelor de silex,
de prelucrare, tehnicile de prelucrare - cioplire, dovedesc
unor ai
Pentru grupul de obiecte din os corn s-a utilizat material de la animale diverse:
bovidee, ovine, variate ca forme, dimensiuni, utilizare. Sunt bine documentate uneltele de os:
toare, ace, spatule, unelte folosite la omat netezit vasele de lut statuetele. Ct pe cele realizate
din corn, putem afirma acest material a cunoscut o utilizare, dovada n acest sens tiind diversita-
tea a uneltelor, ateliere de prelucrare a cornului de cerb (n L8 L 16), le
de prelucrare, coarnele de cerb fragmentare. Pe unelte realizate din corn de cerb -
de plug, s-au mai batoane - plantatoare, mnere, instrumente de corn cu
urme de culoare utilizate Ia pictarea vaselor, recipiente, ciocane Surprinde lipsa a
fusaiolelor a de lut ars, acestea putnd fi suplinite cu succes de obiecte de tip
realizate din materiale perisabile.
n de Ia Vomiceni sunt prezente unelte arme de a fi numeroase, acestea
vorbesc despre progresele tehnice nregistrate n domeniul metalurgiei aramei n cadrul Cucu-
teni. Au fost descoperite ace cu cu ureche, un fragment de to-
por. Cu au existat unelte, recipiente arme din lemn, materialul tiind perisabil s-au distrus.
Dovada lemnului sunt amprentele n lut. replici ale pieselor
de mobilier, realizate n lut - de tipul tronurilor, analogiile etnografice aceasta. Cu
din lemn se puteau face o de unelte folosite n arme de pescuit,
tors, piese de mobilier, mijloace de transport. De asemenea s-au bucurat de celelalte mate-
27
Al. uneltelor annelor de descoperite pe teritoriul Romniei, 1970, p. 53.
28
D. Boghian, .. Unele asupra utilajului litic al Precucuteni- Cucuteni- Tripolie ", n Cucuteni
aujourd' hui, Piatra 1996, pp. 277- 342.
Maria Diaconescu, Locuirea de la Vomiceni, Pod jud. 19
riale existente: pieile, fibrele textile animale vegetale, prelucrarea acestora avnd beneficiul
La toate acestea care i-a consacrat pe cucutenieni, ca fiind cei mai de
din preistoria a intra n detalii, facem aprecierea asupra
pe care o tehnica n prepararea pastei, modelarea arderea vaselor. Cucutenienii de la
Vomiceni dovedesc un apetit aparte pentru diversificarea formelor vaselor. Toate
componentele capacitatea de aici n secretelor legate de prepararea
pastei, modelare, ardere, omamentare, progrese notabile de faza ce ca
fiind un centru important de producere a ceramicii.
Inventarul bogat din unele n contrast cu cel al altora, mari solide
de cele de dimensiuni modeste, ceramicii de prestigiu de mare diversitate, sunt ar-
gumente n favoarea unei sociale n cadrul acestei Aspectul infloritor al
din mare de unelte existente n de permanenta preocupare pentru diversi-
ficarea lor, mare de resturi osteologice (cercetate argument n favoarea
unui mare de animale, poate o ncercare de ameliorare a raselor de animale domestice,
n considerare faptul resturile faunistice ale acestora sunt sensibil mai mari comparativ cu
cele din alte cucuteniene, dezvoltarea agriculturii, diversitatea de
legate de Stratul gros de o de firesc pentru
de dezvoltare n de mediu prielnice n de N-E a
Romniei.
Aceste succinte date referitoare la de la Vomiceni, aduc n aspecte ale
unei geografice distincte, economice, menite neolitizarea acestui cu atribute
ce o n parte de alte cucuteniene contemporane ei. Materialul arheologic de o mare
varietate o ce ocazia studierii complexe a din sfera
culturii materiale, spirituale, a acestei din N - E Romniei n eneolitic. Cu
factorii de ordin local determinati n parte de de mediu, de o anume au avut un rol
decisiv n dezvoltarea sa. Lucrarea ce-i va fi de la Pod va supli-
menta referitoare la din sfera culturii materiale spirituale, a acestei
eneolitice din jud.
L'HABIT AT ENEOLIQUE CUCUTENIENNE
DU VORNICENI, ROMANIA
L'article presente aspects de ('habitat eneolique cucutenienne du Vomiceni, Romania en
se consentrant sur le process du neolithiasion cet espace. Avec toutes ses caracteristiques, 1' economie de
cette communaute agro-pastorale est l'un de subsistance, comme le montre l'etude paleo faunistique, axee
sur la croissance et l'exploitation des animaux domestiques, l'agriculture et, subsidiairement, sur
l'exploitation des autres ressources.
20 AMS, X, 2011, SECIIUNEA 1: EPOCA VECHE- ARHEOLOGIE
Aurel MELNICIUC
UNELE PRIVIND TIPOLOGIA
CUCUTENI (FAZA A-B) N CMPIA JIJIEI SUPERIOARE A
Problematica cucuteniene este una deosebit de mai ales n n care,
locuitorii acestor acordau o alegerii locului de ntemeiere,
intern, dar acestuia. din ultima mai ales cele de
au completat destul de mult imaginea asupra constituirii, dar
a de locuire n cadrul dat fiind faptul se tot mai constant
de a areal de locuire, de-a lungul etapelor evolutive, uneori cu mici
Alegerea teritoriului viitoarei deci a habitatului n totalitatea sa, care presupunea nu doar
propriu-zise, ci terenul adiacent, destinat comunitare, era un pas important ce de-
termina n mare natura acesteia, dezvoltarea sa mai ales rolul n cadrul
de schimb intercomunitar. Cu resursele naturale aveau un cuvnt de spus n
de acestea determinnd n mare alegerea viitoarei Apa nece-
att oamenilor ct animalelor, hrana lemnul pentru foc argila
pentru surse de sare sau terenuri (pentru vitelor), sunt doar
cteva dintre resursele cele mai importante ce trebuiau n imediata apropiere a pentru
asigurarea unei permanente a cotidiene. durata de a
depindea n mare de stabilitatea acestor resurse, ct de corelarea acestora cu carac-
teristicile geografice ale locului ales.
S-a observat n general, au roit o continuitate a locuirii n
jurul acelor zone unde se ntlneau, n paralel, att resursele prime necesare zilnice, enumerate
mai sus, ct acelea pe care le putem numi "strategice", determinante n de schimb, ca cele
necesare anumitor categorii de unelte: silexul, arama, sarea, de culoare etc. Este
cazul anumitor zone din Cmpia Jijiei Superioare a cum ar fi cele din jurul depozitelor de
silex din nordul Moldovei de la Mitoc, Ripiceni care au favorizat, cu dezvoltarea
anumitor tipuri de dar a unor raporturi economice complexe de schimb intertriba1
1
.
Formele de relief sunt un alt criteriu de a unei pentru constituirea unei cucu-
teniene. De obicei, se pe promontoriile teraselor cu altitudini variate din imediata apro-
piere a unor cursuri de dar sunt prezente pe interfluvii, grinduri sau chiar pe insule
2
.
a fost unul din criteriile de clasificare a tipurilor acestora, trei mari categorii:
joase, medii nalte. Din o astfel de ncadrare, doar de o este
considerndu-se necesar, pe dreptate, se cont de o a (domi-
natural etc.), de zona
Pentru Cmpia Jijiei Superioare a am ncercat (n facem o
astfel de ncadrare a fazei Cucuteni A-B repertoriate, cont att de altitudinea
lor de cursul de apropiat, ct de terenului Astfel, am
de relieful constatat, n trei mari categorii:
1) situate pe terasele inferioare ale apelor sau n zone joase de relief;
2) situate pe pante de deal sau platouri de medie;
3) situate pe dominante, proeminente de teren, creste nalte.
FormA de relief NumAr Procentaj
terasele inferioare ale apelor, zone joase de relief 17 25,75%
pante de deal sau platouri de medic 24 36,36%
dominante 16 24,26%
Neprecizatc 9 13,63%
TOTAL 66 100%
Tabelull
a Cucuteni A-B din Cmpia Jijiei Superioare
a n functie de formele de relief
1
D. Boghian, .. Unele asupra fazei A-8 n contextul cucuteniene ", n Cucuteni 120- Valori univer-
sale (cds. N. Ursulcscu, C.-M. Lazarovici), 1996, p. 179.
2
D. Monah, culturii Cucuteni din Romnia, 1985, p. 42.
Au rei Melniciuc, Unele privind tipologia distributia Cucuteni 21
Din totalitatea repertoriate de noi n (66), doar pentru un de 57
dintre ele am date de sigure o ncadrare n aceste tipare.
Din datele astfel putem constata pentru cucuteniene de A-B, cunoscute
n prezent, din Cmpia Jijiei Superioare a forma de relief este cea a pantelor
line de deal sau a promontoriilor de medie (36,36 %), situate de cele mai multe ori n imediata
a cursurilor de n majoritatea cazurilor, era cu mare n fel nct,
chiar nu era n punctul cel mai nalt al zonei, asigura o vizibilitate foarte pentru
prevenirea unor atacuri prin surprindere. n timp, chiar pentru aflate pe forme nalte de
relief, se prefera unor de fortificare folosindu-se pentru asigu-
rarea respective.
Pe de parte, numeroase sunt le care sunt situate n zonele joase ale cmpii lor din
ile rurilor (25,75%), unde pentru cultivarea plantelor erau cele mai prielnice. Se prea poate
aceste care asigure buna a agricole de au prevalat n alege-
rea terenului unei n defavoarea defensive. Cu existau factori care
contribuie la umane din Ne gndim la faptul s-a observat o coma-
sare a de dimensiuni mai mici ntr-un astfel de perimetru cu resurse bogate, probabil, tocmai
pentru a face mai unor eventuale atacuri. n pruto-nistrean au fost semnalate astfel de
fenomene pentru faza Cucuteni A-B, cnd la unele precum cele ale grupului (Rep. Mol-
dova), se un proces de concentrare, ele la o de 3-6 km una de
n tripolian pentru grupul de de la Vesiolokutski,
pentru ocuparea formelor joase de relief este n cazul altor zone nveci-
nate, cum ar fi Bazinul Bahluiului, de altminteri, pe durata tuturor etapelor evolutive
ale cucuteniene care poate fi n cu specificul agrar al acestor bazat
pe exploatarea terenurilor aluvionare, dar pe din lunci le rurilor
4
. Pe de parte, nu putem
nega nici unor pe forme foarte nalte de relief, cum ar fi cazul din
etapa A-B
2
de la Movila din Basarabia, la o altitudine de cea. 380 m, pe o domi-
de unde se putea observa ntreaga pe de zeci de kilometrt
O de clasificare a lor este ea, la rndul de a
acestora de limitele determinate de un cadru natural dat: a) compacte - amplasate pe o
de teren bine (promontoriu, fragment de interfluviu, grind, avnd n mare
un teritoriu delimitat natural, completat uneori de un sistem artificial defensiv; b)
cele aflate pe locuri deschise, o delimitare sau
6
. Din o n
acest sens este greu de realizat, lipsei sistematice exhaustive, sau a
efectuate direct pe teren (geomagnetism, fotografie etc.).
Dimensiunea lor constituie un alt factor ce a dus la o clasificare a acestora, distingndu-se,
n general, cteva mari categorii: a) mici (sub 1 ha); b) mijlocii (1-2 ha); c) mari (2-5 ha); d)
foarte mari (peste 5ha)
7
sau e) gigantice (zeci sau chiar sute de ha)
8
. aici sunt
insuficiente pentru a face sigure, acestea fiind de cele mai multe ori doar estimative, pe
baza materialului arheologic la o este cea a folosirii imaginilor
din satelit, care pot fi elocvente uneori, in cazul n care resturile lor se mai la suprafa-
sunt vizibile n fotografia att pentru determinarea dimensiunilor acestora, ct pentru orga-
nizarea lor (dispunerea (fig. 1 ). Din aceste imagini, corelate cu
din de majoritatea au dimensiuni cu valori
situate ntre 3-7 ha, ceea ce ne credem limita pentru mari foarte
mari trebuie peste valorile mai sus (probabil valorile cuprinse ntre 2-5 ha ar trebui
considerate ca fiind specifice medii nu mari). constatare o ntlnim la unii
tori din tripolian, care o a ncepnd cu perioada de mijloc a
Cucuteni- Tripolie, ce deseori 10-20 ha
9
.
3
I. Palaguta, ale culturii Cucuteni-Tripolie evoluate din bazinul de mijloc al r. n RArh, nr. 2, 1998,
p. 106.
4
D. Boghian, cucuteniene din bazinul Bahluiului, Suceava, 2004, p. 57, tabel Il.
5
V. Bicbacv, arheologice de la Rezina Movila din anul 1995", n Pyretus, Il, Ungheni, 2006, pp. 52-56.
6
D. Monah, op. cit., p. 43.
7
Ibidem.
8
Ibidem, p. 44; V. Sorochin, .. de organizare a complexului cultural Cucuteni- Tripolie", n
ArhMold, XVI, 1993, pp. 69-86; C.- M. Lazarovici, Ghc. Lazarovici, Arhitectura neoliticului epocii cuprului din
Romnia, voi. Il, 2007, pp. 173-176.
9
M. Vidcjko, Putesestvie v tripo/'skij mir, Kiev, 2005, pp. 306-308.
de este un factor foarte variabil de la la care poate fi in-
cu de tipologia acestora, de aferent sau de
Din punct de vedere al interne, putem vorbi de o planificare structurare a
acestora fiind organizate modele: n cerc sau oval, n para-
lele n grupuri. cazuri cnd o organizare a n semicerc sau avnd un
contur cvasi-circular, dar ce nu au o ordine a acestora, ncadrndu-se, probabil, mai
mult n categoria celor de la Scutari-La (fig. 1/3) pare a avea o
astfel de dispunere n semicerc, probabil de unei structuri artificiale de sub de
de arc, ce este de albia a unui pru, cum din imaginea din satelit.
Organizarea n cercuri pare a fi forma de le cucuteniene
de A-B din Cmpia Jijiei Superioare a Ea a fost n prezent n cadrul
tuturor de amploare din regiune. Astfel, la (fig.2), a fost ca
urmare a lor arheologice din perioada 1949-1950, mai apoi prin campania din 1951,
ipoteza ansamblului de n cerc, n jurul unei centrale
10
. modalitate de
organizare este aproape n cazul de la Vorniceni-Pod unde au fost
dispuse un plan prestabilit, unor elemente de sistematizare a n planul
fiind

Aici modul de dispunere a are anumite fiind unul grupat, n
semicerc, sau chiar un cerc. Din cele 17 cercetate, trei sunt de mai mari dimensiuni, n
jurul sunt grupate altele mai mici (fig. 3). De obicei, dintre aceste satelitare
de mare, sau una de alta, este de cea. 3-4 m (astfel de de au fost observate
n cadrul de Cucuteni A-B de la Traian-Dealul Fntnilor)
1
n timp, se n mod
evident, a mari, fiind o ierarhizare pe grade de rudenie.
Arheolob'lll Maria Diaconescu, cea care a afccnmt ca fiind nendoielnic faptul
aceste mai mari au avut un rol social important n cadrul au
acestei n timp ce celelalte pot fi atribuite familiilor n interioml acestui
arc, s-a rezervat un destul de mare, derivat tocmai din dispunere a
folosit probabil pentru diferite sau poate pentru ocrotirea animalelor pe timpul
Din au rezultat, n urma foarte materiale cucuteniene
furnizate de autoarea Maria Diaconescu, n comunicarea cu titlul: "Unele aspecte cu privire la
din de la Vorniceni, Pod n cadrul Sesiunii
de de la Brlad, mai 2011).
Dispunerea n semicerc, din planul de la Vorniceni, este faptului
a fost n de 30-40%, restul de necercetate sau distruse n timp,
completnd, probabil, de cerc n n care formele de relief din acea (panta
a unui deal) nu dau de ar fi putut ntrerupe de organizare. modali-
tate de organizare n cerce la alte din precum cele din fig. 1/1-4 (Scutari-
La s.a.), dar n precum Traian-Dealul Fntnilor (cel pentru o de
n cuprinsul primului ulterior ele fiind organizate n grupuri), sau Veselij Kut,
Nebelivka, Gordaivka din tripolian.
Pentru dintre Prut Nistru o astfel de dispunere n cerc a fost n cazul
de A-B de la Cotiujenii Mici, Ochiul Alb- "La cea de la Iablona 1 (fig. 4). Aici, locuin-
sunt n cercuri concentrice, fiind grupate ntr-un ce de la trei la
n jurul unei
13

Cu mic de cercetate pentru faza Cucuteni A-B - Tripolie BI-BII nu ne
ne dect n asupra acestora de organizare a in-
tern. Dar, dispunerea fie fie forma de amplasare a locuin-
de-a lungul tuturor etapelor de n cadrul cucuteniene.
Fortificarea cucuteniene din este o greu da-
bine cercetate. Pentru faza Cucuteni A-B avem despre unor
doar pentru patru Traian-Dealul Fntnilor, Cucuteni-Dmbul Morii, Dobreni Mn-
10
1. Nes tor el a/ii, de pe Valea Jijiei ", n SCIV, II, 1, 1951, p. 68.
11
Diaconescu et a/ii, Vomiceni,jud Punct: Pod Cronica, Campania 2007,2008, pp. 330-331; "Vomiceni,
jud Punct: Pod Cronica, Campania 2008", n Valahica, XXI-XXII (2008-2009), 2009,
pp. 359-360; Vomiceni,jud Punct: Pod Cronica, Campania 2010, Sibiu, 2011, pp. 244-245.
12
C. Bem, Traian Dealul Fntnilor:fenomenul Cucuteni A-B, 2007, p. 143.
Il O. Chilie, .. E/ements d'habitat de la periode Cucu/eni A el Cucuteni A-B de /'espace prutfHinistreen ", n Etabi/issements el
habitations pn!historiques. Structure, organiza/ion, symbo/e, 2008, (eds. V. Chirica, M.-C. p. 295, fig. 1.
Au rei Melniciuc, Unele consideratii privind tipologia distributia Cucuteni 23
Anton. Dintre acestea, doar cea de la este n Crnpia Jijiei Superioare
a avnd trei dintre laturile natural, de pante abrupte, iar n zona se
poate presupune unui

prea mult asupra acestei probleme, din motivele
expuse mai sus, revenim asupra opiniei noastre de fortificare n mod natural a de
Cucuteni A-B, prin dispunerea acestora n zone cu vizibilitate atunci cnd era posibil, avnd la-
turi de elemente naturale (pante abrupte, cursuri de etc.) De asemenea, se putea reali-
za prin conlucrarea mai multor nu este exclus se descopere n viitor mai multe
elemente de fortificare n cadrul unor cucuteniene din zona mai ales n n care
astfel de elemente pot fi predictibile prin vizualizarea unor imagini, precum cea din fig. 113, unde, n
cadrul de Ia Scutari-La se urma unui probabil de ce
teritoriul acesteia la cu prul din josul nu am fa-
cem dect mici perieghetice n care nu ne-au permis sau nu
acestui element de fortificare.
n timp, este posibil fi existat n cadrul lor cucuteniene alte de forti-
ficare, cum ar fi un simplu gard din pari de nuiele, cu de mprejmuire, sau
palisade de lemn, care, materialului lemnos, nu au rezistat trecerii timpului. Acest
sistem de mprejmuire ar fi fost foarte util mai ales pentru cucuteniene aflate pe forme joase de
relief. Nici pentru teritoriul de la est de Prut nu avem pentru unor fortificate,
chiar acestea n faza Cucuteni A.
Nu putem exclude nici ipoteza, de unii a ca
elemente de separare, de a interiorului de exteriorul necunoscut, a sacrului de pro-
fan15. Acest lucru este valabil n n care s-a demonstrat, cel n cazul ctorva
a fost naintea construirii ca un element de demarcare a teritoriului acestora.
Un alt aspect care ar trebui la final ar fi cel legat de densitatea din
Cmpia Jijiei Superioare a cea mai care reiese din reprezentarea
a fig. 5, este aceea n a Cmpiei Jijiei Superioare a nu au fost
descoperite n prezent dect din de zece ori mai dect n partea
sa (unde au fost repertoriate 60 de iar n zona - nici o
acestei att de mari probabil, att de intensitatea mai mare a de teren efec-
tuate n a mai ales cu ocazia unor cursuri de ct
de resursele mari de materii prime (silexul de Prut), naturale prielnice sau
mai ce sunt situate tot n
O pe care o facem studiind harta de A-B,
este cea a unor sau ale acestora, n anumite regiuni ale Cmpiei Jijiei Superi-
oare a Astfel, astfel de zone unde densitatea cucuteniene de A-
B ntre cinci puncte (n cinci zone) puncte zone), ntr-un perimentru relativ restrns,
de 50-100 km
2
aflate Ia cuprinse ntre 1 5 km (fig. 6). Acestea sunt: perimetrul -
Mileanca - Silrata Cotu-Morii - Crasnaleuca - Ghireni
Darabani - - (cinci George Enescu - Havrna (cinci
(cinci (cinci (cinci
este greu de stabilit momentan cte sau care din respective sunt contempo-
rane. Tocmai din acest motiv ncercarea de a calcula densitatea de Iocuire n
a culturii Cucuteni este un demers dificil care nu poate da dect rezultate orientative. densitatea
medie pentru faza Cucuteni A-B din Crnpia Jijiei Superioare a este mult mai mare de
alte zone nvecinate unde, n cazul Sucevei, de exemplu, aceasta nu valoarea de 0,07
la 100 de km
2
Astfel, pentru zona (ce are o de cea. 4500 km
2
), densitatea medie
de la 100 de km
2
atinge valoarea de 1,46, considerabil celei din zonele prezentate mai
sus. Pe de parte, trebuie mare dintre nordul centrul) Cmpiei
Jijiei Superioare a unde densitatea medie de Ia 100 de km are valoarea de 2,4,
sudul acestei regiuni, unde aceasta nu media de 0,3
Chiar o parte din aceste au fost populate doar o din faza Cucuteni
A-B, permanenta Iocuirii unor astfel de perimetre o n
unui al habitatului acestor sau, foarte posibil, unor ca
urmare a unor mai mari (fapt ntlnit n cazul altor cucuteniene din ntreg
cucuteniano-tripolian).
14
el a/ii, RAJBT, voi. I-11, 1976, p. 271.
15
C. Bem, op.cit., p. 170.
n timp, pentru anumite grupuri de cum e cazul celui din zona -
Mileanca - materialele arheologice, descoperite ca urmare a unor sondaje sau cerce-
de par indice o contemporaneitate a acestora, apartinnd probabil toate etapei timpurii a
fazei Cucuteni A-B. contemporaneitate- sau a fost de autorul unor
efectuate n acest perimetru n anii '70, Aristotel care observa preponderenta unor
elemente de decor pictat, n stil a p, a ceramicii de tip Cucutenin C de "mai veche" a formelor
ceramice ce amintesc mult de cele din subfaza Cucuteni A4 de la Toate aceste
elemente I-au determinat ncadreze aceste n etapa timpurie, A-8
1
, a fazei Cucuteni A-B, fiind
sincrone cu cele de la Vorniceni
16

SOME CONSIDERA TIONS REGARDING THE TIPOLOGY AND THE
DISTRIBUTION OF THE CUCUTENI (PHASE A-B) SETTLEMENTS FROM
THE UPPER PLAIN OF JIJIA AND
(Summary)
The article approaches the issue of the evolution of the Cucuteni settlements from the Upper Plain
of the river Jijia and of the river in the same time, it deals with their interna( organisation
ac cord ing to the type of relief, size, inner structure or elements of strenghtening. Another aspect regards
the dcnsity of settlements in the arca, most of them being situated in the Nothem half (60 settlements). In
this Northem region there are lots of settlcments which scem to bc contemporary. Thus, one can count
seven zones where the dcnsity ranks between five points (in fivc zones) and nine points (two zones) in a
relatively small pcrimeter, of a boul 50-100 km2, found ata two-five km distance.
16
A. Contribu{ii la o monografie 1977, p. 112.
1 2
3
4
5
6
Scara: 1:15000
Fig. 1. Organi zarea a lor cucuteniene. Imagini din satelit.
1.
2.
3. Scutari-La (Cucuteni A-B);
4.
5. Mileanca-Pe (Cucuteni A-B);
6. Dumeni
26
Fig. 2.
Planul de la

-----
Fig. 3.
Pl anul general al lor de la Vorni ceni -Pod n perioada 2001 - 20 1 O (apud Diaconescu).
Scara: 1: 350
A urei Melniciuc, U11ele privi11d tipologia distributia Cucuteni
Fouille
Alexeeva
Coei jftjj 1\1 id 1
1.

\ .

. ,

I:IION
o
3.
Fig. 4.
2.
Cucuteni A-B organizate n cerc din pruto-nistrean:
1. Cotiujenii Mici; 2. lablona 1; 3. Ochiul Alb " La
27
.........
28 AMS, X, 2011, SECTIUNEA 1: EPOCA VECHE- ARHEOLOGIE
Fig. 5.
lor Cucuteni A-8 n Cmpia Jijiei Superioare a
Scara 1 :200.000
A urei Melniciuc, Unele consideratii privind tipologia distributia Cucuteni
Fig. 6.
Delimitarea unor grupuri de Cucuteni A-B din Cmpia Jiji ei Superi oare a
(Scara 1 :200.000)
29
30 AMS, X, 2011, 1: EPOCA VECHE- ARHEOLOGIE
Mihai CORNACT
DIN EMISIUNILE MONETARE ALE TRAIAN
Nevoia unor mijloace care schimburile de produse s-a cu
mult timp nainte de monedei. schimbul n produse contra produse (troc),
apar ca mijloc de schimb, cu rol de bani primitivi, vite, cereale, bare sau obiecte din metal sub
de vrfuri de pumnale, topoare, seceri etc. Abia n secolul VH .Hr. apar primele
monede n Lidia, respectiv Ionia (Asia ca rezultat firesc al ome-
din acea determinnd amplificarea schimburilor dintre gre-
de pe coasta a Asiei Mici cu nvecinate.
n toate timpurile, pe rolul lor principal de a servi ca mijloc de sau schimb,
monedele au asociat pe una din comemorarea sau aniversarea unor fapte sau evenimente
nsemnate. cu trimitere la astfel de momente s-au folosit n special din anti-
chitate, cnd editarea medaliilort era mai iar succesele militare, actele de eroism,
cuceririle importante erau marcate pe emisiunile monetare, naintea actelor de
sau S-au n acest sens romani , care au utilizat emisiunile moneta-
re curente (aur, argint, bronz) pentru a simboliza, prin diversitatea unor tipuri alegorice
de texte fapte evenimente generate de conflicte militare, acte importante de ordin
politic administrative, mari edilitare, militare de binefacere, importante mo-
mente religioase culturale.
Emisiunile monetare editate n apreciabile, cu putere de exprimare n interiorul
vastului imperiu, precum la popoarele barbare cu care se nvecina, asigurau amintirea
faptelor acelor precum faima lor n lumea S-a putut constata pentru
simbolizarea reversului , cu faptele mai sus enumerate, s-au folosit tipuri identice sau foarte
apropiate pe monedele tuturor iar legendele explicative se sau sunt aproape
identice ca text. pentru a asupra este de
prin tipurile:
- Victoria n mna o de tauri , iar n stnga o de palmier;
- Victoria de un copac un scut;
- ideea de victorie este printr-un barbar cu minile legate, cu atitudine
pe o de arme etc.
2
Practica pe diversitatea tipurilor monetare, a n-
semnatelor fapte a actelor administrative, a operelor de binefacere etc., a fost utili-
pe o de Traian (98-117 d.Hr.) (fig. 1 ).
Traian (Marcus Ulpius Traianus)
3
- (n. 18 septembrie 53 d.Hr. ,
ltalica, Hispania - 18 august 117 d.Hr. , Selinus, Asia
ntre 98-117 d.Hr. , din Dinastia Antoninilor. A fost adoptat de
ratul Nerva (96-98 d.Hr.) numit succesor al acestuia, cnd deja era
recunoscut ca un destoinic militar comandant, activnd n armatele
din Siria de pe Rin. A fost numit guvernator al provinciei Germania
Ajuns pe militare, se
prin caracterul drept n cu romani n general,
respect de Senat, talentul de organizator. n perioada domniei sale,
Imperiul Roman a atins maxima sa extensiune. Traian a fost apreciat
de contemporani ca cel mai drept roman.
Pentru toate meritele sale, a fost de Senat cu titlul
1
n lumea medalioanele piesele cu se numeau contorniat. Vezi Constantin Preda,
Enciclopedie de in Romnia, EE, 2008, pp. 193-195.
2
Constantin Moisi l, "Monete/e Traian referitoare ia cu dacii ia cucerirea Daciei", n SCN, XX,
1930, Tipografia Regale, pp. 4-6.
3
Dumitru Tudor, coordinator, Enciclopedia romane, 1982, pp. 773-774; C. Preda, op. cit., p. 293.
Mihai Cornaci, Din emisiunile monetare ale Traian 31
de Optimus Princeps, ce pe ambele emisiuni monetare, de: Germa-
nicus, Dacicus, Pharticus, ce aceste popoare, cu teritoriile lor, au fost cucerite.
n vremea sa, denaru/ o depreciere, ajungnd la un de 20 % cupru.
Emisiunile monetare ale se ntlnesc n mari n castrele din pro-
vinciile Imperiului Roman, precum n tezaure din afara romane.
1. SESTERTIUS
4
(din lat. semis-tertius)
La nceput, din argint, n timpul Republicii romane, cu o greutate de 1,13
g, reprezentnd a 1 /288-a parte dintr-o
Valora 2,5 A n paralel cu

denaru/, avnd semnul de valoare IlS sau HS. ncepnd cu Octavianus Augustus, se bate din
bronz, 27,3 g, egal cu o uncie sau V. denar. Scade treptat n greutate, ajungnd se
deprecieze la reforma
6
lui Diocletianus, cnd dispare din
- Av. Bustul Traian, laureat spre dreapta, drapat
7
Circular, este le-
genda:
!MP CAES NER TRAlANO OPTIMO AUG GER DAC P M TR P COS VI P P
!MP(ERA TOR) CAES(AR) NER(V A) TRAIANO OPTIM O AUG(USTA) GER(MANICUS)
DAC(ICUS) P(ONTTFJCJ) M(AXIMO) TR(IBUNICIA) P(OTESTATE) CO(N)S(UL) VI
P(A TER) P(A TRJAE)
Rv. Traian, spre dreapta, pe o n cmpul din stnga
de doi adresndu-se unui grup de cinci Sub legenda:
IMPERA TOR Vlll = Pentru a Vlll-a salutat de ca
La SC S(ENATUS) C(ONSULTO)
Titlul de lmperator se referea Ia puterea asupra trupelor (commandant suprem).
A vea doar pe timp de era n urma unei onorifice.
La ncheierea reintrarea n Roma se la
de pe Rv. , astfel de piese sunt numite de unii colectionari
monede de ad/ocujiune. Se poate aprecia moneda a fost ntre anii 114-1 17
d. Hr. , la Roma, pe baza izvoarelor istorice Traian a exercitat al consulat n acea
A.E.; 0 34 mm; =f:. = 4,97 mm (peste efigie); 26,5 g. Av.-Rv.! j RJC, li, p. 290, nr. 655
8

C. Preda, op. cit., p. 262; Smaranda, Istoria numismaticii n date, 2007, p. 78.
5
Libra unitate pentru valori naintea monedei romane. Avea
la nceput 272,8 g (libra iar mai trziu 327,45 g (libra Se puteau 84 denari, iar mai trziu, din
timpul lui Neron, prin devalorizare, 96 denari. moartea lui Constant in cel Mare (337 d.Hr.), reformator al
sistemului monetar roman, libra de aur sau de argint devine de calcul. C. Preda, op. cit., p. 172;
Smaranda, op. cit., p. 55.
6
n anul 294 d.Hr., greutatea monedei de aur de la 4,68 g la 5,45 g, iar pentru scurt timp la 6,55 g. Se introduce o
de argint de 3,41 g una de bilion, cu greutatea de 10,23 + 10,08 g, avnd n
numai 5% argint. C. Preda, op. cit. , p. 108.
7
Pe bustul dinastului este (mantie,
32 AMS, X, 2011, SECT1UNEA 1: EPOCA VECHE- ARHEOLOGIE
2. DUPONDJU:f - de (bronz?), avnd ca valoare o
de sestertius sau 2 cu greutatea ntre 12,75""15,00 g diametru] ntre 24-
28 mm.
- Av. Bustul Traian laureat, radiat, drapat, spre dreapta.
o Legenda este cu cea la sestertius, pe un
scurt segment este
Rv. Felicitas n picioare, spre stnga, caducelul cornul nca-
de SC
10

Legenda SENA TUS POPULUSQUE ROMANUS (?)
ntre anii 114-117 d.Hr. la Roma.
A.E.; 0 27 mm; 'f. = 3,80 mm (peste efigie); 14,0 g. Av.-Rv. l j RJC, Il, p. 292, nr. 674
11

3. DENAR (lat. denarius)
12
Principala de argint, cu cea mai de utilizare, att n perioada
Republicii romane, ct a Imperiului Roman. n final , au stabilit nceputul baterii
denarului ar fi 211-210 .Hr. La nceput a avut o greutate de 3,9 g, care s-a redus la 3,4 g,
urmare a reformei monetare a Neron (54-68 d.Hr.). n prima (211 .Hr. -
reforma lui Neron) era a 1 /84-a parte dintr-o ulterior, din timpul lui Neron, re-
prezinte a 1 /96-a parte dintr-o Echivala cu 1 O Denarul republican avea pe
avers efigia Roma cu semnul nominal X, iar pe revers dioscurii , biga, triga, quadriga.
Denarii imperiali aveau pe avers efigia iar pe revers sau momente de glori-
ficare . ncepnd cu domnia lui Caracalla ( 198-217 d.Hr.), este nlocuit cu o de argint,
antoninianul, cunoscnd o revenire n timpul lui Severus Alexander (222-235 d.Hr.), cnd
se emit denari cu greutatea titlul mult Denarul roman republican a fost preluat de
geto-daci ca tip monetar n vremea regelui Burebista (82-44 .Hr.).
- Av. Efi gia a Traian, n profil spre dreapta. Legenda
IMP CAES NER TRAIANO OPTIMO AUG GER DAC (c.l.e.)
IMP(ERATOR) CAES(AR) NER(VA) TRAIANO OPTIMO AUG(USTA) GER(MANlCUS)
DAC(I CUS)
8
lnforma\ii obtinute prin amabilitatea d-lui prof. Lucian Munteanu, la Institutul de Istori e "A. D.
Xenopol" din The Roman Imperial Coinage, 11 , p. 290, nr. 655.
9
Smaranda, op. cit .. p. 36.
10
n Imperiul Roman, avea rezervat dreptul de a bate monede de aur de argint, n timp ce Senatul putea emite
numai monede de bronz, care pot fi consi derate un omagiu adus din partea corpului senatorial.
11
The Roman Imperial Coinage, 11 , p. 292, nr. 674.
C. Preda, op. cit., pp. 104- 1 05; Auri Smaranda, op. cit., p. 28.
Mihai Cornaci, Din emisiunile monetare ale Traian 33
Rv. Zeul Mars(?) mergnd spre dreapta, n mna cornul iar n
stnga o de Legenda
P M TR P COS VI P P S PQ R
P(ONTIFICI) M(AXIMO) TR(IBUNICIA) P(OTESTATE) CO(N)S(UL) VI P(ATER)
P(A TRIAE) S(ENATUS) P(OPULUS)Q(UE) R(OMANUS)
A.G. ; 0 17,5 mm; i = 2,10 mm (peste efigie); 3,32 g. Av.-Rv. H aprox. n 114
d.Hr. RIC, II , p. 293, nr. 679
13

Numeroasele tipuri monetare care s-au pentru cu dacii dovedesc impor-
pe care au dat-o romanii acestor conflicte ce-l puneau pe nfrngerea poporului dac.
Pentm nici o campanie nu s-au emis att de multe tipuri monetare. din acest motiv
am ncercat prezint monedele descri es anterior, cu toate sunt n general cunoscute pre-
zentate cu mai de lor, ce contrastea-
cu tragedia viteazului popor dac n frunte cu regale-erou Decebal (87- 106 d.Hr.), constituie
un motiv n plus pentru doritorii de a se informa n numismatica de a
procesul emiterii monetare pe teritoriul Romniei de azi.
FROM MONET ARY EMISSIONS OF EMPEROR TRAIANUS
(Summary)
In his article, the author describes three monetary emissions of Emperor Traianis (98-
117 AD): a silver sestertius from 1 14-11 7 AD; a copper dupondius from 1 14-1 17 AD; a silver
denarius, the main roman si lver coin, from 114- 11 7 AD.
13
The Roman Imperial Coinage, Il , p. 293, nr. 679.
34
Alexandru P NZAR
AMS, X, 2011, a 11-a: EPOCA MEDIE
SECTIUNEA a II-a
EPOCA MEDIE
ORIGINEA LUI STANISLAV DE IELOVA-ROTOMPAN.
O
n 1393, la 18 noiembrie, Roman, domnul Moldovei, le fiilor lui Dragomir Albu un sat pe
Suceava. panilor din sfat, a dispozitiei includea Rtp"
"""" GT4HHCA4R4 6AOR'"h.CKOro
1
. Este prima singura cnd este documentar acest co-
gnomen al panului Stanislav, membru al sfatului lui Roman
2
Editorii documentelor I-au
tradus n chipuri diferite: Stanislaw des Elowers (Eiowski) (F. A. Wickenhaused, Stanislav Elovschi (M.

Stanislav de la lelova (DIR

5
DRI-t). Construirea cognomenului adjectival cu ajutorul
sufixului -I.CK'"h., care derivate ndeosebi de la nume de locuri popoare
7
, cu nume-
roasele ulterioare ale unor astfel de supranume, formate de la nume de sate, de
le/ova
8
era numele unui sat.
Problema satului lelova, cu o istorie de aproape 150 de ani, i-a preo-
cupat doar ocazional colateral pe istoricii Mihai cel mai tenace rodnic
al vechilor nume topice din documente, nu a spus nimic despre acest toponim n comentariile sale. Nimic
nu a spus nici Teodor Balan, n studiul bogat documentat despre satele din Bucovina
9
.
o identificare Chiar primul editor al documentului din 1393, F. A. Wickenhauser, a
propus, secolului al XIX-lea, identitatea Jelova-

mai bine de 100
de ani, editorii primului volum al seriei DRH au propus identificare, a oferi (ca
Wickenhauser) nici un argument
11
. Argumentarea am ntr-un studiu al lui C. Cihodaru, unul
dintre cei trei istorici care au ntocmit primul volum al seriei DRH: n secolul al XIV-lea, a unui
sat numit att lalova, ct Olhova
12
un scenariu
confonn ntemeierea lelovei din Moldova s-a de din satul de peste
iar numele a fost abandonat, 1400, n favoarea celuilalt, devenit apoi

are originea n monografia din secolul al XIV-lea
a lui Radu Popa, n 1970, n care este satul cu nume de pe Taras sunt
1
DRH, A, 1, p. 5, nr. 4.
' La 30 martie 1392, in document de la Roman al text original s-a RilpA GTAHHCI\ARORA, ibidem,
p. 3, nr. 2.
1
F. A. Wickenhauser, Geschichte der Kloster Woronetz und Putna, 1888, p. 100.
4
M. Documentele inainte de cel Mare, voi. 1, 1931, p. 14, nr. 4.
5
DIR, A, XIV-XV/1, p. 3, nr. 3.
6
DRH, A, 1, p. 6, nr. 4.
7
P. Olteanu (coord.), Gh. L. E. Vrabie, E. O. Stoicovici, M. Mitu, Slava veche
slavona 1975, p. 92.
"lelova nu Elova, in la inceputul cuvntului, vocala [e] proteza [j], cf. ibidem, p. 39.
9
T. Balan, Satele din Bucovina, in "Omagiu lui Ion 1. Nistor. 1912-1937", 1937, p. 94-120.
111
Chiar in prefata primului volum, Wickenhauser "Die Schreibart der Obersetzung ist daher in Einzelnen
nicht die der Urschriften. Solche miiBte aus diesen selbst beurtheill werden. - Dagegen sind die
Eigennamen in der Weise der Urschrift beibehalten, obwol sie meist auch da nicht mehr urspriinglich und, wie schon
ihr steter Wechsel zeigt, nicht immer richtig sind. So hat die Zeit z. B. Elow in Wolowez, Radomir's Dorf in Radauz
umgestaltet", cf. F. A. Wickenhauser, Mo/dawa oder Beitriige zu einem Urkundenbuche der Ma/dau und Bukowina. /.
Die Urkunden des Klosters Moldowiza, Viena, 1862, p. 3. Tot a argumenta, Wickenhauser identificarea
in alte volume: "Wolowetz (im J. 1393 Elowa)", cf. F. A. Wickenhauser, Moldawa ader Beitriige zu einem
Urkundenbuche der Ma/dau und Bukowina. II. Geschichte und Urkunden des Klosters Solka, 1877, p. 7.
11
DRH, A, 1, indice de nume, p. 466: "<lelova>, sat, v. p. 509: (lelova), sat, cu mori,
iazuri c. -, j. Suceava>".
12
"ntre numele unor sate din nordul Moldovei cele o numele !o-
Teceu, Vise, Teres, lalova (Oihova), s-au format, cu oameni de acolo, sate ca
apoi cf. C. Cihodaru, "Observa(ii cu privire la procesul
deformare de consolidare a statului feudal Moldova in sec. XI-XIV (II), in AIIA/, XVII, 1980, p. 121.
Alexandru PNZAR, Originea lui Stanislav de Jelova-Rotompan. O 35
inventariate toate datele istorice cunoscute despre el!J. Ipoteza este are cte-
va puncte slabe. Principalul este chiar de nume care a identificarea. Ialova
Ielova par foarte sunt nume distincte, avnd etimologii diferite. Ambele sunt
derivate din cuvinte slave: primul din adjectivulll"'OB'h, sterp
14
(care a dat n limba cu-
vintele numele rului lalomifa- lalovnifa
15
), sau, poate (dar mai probabil), de la
substantivul HA'h, lut
16
(care a dat n limba toponimele Ilova, Ilovifa Ilva
1
\ Al
doilea e derivat de la adjectivul1EAOB'h, (loc) cu mulfi brazi
18
(a dat la noi numele unui aflu-
ent al Ielova, n din
O a doua e de n sfatul domnesc, 1401, a unui Giurgiu de la

n plus, nu poate fi nici o cu cnejii ce satul de pe Taras,

neexistnd nici paralele onomastice
20

Concluzia a acestor este identitatea Ielova - nu trebuie
rezerve. Cum singura de identificare din n moldovenesc mara-
este atunci este investigarea unei posibile localizari a toponimului n alte
ale Moldovei, cea mai de fiind Rusia
Am consultat, n indicele numelui de locuri din voievodatul Rusiei dintr-o
a lui Przemyslaw D11bkowski, privitoare la organizarea a acestei provincii n veacul
al XV -lea, am doar un toponim satul 1/0w, atestat prima n 1506, cu
nume, situat pe Stryj, la sud de
Dar, pe data trzie a primei originea acestui

nume topic cred trebuie mai curnd n substantivul HA'h nu n adjectivul KAOB'h.
Ajuns n acest punct am fost tentat cred problema satului Ielova nu are nici o so-
Am mai ncercat doar aflu n prezent cu un nume n Polonia sau
Ucraina. mi-a returnat doar una cu numele Je/owa, n Polonia. lucruri mi-
au atras asupra acestui sat, chiar nu e situat n fosta Rusie n primul rnd faptul
stemele comunei din care face parte a celei nvecinate reprezentarea a unui brad. n
limba brad ejodla, deci numele satului, situat, evident, ntr-un loc cu brazi, este vechi
22
.
Iar localizarea satului este mai e la doar 19 km de Opole, n provincia cu
nume a Poloniei. Cum duce al Rusiei (haliciene), deci vecin nemijlocit cu Moldova lui Petru I, nti
ntre 1372 1379, mai apoi, moartea lui Ludovic cel Mare, n 1387, a fost Piastul silezian
Vladislav de Opolia
3
, de 690 de km n linie la Suceava nu mai pare o att
de mare, care investigarea unei posibile ntre panul Stanislav Ielova din Opolia.
Am dedus numele este vechi, trebuie ca satul fi fost atestat n secolul al XIV-lea, pentru
11
,Jalova (Olhov!i). Pc cursul mijlociu al Tarasului n Timovci. n 1389 possessio Ilhoba ntr-un grup de patru
sate nvecinate (cu Timova, Uglea) pe care regele le lui Erdeu fiii lui Aprusa, ai
voicvodului Erdcu-Codrea. Se cuprinde foarte probabil n Kcnezyatum de Zorvasow codrcnilor din 1345
(vezi cap. VII, par. 3). n 1404 codrcnii Ilhoch lui Petru Tatomir, fiii lui Mihail din Ialova. Beneficiarii
daniei, reprezentnd familia din Ialova (de Ilhocz) sint la 1406, cu lor Ioan
<<in dominium ... posscssionis Ilhocz juxta fluvium Taracv>. lor de rudenie cu codrenii pot fi reconstituite cu
dificultate. Tatomir (Thatur de Ialholth) este om al regelui la 1409 tot el apare n alte documente ca Tatul. n
1411, Ialova celelalte trei sate cu care a fost n 1389 snt din nou codrenilor (nobilium Sandrini
fiiii Erdcu de Kukenyes-Timova) dar celor cinci fii ai lui Mihail de Ilhouch (Ialova) precum lui Sthaan ct
Gorzow de Wglya (Uglca). se face tot atunci pentru toate patru satele ntr-un trup comun de cea 200 km
2
care de pc apa Tarasului se ntinde n valea Talaborului spre apus spre cf. R. Popa,
in veacul al XIV-lea, 1970, p. 87.
14
Fr. Miklosich, Lexicon palaeoslovenico-graeco-latinum, Viena, 1862-1865, p. 1145.
15
1. Iordan, Toponimia 1963, p. 114.
16
Fr. Miklosich, op. cit., p. 255.
17
1. Iordan, op. cit., p. 477.
18
19
Prima atestare la 28 iunie 1401, cf. DRH, A, 1, p. 18, nr. 13.
20
n Erdeu, Aprusa, Erdeu-Codrea, Petru, Tatomir sau Tatul, Ioan, Mihail, Alexandru, Stan
"Gorzow", cf. R. Popa, op. cit., p. 87; n Moldova: Stanislav, Giurgiu, Sima, Toadcr Maica, Vasutca,
Nastasia, Parasea, cf. M. Documentele dela Bogdan Voevod (1504-1517), 1940,
p. 89.
21
P. Dllbkowski, Podzial administracyjny wojewodztwa Ruskiego i Belzkiego w XV wieku, Lw6w, 1939, p. 87.
22
Vechimea satului aparenta n brazi a locului unde este situat face o etimologie care
de la cuvntul polonezja/owiec, care etimologic care ar presupune numele al satului ar fi
fost Jalowa, cum H. Adamy, Die schlesischen Ortsnamen, ihre Entstehung und Bedeutung. Ein Bild
aus der Voneit, Breslau, 1888, p. 52.
21
S. Gorovei, ntemeierea Moldovei. Probleme controversate, 1997, p. 148 p. 162.
36 AMS, X, 2011, SEC[IUNEA a 11-a: EPOCA MEDIE
ca investigatia continua. L-am n documentele sileziene l-am prima o mentiu-
ne de pe la 1305
14
, apoi, n secolul al XIV-lea, satul mai e o n 19 noiembrie 1399, cnd
Vladislav de Opolia l lui Heinrich von Rackau
5

A avut, deci, vreo panul Stanislav cu satul din Opolia? Datele preliminare aceas-
ta nu este iar pas cercetarea locului este investigarea personajului principal.
n toate documentele care consfinteau actele de omagiu propriu-zis, de promisiune a omagiului
sau de reinnoire a Vladislav al Poloniei, un nume comun ntre marii seniori care
pentru "credinta" domnului lor: la Liov, n 1387, Stanislaus, unul dintre cei cinci "supremi
consiliarij magnifici domini Petri woyeuode Muldauiensis'.l
6
; n 1393, pe actul de nchinare al lui Roman,
cosigilat de boierii din sfat, o pecete printr-o de pergament, pe care scrie
GT4HHCA4K'l.z'; n 1395, n documentul prin care boierii Moldovei regelui domnul lor,
va veni presteze omagiul personal, printre martori este n4(H) GT4HHCA4K'l.
18
; n an,
n actul prin care panii se supun lui Vladislav i ajutor contra ntre
boieri, de asemenea, n4H'l. GT4HHCA4K'l.
19
; la Camenita, n 1404, ntre panii care au depus omagiul per-
sonal, cu Alexandru cel Bun, n4H'l. GT4HHCA4K'l. PoToMn4H'l.
30
; la fel n 1407, Ia Liov, cu bo-
ierii care au actul de la Camenita, n4H'l. GT4HHCA4K'l. PoTOMn4H'l.
31
. La acestea se mai
salvconductul dat lui Spytek de Melsztyn suitei sale n 1397, n care unul dintre panii care garantau cre-
dinta este Stanyslaus Rotenpan
32
. ntrebarea ce se pune este: oare prenumele comun un
mare senior, supremus consiliarius al lui Petru 1, dar al domni, Ia Alexandru
cel Bun? identitatea se atunci e vorba de un personaj de cea mai mare un ade-
"element de continuitate'..3
3
n politica a Moldovei.
Confirmarea o dau pe acte omagiale sau de promisiune a omagiului, ce au
vizibil n numele Stanislav. Primul istoric care a n arhivele din Polonia a publicat
cu care boierii din sfat au cosigilat aceste acte a fost Leon

Recent, un ucrainean,
Oleh Odnorozhyenko, a reluat in arhive
35
, a patru peceti purtnd numele Stanislav,
de cele identificate de istoricul romn. Pe prima dintre ele, de pe actul
omagia! din 1387
36
, Leon a citit doar primele cteva litere ale numelui posesorului, suficiente
pentru a-l putea identifica, in persoana lui Stanislaus, acel supremus consiliarius al lui Petru 1
(Fig. 1). Pe cea de-a doua, tot dar de ve actul din 1395 prin care boierii din sfatul lui
1 prestarea omagiului de domn
3
, istoricul romn a citit legenda n ntregime:
+S.ST AN ROTST AN ROT (Fig. 2). permite punerea semnului de egalitate ntre panul
Stanislav din actul omagia! al lui 1 Stanislav Rotompan din 1397 de mai trziu. Ar mai
de Stanislav din sfaturile lui Petru Romane personaj. Leon a propus o n-
tregire a legendei sigiliului din 1387 care ar rezolva problema: +STAN R<OTOMPANV>S (Fig. 1). Re-
constituirea e pe identificarea a doar litere, neclare n desen, probabil n ceara n care
au fost imprimate, fiind evident Leon a ncercat "forteze" solutia cea mai
ucrainean a confirmat ntregirea de istoricul romn, aparent descifreze
ntreaga a pecetii din 1387 (Fig. 3), a integral legenda celei din 1395
(Fig. 4), ceea ce nu concluziile de acum. O. Odnorozhyenko a citit nume, Stanislav
24
n Liber fondationis Episcopalus Vratislaviensis, Registrum Wyasdense: "lstc sunt dccimc ct fcrtoncs circa Olcsno el
Lublyn: [ ... ] Item in Ylowe propc Koblino decima episcopalis", cf. Codex Diploma/ieus Silesiae, XIV, ed. H. Markgraf, J.
W. Schulte, Brcslau, 1889, p. 101.
2
s Regestul documentului, cum a fost publicat, mai multe detalii despre sat: "1399 Nov. 19. zu Opui (an S. Eliza-
bcten tag.) Ladislaw Herzog zu Opui etc. verlciht dem tochtigen Knccht Hcinrich von Rackau fUr treue Dicnste sein
Dorf Gilowa {Jellowa) <<in unserm opolischen teilc und gcbicttc, mit Gcricht, Krcczim, Kirchlehen, doch sollen er
und seine Nachkommen davon dienen nach des Landes Gewohnheit", n Codex Diploma/ieus Silesiae, VI, ed. W.
Wattenbach, C. Grllnhagen, Breslau, 1865, p. 21, nr. 88.
26
M. Documentele nainte de cel Mare, voi. II, 1932, p. 601, nr. 163.
27
Ibidem, p. 609, nr. 165.
28
Ibidem, p. 609, nr. 166.
29
Ibidem, p. 612, nr. 167.
30
Ibidem, p. 625, nr. 173.
31
Ibidem, p. 628, nr. 175.
32
1bidem, p. 616, nr. 168.
33
C. ..nceputurile polone asupra Moldovei (1387-1432) ",n RIR, X, 1940, p. 35.
34
L. Cele mai vechi sigilii din Moldova (1387-1421), n A/lAI, XVII, 1980.
JS O. OmmpolKEHKO, Poo6a zepGIIbOuKa Pyco-BRaxii" (Mo!IOaBe&Kozo zocnoapcmBa) KiHrpl XIV-XVI cm., XapKB, 2008.
36
M. Documentele inainte de cel Mare, II, p. 601, nr. 163.
37
Ibidem, p. 609, nr. 166.
Alexandru PNZAR, Originea lui Stanislav de lelova-Rotompan. O ipotezii 37
(gravat retrograd n pe matricea opinia sa), pe o pecete de pe actul omagia! din
1395
38
, pe care a atribuit-o tot lui Stanislav Rotompan (Fig. S), chiar Leon opinase,
anterior, pentru Costea viteazul, istoricul romn citind o opinia sa, n

La
identificare, ucrainean a o pecete de pe actele de omagiu din 1404
40
1407
41
, pe care a citit din nou Stanislav, n (Fig. 6).
Fig. 1.
Reconstituire a pccctii octogonalc de pc actul omagia!
din 1387, de L. in .. Cele mai
vechi sigilii din Moldova ( 1387-
1421)", p. 156, fig. 13.
Fig.3.
Reconstituire a pccctii octogonalc de pc actul omagia!
din 1387, de O. Odnorozhycnko, n PoiJosa
zepa!lbOUI(a Pyco-Bnaxii' (MonoascbKozo
zocnooapcmsa) KiHI/11 XIV-XVI cm., p. 27, fig. 6.
Fig.S.
Reconstituire a unei peceti de pc actul omagia! din
1395, de O. Odnorozhycnko, n op. cit., p. 28,
fig. 8, lui Stanislav Rotompan.
Fig. 2.
Reconstituire a pccctii lui Stanislav Rotompan de pc
actul de promisiune a omagiului din 1395, de
L. n op. cit., p. 156, fig. 14.
Fig.4.
Reconstituire a pccctii lui Stanislav Rotompan de pc
actul de promisiune a omagiului din 1395, de
O. Odnorozhycnko, n op. cit., p. 27, fig. 7.
Fig.6.
Reconstituire a unei peceti de pc actele omagialc din
1404 1407, de O. Odnorozhycnko, n op.
cit., p. 28, fig. 9, lui Stanislav Rotompan.
Trecnd peste incertitudinea citirii legendelor, alte elemente comune, n de
numele Stanislav, ntre atribuite importantului personaj. n primul rnd, e vorba de legenda
a primelor, particularitate care nu este n al doilea rnd, e vorba despre reprezentarea din
cmpuri, care e practic e rar n att n Moldova, ct n rutean nveci-
nat4. De altfel, identitatea ntre Stanislav, supremus consiliarius din 1387, Stanislav de la lelova Sta-
38
Ibidem, p. 611, nr. 167.
39
L. op. cit., p. 151.
40
M. Documentele inainte de cel Mare, Il, p. 625, nr. 173.
41
Ibidem, p. 628, nr. 175.
42
O. O.uHopolKE:HKO, op. cit., p. 26.
38 AMS, X, 2011, SECfiUNEA a 11-a: EPOCA MEDIE
nislav Rotom.can nu a fost de nici un fiind neavnd nevoie de
argumentare
3
Lund n considerare raritatea folosirii antroponimului Stanislav n Moldova, din secolul
al XIV-lea n cel de-al XVII-lea, pare consultarea indicelui
de nume de Al. pentru seria DIR doar personaje ce au purtat acest nume
44
.
Dintre acestea, sunt pani polonezi. Alte trei nume sunt ale unor boieri din secolele XVI-XVII. Indi-
cele de nume din primele trei volume ale seriei DRH mai doi ai numelui la

La
mai putem un personaj. Cronica lui Ulrich von Richental, enumernd Mol-
dovei la Conciliul de Ia Konstanz, l pe Stenczlaus vo(n) menczki, polan ritter
46
. C. 1. Karadja a
propus identificarea lui cu Stanislav Rotompan, nici un temei, n de omonimie
47
Chiar e
imposibil de identitate, trebuie o realitate de cronicari: numele Sta-
nislav, n Moldova, era considerat era rareori dat copiilor. O spune Simion n secolul
al XVII-lea: ,,Acolo craiu, ce se Stanislav ... "
48
.
Panul Stanislav s-a mentinut n vrful ierarhiei politice n Moldova, n vremea a cinci domni
consecutivi. Supremus consiliarius n 1387, a fost trecut primul n lista sfatului lui Alexandru cel Bun mai
nti n 1403
49
apoi din 1409
50
n 6 iulie 1413
51
, cnd e ultima amintit n documente. Impor-
tanta sale din 1387 presupune o de peste 30 de ani, care se cu cei numai
25 de ani de Prin urmare, el s-a naintea ntemeierii Moldovei, parte din
fiilor Cum numele de botez e ntlnit n onomastica a
veacului al XIV-Iea
52
(probabil contactului cu slave de vest), sunt trei pentru
originea sa: fie e unul dintre fiii fie e unul dintre acei potentes illarium
partium despre vorbeau documentele papale
53
, fie a venit de undeva din afara Moldovei s-a
stabilit aici, cndva nainte de 1387.
n ce a doua posibilitate, Renate Mohlenkamp, apoi S. Gorovei, I-au considerat pe
Stanislav Rotompan senior autohton ce parte "dintr-un grup de frunte, a poate fi rapor-
fie la faza statului"
54
. nu a fost dar a urmat
pentru Stoian Procelnic, care a familia acestuia "a reprezentat, n vremea
vrful ierarhiei sociale a regiunii"
55
, folosind analiza sale, cum sunt de docu-
mente, cognomenului cognomenul panului Stanislav ar putea,
deci, ofere noi indicii care chestiunea originii sale.
Care au fost acestui personaj nsemnat? Un document din 20 aprilie 1481, doar
ntr-o traducere a lui Vartolomei Mazereanul din secolul al XVIII-lea, Stanislav avea urie de Ia
Alexandru cel Bun pentru patru sate: pe dealulii Putni, Piticii, pe Siri-
telii'.56. Formularea situarea a acestor sate, de identificarea de editorii
seriei DRH, care ultimele trei sunt vecine, n partea Bucovinei acum n Ucrai-
nei, ntre

la nord-vest, pe Siretul Mare, sub semnul
41
"ROTUMPAN STANISLAV (Rotompan). titlu (insfat) 1387 sept. 27- 1413 iul. 6 (uneori apare primul n sfat).
Fiul a fost Giurgiu Rotumpan, cf. N. Stoiccscu, al marilor din Moldova
(sec. XIV-XVJJ}, 1971, p. 284.
44
Al. Documente privind istoria Romniei. A. Moldova. Veacurile XJV-XVJJ (1384-1625). Indicele numelor de
persoane, ed. 1. 1995, p. 635.
45
DRH, A, 1, p. 497-498.
46
C. 1. Karadja, din la Conciliul din Constanta (n Baden) n anul 1415 "', n ARMSI, seria III,
tom. VII, mem. 2, 1927, p. 81.
47
Ibidem, p. 67.
48
Grigore Ureche, Letopise[UI Moldovei, ed. P. P. Panaitescu, [1955], p. 62.
49
DRH, A, 1, p. 24, nr. 17 p. 25, nr. 18.
50
Ibidem, p. 34, nr. 24.
51
Ibidem, p. 49, nr. 35.
52
R. Popa, op. cit., p. 301, indicele de nume: Stanislau zis Brsan, fiul lui Stan Brsan din Brsana, Stanislau, fiul lui
din Stanislau, fiul lui din Stanislau din Stanislau, fiul lui Ioan din
Dolha Stanislau din Laz.
51
DRH, D, 1, p. 63, nr. 34.
54
R. M6hlcnkamp, "Contribu(ii la istoria n secolele XIV-XV"', n AliAJ, XXI, 1984, p. 68, nota 67; S.
Gorovei, op. cit., p. 42.
55
R. M6hlcnkamp, op. cit., p. 69.
56
DRH, A, II, p. 360, nr. 237.
57
toponimelor din indicele de nume al DRH, A, II: p. 494- sat; (?)azi
R.S.S. c. Jadova Veche, r. reg. sat, pe dealul Putnei; Vechi, azi
R.S.S. c. -, r. rcg. p. 51 O - Pitici, sat, pe <azi R.S.S. probabil
Alexandru P NZAR, Originea lui Stanislav de lelova-Rotompan. O ipote:ii 39
de editori, e de peste veacuri a unor peste ctimi din Jadova, des-
probabili ai primului Rotompan
58
Ultimele trei sate pomenite n documentul din 1481 par a
atesta un "domeniu", mai mic dect cel al lui Stoian Procelnic, Alexandru cel Bun i-a cu urie
18 sate din zona

dar care punerea pe care a formulat-o Renate
Mohlenkamp: n lipsa documentului original, nu se poate preciza data cnd Alexandru cel
Bun a [ ... ]toate aceste sate[ ... ], n schimb, trebuie ne punem ntrebarea avem de-a face cu
o pentru sau cu o confirmare a unei de fapte deja
existente, de domn prin acest document [ ... ]"
60
Renate Mohlenkamp a n cazul lui
Stoian Procelnic, e vorba de confirmarea unei preexistente, principalul argument oferit,
de cognomenului, fiind faptul printre cele 18 sate, n vremea cnd ele au fost confirmate la
nceputul veacului al XV -lea, erau mai multe ce purtau numele neamului (Proce/nici). realitate ar
atesta un proces de "roire" n cadrul posesiunilor acestei familii, petrecut naintea emiterii actului lui
Alexandru cel Bun, proces care presupune o a acestui neam peste teritoriul
posibil de dinaintea
Nu e deloc cazul pentru Stanislav Rotompan, satul care

numele neamului, n forma este situat n parte, nu pe ci ntre Baia
Suceava. Despre el e vorba, chiar e nenumit, n documentul din 15 aprilie 1423, despre o
pentru hotar ntre fiii lui Stanislav Rotompan Veriga vataman
62
Cu numele e atestat
trziu, de-abia la nceputul secolului al XVII-lea
63
Revenind la "domeniul" deJ'e acesta a fost
foarte repede de panului, n vremea lui cel Mare , iar documentele nu mai
nici o a lui Stanislav Rotompan n acele locuri. Nu loc de
nu nici o similitudine cu "domeniului" lui Stoian Procelnic, care ne la
un la ntrebarea de R. Mohlenkamp, pentru cazul lui Stanislav Rotompan.
n ce de Baia, nu este atestat nici un alt sat care fi nici
un dubiu panului de la secolului al XIV-lea, cu Un sat vecin,
pe a fost al lui Giurgeu Rotmpan, descendent al lui Stanislav, dar Giurgeu nu l ci l
1-a vndut nu mult timp
65
. Pentru sat nvecinat, lui Crstiian
Rotompan n 1606 de Simion e greu de din formularea documentului dat n 18 no-
iembrie 1606 domnul i 1-a sau doar i 1-a

dar posibilitatea ca el fi
nit "de la nceputul

deci de la Stanislav Rotompan. Un alt sat, cu care n prezent se
care numele prului nu e pomenit n documentele din secolul al XV-lea.
Mai trziu, la nceputul secolului al XVII-lea, se pare era, n parte, al lui Crstiian
Rotompan, cum numele unui trup de care parte n 1852 din sat, Iazul lui Cristian

Au existat, de-a lungul veacurilor, alte ale Rotompanilor, prin Moldova,

dar, la o toate acestea par fi fost dobndite nu de la boierul de la sfr-
secolului al XIV-lea.
Cu au fost panului Stanislav, dar oare este el satul
Pentru a putea afirmativ, e necesar ca Ielova fi fost satul nenumit n docu-
mentul din 1423, de mai trziu. Numele prului care trece prin satul actual
69
,
lui cu satul numit tot ar posibilitatea unei asemenea dar o
c. -, r. reg. p. 532 - sat; <probabil azi R.S.S.
c. -, r. Hliboca, reg.
ss Toadcr Rotopan Rotopan, n 1768, cf. T. Balan, Documente bucovinene. Volumul VI(/ 760-I833), Bucu-
1942, p. 206, nr. 76. n apropierea Jadovei, mai la nord, din cf. Ibi-
dem, p. 140, nr. 46, iar Rotopani, tot spre secolului al XVlll-lea, din Vilaucca, cf. ibidem, p. 377. Nu
nici un indiciu care sugereze aceste sate ar fi parte din panului Stanislav.
s Document pomenit tot n vremea lui cel Mare, care a confirmat continutul vechiul privilegiu fusese
distrus, cf. R. MC!hlenkamp, op. cit., p. 68.
60
Ibidem, p. 69.
61
Ibidem, p. 70.
62
DRH, A, 1, p. 80, nr. 55; M. Documentele nainte de cel Mare, l, p. 159, nr. 52.
63
M. Documentele nainte de cel Mare, l, p. 161.
64
DRH, A, Il, p. 360, nr. 237.
6
s Ibidem, p. 176, nr. 123 p. 183, nr. 128.
66
DIR, A, XVIU2, p. 72, nr. 81.
67
Ibidem.
68
Tezaurul toponimie al Romniei. Moldova. Volumul I. Repertoriul istoric al administrativ-teritoriale.
1772-1998, partea l, coord. Moldoveanu, 1991, p. 143, sub voce

69
G. 1. Lahovary, C. 1. Gr. C. Tocilescu, Marele dictionar geografic al Romniei, voi. V, 1902,
p. 282.
40 AMS, X, 2011, SECfiUNEA a II-a: EPOCA MEDIE
nepotnvtre: hidronimul e romnesc nu slav n documente, de la prima lui atestare din 1456
70

nepotrivire nu exclude definitiv posibilitatea ca Ielova fi fost
de mai trziu, analiza cognomenului panului Stanislav fiind singura care ar mai putea aduce elemente
suplimentare.
Cndva, ntre 1393, cnd panul Stanislav, supremus consiliarius al lui Petru 1 membru al sfatu-
lui lui Roman 1, era numit de le/o va 1397, cnd, ntr-un document latin, e numit Rotenpan, importantul
senior a primit sau a adoptat acest nou cognomen, care va deveni numele neamului nainte de cerceta
semnificatia acestuia, trebuie o chestiune: care e forma a cognomenului? de la prima
atestare, scriitorii de acte din cancelaria I-au consemnat n felurite forme: Rotompan,
Rotmpan, Rotimpan, Rotumpan, Rotopan, Rhotinpan, Rotenpan
71
. cu trecerea vremii, semnificatia
cognomenului, a existat vreuna, s-a pierdut el a fost scris n documente cum "i suna mai bi-
ne" diacului. Analiznd cele mai vechi ale cognomenului, cele din veacul al XV-lea, din timpul
vietii panului Stanislav, a copiilor este imediat forma a cognomenului,
aceea cel mai des n timpul vietii panului Stanislav: Rotompan
71
Aceasta ar trebui fie
cnd e vorba de importantul personaj al nceputului veacului al XV-lea neamul lui,
nu forme alterate din documente trzii
73

ce am stabilit forma putem pune ntrebarea: a avut acest cognomen un care
ne ceva despre persoana posesorului? Singura ncercare de acum de a etimologia
cognomenului a fost cea a lingvistului Iorgu Iordan, care nu a nici o a supranumelui
Rotopan, considernd antroponimul ca fiind rezultat prin derivare din numele satului Roto-
Acesta ar proveni dintr-o rotopast, a numelui unei plante medicinale, n mod
normal ca sau

etimologie, care sensul n procesul de formare
a numelor satelor, care nu trebuie rezerve, tocmai de la forme alterare
ale cognomenului: Rotopan Rutumpan. nu e cognomenul a avut o demult,
o folosirea lui ca nume de botez, mai trziu, n veacul al XVII-Iea
7
s.
Am ncercat aflu lui, considerndu-1 un cuvnt compus, de origine Ultima
parte, nAH'l., cu sensul de "domn" sau este cel mai frecvent ntlnit mprumut din limba polo-
att n documentele interne, ct n cele externe, cu referire la boierii moldoveni
la nobilii poloni
76
. ipoteza e atunci trebuie semnificatia primei a cuvntului
compus: pOTOM. E imediat desinenta -oM a instrumentalului singular sau a dativului plural
masculin neutru, la substantivele de declinarea a II-a cu tema n -o-
77
Am prin urmare, un
substantiv masculin de declinarea a 11-a, poT'l.. Lexiconul lui Miklosich l cu de

Sensul cognomenului ar fi panul cu poT OM fiind instrumentalul
singular al masculinului pOT'l.. Numai lexicon acest substantiv doar Ia slavii de sud,
70
DRH, A, II, p. 89, nr. 60.
71
Al. op. cit., p. 583-584.
72
DRH, A, I, p. Il, nr. 9, 28 noiembrie 1399: ... sil.p4 GTAHHCI\41!.(4) POT't.Mn4H4 ... ; ibidem, p. 13, nr. 10, 29 iunie
1400: ... sil.p4 ... GTAHHCI\41!.4 Po<ToMn4H4> H AiiTH Ero ... ; ibidem, p. 16, nr. Il, 4 august 1400: ... sil.p4
GTAHHCI\41!.4 P't.T.Y.Mn4H4 ... ; ibidem, p. 18, nr. 13,28 iunie 1401: ... sil.p4 PoTOMn4HOS4 ... ; ibidem, p. 25, nr. 18, 1
august 1403: ... sil.p4 n4H4 GT4HHCI\41!.4 PoToMn4H4 H AiiTH Ero ... ; ibidem, p. 30, nr. 22, 8 martie 1407: ... sil.p4 n4H4
GT4HHCI\AI!.4 PoTOMnAHA H AiiTEH Ero ... ; ibidem, p. 32, nr. 23, 16 septembrie 1408: ... silpA nAHA GTAHHCAASA
PoToMnAHA" AiiTEH Ero .. ; ibidem, p. 34, nr. 24, 28 ianuarie 1409: . sil.p4 nAHA GT4H<H>tAAS4 PoT't.MnAHA ... ;
ibidem, p. 36, nr. 25, 18 aprilie 1409: ... sil.p4 nAHA GTAHHti\AI!.A PoTOMn4H4 ... ; ibidem, p. 38, nr. 27, 18 noiembrie
1409: ... si!. pA nAHA GTAHHtAA1!.4 PoToMnAHA ... ; ibidem, p. 41, nr. 29, 6 ianuarie 1411: ... sil.p4 n4H4 GTAHHti\ASA
PoTOMnAHA ... ; ibidem, p. 42, nr. 30, 22 septembrie 1411: ... silpA nAHA GTAH"itAASA PoTOMnAHA ... ; ibidem, p. 44,
nr. 31, 22 septembrie 1411: ... silpA nAHA GTAHHtl\41!.4 PoTOMn4H4 ... ; ibidem, p.45, nr. 32, 19 februarie 1412: ... silpA
nAHA GTAHHti\AI!.A PoToMnAH4 ... ; ibidem, p. 48, nr. 34, 5 aprilie 1412: ... silpA nAHA GTAHHtl\41!.4 PoToMn4H4 ... ;
ibidem, p. 80, nr. 55, 15 aprilie 1423: ... t't. POTbiMnAHOI!.bl tbiHbl ... , ... POTbiMnAHOI!.H tb.IHOI!.E ... , AO
POTbiMnAHOI!.I.I MOrHAbl ... ; ibidem, p. 176, nr. 123, 12 septembrie 1464: . 111( nAHA PoTbiMnAH4 ... ; ibidem, p. 401,
nr. 262, 29 mai 1484: .. wT('t.) JKII'plKil PoTHMnAHA . ; M. Documentele de la Bogdan
Voevod, p. 89, nr. 15,28 februarie 1507: ... GHMA PoT't.MnAHb ....
71
N. Stoicescu forma Rotumpan, cf. op. cit., p. 284; C. Cihodaru- Rotmpan, cf. Alexandru cel Bun (23 aprilie
1399-1 ianuarie 1432), 1984, p. 314; n DRH sunt folosite Rotmpan, cf. p. 492, Rotompan, cf. p. 498.
74
1. Iordan, Dictionar al numelor de familie 1983, p. 399 401.
15
DIR, A, XVIU2, p. 220, nr. 292 p. 295, nr. 391.
76
M. Mi tu, Termeni de origine in documentele 1. 1388-1517, n Rsl, VIII, 1963,
182.
7
P. Olteanu (coord.) et al., op. cit, p. 55-56.
78
Alexandru P NZAR, Originea lui Stanislllv de Jelova-Rotompan. O ipote:.ii 41
n texte Cu cu Ia slavii de est de vest, substantivul e de genul
feminin: pOTA
79
. e consemnat n lexiconullui Mardarie Cozianul
80
, dar n glosarele de azi
81
.
nu ar mai fi, deci, Am aflat, a fost n limba vie, n slavona
pentru substantive feminine cu tema n -A-, att n sub limbii
srbo-croate
82
, dar n Moldova, unde am puse n cazuri similare
83
cont de aceste
am cerut unui slavist, care mi-a confirmat regula instrumentalului singu-
lar al substantivelor feminine cu -oM, ca la substantivele masculine neutre de declinarea a II-
a, este n documentele prin urmare, interpretarea pan cu

analiza supranumelui panului Stanislav nu e mai pot fi ce pot evi-
noi Ele au ca lui Miklosich despre sensul militar pe care pOT A 1-a primit
n limbile

a dat sensul de companie substantivului rota n
cteva limbi slave moderne, iar la noi a dat substantivul cu sens, din uzul limbii.
Contextul militar al evocat de cognomen poate fi un indiciu despre modul n care
panul Stanislav, sau autohton, a ajuns s-a pe o att de ntre factorii politici
militari ai Moldovei, vreme de un sfert de secol.
Pentru a conchide, analiza numelui, a supranumelor a panului Stanislav a pus in
patru posibile pentru originea sa identificarea toponimului Ielova:
1. Stanislav era fiul unui iar Ielova e satul numit mai trziu

Numele de botez era folosit in iar reperele cronologice se potrivesc pentru panul care
a murit probabil pe la 1413. ar fi fost folosirea limbii latine in legenda primelor sale
sale e Nu se potrivesc numele satelor, am nu se poate pune semnul
intre lalova lelova, cu ca primul cognomen al panului Stanislav fi fost scris corect in docu-
mentul din 1393. Apoi, nu potriviri nici intre patrimoniul onomastic al cnezilor codreni,
ai satului de pe Taras, numele panului moldovean cele ale E mai greu de
explicat in sfatul lui Alexandru cel Bun, in 1401, a lui Giurgiu de la ca schimba-
rea cognomenului lui Stanislav, intre 1393 1395. Singura pentru abandonarea primu-
lui cognomen ar fi trecerea satului in lui Giurgiu, 1393. cu aceasta ar fi trebuit se
schimbarea numelui din Ielova in Dar de ce un senior, cu un asemenea statut precum
Stanislav, ar fi la satul de ce avea numele locului de unde au venit Singura
pentru pierderea Ielovei ar putea fi eventualele politice ce au acompaniat
lui I. Acesta fi fost amintit de supranumele panului Stanislav? Supozi-
pot continua. tabloului conturat pornind de la ii
lucrurile nu se firesc, a fi "potrivite" dovezi.
2. Stanislav era boier moldovean autohton, cu n lelova, sat numit mai trziu

numele actual al satului de pe e atestat trziu, locul s-ar fi putut chema
Ielova la secolului al XIV-lea. Numele vechi, slav, care un loc cu brazi, ar fi putut fi
schimbat in secole cu unul derivat din supranumele panului Stanislav, devenit nume al
neamului Hidronimul toponimul ar posibilitatea unui nume al locului for-
mat de Ia adjectivul slav M"OR'l.. Nepotrivirea, pe care am semnalat-o, de faptul hidronimul e
romnesc de la prima atestare, in 1456, nu este un argument care elimine definitiv posibilitatea ca
acesta fi fost slav. n originea hidronimului, dar a toponimului
poate fi o "translare", de traducerea in limba locului, a numelui Ielova, adus de undeva din afara
Moldovei sau, pur simplu, o n ceea ce "domeniul" neamului n
de pe pare a fi de puterea pe care ar fi trebuit o o
familie care a dat un personaj de n a Moldovei, vreme de cel 25 de
79
/bidem.
80
Mardarie Cozianul, Lexicon slava-romnesc tlcuirea numelor din 1649, ed. G. 1900, p. 228.
81
poTA, -'W/ cf. P. Olteanu (coord.) el al., op. cit., p. 445. n 1. D. Negrescu, Limba veche,
1961, la p. 409, e consemnat un verb din familie de cuvinte: poTHTH tAI.- a se blestema.
82
P. Olteanu (coord.) el al., op. cit., p. 275-276.
83
M. Mitu, op. cit., p. 219: n 1457, 3 H p4AOIO "cu ajutor sfat", de instrumental masculin-
EM'1. fiind pentru substantivul feminin mprumutat din limba
84
i pentru conf. univ. dr. Olimpia Mitric de la Universitatea cel Mare"
Suceava.
85
42 AMS, X, 2011, SECIIUNEA a 11-a: EPOCA MEDIE
ani. Trebuie cont, de faptul nu suficiente documentare care ne o
evaluare a ntinderii Greu poate fi la cognomenul
care-i de chiar n favoarea unuia care un gest politic important,
Stanislav ar fi fost descendentul unui neam local. Nici numele de botez nu se cu un boier
autohton. Primele sale ar fi trebuit legendele scrise cu slove chirilice, cum le au boieri
cu nume din sfaturile primilor domni ai Moldovei. Pe ansamblu, e un tablou cu mai multe
umbre dect zone clare, care nu poate convinge privitorul care a fost e cea
O oarecare credibilitatea nu-i lipsesc acestei reconstituiri, punctul ei slab fiind doar
lipsa de de documentelor, care nu permite elaborarea unei mai
argumentate.
3. Stanislav era boier venit n Moldova cu iar Ielova e satul Ilow din
preajma Stryj-ului.
de nume celui de-al doilea supranume al panului Stanislav pot fi argu-
mente, dar multe ale acestei legenda a primelor atestarea trzie
a satului posibila etimologie a numelui acestuia. Tabloul reconstituit e oricum incom-
plet nu poate fi judecat, cnd alte vor descoperi vor cteva din
4. Stanislav era pan silezian, venit n Rusia n anturajul lui Vladislav de Opolia, la
un moment dat, a trecut n slujba domnilor Moldovei, iar Ielova e satul situat n voievodatul
Opole din Polonia.
Numele de botez reperele cronologice se potrivesc: n 1372, panul Stanislav, cnd a venit
n Rusia n anturajul ducelui Vladislav, putea avea n jur de 25 de ani, atunci n 1387 ar fi avut n
jur de 40 de ani, o pentru inalta de supremus consiliarius al lui Petru 1,
garant al actului de o semnat la 26 septembrie. ntre aceste date, cavaler n floarea
vrstei, ar fi putut trece n slujba lui Petru, n necunoscute, poate cu steagul
pentru cu o eventual consemnat
in supranumele primit. Cnd va fi putut trece n slujba domnului Moldovei? n timpul lui Vla-
dislav de Opolia n Moldova, de documente pentru 1374 inceputul lui 1375
86
, sau
poate in contextul politice din din 1377, cnd e o n sens invers,
cea a lui Giurgiu de

Sau, poate, moartea lui Ludovic cel Mare, n anii ofen-
sivei panilor poloni n Rusia din 1387. Oricnd se va fi panului, sa
n treburi politice diplomatice a fost cu certitudine de Petru. Originea sa,
cu n chestiuni diplomatice, poate explica deja, a numelui
n toate documentele externe ale domnilor Moldovei n cu regatul polon. momentul 1387,
Stanislav s-a n vrful ierarhiei politice, iar la o deja a fost
consemnat primul n sfatul lui Alexandru cel Bun. sa din documente s-a petrecut atunci cnd
avea probabil njur de 66 de ani, 1413.
poate explica problema celor supranume. Panul din Opolia, intrat n
slujba lui Petru nainte de 1387, a primit al doilea cognomen, desigur, nainte de prima sa atestare n
documente, dar cel n 1393 l-a pe cel cu care a venit din Opolia: Stanislav de lelova.
A putut Ia el definitiv atunci cnd nimic nu-l mai lega de vechea aici reperele cronolo-
gice se potrivesc: am Ielova era a ducelui n 1399, cnd Vladislav de Opolia a unui ca-
valer german credincios. Putem presupune, cu temei n contextul trecerii lui Stanislav n slujba domnului
Moldovei, ducele l confiscase, pentru hiclenie, ce s-a ntors n Opolia, 1387. Pentru boierii
din sfaturile domnilor moldoveni Ielova nu nsemna oricum nimic, ei probabil i spuneau Rotompan
de atunci cnd Stanislav i jurase lui Petru. Cnd pierdut n totalitate cu Opolia a
fost convins va muri pe Moldovei nu va putea le lase fiilor satul a adop-
tat definitiv cognomenul cu care era cunoscut n noua lui Legendele latine ale primelor
se potrivesc ele cu originea a panului.
evident, rezolvarea cea mai n problema numelui
topic Ielova, att din punct de vedere al formei, ct al etimologiei. mare ntre satul din
Opolia Moldovei este un posibil contraargument, dar nu unul insurmontabil, cum am
ncercat demonstrez.
n concluzie, tabloul reconstituit n aceste rnduri, ce de la premisa dintre Ielova
satul din Opolia, este, n opinia mea, cel mai consistent, coerent credibil. chiar "solu-
nu va rezista trecerii timpului, calea pe care am urmat-o pentru a dibui o ce pare fi-
86
S. Gorovei, op. cit., p. 170.
87
Ibidem, p. 150-151.
Alexandru P NZAR. Originea lui Stanislav de lelova-Rotompan. O 43
a lucrurilor dintr-un trecut pentru care avem att de uneori contradictorii
este, cred, principalul Sunt convins cale va fi pentru alte nume din primele
documente vor putea fi noi interesante conexiuni, care n
neclare ale tabloului nceputurilor statului de la de
THE ORIGIN OF STANISLAV OF IELOVA-ROTOMPAN. A HYPOTHESIS.
(Summary)
The pa per questions the presurned identi fication of a village, Ielova, noted for the first time in
1393, as the property of a very important boyar, member of Roman I's council, and never mentioned
again with the same name. Based on etyrnology, the author demonstrates that the assumed equality
between Ielova and the name of a village from Ialova (Oihova), is doubtful and, by
consequence, Ielova was not the first name of (Olhovti), the Moldavian village presurned to be
founded by colonists carne from with the first voivodes of Moldavia. The important baron
Stanislav, adviser of Petru 1 and the next voivodes, Roman I, I and Alexandru cel Bun, tii! his
presumable death in 1413, was also mentioned in preserved documents and seals with the cognomen
Rotompan. By means of analysis of hi s properties, the etymology of hi s cognomen and through the search
in the former Galich-VIadimir Rus' principality and Polish dukedoms for a simi lar name or one derived
from the same root as Ielova, the paper raises severa! hypotheses about the origin of Stanislav and
assesses their probability. The most plausible for the author, in the li ght of known evidence, is tbe
Silesian origin of Stanislav Rotompan, Ielova being the village known today as Jelowa, in Poland, in
Opole voivodship, attested at the beginning of the fourteenth century. The hypothesis presumes that the
important boyar was a Silesian knight, from the retinue of Wladislaw of Opole, who switched his
allegiance to Petru !, as his cognomen suggests, in unknown circumstances.
Bielorusia
Polonia
uov Ucraina
Slovacia
Ungaria
Romnia
Fig. 7.
a zonei central-estice a Europei,
pe care sunt marcate de interes.
Mihai MAXIM
(1538-1711). GENERALE
1. Arhiva din Istanbul. Fondul A.DVN
(Cancelaria Divanului Imperial)
Arhiva de pe Consiliului de al Republicii Turcia (Tiirkiye
Ciimhuriyeti Osmanlz abreviat: BOA) este fosta a marilor viziri, de departe cea
mai mare a Turciei, mai mare dect Arhiva Muzeului Palatului Topkapi (Topkapz Sarayz Miizesi
abreviat: TKSMA). La BOA se ultimele oficiale, 130-150 de milioane de do-
cumente arhivistice), mai precis, 100 de milioane de documente 365.000 de condici (defter),
care, la rndul lor, zeci de milioane de documente. a Arhivei Oto-
mane din Istanbul face din ea una dintre cele mai mari mai pretioase arhive din lume, de arhivele
britanice, spaniole etc. De notat recent, au fost transferate aici, la Arhiva sub
Arhiva Palatului Topkap1 Arhivele Republicane 1923) de la Ankara. la BOA se astfel,
cel mai mare tezaur de documente de cancelarie, n schimb, n Biblioteca Marii Moschei Siileymaniye
Cami 'i Kiitiiphanesi), de Kanun Sultan Siileyman ntre 1550-1556, se cel
mai mare depozit de manuscrise (n principal izvoare narative) din Turcia.
De asemenea, trebuie precizat este complet eronat la Istanbul arhivele sunt
documentele sunt neinventariate, iar accesul aproape imposibil.
de Turgut Ozal n 1980, cnd era prim-ministru, la soli-
citarea cu sprijinul unor mari ca Halit lnalcik, Kemal Karpat personalul angajat a crescut
de la 30 de la 600, a fost (drept rezultat, zeci zeci de cata-
loage au fost sunt permanent puse la accesul la arhive este extrem de facil (n
zi solicitantul poate ncepe lucreze), Fotocopiile comandate pot fi - chiar n ziua
- sub de CD, n plus s-a luat ca lucra la BOA
la ora 19.
ntre marile (fonduri) de al Osmanlz interesnd istoria otomane,
amintim: Miihimme Defterleri (Condicile afacerilor importante, codificat: MD); Maliyeden Miidevver
Defterler (Condici de la codificat: MAD); Defterleri (Condicile de venituri cheltu-
ieli zilnice ale Vistieriei centrale de Stat otomane, codificat: D.BRZ, D.KRZ dar n Kepeci =
K.K.); Condicile Generale Defteri. codificat: registrele de
(Tahrir Defterleri, cod: TD) unde se cuprinse celor mai diverse zone
ale imperiu; registerele Cancelariei Arhitectului Defteri Bina Emini
Kalemi Defterleri, cod: Registrele de cizye de nemusulmani)
2
etc.
O se cuvine pentru extraordinarul fond A.DVN (Bab-z
Kalemi 1 Poarta <Marelui> Vizir. Cancelaria Divanului Imperial), care cuprinde nu mai
de 216.778 de documente din intervalul 1475-1791)
3
(anii Hegirei 880-1206). Numai pentru epoca lui
Constantin Brncoveanu- Dimitrie Cantemir, respectiv anii 1710-1715 (anii Hegirei 1122-1127),
doar pentru 5 ani, incluznd aici perioada ce a urmat Brncovenilor
4
averilor
acestora, peste 200 de dosare (dosya)
5
, un dosar cuprinznd, de 100 de documente, deci
peste 21.500 de documente A.DVN nr. 499-714). Extinznd cercetarea la intervalul 1685 (venirea Ia
tronul a lui Constantin Cantemir) 1719 (nceputul domniei lui Nicolae Mavrocordat n
1
Dr. Onder Bayer, directorul BOA, n cadrul reuniunii organizate de IRCICA (Rcscarch Ccntcr for Islamic Art, History
and Culturc, din cadrul Conferin{ei Organiza{iei Statelor Islamice, Istanbul, 12 iulie 2008), apud Mihai Maxim, .. Dimilrie
Cantemir and His Time: New Documents from the Turkish Archives ", n RRH, XL VII, 1-2, Bucarest, 2008, pp. 31-41;
idem, .. Dimilrie Cantemir epoca sa. Documente noi din arhivele n AMS, IX, 201 O, pp. 52-58.
2
Vezi, de ex. pentru un registru de cizye din 1587 apud Mihai Maxim, ,,Braila ya A it Bilinen /lk Osmanlt Defteri
(1587)- (Primul registru otoman cunoscut privind ",n XII. Tiirk Tarih Kongresi (Al XII-lea Congres de
istorie Ankara, 1999, III, pp. 973-978.
J BOA Rehberi (Ghidul Arhivci Otomane, cdi{ia a II-a, Istanbul, 2000, p. 283.
4
n fa{a de la malul (Yail denumire ce se pentru strada n spatele
Camerei de (Ticaret Odasz) din Istanbul, ntre Gara Sirkeci Podul Galata.
5
Vezi BOA, Katalog nr. 976, p. 29.
Mihai MAXIM, (1538-1 71 1). generale 45
a trebuit examinez alte cteva zeci de mii de documente, nici o exagerare (a se vedea Katalog nr.
976 de la BOA).
Despre ce fel de documente este vorba in acest fond?
Este vorba de plngeri ulterior numindu-se Defterleri/ Registrele
de plngeri) memorii, arz-uri, adresate celui mai nalt organ judiciar al Imperiului triconti-
nental Divanul Imperial prezidat de marele vizir, n cauze
(dava) sau pentru de organele judiciare inferioare,
de tribunalele locale ale kadiilor, redactate sub de arzuhal, cnd erau individuale, sau
arzmahzar, cnd erau colective unui sat, comunitatea unui cartier etc.), aceste documente erau
de fapt, (lat. sing. supplex libellus), formal adresate n probleme din cele mai diverse:
nerestituirea unor mprumuturi, acordate sub cu chitante (kefil), nerezolvarea
unor cazuri de jaf sau banditism, preluarea sau majorarea unor timare sau zeamete, succesiuni,
abandon familial, abuzuri la strngerea chiriilor, de a statutului legal al comu-
nemusulmane etc. Nu lipsesc nici aspecte majore, precum declararea unui sau nche-
ierea unei mobilizarea de trupe pentru campanie etc.
Interesant este faptul multe petente sunt femei Hatice, Fatma), mai ales n probleme de
succesiune, dar nu numai, cum Ia fel de este faptul destul de sunt simpli
nemusulmani (zimmi), din sate din Balcani sau Anatolia, solicitnd cu
(dreptate). Pentru istoric astfel posibilitatea de a in mecanismul intim
de a administrative militare otomane in de fiecare zi a
imperiu.
Aceste Ualbe, arz-uri, care nu o purtnd la
numele petentului 1 petentei (de ex. bende-i Mehmed = robul Mehmed; bende-i Fatma = roaba Fatma;
bende-i Manol zimmi ban = robul Manole, nemusulman, cioban; bendegn-1 fitkr-i kmye-i mezhlir =
robi din satul sus-numit etc.), in partea sus, un document privind cauza
un ordin sultanal anterior, o din Vistieria (Hazine-i Amire), un extras dintr-
un registru funciar (Defter-i -, iar in stnga, sus, cu litere mai mari, in numele
.. am aprobat", .. se se cerceteze potrivit (legii canonice musulmane ),
se ilustrul meu ordin voievodului 1 kadiul de etc. Desigur, nu e de
crezut scria sau dicta aceste pe documentele unei cancelarii precum
cea a Divanului Imperial sau pe cele emannd de la peste 50 de cancelarii financiare.
n de vom prezenta vom utiliza din acest fond formidabil A.DVN un
important de documente noi privind .. 1711 " -preliminarii, circumstante. politico-mi-
litare, fapte diverse din viata consecinte ale .. campaniei de la Prut" (Prut se feri) sau .. campaniei
moscovite" (Moskov seferi) din 1711 A.D. 1 1123 anul Hegirei. Este vorba de documente oficiale de
emannd de la cele mai abilitate ale Statului otoman marele vizir, marele
defterdar, kadiul de etc.), precum ale precum Constantin Brncoveanu
Cantacuzino.
2. Kaza-ua n sistemul administrativ - militar otoman
la Imperiul otoman n intervalul 1538 - 1540 de Kanun Sultan Silleyman
6
, n
cu campania asupra Moldovei, cel mai mare port al a fost
provinciilor otomane propriu-zise, n formula de kaza ulterior
parte din Sangeacul (liva-ua) Silistrei, beilerbeyilik-ul Rumeliei, cu centrul Ia Sofia. Tot n 1538 a fost
Imperiului otoman partea (Bugeacul) a principatului autonom, tributar, al
Moldovei. S-a creat, astfel, un coridor de trecere pe uscat de Ia n Crimeea,
Ia Buda (Budun, Budin), ea n 1540- 1541. n acest chip, Ia mijlocul secolul al XVI-lea,
devenea un fluviu otoman, din fosta a Ungariei (acum centru al beylerbeyilik-lui de
Buda) Ia n Marea acum lac otoman.
6
Mihai Maxim, "Teritorii sub administrafie in secolul al XVI-lea", I - II, n RI, 36,nr. 8, I 983, pp.
802-8I7, nr. 9, 1983, pp. 979-990; idcm, Noi documente privind Romne nalta (I526-1602),
Editura Istros, 2008, doc. Nr. 20, pp. 134-129; Petre Ni!.sturel, "La conquete de et la creation du siege
metropolitain de Prol'lavon ",n Il Mar Nero, III, I997-1998, Roma-Paris, pp. 191-208; Ionel Cndea, "A fost
cetate inainte de I538?", n AnBr, IV, nr. 4, 2001, pp. 25-38; Anca Popescu, .. CircumscripJii vamale otomane
in zona Portului stng a de Jos", n Nafional universal in istoria romnilor. Studii oferite prof dr.
Papacostea, cu ocazia implinirii a 70 de ani, 1998, pp. 312- 325.
46 AMS, X, 2011, SEqiUNEA a 11-a: EPOCA MEDIE
coborrea a cazacilor spre Marea ncepnd n ultimul sfert al
secolului al XVI-lea cu deosebire, revolta a Principatelor Romne (Transilvania,
Moldova n anii 1594 - 1598, inalta a decis ridicarea Sancakbeyilik-ului
de Silistra n beylerbeyilik, pentru a permite guvernatorului militar de aici de a interveni mai prompt cu
sporite mpotriva cazacilor romnilor. acestui nou beylerbeyilik, la nceput cu centrul la
Silistra, apoi la Babadag n fine, la Oceakov Ozii, n vechile texte = Vozia), a avut
loc, noile descoperiri din Arhiva (BOA) din Istanbul, nainte de 17 1007/15 martie
1599
1
(mai devreme dect s-a crezut acum). Titularii beylerbeyilik-ului de Si listra- Oceakov (docu-
mentele nu fac deosebire ntre cele denumiri), avnd rangul de vezir, ceea ce indica
a zonei, au primit de la bun nceput misiunea de "a avea ochii urechile atintite n
Moldovei ve goz kulak tutupl, Ulterior, conflic-
tele cu Polonia (care putea cazacii, n timp ce Poarta nu-i putea nfrna pe din 1620-
1621 (campania asupra Hotinului) 1672 (cucerirea au deplasat definitiv centrul noului
beylerbeyilik la Oceakov.
n ce ncadrarea a n urma beylerbeyilik-ului de
Silistra- Oceakov, kazaua a continuat fie sangeacbeiului (mir/iva-Iei) de Silis-
tra. formula a otomane a aceasta: Kaza-ua lbri/, Sancakbeyilik-u!
(liva-ua) Silistra, beylerbeyilik-ul de (Silistra)- Oceakov (Ozi).
Regresiunea atacul al Vienei din 1683, formidabila
de sub conducerea lui Eugeniu de Savoia, ridicarea Rusiei ca mare putere sub Petru I avansul ei spre Marea
victorie asupra Suediei (mare putere la Marea lui Carol al XII-lea de la Poltava
( 1709), despre care am descoperit n Arhiva din Istanbul un interesant raport al unui agent trimis
de domnul Moldovei Nicolae Mavrocordat
9
n fine, "Campania de la Prut" (Pmt se feri) din 1711,
cu episodul de "moscovi(i" lui Toma Cantacuzino, toate acestea au
comandantului militar de la numit muhfi;: (se muhafz),
care textual nz1r (se nazr), nsemnnd "supraveghetor".
3. Muhafzii nazrii de
la finele secolului al XVII-lea nceputul secolului al XVIII-lea
Titlul de muhfiz exprima militare ale titularului deci calitatea de comandant
militar al unei ntregi zone, de din punct de vedere strategic
10
, pe cnd cel de nztr
exprima administrative (problemele financiare erau supervizate de un defterdar, dar- ciudat -
n-am ntlnit n documentele A.DVN nici un defterdar de ceea ce nu acesta n-a
existat). guvernatorul la finele secolului al XVII-lea nceputul secolului al XVIII-lea se
numea oficial "muhaf'az nazr" (muhafiz ve Documentele din fondul A.DVN (ale Cancelariei
Divanului Imperial) ne faptul unii dintre ei aveau titlul de tradus n
cu "general", doar cel de

La 1695 apare n documente un muhafiz de
nume)
11
, cu care se deschide seria unor lungi diferende de ntre domnii (Cons-
tantin Brncoveanu Cantacuzino) nazri de
Potrivit documentelor Cancelariei Divanului Imperial, Konstantin Voyvoda (Constantin Brnco-
veanu) a arzuhal n ultima a lunii Zilhicce Il 04/23.08 -O 1.09 1963 st.n.u n cu n-
a frontierei nazrul fiind nvinuit a patronat abuziv anexarea
la kaza-ua de noi sate din teritoriul La 21 Safer 1105/22 oct. 1693 (stil nou) este
nregistrat un document judiciar = hiiccet (rom. hoget), care sigiliile kadiilor de (lbril)
Giurgiu (Yergogu), privind hotarul dintre kaza-ua mentionndu-se numele a
7
Mihai Maxim, .. Tuna-iA mire. L 'organisationfinanciere et militare du Danube olloman aux XVf et XV/f siec/es a la
lumiere de documents ottomans inedits ", n: Romana- Turcica, l, 2003, !SIS Press, Istanbul, p. 78.
8
BOA, Istanbul, fond A.DVN, dosya 11/59; ibidem: ordin Si/istre Beylerbeyisi, Ali din 6 Rcbilllevvel
1010/4 oct. 1601 (stil nou).
9
BOA, Istanbul, fond A.DVN, dosya (dosar) 505, belge (doc.) 84; Mihai Maxim, .. Dimitrie Cantemir and His
Time ... ", p. 34.
10
De ex., Cafer numit "beilerbei de Valahia" (Eflk Beylerbeyisi) n 1595, fusese anterior muhafiz de n
Caucaz, cu grad de vezir. Vezi Mihai Maxim, Noi documente privind Romne nalta (1526-
/602), Muzeul Editura Istros, 2008, doc. nr. 48, pp. 261-276.
11
Termenul de provine de la Aga =Aga-
12
BOA, Istanbul, fondA.DVN, dos. 238/ves. 50.
13
BOA,A.DVN, dos. 231/ves. 82.
Mihai MAXIM, (1538-1711). Consideratii generale 47
10 martori musulmani, boieri munteni
14
. circa 1 an la 27 Cemziiilhtr
Il 06/12.02.1695 (st. n.) este la Cancelaria Divanului Imperial, la cererea domnului
aprobarea de efectuarea unei noi de hotar (hudzid smuro), reglementare
cu cea 17 persoane, majoritatea provenind din zona Giurgiu (Yergogu)
15

Prin anul Hegirei 1124/1712- 1713 (documentul nu are datare) este atestat ca muhafz nazr
de un anume Numan

ceea ce limpede postului "campa-
nia (Moskov seferi) ocuparea din 1711. Tot anle 1713, este ca "fost
(nz1r-z sab1k), un anume Ha/il Aga, sub patronajul se face inventarul pagubelor suferite de
n timpul "invaziei ghiaurilor moscoviti" (Moskov keferesi istils1) din vara lui 1711
17
. n perioada imediat
(1713) apare n izvoare cel mai bine documentat muhafz nazr de un anume Mustafa
Despre el anterior fusese sancakbey de Hamid, n Anatolia, apoi beilerbei de
Beglerbegisi), extrem de mai ales n ani cnd se soarta Bana-
tului18, n disputa ntre Casa lui Osman (Al-i Osman) Casa de Habsburg. Un document oficial al
Divanului Imperial din evstt-1 Rebiiilhtr 1125/ 07.05 - 16.05.1713,
numitul Mustafa emir al emirilor (emir iil-iimer), deci avnd rang de beilerbei, "aflat la
muhafazasmda olan Mustafa a fost schimbat (tebdil tot cu un Mustafa,
dar sangeacbei de Nikopol. n lui Mustafa de la i se de
la Istanbul, de ce Mustafa de la Nicopol se va prezenta la noul post de la

Ordinul sul-
tanal Mustafa de la Nikopol, care va fi fost el era un emir i cere imperios
la .. nici o zi nici un ceas "
20

"n anul 1125/1713-1714" (potrivit de la BOA), n tot cazul pleca-
rea lui Mustafa "1" (" de Hamid"), de la a fost la Divanul Imperial o
a 4 locuitori din (unul era Ali, numele trei n-au fost completate), care se
plngcau Mustafa "nainte de a fi la muhafazasmda)", anume pe cnd
era beilerbei de Bevlerbeyisi). contractase o datorie (zimmet) de 5.000 taleri
contra chitante din mai dator cu 2.738 gurul
1
n recuperarea datoriei
s-a ivit un nou impediment: noul beilerbei de Hasan a pretins eu am de ncasat o
datorie de la Mustafa

Foarte multe documente din fondul A.DVN nu au data lor la Cancelarie.
De aceea, asemenea documente o de arhivistul de la Arhiva (BOA), care a
clasat documentele, n de contextul n care au fost (data documentelor anterioare cea a
documentelor ulterioare). Aceasta la Am ntlnit cazuri, cnd numele
voievodului romn n document n nici un caz nu justifica data de specialistul de la
BOA. Un astfel de Document propus a fi din "1126" (anul Hegirei), ntre anii 17.01.1714 (1 muharrem)
06.01.1715 (30 zilhicce), faptul Acem Mehmed Efendi, a murit la mahalde)
(Secretarul de al domnului Moldovei, dar nazrol (nu i se numele) i-a
preluat bunurile, pe motiv acela a murit verset)
23
Se pare mpotriva abuziv nazr de (Numan s-a plns voievodul
Cantacuzino, n decada de mijloc a luniifiercade anul 1126/18.11 -27.11.1714 (stil
nou), solicitnd (judecata) kadiilor de Giurgiu (Yergogu)_2
4

Domn, cu o plngere ("1125", ntre 28.01.1713- 16.01.1714, propune
arhivistul de la BOA, la acea Cantacuzino - /stefan, Vojvod-i Ejlak
nu era pe tronul ocupat de Brncoveanu
25
). Deci documentul nu putea fi emis dect 3 Rebitllevvel
1126/19.03.1714 (st. MM), cnd a ordinul de numire (emr-i din partea sultanului
26
; poate mai
14
BOA, Istanbul, fond A.DVN, dosya 232, vesika (doc.) 54.
15
BOA, fondA.DVN, dos. 238/ves. 50
16
BOA, fondA.DVN, dos. 561/37.
17
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 588/ves. 83, (a se vedea fotoeopia din anexe).
18
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 596/v. 52; 575/71; 576/54.
19
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 575/ves. 71.
20
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 576/ves. 54 din ultima a lunii Rcbiillhtr anul Hcgirei 1 125/17.05-25.05.1713.
21
22
/bidem.
21
24
25
26
BOA, Istanbul, fond Cevdet, Mumtaze ("Provincii privilegiate"), codificat: C.MTZ, dosya 12, gomlek
569.
curnd (i/m-i haber) de tnmttere a berat-ului de numire n de gurre -
Cemziiiilaher 1126) 14.06.1714 (st. nl
7
. Nu este exclus fi fost ulterior arz-ului semnalat mai sus, din
decada 18.11-27.11.1714, pe car-I Se aici nazrul de abuziv cu
(juzuli), dijma (zeciuiala = te. alte din recoltele n unele sate lacuri/iazuri
(goller) din zonele Giurgiu, aflate pe ulterior, potrivit deciziei
(hiiccet-i voievozii ncasau aceste
Dintr-o plngere de /stefan, voyvoda-i Cantacuzino) n anul "1128"
(27.12.1715- 15.11.1716) n iarna probabil iarna 1715/1716, "prin
rile lui Hatil nazrul nazuri olan Hali/ tahrikiyle), au fost
oameni (adam/ar), care au cuprins (zabt) 2 - 3 sate (Kamelerinuz) olate ale noastre (olatlarmizif
8
, n
ciuda faptului liniile de (huidud simurlan) dintre kaza-ua erau
garantate prin Documente decizie a tribunalului kadiului (hiiccet-i seriye).
un Hali/ nazr abuziv n raport cu la 1715- 1716. fi revenit n
acel Hali/ "fost nazr" la 1713, cnd se nregistra plngerea lor de pagubele suferite cu
prilejul "invaziei moscovite" din 1711?
Un alt nume cunoscut de nazr de este cel al lui Alimed n arz-ul kadiului
de Mehmed, din 28 1128115.10.1716, contra domnului Begi) =
Cantacuzino, acuzat "a hotarul kazalei noastre"
29
Potrivit Documentului, nazrul ar fi
venit la tribunalul Kadiului (Meci is-i iar plngerea ar fi fost de vekil-ul (repre-
zentantul Mustafa Aga, de hatibi ("slujitori ai cultului musulman) oameni (ve saia
fukaralav).
De remarcat anul "1115" ( 17.05.1703 - 05.05.1704}, potrivit specialistului de la
BOA, avusese loc o plngere a lor, n frunte cu Legii musulmane mpotriva voie-
vodului acuzat a hotarul Kazalei n zona "apei (Buze.wyn)
a [anca ( Yanka)
30
.
n fine, potrivit unui ar.: din ultima a lunii 1130/17 - 25.09.1718, la acea "la
(lbrail muhafazasmda)- deci muhafz nazr) era Yusuf

pe care-I vom
la 9 Safer 1131/01.01.1719
32
.
Din scurta trecere n a muhafizilor nazrilor de de la nceputul secolului al
XVIII-lea, potrivit Documentelor oficiale ale Divanului Imperial din Istanbul, n ansamblu,
acesti - cu grad de sau chiar de - au avut o atitudine de Rom-
abuziv hotarul acesteia, anexnd sate lacuri, ncasnd ilegal taxe impozite.
THE OTTOMAN (1538-1711). GENERAL CONSIDERATIONS
(Summary)
The romanian turkologist analyses three aspects about the ottoman : 1. ottoman archives
from Istanbul about the city-citadel (BOA, A.DVN); 2. Kaza of in administrative-
military ottoman danubian system; 3. the (local military commander) and the (adminis-
trative official) of between 1695-1718.
27
BOA, Istanbul, fond C.MTZ, dosya 12, gomlek 326.
28
29
30
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 291/vcs. 64. Se parc este prima cel n izvoarele a
acestei cunoscute rurale
31
BOA, Istanbul, fondA.DVN, dos. 766, ves. 45,45 A 45 B.
32
BOA, Istanbul, fondA.DVN, dos. 751, ves. 77.
Maria Del PILAR CHOUZA-CALO, Mary Magdalene: iconographic imllge and literary subiect
Maria DEL PILAR CHOUZA-CALO"
MARY MAGDALENE: ICONOGRAPHIC IMAGE AND LITERARY
SUBJECT IN COUNTER-REFORMATION SPAIN
49
In Spain, as in the rest of Europe, Mary Magdalene's presence is certainly noted in the arts and in
the literature of the time as she is depicted as an exemplar of conversion. Magdalene's story was used to
spiritually move other sinners to lead a life frec of sin, more in consonance with the Catholic Church's
doctrine. Despite the Church's efforts to combat heretic visual representations of biblica! scenes, the
artistic freedom granted to the subject of Mary Magdalene in the arts during the controlled atmosphere of
Tridentine and Post-Tridentine Europe, allowed artists and writers alike to represent her as both an ardent
lover and a penitent sinner. Nevertheless, whether it was in the arts or in literature, portraying the famous
sinner became a challenge in itself, given the repressive measures that were implemented by the Council
of Trent (1545-1568). How then was this subject able to escape some of the strict rules of decorum and
decency that most of the other saints were subjected to? In addition, how did she become an effective
image used to disseminate the Church's doctrine? In order to answer these pressing questions, it is worth
noting first what the Council's new measures where in relation to the representation ofreligious art.
One of the critica! topics that were discussed during one of the Council of Trent's meetings was
the accuracy with which religious images and scenes wcre to be represented in order to avoid any
misrcpresentations that would otherwise bc considcred herctic. Biblica! images, especially those
pertaining to the excmplary lives of saints, were meant to instruct the laity on important Catholic
doctrincs. For this reason, such visual dcpictions wcrc carcfully ovcrsccn by thc Church. In Deccmbcr
1563, undcr the Sovereign Pontiff, Pius IV, thc Council ofTrcnt madc thc following assessment undcr the
heading "On the Invocation, Veneration, and Relics ofSaints, and on Sacrcd Images":
1
The Bishops also shall diligcntly teach and suggest, that by thc histories of the mysterics
of our redemption, expressed in pictures, and other similitudes, the people are instructed
and confirmed, in remembering and daily calling to mind the Articles of Faith: as
likewise the extraordinary fruit and profit is received from ali holy images; not only
because the people are admonished of thc bcnefits and gifts which are conferred upon
them by Christ, but also because the miracles and wholesome examples of the saints are
set before their eyes, that they may thank God for them, and imitate them in their lives
and conversations; and may be stirred up to adore and love God, and exercise and
delight in godliness. But if any one shall teach or believe contrary to these decrees, let
him be accursed. (The Canons and Decrees ofthe Council ofTrent 147)
In hindsight, the ideas set forth by the Council of Trent marked a new trend of religious art of
concentrated emotivity and Iacking in unnecessary superfluous content that would otherwise be
distracting to the faithful. It was emphasized that religious subjects were tobe accurately represented, and
in view of that, artists were limited "to keep very closely to the biblica) or traditional story which he was
treating and not let his imagination add omaments to it for the sake of making it more attractive" (Biunt
Il O-Il). This censorship was echoed throughout the arts and, in particular, in the treatises that instructed
artists to adhere and follow the new codes ofreligious decorum, as instituted during the Council's twenty-
fifth session.
Many of the influential Spanish authors who wrote treatises on the aesthetics of art during the
seventeenth century include Fray Jose de Sigilenza, Butr6n, Vicente Carducho, and Francisco Pacheco
2

Profcssional affiliation: Univcrsity of California, Santa Barbara, alumni, but aftcr January 20th, it will bc Dominican
Collcge (New York, USA). mchouzacalo@gmail.com
1
This regulation included censorship in the churches: "Lastly, so great is the diligence and care the bishop ought to
takc about these things, that nothing may appear disorderly or preposterous, or done in a hurly-burly, nothing profane
or dishonest, secing holiness and devoutness becometh the house of God: To the end therefore these things may be the
more faithfully and duly observed, thc Holy Synod ordains, that it shall be lawful for nonc, to put, or cause to be put up
in any place or Church, thought exempt, any unusual image, exccpt it shall be approved ofby the Bishop; nor shall any
new Miracles be admitted, or new Relics received without the knowledge and approbation of the Bishop; who, as soon
as any such thing shall be known abroad, and come to his ears, shall with the counsel and advice of some Divines, and
other Godly Mcn, do whatsoever he shall judge consentaneous and agrceable to truth and godlincss. But in case any
doubtful or diflicult abuse bc to be removed, and extirpated or any weighty question arise about these things" (The
Canons and Decrees ofthe Council ofTrent, 147).
2
Fray Jose de SigOenza (Historia de la Orden de San Jeronimo, 1605), Butr6n (Discursos apologeticos [ .. .] de/ arte y
Ali of these authors showed an explicit appeal to the rules of the Tridentine decree in tenns of the moral
and didactic role ofreligious paintings. For example, Carducho's treatise, Dialogues ofpainting, its defense,
origin, essence, definition, modes and difference (Ditilogos de la pintura; su defensa, origen, esencia,
definicion, modos y diferencia) (1633), clearly embodies the Council's new measures, which undoubtedly
compromised the artistic freedom ofthe artist:
And pertaining to the genre of Paintings, 1 understand that the 25 session of the Council
of Trent bas prevented anyone from painting or placing any new image in the temples
without the approval ofthe Bishop. (350: my translation)
3

On the other hand, Francisco Pacheco, known to be an extremely devout Christian who also held
a post within the Inquisition to oversee the decorum of religious paintings, is perhaps the most influenti al
of ali the authors. His treatise, Art of Painting (Arte de la Pin tura), was meant to be strictly instructive as it
guided artists on the proper manner for representing religious motifs in their paintings. This included
instruction on the concept of decorum, honesty and decency, which was to be applied to religious art as
established by Trent. This new direction in iconic representation of sacred images pressed the importance of
the Church's need to refocus its attention on instructing the faithful with the teachings ofCatholicism and
preserving them from error.
During this time, the penitent Magdalene became one of the most important iconic representa-
tions. Viewed as a model of penitence and repentance due to her exemplar conversion, she became a
popular theme among writers and artists alike during the Counter-Reformation movement. The literature
ofthis period evidences Magdalene's gained popularity
4
. An important treatise, belonging to the Spanish
mystical tradition, is Mal6n de Echaide's The Conversion of Magdalene (La conversion de la Magdalena
( 1588). This Spanish Augustinian monk's work, regarded as an exhortation to a religious life, focuses on
the states ofthe soul and presents Mary in ali the phases ofhcr life: as a sinner, a penitent and a saint. Ma-
Ion de Echaide prescnts hcr as a "rare and admirable examplc ofpenitence" ("raro y admirable ejemplo de
penitencia") ( 1: 78), whosc con vers ion gives hope to other sinners:
Look upon the example of this repentant sinncr, forgivcn and sanctified, and sin ce there
was a remedy for hcr, therc will also bc onc for you (women); and thus, she finds
herself encumbered in God's grace and friendship, and there will also be loins to recei ve
you (women). (3:55: my translation)
5
.
Mal6n de Echaide, along with other theologians, proposed Mary Magdalene as a model of repen-
tance, and therefore, she became an iconic figure during this period by exemplifying the penitential image
ascribed to her. Due to her past, which had to be taken into account, this saint could be represented in
multiple ways, referencing her past and present life.
Notwithstanding the precautions that were taken by Trent to ensure that religious images adhered
to the new guidelines of decorum, the iconic representation of the penitent Magdalene became particularly
challenging for artists due to the combination of sacred and secular elements that encompassed this saint's
life, which in some instances became distracting in its rich sensual appeal. During this highly surveilled
period, painters and artists shaped a relatively homogeneous representation of Mary Magdalene, the repen-
tant harlot. Magdalenian iconography counted upon precise objects and attributes to identify both her
sensual nature and spirituality: her long loose hair, her pearls, her tears, the precious ointrnent jar which
recalls the washing of Christ's feet, a tom dress, a skull, a crucifix, a wild scenery, a precipice in the
background, bare feet, and the bible or religious book, which is representative ofthe Scriptures.
These are the building blocks of the ravaged prostitute-tumed-penitent, which at times, in compo-
sition, failed to meet the new strict codes of decorum. For example, the foremost attraction of an earlier
painting of the Italian Mannerist, Tiziano Vecellio (Titian)
6
, is its great sensuality which stands as a
de la pintura, 1626), Viccntc Carducho (Dialogos de la pintura; su defensa. origen, esencia, de.finicion, modos y diferencia,
1633 ), and Francisco Pacheco (Arte de la pintura, written in 1638 and published in 1649). Two European authors that
wcre influential Spanish authors werc Gabriel Palcotti (Discurso en tomo a las imagenes sagradas y profanas, 1582), Juan
de Molano (De picturis et imaginibus sacris, 1570). Gilio's trcatise, On the E"ors ofthe Painters, 1564, along with Paleotti's
discourse on the images, "arc the basis for the widesprcad rcprcsentation of the Counter-Reformation acsthetic, aecording
to which the Chureh surrounded thc invcntiveness ofRenaissance ane with precise rules" (Gilbert 393).
1
"Y desle genero de Pinturas entiendo ha prcvenido el Santo Concilio de Tridentino Scsi6n 25 que no se pinten, y que
ningw1o sea osado poner en los templos alguna nueva imagen, sin que lo mire, y apruebe el Obispo. (350)"
4
For example, Erasmo di Valvasone's Lagrime di Santa Maria Maddalena (1560) was a very popular work during this
period. Another important work is Mal6n de Echaide's The Corrversion of Magdalene (La corrversion de la Magdalena (1588)).
1
"Mirad al ejemp1o de esta peeadora y arrepentida, perdonada y santificada, que pues para elia hubo remedio, tambien
lo habr para vosotras; y asi elia se ve envuelta en gracia y amistad de Dios, tambicn habr cntrail.as para recibiros a
vosotras. (3: 55)"
6
St. Mary Magdalene. c.l530-1535, Palazzo Pitti, Gallcria Palatina, Florcncc, ltaly. Some ofthe Italian Mannerists include
Maria Del PILAR CHOUZA-CALO, Mary Magdakne: iconographic image and literary subject 51
reminder of Magdalene's past disorderly Iife. The bare-breasted Magdalene appears in the foreground,
attempting to cover her naked body with her long hair and hands to no avail. While her beauty is empha-
sized by the contrasting light colors, and thus becoming the prominent feature of the painting, it is her
gaze directed toward heaven that stands as a sign of devotion along with her teary eyes that transmit the
emotive intention ofthe painting. Both Mary's teary eyes and upward pious gaze become the fundamental
elements of these paintings that represent the penitent Magdalene. Another Italian Mannerist painter, Paolo
Veronese
7
also portrays the saint with long flowing hair looking upwards, while maintaining some sen-
suality by revealing her half naked shoulder barely covering her bosom with her garb. The other objects
that identify this subject's contemplative life in the desert (alluding to a hermitage life) are the crucifix, the
skull, and the book. There is also some emotion present, as a sign of repentance, which is evident and palpable
through the subject's upward gaze, elevating her eyesight toward God, and the divine light that is illumina-
ting her face syrnbolizes absolution.
Similarly to Veronese, El Greco presents the penitent Magdalene in parallel poses in three different
paintings. In the first two, Magdalena Penitente (1580-86)
8
and Magdalena Penitente (1577-80)
9
, there is a
cave-like setting, and a dark sky that contrasts with the subject's lighter tones. Magdalene's upward gaze
toward heaven and clasped hands reference a life of penance while her long blond hair emphasizes her
sensual beauty. Two of the characteristic objects of this subject's life, the skull and the alabaster jar, also
comprise the representation of the subject's penance. In the third painting
10
, El Greco represents the
penitent Magdalene standing next to a crucifix gazing downward with an opened hand pointing to the
skull -a symbole of mortality- that is lying next to her. These objects stand as a reminder of Magdalene's
rcpentancc, but they also symbolize our mortality and need to repent for our sins. Moreover, Spanish
Mannerism is not absent from such sexually explicit depictions of the saint. An example of this is Luis de
Carvajal's La Magdalena penitente
11
, in which one of the most salient characteristics of the piece is
Magdalene's nude right breast and bare shouldcrs.
However, out of the Mannerist paintings aforementioned, Titian's depiction of the prostitute tur-
ncd saint is by far thc most scandalous and indecent; however, keeping in mind that it was painted before
the Council of Trent, it perhaps fails to ha ve the samc impact as those produced during the Baroque era.
Despite the strict rules conferred to the Baroque movement that were actively enforced by the Catholic
Church, the most important patron of the arts during this time, some Baroque painters dared represent a
more sensuous penitent Magdalene. Worth mentioning among the Flemish Baroque painters are Gerard
Seghers (1591-1651)
12
, Anthony Van Dyck (1599-1641), and Peter Paul Rubens (1577-1640). While
Gerard Seghers' penitent Magdalene is shown with disheveled hair sensually lying down on the ground
surrounded by objects that symbolize her spirituality, Van Dyck and Paul Rubens' subject is characterized
by her nudity. In the image, Mary Magdalene, Van Dyck portrays an ashamed Magdalene who is
aimlessly trying to cover her breasts with her dress, whereas in two of Rubens' paintings, Ecstasy of Mary
Magdalene (c.1619-20) and Mary Magdalene, detailfrom The Deposition (1602), it is only the subject's
right breast which is being revealed.
However, these seminude portrayals of the saint are not what one finds in Cigoli's Penitent Mag-
dalene (1598). As an Italian painter ofthe late Mannerist and early Baroque style, he presents a comple-
tely nude Magdalene who, through her upward gaze, is sti li able to elicit a slight level of emotion. Other
Italian Baroque painters who represent a less overtly sensual a ~ d a l e n e in composition, and still main-
tain some level ofpiousness, include Domenico Feti (1589-1624)
1
, Artemisia Gentileschi (1593-1652)
14
,
Reni Guido (1575-1642)
15
, and the Spanish-born Italian painter, Jose de Ribera (ca.l591-1652)
16
, among
others. The only nudity present in their compositions is the bare shoulders and feet ofthe saint. For exam-
ple, Jose de Ribera preserves some of the subject's sensuality in both paintings by exposing her shoulders,
her long hair, and naked feet, but there is still a rendering of the saint's piousness and repentance. Ribera
Corrcggio (ca.l489-1534), Tiziano Veccllio (ca.l485-1576), and thc Grcck-bom Spanish paintcr, El Grcco (1541-1614).
7
Veronese, Pao1o (ca.l528-1588): Magdalena penilente, 1583, Musco del Prado, Madrid.
8
Nelson-Atkins, Muscum of Ari Kansas-City.
9
Worcester Art Museum, Massachusetts.
10
La Magdalena penitente con el crucifl)o, 1587, Musco Cau Fcrrat, Sitgcs, Spain.
11
Museo de Sania Cruz, Tolcdo.
12
The Repentant Magdalene, c. 1627-30, The National Gallery of Art, Washington, DC.
13
Saint Mary Magdalene Penitenl, 1615.
14
Magdalena penitente, 1617-20, Palazzo Pitti, Gallcria Palatina, Florcnce, 1taly.
IS Repentanl Magdalene, 1626.
16
Extasis de la Magdalena, 1636, Museo de la Real Academia de Bcllas Artcs de San Femando, Madrid); Magdalena,
o Sant a Tais, 1641, M useo dcl Prado, Madrid.
52 AMS, X, 2011, SECTIUNEA a 11-a: EPOCA MEDIE
achieves this through Magdalene's devout pose and meditative gaze toward heaven.
Spanish Baroque art is also not absent from producing such sensual representations ofthe saint. In
the composition entitled The Penitent Magdalene (c. 1650-65), Bartolome Esteban Murillo paints a
Magdalene who appears to be undressed and is covering her body with a garb that is placed in front of her
body. This painting juxtaposes Juan Carrei\o de Miranda's
17
subject, whose naked breasts are barely
being covered by the Iocks of her hair, and whose relaxed pose in which her feet are shown, exhibits a
rather blatantly sexual pose. It may be surprising that this and any of the abovementioned paintings had
escaped censorship due to their indecent content, but during this period Magdalene was perhaps the only
subject who was exempt from the Church' s firm and strict rules of decorum.
As in the arts, the image ofthe penitent Magdalene was also depicted in the literature ofthe time.
For example, the famous seventeenth century Spanish poet and playwright, Lope de Vega, illustrates a
rather erotic conversion ofthe saint in the expiatory poem entitled "Las Lgrimas de la Magdalena"
18
, while
he also presents a poetics ofmeditation, intended to convince sinners to follow the saint's exemplary con-
version.
Lope's poem, "Las Lgrimas de la Magdalena"
19
, begins as the narrator of this epic poem calls
upon the young Filida to follow in the saint's steps, by propounding a meditation on the life of this wo-
man smner:
Hear the exemplar saint, see the image,
prodigious miracle ofbeauty,
of that who teaches you and inspires you
in such a night of err, such pure light. ( 17-20; my translation)
20

The poetic narrator is keen to set Mary Magdalene as the object ofmeditation due to her exemplar
conversion, and through her story !ies the hope that she will move other sinners like herself to abstain
from a life of abject sin regardlcss of the difficulty inherent in such an endcavor. Thercforc, the narrator
insists by advising Filida to not give up when temptation becomcs a detcrrcnt in the scarch for thc Lord's
forgiveness, and to medita te on the lifc of this "exemplary saint" ("santo ejcmplar"):
21
lfthe fragile memory conspircs
against your attempt and in the weapons lasts,
Filida, here you will find them divine
drawing the curtains to this painting. (21-24: my translation)
22
.
These verses stand as a prelude to Magdalene's conversion at Christ's feet. The poet illustrates
this scene, considered to be one of the most visual cycles of her life, with explicit sensuality whereby the
washing of the feet tums into an erotic and sensual meeting between a woman sinner and Christ
23
The
setting ofthis scene is further dramatized due to the vividness ofthe imagery that is presented through the
"composition" of place
24
. This feature of meditat ion is performed as one imagines oneself tobe present in
the same place where the event took place, and recreates the events as they unfold before one's eyes
(Martz 30). Such practice of "composition" grants Lope the license to create an emotionally drenching
piece fused with drama and lyricism, and as we contemplate the encounter between Magdalene and Christ,
we experience it with ali our senses, becoming witnesses to this sinner's quest for salvation. Therefore, by
narrating their meeting in the present tense, there is immediacy created in the scene as we become visual
participants, stricken with emotion, and thus, triggering a contemplative state of inner personal reflection
where we can come to "understand the meaning of the mystery thus re-created by memory (and
imagination)" in the hope that this will Iead to a penitent state (Powers 279)
25
This is the narrator's
17
Magdalena Penitente, Museo de la Real Academia de Bcllas Artes de San Fcmando, Madrid.
18
For an analysis on thc erotic convcrsion that iakcs place in thc poem, sec my articlc entitlcd: "Lopc de Vcga and 'Las
de la Magdalena': An Erotic Convcrsion" El Sigla de Oro antes y despues de El Arte Nuevo: nuevos enfoques desde
una pluridisciplinaria. Ed. Oana Andreia Smbrian-Toma. Craiova, Romania: Editura Sitcch, 2009, pp. 49-58. Print
19
This poem may be found in Antonio Carrci'lo and Antonio Jimenez's edition ofthe Rimas Sacras, 2006.
20
"Oye el santo ejemplar, la imagen mira,/ portcntoso milagro de hermosura,/ de aquella quc te ensci'la y que te inspira/ en
tai nochc de crror !umbre tan pura. (pp.l7-20).
21
Filida, as well as thc rcadcr is thc implicd audicncc: "Baroque devotional poetry almost always supplies the reader
with the scnse of a specific setting and an implied audicnce within the poem" (Wamke 137).
22
"Si la memoria se conspira/ contra tu intento y en las armas dura/ Filida, aqui las divinas/ corricndo a
este retrato las cortinas." (pp. 21-24).
23
See my articlc cntitled "Lopc de Vega and 'Las de la Magdalena': An Erotic Conversion".
24
"Othcr features contribuie to the dramatic effcct of Baroque poetic devotion: the fact that it is typically offered in the
present tense, not as something that has happened, but as something that is happening, and the faet that it is projected
in a vitally engaged idiom- abrupt, exclamatory, and colloquial" (Warnke, p. 137).
25
In his articlc, "Lopc de Vega and the de la Magdalena"', Perry J. Powers relates Lope's epic poem with the
Maria Del PILAR CHOUZA-CALO, Mary Magdtdene: iconographic image and literary subject 53
intention, throughout this poetics of meditation, to emotionally move his audience by re-creating the
events of Mary's conversion, including Christ's Passion, Crucifixion and Resurrection. In this case, the
implied audience of the poem is Filida, who like Lope, has also engaged in disorderly love and sexual
promiscuity. However, Powers argues that "Lope is not trying to stir our emotions," and instead "his
purpose is not to make us 'see' with 'our corporal eyes', but to make us perceive with our inner eye; our
presence is psychological, not 'physical,' the process is not that of observation, but of penetration" (280).
Although this is evident from the opening stanzas, Lope's initial intention is to move us emotionally, so
that through Mary's long cry and distraught state, we can identify with her pain and reflect on our own
sins. In hindsight, the one hundred octave poem ends precisely with the poetic narrator's determination to
repentant for his sins: "with her saintly example we shall cry 1 for not having cried, and we must cry"
("con su ejemplo santisimo lloremos/ no haber llorado, y que llorar debemos" (799-800). These lines
reveal the effect Mary's cry should have on her audience, and by extension, Lope and the reader. Her
painful tears and desperate cry urge her audience to transcend from being mere passive observers to
penitent participants by becoming more aware of their sins. Mary's conversion is therefore meant as an
example for one to follow. With her powerful dramatic performance in the poem, it can motivate anyone,
includ ing our famous sinner and wayward priest, Lope, to repent for his sins.
Lope's intention to emotionally move his audience as they become witnesses to Magdalene's
story, is comparable to the effect that the paintings of the penitent saint were meant to have on her
audience. In allowing for her nude and mortified sin fui flesh to be illustrated, there was a sense of shame
and repentance that was transmitted to the viewer, thereby accomplishing the Church's aim to promulgate
its doctrines. As an important reminder and for didactic purposes, this saint's physical attributes become
the instrument of her salvation, and both her hair and tears stand for the mortified flesh, which in turn
symbolizes increasing spiritual gain. This explains why these elements were to be included in that artistic
representations of the penitent subject, while they also resulted in illustrations that were sometimes
lascivious in nature. However, the affective appeal to these paintings was critica) to its devotional
purpose, and to this effect, it was permissible to portray the "exemplar of conversion", Mary Magdalene,
by combining both spiritual and sensual characteristics. It is this open and justitiable permissibility by the
Church that the artists of the period, in particular the Spanish poet Lope de Vega, found in this subject
amid the surveilled environment of seventeenth century. This allowed them to illustrate an overtly sensual
Magdalene in their paintings, as well as in their literary works.
Bibliography
Blunt Anthony, Artistic Theory in ltaly: 1450-1600. London: Oxford UP, 1963. Print.
Carducho Viccnlc, Dicilogos de la pintura: su defensa, origen, esencia, definicion, modos y diferencias. Ed.
Francisco Calvo Scrrallcr. Tumcr: Madrid, 1979. Print.
Chouza-Calo Maria del Pilar, "Lope de Vega and "Las /cigrimas de la Magdalena": An Erotic Conversion ".
El Sigla de Oro antes y despues de El Arte Nuevo: nuevos enfoques desde una perspectiva p/uridisciplinaria. Ed. Oana
Andreia Smbrian-Toma. Craiova, Romania: Editura Sitcch, 2009, pp. 49-58. Print.
Council ofTrcnt (1545-1563), The Canons and Decrees ofthe Council ofTrent. 1687. Ed. Union Theological
Seminary (New York, N. Y.) Library.
<http://eebo.chadwyck.cornlscarchlfull_ rcc?Ecbold= 14398966&ACTION=ByiD&SOURCE=pgimages.cfg&
ID=V 102311 &FILE=&SEARCHSCREEN=param%28SEARCHSCREEN%29& VID= 102311 &PAGEN0=55&ZOO
M=FIT & VIEWPORT=&CENTREPOS=&GOTOPAGEN0=55&ZOOMLIST=FIT &ZOOMTEXTBOX=&SEARCH
CONFIG=param%28SEARCHCONFIG%29&DISPLA Y=param%28DISPLA Y%29>. Internet.
Gilbert Creighton, "Trallati d'arte de/ cinquecento, fra manierismo e contrariforma by P. Barocchi ", in The
Joumal of Aesthetics and Art Criticism 21.4 (1963): 393-94. Print.
lgnatius ofLoyola, Saint, The spiritual exercises ofSt. lgnatius: A Literal Trans/ation and a Contemporary Reading.
Ed. David L. Flcming. St. Louis: Institute of Jesuit Sourccs, 1978. Print.
Malon de Echaidc Pcdro, La Conversion de la Magdalena. Vols. 3. Madrid: Espasa-Calpe, 1947. Print.
Martz Lous L., The Poetry of Meditation: A Study in English Religious Literature ofthe Seventeenth Century.
New Haven: Yale UP, 1954. Print.
Powers Perry J., .,Lope de Vega and 'Las Lcigrimas de la Madalena "',in Comparative Literature, volume 8,
issue 4, 1956, pp. 273-90. Print.
Vcga Lopc de, Rimas Sacras. Ed. Antonio Carrcilo and Antonio Sanchcz Jimencz. Pamplona: lberoamericana,
2006. Print.
Wright Elizabeth R., Pilgrimage to Patronage: Lope de Vega and the Court of Philip III. London: Associatcd
UP, 2001. Print.
"tears of repentance" tradition within European literature, and compares it to Erasmo da Valdasone's "Lagrime di Santa
Maria Madalena" (1586).
Daniel BOTEZA TU
SATE DIN OCOLUL AFLATE
N
Unul dintre primele sate din ocolul de domni unui particular este cel al
Iorgu Iordan a oferit trei posibile ale toponimului
1
, cea mai fiind cea care
topicul din arhaicul curt(u), scurt, fiind probabil o nume, cum s-a ntmplat n ne-
alte cazuri, din nume de ajungnd a deveni nume al de respectiva per-
Credem acestor li se poate o a patra, conform toponimul din ape-
lativul Curtescu/, dat acelei persoane de la curtea (probabil din unul din domnii
Moldovei i va fi dat acest loc, din ocolul trgului, lui pentru
Prima a satului este din 22 mai 1627, cnd Miron Bamovschi voievod i
i comisului Duca, pentru slujise cu dreptate domni de dinainte,
dar celui care dania, "un sat anume supt mpotriva trgului pen-
tru ce au slujit n zlele Radului v<oie>vod la Cheri soltan
Ghirai, n.DB), cnd au robit au vrut ca n zlele
domniei meli, cnd[ ... ] au venit hanul cu de din cu mniia asupra
Radului v<oie>vod au vrut ca iar el au slujit domniei meli noas-
tre"3. Un an mai trziu, la 17 mai 1628, fiul lui Bogdan armeanul din se plnge lui
Miron Bamovschi voievod iazul din hotarul lor, pe care 1-a avut danie lui de la Ieremia
voievod, a fost "tras" de comisul Duca n hotarul Efectund cercetarea dom-
nul acel iaz, fiind n hotarul lor, lui

Un ispisoc de la Vasile Lupu voievod, dat la 4 decembrie 1641, lui Apostol "vt<orii> com<i>s"
sale, Alexandra, fiica vei comisului Duca, le acestora ocina lor ce "li s-au venit satul
de la ocolul
Mai trziu, ntr-un izvod de zestre dat, la 15 aprilie 1652, de Zlata

comisoaia, fiicei sale Nastasia fiului Panhilie, se aminteau vite, vii, pluguri de boi, altele
la
Cine era acest comis Duca, despre care date de N. Stoicescu sunt
sumare (e documentul din 22 mai 1627, de danie el a cnd
se n-ar fi avut
nume pare a fi grec, ceea ce nu trebuie ne ntr-o

a Moldovei n care acestora, majoritatea dintre ei crescuse constant ncepnd cu a
doua a secolului al XVI-Iea
8
. Este posibil ca el fi venit n Moldova n timpul primei domnii
aici a lui Radu Mihnea ( 1616-1619), urmndu-1 pe acesta din n acest caz
domni le slujise cu putnd fi (1619-1620) Radu Mihnea. a fost
de Radu Mihnea n o document din 22 mai 1627, n care este
"dreapta credincioasa ce au slujit n zlele Radului v<oie>vod la Cheri soltan,
cnd au robit

(prin vara lui 1623, n.DB). Fragmentul citat ne talente
deosebite ale acestui comis, al limbii din moment ce n rnduri a negociat,
ca trimis al domnului, cu Ghirai, sultanul acestora, sau poate un fin al obiceiurilor
acestora folosit ca atare. n document, domnul dreapta danie miluire vislujenie,
anume satul comisul feciorilor lui, lui la tot neamul lui".
nu era o la acea Duca avea un copil o actul din 4
decembrie 1641, deja, lui Apostol, comis al doilea sale, Alexandra, fata
ce-a fost comis, pe satul "ce li s-au venit n un alt document, de asemenea dintre
cele de noi, o amintea Ia 1652 pe Zlata comisoaia comisului, probabil decedat
1
Fie din adjectivul cun(u) = scurt, fie din qurt =lup, fie din gerrnanul/am, din care forma Konrad (cf. Iorgu Iordan,
op. cit., p. I 88, nota 6). Prin secolul XVIII sunt in Dorohoi, mai membri ai familiei de mazili Curt.
2
Vezi termenul curtean, n feudale ... , p. 132.
3
ASI, Documente, MXIIU6. Publicat n DRH, A, Moldova, voi. XIX, nr. 213, acolo n transcrierea supt
bocovina, n trgului
4
DRH, A, Moldova, voi. XIX, p. 496, nr. 356. Este posibil ca acest Bogdan anneanul, "din trgui invocat n
document, fie negustorul armean Bogdan Sahac, tot de acolo (vezi 1. O istorie a Moldovei ... ), p. 37.
5
DRH, A, Moldova, voi. XXVI, p. 245, nr. 297.
6
Arhivele Statului Drobeta Tumu- Severin, Documente dr. Constantin 1. Istrati), IU28.
7
N. Stoieeseu, op. cit., p. 397 (Duca, sub voce).
8
Vezi Constantin C. Giurescu, Istoria Romnilor, III, pp. 23-26.
9
ASI, Documente, MXIIU6.
Daniel BOTEZA TU, Sate din ocolul Botosani lor a/hzte n 55
nainte de 1641) alti doi copii ai Nastasia Panhilie, la vrsta din moment ce
mama lor le izvod de zestre.
O din 1 O iulie 1776,
10
de vornicii de n pricina de hotar dintre
- a lui Ioan Gioanu medelnicer - l ca al pe
Bran. Se o veche, a Miclescului vei (este vorba despre Gavril
Miclescu, fost mare vornic, ajuns la un moment dat al

n cu care este
chemat dea om ca de 70 de ani, "care au fost cnd au
Miclescu I-au la toate ce scrie n hotarnica Miclescului ce au cu
Crstiian din cu boieri"
11
vreo 60 de ani, am ca an al hotarnicei
anul 1716. la 1 mai 1716, Gavril vornicul cel mare (Miclescu, n.DB.) locul din
dinspre Cu acest prilej depune vomicului sn
Crstiian, "precum au apucat din semn al originii sale locale
13
tot atunci copilul
care a asistat la sigur nu din proprie a fost spre a minte, priel-
e ne gndim 60 de ani mai trziu depunea pentru acele hotare.
La 7 august 1801, Vomicia de scria boierilor caimacami n cu cercetarea mpresu-
hotarelor dintre a lui Zaharia Gioanu Canano
14
La 27
septembrie 1805, paharnicul Ioan la mna lui Zaharia Gioanu asupra celor ce a constatat
n cu pricina de hotar dintre ce era a lui lui Dumitrache

ce la 23 martie 1806, Alexandru Moruzi voievod poruncea adunarea
pentru "dezbaterea" hotarelor
16
, o zi mai trziu el i trimitea carte lui Constantin Crupenschi biv vei
vomic de la locului pentru a conflictul de hotar dintre Zaharia Gioanu,
sulgerul Vasile Chiriac, ce avea

n cu ne sunt oferite n din
4 februarie 1814, pentru Doamnei Livada de alte vecine,
de Andronache Donici Ioan la acea fiind
Vasile Chiriacu cu Dumitrachi Radu"
18
. Astfel, cerndu-li-se de la schitul Agafton arate
toate scrisorile ce le pentru pe care e ridicat schitul, ei scot la printre altele, o carte
din 18 mai 1762, a lui Grigore Callimachi voievod, "Niculai pitar Ananie, vomicu<l> de
n urma unei jalbe a sihastrului de la schit, pentru o pe care Bran voia o
spre sa,
Li se cere serdarului Vasile Chiriac lui Dumitrachi Radu arate scrisorile ce au pentru
aducnd trei ispisoace vechi de la Miron Bamovschi, Moise Vasile Lupu
voievozi, satul se sub sub codru", mpotriva trgului Boto-
nu se hotarele, zicndu-se doar fie cum au mblat din veci" (posibil semn al ve-
chimii satului?, n.DB). ntemeindu-se pe hrisoave de la Ioan Mavrocordat (1743-1747) Grigore al II-
lea Ghica voievozi (1747-1748, n a patra sa domnie din Moldova), serdarul Chiriac cere ca hotarul din
sus al cu Doamnei Agaftonul, fie prul Dresleuca. serdar vrea
intemeieze marginea de jos a pe baza a hotarnice ale una din
1716
19
alta din 1721, ce sunt lui Cristiian a mamei sale,
dumisale Chiriiac". Conform acestor merg de
peste Balta Aceste nu au fost primite de vei Gavril Miclescu,
prin diata sa, nefiind el cu acele
10
Tr.lchim, .,Documente", n Ioan Neculce. Buletinul Muzeului Municipal din fasc. 5, 1925, p. 213.
11
ASI, Documente, CCLXXXI/12 (la acea din
12
Foarte pomenire a unui obicei romnesc, acela de a aduce la hotamicc copii de vreo 10- 14
ani (sll nu de pe la 15 - 17 ani erau pentru a procrea a se care merg de
hotarnici sunt probabil cu nuiaua, ori de cte ori se pune un semn de hotar, spre a minte, peste ani, unde sunt
acele semne a putea depune, aslfel, mllrturie.
13
ASI, Documente, CCLXXXI/10.
14
Idem, CCLXXXI/15. Cum este singura cnd Canano este ca al credem
este vorba de o a copistului, n fapt fiind vorba nu de care n 1802 era al "Dimitrachc Sco-
bihor" (Cristian, n.DB), ci de Comi, pe care Canano o n an (ASB, Documente istorice,
CXXXVI/104).
15
16
Idem, CCLXXXI/22.
17
Idem, CCLXXXI/23.
18
Idem, CCLXXXIII26.
19
Vezi supra, nota 13.
Tot serdarul Vasile Chiriac vrea cu hotarul de nord al n prul Dresleuca,
dar mpotriva acestei stau scrisorile unor armeni din ce se trag din armeanul,
pentru un ce au pe Dresleuca, n hotarul trgului, ei un ispisoc din 16 mai 1628
20
, de la
Miron Barnovschi voievod, "de judecata ce a fost ntre feciorul lui Bogdan armanu Duca co-
misul, care voia acel hotarul dovedindu-se el
este n hotarul trgului s-a dat pe comisul Duca armeni mai o carte, din
11 mai 1719, de la Mihai voievod, referitoare la judecata dintre armeanul
tot pentru acel dndu-se dreptate lui armeanul. ce sunt scri-
sorile Sf. Nicolae din cei doi hotarnici, aga Andronache Donici banul Ioan
pun conform nu poate se adape" n prul Dresleuca, proprietarii res-
pectivei fiind urmeze hotarnicele Doamnei, n care lui
n partea de Se drumul ce vine de la merge la pe
un pod, n marginea dinspre trg, prin capul dinspre al iazului. Cum pricina de hotar dintre
Livada, a Doamnei serdarului Vasile Chiriac nu a putut fi la 25 noiembrie
1814 postelnicul Costache Mavrocordat a pus pietre de hotare ntre aceste fiind ab-
sent Vasile Chiriac
21
.
n monografia sa Artur Gorovei rezumatele mai multor documente re-
feritoare la

puse la dintr-o rezumate pe care le prezen-
noi, pentru ele, de alte documente ale sunt pentru
modului n care "a curs" acestui sat din ocolul trgului
1786, Safta fiica Crstian, este sora pitarului Chiriac Crstian;
1790, Chiriac Crstian l are ca nepot pe Dumitrachi Radu, fiul Radu tot atunci serdarul Chiriac
arc cu mcdclniccreasa Gioanesei,
1795, diata serdarului Chiriac Crstian, cu Smaranda. Copiii sunt Iordache, Costache,
Panaite, Dumitrache, i o n Putnei) Vasile;
1805, este Dumitrache Cristian;
1805, este fiica lui Neculai cu Iordache este n cu unchiul
Dumitrachi Radu, fratele Mariei, mama sa, prima a defunctului (acesta, moartea
Mariei, s-a cu o Marie, fiica Peljului, avnd cu ea o Catrina);
1827, sunt Gheorghe fiul Smarandei, cu Fotachi Iordachi Romano, fiii
care l au ca unchi pe Dumitrachi Radu (poreclit Bran), care a pe Smaranda, nepoata sa,
cu Iordachi
1828, Fotachi Iordachi Romano, cei doi sunt fiii sora Smarandei, fiind fiicele lui
Neculai ale Mariei, fiica Radului Ceokmak (Ciomak ?);
1828, Toader Chiriac vinde Mariei Roset
1828, moare Dumitrachi Radu;
1844, Gheorghe vinde banului Iordachi Boian cinci din a opta parte din
Alte documente utile n reconstituirea de neam a a modului n care
"a curs" proprietatea lor asupra satului sunt
-1641 septembrie 16
23
, sunt Crstiian feciorii
lui Crstiian
- 1802 av<g>ust
24
, Dumitrache

(Radu, n.DB) aveau 34 de birnici, nici un
scutelnic;
- 1816
26
,

Vasile Chiriac aveau 46 de locuitori birnici, care un "cifert" de
11 O lei. Serdarul avea trei scutelnici;
- 1832 2
28
, Costachi Roser
9
vinde serdarului Iordache Boian,
20
Vezi supra, nota 4.
21
ASI, Documente, CCLXXXII bis/21.
22
A. Gorovci, op. cit., pp. 141- 142.
23
DRH, A, Moldova, voi. XXVI, p. 217 - 218, nr. 261.
24
ASB, Documente istorice, CXXXVUI04.
2
' La 1832 e Maria Scobihom, avndu-i copii pe Costache Elenco (cf. Artur
Gorovei, op. cit., p. 136)
26
Condica Visteriei Moldovei din anu/18/6, p. 96.
27
Evident scris n loc de
28
ASI, Documente Artur Gorovei), CCLXXXVU12.
29
Ajunge proprietarul de la Maria Matei Roset, mama sa (vezi Alexandru V. Perietzianu
op. cit., p. 161), care n 1828, de la Toader Chiriac, din acea
Daniel BOTEZA TU, Sate din ocolul aflate in 57
cu 22.108 lei 14 parale, de acareturi lor de acolo;
- 1834 mai 4
30
, Vomicia de l pe un slujitor al execute pe locuitorii din
pentru repararea podurilor din acel sat;
-1835 noiembrie 20, ai serdarului Iordache Boian
3
\
- 1829, "Fotachi Romano, paharnic cu pitac din 1828, n Moldavia, n trgui de 28 ani,
fiul lui Simion Romano; n satul pn. are parte n tin.

mai jos "curgerea" cum s-a ea n lumina izvoarelor do-
cumentare, nu nainte de a face precizarea anul scris cu cifre cursive, n dreptul unui nume,
anul n care este respectiva ca sau din acea

1! .... _
s
1
..
" 1

..:
30
ASI, Documente, CCMXXJIJ8.
31
ASBT, Documente, XXLV/20.

-8
t
.!!
1
a
.!1
.......

.... z

"
>
J

]
:ci
32
Alexandru V. Perietzianu op. cit., p. 163.
c
1

i
l
.1!
OI:

...
....
...
r:i.

111.
"-1
1
:z:
.
1
2. Cintiiaa loaoflt
1
1 lonqc::o Cirstiian 1
l (1641) Ghiorghitl Clntiian =(?)o fiicl a Alexandrei, fiica lui Duca comis J 1 Cintiian 1
1
1 (1 716, 172 1) Ghiorghitl sin Cristiian 1
1 Gheorgbitl Clntiian (Scobihom) (tante 1786) 1
1 Chiriac Cirstiian = Smaranda 1
1 Ilinca = Radu Ceokmak clpitan 1
1 Maria= Noculai (t ante 1827) 1 (1802, 1814)
Dumitrachi Radu (Scobihom) = Maria plhlrniceasa
1
(t ante 1828)
1 = Simion Romano 1 1 Smaranda = Iordachi Timut 1
J
Gheorghe Timu'
1 Costache 1 1 Elenco 1
1 . (1829) 11 Iordachi Romano J (la 1844 viade ciDd plrti din l/1
Fotachi Romano (n. 1100)
Curtctti bauulullmdacbi Boiau)
1 1 1
1 Iordache 1 1 Costache j 1 Panaite 1 1 180/, 1802, 1805 1
1
1 1806, 1814, 1816 1
Dumitrache Vasile Chiriac (Scobihom) (t ante 1838)
1 Toader Chiriac 1
(la 1828 viade Dqia Ra&et!
V.
00

...
::
-
"'
l'"l
2
2
l'"l
>
..
-
-

l'"l
"li
o

>
3:
l'"l
= i:;:j
1828
3. Spltar = Maria Matei Ro1et
l
Costache Roset (ctitorul bisericii Roset)
n. 1785, vinde, la 1832, serdarului Iordache Boian
1
4. Jltnlcerul Gheorghe Canano = Maria
l
1
(1801)
Canano = Maria Vrgolici, fiica Saftei Pisoschi a banului Vrgolici
*** ASBT, Documente, XIII/4.
**** Cf. Artur Gorovei, op. ciL, p. 135.
***** Idem, XI/2
1
Iancu Canano

(n. 1784)
o
..
=
m:
=
o
....
t"'l

.!=

l

.:0

1::
S"
.,
Q,
Vl
'O
Verigile n aceste de neam sunt, cum se poate constata, cea care ar face
ntre Alexandra, fiica comisul lui Apostol comis al doilea, cu unul din
Crstiian, n ajunge, la un moment dat satul precum cele dintre
Crstiian, fiul sn Cristiian, boier din Ia 1716, al la
1719, dar dintre acesta din acel Crstiian (Scobihom), lui lui Chiriac Crstiian,
prin care "curge" al Smarandei Saftei O a s-ar
dovedi ar putea face ntre neamul comisul cel al Crstiian. n
acest caz, ar fi putut ajunge la Crstiian, fiul n urma acestuia
cu o a Alexandrei, alta dect Catrina fata comisului, a lui Apostol, acesteia. n acest caz,
trec mai departe Ia alt sn Cristiian
33
, ca bunicul nepot care-I avea ca tiu pe
Crstiian, zis Scobi horn.
De aici, este ntre acestui Gheorghe Crstiian (Scobihom),
dintre care doar Smaranda nu e ca vreo parte a acelei Cum Safta
Costache Bran se pare nu au avut partea lor au dat-o nepotului de la frate
al Saftei, Dumitrachi Radu, feciorul lui Radu Ceokmak, pe care poate I-au nfiat, din moment
ce porecla (de ce nu numele?) de Bran. Cum Dumitrache Radu o pe Smaranda
34
,
nepoata sa de la sora Maria, cu Iordachi pe care l chiar ginere, a adoptat-o pe
aceasta pe cnd, fiind, i murise mama, prima a lui Neculai mort el,
nu nainte de a se cu o Marie, fata Perjului. va ajunge Gheorghe copilul Sma-
randei a lui Iordache, banului Iordachi Boian, la 1844, partea sa din cinci
din a opta parte a Fotachi Romano, fiul sora Smarandei, este la 1829, cnd
avea 29 de ani, ca din Partea sa din de la
o va da Chiriac Crstiian fiilor, Dumitrache Chiriac, amintit ca al la 1801 1805,
respectiv Vasile, care va zice Chiriac, prenumele al fiu a fi Toader Chiriac,
care vindea (partea sa), la 1828, Mariei Roseti, Matei mama lui Costache
Roset, ctitorul bisericii ce-i numele. De la Costache trece, n 1832, la serdarul
Iordache Boian, care va mai n de la Gheorghe n 1844. n la
1801 e amintit ind la Canano, despre care nu cum a ajuns acolo.
satul se un alt sat a vechime spre a doua
a secolului al XVI - lea, anume Prima este din 6 octombrie
1609
35
, dar din modul n care e redactat actul ne seama el anterioare acestui an.
La acea Constantin voievod i lui Udrea biv pentru 300 de taleri de
argint, ce o n satul anume "a treia parte din sat, partea din mijloc cu loc de
ce le fusese din uricul de la Alexandru voievod" (probabil
n.DB), lui fratelui Gavril fiii de fiu Anastasiei, lui Corobo-
rnd acest document cu cele din 20 ianuarie /6/3
36
(Anisia, fiica lui Gavril 26 ianuarie /624
37
(Anesia, a a Rusului, cu fiii lui Gavril ai lui 5 martie /6Jtr
8
(Agafia fata </603>
39
(Agafia, fata 30 aprilie /66,ro (Ioan Novac femeia lui,
Odochia, fata nepoata Glcii din de neam:
13
Amintit ca hotamic n 1716 al in 1721( vezi supra, notele 12 19).
34
Putem chiar n momentul sale, sau imediat Smaranda ajunge de fiind atunci
de Chiriac, unchiul s!lu, poate la ndemnul sale, Smaranda, al nume de botez va fi dat
copilei.
JS DIR, A, Moldova, veac XVII, p. 257, nr. 334.
36
Ibidem, voi. III, pp. 116- 117, nr. 189.
37
Ibidem, voi. V, p. 261, nr. 351.
38
Ibidem, voi. IV, pp. 234-235, nr. 297.
39
Ibidem, voi. 1, pp. 66-67, nr. 99.
40
Gh. lspisoace zapise, II
2
pp. 7- 8.
Daniel BOTEZA TU, Sate din ocolul aflate n 61
Anastasia = Petre
Rusul = Rusca (Glca)
Odochie =Ion Novac
a treia parte din pe care o Udrea, o va vinde la 8 ianuarie
1617, cnd era ,.mare de Dorohoi", tot pentru 300 de ta/eri de argint, lui mare vistie/
1
,
Radu Mi/m.a lui Constandin peste acea parte de sat, la 12 martie 161 f
2

La 28 ,., 1639, Vasile Lupu voievod i lui fratele mitropolitului Varlaam, acea a
treia paTI tiin ce-i fusese lui Constandin de la Udrea pe care
o puse',, , 1 la fratele Gheorghe ca acesta din o vinde lui
'i nepotului Nechifor
43
Mai trziu. la 20 iunie 1644, mitropolitul Varlaam al Moldovei,
: 1 ":a cum fratele nepotul Nechifor, au vndut acea a treia parte din lui
Iorg,, q:( vistiemic
44
; pe la 1660, moartea acestuia
45
, averea sa este ntre cele trei surori ale
sak. partea din revenindu-i Alexandrei stolniceasa. La 5 august 1673, aceasta vinde acea parte lui
Vasile Ceaurul mare sale Maria
46
.
La 1 mai 1716, la "de ocolul a marelui vomic Gavril Miclescu,
vin Ion vomicul Sandu clucerul, pentru a-i alege lui Miclescu locurile sale din

Cu acest prilej se pun semne de hotare, nemaiexistnd acte pentru acele locuri fiind
oameni buni nu s-au oameni care ia brazda n cap"
la Cum ajunsese acea parte din n marelui vomic Miclescu ne
un act din 20 februarie 1721
48
, n care e disputa pentru acel loc dintre vei vomic un nepot al
vei medelnicerului La acea n lui Mihai voievod vin Gheorghe
medelnicerul, nepot al lui biv vei medelnicer biv vei vomicul Gavril Miclescu,
judecndu-se pentru din Tulbureni a treia parte din din ocolul
Gheorghe medelnicer aduce un zapis din 5 septembrie 1670, de la Alexandra stolniceasa, sora
Iorga postelnic, n care se cum aceasta s-a tocmit cu pitarul, feciorul
stolnicului Nacu
49
, pentru din satul Oncani, din Tulbureni a treia parte din
Toate acestea sunt date de Alexandra stolniceasa pitarului pentru 150 de lei bani gata. Tot
Gheorghe medelnicer mai un zapis de la Stroici (Stroe) fiul lui datat
la veleat 7127, prin care Stroici pune la acea a treia parte a n
schimbul sumei de 20 de lei. La rndul biv vei vomicul Gavril Miclescu alt zapis, de la
Alexandra stolniceasa de la fiul Toader vomicul, din 5 august 1673, pentru de din
41
DIR, A, Moldova, veac XVII, voi. IV, p. 77, nr. 109.
42
Ibidem, pp. 114- 115, nr. 154.
43
DRH, A, Moldova, voi. XXV, p. 208, nr. 201 (publicat la Gheorghe op. cii., II
1
, p. 181).
44
Gh. op. cit., !iz, p. 68.
45
N. Stoicescu, al marilor p. 41 O.
46
47
Idem, CCLXXXI/10.
48
Idem, CCLXXXI/12.
49
Pentru familia Nacu inrudirile sale vezi N. Stoicescu, op. cit., p. 421.
Tulbureni din de pitarul Nacu pentru 60 de lei, acele fiindu-i mai
de mult fratelui Avnd acolo ve! Vasile Ceaurul, de Iajupneasa sa
Maria, mama vomicului Gavril , n virtutea dreptului de protimisis "fiind ei mai vechi",
nu au vrut ia locul i-au ntors pitarului acei 60 de Iei cu ce le-a mai din ct a fost
tocmeala au dat lui Toader vomicul, fiul Alexandrei stolniceasa.
Domnul pe Stroici pentru acea a treia parte din ce a pus-o la
pentru pitarul primise banii napoi de la Maria, mama vor-
nicului Gavril. Prin urmare, Mihai voievod i biv vei vomicului Miclescu a treia parte
din din Tulbureni, iar lui Gheorghe medelnicer, care e dat de legea,
tate din Oncanilor. La 19 iunie 1721, mai boieri hotarnici de prin printre
care Constantin Zbiera, Sandu (Zosin) Gorovei dau pentru
cercetarea ce au din Ia alegerea hotarelor a lui Gavril Miclescu,
de printre fiind Vasilie postelnicul Gheorghe medelnicerul,

Peste mai bine de 50 de ani, la 10 august 1772, au un nou anume Ioan

pentru ca peste aproape 30 de ani, la 7 august 1801, o a Vomiciei de
ca al pe Zaharia Gioanu
53
un de documente ce au n prim plan
litigiul de hotar dintre Zahariei Gioanu a de neamurile lui
Crstiian. n unul din aceste documente, cel din 16 martie 1806, se Zaharia, fiul medelnicerului
Gioanu
54
, a ajuns n urma diatei din 22 noiembrie 1741 a biv vei vomicului Gavril
Miclescu
55
. La 18 aprilie 1811, Zaharia Gioanu solicita Divanului scoaterea la mezat a sale,
invocnd datoriile pe care trebuie le

La 29 aprilie 1811, Vomicia de i scrie lui
Constantin, de la spre a striga la mezat n urma acestui mezat,
ce se sumele oferite, sunt de Sandu Sturdza, vechilul doamnei Smaranda
Callimachi, pentru suma de 52.000 lei
57

ce stolnicul Iordachi Gioanu nvoirea ca fratele Zaharia,

la
24 ianuarie 1814 acesta din zapis Sale, Doamna Smaranda Callimachi" pentru

Cu acest prilej, Zaharia avea de la mama sa fiica pahamicului Vasile
Adam, nepoata lui Gavril Miclescu biv vei La 1802, Zahariei Gioanu aveau 30 de locui-
tori bimici, nu exista nici un scutelnic
60
n 1816, cnd proprietar al devenise, de vreo doi ani,
Smaranda Callimachi, pe existau 40 de locuitori bimici, care un "cifert" de 100 de lei
61
. La
9 octombrie 1824, la mezat pe trei ani ai era de 6000 de lei
62
, sau cel att l
mputemicea dea Maria jidoavca pe un oarecare Costachi. Mai trziu, alte ale Sma-
randei Callimachi vor fi scoase la mezat, pentru acoperirea datoriilor pe care aceasta le avea la ginerele
hatmanul Constantin Paladi. Despre aceasta, mai ncolo, cnd ne vom referi la Doamnei.
Ce s-a ntmplat cu celelalte din altele dect acea a treia parte care, de
Udrea de la Gavril a ajuns, n final, la Smaranda Callimachi ? O spun, mai
mult sau mai explicit, cteva documente. Astfel, la 28 septembrie 1646, Simion, Varvara Ilinca,
copiii Solomiei, fata Condrii lui vnd dreapta lor din partea lor, a
parte din sat, cu cu loc de cu tot venitul ce se va alege, comisului Grigorie, pentru
so Maria fusese inainte cu Grigore Miclescu, avndu-i ca fii pe Gavril (viitorul mare vomic) Vasile
Miel eseu ( cf. N. Stoicescu, op. cit., p. 416).
SI ASI, Documente, CCLXXXI/13.
n ldem, CCLXXXI/14.
n ldem, CCLXXXI/15.
s
4
Despre Zaharia Gioan el!. la 1829 era serdar cu caftan, in pc la 1769, ca fiu al mcdclniccrului Ioan
Gioan, la 1772, cnd l avea ca frate pe Iordache Gioan, tot la la 1759
cum documentele, Tulburenilor (cf. Alexandru V. Pcrietzianu- op. cit., pp. 164 -165). La 1820,
Iordachi Gioan era stolnic, avnd-o ca pc (vezi Artur Gorovei, op. cit., p. 120). Moare n 1838, n
an cu Vasile Chiriac, fostul proprietar al cu care avusese mai inainte pricini de hotar pentru lor (cf.
Ungureanu, op. cit., anul 1838, 1. stolnic /oanJoian, p. 304).
ss ASI, Documente, CCLXXXI/21.
s
6
ldem, CCLXXXI/26.
s' Idem, CCLXXXI/27.
sa Idem, CCLXXXI/29.
s
9
Idem, CCLXXXI/30.
60
ASB, Documente istorice, CXXXVI/104.
61
Condica Visteriei Moldovei din anul 1816, p. 96.
62
ASI, Documente, XDIX/83.
Daniel BOTEZA TU, Sate din ocolul a(hzte n 63
80 de lei

nainte de aceasta, la 22 aprilie 1633, Alexandru voievod i lui Dumitru
o parte de din satul de la va alege din vatra satului din
cmp din a lui Dumitru "de la diiacul din pentru 64

unul din care umbla satul era cel al familiei La 3 martie 1648,
de de ficiorul lui Dumitru de
vnd lor de din satul ce i-au fost lui Dumitru
Grigorie comisul, care la 1646 de la Condrei

Cum pretul tran-
a fost de 200 de lei ne putem nchipui aceste de reprezentau de cteva ori mai
mult dect acea a parte de sat la 1646 tot de Grigore comisul, pentru numai 70 de lei
Credem acest Grigore comisul, care a nsemnate din este chiar
Grigore Miclescu, care fusese la un moment dat vomic de

moartea sa, ct timp fiii
Gavril (ajuns mare vomic) Vasile Miclescu vor fi fiind nevrstnici, aceste de din i
vor reveni sale Maria
67
, care i le va apoi lui Gavril Miclescu, unul din fii. Printr-o n-
a destinului, la 1829 era a lui "Iordache serdar cu caftan la satul
Dorohoiului, de 40 de ani, fiul Gheorghi Conform unei
de neam din 20 martie 1819, de Divan
69
, el se din mare de la
secolului al XV-lea, al familiei

Un al acestui ajunsese proprietar
al satului n care, cu veacuri n ocini neamurile sale din familia
Un sat din ocolul lor ntemeiat sau repopulat de domnie din economice este cel al
Nu ncape principalul rost al locuitorilor de aici era acela de a a
exploata, n folosul domniei, imensulluciu de al iazului cu nume de pe Sitna, azi cel mai mare
iaz natural din cu cele circa 400 de ha ale sale
71
. economic al regiunii,
a iazului, n imediata apropiere a unui vechi ce lega prin de
au dus, n fapt, la mai multor pe malul sau n apropierea iazului:
Draxini, pentru ca la 4 august 1763, ntr-un ispisoc hotamic, se Bozieni ca fiind "una
din

Credem toponimul cu formele sale documentare
dat apei pe care economic a generat-o,
dintr-unul din numele proprii Drag, Dragul, extrem de familiar n arealul intracarpatic,
ajuns n regiune cu unul din De altfel, arheologice efectuate aici au dus la
descoperirea unor "resturi de locuire atribuite secolelor XIV-XV XVI-XVIII, reprezentnd vatra unui sat
foarte posibil chiar a vechiului sat

ntr-un opis al documentelor de la la 20 mai 1841, este
un ispisoc srbesc din 22 aprilie 1548, de la "doveditor dintre
azi inclus n Tocileni, n.DB)

Dar prima a se face ntr-un izvor
turcesc, referitor Ia invazia din 1538, cnd Soliman Magnificul, n fruntea sale, a
atacat Moldovei pe al domn, Petru voia l

n opis este
o scrisoare, din Il mai 1632, a ctorva locuitori care dau "celui de atuncia a patru

La 27 iulie 1644, Vasile Lupu voievod n pricina de hotar a lui Alexa
cu locuitorii satului Slobozia de la ocolul trgului pentru locuri din acel
63
Idem, CCLXXXU6.
64
DRH, A, Moldova, voi. XXI, p. 417, nr. 324. diacul din n.DB) era Condrea
65
ASI, Documente, CCLXXXU8.
66
La 10 mai 1641 e Gligorie postelnicul, vomic de (cf. Gh. Surete izvoade, III, p. 219;
vezi N. Stoicescu, op. cit., p. 416).
67
apoi, din nou, cu (Ceaurul) Vasile. ntr-un zapis din 5 august 1673, invocat de Gavril Miclescu n
disputa sa cu jupneasa Maria, mama lui Gavril, o de loc din invocnd
dreptul de protimisis "fiind ei mai vechi" (vezi supra nota 50, trimiterea din text).
68
Alexandru V. Pcrietzianu- op. cit., p. 164.
69
Ibidem; potrivit acestei familia serdarului ncepea din anul 1287 (6795)!
7
Cf. N. Stoiccscu, op. cit., p. 286.
71
Cifra de 40.000 de ha, dintr-o lucrare a profesorului 1. D. Marin este o de tipar (vezi 1. D. Marin,
apanaj al Doamnelor Moldovei, p. 32).
72
ASI, Documente, LDVU8 (nr.l 0).
73
Alexandru Paul Vasile Chirica, Repertoriul arheologic al judetului voi. Il,
1976, p. 328 (nr. 182).
74
ASI, Documente, LDVU8 ( nr. 1 ).
75
Mihail Guboglu, Mustafa Mehmed, Cronicile privind Romne (secolele XV- mijlocul secolului al
XVIII-lea), voi. I, 1966, p. 22.
76
ASI, Documente, LDVU8 (nr. 2).
sat, ca Alexei din sus, iar sloboziei
dinjos
77

De remarcat faptul n anul 1644 locuitorii de aici aveau un statut fiscal aparte, ca unii ce erau
slobodnici. Care era pricina pentru care locuitorii acest privilegiu de la domnie, pentru era
un privilegiu, ne spune Robert Bargrave, un englez care n drumul de la Constantinopol la
Londra trece, n 1652, prin Moldova. Ajungnd la de sat pe care el l
n are prilejul de a asista, ntr-un atelier local de dimensiuni destul de mari, la
fabricarea potasei
78
folosea materie ca cel al anume
de potasiu, care din arderea lemnului. Prin calcinarea de potasiu se potasa
sau soda din care se fabricau

Conform prin arderea copacilor (un
anumit soi de stejar, fagului englezesc) se puteau de una mai
care era n aer rece se topea circa o alta de calitate mai mai
este o pe care o relatarea lui Bargrave: cel care coordona acest centru de fabricare
a potasei de la era un Black pe numele

n aceste este de de ce
au fost, pentru o de timp (probabil ct a
la fel cum se poate explica intervalul ndelungat n care a existat slobozie, ambele
ipostaze derivnd din interesul domniei de a exploata direct de n in care o
mare cantitate din potasa ajungea, pe bani peste

La 26 iulie 1664, Eustratie Dabija voievod scria vornicilor de despre jalba
Humor, cum satul lor, Feredieni, ar fi mpresurat de alte sate
82
. Conformndu-se poruncii
domnului, Toader Jora Vasile vornicii de strng oameni buni pentru a face
cercetarea Printre ei, Lupul Rusul, din Slobozia lui "ce minte pe Petru cel
(avnd deci peste 80 de ani), Grigorie tot de acolo, Vasilie Vntu, Macsim, Simion,
din slobozie. Dnd domnului in cu rezultatul
vornicii de la un moment dat, Feredieni se afla intre "Slobozia Tale lui
intre satul pe Sitna'.8J. la locuitorii de aici, aflate in
continuare in proprietate depinznd direct de domnie, continuau se bucure de
privilegiile fiscale ce le erau conferite de statutul de slobozie. Mai inainte de la 19 martie 1651,
Solomon, clucerul cel mare
84
locuitori de la coada se plngeau domnului de
atunci, Vasile Lupu, de abuzurile de care de fac nevoe val oamenilor de
bani zicnd prind ce din dulce cnd vine apa mare"
85
. Con-
documentului ne un gard practic, iazul n o parte, ce era admi-
de oamenii domniei alta, n folosul (" Iar de Ia gard n sus ca
nice o a mai oamenii pentru cartea domniei mele, ci fie cum au fost la domni
ce au fost mai inainte de noi"), urmnd ca supravegheze numai partea de la gard n jos.
La 31 decembrie 1689, Constantin Cantemir voievod i lui Iordache (Gheorghe) Roset, marele
vistier, satul "domnesc" din ocolul cu vecini, cu cel mare cu vaduri
de n Sitna, precum fostul trg pentru ajutase cu 15.000 lei (30 de pungi de bani),
la vreme de mare nevoie, fiind cu toate domnia lui
Cantacuzino. "Fiindu de din sus de tlhari, dinspre Soroca Orhei de
din Jos de fiind slujitori de cu mare domnul n-a putut dea napoi
dect 3000 de lei din din Pentru 12.000 de lei i-a dat Slobozia lui
pretuite la 9000 de lei
86
. Cu acest prilej se faptul satul fusese de
Alexandru, care nu "rndul lui Ursachi marele vistier, ce-i era domnului fin de cununie
87
,
77
CDM, III, pp. 346-347, nr. 1730.
78
Robert Bargrave, Povestirea unei pe uscat de la Constantinopol/a Dunkircke, n voi. V,
1973, pp. 493-494.
79
Cf. Olteanu, Constantin din Moldova n evul mediu, p. 141.
80
Roben Bargrave, op. cit., pp. 493 - 494.
81
N. Iorga, St. doc., voi. XX, p. 72, apud Olteanu, Constantin op. cit,. p. 141.
82
ASI, Documente, DCCXCU249.
83
ldem, DCCXCU250.
84
Este vorba de Solomon care fusese vomie de prin 1648 (Vezi N. Stoicescu, op. cit., p. 349).
85
ASI, Documente, CCCXXIII/62.
86
Theodor Codrescu, Uricariu/, voi. XI, pp. 212-215. Pentru modul n care se mprumutase domnul semnificatia
a gestului vezi 1. op. cit., p. III. despre acest Iordache (Gheorghe) Rosct laN. Stoicescu,
op. cit., pp. 436- 438.
87
Despre destinul tragic al acestui mare boier, ajuns falit ce fusese pe culmile precum despre
Daniel BOTEZA TU, Sate din ocolul aflate n 65
precizndu-se Ursachi nu a acel sat nici n timpul domnilor anume Gheorghe Duca,
Petriceicu, Cantacuzino Antonie Ruset.
Prin diata sa din noiembrie 1720, Gheorghe Roset fiului Constantin,

La 16 iulie 1723, paharnicul Constantin Roset de la (Zosin) stolnicul, al
de mai sus de o parte din de ei
89

vechiul care, cum am mai afirmat, lega mai ndeaproape dect drumul prin
de erau abuzurilor n trecere pe acolo. Urmare
a unei plngeri a vomicului Constantin Roset, prin care i sesiza domnului de atunci, Constantin
aceste aspecte, Ia 21 aprilie 1742 voievodul carte vomicelului oamenilor din
spre a fi dinspre de cai de olac, podvezi, mncare bani, nefiind acolo men-
zif1. n an, domnul o carte socrului Constantin Roset, nvoindu-se ca acesta
tot cosit pe sa de la dea napoi banii pe care i primise pentru acest deoarece
aceia care I-au cosit au intrat acolo tocmeala sa, iar fnul cosit i este lui necesar'
1
. n drumul
prin Moldova, abatele Boscovich trece, la 9 iulie 1762, prin ai locuitori, auzind so-
un ambasador (era vorba de ambasadorul Angliei la putea
nsemna noi impuneri pentru ei. Boscovich a la vreo 90 de stupi de albine n cte un
trunchi scobit de copac acoperit deasupra, pentru fiecare dintre stupi locuitorii domniei 8 parale
93
.
n primii ani ai secolului al XIX-lea, Dracsnii (azi Draxini) se aflau n
beizadelei Dimitrie Mavrocordat
94
, fratele fostului domn al Moldovei, Alexandru II Mavrocordat (zis
"Delibey") ca fiu al lui Constantin Mavrocordat Ecaterinei (Catrinei) Roset, nepot al fostu-
lui proprietar al vomicul Constantin Roset.
La 17 iulie 1806, Alexandru Moruzi voievod la mna beizadelei Dimitrie Mavrocordat po-
runca sa pentru reglementarea unor ntre acesta locuitorii de pe
de la n urma plngerii pe care o beizadeaua, cum locuitorii celor
"nu numai mpotrivesc a nu lucra zilile ponturi le g<os>pod, dar in lor ar fi
stricat cteva din locul de pentru trebuinta vitelor lor cu care nu ar fi
pricinuit sale"
95
. Se n carte faptul pentru cercetarea pricinii fusese
rnduit Grigorie diac de vistierie, i se poruncise ca "mai nti tot locul de
trebuincios ponturilor g<os>pod de,
ponturi lor [ ... ] dndu-le mai mult. deosebit le de locul trebuincios
pentru cu indestulare ce vor ave, care loc de de cum
de ce li se va da fie de o parte, iar nu pe la mai multe locuri, ca
luminatului beizade". vor avea de mai mult ei l vor putea
lua de la vechilul lui Dimitrie Mavrocordat, ca "ori n bani sau n zle ntmpina
trebuinta". vreunii dintre locuitori se vor cu nesupunere nu vor urma porunca
vechilul este rnduit ca "dintre cei pe doi - trii n aice ca
ia cercetare spre pilda altora". n final, se vomicilor de li se va porunci
dea acelui diac de vistierie "cuviinciosul agiutor la cercetare".
S-a cartea de la Vistierie diacul Grigore de acolo, i se aduce la
porunca lui Alexandru Moruzi i se cere ca n cercetarea ce o va face la Dracsni
fie cu att spre punire la cale odihna ct spre
sale beizade"
96

Murind Dimitrie Mavrocordat n anul 1817, e de fiul acestuia, Cons-
tantin (Costache Mavrocordat)
97
, ntre dumilor boierii pe
nefasle ale pentru cei care o practicau, vezi 1. op. cit., p. 144 145, nota 361.
88
ASI, Documente, LDVU8 (nr. 4).
89
ldem, LDVU8 (nr. 6).
90
Constantin Rosel era socrul lui Constantin Mavrocordat, fiica sa- Catrina- fiind a doua a domnului (cf. C.
Gane, op. cit., voi. Il, p. 19 urm.).
91
Condica lui Constantin Mavrocordat, voi. Il, nr. 508.
92
Ibidem, nr. 996.
93
voi. IX, p. 484.
94
Cf. /. Mavrocordat. Arbore genealogie de Paul Cemovodeanu, la Istoria Romnilor, voi. Vi, coord.
dr. Paul Ccmovodcanu, prof. dr. Nicolae Edroiu, EE 2002 (n continuare/. MavrocordoJ. Arbore genealogie ... ).
95
ASI, Documente, CXXXVU22 .
.. ldem, CXXXVU23.
97
Vezi /. Mavrocordat. Arbore genealogie ... Se pe la 1773 la unde lumina zilei, la
1744, n 1810 se cu Casandra lor fiind scobortori n Romnia (cf. ibidem).
alte averi

la 27 decembrie 1806. Prin hrisovul din 2 noiembrie 1817, domnul Scarlat
Alexandru Callimachi "trgui ce este pe

impulsionnd prin aceasta
avntul economic al La 16 martie 1820, Mihai voievod el o carte pentru
unui trg pe din tinutul a lui Costache Mavrocordat biv vei postelnic
100
Despre
avantajele pe care le presupunea statutul de trg zapisul din 23 aprilie 1820, pentru vnzarea
cu bezmen a unui loc de dugheni "n trgui din tinutul

O din 6 iulie 1828,
a vomicilor de pentru cerealele primite din satul destinate
care ocupau din acel an Principatele, se de acolo peste zece tone de cereale
crupe)
101
la 1802 beizadelei Dimitrie Mavrocordat aveau 140 de locuitori bimici nici
un scutelnic
103
, la 1816 lor la 220, dnd un "cifert" de 530 de lei, aici beizadeaua avnd 24
de oameni bir
104
. n la 14 ianuarie 1829, hatmanul Costachi Mavrocordat, fiul lui Dimitrie,
vinde de veci lui Spiridon Andrei Pavlu cu n care cuprinde protesul pen-
tru documenturile numitilor ce au fost amanet la Andrei Pavlu s-au perdut n vremia
la anul 1821 "
105
Mai trziu, Spiridon Andrei Pavlu va vinde la rndul unui
oarecare stolnic Costache Neculau
106
. ntre timp, n statistica din 1835, la ocolul
pentru ca n 1838 la ocolul Miletinului
107
.
La 14 decembrie 1632, Alexandru voievod le lui Crstea uricar lui Cazacu
satul "mai sus de de ocolul trgului nostru cu locuri de iazuri de
mori la Sitna, de asemenea la alte cu locuri de iazuri de rbnice"
108
. Pretextul motivul real ale
acestei danii sunt ntr-un alt act al lui Alexandru din 22 martie <1633>, prin care domnul i
satul de la ocolul lui Crstea Chiusea pentru n
(pretextul) pentru n vistieria 250 de taleri de argint
109

motiv). Credem satul a fost initial o slobozie, n care unul din domnii Moldovei a adus oameni de
peste din pe care i-a colonizat pentru a valorifica potentialul agricol al zonei
poate, pentru a presta anumite sarcini n beneficiul ocolului al de la n apro-
pierea au fost, de altfel, ntr-un hrisov de la Vasile Lupu, din 24 martie 1635, pe
ocini din satul se acele ocini le celor ce le "de la
unii oameni de ai lor ce se numesc

n document se domnul o
de hotar a care "fusese de satul de Por.outi", fiind din
timpul domniei lui Ieremia cu privilegiu apoi de la Simion
11
. Satul exista,
pe la nceputul secolului al XVII-lea, n timpul domniei Ieremiei fiind probabil mai vechi. Docu-
mentul mai un anumit grad de aservire a locuitorilor din care erau "oameni ai lor",
ai celor din
Vasile Lupu va acest sat Crstei Chiusei n mai multe rnduri, motivnd acest lucru
prin "slujba lui

la Il mai 1634m, Il mai 1638
114
7 iunie <1639>
115
Ipoteza
referitoare la motivele economice, dar demografice, care au dus la unei slobozii a
este de un act din 8 octombrie 1648, de la domn Vasile Lupu, prin care Vasile,
din sotia sa iau la schimb, de la din Irina, sotia
acestuia, opt jirebii "din din jos ce Rusii"
116
Este evident,
98
ASI, Documente, LDVI/8 (nr. 19).
99
Idem, LDVI/8 (nr. 20).
100
BAR colectiunilor", XIX, (oct.- dec.), 1911, CXI/7.
101
Documente din colectia C. in BAR Colcctiunilor", XLIX- Llll, 1938- 1942, doc. nr. 47.
102
ASI, Documente, DLXXXVIIV142.
103
ASB, Documente istorice, CXXXVI/104.
104
105
ASI, Documente, LDVI/8 (nr. 28).
106
Idcm, LDVI/8 (nr. 30, 31, 32).
107
Adrian Macovei, op. cit., (V), p. 182.
108
DRH, A, Moldova, voi. XXI, p. 327, nr. 258.
109
Ibidem, p. 412, nr. 319.
110
DRH, A, Moldova, voi. XXIII, p. 72, nr. 65.
111
Ibidem, p. 73.
112
1bidem, p. 461, nr. 399 (actul este din 14 aprilie 1636).
113
DRH, A, Moldova, voi. XXII, p. 130, nr. 120.
114
DRH, A, Moldova, voi. XXIV, pp. 344-345, nr. 349.
115
DRH, A, Moldova, voi. XXV, p. 161, nr. 144.
116
Gh. lspisoace zapise, Il
2
, pp. 180- 181, nr. 14.
fosta slobozie fusese n apropierea pe acesteia, locuitorii fiind datori,
n schimb, cu anumite sarcini fiscale, poate militare, ce scutirile presupuse de statutul de slobozie
se vor fi ncheiat. Crstea Chiusea era doar unul dintre probabil cel mai important,
dar nu singurul, pentru la 20 septembrie 1656, lui Gheorghe voievod i se plnge jupneasa
Ghilisteana, pe ai ei din cu care ocina de acolo, i-au dat ei vecini care
erau n schimb pe cei de

Faptul n cazul se poate vorbi de o
nu de neam, n acel moment, pare a fi confirmat de hrisovul de danie al
lui Alexandru, din 3 februarie 1667, prin care acesta i lui Anghelachie, feciorul Cristei Chiusii
ocina ce a luat de Ia mai sus de de Alexandru
domnului, "pentru n

La 10 ianuarie 1678, Antonie Ruset
voievod "lui Anghelachie Crste lui zet Chiriac
satul Ruf
19
, cu hotarul cum fusese stlpit n zilele lui Vasile Lupu voievod, mai precis la 7 iunie
<1639>
1 0
. La 27 iunie 1701, Constantin Duca i lui Grigorie biv vei peste o
parte din "din sus de pe care o are de Ia femeia sa,
Documentele o imagine a modului n care s-a succesiunea n satul
prin colaterali ai lui Crstea Chiusea Astfel, la 6 octombrie 1702, n
lui Constantin Duca voievod se cu acte de proprietate pentru satul "Solomon
cu feciorii lui Andronic ce-au fost cu feciorii lui Anghelichi
feciorul lui fost vomic, Ion feciorul lui Comaci, Crstei

Dintr-un ispisoc de Ia domn, anterior cu o zi celui de mai sus,
era pe din gios cu cum s-a stlpi! satul de hotarul
ncepnd dinspre n matca dinspre

La 28 februarie 1707, Prodan Comaci cu jupneasa lui, fata a lui Anghe-
lachi, n.DB) cu fiul Ion ginerele Luca cu fata vnd partea lor din
jupncsei sale,

Martorii sunt, cu de acolo: Solomon fost
fratele lui, biv vei mcdclniccr, alt frate, vomiccasa Crstincasa Gavril Anghelachi.
La 16 iunie 1712, i se plnge lui Nicolae Mavrocordat voievod cum fiind ci patru
n satul anume Comaci postelnic stolniceasa lui Constantin stolnic (soacra lui
vei de Hotin) Anghelache vnznd Comaci partea sa lui cu 100 de Ici,
nainte de venise un om al domniei care 1-a luat pe la o n n lipsa sa, stolni-
ceasa ea cei 100 de Iei lui Comaci, de la care ia acea parte de sat. Domnul ca
postelnicul n.DB) dea din bani stolnicesei, fie el Ia acea parte, ca unul ce
este se tocmise primul pentru respectiva parte de sat
125

La 12 august 1719, aduce domnului Mihai o de la Prodan
Comaci oameni buni, anume Solomon vei fratele Ion biv vei medel-
nicer Gavril Anghelachi pentru vnzare Ia lui este
Crstiian Scobihomu, cumnatul lui

Pe la 1731, la Hurmuzaki, vomicul
de vin de de Ia ocolul plngndu-se de un Ursu care ar fi
strmb n cu locul "unde se hotarul
cu cel al un om anume fie oare i acel
loc
127
La 9 mai 1755, Matei Ghica voievod lui Chiriac Scobihomu Nicolae
pe din fiecare avnd cte un sfert. Dijma este obicei", din 50 una zilele de
lucru cte 12 pe an, de de sau, n bani, cte doi lei de

Conform unei
hotamice de la 1 iulie 1757, a lui Zosin sulger, cele patru din satul mai sus de
117
N. Iorga, St. dac., voi. V, p. 220, nr. 42.
118
Ibidem, p. 222, nr. 49.
119
ASI, Documente, CCXLI/1 (un rcz. e publicat de N. Iorga, op. cit., p.224, nr. 53).
120
Vezi supra, nota 115. Sunt enumerate topice precum (hotarul satului), Vale<a> Hucului, Dumbrava,
biserica Popeiului (a n.DB.), Fntna lui
121
ASB, Documente istorice, CXXXVIU265.
122
N. Iorga, op. cit., pp. 226- 227, nr. 62.
123
ASI, Documente LD/100.
124
N. Iorga, op. cit., pp. 227- 228, nr. 65.
125
Ibidem, p. 228, nr. 68.
126
Ibidem, p. 230, nr. 74.
127
Ibidem, p. 232 - 233, nr. 83. Sunt locuri topice precum: Fntna Drumul cel mare ce
merge la Cucoreni, Drumul mare care merge la Dorohoi, Pomii
128
ASB, Documente U44.
lui Crstian (Chiriac)
129
Un act din 22 august 1766, ntr-un
suret din 19 octombrie 1809, Grigore III Ghica voievod boieri hotarnici la
satul de la ocolul spre a alege a partea de a lui Chiriac Crstiian, de
anume Neculai biv vei pitar, Gheorghe Ioan Anghelache
130
.
La 8 august 1817, Scarlat Callimachi voievod l pe Constantin vei de
de Jos, cerceteze jalba lui Dimitrie biv vei jitnicer, pentru acestuia de la Boto-
printre care a patra parte din partea de sus, din cmp, din satului, cu
iazuri din iazul Chiosa, pe apa Sitnei
131
Cu acest prilej, Dimitrie
mai multe zapise doveditoare cererii sale, anume:
o din 1766 (7274) august 22, cum s-a ales a patra parte din cmp din
din pitarului Chiriac Cristian;
o din 3 mai 1790, de la pitarul Chiriac Cristian, cu care acesta vinde (a patra
parte, iazuri din iazul Chiosa - perpetuare, peste secole, a amintirii vechiului
al Chiusea din a stirpe descindeau de din
sulgeresei Catrina cu 2700 Iei;
copie zapisul lui Gheorghe Goian din 30 decembrie 1796, dat ginerelui Dimitriachi
prin care ce a avut cu sulgereasa Catrina pentru
acelor din de rudenie ci au fost cu a luat acele
din n care le-a vndut ginerelui Dimitrie pentru 4858 lei (de observat
suma cu care vinde e aproape dect cea de Catrina sulgereasa).
carte de la Alexandru Ioan Callimachi voievod, din 24 ianuarie 1797, poruncind vomicilor de
n curgire de luni sobomicescului hrisov" pentru toate acele
din a mai dat 660 de lei Catrinci sulgcresei;
zapis din 30 aprilie 1797, de la Gheorghe Goian pierduse zapisul pentru l
pe ginerele Dimitrie jitnicerul, din
carte de la Alexandru Ioan Callimachi voievod, din 27 iunie 1798, mputcmicindu-i pe jitnicerul
Dimitrie pe clironomii din
La 13 august 1792, ntr-o Gheorghe pitar ar fi auzit de la "un
de la moartea sa, "locul de ntre la dinspre
ar fi de necuprinzndu-se n scrisorile La 28 februarie 1818, D. Cremizi ade-
pentru locul ce 1-a luat pe timp de un an de la tinutul de la postelnicul Alecu
Callimachi, se acestuia 1000 de

la cel unul din cei
patru ai vnduse partea sa lui Alecu Callimachi, care
rase probabil partea sau din din imediata a sale. La 3 august 1820 "chir
Dimitrie Cremizi" i scria lui Alecu Callimachi, cerndu-i desfacerea contractului pentru
pentru care va suma de 3000 de lei, n care se cuprinde "cifertul

Aceasta este
ultima a satului, a ar fi putut fi la de Boto-
prilej cu care dispare vechiul nume, fiind folosit cel nou, ntructva dar desemnnd
probabil o realitate, referitoare la a locuitorilor

Ultima n care sunt
este catagrafia din 1774, cnd satul apare nscris Ia ocolul Trgului
136

inclusiv n catagrafia din 1835, nu mai nici satul dar nici nu apare noul nume al
anume
de neam a Crstii Chiusei cum este ea docu-
mentele ai au fost
129
ASI, Documente, CCLXXXIV/38.
130
ldcm, CCLXXXIV/39.
131
ldcm, CXXXVU42.
132
ASI, Documente, LD/100.
m ldem, CMXIV/39.
114
ldcm XDIX/53
m Vezi arheologic vol. Il, p. 358, nr. 429.
116
P.G. Dmitriev, op. cit., vol. VII, partea a 11-a, p. 184- 209, passim. ntr-un document an, din sec. XIX, n care se
la cu drumul Dorohoiulul"', se se ,,Pe de<a>supra
despre apus pe din movila n Movila (ASI, Documente, CDLXXXV /17).
1
JIH2, 1634. 1618, 1639
1
Crstea Chiusea Brtileanul
1 1
1
1667, 1678 1
Anghelachic
1 16iB 1
Crstiian
1 Fiicl: Andronic lzmanl biv agA 1
1
1 1702, 1707 1
1701
1
1
m l
Anghelache 1. Grigorie biv vei cApitan
Gheorghifl sn Crstian biv vomic = sora lui cApitan
1702, 1707, 1719
1 1766 1
= 2. Prodan Comaci
1
/755, 1766. 1790 1
Ioan Anghelachie 1 Chiriac Crstian Scobihom
1 1 1
1702,
1 Fiicl: Luca 1 1 Mlriu!l 1
[
1707
1
Solomon lzmanA - 1702 l
lonitA lzmanl l
1
Ion fost cApitan - 1707, J 719 biv medelnicer Izmanl postd&;
1707, 1719. 1707, 1712.
Vind la 28 februarie 1707, lui cApitan
1719, CApitan: Marge (fiica lui Constantin stolnic a <> stolniccasa
1719, 1755, Nicolae
Alp ai au fost Catrina sulgereasa, Gheorghe Goi an cApitan ginerele acestuia, Dwnitrachi Sllceanu jitnicerul,
postelnicul Alecu Callimach, acesta din urmA fiind ultimul CIDlOscut al
'Cifrele din dreptul fieclrui nume reprczinll anii cADd persoanele respective au fost mcn(ionate documentar ca stlpnind pllrli din SlllUI
"O opili de neam mai ampla a Scobihomului csre prozcnlllll de noi In acest capitol la satul R4mAn in discuJii anumite filiatii. pentru care nu exisll infonna(ie documenlllrl.
Rlmlne de elucidat rlspunsul corect la lntrt:bara ; Cllstiian logoflt csre una persoana cu Crstea Chiusea Brlileanul uricarul?
CI

!!.

l"l

"'

E:

1:
Q"
i!,
0\
\0
Prima a satului este din 23 martie 1602, cnd
Ieremia voievod i lui Toader aprod o parte de din pe care acesta o
rase de la fiul Petrei vnuc (nepot, n.DB.) pentru acea parte 40 de taleri
137
Despre
acest sat, Iorga afirma fusese ntemeiat sub unui mare boier, cu locuitori de pretutin-
deni, a preciza care a fost acel mare boier
138
. Cu acest aprod Toader ncepe practic,
cum remarca Iorga, istoria a

Satul era mai vechi cu cel o de ani
dect a sa, fapt atestat de uricul de la Simion voievod, din < 1606 iunie 30 -
1607 septembrie 14>, prin care acesta i lui Toader aprod ocina sa din ispisocul de
de la Ieremia anume a patra parte din de sat din "partea din gios cu
parte de loc de de mori pe prul satului cu de la ce el s-au de Ia
lui fata Odochii, nepoata lui Bah stol<nic> drept 160 taleri, din
uricu ce au avut lui de Ia voievod"
140
.
n urie se Toader aprod mai din a treia parte din din
partea din jos, cu "parte din din din cozi, cu tot de la Odochia, sa, fata
pentru 80 de taleri, parte fiindu-i ei "de la ei, de la
Precizarea Odochia era lui Toader ni-l pe acesta a acele ca
unul ce era din interiorul avea implicit, dreptul de protimisis. Toader aprod mai
de la Sava lui popa Anton, feciorii lui Ile<nei>,
lui <l>van Moima, "dreapta lor din uricul de la din de sat, de sus, a
cincea parte, din mijloc cu locu de parte lor cu mori, cu pe mijloc, ce esti acel sat supt
codru, la

La 15 aprilie 1607, Simion voievod i lui Toader aprod ocina din
de la Sava Anton, fiii Leanii, ocina fusese
de lor, "pentru de la voievod"
142
. Un sumar calcul matematic
atunci de Toader aprod, probabil un mic domnesc local, totalizau
aproape din satul La 8 septembrie 1608, Constantin voicvod, fiul Icrcmiei
urie lui Potlog diac pentru o la satul pentru care diacul aduce o
turie de de la mare vomic de de Sus n.DB), din timpul
satului domn Ieremia pe care el o avea de la unchiul Miron pe 500 de taleri de
argint n zilele lui Aron (Tiranul), "cnd au avut nevoie au fost n

Necontenind
mai vechile probleme de hotar cu a plngndu-se probabil de aceasta domnu-
lui, la 20 aprilie 1626 acesta, Miron Bamovschi voievod, l mputemicea pe Toader din
apere dreapta lui un loc (din n.DB) dinspre
trgui care loc a fost cotropit de demult de satul de

Pricina de hotar
va urma n timpul lui Moise voievod, cum o actul din 23 octombrie 1630, de ntre
Toader satele

La 24 martie 1635, Vasile Lupu voievod i lui Toader aprod, "acestei slugi a
noastre"
146
, cteva de din ce-i lui cum
a patra parte din de sat, cu de iazuri de mori din tot venitul, pe care el o
de la de la fratele fiii lui Petru, lui Buzdugan, pentru 100 de taleri
de argint, "iar lor le-a fost de Ia unii oameni de ai lor ce se numesc
- a patra parte din de sat, cu loc de iaz cu parte din mori cu de la
fiul lui Petru, nepotul lui Buzdugan, pentru 80 de taleri de argint;
- o din hotarul care fusese "de satul de n hotarul
lor din ocolul pentru care se judecase de mai multe ori cu ei, dndu-i de fiecare
un pe care-I satul i I-au lui; luat le-a
lor lucrul au ei din legea
137
N. Iorga, op. cit., p. 213, nr. 15. ntr-un act din 26 noiembrie 1602 se Toader aprod de la
fiul Petrei, nepot de fiu al Veselinii de la Odochia fata Grichezei, de a Veselinci (ibidem, p. 14, nr. 16).
138
ldem, .,Din tezaurul de ", n BCMI, nr. XXXI, 1938, fasc. 95, p. 12.
139
ldem, St. doc., voi. V, p. 655.
140
DIR, A, Moldova, veac XVII, voi. Il, p. 51, nr. 52.
141
Acestea le-a pentru 90 de taleri (ibidem).
142
N. Iorga, op. cit., voi. V, p. 214. nr. 17.
143
Ibidem, p. 214, nr. 18.
144
DRH, A, Moldova, voi. XIX, nr. 44.
14
s N. Iorga, op. cit., voi. V, p. 217, nr. 28.
146
DRH. A, Moldova, voi. XXIII, pp. 72- 73, nr. 65.
Ceea ce agonisise la acest Toader aprod vor vinde, Astfel, la 29 martie
1649, Bogdan femeia sa Erina, fata hiiastra (nevasta, n.DB) lui Toader Bunita,
vnd lui vomicul de a patra parte din pentru 100 de lei

Cam tot atunci
vnd ocina din Pavel celui

La 20 martie 1661,
ia de la Ion, feciorul lui Andronic, partea acestuia din in contul unei datorii de 40 de
galbeni a unui cal, pe care Gavril il pentru Ion unui armean din

Tot atunci, Ion,
ginerele lui Toader din ii sale de de acolo lui vistier, "iar
dumnealui m-au scos den dajde

vistier de la
feciorul lui Toader nepotul lui Toader Bunita de la sora acestuia, Anita, a patra parte
din satul de cei mai sus ca urmare a foametei din acel an, pentru 60 de lei.
am luat doi cai 1 O lei banii" in final,

Tot vistier va lua, la 25 mai 1661, de la
Ion, ginerele lui Toader Bunita, patru vecini din dintre care unul Severin, iar altul

La 7 aprilie 1662, biv vei vinde surorii sale, Sultana, cu Gavril
stolnicul, pentru 60 de lei, un rnd de din alese dinspre hotarul
ce-i era lui de la Pavel vomicul de

Gavril fost vomic
de se cu Gheorghe Ciudin cumnatul un rnd de
din hotarul locuri de vie de cumnatul de la Tode-
fost restituindu-i pe Il lei, bani trei boi
154

aproape, Gavril stolnicul prin fiului Solomon un la
feciorul lui al lui Grigore
155
, pentru ca un an mai trziu, la 8 decembrie 1702, lui
Pancu vomicul (de n.DB) un rnd de din cu 50 de lei bani gata
cu zapisele de pe care le-a avut de la cumnatul Toader, feciorul lui Pavel jitnicer,
ale aceste alese dinspre hotarul

La 12 iunie 1703, Maria - stolnic Gheorghe Ciudin - vinde fiului ei,
Ciudin, fost comis, din partea de de la ei toate sale de de
din de rnd de din cu un loc de cu vii, pentru
120 de lei
157
La 20 decembrie 1706, Sultana, lui Gavril stolnicul, care murise proba-
bil ntre timp care vnduse lui Pancu vomicul o parte din a Cerceloaei, acestuia, cu
60 de lei, partea ei din pentru din pentru
ei vnduse acea parte de

La 3 noiembrie 1707, feciorii stolnicului Gavril dau
rie pentru de de pe care le au in de la mama lor
Sultana, dintre care o parte vndute lui Pancu, vomicul de n ceea ce
din hotarul pe care lor il vnduse Pancu, ei au zapisul la Vasile,
fratele lui Ciudin, fapt pentru care feciorii vor cerceta vor vreo scrisoare
cum Ciudin a intors pe banii lui Pancu pentru acel Pancu le mai dea lor 30 de lei
in

La 20 iunie 1708, Mihai voievod carte lui Neculai biv vei lui Solomon
ce avea locuri in a pentru a la
ale lui Stroici

Stroici i lui Toader la 4 februarie 1716,
rnprumutndu-se de la el cu 100 de lei noi, acesta din a luat urice
147
N. Iorga, op. cit., voi. V, p. 220, nr. 40. Conform documentelor de - vomicul de este
Pavel vomic de ntre 1641 dcc. 25- 1650 mart. 18 (vezi N. Stoiccscu, al marilor p. 338).
148
N. Iorga, op. cit., voi. V, p. 231, nr. 14.
149
Ibidem, p. 221, nr. 44.
ISO Ibidem, p. 226, nr. 54.
ISI Ibidem, p. 222, nr. 47.
1
s
2
Ibidem, p. 221, nr. 46.
ISJ ASB, A.N., MMCMV/22. Sunt topice precum Drumul ce merge la poiana Armancii, Prisaca veche, Po-
metul de la numit Pometullui
1
s
4
CDM, lll, p. 411, nr. 1940.
m Moldova n epoca feudalismului, voi. VI, p. 209- 21 O, nr. 80.
1
s
6
CDM, V, p. 47, nr. 185. Acesta avea drept de protimisis acolo, fiind cu o a lui Toader (N.
Iorga, op. cit., p. 40, nr. 156).
1
s
7
Ibidem, p. 57, nr. 219. lui Ciudin vinde partea acestuia din rndul de din
Ia 5 mai 1670, de cumnatul Gavril de la pe care cei doi s-au l
(vezi supra, nota 154).
ISB Ibidem, p. 160, nr. 621.
1
s
9
Ibidem, p. 175, nr. 679.
160
N. Iorga, op. cit., p. 228, nr. 66.
(probabil cele date lui Toader aprod de Simion n.DB) zapise, cu vecinii de acolo
cu pe care Stroici i le va napoia cnd va primi banii
161
Stroici mai face "cu
condeiul din cele uri ce unul era cu pecete, La 3 iulie 1717, feciorii
Pancului, fostul vornic de i se plng domnului Mihai lor un rnd de
din de Ia de Ia familia care pretindea
Stroici a le fi de Ia

Domnul lui Zosin stolnic
Sandu clucer cerceteze urmnd ca acela care are zapise mai vechi
iar banii celui care a mai trziu; iar tot nu se vor
li se dea soroc Ia Divan.
La 1 O august 1720, Stroici feciorul lui paharnic (probabil cu
vistierul, care n cu vreo 50 de ani din de la lui
Toader aprod, n.DB), cel al Toader vornic, "ce avea
cu mai cu din sat zapisul
de vnzare al lui Flondor ispisocullui Toader de Ia Simion MovilA voievod
163

La 8 decembrie 1720, Mihai voievod i lui Adam, Pancul" o pentru
o parte din cernd hotarnici, acesta vecini precum Stroici biv Toader
Ciudin biv comis, cu din

Cu acest prilej se Pancu, fostul
vomic de avea loc la luat de la Toader Flondor biv Pe la 1729, Toader
"cam cu sila"
165
, partea din a lui Stroici, feciorul lui
apoi celui mai mic dintre fiii acesta de acum nainte o
parte din timp n satul ce-I avea unde se vor ridica un conac o a Callimachilor.
ntr-o din 6 iunie 1738, de la Adam Luca sulger (probabil fiul lui Luca
nepotul lui Prodan Comaci, ce a (un al ace-
lui Andronic biv ce el la se din moment ce a treia
carte ce le-a venit, referitoare la o de loc din lui vor-
nicu! de partea din jos, n hotar cu hotarul Doamnei, ce avea cu din
nu au vrut jure, ei, hotamicii numiti de domn, "drumul cel vechi ce iese
din codru, care au Ursu Anghelachi oameni din satul
de Ia ocolul precum uricul care este de la Moise voievod
66

Mai trziu, va fiului Ioan, iar de la aces-
tuia vor ajunge la fiul ei, Alexandru
167
, Alecu Callimachi cum este el n documente. La
16 septembrie 1813, cea mare i scria banului Ioan cerceteze pricina pentru care se
jeluise Alecu Callimachi, despre o mpresurare ce i-ar fi egumenul
Doamnei asupra unei de loc din

La 4 februarie 1814, cnd se face Doamnei a locului Li vada de alte
vecine, aga Alecu Callimachi, uricele vechi de la (Simion
Moise voievozi) hotamica din 6 iunie 1738, n aceasta din dndu-i-se lui dreptate,
a trei oameni din de la ocolul Cum mai trziu ce li s-a citit cartea de
blestem, hotamica din 1738 a va fi astfel, nct
hotarul dintre Doamnei "ar fi drumul cel mai din sus ce este pe din jos de satul
drum care vine de peste codru, de la Siret (actualul drum ce de Suceava,
n jos, pe partea Doamnei tot n jos, pe partea n.DB)
169

Pricina dintre lui Alecu Callimach Doamnei, a vistierului Iordache Roset, nu va
161
CDM. V, p. 373, nr.l374.
162
N. Iorga, op. cit., p. 229, nr. 70.
161
CDM, V, p. 469, nr. 1712.
164
N. Iorga, op. cit., voi. V, pp. 230- 231, nr. 77; se Pavel era lui Ciudin. ntr-un act
din 1 septembrie 1702 se Toader era cu Maria, avndu-i ca fii pc Iordache, Constantin
Jupneasa lui Pancul, vomicul de ii era lui Toader de la 15 iunie 1616
este Ion lui Pavel) "de (DIR, A, Moldova, veac XVII, voi. IV, p. 9, nr. 15), ceea
ce pare confirme faptul secolului al XVII - lea, ca boieri aveau probabil la

IM C. Gane, op. cit., voi. II, p. 184. La 28 septembrie 1730, Grigorc II Ghica voicvod ii satul lui
Teodor vomic de Cmpulung (cf. O. Ciurea, op. cit., p. 228).
166
ASI, Documente, CCLXXXIU14.
167
Cf. 4. Ca/limachi- Arbore genealogie de Paul Cernovodeanu, la Istoria Romnilor, voi. VI ( in con-
tinuare 4. Ca/li machi. Arbore genealogie ... ).
168
169
Idem, CCLXXXIII26.
Daniel BOTEZA TU, Sate din ocolul in 13
conteni nici n anii postelnicul Alecu poate cu gndul de a nu i se da dreptatea
de partea sa ntr-o al domn era de-al doilea, Scarlat Callimachi (1812-1819)
170

n la 29 iulie 1829, de alte ale Smaranda Callimachi,
duva domn Scarlat Callimachi, erau scoase la vnzare pentru acoperirea datoriilor ce le avea
Smaranda Ia ginerele hatmanul Constantin Paladi
171
Potrivit catagrafiei ruse din 1774, la
erau "42 de case, 42 rufeturi, din care trei popi, patru 35 cu salvogardie"
172
Unele nume
de locuitori se n zilele noastre la n mprejurimile acestuia: Vieriu, Pslariu,
Chelariu, Herghelegiu, Ciubotariu, Plugaru, Grosu, Spnu, Siminician, Hiloti
etc. La 1802, erau "a dumisali Rucsandii Callimah", lui Ioan,
fiul lui La erau 100 de locuitori bimici, iar dispunea de 25
de scutelnici
173
. Mai trziu, n 1816, erau ai "dumisale postelnicului Alecu Calimah", fiul Ruc-
sandii al lui Ioan Callimachi. Optzeci de locuitori bimici un "cifert" de 220 de lei, postelnicul
avea acolo 12 scutelnici
174
.
cum a "curs" de-a lungul vremii asupra cu precizarea
n de neam nu au fost decit persoanele care direct, sau prin au la
Bah stol <nic> -urie de la cel Mare
Gritana- cu din satul
Odochia - lui Toader Bunita
a
!<van> Moima
Vnd lui Toader aprod
170
Vezi ASB, Documente istorice, CXXXVUI 15 BAR colectiunilor", VI, 1908, p. IlO. La 13 august
1820, ambele ale lui Alecu Callimachi, erau date sub contract grecului Cremizi, care se ndatora
datoria ce a avut cerea desfacerea contractului pentru cele fiind dispus dea 3000 de Ici
pentru aceasta (ASI, Documente, XDIX/53).
171
Idem, CCCXVU112.
172
Moldova n epocafeudalismului, VII, partea a 11-a, p. 184-209, passim.
l7l ASB, Documente istorice, CXXXVUI04.
174
74
Vnd lui Dumitrascu (Nacu)
vistier
AMS, X, 2011, SECIIUNEA a 11-a: EPOCA MEDIE
Vaselina =Buzdugan
Vnd lui Toader aprod
Toader aprod=
Erina = Bogdan
Vnd lui Pavel
Ion
(fiul lui Andronic)
Ion vinde lui vistier (Nacu).
Tot Ion partea sa din lui Gavril
n contul unei datorii de 40 de
galbeni a unui cal dat de pentru
Ion, unui armean din (probabil sunt
acele din disputate mai
trziu de feciorii Pancului, pe de o parte,
de Stroici de parte).
Ion = Antemia
Toader =Maria
Sultana = Gavril
Maria= Gheorghe Ciudin
Vnd lui Costasco Pancu si lui Stroici
Daniel BOTEZA TU, Sate din ocolul n 75
Nacu (fost vistier, mare paharnic)
1
Stroici (Stroe) - pune la Toader partea sa din pentru un
mprumut n bani"".
Pancu = Cerceloaia a lui Toader
1
Adam Pancu
Oncanii Tulburenii au fost din cele mai vechi sate care, la un moment istoric sau altul, au
parte din ocolul trgului La 8 aprilie 1546, Petru l miluia pe Ghidul, fiul
nepotul lui "dreapta sa din privilegiul de ce a avut bunicul
lui, Oanca, de la domniei mele, voievod, din din satul lui Brsan, unde a fost jude
Maniu, care acum se numesc Oncanii, a parte, partea dinspre bunicului lui Oanca"
175

Vechimea satului, ce pare coboare spre momentul ntemeierii Moldovei, este nu numai de
toponimele Brsan Maniu, specifice regiunii intracarpatice sau de precizarea "unde a fost jude", o
ntemeierii statului, ci de faptul acest Oanca de la care vechiul nume al satului se
va schimba n Oncani, are privilegiu de din timpul lui cel Mare, pe a parte, cea
dinspre din din satul lui Brsan, cu alte cuvinte pe a parte din vechea
Aceasta acolo existau din neam, satul umblnd pe unul sau
mai unul dintre Oanca, dintr-o vechime n orice caz
La 13 martie 1555, un document de la Alexandru voievod preciza Gavril fratele
Isac, fiii lui Macsin Udrea, "au vndut ocina lor din privilegiul de schimb ce a avut lor,
Macsin Udrea cu de Ion, copiii lui Mihu de la fratele domniei mele>
voievod <cel din privilegiul ce au avut ei de la bunicul domniei mele, Alexandru voie-
vod, patru din satul unde a fost n Dobrova, unde sunt Huhurezii, care acum se
<Turburenii patru din satului lui Brsan, unde a fost ju>de Nan, care se
Oncanii, din partea de sus, ce este despre a cincea <parte> din aceste sate, din
Oncani din Turbureni, cu iaz cu pe care le-a lor, Macsin Udrea, de la fiul
nepotul Oancei. au vndut nostru, lui popa Cozma, pentru 1200

Cozma pentru 300 de de la Ghidul sora lui Neaga, copiii
Oancei, "ocina lor a parte din Turbureni a parte din Oncani, ceea ce ne
credem aceste sate, ntemeiate poate n timp, mergeau pe
La 12 martie 1617, Radu Mihnea voievod i lui Constantin mare vistier din
satul Oncani din Turbureni, din sus, partea dinspre cu cu
iazul de jos cu cu din alt iaz, care este la prul ce vine dinspre Constantin
aduce un ispisoc de de la fiul lui Dumitru uricar, nepotul popii Cozma, pentru
400 de galbeni "din ispisocul de pe care 1-a avut bunicul lui, popa Cozma, de la
Alexandru care-i fusese lui de la Gavril fratele Isac, fiul lui
Macsin Udrea"
177
. Mai trziu, Vasile vomicul de frate al lui Constantin marele vistier,
vinde acea din Oncani, cu cu unui alt frate al lor, Gheorghe pentru 130
de galbeni 13 poloboace de miere
178
lui Gheorghe vistier va fi la 14 sep-
tembrie 1632, de Alexandru voievod, cu acest prilej ispisocul de
ce avusese Constantin vistiernicul de la domnul II alt ispisoc de al
popii Cozma, de la "Alexandru voievod cel

La 4 aprilie 1636, Vasile Lupu voievod i lui Gheorghe fost vistier, care slujise cu
domnilor de dinainte, dar lui Vasile Lupu, "ocinile lui drepte cu fra-
inclusiv, din satul Oncani din Turbureni [ ... ], care i este lui de de la
N. Stoicescu, op. cit., p. 421. Vezi Petronel Zahariuc, Moldovei in vremea lui Gheorghe voievod (1653-
1658), p. 437, nota 436.
Pentru spita de neam a lui Toader ai Ioan Alecu Callimachi vor deveni
vezi 4. Ca/limachi. Arbore genealogie ...
175
DIR, A, Moldova, veac XVI, voi. 1, p. 454, nr. 413.
176
Ibidem, voi. II, pp. 67- 68, nr. 64.
177
Ibidem, veac XVII, voi. IV, pp. 114- 115, nr. 154.
178
DRH, A, Moldova, voi. XXI, p. 197, nr. 153.
179
Ibidem, p. 267, nr. 210.
fratele lui, Vasilie vomic, pentru o treizeci de ughi de aur treisprezece poloboace de miere;
iar lui Vasile vomic i-a revenit, in partea sa, de la fratele lui, Costantin vistiemic, cu iazuri
cu loc de mori"
180
La 28 august 1639, Gheorghe biv vistier, vinde "dreapta sa
din Oncani din Turbureni lui fratele mitropolitului Varlaam nepotului Nechifor,
cu ispisoc de de la Vasile Lupu voievod
181
Se acea din Turbureni fusese
dreapta a lui Constantin vomic, de la feciorul lui Dumitru uricar, iar
moartea vistierului partea ii revine fratelui Vasile vomic, de la care mai trziu
frate, Gheorghe Despre din Oncani se fusese Constantin
de la fiul lui Dumitru uricar, apoi de acesta la fratele Gheorghe ne-
acesta din o vinde lui fratele mitropolitului Varlaam nepotului Nechifor.
ani mai trziu, la 20 iunie 1644, Varlaam- mitropolitul Moldovei- cum fratele
nepotul Nechifor au vndut lui Iorga, vei vistierul lui Vasile Lupu, n.DB),
tate din Oncani din Turbureni, care de la Constantin biv vei vomic
182
.
La 5 aprilie 1657, Grigore Nacu, marele stolnic, din satul Oncani de la Iftimie

Cum ajunsese acel la Iftimie se intr-un ispisoc de la Gheorghe voievod, din 8 ianuarie
1658, prin care domnul ii lui "Nacul, fost stolnic mare", sa, din satul Oncani,
ce fusese in ocolul cu cu vecini, de la Iftimie care o avea danie de la Vasile
Lupu, "cnd se insurase"
184
La 14 iunie 1662, Eustratie Dabija pe Andoni
ce o de a postelnicul
185
, in pra ce a avut cu Iftimie pentru
tate din satul Oncani, la ocolul lor. Domnul ii lui pe acea din
Oncani, de Vasile Lupu voievod cnd era domn in pe cnd Vasile Lupu i postel-
nicului Iorga, carte pentru din Oncani, atlndu-se la nemaifiind domn
186
.
Ct despre acea de sat din Tulbureni, la 5 august 1673, Alexandra stolniceasa, sora
mare paharnic, cu fiii dau acea parte din Tulbureni, pe care o lui Du-
paharnic cu 60 de lei, a fost de la acesta de (Ceaurul) Vasile, mare
a Maria, mai avea n acea

La 1 mai 1716, Gavril Miclescu, marele vomic, venit la pentru alege locurile din
se de o parte de din Tulbureni, pentru care sa Maria,
a doua cu Vasile Ceaurul, i ntorsese banii lui pitarul
188
. Cu acest prilej, acolo vine
medelnicerul, care actul, zicnd de fapt un sat Tulbureni nu ci ar fi fiind o
intr-o care se Tulbure. El la gura acelei rpe o zicnd se nu-
Huhurezul ar fi parte din Oncani, care ii Gavril Miclescu vei vomicul
doi oameni din care au apucat acea vlcea cu rediu, aceas-
vlcea numindu-se Tulbure; cei doi nu nimic de Huhurezul. mai cum a
de Oncani de la Gligore stegarul, nepotul lui pitarul (Nacu), avnd zapis urie
vechi in care scrie Tulbureni Huhurezul din toate formndu-se Oncanii, dar cum nu
avea la acele acte
189
urma le ulterior la
ani mai trziu, la 20 februarie 1721, Mihai voievod pricina dintre Gheorghe
medelnicer, nepotul lui vei medelnicer Gavril Miclescu biv vei vomic,
asupra nu vom insista, pentru ne-am referit deja la ea. ce fiecare dintre a prezentat
pe care le avea, domnul a Alexandra stolniceasa a trecut in zapisul cu Oncanii
acea de Tulbureni a treia parte din care de Maria, mama
Miclescului, de la pitarul. Prin urmare, se din zapisul Alexandrei Tulburenii
doar acea din Oncani, dndu-i-se lui Gheorghe medelnicer partea de zapis
cu Oncanii, fiind dat de legea" in ceea ce Tulburenii
190
La acea o
180
DRH, A, Moldova, voi. XXIII, pp. 441-446, nr. 389; publicat n Moldova in epocafeuda/ismu/ui, III, p. 353, nr. 169.
181
DRH, A, Moldova, voi. XXV, p. 208, nr. 201; cd. text la Gh. /spisoace zapise, 11
1
, pp. 181 - 182.
182
Ibidem, lh, p. 68.
183
ASB, Fond Neam{, LIX/7.
184
Gh. op. cit., III
1
, pp. 92-94, nr. 68. Prin 1653, Iftimie era prclllab de Neamt, de Miron Ciogolca
(cf. ldem, ,.Divanurile din Moldova Muntenia in sec. al XVII-/ea (1651-1653) ",n Arhiva, an XXVII, nr. 4- 6,
1916, p. 83, apudPetronel Zahariuc, op. cit., p. 112.
185
sa Maria era fiica Alexandrei stolniceasa, sora Iorglli, avnd ca tatA tot un Iorga (cf. N. Stoicescu, op. cit., p. 411).
186
Gh. op. cit., III
1
, p. 209.
187
ASI, Documente, CLXX/114, f. III- lllv.
188
Idem, CCLXXXUIO. Vezi, mai sus, satul modul n care acesta ajunge, de Tulbureni, n stllpnirea
lui Gavril Miclescu vomicul.
189
Probabil a uriccle de la Petru din 8 aprilie 1546 cel de la Alexandru din 13 martie 1555.
190
ldem, CCLXXXU12. Vezi idcm, CLXX/115, ff. III.- 112 CLXX/116, ff. 112- 113.
Daniel BOTEZA TU, Sate din ocolul a(lote n 77
a Oncanilor era de Gheorghe iar o de Tulbureni de Gavril
Miclescu marele vomic. referitoare la a Oncanilor se n jalba nain-
la 29 aprilie 1665, lui Eustratie Dabija voievod, de Antimia, lui Gheorghe alte
neamuri ale lor, care l pe fost feciorul Chelsiei, sora lui pentru
de sat Oncani, partea despre despre Biiceni
191
, despre care Antimia zice este
toare" tuturor, fiind dinspre lor, dar n-a avut "direse"
192
De parte,
acea de Oncani a fost a lor dar aceasta,
cu Gligorie, fiul au moarte de om neavnd cu ce au vndut acea de
Oncani lui "vomicul cel mare de de Sus s-au de acea moarte de om". Acea
de sat ajunge apoi la (probabil Nacu, n.DB) care Chelsia, fata mama
crescnd n casa lui Rotompan, vomicul cel mare, i era de
acesta a acea de Oncani de la cu 80 de galbeni a
nepoatei sale, Chelsiei, cu loc de
n urma la 1 mai 1665, Eustratie Dabija voievod i lui feciorul Chelsiei,
peste din Onceni (sic!), "partea dinspre trebuind ferie
12

Ct despre din Tulbureni, aceasta i era de Mihai
voievod, la 2 mai 1722, lui Gavril Miclescu biv vei vomic, pentru cu care a slujit domniei
194
. n
catagrafia din 1774, Oncanii figurau n ocolul de la

, n timp ce Tul-
burenii erau n ocolul Trgului, de la

La 1 iunie 1801, Tulburenii erau ai
stolnicului Iordachi Gioanu, avndu-i prin Ioan Gioanu de la Gavril Miclescu,
a era bunica lui Iordachi
197
. ntre 1801-1810, Tulburenii stolnicului Iordachi Gioanu
sunt n de hotar cu mai ales cu a n.DB),
la Divan diferendul
198
. Una dintre aceste despre care Iordachi
Gioanu afirmase i-ar fi mpresurat hotarele Tulburenilor era cea a Oncanilor, pe care, pe la 1809,
cnd Iordachi Gioanu solicita Divanului rnduirea paharnicului Ioan pentru cercetarea acestei
pricini, o sulgerul Constantin Ureche
199
.
n Catagrafia {imltului din 1802, Tulburenii stolnicului Iordachi Gioanu, de la ocolul
Trgului, aveau 27 de locuitori bimici, nu era nici un scutelnic
200
. probabil de toate aceste
necazuri ce i le pricinuia nevoit acoperi anumite datorii, Iordachi Gioanu
scoaterea la mezat a Tulburenilor. Astfel, la 10 septembrie 1810, Vomicia de aprozi trimitea lui
Constantin pentru a striga la Divan pe toate vnzarea la mezat a acestei
pentru plata unor datorii
201
se va repede, cum se din zapisul lui Ioan
paharnic, vechilul stolnicului Iordachi Gioanu, prin care vinde Tulburenilor biv vei vistierului Iordachi
Roset, pentru 30.000 de lei
202
.
Cum Oncanii n sulgerului Ureche o un document din 8 aprilie 181 O,
care o a Divanului Moldovei pentru cercetarea unei pricini de hotar dintre
a sulgerului Constantin Ureche a lui Theodor cu celelalte. Cu acest prilej se
sulgerul Ureche luase Oncani trei sferturi din la schimb, de la hatmanul Sandu
Sturdza
203
, i Todirenii
204
. n acest stadiu al nu putem preciza de la cine a luat
191
era n partea dinspre (vezi mai sus, actele de la Petru de la Alexandru
192
Gh. op. cit., IIh, pp. Il - 13.
191
Ibidem, pp. 14- 15.
194
ASI, Documente, CLXXI/117, f. 113- 113v. Se Tulburenii erau din ocolul dar nu se preciza
numele vreunui al ceea ce ne face sii presupunem acolo exista o formii de
pe mai
195
Moldova in epocafeudalismului, VII, partea a II- a, pp. 223 - 256, passim.
1
.. Ibidem, pp. 184 - 209, passim. Tulburenii aveau 34 de case, din care "34 sciidere rufeturi, fiind (pentru sensul
termenului rufe/ vezi feudale ... , termenul pp. 57- 59, dar Eugen Pavlescu, Economia breslelor in
Moldova, pp. 18 121)
197
Vezi supra, nota 59. Zaharia Gioanu, fratele lui Iordaehi, avea pc linie de des-
de la Gavril Miclescu.
198
ASI, Documente, CLXXI/120- 126, f. 115- 120, CLXXII/127- 130, f. 120- 123v CLXXIII132- 134, f. 124 -128v
199
Idem, CLXXII/131, f. 133 .
200
ASB, Documente istorice, CXXXVI/1 04.
201
ASI, Documente, CLXXIII/136-137, ff. 130v -133v.
202
Idem, CLXXIII/139- 141, ff. 131._133 .
201
La 14 ianuarie 1814, n calitate de vechi! al doamnei Srnaranda Callimachi, Sandu Sturdza la mezat,
de la Zaharia Gioanu, pentru 52.000 de lei (ASI, Documente, CCLXXXI/30).
204
Idcm, CCLXXXI/25. Este vorba despre satul Todireni, pe Sitna Jijia, de la
78 AMS, X, 2011, SEC{IUNEA a 11-a: EPOCA MEDIE
Constantin Ureche Oncanilor, ultimii nainte de el fiind Gheorghe pe
din Oncani (1721) feciorul Chelsiei, pe ( 1665). Presupunem acea
din Oncani dinspre trgui a lui Gheorghe medelnicer, a fost de
Gavril Miclescu Tulburenilor, ajungnd mai trziu n unui al anu-
me Iordachi Gioanu stolnicul. cea dinspre n continuare
sub numele de Oncani, era n 1816, n ocolul n "slugerului
Constandin Urechi"; locuitorilor de acolo era iar locul de era "de
mijloc". Cei 51 de locuitori birnici un "cifert" de 147 de lei. Sulgerul Ureche avea acolo pos-
Trziu, Ia 1829, enumerndu-se boierii moldoveni de la n rndul celor din
cinul de la comis la este pomenit "Iordachi Urechi, serdar de la domnul Callimach, n satul
Baia, Sucevii, de 45 ani, fiul slugerului Constandin Urechi; n satul Uncanii,
are parte din Uncanii, parte din

Cum n "Tabla" din
1835 sunt la ocolul Trgului, din doar serdarului Ureche, credem
ntre 1816 1835 parte a Oncanilor este ntr-o devenind parte a satului
vechiul nume, cu aceastaz
07
.
Ct despre satul Tulbureni, el era la 1803 n ocolul Trgului de Ia

pentru a nu mai figura nici n Condica din 1816, nici n "Tabla" din 1835. Tulbureni va deveni,
mai trziu, cartier periferic al cum se va ntmpla cu de la al
O vechime mare pare a avea satul tot din ocolul prima sa atestare
este destul de trzie. Situat chiar la marginea trgului medieval, ntre el acesta interpunn-
du-se biserica Sf. Nicolae, de cel Mare, satul a putut fi chiar primul
nscris in ocolul trgului, pentm slujirea aprovizionarea este cu mult anterior
sale documentare o rezultatele lor arheologice de aici care, nesistematice
publicate, o locui re ncepnd cel cu secolul al XIV -leaz
09
La 20
aprilie 1626, cnd Miron Barnovschi voievod i lui Toader din (Toader
n.DB) un loc "dinspre trgui este pentm prima satul care
ar fi "cotropit de demult" acel locZIO. Pricina de hotar dintre pe de o parte,
aprodului Toader de parte, nu n anii dar nu vom insista asupra ei
pentru deja ne-am referit la acest subiecr
11
.
Primul cunoscut al este Andronic Cerchezul biv vei i-1 la
14 august 1673, Petriceicu voievod, lui jupnesei sale, Axana lor, pentru
cu domnului n scaun, dar altora de dinainte. Satul, care fusese n ocolul era
marelui boier "cu vecinii tot venitul"m. Probabil unele servicii credincioase ale acestui boier din
sfat, invocate n textul hrisovului de danie, erau mai recente foarte pe placul domnului, din moment ce
acesta, n de campanie (documentul e dat din de la Hotin, n timpul turco-po-
lon), face timp pentru ceva. La 24 iunie 1679, Gheorghe Duca voievod i boier
satul "ce iaste din ocolul trgului din ispisocul de danie ce l avea de la
Petriceicu voievodm. Murind Andronic Cerchezul n 1695z
14
, Antioh Cantemir i la 20
septembrie 1696, lui Miron feciorul biv vei vornicului Andronicm.
Noul al satului va fi Costin Neaniul, "vei de margine de acestuia
vnzndu-i satul la 17 iunie 1699, jupneasa Axana, vorniceasa Andronic fost vornic
mare fiul ei, Miron Zapisul de vnzare i-1 va da Miron Costin Neaniul abia Ia 20
205
206
Alexandru V. Pcrietzianu- op. cit., p. 169.
207
la secolului al XIX-lea se pastrase topicul Uncani, dcscmnnd un de pe vezi
Victor 1. geografic al in anul 1895, 1895, p. 177 225.
208
Theodor Codrescu, Uricariu1, voi. VIII, pp. 309- 318.
209
Repertoriul arheologic al judefu1ui voi. 1, p. 50 - 51 (din fosta a bisericii Sf. Nicolae de la
a parte un engolpion de bronz datnd din sec. XII- XIII) voi. II, p. 353.
210
DRH, A, Moldova, voi. XIX, p. 44.
211
Vezi, n acest subcapitol, satele "Episoade" ale generate de de hotar
se laN. Iorga, op. cit., voi. V, p. 217, nr. 28 n DRH, A, Moldova, voi. XXIII, pp. 72-73, nr. 65.
212
ASB, Documente LXVIII/2; ed. text laN. Iorga, op. cit., voi. V, pp. 222-223, nr. 50; (despre
Andronic Cerchezul vezi Petronel Zahariuc, op. cit., p. 461 ).
213
214
N. Stoicescu, op. cit., p. 374.
215
216
Ibidem, p. 224, nr. 57. Satul, "la ocolul era vndut "cu vecinii".
Daniel BOTEZA TU, Sale din ocolul n 79
decembrie 1701, actul fiind ncheiat la

mai trziu, la 12 august 1720, Mihai
voievod Saftei, a Costin Neaniul, fost de marginea pentru
satul amintindu-se dania lui Petriceicu lui Gheorghe Duca Antioh Cantemir
voievozi
118
La <1742 februarie 6>, Constantin Mavrocordat voievod le lui Antiohie Caragea,
vornicul de vei de Dorohoi Ion biv vei satul
din ocolul sat de Necula negustorul de la Constantin Costin Neaniul, biv
vei paharnic, fiul Costin Neaniulm. La scurt timp aceasta, prin <1748 ante aprilie>,
domnul Grigore al II-lea Ghica bisericii Sf. Nicolae de la dania de Ioan Mavrocor-
dat voievod asupra unei din din ocolul trgului inaugurnd o
serie de procese ntre clerul de la Sf. Nicolae

La prima sa domnie n Moldova, Constantin n iunie 1751, Sf. Nicolae
de la

De la o vreme, pe mna unuia dintre marii ne-
gustori Manole grecul, creditor al multor personaje din poate al lui Necula, fostul
al de a n achita datoria se poate se fi folosit pentru a-i lua

Cu toate acestea, la 1 ianuarie 1768, Irinei Manoleasa, erau
de "un Ursul i Ion, diacon din feciorii lui diiacon ot

. Ulterior, satul
este ca fiind al Sf. Nicolae, de alte mpresurnd trgului, spre
disperarea locuitorilor de acolo, aspect asupra ne vom referi ntr-un alt studiu. Credem
lui Manole, din a sunt cei care n "Tabla din 1835
sunt sub numele de de la ocolul Trgului,

(azi satul
fiind vornicului Callimah, n document). Ca
Tulburenii, alt sat din ocolul sunt cartier al doar biserica amintind
de vechea
Alte sate din ocolul alipite mai trziu acestuia', au fost

La 16 iulie 1636, Vasile Lupu voievod de la
"dreapta lor danie miluire, din drepte le propriile lor drese, din uricul din ispisocul
pe care ei I-au avut de la Petru voievod n.DB) de la domni, care au fost mai nainte de
Noi, un sat, anume care este pe Sirit, n Sucevei, cu locuri de pe rul Seret"
227
.
La 13 martie 1742, domnul Constantin Mavrocordat scria vornicilor de mute pe oamenii
care stau pe Slatina, n satul din ocolul avnd casele pe locul de
de al Domnul preciza, de asemenea, ca oamenii fie la satului,
obicei"
228
n an, dar la 4 octombrie, n urma jalbei unui anume Constantin din
Suceava, pentru doi vecini ai lui la n ocolul Constantin Mavrocordat
trimitea carte lui Vasile Macri, vornic de poruncindu-i de se va adeveri doi sunt
vecini fie n la li se va pricina n Divan
229
. La 20 iunie
1754, Radu vei carte pentru alegerea ce a din hotarelor
217
lnflucn!a se n asigurarea pc care o Miron, aceea el pentru ,,rumni" se fi risipit,
vecinii de acolo, sau Miron garanta pentru ascultarea pe care urmau o dea noului cf. Ibidem, p. 226, nr. 60).
218
Ibidem, p. 230, nr. 75.
219
Condica lui Constantin Mavrocordat, voi. Il, nr. 1027; un regest laN. Iorga, op. cit., voi. V, p. 238.
220
ASBT, Documente, W3.
221
ASBT, Documente, IU5. "Era o de n la de voevoda cel i-au
dat toale lui Mihai voevoda au cu igumcn cu sobor, nchinnd-o la
Anliohiei, unde iasle hrarnul Sfntul Nicolai" (cf. Pseudo-Enache Ioan Canta, Cronici pp.
163-164). Nu au lipsit nici accentele melodramatice, afirrnndu-se la un moment dat, inexact, c!i refacerea bisericii Sf.
Nicolae, nzestrarea cu transformarea n nchinarea la Patriarhia din Antiochia s-ar fi datorat imensei
dureri ce a domnul moartea iubitei sale solii, Sultana, care s-a fiind, n ianuarie 1753,
atunci cnd cele puse pe seama ei se deja de aproape doi ani (vezi Al. Papadopol - Callimach, op.
cit., p. 127 C. Gane, op. cit., voi. Il, pp. 30- 31 ).
222
Existau antecedente n acest sens, cf. 1. O istorie a Moldovei ... , p. 129.
223
224
Adrian Macovci, op. cit., p. 181.
Cum aceste sate sunt ultimele alipite ocolului nainte de cu nume, am
ales ne referim la evoluJia lor n cadrul ocolului toate celelalte sale, fie au fost proprietate sau

225
ocolul lor n anul 1716 (cf. Gh. Surete izvoade, XXII, p. 134).
226
n 1722 parte din ocolul lor (cf. Dan Damian, p. 135, nr. 40).
227
DRH, A, Moldova, voi. XXIII, p. 524- 525, nr. 463.
228
Condica lui Constantin Mavrocordat, voi. Il, nr. 433.
229
Ibidem, nr. 941.
satului la ocolul pe apa Siretului, al Slatina, mpresurate de
de pe Siret ai Solcan. La 10 ianuarie 1757, Constantin Cehan voievod
carte de la Slatina pentru satul pe Siret, la ocolul cu tot
venitul cu slujba oamenilor, cu zeciuiala "din toate ce-ar ave din priseci cu
stupi din ct lucrul de boerescu care este obicinuit cu testamenturi 12 zile pe an,
ori cte doi lei bani de pentru lucru"
231

sat, continua fie a mai multor o de oameni
gospodari, ndeajuns de n a a rosturile bunei chivemiseli, fie erau ei laici sau
clerului. La 20 octombrie 1763, Anania, fost vomic de bisericilor
din din Comu un loc de dughene n trgui
dugheana lui Hagi Teodor, fiul lui Petre La 26 octombrie an, tot Anania, fostul vomic
al bisericilor acel loc din trg din se cu Hagi
Toader, fiul lui Petrea din dughene pe acel loc, cu cheltuiala
lui, chiria locului 30 de lei pe an, urmnd acel loc atta timp ct va binevoi. Banii
de la chirie urmau se dea epitropilor care-i vor da cu la repararea
bisericilor
233
Se pare a un timp ndelungat, pentru la 25 octombrie 1785,
Ouatu din a primit de la Hagi Ivanciu din epitrop al
bisericii din 50 de lei din venitul pentru locul din al bisericii
234
. Un an mai trziu, la
26 octombrie 1786, Hagi Ivanciu, dughenelor din de pe locul de Hagi
Toader bisericilor din cele trei sate epitrop al celor trei biserici, acestora 25 de lei, cu care s-a achitat
bezmenul datorat de numitul pentru cei 22 de ani n care a dughenele. Hagi lvanciu
noilor epitropi, Todor Silion Dumitru Gheorghiu
235
.
La 4 mai 1786, Iordache biv vei vistiernic Leon, mitropolitul Moldovei,
sa de la din Dorohoiului, primind n schimb din ocolul

Cum
nu hotamica Mitropoliei ba, mai mult, fratele vei
vomicul Constantin ia prin mpresurare din dichiul Ghedeon, vechii al
Mitropoliei cere, la 7 august 1793, anularea schimbului
237
. Iordache nu hotar-
nicu este la el, dar nu a ajuns la Mitropolie pentru moartea mitropolitului Leon,
cu care schimbul, "fiind vreme (se referea la ruso - austro - otoman, care a
afectat teritoriul Moldovei, n.DB), hotamica a fost la un loc cu alte scrisori ale sale, nefiind prin
urmare la pentru a o putea da, dar acum a dat-o n La 17 septembrie 1813,
cea mare i cerea lui Andronache Donici cerceteze pentru
de pe Siret, de vistiemicului Alexandru care nu poate veni la locului,
neavnd actele la
n familia anumite metehne se pare-se!

n anul 1802, att ct erau n ocolul Siretului de la
a clirosului din Cordun", aveau 77 de locuitori bimici, li se doi scutelnici
239

erau ai vistiemicului Iordache care avea pe sa trei scutelnici 139 de bimici. La
1816, ambele sate i vistiemicului Alecu aveau 105 bimici, care
un "cifert" de 275 lei, iar 62 de bimici, cu o la "cifert" de 160 lei. La
Alecu avea 12 scutelnici, iar la unde era mai locuitorii mai doar
patru240.
n diferite perioade istorice, nu mai de 10 sate din ocolul trgului au ajuns n
230
BAR nr. XXXI- XLIII, 1920- 1932, p. 93, CLXXXI/101.
231
Gh. ,.Documente", p. 121, nr. XCVIII, n Ioan Neculce. Buletinul Muzeului Municipal din fasc. 3, 1923.
Din modul in care este formulat documentul se erau care mergea pc
232
ASB, Documente U50.
m Idem, XIU42.
234
Idem, U70.
m Idem, U72. Din datarea celor trei documente se deduce sorocul stabilit pentru plata biserici a banilor de
chirie era in preajma Sf. Dumitru.
236
BAR nr. XXX, 1919, CLXXXVI/20.
237
ASB, Documente istorice, CLXXXVIII/131.
238
239
ASB, Documente istorice, CXXXVI/104. Fiind ai care din 1775 se afla sub
erau de acest organism creat de Habsburgi. La 6 noiembrie 1804, era
printre cele de acel "cartel", la care ne-am mai referit, de la Curtea care mai inainte
din Bucovina. Conform la data sus valorau 25.000 lei (cf. ASI,
Documente, DCCXCU54). Printre membrii "cartelului" de boieri se afla Iordache biv vei vistiemic.
24
Condica Visteriei Moldovei din anull8/6, p. 98.
unor persoane particulare. Unele dintre acestea, precum Oncani, Tulbureni sau
au o vechime cel cu ntemeierea Moldovei, cum o fie documentele, fie
toponimele n aceste documente.
economic al acestor sate, faptul cele mai multe se nvecinau, ca apropierea de
trgui au determinat numeroase dispute ntre ntre acestora. Cu
satelor "a curs" n interiorul unor mari familii ale Moldovei ale
de ai lui nimeni altul dect hatmanul cu
Maria, fiica lui cel Mare, Duca, Miclescu, Mavrocordat, Roset, Ciudin,
etc.
Cu cea a satului Oncani, azi (probabil nglobat la Tulbureni
(contopit cu toate celelalte sate existe n zilele noastre,iar unele,
precum Tulbureni au devenit, ntre timp, cartiere ale
THE VILLAGES FROM THE AREA OF TOWN
IN PRIVATE PROPERTY
(Summary)
In different historical periods, no less than 1 O villages from the area of the city of became
the possession of private individuals. Some of these, such as Oncani, Tulbureni or
have a history as long as that of foundation of Moldavia, as it is proved by either documents or
toponyms mentioned in these documents.
The economic potential of these villages, the fact that most of them were neighbouring, their
location at a short distance from the city of led to disputes between the initial landlords and
thcir succcssors. With fcw exccptions, thc posscssion of villagcs was transmittcd within some large nob le
families from old Moldova and from the old town of heirs, none other than
hetman married to Maria, cel Mare's daughter, Duca, Mavrocordat,
Miclescu, Roset, Rosea, Ciudin, etc.
With two exceptions, the village of Oncani, today disappeared (probably included in Tulbureni
and and (merged with and ali other villages continue to exist today, as
well, and some, such as Tulbureni and have meanwhile become the city's neighborhoods.
Andrei-Liviu PRODAN

J'RECUT ISTORIC TURISTICE (1)
Argument
medieval, modem contemporan, pe rul Tmava Mare, aproape n
centrul geografic al Romniei, este una din cele mai importante, mai bine conservate istoric-arheologic,
arhitectonic locuite n Cetatea de pe Deal, seculare din Romnia. Evident,
mai vechi din punct de vedere istoric (Tomis, Callatis, Drobeta, Napoca etc.) mai ntinse geografic
Sibiu, Oradea etc.), locuite n Romnia. Dar
diverse caracteristici obiective subiective care, pe de o parte, i personalitatea de
muzeu n aer liber, viu prin mesaj transmis, iar pe de parte, l atrage prin farmecul trecutul
pe turistul romn
Ca urmare, am ncercat n partea I Trecut istoric) prezint
locul rolul geografica-istoric al n geografia istoria Transilvaniei 1918, a Romniei
ntregite. pe malul stng al Tmavei Mari, pe un deal fortificat succesiv, cu dezvoltarea
a s-a dezvoltat urbanistic, medieval, conform intereselor planurilor
fondatoare, ntr-o cu activitate ncepnd cu epoca
(mileniile VII-VI . Hr.}, (mileniile V-III . Hr.}, bronzului (mileniile III-Il . Hr.,
culturile arheologice Wietenberg, Noua-Coslogeni}, fierului mileniului II . Hr. -sec.
III d. Hr., Cultura Ceramicii canelate), perioadei poporului romn a limbii romne (sec. TI-VIII
d. Hr., culntra perioadei feudalismului timpuriu romnesc (sec. VIII-XIII d. Hr.).
de pe la sec. XII, ca cu personalitate n veacurile
a evoluat complex ntr-un teritoriu cu al
demografic, politic, economic, religios etc. nu a fost neglijat de comunitatea
Elementele arhitectonice ale (ziduri, barbacane, turnuri, biserici,
ateliere, biserici, alte civile, religioase etc.) au fost prezentate,
cu fotografii, n partea a Il-lea muzeu in aer liber). O
care circumscrie Dealul cu platoul superior cel inferior, cu Turnul (Turnul
cu Ceas, transformat n muzeu al din 1899, cu edificii religioase utilizate de cu
amenajate folosite cu alte reabilitate transformate n hoteluri
pensiuni, unde turistul aer medieval, ntr-o putnd feluri de
mncare vechi ele, unele de peste un secol).
n romni au posibilitatea
diferite trasee turistice: n Cetatea n de Jos, n mprejurimile
pe o de 15-20 km. din afara au la diverse trasee turistice alterna-
tive de cazare n hoteluri, aparthoteluri, hosteluri, pensiuni, toate prezentate n partea a III-lea
turistice).
Concluziile sunt prezentate Ia mele. Am Bibliografia a temei,
lista abrevierilor utilizate, lista fotografii lor incluse n lucrare. mea poate fi conside-
un ghid turistic al actualizat la nivelul anului 20 Il. istorice,
geografice, arhitectonice, turistice etc. se n incluse n Bibliografia dar n
diferite site-uri tematice, dintre care amintesc doar www.sighisoara.ro www.primariasighisoara.ro, de
unde am preluat eu unele fotografii actualizate.
Din iunie 1992 de pe Tmava Mare, "Nilmbergul Romniei", este gazda bine-primitoare a
Festivalului cu ecouri interne n perioada iunie-iulie a
an, componenta fiind Festivalul de care
n la reconstituirea medievale din toate punctele de vedere:
oameni precum n sec. XV-XVI, comportamente atitudini
medievale. turistic inepuizabil al medievale a determinat includerea Niirnbergului
romnesc n Patrimoniul mondial UNESCO, fiind declarat medieval european".
Mai mult dect att, pentru promovarea propagarea ideilor comunitare europene, pentru grija
de patrimoiul arhitectonic medieval modem, conservarea prezentarea acestuia prin turismul intern
comunitatea a primit, din partea Consiliului Europei,
Andrei-Liviu PRODAN, Trecut istoric turistice(/) 83
-Diploma de Onoare, n 1998;
-Drapelul de Onoare, n 1999;
-Placheta de Onoare, n 2003.
Acestea sunt destule motive pentru ca fie
ntr-o contributie care poate fi un fel de ghid turistic al
de pe Tmava Mare.
PARTEA I: TRECUT ISTORIC
I.l.
Localitatea este n S. Tmavelor (Pod. pe malul stng
al rului Tmava-Mare, la confluenta cu rul afluent stng al apei principale anterior
amintite, la circa 315-425 m altitudine. este la N. de pantele Dealului (528 m
altitudine), la E. ale Dealului (542 m altitudine), laS. ale Dealului de Mijloc (603 m altitudine), la
V. ale Dealului (524 m altitudine). Dealul (425 m altitudine) ca o acropole,
cum numele, Coordonatele geografice ale sunt: 4612'38" lat.
2446'40" long. se la 56 km S.-E. de municipiul Trgu jud.
pe DE 60/DN 13. Este nod rutier de cale n 1898, pe ruta
Din
punct de vedere geologic, este pe sol argilo-aluvial brun, de slab podzolitic,
originar din Holocen, sedimentat n ultimii 10.000 de ani, din Pleistocen.
Clima micro-zonei este de
a maselor de aer, att de la V. la E., de-a lungul rului Tmava-Mare, ct de la E. Oricntali)
S. Meridionali) Tmavelor Valea Temperatura medie este de
-4C- +l4C; media lunii ianuarie este de -4C- -6C, a lunii iulie este de +20C- +22C. Minima
a lunii ianuarie a fost de -31 ,4C, la 13.01.1943, maxima a lunii a fost de
38,1 C, la 17.07.1946. a micro-zonei este din rul
Tmava Mare (afluent stng al din rul afluent stng minor, al acestora. este
zonei de (400-600 m) cu terenuri agricole cu caracter mezoxerofil; pe dea-
lurile cresc de foioase (gorun, stejar, carpen, fag) - ex. dealul sau de amestec
(fag, brad, molid)- ex. dealul Fauna- este vegetatiei de etajul 400-600 m,
la intersectia cu etajul de foioase/de amestec; cerbul, mistretul, veverita, vulpea, rata, gsca,
barza, potmichea, prepelita, uliul etc. n Tmava Mare scobarul, cleanul, mreana
2
.
I.2.
zona Tmava Mare - cu mprejurimile sale a fost din paleoliticul superior
(c. 30.000- c. 13.000 .Hr.) epipaleolitic (c. 13.000- c. 9.000 .Hr.), primele urme de locuire
descoperite dovedite arheologic acum, apartin epocii neolitice (c. 6.500- c. 5.000 .Hr.), epocii
eneolotice (c. 5.000- c. 2.500 .Hr.), epocii bronzului (c. 2.500- c. 1.150 .Hr.), epocii fierului (c. 1.150
.Hr. - sec. III d.Hr.). Continuitatea locuirii umane din zona Tmavei Mari, din neolitic la
epoca fierului, este arheologic prin descoperirea preistorice de la Boarta (40 km V. de
n lunea Tmavei, jud. Sibiu), apartinnd culturii arheologice cu Bronzului
timpuriu (c. 2500- c. 2.200 .Hr.).
n 1897 au fost descoperite pe dealul Wietenberg (dealul Turcului, la 2 km N-V de
urmele unei umane, n perioada Bronzului mijlociu (c. 2.200- c. 1.500 .Hr.). Au fost iden-
tificate unelte obiecte casnice din bronz lut (cutite, topoare, seceri, farfurii cu marginile
prelungite n lobi unghiulari, el cu o vase cu picior etc., decorate cu benzi spiralate - meandrice
cu motive simboluri solare), arme din bronz (spade, topoare de securi, etc.). Caracte-
risticile generale metalurgice, chimice, artistice, simbolistice, arhitectonice etc. ale uneltelor, vaselor de
armelor, descoperite pe Dealul Turcului, identificabile n alte situri arheologice din
1
Dan Ghinea, n idem, Encic/opedia a Romniei, voi. lll, R-Z, EE, 1998, p. 131;
ghid turistic, text Mariana Pascaru, fotografii Florin Andreescu, Editura Ad Libri, 2006, pp. 4-5;
Romnia, atlas rutier, Editura Amco Prcss, 2006, p. 27.
2
Dan Ghinca, p. 131; Dan Ghinca, (forme de relief, ru, n idem, Encic/opedia geogra-
a Romniei, voi. Il, H-P, EE, 1997, pp. 210-212; Enciclopedia a Romniei, coordonare
Mircea Mciu, Aurora Chioreanu, Vasile 1982, pp. 596-602.
Transilvania perioadei cronologice respective, au devenit reprezentative pentru cultura
Wietenberg, Bronzului mijlociu din Transilvania.
de pe Dealul Turcului continuat activitatea n Bronzul Trziu (c. 1500- c.
1150 .Hr.), ilustrind caracteristicile Culturii Wietenberg trzii, influenta-te de aspectele de manifestare ale
culturii arheologice Noua-Coslogeni, Bronzului. n la pe Tmava
Mare la V. de situ) arheologic descoperit Culturii Ceramicii Canelate, peri-
oadei timpurii a primei vrste (Hallstatt A B, c. 1.150 - c. 800 .Hr. ), a epocii fierulue. n zona au
fost descoperite urme de locuire activitate din epoca fierului, vrsta a II-a La Tene
(sec. II .Hr. -sec. I d.Hr.), din vremea regilor geto-daci Burebista (82 - 44 .Hr.), a a lui
Decebal (86 - 1 06 d.Hr. ). cu val de de lemn de a
cut parte din nucelul statal geto-dac, extins pe valea Tmavei Mari.
n 1861, n locul numit Kulterberg de pe Dealul la E. a fost o mare
din secolele II .Hr. - I d.Hr., cu morminte de de n care au fost
descoperite vase ceramice de tip rhyton dacice, figurine de lut necizelate, antropomorfe zoomorfe, de
asemenea cteva monede romane. Peste un veac n 1960, n locul numit Prul Hotarului din S.-V. Ora-
de pe Tmava Mare, a fost cu 12 morminte de din care au fost
recuperate fibule vase ceramice dacice, vrfuri metalice de zabale pentru cai, monede romane
etc. n secolele Il .Hr. - 1 d.Hr. La la 7 km S. de a fost descoperit un tezaur de
podoabe dacice de argint din perioada
Pe platoul Podmoale, Dealul Turcului, la N.-V. de au fost descoperite ruinele unui
castru roman, cu val de de de lemn, care a unei cohorte a Legiunii
a XIII-a Gemina, n Dacia Acest castru auxiliar permanent de interior era n le-
cu castrul de de de pe limes-ul N.-E. al Daciei romane de la Odorheiul Secuiesc,
la 50 km E. de pe malul drept al Trnavei Mari. castrul de la a fost descope-
o (canaha), din secolele 11-111 d.Hr. de unde au fost recuperate
cu de cult funerare, reliefuri etc. n a fost descoperit, de asemenea, un
tezaur monetar roman de argint, cu ultimile monede emise de Marcus Aurelius, din anii 167-169
d.Hr., ascuns de proprietar de teama costobocilor din 170 d.Hr.
4
n ultimul secol al
romane n Transilvania, locuitorii zonei au continuat uneori de
atacurile "dacilor liberi" a primelor migratoare care au traversat geografic

retragerea din Dacia (271-275 d.Hr.), pe valea Trnavei Mari s-au dezvoltat
procese istorice: continuitatea locuirii locale daco-romane, consolidarea
acestuia, consolidarea migrarea unor grupuri alogene de origini etnice din
zone geografice diferite. Astfel, de la a evoluat continuu ntre secolele IV-IX d.Hr., n
contextul culturii materiale dezvoltate n Transilvania Bratei - - Biharea
6
. La nivel general
romnesc, zona a parte din geografic istoric de formare a poporului romn a
limbii romne
7

1.3.
ncepnd cu secolul al XI-lea, regalitatea a nceput cucerirea gradua-
a Voievodatului Transilvaniei, pe N.-V.-S.-E. Pentru consolidarea maghiare n
3
Dan Ghinea, p. 213; idcm, p. 131; Al. Vulpe, "Epoca bronzului. Perioada mijlocie a epocii
bronzului", n Academia Istoria Romnilor, voi. I, timpurilor EE, edi!ia l,
2001, p. 255; cdi!ia a II-a, 2010, EE, p. 255; M. "Epoca bronzului. Perioada trzie a epocii bron-
zului'', n Istoria Romnilor, voi. l, ed. l, 200!, EE, p. 285, ed. Il, 2010, EE, p. 285; Al. Vulpe, "Dacia nainte de ro-
mani", n Istoria Romnilor, voi. l, ed. l, 2001, EE, p. 441, ed. Il, 201 O, p. 441; Istoria Romniei n date, coordonator:
Dinu C. Giurcscu, edi!ia a II-a EE, 2007, p. 10.
4
M. 1. Glodariu, "Civilizatia (sec. Il .Hr. -sec. Il d.Hr.) ", n Istoria Romnilor, voi. I, ed. I, 2001, EE,
pp. 729,746,747,752,756,783, 800; ed. Il, 2010, EE, pp. 729, 746,747,752,756,783, 800; Dan Ghinea,
1998, p. 131; ghid turistic, p. 6; M. "Dacia Istoria n Istoria Romnilor,
voi. Il, Daca-romani, romanici, alogeni, EE, ed. I, 2001, p. 84; ed. Il, 201 O, p. 84; D. Protase, "Dacia roma-
Organizarea n Istoria Romnilor, voi. II, ed.l, 2001, EE, pp. 134, 135; ed.ll, 2010, p. 134, 135.
5
D. Protase, "Dacia n Istoria Romnilor, voi. Il, cd. I, 2001, EE, pp. 20, 156, 162; ed. II, pp. 20, 156, 162.
6
Dan Ghinca, ", p. 213; D. Protasc, n Dacia ",n Istoria Romnilor, voi. II, ed. I,
2001, EE, pp. 563, 564,588,602,715, 716; cd. Il, 2010, pp. 563, 564, 588, 602, 715, 716; Dan Gh. Tcodor, "Etnogeneza
n Istoria Romniei, de la nceputuri n sec. VIII d.Hr., EDP, 1995, pp. 344, 349.
7
Dan Gh. Teodor, "Etnogeneza pp. 328-356.
Andrei-Liviu PRODAN, Trecut istoric turistice(/) 85
Transilvania, regii apostoliei au colonizat, n diferite regiuni ale intracarpatic, diverse din
alte zone ale Europei Centrale, n special din lumea Astfel de Ia
arheologic
8
, regalitatea a colonizat, la mijlocul sec. XII, germani din
Saxonia (Germania regii Geza II, III, Bela III acordnd diferite privilegii
feudale pentru a se stabili n a consolida n acel context favorabil,
saxoni au ntemeiat n calitate de "hospites regis"- ai regelui",
n anul 1191, conform trzii a cronicarului sas Georg Krauss (sec.
XVII), sau n anul 1198, potrivit tardive oferite de cronicari din sec. XVI-XVII
9

Este foarte posibil ca pe vrful Dealului fi fost o din lemn ca
loc ultim de refugiu a din n primejdiilor. Respec-
tiva de lemn a fost ulterior cu un zid de turnuri de devenind astfel
prima a viitoarei medievale. Dealul are platouri: platoul superior
V. mai nalt mai ngust; platoul inferior spre E. cu aproximativ 40 m sub nivelul platoului superior, pe
Ia 385 m altitudine, cu o de locuire mult mai mare. a Dealului
a determinat att dezvoltarea a cetate, ct sistemul defensiv al medie-
vale. Prima a a fost: Castrum Sex - "Cetatea a VI-a" sau "Cetatea cu
(1280) sau "Cetatea n deceniile secolele cetatea a fost aminti-
n diverse documente cu diferite nume: (1282), Schespurch (1298), Segusvar (1300, 1309),
(1431, 1435). n 1337 a fost amintit documentar pentru prima "scaunul (sedes
de Segu::war), ca element politic-administrativ al din Transilvania. In 1349 au fost
(universitas civium Sches), (seniores castri), trei
ai ai comitatului (tres cumites), cetatea de (castrum) (cives
Sches)
10

Referitor la etimologia numelui de pe Tmava Mare, s-au formulat diverse ipoteze: topo-
nimul provine de la Schaas - Seges - - numele prului rivcran (N. Iorga);
toponimul este de origine compus din de (-var), pc vrful
dealului (seg-)- Segvar, sau pe rul - Segesvar -Cetatea Pascu Mircea Rusu)
11

zarea a fost din incinte: "cetatea veche" sau acropola ora-
care circumscria cu zid de turnuri de un donjon (turn Biserica de pia-
de pe Deal ansamblu definitivat arhitectonic prin 1400. A doua, vatra
cu casele diverse ridicate succesiv n secolele XV-XVI pe un platou sau promon-
toriu natural, era de un puternic zid de de gresie cu turnuri solide, finalizat constructiv
prin 1560. Zidurile aveau grosimi (2-3 m) (4-6 m) consolidate supra-
ulterior (secolele XV-XVI), fiind cu creneluri, platforme galerii din lemn pentru
torii arcade din Pentru cele incinte se mai folosesc denumirile:
"Cetatea de Sus", pentru acropola a - intra muros - "ntre zidurile de
Jos", pentru zona zidurilor acopolei, suburbia sau "periferia" - extra muros - "n afara
zidurilor Concis exprimat: cetatea medieval. Zidurile medieval Si-
au fost consolidate cu 14 turnuri din cu diverse geometrice,
dotare cu armament, sociale, politice, militare culturale urbane medievale: 1. Turnul
cu Ceas; 2. Turnul 3. Turnul Cositorarilor; 4. Turnul Aurarilor-Argintarilor; 5. Turnul Funa-
rilor (Frnghierilor); 6. Turnul 7. Turnul 8. Turnul Croitoriior; 9.
Turnul 10. Turnul Cizmarilor; 11. Turnul 12. Turnul Zidarilor-Dulgherilor-Do-
garilor; 13. Turnul Fierarilor; 14. Turnul Anumite turnuri ale zidurilor de
Sus au parte din de ale medieval Din cele 14 turnuri
medievale, se mai n diferite stadii de conservare doar I. Turnul cu
Ceas; 2. Turnul 3. Turnul Cositorarilor; 4. Turnul Frnghierilor; 5. Turnul 6.
Turnul Cojocarilor; 7. Turnul Croitorilor; 8. Turnul Cizmarilor; 9. Turnul Fierarilor. Celelalte 5 turnuri au
8
Oltcanu altii, "Zorii unei noi epoci (secolele VII-VIII)", n Istoria Romnilor, voi. III, Genezele ed. I,
2001, EE, pp. 5, 61, 66, 75; ed. II, 2010, pp. 5, 61, 66, 75; Pascu "Europa Anului o mie>>. Evolu{ia
in secolele IX-XI", in Istoria Romnilor, voi. III, ed. 1, 2001, EE, pp. 213, 420; ed. II, 201 O, pp. 213, 420.
9
Dan Ghinea, ", p. 213; D. Ghinea, p. 131; ghid turistic, p. 6.
10
Dan Ghinea, 1998, p. 131; ghid turistic, p. 7; Pascu "Cucerirea Transilva-
niei de statul maghiar. secuilor colonizarea in Istoria Romnilor, voi. III, ed. I, 2001, EE,
pp. 420,422, 550-552; ed. Il, 2010, pp. 420,422, 550-552; Pascu, Voievodatul Transilvaniei, voi. 1, Editura Da-
cia, Cluj, 1971, pp. 120, 139,218, 240-243; ibidem, voi. IV, 1989, pp. 81-83, 87-93; Istoria Transilvaniei, voi. 1
la 1541), coordonatori: 1. A. Pop, Th. Nligler, I.C.R., Cluj-Napoca, 2003, pp. 190, 196,222,247-249,278,284.
11
ghid turistic, p. 7; Pascu, op. cit., voi. II, 1979, p. 227.
fost din diferite cauze, ntre mijlocul sec. XVII- sec. XIXu.
Enumerarea turnurilor de ale zidurilor medievale o imagine de an-
samblu a ndeletnicirilor, practicate de locuitorii pentru ca acea
comunitate brutari, croitori, cojocari, cizmari,
zidari, dulgheri, dogari, fierari, ceasomicari, cositorari, aurari, argintari, funari, ceasomicari,
bieri, felceri, doctori. La se micii negustorii, liber
de carte, armurieri, de tunuri, archebuze etc. mare al dintr-un dome-
niu de activitate a determinat organizarea acestora n profesionale numite bresle
(jraternitas). Astfel, n 1376 statutele breslelor din Comitatul Sibiu din Sibiu,
a 25 de meserii, grupate n 19 bresle. Pe de parte, respectivele statute erau
considerate nvechite, probabil avnd peste de secol, fiind actualizarea lor. n 1512
cojocarii din 6 mari economico-comerciale printre care s-au organizat
profesional ntr-o cu statute de uniformizate actualizate
13
.
medieval a fost ntre urbane
puterii centrale, regalitatea Sfatul ales periodic anual, era format dintr-un
de (jurati), de obicei 12, condus de un jude urban (judex). colaborau cu judele
regal (judex regis) al scaunului n sec. XIV-XV, claselor sociale grupurilor
profesionale din patriciat, negustori, liber etc. Astfel, la sec. XIV
( 1393) a fost atestat n de jurat un aurar (aurarius aurifaber), probabil starostele acelei bresle
(Nicolae din Peste decenii, n 1456, a fost atestat documentar cajude al scaunului
al Iacob Aurifaber (Aurarul). 1350, n judele regal era
cu judele urban. Pentru a compensa regale n alegeau un jude
local, numit Biirgmeister sau magister civium. 1400, cele au fost exercitate de multe
ori, de

Dinamica a evoluat, cu astfel: n anul 1200-
100 locuitori; n 1241: 200 locuitori; n 134 7 - 1200 locuitori; n 1450 -- 2800 locuitori; n 1500 - 3200
locuitori; n 1550- 2200 locuitori; n 1567: 3200 locuitori; n 1600- 4500 locuitori
15
. demo-
a pe alte aspecte ale sale ariei de locuire a urbei,
prin sau de Jos" prin ridicarea zidurilor lor exterioare ale
(secolele XIV-XVI).
n secolul al XVI-lea au fost redactate primele descrieri "contemporane" ale Astfel,
Georg Reicherstorffer a descris astfel, prin 1550, cetatea de pe Trnava Mare:
[Segeswaria] [este] o parte pe un deal nalt, o parte la poalele lui, partea sa de jos este mai
mai mari de a strnge cele de [traiului]; ru [Tmava Mare]
curge de-a lungul zidurilor acestui ca a se mai sus de Alba Iulia"
16
.
Italianul Giovanandrea Gromo, prin 1567 a ntocmit descriere a burgului medieval:
"De la Gurghiu spre mergnd spre sud, sunt cam 30 de mile este un
vioi, cu parte n la poalele unui deal, parte chiar pe deal, cu
sus pe culme, unde este un castel, mai frumos dect puternic. El o
cu elevi cu profesorii acestora, n toate de
Acest deal [Dealul este att de de celelalte care-I nct unei
baterii (de artilerie] nu ar fi cu n mica vale care se ntre ele curge un limpede numit
Tmava [corect: Tmava Mare!], trece pe se ceva mai Ia vale n
Dealul amintit [Dealul este n ntregime din tuf este plin de n care, celor
mai mai de localnici, se se de 180 de ani ncoace cereale ct se
poate de bine. acest lucru se pentru aceste cereale nu se nu se de pe
cmp mai nainte ca boabele a se scutura de la sine din spic. Pe faptul aceste
12
Erich Dubovny, un medieval, 1957, pp. 41-58; Pascu, Voievodatul Transilvaniei,
voi. 1, pp. 233-235, 240-245; voi. Il, pp. 175-176; ghid turistic, pp. 26-35; album fato,
text M. Pascaru, foto FI. Andrcescu, Editura Ad Libri, 2008.
Il Pascu, Voievodatul Transilvaniei, voi. 1, pp. 240-243; Oltcanu, Oct. Ilicscu, "Evolu[ia vie[ii economice: agricul-
tura, mineritul, comer[ul (sec. XIII-XIV)", n Istoria Romnilor, voi. lll, cd. 1, 2001, EE, pp. 538-540; 1. A.
Pop, n Istoria Transilvaniei, voi. 1, pp. 247-249, 278, 308; Istoria Romniei n date, cd. II, 2007, p. 48.
14
Pascu, Voievodatul Transilvaniei, voi. 1, pp. 242-244; ibidem, voi. IV, 1989, p. 91; T. Teoteoi, "/nstitu[ii
de stat. Organizarea n Istoria Romnilor, voi. IV, Secolele XIV-XVI, EE, 2001, pp. 202-205;
A. E. 06mer, n Istoria Transilvaniei, 1, pp. 248-249.
IS Pascu, Voievodatul Transilvaniei, voi. II, 1979, pp. 331, 332, 334, 387, 392, 393, 396,297, 402,407, 428; A.
E. 06mer, op. cit., loc. cit., p. 248; "Economie societate", n Istoria Romnilor, voi. IV, 2001, EE, p. 80.
16
n despre Romne, voi. 1, ngrijit de Maria Holban, Editura 1968, p. 218.
Andrei-Liviu PRODAN, Trecut istoric turistice (1) 87
sunt foarte potrivite pentru scopul acesta, mai este destul de [bine] mpotriva unui
atac Dar nu se poate fortifica mpotriva unor trupe bine instruite, neputnd fi
minarea sa. Felul de obiceiurile religia sunt la fel cu ale celorlalte Are de
toate este cercetat adeseori de secui, fiind ntr-o vale care spre
rit, dar se apoi spre nord-est"
17

medieval a parte din istoria Voievodatului Transilvaniei, ntre
sec. XIII - mijl. sec. XVI a Principatului Transilvaniei, ntre mijl. sec. XVI- sec. XVII, pe plan
economic, social, politic, militar, demografic, cultural, religios.
Pe plan economic, meseriile, ndeletnicirile profesionale din sex. XIV au fost exerci-
tate n veacurile cu rezultate pozitive cu progres tehnologic evidente, pe baza binomului
cererea consumatorilor 1 -oferta 1 n sec. XIV-XV a
devenit unul dintre cele mai importante fortificate din Transilvania din Europa nord-
ce n 1349 a fost recunoscut n 1447 a fost documentat primul trg anual
comercial, n 1493 a primit dreptul de a organiza trguri blciuri anuale, la 1 noiembrie, iar din sec.
XVI se organizau trguri, de de unde se comercializau att produse
locale, dar din alte contre urbane extracarpatice, n 1514 a fost ca
liber regal". n a doua a sec. XVI, Sibiu dominau economic-comercial zona Tmava
Mare n cadrul din Sudul Transilvaniei. Cifrele regis-
trelor vamale ale medieval de pe Tmava Mare dovedesc nivelul economice a Sighi-
n secolele XV-XVI
18

Din punct de vedere social, a fost un exemplu clasic de medieval
clasele categoriile sociale-profesionale au fost: cu averi - - hospites
(patrieiatul uban, negustorii, urbani); -
cii" - pauperi - bunuri averi - zilicrii, jclcrii. Astfel, din 1500-151 O
a nregistrat 97% cu bunuri 3% pauperi, dintr-un total al Sighi-
de 3200-3300 de locuitori. La s-au reuniuni nobiliare periodice ale celor trei
privilegiate ale Transilvaniei: nobilimea clerul superior maghiar, patriciarul nobil imea
n 1506 n 1540. Astfel, la prima s-a instituirea unui organism intern
propriu, format din 43 de membri, pentru buna a "Unio Trium Nationum". Pe de
parte, s-a aflat n cadrul evenimentelor generate de sociale din secolele XV-XVI.
n 14 78-1491 negustori din 5 mari printre care au fost n
conflict vamal cu Capitlul din Oradea, taxei vamale prea mari impuse de n 151 O
1513 din au refuzat taxele suplimentare impuse de influentul primar al
urbei, bogatul negustor Anton Polner. n anului 1514, din a deschis
fortifica! n de un al lui Gheorghe Doja. Acea atitudine a
fost urmarea sociale-protestatare ale de la minele ocnele din jurul n
1673 romni din Saschiz, sat Ia 20 km de pe deS. Fabricius, s-au
mpotriva asupririi patriciatului din de pe Complementare acelor izbucniri sociale au
fost dramele provocate de atacurile repetate n S. Transilvaniei zona Tma-
velor, n prima a sec. XVI, care au determinat depopularea a foametea (n
1505 1603), puseele de (n 1554, 1572, 1586, 1603, 1633-1634, 1646-1647, 1661, 1709, 1719),
care au decimat medieval
19
.
Pe plan politic, a luat parte la marile evenimente ale timpului. Astfel, n perioada 1431-
1436 n burgul medieval a locuit Vlad Dracul, fiul lui Mircea cel ncoronat ca mare voievod
domn al de Sigismund de Luxemburg, rege ungar german. Din
pe locul actualei Case Paulinus, Vlad Dracul suita sa au urcarea pe tronul de Ia
n 1436. n 1457 s-a semnat n acest ntre taberele nobiliare aflate n lupta
pentru putere n Transilvania. n 1506 1540 au avut loc la generale ale
privilegiate din voievodatul intracarpatic. n 1529-1530, n urma campaniei militare a lui Petru n
17
n idem, voi. Il, 1970, pp. 349-350.
18
Dan Ghinea, p. 132; op. cit., loc. cit., pp. 8, 78-79,86,93,202, 205; Pascu, Voievo-
datul Transilvaniei, voi. IV, 1989, pp. 282, 349, 414; Clara Spitzer, de Mosora, Editura
Sport-Turism, 1980, pp. 13-17.
19
Pascu, Voievodatul Transilvaniei, voi. III, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1986, pp. 84, 199, 200, 314, 338, 339; ibi-
dem, voi. IV, 1989, p. 267; A. E. Domer, op. cit., loc. cit., pp. 284, 286, 300, 314, 315; Dan Ghinea, ", p. 214;
idem, p. 132; "Starea Transilvania", n Istoria Romnilor, voi. IV, 2001, EE,
pp. 151, 155.
Transilvania a fost n
voievodului Ioan Zapolya. Dieta de la (iunie 1562) a stabilit represive mpotriva
secui din Odorhei. n 1601 1604 a fost de armata de generalul
austriac Giorgio Basta, pentru implicarea n epopeea a lui Mihai Viteazul. Adunarea
nobiliare la Ia 26 noiembrie 1630, 1-a ales ca principe al Principatului
Transilvaniei pe Gheorghe Rk6czi I, unul din cei mai ai statului din sec. XVII. La
Mare (actualmente pe Trnava Mare, Ia 5 krn V. de Ia 23 ianuarie 1662,
principele pro-austriac anti-otoman Ioan Kemeny a fost nvins a murit pe cmpul de luptnd
eroic mpotriva otornanilor. n iunie 1689, Adunarea nobiliare de la a votat impozite
interne exagerat de mari, n contextul militare imperiale austriece n Transilvania. La 30
aprilie 1676, aproximativ trei sferturi din medieval au fost distruse de un violent incendiu, care a
provocat explozia depozitului de din Turnul Croitorilor, care a amplificat
distrugerile pagubele produse de foc. Dar n anii comunitatea a
redea locul rolul n Comunitatea

1.4.
a parte din Principatul! Marele Principat al Transilvaniei, provincie de a
Imperiului Habsburgic/ Austriac ( 1686-1867). Statutul Transilvaniei, n cadrul Imperiului Austriac a fost
fixat prin Diploma Leopold, la 4 decembrie 1691 la Viena, prin care privilegiile
patriciatului din provincia au fost reconfinnate de augustul ncoronat vienez. n cele
aproape secole de a s-a derulat n coordonatele
sec. XVII deja prezentate, cu elementele de modernitate specifice sec. XVIII-XIX. a in
continuare statutul de liber regal, al optulea din 15 urbii ale privincici, avnd 5517 locuitori in timpul
lui Iosif al TI-lea, n 1785. era din patriciat, (nomenclatorul mescriilor
avea aproximativ 120 de de viermi de documentar n
1785, negustori, liber profesori, burghezie in formare.
n 1843 s-a organizat la prima din Transilvania, iar n 184 7 n
s-a o a locali, cu scopul sprijinirii acestora pentru adoptarea Ia
moderne ale industriale n expansiune.
Din rndul patriciatului s-a selectat elita care a ocupat uneori,
imperiale. Urmau apoi negustorii era centrul scaunului
cu nume, avnd organe de conducere proprii, dar imperiali locali. organi-
zare s-a n prima a sec. XIX, la care s-a conservarea statutului de liber
regal. Pe plan politico-militar, zona Trnavelor- a parte din aria de manifestare a revolu-
maghiare n Transilvania. Ca urmare, la 19/31 iulie 1849 armata de
generalul IosefBem, a fost n de la sat la 5 km E. de pe malul stng al
Trnavei Mari, de trupele imperiale ruse, conduse de generalul A. N. Lilders. Poetul
maghiar Petofi Sandor publicistul german Anton Kurz au n

n perioada 1867-1918 Transilvania implicit, au parte din Ungaria, a
dualismului austro-ungar. a fost mai mai dect cea pentru a
folosit, pe de o parte, arma iar pe de parte, arma brutale. Prin
legile maghiare din 1870 1875 Transilvania a fost administrativ-teritorial. Scaunele
autonomia au fost iar Universitatea a fost ntr-o
a fost din statutul de liber regal, echivalent municipiului ungar, la cel
de provincial cu consiliu sau Urbea de pe Trnava Mare avea drept de autonomie,
prin locali comunali.
20
Gheorghe Baltag, "Vlad Dracul/a n MI, anul XL, nr. 2 (467)- februarie 2006, pp. 13-16;
A. E. DOmer, op. cit., loc. cit., pp. 284, 286, 325; Dan Ghinea, p. 132; op. cit., loc. cit., pp.
151, 156; T. Tcoteoi, 1. "Moldova n prima a sec. XVI", n Istoria Romnilor, vol. IV, 2001, pp. 533-
534; Istoria Romniei n date, p. 71; Enciclopedic, vol. VI, articolul EE, 2006,
p. 414; Susana Andea, Avram Andea, Nicolae Edroiu, "Transilvania n sec. XVII. Domniile principilor", n Istoria
Romnilor, vol. V, 1601-171111716, EE, 2002, pp. 182, 201, 361, 472, 474, 487, 508, 688, 692, 708, 711,
732, 736, 739; Pascu, Transilvaniei, vol. IV, 1989, p. 476.
21
A. N. Edroiu, A. Andea, .. economie, societate in Transilvania n sec. XVIII", n Istoria Romnilor,
vol. VI, 1711-1821, 2002, EE, pp. 85, 86, 98, 139, 372, 375, 378, 379, 381, 391; Dan Ghinea, p.
132; 1. Mac, O. Marcu, Patriei. Editura Academiei, 1973, pp. 93-98.
Andrei-Liviu PRODAN, Trecut istoric turistice (/) 89
n 1880 avea 8788 locuitori. n timpul Primului mondial, n august-septembrie 1916,
armata a eliberat sud-estul Transilvaniei de sub la o linie care trecea
pe la E. de n toamna anului 1918 a a participat activ la lupta
pentru unirea Transilvaniei cu Regatul Romniei, n noul cadru politic spernd le fie reconfirmate
drepturile din sec. XIX, actualizate modernizate la nivelul anului 1920. Astfel, Ia 8 ianuarie
1919 Comitetul Central reunit la a adoptat a publicat o prin care expri-
mat clar ireversibil adeziunea la de la Alba Iulia, din 1 Decembrie 1918
22
.
cultura au cunoscut o din
Transilvania, n general, din n particular. Astfel, din urbea de pe Trnava
Mare a fost pe la mijlocul sec. XIV, ei studiind ulterior Ia Universitatea din Viena,
conform registrelor matricole din perioada 1377-1530, cnd au fost 57 de
2 profesori universitari. din a fost documentar pentru prima n 1522,
fiind de un baccalaureus rector, ceea ce presupune un grad superior de organizare, probabil gim-
nasium. Giovanandreea Gromo, prin 1564-1567, descriind a amintit despre de pe Dealul
cu profesori cu elevi silitori, de comunitatea Un
al rurale din 1500 a nregistrat 18 educative n scaunul n satele
vecine urbei de pe Trnava Mare. n secolul XVII activitatea profesorilor elevilor a continuat, cu
progrese sau n de politice, epidemiilor de De exemplu,
rectorul gimnaziului era remunera! cu 80 de florini pe an. Biblioteca gimnaziului 148 de
prin 1660, cnd a fost de rectorul istoricul Martin Kelp. n 1709 gimnaziul avea doar 7 elevi,
puseului de din an. Tinerii au studiat la germanofone,
cei care se rentorceau pe meleagurile devenind sau la bisericile din
regiune. n 1783 gimnaziul din era pe lista celor 5 din Transilvania,
avnd o n dezvoltare In 1807 n districtul
existau 3 confesionale ortodoxe n aprilie 1904 s-a la
Seminarul evanghelic de fete
23
.
n perioada din Transilvania au parte din Regatul Romniei Mari. La 6 no-
iembrie 1919 s-a la Partidul German din Romnia, prin fuzionarea poli-
tice ale care a militat pentru promovarea intereselor complexe specifice ale
germane din Romnia. Marea Unire din 1918 din Transilvania au minoritari n Rom-
nia, statut complex care le-a convenit acestora mai bine, deoarece se bucurau de mai multe drepturi
comparativ cu perioada 1867-1918, cnd a parte din Ungaria, a monarhiei dualiste
austro-ungare. Partidul German din Romnia s-a implicat activ n a Romniei,
participnd n cu partidul guvernamental, indiferent de orientarea la opt tururi de
alegeri parlamentare, la guvernare. n 1920, avea 11.561 locuitori, repartizati etnic
astfel: romni: 3428; unguri: 2253; 5620- 48,6%; evrei- 204; 56. n an, 1920,
din jud. Trnava Mare 21.685 persoane, din care -
10.3/1 - 47,5%. Demografic, minoritarii germani reprezentau n 1930 doar 4,1% din
Romniei, 5,3% la 3,8% la sat. n perioada 1919-1938, a fost
Trnava Mare, ntre 1938-1940 amintite au parte din Alba
Iulia. ntre septembrie 1940 - octombrie 1944 a sub romneasc!i,
diktatului de la Viena (30 august 1940) trecnd pe la 35 km E.-N.-E. de de pe Trnava Mare. Sighi-
a parte din Regiunea ntre 1950-1952, din Regiunea ntre 1952-
1968, din din 1968 Din punct de vedere economic, a fost un mic
centru industrial, principalele ramuri fiind: prelucrarea lemnului - - hrtie,
materiale de reprezentnd n perioada din
urbei, au editat diferite periodice n limba Der vierte Sachsentug- 1919 (Al patrulea
cotidian Zeitung- 1919 (Gazeta Gross Koklen Bote- 1919-1929-
... (Vestitorul Trnavei Mari), Amtsblatt der Grosskokler Komitates - 1920-1924-... (Buletinul Oficial al
Comitatului Trnava Mare), Jugendbundblatt- 1922-1929-... (Ziarul de Tineret). Concitadinii
maghiari au publicat Szinhaz Elet- 1922 (Cronici Teatrale), iar cei evrei: Judenbundblatt, 1921-1924
24
22
L. "Transilvania (1821-1848)", n Istoria Romnilor, voi. VII-I, 1821-1878, p. 167; Istoria Romniei in
date, pp. 162, 182; A. Iordache, I. Agrigoroaiei, "Romnia in anii Primului mondial. Marea Unire din /9/8",
n Istoria Romnilor, voi. VII-2, 1878-1918, EE, 2003, pp. 423, 526.
23
ghid turistic, p. 52; Ovidiu "Cultura n Istoria Romnilor, voi. V, 2003, EE,
pp. 929, 930, 932, 934, L. O. "Cultura n Istoria Romnilor, voi. VI, EE, 2002, pp.
844,851, 859; Pascu, Voievodatul Transilvaniei, voi. IV, 1989, pp. 361,377, 379; Istoria in date, 2007, p. 2%.
24
I. Agrigoroaiei, I. Scurtu, "Majoritari minoritari in Romnia n Istoria Romnilor, voi. VIII, 1918-
90 AMS. X, 2011, SEcriUNEA a 11-a: EPOCA MEDIE
(Ziarul Asociafiei Evreilor).
n perioada 1940-1944, minoritatea a fost legal n Grupul Etnic
German din Romnia politic de Partidul Muncitoresc - Socialist German din
Romnia, model nazist. Structura a GEGR cuprindea 14 cercuri teritoriale, unul dintre cele
mai importante fiind 23 august 1944, armata a anihilat trupele
germane din continund ulterior ofensiva pentru eliberarea a Transilvaniei
de sub n noiembrie 1944 au n Transilvania grupuri de legio-
nari fanatici pentru a de sabotaj n spatele frontului romno/
ruso-germano/ungar. Astfel, a activat, n februarie 1945, o de sabotaj
de Andreas Schmidt, fostul al GEGR. n campania pentru alegerile
parlamentare din 19 noiembrie 1946, membrii s-au reorganizat la nivel local, la
rndu-se adunarea din jud. Tmava Mare stabil indu-se strategia

ncepnd cu 1948, a traversat toate etapele socialismului n Romnia: nationa-
lizarea etatizarea mijloacelor de productie a industrializarea electrificarea, urbanizarea
pe criterii comuniste, ndoctrinarea etc. La acestea s-au succesive ale
n Germania care au pus sub semnul integritatea personalitatea
a seculare din vechi al

Din 1990, a nceput procesul
complex sinuos, de revenire la societatea cu toate avantajele, dar dezavantajele acestui
model de organizare manifestare a umane la pragul dintre milenii.
THE CITY-MUSEUM. HISTORICAL PAST
ANO TOURIST OPPORTUNENESSES
(Summary)
In the first part of his article, the author analyses the main moments of historical
past, from XII-th to XX-th centuries. The city of built on a hill overlooking the Tmava Mare
River by Saxon Colonists in the second half of the XII-th century ( 1191 or 1198), with the first
documentary attestation in 1280. The old city walls (XIV-th- XVI-th centuries) enclosed the Citadel Hill
for a length of 920 m. They werw formerly fortified with redoubtable bastions and fourteen defensive
towers, of which nine survive ti li today. The citadel was inhabited above ali by craftsmen, who had the
duty to support the church financially and of man the city defences. The towers werw thus named after
the guilds responsible for them. In present we can see the Tanners', Ropers', Butchers',
Skinners', Tailors', Cobblers' and Iron-smiths' towers. The important places and buildings in
citadel there were: Clock Tower, Central Square, Tower Square, Church of the former Dominican
Monastery, Venetian House, Vlad Dracul House, Steg House, Scholars' Stair, Gothic Church on the Hill,
some mediaeval narrow streets etc. The mediaeval citadel of had around 150 old houses, most
of them than 300 years old. We can, with a little imagination, reconstitute a number of aspects of
mediaeval everyday life. In any case, for the space of three days every year, usually in the last week of
July, retums to the Middle Ages: knights in shining armour compete in jousts, witch trials are
held, ladies in mediaeval garb appear as if from nowhere, minstrels sing their ballads, there are
improvised theatrical performances on every street comer, and many other spectacles ... So,
the citadel and the city founded by the Saxons in the second half of the XII-th century, is sti li very much
alive ...
1940, EE, 2003, pp. 56-61; Dan Ghinea, p. 214; Istoria Romniei n date, 2007, pp. 523, 531,
563, 598; nafionale din Romnia. Documente, coordonate de Ioan Scurtu, Liviu Boar, 1995,
1996, 1999,vol.I, /9/8-/925,pp.241,302,306,455,458,463,464,476,645,651, 749,753,759,762,768,770, 777;
voi. Il, 1925-183/, pp. 90, 91, 96, 329, 388,395, 398,411, 412; voi. III, 193/-1938, pp. 325,327, 329, 330, 338, 346,
348, 350, 351, 475, 476.
25
Cristian Scarlat, "Germanii din Romnia (/940-/947) ";Alexandru "Campania din Vest (1944-1945) "; D. C.
Giurcscu, "Romnia n /946", n Istoria Romnilor, voi. IX, Romnia n anii /940-1947, EE, 2008, pp. 317,
474,619,741.
26
Istoria Romniei n date, 2007, pp. 360,564,659,665.
Andrei-Liviu PRODAN, Trecut istoric turistice(/)
---
-..........
. "'-
c-
... c.. .......
._.
- --
--011---
--c.. ...... .., ..
----
----
!!I!I!!P. ,_ -
o
..
11 IA ta &OiuD
,____, lweeeeewf
(;
<
8
Harta nr. 1
u
Municipiul

Mure
(sursa: http://webcarnseuropa. blogspot.corn/20 1 1 /02/rneteo-1 ive-webca rns-harta-mures. html )
91
Foto nr. 1
Cetatea de Sus de Jos n sec. al XVIII-lea
din Academia Istoria Romnilor, voi. V, Editura
2003, p. 739)
Foto nr. 2
Cetatea de Sus Turnul cu Ceas, privite dinspre Podul peste Trnava Mare
din secolul XVIII)
din Academia Istoria Romnilor, voi. VIUl,
Editura 2003, p. 743)
93
Foto nr. 3
n secolul al XIX-lea, imagine dinspre Vest: de la dreapta la stnga: Turnul Frnghierilor, Biserica
din Deal, Turnul Turnul Cojocarilor
din Pascu, Voievodatul Transilvaniei, voi. 11 , Editura Dacia, Cluj -Napoca, 1979, p. 176/X 1)
Foto nr. 4
(Burgplatz)- imagine de la nceputul secolului al XX-lea
din Emi l Giurgiu, Editura Sport-Turism, 1982, p. 32/XV)
94
Nicoleta Delia VIERU
Paul-Narcis VIERU
AMS, X, 2011, SECIJUNEA a III-a: EPOCA
SECTIUNEA a III-a
EPOCA

DE UMANIZARE A TERITORIULUI MUNICIPIULUI
Cadrul natural este un factor de mare n procesul de formare dezvoltare a
valorificarea acestuia a avut loc n de specificul sociale-economice din perioadele
istorice. cadrului natural n studiul din faptul dezvoltarea lui a
cont n primul rnd de de relief, apoi de geologice, hidrologice climatice.
acesteia n accesibilitatea
Municipiul este n partea de nord-est a la 476 km de
pe calea 429 km pe fiind de meridianul de 26 41 'E de paralela de
47 44'N. n cadrul a este, municipiul se n partea de vest a
acestuia, la convergenta drumurilor DN 28B: Trgu DN 29B:
DN 290: - a drumului DJ 296 drumului
comunal DC 61. Municipiul se pe o cale care se din magistrala
O cu ei a izolat, prin realizndu-se
principalele feroviare cu mari ale Moldovei ale (figura nr.l ).
Figura nr.l
Raporturile spa\ialc dintre municipiul de judet din Moldova
Nicoleta Delia Vleru, Paul-Narcis Vieru, Componentele cadrului natural rolul lor 95
Din punct de vedere fizico-geografic, municipiul este situat n zona de contact dintre dealurile nalte
de pe stnga Siretului, n vest, aceea a dealurilor joase ale Cmpiei Moldovei, ce se ntinde spre est
(figura nr. 2). O de sate contactul dintre cele zone de relief diferit:
Leorda, n apropierea acestei limite geografice, pe
un platou de o netezime nclinat de la 200 m n nord Ia 160 m n sud), s-a format
Vatra, acestuia s-a extins treptat spre nord, dincolo de satul nglobat n ajun-
gnd n prezent pe dealul iar la sud, pe valea Teascului. n partea de nord a muni-
cipiului se bazinul rului Sitna (atluent al Jijiei), cu atluentul Luizoia, iar la sud bazinul
prului Dresleuca.
u.
o
... -
a--.'-!
t::) 4)..., JltH11J
c..,._
........
1:!::1-.. "\' ..
iE!.:Ir-... ,.._",._
o ...... - ... s. .. _
R.
"' .
Figura nr. 5
Principalele diviziuni de relief de complex geografic) din
Tufescu V., 1983)
Pe continent, teritoriul se situat "la drumurilor de veche ce
puneau n Marea cu Marea Mediterana Constantinopolul, Europa de
Crimeea Marea "
1
. urbei a fost Ia un punct de favorabil cu marile drumuri
comerciale ale Moldovei medievale
2
: Drumul de-a lungul Nistrului care lega Liovul de portul
genovez de la Caffa (Crimeea) prin Hotin, Dorohoi, Tighina, Cetatea avnd o spre
ce se desprindea la Drumul Moldovenesc (drumul Siretului) care prin
Siret cu centrele genoveze de de Ia Chilia, Cetatea Caffa,
precum cu principalul centru de ce cu Levantul, care va deveni, ncepnd cu
secolul al XIV-lea, dinspre nord, nord-vest, de-a lungul liniei de contact dintre Dealurile Siretului
Cmpia Moldovei, era Drumul Mare al Liovului (Lvov), care mai departe ajungea la Cracovia
Danzing (Gdansk); sud, sud-est, pornea un alt drum mare, Drumul care trecea prin Cotnari,
spre iar de aici mergea mai departe, spre de pe
apusean al Negre de la de Jos; Drumul Mare al Dorohoiului legat prin Hotin cu
prin cu Sneatin, ajungnd la prin Leorda,

1
I.V. (2004)- Trguri/e din in cadrol Moldovei, Editura Quadrat,
2
Eugenia Greceanu (1981 )-Ansamblul urban medieval Editura AIA,
3
E. Diaconescu," Vechi drumuri n Geografice" Dimitrie Cantemir", Il, 1939.
96 AMS, X, 2011, SEC[IUNEA a 111-a: EPOCA
La aceste se ntlneau cu drumurile care coborau din pe Ia Cmpulung
Gura Humorului, treceau prin Suceava, apoi peste apa Siretului prin Bucecii, peste culmea
de pe stnga acestui ru, ndreptndu-se spre est, podurile de peste Prut spre de dincolo de
Siret. Avnd directe cu Dorohoi, Siret, Suceava, pe Sitnei, Miletinului, Jijiei
cu (care n veacul al XVII-lea a fost un principal vad de trecere a Prutului un trg
important, legat direct de Soroca La mare de drumuri s-a impus ca o
necesitate un loc de popas de schimb, care a contribuit Ia dezvoltarea centrului urban
4
.
resurselor subsolice
Structura este geologice Platforma
din etaje: etajul inferior, reprezentat de un fundament foarte vechi constituit din roci cristaline
cutate, precambriene etajul superior, reprezentat de roci sedimentare vechi paleozoice, mezozoice,
necutate, acoperite de o de cuaternare
5
. a terenului este
generale a teritoriului de Roca de este de mame,
marnocalcare, calcare eolitice gresii calcaroase friabile, care sunt lipsite de de
Depozitele acoperitoare sunt constituite pe o grosime de maximum 15 m din straturi de
neconsolidate sau slab consolidate, umede, saturate, compresibile, reprezentate prin
6
:
- argile marnoase, galben-verzui, cu de nisip, care se cu roca
avnd plasticitate
o local cu nisipoase acvifcrc
7
;
- la baza solului sau caz a stratului de umpluturi anorganice/organice, un complex de
argile sau prafuri argiloase macroporice, loessoide de 3-5 m grosime,
foarte comprcsibile, uneori nisipoase;
- umpluturi neomogene, neconsolidate, de origine (resturi de la nisip, moloz)
sau organice menajere, lemnoase, industriale, agricole).
Aparent este o monotonie de roci, n realitate aproape toate pentru cons-
pentru formarea unor ape freatice Din punct de vedere seismic, teritoriul
studiat se n zona de a cutremurelor de tip moldavic cu hipocentrul n zona Vrancea, la
adncimi de 90-150 krn se n zona de calcul "E". n s-au resimtit o serie de
seisme care nu au nregistrat o intensitate mai mare de 4 grade.
Ca sistem de fundare, n majoritatea cazurilor din au
direct n stratul de natural, iar n zonele unde s-au depistat beciuri sau umpluturi mari, acestea
trebuie plombate n prealabil. Imediat ce au ajuns la nivelul terenului, este
executarea umpluturilor n jurul numai cu loess, selectat din (sau adus din depozit),
compactat n strate elementare de 15-20 cm grosime la unui grad mediu de compactare de
92%. Avnd n vedere natura terenului de fundare, ct caracteristicile speciale ale zonei (umpluturi
mari, beciurilor a hrubelor suprapuse pe 2 nivele de adncime), se instituirea unui
program de a prin metode topografice
8
.
n ceea ce resursele subsolului, fiind n ntregime din sedimentare,
nu se prin unor resurse minerale de prim ordin. unele roci utile
exploatate ca materiale de pentru mortare sau pentru nisipuri inter-
calate ntre argile sarmatice, balast, argile utilizate pentru precum pentru etc.
Favorabilitatea reliefului pentru locuire
Accesibilitatea este un indice complex care, cu zonalitatea
calitatea de fond n cadrol unei generale de a ambianJei urbane (Irina Ungureanu, 2003).
Dealurile din fac parte din Sucevei - n partea de vest sectorul mai
scund, cu n jur de 300 m, cunoscut n literatura de specialitate sub numele de Bucecii. La
est de dealurile nalte de pe stnga Siretului se ntinde o Depresiunea cu
4
V. (1987), ,.Drumurile Moldovei n sec al XVIII-lea", n
5
Pierrc Jeanrenaud, Geologia Moldovei Centrale ntre Siret Prut, Editura "Al.I.Cuza", 1995.
6
Gh. Bgu, Geologia Moldovei. Stratigrafie considera/ii economice, Editura 1984.
7
De cii aceste argile pot fi situate foarte aproape de topograficii, la 1-1 ,5 m adncime, ca de exemplu
pe marginile platoului pc care este amplasat municipiul
8
Municipiului (2005)- Plan Urbanistic Zonal. Regulament Zonal de Urbanism-Centrul Istoric
Nicoleta Delia Vieru, Paul-Narcis Vieru, Componentele cadrului natural rolul lor 97
dealuri ce ating abia 200 m, iar sunt largi de adncime. n zona dealurile se
la 230 m, iar n partea de sud-est, n zona Cozancea, ele ating 264 m. n acest cadru regional,
platoul pe care este vatra o netezime, fiind un plan foarte
nclinat de la nord-vest spre sud-est (200-160 m), nclinare cu cea a profilului longitudinal
al hidrografice (figura nr. 3).
Legenda
Figura nr. 3
Modelulnumerie al teritoriului - Sectorul
Fragmentarea medie a reliefului este de 30-40 m dintre altitudinea medie a
marginii platoului cea a talvegului are valori mai mari pe versantul stng al n
partea de sud-vest a Panta medie este de 17 cu mari ntre pantele de pe interfluviul
Sitna Dresluca n medie 1-3, iar cele ale ce interfluviul ntre 10-35 (figura nr.
4). Ca n cazul verticale, valorile cele mai mari versantul drept al
dar pe cel drept al Sitnei al Luizoaiei (pe sectorul consecvent din nord-vestul n
schimb, n cazul subsecvente ale Luizoaiei, pantele mai accentuate sunt pe versantul drept.
astfel o fragmentare a reliefului cu valori mici pe platoul sculptura! valori mari pe
acestuia. Terenurile cu o favorabilitate medie pentru locuire au constituit o
pentru extinderea n ciuda spontane sau sistematizate a intravilanului. n
categorie n primul rnd zonele situate n albia a rrului Sitna, Luizoaia, Dresleuca
Teascu zonele de formare a Cei mai favorabili locuirii sunt de
procese geomorfologice active: sudul cartierului Bucovina, estul cartierului Tudor Vladimirescu,
cartierul Luizoaia, unde sunt localizate individuale. Zona de platou este de cartierele
iar partea de nord-est cu altitudini de peste 170 m platformei industriale.
Legenda
---
Figura nr. 4
Harta pante lor - Sectorul
98 AMS, X, 2011, SECTIUNEA a lll-a: EPOCA
cont de contextul local de datele avute la n analiza naturale
pentru locuire a sitului, ne vom referi la accesibilitatea reliefului, lund n considerare caracteristicile majore
(altitudine medie, energie de relief), caracteristicile hidrografice (ierarhia rurilor, contlu-
Am ariile vulnerabile unor procese geomorfologice contempo-
rane, dar mecanismele sau cauzele producerii lor, proceselor, aria
impactului. de teren, de pe teritoriul analizat, sunt reactivate (se n lungul
unor de desprindere preexistente, deci n amplasamente afectate de anterioare). Din punctul
de vedere al deluviului de alunecare, de teren sunt monticulare n trepte.
n limita teritoriului administrativ al municipiului au fost identificate inventariate
areale cu de teren
9
(fig. nr. 5):
- zona Mecanica S.A. - A/cor S.A. (in NV); alunecarea este ntr-o cu energie mare de
relief, n perioadele cu bogate. n aprilie 1980
alunecarea a fost ca urmare a construirii drumului ocoli tor. Aceasta are o de 230.000 m
2
drumul Ocolitor Sud-Vest;
- de pe DN 29 spre Suceava (n YJ; alunecarea a fost n
celei anterioare n anul 1978, n urma pentru DN 29, a procesului de
a depozitelor argiloase. Alunecarea are 125.000 m
2
, efectele negative asupra
de transport DN 29 Suceava pe 1,2 km. Spre deosebire de celelalte zone afectate, s-au realizat de
stabi li zare a modificarea geometriei pentru asigurarea scurgerii apei, realizarea unui dren, iar
7 ha au fost plantate cu arbori;
- Cimitirul Pacea (in SSV la spre este o alunecare n aprilie 1998
att naturale: umezire din izvoare de ravenare, ct cauzelor antropice: cons-
terasarea terenului agricol de de drenaj de refacere a edilitare.
este de 2050 m
2
au fost 150 m din strada M. iar tehnico-edili-
tare un risc iminent;
spre pe DN 288 (n SSE) ; este o alunecare n aprilie 1975 prin procese de
ravenare umezire din cauza izvoarelor de limita teritoriului admi -
ni strativ al iar n intravi lan 417.500 m
2
;
Figura nr. 5
principalelor zone expuse la riscuri naturale (sursa PUG, 1997-
- Stafia Radio - Strada Petru Strada Ion (in SE); alunecarea s-a reactivat n mai 1979
ca urmare a repetatelor cicluri de a apelor pluviale a de deteriorare n
care se de canal iza re;
- Cartient! Tulbureni - Prul Teascu (in SE); alunecarea are o de 450.000 m
2
, reactivarea
9
Municipiului ( 1998) - Plan Urbanistic General,
s-a produs ca urmare a repetatelor cicluri de a lor cu
-Strada Parcul Tineretului- Drumul (n E); alunecarea are o de 616.600 m
2
,
deplasarea de teren a fost n martie 1977 ca urmare a eroziunii, a a umezirii
teritoriului nu a produs n prezent pagube;
- C.F. Leorda- zona MAPN (n NE); alunecarea are o de 45.000 m
2
. Este o alu-
necare n zonele de ale Luizoaiei, fenomen ce a determinat saturarea depozitelor deluviale;
- Strada Traian - Hatman Arbore (n N); alunecarea a fost n martie 1974
o de 602.500 m
2
Dintre cauzele naturale se saturarea n
a depozitelor deluviale, iar dintre cele antropice canalizarea instalarea conductelor de dar siste-
matizarea pe a blocurilor pentru
ariilor cu teritoriale de procesele geomorfologice, un
domeniu de studiu privilegiat pentru geomorfologi. Noi am ariile vulnerabile mani-
unor procese geomorfologice contemporane dar mecanismele sau cauzele producerii lor, mo-
proceselor aria impactului.
sectoare construite, n care de teren au favorabile de reactivare sau am-
plificare pot conduce la pierderea echilibrului actual sau distrugerea ca de exemplu
din drumul ocolitor, blocurile de infrastructura de transport de pe strada Mihail
niceanu sau de pe strada Traian. de cu parter sau parter + 1 E amplasate pe
instabili au fisuri ce pot evolua n cazul lor de teren. n si-
sunt din cartierul Tulbureni (partea zona Parcului Tineretului, Drumul
etc. Se impun de limitare a extinderii n zonele cu risc natural foarte ridicat realizarea
tehnice Bazinele de ale activi din zonelor cu
de teren nu sunt regularizate accelerarea fenomenelor de instabilitate a lor
concomitent cu adncirca ravcnelor respective. Pantelc mari fac ca, n jurul platoului pe care este situat
municipiul se formeze ravene adnci cu transport masiv de material n perioada ploilor
depunerea aluviunilor la baza versantului (conuri de n cele patru cursuri de
n anumite sectoare din teritoriul intravilan: sectorul nordic, sectorul central, centrul comercial vechi, se
produc care fisurarea avarierea conductelor a colectoarclor de canalizare,
degradarea drumurilor a platformelor de depozitare.
Caracteristici meteorologice climatice generale locale
n general, clima unui este de factorii climatogeni specifici zonei respective. n
nunt introduce o serie de pe arealul un climat propriu, cu
caracteristici distincte. Astfel ndeplinesc o . .. Aceasta este
cu att mai cu ct este mai mare, are o o .funcJie
mai (n special, este amplasat pe un relief fragmentat" (El. Erhan, 1979).
Chiar n la ora industria nu este foarte n cu
alte centre industriale, poluarea nu este numai o mare parte provenind din poluarea
Clima municipiului este cu accentuate excesive;
aceste caracteristici se n primul rnd, directe a maselor de aer continental, de origine
care, n general iarna, sunt uscate reci, iar vara sunt calde sau chiar foarte calde uscate. n
cu altitudinea medie de 160m, clima este n principal de a crn-
puri barice: anticiclonul Siberian ciclonul Azoric. Din acest motiv, starea vremii din zona municipiului
are frecvente n de unuia sau altuia dintre aceste cmpuri barice.
la are valoarea de 108,64 kcaVcm
2
/an, dar aceasta
importante de la an la an maselor de aer caracteristicilor termo-hidrice. n timpul
anului, solare totale este n principal, de zilei.
permite ncepnd din ianuarie, cnd are valori de 3,05
spre mijlo-
cul verii (n iulie), cnd 15
ziua are durata maxima n iunie (15h 55'),

este n iulie - 15,85 kcaVcm
2
- prin asocierea a factori de (in-
nebulozitatea, umiditatea). n a doua a anului, din august n decembrie,
scade continuu. n luna decembrie, durata a zilei (Sh 30') ca a sistemelor
noroase sunt elemente caracteristice, specifice barice ciclonale, ce reduc mult durata de
a soarelui la de patru ori de n iulie. Ca urmare, n luna decembrie, n
Moldova, sub 3
iar Ia valoarea este de 2,20

(V. 1968).
Modificarea, la studiate, a factorilor climatogeni n ansamblul lor
acestora n timp, modul de a elementelor climei(temperatura, vntul etc.)
100 AMS, X, 2011, SEC[IUNEA a III-a: EPOCA
Temperatura medie este Ia de 8,6 C, cu un grad mai dect Ia n sudul
Cmpiei Moldovei (9,6C) cu peste grade mai dect la - Filaret (10,9C). Pe
fondul unei dinamici atmosferice cu un grad mare de variabilitate n timp, n anii cei mai reci temperatura
medie a aerului la a cobort la aproape 6C (6,8C, n anul 1940), iar n cei mai
ani, a urcat la 14,4C n anul1998
10
.
n timp de un an temperaturile medii lunare se nscriu pe o curba n prima parte a anu-
lui, cu un maxim n luna iulie (20, 1 oq, care curba de devine cobornd la
un minim din luna ianuarie (-3,7C). Unda de a temperaturilor medii lunare este aproape
simetric, de o parte de alta a unei axe imaginare ce ar traversa prin mijloc luna iulie, n fel nct,
regimul temperaturii din ianuarie-iulie opusul celei din perioada iulie-ianuarie. Amplitudinea
medie ce contrastul de temperatura dintre este de 23,8C, aceasta valoare
constituie o a continentalismului termic al climatului din Pentru regiunea
amplitudinile medii lunare au cele mai mari valori iarna n luna ianuarie (peste 20C), sub
impulsul maselor de aer cu diferite origini, iar cele mai mici vara, n lunile iulie-august, cnd
sub I5C, acum caracteristicilor termice ale maselor de aer fiind mai Temperatura
pe raza municipiului a fost de 39,4C, iar minima de -
30,2C. Data medie a primului la sol este Il octombrie, iar data medie a ultimului
de este 24 aprilie. Durata de a Soarelui la 1918,5 ore anual
(57591 ,2 zecimi), din care 70%, respectiv 1350 ore, se n lunile aprilie - septembrie, iar n
semestrul rece, zilei, valoarea scade la 596 de ore.
se prin favoriznd reactivarea sau amplificarea proceselor
morfodinamice ce se pe majoritatea platoului afectnd astfel
de a cartierelor periferice. Cantitatea medie de este de 656,3 mm/an,
neuniform pe luni, ani anotimpuri.
de media se destul de nsemnate intre anii cei deticitari ca
mari de n decursul anului, apar atunci cnd activitatea a
fost foarte de (de exemplu, anul 1998 cu 823,7 mm/an), de anii n care a
predominat timp indelungat un regim anticiclonic aerului tropical continental cald uscat, cum
s-a ntmplat n anul 1986 cnd s-au nregistrat doar 323,8 mm/an. Regimul lunar al este
de dinamica maselor de aer, care un maxim n anotimpul cald (n iunie cu 83,7
un minim n anotimpul rece (ianuarie-februarie cu 22,3 n cazul
celor luni se n valorile mult mai mari ale sumelor lunare de din luna iunie,
comparativ cu luna ianuarie (de peste trei ori). La au existat luni n care nu au deloc preci-
sau acestea au fost nensemnate, ca n ianuarie 1936 septembrie 1982 (0,0 luni n
care a plouat excesiv, de exemplu, n septembrie 1912 - 304,9 maxime de precipita-
n 24 de ore un parametru meteorologic foarte important, care att caracterul
continental al zonei studiate, ct marea variabilitate a regimului pluviometric. Cele mai mari de
n 24 de ore se de obicei vara, iar cele mai reduse n lunile de
Regimul lunar foarte mari n lunile iulie (81 ,2 august (80,4
valori dintre cele mai reduse n ianuarie (23,6 martie (21 ,3 Ninsori le ncep, de
n prima a lunii noiembrie, iar lor are loc la mijlocul lunii aprilie, de zile
cu fiind n medie de 62 zile, cu cea mai mare n decembrie, ianuarie februarie. La
cea mai timpurie ninsoare s-a produs pe 5 octombrie 1991, iar cea mai trzie pe 28 mai 1970.
Dintre parametrii dinamici, vnturilor dominante, mai ales pentru amplasarea
obiectivelor industriale. La vnturile de NV cu o de 24%, urmate de cele de
SE n de 16,3%, fapt care a fost ignorat n momentul n care s-a extins prin cons-
truirea zonei industriale, care a fost amplasat tocmai n sensul care bat vnturi le. Aceasta a dus la
gradului de poluare n interiorul Cele mai frecvente vnturi, din nord-vest, au cele mai mari
viteze anuale de 5,0 m/s, urmate de vnturile din sud-est vest a medie este de 3,8 m/s.
Perioadele de calm atmosferic 28% din an, cu un maxim n decembrie de cea 41%. Viteza ma-
a vntului a 35m/s (126kmlh), fapt ce din plin supraterane.
De asemenea, vnturile violente produse n general n cazul unei din N NV, produc n
din cauza faptului arterele principale sunt rientate spre acestor vnturi.
artificial, care o introduce n regimul diurn anual al
solare importante care, cu aduse atmosferice, un climat
aparte numit "topoclimat urban" sau .. a "
11
. Una din cauzele majore care au dus la
10
Datele au fost furnizate de Centrul Meteorologic Zonal Moldova,
11
S. Ciulache, Omul clima, 1980.
Nicoleta Delia Vieru, Paul-Narcis Vieru, Componentele cadrului nalural rolul lor JOI
schimbarea climei n este de modificarea structurii
care n ultimii 50 de ani schimbat radical n anii 1920-1940 avea aspectul unui
cu doar 2-3 principale (pietruite) cu case cu un singur nivel acoperite cu n prezent
n marea majoritate a sunt cu 4-1 O nivele, iar este puternic
transformare a a adus cu sine o transformare a climei, care, nu este la fel
de ca n mari, poate fi de factori, de schim-
barea asupra mediului a ci imei s-a flcut n
prin urbanizare industrializare (acestea sunt printre cele mai
importante cauze locale).
Caracteristicile climatice care pun probleme urbane sunt:
- perioadele de care alimentarea cu a locuitorilor
de disconfort organismului uman;
- furtunile ploile traficul pot provoca att pe ct n
din cartierele ale apelor de cu scurgere crearea
zonelor de sau care umezesc baza depozitelor deluviale reac-
tivarea de teren, fenomenelor de instabilitate locali,
nmuierea terenului pierderea nivelului hidrostatic ). pericolul avarie-
ni hidrotehnice de acumulare a apei situate n amonte de intravilanul municipiului
-viscolul, poleiul provocnd uneori pagube materiale
12
;
- un factor cu impact negativ, favoriznd reactivarea
lor de teren, distrugerea asfaltului de pe carosabil.
Hidrografia-potenfial valorificare
Municipiul arc o din pricina climci continentale a solurilor
impermcabile, care reduc cu 2% de infiltrare a apelor metcorice cu 17% cea a apei
n ruri lacuri.
A. Apele superficiale
Apele de cu scurgere sunt formate din patru cursuri (un ru trei pruri),
toate tributare rului Jijia care fac parte n totalitate din bazinul hidrografic al Prutului, precum patru
lacuri piscicole
13
:
a. Rul Sitna este un afuent pe dreapta al Jijiei, care curge n partea de N NE a municipiului. Pe
acest ru s-a amenajat (la 5 km amonte de municipiu) acumularea pentru atenuarea
viiturilor n administrarea Apelor Romne. se produc prin
suplimentare de provenind din apa de n Luizoaia, n zona
b. Prul Luizoaia este afluentul de dreapta al Sitnei curge n partea de NV N a
Afluentul principal al Luizoaiei este torentul Alexandrescu, care masiv material aluvionar
dinspre platoul intravilanului spre Luizoaia.
c. Prul Dresleuca partea de SV-S-SE, este regularizat n amonte de municipiu la
acumularea pe o lungime de 12 km.
d. Prul Teascu este afluentul pe stnga al Prului Dresleuca; curge n partea de SE
materialele de pe platoul pe care este situat municipiul
este avnd orientarea NV -SE, cu cursului inferior al
Luizoaiei, care se de la vest la est, avnd un caracter subsecvent, malul drept al acestui sector
caracterizndu-se prin pante mult mai accentuate (10-35) de malul stng (<7). Alimentarea acestor
pruri se face n de peste 86% din atmosferice, iar regimul scurgerii n timp,
n raport cu cantitatea acestora. Astfel, n cursul anului debitele cele mai se toamna
n prima parte a iernii (perioada septembrie-ianuarie), iar cele mai ridicate (n martie-aprilie),
cu valori de 8-1 O ori mai mari dect precedentele. Regimul de scurgere este unul astfel nct
acestor ruri au fost amenajate, pentru a diminua riscul inundatiilor.
Apele de cu scurgere sunt reprezentate de locali care devin activi
n perioadele bogate n sau care sunt de izvoarele de avnd Ia limita
12
Este de remarcat faptul n timpul viscolclor violente, viteza vntului poate urca la aproape 200 km/h, caz n care,
de dar poate provoca pagube materiale nsemnate. Poleiul
are nefavorabile, n special pentru transporturile rutiere.
11
Sursa APM
102 AMS, X, 2011, SECfiUNEA a 111-a: EPOCA
platoului natural, pe care este dezvoltat municipiul
fenomenelor de instabilitate, n special de teren, fenomenele de eroziune din propriul bazin ct
ravenarea sculptarea marginilor platoului Apele de stagnante sunt n general
iazuri amenajate, care pot avea un rol deosebit n n atenuarea viiturilor dezvoltarea bazinelor
piscicole.Aceste hidrotehnice elemente de peisaj specifice Cmpiei Moldovei,
municipiului Acumularea care pune probleme serioase de inundare n caz de
avariere este acumularea pe Sitna, cu un baraj de peste 12 m cu un volum de 14
mii m
3
la cota a barajului.
B. Apele subterane
Nivelul hidrostatic al acviferului freatic este situat la adncimi medii de 1 m spre marginile platoului
respectiv de -2, -3 m spre centrul cu zonei sudice a celei sud-estice unde adncimile
pot atinge 3,5-4 m. n perioadele bogate n adncimile nivelului hidrostatic au de
cu 0,5-1 m. Adncimea la care se nivelul apei freatice contribuie mai ales n perioadele
cu abundente la riscului de reactivare sau amplificare a proceselor morfodinamice.
Apele subterane de adncime se de sub presiune, ceea ce specificul lor ascensional, fiind
interceptate n foraje. Un asemenea strat acvifer a fost intersectat, la la adncimea de 347 m,
fiind puternic mineralizat de sedimentul silurian. Astfel, aceste
ape de adncime au o duritate foarte mare nu de
fauna soiurile- valorificare
Subsistem fundamental al urban, al specific este dat de verde rea-
un echilibru biologic deosebit de complex de care integritatea biosferei nu ar
putea exista. Prin intermediul lui se obiectivttl de ameliorare armonizare a mediului nconju-
se ambientale propice sociale
14
. este situat
la limita dintre ce dealurile scunde de la est de stejari mezofili, ce
Dealurile Siretului de la vest ct zona Cozancea dinspre sud-est.
Silvostepa se ca urmare a acestor de cea din sudul n locul plcurilor de
stejari termofili (cerul, apare stejarul pedunculat (Quercus robur) n amestec cu carpenul (Carpi-
nus betulus), ulmul (Ulmus foliacea, Ulmus procera) mai rar cu jugastrul (Acer campestre), cu
(Pirus pyraster) etc. Dintre care se printre rari de mai caracteristici sunt:
cornul (Cornus mas), sngerul (Cornus sanguinea), (Crataegus monogyna), porumbarul
(Prunus spinosa) etc. care au necultivate, se prin ierburi: (Festuca
vallesiaca), aliorul (Euphorbia steposa) etc
15
. de stejari mezofili sunt specifice dealurilor din vest,
din sectorul Bucecea. Ele cuprind stejarul pedunculat (Quercus robur) gorunul (Quercus petraea) n
amestec cu alte foioase, dar ca: aJunul (Corylus avellana), lemnul rios (Evonymus verucosa),
(Crataegus monogyna sau C.oxyacantha) etc
16
. O se pe
Dealurile Cozancei, unde se mai areale forestiere relativ ntinse.
a naturale este prin consti-
tuie sursa de pentru animalele domestice, habitat sursa de pentru animalele
mijloc de prevenire combatere a eroziunii solului, mijloc de a structurii solului.
Remarcabile sunt, de asemenea, parcurile din intravilanul centura de verzi
ale care, pe lor
de agrement, au o valoare prin
calitatea lor de veritabile vii laboratoare n aer liber pentru elevi
17
. Pe
aceste mai poate fi cea de moderare a factorilor climatici (microclima zonei n
care se verde, este n sensul
reducerii importante a de ajunse la sol, la sol,
sporirii gradului de umiditate vntului). n acest sens pot fi
parcurile "Mihai Eminescu" "Parcul Tineretului". Acestea ndeplinesc astfel o

14
Mclinda Cndca, SpaJiul geografic romnesc- organizare, amenajare, dezvoltare Editura Bu-
2001.
15
C. Dobrcscu, Gh. .,Noi la studiul din Moldova", n s. II, Biologie, voi 33, 1987,
16
T. Chifu, C. Mnzu, O. Zamfirescu, Flora vegelafia Moldovei, Editura Univ. "Al.!. Cuza", 2006
17
N.Barbu, AL Ungureanu, Geografia Municipiului Universitatea ,,Al.!. Cuza", 1987.
Prin aparatul foliar, vegetatia contribuie la purificarea aerului de microbi, praf, fum gaze
toxice, o mare cantitate de bioxid de carbon reface stocul de oxigen, iar printr-o serie de subs-
tante pe care le distruge microorganismele, extinderea unor boli infectioase. Zonele verzi
sunt n amenintate de nevoia tot mai mare de spatii cu o destinatie spatii care sunt
deja limitate. Aceste zone o conditie a unei vieti urbane normale. Demne de men-
tionat sunt cele cteva monumente ale naturii aflate n municipiul n mprejurimi, ca: arbo-
rele de (Taxus baccata), arborele pagodelor (Ginkgo biloba), magnolia (Magnolia xulan), papucul doamnei
(Cypripedium calceolus), bibilica (Evoymus nana), arbori seculari de gorun (Quercus petraea) etc.
Fauna se cu vegetatia care baza ecosistemelor existente. Ecosistemul de
existent, este constituit din (Citel/us citellus), (Spalax
microphthalmus), de cmp (Sicista subtilis), de cmp (Apodemus agrarius), iepurele de
cmp (Lepus europaeus) mustelide: dihorul (Putorius putorius) (Muste/a nivalis). Ecosistemul
de este predomina! de vulpe (Vu/pes vulpes). sunt comune celor ecosisteme: graurul
(Sturnu vulgaris), pitpalacul (Coturnix coturnix), ciocrlia (Alauda arvensis), (Coracias
garrulus), porumbarul (Accipiter gentilis).
n privinta faunei din perimetrul se poate spune aceasta este mult
Aici se pot cita cteva (porumbelul vrabia, cioara) foarte multe
lani), care pot transmite populatiei bolile deosebit de grave.
de sol de pe teritoriul mprejurimile este mozaicat, adi-
factorilor geografici cu rol pedogenetic. Soiurile n o diversificare
Astfel, pe dealurilor joase din est soiurile din categoria cemoziomurilor cambice (52%),
cu fertilitate Pe relieful de soiurile sunt amestecate cemoziomurile cambice soiurile
(Il%) n zona de iar n regiunea dealurilor nalte din vest soiurile brune (5%) -
cu frecvente procese de podzolire. n luncile rurilor prurilor s-au format soiuri aluvialc foarte fertile,
iar sub influenta apei freatice aproape de s-au format soiurile gleice (1 0%) -cu produc-
tivitate erodisoluri (6%)- soiuri erodate foarte puternic sau excesiv, protosoluri antropicc (2,4%)
rezultate din depozitarea gunoaielor menajere etc
18

folosirii a terenurilor agricole arabile, calitatea solurilor a astfel
se ntlnesc aspecte defavorabile:
- degradarea solurilor prin eroziune s-a intensifica! unor a benzilor
nierbate, amplasate pe cu pante mari;
- extinderea de teren n ultimii ani se lipsei unui program de
funciare, care prin de nivelare, drenaj, nierbare sau au rolul de a proteja aceste terenuri;
- de desecare drenaj executate nainte de 1989 pe o parte din aceste terenuri nu mai
dect sau sunt complet degradate;
- aciditatea solurilor poate fi sau de tehnologii agricole inadecvate, cum este
folosirea an de an a unor doze mari de cu
- continutul de humus;
- eroziunea sau ce se pe versantii cu nclinare mare.
Analiznd componentelor cadrului natural local, putem spune n general,
pentru municipiul acestea sunt relativ favorabile, trebuie se n continuare,
pentru eliminarea
LANDSCAPE COMPONENTS AND THEIR ROLE
IN THE HUMANIZATION OF MUNICIPALITY
(Summary)
The natural environment is a major factor in the formation and development of the city, but its
exploitation has taken place according to the specific conditions of the Social-historical periods. The
importance of landscape in the study of the city lies in the fact that the emergence and development of
primarily took into account the conditions of relief, then the geological, hydrological and climate. Ali
elements of the natural functioning of the city is reflected in
18
N. Florea, 1. Munteanu, S. Crstea, .. Excursia din Moldova de Nord", in Solului, Voi. 9, Nr. 2,
1971.
Vasile
A DOROHOIULUI.
DE LA GRIGORE ALEXANDRU GHICA LA CUZA
La nceputul epocii moderne, prin osteneala unor boieri a burgheziei n ascensiune,
este tot mai mult n slujba sociale
organizarea lor, paralel cu sporirea interesului pentru de carte n rndul celor mai diverse categorii
sociale din mediul rural urban. este orientat discipline
practice consolidndu-se n limba acesta fiind organizat n trei categorii: de
nivel inferior (elementar) n care se predau de citire- scriere, de nivel mediu n
care se punea pe studiul gramaticii slavone romne, se aritmetica ceva geometrie (pentru
cronologie, caligrafic de acte etc.; de nivel superior (academii) n care se
predau: gramatica, retorica, dialectica, aritmetica, geometria muzica
1
organizate
pe episcopii biserici, realizau de cadre ecleziastice, iar care
erau organizate prin grija domniei, pentru cancelaria
pentru etc. n se n primul rnd, pentru
de bir.
n Moldova, la la nceputul secolului al XVIII lea, trei o
cu limba de predare
o alta pentru limbii slavone o n limba Aceste

sunt amintite n hrisovul din anul 1728, unde se la "a treia

urma se
predea "cele dinti elemente ale limbii care "celelalte caligrafia. n a
doua a secolului al XVIII-lea se in aproape toate Moldovei
pe cele trei episcopii de la: Roman,
La Dorohoi, prima a fost n anul 1766, anul marii reforme n
din Moldova, prin "hrisovul emis de Grigore Alexandru Ghica (Grigore Alexandru-
Ghica). In hrisov se s-au ornduit 23 de pentru limba "n la
"fiecare eparhie pentru ca acesteia, mirenii copiii se procop-
cu n hrisov se s-au numit la Suceava, Cmpulung,
Putna, Tecuci, Covurlui, Vaslui, Tutova, Greceni, Orhei, Soroca,
Dorohoi,

erau cu 60 lei pe
n limba fiind numai
se poate
deduce aceste erau de nivel elementar, aici scrierea citirea pe
ceva de
Noua organizare trebuia intre n vigoare de Sfiintul Gheorghe al anului 1766
6
. Ct timp a
la Dorohoi cine de buna ei nu avem
dar putem accepta ea a cu ntreruperi datorate deselor vreme nde-
fiind noilor Nu nici ct de mare
a fost elevilor nici printre ei se ucenicii de care hrisovul din
1766, dar credem a ani cu un suficient de elevi. Reforma din 1766,
i se a fost de o pentru dezvoltarea
tului din Moldova ntruct prin n limba au intrat n grija statului,
de au devenit publice, recunoscndu-se n acest chip poporului romn dreptul Ia
n propria
secolului al XVIII-lea, cnd se procesul de difuzare a
care treptat n toate mediile, att de domice de o parte din boierimea rom-
de abuzurile aparatului administrativ fanariot dar burghezia n curs de consti-
tuire, unesc pentru a una din acutele nevoi ale in limba Reforma
din 1766 este de o pentru dezvoltarea din Moldova,
ntruct prin n limba au intrat n grija statului, de
1
Istoria din Romnia, voi. 1, EDP, 1983, p. 243.
2
George, .. Directorul de n Transilvania, 1885, nr. 5-6.
1
Iorga Nicolae, Istoria romnesc, de 1. Popescu EDP, 1971, p. 28.
4
V.A. Urechia, Istoria la 1800-1864, 1-IV, 1892, voi. IV, p. 53.
5
Iorga Nicolae, Istoria romnesc, EDP, 1971, p. 47.
6
Hurmuzaki, XIV, p. 1184, nota (traducerea n biserica XV, p. 785
Vasile Adlscllitei. VIII/a cu/Jura/ii a Dorohoiului. de la Grigore Alexondru Ghica la Cuza 105
au devenit publice, recunoscndu-se n acest chip poporului romn dreptul la
din permanent sub grija domniei, de din n
care se simte spiritul adus din Occident, se va extinde la vecin, Dorohoi.
ruso-turc din 1806-1812 a ntrerupt n cea mai mare parte activitatea
1812, treptat activitatea, care se un orar bine ntocmit,
pe clase, obiecte amiaza, iar programa prevedea predarea gramaticii limbii
romne, a aritmeticii, a unor elementare de geografie, istorie

Dezvoltarea tot mai a Dorohoi, ca a celorlalte moldovene,
mai ales tratatul de la Adrianopol din 1829, nevoia unui tot mai mare de de
au ritmul procentul din mprejurimi spre Fugind sau folosind
legea vremii care i permitea se mute la scape de impuse de proprietar
sau devine salariat ntr-un atelier sau Acestuia i se mai
sau negustorul de sat, care, pentru a de constrngeri, se spre
lucreze pe cont propriu sau integrndu-se ntr-una din formele de specifice mediului urban. n
acest fel familiilor ce "treptei de jos" care reprezenta la Dorohoi, la mijlocul
secolului al XIX-lea, aproximativ 50% din Pentru ca pentru
burghezia n curs de formare, n limba era o necesitate n lupta pe care noua
o ducea pentru cucerirea puterii politice economice.
Regulamentul Organic, prima a fost legiuirea care s-au
condus Moldova 1831, fiind nu o lege ci o lege cadru, dispunnd, mai
ales la nivel de principii generale, n domeniile principale ale politice
administrativ-economice a Regulamentul Organic pentru prima drept
sarcina statului, o pune bazele unei politici Pe temeiul
acestuia au fost elaborate primele legiuiri n deplinul modem al cuvntului. n Principatele
Romne. n felul acesta nceteze de provizorat discontinuitate a din Moldova,
crend un sistem de institutionalizat, cu un o organizare asigurate prin
lege
8
. Regulamentul Organic, din un serviciu public, prevedea limba de predare "va fi
limba nu numai pentru nlesnirea cultivarea limbii patriei, ce pentru
cuvntul toate pricinile publice trebuie se n pe care locuitorii o ntre-
n
prevedere fiind explicit o expresie a victoriei curentului

n Moldova.
Pentru a se realiza principiul este un bun public, prin regulament se ca fiecare
o iar pentru nceput prevedea aceste
"se vor n Romanul, Brladul

a era Epitropiei Publice, la nceput din trei membri,
fiind Gheorghe Asachi. Ea administra bugetul, numea profesorii personalul
de de calitatea manualelor destinate a fi folosite n precum de
"toate cele ce vor putea ajuta la luminilor n la extinderea artelor cele mai utile"
11
.
Cheltuielile urmau fie acoperite prin bugetare - 200.000 lei anual - Ji dintr-un fond
creat prin preluarea la buget a ,,zeciuelei" din lefurile publici din pensii' . Regulamentul
Organic unele privind etatizarea ncepute sub
domnia lui Ioan Sandu Sturza, crend cadrul legislativ general n acest domeniu. Anul ncepea la
1 septembrie dura la lunii iulie (20), urmnd examene, El era n
semestre: de (septembrie-februarie) de (martie-iulie). La semestru elevii
cte un examen public, n unui comitet de format din doi boieri
de ispravnic a publicului' . Pe a cu cte o
iau primele n 1838, ia la Pomrla, pe hatmanului Anastasie
o pentru copiilor de prima din Moldova
14

7
V.A. Urechia, la 1800-1864, I-IV, 1892, voi. I, pp. 85, 87, 116-117.
8
Regulamentul Organic (abreviat RO), de Dumitru Vitcu Gabriel cu sprijinul lui
Corneliu Istrati, Editura Junimea, 2004.
9
Articolul 421 din RO.
10
Ibidem, articolul 420.
11
Reglement de 17nstruction pubique en Moldavie. Textul la Arhivele Statului Fond Ministerul Cultelor
Publice- Moldova, Ds.l33/1832, f.l, art.l.
12
Conform articolului 423 din RO.
13
Dan .. Organizarea public din Moldova ntre anii 1832 1 848", n A/lAX/,
XVII, 1980, Edit. Academiei R.S.R., pp. 352-353.
14
Ibidem Il, nr. XV!ll, 1981, p. 13.
de adnci prefaceri, etapa ntre 1821-1848, cnd a avut loc n Principate cea
dinti modernizare a veacului, s-a reflectat pe plan cultural n profunde calitative cantitative. Pe
fondul unui recul treptat al limbii limba se impune tot mai mult ca de predare, fapt
ce a ridicat problema vocabularului ca cel al gramati-
cii. n timp, elevilor n Moldova a sporit, de Ia 531 n 1832 la 2621 n 184 7
15
Domnitorul
Moldovei, Mihail Sturza, spirit luminat al vremii, n 1847 a 14 n capitalele de
cu o a cursurilor de 3 ani. programei urma citirea
scrierea memorizarea, catehismul, gramatica, aritmetica istoria geografia isto-
ria patriei. La fiecare din aceste urma fie un profesor cu 3.200 lei pe an doi din care
unul cu 1.000 Iei cu 800 lei
16
. Evenimentele ce au urmat n 1848 au oprit finalizarea initiativei
care avea trimitere Ia Dorohoi.
de din Dorohoi. ncetarea ruso-turce, 1849-1851 evacua-
rea armatelor de n aprilie 1851, noul domn al Moldovei, Grigore Alexandru Ghica, nepot al lui
Mihail Sturza, domn cu fire spre nnoire .pe care Vasile Alecsandri l caracteriza drept "un domn
patriot, liberal, cu suflet blnd frumos ca o

, o de reforme acordnd o deo-
spitalelor, edilitare armate ale Noul "Regula-
ment moldovean" prevedea "o ...

Regulamentul
impunea de asemenea de primare n toate la care urmau fie cte o
de fete n fiecare

n ianuarie 1851, domnitorul pentru
reorganizarea publice n Principatul Moldovei", din care parte, printre Vasile
Alecsandri Mihail Noua proclama gratuitatea fixa treptele de
primar, secundar .,nalte se ocupa de problema cadrelor didactice, elabo-
rarea de programe manuale toate obiectele de studiu urmnd a se preda numai n limba

Din motive financiare, multe trguri ntrzie de n care domnitorul ho-
ca sumele necesare pentru tie eliberate din Casa "din a mijloace trebuie
se tinerimii, iar nicidecum de eforiile trgurilor, a venituri sunt menite a sluji pentru
materiale ce privesc pe

La acea n anul 1851, nici Dorohoiul, de nu avea o fiii de boieri,
negustori mai urmnd asemenea cursuri la din
n doar o de de protopopul Arghirie Aritmescu ai
elevi erau oameni maturi, dintre ei purtnd la bru, cum bine unui de

n
acest context se la Dorohoi prima de a avea o
era att de vie, nct aceasta se deschide cu solemnitate la 18 iunie 1851

La
solemnitatea de deschidere a locale reprezentate de Mihalachi
novici, primul efort al Dorohoiului, ai boieri, negustori Tedeumul, ce
marca solemnitatea, a fost la Bisericuta de lemn ,,Adormirea" din Dorohoi, evenimentul fiind apreciat
"ca o a ce a fost totdeauna Ia noi ntre altar ntre

Primul profesor al
a fost Grigorie Soroceanu care, n discursul inaugural, ca "raza culturii moralei me-
a asigura cu pas sigur statornic prosperitatea cultivarea n rndul tineretului a sentimentului drep-
al legilor"
15
. activitatea pe baza publicat de dom-
nitorul Ghica la 1 ianuarie 1851, iar profesorii erau de Eforia care elevii
26

Baza a Documentele nu localul unde a la nce-
put noua de doar a n nchiriate, n case
ce urmau a se vinde "Ia cel mai loc ntre jidovi". n un nou
15
Dan Berindei, .,Dezvoltarea in perioada 1821-1848"in Istoria romnilor, voi. VII, Tom. 1, EE, 2003, p. 334.
16
Th. Codrcscu, Uricariul, VII, p. 325.
17
Apud Lconid Boi cu, despre un destin politic. Domnul Grigore Alexandru /. Ghica, 1849-1856, 1973, p. 38.
18
Dan Bcrindci, .,Domniile de la Balta-Liman" n Istoria romnilor, voi. VII, Tom. 1, EE, 2003, p. 416.
19
Nicolae Iorga, Via{a domnia lui Barbu domn al (1849-1856), pp. 104-105; vezi
pentru reorganizarea publice in Principatul Moldovei, lucrat n anul 1850, de comisia anume
de Prea Domn Grigorie Alexandru Ghica, in anul/ al Domniei Sale, 1851.
20
Nicolae Bordcianu, Petru Vladcovski, romnesc in date, Edit. Junimea, 1979, pp.l56-157.
21
V.A. Urechia, op.cit., Tom. III, p. 56.
22
Ciubotaru, Pagini din istoria 1859-1848, 1987, p. 187.
23
V.A. Urechia, Istoria de la /800 la /864, 1892, voi. II, p. 56.
24
D. despre Spiru C. Haref, date biografice scrisori", n scria III, tomul XII,
(1931) pp.327-328.
25
Ciubotaru, op. cit. p. 61.
26
V.A. Urechia, Istoria la 1800-/864, tomul III, p. 53.
Vasile Adisdlitei, cu/Jura/ii a Dorohoiului. de la Grigore Alexandru Ghica la Cu:a 107
pe o de 3 ani (23 aprilie 1852- 23 aprilie 1855), casele stolnicului Scarlat pentru o chirie
de 800 lei, de Eforia

ntruct n octombrie 1856 nu exista un cadru legal
prin care eforiile asigure cheltuielilor materiale ale ncepnd cu luna
Departamentul Cultului Publice eforiile asigure mijloacele financiare
necesare pentru hrtie, burete, mobilier, chirii etc.
Bugetul inclus n bugetul comunei, urma a se face n trei exemplare, unul la eforie,
celelalte urmnd fie trimise la Departamentul din respectiv Departamentul Cultului
Publice, ultimul asigurnd plata profesorilor
8
Pentru anul 1856-1857, Sfatul
bugetul la 1.500 lei din fondul comunei
29
n iunie 1856, la
Sfatului Departamentul din care este nemultumit de activitatea
gestionarea bugetului de Grigorie Soroceanu, este numit profesor al publice
din Dorohoi, Ioan V. Adrian
30
n se pentru alocarea unei sume de bani pentru
care se cere "cu cu legiuite dovezi". Noul
buget este spre gestionare profesorului, stabilindu-se necesare ce trebuie efectuate
la ntre care completarea geamurilor repararea ceardacului, sobelor, asigurarea cu cele
necesare: burete, scaune, haine

Departamentul din cu pentru nceput, activitatea dorohoiene.
Prin adrese succesive, 15 19 noiembrie 1856, de activitatea
profesorului publice care are interese "diparte de i cere acestuia urmeze pilda altor
"bine organizate", iar comandantului companiei de jandarmi din Dorohoi, Costachi i se atrage
.,nu este n preajma a se

Localul este cu mici,
ferestre nguste, cu din mobilier adecvat, iar Sfatul
i revenea sarcina curente, le motiv pentru care la 19 decembrie 1856, noul director
al I.V. Adrian onorabilului consiliu efectuarea a n de mo-
tivnd "apartamentele unde se sunt ntr-o stare de foarte mare din
vara nu s-au grijit", fapt ce impune "a asemenea acum n timpul

Din anul 1855-1856, clasa I clasa a II-a a primare de din Dorohoi se
ntr-un local nou, propriu, pe Strada .,Grigore Ghica", nr. 37, actuala local construit la
lui Scarlat Vmav a fratelui prin Clasele a III-a a IV-a au continuat
ntr-o din cartierul jidovimii - n strada .,Schitul Gorovei'..J4. n
noiembrie 1856, nceperea cursurilor, este cu un clopot, de la
"ferecat" n curtea iar noul buget al Sfatului ( 1856-1857) prevede fondurile necesare
unui ceasomic
35
. plecarea lui Ioan V. Adrian, din 1860 noul director al este
profesorul Ion Radu
36
. n 1860 directorul nou ntr-o Consiliul comunal, "localul
cu ruinarea se scriu n picioare. O de nu este
o alta avea bogadia cu trei stlpi ca nu pice jos", iar odaia profesorului ce locuia n
se afla n stare de mai ani
37
. Cauzele acestor neajunsuri se n lipsa de
preocupare a eforiilor, care nu pe deplin iar Departamentul Cultului
Publice nu are asupra eforiilor, ele depinznd de Ministerul
Corpul profesoral (1851-1864). Pe materiale ale nceputului, lipsa unor
pentru a materialelor didactice ndeosebi a manualelor
primar din Dorohoi se asemenea tuturor din Moldova, cu lipsa personalului didactic,
necesar. n primii trei ani de activitate, 1851-1854, de va
cu un singur cadru didactic, Grigorie Soroceanu, la 4 clase, elevilor a crescut de la 9, n
primul an de ajungnd la 83 n anul 1853-1854. ntre anii 1854-1856 va
cu posturi la cele patru clase, profesori fiind Grigorie Soroceanu Vasile Vmav. n anul
1856-1857, la 55 de elevi cu patru posturi: I. V. Adrian, director, Grigore
Platon director adjunct, V. Vmav Ioan Popescu,
Ioan V. Adrian, un eminent profesor

pedagog al va profesa la Dorohoi n 1860, cnd va fi transferat ca profesor de
27
Dumitru Furtunii, op.cit., p. 330.
28
ASBT, F. POD, Ds. 12/1856, f. Il.
29
ASBT, F. POD, Ds. 11/1856, IT. 2-3.
30
ASBT, F. POD, Ds. 12/1856, IT. 2-3.
31
Ibidem, f. 45.
32
A.S.BT., F. POD, Ds. 12/1856, IT. 8-9.
33
A.S.BT., F. POD. Ds. 12/1856, f. 14.
34
Dumitru op.cit., p. 326.
35
A.S.BT., F. POD. Ds. 12/1856, f. 10.
36
A.S.BT., F. POD, Dosar 158/1860, f. 58.
37
A.S.BT., F. POD, Ds. 158/1860, IT. 58-59.
38
V.A. Urcchia, Istoria Torn III, p. 174.
istorie la gimnaziul din plecarea lui Ioan V. Adrian, din 1860 noul director al este
profesorul Ion Radu
39
.
n anul 1864-1865, de Dorohoi tot cu patru posturi, la
161 de elevi cu o medie de 40 de elevi de fiecare Profesorii, ntre august 1864
31 august 1865, au studii diverse: D.N. Nicolau doar cursul primar, fiind institutor de clasa I, G.
institutor clasa a 11-a, D. Ionescu- 7 clase de gimnaziu, institutor clasa a III-a D.
Bobulescu - 7 clase de seminar
40
. Salarizarea cadrelor se realiza din fondurile Ministerului de resort. n
anul de nceput, Grigore Soroceanu va ridica de la de Suceava, ntruct
de Dorohoi, care la n 1851, n urma revenirii la Dorohoi reia
cu dificultate activitatea n 1860 Adunarea a Moldovei primul buget al
lilor, buget adoptat de Comisia de la n Moldova la acea 31 de
urbane, iar salariul unui institutor era ntre 650-750 lei pe
41
. primare urbane erau ncadrate cu
institutori, la de institutori institutoare, la n 1855,
n timp ce la erau avnd ca studii doar 4 clase primare un an de studii
teoretice practice la de studii se n grila de
Salariul anual al unui institutor era de 8400 lei, de 3 ori mai mare de cel al din
rural
42
. Din decembrie 1856, la cererea profesorului Ioan V. Adrian, Sfatul Dorohoi
preotul "duhovnicul din acest trg", modelul celorlalte din principat
43
.
de elevi n perioada 1851-1865. primare dorohoiene a fost
pentru acele timpuri o de mare asigurnd pentru copiii cea mai de folos
- podoaba cea mai de cinste a omului, cea mai mai cea mai
Treptat, rolul ca de folositor la tot mai copii i
cursurile. La anului 1851-1852, cu clase, n clasa a II-a
fiind elevii de din unii de la n. cu
ce n an a fost de la la Dorohoi, spre
n sunetul clopotului ce orelor, aspecn1l elevilor era mai pitoresc
dect in amintirile lui de copiii de 7-1 O ani, de ncheierea orelor, din
colegii lor, oameni maruri, cu la bru, mai dect copiii de ncheierea
orelor. Unii elevi erau la din timpul cum un document de "Pe 19
ianuarie 1855, patru ore seara din clasa a III-a, Macoveiu Ananie, n de 14 ani (de la
fu n mare, maltrataru trt la pus acolo la burucu
mare, pe peste noapte, scos din butucu, s-au ferecate n fiare, ca cel mai mare criminalist (sic!) subt
pretecsu numai este prins la oaste'..w.
elevilor a crescut constant, de la 9 elevi n 1851 ajungnd la 71 elevi n 1857 161 de
elevi n 1864. ntre anii 1855-1859 au fost la de din Dorohoi 341 de elevi au
absolvit doar 37 elevi, reprezentnd 10,85% din foarte mic al
se prin lipsa materiale, a manualelor rechizitelor dezinteresul pentru
din partea elevilor dar ndeosebi prin faptul elevi ce au a scrie
a citi, jcoala angajndu-se la cancelariile din unde sunt
atestatul de 4 clase'
5
. similare privind se la toate din Moldova, deci
la primare din
Nr.
Denumirea ,coUI
1855 1856 1857 1858 1859 TOTAL %
crt. In ser Abs lnscr Abs In ser Abs In ser Abs In ser Abs In ser Abs Prom
1.
primarA de
66 8 64 10 55 5 71 5 85 9 341 37 10,85
bAieti Dorohoi
2.
primarA de
50 5 60 7 62 8 48 6 45 7 265 33 12,45
baieti
3.
primarA de
151 9 132 8 151 6 139 5 163 10 736 38 5,15

4.

70 135 8 82 - 41 - 328 8 2,43
5.
Total primare
Moldova 2825 108 3437 210 3735 252 4482 294 5410 316 19889 1240 6,23
39
A.S.BT., F. POD, Dosar 158/1860, f. 58.
40
Ciubotaru, Din trecutul Profesori. Editura Axa, 1997, p. 218;
MO, nr. 191/27 august 1864.
41
V.A. Urechia, op.cit., p. 15.
42
Ibidem, f. 15, V.A. Urcchia
43
A.S.BT., F. POD, Dosar 12/1856, f. 12.
44
Gh. Amarandei, Dezvoltarea in secolul al XIX-/ea in jude[Ul Dorohoi, Dorohoi, 1971, lucrare
45
V.A. Urcchia, ls/oria Tom III, p. 123.
Vasile AdlsdliteL JI"Ulla cultura/ii a Dorohoiului. tk la Grigore Akxandru Ghica la Cuza 109
Pentru a reduce abandonul cauzat de lipsurile materiale, din 9 august 1857 Eforia
institutorii din comitetele de prin subscriere fondul
pentru ajutorarea copiilor cu rechizite

Elevii erau unui tratament care
mblnzirea educative. Regulamentul cel nou din Moldova interzicea alte pedepse, punnd n
loc "dogma", "punerea n picioare sau n genunchi.pe vremea clasului", "oprirea n
pe ziua" "alte asemenea Chiar cei puteau fi la cursuri
luni de

n anii 1859-1860, la va urma clasele II-a
Spiru Haret, cel care spre secolului avea ministru al Publice, n trei
mandate (1897-1910) de numele sunt legate organizarea cu practice, organizarea
secundare a de meserii "organizarea pe baze a primare". de
cele biserici, din Dorohoi, treptat influenta asupra zonelor adiacente, rolul
fiind onorat prin ornduiala de Apostolul Pavel care "pe locul nti apostolii, al
doilea prorocii, al treilea
Obiectivele primare formarea de buni
a copiilor, pomindu-se de la conform pentru a
fi om este de a fi un bun

Durata cursurilor era de 4 ani, el. I-IV, vrsta de nscriere n
fiind de 7 ani iar de 1 O ani. Programa pentru urbane cuprindea:
CI. I 1. Silabire, citire, scriere
2. pe de rost a
3. Deprinderea la scrierea nsumarea numerelor aritmetice
4. Principiuri de calculu din gndire
CI. a II-a 1. Cetirea pe estracte din sfnta
2. Scrierea modelu de dictando
3. Catehism
4. Aritmetica( cele 4 cu numere ntregi)
Cl.a III-a 1. Citire cu pe deosebite morale religioase
2. Caligrafia
3. Istoria n prescurtare
4. Aritmetica (cele 4 cu frngeri sistemului n
5. Elemente de geografie de ale globului cu o descriere a statelor
Europei mai a Principatelor Romnia Moldova
6. nceputuri de
CI. a IV-a 1. Citire cu pe cartea "Prietenul tinerimii" altele asemenea
2. Elemente de geografie cu principiuri de desemnare
3. Elemente de geografie a tuturor globului cu o mai descriere a statelor Europei
4. Elemente de
Autorii programei "n cursurile de citire profesorul se va apleca cu deosebire a da
elevilor de istorie (mai cu de istoria Romne3ti) fizice
matematice de economie culegnd proprii pentru acest sfersitu"
4
. Orele se de
luni n anul 1859 n s-a folosit alfabetul chirilic. Din
anul 1859 se scrierea primul minister care a adoptat limba a fost Ministerul de Culte,
iar n lunile alfabetul fu introdus n toate ministerele din Moldova Sub
impulsul acestei V.A. Urechia avea declare "Nu cunosc mai mare ca
aceea a alfabetului chirilic n favoarea celui latin n 1859-1860"
50

Privegherea a din se realiza de prefect, coordonatorul unui Comitet
de format din Eforiei a Tribunalului, precum de cteva persoane private numite
de ministru dintre locuitorii de ai Calitatea era de revizorul
reprezentantul Ministerului de Resort. n 1859 revizor T. Veisa avea
inspecteze pe profesori le constate capacitatea progresele elevilor; n vedere ca religia
predomine n caute localuri pentru de fete; vrsta elevilor la
ca copiii de 7 ani la intrarea n vistierie a
pentru datorate de Eforie
5
. Intre anii 1864-1866, revizor pe judetul
46
V.A. Urcchia, Istoria Tom III, p. 174.
47
Ibidem, p. 33
48
Ibidem, p. 126.
49
Ibidem, p. 85.
50
Ibidem, p. 227.
51
Ibidem, p. 147.
Dorohoi a fost Ion V. Adrian fost director al primare de nr. 1 Dorohoi
52
. ncepe pe 1
septembrie, cu o de 3 Ia Anul nou, pe 3 sau 9 ianuarie. Examenul de
se n perioada 14-28 februarie, iar cele din semestrul al II-lea, care includea vacanta de se
n perioada 1-15 iulie, n unei comisii numite de prefect din profesorii clasei,
ai Eforiei, Tribunalului
private n 1 851 se deschid n Moldova primele private pentru evrei. n
Dorohoi, unde la mijlocul secolului al XIX-lea majoritatea o formau evreii, n septembrie 1859
10 private, unde 206 copii.
private din Dorohoi in septembrie 1859
Nr. crt. Nr. casei Institutor Nr. copii
1 317 9
2 335 30
3 270 25
4 14 Marcu 25
5 409 Isop 20
6 126 Zalman 8
7 405 Mcndcl 9
8 620 Haimagi 35
9 144 Aron Brcslcr 20
10 76 Iosop sn Moisa 25
n copiii numai m limba Nici un copil de evreu nu frecventa
mai multe n acest sens
53
. Mihail care a girat
din mai 1860 de ministm la Ministerul Cultelor Publice, ce i-a permis
sprijine n mod eficient organizarea publice israelite, nu a fost de acord cu cererea evreilor ca n
lor limba de predare fie cea pentru venea n cu
articolul 97 al existent. integrarea dar neabdicnd
de la programul politic ce avea drept scop "dezvoltarea nflorirea romne"
54
considera
"tineretul de religiune trebuie de a fi crescut n vedere de a face parte din prin
urmare, trebuie ca fie romnesc. Aceasta este regula de urmare ce trebuie insufle pe
comunitate ... aceasta este o cale de la care guvernul nu poate nvoi ca se cineva"
55
. n 1864,
particulare neautorizate se Ia 15. Inspectate de Ion V. Adrian, revizorul
al acesta Ia acea n nu se n limba nici nu se
programa publice, motiv pentru care revizorul cere prefectului ordone nchiderea
tuturor
publici de fete din Dorohoi. Secolul al XVIII-lea aduce primele referitoare la
fetelor. n Descrierea Moldovei, Dimitrie Cantemir, referindu-se la
religios de aceste studii aveau parte toate fiicele boierilor care cu scopul
de a citi a scrie ct mai bine n limba

n secolul interesul de
fetelor, interes alimentat de ideile gnditorilor cu privire la necesitatea
femeii de contactul tot mai strns cu cultura ndeosebi cea n Moldova
prima de fete ia n 1832 la

,,Regulamentul moldovean" al lui Grigore
Alexandru Ghica din 1851 impunea ca pe primare din se n fiecare
cte o de fete cu o a studiilor de 5 ani
59
ntre 1851-1860 n aproape toate de
se publice de fete. n anul 1857-1858, n Moldova 42
primare de fete unde 459 de eleve
60

de ia ndeosebi ca urmare a Sfatului nu
52
A.S.BT., F. POD, Ds.ll/1 858, f. 2
53
A.S.BT., F. POD, Dosar 5011859, f.2.
54
Alexandru Zub, Mihail Bibliografie, 1971, p. XLVIII.
ss Monitorul Oficial al Moldovei, Il, nr. 189, 1860, p. 2; Dumitru Vitcu, "Emanciparea evreilor romni n gndi rea
", n SAHIR, Il, 1997, p. 129.
6
A.S.BT., F. POD, Dosar 77/1864, f. 6.
57
Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei, Edit. Academiei, 1973, p. 373.
58
/storia din Romnia, voi. 1, EDP., 1983, p. 320.
59
Nicolae Iorga, Istoria romnesc, EDP., 1971, de Ilie Popescu p. 147.
60
Ibidem, p. 135.
Vasile AdlsclUitei, Vwta cu!Jura/4 a Dorohoiului. de la Grigore Alexondru Ghica la Cuza III
interes e manifestat pentru publice de fete, edilii socotind, potrivit
timpului, instruirea fetelor nu e menirea femeilor fiind aceea de a fi bune gospodine, mame
ndatoriri pe care le puteau duce la ndeplinire de carte. ntruct locale ter-
deschiderea de fete, din 1859 Ministrul Cultelor ca fetele de 6-12 ani fi
nscrise la de
dezlegare ce nu nvinge inertia edililor dorohoieni. Noua institutie de

este Consiliului municipal Dorohoi de ministrul publice Cultelor,
Mihail n ianuarie 1860, prin circulara ministerului se cere de pentru fete
nu numai n trguri, dar la sate, ministrul n de fete "mijlocul de a se forma din tinerele
patriei mame bune, n care fericirea a familiei baza pentru
lui'.62. n august 1860 Maria Villner din este prin Decretul Ministrului Publice
Cultelor nr. 7532, la de fete din Dorohoi, ministerul acordndu-i acesteia "gajul
pentru spezele drumului'.63. inertia reticenta locale, Ministerul Publice
Cultelor intervine din nou n Il octombrie 1860, cernd imperativ membrilor Consiliului municipal "a
lua grabnice n vederea deschiderii de fete'.64.
n urma adreselor repetate ale directoarei Maria Villner, care-i pe consilieri cu raporta-
rea la minister, prima de fete din Dorohoi se deschide la mijlocul lunii noiembrie 1860
65

n primele luni, noiembrie -decembrie 1860, cursurile se ntr-un local nchiriat, ntr-o
fetele stnd n picioare sau pe jos. noi ale directoarei Maria Villner, este cu
3 o 6 scaune, 2 canapele, un dulap o obiecte ce reprezentau baza de nceput
a dorohoiene de fete. La anului n iulie 1861, Maria Viii ner la post, n locul
fiind Maria Mortun, care a abandonat catedra 2 ani, din motive ca predecesoa-
rea, indiferenta A urmat Ana Dobrea din 1864, a centrale din care este
continue un greu apostolat n lupta cu locale, pe care le de indiferen-
de starea a unde elevele de frig, fac singure n iar cele
necesare cancelariei sunt din salariile cadrelor, nct, conchide vehement Ana Dobrea, ntr-o
spun n Romnia nu se o a doua care fie
cu totul de cele necesare ca aceasta, nici chiar cele

CULTURAL ENVIRONMENT OF DOROHOI IN MODERN AGE. THE
SCHOLARSHIP FROM GRIGORE ALEXANDRU GHICA TO CUZA
(Summary)
The profound social, economica! and politica! changes from the last few decades of 18
1
h century
un tii the unification, determined essential transformation in cultural life, as a way of responding to new
appeared conditions. Under these favorable circumstances, the cultural life in Moldavia developed itself,
having Iasi as centre of development, the capital of the country. The retum to the secular sovereigns has
proven an essential moment for the development and awakening of the national cu1ture, he1d for the
appearances and consolidation of the Romanian national spirit. As a result of Romanian specific space
and time, the new bom national culture will enforce national values, bringing together Romanian
collectivities and playing an important role in the appearance of the inner self consciousness of our
people. The most important ways in promoting national culture around modem age in Dorohoi were
scholarship, typography and the press, the scientific and cultural societies, theatre, literature and art.
This particular study presents the beginning period of the Dorohoi School, from Grigore Alexandru
Ghica, the man who created the first school in town around 1766, until the chronological presentation of
the other schools: Public school for boys (1851 ), Private Jewish schools (1859) and Public school for girls
( 1864 ). Also, it appeared necessary to make some presentations and details about material resources of
the school, evolution ofstudents in numbers, in the period 1851- 1858, the content ofteaching materials
and the didactic corpus, this last piece being a humble reverence to the precursors ofDorohoi School.
61
V.A. Urechia, Tom III, p.l59.
62
Ibidem, p. 240.
61
A.S.BT, F. POD, Os. 47/1860, f. 47.
64
Ibidem, f. 6.
65
Ibidem.
66
Arhivele Statului POD, Os. 48111866, f. 13.
112
DANPRODAN
AMS, X, 2011, SECIIUNEA a 111-a: EPOCA
ETAPELE BIBLIOGRAFIEI BINOMIALE
ALEXANDRU IOAN CUZA- UNIREA DIN 1859 (III)
Am identificat cinci etape istoriografice ale bibliografiei Al. 1. Cuza- Unirea din 1859
ei, explicnd categoriile de ,,repere" utilizate prezentnd deja primele patru segmente temporale: 1856-
1903; 1903-1928; 1928-1948
1
, 1948-198<f. Prezint n contributie ultima 1989-2011, pentru care
valabile operabile metodologice generale formulate pentru partea a 11-a
4
.
Perioada a istoriografiei mult temporal de boma 2011,
obligatoriu) pentru obiective n procesul tematice, a fost
in necesarei sinteze de (enumerare !)
Al. Zub
5
, Vladimir
Stephane Courtois
7
, Anton Moraru
8
, Harold Happne?, Ovidiu
Pecican
10
, Ion

Florin Abraham
12
, Bogdan Murgescu
13
, Nicolae Edroiu
14
, Victor Neumann
15
,
Simona Preda
16
, Dan Berindei
17
, Mircea Mciu
18
, Gheorghe Platon
19
, Al. FI. Platon
20
, Gabriel Moisa
2
\ V.
1
Dan Prodan, "Erapele bibliogrqfiei binomiale Alexandru Ioan Cuza- Unirea din 1859 (/)",n AMS, VII-VIII, 2008-
2009, pp. 157-167.
2
ldem, "Erapele bibliografiei binomiale Alexandru Ioan Cuza- Unirea din 1859 (//)",n AMS, IX, 2010,
fP 146-187.
Vezi supra nota nr. 1, p. 157; nota nr. 2, p. 146. Pentru etapa /9/19-2011, vezi idem, voi. VIII (1989-1994), 1996,
pp. 21, 50, 52, 178-181, voi. IX ( 1994-1999), 2000, pp. 6-7, 49-50, 53-55, 271-274; voi. X ( 1999-2004), 2005, pp. 8-9,
69-70, 427-431; voi. XI (2004-2006), 2007, pp. 8-9, 62-63, 146-148; voi. Xll/1-2 (2007-2008), 2009-201 O, pp. 3-4, 49-
50, 233-237, Napoca, Edit. Academiei Romne; pentru ntreaga vezi Virginia !sac, Contribu(ii la
o bibliografie Alexandru/van Cuza, consultant Dumitru Edit. Junimea, 2005, 158 p.
4
/bidem.
5
Al. Zub, Discurs istoric rranzi(ie, Edit. Institutului European, 1998, 216 p. ; idem, "Discw:l'lll isroric ac/ual i'nrre
(re)construc(ie ",n AUDJH, 3, 2004, pp. 211-221; idcm, "ncepUI de secol de mileniu rn isroriografie ",
n AI/XI, 38, 2001, pp. 1-6; idcm, "Istoriografia spirirul Genevei", n ASFAC, 9, 2001, pp.
32-43 ; idem, Clio sub semnul inreroga{iei. Idee, sugesrie, figuri, Edit. Polirom, 2006, 264 p.; idcm, "Despre
fictiune in discursul istoric", n voi. Na{iunea Idealuri istorice. Acad. Comelia Bodea la 90 de
ani, 2006, pp. 147-156; idem, "Continui/ale innoire in discursul isroric", n Romnii in Europa
{nrre Orientul bizantin Occidenrullarin). Studii in onoarea profesorului Vicror Spinei, 2008, pp. 53-62.
VI. Mizeria utopiei. Criza ideologiei marxiste in Europa Edit. Polirom, 1997, 184 p.;
idem, "Mituri polirice in epoca n Secolul XXI, 2001, nr. 7-9, pp. 94-100.
7
St. Courtois, "La ce isroria in pas/comunism?", n Memoria, 2003, nr. 43-45, pp. 15-22.
8
A. Moraru, in conre.x:tul intereselor polirice, Edit. Pontos, 2003, 196 p.
9
H. Happner, "Bilanz und Perspecriven der Historiographie: Das Beispiel Sudosteuropa", nTR, 10,2001, nr. 4, Cluj,
PJ' 134-143; idem, "Zur Neukonzeption der Historiographie ", n HY, 4, 2007, Bucharest, pp. 5-14.
O. Pecican, inovatie in istoriografia n voi. Cum scriem istoria?, Alba-Iulia, 2003,
pp. 21 -33; idem, "Post-communis/ historiography in Romania and ils methodological dimension ", n Symposia, Cluj, 2003,
pp. 239-251; idem, .. Mit, istorie, scandal in Romnia ", n vol isroriei, Cluj Napoca, 2003, pp. 499-538;
idcm, "Istoriografia 1989: contacte formative ", n Al lXI, l. 42, 2005, pp. 645-666; idcm, Ce istorie
scriem?, Scria Ideea 2006, 250 p.; idcm, Poarta leilor. Istoriografia din Transilvania (1990-2005),
Edit. Grinta, Cluj-Napoca, 2005, 245 p.; idcm, Istorii intersectate. Comentarii critice, Edit. de Vest, Timi-
foara, 2007, 302 p.
1
1. cercetare, receptare, interpretare, Edit. Junimea, 2006, 403 p.
12
FI. Abraham, "/njluenfa anticomunismului asupra istoriografiei recente", n AT, 16, 2008, nr. 60-61,
pp. 123-144.
13
B. Murgcscu, A fi istoric in anul 2000, Edit. Ali Educational, 2000, 133 p.; idem, "The Romanian Histo-
riography in the /990 's ",n RJSP, 3, 2003, nr. 1, Bucharest, pp. 30-59.
14
N. Edroiu, "Istoriografia in anii 2004-2006 (directiile de cercetare principalele rezultate)", n voi. Soli-
daritatea nationale in Europa de Sud-Est ( 1895-2006), Cluj-Napoca, 2008, pp. 175-184.
15
V. Neumann, "Istoria deconstruC{ia limbajelor social-politice. O conrribufie la innoirea a
istoriografiei romne", n 32, 2007, pp. 179-189.
16
S. Preda, "Remanen{e ale discursului na{ionalist de tip comunist in istoriografia
(1990-2005) ",n Argesis, 16,2007, pp. 449-455.
7
D. Berindei, "Starea istoriografiei romne", n 29-30, 2004-2005, pp. 17-26.
18
M. Mciu, Cultura istoriografia sub semnul ax:iologiei, Edit. 2004, 416 p.
19
Gh. Platon, "Istoriografia n Xenopoliana, 9, 2001, nr. 1-4, pp. 6-18; idcm,
.. L 'Historiographie roumaine dans le contexte de la mondialisation ",n voi. Globalism dileme identitare, 2002,
rf' 209-218; n voi. Jdees politiques et mentalites en Pologne et en Roumanie, Cluj Napoca, 2002, pp. 159-170.
A.F. Platon, .. Despre desincronizarea discursului istoriografic", n Xenopoliana, l, 1994, nr. 1-4, pp. 41-45;
idem, .,Fefele lui Ianus: istoriografia la inceput de secol", n 3-4, 2000-2001, Trgu
pp. 15-21 ;idem, "Istoriografia Cteva tendinte", n Familia, 42, 2006, nr. 1, Oradea, pp. 57-61.
Dan Prodan, Etapele bibliogra(iei binomiale Alexandru Ioan Cuz.a- Unirea din 1859 (Il/) 113
Dobrescu-L. Ghiura
22
, Silviu Moldovan
23
, Barbu

Liviu Antonesei
25
, Damian Hurezeanu
26
,
Paul E. Michelson
27
, Apostol Stan
28
, Stelian Mndruf
9
, Cristian Bratu (coordonatorii
0
,
Mihaela Colceru
31
, Anca Stngaciu
32
,

Pentru etapa 1989-2011, autorii enumerati anterior au prezentat: generale
particulare, obiective subiective ale scrisului istoric romnesc; politicului
n 1990 lenta, dar ireversibila, depolitizare a istoriografiei ncepnd cu 1990; curente de
gndire istorico-filosofice; teme de cercetare activitatea n
institute de istorice socio-umane; cu cantitative
calitative; sinteze, periodice de istorie;
istorice, discipoli, sau profesionale; istorice (eveni-
mente, volume omagiale etc.
n nu voi mai insista asupra caracteristicilor amintite anterior atunci cnd voi enumera
tematice specifice titlului prezentului articol. Unele caracteristici se explicit sau
implicit, n istoriografice tematice ale etapei 1948-1989. foarte mare a
istoriografice specifice, le-am distribuit temelor subtemelor de cercetare respective. De
asemenea, le-am ordonat alfabetic autori, editori, coordonatori etc., dar nu le-am mai comentat critic,
lipsei tipografic necesar. modalitate de prezentare permite o
consultare a bibliografiei tematice selective de orice de Al. !. Cuza de Unirea
din 1859, fie istoric specialist modernist, fie elev, student, profesor sau simplu cititor de istoriografie.
Am distribuit specifice etape istoriografice teme de cercetare:
izvoare istorice; sinteze cu politice; diplomatice; aspecte
militare; implicate n Unirea din 1859 n domnia lui Al. I. Cuza; economice;
sociale; aspecte culturale, ideologice, istoriografice. Fiecare din
aceste teme de cercetare are, la rndul ei, subteme specifice, punctuale. n unele is-
toriografice teme/ subteme de cercetare ncadrate n sfera titlului prezentului
articol. Pentru a evita o astfel de va fi la o
de cercetare a fi suspectat de omisiune.
Etapa 1989-2011
A. Izvoare istorice
A. 1. Izvoare istorice documentare, memorii rapoarte diplomatice
Achim Venera, .. Problema tiganilor n documente de din anul 1863", n RJ, 9,
1998, nr. 5-6, pp. 419-423;
Apostol Cornel ia, .. Cteva documente inedite referitoare la activitatea din anul 185 7 ", n
MN, 12,2000, pp. 117-122;
21
G. Moisa, in istoriografia 1989-2006, Edit. din Oradea, 2007,217 p.;
idcm, in istoriografia ", n Studii de istoriografie
Cluj-Napoca, 2008, pp. 193-206.
22
V. Dobrcscu- L. Ghiura, "Istoriografia de 1989 cu privire la regimul comunist din Romnia- puncte
de vedere", n SUCH, 1, 2004, Sibiu, pp. 293-301.
23
S. Moldovan, "Istoriografia sub impactul noilor surse primare", n R/, 17, 2006, nr. 1-4, pp. 27-36.
24
B. "Istoriografia cteva accente", n Familia, 42, 2006, nr. 1, Oradea, pp. 50-56.
25
L. Antoncsci, "nchiderea deschiderile istoriografiei"', nXenopoliana, 1, 1993, nr. 1-4, pp. 5-9.
26
D. Hurezeanu, ,.Istoriografia ieri, azi, mine", n MI, 25, 1991, nr. 12, pp. 21-22.
27
P.E. Michclson, "Resnaping Romanian Historiography: Some ctionian Perspectives ", n vol Romanian Civilisation, 3,
1994, nr. 1, pp. 3-23.
28
A. Stan, "Spre regenerarea istoriografiei n Alternative, 1, 1990, nr. 6, pp. 16-17.
29
S. Mndru\, ,,Problema ((noului activism in istoriografia n Crisia, 21, 1991, Oradea, pp. 189-202; idem,
Nicolae .. Istoriografia in 1999. nSUBBH, 47,2002, nr. 1-2, Cluj Napoca, pp. 81-88.
3
C. D. Bratu, coordonatori, Istoriografia in Edit. IN!, 1996, 172 p.
31
M. Colccru, .,Repere istoriografice doctrinare. Stadiul n 28-29, 1999-2000, nr. 1, Deva,
rt 363-373.
A. Stngaciu, "L 'evolutione delia storiografia romena dopo 1989 fino oggi ", n SUBBStudia Europea, 48, 2003, nr. 2,
Cluj Napoca, pp. 105-113.
33
T. Zece ani de istoriografie la Cluj (1990-2000). Bibliografie, Ouj Napoca, 2002, 162 p.
114.
AMS, X, 2011, SEC[IUNEA a 111-a: EPOCA
Adina, "Documente de referitoare la emiterea primei monede
1860-1864", n 5, 1995, pp. 112-114;
Bela, .,Klapka, Cuza et Arthur Scherthoss en 1864. Documents selectes sur une tentative
d'accord hungaro-roumain en X!Xe siecle", n Acta Historica, 32, 1988, nr. 1-2, Budapesta,
pp. 133-180 (studiu introductiv 15 documente publicate);
- Bucur Marin, .. Pagini inedite din arhiva lui Dimitrie privitoare la unire [din 1859]", n
AllAXI, 26, 1989, 1, pp. 131-147;
Catalan Sever Mircea, .. Un document francez despre lui Alexandru Ioan Cuza cu Roma la
nceputul anului 1865", n Verbum, 2, 1991, nr. 7-12, pp. 149-156;
Catalan Sever Mircea, Stan Valeriu, .,Pe marginea unui volum de documente privind domnia lui Al./.
Cuza", n R/, s.n., 2, 1991, nr. 11-12, pp. 703-706;
Gheorghe-Gabriel, .,Rapoartele consulare despre starea de spirit n Moldova
Congresul de la Paris (1856) ",n Suceava, 29-30, 2002-2003, nr. 2, Suceava, pp. 63-11 O;
Sabina, Ciobotea .. Un manuscris inedit din 1865 despre istoria bisericilor din Craiova",
n MO, 55, 2003, nr. 1-4, Criova, pp. 93-111;
Cliveti Gheorghe, Izvoarele istoriei Epoca Editura Universi-
"Alexandru Ioan Cuza", 1993, 175 p. (perioada 1853-1866);
Ioan, .. Geopolitica/ Prospects of the Romanian Nation seen by an American Diplomat in
1857", n RESEE, 32, 1994, nr. 3-4, Bucharest, pp. 219-227;
Dandu Nicoleta, .. Domnitorul Al. !. Cuza .. emanciparea un document inedit", n
SMTMod, 13, 1999, pp. 109-1 12;
Documente externe privind domnia lui Al. 1. Cuza. voi. T (1859-1862),
de Beatrice Marinescu, Valeriu Stan, Edit. Academiei Romne, 2001, 558 p.;
Documente privind dezvoltarea industriei in voi. 1 (1856-1933), de
Manole Vasile, Mihaela, Elena, DGAS, 1991, 525 p. (perioada
1 856- 1 866);
Documente privind domnia lui Alexandru Ioan Cuza, voi. 1 (1859-1861), ntocmit de Berindei Dan,
Oprescu Elisabeta, Stan Valeriu, Edit. Academiei RSR, 1989,347 p.;
- Documente privind Unirea Principatelor Romne, voi. IV, Rapoartele Consulatului Austriei din
(1856-1859), culegerea documentelor, studiu introductiv, rezumate indice de Dan
Berindei, Edit. Academiei Romne, 1997,673 p.;
- Documente privind Unirea Principatelor, voi. V, Documente interne (1858-!859), voi. ntocmit de
Dan Berindei, Elena Alexiu, Apostol Stan, indice realizat de Dorina Rusu, Edit.
Academiei Romne, 2007, 896 p.;
Lucian, .. Un raport francez despre armata din timpul lui Cuza", n Document, VII,
nr. 4, 2004, pp. 2-4;
Gheorghe Otilia, .,Documente inedite referitoare la activitatea de Gheorghe n
vederea Unirii Principatelor Romne", n Oltenia, 7-8, 1988-1989, Craiova, pp. 69-77;
Gheorghe Otilia, .,Documente referitoare la Episcopiei de Rmnic la Unirii
Principatelor", n MO, 53,2001, nr. 5-6, Craiova, pp. 108-120;
Ionescu Cristian, Dezvoltarea a Romniei. Acte documente, 1741-/991,
Edit. Lumina Lex, 1998,912 p. (perioada 1856-1866);
Irinciuc Petrea, .. Noi documentare despre familiei Alexandru Ioan Cuza", n
INBMIM, 1, 1995, pp. 119-122;
Dumitru, din arhivele franceze despre Unirea Principatelor Romne", n
AllAXI, 26, 1989, pp. 87-95;
Dumitru, a Principatelor Romne naintea Unirii,
ntr-un memoriu francez inedit", n AJJXI, 31, 1994, pp. 465-478;
Dumitru, !sac Virginia, .,Documente franceze despre Unirii Principatelor Ro-
mne" (1860-1861)", 1-11, nAIIXI, 29, 1992, pp. 363-384; 30, 1993, pp. 461-482;
Marinescu Beatrice, Stan Valeriu, .. Un document inedit referitor la cea de-a doua a domnitoru-
lui Alexandru Ioan Cuza la Constantinopol, iunie 1864", n R/, s.n., 3, 1992, nr. 9-10, Bucu-
pp. 998-1007;
Stela, inedite din arhivele germane privind Unirea Principatelor Romne", n
AllAXI, 26, 1989, 1, pp. 49-87;
despre Unire. domnitorului Alexandru Ioan Cuza, Edit Eforie, 2002, 63 p.;
- Moldova n contextul politice 1387-1858. Tratate, de Ion Irimia,
Edit. Universitas, 1992, 373 p. (tratatele actele din perioada 1856-1858);
Dan Prodan, Etapele bibliogra(iei binomiale Alexondru Ioan CuZJZ- Unirea din 1859 (III) 115
Murariu Ioan, .,Proclamafia prinfUlui Mihail Gorceakov din 20 iunie 1853 Principatele Romne",
n Ziridava, 7, 2008, pp. 62-65;
- Novac Vasile, .. Cteva documente inedite ale lui Alexandru G. Golescu privitoare la lupta pentru re-
Unirii a prinfUlui din anul 1866 ", n 4, 1992, pp. 62-68;
Oncescu Iulian, .,La societe roumaine a la lumiere des rapports consulaires fram;ais de Bucarest et
de /assy pendant les annees anterieures a l'Union des Principautes (1856-1859)", n
AUVSAH, 4-5, 2002-2003, pp. 151-158; n voi. Franfa, model cultural politic,
pp. 51-62;
Oncescu Iulian, .. Societatea n lumina rapoartelor consulare franceze de la
n anii Unirii Principatelor, 1856-1859 ", n voi. Franfa: model cultural
politic, 2003, pp. 51-62;
Organizarea a Ministerului Afacerilor Externe. Acte documente, voi. I (1859-1919),
de Ion Mamina, Gheorghe Gheorghe G. Potra, Edit. Europene Titu-
lescu, 2004, 757 p. (perioada 1859-1866);
Platon Gheorghe, .. Personalitatea lui Al./. Cuza n documente diplomatice n presa n
AO, 7, 1992, Craiova, pp. 53-76;
Platon Gheorghe, .. Un memoriu muntean din epoca luptei pentru statului [1859] ",
n AIIAX1, 26, 1989, 1, pp. 29-49;
Popovici Silvia, .. Izvoare arhivistice privind actul Unirii Principatelor Romne", n RA, 68, 1991, nr.
1, pp. 7-1 O;
Rogojanu Ion, .. Un document inedit privind domnitorului Alexandru Ioan Cuza", n Danu-
bius, 23, 2005, pp. 199-204;
Stan Valeriu, .. note diplomatice inedite din 1866 ale lui Ion C. n Rl, s.n., 4, 1993,
nr. 1-2, pp. 123-127;
Stan Valeriu, .. O despre romnii din Basarabia la mijlocul secolului al XIX-lea'",
n RI, s.n., 5, 1994, nr. 1-2, pp. 113-116;
Stan Valeriu, .. Un memoriu inedit din preajma [1863], referitor la problema
lor nchinate din Romnia", n R1, 7, 1990, nr. 5-6, pp. 411-426;
Stan Valeriu, .. Un raport consular belgian din 1866 despre caracterul moravurile romnilor", n R/,
s.n., 3, 1992, nr. 11-12, pp. 1199-1201;
Constantin, .. Un manuscris inedit cuprinznd o descriere a din 1860 ",
n Argessis, 10, 2001, pp. 257-267;
Lucia, .. Imaginea n documente franceze (1860-1868) ", n SM/Mod, 14,
2000-2001, pp. 73-98;
Torni Raluca, .. Diplomatii italieni din Constantinopol unirea Principatelor Romne (1856-1859) ",
n RRSE, 1, 2005, nr. 1, pp. 197-209;
Varta Ion, Unirea Principatelor Romne (1855-1859). Documente inedite din arhivele din Federafia
Ucraina Republica Moldovei, Edit. Cartdidact, 2005, 800 p.;
Verzea Mihaela Cristina, Cojocariu Elena, ,.Documente inedite despre principesa Elena Cuza", n MI,
45, nr. 5 (530)- mai 2011, pp. 85-88;
Zaharia Dumitru, .. Secularizarea averilor prin prisma rapoartelor consulilor ita-
lieni la n 2, 2001, pp. 29-31;
A. 2. Izvoare istorice epistolare,
Catalan Sever-Mircea, ,.Autour d'une lettre de l'ambassadeur de Grande-Bretagne a Consantinople,
Sir Hemy Bulwer, adressee au prince Alexandre Jean Cuza", n RRH, 30, 1991, nr. 1-2, Bu-
carest, pp. 1 O 1-118;
Grigore, .. O scrisoare a lui Ion C. din august 1862 ", n RI, s.n., 2, 1991, nr.
11-12, pp. 701-702;
Clit Constantin, .. Corespondenfa dintre Niculae Iorga cu privire la locul
terii lui Al./. Cuza", n CEH, 6, 2000, pp. 281-292;
- Filitti Georgeta, ,.Pe vremuri oamenii trimiteau scrisori [Anastase Panu Apostol Arsaki Al.
/.Cuza, iulie 1 octombrie 1861]", n W, 45, nr. 10 (535)- octombrie 2011, pp. 57-60;
- Filitti Georgeta, .. Pe vremuri oamenii trimiteau scrisori [Nicolae Ionescu unionismul n 1857] ",
n W, 44, nr. 4 (517)- aprilie 2010, pp. 45-47;
- Ghica Ion, Scrisori V. Alecsandri, de Al. George, Edit. FCR, 1997, 224 p.
(perioada 1856-1866);
116 AMS, X, 2011, SECIIUNEA a III-a: EPOCA
Ghica Ion, Scrisori V Alecsandri, de Constantin Mahanu, Edit. Albatros, 2001,
542 p. (perioada 1856-1866);
Gorovei S., scrisori din 1859 (Dimitrie Xenopol Paul Burguet) ",n INBMIM,
1, 1995, pp. 103-105;
Iliescu Constantin, Novac Vasile, ,.Alexandru C. Golescu unirea tuturor romnilor, n lumina unor
scrisori inedite, din anului 1849 ",n MN, 8, 1994, pp. 15-22;
Lancuzon Mihai, .. Universitatea din n izvoarele arhivistice, 1857-1869", n MN, 14, 2003,
pp. 149-153;
- Novac Vasile, ,.24 de scrisori telegrame trimise de Dumitru lui Mihail ntre
anii 1857-1891 ",n AMM, 22-24,2001-2003, nr. 1, Vaslui, pp. 281-286 (n perioada 1857-1866);
- Principele Alexandru Ioan Cuza. scrisori din exil, 1866-1873, de Virginia !sac, Edit. Juni-
mea, 2007, 148 p.;
- Principesa Elena Cuza, acte, 1840-1909, Edit. Junimea 2009, 464 p.;
Stan Valeriu, .. la Alexandru Ioan Cuza--Costache Negri", n AllAXI,
26, 1989, 1, pp. 95-131;
A. 3. Izvoare istorice -
Alecsandri Vasile, Istoria misiilor mele politice, de Teodor Vrgolici, Edit. 100+ 1
Gramar, 2001, 112 p. (perioada 1856-1866);
Ion, Amintiri politice diplomatice /848-1903, de Georgeta Filitti, Edit.
Cavallioti, 2002, 288 p. (perioada 1856-1866);
Bolintineanu Dimitrie, la romnii din Macedonia de la Muntele Athos, scris la 1858, edi-
de Constantin Stoenescu, Giurgiu, Edit. Pelican, 2002, 144 p.;
Cemovodeanu Paul, .. din epoca Unirii naintea de ", n
BBuc, 3, 2000, nr. 3, pp. 4-7; nr. 4, pp. 4-5; nr. 5; pp. 4-6; nr. 6, pp. 4-5;
Ionescu Adrian-Silvian, .. Impresiile locotenentului Charles George Gordon din Moldova, mai 1856-
aprilie 1857", n RI, XVI, nr. 1-2/2005, pp. 105-116;
despre Unire, de Virgiliu Ene, Editura Tineretului, 1959, 509 p.;
Ogden Alan, Romania revisited On the trai/ of English Travellers, /603-/941, CRS, 2000, 240
p. (perioada 1853-1866);
- Papadopol-Calimah, Alexandra, ,.Amintiri din vremea Unirii [de la 1859] ", prezentare de Ioan
1
n MI, s.n., 24, 1990, nr. 1, pp. 29-31, 53; nr. 2, pp. 28-31; 27, 1993, nr. 1,
pp. 1 0-12; nr. 2, pp. 3-6, 44;
Radu, .. Amintirile generalului Stoika referitoare la lupta pentru Unirea Principa-
telor Romne", n Ziridava, 18, 1993, Arad, pp. 135-146;
Nicolae, Memoriile Principelui Nicolae mare al Moldovei (1798-/871), introducere,
note comentarii de Georgeta Penelea-Filitti, Edit. FCR, 1997, 392 p. (perioada
1856-1866);
- Lucia, .,Documente inedite despre companiile franceze de la de Jos Ma-
rea n a doua a secolului al XIX-lea", n R/, 10, 1999, nr. 1-2, pp.
161-173 (perioada 1856-1866);
Theodor C., .,Din vremea lui prezentare Ioan n MI, 27,
1993, nr. 5, pp. 5-8; nr. 6, pp. 11-15,
A. 4. Izvoare istorice - discursuri parlamentare
- Discursuri dezbateri parlamentare (1864-2004), ed. a 11-a, editor Gheorghe Buzatu,
Edit. Mica Valahie, 2006,840 p. (perioada 1864-1866);
- Mihail, Discursuri parlamentare, antologie, tabel cronologic note de Geor-
geta Penelea-Filitti, Editura Minerva, 1994, 222 p.;
A. 5. Izvoare istorice juridice, scrieri politice-literare-narative
Culegere de legi scrieri din vremea domnitorului Alexandru Ioan Cuza, 1859-1864, coordonator Emil
Stanciu, Cluj-Napoca, Edit. 2003, 364 p.;
Dan Prodan, Etapele bibliogra(iei binomwle AleJCilndru Ioan CuZJJ - Unirea din 1859 (III) 117
Ojog Igor, Igor, .. istorii scrise de Palanzov A. n preajma unirea
Principatelor Romne", n voi. Unirea Principatelor. Momente, fapte, 2005,
105-111;
A. 6. Izvoare istorice arheologice, etnografice, folclorice
Constantin, .. Palatul Cotroceni n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza", n Studii
articole de istoria artei, Muzeul Cotroceni, 2001, pp. 126-128;
Dan. .. obiecte care apartin domnitorului Al. 1. Cuza, aflate n Colectia Muzeului din
Arad"", n Aradul Cultural, 3, 2001, Arad, pp. 86-87;
Ichim Auri ca, .. Palatul din Proprietarii sale n perioada 1827-1959 ",
in INBMIM, 4-7, 199R-2001, pp. 349-355;
Ichim .\urica, .. Obiecte ce au apartinut lui Al. 1. Cuza aflate n patrimoniul Muzeului Unirii din
in BMMM, 1, 2003, nr. 1, pp. 289-296;
Ionescu Adrian-Silvan, n Din vremea cnd ne de patrimoniu [Monumente
istorice imortalizate prin picturi din secolul XIX]", n MI, 35, 2001, nr. 1, pp. 63-66;
Ipate Mihail, "Sabia de a lui Alexandru Ioan Cuza", in Historia, Il, nr. 116/august 2011,
pp. 1 O-II;
Mirela, "Azilul Elena Doamna>>", in Studii articole de istoria artei, Muzeul Cotro-
ceni, 2002, pp. 139-143;
Vlad Ana-Maria, Geba Maria, .. ale principelui Al./. Cuza in Muzeul Unirii n BMMM, l,
2003, nr. 1, pp. 328-331;
A. 7. Izvoare istorice genealogice-demografice-cartografice
Moise Liliana, .. Sectoml intre Droheta- Turnu Severin Corabia, reprezentat pe "Charta
Romniei Mediri01ule" 1864'", n A USHG, 1999, nr. 1, pp. 93-96;
Osaci-Costache Gabriela, .. Principalele ale Munteniei din perioada 1860-1980, cu privire
asupra Arg, 1ului", n AUBG, 49,2000, pp. 133-141 (perioada 1860-1866);
P1ppidi Andrei, .. in preajma Unirii Principatelor un plan [urbanistic} inedit", n
BMIM, 13, 1999. pp. 127-131;
A. 8. Izvoare istorice de
Cassoly Anne-Man.:, . .lmage des Principaures Dannubiennes dans un quotidien fram;:ais en 1856 ",
n RRH. 55,2006, nr. 1-4, Bucarest, pp. 179-191;
Ciotoran Gabriel, .. Jurnalul Dmbovita>> Unirea [din 1859} ",n Historia, 9, nr. 85 (ianuarie 2009,
pp. 8-9);
Glilck Eugen, "Gazete de limba din Cluj privind formarea statului nafional romn modern",
n SUVGA, 4, 1994, Arad, pp. 42-43;
Glilck Eugen, .. Presa despre formarea statului national romn modern", n RIM, 2000, nr. 1,
pp.4-6; n FR, 3, 2001, nr. 2, Oradea, pp. 50-51;
Gliick Eugen, "Romnia de presa n anul 1866", n AllCN, 41, 2002, Cluj-Napoca,
pp. 317-322;
Gliick Eugen, .. Unirea din 1859 de ziarele din Niirnberg", n Familia, 27, 1991, Oradea, p. 15;
Marinescu Beatrice, Stan Valeriu, "Ecouri ale domniei lui Alexandru Ioan Cuza n presa n
SMIMod, 12, 1998, pp. 133-182;
- Novac Vasile, musce/eni n paginile ziarului "Romnul" n anii 1857-1861 1863-1868",
n l-2, 2002-2003, pp. 132-144;
Grigore, .. Ecoul evenimentelor din 1866 n .. AIIgemeine Zeitung" din Augsburg", n
3-4, 2000-2001, Trgu pp. 263-289;
Grigore, "Historisch-Politische ... " Unirea Principatelor Romne!!, n Vatra, 22,
1992, nr. 250, p. 9; nr. 251, pp. 9, 18, Tg.
Mariana, "Evenimentele anului 1866 din Romnia reflectate n presa din Transil-
vania", n vol.lnterferente istorice culturale Trgu 1996, pp. 83-1 04;
Preda Dumitru, .. La presse militaire et les problemes de t'edification de la Roumanie moderne unitaire
et independente (1859-1914)", n voi. Guerre et societe en Europe, Bucarest, 2004, pp. 134-139;
Vlad ,.Des echos roumains dans la presse.fram;aise, L 'll/ustratiom>, 1843-1944", n NECY,
1995-1996, Bucharest, pp. 403-442 (perioada 1853-1866);
A. 9. Izvoarele istorice numismatice, medalistice, sigilografice, heraldice
- Tabac Silviu, "Contribufii la heraldica Craiova. Proiectul nerealizat de la 1864 ",
n CN, 12-13, 2006-2007, pp. 527-534;
- Tabac Silviu, "Un proiect de pentru la 1865 ", n MN, 9, 1997,
pp. 43-44;
- Valeria, "Simboluri ale sub Cuza n RJM, 2001, nr. 1, pp. 8-9;
- L., "Tricolorul, simbolul nostru nafional", n Dacoromania, 2001, nr. 7, Alba Iulia, pp. 1-2;
Cervatiuc privind sigiliul pna n anul 1862 ", n H, 1 O, 1996,
pp.185-211;
Dutu Maria, "Sigilii din epoca Unirii", n voi. Simpozion numismatic, 24-26 septembrie
2002, pp. 245-248;
Hanganu Liliana Nicoleta, "Steme ale Principatelor Unite", n BMIM, 12, 1997, pp. 273-286;
Iftemi Sorin, Ichim Aurica, Alexandru Ioan Cuza - Steme, monograme, decorafii, Edit. Kolos,
2009,74 p.;
J. N., "L 'heraldique d'Etat des Principautes Un ies (1859-1 866)", n RRM, 29, 1990, n-os 1-2,
Bucarest, pp.7-27;
Augustin, .. Steme/e reprezentate pe tiparul sigilar din 1858 al
n SUVGA, Il, 2001, Arad, pp. 193-200;
Olteanu Tania, .. Iconografia epocii Unirii Principatelor", n MI, 43, nr. 9/51 O, septembrie 2009, Bu-
pp. 78-82;
Prvan Mariana .. Personalitatea opera domnitorului Al.!. Cu::.a in me-
", n MN, 15, 2003, pp. 21 1-24 7;
Dan, .. Note sigilografice. Un catalog al sigiliilor din fostele
turi Covurlui Tecuci (1834-1865)", n Danubius, 25, 2007, pp. 237-247 (perioada
1856-1865);
Safta Ion, Rotaru Jipa, Velter Tiberiu, Marinescu Floricel, Decoratii de (1860-1947),
Editura Universitaria, 1991, 171 p. (perioada 1860-1866);
8. Sinteze istoriografice cu tematici diverse perioada 1853-1856; perioada
1856-1859; Unirea din 1859; opera lui Al. 1. Cuza; marile puteri europene Unirea din 1859;
politica a Romniei n timpul lui Cuza; dezvoltarea ramurilor economice; clase social-profesiona-
le: legea din 1864 sale; dezvoltarea a Principatelor
Unite; armatei dezvoltarea culturii moderne; istoria unor
a rolului lor n Epoca Unirii.
- A History of Romania, authors: 1. Bolovan, FI. Constantiniu, P. E. Michelson, 1. A. Pop, edited by K.
W. Treptow, CRS-RCF, 1995, 722 p.; ed. II, 1996, ed. III, 1997 (perioada 1856-1866);
Nichita, ai satelor (1848-1959), Edit. FCDB, 2002, 356
p. (perioada 1856-1866);
- Agricultura O autori: Costea, M. Larionescu, Florian
Edit. Ararat, 1996, 208 p. (perioada 1856-1866);
- Agricultura Romniei. Tradi!ii perspective, coordonatori: Victor Pekar, Mihai Edit.
Al. 1. Cuza, 1995,251 p. (perioada 1856-1866);
- Alexandrescu Ion, Bulei Ion, Mamina Ion, Scurtu Ioan, Partidele politice din Romnia (186/-1994).
Enciclopedie, Edit. Mediaprint, 1995, 416 p. (perioada 1861-1866);
- Amza Ion T., Istoria statului dreptului romnesc, Edit. Sylvi, 2001, 308 p. (perioada
1856-1866);
- Atanasiu Victor, Pe drumul dintre uniri (1859-1918), Edit. Vasile Crlova, 1995, 124 p.
(perioada 1856-1866);
- Axenciuc Victor, Introducere n istoria a Romniei. Epoca Edit. FRM,
1997,436 p. (perioada 1856-1866);
Axenciuc Victor, Tiberian Ioan, The Making ofthe Unitary Romanian National State. Economic Pre-
mises, Bucharest, Edit. Academiei, 1989,303 p. (perioada 1856-1866);
Badea Marin, Buican Mariana, Josan Andrei, Istoria Romnilor, voi. II, Epocile contem-
Edit. 2002, 281 p. (perioada 1856-1866);
- Badea Marin, Istoria a Romniei, Edit. 1999, 295 p. (pe-
rioada 1856-1866);
Dan Prodan, Etapele bibliogra(iei binomiale Alexandru Ioan Cuza- Unirea din 1859 (III) 119
Banciu Angela, Istoria a Romniei, Edit. Lumina Lex, 2001, 424 p. (peri-
oada 1856-1866);
Barbu Paui-Emanoil, Marinescu Nicu, Agricultura Romniei n perioada 1864-1918, Craiova, Edit.
Spirit romnesc, 1996, 322 p. (perioada 1864-1866);
Berceanu Barbu B., Istoria a Romniei n context juridic,
Edit. Rosetti, [2000), 744 p. (perioada 1856-1866);
Berindei Dan, Constituirea Romniei moderne: 150 de ani de la Unirea Principatelor, Edit. Enciclo-
2009, 541 p.;
Berindei Dan, Epoca Unirii [din 1859]. Edit. Corint, 2000, 318 p.;
Bitoleanu Ion, Istoria romnilor, Constanta, Edit. Europolis, 1999, 244 p. (perioada 1856-1866);
- Bituleanu Ion, Istoria statului dreptului romnesc, Constanta Edit. Europolis, 2003, 264 p.
(perioada 1856-1866);
Nicolae, Toader, Mitu Sorin, Vesa Vasile, Manual de istorie a
Romniei, Cluj-Napoca, Presa 1998, 211 p. (perioada 1856-1866);
Bozgan Ovidiu, Adina, O istorie a din (1864-2004), Edit.
din 2004, 348 p. (perioada 1864-1866);
Bulei Ion, A Short History of Romania, Bucharest, Edit. Meronia, 60 p. (perioada 1856-1866);
Bulei Ion, istorie a romnilor. Edit. Meronia, 1996, 224 p. (perioada 1856-1866);
Buliga Gheorghe, Repere istorice ale industriei de petrol (1857-2007), colaboratori: Lavinia
Violeta Dimitriu, George Buliga, Edit. ASIPG, 2007,90 p. (perioada 1857-1866);
Cndea Ionel, Srbu Valeriu, Pantrea Istoria Romnilor, voi. I, Edit.
2001, 332 p. (perioada 1856-1866);
Caragea Anton, Epoca (1 750-1878), Edit. din
2003, 332 p. (perioada 1856-1866);
Carp Radu, Statomir Ion, Vlad De la la O istorie a nceputurilor
Edit. Nemira, 2002, 200 p. (perioada 1856-1866);
Andrei Alexandru, romni de O istorie a romne prin
voi. 1., Evul mediu. epoca Edit. Ars Docendi, 2004, 170 p. (diplomatii
perioadei 1856-1866);
Cemea Emil, Emil, Istoria dreptului romnesc, Edit. Universul Juridic, 2003, 318
p. (perioada 1856-1866);
Ciobanu Vasile, Spnu Anda-Lucia, coordonatori, Bibliografia a din Romnia, Edit.
Academiei Romne, 2007, 505 p. Unirii din 1859:
Craiova etc.);
Ciobotea Istoria voi. 1, partea 1 (1829-1912), Craiova, Edit. Universitaria, 1999,
228 p. (perioada 1856-1866);
Constantiniu Florin, O istorie a poporului romn, Edit. Univers Enciclopedic, ed.
1, 1997, 590 p.; ed. II, 1998, 592 p. (perioada 1856-1866, pp. 229-236);
Cristea Gabriela, Reforma O (1864-1944), EDO,
2001,352 p. (perioada 1864-1866);
Cristea Gheorghe, Din istoria agricole de n Romnia (1864-1918).
de arendare a Edit. Academiei Romne, 1999,228 p. (perioada 1864-1866);
Cuza Romnia, volum editat de Stelian Neagoe, Edit. Machiavelli, 2009,
545 p. mesaje ale lui Al. 1. Cuza, articole studii edite despre Al. 1. Cuza];
Dandu Nicoleta, Intrarea romnilor n modernitatea modele, imagine
(1848-/866), Edit. Anima, 2002, 271 p. (perioada 1856-1866);
Deaconu Luchian, Gheorghe Otilia, Craiova, 1859-1878. De la Alexandru Ioan Cuza la Carol /,
Craiova, Edit. Sitech, 2000, 356 p.;
Deaconu Luchian, Gheorghe Otilia, Oltenia Unirea Principatelor, Craiova, Edit. Aius, 1999, 320 p.;
Djuvara Neagu, O istorie a romanilor, celor tineri, Edit. Humanitas, ed. 1,
1999,224 p.; ed. II, 2000,252 p.; ed. III, 2001,240 p. (perioada 1856-1866);
Dobrin Marius, n memoriei. O monografie a Craiova, Edit. Aius, Craiova, 2003,
140 p. (perioada 1856-1866);
Dragnea Radu, Mihail monografie, Edit. Do-Minor, 2005,208 p.;
Enciclopedia istoriei politice a Romniei (1859-2002), coordonator Stelian Neagoe, Edit.
ISPRI, 20043, 788 p. (perioada 1859-1866);
Enciclopedia partidelor politice din Romnia (1859-2003), cuvnt nainte de Ioan Scurtu,
Edit. Meronia, 2004, 392 p. (perioada 1859-1866);
George, Romnia, 100 de ani de dezvoltare (1848-1948), Edit.
2002, 341 p. (perioada 1856-1866);
Firoiu Dumitru V., Istoria statului dreptului romnesc, ed. I, Edit. Chemarea, 1993,
392 p. (perioada 1856-1866); ed. a 11-a, voi. I, Cluj-Napoca, Edit. Argonaut, 1998,329 p. (pe-
rioada 1856-1866);
Eleodor, Istoria a Romniei (1859-1991), Edit. Humanitas,
1998, 192 p. (perioada 1859-1866);
- Iulian, O istorie a Basarabiei, 1812-2002, Edit. Cartier, 2002, 592 p.
(sudul Basarabiei n perioada 1856-1866-1878);
- Georgescu Titu, Istoria Romnilor, Edit. Romnia de Mine, 1997,413 p. (peri-
oada 1856-1866);
Georgescu Vlad, Istoria romnilor. De la origini n zilele noastre, ed. I, Edit. Huma-
nitas, 1992, 365 p.; ed. II, Edit. Humanitas, 1995, 382 p. (perioada 1856-1866);
Gheorghe Constantin, Miliana, de Interne (1862-2007). enciclopedie,
Edit. MIRA, 2007, 390 p. (perioada 1862-1866);
Historia de la Rumania Moderna, estudio preliminar, seleccion de textes, coordinacion y adaption
metodologica Alonso Pineiro, con escritos de historicos rumanos y americanos, Buenos Aires,
Edit. Historia, 1999, 256 p. (perioada 1856-1866);
- Memoria unei capitale, coordonator Gheorghe Iacob, Edit. Al. 1. Cuza, 2008,
540 p. (perioada 1856-1866);
Ioachimescu Alexandru, Ioachimescu Victor, Momente istoriografice de ale
neamului romnesc, de Vasile Gionea, Edit. Gndirea 1990,
267 p. (Epoca Unirii Al. 1. Cuza);
lonescu-Gion George, Istoria Edit. Tehnopres, 2003, 808 p. (perioada 1853-1866);
Ioncscu-Gion, G. 1., cuvnt inainte de Marina Jliescu, redactare, glosar asupm
de Elena Maria Schatz, Edit. Mavios-Clio, 1998, 742 p. (perioada 1856-1866);
Iorga Nicolae, Istoria romnilor pentru poporul romnesc, voi II, de Georgcta Pcnelea Filitti,
Edit. Minerva, 1993, 2170 p. (Epoca Unirii din 1859 domnia lui Al. 1. Cuza);
!sac Virginia, la o bibliografie: Alexandru Ioan Cuza, consultant Dumitru Edit.
Junimea, 2005, 158 p.;
Isar Nicolae, Istoria a romnilor (1848-1866), Edit. din 2002, 436 p.
(perioada 1856-1866);
Isar Nicolae, spirit european. De la lui Gheorghe la Universitatea
din Edit. din 2004, 266 p. (perioada 1856-1864);
Isar Nicolae, Istoria a romnilor, 177411784-1918, cuvnt nainte de Dan Berindei, Edit.
din 2006, 560 p. (perioada 1856-1866);
Isar Nicolae, Nicolae Popa n memoriei domnitorului Alexandru Ioan Cuza. Studiu
antologie de texte, Edit. din 2007, 218 p.;
Isar Nicolae, cauza (1834-1859), Edit. Academiei Romne,
1991, 139 p. (Epoca Unirii, 1856-1859);
!sar Nicolae, in Romnia (1821-1914). culegere de texte,
Edit. FRM 2007,280 p. (perioada 1856-1866);
Iscru Gh.D., Istoria a Romniei, voi. I, de Diana-Mihaela Dorin Adrian
Iscru, Edit. Nicolae 1997, 240 p. (perioada 1856-1866);
- Istoria Basarabiei de la inceputuri in 1998, autori I. Scurtu, D. A. I. Paulescu,
Gh. 1. I. N. Enciu, Gh. 1. Cojocaru, Edit. Semne, 1998, 367 p.
(sudul Basarabiei n perioada 1856-1866-1878);
- Istoria exterior romnesc. O prezentare coordonator: Nicolae
Edit. Eficient, 1996, 432 p. (perioada 1856-1866);
- Istoria a Romniei. De la inceputuri la cel de-al doilea mondial, coordonator
N. N. Constantinescu, EE, 1997,454 p. (perioada 1856-1866);
- Istoria econo"-,iei autori: Vasile Bogza, Radu Vasile, Ilie Puia, Eduard Rileczuc,
Edit. ASE, 1996, 354 p. (perioada 1856-1866);
- Istoria a romnilor de la origini in prezent, Album, editor: Boris Edit.
Orientului, 1994, 104 p. (perioada 1856-1866);
- Istoria Partidului Liberal, autori: Gheorghe Cliveti, Apostol Stan,
Gheorghe Dumitru Edit. Bie Al!, 2000, 309 p. (perioada 1856-1866);
- Istoria Romniei in date, coordonator Dinu C. Giurescu, EE, 2003, 1060 p. (perioada
1656-1866);
- Istoria Romniei, autori: Mihai, Deletant Dennis, Hitchins Keith, Papacostea
Teodor Pompiliu, ed. 1, EE, 1998, 617 p.; ed. II, Edit. Corint, 2002, 495
Dan Prodan, Etapele bibliogra{iei binomillle Alexandru Ioan Cuza- Unirea din 1859 (III) 121
p. (perioada 1856-1866);
- Istoria Romniei, Compendiu, coordonatori: Pop Ioan-Aurel, Bolovan Ioan, Cluj-Napoca, CST, 2004
(perioada 1856-1866);
Istoria Romnilor, tratat academic, voi. VII, 1, Constituirea Romniei moderne (1821-1878), coordo-
nator acad. Dan Berindei, EE, 2003, pp. 443-551 (perioada 1856-1866);
Istoria Romnilor. Compendiu, autori: N. Ursuleanu, 1. Gh. V. Gh.
Gh. Platon, 1. Agrigoroaiei, D. D. Rusu, Gh. coordonatori: 1. Agrigoroaiei, 1.
Edit. Cultura frontiere, 1996, 369 p. (perioada 1856-1866);
Istoria Senatului Romniei, coordonator Nicolae ngrijirea Dan Berindei,
RAMOR, 2004, 895 p. (perioada 1864-1866);
Majuru Adrian, mahalale/or sau periferia ca mod de Edit. Compania,
2003, 24 7 p. (perioada 1853-1866);
Marcu Liviu P., Istoria dreptului romnesc, Edit. Lumina Lex, 1997, 375 p. (perioada
1856-1866);
Mite, Boierimea din Oltenia n perioada 1821-1864, Craiova, Edit. MJM, 2005, 288 p.
(perioada 1856-1864 );
Din istoriafeminismului romnesc. Antologie de texte (1838-1929), Editura
Polirom, 2002, 372 p. (perioada 1856-1866);
Marcel Gh., Istoria economiei gndirii economice Edit. Chemarea, 1994,
160 p. (perioada 1856-1866);
Muraru Ioan, Iancu Gheorghe, romne, Edit. RAMOR, 1995, 288 p. (perioada
1831-1866);
Maria, Istoria economiei Edit. ASE, 1994, 400 p. (perioada 1856-1866);
Maria, Dumitru, Istoria economiei, Edit. 384 p. (perioada
1856-1866);
Murgescu Costin, Mersul ideilor economice la romni. Epoca voi. 1, EE, 1994,
320 p. (perioada 1856-1866);
Neagoe Stelian, Istoria unirii romnilor, voi. Il-De la Cuza ntemeietorul/a Ferdinand 1 ntre-
gitorul, Edit. Diogene, 1993, 396 p. (epoca lui Al. 1. Cuza);
Ecaterina, Migra(ii sezoniere la lucru n Romnia (1859-1918), Edit. Acad. Ro-
mne, 1991, 231 p. (perioada 1859-1866);
Niculescu Nicolae, Enciclopedia de stat ai Romniei (/862-2007), Edit. Meronia,
2007,239 p. (perioada 1862-1866);
O istorie a romnilor. Studii critice, coordonatori: St. D. C. Giurescu, 1. A. Pop, Cluj-
Napoca, FCRCST, 1998,409 p. (perioada 1856-1866);
Oproiu Mihai, Dobrin Prvan, Monografie, voi. II (1821-1918), Edit. Biblio-
theca, 2001,382 p. (perioada 1856-1866);
Osiac Vladimir, Istoria a Romniei, Craiova, Edit. din Craiova, 1994, 372 p.
(perioada 1856-1866);
Panaitescu P.P., Istoria Romnilor, EDP, 1990, 328 p. (pp. 286-300);
Parusi Gheorghe, Cronologia 20 septembrie 1459-31 decembrie 1989. Zilele,faptele,
oamenii capitalei de-a lungul a 530 de ani, Edit. Compania, 2007, 896 p. (perioada
1856-1866);
Pascu Vasile, Istoria a Romnilor (1821-1918), 1996, 320 p. (perioada 1856 -1866);
Petrescu Carnii, Dumitrescu Angela, Probleme de Istorie a Romniei (1821-1866), Timi-
Edit. Mirton, 2004, 217 p. (perioada 1856-1866);
Pintea Alexandra, Ruscanu Gheorghe, n economia (1774-1995), Edit.
1995, 304 p. (perioada 1856-1866);
Platon Gheorghe, De la constituirea na{iunii la Marea Unire. Studii de istorie voi. II,
Edit. Al. 1. Cuza, 1998, 304 p. (perioada 1856-1866);
Platon Gheorghe, De la constituirea na{iunii la Marea Unire. Studii de istorie voi. III-IV, p. I-
II, Edit. Al. 1. Cuza, 2000-2003, 398 p., 258 p, 320 p. (perioada 1856-1866);
Platon Gheorghe, De la constituirea nafiunii la Marea Unire: studii de istorie voi. VI, 2006,
de la AL FI. Platon, Edit. Al. 1. Cuza, 326 p. (epoca Unirii -ALI. Cuza);
Platon Gheorghe, Istoria romnilor. Epoca Edit. Porto-Franco, 1992, 150 p.
(perioada 1856-1866);
Platon Gheorghe, Platon Alexandru-Florin, Boierimea din Moldova n secolul al XIX-/ea. Context
european, evo/ufie Edit. Academiei Romne, 1995, 204 p.
(perioada 1856-1866);
Platon Gheorghe, Russu Vasile, Cristian Vasile, Iacob Gheorghe, Agrigoroaiei Ion, Cum s-a
Romnia Edit. din 1993, 367 p. (perioada 1856-1866);
Nicolae, in Romnia I, 1864-1876, Edit. Univers, Drobeta-
Turnu Severin, 2002, 134 p. (perioada 1864-1866);
Nicolae, Centralizarea sau descentralizarea locale n Romnia (1864-1905).
Dezbateri parlamentare, Drobeta Turnu Severin, Edit. Lumina, 2001, 192 p. (perioada 1864-1866);
Mihai, Istoria a romnilor. Prelegeri universitare, Sibiu, Edit. Techno Media
Press, 2002, 24 7 p. (Epoca Unirii, 1856-1866);
Emil, Istoria a Romniei, Edit. Roloris, 2000, 383 p. (perioada 1856-1866);
- Senatul, o a statului romn modern, coordonator Alexandru Dumitrescu,
FMOR, 1999, 168 p. (perioada 1864-1866);
Victor, Romniei sub Cuza voi. I-III, Edit. FCMI, 2003, 584 p.,
600 p., 568 p.;
Stamate Grigore, Frontiera de stat a Romniei, Edit. 1997, 360 p. (perioada
1856-1866);
Stan Apostol, Agricultura n faza a 1831-1864, Edit. Acade-
miei Romne, 1994, 192 p. (perioada 1856-1864);
Stan Apostol, Iosa Mircea, Liberalismul politic n Romnia, de la origini in 1918,
EE, 1996, 40 1 p. (nceputurile 1859-1866);
Stan Apostol, Putere democratie n Romnia, 1859-1918, Edit. Albatros, 1995,
391 p. (perioada 1859-1866);
Stanciu Ion, Oncescu Iulian, Istoria a romnilor, voi. Il, Edit. Macarie, 2002,
289 p. (perioada 1856-1866);
Suciu Ioan Alexandru, Romnia comunitatea a (1856-1948), Edit. Ex Ponto,
Constanta, 2005, 380 p. (perioada 1856-1866 );
Surdu Victor, statului national unitar moderni=area Romniei (1821-191tl},
Edit. Baricada, 1995, 144 p. (perioada 1856-1866);
Temeiuri pedagogice ale public particular, de la inceputuri in
1864, coordonatori Virgil Elena Craiova, Edit. Aius, 2003,439 p.;
Todea Ioan, I. C. O n slujba a natiunii romne (1821-1891), Editura Universi-
20 Il, 287 p. (perioada 1853-1866);
Totu Maria, istoria a Romniei, 1821-1878, Tipografia din Bucu-
1989, 287 p. (perioada 1856-1866);
Trandafir Nicu, Curs de istoria economiei Edit. de Vest, 1992, 163
p. (perioada 1856-1866);
Dan, Dreptul statul n istoria romnilor, Edit. Macarie, 1998, 198 p. (perioada
1856-1866);
Unirea Principatelor Romne, 150 de ani, catalogul tematice de la Muzeul de Is-
torie a Romniei, 2009, 169 p.;
Unirea Principatelor (catalog realizat sub egida Muzeului Municipiului Bu-
2009, 100 p.;
Unirea Principatelor. Momente. Fapte. editor Dumitru Edit. Junimea,
2005, 191 p.;
- Vitcu Dumitru, Dumitru, Turliuc Modernizare constructie n Romnia.
Rolul factorului alogen (1832-1918), Edit. Junimea, 2002,386 p. (perioada 1856-1866);
Vlad Ioan, Istoria publice Edit. FRM, 2003, 208 p. (perioada
1856-1866);
- Zaberca Vasile Mircea, Istoria publice n Romnia, Edit. Eftimie Murgu, 1997,
138 p. (perioada 1856-1866);
C. interne referitoare la: perioada 1853-1856
din Pen. Crimeea; Congresul de la Paris ( 1856) referirile la romni; ad-hoc ( 1857)
exprimarea 1 de la Paris (1858) calea unirea
Principatelor Romne; alegerea unionistului Al. I. Cuza ca domnitor al Moldovei
(ianuarie 1859); domnia lui Cuza, consolidarea unirii, modernizarea Romniei; abdicarea lui Cuza
(februarie 1866) interne externe; nucleului statal romnesc.
Nichita, ad-hoc din 1857", n SAI, 72, 20007, pp. 7-16;
- Albu Emanuel, De la inalta Curte de la Curtea de (1861-200/),
Dan Prodan, Etapele bibliogra{iei binomiD/e Ioan Cuza- Unirea din 1859 (III) 123
TMO, 2001,404 p. (perioada 1861-1866);
Baciu Emilian, Clasa sistemul politic din Romnia, Edit. din 2002,
267 p. (perioada 1856-1866);
Dinu, .. Statutul alogenilor n Principatele Romne n perioada 1831-1866: ntre teoria legisla-
practica n voi. Istoria: contribufii n unui nou mesaj,
2005, pp. 82-101 (perioada 1856-1866);
Berindei Dan, .,24 ianuarie 1859--{<Ziua de aur a veacului))", n Academica, 9, 1999, nr. 4,
pp. 3-4; n 24, 1999, pp. 7-11;
Berindei Dan, .,Alexandru Ioan Cuza independenfa Romniei", n 22, 1997,
pp. 23-27;
Berindei Dan, .,Anfangsprobleme eines kleinen modernen Staates: 1859-1878", n NEH, 8,
1990, Bucarest, pp. 163-172 (perioada 1859-1866);
Berindei Dan, .. Biserica Romniei moderne", n SAI, nr. 60-61, 1993, pp. 48-52;
Berindei Dan, .,Die Nationalbewegung der im 18. und 19. Jahrhundert", n voi. Die
Entstehung der Nationalbewegung in Europa, ngrijit de Heiner Timmermann, Berlin,
Duncker und Humbold Ver1ag, 1993, pp. 251-260 (perioada 1848-1866);
Berindei Dan, .. lovituri de stat contradictorii complementare", n de Jos, 4, 1999,
nr. 1, pp. 10-13;
Berindei Dan, .. L 'impact de Rome el du droit romain sur le processus de constitution de la Roumanie
moderne", n voi. Antichita e rivoluzioni da Roma a Constantinopofi a Mosca, Roma, 1998,
pp. 275-285 (perioada 1859-1866);
Berindci Dan, .. La constitution des Etats modernes et roumains. Paraffeles historique", n Lettereature
di Frontiera. Lilleratures Frontalieres, 7, 1997, nr. 2, Roma, pp. 31-38;
Berindei Dan, .. La France el le proces sus de fa constitui ion de fa Roumanie moderne", n RREI, 25,
1991, nr. 5-6, Bucarest, pp. 381-387;
Berindci Dan, .. La jeunesse el le processus de constitui ion de fa Roumanie moderne Ousqu 'en 1878) ",
n RRH, 29, 1990, nr. 1-2, Bucarest, pp. 39-50;
Berindci Dan, .. La Strategie de {'unifica/ion etatique de la nation roumaine au mi/ieu du XIX e siecle
(1848-1861)", n RRH, 28, 1989, nr. 4, Bucarest, pp. 369-378;
Berindei Dan, .. dublei alegeri a lui Cuza", n Historia, 9, nr. 88 1 aprilie 2009, Bucu-
pp. 22-23;
Berindei Dan, .,Reformele lui Cuza", n Historia, 9, nr. 89 1 mai 2009, pp. 34-36;
Berindei Dan, .. The Nineteenth Century", n voi. Romania. A historical perspective, Boulder- New
York, 1998, pp. 201-234 (perioada 1856-1866);
Berindei Dan, .. Unirea de la 1859 ",n Academica, 16, 2006, nr. 46, pp. 31-32;
Berindei Dan, .. Unirea Principatelor-mplinire nceput de drum", n 29-30, 2004 -2005,
pp. 193-196;
Berindei Dan, .. Unirea Principatelor- prima a implinirii Statului Nafional Romn", n Acade-
mica, 15, 2005, nr. 34, pp. 7-8;
Berindei Dan, Zub Alexandru, Edroiu Nicolae, Dumitru, Vitcu Dumitru, .. Unirea Moldovei
cu n Academica, 14, 2004, nr. 22, pp. 20-33;
Berindei Dan, "Importanfa a Unirii Principatelor", n Academica, 13, 2003, nr. 10, Bucu-
pp. 22-24;
Blnda Virginia, .. Le contrle politique de l'imprime en Moldavie (1832-1862)", n voi. Imprime et
Pouvoir. France, Russie, Principautes Roumaines (XVIe-X/Xe siec/es), Bucarest, 2008, pp.
126-13 8 (perioada 1856-1862);
Mircea-Dan, .. Redactarea Codului civil romn din 1865 ",n Studia iuris, 48, 2003, nr. 1, Bu-
pp. 72-75;
Nicolae, .,Hotel Lambert romnii (1830-1865) ",n voi. Tentafia Istoriei, C1uj-Napoca, 2003,
pp. 177-201; n limba n voi. Idees politiques et mentalites en Pologne et en Roumanie
entre /'Orient et /'Occident (XV/IIe-XXe siec/es), Cluj-Napoca, 2002, pp. 61-86 (perioada
1856-1865);
Liviu, .. a lui Al. I. Cuza n perioada exilului", n voi. Unirea Princi-
patelor. Momente. Fapte. 2005, pp. 135-145;
Liviu, din Moldova la 1866", n AIR, 2, 2005, nr. 1;
Gheorghe, .. Unirea independenfa romnilor de poet[ul Mihai Eminescu}", n voi.
Romnii in istoria IV-2, Eminescu: sens, timp devenire Tipografia
,,Alexandru Ioan Cuza", 1989, pp. 265-278;
Constantin, .. Tentative n drumul Romniei spre (1859-1876) ",n voi.
Arta istoriei. Istoria artei, 2004, pp. 359-370 (perioada 1859-1866);
Catalan Sever Mircea, "Le Processus de /'unification politique el administrative de /'Etat national
roumain (1859-1866)", n RRM, 28, 1989, nr. 4, Bucarest, pp. 417-428;
Catalan Sever Mircea, "Principiul teritoriale n politica n vremea lui
Alexandru Ioan Cuza", n Rl, s.n. 3, 1992, nr. 7-8, pp. 753-767;
Cazacu Mihai, "La tentation autoritaire d'A/exandru Ioan Cuza (1863-1865) el la derive totalitaire
de Caro/li (1938-/940). Une possible filiation ideo/ogique? ", n voi. Democrafie n Europa
de Sud-Est. Aspirafie realitate (secolele XIX-XX), Satu Mare, 2000, pp. 57-68;
Constantin, .. de protest de domnitorului Al. I. Cuza aducerea
unei dinastii pe scena n LP, 1989, nr. 4, pp. 50-52;
Cemea Emil, Molcut Emil, Istoria statului dreptului romnesc, Editura 1992, 278
p. (perioada 1856-1866);
Nicoleta, de trei din octombrie 1858- ianuarie 1859", n
Carpica, pp. 349-360;
Grigore, "De la domnia la dinastia de Hohenzollern (1859-/866). Prerogativele
semnificafii/e domniei n edificarea statului romn modern", n RI, s.n., 5, 1994, nr. 7-8,
pp. 729-741; 6, 1995, nr. 1-2, pp. 89-1 06;
Grigore, "Probleme ale statului n dezbaterile
ad-hoc ", n Rl, s.n. 1, 1990, nr. 1, pp. 7-21; nr. 2, pp. 109-129,
Grigore, .. modernitate n viziunea contemporanilor de la mijlocul secolului al
XJX-/ea ", n Rl, 7, 1996, nr. 9-1 O, pp. 685-699;
Grigore, Organizarea moderne ale statului romn (1856-/866), Edit.
Academiei Romne, 1999, 172 p.;
Ciocanu Vasile, .. Scriitori basarabeni Unirea Principalelor din 1859 ", in Dacoromania, 2004, nr. 16,
Alba Iulia, pp. 20-22;
Cioflnc Adrian, .. parohialism in Note pe marginea dezbaterilor politice
privind unirea Principatelor Romne", n voi. Vrstele Unirii, 2001, pp. 1 09-134;
Adrian, "Politica/ Debates before the Un ion of the Romanian Principali/ies: between Na-
tionalism and Parochialism ", in RRH, 2004, nr. 43, Bucarest, pp. 111-139;
Cioroianu Adrian, .. Avem o imagine mai asupra din /865 dect asupra celei din /990",
n Historia, Il, nr. Il O - februarie 20 Il, pp. 20-21;
Ciubotaru Nicolae, "Ecoul Unirii de la 1859 n Basarabia", n voi.
n Moldova, 2005, pp. 172-179;
Cojocaru Mihai, "Problema n contextul luptei pentru Unirea Principatelor", n
46-47,2000-2001, pp. 131-147;
Cojocaru Mihai," O privind dubla alegere ca domn a colonelului Alexandru Ioan Cuza", n
voi. ltinerarii istoriografice, 1996, pp. 439-448;
Cojocaru Mihai, Partida constituirea statului romn (1856-1859), Edit.
Al. 1. Cuza, 1995, 432 p.;
Cojocaru Mihai, "Mihail n Adunarea ad-hoc a Moldovei (1857)", n voi. In honorem
Ioan 2002, pp. 438-451;
Cosmeseu Marin, "Iancu Gheorghiu Budu, un entuziast unionist n Carpica, 22, 1991,
pp. 107-110;
"lndependenfa de stat a Romniei-obiectiv major al politicii domnitorului Ale-
xandru Ioan Cuza", n AUC, 1, 1996, nr. 1, Craiova, pp. 95-101;
Cristian Vasile, "Revolution et reformes: /'heritage de /'annee 1848 dans /'edification de la Roumanie
moderne (jusqu 'a la Guerre d'Independence)", n NEH, Bucarest, 8, 1990, pp. 149-162;
Cristoiu Ion, .. Elena Cuza pentru proletari", n Historia, 6, 2006, nr. 50, pp. 42-45;
Damean Sorin Liviu, .. Alegerea unui pe tronul Principatelor Unite. Premisele unei op-
fiuni ", n Europa XXI, 7-8, 1998-1999, pp. 79-90;
Damean Sorin, "Actul de la 11123 februarie /866: motivafii consecinfe", n AUCI, 8, 2003, nr. 8,
Craiova, pp. 149-158;
- David Gheorghe," Unirea nafiunea a n TRom, 18, 1989, nr. 380, p. Il;
Deaconu Luchian, Gheorghe Otilia, Oltenia unirea Principatelor (1859), Craiova, Edit. AIUS,
1999, 320 p.;
- Dobrescu Gheorghe, "Judecarea condamnarea colonelului Gheorghe Adrian", n Document, 6,
2003, nr. 1, pp. 44-51;
- Tudor, nceputurile dezvoltarea regimului parlamentar n Romnia la 1916, Cluj-
Napoca, Edit. Dacia, 12991, 377 p. (perioada 1856-1866);
Dumitrescu Horia, "Unificarea a 10 iulie 1862 ", n Cronica Vrancei, I,
2000, pp. 54-57;
Dumitrescu Horia, Dumitrescu Maria, "Unirea cea [1859} ", n voi. Cronica
Vrancei, II, 2001, pp. 69-77;
Dumitrescu Horia, Dumitrescu Maria, "Primarii din ntre anii 1862-1937", n Cronica
Vrancei, III, 2002, pp. 215-226 (perioada 1862-1866);
Dumitrescu Horia, Dumitru, "10 iulie 1862- unificarea a ",
n Saecu/um F, 1, 2002, nr. 1, pp. 57-58;
Dumitrescu Mariana, Pensees pour un anniversaire [1873-2003}, Edit. din 2003,34 p.;
Mircea, se cu pentru Curtea de in Historia, 2, 2005, nr. 42,
pp. 12-18;
Dvoracek Maria, Istoria dreptului romnesc, voi. I, Edit. Chemarea, 1992, 344 p.
(perioada 1856-1866);
Ene Ionel," O lege mai din vremea lui Alexandru Ioan Cuza", in RTSAA, 3, 1999, nr. 5,
pp. 124-127;
Falcan Dan, "Al. /. Cuza- Preludiul unei in Historia, 11, nr. Il 0/ februarie 20 Il,
pp. 16-19;
Filimon Aurel, "Abdicarea lui Cuza Principatelor n anul 1866 n viziunea
belgieni", n voi. social n istoria romnilor, 1997, pp. 389-404;
Filitti Georgeta, "Iancu aducerea principelui Carol de Hohenzollern n Romnia", n
MN, 13,2001, pp. 74-77;
Eleodor, Istoria a Romniei, 1859-1991, Edit. Humanitas, 1992,
1 73 p. (perioada 1 859-1866);
Mircea, ,.Atitudinea muscelenilor de reformele politica din perioada domniei lui
Alexandru Ioan Cuza", n Argessis, 7, 1995, pp. 119-122;
Georgescu Maria, .,24 ianuarie 1859- zi de concordie n RIM, 1999, nr. 1, pp. 1-4;
Georgescu Maria, "Alexandru Ioan Cuza -artizan al Romniei moderne", n RA, 65, 2003, nr. 1-2,
pp. 257-264;
Georgescu Maria, ,.Alexandru Ioan Cuza, domnul Unirii al reformelor", n RIM, 2000, nr. 1,
pp. 2-3;
Georgescu Maria, ,.Regimul parlamentar n perioada 1859-1866 ",n voi.
Parlamentul Romniei, voi. 1, Editura 1992, pp. 32-80;
Gheorghe Constantin, Miliana, de Interne ai Romniei (1862-2001), Edit. MI,
2002, 192 p. (perioada 1862-1866);
Gheorghe Cosmin Lucian, .. lui Emanoil Chinezu la redactarea programului unionist cra-
iovean. Romnilor", n A UCI, 8, 2003, nr. 8, Craiova, pp. 141-14 7;
Gheorghe Elena Roxana, "Aspecte generale privind principalele politice din Rom-
Moldova, de la Regulamentele Organice la adoptarea din 1866",
n A 2, 2008, Trgu Jiu, pp. 249-262;
Gheorghe Otilia, ,,Episcopia de Rmnic Unirea Principatelor", n Drobeta, 9, 1999, Drobeta-Tumu
Severin, pp. 142-150;
Iarovschi Gheorghe, "nceputurile Municipiului (Magistratul n
perioada 1831-1864, reflectate in documente de in AnBr, 8, 2007, pp. 9-24
(perioada 1859-1864);
M., "Unirea Principatelor Romne. 150 de ani", in MI, 43, nr. 5 (506) 1 mai 2009,
pp. 61-64;
Iordache Atanasie, Principatele Romne n Epoca la
statul de drept (1831-1859), Edit. Albatros, 1998, 352 p. (perioada 1856-1859);
Isar Nicolae, ,.Ion Heliade Saint-Marc Girardin. O privind unirea Prin-
cipatelor Romne", in voi. Structuri politice n sec. XX, 2000, pp. 54-71;
Iscru Gh. D., .. Monstruoasa detronarea domnitorului Unirii Romnilor, Alexandru Ioan
Cuza, Edit. Nicolae 2008, 113 p.;
Istina Marius Alexandru, problema (ncep. sec. XIX- 1866) ", in Carpica, 28,
1999, pp. 229-254 (perioada 1856-1866);
Dumitru, "Constituirea statului romn modern in context european", in AI/XI, 34, 1997,
pp. 61-94;
Ivll.nescu Dumitru, "De ce a fost ales Alexandru Ioan Cuza domnitor al Principatelor Unite?", in voi.
Vrstele Unirii, 2001, pp. 85-92;
Ivll.nescu Dumitru, "Domnia lui Al./. Cuza modelul francez", in voi. model
cultural politic, 2003, pp. 63-74;
126 AMS, X, 2011, SECIIUNEA a 111-a: EPOCA
Dumitru, .. Domnia lui Al. /. Cuza modelul francez", n voi. model
cultural politic, 2003, pp. 63-72;
Dumitru, .. Unirea Principatelor Romne, 1859", n voi. Probleme actuale ale istoriei
nale universale, 1992, pp. 221-236;
Mihail, Unirea Principatelor a fost visul de aur ... , de Ion Pachia Tatomirescu,
Edit. Aethicus, 2004,212 p.;
Lamy E., "Lovitura de stat care a schimbat destinele unui popor [2114 mai 1864}", n MI, 36, 2002,
nr. 6, pp. 79-80;
Lapedatu Alexandru, "Abdicarea a lui Alexandru Ioan Cuza", n MI, s.n., 25, 1991, nr. 5,
pp. 13-18 (prezentare de Ioan
Matei Claudia, "Dezvoltarea ntre Regulamentul Organic de la 1866
din n A1CSUC, 1, 1999, Craiova, pp. 55-62 (perioada 1856-1866);
Mateiescu Petre, .. clerului din Moldova la constituirea divanurilor
ad-hoc [ 1 857] ", n voi. Episcopia Rmnicului - 500 de ani de la Rmnicu Vlcea,
2005, pp. 192-201;
Mite, .. Atitudinea boierimii din Oltenia de evenimentele de la 1848
Unirea din 1859 ", n voi. Omagiu istoricului Gheorghe Buza tu, 1999, pp. 120-135;
Michelson Paul E., "Romanian Unity, 1859, 1918, 1989: Beginnings, Opportunities ... and Illusions",
n voi. Tradition and Modernity in Romanian Cu/ture and Civilization, 1600-2000,
Oxford-Portland, 2001, pp. 47-64;
Michelson, Paul E., Conflict and Crisis. Rumanian Politica/ Development, 1861-1871, New York-
London, 1987, 327 p. (perioada domniei lui Al. I. Cuza, 1861-1866);
Moraru Ion, Ion, .. Ecoul Unirii al reformelor lui Cuza n jude(ul Teleorman ", n SAI, 59, 1992,
pp. 52-62;
Munteanu Doru, ..n drum spre exil- 1 :!5 de ani de la detronarea lui Cuza n SCNA, 2, 1991,
nr. 2. pp. 50-53;
Gelu, .. ra(iunii la romni (din dosarele unirii de la 1859) ",n Cetatea
3, 2000, nr. 2, Cluj-Napoca, p. 6;
- Iulian, .. Dacia Unirea Principatelor Romne", n SUVGA, 9, 1999, Arad, pp. 71-76;
Mariana, "Adeziunea locuitorilor din la din Il iunie 1861 ",n MN, 13,
2001, pp. 69-73;
- Nicolescu Nicolae C., de stat de guvern ai Romniei (1859-2003). enciclopedie, Bucu-
Editura Meronia, 2003, 382 p. (perioada 1859-1866);
- Novac Vasile, "Activitatea a muscelenilor n paginile ziarului "Ro-
mnui" n perioada august 185 7- iunie 1859 ", n Argessis, 1 O, 2001, pp. 233-255;
Olariu Elena, locale (1864-1914) ",n voi. Fa{etele istoriei. Existente. iden-
dinamici, 2000, pp. 279-293 (perioada 1856-1859);
Oprea Ionel, .. Crmpeie din lupta Bisericii Ortodoxe Romne n perioada regimului de guvernare
(1860-1867) ",n ActB, 6, 1995, nr. 7-9, pp. 146-149;
Oroian Teofil, chestiune pentru n RIM, 1991, nr. 1, pp. 4-7;
Pascu "De la Unirea cea la Marea Unire", n 18, 1993, pp. 57-64
(perioada 1 859-1866);
Radu, la lupta pentru Unirea Principatelor Romne", n voi. Patriotism
Studii Edit. Helicon, 1992, nr. 1, pp. 26-28;
Petrescu Carnii, Munteanu Ioan, ntre 1849-1859", n voi. Istorie. Ghid pentru
profesorilor, 2002, pp. 100-1 06;
Pintilie Serinela, "Conflictul dintre guvernul Moldovei mitropolitul Sofronie Mic/eseu (1859-1861)",
n istoriografice, 1, 2000, nr. 2, pp. 185-194;
Platon Gheorghe, "Alexandru adept al Unirii Principatelor", n Cele Trei 7,
1996, Bucarest, pp. 107-112;
Platon Gheorghe, "Alexandru Ioan Cuza, "Partida judecata istoriei", n 24,
1999, pp. 17-26;
Platon "Drumul romnilor spre unitate n Destin Romnesc, 1, 1994,
- pp. 10-31;
Platon Gheorghe, .. Societatea pe calea moderne, de la nceputuri la
din 1866 ", n voi. Slujitor al Bisericii al Neamului, Cluj-Napoca, 2002, pp. 576-
586 (perioada 1856-1866);
- Platon Gheorghe, "Spre De la .. Unirea cea la Marea Unire",
n AARMSI, 15, 1990, pp. 115-124;
Dan Prodan, Elllpe/e bibliogra{iei binomiale Alexandru Ioan CuZ/1- Unirea din 1859 (III) 127
Popa Petre, .. Coordonate administrative n etapa 1848-1878 ", n 5, 2000,
pp. 175-186 (perioada 1856-1866);
Popescu Anton, a clerului din n lupta pentro unirea Principatelor", n
CEH, 6, 2000, pp. 27-35;
- Popescu Paul, prahovenilor de Alexandru Ioan Cuza implicarea lor n ,.lovitura de
stat" de la 11 februarie 1866 ", n voi. Sub harul muzei Clio. Prof univ. dr. Ion Boicu, la
mplinirea vrstei de 70 de ani, 2004, pp. 421-461;
- Alexandru, ,.L 'acte energique de la nation roumaine [l'Union de 1859]", n RPH, 14, 1989,
nr. 1, Bucarest, pp. 78-101;
- Nicolae, n 1860-1866, Drobeta-Turnu Severin, Edit. Recreativ,
2005,79 p.;
- Roveanu Mihai T., Istoria dreptului romnesc Edit.
Cenna, 1992, 324 p. (perioada 1856-1866);
Roz Alexandru, ,.24/anuarie 1859 Aradul", n SUVGA, 10, 2000, Arad, pp. 7-9;
Savu Ovidiu, ,. Unirea Principatelor de la 1859 ", n AMM, 22-24, 2001-2003,
nr. 1, Vaslui, pp. 302-307;
Scurtu Ioan, George, Ion, Enciu Nicolae, Cojocar Gheorghe, Istoria Basarabiei (de la
nceputuri n anul 1998), coordonator Ioan Scurtu, 1999, 366 p. (sudul
Basarabiei n perioada 1856-1866-1878); in limba 2001, 360 p.;
Siupiur Elena, moderne n sudul Basarabiei
Crimeii (1856-1878)", inAIICN, 33, 1994, Cluj-Napoca, pp. 125-136; in DRom, 3, 1996, nr. 4,
pp. 35-44 (perioada 1856-1866);
Stan Constantin, .. Alexandru Ioan Cuza in GA, 12, 2001, nr. 122, pp. 119-129;
Stan Valeriu, ,.Aspecte ale luptei remlu(ionarilor eri/ati penf11t unirea Principatelor (I853-I857) ",
in Rl, s.n., 5, 1994, nr. 5-6, pp. 387-406; 6, 1995, nr. 1-2, pp. 107-124,
Stan Valeriu, ,.Aspecte ale politicii interne a domnitorului Alexandru Ioan Cuza", in SAI, 57-58,
1988, pp. 49-58;
Stan Valeriu, .. Cteva in cu .. Monstruoasa durata ei", in
R/, s.n., 2, 1991, nr. 7-8, pp. 383-397;
Stan Valeriu, ,.David Urquharl proiectul de pentru Principale", in SM/Mod, 9,
1995, pp. 35-48;
Stan Valeriu, .. La reorganisation des Principautes Roumaines au mi/ieu du X/Xe siecle, vue par Sir
Hemy L. Bulwer ",n RRH, 31, 1992, nr. 3-4, Bucarest, pp. 215-233;
Stan Valeriu, .,Senatul Romniei sediile sale", n AAMB, I, 1997, pp. 69-75 (perioada
1864-1866);
Stanciu .. II februarie I866: de la .. la lovitura de stat. O de caz", n
Danubius, 24, 2006, pp. 99-114;
Stanomir Ioan, .. Comisia de la opera sa ", n A 3, 2001,
pp. 9-44;
Stanomir Ioan, ,.Epoca ad-hoc ca laborator de rejlecfie in AUBP, 2, 2000,
pp. 35-67;
Stoenescu Alex Mihai, Istoria loviturilor de stat n Romnia (1866-1989), voi. I, Edit. RAO, 2002,
441 p. (detronarea lui Al. 1. Cuza din 1866);
Stroia Marian, .. li februarie 10 mai 1866: o n RJ, 18, 2007, nr. 3-4,
pp. 269-277;
Suciu Dumitru, From the Union of the Principalites lo the Creation of Greater Romania, Cluj-
Napoca, CTS, RCF, 1993, 159 p.;
Ion Gheorghe, .,Problema unirii Moldovei cu n perioada 1848-1859",
n voi. Pagini de istorie. Studii I, 1990, pp. 98-1 07;
.. Treptele istorice ale Marii Uniri [din 1918}", n 17, 1992,
pp. 83-96 (perioada 1856-1866 Mica Unire din 1859);
.. Unirea- idee a istoriei romnilor", n Academica, 9, 1999, nr. 4,
p. 5; n 24, 1999, pp. 13-16;
- Torni Raluca, ,. Constituirea statelor romn italian, ianuarie 1859 - martie 1861", n
SM!Mod, 16, 2003, pp. 23-48;
- Torni Raluca, .,Ion lui Cuza. Documente inedite", n RJ, 14, 2003, nr. 5-6,
pp. 231-242;
Tr6csanyi Zsolt, Miskolvzy Ambrus, A Fanariotakt6/ a Hohenzollemekig. A ttirsadalmi hannyatlas es
nemzeti eme/kedes a roman tortenelemben (1711-I856)- (De lafanarioJi la Hohenzollerni.
n istoria romnilor), Budapest, ERFT, 1992 (perioada
1856-1866);
- Turliuc .. Ideea realizarea Unirii din 1859", n voi. Unirea Principatelor.
Momente. Fapte. 2005, pp. 15-19;
- Turliuc .. la 1859 ", n ArhP, 5, 2000, pp. 17 -19;
Florin, .. Aportul clerului la Unirea Principatelor Romne", n AMS, 3, 2004,
pp. 211-214;
Vitalie, .. Unirea Principatelor Romne", n Politica, 1991, nr. 7, pp. 53-61;
Ruxandra, "24 ianuarie 1859: unificare, modernizare, europenizare", n RIM, 2007, nr. 1-2,
pp. 17-24;
Vitcu Dumitru, .. Il februarie 1866: hermeneutica unei pretinse n AI/XI, 29, 1992,
pp. 159-188;
Vitcu Dumitru, "De la Cuza la Carol/", n AI/XI, 37, 2000, pp. 5-18;
Vitcu Dumitru, "Jertfa unei capitale: n voi. Istorie contemporaneitate. Profesorului
Ion /. Solcanu la a 65-a aniversare, 2008, pp. 157 -169;
Vlad .. La constitution au mi/ieu du X/Xe siecle. Le destin d'un mot", n RESEE, 30, 1992,
nr. 3-4, Bucarest, pp. 269-273;
Voinea Tudor, .. Unirea- expresie a patriotismului romnilor", n W, 26, 1992, nr. 1, pp. 4-6;
Ionel, .. Unirea Principatelor n MI, 43, nr. 1 (502) 1 ianuarie 2009,
pp. 8-13;
D. n Epoca Unirii (1856-1866): politico-diplomatice n
1856; 1857; 1858; 1859; marilor puteri europene de Unirea din 1859; politica
de Al. 1. Cuza; consolidarea autonomiei de jure a defacto a Romniei pe plan
european, n cu marile puteri europene, n timpul domniei lui Cuza.
Ardelcanu Constantin, intereselor economice politice britanice la gurile (1829-1914),
Edit. lstros, 2008, 352 p. (perioada 1856-1866);
Badea Comelia, "David Urquhart, Gust ave d'Eichthal. restituiri istorice", n 20,
1995, pp. 107-121; n W, s.n., 29, 1995, nr. Il, pp. 3-8; nr. 12, pp. 44-47,
Barbolov Georges, "La question aroumaine de la politique balkanique de la Roumanie durant les an-
m!es 1859-1885", n Bulgarian Historical Review, 19, 1991, nr. 2, Sofia, pp. 61-74 (perioada
1859-1866);
Barbolov Ghiorghi, .. Romniei n luptele poporului bulgar pentru eliberare
ntre 1859-1878", n AnBr, 2, 1996, nr. 2, pp. 229-244 (perioada 1859-1866);
Brlea Octavian, "Alexandru Ioan Cuza ideea unui concorda/ cu Sfntul Scaun", n PM, 1, 2002,
pp. 1 O 1-119;
Berindei Dan, "Alexandru Ioan Cuza politica a statului romn", n Historia, IX,
nr. 91 1 iulie 2009, pp. 26-27;
Berindei Dan, Edit. Albatros, 1995, 212 p. (perioada
1856-1866);
Berindei Dan, .. Il processo di unificazione dei Principali Danubiani e l'avvio del/'unita nazionale ",
n voi. Risorgimento. Italia e Romania. /859-1879. Esperienze a confronto, Centro di Studi
suii'Europa Orientale, 1992, pp. 243-252;
Berindei Dan, "La France et /'Union des Principautes Roumaines", n TRom, 18, 1918, nr. 380, p. 14;
Berindei Dan, "Le prince roumain Alexandre Jean Cuza et l'Empire ottoman", n X Tiirk Tarih
Kongresi, 1993, Ayribasim, Ankara, pp. 1555-1560;
Berindei Dan, "Les Pays Lat ins dans la politique exterieure de la Roumanie de 1859 a 1878 ", n voi.
omagia! Diplomazia e storia de/le relazioni internazionali. Studi in onore de Enrico Serra,
Milano, Giuffre Editore, 1991, pp. 167-187 (perioada 1859-1866);
Berindei Dan, "Les rapports franco-roumains pendant la regne du Prince Cuza (1859-1866)", n
Etudes danubiennes, 9, 1993, nr. 2, pp. 113-120;
Berindei Dan, .. Les relations diplomatiques au cours du regne du prince Cauza, 1859-
1866", n Bulietin de /'Academie du Second Empire, 1996-1997, nr. 15-16, Paris, pp. 31-37;
Berindei Dan, .,Problema Negre ntre tratatul de la Adrianopol (1829) cel de la Berlin (1878) ",
n voi. Comisia a istoricilor din Romnia (Sesiunea a IX-a), editor
Marian Cojoc, Edit. Muntenia, 2005 (sudul Basarabiei n perioada 1856-1866);
Berindei Dan, .. Un tournaut decisif. la France et la crise roumaine de 1866", n RRH, 38, 1999, nr.
1-4, Bucarest, pp. 37-57;
Dan Prodan, Etapele bibliogra(iei binomiale Alexandru Ioan CuZil- Unirea din /859 (III) 129
- Berindei Dan, Les Roumains en Europe an XIX-e siecle. Etude et essais historiques, Edit. Academiei
Romne, 2008, 695 p.;
Boia Lucian, ,.0 din anul 1865", n voi. Studii istorice romna-ungare,
1999, pp. 119-130;
Boicu Leonid, ,.Anul 1859 n istoria raporturilor politice ale Romne", n
AIIAXI, 26, 1989, pp. 1-15;
Boicu Leonid, Din istoria europene. Anul 1859 la romni, Institutul European, 1996;
Bela, Hungarian Exiles and the Romanian National Movement, 1849-1867, New York,
Columbia University Press, 1991, XVI - 334 p. (perioada 1856-1866);
Bucur Marin, ,.Statutul european, garant al Romniei (1856-1878) ",n RI, s.n., 2, 1991, nr.
9-1 O, pp. 525-529 (perioada 1856-1866);
Burgand Stephane, .. F evrier-Juin 1866: entre strateg ies bismarkiennes et ambiguiu!s napoleoniennes,
la Roumaine dans lejeu europeen ", RRH, 56, 2007, nr. 1-4, Bucarest, pp. 215-230;
lulian, ale Romniei n epoca voi. 1, Edit. Cartea
2006, 271 p. (perioada 1856-1866);
Catalan Sever Mircea, .. La situa/ion internationale des Principautes Unies (1864-1866), consideree selon
sa relation avec le declin du Second Empire ",n RRH, 31, 1992, nr. 3-4, Bucarest, pp. 235-254;
Andrei Alexandru, Principatele [1856-1859}", n
Historia, 9, 2009, nr. 85 1 ianuarie 2009, pp. 3-7;
Andrei, .. Congresul de pace de la Paris, Tratarul de la Paris sale pentru Prin-
cipatele Romne", n voi. Identitate spirit european, 2003, pp. 385-391;
Andrei, .. Ministerul Afacerilor (1830-1880) ",n Historia, 7, 2007, nr. 70,
pp. 27-30 (perioada 1856-1866);
Ceachir Nicolae, Marile Puteri Romnia (1856-1947), Edit. Albatros, 1996, 376 p.
(perioada 1856-1866);
.. Principele Ohrenovici lui de a ntemeia o Cuza",
n Mi, 34, 2000, nr. 8, pp. 58-59;
Ciobanu Tiberiu, .. Alexandru Ioan Cuza, domnitorul Unirii", n voi. Oameni de ai Banatului,
2003, pp. 28-32;
Ciuhandru Petre, Unirii de la 1859. vremi ... ",n Buna Vestire, 7,
1999, nr. 1-2, pp. 17-18;
Cliveti Gheorghe, .. Premisele externe ale domnitorului Alexandru Ioan Cuza", n MN, 9,
1997, pp. 47-79;
Cliveti Gheorghe, .. Un conflict european: Crimeii'', 1853-1856", n CI, 16, 1997, pp.
279-305;
Cliveti Gheorghe, .. Unirea Principatelor Romne conflictul franco-sardo-austriac (1859) ", n
40-41, 1994-1995, pp. 39-46;
Cii veti Gheorghe, Romnia crizele 1853-1913, Edit. Axis, 1997, 275
p. (perioada 1853-1866);
Cojocaru Mihai, "Basarabia n contextul unirii Principatelor", n voi. Probleme actuale ale istoriei
universale, 1992, pp. 236-246;
Congresul de pace de la Paris (1856): prefaceri europene,
Dumitru Dumitru Vitcu, Junimea, 2006, 346 p.;
Ioan, .. Cronologia relafiilor romno-americane. Contacte direct, economice consulare
(1830-1860)", n RRA, 4, 2001, pp. 61-73 (perioada 1853-1860);
Petre, .. 1859 - un secol nainte de aderarea Romniei la NATO:
americanii ar fi putut avea baze militare n Principatele Unite", n Historia, 8, 2008, nr. 75,
pp. 31-37;
Damean Sorin Liviu, Unirea Principatelor Romne n 1859", n Europa XX/,
15-16, 2006-2007, pp. 233-238;
romni, voi. 1-11, coordonatori Gheorghe Buzatu, Valeriu Florin Dobrinescu,
Horia Dumitrescu, Edit. DM Press-Pallas, 2001-2002, 451-562 p. (Diplomatii epocii
Unirii, 1856-1866);
Dumitru Diana, ,.Anglia problema Unirii Principatelor Romne la Congresul de pace de la Paris
(1856)", n DRom, 7, 2000, nr. 1, pp. 29-37;
Filimon Aurel, romno-belgiene n perioada Unirii n timpul domniei lui
Alexandru Ioan Cuza", nAIIAXI, 26, 1989, 1, pp. 15-29;
Florescu G.G., ,.Contributionsjuridiques a la diplomatie economique roumaine moderne (1859-1866) a
la lumiere des documents inedits", n RRSJ, 37, 1993, no. 1, pp. 129-135;
- Georgescu Maria, ,.Aspecte ale relariilor politica-militare romna-franceze (I830-I876) ",n AISPM,
1996, pp. 37-47 (perioada 1856-1866);
Georgescu Maria, ,.La Roumanie et les projets des alliances balkaniques (I859-I875) ",n Review of
Military History. Romanian-Hellenic Specia/Issue, 2001, Bucharest, pp. 27-36;
Georgescu Maria, ,.Romnia proiectele de (I859-I875) ",n RIM, 2001, Editie
pp. 20-27 (perioada 1859-1866);
Georgescu Maria, I859-I876 goda (Re/ariile romna-bulgare,
I859-I876)", n voi. voennopoliticeski prez XIX i XX vek
(Re/ariile militara-politice n secolele XIX-XX), Sofia, 2001, pp. 20-30;
Georgescu Maria, Midan Christophe, Une exemple de cooperation bilaterale. Les attaches militaires
franr;ais en Roumanie et Roumains en France (1860-I940), Bucarest, Edit. Militaires, 2003,
320 p. (perioada 1860-1866);
Armand,,. Cuza la Istanbul (iunie I864)", n MI, s.n., 25, 1991, nr. 1, pp. 2-3;
Hope Trevor 1., ,.British Publicists and the Romanian National Cause, I848-1859", n SMIMod, 13,
1999, pp. 83-102;
Horga Ioan, ,.Principatele Romne ntre diplomatia voinra n Cele Trei
5, 1994, nr. 1-2, Oradea, pp. 12-13;
Iacob Gheorghe, ,.Partenerii comerciali ai Romniei n perioada 1859-I939. Pozitia voi.
Franta. model cultural politic, 2003, pp. 265-272 (anii 1859-1866);
Iancu Daniela, de la Comisia a n voi.
romni, voi. II, 2002, pp. 198-213 (perioada 1856-1866);
Ionescu Ion, est-vest interese franceze la Gurile (1821-1878)", n AMMR, 2,
1992, pp. 3 7-40 (perioada 1856-1866 );
oara, .. Statutul diplomatice franceze i'n Principate, I798-
1859 ", n model cultural politic, 2003, pp. 195-214 (perioada 1853-1859);
Ipate Mihai, .. Amicus certus in re incerta", n RIM, 1993, 3, p. 37;
Isar Nicolae, .,Roger Col/ard - corespondent al Principatelor Unite pentru studen{ii romani de la
Paris (1858-1862) ", n Hrisovul, 4-5, 1999, pp. 149-158;
- Istorie I30 de ani de la Ministerului Afacerilor Externe al Romniei,
Edit. MAER, 1992, 118 p.;
Dumitru, ,. Contacte romna-americane in anii domniei lui Alexandru Ioan Cuza", n voi.
romna-americane n timpurile moderne, 1993, pp. 97-102;
Dumitru, ale in primii ani unirii
Principatelor Romne", n voi. Istoria ca a lumii, 1994, pp. 225-238;
Dumitru, ,.Preliminariile diplomatice ale loviturii de stat din 2/I4 mai I864", n voi.
Itinerarii istoriografice, 1996, pp. 155-166;
Dumitru, ,.Principatele Romne n raporturile franca-ruse, I853-I86I ", n voi. Unirea
Principatelor. Momente. Fapte. 2005, pp. 73-83; n limba n voi.
East-Central Europe and the Great Powers Politics, 2004, pp. 93-125;
Dumitru, romno-polone n timpul domniei lui Al. I. Cuza (1859-I866)", n
AIIXI, 41,2004, pp. 279-294; n voi. Romanians and Polish Peoples, 2003, pp. 77-96;
Dumitru, ,. The Un ion of the Romanian Principalities, Russia and the Problem of
Bassarabia", n RRH, 2004, nr. 43, Bucarest, pp. 141-147;
Dumitru, ,. Ultimii ani ai domniei lui Alexandru Ioan Cuza n rapoartele diplomatice
franceze", n voi. Narional social, n istoria romnilor, 1998, pp. 365-388;
Dumitru,,. Unirea Principatelor Romne Marilor Puteri", n voi. Istoria teoria
Studii, 2000, pp. 190-200;
Dumitru,,. Vasile Alecsandri, diplomatul", n MMS, 66, 1990, nr. 4, pp. 113-119;
Dumitru,,. Vicontele de Saint-Vallier- Unirea e cu ardoarea>! ",n MI, s.n.,
26, 1992, nr. 1, pp. 7 -II;
- Lascu Stoica, "Periegeze ale romnilor din la din Balcani (I852-I914)", n voi. Istorie
diplomarie in Constanta, 2003, pp. 255-288 (perioada 1852-1866);
- Ioachim, Bugnariu Elena, ,.Alexandru Ioan Cuza romnii din Transilvania", n Corviniana,
2, 1996, Hunedoara, pp. 149-156;
- Macuc Mihai, ,.Primul romn diplomatia Paris", n RIM, 2, 1991, nr. 1, pp. 15-17;
- Marinescu Alexandru, ,.Prezente n Mexic n perioada I862-I867", n Transilvania, 36,
2007, nr. 11-12, Sibiu, pp. 126-128;
- Marinescu Beatrice, Stan Valeriu, ,.England and Prince Cuza's Coup d'Etat of May 2/14, I864", n
RRH, 32, 1993, nr. 1-2, Bucarest, pp. 55-74;
Dan Prodan, Etapele bibliogra(iei binomillle Alexandru Ioan Cuza - Unirea din 1859 (III) 131
Mateescu Tudor, ,.Alexandru Ioan Cuza Dobrogea", n RA, 69, 1992, Bucarest, pp. 55-74;
Matei Vasile, ,.Noi date privind atitudinea lui Alexandru Ioan Cuza de de eli-
berare", n RA, 69, 1992, nr. 4, pp. 400-406;
Michelson Paul E., ,.Alexandru Ioan Cuza and the Polish Question: the Constangalia Incident of
1863 ", n voi. Romanian and Polish People, 2003, pp. 97-11 O;
Michelson Paul E., Romanian Politics, 1859-1872. From Prince Cuza to Prince Carol,
Portland, CRS, 1998, 344 p. (perioada 1859-1866);
Carnii, ,.Italia Unirea Principatelor", n Cetatea 4, 2001, nr. 3, Cluj-Napoca, p. 5;
- Negulescu Victor, Romnia n jocul de interese al Marilor Puteri (1859-1989), Edit.
Bibliotheca, 2002, 128 p. (perioada 1859-1866);
Oncescu Iulian, .. Chestiunea Principatele Romne n diplomatice franceze
(1853-1856)", n voi. Istoria contributii n unui nou mesaj, 2005, pp.
129-156;
Oncescu Iulian, ,.Relatiile romna-franceze n prima parte a domniei lui Alexandru Ioan Cuza", n
voi. Istoria: contributii n unui nou mesaj, 2005, pp. 157-176;
Otu Petre, ,.Romnii Chestiunea (1821-1920). Aspecte geopolitice", n RIM, 2001,
pp. 58-72 (perioada 1856-1866);
Pslaru ,.Raporturi de forte actiuni pentru mentinerea echilibrului in sud-estul
Europei (1853-/878)", n AISPM, 1997, pp. 214-225 (perioada 1853-1866);
Pavel Theodor, ntre Berlin Sankt Petersburg. Romnii n relatiile germana-ruse din secolul al
XIX-lea, Cluj-Napoca, Presa 2000, 398 p. (perioada 1853-1866);
Petrescu Carnii, Munteanu Ioan, .. Principatele Romne n de=voltarea diplomatiei europene (/ 853-
1859) ", n voi. Istorie. Ghid pentru perfectionarea profesorilor, 2002, pp. 91-94;
Platon Gheorghe, .. Diplomatul american Carol/ Spence Unirea Principatelor Romne", n
21, 1996, pp. 163-175;
Platon Gheorghe, .. Diplomatia unirea Principatelor Romne. O ncercare de reeva-
luare ", n voi. V rstele Unirii, 2001, pp. 59-76;
Platon Gheorghe, .. Eforturi politice nationale pentru obtinerea .. problemei
in anii care au precedat Unirii Principatelor (1848-1858) ",n voi. Diplomatie
romni, voi. II, 2002, pp. 7-47;
Platon Gheorghe, cu privire la importanta a problemei n anii Unirii
Principatelor", n voi. In Honorem Gabriel Satu Mare, 2006, pp. 571-584;
Pop Dumitru, .. Vasile Alecsandri nostalgia Frantei", n SUBBPhilologia, 325, 1990, nr. 2, Cluj-
Napooca, pp. 53-60;
Popescu Dan, .. Unirea Principatelor, o a diplomatiei europene", n AltBan, 18,
2007, nr. 10-12, pp. 104-110;
Popescu Ovidiu, ,.Napoleon al/II-lea Unirea Principatelor", n !141, 43, nr. (502) 1 ianuarie 2009,
pp. 14-16;
Rieber Ioana, ,.Prusia Unirea Principatelor Romne", n SAI, 72, 2007, pp. 17-28;
Rudi .,Napoleon al/II-lea Principatele Romne ntre 1853-1856", n ACIGIB, 3-5, 2000-
2002, Cmpulung Muscel, pp. 73-76;
Rusu Dorina N., ,.Actiuni diplomatice ale Romniei in vremea domniei lui Alexandru Ioan Cuza", n
voi. Concepte metodologii n studiul relatiilor internationale, 1997, pp. 241-253;
Rusu Dorina, .,Actiuni diplomatice ale Romniei n vremea lui Alexandru Ioan Cuza", n voi.
Omagiu lui Virgil Cndea la 75 de ani, II, 2002, pp. 195-205;
Scurtescu-Oncescu Laura, .. Traditii n relatiile romna-italiene. Impactul epocii moderne (1830-
1878)", n voi. Istorii: contributii n unui noi mesaj, 2005, pp. 102-128
(perioada 1856-1866);
Scutelnic Valeriu, ,.Consideratii asupra relatiilor diplomatice romna-franceze (1859-1877)", n
Cugetul, 2005, nr. 1 (25), pp. 16-21 (perioada 1859-1866);
Simion Eugen, Iliescu Ion, Etienne Phillippe, Berindei Dan, Ameil Gilbert, Petit Bemard, .. Relatiile
romna-franceze in vremea lui Napoleon al III-lea", n Academica, 13, 2003, nr. 19,
pp. 29-43 (perioada 1856-1866);
Irineu, .,Contextul european al Unirii Principatelor Romne", n MO, 54, 2002, nr. 5-8,
Craiova, pp. 132-136;
Stan Valeriu, ,.Printul Cuza nu mai in Romnia ... ", n !141, 30, 1996, nr. 2, pp. 3-8;
Stanciu .. Comisia a romnii in prima sa de activitate (1856-
/86/)", n SM/Mod, 15, 2002, pp. 5-30;
Stroia Mari an, .. La Russie et la question roumaine a partir de la fin de Guerre de Crimee et jusqu 'a
132 AMS, X, 201 t, SECJ'IUNEA a 111-a: EPOCA
I'Union des Principautes (1855-1859) ",n Rl, 14, 2003, nr. 5-6, pp. 69-86;
Stroia Marian, "Lovitura de stat de la 2114 mai 1864 marile puteri europene", n voi. Reconstituiri
istorice. Idei, cuvinte, Omagii profesorului Iacob Mna, Alba Iulia, 2006, pp.
310-325;
Stroia Marian, Crimeii romnii: o abordare n voi. Idea-
luri istorice. Acad. Cornelia Badea la 90 de ani, 2006, pp. 567-575;
Stroia Marian, Romnii n contextul politic european. De la Unirea Principatelor la lui
(1859-1866), Edit. Semne, 2007, 248 p.;
Stroia Marian, "Romnii, din 1863 sale europene", n SM/Mod,
19, 2006, pp. 151-164;
Stroia Marian, "Rusia romnii. De la Crime ii la cucerirea Jaloanele unei
atitudini", n Europa XXI, 13-14, 2004-2005, pp. 5-23 (perioada 1853-1866); n RI, 16,
2005, nr. 1-2, pp. 69-86;
Suciu Dumitru, elitelor politice la democratizarea armonizarea geografiei politice
europene: 1848-1918", nAIICN, 34, 1995, Cluj-Napoca, pp. 217-235 (perioada 1848-1866);
- Timofte Mihai, "Rusia modificarea tratatului de la Paris (1856). Impactul asupra Romniei", n
voi. Itinerarii istoriografice, 1996, pp. 189-206;
- Timofte Mihai, americani chestiunea 1853-1871, Edit.
"Alexandru I. Cuza", 1993, 140 p. (perioada 1853-1866);
Torni Raluca, "Europa principelui Carol. Era o la
nordul n vara lui 1866? ", n Rl, 13, 2002, nr. 3-4, pp. 5-16;
Torni Raluca, "Italia modernizarea Principatelor Unite", n SM/Mod, 21, 2008, pp. 51-76;
Torni Raluca, .. Romni italieni in timpul Crimeii (1 853-1856)", n SM/Mod, 15, 2002,
pp. 237-255;
Elena, "Problema nchinate in cadml Comisiei Europene ( 1858) ", n Cugetul, 2.
2000, pp. 10-14;
Vanku Milan, - punte de colaborare intre Serbia Romnia in timpul domnitorilor
Mihai/o Obrenovic Alexandru Ioan Cuza", n AnBr, 2, 1995, nr. 2, pp. 287-291;
Vitalie, "Trasarea noului hotar in sudul Basarabiei la 1856-1857 lichidarea
din preajma n RI, s.n., 5, 1994, nr. 5-6, pp. 509-527;
Vinogradov V.N, "Diplomaticeskaia borba vokrug obedinenia Dunaiskih Kniajestv (1856-1859)"-
("Lupta n jurul unirii Principatelor 1856-1859"), n Voprosi Istorii,
1986, nr. 8, Moskva, pp. 57-73;
Vitcu Dumitru, "The Treaty of Paris (1 856) and the Bol grad crisis of its execut ion", n AIIXI, 43-44,
2006-2007, pp. 335-354;
Vitcu Dumitru," in faza decisive (1856-1857) ",n Vrstele Unirii,
2001, pp. 93-108;
Zbughea Gheorghe, Romnii Balcanii n epoca (1804-1918), Craiova, Edit. FSR, 2003,
164 p. (perioada 1856-1866);
E. militare: armata atitudinea ei de Unirea din 1859;
formarea, organizarea, dezvoltarea armatei romne moderne: 1859-1866; gndirea militaro-
n timpul lui Al. I. Cuza; armata Cuza; militare
cu diferite cauze, n timpul lui Cuza; armatei romne cu alte armate din Europa.
Balanovici Sergiu, Gurgu Ion, Manea Vasilica, O istorie a structurii centrale de personal a armatei
romne (1862-1947), Edit. CTEA, 2006,688 p. (perioada 1862-1866);
Corneliu, mereu pentru (31 mai 1859- 31 mai 200/), Edit. Universitas
Company, 2002, 80 p. (perioada 1859-1866);
Beldiman Dana, "Statul Major General- 135 de ani de Marelui Stat Major al Armatei
Romne", n Dacia Felix Militaris, 1994-1995, nr. 1-2, Cluj-Napoca, pp. 66-69 (perioada
1859-1866);
Berindei Dan, "A propos des frontieres et des terittoires '"po!onais et roumains entre le Congres de Vienne
et le Congres de Berlin (1815-1878)", n RRH, 35, 1996, Bucarest, nr. 3-4, pp. 161-170 (peri-
oada 1856-1866);
Bobocescu Vasile, Momente din istoria Ministerului de Interne, voi. I, 1821-1944, Edit. MI,
1996, 383 p. (perioada 1856-1866);
- Georgeta, "Colonelul Constantin Petrescu, primul comandant al flotei coman-
dant al flotei Principatelor Unite", n AMMR, 5, 2002, Constanta, pp. 235-238;
Cemovodeanu Paul, ., Misiuni militare trimise peste hotare n timpul domniei lui Alexandru
Ioan Cuza", n RJ, s.n., 1, 1990, nr. 1, pp. 23-40;
Chipurici Nicolae, .,Aspecte privind paza graniJei de Vest a n perioada 1831-1858 ",
n PDF, 1, 1996, nr. 1, Drobeta-Tumu Severin, pp. 10-11 (perioada 1853-1858);
Grigore, ,,Armata, detronarea lui Cuza- Carol de Hohenzollern", n RI, s.n., 3, 1992,
nr. 9-10, pp. 893-904 nr. 11-12, pp. 1123-1141;
., Oltenia n politica a domnitorului Cuza", n RIM, 1996, nr. 3-4,
pp. 53-55;
Nicolae, Istoria a poporului romn, de 1. Edit. Vestala,
2002, 463 p. (perioada 1853-1866);
Georgescu Maria, [Legislafie Anexe 1-7, Anexa 1: Lege privind or-
ganizarea puterii armate n Romnia- 27 noiembrie 1864, n voi. Par-
lamentul Romniei, voi. 1, Edit. 1992, pp. 311-320;
Georgescu Maria, voim a avea o care fie ", n RIM, 1993, nr. 1, Bucu-
pp. 5-9;
Georgescu Maria, .. Armata detronarea lui Al. I. Cuza", n RIM, 2001, nr. 1, pp. 3-7;
Georgescu Maria, .,Misiunea n Romnia (1860-1869) ",n AISPM, 1997, pp. 194-204;
1998, pp. 173-185;
Georgescu Maria, .,Regimul parlamentar n perioada 1859-1866", n voi.
Parlamentul Romniei, voi. 1, Edit. 1992, pp. 32-80;
Georgescu Maria, .. Relations militaires roumano-fram;aises, 1859-1877 ", n voi. Guerre et societe en
Europe. Bucarest, 2004, pp. 109-133;
Georgescu Maria, .. militare romna-franceze 1859-1877", n Identitate spirit eu-
ropean, 2003, pp. 403-418;
Georgescu Maria, Otu Petre, Alcsandru, .. Development o.fthe Romanian Militaty Structures over
1821-1989 ",n voi. Rehuilding the Armed Forcesfor the XXIst Century, Bucharest, 1999, pp.
129-147 (perioada 1856-1866);
Glodarenco Olimpiu Manuel, .. Marina de la Unirea Principatelor la cucerirea
de Stat", n Marea 12, 2002, nr. 42, pp. 22-23;
Grandhomme Jean-Noel, .. Les re/ations militaires entre la France el la Roumanie, 1857-1916", n
RJHM, 83,2003, Paris-Bucarest, pp. 197-214 (perioada 1857-1866);
Hariton Silviu, n Romnia (1860-1900)", n RJM, 2003,
nr. 6, pp. 36-43;
Iliescu .. Contribufii la istoricul pompierilor de la nceputuri la unificarea
de pe Milcov (6-1 O iulie 1862) ", n Cronica Vrancei, IV, 2003, pp. 50-81;
Iliescu .,Pompierii militari ntre anii 1863-/890", n Cronica Vrancei, IV, 2003,
pp. 82-101 (perioada 1863-1866);
Ionescu Adrian-Silvan .. Un general american comandant al armatei romne? [1866} Pierre Gustave
Toutant Bouregard", n RI, s. n., 5, 1994, nr. 5-6, pp. 573-578; n MI, 29, 1995, nr. 8, pp.
67-68; 72,
Ionescu Adrian-Silvan, .. n uniformele militare (1830-1920)", n MN, 15,
2003, pp. 150-190 (perioada 1856-1866);
Ionescu Adrian-Silvian, ., Uniformele serviciului sanitar al armatei romne, 1830-1895 ", n MN, 14,
2002, pp. 128-148 (perioada 1856-1866);
Ionescu Dumitru P., Emil, .,Lupta de la Constangalia (iulie 1863)", n RI, 7, 1996, nr. 9-10,
pp. 757-763;
Istoria cavaleriei romne, coordonatori: Gheorghe Marin, Ecaterina Gheorghe
Romanescu, Edit. Acad. . S. M., 1998, 411 p. (perioada 1856-1866);
Mihalache Vasile D., Suciu Ioan P., Istoria jandarmeriei romne (1850-2000), Edit., Sylvi,
2000, 468 p. (perioada 1856-1866);
de (1848-1947), coordonator Vasile Apostol, Edit. Pro Transilvania, 2001,
221 p. (perioada 1856-1866);
Mocanu Vasile, Istoria armatei romne: repere cronologice, voi. II, 1821-1945, Edit.
UNA Carol I, 2006,425 p. (perioada 1853-1866);
Mihail (coordonator) colaboratorii, Statul Major General, la construcfia
Edit. CTEA, 2004, 122 p. (perioada 1859-1866);
Mihail (coordonator) colaboratorii, Statul Major General, 1859-2004. Istorie
transformare, Edit. CTEA, 2004, 322 p. (perioada 1859-1866);
Otu Petre, .,Serviciul de al armatei romne [1850-1947]", n DI, 7, 2002, nr. 5,
134 AMS, X, 2011, SECfiUNEA a III-a: EPOCA
nr. 5, pp. 42-47;
Otu Petre, Alexandru, Alexandru, Dobre Dumitru, Ardeleanu Eftimie, Dobre Florica, Pan-
dea Adrian, Niculescu Gheorghe, Niculescu Berbec Nicolae, Istoria Statului Major
General (1859-1947), Edit. 1994, 424 p. (perioada 1859-1866);
- Petrescu Stan, "Istoricul 1 logistice (1860-2003)", n BMMN, 1, 2003, nr. 2, pp.
512-519;
- Popa Anghel, armatei n Moldova, 1829-1859, Cmpulung Moldovenesc,
Biblioteca 1995, 142 p. (perioada 1856-1859);
- Preda Dumitru - coordonator, Alexandru, Ardeleanu Eftimie, editori, Proiecte planuri ale
Marelui Stat Major Romn n anul/916), Edit. 1992, 191 p. (peri-
oada 1859-1866);
- Preda Dumitru, "Tradifie modernitate n gndirea n a doua a seco-
lului al XIX-lea (1859-1877)", n Gndirea 3, 1992, nr. 4,
pp. 93-98 (perioada 1859-1866);
- Statului Major General Romn, 1859-2000, autori: Niculescu Teofil Gheorghe, Dobrinescu Va-
leriu Florin, Alexandru, Niculescu Andrei Oroian, Edit. Europa Nova, 2001,
366 p. (perioada 1859-1866);
Horia Vladimir, .. Participarea unor la operatiuni militare, n timpul
Crime ii, 1853-1856 ",n RI, 16, 2005, nr. 1-2, pp. 135-142;
Florin, "Armata in timpul lui Cuza", in Historia, 9, nr. 85 1 ianuarie 2009,
pp. 44-47;
Ion, Istoria infanteriei romne, Edit. AISM, 2003, 548 p. (perioada 1856-1866);
Luci a, "Misiunea Lamy in opera lui Nicolae Iorga", in RI, 13, 2002, nr. 1-2,
pp. 47-54;
Vasilescu George, "Asistenta in oastea (1850-/890)", in RUvf, 1996, nr.
3-4, pp. 30-34 (perioada 1856-1866);
Zah Gheorghe, Ioan Marcu, ale inlenden(ei militare (1861-2003). Dic-
Cluj-Napoca, Edit. Risoprint, 2003, 727 p. (perioada 1861-1866);
F. Alexandru Ioan Cuza, Mihail 1. C. Elena Cuza, Vasile
Alecsandri, Ion Ghica, familia Hurmuzaki, Golescu etc.
Adafini Mihai, Ion n n Cronica Vrancei, voi. II, 2001,
pp. 100-106;
Asandului Gabriel, Al. I. Cuza, Edit. Fides, 2007, 334 p.;
Balanovici Sergiu, Gurgu Ion, Manea Vasilica, O istorie a Structurii Centrale de Personal a Armatei
Romne, 1862-1866, Edit. CTEA, 2006,687 p. (perioada 1862-1866);
Berindei Dan, "Meritele lui Alexandru Ioan Cuza", n Historia, VI, 2006, nr. 50, Bucu-
pp. 3-8;
Berindei Dan, "Alexandru Ioan Cuza -150 ani", n MI, 43, nr. 1 (502) 1 ianuarie 2009, pp. 7-13;
Berindei Dan, .. Mihail - reformatorul ", n AARMSI, 16, 1991, pp. 87-91;
Berindei Dan, "Napoleon III et le prince Cuza", n 28, 2003, pp. 41-45;
- Berindei Dan, " VieJi paralele: /. C. M n Academica, 1, 1990, nr. 8,
pp. 5, 13;
Bodea Cornelia, "Mihail ctitor de n Academica, 1, 1991, nr. 9, Bucu-
pp. 1, 31; nAARMSI, 16, 1991, pp. 69-75;
Bogdan Dan, Viorel, Crepuscul/a Heidelberg: Alexandru Ioan Cuza Transilvania, Cluj-Na-
poca, Edit. Viitorul romnesc, 1995, 119 p;
Bogdan Dan, Ion Ghica, monografie, Edit. Muzeului Literaturii Romne, 2000, 224 p.;
- Lucia, Doamna Elena Cuza, editie de Lucian Craiova, Edit Pelendava, 1992, 239 p.;
- Bumbac Octavian, "Personalitatea lui Alexandru Ioan Cuza n calendare sibiene", n Corviniana, 1,
1995, Hunedoara, pp. 145-148;
- Burac Constantin, .. problema n RA, 69, 1992, nr. 4, Bucu-
pp. 390-399;
- Mihai "Constantin Hurmuzaki unirea Principatelor Romne", n voi. Unirea Prin-
cipatelor. Momente. Fapte. 2005, pp. 55-60;
- Vasile Alecsandri identitatea n voi.
colective identitate 2000, pp. 87-96;
Dan Prodan, Etapele bibliogra(iei binomiale Alexandru Ioan CUZ11- Unirea din 1859 (III) 135
Ciubotaru Ipate Mihail, "Prima a Romniei [Elena Cuza]", n MI, 45, nr. 7 (532)-
iulie 20 Il, pp. 29-32;
Alin Daniel, "Cinstirea memoriei domnitorului Alexandru Ioan Cuza de regele Carol/",
nAMM, 15-20, 1993-1998, nr. 2, Vaslui, pp. 81-84;
Cristian Vasile, "Personalitatea lui Alexandru Ioan Cuza in discursuri ale lui Mihail
ceanu", n 37-38, 1991-1992, pp. 29-36;
Filitti Georgeta, "Alexandru Ioan Cuza", n Bibl. Buc.,9, 2006, nr. 7, pp. 7-10;
Fior Petru, "Elena Cuza- ultimii ani", n MI, XL, nr. l, 2006, pp. 10-14;
Florescu Radu R., "Elena Cuza- dincolo de n MI, 32, 1998, nr. 1, pp. 7-10;
Georgescu Maria, "Alexandru Ioan Cuza, dincolo de sala tronului", n MI, 38, 2004, nr. l,
pp. 49-50;
Georgescu Maria, au strigat intr-un glas: deputafii n RIM, 1991,
nr. 1, pp. 2-4;
Ghinea Nicolae, "Alexandru Ioan Cuza a Florence ",n RRH, 29, 1990, nr. 3-4, Bucarest, pp. 351-377;
Ghinea Nicolae, "L 'esilio fiorentino de/ Principe romana Alessandro Ioan Cuza (1870-1873)", n
Archiva Storico Italiana, CXL VI, 1988, Disp. III, nr. 537, Roma, pp. 459-489;
Grupaj special dedicat a 125 de ani de la moartea lui Alexandru Ioan Cuza, n Bib/B, 1,
1998, nr. 5, pp. 2-17;
Sara, .. Vasile Alecsandri poezia Unirii [din 1859]", n SUBBPhilologia, 35, 1990, nr. 2,
Cluj-Napoca, pp. 61-67;
Isar Nicolae, "Nicolae Iorga n memoriei domnitorului Alexandru Ioan Cuza. Studiu an-
tologie de texte", n voi. Nicolae Iorga, 1871-1940. Studii documente, voi. III, 2007, Bucu-
pp. 259-292;
Dumitru, "Al. !. Cuza pendant la n!volution de 1848 ", n RRH, 54, 2005, nr. 1-4, Bucarcst,
pp. 151-164;
Dumitru, "Consulul fi'ancez Adolphe d'Avril despre domnia lui Al. 1. Cuza", n Zargidava, 7,
2008, 69-74;
Dumitru, .. Alexandru Ioan Cuza la 175 de ani de la n RRom, 1, 1995, nr. 1, pp. 2-3;
Dumitru, .. Gheorghe Platon epoca Unirii", n Ali XI, 38, 2001, pp. 13-16;
Dumitru, .. Mihail unul dintre fondatorii Romniei moderne", n Glasul
1990, pp. 47-57;
Dumitru," Vasile Alecsandri, diplomatul", n MMB, 4, 1990, pp. 103-120;
Dumitru, .. Victor istoria domniei lui Alexandru Ioan Cuza", n voi. Victor
1891-1977, 1993, pp. 58-64;
Dumitru, Alexandru Ioan Cuza n Editura Junimea, 200 l, 313 p.
n Al/XI, 37, 2000, pp. 19-35;
Mihail, .. Cea mai de istorie (Alexandru Ioan Cuza)", n MI, s. n., 27,
1993, nr. 5, pp. 3-4;
Liana, Bolovan Ioan, "L 'Union des Principautes et la personalite de Alexandru Ioan Cuza dans
la presse roumaine de Transylvanie (1859-1873)", n TR, 14, 2004, nr. 3, Cluj-Napoca, pp. 127-138;
Luceac Ilie, .. Contribufia bucovineanului Constantin Hurmuzaki la constituirea consolidarea
statului romn modern", n CCS, 6-7, 2000-2001, pp. 225-232 (perioada 1856-1866);
Michelson Paul E., "A fost Alexandru Ioan Cuza un dictator?", n Historia, 9, nr. 96 1 decembrie
2009, pp. 11-15;
Mihalache Andi, "Exilul moartea: povestea celui plecat in imaginarul celor Cazul
Al. /. Cuza", n AIGS, Il, 2008, Trgu pp. 64-74;
Mihalache Andi, "Rituri funerare retorici patrimoniale: inmormntarea lui Al. /. Cuza", in
Xenopoliana, 14,2006, nr. l-4, pp. 76-108;
Mihalache Andi, .. 1912. in jurul unei statui [a lui Alexandru Ioan Cuza de la
n Historia, 10, nr. 101 1 mai 2010, pp. 37-41;
Mihalache Marin, Cuza, Prinfu/ Unirii, Cluj-Napoca, Edit. Dacia, 2006, 200 p.;
- Nistor Ionut, ,.Construcfia)) Europei destinul Principatelor Romne in viziunea lui Ion Heliade
(1848-1959)", 48-49,2002-2003, pp. 21-35;
Novac Vasile, "Nicolae Golescu a/fi generali cmpulungeni", Edit. Nova International,
2002, 352 p. (perioada 1856-1866);
Olian Duduta, "Sala Pierdufi. Ambifioasa Maria Obrenovici galantul Alexandru/. Cuza",
n MI, 36, 2002, nr. 1, pp. 9-11;
Radu, Participanfi in lupta pentru unitate (1830-1918),
Edit. Eurostampa, 2003, 399 p. (perioada 1856-1866);
- Pentelescu Aurel, ani de domnie, ani de exil", n RIM, 2000, nr. 1, pp. 7-9;
- Platon Gheorghe, "Alexandru Ioan Cuza, "partida judecata istoriei", n Academica, 9,
1999, nr. 4, pp. 6-7;
Platon Gheorghe, "Cuvnt despre Alexandru Ioan Cuza. De la "Unirea cea la Marea Unire",
n Academica, 1, 1990, nr. 4, pp. 4-5;
Platon Gheorghe," Mihail Istoricul omul politic", n ASUII, 37-38, 1991-1992,
pp. 21-28;
Platon Gheorghe, "Personalitatea lui Alexandru Ioan Cuza n documente diplomatice n presa
nAO, 7, 1992, Craiova, pp. 53-76;
- Popovici Victoria, "Mihail problemele de n RP, 40, 1991, nr. 2,
pp. 60-62;
- Potop Constantin, Melinte Mariana, "1947- ultimul pelerinaj al osemintelor domnitorului Alexandru
Ioan Cuza", n 2005, nr. 1, pp. 96-100;
- Oltea, "Controverse istorice. Originea lui Al. 1. Cuza, domnul Unirii din 1859 ",
n SAI, 74,2009, pp. 132-145;
Stan Apostol, "Ideologie et pragmatisme dans 1 'activite politique de Mihail n TR, 8,
1999, nr. 1, Cluj-Napoca, pp. 82-89;
Stan Apostol, "Mihail ideologie pragmatism n activitatea n RI, s. n., 3,
1992, nr. 11-12, pp. 1195-1198;
Stan Constantin 1., "Inaugurarea statuii lui Alexandru Ioan Cuza in (27 mai/9 iunie 1912) ", n
voi. Omagiu istoricului Florin Constantiniu, 2003, pp. 172-191; n SAI, 69, 2004,
pp. 154-166;
Ion, "Un jiu al - Ion C. militant de pentru unitate
a poporului romn", n 3, 1990, pp. 145-152;
"Mari istorici ideea de unitate Mihail n A USHI, 4-5,
2001-2002, pp. 9-15;
Todea Ioan, Ion C. O n slujha a na(iunii romne (1821-1891}, Edit.
20 Il, 287 p.;
Vitcu Dumitru, "Cuza cenzura. Demnitatea retragerii ",n Historia, 6, 2006, nr. 50, pp. 46-52;
Weinstein Benjamin, "Alexandru Ioan Cuza and the Westernization of Romania", n RC, 8, 1999-2000,
nr. 3, pp. 13-23;
Zorzoliu Traian, Constantin [deputat n divanul ad-hoc al Slatina,
Edit. FCUT, 1997,80 p.;
- Zub Alexandru, "Activitatea lui n DL, 12, 2001, nr. 42, pp. 1-2;
- Zub Alexandru, "Domnul Unirii: n Academica, 9, 1999, nr. 4, pp. 8-9;
n 24, 1999, pp. 27-35;
Zub Alexandru, "M n modelului politic", n voi. Biography and Romani an
Studies, 1998, pp. 36-43; n RIMold, 4, 1992, pp. 37-41;
- Zub Alexandru, Mihail Un arhitect al Romniei moderne, ed. a III-a, Edit. Institutului
European, 108 p.;
G. Economie, societate,
dezvoltare reforme moderne, sectoare economice, muncitorimii;
Achim Venera, "Locul (robilor) n economia Principatelor Romne n perioada dezrobirii
(1830-1860)", n voi. secole de tranzifie 2003, pp. 68-88
(perioada 1848-1860);
Axenciuc Victor, "L 'evolution economique de la Roumanie, entre 1859-1948 en series et donnees
statistiques historiques. 1. L'agriculture", n RSS-SE, 33, 1989, n-o 1, Bucarest, pp. 95-129
(perioada 1859-1866);
- Axenciuc Victor, a Romniei. istorice comparate (1860-1939),
Edit. Expert, 2000, 330 p. (perioada 1860-1866);
Axenciuc Victor, a Romniei. statistica-istorice, 1859-1947, voi. 1,
Edit. Academiei Romne, 1992, 632 p. (perioada 1859-1866);
- Axenciuc Victor, Introducere n istoria a Romniei. Epoca
voi. 1, Epoca Edit. FRM, 1999, 436 p. (perioada 1856-1866);
- Banu Angela, "Datoria n bugetul Romnei (1864-1946) ",n voi. secole de
2003, pp. 89-110 (perioada 1864-1866);
Constantin, Istoria politicii noastre vamale comerciale de la Regulamentul Organic
Dan Prodan, Etapele bibliogra(iei binomiale Alexandru Ioan Cuw - Unirea din 1859 (111) 13 7
n prezent, voi. 1, de Vlad Nistor, Edit. 2002, 556 p.
(perioada 1856-1866);
Vasile, ,.Ateliere de reparat utilaje de stingere a incendiilor (1860-1920)", n
AAMB, 2, 1998, pp. 155-159 (perioada 1860-1866);
Berindei Dan, ,.Industria n perioada 1859-1864: n SMIMod, !6, 2003, Bucu-
pp. 69-110;
Bogza Vasile, Puia Ilie, Vasile Radu, Risczuc Eduard, Istoria economiei Romniei, Edit.
ASE, 1991,327 p. (perioada 1856-1866);
Botoran Constantin, ,.Participarea populatiei la a Romniei, la cel de-
al doilea mondial", n RJ, s. n., 3, 1992, nr. 3-4, pp. 345-356 (perioada
1856-1866);
Constantin, regimului vamal romnesc de la 1838la 1874", n voi.
Idealuri istorice. Acad. Carne/ia Badea la 90 de ani, 2006, pp. 434-441
(perioada 1856-1866);
Caramidoglu Constantin, ferate asupra traficului de cereale
derulat prin Gurile (opinii la 1859) ", n AnD, 5, 1999, nr. 2, pp. 118-124;
Ciobotea Ion, ,.nceputurile Camerei de Industrie din Craiova", n AO,
15,2000, Craiova, pp. 103-130;
Ioan, lui D. D. privind legile agrare din 1864 1921", n 2,
2001, pp. 32-36;
Constantin Gabriel, .. Dezvoltarea a ntre anii 1859-1933 , n BMIM, 20,
2006, pp. 173-179 (perioada 1859-1866);
Constantinescu N. N., .. Acumularea a capitalului n Romnia", Edit. Academiei
Romne, 1991, 414 p. (perioada 1856-1866);
Cristea Gheorghe, Din istoria agricole de productie in Romnia (1864-1918),
Edit. Academiei Romne, 1999, 224 p.;
Damian Anca, Ion, ,, Consideratii privind jimciare n n/re
1864-1949", n ABr, 1, 1993, nr. 1, pp. 119-125;
Dragomirescu Alexandru, .. Cteva in cu proiectele de de ferate n
Romnia n timpul lui Alexandru Ioan Cuza", n ASIP, 1, 1989, pp. 150-154;
Florin Alexandru, .. Memoriul din 7 iunie 185 7 al inginerului prusac Nobiling, directorul
rilor de pe Rin, referitor la ameliorarea guri/ar n AANB, 1, 2006,
pp. 20 1-206;
Mircea, ,.Intemeierea Curfii de Casafie este cu un an", n Historia, 2, 2005, nr. 41,
pp. 27-30;
Economia de la la postmodernism, coordonator Maria Bucu-
Edit. 2004, 319 p. (perioada 1856-1866);
Gndirea despre industrializare, 1859-1900, coordonator, Radu-Dan Vlad,
Edit. Mica Valachie, 2001, 260 p. (perioada 1859-1866);
Gudiu Cristina, ,.nfiinJarea instituJiilor financiare ale Romnei moderne (1864-1866) ",n AUBI, 50,
2001, pp. 27-44 (perioada 1864-1866);
Ionescu Dumitru P., ,.Proiecte concesiuni feroviare n vremea lui Cuza n AIIXI, 3!, 1994,
pp. 239-272;
Dumitru, ,.PopulaJia din trgurile Moldovei intre anii 1832-1859", n
SAMIR, 5, 2000, pp. 116-127 (perioada 1856-1859);
Sorin, ,.Secularizarea averilor in timpul lui Alexandru Ioan Cuza", n voi. Uni-
rea Principatelor. Momente. Fapte. 2005, pp. 21-34;
Kimm Petre, .. CEC- lui Alexandru Ioan Cuza", n MI, 34, 2000, nr. Il, pp. 38-39;
Marcu Liviu P., ,.De /'histoire desformes de propritite en Roumanie", n RRSJ, 34, 1991, nr. 1-2,
pp. 87-109 (perioada 1856-1866);
Mite, ,.Boierii a Olteniei n perioada 1821-1864", n PDF, 6, 2002, nr.
1, Drobeta-Turnu Severin, pp. 7 -12;
Mite, ,.Boierimea n epoca nafionale (1821-1864)", n PDF, 5,
2001, nr. 1, Drobeta-Turnu Severin, pp. 1-5;
Marian, ,.50 de ani de (1859-1845)", n voi. Dobrogea
1878-2008. Orizonturi deschise de mandatul european, 2008, pp. 279-333 (perioa-
da 1859-1866);
Murariu Ioan, ranguri acordate in Principatul Moldovei n luna decembrie 1857", n
Zargidava, 7, 2008, pp. 66-68;
- Negruti Ecaterina, .. Grecii in a Moldovei in secolul XIX", n voi. rom-
no-elene, 2003, pp. 61-86 (perioada 1856-1866);
- Negruti Ecaterina, Structura a trgurilor din Moldova. 1800-1859,
FAADX, 1997,209 p. (perioada 1856-1859);
01aru Corneliu, Un secol de economie (1848-1947). Oameni opere, Edit.
Newa, 2001, 320 p. (perioada 1856-1866);
Opritescu Mihai, .. Gaura a unei economii firave", n Dl, 6, 2001, nr. 1 O, pp. 2-6;
Mihail, .. Economia ntre Orient Occident (1859-1866)", n voi. Europa
noi studii de istoria economiei, 2005, pp. 355-372;
Opritescu Mihail, Economia n Principatele Romne (1829-1866), Edit. 2001,
176 p. (perioada 1856-1866);
Nicolae, Istoria a Romniei, Cluj-Napoca, Edit. FSE, 1989, 373 p.
(perioada 1856-1866);
Popa Petre, .. economice n etapa 1821-1859", n 2, 1997, pp. 71-80;
Puia Ilie, Tombozi Iustin, Istoria economiei Constanta, 1993, 247 p. (perioada 1856-1866);
Safta Costel, .. Aspecte privind structura rurale din judetul Mehedinti n perioada 1831-1864 ",
n PDF, 6, 2004, nr. 2, Drobeta-Tumu Severin, pp. 2-5;
Saon Istoria economiei Romniei, Edit. Transilvania, 1993, 145 p. (peri-
oada 1856-1866);
Stan Valeriu, .. Initiative de creare a unei Nationale n timpul domniei lui Alexandntloan Cuza",
n AR, 2, 1996, nr. 1, pp. 126-130;
Constantin, .. portuare in timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza", n Rl,
5,
Constantin, .. Navigatia pe Prut la mijlocul secolului al XIX-lea: Proiecte realizri ", n Su-
ceava, 20, 1992, Suceava, pp. 159-163;
Lucia, .. Companii franceze de naviga(ie la Dwuirea de Jos pe Marea 1i1 a douajumlate a
secolului al XIX-lea", n RA, 61, 1999, nr. 1-2, pp. 138-149 (perioada 1856-1866);
Tombozi Iustin, Politica la 1877 in Romnia, Constanta. Edit. F 1995, 53 p. (pe-
rioada 1856-1866);
Turliuc .. Memoria momentul Il februarie [ 1866} n istoria a Romniei",
n Xenopoliana, 6, 1998, nr. 3-4, pp. 92-1 00;
Vlad Radu Dan, Gndirea despre industrializare (1859-1900),
Edit. Mica Valahie, 2001, 175 p.;
H. sociale, agriculturi romni: perioada Unirii (1856-1859);
probleme sociale (1859-1864); problema n timpul lui Al. 1. Cuza; relatii agrare ntre
reforma din 1864, ecourile sale; aplicarea legii rurale n diferite zone ale
compromisuri, abuzuri, crize agrare.
- Apetroaie Emilia, Apetroaie Cosmin, .,Aspecte cu privire la aplicarea reformei agrare n Vl-
cea, n perioada 1864-1877", n SV, 1, 2003, Rmnicu Vlcea, pp. 95-102;
- Ciobotea "ntinderea la 1864, n Gorj, conform statisticii
din 1899", I, n Litua, 7, 1997, pp. 141-158; II, n Litua, 8, 2000, Trgu Jiu, pp. 123-137;
- Ciocioiu Mariana, .. Reforma din 1864 sau .. spiritul veacului" al XIX-lea", n AICSUC, 4, 2003,
Craiova, pp. 63-65;
- Mariana, .. Aplicarea Legii rurale din 14 august 1864 n fostul Putna", n voi. Cronica
Vrancei, II, 2001, pp. 78-99;
- Dima Teodor, .,Legea din 1864 aplicarea ei n Piscani, jud. n Argessis, 9, 2000,
p. 297-308;
Dobrescu C., .. cu privire la n Prahova, n perioada 1859-1864 ",
n ArhP, 4, 1999, pp. 65-72;
Irina, Liveanu Vasile, .. de date istorice. privind marea proprietate
Momentul/864", n SMIMod, 8, 1994, pp. 45-59;
- Hurezeanu Damian, .. ?refaceri agrare agricole din Romnia in epoca
(1848-1918)", n SCNA, 3, 1992, nr. 4, pp. 27-32 (perioada 1856-1866);
Iosa Mircea, .. Fenomene de modernizare n cadrul economiei agrare (1864-1918) ",n SM/Mod, 8,
1994, pp. 61-85 (perioada 1864-1866);
- Josan Andrei, .. Agricultura Romniei sub impactul reformei agrare din 1864", n Dl, 9, 2004, nr. 10,
pp. 28-35;
Nicolae P., .. Aplicarea legii rurale din 1864 n ", n Argessis, 7, 1995,
pp. 107-117;
Lupu Ioan, ,.RelaJiile agrare n perioada reformei agrare din 1864- cu menfiuni spe-
ciale pentrujudeful n 2, 2001, pp. 26-28;
Macovei Adrian, Vitcu Dumitru, Pagini de istorie n Moldova (1848-1859),
Edit. Demiurg, 1997,334 p. (perioada 1853-1859);
Macovei Elena, n paginile .. Telegrafului romn", n perioada 1853-1953 ",
n NT, 3, 1993, nr. 2, Roma, pp. 113-126 (perioada 1853-1866);
Marin Alexandru Cristian, Domeniul din n perioada 1851-1864, Bucu-
Edit. Nicolae 2003, 160 p.;
Negru Ecaterina, .. din 1859 n Moldova", n Ama, 32, 1995, pp. 177 -182;
Obodariu Petru, .. Considera/ii privind aplicarea Legii rurale din 1864 n judetul Putna ", n Carpica, 26,
1997, nr. 2, pp. 97-101;
Mihail, .. Considerafii privind problema n Romnia (1864-1907)", n voi. Nafi unea
Idealuri istorice. Acad. Cornelia Bodea la 90 de ani, 2006, pp.
475-481;
Platon Gheorghe, ,.Problema n societatea Principatelor Romne. De la reformele lui Cons-
tantin Mavrocordat [1746-1749}la eliberarea [1864-1868} ",n
46-47, 2000-2001, pp. 65-99 (perioada 1856-1866);
Pricop Ghena, .. Regimul funciare n n a doua a secolului XIX
la nceputul sec. XX. statului ,.Domeniul 1830-1930 ",n AnBr, nr. 2,
pp. 4 71-480 (perioada 1856-1866);
M., Nicolau Al., .. Cultura industrializarea sfeclei de n Moldova n secolul al XIX-lea
in prezent", n agronomice n Moldova, 30, 1997, nr. 4, pp. 19-26 (perioada
1856-1866);
Robea Mihai, .. Lupta din pentru aplicarea reformei agrare din 1864- La 500
de ani de atestare [a n SC-MCM, 5, 1989, Cmpulung-Musccl,
pp. 169-173;
Scutelnic Valeriu, ,.Reformele agrare din anii '60 ai secolului al XIX-lea n Romnia Basarabia.
Studiu comparativ", n Cugetul, 2005, nr. 4 (28), pp. 9-17;
Stan Apostol, .. n (1848-1864) ",n SM/Mod, 8, 1994, pp. 3-43
(perioada 1856-1864);
Stan Apostol, .. Elemente de modernitate ale agriculturii 1831-1864", n Rl, s.n., 2, 1991,
nr. 7-8, pp. 369-381 (perioada 1856-1864);
Stan Apostol, Agricultura n faza a 1831-1864, Edit.
Academiei Romne, 1994, 192 p. (perioada 1856-1864);
Mihai, .. Aspecte ale reformei agrare din 1864 n judetul n MA, 20,
1995, pp. 281-306; 21, 1997, pp. 399-415; Piatra
Ungureanu Ioan, .. Distorsiunile legii rurale din 1864 n unele sate de pe Siretul mijlociu",
n AANB, 2, 2007, pp. 285-307;
Vitalie, ,.Aplicarea legii rurale de la 1864 njudeful Cahu/", n SM/Mod, 10, 1996, Bucu-
pp. 97-129;
Vitalie, ,.Legislafie pentru Jiganilor din sudul Basara-
biei, 1857-1878", nRI, s.n., 5, 1994, nr. 1-2, pp. 101-112 (perioada 1857-1878);
V italie, .. Tentative de aplicare a prevederilor legii rurale de la 1864 injudeful Ismai/", n Rl, 9,
1998, nr. 5-6, pp. 405-418;
Vitalie, .. Sudul Basarabiei revenit n componenfa Principatului Moldovei la 1857", n DRom, 2,
1995, nr. 2, pp. 13-33;
1. Culturi, ideologie, religie societatea romneasci pe calea modernizArii:
culturale, ideologice; ecourile faptelor istorice,
ale
Unirea din 1859, domnitorul Al. I. Cuza: partizana!,
n lupta pentru Unire modernizare;
Nichita, in sudul Basarabiei intre anii 1857-1878 ",n Rl, s. n., 4, 1993, nr.
9-10, pp. 893-900 (perioada 1857-1866);
Nichita, in sudul Basarabiei ntre anii 1857-1878", n R/Mold, 4, 1993,
pp. 33-41 (perioada 1857-1866);
140 AMS, X, 2011, a 111-a: EPOCA
Nichita, primar rural n perioada 1859-1918 (nceputuri, dez-
voltare)", n RI, s. n., 1, 1990, nr. 3, pp. 209-233 (perioada 1859-1866);
Nichita, Istoria primar (1859-1918), Edit. Cris Book Universal,
1998, 412 p. (perioada 1859-1866);
Berindei Dan, ,.Kultur und Nationalbewegung der Rumiinien", n voi. Entwicklung der Nationalbe-
wegung in Europa, 1850-1914, Berlin, 1998, pp. 455-468 (perioada 1856-1866);
Berindei Dan, ,.Les Juifs dans les Principautes Unies (1859-1866)", n Shvut, Jewish Problems in
Eastern Europe, Tel Aviv, 1993, pp. 133-149;
Berindei Dan, ,.Les premises et les debuts de la conscience nationale moderne chez les Roumains ",n
voi. Panstwo, nar6d, stany w suradom6sci wiekiw srednich. Pamieci Benedykta Zientary,
1929-1983, Warszawa, 1990, pp. 50-76;
Nicolae, ,.Ideea de la romni", n Vatra, 23, 1993, nr. 268, Tg. p. Il;
Nicolae, a bisericii ortodoxe romne de biserica 1864-
1866 ", n voi. Acadres 96 sau pentru secolul XXI, 1996, pp. 259-276 n
RI, s.n., 7, 1996, nr. 3-4, pp. 1 55-174;
Bozgan Ovidiu, ,.Din istoria din n perioada 1864-1940", n R1, s. n., 2, 1991,
nr. 3-4, pp. l 55-170 (perioada 1864-1866);
Bozgan Ovidiu, ,. Universitatea din 140 de ani", n D1, 9, 2004, nr. Il, pp. 12-1 5;
Burlacu Iulia Cristina, zilei de 24 ianuarie la n epoca lui Cuza n
SAI, 74,2009, pp. 146-156;
Calestru Vasile, .. Al. !. Cuza- ctitor al modern romnesc", n CEH, 6, 2000,
pp. 559-565;
Catalan Sever Mircea, .. Politica a domnitorului Alexandru Ioan Cuza (1859-1866) ", n
SM!Mod, 15,2002, pp. 91-110; 16,2003, pp. 201-215,
Grigore, Societatea din Principatele Unite Romane n perioada constituirii statului national
(1856-1866), Edit. Academiei Romne, 2004,357 p.;
Angela, .. Un episod al Conflictul Alexandru Ioan Cuza -- So(tm1ie
Miclescu", n voi. Ipostaze ale n Vechiul Regat, IV, 2007, pp. 1 53-160;
Cozmei Mihail, Pagini din istoria artistic din 1860-1995, Edit. AAGE,
1995, 224 p. (perioada 1860-1866);
Corneliu, ,. Romnia dezvelirea statuii lui Al. 1. Cuza la (1912) ", n Cele Trei
7, 1996, Oradea, nr. 3-4, p. 4;
Dinulescu Constantin, ,.Alexandru Christofi, militant pentru unire n Oltenia, 7-8,
1988-1989, Craiova, pp. 79-84;
Dogaru Maria, ,.Din galeria la lupta pentru Unire. Nicolae Pisoschi ",n H, 7-8, 1988,
pp. 405-411;
Eugen, Ierarhi preoti de la de Jos. 1864-1989, Edit. ATDJ, 1990,
354 p. (perioada 1864-1866);
Ion, Istoria a averilor Suceava, Edit. Bucovina Viitoare,
2003, 180 p.;
Ene Ionel, ,. O lege mai a domnitorului Al. !. Cuza n secolul al XX-
lea", n Glasul 13,2002, nr. 126, pp. 116-121;
Filimon Aurel, Universitatea din /860-1939. cu
similare din Edit. Conexiuni, 1999, l 00 p. (perioada 1860-1866);
Florea Gabriela, privind presa: cenzura libertatea presei la 1866", n AUSHJ,
3, 2002, nr. 3, pp. 139-149;
Iustin, ,. Sfntul Iosif Naniescu, Mitropolitul Moldovei", n MO, 42, 1992, nr. l-3, Craiova, pp.
l 10-114 (perioada 1856-1866);
- Georgiu Grigore, ,.Ideea nationale n gndirea n voi. Omagiu
istoricului Stelian Neagoe, 2003, pp. 203-235;
Vasile, lui Al.!. Cuza n SCIA-TMC, 40, 1993,
pp. 13-17;
Grigoriu Elena, Pagini din istoria superior romnesc (161811714-1859/1864), Bucu-
Edit. 1997,504 p. (perioada 1856-1864);
Gui Liana, Nicolae, ,.L 'union des Principautes et la nouvelle direction cu/ture/le en Transy/-
vanie ", n TR, 8, 1999, nr. 1, Cluj-Napoca, pp. 3-22;
Alexandra, ,.Eminescu istoriei", n voi. Centenar Eminescu, 1889-1989, Societa-
tea de Filologice din Romnia, 1989, pp. 115-120;
Ionescu Adrian-Silvan, artistic romnesc (1830-1872), Edit. Meridiane,
Dan Prodan, Etapele bibliogra{iei binomiale Alexandru Ioan Cuza - Unirea din 1859 (111) 141
1999, 432 p. (perioada 1856-1866);
Alexandru, Slujitori ai altarului Unirea Principatelor, Edit. Garuda
Art- Vasiliana '98, 2006, 97 p.;
Isar Nicolae, ale Romniei moderne. Legea publice din 1864 nceputul
ei", n Hrisovul, 2, 1996, pp. 123-138; 3, 1998, pp. 27-42,
Istina Marius Alexandru, "Episcopul Melchisedec Unirea din 1859", n Carpica, 26,
1997, nr. 2, pp. 89-96;
Dumitru, .. privind evreii din Principatele Romne n timpul domniei lui Alexan-
dru Ioan Cuza (1859-1866)", n SAHIR, 6, 2001, pp. 173-187;
Lascu Nicolae, .. Urbanismul domnia lui Alexandru Ioan Cuza", n HU, 14, 2006, nr. 2,
pp. 321-341;
Lucaciu Sebastian, ,.Geschichte der Kirchen in 1859-1918", n voi. Die Geschichte
der christlichen Kirchen anfarbeiten. Healing of Memories zwischen Kirchen, Kulturen und
Religionen. Ein Versohnungsproject der Kirchen in Cluj Napoca- Leipzig, 2007,
pp. 119-122;
Lucaciu Sebastian, 1859-1918", n voi. Un proiect de a bisericilor. O punte ntre
biserici, culturi religii, Cluj Napoca, 2007, pp. 153-156;
Majuru Adrian,,. Modernitate versus multiculturalitate n epocii moderne (1848-1940) ", n
Altera, 5, 1999, nr. 12, pp. 143-169 (perioada 1856-1866);
Mite, .. Via{a a boierilor olteni n perioada 1821-1864 ", n PDF, 6, 2002, nr. 2,
Drobeta-Tumu Severin, pp. 5-19;
Mihalache .. Din istoria celuilalt. Un jurnal la 1858 ", n voi. V rstele
Unirii, 2001, pp. 77-84;
Moldoveanu Ioan, .. la istoria Romne cu Muntele Athos (1650-1863) ",
n BOR, 120, 2002, nr. 1-6, pp. 285-426; n volum, Edit. IBMMOR, 2002, 468 p.
(perioada 1856-1863 );
Moldovcanu Ioan, .. Dohiariu de la Muntele Athos Romne (1650-1863)", n
BOR, 117, 1999, nr. 1-6, pp. 299-313 (perioada 1856-1863);
Moldoveanu Ioan, Xiropotamu de la Muntele Athos Romne (1650-1863) ",n
ST, 52, 2000, nr. 1-2, pp. 84-100 (perioada 1856-1863);
Moldoveanu Ioan, .. atonite n Romne (1650-1863)", n GB, 55, 1999, nr. 1-4,
pp. 136-143 (perioada 1856-1863 );
Murgescu Mirela ,.Personajele istorice oferta manualelor de istorie din Prin-
cipatele Romne la mjilocul secolului al XIX-lea", n RJ, 7, 1996, nr. 9-1 O, pp. 719-738;
Murgescu Mirela Intre bunul bravul romn>). Rolul primare n construirea
(1831-1878), Edit. A92, 1999, 264 p. (perioada 1856-1866);
- Lucian, ,.Rolul occidentale n modernizarea europenizarea elitelor
n Xenopoliana, 6, 1998, nr. 1-2, pp. 169-181 (perioada 1860-1866);
Lucian, ,.Moartea ritualurile n mediul universitar romnesc (1864-1968) ",
n CDAI, 3, 2004, nr. 1-2, Cluj-Napoca, pp. 203-226 (perioada 1864-1866);
Nazare Gheorghe, ,.Manifestarea spiritului unionist n Moldova (1848-1859)", n voi. 100 de ani de
la Bibliotecii,. V A. Urechea", 1991, pp. 337-342;
Iulian, ,.Literatura Unirii Principatelor Romne", n SUVGA, 11,2001, Arad, pp. 200-204;
Cristiana, ,.L 'impact du modele franr;ais sur le processus de developpement de la
Roumanie moderne", n Etudes Danubiennes, 9, 1993, nr. 2, pp. 151-161;
Pene lea Georgeta, ,. L 'Unite nationale des Roumains. Prolegomenes ", n RRH, 28, 1989, nr. 4,
Bucarest, pp. 349-355;
Petrescu Iulian, a Principatelor Unite n vremea lui Al. I. Cuza (1859-1866)",
n voi. Istoria: n unui nou mesaj, 2005, pp. 177-194;
,.Restaurarea din anul 1938 a Casei Cuza din n Danubius,
XXII, 2004, pp. 185-193;
Platon Gheorghe, .. Drumul romnilor spre unitate n DRom, 1994, nr. 1,
pp. 10-31; n Academica, 3, 1993, nr. 12;
Platon Gheorghe, .. n dezvoltarea Romniei moderne. Note preliminare", n
35, 1989, pp. 5-16;
Platon Gheorghe, ,.Le Developpement de la societe roumaine a /'epoque moderne. Entre determi-
nisme geopolitique et effort national", n NEH, Bucarest, 8, 1990, pp. 109-125;
Platon Gheorghe, .. Libertate, unitate n istoria a Romniei. ntre teo-
retic valoare n 1, 1990, nr. 1-3, pp. 19-23;
142 AMS, X, 2011, SEC{IUNEA a 111-a: EPOCA
Platon Gheorghe, ,. Romnii n secolul al XIX-lea: o asupra n AARMSI, 16,
1991, pp. 145-158;
Platon Gheorghe, ,. Unitatea De la stare de la realitate n AARMSI, 14,
1989, pp. 49-71;
- Mihai Sorin, ,.Rumiinische Studenten an den Universitiiten in Tiibingen und Ha/le zwisehen
1 848-1918", n RRH, 35, 1997, nr. 1-2, Bucarest, pp. 27-47 (perioada 1856-1866);
Smarandache Gheorghe, secundar din ntre cele mari reforme
din epoca (1864-1898)", n R/, s.n., 1, 1990, nr. 3, pp. 235-247 (perioada
1864-1866);
Sofronea Liviu Al., Sofronea Victor M., ,. Factorul,. Tehnica" n dinamica din car-
pato-ponto-danubian n perioada 1821-1948. Exemple relevante. Aspecte istorice epistemo-
logice", nAMP, 22, 1998, pp. 37-55 (perioada 1856-1866);
Stan Alexandru, ,.Drepturile ale Bisericii Ortodoxe Romne ntre 1859 2003 ",n
voi. Kirch- Staat- Gesellschafi 1 Stat- Societate, Band/ Voi. 1, 2005,
pp. 116-129 (perioada 1859-1866);
Stanciu Ion, ,. 125 de ani de la adoptarea Legii publice", n RP, 38, 1989, nr. Il,
pp. 58-61;
Nicolae, .. Cntece patriotice din perioada 1848-1900 lor la idealurilor
de libertate unitate n AMN, 31, 1994, nr. 2, Cluj-Napoca, pp. 285-293 (perioada
1856-1866);
.. Ultima ungere de domn romn [1864] ",n voi. uni-
versal n istoria romnilor. Profesorului Papacostea cu ocazia implinirii vrstei de 70
de ani, 1998, pp. 105-1 09;
Vicovan Ioan, .. Un mitropolit de al Moldovei - Iosif Naniescu ", n TV. 1, 1991, nr. 4-8,
pp. 55-69 (perioada 1856-1866);
Vicovan Ioan, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, voi. Il. Edit. Trinitas, 2002, 371 p. (perioada
1856-1866);
Vomicescu Nestor, .. Vechimea neatrnarea Mitropoliei Moldovei in epoca Unirii din 1859",
n TV, 3, 1993, nr. 8-10, pp. 147-162.
THE STAGES OF THE ALEXANDRU IOAN CUZA-UNION
OF 1859 BINOMIAL BIBLIOGRAPHY (III)
(Summary)
The author presents the main historiographical themes and works about named bibliography, Vth
period, 1989-2011: historical sources, historical synthesises, political-institutional evolutions, diplomacy
and foreign affairs, romanian army and military evolutions, Union of 1859-AI.I. Cuza Reign Period
personalities, economy and society, romanian peasantry and social evolutions, romanian culture and
society on the way of modemization.
Gheorghe-Florin Din viata a Romniei n vremea de
Gheorghe-Florin
DIN A ROMNIEI N VREMEA

143
Initiativele constituirii unei politice de "centru" pot fi sesizate n viata
dinainte de instaurarea regimului monarhiei n vederea acestui scop, printre primele
demersuri din 1859-1860, atunci cnd oameni politici, precum G. Costa-Foru, Ch. Tell V.
Boerescu, bazele unei astfel de spre indignarea liberalilor a conservatorilor
care respingeau utilitatea unei astfel de ntreprinderi'. n vederea propriei lor pentru
unei consistente pe scena a Principatelor Unite, V. Boerescu G. Costa-
Foru negocieri pentru atragerea altor politice, de tipul lui Manolache Costache
Epureanu, deschiznd astfel perspectiva cu elementele conservatoare. ncercarea lui Boerescu
n 1861, n urma existente ntre D. Ghica G. Costa-Foru, dar ca efect al de
subminare a vulnerabilului grup politic de domnitorul Alexandru Ioan Cuza
2
Dezideratul
constituirii unui puternic partid moderat nu a fost abandonat de ilustrul jurist nici
instaurarea regimului constitutional n frunte cu principele Carol I la 1866. Apropiindu-se de D. Ghica, V.
Boerescu va ncerca baza de aderenti, asigure concursul temporar al lui I. Ghica
necesitatea expunerii publice a propriilor idei prin ziarului Pressa n anul
1868
3
.
la stadiul intentiona), ideea unei politice ntre cele
"dreapta" "stnga", va insoti ascensiunea a tandemului V. Boerescu-D. Ghica
sub domnia lui Carol I, de comuniunea n jurul principiilor de "legalitate" "ordine",
care i anima din timpul lor
ct de noul statut pe care l acela de

consilieri ai statului
5
. Ambii oameni politici colaborau n de la 1868-
1870, n care D. Ghica exercita Consiliului de iar V. Boerescu portofoliu!
diplomatiei ncercnd transpunerea n actul a unui program politic moderat.
6
Instaurarea marii conservatoare n 1871 va determina pozitionarea celor doi oameni politici a
lor "dreapta", oferind cabinetului condus de Catargiu sprijinul parlamentar
necesar. Mai mult, ncepnd cu 1873 D. Ghica, care va detine n aproape
ntreaga a "dreptei", S'a. influenteze intrarea lui V. Boerescu n guvern, ca
ministru de Externe, calitate n care l va seconda pe domnitor n demersurile sale diplomatice de obtinere
a independentei Romniei
7

n interiorul marii conservatoare, gruparea din jurul ziarului Pressa, n
frunte cu V. Boerescu D. Ghica, va evolua treptat evidentierea unei mai voit "vizibile" identi-
de aceea a "dreptei" de premierul Catargiu.
a fost de interne din cadrul guvernamentale conservatoare, la nivel
doctrinar, o identitate aparte a "boerescanilor" nu va fi foarte clar
Initiativele n directia
unei mai precise acesteia din partea lui Vasile Boerescu vor adnci mai mult
Periplul politic n 1879, cnd va intra n guvernul liberal condus de I. C. o afini-
tate a omului politic cu "dreapta" conservatoare. La 9/21 decembrie 1870, el identifica "partide" pe
scena unul "liberal" unul "moderat", echivocurile n ceea ce
din zona "dreptei" reticenta folosirii termenului de "conservator". Peste patru ani, la 27 mai/8
iunie 1874, om politic oferea o interpretare proprie conservatorismului romnesc,
ntelegndu-1 nu ca "statu-quo" a situatiei existente Ia un moment dat, ci ca ''naintarea statului bazati
fiind pe principiile solide de progres de civilizatiune a secolului"
9
Peste timp, la 23 decembrie
1
Apostol Stan, curente politice intre Unire (! 859-I877), EE, 1979, pp. 62-64.
2
Constantin Dissescu, Partidele intr-un stat Editura Socec, 1884, p. 314; Apostol
Stan, op.cit., pp. 67-68.
3
Idem, Vasile Boerescu (1830-1883), Editura 1974, p. 41.
4
Apostol Stan, Mircea Iosa, Liberalismul politic din Romnia de la origini la 1918, 1996, p. 55.
5
Apostol Stan, op.cit., p. 41.
6
Ibidem, p. 52.
1
Mariu Theodorian-Carada, Beizadea Imprimeriile zilei", f.a., p. 35.
8
LE. Gh. Studii documente literare, voi. L "Junimea", Institutul de Arte Grafice
"Bucovina", 1931, p. 125.
9
Apud Simion-Alexandru .. doctrinare in prima parte a domniei lui Carol I: Cazul V asi le Boerescu ", n
1873/4 ianuarie 1874 el se prezenta ca "liberal, liberal moderat", pentru ca, n Camerei din 5/17
iunie 1875 "partidului conservator din care am onoarea de a face aparte"
10
.
cum vor dovedi articolelor sale din Pressa, sau din apelurile
mai ales n timpul campaniei electorale pentru alegerile senatoriale din 1877, V. Boerescu ncerca ofere
o interpretare proprie conservatorismului romnesc, imprimndu-i, "progresului", chestiune
contradictorie n
de guvernul Catargiu din partea din jurul celor doi oameni politici
care i includea, de aproximativ treizeci de pe George T. Alexandru
Aristide Pascal, George G. Meitani, devenea notorie cu prilejul alegerilor parlamentare din anul 1875
11
.
Cu acest prilej, n coloanele Pressei, pe atunci oficiosul conservatorilor indiferent de spre
indignarea celor mai reprezentative ale lor, Vasile Boerescu "Manifestul
Partidei Liberal-Conservatoare districtului Ilfov". revendica o identitate
de aceea a marii guvernamentale, drept comitet electoral, asigure
unitatea de n cele patru colegii din Ilfov, devenea o de
extinde la nivel "gata dea concursul tuturor amicilor politici din
districte, care ar voi se puie n cu dnsul"
12
. De asemenea, la 17 martie 1876 ziarul Curierul
constata colaborarea dintre V. Boerescu, D. Ghica Gh. Gr. Cantacuzino n cadrul
"Partidului Conservator Liberal Democrat", avnd Pressa ca principal mijloc de
ntreruperea politice cu gruparea din conservatorii care l sprijineau pe
primul-ministru Catargiu a determinat ncetarea rolului de oficios guvernamental pentru ziarul
condus de Boerescu, acela care, o de ncetare a aparijiei sale n intervalul aprilie
1876-23 ianuarie 1877, ca principalul organ de al "Centrului"
1
.
formulei ministeriale de Vasile Boerescu, D. Ghica Gh. Gr. Cantacuzino n inter-
valul 1875-1876 pe care o guvernului Catargiu din jurul ziarului
Pressa, erau condamnate de noul oficios al "dreptei", Timpul, sub "au pus perso-
nale apetituri neiertate mai presus de unitatea partidului conscrvator"
15
. Pentru justifica trecerea in
ziarul conservatorilor, grupul V. Boerescu-D. Ghica invocasc pericolul care il reprezenta
pentru "partidul" aflat la guvernare ascensiunea noi de la in frunte cuT. Maiorescu, P.P.
Carp Th. Rosetti, in realitate un traseu politic diferit de cel al colaborato-
rilor lor din ultimii cinci ani
16
Gruparea din ce in ce mai clar in iunie
1876
17
. Ea cuprindea mai multe elemente moderate care cu guvernul conservator, tineri
intelectuali cu din mediul baroului, al magistraturii al universitar
de bancheri
18
Liantul acestora a fost, Vasile Boerescu
de D. Ghica. Punctele lor de contact cu lumea a bancherilor, personale ale aces-
tora, au jucat un rol important in coagularea tuturor acestor elemente. La 3/15 decembrie 1875, Vasile Boerescu
parte din Consiliul de al de de Dimitrie Ghica,
Gheorghe Ad. Ghermani de Principele Alexandru B. Salomon Abram L.
Emanuel, Eulogio Georgief, Ioanide M. Klein
19
. Ulterior, la Il februarie 1877, Vasile Boerescu
era ales "decan al corpului de membrii "consiliului de Grigore G.
George Meitani, George Vernescu, Dimitrie Paul Vioreanu, Petre Lungeanu Pompiliu Rizu
10
.
de la inceputul sale, respectiva grupare, contemporanii i atribuiau
denumiri precum "partita conservatoare afirme "partitul nostru
a fost va fi ntotdeauna contra fiind prin natura sa contra tuturor extremelor, fie extrema
care o Romnul cu ai fie extrema a guvernului noii direcfiuni din
1

voi. societate in timpul domniei lui Carol 1. 130 de ani de la proclamarea Regatului Romniei,
coordonatori Gheorghe Clivcti, Adrian-Bogdan Ceobanu, Nistor, Casa Demiurg, 2011, p. 223.
10
Ibidem, p. 224.
11
Constantin de voi. 1, 1871-1884, a 11-a, Editura Ziarului
"Universul", 1935, p. 145.
12
Ibidem, pp. 152-153.
13
Apostol Stan, curente politice, p. 427.
14
Nerva Al. Sadi Ionescu, periodice cu o introducere de Ion Bianu,
Socec, 1913, p. 383.
Timpul, anI, nr. 6, 23 martie 1876, p. 1.

16
lbidem.
17
Apostol Stan, Vasile Boerescu, p. 102.
18
1bidem.
19
Biblioteca a Romniei (n continuare BNR), fond Saint Gcorgcs, arhiva Basile Boerescu, pachet XLIII, f. 338.
20
Ibidem, f. 109.
21
Romnul, an XX, 15-16 martie 1876.
Gheorghe-Florin Din vill(ll a Romniei n vremea de Independentii 145
Necesitatea sale n peisajul politic romnesc era de o parte a presei care pro-
fesa idei similare, exemplul atitudinii favorabile pe care Cezar Bolliac al ziar, Trompeta Carpafilor
fiind n acest sens. Acesta considera a trei partide politice trebuie fie de
stat indiferent de colegiilor electorale: "dreapta" ("retrograzii
"stnga" ("radicalii "centrul" conservatori

Aceste gru-
aveau ca pe Catargiu, C.A. Rosetti pe Beizadea (D. Ghica). Potrivit lui
Bolliac, conservatorismul lui L. Catargiu se mpotrivea tuturor reformelor petrecute n Ro-
mnia, acuzndu-1 fi propus revenirea la modelul de organizare prefanariot. Progresul continuu,
forma de schimbarea vechii paradigme asupra rolului religiei, al al
familiei n societate, instaurarea sociale perfecte n avere" ar fi fost
coordonatele statului romn imaginat de "stnga" Prin "Centrul" respectul
modificarea legilor organice numai de religia proprietatea
familia ca valori sociale imuabile un reformism socio-politic "cu chibzuire" care nu
fondul

Bolliac afirma orientarea "Centrului" pe care o profesa n
coloanele gazetei sale, accederea la guvernare a oamenilor politici cu vederi
La nceputul anului 1877, gruparea din jurul ziarului Pressa bine
pe politic romnesc, oficiosul acesteia "nemaifiind o cum a fost
mai nainte, ci o dar va reprezenta Centrul n

Observatorii politici
ncepeau, atribuie o orientare de aceea a "dreptei" cu care, nu demult,
colaborase. Aceasta era membrilor din jurul lui Vasile Boerescu, pe care nu vor ezita
o afirme n desele lor de informare clarificare se poate constata o
care va face foarte la instrumentarul terminologie conceptual specific conser-
vatorismului. n "profesiunea de la nceputul lui februarie 1877,
afirmau c:1 obiective fundamentale ale propriei politici, "conservarea desvoltarca zgu-
duiri a tuturor principiilor liberale n aplicarea a tuntror
legilor. Dinastici a romne, consolidarea statutului nostru suveran destinat a
ocupa un loc distins n societatea celorlalte state ale Europei"
25

doctrinare ale noii cu marca conservatoare din care se desprinsese
-.au puse n prin receptarea i cJOrecum din partea oficiosului conservator Timpul,
n special n obiectivului ei fundamental anume "triumful ideilor de libertate
n timp"
26
Numai din perspectiva mijloacele practice de realizare a unor astfel
de deziderate difereau de acelea ale lor colaboratori. din punct de vedere sus-
nici "stnga", nici "centrul" nici "dreapta" aveau nici o de ntreg
spectrul politic fidelitatea de principiile izvorte din pactul fundamental, n practica
toate cele trei se prin caracteristice, extremiste n cazul
"stngii" al "dreptei": "Este n fie numai dreapta stnga: trebuie fie centro.
Trebuie un element moderator ntre cele estreme; acest element este acela ce-l centrof'
21

"Partidul Centru" se autodefinea din punct de vedere ideologic ca liberal conservator,
democrat n sensul al cuvntului, care modereze ambele estreme". Pressa cea spre deo-
sebire de cea veche, care servise ca organ de al conservatoare, schimbase principiile
politice, ci doar devenise "espresiunea unui partid afirmat format din elemente esistente deja, dar
risipite desorganisate acum", coagulnd o serie de oameni politici cu vederi moderate
28
.
oficiosul conservator nega la "extrema metodele violente n-
n actul de guvernare, adversarilor politici erau indicii clare, afirmau
partidul conservator avea acea orientare. Spre deosebire de marea conservatoare,
informau ideologii de la Pressa, ,,Partidul Centrului" pe scena n urma unui
mai rece mai moderat" al celor 40 de "care nu erau din stnga, care erau conservatori dar
care nu erau de conservatoare" care, ca se n de
grupul lui L. Catargiu, reprezentnd "Grupul acesta nsemnat" se constituia din oameni
politici cu dar din tineri intelectuali care se n jurul Pressei
29

22
Trompeta an XIV, nr. 1277,24 decembrie 1876, p. 1.
23
Cezar Bolliac, Partitele n n Ibidem.
24
Curiero/, an V, nr. 7, 27 ianuarie 1877, p. 3.
25
Pressa, nr. 7, 1 februarie 1877, p. 3.
26
Ibidem, p. 1.
27
Ibidem.
28
1bidem.
29
Ibidem.
ca ncercare de definire a unei ideologice, ea i
conservatoare. de la sa, noua grupare afirme o menire novatoare n
n omului politic Grigore Ventura, lipsa istorice
o delimitare a "partidelor" n "absolutiste" fiind mult mai o de-
finire a lor fidelitatea de dinastie Neexistnd o precizare a princi-
piilor a programelor, avusese, la "Centrului", imaginea unui
"carnaval politic", n care luptele dintre partide le aduceau la guvernare n de
opiniei publice". "Centrul" propunea mediului politic romnesc o pe de "principii
iar nu una de persoane, "cu fraze terorii abstracte'J
0
. n ciuda deselor ei de autodefinire poli-
adversarii nu i atribuiau o de aceea a "dreptei" cu care intrase n conflict, liberalii
"parti ta de la Pressa a fost parti ta care se numea dreapta apoi

Eforturile de organizare a noii politice, care ncepea frecvent denumirea
de "partid conservator liberal", erau aduse la publicului prin intermediul oficiosului Era
n curnd inaugurarea "Clubului Centrului" n Organizarea n teritoriu a "partidului"
progrese importante, mai multe comitete fiind formate n din provincie, subordonate celui
central din Consolidarea partidelor politice subliniau "conservatorii-liberali", trebuia
obligatoriu etapa locale, atunci numai "partidului radical",
complet de "dreapta"
32
. La 10 martie 1877, "Partidul Centru" aderentii deja beneficia de un
club, rezultat al eforturilor de organizare din ultimele luni, care avea sediul n palatul "Dacia", la
etajul nti care se baza "pe un mare de adeziuni"
33
. n cuprinsul fondului
Lahovary" din cadrul Arhivelor Istorice Centrale mai multe documente datate februarie
1877 care cuprind un proiect de organizare a "Grupului sau Partidului Liberal-Conservator (Organisator-
Progresist)" precum a unui plan de preluare a puterii, ambele indice, prin terminologia
ideile politice o apropiere de politice ale "Centrului"
34
.
Avnd ca deziderat general prin progres", respectiva grupare era
de un "comitet central" sau un "comitet general", compus din maturi juni (noua
de munteni moldoveni n de 15 sau 25" profesa "principiuri idei positive de ordine, de
economii, de securitate, de bun trai real n loc de idei anarhice, de partide sau coterii
vechi care statul
Ca se prevedea ca el
maturi juni (noua din deosebite clase profesiuni sociale, munteni moldoveni",
"partidul liberal-conservator" aspirnd astfel la o Proiectul de organizare
prevedea specificarea organismelor de conducere, "programul-apel", "organul (organe) de publicitate",
"adesiuni efectivele "corpurilor electorale" 8.527 de n Moldova
16.703 n Muntenia, indicnd serioase n vederea unei ascensiuni rapide noii
politice. Se prevedea crearea unei pentru ncurajarea desvoltarea industriei

n ceea ce baza a se
spera ca aceasta ct mai incluznd publici, cei din din
public, cadrele armatei, clerul, cei din pensionarii, proprietarii mari mici,
profesiunile liberale,

n "liberalilor conservatori", Consiliul de urma fie compus din 4 sau 5 munteni,
2 sau 3 moldoveni, Adunarea din 157 de membri din care 80 de "romni" 70 "moldoveni",
iar Senatul din 76 de membri din care 39 "romni" 37 "moldoveni"
38
Din perspectiva lor, trebuia
de la putere: "elementul anarhic elementul turc intrigant pentru domnie",
"elementul avocat elementul degradator"
39
. n preajma nchiderii Camerelor
sau imediat trebuia nlocuit guvernul cu energiei care, puindu-
se n politice normale de resentimente pentru trecut, de spirit de
de coterie, prin revisuirea mai multor legi cu drepturi de
foarte ntinse, care fac imposibil orice guvern pentru desvoltarea n bine a
30
Ibidem, nr. 21, 17 februarie 1877, p. 2.
31
Romnul, 26 noiembrie 1877, p. 1055.
32
Pressa, nr. 25, 23 februarie 1877, p. 1.
33
Ibidem, nr. 39, 10 martie 1877, p. 1.
34
Arllivelor Istorice Centrale (n continuare D.A.N.I.C), fond dosar nr. 290, f. 38-43.
35
Ibidem, f. 38.
36
Ibidem, f. 39.
37
Ibidem, f. 40.
38
1bidem.
39
Ibidem, f. 41.
Gheorghe-Florin Din a Romniei n vremea de 14 7
Romniei, da un guvern regulat de securitate, de eficaciu spre a
restabili printr-o o o economie
o libertate bine securitatea, bunul trai, ordinea progresul
real prin progras n n legiferare, n n n economie n
public, n n n publice, n comert, industrie, mine, n
arte meserii, profesiuni liberale, cu alte cuvinte prosperitatea n genere n parte
care la gradul cel mai mare att pe pe Dinastie ct pe Puterile Garante mai
direct pe Puterile limitrofe',..
0
Guvernul trebuia prin membrii "Romnia de sus
(Moldova), Romnia (Romnia mare) Romnia de jos (Romnia
"formarea
Ministerului chiar n timp cnd va fi sesiunea Corpurilor Legiuitoare", urma se procedeze la
"numirea diplomatici, numirea n centrale speciale, numirea
disolvarea Camerelor fie chiar n timpul cnd sesiunea este convocarea
colegiilor electorale, formarea comitetelor electorale',..
2
.
Proiectul cuprindea o cu ncepnd cu anul 1866, "maturi juni din dreapta,
juna stnga, juna 30 de oameni politici "de dincolo de Milcov", dintre care, al nume
nu era cu o linie posibil colaboratori ca 1. A. Cantacuzino, N. Callimachi-Catargiu,
Catargiu, P.P. Carp, D. Cozadini, N. Ionescu, Col. D. Leca, Gh. Mrzescu, T. Maiorescu, V. Pogor, Th.
Rosetti, D. A. Sturdza
43
38 de politice "de dincoace de Milcov", din care ca posibili
colaboratori figurau D. Berindei, N. Gh. Gr. Cantacuzino, M. Ferichidis, 1. Ghica, D. Gr.
Ghica, N. Haralambie, Gh. Al. N. Lahovary, Col. Gh. Manu, Al. Col. Al. Pencovici, N.
I. E. Gh. Vernescu. Surprinde excluderea lui V. Boerescu, a lui D. P.
Vioreanu
44
. Excluznd politice liberale radicale precum primul-ministru 1. C. sau
conservatoare caL. Catargiu, "partidul liberalilor-conservatori" se apropia ca de cel constituit
n jurul Pressei al ei, Vasile Boerescu. ulterioare mai vor demonstra
sau nu identitatea cu gruparea a acestuia.
De la nceputurile sale, "partidul Centru" se plasa n de guvernul Colabora-
rea a guvernului liberal cu n frunte cu ministrul de Externe, Nicolae Ionescu, i
crea serioase probleme de imagine accentuate n urma Iu\ M. despre
din de profesorii ei n favoarea politicii, care era de oficiosul
"Centrului" ca "un proiect al descompunerii sau lui de la putere'"'
5
. Iminenta liberalilor
radicali de la guvernare survenea ca urmare a extremiste" ale acestora, prin care
elementelor moderate din de la multe dintre acestea o
deosebit de n mod oficial, comitetul liberale de la din 1875 se
n urma unei ntruniri a membrilor la 7 februarie 1877. Guvernul se pe
"stnga de dincoace de Milcov", pe pe cea .
Falsificarea alegerilor de guvernul liberale la 1876, contrar a ceea ce foaia
constituia o a Ea va fi frecvent pe parcursul
campaniei electorale pentru alegerile senatoriale din aprilie 1877. Dnd curs unei mai vechi a
primului ministru, stnjeni! de cu care guvernul se confrunta n Senat, Domnitorul
acordul pentru dizolvarea acestuia la 23 martie/4 aprilie 1877, tocmai n momentul n care emisari
precum Colonelul Bobrikov Generalul Katelei soseau n n scopul asupra
infrastructurii a metodelor a ei, n momentul
ruso-turc. n decretul de dizolvare se referea la imposibilitatea unei
parlamentare din politice care la guvernului conservator, corpul
ponderator nedorind "nici Guvernul, nici voteze legile financiare", irosind timpul desti-
nat dezbaterilor serioase n numeroase

Stabilirea alegerilor n zilele de 9 aprilie
pentru colegiul I, Il aprilie pentru colegiul al II-lea 13 aprilie 1877 pentru colegiul ig-
nornd termenul de 21 de zile ntre Senatului convocarea corpurilor electo-
rale, a fost decizia de autoritate a guvernului liberal pentru ca viitoarea cu Rusia, n linii mari
40
Ibidem.
41
1bidem.
42
1bidem.
43
Ibidem, f. 42.
44
Ibidem, f. 43.
45
Pressa, nr. Il, 5 februarie 1877, p. 1.
46
Ibidem, nr. 15, 1 O februarie 1877, p. 1.
47
Memoriile Regelui Carol 1 al Romniei de un martor ocular, voi. III, 1876-1877, indici de Stelian Ncagoe,
Editura Machiavelli, 1995, p. 107.
la momentul respectiv, nu intmpine din partea unui Senat ostil
48
care
interesele politice ale executivului a fost cu ostilitate de conservatoa-
re de "Centru", in paginile ziarelor Timpul Pressa, actele guvernului tiind calificate ca abuzive.
Motivnd iminenta ruso-turc, guvernul articolul 46 din prin
convocarea alegerilor inaintea termenului de 21 de zile astfel Senatul din alegeri nu putea ti
reprezentantul legal al n aceste participarea conservatorilor la alegeri se impunea ca "un
al in contra regimului incapabil Prin particiEar:a la alegeri, conservatorii
luptau pentru "a pe Domnitor" din mrejele guvernului liberal
9
In contextul extern compli-
cat, scurtarea termenului alegerilor, considerau oferea indicii asupra scopurilor frauduloase
ale partidului guvernamental in respectivele alegeri. Se spera in diminuarea negative a
comitetelor electorale ale liberalilor care, potrivit obiceiului, subordonau locale pentru
succesul de la centru. "Centrului" erau
ncercnd, mai ales, voturile
50
.
Alegerile senatoriale au fost considerate drept un moment politic favorabil de recon-
ciliere de regrupare din partea conservatoare dezbinate de guvernare in
cu un an a ai Catargiu. Astfel, la inceputul lunii
aprilie 1877, foile de informau cititorii despre recent din
"cele partide reprezentate de ziarele Timpul Pressa"
51
Conducerea ei era de un "comitet
central" compus dintr-un egal de membri din fiecare partid, sub Dimitrie
Grigore Ghica, cuprinzndu-i pe Ioan N. Alexandrescu, George Apostoleanu, Constantin D. Athanasiu,
Constantin Boerescu, Panait Casimir, Dimitrie Cornea, Alexandru Dimitrie Hagi Pandele, George
Constantin Filipescu, Grigore Vasile Pogor, Dimitrie Rosetti, Alexandru Barbu
Grigorc Mihail Sturdza, Gen. Christian Tell, dr. Nicolae Turnescu Dimitrie P. Vioreanu. Scopul
politice dintre parteneri de guvernare de la 1871-1876
52
, acela de a principiile
de stabilitate progres", era intr-un program minimal care prevedea restabilirea echilibrului
afectat de guvernarea o in interesul tuturor
conducerea de oameni capabili, administrarea astfel nct fie
creditul statului, agriculturii, respectul pentru Biserica aveau
misiunea ca, prin voturile exprimate, dezordinii din toate ramurile publice
53
.
Toate aceste deziderate compromise de guvernarea de in acel moment a lui 1. C.
Senatului deschiderea luptelor politice pe fondul pericolului extern care plana asupra
demonstra lipsa de prevedere a S-ar ti impus, n optica ca guvernul
liberal, expresie a Senatului dizolva!, ti manifestat spirit de conciliere serioase pentru
remedierea negative ale fostei in ciuda concursului pe care Senatul l oferise,
guvernul, preocupat exclusiv de interese de partid, l dizolvase, motiv contrar parlamen-
tare, cu scopul de impune asupra lui precum n toate structurile statului
54

n manifestul electoral intitulat domnii ai Senatului, a "dreptei"
in perioada de aproape un an de cnd liberalii se aflau la guvernare, administra-
fusese unor persoane aservite interesului politic, de personalul onest
bine prin destituiri in scopuri politice chiar in cea mai a sa,
Curtea de armata, guvernamentale de dezorganizare, prin deticitarea
lor gestiune se aflau n pragul bancrutei. erau asupra pericolului impunerii impozitu-
lui progresiv, a socialiste care echivala cu negarea chiar a de emitere a

Se apel la unitatea de de pentru victoriei in alegeri,
cu att mai mult cu ct D. Ghica, comitetului electoral al celor partide de
48
T. Maiorescu, Istoria a Romniei (1866-1900), Editura Socec, 1925, p. 121.
49
Timpul, nr. 76, 3 aprilie 1877, p. 2.
so Pressa, nr. 57,5 aprilie 1877, p. 1.
li Timpul, nr. 76, 3 aprilie 1877, p. 1.
s
2
Presa de opozitie fllcea elogiul conservatoare, capabile cu anterioare n folosul statului n
cu liberalii guvernamentali: L. Catargi, stimat de chiar adversarii lui iubit de aceia care cunosc zelul
iubirea lui pentru binele public", P. Mavroghcni, specialistul financiar care statul de bancruta n care l arun-
case guvernarea radicalilor, Gen. Florcscu, armatei romne", Alexandru Lahovary, care reformase magistratura, T.
Maiorescu, rcformatorul romnesc, Vasile Bocrescu care se remarcase n drepturilor politice
economice ale Romniei pe plan extern, G. Filipcscu, C. V. Pogor, P. Carp, Turnescu, Negruzzi, Grigore
Ibidem, nr. 80, 8 aprilie 1877, p. 1.
n Ibidem.
s
4
Pressa, nr. 57, 5 aprilie 1877, p. 2.
sslbidem.
Gheorghe-Florin Din viata a Romniei n vremea de 149
primise asigurarea din partea Domnitorului Guvernul va respecta libertatea
Retorica n campania condamna omnipotenta de guvernul "partidului
radical", care preferase dizolvarea Senatului lipsa dialog cu alte politice.
nu constituise pentru guvern un argument suficient pentru consultarea
fie ei chiar din partidul majoritar. de urmat pe plan extern fusese n
culisele guvernului fiind de erori cu ireparabile pentru "Nici parti-
dul Dreapta, nici partidul Centru, nu au luat nu pot lua nici o parte la crearea la de
lucruri actuale"
57
. Lipsa lor n Parlament, mai ales Senatului, le absolvea
astfel de orice responsabilitate. aceasta revenea cabinetului considerat promotorul
unei politici interne a unei externe proruse, ambele ntr-o
de confruntare a celor tabere create prin darea n a conservatori
de imposibilitatea guvernului de a "miseria pasiunilor lor formularea ziarului
guvernamental Romnul, "avem ntre Rusia Turcia ntre Romnia", fiind
din acest punct de vedere
58
.
pe care o vedeau conservatorii pentru nlocuirea guvernului liberal cu unul adecvat
externe depindea de unui rezultat electoral favorabil de capabile
precum M. Manolache Costache Epureanu Dimitrie Ghica dintre care trebuia "omul
care se fi impus n radicale"
9
. Deosebit de este lui
Manolache Costache ca pentru preluarea guvernului, conservatorii demonstrnd abandonarea
de persoana fostului colaborator al liberalilor din de la interesul
unei bune parlamentare impunndu-le atragerea tuturor marilor nume aflate n opo-
cu guvernul liberal. Acest deziderat al de "dreapta" este confirmat de pe care
ei reprezentative o confereau momentului alegerilor de disp(lnibilitatea pe care o
pentru colaborarea chiar cu alte n vederea succesului ckctoral. Astfel, la 30 martie
1876, N. Gane ii exprima amicului Iacob Negruzzi, ngrijorea sa in cu de ale
"Junimii" politice in alegerile senatoriale care P.P. Carp, candidatul acesteia fiind pu-
ternic de adversarii politici locali, de Se impunea, in viziunea sa,
un consiliu n cadrul pentru dezbaterea variantei unui "compromis cu pentru cam-
pania a angaja viitorul'o6. La aranjamentul politic local nu a "vechiul partid
conservator" "Junimea" alegerea lui P.P. Carp la colegiul al II-lea, n
timp ce M. noul ministru de Externe, un important de mandate pentru
"partizanii" implicit pentru guvernul 1. C.

. La confruntarea dintre putere
tabere de apropia unele politice greu definibile ca
n cadrul ntrunirii electorale de la sala Ateneului, liberalii radicali candi-
datura lui C. Bosianu pentru a combate candidatura lui Dimitrie Ghica, "Centrul" asigura electo-
ratul Bosianu urma candidatura la colegiul al II-lea, "amicul personal" al acestuia, G.
Vernescu pentru candidatura lui D. Ghica. n viziunea astfel de demersuri con-
turau strategia a radicalilor pentru a destructura "Centrul" a-i desprinde o parte din electorat
62

Spectrul alegerilor a n procesul electoral pentru asigurarea
succesului guvernului constituia o de n toate momentele
electorale ale perioadei 1876-1878. Primul-ministru I.C. care interimatul Internelor, era
acuzat intervenise n alegerilor prin secrete pe care le de
56
Ibidem, nr. 58, 6 aprilie 1877, p. 1. cu totii pentru a tara Domnitorul din minile cabinetului
Votati cu totii n contra radicalilor incapabili".Timpul, an II, nr. 80, 8 aprilie 1877, p. 1.
57
58
Articolul acum luple interne? politica de dezbinare a mediului politic, n loc de a pro-
mova faptic, nu doar declarativ, solidaritatea pe care o reclama pericolul extern: "Cum! Cnd consilierii Tronului la
Palat mai multe somitAti politice din deosebite partide le la unire, cnd chiar termenul alegerilor senatoriale se
contra legii, pentru singurul cuvnt un mare pericol tara Romnul nici acum nu simte ne-
cuviinta ce comite de a fru urile sale de a arunca cuvinte care dau o idee despre noi! ntr-
azi cnd suntem amenintati a avea focul pe capul nostru, cnd toti deosebire trebuie avem un singur
dor, acela de a pericolul, cnd Europa are ochii asupra voind cum ne conducem n
aceste momente grave, pentru ca ea ce decide despre viitorul nostru, este foarte putin patriotic din partea
Romnului de a spiritul inima de la ceea ce trebuie o preocupe azi pentru a o mbrnci n
certurile interne". Timpul, nr. 80, 8 aprilie 1877, p. 1.
59
/bidem.
60
1. E. Gh. op.cit., pp. 125-126.
61
62
tipul lui Isaia Lerescu, de a folosi toate mijloacele pentru apropia victoria n alegeri: "Sistemul teroarei
propagat de de a fost mijlocul n alegerile senatoriale[ ... ] Demagogii
care au creat n materie btelor pe care d. o deghiza cu denumirea
morale, tot d-sale i era dat a crea o prin denumirea liberelor alegerf.63. Organul de
oficial al "Centrului" deschisese chiar o cu Erau nu temei,
abuzurile comise de de subordonate guvernului pentru a asigura victoria candida-
guvernamentali : arestarea n preziua alegerilor a unor mari proprietari precum G. Papadopol de la
pentru intimidarea colegiului I de a nu vota pentru candidatul sau de a se
de la vot, activitatea de prefectul de Radu Mihai, "om dibaci
dintre cei mai regimului lui I. C. mpotriva

Discursul de al n timpul campaniei electorale a fost unul centrat pe
ideea ntr-un eventual conflict ruso-turc, doar o atitudine
europene pentru statul romn. Cu o zi naintea trupelor n Romnia, la 10
aprilie 1877, ziarul lui Vasile Boerescu reafirma sa
"Tratatul de la Paris care statului romn[ ... ] va fi pus n joc prin declararea resbelului
ntre Rusia Turcia", se considera participarea a Romniei de partea unei dintre cele
puteri echivala cu "ruperea" tratatului pierderea a de securitate. Tot ceea
ce se putea spera de la o un victorios era tocmai ceea ce presa
I.C. pe cnd se aflau n la "acei oameni politici cari
ideea de a lucra pentru a statului romn, pe calea
a-1 espune la nenorocirile resboiului aceasta cu de a avea ntregei
Europe"
66
. Numai acesteia, nu nsemna garantarea ei de puterile europene.
aluzie la misiunea lui de la Livadia expunea temerea ca acesta nu fi
contractat nici o angajament preliminar cu Rusia
67
.
Finalul alegerilor consemna victoria a liberalilor radicali, conservatorii 14
de diferite la colegiul I numai 5, la colegiul al II-lea
68
. n noul Senat intrau, in urma alegerilor,
unii dintre sub acuzare, precum L. Catargiu, V. Boerescu, G.Gr. Cantacuzino
P.P. Carp
69
nfrngerea n alegerile din aprilie 1877 a dintre "dreapta" "centru" precum
spectrul izbucnirii ruso-turc, n cadrul guvernul liberal i Romniei un rol
activ, a contribuit la o reorientarea "Centrului", desprinzndu-se de colaboratorii lui conjuncturali.
Pe parcursul de n ciuda unei retorici de atitudinea "Centrului"
de actele guvernului a fost una

Prin intermediul articolelor publicate n oficiosul
Pressa, multe dintre ele denotnd stilul ideile lui V. Boerescu, precum prin discursurile acestuia
rostite de la tribuna Senatului, gruparea va da expresie unei neutraliste,
militare a Romniei ntr-un la sudul iluzorii pe
care Tratatul de la Paris, devenit inoperant, le-ar mai fi oferit Romniei precum un
comportament adecvat potrivit statutului de "bastion contra panslavismului", pe care Europa i-1 rezervase,
erau tezele des uzitate de "partidul conservator-liberal", demonstrnd momentului istoric
precum lipsa de asupra a Romniei n criza

Incheierea cu Rusia, care reglementa trecerea trupelor ei pe teritoriul romnesc teatrul de
din Bulgaria la 4116 aprilie 1877, fusese de V. Boerescu drept nceputul unei o politici
"aventuroase" a recomandnd o de echilibru interes", cu aceea a
Puterilor Garante
1
. Mare jurist considera rezervele la adresa Rusiei a politicii sale
proveneau dintr-un "instinct natural de al noastre"
73
El vedea n lipsa unei
speciale din partea Europei pentru Romnia, o a Tratatului de la Paris exprima
noul context geopolitic creat de evenimentele din Balcani va determina puterile europene
63
64
N. Iorga, pentru Romniei. diplomatice de spirit, Cultura
1927, p. 90.
65
66
Ibidem, nr. 62, 1 O aprilie 1877, p. 1.
67
Ibidem.
68
Ibidem, nr. 66, 14 aprilie 1877, p. 1.
69
C. Gane, P.P. Carp locul in istoria a Editura Ziarului "Universul", 1936, p. 197.
70
M. Thcodorian-Carada, op.cit., p. 36.
71
Pressa, nr. 62, 1 O aprilie 1877, p. 1; Ibidem, nr. 65, 13 aprilie 1877, p. 2.
72
Vasile Bocrescu, op.cit., p. 671.
73
Ibidem, p. 664.
Gheorghe-Florin Din viata a Romniei in vremea de 151
reconsidere pozitia acorde noastre un statut similar celui al Belgiei neutre
74
. Boerescu
recomanda o de echilibru interes, iar nu de sentiment entuziasm"
75
.
n conceptia sa, reglementarea trecerii trupelor prin Romnia nu era cu statutul
pe care statul romn trebuia l conformndu-se unui iluzoriu Tratat de la Paris
care l considera valabil, "un liman de un sigur pentru
6

Specialistul n drept fostul ministru de Externe al Romniei din perioada 1873-1875,
dovedea o de a evenimentelor care
noului episod al chestiunii orientale n anul 1875. inertie ntr-
un moment n care politica constituia unica pentru Romnia, apologia Tratatului de
la Paris a unui ireal statut al care ar fi rezultat din respectivul act european, al continut
efecte constituise unul din obiectele importante ale sale intelectuale, Vasile Boerescu
dovedea tocmai lipsa pragmatismului a simtului politicii de interes pe care o recomanda insistent
guvernului pentru sa erau unele erori de interpretare a
obiectivelor de a marilor imperii limitrofe. Astfel, proprietarul celui mai important ziar
de se convins unui stat romn neutru ntre Imperiul Otoman, Austro-Ungaria
Rusia era de toate aceste puteri, Rusia avnd chipurile un "interes legitim" privind cu
"fericire" cum la frontiera sa se dezvolta prospera un stat romn

Se impunea, n
respectivul context, o din partea guvernului romn pentru a nu pierde
fie ea una att de n opinia sa, nct orice demers
diplomatic pentru ei echivala cu negarea ei chiar de romni
78
. vota
la 17 aprilie 1877, Vasile Boerescu se pentru pe
care o ca o limitare a guvernului romn la o atitudine de n cadrul
ruso-turc sau la organizarea defensivei n interiorul mpotriva unui eventual atac otoman. O
colaboratorul apropiat, Dimitrie Ghica, cel care, n Senatului din 30
aprilie 1877, declara sprijinul pentru politica cabinetului propunnd, n contexn1l actelor de
agresiune ale n1rcilor pc linia o prin care era starea de a Romniei cu
Imperiul Otoman ncetarea raporturilor de subordonare de acesta
79
.
Amicul politic al Vasile Boerescu, relua cu acest prilej teza Tratatului de 1; Paris
n definirea statutului al Romniei de ilustrul jurist n lucrarea sa La Roumanie
apres le Traire de Paris du 30 mars 1856
80
. Nu putea omite politica de ostilitate pe care Turcia n
mod constant o promovase n cu Romnia, ncheiate cu principatele romne,
recunoscute prin Tratatul de la Paris, a noastre'.e
1
. Politica pe care o sugera
guvernului n vederea politico-diplomatice era aceea de a armoniza interesele Romniei cu
acelea ale Europei. Romniei era aceea a unui stat independent din punctul de vedere al "auto-
nomiei interioare", i lipsea exterioare", statul romn nefiind considerat ca
entitate de Imperiul Otoman. Obiectivul suprem al politicii externe trebuia fie trans-
formarea Romniei ntr-un regat independent condus de dinastia de Hohenzollern sub Europei,
ntocmai precum Belgia, singurul mijloc, n sa, prin care puteau fi interesele euro-
pene de echilibru
82
. n politicii ostile a Turciei, V. Boerescu legitimitatea demersului
Romniei de a se alia cu Rusia, drept care decurgea legea tratatelor legea

Ca
atare, se asocia lui D. Ghica, pe considerentul Romnia era se apere, aprobnd
numai cu Rusia, o ar presupune trecerea peste Du-
ar nsemna amestecul intereselor noastre cu acelea ale popoarelor de peste noi nu avem
nimic a face peste Reafirmnd necesitatea Romniei sub
Europei", deja cunoscutul obiectiv de V. Boerescu oferea asistentei o a
folosind concepte clasice ale conservatorismului romnesc: dar a Romniei
ordinea, pacea, progresul, la Portile Orientului'.a
5
. Din
74
Ibidem.
75
Ibidem, p. 671.
76
Ibidem, p. 661.
77
Ibidem, p. 670.
78
Ibidem, p. 666.
79
MO, nr. 126,5/17 iunie 1877, p. 3708.
80
Apostol Stan, op.cit., p. 16.
81
V. Bocrcscu, op.cit., p. 698.
82
Ibidem, p. 705.
83
Ibidem, p. 721.
84
Ibidem, p. 725.
85
Ibidem, p. 728.
152 AMS, X, 201 t, SEC[IUNEA a 111-a: EPOCA
Boerescu nu proiecta dect o n vederea fiind asumate de
guvernul liberal.
Actul a fost salutat att n mediile puterii ct ale Ziarul
liberalilor radicali, Romnul, felicita Camerele pentru votul lor care clarifica a

iar
conservatorii de la Timpul aprobau proclamarea Romniei care, n opinia lor, se impunea
ca un drept dar o a de lucruri de semnarea cu Rusia, n urma
infructuoaselor ale Guvernului de a garantarea Romniei din partea Puterilor
Garante
87
Era, o de patriotism pe care "dreapta" o dea n acel moment
istoric important. Fiind vorba despre realizarea obiectivului major al
conservatorii nu se deosebeau de liberalii guvernamentali sub raportul deosebirile de
intervenind cu privire la mijloacele pentru atingerea lui, declarndu-se deja
trecerii armatei romne peste

n cadrul acesteia, ziarul Pressa condus de Vasile Boerescu,
autorul articolelor de fond, recomanda guvernului reglementarea militare cu Rusia
printr-un "tratat n forma", idee ce indica de sa de jurist
89
. Tratatul de cu Rusia
trebuia fie unul "expres formal" care "basele, limitele care avea
fie naintat de Corpurilor Legiuitoare. El urma valoarea "forma unul
act constituind astfel baza militare cu Rusia, prin care se putea evita
n care armata ar fi fost "a combate ca o divisiune a armatei ruse"
90
Ziarul
"Centrului" recomanda guvernului simpatia Puterilor Garante pentru cauza care
asigure participarea Romniei la un viitor congres de pace
91
. Necesitatea ncheierii unui tratat de
cu Rusia, care individualizeze armata n cadrul militare, ideea pe care organul de
al lui Vasile Boerescu o va pe ntreaga a coincidea, nu cu
viziunea lui Carol n chestiune. apropiate ale reputatului jurist cu cercurile Palatului,
vechea colaborare a acestuia la proiectul princiar de a pc cale
comuniunea de idei a acestuia cu Domnitorul Carol. n plus, de
Vasile Bocrescu Dimitrie Ghica guvernului n chestiunea cu Rusia, dincolo de unele
critici, pe care cei doi oameni politici o acordau politicii principelui.
Implicarea armatei romne n ruso-turc de la sudul a fost cu un val
de critici din partea conservatoare. Nencheierea unui tratat care statutul de
cobeligerant al Romniei
92
politica de guvernul n vederea
armatei n consultarea constituiau principalele teme ale acesteia
93
.
Treptat virulenta oficiosului "centrist" se va diminua, cititorii dat fiind contextului
care impunea o solidarizare cu militarii romni care luptau n Bulgaria, nu va recurge la
de tipul ntrunirilor publice care creeze guvernului
94
. Astfel, Dimitrie Ghica,
ntr-o directorul politic al ziarului Pressa din 12/24 august 1877, solicita ncetarea polemicii
cu jurnalele "diferitelor partide politice" n momentele grave prin care trecea cnd se impunea
solidaritatea tuturor'
5
. Demersul nu a rezultate, numerele articole
politice polemiste, abordndu-se subiecte legate de armata de evenimentele de pe

86
Romnul, 9, 10 mai 1877, p. 412.
87
guvernul nostru care de acord cu Camera Senatul, a provocat votate n de ieri, prin
care se acestei va intelege misiunea ce arc de ndeplinit nu va nimic din vedere pentru
ncununarea acestei opere acum sub lovirea puternicei ce face a bate orice
glas de cer, trebuie implore pe Atotputernicul, care a acum de furtunile
ce o n attea rnduri de a o nimici, dea de asta. sprijinul pentru ntemeierea unei Romnii
Timpul, nr. 108, Il mai 1877, p. 1.
88
V. M. Russu, Gh. Clivcti, .. Drumul spre n Romnii in istoria coordonatori 1. Agrigo-
roaici, Gh. Buzatu, V. Cristian, vot. 1, Universitatea "Al. 1. Cuza" 1986, pp. 290-291.
89
Pressa, nr. 90, 14 mai 1877, p. 1.
90
Ibidem.
91
Ibidem.
92
Ibidem, nr. 148, 26 iulie 1877, p. 1.
93
dar, n numele pc care nu putem presupune nu o ca noi; dar curentul, n care
intrat, o numai ... ]; pasiunea de a ngenunchea pe adversarii politici
orice alt n aceste grele ... ] dar ... putcrnicilor zilei! ... de
veti mai putea opri; din panta n care ... poate spre pieire ... cuvntul ca
De mai este timp, Corpurile Legiuitoare". Ibidem, nr. 164, 14 august 1877, p. 1.
94
Ibidem, nr. 159,9 august 1877, p. 1.
9
s Ibidem, nr. 164, 14 august 1877, p. 1.
96
Ibidem, nr. 167, 19 august 1877, p. 1.
Gheorghe-Florin Stirblit, Din viata a Romniei in vremea de 153
demersul lui D. Ghica nu mai trebuie fiind apropierea acestuia de cercurile
guvernamentale, probate prin actelor guvernului n Parlament, ziarul lui V. Boerescu nu-i va
urma ntru totul sfatul. guvernului va fi continuare de cel care, n ciuda
unei ideologice diferite, continua fie perceput ca principalul organ de al
conservatoare, pe fondul problemelor financiare al dezinteresului junimiste de la
Timpul, n grija a lui 1. Slavici
97

Redeschiderea Corpurilor Legiuitoare n toamna anului 1877 avea o
a politicianului de la Pressa. n Senatului din 26 noiembrie 1877, el citire
unui "program al partidului conservator ntreg", unei "programe politice a partidului conservator cu toate
sale", o apropiere de "dreapta" conservatoare. Suspendnd criticile mpotriva
guvernului liberal la momentul ncheierii reafirmnd pe
o cale dect aceea a V. Boerescu D. Ghica menajeze guvernul,
lor cu Palatul, n ciuda pe care o continuau prin impunndu-le atitudine
98
n
Senat, va unitar mpotriva guvernului prin frecvente. Se poate remarca,
ncepnd cu momentul ncheierii Tratatului preliminar de pace de la San Stefano, o mai
colaborare a lui V. Boerescu cu "dreapta", delimitndu-se de actele guvernului, pe care le
sprijinise cu timp n atitudine care se nscria de altfel n a raporturilor
"Centrului" cu liberalii guvernamentali. Astfel, la 13 februarie 1878, D. Ghica, P.P. Carp, V. Boerescu
P. Vioreanu solicitau, printr-o de blam, demisia Guvernului "care nu mai are
autoritate pentru a interesele la viitorul congres de pace
99

defavorabile Romniei adoptate la San Stefano mai apoi la Congresul de Pace de la
Berlin, la cesiunea sudului Basarabiei, n favoarea Rusiei la modificarea articolului
7 din legea sa n schimbul sale, au stmit firesc un val de indig-
nare mpotriva politicii guvernului condus de I. C. una
Gruparea n jurul lui D. Ghica V. Boerescu nu putea n afara marii
dezbateri cu privire la conduita de urmat de Romnia n urma deciziilor areopagului european.
congresului n Romniei din 19 iunie/ 1 iulie 1878 era de presa
drept "cea mai mare inechitate a secolului XIX"
100
Cu regret se constata ce
romni dezvolte drepturilor Romniei naintea congresului,
"ca unui stat independent", decizia de Marele Puteri fusese diametral cererilor
lor, abordnd o chestiune a aceea a drepturilor politice civile ale evreilor, care
fusese deja prin

ntr-o ncercare de capitalul politic, n atmosfera
ce caracteriza peisajul politic romnesc Congresul de la Berlin, ziarul
liberalilor radicali va adopta, pentru o de timp, o atitudine de respingere a
deciziilor Europei, pliindu-se curentului ostil sudului Basarabiei
102
Acest tip de discurs profesat
de liberalii guvernamentali, de C.A. Rosetti, propunea neutralizeze virulenta ce caracteriza
conservatoare, i se de critice ale unor liberali ca G.
Vernescu sau a unor membri ai libere independente"
10
.
Din arsenalul retoricii parte ale persoanelor celor doi mi-
romni la Congresul de la Berlin
104
, acuze aduse primului-ministru I.C. pentru
sale unilaterale netransparente care i caracterizase mandatul, n momentele importante din
timpul pe conservatori, prin procesul politic ce li se intentase, de la
asupra

Actele de ale guvernului erau blamate sub aspectul
al precum Crima de la Livadia fiind elocvente pentru a constata surescitarea spiritelor
97
LE. Gh. op. cit., voi. Il, "Junimea", p. 281.
98
V. Boerescu, op. cit., p. 789.
99
C. Gane, op. cit., p. 216.
100
"Romnur', 21 iunie 1878, p. 579.
101
Ibidem.
102
,,Numai prin cazacul va putea ne Basarabia, pe care romnii nu i-o vor da nici de buni!. voie, nici
stnd cu minile pe piepl Ct se atinge de anexarea Dobrogei de mpil.mntenirea evreilor, nici chiar
cea mai dupil. cum am mai spus-o, nu va fi n stare ne a primi aceste funcste daruri". Ibidem, 22 iunie
1878, p. 583.
103
Ibidem, p. 47.
104
Ion Ghica considera, ci!. amicul sil.u politic D. A. Sturdza ar fi constituit cea mai buni!. pentru a repre-
zenta Romnia la Congresul de la Berlin. V. Sli!.vescu, lui Ion Ghica cu Dimitrie Sturdza (1860-1880)",
n AARMSI, scria III, tom XXV (extras), Imprimeria 1943, p. 97.
105
C. Gane, op.cit., p. 220.
din dorinta conservatoare de a reveni n speculnd momentul nefavorabil
al guvernului liberal creat prin Congresului de la Berlin
106
spera n schimbarea
guvernului liberal insuccesul la Berlin. n acest sens, Pressa publica, la 26 iunie 1878,
un articol cu reale de program ministerial, prin care era acceptarea din partea Romniei
a tuturor congresului, pe considerentul "a sfida toate puterile mari, ar fi o de nebunie"
se solicita convocarea unei Constituante care opereze la modificarea articolului 7 din
aprobe primirea Dobrogei. Din punctul liberalilor de vedere, toate aceste operate de Congres n
Romniei nu aveau nevoie de convocarea unei Constituante
107
. Treptat, tonul intransigent al
articolelor presei proguvemamentale se va estompa, devenind preocuparea acesteia de a induce
sentimentul general de optimism a opinia pentru acceptarea din noul Tratat
de Pace de la Berlin.
La 7/19 august 1878, Gh. Gr. Cantacuzino, ntr-o scrisoare Vasile Boerescu, i regretul
pe care l ncerca privind "le triste spectacle de nos divisions intestines" din
mai ales ce "notre pays a perdu une province, nos droits d'autonomie ont foules aux pieds par les
Puissances"
108
. n opinia omului politic se impunea o regenerare a politicii interne printr-o
apropiere a tuturor politice, de Domnitorul Carol: "Il nous faut retablir avant
tout la concorde et la paix entre tous les partis qui se disputent 1' influence dans le pays. On n'estjamais
fort quand on est divise. Une reunion des chefs de tous les groupes apres avoir pn!alablement prepare le
terrain, pourrait attendre un heureux resultat. Le Prince Charles purrait y employer son intervention
personnelle"
109
.
Propunnd astfel formarea unui guvern de uniune Gh. Gr. Cantacuzino sugera prin-
cipala preocupare a acestuia ar fi trebuit fie "a s'occuper d'une forte et solide organization intericurc
qui devrait porter principalement sur l'armee, les finances ct l'administration"
110
Clasa rom-
trebuia reconsidere maniera de raportare la marile nevoi rcsponsabilizndu-se
solidarizndu-sc n scopul mplinirii lor, calea a politicianismului scopul al
venirii cu orice la guvernare: "Une entcntc sur les grandcs idccs qui doivent dorenavant former notrc
programme de politique interieurc et extcrieure[ ... ]. Il ne s'agirait plus de venir au gouvernement pur
changer des fonctionnaires et perdre le temps en polemique sterile et en un monotone travail de chancel-
lerie. On prendrait la function pour appliquer telle ou telle grande idees, executer tel programme de
reformes reelles et utiles, qu'on aurait prealablement discutees et sur lesquelles la convinction et l'entente
le devaient etablir d'avance. Il faudrait pour atteindre ce but la bonne foi, la sincerite, l'union, d'esprit et
de coeur entre tous les chefs et homes politiques importants"
111

Era, un scurt moment de idealism pe care omul politic apropiat liderilor "Centrului"
l ncerca n contextul psihologic creat de sacrificiile care impuse nefericitei Romnii la Congre-
sul de la Berlin din 1878. Deosebit de interesant ca de sinceritate de bune n sensul
politice sub aspectul al n slujba intereselor vitale ale
ntr-un veritabil "moment zero" al politicii "planul" lui Gh. Gr. Cantacuzino altele
similare vor practice. destinatarul acestor va negocieri menite
a-i aduce apropierea de liberalii guvernamentali din jurul primului-ministru I. C. aparent o
de oportunism politic la Vasile Boerescu, o mutare pentru talentul politic.
"Arhiva Boerescu" de Ia Biblioteca a Romniei cuprinde un foarte interesant proiect
de dintre "cele partide, stnga Centru", datat 21 decembrie 1878
112
. Alianta urma fie
ce partid vor consulta pe amicii lor cei mai vor declara
este Oficializarea conducerilor ambelor partide urma fie
prin intermediul presei al unde se explice ,,necesitatea" constituirii ei.
Scopul era tocmai accederea la putere sub forma unui "minister mixt care se va constitui ct
mai curnd cel mai trziu, ce actuale vor fi dizolvate". Conducerea guvernului urma
fie lui I.C. V. Boerescu intrarea n de necesitatea ca "trei
fotoliuri trebuie se dea centrului anume acela al ministerului de Externe, al un al treilea
106
N. D. Popescu, Istoria resboiului romno-ruso-turc a Romniei 1875-1878, partea a V-a,
1903, p. 21.
107
Romnul, 5 iulie 1878,623.
108
BNR, fond Saint Georges, arhiva Basile Boercscu, pachet XLIII, f. 161.
109
Ibidem, f. 164.
110
Ibidem, f. 165.
111
Ibidem, IT. 166-167.
112
Ibidem, tT. 118-119.
Gheorghe-Florin Din viata a Romniei n vremea de 155
oarecare." nainte de formarea guvernului mixt, Cabinetul trebuia terenul
prin "a se face n n sensul formate o ce se va
face ntre capii partidelor aliate", iar "fiecare va lucra, cu propriile sale pentru ajungerea
scopului comun", comitetele ale ambelor partide urmnd independent, a se "absorbi"
unele n altele, ele vor lucra spre ajuta reciproc amicii lor n alegeri spre a se ajunge scopul
comun al partidelor aliate". Tot la formarea guvernului mixt "centru-stnga", liderii ambelor forma-
politice, "se vor vedea asupra chestiunilor mai nsemnate ce vor fi a se supune Corpurilor
Legiuitoare, asupra propunerilor pentru revizuirea ci asupra alte impor-
tante de Chiar instituirea noului cabinet, "fiecare va avea
sa att n toate ramurile unei ct n toate afacerile statului"
113

"Scopul final" al demersului celor politice era "unirea acestor partide deocam-
sub de [ulterior] fusiunea lor crearea sau unui singur forte partid liberal
Era unica prin care "se vor calma pasiunile, se vor luptele violente se vor grupa
la un loc oamenii de bine buni numai astfel se va putea crea o mare de
a face prezente a pericolele viitoare exterioare"
114
. n "planul de
ne" se prevedea "domolirea pasiunilor ncepem lucrarea unei contopiri pentru a se forma, gradat, un
partid mare liberal care mai multe Pentru aceasta trebuie pe oamenii
cei buni, capabili onorabili oriunde i vom preocupare de Trebuie
tot treptat, pe cei pe cei incapabili sau imorali". Evident preferinta pentru ocuparea anumitor
posturi vacante trebuia se acorde celor buni cari din guvern"
115
.
Schimbarea de a "omului politic de la Pressa" devine ce n noiembrie 1877
el exprima n Senat "partidului conservator ntreg" la implicarea n de Inde-
peste un an, n decembrie 1878, concepea o cu liberalii primului-ministru I.C.
n vederea constin1irii "unui singur forte partid liberal Deschiderea perspectivei
unui rol politic nsemnat pentru sine gruparea pe care o conducea, n contextul regle-
chestiunii n acord cu areopagului european a
lui Vasile Boerescu nicidecum o abandonare a principiilor sale politice, mult mai ancorate n zona
"dreptei".
n plus, sa sale personale profesionale cu mediile financiare
cat imaginea de care continua se bucure in ochii Domnitorului Carol!
preluarea de .. Centrului" a portofoliului Externelor n cabinetul 1. C. la 11
iulie 1879, pentru a Romaniei. Soarta politice
pe care o conducea a depins n mod de liderului. din guvernul
Vasile Boerescu a o reapropiere de conservatori, n 1883 a condus, inevitabil, la
de .. centru", la nchegarea contribuise atat de mult.
FROM ROMANIA'S POLITICAL LIFE DURING
THE W AR OF INDEPENDENCE. THE POLITICAL GROUP "CENTRE"
(Summary)
Politica! group "Centre" represented the ephemeral materialisation of some older initiatives to
create a party placed between the left and right-wing conservative. Led by the former Romanian Foreign
minister, Vasile Boerescu, the owner of the newspaper "Pressa", this politica! group included politicians
who were placed in opposition to the Conservative Government led by Catargiu such as D. Ghica,
Gh. Gr. Cantacuzino, D.P. Vioreanu. During the War of Independence, "The Centre" opposed armed
involvement of Romania making a strong press opposition to the Government I.C. In 1879,
Vasile Boerescu was included as Minister ofForeign Affairs in the liberal govemment.
113
Ibidem.
114
Ibidem.
115
Ibidem.
Bogdan CARANFILOF
CONSERVATORISMUL ROMNESC (1862-1922)
ORIGINI. PARTID. GUVERNARE.
de studiul doctrinei conservatoare provine din evidenta dificultate pe care o presupu-
ne receptarea a setului de certitudini pe care se a nega complexitatea liberalismului
socialismului, problemele pe care acestea le ca pe care le sunt decelabile
n suprastructura ce le ,,A fi conservator este un lucru foarte dificil. Cu mult mai
este fii socialist sau liberal..."'. Liberalismul socialismul universale, panacee la
toate naturii umane, fie se la libertatea minimalizarea rolului statului n
economie sau, planificarea omogenizarea "A oferi oamenilor un singur
panaceu, cum panaceul doar a-i pe ei pe noi
nu este att de (Anthony Eden). universale pentru omul universal. Dar
un astfel de om? ntr-un celebru pasaj din Considerations sur la France, Joseph de Maistre, reflectnd
asupra umane n lumina franceze, spunea: din 1795, ca cele dinaintea
ei, este pentru om. Am n mea francezi, italieni, etc. ba chiar, lui Mon-
tesquieu, fi persan; n ceea ce l pe om, nu l-am ntlnit acum; iar de va fi
existnd, n-am aflat-o acum"
2

Conservatorismul provine din scepticismul de n sale,
conservatorismul puterea a unei doctrine politice, nlocuind-o cu rezolvarea
a problemelor din societate. Setul de principii poate fi rezumat ntr-unul singur, lansat de vicontele
Falkland: atunci cnd nu este necesar schimbi nimic, este necesar 1111 schimbi nimic. Evident, aceste
cuvinte, a doctrinei conservatoare, au suscitat numeroase dezbateri adesea contradic-
torii; ele pot fi citite, n cheia a inflexiunii imobilismului de care ar da
conservatorismul. Pe de parte, conservatorii nu au proclamat necesitatea de a sta pc loc a
unei ci doar rezistenta la schimbarea de dragul Progresului liberal conservatorii i
opun n acord cu gradul de dezvoltare a
conservatorismul nu se facil alinierii ntr-o tipologie ntruct acesta
nu principii clar delimitate programe specifice. A fi conservator poate fi o stare de spirit. A fi
conservator "a prefera familiarul necunoscutului, a prefera ceea ce s-a ncercat necunoscutului,
faptul misterului, realul posibilului, limitatul ceea ce este aproape ceea ce
este ndeajuns acceptabilul perfectului, rsetul de azi beatitudinii utopice.
familiale vor fi preferate unor mai profitabile; a dobndi a amplifica va
fi mai important dect a a cultiva a te bucura de ceea ce ai; durearea unei pierderi va fi mai
dect unei sau promisiuni. a fi pe potriva soartei pe care o ai, a la ni-
velul propriilor mijloace, a te cu acea nevoie de mai care este pe omului
a n care
n viziunea conservatoare, societatea nu poate fi prin

precepte teoretice valoare trebuie din din anterioare,
cu aplicabilitate dect din idei utopice. De aici conservatorilor de nor-
mele nescrise, de de context. Tot pe linie se nscrie de
ca factori de stabilitate, monarhia biserica. n timp ce liberalii un cortegiu de planuri
posibil mai profitabile pe termen scurt, conservatorismul atenta observare a pentru
rezolvarea problemelor punctuale.
Adversarul cel mai puternic din punct de vedere ideologic al conservatorismului a fost, evident,
liberalismul. Acesta a imaginat un set de pozitive dezirabile n orice societate, cu att mai mult n
rndul celor n care exista o dispersie a puterii. Liberalismul nevoia de deschidere a
accentul pus pe individual, libertate a sferei private, neconstrngeri economice,
domnia legii, drepturi individuale. la aceasta caracterul profetic al liberalismului,
precum prosperitatea de aplicarea acestor principii, se poate lesne
1
Adrian Paui-IIiescu, .. Conservatorismul", n Doctrine politice. Concepte universale coord. Alina-
Mungiu Pippidi, Editura "Polirom", 1998, p 73.
2
Citatul este preluat din Jaquclinc Russ, Aventura gndirii europene. O istorie a ideilor occidentale, Institutul European,
2002, p 196.
3
Michael Oakcshott, Rationalism in Poli/ies and Other Essays, apud Adrian Paul-Uicscu, Conservatorismul anglo-saxon,
Editura "Ali", 1994, p. 43.
Bogdan Caranfilof, Conservatorismul romnesc (1862-1922). Origini. Doctrin4. Partid. Guvernare. 157
succesul de care s-a bucurat se mai doctrina Mergnd acolo nct Francis
Fukuyama vedea, ntr-o lucrare
4
, istoriei" n instaurarea de liberale n ntreaga
lume. Conservatorismul nu se aprioric, mpotriva acestui set de principii, cu att mai mult cu ct,
de-a lungul timpului, ele au fost ncorporate, n diverse forme n structurile ideologice conservatoare, ci
lor spontan ca Critica liberalismului "nu instau-
rarea unui anti-liberalism, ci doar destul de liberalismul ar fi doctrina
salvatoare, aplicarea a principiilor sale ar garanta succesul social oriunde
oricnd"
5
Din aplicarea liberalimului mai un risc spre care majoritatea n mod
din ce n ce mai mult. Fenomenul a fost surprins cu acribie de Jose Ortega y Gasset n
lucrarea Revolta maselor, n care elitelor n defavoarea maselor, mase
omogene, ideal, sau un fapt, care, bun sau este cel mai
important din a Europei de Acest fapt este accesul maselor la deplina puterea
Dar cum, prin masele nu trebuie nici nu pot guverneze pe ele nsele, cu att mai
societatea, aceasta Europa actualmente cea mai pe care o pot
suferi popoare, culturi'".
Punctul de origine al celor mari ideologii, liberalismul conservatorismul este iz-
bucnirea franceze din 1789, care zguduie din temelii structurile Vechiului Regim propune o
societate pe principii venite pe filiera transformarea individului n
de drepturile ce i revin, contractul social, puterilor n stat etc. Pentru spiritele conservatoare este
evident a ultragiat prin amploare, pe de o parte prin seria de pe care le-a com-
portat, pe de parte. n acest context, apare firesc demersul lui Edmund Burke, cel care ntreprinde un
impresionant excurs asupra franceze
7
, prin a pune bazele conservatorismului englez.
cadrul contextual spre a ne oferi o privire de vom vehementa cu
care au fost ntmpinate n genere. Edmund Burke nu era n principiu mpotriva
unui set de valori liberale
8
, nici nu respinge, de exemplu, ideea contractului social, ci l prin pro-
pria de interpretare. "Guvernarea, Burke, nu se constituie n virtutea drepturilor naturale, care
pot exista complet independent de ea; ele cu mult mai limpezime ntr-un grad mult
mai mare de dar tocmai lor este defectul lor practic. Avnd
dreptul la orice, ei doresc totul. Guvernarea este o a se ngri-
de nevoile respective. Printre aceste nevoi trebuie nevoia, rezultnd din societatea
unei constrngeri ndeajuns de puternice impuse pasiunilor lor. Societatea nu numai o a
pasiunilor oamenilor ca indivizi, ci de sau de grup fie adesea contracarate la fel ca
cele individuale, ca lor fie sub control iar pasiunile lor fie aduse sub ascultare.
Aceasta nu se poate face dect printr-o putere care n afara lor, care, n exercitarea
sale, nu fie acelei acelor pasiuni pe care, conform sale, trebuie le n
fru le n acest context, constrngerile exercitate asupra oamenilor trebuie socotite ca
parte dintre drepturile lor, la fel ca Dar cum constrngerile se o
cu vremurile cu cum pot suferi de multe ele nu pot fi stabi-
lite pe baza vreunei reguli abstracte; nimic nu este mai prostesc dect fie discutate pe baza unui asemenea
principiu". Ceea ce i n primul rnd, gnditorului englez este ruptura de
rile dezordinea, haosul ca prelungiri naturale ale revoltelor populare.
secolul al XIX-lea a potentat cu caracter din acest
punct de vedere ele apar deghizate n idealuri sublime principii generoase. Discursul utopic
antinomia ntre pozitive negative, impregnnd eroice
celor care, n conformitate cu ndeplinirea cuceriri lor
n realitate, studiul atent al tipologiei ne capcanele pe care le
ascunde discursul utopic Cele mai multe nu ating, n cele din scopurile
propuse sau, altfel spus, "unele n timp ce majoritatea
Putem conchide,
cu Sorin Mitu, iluzia unei majore de sau
nlocuirea vechi lumi cu o ca n aceste deziderate stadiul iluzoriu la
care sunt condamnate din start. n 1649, n Anglia, regele Carol 1 este decapitat la unui
4
Francis Fukuyama, istoriei ultimul om, Editura "Paidcia", 2008.
s Adrian- Paulllicscu, Liberalismul. ntre succese iluzii, Editura "Ali", 1998, p 185
6
Jose Ortcga y Gassct, Revolta maselor, Editura "Humanitas", 2007, p 45
7
Edmund Burke, asupra din Franta; versiunea Editurii Nemira, 2000.
8
El fiind considerat de altfel un "conservator n slujba valorilor liberale".
9
John Foran (coord.), Teoretizarea revolu{iilor, Editura "Polirom", 2004.
civil lesne ncadrabil n categoria O parte din societatea se ridicase
mpotriva regelui Carol 1 de a Coroanei n raport cu legislativul, de
teoria monarhiei de drept divin. Ori, politic instaurat de Oliver Cromwell excede cu mult concen-
trarea puterii din perioada In 1660 se produce prin repunerea pe tronul Angliei a
respectiv a lui Carol al II-lea.
De asemenea, una din cauzele profunde ale Franceze a fost persistenta monarhiei ab-
solutiste cu valorile unei moderne mai ales n siajul
iluministe a ideilor proferate de aceasta. lui Ludovic al XVI-lea, n urma
politice regimuri de tip dictatorial mult mai puternice dect cel
regal: dictatura Imperiul napoleonian. n 1815, exilul lui Napoleon, va recurge
la prin readucerea Bourbonilor pe tronul respectiv a lui Ludovic al XVIII-lea.
n aceste ce din cele Evident, setul de pe
care le pe baza se va remodela ntreaga societate Pe termen mediu lung
idealurile engleze sau, n special, franceze vor fi exportate inserate ca principii de
ale statelor moderne. Pe termen scurt ele au haos au produs noi tipuri de re-
gim dictatorial. ntrebarea, aici intervine reflexia conservatoare, nu se putea ajunge
Ia aceste pe cale Ortega y Gasset preciza
ne vanitatea generale, a tentative de a transforma subit o societate
pentru a rencepe istoria cum au pretins fac confuze din 89. Metodei ea i opune
singura de o pe care europeanul o are n spatele
att de inconsecvente n graba lor ipocrit de a proclama noi drepturi, au n picioare au
distrus dreptul fundamental, att de fundamental, nct el constituie a sale,
dreptul la continuitate. Singura ntre istoria istoria este prima nu va
putea o ia de la

n acest sens, din nou la exemplu englez ca fiind pe deplin edificator. n 1688, n Anglia
va avea loc (termenul este probabil impropriu); n fapt o schim-
bare de dinastie prin nlocuirea lui Iacob al II-lea Stuart cu Wilhelm de Orania. n pofida mpotrivirii lui
Iacob, evenimentele nu aveau degenereze ntr-un nou civil ci, transferul de putere s-
a fAcut pe cale Tocmai pentru Anglia a fost de un nou cataclism
traseul evolutiv fascinant pe care 1-a avut n perioada Nu
conservatorismul se conturul ideologic n Anglia; aici, cu
civil la care ne-am referit mai sus, dezvoltarea o n con-
junctura engleze se nasc practicile moderne: limitarea prerogativelor
regale, puterilor n stat, unui cabinet sprijinit de parlamentare sau libertatea
de expresie. n Anglia, partidele politice, dar societatea n general au preferat
rezolvarea a problemelor prin tactici proprii parlamentarismului, n primul rnd. Era firesc
ca ntr-o valorilor evolutive, conservatorismul joace un rol de prim plan. De
altfel, conservatorismul englez a dat de o elasticitate putere de adaptare la nou".
nu putem nchega o propriu-zis conservatoare, n schimb se pot trasa cteva linii
directoare ce practica conservatoare. Prima din ele ar putea fi dimensiunea a con-
servatorismului ce practice Ia probleme practice", din realismul politic pe care l
presupune abordarea conservatoare sau, cu alte cuvinte, adaptarea la cotidian, Ia detaliu, o conti-
prin care se se problemele care apar n societate
11
Din 1822, partidul
tory britanic, viitor conservator, a ntreprins o serie de reforme, nu la presiunea cum se ntmpla
n ci din realismul politic ce i-a permis seziseze nevoia de reforme. Astfel, au diminuat
vamal, au reformat Codul penal sau au asigurat libertatea de asociere a muncitorilor.
Semnificativ este adoptarea, la conservatoare, a reformei electorale din 1867, care a poten-
tat caracterul democratic al regimului politic englez. n timp ce un nou val de n
1871 (Comuna din Paris), muncitorii britanici foloseau ca arme de ntrunirile, adresarea
de Parlamentului britanic, o cale de rezolvare a conflictelor,
a regimului politic la nevoile
O dimensiune a gndirii conservatoare este cea cum am reliefat deja, conservato-
rismul se opune prefabricate, universale sau a miracol care ar asigura
progresul unei mpotriva acestor politici, conservatorismul o
"prima a efortului de rezolvare a problemelor este nu a descoperi
10
Jose Ortega y Gasset, Revolta maselor, p. 36.
11
Adrian Paui-IIiescu, .. Conservatorismul", n Doctrine politice ... , pp. 77-78.
Bogdan Caranfllof, Conservatorismul romnesc (1862-1922). Origini. Doctrirul Partid. Guvernare. 159
ce se poate face, ci a ce nu se poate face"
12
Evident, se n primul rnd la
practica de a proiectelor himerice, utopice, de generoase care nu pot fi
transpuse n practica viziune, tact n abordarea lor
tocmai asta conservatorii.
De aici se pot deduce celelalte coordonate ale gndirii conservatoare: experienfa, n sensul
folosirii a ceea ce s-a acumulat sau s-a ncercat deja n riscului noului, contextualismul,
zarea problemelor ntr-un context social relevant sau nonconformismul, ceea ce se traduce n "nencre-
derea n marile idei ce fiecare de a vedea smburele de nebunie din
orice sau dar smburele din ceea ce nu este la din ceea
ce apare ca revolut, desuet,
Marile evenimente din istoria au produs ntotdeauna pe Este cazul
Franceze care, printre attea altele, a determinat o ce va deveni un
curent de opinie, o ideologie, o nu n ultimul rnd o conservatorismul. Aces-
ta va deveni, ntr-un timp relativ scun, una din componentele ale arhitecturii Europei moderne
care, de liberalism socialism, configurarea a continent. Supus la
severe critici, pe de o pane din preponderent liberale, pe de pane din interiorul
propriilor conservatorismul va urma cu propria cale ce i-a permis dezvoltarea
consolidarea
Ion Bulei avea dreptate remarce procesul discriminator la care a fost supus conservatorismul de-a
lungul timpului. Fie sunt din zona de dreapta a liberalismului, fie din stnga socialismului, criticile vi-
caracter retrogad al conservatorismului, incapabil preia idei noi, anacronic n rapon cu
timpurile moderne. "Termenul de conservatorism a servit ca progresului a devenit mai mult sau
mai o

Cu att mai mult, tema a servit de minune istoriografiei din perioada
care, n cheia obsedantei luptei de a tratat extrem de sever conservatoare.
"Detinerea privilegiilor de au stat la baza de reactiune de ideile
liberale n Europa pe alte continente, mai ales victoria franceze
din 1789"
15
Conservatorismul romnesc a fost deseori ca apanajul clasei de sorginte me-
a unic scop era funciare n detrimentul maselor n schimb,
liberalismul derivat din ce prinde contur din secolul al XVIII-lea, ar
fi fost agentul nnoitor din societate, reprezentantul Apare tabloul politic
romnesc din nnoitoare"

ntre "progres"
Se poate lesne observa simplismul acestei maniheiste, care nu loc de n
studiul ideologiilor politice, n genere, se cere n primul rnd, obiectivitate, lipsa de
ca la fie ele perpetuate la Conservatorismul, ca liberalismul sunt
doctrine politice moderne, fiecare cu plusurile sale trebuie n cadrul contextual n
care apar se nu n rapon cu ideile politice contemporane. ca pane a lumii
actuale de azi, prin deschidere o foane de drepturi ne
putem ultragia n de exemplu, a sistemului de vot romnesc din secolul al XIX-lea, ne
n ce grad de maturitate se prezentarea societatea timpului respectiv. La fel, mpingerea
conservatorismului, ca ideologie n zorii secolului al XIX-lea, cum fac unii

nu cel o a acestor fenomene.
Cele doctrine politice se n romnesc pe celor
mari de cel francez, mediu de propagare a ideilor liberale cel german, bastion
european al conservatorismului. Dezvoltarea a liberale conservatoare se face trziu
oficial n 1875 1880, n urma a practicii politice moderne a unor fecunde polemici ideologice
care vor contribui la conturarea fizionomiei proprii celor doctrine. la primul mondial,
liberalii conservatorii, cu regele Carol 1 vor pune bazele unui sistem politic cele
partide altemnd la guvernare, chiar nu totdeauna n mod egal. n fapt, acesta este probabil
12
Ibidem, p. 78
13
Ibidem, p. 80
14
Ion Bulei,,. Conservatorismul romnesc", n Doctrine politice. Concepte universale ... , p. 84.
15
Anastasie Iordache, Originile conservatorismului politic din Romnia 1821-1882, Editura 1987, p. 7.
16
Eugen Lovinescu, Istoria civilizafiei romne moderne, Editura "Minerva", 1997.
17
Anastasie Iordache, Originile ... ; Apostol Stan, curente poltice in Romnia intre Unire lndependenf,
1979, unde se spune, de exemplu "confruntarea dintre spiritul nnoitor, liberal cel retrogad, conservator
n epoca luptei pentru reformarea din 1821". Prima a termenului
de "conservator" cu politice ar fi n 1823, ntr-o scrisoare a domnitorului Mihail Sturdza consulul rus
Minciaki, cf. Ioan Stanomir Vlad, A fi conservator, Editura "Meridiane", 2002, pp. 8-9.
160 AMS, X, 2011, a III-a: EPOCA
unul din factorii care clementa la adresa liberalismului, marile evenimente politice din aceas-
au fost posibile prin sprijinul preponderent liberal, fie vorbim de aducerea lui Carol I,
transformarea Romniei n regat sau intrarea n Primul mondial.
Conservatorii, n schimb au avut o lideri politici
nu n ultimul rnd, suportul ideologic junimist, care grupa marile spirite culturale ale epocii.
cum Partidul Conservator s-a formal n anul 1880, dar primul guvern de
orientare conservatoare poate fi socotit cel din 1862, condus de Barbu Catargiu, primul guvern, de altfel,
de a Unirii celor Principate, Moldova Destinul
guvernului Catargiu a fost unul dramatic, n chiar an prim-ministrul fiind asasinat n
neelucidate, pe fondul grave ntre domnitorul Cuza gruparea conservatoare, mai ales n
cee ce necesitatea unei reforme agrare ce presupunea distribuirea de Poate
din personalitatea lui Barbu Catargiu, remarcabil om de stat gnditor conservator, a fost
La Catargiu se pot seziza foarte clar distinct germenii principiilor care vor forma doctrina
conservatoare: oroarea de gradualismul, organicitatea sau admirarea
rezerve a sistemului politic englez. de Ia 1848 este, n viziunea lui Catargiu, "o parodie",
n timp ce "reformele violente sau intempestive sunt convulsii sociale care mai multe urme ale
dect germeni ai binelui ( ... ) De aceea, este de o mie de ori mai dezastruos ca o legi bune,
n picioare, dect legi mediocre, dar respectate sau chiar nu deloc. n Anglia,
englezii se supun legilor vechi, care sunt chiar contrarea secolului nostru nu fac altele dect cu foarte
mare n s-au schimbat patru sau cinci charte n ultimii 60 de ani.
Care dintre cele ne este mai bine

E de pe de o parte, efervescenta ce caracteriza n implementarea de refor-
me de tip occidental. Romnia era un stat abia creat, mult n urma vestice a continenn1lui european
sub raport economic, social sau la era de ajuns a se transplanta
modelul occidental de dezvoltare prin componentele sale specifice. din 1866 a fost
de modelul belgian, codul civil era cel francez exemplele pot continua. Dar tocmai frenezie a
spiritele conservatoare care, la fel ca liberalii, doresc dezvoltarea, dar pe
specifice, n acord cu gradul de dezvoltare a Romniei, unul insuficient pentru aplicarea
mnt a modelului occidental. "n Moldo-Valahia avem mult mai multe de dect n alte avem de
foarte multe, avem totul de dar nu trebuie totul sau distrus"
19
.
Testul de maturitate pentru conservatorism a fost, marea guvernare conserva-
toare din 1871-1876, de Titu Maiorescu drept "cea mai tare expresie a ideii conservatoare n
limitele de Ia 1866"
20
. Ea a reprezenatat, n primul rnd, stabilitate n raport cu
grave din primii ani ai domniei lui Carol I care l pe De altfel,
ntre Carol gruparea conservatoare a existat ntotdeauna o afinitate
21
n identitatea de opinii asupra
unor probleme importante, precum cele referitoare la elaborarea sau la prerogativelor
regale.
Instaurarea cabinetului Catargiu se ntr-un context extern delicat n urma fran-
co-prusac, care spiritele francofile, preponderente n societatea precum
rii afacerii Stroussberg. De altfel, guvernul Catargiu se va orienta pe planul politicii externe spre o
apropiere de Austro-Ungaria, n pofida resentimentelor pe care romnii le la adresa acestei mari
puteri, dat fiind din Transilvania. De altfel, marea realizare a acestei perioade din
a fost semnarea tratatului comercial cu Austro-Ungaria prin care, printre altele, se
economice de Imperiul Otoman
22
Tratatul, care a fost ncheiat n 1875 era
valabil pe o de zece ani, a trezit destule adverse, deoarece era evident favoriza intere-
sele economice austriece n detrimentul celor Conservatorii au n schimb, importanta
a tratatului rolul n strngerea Romniei cu statele Europei Centrale. "O-lor,
spunea Petre P. Carp, care este cu Poarta prin politice, am
totdeauna azi, sub punctul de vedere economic am fost suntem liberi. Aceasta
este, n cuvinte, Ea nu s-a contestat nu numai de n mod
direct, ci din alte n mod mai indirect, ni s-a zis suntem cu Poarta nu numai prin
politice, ci prin economice. Noi am protestat. O nu este ca creeze un
18
Barbu Catargiu, Etat social des Principautes Danubiennes, Imprimerie Bols-Wittouck, Bruxelles, 1855, pp. 5-6, 28-29,
apud Ioan Stanomir Vlad, A fi conservator ... , pp. 219-220.
19
Ibidem.
20
Ti tu Maiorescu, Istoria a Romniei sub domnia lui Carol/, Editura "Humanitas", 1994, p. 29.
21
Sorin Liviu Damean, Carol/ al Romniei 1866-1881, Editura "Paidcia", 2000, pp. 158-159.
22
Kcith Hitchins, Romnia 1866-1947, Editura "Humanitas", p. 48.
Bogdan Caranfilof, Conservatorismul romnesc (1862-1922). Origini. Doctrirui Partid. Guvernare. 161
drept, cu protestarea, trebuia prin un fapt suntem n stare a-1 exercita. Ei bine,
vi se cere prin votarea acestei

Pe termen mediu tratatul a contribuit,
la subdezvoltarea industriei ceea ce, n final, a dus la deteriorare a romno-
austrice din
Pe plan intern guvernarea conservatoare a fost destul de fapt datorat, cum subliniam,
de dintre principele Carol conservatori. Multe proiecte de legi adoptate n
sunt de Carol I n memoriul din 1870, cum sunt modificarea legii de organizare
(1872), insituirea Creditului funciar rural (1873), legea care asigura numirea a
primarilor de guvern, revizuirea Codului Penal, reorganizarea cu juri
24
. Asta va duce la
intensificarea personale ntre guvernului Carol I, care l va decora pe Catargiu
cu ordinul Casei de Hohenzollern-Sigmaringen "pentru purtarea sa marile servicii aduse",
cum i Carol din 1873. n 1876, suveranul se cu
de Catargiu, care "a condus afacerile statului, timp de cinci ani, cu energie a introdus multe
reforme necesare"
25

n 1880, n urma unui proces complex lung, se apari/a Partidului Conservator, ca
a doua a de Partidul Liberal, in 1875. Nucleul organizatoric era
format din 88 de oameni politici, dintre care se distingeau Catargiu, 1. Em. Florescu, Manolache
Costache Epureanu, Al. Lahovari, Titu Maiorescu, Vasile Pogor, Theodor Rosetti, Petre Mavrogheni,
Alexandru Ion

A fost adoptat un program, redactat de partidului,
Manolache Costache Epureanu un statut al noului partid politic, al oficios era, din 1876,
ziarul "Timpul", pus acum sub lui Mihai Eminescu. Programul Partidului Conservator' preciza
de progres de libertate nechibzuite au introdus prea adesea in mecanismul nostru politic
fraza in locul Se cu formele exterioare ale publice, ( ... ) se
mesc cu etichetele progresului, a acele pot rodi la noi cer
altele mai costisitoare mai neroditoare". n acestei de lucruri conservatorii propuneau, in
planul politicii externe, "o chiar toate puterile, dar
toare, care exclude orice vederi ( ... ), o care ne concilieze
inspire increderea". n ceea ce politica programul conservator trasa
principiile ideologice pe care le reclama ideologia conservatoare puse in cu cele liberale: "n
umanitare, ce partidul liberal, ideea istorice a noastre
ideea In contra de a trece dincolo de pe care
le-a dat consolidarea acestor ( ... ) adversarilor de a se rezema mai ales pe ma-
sele neculte pe elementele parazite ale pe
opunem ideea noastre, care edificiul politic mai ales pe clasele avute luminate
pe elementele muncitoare pe n ceea ce ceea ce propuneau
conservatorii din programul era relativ modest cteva de
Se avea in vedere protejarea prin legi speciale, simplificarea relaxarea
politicii fiscale sau combative a armatei romne.
Partidul Conservator nu s-a putut ridica la a rivalilor liberali. I-au lipsit
organizarea pe baze din punct de vedere administrativ a partidului, o ierarhie clar sau
o in teritoriu. n fapt, Partidul Conservator nu era o ci o
serie de cluburi cu proprie care au perpetuat o stare de Partidul Conservator a
de-a lungul istoriei sale destul de inchistat, rigid in formele sale organizatorice, deschideri
prea largi".
28
Aceasta a dus la ample rupturi sau disocieri in cadrul partidului, dintre care cea mai
a fost de Partidul Conservator Democrat al lui Take Ionescu. De asemenea,
partidului cu gruparea asupra vom reveni, a fost una cel
guvernului Catargiu, conservatorii au cedat locul Ia guvernare liberalilor, ei
n 12 ani, timp in care Romnia n urma ruso-romno-turc din
1877-1878 transformarea n regat, n 1881. Revenirea Ia putere a conservatorilor se face n
1888 si in 1895, de conservatorii atlndu-se la putere
de rege pentru lor n raport cu Germania, Romnia din 1883 Triplei
au elaborat din un program foarte de guvernare care, in linii
23
P.P. Carp, Discursuri parlamentare, Editura "Grai suflet-Cultura 2000, pp 38-39.
24
Sorin Liviu Damean, Carol/..., pp. 168-169.
25
Memoriile regelui Carol/. De un martor ocular, voi. III, Editura "Machiavelli", 1994, p 22.
26
Ion Bulei, Sistemul politic al Romniei moderne. Partidul Conservator, Editura 1987, p. 16.
27
Programul Partidului Conservator (1880), n Ioan Stanomir Vlad, A fi conservator ... , pp. 44 7-45 1.
28
Ion Bulei, Sistemul politic al Romniei ... , p 10.
marii a fost transpus n n anii ce au urmat. Se avea n vedere descentralizarea
reforme economice ce vizau politica sau echilibrarea valutei, industrei o
lege a mine lor, diminuarea presiunii politice asupra n general o dar
A vnd n vedere n 1888 noi n lumea satelor, s-a ncercat amliorarea
situaiiei printr-o lege de vnzare din statului o a legii tocmelilor agri-
cole.
9
A fost, din nou, o de dezbinare la nivel de panid, ntre conservatori pe de o
pane n snul conservatorilor, pe de pane, ntre Catargiu Petre P. Carp. Din 1891 Catar-
giu a preluat din nou conducerea unui guvern conservator, care a o unificarea a
divergente se n timp de patru ani. Din 1895 va sistemul rotativei
guvernamentale, altemarea la putere a celor partide, liberal conservator.
conservatoare au fost lipsite de Cea din 1899-1901, sub
conducerea lui Gheorghe Cantacuzino, care devenise partidului moartea lui
Catargiu, Petre P. Carp s-a sub semnul unei severe crize financiare pe care conservatorii nu
au o evite. Cea din 1905-1907 s-a ncheiat brusc o cu izbucnirea marii a
rezolvare a fost de liberali.
Ultima guvernare conservatoare s-a ntre anii 1910-1914, primii doi ani
de Petre P. Carp, iar doi ani de Titu Maiorescu. n Carp a ncurajat
adoptarea unei serii de legi care sprijine dezvoltarea punnd un accent mai mare pe inter-
statului n mersul economiei. De asemenea, au fost adoptate legi care sprijineau
dar o lege prin care putea (250.000 ha) din proprietatea statului
30
. Guvernul
Maiorescu s-a remarcat prin implicarea Romniei n al doilea balcanic din 1913, prin
Pacea de la cedarea Cadrilaterului de Bulgaria.
Probabil cea mai parte din conservatorismul romnesc este de doctrina
conservatoare. Aceasta la nivel tcoreric, aspectele principiale pe care le-am pentru
conservatorismul european, cu specifice pentru o societate de tipul celei cheie
ale acestei doctrine arfi de gradualismul organi-
citatea, critica politic a trage seva din
european, conservatorismul respinge occidentalizarea de liberali ca cale de realizare a
la fel ca omologii lor europeni, conservatorii romni "ncepnd cu prima gene-
pe care o un Barbu Catargiu, reconcilieze cu acceptarea
de principiu a

Spre deosebire de liberalism, conservatorismul
programul politic printr-o La asta se referea Xenopol cnd spunea "deosebirea
partidelor n ca n orice din lume s-a pe baza ideilor, nu pe baza persoanelor,
nici a claselor din care parte( ... ). era firesc lucru fie deoarece parti-
delor politice nu se face pe temeiul n clasele sociale, ci numai pe acela al ideilor, care se
apropie adeseori elemente din straturi deosebite se elemente din strat"
3
. De altfel,
Xenopol va demonstra documentat nu conservatorii erau boieri, asa cum liberalii ncorporau
ai boierimii
33
Semnificativ este momentul 1907, cnd liberalii n totalitate
reprimarea cum semnificativ este faptul nici liberalii, nici conservatorii nu
au dorit n mod serios o de a
Mare parte din suportul ideologic al conservatorismului romnesc este de
Junimea. Junimismul "un curent de idei complex (literar, ideologic, cultural,
care a inaugurat o orientare nu numai n literatura cultura epocii, dar n spiritul public". Ea a
fost la n 1863 din jovialitatea unor tineri a devenit n timp un
rat director de al spiritului public romnesc. Printre cei mai i
pe Titu Maiorescu, Petre P. Carp, Costache Negruzzi, Vasile Pogor, Theodor Rosetti. Unii dintre
ei vor activa, cu relativ succes, n a vremii.
figura cea mai a conservatorismului n general a Junimii n spe-
cial a fost Titu Maiorescu (1840-1917). Maiorescu era format din punct de vedere intelectual n mediul
german, liceul terminat la Viena, care a urmat din Berlin Giessen, ncheiate cu doc-
toratul n filosofie. 1863, Maiorescu a ocupat n nalte posturi universitare, printre care cea de
rector a n
29
ldcm, pp. 80-81.
3
Keith Hitchins, Romnia ... , pp. 127-128.
31
Ioan Stanomir Vlad, A fi conservator ... , p. 14.
32
A.D. Xcnopol, Istoria partidelor politice in Romnia (de la origini la 1866), 1910, pp. 101, 161.
33
Ion Bulci, Sistemul politic al Romniei ... , p. 464.
34
Zigu Omea, Junimea junimismul, Editura Eminescu, 1978, p. 26.
Bogdan Caranffiof, Conservatorismul romnesc (1862-1922). Origini. Doctrinii. Partid. Guvernare. 163
cea mai la ideologia conservatoare o lansarea n
public, n 1868, a celebrei teorii a formelor fond, forma mentis a culturii
n mijlocul beatitudinii de a face totul n numele progresului, Maiorescu opune n mod
tarea, tactul, rupturi lor salturilor radicale. Teoria formelor fond
este nu numai prin rolul de verdict sever just pe care 1-a jucat n ci prin caracterul
ei profetic, teoria avnd inclusiv n ziua de azi. Ea va fi
dar va ca un reper ideologic peste trecerea timpului. Pornind de la o
Maiorescu o privire de asupra ale tare particulare
sunt propagate Ia nivel general. la nceputul secolului XIX n barbaria societatea
pe la 1820, ncepu a se trezi din Ietargia ei, poate de-abia atunci de
prin care ideile franceze au n geografice ale Europei. de
junimea ntreprinsese acea emigrare spre din
Germania, care a mers tot crescnd care a dat mai ales Romniei libere o parte din lustrui
Din nenororcire, numai lustrui precum erau sunt tinerii
de fenomenele ale culturii moderne, ei se numai de efecte, dar nu
la cauze, numai formele de deasupra ale dar nu fundamen-
tele istorice mai adnci, care au produs cu necesitate acele forme a ele nici nu ar
fi putut exista. ( ... ) de a publicului romn noi nu putem crede mobil
care 1-a ndemnat spre cultura fi fost o a acestei culturi. Mobilul propriu
nu a putut fi dect vanitatea lui Traian, vanitatea de a popoarelor le suntem
egali la nivelul Numai se de care este
lipsa de orice fundament solid pentru formele ce le tot primim"
5
.
E drept teoria lui Maiorescu a primit critici serioase chiar din partea unor spirite conservatoare
cum era A.D. Xenopol. "A pretinde ca un popor, spunea istoricul nu pentru nu se
poate avea dect rele, nu pinacoteci pentru nu se poate pune n ele dect monumente de
a nu avea liberatate pentru aceasta este des in picioare, a nu face poezii pentru
faci poezii rele, a nu scrie istorie pentru mijloacele necesare pentru aceasta sunt slabe
prin urmare nu se poate ajunge la ( ... ), a pretinde aceasta, zic, este a ucide chiar posibilitatea
progresului a cere de a merge de la la bine, de la la A face aceasta este a
mpiedica care este progresului'.J
6
Dar Maiorescu avea probabil dreptate
observe simpla imitare a formelor apusene nu era de ajuns ntr-o societate cum era cea rom-
Forma de exemplu, era dar n realitate, majoritatea prevederilor sale,
precum puterilor n stat, alegeri corecte sau drepturi erau inaplicabile. Un alt exemplu
poate fi legea n timpul domniei lui Cuza care instituia obligatoriu
permanent. n realitate, din cauza lipsei profesorilor sau din alte cauze, legea nu s-a putut aplica
n perioada peste din Romniei continua fie
trebuia de la lent, prin succesive, nu
copiat doar vrful acestei "La noi, s-au copiat, s-au introdus reforme n
se ntrebe, se dea bine seama la noi un tiers etat, care
necesitatea unei asemenea reforme n stat'.J
7
.
Un element de de care nu se poate imagina ideologia conservatoare romneas-
este tradiJia, de fondul romnesc primordial, mai ales n unei tra-
Conservatorii deplng, n continuarea teoriei formelor fond, pierderea
ancestrale a poporului romn n spoielii de "Asimilat-a oare poporul
nostru, se ntreba Constantin n firea sa obiceiurile, cultura Apusului, pe
care n le att de docil? formele apusene n mijlocul noi
ne nvrtim fondul sufletesc care le aiurea? Sau sub aceste forme de mprumut, mai de-
parte fondul nostru propriu, din veacuri?"
38
Evident, liberalii conservatorilor
tul de epocile trecute, n sensul de de Ia schimbare n
Proprietatea, cum o vedeau conservatorii era "ntruparea cea mai a
Societatea o n interesul al tuturor. Proprietatea este
o cu omul intrat n stare Ea se din din instinctul omenirii. De aceea,
35
Titu Maiorescu, Critice, Editura Tineretului, 1967, pp. 113-123.
36
Documente literare junimiste, 1932, p. 26.
37
Titu Maiorescu, Discursuri parlamentare. Cu privire asupra politice a Romniei sub domnia lui Carol/,
voi 1, Editura Socec&Co, 1897, apud Ioan Stanomir Vlad, A fi conservator ... , p. 48.
38
Constantin Cultura politicianismul, ed. a III-a, f.a, pp. 119-120.
domnii mei, de proprietate trebuie

S-a pronuntat pentru respectarea
Mihai Eminescu, n diverse articole din Timpul, n care deplnge gloria a poporului romn n raport
cu mizeria care societaea a existentei superpuse". Eminescu se
ntoarce spre un trecut idealizat, voievodal vede n perpetuarea acestuia de regenerare
Tot n spiritul conservatoare se Manolache Costache Epureanu, Nicolae
Iorga, Alexandru Lahovari sau Aurel C. Popovici.
imitarea a occidentale este o atunci ce pro-
pune conservatorismul? cum am mai precizat, conservatorii opun progresului se
face lent, organic, cu atingerea stadiu n unei "Conservatorii, spunea Constantin
nu sunt contra progresului, ci contra acestui progres prin mistice.
Ceea ce ei vor este progresul real. progresul real, ei, nu poate merge dect cu ridicarea su-
A ncuraja prin toate mijloacele, chiar prin cele nepermise, cum s-a la noi n
creearea unei burghezii, n scopul de a avea prin ea o industrie pentru ca apoi
burghezia cu sacrificii enorme n loc fabrici face numai de are de
pe urma ei zarafilor nu pe a aceasta pentru conservatori nu este progres po-
litic, ci este politicianism de ( ... ) A mprumuta tiparul extern al statelor
a mprumuta sufletul acestor state, ( ... ) a vota cele mai liberale legi din lume n care sunt nscrise
toate drepturile pentru n fapt se tolereze absoluta iresponsabilitate a puterii executive,
acestea toate nu constituie un progres, ci o falsificare a
De asemenea, Titu Maiorescu

"noi nu suntem n mari care pot suporta orice Romniei,
la a trei imperii, reclama reformele trebuiau din necesitate li se dea tim-
pul necesar de face efectele. De altfel, este preluat ca de de gnditori
liberali precum I.G. Duca, care afirma "progresul nu saln1ri, progresul nu e progre-
sul e grija, grija a viitorului, c preocupare de a-1 de a-1 asigura. n doctrinei
liberale, progresul nu e zvcnire ci
De aceea, in vltoarca evenimente-

lor care se succed foarte repede Primul mondial, conservatorii nu au cadenta
au din istorie, a fi prea mult de masele populare.
cum s-a deja, conservatorismul, n genere, conservatorii romni, de asemenea au
dezvoltat o la adresa de tip Aspiratia spre libertate nu trebuie
n mod necesar activizarea spiritului Pornind de la din 1789,
conservatorii romni au criticat de la 1848 din
orice e criza unei boale sociale", scria Mihai Eminescu ntr-un articol din Timpul, n timp ce
Titu Maiorescu preciza de la 1848 avusese ei, ntruct manifestase, cu oarecare
n Europa, n romnii din Principate vointa lor de a se dezvolta
n conexitate cu Dar ca organizare acestei generale,
oamenii de la 1848 nu au nu au avut nici o

n viziunea conservatoare, sunt
originea cataclismelor sociale, generatoare de haos, dezordine subdezvoltare. De unde negarea
ntre spiritele liberale, democratice. "Dar liberal era Marat, decreta Al. Lahovary, care a
cerut capetele a milioane de francezi, pentru singurul cuvnt aceste capete nu gndeau ca capul lui,
capete din care a o parte destul de Dar liberal era Robespierre, care a
doi ani ghilotina n n contra tuturor partidelor care nu doctrinele lui
a de snge ilustru nevinovat, cnd aduse pe capul lui de
nebun criminal?'
143
Nu n ultimul rnd, conservatorismului i este propriu A fi nsemna,
n timpului respectiv, a dori te ntorci la timpurile dinainte, la de lucruri din trecut. Cu-
vntul s-a din polemica liberalo-conservatoare, din de stigmatizare a celor
ideologii poltice. Evident, conservatorii au respins cu infamanta de "Nu
preciza Mihai Eminescu, de unde unde partidul conservator a ajuns onoarea de a fi
numit Spunem onoarea tocmai pentru ceea se n alte e att de departe
la noi pentru elementele unei lipsesc, din nefericire, att de mult, nct putem privi
stafie cu ochii reci ai unor vedem nti, are vreo realitate, al doilea, existnd
ar fi un pentru dezvoltarea al treilea, fiind, ar mai putea fi
39
Alexandru Marghiloman, Doctrina conservatoare, n Doctrinele partidelor politice, Editura "Gramond", p. 163.
40
Constantin Concepfia conservatoare progresul, n Doctrinele ... , pp. 64-91.
41
I.G. Duca, Doctrina n Doctrinele ... , pp. 144-145.
42
Ti tu Maiorescu, Istoria ... , p. 33.
43
Alexandru Lahovary, Discursuri parlamentare (1888-1891), voi. 1, 1909, p. 29.
Bogdan Caranfllof, Consef'IJatorismul romnesc (1862-1922). Origini. Partid. Guvernare. 165
n de interpretare, nu revenirea la vechiul regim politic ci
are menirea de a capta energia n scopul n viziunea lui Cons-
tantin nu este altceva dect un simptom de al corpului social aflat n primejdie
nu un simbol al parazitismului social. "Cnd organismul social e viguros, atunci ndreptarea mai este cu
Boala poate fi prin una din acele de care survin brusc ca
un drum n urma se reculeg ntregesc din nou individualitatea ame-
se De ceva avem noi Romnii atta nevoie!'-4
5
Tocmai de cee ce se temea mai tare conservatorismul, s-a ntmplat n timpul Primului
mondial n perioada att pe plan general european, ct n Romnia: o ce
produce de la nivelul ntregii n pofida doctrinare, care a sedus,
de-a lungul timpului mare parte din intelectualitatea conservatorismul romnesc n-a avut nici
o la testul de introducerea votului universal. S-a la aceasta implo-
zia partidului de permanenta de instabilitate fragilitate din cadul rnduri lor sale care
i-a permanent vitalitatea i-a diluat capacitatea de Alexandru Marghiloman, ultimul pre-
al unui partid conservator, dar semnatarul de la care i-a afectat grav populari-
tatea a fost invitat, n 1922 la Institutul Social Romn pe baza doctrinei conservatoare.
Din cuvintele rostite de Marghiloman transpare regretul unei ntregi epoci care epuizase rolul istoric.
n zadar, ncerca Marghiloman o menirea doctrinei conservatoare "prin faptul
nu utopic, se de a specula vorbele; prin faptul fiind a nu a
nu care sunt n statele noi, nu este deseori
de putere"; societatea insuficient politici nu putea dect
cu nencredere suspiciune o a era de
negative. Conservatorismul ncheie un ciclu istoric, perioada din istoria va
doar prin sa sub raport ideologic. Istoria, se spune, este de Conservatorii, de
au parte din judecata a istoriei.
ROMANIAN CONSERVATISM (1862-1922). ORIGINS. DOCTRINE. PARTY.
GOVERNMENT. PERSONALITIES
Keywords: conservative, conservative ideology, politica) doctrine, revolution
Conservatism is a politica! ideology which is extremely difficult to comprehend in terms of
politica! doctrine. Unlike liberalism and socialism which propose universal, prefabricated formulas,
applicable in any society, conservatism declines the ideologica! power of a politica! doctrine to human
complexity.
Conservatism, similar to liberalism, has its point of origin in the French Revolution that shakes
the very grounds of the anachronic structures in the Old Regime. Reflecting on the consequences of the
French revolutionary movement, English thinker Edmund Burke makes a solid digression and ends in
establishing the English conservatism. In fact, in England, conservatism will develop in the most coherent
way, highlighting its guidelines: the adaptive power, which requires practica! solutions to practica!
problems, the critica! si de, experience in the sense of accumulation and nonconformity.
In Romania, the two major politica! ideologies, liberalism and conservatism were taken through
the Westem channels, German and French and obtained their own physiognomy in the second halfofthe
nineteenth century. The Conservative Party formally emerged in 1880, having in its composition large-
scale politicians such as Petre Carp P, Al. Lahovary, Lascar Catargiu 1. Em. Florescu, Manolache
Costache Epureanu. An important component of Romanian conservatism was the cultural movement
Junimea in Iassy, as a prechamber for reflection ofthe conservative ideology.
The main ideologica! features of Romanian conservatism are: the theory of forms without
substance, the true mentis form of Romanian culture, launched in 1868 by Titu Maiorescu, tradition,
gradualism and organic structure, the criticism of revolutionary movements and reaction. They can be
detected in the writings of politicians from that period, but also among a large part of Romanian
intellectuals who advocated conservatism, such as Mihai Eminescu. Romanian conservatism disappeared
from history after World War 1, in an extremely complicated context, generating radical changes, which
was just what the conservatives feared most.
44
Timpul, 5 ianuarie 1879.
45
Constantin Cultura ... , pp. 182-183.

DE LIDER A LUI MAIORESCU.
DE LA LA RIVALITATE CU P.P. CARP
Destinul lui Titu Maiorescu dincolo de timp, omul superior a va
oricnd/oriunde asume chiar lumea n care nu-i
la dimensiunea Orgolios, dotat cu mari inte-
lectuale, Maiorescu organizat de timpuriu, supunnd-o unei aspre discipline morale,
neezitnd asume, cnd era cazul, examene de deloc confortabile. A
fost din el este altfel dect blocheze porni-
rile inferioare, gregare, fiind mereu obsedat de nevoia faptei autentice
1
, ziditoare de idee,
convins de timpuriu el este predestinat unei misiuni de ndeplinie.
din Maiorescu a avut de iar calitate el des-
coperit-o singur, prin tenace. nvins aproape orice iar seriozi-
tatea sa 1-a convins poate fie ceea ce vrea doar cu se doar n slujba
iar pentru mplinirea acestui ideal credea "nu are dreptul nceteze lupta, chiar
cnd e singur mpotriva tuturor"
3
. Este mai mult dect evident Maiorescu a optat n
construi un destin superior n acord cu intelectual energiile creatoare
disponibile
4
, de care era perfect nainte ca contemporanii
5
accepte rolul
politic jucat de Titu Maiorescu, n este unul de

mentorul Junimii printr-o de idei, marile sale ntm
a ceea ce s-a numit "prima

din cultura faptul fiind
posibil, cred, din cauza unei mari interioare ce-i va o
n propria valoare
8

Maiorescu a fost convins de propria-i valoare din de aici nevoia de a se
impune de a conduce, de a-i fi valoarea, ntr-un cuvnt de "a

1
spre exemplu, intr-o scrisoare baronul Kutschcra, din 25 iulie 1859, Maiorescu prietenul ce
la un examen: "Baroanc, mea, nu dect o ingrozitoare: aceea a lipsei de energie
(sub!. GM). Numai in asta nu cazi, baroanc; numai in asta nu! Prin urmare, inainte! Trebuie .. Iar o
ca aceea pc care ai primit-o poate avea s-o baroanc, s-o
energic ... De aici o mai iar de seriozitate avea oricnd nevoie ... Numai nu
trecutul! -Auzi tu? Nu trecut! -Numai nu-i pierzi capul te crezi nenorocit! Nu nefericire.
La nainte! (sub!. GM)", in Titu Maiorescu, Juma/ Epistolar, voi. li (martie /859- 17 iulie 1860), Editura
Minerva, 1978, pp. 80- 81.
2
Titu Maiorescu, Juma/ Epistolar, voi. 1 (noiembrie 1855- martie 1859), studiu introductiv de Liviu Rusu,
de Georgcta Domnica Filimon, Editura Minerva, 1975, p. 113: romni",
scrie Maiorescu unui domn Cmpeanu, "elevilor d-tale, ca unora ce sunt a juca o le poftesc
care le pune in fiii de fel, cari le pun cu, ca a opt milionta panc a
V ezi Octav Botez, Scrieri, de nic Dan, cu o de Zaharia Sngeorzan, Editura Junimea, 1977, p.
142. Edificatoare in acest sens este nsemnarea din 15 noiembrie 1856: " ... m-a cuprins acea de a pc care-o
am att de des, acea dcspcrarc de a fi necunoscut, acea de a sparge barierele ... " zilnice, l, p. 47).
Vezi op. cit, p. 36: "0 le eu de vicnczi ce un Romn!", insemnare din Il manie 1856.
3
Sovcja, Titu Maiorescu. Cu un portret din Editura Canca 1925, p. 5. Vezi Titu
Maiorescu, op. cit., p. 63: "Voiu rece, cu superioritatea mea, in contra nulclor insemnare din
februarie 1857, precum cea din 26 aprilie 1858: " ... a mele sigure de (p. 95).
4
Soveja, op. cit., p. 5.
5
Ibidem.
6
N. Iorga, Istoria literaturii contemporane li. n fondului, Editura 1934, p.
14. N. Iorga, scriind despre ,,Agonia Junimii" la inceputul secolului XX, acesteia de noile curente literare
nu se noteze: "Maiorescu, de intr-o mare nu putea stcie in
noilor curente ... " (Ibidem).
7
Nicolae Manolcscu, Istoria a Literaturii Romne. 5 secole de Editura Paralela 45, 2008, p. 362.
8
Ion Pctrovici, Tilu Maiorescu. 1840- 1917, p. 5. Vezi Alexandru Dobrcscu, Introducere n opera lui Titu
Maiorescu, pp. 29-57.
9
Alexandru Dobrescu, op. cit., p. 29.
Glci Manole, Vocatia de lider a lui Maiorescu. De la amicitie la rivalitate cu P.P. Carp 167
iar va fi la Academia pentru un grup de zece elevi
10
, el va fi liderul
necontestat, cei mai buni ai clasei ... tot mine ... Se n
vorba eu fundez o

nsemnarea aceasta din 25 iunie 1857, n care
ne despre din juru-i, nu era deloc o de vreme ce revine
asupra subiectului ntr-o nsemnare, peste patru luni, la 23 octombrie 1857
12
, n
indignarea "ntregul institute revoltat mpotriva mea"JJ. att de tim-
puriu de lider, Maiorescu conduce grupul de tineri "filosofi", i mode-
propria le lecturile, iar acolo unde-i nevoie (cazul baronului
Johann von Kutschera), le moralul. Acesta-i primul mentorat, iar grupul de "filosofi
maiorescieni" sui generis, cu plecarea din Viena a fiului lui Ioan Maiorescu, se va
dezintegra n ciuda tentativelor lui Maiorescu de controla, reactiva discipolii.
De aceea nu a fost deloc faptul atunci cnd, la sa, se va crea la
Junimea, aceasta va gravita n jurul lui Titu Maiorescu "aidoma unui roi n jurul

cuprinznd, desigur, "tineri cu

cu toate la nceputuri, la Junimea, o
vreme, P.P. Carp "a putut trece un moment drept prezumtiv al grupului"
16
Ju-
nimea, expresie a "unei elevate confrerii de spirite"
17
, din momentul a grupat n snul
ei tineri de

(Titu Maiorescu, 1. Negruzzi, P.P.
Carp, V. Pogor, Th. Rosetti), care idei n domeniul cultural-literar,
"dar mai ales n materie

aceasta n ciuda faptului n-aveau "statute"
20
"se
cu de la orice

lui Maiorescu, care politica nu reprezenta o preocupare la Juni-
mea, de Iacob Negruzzi
22
Gh. Panu
23
, poate fi ne
la punctul de vedere al lui Sorin Alexandrescu
24
, care respinge standard pri-
vind interpretarea Junimii realiznd o abordare cu totul asupra

10
Titu Maiorescu, op. cit., p. 80 urm.
11
Ibidem, p. 73.
12
Ibidem, pp. 80- 82.
13
Ibidem, p. 80: sunt 10 [elevi], dintre 280 [de elevi], care mai vorbesc cu mine! sunt discipolii mei, iar
eu nsumi maestrul". Maiorescu mai grupul de discipoli c numit de elevi "Cristos cei 12
apostoli", "Hans Sachs ucenicii cismarului", i zic "Adonis", "Piato", "Socratcs". Toate acestea, se
Maiorescu (pc care le considera batjocuri, prigoniri), le surznd, nici o pentru asta!
Uneori sarcina mi devine i piept, dar pc att de mult, nct, cnd singur, ntind
pc pat sunt niciun gnd- trist!" (p. 81 ). Apoi, Maiorescu nviorat: "Nu trebuie trec cu vederea cel
care e al doilea n Franz Srbjk (primul, desigur, era elevul Titu Maiorescu - n.GM), un student care a
fost totdeauna remarcabil, n timpul din s-a legat foarte strns de mine ... " (p. 82), faptul dovedind marea nevoie a
viitorului mcntor junimist de a valorii proprii de cei din jurul
14
Alexandru Dobrcscu, op. cit., p. 55.
Il D. Istoria literaturii romne, Editura Cartea 1941, p. 253.
16
Cioculescu, Vladimir Streinu, Tudor Vianu, Istoria literaturii romne moderne, Editura Eminescu, 1985, p.
170; Gh. Panu, n Amintiri de la "Junimea" din voi. Il, Editura Rcmus Cioflcc, 1942, p. 146,
la nceput, la conducerea Junimii ar fi fost un "trio format din d-nii Maiorescu, Carp Pogor. D. Carp era pc atunci
erau timpurile eroice". Al. Piru nu-l pe Maiorescu ca pe singurul ntemeietor al
Junimii, notnd "n 1863, sub guvernarea a lui Alexandru Ioan Cuza, un grup de tineri dornici de a da
un alt curs culturii literaturii la o sub lozinca "entre qui veut, restc qui peut", cu
numele de Junimea" (Istoria literaturii romne de la inceput azi, Editura Univers, 1981, p. 118).
17
Z. Omea, Junimea junimismul, a 11-a, p. 27.
18
E. Lovinescu, T. Maiorescu, p. 117. Vezi Tudor Vianu, Structura n ldem, Opere, III, Scriitori romni,
Sinteze, Editura Minerva, 1973, pp. 44-48.
19
Ibidem, p. 119.
20
Titu Maiorescu, Istoria a Romniei, p. 31.
21
1bidem.
22
Iacob Negruzzi, Amintiri din "Junimea", n ldem, Scrieri, II, p. 105.
23
Gh. Panu, op. cit., pp. 235 - 248. Gh. Panu la Junimea nu se ... , dar nu Junimea nu
(p. 235).
24
Sorin Alexandrescu, "Junimea"- discurs politic discurs cultural, n ldem, Privind inapoi, modernitatea, pp. 47-90.
2
l Sorin Alexandrescu Junimea s-a constituit "ca un grup de presiune", politic cultural "pentru a-
impune vederile", petrecndu-se, opinia sa, "n istoria ... o manipulare s-a luat
Sorin Alexandrescu, Junimea n-a fost altceva dect un grup intermediar ntre societate insti-
sale publice, superioare. Ea s-a preocupat, printre altele, de unei infrastructuri
sociale
26
ce avea ca scop plasarea membrilor Junimii n cheie
etc.)
27
Sorin Alexandrescu, Junimea gndirea conservatoare
28
,
radical tot ce s-a construit la ea, propune un "contra-program"
29
ce va genera o

clasei politice existente ,,monopolul
Statului Modern'.J
1
Maiorescu, ct P.P. Carp, se raportau la prezent, n cu
clasa (LC. C.A. Rosetti), a vrut cu dinadinsul proclame rup-
tura cu trecutul. Contestnd trecutului totul, acuzndu-1 de de lucruri prezente,
profund negative gestionate catastrofal, voiau ei sunt autentica
"singura voce a Noului Regim: ei sunt singurii politicieni care se nasc n timp
cu acesta'.J
2
Din acest motiv, crede Sorin Alexandrescu, Junimea fidelitatea
de rege

o teorie a sociale n care publice
se fie ocupate doar n baza dovedite, desigur, neavnd acces la
decizie, fie ea

n caz contrar statului liberal fie
boicotate, chiar

ideile ale lui Sorin Alexandrescu cu privire
la Junimea, nefiind de acord, cu opinia acestuia de la nceput, P.P. Carp a fost
politic al grupului, Maiorescu fiind mai ideologul

De fapt, Titu Maiorescu era recunoscut de tinerii intelectuali ce aveau n comun nu doar
acea drept lider nainte de constituirea de facto a Jzmimii, cum ne-o con-
unul dintre Iacob Negruzzi
37
Un alt memorialist al Juni-
mii, Gh. Panu, l aprecia pe P.P. Carp ca pe un membru marcant al dar nu ca
pe un ,junimist practicant"
38
, ci unul de "culise''
39
cu o

atribuindu-i,
pentru nceput, un rol de prim rang ntr-un "trio format din d-nii Maiorescu, Carp Pogor''"''.
drept referent, drept realitate, ceea ce nu era dect un efect al scriiturii" (op. cit., p. 48). Vezi Nicolae Manolcscu, op.
cit., p. 361.
26
Sorin Alexandrescu, op. cit., p. 52.
27
Ibidem, p. 53.
28
Ibidem, p. 59.
29
Ibidem, p. 58.
30
Ibidem.
31
/bidem.
32
Ibidem. lui Sorin Alexandrescu, care principalul scop al ntemeierii Junimii, la 1864, a fost unul politic,
au fost anticipate, cu douA decenii nainte, de istoricul Mihai Cojocariu (vezi rcecnzia acestuia la Z. Ornca,
Junimea junimismul, a Il-a revizuitA adAugitA, Editura Eminescu, publicatA n Al/AX/, tom XVI,
1979, pp. 602- 609), care nu ezitA sA !MA echivoc: ,,Junimea a fost creatA ca un instrument politic" (p. 603).
n Sorin Alexandrescu, op. cit., p. 60.
34
n acest sens, altfel ar putea fi lista de persoane "din jurul nostru", din aprilie 1870, (Titu Maiorescu,
zilnice, 1, p. 133), ocazie cu care Maiorescu trece n revistA pe cei pe care s-ar putea bizui n eventualitatea
intrArii Ia guvernare. Lista cuprinde 57 de nume, dintre care nu lipsesc P. Poni, 1. Slavici, Al. Lambrior, L. Negruzzi,
N. Gane, M. Eminescu, S. BondArescu, Vrgolici, V. Petre Missir, Ion CreangA etc. (Ibidem, pp. 133- 136).
35
Titu Maiorescu, n contra de in cultura n Idem, Critice, antologic de Paul Georgescu,
1966, p. 83.
36
Sorin Alexandrescu, op. cit., p. 53.
37
Iacob Negruzzi, dupA ce rcvcnise de la studii din Germania, n iarna lui 186311864, voia sA un de prelegeri
publice", ca "lumea sA despre mine" se cunoscut" (Amintiri din "Junimea", n ldem, loc. cit., p. 67).
In acest sens, l presa pc V. Pogor acompanieze, sil-I Pogor nici nu-l lua n zicndu-i: "A nceput
asemenea cursuri Maiorescu, si!. ntoarcerea sa din La revenirile insistente ale lui 1. Negruzzi,
V. Pogor, cu laconic, l puse la punct: "SA vie Maiorescu" (Ibidem). De aici se observA cA prestigiul
cultural, intelectual ce-l dobndise Maiorescu, la n doar un an, prin populare" la
Banca Moldovei nu numai, era att de mare nct n sa, nci!. nainte de constituirea Junimii (februarie
1864), era considerat un lider cultural autentic.
38
Gh. Panu, op. cit., p. 146.
39
/bidem.
40
Ibidem.
41
/bidem.
Glci Manole, Vocatia de lider a lui Maiorescu. De III amicitie la rivalitate cu P.P. Carp 169
Gh. Panu (a frecventat Junimea ntre anii 1874- 1881) despre P.P. Carp, la
Junimea, se vorbea ca despre "un membru principal, pe atunci nu ca de un

Liderul real al Junimii (nu avem niciun motiv ne ndoim de sale), de la constituire
decenii nainte, n opinia lui Gh. Panu, a fost Titu Maiorescu
43
, chiar
,,mult timp a ntre d. Maiorescu d. Carp, cu privire la
pentru ca, 1881, 1. Negruzzi noteze, n ale sale Amintiri de la "Junimea", P.P. Carp,
totdeauna pasionat de "era pe cale creeze o 1881 -
n.GM), n care noi, vechii prieteni, l urmam

de origini sociale diferite, unul fiu de intelectual, iar dintr-o veche familie
Titu Maiorescu P.P. Carp, amndoi cu studii n Germania, au avut un
cult neschimbat de consecventa n a principiilor etice, asocierii solidare ntr-un
grup, ct pentru prietenie ntlnindu-se la n toamna anului 1862, vor forma
cu V. Pogor, Th. Rosetti Iacob Negruzzi, o comunitate

de
lui Titu Maiorescu, cum reiese din scrisoarea sora
sa, Emil ia, joi, 26 martie 1864: " ... eu am izbutit, n fine adun n jurul meu, cele mai
viabile elemente din Rosetti, Carp, Pogor, acum Negruzzi, n curnd Boian al-
o societate pe principii de (sub!. GM). n cu ea,
am de identificate "elementele viabile" din Maiorescu,
un de un an de zile (august 1864- septembrie 1865, timp n care Junimea, din
cauza procesului n care a fost implicat, ncetat activitatea
48
), programul socie-

ntrunind asentimentul celor cum se cteva studii te-
meinice publicate de Ti tu Maiorescu n Convorbiri Literare ( .. Despre scrierea limbii romne"-
1866; .. Asupra poeziei noastre populare" - 1868; .. Limba n jurnalele din Austria" -
1868; ,.n contra de n cultura .. - 1869; .. polemice" - 1869),
n care sunt dezvoltate fundamentele criticii culturale social-politice maioresciene
50
, temeiul
viitoarelor junimiste, nu doar n plan ideologic, ci politic. nu ncape
la nceput, ideologia a fost definitiv, de Titu Maiores-
cu, cum, ncepnd cu anul 1881, rolul lui P.P. Carp n definitivarea ideologiei politice ju-
nimiste, credem a fost determinant
51

42
/bidem. Vezi Iacob Negruzzi, op. cit., p. 174.
43
pc atunci, era d. Maiorescu. El era literar necontestat, dar era desigur politic (subl.
GM), era n jurul D-lui Maiorescu, d. Carp era pe al doilea plan" (Gh. Panu, op. cit., p. 147). Tot Gh. Panu
opinia preciznd ct timp Junimea a n principal caracterul literar, natural trebuia fie
omul cel mai de valoare pe terenul literar critic (Maiorescu- n.GM)", ca cum ar fi avut semne de ntrebare privind
lider politic al Junimii. Voi reveni, ceva mai ncolo, cu un foarte interesant portret politic, flcut omului
politic Titu Maiorescu, de Gh. Panu.
44
Iacob Negruzzi, op. cit., n loc. cit., p. 234.

46
Ion Bulci, op. cit., n loc. cit., p. VIII.
47
Titu Maiorescu, Jurnal Epistolar, voi. IV (22 iulie /862- 30 iunie/12iulie 1864), Editura Minerva,
1983, p. 223.
48
Z. Omea, op. cit., p. 40.
49
la 5/17 ianuarie 1866, Titu Maiorescu, o de aproape 6 ani, reia Jurnalul, unde printre altele:
.,Ieri, scara adunarea a fost la Pogor. Erau prezenti Sturza cu Roznovanu ... Eu am citit
programul noastre; totul primit, am stabilit prelegerile populare. Dintr-asta va mult,
au pentru nu, n orice caz mult pentru mine (subl. GM)" zilnice, 1, p. 121 ).
E. Lovinescu, T. Maiorescu, p. 190 urrn. V ezi Alexandru Dobrescu, op. cit., pp. 100 - 139, care nu n a denunta, la
Maiorescu ( .. n contra directiei de n cultura istoric" (p. 1 06) respectivul
studiu prin limpiditate (p. III), efect .,al unei viziuni statice, chiar se din
anglo-saxon ... " (p. 113). Al. Dobrcscu, conchide teoria formelor fond, la Maiorescu, nu a fost
dect .,o a o intelectuali pe care junimistul s-a a o identifica n lumea
de la 1868" (p. 114).

Pentru o mai edificare asupra acestor probleme vezi Zclctin, Burghezia Originea rolul ei
istoric, Editura Humanitas, 1991; Garabct Spiritul critic n cultura Editura Minerva,
1984; C. .. Cultura politicianismu/", n ldem, Scrieri politice, Editura Nemira,
1998; E. Lovinescu, Istoria civilizatiei romne moderne, Editura 1972; Alexandru
Solidaritatea membrilor Junimii a fost o realitate de care ei erau

iar
sentimentele de prietenie, seama de idealurile comune s-au mani-
festat nu de ori atunci cnd vreunul dintre ei se afla n dificultate
53
. dintre Maio-
rescu P.P. Carp, la nceputuri, au fost corecte, de un respect reciproc real, fiecare dintre ei
recunoscnd valoarea celuilalt. Titu Maiorescu nu ezita naltele morale
ale lui Carp, i "multe merite"
54
, la nceputurile Junimii i vorbea aces-
tuia "ca un superior unui colaborator"
55
.
O nu o tensiune lesne de detectat, s-a interpus n de
Maiorescu- Carp, cu prilejul negocierilor din anului 1870 n vederea n
Guvernul Manolache Costache Epureanu a ctorva lideri Negocierile, pentru nceput,
au presupus intrarea n Guvern a lui Titu Maiorescu, pe P.P. Carp V. Pogor.
Problemei n Ti tu Maiorescu i-a consacrat dense, consistente pagini n Jurnal sau Jurnal
politic
56
, citirea suntem suferit de mndru! Maiorescu,
umilit ntia n sale, I-au determinat ridice serioase semne de ntrebare, sau
"contraziceri"
57
, cu privire la cu P.P. Carp.
Am ceva mai n asupra momentului 1870, cnd, pe fondul unor serioase
antidinastice n

principele Carol (la sugestia lui Petre Mavrogheni) pe
primul ministru desemnat, conservatorul Manolache Costache Epureanu, coopteze
oameni politici tineri n Guvernul de orientare conservatoare, fiind n primul rnd, mem-
brii Jzmimii, P.P. Carp, V. Pogor Titu Maiorescu. Primii doi vor primi portofolii ministeriale,
P.P. Carp la Externe, iar Vasile Pogor la Culte Maiorescu pe
Pogor va demisiona, peste o convins nu erau destul de "tari" pentru
a se lupta cu cu belferii cu care s-ar coaliza mpotriva

Carp prelundu-i portofoliu[, ca interimar la 23 mai 1870
60

mpotriva lui Maiorescu n Guvernul Manolache Costache Epureanu au fost
principele Carol, pe motivul destituirii sale din (24 martie 1870)
61
, ct Al. Lahovari
Gh. Gr. Cantacuzino
62
, captivii unor aici, recitire, Maiorescu a pus un semn de ntre-
bare pe margine
63
) "aristocratice fumuri de .
Desigur, de a intra n Guvern 1-a durut adnc pe Maiorescu, iar
n ciuda de care se bucura, ca urmare a faimoaselor sale studii, i-au produs o pro-
disperare chiar
65
A al unei culturale de
George, La lecturii (III), Editura Cartea 1980; Ion Bulci, ,.Studiu introductiv, P.P.
Carp- un aristocrat al politicii n P.P. Carp, Discursuri parlamentare, 2000.
52
Iacob Negruzzi, op. cit., n loc. cit., p. 234.
53
Astfel, cu ocazia "procesului pornit din invidie rl!.utatc" (Ion Bulei, op. cit., p. VIII) de Nicolae Ionescu,
liderul politic al membrii ai Junimii i-au luat lui Maiorescu, mai ales
Carp" (1. Negruzzi, op. cit., n loc. cit., p. 80). Iar ce l absolvi pe Titu Maiorescu de orice
achitndu-1, de adversarilor rezultatul procesului n-ar fi deloc sigur" (p. 83), "Carp cu mine- mai
ales Carp- n gura mare vom provoca la duel pc acei care ar manifesta vreo despre
acestei cauze" (Ibidem).
54
55
Ibidem.
56
Ti tu Maiorescu, op. cit., pp. 126- 164.
57
Ibidem, p. 163.
58
Ion Mamina, Ion Bulci, Guverne 1866- 1916, p. 30; Z. Omea, op. cit., p. 255.
59
Titu Maiorescu, op. cit., p. 130.
60
Ion Mamina, Ion Bulei, op. cit., p. 29.
61
Titu Maiorescu, op. cit., p. 128. Vezi, pc larg, problematica destituirii lui Maiorescu din la Z. Omca, ViaJa
lui Titu Maiorescu, I, p. 271 urm; Soveja, op. cit., pp. 70 - 79, ne detalii cu privire la
exacte ce au condus la destituirea lui Titu Maiorescu de la Universitate, ce l mpiedica pe mentorul
Junimii "de a intra n ministerul lui Manolachc C. Epurcanu" (p. 74).
62
Titu Maiorescu, op. cit., p. 163; Z. Omea, op. cit., p. 280.
63
Titu Maiorescu, op. cit., p. 163, nota 5.
64
Ibidem, p. 164.
65
Titu Maiorescu, op. cit., p. 164, unde, la 25 octombrie 1870, serbarea de ieri a Junimii, am
simt un gol care te duce la disperare".
Gicii. Manole, Vocatia de lider a lui Maiorescu. De la la rivalitate cu P.P. Carp 171
prestigiu, Junimea, n viata conta, n primul rnd, pe aerele de ale aristo-
averea originea aristocrat pur snge al spiritului, a
valoare o Maiorescu s-a trezit refuzat n a fi primit n cea mai
la care ar putea aspira, el, un om cu origini zice nu modeste, ci comune. De
aici, disperarea ale cauze sunt mai mult dect sigur n umilinta ndu-
n anului 1870. Iar ca fie mai dureros, Maiorescu a asistat la joaca
de-a ministeriatul a lui Vasile Pogor, semn liderul junimist nu punea n mod deosebit pe
iar prietenul P.P. Carp, n ciuda unor "bizarerii"
66
invocate de mentorul Junimii,
ce n 1867 ajunge deputat, acum, la 1870, n Guvern aproape niciun
efort. Cum Maiorescu era sigur de portofoliu! ministerial la Culte, la care
aspira, pe care se credea, prin valoare singurul n drept ocupe,
consumat, a nceput caute motivele, pe Carp din o cores-
cu acesta (i-a scris opt scrisori ntre 21 aprilie 7 mai 1870), deoarece, consi-
dera Maiorescu, dinspre prietenul "bate nspre mine un vnt care are oarecare nevoie de a fi

semn suferit l punea ntr-o oarecare pe citatele "contraziceri" ale
lui Carp. n ciuda tonului drz din scrisori, Maiorescu se lui Carp,
deliberat o de subordonare de acesta, recunoscndu-i, tacit, po-
n propunerea lui Carp de a candida la un post de depu-
tat la Vaslui (mai 1870), interzicndu-i acestuia terenul
68
, la partici-
la alegeri, nu mandatul de deputat, iar vinovatul, n opinia lui Maiorescu, nu era altul
dect tot Carp, deoarece acesta din nu a vrut n favoarea lui Titu Maiorescu
cum se stabilise de comun acord cu Th. Rosetti
69
), la candidatura n Colegiul I, lui reco-
mandndu-i-se Colegiul 4; ca urmare, ambii liderii nu vor intre n Parlament
la acele alegeri.
lui Titu Maiorescu de a ajunge ministru, ct deputat, l va pune pe seama
prietenului P.P. Carp. n toiul negocierilor pentru intrarea celor mai de lideri ai
Junimii n Guvernul condus de Manolache Costache Epureanu (aprilie 1870), Carp i scrie lui
Maiorescu principele Carol nu-l vrea n Guvern darea mea n de
Mrzescu; ar fi mai bine intru n ca spulber

Apoi, atunci
cnd Maiorescu la la nceputul lunii mai 1870, unde are lungi cu
Carp, acesta l principele l vrea ministru, dar se mpotrivesc Al. Lahovari
Gh. Gr. Cantacuzino care ,,nu m-ar fi vrut"
71
. stnd lucrurile, l credem pe cuvnt pe
Titu Maiorescu, de ce prietenul de de el, cu att mai
mult l n a-l vedea determinat cine minte n chestiune
72
Concluzia i
tot lui Maiorescu, care a fost convins P.P. Carp, chiar nu l-a l-a dezin-
format, cu n privinta principelui Carol I de intrarea sa n Guvern,
determinndu-1 se de

acestuia ca el ministru.
Disperarea pe care o la Maiorescu, despre care nota, la 25 octombrie 1870, n
Jurnal, nu avea drept omului superior, sau de "cei-
ci imensa frustrare, orgoliul de cele politice suferite, unul
altul, n anului 1870. Iar sa, deplina vindecare a ego-ului se va produce
66
67
68
in op. cit., p. 161, Titu Maiorescu noteazA: De vreme ce ai scris lui Rosetti, fiind date relatiile noastre cu
el, nu vad, de altfel, nicio ntr-asta Dar ca, la trecerea ta prin Vaslui, tu personal pentru alegerea mea, sunt
cu totul n contra acestui lucru. Vreun colegiu oarecare vasluian imi este de vreme posibil. prin relatiile mele
cu Roselli" (subl. GM).
69
Ibidem, p. 164.
70
Ibidem.
71
Ibidem.
72
Ibidem.
73
Ibidem, p. 163.
74
Ibidem, p. 165.
peste un an, n anului 1871, cu ocazia vizitei amintite a familiei princiare la Am
ndeajuns asupra date de Maiorescu vizitei lui Carol I, ct a semni-
ficatiilor politice ale acesteia (pentru Maiorescu).
Subliniem sensul ministrului de Externe n Guvernul Catargi,
G. Costaforu, lui Titu Maiorescu, nu n nume personal, ci n al ntregii conserva-
toare
75
, la 15 aprilie 1871, deci n numele primului ministru, ca intre n Parla-
ment, precum n "politica

n Jurna/
71
Maiorescu despre vizita poli-
a lui Carol I la ct despre ntlnirea cu protipendada cu acest prilej, ca
despre ,,nimicuri

nesemnificative
79
, iar n parte
80
propunerea
lui Costaforu a fost "cu un hohot de rs"
81
, el nu poate fi crezut. lui G. Costa-
foru, lui Maiorescu nu altuia dintre liderii Junimii, la acea vreme,
cum a scris Gh. Panu
82
, nu doar pentru cei de la Junimea, ci pentru cei dinafara ei, acesta era
liderul cultural politic al n calitate i-a fost de a intra
n Guvernul Catargi
83
. Iar "hohotul de rs" Junimii s-au
pus pe serioase, au identificat "izvorul politicii romne'.B4 n Divanurilor
Ad-hoc de la 7 9 octombrie 1857, au constatat patru dintre acestea au fost ndeplinite, mai
statului
85
, este de

drept urma-
re, n numele interesului au "de a sprijini singura din acel
moment"
87
, ofere sprijin politic Guvernul Catargi. n baza acestui nalt
deziderat au acceptat lui G. Castaforu, au candidat n alegeri cinci din-
tre ei (Titu Maiorescu, V. Pogor, I. Negruzzi, N. Gane G. au ocupat locurile de de-
pe conservatoare. Grupul de avea o coeziune,
iar valoarea sa era de valoarea a membrilor
Despre activitatea a lui Titu Maiorescu vom vorbi ntr-un alt studiu, nu na-
inte de a observa primul junimist care va intra n Guvernul conservator condus de Las-
Catargi va fi el (7 aprilie 1874) la Culte
88
, urmat de Th. Rosetti la
Publice (7 ianuarie 1875) P.P. Carp, care, demisia lui Maiorescu, la 30 ianuarie
1876, devine titular la minister. Faptul P.P. Carp, ce i succede lui Titu Maio-
rescu la Culte nu are declare n Senat "este continuatorul
operei predecesorului
nu doar o solidaritate, ct
faptului Maiorescu, la momentul acela, se afla n de politic al grupului junimist.
Revenit din la nceputul anului 1876, P.P. fotoliul de deputat,
dar nedovedind prin nimic ar fi al junimiste" , chiar chipurile,
acestei nu-i fusese de nimeni"
91
, cum temei primul sin-
gurul!) biograf al De altfel, ca al lui Titu Maiorescu la minister, P.P. Carp va
75
Ion Bulci, op. cit., p. XIX.
76
Titu Maiorescu, Istoria a Romniei sub domnia lui Carol/, p. 31. G. Costaforu i-a spus lui Maiorescu: ,,La ce
folos literatura, daci!. prin pasivitatea oamenilor de ordine se periclitcazl!. tronul prin urmare (Ibidem).
77
Jdem, zilnice, 1, p. 172.
18
/bidem.
79
Ibidem.
80
/dem, Istoria a Romniei, p. 33.
81
/bidem.
82
Gh. Panu, Amintiri de la .,Junimea" din pp. 146- 150. Gh. Panu noteazA el!., prin 1880- 1881, la o plimbare pe
Copou, P.P. Carp i-ar fi spus el!. arc de gnd de la acea expunndu-i,
"intreg programul economic pe care mai trziu a sA-I in (p. 150).
83
Vezi George Juvara, Titu Maiorescu. Fragmente de istorie pp. 17- 22.
84
85
Ibidem, p. 34.
86
/bidem.
81
/bidem.
88
Ion Mamina, Ion Bulei, op. cit., p. 34; George Juvara, op. cit., p. 20.
89
Gh. Panu, op. cit., p. 147; George Juvara, op. cit., p. 20; Titu Maiorescu, zilnice, l, p. 241.
90
C. Gane, P.P. Carp locul n istoria a vol.l, p. 157.
91
Ibidem; George Juvara, op. cit., p. 21.
Glcll Manole, Vocatia de lider a lui Maiorescu. De la amicitie la rivalitate cu P.P. Carp 173
ncerca, dar rezultate pozitive
92
, prin Parlament proiectul acestuia de lege a
Problema politice la Junimea a vreme
spre mijlocul deceniului al din secolul al XIX-lea, cnd devenise limpede P.P. Carp
a ajuns liderul necontestat, autentic. atunci, pentru lucrurile nu erau clare cine era
politic.
Desigur, Maiorescu ocupa de la nceputurile prim-planul, iar ce
Junimea se n politica n aprilie 1871, imensul prestigiu cultural 1-a
ajutat fie apreciat ca liderul politic al junimiste. La fel de este faptul
P.P. Carp, din era un nume n fapt dublat de
extrem de valoroasa n slujba statului romn. la un anume punct, se poate
pentru Junimea n anii '70 ai secolului al XIX-lea, Titu Maiorescu a repre-
zentat "liderul oficial"
93
, iar autenticul politician a fost P.P. Carp. n cazul de
trebuie acceptnd, la un punct, junimismul politic este posibil
fi avut, concomitent, ca doi oameni de o valoare ambii cu dovedite n
plan doctrinar, ambii ideologi, ambii la uitare de sine slujirii binelui public.
De altfel, cu pasului politic de Maiorescu la 1870, ntre cele mari
nu exista, cred eu, o rivalitate o cred la
rea conflictului din 1912) care unul sau altul dintre ei trebuia domine
colegul/rivalul. Maiorescu Carp s-au sprijinit mereu (cu foarte in activitatea
deoarece erau structural nu complementari unul altuia. Ur-
politic in activitatea unui stat romnesc european-, pu-
in joc pentru aceasta priceperea, energia. Amndoi erau
att de inalte ideatic, nct vorbeau de necesitatea unei reforme morale in interiorul clasei
politice (voci singulare, desigur!), erau deoarece erau credibili. Iar credibilitatea lor po-
a fost una iar iar, de dezinteresul lor total n ceea ce parveni-
rea, prin intermediul publice ocupate.
pierderea de ministru in Guvernul Catargi a nsemnat o lo-
pentru Titu Maiorescu, ndeosebi pe atunci, ntmpina in

4
, din moment ce, n disperare de se gndea emigreze peste Ocean, n Ame-
rica95. n loc de America Maiorescu va ajunge la Berlin, trimis de Ministrul de Externe,
Ion ct "n numele Guvernului al Domnitorului"
96
"spre a ncheia de
cu Prusia(!) n numele Romniei"
97
(nsemnarea din 1/13 martie 1876). ce
la Berlin, ntr-o nsemnare din "7 maiu stil nou '76" din 1 martie 1876 cnd,
cu privire la la Berlin, partenerul Romniei nu mai este Prusia, ci
"imperiul german"
98
. Ajuns la Berlin, 15 aprilie 1876
99
, Maiorescu cercu-
rile politice berlineze, este primit n de de

german, care-I "n
picioare"
101
, faptul o impresie "deloc ...

orgoliul fiind, apoi, complet
92
Titu Maiorescu, op. cit., p. 241; Ion Bulei, op. cit., p. XIX.
93
Z. Omea, lui Titu Maiorescu, I, p. 295.
94
Ibidem, p. 340.
95
n zilnice, voi. I, p. 243, Maiorescu n cu avute cu sa, Clara: "n
merge greu. Noul meu an ncepe n ct mai ... Ceea ce face e momentana
imposibilitate de a schimba lucrurile. mi trec prin minte tot felul de gnduri: ba las pc
de mine, ntr-un alt ba refugiez n America, uneori chiar iau Vina pentru
problemele din familie nu doar Clarei. Maiorescu ne atunci (1876), era de Mite
Krernnitz (locuiau n imobil), chiar aceasta i era Vezi Z. Omea, op. cit., p. 340 unn.
cu Mite se adneise" (Ibidem).
96
97
Ibidem.
98
Ibidem, p. 244. Vezi N. diplomatice ale voi. 1 (1859- 1917), Editura
1967, pp. 227- 229.
99
100
Ibidem, p. 247.
101
Ibidem.
de la a Wilhelm 1 (1861-1888), la care au mai partici-
pat contele Andnissy, ct cancelarul rus Gorceakov
103
, prilej cu care Maiorescu a
avut o

Maiorescu, revenit n la 29 mai/10 iunie 1876,
,,Principele m-a 1 Y2

timp n care, printre altele, i-a
pentru succesul de la Berlin, de care, zice el, nu s-a ndoit

cu Germania nu s-a ncheiat, cum nu s-a perfectat nici un masiv mprumut financiar
solicitat de Guvernul Romniei
107

sale diplomatice, prestanta sa de o de n cercurile
politico-diplomatice germane au atras asupra sa noului Ministru de Externe, M.
niceanu, ce-i propune reprezinte Romnia, ca agent diplomatic, la Berlin. Propunerea lui M.
este de Titu Maiorescu, drept care, n ultima zi de mai 1876, este emis
decretul de numire a sa ca agent diplomatic n capitala Germaniei
108
, iar pe 1 iunie 1876 depu-
ne "naintea lui

ca cel de-al treilea agent diplomatic al Romniei
la Berlin
110
Titu Maiorescu a reprezentat Romnia, ca agent diplomatic la Berlin, timp de
luni, n care, dincolo de faptul i pe oamenii din jurul lui
nicio valoare"
111
, a purtat "lungi tratative diplomatice n chestiunea pe ca-
re noi o voim, care n cele din e

totul raportat la conflictul srbo-otoman. n
chestiune, a Romnia a fost de Rusiei
Austro-Ungariei. Maiorescu din la Berlin la 2/16 iulie
1876, faptul provocndu-i "o zi grea din punct de vedere general-filosofic"
113
Demisia sa este
n cu darea n de Adunarea a din
Guvernul conservator condus de Catargi. Printre cei n desigur, a fost
Titu Maiorescu, fost ministru Publice Cultelor, de zece colegi
114
,
mai generalul Christian Tell
115
Incidentul nu-l va n niciun chip, pe Titu
Maiorescu, pe care l drept o a liberalilor, o

faptul lipsindu-1, credea el, pe principele Carol de "cele mai sigure proptele"
117
,
prin urmare,

Pentru el fu ocazia verifice cine-i sunt prietenii

P.P. Carp a ocupat cteva diplomatice la Viena, Berlin Petersburg (martie
1871- martie 1872)
120
, Roma (aprilie- octombrie 1873)
121
, din nou la Viena (noiembrie 1882-
102
/bidem.
103
Ibidem, pp. 247- 250; N. op. cit., p. 228.
104
Titu Maiorescu, op. cit., p. 250: ,,Eu nsumi, tot timpul, nestnjenit, drept vorbind ca ntr-un vis ca cnd toate
aceste lucruri nu m-ar privi de
105
/bidem.
106
/bidem.
107
N. op. cit., p. 229.
108
109
Ibidem.
110
N. op. cit., p. 228; E. Lovinescu, op. cit., pp. 303-304.
111
112
/bidem.
113
Ibidem, p. 256. Demisia din de agent diplomatic i ocazia lui Titu Maiorescu de a sublinia ingratitudinea
semenilor (adversarii politici) de sine: "Este oare cu mi ziceam, faci ceva de valoare ntr-o n care
fi de extraordinar de nedrept judecat calomniat?".
114
Ibidem, p. 257. "Miercuri, 21 iulie/2 august 1876, sosit la Clara Livia la la
Berlin. Aici de punerea sub acuzare a Il ntre care eu. Eu personal indiferent
vesel cu aceasta.". Vezi ldcm, Istoria a Romniei sub domnia lui Carol/, p. 59 urm.
115
ldem. Istoria a Romniei, unde Maiorescu nepunerea sub acuzare a lui Christian Tell s-ar datora
acestuia la " ... iar pe al doisprezecelea, pe generalul Te li, cuprins n propunerea
de la 10 iulie, l scoate din proces ... Prea era de la '48!" (p. 59).
116
ldem. zilnice, 1, p. 257.
117
Ibidem.
118
/bidem.
119
n cu darea n a celor Il Ti tu Maiorescu cu acest prilej: "Nici unul din prietenii
mei nu m-a stnd mine cu (op. cit., p. 259).
120
Ion Bulei, op. cit., p. XVI; V. Netea, Viena, n diplomatice ale Romniei, p. 171.
Glcl Manole, Vocatia de lider a lui Maiorescu. De la la rivalitate cu P.P. Carp 175
octombrie 1884), la aceasta din apere cu tenacitate interesele Romniei, rezis-
tnd presiunilor exercitate de Austro-Ungaria n a controla cursul

pe teritoriul ro-
mnesc. Cu sprijinul Marilor Puteri, Romnia austro-ungare, care la
sale, supravegherea controlul de la de Fier la ur-
mnd a fi exercitate de statele riverane Romnia, Serbia, Bulgaria
123
cu o comisie
de Comisiei Europene a iar de la la
marelui fluviu n Mare, Sulina, de comisie.
att P.P. Carp, ct Titu Maiorescu servit interesele acesteia, att ct au
fost n dar, ndeosebi, atunci cnd se n Parlament probleme importante,
cum ar fi, de exemplu, modificarea articolului 7 din de la 1866, ca urmare a preve-
derilor articolului 44 din Tratatul de Pace de la Berlin ( 1878), ocazie cu care privirile Europei
au stat asupra clasei politice Cu foarte mici ambii oameni poli-
tici s-au n favoarea revizuirii articolului 7 din n fel nct,
cum opina Maiorescu, facem de

primim ide-
ea de revizuire a art. 7 din

La fel, P.P. Carp pune impunerea la 1866 a
articolului 7 pe seama presiunii populare"
126
, precum pe seama acelora care "au
din ura contra evreilor o de partid"
127
Maiorescu considera a sosit timpul ca
statul romn accepte extinderea "drepturilor politice la riturile

n fel nct
evreii se bucure "n pace sub soarele Romniei de ospitalitatea de drepturile noastre"
129
,
neezitnd de a denunta imprudente nedrepte ale israelite"
130
la care,
crede, suntem ne n contra nelegitime injuste"m. Naturaliza-
rea celor de alte religii, considera Maiorescu, nu poate mpiedica, n acord cu "spiritul secolului
al XIX-lea"
132
, cu niciun chip "pe cineva de a se bucura de drepturile civile politice"m.
n cu opinia lui Titu Maiorescu, P.P. Carp aprecia articolul 7"
134
nu
ar fi existat articolul 4 din Tratatul de Pace de la Berlin, primul, nscris n a
dovedit "pentru nu n chestiunea absolut nimic prin asemenea
represive, iar n am fost ca barbari"m, discursul rolul
major al omului de

n poporului spre

Aparent, n chestiunea articolului 7 din Maiorescu Carp aveau
Carp, i lui Maiorescu dreptul de a face n
121
Dan Bcrindci, Roma, in Reprezentantele diplomatice ale Romniei, p. 242.
122
V. Netca, op. cit., p. 186; Ion Bulci, op. cit., p. XXII. n luptei duse de pentru
intereselor Romniei in Comisia a vezi Raportul numit Chestiunea al lui M.
ministrul Romniei la Paris, V. Boercscu, ministrul Afacerilor Externe, din 29 iulic/10 august 1880, pp. 309-
340, in M. Documente diplomatice, Editura 1972, precum Memoriul din
decembrie 1880. Ibidem, pp. 340-344, in loc. cit.
123
C. Gane, op. cit., I, pp. 291- 292; Ion Bulci, op. cit., pp. XXII- XXIV; V. Netea, op. cit., p. I86.
124
Titu Maiorescu, Discurs in Adunarea /0 septembrie 1879, in Discursuri parlamentare, voi. II. (/ 876- 1 881),
Editura Albatros, 2003, p. 209; idem, Istoria a Romniei, pp. III - 112, unde impunerea in
exercitarea drepturilor politice, pe motive religioase, este pe seama ce o avusc
asupra Constituantei de la 1866", ce a condus la "ncchibzuita redactare a articolului 7" (p. 112).
12
s Ibidem. Vezi Z. Omea, Via{a lui Titu Maiorescu, l, pp. 391 -392.
126
P.P. Carp, Discurs in Adunarea 28 septembrie 1879, in loc. cit., p. 97.
127
Ibidem.
128
129
Ibidem. Vezi ldcm, zilnice, l, p. 317, unde Maiorescu discursul cu privire la modificarea
articolului 7 din a produs o "oarecare pentru neinsemnata mea (Ibidem). Mai departe,
Maiorescu, "Cuvntarea mea din asupra tratatului de la Berlin in contra ministerului la 30
septembrie, de la ora 4- 6 a flicut mi-a adus neindoios succes din partea adversarilor" (Ibidem).
130
Idem, Discursuri parlamentare, II, p. 219.
131
Ibidem.
132
Ibidem, p. 221.
133
Ibidem.
134
P.P. Carp, op. cit., p. 98.
13
s Ibidem.
136
Ibidem.
137
Ibidem. Vezi E. Lovinescu, op. cit., pp. 325, 333, 334.
numele unui partid ntreg"
138
, iar a "argumente serioase"
139
n baza
Romnia trebuie accepte prevederile Tratatului de la Berlin. n chestiune Maiorescu
sprijinise proiectul parlamentare liberale, acceptat de Guvern, proiect n
baza evreii primeau pe cale o de
de un vot al Parlamentului, fapt ce anula cu posibilitatea n

lui Titu Maiorescu dar nu cu a Guvernului I. C. graba
de a rezolva problema n sensul Tratatului de Pace de la Berlin, i vor
atrage critica lui Mihai Eminescu P.P. Carp. Maiorescu la 1113 iunie 1879
"Grea Eminescu ... Articol al lui n chestiunea n contra mea, asta [eu]
simpatie pentru el, poate mai

Maiorescu sa
privind modificarea articolului 7 1-a pus n Parlament ntr-o

este
privit cu "nencredere"
143
, nu de-a dreptul "ciudat"
144
, pentru ca n parte recu-
congresului european produc o n

deoarece "nu
ni se prealabile"
146
, care, o parti-
cipare la

nu puteau ca efect dect "o umilire

n continuare,
Titu Maiorescu la cei ce-i pe evrei un accentuat sentiment

dar o
destul de tare ca ceva pozitiv pentru Romnia"
150
n
ciuda acestor Maiorescu era convins, de la semnarea Tratatului de Pace de la
Berlin, oamenii politici romni degeaba vor delibera asupra "grelelor ale Congre-
stllui ... "
151
, dezbaterile din Parlament pe chestiune nu-s dect o "comedie"
152
,
singura este acceptarea acestoraJSJ. Deosebirea dintre Carp Maiorescu, pe chestiunea
revizuirii articolului 7 din la 1866, consta n faptul P.P. Carp vedea reglementa-
rea problemei n plan economic, n sensul economice a satelor prin declararea pro-
lor agrare, prin lege, inalienabile
154
, restrictive mpotriva evreilor pe acest
plan "nu sunt n stare de a da vreun rezultat"
155

Articolul 7 modificarea sa, n sensul solicitat de Marile Puteri europene, a determinat,
timp de trei ani, ample campanii de

dezbateri parlamentare virulente, provocnd di-
138
139
lbidem.
140
E. Lovinescu, op. cit., p. 335.
141
Titu Maiorescu, zilnice, 1, p. 324. "Grea Eminescu", Maiorescu, n baza celor spuse de Mite
Krcrnnitz despre Mihai Eminescu, a notat: ai fi nu ci ucide". "ngenunchiarc.
de ... de ... cu el n Dobrogea", mentorul Junimii, n ciuda era extrem
de Eminescu declare iubire - cui? - celei pc care, el o iubea.
lui Maiorescu, n chestiune, sunt identice cu cele scrise de Mite Kremnitz n Amintiri fUgare despre
Eminescu, (n 1. E. Studii documente literare, IV, p. 35). Cred "Grcaua Eminescu" se datora att
articolelor lui Eminescu din Timpul, ct faptului deranja n idila sa cu Mite Kremnitz.
142
Titu Maiorescu, op. cit., I, p. 325.
143
Ibidem.
144
Ibidem.
145
Idcm, Istoria a Romniei, p. III.
146
lbidem.
147
Ibidem, p. Il2.
148
Ibidem.
149
Ti tu Maiorescu, zilnice, I, p. 325.
150
Ibidem.
151
Ibidem, p. 297.
152
Ibidem, p. 298.
153
Ibidem.
154
155
Ibidem.
156
Mihai Eminescu, cu prilejul dezbaterilor privind revizuirea articolului 7, va publica extrem de numeroase articole n
Timpul, ncepnd cu luna februarie 1879 n luna decembrie 1881. Dintre acestea Chestiunea
Uzura (Timpul, 24 mai, 12, 13, I4, 21 iunie 1879), n Mihai Eminescu, Opere politice,
de Cassian Maria Spiridon, Timpul, 2008, pp. 1094 - 1110, unde poetul face un
excurs istoric documentat privind evreilor n statele precum n unele state europene,
mpotriva articolului 7 din Toate articolele scrise publicate de Eminescu n
Gei Manole, Vocatia de lider a lui Maiorescu. De la amicitie la rivalitate cu P.P. Carp 177
sensiuni, n toate politice. Toate acestea s-au produs in inte-
riorul grupului politic junimist, atitudinea lui Titu Maiorescu P.P. Carp, cu privire la
necesitatea revizuirii articolului 7, n-a intrunit adeziunea tuturor membrilor unii
precum 1. Negruzzi, V. Conta, A. D. Xenopol delimitndu-se de cei doi, pentru ca, nu peste
vreme, gruparea trecnd la Partidul Liberal.
ntre timp, in februarie 1880, conservatorii o ce nseam-
a Partidului Conservator
157
, constituind un Club politic Central "care devine
nucleul central al partidului"
158
, precum un Comitet permanent, avndu-1 pe M. C.
Epureanu. Programul acum, la care am mai trimitere, denunta liberalismul ca
pe un pericol in calea ca urmare a se pro-
pentru crearea unei de armonie intre "proprietari muncitori"
159
, programul viznd
atenuarea "politicii de guvernulliberal"
160
.
existau in Carp - Maiorescu, existau, de erau, in
primul rnd, orgoliile lor imense. Dar ceea ce ii unea pe cei doi lideri politici era mult
mai puternic, anume, o viziune cu privire la politica de pe care trebuia
o urmeze statul romn cucerirea Amndoi doreau o apropiere a Romniei
in politica de Germania lui Bismarck de Austro-UNgaria, viznd, o
reorientare a politicii externe Desigur, in unei asemenea de
nu erau suficiente doar originile germanice ale ideologiei junimiste, cu att mai
faptul ambii lideri aveau la o lor de
spre puterile Europei Centrale izvora din superioare de stat: conservarea
recent dobndite (cu attea jertfe) n expansionismului manifest al Impe-
riului rus
161
.
Primul demers, din partea junimiste, n ceea ce necesitatea unei reorien-
n politica il va face Ti tu Maiorescu, care, la l ianuarie 1881,
n Deutsche Revue un "articol-program"
162
ce viitoarea a Romniei cu Puterile
Centrale. Articolul scris nainte de anului 1880
163
exprima nu doar opiniile lui Maiorescu,
ci ale intregului grup politic junimist
164
, pentru ca, doar peste doi ani, ideile acestui articol-
pronram fie de ambele partide politice. Maiorescu pleda, in arti-
col
65
, pentru o pe pe interesului nu pe sen-
timente166. Articolul din Deutsche Revue Maiorescu 1-a scris consultarea Partidului
Conservator, de aici primite de autor din partea Clubului Conservator
167
, fapt ce-l
Timpul privind "problema n ldem, Opere politice, pp. 1075- 1202.
151
Gheorghe Platon, Istoria a Romniei, Editura 1985, p. 306; Ion Bulei,
Sistemul politic al Romniei moderne. Partidul Conservator, p. 21; idem, Conservatori Conservatorism in Romnia,
pp. 15- 30; Apostol Stan, curente politice in Romnia intre Unire (1859- 1877), Editura
1979, pp. 428-438.
158
Apostol Stan, op. cit., p. 431; Gheorghe Platon, op. cit., p. 307; Z. Omea, Junimea junimismul, a Ila, pp.
275-276.
159
Gheorghe Platon, op. cit., p. 308.
160
Ibidem.
161
n discursul din Camera din 22 septembrie 1879, cu privire la modificarea articolului 7 din
P.P. Carp sublinia nemodificarea de Tratatul de Pace de la Berlin ar nsemna "noi vom opune un veto
Europei" drept urmare, "avem fim n Rusiei" (P. P. Carp, op. cit., p. 89).
Apoi, ideea Carp, "cred cu d. Maiorescu am n Rusiei; ce sunt aceste
noi o o ntr-att nct ne cnd sunt ele mai periculoase? Atunci cnd ne strng cu sau atunci
cnd ne strng cu drag?" (Ibidem).
162
George Juvara, Politica a lui Petre Carp, 1943, p. 4.
161
ntr-o recapitulare a faptelor sale pe anul 1880, Maiorescu "Spre anului 1880 tot felul de
activitate ... n Deutsche Revue a lui Richard Fleischer de la 1 ianuarie 1881, un articol al meu, semnat, despre
a Romniei" zilnice, 1, p. 339).
164
George Juvara, op. cit., p. 4; Z. Omea, Junimea junimismul, a 11-a, p. 277.
165
Emil Diaconescu, .. Romnia Marile Puteri congresul de la Berlin la /9/4 ", extras din
Istorice, Anul XIII, 1935, p. 8.
166
Ibidem.
167
Titu Maiorescu, zilnice, Il, p. 5.
conduce la ideea de da demisia din respectivul organism, gest oprit de lui Carp de
a participa "la o

de Carp, 25 ianuarie 1881, "la Triandafil"
169
,
avea ca obiect discutarea de liderii principali ai Junimii politice a propunerii primului
ministru, 1. C. ca intre in Guvernul (le oferea trei ministere)
170
. n fapt,
gestul lui 1. C. nu lepede coada de la partidul

ci, la suges-
tia regelui Carol I, constituirea unui guvern de concentrare (erau vizati nu doar
ci conservatorii clasici de Catargi), care, format, trebuia
proclame regatul
172
Din motive procedurale (propunerea lui 1. C. trebuia de
Clubul Conservator implicit, de acestuia, L. Catargi)
173
, poate, din cauza
imensului orgoliu al "fermecatului de vanitate Carp"
174
, negocierile cu guvernului au
at. n 14/26 martie 1881, la propunerea generalului D. Lecca
175
, ambele
Camere al Parlamentului au votat "in unanimitate"
176
proclamarea Romniei ca Regat
177
,
ca Partidul Conservator se fi implicat in acest act. n ciuda faptului consumarea
importantului eveniment, la Clubul Conservator, Maiorescu le

curaj lui L. Catargi
generalului 1. Em. Florescu, prezentndu-le "proclamarea regatului ca un triumf al cauzei
conservatoare"
179
, mai trziu va extraordinarul triumf, cu prilejul istoricului eveniment,
al Guvernului 1. C. mai "la crma ani"
180
. Pu-
blicarea articolului in Deutsche Revue a provocat, cum am subliniat, controverse la nivelul
conducerii Partidului Conservator sau de

iar Maiorescu "amicii ju-
... se cu att mai prin de a nu participa la proclamarea
Regatului"
182

proclamarea regatului, la care act politic national conservatorii "s-au
singuri"
18
, este deosebit de limpede tendinta lor de a se desprinde de Partidul Conser-
vator1114, prilejuindu-i lui Maiorescu se ntrebe retoric ntre cele mari/ importante
partide politice liberal conservator, mai "deosebiri de principii"
18
. Maio-
rescu, ca Carp, de altminteri, era de absenta unui program social-politic conser-
vator care ,,nu inainta"
186
in rndurile partidului, absenta politice a liderilor principali,
cantonarea intr-o de Acum, la inceputul deceniului al
secolului al XIX-lea, cu toate n valoroase le sale zilnice, ct in Istoria a
Romniei sub domnia lui Carol i
87
, Titu Maiorescu precum el ar fi cel care a fun-
damentat, la acele vremuri, ideologia faptul nu se poate Prin elabo-
rarea programului denwnit "Era

P.P. Carp devenea principalul (dar nu singurul)
160
Ibidem.
169
Ibidem.
170
Ibidem.
111
Ibidem.
172
Idem, Istoria a Romniei, pp. 120- 121, unde Maiorescu cu greu poate reprima frustrarea Partidul
Conservator a irosit ocazia de a participa, oficial, la proclamarea Romniei ca regat.
173
ldem, zilnice, Il, p. 5.
174
Ibidem, p. 7.
175
Ibidem, p. 10.
116
Ibidem.
177
Paraschiva Cncea, Via{a din Romnia in primul deceniu al Independen{ei de stat, Editura
1974, pp. 81-88.
I7H Titu Maiorescu, op. cit., p. Il.
179
Ibidem.
180
Idem, Istoria a Romniei, p. 121.
181
Ibidem.
182
Ibidem.
183
184
Paraschiva Cncea, op. cit., p. 89.
185
186
/bidem.
107
Ibidem: "n cercul mai restrns al programul (este vorba de "Era n. GM) fusese de multe ori
nu numai ca teorie, ci cu privire la
188
Vezi discursurile lui P.P. Carp n Camerei din 13 martie 1881 ("Ordinea n P.P. Carp,
Manole, Vocatia de lider a lui Maiorescu. De la amicitie la rivalitate cu P.P. Carp 179
ideolog politic junimist, n jurul o Maiorescu
189
, se va grupa tot ceea ce
de-acum inainte junimismul politic
190

P.P. Carp, la nceputul deceniului al secolului al XIX-lea, era perceput ca cel mai de
lider politic junimist de adversarii politici. se
de a intra in Guvernul 1. C. negocieri prealabile, a fost prin intermediul
lui P.P. Carp nu a altuia
191
"Era "dezvolta ideile junimiste"
192
de guvernare,
"caracterul obiectiv, necesar al progresului istoric ... progres gradual"
193
in acord cu
istorice ,,reforme sociale in folosul poporului, cu pozitive, real politice, bine
cugetate"
194
Solidarizarea n jurul programului lui P.P. Carp, "Era dove-
considerau neconcludent Programul Partidului Conservator (1880) ca atare,
cu toate n septembrie 1881 februarie - martie 1882
195
existau ntre cele
politice, la nceputul anului 1882 s-au constituit intr-o grupare

Nu
credem la nceputul anilor '80 ai secolului al XIX-lea, poate fi vorba de un partid politic ju-
nimist, ci de o organizatoric ideologic, grupare n jurul
cu totul deosebite
197
ale lui P.P. Carp Titu Maiorescu, de Partidul Conservator,
cu o ideologie extrem de riguros care va libertatea "n
vederea unei constructive cu partidul liberal al lui tot mai puternic"
198

Colaborarea ntre liberali, apropierea dintre aceste politice, a
fost n primul rnd, prin viziuni n orientarea politicii externe a
Romniei. Astfel, primul ministru l. C. n toamna anului 1882, i-a propus lui P.P.
Carp ministru la Viena. Propunerea lui l. C. n-a venit la
ntmplare, de vreme ce Ti tu Maiorescu n zilnice, n martie 1882 (data nu
este cu Carp, au ajuns la "poate conta pe noi pentru
politica dar noi n organizarea partidului conservator, a intra n Comi-
tetul partidului"
199
. Drept urmare, P.P. Carp, cu asentimentul colegilor
"cel mai important post diplomatic ... in

(noiembrie 1882- octombrie 1884),
in care dovedit sale n

dar tenacitatea, demnitatea cu care a
reprezentat interesele Romniei in chestiunea ct prin implicarea sa in
negocierile diplomatice cu Germania Austro-Ungaria ncheiate cu aderarea Romniei, la 30
octombrie 1883, la Tripla

"cel mai important act de a Romniei
op. cit., pp. 114 - 117, ndeosebi, cel din 30 martie 1881, tot n Camera Deputatilor, n care liderul junimist expune
pro!lramul politic de guvernare junimist cunoscut sub genericul "Era (pp. 118 - 132).
189
In ce nchegarea unui program politic junimist distinct de cel al Partidului Conservator, mentorul
Junimii contributia a lui P.P. Carp care "se deosebise ... prin cea mai larg mai con-
secvent concrctizare a ideilor de (Titu Maiorescu, op. cit., p. 123).
190
n Istoria a Romniei, Ti tu Maiorescu nota programul "Era fusese conceput n acord cu ,,noile cerinte
ale Statului modem" (p. 123), cerinte care reclamau "o a partidelor politice n Romnia
deosebirea de acum ntre conservatori liberali, care proclamarea Regatului, pierduse n mare parte
intelesul se continua mai mult ca un rezultat al al unei nepotrivite de fonnule trebuia
nfonna ei cea mai veche fie cu adoptarea sau combaterea unor ideifimdamentale de
(Ibidem, subt. GM).
191
Titu Maiorescu, zilnice, II, pp. 5- 8; E. Lovinescu, op. cit., p. 346.
192
193
Ibidem, p. 309.
194
Ibidem; N. Iorga, Istoria poporului romnesc, editie de Georgeta Pcnclca, 1985, p. 675.
195
Titu Maiorescu, op. cit., pp. 34- 35, nsemnarea de vineri 12/24 februarie 1882: "Convenit cu totii intelegerea ar
fi cu Catargi, dar generalul Florcscu ar trebui fie exclus" (p. 34). Maiorescu generalului l.
Em. Florescu din rndul celor cu care se negocia, cred eu, din cauza acestuia de el, criticilor
aduse articolului publicat, la 1 ianuarie 1881, n Deutsche Revue (vezi p. 3).
196
197
198
lbidem.
199
Ti tu Maiorescu, op. cit., p. 44.
200
Ion Bulei, op. cit., n loc. cit., p. XXII.
201
Ibidem.
202
Ibidem, pp. XXII -XXX.
180 AMS, X, 2011, SECflUNEA a 111-a: EPOCA
pana la balcanice"
203
, "rolul Puterilor Centrale", aprecia regretatul istoric Vasile
Cristian, "att n ncheierea, ct mai ales, n cu Romnia"
204
, fiind unul de

Colaborarea cu guvernul liberal nu se va limita la numirea lui P.P. Carp, la
Viena, ca ambasador, ei solicitnd lui 1. C. pentru viitoarele alegeri (solicitarea a fost
de P.P. Carp)
205
, postul de prefect de "ca a pentru viitoarele ale-
geri"206. 1. C. motivnd din cauza cu ju-
prea dintre ai

la viitoarele alegeri,
nu le va face "nici o

lui l.C. provocate de ruptura cuC. A. Rosetti (1884), I-au
determinat solicite intrarea n Guvern, lui P.P. Carp chiar succe-
siunea la conducerea Partidului Liberae
09
. Tratativele ntre 1. C.
au continuat, Maiorescu fiind convins fiind foarte grea"
210
, acesta va accep-
ta, n ofere cteva posturi ministeriale ntr-o scrisoare din 5/17 iu-
nie 1884 P.P. Carp, aflat la Viena, Maiorescu, ce scrie posibila lor intrare la gu-
vernare ar trebui limiteze "oculta de n prefecturi, n n
publice, chiar n

i propune lui P.P. Carp ei, "ar
trebui n orice caz 3 ministere"
212
, liberalii la viitoarele alegeri ar trebui lase
Moldova "la

n fel nct grupul politic junimist n viitoarea
"30 la 40 de

P.P. Carp, desigur, dat acordul de cele stabilite
cu Maiorescu, amndoi fiind siguri negocierile cu 1. C. vor avea un final pozitiv.
Spre a impulsiona negocierile a acestora, pe 12/24 iunie 1884, Carp il
pe Maiorescu, telegrafic, pe 13 iunie va fi la Cred de aceea Maiorescu
tot n zi, succesul oratoric repurtat in Camera n cu
Coroanei"
215
, faptul aducndu-i primului ministru, pentru ca
"am sentimentul precis acum vine ceva important

lui Maiorescu, n au fost zadarnice. Pe 23 iunie 1884, 1. C.
guvernul, tot cu oameni de-ai ceea ce a provocat frustra-
a lui Maiorescu cu att mai mult
217
la negocierile cu 1. C.
au permis ctorva lideri intre n Parlament, care deschide spre
anului 1884, prilej cu care vor fi drept negocierilor
lui P.P. Carp cu I.C. a fost pus de seniorul de la pe seama lui
Maiorescu, cum acesta

la care am trimitere ceva mai sus.
203
Ibidem, p. XXIX.
204
V. Cristian, ,. 1878 - 1914 ", in Romnia in 1699 - 1939, Editura Junimea, 1980, p. 315;
Gheorghe Nicolae Romnia Tripla 1878- 1914, 1979, pp.
95- 131; George Juvara, Politica a lui Petre Carp, 1943, pp. 3- 9; 1. C. Filitti, ,.Rusia, Austro-
de Romnia, la 1916", n Idem, Omul prin Editura Pegasus Press, 2004, pp. 40-
41; Emil Diaconescu, Romnia Marile Puteri congresul de la Berlin la 1914, pp. 7- 12; Paraschiva
Cincea, op. cit., pp. 121- 136.
205
206
Ibidem.
207
Ibidem.
208
Ibidem.
209
C. Gane, P.P. Carp rolul in istoria a voi. I, p. 311.
210
211
Ibidem.
212
Ibidem.
213
Ibidem, p. 249.
214
Ibidem.
215
Ibidem, p. 251.
216
Ibidem.
217
Ibidem, p. 277: 25 Nov./7 Dec. 1884. Una dintre cele mai triste zile, nimic nu mi-a izbutit. Voiam,
a mai nainte, fac cteva ore libere, cnd a intc!Venit. .. ; orice pc asta,
istoria de la Craiova, pe a grupei noastre din partea lui la formarea de azi a Cabinetului.
218
Ibidem, nsemnarea de 23 iunie 1885, unde, ce scrie despre formarea unui nou "minister
Gicl Manole, Vocatia de lider a lui Maiorescu. De la amicitie la rivalitate cu P.P. Carp ISI
au sprijinit guvernul liberal condus de I.C. n Parlament au fost pro-
motorii propriilor idei politice, implementarea programului reformator "Era
fideli ideologiei conservatoare. Carp Maiorescu, aflati ntr-o situatie
oarecum nu de-a dreptul, vor justifica, fiecare n parte, colaborarea
cu liberalii, considernd timpul luptelor dintre partidele politice, nu mai e ac-
tual a sosit timpul statului romn
219
, n care ordinea politica ex-
spre Puterile Centrale pot fi doi stlpi trainici ce ar trebui asigure securitatea
Romniei
220

Guvernului I.C. s-a petrecut ample proteste, demonstratii, lupte
de

n urma puternic impresionat
222
, regele Carol 1 i ceru liberal de-
misia, nu personal, ci prin intermediar
223
Din ratiuni de Carol! a adus la gu-
vernare, n martie 1888, pe Theodor Rosetti fiind desemnat prim-ministru (23 martie-
Il noiembrie 1888), guvern n care Maiorescu ajunge ministrul Instructiunii Publice Culte-
lor, iar P.P. Carp ministru de Externe
224
Guvernul junimist programul de reforme "Era
ca program de guvernare, care, cu ocazie, "lua

n acest
prim guvern prezidat de Theodor Rosetti, P.P. Carp era, defacto, personalitatea cea mai impor-
fiind, ca atare, neoficial al acestuia. n urma remanierii guvernamentale de
la nceputul lunii noiembrie 1888, remaniere ce a cooptat trei de la liberali-conserva-
tori (G. Vernescu, Al. Lahovari G. Manu), att Maiorescu
226
, ct Carp porto-
foliile ministeriale (12 noiembrie 1888-22 martie 1889). n urma politice
conservatoare, Catargi, la lunii martie 1889, un nou guvern (29 mar-
tie- 3 noiembrie 1889) n care cei doi mari lideri mai locul. n conse-
P.P. Carp Titu Maiorescu, la 31 martie 1889, Clubul Constitufional, club
politic separat de conservatori
227
, Partidul Conservator nu era "pentru o
constitutional-conservatoare"
228

n Guvernul prezidat de generalul G. Manu (5 noiembrie 1889- 15 februarie 1891), Titu
Maiorescu ca ministru la departamentul instructiunii Publice Cultelor, la 16 noiembrie
1890, Carp pe Cum pe vor ambii lideri n guvernul
Ioan Em. Florescu (21 februarie- 26 noiembrie 1891), guvern considerat "mai mult o impro-
vizatie"229. Guvern l va avea n frunte pe Catari (18 decembrie 1891 - 3
octombrie 1895), cunoscut sub denumirea Catargi- Carp
30
, P.P. Carp ocupnd por-
tofoliu! Domeniilor, iar cel al Instructiunii Publice Cultelor, care i se cuvenea lui Titu Maiorescu,
va fi ocupat de Take Ionescu
231
Faptul mentorul Junimii, n ciuda
precum a competentei n domeniu, nu s-a bucurat de suficient sprijin politic din partea
colegilor de partid pentru a reocupa pozitia de ministru al Instructiunii Publice Cultelor.
spusele lui Carp, "vrea ncerce alegerile cu ai conchide: "Carp furios, de impertinent
de mine, abia ciuda. Eu i-am spus o o la El mi-a spus n septem-
brie o de mine despre asta." (p. 258). Carp a avut dreptate, Maiorescu avnd de aproape patru ani
ce o (subl. ns., G.M.) va conduce la lungii liberale a lui 1. C.
219
P.P. Carp, Discurs n Adunarea 28 noiembrie 1885, n Discursuri parlamentare, III, pp. 220- 236.
220
Ti tu Maiorescu, Discursuri parlamentare, III, ( 1881 - 1888), pp. 252- 254 (PoziJia
221
Constantin Argetoianu, Penrru cei de mine. Amintiri din ziua celor de ieri, voi. 1, partea 1, la 1888,
de Stelian Ncagoe, Editura Humanitas, 1991, pp. 154-165.
222
Sabina Cantacuzino, Din viafafamiliei 1. C. vol.l, 1933, p. 342.
223
M. Theodorian Carada, Efemeridele, vol.l, 1930, p. 103.
224
Titu Maiorescu, zilnice, III, pp. 89 - 90.
225
Ion Bulei, Ion Mamina, Guverne Guvernanfi. 1866- 1916, p. 64.
226
227
Titu Maiorescu, Istoria a Romniei, p. 125; E. Lovinescu, op. cit., pp. 448-451.
228
229
Ion Bulei, Ion Mamina, op. cit., p. 76.
230
Ibidem, p. 188.
231
Titu Maiorescu, zilnice, III, p. 374 377; idem, Istoria ... , pp. 188 - 189, unde Maiorescu l
pe Take Ionescu cu "agerime ce-i va permite resortul ce-i este fiind
convins acesta "a ocupe un loc de frunte printre oamenii politici ai sale" (p. 189).
cu caracter politic din Jurnalul du-
reintegrarea lui Titu Maiorescu la Universitate, la 12/24 octombrie 1884
232
, se poate
aceasta, mentorul Junimii a avut ca prioritate cariera mentoratul cultural-
literar mai politica
233
. Retras din prim-planul politice, n ciuda naltelor
administrativ-politice ulterior, Maiorescu ca al junimismului politic pe
P.P. Carp
234
lui P.P. Carp este de ndeosebi de Titu Maiorescu, cu
prilejul constituirii Clubului cum notat n zilnice, la
data de 1/13 mai 1891: ,,Proces-verbal pentru constituirea Partidului a
Clubului central din n ziua de nti mai 1891. 1. decidem
a ne constitui n Partid 2. Partidului este d. P.P. Carp. 3.
Partidul un club central n care va avea
sale n "districte""
235
(subl. GM). care au ntemeiat Clubul erau n
de 28 opt), primul pe fiind trecut P.P. Carp, iar Maiorescu fiind trecut
la a cincisprezecea. din numele trecute pe pe M. Ghermani, Al. Mar-
ghiloman, 1. lvanov, Lupu Kostachi, N. Cerkez etc.
236

Contextul n care Titu Maiorescu l pe P.P. Carp ca de grup" politic ju-
nimist ( 1887) ne credem a lui Carp era ceva mai veche dect acest an. Cre-
dem momentul cnd Maiorescu l pe P.P. Carp drept principal al juni-
politici nu poate fi altul dect acela prilejuit de negocierile cu 1. C. (ndeosebi
iunie 1884), n vederea acestora n Guvernul liberal. Tocmai faptul P.P. Carp ocu-
pa prim-planul n gruparea 1-a determinat pe guvernului liberal i se
adreseze acestuia, direct, nu lui Titu Maiorescu. mentorului Junimii, rigidita-
tea sa n negocierile cu l. C. sale disproportionate, n raport cu acoperirea
a grupului junimist, au condus, se dar a fi singura a la
lui Carp pe Maiorescu. Iar P.P. Carp n-a trecut peste de Maio-
rescu a seama de acestuia, nu de un prieten/ camarad
de partid, ct faptul la acea vreme, opiniile lui Maiorescu greu
n luarea unei decizii politice ce intrarea la guvernare de Partidul
Liberal.
n ceea ce ne trecerea politice a de la Titu
Maiorescu la P.P. Carp are loc ntre anii 1884- 1885, exact perioada n care literare
al Junimii ncep se fapt ce permite de la intrarea lui Titu
Maiorescu n (1871) la 1884, literar alJunimii a fost liderul politic.
P.P. Carp devine politic al Junimii pe parcursul anului 1884, n baza
realelor sale de om politic diplomat, precum n baza sale de principal ideo-
log politic al Junimii, lucru dovedit, mai cu de elaborarea/ redactarea programului "Era
Ipoteza este de un document ideologic cu caracter programatic pentru
gruparea extrem de important, anume de junimist-conserva-
toare, pe care P.P. Carp a n Adunarea prin discursul din 28 noiembrie 1885.
De la constituirea Guvernului Catargi- P.P. Carp (1891), timp de decenii,
Maiorescu are o oarecum cteva discursuri parlamentare
notabile ministeriatulla n al doilea Guvern P.P. Carp (1900-1901), din prim-
planul scenei politice. Faptul a fost sesizat de contemporani, unul dintre ei, Gh. Panu, realizn-
du-i lui Titu Maiorescu un portret politic obiectiv pentru acel moment. Ca E. Lovinescu
peste cteva decenii
237
, Gh. Panu pune ntrebarea mentorul Junimii a fost un om
232
Idem, zilnice, II, p. 267.
m Ibidem, p. 320: deprimat, cu totul raza de a bucuriei, orice (p. 320).
Vezi George Juvara, Titu Maiorescu. Fragmente de istorie p. 21.
234
Ti tu Maiorescu. Istoria a Romniei, p. 152.
235
Idem, zilnice, III, pp. 311 - 312.
236
Ibidem.
237
Manole, Vocatia de lider a lui Maiorescu. De la la rivalitate cu P.P. Carp 183
politic, din start

Gh. Panu aprecia Titu Maiorescu nu este un om po-
litic, ,,nu face

Atunci cnd avocatura i timp, Maiorescu
face ,,numai n

iar cnd o face, face "o de amator, de
literat, de avocat n
41
. Mai departe, Panu nu are ndoieli, Maiorescu a fost "un
fel de

a fost doar de nevoie, de nu n virtutea unei explicite.
n opinia lui Gh. Panu, poate fi n naturii de a lui Maio-
rescu, n temperamentul "cam reflexiv rece"
243
, ce l n a urca pe baricade "naintea

nu este om politic, n sensul clasic al termenului, Gh. Panu crede Ma-
iorescu este "unic n partidul junimist"
245
prin logica discursului, fiind
"oratorul de zile mari ale

Desigur, n plan secund n grupul politic
junimist se temperamentului lui Titu Maiorescu, de putere
deseori prin decizii politico-administrative dezinteresate
247
. Dar, la fel de este preo-
cultural-literare i erau mai aproape mentorului Junimii, precum cariera
dect activitatea
La 29 decembrie 1910, P.P. Carp ajunge pentru a doua prim-ministru, din postura
de al Partidului Conservator, reunit din 1907 cu n al doilea Guvern P.P. Carp
(29 decembrie 1910-27 martie 1912), Titu Maiorescu a portofoliu! de ministru de Ex-
terne. P.P. Carp a revenit n fruntea Guvernului 10 ani de iar la alegerile din
1911 Partidul Conservator o majoritate n ciuda liberalilor con-
servatorilor de Take Ionescu. alegeri, Guvernul P.P. Carp era consoli-
dat n-ar fi avut probleme de a n la "crizei tramvaielor",
cnd, printr-o lege de Al. Marghiloman, ministrul de Interne, lege de Parlament
la 16 17 decembrie 1911, sunt statutele de tramvaie din 1909, acestea
fiind nlocuite cu altele, potrivnice favorabile Capitalei
248
. La
"afacere a tramvaielor", ce contribuie la adncirea conflictului dintre conservatori liberali, se
discursul primului ministru n cunoscut sub genericul "Fierul autoritatea
n Senatului din 28 29 noiembrie 1911, n care P.P. Carp, de la
mea sale morale de nimeni furibund pe liberalii ce s-au pe
seama afacerilor cu statul
249
, acuzndu-1 pe liderul acestora, 1. 1. C. de imorali-
tate250. Atunci cnd, sprijinit de P.P. Carp, Al. Marghiloman depune n Adunarea
un nou proiect de lege a tramvaielor, se retrase definitiv din Parlament. Liderii
Ion l.C. Take Ionescu, au citit cte o n acest sens n cele
corpuri legiuitoare, proiectul de lege al Guvernului principiul
puterilor n stat. considera dizolvarea vechii a tramvaielor trebuie fie
de nu de Corpurile legiuitoare
251
. acuzau Guvernul n
238
Idcm, Gh. Panu, n Idcm, Titu Maiorescu contemporanii lui, de Z. Omca Maria Simioncscu,
de Z. Omca, Editura Minerva, 1974, p. 370.
239
Ibidem, p. 371.
240
Ibidem.
241
Ibidem.
242
Ibidem.
243
Ibidem, p. 372.
244
Ibidem.
245
Ibidem, p. 373.
246
Ibidem.
247
248
Ion Bulci, Ion Mamina, op. cit., p. 135; Anastasie Iordache, in Romnia. /910-1914, Edib.lra
1972, pp. 94 - 102; idem, Criza din Romnia Balcanice. 1911 - /913, Editura
Paideia, 1998, pp. 109- 123; George Juvara, Titu Maiorescu. Fragmente de istorie pp. 49- 51.
249
P.P. Carp, Discursuri parlamentare: fii bogat ca rezultat al muncii, fii bogat ca rezultat al economici, nimic
nu am a zice. Dar fii bogat ca rezultat al Statului, asta nu o admit" (p. 574).
250
Ibidem, p. 576: ,,D-Ie autoritatea a unui om politic nu se dect lucruri nu se
dect pe un singur mijloc. n ta fii totdeauna corect, n ta fii totdeauna dezinteresat".
251
Ion Bulei, Ion Mamina, op. cit., p. 135.
chestiune, a anulnd ,,neatrnarea puterii

Ei
teptau ca n "chestiunea tramvaielor" se tribunalele, cu privire la litigiul dintre Pri-
vechea Societate a tramvaielor. deloc seama de justificate ale opo-
Senatul legea pe 17 decembrie 1911, pentru ca, n zi, ea fie
de regele Carol I, n urma demersurilor insistente pe acesta efectuate de Al. Marghilo-
man2sJ.
n a nceput o campanie extrem de mpotriva Guvernului,
mai ales P.P. Carp, noua lege a tramvaielor implicit, pe Al. Mar-
ghiloman, socotea n sosise timpul de pune n aplicare programul de asanare
a politice stipulat de "Era ( 1881 ), definiti n 1888. Progra-
mul Partidului inaugurat, cum am subliniat ceva mai sus, la 9 mai 1891,
amprenta gndirii sale politice. Discursul lui P.P. Carp, de la lunii noiembrie
1911, cel cu "fierul prin simbolistica sa, a provocat revolta, indignarea unei cu
att mai mult, cu ct se de acuzatiile lui P.P. Carp
254
. n aceste
du-se dintre Partidul Conservator, aflat la guvernare, P.N.L. Partidul Conservator-
Democrat, aflate in celui dinti devine Carol 1, de
ile primului ministru, P.P. Carp, din criza prin realizarea unui
Guvern de concentrare conservatoare. n acest sens, regele Carol I are numeroase convorbiri cu
Take Ionescu, Titu Maiorescu P.P. Carp, ncercnd bazele unei
identificarea unei ntr-o a Consiliului de din Il februarie 1911, Carp
"conflictul cu nu se n favoarea se va retrage cu Fili-
pescu Marghiloman va pune astfel partidul n stare dea alt Guvern pentru a
Acest Guvern, Maiorescu trebuie dea. Partidul va urma astfel sa de
mnt"255.
Ca la ntrunirile Guvernul o adunare la mijlocul
lunii ianuarie 1911, unde P.P. Carp o a politice
orice demers innoitor este imposibil. dintre discursurile cu
ocazie, pe cel al lui Nicolae Filipescu, ministrul de care nu se a afirma Banca
a Romniei (fief liberal - n. GM) este "cea mai mare escrocherie a secolului",
afirmnd aceasta nu e altceva dect "un trifsou ordinar, unde locul crupierilor il directorii,
iar care se este publicul"
56
. Tot la adunare conservatoare Nicolae
Filipescu ii pe I.I.C. pe liberali au ordonat Armatei, in 1907,
masacre inutile, numindu-i in bloc asasini. Toate acestea au acutizat tensiunea dintre
Partidul Conservator fapt ce-l pe regele Carol 1 se la o for-
de compromis politic, anume la o colaborare intre Guvernul conservator Take Ionescu,
excluznd varianta unui cabinet format de acesta din

un Guvern de concentrare
conservatoare se constituia greu, din cauza lui P.P. Carp, acesta ca ntrea-
ga a Guvernului fie la fel de solicita retragerea
noii legi a tramvaielor, precum scuze publice ale lui P.P. Carp de Ion I.C. Am-
bele tabere pe regelui Carol I de a detensiona de
a se ajunge la o cu Take Ionescu, solidaritatea din jurul lui P.P. Carp se Li-
derii conservatori, fiecare in parte, identifice de cu Take Ionescu
pe guvernarea conservatoare continue. cum am mai spus, acesta era
252
C. de voi. IV, 1939, p. 35 urm.
253
Al. Marghiloman, Note politice,/, Romnia balcanice (1912- /913), Romnia primul mondial
(1914 -1919), Neutralitatea, introducere de Stelian Neagoe, Editura Scripta, 1993, p. 72.
254
P.P. Carp, Discursuri parlamentare, p. 577: nvinuire v-o aduc am semnalat eli nu este un partid
in aceasta in care sli se afle attia membri a avere s!l se trag!!. din
255
Al. Marghiloman, op. cit., p. 72.
256
C. op. cit., p. 42.
257
Al. Marghiloman, op. cit., p. 74: "Regele i-a spus (lui l. Lahovari - n.GM), acum ctva timp, eli sli
domnia cu unui Guvern Take". Vezi Titu Maiorescu, Romnia, Balcanice
Cadrilaterol, volum editat de Stelian Neagoe, Editura Machiavelli, 1995, pp. Il, 12 15.
Glcll Manole, Vocatia de lider a lui Maiorescu. De la amicitie la rivalitate cu P.P. Carp 185
sfatul regelui Carol 1, sfat care nu era agreat de P.P. Carp. Maiorescu, propunerea
regelui ce Guvernului sugerase Guvernul de concentrare conservatoare poate
fi realizat de el, "se vedea prezident al Consiliului"
258
. Cu firea sa Ma-
iorescu face demersuri pe P.P. Carp Al. Marghiloman de a accepta regelui,
pentru ca Partidul Conservator guverneze pe mai departe, n Astfel, de dragul puterii,
P.P. Carp este sacrificat. Astfel Maiorescu n lupta pentru putere, acceptnd propunerea
lui Carol 1 de a constitui un guvern conservator de destindere din cauza crizei din Peninsula
care ntrziere un Guvern ct se poate de tare n Romnia"
259
.
Recursul ministrului de Interne, Al. Marghiloman, cu privire la noua lege a tramvaielor,
a fost respins de Curtea de punnd guvernul Carp ntr-o

Neavnd o
din criza pe care intransigenta sa a provocat-o, P.P. Carp se cu
ministrul de Interne, Al. Marghiloman, demisia regelui. El
n toamna anului 1912 un guvern "de destindere" prezidat de Maiorescu, cu care regele era de
acord
261
. "cam speriat"
262
, Maiorescu, pus la curent de Carp "cu chestia Guvernului de

se gndea, pentru viitor, la "un triumvirat N. Filipescu, Marghiloman, Take lo-
nescu"264. Astfel, "afacere a tramvaielor" a avut un nefericit pentru P.P.
Carp
265
. Propunerea lui P.P. Carp ca Titu Maiorescu formeze un Guvern de
din calitatea de al Guvernului, formeze cu Take Ionescu un guvern de
pe acesta reintre n partidul conservator, pentru ca, n toamna anului
1912, P.P. Carp fie reinstalat n fruntea unui alt Guvern conservator concentrat. Se
lesne P.P. Carp se de Titu Maiorescu n scopurile sale politice, mena-
jndu-i acestuia din prea demnitatea. Numai P.P. Carp se va amarnic. El
nu iar Maiorescu o nu i-a spus-o, regele Carol!, acceptndu-i demisia, nu mai
avea nicio ca n desemneze, prim-ministru
266
. De altfel, P.P. Carp,
ce Maiorescu a ajuns premier, intuia acest de vreme ce, pe 2 aprilie 1912, i
lui Al. Marghiloman: "Vei vedea Maiorescu el concentrarea n de mine.
Eu atunci voi retrage n La urma urmelor este dea partidul pe mna lui
Take, se aceasta mine"
267

Guvernul Titu Maiorescu (28 martie 1912- 14 octombrie 1912) avea o misiune:
detensioneze de a purta tratative cu Take Ionescu, n vederea consti-
tuirii n toamna anului 1812 a unui Guvern conservator concentrat. Acest Guvern i se
indispensabil regelui Caro/1, mai ales evenimentele din Peninsula evoluau spre
un violent. Titu Maiorescu, pe acest teren, era de partea regelui Carol /, pe cnd
P.P. Carp, nu. Aici se conflictului ntre cei doi oameni politici de stat, ce au stat
n publice mereu La nceputul anului 1912,
colaborare nceta cu aceasta, nceta o prietenie de cinci decenii. Colaborarea dintre
doi mari oameni politici, la 1863, n cadrul cenaclului literar Junimea, a fost
nentrerupt, n 1-a unit o comunitate de idei, precum o
solidaritate, rar n fapt ce a contribuit decisiv la
asigurarea succesului junimiste, att de numeric, va lor
de ceea ce se interesul al momentului.
258
259
Titu Maiorescu, op. cit., p. 19; Ion Bulei, Ion Mamina, op. cit., p. 136; Ion Bulei, Sistemul politic al Romniei
moderne. Partidul Conservator, pp. 345 - 348; idem, Conservatori conservatorism n Romnia, pp. 396 - 400;
Anastasie Iordache, Viata in Romnia. 1910- 1914, pp. 112- 120.
260
Anastasie Iordache, op. cit., p. 113.
261
Al. Marghiloman, op. cit., p. 76; Titu Maiorescu, op. cit., p. 20 22.
262
261
Ibidem.
264
lbidem.
265
Anastasie Iordache, op. cit., p. 1 O 1.
266
Al. Marghiloman, op. cit., p. 81: "Prnzit la cu Arion, Filipescu Carp. O a lui Carp: Regele
ar fi spus lui Filipescu nu s-a mai rege dect n timpul lui Carp".
267
Ibidem, p. 77.
n acest timp, ce P.P. Carp se retrage la Take Ionescu, cu toate avea
certitudinea va intra ntr-un Guvern de colaborare conservatoare n toamna lui 1912,
din teritoriu va continua lupta mpotriva noului Guvern
268
n realita-
te, tensiunile politice dintre conservatori se Guvernul Titu Maiorescu
fiind bine primit att de liberali, ct de P.P. Carp N. Filipescu con-
tinuau fie mpotriva unei cu Take Ionescu, primul spernd (30 aprilie 1912)
n va fi al Consiliului
269
, o fuziune cu partidul lui Take Ionescu ar
fi "o

Regele Carol I, cel care a condus de facto politica a Romniei ntre anii 1866 -
1914, era profund interesat ca evenimentele politice din Europa- n primul rnd cele din regiu-
ne - n fruntea Romniei un Guvern puternic care se bucure de sprijinul unui
Parlament n care figureze din toate partidele politice. Din acest motiv, regele Carol
Ii-a acordat ncrederea lui Titu Maiorescu, ndemnndu-1 realizeze un guvern de cola-
borare cu Take Ionescu, P.P. Carp, De asemenea, regele era preocupat de rennoirea
tratatului de cu Puterile Centrale, al termen expira n februarie 1913. Iar persoana
realizeze acest lucru, n viziunea lui Carol 1, era Titu Maiorescu, care se bucura de
sprijin total att la Berlin, ct la Viena, ca unul ce preconizase o asemenea de la
1 ianuarie 1881.
din Balcani, pe care att Maiorescu, ct Take Ionescu o considerau pri-
mul convingndu-1 pe Al. Marghiloman, ca pe lideri conservatori (Gh. Gr. Cantacuzino,
Th. Rosetti, l. Lahovari) de necesitatea cu conservatorii Se va opune, cons-
tant, P.P. Carp secondat de N. Filipescu, primul neputnd crede n "posibilitatea
cnd Take Ionescu ct avem pentru el"
271
.
Atunci cnd Maiorescu la nceputul lunii mai 1912, s-a cu Take Ionescu
(n casa deputatului conservator Paul Greceanu), din negocieri pe Carp, acesta,
telegrafic de Al. Marghiloman, vine la acordul n lipsa sa, trata-
tivele fiind amnate pe Cu stricarea acordului cu Take Ionescu, despre care P.P. Carp
l pe Maiorescu nu 1-a ca al partidului, se poate s-a acutizat con-
flictul dintre cei doi. Un foarte bun al evenimentelor a formula n
cu tentativa de reunificare conservatoare, opinnd: "n loc de ntregire a partidului
conservator, am avut din

de P.P. Carp lui Titu Maiorescu, din s-a el
Guvernul de colaborare conservatoare, e cum la fel de este
tot lui Maiorescu, tot de P.P. Carp, cum acesta, n acele "nu mai este de-
ct omul Regelui"
273
Desigur, P.P. Carp era profund pe Titu Maiorescu, tocmai el,
vechi prieten colaborator, nu-i mai ideile. lui Maiorescu i se poate vreo
n acest conflict, o mult mai vinovat pentru ruptura dintre cei
doi lideri politici este P.P. Carp. Iar vina lui n faptul atunci cnd Maiorescu regele
Carol 1 depuneau eforturi serioase spre a dintre conservatori, precum
altora, Carp a pe primul plan imensul orgoliu, pe
sine mai presus de interesele statului, justificnd din plin conform P.P.
268
C. op. cit., IV, p. 57 58.
269
270
Ibidem, p. 81.
271
Ibidem, p. 81.
212
C. op. cit., IV, p. 70.
213
Al. Marghiloman, op. cit., p. 82. Vezi Titu Maiorescu, op. cit., p. 33: "Sosind Regele la ora 6 seara din Sinaia, m-a
chemat de la la Palat pe cteva minute; i-arn spus, eli Ministerul de colaborare este acum asigurat. Regele mli de
Chiar n zi cnd Carol 1 este asigurat de fonnarca guvernului de colaborare, Take Ionescu, printr-o
scrisoare, l pc Maiorescu, eli nu "Minister". Insistentele lui Maiorescu pe Takc Ionescu, din care cel
mai greu a criza din Peninsula I-au convins greutate ... nu putem n aceste momente de
Regele Minister conservator ... ". Carp avea dreptate Maiorescu la acele momente era
omul regelui Carol 1, uitnd, sublinieze n acea situatie, era al
Manole, Vocatia de lider a lui Maiorescu. De la amici!ie la rivalitate cu P.P. Carp 187
Carp "alunecat n 1913 din rolul de om de stat, pe treapta omului de partid", cu acest
prilej, ,,Maiorescu a pus statul mai sus dect prietenia"
274

Constituirea ct mai a Guvernului de colaborare conservatoare nu era deloc o
a lui Maiorescu, ct o necesitate a acelor zile, deoarece statele din Balcani
se de a lui Titu Maiorescu la 1912 se prin
cu totul pe care o avea privind ndatoririle omului de stat, a menire
nu poate fi alta dect slujirea intereselor majore ale sale
275
. Desigur, ruptura unei prie-
tenii de o de secol a produs regrete lui Maiorescu, care nu putea atitudi-
nea a lui P.P. Carp. Alegnd interesele superioare ale n locul unui prieten,
Maiorescu, omul de stat, s-a dovedit consecvent cu Maiorescu, filozoful: "n nu
prieteni, prieteni politici"
276

La august 1912 din Balcani se agravase, motiv pentru care regele
Carol I ca tratativele n vederea constituirii Guvernului de colaborare con-
servatoare fie ncheiate. n acest sens, Maiorescu se cu Take Ionescu, iar Marghilo-
man este invitat, la sugestia regelui, li se

la fel N. Filipescu. Carp
retracteze acuzatiile aduse lui Ion I. C. - de Take Ionescu - fiind gata
de reconciliere cu liberal acesta la

La sugestia lui Maiorescu, pentru a mna lui Carp, Theodor Rosetti
demisia din Guvern, fapt ce atrase ncheierea tratativelor formarea Guvernului de colaborare
conservatoare, astfel la 14 octombrie 1912, noul Guvern prezidat de Titu Maiorescu n-
cepu mandatul. P.P. Carp, de Al. Marghiloman N. Filipescu, de-
misia de la Partidului Conservator, n Carp va reveni
asupra sale o comisie de patru (Maiorescu, Marghiloman, Filipescu Iancu Laho-
vari) locul

Ruptura dintre Maiorescu Carp, Guvernului de colaborare conservatoare,
va fi Ura lui Carp de Maiorescu n timp a luat forme patologice, din
moment ce n el provoace Guvernului, nu n Parlament
unde fusese ales, nu participa la ci n publice. I se N. Filipescu
pe care l convinse demisioneze din Guvern. n aprilie 1913, n poate
Guvernul Maiorescu, P.P. Carp un congres la Clubul Conservator, congres la care n-a
participat niciun ministru conservator. Partidului Conservator erau mpotriva lui P.P.
Carp, fapt ce reiese din votul de ncredere dat Guvernului de Adunarea O
de a organiza un Congres politic conservator, la 23 mai 1913, a avut rezultat.
Izolat n interiorul partidului pe care l slujise ca nimeni altul o P.P.
Carp definitiv demisia de la partidului, demisie n toamna anului
1912, dar la 28 mai 1913, deoarece "nimeni nu mai voia pe Carp, nu-l
mai vrea nici Regele"
280
de al Partidului Conservator fiind
ce eventualitatea unei reveniri a lui Carp a fost definitiv numele lui Maiorescu s-a
impus de la sine"
281
, mai ales n partid erau ce-i la pe N.
Filipescu AL Marghiloman
282
Spre a evita o n partid, cele tabere, ntr-o
274
Soveja, Titu Maiorescu, 1925, p. 138.
275
Ibidem, p. 139: " ... s-ar fi ar fi amestecat n afacerile statului cea mai
ori de partid" (despre Maiorescu, om de stat).
276
Ion Petrovici, Titu Maiorescu. /840- /917, p. 96.
277
Al. Marghiloman, op. cit., pp. 82- 83: mare de jucat mai grea ca la 1878. se tot printr-<>
trebuie ca Romnia ia parte de Marile Puteri, nu n culise. participare trebuie revie Partidului
Conservator, Partidul liberal a avut participarea la primul Apel de la concordie; trebuie concentrare d-1
Carp o realizeze cu orice ... d-1 Carp nu face concentrarea, atunci trebuie s-o faci d-ta, d-lc Maiorescu, dar
cu Marghiloman Filipescu".
278
Ibidem, p. 83.
279
Constantin Argetoianu, op. cit., p. 61.
280
Ibidem.
281
1bidem.
282
1bidem.

pe 14 noiembrie 1913, "au primit lui Maiorescu"
284
.
Indiferenta de Constantin Argetoianu, cu ocazia alegerii lui Titu Maiorescu, ca
al Partidului Conservator, era de "atitudinea sa de Carp, prietenul de o
ntr-o de patru decenii mai bine, ce dezgustase pe
conservatorii erau

De altfel, Titu Maiorescu a primit el Partidu-
lui Conservator cu o de nicio bucurie, la att
de doar peste o ceva, defmitiv din Socotim corecte pre-
supunerile memorialistului de la Breasta, mort att de dramatic la Sighetul la nce-
putul deceniului al secolului al XX-lea, conform retragerea lui Titu Maiorescu din
a fost n fel nct plece cu prestigiul intact al de gu-
vern care o n fruntea statelor din sud-estul Europei"
286
. Acesta a fost
contextul politic, politice, care au condus la dintre Maio-
rescu Carp. Analiznd contextul politic invocat, cunoscnd celor doi mari
lideri inclin cred n vina lui P.P. Carp este mai
mare dect a lui Titu Maiorescu. n primul rnd marea sa ambitie, orgoliu, va-
nitatea sa chiar de el

sa de politica
regelui Carol/ a lui Maiorescu mi apar ca singurele cauze ce au provocat ruptura,
tirea o colaborare pentru de aproape cinci decenii.
In timpul Romniei (1914- 1916) al Primului Mondial, P.P. Carp
a perseverat n de fostul prieten
288
. n aceste n care colaborarea
tuturor politice conservatoare ar fi fost de un real folos pentru Carp a
constant cantonat n ura sa de Maiorescu, punnd, mai presus
de interesele ntre anii 1914 - 1917, vederile lor politice au mai multe deosebiri dect ase-
La Consiliul de de la din 3 august 1914, Maiorescu n-a participat, fiind
n iar P.P. Carp 1-a sprijinit pe rege, intrarea a Romniei n
boi de partea Puterilor Centrale
289
. La Consiliul de de la Cotroceni (14 august 1916),
celor doi oameni politici au fost diferite, P.P. Carp consecvent sale
ca Romnia intre n de Germania
290
, iar Maiorescu fie neutralita-
tea291, dovedind o n viziunea atunci, dar
'"'Ibidem. Vezi Al. Marghiloman, op. cit., p. 141.
2
"
4
Constantin Argctoianu, op. cit., p. 61.
285
Ibidem.
286
Ibidem, p. 62.
2
'
7
Vezi C. Ganc, op. cit., II, p. 251.
2
'' La 26 iulie 1916, nainte de intrarea Romniei n P.P. Carp ntr-o cu Al. Marghiloman vorbea de un
guvern de n locul lui 1. 1. C. spre a face presiuni mpotriva regelui Fcrdinand de a nu merge cu
Antanta, conchiznd: ceva cu Maiorescu" (Al. Marghilornan, op. cit., p. 428).
289
Al. Marghiloman, op. cit., p. 160: "Carp, pornit, imediat, trebuie ajutat gcrmanismul
slavismul. Romnii din Transilvania ne au manifestat ci de a fi Cei dinti care
vor trage asupra vor fi rcgimentele romne. Regele a vorbit limbajul datoriei onoarei;
trebuie Avem un tratat. Romnia trebuie angajamentele". Vezi 1. G. Duca, Amintiri politice,
voi. 1, "Memorii Jon Dumitru-Vcrlag, Milnchcn, 1981, p. 54, unde, credincios principiilor sale,
uznd de "o de fier", P.P. Carp Consiliului: nicio ezitare, cer mergem cu Tripla
imediat Rusiei". Constantin Argetoianu, n op. cit., pp. 104 - 105, chiar la acea
atitudini politicianiste "n care cele mai scrboase fad! jocul la
patriotice" (p. 1 05), "N-am dect trei oameni sinceri de interesele lor personale: pc Carp, pc
Iancu Lahovari pc doctorul Cantacuzino. Carp era convins o victorie ar fi nsemnat pieirea Romniei
numai Germania putea ordine n acest Orient al Europei de valurile barbarici" (p. 1 05).
290
1. G. Duca, op. cit., pp. 276- 277; Al. Marghiloman, op. cit., voi. II, p. 12; Anastasic Iordache, Ion 1. C.
Editura Albatros, 1994, pp. 302- 308.
291
1. G. Duca, op. cit., pp. 278- 280. 1. G. Duca arc cuvinte aspre cu privire la lui Titu Maiorescu n Consiliul
de de la Cotroceni: "Nenorocirea lui Maiorescu a fost la acest Consiliu credea se putea sofistica,
atitudinea lui era n contrazicere cu atmosfera zilei. Eram cu ... Maiorescu era recurgea
la pe care le debila cu o onctuozitatc cu priviri de cu o complet ... ne
rezultatul ... Pe a trecut la idealul pc care 1-a luat n dcrdcrc. Idealul
Ce ideal ... Ce este n realitate n dosul acestei frazeologii? Totul subliniat cu faimoasele sale
Manole, Vocatia de lider a lui Maiorescu. De la amici{ie la rivalitate cu P.P. Cap 189
n noile istorice
292

P.P. Carp Titu Maiorescu au adoptat diferite n timpul germane
(1916-1918). ca simplu particular n Capitala de inamic, Titu Maiorescu
trat o atitudine de demnitate, care impresionase pe inamic
293
, consecvent n
sa de Dinastie ferindu-se de orice contact cu inamicul,
orice echivoc n ceea ce-l Atitudinea sa de mare demnitate de ocupant a contribuit
la articularea unui "front moral sub ochii cu victoria -
titlul cel mai nalt cu care ne-am la tratatul de pace"
294
n meritul lui
Maiorescu este destul de important, biografului dar nici pe departe
la fel de decisiv ca jertfa a romne, ce va ajuta Romnia "mare
prin ea

n anii 1917-1918, cnd regele Ferdinand Guvernul se la P.P. Carp,
ca oameni politici din jurul regelui Ferdinand, ct a Dinas-
tiei296. Se publicase un manifest n acest sens se un german, care ar fi trebuit
urce pe tronul Romniei. Maiorescu a fost de la nceput mpotriva n
cum am deseori, loial principiilor sale consecvent
propriilor convingeri. De fapt, ambii mari oameni politici au consecventi, la moarte,
convingerilor politice proprii, dovedindu-ne, peste timp, are de caracter,
valoarea principiilor puse ntru slujirea intereselor mari ale cazul nostru presupunnd
o abordare nu de ordin sentimental, ci una pe argumente de ordin istoric geopolitic
297

*
n studiul de mai sus, n baza unor surse documentare apreciabile de valoare, am
identificat Titu Maiorescu, din (anii de studiu la Viena, Berlin Paris), s-a
manifestat de colegi de lumea n care a crescut ca un lider Am adus
dovezi, ntru sprijinerea acestei pentru ca, pe parcursul studiului cu
n ntreaga sa politica, Titu Maiorescu, cu a fost un
lider autentic, ct un vector de imagine n cultura
gesturi cu degetele pentru ce, pentru a ajunge la din partea unui ardelean, ardelenii nu
vor nicidecum unirea cu patria vor Habsburgilor, spre a-i protcgui de Ungaria, att nimic mai
mult" (p. 278). Conchide, apoi, 1. G. Duca: "Cuvntarca sa ne-a indignat pc ntreb de la Consiliu,
nu eram mai mpotriva lui dect chiar mpotriva lui Carp. Carp fusese dar Carp era
intransigent la absurd ... , pc cnd Maiorescu ardclcanul, singurul ardelean din acel Consiliu, nu numai se
opunca la intrarea n pentru eliberarea Ardealului, dar contesta chiar ardelenilor de a se lipi Romniei,
toate acestea cu cu sofisme de rctor ... nu ar fi prin
atitudinea sa din timpul unii cuvntarca sa de la Consiliul de la ntreba azi
cine dintre Carp el s-a mai prejos de marile clipe pe care le-am atunci"; vezi Al. Marghiloman, op. cit.,
II, p. 13; Anastasie Iordache, op. cit., pp. 302- 308; Titu Maiorescu, Romnia mondial. zilnice
inedite, pp. 151-153.
292
E. Lovinescu, T Maiorescu, p. 595.
293
Sovcja, op. cit., p. 131. Invitat de August von Mackenscn la o ntlnire, Maiorescu a comunicat cmisarului:
"Spune-i ntr-o voi urma baionctelc, trimite ia. Eu n-am
nimic de spus consecvent unui crez de care "mpotriva mpotrivire" (p. 125).
294
Ibidem, pp. 124- 125.
295
Ion 1. Nistor, Istoria Romnilor, voi. Il, Editura Biblioteca 2003, p. 328.
296
C. Ganc, op. cit., voi. II, pp. 546- 565: "Carp se cu totul la o parte de orice manifestare precum va face pc
tot timpul cnd, naintea preliminarii lor de la ( 1918), din nou din
rezerva sa pentru spune autoritar, sa, care, ca ntotdeauna, nu concorda cu a
nici cu a sentimentului general al nici cu a celor care se credeau pe atunci nici mai
ales, cu a Puterilor Centrale care dictau acea pace mpotriva a fost singurul om politic din "teritoriul
ocupat care i s-a mpotrivit" (p. 546). Acest fapt Carp l solicita cnd se negociau de la Buftea -
convins regele Fcrdinand ar fi la tron, ar fi fost mult mai avantajoase ... Eu
nu sunt contra regelui am ceva mpotriva lui? Nu, dar ntre el nu pot alege" (p. 559).
297
Lucian Boia, .,Germanofilii". Elita in anii primului mondial, Editura Humanitas,
2009, p. 63.
rareori, nu chiar deloc, pot fi identificate, prietenii precum cea dintre Titu Maiorescu
P.P. Carp. Pe parcursul a cincizeci de ani de activitate ei au solidar de pe
oarecum egale, att la nivel doctrinar ct la nivel de imagine ntru slujirea
binelui
ntre 1870 1884, pe parcursul studiului am adus dovezi documentare
solide, liderul politic al Junimii politice a fost Titu Maiorescu, iar de la 1884 la 1912,
acest rol a fost exercitat de P.P. Carp, Titu Maiorescu, din motive obiective, s-a retras n plan
secund. Marea prietenie Maiorescu - Carp, se va dramatic brusc n anului
1912, cnd cei doi, ntr-un context politic intern, extrem de tensionat, vor opinii po-
litice diferite. n Maiorescu- Carp, vina o lui P.P. Carp, cu toate
Maiorescu s-a plasat ntr-o Studiul a dovedit din plin dimensiunea de
lider politic a lui Titu Maiorescu, sa n calitate, pe publice, a
egalat-o, ca pe cea
THE LEADER'S VOCATION OF TITU MAIORESCU.
FROM FRIENDSHIP TO RIVALRY WITH P.P. CARP
(Summary)
The above study, based on serious, considerable and import documentary sources,
we've identified, the leadership vocation ofTitu Maiorescu, since from his teen age period (the
college years from Berlin, Paris and Vienna). We have got arguments for this assertion which
prove that during his college years, Titu Maiorescu was, since then, an authentic leader and a
vector of public image. In the political life and the culture from Romania, have been rarely
identified such a great friendship, as it was the friendship between Titu Maiorescu and P.P.
Carp. Arnong. During 50 years of public activity, they have actioned, from quite equal
positions, for the improvment ofthe Romanian public good.
We consider that between 1870 and 1884 and during the study, we have brought strong
arguments which shows that the political leader of the Junimea Political Society was Titu
Maiorescu, and between 1884 and 1912, he was replaced by P.P. Carp. In the spring ofthe year
1912, the great friendship Maiorescu - Carp has a dramatic end, because of the internat
political situation which has determined them to have different political opinions. The main
guilt ofthe disunion between Maiorescu and Carp, belongs to P.P.Carp, even ifTitu Maiorescu
has it's own fault. This study proved that the politicalleader dimension of Titu Maiorescu in
the Romanian public and sociallife, has equaled his cultural dimension.
Stefan S. Gorovei, Trei scrisori ale Ecaterinei N. Iorga 191
S. GOROVEI
TREI SCRISORI ALE ECATERINEI N. IORGA
ntre hrtii le de la Artur Gorovei (1864-1951) n arhiva sa de la se
un mare de scrisori pe care Elena ( 1872-1918) le-a primit nainte
lor (1893). Trei dintre ele, din 1904, provin de la Ecaterina Iorga (1878-1941),
lui N. Iorga oglindesc un moment de apropiere ntre familiile celor doi Le ncredin-
tiparului
1
la o vreme cnd calendarul bune decenii de la trecerea spre a
tuturor - pentru doi dintre ei se chiar cifre rotunde ... - cu evocarea unor
mai abrupte de vechi de i vor face
duios n lumea aceea unde cu
1.
5 aug[ust] 1904
Madame Gorovei,
trimit un souvenir de pe
ca vezi nu am putut scrie acum,

spun pe unde am umblat.
Am plecat de la tot drumul ne-a plouat. De la
cu o rea - cum am putut ca la Secui, unde e drumul mai - am
ajuns la seara la ceasuri. Egumenul s-a purtat foarte nu voia arate nimic.
Dar tot a izbutit Nicu.
A doua zi, am plecat la cu

Cu am
mers opt ceasuri tot pe drumul acela pietros. Credeam la urma urmelor va trebui ne
creerii din cap, ne sdruncina. Seara, cu durere de cap m-am culcat, ca scol a doua zi
de se suim muntele. Numai eu am mers pe jos. Am nceput se suim la
8 la eram jos. Prea mare vitejie ! ! Nu? am plecat pe jos la De
acolo, cu o la Piatra. Acesta a fost cel mai frumos drum pe
care l-am n Romnia. Admirabil ! ! !
n drum ne-am oprit la de am biserica. Seara am fost n Piatra. Miercuri
la 7 ore, am plecat spre Bisericanii. La Bisericani a trebuit se
ne suim pe jos, nu au voit caii se Credeam mor, nu altceva. Repede a trebuit
ne ntoarcem, ca la trei putem pleca la Am izbutit. acum ,,mai mult
dect vie" de de ieri suntem aici. Nicu la
gndesc la la mata o de
prea buna primire. Te rog dai ocasie se
e a trebuit ai necaz cu noi plecare ? de noapte a lui Nicu
acolo o vei fi trimis la Te rog nu te Revolverul Dv. l vom trimite
cum va aduce Nicu pe
scrii mult, mult, pe adresa din
pe Mircea Sorin
4
, dlui Gorovei familiei matale. Pe mata te de
foarte multe ori prietina
Catinca Iorga
1
Am toate grafice, precum: ,,se ne suim", dar scrii", (pentru
moldovenismul "sdruncina" etc.).
2
Pe scrisoare este o floare de colt.
3
Cuvnt subliniat cu linii.
4
Fiii lui Artur Gorovei- Mircea A. Gorovei (1894--1979), licentiat n drept, magistrat avocat, Sorin A. Gorovei,
licentiat n matematici, profesor secundar ( 1897-1978)- ambii cu episoade n biografiile lor.
2.
19 aug[ ust] 1904
5
Madame Gorovei,
Am venit la pentru vreo patru zile. Cu mare bucurie am deschis toate scrisori-
le, creznd de la mata voi vruna, dar nimic ... Eu nu am mai putut scrie, nu am
avut timp, mata noi ca fulgerul. n Dobrogea ne-a luat fulgerul nainte: ne-a
apucat o ploaie cu fulgere tunete, de ne-a oprit pe loc vreun ceas, dar numai un
ceas, nu a voit Nicu mai mult. Cred nu se dnul Gorovei i revolverul,
dar de al nostru are nevoie Iosif nu vrea ni-l
de la noi la amndoi, pe mata te de foarte multe ori
Catinca Iorga
3.
13 nov[ embrie] 1904
6
Madame Gorovei,
mi spune D-nul Gorovei tocmai vrea ia un jupon de l-am spus lase,
voi da eu unul n valoare de 40 lei numai cu 2 lei 50 bani. Uite cum lucrul: trimit un
cupon de 2,50 lei. aceea de la Paris 4 cupoane, pentru cari vei l O lei;
bani i vei vnznd cupoanele la 4 inse a 2,50 lei. Cnd vei fi toate cupoa-
nele, atunci scrii la Paris adresele lor ti se trimite sau juponul, sau ce vrei n valoare de 40 de
lei. te ceea ce cred va fi, atunci, te rog, scrie-mi ca trimit cuponul.
Multe de la prietina
C. Iorga

Vizita familiei Iorga la are un ecou n Amintirile lui Artur Gorovei, scrise
trziu, n 1939, pe baza jurnalului. Nu am la dect o copie a
Amintirilor, din care desprind aceste rnduri
7
:
La 22 iulie am avut o
A intrat n o n urma ei un domn. M-a ntrebat o cunosc. Figura ei
mi dar nu-mi aminteam numele.
Era doamna Iorga. Cel care o Ioan Scurtu
8
, nu-l cunoscusem Iorga pleca-
se, atunci, la pentru a face corecturi la
D-na Iorga a la noi, iar Scurtu s-a dus la hotel.
Iorga, vizita ce-mi anul trecut, m-a luat la dragoste despre mine n
,,Drumuri din Romnia". El zice ,,Folticenii, un care abia are o de
ani, stau pe una din movile cu ce sunt pe cmpia. pe dnsul soa-
rele l pe cnd l aerul cald l
"E un trg mic, dar cu unele strade avnd albe de
flori. Aici locuiesc familii care de vreme cuibul n regiune de
ntr-una din aceste case albe, n timpul iemei, vara, cteva ceasuri pe zi, omul
5
cu de 1 sept. 904 a celei de 2 sept. 904.
6
cu de 27 nov. 04 a celei de 28 nov. 904.
7
Fragmente din relatare, cu altele, referitoare la vizita din 1903, au fost reprodusc n Scrisori
Artur Gorovei, introducere de Maria Luiza Ungureanu, 1970, p. 121-122.
8
Ioan Scurtu ( 1877-1922), la vremea aceea prieten colaborator al lui N. Iorga.
S. Gorovei, Trei scrisori ale Ecaterinei N. Iorga 193
care mai mult in Folticeni spiritul modem, patriotism grija pentru cele
mai scumpe averi ale poporului nostru: datinile amintirile, poezia lui; in Artur Gorovei,
editorul cel mai bun ce puteam dori".
A sosit Iorga; o am cu el [ ... ]. Scrie cartea care se va intitula
"Sate
Scrie, cu creionul, pe un carnet ale foi vor merge direct la tipografie.

Scrie in tren, in in timpul mesei, bnd o bere in restaurantul unei scrie mereu.
E foarte curios. Nu permite nici chiar prietenilor celor mai buni
sau persoanelor cu care atunci face
ntr-o zi ne-am dus Ia Slatina, intr-un landou cu patru cai. Nevestele noastre
dinapoi, eu cu Iorga pe Scurtu pe La am odoarele s-
a mirat eu am putut citesc epitaful slavonesc [ ... ], ca cum numai lui ii este permis

De la Slatina, am plecat la fabrica de cherestea. Ne-am oprit la can-
am cerut cte o bere. Nu era cum credea Dna Iorga: a gustat numai a dat-o birja-
rului. Iorga a un scandal. S-a infuriat: "Cum joc nu beie ce-i
el; trebuie fie are ce mnca ce bea, pe cnd nu au acest noroc. cum
deie birjarului beie din bere cu dnsa !".
Dna Iorga a inceput iar Iorga s-a urcat pe capra in locul lui Scurtu,
i-a cerut <acestuia> nu nimic cu
ctva timp de mers, a nceput o cu ntre Iorga de pe
dnsa, din fundul numai ce i-a scris ea, rugndu-1 s-o ierte, s-au
Peste cteva zile am plecat, cu Iorga cu Scurtu, la nunta poetului Iosif, n satul Buciu-
meni, Tecuciu.
acestor patru texte - scrisorile fragmentul din Amintiri - discutate

Popasul al familiei Iorga din vara anului 1904 nu este necunoscut:
in casa primitoare a lui Artur Gorovei"
10
Nu este vorba, de casa din
Strada Mare, pe atunci proprietatea lui Nicu Gane n care familia lui Artur Gorovei se va
muta abia n 1906, ci- de casa de mult) din curtea marii case Mor-
din strada Maior Ioan. petrecut n a fost,
a Ecaterinei Iorga, a lui Artur Gorovei, de o a putut fie, chiar ceva mai
lung
11

Ia Slatina a fost de n care firea lui N. Iorga 1-a con-
trariat pe ndemnarea acestuia din n descifrarea
slavone era urmarea unor mai vechi de pe vremea cnd l pe Nicolae Beldi-
ceanu (1844-1896) n sale epigrafice pe la moldovene
12
; pentru perfec-
dobndite atunci, prin 1887, Artur Gorovei procurat, n 1897, o
Grammaire pa/eoslave, la Paris n 1869 de Alexandre Chodzko, "charge de cours de
langues et litteratures slaves au College Imperial de France"
13
De roadele acelor mai vechi ex-
se va folosi N. Iorga pentru verificarea completarea culese chiar in
vara anului 1904
14
Mai trziu, Iorga ,,Am mai deprins cu acest prilej ce tot
de ca vechea Ia nceputul mele: epigrafia ro-
9
Sate din Romnia a n 1905.
1
Cf. N. Iorga, Scrisori Catinca 1900--1939, editate de Andrei Pippidi, cu un cuvnt nainte de Liliana Iorga-Pippidi,
1991, p. 71 (comentariul editorului). n continuare: Scrisori Catinca.
11
La 26 septembrie 1904, G. T. K.irileanu scria lui N. Iorga: "am auzit zilele acestea de la d-1 Gorovci ci!. stat la dnsul
vreo 1 O zile"- Scrisori N. Iorga, II (1902-1912), de Barbu Theodorescu, 1979, p. 161.
12
Cf. Artur Gorovei, Alte vremuri. Amintiri literare, 1930, p. 90-92.
13
Cartea a fost de la librarul Otto Harrassowitz din Leipzig, pentru zece n 1944, Artur Gorovei a
lui Constantin Turcu, de la care cu am primit-o n dar, n vremea mele la ...
14
Cf. N. Iorga, din bisericile Romniei, I, 1905, pp. 4, 6, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 43,45-51 (Slatina!),
52-55, 56, 64 (nota 1), 64.
194 AMS, X, 2011, SECJ'IUNEA a III-a: EPOCA
[ ... ]. mea de
profesor a putut astfel se [ ... ]. S-a adunat astfel cte cu
greutate, adesea lucrnd spre noapte, pe lumina cea mai n graba birjarului a
nevoii unui ntins n brnci pe lespedea pe care nimeni nu mi-o cu
ceasuri nainte, materialul care va n din bisericile Romniet'
15

ntmplare trebuie n lumina unor (pe care chiar lui
N. Iorga le-au hrtiei), cu privire la firea istoricului a chipului n care acesta
(sau ardea) sentimentele. Fiica sa, Liliana Iorga-Pippidi, a vorbit, cu
despre "firea lui

tiparului scrisorile bunicului
bunica sa, d-1 Andrei Pippidi ne-a pus la mai mult dect ceva care "poate nlocui o
descriere a de familie a celor doi"
17
: este o cercetare n
timp, a sentimentelor, cu ntemeiate pe unor surse bogate variate; d-
sa a astfel - cu - fireasca pe care trebuie o orice
om de bun atunci cnd i se pare ar putea vreun "lucru jenant impiu", ex-
presia lui Iorga

Incidentul provocat de berea de la l-a desigur,
pe Artur Gorovei, om al moderate, inclusiv n domeniul sentimentelor. Pentru
Ecaterina Iorga, manifestarea a ei de un fapt care, altminteri,
ar fi putut trece neobservat) nu era O de acest gen izbucnise n august
1901, n timpul unei la Budapesta; "amare zile ", avea noteze Ecaterina Iorga, "du-
ani"
19
. Chiar mai trziu, nu va ezita atunci cnd i se
se plnge o n noiembrie 1916 exact re-
ca cuvintele spuse la "fiecare trebuie fie cu ce are, chiar e
orict de acel i se poate lua"
20

"Dragostea

a a provocat, desigur, multe furtuni, care au trecut
lase dect urmele care se ascund ntr-un suflet bine disciplinat"
22
Ecaterina Iorga a acceptat
toate sacrificiile pentru un om care nu era pe n seama jurnalului per-
sonal unor pagini care oglindeau sa

Relatarea din prima scrisoare Elena Gorovei are o n zi de 5 au-
gust, tot din Ecaterina Iorga scria soacrei sale, Zulnia Iorga, cu detalii
24
, iar
ascensiunea pe se ntr-o scrisoare a lui N. Iorga mama sa
25
.
de noapte a lui Nicu", la precum revolverul mprumutat de la Artur Gorovei
revin n La 4 octombrie, Iorga scria lui Gorovei: ,,Revolverul va lua n
curnd drumul Folticenilor; mea s-a mntuit"
26
Se vede, expedierea s-a amnat,
Il N. Iorga, Orizonturile mele. O de om- cum a fost, de Valeriu Sanda Rpeanu, sludiu
introductiv, note, comentarii, indice de Valeriu Rpeanu, 1972, pp. 335-336.
16
Liliana lorga-Pippidi, Cuvnt nainte la Scrisori Catinca, p. 5.
17
Andrei Pippidi, asupra la Scrisori Catinca, p. 10.
18
N. Iorga, Orizonturile mele. O de om cum a fost, p. 1.
19
Scrisori Catinca, p. 69.
20
Ibidem, p. 137.
21
Ibidem, p. 120.
22
Ibidem, p. 69.
23
Ibidem, p. 223. O caracterizare a vine tot de la d-1 Andrei Pippidi: "Se mai cunosc cazuri de oameni
mari care, absorbi ti de misiunea i-au consacrat toate pulerile lor intelecluale, au sacrificat cu egoism orb fericirea
acelor femei care li s-au devotat trup suflet" (ibidem).
24
Ibidem, pp. 70-71 75, nota 18.
2
s Ibidem, pp. 71 75, nota 19. scrisoarea e "din zi" cu a (p. 71), din 5 august, atunci nu are cum
fie din "19 august 1904, stil nou" (p. 75, nota 19). Aceasta din ar putea fie data din care
folosea, n stilul nou, cum se vede din cele postale ale Ecaterinei Iorga Elena Gorovei
(v. mai sus, notele 5 6).
26
Scrisori Artur Gorovei, p. 118, nr. 13.
S. Gorovei, Trei scrisori ale Ecaterinei N. Iorga 195
la 1 sau 2 noiembrie Iorga revenea: n n Folticeni ? De ce n-ai venit
Ia mine ? Unde trimit revolverul ?"
27
lui Gorovei din 3
noiembrie: "Nu de ce ntrebi nu snt n vei fi asemuind cu cineva pe
? Am fost n acum cteva am stat o zi, te-am
de noapte ce o la mine, dar erai plecat cu doamna [ ... ]. Cu revolverul
mai stai, poate poate voi nvrednici vin, nainte de a-mi expira biletul magic
28
, mi-I
voi lua singur. Acum aici nu am nevoie de el, multe drumuri"
29

Cea de-a treia scrisoare lui Artur Gorovei n n jurul datei de
13 noiembrie 1904. n o asemenea era de la nceputul lunii
noiembrie, dar era de o de familie
30
interesul acestei mici scrisori e
cu totul altul. Ea preocuparea bunei gospodine de a avea o
mare atingere bugetului familial. Se poate reflecta ndelung asupra rndurilor pe care
Ecaterina Iorga le trimitea Elenei Gorovei, pentru dincolo de cuvinte se ntrevede
n unor comune. Era o vreme cnd unui avocat sau a unui profesor
nu putea, nu avea voie, fie oricum: n dificilele de studii, ntre
bagajele familiei Iorga se afla "cutia de

stabilite n 1903-1904 s-au estompat, treptat, nelipsind nici umbra unei
de

ale contururi pierdut, cu timpul, toate Epilogul acestor
se ntr-o scrisoare de Artur Gorovei lui G. T. Kirileanu la 29 noiembrie
1941: "Mine, fac la Adorrnire
33
[ ... ] parastas de un an de la moartea lui Iorga
pomenire pentru nevasta lui. l-am cunoscut pe amndoi. Nu am invitat absolut pe nimeni la
parastasul lui Iorga voi fi eu singur corul lui Sorin, care va pe preot n
lui. Nu a avut Iorga nici un alt prieten n Folticene
4
care

Ecaterina Iorga
trecuse n la 23 noiembrie 1941. Elena Gorovei o precedase cu 23 de ani.
TROIS LETTRES DE CATHERINE N. IORGA
(Resume)
L' auteur publie trois lettres adressees par Catherine N. Iorga ( 1878-1941 ), 1' epouse de
l'historien N. Iorga, a He1ene Gorovei (1872-1918), l'epouse du folkloriste Arthur Gorovei. Ces
deux femmes avaient fait connaissance en juillet 1904, pendant un long voyage entrepris par la
familie Iorga en Moldavie du Nord. On a ajoute un fragment des Memoires (inedites) d' Arthur
Gorovei, pour completer les inforrnations offertes par les lettres de Catherine N. Iorga.
27
Ibidem, p. 119, nr. 14, cu "Data 15 noiembrie 1904", ceea ce scrisoarea postali!.) a
plecat din n acea zi; a fost deci, atunci sau cu o zi mai devreme.
28
Probabil un permis de
29
Scrisori N. Iorga, p. 136, nr. Il.
30
Ibidem. Pentru cineva care avea n pragul perseverent al istorici
familiei sale a celor nrudite, straniu adaosul "totdeauna eu am suferit de pe urma de familie".
31
Scrisori Cat inca, p. 71.
32
Cf. Scrisori Artur Gorovei, cit., p. 120, nr. 20; Scrisori N. larga, p. 514-515 (semnalez de
datare). Firea sa iritabili!. 1-a pus alte ori pc marele istoric n conflicte caracterizate ca fiind furtuni "ntr-un pahar cu
expresia lui Barbu Theodorescu (Scrisori N. Iorga, p. 589, nota 2, n cu o ciocnire de idei pe
marginea lui Radu Rosetti, 1907).
33
Catedrala Fi!.lticeni, ctitoria familiei Gane, cu hramul Adormirea Maicii Domnului.
34
de "un alt prieten n Folticeni" existase, chiar asiduu colaborator la lui N.
Iorga, numai n chip tragic, n noiembrie 1940 se aflase aproape de celor care au curmat zilele lui Iorga ...
35
Din cronica unui veac. Documente inedite (1850-1950), note, indice de 1. Arhip D. Vacariu,
1977, p. 254 (Muzeul Literaturii 4408/57).
Bogdan POPA
NICOLAE IORGA ROMNIEI".
DE LA ENTUZIASMUL NCEPUTURILOR LA MIZERIA
REFUGIULUI (1914-1918)
De o calitate dar de mesaje patriotice, piesa
tire la 8 mai 1916 de elevii Normale din se incheia cu un
tablou premonitoriu. Dramaturgul Serafim Ionescu imaginase cum plecau romni la
intonnd cntece patriotice, de un grup de care "pornesc pluton, in
timp ce perdeaua se ncet-ncet"
1
. Hainele singurului care avea, de fapt, un rol n
mirarea (un fugar din Ardeal) avea le explice acestora
purta "uniforma [ ... ] pe care o comandantul nostru, A. S. Principele
tor" [Carolt Peste cteva luni, cnd, n iarna anului 1916 se de
Puterilor Centrale
3
, au pornit cu n urma armatei romne, ceea ce s-a
numit "refugiul din Moldova". Plecarea a avut loc ntr-o de la 14 noiem-
brie 1916 (stil vechi). Drama momentului nu a contemporanilor
4
Acest eveniment avea
schimbe radical destine parte a discursului identitar al cerce-
din Romnia
Textul de o a timpurii dintre Nicolae Iorga
din Romnia. Stabilite la vreme de la acestea nu au fost
formale, cum ar poate se lui Nicolae Iorga pe lista membrilor Co-
mitetului de Patronaj al Romniei". Prin Neamul Romnesc mai ales
printr-o la 25 martie 1916 ii monumentele noastre de istorie
Nicolae Iorga a sprijinit mea este de a analiza aceste
texte. Teza acestei este Nicolae Iorga vedea n o deschidere tipul
de pe care el l considera mai potrivit dect cel oferit de sistemul de
romnesc. Argumentele acestei se n alte scrieri ale lui Nicolae Iorga de la
secolului al XIX-lea nceputul celui de-al XX-lea.
De asemenea, multe dintre de studiu ale lui Nicolae Iorga (precum
monumentelor istorice, publicarea documentelor din arhivele sau
catalogarea portretelor voievozilor) se vor n textul din 1916. n pagi-
nile ce voi opri pentru nceput la organizarea modul de a
Romniei nainte de 1916, pentru a surprinde, pe scurt, contextul con-
din martie 1916. nainte de a analiza textul propriu-zis al acesteia, voi
rile dintre Nicolae Iorga din timpul refugiului din Moldova. Un paragraf special
este dedicat publicului ecoului n rndurile acestuia.
nceputurile Refugiul din Moldova.
modelul corpului de boy scouts de lordul Robert Baden-Powell n timpul
anglo-bur, a n 1913. rapid sub patronajul fa-
miliei regale, in special a principelui Carol
5
printre membri pe prin-
Studiu realizat n cadrul proiectului de cercetare Baze de date istorice. Proiectarea, gestionarea analiza a
unei baze de date privind care au romnesc in secolul al XIX-lea, proiect de
CNCSIS-UEFISCDI, PNII-IDEI, cod ID 21/2008, contract nr. 847/2009.
1
Serafim Ionescu, Bunicii Aniversarea Editura Cartea 1928, p. 55.
2
Scrafim Ionescu, op. cit., p. 50.
3
Pentru strategice ale a se vedea Mircea N. Popa, Primul mondial 1914-
1918, 1979, pp. 252-253.
4
Cf. Beatrice Marinescu, in anii primului mondial, Albatros,
1993, pp. 102-103.
s O nsemnare nici o cu ni-l ca cititor al lordului Robert Baden-Powell; Carol Il,
Bogdan Popa, Nicolae Iorga si "Cercetasii Romniei" 197
cipele Nicolae, a fost n deceniul al patrulea al secolului
trecut, drept una dintre primele "ctitorii regale". De altfel, s-a afirmat termenul ar
fi fost sugerat chiar de Carol, n detrimentul celui de "pandur'.6. De Ia bun nceput,
a un program ce mbina caracteristici militare (organizarea,
uniformele) cu excursii n aer liber, precum cu un program de
Date fiind aceste caracteristici, izbucnirea primului mondial n contextul
dezbaterilor asupra atitudinii Romniei, au fost intensificate eforturile de organizare a Marii
Legiuni a Romniei. Sub supravegherea au fost formate legi-
uni cohorte (denumire pentru a desemna locale). o
de urma depunerea Pentru de exemplu, decizia Comite-
tului Central al a fost ca numele legiunii fie Ruxandra"
7
, aceasta fiind
deja din 5 decembrie 1914
8
. La 17 mai 1915, n principilor Carol Nicolae, a
avut loc ceremonia n Palatului Comunal, al comitetului local
fiind colonelul Petala. Cu acest prilej, cohorta din aproximativ 230
de membri, cei mai fiind elevi de Iiceu
9
, a primit numele lui "Mihai Eminescu"
10

Problema posibilei a la efortul de a stmit controverse. Pe
de o parte, unele articole despre mersul

sau de asupra di-
verselor legiuni sau cohorte locale trimit la o n acest sens. Pe de parte,
a nu se de faptul era o de nu un simplu ser-
viciu auxiliar al armatei
12
n vara anului 1915, Comitetul Central al Ro-
mniei" a nevoia de a clarifica aceste temeri, printr-un comunicat n care se n
caz de vor fi dea o de ajutor n treburile
cari sunt tot de numeroase de nsemnate ca treburile serioase grele". Concret, activi-
tatea urma a consta din aprovizionarea trupelor aflate n trecere prin
transportul scrierea de scrisori pentru ordinii sau
doar o pentru cei n nevoie. Sarcini mai grele urmau sani-
tari", pe spitale. n mod normal, nu aveau voie nici
localitatea, fi avut acordul

Dar a ca o parte din
urmeze armata n refugiul din Moldova.
A trecut poate neobservat fragmentul din O de om cum a fost n care Nicolae
Iorga vorbea despre posibila trimitere a (pe care a numit-o "nebuna expediere") n
Rusia, n iarna anului 1916. Pentru tinerii care acel "lung convoi[ ... ] ridicat din
turile ocupate, care se duceau la de tifos exantematic, ca de de
dor"
14
, refugiul a adus un contact foarte dur cu o realitate pentru care ex-
cursiile din anii nu o n taberele de
Ia Sculeni
15
a nsemnat continuarea programului serviciul auxiliar
ntre datorie pasiune. zilnice (1904-1939}, de Marcel-Dumitru Narcis-Dorin Ion,
Silex, 1995, pp. 25-26.
6
O de mputernicire. ii. Organizarea starea a n Romnia, Stabiliment
de Arte Grafice "Energica", p. 34.
7
"Din deciziunile Comitetului Central", n an I, nr. 8, februarie 1915, pp. 15-16.
8
Cf. an l, nr. 12-13, iunie-iulie 1915, pp. 6-7.
9
Cf. statistica la nivel n O de mputernicire, 1916, pp. 85-106.
10
"Solemnitatea n diferite ale n anI, nr. 12-13, iunie-iulie 1915, p. 12.
11
Vezi, de U. N., "ntrebuintarea n actual", n anI, nr. 7, ianuarie 1915, p. 18
(despre la identificarea spionilor germani din Belgia); .. ii francezi in timpul n
an II, nr. 2, februarie 1915, p. 37; Sir [Robert] Baden-Powell, n timp de n Cerceta-
an II, nr. 4, aprilie 1916, pp. 78-82.
12
Cf. V.Z. Livovschi, .,Activitatea Dare de n anI, nr. Il, mai 1915, p. 13.
13
din Romnia", n anI, nr. 12-13, iunie-iulie 1915, p. 4.
14
Nicolae Iorga, Orizonturile mele. O de om cum a fost, de Sanda Rpeanu Valeriu Rpeanu,
Editura Minerva, 1984, p. 354.
15
n actualele Vaslui, respectiv n drumurile sale prin Nicolae Iorga avea viziteze Scu-
leni, pe atunci punct de ntre Romnia Rusia. n afara peisajului dezolant, istoricul avea evoce
dintre armata din 1821, recunoscnd locurile descrise de vomicul Alecu Beldiman n .,Tragodia
pentru dar mizerie, foamete, boli mortale. Paginile lui Nichifor Crainic
16
, dar mai
ales cele semnate de Dan Alecu stau asupra reprezentat de exilul din Moldova.
Plecat, la 14 noiembrie 1916, cu camarazii din cohorta
Bucur", viitorul avocatul Dan Alecu avea consemneze una dintre cele mai pa-
gini despre dintre Nicolae Iorga tinerii Astfel, "lu-
crau prin puterea sufletelor. numai suflete. Iar pe acestea pe
pe care o d[omnul] Const[antin] Nedelcu, mai era ceva: ziarul acela mic, de
multe ori pe hrtie Neamul Romnesc al d-lui profesor N. Iorga, in care vibra
increderea. Cu o regularitate n fiecare la lumina focului din dormitoarele
dela unul citea cu glas tare tot ziarul. n'ajungea"
17
.
Sfaturile lui Nicolae Iorga pentru
Voi analiza in rndurile ce o de Nicolae Iorga la 25 martie
1916, la Carol 1, actuala din
Publicate notele stenografice luate de Henri Stahl, "sfaturile" caracterizarea vorbi-
torului) reunite sub titlul monumentele noastre de istorie au fost
din pricina abia in 1919. Din aprilie 1930, revista a republica!, in mai
multe numere, textul

Tema nu era pentru Nicolae Iorga. Ea fusese printr-un articol pu-
blicat in Neamul Romnesc din 7 decembrie 1914, dedicat, da fapt, publice a principelui
tenitor Carol. Nicolae Iorga cu acel prilej viitorul rege nu va avea de din
Senatului, ci din directe cu tineretul de care se apropia prin preluarea patronajului
asupra Era, pentru Nicolae Iorga, o posibilitatea de a reitera cunoscutele
sale asupra romnesc, cunoscute opiniei publice prin acerbele critici
n cursul anului 1899 n L 'Jndependance Roumaine. Scriind, ironie ca un pretins
patriot", Nicolae Iorga critica deschis dur faptul pentru romni viitorul gn-
dit de organizatorii romnesc se reducea la cariera de profesori de liceu. n
el deplngea practice
19
, chestiune pe care a incercat o
compenseze prin fondarea mai multor de studii, cercetare
20

cincisprezece ani, Nicolae Iorga scria: "un lucru e bun: se pentru
tineret dect aceia a in care, pedagogice cele mai recente,
mandarini cu nasturele de cristal in examine de capacitate predau o pe att de
pe ct de Ceea ce propunea istoricul membrul Comisiei a
Monumentelor Istorice era organizarea de excursii culturale, de mbinare a militare
gimnastice cu cele intelectuale, prilejuite de contactul imediat cu arhitectura sau bo-
cu ruinele antice medievale, cu frescele ori pisaniile din biserici. Toate aceste idei, in
care felul de a fi al Nicolae Iorga
21
ii intrarea
a de printre sursele izvoarele studierii trecutului romnesc) au fost expuse
Moldovei"; cf. Nicolae Iorga, Romnia cum era la 1918. Il. Moldova Dobrogea, 1940, p. 80.
16
De la Nichifor Crainic a o evocare a propriei experiente a refugiului, n care a efectuat de
la spital", fiind cu fapt despre care va scrie evocarea simplu
"uneori i se un nod n gt: la lucrurile acestea le face servitoarea"; Nichifor Crainic, Icoanele
vremii, Editor H. Steinberg librar, 1919, pp. 99-101.
17
Dan Alecu, O n aer liber, Constanta, Institutul de Arte Grafice al ziarului Dobrogea 1927, p. 61.
18
https://docs.google.com/fileview?id=OB8PjNZJXCtK4NWIOMjdjOWYtMGM2NyOOOTU2LWJlOTQtM2U5NGZk
MjiiNTky&hl=ro&pli=l (ultima consultare: 14 ianuarie 2011).
19
N. Iorga, Opinii sincere pernicioase ale unui patriot, Editura Humanitas, 2008, pp. 51-53.
20
Pentru de cercetare fondate de Nicolae Iorga, a se vedea, pe larg, Ana Maria Ciobanu, Elena Loredana
Mirea, Petre Andrei Pippidi, Bogdan Popa, Nicoleta Roman, Raluca Torni, Radu Tudorancea, Institutul de
Istorie .. Nicolae Iorga" 1937-1948, Oscar Print, 2009.
21
Vezi, pentru analize ale literaturii de a lui Nicolae Iorga, Daniela ,.Nicolae Iorga Belgia", n Cons-
tantin Constantin (coord.), Nicolae Iorga 1871-1940. Studii documente, III, Editura din Bu-
2007, p. 51-53; Irina .. Nicolae Iorga- Italian Destinations: Venice", n Historical Yearbook, VII,
201 O, p. 93 sqr.
Bogdan Popa, Nicolae Iorga "Cercewsii Romniei" 199
pe scurt n 1914. Dar, atunci, miza articolului de fond al Neamului Romnesc nu era ntr-att
tineretului ct cea ad usum delphini. ,,Principele Carol e din cei le plac
deschise. Va profita sa, - a

ncheia Nicolae Iorga un text critic la adresa
politicienilor, un mesaj de ncredere n viitorului rege. Neamul Romnesc publica
"Apelul A.S.R. Principelui Carol prin care viitorul suveran chema tineretul uni-
versitar ocupe de instructori pentru de 11-21 de ani din orice

primei a lui Nicolae Iorga, bine conform
ni" date de editori din Romniei"),
pierdute n timpul din 1919 era pe ceea ce atunci se
considera a fi fost "hrtie mai

n format de buzunar. Problemele economice tehnice
la redarea mai a imaginilor de care Nicolae Iorga se folosise pentru
ilustra Desene n alb-negru sau reprezentau, printre altele, cetatea Hotinului,
Cetatea bisericile Sn Sf. Nicolae Domnesc de la Curtea de de aseme-
nea pe cele de la Snagov, dar portretul votiv de la Cozia, re-
prezentnd pe Mircea cel fiul Mihail. Cele mai multe desene lucrate de
Catul Bogdan. - sau - lui Nicolae Iorga printre avea
rolul de a confirma programul vast al de a spulbera a
aceea de pe fizice pre-militare. Pentru Nicolae Iorga,
are scopul frumos de a scoate pe din cercul lucrurilor scrise pentru a-i pune
naintea lucrurilor [ ... ] n de litera este o lume care acolo, n carte, e
dar care, deadreptul, este mult mai dect cum se n car-
tea cea mai bine - astfel, excursiile deveneau ocazii extraordinare de a aduna materiale
inedite, prin

Absenta unor vasle transformate n muzee regionale sau locale, presu-
punea ca (termen de Nicolae Iorga pentru exhaustivitatea sa) ncerce, n ie-
n sau n excursiile n afara de identifice ct mai multe mo-
numente ale trecutului - nainte de orice, bisericile ctitorite de boieri, negustori sau de
sat. ndemnul istoricului era nobil "de cte ori des-
copere cineva lucruri de acestea, nu le numai pentru dnsul, ci e o datorie pentru fiecare
spuie: ce am

introducere n care ecouri ale purtate, la nce-
putul secolului al XX-lea, n mediile academice asupra nevoii de a strnge izvoare
istorice ct mai multe diverse
27
, Nicolae Iorga a trecut la categorii bine definite de "monu-
mente de istorie nu nainte de a da sale intelectuale, n care mbinase
filologia cu studiile de istorie. Sfatul lui Nicolae Iorga pentru tinerii la
era ignore sociale ncerce se apropie, cu vorbe bine alese, de oamenii de la
trecnd chiar peste barierele de ,,atunci sufletul poporului se deschide deadreptul el
spune toate, de te ntorci cu tolba de de cntece populare", pentru a
publicare putea fi revista a epocii, pentru culegerea
folclorului, era, Nicolae Iorga, stenografia. Tot astfel se evitau n
materialul cules
28
greu de consemnat cntecul ce poezia n
acest punct, Nicolae Iorga nu a prilejul de a critica artistice contemporane
22
Nicolae Iorga, .. Principele Carol in n Neamul Romnesc, an lX, nr. 48, 7 decembrie 1914, p. 1.
23
.. Principele Carol n Neamul Romnesc, an IX, nr. 48, 7 decembrie 1914, pp. 3-4. text n
anI, nr. 5-6, noiembrie-decembrie 1914, p. 12.
24
Nicolae Iorga, ii Monumentele noastre de istorie Cteva sfaturi date in seara de 25
Martie 1916, in A.S.R. Principelui Carol/a Carol/, Tipografia ,,Jockey-
Ciub", 1919, p. 4.
25
Nicolae Iorga, ii monumentele, pp. 5-8.
26
Ibidem, p. 10.
27
Cf. Ioan Bogdan, .. Istoriografia problemele ei actuale", n Dorina N. Rusu (ed.), Academia
Discursuri de III ( 1894-1906), Editura Academiei Romne, 2005, pp. 532-555.
28
Ibidem, p. 15.
ale poeziei populare
29

Primul tip de urme ale trecutului avut n vedere de Nicolae Iorga a fost cel dat de rumele
urmele din perioada Criticnd, din nou, voalat, latinismul extrem, eliminarea daco-ge-
din etnogeneza Nicolae Iorga de ceramica
era la fel de ca posibila descoperire a unor noi romane. Sfatul era de
a privi, cu critic, legendele locale, de a cerceta nsemna doar locurile n care
existau vestigii de drumuri, sau temple. "Coaja nostru e prea
afirma istoricul, iar arheologia amatoare ar fi fost celei ntreprinse de

O asemenea nu mai era n cazul
lor medievale Ajungnd cu expunerea n acest punct, Nicolae Iorga s-a folosit de cli-
fotografice pentru ilustra comunicarea: "ca cum erau de pri-
de

Hotinul Cetatea bine erau exemplele folosite de istoric
pentru a trezi mteresul de ruinate nedescoperite. n cazul n care
le-ar fi ntlnit, tinerii elevi de liceu erau le deseneze, nainte de orice, caute cu a-
posibile urme ascunse sub mai ales, nu mai mult. publicate n
periodicele aceste descoperiri ar fi atras care le-ar fi analizat,
la rndullor, cu ochi. E interesant modul n care Nicolae Iorga surprindea deschiderea noii
a noii de fizic- "pe unde [ ... ]
noi nu mai putem [ ... ]; [ ... ] mnile agere de copii au mai ndem-
nare n a prin pietrele acestea dect minile noastre pe condeiu [ ... ]"
32
. Din nou,
un aspect critic loc printre sfaturile public: starea a Neam-
cu Suceava, n monarhia dar bine

unele, aflate n n cu bisericile, n-
folosite, au fost categorie de "monumente de istorie
de Nicolae Iorga. n acest caz, sale au fost mult mai ample, el ncercnd
explice rostul acestor case Judecata pe care o voevodul atunci cnd ajungea n-
tr-un anumit loc locuia pe o a fost exemplul ales
34
Probabil, deloc
fiind principelui Carol. Acestuia, Nicolae Iorga avea i n
chiar, refacerea de la pe Olt
35
Din nou, primul sfat era de
a posibilele ruine de case aflate "unde stlpii cei ce-
le largi". Prin mormanele de pietre din ruine s-ar fi putut unele sculptate ornamental, sau
alte "podoabe de

Vorbind despre casele Nicolae Iorga prilejul unei digresiuni asupra
urbane din Romnia de la nceputul secolului trecut. n noile
Nicolae Iorga de provincie neatinse de modernism, ve-
chile zidiri unde se contopea, prin ceardac, cu casa n sine. a recomanda

istoricul o a pe care le considera reprezentative pentru un
anumit tip de aceea de la sat la Exemplele oferite
teni, ncepnd cu natal continund, probabil a o ierarhie, cu Doro-
hoi, Brlad, Craiova, sau Titu
38
, nu porneau de la ideea de
sau planificare ci de la cea a n sau
monumente, a unui anumit tip de trecut. Cazul Brladului este edificator: Nicolae
29
Ibidem, p. 15.
30
Ibidem, pp. 19-20.
31
Ibidem, p. 21.
32
Ibidem, pp. 25-26.
33
Ibidem, p. 24.
34
Ibidem, p. 29.
35
Ibidem, p. 28. Schitul (jud. Vlcea), a fost retlcut doar 1990.
36
Ibidem, p. 30.
37
"n supt ochii mei, n de ani din au o sumedenie de minunate. vin
lacrimi n ochi cnd treci printr-o care era printr-o pe care o
credeau cea mai au osndit-o fie ct se poate mai repede"; ibidem, p. 37.
38
Ibidem, pp. 30-33.
Bogdan Popa, Nicolae Iorga si "Cercetasii Romniei" 201
Iorga le-a vorbit despre ,.mahalalele interesante", n timp ce impresiile de
un tablou mai dezolane
9

ntr-un asemenea nu doar exteriorul caselor merita a fi desenat sau fotografiat
40

Curiozitatea nu trebuia la imaginea a casei, ci, cu permisiu-
nea proprietarului, la interior: planul camerelor dimensiunile acestora, omamentele
de pe tavan, cahlele cu totul deosebite de stucatura la la nceputul
secolului al XX-lea erau la fel de importante pentru arhitecturii vechi
41
Simplita-
tea de lipsa studiilor la nalte, era, pentru Nicolae Iorga, un argu-
ment n favoarea arhitecturii tehnice Nescutite de modernitate nici
de un oarecare prost-gust, satele trebuiau cercetate critic, ntocmai ca li
se recomanda caute casele vechi, ascunse de intemperii sau de ape:
cea veche [ ... ]. arhive de pentru fiecare
de pentru ca arhivele acestea pe le oameni cari se pricep
ce e mai frumos'"u.
Dar cea mai mare parte a "sfaturilor" date de Nicolae Iorga s-a referit la bi-
serici. Un anumit sentiment religios transpare din cuvintele bazate pe de a isto-
ricului: "eu am apucat vremea n care oricine putea o era foarte mndru
a omenirea de un de ntunerec napoiare. vreme, bine am de
dnsa'"
13
Cercetarea a unei biserici ncepea din exterior. Forma, arhitectura, poate
pridvorul, apoi pisania abia acestea, interiorul pictat, erau elementele detaliat explicate
de Nicolae Iorga.
Arhitectura era primul aspect ce trebuia avut n vedere. Biserica Sn Biserica
de la Curtea de (aceasta din n restaurare, nu
precum n cazul din Curtea de la momentul

au fost exemplele alese
de istoric. Pentru stilul arhitectonic moldovenesc pentru a ilustra teza construc-
pentru a armonie Nicolae Iorga a ales biserica de la

Pentru
a demonstra a bisericilor de ridicate n Evul Mediu ro-
mnesc, Nicolae Iorga s-a referit pe larg la cele construite planul n de cruce. Dar,
el afirma necesitatea studierii bisericilor de precum cele cu pridvor
coloane
46
, semn al unor locale ce meritau a fi studiate mai n detaliu. din nou, se re-
un comentariu critic, actual n zilele noastre: "prea adeseori comozi s-au apucat, n
lor de au zidit locul ntre coloane ca nu mai fie intemperiilor'"''.
Pisaniile, cu litere chirilice de obicei, erau al doilea element n studiul unei bi-
serici. Dar, aici intervenea problema slovelor, acestea ar fi trebuit deprinse n
cursul studiilor de liceu
48
epigrafiei ori a limbii slave putea fi cu vederea,
mult mai pentru fiind copierea sau reproducerea

Frescele
veala") necesitau mai Cele din pridvor, considerate naive, n unele cazuri, dar re-
prezentative pentru talentul pictorului, aveau avantajul de a nu fi fost stricate de
39
,.Nici un din nu a de bine ca acesta icoana satului din care s-a desvoltat. sunt
pavagiul [ ... Strada Mare.[ ... ] De pe Brladul se vede numai ca un amestec urt de arbori, linii
fixate, turnurile de biserici care aiurea livezile
Nicolae Iorga, Romnia cum era la 1918. Il, pp. 207, 209.
40
Cf. Nicolae Iorga, ii monumentele, p. 32.
41
Ibidem, pp. 33-34.
42
Ibidem, pp. 35-38.
43
Ibidem, p. 41.
44
Asupra problemelor legate de restaurarea a frcscelor, a se vedea pe larg BCMI, an X-XVI,
1917-1923, Tiparul Cultura 1923,passim. Una dintre excursiile din 1915
avusese ca fosta a
45
Nicolae Iorga, monumentele, pp. 42-43.
46
Ibidem, pp. 44-45.
47
Ibidem, p. 46.
48
Ibidem, pp. 47-48.
49
Ibidem, p. 49.
rilor
50
Grafitele chiar socotite "obiceiul idiot", aduceau cte unei des-
coperiri, mai dect o a vizitatorilor. Data lui Petru fusese
de Nicolae Iorga o asemenea de la biserica din

se puteau pe bisericilor, unele dintre acestea, precum cele de la sau
de Munte fiind ca opere de n sine
52
Portretele votive erau de o
- nu doar n chipurilor domnitorilor ntr-un tablou laic, ci
pentru sau podoabe
53

Din biserici nu trebuiau pentru private, icoanele. Singurul caz ac-
ceptat de Nicolae Iorga era acela n care icoanele sau alte obiecte erau abandonate n podurile
bisericilor, acolo unde hazardul putea face fie descoperite arhive ntregi
54
. Ca podurile bi-
sericilor, la fel de vizitate de erau Obiceiul vre-
mii pare fi fost ca vechile clopote fie topite pentru a se turna altele noi, tehnicile vechi
ale sunetului ;>ierdute. Se pierdeau astfel ce originea clo-
potelor, uneori

. Mormintele, uneori mpodobite, pe cu anu-
mite scene n stranele, iconostasele, odoarele, pomelnicele din altar sau bi-
crucile din cimitirele sau trebuiau, la rndul lor, atent cercetate, trecute
ntr-un mic inventar, desenate sau fotografiate
5
.
Ce au din sfaturile lui Nicolae Iorga?
a admis de ("ni oamenilor mai n o re-
din cele descoperite"), universitarul Nicolae Iorga dorea ca elevii de liceu prezenti l
asculte ca pe un
reducnd astfel dintre vorbitor publicul fonnat din

adulti principele Carol. Trebuie spus audienta rare fi fost exclusiv mascu-
In orice caz, atunci cnd spunea "fiecare dintre voi,

, Nicolae Iorga nu ncerca doar
o apropiere mai de ci surprindea o stare de fapt: avea
abia n 1930, cnd Principesa Ileana avea bazele a Femeilo;
9

Un jurnal personal, accesibil impactul lui Nicolae
Iorga. Ioan Dem. ( 1898-1951 ), care, cu fratele a fost unul dintre
membrii primei patrule de romni, este autorul jurnalului. De la el care au fost
n ziua de vineri, 26 martie 1916. De o
parte din sub conducerea lui Constantin Nedelcu, mersese n excursie la
Fundeni, o la biserica din Fundeni, o serie de din
partea lui Constantin Nedelcu sportive (fotbal, rugby, n
Pentru era lui Nicolae Iorga, ce avea la 20:45,
la sosirea principelui Carol, ncheindu-se la 22: 15. cum a Ioan Dem.
cuvintele istoricului: mai nti despre poezia populara. De modul ce trebuie ntrebu-
pentru a putea culege poezii, legende si bazme populare. Ne da apoi de ceea ce
trebuie un cnd ajunge naintea unei biserici care ar putea avea o cat de nen-
urma istorica, care nsa ar da foloase reale pentru cei care se ocupa cu istoria neamului
romnesc. Ne apoi de a lua planuri de case cu de
frumoase etc."
60
cum se vede, sfaturile lui Nicolae Iorga nu au fost zadarnice.
so Ibidem, p. 50.
51
Ibidem, pp. 51-52.
52
Ibidem, pp. 52-53.
H Ibidem, pp. 54-55.
54
Ibidem, pp. 56-58. Nicolae Iorga le-a vorbit despre descoperirea arhivei Hurez n podul
conacului de la Brncoveni.
ss Ibidem, p. 60.
56
Ibidem, pp. 62-69.
51
Ibidem, pp. 5,7, Il.
58
Ibidem, p. 5.
59
Arhivele Na!ionale Istorice Centrale, Fond Asocia!ia a Femeilor, dosar 1/1922, f. 97.
60
Ioan Dem. Jurnal de (1915-19/6), publicat on-line http://jumaldecercetas.ro/#/32
http://jumaldecercetas.blogspot.com/ (ultima consultare: 13 ianuarie 2011). Datorez informa!ie
Bogdan Popa, Nicolae Iorga si .,Cercetasii Romniei" 203
(Auto prin concluzii
O fotografie din 1930, n arhiva a domnului profesor Andrei Pippidi
61
,
ni-l pe Nicolae Iorga de un foarte probabil cu prilejul unei mani-
asociate congresului Ligii Culturale pentru Unitatea tuturor Romnilor, n acel an
la dintre istoric reale reciproc cultivate, a coincis att
cu efervescenta organizare a ct cu cele mai grele momente ale sale.
ntr-o n care mobilitatea era iar vilegiatura nsemna aerului curat
din montane (pentru o parte din din Sinaia elitelor
62
), sfaturile
lui Nicolae Iorga se doreau un impuls unei n plin proces de
modernizare. Exemplele alese de istoric mai mult dect cunoscutul spirit critic.
a frumusetii izvorului istoric n nscrisuri, ruine sau n
imaginea de mici, de trgurile uitate, se potrivea cu programul educational ne-
militar al
"Trecutul nu este al istoricilor, ci este al poporului ntreg", afirma Nicolae Iorga n
deschiderea din martie 1916
63
. Excursia sau deveneau instrumente de cu-
pentru tineret, iar sfaturile lui Nicolae Iorga aveau menirea de a atrage asupra po-
de a propriei a propriului trecut implicit, a viitorului.
"Tragere de a datoriei sociale erau valorile propuse de
Nicolae Iorga tinerilor din capitala Romniei
64
. Peste vreme, pentru acea parte
refugiul din Moldova, aceste cuvinte aveau constituie mai mult dect un
de dintre Nicolae Iorga fusese
pe timp de pace n iarna grea a refugiului.
NICOLAE IORGA AND THE "BOY-SCOUTS OF ROMANIA".
FROM THE ENTHUSIASM OF THE BEGINNING TO THE MISERY
OF THE REFUGE (1914-1918)
(Summary)
In March 1916, Nicolae Iorga addressed a conference to a public of Boy-Scouts. Created
in 1913 by descendants ofwealthy and influential families based mostly in Bucharest, the Romanian
boy-scout movement was aimed to serve the initial purposes of the institution: intellectual,
moral and pre-military training in a democratic environment. Nicolae Iorga tried to contribute
to the cultural and intellectual aims, by delivering a lecture on the historical and artistic
monuments and the ways and means boy-scouts could participate in the identification, study
and conservation of the monuments. This was only one of the aspects of the complex relation
between the historian and the Boy-Scouts of Romania. During the refuge provoked by the
terrible loses in the First World War, the articles written by Iorga were read as part ofthe moral
resistance of the youngsters found themselves in great misery. This article aims to explore the
feature of the relation between Nicolae Iorga and the Boy-Scouts Movement of Romania.
KEY WORDS: HISTORICAL MONUMENTS; BOY -SCOUTS; FIRST WORLD W AR
domnului Alin
61
Fotografia a putut fi cu prilejul mele", ntre 6- 30 decembrie 2010 la
Institutul de Istoric "Nicolae Iorga" al Academiei Romne de dr. Raluca Torni dr. Nicoleta Roman.
62
Sinaia fusese, de altfel, locul n care a primele patru le de din V cchiul Regat.
63
Nicolae Iorga, ii monumentele, p. Il.
64
Ibidem, p. 13.
CERVATIUC
DOCUMENTE INEDITE SAU MAI CUNOSCUTE PRIVIND
ACTIVITATEA PROFESOAREI ORTANSA BUZOIANU
Ortansa Buzoianu a fost o de geografie, care a la Exter-
natul secundar de fete din n ultimii ani ai secolului al XIX - lea n primele decenii
ale secolului al XX-lea, fiind o colaboratoare la gazetele revistele
nnd pe teme diverse cu prilejul diferitelor organizate de
culturale de aici
1
. Purta numele profesorului de geografie, la fel de renumit, Gh. T. Buzoianu
2
,
de la Liceul "A.T. Laurian".
n ziua de 7 aprilie 1902 a Ateneului Romn din a organizat, n
sala teatrului "Popovici" din localitate, un matineu literar-muzical cu un program con-
semnat comentat ntr-o n chiar revista "Ateneul din Nr. !O/Aprilie, 1902,
p. 8. Despre succesul moral material al programului muzical ce s-a n acea zi am dat
detalii pe larg n volumul al doilea al istoriei teatn1lui la

Am fi trecut, poate, a ne opri deloc asupra numelui profesoarei O. Buzoianu care, n
cadrul acestei a Ateneului din a ,.Studiu comparativ asu-
pra Alpi din punct de vedere pitoresc", un docu-
ment recent descoperit nu ne-ar fi relevat unele aspecte inedite ale sale, n
cu destinele a doi mari scriitori oameni de teatru romni anume: Alexandru
Davila Alexandru Odobescu.
Pentru reprezentarea n la 12 februarie 1902, a
piesei Vlaicu de Alexandru Davila, pe scena Teatrului din a constituit
un eveniment deosebit. Nu numai valoarea piesei- imediat drept o a
dramaturgiei istorice ci numele autorului (fiul generalului doctor Carol Davila-
n. cunoscut atunci numai ca om de lume: elegant, distins, curajos, cuceritor, cu mare
trecere la femei, de inteligent, cu o fire nu om etc., dar nu ca
scriitor, au ca Al. Davila admiratori, o de intre ca-
re autori dramatici, politicieni chiar mari actori, mai ales numirea sa ca director general
al teatrelor implicit al Teatrului din la l februarie 1905.
de o parte a presei liberale au nceput o campanie de calom-
niere, mai nti insinund apoi trend la directe, precum Vlaicu nu poate fi
a lui Alexandru Davila - un ce nu a scris nimic altceva la 40 de ani
n chiar ziua premierei piesei - n. - autorul ar fi Alexandru Odobescu, ma-
nuscrisul ajungnd n mna lui Davila prin mijlocirea unei femei (subl. campanie
de plagiat a avut culmi de n 1905-1906 1913-1914
4
, dar autorii ei,
neputnd documenta suficient cele afirmate, vor fi unii iar
iertare de la Al. Da vila.
Desigur din documentarea pentru Istoria Teatrnlui la aflasem destule
aspecte ale respectivei campanii denigratoare la adresa lui Al. Davila, inclusiv acela manu-
1
O astfel de este cea din 19 martie 1897 (vezi Ccrvatiuc, Istoria Teatrului la voi. 1, 1838-
I900, Editura Quadrat, 2008, p. 230).
2
Despre Gh. T. Buzoianu vezi Lucian Predcscu, Encic/opedia "Cugetarea", Editura "Cugetarea-Georgescu Dclafras",
1940, p. 150. Mai pc larg, vezi Academia R.S.R.- Institutul de istoric folclor al
"ALI. Cuza" literaturii romne de la origini la I900, Editura Academiei R.S.R.,
1979, p. 138.
3
Cervatiuc, Istoria teatrului la voi. Il, I900-I924, Editura Quadrat, 201 O, pp. 17-18.
4
Mai pe larg despre campanie care a culminat cu de contra lui Al. Davila, vezi
la Ioan MassotT, Teatrul Romnesc, voi. IV, Editura ,,Minerva", 1972, pp. 138-141, 143-154, 192-194, 199-213,
voi. V, Editura "Minerva", 1974, pp. 15-17,31-35.
Cervatiuc, Documente inedite sau mai cunoscute privind activitatea Ortansei Buzoianu 205
scrisul piesei Vlaicu preuspus a fi lui Alexandru Odobescu, ar fi ajuns la AL
Davila prin intermediul unei femei, nu ne-a interesat acest lucru, mai ales
faptul nu a putut fi probat, iar numele respectivei femei nici nu a fost pomenit.
Documentul recent descoperit este cererea prin care Ortansa Buzoianu Prefectu-
rii la 8 martie 1904, elibereze un spre a merge n Europa, "cu
copiii mei Carol Davila, de 17 ani si Tudor Davila, de 15 ani" (subl. Desigur, numele
de Davila al copiilor, nu cel de Buzoianu, cum ar fi fost firesc, ne- a trezit nedumerirea, dar
interesul de a aprofunda spre a descoperi misterul eventualei ntre profe-
soara din renumitul dramaturg Alexandru Davila. Iar aceste noi ne-au
relevat mai multe
Astfel, n lista profesorilor care au la Extematul secundar de fete din Boto-
devenit ulterior Liceul de fete "Carmen Sylva", autoarea monografiei, n medalionul des-
pre Buzoianu Ortensia, aceasta a fost a normale de la Azilul
"Elena Doamna" din n octombrie 1885 a prin concurs catedra de geografie de
la Extematul secundar de fete Nr. 1 din A titlul de de
geografie n mai 1889. A fost n 1895 ca directoare a Extematului secundar de fete Nr.
2 din pentru ca n an, 1895. fie cu ord. nr. 8732 din 22 noiem-
brie, la catedra de geografie de la Extematul de fete din Botosani (subl. Aici a
timp de 23 de ani, la 1 noiembrie 1918, cnd s-a retras la pensie. Din septembrie 1912
la la pensie a fost directoarea acestei
A fost cu medalia "Bene Merenti" el. 11-a pentru studii geografice, prin naltul
Decret Regal Nr. 476 din 10 iulie 1892. Printre studiile, manualele de geografie ale
Ortensiei Buzoianu, autoarea monografiei
6
geografic al
fapt important n noastre, cu att mai mult cu ct la o
unde
evenimentele importante ale anului 1895-1896, D-na Ortenzia
Buzoianu Keminger a fost la la 22 noiembrie 1895.
n Precuvntarea la respectivul

n 1895 la autoarea
fiind din n (subl. i-a
mare descrie locurile pe care le-a din vrsta cea mai dar sem-
Ortensia nu Ortensia Buzoianu), Keminger de Lippa.
Lucian Predescu n enciclopedia sa ne-a confirmat, o n plus, convingerea Or-
tensia Buzoianu Ortensia sunt una la pag. 150 a
sale Ortenzia, la 1864 ... Mama lui Carol
Davila, ministru la Washington. Opera: "Curs de geografie", 1893;
geografic al Jud. 1895 ... " (subl.
Intersectarea ei cu lui Alexandru Davila Alexandru Odobescu s-a ntm-
plat cu Astfel, despre Alexandru Da vila ( 12 februarie 1862 - 19 octombrie 1929),
general a/literaturii romne " ... Mai predase scurt timp, n 1882, lite-
ratura veche la Azilul "Elena Doamna" din Cu una dintre eleve, Hortensia
Keminger, se n 1885, dar mariajul se desface trei ani; fosta Davila
va avea un rol n tragic a lui Al. Odobescu" (subl.
Din
au rezultat cei doi copii, dintre care cel mai mare, viitorul ministru la Washington,
la 1 decembrie 1886, a primit prenumele bunicului dinspre Carol.
Despre Alexandru Odobescu (23 iunie 1834-10 noiembrie 1895) (subl.
literaturii romne de la origini la 1900 " ... Lund n 1891 conducerea
5
D.J.A.N. fond Prefectura dosar 1871 1904, f. 78.
6
Gabricla Leonardescu, Monografia Liceului de Fete "Carmen Sylva" din 1887-1937, tipografia B. Saidman,
193 7, p. 171.
7
Ibidem, p. 24.
8
Ortensia geografic aljude]Uiui Stabilimentul grafic LV. Soecc, 1895, pp.IX-Xl.
9
Academia general a/literaturii romne, voi. Il, C-D, Editura Univers Enciclopedic,
1994, p. 601.
normale superioare din ... o pe profesoara Hortensia pentru
Odobescu o tulbure, pe care nu o poate Bolnav,
de de tot felul, la rezolvarea Prejbeanu, a genera-
lului P.D. Kisseleff- n. admirabila lui ncerca zadarnic contribuie, Odobescu se
sinucide"
10

Desigur dragostea dintre Al. Odobescu Hortensia Davila,
avnd n vedere de de 30 de ani dintre ei, va fi contribuit la sinuciderea prin
a marelui scriitor, astfel nu se de ce la numai 12 zile de la tragicul eveni-
ment, Ortensia, abia directoare a Extematului secundar nr. 2 de fete din
cere transferul la la Dar de aici la acuza fosta Davila
ar fi sustras un manuscris al lui Odobescu, dndu-1 apoi lui Davila, este o cale ce nu
putea nu a putut fi o asemenea nu a avut loc.
mai de multe aspecte din ei
11
, am considerat necesar ne oprim
la aceste episoade, pentru Ortansa Buzoianu, Keminger a fost o de sea-
a cu un aport deosebit n dezvoltarea culturale de aici,
iar ei cu cei doi mari scriitori oameni de teatru trebuia fie
De asemenea, nu este lipsit de cei doi copii ai ei ai lui Alexandru Davila au
fost de ea, aici la iar pe cel mare, Carol Da vila, viitorul ministru al Romniei
n S.U.A., l ca elev, n clasa l, al Liceului "A.T.Laurian", n anul 1897-1898
12
.
ORIGINAL DOCUMENTS OR LESS KNOWN ON THE LIFE
AND WORK OF SCHOOL TEACHER ORTANSA BUZOIANU
(Summary)
In this article, the author stops at a few episodes, less known on the life and work
Ortansa Buzoianu, a leading intellectual of in the last years of the nineteenth century
and first decades of the twentieth century. Documents discovered in the archives of
refer to the relationship between mrs. Buzoianu and two illustrious Romanian writers and
theater people, namely: Alexander Da vila and Alexander Odobescu.
10
Academia R.S.R. - Institutul de istorie folclor al ,,Al.!. Cuza" DicJionarul
literaturii romne de la origini la 1900, Editura Academiei R.S.R., 1979, p. 639.
11
De exemplu, locul (la cum n prefaJa DicJionarului geografic sau la cum scrie n
cererea pentru obtinerea apoi de unde numele de (s-a de Al. Davila
sau a adoptat numele mamei acestuia care provenea dintr-o familie etc., etc.
12
N. Istoria Liceului .,A.T. Laurian" din 1859-1909, Tipografia "Reinvierea" Segal et. Marcu,
1909, p. 128.
Sergiu Balanovici, Divizia 8 in(anJerie in in Campilnia din anu/1916 207
Sergiu BALANOVICI
DIVIZIA 8 INFANTERIE
N PERIOADA N CAMPANIA DIN ANUL 1916
Divizia 8 infanterie a fost la l aprilie 1883, n conformitate cu naltul Decret
nr. 770 din 6 martie an. Prin Legea asupra comandamentelor armatei, pro-
la 8 iunie 1882, marii a fost la ea avnd n compu-
nere regimentele 15 28 grupate n Brigada 15 infanterie, cu la
regimentele 16 29 incluse in Brigada 16 infanterie din li s-au
Regimentul 8 infanterie Batalionul 4 Divizia a fost sub comanda
generalului Iulius Dunca, printre care s-au succedat ulterior la conducerea sa nu-
precum generalii Anton Berindei, Grigore Cantilli, Otto Sachelarie,
Scarlat Scheletti
1
n anii Divizia 8 infanterie s-a inscris in dinamica
prin care a trecut armata suferind organizatorice importante, determinate, n
principal, de permanentizarea infanteriei, de la trupele cu schimbul, proces fi-
nalizat cu adoptarea Legii de organizare a armatei din 1908. n anului 1907
marea unitate a participat la reprimarea revoltelor
iar in iunie-august 1913, la campa-

nia armatei romne in sudul in cadrul celui de-al doilea balcanic
3
.
Izbucnirea primei mondiale a Divizia 8 infanterie cu coman-
damentului in Ea se subordona Corpului 4 din avea in compunere un
batalion de de infanterie una de artilerie, cuprinznd, fiecare, cte do-
regimente. Batalionul 8 care, la mobilizare, devenea regiment de avea
garnizoana n Brigada 15 infanterie era din regimentele 13 cel
Mare" 25 "Rahova" (Vaslui), Brigada 16 infanterie grupa regimentele 8
nr. 29 (Dorohoi) 37 "Alexandru cel Bun" iar Brigada 8 artilerie (Ba-
regimentele 12 17 artilerie, dislocate, ambele, n Diviziei 8 infanterie i se mai
subordona Spitalul Militar din
n vara anului 1914 armata se n plin proces de refacere de
completare a lipsurilor cu ocazia campaniei din anul precedent, proces intensifica!
ntr-o contracronometru, pe parcursul
celor doi ani de neutralitate, s-a n special, crearea de noi comandamente, ser-
vicii, efectivelor armatei de sporirea efectivelor de completarea ins-
truirii a materialului de deficitar
5
din aprilie 1914, cele 40 de batali-
oane de ale regimentelor de infanterie existente n armata au fost transformate
n 40 de regimente de a trei batalioane o de mitraliere fiecare,
efectivele existente la pace cele a se mobiliza. Batalioanele de ale regi-
mentelor 13, 25, 29 37 infanterie din Divizia 8 au devenit regimentele 53, 65, 69 77 infan-
terie, n garnizoanele de dislocare ale de care le-au pus la o
parte din personalul materialele necesare. nou au primit drapelele de
la data de 10 mai 1914, n cadrul unor ceremonii la n suvera-
1
Arhivele Militare Romne (n continuare AMR), fond 514, dosar nr. 3, fT. 1-3.
2
Armata din 1907, de maior dr. Florin Lucian Manuel
Editura 2007, pp. 28, 34-37,43-78.
3
AMR, fond 514, dosar nr. 4, fT. 19-29.
4
Alexandru, Romniei (1916-1918), voi. 1, Tipografia Geniului (Cotroceni),
pp. 14-16; Reforma societatea n Romnia (1878-2008). externe
coordonator Petre Otu, Editura 2009, pp. 86-93.
5
Pentru aceste a se vedea pe larg, Romnia n mondial. 1916-1919 (n continuare RRM) voi. 1,
1934, pp. 30-56; Constantin Istoria pentru ntregirea Romniei. 1916-1919,
1989, pp. 204-212; Romnia n anii primului mondial, Editura 1987, voi. 1, pp. 112-126;
Istoria a poporului romn, voi. V, Editura 1988, pp. 348-362.
nului a familiei regale. La mobilizarea din 14/27 august 1916, regimentele 69 (Dorohoi)
77 infanterie au constituit Brigada 37 infanterie, care a intrat n compunerea Divizi-
ei 8 infanterie, iar regimentele 53 65 infanterie (Vaslui), Brigada 38 infanterie. Aceasta
a fost n rezerva Armatei de Nord, iar n septembrie 1916 a intrat n subordinea
Diviziei 15 infanterie.
n perioada au mai fost create 80 de batalioane teritoriale, cte unul de fie-
care regiment activ de constituind al IV-lea batalion al regimentului de infanterie.
decretarea din fiecare al IV -lea batalion al regimente lor din Do-
rohoi s-a constituit Regimentul 86 infanterie, subordonat 4 mixte din Divizia 14 infan-
terie6. n cadrul Batalionului 8 au fost companii de destinate, la
mobilizare, Diviziei 2 cavalerie. Concomitent cu aceste organizatorice, Divizia 8
infanterie a procedat, - ca, dealtfel, ntreaga - la executarea pen-
tru instruirea Primele s-au n cursul lunilor august sep-
tembrie 1914 s-au ncheiat la lunii octombrie 1914. ntruct
constituia o - la din Corpul 4 de exemplu, celor
incomplet ajungea la 10%
7
- ea a continuat n cursul anilor 1915-1916, prin
succesive de cte 30 de zile.
Presiunile tot mai puternice exercitate de Germania pentru a atrage Romnia de partea
Puterilor Centrale semnalele privind acestora de a-i impune, chiar pe calea armelor,
li se a determinat conducerea de la instituie o serie de
de mpotriva unei eventuale agresiuni dinspre nord nord-vest. Pentru aco-
perirea frontierei cu Austro- Ungaria, n ianuarie 1915 o parte a armatei romne au fost
ridicate la efective de mobilizare, n luna aprilie 1915. a vizat
Batalionul 8 care, prin mobilizarea a devenit Regimentul 8
(ianuarie 1915)
8
, n aprilie fiind sub arme regimentelor 29, 3 7, 69 77 in-
fanterie9. La lunii iunie 1915, s-a ca pichetele de dintre
Vrciorova fie cu 2600 de oameni
10
, pentru executarea acestei Divizia 8 in-
fanterie dislocnd pe n zonele Burdujeni, trei a
cte 90-100 militari
11

Perspectiva Bulgariei n de Puterile Centrale a dus la intensificarea
acestor S-au efectivele trupelor de acoperire s-a ca acestea fie mobi-
lizate anticipat trimise pe naintea generale. ncepnd cu 27 august/9
septembrie 1915, pe a frontierei, ntre Vrciorova, la
principale ale s-au instalat grupuri de acoperire, a efective se
vor ridica, n august 1916, la 135.000 de militari. ntruct frontiera cu Austro-Ungaria nu
obiectul unei de organizare fiecare grup a trecut la executa-
rea de necesare, organiznd principale de pe
probabile de naintare ale inamiculuitz. Brigada 15 din Divizia 8 infanterie a constituit Grupul
,. Oituz ", dispus pe Oituzului Grupul,. Oituz" va fi treptat,
cu trupe de artilerie, astfel nct la 14/27 august 1916 el avea n compunere regi-
mentele 13 25 infanterie, 8 batalioanele 4 din regimentele 13 25 infanterie, cte o
baterie din regimentele 12 17 artilerie, o baterie de 78 mm, o baterie de munte de 63 mm o
baterie de 53 mm, nsumnd 11.000 de militari
13

Acoperirea frontierei din nordul Moldovei, spre Bucovina, a fost diviziilor
14 infanterie 2 cavalerie din Corpul 4 precum 37 Ia 28
6
AMR, fond 2271, dosar nr. 1, f. 1.
7
RRM, voi. 1, pp. 77-78.
8
Ibidem, p. 148.
9
Ibidem, p. 149.
10
Ibidem.
11
12
RRM. voi. 1, p. 150.
13
Ibidem, anexele nr. 31-35.
Sergiu BalanovlcL Divizio 8 in{anlerie n perioada neuJraliJJilii n campanii! din anul 1916 209
august/10 septembrie 1915 din ale Diviziei 8 infanterie. Brigada era de colo-
nelul Nicolae Petala cuprindea regimentele 69 77 infanterie, 8 n iulie 1916,
cnd a fost trimis la Oituz), batalioanele teritoriale ,,Alexandru cel Bun" din Dorohoi
precum un divizion din Regimentul 24 artilerie
14
. Colonelul Petala instalat
punctul de al la Bucecea, iar trupele s-au deplasat n apropierea frontierei, un-
de au nceput organizarea de Pentru a nu se atrage asupra acestor lu-
s-au luat severe de supraveghere a teritoriului. A fost pe timp de
noapte, iar la intrarea din zona s-a instituit un control riguros al
prin posturi mixte formate din trupe locale jandarmi
15
. instituite erau justificate
prin faptul organele abilitate ale statului romn n zonele de diferite
persoane suspecte, precum circuite telefonice ascunse care traversau spre teritoriul
romnesc. Potrivit Serviciului de austro-ungar, generalul Max Ronge,
o asemenea linie fusese de austrieci inclusiv n regiunea Ma-
Trupele de acoperire dislocate pe frontiera de nord au revenit n gamizoanele
de spre lunii iunie 1916, cnd armatele ruse au reocupat Bucovina, n urma
ofensivei victorioase conduse de generalul Aleksei Alekseevici Brusilov.
Un episod petrecut n timpul dintre austriece cele ruse din Buco-
vina avea la sporirea tensiunii caracteristice perioadei care a precedat intrarea Romniei
n Este vorba de incidentul de la o localitate de (aici exista
un punct vamal) din nord-estul fostului Dorohoi, unde trupele ruse au atacat aus-
tro-ungare din lor, intrnd pe teritoriul Romniei. Incursiunile ruse au nceput n noaptea
zilei de 24 mai 1916 au culminat cu din noaptea de 28 spre 29 mai, cu declan-
ofensivei mpotriva fortificate Zurin. Localitatea a fost de trupele ruse,
locuitorii fiind se refugieze, n toiul luptelor, Horbova

Evenimentele din nordul au produs ngrijorare la l.G. Duca, ministrul
Cultelor, se ntreba: "Nu ne aflam oare n unei tentative de violare a
noastre, cu scopul de a-i sili pe austro-germani la atitudine de-a ne
mna, transformnd teritoriul nostru ntr-un cmp de nu au ne n
prin argumente, oare nu ncercau acum ne prin mijloace brutale?"
18
. ntru-
nit n zilei de 29 mai, guvernul romn a decis ca generalul Ioan
comandantul Diviziei 8 infanterie, contacteze pe din le notifice
"cererea de-a Romniei", n cazul unui refuz, trupele romne
urmnd a n Misiunea era una voia- avea dreptate- con-
sidere ne n unei trebuie tot posibilul pentru a evita - se
poate - o ciocnire cu nota, n continuare, l.G. Duca
19
Regele, aflat ntr-o
pe a fost rechemat n Ministrului Rusiei la Koziell-Poklevski,
i s-a remis o iar ministrului romn de la Petrograd, Constantin Iamandi, i s-a tele-
grafiat, necifrat, de a "respinge cu armele invazie"
20
Protestul
romne a fost adus la militari ai Antantei de la la
Marele Stat

La ordinul generalului n zona au fost concentrate efective de
14
15
Ibidem, tf. 49-50, 78-80.
16
General Radu R. Rosetti, (1914-1919), studiu introductiv note de Maria Georgescu,
Editura Modelism, 1997, pp. 64, 88.
17
Pentru detalii, a se vedea Mihai-Aurelian .. mondial la hotarele Romniei. Informatii despre
ofensiva de pe frontul din Bucovina incidentul de la (mai-iunie 1916). Documente", n Anuarul
Complexului Muzeal Bucovina, nr. XXXI-XXXIII, 2004-2006, Suceava, 2007, pp. 279-304.
18
I.G. Duca, Memorii, voi. II, Neutralitatea, Partea a Il-a (1915-1916), indice adnotat de Stclian Neagoe,
Editura Helicon, 1993, p. 122.
19
/bidem.
20
Alexandru Marghiloman, Note politice, voi. 1, introducere de Stclian Neagoe, Editura Scripta, 1993,
p.404.
21
General Radu R. Rosetti, op.cit., pp. 63-64.
210 AMS, X, 2011, SECIIUNEA a 111-a: EPOCA
niceri de la din regimentele 29 69 infanterie precum un divizion din
regimentul 24 artilerie. De la a fost adus la Regimentul 8

Generalul
a gestionat cu tact, n spiritul primite de la n seara
zilei de 29 mai, la orele 1 O, el s-a deplasat la Noua unde a luat cu generalul rus
Keller. Acesta s-a "foarte surprins de cele ntmplate", exprimat regretul a declarat
generalului romn va ordona imediat retragerea trupelor de pe teritoriul romn", ac-
n n zilei

Cu toate acestea, n cursul luptelor s-au
mai semnalat mici ale liniei de determinate de cursul neregulat al Prutului
de faptul se sprijinea pe reducnd de
ale trupelor ruse
24
Momentul delicat creat n raporturile romno-ruse de incidentul de la
a fost considernd scuzele transmise
de partea ca

La unor negocieri lungi anevoioase, prin care a de angaja-
mente ferme din partea guvernul romn, confruntat cu ultimatumurile lansate de puterile
Antantei ("acum ori a decis, n august 1916, intrarea n Tratatul de
dintre Romnia Antanta au fost semnate la 4/17 august, la Po-
trivit Planului de campanie, cunoscut sub denumirea de "Ipoteza Z", armata urma
pe fronturi: de nord nord-vest, mpotriva Austro-Ungariei, de sud, n cazul
unei agresiuni din partea Bulgariei, aliata Puterilor Centrale. Pe frontul din au fost diri-
jate trei armate- de Nord, 2 1, iar pentru dobrogene, Armata 3.
n rezerva a Corpul 5
6
. Gruparea era n acord cu scopul politic
al - unirea teritoriilor de peste - cu
teatru de n parte. La decretarea ( 14/27 august 1916) Divizia 8 infanterie
parte din Annata de Nord, de generalul Constantin Prezan. Marile ale
Armatei de Nord- diviziile 14, 7, 8 infanterie, Brigada 4 Divizia 2 cavalerie- erau
dispuse ntre frontiera cu Austro-Ungaria din Bucovina Oituz. Comanda Diviziei
8 infanterie era n continuare, de generalul Ioan
La 14/27 august 1916 Romnia a declarat Austro-Ungariei, grupurile de acoperire
trecnd, n noapte, la peste Aceste grupuri de acoperire trebuia cu-
consolideze anumite dominante dincolo de cu scopul de a proteja
concentrarea naintarea a principale. respective au fost fixate la
aproximativ 15 km de trebuia cel zece zile, pentru a permite debu-
grosului trupelor ofensive peste

Grnpul "Oituz ", condus de generalul Nicolae
Petala, comandantul 15 infanterie, a trecut n seara zilei de 14/27 august, nain-
tnd pe trei coloane. Coloana din centru, din Regimentul 25 infanterie
un divizion de artilerie, a atacat pe valea Oituzului, cu misiunea de a pune pe
din Coloana din dreapta (Regimentul 13 infanterie) a naintat pe Valea iar
coloana din stnga (Regimentul 8 cu de artilerie), pe Valea
vrful n seara zilei de 17/30 august, Grnpul "Oituz" a eliberat locali-
Oituz, Trgu Secuiesc, cu 1 O km aliniamentul
n depresiunea Trgu Secuiesc. trimise n ziua de 18/31 august spre
Bixad Sfntu Gheorghe au confirmat faptul inamicul se la vest de Olt.
n ziua de 20 august/2 septembrie Regimentul 8 a eliberat localitatea Bixad
28
, Grnpul
"Oituz" continund, la 24 august/6 septembrie, se consolideze pe

ce a
22
Mihai-Aurclian op. cit., p. 292.
23
Ibidem, p. 291.
24
25
Dumitru Preda, Romnia Antanta. Avatarurile unei mici puteri intr-un de coalitie. 1916-1917, Institutul
European, p. 23.
26
Marele Cartier General al Armatei Romne. Documente. 1916-1920, coordonator: general de corp de Dumitru
Editura Machiavelli, 1996, pp. 49-59.
21
RRM, voi. I, p. 179.
28
1bidem, pp. 190-203.
29
Ibidem, p. 264.
Sergiu Balanovici, DivizjQ B in(anJerie in perioadil neuJra/iJiitii in campania din anul 1916 211
participat la eliberarea Miercurea Ciuc, n zilele de 25-26 august/7-8 sefotembrie,
Brigada 15 infanterie a fost n rezerva armatei, la 27 august/9 septembrie 1916 .
ntre timp, Divizia 8 infanterie a mobilizat aflate cu efective n gamizoanele
de pace le-a concentrat n raionul Piatra urmnd fie n
dispozitiv ntre diviziile 7 14 infanterie. la 27 august/9 septembrie, sale au fost
dirijate n depresiunea Giurgeului, avnd Brigada 37 infanterie n zona Remetea, Bri-
gada 16 infanterie n zona Joseni, serviciile spre Marea unitate a
fost n n zilei de 28 august/ 1 O septembrie, cu misiunea de a ocupa
de la vest de avnd ca ax de naintare Joseni, Reghin. Misiunea a
fost n cursul zile, inamicul fiind respins spre vese'.
Ofensiva de eliberare a Transilvaniei, se cu succes, a fost din cauza
de pe frontul de sud, unde o grupare de sub conduce-
rea August von Mackensen, cucerise Turtucaia (24 august/6 septembrie). Men-
de a suspenda temporar din Transilvania, Marele Cartier General
a decis, la 29 august/Il septembrie, ca Armata de Nord nainteze cu flancul stng la
Homorod, pentru a scurta frontul a realiza o mai cu Armata 2
32
Trupele Di-
viziei 8 infanterie au reluat ofensive n zilei de 5/18 septembrie, atacurile
viznd cucerirea de vest ale zonei din Gurghiului. Obiectivele au fost
atinse n scurt timp, inamicul fiind obligat se pe aliniamentul est Sovata, vest Praid,
Corund. n acest timp, Brigada 15 infanterie Regimentul 8 care, atunci, consti-
Gntpul Oituz, au n cadrul Diviziei 8 infanterie
33
.
La data de 14/2 7 septembrie 1916, Marele Cartier General romn a ordonat armatelor 2
de Nord o aciiune degajeze Gntpul .. Olt" (Corpul 1 arma-
angajat n de la Sibiu (13/26-16/29 septembrie 1916) mpotriva Armatei 9 germane.
Pentru executarea acestei comandantul Armatei de Nord, generalul Constantin Prezan,
a atace spre vest cu diviziile 8 infanterie, la centru, 7 infanterie, la stnga dispoziti-
vului, pivotnd pe aripa (Divizia 14 infanterie), care ocupa o pe Valea
n regiunea Divizia 2 cavalerie urma acopere aripei stngi
cu Armata 2 n vederea de Divizia 8 in-
fanterie a fost cu Brigada 4 apoi cu Brigada 15 n rezerva
Armatei de Nord. Brigada 4 trebuia asigure cu Divizia 7 infanterie, urmnd
n flancul spatele trupelor inamice atacate de Divizia 8 infanterie pe frontul
Chibed. n marii se aflau Divizia 39 honvezi grupurile conduse de coloneii
Csecsi

Dispozitivul operativ adoptat de comandantul Diviziei 8 infanterie, generalul Ioan
a fost organizat pe un cu o La dreapta, pe Valea Gurghiului, a naintat-
pe trei coloane- Brigada 37 infanterie, de colonelul D. Niculescu. n prima zi de
16/29 septembrie, coloana din centru (comandant-locotenent colonel Ioachim a
respins inamicul n dreptul dealului Nicoli, dar a fost n puternic
rite cu de numeroase piese de artilerie. Printr-o de execu-
pe timpul Regimentului 77 infanterie au ajuns n inamice, la
400-500 m, de unde, n zori, au pornit atacul. "La ora 8 - se n Jurna-
lul de al ne pe de pe D. Nicoli, peste pu-

Atacul a continuat n ziua de 18 septembrie/! octombrie, trupele
conduse de locotenent-colonelul dealurile
Coloana de nord (comandant-locotenent colonel Nicolae Piperescu) a eliberat localitatea
10
11
AMR, fond 514, dosar nr. 3, tT. 20-21; RRM, voi. 1, pp. 276-278.
12
RRM, voi. 1, p. 351.
11
14
Js AMR, de opera{ii, dosar nr. 1377, f. 37.
Pauloaia a ajuns, la ora 3 noaptea, la unde a surprins o de a capturat
100 de prizonieri. Continund naintarea, a eliberat localitatea Hodac, iar clra 5
a atacat ocupat inamice de la lund 149 de prizonieri, ntre care 4
Coloana de sud Gheorghe Mic1escu) a naintat de la dealul
spre Piatra. Respingnd succesive ale austro-ungare, Batalionul II din
Regimentul 77 infanterie a ajuns pe apoi la nord-est de satul Dosul.
La stnga, pe Valea Tmavei Mici, a Brigada 16 infanterie, de colone-
lul Grigore Bunescu. Efortul a revenit trupelor de la aripa (Regimentul 8
batalioane din Regimentul 29 infanterie o baterie din Regimentul 17 artilerie), care au naintat
pe Corund, Siclod, avnd ca obiectiv final ocuparea de pe
n zilei de 16/29 septembrie, acest a un atac viguros
mpotriva trupelor inamice din Corund, n localitate orele 14, n urma
unor lupte crncene, sub un violent bombardament de artilerie. a
truns n A tia, iar n cursul a executat o serie de incursiuni spre n cursul
a capturat 234 prizonieri. A doua zi, Brigada 16 infanterie a continuat nainteze, silind ina-
micul se spre nord nord-vest. La 18 septembrie/! octombrie, colonelul Bunescu a
dispus atacarea dintre (dealul obiectiv atins,
din cauza puternice de Brigada 16 landsturm
36

n zilele de 19-22 septembrie/2-5 octombrie, pe aliniamentul
Gurghiu, Trei Scaune, Divizia 8 infanterie a continuat atacurile, deosebit de dure cu
sacrificii sngeroase, de a frontului - Marele Cartier General
din 18 septembrie/ 1 octombrie retragerea Armatei 2 a Diviziei 7 infanterie, care opera la
flancul stng al Armatei de Nord - atingerea acestor obiective nu mai corespundea nevoilor
operative deci, nu mai prezenta

Abia la 22 septembrie/5 octombrie, comanda-
mentul Armatei de Nord, seama de a marii unor violente
contraatacuri cu efectivele diminuate drastic n urma din ultimele zile (numai Bri-
gada 37 pierduse 28 de 1507 oameni de a dispus ncetarea ofensivei gruparea
sa n regiunea Sovata, Praid, un singur urmnd asigure Gurghiului.
n noapte, Armata de Nord a ordonat retragerea marilor pe dominante
de la vest de cursurile superioare ale Oltului Ca urmare, Divizia 8, de
Brigada 15 infanterie, a nceput de retragere pe sub atacurile
permanente ale inamicului. evenimentelor a impus, retragerea Armatei de Nord
pe linia de unde ofensiva n august 1916, astfel nct trupele Diviziei 8 infanterie au
continuat de repliere de-a lungul Bicazului, pierderi "n
cea mai ordine", ajungnd, n ziua de 30 septembrie/13 octombrie, la Piatra

n lunile septembrie-noiembrie 1916, s-a a
ntr-o ntre 26 septembrie/9 octombrie-15/28 octombrie 1916, trupele
germane austro-ungare au ncercat din
de a trupelor romne. Cea de-a doua ntre 15/28
octombrie-13/26 noiembrie, a inclus ofensiva a inamicului n Meridionali
de Pe frontul Armatei de Nord, inamicului de a n Moldova s-au
concentrat, ndeosebi, n din sudul Orientali, cu efortul principal
pe Oituz. a fost Diviziei 2 cavalerie, apoi Diviziei 15
infanterie, de generalul Eremia Grigorescu. Aceasta a fost de pe frontul din
Dobrogea, cu misiunea de a opri naintarea inamicului (Corpul Schmettow) pe
Oituz Trgu Ocna n dreapta sa a Divizia 7 infanterie, pentru a
mpiedica Corpului 6 austro-ungar pe Uzului, iar n stn-
ga, Brigada 7 ntre valea valea
36
Idem, fond 514, dosar nr. 3, ff. 21-24; RRM, voi. Il, pp. 462-511.
37
RRM, voi. II, p. 686.
38
AMR, fond 514, dosar nr. 3, ff. 24-30; RRM, voi. II, pp. 674-784.
Sergiu Divizia 8 in{anterie n perioaiJJl n Camptlnill din anul 1916 21 3
n seara zilei de 30 septembrie/13 octombrie 1916, Divizia 8 infanterie, la Piatra
n rezerva Armatei de Nord, a nceput deplasarea spre urmnd se concentreze
n zona Valea Rea, Moreni, la Marelui Cartier General. Din
acest moment la campaniei, marea unitate n-a mai n formula orga-
la intrarea n Astfel, Brigada 15 infanterie (regimentele 13 25
infanterie) Regimentul 8 au fost dirijate n zona Trgu Ocna, unde, la data
de 3/16 octombrie, au intrat n subordinea Diviziei 15 infanterie, n curs de a
primei de la Oituz (28 septembrie/li octombrie-14/27 octombrie)
39
. Presiunea
de inamic pierderile suferite de mare unitate (efectivele companiilor ajun-
la 50-80 oameni) I-au determinat pe comandantul Armatei de Nord n sprijin
Brigada 37 infanterie (regimentele 69 77 infanterie) cinci baterii de artilerie, toate din Di-
vizia 8
40
Spre lunii octombrie, n cursul celei de-a doua de la Oituz (28
octombrie/1 O noiembrie-2/15 noiembrie 1916) Divizia 15 infanterie a mai preluat de la Divizia
8 Brigada 16 infanterie (regimentele 37 29). Timp de trei luptase
pe Uzului, contribuind, de Diviziei 7 infanterie, la
rea inamicului de a spre

Diviziei
8 - cu 3 7 infanterie - au n sectorul Oituz la campaniei din
1916, respectnd consemnul lansat de generalul Eremia Grigorescu- "Pe aici nu se va trece!".
Cu toate acestea, documentele unei mari care, n noiem-
brie-decembrie 1916, a n alte zone de de pe frontul romn, sub denumirea de
Divizia 8 infanterie. Pentru evitarea eventualelor confuzii, se impune precizat faptul pe tim-
pul campaniei din 1916 s-a procedat frecvent la fragmentarea amestecarea cu con-
extrem de grave asupra actului de a coeziunii acestora. Generalul
Alexandru Averescu, adversar al acestei practici, nota: "Corpurile de diviziile,
regimentele au fost desperecheate, pentru a da loc la o nct as-
nu n armata, probabil, nici o divizie care fi vechea ei
ne'"n. O n urma unui astfel de melanj a fost cea anterior. ce
comandamentul sale combatante au fost preluate de Divizia 15 infanterie n cursul
lunii octombrie 1916, Divizia 8 a doar cu regimente transferate de la Divizia 15
(regimentele de cetate comandamentul acesteia din unele subuni-
de asigurare de

Dintre fostele organice, i s-au pus la Brigada 37
infanterie Regimentul 17 artilerie
44

n Divizia 8 infanterie s-a deplasat din Moldova n raionul
Poenari, Cotrneana (jud. n rezerva Marelui Cartier General, unde, la 7/20
noiembrie 1916, a fost la Corpului 1 angajat n de pe Oltului
Topologului (3/16 octombrie- 14/27 noiembrie). sale (care Divizia 23
infanterie, din cauza pierderilor mari, spre s-au instalat, n noaptea zilei de 7/8
(20/21) noiembrie, n sectorul Runcu, Budislava, Blajul, n centrul dispozitivului defen-
siv constituit de Corpull ntre diviziile 13 14 infanterie. n seara zilei de 12/25
noiembrie ele au fost nevoite se n pofida pe un nou alinia-
ment, situat ntre Tigveni Poenari
45
. n timpul acestor lupte a la datorie, n
fruntea sale, locotenent-colonelul Nicolae Piperescu, comandantul Regimentului 69 in-
fanterie46. Sub presiunea inamicului, retragerea a continuat n zilele astfel nct, la
19
RRM, vol. II, p. 785; General G.A. Dabija, Armata n mondial (1916-1918), vol. Il, Editura
l.G. Hertz, f.a., p. 325.
40
General G.A. Dabija, op. cit., p. 544.
41
AMR, fond 514, dosar nr. 3, f. 30; General G.A. Dabija, op. cit., pp. 536-541, 546.
42
Alexandru Avcrescu, NotiJe zilnice din Volumul 2. 1916-1919 nostru),
studiu introductiv note de Eftimie Ardeleanu Adrian Pandea, Editura 1992, p. 27.
41
44
ldem, ColecJiajurnalelor de operaJii, dosar nr. 1377, f. 60.
45
General G.A. Dabija, op. cit., vol. Il, pp. 461-464.
46
AMR, Colec{iajumalelorde operaJii, dosar nr. 1377, f. 64.
214 AMS, X, 2011, SECfiVNEA a 111-a: EPOCA
data de 17/30 noiembrie, prima zi a pentru Divizia 8 infanterie ocupa o pozi-
de ntre rul Bradul

pentru s-a
n perioada 17/30 noiembrie - 20 noiembrie/3 decembrie 1916, pe fondul
militare extrem de critice a Romniei. Pe frontul Armatei 1 romne, trupele Puterilor Centrale
au invadeze Oltenia (Grnpul Kuhne). Concomitent, rom-
de pe Valea Oltului a fost de trupele germano-austro-ungare (Grnparea Kraffi) iar
o grupare de germane, bulgare turce din Armata Mackensen ( Grnparea Kosch) au
pe la Zimnicea. Cele trei inarnice naintau, pe diferite, spre Est, ncer-
cnd ocupe determine scoaterea Romniei din conflict.
Pentru Capitalei redresarea Marele Cartier General romn a decis
organizarea unei contralovituri pe Neajlov, motiv pentru care este
n istoriografie sub denumirea de de la Neajlov". Ea a constituit
cea mai de armata n campania din anul 1916 una
dintre marile militare din Europei. care a stat la baza acestei ope-
a constat ntr-o pe interioare, cu scopul nimicirii, pe rnd, a celor trei gru-
adverse. n acest scop, la 11121 noiembrie 1916 a fost constituit un Grup de armate - format
din Armata 1, Grnpu/ diviziile 21, 2/5,9/19 infanterie 2 cavalerie, precum
alte aflate n refacere sau n - n fruntea a fost desemnat generalul
Constantin Prezan
48
. Armata 1 avea misiunea naintarea Grupului condus de gene-
ralul Krafft von Dellmensingen "cu orice ocupate, Grnpul
urma reziste atacurilor Gntpului Kosch pe rurile Neajlov, n timp ce
diviziile 21, 2/5, 9/19 infanterie 2 cavalerie, constituite ntr-un Gntp de trebuia
atace flancul stng spatele Grupului Kosch. Divizia 8 infanterie, n acea
de colonelul Ioan Dumitrescu, intra n Corpului 1 (comandant: generalul
Ioan din Armata 1 (comandant: general Dumitru Stratilescu).
un debut n care s-a prefigura! un nceput de victorie pentru ro-
mne, pentru s-a ncheiat cu un Cauzele nfrngerii trupelor romne sunt
multiple, una dintre ele constituind-o surprinderea de inamic, n timpul a planului
de romn. Acesta a fost n automobilul unor din Divizia 8 infanterie, cap-
de trupele germane la pe n timp ce se deplasau la pentru a distribui
ordinele de "Rareori, n istoria - scria Constantin - un comandant de
a fost slujit de noroc n chip att de extraordinar. Falkenhayn aflase secretul marii ope-
de de armata Tot misterul trupelor romne din ulti-
mele zile, enigma pe care generalul german o o dezlega, i de-
ca de o orbitoare'"'
9
n de a Armatei 1, de s-au
caracterizat prin atacuri violente ale Grnpului Kraft, care au avut ca rezultat retragerea trupelor
romne. Divizia 8 infanterie s-a repliat, succesiv, pe aliniamentele:
teni (17/30 noiembrie)
50
; Teiul din Deal, Teiul din Vale (18 noiembrie/! decembrie)
51
;
Dragodana, Cojocarul ( 19 noiembrie/2 decembrie )
52
, n zi statul major fi-
ind capturat de trupele germane
53
; Movila, (20 noiembrie/3 decembrie)
54
. pentru
fiind n seara zilei de 21 noiembrie/4 decembrie 1916 generalul Prezan a
ordonat retragerea spre Est. La 23 noiembrie/6 decembrie trupele Puterilor Centrale
au intrat n familia guvernul centrale s-au retras la devenit
capitala luptele de pe aliniamentul Cricov, (25-28 noiembrie/8-11 decembrie)
47
General G.A. Dabija, op. cit., vol. III, p. 195.
48
Romnia in anii primului mondial, vol. 1, p. 486 urm.
49
Constantin Kiritcseu, op. cit., p. 504.
50
General G.A. Dabija, op. cit., vol. III, p. 211.
51
Ibidem, p. 241.
52
Ibidem, p. 268.
53
Ibidem, p. 249.
54
Ibidem, p. 302.
Sergiu Balanovici, Divizja 8 in(anterie n perioada neUiraJi!iilii n camponill din anul 1916 215
majoritatea angajate n epuizate reduse la efective derizorii, s-a deplasat n
Moldova, pentru refacere reorganizare. Spre anului 1916 frontul s-a stabilizat pe ali-
niamentul Orientali, Siretul inferior, Pe front, de ruse,
care au preluat mare parte din efortul defensiv, a Armata 2 de gene-
ralul Alexandru A verescu.
Divizia 8 infanterie, cum a din punct de vedere organizatoric n noiembrie
1916, a fost n cursul lunii Din cei 321 15415 oameni de
cu care se deplasase n

ea mai dispunea, la 28 noiembrie/Il decembrie 1916, de
numai 2.600 de ntr-un raport ntocmit la comandantul marii
colonelul Dumitrescu, "Starea diviziei, ca efectiv, nu numai nu poate fi astfel,
dar restul de oameni sunt n noapte am 1 O morti
n de frig"
56
. La comandantul Corpului 1 apreciind starea
a trupelor "este mai mult dect considera "aceasta se prin ncor-
darea ce s-a cerut acestor trupe de la nceputul campaniei mai ales de trei de cnd
ziua se noaptea, spre a se n noua sunt att de extenu-
ati, nct n ultimele zile s-au n oameni n chiar

Concomitent cu pentru Armata IX - care, ntre timp,
nlocuise marile romne de pe frontul Orientali, de la Valea Bistricioarei la
Valea Uzului- a o tmpelor romne din
Muntenia. La la 15/28 noiembrie 1916, a participat Armata de
Nord la diviziile 15, 6 infanterie Brigada 7 dispuse de la n
Valea Siriului Mare. Armatei de Nord au debutat la 17/30 noiembrie, printr-un atac
de Divizia 15 infanterie mpotriva Diviziei 71 austro-ungare. zile de lupte
constatnd pierderile marii se ridicau la 750 de militari, generalul
Eremia Grigorescu a oprirea atacurilor consolidarea trupelor pe cucerite,
decizie de noul comandant al Armatei de Nord, generalul Constantin Christescu
58
.
n cursul lunii decembrie 1916, Divizia 15 infanterie- succesiv, n
gmpurilor Oituz-Vrancea (1114 decembrie), (16/29 decembrie) General Grigo-
rescu din Armata 2 - s-a opus cu succes fortelor agresoare de a
spre sudul Moldovei prin Oituzului,

Luptele au fost deosebit de
sngeroase, numai n ziua de 15/28 decembrie pierderile suferite de unele atingnd
75%
60
Comandantul suprem al armatei romne, regele Ferdinand, ntr-un nalt ordin de zi pu-
blicat n Monitorul Oficial nr. 232 din 6/19 ianuarie 1917, "Acum trei luni am Di-
vizia 15 la hotare pe culmile ca patriei spre a nu fi de
Spre adnca mea a cu toate atacurile furi-
oase ale inamicului'.,(j
1
Pentru spiritul combativ, Divizia 15 infanterie a mai fost
sub denumirea de ,,Divizia de Fier".
Faptul Divizia 15 infanterie era n cea mai mare parte, din ale Divi-
ziei 8, a determinat Marele Cartier General schimbe titulatura n Divizia 8 infanterie, la data
de 6/19 ianuarie 1917. Peste cteva zile (15/28 ianuarie 1918) la comanda ei a revenit generalul
Ioan n iarna anului 1917, Divizia 8 infanterie a fost procesului
amplu de reorganizare prin care a trecut ntreaga Ea a intrat n subordinea Cor-
pului 4 din Armata 2 a fost pe front, n sectorul Oituz. n "vara de foc"
a anului 1917, Divizia 8 infanterie - din vechile sale mai Brigada 3 7
ss Romnia n anii primului mondial, vol. 1, p. 437.
56
General G.A. Dabija, op. cii., vol. III, p. 502.
57
Ibidem, p. 503.
58
General G.A. Dabija, op. cii., vol. III, pp. 449-459.
59
Ibidem, pp. 523 unn.
60
Ibidem, p. 572.
61
Romnia n anii primului mondial, vol. 1, p. 550.
216 AMS, X, 2011, a 111-a: EPOCA
infanterie - a participat la de la Oituz. Marea unitate a definitiv Bo-
n toamna anului 1918, cu de eliberare a Bucovinei (26 oc-
tombrie/8 noiembrie 1918). n ziua de 29 octombrie/Il noiembrie 1918, sub comanda genera-
lului Iacob Zadic, Divizia 8 infanterie intrarea n unde, ulterior, i
s-a stabilit

DIVISION 8 INFANTRY DURING THE NEUTRALITY
AND IN THE CAMPAIGN FROM 1916
(Summary)
The Division 8 infantry was created on lst April 1883 in At the mobilization
from August 1916, it had in its composition three infantry brigades (15, 16 and 37) and an
artillery brigade (8), each of them with three regiments and also a regiment of hunters. The
unities had their garrisons in Dorohoi, Vaslui and In the campaign from
1916, its units participate dat the offensive operation of Transilvania, at the battles from Oituz
and those from the valleys of Olt and Topolog, at the Battle from
Bucharest and the confrontations from the Romanian Plain.
62
AMR, fond 514, dosar nr. 3, IT. 31 unn.
Radu Fllipescu, Romnli transnistreni n dezbaterile Parlamentului Romniei (1919-1937) 217
Radu FILIPESCU
a IV-a
EPOCA
ROMNII TRANSNISTRENI
N DEZBATERILE PARLAMENTULUI ROMNIEI (1919-1937)
din timpul primelor postbelice, parlamentarii au
unei importante n Rusia Alexandru Vaida-V oevod,
al saluta romnii pe care Romnia "nu a avut fericirea la
pieptul ei de le promitea suport prin intermediul Ligii
Din acest punct de

vedere, n anii 1919-1922, referitoare la eventuale ale frontierelor au vizat
strict apusene eventual sudice, cu referire la Banat. Pentru moldoveni
de peste Nistru" s-au cerut doar drepturi de la noi"
2
Prim-minis-
trul I.I.C.
deputatul Nicolae Iorga

4
, colegul M.

au salutat gra-
de pe Nistru ca fiind una interesului anul 1918 statul ro-
mn a ncercat prin toate mijloacele o consolideze
6
, iar vecinul estic a depus toate eforturile
pentru a reveni la vechea
Revendicarea Basarabiei de URSS a provocat radicale n Parlament, este
drept, rare. basarabean Pantelimon Halippa n 1919
7
, national-liberalul Ludovic
n 1924" Nechifor Robu n 193 7
9
au cerul n mod expres modificarea fron-
tierei de la Nistru n favoarea Romniei. majoritatea parlamentarilor romni respingeau
orice revendicare O era, din 1919, colonizarea rom-
nilor din Ukrainia Tauridia (Crimeea)
10

Ipoteza unei Romnii care teritoriile din stnga Nistrului nu era
parlamentari - Teodor Iacobescu n 1924
11
, Nicolae Iorga n 1932
12
- au prezentat ar-
1
Radu Filipcscu, .. Perceplia frontierei romna-sovietice in Parlamentul Romniei (1919-1934) '' - (n continuare
,.Percep(iafrontierei... "),n AMS, VII-VIII, 2008-2009, Editura Quadrat, 2009, p. 239.
2
Cuvintele deputatului Bogdan Florca, care considera n virtutea dreptului Romnia ar trebui revendice
Valea Timocului Macedoniei. Dezbaterile (n continuare DAD), din 22
decembrie 1919, n MOR, nr. 18, din 6 ianuarie 1920, p. 226.
1
El afirma graniJa a Romniei trebuie fie "pc veci" la Nistru. DAD, din 20 iunie 1922, n MOR,
nr. 28, din 29 iunie 1922, p. 608.
noastre de la sunt depline, la apus noastre nu sunt ntregi". Radu Filipcscu, Percepfia
frontierei ... , p. 239.
s"lntcrcsclc noastre se nchid la perdeaua Nistrului". Ibidem, nota 3. Acesta a fost unul dintre argumen-
tele oferite de parlamentari pentru a justifica neutralitatea Romniei n conflictul sovicto-polon. Vezi Nicolae
Relatii romno-po/one in perioada Editura Academiei Romne, 1991, pp. 31-33.
6
n regiunile riverane Nistrului a existat un curent favorabil unirii, cel n anii 1917-1918. Emil Diaconcscu,
Romnii din 1942, pp. 211-214.
7
ntr-un exces de entuziasm, refcrindu-sc la alungarea trupelor peste Nistru, Pantelimon Halippa, considera
doar lipsa de putere a armatei romne a ca aceasta nu la Nipru, a etnice" a neamului nos-
tru. DAD, din 12 decembrie 1919, n MOR, nr. Il, din 14 decembrie 1919, p. 102.
8
Senator al el insista ca guvernul contracareze sovietice de ancxarc a Basarabiei,
teritoriul de peste Nistru, "unde sunt suflete ar putea fi la rndul revendicat de Romnia. Dezbaterile
Constituante a Senatului (n continuare DANCS), din 20 martie 1924, n MOR, nr. 54, din
27 martie 1924, p. 997.
9
El aprecia au recunoscut o noi suntem n drept o cerem". DAD,
din 25 februarie 1937, n MOR, nr. 34, din 10 martie 1937, p. 1550.
10
Cererea deputatului Emanoil Antonescu. DAD, din 20 decembrie 1919, n MOR, nr. 13, din 6 ianuarie 1920,
pp. 84-85.
11
El cita din memoriile unui al armatei potrivit moldovenii, Basarabiei, s-au extins
peste Nistru, ntemeind diferite Dezbaterile Constituante a (n continuare
218 AMS, X, 2011, a IV-a: EPOCA
gumente istorice politice menite demonstreze lipsa unei vetre n sud-
vestul R.S.S. Ucrainene
13
de deputatul Popp, ardelean de origine, a men-
din Ucraina originare din Translivania
14
. n 1937, n
revizionismului la nivel european, majoritatea concluzionau
Romnia e o "ale hotare politice sunt n interiorul hotarelor sale etnice"
15
. Deputatul
"georgist" C.C. Giurescu reamintea colegilor etnicii romni din Ucraina "s-au n
stnga Nistrului n decursul vremii"
16
. El ncerca analizeze "problema
considera statisticile demografice sovietice mai realiste drept cele ale unor ro-
mni17. Se aprecia o revendicare de teritorii spre Est ar fi constituit un prejudiciu diplomatic
"din punct de vedere antropogeografic [ ... ]o imposibilitate"
18
.
In 1924, constituirea Republicii Autonome Sovietice Socialiste provoca
adverse n Parlament. presa guvernului au salutat acest
act. La prima vedere, atitudinea pare n n care parlamentarii P.N.L. tratau cu
tentativele de reluare a cu URSS. De fapt se dorea o mpotriva re-
teritoriale sovietice cu un argument propriu acestora: nu numai Basarabia
n cadrul Romniei, dar peste Nistru se forma un stat romnesc. Au existat opinii optimiste
care prevedeau unificarea republicii autonome cu Romnia. Deputatul basarabeanul
Gherman Pntea, preconiza n 1924 o modelul din 1918 al
provinciei sale
19
. n Senat, primul-ministru Ion l. C. a avut o atitudine mai
considernd republicii autonome doar n perspectiva timpurilor "normale
[care, n.RF] vor reveni"
20
.
Ca o ironie a n acest caz au fost laitmotivul criticilor
aduse guvernului, mai ales n Adunarea era lipsa normale cu URSS,
noii republici era de Partidul un act pur propagandistic. n special
basarabenii din partid au criticat puterii politice, n Parlament n
Teodor Iacobescu
21
, Daniel Ciugureanu, considerau atitudine prea
DANCD), din 31 octombrie 1924, n MOR, nr. 7, din 7 noiembrie 1924, p. 77.
12
El majoritatea romnilor din stnga rului au fost de armatele n secolul al XVIII-lea
pentru colonizarea sudului populat al Ucrainei. DAD, din 26 martie 1932, n MOR, nr. 70, din 14 aprilie
1932, p. 2784.
" Fapt recunoscut de istoriografic. Vezi Anton Moraru, Istoria Romnilor. Basarabia Transnistria (1812-1993),
1993, p. 27 urm.
14
Unii dintre transnistrieni erau ai oierilor plecati din sudul Ardealului, din Trei Scaune,
Sibiu. Ei erau mei n masive la care erau
DAD, din 23 mai 1930, n MOR, nr. 57, din 16 august 1930, p. 2637.
15
deputatului M. Macavescu stmea aplauze unanimc. DAD, din 26 noiembrie 1936,
n MOR, nr.5, din 7 ianuarie 1937, p. 72.
16
DAD, din 25 februarie 1937, n MOR, nr. 34, din 10 martie 1937, p. 1550.
17
Un la Moscova n 1928 aproxima 60% dintre Republicii Autonome
sunt moldoveni (327.000). Statisticile cuprindeau romnii din Kerson, Podolia Ecaterinoslav. Ele variau
ntre 260.000 (un anume Arbore, probabil Zamfir, n.RF), 700.000 Ciobanu) peste un milion (Niculac
Ibidem, p. 1548. n anul 1919 deputatul basarabean C. Bivol aprecia peste Nistru sunt "500.000 de tArani moldo-
veni" Romnia trebuia le ofere sprijin DAD, din 26 decembrie 1919, n MOR, nr. 22, din 22
ianuarie 1920, p. 276.
18
Aceasta, n viziunea lui C.C.Giurescu, ar fi fost un prilej ca statul romn fie acuzat de "vise imperialiste" "la
Odessa", n n care avem DAD, din 25 februarie 1937, n MOR, nr. 34, din 10
martie 1937, p. 1550.
19
El afirma aceasta se va "mai devreme sau mai trziu". Probabil entuziasmul 1-a pe orator gre-
data votului Sfatului indicnd eronat anul 1917. DANCD, din 1 decembrie 1924, n MOR, nr. 27,
din 20 decembrie 1924, p. 444. atitudine de a avut-o ministrul 1. ntr-un interviu
acordat ziarului Le Temps n septembrie 1924. Apud Ioan Silviu Ni stor, Istoria Romnilor din Transnistria,
Editura Eminescu, 1995, p. 68.
20
DANCS, din 14 noiembrie 1924, n MOR, nr. 12, din 25 noiembrie 1924, p. 104. de o
din 13 noiembrie 1924. Ludmila Rotari, op. cit., p. 271.
21
Teodor Iacobescu critica articolele n Viitorul considcrndu-le triumfaliste. DANCD, din 31 octombrie
1924, n MOR, nr. 7, din 7 noiembrie 1924, p. 73.
Radu Filipescu, Romnii transnistreni n dezbaterile Parlamelllului Romniei (1919-1937) 219

un membru important al partidului din Vechiul Regat, Virgil Madgearu, insis-
ta pe aspectul propagandistic al noii republid
3
. n
aminteau unii colegi din se la rndullor, n 1917, pentru unirea terito-
riilor locuite de transnistreni cu Basarabia
24
sfera politicii externe
intra n jocul intern al atacurilor de partid
25

Parlamentarii diferitelor partide peste Nistru a romni"
care spun "moldoveni [sic]"
26
, Romnia ar fi trebuit le ofere sprijin

To-
existau avertismente. Regiunea din stnga Nistrului nu purtase numele de "Mol-
dova"28. Se observa sovieticilor de a folosi acest etnonim drept Senatorul
P.N.L. Ludovic director al Teatrului din observa "confuziunea [subl.
RF] pe care s-o n public cu privire la moldoveni"
29
un deputat al
Emanoil Antonescu, se ntreba ironic de ce cei 300.000 de romni transnistrieni au o
proprie, iar cele 5 milioane de cerkezi sovietici din zona Caucazului nu dispun de aceasta
30
. Me-
canismul autonomiilor din URSS era pur politic nu se baza pe aspecte istorice sau
demografice
31
.
Diferitele probleme - unele grave - ale etnicilor romni au provocat n Parla-
ment, n special din partea masacrul de la

doctorul Nicolae Lupu,
fost simpatizant al URSS n anii 20, considera "dumnealor [sovieticii, n.RF] n
mod permanent la acestei

Colegul liberalul dizident Gheorghe
tiaml, acuza URSS.-ul de "exterminare n sau de expatriere a ro-
din numita

executivului
acestor le evitau cu recomandau dezbaterea ntr-un cadru mai
restrns
35
, zgomot"
36
. n sistematice a Basarabiei de oficialii
22
DANCD, din 25 noiembrie 1924, in MOR, nr. 22, din 10 decembrie 1924, p. 296.
23
DANCD, din 1 decembrie 1924, in MOR, nr. 27, din 20 decembrie 1924, p. 441.
24
Ghcrman Pntca amintea de Congresul moldoveni din octombrie 1917, cnd s-a proclamat autonomia Basa-
rabiei. Atunci Ion Buzdugan se pentru "mutarea" Nistrului, o la celebrele cuvinte ale transnistreanului
Foma care considera moldovenii din stnga rului erau precum in gura motocului". Ibi-
dem, p. 444.
25
Ion Buzdugan fusese secretarul Congresului moldoveni (20-27 octombrie 1917). Atitudinea lui de
discursul lui Foma a fost binevoitoare, dar fl1n1 a cere o in acest sens. Anton Moraru, op. cit., p. 277.
Cu ocazia diferitelor congrcsc din Basarabia anului 1917, a Sfatului au fost cerute pentru romnii
transnistreni drepturi exclusiv culturale religioase. Ioan Silviu Nistor, op.cit., pp. 48-49.
26
Conluzia deputatului Popp. DAD, din 18 ianuarie 1929, n MOR, nr. 17, din 6 februarie 1929, p.437.
27
deputatului basarabean C. Bivol. DAD, din 26 decembrie 1919, n MOR, nr. 22, din 22 ianuarie
1920, p. 276.
28
Moldovenii din Transnistria "nu au denumit teritoriul pe care-I locuiau nici Moldova, nici Moldova din
stnga Nistrului". Mihail Bruhis, Rusia, Romnia Basarabia, Editura Universitas, 1992, p. 157.
29
DANCS, din 20 martie 1924, n MOR, nr. 54, din 27 martie 1924, p. 997.
10
DANCD, din 25 noiembrie 1924, n MOR, nr. 22, din 1 O decembrie 1924, p. 296. Vezi Ludmila Rotari,
din Basarabia n anii 1918-1924, Editura 2004, p. 271.
11
Etnia n R.A.S.S. era cea transnistrene au cerut n 1926, fl1n1
succes, un schimb de teritorii n cadrul R.S.S. Ucrainene - raionul Balta contra satelor districtului Odessa -
menit etnicilor moldoveni din republica Politica de moldovenizare n R.A.S.
(n continuare Politica de moldovenizare ... ), Civitas, 2004, p. 7.
12
n noaptea de 23 februarie 1932 peste 40 de romni transnistreni care doreau se refugieze n Romnia au fost m-
de sovietici. Anton Moraru, op, cit., p. 303.
11
Deputatul considera "nici un romn nu poate att ct poate el, protesteze aici [n
Parlamentul Romniei, n.RF]". DAD, din 26 februarie 1932, n MOR, nr. 51, din 12 martie 1932, p. 1920.
14
DAD, din 25 martie 1932, n MOR, nr. 68, din 9 aprilie 1932, pp. 2668-2669. etnicilor romni din Ucraina a
fost de istoriografie. Vezi Robert Conquest, Recolta durerii, Editura Humanitas, 2003, p. 289.
15
lui Constantin Argetoianu, ministrul ad-interim la Interne, care considera aceste probleme
"nu sunt de[ ... ] resortul noastre". DAD, din 26 februarie 1932, n MOR, nr. 51, din 12 martie 1932,
p. 1920.
16
Modul cum prim ministrul Nicolae Iorga propunea rezolve problemele romnilor transnistreni deoarece n vizi-
unea lui o dezbatere ar fi "nveninat" cu Uniunea Radu Filipescu, frontierei ... ",
p. 240, nota 12.
220 AMS, X, 2011, SECTIUNEAa IV-a: EPOCA
URSS, omologii romni au evitat n spirit. Erau invocate lim-
bajului diplomatic
37
.
Metoda de era cea de a se prin intermediul
Se respecta promisiunea lui Alexandru Vaida-Voevod, din 1919
38
. n 1932
prim-ministrul Nicolae Iorga promitea prezentarea cazului n frec-
n ultima vreme de sovietice, exprima pesimismul n cu efec-
tele demersului

1. Manoilescu-Strunga asigura Ion Pillat, d-
lui a "la forurile competente necesare'"'
0
Parlamentari ai diverse-
lor partide, senatorul Mihail Condrus
41
, deputatul liberal dizident Gheorghe

Denys Mayer Michalscky, coleg din Partidul Ucrainean
43
, l.P.S.S. Gurie,
Mitropolitul Basarabiei
44
, cereau la rndullor acest demers pe de la Geneva,
sau naintate deja acesteia
45
.
ncerca adopte o n problema evenimentelor de peste Nistru, grupul
social-democrat, prin vocea lui 1.1. Mirescu, apelul "toate partidele socialiste din
protesteze mpotriva acestei barbarii'"'
6
. deputatul social-democrat George
Grigorovici constata la rndullor, problemele interne din Romnia sunt exploatate de
propaganda n sprijinul acestei era oferit un citat al unui oficial transnistrean
47
,
conform ntreaga Romnie urma din "cauza nevoilor a durerilor
economice'"'
8
.
Pentru guvernului, romnii de peste Nistru erau n primul rnd ai
Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene
49
n calitate de prim-ministru, Nicolae Iorga considera
URSS-ul trebuie pentru ocrotirea de etnie

Un
an mai trziu, romne considerau problemele transnistrenilor pot ngreuna reluarea
cu Uniunea implict Basarabiei
51
. Statul romn s-a limitat in
a oferi de peste Nistru burse de studiu in centre culturale europene
52
Unul
37
"0-ta n rolul d-talc cnd cum cu sunt n rolul meu cnd vorbesc cum vorbesc poate
gndim la fel", i replica ministrul Constantin Argctoianu doctorului Nicolae Lupu. DAD, din 26 martie
1932, n MOR, nr. 70, din 14 aprilie 1932, p. 2784.
38
Vezi nota 1.
39
DAD, din 26 martie 1932, n MOR, nr. 70, din 14 aprilie 1932, p. 2784.
40
DAD, din 25 martie 1932, n MOR, nr. 68, din 9 aprilie 1932, p. 2669. Ion Pillat a fost
al Romniei pe Societatea de la Geneva. http://www.romlit.ro/ion pil/at n corespondent.
41
Dezbaterile Senatului (n continuare OS), din 2 aprilie 1932, n MOR, nr. 50, din 22 aprilie 1932, p. 1684.
42
DAD, din 25 martie 1932, n MOR, nr. 68, din 9 aprilie 1932, pp. 2668-2669.
43
OS, din 19 aprilie 1932, n MOR, nr. 65, din 22 iunie 1932, p. 2783.
44
naltul prclat amintea reprezentantele femeilor basarabene vor trimite o Liga
a Femeilor din cadrul Ligii Ibidem.
A existat cel o Liga din partea unui grup de transnistrieni, n anul 1932, prin care se
protesta mpotriva celor doritori n Romnia. Ludmila Rotari, op. cit., p. 273.
46
DAD, din 26 martie 1932, n MOR, nr. 70, din 14 aprilie 1932, p. 2785.
47
Era vorba despre un anume Dimitriu Republicii [ Serghei Dimitriu, al Sovie-
tului Comisarilor Poporului al RSSA 1928-1932, n.RF]". DAD, din 26 iulie 1931, n MOR, nr. 10,
din 2 iulie 1931, p. 329.
48
Discursul acestuia fusese n "Parlamentul numit al Republicii". Oficialul sovietic declara este cunos-
cut"ce se petrece n aceasta ... ] exploatarea care este acolo,[ ... ] felul cum se conduce cap,
minte, reforme salvatoare". El ar fi preconizat ntr-o zi, nu numai Basarabia, dar ntreaga
arc ne n
49
ministrului Constantin Argctoianu. DAD, din 26 februarie 1932, n MOR, nr. 51, din 12 martie
1932, p. 1920.
Aceasta mai ales n n care moldovenii ar fi fost colinizati peste Nistru. DAD, din 26 martie
1932, n MOR, nr. 70, din 14 aprilie 1932, p. 2784.

Ion Mihalache i aceasta transnistreanului Nichita ntr-o Aceasta ar fi fost
opinia ministrului romn de Externe, Nicolae Titulescu. Mai mult, ministrul de Externe romn ar fi avut
foarte vagi referitoare la republica Conform spuselor lui Ion Mihalache, Nicolae Titulescu consi-
dera R.A.S.S. deja Ioan "1933. La Paris, de vorba cu Mihalache si Titulescu", n
MI, 22, nr. 3/1998, p. 20.

Pantelimon Halippa a cerut aceasta, n numele Sfatului la aniversarea a 1 O ani de la Unirea
Radu Fllipescu, Romnii transnistreni n dezbaterik Parlamentului Romniei (1919-1937) 221
dintre a fost Nichita doctorand Ia Paris, care a reprezentat romnii trans-
nistreni cu ocazia diverselor

reluarea diplomatice cu URSS-ul, oficialii romni, membrii
parlamentare, continuau considere "problema o afacere a statului vecin.
In 193 7, Consiliului de Ion cerea membrilor Parlamentului
nu se amestece n afacerile interne ale altor state, o referire la vecinul de peste Nistru
54

accepta ideea doar ca o pentru statul sovietic de a se ngriji de "moldovenii
[ ... ]care au n Rusiei"
55
Mai mult, deputatul "georgist", Alexandru
Procopovici, amintea guvernului teritoriile sovietice locuite de romni
R.A.S.S.

P.N.L. Gheorghe ai Partidului
reluau avertismentele potrivit Republica era un cap de pod periculos la
Nistru
57
Ei recentele tratate romna-sovietice nu cuprind "un singur cuvnt
despre romnii de dincolo de Nistru"
58
.
O a revizionismului sovietic au fost oficiale ale URSS, prezentate n
plen de parlamentari. R.A.S.S. era grafic la rul Prut
59
n
Romnia un senator a avut o idee n 1919, la stadiul de proiect
60
S-a evitat atunci o
atiudine care putea tensioneze mai mult cu statele vecine
61

Cu att mai mult sovietice, n care Basarabia era n URSS, provocau indignare.
basarabean Alexandru afirma n 1930 a personal astfel de documente
62
;
ulterior Gheorghe le depunea la Biroul

Deputatul
dizident constata vechiul consemn de redactare al sovietice a fost respectat
reluarea diplomatice cu Romnia
64

Cultura din R.S.S.A. a generat alte interesante n Parlament.
Moscova a recunoscut necesitatea limbii romne cu grafie

basarabean Teodor Iacobescu semnala, n anul 1924, abundenta operelor literare ti-
peste Nistru
66
, un motiv pentru a critica lipsa de abecedare din satele Basarabiei
67
n
Basarabiei cu Romnia. DANCD, din 15 martie 1928, n MOR, nr. 73, din 26 mai 1928, p. 2269.
53
El a reprezentat romnii transnistrcni la Congresul organizat la Geneva. Ioan op. cit., pp. 19-20.
romne de problemele Transnistrici 1-a pe Nichita Vezi nota 51.
54
DAD, din 4 martie 1937, n MOR, nr. 40, din 17 martie 1937, p. 1900.
ss Aprecierea "georgistului" R. Lascu. DAD, din 28 noiembrie 1936, n MOR, nr. 6, din 15 ianuarie 1937, p. 94.
56
Era indicat malul stng al Bugului",fostcle gubemii a[le] Podolici, Hcrsonului, Ecatcrinoslav a Tauridci"./bidem.
57
Nichifor Robu afirma eli republica de la Nistru a fost cu scopul de a Basarabia. DAD, din
26 noiembrie 1936, n MOR, nr. 5, din 7 ianuarie 1937, p. 72. Al. Procopovici avea opinie. DAD, din 4
martie 1937, n MOR, nr. 40, din 17 martie 1937, p. 1899.
5
' DAD, din 4 martie 1937, n MOR, nr. 40, din 17 martie 1937, p. 1899. preocuparea
din anii 1934 -1937 s-a focalizat exclusiv pe ideea de la Nistru. Vezi Relatiile romna-
sovietice. Documente. /935-194/, voi. Il, Editura Culturale Romne, 2003, passim.
59
n septembrie 1925, Prezidiu( Comitetului Executiv Central de la Balta hotlira ca pe harta noii statale
teritoriile din stnga Nistrului fie colorate cu iar Basarabia cu pe fond negru; re-
publicii trebuiau ambele teritorii. Ludmila Rotari, op.cit., pp. 269-270.
60
La anului 1919 mai pcrsistau unele de a statului. Preotul Ilie senator, a
cerut ca n fie distribuite astfel de n care teritoriile aflate n litigiu fie redate ostentativ cu negru. Dez-
baterile Senatului, (n continuare DS) din 31 decembrie 1919, n MOR, nr. 18, din 28 ianuarie 1920, p. 169.
61
Senatului, Paul Bujor, a criticat considernd eli e nevoie de "pace
att ntre noi ct ntre noi vecinii "Nu este nevoie de aceasta pentru ca noi nu le [terito-
riile n n.RF]".Ibidem.
62
DAD, din 25 noiembrie 1930, n MOR, nr. 5, din 29 noiembrie 1930, p. 48.
61
Una reprezenta Ferate din URSS, iar Ucraina Ambele cuprindeau Basarabia, ti-
nainte de reluarea diplomatice, (n ianuarie, respectiv mai 1934). Gheorghe Basarabia, drep-
turi nationale istorice, Editura Semne, 1995, p. 75.
64
O n Joumal de Moscou, din 1 decembrie 1936. DAD, din 4 decembrie 1936, n
MOR, nr. 7, din 16 ianuarie 1937, p. 133.
65
Aspect stipulat n documentul redactat la Moscova n data de 19 septembrie 1924, care decidea formarea republicii.
Ludmila Rotari, op. cit., p. 268.
66
ntre acestea erau amintite operele lui Ion George "autorii populari". DANCD, din
31 octombrie 1924, n MOR, nr. 7, din 7 noiembrie 1924, p. 73. Editura Gubemialli din Odessa a publicat abecedare,
timp, deputatul constata caracterul oportunist al acestor aparent binevoi-
toare de minoritatea de peste Nistru
68
Teodor Iacobescu
ziarului Plugarnl din R.S.S.A. scris n limba cu litere chirilice
69

Deputatul avertiza concesie era respecta tipicul
propagandistic al presei sovietice
70
.
Ulterior, curentul favorabil unei limbi autohtone" impus punctul de
vedere
71
. S-a decis ca limba a tinerei republici fie pe graiul unor sate transnis-
trene72. Parlamentarii romni, n special cei originari din Basarabia, au promt. n
anul 1925, Pan Halippa exprima de de
peste Nistru
73
. El concluziona politica din republica nu era
de cea din timpul tarilor ci o continua, avnd drept scop moldoveni1or
74
. n
aceste Postului de Radio Tiraspol nu producea n Parlament.
Ioan Mitache acesta transmite emisiuni n limba cu scop
pur propagandistic
75
. n aceste sintagma "apropiat de noi", referitoare la postul de
radio respectiv suna ca un avertisment
76

reluarea diplomatice cu URSS, n 1934, parlamentarii guver-
namentale au ncetat atacurile la adresa vecinului Mai mult, unele voci prezentau
asiduu doar aspectele pozitive ale dintre cele state, inclusiv din R.A.S.S. Moldo-
Deputatul M. Macavescu considera moldovenilor de dincolo
de Nistru mai "din punct de vedere dect cu 4-5 ani n de
cea a din Bulgaria Ungaria
77
. limba alfabetul latin fuse-
oficializate n diferite republici statale autonome din URSS, inclusiv R.A.S.S. Moldo-
Parlamentari ai au amintit unor "gazete" din R.S.S.A. Moldo-
scrise n limba dintre care cu grafie

Deputatul M. Macavescu specifica faptul URSS-ul este singura
care "a permis aceasta" (sic!)
80
. n cadrul republicilor sovietice din Asia !ati-
gazete in limba pentru moldoveni din Transnistria. Ioan Silviu Nistor, op. cit., p. 62.
67
DANCD, din 31 octombrie 1924, in MOR, nr. 7, din 7 noiembrie 1924, p. 73.
68
Ibidem. n fond, conducerea de la Kremlin uniformizarea limbii literare romne pc ambele maluri ale Nis-
trului pentru a facilita o eventualii reunire a Basarabiei cu republica transnistreani!. in cadrul URSS. Tamara
.. Republica Moldova: false, sau (4) ",in Contrafort, nr. 4-5, aprilie-mai/2002.
69
DANCD, din 31 octombrie 1924, in MOR, nr. 7, din 7 noiembrie 1924, p. 73. Doar abecedarcle erau
cu grafic pentru restul era utilizat alfabetul chirilic. Ioan Silviu Nistor, op. cit., p. 62.
70
De exemplu, articolele prezentau politica de din timpul Imperiului Rus in cu noul regim sovietic,
care a oferit "dreptate libertate". DANCD, din 31 octombrie 1924, in MOR, nr. 7, din 7 noiembrie 1924, p. 73.
71
Documentele redactate de in anul 1923, inclusiv cele oficiale, au folosit termenul de ,,romni" pentru
a desemna cea mai etnie a Basarabiei. Ludmila Rotari, op. cit., p. 274. Vezi romna-sovietice. Do-
cumente, voi. 1, 1918-1934, EE, 1999, passim.
72
Vezi Politica de moldovenizare ... , p. 8 urm.
73
El constata in (sic!, n.RF]" Republici! nu este nici o "nici un
rnd nu se scrie Deputatul nu fAcea publici! sursa, dar considera "precise". DANCD,
din 30 mai 1925, in MOR, nr. 92, din 2 aprilie 1925, p. 2321.
74
Ibidem.
El amintea subtil faptul ci! posturile sovietice "in toate limbile". DAD, din 20 februarie
1931, in MOR, nr. 49, din 21 februarie 1931, p. 991. Transnistreanul N.P. amintea de radio de la
Tiraspol [ ... ] ca mijloc de inlocuire a bisericii". N.P. Republica a Sovietelor, Bu-
Editura Cartea f.a., p. 28.
76
Ioan Mitache oferea exemplul ministrului britanic de Externe, care a protestat impotriva folosirii limbii engleze in
emisiunile radio propagandistice ale sovieticilor. DAD, din 20 februarie 1931, in MOR, nr. 49, din 21 februarie
1931' p. 991.
77
DAD, din 26 noiembrie 1936, n MOR, nr. 5, din 7 ianuarie 1937, p. 67. Reamintim faptul majoritatea gu-
vernamentali! a considerat Bulgaria Ungaria state revizioniste, iar URSS o
78
Ioan Silviu Nistor, op. cit., p. 72.
79
DAD, din 26 noiembrie 1936, n MOR, nr. 5, din 7 ianuarie 1937, p. 67.
80
Ibidem, p. 67. era pur n n care romnii din alte state vecine, de exemplu din Iugosla-
via, dispuneau de ziare reviste n limba Gligor Popi, Romnii din Banatul iugoslav. /9/8-/94/, Ti-
Editura de Vest, 1996, p. 210 urm.
Radu Fillpescu, Romnii lnlnsnistreni n dezbaterile Parlamentului Romniei (1919-1937) 223
nizarea avea ca scop secularizarea cu puternice islamice
81
, n cazul R.A.S.S.
schimbarea politicii culturale sovietice putea fi un triumf al ideii

n special parlamentarii din dreapta spectrului politic nu erau de
de peste Nistru. Ei considerau romnii transnistreni sunt n conti-
nuare n spiritul a din dreapta Nistrului
83
.
din martie 1937 erau semnalate emisiuni ale Postului de Radio Tiraspol n care se
apologia limbii

Mai mult, deputatul Octavian Goga
86
, senato-
rul M. Manoilescu
87
, au prezentat o emisiune n cadrul se auzite la
adresa teritoriale a Romniei. Erau cunoscute persoanele care prezentau aceste
emisiuni. Iuliu Mumuianu l amintea ironic pe Ion Halippa, fratele cunoscu-
tului politician Pan Halippa
88
Exemplul nu era unul inspirat a provocat "zgomot" n
plenul Senatului
89
. Unii parlamentari ai ai apropierii de Uniunea
ncercau diminueze gravitatea acestor semnale de peste Nistru. basarabean
N. asigura emisiunile sovielice"regretabile" nu opinia n
lipsei de aparate de n Basarabia
90
.
Putem constata romnii transnistreni au provocat dezbateri interesante n Parla-
mentul de la la reluarea diplomatice cu URSS-ul, membrii majori-
au subliniat n general aspectul diplomatic al problemelor respectivei sovietice.
1934, ei au prezentat doar aspectele pozitive ale transnistrene au ncercat
atenuarea celor negative, pe fondul de a cu vecinul
a prezentat deschis aceste probleme, avantajului de a nu avea responsabilitate
ntreg spectrul politic romnesc, cu mici s-a pent111
nerea la Nistm. privind de ale romnilor
transnistreni erau n grija sovietice. n viziunea parlamentarilor, Romnia
putea doar colonizeze transnistreni, sau monitorizeze indirect URSS.
Aspectele referitoare la utilizarea limbii materne a grafiei latine, precum ale vietii rom-
nilor transnistreni n general au cunoscut unele pusee optimiste -anii 1924, 1934- n general
pesimiste, politice de peste Nistru.
81
Politica de moldovenizarc n R.A.S. 2004, p. 15-16.
82
existau valente pragmatice. sovietice aspectul nociv al "limbii for-
marca unei diferente lingvistice prea mari ntre cele maluri ale Nistrului, care ar fi constituit un obstacol n even-
tualitatea Basarabiei. Tamara op. cit.
83
Conform national-liberalului dizident Al. Procopovici, acestea ar fi fost rezultatele recente ale unui sa-
vant polonez. Era vorba despre un anume Iakubowski, iar studiul fusese prezentat la un congres din
DAD, din 26 noiembrie 1936, n MOR, nr. 5, din 7 ianuarie 1937, pp. 71-72.
84
Oficial, procesul de revenire la alfabetul chirilic la limba a nceput n vara anului 1937.
a conducerii de Ia Moscova. Politica de moldovenizare in R.A.S. 2004, p. 19.
85
Deputatul "georgist" Al. Procopovici amintea o emisiune n care limba era
spre deosebire de cea a proletarilor, de pe ambele maluri ale Nistrului". DAD,
din 1 martie 1937, n MOR, nr. 37, din 13 martie 1937, p. 1899. Aceste expresii erau tipice propagandei sovietice. Poli-
tica de moldovenizare ... , p. 19.
86
DAD, din 4 decembrie 1936, n MOR, nr. 7, din 16 ianuarie 1937, pp. 132-133.
87
OS, din 27 noiembrie 1936, n MOR, nr. 6, din 12 decembrie 1936, p. 93.
88
OS, din 18 decembrie 1936, n MOR, nr. 13, din 20 ianuarie 1936, p. 329.
89
OS, din 18 decembrie 1936, n MOR, nr. 13, din 20 ianuarie 1936, p. 329. Ion Halippa era un patriot romn aflat
Ia Tiraspol ntr-o unui ostatec. politicieni au ncercat repatrierea lui, a aceasta.
romna-sovietice. Documente. 1935-1941, voi. II, Editura Culturale Romne, 2003, p. 53, nota 1.
90
DAD, din 4 martie 1937, n MOR, nr. 40, din 17 martie 1937, p. 1900. la nivelul ntregii
posesorilor era mai mare dact al abonatilor oficiali. Acest fapt era constatat de alt parlamentar al profeso-
rul Dragomir Hurmuzescu. OS, din 1 O martie 1936, n MOR, nr. 33, din 19 mai 1936, p. 982.
224 AMS, X, 2011, SECJIUNEA a IV-a: EPOCA
THE ROMANIANS IN TRANSNISTRIA IN THE DEBATES
OF THE ROMANIAN PARLIAMENT (1919-1937)
(Summary)
The presence of a Romanian ethnic majority in Transnistria caused various debates in
the Romanian Parliament. o o The main problem debated was the social aspect of this Soviet ethnic
groupo Almost the entire Romanian politica! spectrum recognised and accepted the Romanian-
Soviet border on the Dniester rivero Only the extreme right parliemantarians considered that the
Soviet territorial claims conceming Bassarabia need to be countered by the Romanian claim of
Transnistriao
Between 1919 and 1934, there were some optimistic momentso In 1924 and also in 1934
some Romanian parliamentarians saluted some Soviet reforrns, especially in the field of
educati ono After 1934, the moment of the diplomatic relationship resumption between Romania
and USSR, the majority MP presented mainly the positive aspects of the Romanians from
USSRO The right-wing opposition straight presented the negative problems, thanks to the
advantage of not having govemment responsibilityo
The majority of the Romanian MP-ies considered that the problems of their compatriots
from the Soviet Socialist Autonomuos Republic must be resolved by the Soviet authoritieso The
Romanian solutions were only the Society of Nations monitoring or the colonisation of Roma-
nian ethincs from USSRO Those ideas were stopped by lhe realities of the years 1939-19400
Stefan S. Gorovel, Dillog epistolar Artur Gorovei- Constantin Gane 225
S. GOROVEI
DIALOG EPISTOLAR AR TUR GOROVEI- CONSTANTIN GANE
la la 27 martie 1885 mort la 13 mai 1962\ n nchisoarea de la Aiud-
unde executa o condamnare de 25 de ani unde locul de veci ntr-o
Constantin Gane este, azi, un om un autor cu totul din orizontul publice. Nu am
auzit i se fi nchinat vreo cercetare - opera lui cu un
asemenea efort - nu n sale vreo i numele. Dintre mul-
tele n decurs de vreo trei decenii doar Trecute de Doamne
s-a mai bucurat de cteva postbelice (nici una, cu comple-
care s-ar fi cuvenit ... )
2
ntre familiile noastre au existat amicale, ntemeiate pe
acelea (multiple) de rudenie; erau nrudiri destul de e drept, dar pe care oamenii
bunei de atunci le n se bucurau de lor le puneau n valoare
n ocazii potrivite. n cunoscute, de Al Doilea Mondial, aceste
s-au Abia la nceputul anului 1969, printr-o din familia Stamati-Ciu-
rea, am intrat n cu Gheorghe Gane
3
, unul dintre de frate ai lui C. Gane. Atunci
s-a produs prima evocare a acestuia, la ani de la tragica sa moarte n temnita de la Aiud: a
fost un mic articol, publicat n ziarul Clopotul (cu inevitabilele operate de
n virtutea ... lipsei de spatiu), n anului 1969
4
, n urma Gh. Gane a
putut colabora la un volum nchinat lui Eminescu
5
.
Prin 1970-1971, am arhivei lui C. Gane ntr-un garaj din
era mai ales arhiva lui pe familii. Am preluat atunci pachetul
cu privind familia Ciudin, urmnd fie predat restul. Gh. Gane mi-a transmis
(prin familia C. Odobescu) cteva dosare cu hrtii diverse, naintea sale n Germania.
Restul a n garajul care le cine de cnd. Mai trziu, cnd am ntrebat de
soarta lor, mi s-a nu li se mai de ...
Ct despre biblioteca lui C. Gane, ea a cunoscut soarta pe care noua a re-
zervat-o Unele volume cu autografullui C. Gane cu ale acestuia am
sit n biblioteca Institutului de Istorie Arheologie ,,A.D. Xenopol" din (mi amintesc de o
a revistei Ioan Neculce. Buletinul Muzeului cu sa cu n-
uneori, pe marginea foilor).
Scrisorile pe care le acum Acta Moldaviae Septentrionalis o parte
(probabil cea mai mare) a dialogului epistolar dintre Artur Gorovei Constantin Gane. Dintre
cele 11 scrisori, opt fac parte din Arhiva Gorovei de la anume: patru (nr. 1, 3, 4 6)
au fost integrate de destinatarul n volumul intitulat Acta Gorovei. despre fa-
milie iar patru (nr. 2, 5, 7 9) mi-au fost n vara anului 1970, de re-
1
de nepotul de frate, Gheorghe Ganc, in scrisoarea din 14 ianuarie 1969. n publi-
ani mai trziu tot de Gh. Gane, Biographisches Lexikon zur Geschichte Sudosteuropas, Il, MUnchen, 1976,
pp. 6--7, decesul este fixat in aprilie 1962.
2
am aflat s-a mai reeditat volumul vesele de jupnese cucoane, in 2006, la editura bu-
Gheorghe Marin Speteanu, dar nu am
1
Gheorghe Ganc, fiul inginerului Gheorghe Gane al Elenei Morariu-Andrcevici a mitropolitului
Silvestru al Bucovinei a poetului Constantin Stamati, Basarabiei"), s-a la
la 18 februarie 1925, a plecat in Germania in 1972 a murit la MUnchen la 23 aprilie 2008 - cf. Buletinul
Institutului Romn de Genealogie "Sever Zotta ", X. 2008, 7-9, p. 15.
4
S. Gorovci, .,Constantin Gane", in Clopotul, an. XXV, nr. 2509, 10 mai 1969, p. 3 (rubrica "Profiluri"). Ulterior:
idem, "Un autor o carte", in Almanahul "Convorbiri Literare", 1986, pp. 51-53 (trunchiat); idem, "Constan-
tin Gane (1885-/962)", in ArhGen, III (VIII), 1996, 3-4, pp. 27-30.
5
Gh. Gane, " Un proiect din 1914 de comemorare la a poetului M Eminescu", in Zilele M Eminescu. Sesiune de
cu prilejul a 80 de ani de la moartea poetului, 1969, pp. 62-{;8.
mesc d-lui Dan Prodan pentru ajutorul acordat in acestui articol.
gretatul Gheorghe Gane
6
Celelalte trei (nr. 8, 10 11) s-au aflat n volumele de
a lui Artur Gorovei', vndute Bibliotecii Academiei Romne, unde le-am cercetat n
anii '70.
Din aceste scrisori, se vede dialogul epistolar a fost ceva mai amplu, ntruct sunt
unele piese care nu au mai ajuns la noi. Astfel, este (nr. 5) o scrisoare
a lui A. Gorovei C. Gane, 15 ianuarie 1934, care a un arbore genealogie
al familiei Gorovei. scrisori, cte una de la fiecare, au avut n vedere, n primele luni ale
anului 1938, publicarea amintirilor lui Vasile Grigorescu (nr. 9). A mai existat o scrisoare a lui
Gorovei, prin care cerea restituirea manuscrisului acestor amintiri anunta trimiterea unor do-
cumente, probabil n primele luni ale anului 1939 (nr. 1 0). n fine, a trebuit existe
o scrisoare a martie 1939, pentru a confirma sau infirma primirea manuscrisu-
lui. n total, putem aproxima existenta a 16 epistole, din care s-au Il.
n transcriere, am gratiile specifice nu am unele uzuale,
precum "Dl", "nr.", "sec.", etc.
C.GANE
AVOCAT
Stimate D[ omnu ]le Gorovei,
9 iulie 1928
Mi se pare c-am mai fost n pentru nu ce chestiune de istorie
sau genealogie permit a reveni din nou pentru a ruga indicati oarecare
asupra familiei Dv, care
n 1811, pare-mi-se, Ion Canano s-a nsurat cu Maria Holban, mea. Aceasta era
fata lui Vasile Holban a Catrinei Gorovei. Dar a cui era Catrina? A lui Miron Gorovei
a ? Iar Anita cine era ? Fata cui [?] de asemeni al cui fiu era Miron Gorovei ?
aceste nu te mi le comunici, fi ndatorat. De ase-
meni, ai cumva vreo despre familia Soroceanu din jud. O Sevastia
Soroceanu a luat pe Dumitrachi Gane prin anii 1818. Era fata lui Gheorghe Soroceanu a Ca-
trinei Dar al cui fiu era Gheorghe Soroceanu
8
?
attea de care fi mhnit cu ele. Iar nu,
cu
Al D-tale ndatorat,
C. Gane
Str. Enei 14.
6
ce, n februarie 1969, mi trimisese la copii dactilografiate ale primelor trei scrisori. Scrisorile acestea,
cu cele Ion Chclcca una lui Ion Simionescu, au fost unui volum de
nene, pc care n 1972 l pentru tipar Maria Luiza Ungureanu (editoarea corespondentei lui Artur Gorovei).
Volumul proiectat nu a mai nu cunosc nici soarta materialelor adunate. Despre acest volum am aflat o
n publicatiile ultimilor ani: Vasile Gh. Popa, Ultima 2011, p. 12 (scri-
soare din 4 iunie 1972) 26 (nsemnare din 18 iulie 1972). Din vechi articol, am desprins anterior scrisorile
adresate profesorului Chelcca: S. Gorovei, .,Scrisori Ion Chelcea, n Anuarol Muzeului Etnografic al
Moldovei, IV, 2004, pp. 303-306.
7
Scrisoare 8 se n volumul2 (nr. 233), iar scrisorile 10 Il se n volumul9 (nr. 36 47).
8
Despre familia Soroceanu, v. Eugen D. Neculau, Sate pe Jijia de Sus, de Marcel Lutic, lll,
Institutul Romn de Genealogie "Sever Zotta", 2010, pp. 373-377. Pitarul Gheorghe Soroceanu era fiul lui
Soroccanu a avut trei fete: Savasta cu D. Gane), (ibidem, p. 377).
Aceasta din este, desigur, una cu Marghioala Soroceanu, lui Manolache Cristea,
n scrisoarea N r. 2.
Stefan S. Gorovel, Dialog epistolar Artur Gorovei- Constantin Gane
AR TUR GOROVEI
AVOCAT
2
227
11 iulie 1928
Stimate Domnule Gane,
Cu pun la Dv, pentru a da ce-mi
Catrina, lui Vasile Holban - ct eu - era fata lui Miron Gorovei a
La 1789, Gorovei face o n care dispune pentru Maria
Gherghel de fiul ei Gheorghe, mort n 1789, dar mai dispune ca: din
fiii mei nu se amestece", ceea ce mai avea copii. n mai are un
fiu Gheorghe, cu fata lui Gavril
care are o cu Toader Carp

10
,
ftori jicnicer, o Paraschiva.
n documentele mele, pe Catrina Goroveiasa, care la 1820 era locuia n
din faptul n vine n contact cu Gheorghe Gorovei locuia n
eu am aproape certitudinea era fiica lui Miron Gorovei. Goroveiasa, la
1789, nu o pe Catrina, dar spunnd: din fiii mei", evident nu se nu-
mai la Paraschiva.
la 1811 Ion Canano s-a nsurat cu Maria, fata Catrinei Gorovei, desigur Catrina
era la 1789; poate datele ce le fi avnd Dv vor ajuta la descurcarea acestei pro-
bleme.
Miron Gorovei era fiul lui Gorovei
11
acesta al lui Vasile Gorovei, uricarul.
Dar, pentru ca oarecare genealogii, un arbor de familie al
ramura din Moldova. Zic "ramura din Moldova", pentru n Ardeal mai este o familie Goro-
vei, care, tot din de unde suntem noi, s-a ungarizat prin 1650
12
Cunosc
pe unii dintre ei personal, unii stau n Budapesta spun ei sunt rude cu mine.
Despre familia Soroceanu, n documentele mele am (De materialul
nu m-am ocupat).
La Il dec[embrie] 1824, Dima Theodor actorului Teodor Teodorini cumnat cu
bunicul meu Ioan Gorovei), Domnului la 1818 a luat n de la Marghioala,
fiica pitar Gh. Soroceanu, din Dorohoiului, Marghioala
era lui Manolache Cristea, mort la 1824. Documentul acesta e publicat de mine, n ultimul
din Arhivele Olteniei, n articolul "Teodor Teodorini"
13

voi mie datele ce despre Maria Holban Catrina
Goroveiasa, face o mare ndatorire.
n volumul Dv ,,Pe aripa vremei"
14
dar tare pe mine muntenismele
9
Gheorghe Gorovei, cu Catrina Gavril nu era jiul, ci Miron Gorovei (m. circa 1758), ctitorul
bisericii de lemn din satul De altfel, n scrisoarea (v. aici Nr. 5), Artur Gorovei el

10
Ascendent direct al lui P.P. Carp- cf. C. Gane, P.P. Carp rolul in istoria a Romniei, l,
1936, p. 64. V. T. Codrescu, III, 1934,7, p. 110.
11
V. supra, nota 9.
12
Originea familiei Gorove(i) din Transilvania Ungaria (azi, cu reprezentanti n SUA) ei cu familia din
Romnia sunt cu totul neclare. Coborrea Goroveilor moldoveni din este o trzie
nceputurile documentate se la secolului al XVI-lea, n (Neamt). Cei din Transilvania erau
armeni (armeano-catolici).
13
Documentul din Il decembrie 1824 a fost publicat de Artur Gorovei, "Teodor Teodorini. Documente
despre el familia lui (l)", n Arhivele Olteniei, VII, 1928,37-38, pp. 188-189. Lucrarea a n patru nu-
mere din VII, 1928,37-38, pp. 185-215; VII, 1928, 39-40, pp. 400-412; VIII, 1929,41-42, pp.
VIII, 1929,43-44, pp. 255-263.
14
C. Gane, Pe aripa vremii, 1923, este o vioaie reconstituire a familiei Gane, de la
ce adoptat: d'aia, p'asta etc.), de Ciurea. Nu-i numele; era Tudurachi, frate cu
Ileana = Chiriac mea de pe trimet un arbor al familiei Ciurea. Pe
nevasta Cavalerului Stamati n-o chema Maria, ci Ecaterina.
Ruxanda

nu era era fata Grigoriu, din Folti-
ceni; Ruxanda era cu mama mamei mele, cu Catinca = Iancu trimet arborul
acestei familii, ca cam ce nrudire este ntre mine Dv, de pe familiile Ciurea Grigoriu.
Grigoriu s-a numit la nceput nume pe care l-a reluat Alecu din du-
1859.
Casa n care locuiesc eu, n Folticeni
16
, este acea n care a Nicu Gane, de la ca-
re am eu, n 1910
17
Nicu Gane era primar cu mama mea
18
Am restaurat casa,
dar am aidoma cum era la 1843, cnd a fost de lemn i-am nlocuit
numai cu ziduri de pe temelii.
pot mai fiu folositor cu ceva sunt bucuros la Dv.
rog, distinsele mele
Artur Gorovei
[P. S.] complecta ceea ce despre lui Miron Gorovei, n special
despre Dv, ndatorat.
C. GANE
AVOCAT
3
Stimate D[omnu]le Gorovei,
15 iulie 1928
din pentru scrisoare buna ce ai avut de a-mi att
de curnd.
Datele ce-mi dai sunt foarte unele din ele, dar nu pe toate. n deo-
sebi pentru ce-mi faci n cartea mea ,,Pe aripa vremii", carte, de altfel,
de erori, cnd e vorba mai cu de sec. al XIX[-le]a, care, fiind mai apro-
piate, le-am controlat mai avnd ncredere n ce auzisem de pe la rude, n loc de-a cerce-
ta documentele.
Interesant de asemenea faptul pe i chema Grigoriu. N-am lucrul acesta.
Casa lui Matei
19
Gane o cunosc. Am fost acum ani fac o nenorocul nu
cei mai la bunicii autorului, pc baza documentelor cunoscute atunci. Ulterior, C. Ganc a
revenit asupra unora dintre concluziile acestei privind nceputurile familiei cu boierii numiti
(C. Ganc, .. noi despre Toader Gavril , n Arhiva VIII, 1942, pp. 197-246 IX/2, 1944,
pp. 397--417); pentru chestiune, v. Marcel Lutic, .. neamuri Stravici '", n ArhGen, III
(VIII), 1996, 3--4, pp. 175-184. Pentru istoria familiei n secolul al XIX-lea, v. Mihai-RI!.zvan Ungureanu,
secolului XIX- cteva biografice'", n ArhGen, III (VIII), 1996, 1-2, pp. 193-223; idem, .. Averile familiei
Gane (prima a secolului XIX)'", n RIS, 1, 1996, pp. 395--436. Despre ultimele ale familiei Gane:
Gheorghe Gane, .. Cteva despre familia Gane '", n ArhGen, 1 (VI), 1994, 3--4, p. 105.
15
Mama lui Nicu Gane, cu Alccu ntemeietorul ramurii de la a acestei familii.
16
Pentru istoria casei, v. Artur Gorovei, .. Casa din Folticeni a lui Nicu Gane '",n Cetatea Moldovei, anul IV, voi. IX,
nr. 6, iunie 1943, pp. 312-319; S. Gorovei, .. Amintirile unei case ... '", n Ateneu, VI, 1969, 12 (65), p. 12; idem,
Cusa Gane-Gorovei din '",n Suceuvu. Anuarul Muzeului IX, 1982, pp. 393--407.
De fapt, casa a fost la 5 noiembrie 1909. Artur Gorovei familia sa locuiau acolo (cu chirie) din 1906.
1
" Maria Gorovei (1836-1898), mama lui Artur Gorovei, era fiica banului Iancu a
sora Ruxandci Ganc. O nrudire se va realiza prin lui Artur Gorovei cu vara de gradul doi a lui Nicu
Ganc, Elena (1872-1918), fiica lui Iorgu primar al Ruxandei Gane).
19
Numele Matei este scris deasupra numelui Enacachi, cu o linie.
Stefan S. Gorovel, Dilllog epistolar Artur Gorovei- Constantin Gane 229
m-a ajutar
0
te pot
Despre Maria Canano multe n Iorga, Studii documente, voi. XXII
unele n voi. XVI. Iancu Canano, fiul lui a[l] Sturdza (sora lui Sandu
Sturza V.v.) nepot lui Gheorghe Canano a[l] Mariei Calimachi (sora lui Ion V.v.)
studiile la Viena Berlin cu pe acea vreme n Iorga, Acte fragmente.
Apoi n preajma n voi. 22 mai sus indicat, lui n voi. 16, copiii n
ultima a d-lui "Amintirile Mariei Hartular" (Convorbiri Literare,
1926-1927l
1

ar fi, n linia mea

Constantin Canano Ciobanu, vei postelnic 1680, = Tofana ... -+ Gheorghe Canano, t
prin 1760 (jicnicer), = fata lui = Maria Callimachi -+ =
Sturdza -+ Ion = Maria Holban -+ Constantin = Agripina Grecianu -+ Constanta =
Gane -+Constantin Gane.
o mai a neamului Canano v-o pot da. De asemenea,
multe asupra acestui neam n Iorga (Doc. fam. Callimachi etc., etc.) interesante sunt
amintirile Bacheville
23
, de-ai lui Napoleon, de Ludovic al XVIII[-
le]a n Moldova n 1817. Unul din ei a fost "dascal" (el scrie pe
"cascalo") al lui Canano, fiul mai mare al lui Ion a[!] Mariei (frate cu bunicul)
multe interesante lucruri despre la din acele vremuri. Am volumul n
original, dar extrase tot n Iorga, ,Jst. rom. prin ultimul volum
24

al O-voastre
C. Gane
4
26.VII.l928
Stimate D[omnu]Ie Gorovei,
mi pare nespus de printre toate hrtiile mele, nu e chip mai dau de
neamului Canano de mine
25
. promit imediat ce voi voi
comunica-o. Monografia (la care a fost vorba cndva

o am. A
poate mi-o cnd va fi gata
27

Cu cele mai bune sentimente,
Al
C. Gane
cu reproducerea tabloului lui Costin Petrescu, Vizita M. S. Regelui la Plevna).
2
Cuvnt corectat n
21
Istoria vieJii mele, de Elena Hartular Plitos), a fost de Gh. n Convorbiri Literare,
cum 58,1926, pp. 729-745,841-855, 915-933; 60, 1927, pp. 112-123, 297-312; 61, 1928, pp. 69-78,
301-308. n anul 1927, redactor al revistei era C. Gane.
22
Pentru economic de transcriu n linie nu n cum e n scrisoarea lui C. Gane.
23
V. nota
24
Despre Bacheville, v. N. Iorga, Istoria romnilor prin studiu introductiv note de
Adrian Anghelescu, 1981, pp. 463--464 (aici numele este scris Bascheville !). O evocare Jean-Michel
Cantacuzene, .. Quand la Moldavie servait d'a.sile politique aux freres Bacheville ex-officiers de Napoleon", n Biblos,
17-18, 2005-2006, pp. 30--37.
2
s Pentru genealogia familiei Canano, v. Gh. Surete izvoade, XIV 1925,
pp. LXX-LXXVI.
26
Nu cunosc despre colaborare n vederea monografiei
27
Monografia a n 1926; Folticenii. istorice asupra a n 1938.
5
23 febr[ uarie] 1934
O scrisoare a mea, din 15 ianuar, v-a n strada Enei, unde mi s-
a restituit
28
, cu indicarea mutat Amicul Lambrino
29
nu v-o la tribunal
nu este un tablou mai recent al din ntre Ia telefon nu v-am
n fine, Dl Al. Gane
30
mi-a dat noua Dv
ca trimet un arbore genealogie al familiei mele, pe de date
sigure, din documente
31

scris cndva Dv, Maria Holban, era fata lui Vasile Holban a Catri-
nei Gorovei. n tabloul vedea Miron Gorovei, fiul lui a fost nsurat
cu din Miron a avut o Maria, cu Holban
32
, nu
n biserica din jud. Dorohoiu, pe o carte este ins-
"1789 ghenar 20, ntr-o au postelnicul Gheorghie Gorovei"
33
Cine
fie acest Gheorghe Gorovei ? fie fiul lui Miron
34
? face o apropiere cu n
a se cartea cu
descoperit ceva, n chestia aceasta, rog mie.
Din cele ce desrsre Grigore Gane, ar fi avut zestre o vie, presupun nu cu-
foaia lui de zestre din
5
6 maiu 1827, n care i se din jud. "ce s-
au numit din vechi Srbii, iar acum se Zahorna", mare: 2000 stnjeni
700 20.000 lei bani gata; 12 pogoane vie la "ce sunt tot ntr-o
cu viile surorei sale Smaranda" (sora Anastasiei) altele.
2
' Scrisoarea din 15 ianuarie 1934 nu este nu s-a ntre hrtiilc la c posibil fi fost
destinatarului, cum e posibil se fi pierdut sau distrus.
29
Alexandru Lambrino (1888-1958), proprietar la Valea Glodului, bun prieten al lui Artur Gorovci al fiului
Sorin A. Gorovci. Pentru familie - cf. Mihai Dim. Sturdza, ..n jurul genealogiei familiei Lambrino ", in In honorem Paul
Cemovodeanu, Violcta Barbu edita, 1998, p. 456, tabelul 2.
30
Alexandru Gane, unul dintre cei trei fii ai lui Nicu Gane, magistrat, a fost Consiliului Legislativ al
de Scrisoarea lui Artur Gorovei acesta, din 2 februarie 1934, se la Biblioteca Academiei
Romne, sub cota S 50/XXIX. n post-seriptum: "0 scrisoare ce am adresat D[ornnu]lui C. Gane, in strada Enei, mi-a fost
cu s-a mutat. Nu-i noua ? V reu comunic ceva cu privire la familia Ganc, chestiuni de
care se
31
Este vorba, de genealogia pe care avem, astfel, posibilitatea s-o foarte precis. La 2 ianuarie
1934, Gorovci scria despre "din nou, utiliznd ultimele documente ce am descoperit", cu precizarea
de ... ] am s-o dar ca un provizorat" (Al. Bardicru, genealogice la Artur Gorovei ,in Clopotul
din 26 octombrie 1969); la 31 ianuarie 1934, Gh. T. Kirileanu pentru a familiei Gorovei",
privind-o "ca un omagiu adus de A. Gorovci la implinirea vrstei de 70 de ani (Scrisori Artur Gorovei,
introducere de Maria Luiza Ungureanu, 1970, p. 196). Deci, - care a fost
tuturor membrilor familiei, precum tuturor celor care ar fi putut face - s-a in cursul lunii
Ianuarie 1934 (a fost apoi, de Gh. n revista Theodor Codrescu, III, 1934, 7, p. IlO). la ca,
Gorovci multe variante, ncepnd de pe la 1895 (un arbore genealogie in care e trecut doar fiul Mircea, in
1894), in 1926, cnd a injghebat forma ( ef. Al. Bardicru, "Cu privire la Artur Gorovei ", in Clopotul din
19 ianuarie 1969). Dar nici varianta nu a in Istoria familiei Gorovei, la care a lucrat in preajma
la (decembrie 1950), unde avea la 19/20 martie 1951, a completat-o a corectat-o in multe locuri.
32
Confuzie cum se vede din context !
33
1. E. Chiaburu, de pe manuscrise vechi din Moldovei. Un corpus editat de -, II,
2008, p. 475 D. din biserici", in Rl, V, 1918,4-5, p. 92). nsemnarea a fost de
Vasile Holban- ef. C. Bobulescu, "Neamul cu al episcopului Gherasim Clipa Barbovschi (/796-
I803-/826) arhimandritul Sofronie Barbovschi predicatorul (f /850)", in Revista Jstorico-Arheologice
din XIX, 1929, p. 23.
34
n postelnicul Gheorghe Gorovci era fiul lui Miron; a murit Catrina Goroveiasa, din
in scrisoarea Nr. 2, era, probabil, lui.
35
data ,,5 febr. 1828", cu linii.
S. Gorovel, Dialog epistolar Artur Gorovei- Constantin Gane 231
acest document ?
n Arhiva Statului din (Tr. 1765, S. III, dosar 241, f. 32, 33), se la 1836
iulie 20 s-a fiica lui Enacache a Gane s-a botezat de post[elnicul]
Matei Gane n biserica din la 1838 noemb[rie] 16 s-a fiul Matei, botezat de
post[elnicul] Matei Gane tot n la 1839 dec[embrie] 26 s-a fiica Anastasia,
tot la biserica din de Anastasia Ciurea.
trimet ale mele, din care una poate interesa mai de aproape
36

rog, cele mai distinse
6
Artur Gorovei
46 Calea
1 martie 1934
Am primit cu scrisoarea Dv n deosebi pentru trimiterea prea
interesantelor Dv
de unde Maria Canano, Holban, era fata Catrinei Gorovei.
mi a o de la Dv, dintr-o scrisoare cu data de 11 iulie 1928
37
, din
care citez: "Catrina, lui Vasile Holban- ct eu- era fata lui Miron Gorovei a
lucrurile nu stau astfel. Maria Ion Canano era fiica lui Vasile Holban a Catri-
nei Gherghel. Mama acesteia din era Maria Ghergheloaia, Gorovei, fiica lui Miron
a n arborele genealogie al Goroveilor, pe care mi trimis, Dv
trecut pe Maria 1. Gherghef (fiica lui Miron Gorovei a de ea c-a
avut o cuC. Manoli din O fi, a avut pe Catrina, cu Va-
sile Holban, astfel ea a fost bunica mele Maria Canano. Despre aceste,
informa n N. Iorga: Studii documente, v[ol]. XXII, pp. 270 urrn., precum excelenta
a C. Bobulescu: Neamul 1929)
38
, pp. 46 urm.
Ct despre Gheorghe Gorovei postelnicul, la 20 ghenar 1789, pe care
nsemnat n cartea de la biserica din el este fratele Mariei Gherghel (deci fiul lui
Miron), iar nsemnarea lui ntr-o tocmai faptul era frate cu
mama Mariei Holban.
Foaia de zestre a nevestei lui Grigore Gane nu o
putea indica unde o pot afla.
n ce anii de a copiilor lui Enacachi ai Gane, ei sunt
din nsemnarea pe marginea manuscrisului me la munte", la
Academia n-o fi acum la Moscova).
Tot ce n la istoria

este extrem de interesant. Nu
hrisovul citat de Dv la p. 12 jos, cel din 29 ianuarie 1838, de la Muzeul ar
documente de interesante pentru mine ?
La p. 27 (a D-voastre) este de Matei Gane pe locul din
Strada Mare a n uneia mai mici, pe care a n 1836 de la paharnicul
36
Este vorba de .. Contribu{ii la istoria n ARMSL, seria III, tomul VI ( 1931-1932), mcm. 9, 1933, n
care cea mai mare parte (pp. 7-41) familia Gane ("una poate interesa mai de aproape") foarte probabil,
de .. Ierotheiu episcopul nARMSL, seria III, tomul VI (1931-1932), mem. Il, 1934
din ianuarie 1934, cum se vede dintr-o scrisoare a lui G. T. Kirileanu, Scrisori Artur Gorovei, p. 196, nr. III).
37
Aici, scrisoarea Nr.l.
38
Cf. supra, nota 30.
39
Cf. supra, nota 33.
Iordachi Grigoriu, fratele (viitorul socru)".
De unde Dv ? Eu printre documentele mele (originale,
un act din 1832, mai 24 zile, din care a fost de Ia
Ilnca Lascar de Constantin Grigoriu, n numele pentru serdarului [sic] Ion Fost-a
ea n iar de Iordachi Grigoriu, sau e vorba poate de n documentul
meu ? V fi Ia ntrebare. trimit documentul
n copie spre orientarea D-voastre.
D-Ie Gorovei, m-au nebunit ,,Amintirile Catihetuf' din Petiea. rog cu
ct mai curnd cu cineva din Petiea, cu cu popa, cu dascalul, cu
cine o fi, pentru a-mi copia acel manuscris a mi-I trimite aici. Doresc public ntr-o revis-
Voi costul copiatului de aceia ar fi bine cte pagini are
ct mi se va cere de n caz amintirile din anii din lipsesc de interes,
poate le la o parte. rog nu a-mi da un n chestiune, pe
care-I cu
rog, asigurarea perfectei mele
7
Al Dv, C. Gane
46
8 martie 1934
pentru ce-mi

desigur Maria Canano este
Dv de pe

n arborul din cartea Dv nu ascendenta aceasta.
Foaea de zestre a lui Grigore Gane o am eu, n original, fac o
v-o ntruct personal la Dv va sta bine
42

n casei a mea, ce pot spun.
Matei Gane a mai avut o n Folticeni, n care Ia 1854 se
o chirie de 80 galbeni pe an (Arhiva Statului Ministerul de Interne, dosar 40306
bis, fila 533); pe care o vinde n 1858 (idem, dosar 1169, fila 580).
Eu spun Matei Gane a casa n 1836 de la lordachi Grigoriu, socrului
meu Iorgu actul Dv de Costandin Grigoriu, care era frate cu Iordache cu

socrul lui Matei Gane.
Actul Dv de o n mare, care are dimensiuni: 37 stnjeni
23 lungul, sau 82 51 metri de pe cnd casa mea are 54 36 metri dimensiunile. Nu
putem presupune Matei ar fi vndut cte o de loc n n lung.
pe care le actul Dv eu nu le cunosc; o familie Lupu a existat Ia noi, cu dar
nu fi avut n Folticeni.
Apoi un argument puternic: vnzarea se face cu aprobarea Tudurache Ciurea,
ca proprietar care primea or, partea trgului unde este casa mea nu a fost proprietatea
lui Ciurea, ci a lui Cantacuzino nu cumva a altuia); Ciurea avea din
40
V. scrisoarea Nr.6.
41
Mama lui C. Gane era Constanta Canano (v. scrisoarea Nr. 3). Familia Canano s-a stins.
42
Nu cunosc actualul loc de a acestui document.
43
Cei trei Grigoriu, de paharnicul Sion (Costandin Sion, Arhondologia Moldovei. Amintiri note
contimporane. Boierii moldoveni, text ales stabilit, glosar indice de Rodica Rotaru, de Mircea Anghelescu,
note comentarii de S. Gorovei, 1973, p. 62). Costache Grigoriu- a fost ascendentul
unei ramuri ale urme s-au pierdut. Artur Gorovei a consacrat familiei un studiu genealogie, destul de
amplu, aflat n manuscris,
S. Gorovei, Dill/og epistolar Artur Gorovei - Constantin Gane 233
care a intrat o parte n raza Folticenilor, hotarul lui Ciurea este cu circa 100 metri mai
n jos de casa mea.
Desigur, este vorba de n documentul Dv.
n ceea ce pe Miron Gorovei, am pun pe urma unor documente, din care
cred scoate
Miron a fost proprietar n Leorda; acolo, n a acut el biserica, la 1745,
cum pisania de pe multe din Eu am fost la Dl Toplicescu
44
, la
l-am rugat citesc documentele El mi-a spus pe toate le-a
dat Dlui Saint-Georges
45
, cel cu muzeul. Am ncercat dau de urma lui. E n Mi s-a
spus la Muzeul municipal. La 16 februar, anul acesta, l-am la acel muzeu, dar
acolo nici nu i se numele. poate v-ar pune la
documentele. le sau note de pe ele, avea le cunosc eu la Dv.
Uitam ceva.
de unde am eu ar fi Matei Gane case de la Iordache
Grigoriu.
ntre documentele de la socrul meu Iorgu este un brulion: "Izvod de
averea a paharnic Iordache Grigoriu, care trebue n
care este acest condeiu:
"Lei 4.518 o de case vndute Dsale comis Matei Gane la anul 1836, bez 19 gal-
beni la trgului se mai cer 5 galbeni".
Pentru Amintirile Catihetut
6
Manuscrisul este la
" 1. Toplicescu, militar de era ginerele lui Costache Ghcleme (m. 1906); acesta era fiul comisului Ioan Ghcleme
(m. 1838) nepotul postelnicului Diamandi Gclimcn; din 1810, acesta din locuia la (Gh.
Surele izvoade, XVII, 1927, p. 57). Se partea din de familia Ghclcmc fucsc a
dar nu se in ce mod a trecut in lui Diamandi Ghclimcn. n tot cazul, nu prin ntruct sotia
acestuia din era Daric de la (Ibidem, pp. 158 217; v. introducerea, p. LXIII).
Artur Gorovci a diligcntc serioase pentru cercetarea documentelor (v. scrisoarea Nr. 8),
nici un rezultat. se in corespondenta cu Gh. T. Kirileanu, Scrisori Arlur Gorovei, pp.
196-198, nr. III, 112 114, scrisori din 31 ianuarie, 21 martie 7 mai 1934; in cea de-a doua scrie: "Mai m-
am ntlnit cu C. Gane de la care am aflat adresa lui St.George[s] acum ne intelegem pentru o ntlnire
cnd arate documentele ca cer copiez acele n care c vorba despre Miron Gorovci.
Dl. Ganc s-a zicnd nu poate face asemenea copii( ... )". ntreruperea a scrisorii, n editia din 1970,
nu ne putinta de a afla mai mult. La 7 mai 1934 (p. 198, nr. 114): "am pc St. Gcorge[s] l-am ntrebat de
documentele cu Gorovci. Mi-a ti-a scris nu arc asemenea documente".
45
Alexandru Saint-Georges (1886-1954), de origine militar de colcctionar pasionat de
istorice, cu care a ntemeiat un muzeu, cunoscut sub numele colectiile acestui muzeu au fost
tiate; documentele - la care fac referire scrisorile de mai sus - au ajuns la Biblioteca de Stat, n cadrul
numitelor ColecJii speciale, individualitatea de fond Sainr-Georges. Inventarierea lor nu a mai fost
Ca ofiter la Brlad, Alexandru Saint-Georges a fost unul dintre intemeietorii revistei Miron Cos/in (1913-
1919), care s-a bucurat recent de o frumoasil. reeditare volume, 2006-2008). Prin mama sa, Eugenia
Botez, se nrudea cu sotia lui Artur Gorovei, a bunicii rnatemil. familii. Despre Alexandru
Saint-Gcorges familia sa: Mihai Sorin Ril.dulescu, .. O genealogie a familiei Saint-Georges (Snjorz) ",n Istoria ca
a lumii. Profesorului Alexandru Zub la mplinirea vrslei de 60 de ani, volum coordonat de Gabriel
Leonid Boicu Lucian 1994, pp. 641---M7.
46
Este vorba de Amin/iri din vieaJa Economului Vasi/ie Grigorescu, Sravrofor, scrise n 1912. Carihe/UI
(1831-1922), cumi se spunea, profesor la Gimnaziul ,,Aiccu Donici" din de la infiintarea sa, n 1870, a
aceste amintiri, care au oarecare Ia comunicarea lor, ntruct aduceau unele n proble-
ma catiherului "venal vi!ios" pe care-I descrie n Aminlirile sale. Pc tema "catihctului de la fabrica de popi
din Folticeni", s-a iscat o Mihai Lupescu a sustinut (n revista Ion VII, 1914, p. 290)
Vasile Grigorescu este identic cu catihetul lui pe baza unor informatii furnizate chiar de preotul
profesor; Artur Gorovei, n trei articole - n Lumea, din 7 30 octombrie 1931, altul n Convorbiri Lilerare, 64,
1931, pp. 872-874- a sustinut respectivul catihet este un anume iconom N. Conta, dovedit documentar la
n 1853. Unele a adus, apoi, N. (n din 27 februarie 1932), care, n argumentarea sa, se
bazase pe o (Scrisori Artur Gorovei, p. 189, de la Gh. T. Kirileanu, din 25 aprilie 1934: "i-am
dovedit citirii a care nu era a lui n fine, Lucian Predescu (,.n cheslia catihetului din
n Floare de foc, nr. 9 din 5 martie 1932) a afirmat Conta din 1853, al d-lui A. Gorovei [ ... ] n-arc nici
o cu catihctullui
n timpul acestei polemici, Artur Gorovei a descoperit la din Petia manuscrisul amintirilor lui Vasile
mine mne sau poimne va fi complet copiat pentru tipar. Am interesat pe protoiereul jude-
nostru, om cult, care a intervenit la parohiile din contribuie la volumului,
lucrare cu care m-am eu. Pe cred va ncepe avea un
exemplar. Mie mi-au delicii manuscrisul acesta, naiv dar care cuprinde multe
variate isvoare pentru unei a noastre, de care ni-
meni nu s-a ocupat.
Nu pot nu satisfac de a avea o copie de pe documentul din 29 ghenar 1838.
rog numai copiez; trebuie copiez eu singur, nu am pe nimeni
care slova veche, nici vreun dactilograf dictez. chiar recurge
la serviciile aceluia care are un biurou de copiat, ar trebui sinucid; e un jidan care nu
scrie ntr-un mod care te te scoate din
mi pare nu v-am adresa, cnd am fost la fi venit Nu
l-am nici pe Dl Alex. Gane, care mi-a dat adresa Dv.
De putea fiu folositor pentru alte sunt cu
la Dv.
rog, cele mai distinse
8
Stimate D[ornnu]le Gorovei,
Artur Gorovei
13 martie 19 34
46, Calea
Mii de pentru actul de zestre al Anastasiei Botezatul, care mi-a o foarte
Am eu o de acte pe care la vreo
viitoare venire a O-voastre prin o putea vedea, cinstea
Pe Al. Saint-Georges l la adresa lui: Str. No. 55. El a cu oarecari
Grigorescu. n Catihetullui Ion (n Literar Artistic, din 24 aprilie 1932), el ajungea la concluzia
"preotul Vasile Grigorescu n-a fost catihetul lui (cf. scrisoarea lui Kirilcanu, loc. cit., a doua zi
articolului).
ulterioare au dat dreptate lui Artur Gorovei, 1-a avut profesor pc Vasile Grigorescu.
Anume, n septembrie 1854, acesta a fost numit .,suplcnt" la de din (Gh. Ungureanu, Ion
Documente, 1964, p. XXXVI), n 1845 n 1847, unde Neculai Conta a
ca profesor (catihet) din 1851 n 1856, cnd postul respectiv a revenit lui Grigorescu (ibidem, p.
XXXV). Or, s-a nscris la .,fabrica de popi" la 27 noiembrie 1854 (ibidem, p. XXXVIII) cum
documentele, la clasa 1 (a lui cursurile erau predate - cu o - de ,.suplcnt" (ibidem, p.
XXXIX). de absolvire a clasei 1, datnd din 29 august 1855, e de .,Iconom N. Conta, catihet" de
"Vasilie Grigorescu, suplent" (ibidem, p. 94). Prin urmare, catihetul" nu informasc atunci cnd poves-
tisc lui Mihai Lupescu despre elevul mai apoi, de teama de a nu fi identificat cu catihctul blamat de
n-a mai amintit acest episod n amintirile sale ! Concluzia: Vasile Grigorescu a fost, la profesorul
lui dar nu catihetu//ui. Cf. G. Ursu, .. Un profesor a/lui Ion la Folticeni: Vasile Grigo-
rescu catihetu/", n Convorbiri Literare, LXXV, 1942,5--6, pp. 324-332.
Amintirile s-au publicat nti n nr. 15 16, din ianuarie 1938, ale revistei Snzana (v. nota Din scri-
soarea Nr. 8, se vede cu ncetarea revistei, manuscrisul a la C. Gane, care 1-a napoiat lui
Gorovei abia n martie 1938 (scrisorile Nr. 10 11). n aceste amintiri au fost editate la Brlad, n
1941, tot de Artur Gorovei, n Biblioteca .. Tutovei" a din Tutova (cf. scrisoarea
lui Gh. T. Kirilcanu din 30 martie 1942, n Scrisori Artur Gorovei, p. 214). n cuvntul introductiv, Artur Goro-
vei publicarea n revista Snzana a lui C. Gane, .,n care a nceputul, n numere, s-ar fi
restul, revista nu ar fi fost de a se mai Econom Stavrofor Vasile Grigorescu, Amintiri, cu
un cuvnt introductiv de Artur Gorovei, Brlad, 1941, p. 5 (la p. 4, despre controversa privind identitatea catihetului).
Aici, referirea la monografia Folticenii este rodul unei confuzii evidente: C. Gane luase de aceste Amintiri
din lucrarea lui Artur Gorovei, la istoria (v. mai sus, scrisoarea Nr. 6), unde sunt reproduse patru
fragmente n cu Matei Gane Nicu Gane.
S. Gorovei, Dialog epistolar Artur Gorovei- Constantin Gane 235
scopuri, care nu s-au mplinit - ntreaga lui Principele Nicolae sau
Mircea, nu mai cum o de pe strada cred documentele nu fac parte din
danie trebuie se afle la el, printre zeci de mii de acte, toate necitite neclasate. nct eu
nu bizui le cercetez, fiind prea ocupat cu lucrare ce fac acum. l voi zilele
aceste pentru a-i O-voastre, cred c-ar fi bine Dv cteva cuvinte.
Evident actul ce posed relativ la casa lui Matei Gane din nu poate fi privitor
la casa O-voastre iau Dv drept bune.
Sunt foarte citesc Amintirile Catihetul. Sper nu uita,
cnd vor n volum.
o mele expresiunea distinsei mele
C. Gane
9
5 april 938
V-am la scrisoarea Dv, n manuscrisului preotului Grigorescu, rugndu-
mi-I Este vorba Protopopia.
Nu la foasta a revistei "Snzana'"'
7
, unde v-am scris;
nu acolo, probabil s-a scrisoarea, de vreme ce nu am primit manuscrisul.
Acum scriu la "Cuvntului'"'
8
, pe care-I citesc regulat, mai cu delicioasele
Dv "Acum o de ani"
49

rog, distinsele mele
Artur Gorovei
10
2.III.l939
Rugasem pe Dan

manuscrisul la Folticeni, dar a plecat
a astfel el a Ia mine acum. trimit cu de a
ierta nceputul, dar au foile probabil la tipografie nu mai pot da de ele. Nici
din Snzienei n-am mai dect Nor. (sic !) 16 din 9.1.38, unde am publicat partea a
doua a manuscrisului, pe care o aci. Pentru nceput deci (vreo 15 file), poate Dv.
No. 15 din Snzienei, sau atunci pe cineva copieze textul original, care
e n posesia D-Voastre.
anticipat pentru actele ce a-mi trimite rog n
sentimentele mele cele mai bune.
C. Gane
47
de C. Gane despre care nu se cunosc prea multe n anului 1938, ei a
fost Ca membru al legionare, C. Gane a fost internat, n 1938, n de la Miercurea Ciuc.
48
Domnului 1 Const. Gane 1 ziarului .. Cuvntul" 1 1 Calea Victoriei 48-50.
49
Unele dintre foiletoanele publicate sub acest titlu deja adunate n volume, n 1935 1937.
5
Fiu al lui Petru ( 1879-1945), fratele Elenei Gorovei. A fost cu o de a lui Nicu Ganc,
Maria Tulbure.
11
28.111.1939
trimis acum vreo 2-3 manuscrisul cerut, cu scuzele mele pentru ntr-
ziere. Cum l unui om expedieze recomandat, iar acesta nu mi-a napoiat re-
cipisa, cu suma de 500 lei ce-i pentru plata abonamentului la telefon, pe care
n-a - vin rog a-mi primit manuscrisul, pentru
a proceda n n caz negativ.
Cu cele mai bune sentimente,
DIALOGUE EPISTOLAIRE
ARTHUR GOROVEI- CONSTANTIN GANE
(Resume)
C. Gane
Les Il lettres publiees dans cet article refletent l'amitie qui liait deux personnalites de la
vie culturelle roumaine de l'Entre-Deux-Guerres, le folkloriste Arthur Gorovei (1864-1951) et
l' ecrivain Constantin Gane (1885-1962). Attaches, tous les deux, 1 'histoire, ils suivaient pas-
sionnement leurs recherches genealogiques, pour mieux connatre l'histoire des familles mol-
daves et la vie familiale d'autrefois. Les lettres temoignent de cet interet et de cette passion.
Gheorghe 1. Florescu, Memoriile lui N. Iorga, ntre aide-memoire document (1) 237
Gheorghe 1. FLORESCU
MEMORIILE LUI N. IORGA,
NTRE AIDE-MEMOIRE DOCUMENT (1)
"Cine poate cine e dator in slove trainice inima, gndul amintirea unui timp,
ce cu mai in acest fericit ales. Nu poate fi vorba, prin urmare, de falsa de
a vorbi despre sine aceasta e un lucru secundar, pe cel de care e unuia
din chipurile in care a omenirea, pentru ca se lumineze invefe ".
N. Iorga, Memorii, n 29 iunie 1903
ce a fost mai nti o proprie memorialistica a devenit, n cazul
lui N. Iorga, un dialog permanent cu sine n cu pe care 1-a asumat n
timp ca pe o chemare, cu sensul de aducere-aminte sau de refugiu dar cu o semni-
Implicat n fel de fel de ndeletniciri curente,
care l absorbeau uneori la uitarea de sine, el se abandona, n anumite momen-
te ale zilei - ca o nevoie expiatorie -, de a consemna o un gest, un gnd, o
sau o impresie ale cuiva, ntruct multe dintre ele aveau o pen-
tru a ceva. Sau pentru a se confia pe sine, altcuiva ori
Scrierile de acest gen, tratate n mod de-a lungul anilor, s-au impus, treptat,
ca o categorie dar ca un document de mai ales unele contexte
temporale care au sau au modificat de a unei
umane. Treptat, memorialistica s-a afirmat ca o cu caracter autobiografic sau ca o
att prin nsemnarea sau cu valoare de
ct prin scriitura n sine, ca specie rememorative- amintirile, jurnalele zil-
nice, descrierile de sau problematizante etc. - au de mult caracterul de
de transformndu-se n demersuri care reconstituie ex-
un moment anume, dincolo de n sine impactul temporar, adeseori efemer.
cum s-a recunoscut, nu o Primului Mondial a generat o
de ntruct contemporani au realizat "evenimentul" pus n sce-
n Europa, n vara anului 1914, va impune un prag nou, dar un capitol distinct n
a
Nu au fost cei care au decis consemna proprii, privitoare
Ia diferite evenimente zilnice etc., n contextul conflictului armat intrat n istorie ca
Marele Convingerea era aceea pentru Europa, n primul rnd, aces-
tuia va marca un altfel de nceput, din varii considerente. de sensul de profunzi-
mea atrase sine de o confruntare att de Regina Maria a
decis nota, ncepnd cu intrarea Romniei n acel impresiile zilnice sub forma unui
jurnal
1
. Generalul Radu R. Rosetti, care proceda mai de mult va observnd
starea de spirit care domina n vara anului 1914, "mi-am dat astfel
de seriozitatea din tot cursul lunii iulie (stil nou) am zi de zi cum ne apropi-
em de izbucnirea De altfel pe care-I vedeam zilnic, era convins nu se
va mpiedica izbucnire"
2
Take Ionescu, la un avizat al di-
1
Maria, Regina Romniei, Povestea vietii mele, Vol. III, a IV-a, Editura Moldova, <1996>, p. 6; Idem,
zilnice (decembrie 1918-decembrie 1919), Vol. 1, Traducere de Valentina Costache, Sanda Racoviceanu,
ngrijire de Introducere Note de Vasile Arimia, Editura Albatros, 1996; Vezi Gheorghe 1. Florescu,
Meridianele clipei. Lecturi. Portrete. Teme, Editura Timpul, 2005, pp. 159-183.
2
General Radu R. Rosetti, (1914-1919), studiu introductiv note de Maria Georgescu, Bu-
europene a epocii, se convins abia nceput va determina o desprin-
dere de trecutul apropiat, observnd "mai nti o fie o renviere a urii dintre
iar "n al doilea va fi o spre ideile de spre
acelea numite socialiste". prefacere, lesne de anticipat, era acea a tronuri-
lor", cu care se va ncheia- prevestea el - o Ultima care nu avea nimic
oracular n ea, privea tot continent, acolo unde se decidea viitorul lumii moderne,
aceea prin care contemporanilor asupra unui fapt devenit deja o realita-
te de de Pace din 1919. acesta, observa ilustrul diplomat, va
cu 50 de ani Republicii Statelor Unite", considernd redimensionare
n noul concert diplomatic "era cea mai expe-
pe care omenirea a ntreprins-o
Generalul Al. Averescu, implicat, nemijlocit,

n participarea Romniei la Primul Mondial, s-a referit el, n ipostaza de memorialist,
la momentul evenimentului avut n vedere. Continundu-1 pe Take Ionescu, el
nota: "Iulie 1914 ... Care din cele ce s-au scurs n veacurilor a adus asupra omenirii
atta atta jale, attea attea ... [ ... ] Ca frunze n vijelie s-au
risipit vorbele irosite 40 de ani cu atta s-a dovedit cu temelie de nisip.
[ ... ] Mai bine de 4 ani omenirea avea sngereze prin toate vinele, ca oasele
fiilor celor mai dealurile, pentru ca o de dreptate se
pe S-au imperii milenare cu au ridicat fruntea spre soare
cei de secole Sngele nu a fost zadarnic

Primul Mondial i-a determinat pe dintre cei n vreun fel de viito-
rul Romniei al lumii, n general, la consemnarea evenimentelor anilor 1914-1918,
fiind acestea vor atrage ele abandonarea cu care ei Europa
nu numai, atunci. acelor vremuri - Alexandru Marghiloman, Take Ionescu,
Al. Averescu, N. Iorga, Al. Vaida Voevod, Constantin Argetoianu, 1. G. Duca, Gheorghe Gh.
Mrzescu, Radu R. Rosetti, Sabina Cantacuzino, Sextil Grigore L. Stelian
Popescu, Mihail Manoilescu, l.C. Filitti, Eugeniu Arthur Buhman - au rezervat interva-
lului n care s-a consumat acea atunci o aparte,
de faptul erau martorii unui unic, ce prefata un nou stadiu evolutiv al
Din nefericire, nu consemnat gndurile zilnice Regele Ferdinand, Ion 1. C. Vin-
Constantin Angelescu, Nicolae Titulescu multe alte politice ale
vremn.
ntre cei care notat gndurile provocate de intervalul 1914-1918 s-a
cum era de N. Iorga. nu oricum. n 1931, Memoriile,
el preciza din primii ani de acelea de dinainte de 16 mai 1917, nu
le mai avea, asupra faptului "n ele se va vedea - vor fi recuperate -
cum ideia m-a preocupat pe un timp cnd ea era de opor-
cari ca o nebunie. Se va vedea cum, n Iulie 1914, am fost cel dintiu
care, printr-un articol n <<Universul>>, am strigat: <<Nu cu Austro-Ungaria>>!"
5
.
acela, care nu era o ca orice avertisment venit
brusc, de undeva, sugera un gnd ntors pe toate care justifica sale zilnice.
N. Iorga a fost unul dintre cei care notat, de dinaintea nceputului Primului
Mondial, impresiile despre evenimentele care au post-1918. Dar,
spre deosebire de cei mai ai timpului, el se afirmase deja, mai de mult, ca
Editura Modelism, 1997, p. 49.
3
Take Ionescu, Amintiri. Discursuri pentru Romnia Mare, cuvnt nainte note de Nocolae
Editura PRO, 2005, p. 49.
4
Alexandru Averescu, zilnice din 1914-1918, "Rotativa S. A. R. "Institut de Arte
Grafice 1938, pp. 1-2.
'N. Iorga, Memorii, Voi. 1-iu, Editura S. Ciomei, <1931>, p. 7; Voi. VI, 1939,
Editura S. Ciomei, 1939, p. 18. Vezi 1. G. Duca, Amintiri politice, Voi. 1, MUnchen, Jon Dumitru-Verlag,
1981,p.47.
Gheorghe 1. Florescu, Memoriile lui N. Iorga, intre aidi-memoire document (1) 239
unul care judeca sale a lumii din perspectiva aceluia care privea fiecare zi ca pe
o a unei succesiuni ce nu devenea dect celor a privi astfel curge-
rea vremu.
*
de acest gen au cunoscut, n anii care au evenimentele n
iulie 1914 n cei patru ani care au urmat- dar mai trziu, -, o eflo-
iar dintre autorii lor au provenit nu numaidect din rndul acelora cu pasiunea
scrisului, ci dintre cei de noua a devenirii europene. mai nainte me-
morialistica nu se afirmase ca o propensiune sau o preocupare a scriitorului a inte-
lectualului romn, n general, izbucnirea apoi intrarea Romniei n conflictul care
va Europei au determinat o a jurnalelor amintirilor, care vor
fi publicate mai trziu se vor impune ca documente sau ca adjuvante numai-
dect necesare pentru elucidarea evenimentelor avute n vedere. N. Iorga- el memorialist-
nota, la Il septembrie 1918, ntlnindu-1 pe Regele Ferdinand, acesta i-a vorbit despre "Me-
moriile Regelui Carol", i "partea microscopic, are doar
despre vreme, etc. Se spune: <<Am vorbit cu X>> (dar nu e). Cu privire la unii dintre
oamenii politici, doritori de de aprecierile sunt deosebit de aspre,
chiar brutale. Astfel Filipescu, Take Ionescu"
6
. Un an mai trziu, consemna, ca pe o
ce trebuia numaidect "Duiliu Zamfirescu va publica notele despre
boiu ale lui Averescu"
7
. La 17 mai 1927 nota "Memoriile lui Marghiloman au Intere-
sante pentru cele dar mbcsite de anecdote proaste de patente minciuni. Omul
l asculta pe oricine l credea. E o jale vezi n acest costum de ... Argetoianu e indig-
nat. [ ... ] Argetoianu e despre mine sunt n-am pus
de lui Maniu, cum i-ar fi spus-o lui Marghiloman Coltor, n-am ntemeiat
un partid pentru n-am tratat public - <<bete-
ment>> sau ba, pe Regele de <<paravan al liberalilor>>. Am la intrusiunea lui Averescu
n 1920 la lui Take Ionescu, n-aveam niciun rost interviu, ntr-o
pentru o
Al. la l pe N. Iorga
pentru faptul publica n Neamul Romnesc ceea ce scrisese Al. Marghiloman n Note Politice,
despre el, recurgnd la adaosuri
Editarea Notelor Politice ale lui Marghiloman s-

a transformat n ntr-un "caz", asupra s-au rostit, imediat sau mai trziu,
contemporani de imixtiunile operate de ngrijitorii textului publicat. Cons-
tantin de referindu-se la zilnice ale fostului lider conservator, sem-
nala lipsa de de "executorii testamentari ai lui Marghiloman"
10

La 9 aprilie I935, N. Iorga nota volumul III din Amintirile Reginei Maria.
pentru cntecele de Anul Nou pentru privitoare la a <<co-
gentleman <<labric>> <<eratic>>. De sigur printr-o corectare se n-
ct timp i va <<favoarea>> pe <<marele om>>. mea apare ca ho-
de Reginei. Se colaborarea la foaia mea. Nu e mult e de loial!"
11

Asupra acestor lapidare, retinute cu de a fi reluate cndva ntr-un
volum de memorii, Iorga nu a mai revenit, din Dar, dincolo de caracterul lor de
6
N. Iorga, op. cit., Voi. II, Editura S. Ciomei, <1931>, p. 65.
7
Ibidem, p. 264.
8
Idcm, op. cit., Voi. V, <1932>, p. 212.
9
Al. Notele lui Marghiloman falsificate de Neamul Romnesc, n Memori, Il, (1910-/9/8),
de Ioan Florica de Dan Grigorescu, Editura "Grai suflet" - Cultura
1999, pp. 190-191. Vezi Al. Memoriile lui A. Marghi/oman, n Memorii, Il, pp. 174-178; Stclian
Ncagoc, asupra edi{iei, n Alexandru Marghiloman, Note Politice, Volumul II, indice de Stelian Neagoe,
1
Constantin Portrete, 1985, p. 258.
11
N. Iorga, Memorii. Sinuciderea partidelor (/932-8), Voi. VII, 1939, p. 241.
circumstantiale, ele ne detalii importante despre acela care le avansase care era, el
atunci, un diarist n Indiferent de ceea ce oferea, ca aducere-aminte pentru "poves-
tea cuiva, N. Iorga era foarte atent de ceea ce l privea n mod direct pe el cu
att mai mult cu ct referirile n chiar sumare fugitive, fostei Regine a Ro-
mniei, ntre anii 1914 1927. El a citit, nendoielnic, Povestea mele, ca autor, el
de nainte de toate, era curios afle cnd n ce ipostaze fusese
"pomenit" de Regina Maria, pe care o cunoscuse destul de bine nu numai n so-
lemne ori oficiale. Privilegiul de a fi de o ntr-o lucrare n care erau avute
n vedere unui timp anume nu era considerat de memorialistul la care ne refe-
rim ca un fapt lipsit de Parcurnd Povestea mele, N. Iorga a fost foarte atent
asupra care l priveau n mod direct, consemnndu-le nu a le insoti de nelipsi-
tele comentarii personale.
nainte de toate, se cuvine a observa el nu a reprezentat pentru Suverana Romniei un
"personaj" la care se fi referit n mod special, n anii 1914-1918, interval foarte important
pentru a acestei El nu a atunci nalte demnitati politice sau di-
plomatice, care fi impus ca un oficial al acelei vremi. Dar s-a aflat, indiscu-
tabil, printre numele implicate n n derularea evenimentelor care au premers intrarea
sale n apoi n acesteia la anului 1918. Indiferent de rapor-
turile dintre cele avute n vedere, N. Iorga nu a fost un anonim - atunci
nici mai trziu - pentru Regina Maria. n ziua de 22 mai 1917, ea nota n jurnalul personal
"am petrecut o am avut, n vreme scriu Scriu pentru
ziarul lui Iorga o serie de articole, n care descriu o parte din acum sub
mai trziu le voi aduna n volum. [ ... ] n timpul de articolele mele sunt foarte
de ce face o att timp ct pot? Dar nu fi nchipuit cu capul,
voi putea eu n timp de scriu pentru ziarul lui Iorga articole, pe care lumea le
va socoti ct se poate de bune. [ ... ] Tot att de faptul trimit n fiecare zi pine
d-lui profesor Iorga, a nu se prea cu pinea De ctva timp
sunt cu de acest mare om. vedem ct va asta!"
12
Aceste succinte
a se deduce raporturile dintre cele nu erau dintre cele mai
cordiale, iar colaborarea Reginei la ziarul fusese de istoric, fapt
tor, att pentru noua ei ct si pentru de cititorii Neamului Rom-
nesc de articolele sale. finale sugerau dintre Iorga erau
oarecum ncordate nu din cauza Reginei, ci a acelui "mare om", care nu o privise mai nainte "cu
Peste o de an, la 5 decembrie 1917, Regina va nota n jurnalul ei
sosi Iorga disperat ca ntrebe ce era n zvonul despre Era
ca un copil n<n>nebunit orbit de o chinuitoare ngrijorare. Carol cu mine
potolim, dar inima mea era ea prea de ca pot cuvinte
toare. Sunt de ntuneric!"
13
Cu zile mai nainte, la Brest-Litovsc pre-
liminariile unui ntre Rusia, Germania Austro-Ungaria, care arunca Romnia ntr-o
ngrijorarea lui N. Iorga era ntru totul iar Regina ace-
atitudine. La 13 ianuarie 1918, conjunctural, de atmosfera nceputului de an, ea
consemna n jurnal e ajunul Anului Nou, vine tot felul de lume ne cnte colinde
vicleimuri. nainte de a venit corul de la Iorga cu corul teatrului.
Iorga compusese de anul nou, n de poezie care au fost recitate de
Nottara, cel mai mare actor al nostru"
14
Gestul, care nu era unul oarecare pentru acel context, a
fost de ca unul deosebit de semnificativ. La nceputul anului 1918, la 4
martie, Regina consemna n jurnal n acea zi urma a se un Consiliu de ngrijo-
de viitorul sumbru al sale, ea l-a rugat pe Principele Carol n numele meu,
12
Maria, Regina Romniei, Povestea mele, Voi. III, Edi\ia a IV -a, Editura Moldova, <1996>, pp. 175-176.
13
14
Ibidem, p. 302.
Gheorghe 1. Florescu, Memoriile lui N. Iorga, intre aidi-memoire documenJ (1) 241
n nwnele tuturor femeilor din Romnia, mpotriva unei n asemenea
[ ... ]Dar acwn totul s-a considera ea, nimeni nu se n jurul ideii de mpotrivire. E
socotit drept o nebunie de generali, a n-a fost n chip
lwnea a venit la mine Iorga, generalul Ballif, Delavrancea, Elena Perticari, Anderson

N. Iorga, la rndul nota, n ziua de 5 decembrie 1917, "de aflu noi
am propus mai multe privitoare la gravitatea momentului, "cer a fi pri-
mit de n seara zile, care "mi ce de la Duca", pentru ca, ime-
diat, Principele Carol. "ntr-un moment, Regina a vorbit de calitatea ei de
care a sufere mai mult n zi"
16
La 13 ianuarie 1918, el ceea ce
consemnase Regina n zi. "Urare la Palat, cu Societatea Regele pare, de mai
multe ori, [ ... ] Corul Mitropoliei a cntat admirabil. Regina a ea
copiilor"
11
n la 4 martie 1918 nsemna "sunt chemat la Regina la ceasurile
12 [ ... ] les de la Regina generalii Grigorescu Ambii cred
[ ... ] La Regina Carol. [ ... ] La Consiliul de
la 1 O Carol a vorbit protestnd, n numele mamei sale". aceste de-
talii, N. Iorga se flatat de gestul de a fi fost contactat de "pentru a-mi fi vorbit
ntr-o zi ca aceasta"
18
n ziua nota "Denize vine la mine. Regina plngea azi
Eu nu mai sunt o ci o o ... E aici"
19

numele lui N. Iorga nu era citat prea des de Suverana Romniei n Povestea
mele, dintre cele nu au fost grevate de o stare de
adversitate, chiar Regina acuza la un moment dat o a dintre ei. N.
Iorga nutrea de ea sentimente deosebite, care se vor particulariza cu trecerea anilor.
n demersul memorialistic Regina Maria va destul de des atunci cnd va avea
n vedere intervalul 1917-1918
20
Referindu-se la momentul ntoarcerii la la 1 de-
cembrie 1918, memorialistul nu putut disimula de faptul nu fu-
sese desemnat el printre cei care urmau a se ntoarce n capitala ca reprezentndu-i pe
"ntre cei ia parte la ceremonia acestei a
n capitala liberate, va observa el cndva, n-am fost eu: singura regina s-a gndit a invita
pe acela care era privit ca un personal. n asemenea am preferat n
mizeria refugiului meu
1

Am recurs la aceste memorialistice, n care N. Iorga apare, rnd pe rnd, n
ipostaza aceluia care sau care unor rostite ori nwnai sugerate de ci-
neva sau de el pentru a marca gravitatea greu a contextului. notate n
mesei de scris, sale nu au un caracter intimist, nu ascund nici nu
taine rechizitoriale sau dezavuante. Notele de acest gen, ntru totul personale, sunt
considerate a fi, monologuri ale ale abstragerii voite, scrise n li-
izolare doar pentru sine. Dar nu este ntru totul ntotdeauna
ntruct, ar fi fost ele nu ar fi avut valoarea azi nu ar fi
ajuns la noi dect incidental. fiece nsemnare ceva sau pe cineva anwne
urma a fi cndva Mai mult dect att, aceste aveau n permanen-
o prin ele nsele, cu de sugestie. mpotriva ele nu
erau monologuri ale solitudinii sau ale stigmatizante, scrise ntr-o izolare cano-
IS Ibidem, p. 325. Cf. Ion Mamina, Consilii de Editura 1997, pp. 108-115; Cons-
tantin Argetoianu, Pentru cei de mine. Amintiri din vremea celor de ieri, Volumul al IV-lea, Partea a V-a (1917-
1918), indice adnotat de Stclian Ncagoe, Humanitas, 1993, pp. 186-188.
16
N. Iorga, Memorii, Voi. I-iu, pp. 176-178.
17
Ibidem, p. 223.
18
19
Ibidem, p. 292.
2
Cf. N. Iorga, O de om cum a fost, note, comentarii de Valeriu Rpeanu Sanda Rpeanu,
Studiu introductiv de Valeriu Rpeanu, Editura Minerva, 1984, pp. 360-361, 363, 367, 381.
21
Ibidem, p. 382.
doar pentru sine. Citite n paralel cu jurnalul Reginei Maria sau cu alte demersuri
care au n vedere context temporal, cu personaje, vom Me-
moriile lui N. Iorga erau dialoguri permanente cu cu sine,
anilor n vedere erau mult mai complexe dect reies din aceste perso-
nale, deci, inerent, subiective, dar aura de ele este una mai aproape de
dect de poveste. Jurnalele zilnice, dar aleatorii chiar, amintirile,
reconstituirile imediate sau trzii etc. sunt, toate, importante pentru istoric nu numai.
Constantin Argetoianu, un memorialist de al deceniilor interbelice, n
notele sale zilnice, la 2I octombrie 1935, nu ca pe un detaliu, ci ca pe o care trebuia
"Regele tot cei se tot ce cu fiecare. Lupeasca i

n anul la 14 iulie 1936, diarist consemna Averescu a
dat un lung sosiform interviu unui gazetar de la (l-am citit n de ieri care
mi-a sosit azi). a gazetarului un caiet pe care era scris 1916-1918, mi-a
publice amintirile"
23
Cteva luni mai trziu, la 11 fe-
bruarie 1937, N.Iorga nota "Averescu mi-a trimis memoriile sale"
24

Interesul permanent, manifestat de attea marcante ale acelei vremi de
memorialistice - autoscopice ntr-un sens generic - era firesc explicabil, demons-
trnd acest gen de era apreciat, att pentru valoarea sa
ct pentru aceea de act probator. Pentru N. Iorga, memorialistica era, ntr-un anume
sens, care ntregea documentul, iar uneori l suplinea chiar. Dar, dincolo de aceste
tainice, devenite nscrisuri publice prin editare, au provocat adeseori dis-
pute ncheiate cu diferende irezolvabile. de publica-
rea memoriilor Reginei, nota Constantin Argetoianu, Mart<h>a a scris un articol asupra lor, n
care, n loc se la platitudini banale, cteva
inteligente nu de o Regina a rs n-a spus nimic, n fundul sufletului
ei a fost probabil chiar de tot binele de nensemnatele critici. Dar co-
conetul n-a n pace pe biata femeie care ncepuse deja agonia un manifest scris cu
copitele, semnat de un mare de cu a fost zgomotos ndreptat mpotriva
Mart<h>ei ... "
25

n zilnice, diarist "Martha Bibescu a publicat un articol
asupra memoriilor Reginei, ntr-un ziar din Paris, articol care a fost reprodus n Le Moment
acum cteva zile, n jurul s-au tot felul de comentarii. Articolul e
pentru talentul Reginei, dar Martha nu poate la unui cuvnt de spirit sau la vo-
luptatea unei de haz. [ ... ] Din nefericire pentru ea, Martha Bibescu a uitat
lucruri: a uitat ce a ea n timpul a uitat ilustrul G.V.B.
e la cu Stelian Popescu, pe care 1-a njurat cum se cuvine. acestei a fost
un violent articol de fond, cu caractere groase, n Universul de azi"
26
. C. Argetoianu
la un moment dat demisia lui N. Iorga din de prim-ministru, la 31
mai 1932, s-au unul de "n anii care au urmat m-a njurat n lui, m-
a evitat, fim propriu-zis - s-a apropiat iar de mine. Ca njure din nou
n lui de Memorii pe care le-a publicat n 1939. Eu n-am la nici unul din atacu-
rile lui, la nici una din sale orict de perfide au fost. mea 1-a exasperat 1-a
infuriat mai ce fac? M-am politicianul oltean, n
22
Constantin Argetoianu, zilnice, Volumul 1, 2 februarie 1935-31 decembrie 1936, indice de
Stelian Neagoe, Editura Machiavelli, 1998, p. 148. Vezi Dan Ciachir, ,.C. Argetoianu, zilnice
(dar Memorii)"', n Luciditate nostalgie, Editura Timpul, 2005, pp. 142-146.
23
Constantin Argetoianu, op. cit., p. 398.
24
N. Iorga, Memorii, Voi. VII, p. 399. Vezi Alexandru Averescu, Noti[e zilnice din Voi. 1, 1914-1916;
Voi. II, 1916-1918, Cultura 1937.
Constantin Argctoianu, Memorii. Pentru cei de mine. Amintiri din vremea celor de ieri, Volumul al X-lea, Partea a
VIII-a (1932-1934), indice de Stclian Neagoe, Editura Machiavelli, 1997, p. 199.
26
Constantin Argetoianu, zilnice, Volumul II, 1 ianuarie-30 iunie 1937, de Stelian Ncagoe,
Editura Machiavelli, 1999, p. 159. "Ilustrul G. V. B." era George Valentin Bibescu.
Gheorghe 1. Florescu, Memoriile lui N. Iorga, intre aidi-memoire document (1) 243
aceste amintiri cum l-am l-am cunoscut..."
27
. Din nefericire, portretul de
Constantin Argetoianu lui N. Iorga, n Memoriile sale, este unul nu numai ci chiar ve-
xatoriu repugnant, care pare a nu fi scris doar pentru sine. N. Iorga al lui C. Argetoianu
sentimente contradictorii, dominate de o vulgaritate, de o indelicatete
de multe ...
Cine va citi memorialistice ale lui N. Iorga va descoperi,
care pot fi puse sub semnul ca exactitate a informatiei sau ca temeinicie a
a concluziilor, O de undeva sau de la cineva, cndva, nu poate fi
ntotdeauna, iar ei nu se ntotdeauna de la sine imediat.
Memoriile se parcurg grile n de acela care le ori le
de eventual, n vedere. Nu demersuri jurnaliere sau memorialistice care
fi considerate sau de Memorialistica este altceva dect docu-
mentul, care, el, trebuie citit ncadrat ntr-un context anume - care 1-a prilejuit- cu gn-
dulla ce ori la cine 1-a consemnat cu ce etc. Inexactitatea- sau cea
a aleatorii - este, incontestabil, memorialisticii, att ca
ct ca demers personal, cu sens de document, care l pe istoric. Referindu-se la
memorii, N. Iorga observa se ni pentru a ce fapte au
ndeplinit de ce au fost acte oficiale moarte gazete nesincere. Memorii,
remarca el n 1903, nu se scriu, chiar de acei ce s-au mai mult la timpului lor,
fiecare, cnd se duce, ia cu sine acolo de unde nu mai vin icoane din
oamenilor vremilor, fapte.
Unii, cei mai nu se amintirile, nu se cere, n-au cui
vorbi. Ca cum, n orice fel de mai ales n aceasta, s-ar scrie numai pentru un timp,
care se poate nu fie tocmai doritor de a afla lucruri petrecute sau a se la cetirea unor
pagini frumoase. De fapt, e altfel. Cine poate cine e dator n slove trainice
inima, gndul amintirea unui timp, ce cu mai n acest fericit ales. Nu
poate fi vorba, prin urmare, de de a vorbi despre sine aceasta e un lucru se-
cundar, pe lnga cel de care e unuia din chipurile n care a omenirea,
pentru ca se lumineze

*
propriile Memorii, 18 ani mai trziu, autorul acestor nu a mai
revenit asupra lor, care fusese ntre timp de acelei vremi. El
avertiza contemporanii, sale zilnice, pe care la intitula Me-
morii, vor suplini cndva ceea ce mereu neconsernnat n documentul de oficial
inevitabil, circumscris limitelor de moment. Spre deosebire de O de om cum a fost,
Memoriile ne un text care a depins, consuetudinar, de unei zile sau de un gnd
vremelnic, o asupra propusese a se ntoarce cndva, pentru a o explica, in ra-
port de vremii de eventualele lor asupra generale a Romniei.
Dimensiunea acestor nu a fost ntotdeauna. n anii n care diaristul a indeplinit
de prim-ministru al Romniei, cnd rolul a fost, eminamente, unul public,
rile zile erau gndite altfel, chiar nici atunci ele nu aveau carecterul de text defmitiv.
Revenind, n 1932, asupra din ziua de 31 decembrie 1918, N. Iorga va scrie
regina de suflet, regele se nvoia cu greu la de o
ciuire care nu era dect forma, relativ a - ce lacrimi i-au izvort din ochi
de Anul Nou 1918, cnd, cu un grup de ultimi intelectuali, tineret din am venit
la Palatul Reginei pentru mplinirea vechilor datini! -cutare din al nume se poate
27
1dem, Memorii. Volumul al X-lea, Partea a VIII-a (1932-1934), p. 159.
28
N. Iorga, O Voi. 1, de Valeriu Rpeanu Sanda Rpcanu, studiu introductiv, note comentarii
de Valeriu Rpeanu, Editura Minerva, 1979, p. 19.
n "Memoriile" mele, venia la mine ca ndemne a rosti eu, n ziarul
nal, cuvntul care trebuia spiritele

Stelian Popescu, la rndul
va cosemna n Amintirile sale n 1925, cnd a mers cu Constantin Xeni laN. Iorga,
de cu Constantin Stere, care se ntrevedea atunci, istoricul le-a explicat
dr. N. Lupu i-a promis el va fi "La noastre, el ne-a scos
carnetul de zilnice obiceiul din care ne-a citit cu Lupu"
30

n se N. Iorga nota, zilnic, ceea ce considera I-ar putea interesa cndva,
atunci cnd va scrie despre o anume. gestul, el n Parlament,
la 10 aprilie 1922, d. are o memorie care este un lucru cu-
rios. Am admirat-o la oameni. ea n aceea 10 ani aduc aminte perfect
de fiecare cuvnt ce au spus. Eu sunt incapabil de o astfel de memorie; nu-mi pot aduce aminte
n mod exact dect de ideile schimbate n cursul unei zile. iau note n fiecare zi -
de notele acestea, nu acum, peste 20 de ani, moartea mea, cnd vor fi Iau
note zilnice, seara, dar nu sunt n stare reproduc cuvnt cu cuvnt tot ceea ce am spus"
31
.
Aceste sunt foarte importante pentru a ce I-au determinat pe marele
istoric la travaliul cotidiene, care nu este un divertisment care, n ca-
zul reprezenta o servitute greu de repetat zilnic. Numai cine nu ce reprezenta
o zi pentru N. Iorga nu va putea aprecia osteneala de ispita sa De aceea,
valoarea celor volume de Memorii este o
de valoare pentru cei de Romniei ntre anii 1917 1938. n
aprilie 1922, considerase -n trecere, - notele n ar putea fi publicate
decenii de la moartea sa, ani mai trziu, la care nu a
fost dect o provizorie. Consemnarea acestor gnduri o de seara, dar,
adeseori, nota ceea ce a discutat cu cineva imediat de interlocutorul ocazio-
nal. subiectul abordat unele date generale, ntruct avea n vedere reluarea,
n alt cadru, a convorbirilor prilejuite de aceste ntrevederi sau chiar programate.
ani ce parlamentarul N. Iorga nota zilnic ceva, revenea asupra
acestui subiect, ntr-un alt context, cnd se el un jurnal. Rostindu-se de la tribuna
Camerei, la 1 noiembrie 1928, cineva l-a ntrerupt, spunnd: "Dar d-ta ai note zilnice; nu se pot
vedea?". a comenta gestul preopinentului el i-a replicat, sec, apelnd la un detaliu
cunoscut deja: "Acestea le-am dar nu te-am abonat"
32
Cu timpul,
faptul N. Iorga apela la caietul cu nu mai reprezenta un secret pentru nimeni, n-
truct el citea, unor contemporani de-ai pagini din notele zilnice, cum proceda
n Regina Maria, Constantin Argetoianu etc. La 6 iunie 1932, fiind vizitat de Constantin
Angelescu, N. Iorga i-a citit ceea ce tocmai notase despre politice ale momentuiue
3
,
nu pentru n sine, ci pentru modul n care interpretase el evenimentele zilei, una foarte
pentru acea vreme. n ziua de 29 iunie 1939, Carnii Petrescu consemna n notele sale
"am cetit cu o pasiune al volum de Memorii ale lui N. Iorga ( 1932-1938). E
mea n aceste memorii, sunt toate motivele sau bucuriilor mele n cele
volume, dar eu nu sunt pomenit n acesta al 46-lea an al mele, e
vorba numai de nume de fapte familiare mie ... La fiecare pas confrunt n amintire imaginea
pe care o aveam eu despre cu datele actele acum de N. Iorga. E o sen-
stranie impresia de n cartea unui istoric meu zbu-
cium. E o melancolie n acest contact cu judecata fie n forma a unor
memorii publicate n
Mai de ce sunt att de absent din arena corpului al epocii mele, de ce sunt
att de anonim ... Inimaginabila mea modestie n sens social altfel orgoliul spiritual l-am
29
N. Iorga, Supt trei regi, 1932, pp. 261-262.
10
Stelian Popescu, Amintiri, ngrijire de editie, note de Ioan Editura Albatros, 2000, p. 216.
11
Dezbaterile Deputatilor, din 10 aprilie 1922, p. 493.
12
Idem, din 1 noiembrie 1928, p. 59.
11
N. Iorga, Memorii, Voi. VII, p.l.
Gheorghe 1. Florescu, Memoriile lui N. Iorga, ntre aide-memoire document(/) 245
avut foarte hipertrofia!). Dorinta de a oriunde <<incognito>>. Un fel de voluptate
dar o ... Ca ajungi inevitabil ca Iorga, trebuie te pre-
tinzi <<monden>> ca el, ai vanitatea

nainte de a fi binevenite, pentru acela interesat de descifrarea zilnice ale lui
N. Iorga, lui Carnii Petrescu ni-l pe autorul un nume n 1939
pentru care Memoriile lui Iorga nu erau indiferente. Tonul voalat-acuzator al
prilejuite de lectura ultimului volum al unei marcante a epocii era
ntructva previzibil. El nu a la fel n cazul altor ntru-
ct numai n cele volume ale Memoriilor lui N. Iorga s-a descoperit pe sine, cu
cu "toate motivele sau bucuriilor mele". Citise, mai nainte, toate volumele,
dar pe ultimul l parcursese cu speranta va ntlni numele printre cele retinute de ilustrul
jumalier, ca pe o a sale - nu un anonim -, care atinsese vrsta de 46 de
ani. Confruntat cu o stranie ce a realizat numele nu fusese
de ilustrul memorialist, Carnii Petrescu nu a mai rezistat deziluziei care l-a imediat,
brusc, la acela care se voia ori se credea a fi alunecnd scrupule pe panta dis-
a rechizitoriale. ce a recunoscut "e viata mea n aceste memorii",
nu s-a mai putut de a le considera "forma a unor memorii publicate n
(subl. GhF), numai pentru nu ntlnit numele n ele, omisiune pro-
babil sau nu, care i-a stmit o n cazul lui. Lipsa numelui Carnii Petrescu
din notele lui N. Iorga nu era de un calcul anume, ci de faptul acela care purta acel
nume nu era un om politic sau cineva cu care memorialistul fi avut o sau
car un diferend oarecare. la care ne referim era n cea mai mare parte,
de "orgoliul spiritual", "foarte hipertrofia!", pe care cel n confruntat cu
"judecata desigur, cnd a realizat "e o stranie impresia de ne-
n cartea unui istoric". aceste limite virtuale, jumalierul, care nu mai
era foarte dar care se considera a face parte din a alunecat pe panta unor
pernicioase, chiar, scriind "ca ajungi inevitabil ca
Iorga, trebuie te pretinzi <<monden>> ca el, ai vanitatea Ajuns n acest punct al
unor ntru nimic justificate, memorialistul care s-a trezit a-1 "corecta" pe un diarist
devenit deja celebru, a apelat la cteva citate dintr-o "corectate" cu o nejusti-
pentru a "demonstra", "astfel, impresie de vid de puerilitate", de care
"te cuprinde dezgustul"
35
, pe care o imputa unui "preopinent" inventat ad-hoc. "comitea"
ca N. Iorga, zilnic, gndurile, autorul Patului lui Procust de-
clara, plecnd tot de la Memoriile cu pricina, ideea memoriilor nu n picioare". De
ce? Pentru apela elia o "poate numai un primitiv care doar
rudimente de spune ceea ce simte ceea ce despre mpre-
ntr-o zi, doar pe cteva pagini. Altfel fiecare zi ar necesita volumul ei ... "
36
.
Revenind, cnd va, asupra acestor autorul nu a la nici una dintre
de reiternd chiar ideea care l-a determinat se asupra memorialisticii
unei ernblernatice a unei epoci distincte. "Poate va strni mirare nici unul din
evenimentele importante ale mele nu n acest jurnal'..J
7
, n al ntreru-
pnd aici discutarea acestui "caz", inventat de cineva care se pretindea a fi un "personaj obliga-
toriu" al Memoriilor lui N. Iorga, vom de ce au att de cei mai
dintre comentatorii care au scris la un moment dat despre zilnice" pe care le
avem n vedere. Carnii Petrescu nu era un necunoscut pentru N. Iorga, cum chiar
cel n Cu toate l cndva, pe vremea cnd era prim-ministru, romancierul a
34
Carnii Petrescu, Note zilnice (1927-1940), Text stabilit, note, comentarii, indice de nume de Mircea Zaciu,
Cartea <1975>, pp. 145-146. Aceste Note zilnice au fost reeditate n anul 2003 de Florica
!chim Editura Gramar), a se preciza au mai fost publicate.
35
Ibidem, p. 146.
36
Ibidem, p. 147.
37
Ibidem.
scris o cuvntare, de Apostol Zamfir cu ocazia lui Iorga, la 12 decembrie 1931,
care "a avut, spun cei care au fost, un succes formidabil"
38
ntre timp,
aproape opt ani deja -, considera de autoritate, dintre el
fostul premier lunecase sau evoluase cumva, inefabil, n favoarea sa!
Un an mai trziu, n 1940, a scris despre ultimul volum al Memoriilor lui N. Iorga
Pamfll C. Georgian
39
. nainte de toate, el i informa pe cei de zilnice ale
unui personaj ilustru al vremii n acel tom "se cu privire la a Rom-
niei - la care autorul a luat parte - ale oamenilor din acest timp".
Amintind n virtutea demersurile memorialistice nu sunt publicate de autorul lor, el
convenea n cazul "cnd gndurile cuiva au menirea marele public prin perso-
nalitatea autorului, atunci, ele trebuiesc publicate chiar de cel care le-a
scris". a justifica aceste predispuse a fi interpretate n mod diferit,
n de interese de moment sau personale, autorul opina care gndesc sunt
oamenii mari. Printre ei se pe primul plan d. prof<esor> N. Iorga. de ce
Memoriile pe care ni le pune la sunt binevenite, la timpul potrivit,
clare cu darul de a oglindi de stat, cum a fost de autor, cu momente de glorie
de cu bucurii cu necazuri, dar mai ales cu griji cu ale oamenilor, cari
gndesc cu lor la binele patriei". Oferindu-i cititorului ipotetic cteva aprecieri
generale despre anii 1932-193 7, Pamfil C. Georgian cita prima parte a din lO fe-
bruarie 1938, mai dect de obicei, ntruct a fost aceea n care Regele Carol al Il-lea a
renuntat la guvernul condus de Octavian Goga, n favoarea unuia al prim-ministru era Pa-
triarhul Miron Cristea. Discutnd cu Emest N. Iorga i amintise, cum nota el,
pe care le-a Guvernul". "Chemat la Palat, la 4, Regelui ce era n stare
spuie Cuza- la cteva luni de la alegerea sa. [ ... ] Da, el vrea la fel. O spune cu
mare

Convingerea lui Pamfil C. Georgian era aceea "istoria zilelor de azi va putea fi cu
obiectivitatea de viitoare. acestei epoci nu vor putea realiza,
el, tabloul istorice a Romnilor cercetarea a Memoriilor d-lui Iorga,
a notelor de a pe care le-a n multe asupra evenimen-
telor oamenilor de azi". Revenind, apoi, asupra unor chestiuni care azi semne de n-
trebare, el scria: "socotim mult mai valoroase sunt Memoriile pe care autorul le singur,
. are n cazul cnd s-ar ivi critici nedrepte, le clarifice
nainte de ncheia prezentarea, el sublinieze "viata sub toate
aspectele ei, la care d. Iorga a participat, se desprinde clar din aceste Memorii, scrise
interesant,
personale, retinute sub forma jurnalului sau a notelor cu sens de aducere-
aminte, erau suscitate de nu se deosebeau, structural, ntre ele. Con-
semnarea n sine nu era de factura a diaristului, ci de gndul
care provoca ntreprinderea de lumea n care se autorul. unui jur-
nal, zilnic sau cu o periodicitate de a anumitor momente, nu
este un aleatoriu, la ndemna oricui. O zi poate fi n multe feluri. Fiecare jur-
nalier n sa ceea ce el a fi important pentru unui timp anume
de cei de mine. mpotriva alegerea "subiectelor notabile" nu poate fi,
n pricipiu, o decizie Nu tot ce se la un moment dat se impune ca eveniment.
diaristului nu este o transcriere ci o ntre ieri azi, un o re-
interdependente sau distincte, dar personale. Prezentul nu poate fi
rea trecutului, iar viitorul ncepe ntotdeauna mine, transformnd timpul meridianele lui ine-
38
Ibidem, p. 74, 81.
39
N. Iorga: Memorii. Sinuciderea partidelor (1933-8), n CL, Nr. 2, Februarie 1940, pp. 167-168.
40
Ibidem. Vezi N. Iorga, op. cit., p. 455.
41
Pamfil C. Georgian, op. cit., p. I68. Vezi N. Iorga, "Memorii", n Ramuri, Craiova, 24 decembrie I922, pp. 735-736.
Gheorghe 1. Florescu, Memoriile lui N. Iorga, ntre aidi-memoire document(/) 247
fabile ntr-o "poveste sine die". ntre azi mine, jurnalierul ceea ce el
nu trebuie uitat, o care nu exclude subiectivitatea, ci o face doar
chiar propune n mod expres ceva. sa nu poate fi de
locul pe care l el n societatea vremii, de caracterul de raportul cu cei din jur etc.
de Al. Marghiloman, un om politic de mare consemna la 1 O noiembrie
1921 1-a vizitat Constantin Argetoianu, pentru a-i propune postul de guvernator al
"Despre mi spune s-a schimbat ceva n guvernele nu mai
pot dispare (sic!) la un singur semn al Suveranului. [ ... ] Titulescu ministerul".
schimbarea guvernelor nu mai depindea doar de Regelui, N. Titulescu a continuat a
ministrul Ia 13 decembrie 1921, cnd cabinetul din care parte a
fost demis. din acea zi, memorialistul se ntreba, cum era de
"Oare cte vor fi minciuni din toate spusele acestea?". Cu un asemenea scepticism
prevenitor trebuie citite ntotdeauna asemenea deoarece, oricnd, printre
exacte sau pretinse a fi astfel, se pot strecra sau erori

Apelnd la jurnalul ei n zi, joi, 1 O noiembrie 1921, Regina Maria nota
"a plouat ziua [ ... ]. Am avut scrisori de scris". Aflndu-se la Sinaia, preciza nu avea
"nimic special de relatat" "am primit cteva despre ce se la
sunt foarte n crizei financiare. [ ... ] lui Nando este o
schimbare de guvern pare a fi Dar cine in loc? [ ... ] Nando se cu o
grea. Am primit tot felul de sfaturi contradictorii foarte

N. Iorga, la rndul observa o colaborare a cu liberalii,
n contextul problemelor grave ale guvernului Al. A verescu, ridica multe semne de ntrebare.
"Din partea lui, Regele este decis la o schimbare. [ ... ] Maniu crede [ ... ] Regele ar da puterea
liberalilor singuri" "ntr-un fel sau n altul, trebuie se la un Dumi-

Parcurgnd, cu aceste vom observa aria lor era cvasii-
Guvernul condus de generalul Al. A verescu ajunsese, n toamna anului 1921, n pragul
demiterii. Acesta era, de altfel, subiectul care domina zilei de 1 O noiembrie 1921.
N. Iorga aprecia Ferdinand nu se mai ndoia de exigenta la serviciile generalului.
Marghiloman gndea la fel, convins fiind Suveranul nu mai decidea, singur, de
guvern. Pe Regina Maria, nu o preocupa criza n primul rnd,
n principiu, ca ci grea" a ce trebuia de Rege. Dificultatea
unor att de complicate rezida nu doar n la generalul A verescu, adus
la conducera ca salvatoare, n martie 1920, ci n nlocuirea sa cu cineva care fie
capabil redreseze a momentului. nici Marghiloman nici Regina Maria
nu ntrevedeau o pentru crizei, ntruct nu avansau un nume n acest sens,
N. Iorga introducea n numele lui Iuliu Maniu, care, la rndullui, se convins
Suveranul era dispus apeleze la serviciile liberalilor, deci la Ion 1. C.
Incertitudinile manifestate de fiecare dintre cei trei explicabile,
nu direct cu care se confruntau ei n acel moment, dar a se
un guvern liberal era posibil. Al. Marghiloman, Regina Maria N. Iorga erau
distincte, diferite ca orientare interese generale sau de moment, notele
consemnate de ei n zi aveau n vedere o arie Un observator
avizat, aflat n mijlocul acelei conjuncturi politice, avea astfel posibilitatea de a identifica pro-
blemele care preocupau societatea a momentului a avansa chiar unele
de rezolvare a lor. zilnice ale unui om politic - lider al unui partid care a guvernat
42
Alexandru Marghiloman, Note Politice, Voi. V, 1920-1924, Editura Institutului de Arte Grafice <<Eminescu>>
S.A., 1927, p. 141.
41
Maria, Regina Romniei, zilnice (ianuarie 1921-decembrie 1921, Volumul III, Traducere de Sanda-Ileana
Racoviceanu, ngrijire de Introducere note de Vasile Arimia, Editura Albatros, 2004, 2004, pp.
349-350.
44
N. Iorga, Memorii, Voi. III, Editura S. Ciomei, 1932, pp. 219-220.
cndva tara - nu pot fi ignorate, ntruct, pe consemnarea ele propun ori sugerea-
de valoare pentru normalizarea unor agravante. Jurnalul Re-
ginei Maria este, incontestabil, un document de de la care privea Suverana
Romniei n fruntea se afla le conferea ei o
Ea era ntr-un fel anume, prin statutul oficial, n identificarea judecarea eveni-
mentelor zile, chiar nu era un factor politic decizional. Jurnalul aceleia aflate n
n preajma Regelui Romniei, ca trebuie privit ca un document de o
din multe considerente. Confruntarea sale cu cele ale altor doi
martori, n caz, este o favoare de azi, privilegiat de a se afla la o
care o de ansamblu.
Cnd celor doi martori, din principiu n le este un
istoric, cineva care totul cu gndul la ziua de ieri la cea de mine, "povestea"
zilei de azi care o ntr-o ntre actul scris
judecata de valoare. Orice jurnal este un document important, din varii considerente, dar cnd o
de la consultarea mai multor demersuri de acest fel, temeinicia ei se apropie de
o ce induce exactitudinea.
nainte de a fi publicate, excursurile memorialistice sunt gnduri ale cuiva care
nsemnat o un gest sau o ale sale sau ale altcuiva, dincolo de care se ascunde, ade-
seori, o care va fi nendoielnic, cndva. Memorialistul este un martor, a
ori propune un verdict. Devenind publice, prin editare, aceste
pierd statutul de document confidential, enigmatic sau criptic, de a ceva, fiind astfel
oferite celor ca argument, ca dar, recuzabi-
n memorialistica era cu un interes special, deoarece n intervalul cuprins ntre
deceniile al doilea al patrulea ale secolului XX, lumea s-a confruntat cu o serie de evenimen-
te deosebite, care vor impune un capitol distinct n de ansamblu a Europei.
de acestei mai oameni politici, scriitori, militare,
etc. notat gndurile provocate de un al deci al nnoirilor ima-
nente.
Memoriile lui N. Iorga, publicate atunci cnd contemporani, personaje
ale sale, erau n au suscitat o curiozitate o luare-aminte aparte. Cei
n vedere, de-a lungul anilor, de jumalier, indiferent de ipostaza n care au fost sau
doar sau presupuneau se vor n notele unui diarist prezent n n
ipostaze dintre cele mai diferite. unei att de relevante au provocat,
cum era firesc, diferite, sau prezumate numai, ale celor personaje,
dar ale de mai trziu chiar. zilnice nu pot evita subiectivismul. Ele
sunt diagnoze de moment, dar nu numai, ncrustate n memoria n judecata unui timp,
cu lor cu inerente. Au n vedere indivizi de vrste cu bio-
grafii diferite, care au n timp sau nu, ca membri ai sau nu, toate
aflate ntr-o o Memoriile sunt judecate ca docu-
ment de dar ca o specie Cnd memorialistul era un istoric de talia lui
N. Iorga, jurnalistica sa va balansa, n mod firesc dar particular, ntre
istorie. N. Iorga nu trasa chipul cuiva doar pentru profilul n sine, ci apela la el pentru a oferi o
imagine a unei sau a unei epoci, dintr-un moment anume. Dincolo de
a vremii, se n conturul spiri-
tual al diaristului.
Dintotdeauna, memoriile au fost citite ntr-o de contemporani de cei
care ajung la ele mai trziu, ca ai altor Fiecare un sfr-
prin a accepta de fapt nu a descoperit un anume, ci o confirmare sau o infirmare
a unei presupuneri personale. Adeseori, o aemenea explorare se poate ncheia cu o sugestie
care va determina unei speciale, de sine care nu a fost anterior
n vedere. Un jurnal nu e o confesiune ori o astfel de
autorul nsemnarilor sau de un personaj anume, care se va n pagina cndva. nsem-
Gheorghe 1. Florescu, Memoriile lui N. Iorga, ntre aidi-memoire document (1) 249
narea dintr-o zi anume este, ntr-un fel, numai a zilei respective, sau n parte
sau de o Memorialistica n general un teren al consem-
citite mine, cu gndul la ieri, dar la un viitor mai Ea e o care va
suscita ntotdeauna semne de ntrebare, att timp ct o autentificare
are doar arareori n vedere, n mod expres, un eveniment care a avea loc,
deoarece, finalmente, se a se afla ce se ascunde el.
Scrierea memoriilor ntructva cu o de unul singur, a memorialistului, care
nu pentru sine, ci cu gndul la viitorul cititor sau la acela care i-ar adresa o ntrebare
anume sau una Vorbind, la un moment dat, despre Consiliul de din 27 august
1916 contextul politic n care se afla Romnia atunci, N. Iorga scria "amintiri personale
pot ajuta la ceia ce s-a spus de attea ori pe basa notelor luate de unul din - adi-
I.G. Duca-, despre ce s-a petrecut n acea zi pentru istoria poporului romnesc.
Cu zile nainte de luarea - data n-o pot indica, mele pentru
epoca azi n mea - am fost chemat telegrafic, de la
de Ioan 1. cu care continuam fiu n bune

Vorbind despre un eveniment important, petrecut n cu 16 ani, memorialistul
uitase data la care avusese loc, pe care o n sale.
aceste note nu se adresau numai altora, din vremea sa sau de mai trziu, ci ca un aide-
memoire. Plecnd de la ele, diaristul scrie o poveste a sale. atunci, n-
notele respective, care erau repere cu de memento ori de simbol, i ofereau
adeseori posibilitatea de a le consulta, ca pe un document. atunci cnd amintea o un
nume, un detaliu, un context temporal etc.
46
.
Aceste care nu erau consideratii circumstantiale, ci o
cu de avertisment onest, sunt foarte importante pentru naturii a scopului lor
final. de faptul nu avea "memorie ceva cei se "un lucru cu-
rios", N. Iorga o admira la ncercnd a-i suplini lipsa cu notele zilnice. Pentru a nu se crede
acele erau, toate, gnduri de o el i avertiza pe cei li se adresa, dar
nu numai pe ei, fie la lor, ntruct, consemnate de elia
zile, urmau a deveni publice "peste 20 de ani". n 1922, N. Iorga nu avea de gnd
publice n timpul aceste - care nu trebuie judecate ca
prevederi testamentare -, ilustrul parlamentar accepta notele n ar putea deveni
publice moartea sa. n 1922, el avea 51 de ani. Peste 20, ar fi avut vrsta de 71 de ani ... Oare
numai "att" fi dorit el Din nefericire, a fost asasinat nainte de a fi implinit 70
de ani! Se ascundea, oare, "ceva", dupa aceste cifre premonitorii?
de acest gen sunt ntotdeauna aleatorii uneori chir lugubre, ntr-un anu-
me sens. Nici o nu trebuie plecndu-se de la un calcul aleatoriu, temporar de obicei
nendoielnic, inefabil. n mod sigur, N. Iorga refuza gndul de a nainte de vreme.
sale, nu doar o a se el dorea - ar fi tre-
buit chiar fie - ani. eventualele calcule sunt, n acest caz,
superflue, a nceput publica cu aproape un deceniu mai devreme. n 1931, cnd
au fost editate n anii 1917-1918, lumea nu mai era aceea din 1922. Romnia
era o ntru totul. Atunci, 1931, planurile imaginate n cu un dece-
niu au fost abandonate sau modificate. Cineva care se raporta n la trecut nu putea
trece peste un asemenea avertisment
47

Editarea Memoriilor lui N. Iorga a dobndit, imediat, o de eveni-
ment, la care ne-am referit deja. n dar mai trziu, cele volume de note zilnice
au suscitat un interes incomparabil, ntru totul justificat, att pentru orizontul lor
ct pentru ipostaza de avertisment viziune

Unele ti-
45
Idem, Supt trei regi, p. 186; Ioan Mamina, op. cit., pp. 53-87.
46
Dezbaterile Deputatilor, din 1 O aprilie 1922, p. 493.
47
Idem, din 1 noiembrie 1928, p. 59.
48
Cf. Bianca Val o ta Cavallotti, Nico/a Iorga, Napoli, Guida Editori, 1977, p. 198.
mide mai ales nu au lipsit, cum era de desigur. Dar ele nu au
altceva dect unui demers de neegalat n literatura a
genului.
Cu Memoriile sale, N. Iorga s-a acelora care au la un moment dat lu-
din specie sunt absolut necesare, din multe puncte de vedere. Nu
era primul nici singurul care a observat la un moment dat in Romnia memorialistica nu
era cum ar fi fost firesc profitabil pentru noile timpuri. Eugen Lovinescu observa
chiar "att de infloritoare n alte literaturi, a fi devenit un element
cale a literaturii franceze, de memorialistica o trzie
n cadrele generale ale publicisticei romne'"'
9

n anii care au premers Primului Mondial, cnd ntreaga in-
trase ntr-o stare de ncordare unei inevitabile, memorialistica
s-a confruntat cu un curent de diversificare innoire a demersurilor circwnscrise ei. Treptat, au
fost abandonate vechile edulcorante, care se citeau in momente de nsingurare sau de
in favoarea unor de diagnosticare a unei vremi care prefata un
eveniment unic sale. Dintr-o aria memorialistice a devenit una
de care vizau viitorul. Autorii acestor noi au ajuns a fi
implicate direct intr-o in evenimentelor timpului lor. Fiecare zi
a devenit pentru ceea ce urma a se ntmpla, astfel nct, notele personale au ajuns a
fi zilnice, pentru cei mai nu ca o ci ca o din
multe considerente. Publicarea acestor va mai ntrzia un timp, dar se de atunci
diferite politice unii scriitori ori intelectuali de deja nota
gndurile zilnice.
n 1923, Ion Vinea publica un text intitulat Coroana literatura, reluat doi
ani aceea, cu mici reintitulat Memoriile reginei Maria
50
, care vor fi editate mai
trziu. Nicolae Petrescu, la scria n 1927 despre Notele Politice ale lui Al. Marghi-
loman51, rele vnd "impresiile unui om public sunt ntotdeauna interesante, mai ales cnd
n ele nu numai personalitatea autorului, ci psihologia oamenilor cu cari a venit n
contact realitatea la cari a luat el parte. n alte acest gen de scriere se
de mult timp unul din elementele cele mai temeinice pentru trecutu-
lui". aceste de ordin general, acela care va fi el un autor de
memorialistice remarca, cu bucurie, "amintirile oamenilor publici sunt bine venite trebiesc
pretuite mai mult dect este obiceiul". Nu-l cunoscuse personal pe Al. Marghiloman, dar afir-
ma "alarma de publicarea Notelor a fost cum criticele aduse asupra
lor n-au avut ntotdeauna un temei. Cei care s-au alarmat erau mai mult de
sentimente personale, iar cei care au criticat voiau cu orice plaseze opiniile[ ... ]. Ere-
gretabil criticii nu au voit partea care n tot cuprinsul
Notelor. Avem o de documente, luate din realitate scrise cu documente cari
pot servi la reconstituirea attor pe care istoricul de mine va le Asu-
pra Note Politice se va referi AL care remarca mai nti ele
au cum nu trebuia. Dar, dincolo de aceste rezerve, intru totul justificate, el considera
''n chestiunile politice, n genere, <<Notele>> sunt singura sorginte pentru intreaga
vreme de la 1914 la a cercetarea lor fiind
pentru acea

Tot n 1927, N. Iorga consenma n jurnalul "la Londra se
Memorii ale Reginei"
53
. Zece ani mai trziu, Nicolae Petrescu prezenta Povestea vieJii mele,
memoriile Reginei Maria
54
.
49
E. Lovinescu, Memorii. Aquaforte, de Gabriela Editura Minerva, 1998, p. 157.
so Ion Vinea, ,.Coroana literatura", n Contimporanul, 21 aprilie 1923, p. 6; idem, .. Memoriile reginei Maria", n
Cuvntul liber, 27 iunie 1925, pp. 1-2.
51
,.Citind "Notele"lui Marghiloman", n CL, Septembrie-Deccmbrie 1927, pp. 231-237.
52
Al. Memorii, II (1910-1918), p. 178.
53
N. Iorga, Memorii, Voi. V, p. 252.
54
Memoriile Reginei Maria, n CL, Nr. 11-12, Noiembrie-Decembrie 1934, pp. 951-955. Vezi Verus, Maria, Regina
Unul dintre martorii evenimentelor politice - dar nu numai - din anii care au premers
Marelui din cei care au urmat a fost Constantin Argetoianu. Memoriile
sale zilnice o deosebit de pentru cei de eve-
nimentele anilor 1913-1939
5
. zilnic impresiile despre ale acelor
ani, el era la curent cu demersurile memorialistice ale contemporanilor Astfel, la 24 februa-
rie 1937, cel ,,mai cinic politician romn"
56
, cum l considera Onisifor Ghibu pe Constantin
Argetoianu, nota "aflu Elisa scrie memoriile. Vor fi, presupunea el, ca unul
dintre cei care o bine pe fosta a lui Ion l. C. foarte probabil amuzante,
dar nu vor fi sincere. E prea va spuza pe torta lui lonel"
57
zile
mai trziu, la Il martie 1937, Regele Carol al li-lea nota el, jurnalul:
turisesc am de ani n-am scris un rnd, cum trebuia, attea au trecut peste
capul meu al Aceste rnduri ce se vor aci nu sunt pledoarii pro domo, nu sunt, n-au
scopul, nici de a fi o justificare n viitorului, ci o expunere, pe scurt, a fap-
telor, a gndurilor, a mele. Un memento al celor petrecute zilnic, un controlor sufle-
tesc al mele. Vorbesc de viitor, da, fatalmente, in zilele ce vor vie, Dumnezeu
cnd, cineva le va le va citi poate le va comenta favorabil sau cum
va crede de cum viitorul va judeca faptele de

presu-
cititori, el asupra faptului "aceste caiete sunt zilnice, nu sunt memorii.
[ ... ] Am oroarea acelora cari, n sunt sau abia au trecut pragul
memorii. Ele sunt sau nesincere, sau o pledoarie pro domo sau ofensatoare pentru prea
lume. Una din certurile mele cu Mama e tocmai pe acest punct; a a publicat acele
volume, sau a zis lucruri cari, chiar fiind, nu trebuiau zise sau a lu-
cruri cari tocmai interesul evenimentelor prin cari a trecut la cari a luat parte. Din
nenorocire, prea des a n prima a lipsit adesea absolut de tact de multe ori ne-
sau vede lucruri n Aidoma, dar n mai A verescu s-a de rs
publicnd acele zilnice asupra Cum poate un al care a fost m-
cu attea cinste, una ca aceasta?"
59
.
avansate de Regele Carol al li-lea de Povestea mele, a Reginei
Maria, de zilnice din ale lui Al. Averescu, erau, evident, subiective, n-
truct ele au fost provocate, n ambele cazuri, de care l priveau n mod direct pe fostul
Principe Nu are nimeni dreptul de a refuza publicarea unor memorii, gndindu-se
doar n ele ar putea exista care nu cuiva. Oricine, aflat ntr-o
cu aceea n care s-a Carol al II-lea, poate oricnd corecteze ne-
sau acuzatiile care l priveau, dar nu conteste demersul n n ntregul
ntotdeauna, va veni o zi cnd altcineva, n alt timp, va proceda la fel, plecnd de la ceea ce a
scris acela care s-a crezut la un moment dat a fi ultimul perpetund, chipurile, ver-
dictul presupus a fi o
La 5 aprilie 1937, Constantin Argetoianu nota Consiliului (Ion In-
n.GhF) a venit la mine anumite un sfat. A venit trimis de Rege
care i-a spus: <<Du-te la Argetoianu, el cum s-au petrecut lucrurile ne poate ajuta!>>.
[ ... ] l-am scos un volum din manuscrisul Amintirilor mele i-am citit tot capitolul referitor la
Romniei. ''Povestea vie[ii mele", n CL, Nr. 11-12, Noiembrie-Decembrie 1934, pp. 999-1003.
55
Cf. Zigu Omca, Medalioane de istorie 2004, pp. 639-644. Constantin Argetoianu la
un moment dat "n-am tinut- ct de mi pare - un jurnal regulat n timpul (Cf. Pentru cei de mine.
Amintiri din vremea celor de ieri, Volumul al IV-lea, Partea a V-a (1917-1918), indice adnotat de Stclian Neagoe,
Humanitas, 1993, p. 196).
56
Pagini de jurnal (1935-1963), Voi. 1, de Miralena Mamina, Romco Octavian O. Ghibu,
Editura Albatros, 1996, p. 255.
57
Constantin Argetoianu, zilnice, Voi. II, 1 ianuarie-30 iunie 1937, de Stelian Neagoe, Editura
Machiavelli, 1999, p. 91.
58
Carol Il, ntre datorie pasiune. zilnice, Voi. !, (1904-1939), de Marcel-Dumitru Narcis
Dorin, Editura Silex, 1995, p. 149.
59
Ibidem.
cele ntmplate n noiembrie 1931 n aprilie 1932. L-a interesat enorm"
60

cu ceea ce considera el interesant pentru istoricul de mine, Constantin
Argetoianu era la curent cu demersurile ale contemporanilor ntlnindu-1 pe
Al. Averescu, la 9 aprilie 1937, nota "am vorbit de memoriile lui. Mi-a citit cteva pasaje din
noul volum n curs de (avea corecturile pe [ ... ]Cnd va apare (sic!) volumul, iar
o urle!'.6
1
. nu numai Regele defavorabil la adresa
zilnice din ale A verescu, ci dintre cei care se vor vedea
"dialogul" de decurge la fel!
aceste remarci, nu am o stare de fapt, sugernd un
asemenea comportament s-a impus, n timp, ca o n 1938, A.A. Mossolov, fost diplomat
al Rusiei la n anii 1916-1917, tocmai punea punct memoriilor sale despre propria
Sincer cu sine cu pe care nu a uitat-o el
"am fost martorul foarte grele prin care a trecut Romnia. Am putut apreciez ac-
tivitatea deosebit de a mai ales a Reginei Maria. Cred ar trebui
nchei relatare cu apoteoza de pace care a urmat att de nefavorabil nceput
de ntruct n-am asistat la aceste evenimente istorice, le voi descrie nspirn-
din Memoriile Reginei Maria, din care voi reproduce n traducere ultimele pagini
(vezi "The Story of Life" by Maria Queen of Roumania). Aceste pagini remarcabile
bucuria de nedescris entuziasm! margini de care era cuprins ntregul popor romn, iar to-
nul al jurnalului intim al Reginei, plin de sinceritate, scoate n relief de
caracter ale autoarei. n pofida extremei modestii a Reginei, sentimentelor i
acesteia o cu totul cu totul Ca pentru Suverana Romniei,
A.A. Mossolov ncheia dedicate misiunii sale cu transcrierea gndurilor
retinute n jurnalul ei de Regina Maria n zilele de 30 noiembrie 1 decembrie 1918
62
Un ase-
menea gest trziu era determinat, desigur, att de faptul Regina Maria se nrudea cu familia
a Rusiei, ct de politice intervenite 1917. Oricum, pentru A.A.
Mossolov, Povestea mele avea o dect aceea pe care o avea pentru fiul cel
mai mare al Reginei Maria.
Participnd la funeraliile Reginei Maria, n ziua de 25 iulie 1938, Constantin Argetoianu
nsemna "pe ct era de Iorga[ ... ] pe att era de vesel de bine dispus Pre-
zan" care, "venind vorba de despre A verescu, cu care s-a certat (din cauza Me-
moriilor acestuia), ce 1-a cu ou cu 1-a tratat de prost"
63
, a fi
momentul de mnie
Interesat de memoriile altora, despre care nu avea dect rareori favorabile, Cons-
tantin Argetoianu considera propriile sale puteau fi utilizate ca documente autentice,
de care nu trebuia se nimeni. La 3 octombrie 1938, ce a consemnat moartea lui
Al. Averescu, resentimentar ca ntotdeauna, pus la un moment, n 1917,
ntr-insul - dar a fost mare. Cel dinti am fost eu, cum se poate
vedea din Amintirile mele"
64
Trei zile mai trziu, nota Prezan a lipsit de la nmormntarea
lui A verescu, mereu, cei doi s-au certat "n 1934 am o scrisoare
de-a lui Prezan la Averescu, care ncepea cu: Alexandre>>. Dar de atunci a survenit
publicarea memoriilor lui Averescu ... aud pe Prezan la Curtea de <<E o
domnule Argetoianu, e un un calomniator, scrie el ce a scris despre
Ionel Antonescu, domnule Argetoianu, e un de geniu[ ... ] Averescu pe catafalc m-a
60
Constantin Argctoianu, op. cit., p. 164.
61
Ibidem, p. 170.
62
A.A. Mossolov, Misiunea mea in Romnia. Curtea a Rusiei curtea a Romniei in timpul
iului (Memorii), pentru tipar, de Marin C. Silex, 1997, pp.
162-163.
63
Constantin Argetoianu, zilnice, voi. V, 1 iu/ie-31 decembrie /938, de Stelian Neagoe,
Editura Machiavelli, 2002, p. 55.
64
/bidem, p. 128.
impresionat adnc. Cnd gndesc ... dar ce mai spun!'.6
5
.
La 21 ianuarie 1940, Argetoianu nota n jurnalul "a murit Olga Gigurtu,
generalului", "a cteva amintiri bine scrise despre viata din
Craiova de acum o de veac"
66
n toamna an, teribilul cutremur care a
lovit Romnia atunci cu zile nainte de asasinarea lui N. Iorga, tot el n notele sale
gnduri care ni-l ca pe un individ nu-i erau nici
cele mai infamante ignominii: "Bietul paranoic, lipsit deja de toate ghelirurile lui,
din de profet al Neamului, mai cad zidurile pe el! ... fie o Dreptate, pe
mnt?"67. Citind, azi, aceste gnduri, vom ele i se potriveau mai ales aceluia care le
transcria, cu atta uitnd de cte ori 1-a pe "profetul" de se bucura.
Acesta era Constantin Argetoianu, una dintre influentele politice ale acelei vremi,
care tot ceea ce putea pentru a impresia nutrea acela cu care colaborase uneori
sentimente dintre cele mai alese! pentru avertiza viitorul cititor asupra
insulte n numelui N. Iorga, scria, la 22 iunie 1940, e
soarta mea, gndesc una fac alta, ca pinea cea de toate zilele .. .'.6
8
. Era, to-
unul dintre oamenii ai acelei vremi!
La 6 septembrie 1931, un dejun cu Carol al II-lea, N. Iorga nsemna "ar trebui ca
Regele lui Argetoianu, care, n intrigile care se acum, avea un cuvt de spus,
nu 1-a spus. [ ... ] i am cele mai bune sentimente pentru Argetoianu, pentru
de mine, Moldoveanul ele boierul oltean din secolul al XV-lea, gata taie cu sa-
bia n cele patru ale lumii"
69
. Ce mare ntre ale
moment!
Scriind despre un timp anume despre oamenii acelui timp, att N. Iorga,
ct C. Argetoianu scriau despre ei, uneori chiar nainte de a-i avea n vedere pe Dar,
N. Iorga se referea la Argetoianu ca la un contemporan de-al nu unul oarecare nici
perfect, ntotdeauna- cum era de fapt-, Argetoianu gndea despre Iorga- cu rare
ca despre un ins care trebuia acuzat, deformat ultragiat n pentru demonstra,
el era cineva, superior mereu unui "preopinent" inventat dintr-o adversitate
Am insistat, poate prea mult, asupra memorialisticii din perioada a impor-
sale pentru cei care se vor referi la politice ale acelui ntruct
azi acest gen de scrieri a n sfera surselor documentare au-
xiliare, la care se doar uneori numai n de altceva sau pentru a sugera o docu-
mentare Ca orice desigur, amintirile trebuie verificate
confruntate cu provenite din alte zone Dar, ntotdeauna, ele au repre-
zentat nu doar un adjuvant documentar, ci chiar un izvor irecuzabil, oricnd n ateste,
ori ceva.
zilnice ale unei de talia lui N. Iorga, citite gene-
indiferent de timp de dramele sale inerente, au reprezentat reprezinte o
pentru acela interesat de un interval istoric distinct al generale a Ro-
mniei n secolul XX. n decembrie 1906, Cezar Petrescu, un elev al Agricole din Roman,
care avea atunci vrsta de 14 ani, i trimitea lui N. Iorga o scrisoare n carei se "am
excursiuni, am luat note, cu creionul[ ... ]. Am trecut timpul liber[ ... ] n mici des-
crieri de impresii ori de nchipuiri, scumpe pentru mintea unui toate aceste
le-am adunat n caiete; cel pentru ca, n alt timp, amin-
tiri frumoase a clipelor trecute. [ ... ] trimit o din impresiile ce mi le-a un cimitir;
65
Ibidem, p. 136.
66
Constantin Argetoianu, op. cit., voi. VIII, 1 ianuarie-li iulie, 15 octombrie-31 decembrie 1940, de Stclian
Neagoe, Editura Machiavelli, 2007, p. 53.
67
Ibidem, p. 501. Casa lui N. Iorga a fost de cutremurul din noiembrie I940.
68
Ibidem, p. 381.
69
N.Iorga, Memorii, Voi. VI, pp. 174-175. Vezi Tudor .. Argeloianu- un memorialist infidel", n
MI, Nr. 7,Iulie 1970, pp. 52-53.
[ ... ] Sunt impresii, nepotrivite poate cu vrsta mea, care ar trebui fie dar
oamenii sunt ... cine care e menirea lor!". Destinatarul a citit-o a
poate, dea curs foarte corespondent, care se ndoia, cu
o candoare acelei vrste, de valoarea sale: "Nu vor merita aceste
fie cetite de dv. fie publicate n revista ce tinde <<Floarea darori-
lor>>, pe care o cu

Dnd, un timp, peste atunci cnd
Cezar Petrescu ajunsese un nume n literatura a epocii, valoarea ei i s-a nvederat desti-
natarului de ca o sclipire ale nu i se n cu 27 de ani.
A publicat-o n Cuget clar
1
\ notnd mai nti n jurnal, la 27 februarie 1937: o scri-
soare din 1906 [ ... ] a lui Cesar Petrescu la vrsta de paisprezece ani, care e uimitoare ca infor-
stil"
72
este traiectoria pe care o poate urma o care
n momentul transcrierii ei a fi o oarecare, iar peste un timp devine un document.
Timpul sensuri care ies n numai n anumite con-
texte, atunci cnd eventualele relevante devin posibile.
Grigore Gafencu nota n jurnalul la 18 februarie 1931, participase n acea zi la un
dineu dat de Kilnzle Iizerski, ministrul Cehoslovaciei la la care mai
Cicio-Pop, Constantin M. Basarab-Brncoveanu ocazie cu care, remarca el, N.
Iorga, n timpul mesei. Plin de de temperament, de talent indiscret, ca
de obicei. de Memoriile sale, din care a extras asupra contemporanilor
care vor n curnd. Ne aceste privesc pe colegii politici, pe
oamenii n special, Duca, Argetoianu, Averescu <<les frasques de notre souve-
rain!>>. n schimb, pe ... Leonte Moldovan"
73
. Ar fi foarte relevant, pentru
opticii necenzurate a memorialistului, la ce a el nainte de publica aceste
Dincolo de curiozitatea se cuvine procedura,
la ntruct aceasta reprezenta decizia a memorialistului. Fiind
vorba de un zilnic de nu trebuie diaristul a evoluat, cu tre-
cerea timpului, iar multe foste secrete au devenit ntre timp fapte cunoscute sau desci-
frate, ale sensuri nu mai erau identice cu cele Apoi, nu trebuie uitat tonul nsem-
ceva - nu nu doar - din zilei, dar din
temperamentul memorialistului, de moment sau Cunoscndu-1 bine pe N. Iorga,
Sabina Cantacuzino observa vorbind despre Ion C. la Academia Rom-
n ziua de 24 mai 1921, a recunoscut lui n istorie era de nct
a emis teorii care abia mult mai trziu au fost recunoscute. A vorbit pe ct a putut de favorabil,
dar Iorga nu este bun dect cnd inima i pornirile per-
sonale"74. Probabil Iorga era la fel atunci cnd scria ceva, numai pentru sine, la mo-
mentul despre o personalitate sau despre un eveniment deosebit. nu
o este, de cele mai multe ori, o ulteri-
oare. forma ei se a fi mai poate mai aproape de
fiind mai de cum observa Sabina Cantacuzino. Valeriu Pop, la
nota n amintirile sale "n ziua de 9 ianuarie (1932- n.GhF) primesc o
de la Nicolae Iorga n care Regele, la propunerea sa, m-a numit ministru de Justi-
Conferindu-i-se demnitate, el a nceput pe unii dintre
personali n diferite oficiale. Iorga a intervenit, n sens, n favoarea lui N. N.
Lenguceanu, secretar general la Ministerul pe care noul ministru voia schimbe,
7
lui Cezar Petrescu, 1, edi!ie cu o introducere, note indici de Ionescu, Cluj, Editura
Dacia, 1986, pp. 184-186.
71
Cf ... Romancierul Cesar Petrescu la patrusprezece ani, n Cuget clar, Nr. 5-8, Martie-Aprilie 1934.
72
N. Iorga, Memorii, voi. VII, p. 151.
73
Grigorc Gafencu, politice. 1929-1939, de Stelian Neagoe, Humanitas, 1991, p. 96.
74
Sabina Cantacuzino, Din familiei Ion C. volumul 1, ngrijire de Introducere note dr. Elisabeta
Simion, Editura Albatros, 1993, p. 193. Vezi Severa Sihlcanu, Note asupra Amintirilor d-nei
Sabina Cantacuzino, 1938.
Gheorghe 1. Florescu, Memoriile lui N. Iorga, ntre aide-memoire li document (1) 255
explicndu-i "are morale din trecut [ ... ]. Satisfac lui Iorga, nota Valeriu
Pop, cu care am avut n timpul mai trziu cele mai bune raporturi o
apreciere, cum se vede din memoriile lui"
75
. o a lui Iorga care poate fi
ca una principiilor de el, cu att mai mult cu ct era vorba despre
un apropiat personal.
Din cnd n cnd, N. Iorga nota ceva, ntr-o zi, nu cu gndul de a publica
ceea ce consemnase, poate, sa era aceea de a scrie cndva
memoriile, iar n acest caz zilnice l vor ajuta diverse fapte sau
evenimente care, adeseori, se Abia mai trziu, cnd a dintre contemporanii
publicau zilnice, s-a gndit procedeze la fel, acceptnd unele
ori ca pe o de prevedere.
Adeseori, lui N. Iorga, care nu mai erau de mult secrete, au cum am
obiectul unor remarci publice sau personale, care le-au conferit o calitate de document
sau de cu caracter deliberativ. n multe cazuri, marcante ale epocii s-au
ntrebat- nu doar din curiozitate- ce notase, oare, N. Iorga despre o sau o a lor.
sau chiar ale timpului I-au abordat n acest sens. Asfel,
ntr-un moment al cu ardelenii, din 1926, N. Iorga a fost vizitat,
cum va aminti el, de Iuliu Maniu, care "dorea exact <<ce a fost>>, ce a spus d. Arge-
toianu; notele mele, pe care le iau, I-ar putea i le Era prea mult pentru
omul cel mai politicos, care nu e deprins se joace cu atitudinile L-am
nu sunt dator totdeauna, cerere, mele intime"
76
.
treptat, "notele" lui N. Iorga, cum le numea el, au dobndit o calitate cvasioracu-
am putea spune, de unele politice ale vremii. Doar jurnalul Reginei
Maria a mai suscitat, n un asemenea interes, chiar temperatura scriiturii consis-
celor demersuri memorialistice nu erau Faptul acesta este lesne sesizabil
explicabil, ntruct Suverana cu gndul de a fi publi-
cate cndva, putea permite libertatea pe care o avea N. Iorga. Ea scria n ipostaza de per-
deasupra intrigilor zilnice, chiar regreta o asemenea
De altfel, n ziua de Il februarie 1926, la Cotroceni, ea "Ct de interesante ar fi
memoriile mele, putea scrie totul ceva, ascund, ocolesc nici o n-
tmplare. Ce mare, ce de ar fi! "
77
(subl. GhF). avea dreptate. Dar de ce
"ascundea" "acoperea" tocmai acel "ceva" care le-ar fi conferit n o ca-
litate att de precum era aceea de de O asemenea
cu cenzura ca pe o servitute era, oare, mai pentru o
dect consemnarea ntreg, care ar fi implicat-o numai n ipostaza de marto-
Suveranii atunci cnd ei e nevoie, "drepturi" care i
sau i "ascund" de Dar cu ce
Nici N. Iorga permitea, uneori, scrie orice, oricnd, oricum poate chiar despre
oricine. La 13 iunie 1917, cnd nu nota ceva cu gndul va publica
el cte o numai pentru sine. "Mare spectacol melodramatic al lui Stere la
[ ... ] Stere a strigat n trebuia lumea ca El
fi n n de colonel? ... O spun aici, n ziar e cu

n principiu,
N. Iorga avea dreptate, pentru n vreme de chiar jurnaliere trebuiau
cute cu pentru orice putea fi mpotriva intereselor

Adeseori, n zilnice se care semne de ntrebare pot
75
Valeriu Pop, Amintiri politice, de Sanda Pop, Cu un cuvnt nainte de Florin Constantiniu,
Editura Vcstala, 1999, pp. 196-197; N. Iorga, op. cit., pp. 277-278; Idem, O de om cum a fost, p. 489.
76
N. Iorga, op. cit., p. 469.
77
Maria, Regina Romniei, zilnice (1 ianuarie-]/ decembrie 1926), voi. VIII, traducere de Sanda Ileana
Racoviceanu, Editura Cognitia, 2010, p. 52.
78
N. Iorga, op. cit., Voi. II, p. 25.
dispute chiar campanii care contravin momentului. eludeze o
asemenea opinie, Mihail Manoilescu nota n memoriile sale, n 1935, a voi
lesc n sinceritate, am putut spune n Senat de cte ori cineva are o ntr-o
chestiune se uite la Iorga va <<ncotro trebuie corabia neamului
romnesc>>"
79

n 1939, a volume cu notele zilnice ale lui N. Iorga s-a transformat,
ntr-un pretext de greu de acceptat azi
greu de Constantin Argetoianu, acela de mult ipostaza de permanent
detractor al lui N. Iorga, nsemna n ziua de 13 iunie 1939 din nefericire, "cu omul acesta nu
fi sigur de a doua zi", deoarece, "n patima lui de a tot publica ceva, de a se tot
pune nainte, de a ocupa tot mereu scena, comite acte incalificabile, tot ce n-ar tre-
bui M-am pomenit cu lstrate Micescu, cu al 7-lea volum
din Memoriile Paranoicului n care tot ce s-a ntmplat anul trecut ntre altele
de la Palatul Regal, din momentul noii [ ... ] Micescu
a venit la mine ntrebe cele relatate de Iorga corespund N-am avut nici o
greutate explic lui Micescu nimic din ce spune Iorga nu este Ce gndesc eu des-
pre amicul Istrate e chestiune[ ... ]. Dar mai nimeni n Minister nu voia pe Micescu
de coleg nici Regele nu voia dar I-ar fi vrut (de ce?) ca <<redactor>> al Cons-
[ ... ] Mironescu - ca - s-a violent mpotriva lui Micescu n ziua
constituirii Guvernului, n 11 februarie, cnd Regele a propus pe zisul Micescu ca ministru de
Externe, post pe care-I Mironescu ... Iorga a confundat datele, ca n-
totdeauna ... Micescu mi-a declarat e dea pe Iorga n
pasajul cu pricina din cartea lui. L-am dezaprobat. Cte pasaje de felul acesta trebuie fie n
acest ultim volum al scmpulosului istoric! fiecare din noi ar face un proces, unde am
ajunge! Micescu a persistat m-a ntrebat fi dispus dau n scris cele povestite
mai sus. l-am <<Nu sunt Iorga ca divulg cele petrecute ntr-un sfat pre-
zidat de Rege; dar pot scriu relatarea d-lui Iorga nu corespunde sau n-am
pus la n acel Consiliu moralitatea d-tale- sau ceva ... >>. A plecat cu
att! O citesc eu volumul, petrec de tot ce trebuie fi scris despre mine ... "
80

Parcurgerea acestei ne posibilitatea de a vedea ct de sincer obiectiv era
Argetoianu n sale zilnice. Respingnd, chipurile, ca nefondate, avan-
sate de N. Iorga la adresa lui Istrate Micescu, el la transcrierea propriilor o serie
de deosebit de grave, privitoare la acela cu care tocmai discutase, procednd cum
nimeni nu ar fi crezut. L-a denigrat pe Iorga, n lui Micescu, iar pe acela de care abia se des-
l-a incondeiat n imediate.
Editarea ultimelor volume de Memorii replicile incriminatorii cu care au fost n-
tmpinate acestea au avut un larg ecou n care a chiar ajungnd
tocmai n America. Astfel, la 18 iunie 1939, n paginile celebrului The New York Times
probabil, o n care se "Senator Istrate Micescu bas begun a
libel action against Professor Nicolas Iorga and his successor as Presidene ofthe Senate, Cons-
tantin Argetoianu. The suit is basd on a passage in recently published Iorga memoirs. He demands
damages and withdrawl ofthe book from circulation"
81
.
Mai direct explicit, Perpessicius observa nendoielnic, "ce n-au
dintre ucenicii Ia a ncercat singur d-1 N. Iorga su-
fie n forma de a Memoriilor. <<memoriile>> de
cu lor de materialul documentar, ce cu mult mai nainte data la
care acestea ncep ( 1917), pe vremea balcanic, despre care d-sa a o carte [ ... ].
79
Mihail Manoilcscu, Memorii, II, note indice de Valeriu Dinu, EE, 1993, p. 376.
8
Constantin Argetoianu, zilnice, voi. VI, 1 ianuarie-30 iunie 1939, de Stelian Ncagoc,
81
"Rumanian Senator Charges Libel", in The New York Times, Junc 18, 1939, p. 21.
Lor li se volwnele din nostru n note zilnice (Edit. "Ramuri"), lor li se vor
un volwn de

Referindu-se n mod expres la ultimele
volwne ale notelor pe care le recomanda ca fiind "forma a viitoarelor memorii,
distins lector remarca lor cu incisiva a att de pro-
prie istoricului nimic din ce este nu-i necomentat prin chiar
aceasta, au dreptul la o luare aminte". Considerndu-le un "tezaur" informational,
Perpessicius remarca cunoscuta "atitudine, de al patriei, atent la tot ceea ce ar putea
ne

de cele volwne de note zilnice la care se referea.
n anii din Valeriu Rpeanu, care a cu seriozitate asupra omului
N. Iorga a operei sale, ne-a asigurat, o "nici un romn n-a acordat me-
morialisticii un loc att de nsemnat n spatiul operei sale". Impresionat de semnificatia di-
mensiunile memorialisticii - "unul din capitolele ale operei una din cele mai de
mpliniri ale istoricului"-, Valeriu Rpeanu "ne contem-
plnd unica prin valoare cuprinderi spirituale, ce motive I-au
determinat pe Nicolae loga n preajma primului mondial, redactarea
rilor sale zilnice pe care, aproape decenii mai trziu, avea le publice sub titlul: Memo-
rii?"84. Mai aproape de zilele noastre, Mircea Zaciu pus ntrebare, plecnd de la
pentru a conchide " tocmai asta e rostul jurnalului, vie me-
moria

*
Putem presupune printre te, undeva, la Moscova, se vor fi aflnd
acelea de nceput, n care N. Iorga gndul care 1-a determinat apeleze la ele
de ce tocmai atunci. din de mai trziu ori din avansate n diverse oca-
zii, care au fost recurgerii la aceste zilnice, dar, poate, vor mai fi fost
altele.
Sunt, multe suscitate de lectura acestor Memorii, chiar despre ele au
scris, de-a lungul anilor, istorici, etc. n mod sigur, diaristul N. Iorga a re-
curs la att de necesare cuiva care le nainte de fi propus le adune, n
vederea lor. A scris a publicat destul a realizat acestor em-
brionare" era chiar o nainte de a fi o necesitate, ntruct ele reprezentau un adjuvant
indispensabil intelectual, dar mai ales istoricului. n 1931, ntr-o a Consiliului
de "pe cnd cei expuneau, fiecare pe rnd temperamentul
rerea - Iorga, nsemna Argetoianu, care nu putea stea zece minute scrie ceva, a scos
din ghiozdan o hrtie cu <<en tete>>-ul Ministerului Cultelor Artelor, a re-
dactat rezolutie, ca rezultat al dezbaterilor noastre in curs"
86
Dincolo de nuan-
ta a acestei ea ascundea un Iorga nu putea asculta, pur simplu, ceva
sau pe cineva, a imediat, ntr-un fel anwne. Cwn manifesta el In-
tervenind n ori notnd ceva. Dar nu oricum, ci ncercnd explice acel "ceva", la care
nu se ajunge ntotdeauna nu poate fi clarificat oricwn de oricine. Acest comportament
era determinat de implicarea sa n elucidarea chestiunii aflate n undeva.
El nu putea fi indiferent de un subiect controversat, care reclama adoptarea unei
82
Perpessicius, 12 prozatori interbelici, antologie, text ngrijit, cuvnt nainte asupra de Dumitru O.
Panaitescu, Editura Eminescu, 1980, p. 23. Cartea era Actiunea a Romniei. n Bulgaria
cu de Munte, Tipografia "Neamul romnesc", 1913.
83
Ibidem, pp. 35-40.
84
Valeriu Rpeanu, Nicolae Iorga, Editura Demiurg, 1994, pp. 7, 16. Vezi E. Lovinescu, Memorii. Aqua
forte, de Gabriela Editura Minerva, 1918, p. 9.
85
Mircea Zaciu, interviuri, de Cluj-Napoca, Editura Limes, 2007, p. 343.
86
Constantin Argetoianu, Memorii. Pentru cei de mine. Amintiri din vremea celor de ieri, voi. al IX-lea, Partea a VIII-a
(1930-/931), indice de Stelian Neagoe, Editura Machiavelli, 1997, p. 404.
anume. Cine l pe N. Iorga nu se va ntreba, desigur, ce resorturi tainice I-au determi-
nat la un moment dat noteze gndurile de o care erau sau
posibile, consemnate cu de a se ntoarce la ele, atunci cnd se vor
aduna mai multe sau cnd o mprejurare anume i va cere a reveni asupra lor. un timp, a
acele fulgurante adeseori greu de explicat de altcineva reprezentau de
fapt ceva anume, nu numaidect prin ele nsele, ci prin pe care le sugerau. nainte de
toate, ele aveau unui aide-memoire, cu valoare de argument sau de
care ori ceva. Cnd a nceput conferind ajunse
de mult zilnice o de luat n N. Iorga avea peste 40 de ani se afirmase
deja ca o voce a vremii, prin scrisul nu numai. Orice de el devenea,
mai devreme sau mai trziu, o luare-aminte, ca avertisment sau ntrebare. Cei din preajma sa au
remarcat acceptat, la un moment dat, ipostaza sa de martor au nceput a se comporta ntr-
un fel anume de el. Nu au fost cei care manifestat curiozitatea vizavi de notele
unei care ajunsese a fi ca un arbitru ca un cronicar al vremii.
acest fapt le-a conferit sale un sens terapeutic, ntructva, sau
unul profilactic. Privite din notele n au ajuns a fi comentate,
n fel chip, care le-a sporit valoarea. Chiar autorul lor a ajuns la un moment dat
le altfel dect la nceput. Publicarea acestor a ajuns astfel a nu mai de-
pinde numai de celui care le consemnase, care a reclamat la un moment dat
editarea lor.
nu va tuturor suscitate doar sau chiar
exprimate deja de cei care s-au referit la aceste Memorii. Important, ntotdeauna
faptul de a ne ntreba mereu de a ne ntoarce la gndurile notate de el ntr-o zi dintre cele pe
care le-a n care a consemnat ceva.
pe care le avem n vedere nu au nici nu puteau avea dect arareori un timbru
decizional sau de ceva ncheiat pentru totdeauna. Adeseori, ele erau ca un semn, ca un
reper sau chiar ca un simbol la care urma a se ntoarce, pentru a ceva. Cele mai multe
au un gnd, provocat de o anume, de o nedumerire, de o de o
ntrebare etc. acestea au dimensiuni diferite, determinate de o sclipire de moment a
celui care le transcria. Unele nu cteva cuvinte, iar altele cteva rnduri, nu numai-
dect pentru acelea din erau cu mult mai importante. Sau, poate, aceasta este doar o
impresie ori una de moment. nu s-a scris att ct ar fi meritat Memoriile n dis-
Poate de aceea par, uneori, azi, uitate sau nu foarte importante.
la 1 septembrie 1932 notase doar trei cuvinte, nsemnarea din 2 ianuarie 1926 de-
trei pagini. La 15 iunie 1925, de a mers la Sinaia "pentru la Rege". "Re-
gina, nsemna Iorga, nu pare prea vede. La stnd n stnga ei, nu
convorbirea". n continuare, s-a purtat numai cu Regele
87
Reginei, din
zi, este iar ntlnirea cu Iorga a fost ntr-un singur rnd, doar ca
fie, ca un abia "Iorga, la dejun. Amuzant din incorigibil de
vanitos"
88
. n ziua aceea, Iorga a indispus-o pe El a comportamentul ei,
a-i imputa numaidect ceva. care o privea nu este una acuzatoare, dar nici dintre
cele care ar interesa, eventual, pe cineva. Prin urmare, notele nu respectau un tipar anume, indi-
ferent de a momentului. n ziua Maniu l-a vizitat pe Iorga,
"ca afle ce am vorbit cu Regele"
89
La 17 iunie, Iorga nota ,,Maniu a fost la Rege, care se
foarte de mea. Hiotu o

pe care ne-o
aceste are n vedere, n general, personajele aflate n interesele lor, dar
87
N. Iorga, Memorii, voi. V, pp. 36-39.
88
Maria, Regina Romniei, zilnice(/ ianuarie- 31 decembrie 1925), voi. VII, traducere de Sanda Ileana Raco-
viceanu, ngrijire de cuvnt nainte note de Vasile Arimia, Editura Historia, 2008, p. 156.
89
N. Iorga, op. cit., p. 39.
90
Ibidem.
Gheorghe 1. Florescu, Memoriile lui N. Iorga, intre aide-memoire document (/) 259
dincolo de ele putem ntrevedea atmosfera a vremii rolul acelora care se pretindeau a
fi factorii decizionali ai acelui context temporal.
N. Iorga ncepe notele zilnice, cum observa ntru totul justificat Valeriu Rpeanu,
n forma unui jurnal (subl. GhF), ntr-o pentru pentru genera-
lui: balcanic"
91
Spre deosebire de care au decis a recurge la
de nceputul Primului Mondial sau de implicarea Romniei
n Iorga a naintea lor Europa intrase ntr-o a unor inevi-
tabile, din care va La 27 iulie 1914, el publica n Neamul Romnesc articolul
intitulat general Romnia", scriind "deci a nceput. Va fi unul din cele
mai mari ale istoriei omenirii", "dar supt raportul ideilor, supt acela al morale, al
scopului de atins, [ ... ] va fi [ ... ] o atroce a pe care le poate lu-
me Dumnezeu ideal. [ ... ] Ceasul nostru va veni, dar numai atunci cnd asupra am-
zdrobite ideia va veni care, azi, nu se
deasupra

Nu care a fost ziua cnd Iorga a prima nsemnare dintre cele ce urmau a fi
publicate cndva, sub titlul de Memorii. Probabil notele la care ne referim sunt cele care au
nceput a fi consemnate cu celui de-al Doilea Balcanic. Nu nici
ce dimensiuni avea manuscrisul care ne va fi restituit- noi a spera! - ntr-o zi. Un
asemenea gest este unul comportat de memoria de unei care sunt cu
ale aliati din 1916-1917.
n nu nici ce s-a ntmplat cu de 24 februarie 1938, cu care
s-a ncheiat textul ultimului volum publicat, zi n care diaristul nota: solemn plebiscit,
care 4.000.000 de voturi noii

Oricum, pentru el, soarta manuscrisului
de Moscova a continuat preocupe La 25 ianuarie 1938 nota ntlnindu-1 pe
Mihail M. Ostrovski, primul ministru al U R S S la nainte de ple-
carea sa din Romnia, "l rog caute notele pe care le va fi luat Racovschi"
94
mai spera
recupereze un text imposibil de reconstituit un sfert de secol, astfel trunchiat
jurnalul nceput n 1913. Ori, poate, chiar mai devreme.
propriile - cum am -, aceste nu au fost considerate,
ca texte ce urmau a fi publicate. Dar anii au trecut, iar autorul lor, care era n per-
foarte ocupat, a constatat nu va mai avea timp pentru ca, plecnd de la ele, scrie
amintirile, care sunt altceva dect un jurnal. ntre timp, au fost editate diferite texte
toare, ale unor contemporani, fapt care l-a determinat procedeze la fel.
n 1921, ziaristul politicianul conservator V asi le Th. Cancicov editat, printre primii,
jurnalul zilnic ntre 13 august 1916 31 decembrie 1918. cele volume,
el avertiza viitorul cititor asupra faptului "am avut se vor petrece evenimente
mari, de aceea, a pentru noi ncepe o de fericire sau o tragedie, m-am
notez zi cu zi tot ceea ce ceti aci"
95
o celui de-al doilea vo-
lum, pentru a reveni cu o el scria acesta - ca numesc este o
ntre mea ntre evenimentele ce am Amestecul acesta e
datorat faptului atunci cnd l-am scris nu credeam l voi da Prietenii ce mi-au
citit manuscrisul m-au convins trebuie publicat. Trebuia ciuntesc n ce privea mea
N-ar fi avut multe din cele scrise cari se numai prin starea sufletului
91
Valeriu Rpeanu, ,.N. Iorga. Memorialistul", n idem, Scriitori dintre cele mondiale,
Editura Cartea 1986, p. Il. Vezi N. Iorga, Actiunea a Romniei. n Bulgaria cu
1913.
92
N. Iorga, nostru in note zilnice. /914-19/6, voi. I, Craiova, Editura "Ramuri" S. A., s. a., pp. 7-8.
93
N. Iorga, Memorii, voi. VII, p. 465.
94
Ibidem, p. 453.
95
Vasile Th. Cancicov, fost deputat n Vechiul Regat, n idem, lmpresiuni personale din timpul
boiului Romniei. Jurnal zilnic, 13 August 1916-31 Decembrie /9/8, cu o scrisoare de Take Ionescu, voi. I,
Atelierele "Universul", 1921, p. X.
meu din acele momente. [ ... ] lui nu m-ar fi atins att de dureros
personal, cititorul ar fi avut: <<lmpresiuni/e mele personale>> cu totul sub
care poate ar fi interesat mai avndu-se n vedere nensemnata mea personalitate.
cum le-am scris, impresiunile mele au o n cele scrise de mine
nu se va istorie fiecare ce a suferit, ce a rezistat ca mine la trage-
dia se va revedea pe el va reaminti lui proprie. Acest lucru cred
va interesa pe lumea; revederea celor petrecute transmiterea lor pentru mine, m-a de-
terminat public jurnalul meu de zi". n nregistrarea acestor evenimente n apre-
cierea mea asupra lor, jurnalistul, publicul va sau aprecieri
e rugat nu uite un lucru[ ... ). Acele timpuri le-am cum s-au Asta
cauza n-am intitulat lucrarea mea "istorie", ci "impresiuni personale". Referin-
du-se n mod special la cel de-al doilea volum, Vasile Th. Cancicov, care era om politic,
"mai ales n partea am alunecat poate prea mult pe panta politicei, dar, era
inadmisibil pui pe hrtie impresiunile zilei, atingi parte a
de Stat a noastre, a politicei [ ... ]. am un regret e voia mea, [ ... ]am prins n
angrenajul evenimentelor ce mi o datorie de a le nregistra cum se petreceau, per-
soane din acelea, ce pentru anumite considerente fi dorit nu am ocazia ocup de ele.
A fi aceste figuri lor, ar fi fost, nu falsific istoria, cum s-ar exprima
locurilor comune, dar fi falsificat de toate zilele"
96

Recurgnd la un cuvnt introductiv al lui Take Ionescu - autorul era un adept politic al
acestuia -, ilustrul om de stat 1-a scris la Sinaia, la 3 august 1921, tocmai n ziua cnd romnii
celebrau "aniversarea de ani a uneia din cele mai mari zile din istoria atunci cnd a
avut loc "neuitatul consiliu de n care avea se despre soarta neamului nostru".
Convingerea sa - era atunci ministru de Externe ntr-un guvern condus de generalul Al. A ve-
rescu - era aceea prin publicarea jurnalului despre care scria, pentru autor o
mare, o durere"," istoria un document. Faci bine dai la tot
ce ai Ar trebui ca d-ta"
97

Cei care au publicat apoi Notele Politice ale lui Alexandru Marghiloman, n 1927, preei-
zau n preambul "avea redacteze defmitiv
sale. [ ... ] n testamentul a nscris rnduri: <<Am o serie de caiete n cari am
notat evenimentele politice faptele istorice la cari am luat parte>>", autoriznd pe cineva
le n publice <<importante ... >>"
98
. pentru Marghiloman, "n-
nregistrate ntre 23 noiembrie 1897 15 iunie 1924, care "au n forma n care
dintr-o zi pe alta", urmau a fi ordonate de unele pentru a
fi apoi publicate. Nu a la de nceput, acceptnd un compromis atunci cnd
dat seama nu i-a mai timp pentru a realiza ceea ce Nu era singurul
nici primul care se confruntase cu o asemenea de Constantin
consemna el, la 1 O ianuarie 193 7, referindu-se la notele sale zilnice, "aceste
neconstituind n gndul meu- cum am spus-o nainte de a ncepe primul
caiet - dect material documentar n vederea unui triaj unei ulterioare, consemnez
n ele aproape tot ce mi se aduce, exceptnd numai ce-mi par la prima vedere dubi-
oase. Ceea ce mai controlez ce am nsemnat, n vederea unei sau a
unei

N. Iorga a fost un memorialist de o aparte, din multe puncte de vedere. Istoric
fiind, el ce reprezenta o nsemnare ntr-o zi sau una oarecare, cu grija res-
pentru acela care va ncerca, un timp, reconstituie ziua aceea, cu
96
voi. II, pp. III-IV.
91
Take Ionescu, Iubite prietene, n voi. II, pp. V-VI.
98
Pentru cititori, n Alexandru Marghiloman, Note Politice, voi. I, 1897-1915, Editura Institutului de Arte
Grafice <<Eminescu>> S.A., 1927, pp. 9-10.
99
Constantin Argetoianu, zilnice, voi. II, 1 ianuarie-30 iunie 1937, de Stelian Neagoe, Editura
Machiavelli, 1999, p. 28.
Gheorghe 1. Florescu, Memoriile lui N. Iorga, ntre aide-memoire document (1) 261
faptele ei cu lor pentru viitorul unei asemeni lui, attea
pagini de jurnale, amintiri memorii devenite celebre sau necunoscute deci uitate.
nu le-au folosit asemeni lui. Pentru el, o a fost, adeseori, un punct de
plecare, o nu o o concluzie a unei care nu ajunsese la dez-
legarea din cauza unei taine ce ascundea cheia Avea, oare,
dreptate, ntru totul, acela care consemna n jurnalul la 2 decembrie 1940, deci la cinci zile
abominabila a istoricului, am recitit cteva pagini din Sfaturi pe ntuneric,
o carte a lui Iorga asupra voi reveni. Iorga a fost un profet. A fost a strigat n pustiu, ca
orice profet"?
100

Parcurgnd, cu alte gnduri, scrierile lui N. Iorga, Valeriu Rpeanu, unul
dintre cei mai ai operei acestuia, conchidea, ntru totul
"nici un alt romn n-a acordat memorialisticii un loc att de nsemnat n operei
sale ca N. Iorga. [ ... ] n timp, memorialistica lui N. Iorga, unul din capitolele
ale operi una din cele mai de mpliniri ale istoricului, fresca unei
de veac de istorie ntr-o de mari de profunde,
de o galerie de oameni ce au Romnia

*
Memoriile pe care le avem n vedere ele, pentru "istorie", "un
document", cum remarcase Take Ionescu, scriind despre impresiile lui Vasile Th. Cancicov,
unde numele lui N. Iorga nu apare doar o nici
THE MEMOJRS OF N. IORGA,
BETWEEN AIDE-MEMOJR AND DOCUMENT (1)
(Summary)
Nicolae Iorga was a famous personality ofhis time: professor, historian, writer, editor of
documents, joumalist, public speaker, tireless travelier, politician, member of the Chamber of
Deputies, senator, president of the Chamber of Deputies and Senate, prime minister etc. He
affirmed himself under ali these dignities as a lider of new directions and an outstanding
personality, a respectable example to foliow for his contemporaries. Incomparable inteliectuai,
engaged in multipe activities and various domains, he was also a reputed memoirist. Under this
hypostasis, he published The Military Action of Romania (1913), Under Three Kings (1932),
and A Man's Life, As It Was (1934). His Memoirs, published in seven volumes in the years
1931, 1932, and 1939, represent an important journal work. These volumes include ali the
notes taken by him daily in the period ofMay 17, 1917-February 24, 1938.
These Memoirs was considered one of the most important historical documents even at
the very moment of the printing. The pages of these volumes enable the historian of today and
others to discover information and important comments for a deeper understanding of that pe-
riod, and also references to the politica} parties and their programs, politicians, govemment and
its accomplishments etc. The notes about politics that we analyze are also esential for observing
the general development of Romania in a fundamental period of its modem history.
Nicolae Iorga started to write down his daily remarks in 1913, but the notebooks contai-
100
Pericle Martinescu, Uraganul istoriei. Pagini de jurnal intim. Anu/1940, de Ioan
Ex Ponto, 2005, p. 233.
101
Valeriu Rpcanu, .,Memorialistica in operei lui N.Iorga. Studiu introductiv",la N. Iorga, O de om
cum a fost, p. V.
ning his joumal covering the years 1913-1917 were evacuated, together with the Romania's
treasure etc., in Russia, in order to avoid being captured by the armies of the Central Powers.
After the abdication of the Russian Czar, the Bolshevik governrnent in Moscow refused to
restitute the Romania's belongings transported for protection in Russia, an ally of Romania in
1916-1917. Nicolae Iorga lost this way his notebooks of 1913-1917. They are still in Russia
and today!
Iorga's Memoirs are very precious for those who are interested in leaming about the reallife
in Romania after 1912. They are also important for those who study Iorga's personality and the
manner ofhis Memoirs, that, structurally, varies between aide-memoire and historic document.
Iulian-Clltllin Nechifor, Economia Romniei al doilea mondial 263
NECHIFOR
ECONOMIA ROMNIEI
AL DOILEA MONDIAL
de Uniunea la celui de-al doilea
mondial s-a manifestat n toate domeniile de activitate ale Perioada 1945-
1968 a fost de o a modelului sovietic n Romnia.
Economia a cunoscut perioade distincte ale sale. Prima,
ntre 1945-1958, a fost printr-o liderii romni nebeneficiind de
autonomie fiind de o de consilieri sovietici care, n cele mai multe
cazuri, erau realii ai Romniei. Controlul sovietic a fost accentuat de socie-
mixte romno-sovietice, transformate n instrumente prin care resursele naturale
s-au scurs statul sovietic. Sovromurile, numele acestor mixte, erau n realitate cons-
tituite n mare din capitaluri deoarece consta n capaci-
industriale bancare autohtone, avnd la fondurile germane confiscate 1944.
Pe de parte, statul romn era obligat prin de din septembrie 1944
Tratatul de Pace din 1947 financiare ridicate n contul Uniunii Sovietice.
A doua ntre 1958-1968, s-a caracterizat printr-o deschiere a Ro-
mniei spre Occident. ncepnd cu 1960, Romnia a reluat sale cu statele
vestice ntrerupte la Produsele se puteau acum din ma-
gazinele din Europa de Vest din Statele Unite ale Americii. preponderenta comertului
se orienta, n continuare, spre statele comuniste, a produselor
Acestea puteau fi comercializate pe o mai cum era cea a statelor socia-
liste.
de al doilea mondial au schimbat radical structura
a noii ai Romniei, sovieticii au impus o or-
ganizare a sociale economice, folosind mijloace caracterizate prin constrngere
Astfel, rnd pe rnd toate elementele ale economiei au fost nlocuite de
noi structuri specifice economiei sovietice. Sovieticii au implementat n Romnia o economie
pe dezvoltarea ramurilor grele ale industriei. n mi-
ca proprietate a fost cu marea proprietate de stat n urma colecti-
constnd n confiscarea n cadrul acestui proces, au opus
o de politicile comuniste, lund numeroase tragedii n cadrul
lumii rurale.
Un rol important n viitoarea a romno-sovietice l-a industria
Sovieticii au fost de la nceput de preluarea controlului resurselor
naturale industriale ale Romniei, pe fondul marilor pierderi de suferite n
cursul preluarea controlului industriei de sovie-
tice a fost ca un punct de plecare n viitoarea a Sovietelor n Romnia. Desigur
acest punct de vedere nu a fost similar cu al a factorilor decizionali
de la Liderii romni ai momentului marii sperau spre o nor-
malizare a economice, n sensul fluxurilor comerciale ale Romniei.
Modernizarea a Romniei a fost un proces complex debutat o
cu statului modem. Procesul de modernizare a cunoscut n perioada
un trend ascendent, fiind o continuare a eforturilor anterioare n acest sens. Romniei
Mari n 1918 a pus elita a statului romn n unor reforme
economice menite caracterul al cum ar fi reforma refor-
ma setul de economice viznd dezvoltarea unei burghezii autohtone.
Procesul de modernizare din perioada a fost ncurajat de statul romn. n ca-
drul acestuia, statul a un rol de catalizator, ncurajnd oamenii de afaceri prin
economice promovate, respectnd, n timp, legile economiei capitaliste. Printre cele mai
importante reforme ce au permis derularea procesului de modernizare s-au nu-
legile agrare din 1921. Reforma a fost cea mai de acest fel din Europa,
schimbnd raportul n lumea Drept a luat att o categorie
din punct de vedere economic', ct o categorie de
noi surse de venituri, mici familiilor numeroase.
Surplusul de de rezultat din a fost spre industrie, care a
cunoscut o dezvoltare a sale de O a din
lumea satului a interbelice a reprezentat-o procesul de urbanizare care a dat o
Romniei.
a industriei din perioada se n structura co-
extern. Importurile dominate, la nceputul perioadei interbelice, de produse
finite
2
, cunosc spre ei o a lor n n care exporturile au nre-
o chiar erau din materii prime (petrol, lemn cereale).
In ciuda unui export dominat de materii prime, un neajuns evident al
interbelice, perioada a fost de o a economiei, un
echilibru ntre ramurile industriale

Al doilea mondial a ntrerupt procesul de modernizare a Romniei, nece-
de ordin militar. Ruperea cu Germania la 23 august 1944 trupelor
romne celor sovietice au determinat de ordin politic economic. Noii ai Ro-
mniei au adus cu ei o "modernizatoare", n aplicare de Partidul Comunist
din Romnia. Liderii de la spre deosebire de liderii politici interbelici
de marii posesori de capitaluri, criticau perioadei interbelice, o
zare pe folosirea a tuturor Dezvoltarea a
Romniei interbelice a fost aspectul cel mai criticat al capitaliste. co-
unei pe ntreg teritoriul pentru a se crea o pu-
reziste economice. Singura modalitate de realizare a proiectelor
propuse consta n implicarea a statului, monopolurile capitaliste realizarea
profitului pe baza folosirii de ieftine existente
4
Modelul modernizator propus de
la nivel ideologic surprindea multe ale economiei interbelice prin prevede-
rile sale se a fi unul valid. Din presiunile exercitate asupra
statelor comuniste est-europene au pervertit gndirea Preluarea mo-
delului economic sovietic a determinat accentuarea deja existente.
n momentul puterii politice de a Romniei era
ct fixate de Uniunea prin de Armis-
la Moscova n septembrie 1944. de sumele reglementate de de
statul sovietic a mai preluat din Romnia n 1945, prin diferite bunuri n
valoare de 610 milioane dolari
5
. Prin impunerea acestor financiare se subor-
donarea economiei organizarea ei model sovietic.
Pentru asigura intereselor economice n Romnia, URSS a impus
noului guvern pro-comunist romn, n mai 1945, un acord de colaborare prin care
erau specificate domeniile ce urmau a intra sub controlul sovietic. Conform acestuia, se crea un
institut de cercetare sovieto-romn, Uniunea urmnd sprijine Romnia cu
unelte necesare agriculturii sale
6
n industrie, partea era de pros-
petroliere de de minereu de fier de resursele de lemn. Pentru
exploatarea lor au fost ntreprinderi mixte romno-sovietice cu participare a
1
Stclian op. cit., p. 12.
2
lon Agrigoraoiei, Romnia vol.l, Editura "Al. 1. Cuza", 2001, pp. 213-214.
3
Stclian op. cit., p. 8.
4
N.N. Constantinescu, Istoria gndirii economice Studii, Editura 1999, p. 88.
1
Reuben H. Markaha.m, op. cit., p. 388.
6
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R., Ds. 18/1945, f. Il.
lulian-Clitllln Nechifor, Economia Romniei al doilea mondial 265

Acordul economic a fost de un protocol de colaborare, n care se inte-

resul sovietice pentru preluarea unei nsemnate din "Uzinelor de Fier"
domeniile n contul datoriei acumulate de de U.R.S.S., ca urmare a
importurilor de materii prime
8
n prin semnarea acordurilor economice, U.R.S.S.
o asupra economiei Practic, Uniunea
n toate domeniile economiei exercita astfel controlul asupra statului romn.
Cea mai a acordurilor economice din mai 1945 a fost constituirea
ntreprinderilor mixte romno-sovietice, instrumente ce au permis U.R.S.S. detinerea controlu-
lui efectiv asupra economiei Sovromurile erau, teoretic, ntreprinderi cu
ceea ce ar fi nsemnat un import de tehnologie capital. n realitate, ntreg capitalul sub-
scris acestor ntreprinderi era romnesc. Partea de capital era din firmele ger-
mane sau italiene de pe teritoriul romnesc preluate de statul sovietic constituind, acum, cota
de n cadrul sovromurilor. Pe de parte, conducerea acestor ntreprinderi era e-
de un director general rus, iar de decizie importante erau tot de re-
sovietici.
Sovrompetrol controla aproximativ 36% din industria fusese
la 5 octombrie 1945, un capital de 5 miliarde let Pentru a descuraja concu-
statul romn a pus la Sovrompetrolului toate terenurile petrolifere existente ct
cele propuse pentru Cele mai importante firme din domeniul petrolier, Creditul
Miner (evaluat la 700 milioane lei) la 400 milioane lei), au fost incluse
n cadrul noii structuri. Creditul Miner a protestat mpotriva abuzului comis de guvernul romn
nu a acceptat controlul Sovrompetrol.
Sovromtransport de(inea un capital de 6 miliarde lei, guvernele romn sovietic con-
tribuind n mod egal la formarea sa
10
Noua ntreprindere avea controlul asupra de navi-
maritime fluviale nsemnnd preluarea n proprietate a docurilor, macara-
lelor navale. consta n navele maritime fluviale
care fie proprietate de stat, fie proprietate
11

Sovromlemn prelucra aproximativ 50% din cantitatea de lemn necesar
Romniei, provenind din bucovinene. Singurii care au protestat la cre-
area acestui colos au fost marii proprietari de din nordul Moldovei
Nicolae
12
au refuzat participe la monopolului, o parte din proprie-
lor au fost incluse n noua ntreprindere n mod abuziv.
TA.R.S. reprezenta monopolul transportului aerian n Romnia. Partea a con-
tribuit la capitalul ntreprinderii prin furnizarea aparatelor de linie, n timp ce partea
a pus la cele 13 aerodromuri cu de la sol ct
a avioanele companiei L.A.R.E.S., n 1937. O a
monopolului transportului aerian sovietic a constat n ntreruperea a aeriene
ale Romniei cu Grecia, Cehoslovacia, Iugoslavia, Italia, Marea Britanie sau Germania
13
.
Sovrombank constituia cea mai controlnd 53%
din capitalul investit n 90% din totalul exporturilor

Sovrombank a luat
la 21 ianuarie 1946, avnd un capital de 1.200 miliarde lei, fiecare parte participnd
teoretic n egale. Uniunea contribuia la capitalul cu bunuri sau ale
firmelor germane sau ale ai acesteia preluate la Aceste bunuri
7
Ibidem., f. 12
8
Ibidem, f. 4
9
A.N.I.C., Fond Microfilme S.U.A., The Archives ofThe United States, r. 651, c. 318; Ioan V. Totu, Politica
P.C.R. de industrializare a (n continuare: Politica P.C.R ... ) Editura Academiei R.S.R., 1978, p. 140.
10
Ibidem.
11
Rcuben H. Markham, Op. cit., p. 394.
12
A.N.I.C., Fond Microfilme S.U.A, The National Archives ofThe United States, r. 651, c. 318.
13
Ibidem.
14
Ioan V. Totu, Politica P.C.R ... , p. 140; Reubcn H. Markham, Op.cit., p. 395.
se rezumau la cu capital german, dintre care Banca Banca Co-
Aceste bancare preluate de Prombank (Banca a
U.R.S.S.) Vnestorbank (Banca de Exterior a U.R.S.S.)
15
. Capitalul cu care participa
partea a fost constituit din ale Casei Regale, de Eli-
sabeta ca a Creditul Romn, de Nicolae Malaxa ca al Agricole,
de Uzinele de Banca de Credit Romn, de Chrisoveloni Bank, de Discount Bank de
Dacia Generale
16
Noua controlului exercitat asupra
exterior al Romniei, a fluxul acestuia spre Uniunea n acest
fel, schimburilor comerciale cu Occidentul din perioada a fost cu o
orientare de politico-economice ale anului 1946. De aseme-
nea, noile postbelice au obligat oamenii de afaceri romni accepte acest compromis
economic. Participarea marilor ai perioadei interbelice, cum ar fi Nicolae Malaxa
Max Auschnitt la constituirea acestor firme mixte se prin lipsa altemativelor care
asigure lor
Potrivit unor surse economice occidentale, Uniunea a preluat prin intermediul
sovromurilor, n patru ani (1944-1948), aproximativ 1,785 miliarde dolari
17
. Fostul prim-ministru
romn, Nicolae declara n 1948 Romnia cedase, n acel an, 63% din venitul
Uniunii Sovietice. Extorcarea Romniei a fost unui control triplu
asupra economiei prin intermediul sovromurilor, a dreptului de proprietate pe impus
de de controlului Partidului Comunist Romn.
acestei de lucru a constat n diminuarea a n mai toate domeniile eco-
nomice n 1945. n cuvntarea la a partidului comunist din 19
octombrie 1945, prezenta o realitate destul de n industria meta-
se nregistra o a comparativ cu 1939 de 60%, n extragerea
lui cu 50%, a lemnului cu 75%, ulei vegetal cu 50% cu 40% Regresul acestor ramuri in-
dustriale determina ca venitul al se situeze la din valoarea celui din
1939
18

Scurgerile de capital au mpiedicat o refacere
destul de n anii 1946 1947. cu toate generate de de su-
bordonarea a Romniei de Uniunea economia a cunoscut o
a la nivelul anului 1946. n metalurgie aceasta a fost de 25%
19
comparativ
cu anul precedent, iar industria a fost de importul a 40.000 tone de bumbac
din U.R.S.S. pe baza acordurilor din mai 1945
20
. n realitate, nu era att de
precum o statisticile oficiale. Fluxul tehnologic al ntreprinderilor era afectat de lipsa
materiilor prime din import a utilajelor distruse n urma sau confiscate de Uniunea
Din se nregistrau mari ale industriale. n 1947
problemele economice s-au agravat raporturilor dintre U.R.S.S. S.U.A. pe
planul Acesta a fost momentul n care Moscova a decis subordonarea
a economiilor est-europene propriilor interese. Astfel, regimurile comuniste, printre care
cel romn, au o campanie de subordonare a propriilor economii. n iunie 1947 au
fost oficiile industriale cu menirea de a grupa marile ntreprinderi sub controlul statului.
Rolul lor era de a planifica a reglementa desfacerea pe Practic, prin
statului s-au creat premizele din anul
Rezultatul economice a determinat unei crescute a
negre. Deprecierea monedei n dolarului a fost numai n lunile ianuarie
15
A.N.I.C., Fond Microfilme S.U.A., The National Archives ofThe United States, r. 651, c. 318.
16
Ibidem.
17
Rcuben H. Markham, op.cit .. p. 388.
18
op. cit., p. 115.
19
Romnia in anii democrat-populare, 1944-1947, EdiJura 1971, p. 205.
20
Ibidem, p. 203.
Nechifor, Economiii Romniei al doilea mondial 267
februarie 1947 moneda crescnd cu 120.000 de

Principala a
consta n lipsa materiilor prime a produselor de necesitate. Drept
au fost obligate cartele alimentare pentru a stabiliza consumul cu mult superior
ofertei. Penuria de alimente a ncurajat negre, simbol al dezastrului economic n
care se situa Romnia. Eforturile mpotriva fenomenului au suferit un atta timp
ct economatele adresate muncitorilor erau goale.
a economiei a fost de Exporturile erau
n 194 7 din produse petroliere, cherestea lemn brut, ciment de Va-
loarea lor s-a diminuat treptat de anull938 cnd atingeau aproximativ 143 milioane dolari,
la 118,5 milioane dolari n 1943 la 13,9 milioane dolari n 1947
22
n importurilor,
ele proveneau n marea lor majoritate din Uniunea n cu perioada inter-
cnd ele reprezentau doar l %
23
Produsele importate din U.R.S.S. erau constituite din
material industrial, produse semifinite mecanice
24
. Faptul produsele sovietice
erau de o calitate mai dar aveau n schimb de 2,4 ori mai mari n cu
cele importate n perioada din Occident, controlul absolut
asupra economiei exercitat de Uniunea Acesta nu a fost benefic
rii postbelice a Romniei, ci a accentuat problemele economiei prin insuficienta dezvoltare.
Manifestarea a controlului sovietic a din respingerea de de la
a Planului Marshall de a Europei postbelice. Americanii au
invitat la 27 iunie 1947 la Paris europene, inclusiv cele din estul continen-
tului, la referitoare la punerea n a programului
25
sovieticii for-
o la adresa propunerii americane, dar de la Kremlin priveau
cu suspiciune la Paris a fost de
ajutorului de americani, calificnd propunerea o a statale.
U.R.S.S. a fost de ambasadorul sovietic la O.N.U., care
ta a Statelor Unite era de a constitui un bloc al statelor europene ndreptat mpotriva sa.
Mai mult, se atragerea statelor est-europene ntr-o mpotriva Moscovei,
de Germania

Refuzul sovietic a fost preluat de restul aflate sub sa,
chiar Cehoslovacia Polonia doreau orienteze economia spre vest. sovie-
tic la propunerea s-a concretizat prin crearea Consiliului Economic de
mai trziu C.A.E.R., prin intermediul statul sovietic controlul
economic asupra aflate sub sa
n paralel cu subordonarea tot mai a economiei de U.R.S.S., pe plan
intern s-a o din ce n ce mai a puterii politice, de
Partidul Comunist Romn, pentru controlului asupra economiei ncepnd
cu 1946 au avut loc primele viznd segmente importante ale economiei, cum ar fi
cel bancar principalele ramuri industriale: siderurgia transporturile. n decembrie 1946 a
fost a Romniei, impunndu-se controlul statului asupra ntre-
gului sistem Puterea a justificat B.N.R. prin necesitatea unei
mai bune a procesului complex de refacere Conform noului
statut, Banca urma asigure dirijarea controlul capitalului fmanciar sub coordo-
narea unei nou create, Consiliul Superior Economic, cu de dirijare a procesului
de

au continuat n 1947, cnd lua n octombrie, Comisia Supe-
21
A.N.l.C., Fond Microfilme S.U.A., The National Archives ofThe United States, r. 651, c. 187.
22
Rcubcn H. Markham, op.cit., p.398.
23
Ibidem.
24
Ibidem.
25
Alina Ilinca, .. "ajutorului (1944-/956) ",n Arhivele p. 318.
26
Michael Lynch, Stalin U.R.S.S., /924-/964, Editura Ali, 1998, p. 112.
27
Ioan Scurtu, Istoria romnilor n secolul XX, p. 555.
28
Dezvoltarea a Romniei, /944-/964, Ed. Academiei R.P.R., 1965, p. 39.
de

cu scopul de etatizare, diferite firme
private trecnd n proprietatea statului. Comisia era din Ion Gheorghe Maurer, Ale-
xandru Gheorghe Gaston Marin, Aurel Vijoli, de consilierii sovietici
sub ordinele adjunctului ministrului de

Comisia avea drept scop inventarierea
ntreprinderile particulare de stat existente n vederea unui proces general n acest
sens. n urma sale au fost nregistrate un de 47.479 de ntreprinderi cu capital
privat. Majoritatea celor trecute pe lista proveneau din zona industriei
toare, fiind urmate din cele din zona
comisie a stabilizarea
introducerea unei noi monede n an. nu a atingerea unui obiectiv econo-
mic constnd n relansarea economiei, ci s-a dorit a fi un mijloc politic menit "bur-
ghezia", ce constituia principala a
De asemenea, lua n 194 7 o comisie pentru refacerea
care avea drept controlul materiilor prime, al desfacerii
furilor. Comisia era din principalii lideri ai momentului: Vasile Luca, mi-
nistrul Traian ministrul agriculturii, Tudor Ionescu, ministrul industriei
petrolului, Ion Gheorghe Maurer, secretar de stat la Ministerul Industriei n frun-
tea acesteia aflndu-se Gheorghe Gheorghiu-Dej, ministrul

Comisia n a
promovat o discriminatorie de firmele private, interzicndu-le accesul la unele ma-
terii prime sau credite necesare extern. Politica sa era o continuare a
actului de a valutei din 1946, ce limitase sever autonomia firmelor private din punct
de vedere financiar. Prin actul respectiv, firmele erau obligate predea valu-
ta din schimburile externe, primeau valuta extern
numai n urma unei speciale a B.N.R. economice au limitat romnesc
cu statele occidentale, fiind o cu scopul acestuia U .R.S.S. La
aceste generate de politica se introducerea unor fixe de stat,
extrem de mici, oblignd firmele private apeleze la pentru a suporta de

Aceste politici economice au terenul pentru din 11
iunie 1948. Cauzele economice ale constau n proasta gestionare a economiei,
nivelul ridicat al sovieticilor a sovromurilor asupra
economiei
4
. Cauzele de ordin politic ideologic s-au suprapus peste cele de
viza eliminarea principalilor ai noului regim, reprezen-
tati de marii de capital, a micilor ct a celor ce
practicau profesii liberale. Pe plan doctrinar a fost de efortul liderilor
romni, ce se considerau singurii capabili destinele statului, de a trans-
forma Romnia ntr-o care nu mai exporte, n mare materii prime,
cum se ntmplase n perioada n timp, marii posesori de capitaluri,
spiritului constituiau adversarii noului regim, ce crearea unui om nou,
controlabil de statului lipsit de libera Singura cale pe care
romni o vedeau pentru realizarea unei economice trainice era, n viziunea lor, de-
planului Marshall edificarea unei economii socialiste model sovie-

Modul de aplicare a a fost astfel gndit nct nu se acorde posibilitatea patro-
nilor de firme comuniste au convocat oameni de ncredere cu o noapte
nainte, organizndu-i n comitete de care au fost trimise la prima
pentru a prelua gestiunile economice ale firmelor specificate n actul normativ. organi-
29
Ioan Scurtu, Istoria romnilor in secolul XX. p. 555.
10
Lavinia Bctca, op. cit., p. 103.
11
Ioan V. Totu, op. cit., p. 139.
12
A.N.I.C., Fond Microfilme S.U.A., The National Archives ofThe United States, r. 651, c. 330.
11
Ibidem. c. 331; Grigore Gr. Alexandrescu, Lichidarea burgheziei romne. O Editura Babel, 2004, p. 8.
14
Lavinia Bctea, op.cit . p.I03.
Nechifor, Economia Romniei al doilea mondial 269
impecabile, n 10 zile a fost pe ntreg teritoriul Romniee
5
. Legea
prevedea toate ntreprinderile conexe unei ntreprinderi automat sub
impactul generalizndu-se procesul pe ansamblul ntregii economii. Sub incidenta
legii intrau ramuri industriale: energie prelucrarea minereului
de fier, argint alte metale neferoase; industria metalelor refractare; industria cimentului; gea-
murilor; celulozei; filaturile de bumbac industria fabricile de paste
transportul produselor lichide gazoase. De asemenea, erau cuprinse n lege toate fir-
mele n care lucrau peste 100 de Un alt criteriu de includere a firmelor pe lista
consta n motrice Orice ntreprindere de cherestea avnd o motrice
de 50 CP intra automat sub incidenta legii. De asemenea, ntreprinderile de posednd o
motrice de 10 CP utilate cu alte cinci erau incluse. ntreprinderile .Produ-
de placaje fumituri posednd 100 CP intrau ele automat n posesia statului
3
Con-
form statisticilor oficiale, au fost prin decizia din iunie 1948, 8.894 ntreprinderi
private, reprezentnd 85% din industrie
37

Au existat cnd a fost mai explicarea muncitorilor
dect patronilor. Una din cauzele fenomenului a constat n arestarea mai multor proprietari sub
de sabotaj economic, de o parte din muncitori. Justificarea
era de noului regim de a se debarasa de oameni capabili a
demonstra, prin prisma lor interbelice, efectele dezastruoase ale economice
adoptate. comuniste au n acest scop, n presa vremii o campanie
mpotriva patroni, de proasta gestiune a noilor pe
care nu le administreze
38
.
Pentru asigurarea unei gestiuni eficiente a economiei proprietate de
stat n iulie 1948, lua Comisia de Stat a cu de planificare coor-
donare a economii care a primul plan anual de dezvoltare

Indicii
accentul pus de liderii pe industriile grele ( constructoare de
n detrimentul sectorului agricol, al industriilor de
servicii. Inserarea acestor indici limpede adoptarea de romne a modelului de
dezvoltare sovietic, care va caracteriza ntreaga a Romniei comuniste. n
ciuda propagandei ce demonstra justetea alegerii economice propuse prin in-
termediul planului nu au asigurat o refacere Astfel, la
anului 1948, de fier reprezenta 50%, 40%, 24%, energie 30%
de anul 1938
40
n aceste valoarea venitului al Romniei comparativ cu 1938
era inferior, reprezentnd circa 67%
41

Planul cincinal pe 1951-1955 a obiective economice caracteristice poli-
ticii sovietice interbelice, accentul fiind pus, n continuare, pe industria grea
42
n pla-
nificatorilor romni sovietici era nevoie de unei industrii mecanizate, care
statelor comuniste din Occidentul. Pilonul ntregii economii era in-
dustria Conform comuniste de modernizare, metalurgia presupunea, la
rndul ei, dezvoltarea industriilor conexe cum ar fi cea constructoare de
unei industrii constructoare de nsemna tehnologizarea industriei
sporirea agriculturii prin mecanizarea sa
43
. Statisticile oficiale in-
teresul statului romn pentru dezvoltarea industriei constructoare de unde sumele
35
Reu ben H. Markham, op.cit., p. 357.
36
Ioan V. Totu, op.cit., p. 143.
37
Ibidem, p. 144; Dezvoltarea ... , p. 54.
38
Rcuben H. Markham, op.cit, p. 360.
39
Ioan Scurtu, Istoria romnilor in secolul IT. p. 556.
40
Dezvoltarea ... , p. 59.
41
Gheorghe Gaston Marin, op. cit., p. 160.
42
Ti tu Georgescu, Romnia in istoria Europei secolului p. 48.
43
Lavinia Bctca, op.cit., p.l O 1.
investite s-au dublat, de Ia 3,9 miliarde Iei n 1951 la 7 miliarde Iei n 1955
44
Potrivit planului
cincinal, pentru atingerea obiectivelor propuse, 51,4% din fondurile de erau ndreptate
industria grea numai 10% erau alocate agriculturii, aici era % din de

n segmentul economic reprezentat de industria nivelul a fost mult
inferior comparativ cu industria grea. Singura care a cunoscut o a
a fost cea Aici s-a nregistrat o dublare a importurilor de
bumbac din Uniunea reprezentnd 40% din materia

efortului economic presupus de prima de industrializare, Romnia
avea cea mai de n economie dintre comuniste. Conform unor surse
occidentale, rata economice a Romniei, n perioada 1948-1953, se situa la 18,2%
47
.
neechilibrate din anii '50 au produs un dezechilibru major la nivelul ntregii
economii, a acestuia fiind nivelului de trai. Comparativ cu celelal-
te state comuniste europene, Romnia nregistra cel mai nivel de trai, cu efecte negative
asupra ulterioare.
a economiei a fost moartea lui Stalin. Noua condu-
cere a adoptat o viznd reducerea ritmului n blocul
socialist, pentru a permite o reechilibrare a economiilor statelor membre. Politica cu-
sub numele de Noul Curs, a reprezentat o de la unele metode de gu-
vernare ineficiente, stabilitatea statelor est-europene
48
Noul Curs n Romnia a n-
semnat, 1953, o a ratei n economie o relaxare a pro-
cesului de industrializare. O a noii economice sovietice a
reprezentat-o sovromurilor, ntre 1954-1956.
Planul cincinal pe 1956-1960 a n continuare, obiective specifice mode-
lului de dezvoltare comunist, accentul investitiilor se deplasa acum spre industria cons-
tructoare de metalurgia trecnd pe un loc secund. economice din 1956, ca-
racterizate prin ncetinirea ritmurilor de de de ordin politic generate
de contestatare din Ungaria Polonia, au constituit premizele unei politici
de a Romniei. Pentru atingerea acestui obiectiv, liderii co-
de la au promovat n 1958 o printr-un proces de
acumulare de fonduri care relansarea efortului n economie.
THE ECONOMY OF ROMANIA AFTER THE WORLD WAR II
(Summary)
Soviet domination in Romania after the end of World War II profoundly changed the
Romanian economy. If leaders in Bucharest hoped that with economic flows with the West end
of the conflict will resume, the Soviets, through their representatives in Romania, pursuing
their own interests subordinate the whole economy. Developments after the World War II
radically changed economic and social structure ofRomanian society. Become the new masters
of Romania, the Soviets imposed a new social and economic organization of life using means
characterized by coercion and fear.
To ensure the predominance of economic interests in Romania, USSR imposed new
44
Dezvoltarea ... , p. 85.
H Stelian Ti!.nase, op.cit., p.l11. Datele privitoare la indicatori nu sunt n statisticile oficiale (Dez-
voltarea a Romniei) industriei i este alocat un procent pentru dezvoltare de 57,7%.
46
Dezvoltarea .... p. 88.
47
Apud Ste1ian op. cit., p. 69 care 1. M. Montias, Economic Development in Comunis Romania, The MIT
Press, 1967, pp. 18-19.
48
Stelian op.cit., p. 98.
Iulian-Citllln Nechifor, Economia Romniei al doilea mondial 271
Romanian Pro-Communist government in March 6, 1945, an agreement of economic
cooperation which were specified areas that were to come under Soviet control. According to
him, it creating an agricultura! research institute of the Soviet-Romanian, the Soviet Union will
support Romania in its agricultura! machinery and tools required. In industry, the Soviet side
was interested in the Romanian oii exploration and deposits of iron or and timber resources. To
exploit their joint ventures were established with equal participation of Romanian-Soviet
parties.
According to westem economic sources, the Soviet Union through sovroms over the
four years (1944-1948), approximately $ 1,785,000,000. Fonner Romanian Prime Minister
Nicolae Radescu said in 1948 that Romania fail until that year, 63% of its national income of
the Soviet Union. Romania extortion was made possible by a triple control over the economy
through sovroms, the widespread ownership imposed by the Arrnistice Convention and increase
the Romanian Communis! Party control. The consequence of this situation bas been to reduce
production to remain in ali economic fields in 1945. Capital flight have prevented a normal
economic recovery, the situation remains very serious in 1946 and 1947. However, with ali the
difficulties caused by war and economic subordination of Romania by the Soviet Union, the
Romanian economy has seen an increase in production in the year 1946. In metallurgy it was
25% compared with the previous year and textile industry has been reinvigorated by the import
of 40,000 tons of cotton in the USSR based on the agreements of May 1945. In reality, the
economic situation was not as rosy as shown by official statistics. Flow of business was affected
by the lack of imported raw materials and machinery destroyed or confiscated after the war by
the Soviet Union. Because of this, there were fluctuations of industrial production. In 1947,
economic problems have worsened due to strain relations between the USSR and U. S. in tenns
of international relations.
In parallel with the increasing subordination of the Romanian economy by the USSR,
intemally held an offensive in the increasingly sharp politica! power represented by the Roma-
nian Communis! Party, for the control of the national economy. As of 1946 took place the first
nationalization of the economy aimed at segments such as banking and the main industries: steel
and transport. In December 1946 the National Bank was nationalized, imposing state control
over the entire banking system.
272 AMS, X, 2011, a IV -a: EPOCA
George-Lucian ARHIP
CTEVA FOTOGRAFII REFERITOARE
LA PREOTUL VICTOR MIRONESCU (1883-1929)
DIN SATUL MIORCANI, FOSTUL DOROHOI
de istorie a Muzeului a inregistrat anul acesta o do-
dintr-un set de fotografii realizate la inceputul secolului XX, care au
familiei Victor C/emansa Mironescu din satul Mici (din anul 1908 satul este men-
numai cu numele Miorcani, nume oficial pentru prima in anul 1838
1
).
Cteva referitoare la preotul Victor Mironescu. in luna septembrie 1883 in co-
muna din fostul Dorohoi, a urmat cursurile Seminarului "Veniamin Costachi" din
pe care le-a absolvit n 1905
2
La an, a fost hirotonisit preot la biserica
cu hramul "Sf. Mare Mucenic Dumitru" din parohia Mici, n locul preotului Ioan Cucu,
mutat disciplinar la parohia
A slujit parohia aproape un sfert de secol, dintre

rile sale se cuvin a fi unei biblioteci parohiale, care n anul 1928
aproape o de volume
4
, ridicarea unei case parohiale mprejmuirea cimitirului bisericii cu
gard din
De asemenea, preotul Mironescu a fost al filialei locale a

Populare "Progresul"
6
, precum al "lzbnda", care a luat n
o pentru locuitorii satului
7
.
A fost apreciat pentru activitatea pentru spiritul fiindu-i
acordate, de-a lungul timpului, diferite La Il martie 1908 i s-a acordat
rangul de iconom
8
, la 31 ianuarie 1909 cel de confesor
9
, pentru ca n anul 1928 n
documente cu rangul de stavrofor
10
A ncetat din la 17 iunie 1929
11

la care facem referire cuprinde: o fotografie a lui Victor Mironescu n
perioada cnd era elev la Seminarul "Veniamin Costachi" din (foto l); opt fotografii tip
carte dintre ele expediate familiei Mironescu in perioada 1911-1934 (foto 2-9);
fotografii-portret (foto 10-11) o carte "Monumentul Cavale-
ri ei" din
Documentele intrate in patrimoniul Muzeului popularitatea
respectul de care s-a bucurat preotul Victor Mironescu de-a lungul contribuind n
timp la unei perioade din istoria a Miorcani.
1
Pr. Ioan Canciuc, Protopopiatul Darabani, monografice asupra bisericii
Editura Trinitas, 2009, pp. 283-284.
2
Serviciul Judc1can al Arhivelor Na!ionalc, Fond Protoieria Dorohoi, dosar nr. 238/1902-1907, f.
123.
3
Ibidem, f. 105.
4
Ibidem, dosar 507/1928, f. 394.
5
Ibidem, dosar 270/1908-1912, f. 26.
6
Ibidem, d. 270, f. 32.
7
Ibidem, d. 345/1908, f. 305.
8
Ibidem, f. 5.
9
Ibidem, f. 16.
10
Ibidem, d. 508/1928, f. 6.
11
Ibidem, d. 510/1929, f. 493.
1. Fotografic portret
a lui Victor Mironcscu
Nr. lnv. 4560
Dimensi uni : 6,5 x 1 O cm
Datare: 1/4 sec. XX
Atelier: Nes tor Hcck -
3. Fotografie tip carte
preotului Victor Gh.
Mironcscu
Nr. lnv. 4566
Dimensi uni : 8,8 x 13,8 cm
Datare: 1913
2. Fotografic tip carte
d-nei Efrosina Botez
Nr. lnv. 4568
Dimensiuni : 8,2 x 13,8 cm
Datare: 19 1 1
preotului Victor
Mironescu
Nr. [nv. 4567
Dimensiuni: 8,6 x 13,5 cm
Datare: 1916
preotului Victor
Mironcscu
Nr. lnv. 4564
Datare: 1929
familiei
preot Victor Mironescu
Nr. [nv. 4565
Datare: 1926
d-nei Clemansa Mironescu
Nr. Inv. 4563
Datare: 1934
8. Fotografie
Nr. lnv. 4562
Datare: Y. sec. XX
.
9. Fotografic
Nr. lnv. 456 1
Dimensiuni: 6,5 x 10 cm
Datare: '!. sec. XX
Il . Fotografie portret
Nr. lnv. 4558
Dimensiuni : 6,5 x 10 cm
Datare: '!. sec. XX
1 O. Fotografic portret
Nr. lnv. 4559
Datare: '!. sec. XX
12. Carte
Nr.lnv. 4569
Datare: 1947
SOME PHOTOGRAPHS OF PRIEST VICTOR MIRONESCU (1883-1929),
FROM MIORCANI VILLAGE, FORMER DOROHOI COUNTY
(Summary)
The article presents several photographs, which entered the heritage of County
Museum and which belonged to priest Victor Mironescu, as well as some information
regarding his life and activity.
276
Gheorghe MEDIAN
AMS, X, 2011, a IV-a: EPOCA
VICTIME ALE TERORII COMUNISTE
DR. NICOLAE (1922-1984)
ntre membrii Politici din Romnia se medicul
Nicolae personalitate despre care, din nefericire s-a vorbit prea acum. Singu-
rul care a a fost Gheorghe Penciu, autorul Medici n recluziune, n care sunt evo-
cate figurile acelor slujitori ai lui Esculap care, n nchisorile comuniste, "au preferat
verticalitatea, n locul blidului de linte cu care i momeau de
1
.
imaginea Nicolae decupnd din biografia
sa cteva date. S-a la 26 decembrie 1922 la Hotin, ntr-o familie de in-
telectuali, Vasile fiind contabil, iar mama, Alexandra, Adorat de n-
treaga familie, Nicolae pe care familia 1-a alintat Coca, nume sub care I-au cunoscut
colegii de mai trziu, a fost un copil dotat cu intelectuale deosebite, dublate de o sensi-
bilitate care I-au fie mereu simpatizat nconjurat de prieteni.
A urmat cursurile primare din Darabani, unde familia sa se stabilise, apoi cursurile
Liceului "Grigore Ghica Voievod" din Dorohoi, remarcndu-se prin rezultatele deosebite,
iar n anul 1943 a fost admis n anul! al de din (foto 1 ). Ca student, s-a
distins att prin cu care s-a aplecat asupra studiului medicinii, ct ca un bun organi-
zator, fapt pentru care a ajuns printre liderii ai centrului universitar. In
a fost pus n de lua atitudine de evenimentele
care se derulau n Romnia, ncheierea celui de Al Doilea Mondial, ce vizau
transformarea n stat comunist. Curajul de spune de a pericolul n
care se afla de a chema la lupta pentru acesteia, i-au schim-
bat dramatic destinul, n perioada cea mai a sale, aruncndu-1 nici un act de
acuzare, n nchisorile regimului comunist.
Evenimentele care aveau marcheze pentru totdeauna lui Nicolae au avut
loc n anuluit 1946, cnd se afla n anul al treilea al de din
Student eminent, charismatic, membru al de tineret a Partidului Liberal
al el s-a printre cei mai activi ai for-
de dreapta, care, n ciuda tuturor spera n rentoarcerea Romniei la sistemul
democratic anterior Convins n ciuda ascensiunii de stnga, de
armatele sovietice de care prin guvernul condus de dr. Petru Groza, instalat la 6 martie
1945, la conducerea soarta n Romnia nu era definitiv el
s-a manifestat activ pentru unitatea dreptei, care, n alegerile ce urmau loc n noiembrie,
avea posibilitatea puterea. purtate cu colegii n de curs, activi-
realizate n cadrul Tineretului Progresist Universitar

(foto 3?), din con-
ducerea parte, mitingurile spontane sau cele de mai mare amploare la care a parti-
cipat, I-au adus n organelor represive ale regimului, care I-au supus unei atente
sa a devenit tot mai ce, la 18 ianuarie 1946, fusese ales, de doi
colegi, reprezinte interesele celor aproape 300 de ai anului al III-lea, n
conducerii
n contextul politic al timpului, era deosebit de

cel care asuma avnd nevoie de nu n cele din
curaj, pe care studentul Nicolae le dovedise din plin.
Din Procesul Verbal ncheiat n urma anului al III-lea al
de care alegerea celor trei colegi care reprezinte, reiese misiunea
pe care erau datori o rezolve, n n care " ... acum reprezen-
ai nu numai nu au reprezentat pe anului, ba chiar au compromis in-
teresele noastre, intrnd n conflict polemici nepotrivite atitudinii pe care totdeauna
1
Gheorghe Peneiu, Medici n recluziune, Editura "Vremea", 2001, p. Il.
2
Muzeul Istorie doc. nr. 8386, 8387.
3
Ibidem, doc. 8388.
Gheorghe Median, Victime ale terorii comuniste- dr. Nicolae (1911-1984) 277
au adoptat-o n lor'"'. detalieze lucrurile, Procesul Verbal
se faptul era de ruperea de
a care atitudinea cu "spiritul vremii" sau cu
"noul val" al viitorului
n toamna anului 1945, ncurajate de trupelor de ocupa-
sovietice, de eliminare din a de dreapta de acaparare a puterii, devin
tot mai agresive. ngrijorarea de sensul n care evoluau evenimentele, a cuprins
mea n acest context, liderii ntre care se aflau Segiu Iacovlov
Nicolae colegi de an, se vor implica n mobilizarea colegilor lor la viznd
stoparea accesului la putere a sovietizarea
ntr-un document evocator al atmosferei din mediul universitar din toamna anului
1945, trimis doamnei Nina Ionescu, sora lui Nicolae de medicul Nicu asistent
universitar n acea el a terorii comuniste, este surprins un asemenea mo-
ment: "ntr-una din acele zile, n amfiteatrul plin, venirea profesorului pentru a ne
cursul. n larma de dintre colegi, se desprinde o voce cu
n glas care a curmat larma: au luptat s-au jertfit pentru ntregirea
rii au Romnia Mare, noi ce trebuie facem acum, pasivi cum ni se ciun-
s-a adnc n amfiteatru. Vocea lui Coca electrizase
dar imediat, un coleg agita tor a ncercat "istoria are un alt curs ... " dar n-a
mai terminat vorba pentru o voce mai vocea lui Sergiu laco-
vlov, colegul bunul prieten al lui Coca "Numai vom fi vom ne
opunem care schimbe Romniei"
5
.
publice ale celor doi nu puteau fi tolerate de cei care, avnd de partea lor spriji-
nul sovietici, uzau de toate mijloacele, de la la pentru a accede la
puterea n stat. Primul care a victima acestora a fost Segiu lacovlov, ucis n
noaptea de 19-20 martie n 1946, n curtea Spitalului "Sf. Spiridon" din
Din documentele de sora acestuia, Nadia Atanasiu, din n
anul 2009), pe care am le studiem, reiese faptul uciderea lui Sergiu lacovlov a fost
un act premeditat. Fiu al avocatului Ioan lacovlov, fost primar al lider al
lor cu o n rndul tineretului studios, el devenise unul
dintre adversarii politici pe care trebuiau anihileze. De mai multe ori, ntrunirile
politice organizate de tinerii la care era prezent Sergiu lacovlov au
fost tulburate de grupuri de agitatori. La o ntrunire, n seara zilei de 19 martie 1946,
la plecare, au fos de un grup de huligani. Refugiat n curtea Spitalului "Sf.
Spiridon ", Sergiu lacovlov a fost de un gardian spitalul se afla
iar a medicilor 1-ar fi putut salva.
Moartea sa a stmit stupoare mnie n rndul Facultatea de Medi-
suspendat cursurile, iar mii de elevi, profesori, precum oameni de toate
vrstele au trecut n pelerinaj prin catafalcului depus n Bisericii "Sf. Spiridon". nain-
te ca sicriu[ cu trupul fie mbarcat n care avea la un-
de a fost nmormntat, Nicolae i-a adus un ultim omagiu, n care a subliniat dragostea
a lui Sergiu lacovlov n viitor sa pentru cauza Romniei. Cuvn-
tarea sa a constituit, cum nota medicul Nicu un ndemn, un n
timp un avertisment profetic pentru sa, care n curnd avea se confrunte cu
cu cea mai represiune n istoria Romniei
6

Condamnarea a prietenului curajul de a face public acest fapt, a
fost momentul care a decis soarta studentului Nicolae La timp nmormn-
tarea lui Sergiu lacovlov, el a fost arestat, n arestul apoi ncarcerat, a
avea vreo condamnare, pentru aproape un an, n nchisorile Jilava (foto 4), Aiud (foto 5).
4
1bidem.
5
Dr. Nicu In Memoriam, Muzeul Istorie doc. 8504, f. 2.
6
Idem, pag. 4.
Calvarul anchetelor, mutarea dintr-un penitenciar n altul, imposibilitatea de a lua cu
familia mai ales incertitudinea n a ceea ce i se putea ntmpla, I-au marcat profund
pe student, care a continuat spere n dovedirea sale.
Eliberarea din nchisoarea Aiud, n august 1947
7
, consemnarea lunilor de
n cazieruljudiciar, a a fi dovada, echivoc, a i
fapt pentru care, n an a fost renmatriculat. Cu ajutorul colegilor, cu concursul binevoitor
al profesorilor printr-un extraordinar efort de recupereze cursurile predate
n lunile de examenele restante din anii III IV de studii, reintegrndu-se n

Din nefericire la timp terminarea ultimului an de studii, naintea susti-
nerii examenului de n urma unui calomnios de dr. It. Barth, medic al
din este din nou sau drept la condamnat la un an de
Locul pedepsei a fost de Canalul
unde a fost fost repartizat ca felcer n infirmeria fapt ce 1-a ajutat
suporte mai ingrate de reziste perioadei de
eliberare, a lucrat mai ani n cadrul Sanepidului Central din
ca
personal auxiliar, a la ideea de definitiva studiile, faptul fusese de
ori nchis, era un argument peste care factorii de care depindea rezolvarea acestei probleme pu-
teau trece cu mare greutate. a fi amintit aici sprijinul pe care 1-a primit din partea fostu-
lui coleg de facultate, dr. 1. la recomandarea prof. dr. Daniel Danielopolu,
directorul Institutului de Fiziologie din 1-a angajat n cadrul
Antiepidemice a Sanepidului Central din ncurajndu-1 apoi n
demersurile pentru renscrierea la Facultatea de finalizarea studiilor.
n anul 1955, n urma mai multor memorii, Ministerul renmalri-
cularea fostului student Nicolae Institutul de fiind de acord cu transfe-
rarea, la cererea acestuia, la Facultatea de din cadrul Institutului Medico-
Farmaceutic n urma trimise de n toam-
na anului 1956, Nicolae este renmatriculat n anul al VI-lea de studii, iar
examenului de n septenbrie 1957, diploma de medic (foto 6).
A profesat, cea mai mare parte a carierei de medic la Dispensarul din
bucurndu-se de stima aprecierea colegilor. A murit, o grea la 26
august 1984, la doar 62 de ani, ducnd cu el, n lumea de dincolo, de o lume
n care nedreptatea nu este doar o demn n ca n tuturor mpreju-
care i-au ntors destinul. a n amintirea tuturor celor care I-au cunoscut,
cum spune fostul coleg de facultate, prof. dr. 1. de la U.M.F. "un Om
care a avut de a fi a se comporta altfel dect dintre noi".
LES VICTIMES DE LA TERREUR COMMUNISTE:
DR. NICOLAE (1922-1984)
(Resume)
Notre etude met en evidence un aspect de la lutte des forces democratiques de Roumanie,
d' Ies annees 1945-194 7, contre les forces politiques de gauche conduites par les comrnunistes
qui sous la protection des armees sovietiques d'occupation, actionnaient pour Ia transformation
de pays en etat comrnunist.
Son personnage principale est Nicolae l'etudiant en medecine a arretes et
detenus sous condarnnation pour deux ans dans les prisons rournains plus terrible: Jilava,
Ai ud et canal Marea
1
Muzeul Istorie doc. 8391.
8
Idem, doc. 8400.
Gheorghe Median, Victime ale terorii comuniste dr. Nicolae (1922-1984) 279
. 1
INSTIT'UTUL DE
., DIN IASI
. -
1 .
-!
Foto 1
Carnetul de student - V. Neculai
NIVERSITATEA DIN
'
Domnul MERISOR NICOLAE. Student al de dia
merge la Bucuresti petru reprezet iaterese
studentilor di Deaeemeaea se va pre2eata '
14/l'-.P..R.-ului peatru- a- 'l.:.YI-inst'tuetlud aeceaare
retul Progresist Universitar Ieseaan ce a luat fiitA ;.
ntoreadu-ee
nuaii:-
EDINTE
Diomid
l
Se-cretar

....... -z....,
/ ' 1
1
1
Foto 2
Ordin de serviciu eliberat lui Nicolae,
de Tineretului Progresist Universitar www.muzeubt.ro / www.cimec.ro
280 AMS, X, 2011, SECTIUNEA a IV-a: EPOCA
16 Ianuarie 1946.
Suh&OillUll>}.tl studM;l :ll anului i .il al de lladi cW
din seaaa de acuma,in aiferite oca-
anului nostru au s& ne
in in acum
O.fj3 ai ,.au ca nu au reyr .ezent at
;>t; .... u1. , ba au CJtti)'C'omls interes " e uc>as-
iu c:::n :ict." ',;i polaaici nepoc!"i vi ts atitudinii p&
car e s tuaewtii au in
lor , ne-a.m astaZi pentru a &lege de!'ini t.lv tre1 colegi
c ari se ne r epr e zinta de dr e? t or i Wlde ar ti nevoe.
a avut l oc u n .om.fi teatrul m'a.re al
de l.i edi cin , unde s a ;n-.:cer.al; 1 . vot
=c.u- se r ezul t a t :
l . Colegul llarnag!lA_.Flyl;. a
, ,
3. , , Gh, . , , 73 , ,
4 . , , i:la&ooil " .,
5: .
11
.... 11 30: JI
, , 3o ,,

;,i Ro;twtct.cu Gheo r
6
ra, csr1 ne vo r t"t:.;>ra;.\ont,...,. .. azi 1n&1nta, r1-
1n an.
r dH>tul .. ct ve. f ilounU.:..u.:. r-ec!Ul al de
.. cu rJg:.l!linlea de a l'ilCI.:JOii!J&e nc;,stro:..
lJrtpt CL.re am 1.nchdlaC j)rezent.U. ;;>4occs verbal in cou- exer-pl a
.u.;,.uxx
LE..NU:!F.lLt. i'l> C'f! li.ZE.!I l OLUI ?fivCE;, Vi:.,;,;.:,.

.U nr .. :..tl u.il::. al fucul t a;ii
de obligno prin prezentU:ui Pr oces-
Verlel , c r eprezenta .n iJOC leal lji de;Dn 1nteresel.e eo-
lt?&ilc.r no_,tr1 on, o ::'i Ch t:. e ori va .fi nevoe.
Foto 3
Procesul verbal ncheiat n 18 ianuarie 1946 n urma constituirii comitetul ui reprezentativ
al din anul III a de din
A>llrlST111WL kFAOfil!llOR !.Jl! . <d'i' H
?li!l lllllJL JJLAV A
Ji r. f3 3fl3. din 13 'U 1958
Foto 4
l!il'RJ:r,ol! V. lllCCJt.bJ
;>tr. l.Zahar ia l'tr.tacu !lr. l o
Rlliouul L nin -
!l 11. O V :.. .J.....l:.:._
Adresa Pcnitcnciarului Jilava dr. V. Nicolae
prin care se ncarccrarca acestuia aici .
Gheorghe Median, Victime ale terorii comuniste- dr. Nicolae (1922-1984)
.OUMUt.- JCU!D Ada
... ua -.as M .._..
Foto 5
Adeverin\a lui Nicolae de Comisariatul de Aiud
prin care se ncarcerarea acestui a la Penitenciarul Aiud.
Foto 6
Diploma de absolvire a de a Institutului Medico-Farmaceutic din
a dr. Nicolae V.
281
282 AMS, X, 2011, SECTIUNEA a fV-a: EPOCA
Ana FLORESCU
Al ARTEI SCHWEITZER-
CUMP SAU MEMORIA UNEI RETROSPECTIVE
n perioada 1 septembrie - 10 octombrie 2011 Muzeul a n
Sala ai artei
a fost n colaborare cu: Complexul Muzeal Iulian Antonescu -
Muzeul Vasile Prvan - Brlad, Complexul Muzeal Complexul Muzeal Bu-
covina - Suceava.
ConsiJiul Judetean Botosani :Muzeul .Judetean Botosani

}' undalt1 rull'llra a RuJiolfxJ,..tzr Curnpihur-
f\luual luliarr Jlrllorrt'MU- nactu
:\ 1U7.1!UI \-'uiilt' Piirru11 - R:irlad
Complexul Mu7.1!.:tl JudeJe:tn Neamf
Munal Ru.,minu Sufe:t\'B
ai artei
Rudolf
Pt'"i.foj dr Uuntt Trn:etuira
jol.l S4>p4tmbrlt> 211.11, ora D'"
1\ bre a :\luz .. ului d btorle
Ana Florescu, ai artei Rudol[ Schweitzer- sau memoria unei expozitii 283
aceste de a fost Pe de o parte s-a datorat
mplinirii a 125 de ani de la maestrului, aniversare n Calendarul UNESCO,
al marilor din acest an, iar - pe de parte - n de
respectiv n depozitul Galeriei de Luchian, a unui de 17
pictorului Rudolf opere care au constituit nucleul punctul
de interes al publicului prezent la vemisaj.
acestor la constituie punctul de pornire al demersului muzeo-
grafic. n anul 1977, la data de 17 martie, Vasile Filip, compozitor, a donat Muzeului
o de 45 de de picturi n ulei pe carton pe desene acu-
arele, unor ai domeniului, cele mai numeroase fiind ale lui
Stoenescu Rudolf
Despre pictorul Rudolf Gheorghe Poenaru va realiza
o monografie n anul 1969, un volum la Editura Meridiane. Schweitzer-
s-a la la 7 mai 1886, ntr-o familie de origine n anul 1904 a
plecat n Germania, la Berlin, unde a urmat cursurile Academiei Regale de Arte Frumoase, pe
care le-a absolvit n 1909. A studiat pictura cu Adolf Schlabitz, Erich Hanche Arthur Kampf,
perioada care a determinat apropierea sa de expresionismul german, dar contactul cu impre-
sionismul Secession.
Mai trziu, arta sa mai - Orientului, care 1-a n-
apoi Parisului, de unde a luat valoarea discrete. A expus la Ti-
nerimea unde a devenit membru societar, a participat cu la Salonul Oficial,
a participat la Francezi de la Paris, a n Italia, Milano,
Roma, Neapole, San Remo, precum n cteva din Germania - printre care Miinchen
Augsburg. sale au fost apreciate de mari ai vremii, care
a expus, Regina Maria i-a vizitat atelierul i-a
Nicolae Iorga scria n 1921, lui de la Ateneul Romn:
"Nimic din ceea ce face nu e ca la dar nu pentru o ci pentru e o necesitate
a sufletului E un zbucium n acest suflet cu totul original, capabil de opere mari, un
zbucium onest fecund. Capete de mizerie n colibe, femei mndre ca
canefore de boi n naintare a muncii, mai ales poezia con-
cu o care, attea ale copiatorilor de a zecea
face bine. Natura la munte, sus n albastru) de cer alb de contopite
ntr-o armonie - e tot de de drz De la acest pictor putem
o a nostru a rasei noastre"
1

cum autorii Constantin Doroftei Alexandru n lucrarea Donafia Vasile
Filip- Catalog (tehnoredactor Adrian Ciuraru, foto Ioan Helici), sub egida Comitetului
de a Muzeul 1980,
o de poate dovedi bunul gust al cuiva calitatea spiri-
tuale ale acelei persoane, actul o generozitate
o
De aceea este imperios necesar, din de respect cu-

cteva date despre cel care a patrimoniul artistic, nu doar
al Muzeului ci al tuturor iubitorilor de de frumos din parte
a
Donatarul s-a n la 1 martie 1900, ca fiu al Mariei Dumitriu)
al lui Gheorghe Filip, muzician. va deschide sensibilului copil, orfan de la
vrsta de numai un an, drumul spre domeniu de care acesta a dovedit o receptivitate
aparte aptitudini ce I-au condus spre admiterea la Conservatorul din unde cu
Alexandru Teodorini. talentului a atras compozitorului George Enescu,
1
Nicolae Iorga, n Neamul romnesc, noiembrie 1921.
2
Constantin Doroftei Alexandru Dona(ia Vasile Filip- Catalog, Comitetul de
a Muzeul 1980, p. 3.
acesta ajutndu-1 remarcabile progrese interpretati ve n perioada 1917-1919. De aseme-
nea, Enescu 1-a trimis la Paris, unde o a locuit chiar n casa acestuia, bucurndu-se n
timpul celor patru ani de studii la Conservatorul din Paris de directe ale marelui
maestru al viorii. n 1923 Vasile Filip va absolvi, cu premiul 1, Conservatorul de Mu-
din Paris, iar n 1926 va fi numit profesor titular al catedrei de de la Conservatorul
Ciprian Porumbescu din Printre pe care i-a se alte nume
mari ale artei interpretative, precum Ion Voicu, Mihai Constantinescu, Gheorghiu.
Vasile Filip a mpletit n mod munca de pedagog cu cea de interpret de ase-
menea, cu activitatea de compozitor. Astfel, a concerte la Radio, la Ateneul Romn, la
Sala Dalles, la studioul Conservatorului la Casa oamenilor de din colabornd
cu alte precum Mihail Jora, Alfonso Castaldi, Alfred Alessandrescu, Cella Dela-
vrancea etc. Frecventnd mediile artistice, Vasile Filip va printre alte mari
ale artei plastice pe Rudolf cu care va fi coleg la Acade-
mia de Arte Frumoase din de care l va lega o inclusiv
n portretul pe care artistul plastician l va realiza pentru compozitor, precum prin faptul
Vasile Filip a devenit proprietar al multor realizate de pictor.
Rudolf l va portretiza pe Vasile Filip ntr-un ulei pe 65 x
42 cm, plasnd figura acestuia ntr-o atenundu-i contrastul cu fondul
n de jos a cadrului, din mini din o

Cromatica are o de ocruri complementate cu griuri-
verzui deschise alburi insistent modulate'..t.
3
Ibidem, p. 9.
4
/bidem.
Portretul maestndui V. Filip
Ana Florescu, ai artei Rudol[Schweitzer- sa11 memoria 11nei expozitii 285
de lucrare putem enumera picturi n ulei, realizate pe
sau pe carton, toate prezentate n detaliu, n catalogul Vasile Filip, mai sus
cum
1. ul ei pe pe carton, 45x50 cm.;
2. Peisaj de ulei pe carton, 69x50 cm.;
3. Case la Paris, ulei pe carton, 27x20 cm.;
4. Femeie la ulei pe carton, 19x23 cm.;
5. Peisaj, ulei pe carton, 23x27 cm.;
6. cu basma ulei pe carton, 42,5x29,5 cm.;
7. Concorde, ulei pe cu 40x60 cm.;
8. la ulei pe 50x60 cm.;
9. Pe cheiul Senei, ulei pe pe carton, 48x60 cm.;
1 O. la Paris, ulei pe 60x50 cm.;
Il . Peisaj de ulei pe carton, 50x59 cm.;
12. ulei pe 49x61 cm.;
13. Copil cu ulei pe 83x48 cm.;
14. Parcul Luxemburg, ulei pe 40x48 cm.;
15. cu ulei pe carton, 50x37 cm.;
16. Peisaj de ulei pe carton, 53x70 cm.
Dintre lui RudolfSchweitzer de Muzeul Vasile Prvan Brlad
expuse la
1. Peisaj - - de peisaj urban, 70x50 cm, ulei pe carton, semnat dreapta
jos, cu negru: Schweitzer
2. de peisaj , 23x28 cm, ulei pe carton, semnat, datat dreapta jos, cu negru:
Schweitzer
3. Trg iarna- de peisaj, 24x33 cm, ulei pe carton;
4. Femeie torcnd - de 70x51 cm, ulei pe semnat cu negru, dreapta jos
Schweitzer
De la Complexul Muzeal Bucovina Suceava a fost adus un Autoportet- de
let, cm, ulei pe semnat dreapta jos, cu negru: Schweitzer
Complexul Muzeal Julian Antonescu a participat la cu ur-

1. la ulei pe carton, 48,5x69,5 cm.;
2. ulei pe carton, 19,5x25,5 cm.;
3. Trg din ulei pe carton, 60x65,5 cm.;
4. Portret de ulei pe carton, 50x38 cm.;
5. de ulei pe carton, 47x67 cm. ;
6. Interior ulei pe carton, 50,5x65 cm.
Complexul Muzeal Piatra a fost prezent prin trei opere ale maestrului:
1. Portret de muncitor, ulei pe carton, 42x45,5 cm. ;
2. ulei pe carton, 60x46,5 cm;
3. Porteret de desen 46x34 cm.
Panotarea a fost de conservatorul Virgiliu Nistor iar prezentarea a fost
de managerul Muzeului prof. Lucia Prvan de Ana Florescu - muzeograf,
de
Ana Florescu, ai artei Rudol{ Schweitzer - sau memoria unei expozitii 287
Vernisaj (foto George Arhip Mircea
Publicul vizitator a n expuse momente de o
care cea a penelului un pictor de mare valoare - Rudolf Schweitzer readus
prin cteva din sale n memoriei pentru bucuria sufletului a spiritului
iubitori de frumos .
MASTERS OF THE ROMANIAN ART-
RUDOLF SCHWEITZER- CUMPANA OR THE MEMORY
OF A RETROSPECTIVE EXHIBITION
(Summary)
Among the collections of the County History Museum there is the one of the
painter Rudolf Schweitzer-Cumpana, a collection with quite numerous exhibits. This year it has
been 125 years since the artist's birth and the anniversary has been included in the UNESCO's
agenda for 20 Il, offering the County History Museum and other museums from the
country the opportunity to display paintings from their own collections.
The article underlines the relationship between Rudolf Schweitzer- Cumpana and Vasile
Filip (a long lasting friendship), the latter donating the County History Museum his
entire collection which included Rudolf Schweitzer-Cumpana's works; secondly, the author
succinctly introduces Rudolf Schweitzer-Cumpana's paintings from Vasile Parvan Museum
from Brlad, the County Museum Complex from Piatra the County Museum Complex
Bucovina from Suceava, the County Museum Complex Iulian Antonescu from ali part
ofthis retrospective exhibition.
Gabi Misteriosul deces al scriitorului mason Mihail Sadoveanu, un subiect uinlenis" de 50 de ani 289

MISTERIOSUL DECES AL SCRIITORULUI MASON MIHAIL
SADOVEANU, UN SUBIECT "INTERZIS" DE 50 DE ANI
nainte ca, pe 5 noiembrie 2011, fie cu 131 de ani n a cunos-
cutului scriitor Mihail Sadoveanu, lumea a comemorat extrem de discret,
pe 19 octombrie, 50 de ani de la decesul acestui controversat reprezentant al literaturii interbelice.
Personaj cu o deloc Sadoveanu a avut parte, n paralel, de o
extrem de mai chiar dect cea despre care abia acum,
ies la mistere
Poate nu fi abordat subiectul sadovenian, colateral preferin-
mele literare, n timpul la cartea scriitorului martir Dimitrie Iov
nu fi intersectat de cteva ori cu incitantul subiect al bizarei a scriitorului
din Subiectul mi-a trezit interesul, n primul rnd pentru nu l-am abordat n nici
o Deci, care a fost cauza lui Mihail Sadoveanu? Banalul atac
de cord, datorat vrstei, de care se pe ici pe colo, nregistrat n anilor 1961?
Greu de crezut, cum vom mai jos!
Pentru a ajunge la moartea lui Sadoveanu, trebuie dintr-un alt punct de vedere,
sa, dar nu cea prin activitatea notorie, de o prolificitate
din comun, nici cea de sa (scriitorul fiind
primit n prestigioasa ca membru titular, n anul 1921, la numai 41 de ani, ce
fusese membru corespondent din 1916 ). Mai dect controversata sa pac-
tului politic semnat cu regimul comunist care i-a adus, din 1948 la moarte, onoruri pu-
blice de mare vizibilitate, s-a dovedit n biografiei sale, a acelei dimensiuni
oculte, profanilor, sub pecetea a sale de francmason.
despre participarea lui Mihail Sadoveanu la francmasoneria
s-a vorbit decenii ntregi numai cu cu venite nu ntotdeauna din surse
autorizate credibile, poate din cauza faptului n perioada francmasoneria
a fost un subiect interzis, 1990 lucrurile s-au schimbat, scriindu-se destul de mult pe acest
subiect. Veritabil specialist n decriptarea simbolurilor scenariilor francmasonice din opera
Radu a publicat mai multe studii serioase pe ndeosebi n
revista Dar cum nu acest aspect hermeneutic era cel de cititori, ci acela mult
mai legat de biografice pro-masonice a lui Sadoveanu, a fost ne-
voie de volumului Mihail Sadoveanu francmason, semnat de Horia
n 2007 sub patronajul Centrului de Studii Francmasonice), pentru ca lucrurile
se oarecum, nlocuind vechile aproximatii,
Conform din materialul citat, Sadoveanu a fost de bunul prieten
Grigore Ghica, care l-a introdus, n ianuarie 1927, n loja ,,Dimitrie Cantemir", la
avndu-i printre pe scriitorii Mihai Codreanu Teodoreanu. n anii 1928-
1929 a devenit Mare Maestru al Marii Loji din Romnia, ntr-un timp foarte
scurt ierarhia ntr-un singur an, din februarie n mai 1929, a trecut de la gradul 18
la gradul 33, cel maxim, devenind membru activ al Supremului Consiliu de Grad 33 Ultim al
Ritului Antic Acceptat din Romnia
n din Romnia, Sadoveanu s-a dedicat cu pasiune
politicii de unificare a francmasoneriei din Romnia, n n care Marea
din Romnia avea n Marele Orient al Romniei, o de temut. n acest
proces complicat s-au cheltuit multe energii s-au numeroase fiecare
avnd ei de peste hotare. n pofida aprigelor lupte interne, Sadoveanu a avut timp
de trei ani (ntre 1934 1937) de a conduce, ca Mare Maestru Federal, Francma-
soneria n continuare demnitatea de Mare Maestru n Marea
din Romnia. n februarie 1937, toate politice masonice au fost
suspendate de guvern pentru a dictatura Mihail Sadoveanu a n anu-
mite cercuri, Ia fel de detestat pentru lui de unificare sau federalizare a Iojilor masonice,
ajungndu-se, cum se spune, la "arderea n efigie" a portretului de conservatorii

Pe fondul acestor ciocniri, nu o violente ntre liderii masoneriei Mihail
Sadoveanu, care n cartea Baltagul scria, cu "Tot n jurul nostru sunt semne", a
nceput manifeste tot mai socialiste, considerate n "mpotriva firii".
de semnalul sadovenian, presa de dreapta a o mpotriva
ziarelor de stnga, controlate de evrei de francmasoni, n asupra gazetelor
conduse chiar de Mihail Sadoveanu. Aproape pe tot parcursul anului 193 7, ziarul
Porunca Vremii, Legionare, a prezentat, de cte o
n care Sadoveanu era ca un mason ce Romnia spre Rusia dar
mesaje de genul: ,,Mihail Sadoveanu, ntre masoni, exemplu tipic de al ca-
uzei Concludent se dovedea articolul doctorului Ilie intitulat "Romni
romnce, lui Sadoveanu!", n care se scria: ,,Nici un rnd, scris de sab-
basgoimul spurcatelor cana/ii din nu trebuie mai n casa
din biblioteci toate operele sufletului de a/lui Mihail Sadoveanu
n care trebuie cea mai ce s-a
Neamului Romnesc ... N-am caz de francmasoneria lui Sadoveanu, azi nu numai ma-
son, dar patron al veninu/ui judeo-comunist din
cum am amintit, toate aceste au condus la dizolvarea masoneriei de
regele Carol al II-lea la condamnarea acesteia de Sfntul Sinod al Bisericii Ortodoxe
Romne n anul 1937. Subiectul a ridicat, decenii ntregi, noi semne de ntrebare
asupra acestui act, ba chiar a provocat ilaritate n rndul de orientare,
att regele ct patriarhul fiind, de fapt, vechi ai masoneriei. Nu mai
interesant e faptul la nceputul epocii comuniste, imediat evenimentele de la 23
august 1944, masoneria a din adormire. n decembrie 1944, lui Antonescu, a
fost deschis primul Conveni al Marii Loji din Romnia, iar la 11 martie 1945 a fost
reconstruit Supremul Consiliu din Romnia, a activitate nu a durat prea mult, noul regim
comunist neagrend masoneria.
cum remarca ,Jojile masonice n-au fost desjiintate, paradoxal,
printr-o decizie sau n urma unei coercitive a cum s-a ntmplat
n cazul partidelor politice, ci pur simplu li s-a recomandat masoneriei ro-
se autodizolve n lucru realizat ceremonialul de intrare n adormire a
Supremul Consiliu de 33 din Romnia, a Marii Loji a Ordinului Masonic Romn.
nu erau de procese scandaluri suprimarea
masonice, "iar cum cei patru masoni, Mihail Sadoveanu, Mihai Ralea, N.D.
Cocea Victor Eftimiu, de partea posibilitatea ca
fi convins pe Partidului Comunist Romn, se vor ocupa personal de
stingerea masoneriei n
Cert este n iunie 1948, urmare a venerabilului Mihail Sadoveanu, care,
reabilitat n sovietici prin cartea de reportaje Lumina vine de la roma-
nul Mitrea Cocor, a pus la acestora ntreaga a maso-
nice romne, controversata societate a ncetat mai existe. cu pentru
"serviciile" cu onorante, care I-au propulsat n ierarhia
pe locul 4 al aparatului de stat, Mihail Sadoveanu - cel statului, Gheorghe
Gheorghiu Dej, i se adresa cu nu avea cum scape nepedepsit de cei pe care i
vnduse cu atta pe 30 de vorba vine, pentru se pare,
fugise cu valuta leii pe care i avusese atunci n avnd de
mare casier. Dar cum masoneria nu era CIA (sau cine ce care
Gabl Misteriosul deces al scriitorului mason Mihail Sadoveanu, un subiect "interzis" de 50 de ani 291
pedeapsa avea mult mai trziu, abia n 1961, pe cnd lucru-
rile politice erau altele (se propulsarea n prim plan a acti-
vistului comunist Nicolae viitor membru al ultrasecretei loji masonice italiene Pro-
paganda Due, celebra P2).
ntr-un material semnat de prof. dr. Dan publicat n Arhiva edi-
de pentru Patrimoniu, este Veturiei Goga,
titanicului poet Octavian Goga, la respectat mason. Ea a precizat prin anii '30, n
virtutea sale de francmason, Sadoveanu i-a cerut ministrului Goga fonduri pentru editarea
unei cultural-literare, care ar fi trebuit se Comoara. ,,Potrivit Veturiei
Goga, Sadoveanu ar fi circa 27 de milioane de lei din fonduri ale Ministerului de In-
terne, pe care, n marea ei majoritate, la ncheierea mandatului, nemaiputnd-o recu-
pera sau justifica, Goga a fost nevoit s-o achite din propriul buzunar. Relatnd n-
tmplare, poetului a personal, a fost renunte la multe
bijuterii ale ei pentru ca sotul face rost de banii respectivi",
materialul citat.
de comportamentul social uman al Sadoveanu nu au
fost numai observatorii politici de dreapta. Somitate a literaturii con-
temporane, medicul profesorul universitar C.D. Zeletin sublinia, n volumul cer
( 1997), al Doilea Mondial, cnd, cu ntreaga
"eroism de la spiritele artistice de mare nsngernd deopo-
romn biserica ,.Sadoveanu cel Mare Mut' a mprumutat ,,glasul
apostolilor sovietizati'', declasificnd marea a condeierilor romni.
Se pare soarta scriitorului a fost la Paris, unde, conform istoricilor contem-
porani, masoneria continuat activitatea chiar din 1948, printr-o a Marii
Loji Romne care a sub obedienta Marii Loji din Nu lipsit de im-
este faptul n unul dintre ateliere, Romnia condus de evreul Jean Pangal,
nu fusese autoritatea lui Mihail Sadoveanu. Se pare reorganiza-
rea, n exil, a Supremul Consiliu de 33 din Romnia a Ordinului Masonic Romn, a
conducere a fost de evreul Marcel Shapira, cel care l va pe Nicolae n
s-a procedat, la fel ca n 1937, la "arderea ntre coloane" a (numelui/ por-
tretului) scriitorului, eveniment echivalent cu o
Ipoteza dintre masonerie moartea a lui Mihail Sadoveanu nu este
Ea a fost de gazetarul Ioan Rotundu, care, la 13 iulie 2009, n materialul inti-
tulat Eminescu masoneria", scria, pe blogul "0 care
nu fie este de moartea lui Mihail Sadoveanu. Scriitorul a fost chiar Mare
Maestru al Masoneriei Romne. suspiciunea moartea sa s-ar trage de la ma-
soni, pentru a predat regimului comunist listele cu cei aparfinnd Ordinului''.
Relund, subiectul ntr-o cu o care foarte
bine, se pare, aspectele masoneriei romne, am aflat cu surprindere neoficial, Horia
marele istoric al istoriei acesteia, la mason din 1994,
a confirmat este ceea ce nimeni nu a scris negru pe alb, se
pare la 19 octombrie 1961, sa" Mihail Sadoveanu, a fost n n compar-
timentul unui tren care-I transporta spre lovit n cap cu o ntr-o hrtie care purta
nsemne masonice, la timp plecarea garniturii din A decedat aproape imediat,
inutil efortul marilor doctori semn cert "gdele" masonic trimis de la Paris
ndeplinise misiunea.
Se pare senzationala ntmplare i-a fost interlo-
cutorului meu de regretatul lingvist jurnalist romn George Muntean, principal
la Institutul de Istorie Teorie "G. al Academiei Romne, cel care, in anul
1996, a candidat la Romniei, iar anul 2000 a fost, la moartea sa
din 2004, de cuvnt al Masoneriei Romne imediat de alt regretat
actorul F1orian Este foarte probabil ca cei doi fi
independent, a lui Mihail Sadovenu, mai ales fiecare dintre ei utilizase
diferite. Prezent mai des la Paris, George Muntean a folosit, se pare, sursele din arhiva
Marelui Orient al pe cnd ziaristul scriitorul Horia s-a folosit de
descoperite prin sa de director al Centrului de Studii Francmasonice.
Membru marcant al masoneriei jurnalistul Ioan Rotundu la rndul
a auzit pe tema teribilului al scriitorului, sceptic n multe pentru
,,masoneria nu a recunoscut indiferent sub ce regim a
a recurs la acte subversive extreme, cu att mai mult cu ct cele amintite sunt "semnate"
att de stngaci, dintr-un roman de
sau legenda lui Sadoveanu mai are o nu mai "exci-
la propriu, cum vom vedea. ntr-o n luna iunie 20 l O despre Dimitrie
Iov, condeierul din al stil scriitoricesc era comparat la debut cu cel al lui Sado-
veanu, amintitul prof. univ. dr. C.D. Zeletin a relatat o ntmplare atunci cnd a
venit vorba despre moartea ultimului. El a afirmat, nici mai mult, nici mai Mihail
Sadoveanu -ntr-un compartiment de tren, din cauza unei uni
afrodiziace pe care o ngurgitase voluntar. Se pare "excelenta sa", n pofida faptului toc-
mai devenise octogenar, avea un apetit sexual considerabil, motiv pentru care, pentru a putea
n mod onorabil unor anumitor cereri, a solicitat un ajutor discret unor dintr-
o probabil dintr-un stat cu (mai) galbeni
la culoare, au cu promptitudine cererii Sadoveanu" dar, ce i-au
oferit jlaconul, au omis specifice n "principiul de Se pare
scriitorul a vrut testeze nainte de ntlnirea pentru care se efectul "via-
grei" avant-la-lettre, dar lund o prea mare, a un stop cardiac, care i-a fost fataf',
m s-a spus.
Cu toale destule semne de ntrebare, n picioare coin-
cidenta compartimentului de tren, numitorul comun al ambelor variante vehiculate! fi fost
cea de-a doua versiune pentru a o acoperi pe cea Sau invers? Cu
n istoria literaturii romne mai sunt multe mistere de descoperit. Precum cel
al lui Eminescu, n care, din nou, a fost cel la nivelul maso-
neria, asupra s-au scris pe subiect mii de pagini, o mare
THE MYSTERIOUS DEATH OF THE MASON WRITER
MIHAIL SADOVEANU, A "FORBIDDEN" TOPIC FOR 50 YEARS
(Summary)
The author analyses the circumstances of Mihail Sadoveanu's death (in 1961), a famous
writer, academician and Romanian politica! personality, bom in 1880. The gathered
information leads the author to the hypothesis that the writer's death, an important member of
the Masonic interwar movement, was an immediate consequence of betraying the Masonic
ideals through the writer's enrolment into the communist activity from Romania, thus being
punished by death by the brothers he had cheated.
Mihai Matei, J.D. Marin Pedagogia lui 293
Mihai MATEI
I.D. MARIN PEDAGOG/A LUI
Anul acesta s-au mplinit 25 de ani de la moartea profesorului, publi-
citului 1. D. Marin, iar n 2012 se vor 100 de ani de la sa. Cu ocazia acestor
am socotit necesar ne amintim de sale
reeditarea n acest an a unei ale sale oferindu-ne un fericit prilej. Cnd 1. D. Marin
termina de de Ia (era n anul1930), pe diploma sa de
Tiberiu Crudu nota: "Fire de moldovean mucalit, cu darul scrisului. Se va ridica iute
va fi mai drz mai Mereu trebuie fie la curent cu tot
ce-i poate ajuta talentul aceste aprecieri, scrie,
concursul literar "Simeon Labin", ndrumat fiind de profesorul N. njghebea-
de pe acum, o de studii, la Liceul Internat, din
diploma de bacalaureat, n 1935, tot n acest an se nscrie la Universitatea din pe
care o ntre anii 1935-1939.
Teza de pentru filologie, are ca Samson opera sa este
cu calificativul Foarte Bine. A doua n pedagogie, sociologie psihologie, o
cu teza Pedagogia lui cu calificativ. n urma studiilor universi-
tare a audiat cursurile lui Lecca Moram, 1. Nistor, C. Narly Romulus Cndea. 1 s-a
propus asistent, dar din motive materiale se ntoarce la ca
n satele Roman, Baisa Agafton. Este mobilizat,
pe 22 iunie 1941, trimis pe frontul de cu gradul de locotenent, luptnd pe 5 apri-
lie 1943, n Regimentul 8 Pentru faptele sale, n 1942, este decorat cu Ordinul "Coroana
Romniei", cu spade, n grad de cavaler, de "Virtute (conform Certifica-
tului nr. M.299, din 10.Xl.2006, emis de Ministerul - U.M. 02405, A murit
avnd gradul de n Revista Romnia din ianuarie-martie 2009, sub
col. Florea Macovei, i un articol omagia] la rubrica "Veterani din

ntorcndu-ne n timp, faptul ncepe activitatea ca n anul 1948,
Ia din Agafton, apoi, ca profesor, la iar din anul 1954 este transferat Ia
unde a ntrerupere n anul 1974, cnd trece,
pentru de Ia pensie. n anul 1946, examenul de capacitate, apoi gradul II,
n anul 1969, an n care, prin Ordin al Ministrului, i se titlul de "Profesor n
1972, n urma unui nou examen, gradul didactic 1. ncheiem aceste n com-
pletarea celor scrise de noi n nr. 4 (28), din aprilie 2011, mai un
mic fragment din ziarul Munca nr. 7921, din 8 mai 1973, scris de redactorul V. Bogdan, n arti-
colul de acest fragment: "l.D. Marin nu este un intelectual n
a cuvntului, ci este un erudit, unul din rarii oameni care multe, foarte multe
lucruri, dar fac din aceasta o carte de
Completnd astfel portretul celui ce a fost l.D. Marin, vom mai bine profun-
dele sale aprecieri concluzii, din studierea interpretarea operei pedagogice a
lui nregistrate n recent-republicata carte Pedagogia lui Acest lucru 1-a
Editura 2011 Princeps Edit, n ,,Biblioteca Ion de academi-
cianul Mihai Cimpoi. Cartea este, deci, teza sa de n anul 1941, cnd, cum se
ncepuse participarea Romniei la Al Doilea Mondial. Noua se de o
a academicianului Mihai Cimpoi, care actualitatea "strategiilor narative
crengiene, n contextul noastre, cu strategiile sale
pedagogice". " ... Scriitorul face cu mijloacele sale pedagogice. El nu
ci cu har de mare povestitor. Dubla institutor-scriitor i face arta
prin noutate"- spune academicianul Mihai Cimpoi.
Scriitorul-pedagog crede n rnduiala avnd convingeri deterministe,
timpurii, recunoscnd, ca psihanalizei, rolul sinelui
arhaic n confruntarea cu contextul social. Metodele lui se spune n
metodologia pe copil metodele activ-partici-
pative preferate de pedagogia de Aceasta presupune o activitate a elevului,
care e considerat agent al propriei sale fapt care caracterul idiosincretic al
ntregului proces de Cartea lui l. D. Marin aceste metode activ-participative,
aplicate de cu tehnicile de activare de care dispunea la vremea sa, acestuia
fiind active l. D. Marin a dorit a ca, prin cartea sa,
n valoare activitatea lui Ion ca pedagog, deoarece fusese n calitate
mai bine de 20 de ani prin manualele sale didactice s-a cunoscut n Romnia, nainte de
scrie publica "Amintirile".
contemporanilor, inclusiv ale elevi, chestionati de l. D.
Marin, ni-l pe nu numai ca pe un de frunte, dar din amintirile tuturor
"sclipesc pentru de pedagog ales". Profesorul din combate,
cu argumente solide, lui Garabet ale lui George despre faptul
spuneau ei, trece drept pionier al noi, "ca pedagog nu nici
un principiu ... " "Ele un de cu mult bun cu talent, care n dreapta
n stnga cu face tot cum l taie capul". I. D. Marin, cunoscnd n profunzime
opera activitatea ale lui George "situat pe o
n-a putut bivolul de geniu)) al domniei-sale a fost un om, a fost
cineva, nu s-a purtat elegant a n bojdeuca aceea din mahalaua
n Pedagogia lui l.D. Marin ne mai nti lui la Humu-
nceputurile cu Vasile A. Ilioaiei, continund la la
din Trgu cu Popa Duhu, mergnd apoi la "fabrica de popi" din
continund cu Seminarul din Socola, ajunge diacon la biserica socrului "Patruzeci de
din cursurile preparandale la Trisfetitele din organizate de
Titu Maiorescu. Aici, el avea deja 25 de ani mai bine ce se preda dect
colegii La 15 septembrie 1864, este numit titular la de la Trei Ierarhi. A fost diacon
la Biserica Golia, iar n 1870 se la din lucrnd cu clasa l.
La 1 O octombrie 1871 s-a suspendarea a sa din diaconie, pentru
tunsese barba pletele cu n ciorile de pe Biserica Gol ia. Dnd jos anteriu!
potcapul, la peste tot n haine de avnd pe cap o mare, cum
din Bucovina. La 1 iulie 1872, ministrul Cristian Tell, a
suspendarea lui din Nemaifiind nici diacon, nici deschide un
debit de tutun, avnd n timp ceva de profesor privat la Liceul Nou. Se
acum, n octombrie 1872, n sa din de ani.
Aceste lucruri sunt prezentate detaliat de ped.agogull. D. Marin n Peda-
gogia lui De acum, spune profesorul din se va ocupa de manuale-
le didactice care, fiind cerute, i vor aduce venituri destul de frumoase. ministrul
Tell venind Maiorescu ca ministru la este reprimit n
la 1 septembrie 1874, este numit la nr. 2 de din Tot acum, se mprie-
cu revizorul Mihai Eminescu, care il introduce in Societatea ,,Junimea", n 1875,
"Amintirile" care I-au ridicat intre cei mai mari scriitori ai nea-
mului romnesc. n anul 1878, pentru activitatea ,,Bene
Merenti" clasa a 11-a, iar in 1883- "Cavaler al Ordinului Coroana Romniei"; el
nu le-a purtat Filozoful Vasile Conta, venind ministru al intre 20 iulie 1880
1 O aprilie 1881, il pe Ion membru n Consiliul Permanent al
De pe acum incep se atacurile de epilepsie, stnd in repetate rnduri in
dar boala se mereu in seara zilei de 31 decembrie 1889 "cnd copiii um-
blau cu uratul, iar satele vuiau de clopote, buhaie, dete sufletul de
toate"- spune frumos dornnull. D. Marin.
Mihai Matei, I.D. Marin Pedagogia lui 295
Cartea Pedagogia lui are mai multe capitole. n prima parte anali-
Starea a de secol al XIX-lea din Romnia, ca wmare a nevoii de a
pune bazele Romniei moderne, diferite legi de organizare a de stat, dar cu glceava
dintre partide, toate acestea petrecndu-se ntr-o lume dar de transformare,
inclusiv prin irnportarea modei din Apus, cu laturile ei bune cu ei. Era acum vremea cnd
Eminescu scria Epigonii cnd Titu Maiorescu preciza "nainte de a avea
am prin sate, nainte de a avea profesori capabili, am deschis gimnazii universi-
am falsificat (Critice, voi. 1).
Este apoi Starea primare, cu criza de localuri de
slab Se la din face referiri cu privire la organizarea
acesteia. Sunt trecute n metodele de predare, folosirea numite "bucoavne",
introducerea metodelor lancasteriene sunt reliefate de Ion
Sunt analizate manualele didactice folosite se detaliat Abecedarul elaborat de
Ion V. Receanu Gh. Grigorescu, la "Trei Ierarhi".
Acestora li s-au Gh. A. Simionescu, preparanzi apoi n
precum N. normalist din pedagog la
au pus n Abecedar rezultatele foarte bune la clasele la care predau.
Abecedarul scos s-a intitulat "Metoda de scriere cetire" a n 1868, cu
un de 43 parale sau 33 de bani, fiind cel mai ieftin abecedar pe vremea aceea. A doua
apare n an ( 1868), iar n 1871 era a V -a, fiind n 36.000 de exemplare. n
1893, apare 23, cu un de 527.000 volume vndu te. n 1871, autorii mai
sus scot de sub tipar cartea de cetire, cu titlul copiilor, o carte de cetire pentru
celelalte clase primare. Titu Maiorescu i cere lui mai multe expuneri n fata
din sate, pentru ca ei noile metode de predare. acest lucru,
la cetire prin scriere, sistema foneticii, aceasta fiind
prima .. din pentru clasa I
I.D. Marin trece n se cu Ia capitolul ,,Polemici pentru
manualelor didactice ale lui Replici ironice, bine argumentate sunt date de
lui 1. A. Gorjan, care criticau formal aceste manuale, acestea sunt dovada de bun
pedagog a marelui povestitor. seama de superioritatea sa ca de su-
perioritatea manualelor sale didactice, cnd abecedarele s-au celelalte fiind mai
ales din interes de de oameni de el propune Ministerului
pe fiecare autor "la ntr-o ca predea fiecare cteva din
abecedarul pe care pretindea 1-a "Este o mare deosebire, spunea ntre a fi om
a fi
n partea a doua a sunt analizate de autor, pe larg, ideile pedagogice ale lui
detaliind probleme ca: ,,Posibilitatea limitele ,Jdea/urile ,,Mijloacele
educative", "Comunitatea ncheie cu "Valoarea de actualitate a pedagogiei lui
1. D. Marin ncheie cartea spunnd: "orict de am face zilnic (din sfaturile
lui - n.MM), va nsemna o post-mortem pentru marele
nostru al neamului, care ne tot mai mult din lumea umbrelor" (Pedagogia
lui Editura Cugetarea George Delafras, 1941).
Profesorul de istorie 1. D. Marin a participat la de arheologii Adrian C.
Florescu Simion cnd s-a descoperit Complexul de traco-getice de la
(sec. VII-V .Hr.). A adncit apoi multe probleme din istoria evului mediu romnesc, cu accent
pe parte de 1. D. Marin a fost membru activ al de Istorice, Filiala
remarcndu-se prin numeroase elaborarea de studii articole privind isto-
ria a la sesiunile simpozioane le
organizate de Societate Muzeul cteva din sale elaborate pu-
blicate: ntre anii 1804 - 1866" (n Culegere de studii articole
de istorie, voi. III, 1961); "Primii 30 de ani din comunale din
(1 864 - 1894)" (n SAJ, 1966); .. la studierea
din Moldova" (n SAI, voi. IX, 1967); "La n /538"
apanaj al doamnelor Moldovei" (n ,Jstorie contemporaneitate", 1969);
de la nceputurile sale, la secolului al XVIII-lea" (Hierasus, anuar,
1981 ); .. O ctitorie a n Moldova, din secolul al XIV-lea: Doamnei,
de (Hierasus, anuar, 1986); Eminescu la Editura Junimea, 1979;
La pentru Eminescu, Editura Agata, 2005.
De fapt, opera lui 1. D. Marin sunt dovada unui spirit dornic de cu-
devenit encic/opedist un apostol n sens al cuvntului. Publicist, istoric
istoric literar, a o zestre ce
I.D. MARIN AND HIS PEDAGOGY OF 1.
(Summary)
In his article, the author presents the biography of teacher I. O. Marin, from -
and analyses the main educative work of the school-master: Pedagogy of 1.
Cugetarea- George Delafras Publishing House, Bucharest, 1941, reprint in 2011.
Eduard Setnic, Muzeul Raiotull Impresii de (1960) 297
Eduard SETNIC
MUZEUL RAION AL IMPRESII DE (1960)
n contextul unei ample de reorganizare a arhivei bibliotecii Muzeului
ntre anii 2007-2010, a fost identificat un Registrn de impresii sugestii ale
vizitatorilor n 1960, n care la a Muzeul Raional. Cu ocazie,
a fost inclusiv de plan care s-a organizat muzeului, documente in-
teresante pentru cei care istoria muzeografiei La data cnd a fost comple-
tat registrul (1960- 31 august 1961), Muzeul Raional avea abia 6 ani de
La prima vedere un Registru de impresii al unui muzeu nu pare a suscita ntr-un mod
deosebit interesul unui n cea mai mare parte sunt stereotipe, n
de posibilitatea de exprimare a vizitator. La o privire mai se
nscrisurile respective permit conturarea unor opinii att n ceea ce gradul
de sau a celor care au pragul muzeului, ct anumitor
ale epocii. Dintre aceste impresii, se cteva care prin scriere/ grafie, prin
modul de exprimare sau utilizate - de exemplu, aduse partidului sta-
tului pentrn a pune la oamenilor muncii trecutul omenirii- pot provoca zmbetul.
n paginile caietului se cteva celebre: C.S.
cu - un remarcabil de drumuri n arheologie,
din ca, de exemplu, C. sau din diferite centre de cercetare din
indescifrabile nu au permis identificarea acestora).
n articolul de am selectat cele mai sugestive impresii pe care le-au vizitatorii
din afara lor, la care am cteva mai interesante ale localnicilor.
Transcrierea acestor s-a cu respectarea ct mai a textelor origi-
nale, inclusiv a acelor expresii cunoscute sub sintagma limbaj de lemn, cu scopul de a
savoarea lor. Acolo unde a fost cazul, pentru facilitarea lecturii, am completat
rile folosite de semnatarii acestor impresii (de exemplu: tov.= f. = f[oarte], etc.).
03.01.1960
Dela nceput pot afirma att eu ct din subunitatea am pu-
ternic de expresivitatea exponantelor acestui muzeu att n ceea ce pri-
ct a omului
Un factor care a contribuit la o mai a tuturor militarilor a fost
expunerea tov. (indescifrabil) cu la un nivel accesibil.
(indescifrabil)
3 ianuarie 1960
Am venit la Muzeu me obiecte o sabie hrburi
de prin ti[m]puri un porc
(indescifrabil)
ziua de 4 ianuarie 1960 am vizitat muzeul raional, unde am ni s-au dat
foarte interesante folositoare care ni s-au dat de tot profesor
Nia dat
cum au oamenii pe apoi n celelalte am cum omul
nevoilor de a diferite unelte ce lea n Muzeul este un bun
1
Gh. Median, "50 de ani de la infiinJarea Muzeului de Istorie n AMS, IV, 2005, pp. 313-314.
2
Cte ceva despre activitatea lui Simion vezi n Ibidem, p. 316; Eduard Setnie, "ColecJia de istorie -arheologie
a Muzeului Judefean Evolufie perspective, n Ibidem, p. 317 nota 2.
cercetat cu n munci. Cu ar trebui nu nu-mai
muzeul ci cu obiecte vechi ce sar pe la etc.
de aici cu noi n dezvoltarea pe
5-1-1960
grupei Nr. III Minodora
de 7 ani Nr. 6

Venind n n mod deosebit mi-a atras muzeul raional.
L-am vizionat am surprins de tot ce am aici. A specii, care nici
n muzee din mari nu le-am n mod deosebit am fost atras de tot ce e moldovenesc.
Astfel am avut ocazia cunosc vechea
Elev Reteanu Dtru

Vizitnd acest mam convins n el se unele lucruri de care am auzit la orele de
istorie la
M-am bucurat fi oarte] fi oarte] mult unele lucruri fi oarte] frumoase. n special i
n special de aici care ma condus prin toale camerile mia explicat ce
nu ce este. Doresc anul 1960 muzeului mai multe obiecte vechi se
dezvolte.

Ion
Elev n classa VIII
Medie
6-1-960 din Brlad am vizitat, frumosul muzeu, cu antice vedere,
care ne-a impresi ct se poate de frumoase.
Gheorghiu
D. Gheorghiu
A. Pomdelea
Vizitnd acest muzeu din am putut vedea multe lucruri care de gn-
dit mult celui cel Sunt foarte de cele
Munteanu Gh.
06.0l.l960
Mi-a fioarte] mult obiectele expuse la acest Muzeu. Vizionndu-le eu mi-am m-
materia la chimie istorie.
Popovici Maria
8/1 1960 elevii elementare (n. SE) 4 ani din Vale
Deal, au vizitat frumosul muzeu sub coordonarea tov. Director (indescifrabil) Lucia
(indescifrabil).
Li s-au dat ample de tov. Prof. Todircan Mihai Loghin Natalia. Ma-
terialul interesant expus va forma elementele de va fi popularizat n
oamenilor muncii de la sate care construiesc socialismul.
(indescifrabil) (indescifrabil)
Un de 60 eleve de la Casa de copii nr. l fete "N.C. Krupscaia" au vizitat ,,Muzeul
Eduard Setnlc, Muzeul Raionlll Impresii de (1960) 299
Raional" - aici au avut ocazia din date multe importante mate-
riale
8-1-1960
(indescifrabil)
Vizitnd 10-1-1960 acest muzeu Raional mea foarte am putut mi dau
seama ce a fost pe n dela nceputul lumii n prezent.
Ciobanu 1. Niculai
Vizitnd acest muzeu mea mai mult Porcul
toarea Piatra calcar, Piatra din castelului lui Gherghel.
Bogza Florica
Am vizitat cu muzeul raional am constatat are unele lucruri de mare
Dorim organizatorilor persevereze n relief mai mult nuanta
22.l.l960 (indescifrabil)
impresionat de felul cum sa organizat acest interesant Muzeu. Deasemeni calauza
sa este bine mai ales un ghid ce te conduce cu pe
(indescifrabil) 26.1.960
3 1 Ianuarie 1960
Vizitnd muzeul am constata apreciat grija statului nostru pentru a pune la
oamenilor muncii trecutul omenirii. Din toate mia fioarte] mult Industria
care este cu toate obiectele de
(indescifrabil)
9.II.I960
Vizitnd acest muzeu mi-am putut da seama n ce oameni n timpul
rimi tot mi amintesc de unelte cu care se lucra cum omul Partidului a put[ut]
la
(indescifrabil)
Am vizitat cu mult interes acest muzeu. Att de animale ct
muzeul istoric este bogat ilustrat cu cele mai reprezentative obiecte. Am putut lua de
locuitorilor de pe teritoriul noastre din cele mai vechi timpuri azi. Muzeul
este bine organizat.
Un grup de muncitori de la F.C.T.
Tinerii de U.T.M. din Intrep[prinderea]. "Flamura
n urma cu tema: despre originea omului" au vizitat n colectiv
Muzeul Raional am primit din partea conducerii muzeului.
Ne folosim de acest prilej aducem noastre pentru tot ce am
cu ocazie.
indescifrabile)
Azi 21. Il. 1960 am vizitat muzeul raional une am multe lucruri intere-
sante. Am foarte impresionat de cele aici. Dar vizitnd muzeul a venit aici un
grup de elevii de la de 7 ani Nr. 4 printre se afla elevul Dan Moruz din clasa IV,
a nceput ne pue piedici pe cei de el. la
dat i-a promis va lua Rog insistent a se lua
(indescifrabil) Traian
22.Il.960 pentru prima am vizitat moldovenesc
ce am o plimbare prin centru am vizitat acest muzeu istoric care mi-a foarte mult
obectele care vorbesc despre poporului nostru sunt cu foarte mult gust. Cu
ocazie celor care au contribuit la istoriei noastre cu aceste
dovezi
(indscfrabil) str. Ciaikoschi B 49,
28. Il. 1960
Mi-a toate descoperirile descoperite de zoologii n regimul de demo-
Gheorghe
28.Il.1960
Mi-a foarte mult aspectul acestui muzeu n special picturile, animalele
armele din trecut monedele. (indescifrabil)
6.Ill.l960
Vizitnd Muzeul Raional am multe lucruri. Ma ntorc gndu-
rile trecut. Dar rog ca pe viitor la o a doua a mea mai care ne
impresioneze mai mult.
Florescu Ion
10.03.1960
Vizitnd muzeul am constatat apreciat grija statului nostru p[ en ]tr[ u] a pune la dispo-
oamenilor muncii trecutul omenirii.
Segal Ediana
Am vizitat muzeul - 12 - III - 1960 - am profund de grija mi-
cu care a explicat elevilor din el. a V-a a VI-a straturile
industrie etc., etc.
Partidului Guvernului pentru grija de a veni n ajutorul copiilor
patriei al tuturor oamenilor din R.P .R.
(indescifrabil)
18.Ill.l960
Vizitnd acest muzeu raional din am foarte impresionat de toate
aceste lucruri frumoase din trecutul prezent. am luat anumite
de diferite specii de care locuiesc n n alte care n prezent nu
le-am cunoscut costul lor, ct denumirea lor. Am uimit de unor arte primi-
tive, n timp ce gndeam la cele de azi Am mai cu o
monedele din trecut care leau purtat deai dar n-am putut ce valoare a-
veau. Cum nam cunoscut eu acestui Muzeu n prezent, cred se mai unii ca
mine, care o le pot da anumite n cu ce ca
mai mult mi pare bine de amintirea nostru.
(indescifrabil)
19 III 960
Am vizitat muzeul raional n acest muzeu am observat lucruri interesante pre-
zentate ntr-un stil artistic romnesc. Am cu colegii mei vremurile din erele ante-
rioare celei (sic!). Am felul de de trai, de dintre ei.
Eduard Setnlc, Muzeul Raional Impresii de (1960) 301
o ntre trecut prezent ne-am dat seama de la care
ne
23. 111.1960
Vizitnd acest muzeu
mi dau eu
Ca fiecare vizitator
Din trecut viitor.
(indescifrabil)
(indescifrabil)
Vizitnd Muzeul raional din am observat din clasele cele
mai inferioare la clasa cea mai (mamiferele din grupa vertebratelor), am privit
din acest muzeu (lupul, pisica enotul) am dife-
rite obiece din secolele trecute diferite alte fotografii am foarte mult
n-am s-o uit ci totdeauna am in suflet amintire fru-
ca un vis
Regret acest muzeu nu pot vizitez mai des.
26.lll.l960
Pinzariu
CI. VI-a B
la medie Siret
Vizitnd a doua acest muzeu am in el sunt mai multe piese istorice. este
mai frumos ca in 1960.
(indescifrabil)
3l.lll.960
Am vizitat am impresionat foarte mult dar am mai vizitat alte ex-
nu am impresionat ca aceasta sunt multe
Popescu Flaminiu din Constanta
Elevii de partid de un an Suceava care au vizitat azi 8 aprilie 1960 muzeul Raional
au de exponatele ce se in acest muzeu de asemeni am
avut de multe n urma date de tov. profesor asupra felului cum a
evoluat cum a pe
Colectivul conducerii de grija ce o de obiectele cu care este
dotat muzeul felul in care am fost
(indescifrabil)
Vizitnd acest muzeu am cu impresia, aici n curnd se va deschide un muzeu
mai bogat. ca lui noi il vom vizita mereu pentru a nu ne
din vedere noile obiecte. succes colectivului care a organizat acest muzeu.
Mi-a o impresie despre muzeu, 19. IV 1960.
(indescifrabil)
24.IV.1960
Vizitnd acest muzeu mi-am dat seama de oamenilor din trecut cunosc
uneltele de care se folosesc.
Oprea Mircea
28.04.1960
Gheorghe Jean Viman din Baia Mare am vizitat azi muzeul raional
unde am de exponatele muzeului claritatea cu care ni s-a ex-
plicat unele asupra celor expuse. Ceia ce am fi dorit mai ar fi fost unele
documente scrise din timpul din 1907. ca atunci cnd vom mai trece
prin pe care le avea vor permite muzeului.
12.V.l960
Mia foarte mult armile lui ciel mari fotografiile lui.
(indescifrabil)
26 mai 1960
Muzeul este bine organizat exponatele frumos expuse, n special se
ile care sunt foarte clare.
Are exponate ceia ce o de din partea
personalului muzeistic.
Prof. (indescifrabil)
6 iulie 1960
Am vizitat muzeul din unde am tot felul de animale
mi-am reamintit dein ceea ce am n Apoi diferite obiecte din antichitate de care
mi-am dat seama ct de mult s-a transformat prezent. La fel diferite care le-am
zut de mic copil umblnd la cmp sau la Sub regimul democrat popular avem de
lucruri mult mai superioare- trecerea dela primitive la o
Eleonora
Rus Maria, Maria
S-a vizitat muzeul raional de pionerii taberei de pioneri din care
pionerii au interesante de piesele ce se
n muzeu care le vor folosi n ce le vor pe viitor.
Director G. Lungu
Cu ocazia venirii din aici n foarte mult am dorit vizitez acest muzeu
raional. Mi-a foarte mult faptului am putut vedea multe lucruri din antichitate.
n ceea ce organizarea sunt corecte. Dealtfel am putut vedea arme ntrebu-
prin secolul XVIII-XIX nceputul lui XX. Cu att mai mult am surprins de
monezile: franceze, altele.
Colectivul acestui muzeu lauda pentru felul cum munca,
a tuturor exemplarelor de aici.
23. VII.1960 Moraru Gh.
26 iulie 1960
Org[anizatia] de U.T.M. din satul vizionnd acest muzeu o im-
presie partidului nostru pentru construirea acestui muzeu.
(indescifrabil)
28.VII.960
Vizitnd pentru prima muzeul Raional mi-a o impresie n primul rnd
de felul cum sunt expuse obiectele cu n al doilea rnd varietatea de
exponate foarte interesante din poporului nostru. muzeul Raional aduce o
la documentarea oamenilor munci din Raionul nostru n com-
pletarea lor n cu istoria trecutul.
Colectivul acestui muzeu aprecierea asupra lor.
(indescifrabil)
Eduard Setnic, Muzeul Raional Impresii de (1960) 303
17 august 1960
n trecere prin ptr. a face la arhivele statului am vizitat muzeul raional
mai ales partea istoriei. Remarc faptul de materialul expus judicios interesant, lipsa de
afectat l face nghesuit. Ar fi de dorit se se ntoc-
o a raionului cu locurile istorice stabilite se mai de fotocopii
documente din arhivele de la Urez succes din conducerea mu-
zeului.
(ntre 17 25 august 1960)
C.
lnst[itutul] [de] lst[orie] Acad[emia] R.P.R.

Foarte frumos
(indescifrabil)
C.S.
Jenusz Koslowski, Cracovie, Universite, (Pologne)
4/9/1960
Am vizitat azi muzeul din Acest muzeu este foarte bine organizat floarte]
fl oarte] instructiv. Foarte mult mi-a monezi le n satul raionul Bo-
de muncitoare Maria care a fost la muzeul raional din
acest tezaur care din anii 1788 din vremea cnd turcii erau n Moldova,
de fiul Ion.
(indescifrabil)
1 O. sept[ embrie] 1960
Am vizitat acest muzeu n mai multe rnduri din anul 1958, 1959 azi data de mai sus.
Se un mare interes din partea colectivului de administrarea al acestui muzeu, obiectele
aranjate pe specii, feluri forme diferite cu gust. Se dau necesare asupra tuturor
obiectelor. cum trec ani se vede n fiecare an se aducndu-se noi noi
obiecte antice cari sunt expuse la fel cu gust. colectivul de conducere administrare
al acestui muzeu le dorim succes n pe viitor.
Un muncitor
din Depou! de locomotive C.F.R. Cluj
1:u
i)f:. i
ALE. "\:ot..iTATORl\..0
1. Coperta Registrului de vizitatori
Eduard Setnic, Muzeul Raional Impresii de (1960)
305
2. nsemnare n Registrul vizitatorilor de C.
3. lui C. S. de a altor
306
1
t.
---.{1"-
AMS, X, 2011, a IV-a: EPOCA
''
4. Organizarea expozi ti ei de a Muzeului Raional
DISTRICT MUSEUM TRA VEL IMPRESSIONS (1960)
(Summary)
This article gathers some of the most interesting notes made in the Register of
impressions and suggestions which were wrote by the visitors of District Museum
from 1960 to 1961 .
Violeta Budii-Damaschin, Propuneri de reorganiwre a expoziliei din Casa Memoria/ii "Nicolae Iorga" 307
Violeta
PROPUNERI DE REORGANIZARE A PER-
MANENTE DIN CASA "NICOLAE IORGA"
- monument istoric, clasa "A ".
care s-a n anul 1965, era n stilul arhi-
tecturii populare- caracteristica "poate majoritar a vechiului trg", cu referire la zo-
nele periferice, din secolul al XIX-lea, fiind n lucrarea Ansamblul urban medieval
autor Eugenia Greceanu, sub egida Muzeului de Istorie, 1981,
recent. Casa cu din din lut pe jos este cu
de marele istoric n inegalabila O de om cum a
Jos, n anul 1934 - ceea ce att casa, ct mprejurimile ei au o pu-
impresie asupra copilului Iorga- ce avea doar cinci ani n anul 1876, cnd familia sa,
moartea avocatului Nicu Iorga, s-a stabilit aici:
"O larg strict cu casele albe, mici, in mijlocul vaste/ar
cu pomi un salcm lipsit de rod e un ... e acela care
la tntpul floarea in spic care . .] Ci aici e dumbrava din care
abia se cerdacele pe stlpi naltele de zale de
din toate ogeagurile de fumul mai multor De la "Biserica
", a polonilor sus, la "rohotca" e numai o lume din acelea
care nu se poate numi nici bogate, nici de sat cuprins in marginea care s-
a tot ntins de-a lungul vremilor.[. . .}Cucoana Marghioala Vzdogeasa una cu casa din
care ne inchiriase o .. .n balconul/a care duceau trei trepte eram cu to-
n domeniul nostnt.{. . .] Jar duminica, de acolo de sus, ne coboram cu de flori in
flori din de pus cu multe altele pe tetrapodul icoanei de hram ...
spre marea, puternica a Ovideniei, a Vovideniei ".
Din cele nchiriate de Zulnia Iorga n perioada lui
Nicolae Iorga identificate de noi, n demersul reconstitutiv, casa Vzdogesei a fost locul pre-
dilect spre care istoricul privea mereu, cu regret, cnd - citnd din nou din - "
din de biciul nevoii, eram mereu in casei cele mai bune, care fie
chiar izbuteau o mai aceasta era- nota Iorga-
nimic din poezia a patriarhalei case supt de
n anul 1965, ce a fost monument istoric, ultimul proprietar, contactat de
a acceptat doneze statului imobilul aflat pe strada Nicolae Iorga nr. 14, pentru a se
transforma n ntr-o stare de degradare, a fost demo-
n toamna anului 1965, iar pe amplasament s-a construit o cu
din din pardoseli din lemn. Pentru nu s-au respectat ntocmai re-
Monumentelor Istorice din cadrul ministerului de resort, amenajarea mu-
zeului s-a dovedit a fi un proces de nu s-a putut realiza dect o inter-
asupra s-a nlocuit din cu altul din stlpii din
beton au fost cu stlpi din lemn, dar forma decorul de la
s-a la parchet n favoarea din lemn, n timp ce tavanul cu grinzi
din lemn masiv s-a reconstituit doar ntr-o (probabil din economie de materiale).
Tot ca urmare a de constructor supravegherea a
tilor, muzeului a fost de-a lungul timpului de factorii naturali, ajungnd
grave probleme de fisuri mari n deteriorarea invadat de
din toate spetele" - la fel ca n istoricului. Toate aceste neajunsuri s-au agravat cu
timpul.
n anii 1990 1991, cu ocazia semicentenarului lui N. Iorga, s-au de la
bugetul local resurse financiare importante pentru casa ceea ce a permis reorgani-
zarea a permanente, renovarea schimbarea electrice
racordulla sistemul centralizat de furnizare a energiei termice. consumarea evenimentului,
a intrat din nou sub un con de de fiind executate superficial
la intervale nepermis de mari de timp. n n anul 1998, muzeograful casei
memoriale a apelat la Ministerul Culturii, care a decis alocarea de fonduri pentru restaurarea
lucrare de firmaADATCO din Suceava, urmnd ca, pe plan local, se
rezolve celelalte probleme nerezolvate: consolidarea, reabilitarea extindereaa
precum amenajarea a verde
n anul 2006, n cadrul culturale dedicate Zilelor Nicolae Iorga
5-6 iunie s-a organizat o dezbatere cu tema "Casa Nicolae Iorga n perspectiva in-
n Uniunea European', la care au participat istorici, n restaurarea
monumentelor istorice, muzeografi factori de decizie din cadrul locale
centrale. Voi prezenta n continuare, foarte succinct, opiniile n urma
monumentului ce le propun (pentru detalii facem trimitere la Caietele Iorga, an 1,
nr.l-noiembrie 2008, periodic editat de Nicolae Iorga Editura
Argonaut din Cluj-Napoca):
l. Abundenta arboricole din imediata apropiere a duce la
prin umbrirea a iar poate deteriora semnificativ
se copacilor ca o necesitate pentru protejarea monumentului;
2. a fost mult cobort, nct aspectul vetust al casei a suferit - se
celor o opinie este lor realizarea celor doi ciocr-
lani, vizibili n toate imaginile
3. Stlpii cerdacului au fost modenatura fiind cu totul de aria geogra-
n timp ce arcadele din dulapi, plasate la partea sunt un adaus n dezacord cu
modelul - se remodelarea cerdacului nlocuirea treptelor din beton cu trei trepte
din dulapi de scnduri;
4. La sunt vizibile trasee de fisurare cauzate de la nivelul
rigidizarea la dintre de capilaritate
consolidarea din prevederea unei cen-
turi din beton armat la partea de pe tavan a tencuielilor realizarea de
tavane din scnduri profilate, prinse de grinzile aparente ale
prin metode moderne nedistructive;
5. Lipsa unor adecvate actuale a grup sanitar, depozit, birou,
la standarde actuale etc. realizarea unei n extinderea
care se ncadreze n arhitectura a fi o a-i schimba
stilul caracteristic;
6. n ce ambiental, se fundalul - agresat de un ansamblu de lo-
P+4, care nu mai poate fi nlocuit, ci doar remediat vizual prin pomicole; latu-
rile vecine care caracteristici (case cu oarecare vechime, parter, de
se o mare pentru arhitectura zonei chiar instituirea unui regim de
pentru parcela amenajarea a detaliu din casei memo-
riale se impune ca o necesitate; prin simplitate grandoare se poate crea un cadru de
de de pe la 1880, cu multe flori de bujori, vzdoage, con-
ruje, dalii, regina enumerate de N. Iorga
n pagini memorialistice: de flori din al dor ... l-am dus
Sala 1. "Salonul" familiei Iorga
Prima din partea - de la intrare - era prima din cele camere n-
chiriate de Zulnia Iorga de la casei, Marghioala Vzdogeasa. Misiunea muzeo-
grafului de a reconstitui un memorial devine extrem de atunci cnd trebuie se
bazeze n exclusivitate pe "amintiri", fie ele ca provenite din cele mai autorizate surse- n cazul
nostru din scrierile lui Nicolae Iorga. Pentru nceput ne-am oprit asupra unui text prin care
Violeta Budli-Damaschln, Propuneri de reorganiZJlre a din Casa "Nicolae Iorga" 309
istoricul una din de lipsa unei proprii, ca-
re 1-a obligat se perinde, cu familia, prin mai multe case nchiriate:
"O groaznicu/ lucru care se casa altuia, n care vii altii, ca-
re au s-au iubit s-au urt, au petrecut, au suferit au murit acolo, vii pentru un timp,
ti ncarci apoi totul pe mini aspre, care te duci
aiurea, iar pentru un timp numai iar
Trebuie n calcul faptul evocarile de mai sus - cele ce vor urma - survin
o de timp deloc de neglijat, de aproape o de secol- n anul 1933, cnd
a fost lucrarea, autorul avea 62 de ani chiar ne referim la memoria
a lui Iorga, tot nu putem exclude posibilitatea unor confuzii la descrierea interioa-
relor unde s-a mutat de mai multe ori.
se de ce, n anii 1971-1972, la intrarea muzeului n circuitul turistic
nal, organizatorii primei permanente nu au realizeze o reconstituire de
n sens al cuvntului, a existat, atta timp ce printre muzeale
din se aflau piese de mobilier, obiecte decorative, textile de interior, gen "bro-
cart", rame paspartuuri de Ceea ce deranja mai mult erau panourile n
vitrinele de tip "cristal", perdele de relon covoare de - total improprii pentru un
memorial - care au fost remediate la prima reorganizare n
anul 1990. de dar mai ales de publicul vizitator, nu
mai este n ne mai ales pe noi, muzeografii, ai noilor ce-
din muzeografia
Vom pleca tot de la textul lui N. Iorga n care descrierea a camerei- cu
greutatea detaliilor pe care le frazelor, cu multe subor-
donate, deci a de stil, - este singurul reper n efortul nostru reconstitutiv:
"Cucoana Marghioala Vizdogeasa una cu casa din care ne inchiriase o
potrivit cu un venit de familie compus de patruzeci de lei pe ajutor de la
un "salon" n care era, mutarea "crevatului" de fier n odaia de culcare,
cu pentru - pisica, "mita" casei venind, cu cu tot, n
torcea filozofia, de partea odaia de culcare a mamei. Antretul, pe jos cu lut- tot
pare era "apartamentul" nostru -, era comun. n teritoriul din n care
cu cu cu tot respectul pe care-/ impuneau iepurii de ti cu iglita
multe alte podoabe ale unor mni harnice, provincia cum se
continua de secole. Dar copii bine crescuti. a nu vorbi mult, a nu face
zgomot a ciripi nu se riscau dect foarte rareori n asemenea
necunoscute, unde rareori pentru o
Pornind de la descriere, am imaginat o cu - servind
drept de dormitor, unei familii cu un venit modest, dar cu un tre-
cut prosper, timp n care s-au acumulat o serie de bunuri de valoare provenite, fie din agonisea-
la proprie (prin exercitarea profesiei de avocat, dar prin unei publice - aceea
de subprefect a lui Nicu Iorga), fie de la familiile cu care se nrudea mama
istoricului.
Lista bunurilor existente:
1. Obiecte de mobilier: cu picioare curbate sculptate; 2 scaune cu
rotunjit piciore curbate, cu ornamente; un alt scaun complet n piele maron; o
de zestre, un scrin cu 5 sertare, sculptat, cu ornamente n motive vegetale; dulap -
toate obiectele de mobilier de la secolului al XIX-lea.
2. Tablouri: (fotografii prin digitale, paspartou, n
-Nicu Iorga- fotografie din
- Zulnia Iorga la 16 ani;
- Nicu Zulnia Iorga zece ani de la
- Elena -bunica n jurul vrstei de 35 de ani;
- Postelnic Manolachi fratele bunicii;
- Iancu Iorga- fratele bunicului;
- Ionak - veri ai lui N. Iorga;
- Smaranda Herescu - a Zulniei Iorga;
-Tablou (ulei pe Lelia Ursarian) Portret Marele Vomic Iordache
lui N. Iorga.
3. Obiecte decorative:
- Ceas de
-Vas omamental care a lui Costache Iorga- bunicul;
- Album foto, tip cutie
- de ceai cu
- 2 vaze mici, obiete decorative de
- un ceinic din metal comun;
- reprezentnd pe Constantin Elena;
- Lampadar cu de prindere n tavan, recipient portocaliu, florale mov;
- Mileu rotund din bumbac lucrat manual cu andrele;
-Mileu franjuri cu
-Perdele din bumbac (reconstituire modelul original).
4. periodice cu valoare
Existente n arhiva
- Adolph, traducere de Elena Editura Bennann, 1838;
-Istoria Moldovei pe ultimii 500 de ani n zilele noastre, de Manolache
Tip. Institutului Albinei, 1857, cu valoare ex libris, Biblioteca Ruginossensis.
De achizitionat:
- versuri - traduceri de Zulnia Iorga - din Ch.Bemard, Alfred de Musset, Marie
Marechal, Louise Lambert;
- Zulnia Iorga- Flori literare- Antologie de versuri, articole, anecdote, 1882;
- Zulnia Iorga - Convorbiri n familie sau Sfaturile unei mame - la
Imprimeria Adrian.
Exemplare din ziarele conduse de Emanuil Arghiropol, fratele Zulniei:
- Jurnalul pentrn ( 1868);
- Romanul ( 1879-1892);
- Nuvele romne, trei volume, autor Emanuil Arghiropol;
- Amintiri din de autor Emanuil Arghiropol.
Propuneri de reorganizare:
Completarea cu:
-obiecte de serviciu de vaze decorative de mici
dimensiuni;
- alte piese decorative: drot, pentru bijuterii, ornamentale, mileuri
cu motiv "iepuri de lucrate cu
- covor din manual cu motive populare
- dulap - databil 4/4 sec. XIX.
Lista expuse n biblioteca din camera mamei, "solonul" familiei se reconstituie
de la sine, urmnd firul autogiografiei citate:
De achizitionat:
- Cntecele de iubire ale lui Corradini exemplare de lui N. Iorga pentru
eroina purta numelede Zulnia);
Violeta BudAI-Damaschln, Propuneri de reorganizare a din Casa Memoria/ii "Nicolae Iorga" 311
-Fabule de Florian;
- volume ale "amorezi" ai Angliei, de la Thomas Chatterton (precursor al romantismu-
lui, 1752-177o ) nainte ... ;
Calendare pentru romnii, unde au Alecsandri, Bolintineanu, N.D. Po-
pescu - autor de romane inspirate din haiducilor: Jianu, Bujor, Graur Vulpoiu, Bostan,
Mina Haiduceasa;
-Romane n fascicule: Eugene Sue, Dramele Parisului, 1842-1843, roman foileton, n
traducere n 58 de fascicole, din care N. Iorga face trimiteri la: Rocambole, Mis-
terele Casei aurite, Confesa Marchiza Eugenia, francezilor,
lsabela, regina Spaniei;
- din biblioteca Hetzel: Lamartine, Evenore et Leucippe, Abelard et Heloise.
Lista va fi n viitor, ca rezultat al unei teme de cercetare, plecnd de
la premisa reconstituirea bibliotecii din casa este o ur-
istoricului vor da concursul. N. Iorga face trimitere la bunicului Costache
Iorga, de unchiul Gheorghe Iorga, supranumit Go", de unde au fost preluate
de istoric, citnd studii asupra marinei franceze "o destul de
La acestea se un nsemnat de volume care au unui librar din
pe nume Petrini, fost client al avocatului Nicu Iorga, care, falimentnd, onora-
riul n alte "lucruri de de N. Iorga n anii - propria
iar probabil, aflndu-se n posesia
Sala 2. Camera copiilor Nicu George Iorga
a primelor lecturi, trebuie reflecte ambianta propice preocu-
intelectuale precoce ale copilului atins de aripa geniului.
Lista bunurilor expuse:
- Pat cu de fier ngeri pietati, n medalion;
-Birou tip "secretaire";
- Scaun n piele, cu intarse florale;
- O de tavan, cu trei de prindere;
- cu lumnare de seu;
- Tablouri de familie: Zulnia Iorga cu Arghiropol; Nicu Iorga, surorile sale Zulnia
Iorga; Elena bunica spre etc.
Propuneri de completare:
- rafturi de nchise de mobilier de mici dimensiuni, care se ncadreze n

- Fotografie Alecu prieten de familie care i-a lui N. Iorga n anii
Moldovei;
- litografii de reprezentnd: tablouri istorice: Carol/ al Angliei cu scutarul, Leonardo
da Vinei n Giocondei, Sf. de Paul cercetnd prizonierii, Maria Stuart cu g-
tui pe trunchiul Napoleon cu pe frunte;
- interioruri flamande (cele marcate cu bold sunt cele enumerate de Iorga ca existnd n casele
iar celelalte fiind observate n saloanele unde mama n
tele vizite de
- tapiserie de cu subiect istoric, care acel de patul cu
ornamentale cu n medalion;
- caiete manuale
-Cartea de cetirea clasa a II-a 1879;
- Cartea de cetire de clasa a IV -a, autor Ionescu;
- Manual de de Ion Manliu;
-Istoria Romnilor, manual de Miron
- Marchian Folescu-
Lista din biblioteca pe care N. Iorga format-o singur, cu bani din
o lesne n paginile memorialistice: "Frumoase franceze din editura Calmann
Levy, avnd flori n relief pe lor ... Pot face lista lor acum, a trecut
de atunci atta vreme, o de veac mai mult. Cu le cunosc cu-
loarea ... Unde n-am mers eu cu dnsele, de ai umilei pierind
ca o perdea de fum la cel dinti avnt al trezite!"
- Moldovei Valahiei, a 11-a, de M. la Bu-
ntre anii 1872 1874- la casa prima doar volume,
avnd editor, la ntre 1845-1852, grafie
- M. Bucovinei documente autentice), 1875, cartea
frumos la editura Socec;
-August Treboniu Laurian, Istoria Romnilor, 1864;
- V. Hugo, Orientale;
- George Sand, Simon;
-La Fontaine, Fabule;
- Emile Souvestre, Ultimii bretoni;
- Jules Francois Felix Champfleury, Blaizot, 1853; Burghezii din Mo/inchart; Chien-
Cai/lou; profesorului Delteil, 1856.
Din nu pot lipsi care l pe N. Iorga pretutindeni, n
anii de liceu n anii cnd, revenit de la n este greu de crezut
autorii pentru a scrie articole studii de publicate revistele literare
nu se aflau pe rafturile bibliotecii din casele nchiriate ale Zulniei. opri la cei
mai cunoscuti autori:
-din literatura Eminescu, Alecsandri, Bolintineanu, Gherea, Maiorescu,
Delavrancea, Caragiale, Veronica Micle, C.Mille, I.Ghica;
-din literatura Flaubert, Tolstoi, Giovanni Verga, Zola, Paul Bourget,
Hippolyte Taine, J.M. Guyau, Schiller, Goethe, Lenau, Emile Hennequin.
Sala 3. Holul casei memoriale
Despre acestui avem date, care se tot pe textele citate
din sursa unde ntlnim termenul de antret nu cel de cum se n lim-
baj arhaic specific acestei zone etnografice. Descrierea este ct se poate de de aceea
vom prezenta mai multe variante de amenajare
"Antretul, pe jos cu lut, era comun . ../ n balconul la care duceau trei trepte
toare eram cu n domeniul nostru. Seara, pe ne cu buna
de de ani ... cu cele fete. cucoana duduca Natalia ...
cnta aprins n n mireasma florilor ngrijite de dnsa ... ntrziate cntece de
iubire, acelea cu care se mngiau inimile unei simple bune".
Toate sublinierile noastre de mai sus sunt detalii pentru noi n de a ex-
tinde reconstituirea de din cele asupra acestui Vom pomi de la
constatarea aici locuiau familii, avnd fiecare drept cap de familie o dar
cnd parte din clase sociale diferite. Obiectele expuse n cele camere n care locuia familia
Iorga n mare parte, aspectul descris de N. Iorga n opera sa, acela potrivit aici
provincia cum se continuade secole". Pe linie de
ceea ce trebuie vizitatorul n continuarea circuitului de vizitare trebuie nu se nde-
prea mult de la descrierea de mai sus trebuie reflecte unei simple
bune". Cum sunt insuficiente pentru amenajarea muzeal, am extins cerce-
tarea asupra celorlalte case nchiriate, mai ales aspectul lor n ansamblu nu cu
mult de casa Vzdogesei, cwn vom releva prin sublinierile noastre intervenite n textele citate.
n anul n care survine moartea lui Nicu Iorga, familia locuia ntr-o cu mai multe
de biserica Sf. Spiridon, proprietate a fostei a lui Alecu Iorga, Davide!: "n
cu de n care ne zbenguiam cu Natalia, fiica lui Davide!,
Vloleta Propuneri de reorganiZJJre a expozitiei din Casa "Nicolae Iorga" 313
apoi de universitate ... Dar, din care-mi va impune apoi prin propor-
ei va fermeca prin comorile de prin ispita roadelor ascunse, eu atunci,
n acea o o ... ". "Dar acum, n apropierea ce-
lor zece ani ai mei, un alt orizont, la care nu contribuise cu
nimic: acela mult peste ale coifuri taine era le unul altul, n
noastre casnice ... ".
Vom vedea n continuare cum se vor folosi n amenajarea elementele surprinse
mai sus: o coifurile (a se citi pline de taine din anilor 1880,
descoperite de Iorga n timpul deselor prezentate mai pe larg n cartea Drumuri
din Romnia, I, 1904.
Propunere realizarea de tablouri fotografii din perioada men-
ale celor 9 locuri memoriale:
- Biserica Sf. Paraschiva (unde se mormntul
- Casa Manolachi Iorga;
- Strada Mare care avea- scria Iorga- " te prin anii 1850-70, tot n stil
de poloni";
- Liceul - veche de biserica Sf. Gheorghe - pe atunci ntr-o
toare cu ntunecoase";
- Liceul " cel nou din deal";
- Casa din bisericii Sfntul Ioan;
-"n un Evreu o
- "n Strada
-"Aproape de frumoasa a Voievozi, ntr-o veche-veche,
ntr-un raiu de
- o o din lemn, de o parte de alta a holului;
- tablouri de familie;
-panou cu geanologia familiilor: Iorga, Arghiropol lui Nicolae Iorga;
-alte tablouri reprezentnd casele nvecinate (evocate de N.lorga n O de om ... );
- Casa lui Grecu;
- Casa Placea;
- Casa Mavromati;
- Casa Kugler;
-Biserica Vovidenia;
-Biserica
- Casele Ciolac.
Sala 4 de - Biblioteca casei memoriale
- 2 corpuri de
- 2 moduli de expunere tip
-o
-un scaun;
-tablouri cu portretul lui Nicolae Iorga;
- un LCD pe care se vor prezenta matereale audio-video: radiofonice ale lui
Nicolae Iorga filmate selectate din Arhiva de Filme
Propuneri noi de achizitii
- 2 carnete de bal ale Ecaterinei Iorga, datate 1895 1896, de la balul Tinerimii Academiei
Romne, balul Crucii din
- 18 cu desene din perioada 4 august 1900-7 septembrie 1900, expe-
diate de N. Iorga Ecaterina Bogdan, ntr-un album din piele ruginie- fiind un
dar de de care aminteau, mai trziu, copiii savantului;
- 2 geamantane o cutie de care au Nicolae Ecaterina Iorga, pur-
tnd urmele numeroaselor de documentare din primul sfert de secol XX;
-un set de ilustrate, datate 1907, urmate de cartea Prin Bulgaria la Constantinopol, cu por-
tretul Ferdinand, palatul Yldiz moscheea Homidie;
-Programul cu 200 de al Congresului de studii istorice de la Londra, de
la 22 martie/3 aprilie la 28 apr./9 mai 1913;
-o de N. Iorga n dar de la Carlo Fasciotti, ministrul Italiei la aflat
n la la 13/26 aprilie 1916;
-scrisori de pe front te, stngaci cu creionul chimic";
-gazete de Gazeta bateriei nr ... (?);
- ordine din teritoriul ocupat;
-
-Foaie exempl. din Neamul Romnesc cuart." nu 10 dec. 1916;
-Ghidul Odessei din 1915;
-Jurnalul lui Mircea Iorga- fiul lui N. Iorga aflat n refugiu la Odessa;
Teatru cu reprezentarea dramei nvierea lui cel Mare;
- o cadou de N. Iorga sale la aniversarea din 1 noiembrie 1917;
- Scrisorile Zulniei Iorga mdele din Moldova;
-Pomelnic cu 148 de nume scris de Zulnia Iorga cu ocazia slujbelor de pomenire de la
de Munte, din ultimii ani de
Propuneri noi rezullate din dezbaterile ce au avut loc n perioada ianuarie - mai 20 Il
(Consiliul Stiintific al Muzeului Judetean, Cercul Pedagogic al profesorilor de istorie
referenti Directia pentru si Patrimoniul National si altii)
Amplasarea a LCD-uri pe perete, la fel de o parte de alta a holului, pe care se
vor derula imagini, texte prelucrate digital documente originale:
- primul LCD, mascat de o care se va glisa atunci cnd se vor
imaginile ce se vor succeda pe ecran: fotografii documente din perioada lui N.
Iorga, a din primii ani ai n din de peste hotare,
Ia alegerea sa ca membru titular al Academiei Romne din anul 1911;
-al doilea LCD va fi amplasat pe locul unde a fost tocul din a doua (dreapta, de la
intrare), acoperit acesta de o perdea cu din material lernnos
care, de asemenea se va da la o parte n timpul Materialul documentar prezentat
va ilustra activitatea de profesor, om politic, ctitor de n
n animator cultural. Accentul se va pune pe lui N. Iorga cu
pe tot parcursul n 1938, la ultima sa n natal. Realizarea unui panou
care va ilustra n timp ale lui Nicolae Iorga cu natal: fotografii din timpul
vizitelor oficiale, pagini de carte, documente documente de ilustrative,
lui Iorga cu
PROPOSALS FOR THEMA TIC REORGANIZATION OF THE
PERMANENT EXHIBITION FROM THE NICOLAE IORGA
MEMORIAL HOUSE
The author presents in her article the stages and the means of restoration and thematic
reorganization (in 2010-2011) ofthe permanent exhibition from the Nicolae Iorga Memorial
House-
Ionel Bejenaru, Medievistul Leon (1938-2005) - la Muzeul Raional Botosani 315
Ionel BEJENARU
MEDIEVISTUL LEON (1938-2005)-
LA MUZEUL RAIONAL
asiduu al istoriei Evului Mediu Romnesc, cu a Epocii lui cel
Mare Sfnt, medievistul Leon i-a dedicat Domnului Moldovei lucrarea
faniada sau Cronica celui Mare Sfnt n 47 de episoade (Partea I (1457-1486), Editura Axa,
2004). S-a oprit la episodul 28.2, urmnd fie incluse n
a doua. Din n 2005 s-a stins din la jud. duce
truda la bun'
Un document, de care dispunem, ni-l pe Leon absolvent de facultate,
seria 1961 , repartizat la Muzeul Raional cum reiese din adresa nr. 56020 din 20
decembrie 1961 a Sfatului Popular al Regiunii Suceava - de Pe
verso, cu ciorna de a Muzeului Raional sub
Directorului Simion care n final: tov. Leon a func-
ca la muzeul nostru de la 1 noiembrie 961 la 8 decembrie 961 ".
la concursul pentru ocuparea unui post de la Filiala a Academiei
R.P.R., Leon a n biografia sa timpul de o o
de activitate ca la Muzeul de La
Leon s-a afirmat ca un asiduu, realiznd studii importante n pro-
blema trecutului medieval romnesc, contribuind rodnic la Anuarului Institu-
tului de Istorie "A.D. Xenopol" din
3 16 AMS, X, 2011, SECTIUNEAa IV-a: EPOCA
SUTUL ?O!' ULA li AL 1iiXHUliii 6UCEA VI< aY
DE IlfVA A.:I. l ei OUL:;."'Uti.A 1_.; A
Nr . 56o2o din 2o deoe:r.brtAI 1961/
Doear 1 492 .L. .. /)..f!Jr',.;
Obiectul! liepart 11. ...
gg t r a
c. lf J.t Muze111 ra1ons1
; ... 'j
It- Ul'llare la ordinul nr. 66o2o/961, vi ee pline vedere al ,.
I'n t .. rmen de trei zile de la prilllrea prez,.ntet , oopie d pe
repArtizarea tov. !lteaneoh1 Leon abolvent de f&oultete 191>1, PIID
a e raporln 1n1Pteru1111 prezentar e.
Seful
THE MEDIAEV ALIST LEON (1938-2005)
GUIDE AT DISTRICT MUSEUM OF
(Summary)
The author analyses the document from December, 20, 1961, about the young Leon
's guide activity at District Museum of (November, 1 - December, 8, 1961 ).
Leon was one ofthe biggest mediaevalists in romanian historical research, after 1961.
He was researcher at "A.D. Xenopol" Institute ofHistory (and Archaeology) from one ofthe
very well-known scientific explorers of Prince Stephen the Great of Moldavia (1457-1504) 's
Epoch.
George-Lucian Arhip, Sumarul anuarelor Muzeului Judetean 1978-2011 317
a V-a
NOTE BIBLIOGRAFICE
George-Lucian ARHIP
SUMARUL ANUARELOR MUZEULUI
(1978-2011)
n anul 1978, sub denumirea de Hierasus, a Muzeului
schimbat din anul 1999 titlul n Act a Moldaviae Septentrionalis, vechiul anuar
dorindu-se a fi rezervat exclusiv arheologiei. n cei peste 30 de ani de s-au publicat 17
volume: (Hierasus: 111978, IV1979, 111/1980, IV/1981, V/1983, Vl/1986, VII-VIII/1989,
IX/1994, X/1996 Xl/2001; Acta Moldaviae Septentrionalis: 1/1999, 11!2002, III/2004,
IV/2005, V-VI/2006-2007, VII-VIII/2008-2009 IX/2010). Anul acesta, zece al
revistei Acta Moldaviae Septentrionalis, ne prezentarea unui sumar al articolelor
publicate n cele reviste, grupndu-le pe domenii: 1. Arheologie; II. Istorie; III. Memoria-
IV. V. VI. Etnografie. Muzeologie; VII.
naturii. Ecologie. Geografie; VIII. Conservare. Restaurare; IX. Recenzii note bibliografice; X.
In Memoriam. n cadrul domeniilor, aranjarea s-a facut n ordinea a autorilor, cu in-
dicarea n ideea unui instrument de lucru ct mai util pentru
1. ARHEOLOGIE
1. la repertoriul arheologic al
- Aprotosoaie Filaret, ., Cteva noi puncte arheologice descoperite n zona n m-
prejurimi", H, Il, pp. 121-130.
- Aristotel, .,Noi descoperiri arheologice pe valea Podrigei Oud. H, Il,
pp. 97-120.
- Moscalu Emil, ., de salvare de la Cotrgaci (comuna Roma, ", H,
VII-VIII,pp.ll7-145.
- Alexandru, Paul, .,Repertoriul arheologic al Romniei.
1. Comuna H, V, pp. 221-269.
- Alexandru, Paul, ,,Repertoriul arheologic al Romniei.
Il. Comuna H, VII-VIII, pp. 299-336.
- Alexandru, Paul, ., Repertoriul arheologic al Romniei. Boto-
Ill. Comuna H, VII-VIII, pp. 337-369.
- Alexandru, Paul, ., Repertoriul arheologic al Romniei Boto-
Municipiul H, IX, ppp. 11-48.
VI. Comuna H, X, pp. 67-80.
V li. Comuna Bucecea ", H, X, pp. 81-97.
- Paul, ,.,Piese metalice din epoca bronzului descoperite pe teritoriul Boto-
H, VII-VIII, pp. 157-182.
- Paul, Ursulescu Nicolae, ,.,Date istorica-arheologice privind dinamica locuirii n
bazinul Miletinului (zona comunei H, VII-VIII, pp. 281-298.
- Paul, .,Rezultatele sondajului arheologic de la (1989)", H,
IX, pp. 167-180.
- Octavian Liviu, lgnat M., Ungureanu N., .,Sondajul arheologic de la Cmpeni, corn.
H, VI, pp. 61-71.
- Teodor Silvia, Paul, .,Repertoriul descoperirilor Hallstattiene timpurii pe teritoriul
H, IV, pp. 25-30.
318 AMS, X, 201l,SECTIUNEAa V-a: NOTE BIBLIOGRAFICE
- Ursulescu Nicolae, "Materiale arheologice din n cabinetului de
istorie veche a Institutului de Superior din Suceava", H, I, pp. 243-256.
- Ursulescu Nicolae, Paul, din I985 din necropola
H, VI, pp. 15-23.
2. Pa1eolitic
- Bitiri Maria, Crciumaru Marin, Vasilescu Pompiliu, "Paleo/iticul de la Mitoc-Valea Izvorului,
specificul culturii mediul natural", H, I, pp. 33-41.
- Brudiu M., "Date noi privind cultura Gravetianului oriental din Moldova, rezultate din cer-
de la Crasnaleuca, jud. H, I, pp. 75-81.
- Brudiu M., arheologice de teren la Crasnaleuca Cotu ", H, 11, pp. 85-96.
- Chirica Vasile Paul, "Descoperiri paleo/itice postpaleo/itice la Mitoc-Prullui
Istrate Oud. H, I, pp. 63-74.
- Chirica Vasile," Unele probleme privind paleoliticul superior la est de H, V, pp. 7-35.
- Istrate Comelia-Magda, "Locuirile paleo/itice epipaleolitice de la Mitoc-Valea lui Stan ", H,
1, pp. 83-95.
3. Neolitic
- Bmdiu M., .. O -foalele - la Crasnaleuca, comuna
H, VI, pp. 7-13.
- Chirica Vasile, .. Un vas antropom01f descoperit la H. V, pp. 71-78.
- Eugen, .. animalelor domestice n cursul epocii neolitice pe teritoriul Moldo-
vei", H. V, pp. 51-70.
- Eugen, " Unele date despre din epoca pe teritoriul Moldo-
vei", H, VII-VIII, pp. 39-55.
- Eugen, "Movila II- 1949 de la Vechi", H. VII-VIII, pp. 91-103.
- Eugen, "Mormintele cu ocru din Movila IV- 1994 de la Vechi", H, IX,
pp. 57-63.
- Eugen, culturii cu de la Vechi", H. IX, pp.
65-124.
- Aristotel, o din faza A-B pe teritoriul co-
munei H, VII-VIII, pp. 57-66.
- Diaconescu Maria, "Plastica din muzeelor din
H. XI, pp. 7-36.
- Diaconescu Maria, de la din H.
IX, pp. 125-134.
- Diaconescu Maria, "Piese din vechea a Muzeului de la
IX, pp. 17-24.
- Diaconescu Maria, "Locuirea de la Vorniceni, Pod AMS, X,
pp. 15-19.
- Melniciuc Aurel, " Un fragment de vas cu motive antropomorfe din de Cucuteni
A-B de la Ripiceni-Holm AMS, VII-VIII, pp. 76-78.
- Melniciuc Aurel, "Ceramica de tip Cucuteni C din de faza A-Ba culturii Cucuteni
din AMS, IX, pp. 25-42.
- Me1niciuc Aure1, "Unele privind tipologia Cucuteni
(faza A-B) n cmp ia Jijiei Superioare a ", AMS, X, pp. 20-29.
- Moscalu Emil, "Topoare de de silex de la Mateieni (comuna
- Anton, Chirica Vasile, vase cucuteniene cu caractere antropomorfe recent des-
coperite", H, VII-VIII, pp. 17-37.
- Anton, Paul, de salvare de la "Stnca Doamnei" (sat Stnca-
H, IX, pp. 181-193.
- Anton, Paul, "Sondajul arheologic efectuat n Cucuteni B2
"La Strcea" (1974-1975) ", AMS, III, pp. 296-312.
- Eugenia, "O pentru cultivarea plante/ar n de tip Star-
de la Trestiana,jud. Vaslui", H, Il, pp. 27-31.
- Eugenia, "Unele probleme ale culturii la est de Carpati", H, V, pp.
45-49.
- Ursulescu Nicolae," Unele observatii privind locuintele culturii din Moldova",
- Paul, Moscalu Emil, "Topoarele de descoperite accidental, n zona comunei
H, IX, pp. 49-55.
- Paul, Diaconescu Maria, Timofte C., "Figurina din os
la H, X, pp. 7-20.
4. Epoca bronzului
- Buzdugan Popovici Dumitru, Alexoaie Ion, arheologice din
de pe dealul (comuna Roma, judetul H, VII-VIII, pp. 269-280.
- Lidia, "Probleme ale bronzului trziu din nord-estul Romniei. Rit ritual funerar
n Cultura Noua", H, IX, pp. 135-165.
- Paul, "Toponil cu descoperit la Oroftiana de Sus, pe Prut", H,
IV,pp. 7-11.
- Paul, Cemelearu Ilie, Rusu C-tin., "Celturi de bronz de desco-
perite pe teritoriul H, VI, pp. 25-32.
5. Epoca fierului
- Bazarciuc Violeta Veturia, "Date noi privind cultura n lumina recentelor cerce-
arheologice n zona H, II, pp. 33-36.
- Paul, Octavian-Liviu," Cetatea de la ", H, VI, pp. 33-39.
- Paul, noi geto-dacice de la Cotu-Miculinti Strahotin, judetul Bo-
H, VI, pp. 41-49.
- Paul, Moscalu Emil, "O cetate aparfinnd aspectului cultural Canlia la
ljudetul H, VII-VIII, pp. 183-199.
- Teodor Silvia, Paul, "Descoperirile arheologice de la Lozna, comuna Dersca, ju-
detul H, 1, pp. 121-140.
- Teodor Silvia, Paul, "Descoperirile din prima afierului de la Lozna- Dealul
Morii", H, IV, pp. 13-44.
6. Secolele II-IV d. Hr.
- Aristotel, "Descoperiri sarmatice pe Valea Podrigei- judetul H, IV, pp.
83-90.
- Iconomu Constantin, Octavian Liviu, "New Archaeological Discoveries ofthe
teni- Cu/ture in H, XI, pp. 37-53.
- Ion, Octavian Liviu, arheologice de la ljudetul
H, IV, pp. 45-49.
- Ion, Octavian Liviu, "Necropola de la Stnca (comuna jude-
tul H, V, pp. 89-126.
- Marcu Mariana, Ungureanu Napoleon, arheologice de la Hutani ljudeful Boto-
- Palade Vasile, "Problema originii a culturii Sntana de n lumina
rilor de la Brlad- Valea H, II, pp. 37-50.
- Palade Vasile, "Noi descoperiri sarmatice n zona Brladului", H, IV, pp. 69-82.
320 AMS, X, 2011, a V-a: NOTE BIBLIOGRAFICE
- Palade Vasile, .,Metalurgia bronzului afierului n Sntana de de la Brlad-
Valea H, V, pp. 127-145.
-Sanie Paul, n secolele Il .e.n.-JV e.n. n Bo-
H. I, pp. 187-196.
- Paul, Ungureanu Napoleon, Mihai, .. arheologice de la Bo-
"Groapa lui Ichim" (Campaniile I99I-I992) ", H, X, pp. 21-36.
- Paul, Ungureanu Napoleon, dacilor liberi de la "Groapa lui
lchim" secolului II d. Crh.). Raport de pe anul I993 ", H. X, pp.
37-48.
- Paul, Ungureanu Napoleon, dacilor liberi de la "Groapa lui
!chim" (sec. II d.Hr.). Raport de pe anul I994 ", H, X, pp. 49-56.
- Octavian Liviu, Chirica Vasile, .,Noi descoperiri sarmatice n Cmpia Moldovei", H,
V, pp. 79-88.
- Octavian Liviu, Paul, .,Noi descoperiri de amfore romane n Boto-
H. IV, pp. 51-62.
- Octavian Liviu, .,Noi descoperiri de amfore romane n nordul Moldovei", H, V, pp.
123-126.
- Octavian-Liviu, .. Necropola din sec. IV e. n. de la H,
VI, pp. 51-59.
- Ursachi Vasile, .. Elemente romane la est de n secolele II-III e.n. ", H. I,
pp. 147-185.
- Vlasenco Ion, Popa Alexandru .. Noi de tip Sntana de
pe teritoriul Republicii Moldova", H. XI, pp. 81-105.
7. Secolele V-XIII
-Buzdugan Alexoaie Ion, arheologice ntr-un fumul din comuna Roma Ou-
- Maria, .. Cu privire la originea tipului de bordei cu cuptor scobit din epoca
timpurie n zona a Romniei", H, V, pp. 147-156.
- Panaitescu A ... Un monument de de la Adamclisi ", H, V, pp. 157-160.
- Spinei Victor, .,Aspecte economice sociale ale locale din est-
carpatic n secolele X-XIII", H, I, pp. 217-242.
- Teodor Dan Gh., din regiunile est-carpatice ale Romniei n sec VIII-XI",
H, I, pp. 197-216.
- Teodor Dan Gh., .,Descoperiri slave din secolele VI- VIII n ", H, X,
pp. 98-116.
- Teodor Dan Gh., timpurie de la H, XI, pp.
107-129.
8. Secolele XIV -XVIII
- Andronic Alexandru, Antonescu Silvia, .. n cu unele descoperiri de obiecte medie-
vale din H, I, pp. 257-263.
- Batariuc Paraschiva-Victoria, Setnic Eduard, .. Cahle inedite de la AMS, IV, pp.
256-267.
- De! Pilar Chouza-Calo Maria. ., Mary Magdalene: iconographic image and literary subject in
Counter-Reformation Spain ", AMS, X, pp. 49-53.
Florin, .. Din nou despre biserica veche de la jud. Suceava (unele consideratii
referitoare la planimetria monumentului) ", AMS, IV, pp. 284-291.
-Maxim Mihai, (1538-Ilii). Consideratii generale", AMS, X, pp. 44-48.
- Pnzar Alexandru, .. Originea lui Stanislav de Jelova-Rotompan. O AMS, X, pp. 34-43.
9. interdisciplinare in arheologie
- Botezatu Dan, "Studiul antropologie, paleodemografic paleopatologic al scheletelor din necro-
pola de la Oud datnd din secolele IV- V d Chr. ", H, XI, pp. 131483.
- Crciwnaru Marin, paleobotanice asupra carbon iza te din
din secolele IX-X de la H, V, pp. 161-162.
- Chirica Vasile," Tehnica tipologia uneltelor din Paleoliticul superior n regiunea Prutului
mijlociu", H, 1, pp. 43-61.
- Eugen, animalelor domestice n cursul perioadei de de la epoca
la epoca bronzului pe teritoriul Romniei", H, VII-VIII, pp. 81-90.
- Dan, "Probleme privind originea aurului la geto-daci n lumina interdis-
ciplinare: elaborarea metodei de cercetare", H, IV, pp. 63-67.
- Emandi Emil Ioan, geografice privind dinamica din nor-
dul Moldovei n evul mediu (sec. XIV-XVIII)", H, 1, pp. 265-289.
- Emandi Emil Ioan, "Cultura plantelor n nordul Moldovei (secolele IX-XV) n lumina cerce-
paleobotanice ", H, II, pp. 51-84.
- Emandi Emil, Constantin, "Date noi sublinieri privind habitatul din nord-vestul
Moldovei la secolului al XVlll-lea ", H, V, pp. 163-204.
- Haimovici S., Popescu C., "Studiul resturilor faunistice descoperite n de la
tea, perioadei de trecere de la neolitic la epoca bronzului", H, 1, pp. 113-120.
- Haimovici S., P., "Studiul materialelor paleofaunistice de descope-
rite in de la Lozna ", H, IV, pp. 91-97.
- Haimovici S., Beleniuc G., "Un exemplar de BOS TAURUS acornut, in de la
Lozna, in stratul de ", H, V, pp. 205-209.
- Haimovici S., "Studiul materialului paleofaunistic din de la din
secolele 11-111 e. n. ", H, V, pp. 211-219.
- Haimovici S., Rusu C., "Cu privire la un nou craniu de taurin (Bas Taurus) acornut, prove-
nind din de la Lozna H, VI, pp. 73-75.
- Haimovici S., "Studiul preliminar al materialului faunistic din de la
Mitoc- Valea lui Stan H, VI, pp. 77-81.
- Haimovici Sergiu, "Studiul resturilor paleofaunistice din de la da-
tnd din sec. V11-Vlll e. n. ", H, VI, pp. 83-95.
- Haimovici Sergiu, "Studiul materialului paleofaunistic depus ca ofrande n mormintele din
necropola de la culturii Sntana
de (sec. IV e. n.) ", H, VII-VIII, pp. 235-258.
- Haimovici Sergiu, "Studiul materialului paleofaunistic depus ca n mormintele din
necropola de la culturii Sntana
de (sec. IV e. n.) ", H, IX, pp. 195-228.
- Haimovici Sergiu, "Studiul materialului paleofaunistic medieval (secolul XIV) descoperit n
tunul Hudum, H, IX, pp. 229-234.
- Haimovici Sergiu, Ungurianu Aurelia, "Studiul materialului arheozoologic provenit din
zarea n sec. 111 d Chr. de la H, XI, pp. 485-494.
- Haimovici Sergiu, "Studiul resturilor animaliere, datate n sec. IX-X, descoperite n ruinele unui
monahal de la jud Constanta", AMS, 1, pp. 291-31 O.
- Haimovici Sergiu, "Studiul unui material arheozoologic provenit din situ/ medieval (sec. XIV-
XV) de la Radovanu ", AMS, V-VI, pp. 107-114.
- Necrasov Olga Cristescu Maria, antropologice unele probleme ale
arheologiei", H, I, pp. 97-106.
- Perianu Mihaela, "Privire asupra unor tumuli din epoca bronzului de la Co-
trgaci (comuna Roma, H, VII-VIII, p. 147-156p.
- Paul, "Dovezi arheologice de autohtonie, continuitate romanizare, la
H, X, pp. 63-66.
- Ursulescu Nicolae, "Unele date privind posibilitaea agriculturii de tip ciclic n
cadrul primelor culturi neolitice pe teritoriul Moldovei", H, V, pp. 37-43.
II. ISTORIE
Istorie veche
- Daniel, umane n Cmpia Jijiei Superioare n secolele II-IV d Hr.", AMS,
VII-VIII, pp. 79-83.
- Daniel, .,Hoarda de Aur la nceputul
AMS, VII-Vlll, pp. 88-92.
- Daniel,., Cine au fost., barbarii" din Cmp ia Jijiei Superioare? (secolele III-IV dHr.) ",
AMS, IX, pp. 43-51.
- Eugen, ., Contactele dintre Precucuteni - Cucuteni - Tripolie cu acelea
vecine din de nord nord-vest de Marea H, IX, pp. 295-301.
- Maria, .,Rolul mediului natural n elemntului autoh-
ton la nord de n secolele III-VII", H, VII-VIII, pp. 259-268.
- Maria, ., Raportul dintre mediul natural n mile-
niul I n primele secole ale mileniului al II-lea e. n. pe teritoriul Romniei", H, IX,
pp. 303-312.
- Gostar Nicolae, .,Grecii romanii despre "STATUL DACIC" sub regii Burebista Decebal",
H, 1, pp.7-20.
Ion, .. n secolele II-lll e.n. ", H, I, pp. 141-146.
- Ion, .. Idei despre romani:::area lumii dace n opera lui Prvan ", H, V, pp. 329-333.
- Moscalu Emil, .. Vechimea tezaurului geto-dacilorluat de romani la /06 e. n. n timpul rege-
lui Decebal", H, VII-VIII, pp. 201-216.
- Alex., .. Istoricul paleolitice din Moldova", AMS, III, pp. 346-352.
- Paul, .. ntre dovezi arheologica-istorice", H, X, pp. 57-62.
Istorie medie
- Apostu Ion D., .. O ctitorie schitul Unsa", H, V, pp. 605-618.
- Bnzar Vasile, .. Unele referi/ore la ctitoria Voronei", H, VII-VIII, pp. 381-386.
- Bnzar Vasile, .. Unde a fost satul Note de istorie H, VII-VIII, pp. 387-391.
- Bodnariuc Nicolai, .,Nordul Bucovinei n perioada lui cel Mare", AMS, III, pp. 5-7.
- Botezatu Daniel, .,Repere ale ntemeierii Alexandru cel Bun, cel Mare,
Petru AMS, IV, pp. 239-255.
- Botezatu Daniel, ., Sate din ocolul aflate n AMS, X, pp.
54-81.
- Cervatiuc .,Lupta de la Verbia dintre Mihai Viteazul Ieremia din luna mai
1600. Localizare n actualul AMS, VII-VIII, pp. 117-122.
- Ciobanu Veniamin, ., privind raporturile Moldovei cu Polonia n timpul domniei
lui cel Mare", AMS, IV, pp. 105-123.
- Ioan, ., Moldovei n produse apicole de n secolele XVI-XVIII",
H, IV, pp. 131-135.
- Coroliuc Gabriela, "Tezaurul feudal descoperit la -Lunea, (sec.
XV-XVI)", H, 1, pp. 353-359.
- Coroliuc Gabriela,., Tezaurul feudal de la (sec. XV-XVI)", H, II, pp. 267-271.
- Coroliuc Gabriela, ., Podoabe medievale din secolele XVII-XVIII n Muzeului
H, IV, pp. 99-103.
-Cristea Ovidiu, pacea otomano-moldave (1484-1486) reflectate n rapoarte di-
plomatice AMS, IV, pp. 77-104.
- Valerian, la sec. al XVII-lea. Curtea
din H, 1, pp. 347-352.
- Denize Eugen, "Moldova lui cel Mare la de interese a marilor puteri (1457-
1474)", AMS, IV, pp. 58-76.
George-Lucian Arhip, Sumarul anuarelor Mu'll!ului Judetean 1978-2011 323
- Emandi Emil Ioan, Un depozit de din vremea lui
cel Mare, descoperit la Suceava", H, IX, pp. 235-291.
- Emandi Emil Ioan, " Urbanism demografie (Suceava n secolele XV-XIX) ", H, IX,
pp. 313-362.
- Engel Angela, ale economice din perioada n Muzeul de Istorie al
Moldovei", H, 1, pp. 381-389.
- Hriban n timpul lui cel Mare. O de topografie
AMS, V-VI, pp. 31-52.
- Hriban .. Topografia medieval moldovenesc: probleme teoretice metodo-
/ogice",AMS, IX, pp. 61-78.
- Jianu Magda, .. Un valoros document de istoriografie veche", H, 1, pp. 3 73-380.
- Josanu Vi talie, .. Grigore Ureche despre cucerirea Albe n 1465. sau realitate
AMS, V-VI, pp. 53-58.
- Mihai, .. despre animalelor n Moldova n secolele XVI-XVIII",
H, 1, pp. 361-372.
Mihai, "Date sublinieri noi cu privire la sulgiu n Moldova n secolele XVI-
XVIII", H, II, pp. 131-140.
Mihai, fiscale din Moldove H, VII-VIII, pp. 371-379.
- Marin I.D., .. O ctitorie a n Moldova, din sec. al XIV-lea: Doam-
nei de H, VI, pp. 97-111.
-Maxim Mihai, cel Mare nalta Noi documente AMS, IV, pp. 46-57.
- Maxim Mihai, .. Trei noi documente despre romna-otomane la seco-
lului al XVI-lea", AMS, VII-VIII, pp. 99-116.
-Maxim Mihai, "Dimitrie Cantemir epoca sa. Documente noi din arhivele AMS,
IX, pp. 52-58.
- Florentina, ,.Ponderea podoabe lor n cadrul de avere a zestrei
/or din romnesc n secolele XVI-XVII", AMS, V-VI, pp. 74-92.
- Mihai, "Lupta de la Lipnic ", AMS, III, pp. 8-13.
- Papacostea .. Stephen the Great- Domestic policy ", AMS, IV, pp. 40-45.
- Prodan Andrei-Liviu, Trecut istoric turistice (I) ",
AMS, X, pp. 82-93.
- Prodan Dan, .. Studiile lui Franz Babinger referitoare la istoria Romnilor a ro-
mna-otomane in Evul Mediu (sec. XIV-XVII)", H, X, pp. 119-170.
- Rezachievici Constantin, ,,A fost cel Mare ales domn n aprilie 145 7? ", AMS, V-VI,
pp. 17-30.
- Soreanu Mircea, "Domnia lui cel Mare n context AMS, IV, pp. 192-198.
- Leon, .. 12 aprilie - o zi de ori din lui cel Mare Sfnt",
AMS, IV, pp. 32-39.
- Liviu, "Modul de feudal pe romnesc.
H, V, pp. 279-296.
Epoca
- Vasile, .. a Dorohoiului. de la Grigore Alexandru
Ghica la Cuza AMS, X, pp. 104-111.
- Agrigoroaiei Ion, .,n lupta pentru realizarea marelui ideal H, IV, pp. 185-195.
- Amarandei Gheorghe, privind ridicarea la n 1907 a din fostul
Dorohoi", H, IV, pp. 175-179.
- Amarandei Gheorghe, "Aspecte ale fostului Dorohoi la Marii
Uniri din 1918 ", H, VI, pp. 163-166.
- Arimia Maria, "Marea Unire din 1918 rolul activ al H, 1, pp. 21-30.
- Balanovici Sergiu, "Divizia 8 in/anterie n perioada n campania din anu/1916",
AMS, X, pp. 207-216.
- Balanovici Sergiu, "Decembrie 1917: trupe rose ", AMS, IX,
pp. 202-210.
- Bejenaru Ionel, .,nceputuri ale socialiste H, 1, pp. 433-440.
- Bejenaru Ionel, "Patriotism umanism -coordonate ale n anii partici-
Romniei la primul mondial (1916-1918)", H, IV, pp. 181-183.
- Bejenaru Ionel, "Ardealul ne cu inima de dor ... Marea Unire",
H, VI, pp. 151-155.
- Bejenaru Ionel, ale socialiste n din
1907 n H, VII-VIII, pp. 415-419.
- Bejenaru Ionel, n de la 1848", AMS, 1, pp. 185-190.
- Bejenaru Ionel, la ora 100 de ani de la Marea din 1907
(montaj de documente inedite)", AMS, V-VI, pp. 221-228.
- Bejenaru Ionel, "Fii ai Dorohoi, n Primul Mondial, n spitale de
campanie conduse de Dr. Iacob Iacobovici ", AMS, V-VI, pp. 285-287.
- Liviu, "Chestiunea o pe agenda clasei politice (1 878-
1888)", AMS, V-VI, pp. 190-210.
- Violeta, "Momente Marii Uniri de la 1918- reflectate n
Neamul Romnesc, cu trimiteri la a Casei Memoriale Nico-
lae Iorga AMS, V-VI, pp. 307-329.
- Caranfilov Bogdan, "Geneza n Moldova (prima a secolului al
XIX-lea)", AMS, IX, pp. 127-137.
- Caranfilov Bogdan," Conservatorismul romnesc (1862-1922). Origini. Partid. Gu-
vernare. AMS, X, pp. 156-165.
- Ceobanu Adrian-Bogdan, "Problema Basarabiei n contextul de
AMS, V-VI, pp. 182-189.
- Ciubotaru de H, IX, pp. 505-510.
-Clapa Gheorghe, din Brlad Tutova din anu/1918", H,
V, pp. 393-401.
- Aristotel, "Regimul nvoielilor agricole pe la i"nceputul
secolului al XX-lea", H, V, pp. 369-377.
- Valeriu, "Unele date privitoare la evolufia trgului la nceputul secolu-
lui al XIX-lea", H, Il, pp. 175-178.
- Croitoru Mihai, " 1907 reflectat n documente ale Muzeului de Istorie al Moldovei", H, 1,
pp. 425-432.
- Dobrinescu Valeriu Florin, studenfimii din de unele probleme fundamenta-
le ale Romniei moderne", H, 1, pp. 403-412.
- Fetcu Ion," armatei la Unirea Bucovinei cu Romnia", H, X, pp. 212-216.
- Fetcu Ion, "90 de ani de la purtate de armata n vara anului 1917. Triunghiul
de foc: Oituz", AMS, V-VI, pp. 255-262.
- Giosan Stela, la primul mondial", H, 1, pp. 445-449.
- Giosan Stela, din din 1907", H, V,
pp. 379-384.
- Giosan Stela, "O din istoria incendiul din anul1887, de contem-
porani", AMS, II, pp. 137-145.
- Guziec M., "Afirmarea principiilor de n dezvoltarea a
n secolul al XIX-lea", H, IV, pp. 153-156.
- Manole de lider a lui Maiorescu. De la la rivalitate cu P.P. Carp",
AMS, X, pp. 166-190.
-Marin 1. D., n a doua a secolului al XVIII-lea prima a seco-
lului al XIX-lea", H, IV, pp. 111-116.
-Marin 1. D., .. Procesul social-economic al elementelor burgheze constituirea lor
n clasa de sine burghezia", H, IV, pp. 117-122.
-Marin 1. D., .. Lupta burgheziei mpotriva rnduielilor feudale pentru crmui-
rea trgului", H, IV, pp. 123-130.
George-Ludan Arhip, Sumarul anuarelor Muzeului Jude(ean 1978-1011 325
- Murariu Ion, a pe Doro-
hoi)" in anu/1833, H, II, pp. 147-158.
- Murariu Ioan, "Iarmaroace trguri n Moldova (1774-1832)", H, IV, pp. 137-145.
- Murariu Ioan, privilegiile negustorilor din Moldova ntre anii 1774 1832 ", H,
V, pp. 341-346.
- Murariu Ioan," Dorohoi intre anii 1774 1835 ", H, VI, pp. 113-129.
- Murariu Ioan, "Organizarea a Dorohoi,
n a doua a secolului al XVIII-lea la nceputul secolului al XIX-lea",
H, Vli-Vlll, pp. 393-403.
- Neagoe Claudiu, domniilor fanariote restaurarea domniilor n
Moldova (1822)", AMS, VII-VIII, pp. 153-156.
- Cristinel, "Un episod controversat din istoria transportului public din Romnia: "Afa-
cerea Tramvaiul" (/909-1912) ", AMS, IX, pp. 196-201.
- Pnzar Alexandru, hotarnice urbane din trgui O incercare de reconsti-
tuire a topografiei unei zone din trgui vechi de la secolului al
XVIII-lea", AMS, Vll-Vlll, pp. 46-57.
- Pnzar Alexandru, "Modernizarea urbane a Sucevei la nceputul perioadei
imperiale", AMS, IX, pp. 79-83.
- Popa Bogdan, "Nicolae Iorga Romniei". De la entuziasmul nceputurilor la
mizeria refugiului (1914-1918) ", AMS, X, pp. 196-203.
- Octavian Liviu, "Eroi ai ", H, I, pp. 397-402.
- Octavian Liviu, .,A:,pecte privind solidarizarea muncitorimii cu
din 1907", H, Il, pp. 185-190.
- Gheorghe-Florin, "Din a Romniei in vremea de Indepen-
Gmparea Centm ", AMS, X, pp. 143-155.
- Florin, "Aportul clemlui la Unirea Principatelor Romne", AMS, lll, pp.
211-214.
- Ursu "Aspecte privind rolul maselor populare n timpul ale-
gerilor de pentru Ad-hoc ", H, II, pp. 159-166.
- Voicu Maria, "nnoiri culturale n epoca Unirii Principatelor (1859-1866) ", H, 1, pp. 391-395.
Epoca
- Agrigoroaiei Ion, "Romnia n din perioada 1918-19 2 8 ", H, V, pp.
447-452.
- Aldea Ion, ale democratice din sudul Moldovei -parte a procesului de
democratizare 23 August 1944 ", H, IV, pp. 213-218.
- Balanovici Sergiu, elaborate la anului 1943- nceputul anului 1944 refe-
ritoare la de evacuare a zonelor de est de nord-est ale AMS, II, pp.
170-212.
- Baroi Lidia, " Unele aspecte privind mpotriva
guvernului Goga-Cuza (I) ", AMS, VII-VIII, pp. 260-267.
- Baroi Lidia, " Unele aspecte privind mpotriva
guvernului Goga-Cuza- (II)", AMS, IX, pp. 228-234.
- Cervatiuc "Aspecte ale maselor populare din sub condu-
cerea P. C.R. impotriva dictaturii militara-fasciste, oglindite n documentele aflate in
filiala Arhivelor Statului H, I, pp. 473-483.
- Costel, "Politica Bisericii Ortodoxe Romne de evrei (1938-1948)", AMS, VII-
VIII, pp. 268-276.
- Constantin, din la antihitlerist din
vara anului 1944", H, VI, pp. 205-214.
- Constantin Ion, ideologie. Problema Basarabiei in contextul raporturilor ro-
mna-sovietice n epoca H, IX, pp. 473-492.
- Dobrinescu Valeriu Florin," privind politica a Romniei (1918-1940) ",
H, II, pp. 13-26.
- Filip Corneliu, momente importante n a Romniei din a doua
a secolului al XX-lea", AMS, II, pp. 242-244.
- Filipescu Radu, frontierei romna-sovietice n Parlamentul Romniei (1919-1934)",
AMS, VII-VIII, pp. 239-252.
- Filipescu Radu, "Romnii transnistreni n dezbaterile Parlamentului Romniei (1919-1937)",
AMS. X, pp. 217-224.
- Florescu Gh.I., "Aspecte ale politice Declinul Partidului Poporului (iunie 1927-
martie 1932) ", H, 1, pp. 451-462.
- Ghenciulescu Ileana, "Explozia a n anii socialismului-
expresie a nivelului de trai", H, V, pp. 635-638.
- Giosan Stela, "Aspecte privind lupta maselor populare pentru instaurarea organelor demo-
cratice ale de stat n fostul Dorohoi. 23 August 1944 - martie
1945", H. II, pp. 199-207.
- Giosan Stela, .. Documente privind din teritoriile aflate sub
(1940-1944)", H. X, pp. 217-222.
- Ionescu Vasile G., la studiul procesului de a partidului al
clasei muncitoare din Romnia (1918-1921) ", H, V, pp. 403-407.
- Median Gheorghe, .,Aspecte ale luptei antifasciste oglindite n presa (1933-
1937) ", H, 1, pp. 463-471.
-Median Gheorghe, .. Aspecte ale din n perioada avn-
tului din anii 1918-1921 , H, II, pp. 191-198.
- Median Gheorghe, .. ale luptei mpotriva capitaliste a pericolului fas-
cist duse de democratice din sub conducerea Partidului Co-
munist Romn in perioada H, V, pp. 461-471.
-Median Gheorghe," Victime ale terorii comuniste- dr. Nicolae (1922-1984) ", AMS,
X, pp. 276-281.
-Mihai Ioan, "Fragmente din activitatea de ndrumare control ale
tului n anii 1918-1948", AMS. IX, pp. 213-217.
- Nechifor "Agricultura Romniei (1958-1968) ", AMS, IX, pp. 244-256.
- Nechifor .,Economia Romniei al doilea mondial" AMS, X, pp.
263-271.
- Saizu Ioan, Tacu Al., "Context geopolitic european la finele primei mondiale
(1) ", H, IX, pp. 463-471.
Varia
- Vasile, "Dorohoiul locuitorii AMS, V-VI, pp. 127-155.
- Vasile, a Dorohoi (1864-1916)- (I) ", AMS, VII-
Vlll, pp. 202-225.
- Vasile, a Dorohoi (1864-1916)- (Il}", AMS, IX,
pp. 94-103.
-Andronic Alexandru, "Nicolae Iorga- Cursurile de de la de Munte", H. II, pp.
370-373.
- Andronic Alexandru, "Tipologia feudalismului european rolul agrare n procesul
defeudalizare", H. V, pp. 271-278.
- Andronic Alexandru, " Unele probleme privind istoria romnesc n lui
Nicolae Iorga", H. VI, pp. 131-140.
-Arhip George-Lucian," Cteva fotografii referitoare la preotul Victor Mironescu (1883-1929),
din satul AMS, X, pp. 272-275.
- Bejenaru Ionel, "Problema n viziunea socialistului dorohoian Elefterescu Spiridon-
", H, Il, pp. 179-183.
George-Lucian Arhip, Sumarul anuarelor MuZI!ului Judetean 1978-2011 327
- Bejenaru Ionel, "Armenii rolul lor n dezvoltarea a Moldovei", AMS,
1, pp. 179-182.
-Botez C., Saizu 1., "Probleme agrosilvice n dezbaterea congreselor economice din Romania
1882 1 884) ", H. V, pp. 353-362.
- Botezatu Daniel, Doamnei- un monahal de demult", H. X, pp. 176-184.
- Botezatu Daniel, "Sigiliul AMS, V-VI, pp. 93-106.
- Botezatu Daniel, "Ocolul Domnesc al AMS, VII-VIII, pp. 26-45.
- Botezatu Daniel, "Hotarul trgului AMS, IX, pp. 84-93.
- Catargiu Virgil, " Vasile Prvan despre H, II, pp. 392-397.
- Cervatiuc "nceputurile pazei contra incendiilor n H. Il,
pp. 141-146.
- Cervatiuc .. privind sigiliul n anul 1862 ", H, X,
pp. 185-21 1.
- Cervatiuc .. Un romn decorat de Japoniei n anul 1890", AMS, II, pp. 156-160.
- Jean, .. a lui Vasile Prvan n monumentala sa lucrare
Getica ", H, V, pp. 335-339.
- Aristotel, n documente istorice. Fragmente de monografie", H, Il, pp.
235-246.
- Dobrinescu Valeriu Florin, Prvu Sorin, .,Neutralitatea Romniei n 1914-1916 1939-1940:
un studiu comparativ", H, V, pp. 453-460.
- Do reu A urei, .. Problema originii popont!ui romn, a sale n
n opera lui Miron Costin. stolnicul Constantin
Cantacuzino Dimitrie Cantemir", H, 1, pp. 293-309.
- Dorcu A urei, .. lui Nicolae Iorga la rea a Romniei",
H, IV, pp. 197-200.
- Durnea C. 1., .. Studiu pentnt monografia satului Crasnaleuca, cam Crasnaleuca, jud. Dorohoi
(din timpul lui cel Mare la 1 septembrie 1945) ", AMS, II, pp. 213-241.
- Emandi Emil Ioan, Roman Louis, "Bucovina demografic romnesc. Studiu demo-
politic statistic (1 775-1940) ", H, IX, pp. 397-455.
- Fassel Horst, Chitanu Sorin, n jurnalele de germane", H. I, pp. 335-346.
- Fetcu Ion, "Bucovina (documentar)", AMS, III, pp. 215-235.
- Fetcu Ion, .. Basarabia- romnesc- 85 de ani de la unirea Basarabiei cu
Romnia", AMS. III, pp. 236-255.
- Fetcu Ion, "Transilvania- romnesc", AMS, VII-VIII, pp. 84-87.
- Giosan Stela, "Documente privind nceputul H. VI, pp. 145-149.
- Giosan Stela, .. Agricultura n perioada in
Dorohoi. Fermele agricole particulare", AMS, II, pp. 161-169.
- Octav, fizionomia Dorohoi", H, X, pp. 171-175.
- Handrabura Loretta, .. Monografia un cronicar Artur Go-
rovei", AMS, 1, pp.19l-l94.
-Ionescu Cleopatra, .,Participarea Dotrohoi, Suceava, la Ex-
de la Paris din anul1900", H, IV, pp. 167-173.
- Manole "Posteritatea lui lo Voievod", AMS, VII-VIII, pp. 93-98.
-Marin I.D., de la inceputurile sale la secolului al XVIII-lea", H. IV,
pp. 105-109.
- Murgescu Bogdan, cel Mare- 2004. Cteva la 500 de ani de la moartea dom-
nitorului", AMS, IV, pp. 132-141.
-Popescu Cristian, antitezelor istorice la Eminescu", H, VII-VIII, pp. 437-467.
- Ioan, .. Rolul factorului geografic n dezvoltarea H, I,
pp. 317-333.
- Ioan, .. Zona de aprovizionare cu unele produse rurale a din H, X,
pp. 234-246.
- V. Ioan, "Noi la oiconimului AMS, Vll-Vlll, pp. 15-25.
- Pricop Adrian, "Lupta pentru unitate n documentele existente n patrimoniul Arhi-
velor Statului din H, I, pp. 441-444.
- Prodan Dan, de n Romania n perioada c. 1875- c. 1950.
introductive", AMS, I, pp. 7-82.
- Prodan Dan, de n Romania ntre Marea
Unire (1878-1918)", AMS, I, pp.83-178.
- Prodan Dan, ., Mihai Eminescu istoria Imperiului Otoman", AMS, Il, pp. 6-71.
- Prodan Dan, ., lui Nicolae Iorga la dezvoltarea orientalisticii-turcologiei ", AMS, II,
pp. 72-133.
- Prodan Dan, de n Romania de la Marea Unire la
instaurarea regimului comunist (1 918-1948) ", AMS, III, pp. 51-21 O.
- Rusu Constantin, de toponimie n raza comunei Vorona", H, VII-VIII, pp. 421-424.
- Rusu Constantin, pescuitului piscicu/turii n H, VII-VIII, pp.
431-435.
- Rusu Viorica, a locuitorilor din nordul Moldovei", H, VII-VIII,
pp. 425-429.
- Setnic Eduard, din Semnal", AMS, I, pp. 183-184.
- Spioei Victor, Spinei Michaela, cu caracter istorica-etnografic asupra principa-
telor romne ale Contelui de Langeron ", H, IX, pp. 363-395.
- Alexandru, .,Fond n studiul istoric lui Nicolae
H. V, pp. 297-328.
- Tudose D., .. Asupra urbanonimului H. 1, pp. 311-315.
- Ursulescu Nicolae, .. Unele aspecte privind formarea poponilui romn n opera lui Nicolae
Iorga", H, Ill, pp. 145-150.
-Valea Lucian, .,De la Getica lui Vasile Prvan la "Getica" lui Lucian Blaga", H. II, pp. 272-291.
- Vieru Nicoleta Delia, Vieru Paul Narcis, ., Zonele ale municipiului (/) ",
AMS, VII-Vlll, pp. 58-75.
- Vieru Nicoleta Delia, Vieru Paul Narcis, .,Zonele ale municipiului (11) ",
AMS, IX, pp. 112-124.
- Vieru Nicoleta Delia, Vieru Paul Narcis, "Componentele cadrului natural rolul lor n pro-
cesul de umanizare a teritoriului municipiului AMS, X, pp. 94-103.
III.
- Abrudan Petru, .,Alexandru Ioan Cuza, annatei romne moderne", H, Il, pp. 167-174.
- Agrigoroaiei Ion, .,N. Iorga elaborarea refonnei agrare din 1921 ", H, III, pp. 171-182.
- Aldea 1., ., Costache Negri Mnjina ", H, I, pp. 539-546.
- Aldea Ion," Constantin Graur (1904-1908) ", H, V, pp. 555-561.
- Aldea Ion, "Nicolae Iorga H, lli, pp. 121-132.
- Amarandei Gheorghe, ., Geofizicianul Airinei ", H, X, pp. 345-348.
- Amarandei Gh., .,Ion Pillat Dorohoiul", AMS, I, pp. 201-205.
- Amarandei Gh., .,Ioan Crdei- pictor, sculptor grafician dorohoian ", AMS, I, pp. 217-220.
- Apostu Ioan D., .,Amintiri, amintiri ... ", H, III, pp. 141-144.
- Aprotosoaie Filaret, .,Academicianul Mihai savant de renume mondial", H, V, pp.
511-516.
- Balan Angela, ., Mari la dezvoltarea
H, X, pp. 356-361.
-Balan Ion, "George Enescu- muzician-pedagog", H, V, pp. 503-510.
- Balanovici Sergiu, "Eminent ca militar, comandant om: Generalul de corp de Nico-
lae Samsonovici ", AMS, V-VI, pp. 279-284.
- Balanovici Sergiu, n de ntregire a Romniei (1916-1919) ",
1., ,.Arta muzicianului Enescu- mijloc de educare a maselor", H, IV, pp. 293-297.
- D.,,. Cel vestit ntre Theodorit de la (1810). Un manuscris
la Craiova", H, IV, pp. 219-222.
- Bejenaru Ionel, ,.Anii de ai unor ", H, II, pp. 356-362.
- Bejenaru Ionel, ,.Nicolae Iorga: Chipuri H, III, pp. 159-162.
- Bejenaru Ionel, unionistul Dimitrie Scarlat Mic/eseu (1820-1896)- Un do-
cument inedit", H, V, pp. 347-352.
- Bejenaru Ionel, ,.Doi n Bucovina: Nicolae Pisoski Di-
mitrie Rallet", H, VI, pp. 223-226.
- Bejenaru Ionel, ,.Documente cu privire la Samson activitatea la Pomrla- n co-
Muzeului H, IX, pp. 547-550.
- Bejenaru Ionel, ,.N. Iorga- Universul H, X, pp. 257-259.
- Bejenaru Ionel, ,. Un militant pentru Marea Unire: poetul Artur (1889-
1942) ", H, X, pp. 349-350.
- Bejenaru Ionel, ,.La cu Scipione AMS, 1, pp.197-200.
- Bejenaru Ionel, ,. Trei ale lui Mihai Eminescu n condica Agafton din
1872", AMS, II, pp. 134-136.
- Bejenaru Ionel, ,.Istoricul Ioan Murariu, la a 65-a aniversare", AMS, Il, pp. 347-348.
- Bejenaru Ionel, ,.Din de ale colnelului Dobjanschi Raul (1891-1938)- Amin-
tiri despre poetul Alexe Mateevici ", AMS, III, pp. 257-262.
- Bejenaru Ionel, .. Grigore Ignat Documente inedite", AMS, V-VI, pp. 263-278.
- Bejenaru Ionel, .. Mari ale n Europa", AMS, VII-Vlll, pp. 227-229.
- Bejenaru Ionel, .. Interviu luat de origine Eugen G. Neculau ", AMS. VII-VIII,
pp. 288-293.
- Bejenaru Ionel, .. Scrisoarea unui vechi distins G. Neculau sub-
semnatul", AMS, Vll-Vlll, pp. 294-295.
- Bejenaru Ionel, .. Medievistul Leon (/938-2005)- la Muzeul Raional
AMS, X, pp. 315-316.
- Bnzar Vasile,,. Un protagonist al medicinei Dr. C. Vrnav", H, VII-VIII,
pp. 473-477.
- Maria, ,.Petru Remus Troteanu- pictor ", H, Il, pp. 350-355.
- Maria,,. Un reprezentant de al culturii pictorul Andronic
nu ", H, V, pp. 623-625.
- Violeta, ,.Nicolae Iorga Vasile Bogrea ", H, IV, pp. 375-379.
- Buzatu Gh., ,.Nicolae Iorga America", H, III, pp. 13-18.
- Cemat lvona, ,.Sculptorul Dimitrie (1886-1947). Studii n Romania la Ee/le-
Arte din AMS, 1, pp. 233-234.
- Cervatiuc .. Nicolae Iorga nceputurile Populare H, 1, pp.
497-511.
- Cervatiuc de stare a a Arhi-
velor n precizarea unor date biografice a unor ",
AMS, II, pp. 276-286.
- Cervatiuc ,.Documente inedite sau mai cunoscute privind activitatea pro-
fesoarei Ortansa Buzoianu ", AMS, X, pp. 204-206.
- Sorin, ,.N. Iorga literatura H, IV, pp. 335-344.
- Ciubotaru ,. Cteva aspecte inedite privind familiile lui Mihail
de comuna H, IV, pp. 317-319.
- Ciubotaru ,. Tiberiu Crudu - O personalitate a culturii
(1882-1952) ", H, IV, pp. 399-414.
- Ciubotaru ,.Ion Veniamin Adrian (1 835 -1875)- un pionier al cul-
turii H, V, pp. 473-477.
Constantin, ,. la Nicolae Iorga", H, X, pp. 280-294.
- Comanici Maria, .. Un devotat slujitor al medicinii doctor Comelia Gancevici", H, V,
pp. 521-529.
- Comaci Mihai, "0 a lui Giacomo Puccini (Luca I858- Bnvcel/es I924)", AMS, IX,
pp. 188-191.
- Coroliuc Gabrie1a, documente semnate de Ion n Muzeului de Istorie
H, 1, pp. 497-501.
- Va1erian, "Memoria unei Calea din H, V, pp. 385-391.
- Cristofor Came1ia, .. Suflet de Profesor Rodica Procopiu ", H, X, pp. 301-307.
- Damasc hin Violeta, .. Memoria strada Marchian din H, IX, pp.
553-556.
- Damaschin Violeta, "Pe urmele lui Nicolae Iorga n de ieri de azi",
AMS, 1, pp. 212-216.
- Dima El. "Permanenta lui Nicolae Iorga n bibliotecile Arhivelor Statului", H, III, pp. 163-169.
- Dimitriu Eugen, "Aurel George Stina- Un harnic al culturii universale", H, IV, pp.
423-430.
- Dobrinescu Valeriu-Florin, "Probleme ale politicii externe a Romniei oglindite n Memori-
ile lui Nicolae Iorga", H, III, pp. 83-90.
- Dobrinescu Valeriu Florin, .. Date noi privind nceputurile diplomatice a lui N. Ti-
tulescu", H, IV, pp. 235-241.
- Dogaru Maria, .. Din galeria la lupta pentru Unire. Nicolae Pisoschi ", H. VII-
VIII, pp. 405-414.
- Dorcu Aurel, .. O aniversare", AMS. III, pp. 353-355.
- Dorcu Aurel, .. Un gnd despre George Enescu la aniversarea sa", H. IX, pp. 531-533.
- Fassel Horst, "Mihai Eminescu projeso111l de istorie Emst RudolfNeubauer ", H. 1, pp. 487-496.
- Fassel Horst, istoriografliterar", H, IV, pp. 321-333.
- Fetcu Ion, .. Ion Antonescu Transilvania", AMS, 1, pp. 240-242.
- Fetcu Ion, "Nicolae Iorga sa istoriei militare AMS, Il,
pp. 269-275.
- Florescu Gh. 1., Venera, "N. Iorga- al (19I9-
I920)", H, III, pp. 47-70.
- Florescu Gh. 1., "Nicolae Titulescu (1882-I94I) ", H, IV, pp. 223-233.
- Florescu Gh. 1., "Memoriile lui N. Iorga, ntre aide-memoire document (I) ", AMS, X, pp.
237-262.
- Froicu Petru, "Savantul Petru satul natal", H, VI, pp. 245-247.
- Fruchter Eugen, Gabriel, "Eminescu, Iorga, Enescu, Onicescu H, IV,
pp. 303-310.
- Fruchter Eugen, Gabriel, "Alte ale culturii la ", H,
V, pp. 537-539.
Filaret Gh., .. Centenar Dumitru H, IX, pp. 521-529.
-Gal Ionel, "Istoria baza n opera lui Nicolae Iorga", H, III, pp. 7-12.
- Gancevici Maria, .. la opera lui Ludovic ", H, Il, pp. 364-369.
- Giosan Ste1a, despre Constantin Hurmuzache n fondul documentar
H, X, pp. 351-355.
- Giosan Stela, "Scrisori autografe Mihail n fondul documentar ",
AMS, V-VI, pp. 156-163.
- Greceanu Eugenia, "Nicolae Iorga patrimoniul urbanistic-arhitectural al H,
III, pp. 31-40.
- Greceanu Eugenia, "Arhitectul George Matei Cantacuzino H, IV, pp. 385-398.
- Gabi, .. Misteriosul deces al scriitorului mason Mihail Sadoveanu, un subiect .. interzis "
de 50 de ani", AMS, X, pp. 289-292.
- Gorovei S., "Trei scrisori ale Ecaterinei N.Iorga", AMS, X, pp. 191-195.
- Gorovei S., "Dialog epistolar Artur Gorovei- Constantin Gane", AMS, X, pp. 225-236.
George-Lucian Arhip, Sumarul anuare/or Muuului Judetean 1978-2011 331
- Haller Iacob, .,Folc/oristul Dumitro (1890-I965) ", H, V, pp. 517-519.
- Haller Iacob, ., savantului Ion Simionescu la dezvoltarea culturii rom-
H, VI, pp. 227-232.
- Haller Iacob, ., Savantul Andrei ", H, VII-VIII, pp. 479-481.
- Haller Iacob, .,Marele savant-patriot Victor H, X, pp. 362-365.
- Huminic-Teclean Maria,., Un important izvor istoric: memoriile personale", H. Il, pp. 342-349.
- Iacobescu Mihai, .,Nicolae Iorga despre caractero/ primului mondial", H. Ill, pp. 91-102.
- Ioncu Dora, Dan, .,Nicolae Iorga- restituiri epistolare", H, IV, pp. 371-374.
- Gh. 1., .,Moartea unui titan", H, III, pp. 103-109.
- Lehrer Andy Z., .,Marea ntlnire", H. IV, pp. 415-422.
- Macarie Gh., .,Antonio Maria De/ Chiaro Fiorentino- secretarol de al dom-
nitoro/ui Constantin Brncoveanu ", AMS, II, pp. 246-268.
- Macarie Gheorghe, ., Tiberiu Crodu ", H. VI, pp. 233-244.
- Manole .,Memoriile sergentului Anichitei", AMS, V-VI, pp. 288-306.
-Marin Dinuta,., O zi la Ierosalim ", AMS, II, pp. 296-299.
-Marin 1. D., .,Nicolae Iorga H, III, pp. lll-120.
- Marinescu Mihaela, ., Cteva reflexii asupra de cvartet de coarde n do major
de George Enescu n I906", H. IV, pp. 311-315.
-Matei Mihai, .,Nicolae Iorga n Parlamentul Romniei din anii I9I3-I914", H, III, pp. 71-76.
- Maximiuc Ioan, ,.Ion Popescu-Greaca. un agronom publicist ", H, X,
pp. 323-344.
- Medan Virgil, ,.Referitor la tema din Rapsodia I-a de George Enescu", H, IV, pp.
259-267.
-Median Gheorghe, ,.Nicolae Iorga ", H, III, pp. 151-158.
-Median Gheorghe,., Tiberiu Crodu Nicolae Iorga- ", H, IX, pp. 537-546.
-Median Gheorghe, .,Nicolae Iorga scriitorii H, X, pp. 295-300.
- Median Gheorghe, ., Ioan P. Darie ", AMS, I, pp. 207-211.
- Median Gheorghe, ., Constantin Gh. Cucu- Glorioasa epopee a Marelui de
ntregire I9I6-I9I8", AMS, III, pp. 263-267.
- Median Gheorghe, uitate- Iosif (I834-I888)", AMS, V-VI,
pp. 178-181.
-Median Gheorghe,., Un document inedit referitor la Grigore Ignat", AMS, VII-VIII,
pp. 230-231.
- Median Gheorghe, ., Octav Onicescu- file de AMS, VII-VIII, pp. 286-287.
- Mihalache Andi, cel Mare n cultura a nceputului de secol XX", AMS, IV,
pp. 199-238.
- Mihalache Ion, memorialistice (Il)", AMS, VII-VIII, pp. 277-285.
- Mihalache Ion, memorialistice (III)", AMS, IX, pp. 235-243.
- Maria, .. George Enescu Vrancei", H. IX, pp. 515-520.
- Munteanu-Rmnic Frasin, .,Itinerarii istorice. Din pe ntreg globul", H. Ill, pp. 133-134.
- Murariu Ioan, .,Documente inedite privind activitatea a comisului Io-
H, VI, pp. 215-221.
- Naghiu IosifE., ., George Enescu, profesor onorar rector onorar la H. 1, pp. 513-518.
- Naghiu IosifE.,., la biografia lui Ludovic (1873-I954) ", H. 1, pp. 527-532.
- Naghiu IosifE.,., la biografia lui George Enescu", H, Il, pp. 374-379.
- Naghiu IosifE., .,Din scrierile lui Matei Eminscu despre Mihai Eminescu contemporanii
H, Il, pp. 380-391.
- Naghiu IosifE., .,Poeziile lui Nicolae Iorga", H. III, pp. 135-140.
- Naghiu IosifE.,., George Enescu revista Muzica (19I6-I925) ", H. IV, pp. 255-258.
- Naghiu IosifE., .,Nicole Iorga- sprijinitorol revistei Byzantion (1924-I940)", H, V, pp.
487-488.
- Naghiu IosifE., .,N.Iorga- profesor la Universitatea din H. V, pp. 489-491.
332 AMS, X, 2011, a V -a: NOTE BIBLIOGRAFICE
- Onea Octavian, .. B.P. Octav H, X, pp. 313-322.
- Pa1eo1og Andrei, ,.Nicolae Iorga- n monumente/ar istorice", H, III, pp. 41-45.
- Prvan Lucica, .. Doi mari AMS, III, pp. 274-277.
-Popa Gheorghe, .. Unul din primele monumente ridicate lui Cuza la H, V,
pp. 4 79-486.
- Prodan Dan, ,.Nicolae Iorga n istoricilor universitari de la (de-
cembrie I940- mai 1941) ", H, X, pp. 260-279.
Speranta, "Caracterul popular romnesc al operei enesciene ", H, IV, pp. 289-292.
- Rezachievici Constantin, cel Mare (1 457-1 504) ", AMS, IV, pp. 17-31.
Silvia-Mihaela, ,.Aspecte ale genului rapsodic la George Enescu", H, IV, pp. 299-302.
- Sbrcea George, .. Umanismul lui George Enescu", H, IV, pp. 275-280.
- Alexandru, ,.Mesajul operei istorice n contextul politica-social con-
lui Nicolae larga", H, IV, pp. 345-369.
- Stihi-Boss Constantin, Mangu-Pancioglu Vasilisa-Verona, ,.Pagini de istorie: opere cu tema-
ale lui Eduard Caudella ", H., IV, pp. 243-246.
- Stihi-Boss Constantin, .. Un moment universal unul din activitatea lui
George Enescu", H, IV, pp. 269-274.
- O.L., M. .. Un document inedit - memorialistice ale lui lan Mi-
halache ", AMS, V-VI, pp. 355-3 78.
- Elena Florica, ,.Profesor dr. Petnt in amintiri", H, VI, pp. 249-250.
- Elena-Florica, .. Centenar Petru Profesor Dr. Petnt in amintiri", H, X,
pp. 308-312.
- Elena Florica, .. Despre Profesor Doctor Petm ", AMS. 1, pp. 227-232.
- Georgeta, .. O de istoria muzicii Jubileul de 50 de ani al compo-
zitont!ui George Enescu", H, IV, pp. 247-253.
- Florin, ,.Mitropolitul Visarion Puiu (1879-1964)- al istoriei", AMS, 1,
pp. 221-226.
- Florin, ,.Duca Sotiriovici- Un tipograf grec, n slujba culturii
AMS, 1, pp. 235-239.
- Florin, .. O scrisoare a lui Mihail AMS, II, pp. 287-290.
- Florin, .. O prietenie ... Din episcopului Melchisedec cu Vasile
Alecsandri", AMS, II, pp. 291-295.
- Florin, .. Un episcop al Romanului in Sinaxarul Bisericii Ortodoxe Romne. Teodo-
sie al Il-lea", AMS, III, pp. 44-50.
- Udrea Traian, ,.Nicolae Iorga n neamului romnesc (decembrie 1940- vara anu-
lui 1944)", H, III, pp. 77-81.
-Varga Ovidiu, ,.Etnofonia sau de la Poema eternitate", H, IV, pp.
281-288.
- Vitalaru Adrian, ,.Nicolae Petrescu-Comnen- diplomat al Romniei interbelice", AMS, V-VI,
pp. 346-354.
- Zub Al., ,.Nicolae Iorga n spiritului critic", H, Ill, pp. 19-30.
IV.
- Butnariu M. Viore1, Setnic Eduard, ,.Note numismatice (VII)", AMS, VII-Vlll, pp. 133-143.
- Coriolan, Comaci Mihai, cel Mare Sfnt. Emisiuni numismatice din anul
2004", AMS, IV, pp. 268-281.
- Comaci M., Siminiceanu 1., C., ,.Memoria anului 1907 n filatelie
AMS, V-VI, pp. 229-251.
- Comaci Mihai, ,.Din emisiunile monetare ale Traian", AMS, X, pp. 30-33.
- Dergaciova Li !ia, .. Monede medievale din particulare din Republica Mol-
dova(//)", AMS, VII-VIII, pp. 144-152.
George-Luc:ian Arhip, Sumarul anuarelor MuV!ului Judetean 1978-2011 333
- Brliba Virgil, Octavian Liviu, "Noi descoperiri monetare n Bo-
H. VII-VIII, pp. 217-221.
- - Brliba Virgil, Paul, "Cteva monede inedite din Muzeului
de Istorie din H, XI, pp. 55-79.
-Nicolae Eugen, "Invazia asprilor otomani riposta lui cel Mare: emisiunile moldove-
de tip otoman", AMS, IV, pp. 124-131.
- Prodan Dan, "Sistemul monetar otoman (1326-1914) sa asupra Romne.
generale", AMS, V-VI, pp. 115-124.
V.
- Amarandei Gh.," Vechi culturale dorohoiene", H, I, pp. 413-423.
- Ecaterina, vechi din secolul al XVI1I-Iea pe teritoriul
H, II, pp. 336-341.
- Nicoleta, .. Aspecte legate de la Brlad n primele decenii ale secolu-
lui XX", H. Il, pp. 209-214.
- Balan Angela, Prvan Lucica, .. Ornamentica la cartea veche
(Evanghelii) din depozitul Vorona AMS, III, pp.
278-283.
- D., .. la H. VI, pp. 141-144.
- Steliana, .. un reper geografic de suflet in ortodoxia
AMS, III, pp. 269-273.
- Bejenaru Ionel, .. Din istoricul presei - lui 1. V. Adrian", H, IV, pp.
147-149.
- Bejenaru Ionel, "Din istoria presei Viltoarea)) (1919) ", H. V, pp. 443-445.
- Bejenaru Ionel, .. Din istoria presei (1932-1937) ", H, IX, pp. 457-461.
- Bejenaru Ionel, .. Monumentul unui erou: Grigore lgnat", H, IX, pp.
511-514.
- Bejenaru Ionel, "Statuia lui cel Mare de la AMS, IV, pp. 282-283.
- Bejenaru Ionel, .. Concerte ale lui George Enescu la Dorohoi. Ecouri in Evo-
ale Cinstire peste timp", AMS, IV, pp. 295-301.
- Boos Constantin-Stihi, .. manuscriselor eminesciene - inedite/ar", H. VI,
pp. 251-258.
- Cervatiuc .. Al Xl-lea Congres al din Romnia la in anul
1890 sale", AMS, V-VI, pp. 211-220.
- Cervatiuc "Reviste bucovinene sucevene din biblioteca a Serviciului
al Arhivelor din Romnia", AMS, IX, pp. 192-195.
- Ciubotaru .. Pe plop ii alte vechi ", H, VII-
VIII, pp. 469-472.
-Clapa Gh., culturale ", H, II, pp. 257-266.
- Comaci Mihai, "Pagini cu/tural-identitare din istoria zonei (a doua a se-
colului al XIX-lea)", AMS, VII-VIII, pp. 191-201.
- Dologa Dorin, .. Societatea de a elevilor Virtus Romana Rediviva n perioada dua-
lismului austro-ungar", AMS, IX, pp. 138-145.
- Dorcu Aurel, .. Dialogul artelor n atmosfera din AMS, I, pp. 287-290.
- Doroftei Constantin, .. Eugen Jspir n specificului artei", H. V, pp. 627-634.
- Filip Corneliu, .. Centrul vechi comercial din istoric, valoare valori-
ficare", H, II, pp. 302-307.
- F1orescu Ana, .. ai artei - Rudolf sau memoria unei
retrospective", AMS, X, pp. 282-288.
- A. M., .. ale valorii documentare a ilustrate", H,
V, pp. 581-584.
-Ionescu C1eopatra, .. aflate pe teritoriul ", H, V,
pp. 619-622.
- Macarie Gh., .. oriental-occidentale n arta epocii lui Vasile Lupu ", AMS, 1, pp.
245-260.
- Macarie Gh., n Moldova secolelor XVII-XIX", AMS, III, pp. 14-43.
- Mafiei Victor, "Clopotul I 933-I 934. Atricolul de fond- semnal de mpotriva fas-
chemare la lupta mpotriva politice sociale ale
ornduirii ", H, VI, pp. 199-204.
- Mano1e "Societatea n viziunea revistei Anii 1929-1933 ",
- Mano1e .,Nazismul reflectat n paginile revistei Anii 1929-1933 ",
AMS, IX, pp. 218-227.
- Matei Mihai, "J.D. Marin Pedagogia lui AMS, X, pp. 293-296.
- Maximiuc Ioan, .,Din istoricul presei Care este, cel mai vechi ziar din
H, IV, pp. 151-152.
- Maximiuc Ion, din nordul Moldovei (I) ", H, V, pp. 409-441.
- Maximiuc Ion, de n ziarul Clopotul", H, V, pp. 531-535.
- Maximiuc Ioan, .. Posibile necesare corective la o istorie a presei lo-
cale", H. X, pp. 223-233.
- Maximiuc Ion, din Nordul Moldovei (Il). ncercare de asupra
istoriei presei din H, V l, pp. 16 7-183.
- Maximiuc Ion, ., File din istoria presei locale - de n ::iaml Clopotuh> din
H. VI, pp. 185-197.
-Median Gheorghe, .,Ateneul Romn din H, IV, pp. 157-165.
- Median Gheorghe, Cazacu Maricica, Cristina Dohotariu, Adriana ., Un document
inedit privind activitatea la n prima a secolului al
XIX-lea", AMS, V-VI, pp. 173-177.
-Median Gheorghe, .,Edificii reprezentative ale Palatul Administrativ", AMS, IX,
pp. 104-111.
- Mihalache Andi, .,Ars moriendi. Cultul eroilor", AMS, V-VI, pp. 330-345.
- Naghiu IosifE., .,Documente din ", H, II, pp. 225-234.
- Onofrei Ioan, Sorin, Mihai Ioan, "Liceul Laurian din n perioada I859-1989",
- Pricop G., .. Carte element de reconstituire a atmosferei de odini-
H, V, pp. 585-599.
- Rusu Constantin, "Aspecte din istoria a comunei Vorona - H, X, pp.
247-254.
- Setnic Eduard, Setnic Caro lina, .. la istoria rural din Bo-
Dorohoi. Cteva date privind comunei Trgu Bucecea (1865-1961) ",
AMS, II, pp. 146-155.
- Stihi - Boos Constantin, .. Unele probleme de situare n contextul istoric-artistic just ridicate
de Raporturile ei cu Impresionismul", H, V, pp. 493-501.
- Theodorescu .,Pe marginea unei legi recente (iulie 2005)", AMS, IV, pp. 331-332.
- Ursu .. Congresul de la Brlad din anul1886 ", H, V, pp. 363-368.
-Valea Lucian, apei in poezia lui Bacovia", H. IV, pp. 381-384.
VI. ETNOGRAFIE. MUZEOLOGIE
- Arbore Virginia, .. Creatori contemporani vrnceni, in Festivalul Cntarea
Romniei, H, IV, pp. 487-499.
- Nicoleta, .,Pictura pe in de Rita prof
dr. doc. Ion din Brlad", H, V, pp. 571-579.
George-Lucian Arhip, Sumarul anUilrelor Muzeului Judetean 1978-2011 335
- Steliana, .,Momente ale ritualului de din zona AMS, I,
pp. 261-275.
- Steliana, .. AMS, II, pp. 319-335.
- Steliana, .,Lada pentru zestre- de mobilier n ", AMS, lll, pp.
285-291.
- Steliana, de etnografie la 50 de ani de la AMS, IV,
pp. 323-329.
- Steliana, .. Ceramica tip Kuty. Arie de AMS, V-VI, pp. 164-172.
- Steliana, ., muzeale din zona AMS, VII-Vlll, pp. 296-300.
- Steliana, la Festivalul Tamisei (Londra)", AMS, IX, pp. 276-289.
- Bejenaru Ionel, Paul, .,Muzeul satul. Marginalii la o manifestare
- Vorona, 29 mai 1993 ", H, IX, pp. 551-552.
- Violeta, .. patrimoniale la Casa Nicolae Iorga-
AMS, Vll-Vlll, pp. 301-305.
- Violeta, .,Propuneri de reorganizare a permanente din
Casa "Nicolae Iorga" AMS, X, pp. 307-314 .
.:. Bunea Maria, .. Aspecte etnografice privind agricultura prezente in lucre-
rea Agricultura din Dorohoi de Ion Ionescu de la Brad", H, II, pp.
308-313.
- Bun ea Maria, .. de etnografie a Muzeului Bo-
proiect tematic", H, IV, pp. 475-478.
- Constantinescu Gh., .. Arhitectura n regiunea de sud-vest a Moldovei",
H, IV, pp. 455-474.
- Ortansa, .. Loculjolclondui n monogajii ", H, Il, pp. 247-256.
- Diaconescu Maria, .,Muzeul in expozitiile de la New York,
Oxford Atena", AMS, IX, pp. 272-275.
- Ion 1., .,Activitatea a lui Marcel Olinescu ", AMS, 1, pp. 276-281.
-Filip Corneliu, .,Din arhitectura lemnului in H, V, pp. 601-604.
- Lavric Dumitru, .,Datini obiceiuri de din ale jocurilor
dramatice cu ", H, II, pp. 330-335.
-Median Gheorghe, pentru organizarea unui muzeu Nicolae Iorga la
n perioada H, II, pp. 298-301.
- Median Gheorghe, .. la n primele decenii ale sec. XX",
H, VI, pp. 157-161.
- Median Gheorghe, .. la istoricul muzeografiei - de a Mu-
AMS, II, pp. 301-313.
-Median Gheorghe, .,50 de ani de la Muzeului de Istorie AMS, IV, pp.
313-317.
- Naghiu IosifE., .,Muzeul de arheologie din ljud (1965-1974) ", H, II, pp.
215-224.
- 01ariu Angela, .,Arhitectura din zona H, I, pp. 547-572.
- Olaru Angela, .,Interiorul H, II, pp. 314-329.
- Prvan Lucia, .,Reorganizarea muzeelor Enescu din la 50 de ani de la moar-
tea maestrului", AMS, IV, pp. 302-305.
-Pavel Anghel, Dumitrescu Emil, .. Textul utilizarea lui n muzeele de istorie", H. I, pp. 533-537.
-Pavel Emilia, a maselor prin de filmele etno-
grafice", H, I, pp. 521-526.
-Pavel Emilia,., H. IV, pp. 431-454.
-Pavel Emilia,., Omamentica H, V, pp. 563-569.
-Pavel Emilia, .,Muzeul Etnografic al Moldovei. Scurt istoric perioada 1943-1951 -1958",
AMS, IX, pp. 259-271.
-Pavel Jean, .. actualitate n arta ", H, IV, pp. 479-485.
- Prvan Luci ca, de la 12 ani",
- Setnic Eduard, de istorie-arheologie a Muzeului
perspective", AMS, IV, pp. 317-323.
- Setnic Eduard, "Muzeul Raional Impresii de (1960) ", AMS, X, pp. 297-306.
- Liviu, "Nicolae Iorga ca autentic precursor al muzeografiei contemporane", H. V,
pp. 541-553.
- Vilhelm Doru, muzeistice ale corpului didactic n primele
decenii ale secolului al XX-lea", AMS, IV, pp. 307-312.
- Voicu Maria, "Aspecte ale de conservare valorificare a documentelor
de Muzeul Municipal din n perioada I920-I935 ", H, II, pp. 292-297.
VII. NATURII. ECOLOGIE. GEOGRAFIE
- Aioanei Varvara, "Surse documentare referitoare la sucevene ", H, V, pp. 653-656.
-Aur Nicu 1., la studiul geografic al rurale de pe Valea Siretului ", H, VI,
p. 283-292.
-Cucu Vasile S., .. Romnia- geopolitice ", H. IX, p. 493-503.
- Ioan, .. la caracteristicilor bioecologice popn-
(Citellus citellus L. I 766, Rodentia) in Romnia", H, VI, pp. 273-282.
- Haimovici S., T., G., .. Cu privire le caracteristicile unor parametri bio-
metrici, sanguini biochimici, in perioada de dinaintea maturi-
sexuale la de lac", H. V, pp. 645-652.
- Lehrer Andy Z., Varvara Mircea D., .. biologice arheologice privind dipterele
entomofage din R. S. Romnia", H, IV, pp. 533-552.
- Lehrer Andy Z., Kis Bela, .. Cartograjierea orthopterelor ENSIFERA din nordul Dobrogei",
H, IV, pp. 553-586.
- Lehrer Andy Z., Fromuda Vadim, .. tabanidologice din nordul Moldoovei (Diptera:
Tabanidae)", H, IV, pp. 589-615.
- Lehrer Andy Z., Kis Bela, Lehrer Maria M., "Cartografierea arhopterelor Ensifera n zonele
Universal Transverse Mercator din nord-estul Romniei", H, V, pp. 657-663.
- Lehrer Andy Z., Lehrer Maria, .. Repere pe harta V. T.M a Romniei, IV.
uni balneare, termale climaterice", H, V, pp. 665-690.
- Slavic Gheorghe, .. la regimului vnturi/ar n Sucevei ", H. V,
pp. 639-643.
- Slavic Gheorghe, "Regionarea ei economic n
H, VI, pp. 267-271.
VIII. CONSERVARE. RESTAURARE
- Alexiu Valeriu, "Prevenirea microbiologice la obiectele din patrimoniul mu-
zeal", H. IV, pp. 523-527.
- Aparaschivei Constantin, .. cu privire la restaurarea unei amfore cul-
turii Cucuteni,faza A-BI de la Vorniceni,jud. Punct: Pod AMS,
IX, pp. 290-300.
-Balan Angela, "Probleme de microc/imat. Aspecte ale muncii de conservare- combaterea
biologici la bunurile patrimoniale", H, IV, pp. 509-521.
- Buinoschi Vasile, "Restaurarea conservarea unui vas de cupru din secolul al XIV-lea", H,
IV, pp. 529-532.
- Dan, .. Ceramica- factori de degradare", H, VI, pp. 259-261.
- Dan Vladimir, .. Stoparea atacului biologic asupra elementelor din la turla bi-
sericii Dragomirna la cimitirul acesteia", AMS, VII-VIII, pp. 123-125.
- Ion, Marinoiu Vasile, "Conservarea tmplelor din secolul XVI-XVIII de la
ri/e Tismana, Polovragi Crasna- judeful Gorj ", H, IV, pp. 501-508.
- Onea Octavian, "Propuneri pentru reconstituirea temei Creatorului din Turnul Central al
Castelului Iulia din Cmpina ", H, X, pp. 393-402.
- Ioan, de repara/ii, conservare restaurare la monumentele din Moldova
(sec. XIX-XX)", H, X, pp. 369-392.
- Pru Corneliu, de adaptare a unor materiale tehnologii noi n restaurarea lem-
nului", H, VI, pp. 263-265.
- Sidoriuc Eugenia, "Corsajul de rochie descoperit la Probota - un reper n isto-
ria costumului medieval romnesc", AMS, VII-Vlll, pp. 126-132.
- Elena, "Restaurarea unei scoarfe de la sec. XIX din depozitul Muzeului
de Etnografie- AMS, II, pp. 314-318.
- Elena, "Restaurarea unei scoarfe din jurul anului 1880", AMS, III, pp. 292-294.
IX. RECENZII NOTE BIBLIOGRAFICE
-Arhip George-Lucian, "Sumarul anuarelor Muzeului Judefean 1978-2011 ", AMS, X,
pp. 317-338.
- Steliana, "Masca- univers antropologie (Emilia Pavel)", AMS, X, pp. 355-359.
- Dorcu Aurel, "O carte Dorohoiul istoric cultural. de Gh.
Amarandei ", AMS, l, pp. 285-286.
- Moscalu Emil, "Goranka Tonceva, Chronologie du Hallastatt ancien dans la Bulgarie de
nord-est, Sofia, 1980 (Studia Thracica 5), 149 p., 45fig. in text", H, VI, pp. 293-301.
- Necrasov Olga, Cristescu Maria "Bibliografie H, I, pp.
106-110.
-Pavel Emilia, "Recenzie", AMS, Ill, pp. 356-359.
- Popa Alexandru, "Aleksandre Bursche- Later Roman barbarian contacts in central Europe:
numismatic evidence. Studien zu Fundmunzen der Antike, Bd. Il, Berlin: Gebr. Mann,
1996 ", H, XI, pp. 495-498.
- Popa Alexandru, "Uta von Freeden, Alfred Wiczorek (Hrsg.), Per/en: Techniken,
Analysen. Akten des Internationa/en Perlensymposium in Mannheim vom Il. bis 14.
November 1994, Kolloquien zur Vor-und Friihgeschichte, Bd. 1, Bonn 1997, X+ 386
p. + /97 ilustraJii + 20 tabele+ 26 ilustraJii color", H, XI, pp. 498-506.
- Prodan Dan," O mult tratatul de Istoria romnilor", AMS, III,
pp. 313-324.
- Prodan Dan, "Moldoveni otomani n timpul lui cel Mare. O bibliografie", AMS, IV,
pp. 142-191.
- Prodan Dan, "Moldoveni otomani n timpul lui cel Mare. Completarea bibliografiei ",
AMS, V-VI, pp. 59-73.
- Prodan Dan, "Etapele bibliografiei binomiale Al. !. Cuza- Unirea din 1859 (!) ", AMS, VII-
VIII, pp. 157-167.
- Prodan Dan, "Etapele bibliografiei binomiale Alexandru Ioan Cuza- Unirea din 1859 (Il)",
AMS, IX, pp. 146-187.
- Prodan Dan, "Etapele bibliografiei binomiale Alexandru ioan Cuza- Unirea din 1859 (III)",
AMS, X, pp. 112-142.
- Prodan Dan, "Trecutul zonei n recente apari/ii editoriale: istorie, co-
", AMS, IX, pp. 303-308.
- Prodan Dan, "Recenzii note bibliografice", AMS, X, pp. 339-354.
- Setnic Eduard, lovanesian, Gheorghe Median, Armenii n istoria cultura
2001, 145 pagini", AMS, Il, pp. 337-343.
- Setnic Eduard, "Berdj Arhitectura unele corelafii cu cea ro-
Editura Ararat, 2000, 96 p. (text, i/ustrafii, bibliogrfie) ", AMS, II,
pp. 344-346.
X. IN MEMORIAM !
-Nicolae Gostar, H, I, pp. 573-579.
-Emil Diaconescu (I889-I978), H, I, pp. 581-585.
- Ecaterina H, II, pp. 398-399.
- Gabriela Zizi Coroliuc (Ionel Bejenaru), AMS, X, p. 360.
-Iulian Antonescu- un al muzeelor (Ionel Bejenaru), H., IX, pp. 535-536.
-In memoriam. Profesorul Iacob Ha/ler, H, X, p. 403.
- Franz Babinger - 35 Beldiceanu - 10 In Memoriam! Franz Babinger n izvoarele
epistolare (1920-I99I) (Dan Prodan), AMS, III, pp. 325-341.
- In memoriam Alexandru Oameni care au fost. care vor n amintirea
muzei Clio (Paul AMS, III, pp. 324-345.
-In memoriam Leon (Florentin Florescu), AMS, IV, p. 333.
-In Memoriam- trecute la muzeu sau "opt Doamne opt!" (Ionel Bejenaru), AMS,
V-VI, pp. 379-381.
-A urei Dorcu (1928-2009) sau chipul frumos al modelului (Ionel Bejenaru), AMS, VII-VIII,
pp. 309-310.
- Doru Vilhem (1950-2009) sau Omul, Profesorul, Mentorul, Inspectorul (Dan Prodan), AMS,
VII-VIII, pp. 311-312.
-Dant Vilhem (15.09.I950-22.10.2009) (Virgil Vntu),AMS, Vli-Vlll, p. 313.
-Paul (1933-2010). DIRECTORUL sau OMUL de noi- gndurile unuifost
subaltern (Ionel Bejenaru), AMS, IX, pp. 311-312.
-Colonel (r) Ion Fetcu (1929- 2010)- (ANVR BT- Dan Prodan), AMS. IX, pp. 313-314.
THE SUMMARY OF THE ANNUALS
OF COUNTY MUSEUM (1978-2011)
(Summary)
Published in 1978, as Hierasus, the annua1 revue of Botosani County Museum bas
changed its title since 1999 in the Acta Moldaviae Septentriona/is. The o1d revue was reserved
exclusive1y for the archeology. There were 17 volumes published in over 30 years: (Hierasus:
111978, Il/1979, III/1980, IV/1981, V/l983, Vl/1986, VII-VIII/1989, IX/1994, X/1996 and
Xl/200 1, Act a Moldaviae Septentriona/is: V 1999, Il/2002, III/2004, IV /2005, V-Vl/2006-2007,
VII-VIII/2008-2009 and IX/2010). This year, the number X of the jouma1 Acta Moldaviae
Septentrionalis presents a surnmary of artic1es published in the two joumals, grouping them by
fields: 1. Archaeology Il. History, III. Memoirs, IV. Numismatics, V. Science. Culture. Art, VI.
Ethnography. Museology, VII. Natural Sciences. Ecology. Geography, VIII. Conservation.
Restoration; IX. Reviews and bibliographical notes; X. In Memoriam. The arrangement was
made in alphabetical order of authors, indicating the pages.
Dan Prodan, Recenzii note bibliografice 339
DANPRODAN
Recenzii Note bibliografice
_..,. Studii eminesco/ogice, voi. I-XIII, editate de Biblioteca "Mihai Eminescu"
Editura CLUSIUM, Cluj-Napoca, 1999-2011.
Viata opera "Omului Deplin al culturii caracterizarea atotcuprin-
a lui Constantin Noica, a fost n periodicul anual Studii eminescologice,
editat de Biblioteca "Mihai Eminescu" din Au acum 13 volume,
astfel: voi. I-1999, II-2000, III-2001, IV-2002, V-2003, VI-2004, VII-2005, VIII-2006, IX-2007, X-2008,
XI-2009, XII-20 1 O, XIII-2011. Acest periodic Mihai Eminescu, realizat n colaborare cu Facultatea de Litere
a ,,Alexandru Ioan Cuza" din Catedra de Teoria Literaturii Es-
textele prezentate la Simpozionul national Mihai Eminescu, la
n luna iunie, anual, ncepnd cu 1998. Coordonatorii volume lor au fost: Ioan Constantinescu
Comelia Vizitiu (director al Bibliotecii Judetene din I-IV; Viorica S. Constantinescu
Comelia Vizitiu-voi. V-VI; Viorica S. Constantinescu Comelia Vizitiu, Lucia Cifor VII-
XIII. Imprimarea s-a realizat, cu o la Editura CLUSIUM din Cluj-
Napoca.
n argumentarea noului periodic, prof. Comelia Vizitiu a precizat Studiile eminescolo-
gice .. O Eminescu'', multidisciplinar interpretarea operei
Poetului Nepereche, n contextul edi{iei intergrale Mihai Eminescu, coordona-
tori ce la o interpretare a textelor eminesciene, din perspec-
tiva raportului complex componente, aflate intr-o in voi. 1-111 contri-
din sumar nu au fost explicit repartizate tematic general, ncepnd cu voi. IV apar
succesiv sectiunile: Pro:::.odie, Studii culturale-cumpara-
Istorie Mihai Eminescu in context universal, Opinii-comentarii-note-varia, Recen:::.ii, In
Memoriam!, Bibliografie Mihai Eminescu, prezente, cu o ritmicitate aproape in voi. IV-XIII.
Voi prezenta succint in continuare ultimele trei volume ale periodicului Studii eminescologice:
XI-2009, 275 p., XII-2010, 241 p., XIII-2011, 258 p. Este evident faptul tematica
autorilor participanti la Simpozionul Mihai Eminescu, organizat, reamintesc, anual la n
luna iunie, ncepnd cu 1998, structura cuprinsului volum. Astfel, voi. XI-2009
cuprinde 8 sectiuni tematice, enumerate n paragraful precedent, cu 27 de de
autori; voi. XII-20 10 cu 8 sectiuni tematice 19 voi. XIII-2011 cu 6 tematice
(lipsesc Hermeneutica In Memoriam!) cu 18 titluri. Majoritatea publicate contin rezumare
n limbi de circulatie Evident, nu se cuvine, din varii motive cunoscute, asupra nu
insist aici, evidentiez un autor o dintr-o sectiune
ntregul, iar acesta componentelor. particularizez o sectiune
cum este firesc necesar, n toate cele 13 volume acum: Mihai
Eminescu, bibliografie obligatorii pentru realizarea Bibliografiei Poetului, tinznd
exhaustivitate, n Eminescologia Unele volume nu au rubrica de
prezentare a autorilor n cuprins numele eminescologilor rar.
n grafice bune, volumele de Studii eminescologice ar trebui se pe
rafturile tuturor bibliotecilor publice, universitare a celor mai importante institutii
similare din a oamenilor de "contaminati" ireversibil cu "dorul de Eminescu".
_..,. Nicolae Iorga. 1871-I940. Studii documente, coordonatori Constantin
Constantin voi. 1-X, Editura din 2001-2010,
n ultimul deceniu, unele serii publicate cu articole studii despre viata opera a lui
Nicolae Iorga, cu izvoare istorice (documente, etc.) despre polihistorul cu 140 de
ani n pot fi clasificate, a sau a exagera, periodice .,Nicolae Iorga". Aceste serii editate
cu o conform unor criterii interne, devin periodice uni-
tematice, tratarea, cu speranta iluzia a problemei 1 subiectului studiat.
n primul rnd, nominalizez seria Nicolae Iorga. 1871-1940. Studii documente, coordonatori
Constantin Constantin voi. I-X, Editura din 2001-2010, cu
caracteristici tehnico-editoriale: voi. I, inaugural, cu titlul Nicolae Iorga. 1871-1940. Studii,
2006, 428 p.; voi. II, care a inaugurat actualul titlu al seriei, 2006, 423 p. ; voi. III, 2007, 601
p.; voi. IV, 2007, 602 p.; voi. V, 2008, 742 p.; voi. VI-VII, 2008, 658 p.; voi. VIII, 2009,494 p.; voi. IX,
2009, 342 p.; voi. X, 2010, 587 p., n total peste 4300 p. Seria-periodic a fost de volumul
intitulat Nicolae Iorga. 1871-1940, editor Constantin Editura din 2001, 423
p., omagia! la a 130-a aniversare a Titanului Nicolae Iorga.
serie-periodic este expresia a complexe, intense, a Clubului Istoricilor
"Nicolae Iorga", la 17 august 2000, ca departament cercetare de
istoriografice al "Nicolae Iorga" de Ia de Munte, jud. Prohova. Acest club Universi-
tatea de "Nicolae Iorga" de la de Munte au organizat anual, ncepnd cu 2001, cte
sesiuni de una Ia aniversarea a doua la pomenirea
tragice, violente, a lui N. Iorga. Majoritatea prezentate la aceste simpozioane au fost
ulterior publicate n volumele seriei-periodic anterior. Ca apreciere a valorii istoriografice
omagiale a celor 10 volume ale seriei-periodic Nicolae Iorga, ei i s-a acordat, n noiembrie 2010, Premiul
de Istorie Nicolae Iorga, instituit de Consiliul Local la propunerea cu sprijinul
logistic al Culturale "Nicolae Iorga" din
Parcurgerea celor 1 O volume permite identificarea principalelor de cercetare ale istoricilor
membri actuali sau n devenire ai Clubului Istoricilor "Nicolae Iorga":
1. Polihistorul n despre izvoare istorice, arhive, (autori: S. Marin, Ileana
Daniela C.M. Lungu, Gheorghe Buzatu, Stela Cheptea, Eugen Denize, Ioan Agrigoroaiei,
M. Crstea, Horia Dumitrescu, Stoica Lascu, V. Coman, Alin Spnu, C. Ardeleanu, 1. Constantin, Dorina
Rusu, Gheorghe Sbmea, Mihaela Teodor, B.A. Teodor);
2. Viata. opera, moartea posteritatea lui Nicolae Iorga a familiei sale (autori: Constantin
Gheorghe Buzatu, M.S. Valeriu Rpeanu, Petre Vartan Arakelian, Petre Otu,
Horia Dumitrescu, G.M. Scurtu, Ioan A. Pentelescu, Theodorescu, Stela Cheptea, Valeria
Stelian David Prodan, Jipa Rotaru, Mihai Ungheanu, Ion Bitolcanu,
Dan Prodan, L.D. Marian Dorina Rusu. Diana Barbu, Ioan Bulei, Violcta
maschin, Dina Doru, Ion
3. N. Iorga despre istoria, istoriografia. cultura relatii cu diferiti istorici cu unele
publicatii periodice ale timpului (autori: Nicolae Ciobanu, Florin Constantiniu, Ioan Bulei, Ionel Cn-
dea, E. E. Vlad Hogea, Nicolae Isar, Stelian Valeriu Rpeanu, Dorina
Rusu, Gheorghe Sbmea, Alin Spnu, Petre Mihai Ungheanu, Horia Dumitrescu, Mihai Iacobescu,
Gheorghe Zbuchea, Vartan Arakelian, C. Avram, Constantin Burac, Gheorghe Buzatu, 1.
Olteanu, VI. Osiac, Bogdan Popa, Alexandru Zub, Viorica Moisiuc, Petre Otu, Sime Pirotici, Marian Nen-
cescu, Andrei Mircea Theodorescu, Daniela C.M. Lungu, Dan Prodan);
4. romnilor cu alte popoare, n n memoriile de ale lui
N. Iorga (autori: Veniamin Ciobanu, Ioan Bulei, S. Miloiu, Daniela M.S. Iolanda
liu, Florin Anghel, Dan Berindei, Constantin Gheorghe Buzatu, Stela Cheptea, M. Cristea, L. Cons-
tantiniu, C. Iordan, Gheorghe Zbuchea, Ion Florin 1. Constantin, Stoica Lascu, Mihai
Ungheanu, Dan Bodea, 1. );
5. N. Iorga despre romnii din diaspora, despre politica (au-
tori: Gheorghe Zbuchea, Stoica Lascu, C. Hlihor, A. Pascu, Sime Pirotici, Jipa Rotaru, 1. Constantin, Kopi
Kycyku, Constantin Daniela Marian Cezar Dobre);
6. Rolul locul lui N. Iorga n politica (autori: Gheorghe Buzatu, M. Opri-
Ioan Scurtu, G.M. Scurtu, Florin Anghel, Vartan Arakelian, Ion Calafeteanu, Petre 1. Agri-
goroaiei, Gh. Buzatu, Horia Durnitrescu, M. Varga, C. Meraru, Alin Spnu, Petre C. Preda, A.
Pentelescu, N. Ciobanu, C. Sandache, Gh. );
7. N. Iorga despre istoria unor provincii (autori: Horia Dumitrescu, L. Maior,
1. 1. Cndea, M. Cojoc, Florin M. Iacobescu, V. Stoica Lascu, Viorel Cruceanu,
Viorica Moisuc, Sorin Oane, 1. Agrigoroaiei, Ioan Petre Gheorghe Buzatu, Stela Cheptea,
V. Ciorbea );
8. educative, culturale de N. Iorga (cursuri universitare, con-
de popularizare, congrese, reviste, institute, ligi, muzee, - (autori: M.E.
Ionescu, S. Iosipescu, E. Denize, D. Berindei, 1. Agrigoroaiei, N. Ciobanu, Petre Jipa Rotaru,
Gheorghe Zbuchea, Tudor Nedelcea );
9. N. Iorga despre problemele stringente ale n perioada /890-1940-(autori:
1. Agrigoroaiei, M. Gheorghe Zbuchea, Ioan Scurtu, Constantin N. Ciobanu,
1.
10. a romnilor n istoriografice ale lui N. Iorga (autori: Stela Cheptea, 1.
Agrigoroaiei, B. N. !sar);
11. N. Iorga n vizornl serviciilor secrete, (autori: C.
L. Florin Alin Spnu).
Au fost publicate n total, n cele 10 volume, 277 ale celor peste 100 de
colaboratori ai seriei-periodic, autori a 1-6 studii 1 articole. Cele 1 O volume ale seriei-periodic
aproape toate de cercetare n Universul Iorga. Este de dorit ca pe viitor, n volumele
alte "galaxii" ale Universului Iorga tie explorate cu acribie, iar rezultatele
publicate, pentru a ne apropia, ntr-o de om", de o doar, a operei istorio-
grafice, culturale, politice, etc. a Titanului de Ia de Munte. Cele 10 volume,
n 2011, sunt indispensabile iorgolog, n Universul Iorga, att prin curajul abor-
modelul ct prin articularea discursului dezideratul
_..,.. Caietele Iorga, editate de "Nicolae Iorga" - voi. 1,
2008, 94 p., voi. II, 2010, 133 p., Editura Argonaut, Cluj-Napoca.
O serie-periodic este cea Caietele Iorga, de "Nicolae
Iorga" din cea care a avut a cointereseze Consiliul Local la insti-
tuirea acordarea Premiului de Istorie "Nicolae Iorga", ncepnd cu anul 2003. Voi. 1,
n noiembrie 2008, cuprinde despre acordarea Premiului de Istorie "Nicolae Iorga" n
cadrul 1 /2003, a II-a 12004, a III-a 12005, a IV-a 12006, a V-a 12007, prezentarea discursullau-
reatului anului respectiv, dezbateri istoriografice, de carte, rezumatele unor comuni-
la simpozioanele N. Iorga organizate la etc.
Voi. II, n noiembrie 201 O, include despre acordarea Premiului de Isto-
rie "Nicolae Iorga" la a VI-a 1 2008 a VII-a 1 2009, biografia discursul laureatului anului res-
pectiv, dezbateri istoriografice iorgologice, de carte, la simpozi-
oanele comemorative N. Iorga la n decembrie 2008 decembrie 2009 etc.
serie-periodic va continua n anii informeze cititorii prezinte, n timp,
complexe, consistente, de omagiere, pe de o parte, de comemorare, pe de parte, a Polihistorului care
s-a la cu 140 de ani n a dar intens n formarea propriei persona-
la trg de provincie, dar conectat la sistemul Ferate Romne chiar n anul
lui N. Iorga ! n !
_..,.. Gheorghe Buzatu, Antonescu, Casa Demiurg,
2009,479 p.
La 2/14 iunie 1882 s-a Ion Antonescu, iar peste 64 de ani o zi, la 1 iunie 1946, cu 65 de
ani n Ion Antonescu a fost executat la ordinal direct al Kremlinului, dar cu
romni. Cu 70 de ani n la 22 iunie 1941, generalul de Ion Antones-
cu a dat celebrul Ordin de zi armatei romne: ! ordon: Prntul! ", intrarea Ro-
mniei n Al II-lea razboi mondial, cu Misiunea eliberarea Basarabiei, Bucovinei de
Nord a Hertei de sub a la lui
iunie 1 nceputul lui iulie 1940, articolului nr. 3 al Protocolului secret al Paktului
Ribbentrop-Molotov, de la 23 august 1939. (Alt 23 august nefast pentru istoria romnilor!)
Sinteza despre opera participarea la anti-sovietic, evenimentele
de la 23 august 1944 drama ale lui Ion Antonescu a fost de istoricul Gheorghe Bu-
zatu: Antonescu, Casa Demiurg, 2009, 479 p. Monografia cuprinde
15 capitole, rezumatul n limba bibliografia anexe. ce a realizat o pre-
zentare a monografiei, asigure Dreptul la al cititorului obiectiv pasionat
(cap. 1, pp. 11-16), autorul a enumerat principalele coordonate ale unei
activitati continui timp de aproape cinci decenii n slujirea Romniei (cap. II: O pentrn istorie, pp.
17 -30). Ion Antonescu a explicat a justificat de mai multe ori romnesc anti-sovietic
din 1941-1944. Cele mai cunoscute mai sintetice au fost cele din ordinele de zi militare
armata Astfel, n Ordinul de zi de la 22 iunie 1941, generalul Ion Antonescu a precizat:
ordon: Prntul! din din jugul al bol-
pe Re n trnpul glia a Basarabilor codrii voie-
vodali ai Bucovinei, ogoarele plaiurile noastre!" (p. 33).
n Ordinul de zi armata de Ia 1 ianuarie 1944, a explicat romnii au
atacat URSS pentru "( .. .)fiind si n 1940, am n 1941 alto-
ra pentru a elibera pe al nostru. Noi nu am fi atacat pe nimeni 3 milioane de nu ar fi
fost n robie Basarabia Bucovina nu ne-ar fi fost smulse ntr-un moment cnd Eu-
ropa s-a la o cnd nimeni nu ne-a putut n ajutor" (p. 29). Ion Antonescu a
amintit deja prima a sa din luna iunie, cnd, n 1940, a fost martor necombatant neputincios la
ultimatumul rusesc la ocuparea a Basarabiei, Bucovinei de Nord a de
sovieticii nostalgic la retragerea armatei romne, al general de divizie era,
lupta, de la Est la Vest de Prut. n la 12 iulie 1940 a demisionat din armata
rea din iunie a nceput n 1941, la 22 ale lunii, cnd a decis irevocabil asume drama
unei drame anterioare responsabilitatea a unor decizii care au schimbat 1 au
fatal istoria a romnilor n urmatoarea de secol.
n cap. III, istoricul Gh. Buzatu a prezentat principalele politico-diplomatico-militare ale
Celui din "domn al tuturor romnilor", n perioada iunie 1941-23 august 1944 (pp. 31-44 ). Autorul
a concluzionat Romniei, la 22 iunie 1941, a fost de la un la altul, deci
la 23 august 1944, unul drept, pentru repararea imense cauzate n vara anului 1940,
cnd URSS ocupase teritoriile istorice din Est, n primul rnd Basarabia Bucovina de Nord "(p. 32).
Cauze interne externe (istoricul Alex Mihai Stoenescu a enumerat a analizat 5 erori
majore de Ion Antonescu ntre 1940-1944) au determinat lovitura de stat de la 23 august 1944, prin
care colaboratorii au fost politice participante, n frunte cu rege
Mihai 1, n complicitate cu generali superiori ai armatei romne, au schimbat sistemul de
al Romniei, din Est a luat a nceput, din mers, din Vest al romnilor (cap. IV:
Despre tehnica loviturilor de stat (23 august 1944). pp. 45-72). "Recapitulnd, a precizat isto-
ricul Gh. Buzatu, n zilei de 23 august 1944, Ion Antonescu a sosit la Palatul
Regal din poate pentru prima ultima dispus, n fine, ncheie cu
Existau toate premisele mai ales acceptase acest lucru, iar liderii partidelor "isto-
rice" i concursul. trebuiau se cu ori iar era
cum ei preferau de atta timp, ( ... }, Antonescu nu putea ji
semneze, el, Prin urmare, chiar atunci, la 23 august 1944, trebuia se arestarea An-
care, indiferent de oricum bine, garanta succesul loviturii de stat gestante de
atta vreme (subl. Gh. 8.)" (p. 72). n anexa cap. IV, autorul a publicat Ion An-
tonescu din seara zilei de 23 august 1944, nchis fiind de n camera Safe-Fichet din Palatul
Regal, imediat dupa arestarea sa (pp. 73-77).
A urmat, inevitabil, procesul grupului Antonescu, regizat de romni la n mai
1946, denumit propagandistic de "Tribunalul Poporului" ca fiind "Procesul marii
(cap. V, "Procesul", pp. 79-86)- (cine a pe cine? Ion Antonescu pe romni interesele
ntre Prut Nistru? Nu!!! romni pe Ion Antonescu, poporul romn interesele
ntre Prut Nistru? Da!!!). Prin nr. 17 din 17 mai 1946 a "Tribunalului
Poporului" (ntreb: care tribunal? n numele popor?), cei 24 de au fost n de-
sau n contumacie fiind, la pedepse cu moartea, nchisoare pe sau cu diferite termene, cu di-
verse grade de recluziune, fiind de "crime de sau "crima de dezastrul ac-
ceptarea sau respingerea recursurilor lor, au cu pedeapsa Ion Antonescu,
Mihai Antonescu, Gheorghe A1exianu, C.Z. Vasiliu. "A fost( ... ) mai mult dect o
la dar proiectat la Kremlin ... ", a precizat autorul n completare, Gh. Buzatu a
publicat "Jurnalul de al grupului Antonescu, scris zilnic de detectivii care au supravegheat
n aprilie-mai 1946 (pp. 87-144).
Condamnat la moarte, cu cererea de Ion Antonescu a avut dreptul
la "Ultimul cuvnt" la procesului, text inclus de autor n cap. IV (pp. 145-151 ). A urmat
celor patru de la pedeapsa cu moartea, chiar la nceputul lunii iunie 1946 (cap. VII, Jilava, 1
iunie 1946: masacrul ordonat de Kremlin, pp. 153-158, cu anexele documentare respective, pp. 159-190).
Trupurile au fost incinerate iar urnele cu martirilor au fost ascunse, ulterior ...
s-a consumat a treia din iunie a lui Ion Antonescu: a fost ucis, "ca cu o zi
inaintea mplinirii vrstei de 64 de ani, la 2 iunie 1946. O a patra, a lui Ion Antonescu este
nu are mormnt romnii, "de la Nistru la Tisa", Marea nu au unde
cu smerenie, n luna iunie, un buchet de zorele, florile "de nu uita", sau de
orice floare. Autorul a completat documentare prezentate n capitolele anterioare cu cele
incluse n personale ale oamenilor politici romni care I-au cunoscut au colaborat, mai sau
mai mult, cu Ion Antonescu (cap. IX: Politicieni din Romnia (1939-1947) n
raportul lui Adrian Holman, ministrul britanic la pp. 191-286).
Istoricul Gh. Buzatu a inclus n monografia sa alte categorii de documente istorice referitoare la
Dan Prodan, Recentii note bibliografice 343
Ion Antonescu: O decizie a Curfii de Apel (2006) - (cap. X, pp. 287-328), Un apel
adresat regelui Mihai de Romnia (2008) de cineastul Robert Horvath (cap. XI, pp. 329-333), ecou-
rile mediatice, ale deciziei naltei Curti de si a Romniei de a respinge cererea de revizuire
a nr. 17 1 17 iunie 1946 a "Tribunalului Poporului", de Alexianu, fiul lui
Gheorghe Alexianu, fostul guvernator civil al Transnistriei intre 1941-1944, in Valea Piersicilor
de Ia Jilava, in seara zilei de 1 iunie 1946 (cap. XII, pp. 335-338), Memorialistul Milcoveanu-cele
trei la superlativ ale Ion Antonescu (cap. XIII, p. 339). Concluziile monografiei au
fost formulate in cap. XIV: Amploarea consecinfele (de la 23 august 1944!)- (pp. 341-348)
in cap. XV: Cuvntul final al autorului (pp. 349-350).
Sinteza este cu un rezumat in limba (pp. 351-356), cu bibliografia a
temei (333 de despre Ion Antonescu) - (pp. 357-377), cu 60 de anexe (pp.
380-479). Lucrarea nu un indice att de necesar pentru orientarea a cititorului in cele
479 pagini ale Monografie a antonescologiei, cu acribie,
re de cel mai valoros biografin al prof. Gheorghe Buza tu, Ia nivelul
interpretativ al anului 2009, fie de fiecare romn, se afle in biblioteca ct mai multor
pentru ca faptele moartea ale lui Ion Antonescu, "soldat romn, de mormnt"
(conform a marelui poet Adrian Paunescu), nu fi fost in zadar!
Paolo Cammarosano, Ghid pentru studiul istoriei medievale, traducere de Radu
Gdei, Editura BIC ALL, 2007, 186 p.
Editura BIC ALL a seria de traduceri ALL Ghid pentru studiul istoriei, publicnd patru
pentru introducerea in cercetarea istoriei medievale, moderne, contemporane a
elaborate de istorici italieni. Anterior amintita serie de BIC ALL de
la Editura Gius. Laterza&Figli, Roma-Bari, de universitari peninsulari, propune ofere
persoanelor interesate de studiul istoriei universale (elevi, masteranzi, doctoranzi, profesori, cer-
etc.) cele mai recente date privind stadiul actual al in domeniu. Proiectate
ca instrumente concrete, practice, de lucru, ghidurile cuprind un inventar analitic al problemelor specifice
epoci cercetate: izvoarele istorice cunoscute utilizate, cu critice recente ale acestora; isto-
riografia problematicii, concepte, teme de cercetare; activitatea istoricilor lor
istoriografice tematice; bibliografie la fiecare capitol 1 la index antroponimic.
Primul volum al seriei, Ghid pentru studiul istoriei medievale, de Paolo Cammarosano, traducere
de Radu Gdei, 2007, 186 p., este un veritabil vade mecum in problemele evului mediu european,
publicat in in 2004. Autorul, profesor de istorie la Universitatea din Trieste, a
prezentat la inceputul volumului "ideea de ev mediu", o a istoricilor,
studiului acelei epoci intre secolele XVII-XX (pp. 3-52). n acea despre amintita
a evoluat de la "impulsul de a privi Evul Mediu att in optica, de origine a
crizei unei antice "clasice", ct in optica in secolele XVIII-XIX, a unui chinuitor
trudnic preludiu al civilizatiei moderne" (p. 36). Periodizarea problematica evului mediu sunt analizate
in cap. 2, in care prof. P. Cammarosano a prezentat spafii medievale (pp. 53-59), religia
puterea (pp. 60-71), clasele sociale implicate (pp. 72-82), structurile
civile centrale locale (pp. 82-87), structurile culturii (pp. 87-93), bibliografie co-
(pp. 93-1 06). s-a acordat, in cap. 3, izvoarelor istorice medievale, autorul pre-
zentnd dimensiunea a izvoarelor istorice (pp. 1 07-116), com-
pletnd ulterior cu forme de scriere materiale specifice ale surselor istorice feudale (pp. 116-133). Uni-
versitarul italian a avertizat "nu trebuie in efortul de a nvinge izvoarelor prin
de ipoteze analogii. trecutului trebuie acceptate respectate. Oricum, materialul
care s-a in zilele noastre este suficient ca ne umplem ziua de studiu" (p. 133). Bibliografia
(pp. 134-146) capitolului. Activitatea istoricilor rezultatele
lor istoriografice sunt prezentate in cap. 4: de (pp. 147-159), regionale reinter-
(pp. 159-164), culturale religioase (pp. 164-181). Un index (doar!) antro-
ponimic permite o orientare in volum.
Roberto Bizzocchi, Ghid pentru studiul istoriei moderne, tradus de Radu Gdei,
Editura BIC ALL, 2007, 183 p.
volum al seriei, Ghid pentru studiul istoriei moderne, elaborat de Roberto Bizzocchi,
tradus de Radu Gdei, 2007, 183 p., in in 2002, este structurat ace-
tipar al tematice. In primul capitol, autorul a analizat conceptele de "istorie 1
periodizarea acestora problemele ridicate de cercetarea amintitei perioade din istoria omenirii
ori de operarea cu acele concepte. Astfel, sau teoria despre delimita-
rea periodizarea "epocii moderne", secolului XIX, a fost ulterior cu o abordare,
pe aspecte economice, sociale, politice, antropologice, culturale, de modernizare (secolul
XX). R. Bizzocchi epoca n apusul Europei, cu ecouri extra-europene, n
perioada 1492 1 1500-1815 1 1850 (pp. 3-34 ). Marele probleme ale epocii 1 istoriei moderne sunt analizate
de autor n cap. 2: de Reformei religioase li-
religioase (pp. 35-43); Europa lumea (marile descoperiri geografice, formarea
imperiilor coloniale, mondiale pentru putere, teritorii, sclavi, materii prime, metale
comerciale, locuri militaro-strategice etc. - pp. 44-51 ); barbarie extra-euro-
(pp. 52-61); statul modem sale cu nobilimea, burghezia, modernizarea socie-
(pp. 62-68); Jluminismul modernitatea, secolele XVII-XVIII (pp. 68-75); individul familia n so-
cietatea (pp. 76-83). Cercetarea a epocii moderne nu se poate realiza analiza in-
terpretarea tuturor categoriilor de izvoare istorice, publice particulare, de la documentare la medalistice
(pp. 85-123). Pentru a ilustra a epocii moderne, R. Bizzocchi a
prezentat 10 "studii de caz" reprezentative pentru 10 teme fundamentale de a amintitei perioade,
enumerate succesiv n cap. 1-3 ale Ghidului (pp. 125-179). Volumul a fost completat cu un concis index
antroponimic (pp. 181-183 ).
Vittorio Vidotto, Ghid pentm studiul istoriei contemporane, traducere de Radu
Gdei, Editura BIC ALL, 2007, 185 p.
Al treilea volum al seriei, Ghid pentm studiul istoriei contemporane, de Vittorio Vidotto,
traducere de Radu Gdei, 2007, 185 p., editat la Roma-Bari n 2004, structural tiparul
tematice, fiind conceput tot n 4 capitole. Prima diviziune concepte. tipolo-
gii specifice istoriei 1 epocii contemporane. Aceasta din "este istoria prezenn1lui, a lumii care ne n-
a evenimentelor abia ncheiate care produc efecte (p. 3). Periodizarea ge-
a epocii contemporane: din 1815 cu cronologice interne decenale, specifice
unui anumit fapt sau fenomen istoric reprezentativ. In cadrul epocii contemporane, autorul a individuali-
zai mai multe "istorii", "claviaturi" sau domenii de manifestare:
a feminismului etc., abordate cu instrumentarul istoriografic necesar, adecvat (pp. 4-
40). Marile probleme ale istoriei 1 epocii contemporane, analizate de V. Vidono, sunt: revolufiile politice
(1789-1849)-(pp. 41-47); de la statul de drept la statul social (pp. 47-52); idei politice, ideologii, funda-
mentalisme (pp. 52-59); dezvoltare mediu natural (pp. 59-66);
clase sociale, de (pp. 66-73); contabilitatea a secolului XX
(pp. 74-81 ). Studierea epocii contemporane izvoarele istorice ale acesteia sunt indispensabil corelate
ntre ele prezentate de universitarul din Roma n cap. 3 (pp. 83-109): criterii de realizare
tematice, izvoarele istorice studiate de istoricul contemporanist, izvoare istorice orale istoria iz-
voarele istorice literare Ia dintre istorie istoriografice paradigmatice ale
unor istorici au fost reunile comentate n cap. 4: sinteze despre probleme
majore ale lumii contemporane (pp. 111-158). O bibliografie istoriografice
din acest Ghid (pp. 159-179). Volumul este ntregit cu deja index antroponimic (pp. 181-185).
Ennio Di Nolfo, Introducere n istoria traducere de Radu
Gdei, Editura ALL, 2007, 182 p.
Cele trei ghiduri metodologice prezentate sumar n paragrafele anterioare sunt completate cu al
patrulea, Introducere n istoria relafii/or realizat de universitarul italian padovan Ennio Oi
Nolfo, Editura ALL, 2007, 182 p., traducere de Radu Gdei. Autorul, un nume de n
domeniul istoriografic precizat, sintetic diferite tipologii de generate de factori
obiectivi subiectivi, contexte principii politico-diplomatice n care acestea s-au materializat. Aborda-
rea prof. E.Oi Nolfo o viziune asupra istoriei din antichitate
n prezent, conexiuni caracteristice epocilor istorice succesive nivelului
complexe, a umane. Cartea este n patru n prima, autorul
a insistnd asupra originilor, surselor istorice, metodelor aplicative utili-
zate, rezultatelor concrete nregistrate. n partea a doua, prof. E. Oi Nolfo stadiile evolutive ale
diplomatice-militare de-a lungul timpului: "politica de putere", politica echilibru-
lui de 1 tabere aliate, utopic, Realpolitik, Ostpolitik, bipolarismul mondial, politica
rece", politica monopolarismul mondial, prevenirea combaterea terorismului
mondial etc., insistnd asupra elementelor de controlul democratic al politicii
externe, atitudinea mediul natural, de Polul Nord, Polul Sud, cosmic etc. Partea a treia anali-
caracteristicile evolutiei relatiilor internationale n epoca n ultima parte, autorul
celor interesati o bibliografie strict pentru abordarea caracteristicilor
internationale.
n concluzie, seria de patru ghiduri istorice de universitari italieni, n limba ro-
este foarte pentru persoana de istorie, fie pentru initiere, fie pentru cercetare. Ea trebuie
cu un Ghid pentru studiul preistoriei istoriei antice, pentru a mai bine originile
izvoarele istorice ale marilor civilizatii ale omenirii. n cele patru ghiduri elevul, studentul, profesorul sau
caracteristicile occidentale ale fenomenelor istorice enume-
rate anterior, uneori sau total diferite de cele acceptate vehiculate n istoriografia
Deosebirile nu trebuie sperie. Et altera pars audiatur ! Diferentele ntre nivelele ritmurile de
dezvoltare ale lumii n planul istorice a istoriografice, deo-
sebiri de conceptii, sisteme, metode, etc. n procesul complex al introspectiei trecutu-
lui. Ghidurile prezentate anterior constituie, pe de parte, un exemplu solid un imbold urgent pentru
istoricii romni de a elabora Ghiduri pentru studiul istoriei vechi 1 medii 1 moderne 1 contem-
porane 1 ale romnilor, n conexiune cu zonele geo-istorice, demografice, de
civilizatie chiar continental auxiliare att de necesare n cercetarea is-
n activitatea din Romnia. Aceasta pentru cele patru Ghiduri italo-
centriste occidentalo-centriste nu fac referiri la spatiul geo-istoric, demografic cultural romnesc.
Index-urile Ghiduri/ar sunt doar antroponimice, insuficient pentru o orientare n corpul
Unele nume proprii din spatiul est-slav rusesc 1 sovietic au fost transliterate n alfabetul latin.
_..,.. Prvescu, Mic dicfionar de istorie, de academician Dan Berindei,
referent prof. dr. Dan Prodan, Editura Cartex, 2009, 349 p.,
dictionare de istorie, pentru utilizare elaborate de autori profesori de istoric
din Suceava, informational cele patru ghiduri metodologice prezentate anterior.
Primul dintre ele, Mic de istorie, de Petrut Prvescu, profesor la Nr. 8 Editura
Cartex, 2009, 349 p., cu o de academician Dan Berindei, referent
prof. Dr. Dan Prodan, se elevilor, studentilor profesorilor interesati de istorie, ca material
didactic-informativ auxiliar, cu cei peste 3.000 de termeni explicati: antroponime, hidronime, toponime,
oronime, substantive comune, institutii, etc. etc. Este completat cu o bibliografie
de istorie
_..,.. Gheorghe Vasiliu, Mircea Strungariu, Dicfionar de termeni, per-
evenimente istorice, elemente de cronologie, Editura Universitas XXI, 2009, 234 p.
auxiliar, de tenneni, evenimente istorice, elemente de cronologie,
elaborat de profesorii suceveni Gheorghe Vasiliu, Mircea Strungariu, Editura Universitas
XXI, 2009, 234 p., cu adresabilitate amintit anterior, cuprinde un corpus de
tenneni istorici (peste 1500 de elemente de vocabular istoric, pp. 5-161), tabele cronologice cu evenimente
din istoria prezentate n paralel corespondent cu istoria romnilor, de la
(pp. 163-232), bibliografie (pp. 233-234). Toate auxiliarele prezentate anterior
se la vnzare n din pot fi achizitionate utilizate de persoanele intere-
sate de istorie, 1 sau profesional.
_..,.. Gheorghe Elena Cozma, Iuliana Elemente de didactica istoriei,
Editura Graphys, 2008, 259 p.
_..,.. Felicia Marilena Bercea, Doru Dumitrescu, Liviu Mihai Manea,
Mirela Popescu, Elemente de a istoriei, Editura Nomina, 2010, 288 p.
n ultimii trei ani au noi despre didactica istoriei : Gheorghe Elena Cozma,
luliana Elemente de didactica istoriei, Editura Graphys, 2008, 259 p.; Felicia
Marilena Bercea, Doru Dumitrescu, Liviu Mihai Manea, Mirela Popescu, Elemente de a
istoriei, Editura Nomina, 2010, 288 p. obiectivi, autorii au abordat au prezentat
doar anumite elemente de didactica istoriei, tratarea a subiectului fiind !)
un deziderat, pentru realizarea sunt necesare coordonare nationale pre-universitare
universitare, implicarea a oficiale educationale, difuzarea ct mai a produsului
finit n rndul cadrelor didactice a celor de istorie, realizarea feed-back-ului. Pe de parte,
prima cea din 2008, viziunea de abordare a problematicii prin iar cea
de-a doua, n 201 O, este reflectarea subiectului tratat n Nu n cele din se
abordarea unei astfel de tematici nu mai poate fi, obiectiv subiectiv apreciind, apanajul unui
singur autor, orict de nzestrat teoretic practic-instructiv s-ar predinde, ci misiunea unui colectiv de au-
tori, nchegat practic-aplicativ pentru analiza prezentarea, ca aspecte teoretice, studii de caz,
exemple de bune practici, a multiplelor ale didactic ii istoriei.
Cartea autorilor principalele aspecte 1 elemente teoretice practice ale didacticii
istoriei: Principiile didacticii: Aplicarea lor n istoriei (cap. 1, pp. 1-8); Obiective,
competente ale istoriei n (cap. II, pp. 9-46); Strategii didactice de
(cap. III, pp. 47-84); Strategii de evaluare (cap. IV, pp. 85-106); Proiectarea
(cap. V, pp. 107-248); Mijloace de utilizate la de istorie (cap. VI, pp. 249-255); Biblio-
grafie ! ), pp. 256-258, cu 49 de titluri. O bine care
elementele fundamentale ale didacticii pre-universitare a istoriei. O lucrare
la nivelul anului 2008. perisabile calendaristice pe de
pe ale pentru clasele V-XII, cu 1-3 ore 1 pentru din septembrie
2009, sunt n vigoare alte programe care n unele aspecte, calen-
daristice model prezentate la pp. 112-196.
autorilor diverse elemente de didactica istoriei, expuse incitant,
atractiv modem n cuprinsul paginile Introducere. Istoria ca de (pp. 5-9);
Predarea istoriei nainte 1989 (pp. 1 0-17); Cu privire la competente n predarea istoriei (pp. 18-27);
Multiperspectivitatea n predarea istoriei (pp. 28-31 ); Analiza surselor istorice (pp. 37-51 ); Predarea
problemelor sensibile controversate ale istoriei (pp. 52-59); Sugestii privind organizarea
de la lectiile de istorie la clasa a V/1-a, pe de competente (pp. 60-1 02); idem, la clasa a
Vlll-a (pp. 103-142); idem, la clasa a IX-a (pp. 143-170); idcm. la clasa a X-a (pp. 171-213); idem. la
clasa a XI-a (pp. 214-232); idem, la clasa a X/1-a (pp. 233-272); Documente n Europa cu pri-
vire la predarea istoriei n epoca (pp. 273-277); Anexe cu acele documente (pp. 278-287);
Bibliografie ! ), p 288, cu 36 de titluri Consider cele mai interesante mai ins-
tructive elemente de didactica istoriei prezentate n carte sunt cele referitoare la didac-
tice la clasele VII-XII, pe de competente generale specifice (unde sunt cele pentru clasele V-VI?),
la documente contemporane europene referitoare la predarea istoriei n pre-uni-
versitar. Volumul editat Ia nu calendaristice anuale semestriale pentru cla-
sele V-XII, care, oricum, se pot relativ pe baza noilor modemelor programe pentru
istorie, valabile din septembrie 2009.
Cele cu Elemente de didactica istoriei, editate n 2008 201 O, sunt complemen-
tare prin studii de caz, exemple de practici didactice concrete, documente obligatorii
pentru profesori, modele complexe de teste de evaluare a elevilor, bibliografia Vo-
lumul editat la este cursiv realizat Elementele analizate ntr-un stil clasic, cuminte.
profesorilor este mai o culegere de articole, punctuale tematic, unite prin
firul exprimat n titlu. Este, de asemenea, prin interpretarea prevederilor programelor
valabile din septembrie 2009 prin propunerile de didactice pe baza generale
specifice. n conclizie, sunt ghiduri utile att pentru debutanti, ct pentru profesorii cu
cu gradele didactice II, 1 doctorat.
Mihai Maxim, Noi documente privind Romne nalta
(1526-1602), Editura lstros, 2008,341 p.
Cu trei ani n osmanistul prof. Mihai Maxim, originar din Vorniceni-Jud. a publi-
cat un nou volum cu izvoare documentare otomane, referitoare la complexele romno-otomane n
secolul XVI: Noi documente privind Romne nalt (1526-1602), Editura Istros,
2008, 341 p. Volumul include 52 de documente noi din arhivele otomane din Istanbul, capitala
sultanilor, despre Moldovei Ardealului cu Imperiul Otoman, n ultimele
trei sferturi ale secolului XVI, veac agitat care, prin sale cantitative de a
generat, la obiective subiective ale epopeei lui Mihai Viteazul, prin componenta
statale cea a Astfel, din cele 52 documente, 36 sunt total inedite, iar
celelalte 16 au mai fost publicate anterior de neobosit consecvent al arhivelor
otomane, n limba iar n 2008 n limba prin urmare toate documentele au fost intro-
duse tematic unitar n circuitul istoriografic osmanistic romnesc. Toate cele 52 documente au fost desco-
Dan Prodan, Recenzii twte bibliografice 347
peri te n Arhiva de pe de al Republicii Turcia (Tiirkiye
Ciimhiiriyetfnin Osmanh abreviat BOA), pe care prof. Mihai Maxim, di-
rectorul Institutului Cultural Romn "Dimitrie Cantemir" din Istanbul (din 2005), a descris-o n Cuvntul
nainte al noului volum de documente otomane (pp. 9-20).
Din punct de vedere geografic, 19 documente au fost redactate pentru Moldovei, 27 pentru
iar 6 pentru Ardeal. Tematic, 7 documente plata
(doc. n-rele 1, 13, 14, 21, 29, 39, 41), 10 plata tributului anual (ciziye 1 n-rele 15, 16, 17, 18,
19, 21, 23, 29, 38, 40)-(2 doc. plata a celor 21, 29), 8 acorda-
rea unor daruri (in boierilor solilor romni care au transportul ciziye-lei
la Istanbul (doc. n-rele 2, 4, 5, 6, 8, 24, 28, 30), 4 onorarea cu daruri a unor voievozi romni (doc. n-rele
3, Il, 20, 37), 9 cheltuieli otomane pentru nsemne le investirii n a
romni carpatici (doc. n-rele 9, 10, Il, 31, 32, 33, 35, 36, 37), 4 dovedesc plata lefurilor romni
pe (doc. n-rele 22, 25, 26, 27), 2 documente stabilesc acordarea unor daruri pentru
trei otomani n misiune n provinciile (doc. n-rele 12, 34), 4 acordarea
domniei sau Moldovei unor romni (doc. n-rele 7, 42, 43, 44), 1
pentru asigurarea proviziilor armatei otomane pe ruta (doc. n-r 45),
6 numiri n diferite posturi n Moldovei ale unor otomani, n contex-
tul politico-militar al anului crucial 1595 (doc. n-rele 46, 47, 48, 49, 50, 51), 1 scrisoare a sultanei valide
(Safiye Sultan) Eremia al Moldovei (doc. n-r 52). documente tematic
categorii de istorico-financiare.
Pentru fiecare document otoman inedit au fost editate: textul izvorului istoric n original, n limba
cu alfabet latin ("noile caractere traducerea fondul arhivistic de prove-
extinse note de subsol comentarii istorice, filologice, bibliografice. Culegerea de documente inclide
categorii de izvoare specifice publicate n despre valoarea structural
a n perioada despre numirea lui Mihai (Viteazul) pe tronul
de la n august-septembrie 1593, despre conducerii otomane de a transforma Ro-
Moldovei n provincii otomane n 1595 numirea unor otomani n
posturile "teoretice" astfel laN inferioare, scrisoarea (din <1601-1602>) mamei (Safiye
Sultan) sultanului n (Mehmed al III-lea) un romn (Eremia
Volumul critic de izvoare otomane mai include: sumarul documentelor (pp. 22-40), anexe docu-
mentare (pp. 317-341 ), unde au fost reproduce fotografic, lizibil, 25 documente. Prezenta culegere de do-
cumente ar mai fi trebuit abrevieri, glosar de termini otomani, indici de nume proprii (an-
troponime, toponime, hidronime), bibliografia rezumat ntr-o termenii
otomani n alfabet arab. n concluzie, volumul prezentat n aceste rnduri ("volum de
propria a autorului) este, pe de o parte, o culegere de documente oto-
mane, prezentate critic, despre complexe, inegale geo-strategic, romno-otomane, din punctul de
vedere al centrului de putere de la Istanbul. Pe de parte, volumul este o istorie a
romno-otomane de pe malurile prin interpretarea prof. osmanist Mihai Maxim, care
a semnat istoriografice fundamentale n domeniu. astfel, cu mare interes, publicarea
celorlalte volume cu documente otomane inedite, care acum pe biroul de lucru al prof. Mihai
Maxim: despre Mihai Viteazul, Constantin Brncoveanu, Dimitrie Cantemir (p. 21). De altfel, prof. Mihai
Maxim este un statornic colaborator al revistei anuale a Muzeului Acta Moldaviae
Septentriona/is, unde a publicat studii valoroase (n AMS, IV, 2005, pp. 46-57; VII-VIII, 2008-2009, pp.
99-116; IX, 2010, pp. 52-58).
Ca ncheiere, amintesc concluzia n carte de prof. Mihai Maxim: "Pe
scurt, un volum de documente este, n opinia mea, mai durabil dect unul de interpretare, fie el de sinte-
(p. 7)".
Philip K. Hitti, Istoria Arabilor, a X-a, traducere de Irina Vainovski-Mihail,
Editura ALL, 2008, XX+507 p.
fulminante, din Orientul Apropiat islamic din 2011, impun trimiteri la sin-
teze fundamentale despre trecutul arabilor. tematice pe care le recenzez n acest al AMS
trecutul arabilor a lor, direct sau indirect, prezentul acestora ncear-
clarifice posibile ale viitoare.
n 2008 a fost n clasica, celebra actuala Istoria arabilor,
de orientalistul-arabist Philip K. Hitti, el un nume de pe plan mondial, n domeniul
de cercetare I a sintezei a fost n 1937, iar ultima a X-a, n 1970. Peste
trei decenii, n 2002, Walid Khalidi a publicat forma a a X-a din 1970.
reeditare s-a impus la nceput de secol XXI de mileniu III cel dintr-o
necesitate. n primul rnd, 1990-1991, interesul publicului cititor anglofon francofon, a cercurilor
politice occidentale de arabi, islamism, "ciocnirea sale, fundamentalismul
arab, arabofone din Occident SUA, petrolul arab, sferele de politico-militaro-reli-
gioase din Orientul Apropiat, grupuri teroriste, dictaturi arabe represive, arabe" al-
Qayida etc. a crescut vertiginos.
n al doilea rnd, fatidicul interogativul Il septembrie 2001, nu a existat o
necesitate mai mare n Occident n special n SUA-liderul acestei zone-de o lucrare de refe-
despre arabi popoarele musulmane, lucrare care prezinte lucrurile cum sunt, pasiune
sau partizanat. Dintre numeroasele pe care le cunosc, doar Istoria arabilor a lui Philip K. Hitti n-
acest imperativ a concluzionat Walid Khalidi. Pe baza acestei
rea Irina Vainovski-Mihai a realizat varianta la Editura ALL, 2008, XX+507 p.
Monografia este n cu 52 de capitole n total. Astfel, n partea I-Epoca preis-
(pp. 1-70), autorul n 7 capitole, aria de locuire ("Arabia"- Peninsula
semitice arabe, statele arabe preislamice din Arabia n perioada sec.
X .Hr.- sec. VI d.Hr. Vechii arabi, beduinii semi-nomazi din sedentarii din zonele de cmpie 1
litorale, au practicat n antichitate un comert activ, att cu produse proprii, ct cu cele de
tranzit, ntre Mesopotamia-Egipt-Siria-Fenicia. arabe pre-islamice, unele efemere, altele
seculare, erau ale comertului n Orientul Apropiat, ct nivele ale politico-sociale ale
arabe peninsulare pre-islamice.
n partea a II-a, Islamului a statului califal (pp. 71-121 ), Philip K. Hitti n ca-
pitolele 8-16, faza a poporului arabe: geneza caracteristicile celei de-a
treia religii monoteiste mondiale: lslamismul, n prima treime a sec. VII d.Hr.; formarea politi-
co-militaro-religioase centralizate arabe. Autorul a descris
actiunile politico-militaro-religioase ale lui Muhammad, profetul chtonic al celeste Allah, ge-
neza Coran-ului, cartea a lui Allah pentru islamici, structura elementele interne,
locul rolul "Bibliei" musulmane n cadrul limbii literaturii arabe medievale moderne.
Tripleta Allah-Muhammad-Coran Islamul ca religie a supunerii credinciosului de
unice celeste. Pe baza acestor nceputuri temeinice de cristalizare arabii au
nceput organizarea lor rea Islamismului n Orientul Apropiat, prin legitimarea califilor
realizarea primelor cuceriri n ntreaga Arabie, Siria, Irak N. Africii (632-661 d. Hr.).
Imperiul (Califatul) arab, n timpul dinastiilor (mijlocul sec. VII-mijlocul sec.
XIII d.Hr.) a fost prezentat n partea a III-a. n cele 10 capitole ale sale. Astfel, califii dinastiilor
(661-750 d.Hr.) (750-1258 d.Hr.) structura tri-continentalitatea apogeul po-
litico-teritorial al califatului (sec. IX), dar la a Califa-
tului clasic (sec. X-XII) la a acestuia, sub loviturile mongolilor (1258). Autorul a analizat,
de asemenea, organizarea a Califatului, clasele, categoriile
societatea literaturii, artelor, sectelor islamice, principiile caracteris-
ticile politicii externe etc.
Philip K. Hitti a insistat n partea a IV-a (Arabii n Europa: Spania Sicilia) asupra su-
lui Allah n Pen. n S. Italiei, ntre sec. VIII-XV (capitolele 34-42, pp. 311-388). Autorul
a prezentat cronologic cucerirea Spaniei Portugaliei de arabi (711-720) aventura de la
N. Pirinei a emirului 'Abd-ai-Rahman ibn-'Abdullah, definitiv ntre Tours Poitiers de
Carol Martei, n septembrie 732. Din punct de vedere politico-administrativ, Spania a fost
ca emirat vestic, de al Califatului arab (711-755), numit Al-Andalus. 755, omeyyadul 'Abd-
al-Rahman ibn-i-Mu'awiya a ajuns, prin emirul Spaniei a organizat n Pen. un emirat in-
dependent de califatul abbasid de la Damasc. Ulterior, n prima a sec. IX, 'Abd-al-Rahman
III a pus bazele Califatului omeyyad de Cordoba, independent de puterea caii de la Bagdad.
In Mediterana arabii au cucerit Ins. Sicilia (as-Siqilliya), 827, n 1091
frecvent S. Italiei catolice. Au fost analizate, de asemenea, politice, economice, so-
ciale, ale Spaniei maure, tehnice, artictice, arhitectonice, fie
proprii, originale, fie intermedieri ale celor antice greco-romane, precum literare, filosofice
arabo-iberice.
Califatul arab centralizat a intrat treptat n ncepnd cu sec. X, n 1258 imperiul de la
Bagdad iremediabil sub loviturile nemiloase ale mongolilor central-asiatici. n auto-
rul a prezentat, n partea a V-a, Ultimele state islamice medievale (capitolele 43-49, pp. 389-445): Califa-
tul fatimid n Egipt, statul dinastiei mame luci lor n Egipt ( 1250-1517), considerat ca ultima statalitate
Dan Prodan, Recenzii si note bibliografice 349
in evul mediu. Cruciadele militare in Levant (sec. XI-XIII), pe de o parte,
pe de parte, au reprezentat forme ale contactelor complexe
dintre Vestul Estul islamic (sec. XI-XV).
n ultima parte, a VI-a, a sintezei sale arabe, Philip K. Hitti a analizat ultimele cinci secole de istorie
Perioada (sec. XVI-XX)-( capitolele 50-52, pp. 447-480). Regiunile
geografice locuite de arabi in Orientul Apropiat in Africa de Nord au fost cucerite de otomani in prima
a sec. XVI, in timpul sultanilor Selim I Yav\iz I care au realizat au con-
solidate tricontinentalitatea Imperiului Otoman, precum au procedat arabii cu opt secole in O
aparte, un studiu de caz, a rezervat autorul Egiptului otoman, MISir de consistente
venituri pentru vistieria dar de primejdioase revolte rebeliuni interne, care vor
transforma unul dintre grnarele imperiului semilunii in autonom, semi-independent. aven-
tura in Egipt ( 1798-1801 ), de Egipt, Muhammad 'Ali, a pus bazele Egiptului modern,
in prima a sec. XIX. Ultimul capitol al sintezei arabe a Occidentului
in Orientul Apropiat arab in sec. XIX-XX, pe plan politic, economic, militar, social, cultural, reformator,
ideologic. arabe din Orientul Apropiat, consolidate 1948, au urmat
proprii, zonale, de dezvoltare, pe fondul unor elemente comune, seculare, panarabe.
Cartea lui Philip K. Hitti mai cuprinde: 1 X, lista (65 de reprodu-
ceri), lista celor 21 de incluse n sinteza note de subsol, unele actualizate de
Irina Vainovski-Mihai, inclusiv prin unor de 1
traducerile Coranului n indice general antroponimic, toponimie, livresc, legislativ (pp. 481-
507). Sinteza de a lui Philip K. Hitti nu o bibliografie strict
pentru istoriografice a problemei arabilor n ultimele trei milenii.
_..,. Albert Hourani, Istoria popoarelor arabe, traducere de Irina Yainovski-Mihai,
Editura Poli rom, 201 O, 567 p.
O este: Albert Hourani, l1toria popoarelor arahe, traducere de
Irina Vainovski-Mihai, Editura Poli rom, 201 O, 567 p. "Subiectul acestei este istoria
zonelor arabofone ale lumii islamice, de la lslamului n zilele noastre. cnd m-am
referit la anumite perioade, am fost nevoit cadrul acestui subiect: de exemplu, cnd abordez
istoria timpurie a califatului, Imperiul Otoman, dezvoltarea sau expansiunea euro-
pene", a precizat autorul, un alt mare orientalist-arabist al sec. XX, n sintezei sale arabe
in ed. 1 in 1991, la decenii a X-a, de a celeilalte sinteze arabe, lui
Philip K. Hitti.
Sinteza a lui A. Hourani cuprinde cinci arabe islamice de
la nceputul sec. VII d.Hr. prin 1990, pe plan social, religios, ideologic, politic, economic, cultural,
juridic, genealogie, demografic. Astfel, n partea 1 (Crearea unei lumi, secolele VII-X), au fost analizate
istorice ale religiei islamice, a califatului arab a musulmane
religioaso-politice (capitolele 1-4, pp. 17-94), in partea a II-a arabo-musulmane, sec. XI-XV) au
fost prezentate lumea n ultimele secole ale politice arabe, sub toate formele
de manifestare: zona satul, agricultura; universul urban, trgui, patriciatul;
islamismul, propagare, manifestare, Coran-ul, cultura filosofia cultura palatului, cul-
tura curente de gndire Societatea statul otoman islamic au fost al-
ternativa succedent a complexe similare arabe. Organizarea
Imperiului Otoman a otomane, schimbarea raportului de putere ntre
provincie 1 periferie, ntre centrale cele locale in sec. XVIII au fost expuse n partea a III-a
(Perioada sec. XIV-XVll/), capitolele 13-15, pp. 217-270.
Secolul XIX-prima a sec. XX s-au caracterizat prin: a Europei in lumea
reducerea a Imperiului Otoman doar la nucleul geografic-demografic arabo-oto-
man, introducerea unor reforme modernizatoare, Primul mondial sale asupra Orientului
Apropiat, intemeierea modernizarea Turciei republicane kemaliste, pe ruinele fostului imperiu sultanal.
Toate aceste aspecte au fost analizate in partea a IV-a, Epoca imperii/ar europene (1800-1939), capitolele
16-20, pp. 271-355. Ultima parte a sintezei arabe, a V-a (Epoca ncepnd cu 1939, capi-
tolele 21-26, pp. 357-461), popoarelor arabe n timpul celui de-al Doilea mondial
in perioada a rece", prin 1990: imperiilor coloniale formarea
statelor independente arabe ( 1939-1962), transformarea arabe in ( c. 1950 - c. 1960),
dezvoltarea culturii arabe in perioada 1950-1960, ascensiunea apogeul arabismului ( c. 1960 - c. 1 070),
unitatea 1 sau dezbinarea in de interesele proprii (1967-1990), spiri-
telor arabe fragilitatea unor regimuri politice arabe din Orientul Apropiat ( 1967-1990).
Monografia a lui Albert Hourani a fost cu 12 istorice, arborii genealogici
listele suveranilor 1 arabi (sec. VII-XX) sultanilor otomani (sec. XVIII-XX), notele
1 capitolelor, bibliografia pe capitole, index de termeni arabo-otomani, antroponimic, topo-
nimie, religios, etc. Sinteza a lui A. Hourani din 1991 o
pe cea a lui Philip K. Hitti din 1937, cu ulterioare succesive. mo-
nografii clasice, elaborate de doi autori arabi, devenite, prin valoarea lor
prin atitudinea-abordarea obligatorii pentru arabe
ntre sec. X .Hr.-sec. XX. Traducerea publicarea lor n Romnia, n ultimii trei ani, este un real
pentru istoriografia care se astfel cu
"imagini din interior" ale profilului arab n perioada anterior.
Nadia Anghelescu, Identitatea Istorie. Editura Polirom,
2009,448 p.
Prof. univ. Nadia Anghelescu a publicat, n 2009, o de care ne poate ajuta, prin
citirea ei mai simbolistica evenimentelor recente derulate n
statele musulmane nord-africane vest-asiatice n 2011: Identitatea Istorie. Edi-
tura Polirom, 448 p. Cartea, care conceptual anterioare ale
autoarei, asamblate ntr-un ntreg tematic, expune n 12 capitole statelor, limbii, cul-
turii arabe, din sec. I-II d.Hr. la nceputul sec. XXI, pe cele trei coordonate enume-
rate n titlu: istoria triburilor statului/statelor arabe, limba originea sa, cultura
originalitate, medievale, dialoguri inter-culturale, elemente de modernitate.
n Introducerea universitaml cadru didactic la Facultatea de Limbi Orientale,
din a precizat cu claritate obiectivul sintezei sale: analizeze modul de constituire
a sentimentului propriei la arabi, n secolele anterioare religiei monoteiste
islamice. Identitatea identitatea de sine a arabilor, conchide autoarea, s-a constituit prin raportare
la fie beduinul din alt trib, fie cu care ajunge n contact, la
califatului sau n interiorul acestuia. ce a precizat locul (Peninsula Arabia) perioada (sec. III .Hr. -
sec. VI d.Hr.) etnogenezei specific arabe (cap. 1), Nadia Anghelescu a analizat interne externe
ale Islamismului (prima a sec. VII d. Hr.) a Califatului arabilor (634-750 d. Hr.) -
(cap. II). Astfel, Imperiul arabilor a devenit factorul rundamental de putere n Orientul Apropiat n
zona n sec. VIII - nceputul sec. XIII. n paralel cu statalitatea
s-a constituit identitatea prin "interioare", ntre clanuri triburi, "exterioare", ntre po-
poarele statele vecine. Astfel, cel mai mare prozator al literaturii arabe clasice, Abu Othman Amr ibn Buhr
al-Jahiz, a legitimat identitatea n sale, n special n Kitab ai-Bayan (Cartea
expresiei clare a (cap. III-IV). Limba a fost limba beduinilor din a seden-
tarilor din zonele litorale, dar a Coranului; a fost limba a Orientului musulman, a celor
1001 de a culturii arabe n Europa (cap. V). Cultura cea
au format o una din cele mai profunde mai importante ale Orientului islamic me-
dieval la cultura Autoarea a insistat asupra literaturii arabe, n care poezia proza de dragoste
ocupau un loc important. Umanismul arab, ca de asumare a etnice, a reprezentat, pe plan
temporal, epoca n care valorizarea umane arabe s-a manifestat pregnant, n sec. IX-XII
(cap. VI).
O au avut limba cultura califatului arabo-islamic clasic,
n 1258- n perioada sau a istoriei arabilor (sec. XIII-XVIII), ntre care veacuri
statalitatea a fost ntr-o descompunere. Identitatea personalitatea au fost
exprimate prin limba, cultura cu o asupra limbilor, culturii civili-
europene occidentale. n acest context general complex, autoarea a insistat asupra introducerii
a tiparului arab: Origini, de carte (cap. VII).
cantitative calitative ale perioadei "obscure" au epoca (nahda) culturii arabe n
sec. XIX-XX, prin traduceri din literatura dar prin
proprii originale, care reflectau arabe (cap. VIII). n acest
context, prof. Nadia Anghelescu a insistat asupra locului rolului arabilor a limbii arabe n cadrul Im-
periului Otoman, statalitatea care a politico-militar teritoriile arabe ntre sec. XVI - 1918.
Autoarea a analizat arabilor la politica de turcificare (otomanizare) abuziv neinspirat,
de membrii guvernelor Juni lor Turci ( 1908-1918) - (cap. IX).
Caractieristicile arab n sec. XIX n prima a sec. XX au
fost analizate prezentate n cap. X: o etc.
revendica ascendent locul rolul n Orientul islamic africano-asiatic, pe plan mondial n
1945 s-au ntemeiat state politice arabe, din Maroc n lrak, cu tluctuante, cu
regimuri politice de la la cu avantajele, dar si dezavantajele lor
geografice pe rezerve de gaze naturale. Referitor la problematica limbii arabe
n sec. XX, autoarea a dintre limba dialectele regionale; bilingvismul 1
trilingvismul arab contactele lingvistice n arab; politica ling-
n lumea arabizarea, a politice" (cap. XI).
n concluzie, problematica arabilor a culturii arabe n epoca (a doua a sec. XX-
nceputul sec. XXI) a fost n cap. XII: complexe cu Occidentul, SUA, URSS/Rusia;
atitudinea de schimbare, modernizare, mondializare; rolul fundamental al dialogului n rezolvarea
problemelor inter-arabe cu alte state ale lumii.
Evident, concluziile ultimului capitol pot fi amendate 1 completate cu evenimentelor
politico-militare din unele state islamice ale Orientului musulman, derulate n perioada ianuarie-aprilie
2011. Astfel, regimurile politico-militare dictatoriale ale lui Zine el-Abidine ben Ali n Tunisia (1993-
20 Il) al lui Hosni Mubarak n Egipt ( 1981-20 Il) au fost de la putere, clasa popoa-
rele tunisian egiptean primii nesiguri Este incert
viitorul politic al regimurilor dictatoriale ale lui Moammar Gaddafi n Libia (din 1969!), Ali Abdallah
Saleh n Yemen, Bashir al-Asad n Siria (din 2000), n care contestatare sunt tot mai active,
de la proteste de reprimate violent (Siria, Yemen, Bahrayn) la intern (Libia), unde
unele state occidentale 1 SUA, sub umbrela NATO, au intervenit militar (naval
aerian), pentru protejarea civile de trupele narmate ale lui M. Gaddafi ale fiilor
Ce se va ntmpla n Maroc, Iordania sau Arabia n n care febra anti-
este puternic rapid
Sinteza a prof. univ. Nadia Anghelescu este cu un tabel cronologic al
istoriei arabilor (sec. IX .Hr.- 2000)- (pp. 415-426) cu o bibliografie a subiecn1lui (pp. 427-
442), cu peste 220 de titluri, ntre care unor romni. Din
indicele (toponimie, hidronimic, antroponimic, livresc) specific subiectului tratat n cele peste 400 de pagini,
care ar fi permis o consultare a volumului, dealtfel n grafice bune. n
concluzie, o att pentru ct pentru cei de Orientul
arab islamic, carte care poate fi cu alti ochi cu atitudine, n contextul politice
geo-strategice din Africa de Nord Asia de Vest arabe n n 2011. Lumea poate oferi,
la 10 ani de la atentatele teroriste din SUA din 2001, foarte mari complexe surprize!
_..,. Mihai Maxim, 1711. Noi documente otomane, Editura Istros, 2011, 121 p.
Cronologia evenimentelor este relativ
n perioada aprilie-iulie 1711 s-a derulat aventura a antiotomani Petru I cel Mare
al Rusiei Dimitrie Cantemir al Moldovei. politico-militare ale au fost justifi-
cate, socotelile de la nu au coincis cu concrete de pe malurile
Prutului inferior. Colaboratori antiotomani prin tratatul de de la semnat la 13/24 aprilie
1711, Ia pe Prut (18-22 iulie 1711 ), ai otomane pentru
doar zile (15-17 iulie 1711), victorie de palmares, prin tratatul de pace de la Vadu
Petru I Dimitrie Cantemir s-au retras n Rusia, colabornd n diferite domenii 1711.
a lui Petru 1 a determinat o atitudine de contracarare: cancelarul Golovkin a or-
donat publicarea n limba a cu jurnalul rusa-romne de la Prut, guver-
nelor Iandurilor germane a nordice, din prin care dorea explice
atenueze impresia nfrngerea de la pacea de Ia V adu
Tricentenarul evenimentelor din 1711, prin care cetatea a devenit n Europa cen-
fiind singura a n campania din acel an, a deter-
minat a Muzeului 2 volume comemorative, complementare
tematic, semnate de turcologul Mihai Maxim de medievistul Ionel Cndea, lansate de Editura Istros,
singura din Romnia.
Primul volum, 17 Il. Noi documente otomane, Editura Istros, 20 Il, 121 p., semnat
de turcologul Mihai Maxim, originar din este o istorie a otomane n
perioada 1538-1711-1718, pe baza documentelor otomane inedite din Arhiva din Is-
tanbul a Consiliului de al Republicii Turcia (Tiirkiye Ciimhiiriyeti Osmanlt
abreviat: BOA), fondul Cancelaria Marelui Vezirat Ka/emi, abreviat
A.DVN). Lucrarea este din: Cuvnt-nainte, partea 1, partea a 11-a, ncheiere,fotocopiile docu-
mentelor otomane, ale unor obiecte din metal izvoare lapidice de la Muzeul Judetean
n partea I la secolelor XVII-XVIII, pp. 11-64), universitarul
tean Mihai Maxim, fost director al Institutului Cultural Romn "Dimitrie Cantemir" din Istanbul (2005-
2011), cu rang de ministru-consilier, a prezentat tematic secvente din istoria a ntre mijlocul
secolului XVI-171 1, pe baza critice a documentelor otomane specifice din fondul arhivistic
anterior amintit (pp. 13-20): Kaza-ua n sistemul administrativ-militar otoman (pp. 21 -26), Muhajizii
nazrii de la finele secolului al XVII-lea nceputul secolului al XVIII-lea (pp. 27-36), Kadiii de Ibrail
n epoca lui Constantin Brncoveanu Dimitrie Cantemir (pp. 37-50), Cetatea (Kale-i Ibriiil)-
(pp. 51 -58), Aspecte economico:financiare sociale (pp. 59-64).
Partea a II-a locul rolul n cadrul campaniei de Ia Prut (1711 ): n
contextul campaniei de la Prut (pp. 67-78); invazia .,ghiaurilor (Moslwv
keferesi n lumina documentelor Cancelariei Divanului Imperial (A.D VN)-(pp. 79-86); Alte im-
ale campaniei de la Prut n (pp. 87-97). n ncheiere, turcologul Mihai Maxim a
precizat a elaborat prima micro-monografie otomane aproape exclusiv pe do-
cumente arhivistice otomane inedite, care lucrare a mpins nainte n mod semnificativ imaginea istorio-
a n deceniile riverane bomei cronologice 1700. Fotocopii lizibile ale unor
documente otomane utilizate n lucrare, potential utilizabile n practice la paleografia
(pp. 101-1 10) ale unor piese muzeale de la Muzeul ntregesc structura noii
turcologice a prof. univ. Mihai Maxim. Lipsesc, un rezumat ntr-o de circulatie
un indice tematic.
_.,.Ionel Cndea, 1711. Documente studii, Editura Istros, 20 Il, 252 p
Al doilea volum, 1711. Documente studii, Editura Istros, 201 1, 252 p., a fost elaborat
de prof. Ionel Cndea, n colaborare cu Radu pentru traducerea textelor germane. Lucrarea
cuprinde n prima, autorul a publicat textele a din manuscrisele Rapoartelor Golovkin
(pp. 2-95) a cu continut, la Berlin, n septembrie 1711, ulterior n Eu-
ropa (pp. 96-112), despre evenimentele poli tico-militare ale ruso/moldo-otoman
(din 1711 ), ntre 30 mai 1 1 O iunie-17/28 iulie 1711. Editia este cu textul n limba cu
traducerea n
Partea a doua 10 articole edite ale autorului, organizate n patru tematice. In prima,
Asediu/ din 1711, I. Cndea puncte de vedere contemporane despre tema
(pp. 115-122). In a doua, Cetatea ntre secolele XVI-XIX. autorul tematic principalele
coordonate ale evolutiei otomane A fost cetate nainte de 1 538? (Nu, doar ncepnd cu
ocupatia a conchis I. Cndea)- (pp. 123-148); Aspecte din in cetatea
(1538- 1 828) - (pp. 149-166); Cetatea in ale (secolele XVIII-
XIX) - partea 1 II (pp. 167 -186); Vechile planuri ale (/. Johann von Vermatti,
1 790) - (pp. 187-204). n a treia, Mitropolia Proilaviei, prof. I. Cndea locatia bisericii mitro-
politane a Proilaviei din ntre secolul XVII- 1842 1 1846 (pp. 205-214) noi in-
formatii despre amintita eparhie (pp. 215-227). n a patra, istoricul a anali-
zat documente emise de cancelaria lui Constantin Brncoveanu pentru amintitul relogios, n
decembrie 1694 respectiv, n aprilie 1708 (pp. 229-252). Volumul nu cuprinde rezumatul n
nici indice tematic.
volume foarte utile despre Kale-i Ibriiil, din perspective din institutii arhivistice
diferite: prima, de la Istanbul; a doua, de la Moscova. noi valoroase
contributii istoriografice osmanistice despre istoria unei kaza-le otomane de la nordul inferioare,
ntre secolele XVI-XIX. Drumul este deschis! Calea este Dorim noi eforturi multi-sec-
toriale, noi contributii turcologice care detalieze n continuare caracterul complex al relatiilor romno-
otomane n evul mediu!
_.,.. Dumitrescu Doru, Manea Mihai, Popescu Mirela, Culegere de surse istorice, voi. 1,
Antichitatea. Lumea voi. II, Lumea Lumea Editura Nomina,
2011,240 + 391 p.
n Cuvnt nainte, autorii au precizat amintita culegere de izvoare fragmente de isto-
riografice este uzului profesional al elevilor, studentilor, cadrelor didactice, persoanelor intere-
sate de trecutului. Izvoarele istorice reunile n culegere diverselor categorii de surse
istorice: arheologice, epigrafice, cronistice, literare, epistolare, descrieri de diplomatice, de
testamentare, parlamentare. La acestea se fragmente reprezentative selectate din diverse
Dan Prodan, Recenzii twle bibliografice 353
istoriografice, juridice, filosofice, religioase, culturale, militare etc. reprezentative, elaborate ncepnd cu
secolul VIII .Hr. Sursele istorice (izvoare opere specifice) sunt folosite zilnic la
autorii principalele coordonate ale unei didactice proiectarea, alegerea sursei
istorice adecvate, interpretarea integrarea acesteia n demersul instructiv-educativ, evaluare 1 sau au-
to-evaluare fixarea (voi. I, pp. 7-14).
Sursele istorice sunt grupate tematic schema epoci istorice, statul, so-
cietatea, oamenii, inter-personale 1 sau inter-statale, cultura, unei perioade istorice, n
formulele: Lumea Lumea Lumea Lumea Fiecare
include: un scurt preambul cu sumare despre izvorul istoric subiectul de sursa
integral sau fragmentar; sugestii metodologice de utilizare la teme, evalu-
suplimentare, proiecte etc. Voi. I include surse istorice referitoare la epoca (95 de
cazuri) la epoca (39 de cazuri), ncepnd cu Biblia, Geneza 1 Facerea, I, 1-31 terminnd
cu relatarea cuceririi Constantinopolului de otomani (n 1453), din Istoria
a lui Ducas, Vasile Grecu. Deja se o a occidentale, n care
epocii medievale ar coincide cu Imperiului Bizantin de pe harta a Europei de Sud-Est.
Argumente discutabile istoriografic, dar acceptate tacit didactico-metodologic.
Voi. II, Lumea Lumea (li O surse), cu un comentariu al dom-
niei Maximilian 1 de Habsburg ( 1486-1519) cu la Apelul de la Beijing
(1995). mai mare de surse istorice ale voi. II, 226 de 134 ale voi. 1, se prin: accesibi-
litatea surselor istorice, superior al faptelor istorice moderne contemporane avute n vedere,
mediatizarea mult mai a acestora, orizontul mediatic mult mai vast, comparativ cu epocile
medie. Ambele volume includ la bibliografia 1 utilizate. Trebuie
atrag asupra unor ntre sursa n text cea din bibliografie: un singur
exemplu: la p. 17 este Biblia, 1968, iar n Bibliografie cea din 1921. Deci, care a
Sjinte a fost cea din 1921 sau din 1968'? Apoi, o ci tare ,,Facerea, BOR, 1968"!!!
Vechiului Testament nu au n fascicole, ci ntr-un corpus unitar! necesarul indice
antroponimic, geografic etc., care ar fi foarte mult utilizarea de elevi
n concluzie, un corpus de surse istorice util, practic, utilizabil pentru elevi, profesori,
persoanele interesate de istorie, cu sentimentul activ energic. Lucrare evident,
pentru studiul istoriei universale ct pentru trecutul romnesc. Trebuie subliniat, n ncheiere, autorii
sunt datori moral cu un corpus de surse istorice pentru studiul istoriei romnilor, epocile medie,

Sursele istorice prezentate n paragrafele anterioare sunt completate cu altele, publicate de curnd.
Astfel, n lunile august-septembrie 2011 principalele periodice istorice de polularizare au inclus noi con-
tematice n cadrul dosarelor: "70 de ani de la trecerea Prutului (1941-2011)" "Ion Antonescu
din Est (1941-1944)". Astfel, Historia, XI, nr. 1161 august 2011, n care
s-a ,,Evacuarea sovietice din nceputul Barbarossa (pp.
40-43), pe baza documentelor din Arhiva a MAE al Romniei antonesciene. n continuare,
Carciga de ce au fost militari romni in" Cruciada impotriva
pentru a oferi servicii religioase, pentru a moralul trupelor de a propaga legitimita-
tea sfnt" romnesc mpotriva sovietismului stalinist cotropitor al provinciilor nord-estice
(pp. 44-49). Florentina a prezentat ale romnesc antisovietic prin
ochii genist Vladimir K. (pp. 50-55). Tot la o carte de memorii (Molotov Remembers.
Inside Kremlin Politics, Ivan R. Dee Publishing House, Chicago III., USA, 1993, 438 p.) a apelat
Michael Nicholas Blaga pentru a prezenta "Cum ne-a luat Molotov Bucovina ", n vara
fierbinte a anului 1940, veritabil casus belli pentru romni, ncepnd cu 22 iunie 1941 (pp. 66-68).
Nr. al Historiei, XI, 117 1 septembrie 2011, include lui Adrian Cioroianu
despre o provocare "Mannerheim-Antonescu: de de destin" (pp.
12-14). Pe de parte, Florentina a un grupaj foto-documentar despre care se
ntorc din din (pp. 42-47), completat cu cteva scrisori tragice, ale
lor romni de pe frontul anti-sovietic trimise familiilor din Romnia (pp. 50-55). Carciga a
prezentat cartea lui Jean Lopez Lasha Otkhmezuri, Grandoarea mizeria Armatei ine-
dite. 1941-1945, Edit. Seu il, Paris, 2011, care a demitizat armata prezentnd-o exact cum a
fost n perioada 1941-1945, inclusiv pe teritoriul Romniei, august 1944-iunie 1945 (pp. 48-49). "Dosarul
Odessa", din Historia, XI, nr. 118 1 octombrie 2011, mai multe file diverse probleme-
cauzele cuceririi Odessei (autor: Manuel pp. 12-17), despre atacarea
(selectate de Florentina pp. 18-19), uman, tragic prin cifre, al cuceririi (rea-
lizat de Ioan 1. pp. 20-23), un foto-reportaj de la Odessa (pp. 26-29), de
(pp. 30-33), aruncarea n aer de a Comandamentului militar romn de la
Odessa (prezentare de Igor Niculcea, pp. 34-37), evacuarea de (pp. 38-39), mandatul
lui Gherman Pntea ca primar al Odessei (prezentat de Igor pp. 40-43).
Un alt periodic de popularizare a istoriei, cunoscutul Magazin Istoric, a inclus n paginile sale di-
verse circumscrise temelor enumerate la nceputul acestei Astfel, n nr. 8 (533)-august
20 Il, Ioan Bolovan Sorina Pa ula Bolovan, .. dreptate prin arhive", au prezentat eforturile
antonesciene de realipire a Transilvaniei de Nord-Est la Romnia de anulare a
samavolnice ale Diktatului de la Viena (30 august 1940), derulate n perioada 1940-1942 (pp. 53-56). Ni-
colae prezentat principalele coordonate ale Continentale": medierile
poloneze pentru nlesnirea Romniei din anti-sovietic, cu acordul tacit al Ion
Antonescu (1943-1944)- (n nr. 8 (533)- august 2011, pp. 12-15; nr. 9 (534)- septembrie 20ll,
pp. 47-51). Comandor dr. Marian a descris <Prima ultima a ,.Moskva''>.
la ntrebarea .. Cine a scufundat o din barajul de pro-
al portului Constanta (pp. 36-40). La aceste tematice se mai altele: Petre
Regele Mihai Antonescu [1940-1944-1946], Editura SemnE, 2011, 447 p.; Ion
Constantin, Gherman Pntea, ntre mit realitate, Editura Biblioteca 2010, 384 p.;
Grigore Gafencu, Preliminaires de la Guerre a /'Est, Editura Curtea Veche, 2011, 591 p.
Steliana Masca - univers antropologie (Emilia Pavel) 355
Steliana
MASCA- UNIVERS ANTROPOLOGie (EMILIA PAVEL)
A un nou volum - studiu etnografic, Masca - univers antropologie, al binecu-
noscutei etnografe Emilia Pavel, care a profesat la Muzeul Etnografic ncepnd de la 1 iulie
1951, ca de n anul 2007 a publicat un de 1 O de mare valoare
referitoare la zona inclusiv a Moldovei, participnd la pe Valea n
Clisura a mai publicat o serie de studii de specialitate n Revista de Etnografie Fol-
clor (,, Sumanele n 1965), n Studii de Istoria Artei, ("Ca-
pra de stuf', 1965); n Revista Muzeelor, n Anuarele Muzeelor. Ultimul studiu, n 2011,
se la un obiect etnografic, masca, element care are un puternic impact psihologic asupra
publicului, o la Princeps Edit lucrarea cu textul n
limba este integral n limbile de catre Dr. n filosofie, Doina
Balan. Autoarea volumului, Emilia Pavel, Directorului Editurii, Filomena Corbu
Domnului Daniel Corbu pentru efortul depus n totalitate, pentru acestei Este o
lucrare de acest fel n Romnia, este o lucrare de pentru spiritualitatea
pentru spiritualitatea din Europa, din Africa din America.
n prefata la carte, profesor Petru Ursache "Nici o a culturii popu-
lare nu este att de vie, n dinamizarea lumii
zutelor, ca masca din grupuri profesionale sau n alaiuri de tota-
litatea Atunci cnd masca face n zona satului la sorocul
n de pe plai, gospodaml plugul pe femeia furca pe grin-
n ntmpinare. Pe timpuri venea de departe aducea mesaje de
pentru fiecare, privind starea vremii, recoltelor, de familie; sau venea mai de de-
parte, de la din timpuri totemice prilejuri de ntlniri "reale" posibile n mo-
mentele faste ale anului, ntre cei "de dincolo" cei "de dincoace".
Emilia Pavel a cercetat cu un profesionalism a studiat, de asemenea,
altor pentru analize comparative referitoare la rolul n diferite culturi,
la simboluri identitate. Lucrarea care cuprinde 504 pagini,
cu un bogat material bibliografic, este n capitole cu trimitere la subiectul abordat:
"Capra de stuf', "Descntece, n jocurile cu de anul nou", preis-
torice descoperite pe teritoriul Romniei"; Eugen "Figurine cu din cultura Vinca,
din sud-vestul Romniei lor"; Teodor T. Burada: "Imagine identitate; Rolul
n diferite culturi"; la Muzeul Galeriilor de Istorie Uni-
versitatea din Los Angeles, California, Il aprilie - 3 iunie 1972"; indienilor nord-ame-
ricani"; mexicane", africane" o a distinsului profesor Iordan
Datcu.
Cu prilejul organizate la Muzeul Galeriilor de Istorie Universitatea
din Los Angeles, California n 1972, Directorul P.P. Delougaz preciza: " n cir-
normale, masca este un instrument de irnplicnd att aspecte
nuite, ct la nivelul Masca poate transforma un individ ntr-un agent al
controlului social direct, cum este capelanul de la indienii Tarahu- din Mexic, sau poate
contribui, cum credeau egiptenii, la o a persoanei individual.
Extrem de rar, sunt izolate de oameni". Cu prilejul moment, n cadrul expozi-
distinsul director continua: "De exemplu, de carnaval austriece au
acela de a conduce spiritele din sat de a asigura continuitatea
probleme".
n capitolul "Jocuri cu la romni la alte popoare", autoarea Emilia Pavel ne face
cunoscut nceputul pentru acest reper al citnd o a
lui Pierre Francastel, care este att de sunt arhivele unui popor care igno-
356 AMS, X, 2011, SECTIUNEAa V-a: NOTE BIBLIOGRAFICE
rnd scrisul, n-a putut inregistreze istoria in biblioteci ( ... ). Societatea
Cartea popoarelor". "Studiul de Anul Nou, spune autoarea, a fost o preo-
cupare a din perioada Muzeului Moldovei din nct la inaugurarea la
16 februarie 1958, la tema "Obiceiuri" au fost expuse alaiurile cu din satul zona
din acest sat o a tuturor din Central Moldovenesc,
zona Continund cercetarea pe acest segment al artei populare, bibliografia de
Emilia Pavel la acea "a orientat etnomuzicologii Ana Arthur Briglieb de la Universita-
tea din Los Angeles, California se deplaseze n Romnia, n Ajunul Anului Nou 1972, pentru
a studia jocurile cu Cei doi au cumparat o de cu pene, pe
care au dus-o au expus-o n Muzeul din Los Angeles, California,
pe care au aflat-o de la de la etnograful Emilia Pavel. "Jocurile cu
de Anul Nou sunt obiceiuri arhaice cu origini n rituri agrare pastorale, neoli-
tice traco-getice, rituri care au evoluat s-au dezvoltat simultan cu riturile funerare cultul

Imagini ale de Anul Nou, capra, urs, bou, s-au prima pe cahla de cera-
de interior din secolul al XVI-lea, la n 1961 care, n prezent,
se la Muzeul de Istorie al Moldovei. Acestea sunt doar cteva trimiteri de in-
referitoare la jocurile cu la textele care alai urile, la
a diferitelor la o cu adevarat vie a
n la noul volum etnografic al Emiliei Pavel, Iordan Datcu "n
imagini de o mare expresivitate, cu o satul romanesc, populare (bi-
serici, case), cu toate uslensilele folosite de acest de
de o parte din ele prezentate celor, portul popular, cu
semnificative ale arealului moldovenesc, cum sunt imaginile de port popular din Mun-
tenia, Oltenia Banal, jocurile cu din Moldova ncheie volumul". O astfel de lucrare de
care referire la preistorice descoperite pe teritoriul Romniei este
nu distinsul Iordan Datcu n pe care o
"Mi-am exprimat n altfel pentru opera doamnei Emilia Pavel, alegnd
pentru coperta mele, etnologilor romni (2006), imaginea unei
populare din Muzeului Etnografic al Moldovei, de autoarea acestui album, a
rui o salut cu mare ca pe o de
LE MASQUE- UNIVERS ANTHROPOLOGIQUE (EMILIA PAVEL)
Un nouveau volume signe par Madame Emilia Pavel, la bien connue ethnographe de
est paru a la Maison d'edition Princeps Edith de C'est une etude sur le masque comme objet
ethnographique, ayant un fort impact psychologique et une forte charge spirituelle. L'etude est
traduite integralement en et en anglais par le docteur en philosophie, Doina Balan.
C'est une etude unique en Roumanie, ouvrage de reference pour la spiritualite populaire rou-
maine, celle des civilisations de 1 'Europe, de 1 'Afrique et de 1' Asie. La preface de 1 'ouvrage est
signee par le professeur Petru Ursache, qui met en evidence l'importance du masque pour le peuple
roumain. Quand le masque fait son apparition dans l'aire de la campagne, le berger descend
des pturages, le fermier laisse de cote sa charrue, la femme paysanne oublie sa quenouille pour
l'accueiliiD>. Emilia Pavel a fait aussi des recherches tres professionnelles sur les masques d'autres
civilisations, pour des analyses comparatives sur leur role, les significations, les symboles et
l'identite. Le masque lie d'ici-bas a l'au-dela, Ies vivants aux ancetres.
L'ouvrage est structure en chapitres, qui renvoient au sujet aborde: <<La Chevre de ro-
seam>, <dncantations, vers satiriques et vreux dans les jeux de la rete du Nou ve! An, Masques
prehistoriques decouverts sur le territoire de la Roumanie>>; Eugen Les figurines aux
masques dans la culture Vinca, au sud-ouest de la Roumanie et leurs significations, Teodor
Burada: lmage et identite; le role du masque dans les divers cultures. L'exposition organisee
Steliana Masca- univers antropologie (Emilia Pavel) 357
au Musee des Galleries d'Histoire Culturelle, Universite de Los Angeles, Califomie Il avril -
3 juin 1972, Les masques des indiens nord-americains; Masques de Mexique; Masques
africaines; Postface, signee Iordan Datcu. Le masque apparait a 1 'interieur de ces chapitres
comme instrument d'interaction sociale ayant deux fonctions: conduire les esprits des morts
du village et assurer la continuite de la vie, sans problemes. (P.P. Delougaz).
Dans le chapitre <deux aux masques chez les Roumains et chez les autres peuples, les
masques apparaissent comme les archives d' un peuple qui ignore l'ecriture et ne peut pas
enregistrer son histoire dans les bibliotheques. L'i nteret de l'auteur pour les masques remonte
a l'inauguration du Musee de la Moldavie de en 1958. cette occasion on a expose des
masques du village de Les masques y exposes ont attire l'attention des ethno-
musicologues americains Ana et Arthur Briglieb de l'Universite de Los Angeles. Ils se sont
deplaces en Roumanie, a la veille du Nou vei An 1972 pour y etudier les jeux aux masques. A
cette occasion Emilia Pavel a accentue l'anciennete de cette coutume qui remonte aux rites
agricoles et pastorales du neolithique des trac-Getes, des rites qui ont evolue simultanement
aux rites funeraires et au culte des ancetres.
Le volume s'acheve avec des images d'une grande expressivite du village roumain,
avec ses constructions populaires (eglises, maisons), ses tissues (serviettes, echarpes, nappes
etc.), ses costumes populaire etc. L'ouvrage reste unique et original parce que c'est un ouvrage
de synthese sur les masques prehistoriques decouverts sur le territoire de la Roumanie. C'est
pour cela que le chercheur Iordan Datcu salue dans la postface l'apparition du livre comme un
chefd'ceuvre de l'art.
358 AMS, X, 2011, SECTIUNEA a V-a: NOTE BIBLIOGRAFICE
P l a n a 1- t i din diferite zone ale lumii
Steliana Masca - univers antropologie (Emilia Pavel) 359
2 - din diferite zone ale lumii
360 AMS, X, 2011, a Vl-a: IN MEMORIAM !
a VI-a
IN MEMORIAM
GABRIELA- ZIZI COROLIUC (17.IX.1942 - 15. 11.2011)
MUZEOGRAF, O DIRECTOARE
Cu un fi zic - echilibrat, ca al comporta-
mentului al Zizi, cum parte dintre colegi i ne adresam, a
activat ntreaga n muzeu, fiind cea mai veche, cu state n fostul
Muzeu Raional devenit, unnare a noii adminis-
trativ - teritoriale a din 1968, Muzeul Vechiul
sediu al Muzeului , situat n Calea a cedat locul altuia, celui
actual, din strada Unirii (cndva, fiind Prefectura
- 191 3 deceniil e la
O care nsemna organi zarea unui Muzeu
de Istori e a pe un fundament muzeistic modern
care avea fie la 3 decembri e 1977.
De la vechiul Muzeu Raional aici , la noul
Gabriela - Zizi Coroliuc Gheorghiu), muzeograful Alexandru
de la de supraveghetoare. la Sub
conducerea directorului , arheolog Paul Proi ectul noului Muzeu
de Istorie organizat n sediul actual , firesc, a urmat cteva canoane necesare: cercetarea documentarea,
conceperea tematicii , materialelor n vederea
lor de prin colaborarea cu I.S. " Decorativa" restaurarea unor piese susceptibil e
fie incluse n de de consultare 1 colaborare cu institute de cercetare, arhive,
biblioteci, muzee, orientarea prioritar pentru acoperirea a
tematicii muzeului.
n acest context, Gabriela - Zizi Coroliuc s-a integrat muzeografi ce, cu
profesionalismul cu o mai Olimpia Grigorescu, ntru prezentarea expo-
a Evului Mediu Romnesc.
Re/deschiderea Muzeului Istorie, n 1977, a nsemnat un act de presti -
giu pentru a lor, un succes al muzeografiei din acest punct de vedere,
o pentru efortul lui luli an Antonescu, director al Directiei Muzeelor din Mini sterul Culturii ,
mereu prezent la ca unul dintr' ai -, Gabriela - Zizi Coroliuc de drept,
ntre acestui act.
fiind, cu drag de oameni locuri , a acestei lumi , a atras prin firea sa,
pe muzeu, nu doar ca vizitatori ci ca donatori de obiecte documente, vestigii
ale unor vremuri apuse. Cu o cu bune maniere, sa i-a
pragul muzeului pe muzeografi , profesori de la din
Cu un zmbet, cu o aidoma unei gazde care se i-a prieteni ai
muzeului nostru, i-a mai pragul, la sesiunile la Nu ntm-
se distinsul regretatul luli an Antonescu gratul nd-o cu termen
aluzi e la tizicul ei, dar la cali tatea fragede gustoase. Nici de

Scurt timp, a fost director al Muzeului A ales-o colectivul, democratic. A
condus cu n spiritul armoni oase ntre colegi, cu o asupra ne pern1item
nu cel Oricum, de aici i s-a tras o a sufletului , chinuitoare, care
a marcat-o, pensionarea, acest moment.
Gabriela - Zizi Coroliuc a publicat cteva studii articol e axate pe istoria lor medievali,
tezaure monetare, documente, arheologice, cu n anuarul Muzeului Boto-
Hierasus. Cu un cuvenit omagiu, Gabriela-Zizi Coroliuc o a muzeografiei
Dintre publi cate de Gabriela - Zi zi Coroliuc amintesc:
-" Tezaurul f eudal descoperit/a Lunea, judetul (sec. XV-XVI)". H, l, pp. 353-359;
-"Tezaurul feudal de la (sec. XV-XVI) ", H, Il , pp. 267-27 1;
- ,P odoabe medievale din secolele XVII-XVIII n colec{ia Muzeului Judetean H, IV, pp. 99-1 03;
documente semnate de Ion n col ee( ia Muzeului de Istorie 1, pp. 497-501.
Ionel BEJENARU

Acta Moldaviae Septentrionalis X 2011

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Acta Moldaviae Septentrionalis X 2011

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

www.muzeubt.ro / www.cimec.

Valora 2,5 A n paralel cu

Stanislav de la lelova (DIR

n plus, nu poate fi nici o cu cnejii ce satul de pe Taras,

Dar, pe data trzie a primei originea acestui

Nu e deloc cazul pentru Stanislav Rotompan, satul care

Au existat, de-a lungul veacurilor, alte ale Rotompanilor, prin Moldova,

Mai trziu, ntr-un izvod de zestre dat, la 15 aprilie 1652, de Zlata

nume pare a fi grec, ceea ce nu trebuie ne ntr-o

n familia anumite metehne se pare-se!

ziua are durata maxima n iunie (15h 55'),

iar Ia valoarea este de 2,20

o alta pentru limbii slavone o n limba Aceste

prevedere fiind explicit o expresie a victoriei curentului

Ioan V. Adrian, un eminent profesor

dezlegare ce nu nvinge inertia edililor dorohoieni. Noua institutie de

ct de noul statut pe care l acela de

Timpul, anI, nr. 6, 23 martie 1876, p. 1.

n viziunea conservatoare, societatea nu poate fi prin

De asemenea, Titu Maiorescu

De aceea, in vltoarca evenimente-

Iacob Negruzzi, op. cit., n loc. cit., p. 234.

ca vezi nu am putut scrie acum,

Scrie, cu creionul, pe un carnet ale foi vor merge direct la tipografie.

reducnd astfel dintre vorbitor publicul fonnat din

iar in iunie-august 1913, la campa-

Din acest punct de

deputatul Nicolae Iorga

care are o cu Toader Carp

Generalul Al. Averescu, implicat, nemijlocit,

Editarea Notelor Politice ale lui Marghiloman s-

Acordul economic a fost de un protocol de colaborare, n care se inte-

A slujit parohia aproape un sfert de secol, dintre

De asemenea, preotul Mironescu a fost al filialei locale a

n contextul politic al timpului, era deosebit de

De aceea este imperios necesar, din de respect cu-

You might also like