MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA RELAII INTERNAIONALE,
TIINE POLITICE I ADMINISTRATIVE
CATEDRA RELAII INTERNAIONALE



REFERAT:
Hans Morgenthau:Relaiile Politice intre State,lupta pentru putere i pace








Autorul:Gasiuc Andrei,Cojocari Cristin




CHIINU, 2014

Teoria i practica relaiilor internaionale
n concepia lui Hans Morgenthau, domeniul relaiilor internaionale reprezint, o concuren
continu ntre statele naionale, ale cror scopul principal este de a realiza interesul su naional.
Bazndu-se pe aceast idee, poate fi creat o imagine general a Teoriei Relaiilor Internaionale,
i n acelai timp poate fi fcut o comparaie a teoriei cu ecenimentele ce au loc n realitate.
Deci, H.Morgenthau este de prerea c pentru o nelegere mai bun a teoriei RI, este nevoie de o
evaluare a acesteia printr-un caracter empiric i pragmatic, adic teoria ar trebui s fie utilizat ca
ceva obiectiv, ce ine de realitate, care poate introduce un sistem n fenomenele ce au loc n
cadrul relaiilor interstatale i internaionale.
n lucrarea sa Relaiile politice ntre naiuni: lupta pentru lume i putere ,H.Morgenthau
descrie o nou abordare a teoriei relaiilor internaionale, i anume din perspectiva realist.
Aceast teorie pune accentul, pe situaia real existent, pe natura omului i pe evenimentele reale
din istorie. n acelai timp, el nelege posibilitatea existenei unui conflict de preri, existena
unor norme morale i etice, care totui nu pot fi n total respectate.
Pentru explicarea teoriei realiste H.Morghentau, a evideniat ase principii de baz a teoriei
realiste a relaiilor internaionale:
1. Politica se supune unor norme i legi obiective. Comform teoriei realiste, pentru
a moderniza politica, i societatea care creaz politica este nevoie de a nelege legile dup care
aceste funcioneaz. Realismul consider c este posibil teoretizarea acestor legi. Teoria
respectiv ar trebui s fie bazat pe evenimentele reale, excluznd ideile subiective, care de
obicei nu au nimic cu realitatea, fiind motivate de o nelegere incorect a domeniului politic.
2. Politica internaional este condus de interesele, actorilor internaionali.
Comform teoriei realiste, nsi termenul de interes , difereniaz sfera politic de celelalte
domenii ale vieii, i anume : sfera economic (unde interesul, este subneles sub termenul de
bogie), etica, estetica, i religia.
Potrivit teoriei realismului politic, elita politica acioneaz n conformitate cu interesul pe care
l urmresc, deobicei, acesta fiind dobndirea de putere. Acest factor, implementeaz n
cercetarea sistemului politic, o oarecare structur, i face posibil nelegerea mai bun a
evenimentelor ce se produc n domeniul politic.
Un rol esenial, dar nu primordial, n alegerea cursului politicii externe depinde de interesele
liderului politic, care nu ntodeauna, chiar dac acesta are intenii bune, poate duce la o politic
extern de succes, adic fcnd o analiz de aciuni a acestui tip de lideri politici, poate fi
concluzionat c acesta nu va duce o politic amoral, dar cu siguran nu poate fi spus c ea va
aduce rezultate bune. n acest situaie este o nevoie de a cerceta interesele personale ale
liderului politic. n acelai timp sub evaluare, cade i viziunile filozofice i politice ale liderului
politic. Unii lideri pot, masca politica sa extern, prezentnd-o ca o continuare a viziunilor sale
asupra societii, pentru a ctiga aprobarea din cadrul societii.

3. Termenul de inters, care este sintetizat n conceptul de putere, este o realitate
obiectiv, dar acesta are capabilitatea de a se schimba. Totui termenul de interes deschide esena
politicii, i nu depinde de circumstane ale locului sau timpului.
Termenul de interes, comform opiniei lui H.Morgenthau, este un factor de legtur ntre stat i
individ, adic acesta este prezent n ambii subieci, ai politicii. Dar, exist unele diferene ntre
interesul unui stat i cel individual al persoanei.Primul este mai presus de legile morale, normele
etice, i chiar, dup experiena ultimilor ani, i dreptul internaional. Interesul naional, este un
interes comun pentru toi membrii acelei naiuni, care exercit acest interes.Al doilea tip de
interes este caracteristic indivizilor, n acest caz, interesul poate fi sacrificat pentru a respecta
unele norme morale sau legi respectate n societatea individului.
4. Realismul politic recunoate rolul normelor morale ,n luarea deciziilor politice,
dar n acelai timp, el evideniaz faptul c respectarea normelor morale nu sunt un garant al unei
politici externe de succes.
Potrivit teoriei lui H.Morghenthau, principiile morale universale nu pot fi utilizate n cadrul
politicii externe, n mod abstract, dar trebuie s fie examenate prin prisma timpului i spaiului n
care sunt utilizate.
5. Realismul politic contest idea despre triumful moralitii a oricrei naiuni i
normele universale morale.Astfel, toate naiunile existente au sentimente de ispit, i foarte
puine naiuni pot s confrunte cu acestea de un timp lung, artnd interesele i aciunile proprii
ca o prelungire a normelor morale universale.Exist, o diferen intre poziia de stat ce respect
dreptul moral, i stat care declar c este ales de Dumnezeu, impunnd ideile sale despre bine
i ru, la ali subieci ai relaiilor internaionale.
Dup prerea lui H.Morgenthau, adic interesul este principalul factor, care nu permite,
intrarea n conflict, avnd la baz, obiectictivul ca nerespectarea normelor morale.
Deci autorul, implementeaz ideea c, dac toate naiunile ar fi cercetate, ca subiecii ce tind
la realizarea interesului propriu, ar fi mai uor, n primul rnd, modul de gndire privind alte
naiuni va fi echivalent cu cel al proprii naiuni i n al doilea rnd, se poate duce o politic care
ar respecta interesele altor naiuni, dar i va ajuta la realizarea intereselor proprii.
6. Realismul politic spune, c domeniul politic are caracteristice sale proprii, care nu
sunt prezente n alte domenii tiinifice i sociale. El creaz teoria pe baza termenului de interes,
care este echivalent conceptului de putere, n timp ce economistul echivaleaz interesul cu
bogia, juristul cu respectarea dreptului, iar eticul cu respectarea normelor morale.Deci este clar
realismul politic recunoate importana fenomenelor nepolitice, dar sinteza acestora se face prin
prisma politic.
Realismul politic, vorbete despre nelegerea pluralist a naturii umane, adic omul real este
format din omul economic, omul politic, omul etic, omul religios ,etc. Dar, n acelai
timp realismul spune, c la cercetarea unei stri a naturii umane, aceasta trebuie vzut ca unica
caracteristic, dar n acelai timp nu trebuie s fie eliminate alte realiti a naturii umane, care i
formeaz alte sisteme de gndire i viziuni asupra societii.
Politica Internaional ca lupta pentru Putere
Hans Morgenthau in lucrrile sale d o definiie realist asupra noiunii de putere care are o
varietate ampl in cadru Teoriei Relaiior Internaionale i este specific de la o coal teoretic
la alta.Nucleul concepiei sale const in faptul cPoilitica Mondial ca i politica in ansamblu
este lupta pentru putere,astfel Morghenthau aduce ca exemplu idea c indiferent de baza
ideologic,cultural,religioas i motivele pe care un popor sau liderii acestuia le
adopt,implimentarea acestor concepte spune Morgenthau pot avea loc prin cursul
istoric,cooperarea cu alte state sau progresul tehnico tiinific ins imediat ce instrumentele de
aplicare a acestora va depai hotarul statului naional i va intra in mediul politici mondiale
aceasta va insemna nimic altceva dect o lupt pentru putere.Concepia data ne sugereaz dou
lucururi foarte importante specifice att lui Morgenthau ct i realismului i anume:mediul
relailor internaionale este unul anarhic i fiecare stat este in o concuren permanent cu ceilai
actori al doilea fapt este c nu toate interaciunile dintre state reprezint o lupt pentru putere
spre exemplu relaiile economice de ordinul schimburilor de marfuri normele comune in
legislaie cooperarea in anumite domenii ce nu in direct de politic nu sunt socotite ca
implicarea in lupta pentru putere.Morgenthau in acelai timp vorbete i despre rolul care il au
statele in cadrul luptei pentru putere i de faptul c in dependen de factorii istorici,economici
dar i din considerentul c mediul internaional este unul dinamic unii actori pot avea un grad
sporit de participare iar la o anumit etap pot fi dai la o parte de alte puteri i circumstane spre
exemplu rolul Regatului Unit al Marii Britanii in timpu cnd acesta poseda cel mai mare imperiu
de pe glob i rolul acesteia dupa ascensiunea SUA.
In lucrarile sale H.Morgenthau explic viziunea sa asupra conceptului de putere i a
seminificaiei acestuia din perspectiva politic,acesta considera c puterea politic nu reprezint
controlul uman asupra naturii sau asupra capacitilor sale creative,sau capacitatea sa de a se
auto-controla.In viziunea cercettorului puterea este perceput ca capacitatea psihologic a
individului de a ii supune voinei sale opinia i voina altei persoane,avnd capacitatea de a
aciona asupra acestuia i a motivelor de aciune a acestuia.In comparaie cu N.Machiavelli care
definete puterea in cartea sa Principele ca pe capacitatea liderului de a rezista la ameninarile
ce vin de la subiecii condui de el i in al doilea rind capacitatea sa de a rezista la ameninarile
externe,astfel in paralel cu Nicollo,Morgentau introduce att un concept mai clar asupra puterii
ct i face o difereniere intre influen i putere.Astfel puterea dup Morgenthau supune
subiectul din citeva motive i anume:ateptarea profitului,frica de a suferi pierderi,dragostea sau
respectul fa de anumite legi.In aplicarea forei Machiavelli ca i Morgenthau cad de acord
asupra metodelor de aplicare a acesteia i anume prin ameninari,legi i harisma personaitaii
care deine puterea real i are anumite ambiii.
Politologul American a incercat s explice de fapt in lucrrile sale legtura dintre instrumentul
puterii i statele actuale prezente pe arena internaional modificate de valurile de democraie i
noile sistem birocratice menite s asigure o bun guvernare.Teoria propus de Morgenthau a
explicat spre exemplu de ce statele care posed arme nucleare nu reprezint in perioada
contempopran un risc pentru statele care au in propiul aresenal astfel de arme,statele date
baznduse pe faptul c posesori de astfel de arme constientizeaz pericolul punerii in aplicare a
unei astfel de arme i distrugerea ambelor pri in un caz de rzboi,totui statele care posed un
arsenal gigantic pledeaz pentru neproliferarea armelor date dar nu se pot inelege intre i ajunge
la un acrod de excludere total a acestora confirmnd inc o date teoria lui Morgenthau ca lupta
pentru interesul propriu nu se limiteaz in hotarul naional,iar utilizarea armelor nucleare ar fi
iraional pentru c ar fi folosit nu in scop politic dar militar.In acelai context ins totui statele
nu doresc un rzboi la scara global pentru aprare prefernd ins daca e nevoie s regura la
norma clasic a intervenionismului care este mai puin periculos.
O ideie inovatoare in opinia mea este cea a legitimiti aplicrii forei de state in anumite situaii
astfel politicile i intervenile care nu au o baz care s motiveze aciunea sunt contradictori nu
au sens i aduc doar probleme dar ins interveniile i aciunile sprijinte de o organizaie ca ONU
au o mai mare legitimitate i sunt altfel interpretate de comunitatea internaional.Analiznd
scopul rzboiului Morgenthau sugereaz ca principala miz a sa nu este s distrug armata
statului cu care se duce conflictul sau sa i acapareze teritoriul dimpotriv scopul este de a crea o
persiune pentru ca statul dat s se supun voinei celui ce deine fora.Dup publicarea crii sale
Politica intre Naiuni aceasta a cpatat un statut foarte important att in cadrul relaiilor
internaionale ct i in special in coal Realist autorul fiind recunoscut ca unul dintre cei mai
importani teoreticieni ai Realpoliticului i al Pragmatismului politic,cartea sa fiind un
instrument indispensabil in orice analiz pe o perioad foarte indelungat,deoarece multe aciuni
ale actorilor internaionali din perioada rzboiului rece erau explicate prin prisma ideilor acestei
coli.
Actualitatea ideilor lui Morgenthau are i in prezent o cot inalt de popularitate in opinia mea
acest fapt se datoreaz realitailor mediului internaional i a evenimentelor din ultimi 25 de ani
incepind cu intervenia American in Afghanistan,atacurile asupra Tunurilor organizaie
Mondiale a Comerului ct i a numeroaselor evenimente ce au avut loc i mai recent anexarea
Crimeie de Russia.In ultimul caz putem observa actualitatea teoriei lui Morgenthau i anume
cum un stat prin intermediul forei sale militare a reuit s anexeze un teritoriu care nu i aparine
violnd normele de drept internaional i nclcnd numereoase tratate la care face parte.Astfel un
actor a utilizat fora pentru a ii indeplini interesul iar rspunsul a ntirziat s intervin deoarece
riscul declarri unu-i rzboi cu un actor de un asemenea emploi era prea mare pentru a te implica
in un conflict deschis.

Cuprins
Teoria i practica relaiilor internaionale ..................................................................................................... 2
Politica Internaional ca lupta pentru Putere .............................................................................................. 4