BAB I.

PENDAHULUAN
Semua jenis hutan memiliki nilai-nilai lingkungan dan sosial, seperti habitat satwa liar, perlindungan
DAS dan signifikan budaya. Hutan dapat didefinisikan sebagai Hutan Bernilai Konservasi Tinggi
(HCVF) ketika nilai-nilai ini dianggap signifikan luar biasa atau sangat penting. Konsep HCVF
awalnya dikembangkan pada tahun 1999 oleh Forest Stewardship Council (FSC) untuk digunakan
dalam sertifikasi pengelolaan hutan. Berdasarkan sertifikasi FSC, pengelola hutan diminta untuk
mengidentifikasi Nilai Konservasi Tinggi (HCV) yang terjadi di dalam unit manajemen hutan dan
mengelola kawasan HCV dalam rangka mempertahankan atau meningkatkan nilai-nilai diidentifikasi.
Kunci konsep HCVF adalah identifikasi dan pemeliharaan Nilai Konservasi Tinggi (HCV). Definisi
FSC HCVs mencakup atribut ekologi yang luar biasa atau kritis, jasa ekosistem dan fungsi sosial.
Singkatnya, Hutan Nilai Konservasi Tinggi adalah area hutan yang diperlukan untuk mempertahankan
atau meningkatkan Nilai Konservasi Tinggi. Implikasi penting dari definisi ini adalah bahwa
manajemen tidak otomatis menghalangi dalam HCVF. Namun, setiap manajemen yang tidak terjadi
harus kompatibel dengan mempertahankan atau meningkatkan HCV yang teridentifikasi.
Konsep HCVF ini sekarang sedang digunakan di luar konteks aslinya, yaitu sertifikasi unit pengelolaan
hutan individu, karena: (a) merangkum serangkaian luas hutan atribut yang paling penting, termasuk
nilai-nilai ekologis dan sosial, dan memungkinkan mereka untuk menjadi diukur terhadap definisi
tunggal yang disepakati secara internasional, (b) berlaku di mana saja di dunia, (c) menyediakan link
langsung antara hutan yang paling kritis dan apa yang harus dilakukan dengan mereka, dan (d) dapat
diterapkan secara cepat menggunakan data yang ada , alat dan pendekatan untuk mengidentifikasi dan
menggambarkan HCVF sedapat mungkin.
Konsep HCVF sekarang sedang diterapkan untuk berbagai tujuan, seperti: (i) Konservasi dan
perencanaan penggunaan lahan. Mengidentifikasi HCVF memungkinkan untuk mengklarifikasi konflik
dengan penggunaan lahan-lain dan untuk mengatasinya dengan memasukkan pemeliharaan HCVs
dalam rencana tata ruang dan peraturan. Landscape-tingkat analisis HCVF juga dapat
menginformasikan keputusan tentang perlindungan dan pemulihan, misalnya sebagai bagian dari
Strategi Keanekaragaman Hayati Nasional atau Nasional Rencana Aksi Orangutan, (ii) pembelian yang
bertanggung jawab. Perusahaan dan organisasi yang semakin bertujuan untuk mengecualikan kayu
yang bersumber dari HCVF uncertified sebagai bagian dari kebijakan lingkungan dan tanggung jawab
sosial pembelian mereka. Konsep HCVF ini mungkin untuk digunakan oleh sektor lain semakin
sumberdaya dan komoditas alam, dan (iii) Investasi. Investor dan donor sering perlu untuk memastikan
bahwa mereka tidak bisa diterima dan dana praktik merusak hutan kritis yang dicakup oleh portofolio
mereka sekarang atau yang diusulkan.
Hubungan antara semua tujuan itu adalah bahwa mereka beroperasi pada skala yang jauh lebih besar
dari unit pengelolaan hutan individu. The "lanskap" istilah ekspresi yang fleksibel yang mencakup
berbagai skala yang lebih besar, mulai dari beberapa unit manajemen yang berdekatan sampai ke
seluruh negeri atau wilayah. Dokumen ini menyajikan hasil analisis HCVF di kabupaten atau skala
regional, khususnya Kabupaten Ketapang di Provinsi Kalimantan Barat. Diharapkan bahwa hasil dapat
menjadi dasar bagi pengembangan perencanaan tata ruang di kabupaten yang menggabungkan
kebutuhan untuk konservasi orangutan di kabupaten tersebut. Ketapang merupakan salah satu
kabupaten di Provinsi Kalimantan Barat dikategorikan sebagai kabupaten paling luas dibandingkan
dengan kabupaten lain di provinsi itu, seluas 35.809 km2 (3.590.900 hektar atau) yang terdiri dari tanah
(33.209 km2) dan air (2.600 km2). Area yang sangat luas secara administratif terdiri dari kecamatan
berikut ("kecamatan"): Matan Hilir Utara, Matan Hilir Selatan, Kendawangan, Sukadana, Teluk
Batang, Simpang Hilir, Pulau Maya Karimata, Tumbang Titi, Marau, Manis Mata, Jelai Hulu , Sandai,
Nanga Tayap, Sei Laur, Simpang Hulu dan. Informasi umum tentang kabupaten ini dijelaskan dalam
bab berikut.

BAB II.
KONDISI UMUM KABUPATEN KETAPANG
Ketapang merupakan salah satu kabupaten di Provinsi Kalimantan Barat terletak di dalam 0 19'00 "- 3
05 '00" S dan 108 42' 00 "- 111 16 '00" E. Ketapang dikategorikan sebagai kabupaten paling luas
dibandingkan dengan kabupaten lain di provinsi, dengan zona pesisir panjang dari utara ke selatan
mulai dari Teluk Batang, Simpang Hilir untuk, Sukadana, Matan Hilir Utara, Matan Hilir Selatan,
Kendawangan dan Pulau Maya Karimata. Sungai terpanjang di Ketapang adalah Sungai Pawan yang
menghubungkan Kota Ketapang dengan kecamatan Sandai, Nanga Tayap, dan Sungai Laur. Batas
administrasi kabupaten adalah sebagai berikut:
* Utara: Berbatasan dengan Kabupaten Pontianak dan Sanggau.
* Barat: Berbatasan dengan Selat Karimata
* Selatan: Berbatasan dengan Laut Jakarta.
* Timur: Berbatasan dengan Provinsi Kalimantan Tengah dan Kabupaten Sintang Kalimantan Barat.
Kabupaten Ketapang meliputi area seluas 35.809 km2 (3.590.900 hektar atau) yang terdiri dari tanah
(33.209 km2) dan air (2.600 km2). Area yang sangat luas secara administratif terdiri dari kecamatan
berikut ("kecamatan"): Matan Hilir Utara, Matan Hilir Selatan, Kendawangan, Sukadana, Teluk
Batang, Simpang Hilir, Pulau Maya Karimata, Tumbang Titi, Marau, Manis Mata, Jelai Hulu , Sandai,
Nanga Tayap, Sei Laur, Simpang Hulu dan.

Gambar 1. Peta Kabupaten Ketapang dengan batas-batas administrasi kecamatan.

1.1. Topografi dan Geologi

Daerah rawa dan hutan bakau yang luas terletak di sepanjang zona pantai dari utara ke selatan,
mulai dari kecamatan Teluk Batang ke Simpang Hilir, Sukadana, Matan Hilir Utara, Matan Hilir
Selatan, Kendawangan Pulau Maya Karimata murah. Daerah pedalaman sebagian besar datar dan
bergelombang di beberapa daerah, tetapi di wilayah sungai bagian atas yang berbukit. Daerah
perbukitan seperti kebanyakan di daerah atas sungai besar seperti Pawan, Merawan / Matan,
Kualan, Pesaguan, Kendawangan dan Jelai. Sebagian besar daerah di kabupaten ini adalah dari
elevasi sangat rendah, atau hampir datar, dengan ketinggian kurang dari 2% (51,03% dari total
area), sedangkan sisanya adalah bahwa dengan elevasi 2-14% (21,65%), 15-40% elevasi (6,72%)
dan elevasi> 40% (20,59%).
Pembentukan geologi daerah ini terdiri dari seperempat (49,63% dari wilayah kabupaten total),
Pleistocene / Pliosen (0,38%), tryas (3,68%), permo-karbon (0,03%), basis mengganggu &

plutonik (0,78%), intrusif & plutonik menengah dasar (13,04%), evusive individable (17,38%), dan
asam mengganggu & plutonik (15,07%). Tanah jenis di distrik ini ditandai dengan podsolik merahkuning (= ultisol), lythosol / regosol, latosol, andosol, dan organosol. Ultisol tersebar di sepanjang
wilayah sungai tengah atas, dari utara ke selatan, meliputi kecamatan Tumbang Titi, Jelai Hulu,
Marau, Simpang Hulu, Sandai, Nanga Tayap, Sungai Laur dan sebagian Manis Mata. Lythosol
mencakup daerah atas arah timur di kecamatan Sungai Laur, Simpang Hulu, Sandai dan Nanga
Tayap. Latosol mencakup bagian dari Sandai dan Sungai Laur. Andosol meliputi bagian timur
Sandai. Sementara organosol (= Histosol) meliputi sebagian besar wilayah pesisir, dari utara ke
selatan, yaitu dari kecamatan Simpang Hilir ke Pulau Maya Karimata, Sukadana, Matan Hilir
Utara, Matan Hilir Selatan, Kendawangan dan Manis Mata.
1.2. Iklim
Suhu rata-rata di Ketapang adalah 27,3 C, dan suhu terendah, 26,9 C, biasanya terjadi pada
bulan Juli, Agustus dan Oktober, sedangkan suhu terpanas adalah 28.1 C yang biasanya terjadi
pada bulan Mei. Meskipun seperti suhu tinggi, Ketapang memiliki rata-rata kelembaban relatif
tinggi, yaitu 85,4%, dengan kisaran antara 62,3 dan 94,5%. Bulan terkering biasanya Agustus
(62,3%) dan bulan yang paling lembab adalah Desember (94,5%). Curah hujan relatif terbatas di
kabupaten ini, dengan curah hujan tahunan rata-rata adalah sekitar 294,3 mm. Hari hujan
terpanjang adalah pada bulan November (24 hari) dengan pengendapan 742mm, dan hari hujan
terpendek adalah pada bulan September (8 hari) dengan curah hujan 84 mm.
1.3. Demography dan Sosial-ekonomi Kondisi
Total populasi mencapai Kabupaten Ketapang 403.625 orang yang terdiri dari 208.381 laki-laki
dan 195.244 perempuan, memberikan kepadatan penduduk sekitar 13 orang/km2. Kabupaten
sekarang hanya mencakup 20 kecamatan (ada sebelumnya 25 kecamatan sebelum pembentukan
kabupaten baru di bagian utara Ketapang, yang sekarang disebut sebagai Kabupaten Kayong
Utara), dimana kecamatan terpadat adalah Delta Pawan dengan kepadatan penduduk 860
orang/km2 di daerah hanya 74 km2. Ini adalah pusat dari kedua pemerintah dan kegiatan ekonomi
di kabupaten.
Berdasarkan pengelompokan usia, mayoritas penduduk - sekitar 62,31% - di Ketapang Kabupaten
orang usia produktif (15-59 tahun) dengan sebagian kecil dari orang tua. Tidak ada data pada
pengelompokan penduduk berdasarkan pekerjaan masing-masing (atau sumber pendapatan), tetapi
sebagian besar kelompok usia produktif harus memiliki mengandalkan sektor pertanian sebagai
penghasilan utama mereka. Hal ini digambarkan oleh Produk Domestik Bruto (PDB) diperoleh
dengan Kabupaten Ketapang selama periode 2003-2007 (lihat BPS Ketapang Laporan 2008).
Berdasarkan produk domestik bruto, Ketapang bergantung pada pertanian untuk pembangunan
ekonomi, di mana sekitar 35,09% dari GDP berasal dari sektor pertanian. Sektor lain memainkan
peran yang penting bagi pembangunan ekonomi Ketapang adalah perdagangan dan perhotelan jasa
serta industri skala kecil. Sektor pertanian tampaknya meningkat dari tahun ke tahun (Gambar 2),
di mana peningkatan ini disebabkan peningkatan substansial dalam sub-sektor perkebunan.
Kebijakan saat ini didukung oleh pemerintah daerah tampaknya untuk mendorong pembangunan
perkebunan lebih di daerah kabupaten.
Berikut sub-sektor tampaknya untuk mendapatkan peningkatan yang signifikan pada tahun 2007:
layanan perdagangan dan perhotelan, industri skala kecil, dan pertambangan. Dua yang pertama
sub-sektor menunjukkan peningkatan yang menjanjikan yang dapat dikembangkan lebih lanjut
melalui pembangunan ekonomi yang tepat. Salah satu potensi adalah untuk mengembangkan
industri pariwisata yang meliputi industri ekowisata. Tapi ini masih harus tepat direncanakan.

Gambar 2. Produk Domestik Bruto Kabupaten Ketapang:

kontribusi pertanian dan perkebunan sub-sektor.
Mayoritas populasi kelompok etnis Melayu, yang tinggal harmonis dengan kelompok etnis lainnya
seperti Dayak, Kalimantan, dan kelompok etnis lainnya yang datang dari berbagai tempat di negara
ini. Ini campuran dari kelompok etnis mengabdikan diri dengan kepercayaan masing-masing, di
mana Islam adalah agama mayoritas di kabupaten ini.
Pemerintah kabupaten telah berhasil dalam meningkatkan sarana pendidikan bagi masyarakat,
meskipun ada kebutuhan mendesak untuk meningkatkan lebih lanjut. Sebanyak 629 sekolah
produktif didirikan sampai tahun 2007, dengan total 81.690 anak-anak sekolah. Namun, jumlah ini
masih jauh dari memadai bila dibandingkan dengan total penduduk usia sekolah (sekitar 125.661
anak-anak usia antara 5 dan 19 tahun): dengan rata-rata 130 murid per sekolah, kabupaten ini perlu
total 968 sekolah dan karenanya kurang 339 sekolah lain untuk memberikan generasi muda dengan
pendidikan yang tepat.
1.4. Keanekaragaman Hayati Highlights: Konservasi dan Perlindungan Kawasan
Taman Nasional Gunung Palung dan Pulau Karimata Sanctuary digunakan untuk berada di bawah
yurisdiksi Kabupaten Ketapang, tetapi mereka sekarang di bawah yurisdiksi sebuah kabupaten
yang baru dibentuk, yaitu Kabupaten Kayung Utara. Namun, taman nasional merupakan lanskap
yang berdekatan dari wilayah Kabupaten Ketapang, hance itu adalah layak disebut pentingnya
pada skala yang lebih luas tanpa batas administratif.
Gunung Palung NP didirikan pada tahun 1981 dengan total sekitar 90.000 hektar, dan merupakan
tipe ekosistem dari hutan pantai yang berdekatan, mangrove untuk ekosistem mountianeous.
Taman ini adalah rumah yang tersisa untuk hutan Dipterocarp terbaik dan paling luas berdiri tersisa
di Kalimantan. Namun, ada sejumlah spesies ekonomis potensial lainnya berdiri dispersedly di
taman, seperti jelutung (Dyera costulata), ramin (Gonystylus bancanus), damar (Agathis
borneensis), Pulai (Alstonia scholaris), Rengas (Gluta renghas), dan ulin (Eusideroxylon zwageri).
Selain itu ada berbagai jenis anggrek dan nephentes yang ditemukan di taman, dan salah satunya
adalah anggrek Coelogyne pandurata endemik (hitam anggrek).
Ada 190 burung dan 35 spesies mamalia mungkin bertindak sebagai agen penyebaran bijiditemukan di taman nasional ini. Hewan yang paling sering terlihat adalah bekantan (Nasalis
larvatus), orangutan (Pongo pygmaeus wurmbii), tupai tanah (Lariscus Hosei), muncak
(Muntiacus muntjak), sunbear (Helarctos malayanus), beruk (Macaca nemestrina), klampiau
(Hylobates agilis), kukang (Nyticebus borneanus coucang), rangkong badak (Buceros rhinoceros
borneoensis), Napu (Tragulus Napu borneanus), ayam Hutan (Gallus gallus), enggang gading
(Rhinoplax berjaga), buaya siam (Crocodylus siamensis), kura-kura gading (Orlitia borneensis ),
dan Penyu tempayan (Caretta Caretta).
Taman nasional ini tampaknya menjadi satu-satunya habitat orangutan yang tersisa untuk utuh

dalam lanskap kawasan Ketapang, dan ini digambarkan dengan jumlah populasi orangutan yang
ditemukan di taman, sekitar 2.500 individu. Sejauh ini belum ada laporan lagi tentang terjadinya
populasi orangutan di Ketapang tempat lain tetapi taman nasional, sampai saat ini ketika tim
keanekaragaman hayati Fauna Flora International - Program Indonesia menemukan tempat lain
dari distribusi populasi orangutan di wilayah tersebut.
Karimata pulau Sanctuary, yang sekarang dalam Kabupaten Kayong Utara, didirikan pada tahun
2000 dengan luas 210.100 ha total untuk mewakili ekosistem pulau tropis. Belum ada studi yang
rinci di pulau ini, meskipun ada dilaporkan sejumlah spesies keanekaragaman hayati yang
ditemukan di pulau itu, seperti spesies dipterocarp, rusa sambar, lumba-lumba, dugong, dan kurakura. Cadangan lain, yaitu Muara Kendawangan Nature Reserve, yang berada dalam kabupaten
Ketapang, didirikan pada tahun 1993 dengan luas total 150.000 ha untuk mewakili hutan rawa
pantai dan dataran rendah. Cadangan ini juga hampir tidak dipelajari, kecuali orang-orang setempat
yang melaporkan terjadinya rusa sambar penyu dan. Ada hutan lindung dalam yurisdiksi Ketapang,
yaitu Bukit Perai Perlindungan Hutan, tetapi di dalam area konsesi penebangan Suka Jaya Makmur
yang berada di jarak yang sangat dekat dengan Rentang Schwaner. Tim keanekaragaman hayati
FFI juga telah melakukan serangkaian studi di hutan lindung.

BAB III.
HCVF: DEFINISI DAN IDENTIFIKASI METODE
3.1. Definisi
Area Nilai Konservasi Tinggi adalah daerah dengan satu atau lebih Nilai Konservasi Tinggi (HCV).
The HCVF Toolkit Indonesia 2008 direvisi menunjukkan enam HCV yang terdiri dari 13 sub-nilai
diperhitungkan untuk mengidentifikasi HCV Daerah. Ini dapat dikelompokkan menjadi tiga kategori
berikut:
(A) Keanekaragaman Hayati HCV 1, 2 dan 3;
(B) Jasa Lingkungan HCV 4;
(C) Sosial Budaya HCV 5 dan 6.
Kategori pertama menempatkan perhatian khusus pada semua aspek keanekaragaman hayati yang
berada dalam lanskap atau area yang lebih kecil seperti area produksi dalam konsesi pengelolaan hutan.
Dalam konteks ini, keanekaragaman hayati didefinisikan sebagai variabilitas organisme hidup yang
berasal dari semua sumber kehidupan yang mencakup tanah, pesisir, dan ekosistem laut serta
kompleksitas ekologi di mana keanekaragaman hayati menjadi bagian tak terpisahkan. Kategori kedua
adalah bertujuan untuk mengamankan keberlanjutan jasa lingkungan yang logis dipengaruhi oleh
pemanfaatan lahan dalam lanskap yang lebih luas. Kategori terakhir adalah ditujukan untuk
menyediakan masyarakat lokal dengan setiap kesempatan untuk mempertahankan kehidupan
tradisional mereka yang tergantung pada hutan atau ekosistem. Dalam konteks ini, daerah tidak terbatas
pada mereka yang diklaim oleh masyarakat lokal, tetapi mereka dapat mencakup wilayah yang lebih
luas yang penting untuk mata pencaharian tradisional. Penilaian dan dokumentasi hak daerah
didasarkan pada consulation langsung dengan masyarakat lokal.
Ringkasan tujuan dari setiap HCV dijelaskan sebagai berikut.
HCV 1. Daerah dengan Tingkat Penting Keanekaragaman Hayati
HCV 1.1. Daerah yang Mengandung atau Memberikan Keanekaragaman Hayati Fungsi Dukungan
untuk Perlindungan atau Konservasi
Perlindungan dan sistem kawasan konservasi di Indonesia mencakup lebih dari 22.300.000 hektar
(PHPA 1999), dan secara khusus mencakup area seluas 830,793.265 ha di Kabupaten Ketapang
(Departemen Kehutanan, 2000). Masing-masing daerah tersebut dikukuhkan dengan tujuan
mempertahankan karakteristik tertentu seperti fungsi ekologi, keanekaragaman hayati, perlindungan
sumber air, populasi spesies yang layak, atau kombinasi dari karakteristik ini. HCV ini berfokus pada
mengamankan status kawasan konservasi termasuk fungsi pendukung suatu daerah dalam menjaga
keutuhan kawasan konservasi. Jika suatu daerah: (i) berisi hutan lindung atau kawasan konservasi; (ii)
diperkirakan untuk memberikan perlindungan hutan atau kawasan konservasi dengan dukungan
ekologi, dan (iii) berisi setiap kegiatan yang diperkirakan memiliki dampak yang signifikan pada fungsi
perlindungan hutan atau kawasan konservasi, daerah ini dikategorikan sebagai suatu HCV.
HCV 1.2. Spesies yang sangat terancam punah
HCV ini juga bertujuan untuk melestarikan terjadinya spesies atau sub-spesies yang dikategorikan
terancam atau hampir punah dalam suatu daerah, atau dalam kedekatan suatu wilayah dipengaruhi oleh
setiap kegiatan yang dilakukan di daerah tersebut. Spesies atau sub-spesies yang bersangkutan adalah
mereka yang terdaftar dalam Daftar Merah IUCN sebagai sangat terancam punah.
HCV 1.3. Daerah yang mengandung habitat bagi populasi yang layak terancam punah, kisaran terbatas
atau spesies yang dilindungi

Suatu daerah yang mengandung habitat yang mampu mempertahankan populasi yang layak yang
terancam, hampir punah, spesies endemik atau yang dilindungi, dikategorikan sebagai HCV 1.3.
Spesies yang bersangkutan yang ditemukan dalam HCV 1.2 dijelaskan di atas. Tingkat habitat tersebut
akan tergantung pada kebutuhan masing-masing spesies untuk kelangsungan hidup perusahaan serta
daya dukung habitat itu sendiri yang dapat mengambil lanskap yang lebih luas ke rekening. Namun,
telah ada informasi yang sangat sedikit pada kelangsungan hidup habitat untuk setiap spesies penting di
Indonesia. Oleh karena itu, prinsip kehati-hatian akan menentukan identifikasi HCV ini.
HCV 1.4. Daerah yang mengandung habitat untuk digunakan sementara oleh spesies atau jemaat
spesies
HCV ini mengidentifikasi habitat batu kunci dalam lanskap yang sementara dimanfaatkan oleh
sejumlah besar individu dari spesies tertentu. Contoh habitat tersebut adalah (i) tempat untuk
berkembang biak atau bersarang, misalnya gua untuk spesies kelelawar tertentu atau lahan basah untuk
spesies burung, (ii) tempat sepanjang rute migrasi spesies hewan digunakan sebagai bagian situs, atau
(iii) gerakan lokal jalur dimanfaatkan oleh dimanfaatkan oleh kelompok hewan berkisar antara
ekosistem yang berbeda untuk kegiatan musiman mereka makan . Hal ini juga dapat menjadi daerah
pengungsi
selama
musim
kemarau
panjang
atau
api
liar
atau
banjir.
HCV 2. Alam lanskap dan dinamika
Pemandangan adalah sebuah mosaik geografis dari berbagai ekosistem berinteraksi satu sama lain
sebagai hasil dari kombinasi faktor seperti geologi, toporaphy, tanah, iklim, komponen biotik dan
aktivitas manusia. Revisi baru HCVF Toolkit Indonesia mendefinisikan 2 HCV sebagai: (i) landscape
dengan daerah inti (> 20.000 ha) di mana proses alam terjadi; (ii) landscape dengan koridor yang
signifikan menghubungkan komponen ekosistem di mana bahan dan aliran energi juga sebagai
organisme bebas bergerak atau membubarkan.
HCV 2.1 pemandangan alam besar dengan kapasitas untuk memelihara proses ekologi alami dan
dinamika
Hal ini untuk melindungi area inti dalam rangka mempertahankan proses ekologis alami. Daerah inti
didefinisikan sebagai daerah yang diperlukan untuk mengamankan proses ekologi terjadi secara alami
tanpa gangguan dari efek fragmentasi dan tepi. Daerah inti ditentukan berdasarkan ukuran mereka (>
20.000 ha) ditambah wilayah penyangga di sekitar mereka (minimal 3 zona km penyangga).
HCV 2.2 Kawasan-kawasan yang mengandung dua atau lebih ekosistem yang berdekatan
Suatu daerah yang terdiri dari berbagai tipe ekosistem akan mendukung keanekaragaman hayati yang
tinggi dan mempertahankan kelangsungan hidupnya untuk waktu yang lama. Ini mengidentifikasi HCV
pemandangan dengan sejumlah ekosistem bergabung dengan garis kontinu dalam bentuk ecotones
utuh.
HCV 2.3 Kawasan-kawasan yang memiliki populasi perwakilan spesies alami yang paling
Keberadaan jangka panjang dari spesies menuntut pemeliharaan Penduduk layak minimum (MVP) dari
spesies penting. Tingkat habitat penting untuk mempertahankan veries MVP dengan karakteristik
spesies, tetapi area yang luas tanpa fragmentasi dan dengan berbagai ekosistem akan memiliki
kesempatan yang lebih baik untuk mendukung keberadaan jangka panjang dari spesies penting.
HCV 3. Ekosistem langka atau terancam
HCV ini mengidentifikasi ekosistem langka, terancam atau hampir punah yang perlu dilestarikan.
Ekosistem unik seperti karst atau hutan kesehatan adalah mereka dikategorikan sebagai ekosistem
langka dan terancam punah yang perlu dilindungi, dan karenanya mereka memiliki HCV 3. Ekosistem
lainnya seperti rawa gambut, rawa, atau hutan bakau juga harus dipertimbangkan untuk memiliki HCV
3 saat (i) mereka telah menyusut 50% atau lebih dari ukuran aslinya, atau (ii) mereka tetap hanya

kurang dari 5% dari Total bio-physiographical unit, atau pemandangan, sebagai akibat dari gangguan
yang disebabkan oleh aktivitas manusia.
HCV 4. Jasa Lingkungan
HCV ini mengidentifikasi area yang penting untuk melindungi fungsi daerah aliran sungai, baik
sebagai perlindungan baik kuantitas dan kualitas sumber air, perlindungan tanah longsor, erosi,
sedimentasi, atau banjir, dan mengendalikan kebakaran hutan liar yang merusak dan tanah.
HCV 4.1 Daerah atau ekosistem yang penting bagi penyediaan air dan pencegahan banjir bagi
masyarakat hilir
Suatu area, daerah terutama hutan, dianggap untuk menyediakan masyarakat setempat dengan sumber
air bersih, atau fungsi dalam mengendalikan banjir, daerah karena itu dikategorikan sebagai memiliki
HCV 4.1.
HCV 4.2 Daerah importat untuk pencegahan erosi dan sedimentasi
Daerah dengan HCV 4.2 adalah kawasan hutan dengan potensi tinggi untuk erosi, yang ditentukan oleh
faktor menggabungkan lari, terjadinya erosi kawasan tanah, dan kemiringan. Daerah ini sangat penting
untuk mengendalikan erosi tanah dan sedimentasi di sungai / sungai yang dapat merusak ekosistem air
tawar.
HCV 4.3 Kawasan-kawasan yang berfungsi sebagai penghalang alami untuk penyebaran kebakaran
hutan atau tanah
Sejumlah hutan alam atau lahan basah dalam kondisi baik dapat bertindak sebagai penghalang untuk
menghindari penyebaran api liar. Ini adalah lahan gambut, rawa, daerah membanjiri, atau sabuk hijau.
Ini dikategorikan sebagai HCV 4.3.
HCV 5. Penting untuk memenuhi kebutuhan dasar masyarakat lokal alam daerah
Daerah yang memberikan masyarakat setempat dengan kebutuhan dasar seperti sumber makanan,
furnitur air, dan utentils, kayu bakar, obat-obatan, dan pakan ternak yang dikategorikan sebagai HCV 5.
Dalam konteks ini, kebutuhan dasar masyarakat lokal adalah untuk tujuan subsisten. Namun, menebang
pohon dari hutan tertentu untuk tujuan komersial, meskipun hasilnya dimaksudkan untuk mata
pencaharian lokal, tidak dapat menyebabkan mengelompokkan hutan tertentu sebagai memiliki NKT 5.
HCV 6. Penting untuk menjaga identitas budaya masyarakat lokal daerah
HCV 6 ini dimaksudkan untuk mengidentifikasi daerah-daerah yang penting bagi comunities lokal
sebagai tempat untuk mengekspresikan identitas budaya tradisional mereka. Area untuk ritual
tradisional yang berkaitan dengan agama atau iman, pernikahan, inisiasi dewasa, atau kuburan
tradisional dikategorikan sebagai HCV 6.
3.2. Mengidentifikasi Nilai Konservasi Tinggi
Untuk mengidentifikasi keberadaan nilai-nilai konservasi yang akan dianggap sebagai HCV menurut
definisi ini, langkah-langkah berikut dilakukan.
Langkah 1. Penilaian awal dan Persiapan Penilaian Lapangan
imageries satelit terbaru yang meliputi Kabupaten Ketapang yang terakhir. Ini adalah bukti bahwa
lanskap ini berisi track tersisa dari lanskap hutan yang meliputi hutan lindung, cagar alam dan taman
nasional, serta luas rawa gambut dan hutan bakau.
Hutan dalam konsesi penebangan Sukajaya Makmur (PT SJM - Alas Kusuma Group), terletak di
bagian barat Kabupaten Ketapang, atau di situs kebalikan dari Taman Nasional Gunung Palung, berisi
hutan lindung Gunung Tarak, dan merupakan bagian blok hutan bersebelahan menuju sisi utara

kabupaten.
Sastra penelitian dan konsultasi dengan sejumlah ahli yang telah melakukan penelitian di Taman
Nasional Gunung Palung menyarankan keberadaan spesies langka dan terancam yang akan merupakan
HCV.
Survei pendahuluan yang dilakukan oleh FFI-IP di tahun 2007 menunjukkan adanya HCV yang
potensial di blok hutan gambut terletak di sepanjang zona pantai timur, mulai dari kota Ketapang ke
Taman Nasional Gunung Palung.
Overlay GIS minyak sawit konsesi telah direkomendasikan oleh Pemerintah Kabupaten dan
dilisensikan oleh Pemerintah Pusat untuk konversi menunjukkan bahwa perubahan penggunaan lahan
untuk lanskap direncanakan lebih lanjut akan mengurangi luas hutan bersebelahan, dan karena itu
menghilangkan HCV.
Ini penilaian awal dari data spasial dan literatur mendukung keputusan untuk melanjutkan dengan
penilaian HCVF, sebagaimana tampak jelas bahwa beberapa, dan berpotensi semua, HCV hadir.
Langkah 2. Bidang Pengamatan dan Pengumpulan Data
Pengamatan, tanah-truthing, dan survei cepat nilai-nilai konservasi dilakukan untuk spesies,
ekosistem, jasa hutan dan menggunakan sumber daya masyarakat (kebutuhan dasar dan budaya). Ini
diperoleh melalui kunjungan lapangan ke sejumlah situs berhutan dan desa.
vegetasi saat ini dan pemetaan habitat Kabupaten Ketapang tidak tersedia, dan dengan demikian
diperlukan data primer dari gambar terbaru landsat tersedia (Landsat 5 tanggal 7 Juli 2007) sebagai
informasi dasar spasial tentang tutupan hutan dan fitur lanskap, yang dikonfirmasi dengan memeriksa
lapangan (truthing tanah).
Spesies persediaan dilakukan di sejumlah lokasi (lihat Bagian 3.6.), Yang hasilnya menjadi sasaran
prinsip-prinsip pencegahan dijelaskan dalam Bagian 3.5, dan dasar untuk identifikasi HCV yang
potensial.
Langkah 3. Analisis data untuk menentukan area HCV yang potensial
Habitat
Evaluasi peta topografi untuk menentukan tanah dan kondisi hidrologi untuk membantu dalam
mendefinisikan perbedaan habitat. Ini peta-peta dasar yang diperoleh dari Bakosurtanal dan Jantop
TNI-AD (1987) dan tambahan didukung dengan data SRTM itu (SRTM = Jemput Misi Topografi
Radar).
Analisis citra satelit terbaru untuk menggambarkan kawasan hutan yang tersisa dan kedekatan
mereka
atau
kondisi
dalam
Kabupaten
Ketapang.
Perbandingan jenis hutan alam sampel pada sejumlah situs untuk mengkarakterisasi struktur,
indikator spesies tanaman, keanekaragaman spesies dan kondisi abiotik di dalam kabupaten.
Mengumpulkan sampel daun untuk memverifikasi nama-nama botani dan keunikan dokumen
morfospesies pohon di plot keragaman pohon; dan konsultasi dengan referensi botani, penelitian yang
diterbitkan, herbarium, dan para pakar untuk memverifikasi identitas spesies rawa gambut.
Klasifikasi hutan dan daerah riparian ke tipe habitat ditentukan oleh struktur vegetatif dan floristics,
dan
kombinasi
kedalaman
gambut
dan
drainase.
Pengamatan vertebrata untuk membangun representasi indikasi masyarakat fauna dalam kaitannya
dengan
jenis
vegetasi
atau
habitat.
Spesies

 Analisis informasi yang tersedia dan sumber yang diterbitkan untuk menetapkan data dasar untuk
Distrik
Ketapang.
Evaluasi spesies global yang signifikan dalam hal persyaratan habitat dan perilaku ekologi melalui
sumber
yang
diterbitkan
pengetahuan
ekologis
pada
spesies
ini.
Analisa kebutuhan habitat memberikan lapisan pertama untuk setiap spesies sasaran, yang kemudian
berkorelasi dengan kehadiran habitat yang disukai dalam kabupaten, dan tanah-truthed mana mungkin.
Konsultasi dengan pakar dan lembaga untuk informasi referensi pada spesies vertebrata.
Sosial
data tentang pentingnya kawasan hutan dengan nilai-nilai masyarakat setempat terutama
mengandalkan wawancara dengan berbagai kelompok desa untuk mengidentifikasi pentingnya hutan
sebagai
sumber
kebutuhan
dasar
atau
sebagai
daerah
nilai
budaya.
DAS, sungai, baik dan pengamatan kanal digunakan untuk menentukan apakah ada HCV terkait
dengan
perlindungan
sumber
daya
air.
3.3.

Pemetaan

NKT

yang

diidentifikasi

Terjadinya dan distribusi semua HCVs dipetakan menggunakan GIS. Penggunaan GIS diperlukan
untuk mengambil data yang dikumpulkan dari beberapa lokasi dalam kabupaten dan menempatkan
mereka pada peta. Namun, lokasi spesifik dari nilai tertentu (misalnya, spesies yang terancam punah)
tidak segera menerjemahkan ke batas HCV keras pada peta. Sebaliknya, tim harus menginterpretasikan
spesies dan informasi habitat terbaik untuk memperkirakan terjadinya dunia nyata dan luas hutan di
mana HCV hadir. Sebagai contoh, batas-batas HCV untuk spesies yang digambarkan berdasarkan
keberadaan dan tingkat habitat diidentifikasi atau diperkirakan mereka disukai. Beberapa NKT lebih
mudah untuk peta, seperti daerah terlindung di dalam konsesi atau situs budaya yang bisa
menggambarkan
tetua
desa.
Setelah tim telah diklasifikasikan dan berasal mana HCV terjadi dalam lanskap, overlay GIS spasial
untuk masing-masing definisi HCV diproduksi. Karena ini akan memungkinkan meletakkan satu
lapisan GIS di atas yang lain, teknologi dapat memfasilitasi peninjauan lebih lanjut dan pemahaman
dari
HCVF
di
akhir.
Overlay mewakili lokasi perkiraan batas HCV dan karenanya indikatif tidak preskriptif. Demarkasi
aktual di lapangan akan dipandu oleh batas dipetakan dan tunduk ke tanah-truthing tetapi tidak
diharapkan
untuk
menyimpang
nyata
dari
perbatasan
ditunjukkan.
3.4.

Menggambarkan

Batas

HCVF

Langkah terakhir dalam proses ini adalah untuk menganalisis apakah daerah HCV dipetakan dalam
beberapa lapisan harus menjadi bondaries HCVF yang diusulkan atau apakah mereka harus diubah
lebih lanjut sebagai hasil dari analisis. Tim ini menganalisa faktor berinteraksi dan lainnya dan kondisi
untuk menggambarkan batas HCVF sehubungan dengan apakah kawasan hutan bisa diharapkan untuk
menjaga HCVs. Pedoman dasar berikut menggarisbawahi pertimbangan penting yang digunakan dalam
proses
penilaian:
Setiap kawasan HCVF adalah unit ekosistem yang layak dan fungsional itu sendiri atau memiliki
kemungkinan yang realistis dari praktek manajemen di masa depan memungkinkan untuk menjadi unit
fungsional,
atau
merupakan
bagian
dari
unit
fungsional.
persentuhan sangat penting dalam mengidentifikasi HCVF. Daerah besar tunggal habitat, atau mosaik
habitat yang berbeda, nilai yang lebih tinggi dan prioritas dari serangkaian kecil, kawasan hutan
terpencil. Meskipun beberapa daerah hutan yang lebih kecil dan terisolasi mungkin sangat penting

untuk

buffer

atau

melindungi

HCV.

Setiap HCVF melindungi sebagian besar keanekaragaman hayati secara keseluruhan dan / atau
perlindungan yang signifikan ketergantungan masyarakat lokal terhadap hutan dalam UPH.
Setiap HCVF mengasumsikan komitmen pemerintah daerah dan masyarakat lokal untuk manajemen
yang efektif, sumber daya dan penelitian yang sesuai untuk menjamin konservasi jangka pendek dan
jangka panjang yang optimal sambil memberikan kesempatan dan pengetahuan untuk perbaikan masa
depan
dalam
kabupaten.
Para HCVF (s) yang timbul dari integrasi evaluasi HCV ditunjukkan di peta tunggal HCVF Kabupaten
Ketapang, disajikan dalam Bab 4 dan dibahas dalam Bab 5 laporan ini.
3.5.

Penerapan

pendekatan

kehati-

FSC (2000) mengakui Prinsip pencegahan (PP) untuk proses pengambilan keputusan tentang NKT
dalam ketiadaan pengetahuan ilmiah yang memadai pada konsekuensi dari dampak manusia pada
kawasan hutan. FSC Prinsip 9 menyatakan bahwa "keputusan mengenai hutan dengan nilai konservasi
tinggi harus selalu dipertimbangkan dalam konteks pendekatan kehati-hatian". Definisi pendekatan
kehati-hatian yang digunakan oleh FSC telah disahkan selama Majelis Umum FSC pada bulan Juni
1999. Istilah ini didefinisikan sebagai: Alat untuk pelaksanaan prinsip kehati-hatian. "Prinsip" Istilah
didefinisikan sebagai: Aturan penting atau elemen, dalam hal FSC, kepengurusan hutan.
Meskipun ada beberapa definisi PP yang beredar, mungkin yang paling banyak diterima adalah dari
Deklarasi Rio, "Dalam rangka untuk melindungi lingkungan harus ada pendekatan kehati harus
diterapkan secara luas oleh negara-negara sesuai dengan kemampuan mereka. Dimana ada ancaman
kerusakan serius atau permanen, kurangnya kepastian ilmiah tidak boleh digunakan sebagai alasan
untuk menunda tindakan efektif biaya untuk mencegah degradasi lingkungan ".
Evaluasi IUCN ke aplikasi, efektivitas, dan kontroversi seputar PP dalam pengelolaan sumberdaya
alam, dan Cooney (2003) telah menyimpulkan bahwa ambiguitas yang cukup tetap mengenai makna
dan konteks prinsip kehati-hatian [nya] makna dan aplikasi jelas dalam situasi di mana sumber risiko
yang kompleks dan beberapa, yang sering terjadi dalam konteks pengelolaan sumber daya alam dan
konservasi.
Pedoman paling jelas dalam HCVF Toolkit Indonesia pada pendekatan kehati-hatian sehubungan
dengan pengelolaan HCVF. Pedoman itu sendiri berasal dari FSC: Perencanaan kegiatan pengelolaan,
dan pemantauan atribut yang membuat unit pengelolaan hutan menjadi sebuah HCVF harus dirancang,
didasarkan pada pengetahuan ilmiah dan adat / tradisional yang ada, untuk memastikan bahwa atributatribut tidak datang dengan ancaman penurunan yang signifikan atau hilangnya atribut dan bahwa
setiap ancaman pengurangan atau kehilangan ini bisa dideteksi jauh sebelum pengurangan menjadi
ireversibel. Mana ancaman telah diidentifikasi, tindakan pencegahan, termasuk penghentian kegiatan
yang ada, harus diambil untuk menghindari atau meminimalkan ancaman tersebut meskipun belum ada
kepastian ilmiahnya mengenai sebab dan akibat ancaman (FSC Prinsip 9 Penasehat, 2000).
Untuk identifikasi HCVF, negara-negara toolkit yang "jika ada keraguan apakah atribut, atau kumpulan
sifat yang memadai untuk menandai HCVs, maka pengelola hutan akan memperlakukan sifat ini
sebagai HCVs hingga ada informasi membuktikan hal sebaliknya". Mengingat terbatas saat ini
pengetahuan tentang keanekaragaman hayati di daerah tropis atribut PSF, interpretasi dugaan prinsip
kehati-hatian mungkin menyimpulkan bahwa semua hutan tersebut terus HCV dan karenanya semua
harus diberi status yang HCVF. SmartWood telah menemukan melalui pengalaman dalam melakukan
penilaian sertifikasi di Indonesia yang banyak pemangku kepentingan, terutama pengelola hutan,
merasakan definisi HCVF FSC untuk menyiratkan bahwa semua hutan alam di Indonesia merupakan
HCVF. Sementara Toolkit tidak negara ini, tim penilai ini merasa penting untuk menekankan di sini
bahwa penggunaan pendekatan pencegahan tidak dimulai dengan kesimpulan terdahulu, tetapi bekerja
untuk
mengisi
kesenjangan
pengetahuan
sedapat
mungkin.
Ada dua jenis kesenjangan pengetahuan sekitarnya penilaian HCVF, yang mungkin akan sama dengan
daerah
lain
di
Indonesia.

- Pertama, kurangnya pengetahuan ilmiah penuh di Kabupaten Ketapang per se yang akan mengambil
bertahun-tahun
penelitian
untuk
menjelaskan.
- Kedua, kurangnya data dasar yang tersedia tetapi mudah diperoleh persediaan terhadap flora, fauna,
menggunakan manusia, dll serta terbatasnya waktu atau sumber daya untuk melakukan survei
keanekaragaman hayati yang komprehensif, misalnya, dalam kasus penilaian ini, akan membutuhkan
lebih survei dan penelitian yang dilakukan yang dapat menutup kesenjangan pengetahuan dan mungkin
mengurangi besar set-selain karena dituntut oleh penerapan prinsip kehati-hatian.
Proses identifikasi HCVF bertujuan untuk memperkenalkan analisis sebanyak terukur, diamati dan
tujuan data melalui penilaian lapangan dan konsultasi untuk sedekat kesenjangan pengetahuan
sebanyak mungkin. Namun, ada situasi dalam menentukan keberadaan, atau luasnya wilayah yang
dianggap sebagai HCVs, di mana pengetahuan gabungan dari tim ahli dan sumber-sumber lain tidak
cukup untuk membuat keputusan benar-benar informasi dan pendekatan pencegahan telah dipanggil.
3.6.

Deskripsi

Situs

Referensi

Tingkat

pemantauan

untuk

HCV

Landscape

Sembilan lokasi penelitian yang disurvei selama periode tahun 2007 dan 2008, yaitu: Taman Nasional
Gunung Palung, Gunung Tarak Perlindungan Hutan, Hutan Gambut Sungai Puteri Blok, Riam Berasap
Jaya Hutan Adat, Hutan Jelai Hulu Blok (terdiri Bukit Perai Perlindungan Hutan dan Suka Jaya
Makmur Logging Wilayah Konsesi), Kuala Satong dan Tolak Hutan Gambut Kuala, Pematang Gadung
wilayah berhutan dan lahan basah, dan ISK-HSL Kelapa Sawit di Area Konsesi (Gambar 1). Selain itu,
survei sosial-ekonomi di daerah Ketapang kabupaten juga terjadi pada tahun 2009 dan 2010.

Gambar

3.

3.6.1

Lokasi
Taman

lokasi

studi

di

Nasional

Kabupaten

Gunung

Ketapang.
Palung

Taman nasional ini terletak di provinsi Kalimantan Barat dan sekitar 90.000 ha. Taman terdiri dari
berbagai macam habitat. Sekitar pegunungan Gunung Palung (1116 m) dan Gunung Panti hutan
pegunungan tersentuh dapat ditemukan. Di pantai terdapat hutan pantai dan mangrove dan di antara
gambut dan hutan rawa air tawar dan hutan hujan dataran rendah dapat ditemukan. Gambut dan hutan
rawa air tawar dataran rendah dan sangat terancam punah hutan dipterocarp cincin dasar dan lereng
bawah
gunung
Palung
terisolasi
massif.
Hutan pantai berisi spesies pohon yang berikut: Casuarina equisetifolia, Callophyllum inophyllum,
Terminalia spp, Morinda spp. dan Hibiscus tiliacea. Rhizophora spp., Bruguiera spp, Sonneratia alba,
dan Avicennia spp.. yang umum di hutan mangrove. Hutan rawa gambut yang dikemas dengan pohon
Medang (Litsea Amora), Ubah besi (Parastemon sp.), Meranti (Hopea sangal dan Shorea leprosala),
Bintangor (Callophyllum sp.) Dan Nyatoh (Ganua motleyana). Sementara, hutan rawa air tawar adalah
rumah untuk Medang, Ubah besi, Shorea sp., Bintangor, Meranti bunga (Hopea sangal), Alseodaphne
sp,
Parastemon
urophyllum,
dan
Shorea
laevifolia.
Fauna di taman ini juga beragam. Spesies mamalia yang dapat ditemukan adalah Orang Utan (Pongo
pygmaeus), Sambar Deer (Cervus unicolor), Malaya Sunbear (Helarctos malayanus), bekantan (Nasalis
larvatus), Agile Gibbon (Hylobates agilis), Merah Daun-monyet (Presbytis rubicunda) , Giant Squirrel
Umum (Ratufa affinis), dan Besar Flying Fox (Pteropus vampyrus). Di antara reptil ada Ghavial Salah
(Tomistoma schlegelii), Reticulated Python (Python reticulatus), dan Air Monitor (Varanus salvator)
umum ditemukan. Arowana terkenal (Scleropages formosus) juga ditemukan di ekosistem air tawar di
dalam taman. sementara di antara burung, ada Brahminy Kite (Haliastur indus), White-bellied Seaeagle (Haliaeetus leucogaster), elang hitam-Ikan (Ichthyophaga malayensis), Buffy Fish-burung hantu
(Ketupa ketupu), Long-tailed Parakeet (Psittacula longicauda) sering terlihat di taman.
Gambar
3.6.2

4.

Lokasi
Gunung

Taman

Nasional
Tarak

Gunung

Palung:

Perlindungan

studi

distribusi
Hutan

situs

Gunung Tarak Perlindungan Hutan - dengan luasnya sekitar 24.000 ha - menonjol dari GPNP ke arah
selatan dan menghubungkan untuk memblokir Sungai Hutan Gambut Putri. Ini berisi baik dataran
rendah dan hutan perbukitan dikelilingi oleh sejumlah desa seperti Cali, Kepayang, Sembelangan, Nek
Doyan, Pangkalan Telok dan Sungai Keli, dari mana masyarakat lokal memanfaatkan hutan lindung
untuk pertanian subsisten dan memotong pohon. Perlindungan hutan ini sangat menderita akibat
pembalakan liar selama 5 tahun terakhir. Meskipun telah terganggu oleh non-mekanis penebangan
untuk periode yang relatif lama, Gunung Tarak adalah tetap penting untuk sudut pandang konservasi.
Sensus vertebrata 'yang dilakukan baru-baru ini telah menghasilkan keragaman setidaknya 49 spesies
mamalia di seluruh wilayah perlindungan. Dari spesies-spesies mamalia 49, kukang (Nycticebus
coucang), owa tangkas (Hylobates agilis), orangutan (Pongo pygmaeus wurmbii), Malaya sunbear
(Helarctos malayanus), dan macan dahan (Pardofelis diardi) terdaftar di bawah lampiran 1 CITES (lihat
:
http://www.cites.org/eng/resources/species.html).
3.6.3

Sungai

Hutan

Gambut

Puteri

Blok

Sungai Putri hutan terletak sekitar 30 km sebelah utara Ketapang, Muara Pawan di kecamatan, Provinsi
Kalimantan Barat, tertutup oleh Sungai Pawan di sisi selatan-timur dan Selat Karimata di sisi barat
(Gambar 4). Kompleks hutan meluas selama sekitar 59.000 hektar antara desa Tempurukan, Sungai
Putri dan Tolak di sebelah barat dan Tanjung Pura, Ulak Medan dan Tanah Merah di sebelah timur,
sementara permukiman yang relatif besar absen dari tepi utara dan selatan.
Gambar

5.

Survei

lokasi

di

Hutan

Lindung

Gunung

Tarak.

Sungai Putri hutan gambut blok blok hutan yang relatif besar (sekitar 59.000 ha), didominasi oleh
hutan rawa gambut ombrogenous atas aluvium laut. Tanah gambut mengandung kadar sangat tinggi
dari bahan organik (65%), hutan gambut membuat majour deposit karbon (MacKinnon et al. 1996).
Studi saat ini di blok hutan Sungai Putri yang dilakukan oleh FFI-IP menunjukkan bahwa blok hutan
gambut dengan kedalaman rata-rata 7m (kisaran: 2-15m), dan hutan karena itu dilindungi oleh Hukum
Indonesia
(Keputusan
Presiden
Nomor
32.
/
1990).
Gambar 6. Lokasi Sungai Putri Hutan Gambut Blok (merah garis), Gunung Palung NP berdekatan
(garis kuning), dan tetangganya Gunung Tarak Perlindungan Hutan (garis biru).
Sungai Puteri blok hutan yang ditunjuk sebagai Hutan Produksi (Hutan Produksi), dengan bagian dari
kompleks hutan yang dieksploitasi sebagai konsesi kayu dan selektif login untuk Ramin (Gonostylus
bancanus), dan Meranti Batu (Shorea uliginosa dan Shorea platicarpa) di 80-an dan 90-an . Penebangan
telah lalu telah dilakukan hingga saat ini, pada skala yang lebih rendah, terutama oleh masyarakat lokal
yang tinggal di tepi blok hutan, yang sebagian bergantung pada sumber daya ekstraksi kayu untuk
pendapatan ekonomi mereka. Ini operasi ilegal sebagian besar target spesies yang kurang komersial
berharga yang ditinggalkan oleh perusahaan penebangan kayu, yang dijual ke pasar lokal. Spesies
Corrently diekstraksi termasuk Punak (Tetramerista glabra), Perepat (Combretocarpus rotundatus),
Mentibu
(Dactylocladus
stenotachys)
dan
Kayu
Cin
(Dacrydium
elatum).
Gambar 7. Penggunaan lahan sebutan di Sungai Putri Hutan Gambut Blok (Dephut, 2000). Penggunaan
areal hutan Gunakan Lain = Lainnya; Hutan Lindung = Hutan Lindung, Hutan Produksi = Hutan
Produksi;
Hutan
Produksi
Konversi
Hutan
Konversi
=.

Gambar 8. Sistem tanah utama hadir di daerah itu dan lokasi yang akan dikonversi menjadi perkebunan
kelapa
sawit
(MDW = gambut dangkal, kurang dari 3 meter; GBT = gambut, lebih dari 3 meter).
3.6.4

Riam

Berasap

Jaya

Hutan

Adat

Luasnya hutan lindung costumary ini hanya 700 hektar, dan terdiri dari hutan gambut dangkal

bertindak sebagai zona penyangga untuk Taman Nasional Gunung Palung. Spesies pohon berikut
ditemukan di hutan sekunder dalam jumlah terbatas dan tersebar luas: Dipterocarps (Shorea sp),
Medang (Litsea sp), Ubar (Eugenia sp), Nyatoh (Palaquium sp), dan Bentagur (Callopyllum sp),
sebagai serta liana, rotan, dan Pandanus yang mendominasi vegetasi tanah. Ini hutan gambut adalah
kepentingan karena potensinya sebagai habitat orangutan selama musim berbuah. Namun, kebakaran
hutan, dan perambahan tampaknya menimbulkan ancaman terhadap habitat penting ini.
3.6.5

Wilayah

3.6.5.1

Berhutan

Perlindungan

Jelai

Hutan

Hulu

Bukit

Perai

Pengamatan dilakukan di tiga lokasi, yaitu blok hutan Pumpai DSK, Bukit Perai Perlindungan Hutan,
dan Bukit Penintim Perlindungan Hutan (Gambar 9). Bukit Perai PF dan Pumpai DSK blok hutan
dipisahkan oleh jalan logging dan sungai lebar yang membuat hutan terfragmentasi. Bukit Penintim PF
terletak sekitar 43km jauh dari dua blok hutan yang dipisahkan oleh hutan sungai, jalan dan produksi
yang dikelola oleh SJM. Ketiga blok hutan tidak berdekatan namun terpisah satu sama lain oleh jalan
logging
dan
sungai.
Gambar

9.

Survei

3.6.5.2

lokasi

di

hutan

SJM

Riam

Berasap

Logging

Jaya

costumary.

Konsesi

Daerah yang disurvei bertepatan dengan PT. Suka Jaya Makmur (SJM) konsesi penebangan, yang
terletak terutama di Kabupaten Hulu Sungai, sekitar 300 km sebelah utara-timur ke kota Ketapang,
dekat perbatasan antara Ketapang dan Kabupaten Melawi Kalimantan Barat dan Provinsi Kalimantan
Tengah (Gambar 10 ). 170.000 hektar konsesi ini terletak di tepi selatan-barat Range nya Schwaner dan
ditandai oleh adanya beberapa gunung yang ditunjuk sebagai hutan lindung (Hutan Lindung) oleh
Departemen Kehutanan dan perencanaan lahan provinsi dan tubuh pembangunan (Bappeda). Hutan
yang terjadi di dalam konsesi merupakan sebagian dari sistem hutan terbesar yang masih tersisa. Tuan
hutan dataran rendah tingkat tinggi keanekaragaman hayati dan endemisme, dengan spesies yang
terancam, termasuk orangutan, dan diklasifikasikan sebagai Hotspot Keanekaragaman Hayati oleh
Conservation International. Primer dan sekunder dataran rendah hutan yang terjadi di daerah penelitian
telah demikian nilai konservasi seharusnya besar. Hutan pegunungan, juga dihuni oleh banyak spesies
endemik dan ditandai dengan keunikan taksonomi tinggi. Beberapa gunung hutan terjadi di daerah
tersebut diklasifikasikan sebagai Daerah Burung Endemik (EBA) (Stattersfields et al., 1998) dan
termasuk
dalam
daftar
200
Ecoregions
Global
(IM0103,
WWF).
Gambar

10.

Gambar
3.6.6

Survei

lokasi

11.

Survei

Kuala

Satong

di

hutan

lokasi

lindung
di

dan

Gambut

Bukit

Perai.

konsesi

SJM.

Tolak

Hutan

Hutan gambut di daerah ini didominasi oleh vegetasi muda dengan rata-rata tutupan kanopi 30-40%
dan pohon yang muncul di sana sini untuk setinggi 15m. Spot area terbuka akibat penebangan pohon
yang ditemukan di seluruh daerah yang menyebabkan fragmentasi. Dalam sejumlah daerah berdekatan
dengan desa-desa ada dapat ditemukan perkebunan karet milik masyarakat setempat.
Gambar
3.6.7

12.

Survei

Pematang

lokasi

Gadung

di
lahan

Kuala
basah

Satong
dan

dan

Tolak

daerah

Hutan
berhutan

Sebuah blok kecil dari kesehatan hutan ditemukan dekat lokasi penambangan emas ilegal di mana
vegetasi telah rusak parah. Sebuah hutan sekunder yang relatif baik ditemukan dilingkari oleh sungaisungai kecil tempat sejumlah satwa liar masih bisa ditemukan. Sementara, daerah rawa air tawar yang

cukup

luas

di

mana

vegetasi

penutup

telah

sering

terbakar.

Terlepas dari kenyataan bahwa tutupan vegetasi di daerah ini miskin, sejumlah spesies satwa liar seperti
orangutan, rusa sambar, sunbear, dan sejumlah spesies primata. Akses mudah ke daerah memudahkan
bagi masyarakat setempat untuk berburu spesies willdife, dan rusa sambar adalah salah satu spesies
yang paling diburu di daerah. Vegetasi berdiri terdiri dari spesies yang hidup di daerah rawa seperti
Rengas (Glutha sp), Jelutung (Dyera sp), Kayu malam (Dyospyros sp), Perepat (Combretocarpus
rotundatus),
Kapul
(Baccaurea
sp)
dan
Ubah
jambu
(Eugenia
sp).
Gambar
3.6.8

13.

Survei

lokasi

ISK-HSL

Palm

di

daerah

Pematang

Oil

Gadung

Konsesi

PT. Konsesi ISK menempati sudut selatan Kalimantan Barat, daerah yang terletak di timur Muara
Kendawangan Cagar Alam, didominasi oleh lahan basah yang diciptakan oleh Jelai dan Sungai Hitam
Air Besar. Awalnya, daerah ini ditutupi oleh campuran dipterocarp dataran rendah dan kesehatan hutan
di bukit-bukit kering ditemukan di sebelah utara area lanskap dan gambut dan hutan rawa air tawar di
dataran rendah dekat dengan aliran sungai, terutama di bagian selatan. Hutan mangrove juga terjadi di
sepanjang pantai dan dalam korespondensi ke hilir Sungai Jelai. Konsesi duduk di zona transisi antara
tanah mineral dan tanah gambut / aluvial akibat banjir terus menerus dari Sungai Jelai. Perbukitan
rendah terkena pada titik transisi menunjukkan bahwa vegetasi dominan asli dicampur dipterocarp
dataran rendah dan kesehatan hutan pada tanah baik dikeringkan. Dipterocarp dataran rendah hutan
sebelumnya diperpanjang ke utara, menuju tepi selatan Range Schwanner, sementara hutan rawa
diperluas ke wilayah pesisir ke arah selatan dan terdiri dari blok-blok hutan yang paling tersisa. Hutan
kering dataran rendah ada di daerah itu telah lama dimanfaatkan untuk kayu karena kekayaan mereka
di pohon-pohon kayu komersial dan terganggu sedemikian rupa bahwa kebakaran cepat menyebar
melalui selama kekeringan ekstrim terjadi pada tahun 1997 dan tahun-tahun berikutnya (Wetland
Internasional,
1997).
Saat
ini,
contoh-contoh
hutan
tersebut
dibatasi
3.7.

Metodologi

Survei

Pengumpulan data metodology terdiri atas processess mengamati, pertambangan, mencari, dan
pencatatan data lapangan primer dan data sekunder dikumpulkan menjelaskan dari berbagai sumber.
Seperti disebutkan sebelumnya, lokasi penelitian mencakup sembilan bidang yang dianggap penting
konservasi tinggi, di mana pengumpulan data dan klarifikasi yang dilakukan. Metode Sampling
dilaksanakan adalah Stratified Cluster Sampling purposif, di mana merupakan cluster sampling unit
yang dipilih taksa dari pengetahuan sebelumnya, dan subkelompok tertentu (strata) yang dipilih untuk
sampel dalam proporsi yang sama seperti yang diperkirakan ada dalam populasi. Dasar untuk
stratifikasi adalah: (i) informasi geografis tersedia dari citra satelit - khususnya distribusi habitat, dan
(ii) karakteristik populasi masing-masing takson yang bersangkutan. Landcover dikembangkan dari
citra satelit dan data landsystem tersedia adalah dasar untuk stratifikasi habitat. Hutan tipologi memiliki
korelasi yang signifikan dengan probabilitas kejadian tumbuhan dan hewan, di mana atribut HCV dapat
diidentifikasi. Survei bertujuan untuk mengidentifikasi terjadinya dan karakteristik tanaman dan hewan
dalam
tipologi
hutan
eahc.
Dalam setiap dari sembilan lokasi studi, sejumlah transek didirikan, yang masing-masing posisi
geografis dicatat dengan menggunakan GPS Garmin Map60 CSx. Selain observasi lapangan pada
kondisi hutan atau daerah, kondisi habitat dinilai menggunakan sejumlah parameter, seperti ketinggian,
jenis tanah, kemiringan, topografi, tipe hutan, tutupan kanopi, dan indikasi kerusakan hutan (jalan
logging
misalnya,
kebakaran,
perambahan).
3.7.1

Orangutan

survei

Metodologi survei orangutan .- Keakuratan estimasi metodologi transek tergantung pada beberapa
asumsi kritis, yaitu: (1) penempatan transek adalah acak sehubungan dengan distribusi objek yang akan

sampel, (2) obyek langsung pada garis transek selalu terdeteksi; (3) jarak diukur secara akurat; (4)
benda
tidak
dihitung
dua
kali
(Buckland
et
al,
1993,
2001.).
Sebanyak 15 transek 2000m lama didirikan di setiap lokasi penelitian dengan cara stratified random di
kedua sisi dan tegak lurus ke garis tengah lurus 1 km. Bila mungkin di hutan ditebang, kami
menggunakan rel yang sebelumnya dibangun penebangan utama sebagai garis tengah. Untuk
menghindari tumpang tindih dalam pengamatan sarang, kami mempertahankan jarak minimum 100 m
antara transek paralel. Desain ini dimaksudkan untuk mengoptimalkan trade off antara memiliki
sejumlah besar sampel independen dan membuat transek cukup panjang untuk menghindari bias
potensial karena heterogenitas spasial terkait dengan mikro-habitat variasi atau penggumpalan sarang
orangutan. Berdasarkan jumlah rata-rata kumulatif sarang ditemui dengan jarak meningkat, Singleton
(2000) menyarankan bahwa 2 km transek total mungkin cukup untuk memberikan sampel yang
representatif di hutan dengan kepadatan orangutan yang tinggi, dan 3 km cukup dalam habitat
kepadatan rendah. Setiap transek akan berjalan pada kecepatan dan menghentikan bahkan kira-kira
setiap 10 m untuk melihat ke segala arah untuk sarang. Semua sarang terlihat dari garis transek akan
disimpan. Kami mengukur jarak tegak lurus langsung dari bawah sarang untuk transek. Meskipun
pengukuran yang tepat adalah lebih memakan waktu daripada estimasi dengan mondar-mandir, adalah
penting untuk asumsi metodologi transek. Kami mencatat ketinggian diperkirakan masing-masing
sarangnya dan arah dari transek, dan mengukur diameter setinggi dada dari masing-masing pohon
inang. Kami ditempelkan tag aluminium pohon unik-nomor untuk setiap pohon sarang untuk
menghilangkan risiko sarang menghitung dua kali. Akhirnya, sarang masing-masing ditugaskan kelas
pembusukan.
Setelah van Schaik et al. (1995) kami menggunakan persamaan dasar berikut untuk menghitung
kepadatan sarang (DN) dari survei transek garis: Dn = N / (L * 2w), dimana N adalah jumlah sarang
diamati, L, panjang transek tertutup (km) , w, lebar efektif strip habitat disensus. Kepadatan sarang
diterjemahkan ke dalam kerapatan orangutan (DoH) melalui penambahan beberapa parameter. DoH =
Dn * 1 / (p * r * t), dimana p adalah proporsi pembangun sarang dalam populasi, r, jumlah sarang
diproduksi per orangutan per hari, t, panjang perkiraan waktu (total hari) yang sarang masih terdeteksi
(tingkat peluruhan). Kami akan menganalisa data kami menggunakan JARAK 3,5 (Thomas et al,
1998.). Setelah Buckland et al. (2001), kami terpotong data untuk mengecualikan sarang dilihat pada
jarak lebih besar dari 30 m dari garis transek. Kami cocok fungsi deteksi untuk data yang tersisa baik
oleh situs individu dan tipe habitat. Kami menghitung perkiraan kepadatan secara terpisah untuk setiap
tipe habitat. Untuk menghitung perkiraan populasi keseluruhan untuk masing-masing area, kita
dikalikan nilai kepadatan habitat spesifik orangutan dengan perkiraan total setiap hektar tipe habitat di
daerah survei dan menyimpulkan nilai ini di semua habitat. Perkiraan hektar total masing-masing tipe
habitat untuk setiap daerah survei diperoleh dari kombinasi peta yang ada dan foto-foto satelit yang
dianalisa dengan menggunakan Arc-View perangkat lunak GIS (Paoli et al, 2001;. Ridarso, 2002).
Penilaian ancaman .- Fore masing-masing area prioritas bidang FFI tim survei menggambarkan kondisi
hutan saat ini untuk transek orangutan. Tim mengumpulkan data tentang status vegetasi saat ini
(vegetasi jenis, bentuk kehidupan, komposisi floristic, tutupan kanopi) dan ancaman baru atau
merekam saat ini seperti berburu dan penebangan. Sebuah tim yang terdiri dari tim lapangan FFI dan
pemerintah daerah / hutan petugas layanan mengunjungi desa-desa tepi hutan selektif dan melakukan
penilaian ancaman partisipatif melalui pertemuan-pertemuan desa atau wawancara kelompok dengan
menggunakan metode Participatory Rural Partisipatif berfokus pada ancaman utama seperti berburu
dan perdagangan orangutan, ilegal dan hukum penebangan, kebakaran hutan, habitat konversi untuk
perladangan berpindah atau tanaman perkebunan. Alat PRA meliputi pemetaan sketsa (untuk
penggunaan lahan, hutan dan aliran, orangutan perdagangan, lokasi kegiatan pembalakan liar),
identifikasi stakeholder, deskripsi peringkat dan rinci ancaman, diikuti dengan analisis akar penyebab.
Tim juga melakukan wawancara semi formal dengan informan kunci seperti pemburu, penebang, dan
pedagang. Tim FFI dan kabupaten hutan & layanan perkebunan bersama-sama difasilitasi pertemuan
dengan pemangku kepentingan sektor swasta untuk mengidentifikasi perspektif mereka dari ancaman
dan potensi peran mereka dalam perlindungan populasi orangutan dan habitat mereka di lokasi-lokasi
prioritas
potensial.
3.7.1

Keanekaragaman

Burung

Burung survei dilakukan dengan menggunakan transek, spesies ditemui visual (Ves), dan metode jalan

menghitung. Metode transek adalah metode observasi di mana pengamat (s) berjalan sepanjang garis
transek didirikan dan mencatat semua burung diidentifikasi (lihat dan dengar) (Bibby et al, 2000.).
Metode Ves catatan semua spesies yang dihadapi di lapangan baik di sepanjang transek dan luar.
Metode ini menyajikan beberapa kendala tetapi berguna untuk membangun daftar spesies yang luas dan
mengidentifikasi spesies langka dan terancam punah atau indikator. Metode menghitung Jalan adalah
metode observasi dimana pengamat (s) merekam semua diidentifikasi burung sepanjang jalan di bawah
asumsi bahwa semua individu memiliki opprotunity yang sama untuk diamati. Thiollay sistem ini
digunakan dalam metode hitungan jalan, di mana setiap lembar catatan dilakukan untuk 50 individu
burung, dan jumlah lembar catatan akan tergantung pada kelimpahan dan keragaman burung.
Parameter yang diukur untuk semua metodologi adalah waktu pertemuan, sejumlah individu dan
rincian kegiatan. Selama survei transek jarak accuarate burung dari transek juga diukur.
Jumlah pengamat untuk semua situs selalu dua ornitolog FFI, kecuali penilaian dalam konsesi
penebangan SJM mana pengamat tiga ornitolog (2 FFI staf dan seorang pakar burung terkemuka
internasional). Observasi dilakukan antara 05.00-10.00 AM dan 15,00-18,30 AM bawah asumsi bahwa
burung noctural bisa juga direkam selama periode ini. Burung pengamatan luar jadwal waktu dan
lokasi yang ditentukan (transek dan jalan) juga dilakukan, yang hasilnya dikategorikan sebagai spesies
yang
diamati
tambahan
(pencari
dingin).
Burung identifikasi menggunakan panduan lapangan yang ditulis oleh MacKinnon et al. (2000), dan
nama-nama ilmiah dan bahasa Inggris yang digunakan urutan Petrus (seperti yang dijelaskan dalam
idou 2008) dan KUKILA Checklist No.1 (Andrew 1992). Nilai konservasi spesies burung ditentukan
menggunakan kriteria IUCN (IUCN 2006), CITES 'kriteria (CITES 2006), Undang-Undang Indonesia
No 5 tahun 1990, Nos Indonesia Peraturan Pemerintah 8 tahun 1990 dan 7 tahun 1999, dan
karakteristik ekologi yang spesifik spesies (yaitu endemisme, bermigrasi dan spesies indikator).
3.7.2

Diveristy

Primata,

Mamalia,

dan

Satwa

Liar

Lainnya

Setiap primata, mamalia, amfibi atau reptil ditemui selama survei direkam ke liar hidup data-lembar
dan, bila mungkin, difoto. Namun, tidak ada metodologi survei spesifik yang melibatkan pencarian
oportunistik telah digunakan untuk taksa tersebut. Data yang dicatat untuk masing-masing individu
yang dihadapi termasuk waktu hari, lokasi (GPS membaca atau jarak pada transek), nama lokal dan
latin, posisi, tanda (mengamati, mendengar, cetak kaki dll) dihitung atau diperkirakan jumlah individu,
aktivitas dan microhabitat informasi. Identifikasi didasarkan pada pengetahuan pribadi dan buku-buku
bidang yang tersedia panduan. Secara umum, penilaian cepat diaplikasikan untuk mengidentifikasi
keragaman satwa liar di setiap lokasi penelitian, menggunakan garis transek ditetapkan untuk
orangutan dan pengamatan burung. Ini pengamatan transek yang dikombinasikan dengan 'metode
berjalan
Recce
"atau'
jejak
/
kotoran
mencari
'.
Transek garis .- Burnham et al. (1980) menyatakan bahwa garis transek harus menjadi garis lurus
didirikan sebagai pedoman observasi, sedangkan panjang transek harus sesuai dengan medan dan
kondisi lansekap dan mempertimbangkan batas alam seperti sungai dan tepi hutan. Transek umumnya
dibentuk
selama
pengkajian
adalah
2000
meter.
Gambar

14.

Skema

dari

"Transek

Line"

Recce Walks .- Putih & Edwards 2000 menggambarkan ini sebagai metode observasi eksplorasi
menggunakan jalan kaki yang tersedia di pedalaman hutan. Mereka bisa ada jalan kaki yang
menghubungkan desa di luar hutan, yang digunakan sebagai jalur untuk berburu hewan atau
pembalakan liar, atau jalan di sepanjang sungai dan sungai. Metode ini digunakan untuk menemukan
kejadian
dari
satwa
liar
yang
mungkin
tidak
secara
langsung
diamati.
Gambar

15.

Berjalan

Recce

skema

Dalam pengamatan setiap semua pertemuan dengan spesies satwa liar dicatat pada lembar data, dan
catatan dilakukan pada nama spesies, jenis pertemuan (penampakan langsung, panggilan, melacak kaki,
kotoran, dll), lokasi (menggunakan GPS), waktu pengamatan , habitat jenis dan kondisi, dan jumlah

individuls (bila langsung terlihat). Identifikasi lapangan dibantu dengan "buku panduan lapangan
mamalia di Kalimantan, Sabah, Serawak murah Brunei Darussalam (Payne et al. 2000).
3.7.3

Survei

Botani

Metodologi diikuti oleh tim botani selama survei didasarkan pada teknik sampling Plot, disesuaikan
dengan pendekatan penilaian cepat. Pengumpulan data difokuskan pada taksa utama dalam kumpulan
vegetasi tropis yang menunjukkan kualitas environmenta, yaitu pohon, liana dan spesies ara. Ara dan
liana termasuk karena mereka menyediakan sumber alternatif yang penting buah untuk burung dan
primata di luar musim berbuah utama (Tim KKL 2000, laporan tidak diterbitkan).
Plot secara acak ditempatkan di sepanjang transek orangutan dan burung untuk memastikan
korespondensi antara variabel-variabel lingkungan dan biologis dicatat. Tim botani mencatat semua
pohon dengan diameter di payudara tinggi (DBH) di atas 9 cm dan spesies liana dan ara dengan DBH
atas 4 cm ditemukan di dalam 10 hingga 50 m plot. Pohon lebih besar (DBH> 39 cm) bersama dengan
liana dan buah ara juga dicatat dalam yang lebih besar, 20 oleh 50 plot meter. Ini untuk maxymize
jumlah spesies pohon yang tercatat untuk habitat ditemukan dalam transek yang diberikan, sementara
juga mengumpulkan nilai-nilai habitat penting untuk menentukan kualitas habitat orangutan, yang
merupakan obyek utama dari penilaian ini. Pohon dikelompokkan ke dalam enam kelas ukuran DBH: 1
= 10-19cm, 2 = 20-29cm; 3 = 30-39cm, 4 = 40-49cm; 5 = 50-59cm dan 6 => 60cm. Untuk liana dan
buah ara kelas DBH pertama meliputi batang di atas 4 cm dan bawah 19 cm. Spesies nama latin dan
daerah
dan
posisi
dalam
plot
juga
dicatat.
Identifikasi didasarkan pada pengetahuan botani pribadi tim, dibantu oleh literatur relevan dan
correspondance dengan spesialis terkenal pada subjek. Nilai densitas dihitung dengan membagi jumlah
individu suatu spesies yang diberikan oleh ukuran plot di kilometer persegi. Nilai vegetasi yang
diperoleh akan memberikan informasi kepadatan keragaman, spesies dan informasi pada kualitas
habitat
dan
gangguan.

BAB
HASIL
BAGIAN
4.1.

KONDISI

IV.
PENILAIAN:
SUMBERDAYA

Kondisi

ALAM

Ekologis

Secara umum ada ekosistem zona tiga, yaitu zona dataran rendah (0-500m dpl), sub-montana zona
(500-1000 m dpl) dan gunung zona (> 1000 m dpl). Zona dataran rendah terdiri dari bakau, rawa
pantai, hutan pantai, hutan riparian, hutan dataran rendah, hutan campuran dispterocarp, kesehatan
hutan, hutan rawa gambut, rawa air tawar, dan lahan basah. Zona ini merupakan ekosistem dataran
rendah terbesar di kabupaten, sebesar 88,28% dari luas kabupaten total. Campuran dipterocarp hutan
merupakan ekosistem terbesar kedua (49,32%), diikuti oleh ekosistem hutan rawa PESAT (18,71%),
dan ekosistem hutan gunung (11.14%) yang didistribusikan di bagian mountaineous distrik (Tabel 5).
Tabel

5.

Gambar

16.

Tabel

6.

Tabel

7.

Tabel

8.

Gambar

18.

4.2.

Tabel

9.

Tabel

10.

4.3.

Gambar

19.

4.4.

Gambar

4.5.

20.

Tabel

11.

4.6.

Tabel

12.

Gambar

Tabel

21.

13.

4.7.

Gambar

Tabel

22.

14.

4.8.

Tabel

15.

BAB

IV.

HCV

1.

Daerah

dengan

Tingkat

Penting

Keanekaragaman

Hayati

HCV 1.1. Daerah yang Mengandung atau Memberikan Keanekaragaman Hayati Fungsi Dukungan
untuk
Perlindungan
atau
Konservasi

HCV

1.2.

Spesies

yang

sangat

terancam

punah

HCV 1.3. Daerah yang mengandung habitat bagi populasi yang layak terancam punah, kisaran terbatas
atau
spesies
yang
dilindungi

HCV 1.4. Daerah yang mengandung habitat untuk digunakan sementara oleh spesies atau jemaat
spesies

Gambar

24.

Gambar

25.

Gambar

26.

HCV

2.

Alam

lanskap

dan

dinamika

HCV 2.1 pemandangan alam besar dengan kapasitas untuk memelihara proses ekologi alami dan
dinamika

HCV 2.2 Kawasan-kawasan yang mengandung dua atau lebih ekosistem yang berdekatan

HCV 2.3 Kawasan-kawasan yang memiliki populasi perwakilan spesies alami yang paling

HCV

3.

Ekosistem

langka

atau

terancam

Gambar

29.

Gambar

30.

HCV

4.

Jasa

Lingkungan

HCV 4.1 Daerah atau ekosistem yang penting bagi penyediaan air dan pencegahan banjir bagi
masyarakat
hilir

HCV

4.2

Daerah

importat

untuk

pencegahan

Gambar

31.

Gambar

32.

Tabel

erosi

dan

sedimentasi

18.

1.
2.
3.
4.

HCV 4.3 Kawasan-kawasan yang berfungsi sebagai penghalang alami untuk penyebaran kebakaran
hutan
atau
tanah

Gambar

HCV

5.

33.

Penting

untuk

memenuhi

kebutuhan

dasar

masyarakat

lokal

alam

daerah

HCV

6.

Penting

untuk

menjaga

identitas

Gambar

35.

Gambar

36.

Gambar

37.

Tabel

20.

budaya

masyarakat

lokal

daerah

SASTRA

Jakarta.

PUSTAKA

Jakarta.

Baru! Klik kata di atas untuk melihat terjemahan alternatif. Singkirkan

Google Terjemahan untuk:PenelusuranVideoEmailPonselObrolan
Bisnis:Perangkat PenerjemahPeluang Pasar GlobalWebsite Translator
Tentang Google TerjemahanMatikan terjemahan instanPrivasiBantuan