You are on page 1of 2

ACTA DE FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

En la ciudad de Puno distrito y provincia de Puno siendo las nueve con treinta minutos
del da viernes veintisis de setiembre del ao dos mil catorce, fueron presentes en el
local del primer juzgado mixto de Puno, a cargo del seor juez SHEIDI LUZ
CHAMBISEA VALER, con intervencin de la secretaria judicial que autoriza, la
demandante LUISA FLORES CHOQUE,
identificada con DNI N 01217193,
asesorada por su seor abogado Rosa Anglica Halanoca Ito, con CAP N 623; y por
otra parte los demandados don WALTER SALVADOR GALVEZ CONDORI identificado
con DNI N 01320989, y doa ANA MARIA GUZMAN FLORES identificada con DNI
N 01296799 asesorados por su seor abogado Nery Roxana Lpez Cceres, con
CAP N 299, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia sealada para la fecha
mediante resolucin numero veinticinco de fojas cuatrocientos treinta, la misma que
tuvo el siguiente resultado:
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: El juzgado procedi a fijar los puntos
controvertidos que sern objeto de prueba.
Establecer:
1. Si, en el acto jurdico de compra venta de fecha once de octubre del dos mil cuatro,
celebrado entre WALTER SALVADOR GALVEZ CONDORI, como comprador y
AGUSTINA FLORES VENEGAS, como vendedora, ha incurrido en vicio estructural de
nulidad.
2. Si, en la transferencia efectuada por AGUSTIN FROILAN FLORES CHOQUE, a
favor de su hija AGUSTINA FLORES VENEGAS, y esta a su vez trasfiere a favor de
WALTER SALVADOR GALVEZ CONDORI, si ha incurrido en vicio estructural de
nulidad.
3. Si, corresponde disponer la reivindicacin del bien inmueble ubicado en el jirn
libertad mil veinticuatro de esta ciudad de Puno, restituyendo la posicin que ostentan
los demandados WALTER SALVADOR GALVEZ CONDORI Y ANA MARIA GUZMAN
FLORES, de una parte; y de otra parte AGUSTINA FLORES VENEGAS, a favor de la
actora.
4. Si, corresponde ordenar el pago de frutos por parte de los demandados WALTER
SALVADOR GALVEZ CONDORI Y ANA MARIA GUZMAN FLORES a favor de la
actora, y de acreditarse ello establecer el monto.
Preguntado a las partes si desean se fije algn otro punto en controversia,
manifestaron que no.
ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS.
RESOLUCION N 27. VISTOS: los medios probatorios ofrecidos por las partes; y,
CONSIDERANDOS:
PRIMERO: Que, un medio probatorio tiene por finalidad acreditar los hechos
expuestos por la partes, a fin de producir certeza en el juez respecto a los puntos de

controversia a fin de fundamentar las decisiones, como los dispone el articulo 188 del
Cdigo Procesal Civil.
SEGUNDO: Que, para que un medio probatorio sea admitido debe reunir los requisitos
de legalidad, oportunidad y pertinencia contenidas contenidas en los siguientes
artculos 189, 190 y 191 del Cdigo Procesal Civil.
TERCERO: Que, as mismo, se deben rechazar los medios probatorios que no renan
los requisitos previstos.
SE RESUELVE: ADMITIR los siguientes medios probatorios.
DE LOS OFRECIDOS POR LA ACTORA:
Admtase los documentos ofrecidos en los apartados del uno al seis, del nueve al
trece y del diecisiete al veinte de fojas sesenta y cinco al sesenta y seis; tenindose
presente que los documentos ofrecidos en los apartados siete y ocho a fojas ochenta y
seis, la actora solicito se tenga por no presentadas.
admtase la declaracin de parte de WALTER SALVADOR GALVEZ CONDORI.
admtase la inspeccin judicial realizado del bien inmueble del jirn libertad mil
veinticuatro.
DE LOS OFRECIDOS POR WALTER SALVADOR GALVEZ CONDORI:
admtase los documentos ofrecidos en los apartados uno y dos de fojas doscientos
siete.
Existiendo cuestiones probatorias cuyas pruebas deben ser actuadas en esta
audiencia, el da primero de octubre a horas siete de la maana. Dndose por
notificadas las partes en este acto. Con lo que concluyo la presente diligencia firmando
el seor juez, la demandante, los demandados, los seores abogados, por ante m. Lo
que doy fe.-

You might also like