ACTA DE REUNION Tipo de reunién: ‘Junta de Presidentes ordinaria - Febrero Lunes, 16 de febrero de 2015 Z2i7 Hora de inicio: 0638 pm Hora de término: (08:50 pm ASISTENTES NOMBRE Y APELLIDOS CARGO ‘Ana Paula Simon Consejo Universitario - REA Diego Alonso Pomareda Consejo Universitario - REA Mari Sanchez Consejo Universitario- REA (Voto delegado) Bertha Prieto Prasidenta - CF Ciencias Sociales Gabriela Uzuriaga Presidente - CF Derecho ‘Almendra Miranda Presidenta - CF Humanidades Oscar Sdenz Presidente - CEGAD. Yessenia Vara Se. Economia - CEGAD Lisett Pilco Presidente - CF Ciencias Contables Alejandro Ochoa Presidente - CF Arquitectura Renzo Romero Presidente - CEFACI Renzo Saravia Presidente - FEPUC Nicolas Barrantes Sec. Economia - FEPUC Sergio Talavera Presidente - CF Arte Victor Covefias Presidente - CEFARES Ester Roca Fajardo Vicepresicenta - CF EEGGLL Claudia Durango Presidenta- CFCOM Jose Jose Roman Presidente - CEPSICOL Kiara Eguiluz Sec. RS - CFEducacion Rodrigo Zevallos Presidente - CF EEGGCC AGENDA 1 Presentacién situacién econémica y formula de reparticion - _ Nicolés Barrantes, Sec. de Economia FEPUC, presenté la férmula de reparticién trabajada por la FEPUC (Ver archivo adjunto). Buscando el escenario mas ‘equitativo se ha planteado 15 escenarios que se promedian y se corrigen con una desviacién promedio. El monto a repartir se va @ mantener porque no hay una situacién distinta que amerite un aumento.Diego Pomareda pidié que se llegue @ un espacio en el que se genere consenso y confianza, Exhorté a los representantes @ que tengan en cuenta que las decisiones que tomen repercutiran en todas las facultades. Renzo Romero acoté que si se vota los porcentajes por qué se toma un Promedio. Nicolas Barrantes explicé que esa propuesta no toma dos Unicos porcentajes sino que plantea un promedio de diferentes escenario. Francis pregunté de dénde surgen los montos bases. Nicolas Barrantes exolicé ‘que sino se manejaran montos base, las facultades mas pequerias recibirian montos minimos que no les permitirian cumplir con sus gastos anuales. Julio Céceda explicé que esta férmula se planted en su gestién ya que en afios anteriores se generaba un debate dlaido porque cada CF 0 CE buscabasu propio beneficio. Marla Sanchez explicé que en las comisiones de la universidad se otorga el presupuesto por la ejecucién de gasto y el gremio podria seguir esta linea Nicolas Barrantes mencioné que no se toma en cuenta la ejecucién histérica de cada facultad pues solo se tiene un afo de gestion y cada MD es distinta, ‘Ademés, hay casos excepcionales en los que hay mesas que no entran 2 inicios de afio sino a mediadlos y no tienen tiempo de ejecutar todo el presupuesto. Bertha Prieto pregunté cémo se delimita la cantided de alumnos para la FEPUC. Nicolas Barrantes explicé que la FEPUC recibe como el Centro Federado que gana mas (el ao pasado fue el CF EEGGLL). Victor Coveras pidié quela formula se hubiera enviado con anterioridad Renzo Saravia explicé que la FEPUC queria explicar cémo se habia planteado y que se enviar’ antes de la Junta de Presidentes extraordinaria, como corresponde. Diego Pomareda pregunté si hubo un cambio en la férmula. Renzo Saravia explicé que se volvié a analizar pero no se encontré un cambio necesario. Matheus Calderén planteé que habia una propuesta que surge desde alumnos de Ciencias e Ingenieria y Artes Escénicas que desfavorece sobre todo a la facultad de Humaniciades, Renzo Romero y Victor Covefias presentaron una critica 2 la propuesta de reparticién del ao pasado, propuesta que se mantiene este aio. Ambos presentaron un supuesto: que no se considere un monto base para la ‘especialidad de psicologia. En conclusién plantean que la reparticién no ha sido justa pues consideran que es un error manejar dos montos bases para Psicologia y Letras y Ciencias Humanas. Matheus Calderén considera que debieron acercarse a conversar con el CF de Humaniciades. Recordé que la cantidad de alumnos de Psicologia es mucho mas grande que ctras especialidades de Humanidades, por ello requiere una autonomia econémica. Esta critica borra la autonomia. Daphna dijo que no se deberfa plantear como una critica sino decir abiertamente ‘que es una propuesta. Considera que CEPSICOL tiene derecho a voto y se debe Feconecer que en Humanidades, aunque haya especialidades con pocos ~alumnos, tienen derechoa recibir un presupuesto pare realizar actividades como coloquics, etc. Almendra Miranda recordé que el dinero no solo se reparte entre CF's sino también entre CE’s y eso debe respetarse. lan quisiera saber si en la critica han mencionado el gasto por facultad porque en Derecho tienen gastos altos. Francis pidié que se esclarezca si la reparticién se da por facultad o por agrupacién estudiantil porque en ese caso si mas adelante la especialidad de Primaria quiere tener un propio CE podria pedir una reparticion distinta.~ José José mencioné que histéricamente psicologia se ha ganado el poder ‘auténomo. Ellos aceptaran la decisién de la mayoria, lo que se considere mas justo. - Ximena pregunté en base a qué se plantea esta nueva propuesta = Diego Pomareda acoté que lo que se hablo fuera de Asamblea, es extraoficial Pregunté qué se ha pensado como contingencia para los CF's o CEs que se ‘queden sin dinero, = Ana Paula Simon indieé que no se debe tomar como indicador las actividades que quieren realizarse ~ Oscar Saenz planted que se debe analizar el impacto de las propuestas, ~ Julio CAceda, mencioné que se debe respetar la autonomia de CEPSICOL. = Renzo Saravia consideré que hay un razonamiento légico valido detras de la propuesta; sin embargo, puede resultar peligroso que proceda porque hay votaciones para la mesa directiva de CEPSICOL y es injusto para la MD que ha ingresado. Ademas mencioné que es irresponsable reclamar institucionalidad para pedir dinero y Iuego no reconocer la institucionalidad pare otros temas. = Alonso recordé que no se respondié la pregunta de bajo qué criterios se plantes esta propuesta porque CEPSICOL aumenta en presupuesto y Humanidades se reduce, = Daphna recordé que CEPSICOL no es parte del gremio de la noche a la mafana or eso merecen un presupuesto aparte, Considera que la formula de FEPUC beneficia a todos y no dafia a nadie. ~ Matheus Calderén recordé que hay casos atipicos como que una mesa entre a mediados de afio y por eso quede mas presupuesto. Considera que no se debe ccaricaturizar las iniciativas estudiantiles que quieran ser auténomes. - Bertha recalcé que es una propuesta y no una critica. Considera que queda clara la intencién. Pidié que se zanjara el tema Renzo Romero record6 que no se ha propuesto eliminar a Psicologia ni se desea no respetar su autenomiasino que d criterio que manejaron es proporcionalidad. Propuesta de Mesas Redondas por facultad Renzo Saravie explicé que desde la MD FEPUC se busca que se abran espacios, de conversacién no solo entre estudiantes sino con administrativos, profesores y autoridades. Se busca trabajar con cada CF 0 CE para ver la mejor manera de implantarlo, - Arturo pregunté si se deja algun proceso escrito y si hay resultados en Arquitectura - Santiago pregunté cual seria el mecanismo para llegar a cosas concretas, - Renzo Saravia coments que eso va a depender del rol fiscalizedor de los estudiantes que planteen propuestas. Se plantearé llevar un Acta y qué propuestas se pueden priorizar y pueden ser realizadas en el corto plazo y largo plazo. = Alejandro Ochoa conté la experiencia que se ha vivido en Arquitectura Convocatoria Comité Organizador del Taller de Representantes - Laidea es tener el Taller en la universidad para tener una mayor convocatoria, - Ana Lucia Alvarez seré quien dirija este Comité y se convaca a 3 miembros de CF's y CE’s y dos miembros de la REA. CF Educa, CF Humanidades, CEPSICOL, CF Arquitectura, 2 miembros REA- Hasta el 17 de febrero al mediodia cada CF 0 Ce debe enviar el nombre del miembro que iré pro su MD. 4. Convocatoria Representantes Comité Organizador Semana Universitaria = Renzo Saravia mencioné que este afio se volverd a realizar la Semana Universitaria y se acepta un miembro de cada CFo CE. = Durante el transcurso de la semana se posteard en el Grupo de la Junta de Presidentes quiénes desean participa. = Renzo Romero mencioné que se tuviera cuidado con los auspicios para que no perjudique a otras mesas. 5. Acuerdo para eleccién de fiscal FEPUC. - Renzo Saravia pidié que se votara para que se elija al fiscal FEPUC con los delegados FEPUC del afio pasado extendiendo prérroga de su ejercicio. = Se voté para que el 23 de marzo sea el plazo maximo para eleair alos fiscales: 9 votos a favor, I voto en contra y 3 abstenciones, + Se vot6 parala dispensa del acta 13 votos favor, 0 votos en contra, 0 abstenciones.