z é 6 ° & 3 — h CONSEIO DELAMAGSTRATURA PODER JUDICIAL DE LA NACION coMmisioN DE SELECCON OE ACTA En ia ciudad Ge Buenos Aires, a los tes dias del mes de tebrero del afio dos mile ¢ dectores Eduardo E. de Pedro y-Gabriola A. Vazqueztintograntes de la ‘Subcomisién “D”, informan sobre el resultado de las entrevistas previstas en ef articulo 39 de! Reglamento de Concursos Publicos de Antecedentes y Oposicién para la designacién de Magistrados de! Poder Judicial de la Nacién, aprobado por Resvlucién 288/02 dei Consejo de ia Wiagisiratura y sus modificatorias, celebradas-el dia diecisiete de junio de dos mil catorce en el marco de! Concurso N° 212, destinado cubrir el cargo de vocal en la Sala | de la Cémara Nacional dé Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital. A ese fin, se convocaron a los Postulantes ubicados en los primefos seis lugares de! orden de mérito, doctores: ° Julio César Béez, Domingo Esieban Monianaio, Maiiano Liorens, Javier Lopez Biscayart, Sergio Delgado y Sebastian Norberto Casanello. De las auidiencias celebradas participaron los Consejeros doctores, Mario Cimadevilla, Mario S. Fera, Carlos J. Moreno, Daniel Ostropolsky y Alejandro Sanchez Freytes. El art. 40 del Reglamento de Goncursos, al referise al objetivo de la entrevista personal, dispone que ‘La ta personal con cada uno de las aspirantes tendré por objeto valorar su motivacién para‘el cargo, la forma en que desarrollard eventualmente la funcién, sus puntos de vista sobre los temas basics de su especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, su conocimiento respecto de ia interpretacién de las clausulas de la Constitucion Nacional, y de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de a Nati6h en Ios casos que versan sobre contro! de constitucionalidad, asi como de los principios generales del derecho. Serdn valorados sus planes de trabajo, los medios que propone para que su funcién sea efciente y para llevar a la practica los cambios que sugiera, sus valores éticos, su vooacién democratica y por los derechos humanos, y cualquier otra informacion que, a juicio de los miembros de l2 Comisién, sez conveniente requerir En este sentido ef marco normative brinda claras directivas en relacién a los aspectos objeto de valoracién, otorgando un margen de actuacién a los Consejeros, para evaluar a los concursantes de la manera mas justa y equitativa posible, lo que se realiza en este acto. En este sentido, es dable destacar qué duiante el desarrollo de las entrevisias, todos los aspirantes demastraron tener la idoneidad técnica y la motivacién exigida para desempefiarse como magistrados de la vacante por cuya titularidad concursan; ello en razén de las apreciaciones formuladas sobre los ‘temas abordados, entre los que se destacan alcance de Ja garantia’ del “doble contorme” en materia penal, obligatoriedad de iacostumbre internacional come fuente de! Derecho Penal. jurisorudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacién en materia de interpretacin internacional de los , Derechos Humanos, opinion respecto al fuer interviniente en {a investigacion de los delitos cometiaos por ios tuncionarios publics, necesidad de retorma del Codigo procesal de la Fiscalia de Investigaciones Administrativas, responsabilidad penal de _ las personas juridicas, independencia de los magistrados, motivacién para el cargo, entre otros. Ahora bien, sin perjuicio de! correcto desempefio de todos los actuaciones de Jos postulantes Béez. L6pez Biscavart y Casanello, quienes, con claridad de conceptos exhibieron vastos conocimientos técnicos, posturas concretas y ctiterios formados respecto de los temas abordados. Se desenvolvieron con fluidez, ° soltura y solvencia conceptual, organizando adecuadamente el uso de su tiempo de compromiso con fa gestién judicial y ta calidad det servicio de justicia, asi cofno también un profundo conocimiento de fa problematica del fuero al que pertenece la vacante a la que aspiran a acceder. Han satisfecho asi todas las pautas previstas en el art. 40 del Reglamento de Concursos aplicable. El posivianie Baéz, puso de imaniiiesio su exiensa experiencia como iuncionatioy niagistrado judicial, que junto a su permanente y continua formacién le han permitido acceder por concurso a la magistratura tanto en primera como en segunda instancia, . .habiéndose desempefiado como Juez de! Tribunal Oral de Morén y como Juez de Tribunal Oral en lo Criminal en la Capital Federal; como asi también el maximo titulo atadémico y ta rocomendacién de que amerité su tesis de destaca su experiencia como maaistrado en la provincia de Buenos Aires en cuanto al dominio del procedimiento judicial acusatorio al que adhiere conceptualmente ubicandolo como.el Unico compatible con el programa ‘constitucional, citando jufisprudencia de la CSJN en tai seniido, Cabe destacar ademas io prolifico de su cidn académica, evidenciada en la publicacion de produc 1s de achenta articulos doctrinarios sobre la especialidad, asi como la coordinacién de numerosas obras colectivas. Desarrollé en profundidad durante la entrevista, cada uno de los temas sobre los que fue consultado, citando jurisprudencia precisa de la Corte Suprema de ia de la Nacién y dé los Tiibunales Wileinacionales, asi como doctina vertinente de diversos autores, circunstancia que fue ponderada por el conseiera Sanchez Freytes. Evidencié un extenso bagaje conceptual, lo que el postulante atribuye a la importancia de! cumplimiento por parte de los magistrados de la mandaUSO OFICIAL * SYCONSHIO. DE LA MAGISTRATURA PODER JUDICIAL DE LA NAGON conus ne seid nF MAGISTRADOS V ESCUELA JUDICIAL del art. 28 det Codigo de Ettica iberoamericano en cuanto a la obligatoriedad de una Pelmanente capacitacion. En cefintiva, sus aistintas propuestas demuestran un uncionamiento del fucre federal @cabede conocimiente en cuante a fe orgat yt fento ¥ UN profundo compromiso personal con el ejercicio de la magistfatura, fo que quedé de manifiesto, asimisro, en su afirmacién respecto a que redacta personalmente cada una de sus sentencias, Ello amerita mantenerlo en el primer lugar del orden de iérito, Por su pai e! posiuiante Lopez Biscayart demusird un sdiido conocimiento Fesnacin da ta teniatica que la fue piopuiesta en la entrevista Se avidenci su experiencia como abogado de la matricula por diecisiete afios y como titular de un . Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Tributario, asi como su trayectcria académica, y su titilo de Magister en Magistratura Judicial de la Universidad Austral, la obiencidn del Premiv ON piGiMadia distinguiio y pieinio a ia mejor tess juli de la Universidad ce Relgtano a la trayectoria académica y profesional, su designacién como profesor titular de Derecho Penal en dicha Universidad, todo lo cual dio cuenta de su vocacién y particular idoneidad para ocupar el cargo al que aspira. Asimismo, desarrolid en profundidad fa tematica vinculada a la Tesponsabilidad penal de tas personas juridicas y su relacién con at principio de culpabilidad consaarado en la Constitucién Nacional. asi come Ia situacién de dicho instituto en el derecho comparado intemacional. Analiz6 con solvencia la jurisprudencia de la Corfe Suprema de Justicia de la Nacién en materia de dobie conforme en materia penal, particularmente sobre el problema generado a partir de la 1a de! Cédigo Procesal Penal ena jcompatibitidad con tetia de juicio oral y su e! Pacto de San José de Costa Rica. que aseaura e! derecho de revision de sentencias por parte de un tribunal de instancia superior, y la respuesta dada por el maximo tribunal en el precedente Casal. Asimismo, es de destacar su vision sobre la Independencia de los Jueces, a la que interpreta en el marco de a obligacion de ios magistrados de tomar contacto profundo con los casos llevados a su conocimiento asi como cun la normative aplicable a los mismos. En tal sentido, hizo refeiencia ala nea MCHA OR IOS AF provenir tanto de otros poderes de! Estado como del propio Poder Judicial y también respecto a otros poderes no formales, como ios medios de comunicacion y $1 curmuraciorn Dare AU Wek Pau ns. Ener ie 1a URREON Judicial como de los propios jueces que deben asumirla y defenderla, Consultado avetca del entonces proyecto de reforma del Cédigo Procesal Penal de la NaciSn, RAMAth JA IMnomanria AB la MMAeEMenACNN OR Un Sistema ATuRAIONN niRNO VSSS SC SS Na I nese eee eee escent Lessee ss este Consejo de la Magistratura de la Nacin, y como docente de la materia “Delitos conua ia adiminisvacion pabiica’ en ia Escuela Ue Abugados dei Esiady, evidenid ei ric Ia entravicta, sii ayperiencia adquitida durante siete afins en el cara de Seere’ de la Sala |, cuya vacante esté llamado a cubrir el presente orocedimiento de seleccién, dando cuenta de un conocimiento profundo de la problematica del tribunal al que aspira; asi como también se evidencio la experiencia que ha adquirido como 3 destaca ta sofitor do ta aie dot postal Se dostaca ta sclidez do ta argum jusz fedoras dSrante su entrevista, asi como un fenauaie claro que denota la solvencia con aue Maneja los concéptos sobre los que fue preguntado. En particular, desarrollé extensamente la incorporacién del ius cogens (la costumbre intemacional) como fuente dei derecho penal en materia de derechos numanos, con referencias a ta europeo, ast como’ vinculacién entre el derecho de defensa en juicio y la acusacion altemativa, exponiendo los requisitos para su viabilidad constitucional y su adecuacién al principio de congruencia. En cuanto a su concepcién sobre la cia a ta inparclaidad & Wy ausciitia Ge lndependenvia de Ws jueves, hizo refer interés del iuez en el resultado del casa: asi como a tos concentos de indenendencia interna y externa. En relacién a la independencia interna, desarrollé el rol del juez de iristruccion en la investigacién penal y el conflicto que tal tarea puede presentar con ef rol Ge asegurar fas garantias procesales. Con respecto a la ultima, senalo ta ef conjunte de feotores que ensia on rola nbeesided dom: rédean al juez, en particular la capacidad de resistir criticas-a su actuacion. En tal sentido, resulta de interés particular su reflexion’ acerca de la importancia de los détechos individuales como conquistas sociales. Explicé,. asimismo, con gran piecision ios presupuesios dei prinipio de iegalidad provesal difereiui pcinninia de legalidar formal v, an wee marca, destacé la importar del principio de oportunidad reglada en el proyecto de Cédigo Penal sobre el que fue preguntado, asi como las alternativas a la pena de prision incluidas en dicho proyecto, Su exposicion evidencid la solvencia de las opiniones sustentadas en laUSO OFIZIAL X CONSEJO DE LA MAGISTRATURS. PODER JU LAWACION, MAGISTRADOS Y ESCUELA JUDICIN, experiencia recogida en su actuacién profesional y su compromiso con la gestion JUdictal y la calidad del servicio de justicia, circunstancias éstas que ponen de 6 Sui GFA VoUaciOn pata el cjeriviv de fa funcion julisdivsional. For ei atente a la importancia au les cabe a los concursantes en el transcurso de las entrevistas versonales @ los fines de la valoracion de cada uno de ellos para la conformacién de la tema, se aconseja postular a dicho participante para ocupar el tercer lugar del orden de mérito. Por jas de mente tinal: 1"9 Satis Baez; 2°) Javier Lovez Biscavart: 2°) Sebastian Norberto Casanelio: 4°} Domince: Esteban Montanaro; 5°) Mariano Llorens: y, 6°) Sergio Delgado. En consecuencia, se recomienda que la terna a elevar al Plenario, de acuerdo con el articulo 43 del Kegiamento ae Uoncursos aplicable al presente procedimiento de seleccion, quede nfo modo: 19) Julls César Yeex: 2°) Javier Leper Biscayart: 2) Sebastién Norberto Casanello. Se deia constancia que los doctores Eduardo E. de Pedro y Gabriela A. Vazquez suscriben la presente luego de haber escuchado el registro de audio de las exposiciones de los postulantes. Con esas conclusiones se Ga por terminago et acto, timandose 1a presente en pruepa de coniormidad. aE) BLE =. A\w)\— aS Fduardo do veure: BASRA WSGEEE Ee LSB cee wa (eee a | ain 4 FFA 2018