Professional Documents
Culture Documents
(Sarajevo)
svijet praznine
io je i dovoljan
u okviru
udi agresivno
stva
izm
Trideset pao
na njenom praznom
potreba kola se gradi.
na njegovom praznom,
upotreba mu se vidi.
Otvaranjem prozora i vrata soba se pravi,
na njihovom praznom,
upotreba sobe se javlja.
Zato,
puno je korisno,
prazno je upotrebljivo.
(DAODEJING)
133
1.
2.
Ako pojavna stvarnost jeste, jer je vidljiva, onda stvarnost fikcije jeste
a
instanca nije iskazani subjekt (kako bi mnogi u interpretaciji
.
podrazu
naspram metafore ogledala. Ogledalo uvijek preslikava stvarnost koja se nalazi
ispred njega, dok svjetiljka o
134
drugih znakova.
izuzetak, nego pravi izraz jedne sredine kojoj su rakija, nerad i grubost
svake vrste glavne oznake. Defose je to pobijao. Takvih ljudi ima uvek u
(T
stvarnosti
koji nije n
,
pak bosanska, francuska ili
jednostavno ne postoji
i g. Defoseu, kao
(T
)
: tog
.
verovali u nju, drugi nisu, ali su je svi ponavljali i prenosili.
(NA D
136
-prostornom
sukcesivno poredanih reagiranja na slijed okolnosti (otuda u T
HRONICI karneval neslivenih glasova-likova koji na ravnopravnom nivou
uzimaju u obzir da odnos svijesti i vremena, praznine i punine nije ni blizu tako
(NA D
3.
T
D
ili NA
p
.
137
ti u svjetlu
Leibnizovih monada gdje je mikrokosmos ogledalo makrokosmosa jedinstvo
stvar, svaki znak, koji jeste misao, razgovara sa drugim znakom. To je i, u
se podr
jer svaki odgovara za svakoga, i svi za sve, i svaki je potpuno vezan sa
(T
ena puninom. Ni
njih.
sprovodi u neki teorijski okvir. Zen-budizam ne poznaje teoriju, on je praksis.
prostora, dakle, pripovijedanja
neki drugi.
138
gle ni
ne bi se mogao dogoditi prelaz iz tamne u svijetlu podlogu, ili ne bismo bili
koja omogu
od
drugih.
NA D
, u sebi i za sebe, ne postoji kao takva
ona javlja uvijek i samo u odnosu na vlastitu puninu i prazninu drugog, nego
k
tako i u karakterizaciji pojedinih likova. Nijedna materijalna forma, niti jedan
kojim drugim-od-
jer je unutar kruga postavljena patnja kao osnovni filter kroz koju prolaze svi
se iz romana NA D
snage
svojim unutarnjim mo
. A Gazda Pavle,
stvarnosti:
, da su njegovi sinovi i
139
(NA D
4.
Poznato je da se roman NA D
140
Tu je u n
.
(NA D
datosti historije, u
romanu
5.
eka vrsta
(NA D
abi, strah je
ljudima ledio utrobu a noge su im obamirale. Varljiva ljudska priroda (s kojom
na
1989
141
svest puno
novembarskog dana desilo [...]
(NA D
A)
dodao E.P.]
bolje nego za Abidagina vremena.
(NA D
)
straha
glavni vezirov povjerenik za gradnju mosta. Bio je svjestan da posao oko mosta
ide sp
Abidaga:
radovima,
142
[...]
podsmevaju (ah, samo ne to), da nisi
Granice
Gradnja i
niskosti bez koje nije moglo opstati nijedno vrijeme. To je svijet hijerarhije gdje
strah putuje kao avet, i u kojem svako ima nekoga kome mora
Abstract
Historical perspective, seen through the lens of ethics, clearly shows that not much has
ever changed about ethical vision of the world: the way people live has always been
ultimately determined by politics. This embeddedness of the social and the political in
the ethical view of the world was sufficient reason for Aristotle never to make a decisive
distinction between ethics and politics. Ethics, according to Aristotle, teaches us about
the human need. Human needs, on the path from the singular to the universal, can show
their purpose only within the social and political discourse. When political discourse
distances itself from the common courtesy, ethical norms become increasingly
perverted. As the political system in Bosnia-Herzegovina in the last 20 years has
become more and more perversely one-sided, individuals have become more and more
aggressive in promoting their own national culture and religion without the possibility
of establishing the minimal courtesy which would enable the establishing of
understanding and respect for others who are different.
143
If paradigms in this world are changed and shaped by texts and by culture, the social
reality of Bosnia-Herzegovina (geographically surrounded by Serbia and Croatia as the
main mentors of the correct and consistent national identity in BH, and inwardly
marked by the constant confirmation of that identity by establishing its superiority over
others, but now, paradoxically, between three or four ethnic groups) has gained a new
paradigm of what reality is through the old (and, it seems, never really abandoned and
overcome) positivist-ideological literary criticism: and it is the paradigm of hatred.
In that context the aim of this paper is to try to find, through the analysis of the novels
THE BRIDGE ON THE DRINA and THE CHRONICLE OF TRAVNIK, as well as an analysis
of various positivist and national-ideological interpretations of these texts, an answer to
the question of how an intersubjective community could or shouldevaluate the opus of
is it not? Should the Bosnian, as well as the wider regional community have a firm and
decisive answer to this unprecedented important question?
Literatura:
, Sarajevo, Svjetlost
Znakovi pored puta, Sarajevo, Svjetlost
(2004):
hronika, Sarajevo, Civitas
(2004a):
(1976):
Eagleton, Terry (2005): Teorija i nakon nje
Foucault, Michel (2002):
Golden marketing
Lao-Ce (2003): Knjiga o Daou i Deu
144
; izabrao i priredio
; preveo