Odvjetnik mu je lagao deset godina da je tubu predao sudu

Srui kahvu, s pozornou sam sluao priu poduzetnika kojemu se dogodila

gotovo nevjerojatna stvar. Odvjetnik ga je zavlaio punih deset godina tvrdei mu da
je u njegovo ime podignuo tubu protiv tvrtke. Na kraju se ispostavilo da svih tih
deset godina nije ni prstom maknuo da napie tubu i podnese je nadlenom sudu.
Moj mi je sugovornik, koji je bio vidljivo bijesan svaki put kad je pomislio na to, rekao da e ii s
imenom i prezimenom o toj prii i da emo moi napisati o kojem je odvjetniku rije. Meutim,
predomislio se i odustao, pa emo o ovom sluaju morati pisati naelno, da se zna ta vam je initi u
slinoj situaciji.
Prespori sudovi
Sugovornik je dao punomo odvjetniku da tui zagrebaku tvrtku za tetu koju mu je nanijela u
vrijednosti od nekoliko desetaka tisua eura. Traio je i zatezne kamate. Da je tuba pokrenuta i da se
naplatio nakon deset godina, dobio bi nekoliko stotina tisua eura. Kako je vrijeme prolazilo, raspitivao
se kod odvjetnika to je sa suenjem, kako to da ni nakon toliko godina nije pozvan ni na pripremno
roite. On mu je odgovarao da je to tako, da pie pournice, ali sudovi su prespori, znate i sami kak
je to, gospon, alio mu se odvjetnik pokazujui suosjeanje prema klijentu. I tako deset godina.
Srknuh kahvu, uputih najprije kritiku svome sugovorniku. Normalno je, pa i poeljno, vjerovati svom
odvjetniku, ali nakon barem pet godina, ako ne i prije, upitao bih se zato nema nikakva poziva od
suda.
Moj sugovornik i danas bi bio u zabludi da nije pukim sluajem doznao da odvjetnik nije ni podnio
tubu. Jedna ga je odvjetnica upitala to je s tim i predloila mu da poalje upit tvrtki koju je tuio.
Meutim, iz tvrtke su odgovorili da prema njihovoj evidenciji nemaju nikakav spor s njim. Tako je
doznao da odvjetnik nikad nije ni podnio tubu, a pravdao se da je tubu predao svome kolegi iz
usluge te da je kolega zakazao. Meutim, to se ne smije raditi, potvrdio je dopredsjednik Izvrnog
odbora Hrvatske odvjetnike komore Mladen Klasi. Posebno je naglasio da odvjetnik ne smije
predmete ustupati drugim odvjetnicima. Ako ne moe iz opravdanih razloga obaviti posao, spis mora
vratiti stranci.
Pokretanje tube
Klasia sam upitao postoji li mogunost da se uzme popis njegovih klijenata kako bi ih se obavijestilo
tko ih zapravo zastupa, no rekao je da to ipak nije mogue. Rije je o odvjetnikoj tajni, i to bi bilo
grubo krenje neovisnosti odvjetnitva. Meutim, kad je odvjetnik izbaen iz HOK-a, odnosno,
pravilnije, kad mu je privremeno ili trajno zabranjen rad u odvjetnitvu, HOK o tome bez odgode
obavjetava sve sudove, dravna odvjetnitva i druga tijela.
Slina je situacija kad kazneni sud pravomono presudi nekomu za kazneno djelo zloporabe
povjerenja u gospodarskom poslovanju. Ni sud ni HGK ne mogu od osuenoga zatraiti popis
njegovih poslovnih partnera i obavijestiti ih o presudi objasnio je Klasi.
Stranka koju je odvjetnik otetio svojim (ne)radom moe pokrenuti postupak naknade tete od
odvjetnika, odnosno odvjetnikova osiguravatelju. Moe podnijeti kaznenu prijavu protiv njega za
kazneno djelo zloporabe povjerenja iz l. 240. Kaznenog zakona i prijaviti ga HOK-u. No to moga
sugovornika ne oslobaa krivnje to je dopustio da ga odvjetnik vue za nos toliko godina.

IZVOR: http://liderpress.hr/blogovi/pravda-za-sve/odvjetnik-mu-je-lagao-deset-godina-da-je-tuzbupredao-sudu/