Professional Documents
Culture Documents
Pesquisa
AvaliaoPs-Ocupao (APO)
em Ambientes Educativos
O caso da Emef (CEU) luz dos dados de APOs aplicadas em edifcios
escolares convencionais
Agradecimentos
Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico, CNPq, pelo apoio
a esta pesquisa;
Professora Dr. Sheila Walbe Ornstein pela oportunidade e pelas orientaes;
Aos Professores Dr. Andr Takiya e Alexandre Delijaicov pela colaborao;
Secretaria da Educao - PMSP, especialmente a assessora Margareth Alves Tamburu;
Secretaria de Edificaes(Edif) - PMSP, especialmente a arquiteta Margarete;
EMEF CEU Jaguar (diretor, professores, funcionrios e alunos) pela colaborao;
Ao colega Guilherme Iseri Brito, pelo auxlio na aplicao de questionrios;
A minha famlia pelo apoio e acompanhamento.
LISTA DE SIGLAS
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas
APO Avaliao Ps Ocupao
BEC Bloco de Esporte e Cultura
CEI Centro de Educao Infantil
CEU Centro Educacional Unificado
CETESB Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental do Estado de So Paulo
CONTRAN Conselho Nacional de Trnsito
Edif Departamento de Edificaes da Prefeitura do Municpio de So Paulo
EMEF Escola Municipal de Ensino Fundamental
ETEC Escola Tcnica
FAUUSP Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de So Paulo
FDE Fundao para o Desenvolvimento da Educao
NSA No se aplica
PCR Pessoa em cadeira de rodas
PEB Programme on Educational Building
PMSP Prefeitura do Municpio de So Paulo
SAAI Sala de Apoio e Acompanhamento Incluso
SAP Sala de Apoio Pedaggico
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 : Mapa do Municpio de So Paulo. ..................................................................................................... 18
Figura 2: Localizao e Acesso do CEU Jaguar. ................................................................................................ 19
Figura 3 : Entorno do CEU Jaguar. ................................................................................................................... 20
Figura 4 : Cruzamento da Av. Jaguar com a Av. Kenkiti Simomoto. ................................................................ 20
Figura 5: Entrada do CEU Jaguar ..................................................................................................................... 20
Figura 6 : Comunidade Nova Jaguar. ............................................................................................................... 21
Figura 7: Sistema pr-fabricado de peas pi. .................................................................................................... 22
Figura 8: Painel e laje pi no ptio da EMEF ....................................................................................................... 22
Figura 9: Piso em placas vinilicas. ...................................................................................................................... 23
Figura 10: Piso em granilite. .............................................................................................................................. 23
Figura 11: : Implantao CEU Jaguar ............................................................................................................... 24
Figura 12: Projeto original do edifcio da EMEF. ............................................................................................... 25
Figura 13: PAVIMENTO 1 - Local de aplicao da ficha ambiente..................................................................... 31
Figura 14: PAVIMENTO 2 - Locais de aplicao das fichas ambientes. ............................................................. 31
Figura 15 : As Built do edifcio da EMEF do CEU Jaguar. ................................................................................. 34
Figura 16: Sala dos professores. ........................................................................................................................ 35
Figura 17:Copa ................................................................................................................................................... 35
Figura 18: Banheiro para PCR. ........................................................................................................................... 36
Figura 19: Modelo de maaneta especificada em projeto ................................................................................ 37
Figura 20 : Alarme de Incndio coberto por fita isolante vermelha. ................................................................ 39
Figura 21: Local sinalizado com a existncia de extintor mas sem o equipamento.......................................... 39
Figura 22: Porto do pavimento superior. ........................................................................................................ 39
Figura 23: Equipamento contra-incndio sem a devida sinalizao. ................................................................ 39
Figura 26: Destacamento do rodap. ................................................................................................................ 40
Figura 24: Fissura no acabamento da parede da sala de leitura. ...................................................................... 40
Figura 25: Fissura no acabamento cermico da copa. ...................................................................................... 40
Figura 27: Trinco da janela deteriorado. ........................................................................................................... 41
Figura 28: Novo modelo de maaneta. ............................................................................................................. 41
Figura 29: Vazio do encaixe do sistema construtivo e blocos vazados ............................................................. 42
Figura 30: Modelo de sala de aula do 2 pavimento. ........................................................................................ 43
Figura 31 : Pavimento 2 - Salas com novas instalaes eltricas. ..................................................................... 43
Figura 32: Novas instalaes eltricas............................................................................................................... 44
Figura 33:Modelo de sala de aula do primeiro pavimento. .............................................................................. 44
Figura 34:Organizao do mobilirio. ............................................................................................................... 44
Figura 35: Localizao da Sala de Artes no pavimento 2. ................................................................................. 45
Figura 36: Sala de Leitura. ................................................................................................................................. 46
Figura 38 : Borda de 4 metros, rea externa. .................................................................................................... 47
Figura 37: Layout da Sala de Informtica. ......................................................................................................... 47
Figura 39 : Refeitrio. ........................................................................................................................................ 48
Figura 40: Salas de aula com aplicao dos questionrios. ............................................................................... 58
Figura 41 : Estudo da implantao e de sua rea livres. ................................................................................... 71
Figura 42: Estudo das rotas de circulao no CEU Jaguar. .............................................................................. 72
Figura 43: Modelos diferentes de torneira ..................................................................................................... 108
4
LISTA DE GRFICOS
Grfico 1: "Quando os professores escrevem a matria na lousa, voc consegue enxergar o que est
escrito?". ........................................................................................................................................................... 60
Grfico 2: "Voc passa a maior parte do tempo sentado assistindo aula. O que voc acha da sua carteira
(mesa e cadeira)?". ............................................................................................................................................ 60
Grfico 3: "Em dias de calor, como voc se sente?" ......................................................................................... 61
Grfico 4: "Em dias de frio, como voc se sente?"............................................................................................ 62
Grfico 5:"Durante a aula, enquanto seus professores explicam a matria, como sua sala de aula?. .......... 62
Grfico 6: Anlise dos percentuais de cada questo por resposta da escala.................................................... 63
Grfico 7: Percentual de respostas positivas, regulares e negativas por questo.. .......................................... 63
Grfico 8: Ambientes favoritos dos alunos, separados por srie. ..................................................................... 64
Grfico 9: Ambientes que os alunos menos gostam separados por srie. ....................................................... 65
Grfico 10: ndice de aparies no item piscina no Bloco B.............................................................................. 65
Grfico 11: ndice de aparies no item sala de leitura no Bloco B, por apario. ........................................... 66
Grfico 12: "O que voc acha da sala de leitura?" ............................................................................................ 66
Grfico 13: ndice de aparies no item sala de artes no Bloco B, por apario e srie. ................................. 67
Grfico 14:"O que voc acha da sala de artes?" ............................................................................................... 67
Grfico 15: ndice de aparies no item sala de informtica no Bloco B, por apario e srie. ....................... 68
Grfico 16:"O que voc acha da sala de informtica?" ..................................................................................... 68
Grfico 17:ndice de aparies no item ptio no Bloco B, por apario e srie. .............................................. 69
Grfico 18:"O que voc acha do ptio?" .......................................................................................................... 69
LISTA DE QUADROS
Quadro 1: Cronograma dos 12 meses de pesquisa ........................................................................................... 13
Quadro 2 : Programa de necessidades da EMEF ............................................................................................... 26
Quadro 3: Nmero de alunos matriculados por turma(2011). ......................................................................... 27
Quadro 4: Legenda da escala de valores do quadro sntese ............................................................................. 74
Quadro 5: Sntese de diagnstico ...................................................................................................................... 74
SUMRIO
1 INTRODUO.................................................................................................................................................... 9
2 OBJETIVOS DA PESQUISA................................................................................................................................ 10
3 REVISO BIBLIOGRFICA ................................................................................................................................ 12
4 CRONOGRAMA ORIGINAL E ALTERAES ...................................................................................................... 13
5 AVALIAO PS-OCUPAO .......................................................................................................................... 14
6 OS CENTROS EDUCACIONAIS UNIFICADOS .................................................................................................... 15
6.1 O projeto.................................................................................................................................................. 15
6.2 Programa de necessidades da 1 fase ..................................................................................................... 16
6.3 Programa de necessidades da 2 fase ..................................................................................................... 17
7 ESTUDO DE CASO: EMEF DO CEU JAGUAR ................................................................................................... 18
7.1 Localizao............................................................................................................................................... 18
7.2 Acessos e entorno ................................................................................................................................... 19
8.3 Descrio do Projeto ............................................................................................................................... 21
7.4 Programa de Necessidades da EMEF ...................................................................................................... 26
7.5 Ficha Tcnica ........................................................................................................................................... 26
8. PROCEDIMENTOS METODOLGICOS ............................................................................................................ 28
8.1 As Built ..................................................................................................................................................... 28
8.2 Walkthrough ............................................................................................................................................ 28
8.2.1 Checklist ....................................................................................................................................... 28
8.2.2 Fichas-ambientes ......................................................................................................................... 29
8.3 Entrevistas ............................................................................................................................................... 31
8.4 Questionrios .......................................................................................................................................... 32
9. RESULTADOS PARCIAIS .................................................................................................................................. 34
9.1 As Built.................................................................................................................................................... 34
9.2 Walkthrough ............................................................................................................................................ 36
9.2.1 Checklists ..................................................................................................................................... 36
9.2.2 Fichas Ambientes ......................................................................................................................... 41
9.3 Entrevistas ............................................................................................................................................... 50
9.4 Questionrios .......................................................................................................................................... 57
9.4.1 Questionrio Pr-teste ................................................................................................................ 57
9.4.2 Questionrio Definitivo ............................................................................................................... 57
9.5 Anlise crtica da implantao e espacializao do CEU ......................................................................... 70
10. DIAGNSTICO FINAL ................................................................................................................................ 74
7
11. COMPARAO ENTRE A APO DA EMEF JAGUAR E AS DEMAIS APOS DE ESCOLAS PROMOVIDAS PELA FDE
[TITULO MUITO COMPRIDO ALGUMA SUGESTO?] ......................................................................................... 80
12. RECOMENDAES E DIRETRIZES ................................................................................................................. 83
12.1 Mapa de diagnstico e recomendaes do estudo de caso ................................................................ 83
12.2 Recomendaes e diretrizes gerais para ambientes de ensino ............................................................ 85
13. CONSIDERAES FINAIS .............................................................................................................................. 87
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ......................................................................................................................... 89
ANEXOS.............................................................................................................................................................. 93
A. Roteiro de Entrevista: Assistente de Direo ............................................................................................ 93
B. Roteiro de Entrevista: Coordenador Pedaggico ...................................................................................... 94
C. Modelo de Checklist .................................................................................................................................. 95
D. Modelos de Fichas Ambientes ................................................................................................................ 100
E. Modelo de Questionrio do relatrio BARBOSA et al, 2010 ................................................................... 104
F. Modelo de Questionrio adaptado a esta pesquisa ................................................................................ 106
G. Observaes Adicionais do Walkthrough ............................................................................................... 108
H. Tabulao por Cores e Percentagens ...................................................................................................... 111
I. Quadros comparativos ............................................................................................................................. 119
J. Observaes Mapa de diagnstico e recomendaes. ............................................................................ 123
1 INTRODUO
O ambiente escolar um equipamento voltado estruturao da sociedade e de formao
dos jovens. Sua qualidade e desempenho de extrema importncia para a melhoria do processo de
aprendizado.
No grupo de pesquisa CNPq Qualidade e Desempenho no Ambiente Construdo, parte das
pesquisas focam APOs (Avaliaes Ps Ocupao) de edifcios escolares em geral, sob
responsabilidade do Governo do Estado de So Paulo (Fundao para o Desenvolvimento da
Educao FDE). Porm APOs e base de dados sobre EMEFs (Escolas Municipais de Ensino
Fundamental) promovidas pela PMSP ainda so relativamente escassos.Estas escolas uma vez que
integram uma gesto municipal e no estadual possuem muitas particularidades administrativas e
operacionais distintas dos edifcios escolares convencionais promovidos pela FDE.
A pesquisa tem como propsito identificar as necessidades dos usurios no ambiente j
construdo e em uso de uma EMEF, por meio de uma APO. Seu mbito final contribuir com a
formao de um banco de dados, desenvolver na medida do possvel,considerando as limitaes de
um nico estudo de caso, diagnsticos e recomendaes especficos para edifcios escolares
voltados ao ensino fundamental e tambm com o aprimoramento dos instrumentos de APOs.
2 OBJETIVOS DA PESQUISA
A pesquisa teve por objetivo avaliar o desempenho do ambiente escolar, por meio da
Avaliao Ps Ocupao (APO) - processo capaz de recolher e comparar dados e opinies de
especialistas e usurios referentes ao estudo de caso - tal estudo se faz importante pois a escola
um dos locais de estruturao da sociedade.
A escola o ambiente onde crianas e jovens se desenvolvem, onde compartilham
experincias e adquirem conhecimento. Como tal este ambiente deve ser capaz de atender s
necessidades e s expectativas de seus usurios (alunos, professores e funcionrios). O ambiente
construdo no apenas um abrigo mas sim um fator que interfere diretamente nas atividades que
ali se desenvolvem, criando uma relao direta com seus usurios.
Aspectos como conforto ambiental, funcionalidade e sistema construtivo devem ser
avaliados e aperfeioados constantemente pois so capazes de interferir no modo como o aluno
recebe e absorve o conhecimento. Se este no se sente confortvel, ou algo lhe incomoda sua
educao se mostrar prejudicada em pouco tempo, porm se o espao da aula for capaz de
abrigar diferentes atividades, ele poder explorar diferentes sistemas de ensino-apredizagem.
SANOFF(2003) diz que o aprendizado a habilidade de construir conhecimentos em diferentes
sentidos para um propsito particular ou uma soluo. Tambm argumenta que o ambiente escolar
deve estar preparado para atender s necessidades individuais e personalizadas dos alunos.
O objeto de estudo escolhido foi a EMEF inserida no Cu Jaguar, pois o CEU abrange trs
reas - educacional, cultural e esportiva (TAKIYA,2009) - o que lhe confere uma dinmica diferente
das escolas tradicionais como EMEFs promovidas pela PMSP e escolas estaduais promovidas pela
FDE. Alm disso os CEUs so equipamentos municipais construdos recentemente, seus projetos
arquitetnicos so padronizados, mudando-se apenas a implantao, e se utilizam de novos
sistemas construtivos como estrutura pr-fabricada em concreto, aspectos esses importantes para
estudo das construes escolares. Tambm este um CEU que tem localizao muito prxima a
Universidade de So Paulo, o que facilita o desenvolvimento e o andamento desta pesquisa. Outra
razo pela escolha do CEU Jaguar, se d por ele ser um CEU de 2 gerao e possuir projeto
arquitetnico diferente dos CEUs de primeira fase como o CEU Butant (BARBOSA et al.,2010) que
j foi estudo de caso no Grupo de pesquisa CNPq Qualidade e Desempenho no Ambiente
Construdo.
10
11
3 REVISO BIBLIOGRFICA
No panorama internacional, as pesquisas sobre APO elaboradas por Henry Sanoff (2001), da
Universidade da Carolina do Norte (EUA), de Preiser (1989) e Zeisel (2006) so importantes
referncias. Atravs do CELE1 Exchange, um jornal eletrnico da OECD2, possvel acessar artigos
de diferentes pases que tratam sobre o tema da infra estrutura educacional alm disso o rgo
promove diversas publicaes dentre elas PEB compendium of exemplary educational facilities
(2006) e Designing for Education Compendium of Exemplary Educational Facilities (2011).
No mbito nacional, as pesquisas desenvolvidas na FAUUSP dentro do grupo de pesquisas
coordenado pela pesquisadora Sheila Walbe Ornstein contribuem para a prtica da APO,
principalmente, de edifcios escolares. Em Campinas, na Unicamp, os trabalhos desenvolvidas pela
pesquisadora Doris Kowaltowski, e no Rio de Janeiro, na UFRJ, o grupo ProLUGAR3 contribuem para
a disseminao e prtica da APO, como um importante instrumento para a elaborao de projetos.
Na FAUUSP a parceria acadmica com a FDE promoveu nos ltimos anos uma srie de
estudos dedicados especialmente aos edifcios escolares de Ensino Fundamental e Mdio
promovidos pela FDE, como QUINTANA et al (2007), ABATE et al (2008), POLTRONIERI (2008),
ISSA(2008), GROTTI(2009),
Recentemente o grupo vem aplicando a APO em escolas promovidas pela PMSP, como na iniciao
cientifica de MAEDA(2011) e relatrio de grupo de alunos da ps-graduao como BARBOSA et al.
(2010) e FURUYAMA et al.(2011).
http://www.oecd.org/edu/educationeconomyandsociety/centreforeffectivelearningenvironmentscele/jointheoecdcen
treforeffectivelearningenvironmentscele.htm , acesso em agosto de 2012.
2
http://www.oecd.org , acesso em agosto de 2012.
3
http://www.fau.ufrj.br/prolugar/ , acesso em agosto de 2012.
12
atividades previstas
atividades realizadas
MESES
8
9
10
11
12
x
x
x
x
x
x
x x
x
x
x
x
x
x
x
13
5 AVALIAO PS-OCUPAO
A qualidade do ambiente construdo resultado de um adequado processo de projeto, de
obra e de manuteno, assim como um uso condizente com suas funes. A qualidade do projeto
em arquitetura depende da equipe e da sua experincia, bem como das informaes disponveis
para o desenvolvimento do projeto (CHVATAL; KOWALTOWSKI; LABAKI,1998; KOWALTOWSKI;
LABAKI,1993).
Logo deve-se valorizar a APO, por ser um conjunto de mtodos e tcnicas aplicados a um
ambiente construdo para diagnosticar fatores positivos e negativos. A anlise do ambiente baseiase em fatores como: sistema construtivo, conforto ambiental, manuteno, funcionais e
comportamentais. No caso de fatores positivos, estes devem ser cadastrados e recomendados para
futuros projetos semelhantes, e no caso dos fatores negativos ou a serem melhorados deve-se
propor solues e alertas sobre os mesmos (ROMERO e ORNSTEIN,2003).
Os mtodos e tcnicas da APO possuem "duas frentes": uma delas a dos especialistas e
outra a dos usurios. A frente "especialista" procura avaliar o ambiente pelo seu desempenho
fsico, utilizando-se como base as normas e os guias de boas prticas, e abrange instrumentos
como: estudo do projeto de arquitetura original, entrevistas com os responsveis pelo projeto e
pela obra, arquitetos e engenheiros,
tcnicas.
J a frentes dos "usurios" caracterizada pela aplicao de procedimentos interativos
entre pesquisador(especialistas) e usurios que objetivam colher o ponto de vista das pessoas que
possuem contato cotidiano com os ambientes em estudo. O nvel de satisfao do usurio
medido por meio de instrumentos como: entrevistas individuais, entrevistas em grupo, grupos
focais, passeios guiados entre outros. Para tal necessrio que a linguagem empregada seja
adequada a cada perfil de usurios.
Analisando e cruzando os dados recolhidos em ambas as frentes tem-se uma avaliao
abrangente e precisa, com bom embasamento tcnico-construtivo. Por meio deste diagnstico,
pode-se desenvolver recomendaes especficas para o estudo de caso, como tambm prever
diretrizes projetuais para futuros projetos de mesmo tipo e funo.
14
Ansio Teixeira(1900-1970): Personagem central da educao no Brasil, difundiu os preceitos da chamada Escola Nova.
Helio Duarte: Arquiteto envolvido na construo das escolas parques que seguiam o programa educacional de Ansio
Teixeira.
5
15
16
17
18
Figura 2: Localizao e Acesso do CEU Jaguar, imagem retirada do Google Earth no dia 19/09/2011 e adaptada por pesquisadora.
19
Figura 3 : Entorno do CEU Jaguar, imagem retirada do Google Earth no dia 19/09/2011 e adaptada por pesquisadora.
Figura 4 : Cruzamento da Av. Jaguar com a Av. Kenkiti Simomoto, imagem retirada do Street View - Google Earth no dia
04/11/2011.
Figura 5: Entrada do CEU Jaguar, Av. Kenkiti Simomoto n. 80, imagem retirada do Street View - Google Earth no dia 04/11/2011.
20
Figura 6 : Comunidade Nova Jaguar , Rua Trs Arapongas, imagem retirada do Street View - Google Earth no dia 04/11/2011.
21
22
Figura
10:
Figura
9:Piso
Pisoem
emgranilite.
granilite.
Figura
9:10:
PisoPiso
emem
placas
vinilicas.
Figura
placas
vinilicas.
Os espaos internos em sua maioria possuem piso em granilite de cor acinzentada(Figura 9),
com exceo dos ambientes molhados - banheiros e cozinha - e de um trecho do segundo
pavimento prximo ao laboratrio e da sala de informtica(Figura 10). Nas reas externas, o piso
assentado foi o de blocos de concreto intertravado. A implantao e os desenhos tcnicos do
projeto podem ser analisados na Figuras 11 e 12, respectivamente.
23
Figura 11: : Implantao CEU Jaguar, Fonte: Edif, editado por pesquisadora.
24
Figura 12: Projeto original do edifcio da EMEF, Fonte: Edif, editado por pesquisadora.
25
2
1
1
1
Total
9
2
1
1
1
1
18
2
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
26
Srie/Turma
1
2
3
4
5
6
7
8
30
30
28
31
33
30
34
35
29
28
27
31
36
31
36
35
30
30
29
30
34
30
35
-
Centro Estadual de Educao Tecnolgica Paula Souza, rgo responsvel pela administrao de 203 ETECs e 52
FATECs. Fonte: http://www.centropaulasouza.sp.gov.br/quem-somos/perfil-historico/, acessado em 07/02/2012.
27
8. PROCEDIMENTOS METODOLGICOS
8.1 As Built
O As Built um procedimento a partir do qual o especialista ou pesquisador realiza visita ao
estudo de caso afim de averiguar as mudanas fsicas no edifcio ocorridas desde a sua construo e
ocupao em relao ao projeto original. Podem ser encontradas diversas mudanas como:
alteraes em fase construtiva, reformas, adequaes a um novo uso, alterao no layout.
necessrio dat-las para produzir uma base de dados e plantas atualizadas que sero utilizados no
decorrer da pesquisa. Portanto, o as built essencial para se determinar a atual situao do edifcio
de estudo em contraposio ao projeto original(ORNSTEIN, 2007).
8.2 Walkthrough
O walkthrough consiste em visitas ao estudo de caso visando o desenvolvimento de um
percurso planejado por especialistas, para avaliar condies fsico-funcionais do edifcio. Sua
realizao permite identificar, descrever e hierarquizar quais aspectos do edifcio ou de seu uso
merecem estudos mais aprofundados. Por ser um instrumento flexvel, o walkthrough possibilita o
emprego de diversas abordagens ou procedimentos (RHEINGANTZ et al,2009).
Como forma de organizar a coleta de dados durante o percurso , so utilizados com certa
frequncia recursos como checklists, fichas ambiente, levantamento fotogrficos entre outros.
FRANA(2011) afirma que o checklist um procedimento importante para uma coleta
sistematizada de dados.
Para aplicao do walkthrough no edifcio da EMEF do CEU Jaguar, foram elaborados
checklists e fichas ambientes, com o objetivo de auxiliar e aperfeioar a coleta de dados. Ambos
procedimentos so melhor detalhados nos itens 8.2.1 e 8.2.2, respectivamente.
8.2.1 Checklist
O checklist um procedimento que visa avaliar critrios de desempenho, de acordo com sua
temtica. Pode ser desenvolvido para o edifcio como um todo, como tambm poder ser especfico,
por tema, processo ou sistema.O checklist - desenvolvido especificamente para esta pesquisa - visa
os sistemas de acessibilidade, segurana e desempenho fsico em geral. Em conjunto com os dados
28
a serem levantados pelas fichas ambientes - item 8.2.2 - espera-se obter informaes que se
complementem entre si.
Para elaborao dos critrios de avaliao foram utilizadas regras e exigncias mnimas
descritas em normas e manuais de boas prticas de projeto. Estes critrios foram avaliados numa
escala de trs atributos, utilizando os smbolos descritos abaixo:
No roteiro de acessibilidade, a norma NBR 9050 (ABNT, 2004) foi utilizada como referncia,
do qual foram selecionados os requisitos considerados indispensveis. O roteiro aborda aspectos
do entorno, dos acessos aos edifcios, da circulao, dos sanitrios preferenciais, e da sinalizao.
Quanto segurana o roteiro foi dividido em trs temas, segurana contra incndio,
segurana patrimonial e segurana do uso. O modelo utilizado na pesquisa um modelo adaptado
e simplificado do utilizado por FRANA(2011) em sua dissertao de mestrado.
O checklist respeito do desempenho fsico do edifcio, foi elaborado para levantar as
caractersticas dos componentes fsicos e avaliar a existncia ou no de patologias. Os
componentes avaliados so: sistema construtivo, revestimentos internos e externos, pisos, vos
entre outros como pode ser visto no modelo apresentado no anexo C.
8.2.2 Fichas-ambientes
A ficha ambiente um dos mtodos colocados em destaque por SANOFF(2003), consiste em
um instrumento mais elaborado, com uso de recursos grficos. Permite que o pesquisador faa
observaes in loco de aspectos fsicos relativos ao uso do ambiente. Estes aspectos podem ser
alterados conforme o foco da pesquisa. Nesta pesquisa as fichas ambiente elaboradas buscam
avaliar os temas de conforto ambiental, desempenho fsico-construtivo de alguns componentes e
tambm do layout do ambiente.
O modelo desenvolvido partiu de dois modelos diferentes, um utilizado por MAEDA(2010) e
GROTTI(2009) que por sua vez se fundamenta nas teorias de SANOFF(2001) e outro modelo
29
utilizado e desenvolvido por alunos de Ps-Graduao que utilizaram como base a ficha-ambiente
do Guide Post Ocupancy Evaluation (University of Westminster, 2006).
O objetivo de se utilizar modelos to distintos para preparao da ficha ambiente desta
pesquisa, era atingir como resultado um modelo de ficha mais completo e abrangente, relativo s
questes de uso do ambiente e tambm s questes dos aspectos tcnicos de desempenho e de
conforto ambiental. Outro objetivo no desenvolvimento deste instrumento era aperfeioar a coleta
de dados de forma que as fichas ambientes no recolhessem informaes j obtidas no checklist e
vice-versa.
As fichas foram preparadas especificamente para os ambientes escolares, havendo
adaptaes conforme a funo ou a atividade desenvolvida em cada ambiente. Por exemplo a rea
esportiva oferece caractersticas bem diferentes do que a sala de aula, e deve atender a outros
requisitos mais adequados a sua funo como: verificao e avaliao do desempenho fsico de
vestirios e arquibancadas.
Os ambientes escolhidos para aplicao, pertencentes ao edifcio EMEF, esto identificados
nas Figuras 13 e 14. Foram escolhidas todas as salas de aula do andar superior, onde ocorrem as
aulas dos alunos de faixa etria entre 11 a 15 anos - foco da pesquisa, as salas de arte, informtica e
leitura tambm, por estarem vinculadas s atividades didticas realizadas junto a estes alunos. A
rea esportiva localizada no BEC, foi escolhida pois utilizada para as atividades de educao fsica.
O ptio tambm pois se trata de um local de aprendizagem informal, considerado de extrema
importncia para o desenvolvimento das crianas. Por fim, uma sala do pavimento trreo foi
escolhida para ser avaliada, devido a peculiaridade do projeto arquitetnico apresentar um solrio
anexo a estas salas de ensino e isso possibilita caractersticas diferentes para o ambiente e seu uso.
30
Figura 13: PAVIMENTO 1 - Local de aplicao da ficha ambiente, sala de aula do ensino fundamental (ciclo I).
Figura 14: PAVIMENTO 2 - Locais de aplicao das fichas ambientes: 1- salas de aula do ensino fundamental (ciclo II)/ 2-sala de
leitura/ 3-informtica/ 4-artes.
8.3 Entrevistas
Entrevista um instrumento de pesquisa muito tradicional, principalmente em pesquisas no
campo das cincias sociais. Possui um carter qualitativo, capaz de recolher informaes
sistemticas em diferentes reas de conhecimento. A entrevista considerada importante para a
compreenso da interao pessoa-ambiente dentro de uma APO. PINHEIRO e
NTHER et al
31
(2008), e RHEINGANTZ et al(2009) destacam que a entrevista deve primar-se pela simplicidade e a
brevidade, e que o pesquisador deve se atentar no apenas s respostas verbais mas tambm
linguagem gestual.
Nesta pesquisa as entrevistas foram previamente agendadas e elaboradas conforme o perfil
e a experincia das pessoas-chaves7, de forma a possibilitar o aprofundamento da discusso sobre
os temas do objeto de estudo. Os roteiros foram personalizados conforme o cargo do entrevistado.
As entrevistas voltadas direo e vice-direo abordavam temas relativos a gesto do edifcio, j
os roteiros elaboradas para coordenadores abordavam aspectos relativos a interao entre alunos
e professores na escola.
Optou-se em utilizar as entrevistas no comeo da pesquisa como forma de compreender
melhor a dinmica da EMEF do CEU Jaguar, coletando informaes as quais no podem ser
obtidas apenas com observaes in loco, por exemplo, questes acerca de seu funcionamento. A
melhor leitura do estudo de caso por meio da coleta de dados da entrevista permite ao
pesquisador, maior embasamento para elaborao e a aplicao dos demais instrumentos da APO.
Os roteiros elaborados e aplicados nesta pesquisa encontram-se nos Anexos A e B.
8.4 Questionrios
O modelo de questionrio utilizado o mesmo modelo elaborado e aplicado pelos alunos de
ps-graduao em trabalho para a disciplina AUT 5805, com estudo de caso CEU Butant (BARBOSA
et al, 2010) e fundamentado em PINHEIRO e
Pessoas chaves consideradas nesta pesquisa: Diretor(a), Assistente de Direo, Coordenador Pedaggico(a), Grupo de
Professores e Grupo de funcionrias da Limpeza.
32
- Na questo 9 , atual questo 11 do Bloco A, o termo sanitrios foi alterado para o termo
banheiros, como forma de tornar a linguagem do questionrio mais compreensvel aos
alunos.
- As questes 11a e 11b, foram transformadas no Bloco B, onde os alunos devem escolher 3
locais que mais gostam e 3 que menos gostam.
- As questes 18, 19 e 20 foram retiradas por induzirem resposta, e por no acrescentarem
conhecimentos pesquisa atual.
- A questo 21, atual questo 7 do Bloco C, recebeu novas opes de resposta e algumas
alteraes de redao: ( )pedir por socorro ( )correr ( ) chorar ( )seguir o professor (
)escapar pela janela ( )no sabe.
O questionrio apresenta perguntas a serem respondidas pelos usurios em questes de
mltipla escolha a partir de escalas de valores ou no ou discursivas. Em funo do seu
processamento quantitativo, os questionrios destacam-se dos demais instrumentos utilizados para
aferir o desempenho fsico e avaliar o nvel de satisfao e das necessidades dos usurios.
(BARBOSA et al, 2010)
O modelo utilizado como referncia e o modelo adaptado para a pesquisa se encontram
respectivamente nos Anexos E e F.
33
9. RESULTADOS PARCIAIS
9.1 As Built
O As Built ocorreu no ms de agosto de 2011, em duas visitas realizadas nos dias 25 e 26. As
principais mudanas ocorridas na EMEF foram subdivises de espaos e mudanas no uso dos
ambientes. As mesmas podem ser observadas em detalhe na Figura 15.
34
No primeiro pavimento trs salas de aula receberam novos usos, uma delas utilizada como
sala da coordenao pedaggica, as outras duas salas foram subdivididas por divisrias em gesso
acartonado, respectivamente vice-diretoria e almoxarifado; SAAI e SAP.
Alm disso neste pavimento, a localizao da grade de controle dos alunos foi alterada para
mais adentro do corredor, para permitir a utilizao dos banheiros durante o intervalo, que
anteriormente no ocorria por no haver uma conexo livre entre o banheiro e o ptio. No ptio
uma faixa de 4,5 metros foi colocada como rea externa em seu redor, delimitada por uma grade. A
lavanderia foi transformada em copa dos funcionrios, equipada de fogo, geladeira, micro-ondas e
mesas (Figura 16).
Figura
Figura 17:Copa,
16: Copa,fonte:
fonte:Samantha
SamanthaBosco.
Bosco.
Figura
Figura 16:
17: Sala
Sala dos
dos professores,
professores, fonte:
fonte:
Samantha Bosco.
Samantha Bosco.
seu uso modificado, uma foi nomeada de "cantinho da 1a srie", espao transitrio do ambiente de
ensino da EMEI para o ambiente de ensino da EMEF. Outra sala foi destinada administrao da
ETEC, e outra foi adaptada para atividades audiovisuais, nomeada de sala de vdeo.
No edifcio como um todo apenas dois banheiros dos seis para PCRs permanecem abertos
para seu uso, os demais se encontram fechados tendo seu espao utilizado como depsito de
diversos materiais(Figura 18).
9.2 Walkthrough
O walkthrough foi realizado nos dias 24 e 25 de outubro de 2011, em duas etapas:
preenchimento de checklists e de fichas ambientes e o levantamento fotogrfico. As informaes
adquiridas por meio do walkthrough, foram organizadas conforme os roteiros do checklist e das
fichas ambiente, as demais informaes obtidas com o levantamento fotogrfico foram
consideradas como observaes adicionais e colocadas no Anexo G.
9.2.1 Checklists
9.2.1.1 Acessibilidade
Fica claro ao se visitar o CEU, que o projeto arquitetnico atende a uma grande parte dos
requisitos pertinentes acessibilidade(NBR9050, ABNT,2004). No que diz respeito ao entorno do
terreno do CEU, a calada de blocos de concreto intertravado se encontra em boas condies, pois
possui uma superfcie lisa, com poucos desnveis e obstculos, o que permite maior facilidade de
locomoo. Ela tambm apresenta os rebaixamentos necessrios. Infelizmente as demais caladas
36
antiderrapantes nas escadas e rampas. Os sanitrios preferenciais esto adequados maioria dos
requisitos presentes na NBR 9050 (ABNT 2004) , porm o modelo de maaneta que foi especificado
para todo o edifcio inclusive no sanitrio preferencial, no do tipo alavanca. O modelo de
maaneta(Figura 19) utilizado necessita de um esforo maior do usurio para abertura das portas,
criando dificuldades na sua utilizao, no caso de pessoas com deficincia.
Figura 19: Modelo de maaneta especificada em projeto para todas as portas e portes do edifcio da EMEF do CEU Jaguar.
37
9.2.1.2 Segurana
38
Figura
Figura 21:
20: Local
Local sinalizado
sinalizado com
com aa existncia
existncia de
de
extintor mas sem o equipamento.
extintor sem o equipamento.
Figura
Figura20
21:: Alarme de Incndio coberto por fita
isolante
isolantevermelha.
vermelha.
39
40
As demais patologias ocorrem nas peas pequenas de carter de acabamento , como por
exemplo maanetas, trincos, torneiras, esquadrias, que quebram com facilidade. Foram
identificados diversos sinais de troca destas peas em ambientes variados, o que demonstra que
no se trata de casos de vandalismo mas sim de baixa qualidade das peas, que no suportam uso
intenso, ou seja inadequadas para uso em edifcios escolares.
42
43
Figura
Figura34:Organizao
33: Organizaododomobilirio.
mobilirio.
Figura
33:Modelo
dede
sala
dede
aula
dodo
primeiro
pavimento.
Figura
34: Modelo
sala
aula
primeiro
pavimento.
44
45
46
9.2.2.5 Ptio
O ptio da EMEF um espao que possui funes simultneas, como alimentao, lazer e
abrigo. Seu layout pouco dinmico no que se diz a sua forma - de caractersticas retangulares.
Existe uma borda ao seu redor de quatro metros de rea descoberta(Figura 38), onde foram
recentemente instalados brinquedos, como gangorras e balanos. Est a nica rea externa, alm
disso ela no apresenta rvores nem grandes extenses de gramados, dificultando o contato da
criana com a natureza.
47
Figura 39 : Refeitrio.
Metade da rea coberta foi utilizada para colocar o mobilirio do refeitrio, este pertence a
mesma famlia das carteiras escolares, so modelos que comportam aproximadamente 6 8 alunos
por mesa. Todas foram alinhadas formando extensas fileiras assim como se segue na Figura 39.
Relativo ao abrigo o ptio possui rea muito reduzida e no consegue abrigar todos os
alunos de um perodo sendo necessrio uma diviso em dois intervalos. A rea coberta possui
brinquedos como pebolim e ping pong o que atrai os alunos. O espao capaz de atender
atividades didticas mas como o estudo de caso est inserido no CEU, outras reas so utilizadas
para desenvolver atividades extra classe de aula.
9.2.2.6 rea esportiva
A rea esportiva se localiza em outro edifcio pertencente ao CEU, o Bloco de Esporte e
Cultura(BEC). Logo na entrada do BEC pode-se identificar a quadra, ao lado esquerdo. Esta possui
dimenses de porte mdio e atende s necessidades poliesportivas, permitindo o uso para vrios
esportes como basquete, futebol, handebol entre outros.
Os materiais de revestimento utilizados aparentam bom desempenho, o piso da quadra
feito de madeira: poucas quadras pblicas da cidade de So Paulo possuem material de tal
qualidade. A quadra possui uma arquibancada mas de dimenses pequenas sem capacidade de
atender a usos maiores que o da prpria aula de educao fsica. Foi feita uma adaptao,
colocando-se bancos de madeira, mas estes no apresentam bom acabamento, possuem quinas
pouco arredondadas, o que pode resultar em acidentes.
48
O local possui vestirios, com reas para armazenagem de bolsas e demais materiais,
chuveiros, e boxes sanitrios. Durante visita, as crianas da EMEF que estavam em aula deixaram
suas mochilas, bolsas e demais materiais no prprio cho da quadra, o que indica que existe algum
motivo para a no utilizao desses depsitos internos nos vestirios.
As grades que contornam o permetro da quadra, no so de grande durabilidade, pois j h
muitos locais com buracos, rupturas e amassados. Do corredor quadra, h um desnvel superior a
2cm, o que dificulta a acessibilidade ao equipamento por pessoas com deficincia.
49
9.3 Entrevistas
espaosas, proporcionando aulas diversificadas e dinmicas para a educao dos alunos. Porm a
falta de uma quadra prpria, a rea do ptio e a acstica so apontados como as maiores
dificuldades, com nfase no problema acstico que vem gerando obstculos para o aprendizado
pois interfere na dinmica da aula, no comportamento dos alunos e na sade dos professores. A
acessibilidade do edifcio na viso da assistente parece estar adequada e a principal dificuldade que
eles possuem a falta de funcionrios especializados para atender estes alunos. A escola se mostra
bem conservada, isso no significa que no houve deteriorao mas sim uma preocupao da
gesto do CEU e da direo EMEF em manter o espao conservado como forma de educar e
incentivar os alunos ao cuidado e ao bom uso do bem material.
Ao fim da entrevista a assistente acrescentou que o estacionamento possui poucas vagas e
que um fato importante, como forma de garantir segurana e tranquilidade aos funcionrios do
CEU, j que muitos veculos j foram assaltados e vandalizados. Esses fatos atrapalham o bem-estar
dos funcionrios e dos professores e como consequncia afeta na educao dos alunos. Ela
tambm se pergunta qual o propsito dos espaos semiabertos anexados s salas do primeiro
andar.
Coordenador Pedaggico
Data: 23/09/2011 Horrio: Inicio 15h40min / Trmino 16h10min
O entrevistado trabalha no edifcio da EMEF do CEU Jaguar h um ano como coordenador
pedaggico e anteriormente trabalhou em outros dois CEUs - unidade Butant e Pq. Anhanguera.
Alm disso ele tambm atua em escolas estaduais, promovidas pela FDE, como professor. Nos anos
em que trabalhou pelo Estado, ele disse ter presenciado uma arquitetura escolar caracterstica da
dcada de 70, com dois blocos conectados por passarelas, e que no possuam uma preocupao
com a acessibilidade diferentemente dos CEUs. Se comparado com as demais unidades do CEU em
que trabalhou, no Jaguar ele acredita que se tenha a vantagem do edifcio ser de uso exclusivo da
EMEF,porm apresenta como desvantagem a acstica. Relativo insero da EMEF no CEU ele v
muitas vantagens, pois os alunos vo ao cinema, existem eventos semanais como o teatro e a
piscina, entre outros. Porm todos estes recursos so divididos com a comunidade, com as demais
escolas da regio e a prpria EMEI, o que demanda uma boa gesto e organizao para que no
ocorram conflitos na utilizao destes equipamentos e espaos.
51
Quando perguntado respeito das necessidades dos alunos e professores, ele cita que o
ensino fundamental 1 o mais necessitado, pois h uma carncia de salas de aula mais equipadas e
silenciosas para permitir que as aulas sejam mais experimentais. Ele comenta "o espao tem mas
no tem equipamento", este comentrio demonstra necessidade de se realizar um projeto de
escola completo, que no contemple apenas a arquitetura e suas instalaes, mas tambm um
projeto do interior dos espaos, de seu mobilirio,de seu layout e de sua dinmica.
A respeito das salas de aula, o coordenador afirma novamente o problema acstico como
maior agravante mas tambm cita o ofuscamento nas lousas brancas, acredita que parte dele seja
causado pelo efeito reflexivo da parede em concreto armado (cor cinza), pertencente ao BEC que
fica ao lado do edifcio da EMEF. Quanto aos solrio das salas de aula do 1 pavimento, so vistos
pelo entrevistado como espaos bons e dinmicos e que permitem que as salas sejam mais
arejadas.
Em relao ao ptio sua maior reclamao relativa ao tamanho, que no suficiente para
abrigar todos os alunos. Ele inclusive sugere uma ampliao com mais espaos verdes, mais
rvores, que no geral no fosse um espao pensado apenas como abrigo e alimentao, mas
tambm como de lazer, com presena de brinquedos e quadra.
O coordenador explica que os espaos do CEU mais utilizados pelos alunos e professores da
EMEF, so as quadras, o teatro, a biblioteca, e a rea da bocha que utilizam como se fosse um
parque por ser uma rea mais arborizada e sombreada.
Referente segurana contra incndio, ele adverte que os equipamentos de segurana
ficam muito expostos aos alunos e por eles os acionarem a maioria deles fica desligado.
Grupo de professores
A entrevista em grupo com professores foi realizada no dia 12 de maro de 2012, o roteiro
utilizado encontra-se no Anexo C. A entrevista teve durao de aproximadamente 40 minutos,
durante o horrio do almoo, partir do meio-dia. No total foram quatro professores participantes
da atividade, todos professores do ensino fundamental ciclo II. O roteiro possua doze questes
respeito de diferentes aspectos ligados ao ensino, edifcio da EMEF e do CEU Jaguar.
52
Todos os participantes trabalham nesta EMEF h pelo menos dois anos e tiveram
experincia anterior em diferentes escolas como estaduais, municipais, particulares e de outros
CEUs. Quando questionados sobre as diferenas da EMEF do CEU Jaguar e dessas demais escolas,
um dos professores compara as EMEFs dos CEUs de 1 fase (Ex. CEU Butant) e os de 2 fase (Ex.
CEU Jaguar), alertando que os problemas acsticos so maiores no modelo de escola da 2 fase,
que no houve planejamento de um estacionamento interno para funcionrios e professores, o que
dificulta o dia-a-dia de trabalho dos mesmos. Uma professora complementa respeito de acstica,
que em todas as escolas em que trabalhou havia elementos vazados na parede, e que os mesmos
possibilitam livre circulao de rudos para dentro da sala de aula. Outro professor afirma que a
arquitetura desta EMEF bem diferente e parece no ter sido projetada com base nas
necessidades de uma escola.
Sobre a localizao todos eles concordam ser boa, porm antes da instalao, em novembro
de 2011, de um semforo de pedestres na entrada do CEU, vrios casos de atropelamento haviam
ocorrido. Este dado nos demonstra que os equipamentos urbanos pblicos, costumam ser alocados
corretamente porm o seu respectivo entorno no costuma receber nenhum tipo de tratamento
para receb-los de forma adequada, principalmente no aspecto infraestrutura como: caladas,
iluminao, sinalizao e outros.
Os professores foram chamados a comentar a organizao dos espaos do CEU como um
todo, e dos espaos internos da EMEF. Alguns afirmam que o terreno do CEU deveria ser maior,
outra professora rebate, pois acredita que o problema seria o aproveitamento do terreno e no o
tamanho do mesmo. Isso mostra que ao elaborar um novo projeto mais horizontal, no se pensou
que nem todos os terrenos j licitados se adequariam a este conceito. Como j levantado os
professores sentem falta de um estacionamento, de reas livres maiores e com maior vegetao,
de uma organizao entre os edifcios que facilite e qualifique a circulao entre os mesmos, eles
destacam que em dias de chuva difcil levar os alunos para aula de educao fsica no BEC, por
no haver nenhum tipo de conexo coberta entre os dois edifcios.
Com foco na organizao espacial interna da EMEF, eles citam que a localizao da sala dos
professores seria melhor, se fosse prxima das demais reas administrativas e pedaggicas e que a
sala atual no possui privacidade, pois as portas previstas em projeto no foram instaladas. O
53
depsito de material pedaggico no existe, e a sala dos professores no comporta todo o material
escolar-pedaggico.
Quanto aos espaos dos alunos, eles criticam que o ptio mal dimensionado, no suporta
todos os alunos, tambm no h uma rea de lazer para os menores, e que a escola tentou se
adaptar comprando brinquedos e instalando-os no ptio, que perdeu mais espao. Alm disso o
espao de cincias pensado em projeto no se concretizou, e este ambiente no existe na escola no
momento, tornando as aulas mais limitadas. Um dos professores comenta no fim desta questo
que a nica coisa que gosta nos CEUs, a possibilidade de levar os alunos para reas externas e
outros edifcios, pois uma atividade que estimula os alunos e tem um aspecto pedaggico
diferente do tradicional.
A sala de aula muito mal avaliada pelos entrevistados, principalmente nos temas de
conforto ambiental. A acstica como j citada o problema mais grave e o que mais dificulta o
processo de aprendizagem atualmente. O conforto trmico da sala de aula tambm foi criticada,
todos os professores comentam que o sistema construtivo no possui nenhum tipo de isolamento
trmico, muito quente no vero e muito frio no inverno. As frestas de encaixe do pr-moldado da
estrutura, permitem a entrada de gua no ambiente em dias de chuva, mostrando a falta de
estanqueidade do edifcio.
O mobilirio, segundo eles, deveria ser pensado conforme os diferentes tamanhos das
crianas, no modelo atual os alunos maiores no tm espao suficiente para realizarem atividades
propostas e para os menores as carteiras so muito grandes e tambm no h mobilirio de
suporte para o professor como por exemplo armrios. Um dos entrevistados sugere que as salas
fossem em formato de auditrio, assim independente do tamanho da pessoa todos enxergariam
bem a lousa e a aula. De forma informal eles foram indagados respeito da existncia de
ofuscamento, que isto ocorre e causa dificuldades para alunos e professores, e que se colocada um
cortina ou vidros com insulfilm este problema seria evitado. Alm disso as salas no possuem
suportes pedaggicos eletrnicos, como tv, datashow, vdeo o que limita as atividades em sala de
aula. Os professores acreditam que a adaptabilidade tecnolgica da sala de aula importante.
Na questo 6, quando eles so questionados sobre o valor pedaggico dos solrios das salas
de ensino fundamental ciclo I, no trreo, a opinio entre eles no igual. Uma das professores, no
acha que o tamanho do espao seja suficiente para alguma atividade diferenciada, ela cita tambm
54
casos de que os alunos mais velhos do andar superior, jogam objetos pela janela e que perigoso.
Ela tambm pensa que o espao perdido na construo destes solrio poderia ter sido utilizado
para aumentar o ptio ou criar uma rea de lazer para os alunos. Outro professor discorda, por j
ter presenciado uso didtico deste espao o que ele considera interessante, principalmente com os
alunos de menor faixa etria.
Sobre a interao EMEF e demais reas do CEU, os professores levantam a necessidade de
caminhos cobertos para as reas externas ao edifcio da EMEF. reas estas que eles utilizam no seu
dia a dia principalmente o edifcio do BEC, onde se localiza a quadra principal e o teatro. Em dias de
chuva alm do problema da cobertura, o piso externo fica cheio de poas, inclusive os professores
presenciaram vrios afundamentos do piso de peas em concreto intertravado, pois o piso no
consegue drenar a gua corretamente.
Quanto casos de emergncia, como um incndio, eles pensam que haveria um caos,
alunos pulariam muros, os menores ficariam prejudicados e que ter apenas uma sada que tambm
entrada no edifcio um problema, que aparentemente uma soluo mais segura, mas que na
verdade dificulta o trabalho de organizao dos alunos.
Grupo de funcionrias da limpeza
A entrevista em grupo com as funcionrias da limpeza se realizou no dia 19 de maro de
2012, o roteiro utilizado encontra-se no Anexo D. Esta entrevista contou com trs participantes e
durou aproximadamente 20 minutos, foi realizada no perodo da manh no horrio de descanso
das funcionrias de limpeza da EMEF. Dentre as participantes, duas trabalham na EMEF h um ano
e outra h apenas seis meses.
respeito de experincias anteriores, apenas uma das funcionrias trabalhou em outro
ambiente de ensino, porm de nvel superior. Quando questionada sobre as diferenas, ela diz que
a maior diferena se d no perfil dos usurios, no ensino superior as pessoas so mais maturas,
costuma haver menos depredao e o trabalho de limpeza se torna mais fcil. J na EMEF, as
crianas sujam e depredam mais os ambientes.
As funcionrias avaliam a localizao do CEU como muito boa, comentam que inclusive o
CEU Jaguar fica prximo de suas casas e que as crianas da escola so em sua maioria moradoras
do bairro do Jaguar, ou de bairros menores prximos.
55
Elas descrevem que o trabalho da limpeza no dia-a-dia consiste de uma limpeza mais leve,
com lavagem simples doas banheiros, utilizao de vassoura nas salas, e lavagem do ptio aps
intervalos e almoos. J aos fins de semana, a limpeza que realizada possui o objetivo de limpar
sujeiras maiores, um trabalho mais pesado pois consiste da lavagem de toda a escola. Essa
descrio do trabalho de limpeza na EMEF demonstra a atual preocupao com a manuteno do
edifcio.
O principal depsito de materiais de limpeza segundo elas se localiza no BEC, elas guardam
na EMEF apenas o que necessrio para o dia, estes materiais antigamente eram resguardados
nos banheiros para PCRs. Recentemente uma sala multiuso foi reformada e abriga dois novos usos:
sala de reforo matemtico e a sala da limpeza. Esta sala um pequeno espao para servir de
descanso para as funcionrias e guardar materiais de limpeza do dia. Sobre o seu tamanho elas
consideram bom e suficiente para desenvolver seu trabalho.
Durante a entrevista, foram realizadas duas perguntas que no pertenciam ao roteiro: "No
edifcio da EMEF, h algum material ou pea que possui alta degradao, e no se encontra em
bom estado?" Elas afirmam que a escola est em boas condies, mas que vrias peas do rodap
se soltaram h algum tempo atrs, e o piso vinlico que est se soltando e formando bolhas devido
ao recebimento de gua que segundo elas proveniente da incidncia de chuvas. A outra questo
: "Os revestimentos do edifcio da EMEF so fceis de limpar?" Uma das funcionrias afirma que a
limpeza fcil pois hoje em dia existem produtos especficos para cada tipo de material, o que
facilita o processo de lavagem e limpeza dos revestimentos, as outras funcionarias concordam.
Das questes 7 9, elas quanto ao conforto ambiental das salas de aula, todas as
entrevistadas concordam que o nvel de rudo alto, principalmente nos horrios de intervalo,
entrada e sada. Quanto ao conforto trmico, todas avaliam o desempenho trmico como ruim,
pois afirmam que nos dias de calor, as salas ficam muito quentes, e nos dias frios, a temperatura
interna tambm baixa. Em caso de emergncia, como um incndio, elas teriam como primeira
ao, correr em direo a sada.
Ao fim da entrevista, perguntou-se se elas gostariam de mudar alguma coisa na escola, elas
dizem que no, pois a escola muito boa.
56
9.4 Questionrios
9.4.1 Questionrio Pr-teste
A aplicao pr-teste do questionrio ocorreu no dia 31 de outubro de 2011, com a
presena de cinco alunos da 4 srie do ensino fundamental. Nesta pesquisa optou-se por aplicar o
pr-teste em alunos da 4 srie j alfabetizados, como forma de no interferir na amostragem da
aplicao final, a ser realizada nas 5,6,7 e 8 sries.
Os alunos foram recebido na sala da coordenao e dispostos todos em uma mesma mesa,
junto pesquisadora. Inicialmente foi realizada uma pequena apresentao e explicao acerca do
questionrio, o que levou em torno de 2 minutos. Posteriormente os alunos receberam autorizao
para preenchimento do questionrio, e tomou-se cerca de 10 minutos para sua finalizao. Ao fim
os alunos foram indagados pela pesquisadora respeito da existncia de dvidas ou dificuldades no
preenchimento do questionrio.
No foi verificado na aplicao pr-teste a necessidade de alteraes no modelo de
questionrio para aplicao final. Reafirmou-se nesta aplicao a necessidade das questes 1 e 2 do
Bloco C, mesmo que estas, aparentemente equivalentes, receberam respostas bem distintas. O
modelo final do questionrio pode ser analisado no anexo F.
57
58
No Bloco A decidiu-se realizar uma anlise por meio de cores. Uma escala de 5 cores foi
construda e relacionada s percentagens da incidncia de respostas de cada item. As cores foram
aplicadas diretamente no modelo de questionrio. Esta anlise pode ser vista no Anexo H, turma
por turma.
Em fevereiro de 2012 dando continuidade a anlise dos questionrios, foram elaboradas
tabelas e grficos no Excel, os quais de acordo com a questo analisada, receberam tratamento
diferenciado para uma melhor anlise dos resultados. Houve formao de vrios agrupamentos de
respostas e anlises comparativas entre questes.
Sala de aula
No modelo de questionrio aplicado nesta pesquisa, diversos ambientes de uso dos alunos
so abordados dentre eles o ambiente mais importante de ensino, a sala de aula. No bloco A, as
cinco primeiras questes questionam aspectos deste ambiente. No Bloco B os alunos so
questionados a expor seus ambientes favoritos e os ambientes que menos gostam na escola.
Na questo 1 do Bloco A, respeito do mobilirio das salas de aula (Grfico 1), 58,88% da
amostra total de alunos (197) considera o mobilirio como desconfortvel (ruim). Quando divididos
por turma percebe-se a variao nos percentuais de acordo com a faixa etria. Nas turmas de 8
srie, 66% dos alunos (amostra = 47) consideram o mobilirio confortvel (regular), j nas turmas
de 5 srie a maioria avalia como desconfortvel com percentual prximo ao da amostra total.
Alm disso necessrio destacar que no houve nenhum ndice elevado de respostas positivas, ou
seja, os que avaliam o mobilirio como muito confortvel, na amostra total o ndices de respostas
de apenas 3,05% da amostra total.
Atualmente o mesmo modelo de carteira e cadeira utilizado em todas as turmas, sem
nenhuma variao de tamanho. Pode se concluir que o mobilirio atual atende apenas as
necessidades ergonmicas mais bsicas, como servir de assento e rea de trabalho(MANARA,2010).
Porm ainda deficiente quanto aspectos de adaptabilidade, personalizao e variao de
tamanho recomendados por estudiosos como KOWALTOWSKI(2011) e SANOFF(2001).
59
Questo 1
3,55%
3,05%
muito confortvel
34,52%
confortvel
desconfortvel
58,88%
NSA
Grfico 1: "Voc passa a maior parte do tempo sentado assistindo aula. O que
voc acha da sua carteira (mesa e cadeira)?". Amostra: 197
Quanto aspectos de visibilidade e ofuscamento, questo 2 (Grfico 2), a maioria dos alunos
enxergam com facilidade as anotaes na lousa com ndice de 63,45%(amostra total). Contudo o
ndice de alunos que sentem dificuldades alto e chega a 31,98%. Se analisadas as turmas
separadamente percebe-se que no houve uma variao alta dos percentuais relativos aos
resultados da amostra total. A no ocorrncia de unanimidade nas respostas ocorre devido
iluminao no uniforme no ambiente, por exemplo, alunos que se acomodam prximos ao
permetro da sala - paredes laterais e parede do fundo - devem sentir maiores dificuldades de
visualizao da lousa. Alm disso os resultados desta questo foram tambm analisados pelas
diferentes orientaes das salas de aula e percebeu-se que este fator indiferente e no gera
nenhuma influncia nas respostas.
Questo 2
0%
5%
32%
no enxergo
63%
NSA
Grfico 2: "Quando os professores escrevem a matria na lousa, voc consegue enxergar o que est escrito?".
Amostra: 197.
60
Referente ao conforto trmico foram realizadas duas questes, uma respeito de dias
quentes e outra de dias frios. Na questo 3, dias quentes, cerca de 83,25% dos alunos dizem sentir
muito calor ( Grfico 3). A nica turma que se difere dos resultados da amostra total a 8 srie B,
onde 50% das respostas incidem em "com calor" e os outros 50% em "bem". Contudo no se achou
um motivo claro para esta diferena j que as salas de mesma orientao e de turnos diferentes
tiveram percentuais similares a amostra total.
Questo 3
0% 1%
16%
com calor
bem
com frio
NSA
83%
Na questo 4 (Grfico 4), dias frios, diferente dos dias de calor o percentual de alunos que se
sentem bem superior com 34,01% da amostra total, e nos dias de calor esse percentual atinge
apenas 16,24%. Mas ainda h 62,94% de alunos que sentem frio, percentual longe do ideal. Estes
resultados nos mostram a deficincia trmica do edifcio escolar, considerando que o edifcio da
EMEF recente e apresenta problemas nessa rea. Alm disso trata-se de um aspecto importante e
que interfere de forma direta no aprendizado e rendimento dos alunos.
61
Questo 4
1%
2%
com calor
34%
bem
com frio
NSA
63%
Questo 5
2% 0%
12%
muito silenciosa
agradvel
muito barulhenta
NSA
86%
Grfico 5:"Durante a aula, enquanto seus professores explicam a matria, como sua sala de aula?", amostra: 197.
No bloco B, onde se pede que os alunos assinalem trs ambientes favoritos e trs ambientes
que menos gostam, a sala da aula foi escolhida como o ambiente menos favorito em todas as
turmas que participaram da aplicao do questionrio, pois recebeu maior ndice de apario. Os
resultados respeito da sala de aula, demonstram que este ambiente possui uma deficincia em
62
atender as expectativas dos alunos, em diversos aspectos, mas principalmente na questo de atralos, ou seja de ser mais ldico e verstil.
Demais ambientes
As questes de 6 a 12, convergem para os demais ambientes da escola, de uso dirio pelos
alunos. O Grfico 6 a seguir apresenta uma anlise comparativa entre as questes, a partir da
amostra total.
70%
60%
Q6
50%
Q7
40%
Q8
Q9
30%
Q10
20%
Q11
10%
Q12
0%
tima
boa
regular
ruim
pssima
Grfico 6: Anlise dos percentuais de cada questo por resposta da escala. Amostra: 197.
A questo 8, que diz respeito sala de informtica a que obteve maior percentual de
respostas em "timo". Assim pode-se afirmar que este o ambiente mais agradvel aos alunos,
que tambm pode ser aferido nos grficos respectivos ao Bloco B.
90%
80%
70%
60%
50%
posistivo
40%
regular
30%
negativo
20%
10%
0%
6
10
11
12
Grfico 7: Percentual de respostas positivas, regulares e negativas por questo. Amostra: 197.
63
40
sala de informatica
30
patio coberto
20
quadras
10
piscina
0
1
5 srie
2
6 srie
3
7 srie
4
8 srie
Houve unanimidade em todas as turmas quanto sala de aula como o ambiente que menos
gostam, com aparies sempre superiores a 30 (Grfico 9). Em segundo lugar o parquinho mais
mal avaliado, o porque disso no muito claro, pois neste perodo os brinquedos j haviam sidos
instalados no ptio, podemos supor que os brinquedos no atendem a faixa etria dos alunos
respondente ou ainda h uma falta de brinquedos. Ainda assim deve-se cruzar este dado com de
outros instrumentos para esclarecer a questo. Os jardins que praticamente s receberam
aparies negativas, pode estar relacionado pela falta de entendimento de que local seja esse, pela
sua defasagem de plantas, ou pela impossibilidade de uso.
64
30
25
Sala de leitura
20
refeitorio
15
parquinho
10
piscina
jardins
0
1
5 srie
2
6 srie
3
7 srie
4
8 srie
Piscina
60
50
40
pos
30
neg
20
10
0
1
5 srie
6 2srie
7 3srie
84srie
Percebe-se por este Grfico 10 que as opinies positivas decaem nas turmas mais velhos e
crescem as negativas. Ou o perfil destes alunos no prefere mais este ambiente ou pela prpria
piscina no atender bem estes alunos, como por exemplo ser rasa demais.
65
Sala de leitura
15
no gostam
10
5
0
51srie
26 srie
3 7 srie
8 srie
Grfico 11: ndice de aparies no item sala de leitura no Bloco B, por apario.
2%
17%
32%
tima
boa
regular
ruim
pssima
49%
66
Artes
40
35
30
25
pos
20
neg
15
10
5
0
1
5 srie
2
6 srie
3
7 srie
84srie
Grfico 13: ndice de aparies no item sala de artes no Bloco B, por apario e srie.
No Grfico 13 acima, os alunos por srie tiveram respostas mais divergentes, sendo que as 5s e as
8s gostam do ambiente, e as 6s e 7s em sua maioria no gostam. No Bloco A (Grfico 14), 82%
das respostas respeito deste ambiente avaliaram como positivo, e 15% como regular. provvel
que os alunos de 6s e 7s sejam mais indiferentes quanto a este ambiente, ou por falta de uso, ou
pelas atividades didticas ali desenvolvidas.
Questo 7
1% 2%
15%
tima
42%
boa
regular
ruim
40%
pssima
67
Informtica
45
40
35
30
25
pos
20
neg
15
10
5
0
1
5 srie
6 2srie
7 3srie
84srie
Grfico 15: ndice de aparies no item sala de informtica no Bloco B, por apario e srie.
Quando comparados ambos os Grficos 15 e 16, estes reafirmam que a sala de informtica vista
de forma muito positiva pelos alunos, pois foi considerada um dos 3 ambientes que os alunos mais
gostam em todas as turmas e 60% responderam na questo 8 do Bloco A que consideram a sala
"tima".
Questo 8
3%
2%
10%
tima
boa
regular
25%
60%
ruim
pssima
68
Ptio
30
25
20
pos
15
neg
10
5
0
5 srie
1
6 srie
2
7 srie
3
84srie
Questo 10
3%
6%
30%
tima
boa
22%
regular
ruim
pssima
39%
As opinies por srie so bem divergentes entre si e no exprimem uma opinio clara dos
alunos(Grfico 17), apenas pode-se afirmar que na 7 srie os alunos gostam deste ambiente. J nas
outras sries pela disperso de dados, podemos concluir ou uma indiferena dos alunos, ou eles
gostam das atividades que ali realizam mas que o espao deficiente. Na questo 10 (Grfico 18),
69% dos alunos avaliam o espao positivamente, o que demonstra uma queda pois em outras
questes este percentual era superior a 80%.
69
70
Na Figura 41, acima, as reas vermelhas demonstram reas livres sem acesso, ou de uso
impraticvel devido ao seu dimensionamento, sendo que as reas marcadas totalizam 24% da rea
total de espaos livres. As reas livres destinadas circulao totalizam 36% e o estacionamento
8%. O espao externo atual mais generoso o local da bocha, atualmente chamado de parque por
ser o local mais sombreado e com espao para recreao.
As elipses amarelas identificam os acessos dos edifcios, onde deve haver um espao
transitrio. No caso dos edifcios da EMEI e da EMEF, as rampas causam um obstculo para criao
deste espao, os alunos e os pais aguardam sentados no piso em baixo das rampas de uma
maneira muito aglomerada na entrada e na sada das aulas. Apenas as quadras externas possuem
este local transitrio com uma rea de circulao ampla e instalao de bancos.
71
Na Figura 42, os caminhos roxos representam os trajetos atuais dos alunos, todos estes
trajetos so percursos longos e no possuem nenhum tipo de cobertura que proteja contra as
intempries. Nos dias chuvosos se torna impraticvel a ida de alunos outros edifcios como o BEC,
interrompendo as atividades fsicas, e as atividades pedaggicas complementares como o cinema.
Para o usurio que pretender utilizar a piscina, ele deve se utilizar do vestirio interno do
edifcio do BEC, sair do edifcio para depois adentrar ao complexo da piscina, pois a mesma no
72
possui vestirios exclusivos, ou um caminho exclusivo entre os vestirios e as piscinas. Alm disso,
o caminho entre EMEI e EMEF com a entrada do CEU longo e nele convergem vrios fluxos nos
horrios de entrada e sada dos alunos. J os trajetos na cor verde exemplificam trajetos mais
recomendados. No caso da conexo entre a EMEF e ou EMEI e o BEC, seria interessante que
houvesse um trajeto de uso exclusivo pelas escolas, pois facilitaria o deslocamento de um nmero
grande alunos, com maior tranquilidade por parte dos alunos.
73
nota avaliao
2 muito bom
1
bom
0
regular
-1
ruim
-2 muito ruim
Com a soma das notas de usurios e especialistas pode se concluir se a situao positiva, negativa
ou regular.
Quadro 5: Sntese de diagnstico
sistema construtivo
usurios
especialista
avaliao final
-2
-2
negativo
piso interno
positivo
piso externo
-1
negativo
revestimento interno
NSA
positivo
revestimento externo
Bem conservado
NSA
positivo
-1
negativo
-1
-1
negativo
-1
negativo
sistema construtivo
esquadrias
portas
grades
consideraes
corrimes
-1
-2
negativo
ferragens
-2
-2
negativo
74
ambientes/prog. de necessidades
sala de aula
sala multiuso
informtica
laboratrio
consideraes
Presena de problemas acsticos graves.
Mesma tipologia das salas de aula, algumas
foram divididas em duas salas para a
instalao de novos usos
Bem equipada, porm pequena e os espao
no esta bem aproveitado
transformado em sala de artes
usurios
especialista
avaliao final
-2
-2
negativo
regular
positivo
nsa
nsa
sala de artes
-1
negativo
sala de leitura
-1
-1
negativo
NSA
NSA
-2
-2
negativo
biblioteca
sala de vdeo
ptio
negativo
-1
quadra
banheiros
sala de professores
sala de coordenao
administrao
almoxarifado
lavanderia
depsito
-2
positivo
regular
0
negativo
-1
NSA
-1
-2
nsa
nsa
nsa
positivo
regular
negativo
regular
nsa
75
sala de aula
dimensionamento
conforto visual
conforto trmico
acstica
Iluminao natural
Iluminao artificial
ergonomia
consideraes
A sala tem capacidade de atender 30 alunos,
a mdia das turmas se manteve abaixo.
usurios
especialista
NSA
avaliao final
regular
negativo
NSA
-1
negativo
-2
-1
negativo
-2
-2
regular
0
-1
-1
usurios
especialista
avaliao final
negativo
regular
segurana
consideraes
patrimonial
positivo
Os revestimentos especificados, no
conferem perigo no seu uso.
positivo
regular
do uso
contra incndio
76
acessibilidade
entorno
acessos
banheiros
salas de aula
sinalizao
consideraes
As caladas do entorno esto degradadas e no
so acessveis devido a presena de lixo mato e
irregularidades no piso.
Possuem piso ttil de alerta, porm desnveis
superiores a 0,5cm. Alm disso os portes so
divididos em 4 folhas estreitas, onde apenas
duas se abrem, e uma permanece trancada.
presena de 2 banheiros for a de uso, e apenas
um aberto para uso livre. Todos os banheiros
projetados respeitam as determinaes da
norma NBR 9050(2004)
A sala de aula no possui mobilirio adequado,
mas no apresenta demais obstculos que
dificultem seu livre uso
Presena de sinalizao ttil prximo as
circulaes verticais.
usurios
especialista
avaliao final
-2
negativo
-1
negativo
regular
-1
negativo
positivo
NSA
NSA
NSA
NSA
NSA
Implantao e entorno
A insero de uma escola dentro de um contexto maior entendido neste estudo de caso
um fator positivo. O edifcio da EMEF localizado aos fundos do terreno se encontra mais protegido
contra possveis invases e depredaes. Os demais edifcios, os variados usos e a abertura do CEU
diariamente para a comunidade, dificultam a ocorrncia de delitos sem que o malfeitor seja visto.
Alm disso o equipamento como um todo possui um valor para a comunidade da regio o que faz
com que a mesma cuide dele.
O terreno escolhido bem localizado, pois prximo da comunidade da regio e a maioria
dos alunos e usurios do equipamento se locomovem a p at o CEU. Alm disso o bairro uma
rea em expanso do uso residencial e retrao do uso industrial e em poucos anos esta demanda
ser ainda maior.
A horizontalidade do projeto, com implantao no total de 5 edifcios, resultou em uma
retrao das reas livres. O estacionamento um dos objetos de maior reclamao pelos
funcionrios, pois o mesmo no suporta todos seus usurios devido ao seu dimensionamento. Os
usurios estacionam seus carros na rua, sujeitos a roubos e ao vandalismo de seus veculos e
pertences. Alm disso no
77
78
Conforto Ambiental
O edifcio possui baixo desempenho em trmica e acstica. As aberturas, os elementos
vazados e os vos da estrutura proporcionam ventilao cruzada mas mesmo assim os ambientes
ficam muito quentes no vero. No inverno essa ventilao no controlada apropriadamente,
permitindo que os ambientes fiquem muito frios. Estes mesmos vos e aberturas so responsveis
pelas pssimas condies acsticas dos ambientes internos pois permitem a livre passagem de
rudos entre ambientes. O nvel sonoro equivalente excede 80 dB(A), o que caracteriza as salas
como insalubres(FURUYAMA,2011). Esta situao interfere diretamente no desempenho das aulas
e aprendizado dos alunos.
Em termos ergonmicos mobilirio utilizado o padro especificado pela FDE, este modelo
possui diversos tamanhos do conjunto-aluno. Porm a escola possui apenas um modelo e no uma
variedade destes conjuntos, logo os alunos maiores e menores ficam desfavorecidos pois o
tamanho da moblia no adequada para eles.
Acessibilidade
Por se tratar de uma edificao recente, todo o CEU foi pensado para ser acessvel e cumpre
os requisitos presentes na norma NBR9050 (ABNT,2004). O projeto possui elevadores, rampas,
sinalizaes e pisos tteis. Os nicos obstculos encontrados so alguns desnveis superiores a
0,5cm sem o tratamento de rampa especificado na norma. E os portes de entrada EMEF, que
possuem folhas muito estreitas, com apenas uma permanentemente livre, o que impede o um
deslocamento independente por pessoas com deficincia.
Segurana
Quanto segurana patrimonial, como j explicitado, a insero do edifcio escolar dentro
do CEU o principal fator para evitar as invases. Na segurana no uso, o edifcio no apresentou
elementos ou revestimentos capazes de causar acidentes, como aqueles escorregadios, speros ou
cortantes.
Na segurana contra incndio, devido a alguma reformas alguns equipamentos como
extintores foram deslocados, mas sua sinalizao no foi deslocada igualmente. As duas rotas de
fuga do edifcio se encontram na mesma regio do edifcio, o que as torna muito prximas, e alm
disso costumam estar obstrudas por portes trancados a cadeado.
79
Componentes construtivos;
Sala de aula-ambiente de ensino
Acessibilidade
Segurana (no uso, do patrimnio e contra-incndio)
relao com a comunidade, tornando a escola um smbolo querido do bairro e de valor, a insero
da escola dentro de outro equipamento como o caso do CEU, uma poltica de manuteno
constante. No caso da EMEF no houve casos ainda de tentativa de furto.
Porm a colocao destas grades afetas negativamente a segurana contra incndio, pois
interrompe e bloqueia as rotas de fuga principalmente porque h vrios casos em todas as escola
de portes que permanecem constantemente fechados com cadeado. A ocorrncia de vandalismo
dos equipamentos de incndio pelo alunos comum, por isso a maioria das escolas retiraram os
equipamentos de seus locais e guardaram em salas. Seria ideal que houvesse um programa de
educao para os alunos respeito segurana contra-incndio de forma a conscientiz-los
respeito do assunto.
Os componentes de um edifcio podem com facilidade causar acidentes para seu usurios
principalmente as crianas. A existncia de elementos quebrados sem manuteno oferece perigo,
este tipo de ocorrncia ocorre com maior frequncia nas escolas estaduais por estas terem maior
dificuldade na manuteno constante do edifcio. Por exemplo existncia de vidros quebrados, de
placas cermicas quebradas, pisos escorregadios, entre outros. A EMEF do CEU Jaguar possui uma
gesto que se preocupa com a manuteno e alm disso os revestimentos especificados no projeto
no apresentam riscos e so de maior resistncia.
83
85
Utilizao de materiais que absorvam o som sem reverber-lo nas salas de aula e nos
ambientes de uso-comum de forma a tornar estes ambientes mais salubres para seus
usurios.
Prever uma separao clara entre refeitrio e ptio recreativo para que no haja usos
concomitantes e conflitantes capazes de causar acidentes.
Dimensionar ptio e demais reas recreativas de acordo com o nmero previsto de alunos.
Prever salas de usos diferenciados como laboratrio, sala de vdeo, auditrio, sala de
msica, sala de leitura principalmente nas escolas promovidas pela FDE.
87
88
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABATE, Tnia P. et al. Avaliao Ps-Ocupao da Escola Estadual Prof Maria Jannuzzi Mascari.
Trabalho final da disciplina AUT 5805 - Avaliao Ps Ocupao do Ambiente Construdo. So Paulo:
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de So Paulo,2008.
89
CETESB. Norma tcnica L11.033 - Processo prtico para calcular o Nvel de Rudo Equivalente
Contnuo. So Paulo, 1992
CETESB. Norma tcnica L11.034 - Critrios de rudo para recintos internos de edificaes. So
Paulo, 1992
CHVATAL, K. M. S.; KOWALTOWSKI, D. C. C. K.; LABAKI L. C.; A prtica do projeto arquitetonico em
Campinas (SP) e diretrizes para o projeto de edificaes adequadas ao clima. In: Ncleo de
Pesquisa em Tecnologia da Arquitetura e Urbanismo, Tecnologias para o Sculo 21.So Paulo,CDROM,1998.
CONTRAN - CONSELHO NACIONAL DE TRNSITO. Resoluo 302, 2008.
CONTRAN - CONSELHO NACIONAL DE TRNSITO. Resoluo 303, 2008.
CONTRAN - CONSELHO NACIONAL DE TRNSITO. Resoluo 303, 2008.
CORBIOLI, Nanci. Centros Educacionais - Makhohl, Revista ProjetoDesign, ed. 342, setembro de
2008, Disponvel em: < http://www.arcoweb.com.br/arquitetura/makhohl-arquitetura-centroeducacional-10-09-2008.html>. Acesso em: 4 de outubro de 2011.
FRANA, Ana Judite G. L. Ambiente Comteporneos para o ensino-apredizagem: Avaliao PsOcupao aplicada a trs edificios escolares pblicos, situados na regio metropolitana de So
Paulo. So Paulo: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de So Paulo,
2011.(Dissertao de Mestrado).
KOWALTOWSKI, D. C. C. K. Arquitetura escolar: o projeto do ambiente de ensino. So Paulo: Oficina
de Textos,2011.
KOWALTOWSKI, D. C. C. K.; LABAKI, L. C. O projeto arquitetnico e o conforto ambiental:
necessidade de uma metodologia. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA NO AMBIENTE
CONSTRUDO,1993. So Paulo: Escola Politcnica da Universidade de So Paulo/ Associao de
Tecnologia do Ambiente Construdo, 1993, v.2.p. 785-794.
GROTTI, Thas M. Aferio de instrumentos para Avaliao Ps-Ocupao: O caso das escolas de
ensino fundamental e a satisfao dos alunos de menor faixa etria. So Paulo: Faculdade de
Arquitetura e Urbanismo da Universidade de So Paulo e Fundao de Amparo Pesquisa do
Estado de So Paulo, 2009.
90
91
92
ANEXOS
A. Roteiro de Entrevista: Assistente de Direo
/ Termino
Entrevistado:
Gnero: ( ) M ( ) F
Idade:
Voc acredita que a escola est preparada para atender alunos com deficincia?
7.
Os equipamentos de preveno e combate contra incndio passam por vistoria e
manuteno peridica?(hidrantes/extintores/alarmes) Alunos e funcionrios sabem como agir em
caso de emergncia?
8.
Referente segurana contra crimes, como o controle de acesso? J ocorreram invases
no edifcio? Existe algum sistema de segurana?
9.
10.
93
Pesquisador: ________________________________________________________
Data:___/08/2010 Horrio: Inicio ___h___min / Termino ___h___min
Entrevistado: ________________________________________________________
Gnero: ( ) M ( ) F
1.
J atuou em outras escolas(municipais, estaduais particulares)? Quais so as diferenas mais
significantes se comparadas com a EMEF do CU JAGUAR?
2.
Qual a importncia da escola para o bairro? O edifcio da EMEF aberto nos fins de semanas
para a comunidade? Realiza alguma atividade especfica?
3.
Voc acha que o edifcio escolar atende as necessidades dos alunos e dos professores no que
diz respeito s atividades didticas? Sente falta de algum espao?
4.
As salas de aula so adequadas? Voc mudaria algo?
5.
Qual sua opinio referente aos espaos semiabertos anexos s salas de aula? Contribuem
para o aprendizado das crianas?
6.
Voc considera os espaos da escola flexveis, de forma a permitir a execuo de diferentes
atividades? Acredita que flexibilidade seja um aspecto importante para o ensino?
7.
Quais espaos pertencentes aos demais edifcios do CEU so utilizados para atividades
vinculadas a EMEF? Como voc avalia essa interao entre a EMEF e as demais reas do CEU?
8.
Existem alunos com deficincia na escola? Voc acredita que a escola est preparada para
atend-los?
9.
10.
Referente a segurana contra incndio, alunos e funcionrios sabem como agir em caso de
emergncia? Existe alguma brigada?
11.
Quais so as maiores qualidades deste edifcio escolar? / Quais so os aspectos que precisam
ser revistos?
94
C. Modelo de Checklist
Continua...
95
continuao.
96
97
Continua
98
continuao.
99
100
101
102
103
Continua...
104
continuao.
Fim.
105
Continua...
106
continuao.
107
Figura
Figura
44:43:
Modelos
Modelos
diferentes
diferentes
dede
torneira,
torneira,
demonstra
demonstra
que
que
ocorreu
ocorreu
uma
uma
manuteno
nos
banheiros
trocando
torneiras
quebradas.
manuteno
nos
banheiros
trocando
asas
torneiras
j j
quebradas.
Figura
Figura43:
44:Trinco
Trincoda
daporta
portado
doBox
Boxjj
quebrado
quebradoee aaporta
portajjno
nofecha
fecha
corretamente.
corretamente.
Figura
Desprendimento
Figura
50:45:
Desprendimento
dodo
corrimo
parede
prxima
sala
corrimo
dada
parede
prxima
sala
de
de leitura.
leitura.
Figura49:
46:Corrimo
Corrimorompido
rompidona
na
Figura
solda.
solda.
Figura48:
47:Mesmo
Mesmocorrimo,
corrimo,ruptura
ruptura
Figura
dabarra
barrade
deapoio
apoiomais
maisalta.
alta.
da
Figura47:
48:Abraso
Abrasono
nopiso
pisodo
do
Figura
banheiro.
banheiro.
Figura46:
49:Abertura
Aberturado
dobanheiro
banheirodo
do
Figura
primeiropavimento
pavimentoque
qued
dpara
paraoo
primeiro
corredor.
corredor.
Figura45:
50:Piso
Pisodo
docorredor
corredorque
que
Figura
sofreualgum
algumtipo
tipode
deabraso
abrasopor
por
sofreu
materiais
de
limpeza
e
acumulo
de
materiais de limpeza e acumulo de
gua
no
local.
gua no local.
108
Figura
Figura 52:
51: Mural
Mural para
para fixao
fixao de
de
trabalhos
trabalhos dos
dos alunos,
alunos, instalado
instalado nos
nos
corredores.
corredores.
Figura
Figura51:
52:Diferena
Diferenade
derefletncia
refletncia
entre
entrepisos,
pisos,oopiso
pisovinilico
vinilicocausa
causa
maior
maior ofuscamento
ofuscamento que
queoopiso
pisode
de
granilite.
granilite.
Figura
59:54:
Vo
sem
instalao
dede
Figura
Vo
sem
instalao
porta
na
sala
dos
professores.
porta na sala dos professores.
Figura
Figura58:
55:Sala
Salada
daCoordenao
Coordenao eede
de
Reunio.
Reunio.
Figura
Figura57:
56:Presena
Presenade
deofuscamento
ofuscamento
na
lousa
da
Sala
de
Aula,
na lousa da Sala de Aula,que
queocorre
ocorre
em
todas
as
salas
visitadas
em todas as salas visitadasno
no
Walktrought.
Walktrought.
Figura 56:
57: Desgaste
Desgaste da
da pintura
pintura do
do
Figura
corrimo da
da escada.
escada.
corrimo
Figura55:
58:Desgaste
Desgasteda
dapintura
pinturasobre
sobre
Figura
gessona
naescada
escadado
doptio.
ptio.
gesso
Figura54:
59:Junta
Juntaque
quehavia
haviarecebido
recebido
Figura
vedaoque
quese
sesoltou.
soltou.
vedao
109
110
5A - 30 alunos
111
5C - 24 alunos
112
6A - 22 alunos
113
6B - 25 alunos
114
7A - 20 alunos
115
7C - 29 alunos
116
8A - 23 alunos
117
8B - 24 alunos
118
I. Quadros comparativos
122