Professional Documents
Culture Documents
EMBARGOS EXECUO
em face BANCO
pessoa
jurdica
de
direito
privado,
SANTANDER
inscrita
no
(BRASIL)
CNPJ
sob
S/A,
o
sem
julgamento
do
mrito
1/35
Inexistncia
de
ttulo
pelo
devedor;
documento
particular
TESTEMUNHA.
NULIDADE
DO
TTULO.
DESPROVIDO.
NOTA
"Contrato
2/35
PROMISSRIA.
no
subscrito
RECURSO
por
duas
13.393-MG,
rel
Min.
Fontes
de
Alencar,
j.
contrato
particular
no
subscrito
por
duas
promissria
emitida
em
garantia
da
dvida
ele
est
inexecutividade
do
vinculada.
contrato,
Reconhecida
ante
ausncia
a
de
de
ttulo
executivo
extrajudicial
CVEL
EXECUO
EXTRAJUDICIAL
ASSINADO
DEVEDORA
PELA
INSTRUMENTO
E
POR
DE
TTULO
PARTICULAR
APENAS
UMA
EXECUTIVO
IMPOSSIBILIDADE
DE
ASSINATURA
EXECUTADOS
NULIDADE
DA
EXECUO
APELAO
CVEL
EXTRAJUDICIAL
EXECUO
ASSINATURA
DE
DE
TTULO
APENAS
UMA
3/35
EXIGIDOS
DESPROVIDO.
DECISO
A
MANTIDA
assinatura
de
RECURSO
somente
uma
caracterstica
de
ttulo
executivo
DOS FATOS
Caso no seja o entendimento desde juzo, pela
contrato,
Embargante
obteve
4/35
ou
utiliza
produto
ou
servio
como
destinatrio final.
Porm, pelas discusses j instauradas em nossos
Tribunais, o conceito de consumidor independe do fato de ser ele o
destinatrio final do produto ou servio adquirido, em verdade, deve-se
tomar em considerao para fins de se determinar qual seja o consumidor,
a posio de vulnerabilidade pelo mesmo assumida na relao com o
fornecedor.
5/35
Ora,
Embargantes
insurge-se
no
de
vertente
sua
caso,
inferioridade
vulnerabilidade
econmica
dos
frente
ao
lei
expressamente
elenca
como
que
concesso
de
envolvam
outorga
financiamento
ao
de
crdito
consumidor,
ou
o
valor
dos
juros
dever
observar
limite
7/35
na
concluso
do
contrato,
como
em
sua
8/35
9/35
quando for ilcito, ou impossvel o seu objeto, bem como quando a lei
taxativamente o delcara nulo ou lhe negar efeito.
Como
se
depreende
da
legislao
pertinente,
concluso
que
literalmente
emana
deste
10/35
de
hialina
clareza,
resta
estreme
de
judicial,
porque
novao
no
vlida
configurao
de
continuidade,
no
podendo
como
ndice
de
correo
monetria.
Multa
Apelo
70.000.824.243
do
Banco
12
improvido.
C.Cv.
Rel.
(TJRS
Des.
AC
Orlando
12/35
evidenciada
presente
prtica,
pois
que
coloquem
consumidor
em
13/35
se
mostra
excessivamente
onerosa
para
contrato,
interesse
das
partes
outras
Cdigo
de
Defesa
do
Consumidor
inova
possvel
permitir-se
que
liberdade
Dentro do princpio da onerosidade excessiva devese medir objetivamente o desequilbrio advindo do negcio, devido a
insuportabilidade de seu cumprimento pelos contratantes.
Esta leso objetiva torna-se evidente quando um
dos contratantes s tem benefcios frente a desproporo das prestaes,
auferindo
do
contrato
um
lucro
absurdamente
maior
do
que
15/35
Juros.
Inadmissibilidade
Capitalizao
mesmo
quando
mensal
pactuada,
pois
QUE
aja
contratao
entre
as
partes
contrato
de
adeso,
que
atualmente
vem
depositada
no
requerido,
que,
na
prtica,
se
transformou
num
Da
Onerosidade
Excessiva
decorrente
do
Desequilbrio
Negocial
Do desequilbrio negocial advm a onerosidade
excessiva a uma das partes que compem a relao contratual. Isso ocorre
quando um dos contratantes sofre enriquecimento exacerbado, enquanto
que o outro sofre empobrecimento excessivo.
patente a desarmonia dos contratos em apreo
com o disposto no pargrafo primeiro, do artigo 51 e no seu inciso IV, do
Cdigo de Defesa do Consumidor, o qual faz aluso proibio das
clusulas que sejam incompatveis com a boa f ou a eqidade.
No
possvel
permitir-se
que
liberdade
do
contrato
um
lucro
absurdamente
maior
do
que
17/35
portanto,
que
Banco,
ao
seu
nunca
deixou
de
cobrar
juros
taxas
diversas,
frise-se,
unilateralmente pr-fixadas.
De acordo com o magistrio de J. X. CARVALHO DE
MENDONA
Banco,
no
devem
ser
analisadas
atravs
da
18/35
os
valores
inscritos
na
conta
corrente
mtodo
utilizado
para
verificao
do
saldo
Giacomo
Molle,
expresso
conta-corrente
foi
vedada
capitalizao
de
juros,
ainda
que
expressamente convencionada.
Sendo a Lei de Usura, proibitiva da capitalizao de
juros, de natureza infraconstitucional, sua incidncia somente poderia ser
afastada por leis de igual hierarquia.
Por este motivo, tranqila a jurisprudncia do
Superior Tribunal de Justia no sentido de que a capitalizao de juros
somente permitida quando exista expresso dispositivo de lei que a
autorize, que so as relativas a crditos rurais (DL 167/67, art. 5), crditos
industriais (DL 413/69, art. 5) e crditos comerciais (Lei 6840/80, art 5).
O STJ reafirmou a tese de proibir a capitalizao, no
RE 56.556-1-RS em que foi relator o Min. Eduardo Ribeiro, conforme ementa
abaixo transcrita:
Juros. Capitalizao. Persiste a vedao estabelecida
na Lei de Usura, salvo o contido em leis especiais.
(RSTJ, 82/193, junho/1996).
Portanto, o entendimento de que a norma do artigo
192, pargrafo terceiro da Constituio Federal auto-aplicvel, est
demonstrado pelo acima exposto, bem como pelas decises que esto
sendo proferidas no Poder Judicirio, devendo, assim, no serem os juros
20/35
presente
caso,
alm
dos
juros
compostos
vedada
capitalizao
de
juros,
ainda
que
expressamente convencionada.
Diferentemente do que alega, a Lei de Usura aplicase nas relaes contratuais bancrias.
21/35
mesmo
sentido,
as
jurisprudncias
abaixo
relacionadas: REsp 54056-9-RS em que foi relator o Min. Ruy Rosado Aguiar
e REsp 27935-9-PR, em que foi relator o Min. Fontes de Alencar.
AO DE REVISO DO CONTRATO C/C RESTITUIO DE
INDBITO
DE
DEFESA
DO
CONSUMIDOR
aplicao
do
cdigo
de
defesa
do
contrato
de
mtuo,
independentemente
da
22/35
fez
uma
consulta
ao
Departamento
de
Economia
da
originado
ao
que
se
denomina
mtodo
quanto
qualquer
uma
de
suas
de
Francisco,
dando
esclarecimento
mensalmente
taxa
anual
23/35
em
que,
partir
do
conceito
de
juros
em
parcelas
peridicas,
iguais
(juros
sobre
juros).
Temos,
portanto,
24/35
clara, portanto, a capitalizao de juros ao adotarse o sistema Price de amortizao, razo pela qual, nos termos do que
anteriormente se exps acerca do expurgo de juros capitalizados tanto pela
doutrina quanto pela jurisprudncia ptrias, h que ser repelido.
Outrossim,
em
demonstrando
percia
ser
DE
REVISO
DEFESA
DE
INDEFERIMENTO
CONTRATOS
DE
ANTERIORES.
DESPESAS
REPETIO
DE
SUCUMBNCIA.
JUDICIAIS.
INDBITO.
COMPENSAO
COMPENSAO
OU
HONORRIOS
DE
DOS
HONORRIOS
indeferimento
de
percia
no
constitui
25/35
abusividade
de
exclusivamente
clusulas
de
contratuais
direito.
matria
renegociao
de
possibilidade
de
discusso
sobre
eventuais
norma
inscrita
no
3.
do
art.
192
da
lei
complementar
que
regularia
sistema
legal
especfico,
notadamente
na
convencionada".
capitalizao
anual.
capitalizao
mensal
de
Permitida
sistema
juros.
price
A
contm
comisso
de
30
do
STJ),
taxa
de
rentabilidade
multa
contratual. Resoluo n. 1.129/86 do Banco Central. A clusula que prev a cobrana de despesas judiciais
afronta o art. 51, XII, do Cdigo de Defesa do
Consumidor. - Nos contratos de abertura de crdito
cabe a compensao/repetio dos valores pagos a
maior. - Se cada litigante for em parte vencedor e
26/35
vencido,
sero
recproca
proporcionalmente
despesas.
advocatcios
no
compensao
ofende
Prequestionamento
dos
Estatuto
delineado
honorrios
da
pelo
OAB.
exame
das
do
STJ
do
STF.
(TRF4
R.
AC
Vnia
CAPITALIZACAO
INVERSAO
DO
MENSAL
ONUS
DA
PRATICA
PROVA
VEDADA
COMISSAO
DE
sentena
que
expurga
cobrana
da
clausula
que
prev
incidncia
da
comisso de permanncia, havendo que incidir to Somente a correo monetria. Iii - A utilizao do
inpc mostra - Se acertada, pois trata - Se de ndice
mais benfico ao consumidor, refletindo o real perodo
inflacionrio, evitando, por conseguinte, o bis in idem
com outros fatores de correo como tabela price,
comisso de permanncia etc. Iv - A inverso dos nus
sucumbncias restou prejudicada. Apelo conhecido e
improvido. (TJGO - AC 95835 - 8/188 - 4 C.Cv. - Rel.
Des. Stenka I. Neto - DJGO 28.04. 2006) (grifamos)
Sendo assim, em se constatando a utilizao do
sistema de amortizao pela tabela Price, a capitalizao de juros neste
inserta, havendo de exclu-lo dos contratos, tendo em vista o princpio da
27/35
transparncia
coibio
da
capitalizao,
nos
termos
do
que
anteriormente se exps.
Assim, requer a aplicao ao contrato que ora se
discute, a aplicao da Tabela SAC, conforme clculos em anexo, e ainda,
com a aplicao da taxa de juros de mercado, no importe de 2,16% ao ms.
III
DA TUTELA ANTECIPADA
evidente a onerosidade excessiva imposta aos
impor
aos
Embargantes
os
nus
assim,
lana-se
mo
do
instituto
da
vertente
caso,
as
planilhas
em
anexo
28/35
29/35
Destarte,
em
se
reputando
presentes
outros.
Cdigo
de
Defesa
do
Consumidor
pode
perceber,
hipossuficincia
est
30/35
DOS PEDIDOS
Diante de todo o exposto, requer-se Vossa
Excelncia:
julgar
totalmente
procedente
os
presentes
por este Douto Juzo de Direito, h que se reduzir qualquer clusula penal
fixada nos contratos ao patamar mximo de 2% (dois por cento), em face
da subsuno das relaes em debate ao direito consumerista;
j) Reconhecer a natureza jurdica dos contratos
como a de contrato de adeso, conforme previsto no Cdigo de Defesa do
Consumidor, aplicando-se as normas de interpretao relativas a esta
espcie;
k)
l)
sobre os contratos.
32/35
33/35