Professional Documents
Culture Documents
TRAMO 3
d3,Vpca.
TRAMO 2
TRAMO 4
d2
Lup
d1, Vpca.
TRAMO 1
Dnde:
Ldw
n
d4
d5 , Vpca.
TRAMO 5
1.1.
Lup
1.2.
Ldwn
Pgina 1
1.3.
Pgina 2
TRAMO 4
d4
d5, Vpva.
TRAMO 2
d2
Lup
Ldwn
d1 , Vpva.
TRAMO 1
TRAMO 5
Dnde:
2.1.
Lup
Pgina 3
2.2.
Ldwn
2.3.
Pgina 4
4. CONCLUSIONES
Creemos que el uso de Tonnes * Loaded EFH es un indicador relativo razonable de
trabajo de acarreo total, con una ventaja sobre Tonne Kms en la que se ajusta a las
diferencias en los perfiles de acarreo. En este uso la forma Tonnes * Loaded EFH del total
de toneladas entregadas es ms apropiado que el EFH ida y vuelta.
Los requerimientos de los camiones se estiman mejor con tiempos de ciclo completo, o
productividades de los camiones que se derivan de ellas, que EFH o tiempos de viaje. La
discusin y los ejemplos sobre como demostrar el EFH pueden dar resultados engaosos
si las longitudes medias de acarreo varan de un perodo a otro.
Mientras que el mtodo de clculo detallado de EFH se usa en las simulaciones de TALPAC
dar mejores resultados, sugerimos algunas pruebas sencillas para ver si las velocidades
planas nominales se pueden determinar dando estimaciones razonables de EFH por el
mtodo ms simple de multiplicar el tiempo de viaje de TALPAC por la velocidad plana
nominal.
Pgina 5