68

III. FEJEZET.
Az irredentista trekvsek viszonya a dualizmushoz. Az 1881-ki romn nemzetsgi-politikai
programm.

[Erdlyi Magyar Adatbank]

69

A magyar emigrci utols rintkezse a romniai

politikusokkal s Kroly fejedelem magatartsa.
A
Pesti
Napl
1865
husvtnnepi
szmban
jelent
meg Dek Ferencnek hres husvti cikke, amelyben megjellte a magyar politikai kvetelseknek azt a minimumt,
amely mellett a magyar nemzet rmmel hajland vglegesen
kibklni a dinasztival. Ezt a husvti cikket Bcsben is
olyannak tekintettk, amely a kiegyezs tjbl minden komolyabb nehzsget elhrtott. A kiegyezs mr csak id krdse volt s hogy mg krlbell msfl vig vratott magra,
annak oka tulajdonkpen a mr ekkor kszl s egy vvel
ksbb, 1866 kzepn kitrt osztrk-porosz-olasz hbor volt.
Dek Ferenc husvti cikke nemcsak a magyar nemzet
s a dinasztia kibklsnek tjbl hrtotta el a komolyabb
termszet nehzsgeket, hanem egyttal az emigrns forradalmi politiknak is vglegesen tjt vgta. Az 1866-ban
kitrt osztrk-porosz-olasz hbor azonban mg egyszer alkalmul szolglt a magyar emigrnsoknak kudarcot vallott forradalmi
politikjuknak
fellesztsre
s
a
romniai
politikai
krkkel val alkudozsok jabb flvtelre. Hogy ez alkudozsok krlmnyeit s a viszonyt, amely Romnia s a magyar
politikai trekvsek kztt az 1867-ki kiegyezst a dualizmust megelz s kvet idben fennllott, megismerhessk, szksges Romnia e korszakbeli politikai helyzetre is
egy rvid pillantst vetni.
Emltettk, hogy miutn a flandriai grf a vlasztst nem
fogadta el, Hohenzollern Kroly herceget vlasztottk meg
Romnia fejedelmv. Hogy a fejedelemsg elfogadsra felkrjk, Sigmaringenbe egy romn kldttsg ment. A trgyalsok alkalmval, mikor Kroly herceg egy zben aggodalmnak
adott kifejezst, a kldttsg egyik tgja, Davila, azzal igyekezett a hercegre hatni, hogy egy trkpet mutatott neki,
amely Romnit a szomszdos Erdlylyel, Bnsggal, Bukovinval s Beszarbival egysges orszgkpen brzolta s
utalt arra is, hogy e terlet laki tlnyom tbbsgkben romnok, kik id folytn Kroly fejedelemsge alatt kszek lesznek

[Erdlyi Magyar Adatbank]

70

majd egyetlen nagy romn llamban egyeslni. Kroly herceg

ez alkalommal csak annyit vlaszolt, hogy ezt a messzire
tekint tervet igen kalandosnak tartja. Ez a Kroly hercegnek
bemutatott trkp a Treboniu Laurian ltal a negyvenes vekben szerkesztett Dkoromnia trkpe volt, melyet ez vben
adott ki msodszor Dacia moderna nv alatt az irredentista
eszmk kartografiai ton val szemlltetsnek s npszerstsnek rdekben.
Hogy Kroly herceg elfogadta a neki felajnlott romn
trnt, abban Bismarck herceg biztatsainak nagy rsze volt.
Az osztrk-porosz hbor kitrben volt s Bismarck arra
gondolt, hogy Romnia, ha trnjra egy Hohenzollern kerl,
alkalmas tkrtya lehet Ausztria ellen. A sigmaringeni romn
kldttsgnek nem is habozott azt a tancsot adni, hogy ha a
magyarok, felhasznlva az Ausztria ellen esetleg indtand
hbort, Ausztria ellen felkelnnek, ne habozzanak, hanem
ragadjk meg az alkalmat a nagy romn trekvsek megvalstsra,
Az 1866-ki osztrk-porosz-olasz hbor idejn is szba
kerlt Romnia, mint a magyar forradalomnak keleti hadmkdsi bzisa Ausztria ellen. Ez idben az alkudozsokat
mr nem Kossuth vezette, hanem Trr tbornok. Kossuthnak
mr ekkor semmi kedve sem volt a romnokkal trgyalni.
Hogy mirt, elmondja ezt ksbb kiadott Iratai-ban. Elbeszlvn
ugyanis a Cuzval folytatott alkudozsok trtnett, elbeszlst a kvetkez szavakkal zrja be: Voltak, akik a tapasztalt megcsalatsok utn sem szntek meg magokat illuzikban
ringatni s erre terveket ptettek, melyek otthon is, knn is
szomor kvetkezmnyeket vontak magok utn. Nekem e ksrletekben nemcsak rszem nem volt, de rlok akkor, mikor
trtntek, mg csak tudomsom sem volt. 1862 janur 18-rl
keltezve pedig azt rta: hatrozottan kijelentem, miknt sohasem fogok abba beleegyezni, hogy politiknkban az olh kormny jakaratra szmtsunk s azt titkainkba s szndkainkba avassuk.
A romn krkkel ebben az idben az alkudozsokat
Trr tbornok vezette. I. Kroly romn kirly Emlkirataiban
1866 jlius 19-ki dtummal e sorok olvashatk: A fejedelemnek esti stja alkalmval C. A. Rosetti gy intzte a dolgokat, hogy egy magnkertben tallkozhassk Trr magyar
tbornokkal, akinek hozz Berlinbl s Prisbl igen befolysos
emberektl voltak ajnllevelei. Trr tbornok, az ismeretes
magyar hazafi, ki mr Olaszorszgban is Ausztria ellen harcolt, felkelst akart szervezni Magyarorszgon s ez alkalommal
szndkban volt Bukarestben puhatolzni s lehetleg a szomszdos romn nppel egyetrtsre jutni. A fejedelem minisztereinek ez rkre titokban marad tallkozsra vonatkoz

[Erdlyi Magyar Adatbank]

71

kvnatt nem utasthatta vissza, de nagyon rezervlt volt

szemben a tbornokkal. Szemei eltt csakis tisztn a romn
rdekeket tartotta s nem akart oly krds irnt rdekldni,
mely az orszgra vonatkozan eshetlegesen veszedelemmel
volt sszekapcsolva, azonkvl termszetnl fogva, ellensge
volt mindennem alakoskodsnak. Atyja szvbe vste az uralkodsnak e szablyt: A blcs s h fejedelemnek nem szabad
soha szemlyes politikt zni, csakis nemzetit.
Kroly
fejedelem
Romniban
val
rvid
tartzkodsa
ellenre is mr teljesen megismerte a romnsg igazi nemzetipolitikai trekvseit s vgyakozsait. Tisztban volt azzal,
hogy azok tulajdonkpen inkompatibilisek a magyar emigrnsok ltal kpviselt magyar politikai trekvsekkel s azrt, habr
Cuza mdjra szenvedlyes kifakadsokkal nem is foglalt ellenk llst, az vatos kitrst mgis felttlenl a romn nemzeti politika kvetelmnynek tartotta s azrt Trr krse ell
vatosan ki is trt.
A dolog azonban mg sem maradt egszen abban. Trr
s ber Nndor, Creulescu Mikls romn tbornok segtsgvel,
Galaczba, a Moldovbl Erdlybe betrni szndkoz magyar
lgik szmra fegyvereket szlltottak. Eleinte itt raktroztk,
de hogy kzelebb legyen a szkelyek ltal lakott erdlyi hatrhoz, ksbb mint durva vasnem rt Bkba vittk. Az 1867-ki
kiegyezs utn ber Nndor e Bkban rztt fegyverek holltt tudatta az j magyar kormnnyal. Ez a bcsi kzs klgyi hivatal tjn felszolttatta br der bukaresti cs. s kir.
konzult, hogy vegye t a fegyvereket. Br der rgtn Bkba
utazott. A raktrakat lepecsteltette, de a fegyvereket nem
szllthatta el. Eltvozsa utn a np megrohanta a raktrakat
s a fegyvereket szthordotta anlkl, hogy a hatsg mg csak
ksrletet is tett volna e kihgs megakadlyozsra.

Az uni vgrehajtsa 1867-ben s a romnsg magatartsa vele szemben.

Az a legfelsbb elhatrozs, amellyel felsge feloszlatta a nagyszebeni tartomnygylst s az erdlyi magyarsg
kvnsgnak
megfelelen
Kolozsvrra
sszehvta
az
erdlyi
orszggylst, egyetlen tollvonssal megsemmistette a romnsgnak a nagyszebeni tartomnygylsen megszerzett minden
politikai s nemzeti vvmnyt. Nagyon termszetes teht, hogy
a romnsg ebbe nem nyugodott bele egyszeren. Szeptember 21-n az erdlyi romn rtelmisg legnagyobb rsze sszegylt Balzsfalvn, ahol a Sulutiu grg katolikus rsek elnklete alatt tartott rtekezleten kimondottk, hogy az erdlyi
romnok, eddig megszerzett s az uralkod ltal szentestett

[Erdlyi Magyar Adatbank]

72

trvnyes nemzeti jogaikat veszedelmeztetnk, ha megjelennnek a Kolozsvrra sszehivott erdlyi orszggylsen. A vgleges elhatrozs joga azonban az sszehivand romn nemzeti
rtekezletet illeti meg. Sulutiu balzsfalvi grg katolikus s
Saguna nagyszebeni grgkeleti rsekeket bztk meg e nemzeti rtekezlet sszehvsval. Sulutiu Sagunt, aki nem volt
jelen ezen a balzsfalvi rtekezleten, levlben szltotta fel az
rtekezlet
sszehvsra.
Saguna
vlasza
azonban
nemcsak
tagad volt, hanem egyenesen aktivitst is ajnl.
A romnsg teht a kolozsvri orszggylssel szemben
nem helyezkedett a passzivits llspontjra, hanem rsztvett
a vlasztsokban s sikerlt is neki a 108 helybl 14-et elfoglalni. A 190 kirlyi hivatalosbl (regalistbl) 34 volt romn
nemzetisg. gy teht a romnsgot az 1865-ki erdlyi orszggylsen 48-an kpviseltk, alig valamivel kevesebben, mint
a nagyszebeni tartomnygylsen. A romnsg szellemi s politikai vezre ezen az orszggylsen is ppen gy Saguna volt,
mint a nagyszebeni tartomnygylsen. A romnsgnak Saguna
ltal kpviselt, Hossz Jzsef, Ldai goston s Bor Jnos
kivtelvel az sszes romn nemzetisg orszggylsi tagok
ltal tmogatott llspontja az volt, hogy az 1848-ki unitrvnyt ne a jelenlegi erdlyi orszggyls vegye revizi al,
hanem felsge kegyeskedjk szentesteni azt a vlasztsi trvnyt, amelyet a szebeni tartomnygyls alkotott s az j
orszggylsnek, mely hivatva lesz az unitrvny revizijra,
tagjai ez j vlaszttrvny hatrozmnyai rtelmben vlasztassanak meg. A december 2-n, 4 n s 5-n folyt terjedelmes
vitatkozs azzal vgzdtt, hogy a nagy tbbsg nem Saguna
javaslatt fogadta el, hanem a Zeyk Krolyt, amelynek lnyege
az volt, hogy az orszggyls kldjn felsghez egy feliratot, amelyben ksznje meg felsgnek, hogy az orszggyls sszehvsval helyrelltotta az alkotmnyos jogfolytonossgot s kegyeskedjk felsge Erdly kpviselit a pesti
orszggylsre meghvni s mivel az unitrvny teljes rvnyessg trvny, csakis ennek a pesti orszggylsnek van
joga revizijval foglalkozni. Azonkvl elfogadtk Bmchesnek
a szsz kisebbsg s Hossz Jzsefnek a romn kisebbsg
rszrl tett azon inditvnyaikat, hogy a pesti orszggyls
hozzon olyan trvnyeket, amelyek biztostani fogjk gy a
szszok, mint a romnok nemzeti s nyelvi jogait.
A szavazs eredmnynek kihirdetse utn Saguna kijelentette, hogy a romnsg a maga llspontjt kln feliratban szndkozik felsgnek tudomsra hozni. A gyls
azt hatrozta, hogy e kln feliratot is felsge el terjesztik.
A kolozsvri orszggyls feliratra felsge 1865 december 25-rl keltezett leiratval felelt, amelyben tudomsul vette
az elje terjesztett feliratokat s egyidejen elrendelte azt is,

[Erdlyi Magyar Adatbank]

73

hogy az 1848-iki vlaszti trvny alapjn az erdlyi kerletekben is megvlasztassanak a pesti orszggylsre a kpviselk. Ezzel egyidejleg feloszlatta a kolozsvri orszggylst is.
Az egyes trvnyhatsgok gylsein a romnok ugyan
tiltakoztak az ellen, hogy a pesti orszggylsre kpviselket
kldjettek, mert mint a brassi vrosi romn bizottsgi tagoknak 1866 janur 29-n a vrosi kzgylsen elterjesztett
tiltakozsa mondotta: Erdly nem ismeri el a magyarorszgi
orszggylsnek azt a jogt, hogy szmra trvnyt hozhasson, mgis aktv rszt vettek a vlasztson, amelynek eredmnye az lett, hogy az erdlyi rszekbl 14 romn nemzetisg kpvisel jutott be a pesti orszggylsre, amelyen a
magyarorszgi rszek kerleteibl megvlasztva mr 24 romn
nemzetisg kpvisel lt. Az erdlyi romn nemzetisg kpviselkkel egytt teht az 1867-iki kiegyezst ltrehoz pesti
orszggylsnek 38 romn nemzetisg tagja volt.
Az erdlyi romn nemzetisgi kpviselk belptek ugyan
a magyarorszgi romn nemzetisgi kpviselk klubjba, de
abban kln csoportot alkottak s a magok szmra bizonyos
fokig kln politikai prtprogrammot llaptottak meg, amelynek lnyege az volt, hogy Erdly olyan autonomit kapjon,
mint Horvtorszg. A csak Erdlyt rdekl gyekre vonatkoz
trvnyek alkotsa a kln erdlyi tartomnygyls feladata
leend. A Magyarorszggal kzs gyekre vonatkoz trvnyalkots a pesti kzs orszgyls hatskrbe tartozik, amelyre
Erdly is elkldi a maga kpviselit, az egsz monarchit
rdekl gyek pedig a delegcik hatskrbe utasttatnak,
amelyekben Erdly is oly mdon lesz kpviselve, mint Horvtorszg.
A pesti orszggylsen elfoglalt llsponttal azonban nem
rtk be a romnsg azon politikai vezeti, kik nem voltak
orszggylsi
kpviselk.
Az
Erdly
autonomija
rdekben
s az uni ellen val izgatst tovbb folytattk gy a sajtban, mint a kzsgek, vrosok, trvnyhatsgok gylstermeiben s a klnfle vidkek, vagy az egsz Erdly romn
bizalmifrfiainak elg srn tartott rtekezletein. Ez utbbi
tren val tevkenysgnek volt az eredmnye azon 1493
erdlyi lakostl alrt krvny is, amelyet a romnsg bizalmifrfiai Erdly autonomijnak megszntetse ellen val tiltakozs gyannt nyujtottak be 1866 december 31-n felsghez.
Mindezek a tiltakozsok, izgatsok s mozgalmak hibavalk voltak. A kibkls a nemzet s a dinasztia kztt
megtrtnt s azt nneplyesen megpecstelte 1867 jnius
8-n felsgnek, I. Ferenc Jzsefnek magyar kirlly val
koronzsa.

[Erdlyi Magyar Adatbank]

74

felsge
Erdly
unijnak
teljes
vgrehajtsa
rdekben a msodik felels magyar minisztrium kinevezsvel egyidejen megszntette az erdlyi udvari kancellrit s Erdly
eddigi kormnyzjt, Crenneville grf cs. kir. tbornokot llstl kegyelemben felmentve, az uni teljes vgrehajtsra
kirlybiztosul grf Pchy Mant nevezte ki. Pchy Man grf
llst 1867 mjus 8-n foglalta szkhelyn, Kolozsvron.
Beszdben,
amellyel
hivatalt
elfoglalta,
kiterjeszkedett
a
nemzetisgi krdsre is. A termszet trvnye s igazn nemes
rzs mond e beszdben a nemzeti rzlet. Ezt a kormny nemcsak tudja, hanem cselekedeteiben s intzkedseiben ktelessgnek is ismeri szem eltt tartani egszen odig,
amg az nem j sszetkzsbe az llam magasabbrend rdekeivel. Ha nmelyek: egyesek vagy testletek ezt a nemzeti
rzst rgynek hasznlnk fel arra, hogy az llam integritst, biztossgt s a polgrok nyugalmt veszedelmeztessk,
legels ktelessgnek fogja ismerni minden ilyen ksrletnek
csirjban val elfojtst.
Hogy az erdlyi rszek klnleges, fleg pedig nemzetisgi viszonyaival megismerkedjk, krtra indult. A romnok
is mindentt kldttsgekkel fogadtk s romn nyelv beszdekkel dvzltk, amely beszdek nemcsak egyszer sznoklatok voltak, hanem tbb esetben valsgos gravaminlis elterjesztsek. E beszdeken kvl rsbafoglalt elterjesztsekkel is elhalmoztk. Tordn a romnok kldttsge ln dr.
Batiu Jnos fogadta, ki ksbb a romn nemzeti komitnak
a Memorandumprrel kapcsolatosan valsgos, hressgg vlt
elnke lett. Dr. Ratiu azt mondotta ez alkalommal, hogy a
romnok el vannak hatrozva, hogy Erdly autonomijrt
val kzdelmket, ha kell, ht szz vig is lankadatlanul fogjk folytatni. Nagyszebenben Hania Jnos grg keleti esperes
volt a nagy szmban sszegylt kirlyfldi (szrazfldi) romnsg sznoka, aki egy emlkiratot adott t, amely azokat a
panaszokat foglalta magban, amelyeket a kirlyfldi romnok
szz esztendnl rgebbi id ta hangoztattak a szszok ellen.
Hania gy beszdben, mint a kirlybiztosnak tadott iratban
szenvedlyes hangon kelt ki a szszok ellen, mint olyanok
ellen, akik jogtalanul elnyomjk a Kirlyfldn lak romnokat.
Elnevezte ket zsarnokoknak s a romn np nz elnyominak.
Hivatkozva az oktberi diplomra, arra krte a kirlybiztost,
hogy hozza tudomsra felsgnek, hogy a romnsg a szebeni
tartomnygylsen
hozott
erdlyi
vlasztsi
trvnyek
szentestst kri s egy j erdlyi tartomnygyls sszehvst, amelyre a kpviselket a trvny rendelkezsei alapjn
vlasztank meg.
Mikor Pchy Man kirlybiztos e krtjban Balzsfalvra
utazott, hogy Sulutiu rseket megltogassa, a vroskba vezet

[Erdlyi Magyar Adatbank]

75

ton a Kkll hdjt felgyujtottk, gy hogy mikor fogata

a hdhoz rkezett, a hd mr lnggal gett s magban Balzsfalvn azon rgy alatt, hogy a vrosban tz tmadt, a harangokat flrevertk. Ez a tntets a kirlybiztost nem trtette
vissza tjbl, habr kerl ton, de mgis bement Balzsfalvra. A kzvlemnyben az a hit terjedt el, hogy a hidat a
balzsfalvi tanulk gyujtottk fel. A ksbb megejtett hivatalos vizsglat a tettes megllaptst illeten eredmnytelen
maradt.
Az erdlyi romnsg kztt ebben az idben nagy volt
az izgatottsg. A Brassban megjelen Gazeta Transilvaniei
les s kmletlen hangon tmadta a dualizmust s vele egytt
az egsz rendszert. Tntetsek, tiltakozsok napirenden voltak. Hogy ez izgatottsg tpllkot nyert Romnibl is, az
a krlmny bizonytja, hogy onnan 1867 nyarn kirnduls
rgye alatt tbben Erdlybe utaztak s ott a romn np
kztt izgattak, gy hogy nmelyikket hatsgi felgyelet
al kellett helyezni, st a hatron vissza is ksrtetni. Ilyen
volt a romn hadsereg egyik kapitnynak, Candiano Popescunak utazsa a mcok fldjn. Hogy ez a Candiano Popescu
min rzelmekkel s szndkokkal utazhatott Erdlybe, meg
lehet tlni abbl a szerepbl is, amelyet egy pr vvel ksbb
sajt hazjban jtszott. A hetvenes vek elejn volt ugyanis
Ploesten annak a vadszzszlaljnak a parancsnoka, amelynek, mint katonai hadernek, tmogatsval Ploesten a romn
kztrsasgot kikiltotta s Kroly fejedelmet letette. A ploesti
respublika azonban alig tartott 48 rig. Candiano Popescu
zszlaljparancsnok
fogsgba
kerlt.
A
trvnyszk
eltlte,
Kroly
fejedelem
azonban
megkegyelmezett
neki
s
gy
halt meg, mint tbornok, a kirly fhadsegde s bizalmas embere. A ploesti operett-respublika s az az letplya, melyet ksbb annak hse megfutott, egyike a legjellemzbb letkpeknek a modern Romnia politikai trtnetben.

A romniai kzvlemny ellensges magatartsa a

dualizmussal szemben s annak okai.
Mikor
az
1867-iki
magyar
minisztrium
megalakult,
Romnia akkori miniszterelnke, Ghica Jn, kinek magyarbart szereplse a mult szzad 48/49-es mozgalmaibl s az
tvenes
vek
romn
emigrcijnak
trtnetbl
ismeretes,
azt hitte, hogy csak a szomszdos llamnak a nemzetkzi
illedelemtl megkvetelt ktelessgt teljesti csupn, ha az
jonnan
megalakult
magyar
kormnyt
hivatalosan
dvzli.
dvzlte, de az dvzlet buksba kerlt. Helyt Bratianu
Jn foglalta el. A romniai sajt ekkor mintegy jeladsra
[Erdlyi Magyar Adatbank]

76

tmadta meg majdnem mindenik organumban az nllsgt visszanyert Magyarorszgot. A tmadst most is C. A.
Rosetti lapja, a Romanul vezette. A romn krds kulcsa
Erdlyben van rta 1867 prilis 16-n Hora s Janku
hazjban. Ebben a drga s szerencstlen romn hazban,
melybl sem nmet, sem a magyar nem tudtak sem Nmet-,
sem Magyarorszgot csinlni, valamint az oroszok s grgk
a szabad Romnibl Orosz-, vagy Grgorszgot. A nmet
s magyar fosszanak meg nemcsak jogainktl, de mg nevnktl is, ha tetszik. A romn np azt felelendi: Isten s az n
jogom! A Stefan cel Mare, a Vitz Mihly, a Hora s a Janku
hazja nem lehet ms, mint romn haza! Romnok, kik a
szabad mezkn laktok, romnok a Pindus s a Krptok
kebeln, emeljtek fel bszkn homlokotokat, mert testvreitek az let lngjt, a szabadsg lobogjt kezeikbe ragadvn,
nem engedik porba hullani, nem szennyezendik be, hanem
vagy azzal betakarva fognak elveszni, vagy kivvjk, hogy
szabadon lengjen!
A
romn
irredentizmus
fejldstrtnetnek
szempontjbl rdekes felvetni azt a krdst is: mi volt igazi bels
motivuma a romniai kzvlemny e nagy magyarellenes fellngolsnak?
A dualizmust Eurpaszerte s gy Romniban is gy
tekintettk, mint a monarchia jjszletst s megersdst,
amely hivatva van a monarchit hosszabb idre biztostani
minden kls s bels veszedelemmel szemben. Romn szempontbl a dualizmus a magyar nemzet s a magyar llam
megersdst is jelentette. Miutn az ers magyar nemzet s
annak egysges nemzeti jelleg llama romn felfogs szerint
a legnagyobb akadlya a romn nemzeti idel megvalstsnak, a Romnia Marenak, a romniai sajt vezet emberei a
Bratianu vezrlete alatt lev liberlis prt tmogatsval ers
harcot indtottak meg a dualizmus, illetleg a fiatal magyar
llam ellen.
E sajthborban a vezrszerepet a kivndorolt erdlyiek
vittk, mert k voltak leginkbb tisztban azzal, hogy miben
ll az ellentt az ers magyar nemzeti llam s a romn
nemzeti idel, Nagy-Romnia kztt. A dualizmust a sajtban s
a nyilvnos gylekezetekben gy magyarztk meg a romniai
kzvlemnynek, mint olyan talakulst, amely a monarchiban
a fhatalmat a magyarok kezbe jtszotta, kik a honvdsget
egyenesen azrt szerveztk, hogy az 1848/49-ki esemnyekrt
bosszt llva, kiirtsk Erdlybl a romnokat s a magyar
uralkodst Nagy-Magyarorszgot kiterjesszk egszen a
Feketetengerig. Erre pedig romn rszrl nem lehet ms
vlasz, mint Nagy-Romnia a tengertl a Tiszig.
Ezek az irredentista izgatsok nem kerltk el a magyar

[Erdlyi Magyar Adatbank]

77

kormnynak, st felsgnek figyelmt sem. Szilasi Gergely,

a bcsi Pazmaneum gr. kath. praefektusa, ki ksbb a kolozsvri egyetemen a romn nyelv- s irodalom tanra lett, ezidben
egy
kihallgats
alkalmval
felsgnek
az
erdlyi
romn
nemzetisg-politikai
vezetknek
egy
memorandumt
nyujtotta
t. felsge ez alkalommal Szilasi eltt nyiltan kijelentette,
hogy a maga rszrl nagyon csodlkozik azon s egyltalban eltte rthetetlen, hogy Erdlyben vannak olyan romnok,
kik egyeslni akarnak Romnival, noha ismerik az oda val
nyomorusgos viszonyokat.
Ghica Jn romn miniszterelnk ellen 1867-ben Bratianu
azrt indtott kmletlen harcot, mert a nemzetkzi illedelem
kvetelmnynek tartotta az jonnan kinevezett magyar kormnyt dvzlni. Emltettk, hogy Ghica az ellene indtott
harc kvetkeztben megbukott s utda a kormnyelnki szken
Bratianu Jn lett. Bratianu e magatartsa btortan hatott
a magyarorszgi romnsgra, amelynek vezeti tle tmogatst
krtek. Ekkor Bratianu nekik a kvetkez vlaszt adta: Arra
vonatkozan, hogy a magyarokkal szemben min politikai
magatartst kvessetek, mi nektek tancsot adni nem tudunk.
Ti tudjtok jobban, hogy min magatarts s mily irny
cselekvs felel meg a ti rdekeiteknek! Ne csinljatok azonban
semmit, a mg velnk nem kzlttek.
Tnyleg
Bratianu
e
tancsa
is
szolglt
zsinrmrtkl
a magyarorszgi romn nemzetisgi politika vezetinek a romniai
politikusokhoz
val
viszonyukban.
Nem
krtek
tlk
tancsot, de nem is csinltak semmit, a mg velk a teendket
meg nem beszltk. Emltettk, hogy az erdlyi romn nemzetisgi kpviselk, mikor 1866-ban elszr megjelentek a pesti
orszggylsen,
politikai
programmjuk
els
pontja
gyannt
Erdly szmra olyanfle autonomit krtek, mint a min
Horvtorszgnak
van.
Az
erdlyi
romnsg
e
kvetelst
Romnia llamfrfiai, st maga Kroly fejedelem is magv
tette, mint oly kvetelmnyt, amelynek kielgtstl fgg a
magyar llam s a Romnia kztt val bartsgos, j szomszdi viszony.
Jonnescu Radu, Romnia belgrdi diplomciai gyvivje
1868-ban
Cogalniceanunak,
Romnia
akkori
klgyminiszternek megbzsbl ltogatst tett Andrssy Gyula magyar miniszterelnknl s az Andrssyval folytatott beszlgets sorn
a magyar-romn egyetrts felttell Erdlynek, illetleg a
magyarorszgi
romnsgnak
olyan
autonomijt
jellte
meg,
mint amin a horvtok: Nagyon gyes fogs ez az nk rszrl vlaszol nevetve Jonnescunak Andrssy mikor nk
azt akarjk, hogy sajt magunk ajnljuk fel nknek Erdlyt,
hogy az akknt szervezdve, mint nk kvnjk, bizonyos
eshetsgek bekvetkezsvel a legknnyebb mdon nkhz

[Erdlyi Magyar Adatbank]

78

csatlakozhassk. Kroly kirly Emlkirataiban Aus dem

Leben Knig Karls von Rumnien maga beszli el els tallkozst Andrssyval az 1873-ki bcsi vilgkillts alkalmval.
Elmondja, hogy Andrssy eltt szbahozta: mennyire szeretn
magt fggetlenteni a trk birodalomtl. Andrssy azt a
megjegyzst tette, hogy ez nem lenne elnyre Romninak,
mert most ltt a szerzdsek biztostjk. A fggetlensg kimondsa esetn pedig amolyan levegben lg helyzetbe jutna
Romnia, hacsak a monarchira nem tmaszkodnk. Kroly
kirly nem vonta ktsgbe az ellenvets igazsgt, de megemltette, hogy min nehzsgeket okoz neki a Romniban
egyre nveked irredentizmus, amelyet csak gy lehetne ellenslyozni, ha a magyarorszgi romnok is olyan autonomit
kapnnak, mint a horvtok.
Kroly
kirly
nyiltan
bevallotta
teht
1873-ban,
hogy
az irredentizmus Romniban llandan nvekedben van s
annak nincs is ms ellenszere, mint a magyarorszgi romnsgnak olyan autonomit adni, mint amin a horvtoknak van.
Hogy az irredentizmus Romniban terjedben van, azt Andrssy
tudta, de mint Jonnescu Radu eltt tett nyilatkozatbl ltszik,
Erdlynek, illetleg a magyarorszgi romnsgnak ez hajtott
autonomijt nem az irredentizmus ellenszernek tartotta, hanem
a magyarsg rszrl egy olyan elhibzott lpsnek, amely
elksztette volna a kt kln nemzettestt szervezdtt ngy
s harmadflmillinyi romnsgnak mint Balcescu mondotta
mr 1850-ben egyetlen romn nemzeti llamban val egyeslst. Hogy Andrssy mennyire helyesen ltott s mennyire
tisztban volt azzal, hogy a romn politikusok gy Romniban, mint Magyarorszgon minden erre vonatkoz ellenkez lltsuk s tagadsuk ellenre is, a magyarorszgi romnsg terleti autonomjban csak egy tmeneti stdiumot, csak egy
etappe-ot lttak mindig a romn nemzeti eszmny megvalstsa
fel viv ton, kitnik azon Romniba szktt magyarorszgi romn nemzetisgi politikusok nyilatkozataibl, akik 19141916-ig
Bukarestben valsgos vezeti voltak a hbors izgatsoknak.
Klnsebb figyelmet rdemel e tekintetben Goga Oktaviannak
azon vallomsa,
amely 1915-ben Bukarestben
Strigate
in
Pustiu (Kilts a pusztba) cm alatt megjelent knyvnek
40-ik lapjn olvashat. Tbb mint egy vtized ta rja
Goga az erdlyiek politikai felfogsa Bukarestben ltta az
egsz romnsg slypontjt. Mindnyjan meg voltunk gyzdve,
hogy Romnia nemzetkzi fontossga van hivatva helyzetnk
rendezsre. Szem eltt tartva ezt, rokonszenvvel fogadtuk a
boldog emlk Ferencz Ferdinnd trnrksnek a monarchia
fderalizlsra
irnyul
trekvseit.
Egy fderativ AusztriaMagyarorszg, melyben a mi nemzetnknek is meglett volna
a maga nemzeti autonomija, olyannak tnt fel elttnk, mint

[Erdlyi Magyar Adatbank]

79

egy olyan lloms, amely kzelebb visz az egyesls eszmjhez.

A mi programmunknak ebben az irnyban val fejldse
nyilvnval volt akkor, mikor a trnrks Sarajevban ldozatv lett eldei politikai hibinak. A halla annak az embernek,
akiben
egyelre
megtestesltek
a
mi
remnysgeink,
vilgoss tette elttnk, hogy a veszedelemtl nem szabadthat
meg minket ms, mint az ltalnos sszetkzs. Ebben foglalhat ssze egynehny szval histriai fejldse a mi azonos
idelunk
sugaraitl
megvilgostott
programmszer
trekvseinknek. Ezt nem tagadhatja ms, csak az, aki llekben idegen
a mi rzseinktl, vagy eladta a lelkt.
De volt ennek a romniai nagy irredentista mozgoldsnak olyan motvuma is, amely az ltalnos klpolitikai helyzetbl szrmazott. Miutn a revanche pour Sadova nem tartozott ezidben a lehetetlensgek kz s Bismarck nem tudhatta, hogy a monarchinak az az letereje, melynek forrsa
a
dualizmus,
nem
fog-e
a
revanche-gondolat
szolglatba
llani? az esetre Romninak az osztrk-magyar monarchia
sakkbantartsnak szerept sznta. Erre az eshetleges osztrk
revanchera gondolva, Bismarck a romn llamfrfiaknak azt a
tancsot adta, hogy klpolitikai tjkozdst keressenek az
oroszoknl.
Bukarestben
az
akkor
hatalmon
lev
liberlis
politikusok: Bratianu s Rosetti ebbl azt kvetkeztettk, hogy
Bismarck az osztrk-magyar monarchia ellen valsgos tmad
szvetsget kttt az oroszokkal s azrt a nagyromn trekvsek rdekben szabadjra engedtk a legfktelenebb izgatst
gy a sajtban, mint a nyilvnos gylekezetekben.
Andrssy miniszterelnk azonban nem volt ttlen szemllje e dolgoknak. Elhatrozta, hogy kzbelp. Bcsben egy
alkalommal nyiltan megmondotta Pepoli mrki olasz kvetnek, hogy eltte rokonszenves ugyan a nmet npnek porosz
vezets alatt val egyeslse, de ha Bismarck olyan trekvseket
tmogatna,
amelyek
Magyarorszg
szempontjbl
krosak, akkor knytelen lesz a Poroszorszg irnt ellensges
Prisban keresni tmaszt. Pepoli mrki, ki Kroly fejedelemnek bizalmasa volt, nyomban figyelmeztette Kroly fejedelmet a dkoromn zelmeknek Romnira nzve esetleg
veszedelmess vlhat kvetkezmnyeire, de nem ksett errl
magt Bismarckot sem rtesteni. III. Napoleon is kt zben
figyelmeztette s pedig mindannyiszor sajtkezleg rt levlben Kroly fejedelmet a romniai irredentista izgatsok veszedelmeire.
A Pepoli mrkitl vett rtesls utn Bismarck is jnak
ltta ms hrokat, pengetni. A bukaresti porosz konzulnak
megrta: mondja meg Kroly fejedelemnek, hogy Porosz-,
orszgnak Romnihoz val j viszonya csak gy tarthat fenn,
ha sikerl a romn kormnynak megszntetni minden olyan

[Erdlyi Magyar Adatbank]

80

izgatst, mely az eurpai bkt, klnsen pedig Magyarorszg

rdekeit fenyegeti s arra az esetre, ha ezt a kvnsgot a
fejedelem nem teljesten, knytelen lenne a porosz konzul
visszahvst javasolni. Bismarck e fellpsre Kroly fejedelem a liberlis kabinetet elbocstotta s helybe Ghica
Demeter elnklete alatt egy mrskeltebb irny kabinetet
nevezett ki.
Bismarckot e nyilt s hatrozott fellpsre az indtotta,
hogy idkzben meggyzdtt arrl, hogy a kszbn ll
nmet-franczia hborban az osztrk-magyar monarchia jakarat
semlegessge
msknt
nem
biztosthat.
Mikor
errl
Andrssy elbb jelzett fellpse hatrozottan meggyzte, egy
energikus
kzmozdulattal
leintette
a
bukaresti
irredentista
mozgldsokat.

Az 1868-ki nemzetisgi trvny.

Ezek a magyarorszgi heves nemzetisg-politikai s romniai irredentista mozgoldsok azonban nem voltak semmi
akadlyoz vagy korltoz hatssal a magyar trvnyhozs
azon munklkodsra, amelynek clja volt a viszonyt a magyar
nemzet s az orszgban lak tbbi nemzetisgek illetleg
a romnsg kztt az llam rdekeinek szem eltt tartsval rendezni.
Az 1868 jnius 27-n szentestett IX. trvnycikk biztostotta a grg keleti romn egyhznak teljes egyhzi s iskolai autonomijt. E trvny kvetkeztben a magyarorszgi
grg keleti romn egyhz olyan autonomia birtokba jutott, a
minvel egyetlen ms llamban, mg azokban sem rendelkezik,
amelyekben llamvalls. A grg keleti egyhz kanonjogi rtelemben caesaro-ppista jelleg s szigoran hierarchikus szervezet egyhz, amelynek kormnyzatban a hivk akaratnak,
szemben az llamf s a pspkk akaratval, absolute semmi
szerepe sincs. A magyarorszgi grg keleti egyhznak autonomija, amelyet ez a trvnycikk megadott, nem egyb, mint
egyszer msolata a magyarorszgi protestns autonominak,
amirt is benne a vezetszerep tulajdonkpen nem a papsg,
hanem a tbbsget alkot vilgi elem kezben van. Hogy
ez az autonomia tulajdonkpen egyhzi szempontbl a grg
keleti egyhz kanonjogval ellenttes szellemben s szerkezetben ltrejhetett, annak oka a magyarorszgi egyhz-politikai viszonyok sajtsgos trtneti fejldsben rejlik. Saguna
bizonyra elgg jrtas volt a grg keleti egyhzi jogban,
hogy tudja s megrtse ez autonominak kanonjogellenes voltt,
de hogy necsak ne tiltakozzk ellene, hanem mg egyike is
legyen ez autonomia legbuzgbb srgetinek s munksainak,

[Erdlyi Magyar Adatbank]

81

indt oka az volt, hogy ebben a kanonjogellenes autonomiban

a romn nemzetisgi trekvseknek s politikai rdekeknek legalkalmasabb kerett s biztostkt ltta. Ha nem sikerlt a
romnsgot az llamban politikailag kln nemzetisgi llamm
szervezni, legalbb az egyhzi szervezet segtsgvel sikerlt
bizonyos fokig llamm tenni az llamban. Ez autonomia letbelptetse utn valahnyszor sszetkzs tmadt a grg keleti
romn egyhz s a magyar kormny kztt, ez sszetkzsnek
oka, alkalma s trgya mindig az volt, hogy ez autonomia legfbb frumt, az egyhzi kongresszust a benne szmbelileg
is uralkod vilgi tbbsg a romn nemzetisgi trekvsek
s kvetelsek parlamentris frumv igyekezett talaktani.
A legtbb gravamennek, amelyet a romn nemzetisgi politikusok s rk felsorolnak, azzal vdolvn a magyar kormnyt,
hogy megsrtette a grg keleti romn egyhz trvnyben biztostott autonomijt, legalbb is 90%-ban ilyen termszet
oka van.
Az 1868 december 5-n szentestett
XXXIX. trvnycikk pedig a gyulafehrvr-fogarasi (balzsfalvi) grg katolikus
rseksget iktatja be az orszg trvnyknyvbe a megelz
idszakban fellltott szamosujvri s lugosi grg katolikus
pspksgekkel egyetemben, ugyanazon jogokat biztostva ennek
az egyhznak is, mint magnak a rmai katolikus egyhznak,
st bizonyos tekintetben mg tbbet, amennyiben a rmai katolikus pspkket, rsekeket s hercegprimst apostoli kirlyi
jognl fogva felsge nevezi ki a kormny elterjesztsre,
mg a grg katolikus romn pspkket s metropolitt felsge azon hrom egyn kzl nevezi ki, akiket az egyhzmegyei zsinat szavazattbbsggel megvlasztott.
Ugyancsak 1868 december 7-n szentestette felsge a
nemzetisgek egyenjogostsrl s a nemzetisgi nyelvek hivatalos hasznlatrl szl XLIV. trvnycikket, melyet a kzhasznlatban nemzetisgi trvny-nek szoks nevezni.
Brmilyen rdekes s tanulsgos volna azt a vitt ismertetni, amely 1868-ban e trvnyjavaslat trgyalsa alkalmval
nemcsak a parlamentben folyt, hanem a magyar s a nemzetisgi napisajtban is, helyszke miatt knytelen vagyok egyszeren csak e trvnynek s a nemzetisgi prt rszrl beadott trvnyjavaslatnak prhuzamos ismertetsre szoritkozni.
E trvny bevezetsben azt mondja, hogy Magyarorszgnak minden polgra, tartozzk brmely nemzetisghez, az alkotmny alapelveinek megfelelen politikai tekintetben egyenjog tagja az egysges s oszthatatlan magyar nemzetnek.
Ez az egyenjogsg csak annyiban alkothatja klns intzkedsek trgyt, amennyiben ezt az orszgban beszlt nyelvek
hivatalos hasznlata az orszg kormnyzsban, kzigazgatsban s az igazsgszolgltatsban megkvnja.

[Erdlyi Magyar Adatbank]

82

A klnbz nyelvek hivatalos hasznlatra vonatkozan

e trvny szerint a kvetkez rendelkezsek rvnyesek:
A magyar llam hivatalos nyelve a magyar. Br a trvnyhozs nyelve is kizrlagosan a magyar s a trvnyek
is magyar nyelven hozatnak, de azrt e trvnyek hiteles
fordtsban az orszgban hasznlatos tbbi nyelveken is kzzttetnek.
A trvnyhatsgok jegyzknyvei magyar nyelven szerkesztendk, de e mellett ms nyelven is szerkeszthetk, ha a
trvnyhatsgi kpviselk egytde kvnja. A trvnyhatsgok gylsein azok, kiknek a magyar nem anyanyelvk,
anyanyelvkn is beszlhetnek. A trvnyhatsgok az orszg
kormnyhoz
intzend
felterjesztseikben
a
magyar
nyelv
mellett hasbosan brmelyik jegyzknyvi nyelvket is hasznlhatjk.
Egymshoz
intzend
tirataikban
tetszs
szerint
hasznlhatjk akr az llam nyelvt, akr sajt jegyzknyvi
nyelvket. A trvnyhatsgok bels gykezelsi nyelve a magyar, de ott, ahol ennek hasznlata nehzsgekbe tkznk,
hasznlhatjk
jegyzknyvi
nyelvket
is.
A
trvnyhatsgi
tisztviselk a magok terletn, amennyire lehetsges, a kzsgekkel, intzetekkel, magnosokkal s egyesletekkel szemben azok nyelvt hasznlhatjk.
Az egyesek a brsgoknl minden olyan gyben, amelyben gyvdi kpviselet nem ktelez, sajt nyelvket hasznlhatjk. A kormny ltal fellltand brsgok nyelve azonban
kizrlag a magyar lesz.
Az egyes egyhzkzsgek, figyelembe vve felsbb egyhzi hatsgaik trvny ltal biztostott jogait, anyaknyveik
s bels gyvitelk nyelvt magok hatrozhatjk meg s iskolikban is a tanits nyelvt az oktatsgyi trvnyekben megllaptott hatrokon bell szintn magok llapthatjk meg. A
magasabb egyhzi hatsgok a kormnnyal magyar nyelven
rintkeznek, de hasbosan sajt nyelvket is hasznlhatjk.
A kormny ltal fellltott iskolk nyelvt a kormny llaptja
meg, de azrt a kormny gondoskodni tartozik arrl is, hogy
az ltala fenntartott azon iskolkban, amelyek a nemzetisgek
ltal nagyobb szmban lakott terleteken vannak, mindenki
sajt anyanyelvben is kikpezhesse magt egszen addig a
fokig, ahol mr a felsbb egyetemi oktats kezddik. Az egyetemi oktats nyelve a magyar, de az egyes nemzetisgek nyelvnek s irodalmnak szmra az egyetemen, ha eddig nem
volna, tanszk lltand fel.
A kzsgi tisztviselk a kzsg lakosaival szemben hivatalos gyekben tartoznak a kzsg nyelvt hasznlni. A kzsgek a magok trvnyhatsghoz vagy a kormnyhoz intzett beadvnyaikban vagy az llam nyelvt, vagy pedig sajt
jegyzknyvi nyelvket hasznlhatjk. A kzsgi vagy egy-

[Erdlyi Magyar Adatbank]

83

hzi gylseken mindenki akadlytalanul hasznlhatja sajt

anyanyelvt.
Minden
llampolgr,
minden
kzsg,
egyhz
jogostva
van arra, hogy sajt anyagi erejvel iskolt, vagy ms egyb
kzmveldsi intzetet lltson fel, termszetesen az llam
ellenrzse mellett s az llam iskolai trvnyeinek tiszteletben
tartsval. Az iskola vagy kzmveldsi intzet nyelvt a
fenntart llaptja meg.
A tisztviselk
alkalmazsban
jvre irnyad
szempont
a kpessg. Nemzetisge senkit sem akadlyozhat meg abban,
hogy brmilyen hivatalra kineveztessk, vagy brmin kztisztviseli rangot elrhessen, st a kormny gondoskodni tartozik, hogy a nemzetisgek kzl kpessgeik s nyelvismereteik szerint vrmegyei fispnok is neveztessenek ki.
E trvny hatrozataival minden eddig ellenkez rendelkezs eltrltetik. E trvny hatlya nem terjed Horvtorszgra,
Szlavnira s Dalmcira, amely kln terletet s politikailag
kln nemzetet alkot.

A nemzetisgi kpviselk ellenjavaslata.

A trvnyt szerkeszt bizottsg tagjai kztt megfelel
szmban helyet foglaltak a nemzetisgi kpviselk kzl is
egynhnyan. k alkottk a bizottsg kisebbsgt s miutn
nem rtettek egyet, a bizottsg tbbsgnek javaslatval, a
magok rszrl kisebbsgi vlemny gyannt egy, az llspontjukat
kifejez
trvnyjavaslatot
terjesztettek
az
orszggyls el. Hogy megismerhet legyen e krdsben a nemzetisgi llspont, nem lesz flsleges e javaslat tartalmt
legalbb fbb vonsaiban megismertetni.
Magyarorszg
trtneti
orszgos
nemzetei

mondja
1. ban a nemzetisgi kpviselk e kln trvnyjavaslata
magyarok, romnok, szerbek, ttok, rutnek s nmetek egyenjog orszgos nemzeteknek ismertetnek el, akiknek szmra
a politikai, nemzeti s nyelvi egyenjogsg az llam politikai
s terleti egysgnek hatrain bell egyformn biztosttatik.
E nemzetek mindeniknek joga van nemzetisgnek kls kifejezsl nemzeti nnepek alkalmval a magyar korona lobogja mellett a kzpleteken sajt nemzeti zszlajt kitzni.
Az egyes nemzetek kpviseletnek s nyelve hasznlatnak szablyozsul a tbbsg elve szolgl alapul, ezrt a
vrmegyket, jrsokat s vlaszti kerleteket gy kell kikerekteni, hogy azokban az egyes nemzetisgek leheten abszolut,
vagy legalbb is relatv tbbsget alkossanak. A vrmegykben, a jrsokban s a kzsgekben a tbbsget alkot nemzet nyelve lesz a hivatalos nyelv. A vegyes nemzetisg vr-

[Erdlyi Magyar Adatbank]

84

megykben, jrsokban, vrosokban s kzsgekben a szmbajhet tekintlyesebb kisebbsgnek is meglesz az a joga, hogy
nyelve msodik hivatalos nyelv legyen. E trvnyes nemzetek
mindenike legyen megfelel szmban kpviselve a trvnyhozs felshzban, a kzpponti kormnyban, a fbb brsgoknl s a trvnyhatsgok fbb tisztsgeiben. A magyar
nyelv, amely az orszg lakossga tbbsgnek a nyelve, hivatalos nyelve a trvnyhozsnak s a kzpponti kormnynak,
de a kzpponti kormnyzat egyes gazataihoz is lehessen
ms nyelven beadvnyokat intzni s az ilyen gyek ott mindig
a beadvny nyelvn intztessenek el. A trvnyhozsban is az
egyes nemzetek kpviselinek joguk van sajt nyelvkn felszlalni. Az orszg trvnyei s a kzpponti kormny rendeletei az egyes hatsgokkal ne csak magyar nyelven, hanem
az illet hatsg nyelvn is kzltessenek.
Az egyes hatsgok a felsbb hatsgokkal sajt hivatalos nyelvkn rintkezhetnek. Egyms kztt pedig egyms
hivatalos nyelvn rintkezhetnek. A magnosok sajt anyanyelvket hasznlhatjk a hatsgokhoz intzett beadvnyaikban. A brsgoknl az gyek az igazsgot keres fl nyelvn
intztetnek el s a vgzs is ezen a nyelven kzltetik velk.
Ha azonban az igazsgkeres felek nem egynemzetisgek,
a trgyals szintn a beadvny nyelvn trtnik, de a vgzst
mindenik fl a sajt anyanyelvn kapja meg. Bngyekben a
vdlott sajt anyanyelvn hallgatand ki s mindenfle vizsglat, kihallgats stb. ezen a nyelven vezetend ellene.
Ami a kzoktatsgyet illeti, mindenik nemzetnek nemcsak ahhoz van joga, hogy sajt anyagi erejvel llthasson
fel iskolkat s msfle kzmveldsi intzmnyeket, hanem
arra is, hogy az llam vagyonbl is egyenl tmogatsban
rszesljenek. Mindenik trvnyes nemzetnek egyenl joga van
iskolk s kzmveldsi intzetek alaptsra vagyont gyjteni, egyesleteket s trsulatokat alaktani, st nemzeti kongresszusokat tartani, termszetesen a korona engedelmvel s
legfbb felgyelete mellett. Az sszes np-, kzp- s felsbb
iskolkban a tants nyelve az illet trvnyes nemzet hivatalos nyelve. Az egyes nemzetek kzsgei, egyhzai, trsulatai
s magnosai ltal fenntartott iskolk teljesen egyenjogak az
llami iskolkkal. Az egyetemen nemcsak az egyes nemzetisgek nyelvnek s irodalmnak lltandk fel tanszkek, hanem
a hazai jog s trvnyek eladsra is az egyes nemzetek
nyelvvel, mint eladsi nyelvvel s trtnjk gondoskods
arrl is, hogy az egyetemi vizsglatokat mindenki a sajt
nyelvn tehesse le. Az egyes nemzetek ltal tbbsgben lakott
vidkeken
jogakadmik
lltandk
fel,
amelyeknek
tantsnyelve az illet nemzet nyelve lesz. A meglev llami kzps felsiskolkba tannyelv gyannt annak a lakossgnak a

[Erdlyi Magyar Adatbank]

85

nyelve vezetend be, amely kztt ez az iskola vagy tanintzet mkdik. Az olyan nemzetek szmra, amelyeknek terletn mg nincs ilyen iskola, haladktalanul fel kell lltani.
Ebben foglalhat ssze vzlatosan annak a kln trvnyjavaslatnak
tartalma,
melyet
a
nemzetisgi
kpviselk
klubjnak nevben a bizottsg kisebbsge terjesztett az orszggyls el.

A passzivits kimondsa 1869-ben s 1872-ben a Lnyaifle kibklsi ksrlet

A dualizmus kvetkeztben a romnsg politikai sorsa a
magyar parlament trvnyhozi munkssgtl s felsgnek,
Magyarorszg alkotmnyos kirlynak elhatrozstl lett fggv
s ez kifejezsre is jutott a fennebb ismertetett 1868-iki XLIV.
trvnycikkben. E trvnycikk bevezetse azt mondja, hogy
Magyarorszg sszes llampolgrai egyetlen politikai nemzetet
alkotnak: az egysges s oszthatatlan politikai magyar nemzetet. A politikai magyar nemzetnek e trvnybe foglalt meghatrozsa kizrta, hogy a magyar llamban, mint kzjogi
tnyezk sajt terlettel az egysges politikai nemzeten kvl
ms kln s nll nemzetek is alakulhassanak. Ugyanez a
trvny a magyar nyelvet az egysges politikai magyar nemzet llamnak hivatalos nyelvv is tette.
A nemzetisgek egyenjogostsrl szl 1868-iki XLIV.
trvnycikk teht teljesen tjt vgta, hogy a romnsg a magyar
llam keretben, mint nll politikai nemzet olyformn rvnyeslhessen, mint ezt az 1863-ban a nagyszebeni Landtagon
hozott trvnyek Erdlyben lehetv tettk volna. Annyi mindenesetre valszn, hogy a romnsg e trvnyek erejnek
alapjn Erdlyben, mint trvnyesen elismert s megszervezett nll politikai nemzet a szmbeli tbbsg elvnek alapjn egy-kt vtized alatt a politikai vezetst a kezbe vette
volna s a cs. kir. birodalom e rszben egy tlnyoman romn
nemzeti jelleg autonom tartomnyt alkotott volna.
Az erdlyi romn nemzetisgi politika vezeti az gynevezett nemzetisgi trvny meghozatala utn, ltva, hogy
szereplskkel a magyar trvnyhozsban a dolgok termszetes fejldst nem tartztathatjk vissza, elhatroztk, hogy
a magyar trvnyhozssal szemben ugyanolyan passziv llspontra
helyezkednek,
mint
aminre
az
erdlyi
magyarsg
helyezkedett 1863-ban a nagyszebeni tartomnygylssel. sztnzl szolglt erre az a hitk is, hogy a dualizmus ppen gy
nem lesz lland, mint nem volt egyetlen ksrlet sem, amelynek szintere az 1849 s 1857 kztt lefolyt idszakban, a
monarchia volt. Ezt a politikai passzivitst a nemzetisgek
egyenjogostsrl szl trvny meghozatala utn csakhamar
[Erdlyi Magyar Adatbank]

86

kimondottk az 1869 mrcius 7-n s 8-n tartott szerdahelyi

rtekezleten.
Ez a passzivits lnyegben abban llott, hogy a parlamenti vlasztsok alkalmval a romn nemzetisgi prt nem
lptet
fel
kpviseljellteket;
a
trvnyhatsgok
gylstermeiben val aktv politikai szereplse azonban nem terjedt ki.
A szerdahelyi rtekezleten a passzivitst klnben is csak
Erdlyre vonatkozan mondottk ki. A magyarorszgi rszek
romnsga fenntartotta a maga akciszabadsgt.
Br
mindssze
csak
ngyen
szavaztak
a
szerdahelyi
rtekezlet tagjai kzl a passzivits ellen s azok is magasrang magyar llami tisztviselk voltak, mint Hossz Jzsef,
Porutiu Smuel, Puscariu Jnos, Ldai goston, mg sem
tekinthet a szerdahelyi hatrozat a politizl erdlyi romn
rtelmisg egysges vlemnynek. E hatrozat utn is mg
mindig elg ers s szmos volt Erdlyben az aktivitst helyesebbnek
tartk
csoportja.
Az
aktivistk
ezidben
Sagunt
tekintettk vezrknek. A passzivits hvei pedig Vancea balzsfalvi rsek krl csoportosultak. Jellemz, hogy azt a Memorandumot is, amelyben
a passzivitst kimond szerdahelyi
hatrozatot felsge el akartk terjeszteni, kt gr. katolikus
valls romn nemzetisg-politikai vezrfrfi: Baritiu Gyrgy
s Ratiu Jnos rtk al. Trszke miatt, brmennyire is rdekes s tanulsgos lenne, nem trhetnk ki arra az egyhzpolitikai, st nemzetisg-politikai ellenttre, amely 1865 ta a
nagyszebeni gr. keleti s a balzsfalvi gr. kat. rseksg
kztt fennllott s amely csak Saguna hallval, illetleg
halla utn sznt meg.
A
Nagyszebenben
Saguna
krl
csoportosult
aktivistk
1872-ben mjus 5-n s 6-n egy gynevezett nemzeti rtekezletet tartottak, amelyben az aktivitsra vonatkozan egy
Memorandumot szerkesztettek. (L. Causa romana la 1872:
Sibiu. Tipografia archidiecesana.)
Ugyanebben az vben mg egy tovbbi lps is trtnt
az
aktivistk
rszrl.
Magyarorszg
akkori
miniszterelnke,
Lnyai
Menyhrt
az
aktivistk
nagyszebeni
rtekezletnek
hatsa alatt elhatrozta, hogy a maga rszrl is megteszi
az arra vonatkoz szksges lpseket, hogy a romn nemzetisgpolitika
vezetivel
rintkezsbe
lpve,
megismerhesse
azokat
a
kvnsgokat,
amelyeket
esetleg
elfogadhatknak
tarthatna arra vonatkozan, hogy azoknak alapjn ltrejhessen
egy magyar-romn megegyezs. A nagyszebeni gyls bklkenyebb hatrozatain kvl voltak ezidben romn rszrl
ms jelensgek is, amelyek azt ltszottak igazolni, hogy elrkezett ideje a magyarok s a romnok kztt val klcsns
megrtsnek is. Ilyen biztat jel volt ebben az irnyban az
a testvrisgi nnepsg is, melyet 1871-ben a brassi magyar-

[Erdlyi Magyar Adatbank]

87

sg s a romnsg tartott annak jell, hogy e kt np vgre

is megtallta a klcsns megrts tjt.
Romn rszrl ssmezei Vajda Lszl vetette fel Lnyai
miniszterelnk
eltt
a
romn-magyar
kibkls
lehetsgt.
informlta a miniszterelnkt akknt, hogy ezt a kibklst
a romnsg szmra teend bizonyos politikai engedmnyek
felttele mellett a passzivits kzppontjban, Balzsfalvn is
kvnatosnak tartjk. Lnyai azt a kvnsgt kzlte Vajda
Lszl kzvettse tjn a balzsfalviakkal, hogy azon kvetelmnyek minimumt, melyek a balzsfalviak felfogsa szerint
alapjul szolglhatnnak egy magyar-romn kibklsnek, tjkoztats s megfontols vgett Emlkiratba foglaltan kzljk
vele. A passzivitst 1869-ben kimond romn nemzetisgi
politikusok 1872 jlius els napjn sszegyltek Balzsfalvn
s jlius 3-n Emlkiratba foglaltk mindazokat a kvnsgokat,
amelyeknek teljestst egy magyar-romn kibklsnek minimlis felttell jelltek meg. Ez emlkiratot Vancea gr. kat.
rsek rta al, mint elnk s Macelariu Ills, a passzivitst
kimond
szerdahelyi
rtekezlet
elnke,
mint
msodelnk,
tovbb Baritiu Gyrgy, mint titkr s dr. Ratiu Jnos, mint
jegyz, akik ebben a minsgben 1869-ben a szerdahelyi rtekezletnek passzivitst kimond hatrozatt is alrtk.
Lnyai tudomsul vette a balzsfalviak Emlkiratt, de a
tervezett magyar-romn kibklsbl semmi sem lett s pedig
elssorban azrt nem, mert a balzsfalviak minimum gyannt
is olyan kvetelseket lltottak fel, amelyek messze tlhaladtk
mindazt,
amit
a
nemzetisgek
egyenjogsgrl
szl
1868-iki XLIV. trvnycikk tartalmazott, azonkvl az Erdlynek Magyarorszggal val egyestst kimond uni trvnynek
revizijt
is
kielgtend
kvetelmnyl
lltottk
fel.
Eltekintve ettl, Lnyai azrt sem folytathatta tovbb a kibklsre
vonatkoz
trgyalsokat,
mert
csakhamar
knytelen
volt a miniszterelnki szket odahagyni. 1873-ban jnius 28-n
Saguna is meghalt s ennek kvetkeztben az aktivistk elvesztettk egyik legersebb tmaszukat.
Emltettk, hogy a passzivitst kimond 1869-iki szerdahelyi hatrozat nem volt ktelez a magyarorszgi rszekben
lak romnokra. Ezek tovbb is rsztvettek a parlamentris
kzdelmekben. Vezet egynisgeik Babes Vince s Mocsonyi
Sndor voltak. Rsztvettek
a parlamenti
trgyalsok
sorn
minden olyan krds megvitatsban, amely valamely vonatkozsban volt a romn nemzetisgi krdssel. Termszetesen,
miutn k nem laktak az orszg olyan terletn, amelynek
valaha kzjogilag olyan klnllsa lett volna, mint amin
Erdlynek volt, nem is krtek azon terletek szmra, amelyeken a magyarorszgi rszekben a romnsg tbbsgben lakik,
olyan tartomnyi nllsgot, mint az erdlyi romn nemzeti-

[Erdlyi Magyar Adatbank]

88

sgi politikusok Erdly szmra, hanem a magyar llamnak

az egyes nemzetisgek szerint val olyan kantonrendszer
talaktst, mint amin Svjc politikai s kzjogi szervezete.
A romn nemzetisgi politikusok izgatsai s kvetelzsei
ltal tmasztott e mozgalmak nem vertek valami nagy hullmokat a magyar llam bels politikjban. Annyira gyengk s
magukban llk voltak, hogy egyltaln nemcsak meg nem
akadlyozhattk, hanem mg csak lassbb sem tehettk a
bels politikai fejldsnek azt a folyamatt, amely az 1867-ben
jraszervezett magyar llamot fokozatosan ugyan, de egysges
magyar nemzeti jelleg llamm tette. Hogy a romnsg ezzel
a fejld egysges magyar nemzeti llammal szemben, mint
komolyan szmbavehet fl lphessen fel, st hogy a romn
nemzetisg-politikai trekvsek bomlaszt hatsak legyenek s
valsgosan llamellenes jelleget ltsenek, a szomszdos Romnibl jv ersebb kls hatsnak kellett kzremkdnie.

Az 1877/78. romn-trk hbor hatsa a magyarorszgi

romn nemzetisgi mozgalmakra.
A
magyarorszgi
romn
nemzetisg-politikai
trekvsek
trtnelmi fejldsben ez a romniai kls hats csak akkor
kezd hatrozottabb s ersebb alakot lteni, mikor Romnia
1877/78-ban az orosz-trk hborban val szerencss rszvtele utn fggetlen kirlysg lett.
Romnia rszvtelnek az 1877/78-iki orosz-trk hborban volt egy nppsichologiai kvetkezmnye is. Az a katonai
dicssg, melyet a romn hadsereg Kroly fejedelem vezetse
alatt Plevnnl szerzett, a romn rtelmisg fejbe szllott,
ha nem is a Dnyesztertl kezdve, de legalbb is a Pruttl
egszen a Tiszig. Minden jsgolvas romn meg volt gyzdve, hogy a hatalmas Oroszorszg hadseregt a vgs pusztulstl a romn hadsereg mentette meg. Meg volt gyzdve
arrl minden romn, hogy a virtus romana rediviva igazn
valsgg lett s hogy a romn hadsereg a vilg legvitzebb
hadserege, amely, ha egy hsi lendlettel kardjt bedobja az
eurpai egyensly mrlegbe, azt csakis a romn rdekek
javra billentheti le. Az orosz-trk hborban aratott katonai
siker e nppsichologiai hatst nemcsak a trtnetr tartozik
figyelembe venni, hanem tartoztak volna a kzpponti hatalmak
azon diplomati is, akik Romnia belpst a hrmasszvetsgbe az osztrk-magyar monarchia s Nmetorszg javra
knyveltk el.
Az erdlyi romnok is lelkesltek ekkor a romn gyrt
rja Jorga (L. Calendarul Ligei Culturale pentru anul 1909
6465. l.) s mikor a romnok 1877-ben gyztek, elvitzhatat-

[Erdlyi Magyar Adatbank]

89

lan jelt adva vitzsgknek, erdlyi testvreink sokkal bszkbbek voltak, mint mi. Mi ezt a hbort, mint valami kznapi cselekmnyt, nagyon knnyen vettk. Sokkal jobban reztk a mi
dicssgnket erdlyi testvreink, akikre szintn esett valami
abbl a dicsfnybl, ami a trkkn gyzedelmesked hadseregnket krlvette. Romnia erss lett s ezt az erdlyi
romnok megreztk. Ekkor kezddtt mozgalmuk amaz j
korszaka, amely ket jra bevitte a monarchia politikai letbe.
Ekkor alaptottk Nagyszebenben a Tribun-t s ekkor keletkezett az a gondolat, hogy a csszr el egy Memorandumot
terjesszenek.
De nemcsak Jorga van ezen a vlemnyen, hanem egy
msik romn r, az erdlyi szrmazsu Mircea Sirianu is.
A krptokon innen lak romnok e fnyes eredmnye az
addig remnyket vesztett erdlyi romnok szmra is j
horizont nyitott rja La question de Transylvanie et lunit
politique roumaine. Pris 1916 cm knyvnek 309. lapjn,
btorsgot advn s bizalmat klcsnzvn nekik jvjket
illeten s pedig oly mrtkben, amilyenben Romnia e sikerei
irigysget s flelmet keltettek a magyarokban.
Hogy a magyarorszgi romnsg a romn llam megersdsbl s klpolitikai jentsgnek emelkedsbl a maga
politikai trekvseiben btort sztnzst mertsen, nem valami
misztikus termszet szellemi telepathia eredmnye volt, hanem
egy valsgokon alapul termszetes fejlds eredmnye. Hogy
a romniai s magyarorszgi romnsg kztt val kulturlis
s politikai klcsnssg eleven rzse a mult szzad harmincas
veitl kezdve, hogyan fejldtt ki, azt eladtam e knyvnek
msodik fejezetben. A kp kiegsztse vgett csak mg arra
akarok visszapillantan rmutatni, hogy a romn rk felfogsa
s tlete szerint miknt hatott btortan a magyarorszgi
romnok politikai trekvseire a romn vajdasgoknak 1859-ben
trtnt egy llamban val egyestse.
Egy j politikai tnyez jelentkezett
rja Mircea
Russu Sirianu idzett mve 307. lapjn melynek jelentsge
naprl napra nvekedett. Ez j tnyez Romnia volt. A Krptokon innen lak testvrek lland elhaladsa nem kerlte
el az erdlyi romnok figyelmt. Cuza az erdlyi romnok
gyei
irnt
jelentsgteljesen
rdekldtt,
st
egy
Erdly
felszabadtsra vonatkoz tervet is tulajdontanak neki. Cuzt
s nagy minisztert, Cogalniceanut az erdlyiek nagyon szerettk. Jellemz, hogy mit r Jorga Cuzrl 1915-ben megjelent
Istoria romnilor din Ardeal i Ungaria cm knyvnek II.
k. 238. lapjn. 1859-ben ltrejtt a fejedelemsgek egyeslse s megalakult a romn hadsereg s ez a romn hadsereg
a szmbavtelt rdeml haderk sorba emelkedett. Ausztrinak 1859-ben s 1866-ban hbori voltak s elvesztette mind

[Erdlyi Magyar Adatbank]

90

a kettt. A romn hadsereg kihasznlva Ausztria e nehzsgeit,

klnsen 1866 utn, mikor Poroszorszg Ausztrit sztzzta,
kszen volt, hogy tmenjen a hatrokon, ahol tagadhatatlanul
vrtk is, de tekintve Romninak akkori belpolitikai viszonyait, ez nemcsak lehetetlen, hanem esztelen dolog is lett volna.
Mindezeket
a
vallomsokat,
melyeknek
szintesgben
semmi okunk sincs ktelkedni, azrt rdemes figyelemre mltatni,
mert a magyarorszgi romnsg politikai vezeti azt lltjk,
hogy ket a magyarsg ellen val kzdelemre nem kvlrl,
Romnibl jv irredentista hatsok amelyeknek klnben
mg ltezst is makacsul tagadjk, birtk r, hanem
kizrlag az a rendszeresen elnyom politika knyszertette,
amelyet 1872 utn a magyar kormnyok folytattak. Ez lltsuk igazolsra hivatkoznak az 1874-iki vlaszti trvnyre,
az 1879-iki XVIII. trvnycikkre, amelyik ktelezv tette a
magyar nyelvnek, mint rendes tantrgynak, tantst a nemmagyar tantsnyelv npiskolkban is, olyan rtelmezst
adva e trvnyeknek, mintha azokat egyedl s kizrlag a
romnok, illetleg a nemmagyar nemzetisgek elnyomsa s
megsemmsitse cljbl hozta volna a magyar trvnyhozs,
nem pedig magasabb llami, alkotmnyos s kzmveldsi
szempontok rdekben.

A romn nemzetisgi prt 1881-ki programmja s e

programm kzreadsa miatt tmadt harcok.
sszefoglal pillantst vetvn a Romnibl jv hatsokra, tovbb kell kvetnnk a magyarorszgi romnsg politikai trekvseinek fejldsmenett.
1880-ban Nagyszebenben az Albina nev romn pnzintzet vezrigazgatjnak, Kozma Prtnnak laksn mintegy
22 romn politikus gylt ssze, hogy nemktelez megbeszlseket folytassanak a romnsg politikai helyzetrl s az
esetleges tovbbi teendkrl. E magnjelleg megbeszlsnek
az lett az eredmnye, hogy az rtekezlet egyhangan abban
llapodott meg, hogy szksges, hasznos s lehetsges is kzs
alapon egy romn nemzetisg-politikai akcit indtani meg.
E megllapodst csakhamar tett is kvette. 1881 mrcius 1-n Popea Mikls nagyszebeni grg keleti vikrius
ksbb karnsebesi pspk s Baritiu Gyrgy alrsval
egy felhvs jelent meg, amely egy olyan romn nemzeti rtekezlet sszejvetelt javasolta, amely hatrozatot hozna arra
vonatkozan, hogy a romnsg min llspontot foglaljon el
a kszbn ll parlamenti vlasztsokkal szemben? E felhvs
kvetkeztben a romn vlasztk vezeti rtekezletre gyltek
ssze minden egyes vlasztkerletben s kimondottk, hogy

[Erdlyi Magyar Adatbank]

91

rsztvesznek az sszehvott rtekezleten. Egyuttal kt kldttet

is vlasztottak, hogy azok az sszelend rtekezleten kpviseljk a vlasztkerletet. E kt kldttet ellttk formlis
megbzlevllel, amelyet az rtekezlet aztn fellvizsglt s ha
szablyszeren killtottnak tallt, ht igazolt. gy gylt ssze
1881 mjus 12-re a romn vlasztkkal br sszes kerletekbl 153 kldtt.
Az 1881 mjus 12-n s kvetkez napokon tartott romn
nemzeti rtekezlet egy szolidris alapon ll romn nemzeti
prt alaktst s annak szmra egy romn nemzeti politikai
programm szerkesztst egyhangan kimondotta. A programmnak, melyet ez rtekezlet szerkesztett, fbb pontjai a kvetkezk voltak:
Ami a romn nyelvet s kzmveldst illeti, kveteli
a prt a meglev trvnyek vgrehajtst. Kveteli a nemzetisgi trvny revidilst, mg pedig a nemzetisgek javra,
a romn nyelv hivatalos hasznlatt az igazsgszolgltatsban
s a kzigazgatsban mindazon kerletekben, amelyekben romnok laknak, romn tisztviselk alkalmazst e kerletekben, nem romnok csak olyanok alkalmazhatk tisztviselkl, akik a romn nyelvet szban s rsban tkletesen brjk
s ismerik a np szoksait, teljes egyhzi autonomit,
tovbb romn tantsnyelv llami iskolk s kzmveldsi
intzmnyek lltst a romnsg szmnak s az ltala viselt
llami terheknek megfelel arnyban, eltrlst minden olyan
trvnynek s kormnyrendeletnek, amely akadlyozza a romnsg nemzeti kifejldst, j s szabadelv vlaszti trvnyt
a vlaszti jog kiterjesztsvel. A romn nemzeti prt anlkl,
hogy llst foglalna a dualizmussal szemben, minden trvnyes
eszkzzel fog kzdeni Erdly autonomijnak visszanyerse rdekben. Az rtekezlet a passzivitst ez alkalommal is csak az
erdlyrszi
vlasztkerletekre
vonatkozan
tartotta
fenn.
s
vgl vlasztottak egy kilenctag bizottsgot Nagyszeben szkhellyel, amelynek feladata volt a romnsg kpviselinek ez
rtekezleten hozott hatrozatait egy Memorandumba foglalni.
E
hatrozatokat
az
rtekezlet
csak
hosszas
vitatkozs
utn, de egyhangan hozta meg s a megfogalmazott prtprogrammot is egyhangan fogadtk el, de azrt a romn
nemzetisgi politika vezetkreiben a tkletes egysg s teljes
egyetrts most sem volt meg. Az rtekezlet megtartsa utn
csakhamar nyilatkozott Romn Miron grg keleti romn metropolita is. Hveihez intzett krlevelben kijelentette, hogy a
romnsgnak
ugyan
szksge van
egysges
s
mindenben
szolidris politikai akcira, csakhogy ennek nem szabad az
llam alkotmnyval ellenttben llnak lenni. Kzben Popea
Mikls is lemondott a prt elnksgrl s utda Kozma Partn
lett, ki Romn Miron llspontja fel hajlott.

[Erdlyi Magyar Adatbank]

92

Az
Emlkirat
megszerkesztsvel
Babes
Vinczt
bztk
meg, aki mr az rtekezleten nem rtett egyet a tbbsggel.
Miutn nagyon sokig kslekedett megrsval, elvettk tle
s Baritiu Gyrgyt bztk meg a szerkesztssel. Baritiu elksztette s meg is jelent 1882-ben Nagyszebenben romnul,
magyarul, nmetl s franciul is. (L. Memorandum im Auftrage der Generalkonferenz der zu Hermanstadt vom 12. bis
14. Mai 1881 versammelten Vertreter der rumnischen Whler,
verfasst und verffentlicht vom entsendeten Ausschusse derselben. Hermanstadt 1882.)
Ebben az idpontban a magyarorszgi romn nemzetisgi sajt is nagyobb s elevenebb munkssgot fejtett ki.
A romn nemzetisgi sajt nevezetesebb orgnumai ez idben
a kvetkezk voltak: Brassban Muresianu Jakab szerkesztsben a rgi Gazeta Transilvaniei, Nagyszebenben Baritiu
Gyrgy lesebb s tmadbb hang lapja az Observatorul,
tovbb az rseksg flhivatalos lapja a Telegraful Romn,
Budapesten a Babes Vincze vezetse alatt ll Viitorul s
a Diakonovich Kornl szerkesztsben nmet nyelven megjelen Rumnische Revue. Ezek kzl a Baritiu ltal szerkesztett Observatorul-t kivve, egyik sem valami nagyon
helyeselte a Memorandum kzreadst. Ellenkezen, klnsen
a Telegraful Romn, a Viitorul s a Rumnische Revue
hatrozottabb llst foglaltak azon politikai magatarts ellen,
amelyik az 1881-ki nagyszebeni rtekezlet hatrozatait tartalmaz Memorandumban kifejezst nyert.
Az eltrs a kt fl kztt nem a dolog lnyegben volt,
mert hiszen a Memorandum kzzttelt ellenzk sem kveteltek kevesebb engedmnyt, hanem inkbb csak a kvetett
mdszerben. Babesnek s Mocsonyinak legnagyobb ellenvetse
s kifogsa az volt, hogy a nagyszebeni rtekezletnek a Memorandumban megnyilatkoz taktikja azrt helytelen, mert a
romnsg
nemzetisg-politikai
trekvseit
az
orszg
alkotmnyval ellenttben ll alapon s mdszerrel akarja megvalstani, mert nem veszi figyelembe azt a valsgos helyzetet, melyet a dualizmus s Erdly Magyarorszggal val
unijnak teljes vgrehajtsa teremtett.
Az rtekezleten elhatrozott passzivitsnak is megvolt a
maga gyngesge, ami tulajdonkpen abban a kvetkezetlensgben llott, amellyel Erdlyre vonatkozan ktelezv tette
a passzivitst, a magyarorszgi rszekben pedig megengedte az
aktivitst. Mellkesen megjegyezve, Erdlyben is volt olyan kerlet, amelyik nem vetette al magt a nagyszebeni rtekezlet
hatrozatnak. Ilyen volt Brass vrmegye kt kerlete, amelyeknek egyikben Stravoiu Mikls brassai gyvdet meg is vlasztottk kpviselv. A romn nemzetisg vlasztpolgrok pedig
egyltaln nem viselkedtek passzve a kpviselvlasztsok al-

[Erdlyi Magyar Adatbank]

93

kalmval. Ellenkezen, mindig megjelentek a vlaszti urnknl

s szavaztak a kerletben fellpett kormnyprti vagy ellenzki jelltekre, akik kztt tbb esetben romn nemzetisg
jellt is volt.
A helyzet a Memorandum kzztevst kvet harmadik
v (1884) elejn olyan volt, hogy az 1881-ki nagyszebeni rtekezletnek Baritiu s dr. Ratiu Jnos ltal kpviselt llspontja
a romn kzvlemny szemben rvid id mulva egyszeren
kisebbsgi llspontt fog leslyedni. Hogy ez nem trtnt
meg, annak oka a romn nemzetisg-politikai mozgalmak fejldsnek termszetes rendjben keresend.

A romniai j irodalmi irny (junimea) hatsa a

magyarorszgi romnsgra.
A romn nemzetisgi politiknak irnyt 1884-ig a romn
rtelmisgnek az a rtege szabta meg, amelyik a mult szzad
50-es, 60-as veiben ntt fel. Az a nemzedk, amelyik e kt
vtizedben valamelyes alkalmazsban majdnem kivtel nlkl
tisztviselje
volt
az
18501867-ig
tart
kormnyrendszerek
valamelyiknek. Ez a nemzedk minden erlkdse ellenre
is kptelen volt olyan politika folytatsra, amelynek elg ereje
lett volna nemcsak az rtelmisg idsebb s higgadtabb rtegeit
belevonni a maga ellenzki politikai akcijba, hanem az rtelmisg fiatalabb rszvel egyetemben a np szlesebb rtegeit
is, amelyeknek kzremkdse nlkl alkotmnyos
llamban
egyltaln nem lehet siker remnyvel kecsegtet politikai
kzdelmet folytatni. Iskolzsuk, mveltsgk, letmdjuk, egyszval egsz mentalitsuk kvetkeztben nagyon tvol llottak
magtl e nptl. A nyelv is, amelyen politikra s nemzeti
mveldsi
trekvseikre
vonatkoz
gondolataikat,
eszmiket
szban s rsban kifejeztk, valjban s lnyegben rthetetlen volt a romn np eltt. Nem igazi romn nyelv volt,
hanem valami mestersges irodalmi nyelv, mely a XIX. szzad
els hat vtizedben a balzsfalvi tudsok latinoskod iskoljban kszlt mestersgesen az irodalmi s trtneti dkoromnizmus elmletnek alapjn.
Amig a magyarorszgi romn nemzetisgi politika vezrfrfiai mintegy megkvesedtek ebben az irodadalmi s nyelvszeti irnyban, addig Romniban Maiorescu Titusnak s
trsainak, a junimistknak hatsra, akik ekkor mg csak
irodalmi iskolt alkottak s nem egyuttal politikai prtot is,
egszen j irodalmi s szellemi ramlat keletkezett, amely
nemcsak vget vetett a latinoskod irnynak, hanem a romn
mveldsi trekvseket s munkssgot is kzelebb vitte a romn
np lelkhez s azokat igazn nemzeties tartalommal tlttte el.

[Erdlyi Magyar Adatbank]

94

A mult szzad hetvenes veiben felntt ifj romn rtelmisg

lelki
vilga
nemcsak
Romniban,
hanem
Magyarorszgon is ez j romn irodalmi s kzmveldsi ramlat
hatsa al kerlve, fejldtt ki s rett frfiv. A mult szzad
nyolcvanas veinek kzepe tjn ez az ifjabb nemzedk lpett
a politikai kzdtr homokjra, rszt kvetelve magnak a
romn nemzetisgi politika vezetsben is. Ennek az ifj nemzedknek egynhny tagja alaptotta meg 1884-ben Nagyszebenben az j romn nemzetisg-politikai irny harcias szellem
kzlnyt, a Tribuna-t.
Egy j nemzedk lp fel rja Jorga Istoria romnilor
din Ardeal i Ungaria cm knyve II. ktetnek 274 lapjn.
E nemzedk fiskolai tanulmnyait mr nem Pesten vgezte,
hanem Bcsben is, hov sszegyltek ekkor minden tjkrl
a romn ifjak, mg Romnibl is, mint Eminescu, ahol
ily mdon egy kzs romn ntudat keletkezett, mit tanust
a kzs kzremkds is a romniai j irny folyiratba, a
Convorbiri Literare-ba. Ez nagyon fontos dolog. Az j erdlyi
nemzedk ily szleskren rtelmezvn a romnok szolidaritst, sszekttetsbe kerlt a bukaresti krkkel, melyekkel
ilyen sszekttetsbe lpni, sem Baritiu, sem Cipariu, sem
Moldovn nem mertek volna. Termszetesen, ez a mozgalom
tment a sajtba is. Oly irnyzat keletkezett, amely azzal
vdolta a nemzeti komitt, hogy nem dolgozik eleget. Ez ugyan
rtalmra lehetett a szksges szolidaritsnak, de annyi mgis
tagadhatatlan, hogy a nagyszebeni Tribuna-nak nagy hatsa
volt azon j s tiszta nyelv kvetkeztben, amelyen cikkei
irattak, tovbb a tehetsgnl s a meggyzds szinte
melegsgnl fogva, amely Slavici, Bogdan Duica s Cobuc
cikkeibl ez utbbi szintn e lapnl kezdette meg nagy
irodalmi plyjt mintegy kisugrzottak. E lap olyan hely
volt, amelyen a politikai gondolkozsnak kpviseli s az
irodalmi
tehetsgek
tallkozhattak.
Olyan
hrlapri
iskolt
alaptottak, amelynek tagjai jobbak voltak a mieinknl. Egyetlen
hibjuk volt, hogy felcserltk akrhnyszor a pillanat szenvedlytl hevtett hrlapr szerept a politikusval, akinek
akkor is kell tudnia uralkodni magn, mikor provoklva van.
Az j idk kezdik hatsukat reztetni rjk Russu
Abrudeanu s Vasilie Stoica 1915-ben Bukarestben megjelent
Habsburgii, ungurii i romnii cm knyvk 137138. lapjain.
Az energik, amelyeket a kirlysg fggetlensge teremtett,
tmennek a hatrokon s lelki fggetlensget oltanak mindenkibe. A faj kt rsze kztt emelked hatrok eltnnek. Az
erdlyiek tekintete azt figyeli: mi trtnik Bukarestben s a
bukarestiek pedig azt: mi trtnik a hegyeken tl? Mindnyjokat egyre jobban thatja az a meggyzds, hogy a
romn faj nem vgzdik ott, ahol a romn kirlysg hatrai,

[Erdlyi Magyar Adatbank]

95

hanem ott, ahol a romn nyelv hatrai vannak. Az ifjabb

nemzedk, leginkbb az, amelyik Bcsben tanult, egyre szorosabb sszekttetsbe lpett velnk s bizalma a mi letkpessgnkben s energinkban egyre ersebb lett. Kezdett kicsirzni az a gondolat, hogy a Habsburgok alatt l romnok
politikjnak is ltalnos vonsaiban az egsz romn faj nagy
politikja szerint kell igazodnia s hogy nem vagyunk sem a
Habsburgok birodalmnak, sem a Duna s Krptok kztt
fekv romn kirlysgnak fiai, hanem egy tgabb haznak,
amely magban foglalja az egsz romn fajt. A kirlysgbeli
kultra s irodalom j irnynak hatsa, melyet tmogatott
az a tekintly, amelyre a romn kirlysg szert tett s az j
politikai meggyzdsek kvetkeztben Erdlyben egy j, erlyesebb s ntudatosabb trsadalom keletkezett, amely harci
eszkzeit a romn kultrbl mertette. A Nagyszebenben megjelen, Slavicitl, Brotetl, Albinitl s trsaiktl fenntartott
Tribuna hangoztatta s tette npszerv az erdlyi romn
trsadalom tmegben azt a meggyzdst, hogy egy nagy faj
vagyunk, mely magban foglal mindenkit a Tisztl a Dnyeszterig s hogy e faj szmra csak egyetlen kultrai, politikai
s
gazdasgi
kzppont
ltezhetik,
amely
fel
irnythatja
tekintett: Bukarest. A mi napunk Bukarestben kl fel! Tmaszkodva ekknt egy romn kultrra s ntudatra, amely mgtt
egy fggetlen kirlysg ll, amely minket fenntart s btort,
az erdlyi politika egyre energikusabb lett. rdekben a vilg
megmozdult nemcsak
Kolozsvrt, Brassban, vagy Lugoson,
hanem ppen olyan ersen Bukarestben s Jasiban is.
Az
1884
mjusban
megindult
Tribuna
ln
Slavici
Jnos llott. Krje csoportosultak a Jorga ltal mr emltett
Bogdan-Duicn s Cobucon kvl Brote Jen s Albini Septimius is. A lap vezetse s politikai irnynak megszabsa
a Slavici Jnos kezben volt. Miutn Slavici Jnosnak nemcsak
a Tribuna szerkesztsben, hanem a magyarorszgi romn
nemzetisgi politikusoknak a romniai prtokkal val rintkezsben, valamint ksbb a Liga Culturala megalaptsban is jelentsebb szerepe volt, felttlenl szksges, hogy
egynisgvel s mkdsvel egy kiss rszletesebben foglalkozzunk.

Slavici Jnos.
Slavici Jnos 1848-ban szletett Vilgoson, Arad vrmegyben. Kzpiskolai tanulmnyait Aradon s Temesvron vgezte.
Az egyetemet Budapesten s Bcsben ltogatta. Bcsben egyik
vezet tagja lett az egyetemet ltogat romn ifjsg egyesletnek, a Junimea-nak. Itt ismerkedett meg Eminescuval,
ksbbi idkben a romnok egyik legnagyobb lirai kltjvel.
[Erdlyi Magyar Adatbank]

96

Vele egytt tervezte s hajtotta vgre a romn fiskolai ifjsgnak Suceava-ba (Bukovina), Nagy Istvn moldovai vajda
(Stefan cel Mare) srjhoz val zarndoklst. Ugyancsak Eminescuval egytt szerkesztette s adta ki a bukaresti Romnul
1871 jnius 11-ki szmban azt a nyilatkozatot, mely a
romn
ifjsg
munkaprogrammjul
az
egsz
romnsgnak
kulturlis
kzssgben val egyestst
tzte ki. 1871-ben
Romniban telepedik le s a junimistk nagy hrre s befolysra jutott folyiratban, a Convorbiri Literare-ban eleven
publicisztikai s szpirodalmi tevkenysget fejt ki.
Publicisztikai mkdst Asupra Maghiarilor cm tanulmnyval kezdi meg, melyben a magyarsg trtnett s politikai szerept igyekszik vzlatosan megismertetni azzal a clzattal, hogy kimutassa: mint vezette a magyarokat, prhuzamosan nemzeti ltk kifejlesztsvel az a trekvs, hogy az
llamukban l tbbi fajokat politikai szabadsguktl, nyelvktl s nemzeti kultrjuktl megfosztva, elmagyarosthassk s
gy magokba beolvaszthassk azrt, hogy ily mdon megersdve, a szomszdsgukban lak kisebb nll nemzeteket
llami nllsguktl megfosztva, igjokba hajthassk. Szpirodalmi mkdst szintn e folyirat hasbjain kezdi meg
a magyarorszgi romn npletbl vett trgy
novellival.
Ez elbeszlsei t csakhamar a legjobb s a legtsgykeresebb
romn szellem szpirodalmi rk sorba emelik. Emellett
trtnelmi
tanulmnyokkal
foglalkozik.
E
trtnelmi
tanulmnyai adnak neki jogcmet arra, hogy a bukaresti romn
tudomnyos akadmia t a Hurmuzachi-fle oklevltr szerkesztbizottsg tagjv vlassza.
Ezen a rven ismerkedik
meg
a
romn
tudomnyos
akadmia
ftitkrval,
Sturdza
Demeterrel, ki egyszersmind a romniai liberlis prt egyik
vezrfrfia volt.
Mikor
1884-ben
Nagyszebenben
tvette
a
Tribuna
szerkesztst, mr tbb mint egy vtizedes szpirodalmi s
publicisztikai mult llott mgtte Romniban, mely id alatt
nemcsak szleskr ismeretsgre tett szert a romniai ri,
tudomnyos s politikai krkben, hanem valsgosan bele is
lte magt a romniai irodalmi, tudomnyos s politikai irnyad krk gondolkozsba. Az ily mdon nyert hatsok teszik
t kivlan alkalmass arra, hogy a magyarorszgi romn
nemzetisg-politikai trekvsek s a bukaresti politikai ramlatok kztt nemcsak kapcsolatot, hanem valsgos egyttrzsen
alapul
egyetrtst,
azaz
klcsns
egyttmkdst
teremtsen.
Els
fellpstl

a
suceavai
zarndokls
rendezstl kezdve, el volt hatrozva, hogy publicisztikai mkdst a magyarorszgi romn nemzetisg-politikai trekvseknek szolglatban fogja kifejteni. Ez elhatrozsa vezeti t

[Erdlyi Magyar Adatbank]

97

politikailag Sturdza Demeterhez s nemcsak az a szemlyes

ismeretsg,
melybe,
mint
a
Hurmuzachi-fle
oklevlgyjtemny szerkesztbizottsgnak tagja jutott Sturdza Demeterrel.
Slavici
tapasztalatbl
tudta,
hogy
a
magyarorszgi
romn
nemzetisgi
politika
tnyleges
erklcsi
s
adott
esetekben
anyagi tmogatst a romniai prtok kzl elssorban csakis
a liberlis prttl kaphat.
A nemzeti trekvsek, vgyak minden npnl abban a
politikai prtban a legersebbek, amely az gynevezett rtelmisgre s a vrosi polgri elemre tmaszkodik. A nemzetnek
ugyanis ez a rtege a legfogkonyabb a nemzeti vgyak s
trekvsek irnt. Az gynevezett nemzeti idel ezt a trsadalmi rteget lelkesti s hatja t leginkbb, mert ebben a
rtegben van helyzetnl s neveltetsnl fogva legmlyebb
gykere azoknak az eszmnyibb termszet trekvseknek s
rzseknek, amelyek a npeket jmbor alattvalkbl s egyszer adfizetkbl szabad nemzeteknek sajt sorsuk fltt
rendelkez nll polgraiv teszi. Romnia prtjai kzl a
romn trsadalom e rtegre a liberlis prt tmaszkodik s
azrt az sszes romniai prtok kztt ez rdekldtt leginkbb a romn nemzeti idel sorsa irnt is. Cogalniceanu
Mihlytl elkezdve Bratianu Jonelig minden romn llamfrfi,
ki az gynevezett nemzeti vagy erdlyi krdssel szemben
mlyebb rdekldst tanustott, majdnem kivtel nlkl a liberlis prt tagja volt. Ez a prt iktatta be a tvolabbi jvben elrend romn politikai clok sorba: a romn nemzeti
eszmnynek, Nagy-Romninak megvalstst is.
Mikor Slavici 1884-ben a Tribuna szerkesztst tvette,
a helyzet, mint mr elbb rmutattunk, olyan volt, hogy a
hazai romn nemzetisgi politikban a Babes-Mocsonyi irny
kezdett fellkerekedni. Ez irny, politikai kvetelseinek mennyisgt tekintve, nem klnbztt semmiben attl, amit a Baritiu
Gyrgy s Dr. Ratiu Jnostl vezetett prtrnyalat (a passzivits hvei) kvetelt. Eltrs csupn a mdszerben, a kvetend taktikban volt. Mocsonyik llspontja az volt: a romn
nemzetisgi prt programmjt nem lehet az orszg alkotmnyval ellenttben ll alapon s mdon valstani meg. Nem
szabad olyan mdszert kvetni s olyan eszkzket hasznlni,
melyek azt a ltszatot kelthetnk, hogy a romnsg a maga
kvetelseit a magyar llam jelenlegi kzjogi szerkezetnek
s a dualizmusnak felbontsa rn kvnja megvalstani.
A passzivits hveinek llspontja ezzel ellenttben gy
formulzhat: a romn nemzetisgi kvetelmnyek alkotmnyos
ton nem valsthatk meg, hanem csakis olyan eszkzkkel,
amelyeket az 1867-ki alappal ellenttben ll valamely ms
politikai ramlat fog meghozni a romnsg szmra. A romnok
cljaikat nem Budapest, hanem Bcs segtsgvel rhetik el

[Erdlyi Magyar Adatbank]

98

csupn, mg pedig Budapest ellenre. ppen ezrt a romnsgnak politikailag passzve kell viselkednie mindaddig, mg
Ausztriban a dualizmusellenes fderalista ramlatok annyira
meg nem ersdnek, hogy hatsuk kvetkeztben a monarchia
dualisztikus szerkezetnek felbomlsa napirendre nem kerl.
Ezt az llspontot azonban nyiltan s hatrozottan a
romn
nemzetisgi
prt
engesztelhetetlenebb
rnyalata
sem
fejezte ki 1884-ig soha, csak krlrva s burkoltan gy, hogy
a prt ltal tett kijelentsekbl s politikai programmokbl
inkbb csak kirezni s logikai ton kvetkeztetni lehetett,
mint
hatrozottan
s
flremagyarzhatatlanul
megllaptani.
Hogy ennek a Slavici ltal szerkesztett Tribuna-ban hirdetett
modern romn nemzeti politik-nak mi volt a vezrl gondolata, azt Slavici Die Rumnen in Ungarn, Siebenbrgen
und in der Bukovina cm knyvben Saguna politikai llspontjnak jellemzsekpen gy hatrozza meg : Saguna kizrtnak tekintette a magyarokkal val direkt rintkezst. Az ltalnosan kedvelt mondst, hogy a magyarok s romnok, mint
termszetes szvetsgesek egymsra vannak utalva, hatrozottan
elvetette. Vlemnye szerint a birodalomnak minden npe a
dinasztihoz van utalva s azrt minden egyenes rintkezs
kztk magban rejti a dinasztia ellen intzett cselekvs
gondolatt. s ez is most a modern romn politika vezrl
gondolata.
Hogy
Slavicinek
Sagunra
vonatkozan,
annak
legalbb
a dualizmust kvet idszakban elfoglalt llspontjt illeten,
teljessggel nem volt igaza, kitnik abbl a magatartsbl is,
melyet az 1869-ben kimondott passzivitssal szemben tanustott
s a mr ismertetett 1872-ki nagyszebeni tancskozs hatrozataibl. Saguna igen is kereste a romn-magyar kibkls
rdekben a magyarsggal, azaz a magyar kormnnyal val
egyenes rintkezst s miutn a magyar kormny ppen gy
felsge kormnya, mint akr az osztrk kormny, e kormnnyal val egyenes rintkezst nem is tekinthette olyannak,
amelyben benne rejlik a dinasztia ellen irnyul cselekvs
gondolata.
Az, hogy a romnsg a maga politikai kvnsgait ne
a magyar llam alkotmnynak keretben s ne a magyar
nemzettel, illetleg annak kormnyval egyetrtve igyekezzk
megvalstani, hanem a magyar llam alkotmnynak keretn
kvl ll tnyezk segtsgvel, a magyar nemzet akaratnak
ellenre, st krra, hatrozottabb s lesebb formulzsban kizrlagosan csak a Slavici, illetleg az ltala vezetett
Tribuna politikja volt.

[Erdlyi Magyar Adatbank]