‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫‪ -1‬ﻣﻌﺮﻓﯽ‬

‫راﻫﻨﻤﺎی )‪ HAZUS (SR2‬روﺷﻬﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺑﺮآورد ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ را اراﺋﻪ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﺮوژه ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻪ ﺳﺎزﻣﺎن‬
‫‪ FEMA‬و ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻣﻠﯽ ﻋﻠﻮم ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن آﻣﺮﯾﮑﺎ ) ‪ ( National Institute of Building Science‬ﺗﻬﯿﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺧﺴﺎرات در ﻣﺪل ‪ HAZUS‬ﺑﻄﻮر ﮐﻠﯽ ﺑﻪ دو ﮔﺮوه ﺧﺴﺎرات ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ و ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪی ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ‪ .‬در دو ﻓﺼﻞ اول ﮐﻠﯿﺎت‬
‫ﻣﺪل ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪه و ﺳﺎﯾﺮ ﻓﺼﻠﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﺮح ذﯾﻞ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ‪:‬‬

‫ﻓﺼﻞ ‪ : 3‬ﻧﺤﻮه ﺟﻤﻊ آوری اﻃﻼﻋﺎت و دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺳﺎزه ﻫﺎ‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 4‬ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺧﻄﺮ ﻟﺮزه ای در دو ﺑﺨﺶ ﺣﺮﮐﺎت زﻣﯿﻦ و ﺷﮑﺴﺖ زﻣﯿﻦ‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 5‬ﺧﺴﺎرات ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎی ﻣﺘﺪاول‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 6‬ﺧﺴﺎرات ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎی ﺑﺎ اﻫﻤﯿﺖ زﯾﺎد‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 7‬ﺧﺴﺎرات ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﻪ ﺷﺮﯾﺎﻧﻬﺎی ﺣﯿﺎﺗﯽ – ﺳﯿﺴﺘﻤﻬﺎی ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 8‬ﺧﺴﺎرات ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﻪ ﺷﺮﯾﺎﻧﻬﺎی ﺣﯿﺎﺗﯽ – ﺗﺎﺳﯿﺴﺎت ﺷﻬﺮی‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 9‬ﺳﯿﻞ و آب ﮔﺮﻓﺘﮕﯽ ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 10‬آﺗﺶ ﺳﻮزی ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 11‬ﺧﺴﺎرات ﻧﺎﺷﯽ از ﻣﻮاد ﺧﻄﺮﻧﺎک‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 12‬ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻧﺨﺎﻟﻪ ﻫﺎی ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 13‬ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺗﻠﻔﺎت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 14‬ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺳﺮﭘﻨﺎه ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﺑﺮای ﺑﺎزﻣﺎﻧﺪﮔﺎن‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 15‬ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺧﺴﺎرات اﻗﺘﺼﺎدی‬ ‫•‬
‫ﻓﺼﻞ ‪ : 16‬ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺧﺴﺎرات ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ‬ ‫•‬

‫‪ -2‬ﺟﻤﻊ آوری اﻃﻼﻋﺎت و ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی‬

‫در اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺟﻬﺖ ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﻮﺿﯿﺢ داده ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮارد ذﯾﻞ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ‪:‬‬

‫ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺮوی ﻇﺮﻓﯿﺖ و ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻣﯽ ﮔﺬارد ) ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺑﺎرﺑﺮ‪ ،‬ﻧﻮع ﻣﺼﺎﻟﺢ‪ ،‬ارﺗﻔﺎع ﺳﺎزه و ﻟﺮزه ﺧﯿﺰی ﻣﻨﻄﻘﻪ(‬ ‫•‬
‫اﺟﺰای ﻏﯿﺮ ﺳﺎزه ای ﮐﻪ ﺑﺮوی ﺧﺴﺎرات ﻏﯿﺮ ﺳﺎزه ای ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻣﯽ ﮔﺬارد‬ ‫•‬
‫ﻧﻮع ﻋﻤﻠﮑﺮدی ﮐﻪ از ﺳﺎزه اﻧﺘﻈﺎر ﻣﯽ رود‬ ‫•‬
‫ﮐﺎرﺑﺮی ﺳﺎزه‬ ‫•‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -1‬ﻧﻤﻮدار روش ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ – 1‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -2‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﮐﺎرﺑﺮی‬

‫ﺟﺪول ‪ - 3‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﮐﺎرﺑﺮی ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎی ﺑﺎ اﻫﻤﯿﺖ زﯾﺎد‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ - 4‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺗﺎﺳﯿﺴﺎت ﺧﻄﺮزا‬

‫ﺟﺪول ‪ - 5‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﺑﺰرﮔﺮاﻫﯽ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ - 6‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی راه آﻫﻦ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫اداﻣﻪ ﺟﺪول ‪ - 6‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی راه آﻫﻦ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ - 7‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﻗﻄﺎر ﺳﺒﮏ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ - 8‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی اﺗﻮﺑﻮس‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -9‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﺑﻨﺎدر‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ - 10‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﺣﻤﻞ وﻧﻘﻞ درﯾﺎﯾﯽ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ – 11‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﻓﺮودﮔﺎﻫﯽ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫اداﻣﻪ ﺟﺪول ‪ -11‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﻓﺮودﮔﺎﻫﯽ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ – 12‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی آب ﺷﺮب‬

‫ﺟﺪول ‪ – 13‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی آب و ﻓﺎﺿﻼب‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -14‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﻧﻔﺖ‬

‫ﺟﺪول ‪ -15‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﮔﺎز‬

‫ﺟﺪول ‪ -16‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﻧﯿﺮوی ﺑﺮق‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ – 17‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ارﺗﺒﺎﻃﺎت‬

‫‪ -3‬ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺧﻄﺮ ﻟﺮزه ای )‪(Potential Earth Science Hazard‬‬

‫در ﻣﺪل ‪ HAZUS‬ﮐﺸﻮر آﻣﺮﯾﮑﺎ از ﻧﻈﺮ ﻟﺮزه ﺧﯿﺰی ﺑﻪ دو ﻣﻨﻄﻘﻪ ﭘﺮ ﺧﻄﺮ ﻏﺮﺑﯽ )‪ (WUS‬و ﮐﻢ ﺧﻄﺮ ﻣﺮﮐﺰی‪ -‬ﺷﺮﻗﯽ )‪(CEUS‬ﻣﻄﺎﺑﻖ‬
‫ﺑﺎ ﺷﮑﻞ ‪ 2‬ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪی ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﻣﺪل ﻓﻮق ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺧﻄﺮ ﻟﺮزه ای ﺷﺎﻣﻞ ﮔﺎﻣﻬﺎی زﯾﺮ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ‪:‬‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -2‬ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪی ﮐﺸﻮر آﻣﺮﯾﮑﺎ از ﻧﻈﺮ ﻟﺮزه ﺧﯿﺰی ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﻣﺪل ‪HAZUS‬‬

‫اﻟﻒ( ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺑﺰرﮔﺎی ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻃﻮل ﮔﺴﻠﺶ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی راﺑﻄﻪ ‪WELLS&COPERSMITH 1994‬‬

‫‪Log 10 L = a + bM‬‬ ‫)‪( 1‬‬

‫‪ M‬ﺑﺰرﮔﯽ ﮔﺸﺘﺎور ﻟﺮزه ای )‪ (Moment of Magnitude‬و ‪ L‬ﻃﻮل ﮔﺴﻞ ﺑﺮﺣﺴﺐ ‪Km‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ – 18‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎی ﺑﮑﺎر ﺑﺮده ﺷﺪه در راﺑﻄﻪ )‪(1‬‬

‫ب( ﻧﻬﯿﻪ ﻃﯿﻒ ﭘﺎﺳﺦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد‬

‫ﻃﯿﻒ ﭘﺎﺳﺦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺷﮑﻞ ‪ 3‬ﺑﺮای ﺧﺎک ﻧﻮع ‪ B‬از ﺳﻪ ﺑﺨﺶ ذﯾﻞ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ وﺑﺮای ﺳﺎﯾﺮ ﺧﺎﮐﻬﺎ‬
‫ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ در اداﻣﻪ ﺗﻮﺿﯿﺢ داده ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑﺎ ﺿﺮاﯾﺐ اﺻﻼﺣﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬

‫ﺷﺘﺎب ﺛﺎﺑﺖ )در ﻣﺤﺪود زﻣﺎن ﺗﻨﺎوب ﮐﻤﺘﺮ از ‪ T AV‬ﺷﺘﺎب ﻋﺪدی ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ‪ ( S AS‬ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ‬ ‫•‬
‫ﺳﺮﻋﺖ ﺛﺎﺑﺖ ) در ﻣﺤﺪوده زﻣﺎن ﺗﻨﺎوب ‪ T AV < T < TVD‬ﺷﺘﺎب ﺑﺎ ‪ 1‬ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ(‬ ‫•‬
‫‪T‬‬
‫ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎن ﺛﺎﺑﺖ ) در ﻣﺤﺪوده زﻣﺎن ﺗﻨﺎوب ‪ AV < T > TVD‬ﺷﺘﺎب ﺑﺎ ‪ 1 2‬ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ(‬ ‫•‬
‫‪T‬‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -3‬ﺷﮑﻞ ﮐﻠﯽ ﻃﯿﻒ ﭘﺎﺳﺦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺑﺮای ﺧﺎک ﻧﻮع ‪B‬‬
‫‪M −5‬‬

‫‪TVD = 10‬‬ ‫‪2‬‬

‫)‪( 2‬‬
‫‪S D = 9.8 × S A × T 2‬‬ ‫)‪ (3‬راﺑﻄﻪ ﻣﯿﺎن ﺷﺘﺎب ﻃﯿﻔﯽ ﺑﺮﺣﺴﺐ ‪ g‬ﺑﺎ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎن ﻃﯿﻔﯽ ﺑﺮﺣﺴﺐ اﯾﻨﭻ ﺑﺮای ﯾﮏ زﻣﺎن ﺗﻨﺎوب ﻣﺸﺨﺺ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫‪ 386.4‬‬ ‫‪‬‬

‫‪PGV = ‬‬ ‫‪× S A1  1.65‬‬ ‫)‪ (4‬راﺑﻄﻪ ‪ PGV‬و ﺷﺘﺎب ﻃﯿﻔﯽ‬
‫‪ 2π‬‬ ‫‪‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -19‬راﺑﻄﻪ ﻣﯿﺎن ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﺷﺘﺎب ﻃﯿﻔﯽ و ‪ PGA‬در ﻧﻮاﺣﯽ ‪WUS‬‬

‫ﺟﺪول‪ -20‬راﺑﻄﻪ ﻣﯿﺎن ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﺷﺘﺎب ﻃﯿﻔﯽ و ‪ PGA‬در ﻧﻮاﺣﯽ ‪CEUS‬‬

‫ج( رواﺑﻂ ﮐﺎﻫﯿﺪﮔﯽ ﺟﻬﺖ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﺷﺘﺎﺑﻬﺎی ﻃﯿﻔﯽ در ‪ 0,3‬ﺛﺎﻧﯿﻪ )‪ (SHORT PERIOD‬و ‪ 1‬ﺛﺎﻧﯿﻪ )‪ (LONG PERIOD‬و‬
‫‪PGA‬‬

‫راﺑﻄﻪ ﮐﺎﻫﯿﺪﮔﯽ )‪BOORE, JOYNER, FUMAL (1994‬‬

‫‪log10 (SD ) = BSA + a SS .G SS + a RS .G RS + b(M − 6 ) + c(M − 6 ) + d r 2 + h 2‬‬

‫‪2‬‬

‫(‬ ‫‪)+ f (2.881 − log‬‬

‫)‪( 5‬‬
‫‪+ e log10 r + h‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪10‬‬ ‫) ‪VB‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -21‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪه در راﺑﻄﻪ ﮐﺎﻫﯿﺪﮔﯽ ‪BOORE, JOYNER, FUMAL‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -4‬ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎی راﺑﻄﻪ ﮐﺎﻫﯿﺪﮔﯽ ‪BOORE, JOYNER, FUMAL‬‬

‫راﺑﻄﻪ ﮐﺎﻫﯿﺪﮔﯽ )‪MUNSON&THURBER (1997‬‬

‫) ‪(6‬‬

‫راﺑﻄﻪ ﮐﺎﻫﯿﺪﮔﯽ )‪SADIGH, CHANG, BRAHMASON, CHIO& POWER (1993‬‬

‫)‪(7‬‬

‫) ‪(8‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -22‬ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎی ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪه در رواﺑﻂ ‪7‬و‪8‬‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -5‬ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎی ﻣﻌﺮف ﺷﺪه در رواﺑﻂ ‪7‬و‪8‬‬

‫راﺑﻄﻪ )‪CAMPBEL&BOZORGNIA (1997‬‬

‫)‪(9‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -6‬ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎی ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪه در راﺑﻄﻪ ﮐﻤﭙﺒﻞ و ﺑﺰرﮔﻨﯿﺎ‬

‫د( ﻣﺸﺨﺼﺎت وﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺧﺎک‬

‫ﺟﺪول‪ -23‬ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی اﻧﻮاع ﺧﺎک ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ‪NEHRP1997‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -24‬ﺿﺮاﯾﺐ اﺻﻼح ﺑﺮای ﺧﺎﮐﻬﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ‬

‫‪ PGVi = PGV × FVi‬و ‪PGAi = PGA × FAi‬‬

‫‪S ASi = S AS × FAi‬‬
‫‪S A1i = S A1 × FVi‬‬
‫‪S‬‬ ‫‪ FVi‬‬ ‫‪‬‬
‫‪T AVi =  A1‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬
‫‪ S AS‬‬ ‫‪ FAi‬‬ ‫‪‬‬

‫د( ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع رواﻧﮕﺮاﯾﯽ‬

‫در ﺟﺪول ‪ 25‬ﻣﯿﺰان ﺗﻮان اﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﻫﺎی رﺳﻮﺑﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﺑﺮاﺑﺮ رواﻧﮕﺮاﯾﯽ اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻻ ﺟﺪول ﻓﻮق ﻣﯿﺰان ﺗﻮان ﺧﺎﮐﻬﺎ ﺑﻪ‬
‫ﮔﺮوﻫﻬﺎی ذﯾﻞ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪی ﺷﺪه اﺳﺖ ‪:‬‬

‫ﺧﯿﻠﯽ زﯾﺎد)‪(very high‬‬ ‫•‬

‫زﯾﺎد)‪(high‬‬ ‫•‬
‫ﻣﺘﻮﺳﻂ)‪(moderate‬‬ ‫•‬
‫ﮐﻢ)‪(low‬‬ ‫•‬
‫ﺧﯿﻠﯽ ﮐﻢ)‪(very low‬‬ ‫•‬
‫ﺑﻪ ﻫﯿﭻ وﺟﻪ)‪(none‬‬ ‫•‬

‫ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﻘﺎدﯾﺮﻧﺴﺒﯽ اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻮاﻧﻬﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ وﻗﻮع رواﻧﮕﺮاﯾﯽ در ﺟﺪول ‪ 26‬اراﯾﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺟﺪاول ﻓﻮق اﺣﺘﻤﺎل‬
‫وﻗﻮع رواﻧﮕﺮاﯾﯽ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ راﺑﻄﻪ ‪ 10‬ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد‪.‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫] ‪P[liquafaction PGA = a‬‬

‫= ]‪P[liquafaction‬‬ ‫‪Pml‬‬ ‫)‪(10‬‬
‫‪K M × KW‬‬

‫] ‪P[liquafacti on PGA = a‬‬ ‫از ﺟﺪول ‪ 27‬و ﺷﮑﻞ ‪ 7‬ﺑﺮای ﺗﻮان ﻫﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد‬
‫‪KM‬‬ ‫ﺿﺮﯾﺐ ﺗﺼﺤﯿﺢ ﺑﺰرﮔﺎی زﻟﺰﻟﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ راﺑﻄﻪ ‪ 11‬و ﺷﮑﻞ ‪8‬‬
‫‪KW‬‬ ‫ﺿﺮﯾﺐ ﺗﺼﺤﯿﺢ ﺗﺮاز آب زﯾﺮ زﻣﯿﻨﯽ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ راﺑﻄﻪ ‪ 12‬و ﺷﮑﻞ ‪9‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -25‬ﺗﻮان رواﻧﮕﺮاﯾﯽ اﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﻫﺎی رﺳﻮﺑﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -26‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻧﺴﺒﯽ رواﻧﮕﺮاﯾﯽ از ﻧﻘﺸﻪ واﺣﺪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻮاﻧﻬﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن‬

‫ﺟﺪول ‪ -27‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ اﺣﺘﻤﺎل ﺷﺮﻃﯽ وﻗﻮع رواﻧﮕﺮاﯾﯽ‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -7‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ اﺣﺘﻤﺎل ﺷﺮﻃﯽ وﻗﻮع رواﻧﮕﺮاﯾﯽ‬

‫‪K M = 0.0027 M 3 − 0.0267 M 2 − 0.2055M + 2.9188‬‬ ‫)‪(11‬‬

‫‪K W = 0.022d W + 0.93‬‬ ‫)‪(12‬‬

‫‪ d W‬ﺗﺮاز آب زﯾﺮ زﻣﯿﻨﯽ ﺑﻪ ﻓﻮت‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -8‬ﺿﺮﯾﺐ ﺗﺼﺤﯿﺢ ﺑﺰرﮔﺎی زﻟﺰﻟﻪ‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -9‬ﺿﺮﯾﺐ ﺗﺼﺤﯿﺢ ﺗﺮاز آﺑﻬﺎی زﯾﺮ زﻣﯿﻨﯽ‬

‫ه( ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎﻧﻬﺎی داﯾﻤﯽ زﻣﯿﻦ‪PGD‬‬

‫ه‪ (1-‬ﮔﺴﺘﺮش ﺟﺎﻧﺒﯽ ‪LATERAL SPREADING‬‬

‫)‪(13‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -10‬ﺗﻐﯿﯿﺮﻣﮑﺎن داﯾﻢ ﻧﺎﺷﯽ از ﮔﺴﺘﺮش ﺟﺎﻧﺒﯽ‬

‫ﺟﺪول ‪ -28‬ﺷﺘﺎب آﺳﺘﺎﻧﻪ‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -11‬ﻧﻤﻮدار ∆ ‪K‬‬

‫ه‪ (2-‬ﻧﺸﺴﺖ زﻣﯿﻦ‬

‫ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻧﺸﺴﺖ زﻣﯿﻦ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺟﺪول ‪ 29‬در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻮان رواﻧﮕﺮاﯾﯽ اراﯾﻪ ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -29‬ﻧﺸﺴﺖ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻮان رواﻧﮕﺮاﯾﯽ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫‪ -4‬ﺧﺴﺎرات ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎی ﻣﺘﺪاول‬

‫)‪(Direct Physical Damage-General Building Stock‬‬
‫‪ -1-4‬ﺧﺴﺎرات ﺳﺎزه ﻫﺎی ﻣﺘﺪاول در اﺛﺮ ﺗﮑﺎﻧﻬﺎی ﺷﺪﯾﺪ زﻣﯿﻦ )‪(GROUND SHAKING‬‬

‫ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﻣﺪل ‪ HAZUS‬ﺑﺰای ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎی ﻣﺘﺪاول ‪ 5‬ﺳﻄﺢ ﺧﻄﺮ ﺑﻪ ﺷﺮح ذﯾﻞ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ‪:‬‬

‫‪ : ds1‬ﺑﺪون ﺧﺴﺎرت )‪(No Damage‬‬ ‫•‬

‫‪ : ds 2‬ﺧﺴﺎرت ﺳﺒﮏ )‪(Slight Damage‬‬ ‫•‬
‫‪ : ds3‬ﺧﺴﺎرت ﻣﺘﻮﺳﻂ )‪(Moderate Damage‬‬ ‫•‬
‫‪ : ds 4‬ﺧﺴﺎرت ﮔﺴﺘﺮده )‪(Extensive Damage‬‬ ‫•‬
‫‪ : ds5‬ﺧﺴﺎرت ﮐﺎﻣﻞ )‪(Complete Damage‬‬ ‫•‬

‫ﺳﭙﺲ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ در ﺑﺨﺶ ‪ ) 3‬ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم ‪ (HAZUS‬ﺗﻮﺿﯿﺢ داده ﺷﺪ ﻧﻤﻮدار ﺧﻄﺮ ﻟﺮزه ای زﻣﯿﻦ ‪ PESH‬ﺑﺮای ﻣﯿﺮاﯾﯽ ‪ %5‬ﺗﺮﺳﯿﻢ‬
‫و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده رواﺑﻂ زﯾﺮ ﺑﺮای ﻣﯿﺮاﯾﯽ ﻣﻮﺛﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد ‪ .‬ﻧﻤﻮدار اﺧﯿﺮ را ﺗﻘﺎﺿﺎی ﻃﯿﻔﯽ )‪(DEMAND SPECTRUM‬‬
‫ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪ‪.‬‬

‫‪2.12‬‬ ‫‪1.65‬‬
‫= ‪RA‬‬ ‫= ‪, RV‬‬ ‫)‪(14‬‬
‫‪3.21 − 0.68 ln Beff‬‬ ‫‪2.31 − 0.41 ln Beff‬‬

‫‪ Beff‬ﻣﯿﺮاﯾﯽ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮده و ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﯿﺮاﯾﯽ اﻻﺳﺘﯿﮏ و ﻣﯿﺮاﯾﯽ ﻫﯿﺴﺘﺮﺗﯿﮏ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -30‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ ‪ κ‬ﺑﺮای ﺳﺎزه ﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﺿﻮاﺑﻂ ﻟﺮزه ﺧﯿﺰی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -12‬ﻧﻤﻮدار ﺷﻤﺎﺗﯿﮏ ﭘﺎﺳﺦ و ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮای ﺳﺎزه ﻫﺎی ﻣﺘﺪاول‬

‫ﺳﭙﺲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺟﺪاول زﯾﺮ و ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺷﮑﻞ ‪ 13‬ﻧﻤﻮدار ﻇﺮﻓﯿﺖ ﺳﺎزه را ﺗﺮﺳﯿﻢ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﯾﯿﻢ‪.‬‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -13‬ﻧﻤﻮدار ﺷﻤﺎﺗﯿﮏ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -31‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه ﺑﺮای ﺳﺎزه ﻫﺎی ﻣﺘﺪاول ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺎ ﺿﻮاﺑﻂ ﻟﺮزه ای ﺑﺎﻻ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -32‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه ﺑﺮای ﺳﺎزه ﻫﺎی ﻣﺘﺪاول ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺎ ﺿﻮاﺑﻂ ﻟﺮزه ای ﻣﺘﻮﺳﻂ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -33‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه ﺑﺮای ﺳﺎزه ﻫﺎی ﻣﺘﺪاول ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺎ ﺿﻮاﺑﻂ ﻟﺮزه ای ﭘﺎﯾﯿﻦ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -34‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه ﺑﺮای ﺳﺎزه ﻫﺎی ﻣﺘﺪاول ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻗﺒﻞ از ﺗﺪوﯾﻦ ﺿﻮاﺑﻂ ﻃﺮح ﻟﺮزه ای‬

‫ﺳﭙﺲ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ در ﺷﮑﻞ ‪ 12‬ﻧﯿﺰ ﻧﻤﺎﯾﺶ داده ﺷﺪه اﺳﺖ از ﻗﻄﻊ ﻧﻤﻮدن دو ﻧﻤﻮدار ﭘﺎﺳﺦ و ﺗﻘﺎﺿﺎی ﻟﺮزه ای ﺳﺎزه‪ ،‬ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎن ﻃﯿﻔﯽ‬
‫ﺳﺎزه) ‪ ( S d‬ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﯿﺎﻧﻪ و اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎر ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎﻧﯽ ﻃﯿﻔﯽ ﺑﺮای آﺳﺘﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﺳﻄﻮح ﺧﺮاﺑﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ‬
‫اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻮزﯾﻊ ﻟﻮگ ﻧﺮﻣﺎل ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ راﺑﻄﻪ )‪ (15‬اﺣﺘﻤﺎل ﺗﺠﻤﻌﯽ وﻗﻮع ﺧﺮاﺑﯽ ﺳﺎزه در ﺳﻄﺢ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ و ﺗﺠﺎوز از آن ﺳﻄﺢ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ‬
‫ﻣﯽ ﮔﺮدد‪.‬‬

‫)‪(15‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -35‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ اﺣﺘﻤﺎل ﺗﺠﻤﻌﯽ در ﺗﻮزﯾﻊ ﻧﻮرﻣﺎل‬

‫ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﯿﺎﻧﻪ و اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎر آﺳﺘﺎﻧﻪ ﺧﺮاﺑﯽ ﺑﺮای ﺳﻄﻮح ﺧﺮاﺑﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ رواﺑﻂ ‪ 16‬و ‪ 17‬ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد‬
‫)‪(16‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫)‪(17‬‬

‫ﮐﻪ ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎی ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪه در رواﺑﻂ ‪ 15‬اﻟﯽ ‪ 17‬در ﺟﺪاول ذﯾﻞ اراﺋﻪ ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -36‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎن ﺟﺎﻧﺒﯽ ﻧﺴﺒﯽ ﺑﺮای ﺳﺎزه ﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ )‪(TYPICAL DRIFT RATIO‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪-37‬ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎی ﻣﻨﺤﻨﯽ ﺧﺴﺎرت ﺑﺮای ﻧﻮاﺣﯽ ﺑﺎ ﺿﻮاﺑﻂ ﻃﺮح ﻟﺮزه ای ﺑﺎﻻ‬

‫ﺟﺪول ‪-38‬ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎی ﻣﻨﺤﻨﯽ ﺧﺴﺎرت ﺑﺮای ﻧﻮاﺣﯽ ﺑﺎ ﺿﻮاﺑﻂ ﻃﺮح ﻟﺮزه ای ﻣﺘﻮﺳﻂ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺟﺪول ‪-39‬ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎی ﻣﻨﺤﻨﯽ ﺧﺴﺎرت ﺑﺮای ﻧﻮاﺣﯽ ﺑﺎ ﺿﻮاﺑﻂ ﻃﺮح ﻟﺮزه ای ﭘﺎﯾﯿﻦ‬

‫ﺟﺪول ‪-40‬ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎی ﻣﻨﺤﻨﯽ ﺧﺴﺎرت ﺑﺮای ﺳﺎزه ﻫﺎی ﻗﺒﻞ از ﺗﺪوﯾﻦ ﺿﻮاﺑﻂ ﻃﺮح ﻟﺮزه ای‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺧﺴﺎرات ﻏﯿﺮ ﺳﺎزه ای ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻮع ﻋﻀﻮ ﻏﯿﺮ ﺳﺎزه ﺑﻪ دو ﮔﺮوه ﺣﺴﺎس ﺑﻪ ﺷﺘﺎب و ﺣﺴﺎس ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎن ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪی‬
‫ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬و ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﺧﺴﺎرات ﺳﺎزه ای ﺧﺴﺎرات ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ ﺑﻪ اﺟﺰای ﻏﯿﺮ ﺳﺎزه ای ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ‪ .‬روﻧﺪ ﮐﻠﯽ ارزﯾﺎﺑﯽ‬
‫ﺧﺴﺎرات ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ در اﺛﺮ ﺗﮑﺎﻧﻬﺎی ﺷﺪﯾﺪی زﻣﯿﻦ در ﺷﮑﻞ ‪ 14‬ﻧﻤﺎﯾﺶ داده ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺷﮑﻞ ‪ -14‬روﻧﺪ ﮐﻠﯽ ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرات ﻧﺎﺷﯽ زﻟﺰﻟﻪ در اﺛﺮ ﺗﮑﺎﻧﻬﻠﯽ ﺷﺪﯾﺪ زﻣﯿﻦ‬

‫‪ -2-4‬ﺧﺴﺎرات ﺳﺎزه ﻫﺎی ﻣﺘﺪاول در اﺛﺮ ﺷﮑﺴﺖ زﻣﯿﻦ )‪(GROUND SHAKING‬‬

‫ﺧﺴﺎرات ﻧﺎﺷﯽ از ﺷﮑﺴﺖ زﻣﯿﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﮑﺮد ﻣﺘﻔﺎوت ﺷﺎﻟﻮده ﻫﺎی ﺳﻄﺤﯽ و ﻋﻤﯿﻖ ﺑﻪ دو ﮔﺮوه ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺑﻨﺪی ﻣﯽ ﺷﻮد و ﻫﺮ ﮔﺮوه ﺑﺎ‬
‫ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﮑﺎن داﯾﻢ زﻣﯿﻦ ﻧﺎﺷﯽ از ﻧﺸﺴﺖ و ﯾﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﺟﺎﻧﺒﯽ )‪ (LATERAL SPREADING‬ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺟﺪول ‪ 41‬و ﺑﺎ‬
‫ﻓﺮض اﺣﺮاف ﻣﻌﯿﺎر ‪ β PGD = 1.2‬و ﺗﻮزﯾﻊ ﻟﻮگ ﻧﺮﻣﺎل ﺑﺮای ﺳﻄﻮح ﺧﺮاﺑﯽ ﮔﺴﺘﺮده ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬

‫ﺟﺪول ‪ -41‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﯿﺎﻧﻪ ‪ PGD‬ﺑﺮای ﺧﺮاﺑﯽ ﮔﺴﺘﺮده ﺟﻬﺖ ﺷﺎﻟﻮده ﻫﺎی ﺳﻄﺤﯽ‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬
 ‫ﻣﻌﺮﻓﯽ راﻫﻨﻤﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ )‪HAZUS (SR2‬‬

‫ﺷﺎﻟﻮده ﻫﺎی ﻋﻤﯿﻖ ﻧﻈﯿﺮ ﺷﻤﻊ ﻫﺎ‪ ،‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺑﻬﺘﺮﺷﺎن در ﻫﻨﮕﺎم زﻟﺰﻟﻪ ﭼﻨﺎﻧﻨﭽﻪ ﺧﺴﺎرات ﻧﺎﺷﯽ از ﺷﮑﺴﺖ زﻣﯿﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻘﺎدﯾﺮ‬
‫اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع ﺧﺴﺎرت ﺷﺎﻟﻮده ﺳﻄﺤﯽ در ‪ 0.10‬ﺿﺮب و ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻧﺎﺷﯽ از ﮔﺴﺘﺮش ﺟﺎﻧﺒﯽ ﺑﺎﺷﺪ در ‪ 0.50‬ﺿﺮب ﻣﯽ ﮔﺮدد‪.‬‬

‫ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺟﻬﺖ ﺳﺎﯾﺮ ﺳﻄﻮح ﺧﺮاﺑﯽ ﻣﻘﺎدﯾﺮ اﺣﺘﻤﺎل ﺗﺠﻤﻌﯽ وﻗﻮع ﺑﻪ ﺷﺮح ذﯾﻞ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد ‪:‬‬

‫]‪PGround Failure [ds ≥ Slight ] = PGround Failure [ds ≥ Extensive‬‬

‫]‪PGround Failure [ds ≥ Moderate] = PGround Failure [ds ≥ Extensive‬‬ ‫)‪(17‬‬
‫]‪PGround Failure [ds ≥ Complete ] = 0.2 × PGround Failure [ds ≥ Extensive‬‬

‫‪ -3-4‬ﺑﺮآورد ﮐﻠﯽ ﺧﺴﺎرت ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎی ﻣﺘﺪاول‬

‫ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﺨﻮاﻫﯿﻢ ﺑﺮآورد ﮐﻠﯽ از اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع ﺧﺴﺎرات ﻧﺎﺷﯽ از زﻟﺰﻟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎزه ﻫﺎی ﻣﺘﺪاول در ﺳﻄﻮح ﺧﺮاﺑﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ در اﺛﺮ وﻗﻮع‬
‫ﺗﮑﺎﻧﻬﺎی ﺷﺪﯾﺪ زﻣﯿﻦ و ﺷﮑﺴﺖ زﻣﯿﻦ را ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻧﻤﺎﯾﯿﻢ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﻗﺎﻧﻮن اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺑﻪ ﺷﺮح ذﯾﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ‪:‬‬

‫)‪(18‬‬

‫ﺑﻄﻮر ﮐﻠﯽ ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه اﺣﺘﻤﺎل ﺗﺠﻤﻌﯽ وﻗﻮع ﺧﺮاﺑﯽ در ﯾﮏ ﺳﻄﺢ ﺧﻄﺮ و ﮔﺬﺷﺘﻦ از آن ﺳﻄﺢ ﺧﻄﺮ ﺑﺼﻮرت ذﯾﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ‪:‬‬

‫ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﮔﺴﺴﺘﻪ اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع ﯾﮏ ﺳﻄﺢ ﺧﺮاﺑﯽ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﯾﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد ‪:‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺧﺒﺎز ﺗﻤﯿﻤﯽ‬

‫‪kh_tamimi@yahoo.com‬‬ ‫ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻮاﻧﺢ ﻃﺒﯿﻌﯽ‬