Professional Documents
Culture Documents
5
PROBLEME DE OPTIMIZARE CONSTRUCTIV
CUPRINS
AEF-T.4.5.1 ASPECTE GENERALE
AEF-T.4.5.2 TIPURI DE PROBILE REZOLVABILE PRIN AEF
AEF-T.4.5.3 MODEL TEORETIC CVASIGENERAL DE AEF
AEF-T.4.5.1 ASPECTE GENERALE
Procesul de proiectare a unui element constructiv, de obicei, ncepe cu proiectarea formei, care urmrete
optimizarea principial privind uniformizarea tensiunilor interne i de suprafa bazat pe experienele
anterioare i principii i reguli din literatura de specialitate. Stabilirea formei se coreleaz permanent cu
procesele tehnologice ale materialului, de manufacturare i de asamblare.
n vederea modelrii i analizelor cu elemente finite pentru proiectare a structurilor mecanice se impune
dezvoltarea unui model de calcul de predimensionare (fig. 1) pentru determinarea unei structuri iniiale cu
relaiile clasice ale rezistenei materialelor, astfel ca structura s fie acoperitoare (supradimensionat) adic s
reziste n condiii sigure la un sistem de sarcini impuse, considernd desigur coeficieni de siguran mrii.
De obicei, n proiectarea clasic, numrul necunoscutelor (parametrilor) independente este mai mare dect
cel al relaiilor de calcul din modelele de predimensionare/dimensionare i, pentru a avea un sistem de ecuaii
determinat se impune adoptarea unor valori predefinite (din considerente de standardizare, tehnologice etc.)
i/sau a unor restricii pentru parametrii de proiectare dependeni. Procesul este repetitiv pn la verificarea a
tuturor restriciilor impuse preliminar.
Calculele
de
dimensionare
(predimensionare) i verificare n funcie de
situaiile concrete, de obicei, urmresc aspecte
de: rezisten, prin asigurarea unui raport bine
definit ntre valorile efective i cele admisibile
ale tensiunilor; deformare, prin limitarea
deplasrilor sau a rigiditilor (flexibilitilor)
efective la valorile admisibile, de regul,
dictate de condiii de bun funcionalitate;
stabilitate, prin evitarea condiiilor de apariie
a flambajului (elastic sau plastic); rezonan,
prin nesuprapunerea frecvenelor excitaiilor
interne sau externe peste frecvenele proprii ale
structurii; vibraii i zgomote, prin studii
legate de analize asupra rspunsului n
Principii i algoritmi de proiectare a sistemelor
mecanice frecven i spectrelor de zgomote;
durabilitate, prin evaluarea duratei de
funcionare
n
condiii
impuse
sau
determinarea unor parametri funcionali pentru
o durat de funcionare dat; termice, prin
evitarea dilataiilor datorate variaiilor de
temperatur care apar n timpul funcionrii;
uzare, prin evitarea efectelor fenomenelor de
uzare adeziv, abraziv, de oboseal, prin
gripare sau prin coroziune; fiabilitate, prin
evaluarea previzional a funcionrii cu
indicatori cantitativi.
Fig.1
Fig.
n cazul proiectrii moderne (fig. 1), bazat pe sisteme informatice complexe CAD/CAE, structura
obinut n urma proiectrii clasice grosiere (fr verificarea restriciilor) se va analiza cu elemente finite
folosind module program performante. n urma analizelor rezultatelor obinute, inginerul proiectant (analist)
poate s modifice dimensiunile i/sau chiar forma iniial a structurii n vederea uniformizrii solicitrii
materialului, minimizarea deplasrilor i/sau a tensiunilor maxime etc.
Aceast operaie ce urmrete
optimizarea intuitiv a structurii iniiale se face manual i conduce la rezultate nesigure, frecvent, dependente
de experiena inginerului analist.
Multe variante de sisteme CAD/CAE actuale conin tehnici i proceduri de optimizare algoritmic (bazate
pe modele matematice), uzual, implementate ca module i proceduri de calcul de optimizare cu elemente finite
care opereaz postanalizele cu elemente finite.
Procesul de optimizare trebuie s determine extremul (de ex, valoarea minim) uneia sau mai multor
funcii dependente de variabilele de proiectare, numite funcii obiectiv (scop) n condiiile respectrii unor
restricii (de obicei, de tip egalitate i/sau inecuaie). Practic,de exemplu, minimizarea unor astfel de funcii
obiectiv pot conduce la o structur cu rezisten maxim i mas i minim.
Modelul matematic, general, al unei probleme de optimizare are forma,
Fi (x1, x2, xn) max (min),
gj (x1, x2, xn) = 0,
hk (x1, x2, xn) < 0,
(1)
unde, x1, x2, xn sunt necunoscutele independente; Fi, i = 1,2, m funcii obiectiv (scop); gj, i = 1,2, p
restricii de tip egalitate, hk, i = 1,2, q restricii de tip inegalitate. Rezolvarea acestui model se face cu
modele matematice i algoritmi dedicai difereniai n funcie de numrul i tipul funciilor (liniare i/sau
neliniare) obiectiv i restriciilor (mrimi de rspuns dependente de necunoscutele independente). n general,
funcia obiectiv fiind neconvex, sunt posibile multiple puncte de extrem. Gsirea extremului este o problem
dificil, ce, frecvent n practica actual se limiteaz la gsirea unui minim local n spaiul admisibil variabilelor
independente determinat de restricii.
Cele mai utilizate funcii obiectiv sunt: preul de cost, volumul, masa (greutatea), rigiditatea, rezistena
mecanic, stabilitatea (ca rspuns la aciunea unei fore), energia potenial de deformaie sub sistemul de
sarcini etc.
Metode matematice de rezolvare a modelelor de optimizare frecvente sunt: Kuhn-Tucker formalismul
entropiei maxime, simplex, direciei realizabile, minimizrii neconstrnse secveniale, dezvoltrii n serii
Taylor. Avnd n vedere c de multe ori condiiile restrictive sunt contradictorii, determinarea parametrilor cu
algoritmii de mai sus se face anevoios, prin multe ncercri i cu erori.
Tehnicile i procedurile de optimizare s-au impus mai ales n ultimul deceniu ca mijloace i instrumente
inginereti foarte valoroase i puternice pentru a realiza structuri eficiente i competitive. Dintre acestea n
ultimul timp s-au impus tehnicile i metodele de optimizare bazate pe metoda elementelor finite.
b.
c.
Fig. 3