You are on page 1of 2

3 JUZGADO CONSTITUCIONAL

EXPEDIENTE
: 04511-2016-0-1801-JR-CI-03
MATERIA
: ACCION DE AMPARO
ESPECIALISTA
: PAZ SOLDAN SALINAS ALEXANDRA NATALIA
DEMANDADO
: OFICINA NACIONAL DE PROCESOS ELECTORALES
ONPE
DEMANDANTE
: IRIARTE AHON, ERICK AMERICO
Resolucin Nro. 01.
Lima, Cinco de Abril del
Dos Mil Diecisis.
Por recibida en la fecha la presente demanda, AUTOS Y
VISTOS: Primero: Que, toda demanda debe reunir los requisitos generales previstos
en los artculo 130, 131, 132, 133, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, as como
no incurrir en las causales de inadmisibilidad e improcedencia, previstas en los
artculos 426 y 427 del cdigo adjetivo, a fin de darle trmite conforme a la
naturaleza de la pretensin incoada y de otro lado no debe incurrir en las causales de
improcedencia establecidas en el artculo 5 del Cdigo Procesal Constitucional;
Segundo: Que, el demandante solicita amparo por la vulneracin al voto secreto,
personal e igual para todo ciudadano, afectacin contenida en la ltima modificacin
realizada por la demandada en el Reglamento al Voto Electrnico, el cual ha sido
publicado en el presente ao una vez iniciado el proceso electoral 2016, a fin de que
se ordene a la demandada, la no aplicacin del software del voto electrnico
presencial en el proceso electoral a realizarse el 10 de abril prximo; Tercero: El
demandante manifiesta que la demandada no cumpli con el plazo otorgado por la ley
29603, publicando la modificacin al Reglamento de la ley del Voto Electrnico
faltando tres meses para las elecciones 2016, sin considerar que los procesos
electorales se rigen por las normas vigentes a su convocatoria oficial, no pudiendo ser
modificados posteriormente. Asimismo indica que el voto electrnico presencial,
vulnera el derecho al voto secreto que debera ser ejercido por todos los ciudadanos
por los mismos medios, pudiendo incluso vulnerarse los derechos de proteccin de
datos personales, debido a que no cuenta con los sistemas necesarios para mantener
annima la identidad del elector, al escanearse el documento nacional de identidad del
ciudadano, siendo insuficiente el tiempo de implementacin para que la ciudadana
pueda conocer bien el nuevo sistema, pudiendo alterarse la intencin de voto y no
existiendo una auditora externa que avale que los datos del elector no se encuentre
registrada en la tarjeta de activacin del voto, todo lo cual atentara a la seguridad y
transparencia de las presentes elecciones; Cuarto: Que, de los fundamentos fcticos
y jurdicos expuestos en la demanda, la cual es presentada a una semana de
producirse los comicios electorales presidenciales en el pas, se advierte que la
pretensin tiene por fin la inaplicacin del software electoral cuestionado con la
subsecuente suspensin de la convocatoria a elecciones Presidenciales convocadas
por ley de la Repblica; Quinto: Que, el artculo 176 de la Constitucin, establece
que "El sistema electoral tiene por finalidad asegurar que las votaciones traduzcan la
expresin autntica, libre y espontnea de los ciudadanos", siendo integrantes del
referido sistema electoral, el Jurado Nacional de Elecciones, la Oficina de Procesos
Electorales en adelante ONPE y el Registro Nacional de Identificacin y Estado Civil,
organismos pblicos que si bien actan autnomamente, se encuentran sujetos a la
Constitucin y a su propia normatividad. Que, dentro de este contexto, la Ley N 26486
- Ley Orgnica del Jurado Nacional de Elecciones en adelante del JNE, prescribe en
su artculo 1 que este organismo se encuentra encargado de " fiscalizar la
legalidad del ejercicio del sufragio, de la realizacin de los procesos electorales",
concordante con el artculo 5 inciso b) del mismo cuerpo legal que es funcin del
JNE, implicando dentro de este sistema jurdico electoral, que la va donde debe

recurrir el demandante no es otra que ante el Jurado Nacional de Elecciones, por ser
esta institucin la encargada de fiscalizar los procesos electorales y todo lo
concerniente a stos, tanto ms si la demandada Oficina Nacional de Procesos
Electorales - ONPE, por mandato constitucional se encuentra ligada a mantenerse en
coordinacin con los dems componentes del sistema electoral, conforme lo dispone
el artculo 177 de la Constitucin; Sexto: Que, la Ley Orgnica de Elecciones - Ley N
26859, dispone en su artculo 34 que " El Jurado Nacional de Elecciones resuelve, en
instancia definitiva, los recursos que se interpongan contra las resoluciones expedidas
por la Oficina Nacional de Procesos Electorales"; y, teniendo en cuenta que, la
Constitucin en su artculo 182 establece que es la ONPE, la encargada de
"organizar todos los procesos electorales, as como la elaboracin y el diseo de la
cdula de sufragio", por tanto, sera sta la autoridad competente para la labor
solicitada, y al pertenecer dicha entidad al sistema electoral, la va a la que debe
necesariamente recurrirse a fin de realizar cualquier cuestionamiento a su labor, es
ante el propio Jurado Nacional de Elecciones, quien tiene facultades fiscalizadoras y
de suspensin de convocatorias a elecciones, mas no el Poder Judicial; Stimo: Que,
el artculo 5 inciso 1) del Cdigo Procesal Constitucional, dispone que la demanda
ser declarada improcedente cuando "Los hechos y el petitorio de la demanda no
estn referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del
derecho invocado", al referirse el cuestionamiento expuesto a aspectos sustantivos de
atribuciones constitucionales ejercidas por el ente demandado, por lo tanto, a tenor de
lo dispuesto en el dispositivo procesal invocado, SE DECLARA IMPROCEDENTE la
presente demanda interpuesta por don Erick Amrico Iriarte Ahon. Devulvanse los
anexos y archvense definitivamente el expediente, consentida y/o ejecutoriada s ea la
resolucin. Notifquese.

You might also like