Processo Judicial Eletrnico - 1 Grau: [pje1c]

1 de 6

https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Publico/popup...

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ___VARA DO TRABALHO DA CIDADE DE

FORTALEZA-CE,

RECLAMAO TRABALHISTA
Reclamante: JOSE CARLOS MARTINS
Reclamado: CARIRI SISTEMA DE ALARME LTDA - ME E FORTAL AUTOMOVEIS LTDA.

JOSE CARLOS MARTINS, brasileiro, solteiro, porteiro, portador do RG n. 96002247377 SSP/CE, inscrito no CPF sob o n. 506.911.203-15, residente e domiciliado na Rua Risalva Teixeira
Peixoto, n. 87, Centro, Beberibe-CE, CEP: 62840-000, vem, respeitosamente, por meio de seus
advogados ao final assinado, perante V. Exa., propor a presente
RECLAMAO TRABALHISTA
em face da CARIRI SISTEMA DE ALARME LTDA - ME, pessoa jurdica de direito
privado portadora do CNPJ n. 04.345.235/0001-76, com endereo na Rua Valdemir Queiroz, n. 50,
Letra "A"', Vicente Pinzon, Fortaleza-CE, CEP 60181-105 e FORTAL AUTOMOVEIS LTDA, pessoa
jurdica de direito privado portadora do CNPJ n. 07.332.331/0001-78, com endereo na Avenida
Aguanambi, 2213, Bairro Ftima, Fortaleza - CE, CEP.: 60.415-390, com base nos fundamentos fticos e
de direito que passa a expor.

1. DA COMUNICAO DOS ATOS PROCESSUAIS

Requer, inicialmente, que Vossa Excelncia determine que todas as notificaes e demais
comunicaes dos atos processuais sejam efetuados no nome do advogado IGOR MOTA SAMPAIO,
inscrito na OAB/CE n. 19.981, com endereo profissional na Av. Engenheiro Alberto S, n 567, D' Paula
Center, Sala 04, Papicu, CEP 60175-395, Fortaleza-CE, Fones: (85) 98636 1717, para efeito do disposto
nos arts. 236, 1 e 238, do CPC, sob pena de nulidade.
2. DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA
Postula o Reclamante o benefcio da Justia Gratuita com fulcro nos artigos 2 e 4 da Lei
1.060/50, por ser pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no reunindo condies de demandar

09/03/2016 17:56

Processo Judicial Eletrnico - 1 Grau: [pje1c]

2 de 6

https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Publico/popup...

judicialmente, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares.

3.

DO CONTRATO DE TRABALHO.

O Reclamante teve sua CTPS anotada pela primeira reclamada em 09 de abril de 2014, na
funo de porteiro, sendo dispensado sem justa causa em 31 de dezembro de 2015. Desde o incio ao
final do pacto laboral ficou lotado na FORTAL AUTOMOVEIS LTDA, segunda reclamada.
Ressalte-se que se faz necessria a presena da FORTAL AUTOMOVEIS LTDA (tomadora)
no polo passivo desta demanda, j que poder ser responsabilizada subsidiariamente (Smula 331 do
Tribunal Superior do Trabalho).
O obreiro sempre se esforou no exerccio de suas atribuies, no possuindo registro que
desabone sua conduta. Contanto, no dia 31 de dezembro de 2015acabou sendo despedido sem justa
causa, sem receber nenhuma de suas verbas rescisrias e indenizatrias.
Insta salientar que durante todo o pacto laboral a Reclamante nunca gozou suas frias
(09.04.2014 a 09.04.2015), portanto, o perodo de frias no foi pago nem disponibilizado, na sua
integralidade, pelo demandante. Assim, as Reclamadas caminham contra a legislao trabalhista, no
obedecendo aos artigos 129, 130 e 142 da CLT.
O Fundo de Garantia por Tempo de Servio-FGTS no foi depositado na sua integralidade
(conforme extrato analtico em anexo) na conta vinculada da demandante, bem como, inexiste os
recolhimentos previdencirios. No obstante, a primeira reclamada no repassava a contribuio
previdenciria, descontada mensalmente da reclamante, para o INSS, sendo precioso informar que essa
conduta pode configurar o crime previsto no artigo 168-A, do Cdigo Penal.
1.1.Da Jornada de Trabalho.
O demandante laborava 12h por dia, ou seja, iniciava sua jornada s 07h e terminava s 19h,
sem qualquer intervalo intrajornada. O Reclamante sempre trabalhava sbado, domingo e feriados.
No obstante, o empregado s recebia seu salrio mensal mediante a assinatura de uma s vez
da folha de ponto e do comprovante de recebimento de vale transporte que a primeira reclamada lhe
entregava em branco, conforme cpia em anexo.
Torna-se evidente que o ofcio exercido pelo reclamante retratava sua exaustiva jornada de
trabalho, tornando claro o acmulo de horas extras que no foram devidamente quitadas, violando os
artigos 58, 59 e 71 da CLT, como poderemos comprovar com as provas documentais e testemunhais que
sero trazidas baila no momento processual oportuno.
4. VERBAS DEVIDAS
Requer o deferimento das verbas devidas ao empregado:
LTIMA REMUNERAO DO EMPREGADO: R$ 1.066,38

AVISO PRVIO INDENIZADO

R$ 1.066,38

FRIAS SIMPLES + 1/3 (2014-2015)

R$ 1.421,84

09/03/2016 17:56

Processo Judicial Eletrnico - 1 Grau: [pje1c]

3 de 6

https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Publico/popup...

* FRIAS PROP. 09/12 + 1/3 (2015-2016) R$ 1.155,24

SALRIO MS DEZEMBRO/2015

R$ 1.066,38

13 SALRIO (2014)

R$ 1.066,38

13 SALRIO (2015)

R$ 1.066,38

*13 SALRIO PROP. 02/12 (2016)

R$ 177,73

HORAS EXTRAS - 800 h

R$ 5.808,00

1h= R$ 4,84 + 2,42 (50%) = R$ 7,26

FGTS RESTANTE

R$ 758,79

MULTA 40% FGTS

R$ 797,76

MULTA ART.477 DA CLT

R$ 1.066,38

SUBTOTAL

R$ 15.451,26

HONORRIOS ADVOCATCIOS 15%______R$ 2.317,68

______________________________________________TOTAL

5.

R$ 17.768,94

DA JUSTIFICAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS

A Constituio Federal, em seu art. 133, prescreve que "o advogado indispensvel
administrao da justia, sendo inviolvel por seus atos e manifestaes no exerccio da profisso, nos
limites da lei". Todos aqueles que, pelo menos uma vez, j se viram na contingncia de reclamar por seus
direitos em juzo sabem da importncia desse dispositivo constitucional. O cidado comum, alm de no
compreender os intrincados ritos processuais, , na maioria das vezes, acometido de verdadeiro temor
reverencial diante das autoridades constitudas.

09/03/2016 17:56

Processo Judicial Eletrnico - 1 Grau: [pje1c]

4 de 6

https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Publico/popup...

Atualmente, na prtica, o empregado no exerccio do jus postulandi que realiza pedido verbal
o faz mal formulados, quando no ineptos; produo insuficiente de provas etc., o que resulta, sempre, em
prejuzo parte que comparece a juzo sem advogado, seja ela o empregado ou o empregador.
Alm disso, por fora dos enunciados 219 e 220 do TST, as decises dos tribunais trabalhistas
revestem-se de um aspecto, no mnimo, intrigante. A parte vencida somente condenada a pagar
honorrios advocatcios quando o vencedor for beneficiado pelo instituto da justia gratuita. Ou seja,
quando o vencedor no tem despesas com advogado, condena-se o vencido em verbas honorrias,
procedendo-se de modo diverso na situao contrria, negando-se o ressarcimento dessas verbas
justamente quele que as custeou do prprio bolso.

Em face disso, no havendo honorrios de sucumbncia, justamente o trabalhador menos

protegido, no sindicalizado, geralmente de baixa escolaridade, no consegue contratar advogado para
represent-lo, situao agravada pelo fato de no haver defensoria pblica junto Justia do Trabalho.

Cabe observar que tal situao afronta um dos princpios mais elementares de direito: a
indenizao, judicial ou extrajudicial, deve ser a mais ampla possvel. Aquele que se v obrigado a
contratar advogado para fazer valer seus direitos, faz jus aos honorrios de sucumbncia. Caso contrrio
no estar sendo integralmente indenizado, como de se esperar de uma deciso fundamentada em um
senso mnimo de justia.

6.

DOS PEDIDOS

Por todo o exposto, requer V. Exa se digne:

a)

Determinar as notificaes das Reclamadas nos endereos supra, para responder a

presente Reclamao Trabalhista, sob pena de no o fazendo, incorrer em revelia e
confisso quanto matria de fato;

b)

Requer sejam as Reclamadas condenadas aos pagamentos de todas as verbas

discriminadas na presente inicial e devidas ao Reclamante;

c)

pugna-se pelo reconhecimento da responsabilidade subsidiria - Smula 331, do TST FORTAL AUTOMOVEIS LTDA;

d)

Requer, aps o reconhecimento da resciso sem justa causa, seja anotada a data do
trmino do pacto laboral, 31 de janeiro de 2016, na CTPS para que surtam seus efeitos
legais, inclusive a liberao dos valores depositados na conta vinculada do FGTS do
empregado do perodo laborado, requerendo tambm, caso no exista o valor
corretamente depositado, o seu imediato pagamento, assim como sejam entregues as guias
de seguro-desemprego ou seu pagamento de forma indenizada;

e)

Requer, conforme pleiteado nesta Reclamao, a condenao dos Reclamados ao

pagamento ao Reclamante, das horas extraordinrias laboradas no pagas que excederem
da 44 (quadragsima quarta) hora semanal ou 8 hora diria, alm dos adicionais

09/03/2016 17:56

Processo Judicial Eletrnico - 1 Grau: [pje1c]

5 de 6

https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Publico/popup...

respectivos, na forma da lei, tudo com a devida atualizao legal;

f)

E ainda, as horas extras por sua habitualidade, devem ser consideradas com reflexos e
integraes para o clculo do aviso prvio, frias acrescidas de 1/3 constitucional,
referentes ao perodo de todo pacto laboral, descrito no item nesta pea, alm de 13
salrios, R.S.R., descansos remunerados trabalhados e FGTS, consoante os Enunciados
151, 45, 172 e 63, todos do TST, tudo atualizado na forma da lei;

g)

Requer que sobre o valor da condenao haja a incidncia de juros de mora no

percentual de 1% ao ms, devidamente atualizada, conforme leciona a Smula 200,
computado desde o ajuizamento da presente ao e aplicado pro rata die, na forma
prescrita no art. 39 da Lei 8.177/91. Roga tambm pela aplicao da correo monetria;

h)

Requer a condenao dos reclamados ao pagamento dos honorrios advocatcios na base

de 15% sobre o valor da condenao;

i)

Requer seja concedido os benefcios da justia gratuita ao Reclamante, por ser pobre na
forma da lei;

j)

JULGAR totalmente procedente da presente reclamao.

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em direito, especialmente
depoimento pessoal do representante da Reclamante, juntada ulterior de documentos, percia e
testemunhas, tudo desde logo requerido.

D-se causa o valor de R$ 17.768,94 (dezessete mil, setecentos e sessenta e oito reais e
noventa e quatro centavos).

Nestes Termos,

Pede deferimento.

Fortaleza, 15 de janeiro de 2016.

IGOR MOTA SAMPAIO

OAB/CE 19.981

09/03/2016 17:56

Processo Judicial Eletrnico - 1 Grau: [pje1c]

6 de 6

https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Publico/popup...

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a:

[IGOR MOTA SAMPAIO]
16011618431454600000006310248
https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo
/ConsultaDocumento/listView.seam

09/03/2016 17:56