Professional Documents
Culture Documents
MDULO 1. HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO (DE-DEHASD-1601M1-001) UNIDAD 2. EL DERECHO Y SU INFLUENCIA SOCIAL SESIN 3. FUENTES DEL DERECHO Y SU CLASIFICACIN GENERAL Y
SESIN 4. SISTEMAS JURDICOS
DOCENTE: YESIN RAMREZ CHELALA HERNNDEZ
DOCENTE: BLANCA ESTELA VZQUEZ VELZQUEZ
UNIDAD 2 EL DERECHO Y SU INFLUENCIA SOCIAL ................................... 1
Sesion 3. Fuentes del derecho y su clasificacin general ..................................... 1
Sesin 4. Sistemas Jurdicos .............................................................................. 46
Mdulo 1. Hecho, Acto y Sujetos de Derecho (DE-DEHASD-1601-M1-001) UNIDAD 2. EL DERECHO Y SU INFLUENCIA SOCIAL - Sesin 3. Fuentes
del Derecho y su Clasificacin General y Sesin 4. Sistemas Jurdicos
Docente: Yesin Ramrez Chelala Hernndez
Docente: Blanca Estela Vzquez Velzquez
*Provisto por Blanca Estela Vzquez Velzquez 23 febrero 2016 marcado en
este color
UNIDAD 2 EL DERECHO Y SU INFLUENCIA SOCIAL
SESIN 3. FUENTES DEL DERECHO Y SU CLASIFICACIN GENERAL
S3. Presentacin
S3. Fuentes del derecho
S3. Actividad 1. Fuentes reales y bien jurdico tutelado
S3. Fuentes formales
S3. Actividad 2. Proceso legislativo
S3. Actividad 3. Jurisprudencia
S3. Actividad 4. La costumbre como fuente de derecho
S3. Clasificacin del derecho
S3. Actividad 6. Positivo o natural
S3. Actividad 7. Divisin tricotmica del derecho
S3. Actividad integradora. Legislacin
S3. Cierre
S3. Fuentes de consulta
Presentacin
Para poder conocer y entender las normas jurdicas, es preciso saber cmo
surgen. Segn el conocimiento cientfico, las cosas se conocen por sus causas.
Siguiendo un orden lgico y en funcin de este sistema, ahora es necesario
avocarnos al conocimiento de las fuentes del derecho. Te invitamos a participar
con mucho inters en este apartado, ya que en l se tratar la manera en la que
nacen las leyes y los preceptos obligatorios en nuestro pas.
Seguramente, adems del trmino ley, has escuchado el de jurisprudencia, pues
en este apartado la conocers precisamente como una de las fuentes esenciales
de la disciplina.
Formales
Los procesos de creacin de las normas jurdicas; las fuentes formales del
derecho se constituyen en actos debidamente reglamentados o procesos
que conducen a la creacin de las normas, por tanto dentro de las fuentes
formales tenemos la legislacin, la costumbre y la jurisprudencia (Garca,
2002).
Reales
Los factores y elementos que determinan el contenido de tales normas; las
fuentes reales, son todos aquellos aspectos que han de determinar el contenido
de las leyes, tales como la situacin econmica del pas, las tendencias del
derecho, la eficacia de las leyes, la necesidad de justicia, la doctrina, etctera,
incluyendo los valores protegidos por las mismas, como por ejemplo el derecho
a la vida, la libertad, el trabajo, la educacin, la salud, el desarrollo de la
personalidad, los derechos de asociacin y expresin de ideas, as como todos
los derechos sociales, econmicos, polticos e individuales, entre otros (Garca,
2002).
2
Histricas
Los documentos (inscripciones, libros, cdigos, papiros, etctera) que encierran
el texto de una ley o conjunto de leyes.
Las fuentes histricas son los documentos que contienen la informacin del
derecho vigente en otra poca. Un ejemplo es la Constitucin francesa de 1793
o la de Cdiz de 1812, cuya influencia fue determinante en el desarrollo del
derecho mexicano (Santos, 2002, p. 38).
Entonces, de dnde surgen las normas jurdicas que tutelan o protegen
nuestros derechos actualmente? en los estados democrticos, las normas
jurdicas tienen una fuente formal y emanan de procesos legislativos que
deliberan los diputados y senadores, que son quienes aprueban las leyes que
nos rigen, o bien, de la jurisprudencia surgida del Poder Judicial Federal, y que
no es otra cosa sino la interpretacin que realiza la Suprema Corte de la
aplicacin prctica de lo que las leyes establecen.
Tanto el proceso legislativo como la jurisprudencia deben responder a
necesidades de la sociedad planteadas en forma de leyes o de juicios.
Estas dos fuentes esenciales del derecho se vinculan y rigen los actos que
realizamos en forma cotidiana.
QU SIGNIFICA TUTELAR NUESTROS DERECHOS?
El bien jurdico tutelado es el objeto de proteccin de la norma; por ejemplo,
el bien jurdico tutelado por los distintos cdigos de procedimientos
administrativos, es la seguridad jurdica de los ciudadanos, al exigir a las
autoridades de los diversos mbitos (federal, estatal y municipal), que para llevar
a cabo actos administrativos, se apeguen a las distintas leyes que regulan su
actuacin.
Aqu abordaremos con mayor detenimiento lo relativo a las fuentes del derecho
que impactan directamente la construccin del derecho mexicano, es decir las
fuentes formales.
Ello sin olvidar a las fuentes materiales o reales que son circunstancias como
las situaciones sociales o la exigencia de justicia que determinan lo que van a
regular las normas jurdicas. Ni a las fuentes histricas: documentos que
encierran el texto de una ley que ya no se encuentra vigente o que incluso
puede no haber pertenecido al acervo legal del pas, pero que puede ser tomada
en consideracin como fuente de carcter histrico en el contenido de las
normas jurdicas.
Carbonell, M. (1998). Primera parte Las fuentes del derecho y los principios del
sistema jurdico y del sistema poltico en Mxico. En Carbonell, M.
(1ed.)Constitucin, reforma constitucional y fuentes del derecho de Mxico (17-36).
Mxico D.F.: Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Recuperado de:
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1657/3.pdf
10
11
12
Jaime Crdenas inform que votara en contra porque cuando se vot la ley antisecuestro,
su espritu propiciaba lo que la doctrina jurdica denomina como el derecho penal del
enemigo.
El derecho penal del enemigo propone un Estado policiaco y no un Estado de Derecho. No
constituye un derecho garantista o mnimo, sino mximo. No incluye a los ciudadanos
infractores para rehabilitarlos, sino que los excluye del tejido social. No forma parte del
derecho penal ordinario, sino que es un derecho de excepcin. No busca corregir, sino
eliminar... Y, es propio no de un Estado democrtico de Derecho, sino de un Estado
autoritario, preciso.
13
-El 7 de octubre de 2010, la Cmara de Diputados aprob, con 353 votos a favor,
cuatro en contra y ocho abstenciones, la Ley Antisecuestro.
El 30 de noviembre de 2010, la Secretara de Gobernacin (Segob) difundi la Ley
General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro,
reglamentaria de la fraccin XXI del Artculo 73 de la Constitucin Poltica de
Mxico.
-Asimismo, ese da fue promulgada la Ley para Prevenir y Sancionar los Delitos en
Materia de Secuestro. El presidente Felipe Caldern seal que el pas fue
quedndose poco a poco sin instituciones de seguridad y justicia confiables y
eficaces para combatir delitos y que la falta de accin a tiempo propici que el
problema de la criminalidad alcanzara niveles intolerables e inadmisibles en el pas.
El 16 de febrero de 2011, el presidente de la Comisin de Justicia del Senado,
Alejandro Gonzlez, anunci que corrigieron la Ley Antisecuestro, la cual entrar en
vigor el 28 de febrero y busca evitar que los secuestradores puedan salir de prisin.
El 22 de febrero de 2011, el gobernador de Chihuahua, Csar Duarte, entreg a la
Cmara de Diputados una iniciativa de ley para establecer a nivel federal la prisin
vitalicia a secuestradores, como una modificacin a la Ley Antisecuestros cuyo
nombre correcto es Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de
Secuestro.
14
15
1. Legislaciones
La legislacin se refiere a las normas jurdicas que se han creado en todas las
pocas y lugares del mundo. En este caso, nos interesan de manera particular
las normas vigentes actualmente en Mxico.
Nuestra legislacin vigente se compone por un cuerpo de normas en diferentes
materias, como la Ley de Amparo, el Cdigo Civil o la Ley Federal del Trabajo;
para que stas puedan ser expedidas y aplicadas por el Estado, debe llevarse a
cabo un proceso legislativo que, en el mbito federal, compete al Poder
Legislativo encarnado en la figura del Congreso General, que es el rgano
responsable, a travs del procedimiento legislativo, de producir las normas
legales que expresan la voluntad del pueblo mexicano y que se constituyen, en
razn de su origen y procedimiento de elaboracin, en las normas primordiales
del ordenamiento jurdico, nicamente sometidas a la Constitucin (Cmara de
Diputados, 2015).
16
Proceso legislativo
Da clic aqu para revisar la informacin.
Mdulo 1. Hecho, acto y sujetos de derecho
Sesin 3. Fuentes del derecho y su clasificacin general Proceso legislativo
Proceso legislativo
La Secretara de Servicios Parlamentarios de la Cmara de Diputados considera
que existen tres fases que conforman este procedimiento:
1. Fase iniciativa
En la cual se someten a la Cmara los proyectos de ley o de decreto. Solamente
cuentan con dicha facultad el presidente de la Repblica, los miembros de la
Cmara de Diputados y de Senadores, las Legislaturas de los estados y la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Los proyectos pueden presentarse en
cualquiera de las dos cmaras.
2. Fase de discusin y aprobacin
Esta fase, como su nombre lo indica, tiene por objeto conocer y discutir a fondo
el proyecto presentado, con la finalidad de fijar definitivamente el contenido de la
ley.
Una vez presentado el proyecto de ley a la Cmara de Diputados o de
Senadores, ser turnado de inmediato por el presidente de la misma a la (o las)
comisione(s) respectiva(s), dependiendo de la materia de su competencia (pues
hay una comisin para cada materia, ya sea laboral, energtica, etctera), para
su estudio y ser publicada en la Gaceta Parlamentaria llamndose la cmara
que la recibi cmara de origen, por lo que la colegisladora ser la cmara
revisora.
Qu es la Gaceta Parlamentaria?
Es un instrumento de publicidad del Poder Legislativo y debe contener las
iniciativas, los puntos de acuerdo y los dictmenes que se agenden en cada
sesin; es un extracto de las
rgano oficial de difusin de las cmaras del Congreso utilizado para dar a
conocer a los legisladores las iniciativas, dictmenes, convocatorias,
comunicaciones y, en general, los asuntos de inters que sern abordados
en las sesiones de la Cmara respectiva.
(http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=109)
Fuente(s):
Sistema de Informacin Legislativo (SIL)
Arts. 49 Ley Orgnica del Congreso General; 306, 307 y 308 Reglamento del
Senado; y, 3 Reglamento de la Cmara de Diputados
www.diputados.gob.mx
17
www.senado.gob.mx
"La Gaceta Parlamentaria es el instrumento de publicidad del Poder Legislativo y
deber contener las iniciativas, los puntos de acuerdo y los dictmenes que se
agenden en cada sesin. Adicionalmente podrn ser incluidos otros documentos
cuando as lo determine la Presidencia de la Mesa Directiva;." (Artculo 20
fraccin XI de la Ley Orgnica del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas)
La comisin respectiva, al recibir el proyecto, deber realizar una investigacin
completa, en la que podrn solicitar documentos y realizar entrevistas con los
servidores pblicos (expertos en el tema) que crean conveniente a fin de integrar
un dictamen. Este dictamen se compone de dos partes: en la primera se
exponen las razones en las que se funda; en la segunda se presentarn
proposiciones claras y sencillas para que puedan sujetarse a votacin.
Cuando el dictamen se encuentra ya elaborado, deber notificarse al presidente
de la mesa directiva de la Cmara, para que lo incluya en el orden del da y se
presente ante el pleno de la Asamblea.
Con respecto a la discusin de los proyectos, los dictmenes se discuten en el
siguiente orden:
1.
2.
18
19
20
21
22
23
Poderes de los
estados
Ejecutivo,
Legislativo y
Judicial
rganos de
Gobierno del
Distrito Federal
Ejecutivo,
Legislativo y
Judicial
rdenes de
gobierno
Federal, estatal,
municipal y
Distrito Federal
25
26
27
28
29
30
Fuentes Formales
Son los procesos de creacin de las normas jurdicas. Cada fuente formal esta
constituida por diversas etapas que se suceden en cierto orden y deben realizar
determinados supuestos.
31
Jurisprudencia:
Es la interpretacin que de la ley hacen los tribunales federales en 5 tesis
ininterrumpidas por alguna en contrario, en el mismo sentido y aprobada por la
mayora de los ministros o magistrados.
La Doctrina
son a los estudios realizados por los estudiosos del derecho llamados juristas
realizados a un tema especifico del derecho; es decir, la opinin de uno o varios
autores que realizan con el propsito de interpretar, comprender y aplicar
32
correctamente el derecho.
La Costumbre:
Es la conducta repetitiva realizada por una colectividad y fue considerado como
jurdicamente obligatorio. Un elemento objetivo o material; que consiste en la
repeticin constante de un comportamiento y un elemento subjetivo o formal que
radica en la conviccin de la obligatoriedad que existe frente al comportamiento
mencionado.
BIBLIOGRAFIA
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO EDUARDO GARCIA
MAYNEZEDITORIAL PORRUA 61a. EDICION
Hernndez Daz Carlos Arturo (2010). La costumbre como fuente del derecho.
Revista Criterio Jurdico Garantista. Ao 2. No. 2. Enero-Junio de 2010. Pp. 142152. Recuperado de:
http://www.fuac.edu.co/recursos_web/documentos/derecho/revista_criterio/articul
osgarantista2/9carloshernandez.pdf
RESUMEN
La costumbre como fuente del Derecho
Carlos Arturo Hernndez daz1 ABSTRACT
Criterio jurdico garantista 142 Ao 2 - No. 2 - Enero-Junio de 2010
Establecer el desarrollo y tratamiento de las fuentes del derecho mediante la
comparacin de estos institutos en los ordenamientos jurdicos Espaol y
Colombiano, con el objeto de sealar cules fuentes del derecho son principales
y cuales auxiliares y la relacin de ellas con la costumbre y en el caso
colombiano, como aporte a la teora general del derecho.
PALABRAS CLAVES: Fuente del derecho, costumbre, doctrina, teora del
derecho.
Fecha de recepcin: febrero 8 de 2010 Fecha de aprobacin: mayo 2 de 2010
Establish the development and treatment of the sources of law through the
comparison of these institutions in the Colombian and Spanish legal systems.
Indicate which sources are principal and which auxiliary and their relation to
custom. In the Colombian case, relate custom as an input to the general theory
of law.
KEYWORDS: Source of law, custom, doctrine, theory of law.
El concepto de fuente y su desarrollo en la teora general del derecho
Si se indaga en torno a la palabra fuente es posible encontrar diferentes
acepciones que apuntan a lo mismo, veamos: la palabra fuente tiene su origen
en la voz latina fons que hace referencia al manantial de agua que brota de la
1
33
rgidos.
Admitir que fuente del derecho es aquello que da origen a l, es un tema que
genera imprecisin, debido a que ello implica una compleja relacin causal,
como la que se generara en el hipottico caso en que se profiera una ley que
genere nuevos impuestos. Para hallar la fuente de los derechos derivados de la
mencionada ley habramos de afirmar, en inicio, que tienen origen en la ley, pero
la ley tiene origen en un trmite legislativo, el trmite legislativo quiz tenga
origen en la necesidad de nuevos ingresos para el Estado, este ltimo tendra
origen en una u otra situacin y estas en otras, de manera que no resulta
probable llegar al origen primigenio de los derechos derivados de la mencionada
ley. Indica lo anterior que nos veramos enfrentados a una cadena causal
interminable, lo cual no resuelve el problema de las fuentes del derecho, sino
que acaba de hacerlo ms confuso.
Es por lo explicado en el ejemplo anterior, que al interior de la doctrina se han
generado posiciones encontradas, desde las eminentemente sociolgicas como
la de Savigny.
Los magistrados extraen el derecho del espritu del pueblo en un momento
determinado a fin de solucionar o reglar expresamente un conflicto o una
situacin particular9, hasta aquellas puramente positivistas que niegan la
existencia de fuente distinta a la ley, como la elaborada por Kelsen que se
mencion en prrafos anteriores.
No es viable realizar una doctrina sobre las fuentes del derecho que tenga
aplicacin en todos los ordenamientos jurdicos, debido a que en cada pas,
obedeciendo al momento histrico en el que se ubica y atendiendo al escenario
social vigente, se desarrolla una doctrina relacionada con las fuentes del
derecho que se adecue a l. A continuacin explicar en forma breve y a
manera de ejemplo lo que sucede en Espaa y Colombia. Veamos:
Espaa
El artculo primero del Cdigo Civil espaol dispone lo siguiente:
.
.
.
1. Las fuentes del ordenamiento jurdico espaol son la ley, la costumbre y los
principios generales del derecho.
2.Carecern de validez las disposiciones que contradigan otra de rango
superior.
3. La costumbre slo regir en defecto de ley aplicable, siempre que no sea
9
36
37
13
38
Costumbre
La costumbre jurdica es cono- cida como la fuente ms antigua del derecho, sus
referentes datan de su utilizacin en Roma como nica forma de creacin del
derecho hasta antes de las Doce Tablas, elaborada durante la segunda mitad
del siglo IV a de C. En Europa fue generalizada su utilizacin como fuente
primordial del derecho durante la Edad Media y el renacimiento, prolongndose
hasta finales del siglo XVIII, poca en la cual se comenzaron a expedir las grandes codificaciones.
En nuestros dasy en especial en los ordenamientos jurdicos de corte romano
germano como lo es el colombiano, espaol, italiano, entre otros la costumbre
a pesar de mantener importancia como fuente formal del derecho cede anteel
imperio de la ley, es as como se habla al interior de la doctrina de costumbre
secundum legem (a favor de la ley), costumbre contra legem (contra la ley) y,
costumbre praeter legem (regula situaciones que la ley no regula).
De manera que slo tienen calidad de costumbre jurdica las costumbres
secundum legen ypraeterlegem. De esta forma se evidencia que en los
Ordenamientos Jurdicos de corte romano germano la ley tiene preponderancia
frente a la costumbre. Lo anterior por razones de seguridad jurdica, debido a
que si se admitiera costumbre contraria a la ley con fuerza legislativa, los
asociados no tendran certeza en torno a la consecuencia de sus actos debido a
que estas variaran conforme a las prcticas consuetudinarias.
Desde el punto de vista de la teora general del Derecho, costumbre jurdica no
es ms que conductas repetitivas que devienen en obligatorias con el transcurrir
del tiempo. La doctrina es coherente y uniforme en cuanto al concepto de
costumbre. Veamos.
Aftalin seala:
La costumbre jurdica es la repeticin de conducta en interferencia
intersubjetiva15.
Lo anterior, dado a que al carcter repetitivo de la conducta se le suma el
carcter de obligatorio, valga decir de imperativo.
Latorre:
Hablar de costumbre desde el punto de vista jurdico no basta con el simple uso,
por expenso y antiguo que sea. Junto a l, es necesaria la conciencia de que
ese uso entraa la expresin de una norma obligatoria que ha de imponerse a
15
39
todos16.
Las constituciones de los pasesno coartan la libertad del legisladory no
aparece en ella precepto alguno que prohba que la costumbre, surgida en
cualquiera de los mbitos de la vida social, pueda servir de nutriente de su
concreta labor de legislar.
Manuel Osorio:
Hbito adquirido por la repeticin de actos de la misma especie17.
Martnez Roldan:
Las costumbres jurdicas son repeticiones uniformes y generalizadas de un
determinado comportamiento, pero adems dicho comportamiento se vive y
acepta como algo obligatorio18.
La doctrina es clara en definir la costumbre como una prctica o comportamiento
social que se repite durante un perodo de tiempo con caractersticas de
generalidad accin o conducta predicable de una pluralidad de sujetos,
uniformidad semejanza del hecho en la situacin contemplada, constancia
sin solucin de continuidad o interrupciones, frecuencia reiteracin de los
actos que la constituyen en breves intervalos y publicidad transparencia y
cognoscibilidad del proceder en el mbito social.
La costumbre, elemento imprescindible de la cultura de un pueblo, inclusive,
tejido conjuntivo necesario para la Constitucin de una Nacin, puede tener
relevancia en el mundo del derecho y dar lugar a reglas de comportamiento que
tengan la connotacin de normas jurdicas y conformar, por lo tanto, el
ordenamiento jurdico.
Ahora bien, pese a que en trminos generales se acepte que en ciertos casos y
bajo ciertas condiciones la costumbre general puede llegar a adquirir fuerza
jurdica, se controvierte en la doctrina el fundamento de su juridicidad. Es esta
una materia en la que difcilmente se puede alcanzar el consenso, pues cada
postura sobre el concepto y la naturaleza del fenmeno jurdico, apareja una
visin diferente y correlativa de la costumbre como fuente de reglas jurdicas.
Para la doctrina tradicional el fundamento jurdico de la costumbre radica en la
voluntad tcita del pueblo que como ente poltico puede manifestarse tanto de
16
40
41
44
Martnez Roldn, Luis. Curso de Teora del Derecho. Espa- a: Editorial Ariel
Derecho, 2006.
Mercado, David. Manual de Teora Constitucional. Bogot: Rodrguez Quito
Editores.
Monroy Cabra, Marco Gerardo. Introduccin al Derecho, 13a Edicin. Bogot:
Temis, 2007.
Narvez, Eduardo. Derecho Mercantil Colombiano. Parte General. Tomo I,
Novena Edicin. Bogot: Legis, 2002.
Radbruch, Gustav. Introduccin a la Filosofa del Derecho. Mxico: Fondo de
Cultura Econmica, 1997.
Vivante, Csar. Tratado de De- recho Mercantil. Quinta Edicin, Volumen I.
Madrid: Editorial Reus, 1976.
Valencia Zea, Arturo. Derecho Civil, Tomo I. Bogot: Temis, 1986.
Jurisprudencia Constitucional: Sentencia C-486 de 1996.
Velsquez Jaramillo, Jaime. Bienes. Bogot: Temis, 2000.
ACTIVIDAD 2. PROCESO LEGISLATIVO
La actividad parlamentaria en nuestros das se realiza a travs de un
proceso legislativo, cuyo producto final son las leyes de nuestro pas, con las
cuales estaremos trabajando dentro de poco tiempo, por ello en la
realizacin de la siguiente actividad analizaremos y sintetizaremos este
proceso.
Indicaciones:
1. Analicemos la informacin que se nos proporcion en el tema Legislacin y en
los recursos que se nos recomend revisar.
2. Elaboremos un recurso grfico que refleje las tres fases del proceso legislativo.
Podemos elaborar un mapa conceptual, un diagrama de flujo, una infografa o un
esquema para presentar la informacin solicitada.
3. Ingresemos al foro vinculado en esta seccin y compartamos nuestro recurso,
revisemos y comentemos al menos tres aportaciones de nuestros
compaeros(as).
No olvidemos consultar los criterios de evaluacin para la participacin en foros
para considerarlos en nuestras intervenciones.
Da clic en el icono para descargar los criterios generales de
participacin en foros de discusin.
El (la) docente en lnea nos har llegar los criterios de evaluacin especficos de
esta actividad.
45
46
47
48
49
51
52
53
54
55
56
57
________________
Nota: (*) La tesis aislada 2a. LXXXII/2012 (10a.) citada, que aparece
58
59
60
61
62
Tesis Aisladas
poca: Dcima poca
Registro: 2002179
Instancia: Segunda Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro XIV, Noviembre de 2012, Tomo 2
Materia(s): Constitucional
Tesis: 2a. LXXXII/2012 (10a.)
Pgina: 1587
PRINCIPIO PRO PERSONA O PRO HOMINE. FORMA EN QUE LOS
RGANOS JURISDICCIONALES NACIONALES DEBEN DESEMPEAR SUS
ATRIBUCIONES Y FACULTADES A PARTIR DE LA REFORMA AL ARTCULO
1o. DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIN EL
10 DE JUNIO DE 2011.
Si bien la reforma indicada implic el cambio en el sistema jurdico mexicano en
relacin con los tratados de derechos humanos, as como con la interpretacin
ms favorable a la persona al orden constitucional -principio pro persona o pro
homine-, ello no implica que los rganos jurisdiccionales nacionales dejen de
llevar a cabo sus atribuciones y facultades de impartir justicia en la forma en que
venan desempendolas antes de la citada reforma, sino que dicho cambio slo
conlleva a que si en los instrumentos internacionales existe una proteccin ms
benfica para la persona respecto de la institucin jurdica que se analice, sta
se aplique, sin que tal circunstancia signifique que dejen de observarse los
diversos principios constitucionales y legales que rigen su funcin jurisdiccional legalidad, igualdad, seguridad jurdica, debido proceso, acceso efectivo a la
justicia, cosa juzgada-, ya que de hacerlo se provocara un estado de
incertidumbre en los destinatarios de tal funcin.
Amparo directo en revisin 1131/2012. Anastacio Zaragoza Rojas y otro. 5 de
septiembre de 2012. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio A. Valls
Hernndez. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretario: Juan Jos
Ruiz Carren.
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 2a./J. 56/2014 (10a.), publicada
el viernes 23 de mayo de 2014, a las 10:06 horas en el Semanario Judicial de la
Federacin y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, Dcima
poca, Libro 6, Tomo II, mayo de 2014, pgina 772, de ttulo y subttulo:
"PRINCIPIO DE INTERPRETACIN MS FAVORABLE A LA PERSONA. SU
CUMPLIMIENTO NO IMPLICA QUE LOS RGANOS JURISDICCIONALES
NACIONALES, AL EJERCER SU FUNCIN, DEJEN DE OBSERVAR LOS
DIVERSOS PRINCIPIOS Y RESTRICCIONES QUE PREV LA NORMA
63
FUNDAMENTAL."
poca: Dcima poca
Registro: 2004788
Instancia: Segunda Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro XXV, Octubre de 2013, Tomo 2
Materia(s): Comn
Tesis: 2a. XCII/2013 (10a.)
Pgina: 1305
REVISIN EN AMPARO DIRECTO. EL ARTCULO 25 DE LA CONVENCIN
AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS NO CONSTITUYE UNA
FUENTE DE PROCEDENCIA DE AQUEL RECURSO.
El artculo mencionado prev un principio de reserva legal del orden interno del
Estado parte, con arreglo al cual se instrumentar el derecho al recurso,
reconociendo, en este aspecto, la prevalencia del orden interno; de manera que
si el artculo 83, fraccin V, de la Ley de Amparo, vigente hasta el 2 de abril de
2013, reglamentaria del precepto 107, fraccin IX, de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos, seala categricamente que el recurso de
revisin en amparo directo proceder cuando en la sentencia respectiva se
decida sobre la constitucionalidad de leyes o se establezca la interpretacin
directa de un precepto de la Constitucin, resulta inconcuso que la sola
existencia de dicho medio de defensa en el mbito nacional, por una parte,
satisface la pretensin sobre el derecho al recurso y, por otra, condiciona su
admisin. Consecuentemente, el numeral 25 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos no constituye una fuente de procedencia del recurso de
revisin en amparo directo, porque no regula esta hiptesis, sino que remite al
sistema jurdico del Estado parte, que desde la perspectiva constitucional y legal
resuelve la cuestin en la forma y los trminos precisados; mxime que la
expresin de recurso efectivo implica prever dos instancias en los procesos
ordinarios, pero no obstante que el juicio de amparo es un medio extraordinario
de defensa, sus sentencias deben estimarse recurribles conforme a los
presupuestos indicados.
Reclamacin 436/2013. Vctor Gonzlez Jimnez. 7 de agosto de 2013. Cinco
votos; vot con salvedad Jos Fernando Franco Gonzlez Salas. Ponente:
Alberto Prez Dayn. Secretario: Jorge Antonio Medina Gaona.
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 2a./J. 122/2014 (10a.),
publicada el viernes 28 de noviembre de 2014, a las 10:05 horas en el
Semanario Judicial de la Federacin y en la Gaceta del Semanario Judicial de la
Federacin, Dcima poca, Libro 12, Tomo I, noviembre de 2014, pgina 1039,
de ttulo y subttulo: "REVISIN EN AMPARO DIRECTO. EL ARTCULO 25 DE
64
65
https://www.scjn.gob.mx/Paginas/Inicio.aspx
2. Da clic en Semanario Judicial de la Federacin (Antes IUS)
http://200.38.163.178/SJFSem/Paginas/SemanarioIndex.aspx
3.Da clic en el botn Sistematizacin de tesis y ejecutorias publicadas en el
semanario Judicial de la Federacin de 1917 a la fecha.
http://200.38.163.178/sjfsist/Paginas/tesis.aspx
4.Selecciona las siguientes opciones:
a Consulta tradicional http://200.38.163.178/sjfsist/Paginas/tesis.aspx
b Tesis (Incluye las publicadas semanalmente pendientes de integrarse a este
mdulo)
c Rubro (Ttulo/Subttulo), Texto
d Tesis Jurisprudenciales
e pocas/ 10a.
5.Introduce el tema de tu inters segn las indicaciones de la actividad: tratados
internacionales
6.Elige una de las jurisprudencia por reiteracin (circulo azul con la letra R)
http://200.38.163.178/sjfsist/(F(5dNDcC0oMytMUsSj29gyrcjWbWMcqc1Z_gSWfoYqUWrTHZoaSYLl8_tC5MvotqOSc9ziDl6ur5ia3
UFsMdIi3h8dq9j221F4_TCcDnwLdYgJGcU6suX8lweL7BTFci6rg89tZmXfh_jUNa9haiOuio5ms98-ASiRAU2E3TA81))/Paginas/ResultadosV2.aspx?Epoca=1e3000000000000&Apendi
ce=1000000000000&Expresion=tratados%20internacionales&Dominio=Rubro,Te
xto&TATJ=1&Orden=1&Clase=TesisBL&bc=Jurisprudencia.Resultados&TesisPri
ncipal=TesisPrincipal&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&Hits=20
esde=-100&Hasta=100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=2010623&Hit=5&IDs=20
11133,2010926,2010820,2010682,2010623,2010441,2010376,2010104,201001
6,2009833,2009745,2009405,2009495,2008935,2008812,2008813,2008953,200
8815,2008818,2008584&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=
Gaceta
del Semanario
Tesis: 2a./J. Judicial de la
154/2015 (10a.)
Federacin
poca
Libro
Segunda 25,
Diciembre
Sala
de 2015, Tomo I 317
Dcima
2010623
5 de 80
Pag.
Jurisprudencia(Comn)
67
68
69
70
http://200.38.163.178/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?id=2002179&Cl
ase=DetalleTesisBL
5. SCJN. (2012). Tesis Aislada. Revisin En Amparo Directo. El Artculo 25 De
La Convencin Americana Sobre Derechos Humanos No Constituye Una
Fuente De Procedencia De Aquel Recurso. Recuperado el 21 de febrero del
2016 de
http://200.38.163.178/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?id=2004788&Cl
ase=DetalleTesisBL
6. UNAM. s/f. Suplencia de la queja. Recuperado el 21 de febrero del 2016 de
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/590/34.pdf
Consulta de jurisprudencias
1.Ingresa al sitio:
https://www.scjn.gob.mx/Paginas/Inicio.aspx
2. Da clic en Semanario Judicial de la Federacin (Antes IUS)
http://200.38.163.178/SJFSem/Paginas/SemanarioIndex.aspx
3.Da clic en el botn Sistematizacin de tesis y ejecutorias publicadas en el semanario Judicial de la Federacin de 1917
a la fecha. http://200.38.163.178/sjfsist/Paginas/tesis.aspx
4.Selecciona las siguientes opciones:
a Consulta tradicional http://200.38.163.178/sjfsist/Paginas/tesis.aspx
b Tesis (Incluye las publicadas semanalmente pendientes de integrarse a este mdulo)
c Rubro (Ttulo/Subttulo), Texto
d Tesis Jurisprudenciales
e pocas/ 10a.
5.Introduce el tema de tu inters segn las indicaciones de la actividad: tratados internacionales
6.Elige una de las jurisprudencia por reiteracin (circulo azul con la letra R)
http://200.38.163.178/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3000000000000&Apendice=1000000000000&Exp
resion=Tratados%2520internacionales&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=1&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=81&Epp=20
&Desde=-100&Hasta=100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=2010682&Hit=5&IDs=2011180,2011133,2010926,2010820,2010682,
2010623,2010441,2010376,2010104,2010016,2009833,2009745,2009405,2009495,2008935,2008812,2008813,2008953,2008
815,2008818&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=
71
2010682
Jurispruden
precisamente la falta de legitimacin normativa para hacerlo impide que les sea
exigible agotar el principio de definitividad.
Amparo directo 12/2014. 11 de marzo de 2015. Mayora de cuatro votos de los
Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien
formul voto concurrente, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas y Alfredo
Gutirrez Ortiz Mena, quien formul voto concurrente. Disidente: Jos Ramn
Cosso Daz, quien formul voto particular. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea.
Secretarios: Carmina Corts Rodrguez y Sal Armando Patio Lara.
Amparo directo 32/2014. 17 de junio de 2015. Mayora de cuatro votos de los
Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga
Snchez Cordero de Garca Villegas y Alfredo Gutirrez Ortiz Mena. Disidente: Jos
Ramn Cosso Daz. Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Secretaria:
Mara Eugenia Gmez Villanueva.
Amparo directo 54/2014. 24 de junio de 2015. Mayora de cuatro votos de los
Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga
Snchez Cordero de Garca Villegas y Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, quien formul
voto concurrente. Disidente: Jos Ramn Cosso Daz. Ponente: Olga Snchez
Cordero de Garca Villegas. Secretaria: Mara Eugenia Gmez Villanueva.
Amparo directo 62/2014. 24 de junio de 2015. Mayora de cuatro votos de los
Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga
Snchez Cordero de Garca Villegas y Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, quien formul
voto concurrente. Disidente: Jos Ramn Cosso Daz. Ponente: Jorge Mario Pardo
Rebolledo. Secretario: Hctor Vargas Becerra.
Amparo directo 72/2014. 23 de septiembre de 2015. Mayora de cuatro votos de
los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga
Snchez Cordero de Garca Villegas y Alfredo Gutirrez Ortiz Mena. Disidente: Jos
Ramn Cosso Daz, quien formul voto particular. Ponente: Olga Snchez Cordero
de Garca Villegas. Secretaria: Rosala Argumosa Lpez.
Tesis de jurisprudencia 79/2015 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesin privada de dieciocho de noviembre de dos mil quince.
Esta tesis se public el viernes 11 de diciembre de 2015 a las 11:15 horas en el
Semanario Judicial de la Federacin y, por ende, se considera de aplicacin
obligatoria a partir del lunes 14 de diciembre de 2015, para los efectos previstos
en el punto sptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
73
PRONUNCIAMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA
El pronunciamiento de la jurisprudencia prev que el Ministerio Pblico, el
inculpado y los defensores tienen derecho a interponer el recurso de apelacin
contra sentencias intermedias y definitivas en el proceso penal reconocido en el
artculo 17 de la Carta Magna, su artculo 133 para los tratados internacionales,
y en el Artculo 20, Apartado B, Constitucional como el derecho humano de
acceso a la justicia, por encima de la legislacin del estado de Guanajuato, con
el fin de de mejorar su situacin jurdica, afianzar su participacin activa y
obtener la reparacin del dao que les origin el hecho tpico.
Fuentes
SCJN. (2015). VCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. TIENE DERECHO A
INTERPONER EL RECURSO DE APELACIN CONTRA LAS SENTENCIAS
INTERMEDIAS Y DEFINITIVAS EN EL PROCESO PENAL, AUN CUANDO LA
LEY NO LO LEGITIME PARA ELLO (INTERPRETACIN CONFORME DEL
ARTCULO 353 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL
ESTADO DE GUANAJUATO). Recuperado el 21 de febrero del 2016 de
http://200.38.163.178/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3000000
000000&Apendice=1000000000000&Expresion=Tratados%2520internacionales
&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=1&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=8
1&Epp=20&Desde=-100&Hasta=100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=2010682&Hit=5&IDs=20
11180,2011133,2010926,2010820,2010682,2010623,2010441,2010376,201010
4,2010016,2009833,2009745,2009405,2009495,2008935,2008812,2008813,200
8953,2008815,2008818&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=
ACTIVIDAD 4. LA COSTUMBRE COMO FUENTE DE DERECHO
La costumbre es una fuente del derecho muy
importante. Muchas veces hemos escuchado incluso
un dicho popular que reza la costumbre se hace ley.
En la siguiente actividad analizaremos por qu la
costumbre es una fuente tan importante.
Indicaciones:
74
Para esta actividad, el (la) docente en lnea nos har llegar los criterios
especficos de evaluacin.
Buenas noches compaeros,
A continuacin me permito presentar un ejemplo en el que la costumbre se ha
hecho ley y un ejemplo en el que la costumbre podra convertirse en ley:
1. En La Costumbre Jurdica20 Jos de Jess Orozco relata en la pgina 76 el
caso de una disposicin reglamentaria que perdi su validez por desuetudo21
en virtud de haberse determinado como derecho aplicable una costumbre
especfica que se encontraba en oposicin a aquella y no slo porque dejara
de aplicarse lo previsto por la disposicin reglamentaria. De tal forma que la
derogacin del reglamento que prescriba una velocidad mxima de 20 km
obedeci al establecimiento de la costumbre que seal una velocidad de
hasta 40 km.
2. Trayendo este caso al tiempo presente, la costumbre determinara modificar
el reglamento de trnsito con respecto al exceso de velocidad en vas de
acceso controlado, aumentando la velocidad permitida a 100 km por hora,
que es el promedio que se acostumbraba en estas vas antes de la
implementacin del nuevo Reglamento.
CLASIFICACIN DEL DERECHO
https://unadmexico.blackboard.com/webapps/blackboard/execute/displayLearnin
gUnit?course_id=_12671_1&content_id=_518212_1
20
75
Sabemos que nuestra disciplina nace a travs de las fuentes del derecho, por lo
que ahora debemos analizar cmo se clasifica el derecho, lo cual adems nos
permitir contar con un lenguaje jurdico ms adecuado.
Arellano Garca afirma que la Sistemtica Jurdica es la disciplina de la Filosofa
del Derecho que tiene por objeto ordenar coherentemente las normas
jurdicas y as, permitir que las reglas de conducta humana, bilaterales,
heternomas, externas y coercibles se coloquen en el lugar que les corresponde
y que exista entre ellas una buena disposicin que permita su mejor
conocimiento, su aprehensin y no se presenten como un todo catico (2002, p.
11).
El primer antecedente respecto a la divisin del derecho, se encuentra en la
Roma antigua donde se desarroll la teora del inters en juego. Dicha teora
consideraba que, si el asunto era de inters de la comunidad o del pueblo, se
trataba de un asunto de derecho pblico y si se trataba de un asunto que slo
interesaba a los particulares, se trababa de derecho privado.
De ah se han derivado otros muchos criterios con respecto a la clasificacin del
derecho e incluso en esta poca han surgido nuevas ramas del derecho, como
el informtico o el nuclear. A continuacin explicaremos algunos de esos
criterios.
1. Derecho sustantivo y derecho adjetivo
El derecho sustantivo se construye con un cuerpo de normas que conceden al
individuo derechos y obligaciones, pero no establece cmo ejercitarlos; para ello
existe el derecho adjetivo. El derecho sustantivo establece un derecho que
puede reclamarse a travs de una accin; el derecho adjetivo dice cul es el
proceso que ha de llevarse a cabo en dicha accin para obtener el derecho.
76
Ley de Amparo
Cdigo de Procedimientos
Civiles
Cdigo de Procedimientos
Administrativos
77
https://derecho2008.wordpress.com/2009/11/29/derecho-adjetivo-y-derechosustantivo/
El Derecho se clasifica en:
El Derecho sustantivo: se refiere al conjunto de normas que establece los
derechos y obligaciones de los sujetos que estn vinculados por el orden
jurdico establecido por el estado.
El Derecho adjetivo: por su parte lo integran aquellas normas tambin
dictadas por el rgano competente del estado que permitan el ejercicio de
los derechos y el cumplimiento de los deberes que se establecen con el
derecho sustantivo.
DERECHO SUSTANTIVO:
Desde otro punto de vista, el Derecho sustantivo regula y fundamenta
directamente el contenido de los deberes y facultades: el Derecho civil, el
Derecho penal, el Derecho mercantil etc.. As pues el Art. 185 del cdigo civil
consagra cuales son las causas de divorcios. Se tiene que este dispositivo es
simplemente sustantivo. Al Derecho penal sustantivo tambin se le denomina
Derecho penal de materia y es el que se consagra en el cdigo penal. Cabe
mencionar que el Derecho penal sustantivo es la parte esttica o imagen sin
movimiento, en tanto que el derecho penal adjetivo es la parte dinmica o
imagen en movimiento.
Ejemplos de derecho sustantivo:
Normas que declaran la mayora de edad.
Derechos del acreedor.
Obligaciones de deudor.
El Derecho sustantivo es el conjunto de normas que pueden ser reconocidas y
admitidas a travs de diferentes sistemas jurdicos dando seguridad y certeza a
los sujetos.
El Derecho sustantivo es el que trata sobre el fondo de la cuestin,
reconociendo derechos, obligaciones etc. Es aquel que se encuentra en la
norma que da vida a una determinada figura jurdica, acto jurdico o figura tpica,
impone los comportamientos que deben seguir los individuos en la sociedad,
tambin esta relacionado con el Derecho procesal, las normas procsales,
plazos sustantivos etc. Por ejemplo, en materia penal podemos ver que el
derecho sustantivo penal dice aquel que prive de la vida a otro se le aplicara por
pena.
Este regula el deber ser, el que impone los comportamientos que deben
seguir los individuos en la sociedad.
79
Por ejemplo:
La norma segn la cual aquel que cause un dao a otro, debe repararlo, es una
tpica norma de Derecho sustantivo o material, porque impone una obligacin
jurdica de reparacin o indemnizacin a favor de la victima, por parte de aquel
que realizo contra ella el hecho ilcito.
DERECHO ADJETIVO:
Son las normas destinada a garantizar el ejercicio de los derechos y el
cumplimiento de las obligaciones consagradas por el derecho sustantivo.
Ejemplos del derecho adjetivo:
Derecho a seguro social.
Derecho a la salud.
Derecho a la educacin.
Derecho al voto.
Derecho a la autora.
Acceso a la justicia.
Libertad sindical.
Estos son, Derechos civiles Podemos destacar que se seala la forma en la
que se va a hacer valer el derecho contenido en el Derecho sustantivo, y
ambos crean un cuerpo de leyes que se complementan, pues sin uno el otro
no tendra vida. Este establece el procedimiento para ejecutar o hacer valer
tales derechos y que la doctrina universalmente ha consagrado como el Derecho
procedimental como es el caso de Derecho procesal civil, penal o laboral. Esta
conformado por las normas que regulan el proceso, que es, a su vez, el
mecanismo para realizar al Derecho sustantivo.
Para explicar esto se usar este ejemplo:
Pedro insulta a Rodrigo en una entrevista que concede en un peridico, donde lo
tilda como una persona de malas costumbres, embustero y mal padre. Rodrigo
le reclama a Pedro el pago de una indemnizacin por ese hecho ofensivo y que
se retracte pblicamente, pero Pedro no lo hace. Surge en ese momento la
posibilidad para Rodrigo de demandar a Pedro para obtener las indemnizaciones
correspondientes; las normas adjetivas regulan en este caso, los requisitos y
formas que debe cumplir Rodrigo para demandarlo, el juez competente para
conocer de la demanda, las condiciones de admisibilidad de la accin, el
emplazamiento y citacin del demandado, las defensas que puede oponer, como
se realizara la actividad probatoria, los requisitos de la sentencia y los recursos
que pueden interponerse contra ella, entre otras mltiples materias.
Cdigo de procedimiento civil:
80
Para darnos cuenta cmo el derecho positivo afecta los actos y hechos de la
vida cotidiana, debemos tomar en consideracin que este tipo de derecho est
constituido por todas las normas vigentes en nuestro pas, por lo que influye en
todos los actos que realizamos diariamente como la compra venta de artculos
de primera necesidad (pues este tipo de actos se encuentra regulado por la ley
mercantil).
Por otra parte, dichos actos estn relacionados con el derecho natural desde
otro punto de vista, dado que este tipo de derecho es el intrnsecamente justo y
como tal se refleja en el derecho a la vida o a la libertad, que sin este tipo de
derechos no podramos ejercer ninguna actividad de carcter cotidiano, como ir
a visitar a nuestros amigos o parientes al lugar que eligieron para encontrarse de
manera libre, en el horario que escogieron y hablaron de los temas que
quisieron.
3. Derecho pblico, derecho privado y derecho social
Por ltimo, otro criterio de clasificacin del derecho es el que lo ubica en pblico,
privado o social. Conocida tambin como divisin tricotmica del derecho.
El derecho pblico es el conjunto de normas jurdicas que regulan las
relaciones entre el Estado y los particulares. Incluso, uno de los criterios que
podemos utilizar vlidamente para poder distinguir si una rama del derecho
pertenece al derecho pblico, es precisamente valorar si contempla asuntos
relacionados con el Estado; si es as, generalmente se trata de un asunto de
derecho pblico. Sin embargo, en este sentido, existen importantes excepciones
que derivan de la manera en que acta el Estado en un asunto especfico, ya
que si no se encuentra ejerciendo su imperio, se encuentra actuando como
particular, situacin en la que se excluye del derecho pblico para pertenecer al
82
83
84
24
Derecho natural
Conjunto de principios que
emanan de la naturaleza
humana y que organizan la
convivencia en sociedad.
Nace con el hombre.
Existe antes que el legislador y
el jurista.
Siempre estar vigente.
Posee validez y eficacia
jurdica por s mismo.
Siempre es justo.
86
Derecho pblico
Rama del
derecho
87
Por qu
pertenece al
derecho
pblico?
Derecho privado
Rama del
derecho
Por qu
pertenece al
derecho
privado?
Derecho social
Rama del
derecho
Por qu
pertenece al
derecho
social?
88
Recuento de caracteres: 0
Cuando haya terminado, asegrese de hacer clic en Enviar.
Si lo desea, puede hacer clic en Guardar como borrador para guardar los
cambios y continuar trabajando ms tarde o hacer clic en Cancelar para salir sin
guardar los cambios.
DERECHO PRIVADO:
DERECHO SOCIAL:
conjunto de normas
conjunto de normas
jurdicas que regula las
jurdicas que trata de
relaciones entre los
armonizar las relaciones
individuos, cuando actan
entre los naturalmente
en su carcter de
desiguales
particulares
Por qu
Rama del
Por qu
Rama del
Por qu
pertenece al derecho
pertenece al derecho
pertenece al
derecho
derecho
derecho
pblico?
privado?
social?
DERECHO PBLICO:
conjunto de normas
jurdicas que regulan las
relaciones entre el Estado
y los particulares
Rama del
derecho
Derecho
Constitucion
al
Regulan la
organizacin
y
funcionamie
nto de los
poderes del
estado
Derecho
Civil
Regula
relaciones
entre
particulares
como
personas
Derecho
Laboral
Derecho
Administrativ
avo
Atiende la
funcin
administrativ
a del Estado
Derecho
Internacional
Pblico (bajo
el Derecho
Civil)
Derecho
Internacional
Privado
Derecho
Penal
Determina
los delitos y
penas que
acarrean
Derecho
Familiar
Rige las
relaciones
entre los
estados o
entre un
estado y un
organismo
internacional
Regula el
matrimonio,
divorcio,
patria
potestad,
89
Derecho
ambiental
Regula
relaciones
jurdicolaborales
respecto a
salario,
suspensin,
despido,
obra social,
jubilacin,
accidentes
de trabajo,
etc.
Resuelve
conflicto
entre
particulares
reunidos en
pluralidad de
legislaciones
Resuelve
temas
relativos al
medio
ambiente
Derecho
Procesal
Atiende
actividades
realizadas
por
tribunales y
particulares
para hacer
valer sus
derechos
Regula la
actividad
bancaria y
financiera y
su relacin
con el
estado
Derecho
Sucesorio
Derecho
Patrimonial o
de las
Obligaciones
Derecho
Fiscal,
Aduanero o
tributario
Regula la
actividad del
fisco
Derecho
Notarial
Regula la
organizacin
del
notariado, la
funcin
notarial y la
teora formal
del
instrumento
pblico
Derecho
Mercantil,
Empresarial,
Corporativo
o Comercial
Derecho
Real
Derecho
Bancario y
Burstil
adopcin,
tutela, etc.
Regula
testamentos,
legados, etc.
Derecho de
negociacin,
mediacin y
arbitraje
Mtodo
alternativo
de
resolucin
de conflictos
Regula
hechos y
actos
jurdicos,
obligaciones
y derechos
emergentes
Derecho de
las Personas
Relativo a
comerciante
s y actos
comerciales
Derecho
Agrario
Regula
personalidad
jurdica,
capacidad,
domicilio,
estado civil y
todo derecho
personal
Regula
problemas
de tenencia
de la tierra
Regula
bienes,
clasificacin,
posesin,
derecho de
propiedad y
desmembra
miento por
ejemplo el
usufructo
FUENTE
DERECHO. S/F. MI CARRERA. RECUPERADO EL 23 DE FEBRERO DEL
2016 DE HTTP://WWW.MI-CARRERA.COM/DERECHO.HTML
RAMAS DEL DERECHO. S/F. YAHOO. RECUPERADO EL 23 DE FEBRERO
DEL 2016 DE
HTTPS://AR.ANSWERS.YAHOO.COM/QUESTION/INDEX?QID=20070316135
235AAH4E5V
90
ACTIVIDAD INTEGRADORA
Para realizar esta actividad es necesario que se organicen en tres equipos y
elijan el da y hora especficos que pueden revisar el canal del congreso.
ACTIVIDAD INTEGRADORA. LEGISLACIN
La funcin legislativa es muy importante para el
derecho, ya que su consecuencia son las normas
jurdicas que los abogados aplicamos e
interpretamos a diario. Esta actividad nos permite
conocer de cerca cmo se realiza esta importante
funcin, pongamos toda nuestra atencin y empeo,
ya que es la ltima actividad de esta intensa semana.
Indicaciones
1. Para esta sesin el (la) docente en lnea nos indicar en qu da y hora
especficos revisaremos el canal del congreso para observar una sesin de
debate. La liga de acceso es: http://www.canaldelcongreso.gob.mx/tucanal
2. En la sesin es importante que observemos,
analicemos y reflexionemos sobre las siguientes preguntas:
o Cules fueron los temas tratados por los diputados y diputadas?
o Qu pasos del proceso legislativo identificamos de los que se revisaron en esta
sesin?
o En los debates de la Cmara de Diputados, se enriquece la calidad de nuestras
leyes?
o Estos debates ayudan a que las leyes que se estn debatiendo sean eficaces
al momento de ser vigentes?
3. Enviemos nuestro documento mediante esta seccin con la siguiente
nomenclatura: M1U2S3_AI_XXYZ. Sustituyendo las XX por las dos primeras
letras de nuestro primer nombre, la Y por la inicial de nuestro apellido paterno y
la Z por la inicial de nuestro apellido materno.
En caso de que el (la) docente en lnea lo solicite, ajustemos nuestro documento
y volvamos a enviarlo en esta seccin.
No olvidemos considerar los criterios de evaluacin especficos de esta actividad
que el (la) docente en lnea compartir.
o
Cada partido habla a favor o en contra del tema que se trate, con interpretacin en
lenguaje de seas, fundamentando su posicin durante un tiempo especfico,
habiendo sido invitado por el Presidente de la Cmara. Tambin hay invitados de
los diputados de diversos mbitos para hablar a favor/en contra del dictamen. En
funcin del total de la votacin, se aprueba o se deniega la reforma o ley en
discusin.
o
Estos debates ayudan a que las leyes que se estn debatiendo sean
eficaces al momento de ser vigentes?
Los debates proveen la oportunidad de ver los pros y los contras fundamentados de
cada tema, a travs de los representantes de todos los sectores de nuestra
sociedad, permitiendo una perspectiva ms amplia para la toma de decisiones y su
consecuencia aprobacin o denegacin del dictamen.
CIERRE
Nuestro conocimiento jurdico se hace cada vez ms amplio. Muchas felicidades
por concluir con xito esta sesin en la que hemos conocido las fuentes del
derecho como el conjunto de procesos que dan origen a las normas jurdicas. No
olvidemos que para ser expertos en estos temas hay que conocer las cosas por
sus causas. Por eso, aqu nos adentramos en el proceso legislativo, la
jurisprudencia y la costumbre, que son las principales fuentes del derecho
mexicano.
Tambin conocimos que el derecho cuenta con una clasificacin, lo cual se
relaciona con el conocimiento bsico de nuestra disciplina, ya que en nuestro
ejercicio profesional habremos de estar especializados en una rama del derecho,
que seguramente hemos ubicado en este tema, por la divisin tricotmica del
derecho.
92
93
Garca Mynez, E. (2002). Introduccin al estudio del derecho (53 ed.). Mxico:
Porra. Garca Mynez, E. (2009). Positivismo jurdico, realismo sociolgico y
ius naturalismo. Mxico: Fontamara.
Hernndez Daz Carlos Arturo (2010). La costumbre como fuente del derecho.
Revista Criterio Jurdico Garantista. Ao 2. No. 2. Enero-Junio de 2010. Pp. 142152.
Recuperado
de:
http://www.fuac.edu.co/recursos_web/documentos/derecho/revista_criterio/articul
osgarantista2/ 9carloshernandez.pdf
Muoz Ledo, Porfirio (2012). El proceso legislativo. Parte 1. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=5Tacfw377HU
Muoz Ledo, Porfirio (2012). El proceso legislativo. Parte 2. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=5Tacfw377HU
Muoz Ledo, Porfirio (2012). El proceso legislativo. Parte 3. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=5Tacfw377HU Mdulo 1. Hecho, acto y
sujetos de derecho Sesin 3. Fuentes del derecho y su clasificacin general
Fuentes de consulta Divisin de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho
SESIN 4. SISTEMAS JURDICOS
S4. Presentacin
S4. Sistemas jurdicos
S4. Sistema jurdico mexicano
S4. Actividad 1. Constitucin vs. tratados internacionales
S4. Actividad integradora. Sistemas jurdicos
S4. Cierre
S4. Bitcora de aprendizaje
S4. Fuentes de consulta
Presentacin
https://unadmexico.blackboard.com/webapps/blackboard/execute/displayLearnin
gUnit?course_id=_12671_1&content_id=_518173_1
94
95
Prodavinci (2013). Cules son los sistemas jurdicos que rigen el mundo?
[Infografa]. Recuperado dehttp://prodavinci.com/2013/08/27/actualidad/cualesson-los-sistemas-juridicos-que-rigen-el-mundo-infografia/
96
97
1. Inici en 1066 con la invasin a Inglaterra bajo la espada del ingls Guillermo
el Conquistador.
2. El sistema para crear las normas que lo rigen es consuetudinario, es decir, la
costumbre se hace ley.
3. Al no suscribirse al movimiento codificador, los pases del common law as
se nombra a los pases que tienen como sistema jurdico el anglosajn
Podemos concluir que el derecho mexicano se encuentra incluido en el
sistema neorromnico, pues nuestras normas jurdicas no provienen de la
costumbre sino de un proceso legislativo, se encuentran agrupadas en cdigos y
dividimos al derecho en pblico, privado y social.
98
Tambin nos hemos dado cuenta de que en otros lugares la forma de crear y
aplicar el derecho es diferente, pero influye en la vida de las personas siempre
de igual manera: regulando su conducta externa en sociedad.
Ahora, analicemos cmo se forma el sistema jurdico mexicano y cules son sus
principales caractersticas. Es importante saber que dentro del derecho
mexicano existen diversos sistemas jurdicos, as, las normas e
instituciones que regulan el mbito familiar, son diferentes de las que
regulan el mbito penal o el administrativo.
OrdenaOrdenamientos jurdicos
Los siguientes recursos nos servirn de apoyo para los conocimientos de este
apartado:
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
Los tratados internacionales estn por encima de las leyes federales conforme a
la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia en 2007.
Este breve prembulo a la jerarqua de las normas es suficiente por ahora, en
mdulos posteriores ahondaremos en torno al mismo. Antes de concluir con la
cuarta sesin realicemos las siguientes actividades.
ACTIVIDAD 1. CONSTITUCIN VS. TRATADOS INTERNACIONALES
Las reformas constitucionales de 2011 marcaron un parte aguas para el
derecho mexicano y dieron un lugar sobresaliente a las normas protectoras de
los derechos humanos contenidas en los tratados internacionales, por lo que es
importante ubicar cul es la jerarqua que tienen estas disposiciones dentro de
nuestro sistema jurdico. Para tales efectos, deberemos realizar la siguiente
actividad retomando nuestro anlisis de la jurisprudencia como fuente de
derecho.
INDICACIONES
1. Ingresemos al Semanario Judicial de la
Federacin:http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSem/Paginas/SemanarioIndex.aspx
2. Seleccionemos Sistematizacin de tesis y ejecutorias publicadas en
el Semanario Judicial de la Federacin de 1917 a la fecha.
3. Localicemos la Jurisprudencia constitucional con rubro: DERECHOS
HUMANOS CONTENIDOS EN LA CONSTITUCIN Y EN LOS TRATADOS
INTERNACIONALES. CONSTITUYEN EL PARMETRO DE CONTROL DE
REGULARIDAD CONSTITUCIONAL, PERO CUANDO EN LA CONSTITUCIN
HAYA UNA RESTRICCIN EXPRESA AL EJERCICIO DE AQULLOS, SE
138
o
o
o
139
140
141
142
26
143
144
146
cual evidentemente puede calificarse como parte del conjunto normativo que
goza de esta supremaca constitucional. En este sentido, los derechos
humanos, en su conjunto, constituyen el parmetro de control de regularidad
constitucional, conforme al cual debe analizarse la validez de las normas y
actos que forman parte del orden jurdico mexicano.
JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS. ES VINCULANTE PARA LOS JUECES
MEXICANOS SIEMPRE QUE SEA MS FAVORABLE A LA PERSONA. Los
criterios jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
con independencia de que el Estado Mexicano haya sido parte en el litigio ante
dicho tribunal, resultan vinculantes para los jueces nacionales al constituir una
extensin de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, toda vez
que en dichos criterios se determina el contenido de los derechos humanos
establecidos en ese tratado. La fuerza vinculante de la jurisprudencia
interamericana se desprende del propio mandato establecido en el artculo 1o
constitucional, pues el principio pro persona obliga a los jueces nacionales a
resolver cada caso atendiendo a la interpretacin ms favorable a la persona.
En cumplimiento de este mandato constitucional, los operadores jurdicos
deben atender a lo siguiente: (i) cuando el criterio se haya emitido en un caso
en el que el Estado Mexicano no haya sido parte, la aplicabilidad del
precedente al caso especfico debe determinarse con base en la verificacin de
la existencia de las mismas razones que motivaron el pronunciamiento; (ii) en
todos los casos en que sea posible, debe armonizarse la jurisprudencia
interamericana con la nacional; y (iii) de ser imposible la armonizacin, debe
aplicarse el criterio que resulte ms favorecedor para la proteccin de los
derechos humanos.
III. El voto particular que formul el Ministro Jos Ramn Cosso Daz.
Sobre el asunto del posicionamiento jerrquico de los tratados internacionales
en relacin con la Constitucin, el voto que ms sobresali fue sin duda el del
Ministro Jos Ramn Cosso Daz, no slo por ser el nico que vot en contra
de que en caso de que exista una restriccin expresa al ejercicio de los
derechos humanos en la Carta Magna, se deber atender a lo que indique la
norma constitucional sino tambin por los argumentes tan contundentes y
claros que expres al manifestar su voto particular: El tema de la misma (la
Contradiccin de tesis 293/2011) era determinar la relacin de los derechos
humanos establecidos en la Constitucin y en los tratados internacionales
celebrados por el Estado mexicano, a efecto de lograr la proteccin ms amplia
a las personas. Mediante este criterio deba darse una interpretacin nueva a lo
dispuesto en el artculo 1 constitucional, reformado en junio de dos mil once.
Mi posicin fue en contra de la propuesta final presentada y votada por el Pleno
pues, a mi juicio, lo que se resolvi resulta contrario a lo establecido en el
147
148
7.
8.
9.
10.
El voto particular del Ministro Cosso Daz aclara que la restriccin que seala
el primer prrafo del artculo 1o en comento se refiere nica y
exclusivamente a lo establecido en el artculo 29 constitucional, y se refiere a
los casos de invasin, perturbacin grave de la paz pblica, o de cualquier otro
que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto.
Al contrastar este criterio del Pleno con la segunda de la tesis emitida (la
vinculacin de las jurisprudencias emitidas por la Corte IDH) se hace an ms
evidente dicha paradoja, ya que no es posible sostener que los criterios de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos resultan vinculantes para los
jueces nacionales, sin reiterar la salvedad hecha en la primera de ellas.
o
149
En el artculo 1:
Se transforma la denominacin del Captulo I, Ttulo Primero para pasar de De
las garantas individuales a De los derechos humanos y sus garantas.
Se reconoce constitucionalmente a los derechos humanos contenidos en
tratados internacionales al mismo nivel que los consagrados en la norma
fundamental.
Se dispone que las normas relativas a derechos humanos se interpretarn de
conformidad con los tratados internacionales favoreciendo en todo tiempo a
las personas la proteccin ms amplia. As, adems de establecer la
obligacin de realizar la interpretacin conforme a tratados, tambin se prev la
aplicacin del principio pro persona, por el que todas las autoridades que
aplican la ley quedan obligadas a preferir aquella norma, o aquella
interpretacin, que mejor proteja al ser humano.
Se dispone que todas las autoridades, en el mbito de sus competencias,
tienen la obligacin de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos
humanos. Se trata de un mandato integral, no solamente porque est dirigido a
todas las autoridades, sino porque la obligacin abarca los diversos mbitos de
la actuacin pblica. Es un mandato para transformar el desempeo diario de
las autoridades.
Se consagran los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y
progresividad de los derechos humanos como fundamento de la actuacin
pblica.
Se obliga al Estado a prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a
los derechos humanos.
Se precisa la prohibicin de discriminacin por motivo de preferencias
sexuales.
El artculo 3 incluye la disposicin de que la educacin que imparta el Estado
fomentar el respeto a los derechos humanos.
150
151
152
1.
2.
3.
4.
1.
2.
ENVO DE TAREA
Envo de texto
Envo de escritura
Adjuntar archivo
SafeAssign acepta archivos nicamente en los formatos de archivo .doc, .docx,
.odt, .txt, .rtf, .pdf y .html. Los archivos en cualquier otro formato no se
comprobarn con SafeAssign.
Herramientas para detectar plagios
Acepto enviar mis documentos a Base de datos de referencia global
AADIR COMENTARIOS
Comentarios
Recuento de caracteres: 0
Cuando haya terminado, asegrese de hacer clic en Enviar.
Si lo desea, puede hacer clic en Guardar como borrador para guardar los
cambios y continuar trabajando ms tarde o hacer clic enCancelar para salir sin
guardar los cambios.
Constitucin vs Tratados Internacionales
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN
Nmero de Registro: 2006224
DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LA CONSTITUCIN Y EN LOS
TRATADOS INTERNACIONALES. CONSTITUYEN EL PARMETRO DE
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL, PERO CUANDO EN LA
CONSTITUCIN HAYA UNA RESTRICCIN EXPRESA AL EJERCICIO DE
AQULLOS, SE DEBE ESTAR A LO QUE ESTABLECE EL TEXTO
CONSTITUCIONAL.
Localizacin: [J] ; 10a. poca; Pleno; Gaceta S.J.F.; Libro 5, Abril de 2014;
Tomo I; Pg. 202. P./J. 20/2014 (10a.).
La reforma constitucional del 10 de junio de 2011, que busc fortalecer el
sistema de reconocimiento y proteccin de los derechos humanos en Mxico,
implic la modificacin de 11 artculos constitucionales: 1, 3, 11, 15, 18, 29, 33,
89, 97, 102 y 105. Dej atrs el concepto de garantas individuales colocando
al respeto a los derechos fundamentales en primer nivel, donde todos los jueces
de la Repblica se ven obligados a preferir los derechos humanos contenidos en
nuestra Carta Magna y en los tratados internacionales sobre de cualquier
disposicin al contrario contenida en cualquier norma inferior.
154
155
156
157
158
Fuentes
1. Becerra T., P.S. (s. f.) La paradoja de la restriccin constitucional a los
derechos humanos y el voto particular del ministro Jos Ramn Cosso Daz
en la contradiccin de tesis 293/2011. Recuperado el 23 de febrero del 2016
159
2.
3.
4.
5.
6.
ACTIVIDAD INTEGRADORA
1. Para esta actividad es necesario que se organicen en distintos grupos para que
cada uno investigue un tipo de derecho y lo compare con el mexicano.
Inicialmente se sugiere comparar los siguientes sistemas jurdicos, pero ustedes
pueden aadir otros que consideren relevantes e interesantes de analizar.
160
rabe
Espaol
Chino
Estadounidense
Fuentes y jerarqua
Forma de vigencia
Jurisprudencia (antecedentes judiciales)
Actividad jurisdiccional
Hola chi@s:
Tomando en consideracin las caractersticas de los diferentes sistemas jurdicos
existentes, es decir, el neorromanista y el anglosajn, nos diviremos en dos grupos, lo
cul se har en rden alfabtico, es decior, se tomar en cuenta la letra con la que inicia
nuestro primer apellido, de tal suerte, los grupos quedaran de esta forma:
Grupo 1. De ALCANTARA MORALES a LUZURIAGA ARGUIJO
Grupo 2. De MACAS CABRERA a ROMO ROCHA
Al grupo 1, le cooresponder investigar acerca del sistema jurrdico neorromanista.
Al grupo 2, le corresponder investigar acerca del sistema jurdico anglosajn.
La intencin es que en el Foro, a raz de lo que nos toc investigar, podamos comentar y
comparar ambos sistemas jurdicos
Para esta actividad sera de gran utilidad elaborar un recurso grfico en el
cual comparemos e identifiquemos las semejanzas y diferencias del sistema jurdico asignado con el
derecho mexicano.
Podremos elaborar un mapa conceptual, diagrama de flujo, infografa, tabla u otro tipo de
esquema para presentar la informacin solicitada.
El recurso visual debe mostrar informacin clara y una buena organizacin para facilitar
su lectura.
Posterior a ello, ingresemos al foro vinculado en esta seccin y compartamos nuestro
recurso mencionando el sistema jurdico que comparamos.
Revisemos y comentemos al menos una aportacin de cada sistema jurdico analizado incluso el
investigado por nosotros para hacer una comparacin de nuestros trabajos.
Saludos,
Yesn
161
Semejanzas
Diferencias
Derecho Mexicano
CUADRO COMPARATIVO
DE LOS SISTEMAS JURDICOS NEORROMANISTA Y MEXICANO
SISTEMA JURDICO
NEORROMANISTA
Diferencias
162
Semejanzas
encuentran
FAMILIA JURDICA
NEORROMANISTA
Su fuente es el derecho romano,
que fue adoptado (voluntariamente
o por conquista) en varios pases de
Europa.
Su historia data del ao 450 a.C.
cuando fue promulgada la Ley de
las XII Tablas y del ao 534 d.C.
con la compilacin del Corpus Iuris
hecha por Justiniano.
La ley proviene de un proceso
legislativo.
Origen
Elaboracin
de la norma
jurdica
163
Divisin del
derecho
SISTEMA JURDICO
MEXICANO
El carcter neorromanista de nuestro
sistema jurdico llega a travs de la
Conquista, ya que el derecho trado
por los espaoles tiene como fuente el
derecho romano.
164
Fuentes del
derecho
Mtodo de
aplicacin
de la ley
165
Sistema Jurdico
Anglosajn
Derecho Mexicano
166
pblico o derecho
comn.
Da una importancia
fundamental a la
jurisprudencia
(resoluciones emitidas
por los jueces) como
fuente del derecho, de
tal modo que muchos
aspectos estn regidos
por esa fuente.
Poderes de la Unin:
Poder Legislativo: ejercido por el congreso de la unin:
cmara de diputados y senadores. Su principal funcin es
legislar sobre materias que la Constitucin establece.
Poder Ejecutivo: poder que se deposita en un solo
individuo denominado Presidente, elegido por votacin
popular para un cargo de 6 aos, sin posibilidad de
reeleccin.
Poder Judicial: su ejercicio se deposita en la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, el Tribunal Electoral,
Tribunales Colegiados, Unitarios de Circuito y Juzgados de
Distrito. La administracin, vigilancia y disciplina de este
poder corresponde al Consejo de la Judicatura Federal.
Estructura del derecho en base de normas jurdicas de
carcter general, aprobadas a travs de la fuente formal:
Legislacin.
Supremaca de la Constitucin Poltica (no pierde su fuerza
ni vigor). Ley suprema que determina que el pueblo
determina la forma de gobierno.
sin dejar de
11 J.
184
186
187
15 United
316 ELDERECHODELOSESTADOSUNIDOSDENORTEAMRICA
189
Zoller, Grands arrts de la Cour supreme des tats-Unis, 2000, pp. 71-106.
193
precedente National Labor Relations Board v. Jones and Laughlin Steel Co.,
301 U.S. I, 1937, le da a la National Labor Relations Act, un carcter
constitucional. Esta Acta contiene una serie de disposiciones relativas al derecho
del trabajo que conciernen a todas la industria vinculada al comercio. V. E. Zoller,
Grands arrts de la Cour suprme des tats-Unis, 2000, pp. 467-480.
21 Vase
National Leaugue of Cities v. Usery (426 U.S. 833, 1976) que fue
revertido por el precedente Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority
(469 U.S. 528, 1985). Vase V.E. Zoller, op. cit., p. 1041.22 United States v.
Lopez (514 U.S. 549, 1995) E. Zoller, op. cit., p. 1171; New York v. United States
(505 U.S. 144, 1992); Printz v. United States (521 U.S. 898, 1997).
23 Nota
200
28 Plessy
324 ELDERECHODELOSESTADOSUNIDOSDENORTEAMRICA
203
210
con la muerte del Profeta escogieron a Al, su estirpe y los miembros de su familia
para sucederles y asumir la direccin de la comunidad islmica naciente. El
chismo est representado por tres grupos: los zaydiles en Yemen, los imanitas
muy expandidos en Irak, en Libia y sobre todo en Irn; los Ismailiens, en India, en
Pakistn y muy minoritarios en Siria y en el frica angloparlante.
334 EL DERECHO MUSULMN
Profeta, cuyo ejemplo constituye una gua para los creyentes. Est
constituida por el conjunto de hadiths, es decir, las tradiciones
relativas a los actos y propsitos de Mahoma, que ha sido relatada
por una cadena ininterrumpida de intermediarios.9 Dos grandes
doctores del Islam, El-Bokhri y Moslem, en el siglo IX de nuestra
era se dedicaron a elaborar un trabajo minucioso de bsquedas y de
verificaciones dogmticas con el propsito de identificar los
hadiths autnticos del Profeta. El trabajo que realizaron, as como
el trabajo elaborado por otros autores en la misma poca,
proporcion de manera slida los fundamentos de la fe
musulmana, incluso si se admite en la actualidad que ciertos de los
hadiths que fueron recopilados pudieran ser, en lo que concierne a
su vnculo con Mahoma, de una autenticidad discutible.
Los hadiths se clasifican en autnticos, buenos y dbiles. Solo los
hadiths considerados como autnticos pueden servir para la
elaboracin de reglas de derecho. La Sunna que se le reconoce
como la segunda fuente de derecho, despus del Corn, ha servido
para incorporar reglas costumbristas, anteriores a la aparicin del
Islam.
382. El ijtihd. Los juristas del Islam elaboraron el derecho
musulmn o intentaron justificar sus soluciones a partir del Corn
y de la Sunna. Pero no pudieron evitar la abstraccin en la
aprehensin del fenmeno jurdico, an cuando su objetivo, sin
embargo no era teorizar el derecho positivo, sino sistematizar un
mecanismo intelectual que pudiera legitimar (en relacin a la
religin islmica) una prctica (que se observaba ms o menos
inconscientemente) en la
7 W.
216
217
218
220
20 C.
la leyenda, el derecho (fa) fue inventado por un pueblo brbaro, los Miao,
en tiempos del sabio Shun (XXIII siglo a.C.); Dios extermin acto seguido a los
229
gran emperador del siglo XVII, Kang His lo proclam abiertamente: Los
procesos tenderan a multiplicarse de manera tenebrosa si las personas perdiesen el
temor de recurrir a los tribunales y ello les generase confianza de encontrar
siempre una justicia fcilmente accesible y perfecta. El hombre est expuesto a
hacerse ilusiones en lo que resulta bueno para l, se multiplicaran los
cuestionamientos sin fin y la mitad de los sbditos de nuestro Imperio no bastaran
para resolver las controversias de la otra mitad de los sbditos. Es mi deseo
expreso en consecuencia que los que se dirijan a los tribunales sean tratados sin
ninguna piedad, de tal manera que se les aparte del derecho y que se estremezcan
con la sola idea de comparecer ante un magistrado (Citado por S. Van Der
Sprenkel, Legal Institutions in Manchu China, 1962, p. 77).
7 J.A.
231
ELDERECHOCHINO 395
248
254
258
rsistance des pratiques. Gazette du Palais, del 2 al 4 de julio de 2000, pp. 43 y ss.
ELDERECHOCHINO 403
261
262
p.83.
ELDERECHOCHINO 405
263
Se alcanza una cierta unificacin jurdica, imponindose el Derecho Romano sobre las distintas
costumbres indgenas, aunque esto no supone su desaparicin total. Junto a un Derecho general
de Roma existi un Derecho peculiar y especial de la Pennsula Ibrica, formado por los Edictos
provinciales de los gobernadores, las Leyes de Colonias y Municipios, y por las Leyes de
territorios mineros.
3. Dominacin visigoda.
La invasin brbara provoca que el rgimen de unidad fuese sustituido por el de dualismo
jurdico. como los germanos profesaban el principio de la personalidad del Derecho, (segn el
cual, el derecho de cada pueblo se considera como patrimonio suyo, cualquiera que fuese el
pas en que habitara), coexistieron en Espaa dos legislaciones, la de los vencedores
(germanos) y la de los vencidos (hispano-romanos). La Legislacin hispano-romana se
manifiesta en la "Lex romana visigothorum" o Cdigo de Alarico, mientras que la legislacin
gtico-hispana est representada por las "leges Theodoricianae", el Cdigo de Eurico, el Cdigo
de Leovigildo y, sobre todo, por la "Lex Visigothorum", tambin denominada "Liber Iudiciorum", o
vulgarmente, Fuero Juzgo.
4. Reconquista.
Se trata de una poca caracterizada por la variedad legislativa. Ciertamente, en sus comienzos
la Reconquista tuvo el carcter de restauracin de la Monarqua visigoda, y se consideraba
vigente la Ley gtica. Sin embargo, la aparicin de varios Estados independientes, juntamente
con otras causas, determinaron la diferenciacin de regmenes jurdicos en los distintos teritorios.
Centrndonos en el Derecho castellano, cabe distinguir una primera fase de apogeo de la
legislacin municipal (Fueros municipales), una posterior tendencia a la unificacin jurdica, y
finalmente, la constitucin definitiva del Derecho castellano representada por el Ordenamiento de
Alcal de 1348.
5. poca moderna.
Cabe destacar dos notas caractersticas:
1. La expansin del Derecho castellano, que tiende a extenderse a los dems territorios
peninsulares. Este hecho culmina, en los primeros aos del siglo XVIII, con los Decretos de
Nueva Planta de Felipe V, a travs de los cuales Valencia perdi su rgimen jurdico propio, y
Catalua, Mallorca y Aragn sus peculiaridades en el mbito del Derecho pblico. Durante el
Siglo XIX, se dictaron las Leyes de 16 de Agosto de 1841 y de 21 de Julio de 1876 que
supusieron el fin de la foralidad de Navarra, lava, Guipzcoa y Vizcaya, aunque las
peculiaridades civiles de estos territorios mantuvieron su vigencia.
2. La ordenacin de los materiales legislativos, ya bajo la forma de ordenacin imperfecta, que
representan las Recopilaciones de los siglos XV al XVIII (Ordenamiento de Montalvo, Las Leyes
de Toro, Nueva Recopilacin, Novsima Recopilacin), ya bajo la forma de ordenacin perfecta
que encarnan los Cdigos del siglo XIX.
2.- LA CODIFICACIN.
El ideal codificador es afirmado definitivamente por la Constitucin de Cdiz de 1812, que en su
artculo 258 estableca que "El Cdigo civil, criminal y de comercio sern unos mismos para toda
264
la monarqua, sin perjuicio de las variaciones que por particulares circunstancias podrn hacer
las Cortes". Sin embargo, una serie de circunstancias retrasaron el proceso de codificacin. Por
un lado, se sita la problemtica de los derechos forales. Junto a ella, cabe citar otros factores
de carcter socio-poltico como la falta de estabilidad constitucional, la recepcin, a travs de
Catalua, de las ideas de la escuela Histrica del Derecho, y la escasa elaboracin de la doctrina
jurdica de la poca.
Con el inicio del perodo moderado (1843-1854) se constituye la Comisin General de Cdigos,
que culmina su trabajo y lo remite al gobierno el 8 de mayo de 1851. Este proyecto, cuyo fracaso
cabe imputar a la firme oposicin de los foralistas, recoga la tradicin liberal y muy parcialmente
el derecho castellano, olvidando totalmente los derechos territoriales. Tanto en las directrices
fundamentales como en el plan y orden de las materias se inspira en el Cdigo de Napolen. El
fracaso del proyecto de 1851 provoc que se desistiera por algn tiempo de llevar a cabo una
unificacin total, optndose por la publicacin de leyes especiales como son la Ley Hipotecaria
de 1861, Ley del Notariado de 1862, Ley de Aguas de 1866, Ley de Matrimonio civil y Ley de
Registro civil de 1870.
El sentido de la Codificacin cambia en 1880 cuando en la Comisin de codificacin se da
entrada a los representantes de las regiones forales (Vizcaya, Catalua, Mallorca, Galicia,
Aragn y Navarra). La Comisin comienza a trabajar el 21 de marzo de 1881 bajo la presidencia
del Ministro de Justicia Alonso Martnez. En Octubre present un proyecto de bases al senado
para elaborar un Cdigo civil. En tal proyecto, que fue rechazado, se dispona que seran objeto
de ley especial y separada aquellas instituciones de las provincias aforadas que fuese imposible
suprimir debido a su arraigo, y que el Cdigo civil se aplicara como supletorio en todas las
regiones forales, lo cual pona en peligro los derechos supletorios tradicionales de territorios
como Catalua, Navarra y Mallorca. En 1885, siendo Ministro Francisco Silvela, se presenta un
nuevo Proyecto de Ley de Bases, ms respetuoso con los derechos forales, que es aprobado
despus de una amplia discusin parlamentaria. El Proyecto fue definitivamente aprobado para
convertirse en la Ley de Bases de 11 de mayo de 1888.
La ley de Bases, que constituye el fundamento y la lnea directriz del Cdigo civil, consta de ocho
artculos y veintisiete bases, contenidas stas en el artculo 8. En cuanto a los derechos forales,
que segn el artculo 5 habran de conservarse en su integridad, la ley de bases prev la
redaccin de Apndices al Cdigo que contendran, segn establece el artculo 6, "las
instituciones forales que conviene conservar en cada una de las provincias o territorios donde
hoy existen".
El Cdigo civil se publica por R.D. de 6 de octubre de 1888, y atendiendo al artculo 6 de la Ley
de Bases de 1888, entrara a regir dos meses despus de la comunicacin que efecte el
gobierno a las Cortes, respecto a su publicacin. detallando los aspectos alterados, ampliados o
modificados por el gobierno respecto al texto que le es remitido por la seccin civil de la
Comisin de Cdigos. Por R.D. de 1 de febrero de 1889 se prorroga la entrada en vigor del
Cdigo civil hasta el 1 de mayo de 1889. No obstante, recogiendo el resultado del debate del
texto en las Cmaras, se promulga una segunda edicin del Cdigo por R.D. de 24 de Julio de
1889, que con las modificaciones posteriores constituye el Cdigo civil vigente.
265
-LIBRO II: "De los diferentes modos de adquirir la propiedad" (artculos 333-608).
266
267
268
269
Por otra parte, esta reforma, en cuanto a las formas de matrimonio, establece un sistema de
matrimonio civil facultativo, sealando el artculo 49 del Cdigo civil que cualquier espaol podr
contraer matrimonio bien en forma civil o en forma religiosa.
h) Ley de 24 de octubre de 1983.
La Ley de 24 de octubre de 1983 modifica en su totalidad la institucin de la tutela, recogiendo
como instituciones tutelares, segn los supuestos, la tutela, la curatela y el defensor judicial y
reconociendo en todas ellas una relevante intervencin a la autoridad judicial.
i) Ley de 11 de noviembre de 1987.
La Ley de 11 de noviembre de 1987 modifica los preceptos del Cdigo civil en materia de
adopcin. Destaca especialmente en la nueva regulacin la supresin de las dos formas de
adopcin, plena y simple, de forma que slo se reconoce una forma de adoptar, equiparable a la
adopcin plena. Se favorece as la equiparacin de la filiacin adoptiva con la natural,
alcanzndose una completa integracin del adoptado en la familia adoptiva, que es el objetivo
pretendido por la Ley, para dar as cumplimiento al mandato constitucional del artculo 39.2.
Por otra parte, de las disposiciones de esta Ley se desprende la intencin del legislador de
conceder un carcter exclusivamente judicial a la adopcin, ampliando el arbitrio judicial y la
posibilidad de recabar informes y declaraciones, con la finalidad de que el juzgador adquiera un
autntico y firme convencimiento de la conveniencia de la adopcin para el menor. Finalmente,
en la tramitacin de la adopcin adquieren especial relevancia las entidades pblicas ya que se
encargan de orientar todas las actividades de proteccin, defensa y custodia de los menores y
sern las responsables de la seleccin de las personas aptas para la adopcin. Tales funciones
de proteccin, en relacin a las entidades pblicas, fueron asumidas por las respectivas
Comunidades Autnomas.
j) Ley de 15 de octubre de 1990.
Esta Ley, en aplicacin del principio de no discriminacin por razn de sexo, dio nueva redaccin
a diversos preceptos del Cdigo civil, abordando el desarrollo del principio de igualdad jurdica
que introdujo en el ordenamiento espaol la citada Ley de 2 de mayo de 1975.
Partiendo de que el Cdigo civil segua acogiendo mandatos cuyo contenido era contrario a la
plena efectividad del principio de igualdad y que subsistan preceptos en los que, para
determinar la eficacia de ciertas relaciones y situaciones jurdicas, se atenda a criterios que
encerraban una preferencia o trato inadecuado por razn de sexo, la Ley de 1990 pretendi
eliminar las discriminaciones que an perduraban en la legislacin civil y perfeccionar el
desarrollo normativo del citado principio constitucional de igualdad.
k) Ley de 17 de diciembre de 1990.
A travs de ella, se modifican diversos preceptos en materia de nacionalidad y vecindad civil. El
propsito principal de esta reforma es acabar con las dificultades interpretativas que planteaba la
Ley de 13 de julio de 1982 que modific los preceptos relativos a la nacionalidad. La Ley de
1990, aunque respeta los principios esenciales de la Ley de 1982, establece un sistema ms
armnico y claro tanto en sus principios como en su aplicacin prctica.
l) Ley de 20 de diciembre de 1991.
270
271
272
273
36
FUENTES Y
JERARQUA
36
MEXICAN
O
Mxico
tiene una
influencia
mezclada
de
legislacin
francesa,
espaola y
alemana,
quienes a
su vez
tienen sus
races en
el derecho
romano.
Fuentes
reales
(hechos,
acontecimi
entos,
circunstan
cias de
tipo social,
poltico,
cultural,
RABE
TIPOS DE DERECHO
ESPAOL CHINO
El Corpus
Iuris Civilis
consagra el
sistema del
Derecho
Justinianeo
estaba
destinado a
Oriente. Las
fuentes de
derecho
pueden
dividirse en
dos grandes
apartados:
las fuentes
originales,
el Corn y
la Sunna, y
las fuentes
derivadas
de un
carcter
racional, el
ijm y el
El Derecho
Romano
que rigi
en Europa,
especialme
nte en
Francia,
Italia y
Espaa
con
posteridad
a la
invasin de
los
brbaros
correspond
e a una
fusin del
derecho de
esos
pueblos
con el
derecho
Romano.
El derecho
La
concepcin
del orden
social, que
se mantiene
dentro de
los cnones
de la
tradicin
china, que
se
desarroll al
margen de
toda
influencia
extranjera
hasta el
siglo XIX. El
postulado
de sus
fundamento
s, al margen
de todo
dogma
religioso,
ESTADOUNI
DENSE
Inglaterra no
es ajeno al
derecho
romano
tomando
como
ejemplo dos
instituciones
como las de
Habeas
Corpus y el
Jury (jurado)
tienen sus
races en el
derecho
romano. An
cuando el
derecho
romano no ha
influido
directamente
en la
legislacin
norteamerica
na, es, sin
274
econmico
, valores y
derechos
protegidos
), formales
(legislaci
n, la
costumbre
y la
jurispruden
cia) e
histricas
(como las
leyes de
indias, el
cdigo de
Hammurab
i, la
declaraci
n de los
derechos
del
hombre y
el
ciudadano
de 1789,
la
Constituci
n francesa
de 1793 o
la de
Cdiz de
1812,
influencia
determina
nte en el
desarrollo
del
derecho
mexicano
(Santos,
2002, p.
38), etc.
El principio
fundament
al sobre el
cual
descansa
nuestro
sistema
jurdico es
275
qiys. Entre
el segundo
y el cuarto
siglo de la
hgira,
existieron
una decena
de escuelas
jurdicas
islmicas
que
representan
la
culminacin
de un largo
proceso de
reflexin
sobre un
fenmeno
jurdico que
se integr
colectivame
nte.
Algunas de
ellas ya han
desaparecid
o. El mundo
musulmn
sunita u
ortodoxo se
dividi en
cuatro
escuelas de
pensamient
o jurdico;
aquellas
que no eran
sunitas o
heterodoxos
(chitas y
Kharjites)
tuvieron
igualmente
sus
escuelas
jurdicas
entre las
cuales an
en la
actualidad,
pueden
romano
imper
hasta la
entrada en
vigencia
del Cdigo
Civil
Napolenic
o que
recogi en
muchos
aspectos el
derecho
romano
iniciando la
era de la
codificaci
n y en l
se
inspiraron
luego otros
cdigos
como el de
Espaa.
En
Espaa,
Alfonso X
el sabio
durante su
reinado
promulg
la ley de
las siete
partidas,
que estaba
copiada en
el derecho
romano y
el
cannico.
El artculo
primero del
Cdigo
Civil
espaol
dispone lo
siguiente:
Las
fuentes del
ordenamie
nto jurdico
sostiene
que existe
un orden
csmico,
que consiste
en una
recproca
interaccin
entre el
cielo, la
tierra y los
hombres.
Cielo y tierra
obedecen a
reglas
inmutables;
por su parte
los hombres
son los
arquitectos
de sus
propios
actos; de La
virtud y la
moralidad
son ms
relevantes
para los
servidores
pblicos que
los
conocimient
os tcnicos.
La
codificacin
moderna
tom como
modelo el
europeo, y
por lo tanto
tuvo una
gran
influencia de
cdigos
extranjeros.
De este
proceso
emergieron
tres
cdigos: Un
Cdigo de
embargo,
motivo de
estudios en
ese pas.
Estados
como
California,
Louisiana,
Florida y
Texas se
incorporaron
a Estados
Unidos y la
legislacin
privada de
ellos se
organiz bajo
la influencia
de leyes
espaolas,
francesas y
mejicanas,
como se
sabe
influenciadas
por el
derecho
romano.
La
Constitucin
Norteamerica
na es una
norma
fundamental
cuya
evolucin
histrica data
del siglo
XVIII, fue
redactada en
la
Convencin
Constituciona
l en Filadelfia
en 1787,
firmada el 17
de
septiembre
de 1787 y
ratificada por
los estados el
la
supremac
a de
la Constitu
cin
Poltica de
los
Estados
Unidos
Mexicano
de
1917. Jera
rqua:
Poder
ejecutivo,
Poder
Legislativo
(Diputados
y
Senadores
), Poder
Judicial
mbito
Federal,
Estatal y
Municipal.
276
encontrarse
adeptos. El
Corn es la
fuente
primaria del
derecho
musulmn.
espaol
son la ley,
la
costumbre
y los
principios
generales
del
derecho.
Comercio
en 1903, un
Cdigo
Penal en
1910 y un
Cdigo Civil
en 1911; En
el Cdigo
Civil de
1929 puede
observarse
una clara
influencia
del derecho
alemn y al
derecho
romanogermnico.
La jerarqua
de las
normas y el
control de
constitucion
alidad. El
alcance de
las reglas
jurdicas en
China vara,
segn la
autoridad de
donde
emanan. Se
puede
establecer
as la
jerarqua de
las normas:
La
Constitucin
; las leyes
fundamental
es
adoptadas
por la
Asamblea
Nacional
Popular
(APN); las
leyes
adoptadas
por el
21 de junio
de 1788. Su
contenido
consta de un
prembulo,
siete artculos
y veintisiete
enmiendas.
Cada Estado
ha
desarrollado
un sistema
procesal
diferente, lo
que da como
resultado que
tanto el
sistema
Federal y
Estatal
Norteamerica
no poseen
normas
procesales
diferentes. El
sistema
procesal esta
esencialment
e basado en
Forms of
Action
(formas de
accin) y en
la distincin
entre actions
of law
(acciones de
derecho) y
suits on
equity. Las
jurisdicciones
federales y
las
jurisdicciones
de las
entidades
federativas.
La
organizacin
judicial de los
Estados
FORMAS
DE
VIGENCIA
277
Publicaci
n: la ley ya
aprobada
y
sancionad
a se da a
conocer a
quienes
deben
cumplirla;
la
publicaci
n se hace
en el
Diario
Oficial de
la Nacin.
Iniciacin
de la
vigencia:
El hecho de
que esta
disciplina se
haya
formado y
estabilizado
del siglo VII
al siglo X
explica
ciertas
caracterstic
as del
derecho
musulmn:
el carcter
arcaico de
algunas de
sus
instituciones
muchas
Las
normas
jurdicas
contenidas
en los
tratados
internacion
ales no
sern de
aplicacin
directa en
Espaa en
tanto no
hayan
pasado a
formar
parte del
ordenamie
nto interno
mediante
Comit
Permanente
de la APN;
los
reglamentos
, adoptados
por el
Consejo de
Asuntos de
Estado; los
reglamentos
locales,
adoptados
por las
asambleas
de
diferentes
niveles; las
circulares
ministeriales
; los
decretos,
adoptados
por los
gobiernos
provinciales
de las
ciudades y
de las
grandes
ciudades.
El pueblo
chino vive
normalment
e al margen
de derecho.
Los cdigos
y leyes se
aplicaron en
China en la
medida en
la que
respondan
al sentido
popular de
la equidad y
de las
convenienci
as. La
prctica los
ignoraba
Unidos de
Amrica
incluye por
una parte
jurisdicciones
federales, y
por otra parte
jurisdicciones
que se
desprenden
de las
entidades
federativas.
(acciones de
equidad). A
esto se
aaden las
cortes
federales y el
jurado. Ni la
costumbre, ni
la
jurisprudenci
a son fuentes
de derecho.
La
jurisprudenci
a no vincula
al juez.
El artculo I de
la
constitucin
Norteamerica
na
en
la
seccin
y
prrafo
citado, como
el artculo 14
de
nuestra
Carta Magna
consignan el
principio
Jurdico
de
ninguna ley
puede
retrotraer sus
efectos para
afectar
o
destruir
JURISPRUD
ENCIA
(ANTECEDE
NTES
JUDICIALE
S)
278
*Sucesiva
*Sincrnic
a.
El principio
fundament
al es
aplicar la
retroactivid
ad de la
ley que
beneficie
de las
cuales han
cado en la
obsolescen
cia, su
aspecto
casustico y
la ausencia
de
sistematizac
in
su
publicacin
ntegra en
el Boletn
Oficial del
Estado.
Conjunto
de
antecedent
es y
sentencias
previas
que
marcan la
aplicacin
de la Ley,
segn la
poca y el
caso.
Interpretac
in que de
la ley
hacen los
tribunales
federales
en cinco
tesis
ininterrum
pidas por
El sistema
jurdico
basado en
reglamentos
religiosos es
actualmente
una variante
nica de los
pases
musulmane
s. El Islam
considera
permisibles
todas
las
cosas
tiles para
el
ser
humano y
prohbe
aquellos
actos
dainos que
lo
La
jurispruden
cia
compleme
ntar
el
ordenamie
nto jurdico
con
la
doctrina
que,
de
modo
reiterado,
establezca
el Tribunal
Supremo al
interpretar
y aplicar la
ley,
la
costumbre
y
los
principios
generales
cuando
stos se
confrontaba
n con la
tradicin; no
se recurra a
los
tribunales,
porque se
ignoran a
cules eran
sus
derechos o
porque no
se deseaba
incurrir en la
desaprobaci
n de la
sociedad;
las
relaciones
sociales
continuaran
estando
reguladas
de facto al
igual que
antao
El hombre
no debe
procurar
afirmar el
derecho; el
deber de
cada uno es
el de
fomentar la
conciliacin
y el de
desvanecer
el derecho,
de ser
necesario,
en beneficio
del inters
general. La
Corte
Suprema
Popular
tiene una
funcin,
situaciones
jurdicas
preexistentes
. El principio
fundamental
es aplicar la
retroactividad
de la ley que
beneficie.
Las naciones
que fueron
colonizadas
por el Imperio
Britnico se
rigen por
el Common
Law, aunque
el modelo se
ha ido
modificando
segn el
pas. Incluyen
a Estados
Unidos,
Canad,
India y
Australia.
Desciende
del sistema
jurdico
anglosajn
consuetudina
ACTIVIDAD
JURISDICCI
ONAL
279
alguna en
contrario
en el
mismo
sentido y
aprobada
por la
mayora
de los
ministros o
magistrado
s.
Sistema
jurdico
basado
Derecho
Civil con
predominio
en Europa
y Amrica
Latina.
Desciende
del
sistema
jurdico
romano
cannico
germnico
o
neorroman
ista.
La
jurispruden
cia surgida
del Poder
Judicial
Federal, o
interpretaci
n
efectuada
por la
Suprema
Corte de la
aplicacin
prctica de
lo
establecid
o por las
leyes. El
bien
jurdico
conducen a del
una
vida derecho.
confusa.
Sistema
jurdico
basado
Derecho
Civil con
predominio
en Europa
y Amrica
Latina.
Desciende
del sistema
jurdico
romano
cannico
germnico
o
neorromani
sta.
cada vez
ms
importante
en China,
como fuente
de derecho.
Por una
parte puede
adoptar
circulares
interpretativ
as o
explicativas
para llenar
ciertas
lagunas
jurdicas;
estas
circulares
tienen
efectos
generales,
que se
imponen al
conjunto de
los
tribunales.
rio. Este
sistema tiene
sus races en
el sistema
Anglosajn,
teniendo
influencia
directa de
Inglaterra, ya
que Estados
Unidos fue
una colonia
de dicho pas
Europeo
hasta el siglo
XIX. Esta
influencia fue
determinante
para que
Estados
Unidos
adoptara el
Common
Law.
Fiqh, en
sentido
jurdico, la
disciplina
de jurispru
dencia
islmica.
La
inadaptaci
n del fiqh a
las
condiciones
y a las
ideas
modernas
ha
generado
un grave
problema
en los
La solucin
dada debe
en cualquier
caso estar
conforme,
fuera de
cualquier
esquema
jurdico, con
la equidad y
el
sentimiento
de
humanidad:
la
evaluacin
de daos y
perjuicios,
debe evitar
arruinar al
Los juristas
de los
Estados
Unidos
admitirn
nicamente
como regla
de derecho,
la regla
jurisprudenci
al que se
formula en la
especie, a
travs de un
precedente
cuya
vocacin es
dar en la
especie una
solucin a la
Los Jueces
y
Tribunales
tienen el
deber
inexcusabl
e de
resolver en
todo caso
los asuntos
de que
conozcan,
atenindos
e al
sistema de
fuentes
establecido
.
Se
desprende
tutelado es
el objeto
de
proteccin
de la
norma.
280
Estados de
mayora
musulmana
abandonad
o su
inmovilismo
de la
literalidad
del artculo
transcrito
en torno a
las fuentes
del
derecho, lo
siguiente:
Fuente
primaria,
segn la
disposicin
normativa
mencionad
a, es la ley
en sentido
amplio, es
decir el
ordenamie
nto jurdico
espaol
vigente.
Fuentes
compleme
ntarias son
la
costumbre
y principios
generales
del
derecho; y,
finalmente,
a la
doctrina y
jurispruden
cia les da
la calidad
de fuentes
aclaratoria
s.
autor del
hecho
perjudicial y
reducirlo
junto con su
familia a la
miseria.
La
trascendenc
ia de la
jurisprudenc
ia se ha
incrementad
o
considerabl
emente en
estos
ltimos
aos. La
Suprema
Corte
Popular
publica con
regularidad
ciertas
resoluciones
pronunciada
s por los
tribunales
chinos, cuyo
contenido
es aprobado
por la propia
Suprema
Corte
Popular, y al
hacerlo le
confiere un
valor
superior a
estas
resoluciones
.
nicamente
se atribuye
este poder a
la Suprema
Corte
Popular.
controversia
al margen de
todo proceso
de
interpretacin
. Las
Supremas
Cortes (Corte
suprema de
los Estados
Unidos y
Cortes
Supremas de
las entidades
federativas)
no se han
considerado
nunca
vinculadas
por sus
propios
precedentes.
37
Fuentes
1. Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la
UNAM. (s/f). Los fundamentos del Derecho Musulmn. Recuperado el 27
de febrero del 2016 de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2792/46.pdf
2. Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la
UNAM. (s/f). El Derecho Chino. Recuperado el 27 de febrero del 2016 de
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2792/53.pdf
3. Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la
UNAM. (s/f). El Derecho Hispnico. Recuperado el 27 de febrero del 2016
de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1026/4.pdf
4. Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la
UNAM. (s/f). Fuentes de Derecho de los Estados Unidos de Amrica.
Recuperado el 27 de febrero del 2016 de
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2792/43.pdf
5. Hernndez Daz Carlos Arturo (2010). La costumbre como fuente del
derecho. Revista Criterio Jurdico Garantista. Ao 2. No. 2. Enero-Junio de
2010. Pp. 142-152. Recuperado de:
http://www.fuac.edu.co/recursos_web/documentos/derecho/revista_criterio/art
iculosgarantista2/9carloshernandez.pdf
6. Monje Balmaseda, O. (s/f). Introduccin al Derecho Civil Espaol.
Recuperado el 27 de febrero del 2016 de
http://static.luiss.it/erasmuslaw/spagna/spagna_civil.htm
37
281
7. Prodavinci (2013). Cules son los sistemas jurdicos que rigen el mundo?
[Infografa]. Recuperado de
http://prodavinci.com/2013/08/27/actualidad/cuales-son-los-sistemasjuridicos-que-rigen-el-mundo-infografia/
8. Santos, H. (2002). Nociones de derecho positivo mexicano. Mxico: Pearson
Educacin.
9. Scannapieco, A. (s. f.). El derecho romano. Recuperado de
http://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/lic/DE/DR/AM/01/derecho_roman
o.pdf
10. UNADM. (s/f). Fuentes de Derecho. Recuperado el 26 de febrero del 2016
de
https://unadmexico.blackboard.com/webapps/blackboard/execute/displayLear
ningUnit?course_id=_12671_1&content_id=_518172_1
Cierre
En esta sesin vimos que pases como el nuestro han adoptado regmenes
constitucionales que reconocen la existencia de tres poderes y un compendio de
derechos. Tambin vimos que se establece un esquema de competencias de
cada poder, integrado por un nmero de rganos necesarios para el despacho
de actividades de orden pblico. Todo ello tiene como fuente al derecho, cuya
aplicacin se instrumenta en la divisin de poderes y las garantas individuales,
que son los derechos pblicos subjetivos que otorga la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos a las personas. Esos derechos deben ser
reconocidos y respetados por el Estado, adems, como veremos en el Mdulo 2.
Estado, constitucin y gobierno, se clasifican doctrinalmente en individuales y
sociales.
Pero, quines son las personas a las que protege o se refiere la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos? Todas las personas son sujetos de derecho, es
decir, a todas se les pueden imputar derechos y obligaciones a travs de la ley o
el concepto de persona es ms amplio porque comprende tambin a quien
puede llegar a tener un derecho o un deber, aunque actualmente no lo tenga?
En la siguiente sesin trataremos lo relativo a los sujetos de derecho con el fin
de darnos cuenta de nuestra participacin en el derecho en nuestro quehacer
diario, ya que como hemos aprendido, todos nuestros actos tienen
repercusiones dentro del mbito jurdico.
Antes de iniciar con el estudio de la siguiente sesin completemos nuestra
bitcora de aprendizaje.
BITCORA DE APRENDIZAJE
Es importante registrar las experiencias que como estudiantes tenemos con
relacin a nuestro proceso de aprendizaje pues esto permitir visualizar el
progreso en la mejora de nuestras actitudes, capacidades, habilidades,
conceptos y procesos en cada etapa.
282
283
284
285
286
287
Citado por Garca Maynez, Eduardo. Introduccin al estudio del Derecho. 51. Edicin, Editorial
Porra, 2000, p.80.
iv
288