BOMBEO HIDRÁULICO TIPO JET-

TIPO PISTÓN

RAUL EDUARDO MADARIAGA

MANUEL ALEJANDRO MENESES
JOSE VARGAS
 AGENDA
1. INTRODUCCIÓN
2. PRINCIPIOS FÍSICOS DEL BOMBEO HIDRÁULICO
• TIPO PISTÓN
• TIPO JET
• INSTALACIONES DE SUPERFICIE
3. MODELAMIENTO MATEMÁTICO DEL PRINCIPIO FÍSICO
4. DISEÑO «ANÁLISIS DEL PROYECTO B.H TIPO JET»
5. EJEMPLO DE DISEÑO
6. ANÁLISIS FINANCIERO
7. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN ECONÓMICA
8. HIPÓTESIS DEL ANÁLISIS ECONÓMICO
9. ANÁLISIS FINANCIERO
10. CONCLUSIONES
11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 INTRODUCCIÓN

 La forma más viable y económica de

poner a producir un pozo de petróleo y/o
gas pozo es por flujo natural.

 A medida que la producción del pozo

declina se hace necesario instalar
Sistemas de Levantamiento Artificial
(SLA).

Fuente: Editado de http://www.sertecpet.com.ec

 EVOLUCION DEL BOMBEO HIDRULICO

• 1932 Primera bomba hidráulica de fondo instalada.

Establecido como Kobe, Inc. Por C.J. Coberly

• 1972 Kobe, Inc. Corre la primera Bomba jet para

producir pozos petroleros.

• 1984 Kobe, Inc, es comprado por Trico Industries,

manofacturera de varillas de Bombeo y varillas de
bombas de fondo.

• 2001 Wearherford Artificial Lift Systems es comprada

por Guiberson hydraulic pump product line de
Halliburton.
 PRINCIPIO
 Se basa en

1653 “La presión ejercida sobre la superficie de un fluido

se transmite con igual intensidaden todas las direcciones”

 Así se trasmite presión desde un equipo de bombeo

centralizado o individual en la superficie a través de una tubería
llena de líquido, hasta cualquier número de pozos petroleros.

 Este fluido conocido como fluido de potencia o fluido motor, es

utilizado por una bomba de subsuelo que actúa como un
transformador para convertir la energía de dicho fluido a
energía potencial o de presión en el fluido producido que es
enviado hacia la superficie.
COMPONENTES EQUIPO DE SUPERFICIE
COMPONENTES EQUIPO DE FONDO
 BOMBEO HIDRÁULICO TIPO PISTÓN

maduros. Diseño de una herramienta software de selección” Sección 2.2.5. Bombeo Hidráulico tipo Pistón.
Fuente: Tesis “Evaluación técnica de las estrategias de levantamiento artificial implementadas en campos
 El sistema de bombeo hidráulico
tipo pistón es un sistema
reciprocante, es decir, que
succiona y expulsa el fluido
alternadamente, el cual es forzado
a salir de un par de cilindros por la
acción de cada uno de los
pistones.
 BOMBEO HIDRÁULICO TIPO JET

 Es uno de los SLA más sencillos, está compuesto por una

bomba Jet.

Fuente: Editada de «Conceptos Teóricos Jet Pump» http://www.oilproduction.net

Fuente: Modificado de House, Juan. Villacreces, Ricardo. “Estudio para la Implementación del Servicio de Bombeo Hidráulico Tipo Jet de

BOMBEO HIDRÁULICO
TIPO JET
la Compañía Ecuapet CÍA. LTDA. En Petroproducción”. Escuela Politecnica Nacional. Quito Julio de 2010.

 El fluido motriz es bombeado

hacia la boquilla.

 Al atravesar la garganta se
produce un chorro de alta
velocidad alta velocidad.

 El fluido entra al difusor punto

en el cual se mezcla con el fluido
de producción.

 Se produce una transferencia de

impulso entre la mezcla, lo que
causa que sean transportada a
superficie.
 INSTALACIONES DE SUPERFICIE DEL
BOMBEO HIDRÁULICO TIPO JET

Tanque de almacenamiento del

fluido motriz o de potencia:

Fuente: Weatherford
Sistema de tanque al cual retorna el
fluido motriz mezclado con el de
producción.

Máquina Motriz Fuente de potencia

del sistema.

Fuente:http://www.jerehe.com/spain/products
/10072210183365.shtm
Bomba de Superficie Puede ser una
bomba triplex o multiplex de alta
presión, diseñada para manejar altos
caballos de fuerza.
 INSTALACIONES DE SUPERFICIE DEL BOMBEO
HIDRÁULICO TIPO JET

Estación de control de inyección:

Reguladores para control individual de
Líneas de Conducción: Diseñadas presión y caudal.
para soportar altas presiones y
temperaturas de operación.

Fuente: Editado de Weatherford

 MODELAMIENTO MATEMÁTICO DEL
PRINCIPIO FÍSICO

• Los fabricantes de bombas Jet ofrecen gran variedad de tamaños de boquillas y

gargantas.
• Tasa de flujo en la
Fuente: Editada de Hydraulic Jet Pump

boquilla (BPD):
Performance, Luis Gomez, PHD

𝑃𝑁 − 𝑃𝑃𝑆
𝑄𝑁 = 832𝐴𝑁
𝐺𝑁
• AN: Área de la boquilla.
• PN: Presión en la boquilla.
• PPS: Presión de succión.
• GN: Gradiente de presión.

• Razón adimensional
de áreas:
𝐴𝑁
𝑅=
𝐴𝑇
• AN: Área de la boquilla.
• AT: Área de la garganta.
 MODELAMIENTO MATEMÁTICO DEL
PRINCIPIO FÍSICO

• Razón adimensional de
flujo másico: • Área mínima para evitar
𝑄𝑆 𝐺𝑆 cavitación 𝒑𝒖𝒍𝒈.𝟐
𝑀= 𝑄𝑆
𝑄𝑁 𝐺𝑁 𝐴𝑆𝑀 =
• Qs: Tasa de flujo de la producción. 𝑃
• Gs: Gradiente de presión. 691 𝑃𝑆 𝐺
𝑆
• Razón adimensional de • Qs: Tasa de flujo de la producción.
presión: • PPS: Presión de succión.
• Gs: Gradiente de presión.
(𝑃𝐷 − 𝑃𝑃𝑆 )
𝑁= • Ver Ejemplo de Curvas
(𝑃𝑁 − 𝑃𝐷 ) de Comportamiento
• Eficiencia:
Adimensional para
𝐹𝐹𝐹 = 𝑁 ∗ 𝑀 Bombas Jet
𝑃𝐷 − 𝑃𝑃𝑆 𝑄𝑆 𝐺𝑆 (Fabricante Parker CO)
=
𝑃𝑁 − 𝑃𝐷 𝑄𝑁 𝐺𝑁 →
• PD: Presión de descarga.
MODELAMIENTO MATEMÁTICO DEL
PRINCIPIO FÍSICO
 MODELAMIENTO MATEMÁTICO DEL
PRINCIPIO FÍSICO

• Así mismo se proporciono una correlación empírica para el factor

volumétrico total de formación; sustituyendo en la ecuación anterior se
tiene:

1.2
𝐺𝑂𝑅
𝑄𝑆 1 + 2.8 1 − 𝑊𝐶 + 𝑊𝐶 𝐺𝑆
𝑃𝑆
𝑀=
𝑄𝑁 𝐺𝑁

• El área mínima para evitar la cavitación considerando la

presencia de gas es:

1 𝐺𝑆 1 − 𝑊𝐶 𝐺𝑂𝑅
𝐴𝑆𝑀 = 𝑄𝑆 +
691 𝑃𝑃𝑆 24650𝑃𝑃𝑆
 DISEÑO

FUENTE: CURSO DE BOMBEO HIDRAULICO TIPO PISTON JET

ELABORACION: Weatherford
 DISEÑO
Para la realización de un diseño de una bomba hidráulica se debe
tener en cuenta los siguientes aspectos:

1. Decidir qué tipo de fluido motriz se empleará: petróleo o agua.

2. Escoger el mejor arreglo de tuberías, tanto de inyección,
producción y descarga.
3. Seleccionar la mejor bomba de fondo que encaje en la tubería de
producción, y sea capaz de cumplir con los requerimientos del
pozo.
4. Elegir si se utilizará una planta central de inyección para todos
los pozos, o se aplicará un sistema de inyección individual.
5. Escoger la mejor bomba superficial para la inyección de fluido
motriz.
6. Seleccionar la unidad de procesamiento de fluido motriz más
adecuada.
7. Relación P/E
 ANALISIS DEL PROYECTO DE
BOMBEO HIDRÁULICO TIPO JET

El ejemplo plantea la
prestación del servicio de
bombeo hidráulico tipo jet
 PROCEDIMIENTO BÁSICO Y EJEMPLO
DE DISEÑO (TIPO JET)
Datos de pozo :

• Casing = 7” , 35 lb/ft
• Tubería de inyección = 2 3/8”, ID 1.995”
• Tubería de retorno = Anular Casing – Tubing
• Profundidad de asentamiento de la bomba =
5500 – 5000 ft
• Pr = 1540 psi, qmax = 1370 bpd
• Temperatura de fondo = 130 °F
• Temperatura de superficie = 90 °F

Datos de producción
• Presión de separador = 100 psi
• Líneas de flujo = 200 ft, 4”, Sch 40
• Rata de producción deseada = 500 bpd
Características de fluido y PVT

• Gravedad especifica del petróleo = 0.82

• Gravedad especifica del agua = 1.03
• Gravedad especifica del gas = 0.75
• Viscosidad del petróleo = 2.5 cst
• Viscosidad del agua = 0.65 cst
• Presión de burbuja = 1600 psi
• Corte de agua = 30%
• GOR= 150 scf/Bbl
 SOLUCIÓN
1. Construir la curva de afluencia de fluidos de la
formación. La siguiente figura muestra la curva IPR
para el ejemplo.
Curva IPR
1800
1600
1400
1200
Pwf (psia)

1000
800
600
400
200
0
0 500 1000 1500
Qo (BPD)
FIGURA 1.11 CURVA IPR PARA EL EJEMPLO DE DISEÑO

FUENTE: Los Autores

 SOLUCIÓN
2. Determinar el gradiente de presión del fluido producido
(succión) del fluido motriz.

3. Determinar la mínima área anular de la succión para

evitar la cavitación
 SOLUCIÓN
4. Seleccionar de los varios fabricantes una boquilla y una
garganta cuyo valor de área anular de la garganta sea
mayor o igual al calculado en el paso 3.
Para este caso se elige la boquilla 7 de National (0.0169).
Con boquilla 7 y garganta 7 conseguimos una relación de
área (0.0103/0.0271) igual a 0.4.
 SOLUCIÓN
5. Escoger un valor para la presión superficial de inyección.

Usualmente se escogen valores entre 2000 y 4000 psi; para

pozos profundos. Para el ejemplo se escoge el de 2500psi.

6. Calcular la presión y el caudal en la boquilla

7. Caudal de descarga de la mezcla de fluidos.

 SOLUCIÓN
. Corte de agua de la descarga

. GOR de la descarga

. Viscosidad de la mezcla en la descarga

 SOLUCIÓN
8. Calcular la presión de descarga

El cálculo se realiza usando las propiedades de la descarga

y cualquier correlación de flujo multifàsico:
Pd= 1780 usando Hagedon and Brown

9. Calcular la razón adimensional de presiones

10. Calcular la razón adimensional de flujo másico

 SOLUCIÓN

0.317

1.04
 SOLUCIÓN
11. Verificar el valor de la razón de flujo másico.

M=1.04 para R=0.25, M=0.789 del paso 10

12. Regresar al paso 7 Luego de tres iteraciones se

consigue:

M=1.10 para R=0.25 y Qs=678BPD

 SOLUCIÓN
13. Calcular el área de la garganta y seleccionar el
tamaño correcto

• Usar las tablas de tamaños de boquilla y garganta

del fabricante seleccionado.
• Escoger la garganta cuya área sea más cercana al
área calculada.

Por lo anterior, se selecciona la garganta No. 9

(Bomba 7C)
 SOLUCIÓN
14. Determinar la tasa de flujo límite para evitar la cavitación.

15. Calcular el caballaje requerido en superficie para la bomba

multiplex.
• Se asume un 90% de eficiencia para la bomba triplex.
• Seleccione una bomba triplex o multiplex con una potencia
igual o mayor a la potencia requerida.
 SOLUCIÓN
16. Repetir el procedimiento para diferentes presiones y
tasas de producción.

• Mantener los mismos valores de geometría de la

bomba.

• Trazar los valores de presiones y tasas de producción,

a la presión constante de inyección.

• Si el punto de diseño, no es el punto de intersección

entre las curvas de entrada y salida de flujo, repetir el
procedimiento desde el paso 3 cambiando la presión de
inyección.
 SOLUCIÓN

FUENTE: HYDRAULIC JET PUMP PERFORMANCE, LUIS GOMEZ, PHD

ANALISIS FINANCIERO

El objetivo de la evaluación
económica del presente estudio es
determinar si el proyecto es viable o
no y cuál es el beneficio económico
que generará el.
 CONSIDERACIONES
DEL ANÁLISIS ECONÓMICO
1. Se estima una tasa de actualización
mensual 1,46%.

2. Lifting Cost $ US 28,5 / Bbl.

3. Regalías 20%

4. No intervienen los impuestos fiscales

5. No se considera devaluación
monetaria durante los dos años de
duración del proyecto.

6. El precio de venta es de $ US 60

7. Inversiones $ US 450.000
 EVALUACION FINANCIERA
MES QlBPD QoBPD QwBPD GANANCIAS$US/Bbl LCo$US/Bbl LCw$US/Bbl
1 500 350 150 $638.610,0 $210.000,0 $2.700,0
2 491 344 147 $627.493,9 $206.344,6 $2.653,0
3 487 341 146 $622.008,6 $204.540,8 $2.629,8
4 483 338 145 $616.571,3 $202.752,8 $2.606,8
5 479 335 144 $611.181,5 $200.980,4 $2.584,0
6 474 332 142 $605.838,8 $199.223,5 $2.561,4
7 470 329 141 $600.542,8 $197.482,0 $2.539,1
8 466 326 140 $595.293,1 $195.755,7 $2.516,9
9 462 323 139 $590.089,3 $194.044,5 $2.494,9
10 458 321 137 $584.931,0 $192.348,2 $2.473,0
11 454 318 136 $579.817,8 $190.666,8 $2.451,4
12 450 315 135 $574.749,3 $189.000,1 $2.430,0

$7.247.127,5 $2.383.139,6 $30.640,4

GANANCIAS 7.247.127,50

REGALIAS 1.449.425,50

COSTOS DE PRODUCCION 2.413.780,00

EQUIPOS 450.000,00

RENTABILIDAD 2.856.120,00
 EVALUACION FINANCIERA
MES QoBPD INGRESOS EGRESOS
1 350 720.000,00 557.700,00
2 344 707.467,20 208.997,59
3 341 701.282,80 207.170,62
4 338 695.152,50 205.359,63
5 335 689.075,80 203.564,46
6 332 683.052,20 201.784,99
7 329 677.081,20 200.021,07
8 326 671.162,50 198.272,57 800000
9 323 665.295,40 196.539,36
700000
10 321 659.479,70 194.821,30
11 318 653.714,80 193.118,26 600000
12 315 648.000,30 191.430,10
500000
8.170.764,40 2.758.779,95 MES
400000
INGRESOS
300000 EGRESOS

200000

100000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Fuente: los autores.

 EVALUACION FINANCIERA

VALOR PRESENTE NETO. Interés 12%

Inversiones $450.000,00
𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑁𝑒𝑡𝑜 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑜
𝑉𝑃𝑁 = −𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 +
(1 + 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠)𝐽
FlujoNeto $2.738.922,03
Efectivo
TASA INTERNA DE RETORNO.

𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑁𝑒𝑡𝑜 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 PAY BACK

0 = −𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 +
(1 + 𝑇𝐼𝑅)𝑗
1 AÑO 2.738.922,03
RELACIÓN BENEFICIO /COSTO. X $450.000,00

𝐵/ = 𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠
𝐶 𝐸𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠
 EVALUACION FINANCIERA

VALOR PRESENTE NETO $2´127.626,9

TASA INTERNA DE 4,674%

RETORNO

RELACIÓN 2,96
BENEFICIO/COSTO

PAYBACK 37dias
 PROBLEMAS Y SOLUCIONES
EN BOMBAS JET PARKER CO.
Indicación Causa Solución
Efectuar toma de presión fondo y
a.) Cambio de condiciones
Caída de producción – rediseñar bomba
fluyentes en pozo
condiciones de superficie
normales Recuperar bomba de subsuelo y
b.) Daño en garganta o difusor
reparar
Sin incremento de producción Cavitación en garganta o Disminuir presión de operación o
cuando la presión de operación producción de gas alta. instalar garganta de mayor
aumenta. diámetro

Garganta presenta picaduras Daño en garganta o difusor Reparar partes defectuosas

Instalar jet y garganta de mayor
Daño en garganta en superficie
Erosión dimensión y reducir velocidad.
de acabado

Datos de diseño no adecuados o Revisas datos de diseño o chequear

Diseño en producción no se
problemas mecánicos. estado mecánico en completación
ajusta a condiciones reales
de pozo
 PROBLEMAS Y SOLUCIONES EN
BOMBAS JET PARKER CO.
Indicación
Incremento repentino en la
presión de operación con
inyección de fluido motriz
repentina disminución de
presión de operación-fluido
motriz constante o
incremento de fluido motriz –
presión de operación
Incremento repentino en la
presión de operación sin
inyección de fluido motriz
Causa Solución
a.) Taponamiento parcial en el
Recuperar bomba de subsuelo y
nozzle
reparar
b.) Acumulación de parafina u
Efectuar limpieza con solvente
obstrucción en la línea de fluido
en línea
motriz
a.) Falla en la tubería de
Chequear tubería de producción
producción
Recuperar bomba de subsuelo y
b.) Daños en sellos o ruptura en
reparar
nozzle
Taponamiento parcial en el Recuperar bomba de subsuelo y
nozzle reparar
 CONCLUSIONES
• Este sistema es ideal en pozos desviados, practico en pozos
verticales y en localizaciones inaccesibles para ratas y
profundidades que lo justifiquen.

• El equipo se puede utilizar con ventajas en pozos profundos y aún

en pozos superficiales con grandes ratas.

• Teóricamente el bombeo hidráulico aparece como la solución a

todo tipo de producción artificial de pozos petroleros. Sin embargo,
factores prácticos, como contaminantes en el aceite, arena, agua y
sólidos en suspensión, depositación de parafinas en las tuberías y
en general el excesivo costo de tratamiento particularmente
cuando la producción posee alto corte de agua hacen que su
atractivo sea menor.
 CONCLUSIONES
• El sistema de bombeo hidráulico de tipo pistón es una opción
eficiente para la producción en yacimientos bajo las condiciones
especificadas anteriormente, con la posibilidad de mantenimientos
reducidos, control de producción desde superficie, y producción de
gas.

• El bombeo de tipo pistón ha entrado en desuso por la complejidad

del mecanismo interno y la imposibilidad de llevar a cabo un
mantenimiento in situ, junto con las eficiencias comparadas de
otros mecanismos ya existentes.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

• Villacreces, Ricardo. House, Juan «Estudio para la

Implementación del Servicio de Bombeo Hidráulico Tipo Jet de la
Compañía Ecojet Cía. Ltda. en Petroproducción. Quito 2010.
• Weatherford, Búsqueda «Instalaciones del Subsuelo y
Configuración».
• Melo, Vinicio. Presiones y Pérdidas por Fricción en un Sistema
Abierto: Folleto Levantamiento Artificial.
• Gómez, Luis. Variables para la Representación Matemática de la
Bomba Jet: Hydraulic Jet Pump Performance.
• Evaluación Técnica de las Estrategias de Levantamiento Artificial
Implementadas en Campos Maduros. Diseño de una Herramienta
Software de Selección” Sección 2.2.5. Bombeo Hidráulico tipo
Pistón.
• Cely, Andrés. Pabón, Edgar. Análisis Nodal y Optimización del
Sistema de Bombeo Hidráulico tipo jet. UIS Bucaramanga 2001.