Dpartement de Gnie Mcanique

3me anne licence maintenance industrielle

Fiabilit des Systmes TD N3
Le 17-03-2014

Exercice N1
Lexamen des fiches historiques dun type de pice mont sur 5 systmes complexes
identiques et travaillant dans des conditions semblables a donn les dures de service
suivantes :
Dures relatives aux dfaillances en heures :
3910
5280 4200 2500 6430 5570 3390 1290 4720 7500 5010 2180
3650
4420 3100 5970 2810 1790 7500 8750
Dures relatives aux retraits en heures :
3760
2620 6910 5280
Nous pensons, que la loi de distribution est une loi de Weibull, car nous disposons dun
matriel similaire fonctionnant peu prs dans les mmes conditions dont la distribution est
de type Weibull
1) Vrifier que la loi de distribution est bien une loi de Weibull et dterminer son MTBF.
2) Faire un test dajustement de Kolmogorov-Smirnov au sein de = 5%.
3) Quelle est la signification des valeurs des paramtres , et pour ces systmes.
4) Calculer et tracer la fiabilit R(di) et le taux davarie (di).
Exercice N2
Les temps de service (en heure) dun type de pice sont les suivants.
- Dfaillances : 1350 ; 1500 ; 1700 ; 1950 ; 2300 ; 2800 ; 3400 ; 4000 ; 4900 ; 5800 ;
6700 ; 8200 ; 12000 ; 18000 ; 35000.
- Retraits : 6800, 3300, 9400.
Nous pensons, que la loi de distribution est une loi de Weibull, car nous disposons dun
matriel similaire fonctionnant peu prs dans les mmes conditions dont la distribution est
de type Weibull
1. Vrifier que la loi de distribution est bien une loi de Weibull et dterminer son MTBF.
2. Quelle est la signification des valeurs des paramtres , et pour ces systmes.
3. Calculer et tracer la fiabilit R(di) et le taux davarie (di).

Solution de lexercice 1 :
Dtermination des valeurs exprimentales et thoriques (tableau 1).
Tableau 1 : Calcul des donnes exprimentales.

ti
1290
1790
2180
2500
2620
2810
3100
3390
3650
3760
3910
4200
4420
4720
5010
5280
5280
5570
5970
6430
6910
7500
7500
8750

di, ri Rang Rang

brut corrig
d1
1
1
d2
2
2
d3
3
3
d4
4
4
r1
5
-d5
6
5,05
d6
7
6,1
d7
8
7,15
d8
9
8,2
r2
10
-d9
11
9,32
d10
12
10,44
d11
13
11,56
d12
14
12,78
d13
15
13,80
d14
16
14,92
r3
17
-d15
18
16,18
d16
19
17,44
d17
20
18,70
r4
21
-d18
22
20,28
d19
23
21,86
d20
24
23,44

 )
F(d
i

R(d i )

F(di ) = 1 R(di )

 ) F(d )
F(d
i
i

0,04
0,08
0,12
0,16
-0,202
0,244
0,286
0,328
-0,372
0,417
0,462
0,511
0,552
0,596
-0,647
0,697
0,748
--0,874
0,937

0,962
0,920
0,880
0,837
-0,794
0,748
0,701
0,663
-0,610
0,562
0,515
0,468
0,417
0,367
-0,321
0,270
0,213
--0,116
0,042

0,038
0,080
0,12
0,16
-0,206
0,251
0,299
0,336
-0,389
0,437
0,484
0,531
0,582
0,63
-0,678
0,730
0,786
--0,884
0,957

0,002
0
0
0
-0,04
0,011
0,019
0,016
-0,019
0,017
0,024
0,021
0,022
0,02
-0,128
0,030
0,086
--0,014
0,017

. 10

0,634
0,978
1,248
1,500
-1,738
1,976
2,220
2,410
-2,674
2,917
3,156
3,408
3,694
3,985
-4,281
4,642
5,092
--6,150
7,624

On trouve les rsultats suivants (fig. 1) :

t

5400

2,3

= 0 ; = 2,3 ; = 5400 ; Le modle thorique est : R(t) = e

1
MTBF = + 1 + = 0 + x = 5400 0,8859 = 4784 h.

t
(t) =

1,3

2,3 t
=

5400 5400

Dautre part, D20, 5% = 0,294 ; donc le modle exprimental est ajuste par le modle
thorique.

> 1 : donc nous avons faire un matriel dusure, le taux davarie est faiblement
croissant au dpart puis fortement par la suite ( = 2,3).

0
5400
2,3
chelle : 1/100

R(di)
V (t)

Figure 1 : Reprsentation graphique.

1,1
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

Temps
H
di enen
heure
Figure 2 : Allure de la probabilit de survie R(di).

 (di)

0,0009
0,0008
0,0007
0,0006
0,0005
0,0004
0,0003
0,0002
0,0001
0,0000
0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

Temps
heure
di enenheure

Figure 3 : Allure du taux davarie (di) .

Solution de lexercice 2 :
Dtermination des valeurs exprimentales et thoriques (tableau 2).
Tableau 2 : Calcul des donnes exprimentales.
ti

di, rk

1350
1500
1700
1950
2300
2800
3300
3400
4000
4900
5800
6700
6800
8200
9400
12000
18000
35000

d1
d2
d3
d4
d5
d6
r1
d7
d8
d9
d10
d11
r2
d12
r3
d13
d14
d15

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

1
2
3
4
5
6
-7,08
8,16
9,24
10,32
11,40
-12,66
-14,24
15,83
17,41

 ) R(di)
. 10
F(d
i
0,038 0.96 0,00049057
0,092 0,91 0,00032365
0,146 0,86 0,00026289
0,201 0,80 0,00022725
0,255 0,75 0,00019970
0,309 0,68 0,00017683
---0,368 0,62 0,00015985
0,427 0,56 0,00014824
0,485 0,49 0,00013598
0,544 0,44 0,00012718
0,603 0,39 0,00012041
---0,672 0,33 0,00011187
---0,757 0,22 0,000098079
0,844 0,13 0,000085817
0,929 0,03 0,000069518
4

On trouve les rsultats suivants (fig. 4) :

t 1300

6000

= 1300 ; = 0,7 ; = 6000 ; Le modle thorique est : R(t) = e

1
MTBF = + . 1 + = 1300 + .x = 1300 + 6000 1, 2608 = 8865h.

t
(t) =

0, 7 t 1300
=

6000 6000

0,7

0,3

>0 : ce type de matriel ne tombera pas en panne entre 0 et 1300 h puisque il a une
fiabilit gale 1.

< 1 : nous avons faire un matriel de jeunesse, le taux davarie est fortement
dcroissent au dpart puis in deviendra constant par la suite ( = 0,7).

: est le paramtre dchelle (1/1000 dans ce cas).

1300
5400
0,7

chelle : 1/1000

Figure 4 : Reprsentation graphique.

R(di)

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0,0
5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

di en h

(di)

Figure 5 : Allure de la probabilit de survie R(di).

0,0005

0,0004

0,0003

0,0002

0,0001

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

di en h

Figure 6 : Allure du taux davarie (di) .

6