ASOCIACION FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY Comité Especial Técnico AV. MARIO URTEGA N"265- CAAMARCA ACTA DE PRESENTACION Y EVALUACION DE PROPUESTAS CCONCURSO PRIVADO N* 001-2016 FSM PARA CONTRATACION DE UNA SOA PARA EFECTUAR UN EXAMEN ESPECIAL YDE GESTION DE LA ASOCIACION FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY 2010-2014 CIAL HICHIQUICLAY i | RECIBIDQ Setora | ei Gerente General del FSM Silvia Barrueto Romo Direccién | ‘AV MARIO URTEAGA N°- 285 CAJAMARCA Teléfono | 076-342797 E-mail i ‘comunicaciones@fsmichiquillay.org.pe ‘Asunto 1 Resultado del Proceso de Licitacion Referencia © Concurso Privado N°- 001-2016-FSM_ Concurso Privado N-001.2016-F5M Para Contratacion del Servicio x {so una 8A para efoctua un Examen Especial y de Gestion dela ‘atociacion Fondo Social Michiqullay de los Periodos 2010-2014 En La ciudad de Cajamarca en el Jr Junin N*- 1062 Hotel el Cabildo, Siendo las horas 8.30 am del dia 23 de junio del 2016, se dio inicio la presentacién de propuestas, calificacién y evaluacién y otorgamiento de buena pro del concurso privado N* 001-2016- FSM., en presencia de los miembros de Comité Técnico: Presidente Mg CPCC Arnaldo Kianman Chapilliquen, en calidad de Secretario CPCC Juan Bofion Chdvez y vocal CPC Jorge Ramos Rodriguez, a Abogada Notaria Iw Rosa Nué Sessarego con registro 026-CNC, y en calidad de Veedores por parte del Fondo Social Michiquillay: la Gerente General Ing. Silvia Barrueto Romo, Contador General C.P.C C Adoni Cabanillas Estrada, Asesor Legal Abog. Jhesmaw Jhan Quispe Janampa, teniendo como resultado de este acto lo siguiente: 1. Del registro de doce participantes a este proceso antes indicado, se presentaran los siguientes postores: '* Barrientos Rodriguez & Asociados Sociedad Civil ‘© Portal Vega & Asociados Sociedad Civil Kreston Peri. + Agreda & Asociados Contadores Piblicos Sociedad Civil. 2. Se procedié a la recepcién de sobres de propuesta técnica y econémica, Haciendo de conocimiento a los presentes que la hora indicada 8.30 am de acuerdo al cronograma ~~ ——establecido en las bases se respeten, por lo que todos los presentes estuvieron de acuerdo de no recepcionar ninguy antes mencionada. Cabe sefialar OC SOCTAL MICHIQUILLAY VEIDO Commences erTendan—ASOCIACION FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY Comité Especial Técnico AV. MARIO URTEGA N"265- CAAMARCA que el postor Torres Caballero y Asociados S.C.R.L llego a participar a las 08.45 por lo que el Comité considero no recepcionar sus propuestas. 3. De la calificacién y evaluacién de propuesta técnica, el postor Barrientos Rodrigue & ‘Asociados Sociedad Civil su propuesta técnica no quedo admitida, por cuanto no cumplié con presentar el anexo 9 deciaracién jurada de controversia, siendo este documento de presentacién obligatoria, segin el literal i) del numeral 2.5.1 SOBRE N° 1 PROPUESTA TECNICA de las Bases Integradas. 4, Delos resultados de calificacién y evaluacién de propuesta técnica de los postores: © Portal Vega & Asociados Sociedad Civil Kreston Peri. No alcanzo el puntaje minimo establecidas en las bases. Con referencia al literal AZ Experiencia en la Especialidad, no acredito el nimero de contratos 0 comprobantes, como se establece en las bases ;Literal C. Personal propuesto para la presentacién de! servicio, uno de los cuatro auditores era Egresado y no reunia los requisitos establecidos (titulado, Colegiado y Habilitado), asi como en los especialistas, el 2 no acredito la vigencia de su habilitacién a la fecha y de los dos ingenieros civiles presento solo uno, omitiendo lo contemplado en las bases de! mencionado concurso, obteniendo como calificacién en la propuesta técnica 76 puntos, puntos que no le permitieron acceder a la propuesta econémica, segin las bases del concurso. ‘* Agreda & Asociados Contadores Publicos Sociedad Civil. No alcanzo el puntaje minimo establecidas en las bases, por cuanto: Literal A1 Experiencia en la Actividad, no acredité con contratos u érdenes de servicio; literal A2 Experiencia en la Especialidad, no acredito el nimero de contratos o comprobantes, como se establece en las bases; literal B Cumplimiento de prestacién, no acredito el numero de constancia méximas ; Literal C. Personal propuesto para la Prestacién del Servicio, el Jefe de comisién no esta habilitado ; no acreditaron constancia de habilitacién en original de los especialistas, segin las bases, obteniendo como calificacién en la propuesta técnica 53 puntos, puntos que no le permitieron acceder a la propuesta econdmica, segiin las bases del concurso. En conclusién: Teniendo en cuenta que ninguna de la tres propuestas técnica alcanza el puntaje minimo de 80 puntos segtin las bases, el presente proceso se declara DESIERTO.ASOCIACION FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY Comité Especial Técnico |AV. MARIO URTEGA N"265-CAIAMARCA No teniendo otro punto que tratar, se da concluido el presente acto a horas 15:30 del mismo dia. Los presentes en seffal de conformidad suscriben la presente acta. (Mg CPC Arnaldo Kianman Chapilliquen Presidente CPC Jorge = Rodriguez Vocal y, 4 “ = \ Cue. et 4 _ 8 ap TOLL Veen 3 Acectanes SC. ane