Professional Documents
Culture Documents
นักศึกษานิติศาสตร์ มสธ.
ยินดีต้อนรับสู่กระดานสนทนานิติศาสตร์
หน้าแรก ยินดีต้อนร้บ
แนวข้อสอบเก่า กฎหมายวิธีสบัญญัติ 3
ตอบ No. 1
จาก Shopgirl
วันที่ 30/10/2550 0:58:26 ข้อสอบกฎหมายวิธีสบัญญัติ 3
ตอบ No. 2
จาก Shopgirl
วันที่ 30/10/2550 1:01:42 ข้อสอบกฎหมายวิธีสบัญญัติ 3
1. นายชายมีภูมิลำเนาอยู่ในเขตท้องที่สถานีตำรวจหนองจอก
ได้ชิงทรัพย์นายชาติในเขตท้องที่สถานีตำรวจมีนบุรี
นายชาติไม่ยอมเกิดการต่อสู้กันนายชายได้รับบาดเจ็บระหว่างต่อสู้ได้กระชากสร้อยคอนายชาติ และได้พาทรัพย์นั้นไปอยู่บ้านของตน
ในที่เกิดเหตุนั้นไม่มีผู้ใดเห็นเหตุการณ์
นายชายไปรักษาที่โรงพยาบาลและขายสร้อยคอในเขตท้องที่สถานีตำรวจหนองจอก
พนักงานสืบสวนเขตท้องที่สถานีตำรวจมีนบุรีสืบทราบว่านายชายอยู่ในเขตท้องที่สถานีตำรวจหนองจอก
จึงขอความร่วมมือให้สถานีตำรวจหนองจอกช่วยจับนายชายให้ และจับนายชายได้ที่บ้านพัก
ดังนั้น สถานีตำรวจเขตหนองจอกมีอำนาจในการสืบสวนดำเนินคดีแทนสถานีตำรวจมีนบุรีได้หรือไม่ เพราะเหตุใด
2. นายศักดิ์กับนายสุขเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายกบ
นายศักดิ์ถูกนายเขียดใช้อาวุธปืนฆ่านายศักดิ์ตาย
นายกบจึงเป็นโจทย์ยื่นโฟ้องนายเขียดฐานฆ่านายศักดิ์ตายคดีอยู่ระหว่างพิจารณานายกบป่วยหนักและเสียชีวิต
นายสุขจะขอดำเนินคดีต่อจากนายกบจึงมาปรึกษาท่านจะให้คำแนะนำนายสุขอย่างไร เพราะเหตุใด
3. นายผันเป็นโจทก์ฟ้องนายผิวฐานทำร้ายร่างกายถูกตีที่ศีรษะ ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีและพิพากษาให้นายผิวมีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 390 ซึ่งเป็นความผิดลหุโทษ นายผันไม่พอใจคำพิพากษาจึงอุทธรณ์ให้ศาลลงโทษนายผิว ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา
295 ดังนี้ ศาลอุทธรณ์จะเรียกสำนวนและสืบพยานใหม่ได้หรือไม่ เพราะเหตุใด
กฎหมายวิธีสบัญญัติ 3
พนักงานอัยการโจทก์ฟ้องนายวิชัยจำเลยฐานฆ่านายบุญมีโดยเจตนา ศาลสอบคำให้การ
นายวิชัยจำเลยปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำผิดตามฟ้องโดยไม่ได้ตั้งประเด็นต่อสู้
เมื่อพนักงานอัยการโจทก์นำพยานบุคคลเข้าสืบ นายวิชัยจำเลยก็ไม่ได้ซักค้านพยานโจทก์ในประเด็นป้องกันตัว
ครั้นถึงนัดสืบพยานจำเลย นายวิชัยจำเลยจะนำสืบพยานว่าตนได้กระทำโดยป้องกันตัว ดังนี้ นายวิชัยจำเลยกระทำได้หรือไม่
http://nitistou.wordpress.com/2007/10/31/แนวข้อสอบเก่า-กฎหมายวิธ/ (3 of 12) [31/7/2553 22:15:34]
แนวข้อสอบเก่า กฎหมายวิธีสบัญญัติ 3 « นักศึกษานิติศาสตร์ มสธ.
เฉลย
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาบัญญัติว่า
เมื่อโจทก์หรือทนายโจทก์และจำเลยมาอยู่ต่อหน้าศาลแล้ว และศาลเชื่อว่าเป็นจำเลยจริงศาลต้องอ่านและอธิบายฟ้องให้จำเลยฟัง
และถามจำเลยว่าได้กระทำผิดจริงหรือไม่ จะให้การต่อสู้ว่าอย่างไร คำให้การของจำเลยศาลต้องจดไว้
ถ้าจำเลยไม่ยอมให้การ ศาลต้องจดรายงานไว้และดำเนินการพิจารณาต่อไป (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 172 วรรคสอง)
ถ้าจำเลยให้การปฏิเสธ โจทก์จะต้องสืบพยานเพื่อพิสูจน์ว่าจำเลยได้กระทำผิด จำเลยอาจให้การปฏิเสธลอยๆ
เพียงว่า จำเลยได้ทราบฟ้องแล้วขอให้การปฏิเสธโดยไม่ได้ตั้งประเด็นข้อต่อสู้ในคำให้การก็ได้ หรือจะปฏิเสธโดยมีข้อต่อสู้อย่างไรก็ได้
จะเห็นได้ว่า คดีที่จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลต้องจดคำให้การของจำเลยไว้เสมอ
แต่ก็ไม่ห้ามที่จำเลยจะยื่นคำให้การปฏิเสธของตนเองเป็นลายลักษณ์อักษรต่อศาล ซึ่งในกรณีนี้ศาลต้องจดไว้ในรายงานกระบวนการพิจารณาของศาลรวมไว้ในสำนวน
ข้อเท็จจริงตามปัญหาเมื่อศาลสอบถามคำให้การของนายวิชัยจำเลย
นายวิชัยจำเลยย่อมให้การปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำผิดตามฟ้องโดยไม่ตั้งประเด็นต่อสู้ได้ เพราะโดยปกติจำเลยมักจะปฏิเสธลอยๆ
โดยไม่ตั้งประเด็นต่อสู้ ซึ่งโดยหลักทั่วไปคำให้การของจำเลยในคดีอาญาไม่ต้องตั้งประเด็นเหมือนในคดีแพ่ง
แม้นายวิชัยจำเลยจะให้การปฏิเสธไว้ลอยๆ และมิได้ซักค้านพยานโจทก์ในเรื่องป้องกัน
ตัวนายวิชัยจำเลยก็สามารถนำสืบในเรื่องป้องกันตัวได้ ทั้งนี้เพราะกระบวนการพิจารณาความในคดีอาญานั้นต่างกับคดีแพ่ง
ในคดีอาญาจำเลยไม่ให้การอย่างใดเลยก็ไม่เป็นไร
และไม่ว่าจำเลยจะให้การต่อสู้อย่างไรหรือไม่ให้การเลยก็เป็นหน้าที่ของฝ่ายโจทก์ที่จะต้องนำพยานเข้าสืบเพื่อพิสูจน์การกระทำความผิดของจำเลยตามฟ้องก่อนเสมอไป
และเมื่อสืบพยานโจทก์แล้ว จำเลยก็มีสิทธินำพยานเข้าสืบเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนได้ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 174)
ดังนั้น นายวิชัยจำเลยสามารถนำสืบพยานจำเลยว่าตนได้กระทำไปโดยป้องกันตัวได้ (ฎีกาที่ 862/2503)
(สอบไล่ ภาค 2/2528)
เฉลย
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้วางหลักเกี่ยวกับผู้เสียหายไว้ว่า “ผู้เสียหาย”
หมายความถึงบุคคลผู้ได้รับความเสียหายเนื่องจากการกระทำผิดฐานใดฐานหนึ่ง รวมทั้งบุคคลอื่นที่มีอำนาจจัดการแทนได้ดังบัญญัติไว้ในกฎหมาย ซึ่งได้แก่
1. ผู้แทนโดยชอบธรรมหรือผู้อนุบาล เฉพาะแต่ในความผิดซึ่งได้กระทำต่อผู้เยาว์ หรือผู้ไร้ความสามารถซึ่งอยู่ในความดูแล
2. ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน สามีหรือภริยาเฉพาะแต่ในความผิดอาญาซึ่งผู้เสียหายถูกทำร้ายถึงตาย หรือบาดเจ็บไม่สามารถจัดการเองได้
ผู้ซึ่งมีอำนาจจัดการแทนผู้เสียหายดังกล่าวมีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาหรือเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ
กรณีตามปัญหาสำหรับข้อหากระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายสาหัส มูลกรณีเข้าเกณฑ์ที่นาย ก.
ในฐานะบิดาตามความเป็นจริงจะจัดการยื่นฟ้องนาย ข. ได้ ตามนัยหลักกฎหมายดังกล่าว (มาตรา 5 (2) ) เพราะคำว่า
“บุพการี” ซึ่งมีอำนาจจัดการแทนผู้เสียหายในกรณีนี้หมายถึงบุพการีตามความเป็นจริง ไม่จำเป็นต้องเป็นบุพการีตามกฎหมาย อย่างไรก็ดีข้อเท็จจริงได้ความว่า นาย
ข. เองมีส่วนประมาทร่วมอยู่ด้วย ถือว่า นาย ข. มิใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยในการกระทำผิดของนาย ค. นาย ก. บิดาของนาย ข. ย่อมไม่อาจจัดการยื่นฟ้องแทนได้
ส่วนข้อหาฝ่าฝืนพระราชบัญญัติจราจรทางบก
ความผิดตามพระราชบัญญัติจราจขรทางบกกำหนดขึ้นเพื่อเป็นเครื่องมือของเจ้าพนักงานในการ…
http://nitistou.wordpress.com/2007/10/31/แนวข้อสอบเก่า-กฎหมายวิธ/ (4 of 12) [31/7/2553 22:15:34]
แนวข้อสอบเก่า กฎหมายวิธีสบัญญัติ 3 « นักศึกษานิติศาสตร์ มสธ.
**คุมระการจราจรให้เป็นไปโดยเรียบร้อยเพื่อสวัสดิการของสังคมโดยส่วนรวม
มิได้มุ่งหมายจะคุ้มครองเอกชนคนใดคนหนึ่งโดนเฉพาะอย่างความผิดฐานการะทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญา ดังรั้น นาย
ข. จึงมิใช่ผู้ที่จะอ้างความคุ้มครองตามกฎหมาย และไม่ถือว่าเป็นผู้เสียหายในความผิดฐานนี้ เมื่อนาย ข. มิใช่ผู้เสียหาย นาย ก. จึงไม่อาจจัดการเป็นโจทก์ยื่นฟ้องแทน
นาย ข. ในข้อหานี้ด้วย
อนึ่ง เมื่อนาย ข. มิใช่ผู้เสียหายแล้ว กรณีนี้ย่อมไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยประเด็นตามกฎหมายว่าการจดทะเบียนสมรสของนาย ก. จะมีผลย้อนหลังให้นาย
ก. มีฐานะเป็นผู้แทนโดยชอบธรรมของ นาย ข. มาตั้งแต่ยื่นฟ้องหรือไม่ (มาตรา 5
(1) และประเด็นตามกฎหมายว่ามูลกรณีเข้าเกณฑ์ที่จะจัดการฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนพระราชบัญญัติจราจรทางบกแทนนาย ข. ในฐานะผู้บุพการี (มาตรา 5
(2) )ได้หรือไม่แต่ประการใด
เฉลย
เกี่ยวกับการอ้างบุคคลเป็นพยาน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาวางหลักไว้ว่า “ห้ามมิให้โจทก์อ้างจำเลยเป็นพยาน” (มาตรา
232) ดังนั้นตามหลักแล้วโจทก์ไม่ว่าจะเป็นพนักงานอัยการหรือผู้เสียหายจะอ้างจำเลยในคดีนั้นเป็นพยานไม่ได้
คำว่า “จำเลย” นั้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 2(3) หมายความถึง “บุคคลผู้ถูกฟ้องยังศาลแล้วโดยข้อหาว่าได้กระทำความผิด”
ด้วยเหตุนี้ หากบุคคลใดที่เป็นผู้กระทำความผิดแต่ยังมิได้ถูกฟ้องต่อศาล ยังไม่เรียกว่าเป็นจำเลย
โจทก์ย่อมอ้างเป็นพยานได้ และจำเลยในที่นี้ต้องเป็นจำเลยในคดีที่โจทก์ฟ้องอยู่นั้นโดยเป็นคดีเกี่ยวกันจะรวมการพิจารณาก็ได้
ถือว่าเป็นคดีเดียวกันแล้ว โจทก์จะอ้างจำเลยที่ร่วมพิจารณาคดีเดียวกันเป็นพยานไม่ได้
แต่หากฟ้องคนละคดี อาจจะแยกฟ้องหรือฟ้องคนละครั้งโดยไม่มีการรวมพิจารณาเช่นนี้ไม่ต้องห้ามที่โจทก์จะอ้างมาเป็นพยาน
กรณีตามปัญหาสำหรับ ก. นั้นจะเห็นได้ว่าถูกฟ้องเป็นคนละคดีกับ ข. และศาลพิพากษาลงโทษ ก.ไปแล้วจึงไม่ตกเป็นจำเลยในคดีเดียวกับ ข. ดังนั้นอัยการโจทก์จึงอ้าง
ก. เป็นพยานในคดีที่ฟ้อง ข. ได้แม้จะได้ความว่าร่วมกระทำผิดกับ ข. ก็ตาม
สำหรับ ค. นั้นจะเห็นได้ว่าผู้เสียหายเป็นบุตรของผู้ตายได้ฟ้องเป็นจำเลย
และศาลได้สั่งรวมพิจารณาคดีกับคดีของพนักงานอัยการโจทก์แล้ว
คดีจึงตกเป็นจำเลยในคดีเดียวกับที่อัยการยื่นฟ้อง
แม้พนักงานอัยการจะได้ให้ตำรวจสอบไว้เป็นพยานก็จะอ้างในชั้นศาลไม่ได้เพราะต้องห้ามตามหลักกฎหมายดังกล่าว ดังนั้นพนักงานอัยการโจทก์จะอ้าง ก. เป็นพยานไม่ได้
เฉลย
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218
วางหลักไว้ว่าในคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่างหรือเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อยและให้ลงโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับหรือทั้งจำทั้งปรับ แต่โทษจำคุกไม่เกิน 5
ปี ห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง
กรณีตามปัญหาศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์จำคุก 5 ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานชิงทรัพย์เช่นเดียวกัน เพียงแต่แก้ให้ลงโทษจำคุก 4 ปี จึงเป็นการแก้ไขเล็กน้อย และยังคงจำคุกไม่เกิน 5
ปี จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง
การที่จำเลยฎีกาว่าพยานโจทก์เป็นพยานบอกเล่าไม่อาจรับฟังลงโทษจำเลยได้นั้น
เป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายจึงไม่ต้องห้ามฎีกาตามกฎหมาย ฎีกาของจำเลยจึงไม่ต้องห้าม
เฉลย
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 ทวิ
วางหลักไว้ว่า
“ห้ามมิให้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีซึ่งอัตราโทษอย่างสูงตามที่กฎหมายกำหนดไว้ให้จำคุกไม่เกินสามปี
หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ เว้นแต่
(1) จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกหรือให้ลงโทษกักขังแทนโทษจำคุก
(2) จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุก แต่ศาลรอการลงโทษไว้
(3) ศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดแต่รอการลงโทษไว้ หรือ
(4) จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษปรับเกินกว่าห้าร้อยบาท
กรณีตามปัญหา กระทงที่จำเลยถูกฟ้องว่ากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายนั้นมีอัตราโทษจำคุกเพียงสองปีหรือปรับไม่เกิน 4,000
บาท อัตราโทษไม่เกินกว่าที่กำหนดไว้ข้างต้น
การที่ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดแต่ให้ส่งตัวไปฝึกอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กกลาง
ไม่เป็นการพิพากษาลงโทษจำคุกหรือกักขังหรือรอการกำหนดโทษแต่อย่างใด จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง
การที่จำเลยอุทธรณ์ว่าจำเลยไม่ได้กระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายและฐานลักทรัพย์
แต่ศาลชั้นต้นรับฟังพยานหลักฐานไม่ถูกต้องนั้นเป็นการอุทธรณ์เกี่ยวกับดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลชั้นต้นเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง
อุทธรณ์ของจำเลยในความผิดฐานทำร้ายร่างกายจึงต้องห้ามตามกฎหมาย
ความผิดฐานลักทรัพย์ในเวลากลางคืนนั้นมีอัตราโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปี ถึง 5
ปีซึ่งมีอัตราโทษเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้ข้างต้นจึงไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยก็มีสิทธิอุทธรณ์ในความผิดฐานลักทรัพย์ในเวลากลางคืนได้
เฉลย
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 43 วางหลักไว้ว่า คดีลักทรัพย์ วิ่งราว ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ โจรสลัด กรรโชก ฉ้อโกง
ยักยอกหรือรับของโจร
ถ้าผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกร้องทรัพย์สินหรือราคาที่เขาสูญเสียไปเนื่องจากการกระทำผิดคืน เมื่อพนักงานอัยการยื่นฟ้องคดีอาญาก็ให้เรียกทรัพย์สินหรือราคาแทนผู้เสียหายด้วย
จากหลักกฎหมายดังกล่าว อัยการจึงมีอำนาจเรียกร้องทรัพย์สินคืนหรือเรียกเอาราคาทรัพย์สินตามประเภทคดีรวม 9
ประเภท และมีอำนาจจำกัดเฉพาะกรณีที่ผู้เสียหายมีสิทธิเรียกร้องทรัพย์สินหรือราคาที่ต้องสูญเสียไปเนื่องจากการกระทำผิดคืนเท่านั้น การเรียกร้องอย่างอื่น
เช่น
ค่าเสียหายในการละเมิดค่าใช้จ่ายที่ต้องเสียไปเนื่องจากการทำผิด รวมทั้งการเรียกร้องประการอื่นนอกจากที่เรียกคืนทรัพย์หรือเรียกให้ชดใช้ราคาทรัพย์ผู้เสียหายจะต้องดำเนินการเอง
ตามปัญหา คำสั่งที่สั่งให้จำเลยใช้คืนเงินรางวัล 5,000 บาท นั้นชอบแล้ว
เพราะว่าสลากกินแบ่งรัฐบาลฉบับที่ถูกรางวัลย่อมมีมูลค่าเท่ากับรางวัลที่ได้รับ เมื่ออัยการฟ้องคดีอาญาฐานลักทรัพย์จึงมีอำนาจเรียกให้ ก. ชดใช้คืนเงินรางวัลแทน ข.
ได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 43
สำหรับค่าใช้จ่ายที่ผู้เสียหายต้องเสียไปในการดำเนินคดีคำสั่งศาลที่สั่งให้ยกคำขอในส่วนนี้ชอบแล้ว
เพราะอำนาจของอัยการคามมาตรานี้จำกัดเฉพาะกรณีที่ผู้เสียหายมีสิทธิเรียกร้องทรัพย์สินหรือราคาที่เขาสูญเสียไปเนื่องจากการกระทำผิดนั้น
และอัยการได้เรียกทรัพย์สินหรือราคาแทนผู้เสียหาย ดังนั้น อัยการจึงไม่มีอำนาจขอให้จำเลยชดใช้ค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ที่ ข. ต้องเสียไปในการดำเนินคดีให้แก่ ข.
สรุป คำสั่งศาลที่สั่งให้จำเลยใช้คืนเงินรางวัล และยกคำขอของอัยการที่ให้จำเลยชดใช้ค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ที่ ข. ต้องเสียไปในการดำเนินคดีนั้น ชอบแล้ว
เฉลย
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 36 วางหลักไว้ว่า คดีอาญาที่ได้ถอนฟ้องไปจากศาลแล้วจะนำมาฟ้องอีกหาได้ไม่ เว้นแต่จะเข้าอยู่ในข้อยกเว้นดังต่อไปนี้
ฯลฯ
(3) ถ้าผู้เสียหายไดยื่นฟ้องคดีอาญาๆว้แล้วได้ถอนฟ้องคดีนั้นเสีย การถอนฟ้องนี้ไม่ตัดสิทธิพนักงานอัยการที่จะฟ้องคดีนั้นใหม่ เว้นแต่คดีตามความผิดต่อส่วนตัว
จากหลักกฎหมายดังกล่าว
ในกรณีที่ผู้เสียหายได้ถอนฟ้องคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัวซึ่งตนได้เป็นโจทก์ฟ้องไปแล้ว
พนักงานอัยการย่อมไม่มีสิทธิฟ้องคดีนั้นใหม่เพราะถือว่าคดีอาญาได้ระงับไปแล้วตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39
(2) และการถอนฟ้องนี้ย่อมมีผลไปถึงศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาด้วย
ตามปัญหา ความผิดฐานยักยอกทรัพย์เป็นความผิดต่อส่วนตัวซึ่งยอมความกันได้
เมื่อโจทก์ขอถอนฟ้องในระหว่างที่คดีอยู่ในชั้นศาลฎีกาโดยจำเลยไม่ได้คัดค้าน
และศาลฎีกาอนุญาตให้ให้โจทก์ถอนฟ้องได้ สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39
(2)
คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์แม้จะพิพากษาลงโทษจำเลยไว้ก็ย่อมระงับไปในตัวไม่มีผลบังคับต่อไป ศาลฎีกาจึงไม่จำเป็นต้องมีคำพิพากษาให้ยกคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแต่อย่างใด
สรุป คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ไม่มีผลบังคับแก่จำเลย เพราะโจทก์ถอนฟ้องคดีความผิดฐานยักยอกทรัพย์
ซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัว คดีอาญาระงับไปแล้วคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ย่อมระงับไปในตัว
เฉลย
ตอบ No. 3
จาก Shopgirl
วันที่ 30/10/2550 1:18:38 ข้อสอบกฎหมายวิธีสบัญญัติ 3 ภาค 1/2548
ข้อสอบกฎหมายวิธีสบัญญัติ 3
ตอบ No. 4
จาก Shopgirl
วันที่ 30/10/2550 1:32:04 ข้อสอบกฎหมายวิธีสบัญญัติ 3 ภาค 2/2548
1. นายชายมีภูมิลำเนาอยู่ในเขตท้องที่สถานีตำรวจหนองจอก
ได้ชิงทรัพย์นายชาติในเขตท้องที่สถานีตำรวจมีนบุรี
นายชาติไม่ยอมเกิดการต่อสู้กันนายชายได้รับบาดเจ็บระหว่างต่อสู้ได้กระชากสร้อยคอนายชาติ และได้พาทรัพย์นั้นไปอยู่บ้านของตน
ในที่เกิดเหตุนั้นไม่มีผู้ใดเห็นเหตุการณ์
นายชายไปรักษาที่โรงพยาบาลและขายสร้อยคอในเขตท้องที่สถานีตำรวจหนองจอก
พนักงานสืบสวนเขตท้องที่สถานีตำรวจมีนบุรีสืบทราบว่านายชายอยู่ในเขตท้องที่สถานีตำรวจหนองจอก
จึงขอความร่วมมือให้สถานีตำรวจหนองจอกช่วยจับนายชายให้ และจับนายชายได้ที่บ้านพัก
ดังนั้น สถานีตำรวจเขตหนองจอกมีอำนาจในการสืบสวนดำเนินคดีแทนสถานีตำรวจมีนบุรีได้หรือไม่ เพราะเหตุใด
2. นายศักดิ์กับนายสุขเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายกบ
นายศักดิ์ถูกนายเขียดใช้อาวุธปืนฆ่านายศักดิ์ตาย
นายกบจึงเป็นโจทย์ยื่นโฟ้องนายเขียดฐานฆ่านายศักดิ์ตายคดีอยู่ระหว่างพิจารณานายกบป่วยหนักและเสียชีวิต
นายสุขจะขอดำเนินคดีต่อจากนายกบจึงมาปรึกษาท่านจะให้คำแนะนำนายสุขอย่างไร เพราะเหตุใด
3. นายผันเป็นโจทก์ฟ้องนายผิวฐานทำร้ายร่างกายถูกตีที่ศีรษะ ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีและพิพากษาให้นายผิวมีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 390 ซึ่งเป็นความผิดลหุโทษ นายผันไม่พอใจคำพิพากษาจึงอุทธรณ์ให้ศาลลงโทษนายผิว ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา
295 ดังนี้ ศาลอุทธรณ์จะเรียกสำนวนและสืบพยานใหม่ได้หรือไม่ เพราะเหตุใด
ข้อสอบกฎหมายวิธีสบัญญัติ 3
หลักกฎหมาย ป.วิอาญาม.๕(๑),ม. ๒๙
เมื่อผู้เสียหายยื่นฟ้องแล้วตายลง ป.วิอาญา ม. ๒๙ กำหนดให้ ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน สามีหรือภริยา
ของผู้เสียหายที่แท้จริง สามารถยื่นคำร้องต่อศาลขอเข้ามาดำเนินคดีแทนผู้ตายต่อไปก็ได้
กรณีตามปัญหา เมื่อนายสมปอง ยื่นฟ้อง นายสมชายแล้วเป็นลมตายลง ถึงแม้ข้อหาที่ฟ้องจะเป็นข้อหาหมิ่นประมาท ก็เป็นกรณีตาม ป.วิอาญา ม. ๒๙
ดังนั้น นายหนึ่งซึ่งเป็นปู่ ของนายสมปอง ถือว่าเป็นผู้บุพการี ของนายสมปอง จึงมีสิทธิเข้าดำเนินคดีนายสมชาย ในข้อหาหมิ่นประมาทแทนนายสมปองต่อไปได้
ส่วนนายสองนั้นแม้จะเป็นลูกชาย ของนายสมปอง ซึ่งถือว่าเป็นผู้สืบสันดาน แต่เนื่องจากนายสอง มีอายุ ๑๖ ปี ยังอยู่ในฐานะผู้เยาว์ ซึ่งกฎหมายกำหนดให้
ผู้แทนโดยชอบธรรมเป็นผู้จัดการแทน ในกรณีความผิดอาญาได้กระทำต่อผู้เยาว์ ตามป.วิอาญา ม. ๕(๑)
ผู้เยาว์จึงไม่อาจฟ้องคดีอาญา และไม่สามารถเข้ารับมรดกความทางอาญาด้วย
ดังนั้น ศาลจึงต้องสั่งอนุญาต ตามคำร้องของนายหนึ่ง และ ยกคำร้องของนายสอง ตามหลักกฎหมายดังกล่าว และได้ปรับวินิจฉัยแล้วข้างต้น
1. ก. กับ ข. เป็นลูกหนี้ร่วม ค. จำนวน 600000 บาท ข.ได้ใช้หนี้ให้ ค.ไปแล้วบางส่วนเป็นจำนวนเงิน 500000 บาท ต่อมา ก.ถูกเจ้าหนี้รายอื่นฟ้องล้มละลาย
ค.ขอชำระหนี้ส่วนที่เหลือ 100000 บาท ถามว่า ข. จะขอชำระหนี้ได้เท่าไร และถ้า ค.ไม่ขอชำระหนี้ ข.จะขอชำระหนี้ได้เท่าไร
ตอบ No. 5
จาก Shopgirl
วันที่ 30/10/2550 1:35:53 ข้อสอบกฎหมายวิธีสบัญญัติ 3 ภาค 1/2549
ตอบ No. 6
จาก ต้น…….น้ำ
วันที่ 30/10/2550 13:29:51 1.
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจรย่อมแสดงว่าโจทก์ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยในข้อหาเดียวเท่านั้น
การที่จำเลยให้การรับสารภาพผิดตามฟ้องโจทก์ทุกประการจึงเป็นคำรับสารภาพที่ไม่สามารถรับฟังได้ว่าจำเลยกระทำความในข้อหาใดโจทก์จึงต้องนำพยานเข้าสืบเพื่อให้ได้ความว่าจำเลยกระทำผิดในข้อหาใดข้อหาหนึ่ง
แต่โจทก์ไม่ได้นำสืบให้ได้ความเช่นนั้น
และแม้ว่าคำร้องขอบรรเทาโทษของจำเลยจะมีเนื้อหาว่าจำเลยรับซื้อไมโครโฟนของกลางไว้เพื่อให้หลานใช้ร้องเพลงเล่นก็ตาม
แต่คำร้องบรรเทาโทษมิใช่คำให้การแต่เป็นเพียงการขอใลงโทษสถานเบาและบรรยายเหตุผลต่างๆให้ศาลปราณี
เมื่อคำให้การของจำเลยไม่สามารถรับฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดในข้อหาใด ศาลย่อมพิพากษาลงโทษจำเลยไม่ได้ ฎ.6742/2544 หน่วยที่ 8 หน้า35
2.ในคดีข้อหารับของโจรซึ่งผู้เสียหายต้องเสียเงินไถ่ทรัพย์คืน
เมื่อพนักงานอัยการฟ้องคดีอาญาจะขอให้จำเลยชดใช้เงินค่าไถ่ทรัพย์ดังกล่าวมิได้ เพราะไม่ใช่ทรัพย์สินหรือราคาตาม ป วิอาญา ม.43 ฎ.660/2480 และ
ฎ.442/2507 หน่วยที่7 หน้า 84
http://nitistou.wordpress.com/2007/10/31/แนวข้อสอบเก่า-กฎหมายวิธ/ (10 of 12) [31/7/2553 22:15:34]
แนวข้อสอบเก่า กฎหมายวิธีสบัญญัติ 3 « นักศึกษานิติศาสตร์ มสธ.
ข้อสอบ 1/50
Ads by Google
น้ำหอม ดึงดูดทางเพศ
เพิ่มรัก สร้างเสน่ห์ ปลุกอารมณ์ได้ เห็นผลแน่นอน ของแท้ นำเข้าจากยุโรป
www.sanaeh.com
เร่งรัดหนี้ แบบถูกกฏหมาย
ปรึกษาฟรี รับเฉพาะหนี้การค้า โดยมืออาชีพ ประสบการณ์กว่า 20 ปี
www.inra.co.th
สำนักงานทนายความ รับฟ้อง
ปรึกษากฎหมาย ทนาย 085-960-4258 คดีครอบครัว มรดก อำนาจปกครองบุตร
www.lawyerleenont.com
This entry was posted on วันพุธ, ตุลาคม 31st, 2007 at 11:07 am and is filed under 41343 กม.วิธีสบัญญัติ 3. You can follow any responses to this
entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
ใส่ความเห็น
คุณต้องเข้าสู่ระบบ เพื่อจะพิมพ์ความเห็น
● คลังเก็บ
❍ พฤศจิกายน 2007
❍ ตุลาคม 2007
● หมวดหมู่
❍ 40101 ความรู้เบื้องต้น
❍ 41201 กฎหมายมหาชน
❍ 41211 กฎหมายแพ่ง 1
❍ 41212 กฎหมายแพ่ง 2
❍ 41213 กม.ทรัพย์สิน
❍ 41231 กฎหมายอาญา 1
❍ 41232 กฎหมายอาญา 2
❍ 41311 กฎหมายแพ่ง 3
❍ 41321 กฎหมายพาณิชย์ 1
❍ 41322 กฎหมายพาณิชย์ 2
❍ 41323 กฎหมายพาณิชย์ 3
❍ 41324 กฎหมายพาณิชย์ 4
❍ 41341 กม.วิธีสบัญญัติ 1
❍ 41342 กม.วิธีสบัญญัติ 2
❍ 41343 กม.วิธีสบัญญัติ 3
❍ 41451 กม.ระหว่างประเทศ
❍ ข่าว ประกาศ