Professional Documents
Culture Documents
מאת :עו"ד נילי שץ
הצורך בצוואה הוא בסיסי וחיוני לכל אדם אשר רוצה לתת משמעות אמיתית למה שיקרה לאחר
מותו ,ולדאוג לחלוקת רכושו אשר צבר במהלך חייו ,בעמל רב ,לאנשים אשר באמת ראויים לכך.
המטרה היא גם למנוע ,ככל שניתן ,סכסוכים משפטיים לצורך בירור רצונו האחרון של כל אדם
אשר הלך לעולמו.
הצורך בצוואה הוא בסיסי וחיוני לכל אדם אשר רוצה לתת משמעות אמיתית למה שיקרה לאחר מותו,
ולדאוג לחלוקת רכושו אשר צבר במהלך חייו ,בעמל רב ,לאנשים אשר באמת ראויים לכך .המטרה היא
גם למנוע ,ככל שניתן ,סכסוכים משפטיים לצורך בירור רצונו האחרון של כל אדם אשר הלך לעולמו.
נושא הצוואה הינו נושא בעל חשיבות עליונה אשר יכול ,בסופו של יום ,לרכז את כל חיינו ורצונותינו
לאחר יומנו האחרון .לכן חשוב להכירו ולהיות מודעים לחוקים הבסיסיים הקשורים אליו ,ולהשלכות באי
קיומו.
לגבי צוואות – קיימים מספר סוגים :צוואה בכתב יד (שחייבת להכיל כתב יד ,תאריך וחתימה) ,צוואה
בעדים (תאריך ,חתימת מצווה ,חתימת מצווה בפני שני עדים ,אישור העדים וחתימתם) ,צוואה בפני
רשות (שופט/רשם ,חבר בית דין ,נוטריון) ,צוואה בעל-פה (לאדם חולה שרואה את המוות מול עיניו,
כאשר צוואה זו נערכת בפני שני עדים אשר רשמו זיכרון דברים).
על צוואה להיערך על-פי חוק הירושה ועל-פי הכללים המונחים בחוק זה ,אחרת ,גם אם ברור וידוע כי
היה זה רצונו האחרון והאמיתי של אותו האדם ,באמצעות דף שהשאיר או המסמך שכתב -כלל לא ייחשב
כירושה ואז עזבונו יחולק על-פי דין ,כלומר לכל היורשים החוקיים.
יש להדגיש כי צוואה ניתן לשנות בכל עת – זאת הייתה כוונת המחוקק ,שאדם יוכל לשנות דעתו בכל עת
ולשנות צוואתו ללא ידיעתו של איש ,וזאת בניגוד להסכם רגיל שנחתם בין שני צדדים שביטולו כרוך
בסנקציות.
עניין נוסף וחשוב הוא שגם צוואה שצורתה היא על-פי הדין ,ניתן להתנגד לה מסיבות שונות ,כגון לטעון
כי הצוואה נכתבה תחת השפעה בלתי הוגנת על המצווה תוך כפייה ,או כי קיימת צוואה נוספת חדשה
יותר.
מכתב אינו מהווה צוואה
אדם עובד כל חייו וצובר רכוש ,חברים ולעיתים גם אויבים וחלילה שונאים .עריכת צוואה בצורה נכונה
תדאג שרכוש ,אשר עמלנו רבות לצבירתו במהלך חיינו ,יחולק באופן שאנו רוצים בין בני משפחתנו
ואולי גם חברינו ,וימנע בכך הליכים משפטיים ארוכים ומתישים.
דוגמה טובה לעניין זה היא סיפור המקרה אשר אירע בפסק דין קניג נ' כהן .במקרה זה המנוחה לא
הסתדרה עם בעלה ולא הצליחה להתגרש ממנו .היא שכרה חדר בקומה העשרים בבית מלון וכעבור שעה
היא קפצה אל מותה כאשר ילדתה הקטנה בידיה .בחדר נמצאו 9פתקים בכתב ידה של המנוחה שלא
נחתמו על ידה ולא נשאו תאריך .באותם פתקים גוללה המנוחה את מעללי בעלה אשר הביאו אותה
למעשה אשר עשתה .באחד הפתקים אף בקשה המנוחה ,באופן מפורש ,שלא יועבר לבעל דבר מירושתה
וכן ביקשה שהבעל אף לא יגיע להלווייתה.
אחיה של המנוחה ביקש לקיים צוואתה של המנוחה .בית המשפט קבע כי הפתקים אשר השאירה המנוחה
אינם מהווים צוואה על פי חוק ולפיכך לא ניתן לקיימם ,זאת על אף העובדה כי לא היה ספק בדבר רצונה
של המנוחה .התוצאה הסופית של פסק הדין היה כי על אף רצונה של המנוחה – הבעל המתעלל הוא יורש
לכל דבר.
לסיכום – על האדם לשאול את עצמו האם יש מישהו שטיפל בו במסירות וברצונו להכיר לו תודה
מיוחדת על כך? האם יש לו חפץ מסוים אותו הוא רוצה להוריש לאדם מסויים? האם כל ילדיו זקוקים
לאותה עזרה? שכן במידה והדבר לא ייכתב בצוואה ,הרכוש לא יחולק בהכרח בהתאם לרצון המנוח.
הכותבת ,עו"ד נילי שץ ,היא מומחית למשפט אזרחי ולתביעות קטנות.