แนวคําถาม กฎหมาย อาญา 2

ขอ1.
นายแกวและนายใจเปนเพื่อนสนิทลอเลนกันอยูเสมอ นายแกวตองการลอนายใจใหเลี้ยงอาหาร จึงแกตัวเลขใน
สลากกินแบงฉบับหนึ่งของตนใหเปนหมายเลขที่ถูกรางวัล แลวเอาไปใหนายใจดูแลวชวนกันไปกินอาหารที่
ภัตตาคารแหงหนึ่งโดยนายแกวขอใหนายใจจายคาอาหารไปกอนเมื่อรับเงินรางวัลแลวจะใชคืนให นายใจชําระคา
อาหารไป 600บาท แลวนายแกวจึงบอกความจริงวาตนมิไดถูกสลากกินแบง สลากฉบับนั้นตนเปนคนแกตัวเลข
เอง ดังนี้ นายแกวจะมีความผิดทางอาญาฐานใด
เฉลย
ปอ.มาตรา 264
จากขอเท็จจริงในปญหา นายแกวและนายใจเปนเพื่อนสนิทลอเลนกันอยูเสมอนายแกวตองการลอใหนายใจ
เลี้ยงอาหาร จึงแกตัวเลขในสลากกินแบงฉบับหนึ่งของตนใหเปนหมายเลขที่ถูกรางวัล การกระทําของนายแกว
เปนการทําเอกสารปลอมเพื่อใหนายใจหลงเชื่อ แลวชวนกันไปกินอาหารที่ภัตตาคารแหงหนึ่ง โดยนายแกวขอให
นายใจชําระคาอาหารไปกอนเมื่อรับรางวัลแลวจะใชคืนให นายใจชําระคาอาหารไปเปนเงิน 600 บาท แลวนาย
แกวจึงบอกความจริงวาตนมิไดถูกสลากกินแบง การกระทําของนายแกวเปนเรื่องเพื่อนสนิทหยอกลอกันเลนมิได
มีเจตนาจะใหนายใจหลงเชื่ออยางจริงจัง การหลอกใหเลี้ยงอาหารเปนการลอเลนระหวางเพื่อนฝูงซึ่งทํากันอยูเปน
ปกติ ในสายตาของบุคคลธรรมดาทั่วๆไปหรือวิญูชนแลวเห็นวาไมนาจะเปนความเสียหายแกนายใจหรือประชา
ชนอื่นใด นาย.แกวจึงไมมีความผิด
ขอ2
นายสมศักดิ์โกรธแคนนายสมบูรณที่แยงคูรักของตนจึงไดสมคบกับพวกคือนายตาล นายติ่ง นายติ๊ด นายตี๋เพื่อวาง
แผนลอบฆานายสมบูรณ เมื่อถึงเวลานัดหมายนายสมศักดิ์พรอมกับเพื่อนทั้ง 4 พากันเดินไปบานนายสมบูรณ เพื่อ
ฆานายสมบูรณตามแผนระหวางทางกอนถึงบานนายสมบูรณ นายสมศักดิ์ไดทราบจากชาวบานวานายสมบูรณ
เก็บเสื้อผาหนีไปที่อื่นแลว ทั้งหาคนจึงพากันกลับ ใหวินิจฉัยวาทั้งหาคนผิดฐานใดหรือไม
เฉลย
ใชหลักประมวลกฏหมายอาญามาตรา 210
จากขอเท็จจริงในปญหาการที่นายสมศักดิ์สมคบกับเพื่อนอีกสี่คนรวมเปนหาคนเพื่อวางแผนลอบฆานาย
สมบูรณนั้นการกระทําของบุคคลทั้งหาถือวาเปนการสมคบกันเพื่อกระทําความผิดแลว และการฆาคนก็เปนความ
ผิดที่กฏหมายมีบทกําหนดโทษ แมวาจะยังมิไดมีการกระทําความผิด คือการฆา นายสมบูรณตามที่วางแผนกันไว
เนื่องจากนายสมบูรณหนีไปกอนแลวก็ตามก็ถือวาเปนความผิดสําเร็จ เพราะไดมีการสมคบกันเพื่อกระทําความผิด
แลว นายสมศักดิ์และเพื่อนอีกสี่คนจึงมีความผิดฐานซองโจร.
ขอ3.
นายบุญนั่งกินหมากอยูในหองนั่งเลน นายบุญตองการจะหยอกลอภริยาเลนจึงเอกรรไกรหนีบหมากขวางไปที่
ประตู แตกรรไกรไปถูกประตูแลวกระดอนไปถูกเทาภริยา ทําใหเสนเลือดใหญขาด เลือดไหลไมหยุดถึงแกความ
ตายดังนี้ นายบุญจะมีความผิดทางอาญาฐานใดหรือไม
เฉลย
ใชหลักปอ.มาตรา 291
 จากขอเท็จจริงตามปญหา การที่นายบุญตองการหยอกลอภริยาตน โดยเอากรรไกรหนีบหมากขวางไปที่
ประตูและกระดอนไปถูกเทาภริยาทําใหเสนเลือดใหญขาด เลือดไหลไมหยุดถึงแกความตายนั้นเห็นไดวานายบุญ
ไมมีเจตนาทํารายภริยาหรือฆาภริยาแตอยางใด ตามที่ขอเท็จจริงบอกวาตองการหยอกลอภริยาเทานั้น
การที่นายบุญเอากรรไกรหนีบหมากขวางไปที่ประตูนั้นเปนการกระทําโดยประมาท คือขาดความระมัดระวังซึ่ง
บุคคลในภาวะเชนนั้นจะพึงมีตามวิสัยและพฤติการณ เมื่อการกระทําโดยประมาทของนายบุญทําใหภริยาถึงแก
ความตายเชนนี้ นายบุญจึงตองรับผิดฐานกระทําโดยประมาทเปนเหตุใหผูอื่นถึงแกความตาย.
ขอ4.
นายเพชรขโมยไกของนายพลอยแลวเอาไปขายใหนางแพรโดยนางแพรไมรูวาเปนไกที่นายเพชรขโมยมา จึงรับ
ซื้อไวโดยสุจริตตอมานางแพรไดเอาไกนั้นไปแกงแลวเอาไปใหนายพุดซึ่งนายพุดก็รับไวทั้งที่ทราบวาไกในแกง
นั้นเปนไกที่นายเพชรขโมยมา ดังนี้นางแพรและนายพุดจะมีความผิดฐานใดหรือไม
เฉลย
ใชประมวลกฏหมายอาญามาตรา 357
จากขอเท็จจริงตามปญหา การที่นายเพชรไดขโมยไกของนายพลอยแลวเอาไปขายใหนางแพร โดยนางแพรไมรู
วาไกนั้นนายเพชรขโมยมา จึงรับซื้อไวโดยสุจริตนั้น ถึงแมวาไกนั้นจะเปนทรัพยที่ไดมาจากการกระทําความผืด
คือลักทรัพยมา แตการที่นางแพรไมรูวาไกนั้นไดมาจากการกระทําความผิด นางแพรจึงไมตองรับผิดฐานรับของ
โจร เพราะถือวาขาดเจตนา
ตอมานางแพรไดเอาไกนั้นไปแกงแลวเอาไปใหนายพุด ซึ่งนายพุดก็รับไวทั้งที่รูวาแกงนั้นเปนไกที่นายเพชร
ขโมยมา การที่นางแพรเอาไกไปแกงนั้นถือไดวานางแพรไดเปลี่ยนสภาพทรัพยไปแลวทรัพยนั้นจึงหมดสภาพ
เปนของโจรไปทันที แมวานายพุดจะรูดีวาไกนั้นเปนทรัพยที่ไดมาจากการกระทําความผิดก็ตามนายพุดก็ไมมี
ความผิดดังหลักกฏหมายมาตราดังกลาว.
ขอ 5
.แพทยหญิงนวลฉวี ตั้งครรภได 4 เดือนจึงตรวจพบวาเด็กในครรภมีสุขภาพไมแข็งแรงถาคลอดออกมาแมเดกจะมี
ชีวิตรอดแตก็อาจพิการได แพทยหญิงนวลฉวีจึงใชความรูทางแพทยที่เรียนมาทําใหตนเองแทงลูกและเด็กก็ได
แทงออกมาสมความตั้งใจ กรณีนี้แพทยหญิงนวลฉวีจะไดรับยกเวนความผิดฐานทําใหแทงลูกไดหรือไม
เฉลย
ใชประมวลกฏหมายอาญามาตรา 305
จากขอเท็จจริงตามปญหาแพทยหญิงนวลฉวีตั้งครรภได 4 เดือนจึงตรวจพบวาเด็กในครรภสุขภาพไมแข็งแรงถา
คลอดออกมาแมเด็กจะมีชีวิตรอดแตก็อาจพิการได แพทยหญิงนวลฉวีจึงใชความรูทางแพทยที่เรียนมาทําใหตน
แทงลูก การกระทําของแพทยหญิงนวลฉวีดังกลาวเปนความผิดฐานทําแทงแมวาการทําแทงครั้งนี้จะเปนการ
กระทําโดยแพทยแตเปนการกระทําเพราะสุขภาพของเดก มิใชเปนการจําเปนตองกระทําเนื่องจากสุขภาพของ
หญิง แพทยหญิงนวลฉวีจึงไมไดรับยกเวนความผิดฐานทําใหแทงลูกแตอยางใดตามหลักกฏหมายมาตราดังกลาว.
ขอ6.
นายจะเด็ดลักสายสรอยของนายลอไปจํานํานายมังตรานายมังตราไมรับไวเพราะรูวาเปนทรัพยที่ลักมา จึงแนะนํา
และพานายจะเด็ดใหนําสายสรอยไปจํานํากับนางจันทรา โดยนายมังตราชวยพูดใหนางจันทรารับจํานําไวดวย ใน
กรณีดังกลาวนายมังตราจะมีความผิดฐานใดหรือไม เพราะเหตุใด
เฉลย
ประมวลกฏหมายอาญามาตรา 357
จากหลักขอเท็จจริงตามปญหา นายจะเด็ดไดลักสายสรอยของนายลอแลวนําไปจํานํานายมังตรา นายมังตราไมรับ
ไวเพราะรูวานายจะเด็ดลักมาจึงแนะนําและพานายจะเด็ดใหนําสายสรอยไปจํานํากับนางจันทราโดยนายมังตรา
ชวยพูดใหนางจันทรารับจํานําดวยนั้นแมวานายมังตราจะไมยอมรับจํานําสายสรอยเพราะรูวาเปนทรัพยที่ไดมา
จากการกระทําความผิดคือลักมาก็ตามแตการที่นายมังตราแนะนําและพานายจะเด็ดใหนําสรอยไปจํานําไวกับนาง
จันทรา ก็ดี หรือชวยพูดใหนางจนทรารับจํานํากดี เหลานี้ลวนเปนพฤติกรรมที่ลอใหเห็นวานายมังตราชวย
จําหนายทรัพยที่ไดมาจากการกระทําผิดซึ่งกฏหมายถือวาผูที่ขวยจําหนายก็มีความผิดฐานรับของโจรเชนกัน
ดังนั้น กรณีดังกลาวนายมังตราจึงมีความผิดฐานรับของโจร.
ขอ7.
นายมานะมีอาชีพเปนคนขับรถรับจางไดขับรถยนตพานางเพ็ญไปเที่ยวบางแสน ระหวางทางตองผานดานตรวจ
ของทหารพราน เมื่อทหารพรานขอตรวจคนอาวุธในรถยนตนายมานะไมยอมใหคนและพูดวา.....อั๊วเปนตํารวจ
คนไมได...... เชนนี้ นายมานะมีความผิดทางอาญาฐานใดหรือไมเพราะเหตุใด
เฉลย
ประมวลกฏหมายอาญามาตรา 145
จากขอเท็จจริงตามปญหา การที่นายมานะมีอาชีพขับรถรับจาง เมื่อนายมานะขับรถพานางเพ็ญไปเที่ยวบาง
แสน ระหวางทางผานดานตรวจของทหารพราน ทหารพรานขอคนอาวุธนายมานะไมยอมใหคนและพูดวา...อั๊ว
เปนตํารวจคนไมได...การที่นายมานะพูดกับทหารพรานเชนนั้นถือไดวาเปนการแสดงตนเปนเจาพนักงานแลวแต
การที่ไมยอมใหคนรถนั้นยังถือไมไดวา ไดกระทําการเปนเจาพนักงานโดยตนเองไมไดเปนเจาพนักงานที่มีอํานาจ
กระทําการนั้นนายมานะจึงไมมีความผิดฐานแสดงตนเปนเจาพนักงานและกระทําการเปนเจาพนักงานเพราะจะ
เปนความผิดตามมาตรานี้ตองปรากฏวาไดมีการแสดงตนเปนเจาพนักงานและกระทําการเปนเจาพนักงาน
ประกอบกันครบทั้งสองประการ.
ขอ 8.
สมจิตกับสมใจเปนเพื่อนรักกันมาก วันหนึ่งสมจิตเห็นสมใจกําลังยืนชมจันทรอยูริมแมน้ําสมจิตตองการจะหยอก
สมใจจึงแอบไปขางหลังขณะที่สมใจกําลังเผลอตัว แลวเอามือผลักขางหลังสมใจเบาๆสมใจไมทันไดระวังตัวจึง
เสียหลักตกลงไปในแมน้ําถึงแกความตาย กรณีดังกลาวสมจิตจะมีความผิดทางอาญาฐานใดหรือไมเพราะเหตุใด
เฉลย
ประมวลกฏหมายอาญามาตรา 291
จากขอเท็จ จริง ตามปญหาการที่สมจิต ตองการจะหยอกลอสมใจซึ่งเปนเพื่อนรักกันมากขณะที่สมใจกําลังยืนชม
จันทรอยูริมแมน้ํา สมจิตไดแอบไปขางหลังขณะสมใจเผลอตัวแลวเอามือผลักขางหลังสมใจเบาๆสมใจไมทัน
ระวังตัวจึงเสียหลักตกลงไปในแมน้ําถึงแกความตาย เห็นไดวาสมจิตไมมีเจตนาทํารายหรือฆาสมใจแตอยางใด
เพียงแตตองการหยอกลอเลนเทานั้นการที่สมจิตเอามือผลักขางหลังสมใจเปนการกระทําโดยประมาทคือขาด
ความระมัดระวังซึ่งบุคคลในภาวะเชนนั้นจักพึงมีตามวิสัยและพฤติการณเมื่อการกระทําไปโดยประมาทของสม
จิตทําใหสมใจถึงแกความตายเชนนี้ สมจิตจึงตองรับผิดฐานกระทําโดยประมาทเปนเหตุใหผูอื่นถึงแกความตาย.
 ขอ 9.
นายเขียวอายุ 15 ปรูตัววาเปนโรคเอดสจึงไปปรึกษานายทองซึ่งเปนพี่ชายรวมบิดาแตตางมารดากัน นายทอง
ตองการใหนายเขียวตาย จะไดไมมีใครแยงมรดก จึงยุยงวาถานายเขียวอยูตอไปกจะตองอยูอยางทรมานอับอาย
ขายหนา เพราะอาการของโรคจะตองกําเริบขึ้นเรื่อยๆจนคนอื่นรู นายเขียวกลุมใจมาก จึงคิดฆาตัวตาย นายทองได
ไปหายาพิษอยางแรงมาให แลวนายทองก็จากไป นายเขียวกินยาพิษดังกลาว แตยามีปริมาณนอยเกินไป นายเขียว
จึงไมตาย กรณีดังกลาว นายทองจะมีความผิดฐานใดหรือไมเพราะเหตุใด
เฉลย
ประมวลกฏหมายอาญามาตรา 293
จากขอเท็จจริงตามปญหา การที่นายเขียวอายุ 15 ป รูตัววาเปนโรคเอดส และไดไปปรึกษานายทองซึ่งเปนพี่
ชายตางมารดากันนายทองอยากใหนายเขียวตาย จะไดไมมาแยงมรดก จึงยุยงวาถานายเขียวอยูตอไปกจะตองอยู
อยางทรมานอับอายขายหนาจนกระทั่งนายเขียวตัดสินใจฆาตัวตาย การกระทําของนายทอง ถือวาเปนการยุยงเดก
อายุยังไมเกิน 16 ป ใหฆาตนเอง แมวานายเขียวจะไมตายเมื่อกินยาพิษนั้นไปแลว เนื่องจากปริมาณยานอยเกินไป
ก็ถือวาไดมีการพยายามฆาตนเองแลว นายทองจึงมีความผิดฐานชวยเหลือยุยงเด็กอายุยังไมถึงสิบหกปใหฆาตน
เองตามหลักกฏหมายดังกลาว.
ขอ 10.
นางสาวชะนีโกรธนายชนกที่ไดเสียกับตนแลวไมยอมรับเลี้ยงดู เพราะนายชนกมีภรรยาและบุตรแลวจึงเขียนจด
หมายถึงนายชนก โดยกลาววา นายชนกเปนคนเลวเปนโรคจิตวิตถารเหมือนพอเหมือนปูของนายชนก แลวสงทาง
ไปรษณียลงทะเบียนถึงนายชนก แตปรากฏวาเมื่อจดหมายถึงสํานักงานของนายชนกนั้น นายชนกไดตายไปแลว2
วัน นางสาวชวนชื่นซึ่งเปนเลขานุการของนายชนกและมีหนาที่เปดอานจดหมายทุกฉบับของนายชนก ไดเปดจด
หมายออกอาน เห็นวาเปนเรื่องนาสนใจจึงนําจดหมายนั้นไปใหนายชนะเพื่อนบานของนายชนกอาน กรณีดัง
กลาว นางสาวชวนชื่นจะมีความผิดฐานใดบางหรือไมเพราะเหตุใด

เฉลย
ประมวลกฏห มายอาญา มาตรา 327
จากขอเท็จจริงตามปญหา การที่นางสาวชวนชื่นไดนําจดหมายที่นางสาวชะนีเขียนถึงนายชนกโดยกลาววานาย
ชนกเปนคนเลวเปนโรคจิตวิตถารเหมือนพอเหมือนปูของนายชนก ไปใหนายชนะเพื่อนบานของนายชนกอาน
เพราะนายชนกไดตายไปแลวนั้น เห็นไดวาเปนการที่นางสาวชวนชื่นไดใสความผูตายตอบุคคลที่สาม ซึ่งการ
กระทําของนางสาวชวนชื่นแมจะไมประสงคตอผลแตยอมเล็งเห็นผลของการใสความนั้นไดวาการกระทําเชนนั้น
นาจะเปนเหตุใหบุตรของนายชนกผูตายเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชังเพราะอาจจะทําใหบุคคลที่สามเขา
ใจวาบุตรของนายชนกคงเปนคนโรคจิตวิตถารตามกรรมพันธุไปดวย กรณีดังกลาวนางสาวชวนชื่นจึงมีความผิด
ฐานหมิ่นประมาทตามหลักกฏหมายดังกลาวขางตน
ขอ11
นางสาวฉวีโกรธนายศิวะที่ไปมีคูรักใหมจึงจุดไฟเผารถยนตที่นางสาวฉวีและนายศิวะเปนเจาของรวมกัน ปราก
กวาไฟไดไหมรถและมีทาทีจะลุกลามไปไหมบานเพื่อนบานดวย แตชาวบานชวยกันดับไวไดทัน กรณีดังกลาว
นางสาวฉวีจะตองรับผิดทางอาญาฐานใดหรือไมเพราะเหตุใด
เฉลย
ตามปอ.มาตรา 220 217 358
จากขอเท็จจริงตามปญหาการที่นางสาวฉวีโกรธนายศิวะจึงจุดไฟเผารถยนตที่นางสาวฉวีและนายศิวะเปนเจาของ
รวมกันนั้นถือวานางสาวฉวีไดกระทําใหเกิดเพลิงไหมแกวัตถุใดๆแลวและการกระทําใหเกิดเพลิงไหมของนาง
สาวฉวีนั้นปรากฏวาไฟที่ลุกไหมมีทีทาจะลุกลามไปไหมบานเพื่อนบานดวยซึ่งถือวานาจะเปนอันตรายแกทรัพย
ของผูอื่นแลวพอดีชาวบานชวยดับไฟไวเสียทันจึงไมไหมบานของเพื่อนบานดวยนางสาวฉวีจึงตองรับผิดฐานทํา
ใหเกิดเพลิงไหม แมเปนทรัพยของตนเองจนนาจะเปนอันตรายแกทรัพยของผูอื่นตามหลักกกหมายขางตน กรณี
ดังกลาวนางสาวฉวีไมมีความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพยของผูอื่นตามม.217 เนื่องจากรถคันดังกลาวมิใชทรัพยของ
ผูอื่นแตเปนทรัพยที่ผูอื่นเปนเจาของรวมอยูดวยจึงไมเขาองคประกอบความผิดตามม.217
แตการกระทําของนางสาวฉวีที่จุดไฟเผารถยนตที่ตนเองเปนเจาของรวมกันกับนายศิวะ ถือวาเปนการทําให
เสียหายทําลายทําใหเสื่อมคาหรือทําใหไรประโยชนซึ่งทรัพยที่ผูอื่นเปนเจาของรวมอยูดวย นางสาวฉวีจึงมีความ
ผิดฐานทําใหเสียทรัพย ตามหลักกฏหมายม.358.
ขอ 12.
ดช.เอ อายุ 10ป ถูกบิดาตีและไลออกจากบาน จึงหนีออกจากบาน และคิดจะไปหางานทําเลี้ยงตนเองนายกอยมา
พบดช.เอ เดินอยูคนเดียวในสวนสาธารณะ จึงเรียกเขาไปพูดคุยและชักชวนดช.เอไปอยูที่บานตน ดช.เอจึงตาม
นายกอยไปที่บาน นายกอยไดกักขังดช.เอไวในหองเพื่อเตรียมสงไปใหสามีภริยาที่ไมมีบุตร และประสงคืจะรับ
เด็กชายไวเปนบุตร ดังนี้ นายกอยตองรับผิดทางอาญาฐานใดหรือไมเพราะเหตุใด
เฉลย
ประมวลกฏหมายอาญามตรา 310
จากขอเท็จจริงตามปญหา การที่นายกอยไดนําตัวดช.เออายุ 10 ป ซึ่งหนีออกจากบานไปกักขังไวในบานของ
ตน แมวานายกอยจะไมมีความผิดฐานพรากเด็กอายุไมเกิน 15 ป ไปจากบิดามารดาหรือผูปกครองเพราะเดกหนี
ออกจากความดูแลปกครองของบิดามารดาหรือผูปกครองโดยเดดขาดแลวกตาม แตการที่นายกอยนําดช.เอไปกัก
ขังไวที่บานของนายกอยถือวานายกอยไดหนวงเหนี่ยวกักขังดช.เอ เพราะเปนการบังคับใหอยูในสถานที่อันจํากัด
ไมใหมีอิสระไปไหนมาไหนไดตามอําเภอใจนายกอยจึงมีความผิดฐานหนวงเหนี่ยวกักขังผูอื่นโดยเจตนา
ตามหลักกฏหมายขางตน.
ขอ 13.
ลักษมีอยากไดนาฬิกาที่รานของนายปานโดยไมตองเสียเงินจึงไดทําทีไปซื้อนาฬิกาที่รานของนายปานและไดให
นายปานหยิบนาฬิกาแขวนมาใหดูเรือนหนึ่งตกลงราคากัน 5 พันบาท ลักษมีแกลงหยิบธนบัตรจากกระเปาถือออก
มานับครบจํานวนตอหนานายปานแตยังไมยื่นใหและถวงเวลาจนกระทั่งมีลูกคาอีกคนหนึ่งมาซื้อนาฬิกานายปาน
หันไปขายนาฬิกาใหลูกคาคนนั้นลักามีไดโอกาสรีบซอนเงิน 5 พันบาท นั้นไวใตเบาะรองนั่งบนเกาอี้ที่ตนนั่งอยู
และกลาวกับนายปานวาตนไดจายเงิน 5 พันบาทคานาฬิกาใหนายปานไปแลวโดยยอมใหนายปานตรวจคนตัวและ
กระเปาถือวาเงินดังกลาวไมไดอยูที่ตนจริงและขอรับนาฬิกาเรือนนั้นไปแตนายปานไมเชื่อและไมยอมมอบ
นาฬิกาใหลักษมี ดังนี้ลักษมีจะตองรับผิดทางอาญาฐานใดหรือไม เพราะเหตุใด
เฉลย
ประมวลกฏหมายอาญามาตรา 341
จากขอเท็จจริงตามปญหาการที่ลักษมีอยากไดนาฬิกาที่รานของนายปานโดยไมตองเสียเงินจึงไดไปทําทีขอซื้อ
นาฬิกาจากรานนายปาน โดยตกลงราคากัน 5 พันบาท และลักษมีไดแกลงนับธนบัตร ตอหนานายปาน แตยังมายื่น
ใหและยังถวงเวลาจนกระทั่งมีลูกคาอีกคนหนึ่งมาขอซื้อพอนายปานหันไปขายนาฬิกาใหลูกคาคนนั้น ลักษมีกลับ
นําธนบัตรนั้นไปซอนไวใตเบาะรองนั่งบนเกาอี้ที่ตนนั่งอยูและกลาวกับนายปานวาไดจายเงินไปแลวพรอมทั้งขอ
รับนาฬิกา การกระทําของลักษมีถือวาเปนการหลอกลวงผูอื่น คือนายปานโดยการแสดงขอความอันเปนเท็จวาตน
ใหเงินไปแลวทั้งๆที่ยังไมไดให แตปรากฏวานายปานไมเชื่อจึงไมยอมมอบนาฬิกาใหไป การหลอกลวงของ
ลักษมีแมยังไมทําใหไดทรัพยสินไปจากผูถูกหลอกลวงก็ตาม แตการที่ลักษมีไดหลอกลวงนายปานแลวก็ถือวาได
มีการกระทําความผิดแลว แตการกระทํานั้นยังไมบรรลุผลตามปอ.ม.80 ดังนั้นการกระทําของลักษมีจึงเปนความ
ผิดฐานพยายามฉอโกงตามหลักกฏหมายดังกลาวขางตน.
ขอ 14.
ในคืนหนึ่ง นางสาวลําดวน ไดไปนั่งเลนกับนายทอปคูรักที่สวนจตุจักรในที่ลับตาคน ในขณะที่นายทอปเดินไป
เขาหองน้ํา และทําธุระสวนตัวอยูนั้น เจาหนาที่ดูแลหองน้ําไดใสกุญแจปดประตูหองน้ํา เพราะคิดวาไมมีคนอยูใน
หองน้ํา แลวกลับบานไปนายทอปจึงติดอยูในหองน้ําเปนเวลานาน ในขณะที่นายทอปติดอยูในหองน้ํา นายแทน
นองชายฝาแฝดของนายทอปไดปลอมตัวเปนนายทอปและเขามาหานางสาวลําดวน ขอรวมประเวณีดวย นางสาว
ลําดวน เขาใจวานายแทนเปนนายทอปคูรักของตน เพราะบริเวณนั้นมืด จึงยินยอม ใหนายแทนรวมประเวณี ใน
ขณะที่นายแทนรวมประเวณีกับนางสาวลําดวนอยูนั้น นายตอและนายโตงซึ่งเปนผูมาเที่ยวสวนจตุจักรและเดิน
ผานมาพอดี ไดแอบดู เมื่อนายแทนไดจากไปแลวนายตอและนายโตงจึงเขาไปขมขืนกระทําชําเรานางสาวลําดวน
บาง โดยนายตอและนายโตงไดผลัดกันขมขืนกระทําชําเราจนสําเร็จคนละ 1ครั้ง กรณีดังกลาว นายแทน นายตอ
และนาย โตงจะตองรับผิดทางอาญาฐานใดบางหรือไมเพราะเหตุใด
เฉลย
ตาม ปอ.มาตรา 276
จากขอเท็จจริงตามปญหาการที่นายแทนไดปลอมตัวเปนนายทอปซึ่งเปนคูรักของนางสาวลําดวน และเขาไปหา
นางสาวลําดวน โดยขอรวมประเวณีดวยนั้นถือวานายแทนไดทําใหหญิงเขาใจผิดวาตนเปนบุคคลอื่น กลาวคือทํา
ใหนางสาวลําดวนเขาใจผิดวาเปนนายทอปคูรักของตนการที่นางสาวลําดวนยินยอมใหนายแทนรวมประเวณี จึง
ไมถือเปนความยินยอมโดยสมัครใจ เพราะถานางสาวลําดวนรูความจริง ก็คงไมยินยอมใหรวมประเวณี และการ
รวมประเวณีโดยหญิงไมยินยอมก็เปนความผิด ดังนั้น นายแทนจึงตองรับผิดฐานขมขืนกระทําชําเราหญิงอันมิใช
ภริยาของตน
สําหรับนายตอและนายโตง ซึ่งเปนผูมาเที่ยวสวนจตุจักรและเดินผานมาพอดีจึงไดแอบดูนายแทนรวม
ประเวณีกับนางสาวลําดวน โดยนายตอและนายโตงมิไดมีเจตนารวมกับนายแทนแตอยางใด แตเมื่อนายแทนได
จากไปแลวนายตอและนายโตงจึงเขาไปขมขืนกระทําชําเรานางสาวลําดวนโดยไดผลัดกันขมขืนกระทําชําเราจน
สําเร็จคนละ 1 ครั้ง การกระทําของนาย ตอและนายโตงถือวา มีการผลัดเปลี่ยนกันขมขืนกระทําชําเราโดยชายตั้ง
แต 2 คนขึ้นไป อันมีลักษณะเปนการโทรมหญิง แลว ดังนั้นนายตอและนายโตงจึงมีความผิดฐานเปนตัวการรวม
กันขมขืนกระทําชําเราอันมีลักษณะเปนการโทรมหญิง ตามหลักกฏหมายดังกลาวขางตน.
ขอ 15. ในคืนหนึ่ง นายธรรมะไดจุดธูปเทียนบูชาพระในหองพระ ในขณะที่ยังบูชาพระไมเสร็จ นางอธรรมไดมา
เรียกใหนายธรรมะ ไปชวยยกหมอแกงซึ่งกําลังเดือดลงจากเตา เพราะเกรงวาแกงจะไหม นายธรรมะจึงลืมดับธูป
เทียน เนื่องจากนายธรรมะติดเทียนกับเชิงเทียนไมแนนเทียนรจึงลมลง ไฟไดไหม หองพระของนายธรรมะและ
ลุกลามมาถึงหองนอนใกลๆหองพระซึ่งเด็กหญิงแดง อายุ 1 ขวบ บุตรของนายธรรมะ กําลังนอนหลับอยู ในขณะ
ที่ไฟกําลังจะไหมถึงตัวเด็กหญิงแดง นางอธรรมไดวิ่งมาอุมเด็กหญิงแดงไปไดทัน เดกหญิงแดงจึงไมไดรับ
อันตรายแตอยางใด กรณีดังกลาว ทานเห็นวานายธรรมะตองรับผิดทางอาญาฐานใดหรือไมเพราะเหตุใด
เฉลย
ปอ.มาตรา 225
จากขอเท็จจริงตามปญหา การที่นายธรรมะรีบไปชวยยกหมอแกงจากเตาเพราะเกรงวาจะไหม จึงทําใหลืมดับธูป
เทียน และการที่นายธรรมะติดเทียนกับเชิงเทียนไมแนนนั้น ถือวานายธรรมะ ประมาททั้งสิ้น การที่เทียนลมลงจน
ไฟไดลุกไหมหองพระของนายธรรมะเองและลามมาถึงหองนอนใกลๆหองพระ ซึ่งเด็กหญิงแดงอายุ 1 ขวบ กําลัง
นอนอยู ถือวาความประมาทของนายธรรมะทําใหเกิดเพลิงไหม แมวาจะยังไมเกิดอันตรายแกชีวิตของเด็กหญิง
แดง เพราะนางอธรรมไดวิ่งเขามาอุมเด็กหญิงแดงออกไปไดทันก็ตาม แตก็ถือวานาจะเปนอันตรายแกชีวิตของเด็ก
หญิงแดงซึ่งเปนผูอื่นแลว
ดังนั้นนายธรรมะจึงตองรับผิดฐานทําใหเกิดเพลิงไหมโดยประมาทจนนาจะเปนอันตรายแกชีวิตของผูอื่น ตาม
หลักกฏหมายดังกลาวมาขางตน.