Tinjauan Yuridis Actio Pauliana Oleh Kurator PT.

Ibist
Consult Berdasarkan Undang-undang Nomor 37 Tahun
2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban
Pembayaran Utang

Studi putusan :
1. Putusan Pengadilan Niaga Nomor :
55/PAILIT/2006/PN.NIAGA/JKT.PST
2. Putusan Pengadilan Niaga Nomor : 01/Actio
Pauliana/2008/PN.Niaga/Jkt.PSt
3. Putusan Mahkamah Agung Nomor : 151
K/Pdt.Sus/2009
 BAB I
 Latar belakang

 Alasan Pemilihan objek skripsi

 Permasalahan
1.Bagaimana peran Kurator PT. Ibist Consult dalam rangka melindungi
kepentingan kreditur?
2.Bagaimana upaya hukum yang dapat ditempuh kurator PT. Ibist Consult
atas sebagian aset debitur yang telah dialihkan sebelum putusan pailit?

 Metode penelitian :
1.Tipe Penelitian
2.Sifat Penelitian
3.Data
4.Cara Pengumpulan data
5.Penarikan Kesimpulan
6.Pengolahan data
: Normatif
: Deskriptif-analistis
: Sekunder dan Primer
: Studi Kepustakaan dan wawancara
: Deduktif
: Kwalitatif
 Kasus Posisi :
 PT. Ibist Consult diputus pailit oleh PN. Niaga berdasarkan Putusan Nomor
55/Pailit/2006/PN.Niaga/Jkt.Pst pada tanggal 24 Januari 2007

 Denny Azani berdasarkan putusan pailit terhadap PT. Ibist Consult ditunjuk
menjadi kurator

 PT. Ibist Consult melalui Komisarisnya telah melakukan pengalihan

sebelum putusan pailit,terhadap sebagian asetnya dengan melakukan :
1. Perjanjian Pengikatan Jual-beli terhadap aset yg terletak di Jl.
Abadi Raya No.48, Kelurahan Geger Kalong, Kecamatan Sukasari,
Bandung,berdasarkan Akta No. I tertanggal 19 Juni 2006
2. Perjanjian Jual-beli tertanggal 6 Januari 2006 yang dibuat dibawah
tangan antara Tergugat I dengan Tergugat II terhadap aset yang
terletak di Jl. Sukahaji Permai, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan ,
Sukasari, Wilayah Bojonagara, Bandung,masing-masing dengan
Sertifikat Hak Milik No. 2757/Kelurahan Sukarasa atas nama DR.
Wandi Sofian, SE seluas 150 m²,Sertifikat Hak Milik No.
2758/Kelurahan Sukarasa atas nama DR. Wandi Sofian,SE
seluas 150 m², Sertifikat Hak Milik No. 1917/Kelurahan Sukarasa
atas nama DR. Wandi Sofian, SE seluas 150 m², dan pemberian
akta kuasa menjual terhadap masing-masing aset tersebut.
Kasus Posisi

3. Pemasrahan dan pengoperan aset yang terletak di

Jl.Gegerkalong Hilir No. 234,Kelurahan Gegerkalong,
Kecamatan Sukasari,Wilayah
Bojonagara,KotahBandung.Berdasarkan akta pengoperan dan
pemasrahan No.01 tanggal 12 Oktober 2006.

 Denny Azani mengajukan gugatan actio pauliana ke

pengadilan niaga atas tindakan Wandi Sofian (PT. Ibist
Consult), Nani Rahmania, dan Iis Aisyah.
 Dalam Putusan Nomor 01/Actio
Pauliana/2008/PN.Niaga/Jkt.Pst dan Putusan Nomor
151 K/Pdt.Sus/2009, keduanya membatalkan
perbuatan hukum Wandi Sofian dan Nani Rahmania.
Hasil Analisis
1. Peran Denny Azani dalam rangka melindungi kepentingan kreditur PT.
Ibist Consult adalah bahwa Denny Azani selaku kurator telah
menjalankan serangkaian tugasnya berdasarkan ketentuan Pasal 69 UU
Kepailitan untuk melakukan pengurusan dan pemberesan terhadap harta
pailit dan serangkain kewajiban berdasarkan Standar Porfesi Kurator
Indonesia sejak Putusan Pailit Terhadap PT. Ibist Consult dibacakan
Majelis Hakim Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
pada Tanggal 24 Januari 2007. Yaitu Denny Azani telah melakukan
tindakan pemeriksaan pendahuluan, penguraian harta pailit, dan
penginventarisasian harta pailit PT. Ibist Consult dan beberapa tindakan
untuk mengamankan harta pailit PT. Ibist Consult.

2. Denny Azani telah melakukan upaya hukum berupa gugatan actio

pauliana berdasarkan ketentuan Pasal 41 UU Kepailitan terhadap
perbuatan Wandi Sofian yang telah mengalihkan aset PT. Ibist Consult
kepada Nani Rahmania dengan melakukan jual beli, dimana Denny Azani
telah membuktikan terpenuhinya keseluruhan persyaratan dalam Pasal
41 Jo. Pasal 42 UU Kepailitan agar perbuatan hukum Wandi Sofian
tersebut dapat dibatalkan.
Hasil Analisis kasus
 Peran Denny Azani selaku kurator untuk melindungi
kepentingan kreditur ialah bahwa Denny Azani telah
menjalankan tugas utamanya berdasarkan Pasal 69 UU
Kepailitan untuk melakukan pengurusan dan
pemberesan terhadap harta pailit serta serangkaian
tindakan yang diwajibkan berdasarkan standar profesi
kurator dan pengurus indonesia
 Denny Azani telah mengajukan gugatan actio pauliana
kepada Nani Rahmania dan Iis Aisyah untuk
membatalkan perbuatan hukum yang telah dilakukan
oleh Wandi Sofian dengan Nani Rahmania dan telah
terbuktinya keseluruhan syarat yang terdapat dalam
Pasal 41 Jo. Pasal 42 UU Kepailitan
 Bab 2

 Aspek Hukum Kepailitan  Aspek Hukum Actio Pauliana

1.Sumber Hukum 1. Sumber Hukum Actio
Pauliana
Kepailitan
2. Syarat actio pauliana
2.Syarat Kepailitan
3. Tujuan Pengajuan Actio
3.Para Pihak dalam Pauliana
Kepailitan 4.Tata Cara Pengajuan Actio
4.Akibat Hukum Putusan Pauliana
Pailit 5.Akibat Hukum Actio
Pauliana
5.Pengadilan Niaga
Hasil Analisis
 Denny Azani telah melaksanakan tugas sesuai dengan Pasal 69 UU
Kepailitan untuk melakukan pengurusan dan pemberesan terhadap
harta pailit, dalam melaksanakan tugas pengurusannya denny azani
teah melakukan serangkaian tindakan antara lain pemeriksaan
pendahuluan, penguraian harta pailit, dan penginventasrisan harta
pailit sesuai dengan standar profesi kurator dan pengurus
indonesia.

 Denny Azani telah mengajukan gugatan actio pauliana kepada Nani

Rahmania untuk membatalkan perbuatan hukum pengalihan aset
yang telah dilakukan oleh Wandi Sofian dengan Nani Rahmania dan
dengan telah terbuktinya keseluruhan syarat yang terdapat dalam
Pasal 41 Jo. Pasal 42 UU Kepailitan, maka perbuatan pengalihan
tersebut kemudian dibatalkan oleh Hakim pada Pengadilan Niaga
dan telah dikuatkan ditingkat kasasi.