6.

CONSTANTIN MAVROCORDAT

n irul domnilor fanarioi, Constantin Mavrocordat este, desigur, nu numai cel mai important, prin amploarea reformelor nfptuite, dar i personalitatea cea mai luminoas. Constantin era nepotul lui Alexandru Mavrocordat Exaporitul i fiul lui Nicolae Mavrocordat, cel care inaugurase regimul fanariot n Moldova (1711) i ara Romneasc (1716), el nsui om de mare cultur i cu o bogat experien politic. Primul domn fanariot fusese i promotor al unei politici de reforme i susintor al nvmntului n principate i ntocmise pentru fiul su Constantin un adevrat program, ndemnndu-l spre o guvernare luminat. Tat i fiu, au fcut dovada calitilor de conductori - concepie coerent de guvernare, autoritate, larg orizont de informare, contact permanent cu cele mai noi curente de gndire - dar arta guvernrii, n care au excelat cei doi Mavrocordai, au puso n slujba Porii otomane, fa de care au manifestat o indefectibil fidelitate. Constantin Mavrocordat deine un adevrat record ntre fanarioi, avnd ase domnii n ara Romneasc (1730; 1731-1733; 1735-1741; 1744-1748; 1756-1758; 1761-1763) i patru n Moldova (1733-1735; 1741-1743; 17481749; 1769), n desfurarea crora, n pofida fragmentrilor, se contureaz direciile principale ale strategiei sale reformatoare. nceputul reformelor l-a constituit marele hrisov din 7 februarie 1741, a crui promulgare este indiscutabil legat de consecinele rzboiului rusoaustro-turc din anii 1735-1739 i de realipirea Olteniei (restituit de Imperiul habsburgic Porii, prin Pacea de la Belgrad). Devastrile i deplasrile de populaie, provocate de rzboi, precum i schimbrile produse de administraia austriac n Oltenia (1718-1739) reclamau msuri de refacere a potenialului demo-fiscal al rii i de reunificare a instituiilor i regimurilor fiscale, agrar etc. din stnga i din dreapta Oltului.

Acestor obiective le-a slujit marele hrisov din 7 februarie 1741, care cuprindea msuri de reorganizare n domeniile fiscal, agrar, administrativ i juridic. Preocuparea de cpetenie a domnului era, evident, fiscalitatea. Anii de rzboi aduseser aa cum se ntmpla de obicei pauperizarea populaiei i restrngerea considerabil a negoului. Pentru a uura situaia contribuabililor i a revigora economia, Constantin Mavrocordat a desfiinat vcritul i pogonritul. n fiscalitatea medieval a rilor Romne, vcritul a fost darea cea mai detestat, ntruct era perceput de la toi locuitorii (inclusiv boierimea) i lovea n principala surs de venit a rii: negoul de vite. Abolit, n repetate rnduri, cu blesteme solemne, ea a fost reinstituit de tot attea ori pentru c oferea o soluie rapid gravelor necesiti ale Porii i ale domniei. Constantin Mavrocordat relev n hrisovul su nsemntatea comerului cu vite pentru bunstarea rii hrana i belugul tuturor locuitorilor de mulimea vitelor se pricinuiete i urmrile dezastruoase ale vcritului fiind pe la toi vite multe, ndat au nceput cu toii a vinde vitele i a le risipi, mpuinndu-le desvrit1. Pogonritul afecta i el o important ramur a economiei i, n acelai timp, o esenial surs de venit. Larga rspndire a culturii viei de vie i monopolul vinului i rachiului, deinut de boieri i mnstiri, ofereau fiscalitii un mijloc important de taxare, apstor ns pentru contribuabil. Odat abolite aceste dou dri, domnul a revenit la sistemul drii unice, care urma s fie achitate n patru sferturi, sistem ale crui avantaje sunt subliniate n hrisov: poruncile mprteti se mplinesc cu lesnire i trebile rii se chivernisescu cu bun linite pe deplinu i ara se ntemeiaz cu adogire de oameni.

P. Teulescu, Documente istorice, Bucureti, 1860, p. 71.

n cadrul aceleiai politici de nlesniri fiscale, domnul a acordat scutirea de dajdie mnstirilor i clerului, iar descendenii marilor (veliilor) boieri au beneficiat de scutirea total de obligaii fiscale2. n hrisovul din 7 februarie 17413, se ntlnete in nuce reforma fiscal, care avea s fie elaborat i aplicat n domnia moldovean (1741-1744) a lui Constantin Mavrocordat. Succesul msurilor fiscale nu putea fi asigurat fr eliminarea celorlalte cauze generatoare de abuzuri ale dregtorilor i pe cale de consecin de nemulumiri n rndurile populaiei, n primul rnd rurale. Pentru a pune capt frecventelor deplasri n Capital ale ranilor interesai a-i cere dreptatea de la Divanul domnesc, Constantin Mavrocordat a numit boieri ispravnici la toate judeele pentru a judeca pricinile locuitorilor i a veghea ca aparatul fiscal s nu-i mpovreze pe contribuabili. n acelai timp, spre a curma practicile obinuite ale navuirii pe seama locuitorilor, domnul a introdus salarizarea dregtorilor i slujbailor, pas nsemnat pe calea modernizrii aparatului de stat, ca i a instituirii unei relaii de dependen ntre dregtorul-salariat i autoritatea central, care l numete i l pltete. Alte prevederi ale aceluiai hrisov (de pild, desfiinarea nchisorilor de pe lng protopopiile de jude) vizau eliminarea unor practici i instituii anacronice i afirmarea autoritii statului. Constantin Mavrocordat a dorit s dea un larg rsunet amplei reglementri cuprinse n hrisov i i-a asigurat publicarea, sub titlul de Constituie n cunoscutul periodic francez Mercure de France4. n termeni actuali, s-ar putea spune c domnul a ntreprins o reuit aciune de imagine, prezentndu-se opiniei publice internaionale ca un crmuitor luminat, cluzit de grija pentru bunstarea supuilor si. n forme incipiente i modeste
2
3 4

Dragnev, D., ara Moldovei n epoca luminilor, Chiinu, 1999, p. 82. Acte i legiuiri. Vol. I, 1907, p. 24-25. Iorga, N. Studii i documente, vol. III, part. I, p. 216.

(determinate de poziia sa), Constantin Mavrocordat anticipa practica despoilor luminai (Frederic al II-lea, Ecaterina cea Mare) de a-i face publicitate prin cultivarea relaiilor cu filozofii de renume ai epocii, precum Voltaire, Diderot etc. Reforma fiscal. Principiul de baz al reformei fiscale a fost Rupta - o nelegere ncheiat de vistierie cu un grup de contribuabili, prin care se stabilea cuantumul drii ce urmau s o plteasc i termenele de achitare5. n Moldova i ara Romneasc, fiscalitatea a fost apstoare nu numai prin mrimea sumelor stoarse de la contribuabili, ci i prin totala instabilitate a drilor: nici un contribuabil nu tia dac i-a ncheiat socotelile cu vistieria ntruct, n orice moment - n funcie de exigenele Porii sau de interesele domnului - putea s apar o dare nou. Rupta, elimina acest mare inconvenient, care, dup nsi mrturia celor fugii din ar din cauza fiscalitii, era principalul motiv al strmutrii lor. Generalizarea ruptei a nsemnat c de acest regim dare cu cuantum fix i termen de achitare precise urmau s beneficieze ntreaga mas de contribuabili. Totodat pentru a nltura o practic deosebit de oneroas, era abolit solidaritatea fiscal n limitele satului, ca unitate de impunere, practic n virtutea creia, n cazul fugii unui stean, darea lui era perceput de la ceilali locuitori. A doua component a reformei fiscale a fost stabilirea unei riguroase evidene a contribuabililor. Dac acetia din urm reproau vistieriei instabilitatea regimului fiscal, la rndul ei, vistieria era n dificultate de a stabili domiciliul fiscal al contribuabililor, ca urmare a strmutrilor, evaziunii i dobndirii proteciei evident, rscumprat a diverselor persoane influente (boieri, egumeni, slujbai etc). Fiecare contribuabil a primit un adevrat buletin de identitate fiscal pecete... pe faa lui, un document care atesta calitatea de contribuabil i cuprindea semnalmentele sale fizice , apoi a urmat o
5

Istoria Romnilor, vol. VI, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2002, p. 503.

verificare minuioas cerctura adevrat vntoare de evazioniti. Evidena riguroas a contribuabililor rspundea, deopotriv, nevoilor pecuniare ale domniei (satisfacerea obligaiilor bneti ctre Poart i veniturile rii i ale domnului), ct i introducerii unor metode moderne n strngerea drilor. A treia component a reformei fiscale a fost considerabila restrngere a diverselor categorii de privilegiai fiscali. A-i da n dare cu ara era un obiectiv care se integra strdaniei domniei de a spori numrul de contribuabili. Prima categorie de acest fel spre care s-a ndreptat valul nimicitor al reformei au fost poslunicii, adic ranii aflai n ascultare de egumeni sau boieri i care, n schimbul scutirii totale sau pariale de dri, prestau acestora diverse servicii. Confruntat cu nemulumirea puternic a posesorilor de poslunici, domnul s-a vzut constrns s fac o concesie prin acordarea de scutelnici (rani scutii de dri), al cror numr varia n funcie de rangul boieresc. Scutelnicii erau n numr mai redus dect poslunicii: de aici avantajul vistieriei de a avea mai muli contribuabili. Au urmat restrngerea sau abolirea celorlaltor categorii de privilegiai, a cror list o d Mihai Cantacuzino: El (domnul) a mpuinat slujitorii, sptraii, agiaii, armeii, aprozii, icioglanii i pe cei suprimai i-a dat la dare cu ara. Asemine a fcut i cu slujitorii cpitanilor din afar. Pe stenii srtrei, vistierai, roii, phrnicei, postelnici, vizitii, comiei, sptrei, i-a dat pe toi la dare cu ara6. Acestei reduceri masive de categorii cu privilegii fiscale i aparine i ceea ce a fost considerat de la N. Blcescu ncoace drept lichidarea otii rii. n realitate, reducerea la minimum a forelor militare s-a integrat unei orientri mult mai vechi, determinate de dorina Porii otomane de a elimina factorii de risc, reprezentai de otile rilor Romne, ai cror domni puteau deveni oricnd haini.
6

Ibidem.

Restrngerea categoriilor militare a avut ns, n cazul lui Constantin Mavrocordat, mai mult caracterul unei msuri fiscale i nu politice. Inutilitatea militar a acestor privilegiai era o raiune convingtoare pentru mpuinarea lor. De scutiri au continuat s beneficieze boierii, mnstirile i clerul. Dezarmarea ostilitii elitei politice fa de schimbrile aduse de reforme i fixarea unui statut riguros care s elimine posibilitatea sustragerii de la obligaiile fiscale au stat la baza crerii celor dou categorii de boieri: n Moldova cei de treapta nti (de la marele logoft la treti logoft) i mazilii7; n ara Romneasc: veliii (marii boieri) cu neamurile (urmaii) lor i boierii mici (mazilii). Prima categorie i urmaii lor beneficiau de scutirea total de dri; cei din a doua erau obligai la o dare personal, dar scutii de alte contribuii, precum vinriciul, dijmritul etc. n concepia domnului fixarea statutului nobilimii ar fi echivalat cu ceea ce la Veneia a fost nchiderea Crii de Aur", cu deosebirea c Mavrocordat era preocupat ca nimeni s nu mai poat ptrunde n categoriile scutite de dri sau cu dri reduse. Ilustrativ, din acest punct de vedere, a fost verificarea sever a preoilor (unii erau analfabei!) pentru ca nici un cleric, lipsit de pregtirea necesar activitii pastorale, s nu beneficieze de scutirile acordate clerului. Reforma social. Msurile luate de Constantin Mavrocordat n sfera relaiilor agrare a urmrit dou obiective fundamentale: eliminarea autoritii senioriale exercitate de boieri i egumeni asupra ranilor erbi i uniformizarea regimului de obligaii fa de stpnii de domenii laici i ecleziastici pentru a suprima astfel una din cauzele deplasrii ranilor: deosebirile de ndatoriri de la o moie la alta.

Noiunea mazil se referea nu la toi boierii, care-i pierduser dregtoriile, ci numai la acei

care nici ei, nici rudele lor n-au avut dregtorii mai sus de logoftul al treilea. Dragnev, D., op. cit., p. 82.

De aceea, concomitent cu reorganizarea structurii interne a categoriilor sociale, domnul a ntreprins i o serie de msuri n vederea consolidrii aparatul de stat central, ceea ce corespundea necesitilor acomodrii lui ulterioare la schimbrile, care aveau loc n viaa social a rii. n primul rnd, a fost unificat i subordonat i mai mult puterii centrale administraia inuturilor. n fruntea fiecrui inut erau numii cte doi ispravnici, crora le reveneau funcii administrative, fiscale i judiciare8. Acetia, asemenea boierilor dregtori, aveau dreptul s intre n orice moie i s judece ranii dependeni. La dispoziia ispravnicilor se afla un grup de slujitori sub comanda unui cpitan. Pn la reformele mavrocordteti, pe domeniile boierilor i mnstirilor existau dou categorii de rani: erbii, numii rumni n ara Romneasc i vecini n Moldova, obligai s execute oricnd, orice porunc a stpnului lor, aflndu-se astfel sub regimul muncii nereglementate. ntre ei i domn se aeza bariera autoritii senioriale: erau, n fapt, oamenii boierului sau ai egumenului i nu se puteau plnge mpotriva stpnilor lor dect dac negau servitutea lor corporal, altfel spus, contestau c sunt rumni sau vecini. A doua categorie de populaie domanial era alctuit din oamenii cu nvoial. Liberi din punct de vedere juridic, ei stabileau o nelegere cu stpnul moiei pe care se aezau, in privina obligaiilor n munc (zile de clac), produse i bani. nc de la sfritul secolului al XVII-lea se constat tendine contradictorii n atitudinea stpnilor de moii fa de cele dou categorii de rani, n unele cazuri, oamenii liberi cu nvoial, care stteau o perioad ndelungat pe moie, erau trecui n rndurile erbilor. n altele, mai rare, stpnii acceptau s fixeze n nvoieli obligaiile n munc ale ranilor erbi. Constantin Mavrocordat a voit un ran liber din punct de vedere juridic, avnd un regim de obligaii fixat de domnie.
8

Minea, I. Reforma lui C. Mavrocordat, n Cercetri istorice, II-III. Iai, 1927, p. 158.

n ara Romneasc, reforma social s-a realizat n trei etape; aciunea domnului a fost precipitat de criza demo-fiscal, provocat de rapacitatea lui Mihai Racovi i a beneficiat de concursul lui Neofit, mitropolitul rii Romneti. La 26 octombrie 1745, printr-un aezmnt tiprit i difuzat n ar, s-a hotrt ca toi cei fugii care se rentorceau la casele lor s beneficieze de un ir de avantaje fiscale (scutiri pe ase luni de dri, apoi regim de ruptoare). Cteva luni mai trziu, la 1 martie 1746, ntr-o adunare a clerului i boierilor, domnul decidea ca orice rumn fugit, care se napoiaz n ar, s devin om liber. Pentru a da elitei un exemplu, mitropolitul rii Romneti, Neofit, a eliberat, la 15 martie 1746, pe rumnii mitropoliei i - drept compensaie - a cumprat cu banii si moia Ptroaia. Boierii nu par a fi fost impresionai de aceste gesturi, n timp ce hotrrea din 1 martie i determina pe rumni s fug temporar din ar pentru ca, ntorcndu-se, s devin liberi. Folosind ca mijloc de presiune depopularea domeniilor i argumentele de ordin etico-teologic, Constantin Mavrocordat a convocat, la 5 august 1746, o mare adunare a clerului i boierilor n care rumnia a fcut obiectul unei condamnri canonice - un cretin nu poate ine n robie pe fratele su - care a echivalat cu abolirea ei. Stpnii de moii erau invitai s-i elibereze pe rumni pentru folosul su sufletesc, urmnd ca acei care nu doreau s o fac, s primeasc o rscumprare de zece taleri. n urma hotrrii din 5 august 1746, fotii rumni au fost asimilai oamenilor liberi cu nvoial i au intrat sub regimul celor 12 zile de clac, stabilite prin dou aezminte ale lui Mavrocordat din 1744-1745. Dac rumnia a sfrit prin a disprea scurt timp dup condamnarea ei canonic, uniformizarea regimului de obligaii rneti fa de stpnii de moii nu a fost obinut. Interesai s asigure i s sporeasc inventarul uman al moiilor lor, boierii i egumenii ncercau s atrag ranii, acceptnd prestarea unui numr de zile de clac inferior celui stabilit de domn.n Moldova, abolirea

veciniei a ntmpinat o rezisten mult mai puternic dect a rumniei n ara Romneasc. Boierii moldoveni se obinuiser s-i asimileze pe vecini cu robi igani; nu exista aici nici o situaie de criz demo-fiscal, ca aceea de la sud de Milcov. n aceste condiii, Constantin Mavrocordat nu a putut obine nici mcar o condamnare canonic a veciniei. Adunarea clerului i a boierimii, convocat de domn, a condamnat ca abuz asimilarea vecinilor cu robii igani i a definit condiia celor dinti, statund c vecinii robi nu sunt, nici se stpnesc cu nume de robi", c sunt steni care nu au voie s-i prseasc satul i sunt obligai s presteze o clac de 24 zile pe an1. Hotrrea din 6 aprilie 1749 meninea, aadar, vecinia ca i deosebirea ntre obligaiile oamenilor liberi la o clac de 12 zile pe an i cea a vecinilor cu un cuantum dublu. Pentru stpnii de moii, aceast msur s-a dovedit contraproductiv prin tensiunile aprute ntre cele dou categorii de rani, astfel c, n cele din urm, prin aezmntul lui Grigore Ghica din 1 ianuarie 1766, s-a stabilit un regim uniform de 12 zile de clac pe an, dar, pentru a se da satisfacie stpnilor de moii, a fost introdus i norma de munc zilnic (nart), care nu putea fi executat ns ntr-o singur zi. Reformele administrativ i judectoreasc. Reorganizarea sistemului fiscal i msurile n sfera relaiilor agrare intind i una i cealalt la stabilitatea i creterea masei de contribuabili nu puteau avea succes dac nu erau completate de aezarea pe noi baze a organizrii administrative i judectoreti. Concepia despre stat a lui Constantin Mavrocordat, astfel cum ea se desprinde din politica sa de reform, a fost aceea a unui monarh centralizator, care a vrut s elimine orice jurisdicie privat i s-i trimit reprezentanii la nivel local. Ispravnicii de jude aveau de ndeplinit aceast funcie. nvestii cu largi atribuii administrative i judectoreti, ei trebuiau s vegheze cte doi n fiecare jude (inut) la aplicarea strict a deciziilor domneti i s-l

informeze pe domn asupra celor petrecute n aria lor de competen instituional i teritorial. Au fost desemnai judectori speciali din numrul marilor boieri, care nu aveau dregtorii. Printre acetia se numra i cronicarul Ion Neculce.9 Pentru Constantin Mavrocordat, justiia era un mijloc de a dovedi ranului - n ipostaza de contribuabil, n primul rnd - c n orice mprejurare i poate cere dreptatea pn la domn: Uile divanului era dichis i mult vorb cu prostime ave - scria Pseudo-Enache Koglniceanu - ct atta le dides obraz ct nu pute nime din boieri ca s zic mcar ct de puin lucru vreunui ran, c ndat striga la vod i pentru un lucru de nimica a unui ran ct de prost, face pe un boeri mari mascara l i nchide". Funcionarii, numii de domn i pltii din bugetul statului, erau obligai s informeze regulat domnia despre activitatea lor. Informaia trebuia alctuit numai n limba romn. Astfel, cnd marele cpitan de Soroca trimisese domnului o adresare n limba greac, acesta i-a reproat: S- caui logoftul s ne scrii rumnete. S nu ne mai scrii grecete.10 Atitudinea demofil a lui Constantin Mavrocordat se explic prin raiuni pragmatice, de ordin fiscal, dar ea a fost cu siguran determinat i de profundul sentiment religios al domnului, care l fcea s condamne injustiia i s vin n sprijinul aproapelui. Apropierea judectorului de mpricinat, prin mprirea dreptii n fiecare capital de jude/inut, a fcut ca divanul domnesc s devin o instan de apel. n acelai timp, domnul a modernizat procedurile prin obligativitatea redactrii hotrrilor n dublu posibilitatea de nlocuire.

9 10

Ion Neculce, Letopiseul rii Moldovei i o sam de cuvinte, Bucureti, 1959, p. 381-382. Documente privind relaiile agrare n veacul al XVIII-lea. A. Moldova, vol. II. Bucureti,

1960, p. 463.

Atenia acordat fixrii n scris a dispoziiilor domneti se reflect n voluminoasa condic de porunci a domnului (Moldova, 17411742)11, reflex de excepional nsemntate a efortului lui Constantin Mavrocordat de a crea o administraie i justiie moderne. Dei reprezentant al Porii i grec de neam, Constantin Mavrocordat a promovat limba romn n administraie, aa cum se poate observa din iritarea cu care 1-a admonestat pe prclabul de Galai, cnd acesta i-a scris, n dou rnduri, n grecete: s nu mai scrii grecete, ce romnete s ne scrii12. n cadrul reformelor a fost acordat o anumit atenie i bisericii. Printr-o dispoziie domneasc se interzicea de a ridica la rang bisericesc persoane netiutoare de carte, aceleai dispoziii interziceau protoiereilor, care se aflau n fruntea conducerii ecleziastice de inut, s aib propriile lor nchisori, deoarece, dup cum se stabilise, ei luau bani de la cei ntemniai. Constantin Mavrocordat a cerut, de asemenea, de la egumenii mnstirilor de ar s prezinte dri de seam anuale referitoare la activitatea lor gospodreasc13. innd cont de nemulumirea clugrilor fa de activitatea egumenilor numii de mitropolie din rndul grecilor fanarioi, domnul a emis o dispoziie privind alegerea pe via a egumenilor numai din rndurile clugrilor autohtoni. La 9 aprilie 1749, la mnstirea Trei Ierarhi din Iai, Constantin Mavrocordat a convocat Marea Adunare a rii. Despre desfurarea Adunrii aflm din Aezmntul de dezrobire i din relatrile cronicarului PseudoEnache Koglniceanu14. Conform Aezmntului se stabilea statutul vecinilor n comparaie cu ranii slobozi aezai pe moii boiereti i mnstireti. Boierii au fost nevoii s recunoasc abuzul care s-a fcut prin asimilarea vecinilor cu
11 12 13 14

Condica lui Constantin Mavrocordat (Ed. Corneliu Istrati), 1-3, Iai, 1986-1987. N. Iorga, Studii i documente, 6, p. 295. Buletinul Comisiei istorice a Romniei, Vol. I. Bucureti, 1915, p. 217. Koglniceanu, M. Cronicile Romniei sau Letopiseele Moldovei i Valahiei. Ed. II.

Bucureti, 1874, Vol. III, p. 214.

robii igani, promind c pe viitor vecinii vor fi considerai steni megiei fr moie. S-a mai convenit ca tunci cnd se va vinde moie oamenii s nu se vnz. Boierii au convenit s nu le mai spun vecini acestor rani, ci ca nite steni ai satelor n sat s rmn. Afirmaia privitoare la rmnerea n sat nu se referea la moia stpnului, ci era o obligaie fiscal a tuturor categoriilor de rani, introdus nc n octombrie 1741 de a nu prsi satele fr ncuviinarea domniei. Boierii au refuzat s accepte rscumprarea vecinilor cu 10 lei ca n Muntenia, socotind aceast sum foarte mic, dar au reuit s capete ncuviinarea domnului ca fotii vecini s presteze 24 de zile de boieresc pe an15. Legislaia agrar a avut drept scop asigurarea solvabilitii ranilor la prestarea drilor ctre stat. Scopul primordial al statului a fost mobilizarea resurselor rii n vederea ndeplinirii cerinelor Porii. Aceasta a constituit cauza principal de ce Poarta a susinut aceste reforme16. Politica intern promovat de Constantin Mavrocordat a fost realizat prin metode caracteristice absolutismului luminat i a avut un efect modernizator, cu consecine pozitive n perioada care a urmat. Constantin Mavrocordat s-a dovedit a fi nu numai un bun om politic, ci i un recunoscut om de cultur. El a continuat activitatea de dezvoltare a nvmntului. Pentru a spori sursele de venit ale Academiei Domneti din Iai, a trecut ntreinerea ei pe seama vistieriei. Cronicarul Ion Neculce scria c acest domn Mai socotit-au pentru coli de nvtur i au dat tire tuturor mazililor n toat ara ca s-i aduc copiii la nvtur la coal, ca s-i nvee orice limb le-ar fi voia, pentru ca s se afle oameni nvai n pmntul nostru al Moldovei, precum snt i prin alte ri 17
15

Mihordea, V., Relaiile agrare din secolul al XVIII-lea n Moldova, Bucureti, 1968, p. Constantiniu, Fl., Constantin Mavrocordat, Bucureti, 1971, p. 916-923. Neculce, I. op. cit, p. 386.

129-139.
16 17

n scopul desvririi studiilor fcute n ar, Constantin Mavrocordat a trimis 15 tineri, fii de boieri, pe un termen de trei ani, la Veneia. Domnul a propus ctorva savani strini s ntocmeasc o istorie comun a Moldovei i a Munteniei, numit Prodromus historiae Principatum Valachia et Moldavia (proiectul profesorului de latin Ion Rigurski). Dei acest proiect n-a fost realizat, el vdete modernitatea concepiei i a metodei lui. De asemenea, din porunca domnului este tiprit prima colecie de documente istorice din Moldova (Ocolnica). Domnul i-a cerut lui Ion Neculce s ntocmeasc un tratat despre istoria fiscalitii18 pe care btrnul cronicar n-a reuit s-l realizeze. Vorbind despre activitatea cultural a lui Constantin Mavrocordat grecul Petru Depasta, care i-a consacrat o cronic acestui domn, spunea: Constantin Mavrocordat a vrut s fac din ara Geilor o imagine a Helladei, adic a unei ri de nalt cultur. Constantin Mavrocordat colecta informaii despre evenimentele politice din diferite ri ale Europei, comandnd ziare din aceste state. Informaia sistematizat de el era trimis la Poart. Domnul ntreinea relaii amicale cu ambasadorul Franei la Istanbul i cu ali diplomai europeni.19 Domniile scurte ale lui Constantin Mavrocordat, fiscalitatea excesiv i corupia practicate de muli din urmaii si, au condamnat la eec reformele mavrocordteti; ele rmn ns cel mai amplu efort de modernizare ntreprins n cele dou state dunrene n secolul al XVIII-lea. Odat ce n scaunul de la Iai va fi instaurat crmuirea lui Alexandru Mavrocordat Deli bey" (Prinul nebun, n sensul de cuteztor), fiul lui Constantin Mavrocordat (28 mai/ 8 iunie 1782 - 1/12 ianuarie 1785), ncepe o etap din istoria Moldovei n care se face mai puternic simit prezena consulilor rui i austrieci, apoi i ai Prusiei.

18 19

Ibidem, p. 386. Erbiceanu, N., Cronicari greci care au scris despre romni n epoca fanarioilor,

Bucureti, 1888, p. 319.

Fire extravagant, autoritar, ataat politicii turceti, el nu va fi ctigat de ofertele reprezentanilor Rusiei, care, n numele Ecaterinei a II-a, i propuneau succesiunea la tron n locul printelui su ntr-o Dacie autonom, cum fusese organizat i Crimeea, sub supravegherea Curii de la Sankt Petersburg, cu drept de transmitere a scaunului urmailor lui. La aceste ndemnuri Alexandru Deli bey, arta c dorea ca arina s-l considere ca pe un turc"20. Ataamentul lui Mavrocordat fa de politica Porii l-a nemulumit pe Raicevich agentul Habsburgilor n Principate, care urmrea s-i determine apropierea de puterea arist. Domnul refuzase s ndeplineasc i cererea austriecilor de a-i extrda pe dezertorii i fugarii din Transilvania i Bucovina stabilii n pmntul moldav, apreciai la 8 000 de familii sau s sprijine aciunea micului efectiv militar trimis s-i identifice pe acetia apreciind c exodul lor ar fi avut urmri grele n plan economic i social. El a precizat c aparine unei familii ce domnete de 200 de ani n rile Romne i c nu se teme de mpratul roman i nici de slujitorul lui, cancelarul Kaunitz. Dar, n rspunsul dat principelui reprezentantul imperialilor n Rusia l-a lsat s neleag c, ceea ce i se spune este ca i cum i-ar veni din ordin21, fiindc atunci cnd s-ar uni Curile de la Viena i Sankt Petersburg ar putea s-l izgoneasc din scaun, fapt petrecut la 1/12 ianuarie 1785, Deli bey revenind la Constantinopol, unde se sfrea dup decenii, la 1812. Urmaul su pe tronul de la Iai era Alexandru Mavrocordat Firaris (Fugarul), fiul lui Ioan Mavrocordat (1/12 ianuarie 1785 3/14 decembrie

20

N. Iorga, Textes post-byzantins. 1. Chronique de Constantin Mavrocordato et de son fils

Alexandre. II. Lettres des patriarches d'Antioche aux princes roumains du XVIII siecle, Bucureti, 1934, p. 4, apud Istoria Romnilor, vol. VI, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2002, p. 483.
21

Ibidem.

1786), fost dragoman la Stambul din 1787. Principele era privit ca un domn civilizat, favorabil monarhului de la Viena. Nici el nu a ndeplinit cererile Cancelariei imperiale privind ntoarcerea dezertorilor n Transilvania, ceea ce a dus la declanarea unor adevrate demonstraii de for din partea acesteia, aplanate ns prin medierea contelui Alexandre d'Hauterive, secretarul francez al domnului, cu internuniul Herbert von Rathkeal i cu plenipoteniarul Franei, de Vergennes22. Nenelegerile dintre Poarta otoman i Rusia, care prefigura un nou rzboi, au sporit influena Habsburgilor la Constantinopol, nlesnind nlocuirea principelui cu Alexandru Ipsilanti i a lui Mihai Suu din ara Romneasc, prin Nicolae Mavrogheni. Alexandru Mavrocordat Firaris" ntreinuse legturi cu Rusia, unde i fcuse studiile la colile militare de la Sankt Petersburg23. Dorind s rmn n scaun, el oferise 800 de pungi de bani la Poart pentru a i se confirma domnia pe via. Intrigile Habsburgilor aveau s duc ns la mazilirea sa (3/14 decembrie 1786), fiindu-i ngduit s rmn n ar pn la mplinirea obligaiilor fa de Puterea otoman. Profitnd de aceasta, principele a fugit n Rusia, fapt pus n direct legtur cu ntlnirea dintre arina Ecaterina a II-a i mpratul Iosif al II-lea la Kerson (24-29 mai 1787). Pe timpul conflictului dintre cele dou puteri, Firaris a rmas n Rusia, unde, n 1792 i s-a acordat titlul de Principe al Imperiului i i s-a propus s conduc provincia Moldova Nou dintre Nistru i Bug24. Rmnerea sa alturi de rui era legat de faptul c un alt principe grec - Ipsilanti - oferise 300 000 de piatri ca s obin tronul.

22

Gabriel Bdran, Principatele Romne n politica habsburgic sud-est european (1774V. Mihordea, Fuga lui Alexandru Mavrocordat n Rusia i ntrevederea de la Kerson Ibidem.

1787) (II), n AIIAI 26, 1989, l, p. 271.

23

(1787), Bucureti, 1943.

24

Pentru a-i motiva plecarea din Moldova, Alexandru Mavrocordat Firaris i scria din Rusia soiei sale Zamfira, artnd c dei fusese fidel Porii, Alexandru Ipsilanti pltise 700 de pungi de bani lui Ata Beg ca s-l ucid25, unul din trdtorii care sacrific interesele statului pentru ale lor! (7 februarie 1787). Fugise, ca un act de pruden, pentru a scpa de barbaria administratorilor Imperiului otoman, care pentru bani fceau totul26. Bibliografie Academia R. P. R., Istoria Romniei, vol. III, Ed. Academiei R. P. R., Bucureti, 1964; Acte i legiuiri. Vol. I, 1907. Bdran, Gabriel, Principatele Romne n politica habsburgic sud-est european (1774-1787) (II), n AIIAI 26, 1989. Buletinul Comisiei istorice a Romniei, Vol. I. Bucureti, 1915. Condica lui Constantin Mavrocordat (Ed. Corneliu Istrati), 1-3, Iai, 1986-1987. Constantiniu, Fl., Constantin Mavrocordat, Bucureti, 1971. Documente privind relaiile agrare n veacul al XVIII-lea. A. Moldova, vol. II. Bucureti, 1960. Dragnev, D., ara Moldovei n epoca luminilor, Chiinu, 1999. Erbiceanu, Constantin, Cronicarii greci care au scris despre romni n epoca fanariot, Editura Cronicar, 2003. Erbiceanu, N., Cronicari greci care au scris despre romni n epoca fanarioilor, Bucureti, 1888. Giurescu, Constantin C. i colab., Istoria Romniei n date, Ed. Enciclopedica Romn, Bucureti, 1972;
25 26

Hurmuzaki, Supl. 1/3, 1, 1709-1812, Bucureti, 1887, p. 36. Ibidem.

Hurmuzaki, Supl. 1/3, 1, 1709-1812, Bucureti, 1887. Ionescu, tefan, Bucuretii n vremea fanarioilor, Editura Dacia, Cluj, 1974. Iorga, N. Studii i documente, vol. III, part. I. Iorga, N., Textes post-byzantins. 1. Chronique de Constantin Mavrocordato et de son fils Alexandre. II. Lettres des patriarches d'Antioche aux princes roumains du XVIII siecle, Bucureti, 1934.