Nyílt levél Mitnyan Györgynek

Tisztelt Polgármester Úr!

Mi tagadás, mosolyogva olvastam a Fővárosi Közgyűlésnek tett javaslatát, mely azt szabályozná,
milyen öltözékben kell a Közgyűlés tagjainak, illetve a hivatali munkatársaknak megjelenniük.
Természetesen nem vitatom, hogy a munkatársak legyenek ápoltak és udvariasak – „illedelmes”-t
én nem mondanék, mert az alárendeltségüket hangsúlyozza. A „kifogástalanul öltöző”-vel is van
egy kis baj, mert nyilván mást jelent ez a kifejezés egy közembernek, például Önnek, és mást
Giorgio Armaninak vagy Stefano Gabbanonak.
Akkor is mosolyogtam, amikor elképzeltem, hogy Ön reggelente a bejáratnál áll, és a
férfimunkatársak cipőjének talpát vizsgálgatja, majd szemrevételezi, megfelelő gondossággal
választották-e ki a nyakkendőjüket.
Aztán elképzeltem, hogy a női munkatársak negyedévente Ön elé – netán egy Ön által
vezetett, természetesen csakis férfiakból álló bizottság elé – járulnak, s Ön vagy Önök alaposan
szemügyre veszik a haskockák, a lábívek és a derékvonal „alkalmasságát”, majd ajánlást tesznek
az illető munkatársnőnek, képviselőnőnek a megfelelő karcsúsítást, szoknyahosszat és blúztípust
illetően.
Közben eszembe jutott néhány kérdés. Az egyik, hogy javaslatát, illetve a XII. kerületi
önkormányzatban végzett gyakorlatát egyeztette-e saját pártjának, a Fidesznek a nőtagozatával?
Ha igen, mit szóltak hozzá? Ha nem, vajon mit fognak szólni hozzá?
A másik, hogy Ön csak saját pártjában szeretné ellátni a jóízlés őrének szerepét, vagy más
pártok képviselőnőit és képviselőit is készséggel mustrálja? Ha az előbbi, ahhoz persze nincs
közöm, ez az Ön pártjára, a Fideszre tartozik. Ha az utóbbi, akkor már most szólnék, hogy
ambíciói túlzottak. Mások nevében nem beszélhetek, de a liberális képviselőnők és képviselők
nemigen vetik majd alá magukat az Ön ízlésének.
A legfontosabb kérdés mégis az: végiggondolta-e, hogy ha javaslatát megmosolyogják, az
a jobbik eset? Mert ha komolyan veszi bárki is, akkor kénytelen azt mondani, hogy Ön súlyosan
megsérti az azonos bánásmódra vonatkozó törvényt, vagy ahogyan az európai közéletben
mondják: szexista.
Polgármester Úr, kérem, vegye figyelembe, hogy „a társadalom napjainkban fokozott
érzékenységet mutat az illem, az etikett, a protokoll és a viselkedéskultúra iránt”. Tudja, az
öltözködéssel kifejezésre lehet juttatni, hogy valaki milyennek akar látszani, milyen csoportokkal
azonosul, milyen értékrendet képvisel.
De mindezt azzal is kifejezésre lehet juttatni, hogy valaki mit mond, és hogyan fogalmaz,
ebből is kiderül, hogy valaki „megbecsüli-e” magát. Amit Ön javasol, azzal sajnos azt juttatta
kifejezésre, hogy Ön bármennyire szeretné is a jóízlést propagálni, gondolkodása európai
mércével mérve nem szalonképes. Ezen némi olvasással, tájékozódással lehet változtatni.
Mindannyiunk érdekében azt kívánom Önnek, hogy mindenekelőtt gondolkodásának átszabását
végezze el sikerrel!

Üdvözlettel,
Sándor Klára
az SZDSZ ügyvivője
Budapest, 2005. augusztus 26.

1
Sándor Klára (SZDSZ) szerint ijesztő az abortusztabletta elleni fideszes
tiltakozás
Ijesztő, hogy valamiféle konzervatív vaskalaposság jegyében a Fidesz az abortusztabletta elleni
tiltakozással megnehezítené a lelkileg és fizikailag összetört, abortuszra kényszerülő nők
helyzetét - jelentette ki Sándor Klára, az SZDSZ ügyvivője hétfőn Szegeden. „El kell
gondolkodnunk azon, mi lenne akkor, ha a Fidesz kerülne újra kormányra. Lehet, hogy nem csak
a privatizált vállalatokat kérné vissza, hanem az abortuszt is megtiltaná, vagy még inkább
szigorítaná” - mondta sajtótájékoztatóján a liberális politikus. Az abortusz tabletta használatát - a
műtéti eljáráshoz hasonlóan szigorú jogszabályok határozzák meg, ezért alkalmazása nem
egészségügyi, hanem nőjogi, emberi jogi kérdés - hangsúlyozta. Az abortusztabletta bevezetése a
művi vetéléssel kapcsolatos jogi szabályozást nem változtatja meg, ugyanaz a „nem éppen
engedékeny” törvény marad érvényben - jegyezte meg, és ezért a gyógyszerrel kapcsolatos
tiltakozásokat politikai akciónak minősítette. Az SZDSZ-ügyvivő szerint a konzervatív
politikusok nem tekinthetik saját tulajdonuknak a nőket. Kezeljék őket felnőttként, hiszen
számtalan körülmény, így betegség, nemi erőszak vezethet az abortuszhoz, és senki sem jogosult
eldönteni egy nő helyett, hogy meg kívánja-e tartani a gyereket - hangsúlyozta Sándor Klára.
mti 2005. szeptember 19.

Az európai liberálisok határozata a nők teljes politikai részvételéről

Az európai liberális pártok szervezete, az Európai Liberális Demokrata és Reform Párt (ELDR)
szeptember 23-24-én, Pozsonyban tartott kongresszusán ülésezett az Európai Liberális Nők
Hálózata, az ELWN (European Liberal Women’s Network), melyben a magyar liberális pártot
Sándor Klára, az SZDSZ ügyvivője képviseli. A résztvevők szerint Európa versenyképessége
javításának kulcseleme, hogy a nők teljes értékűen vehessenek részt a társadalmi és gazdasági
életben. A kongresszus elfogadta azt a határozati javaslatot, amelyet az ELWN terjesztett a
küldöttek elé. A határozat fölszólítja a tagpártokat, hogy az ELDR-hoz hasonlóan csatlakozzanak
ahhoz a Madeleine Albright által kezdeményezett mozgalomhoz, melynek célja, hogy növelje a
nők számát a politikában. (Az ELDR 2005 áprilisában írta alá a kezdeményezést.) Az európai
liberálisok azt kérik tagpártjaiktól, hogy biztosítsák a nők teljes részvételét a politika döntéshozó
szintjein, ennek érdekében:

•biztosítsák, hogy döntéshozó testületeikben kiegyensúlyozott legyen a nemek aránya

•biztosítsák, hogy az ELDR Tanácsának és kongresszusainak ülésére küldött delegációikban nők
és férfiak is legyenek
•kiegyensúlyozott arányban állítsanak női és férfi jelölteket a helyi, regionális, nemzeti és európai
választásokon.
Az ELWN megbeszélésén fölmerült, hogy a kvóta megfelelő eszköz lehet a politikusnők
számának növelésére. A résztvevők véleménye szerint ez olyan fontos kérdés, hogy érdemes
önálló konferenciát rendezni a témáról. Mivel az Unió tagországai közül Magyarországon a
legalacsonyabb a parlamenti képviselőnők száma, Sándor Klára kezdeményezi, hogy ezt a
konferenciát az SZDSZ szervezze. A tervek szerint a női esélyegyenlőségi programért felelős
ügyvivő november elején terjeszti az SZDSZ Országos Tanácsa elé az ELDR felhívásának
megfelelő határozati javaslatot.

2
2005. szeptember 26.

SZDSZ: kisebb államot, több nőt a közéletbe

Kisebb, hatékonyabb állam, növekvő női esélyegyenlőség, kulturális és véleménynyilvánítási

szabadság; többek közt ezekről szól az SZDSZ választási programjának "A szabadság rendszerei"
címet viselő fejezete, amelynek vitája kedd délután kezdődik - közölték szabad demokrata
politikusok a fejezetet ismertető sajtótájékoztatón.

Sándor Klára: több nő kell a közéletbe!

Sándor Klára ügyvivő arról beszélt, hogy a nők esélyegyenlőségét növelni kell, a törvényalkotás
és alkalmazás során érvényre kell juttatni a női szempontokat, ami kötelező uniós irányelv. Amíg
a nőkkel szembeni előítéletek nem csökkennek, addig nem várható előrelépés, ennek érdekében
társadalmi vitát kell kezdeményezni, vagy akár a tankönyvakkreditáció szempontjává kell tenni -
mondta.
Amíg nincs elég nő - mintegy 30 százalék - vezető pozícióban, addig reménytelen a változás, és a
törvényalkotásban sem érvényesülhetnek kellően a női szempontok, mert az unióban
Magyarországon a legalacsonyabb a női képviselők aránya, amely 9,1 százalék.
2005. október 18.

Az SZDSZ több nőt akar a parlamentbe

Népszabadság, 2005. október 26.

A nők politikai szerepvállalásának és parlamenti arányának növeléséről kezdeményez négypárti

egyeztetést az SZDSZ - mondta Sándor Klára, ügyvivő Kuncze Gábor pártelnökkel közösen
tartott sajtótájékoztatóján.

A politikus elmondta, hogy a szabad demokraták harminc női képviselő-jelöltet indítanak a 2006-
os választásokon. Ez összesen annyi, mint az MSZP és a Fidesz női jelöltjeinek száma.
Ugyanakkor ez még mindig csak a párt jelöltjeinek 16 százaléka, ami arra utal, hogy a következő
ciklusban sem fog erőteljesen növekedni a női képviselők száma - mondta Kuncze. A női
képviselők arányát tekintve az Európai Unió országai közül Magyarország az utolsó helyen áll
9,1 százalékkal. Ebben az európai átlag 18,4 százalék, a világ átlag pedig 16 százalék - tette
hozzá a politikus. Akutatások szerint a nők szempontjainak megfelelő érvényesítéséhez a
döntéshozó szervezetekben 30 százalékos kell, hogy legyen a nők aránya. Kuncze Gábor
elmondta: a 2006-os lista összeállításánál figyelembe fogják venni azt is, hogy növeljék a nők
arányát.

A liberálisok levélben kérték egyeztetésre Lendvai Ildikót, az MSZP frakció vezetőjét, Pelczné
Gáll Ildikót, a Fidesz alelnökét és Dávid Ibolyát, az MDF elnökét arra, hogy még a listaállítás
előtt közösen egyeztessenek a jelenlegi állapot megváltoztatásának lehetőségeiről. (MTI)

3
Az SZDSZ csatlakozott a Win with Women kezdeményezéshez
MTI, 2005. november 9., szerda 14:46

A Szabad Demokraták Szövetsége csatlakozott Madeleine Albright, volt amerikai

külügyminiszter Win With Women elnevezésű nemzetközi kezdeményezéséhez, amelynek célja,
hogy növelje a nők létszámát a politikai közéletben - közölte Sándor Klára ügyvivő
sajtótájékoztatón szerdán.
Hangsúlyozta: világszerte rossz a nők parlamenti képviseletének aránya, de az SZDSZ szerint
Magyarországon „különösen szégyenletes a helyzet”: míg a világon 16 százalék a női képviselők
parlamenti aránya, addig hazánkban ez 9,1 százalék.
Felidézte, hogy két hete az SZDSZ négypárti egyeztetést kezdeményezett annak érdekében, hogy
a következő választások nyomán emelkedjen a női képviselők száma. Harminc százalékos női
arány szükséges ahhoz, hogy a nők esélyegyenlősége a törvényalkotásban, illetve később annak
alkalmazásában is megvalósuljon - mutatott rá.
Sándor Klára elmondta: az MSZP már jelezte részvételi szándékát az egyeztetésen, és ha a Fidesz
és az MDF is elfogadja a liberálisok ajánlatát, a jövő hét elején sor kerülhet az egyeztetésre.
Mint mondta, a Madeleine Albright által 2003-ban indított kezdeményezéshez a liberálisok
világszerte szinte elsőként csatlakoztak. Az Európai Liberális Párt idén áprilisban csatlakozott a
programhoz, és szeptemberi kongresszusán kérte tagjait, hogy kövessék ezt a példát - mondta.

SZDSZ: az egyedülálló meddő nők is vállalhassanak gyereket

MTI, 2005. november 9., szerda 14:24

Az SZDSZ az egyedülálló meddő nők számára is lehetőséget adna a dajkaterhességre, és

bővítené a petesejt-adományozók körét az egészségügyi törvény keretei között - közölte Mézes
Éva országgyűlési képviselő szerdai sajtótájékoztatóján.
A Országgyűlés egészségügyi bizottságának liberális alelnöke elmondta: fontos kérdés a nők
önrendelkezési jogát illetően, hogy az egyedülálló meddő nők is részt vehessenek a lombikbébi
programokban. Társadalmi igény is van arra, hogy ezek a nők is megkaphassák ugyanazt az
egészségügyi segítséget, mint mások - fűzte hozzá.
Közölte, hogy a liberálisok ismét előhoznák a dajkaterhesség kérdését, mivel Magyarországon
erre jelenleg nincs törvényi lehetőség. A képviselő emlékeztetett, hogy a parlament 1997-ben már
elfogadta a dajkaterhességről szóló szabályozást, azonban a végrehajtását akkor elhalasztották.
Az SZDSZ ugyanazt a paragrafust emelné be a törvénybe, amely nyolc éve megszületett, de
annak szakmai-társadalmi vitáját mindenképpen lefolytatná - mondta.
Hozzátette, hogy a javaslat mottója: „apa nélkül felnőtt gyereknek lenni jobb, mint meg sem
születni”.
Mézes Éva beszélt arról, hogy a liberálisok a petesejt-adományozók körét kiegészítenék azzal,
hogy kivételes esetben ne csak rokon, hanem akár barátnő is adományozhasson petesejtet a
meddő nő számára.
Mint mondta, az egészségügyi törvény módosítását hamarosan tárgyalja az Országgyűlés, az
SZDSZ ehhez nyújtja majd be javaslatait.

4
Magyar Bálint: a nők szerepét növelni kell a döntéshozatalban
A magyar politikai rendszerben növelni kell a nők szerepét a döntéshozatalban, melynek törvényi
feltételeit is meg kell teremteni mondta Magyar Bálint pénteken, kecskeméti sajtótájékoztatóján.
„Nem csak beszélni kell arról, hogy esélyegyenlőséget akarunk biztosítani a politikában a
nőknek, hanem tenni is kell ezért” - mondta Magyar Bálint. Az SZDSZ ügyvivője szerint, már a
következő kormányban el kellene érni, hogy a miniszteri tárcák legalább 30 százalékát női
politikusok vezessék.
Az oktatási tárca vezetője kiemelte, hogy ebben a kormányzati ciklusban az SZDSZ
programjának jelentős részét meg tudta valósítani.
„Megszűnt a sorkatonaság, az adócsökkentés területén is komoly lépések történtek, a közoktatás,
a szakképzés és a felsőoktatás reformja folyik, az autósztrádák épülnek, és az infósztrádán is
folyamatos a forgalom” - tette hozzá.
Az SZDSZ-es politikus szerint a következő kormányzati ciklusban is folytatni kell a reformokat.
Halaszthatatlannak nevezte az egészségügyi reform megkezdését, de a közigazgatás átalakítását
is el kell végezni.
„2010-ben már a megyék helyett a régiók vezetését kell megválasztani” - tette hozzá.
Magyar Bálint véleménye szerint az országgyűlésben el kell érni, hogy 2010-től legalább a
képviselői helyek 30 százalékát nők foglalhassák el, de ehhez a választójogi törvényt módosítani
kell.
„A pártlistákon 50 százalékos fésűs elvet kell alkalmazni, tehát minden második helyre női
politikust kell jelölni” - mondta az SZDSZ ügyvivője.
Az MTI kérdésére válaszolva elmondta, hogy a 2006-os választásokig már nem lehet meghozni a
nők esélyegyenlőségét biztosító törvényeket, de a területi-, és a pártlisták összeállításánál példát
kellene mutatni.
MTI, 2005. november 11., péntek 12:18

Magyar Bálint beszéde a World Science Forum-on

2005. november 12.

Dear Distinguished Guests!

Ladies and Gentleman!

On behalf of the Hungarian government it is my great pleasure to welcome the participants of the
World Science Forum. I feel honored to see all the distinguished scientists, political leaders and
other members of the social elite, who sacrificed their time and came to discuss our common
problems. A great expertise gathered here together for these few days. However, we are not here
to celebrate ourselves but to ask disturbing, sometimes annoying questions and trying to find
answers to them. Do we have enough women scientists among us? Do we have enough young
scientists among us? Do we start early enough the recruitment of our best students to science?
How can we be better in all of this? In my speech I will summarize some of our ideas in Hungary,
which try to answer these questions.

Scientists should not be a special class of the society any longer, who live a secretive life and
speak a coded language. We need science to survive each of the seconds in our life. Without
understanding science it is impossible to use it for all the large variety of situations it became
needed. The number of potential “science-users” tremendously expanded in the last few years.

5
Thus, proper science communication is a key point for the survival of a modern society. But
science communication is more than that. It is a hallmark of scientific excellence. The scientific
results, which can not be formulated on a language that the mother of the scientist could
understand them, are either not important enough to be formulated at all, or their essence was not
understood enough by the scientist. However, science communication is not only a hallmark of
the scientific excellence today. It is also a necessity for the scientific excellence of the future.
Without making science understandable and approachable we will loose our hopes to recruit the
next generation of scientists. We may still insist to recruit them and we may succeed in that. But
without a proper science communication the result will be very far from the excellence we need.

“The world can not be predicted – it can just be invented” – as Dénes Gábor, the Hungarian-born
Nobel Laureate said. Life has been accelerated a bit, since these words were said for the first
time. Now we have to re-invent the world, and re-define the world almost continuously. The
Hungarian education was and is very good to give a solid and high level lexical knowledge to our
students. However, in a world, where knowledge is re-invented and re-defined continuously this
is not enough. We need to prepare our students for comparisons and proper judgments. “Does this
Internet-page seem reliable? Is it in accordance with my previous knowledge or should I double
check its content? Do the dozen different definitions what I read on the same subject converge, or
all of them were just pieces of misleading rubbish?” These are the questions to which our
students seek the answer. The recent reform of our final examination system in the Hungarian
high schools forces the schools to help our students to form their independent judgment. Self-
controlled, independent opinion is crucial, if the students do not want to sink hopelessly in the
ocean of unscientific, useless, fake information.

However, we need more than independent judgment. If we have only judgment, we will be
parasites of the existing knowledge and after a short while we will run out of the solutions to
judge. We have to help our students to preserve their creativity and curiosity. Or in other words,
we have to prevent our education system from committing a systematic crime: killing the
creativity and curiosity of our students.

Science education, scientific research practice is a way to keep the creativity of our students
alive. As a minister of education I am lucky, since my friend, Professor Peter Csermely launched
a civil movement in Hungary ten years ago, which gives research opportunities to more than
5,000 motivated high school students by now. The initiative made a Network of Youth
Excellence, which has similar initiatives as members from 33 countries, and which is sponsored
by the UNESCO. Professor Csermely is not here now. He is in Finland, where the Finnish
National Board of Education now considers starting a similar movement. They have ongoing
adaptations of this project in the Czech Republic, Slovakia and Romania. To help this civil
initiative this April the Hungarian government launched a program, called “Way to the Science”
to promote research in hundreds of high schools in Hungary. We hope that this exceptionally
successful movement will be followed by many others all around the world.

It is not enough, if we only recruit students to science, we need to help them in all the key points
of their career. We will introduce a pre-doctoral loan option to our PhD students to extend the
funding of their studies. This will be an unusual loan, since we will not ask the money back, if the
student defends her thesis in two years. We have quite a number of state-sponsored PhD options
by now. As a next step we will increase the number of postdoctoral positions. More importantly,

6
from next year we will open a very flexible option to receive funding to start spin-off firms even
by undergraduate students. The value of a good idea is independent from the age. As an example,
the 19 years old Dániel Rátai, who won 6 prizes at the Intel contest earlier this year, already
started his firm with state support.

Ladies and Gentleman,

it is not only a matter of politeness to put “Ladies” first, when I greet the participants of this
Forum. It is extremely important that women got their due share of science, of scientific elite and
of scientific leadership. Working groups on women in science are often abbreviated “WISE”.
This is a wise abbreviation. We all need the wisdom of women in scientific research. Here in
Hungary we seem not to understand this lesson. In my country the ratio of women among
university students is 54%, but among PhD students it is already lowered to 43%. The ratio of
women among assistant professors shrinks further to 35% and only an astonishing 3.5% of the
professors are women. This trend, these numbers are not acceptable. As a sociologist I can not see
any “social law” behind this. Steps of hidden discrimination and insufficient help at the crucial
points of the career are the most important reasons, which widen the gap at every single step. We
decided to make a concentrated effort to change this.
We will introduce specific grant options, which will add an extra source to existing scientific
grants to help the housekeeping and administrative duties of women scientists.
We will give flexible deadlines in scientific grants, and key points of career development for
women.
We will introduce flexible working hours and other measures of a family-friendly working
place.
We will require detailed plans from all the involved institutions from the lowest one to the
state level to increase the number of women both in the scientists and in all committees and
posts. These plans will be a mandatory part of all major grant applications in Hungary.
However, we need more than this.
Gender studies will be introduced to the general curriculum in high schools and universities
especially in teachers’ education.
We will make special attention to stereotypes invoking an unequal role of women in the
accreditation of our textbooks.
We will launch a campaign to show role models of successful women scientists and
innovators in the media.
Last, but not least: we will help to surface all the problems we are not aware of at the
moment. We will organize forums, contact points and institutional forms to help women
scientists both at the local and national level.

Ladies (and Gentleman),

we, Hungarians used to be proud of the 13 Nobel Laureates we have in science. However, it is
only seldom mentioned that only one of them, Albert Szent-Györgyi received the Nobel Prize
while being still in Hungary. We were exceptionally successful to deter or explicitly expel all the
rest of them before this prestigious award.

Talented people need a special care. Many times they just need space to grow. The youngest
generation of scientists, women scientists seek their role in the scientific life as we sit here. We

7
have to open new ways for them: not to escape, but to grow. However, we should not let them
alone, but need to make a network of the bests. This is how they can stimulate each other, and
how they can grow even better. Women are especially good in building up, in nurturing and
stabilizing social networks. Let me ask the other men in this room: please learn this lesson from
women scientists. Without these networks we can not continuously re-build the scientific life, and
can not give enough space for the youngest and the best. Our common responsibility for the
future and for the best is the major message I wanted to share with you in these few minutes
today.

Many thanks for your attention.

8
 HATÁROZAT
az SZDSZ Országos Tanácsa
2005. november 5.
beterjesztő: Sándor Klára

Az SZDSZ csatlakozásáról
a „Win with Women” c. nemzetközi kezdeményezéshez

Az SZDSZ, összhangban A korszakváltás programjá-ban megfogalmazott, érvényben lévő

pártprogramjával, megerősítve elkötelezettségét a nők és férfiak társadalmi esélyegyenlőségének
megteremtése iránt, erős elhatározottsággal az iránt, hogy elősegítse a nők teljes részvételét a
politikai életben, és azzal a szándékkal, hogy növelje a nők számát a politikai döntéshozó
testületekben, szervezeti aláíróként (organizational signatory) csatlakozik a „Win with Women”
nemzetközi kezdeményezéshez.

INDOKLÁS
Az SZDSZ csatlakozásáról
a „Win With Women” c. nemzetközi kezdeményezéshez
c. határozati javaslathoz

Az SZDSZ szempontjából több szempontból is indokolt, hogy szervezeti aláíróként csatlakozzon

a „Win with Women” kezdeményezéshez.

1Csatlakozás az európai liberális politizáláshoz

1.1Az Európai Liberális Demokrata és Reform Párt (European Liberal Democrat and Reform
Party, ELDR) nevében Androula Vassiliou, az Európai Liberális Nők Hálózatának (European
Liberal Women’s Network, ELWN) elnökeként és az ELDR alelnökeként 2005. április 18-án
aláírta, hogy az ELDR szervezeti aláíróként csatlakozik a nők teljes politikai részvételét
szorgalmazó „Win with Women” kezdeményezéshez.
1.2Az ELDR 26. Kongresszusán (2005. szeptember 24-25., Pozsony) az ELWN előterjesztésére
elfogadta azt a határozatot, amely az ELDR tagpártjait fölhívja arra, hogy szervezeti aláíróként
csatlakozzanak a nemzetközi kezdeményezéshez (1. melléklet).
1.3Az európai liberális pártok közül a brit Liberális Demokraták 2005. január 11-én szignálták
csatlakozásukat.

2A magyar liberális politikai program érvényesítése

2.1A korszakváltás programjá-nak 34.2.1 és 34.2.5 pontjában megfogalmazott program:

9
 „Ha kell, jogi eszközöket is latba kell vetni annak érdekében, hogy az EU gyakorlatával
összhangban javuljon a nők előmenetele, arányuk növekedjen a hagyományosan férfiak
által dominált területeken és a vezetői állásokban. Az új szabályozás bevezetését
tájékoztató, meggyőző kampány folytatásával kell segíteni.”
„A nők aránya riasztóan alacsony a magyar Országgyûlésben és a helyi
önkormányzatokban. Az Alkotmánybíróságnak mindössze egyetlen tagja nő. A nők
alacsony részvételi aránya következtében az országos és a helyi politikában nem
érvényesülnek a speciálisan női érdekek. Ráadásul a nők aránya csökkenő tendenciát mutat
a politikai döntéshozó szervekben.”
2.2Az SZDSZ Országos Tanácsa 2003. november 15-én a határozatot hozott arról, hogy
készüljön a nemek esélyegyenlőségét biztosító program, és hogy a következő választásra
szabályozással biztosítsa a párt a nemek kiegyensúlyozott képviseletét.
2.3Az SZDSZ a 2004-es európai parlamenti választásra listáját annak az
Európai Parlament által elfogadott javaslatnak megfelelően próbálta
összeállítani, hogy a nemek paritásosan, de legalább 30:70 százalékos
arányban szerepeljenek a pártlistákon.

10