NORMA JURIDICA

ABCDSe plantea que el derecho es un sistema jerrquico de normas. Una normal jurdica tiene mbitos de validez material, espacial, temporal y personal. La mayora del los autores sostienen que el Objeto del derecho es la norma jurdica, Villoro Torazano sostiene que Una norma jurdica es la formulacin TECNICA de un esquema construido conforme a una valoracin de JUSTICIA dada por el LEGISLADOR a un PROBLEMA histrico concreto.

LA NORMA JURIDICA COMO JUICIO La norma jurdica tiene estructura de juicio. La estructura de un juicio es : SUJETO, PREDICADO Y COPULA. En el terreno jurdico se constituye como UN SUPUESTO o HIPOTESIS, una CONSECUENCIA y una COPULA. Los juicios pueden ser de dos tipos: 1= Enunciativos o del ser 2= Juicios del deber ser, o imputativos, atributivos o normativo. Los primeros son juicios relacionados con el lenguaje cientfico. DADO S, es P. Los segundos, para Torre Son aquellos que expresan algo que debe ser de cierto modo ( o que debi ser o que deber ser), sin perjuicio de que ello no ocurra en la realidad de la vida. SUPUESTO= CONSECUENCIA. Segn Garca Maynez los juicios que postulan deberes se dividen en categricos e hipotticos. LOS JUICIOS CATEGORICOS: pueden ser positivos o negativos (mandatos y prohibiciones)( apodcticos prcticos) LOS JUICIOS HIPOTETICOS: 1- Los principios de habilidad o reglas tcnicas- ( problemticosprcticos) 2- Los consejos de sagacidad o imperativos pragmticos (Asertoricos-practicos). Las normas jurdicas se refieren a los juicios del DEBER SER ( SI ES A, DEBE SER B). Lo trascendental es que estas se hacen realidad en los contextos de LIBERTAD DEL HOMBRE

LA NORMA JURIDICA SEGN LA DOCTRINA TRADICIONAL La doctrina tradicional concibe la norma jurdica como un JUICIO CATEGORICO, que implica un mandato o una orden. Estos juicios pueden tener forma positiva o forma negativa. La doctrina tradicional define la norma jurdica como una regla de conducta HETERONOMA, BILATERAL, EXTERNA y COERCIBLE

Si se toma la norma jurdica como una ORDEN, el principio que plantea que las normas se presumen conocidas, as el destinatario no sepa leer, luego entonces tendremos que caer en la contradiccin que se pide que se obedezca una orden que no se ha dado. Lo otro es que los cdigos penales no se encuentran los imperativos, ya que solo exponen preceptos seguidos de sanciones. El imperativo del que devienen las sanciones penales es algo extralegal.

LA NORMA JURIDICA SEGN HANS KELSEN Kelsen sostiene que un HECHO es jurdicamente ilcito solo cuando la norma lo convierte en un presupuesto de una sancin para su autor. Kelsen plantea que : La regla de derecho usando el termino en sentido descriptivo, es un juicio HIPOTETICO que enlaza ciertas consecuencias a determinadas condiciones esta es la forma lgica que tienen las leyes naturales. Lo mismo que la ciencia jurdica, la de la naturaleza, describe su objeto en proposiciones que ostentan el carcter de juicios hipotticos. Y como en la proposicin jurdica, la ley natural enlaza igualmente como condicin y consecuencia dos hechos fsicos. La condicin en este caso es la causa, la consecuencia el efecto. La forma fundamental de la ley natural es la causalidad. La diferencia entre la regla del derecho y la ley de la naturaleza parece consistir en que la primera se refiere a los seres humanos y a su conducta, mientras que la segunda se refiere a las cosas y a sus reacciones. Se destaca que la conducta humana puede ser objeto de leyes naturales pues tal conducta pertenece a la naturaleza. La regla del derecho y la ley natural difieren no tanto en los elementos que enlazan, sino en la forma de tales enlaces. La ley natural establece que si Aes , B es ( o ser). La regla del derecho dice si A es, debe ser B. La regla del derecho (es una norma en sentido descriptivo del vocablo). Para Kelsen, la norma jurdica es una proposicin jurdica doble compuesta por una NORMA PRIMARIA y otra NORMA SECUNDARIA. La norma primaria que apareja la norma de la coaccin se enuncia del modo siguiente: Dada una cierta conducta de un hombre, debe ser un acto coactivo (S. sancin), por parte de un rgano del Estado (pena o ejecucin forzada). La norma secundaria, es la que estatuye el deber jurdico o prestacin ( P), es decir la conducta que evita la consecuencia coactiva. Kelsen enuncio la distincin entre el mundo del ser, regido por las leyes de la causalidad y el mundo del deber ser que se formula por medio de normas o leyes de la libertad. Las normas se asimilan a los procesos de conceptualizacin de la libertad.

LA NORMA JURIDICA SEGN CARLOS COSSIO Considera que las normas jurdicas no son ordenes ni juicios hipotticos, sino juicios disyuntivos. Y sostiene la formulacin con el siguiente esquema: Dado A, debe ser P, o dado no P, debe sr S. Segn Aftalion, Mientras la norma jurdica de Kelsen, solo consista en la conceptualizacin de la sancin (dado no P, debe ser S), la formulacin disyuntiva de Cossio muestra como los dos trminos del juicio no son separable y distintos, ya que la copula o que los vincula hace ver que no son mas que tramos de una unidad significativa. Para Cossio existe una ENDONORMA o norma secundaria, que se refiere a la conducta licita y la PERINORMA, al acto ilcito o entuerto. En cuanto a la relacin entre norma y conducta, segn Cossio LAS NORMAS SON ESQUEMAS DE INTERPRETACION de la conducta humana. Para Cossio el objeto de la Ciencia Jurdica o dogmatica jurdica no consiste en las normas jurdicas, sino en la regulacin de las conductas humanas por medio de normas. La Ciencia Jurdica analiza la conducta humana en interferencia intersubjetiva.

CRITICA DE DWORKIN Y HART A LA TESIS DE KELSEN Las Normas primarias o basicas son las que establecen que las personas hagan u omitan ciertos actos, lo quieran o no. Estas imponen deberes. Las normas secundarias o de segundo grado, como tambien se les denomina se clasifican asi: anormas de reconocimiento que establecen que normas hacen parte del derecho. b- Normas de cambio, que indican como se pueden modificar y crear nuevas normas y quien puede hacerlo. C- Normas de Adjudicacion o de aplicacion que establecen los organos que deben decidir si se ha infringido una norma primaria. Estas normas confieren potestades publicas o privadas.

DWORKIM Sostiene que un sistema de derecho positivo no esta integrado unicamente por normas (y definiciones), sino tambien por principios. A los principios los define como enunciados que establecen objetivos, metas, propositos sociales, economicos, politicos (directrices) y exigencias de justicia, equidad y moral positivas ( principios en sentido estricto) Sostiene que si se acepta la tesis que el derecho esta integrado por normas y principios, esto es incompatible con el positivismo juridico que parte de la separacion del derecho y la moral.

EFECTOS ESENCIALES DE LAS NORMAS JURIDICAS 1- Deber juridico de obediencia y cumplimiento. 2- La sancion o reaccion juridica en caso de infraccion del deber anterior. 3- Eficacia constitutiva, mediata o inmediata, de la norma que da lugar a los hechos y situaciones juridicas al ordenar aquella unas consecuencias sobre la situacion o institucion social.

ESTRUCTURA DEL ORDEN JERRQUICO EN COLOMBIA 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Constitucin Nacional La Ley Decretos del presidente de la repblica Las ordenanzas Decretos y resoluciones de los gobernadores Acuerdos de los consejos municipales Reglamentos de los alcaldes y actos de funcionarios municipales La costumbre jurdica Las normas jurdicas individuales Las sentencias judiciales y las resoluciones de los tribunales administrativos.

LA TEORIA TRIALISTA DE WERNER GOLDSCHMIDT Reparto es de dos clases: A- Autoritario. Cuando su autor lo lleva a cabo sin importa el consentimiento de los recipiendarios. B- Autnomo. Cuando se realiza mediante el acuerdo de sus protagonistas. En cuanto a la norma Goldschmidt afirma que es la captacin lgica de un reparto por parte de un tercero neutral. La norma describe el reparto, esto es, la voluntad del autor del reparto, por lo cual se dice que posee una funcin descriptiva. Esta se dividen en: A- Una descripcin del contenido de la voluntad del autor de la norma. Una descripcin del pasado. B- Una descripcin del cumplimiento de esa voluntad, una descripcin anticipada. (pronostico) En cuanto a la justicia, como valor, para el autor, esta posee intrnsecamente un deber ser ideal propio de su validez. El valor vale, aunque no este realizado.

El valor justicia es absoluto y tiene una funcin pantonoma: abarca todos los repartos habidos y por haber. Pero como esto es ontolgicamente imposible los hombres realizan justicia de modo fraccionado.

SINTESIS DE LA TEORIA 1. Que el orden de conductas de reparto muestra la realidad de una adjudicacin humana de potencia e impotencia. 2. Que el reparto autoritario ordenancista contiene un deber ser real que definimos como un deber ser que es, que establece algo como debido. 3. El reparto es captado lgicamente como por terceros neutrales. 4. El reparto autoritario ordenancista es captado lgicamente como un imperativo por los protagonistas ( repartidores y recipiendarios) 5. El deber ser lgico es del imperativo y no de la norma. 6. La norma describe todo tipo de repartos, en tanto que el imperativo es la forma lgica de captacin del reparto autoritario ordenancista por sus protagonistas. 7. El deber ser Dikelogico es propio del valor justicia. El deber ser ideal de la justicia genera el deber ser actual de suprimir la injusticia y el deber de actuar, si es hacedero y posible, el cese de esa injustica. 8. El deber ser ideal puro del valor justicia no padece por falta de realizacion del mismo valor. 9. El valor justicia nos permite valorar el material estimativo, y nos orienta con los criterios de valor que inducimos gnoseolgicamente de las valoraciones efectuadas

ESTRUCTURA NORMATIVA 1- Estructura vertical. De acuerdo con la teora pura del derecho de Kelsen y de Merkel, la estructura vertical es como una pirmide. 2- La jerarqua de normas esta consagrado en nuestro sistema y en ellos se basan la accin y la excepcin de inconstitucionalidad. (arts. 4 y 241 de la Constitucin Poltica) 3. Unidad del orden jurdico: el ordenamiento jurdico es el conjunto de normas jurdicas, nacionales e internacionales. La teora dualista: considera el derecho internacional y el derecho interno como dos sistemas de derecho iguales, independientes y separados, que no se confunden y que no tienen una relacin jerrquica uno de otro.

La teora monista: Kelsen sostiene la unidad del conjunto de normas jurdicas. Se acepta el principio de la subordinacin, segn la cual todas las normas jurdicas se encuentran en relacin de subordinacin las unas de las otras. Puede afirmarse que la mayora de legislaciones, la doctrina y la jurisprudencia internacional se inclinan por esta teora.

Se fundamenta en tres razones: 1- En el principio PACTA SUNT SERVANDA. 2- En la seguridad internacional. 3- Para detener el peligro que las normas de derecho internacional queden a la voluntad de las decisiones internas de los Estados.

CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES Se ha planteado que la norma jurdica es un juicio y que todo juicio esta integrado por conceptos. A. Conceptos jurdicos puros: en sentido filosfico permanecen ontolgicamente en el juicio jurdico. B. Contingentes o histricos. Segn Rojena Villegas a. Supuestos jurdicos b. Consecuencias de derecho c. La copula deber ser d. Sujetos de derecho o p. jurdicas e. Formas de conducta judicial regulada f. Relaciones jurdicas

CONCLUSION El autor adopta la enumeracin de Rafael Rojina Villegas: 1- Los supuestos juridicos, comprendiendo los hechos, actos y negocios juridicos. 2- Las consecuencias de derecho. 3- La copula del deber ser. 4- Los sujetos de Derecho 5- Los objetos de derecho ( derechos subjetivos, deberes jurdicos u obligaciones, bienes 6- Las relaciones jurdicas.