I. A nemzeti versenykpessg gondolata A nemzeti versenykpessg gondolata nagyon j, alig nhny vtizede, hogy meghonosodott a kzgazdasgtanban.

rdemes a gondolat eredetre kitrni - klnsen mivel manapsg nagyon sokat hallunk arrl, hogy j kzgazdasgtan veszi t az eddig rvnyes nzetek helyt. Elhangzik ez a hazai politiki kommunikciban ppgy, mint a nemzetkzi tudomnyos letben. Nem rthetnk azonban egyet azokkal a szlssges megfogalmazsokkal, amelyek arra utalnak, hogy ki kell dobni azokat az elmleteket s tudselemeket, amelyekkel korbban rendelkeztnk. Az elads egyik clja hogy bemutassa, a tudomny szervesen fejldik. A kzgazdasgtanra is jellemz, hogy megjul a valsgos vilg, a tnylegesen mkd gazdasg tnyezinek hatsra. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne kellene arra a tudsra tmaszkodnunk, melyet korbban felhalmoztunk. A nemzetkzi versenykpessg gondolata jl pldzza a tudomnyfejlds folyamatt. Eredete az 1970-es vek msodik felben bekvetkezett els olajvlsgig nylik vissza, amikor is az Egyeslt llamokban szinte pnik trt ki, mert az emberek azt szleltk, hogy az amerikai termels elssorban az ipar versenykpessge nagyon jelentsen teret veszt Japnnal, valamint a msodik vilghbors problmkbl kilbal Eurpval szemben: ezen orszgok termkei egyre nagyobb arnyban jelentek meg az amerikai piacon. Teljesen nyilvnval volt ebben a helyzetben, hogy gond van, hiszen az amerikai termkek nem tudtk a versenytrsakkal tartani a lpst. Ennek bemutatsra gyakran hozzk fel pldaknt az amerikai trsadalom szvhez legkzelebb ll autipar esett. Az alacsony fogyaszts s viszonylag olcs japn autk a '70-es vekben elkezdtek Amerikban trt hdtani. Erre vlaszul az Egyeslt llamok elszr hatalmi eszkzket prblt bevetni, s rknyszertett Japnra egy olyan megllapodst, amely vente 1,68 milli darabban limitlta a japn autk Amerikba irnyul exportjt. Ez a megllapods 1981-ben szletett, de mr 1982-ben ltrejtt az els japn sszeszerel zem, a Hondnak egy gyra az USA-ban, ami rmutatott, hogy az exportkorltozs nem vezet eredmnyre. Az egyre nyilvnvalbb vl versenyhtrny arra ksztette az Egyeslt llamok illetkeseit, hogy tgondoljk a trtnteket. Ez pldamutat intzkedssorozathoz vezetett, ami mind gazdasgpolitikai, mind kormnyzsi szempontbl igen tanulsgos. Azzal kezddtt, hogy megbztk az Egyeslt llamok egyik legrangosabb amerikai egyetemt, az MIT-t azzal a feladattal, hogy koordinlsval kszljn egy tanulmnysorozat, amely felmri a kialakult helyzet okait s kvetkezmnyeit.

(Kivl emberek vettek rszt ebben a munkban, kztk a Nobel-djas Robert Solow.) A tanulmnyokbl kiderlt, hogy - szmos szervezeti s intzmnyi ok mellett - a versenyhtrny kzvetlen okai a termelkenysghez ktdtek. Az elemzseket kvet intzkedsek kzl szmunkra most az a legrdekesebb, hogy ltrehoztak (az 1988-as kereskedelmi s versenykpessgi rendelettel) egy Competitiveness Policy Council (Versenykpessg-politikai Tancs) nev szervezetet. A tancs ktprti intzmnyknt jtt ltre, melynek ngy egyenl sllyal szerepl rsze volt: a kormnyzat, az zleti szfra, a munkavllalk s a civil szfra egyenl arnyban kpviseltette magt. Az intzmny mkdse sorn szmos gazdasgpolitikai tanulmny szletett a kormnyzati, zleti s a tudomnyos szfra egyttmkdsvel. A tancs elnke kzvetlenl az Amerikai Egyeslt llamok elnknek volt alrendelve, neki tartozott beszmolni. A kibontakozs tjt ngy ves jelentsben vzoltk fel, s az eredmnyek kzismerten pozitvak voltak. Az intzmny megsznsnek krlmnyei is rendkvl rdekesek. 1996-ban a Clintonkormnyzat mr egszen ms tpus gazdasgpolitikt folytatott, s a tancsot megszntettk mondvn, hogy az zleti szfrban ltrejtt, lnyegben hasonl funkcij ms szervezetek t tudjk venni a tevkenysgeit anlkl, hogy az adfizetk pnzbl ldozni kellene a tovbbi elemzsekre. Valban, mr vek ta mkdtt a Council of Competitiveness (Versenykpessgi Tancs), amely az zleti szfrnak, a munkavllalknak s a tudomnyos vilgnak a kpviselibl jtt ltre. Ez a tancs ma is mkdik. A nemzeti versenykpessg gondolata termszetesen mr korbban is szerepelt a kzgazdasgi irodalomban. A felvzolt amerikai folyamat adta meg a kezd lpst ahhoz, hogy a gondolat szles krben elterjedjen. Napjainkban szmos, a lehet legklnbzbb fldrajzi adottsg, trsadalmi helyzet s fejlettsg orszgban mkdnek az amerikaihoz hasonl szervezetek s intzmnyek. Tekintsk t ezek utn, hogyan is pl fel napjainkban a versenykpessg gondolatvilga. Az alapokhoz akkor jutunk el, ha megllaptjuk, hogy a versenykpessg krdse igazban vve mindig termkszinten dl el. Az, hogy mi lesz versenykpes s mi nem, azon mlik, hogy az emberek milyen ruhzatot vsrolnak, milyen utazsi iroda knlatt fogadjk el vagy ppensggel milyen nyelvtanfolyamra fognak beiratkozni.

Ebbl kvetkezen a versenykpessg alapjai piaci felttelek kztt az egyni vlasztsokra s a termkek szintjre vezethetek vissza, ahol a termk fogalmn javakat s szolgltatsokat egyarnt rtnk. Nagy utat kell megtennnk ahhoz, hogy az egyni vlasztsoktl eljussunk a nemzeti versenykpessghez. A kvetkez lps az a megllapts, hogy a termkek s szolgltatsok mgtt a modern ipari, illetve a posztindusztrilis trsadalmakban is dnten vllalatok llnak. A szksgletkielgtshez felhasznlhat javakhoz s szolgltatsokhoz ugyanis lnyegben hrom f ton lehet hozzjutni: sajt ellts, kzssgi szolgltats, illetve piaci csere alapjn. A 20. szzad fejlemnyei azt mutatjk, hogy mai ismereteink szerint a piac a leginkbb alkalmas arra, hogy a fogyaszti ignyek kielgtsben jeleskedjen. A piacnak pedig meghatroz szerepli a vllalatok. Ezt sokflekppen lehet mrni, s mindegyik mrsnek megvan a maga hibja. Amennyiben (a leginkbb szoksos mdon) a GDP-hez val hozzjrulst vizsgljuk, azt ltjuk, hogy az zleti szfra orszgonknt eltr mrtkben, a fejlett orszgokban ltalban kzel ktharmados arnnyal jelenik meg a hztartsok s a kormnyzati intzmnyek mellett. Ebbl levonhat a kvetkeztets, hogy helyes lps a versenykpessg fogalmnak a termkszintrl a vllalati szintre val kiterjesztse. A kvetkez lpst a gazdasgi globalizci hozta magval. A nemzetllamok szerepe a versenykpessg rendszern bell rendkvl jelents, hiszen lthat, hogy a vilgpiacon nagyon sok esetben nemcsak a termkek, nemcsak a vllalatok, hanem a kormnyzati tmogatsok versenye is folyik. Az, hogy melyik orszg melyik vllalata hogyan tud megjelenni a piacon, sokszor igen nagy mrtkben attl fgg, hogy milyen pnzgyi, szervezeti tmogatst kap a hazai kormnyzattl. A kvetkez lpst a regionlis versenykpessg jelenti, hiszen a klnbz nemzeti vagy nemzetkzi rgik olyan sajtos tulajdonsgokkal rendelkeznek, amelyek meghatrozak lehetnek versenykpessgi szempontbl. Br a rgin bell az egyes orszgok nagyon sokban klnbzhetnek egymstl, vannak olyan tnyezk, amelyek miatt rdemes pldul az Eurpai Uni vagy szak-Amerika versenykpessgrl beszlni. Ezt elszr a trid-koncepcija alapozta meg, mely hrom rgi (USA, Eurpa, Tvol-Kelet) versenykpessgt klnbztette meg. Napjainkra a fldrajzi szempont mellett ms szempontok alapjn kialaktott orszgcsoportok is kirajzolhatk, melyek versenykpessgi szempontbl valamilyen kzs tulajdonsggal rendelkeznek. Erre j plda a gyakran csak BRIC csoportknt emlegetett Brazlia, Oroszorszg, India s Kna. Mindezek mellett beszlhetnk az j eurpai tagllamoknak a kzs versenykpessgi problmirl, vagy ppensggel a dlkelet-zsiai kistigrisekrl.

Az elmondottakat foglalja ssze a 2. bra, amelyen ltszik, hogy a trsadalmi szksgletek kielgtse kzvetlenl a termkekhez (javakhoz s szolgltatsokhoz) kapcsolhat. Ezeket a termkeket dnten a vllalati szfra lltja el. A vllalatok nemzetllami keretben, illetve klnbz nemzetllamokkal egyttmkdve multinacionlis cgekknt tevkenykednek. S vgl: minden nemzetllam valamilyen rgihoz tartozik. II. A nemzeti versenykpessg fogalma Mindezek utn fontos megadni a nemzeti versenykpessg defincijt. A versenykpessg terletn csakgy, mint a kzgazdasgtan sok ms gban, a fogalmak nagyon rosszul definilhatk. A tudomnyos feltrs, az empirikus vizsglat nagyon nehz. A versenykpessg-kutats egyelre gyerekcipben jr, de ne felejtsk el, hogy maga a fogalom is csak krlbell 30-40 ves. A napi, illetve szakmai sajtban is rendkvl hangslyosan jelenik meg ez a fogalom, sok esetben rdemi mondanivalval, habr rendszerezett tuds s tudomnyos eredmnyek mg igen korltozottan llnak a rendelkezsnkre. Felfogsunk szerint a nemzeti versenykpessg egy nemzetgazdasgnak az a kpessge, hogy gy tud ltrehozni, felhasznlni s rtkesteni javakat s szolgltatsokat a globlis gazdasg keretei kztt, hogy ennek sorn fenntarthat mdon nvekszik llampolgrainak jlte s sajt termelsi tnyezinek hozadka. A nemzeti versenykpessg teht egy kpessg. Annak a lehetsgt jelenti, hogy valamit el tudunk vgezni. Ahhoz lehetne hasonltani, hogy kvalifikljuk magunkat egy versenyre, azaz indulhatunk mondjuk az olimpin, de ez mg nem garantlja a gyzelmet. A definci msodik rsze egy struktrt llt e kpessg mg. Eszerint azokat a javakat s szolgltatsokat, amelyekkel a trsadalmi szksgleteket kielgtjk, gy kell ltrehozni, felhasznlni s rtkesteni egy szerkezetben, hogy elsknt az llampolgrok jltnek nvekedst tartjuk szem eltt. Teht amikor nemzeti versenykpessgrl beszlnk, az egynrl a trsadalom szintjre emeljk az ignykielgtst. Hogy ez tartsan, fenntarthat mdon megvalsthat legyen, s a nemzetkzi versenyben helyt tudjunk llni, a termelsi tnyezk hozadknak (a tgan felfogott termelkenysgnek) is nvekednie kell kzben.

A kzelmltban jrt Magyarorszgon Stephane Garelli, a versenykpessg nemzetkzi vizsglatnak egyik kiemelked alakja. Garelli gondolatmenete szerint a versenykpessg koncepcijnak historikus fejldsben egszen David Ricardo kzgazdasgtani munkssgig tekinthetnk vissza, aki 1817-ben publiklt knyvben megalapozta a komparatv elnyk elmlett (szemben a korbbi, Adam Smith-tl szrmaz abszolt elnyk elvvel). A versenykpessg tudomnyos fejldsnek msodik mrfldkve Garelli szerint Marx s Engels munkssga, akik a 19. szzad kzeptl a trsadalmi viszonyok gazdasgra gyakorolt hatsnak fontossgt hangslyoztk a politikai gazdasgtan keretben. A trsadalmi viszonyok alapelemei az rdek- s rtkviszonyok: ezek elemzse szksges ahhoz, hogy a trsadalmi begyazottsg mikntjrl tudjunk valamit mondani. Itt Max Weber nevt s a szociolgia tudomnyt kell kiemelnnk. A kvetkez lps a vllalkozi szfra kardinlis szereprl szl. Ennek a vllalatelmleti keretnek a kialaktsa Schumpeter nevhez kthet, aki a kreatv rombolsnak s az innovcinak a gondolatval aktv versenykzegbe helyezte az egsz folyamatot. A versenykpessg fogalmnak tovbbi gazdagtsa a nvekedselmlet nagyjaihoz kthet, elssorban Robert Solow-hoz, aki a technolgiai fejldst hozta be a kpbe, mint a nvekeds s a versenykpessg tnyezjt. s vgl a korszeren rtelmezett zleti hatkonysgnak a krdse kapcsoldik be a gondolatmenetbe, amelyet az tvenes vektl kezdden Sloan, Drucker, Deming, Juran s ms kutatk is vizsgltak. Mindezek az sszetevk egyttesen adjk a versenykpessg elmleti httert, rvid trtneti perspektvban.

Ltjuk azt, hogy ebben az elmleti httrben a kzgazdasgtan, egyb trsadalomtudomnyok, szociolgia, politikatudomny s zleti tudomnyok egytt szerepelnek . III. A nemzeti versenykpessg mai felfogsa A jelenleg rvnyesl nzetrendszerbl hrom alapfelfogst kell kiemelni. Az els szerint nincs is olyan, hogy nemzeti versenykpessg. Ez a vlemny a Nobel-djas Paul Krugman nagyon hres, sokak ltal hivatkozott cikkben jelent meg, s a lnyege az, hogy a verseny nem llamok, hanem vllalatok, illetve azok termkei kztt folyik, a nemzetek nem versenyeznek.

A msodik gondolatmenetet a makrogazdasgi megkzeltsek kpviselik, klnskppen a nemzetkzi kzgazdasgtan klnbz gazatai, amelyeknek felfogsai kt csoportba sorolhatk. Az els az, ahol a versenykpessget a vilgkereskedelemben val rszesedssel mrik. Eszerint az az orszg versenykpesebb, amelyik tbb termkkel tudja a vilgot elltni. A msik nagy kutatsi g a termelkenysggel hozza sszefggsbe a fogalmat (ami a fenntarthatsg szempontjbl valban kardinlis jelentsg), teht az az orszg versenykpesebb, amelyik az erforrsait hatkonyabban tudja felhasznlni. Kzs tulajdonsguk ezeknek a megkzeltseknek, hogy makroszintek, azaz a gazdasgot adott entitsknt, egszknt kezelik a versenykpessg szempontjbl. A harmadik kutatsi irny a strukturlis elemzsek. Ez elssorban Michael Porter nevhez ktdik, aki az ipargi verseny keretei kz helyezi a versenykpessg krdst: azt elemzi, hogy mi hatrozza meg egy adott piacon (ipargban) egymssal versenyz vllalatok helyzett. A strukturlis megkzelts egy msik irnyzatt a versenykpessgi indexek, illetve az ezek alapjn kszl rangsorok alkotjk, amelyek tbb helyen s tbb szempontbl kszlnek a vilgon. Kzlk kett emelkedik ki: az egyik a Lausanne-ban mkd, nagyon hres zleti iskolnak, az IMD-nek a versenykpessgi kutatcsoportja ltal ksztett rangsorols, a msik pedig a World Economic Forum (Vilggazdasgi Frum) jelentsei. IV. Mai kutatsokrl A nemzeti versenykpessg kutatsnak a spektruma ma a termelkenysg technikai krdseitl kezdve a trsadalmi jlt ltalnos krdseiig terjed, teht egy olyan kutatsi terletrl van sz, amely rendkvl szles kr s nagyon sok krdst vet fl. Az elads kt kutatsi terletet emel ki. Az els terlet a Versenyben a vilggal kutatsi program, amelyet 1995 ta folytat a Budapesti Corvinus Egyetem Versenykpessg Kutat Kzpontja. A msik terlet pedig a nemzetkzi versenykpessgi indexeknek az alkalmazsa. IV.1. A Versenyben a vilggal kutatsi program A Versenyben a vilggal kutats elzmnyeknt azt emeljk ki, hogy a volt szocialista orszgok talakulsnak nagy mdiavisszhangja volt, a kilencvenes vek elejn-kzepn a nemzetkzi sajtban meglehetsen nagy slyt kapott az, hogy a klnbz volt szocialista orszgok hogy llnak az tmenetet tekintve. Magyarorszgot gyakran htrasoroltk, a sort ltalban Csehorszg vezette. Kztudott volt azonban, hogy a kt orszg kztt az a nagy klnbsg, hogy '95-re Magyarorszgon lezajlottak azok a strukturlis reformok, amik az talakuls f elemeit hordoztk, mg Csehorszgban ekkorra nem, vagy sokkal kisebb mrtkben. A kutatsi cl az volt, hogy nzzk meg, mi van a makroadatok mgtt, vizsgljuk meg a struktrkat. Fontos szempont volt e struktrk vllalati oldalrl val megkzeltse. E kutatsok keretben az elmlt 15 vben a Versenykpessg Kutat Kzpont ngy nagy versenykpessgi felmrst vgzett el, minden alkalommal tbb mint 300 vllalat 1200nl tbb vezetjt krdeztk meg annak feltrsra, hogy hogyan is nz ki s milyen tnyezkre pl a vllalati versenykpessg. A kzgazdasgi terleteken ez az egyik legnagyobb lptk kutats, ami ebben az idszakban Magyarorszgon lezajlott. A kutatsban eddig hrom-ngyszz ember vett rszt, megkzeltleg 340 tanulmny, tucatnyi knyv s tbb mint hsz PhD-dolgozat plt az elemzsekre. Idkzben a kutatson bell j irnyok is eltrbe kerltek. A ktezres vek elejn fogalmazdott meg, st sztereotpiv vlt, hogy a magyar gazdasg versenykpessgi problmi nem

annyira az zleti szfrbl, hanem inkbb a kzszfrbl szrmaznak. Krds volt teht, hogy mi a kzszfra s a versenyszfra kapcsolata a versenykpessg szempontjbl. Ez a kutats tbb lpcsben, az llami Szmvevszkkel egytt zajlott, s tbb rdekes tanulmny is szletett belle, melyek lnyegben altmasztjk a kiindul hipotzist. (A tanulmnyok elrhetek a Versenykpessg Kutat Kzpont weboldaln.) A legutbbi j kutatsi irnyt a verseny s a versenykpessg kapcsolata jelenti. Az utbbi vekben zajl vlsg kapcsn felmerlt, hogy mi a piac s az llam szerepe, milyen irnyokban lehet tovbblpni. Ezzel kapcsolatban az a krds is megfogalmazdott, hogy hogyan hatott a versenykpessgre a klnbz szektorokban a multinacionlis vllalatok megjelense Magyarorszgon. Portertl szrmazik az a gondolat, hogy az ers bels verseny segti a nemzetkzi versenyben val helytllst is, teht hogyha a multinacionlis vllalatok gyengtik a hazai versenyt, akkor rosszat tesznek, ha nem gyengtik, akkor jt tesznek a nemzetkzi versenykpessg szempontjbl. Kutatsaink azt az igen rdekes s gazdasgpolitikailag megszvlelend eredmnyt hoztk, hogy ez a hats gazatonknt igen klnbz, s alig-alig lehet valami fontosat mondani ltalban a haznkban mkd multikrl. Versenykpessg-kutatsunk egyik legfontosabb eredmnye egy ltalnos modell, amely keretet ad a kutatsok eddig ltalunk mvelt gainak.

4|

Abbl indulunk ki, hogy a gazdasg hrom alapvet szereplcsoportja az egynek (vagy hztartsok), a vllalatok s a kormnyzat. Ebben a hrmasban az elsdleges krds az, hogy a trsadalmi szksgletet ki s hogyan elgti ki, s a trsadalmi jltet milyen mrtkben lehet megvalstani. Ebben a vllalati szfrnak van kulcsszerepe, amelynek ketts rtkteremt funkcija van: ugyanazon folyamatban teremt rtket sajt maga s a fogyaszt szmra, teht mintegy sszekti a sajt rdekeit a trsadalmi jlt kielgtsnek kvetelmnyeivel. Nyilvnval, hogy a versenyfelttelek kzvetlenl befolysoljk a vllalatok tevkenysgt s teljestmnyt. Ebben a fzisban a porteri ipari versenyelemzsre tmaszkodik a kutats. Ezeket a versenyfeltteleket a kormnyzat kzremkdsvel tulajdonkppen a tnyezk hrom csoportja befolysolja. Egyrszt olyan trsadalmi rtkek, normk, amelyek meghatrozzk a mkds krlmnyeit, msrszt azok a politikk, amelyeket a kormnyzat megprbl megvalstani, a harmadik pedig az

intzmnyrendszer, amelyik az egsznek a kerett adja. Nagyon fontos, hogy a trsadalmi normk szerepnek hangslyozsval visszakapcsoldunk az egynekhez, hiszen vgs soron k a trsadalmi normk hordozi. Amennyiben ezt az egszet belehelyezzk a versenykpessg defincijba, akkor azt a kapcsolatot ltjuk, hogy a termelkenysg nvelse vgs soron az zleti szfrban realizldik, de ugyanakkor hozzjrul a trsadalmi jlt tarts nvelshez is. Ezt a modellt alkalmazva a Kutat Kzpont tbb rdekes eredmnyre is jutott. Ezek kzl kiemelem, hogy azonostottuk a magyar gazdasg versenykpessgi problminak fbb tnyezit a vlsg idszakban. Azt talltuk, hogy hrom tnyezcsoportrl kell beszlni. Egyrszt vannak olyan rkltt trtnelmi elemek s trsadalmi normk, amelyek a problmkhoz tartsan hozzjrulnak. Ilyen pldul a korrupci, amit a trk idktl fogva hordozunk magunkkal, de hasonl jelensg a kltsgvetsi tlkltsre val hajlam is - ez a Kornai Jnos ltal koraszltt jlti llamnak nevezett jelensgcsoport, amely tven vvel ezeltti idszakbl szrmazik. A msodik csoportot azok a gazdasgpolitikai tvutak alkotjk, amelyeket bejrtunk, a harmadikat pedig azok a kihvsok, amelyeket a globalizci tmasztott, s amelyeknek kisebb-nagyobb mrtkben tudtunk megfelelni. Fontos, hogy szrevegyk, hogy ezek a tnyezk teljesen klnbz idtvon hatnak, s teljesen klnbz eszkzkkel kezelhetk. Egyetlen kormnyzati programban nagyon nehezen foglalhatk ssze, s a hrom kzl lnyegben kzvetlen befolysa brmelyik kormnyzatnak csak a kzpsre van. A trsadalmi normk nagyon hossz tvon hatnak, el lehet indulni a vltoztatssal, el is kell, de ez valsznleg nem egy kormnyzati ciklusnak a krdse. A globalizci pedig tlnk fggetlenl megy vgbe - nem vagyunk persze fegyvertelenek a hatsok kezelsben. A gazdasgi problmk kezelshez igen fontos adalk egy a TRKI ltal nemrg ksztett kutats, mely Magyarorszgnak a vilg rtktrkpn val elhelyezkedsre vonatkozott. Ez nagyon izgalmas eredmnyhez vezetett: Magyarorszg ezen az rtktrkpen, ami itt kt dimenziban van sszefoglalva, nagyon tvol helyezkedik el azoktl a nyugat-eurpai orszgoktl, amelyekhez hasonltani szeretjk magunkat.

Inkbb Bulgrihoz, Moldvihoz, Oroszorszghoz, Ukrajnhoz vagyunk kzel, illetve egy msik dimenzi mentn a tvol-keleti orszgokhoz. Fontos teht felvetni azt a krdst, hogy vajon j cltblra lvnk-e egyltaln, amikor a gazdasg- vagy trsadalompolitikrl beszlnk? Nagyon sok elkvetett hibnak ppen ez az nismerethiny a forrsa.

IV.2. Versenykpessgi rangsorok Vgezetl tekintsk t a versenykpessgi rangsorokat, mgpedig a kt legfontosabbat: az IMD Versenykpessgi vknyvt s a Vilggazdasgi Frum Versenykpessgjelentst. Ezek a rangsorok egyrszt bemutatjk, hogy melyik orszg hol tart a msikhoz kpest, msrszt lthatjuk a fejlds dinamikjt, adott esetben azt, hogy Magyarorszg 2001-ben a trsg felsorolt orszgai kzl a legelkelbb helyen volt, a teljes rangsorban pedig a 28. helyen llt.

2001 s 2008 kztt vente egy-egy helyet lptnk htrbb, 2008-ra pedig leszakadtunk a versenytrsaktl. Az is ltszik, hogy az utols kt vben, 2009-2010-ben a versenykpessgi rangsorokban valamelyest javult a helyzetnk. Garelli professzor szerint hrom dolgot mutatnak ezek a mutatk: egyrszt azt, hogy hol tartunk, msrszt, hogy hogyan vltozott a helynk, s a harmadik, ami a legfontosabb, hogy miben vagyunk ersek s gyengk. Ennek alapjn a rangsor adalkul szolglhat a gazdasgpolitikai, zletpolitikai dntsekhez. Ennek illusztrlsra szolgl a 7. bra.

Az IMD ltal hasznlt 12 mutatcsoport mg mindig tlsgosan aggreglt rszletes kvetkeztetsek levonshoz, de nagyvonal kpet azrt kaphatunk a tanulmnyozsukkal. A vzszintes vonal Magyarorszg 2010-es helyezsre vonatkozik. 52-dikek voltunk a rangsorban, s az brn ltszik, hogy melyek azok a terletek, amelyekben az tlagosnl, az ltalunk elrt ltalnos 52. helyezsnl sokkal rosszabbul, illetve lnyegesen jobban szerepeltnk. Sokkal rosszabb a helyzetnk az intzmnyi rendszer krdsben, mind a kzintzmnyek, mind pedig a magnintzmnyek vonatkozsban, ez felettbb elgondolkoztat. Ugyanakkor viszont tulajdonkppen nem vrt, de remnyre okot ad dolog az, hogy a felsoktats, a technikai felkszltsg s innovci dolgban, ami a mlyrtege a trsadalmi fejldsnek, nem is llunk olyan rosszul. Amennyiben a csehekhez hasonltjuk magunkat (emlkezznk a kutatsok 1995-s kiindulpontjra), azt lthatjuk, hogy a 12 sszevont mutat kzl egy kivtelvel valamennyiben a csehek llnak jobban. Nyilvn a klnbsg az egyes terleteken nem azonos, s ez tovbbi elemzsekre ad alkalmat. Azt azonban be kell ltnunk, hogy a msfl vtizeddel ezeltti nemzetkzi optimizmus indokolt volt a cseh kiltsokkal kapcsolatban. V. sszefoglals sszefoglalsknt ngy ttelt fogalmazunk meg. Az els az, hogy a nemzeti versenykpessg egy trsadalomfejldsi krds, a jelentsge abban van, hogy egy orszg teljestmnyt nem nmagban, hanem ms orszgokhoz mrve tli meg. Legtbbszr azt vizsgljuk, hogy mennyit nvekedtnk, mennyit vltozott a helyzetnk az elz vhez kpest. Ha azonban msok sokkal gyorsabban haladnak elre, akkor az nmagukban szp eredmnyek olyan nagyon sokat nem rnek. A msodik ttel szerint egy trsadalmi fogalomrl van sz, aminek hrom fontos makroszint tnyezcsoportjt lehet azonostani: a gazdasgi nvekedst, a trsadalmi kultrt s az intzmnyi rendszert. Ez az a hrom terlet, amelyek meghatrozzk azokat a folyamatokat, amelyek ered hatsbl kialakul a versenykpessg szintje.

A harmadik ttel arra vonatkozik, hogy vannak olyan kormnyzati eszkzk, amelyek befolysolni tudjk a versenykpessgi tnyezket. Ezek a piac s a szablyozs egymst tmogat alkalmazsra plnek. Nagyon fontos eredmny az, hogy nem lehet ezt a kt dolgot szembelltani: a piac nem tud normlis szablyozs nlkl hatkonyan mkdni. A jelenlegi gazdasgi vlsg legalbb annyira kormnyzati kudarc, mint piaci kudarc. Kvetkezetes szablyozsra van szksg a piac rtelmes mkdshez, s a piacon keresztl lehet megvalstani a trsadalmi ignyek java rsznek kielgtst. A negyedik ttel az, hogy a kormnyzati eszkzk befolyst kt tnyezcsoport korltozza, nem felttlenl mereven, hiszen van r befolysunk, hogy mennyire. Az egyik tnyezcsoport a nemzeti kultrnak azok a tnyezi, amelyek nagyon lassan vltoznak, a msik pedig a nemzetkzi gazdasg, amely nem felttlenl akar gy viselkedni, ahogy szeretnnk. Az sszegzsnl fontos leszgezni, hogy br elg sok eredmnyt elrtnk a versenykpessg kutatsban ebben a 30-40 esztendben, amita ezzel szerte a vilgban foglalkozunk, de mg sok a feladat, azaz jelents kihvsokat rejt kutatsi terletrl van sz.