You are on page 1of 5

MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA FACULTATEA RELAII INTERNAIONALE, TIINE POLITICE I ADMINISTRATIVE Catedra

tiine Administrative

Lucarea individual nr.3 la disciplina Metodologia cercetrii tiinifice Sarcin: Prezentarea unei metode de cercetare

A elaborat: Ghirghilijiu Irina, PSP I Profesor: Zubco Angela, doctor, conf.univ.

Chiinu, 2012

Metoda structural-funcional
n orice domeniu, cercetarea tiinific se bazeaz pe folosirea unei metodologii, a unui ansamblu de metode i procedee cu ajutorul crora are loc studierea domeniului respectiv n toat complexitatea lui. De menionat, c n cadrul acestor cercetri se utilizeraz un ir de metode generale i particulare de cercetare. Obiectul nostru de analiz l va reprezenta una din metodele generale, i anume metoda structural-funcional. n acest context vom meniona c iniial aceast metod avea un caracter segmentat, metoda structural fiind tratat separat de metoda funcional, n acest sens aprnd aa termen de analiz structural sau structuralism, care reprezint o orientare teoretic i metodologic interdisciplinar ce studiaz structura, funciile i sistemele de relaii ce caracterizeaz obiectele i procesele n tiinele contemporane, punnd n prim plan totalitatea n raport cu individul i sincronicitatea faptelor n raport cu evoluia. [5] Astfel, se poate vorbi de diverse puncte de vedere structuralistice n funcie de obiectele cercetate. nelegerea unui obiect rezult din compararea cu alte obiecte i din considerarea poziiei sale ntr-un sistem de relaii reciproce, respectiv ajungem la opinia conform creia cunoaterea structurii clarific formarea i transformarea obiectului cercetat. Vom mai completa specificnd c structuralismul a avut momentul su culminant ntre anii 1960 i 1970. Metodele structuralistice find adoptate mai ales n lingvistic, semiotic i teoria literaturii. Aplicarea acestora se pot regsi i n psihanaliz, teoria cunoaterii, psihologie, tiinele sociale i antropologie. [5] Analiza structural se preocup, de studierea structurii incontiente a fenomenelor sociale. Ea refuz s trateze termenii ca entiti independente, lund ca baz a analizei sale relaiile dintre termeni; nu este preocupat de coninutul acestor relaii, ct de forma lor, devenind astfel formalist; urmrete descoperirea unor legi generale de transformare a structurii.[4, p.29] A doua parte a metodei prevede deja analiza funcional, care conform Dex-ului este metoda de cercetare ce pune accentul pe evidenierea articulaiilor reciproce ale elementelor i pe descrierea traiectoriei ce caracterizeaz dinamica de ansamblu a obiectului considerat. [6] Cu referire la acest tip de analiz, specificm n mod obligator, c aceasta este dependent de analiza structural, deoarece n cercetare trebuie s porneasc de la descrierea n termeni structurali a entitilor sau elementelor care se anticipeaz c ndeplinesc anumite cerine funcionale ale sistemului. De asemenea, analiza trebuie s postuleze o concepie privind cerinele funcionale, n general n termenii adaptrii sistemului. Pe baza descrierilor structurale, privind, bunoar, relaiile dintre rolurile sociale, se realizeaz apoi interpretarea funcional din perspectiva cerinelor funcionale postulate, ntreprindere eminamente teoretic a analistului social. [4, p.34]

Drept urmare, ajungem la opinia c analiza funcional este o variant a analizei structurale care subsumeaz conceptul de structur conceptului mai general de sistem. Astfel, atenia cercettorului se ndreapt asupra analizei funciilor sociale n cadrul sistemului general. Respectiv, structura este definit cu scopul de a preciza rosturile funcionale constituite social. Termenul de structur este corelat cu cel de proces adic funcionalitate care se refer la schimbrile intervenite ntr-o perioad semnificativ din punctul de vedere al cercetrii. Observm interdependena i relaia strns stabilit ntre analiza structural i cea funcional, care n cele din urm a i determinat comasarea acestora ntr-o metod structural-funcional general. n pofida acestui raport, unii autori calific aceast metod separat, ca exemplu Aurel Smboteanu identific urmtoarele metode de cercetare n studierea fenomenelor administrative: [2, p.17] 1. metoda structural-organizatoric, permite efectuarea analizei administraiei ca structur i instituie. Esena acestei metode const n studierea elementelor constitutive ale administraiei n scopul perfecionrii lor i, respectiv, optimizrii parametrilor de structur i organizare a sistemului de administraie public. 2. metoda funcional, presupune analiza funciilor i atribuiilor organelor administraiei publice, corespunderea lor structurii i misiunilor acestor organe, ntr-o strns conexiune cu solicitrile sociale care permanent formuleaz noi exigene fa de activitatea administrativ. Remarcm c n cadrul acestei calificri, de asemenea, este prezentat legtura dintre aspectul structural cu cel funcional, prin specificarea c analiza funcional se bazeaz pe analiza atribuiilor n corespundere cu structura autoritilor administrative, dar cu toate aceastea aceste dou aspecte sunt tratate separat ca dou metode distincte. Acest situaie ne ofer ideea c de fapt ele pot fi interpretate dispersat sau unite, dar pn la urm urmresc aceleai scopuri n efectuarea cercetrilor. Un alt exemplu n acest sens, este opinia politologilor, care denumesc aceast medot abordare structural-funcional, care presupu-ne tratarea fenomenelor politice n funcie de capacitatea i abilitatea de a-i mobilize resursele pentru a-i atinge scopurile. [1, p.57] Observm aici, mai mult aspectul funcional, ns dup cum am stabilit anterior acesta nu poate fi tratat separat de un obiect structural, n acest sens nu ne rmine dect s constatm c n tiina politic aceast metod prevede abordarea sistemelor i entitilor politice ca structur i ca funcionalitate. Referindu-ne menijlocit la metoda structural-funcional, n calitatea sa de metod general de cercetare, vom identifica c acesta mbin trei aspecte ale analizei: structurale, sistemice i funcionale care se completeaz reciproc. Conceptul de structur de la lat. structura a cldi, a construi, a aranja, e considerat fundamental n metodologia, filosofia i tiina contemporan. Analiza structural evideniaz modalitatea de construire a unui sistem, modelul abstract care explic

schema sa de funcionare i principiile ce stau la baza coeziunii interne a totalitii. Conceptul structur a permis depirea explicrii sistemului plecnd de la elementele componente, explicnd elementele ct i funcionarea sistemului prin relaiile, structura sistemului. Totodat, funcia e activitatea pe care o efectueaz elementul n cadrul sistemului, satisfcnd necesitile structurale ale acestuia. Funcia unui element dintr-un sistem cuprinde contribuia sa specific la realizarea scopurilor sistemului din care face parte. Ea (funcia) este determinat structural prin locul i rolul elementului respectiv n structura dat. Spre exemplu, legtura dintre elementele unui organism sunt de natur morfo-fiziologic i sunt orientate spre ndeplinirea celor dou funcii eseniale ale individului: autoconservarea i autoreproducerea. [3, p.196 - 197] n aceast ordine de idei, conchidem c metoda structural-funcional permite efectuarea unie cercetri ample, prin identificarea elemetelor componente i a importanei funcionale a obiectului cercetat, permind crearea unei imagini generale sistemice referitor la pocesul, autoritatea, instituia, fenomenul, etc., studiat, stabilind o relaie de colaborare n atingerea obiectivelor stabilite iniial de cercettor i satisfcute prin utilizarea acestei metode, Vom mai meniona, c un merit deosebit n constituirea i lansarea metodei structural funcionale n calitate de metod general a cercetrii tiinifice au avut investigaiile din diverse sfere ale tiinei: a lui Ferdinande de Saussure (1857-1913) n lingvistica general, a lui Ludwig von Bertalanffy (1901-1973) n biologia teoretic i a lui Claude Levi-Strauss (n. 1908) n antropologie. [3, p.197] Ca concluzie, dup prezentarea metodei structural-funcionale, se impune constatarea c elementele componente ale acesteia nu trebuie nelese n mod izolat ci n interdependena i complementarea lor. Folosindu-le astfel, cercetarea tiinific juridic, att cea fundamental, preponderent teoretic, ct i cea aplicativ are garania obinerii unor rezultate valoroase i utile.

BIBLIOGRAFIE

Literatur de specialitate: 1. 2. USM, 2008; 3. apoc Vasile. Teoria i metodologia tiinei contemporane: concepte i orientri. Chiinu: CEP USM, 2005. Surse electronice: 4. pe 11.03.2012; 5. 6. http://ro.wikipedia.org/wiki/Structuralism, accesat pe 11.03.2012; http://www.webdex.ro/online/dictionar/analiz%C4%83, accesat pe 11.03.2012. Punescu Mihai. Metodologia cercetrii sociale. Bucureti, 2004 // http://www.scribd.com/doc/46001780/Paunescu-Mihai-Metodologia-Cercetarii-Sociale-2004, accesat Moneaga V., Rusnac Gh., Sacovici V. Politologie. Chiinu: CEP USM, 2007; Smboteanu Aurel. Teoria adminsitraiei publice. Suport de curs. Chiinu: CEP

You might also like