MICRONUTRIENTES - FILOSOFIAS DE APLICAO E EFICINCIA AGRONMICA

ALFREDO S. LOPES

Dezembro de 1999 ANDA Associao Nacional para Difuso de Adubos So Paulo - SP

Bibliografia 1. Solo. 2. Fertilidade 3. Micronutrientes 4. Adubao. 1. ANDAA550 -ciao Nacional para Difuso de Adubos. 11. Ttulo. III. Srie.CDD -631.42 -631.8 -631.816

APRESENTAO A agricultura brasileira, assim como as atividades silvipastoris passa por urna fase em que a busca da produtividade mxima econmica de importncia fundamental para que o homem do campo possa aumentar a eficincia dessas atividades, principal-incute em decorrncia da maior exigncia pela competitividade da globalizao da economia. Nesse contexto, dentre os vrios fatores de produo, cada vez mais, ocupa lugar de destaque a necessidade do uso de urna adubao equilibrada, que deve incluir no apenas os macronutnentes primrios e secundrios, mas tambm os micronutrientes, os quais, at bem pouco tempo, nao eram considerados na rotina das adubaes pela maioria dos agricultores. Dando continuidade publicao da srie de boletins tcnicos, a ANDA Associao Nacional para Difuso de Adubos, tem a satisfao de apresentar o Boletim Tcnico n 8: Micronutrientes Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica, de autoria de seu Consultor Tcnico, Professor Alfredo Scheid Lopes, Professor Emrito do Departamento de Cincia do Solo da Universidade Federal de Lavras. Nesse boletim so apresentadas, de forma clara e concisa, informaes sobre filosofias de aplicao de micronutrientes, fontes, critrios para interpretao de anlises do solo e foliar, mtodos de aplicao, efeito residual, fatores que afetam a disponibilidade e eficincia agronmica, alm de recomendaes de doses para as mais diversas culturas. Acreditamos que o uso inteligente das informaes contidas nesse boletim, permitir aos profissionais que atuam na rea agrisilvipastoril contribuir para ampliar a produo, a produtividade e a sustentabilidade dos sistemas produtivos, alm de aumentar a competitividade brasileira no mercado globalizado.

Carlos Alberto Pereira da Silva Diretor ANDA Associao Nacional para Difuso de Adubos

NDICE
1-INTRODUAO 1

2-FILOSOFIAS DE APLICAO

2. 1Filosofia de segurana 2.2Filosofia de prescrio 2.3Filosofia de restituio

2 3 4

3- FONTES DE MICRONUTRIENTES 4- MTODOS DE APLICAAO 4. 1 Aplicao via solo 4.1. 1 Misturas de fontes de micronutrientes com misturas de grnulos NPK 4.1.2 Incorporao em misturas granuladas, fertilizantes granulados e fertilizantes simples 4.1.3 Revestimento de fertilizantes NPK 4.1.4 Aplicao via adubao fluida e fertirrigao 4.2 Adubao foliar 4.3 Tratamento de sementes 4.4 Aplicao em razes de mudas 5EFEITO RESIDUAL 6FATORES QUE AFETAM A DISPONIBILIDADE DE MICRONUTRIENTES 7CONSIDERAES FINAIS 8LITERATURA CITADA 9APNDICE

5 7 7 10

12 14 16 19 23 25 25 28 32

39

NDICE DAS TABELAS

Tabela 1: Principais alteraes de eficincia agronmica de algumas fontes de micronutrientes quando incorporados a fertilizantes simples, misturas granuladas e fertilizantes granulados Tabela 2: Produo e concentrao de Zn em ervilha em funo de fontes de Zn e mtodos de aplicao com fertilizante NPK Tabela 3 :Informao sobre solubilidade de vrias fontes de rnicronutrientes geralmente usadas para preparar solues de fertilizantes fluidos e/ou para aplicao via fertirrigao Tabela 4: Doses, nmero e poca de aplicaes foliares de Mn na cultura do milho Tabela 5: Rendimento de gros de milho, em funo de mtodos de aplicao de zinco dados do 1 ano Tabela 6: Rendimento de gros de milho, em funo de mtodos de aplicao de zinco dados do 3 ano Tabela 7: Rendimento de gros de soja, em funo de mtodos de aplicao de cobre Tabela 8: Efeito residual de micronutrientes para diversas situaes de fontes, modos de aplicao, tipo de solo e culturas Tabela IA: Nveis de fertilidade pari interpretao de anlises de solos para micronutrientes em uso nos laboratrios de Minas Gerais Tabela 2A:Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises de solos para o Estado de So Paulo Tabela 3A:Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises de solos para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina Tabela 4A:Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises de solos para a regio dos cerrados Tabela 5A:Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para cereais, essncias florestais, estimulantes e fibrosas Tabela 6A: Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para forrageiras e frutferas Tabela 7k Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para hortalias Tabela 8A:Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para vrias culturas (leguminosas de gros, oleaginosas, ornamentais, sacarinas e amilceas) Tabela 9A: Exigncias de micronutrientes (boro, cloro, cobalto e cobre)

13 16

18 21 21

24 27 41 41 42 42

44

para produo das principais culturas Tabela 10A:Exigncias de micronutrientes (ferro, mangans, molibdnio e zinco) para produo das principais culturas Tabela 11A:Fertilizantes com micronutrientes (boro e cobre) comercializados no Brasil. Extrato da legislao vigente Tabcla 12A:Fertilizantes com micronutrientes (feno e mangans) comercializados no Brasil. Extrato da legislao vigente Tabela 13A: Fertilizantes com micronutrientes (molibdnio, zinco e cobalto) comercializados no Brasil. Extrato da legislao vigente Tabela 1-IA: Doses de micronutrientes a serem aplicados na cultura do cafeeiro, cm funo de sua disponibilidade para cada classe de fertilidade e extrator utilizado Tabela 1 5A: Doses de micronutrientes para a cultura do algodo, arroz de terras altas na regio dos cerrados, milho e soja Tabela 16A: Recomendaes de adubao com micronutrientes para o Estado de Gois Tabela 17A: Recomendaes de adubao com micronutrientes para o Estado de Minas Gerais Tabela 18A: Recomendaes de adubao foliar e do solo para algumas culturas nos Estado do Rio Grande do Sul e Santa Catarina Tabela 19A:Recomendaes de adubao com micronutrientes (cereais, estimulantes, fibrosas, frutferas) para o Estado de So Paulo Tabela 20A: Recomendao de adubao (hortalias, leguminosas e oleaginosas, ornamentais e flores, razes e tubrculos, outras culturas industriais) com micronutrientes para o Estado de So Paulo Tabela 21 A: Recomendao de adubao (florestais e forrageiras) com micronutrientes para o Estado de So Paulo Tabela 22A:Recomendao de adubao foliar com micronutrientes para algumas culturas

47

48 50 51 52

53 54 55 58 62 63

65 68 69

MICRONUTRIENTES: Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica

Alfredo Sched Lopes *

1. INTRODUO

A agricultura brasileira passa por urna fase em que a produtividade, a eficincia, a lucratividade e a sustentabilidade dos processos produtivos so aspectos da maior relevncia. Nesse contexto, os micronutrientes, cuja importncia conhecida h dcadas, apenas mais recentemente passaram a ser utilizados de modo mais rotineiro nas adubaes em vrias regies e para as mais diversas condies de solo, clima e culturas no Brasil. Os principais motivos que despertaram o maior interesse pela utilizao de fertilizantes contendo micronutrientes no Brasil foram: a) o inicio da ocupao da regio dos cerrados, formada por solos deficientes em micronutrientes, por natureza: b) o aumento da produtividade de inmeras culturas com maior remoo e exportao de todos os nutrientes: c) a incorporao inadequada de calcrio ou a utilizao de doses elevadas acelerando o aparecimento de deficincias induzidas; d) o aumento na proporo de produo e utilizao de fertilizantes NPK de alta concentrao, reduzindo o contedo incidental de micronutrientes nesses produtos; e) o aprimoramento da anlise de solos e anlise foliar como instrumentos de diagnose de deficincias de micronutrientes.

____________________________________ * Eng0 Agro. MSc, PhD, Professor Emrito do Dept0 de Cincia do Solo, Universidade Federal de Lavras. MG e Consultor Tcnico da ANDA

As fontes de micronutrientes variam de modo considervel na sua forma fisica. reatividade

qumica. custo e eficincia agronmica. Esse ltimo aspecto, que integra os demais, resultado, tambm, das doses utilizadas, da filosofia de aplicao, dos mtodos de fabricao e aplicao e do efeito residual das vrias fontes. Este trabalho parte do esforo que est sendo desenvolvido no pais sobre o uso eficiente de micronutrientes e procura sintetizar, sob a forma de traduo e adaptao, as partes mais relevantes de duas publicaes envolvendo aspectos bsicos sobre o tema (Mortvedt, 1991: Martens e Westerrnann, 1991), acrescidas de dados pertinentes obtidos pela pesquisa brasileira.

2. FILOSOFIAS DE APLICAO

Existem trs filosofias bsicas para aplicao de micronutrientes que vm sendo utilizadas no Brasil: filosofia de segurana, filosofia de prescrio e filosofia de restituio. 2.1. Filosofia de segurana. A filosofia de segurana foi a mais utilizada no passado, principalmente no fim da dcada de 60 e inicio dos anos 70, quando do inicio da incorporao da regio dos cerrados no processo produtivo. Por princpio, essa filosofia no utiliza dados de anlise de solos e anlise de plantas e so recomendados, geralmente, mais de um ou todos micronutrientes levando em conta possveis problemas de deficincia em urna regio, tipo de solo ou cultura especifica. Vrios estados, em seus boletins de recomendao de adubao, utilizaram no passado essa filosofia. Cita-se, como exemplo, o Estado de Gois cuja recomendao para cultura de gros de 6 kg de Zn/ha, 1 kg de Cu/ha, 1 kg de B/ha e 0,25 kg de Mo/ha, com distribuio a lano e repetio a cada 4 ou 5 anos (Comisso de Fertilidade do Solo de Gois, 1988). No sulco de plantio, a recomendao de dessas doses, repetidas por 4 anos. Volkweiss (1991) cita, como outros exemplos dessa filosofia, a recomendao de boro nas culturas de alfafa no Rio Grande do Sul (Rolas, 1981), do algodoeiro em solos arenosos de So Paulo (Raij et ai., 1985), de Zn na regio dos cerrados e para adubao de pastagens em So Paulo (Werner, 1984). Em culturas de alto valor, como hortalias e frutferas, onde os custos de adubao com micronutrientes so insignificantes em relao ao valor da produo. muitos agricultores, ainda hoje, usam a adubao de segurana, incluindo vrios ou todos os micronutrientes. 2.2. Filosofia de prescrio. A filosofia de prescrio vem, aos poucos, substituindo a filosofia de segurana para um nmero considervel de casos de recomendaes oficiais de micronutrientes para as mais diferentes regies e condies de solo. clima e culturas. Anlise do solos e/ou de tecidos de plantas, devidamente calibradas atravs de ensaios de campo, so preferentemente utilizadas nesse sistema para avaliar a disponibilidade e definir doses de micronutrientes que proporcionem o mximo retorno econmico ao agricultor (Volkweiss, 1991). Atravs da filosofia de prescrio, as recomendaes so mais equilibradas e de certa forma protegem contra os antagonismos que possam vir a ocorrer na nutrio mineral das

plantas, como resultado de relaes no balanceadas no solo e nas plantas. Um exemplo da combinao da filosofia de segurana com a de prescrio a utilizada para construo da fertilidade do solo com micronutrientes na cultura da soja, tomando por base a necessidade ditada pela anlise foliar e aplicando-se as seguintes doses: 4 a 6kg de Zn/ha, 0,5 a 1 kg de B/ha, 0,5 a 2,0kg de ~ufha, 2,5 a 6kg de Mn/ha, 30 a 250 g de Mo/ha e 50 a 250 g de Co/ha, aplicados a lano e com efeito residual para pelo menos cinco anos. Para aplicao no sulco, recomendvel 1/4 dessas doses repetidas por 4 anos consecutivos. No caso do Mo e Co, recomenda-se, ainda, o tratamento das sementes com as doses de 12 e 25 g de Mo/ha e 1 a 5 g de Co/ha, com produtos de alta solubilidade (EMBRAPA-CNPSoja, 1996). Exemplos recentes de adoo da filosofia de prescrio, em recomendaes oficiais de adubao em vrios estados, utilizando dados de anlise de solo e s vezes de anlise foliar so encontrados em vrias publicaes (Cavalcanti, 1998, Pernambuco; Comisso de Fertilidade do Solo de Gois, 1988; Lopes e Guimares, 1989, Minas Gemis; Prezotti, 1992, Esprito Saiito; Comisso de Fertilidade do Solo do Rio Grande do Sul e Santa Catarina, 1994; Raij et ai., 1996, So Paulo). Segundo Volkweiss (1991), a filosofia de prescrio o sistema ideal do ponto de vista econmico, de segurana para o agricultor e de uso racional de recursos naturais, como so os micronutrientes. Contudo, para sua utilizao, necessria urna slida base experimental referente a seleo ou desenvolvimento e calibrao de mtodos de anlises de solos ou de plantas. Com a finalidade de permitir ao tcnico que presta assistncia aos agricultores implementar a filosofia de prescrio, so apresentados, no apndice, os critrios para interpretao de anlise de solos para rnicronutrientes em uso em vrios estados (Tabela 1A ? Minas Gerais; Tabela 2A? So Paulo; Tabela 3A? Rio Grande do Sul/ Santa Catarina; Tabela 4A ? Regio dos cerrados), e tambm de teores foliares adequados para as mais diferentes culturas (Tabela 5A ? cereais, essncias florestais, estimulantes e fibrosas; Tabela 6A forrageiras e fruteiras; Tabela 7A? hortalias; Tabela 8A? leguminosas de gros, oleaginosas, ornamentais, sacarinas e amilceas). 2.3. Filosofia de restituio. Essa filosofia de aplicao vem sendo cada vez mais utilizada, principalmente nas reas que tm atingido altos tetos de produtividade e intensificao de problemas de deficincia de micronutrientes, pelas altas taxas de exportao obtidas. A combinao ideal para se atingir bases slidas de diagnose e recomendao de micronutrientes seria a integrao da filosofia de prescrio com a filosofia de restituio, ou seja, utilizar dados de experimentos de calibrao de mtodos de anlise de solos e de plantas e variao das doses a serem aplicadas em funo dos tetos de produtividade e exportao para as mais diversas culturas. Esses aspectos devem merecem prioridade de pesquisa finura sobre o assunto. Um fator que pode ser considerado limitante na implementao da filosofia de restituio para micronutrientes a quase total falta de trabalhos cientficos procurando estabelecer taxas de eficincia das diversas fontes e modos de aplicao para os mais diferentes tipos

de solos, climas e culturas no Brasil. Mesmo que se possam estimar possveis exportaes de quantidades de micronutrientes, por tonelada produzida, por exemplo, em funo de tetos de produtividade com base nos dados existentes, sumariados no apndice, na Tabela 9A (boro, cloro, cobalto e cobre) e Tabela 10A (ferro, mangans. molibdnio e zinco), ainda ficam em aberto as doses adequadas das diversas fontes para que essa necessidade seja reposta.

3. FONTES DE MICRONUTRIENTES As fontes de micronutrientes utilizadas na agricultura tm sido descritas em detalhes em vrias publicaes relativamente recentes no Brasil (Lopes, 1984; Lopes, 1991; Volkweiss, 1991) e no exterior (Hignctt e McClellan, 1985, Mortvedt, 1991, Martens e Westermann, 1991). O trabalho de Mortvedt (1999) uma excelente sntese sobre o agrupamento dessas fontes. Em geral as fontes de micronutrientes so agrupadas em fontes inorgnicas, quelatos sintticos, complexos orgnicos e xidos silicatados (fritas). As fontes inorgnicas incluem sais metlicos com sulfatos, cloretos e nitratos, que so solveis em gua, os xidos, carbonatos e fosfatos, que so insolveis em gua e os oxisulfatos, que se constituem em subprodutos com maior ou menor grau de solubilidade em gua, dependendo das quantidades de H, 50 4 utilizadas na solubilizao dos xidos. A solubilidade em gua um fator determinante da eficincia agronmica no curto prazo, para aplicaes localizadas em sulco e produtos na forma granulada. Dentre as fontes de boro, brax, solubor, cido brico e boratos fertilizantes so solveis em gua, enquanto a colemanita medianamente solvel e a ulexita insolvel em gua. Molibdatos de sdio e de amnio so solveis em gua e o xido de molibdnio insolvel. Os quelatos sintticos so formados pela combinao de um agente quelatizante com um metal atravs de ligaes coordenadas. A estabilidade da ligao quelato-metal determina, geralmente, a disponibilidade do nutriente aplicado para as plantas. Os quelatos so geralmente bastante solveis, mas, diferentemente dos sais simples, dissociam-se muito pouco em soluo, isto , o ligante tende a permanecer ligado ao metal. Esse fato a principal vantagem dos quelatos, pois permite que Cu, Fe, Mn e Zn permaneam em soluo cm condies que normalmente se insolubilizariam como em solues concentradas com reao neutra ou alcalina pH 7,0 ou maior) e em solos calcrios (Volkweiss, 1991). Esse um aspecto da maior importncia para a tomada de deciso quanto a fonte a ser aplicada e quando se pretende urna alta eficincia agronmica da aplicao via solo em reas que, por qualquer motivo, estejam na faixa de pH acima de 6.0 e/ou saturao por bases acima de 70%, por exemplo. Um quelato eficiente aquele no qual a taxa de substituio do micronutriente quelatizado por ctions do solo baixa, mantendo, conseqentemente, o nutriente aplicado nessa forma de quelato por tempo suficiente para ser absorvido pelas razes das plantas (Lopes, 1991). Os principais agentes quelatizantes utilizados na fabricao de fontes de micronutrientes so: cido etilenodiarninotetraactico (EDTA), cido N (hidroxietil) etilenodiaminotetraactico (HEDTA), cido dietilenotriaminopentaactico (DTPA), cido

etilenodiamino (o-hidrofenil actico) (EDDHA), cido nitrilo actico (NTA), cido glucoheptnico e cido ctrico. O mais comum o EDTA. Segundo Mortvedt (1999), a eficincia relativa, para as culturas, dos quelatos aplicados ao solo pode ser de duas a cinco vezes maior por unidade de micronutriente do que as fontes inorgnicas, enquanto o custo do quelato por unidade de micronutriente pode ser de cinco a cem vezes mais alto. Esse aspecto constitui-se em uma limitao ao uso desses produtos para culturas de baixo valor agregado. Os complexos orgnicos so produzidos pela reao de sais metlicos com subprodutos orgnicos da indstria de polpa de madeira e outros. A estrutura qumica. desses agentes complexantes, assim como o tipo de ligao qumica dos metais com os componentes orgnicos, ainda no so bem caracterizados. As fritas so produtos vtreos cuja solubilidade controlada pelo tamanho das partculas e por variaes na composio da matriz. So obtidas pela fuso de silicatos ou fosfatos com uma ou mais fontes de micronutrientes, a aproximadamente 1000C, seguido de resfriamento rpido com gua, secagem e moagem (Mortvedt e Cox, 1985). Por serem insolveis em gua, as fritas so mais eficientes se aplicadas na forma de p fino, a lano com incorporao, em solos mais arenosos e sujeitos a altos ndices pluviomtricos e altas taxas de lixiviao. Existem disponveis no mercado, fritas com as mais variadas combinaes de composio de micronutrientes, passveis de utilizao para implementao das filosofias de segurana. de prescrio e de restituio. Um resumo das diferentes fontes de micronutrientes comercializados no Brasil apresentado na Tabela 11A (boro e cobre): Tabela 12A (ferro e mangans); e Tabela 13A (molibdnio, zinco e cobalto) do apndice.

4. MTODOS DE APLICAO Uma vez estabelecida a necessidade de aplicao de micronutrientes, necessrio determinar qual(is) o(s) mtodo(s) de aplicao que seria(m) mais recomendvel(is) para cada caso. Esse um problema dos mais complexos. pois a eficincia dos diversos mtodos de aplicao est intimamente relacionada com diversos fatores, com destaque para: fontes. tipo de solo. pH. solubilidade, efeito residual. mobilidade do nutriente e cultura, dentre outros. Esses aspectos foram amplamente discutidos por Lopes (1991) e Volkweiss (1 99 1) e os conceitos e princpios apresentados sobre o tema, naquela poca, so aplicveis at hoje. Dentre os vrios mtodos de aplicao de micronutrientes destaca-se: a adubao. via solo, incluindo adubao fluida e fertirrigao, a adubao foliar. o tratamento de sementes e o tratamento de mudas. O enfoque a ser dado nessa parte do trabalho complementar o j discutido por Lopes (1991) e Volkweiss (1991). procurando estabelecer bases slidas para a tomada de deciso,

tanto quanto possvel consubstanciada nos poucos dados de experimentos conduzidos no Brasil, onde se estuda o problema de forma abrangente, sistmica e incluindo a avaliao do efeito residual. 4.1. 4.1. Aplicaes via solo. Segundo Volkweiss (1991), com a aplicao de micronutrientes, via solo, busca-se aumentar sua concentrao na soluo, que onde as razes os absorvem, e assim, proporcionar maior eficincia de utilizao pelas plantas. . portanto. necessrio que as fontes de micronutrientes utilizadas se solubilizem no solo no mnimo em velocidade compatvel com a absoro pelas razes e que sejam aplicadas em posio possvel de ser por elas atingida. um vez que os micronutrientes so geralmente pouco mveis no solo. As variaes das aplicaes de micronutrientes, via solo, so as seguintes: a) A lano com incorporao: em que os micronutrientes so distribudos uniformemente na superfcie do solo, isoladamente ou com misturas NPK, e a seguir incorporados pelas prticas normais de preparo (arao e gradagem). o caso da aplicao de micronutrientes em reas de culturas anuais sob agricultura convencional. pastagens em formao, quando do uso de adubaes corretivas com micronutrientes. b) A lano sem incorporao: em que os micronutrientes so distribudos uniformemente na superfcie do solo, isoladamente ou com misturas NPK, mas no so incorporados. Este o caso de aplicaes em reas de plantio direto, pastagens formadas, ou mesmo culturas perenes j formadas. e) Em linhas: em que os micronutrientes so aplicados com semeadeiras-adubadeiras na linha de semeadura, isoladamente ou em misturas NPK, ao lado e abaixo das sementes, em geral, junto com a adubao NPK. d) Em covas ou valetas de plantio: em que os micronutrientes so incorporados ao material de solo das covas ou valetas de plantio, isoladamente ou em misturas NPK, e normalmente so empregados para culturas perenes. Nas aplicaes, via solo, os fertilizantes tanto podem ser distribudos na forma slida da adubao tradicional, como podem ser diludos em gua formando solues ou suspenses para utilizao como adubao fluida e fertirrigao. Em todos os casos de aplicao de micronutrientes, via solo, na forma slida e isolada, existem problemas quanto uniformidade de distribuio, em funo das pequenas quantidades empregadas (poucos kg/ha), sendo o problema tanto maior quanto maior for a concentrao de micronutrientes mias diversas fontes. Com a finalidade de aumentar a uniformidade de distribuio, visando maior eficincia dos micronutrientes para as mais diversas culturas, algumas alternativas de manejo tm sido sugeridas tais como: 1- Diluio intencional da fontes de micronutrientes com solo, calcrio, fosfatos, ou outro material inerte, sendo crucial, para evitar a segregao no momento da aplicao. que haja compatibilidade em granulometria do fertilizante contendo micronutrientes e o material

utilizado na diluio intencional. 2- Aumento das doses para distribuio a lano, com ou sem incorporao, para facilitar a distribuio uniforme, utilizando as vantagens do efeito residual de alguns micronutrientes (principalmente aqueles que fornecem cobre e zinco) que pode atingir 5 ou mais anos, como ser apresentado no tpico sobre efeito residual. 3- Mistura das fontes de micronutrientes, em geral granulados, com fertilizantes simples, mistura de grnulos. misturas granuladas ou fertilizantes granulados, para aplicaes a lano ou em linha, sendo fundamental a uniformidade de granulometria dos diversos componentes. 4- Incorporao de fontes de micronutrientes em misturas granuladas e fertilizantes granulados de modo que cada grnulo carreie o NPK, se for o caso, e tambm os micronutrientes. 5- Revestimento de fertilizantes simples, misturas de grnulos, misturas granuladas e fertilizantes granulados com fontes de micronutrientes, de modo que cada grnulo carreie tambm os micronutrientes. Em funo do aumento da intensidade de uso e devido s interaes positivas e negativas que podem ocorrer durante o processamento e que podem afetar a eficincia agronmica dos micronutrientes, comentrios adicionais sobre algumas dessas alternativas. apresentando-se, inclusive as vantagens e desvantagens comparativas entre as mesmas, so feitas a seguir: 4.1.1. Misturas de fontes de micronutrientes com mistura de grnulos NPK. Essa uma das formas mais utilizadas de aplicao de micronutrientes na agricultura brasileira. A principal vantagem desse produto que as fontes de micronutrientes podem ser misturadas com produtos contendo NPK para obter frmulas especficas que iro atender s recomendaes tanto de doses de NPK quanto de micronutrientes. E, portanto. um produto que pode atender adoo da filosofia de prescrio. A mistura das vrias fontes, nesse caso, deve ser feita to prxima ao perodo de aplicao quanto possvel e o tempo de mistura deve ser mais longo do que para misturas envolvendo apenas o NPK, para garantia de obteno de mistura a mais uniforme possvel. O principal problema encontrado com a aplicao de micronutrientes em misturas de grnulos que pode ocorrer segregao durante a mistura, e subseqentemente durante o manuseio e aplicao (Mortvedt, 1991). Vrios estudos tm demonstrado que a principal causa da segregao a diferena de tamanho de partculas, embora a forma dessas e a densidade tambm tenham algum efeito (Silverberg, Young e Hoffmeister, 1972). A importncia da uniformidade do tamanho dos grnulos para evitar a segregao durante a mistura, manuseio e aplicao foi detalhadamente comentada por Lopes (1 99 1). mas misturas de grnulos incluindo micronutrientes permanecero bem misturadas. com materiais de semelhante tamanho que no se deteriorem durante o armazenamento (Mortvedt, 1991). A maioria dos possveis problemas de segregao que interfere mia eficincia agronmica das fontes de micronutrientes resulta do uso de materiais

microcristalinos, ou mesmo granulados, com tamanho no compatvel com as fontes NPK. Outro tipo de problema de aplicao de micronutrientes nesses tipos de misturas que, mesmo com uniformidade de tamanho de grnulos, a mistura de grnulos com micronutrientes granulados diminui o nmero de locais que recebe o micronutriente no solo. Por exemplo, o nmero de locais que recebe os grnulos pode ser nienor que 20 por m2 quando se aplica ZmiSO4 da dose de 1 kg de Zn/ha. Em contraste, se o ZnSO4 for incorporado em uma mistura granulada ou fertilizante granulado, ou aplicado como revestimento de fertilizantes NPK para conter 2% de Zn. o nmero de pontos que receberia os grnulos seria de 350 por m2 . na aplicao da mesma dose. Como o zinco um micronutriente que se movimenta por difuso, ou seja. para pouco niais de alguns milmetros do ponto de aplicao. depreende-se que a uniformidade de aplicao e a eficincia de absoro so muito maiores no segundo caso. Cita-se tambm que aplicaes de brax (Na2 B4 O2 . 10 H2 O) granulado resulta tambm em altas concentraes de boro no solo prximo ao local do grnulo, o que poderia ser txico para as razes de plantas prximas, no caso de algumas espcies sensveis (Mortvedt e Orborn, 1965). Outro aspecto que deve ser levado em considerao para seleo de fontes granuladas de micronutrientes para serem utilizadas em misturas de grnulos, a solubilidade em gua. Segundo Mortvedt (1991), a disponibilidade, para as plantas, de xidos insolveis em gua diminui com o aumento de tamanho de partculas pela diminuio da superfcie especfica. Enquanto ZnO insolvel e ZnSO4 solvel em gua deram respostas semelhantes para o milho, como fontes de Zn, quando aplicados na forma de p e misturados ao solo, o ZnO granulado foi completamente ineficiente e o ZnSQ4 tambm granulado foi uma fonte satisfatria em experimento de casa de vegetao (Allen e Teman, 1966). Dados de campo com feijoeiro (Phaseolus vulgaris, L.) mostraram que ZnO granulado foi ineficiente como fonte de Zn (Judy et ai., 1964). Mortvedt (1991) cita unia srie de trabalhos mostrando que MnO granulado foi ineficiente para aveia (Avena sativa L.) (Mortvedt, 1984), milho (Zea mays, L.) (Miner, Traore e Tucker, 1986) e soja (Mascagni e Cox, 1985). Uma alternativa para aumentar a eficincia dos xidos granulados o ataque prvio com H,S 04 para obter os chamados oxi-suffatos. A utilizao desses oxi-sulfatos granulados em mistura de grnulos exigir uma ateno especial para o nvel ou teor de micronutrientes solveis em gua nesses subprodutos para assegurar que quantidades suficientes de micronutrientes sejam imediatamente disponveis para as plantas. Segundo Mortvedt (1992), cerca de 35 a 50% do Zn total no oxi-sulfato de Zn granulado devem estar mia forma solvel para serem imediatamente disponveis para as plantas. Resultados semelhantes devem ser esperados com oxi-sulfatos de Mn e possivelmente com fritas aciduladas.

4.1.2. Incorporao em misturas granuladas, fertilizantes granulados e fertilizantes simples. A incorporao de fontes de micronutrientes em misturas granuladas e fertilizantes granulados vem ocupando, cada vez mais, lugar de destaque na agricultura brasileira. Esse processo incorpora os micronutrientes de forma uniforme nos grnulos e

com isso os principais problemas de micronutrientes granulados misturados em misturas de grnulos, quais sejam, a possibilidade de segregao e a diminuio de nmero de pontos que iria receber o micronutriente, so eliminados. Entretanto, a prpria natureza do processo de granulao para obteno de misturas granuladas e fertilizantes granulados, notadamente neste ltimo pelas condies de alta temperatura, umidade e aumento das reaes qumicas, pode levar a alteraes das caractersticas e eficincia agronmica das fontes de micronutrientes incorporadas. Este aspecto foi amplamente estudado para diversos produtos no exterior, sendo pouqussimos aqueles trabalhos desenvolvidos no Brasil. Mortvedt (1991) apresenta uma ampla reviso de literatura sobre o assunto, sendo as principais concluses resumidas na Tabela 1. A aplicao localizada (em sulcos) de fontes de Mn com fertilizantes formadores de cidos, como o superfosfato simples, urna prtica recomendada. O Mn aplicado permanece disponvel para as plantas por um perodo mais longo na faixa cida antes de sofrer oxidao para formas no disponveis (Mortvedt, 1991). Os efeitos da fonte de P na absoro de Mn esto relacionados ao pH do fertilizante fosfatado. A absoro de Mn pela soja [Glycine max EL.) Merr.] aumentou medida que o pH do fertilizante aumentou de 1,2 com Ca(H2 PO4 )2 , para 3,7 no MAP, mas diminuiu com o pH do fertilizante atingindo 7,2 no DAP. Nesse estudo, o movimento do Mn no solo para fora da faixa de aplicao do fertilizante tambm diminuiu com o aumento do pH, no sendo detectvel acima de pH 5,8 (Miner, Traore e Tucker, 1986). Efeitos de incorporao de fontes de Cu e Fe em fertilizantes NPK tm sido menos estudados. Entretanto, as reaes de fertilizantes contendo Cu devem ser semelhantes s dos fertilizantes contendo Zn e as reaes de fontes de Fe devem ser semelhantes s das fontes de Mn. Tanto os sais de Fe2~ como os de Mn2~ no parecem oxidar rapidamente nos fertilizantes NPK, sob condies usuais de composio, pH e temperatura (Lehr, 1972). No obstante, essa oxidao deve ocorrer aps a dissoluo inicial desses produtos quando aplicados ao solo.

Tabela 1.

Principais alteraes de deficincia agronmica de algumas fontes de micronutrientes quando incorporadas a fertilizantes simples, misturas granuladas e fertilizantes granulados. Fonte: Adaptado de Moetvedt (1991). Resultados Decomposio cida do qulato e menor disponibilidade de Zn No decomposio cida do quelato e maior disponibilidade de Zn Baixa disponibilidade de Zn para as plantas No afetou a disponibilidade de Zn para as plantas Diminuio da solubilidade do Zn formao de ZnNH4 PO4 insolvel 90 e 50%, respectivamente, solveis em gua aps 7 dias. A maior parte das fraes permaneceu no grnulo de SSP aps 1 ano Absoro de Zn pelo sorgo diminuiu pela ordem: pH 5,0>6,0>7,3 pH do solo no adubado: 7,2 Formao de Zn3 (PO4 )2 e ZnNH4 PO4 insolveis Maior absoro de Zn por forrageiras e milho com o (NH4 )2SO4 , independente do modo de aplicao A lano e incorporada, to eficiente como ZnSO4 a lano para o trigo Referncia original Ellis et al. (1965) Brinkerhoff et al. (1966) Mortvedt e Giordano, (1969) Mortvedt e Giordano, (1969) Jachson et al. (1962); Lehr, (1972) Gilkes e Sadleir, (1981)

Misturado ou incorporado em: ZnEDTA Mistura com H3 PO4 antes da amoniao ZnEDTA Mistura com H3 PO4 aps a amoniao ZnSO4 ou Incorporao em ZnO ortofosfatos amoniados ZnEDTA Incorporao em ortofosfatos amoniados ZnSO4 Incorporao em superfosfato antes da amoniao Zn e Cu Incorporao em superfosfato simples

Fontes

Zn

(NH4)2SO4, NH4NO3 e NaNO3 DAP (NH4 )2SO4 , amnia anidra e uria Uria zincada (com 2 a 3% de Zn)

Viets et al. (1957) Mortvedt (1984) Giordano et al. (1966) Mutatkar et al. (1977)

ZnSO4 ZnSO4

ZnSO4

A incorporao de fontes de B em fertilizantes NPK frequentemente praticada. A disponibilidade do B incorporado no foi afetada pelo mtodo de incorporao, aparentemente porque os compostos de B no reagem quimicamente com a maioria dos fertilizantes NPK. Entretanto, a absoro de B pelas plantas apresentou boa correlao com o teor de B solvel em gua nesses fertilizantes (Mortvedt, 1968). A colemanita (Ca2 B6 011 .5H2 0) e o borato fertilizante (Na2 B4 O7 .5H2 O) foram igualmente eficientes para algodo (Gossypium hirstum L.) e girassol (Helianthus annuuss Mill.) quando incorporados com fertilizantes NPK (Rowell e Grant, 1975). Tanto a colemanita (solubilidade moderada) quanto as fritas com B (baixa solubilidade) foram superiores aos boratos fertilizantes (solubilidade total em gua) para algodoeiro em solos arenosos sob

condies de alta pluviosidade (Page, 1956, citado por Mortvedt, 1991). Segundo Mortvedt (1991), a incorporao de Mo em fertilizantes fosfatados ou fertilizantes NPK uma prtica de rotina, especialmente por serem pequenas as doses de Mo aplicadas (30 a 200 g/ha). Existem poucas evidncias mostrando que fontes de Mo reagem com os componentes dos fertilizantes NPK para afetar a disponibilidade de Mo para as plantas. Entretanto, a incluso de Mo em fertilizantes contendo (NH4 )~SO4 ou outros sulfatos solveis parece diminuir a disponibilidade de Mo. Isto pode ser causado pela natureza cida desses sulfatos e tambm pelos efeitos antagnicos dos sulfatos na nutrio de Mo nas plantas. 4.1.3. Revestimento de fertilizantes NPK. Outra alternativa bastante eficiente para melhorar a uniformidade de aplicao de micronutrientes o revestimento de fertilizantes NPK, seja mistura de grnulos, misturas granuladas e fertilizantes granulados ou mesmo fertilizantes simples. Essa tecnologia foi amplamente discutida por Lopes (1991), o qual cita uma srie de trabalhos desenvolvidos sobre esse assunto, no exterior. O princpio dessa tecnologia a mistura, a seco, da fonte de micronutrientes finamente moda (<100 mesh, 0,l5mm) com o fertilizante. Um agente agregante pulverizado sobre os grnulos medida que eles so misturados com a fonte de micronutrientes em p. O material agregante promove a formao de produtos de reao na superfcie dos grnulos ou age como um agregante fsico. O ciclo total de mistura leva 3 a 5 minutos em misturadores rotativos de pequena capacidade e um pouco mais em misturadores maiores. O agente agregante deve ser barato, deve permanecer aderido ao fertilizante granulado durante o manuseio e no deve causar propriedades fsicas indesejveis como empedramento, etc. Agua, leos, ceras, solues de polifosfatos de amnio ou UAN so alguns tipos de agregantes. leos no devem ser misturados a misturas que contm nitrato de amnio, por causa do perigo de exploso. Menos de 1% em peso de leo deve ser usado com outras misturas para prevenir que leos leves escorram dos sacos contendo os fertilizantes. Solues contendo fertilizantes so preferidas como agentes agregantes por causa dos teores de garantia no diminurem de modo aprecivel. necessrio cuidado na escolha do agente agregante porque alguns no retm o revestimento com micronutrientes durante o ensacamento, armazenamento ou manuseio, podendo resultar em segregao das fontes de micro e aplicao no uniforme na lavoura. De maneira geral de se esperar que a eficincia agronmica de micronutrientes aplicados como revestimento de fertilizantes granulados solveis seja semelhante quela dos micronutrientes incorporados aos fertilizantes granulados durante o processo de fabricao. As reaes qumicas aps a dissoluo do fertilizante no solo e a distribuio dos micronutrientes aplicados devem ser semelhantes em ambos os mtodos. Poucos trabalhos tm sido desenvolvidos, no s no Brasil como no exterior com a finalidade de comparar a tecnologia de revestimento com outras tecnologias. Dados da Tabela 2 mostram que tanto o ZnO como o ZnSO4 resultaram em produes semelhantes de ervilha nos vrios mtodos de aplicao do fertilizante granulado NPK. A concentrao de Zn no tecido vegetal foi superior no tratamento com ZnSO4 granulado em mistura com

fertilizante NPK granulado, provavelmente por causa de menores taxas de reaes qumicas do ZnSO4 com o fertilizante NPK granulado (Ellis, Davis e Judy, 1965). Ellis, Davis e Judy (1965) relatam ainda que ZnEDTA permaneceu completamente solvel em gua quando aplicado junto com MnSO4 corno revestimento de fertilizante NPK. mas o Zn foi somente 42% solvel em gua quando ZnEDTA foi aplicado junto com MnO como revestimento do mesmo fertilizante NPK. As produes de ervilha foram tambm muito menores com o ltimo produto.

Tabela 2. Fonte de Zn

ZnSO4 ZnSO4 ZnSO4 ZnO ZnO DMS (0,05)

Produo e concentrao de Zn em ervilha em funo de fontes de Zn e mtodos de aplicao com fertilizante NPK. Fonte: Ellis et al. (1965). Mtodo de aplicao Produo (kg/ha) Concentrao de Zn (mg/kg) 1230 20 Mistura 1660 40 Incorporado 1640 31 Revestido 1670 34 Incorporado 1620 30 Revestido 1670 26 170 3

A comparao de vrios mtodos de aplicao de fontes de Zn com fertilizante NPK granulado para a cultura do milho, no Zimbabwe, mostrou que a eficincia agronmica relativa das fontes foi a seguinte, em ordem decrescente: ZnO revestido, ZnSO4 incorporado e ZnO incorporado. Revestimento com ZmiSO4 em p no foi includo nesse estudo de Tanner e Grant (1973). No Brasil, so raros os trabalhos de pesquisa procurando avaliar o efeito de fontes de micronutrientes associados com formas de fabricao de fertilizantes (incorporadas aos grnulos, revestindo os grnulos ou granuladas e misturadas aos grnulos NPK). Em trabalho de casa de vegetao com a cultura do milho, Korndrfer, Eimori e Tellechea (1987) observaram que tanto o ZnO como o ZnSO4 , incorporados ou aplicados como revestimento de grnulos da frmula 5-30-15 para atingir 1% de Zn, apresentaram comportamento semelhante em relao produo de matria seca da parte area. Entretanto, mais recentemente, em experimento de campo, doses de 1, 2 ou 4 kg de Zn/ha. nas formas de ZnO e fritas, incorporados na frmula 4-30-10, ou fritas granulado e misturado mesma frmula, no mostraram diferenas de produo de milho, em relao ao tratamento sem Zn. Os teores de Zn na folha, entretanto, foram maiores no tratamento com o ZnO incorporado (Korndrfer et al., 1995). 4.1.4. Aplicao via adubao fluida e fertirrigao. Com a intensificao de utilizao da adubao tinida e da fertirrigao, principalmente na cana-de-acar, fruticultura, cafeicultura e olericultura, tem havido um considervel aumento da aplicao de fertilizantes comendo micronutrientes coma fertilizantes contendo N, N-P ou N-P-K. Em relao aplicao de micronutrientes, via adubao fluida. Mortvedt (1991) comenta

vrios aspectos ligados solubilidade de vrias fontes, ponto da maior relevncia e que deve ser levado em conta: a) A solubilidade das fontes de Cu. Fe. Mn e Zn maior nos lquidos claros na forma de polifosfatos do que nos ortofosfatos. b) A eficincia de ZnSO4 , ZnO ou ZnEDTA para o milho em suspenses de ortofosfatos ou polisfosfatos (16-40%) semelhante aplicao dessas fontes isoladamente. Isto sugere que essas fontes de Zn no reagem com essas suspenses de fosfato para formar produtos de reao no disponveis. A eficincia agronmica tanto do ZnSO4 como do ZnO foi maior em suspenses de polifosfatos de alta concentrao (75%). e) Polifosfatos seqestram os micronutrientes metlicos de modo que eles podem manter maiores concentraes desses ctions em soluo do que os ortofosfatos. Os polifosfatos, entretanto, so instveis no solo e hidrolizam-se para ortofosfatos, e. conseqentemente, perdem suas propriedades de seqestro. d) A solubilidade da maioria das fontes de micronutrientes baixa em solues UAN (28% de N). Por exemplo, a solubilidade do ZnSO?H 2 O foi 0,5% de Zn e a do Fe(NO).9H2 0 foi 0,5% de Fe (Silverberg et al., 1972). O pH resultante da soluo do fertilizante foi 3,0. Quando o pH foi aumentado para ficar entre 7,0 a 8,0, pela adio de NH3 , a solubilidade do ZnSO4 e do ZnO foi de 2% de Zn e das trs fontes de Cu (Cu2 O, Cu(NO3 )2 .3H2 0 e CuSO4 .5H2 0) foi de 0,5% de Cu. e) Em funo de suas altas solubilidades e das baixas doses a serem aplicadas, quantidades suficientes de B e Mo podem ser includas em fertilizantes fluidos para corrigir as deficincias nas doses normais de fertilizantes aplicados. f) Embora a maioria dos quelatos sintticos seja compatvel com fertilizantes fluidos, complexos orgnicos de Cu. Fe, Mn e Zn podem no ser compatveis com todos os fertilizantes fluidos. Um teste de proveta deve ser feito utilizando as propores desejadas do fertilizante fluido e das fontes de micronutrientes, antes de se proceder mistura para aplicao no campo. g) Fertilizantes em suspenso podem ser utilizados se for desejvel a aplicao de doses mais elevadas de micronutrientes. Nesse caso. as suspenses devem ser preparadas logo antes da aplicao. Fontes na forma de p ( -60 mesh, < 0,25 mm) so sugeridas para incorporao com suspenses para evitar entupimentos e permanecer em suspenso. Para o caso especfico da fertirrigao a recomendao normalmente de se trabalhar com fontes de micronutrientes solveis que formem lquidos claros, evitando-se o uso de suspenses. Para essa finalidade e tambm para o caso de adubos fluidos, so apresentados os dados da Tabela 3, com informaes importantes.

Tabela 3.

Fonte Brax cido brico Solubor Sulfato de cobre (acidificado) Cloreto cprico (acidificado) Sulfato de ferro (acidificado) Sulfato de magnsio Sulfato de mangans (acidificado) Molibdato de amnio Molibdato de sdio Sulfato de zinco Quelato de zinco Quelato de mangans Quelato de ferro Quelato de cobre Lignosulfonado de Zn Lignosulfonado de Mn Lignosulfonado de Fe Lignosulfonado de Cu

Informao sobre solubilidade de vrias fontes de micronutrientes geralmente usadas para preparar solues de fertilizantes fluidos e/ou para aplicao via fertirrigao. Fonte: Burt et al., 1995. 0 Teor Forma C Solubilidade (g/L) 11% B Na2 B4 O7 .10H2 O 0 21 17,5% B H3 BO3 30 63,5 20% B Na2 B8 O13 .4H2 O 30 220 25% Cu CuSO4 .5H2 0 0 316 16% Cu 20% Fe 9,7% Mg 27% Mn 57% Mo 39% Mo 36% Zn 5%-14% Zn 5%-12% Zn 4%-14% Fe 5%-14% Fe 6% Zn 5%-14% Mn 6% Fe 6% Cu CuCl2 FeSO4 .7H2 O MgSO4 .7H2 O MnSO4 .4H2 O (NH4 )6 Mo7 O24 .4H2 O Na2 MoO4 ZnSO4 .7H2 O DTPA e EDTA DTPA e EDTA DTPA, HEDTA e EDDHA DTPA e EDTA Lignosulfonado Lignosulfonado Lignosulfonado Lignosulfonado 20 0 0 710 156,5 710 1053 430 6,8 20 965 Muito solvel Muito solvel Muito solvel Muito solvel Muito solvel Muito solvel Muito solvel Muito solvel

tambm recomendvel consultar um grfico de compatibilidade entre fontes de macronutrientes primrios e secundrios quando a adubao fluida ou fertirrigao for executada com vrios ou todos os nutrientes. O teste da proveta sempre indispensvel no caso de dvida quanto ao comportamento dos vrios produtos a serem misturados. A grande vantagem desse sistema que perfeitamente factvel variar as quantidades de nutrientes a serem aplicadas. de acordo com a menor ou maior demanda das culturas com relao as suas fases de crescimento e desenvolvimento. 4.2. Adubao foliar. Assim como as razes. as folhas das plantas tm capacidade de absorver os n utrientes depositados na forma de soluo em sua superfcie. Essa capacidade originou a prtica da adubao foliar. em que solues de um ou mais nutrientes so aspergidas sobre a parte area das plantas, atingindo principalmente as folhas (Volkweiss. 1991).

No 2 Simpsio Brasileiro de Adubao Foliar, realizado em Botucatu. SP. com 1 987. foram discutidos os mais diferentes aspectos sobre a adubao foliar. inclusive tpicos especficos envolvendo respostas. fontes, doses, pocas e modos de aplicao para as mais diferentes culturas (Boareto e Rosolem, 1989). Concluiu-se que a adubao foliar com micronutrientes era um recurso efetivo e econmico no controle de deficincia em cafeeiro, citros e outras plantas frutferas perenes, podendo ser recomendada em programas de adubao. desde que houvesse controle das necessidades das plantas e se utilizassem produtos especficos. Para alguns casos de culturas anuais e hortcolas, a adubao foliar corretiva ou complementar tinha dado bons resultados, podendo ser includa nos programas de adubao. O fato de muitas recomendaes oficiais de adubao, em vrias regies do Brasil, inclurem a adubao foliar para diversas culturas evidncia de que, sob certas condies especficas. essa forma de aplicao de micronutrientes de comprovada eficincia (Cavalcanti, 1998: Comisso de Fertilidade do Solo de Gois, 1988: Lopes e Guimares, 1989: Prezotti, 1992: Comisso de Fertilidade do Solo do Rio Grande do Sul e Santa Catarina, 1994: Raij et al., 1996). Alguns exemplos de sucesso na aplicao foliar so citados a seguir. Pulverizaes da cultura do milho com 0.6 e 1.1 kg de sulfato de mangans diludo em 150 litros de gua/ha. no estgio de 4 e 8 folhas, atingiram. respectivamente. 8.23 e 8.49 t de gros/ha com comparao com 2.2 1 t/ha da parcela testemunha (Tabela 4. Mascagni e Cox. 1985). Da mesma forma, pulverizao com ZnSO4 , (23% de Zn) a 1%. aplicado na cultura do milho na 3 e 5 semanas aps a emergncia. resultou na produo de 6.64 t/ha com comparao com 3.88 I/ha no tratamento sem zinco, no 1 cultivo (Tabela 5. Galro. 1994). Repetio desse tratamento no 2 e 3 cultivos levaram a produes prximas ao mximo, 7.35 e 7,47 tlia, respectivamente (Tabela 6, Galro. 1996). Rodrigues. Andrade e Carvalho (1996) encontraram mximas respostas adubao foliar com Mo para a cultura do feijo nas doses de 76 a 8 1 g de Mo/ha, usando como fonte o molibdato de amnio e aplicao aos 25 dias aps a emergncia. O aumento na produo foi de cerca de 500 kg/ha. Resultados semelhantes foram obtidos por Amane et al. (1999) pelos quais as produes mximas de feijo foram obtidas com doses de 70 a 100 g de Mo por hectare, aplicadas por pulverizao aos 22 dias aps a emergncia, sendo as maiores doses de Mo com as menores doses de nitrognio. Sfredo, Borkert e Castro (1996) obtiveram aumentos mdios de produo de soja variando de 20 a 36%, em relao ao tratamento apenas com inoculante, pela aplicao de vrios produtos comerciais micronutrientes via adubao foliar em trs locais no Estado do Paran. Os autores atriburam esses resultados presena do Mo nesses produtos. E interessante notar que a aplicao somente de gua, via foliar, nesses experimentos, j causou um aumento de 1 9% na produo. Em alguns experimentos, a adubao foliar, de maneira geral, no mostrou efeitos significativos no aumento da produo de soja (Borkert et al., 1979; Rosolem, Aquilante e Nakagawa. 1981: Rosolem, Silvrio e Primavesi, 1982). Apenas no caso do Mn. as aplicaes foliares foram eficientes. sendo a recomendao oficial aplicar 350 g de Ntu/ha (1.5 kg de MnSO4 ) diludos em 200 L de gua com 0,5% de uria (EMBRAPA- CNPSo, 1996). Acrscimos em produtividade da 55 e 61% foram obtidos na cultura da soja, com

pulverizaes de 225 + 225 e 300 + 300g de Mn, nos estdios V4 e V8, respectivamente. usando produto comercial quelatizado com 10% de mangans (Mann, 1999). Os tratamentos com mangans aumentaram tambm, o teor de protena e leo e a germinao e vigor, principalmente aps o envelhecimento. Tabela 4. Doses, nmero e poca de aplicaes foliares de Mn na cultura do milho. Fonte: Adaptado de Mascagni e Cox, 1985. Doses de Mn (1) poca de aplicao Produo de gros Peso da espiga g kg/ha kg/ha 4 folhas 8 folhas 0,0 2210 89 0,6 1 5100 143 1,1 1 5330 144 0,6 1 6030 168 1,1 1 6690 182 0,6 1 1 8230 218 1,1 1 1 8400 211 (1) Sulfato de mangans diludo em 150 litros de gua/ha. Mangans no solo (Mehlich 3) = 2,8 mg/dm3 ; pH em gua = 6,3.

Tabela 5.

Rendimento de gros a 0,13 kg/kg de umidade do milho (hbrido BR 201), cultivado num latossolo vermelho-escuro, argiloso, fase cerrado, em funo de mtodos de aplicao de zinco. Dados do 1o ano. Fonte: Adaptado de Galro, 1994. Fontes Doses de Zn Mtodos Teor de Zn no solo Produo t/ha kg/ha mg/dm3 Testemunha 0,3 3,88 f Sulfato 0,4 Lano 0,9 5,47 de Sulfato 1,2 Lano 1,2 7,36 a Sulfato 3,6 Lano 1,6 7,40 a Sulfato 7,2 Lano 2,4 7,20 ab Sulfato 1,2 Sulco 1,0 5,89 cde Sulfato 0,4 Sulco 0,5 4,91 ef (1) xido 0,8 Sementes 0,4 6,15 bcd (2) Sulfato 1% Via foliar 0,4 6,64 abc Sulfato (3) 1% Via foliar 0,5 7,18 ab (1) xido de zinco (80% de Zn): 1kg ZnO/20kg de sementes. (2) Soluo a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a e 5a semanas aps a emergncia. (3) Soluo a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a, 5a e 7a semanas aps a emergncia. Mdias seguidas com a mesma letra no apresentam diferenas significativas pelo teste de Tukey ao nvel de 5%.

Tabela 6.

Rendimento de gros a 0,13kg/kg de umidade do milho (hbrido BR 201), cultivado num latossolo vermelho-escuro, argiloso, fase cerrado, em funo de mtodos de aplicao de Zn. Dados do 3o ano. Fonte: Adaptado de Galro, 1996. Fontes Doses de Zn Mtodos Teor de Zn no solo Produo t/ha 3 kg/ha mg/dm Testemunha 0,6 4,56 c o Sulfato 0,4 lano (1 ano) 0,7 6,35 b o Sulfato 1,2 lano (1 ano) 1,1 7,62 a Sulfato 3,6 lano (1o ano) 1,3 7,90 a o Sulfato 7,2 lano (1 ano) 2,4 7,81 a o Sulfato 1,2 sulco (1 ano) 0,8 7,43 a Sulfato 0,4 sulco (1o , 2o e 1,1 7,09 ab 3o anos) xido (1) 0,8 sementes 1,0 7,74 a (2) Sulfato 1% via foliar 0,5 7,47 a (3) Sulfato 1% via foliar 0,7 7,14 a (1) xido de Zn (80% de Zn): 1kg ZnO/20kg de sementes. (2) Soluo a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a e 5a semanas aps a emergncia. (3) Soluo a 1% de sulfato de Zn (23% de Zn) na 3a, 5a e 7a semanas aps a emergncia.

Entretanto, dados mais recentes com experimento desenvolvido com solo extremamente baixo com cobre (0,1 mg/dmu3 de Cu). mostraram que pulverizaes com soluo (te sulfato de cobre (5g/L) aos 20 e aos 20 e 40 dias aps a emergncia de plantas de soja. levaram a rendimentos mximos. comparveis a aplicaes via solo e via tratamento de sementes, por 2 anos (Tabela 7. Galro, 1999). Em comparao com as aplicaes, via solo, a adubao foliar apresenta as seguintes vantagens e desvantagens: Vantagens a) O alto ndice de utilizao pelas plantas, dos nutrientes aplicados nas folhas com relao a aplicao via solo. b) As doses totais de micronutrientes so, com geral, menores. c) As respostas das plantas so rpidas, sendo possvel corrigir deficincias aps o seu aparecimento, durante a fase de crescimento das plantas (adubao de salvao), embora, com alguns casos. os rendimentos das culturas j possam estar c omprometidos (Volkweiss. 1991). d) uma das formas mais eficientes de correo de Fe em solos com pH neutro ou alcalino.

Desvantagens a) A menos que possam ser combinadas com tratamentos fitossanitrios, em funo da baixa mobilidade da maioria dos micronutrientes, os custos extras de mltiplas aplicaes foliares podem ser altos. b) O efeito residual , no geral, muito menor do que nas aplicaes via solo. c) Alm de problemas estritamente de compatibilidade, a presena de um nutriente na soluo pode afetar negativamente a absoro de outro, principalmente nas solues multinutrientes. Outro ponto que deve ser levado em conta, quando do uso de micronutrientes, a quantidade desses que pode ser carreada para a lavoura com a aplicao de produtos fitossanitrios. Muitos desses produtos tm como princpio ativo cobre, mangans, zinco, etc, que, quando aplicados em doses adequadas, podem contribuir para a correo parcial ou total de possveis deficincias nutricionais de alguns micronutrientes. E recomendvel, portanto, que o tcnico que orienta os agricultores se familiarize com a composio qumica desses produtos fitossanitrios utilizados na lavoura. 4.3. Tratamento de sementes. O tratamento de sementes outra alternativa para a aplicao de alguns micronutrientes. A uniformidade de distribuio de pequenas doses que pode ser aplicada com preciso uma das grandes vantagens desse mtodo de aplicao. uma tecnologia de comprovada eficincia mia aplicao de Mo e tambm de Co em leguminosas, c vista fixao simbitica de nitrognio. Sfredo, Borkert e Castro om (1996) obtiveram aumentos mdios de produo de soja variando de 18 a 37% em relao ao tratamento apenas comum inoculante, pela aplicao de vrios produtos comerciais multinutrientes via tratamento de sementes em trs locais no Estado do Paran. Os autores atriburam esses resultados presena do Mo nesses produtos. Alm do Mo e Co, tambm B. Cu, Mo e Zn j foram aplicados via sementes. muitas vezes com resultados positivos (Ruschell. Rocha e Penteado, 1979: Santos et al.. 1982, Mortvedt. 1985). Em geral. d-se preferncia a fontes solveis de micronutrientes. mas h casos com que as fontes menos solveis ou mesmo insolveis so usadas com bons resultados. Revestimento de sementes de milho com xido de zinco (80% de ZnO), 1 kg de ZnO por 20 kg de sementes, atingiu a produo de 6,15 Ilha em comparao com 3,88 tlia na parcela testemunha. Esse efeito foi superior ao da aplicao de 1,2 kg de sulfato de zinco no sulco de plantio, mas i ferior ao da mesma dose aplicada a lano (Galro, 1994). n Repetio do tratamento de sementes no 2 e 3 cultivos propiciou rendimentos prximos aos mximo (Galro, 1996). J revestimento de sementes de soja com CuO deu to bons resultados na produo como a aplicao de sulfato de cobre pentahidratado via solo (a lano e no sulco) ou via aplicao foliar (Tabela 7, Galro, 1999).

Tabela 7.

Rendimento de gro de soja (cv. Doko RC) corrigido para 0,13kg/kg de umidade, cultivada em um Latossolo VermelhoAmarelo fase Cerrado, em funo de mtodos de aplicao de cobre. Fonte: Galro, 1999. Tratamento Mtodo Cultivo (1) 1o 2o 3o -1 -----------------t ha ---------------0,0 kg/ha de cobre 2,32 a 2,94 c 2,57 b o (2) 0,4 kg/ha de cobre (lano, 1 cultivo) 2,30 a 3,05 bc 2,67 b 1,2 kg/ha de cobre (lano, 1o cultivo) (2) 2,31 a 3,44 a 3,22 a o (2) 2,4 kg/ha de cobre (lano, 1 cultivo) 2,36 a 3,39 ab 3,13 a o (2) 4,8 kg/ha de cobre (lano, 1 cultivo) 2,30 a 3,41 ab 3,10 a (2) 1,2 (3x0,4) kg/ha de Cu (sulco) 2,33 a 3,43 ab 3,19 a 2,4 (3x0,8) kg/ha de Cu (sulco) (2) 2,32 a 3,34 ab 3,20 a (3) Foliar 5g/L aos 20 DAE 2,30 a 3,31 ab 3,22 a Foliar (3) 5g/L aos 20 + 40 DAE 2,40 a 3,39 ab 3,11 a (.4) Semente 2,25 a 3,38 ab 3,14 a CV (%) 5,9 8,9 7,7 (1) Mdias seguidas da mesma letra, em cada coluna, no foram diferentes pelo teste de Duncan a 5%. (2) Fonte: Sulfato de cobre pentahidratado. (3) Sulfato de cobre pentahidratado; DAE (dias aps a emergncia das plantas). (4) 798 g/kg de Cu, na forma de CuO, misturados s sementes umedecidas (20 mL/kg de gua). Existem, entretanto, casos em que o tratamento de sementes com micronutrientes no mostram efeitos positivos na produo. A aplicao de B. Cu. Mo e Zn. via tratamento de sementes, no aumentou a produo de arroz (Barbosa Filho et ai., 1983). Segundo Volkweiss (1991), micronutrientes via sementes: existem trs mtodos principais para aplicao de

a) Umedecimento de sementes com soluo contendo a quantidade desejada de micronutriente. b) Deixar as sementes de molho durante algumas horas em soluo de micronutrientes a 12%. c) Peletizao de sementes com carbonato de clcio, fosfato, goma arbica e micronutrientes. 4.4. Aplicao em razes de mudas. Essa tecnologia consiste em fazer a imerso de razes de imundas a serem transplantadas em soluo ou suspenso contendo um ou mais micronutrientes. O exemplo mais tpico o caso da imerso de mudas de arroz em soluo contendo ZnO a 1%, em sistemas de irrigao por inundao, tecnologia de eficincia amplamente comprovada e rotineiramente utilizada na sia, Egito e EUA. O ZnO, nesse caso, tem mostrado eficincia igual ou superior s fontes solveis (Mortvedt e Cox, 1985).

5. EFEITO RESIDUAL O conhecimento do efeito residual de fertilizantes contendo micronutrientes de fundamental importncia para a definio de doses e do intervalo de reaplicao dos mesmos. Esse uni assunto complexo envolvendo no apenas as fontes utilizadas, mas tambm as doses, mtodos de aplicao, taxas de exportao pelas culturas, manejo dos restos culturais, tipos de solo e sistemas de produo (agricultura convencional e plantio direto), dentre outros. Infelizmente, no Brasil, poucos trabalhos tm sido desenvolvidos no campo por 4 ou mais anos procurando avaliar o efeito residual dos tratamentos. Martens e Westermann (1991) discutem detalhes dos efeitos residuais de vrias fontes de micronutrientes com destaque para os seguintes aspectos: a) Fertilizantes contendo boro apresentam maior efeito residual com solos com altos teores de silte e argila em comparao com solos arenosos. Produtos com menor solubilidade com gua (colemanita e ulexita) tambm apresentam maior efeito residual. b) Existem evidncias de que a reverso de fontes de Cu para formas no disponveis para as plantas baixa. Os intervalos para novas aplicaes de Cu podem ser superiores a 5 anos, dependendo da sensibilidade das culturas e da severidade da deficincia. c) Aplicaes de fontes de Fe ao solo apresentam muito pouco efeito residual porque o on Fe2+ rapidamente convertido a Fe+3 em solos com boa aerao. Aplicaes de doses relativamente elevadas, em sulcos, podem ser eficientes por mais de 1 ano em sistemas conservacionistas (cultivo mnimo e plantio direto). d) Da mesma forma que para o Fe, as fontes de Mo apresentam pequeno efeito residual, mesmo com a aplicao de altas doses (at 60 kg de Mn/ha na forma de MnSO4 ), a lano. Esses resultados suportam a recomendao de se utilizarem adubaes no sulco e adubao foliar para corrigir deficincias de Mo. e) O efeito residual da adubao com Mo depende das reaes do MoO4 2+ com os constituintes do solo, da quantidade de molibdnio lixiviada e das taxas de exportao das culturas ou de remoo por animais em pastoreio. Em alguns casos, mesmo com doses pequenas (0,1 kg Molha), o efeito residual pode chegar a mais de 10 anos. f) Doses relativamente altas de Zn (25 a 30 kg de Zn/ha) aplicadas a lano podem corrigir as deficincias por vrios anos por causa da lenta reverso do Zn para formas no disponveis para as plantas. Um resumo dos principais trabalhos citados por Martens e Werstermann (1991) apresentado na Tabela 8.

Tabela 8.

Dose e forma de aplicao 2 kg B/ha (lano) 1,1 kg Cu/ha

5,5 kg Cu/ha

60 kg Mn/ha (lano)

30 kg Mn/ha (lano) 0,11 kg Mo/ha 0,14 kg Mo/ha 0,40 kg Mo/ha

0,28 kg Mo/ha

28 kg Zn/ha (lano) 34 kg Zn/ha (lano)

Efeito residual de micronutrientes para diversas situaes de fontes, modos de aplicao, tipo de solo e culturas. Fonte: Adaptado de Martens e Westermann, 1991. Fonte Tipo de Cultura Resultados Referncia original solo Borato-65 Barrento Alfafa e Suficiente B por Gupta (1984) trevo 2 anos CuSO4 Trigo Aumentou a Gartrell (1980) produo at aps 9 anos CuSO4 Trigo Aumentou a Gartrell (1980) produo aps 12 anos MnSO4 Barrento Soja Inadequado para Gettier et al. (1984) corrigir deficincia no 2o ano MnSO4 e Argiloso Soja Produes Mascagni e Cox oxi-sulfato mximas at 2 (1985b) anos aps BarroPastagem Eficinte por 15 Riley, 1987 arenoso anos Pastagem Efeito por Riley, 1987 apenas 1 ano Podzlico Diminuiu a Gupta, 1979b deficincia at o 3o ano Trevo Efeito at aps 8 Jones & Ruckman, subterrne anos 1973 o ZnSO4 Correo da Robertson e Lucas, deficincia por 1976 7 anos ZnSO4 Correo da Frye et al., 1978 deficincia por 4 a 5 anos

No Brasil, foram desenvolvidos poucos experimentos de longa durao (3 ou mais anos) com micronutrientes no campo, que permitissem fazer inferncias sobre o efeito residual. Ressaltam-se, neste contexto, os trabalhos de Galro, Suhet e Sonsa (1978). Galro e Mesquita Filho (1981) e Galro (1984), os quais, alm de permitir a avaliao do efeito imediato (l ano) da omisso de cada micronutriente sobre a produo de arroz no tratamento completo, permitiram a avaliao intermediria para trs cultivos e do efeito residual at seis anos. Nos trs primeiros anos, apenas a omisso de Zn reduziu a produo (Galro e Mesquita Filho, 1981). No 50 e 6~ cultivos, no existiram diferenas entre os tratamentos. Outra concluso foi a de que a dose de 6 kg de Zn/ha, aplicada a lano apenas

no 1 cultivo, foi suficiente para manter boas produes nos seis cultivos envolvendo a seqncia: arroz, arroz, milho, soja, milho e milho (Galro, 1984). Existem outras evidncias do acentuado efeito residual de fertilizantes com Zn nos solos sob cerrado. A dose de 3 kg de Zn/ha na forma de ZnSO4 , aplicada a lano apenas no 1 cultivo, foi suficiente para manter produes prximas ao mximo por pelo menos quatro colheitas consecutivas em um Latossolo Vermelho-Escuro argiloso (Ritchey et ah., 1986). Entretanto, em um Latossolo Vermelho-Amarelo argiloso, a dose de 1 kg de Zn/ha, aplicada a lano em mistura com o superfosfato simples em p no 1 cultivo, foi suficiente para aumentar o rendimento de gros, os teores de Zn do solo e da folha de milho no 40 cultivo (Galro, 1995). Mais recentemente, Galro (1996) concluiu que 1.2 kg de Zn/ha (ZnSO4 , 23% Zn), aplicado a lano no 10 cultivo, foi suficiente para propiciar rendimentos mximos de milho para trs cultivos. Todavia, quando aplicado no sulco de semeadura apenas no 10 cultivo, ou parceladamente (0,4 kg de bulha por cultivo), o rendimento mximo de gros foi alcanado apenas a partir do 20 ano. Outro aspecto importante dos trabalhos de Galro (1995, 1996) foi permitir, ainda, estabelecer os nveis crticos de Zn no solo para os extratores cidos (HC1, Mehlich 1 e Mehlich 3) e o DTPA, alm do nvel critico desse micronutriente na folha do milho. De modo semelhante, doses de 1,2 a 4,8 kg de Cu/ha, na forma de sulfato heptahidratado, aplicadas a lano em um Latossolo Vermelho-Amarelo da regio dos cerrados no 1 amuo mia cultura da soja, levaram a rendimentos mximos de gros no 2~ e 30 cultivos, mostrando um acentuado efeito residual nesse perodo (Tabela 8, Galro, 1999).

6. FATORES QUE AFETAM A DISPONIBILIDADE DE MICRONUTRIENTES

Um dos pontos mais importantes de ser levado com considerao para aumentar a eficincia agronmica dos micronutrientes conhecer os fatores que afetam a disponibilidade dos mesmos, inclusive os possveis antagonismos e sinergismos fisiolgicos entre os vrios nutrientes. Um resumo desses fatores, agrupado para cada micronutriente, foi apresentado por Lopes e Carvalho, 1988, tornando por base de referncia unia srie de trabalhos que enfoca o assunto. Boro a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 7,0. b) Condies de alta pluviosidade e altos graus de perdas por lixiviao, reduzem a disponibilidade, principalmente com solos mais arenosos. c) Condies de seca aceleram o aparecimento de sintomas de deficincia, que, muitas vezes tendem a desaparecer quando a umidade do solo atinge nveis adequados. Dois fatores explicam esse comportamento: - A matria orgnica uma importante fonte de boro para o solo. Sob condies de seca a

decomposio dessa diminui, liberando menos boro para a soluo do solo. - Condies de seca reduzem o crescimento das razes, induzindo a menor explorao do volume do solo, o que leva a um menor ndice de absoro de nutrientes, inclusive boro. d) Unia vez que os limites entre deficincia e toxicidade de boro so estreitos, a aplicao de fertilizantes com esse micronutriente em sistemas de rotao envolvendo culturas com diferentes graus de sensibilidade, deve ser feita com cuidado. Cobre a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 6,5. b) Solos orgnicos so os mais provveis de apresentarem deficincia de cobre. Tais solos geralmente apresentam abundncia desse micronutriente, mas formam complexos to estveis com a m atria orgnica que somente pequenas quantidades so disponveis para a cultura. c) Solos arenosos com baixos teores de matria orgnica podem tornar-se deficientes com cobre com funo de perdas por lixiviao. d) Solos argilosos apresentam menores probabilidades de apresentarem deficincia desse micronutriente. e) Presena excessiva de ons metlicos. como ferro. mangans e alumnio, reduz a disponibilidade de cobre para as plantas. Esse efeito independente do tipo de solo. Ferro

a) Maior disponibilidade mia faixa de pH 4.0 a 6.0. b) A deficincia de ferro, na maioria das vezes, cansada por desequilbrio com relao a outros metais, tais como molibdnio, cobre e mangans. c) Outros fatores que podem levar a deficincia de ferro so: excesso de fsforo no solo, efeitos combinados de pH elevado. calagem excessiva, encharcamento, baixas temperaturas e altos nveis de bicarbonato.

Mangans a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 6,5. b) Solos orgnicos pela formao de complexos imito estveis entre matria orgnica e mangans, tendem a apresentar problemas de deficincia. c) A umidade do solo tambm afeta a disponibilidade de mangans. Os sintomas de deficincia so mais severos em solos com alto teor de matria orgnica durante a estao

fria quando esses esto saturados de umidade. Os sintomas tendem a desaparecer medida que o solo seca e a temperatura se eleva. d) Solos arenosos, com baixa CTC e sujeitos a altos ndices pluviomtricos so os mais propensos a apresentar problemas de deficincia desse micronutriente. e) Excesso de clcio, magnsio e ferro pode, tambm, causar deficincias de mangans.

Zinco a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 6,5. b) Alguns solos quando recebem doses de corretivos para elevar o pH acima de 6,0, podem desenvolver srias deficincias de zinco. principalmente se forem arenosos c) Deficincias de zinco podem ocorrer quando se usam altas doses de fertilizantes fosfatados. Vrias espcies de plainas j mostraram os efeitos da interao zinco fsforo. A interao complica-se ainda mais pelo efeito de valores de pH prximos a neutral idade.

d) Grandes quantidades de zinco podem ser fixadas pela frao orgnica do solo, induzindo a deficincias. Esse micronutriente pode ser, tambm, temporariamente imobilizado nos corpos dos microorganismos do solo, especialmente quando da aplicao dos estercos. e) Baixas temperaturas, associadas a excesso de umidade, podem fazer com que as deficincias seja nu mais pronunciadas. Isso tende a se manifestar no estdio inicial de crescimento das plantas. e, geralmente, os sintomas desaparecem mais tarde. f) Sistematizao do solo para irrigao por inundao induz a deficincia de zinco nas reas em que o subsolo exposto. g) O zinco fortemente adsorvido pelos colides do solo, o que ajuda a diminuir as perdas por lixiviao, aumentando o efeito residual. Entretanto, solos arenosos, com baixa CTC e sujeitos a chuvas pesadas, podem apresentam problemas de deficincia.

Molibdnio a) Maior disponibilidade acima de pH 7,0. b) Deficincias de molibdnio tm maior probabilidade de ocorrerem solos cidos (pH menor que 5.5 ou 5,0). Quando o solo recebe calagem adequada, haver correo da deficincia, se os nveis desse micronutriente forem adequados. c) Solos arenosos apresentam com mais freqncia deficincia de molibdnio do que os de textura mdia ou argilosos. d) Doses pesadas de fertilizantes fosfatados aumentando a absoro de molibdnio pelas

plantas. ao passo que doses elevadas de fertilizantes, contendo sulfato. podem induzir deficincia de molibdnio. e) Molibdnio em excesso txico, especialmente para animais sob pastejo. O sintoma caracterstico forte diarria. f) O molibdnio tambm afeta o metabolismo do cobre. Animais sob pastejo em reas deficientes de molibdnio e com nveis elevados de cobre podem sofrer toxicidade desse ltimo. Animais tratados com forragem com alto teor de molibdnio podem apresentar deficincia de cobre, levando molibdenose.

7. CONSIDERAES FINAIS A evoluo acentuada do uso da anlise de solos e da anlise foliar como critrios de diagnose de deficincias de micronutrientes no Brasil est levando a uma mudana conceitual nas filosofias de aplicao, com uma utilizao mais intensa da filosofia de prescrio. Existe, porm, necessidade da ampliao de experimentes de calibrao dessas anlises no campo, em vrias regies, com diferentes classes de solos envolvendo diferentes culturas, para permitir a plena adoo da filosofia de prescrio. Tem havido, entretanto, uni grande esforo da pesquisa brasileira no sentido de estabelecer, para vrios estados ou regies, snteses de recomendaes de doses, fontes e mtodos de aplicao de micronutrientes para as mais diversas condies de solos e culturas no Brasil. Essas recomendaes so apresentadas no Apndice assim especificadas: Tabela l4A Cafeeiro; Tabela l5A - Algodo, arroz, milho e soja nos cerrados; Tabela l6A Gois (geral); Tabela l7A Minas Gerais (geral); Tabela 18A Rio Grande do Sul e Santa Catarina (geral); Tabela 1 9A So Paulo (cereais, estimulantes, fibrosas e frutferas); Tabela 20A So Paulo (hortalias, leguminosas e oleaginosas. ornamentais, flores, razes e tubrculos, outras culturas industriais); Tabela 2lA - So Paulo (florestais e forrageiras); Tabela 22A So Paulo (adubao foliar com micronutrientes em vrias culturas), inala zinco e mangans no milho. A eficincia agronmica das diferentes fontes de micronutrientes (inorgnicas, quelatos sintticos, complexos orgnicos e fritas), quando aplicadas isoladamente, vem sendo intensamente estudada. Entretanto, poucos estudos lu avaliado essa eficincia quando as fontes so misturadas, incorporadas ou aplicadas como revestimento de fertilizantes NPK. Esse aspecto deve merecer prioridade da pesquisa com micronutrientes no Brasil. Alm das aplicaes tradicionais de fertilizantes contendo micronutrientes na forma slida, via solo, a adubao fluida e a fertirrigao se constituem, ainda, em alternativas pouco estudadas no Brasil. A adubao foliar o tratamento de sementes e a aplicao com razes de mudas so outras modalidades de aplicao de micronutrientes com resultados amplamente positivos para certas condies especficas. Os poucos experimentes de longa durao, a campo, conduzidos no B rasil. tm mostrado um considervel efeito residual de fontes de zinco e de cobre, principalmente na regio dos cerrados. Dados de pesquisas conduzidas no exterior continuam o acentuado efeito residual das fontes de zinco e tambm de cobre e molibdnio. Por outro lado, mesmo altas doses de

fontes de mangans e ferro no tm mostrado efeito residual, principalmente quando aplicadas a lano. Um melhor desempenho do processo produtivo da agricultura brasileira ir depender mais e mais do uso eficiente de micronutrientes. Para que esse objetivo possa ser atingido, a avaliao das possveis deficincias, da eficincia das fontes, dos mtodos de fabricao, das tecnologias de aplicao e do efeito residual deve ser feita de forma integrada, abrangente e sistmica. O papel do ensino, da pesquisa, da extenso e da indstria , cada vez mais, o de aplicar esforos para que essa integrao possa ser alcanada no curto prazo.

8. LITERATURA CITADA ANIANE. M. 1. V.: VIEIRA. C.; NOVAIS. Ri.: ARAUJO. O. A. A. Adubo nitrogenda e molbdica da cultura do feijo na Zona da Mata de Minas Gerais. Revista Brasileira de Cincia do Solo. Campinas. v. 23. o. 3. p. 643-650.jul./set. 1999. ALLEN. 5. E.: TERMAN. G. L. Response of maize and sudangrass to zinc in granular micronutrients. Lo: LNTERNATIONAL SOCIETY OF SOIL SCIENCE. Transactions. Aberdeen: ISSS. 1966. p.255-266. BARBOSA FILHO. M. P.: FAGERIA. N. K.: FONSECA. J. R. Tratamento de sementes de arroz com micronutrientes sobre o rendimento e qualidade dos gros. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v. 18, n.3,p. 219-222, mar. 1983. BOARETTO, A. E.: ROSOLEM, C. A. (coords). Simpsio Brasileiro de Adubao Foliar 2., Campinas, 1987. Anais... Campinas. Fundao Cargill, 1989. 669p. BORKERT. C. M.; CORDEIRO, D. 5.; SFREDQ, G.J.: PALHANO, J. 5. Eficincia da adubao foliar na cultura da soja. ln: SEMILNARIO NACIONAL DE PESQUISA DE SOJA. 1.. 1978, Londrina, 1978. Anais... Londrina: EMBRAPA, 1979. p.283 - 29 O. BRESEGHELLO, F.; STONE, L.F. (eds.) Tecnologia para o arroz de terras altas. Santo Antonio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1998. l6lp. BURT, C.: O(CONNOR, K.: RUEITR, T. Fertigation: irrigation training and research center. San Luis Obispo: California Polytechnic State University, 1995. 320p. CAVALCANTJ, F. J. de A. (coord.) Recomendaes de adubao para o Estado de Pernambuco (2 a Aproximao). Recife: Empresa Pernambucana de Pesquisa Agropecuria, 1998. l98p. CFSEMG (Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais). Recomendaes para o uso de conetivos e fertilizantes em Minas Gerais. 1999 (no prelo). COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO DE GOIS. Recomendaes de conetivos e fertilizantes para Gois: 5a aproximao. Goinia: UFG/EMGOPA, 1988. l0lp. (Informe Tcnico, 1).

COMISSO DE FERTILIDAVE DO SOLO DO RIO GRANDE DO SUL E SANTA CATARINA. Recomendaes de adubao e calagem para os Estado do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 3~ cd. Passo Fundo: Comisso de Fertilidade do SoloRS/SC. SBCS Ncleo Regional Sul, 1994. 224 p. ELLIS. B. O.: DAVIS, J. F.; JUDY. XV. H. Effect of method of incorporation of zinc in fertilizer on zinc uptake and yield of pea beans. Soil Science Society of America Proceedings, Madison, v. 29, p. 635-636, 1965. EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuria do Oeste (Dourados, MS). Algodo: informaes tcnicas. Dourados: EMBRAPA-CPAO; Campina Grande: EMBRAPACNPA, 1998. 267p. (EMBRAPA-CPAO. Circular Tcnica, 7). 97. Londrina: EMBRAPASoja. (EMBRAPA-Soja. Documentos 97). 1996. lXp. EMBRAPA SOJA (Londrina. PR). Recomendaes tcnicas para a cultura da soja na regio central do Brasil 1999/2000. Londrina. 1999. 226p. (EMBRAPA-Soja. Documentos. 132: Embrapa Agropecuria Oeste, 5). GALRAO, E. Z. Efeito de micronutrientes e de cobalto na produo e composio qumica do arroz, milho e soja em solo de cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo. Campinas. x.X, ti. 1, p. 1111 l6.jan./abr. 1984. GALRAO. E.Z. Mtodos de aplicao de cobre e avaliao da disponibilidade para a soja num Latossolo Vermelho-Amarelo franco-argilo-arenoso fase cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.23. n.2, p. 265-272, abr./jun. 1999. GALRAO. E. Z. Mtodos de aplicao de zinco e avaliao de sua disponibilidade para o milho num Latossolo Vermelho-Escuro, argiloso, fase cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v20, n.2. p. 283-289, abr./jun. 1996. GALRO, E. Z. Mtodos de correo da deficincia de zinco para o cultivo do milho num Latossolo Vermelho-Escuro, argiloso, sob cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v 18, n.2, p. 229-233, maio/ago. 1994. GALRAO, E. Z. Nveis crticos de zinco para o milho cultivado em Latossolo VermelhoAmarelo, fase cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v 19, n.2, p. 255 260, maio/ago. 1995. GALRAO, E. Z.; MESQUITA FILHO, M. V de. Efeito de micronutrientes no rendimento e composio qumica do arroz (Oryza sativa 1.) e do milho (Zea mays L.) em solo de cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.5, o. 1, p. 72-75.jan./abr. 1981. GALRAO, E. Z. SIJHET, A. R.: SOUSA, D. M. G. de. Efeito de micronutrientes no rendimento e composio qumica do arroz (Oryza saliva 1.) em solo de cerrado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v.2, n.2,p. 129-132, maio/ago. 1978. HJGNEYI, T. E McCLELLAN, O. H. Sources and production of micronutrient fertilizers. liv VLEK, P. L. O. (cd.) Micronutrients in tropical food crop production: developments lo

plant and soil sciences. Dordrecht: Martinus Nijhoff/ XV. Junk Publishers, 1985. vl4,p. 237-260. .JUDY, W.: LESSMAN, G.; ROZYCKA, T.; ROBERTSON, L.: ELLIS, B. O. Field and laboratorv studies with zinc fertilization of pea beans. Quartely Bulletin. Michigan State University Agricultural Experiment Station, East Lansing, v. 46, p. 386-400, l%4. KORNDORFER, O. H.; ALCANTARA, C. B.; HQROWITZ, N.; LANA, R. M. Q. Formas de adio de zinco a tim formulado NPK e seu efeito sobre a produo de milho. Scientia Agrcola, Piracicaba. x.52, n.3, p. 555-560, set./dez. 1995. KORNDORFER. 6. H.: EIMORI. 1. E.: TELLECHEA, M. C. R. Efeito de tcnicas de adio de zinco a fertilizantes granulados na produo de matria seca no milho. Revista Brasileira de Cincia do Solo. Campinas, v. li, n.3, p. 329-332, set./dez. 1987. LEHR. J. R. Chemical reactions of micronutrients in fertilizers. lo: MORTVEDT, J. J.: GLORDANO, P. M.: LINDSAY, XV. L. (eds.) Micronutrients in Agriculture. Madison: Soil Science Societv of America, 1972. p.459-502. LOPES, A. 5.: CARVALHO, J. 6. de. Micronutrientes: critrios de diagnose para solo e planta. liv SIMPOSIO SOBRE ENXOFRE E MICRONUTRIENTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA, 1988, Londrina. Anais... Campinas, EMBRAPA-CNPSo/ IAPAR/SBCS, l988.p. 133-178. LOPES, A. 5. Micronutrientes: filosofias de aplicao, fontes, eficincia agronmica e preparo de fertilizantes. lo: SIMPOSIO SOBRE MICRONIJTRIENTES NA AGRICULTURA, 1988, Jaboticabal. Anais... Piracicaba, POTAFOS/CNPQ, 1991. p. 357-390. LOPES, A. 5. Uso eficiente de fertilizantes com micronutrientes. In: SIMPSIO SOBRE FERTILIZANTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA, 1 ~, Braslia, 1984. Anais... Braslia: EN4IBRAPA. 1984. p. 347-382. LOPES, A. 5.: GUIMARAES, P. T. O. (coords.) Recomendaes para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 4~ Aproximao. Lavras, Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1989. l76p. MALAVOLTA, E.; VWFI, 6. C. e OLIVEIRA, 5. A. de. Avaliao do estado nutricional das plantas: princpios e aplicaes. 2~ cd., rev. e atual., Piracicaba: POTAFOS, 1997. 3l9p. MANN, E. N. Efeito da adubao com mangans via solo e foliar em diferentes pocas, no rendimento de gros e na qualidade de semente de soja. Lavras: UFLA, 1999. 68p. (Dissertao Mestrado em Fitotecnia). MARTENS, D. C.; WESTERMANN, D. T. Fertilizer applications for correcting micronutrient deficiencies. lo: MORTVEDT, J. J.; COX, F. R. SHtJMAN. L. M.: WELCH. R. M. (eds.) Micronutrients lo agriculture 2 cd., Madison: Soil Science Society o fAmerica, 1991. p. 549-591. MASCAGNI Jr. H. J.; COX, F. R. Evaluation of inorganic and organic manganese fertilizer

sources. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 49, p. 458-46 1, 1985. MJNER, 6. S.; TRAORE, 5.; TUCKER, M. R. Crop response lo starter fertilizer acidity and manganese material varying in water solubility. Agronomy Journal, Madison, x28. p.291295, 1986. MORTVEDT, J. J. Availability of boron in various boronated fertilizers. Soil Science Socictv o fAmerica Proceedings, Madison, v. 32, n.3, p. 433-437, may/june 1968. NIORTVEDT, J. J. Micronutrient fertilizers and fertilization practics. Fertilizer Research, Dom dtecht, v.7, p. 221-235. 1985. MORTVEDT. J. J. Micronutrients fertilizer technologv. Lo: MORTVEDT, J. J.: COX, F. R. SHUMAN. L. M.: WELCH. R. M. (eds.) Micronutrients in agriculture. 2 cd. Madison: Soil Science Society of America, 1991. p.523-548. MORTVEDT, J. J. Micronutrients with granular fertilizer. Custom Applicator. Memphis. TN, v 14. n.3, p. 4648, 50, 59-60. 1984. MORTVEDT, J. J. Use of industrial bv-products containing heavy metal contaminants in agriculture. lo: REDDY. R O.; LMRIE, W. P.; QUENEAU, P. B. (eds.) Residues and Effluents: processing and environmental considerations. Lakewood: The Mineral. Metal and Material Society 1992. p.86l-870. MORTVEDT, J. J. Tecnologia e produo de fertilizantes com micronutrientes. Presena de elementos txicos. In: SIMPOSIO SOBRE MICRONUTRIENTES E ELEMENTOS TXICOS NA AGRICULTURA, 1999, Jaboticabal. 1999. Ilp. (no prelo). MORTVEDT. J. J.: COX, F. R. Production, marketing and use of calcium, magnesium and micronutrient fertilizers. In: ENGELSTAD, O. P. (cd.) Fertilizer technology and use. 3th cd. Madison: Soil Science Society of America, 1985. p.455-zl8l. MORTVEDT. J. J.; OSBORN, 6. Boron concentration adjacent to fertilizer granules and soil and its effect on root growth. Soil Science Society of America Proceedings, Madison,v.29,p. 187-191, 1965. PAGE, N. R. Minor elements for field crops. North Carolina Agricultural Experimental Station. 1956. 3p. (Circular, 104). PREZOTTI, L. C. (coord.) Recomendaes de calagem e adubao para o Estado do Esprito Santo. 33 Aproximao. Vitria: EMCAPA, 1992. 73p. (EMCAPA, Circular Tcnica 12). RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A.; FURLANI, A. M. O. (eds). Recomendaes de adubao e calagem para o Estado de So Paulo. Campinas: Instituto Agronmico/Fundao IAC, 1996. 285p. (Boletim 100). RAIJ, B. van; SILVA, N. M.; BATAGLIA, O. C.; QUAGGIO, J. A.; CANTARELLA, H.. BELLINAZI JUNIOR, R; DECHEN, A. R. e TRANI, P. E. Recomendaes de adubao e calagem para o Estado de So Paulo. Campinas: Instituto Agronmico, 1985. lO7p.

(Boletim Tcnico, 100). R1TCHEY, K. D.; COX~ F. R; GALRAO, E. Z.; YOST, R S. Disponibilidade de zinco para as culturas do milho, sorgo e soja em Latossolo Vermelho-Escuro argiloso. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v.21, n.3, p. 215-255, mar. 1986. RODRIGUES, J. R de M.; ANDRADE, M. J. B. de; CARVALHO, J. O. de. Resposta de cultivares de feijo (Phaseolus vulgaris L.) a doses de molibdnio aplicadas via foliar. Cincia e Agrotecnologia, Lavras, v.20, n.3, p. 323-3 33, 1996 ROLAS - REDE OFICIAL DE LABORATRIOS DE ANLISES DE SOLOS DO RIO GRANDE DO SUL E DE SANTA CATARINA. Manual de adubao e calagem para cultivos agrcolas do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Trigo e Soja, Porto Alegre, 56:334. 1981. (Boletim Tcnico da FECOTRIGO). ROSOLEM. C. A.: AQUILANTE. D. 1.: NAKAGAXVA, J. Adubao foliar na soja: efeito de duas formulaes como e sem aplicao de micronutrientes nas sementes. Revista da Agricultura. x.S. mv 1/2. p. 73-80. 1981. ROSOLEM. C. A.: SILVERIO. J. C. O.: PRIMAVESI, O. Adubao foiiar da soja: 11. Efeitos de NPK e micronutrientes em funo do preparo do solo. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Rio de Janeiro, v. 17. o. 11, p. 1559-1562, nov 1982. ROWELL, A. W. G.: GRANT, P. M. A comparison of fertilizer borate and colemanite incorporated in granular fertilizers. Rhodesian Journal of Agricultural Research..i 13 p. 6366, 1975. RUSCHEL, A. P.; ROCHA, A. C. M. e PENTEADO, A. E. Efeito do boro e do molibdnio aplicados a diferentes revestimentos de semente de feijo (Phaseolus vulgaris). Pesquisa Agropecuria Brasileira, Rio de Janeiro, v.5, p. 49-52, 1970 (Srie Agronomia). SANTOS, O. 5.; CERETFA, C. A.; PITOL, C.; CAMARGO, R P. Efeitos de dosagens de molibdnio. cobalto, zinco e boro aplicados nas sementes. sobre caractersticas agronmicas da soja ~3o ano. In: REUNIO DE PESQUISA DE SOJA NA REGIO SUL, 10., 1982. Porto Alegre. SFREDQ. O. J.; BORKERT, C. M.; CASTRO, C. de. Efeito de micronutrientes sobre a produo de soja em trs solos do Estado do Paran. Informaes Agronmicas. Piracicaba, o. 75, p. 2-3, seI. 1996. SILVERBERG, J.; YOUNG, R D.; HOFFMEISTER,, 6. Preparation of fertilizers containing micronutrients. lo: MORTVEDT, J. J.; GIORDANO, P. M.; LINDSAY, W. L. (eds.) Micronutrients in agriculture. Madison: Soil Science Society of America, 1972. p. 431457. SIMPOSIO BRASILEIRO DE ADUBAO FOLIAR, 2., 1987, Campinas. Anais ... Campinas: Fundao Cargill, 1989. 669p. TANNER. P. D.; GRANT, P. M. Effectiveness of zincated fertilizers for young maize as influenced by fertilizer pH and method of applying zinc. Rhodesian Journal of Agricultural

Research, v. 11 p. 69-75, 1973. VOLKWEISS, 5. J. Fontes e mtodos de aplicao. lo: SIMPSIO SOBRE MICRONUTRI.ENTES NA AGRICULTURA, 1988, Jaboticabal. Anais... Piracicaba. POTAFOS/CNPQ, 1991. p. 39 1-412. WERNTER. J. C. Adubao de pastagens. Nova Odessa: Instituto de Zootecnia, 1984. -19p. (Boletim Tcnico 18).

APNDICE Tabela 1A. Nveis de fertilidade para interpretao de anlises de solos para micronutrientes em uso nos laboratrios de Minas Gerais. Fonte: Adaptado de CFSEMG, 1999 (no prelo). Micronutrientes Teor no solo Muito baixo Baixo Mdio Bom Alto ----------------------------------mg/dm3 ---------------------------------< ou = 0,15 < ou = 0,3 < ou = 8,0 < ou = 2,0 < ou = 0,4 0,16 - 0,35 0,36 - 0,6 0,4 - 0,7 0,8 - 1,2 9,0 - 18 19 - 30 3,0 - 5,0 6,0 - 8,0 0,5 - 0,9 1,0 - 1,5 Teor no solo Baixo Mdio Alto 3 -----------------mg/dm ------------------0,61 - 0,90 1,3 - 1,8 31 - 45 9,0 - 12 1,6 - 2,2 > 0,90 > 1,8 > 45 > 12 > 2,2

Boro (1) Cobre (2) Ferro (2) Mangans (2) Zinco (2) Micronutrientes

Cobre (3) 0 - 0,2 0,3 - 0,8 > 0,8 (3) Ferro 0 - 4,0 5,0 - 12 > 12 Mangans (3) 0 - 1,2 1,3 - 5,0 > 5,0 Zinco (3) 0 - 0,5 0,6 - 1,2 > 1,2 3 a) mg/dm = antigo ppm b) Extratores: (1)B=gua quente; (2)Cu. Fe. Mn. Zn=Mehlich-1; (3)Cu, Fe, Mn, Zn=DTPA

Tabela 2A.

Micronutrientes

Boro (B) Cobre (Cu) Ferro (Fe) Mangans (Mn) Zinco (Zn) a) mg/dm3 =antigo ppm b) Extratores: B = gua quente; Cu, Fe, Mn e Zn = DTPA.

Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises de solos para o Estado de So Paulo. Fonte: Raij et al., (eds.), 1996. Baixo Mdio Alto ------------------------mg/dm3 -----------------------0-0,20 0,21-0,60 >0,60 0-0,2 0,3-0,8 >0,8 0-4,0 5,0-12 >12 0-1,2 1,2-5,0 >5,0 0-0,5 0,6-1,2 >1,2

Tabela 3A.

Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises de solos para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Fonte: CFSRS/SC, 1994. Micronutrientes Baixo Mdio Suficiente mg/L Boro (B) <0,1 0,1-0,3 >0,3 Cobre (Cu) <0,15 0,15-0,40 >0,40 Zinco (Zn) <0,2 0,2-0,5 >0,5 a) mg/L = antigo ppm (massa/volume) b) Extratores: B = gua quente; Cu e Zn = HCl 0,1 M.

Tabela 4A.

Nveis de fertilidade para interpretao de micronutrientes em anlises de solos para a regio dos cerrados. Fonte: Galro, 1998, dados no publicados. Micronutrientes Baixo Mdio Alto 3 mg/dm Boro (B) 0-0,2 0,3-0,5 >0,5 Cobre (Cu) 0-0,4 0,5-0,8 >0,8 Mangans (Mn) 0-1,9 2,0-5,0 >5,0 Zinco (Zn) 0-1,0 1,1-1,6 >1,6 3 a) mg/dm = antigo ppm (massa/volume) b) Extratores: B = gua quente; Cu, Mn e Zn = Mehlich 1.

Tabela 5a . Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para cereais, essncias florestais, estimulantes e fibrosas. Fonte: Malavolta et al.,1997. Cultura B Cu Fe Mn Mo Zn .................................................(mg/kg) ............................................................... ........................................................Cereais................................................................. Arroz 40 -70 10 - 20 200 - 300 100 - 150 25 - 35 Cevada 5 - 25 25 - 100 0,11 - 0,18 15 - 70 Milho 15 - 20 6 - 20 50 - 250 50 - 150 0,15 - 0,20 15 - 50 Sorgo 20 10 200 100 ? 20 Trigo 20 9 - 18 16 - 28 1-5 20 - 40 ........................................Essncias florestais...................................................... Araucria 10 3 25 4 5 Eucalipto 40 - 50 8-10 150 - 200 100 - 600 0,5 - 1,0 40 - 60 Pinus 20 - 30 5-8 50 - 100 200 - 300 0,10 - 0,30 34 - 40 Pupunheira 30 9 126 142 23 Seringueira 20 - 701 10 - 15 70 - 90 15 - 40 1,5 - 2,0 20 - 30 .....................................................Estimulantes.......................................................... Cacaueiro 30 - 40 10 - 15 150 - 200 150 - 200 0,5 - 1,0 50 - 70 Cafeeiro 50 - 60 11 - 14 100 - 130 80 - 100 0,10 - 0,15 15 - 20 Ch 20 Fumo 19 - 261 68 - 140 160 1 .............................................................Fibrosas............................................................... Algodoeiro herbrio 20-30 30-40 60-80 20-40 1-2 10-15

41

Tabela 6A. Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para forrageiras e frutferas. Fonte: Malavolta et al., 1997 Cultura B Cu Fe Mn Mo Zn .........................................(mg/kg) ................................ .........................................................Forrageiras ................................................. Gramneas Colonio 15-20 7-10 100-150 80-100 0,5-1,0 20-25 Jaragu 20-25 3-5 150-200 200-300 0,11-0,15 25-30 Napier 25-30 10-15 150-200 150-200 0,5-0,75 40-50 Leguminosas Galctia 60-70 5-7 150-200 200-250 15-20 Soja perene 40-60 8-10 150-200 100-120 0,5-0,8 30-35 Siratro 25-30 8-10 100-150 60-90 0,2-0,4 25-30 Estilosates 70-80 4-7 600-700 90-120 25-30 .............................................................Frutferas ......................................................... Abacateiro 50-100 5-15 50-200 30-500 30-150 Abacaxi 30-40 9-12 100-200 50-200 10-15 Bananeira 10-25 6-30 80-360 200-2000 20-50 Citros 36-100 5-16 60-120 25-100 0,1-1,0 25-100 Figo 50-80 4-8 80-160 60-100 11-13 Goiabeira 10-16 144-162 202-398 28-32 Kiwi 40-50 10-15 90-100 100-150 0,2 20-40 Macieira 30-65 5-10 100-200 5-100 0,15-0,30 25-30 Mamoeiro 15 11 291 70 43 (limbo) Mangueira 30 630 70 120 90 Maracujazeir 40-50 10-20 120-200 400-600 25-40 o Pereira 20-40 9-20 60-200 60-120 30-40 Pessegueiro 40-60 100-150 30-40 Videira 30-40 40-100 25-40

Tabela 7A. Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para hortalias. Fonte: Malavolta et al., 1997 Cultura B Cu Fe Mn Mo Zn ...............................................(mg/kg) ................................................... Alho- Parte area, 50 25 200 100 75 meio do ciclo Batatinha- Meio do ciclo 40-50 5-8 800-1000 Couve-flor 60-80 8-10 120-140 50-70 0,4-0,8 30-50 Ervilha 100-110 15-20 100-120 40-50 0,6-1,0 80-200 Espinafre 30-40 10-15 300-400 200-250 100-120

Repolho Tomateiro

50-70

15-20 10-15

80-100 500-700

25-40 250-400

0,3-0,5

30-40 60-70

Tabela 8A. Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para vrias culturas (leguminosas de gros, oleaginosas, ornamentais, sacarinas e amilceas). Fonte: Malavolta et al., 1997 Cultura B Cu Fe Mn Mo Zn ................................................(mg/kg) .................................................... ......................................................Leguminosas de gros................................................. Feijes Phaseolus 30-60 10-20 100-450 30-300 ? 20-100 Vigna 150-200 5-7 700-900 400-425 0,2-0,3 40-50 Soja 21-55 10-30 51-350 21-100 ? 21-50 .................................................................Oleaginosas........................................................ Amendoim 140-180 110-440 0,13-1,4 Dendezeiro 12-14 10 50-250 50 0,1-0,6 18 Girassol 50-70 30-50 150-300 300-600 70-140 .................................................................Ornamentais...................................................... Azaleia 25-75 6-25 50-250 40-200 20-200 Boungainvillea 25-75 8-50 50-300 50-200 20-200 Cravo 36-100 8-30 50-200 50-200 25-200 Crisntemo 25-75 10-50 90-300 50-300 15-200 Hortnsia 20-50 6-50 50-300 50-300 20-200 Lrio 25-75 8-50 60-200 35-200 20-200 Orqudeas 25-75 5-20 50-200 40-200 25-200 Roseira 30-60 7-25 60-200 30-200 0,1-0,9 18-100 Violeta 25-75 8-35 50-200 40-200 25-100 ..........................................................Sacarinas e Amilceas............................................. Cana-de-acar 15-50 8-10 200-500 100-250 0,15-0,30 25-30 Planta Soqueira ? 8-10 80-150 50-125 ? 25-30 Mandioca 30-60 6-10 120-140 50-120 ? 30-60

Tabela 9A. Exigncias de micronutrientes (B, Cl, Co e Cu) para produo das principais culturas. Fonte: Malavolta et al., 1997 Cultura Quantidade B Cl Co Cu t ............................. g ........................... .......................................................................Cereais........................................................... ........... Arroz Razes 1(m.s.) 30 1.500 75 Colmos 2(m.s.) 24 8 6 Folhas 2(m.s.) 34 3 5 Casca 1 13 0,5 18 Parte

Gros 3 6 0,4 10 Milho Gros 9 40 4.000 20 Restos 6,5 120 68.000 50 Trigo Gros 3 400 30 Palha 3,7 10 .......................................................Essncias florestais...................................................... Eucalipto Caule 355 m3 /ha 1.326 807 Pinus oocarpa Acculas 6 Ramos 10 Fuste 86 ..............................................................Estimulantes.......................................................... Caf Gros 0,06 1 Casca 0,06 (m.s.) 1 Cacau Amndoas 1(m.s.) 12 16 Casca 2 33 16 ................................................................Fibrosas............................................................. Algodoeiro Razes 0,5 (m.s.) 5 2 Parte area vegetativa 1,7 (m.s.) 117 44 Parte area Reproduti 1,3 43 13 va ..............................................................Forrageiras........................................................... Gramneas 1 (m.s.) 17 3.305 0,07 6 Leguminosas 1 (m.s.) 44 1.861 0,28 9 .................................................................Frutferas............................................................ Laranja frutos 1 2 25 0,003 1 ...................................................................Hortalias.......................................................... Alface Folhas 55.000 88 17 plantas Tomate Frutos 50 140 70 Tabela 9 - Continuao Cultura Quantidade B Cl Co Cu t ........................ g ............................. .................................................Leguminosas de gros.................................. Feijo Gros 0,9 0,06 0,01 Soja Caule, ramos e 5,6 (m.s.) 131 629 30 folhas 2,4 58 568 34 Gros ...............................................................Oleaginosas......................................................... Amendoim Gros 1 0,015 0,01 .......................................................Sacarinas e amilceas............................................... Cana-de-acar Colmos 100 200 180 Folhas 25 100 90 Parte

Tabela 10A. Exigncias de micronutrientes (Fe, Mn, Mo e Zn) para produo das principais culturas. Fonte: Malavolta et al., 1997 Cultura Quantidade Fe Mn Mo Zn t ................................ g ....................... .......................................................................Cereais........................................................... Arroz Razes 1(m.s.) 600 30 0,3 50 Colmos 2(m.s.) 392 96 0,1 101 Folhas 2(m.s.) 477 226 0,3 38 Casca 1 123 57 0,4 147 Gros 3 141 52 0,3 30 Milho Gros 9 100 50 5 170 Colmos, 6,5 180 250 3 170 folhas Trigo Gros 3 90 40 Palha 3,7 160 50 .......................................................Essncias florestais................................................... Eucalipto Caule 355 m3 /ha 3.929 18.202 10 388 Pinus oocarpa Acculas 6 1.400 1.300 100 Ramos 10 700 1.000 100 Fuste 86 2.800 4.400 600 Parte

Tabela 10 Continuao Cultura Quantidade B Cl Co Cu t ............................... g ........................ ..............................................................Estimulantes......................................................... Caf Gros 0,06 4 1,2 0,003 0,7 Casca 0,06 (m.s.) 1,5 0,9 0,002 2,1 Cacau Amndoas 1(m.s.) 80 28 0,04 47 Casca 2 165 101 0,04 61 ................................................................Fibrosas............................................................. Algodoeiro Razes 0,5 (m.s.) 262 5 0,2 2 Parte area vegetativa 1,7 (m.s.) 1.113 106 1,0 42 Parte area Reproduti 1,3 1,3 19 0,2 16 va ..............................................................Forrageiras........................................................... Gramneas 1(m.s.) 154 142 0,43 26 Leguminosas 1(m.s.) 288 157 0,33 30 .................................................................Frutferas........................................................... Laranja frutos 1 7 3 0,008 0,9 ...................................................................Hortalias....................................................... Parte

Alface

55.000 581 216 312 plantas Tomate Frutos 50 130 160 .......................................................Leguminosas de gros................................................ Feijo Gros 0,9 0,015 0,03 Soja Caule, ramos e 5,6(m.s.) 840 folhas 2,4 275 210 2 43 Gros 102 11 102 ...............................................................Oleaginosas........................................................... Amendoim Gros 1 0,005 .......................................................Sacarinas e amilceas............................................... Cana-de-acar Colmos 100 2.500 1.200 500 Folhas 25 6.400 4.500 220 Exigncia de Na: 43 g para 1 tonelada de laranja; 326 g e 187 g para 1 tonelada de gramneas e leguminosas forrageiras, respectivamente.

Folhas

Tabela 11A. Fertilizantes com micronutrientes (boro e cobre) comercializados no Brasil. Extrato da legislao vigente. Fonte: Ministrio da Agricultura e do Abastecimento, 1998. Micronutrientes Fertilizante Garanti a mnima Forma do Nutriente Observaes

Boro

Brax

11% B

cido Brico Pentaborato de sdio

17% B 18% B

Borato de sdio Solvel em gua (Na2 B4 O7 .10H2 O) ou (Na2B4O7.5H2O) cido H3 BO3 Solvel em gua Solvel em gua

Ulexita

Colemanita

Cobre

Boro Orgnico Sulfato de Cobre Fosfato c[uprico amoniacal Cloreto cprico xido Cprico xido Cuproso Silicatos Quelato

Borato de sdio (Na2 O.2CaO.5B2 O3 . 16H2 O) 8% B Borato de sdio (Na2 B10 O16 .10H2 O ) ou (Na2 B10 O16 ) 10% B Boro total na forma de borato de clcio (CaO.3B2 O3 .5H2 O ) 8% B Boro na forma de ster ou amida 13% Cu Sulfato

No solvel em gua 12 a 14% clcio (Ca)

No solvel em gua

Solvel em gua 16 a 18% enxofre (S) 32% Cu Fosfato de manio 34 a 36% P2 O5 e cobre solvel em CNA+gua (CuNH4 PO4 .H2 O) 5 a 7% de N total 16%Cu Cloreto (CuCl2 ) Sluvel em gua 50 a 52% cloro(Cl) 75% Cu xido (CuO) 89% Cu xido (Cu2 O) 1% Cu Cobre totalSilicato 5% Cu Ligado a EDTA, HEDTA, poliflavonides, lignosulfonados 22% Cu Cu(NO3 )2 .3H2 O 48% Cu CuCO3 .Cu(OH)2 No solvel em gua Solvel em gua

Nitrato de cobre Carbonato de cobre

Solvel em gua 9% de N

Tabela 12A. Fertilizantes com micronutrientes (Fe e Mn) comercializados no Brasil. Extrato da legislao vigente. Fonte: Ministrio da Agricultura e do Abastecimento, 1998. Micronutrientes Ferro Fertilizante Garanti Forma do Observaes a Nutriente mnima 29% Fe Fe(NH4 )PO.4H2 Solvel em gua 36 a 38% O P2 O5 5 a 7% (totais) 22% Fe Fe(NH4 )HP2 O7 55 a 59% P2 O5 4 a 5% (totais) 23% Fe Fe2 (SO4 )3 .4H2 O 18 a 20% enxofre (S) 18% Fe FeSO4 .7H2 O 10 a 11% enxofre (S) 2% Fe Fe total- Silicato No solvel em gua 5% Fe Ligado a EDTA, Solvel em gua HEDTA, poliflavonides, ligno-sulfonados 11% Fe Fe(NO3 )3 .9H2 O Solvel em gua 8% de N 16% Fe FeCl3 .6H2 O Solvel em gua 33% de Cl 23% Fe FeCl2 .4H2 O Solvel em gua 30% de Cl 41% Fe FeCO3 26% Mn MnSO4 .3H2 O Solvel em gua 14 a 15% Enxofre (S) 41 % Mn total MnO No solvel em gua Mn 2% Mn Mn total No solvel em gua Silicatos 5% Mn Ligado a EDTA, Solvel em gua HEDTA, poliflavonides, ligno-sulfonados 16% Mn Mn(NO3 )2 .6H2 O Solvel em gua 8% de N Solvel em gua 45% de Cl

Fosfato ferroso amoniacal Polifosfato de ferro e amnio Sulfato frrico Sulfato ferroso Silicatos Quelato

Mangans

Nitrato frrico* Cloreto frrico * Cloreto ferroso * Carbonato de F* Sulfato Manganoso xido manganoso Silicatos Quelato

Nitrato de mangans * Cloreto de 35% Mn MnCl2 mangans * Carbonato de 40% Mn MnCO3 mangans * *Portaria n 51 de 24 de abril de 1996.

Tabela 13A. Fertilizantes com micronutrientes (Mo, Zn e Co) comercializados no Brasil. Extrato da legislao vigente. Fonte: Ministrio da Agricultura e do Abastecimento, 1998. MicronuFertilizante trientes Molibdnio Molibdato de amnio Molibdato de sdio Trixido de Molibdnio Silicatos Zinco Sulfato de Zinco Carbonato de zinco xido de zinco Silicatos Quelato de zinco Garantia mnima 54% de Mo 39% de Mo 56% de Mo 0,1% de Mo 20 % Zn 52 % Zn 50 % Zn 3 % Zn 7% Zn Forma do Nutriente (NH4 )6 Mo7 O24 . 2H2 O Na2 MoO4 . 2H2 O Mo total MnO3 Silicato ZnSO4 .7H2 O Zn total ZnCO3 Zn total ZnO Zn total Silicato Ligado a EDTA,HEDT, poliflavonide, lignosulfonados Zn (NO3 )2 .6H2 O MnSO4 .3H2 O Mn total MnO Mn total Silicatos Ligado a EDTA, HEDTA, poliflavonide, ligno-sulfonados Mn(NO3 )2 .6H2 O MnCl2 MnCO3 Observaes Solvel em gua 7%N total Solvel em gua No solvel em gua No solvel em gua Solvel em gua 16 a 18% enxofre (S) No solvel em gua No solvel em gua No solvel em gua Solvel em gua 5a

Nitrato de Zinco Mangans Sulfato Manganoso xido manganoso Silicatos Quelato

18 % Zn 26% Mn 41 % Mn 2% Mn 5% Mn

Solvel em gua 8% de N Solvel em gua 14 a 15% Enxofre (S) No solvel em gua No solvel em gua Solvel em gua

Nitrato de Mn * Cloreto de Mn* Carbonato de Mn *

16% Mn 35% Mn 40% Mn

Solvel em gua 8% de N Solvel em gua 45% de Cl

Tabela 13A. Fertilizantes com micronutrientes (Mo, Zn e Co) comercializados no Brasil Extrato da legislao vigente. Fonte: Ministrio da Agricultura e Abastecimento, 1998. Micronutrient Fertilizante e Molibdnio Molibdato de amnio Molibdato de sdio Trixido molibdnio Silicatos Zinco Sulfato de zinco Carbonato de zinco xido de zinco Silicatos Quelato de zinco Garantia Forma do Nutriente Observaes Mnima 54% Mo (NH4 )6 Mo7 O24 . 2H2 O Solvel em gua 5 a 7% N total 39% Mo Na2 MoO4 . 2H2 O Solvel em gua de 56% Mo Mo total MoO3 No solvel em gua 0,1% Mo 20% Zn 52% Zn 50% Zn 3% Zn 7% Zn Silicato Zn SO4 . 7H2 O Zn total ZnCO3 Zn total ZnO Zn total Silicato Ligado a EDTA, HEDTA, poliflavonides, lignosulfonatos Zn(NO3 )2 . 6H2 O ZnCl2 CoCl2 . 2H2 O Co total CoO Silicato Co(NO3 )2 . 6H2 O No solvel em gua Solvel em gua 16 a 18% enxofre (S) No solvel em gua No solvel em gua No solvel em gua Solvel em gua

Nitrato de zinco Cloreto de zinco Cobalto Cloreto de cobalto xido de cobalto Silicatos Nitrato de cobalto Fosfato de cobalto Sulfato de cobalto Carbonato de cobalto Quelato de cobalto

18% Zn 40% Zn 34% Co 75% Co 0,1% Co 17% Co

41% Co Co(PO4 )2 18% Co CoSO4 . 7H2 O 42% Co CoCO3 2% Co Ligado a EDTA, DTPA, EDDHA, HEDTA, EDDHMA, EDDCHA, poliflavonides, ligno-sulfonatos, glucomatos e citratos

Solvel em gua 8% de N Solvel em gua 44% de Cl Solvel em gua No solvel em gua No solvel em gua Solvel em gua 8% de N 32% de P2 O5 Solvel em gua 9% de S Solvel em gua

Tabela 14A. Doses de micronutrientes a serem aplicadas na cultura de cafeeiro, em funo da sua disponibilidade para cada classe de fertilidade e extrator utilizado Fonte: CFSEMG, 1999. Micronutriente Baixa Boro < 0,30 < 0,20 Dose (kg B/ha) Cobre 3 < 0,5 < 0,3 Dose (kg Cu/ha) Mangans 3 < 5,0 < 1,0 Dose (kg Mn/ha) Zinco 15 < 2,0 < 0,7 Dose (kg Zn/ha)
(a) (b) (c) (d)

Classes de Fertilidade Mdia 0,31 0,70 0,21 0,40 2 0,5 1,0 0,3 0,6 2 5,0 10,0 1,1 2,5 10 2,0 4,0 0,7 1,1 4 Adequada 0,71 1,0 0,41 0,60 1 1,1 1,5 0,7 1,0 1 10,1 15,0
3 (d)

Alta > 1,0 > 0,60 0 > 1,5 > 1,0 0 > 15,0 > 5,0 0 > 6,0 > 1,5 0

..................... Teor no solo (mg/dm3) (a) .......................... ........................... Teor no solo (mg/dm3).............................

...................... Teor no solo (mg/dm3) (c) ........................ ........................... Teor no solo (mg/dm3) (d) ...........................

............................. Teor no solo (mg/dm3) (c) .......................... ......................... Teor no solo (mg/dm ) 5 4,1 6,0 1,2 1,5 2 ...........................

2,6 5,0

......................... Teor no solo (mg/dm3) (c) ............................ ........................... Teor no solo (mg/dm3) (d) .......................... 6

Teor em HCl 0,05 mol/L ou Mehlich 1. Teor em gua quente. Teor em Mehlich 1. Teor em DTPA.

Tabela 15A. Doses de micronutrientes para a cultura do algodo (EMBRAPA, 1998), arroz de terras altas na regio dos cerrados (Breseghello & Stone, eds., 1998), milho (EMBRAPA, 1997), soja (EMBRAPA SOJA, 1999). ................................................................ Algodo ..................................................................... Micronutriente Modo de aplicao Ingrediente ativo (kg/ha) a Fonte (kg/ha) Boro Sulco de plantio 0,5 1,2 4,5 10,0 Brax Zinco Sulco de plantio 4,5 5,5 20 24 Sulfato de zinco a As maiores doses referem-se aos solos de cerrado .................................................................... Arroz .......................................................................... Micronutriente Fertilizante Teor Dose via solo Dose via foliar (%) (kg/ha) (kg/1.000L de gua) Boro Brax 11 10 15 24 Cobre Sulfato de cobre 26 20 25 24 Ferro Sulfato ferroso 20 --10 16 Mangans Sulfato de mangans 27 10 15 24 Molibidnio Molibdato de amnio 54 0,5 1,0 0,5 1,0 Zinco Sulfato de zinco 23 20 30 25 ................................................................... Milho ......................................................................... Micronutriente Modo de aplicao Ingrediente ativo (kg/h) Fonte (kg/ha) Zinco Sulco de plantio 2 8,7 Sulfato de zinco Zinco Sulco de plantio 2 2,5 xido de zinco (1) Zinco a lano 9 (2) 40 Sulfato de zinco (2) Zinco a lano 9 11,2 xido de zinco (1) (3) Zinco Pulverizao --400 L/ha de soluo a 0,5% de sulfato de zinco, neutralizada com 0,25% de cal extinta Boro Sulco de plantio 0,7 a 1,0 6,4 a 9,0 Brax (1) A eficincia do xido de zinco finamente modo deve ser semelhante do sulfato de zinco. (2) Essa quantidade distribuda a lano deve ser suficiente para quatro colheitas sucessivas. (3) Quando a deficincia ocorre com a cultura em desenvolvimento. ................................................................... Soja ........................................................................... Teor no solo Micronutrientes Boro Cobre Mangans Zinco ........................................................ kg/ha ......................................................... Baixo 1,5 2,5 6,0 6,0 Mdio 1,0 1,5 4,0 5,0 Alto 0,5 0,5 2,0 4,0 Observaes: As doses recomendadas podem ser aplicadas utilizando-se de fontes solveis ou insolveis em gua. O efeito residual dessa recomendao atinge, pelo menos, um perodo de 5 anos. Para reaplicao de qualquer um desses micronutrientes recomenda-se a anlise foliar como instrumento indicador. A aplicao de micronutrientes no sulco de plantio tem sido bastante utilizada pelos produtores; neste caso aplica-se 1/3 da recomendao a lano por um perodo de trs anos consecutivos. No caso do Molibdnio (Mo) e cobalto (Co), recomenda-se o tratamento de sementes com as doses de 12 a 30 g/ha de Mo e 2 a 3 g/ha de Co, com produtos de alta solubilidade.

Tabela 16A. Recomendaes de adubao com micronutrientes para o Estado de Gois. Fonte: CFSEG, 1988. Cultura Alface Algodo Alho Dose 2 kg de B/ha 4 kg de Zn/ha 2 kg de Zn/ha 1,0-1,5 kg B/ha 2 kg de B/ha 4 kg de Zn/ha 4 kg de Cu/ha 3 a 5 kg de Zn/ha 5 kg de Zn/ha 2 g Zn por famlia por ano 2 kg de B/ha 4 kg de Zn/ha 2 kg de B/ha Modo de aplicao Aplicar no plantio das mudas Aplicado no sulco de plantio Aplicar no plantio. Reduzir estas quantidades metade, se estes nutrientes tiverem sido aplicados no cultivo anterior; dispensar esta adubao, se tiver sido aplicada nos dois ltimos cultivos Aplicar no sulco de plantio, a cada 2 ou 3 anos Aplicado no sulco de plantio sempre que fizer calagem

Arroz de sequeiro Arroz irrigado por asperso Bananeira Batata Beterraba Caf Plantio Crescimento e Formao Produo

Dispensar esta adubao se estes nutrientes tiverem sido aplicados nos dois ltimos anos Dispensar esta adubao se estes nutrientes tiverem sido aplicados nos dois ltimos anos O boro suficiente at o 3 ano de cultivo No caso de aparecimento de deficincia, via pulverizao Via pulverizao Em solos arenosos

2,5 g de Zn/cova 1 g de B/cova Sulfato de zinco (0,6%) e/ou cido brico (0,3%) 3 kg de sulfato de Zn/ha 2 a 6 g de Zn/planta 10 a 30 g de brax /planta 2 kg de B/ha 4 kg de Zn/ha 3 kg de B/ha

Cebola e tomate Cenoura Citros Plantio Crescimento e Produo

Aplicar no plantio Mesmo comentrio para alho Esta aplicao dispensvel se este nutriente tiver sido utilizado nos dois cultivos anteriores

1,5 g de Zn/cova Sulfato de zinco (0,5%)

3 a 4 pulverizaes por ano, sendo a primeira no incio da brotao, e as demais, espaadas 30 dias No incio da brotao No plantio Pulverizar a sementeira uma semana antes do transplante e, aps este, repetir a pulverizao da cultura por trs vezes, utilizando-se at 400g/ha por aplicao

Couve-flor

Brax (0,1%) 4 kg de B/ha Molibdato de sdio (200 g/ha)

Eucalipto Feijo (da seca)

1,5 g de Zn + 1,5 g de B/cova Em kg/ha: 2,5 de Zn + 1,0 de B + 0,6 de Cu + 1,0 de Fe + 1,2 de Mn + 0,1 de Mo + 0,05 de Co

No plantio Aplicar no sulco de plantio a cada trs anos

(continua) Tabela 16A. Continuao Dose Em kg/ha: 5,0 de Zn + 2,0 de B + 1,2 de Cu + 2,0 de Fe + 2,4 de Mn + 0,2 de Mo + 0,1 de Co 4 a 5 kg de Zn/ha 2,5 kg de Zn/ha 3 a 5 kg de Zn/ha Modo de aplicao Aplicar no sulco de plantio a cada trs anos

Cultura Feijo (irrigado)

Mandioca Milho (gro) Milho e sorgo (silagem) Pastagens Formao Capineiras Pepino Pimento Pinus Repolho Seringueira

Para o 2 cultivo, aplicar a metade dessa dose Aplicar no sulco de plantio Aplicar no sulco de plantio

3 a 5 kg de Zn/ha 2 kg de Zn/ha 1 kg de B + 2 kg de Zn/ha 2 kg de B + 4 kg de Zn/ha 1,5 g de B/planta Anualmente Aplicar no plantio Mesmo comentrio para alho Aplicar no plantio Mesmo comentrio para batata Aplicar por ocasio do plantio ou em cobertura 1 ms aps Aplicar por ocasio do plantio No associar o brax com outros produtos qumicos para pulverizao

Soja Sorgo Tomate Trigo

2 kg de B/ha Sulfato de zinco (0,5%) + Sulfato de cobre (0,3%) + cido brico (0,25%) ou brax (0,5%) 5 kg de Zn/ha Aplicar no sulco de plantio no 1 ano Repetir no 4 e 5 ano e cultivo 2,5 kg de Zn/ha Aplicar no plantio 2,5 kg de B e 4 kg de Aplicar no plantio Zn/ha Mesmo comentrio para alho 0,65 a 1,3 kg de B/ha Aplicar no sulco de plantio para controle do chochamento dos gros

Tabela 17A. Recomendaes de adubao com micronutrientes para o Estado de Minas Gerais. Fonte: CFSEMG, 1999 No prelo. Cultura Arroz de sequeiro e irrigado Alface Alface em ambiente protegido Alho Algodo Batata Brcolos Dose 2 a 4 kg de Zn/ha --1 kg de B e 3 kg de Zn/ha 3 kg de B e 3 a 5 kg de Zn/ha 1 kg de B/ha ----Molibdato de sdio ou amnio (1 g/L) 0,6 s 1,0 g de B e 1,0 a 2,0 g de Zn por cova ou metro de sulco 15 a 20 g de brax ou 10 Em solos deficientes em boro, aplicado na a 15 g de cido brico superfcie no incio das chuvas por cova por ano cido brico (3 a 5 g/L) Em solos com teores intermedirios de boro, 2 a 4 aplicaes foliares Condies Em reas com teor de Zn < 1 mg/dm3 (extrator Mehlich 1) Ver hortalias geral Adubao de plantio

Adubao de plantio No sulco de plantio, em solos corrigidos, arenosos e baixos em matria orgnica Ver hortalias geral Ver hortalias geral Aplicar via foliar

Caf Plantio

Produo

20 a 30 g de sulfato de Em cobertura no incio das chuvas, nos solos de Zn ou 10 a 15 g de xido textura arenosa e mdia de Zn Sulfato de Zn ( 5 g/L) Em solos argilosos, via foliar, atravs de 2 a 4 aplicaes anuais e espaadas. A adio de KCl a 3 g/L calda de sulfato de zinco, melhora a sua absoro podendo reduzi-la a 3 g/L. Em solos com pH elevado e com grandes produtividades. Atravs de 2 a 4 aplicaes foliares por ano Em solos com pH elevado e com grandes produtividades. Em pulverizao. No caso de deficincia conjunta de B, Zn e Cu. Para controle da ferrugem aumentar para 10 g/L de oxicloreto de cobre

Sulfato manganoso (5 a 10 g/L) Sulfato ferroso (10 g/L)

cido brico + sulfato de zinco + cloreto de potssio + oxicloreto de cobre (3 g/L de cada

Cana-de-acar Cebola Cenoura

produto) + espalhante adesivo (0,5 g/L) 2 a 5 kg de Mn, Zn e Cu/ha --1 a 2 kg de B e 2 a 3 kg de Zn/ha

Em reas deficientes em micronutrientes Ver hortalias geral Em solos deficientes (continua)

Tabela 17A. Cultura Citrus

Continuao Dose Zn e Mn Modo de aplicao Aplicar, via foliar, soluo com no mximo 15 g de sais/L, quando as brotaes estiverem com um tero do tamanho final Aplicar ao solo Fazer duas aplicaes, usando 1L para 4 m de viveiro 2 a 3 vezes de maneira a fornecer 2,5 kg do sal por hectare em cada aplicao Em caso de deficincia de boro Na cova de plantio

Couve-flor Viveiro No campo Cravo Eucalipto

80 g de brax/planta Molibdato de sdio ou de amnio (1 g/L) Molibdato de sdio ou de amnio (1 g/L) 1 a 2 g de B/m 5 g de sulfato de Zn/cova 10 g de brax/planta 1 kg de B e/ou 2 a 4 kg de Zn/ha 60 g de Mo/ha (154 g de bolibdato de sdio ou 111 g de molibdato de amnio/ha) Molibdato de amnio (0,4 g/L) 1,5 g de FTE BR 10/cova 1 kg de B e/ou 2 a 4 kg de Zn/ha 15 kg de sulfato de zinco + 10 kg de brax + 10 kg de sulfato de cobre + 0,5 kg de molibdato de amnio/ha 2 kg de sulfato de zinco + 1 kg de brax + 1 kg

Feijo

Em cobertura, junto com o N e/ou K Constatando-se deficincia desses micronutrientes Aplicao foliar entre 15 e 25 dias aps a emergncia

Feijo de vagem Fumo Girassol Hortalias (geral)

Aplicao foliar antes do florescimento

Em solos deficientes Em solos no adubados com micronutrientes nos ltimos anos

Pulverizaes foliares, especialmente nas culturas mais exigentes

Macieira

de sulfato de cobre + 0,25 kg de molibdato de sdio/ha ZnSO4 .7H2 O (2 g/L)

Duas a cinco pulverizaes quinzenais. Com altas temperaturas adicionar Ca(OH)2 (2 g/L) para evitar fitotoxidez Duas ou trs pulverizaes quinzenais Em solos comprovadamente deficientes Se houver constatao de deficincia Em solos com deficincia de zinco Ver macieira Pulverizaes foliares a partir do aparecimento dos frutos e a intervalos de 10 dias Em solos deficientes (continua)

Mamoeiro Mamona Mandioca Marmeleiro Melo Milho (gros e silagem)

cido brico (4 g/L) ou Solubor (2 g/L) 5 g de brax e/ou 10 g de sulfato de zinco/cova 5 kg de Zn/ha 5 kg de Zn/ha --5 g de cloreto de clcio e 1,5 g de cido brico 1 a 2 kg de Zn/ha

Tabela 17A. Cultura Milho verde Morango

Continuao Dose 3 a 5 kg de Zn/ha cido brico (1,5 g/L) Modo de aplicao Adubao de plantio Trs aplicaes, a cada semana, durante o florescimento, caso haja produo de frutos deformados Aplicado em outubro Em solos deficientes Ver macieira Ver hortalias geral Ver hortalias geral Em solos deficientes Em solos deficientes

Nogueira pec Pepino Pereira Pimento Repolho

Roseira Seringueira Mudas em sacolas 0,5 g de B + 0,5 g de Cu plsticas (6 dm) + 2,5 g de Zn/m de substrato Mudas em viveiro a pleno solo 0,1 g de B + 0,1 g de Cu + 0,5 g de Zn por 10 m de sulco 0,1 g de B + 0,1 g de Cu + 0,5 g de Zn por planta 1 a 2 kg de Zn/ha

130 g de sulfato de zinco/planta 1 kg de B e 3 kg de Zn/ha ----Especialmente B no solo e Mo via foliar 150 kg de brax/ha

Em solos deficientes

Formao e pruduo Sorgo (gros e

Em solos deficientes Em solos deficientes

silagem) Tomate Rasteiro ou tutorado Em ambiente protegido Trigo

2 a 3 kg de B e 4 kg de Zn/ha no sulco 1 kg de B e 3 kg de Zn/ha 0,65 a 1,3 kg de B/ha

Em solos de baixa fertilidade Adubao de plantio Aplicar na forma de brax ou fritas, em reas inferiores a 800 m onde existe risco de chochamento Duas a trs aplicaes, via foliar, aps a colheita, beneficia a prxima brotao e fecundao das flores

Videira

4 g de uria + 4 g de cido brico/L

Tabela 18A. Recomendaes de adubao foliar e do solo para algumas culturas nos Estados do Rio Grade do Sul e Santa Catarina. Fonte: CFS-SC/CS, 1994. Cultura Citrus Composio ZnSO4 . 7H2 O (3 g/L) + MnSO4 . 4H2 O (2 g/L) + MgSO4 . 7H2 O (20 g/L) + Brax (Na2 B4 O7 . 10H2 O) (1 g/L) + Adesivo (1 ml/L) ZnSO4 (0,2%) ou fungicidas a base de zinco. Sob condies de altas temperaturas adicionar Ca(OH)2 (0,2%) para evitar fitotoxidez Brax (0,4%) ou solubor (0,2%) Modo de aplicao Pomares em formao: 3 a 4 aplicaes no perodo de vegetao Pomares em produo: 2 aplicaes, sendo a primeira na poca do florescimento, logo aps a queda das ptalas, junto ao tratamento fitossanitrio 2 a 5 pulverizaes quinzenais

Macieira e Pereira

Nogueira pec

Alfafa Couve-flor

Soja

2 a 3 pulverizaes quinzenais, iniciadas quando os frutos atingirem 1 cm de dimetro ZnSO4 . 7H2 O (4 g/L) + MnSO4 . 2 pulverizaes por ano, uma em 4H2 O (2 g/L) + MgSO4 . 7H2 O setembro, outra em fevereiro (20 g/L) + Adesivo (1 ml/L) 20 kg de brax/ha No incio da primavera 3 g de molibdato de amnio/m Dependendo do desenvolvimento da na sementeira + 2 g de brax/m cultura na rea na sementeira e no viveiro 8 a 10 g de molibdnio/ha Junto s sementes no solo So Pedro

Tabela 19A. Recomendaes de adubao com micronutrientes (cereais, estimulantes, fibrosas, frutferas) para o Estado de So Paulo. As condies de interpretao de anlise de solos para cobre (Cu), zinco (Zn) e mangans (Mn) so do extrator DTPA e, para o boro (B) no extrator gua quente. Fonte: Raij et al., (ed.) 1996.

Cultura Dose Condies ................................................................... Cereais ..................................................................... Arroz de sequeiro 3 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm de Zn 2 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm de Zn Arroz irrigado 5 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm de Zn 3 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm de Zn Aveia, centeio, cevada, 3 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm de Zn trigo, triticale 1 kg de B/ha < 0,21 mg/dm de B Milho p/ gros e silagem, 4 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm de Zn milho pipoca, milho verde, 2 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm de Zn milho doce, sorgo .............................................................. Estimulantes .............................................................. Cacau Plantio 3 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm de Zn Produo 4 kg Zn/ha < 0,6 mg/dm de Zn 2 kg Zn/ha 0,7 a 1,5 mg/dm de Zn Caf Plantio 1 g de B/m 0 a 0,2 mg/dm de B 0,5 g de B/m 0,21 a 0,60 mg/dm de B 1 g de Cu/m 0 a 0,2 mg/dm de Cu 2 g de Mn/m 0 a 1,5 mg/dm de Mn 2 g de Zn/m 0 a 0,5 mg/dm de Zn 1 g de Zn/m 0,6 a 1,2 mg/dm de Zn Reduzir a quantidade de boro pela metade em solos com menos de 350 g/kg de argila Produo 2 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm de B 2 kg de Mn/ha 0 a 1,5 mg/dm de Mn 2 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm de Zn 1 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm de Zn ................................................................ Fibrosas ..................................................................... Algodo 3 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm de Zn 0,5 kg de B/ha < 0,61 mg/dm de B 1 kg de B/ha < 0,21 mg/dm de B 0,5 a 1 kg de B/ha solos arenosos, pobres em matria orgnica, 0,21 a 0,60 mg/dm de B (continua)

Tabela 19A.

Continuao

Cultura Dose Condies ......................................................... Frutferas ............................................................... Acerola (plantio) 3 g de Zn/cova Banana Plantio 5 kg Zn/ha < 1,3 mg/dm de Zn

Produo

25 g de sulfato de zinco e 10 g de cido brico, no orifcio aberto do rizoma, por ocasio do desbaste 1 g de B/m linear 2 g de Zn/m linear 2 kg de B/ha, na forma de cido brico

Aplicar o zinco quando constatada a deficincia nas folhas

Citrus Plantio

0 a 0,20 mg/dm de B 0 a 1,2 mg/dm de Zn Em pomares com sintomas intensos de deficincia, juntamente com herbicidas de contato, parcelando em duas aplicaes anuais

Produo

Goiaba (plantio) Manga (plantio) Maracuj Plantio Produo Uvas finas (produo) Uvas rsticas (produo)

3 g de Zn/cova 5 g de Zn/cova 4 g de Zn + 1 g de B/cova 4 kg de Zn/ha 1 kg de B/ha 1,5 kg de B/ha, aps a poda 2,5 kg de B/ha, aps a poda < 0,6 mg/dm de Zn < 0,21 mg/dm de B < 0,21 mg/dm de B < 0,21 mg/dm de B

Tabela 20A. Recomendao de adubao (horlalias, leguminosas e oleginosas, ornamentais e flores, razese tubrculos, outras culturas industriais) com micronutrientes para o Estado de So Paulo. As condies para interpretao de anlise de solos para cobre (Cu), zinco (Zn), e mangans (Mn) so no extrato DTPA, e para boro (B) no extrator gua quente. Fonte: Raij et al., 1996. Cultura Dose Condies ..........................................................Hortalias .......................................................... Abobrinha ou abbora de moita, 1 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B abbora rasteira, moranga, bicha 4 kg de Cu/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de Cu e pepino 2 kg de Cu/ha 0,3 a 1,0 mg/dm3 de Cu 3 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn Aipo e salso 3 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 1,5 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 3 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn Alface, almeiro, chicrea, 1 kg de B/h escarola, rcula, agrio dgua Alho 5 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 3 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 3 kg de B/h cerca de 10 dias antes do plantio Alho porro e cebolinha 1 kg de B/ha pelo menos 10 dias antes do transplante

Aspargo Berinjela, jil, pimenta-hortcola e pimento Beterraba Cenoura, nabo e rabanete Brcolos, couve-flor e repolho

3 kg de Zn/ha 3 kg de Zn/ha 1 kg de B/ha 2 a 4 kg de B/ha 3 kg de Zn/ha 1 a 2 kg de B/ha 3 kg de Zn/ha 3 a 4 kg de B/ha

0 a 0,5 mg/dm3 de Zn < 0,6 mg/dm3 de Zn 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn

Tabela 20 A. Continuao Cultura Dose Condies ..........................................................Hortalias .......................................................... Cebola 2 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 4 kg de Cu/ha 0 a 0,2 mg/dm3 de Cu 2 kg de Cu/ha 0,3 a 1,0 mg/dm3 de Cu 5 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 3 kg de Zn/ha 0, 6 a 1,2 mg/dm3 de Zn Couve-manteiga e mostarda 2 kg de B/ha Feijo-vagem, feijo-fava, feijo1kg de B/ha < 0,20 mg/dm3 de B de-lima, ervilha de vagem Melo e melancia 1 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 3 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn Quiabo 1 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 3 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn Tomate (estaqueado) 3 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 5 hg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn Tomate rasteiro (industrial) 1,5 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B irrigado 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 3 hg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn .............................................Leguminosas e oleginosas............................................... Amendoim 100 g de molibdato de amnio para 100-120kg de semente Feijo 3 hg de Zn/ha < 0,6 mg/dm3 de Zn 1 kg de B/ha < 0,21 mg/dm3 de B Girassol 1 kg de B/ha 0 a 0,20 mg/dm3 de B 0,5 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B Soja 5 kg de Mn/ha At 1,5 mg/dm3 de Mn 5 hg de Zn/ha Solos com deficincia de e/ou 2 kg de Cu/ha Zn e/ou de cu e/ou 1 kg de B/ha e/ou de B 50 g de molibdato de solos com impossibilidade amnio de aplicar calcrio

Tabela 20 A. Continuao Cultura Dose Condies ...............................................Ornamentais e flores ................................................... Amarilis 1 kg de B/ha 0 a 0,6 mg/dm3 de B 6 kg de Mn/ha 0 a 1,2 mg/dm3 de Mn 4 kg de Zn/ha 0 a 1,2 mg/dm3 de Zn Gladolo 2 kg de B/ha 0 a 0,2 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 4 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 2 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn ...............................................Razes e tubrculos ................................................... Batata 2 kg de B/ha 0 a 0,2mg/dm3 de B 1 kg de Mn/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B Mandioca 4 kg de Zn/ha < 0,6 mg/dm3 de Zn 2 kg de Zn/ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn Mandioquinha 2 kg de B/ha 0 a 0,2 mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B .......................................Outras culturasn industriais............................................... Cana-de-acar 5 kg de Zn/ha 0 a 0,5mg/dm3 de Zn 4 kg de B/ha 0 a 0,2 mg/dm3 de B Pupunha 2 kg de B/ha 0 a 0,2mg/dm3 de B 1 kg de B/ha 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B Seringueira (plantio) 5 g de Zn/cova < 0,6 mg/dm3 de Zn

Tabela 21A. Recomendao de adubao (florestais e forrageiras) com micronutrientes para o Estado de So Paulo. As condies para interpretao de anlise de solos p ara cobre (Cu), zinco (Zn), e mangans (Mn) so no extrato DTPA, e para boro (B) no extrator gua quente. Fonte: Raij et al., 1996 Cultura Dose Condies ..........................................................Florestais .......................................................... Viveiro de mudas (Eucaliptus, 150 a 200 g de FTE BR-12 Pinus, espcies da Mata ou equivalente por m3 de Atlntica) terra de subsolo Florestamentos homogneos com 1 kg de B/ha < 0,21 mg/dm3 de B Eucalyptus e Pinus 1,5 kg de Zn /ha < 0,60 mg/dm3 de Zn Reflorestamentos mistos com 1 kg de B/ha < 0,21 mg/dm3 de B espcies tpicas da Mata 1 kg de Zn /ha < 0,60 mg/dm3 de Zn Atlntica ..........................................................Florestais .......................................................... Pastagens de gramneas exigentes 3 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn e moderadamente exigentes 2 kg de Zn /ha 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn quanto fertilidade do solo Pastagens de gramneas pouco 1 kg de Zn/ha 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn

exigentes quanto ferlilidade do solo Capineiras e gramneas para fenao Leguminosas forrageiras e pastagens consorciadas

Alfafa

5 kg de Zn/ha 3 kg de Zn /ha 3 kg de Zn/ha 2 kg de Zn /ha 2 kg de Cu/ha 1 kg de Cu/ha 1 kg de B/ha 0,5 kg de B/ha 5 kg de Zn/ha 3 kg de Zn /ha 3 kg de Cu/ha 1 kg de Cu/ha 1,5 kg de B/ha 1,0 kg de B/ha

0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 0 a 0,2 mg/dm3 de Cu 0,3 a 0,8 mg/dm3 de Cu 0 a 0,20 mg/dm3 de B 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B 0 a 0,5 mg/dm3 de Zn 0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn 0 a 0,2 mg/dm3 de Cu 0,3 a 0,8 mg/dm3 de Cu 0 a 0,20 mg/dm3 de B 0,21 a 0,60 mg/dm3 de B

Observao: Para leguminosas exclusivas, pastagem consorciada e alfafa, aplicar 50g de Mo/ha, via revestimento de semente.

Tabela 22A. Recomendao de adubao foliar com micronutriente para algumas culturas. Fonte: Raij et al., (eds.), 1996 *Galro, 1994; **Mascagni & Cox, 1984. Cultura Abacate Composio Uria (5 g) + sulfato de Zn (5g) + sulfato de Mn (2,5g) + cido brico (1 g)/L cido brico a 0,3 g ou brax a 0,5 g/L (dissolvido em gua quente) 0,15 a 0,18 kg de boro/ha por vez (baixo volume) Molibdato de amnio (0,5 g/L) cido brico (6 g/L) e Molibdato de amnio (0,5 g/L) Sulfato de Zn (6 g/L) Sulfato de Mn (10g/L) cido brico (3 g/L) Modo de aplicao Pulverizar durante primavera e vero os fluxos de

Aipo ou salso

Pulverizar uma vez por ms durante o crescimento, caso haja sintomas No mnimo 4 pulverizaes sucessivas durante o florescimento Pulverizar aos 15 e 30 dias aps semeadura ou trans-plante das mudas Pulverizar as folhas trs vezes no ciclo Pulverizar aos 15 dias aps o transplante Aplicar em novembro e fevereiro Se no for aplicado boro no solo

Algodo Beterraba Brcolos, couve-flor repolho Caf

Citrus

Couvemanteiga mostarda Crisntemo

Pomares com menos de 4 anos: 3 a 4 Sulfato de Zn (3,5 g) + pulverizaes anuais no perodo das Sulfato de Mn (2,5 g) + cido chuvas. brico (1,0 g) + Uria (5,0 g)/L Em produo: 2 aplicaes Molibdato de amnio (0,5 g/L) Pulverizar 20 dias aps o transplante. e Para couve, repetir a cada 20 a 30 dias aps colheira das folhas desenvolvidas 1,0 g de N + 0,5 g se K2 O + 10 A partir de 40 dias aps on plantio, via mg de Mn + 2 mg de B + 1 mg fertirrigao, a cada 10 dias, aplicando de Zn/L 5L/m2 Molibdato de amnio (0,2g/L) Duas pulverizaes at a florao

Feijo-vagem, feijo-fava, feijo-lima

Tabela 22A. continuao Cultura Gloxnia Manga Composio 100 mg de N + 100 mg de K2 O + 2 mg de B + 1 mg de Zn/L Sulfato de zinco (3 g) + cido brico (1g)/L Modo de aplicao Trinta dias aps o envasamento, irrigando as plantas. Por ocasio do primeiro tratamento fitossanitrio, visando proteo da florada, antes da emisso da pancula. Repetir quando houver um fluxo novo de brotao

Maracuj

300 g de sulfato de zinco + 100g Trs pulverizaes (Outubro, de cido brico + 500g de Janeiro e abril) uria/100 L de gua 10 g de molibdato de am6onio/ Caso haja deficincia de

Uvas finas rsticas Violeta africana Milho * Milho **

100 L de gua e 1 g de cido brico/L, por vez

molibdnio Aplicada em trs vezes antes do florescimento, de 7 e 7 dias 100 mg de N + 100 mg de K2O Trinta dias aps o envasamento, + 2 mg de B +1 mg de Zn/L irrigando as plantas Sulfato de zinco (23% Zn), 1 Pulverizao na 3 e 5 semanas kg/100L aps a emergncia Sulfato de mangans (0,6 Pulverizao no estgio de 4 e 8 kg/100L) folhas