1. Conceito O recurso extraordinrio um mecanismo processual que viabiliza a anlise de questes constitucionais pelo Supremo Tribunal Federal.

. Para que o recurso chegue Suprema Corte necessrio que o jurisdicionado tenha se valido de todos os meios ordinrios, ou seja, que tenha percorrido as demais instncias judiciais do Pas. Tambm se exige que o recorrente preencha alguns requisitos legais para que o recurso extraordinrio possa ser recebido pelo STF. 2. Hipteses de cabimento O art. 102, III, da Constituio Federal, elenca as hipteses de cabimento do recurso extraordinrio, quais sejam: Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe: () III julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida: a) contrariar dispositivo desta Constituio; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio; d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. 3. Requisitos A EC n 45/04 acrescentou o 3 ao artigo supramencionado, passando a exigir que o recorrente demonstre no recurso extraordinrio a repercusso geral das questes constitucionais

discutidas no caso, a fim de que o Tribunal examine a admisso do recurso, somente podendo recus-lo pela manifestao de dois teros de seus membros. Esse novo requisito da demonstrao da repercusso geral dos recursos extraordinrios visa selecionar os recursos que realmente tenham uma importncia para toda a sociedade e, no apenas, ao caso individual. No se pode esquecer que o STF um rgo composto por um nmero limitado de Ministros e que tem jurisdio nacional, ou seja, tem competncia para receber recursos de todas as partes do Brasil. Sendo assim, o nmero de decises a serem tomadas pelos Ministros enorme, de forma, que eles tm que otimizar as causas a serem analisadas. Por isso, a demonstrao da repercusso geral da questo constitucional vista com bons olhos pelo STF. Outro requisito a ser preenchido pelo recorrente o do prequestionamento da matria constitucional. Por esse requisito, o recorrente deve arguir a controvrsia constitucional em todas as instncias, de forma que a matria j tenha sido discutida pelos demais rgos jurisdicionais antes de chegar ao Supremo Tribunal Federal. O requisito da repercusso geral precisava ser regulamentado por lei para que pudesse ser exigido. Assim, foi editada a Lei n 11.418/06, que trouxe as regras processuais acerca do assunto. 4. Regras trazidas pela Lei n 11.418/06

A Lei n 11.418/06 criou as letras A e B do art. 543, do Cdigo de Processo Civil, visando regulamentar o requisito da repercusso geral nos recursos extraordinrios, estabelecida pelo art. 102, 3, da Constituio Federal. Dispe o art. 543-A, do CPC: O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no conhecer do recurso extraordinrio, quando a questo constitucional nele versada no oferecer repercusso geral, nos termos deste artigo. Por conseguinte, o 1, do art. 543-A, estabelece o que ser considerado como repercusso geral: Para efeito da repercusso geral, ser considerada a existncia, ou no, de questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa. Tem-se, assim, que a matria discutida em sede de recurso extraordinrio dever ser relevante para a coletividade e no apenas ao recorrente. A repercusso geral dever ser demonstrada pelo impetrante em preliminar do recurso (art. 543-A, 2, do CPC). Por sua vez, o 3, do mesmo dispositivo legal, completa a noo da repercusso geral ao dispor que: Haver repercusso geral sempre que o recurso impugnar deciso contrria a smula ou jurisprudncia dominante do Tribunal. Percebe-se pela leitura desse dispositivo que, alm das hipteses de ofensa direta Constituio Federal, o recurso extraordinrio tambm poder ser interposto quando houver discusso relativa interpretao do texto constitucional dada

pelo Supremo Tribunal Federal em smula ou jurisprudncia dominante. Dispe o art. 102, 3, da Constituio Federal, que o STF poder recusar em receber o recurso extraordinrio se houver a manifestao de dois teros de seus membros, ou seja, pelo voto de 8 Ministros. Em relao a essa regra, o art. 543-A, 4, do Cdigo de Processo Civil, estabeleceu que: Se a Turma decidir pela existncia da repercusso geral por, no mnimo, 4 (quatro) votos, ficar dispensada a remessa do recurso ao Plenrio, uma vez que no ser mais possvel obter o quorum qualificado de dois teros para a recusa do recurso. Por outro lado, se o STF negar a existncia da repercusso geral, a deciso valer para todos os recursos sobre matria idntica, que sero indeferidos liminarmente, salvo reviso da tese, tudo nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal (art. 543-A, 5, do CPC). O 6 do art. 543-A, do CPC, prev a interveno do amicus curiae no recurso extraordinrio, que dever ser autorizada pelo relator quando da anlise da repercusso geral, nos seguintes termos: O Relator poder admitir, na anlise da repercusso geral, a manifestao de terceiros, subscrita por procurador habilitado, nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. O amicus curiae um terceiro, em relao causa discutida, mas que pode trazer elementos tcnicos e de interesse da

sociedade para ajudar na deciso da causa pelo STF. Sua figura j admitida no controle abstrato de constitucionalidade, passando, agora, a ser aceito tambm no controle difuso. Visando mais uma vez otimizar a deciso do STF, o 7, do artigo em comento, dispe que A Smula da deciso sobre a repercusso geral constar de ata, que ser publicada no Dirio Oficial e valer como acrdo. O art. 543-B, do Cdigo de Processo Civil, tambm traz regras relacionadas tentativa de diminuir os processos no STF. Veja-se o que diz seu caput e 1: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica controvrsia, a anlise da repercusso geral ser processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, observado o disposto neste artigo. 1o Caber ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. A regra direcionada aos Tribunais de 2 instncia, que devem selecionar alguns recursos representativos da controvrsia constitucional para encaminhar ao Supremo e determinar que os demais processos fundados na mesma questo aguardem a deciso final da Suprema Corte. Negada a existncia de repercusso geral pelo STF nos casos a ele remetidos, os demais recursos sobre a mesma matria que estiverem sobrestados devero ser considerados automaticamente no admitidos (art. 543-B, 2, do CPC).

Por outro lado, se for julgado o mrito do recurso extraordinrio, os recursos sobrestados sero apreciados pelos Tribunais, Turmas de Uniformizao ou Turmas Recursais, que podero declar-los prejudicados ou retratar-se (art. 543-B, 3, do CPC). Se for mantida a deciso e admitido o recurso, poder o Supremo Tribunal Federal cassar ou reformar, liminarmente, o acrdo contrrio orientao firmada (art. 543-B, 4, do CPC). No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias, para o Supremo Tribunal Federal (art. 544 do CPC). Da deciso do relator que no admitir o agravo, negar-lhe provimento ou reformar o acrdo recorrido, caber agravo no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso (art. 545 do CPC). Referncia bibliogrfica MARINONI, Luiz Guilheme. MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil - Comentado artigo por artigo. Editora Revista dos Tribunais. 2008. 3 Tiragem.