AO DE LA INTEGRACIN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

XV CURSO DE ACTUALIZACION ACADEMICA PATA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE ABOGADO

CTEDRA: DERECHO PROCESAL CIVIL

CATEDRTICO PRESENTADO POR CICLO SECCIN TURNO

: : : : :

Dr. HECTOR VIVANCO GONZALEZ OVIEDO, Fiorella CAPOTA A MAANA

HUANCAYO - 2012

ACUMULACIN OBJETIVA ORIGINARIA

De acuerdo a la definicin dada, estamos ante una acumulacin objetiva originaria cuando la demanda contiene ms de una pretensin. Sin embargo, las pretensiones contenidas en una demanda pueden tener entre ellas un criterio, apreciemos la siguiente clasificacin. La acumulacin objetiva originaria ser subordinada cuando las pretensiones que se propongan en la demanda tengan, una respecto de otra, una relacin de principal a subordinada, de tal suerte que el desamparo de una conduce al juez a pronunciarse respecto de la otra. Por cierto esta relacin de subordinacin deber ser expresada por el demandate, porque de lo contrario la demanda ser declarada improcedente, en aplicacin del artculo 427 inciso 7 de Cdigo en estudio Ejemplo: Una persona que demanda resolucin de contrato de compra venta alegando que el demandado inmueble, puede presentar en la misma demanda- como pretensin subordinada que se ordene al demandado el pago de la diferencia. Llegado el momento de sentenciar, si el juez considera que la demanda de resolucin de contrato es infundada, deber pronunciarse sobre la otra pretensin, propuesta precisamente para hiptesis que no se ampara la calificada como principal. Sera por ejemplo pretensin principal, la entrega de un vehculo por haber comprado y pagado gran parte del precio, y si se desestima la entrega del vehculo, la pretensin subordinada sera, que se le devuelva el dinero entregado a cuenta de la compra. Si se desestima la entrega del vehculo, el Juez tiene que pronunciarse obligadamente sobre la devolucin del dinero entregado a cuenta del precio de compra, ya que no puede quedarse con el dinero que se entreg.

La acumulacin objetiva originaria es alternativa cuando el demandante al proponer ms de una pretensin en su demanda, lo concede al demandado el derecho a que, en caso de ampararse ambas pretensiones, este, en ejecucin de sentencia, pueda elegir cul de las pretensiones demandadas va a cumplir. Ejemplo: En lnea del ejemplo anterior, supongamos que el demandado ha incumplido con el pago de ms del 50% del precio del inmueble. En este supuesto, el demandante plantea como pretensiones: la resolucin del contrato o el pago de la diferencia. Propuesta as, cuando se sentencie se podrn amparar ambas pretensiones a pesar de ser contradictorias,

quedando a criterio del demandado, en ejecucin de sentencia. Escoger la pretensin que va a cumplir. Por cierto si el demandado renuncia a elegir la pretensin a ser cumplida, la eleccin la podr hacer el demandante. Por ejemplo, sera acumulacin de pretensiones alternativa, el pedido de la resolucin de un contrato de compra-venta, por no haberse pagado ms del 50 % del valor del bien o alternativamente el pago del saldo adeudado. A pesar de ser pretensiones contrarias, estn planteadas en forma alternativa y el Juez, puede amparar ambas pretensiones y en ejecucin de sentencia, existira facultad de elegir cual de las pretensiones deben cumplirse por el demandado.

Finalmente, la acumulacin objetiva originaria es accesoria cuando el demandante propone en su demanda ms de una pretensin, advirtindose que una de ellas tiene la calidad de principal y las otras son satlites, por as decirlo. Esta relacin entre las pretensiones significa en la prctica que lo que el juez decida respecto de la pretensin principal, determinar la decisin a recaer sobre las otras. Ejemplo: Reiterando el ejemplo ya dado, si el demandante propone en su demanda la resolucin del contrato de compra-venta, la entrega del bien y el pago de una suma de dinero por concepto de indemnizacin, resulta evidente que lo que el juez decida respecto de la resolucin contractual, determinar el amparo o rechazo de las otras pretensiones. en una demanda pueden proponerse, como pretensin principal," Peticin de Herencia" y si los bienes producen renta, puede proponerse como pretensin accesoria, el pago de "Frutos" de los bienes en la proporcin que corresponde al demandante y si se actu de mala fe, como pretensin accesoria, puede proponerse la de cobro de daos y perjuicios. Si el Juez, ampara la pretensin principal, tambin ampara las pretensiones accesorias

EL LITISCONSORCIO
LITISCONSORCIO NECESARIO.- se origina en el hecho que ms de una persona conforman y tienen de manera indisoluble, la calidad de parte material, es decir, participan de manera inherente e indivisible en una relacin jurdica sustantiva Ejemplo: Un cnyuge demanda la nulidad de un contrato de compra venta sobre un bien social o comn, dado que ha sido vendido por su cnyuge sin si intervencin. Sin embargo, la demanda la dirige nicamente contra el comprador, dejando fuera de la relacin procesal a su cnyuge. La demanda no refleja la relacin sustantiva, as, siendo el conflicto de intereses la nulidad de un acto jurdico, forman parte de la relacin sustantiva relacin de conflicto- quien pide la nulidad y los que participaron con su declaracin de voluntad en el acto jurdico. Dado que el cnyuge vendedor no ha sido demandado, resulta evidente que la relacin procesal es defectuosa, falt demandar a un litisconsorte necesario. LITISCONSORCIO FACULTATIVO.- esta vez se trata de personas que no estn intrnsecamente ligadas en la relacin sustantiva. Se trata mas bien de personas independientes del titular de la relacin sustantiva, pero que podran de alguna manera ser afectados por lo que se resuelva en el proceso en donde participa una persona, con quien s mantiene algn tipo de relacin Ejemplo: Julio interpone una demanda de nulidad de contrato de mutuo contra Hugo. Dado que Miguel es fiador de Hugo, ste pide que aqul sea citado con la demanda, es decir, que simplemente tome conocimiento del proceso. Miguel puede participar en el proceso a fin de cuestionar la validez del contrato de mutuo; si bien no lo firm, tiene un inters relevante en que la pretensin de nulidad sea amparada, dado que si la obligacin principal es nula, deja de ser fiador, en tanto este contrato accesorio deviene en inexistente. Sin embargo, su intervencin en el proceso es voluntaria, depender de l. Su ausencia no afectara el proceso y tampoco a l, salvo en el hecho que cuando sea demandado para el honramiento de su fianza, no podr discutir la validez del contrato de mutuo.

INTERVENCIN DE TERCEROS
El instituto de la intervencin de terceros no es otra que una acumulacin subjetiva sucesiva. Es decir, se trata de la incorporacin a un proceso, con posterioridad a la notificacin de la demanda, de una o mas personas. INTERVENCIN COADYUVANTE. Francisco es acreedor de Jorge. Este ha sido demandado por Patricio respecto de la propiedad de un inmueble que siempre se consider de propiedad de Jorge. El proceso en donde se discute la propiedad avanza y Francisco advierte que la defensa y estrategia procesal de Jorge no es buena. Dado que el citado inmueble constituye el bien ms importante del patrimonio de Jorge, al punto que si lo pierde la posibilidad de Francisco cobre su acreencia se tornara remota, ste decide intervenir en el proceso sobre reinvidicacin para colaborar con la posicin defendida por Jorge. Esta intervencin de Francisco para defender la posicin de Jorge en la demanda interpuesta por Patricio, es un caso de intervencin coadyuvante. Advirtase que la relacin de Francisco con el tema discutido la propiedad del inmueble- es inexistente, sin embargo, su inters futuro por tener un bien que responda por su acreencia, le otorga legitimidad para participar en el proceso y coadyuvar a la posicin jurdica defendida por Jorge. El ejemplo que acabamos de describir esta sustentado jurdicamente en el artculo 1219 inciso 4 del Cdigo Civil y su concordancia con uno de los supuestos regulados en el artculo 1219 inciso 4 del Cdigo Civil y su concordancia con uno de los supuestos regulados en el artculo 60 del Cdigo Procesal Civil, el que regula la sustitucin procesal. INTERVENCIN LITISCONSORCIAL. Javier, socio de una empresa comercial, interpone demanda de nulidad de acuerdo societario tomado demanda de nulidad de acuerdo societario tomado por sta. Pilar es tambin socia de la misma empresa y, si bien por razones distintas, tiene inters en que se declare la nulidad del acuerdo materia de discusin en el proceso iniciado por Javier. En este contexto, Pilar se apersona al proceso y solicita al juez, la admita como litisconsorte de Javier, dado que tiene exactamente la misma pretensin que ste y, obviamente, respecto de la misma emplazada. Esta intervencin, que puede ocurrir incluso durante la tramitacin del proceso en segunda instancia, est regulada en el artculo 98 del cdigo referido.

INTERVENCIN EXCLUYENTE PRINCIPAL. Armando y Antonio discuten la propiedad de un automvil en un proceso. Tramitndose ste aparece Roger solicitando al juez lo incorpore al proceso, dado que l es el verdadero dueo del automvil. Como se advierte, Roger excluyente principal- tiene una pretensin propia que, adems, es contraria a la posicin de las partes. INTERVENCIN PREFERENTE.EXCLUYENTE DE PROPIEDAD O DE DERECHO

Rosa demanda ejecutivamente a Ronaldo y pide y obtiene una medida cautelar de secuestro sobre el vehculo que hace unas semanas vio manejndose a ste. Sin embargo, el vehculo ya no es de propiedad de Ronaldo a la fecha de la realizacin del secuestro, sino de Daniel quien lo adquiri de aqul y a quien lo desposeyeron del mismo en ejecucin del secuestro. Daniel, premunido de su ttulo de propiedad, se apersona al proceso y pide se deje sin efecto la orden de secuestro sobre su vehculo. Esta es una intervencin excluyente de propiedad. Financiera Andina demanda a la empresa ABC S.A. y pide un embargo en forma de intervencin en administracin sobre su local industrial y comercial. Sin embargo, antes de la ejecucin del embargo, ABC haba suscrito un contrato de gestin y administracin por el que le haba cedido la gestin y la administracin de su local industrial a la empresa Alfa S.A. Esta, afectada por el embargo en intervencin, solicita al juez se le otorgue preferencia sobre la administracin del local industrial dado que su contrato se encuentra inscrito y es oponible a terceros. Esta es una intervencin excluyente de derecho preferente. Belisario interpone demanda contra Carlos. El proceso est en la etapa de ejecucin de sentencia y se va a rematar un bien de propiedad de Carlos. Sin embargo, en los asientos regstrales del bien aparece inscrita una prenda de ste a favor de Ignacio. Enterado este ltimo de la realizacin del remate por la publicidad que se exige como presupuesto para su realizacin, se apersona al proceso y solicita que para cuando ocurra el remate, del dinero que se obtenga se le entregue primero a l lo que le corresponda por concepto de la prenda y slo si hay un remanente proceda su entrega al demandante.