Geometria Proyectiva

Geometra Proyectiva
J.M. Aroca M.J. Fern andez Bermejo

11 de abril de 2009
2
Indice general
1. Introduccion a la geometra 5
1.1. El objeto de la geometra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Los espacios abstractos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3. La forma del espacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.4. La geometra proyectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.5. Los teoremas de Desargues y Pappus . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.6. Introduccion historica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2. Retculos. Espacios proyectivos generalizados 43
2.1. Retculos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.2. Dimension en retculos modulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.3. Isomorsmos de retculos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.4. Espacios proyectivos generalizados . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.5. Colineaciones y proyectividades. Homologas . . . . . . . . . . . . 72
2.6. Cuerpo asociado a un espacio proyectivo . . . . . . . . . . . . . . 80
3. Espacio proyectivo 87
3.1. Dependencia lineal. Subespacios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.2. Referencias proyectivas. Coordenadas . . . . . . . . . . . . . . . . 95
3.3. Subespacios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.4. Dualidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
3.5. Inmersion del espacio afn en el proyectivo . . . . . . . . . . . . . 110
3.6. Apendice: Topologa de los espacios proyectivos . . . . . . . . . . 122
3.6.1. Esferas y espacios proyectivos . . . . . . . . . . . . . . . . 124
3.6.2. Topologa del plano proyectivo real . . . . . . . . . . . . . 127
4. Razon doble. Cuaternas armonicas 131
4.1. Razon simple y coordenadas anes . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.2. Razon doble de cuatro puntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
4.3. Razon doble y coordenadas proyectivas . . . . . . . . . . . . . . 141
4.4. Cuaternas armonicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
4.5. Redes de racionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
3
4

INDICE GENERAL
5. Proyectividades 155
5.1. Rectas de isomorsmos semilineales . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
5.2. Proyectividades de Poncelet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
5.3. Colineaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
5.4. Anidades y Proyectividades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
6. Clasicacion de proyectividades 181
6.1. Equivalencia lineal de endomorsmos . . . . . . . . . . . . . . . 181
6.2. Grupo lineal de un cuerpo nito . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
6.3. El grupo general proyectivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
6.3.1. Proyectividades de P
1
K
y P
2
K
. . . . . . . . . . . . . . . . 191
6.3.2. Elementos invariantes de una proyectividad . . . . . . . . 195
6.4. Homologas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
7. Cuadricas proyectivas 205
7.1. Geometra de las cuadricas proyectivas . . . . . . . . . . . . . . . 205
7.1.1. Cuadricas y formas cuadraticas . . . . . . . . . . . . . . . 205
7.1.2. Ortogonalidad y polaridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
7.2. Correlaciones y polaridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
7.3. Clasicacion de las cuadricas proyectivas . . . . . . . . . . . . . . 224
7.3.1. Cuadricas reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
7.3.2. Homogeneidad de las cuadricas. Teorema de Witt . . . . . 235
7.4. Cuadricas anes. Clasicacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
7.4.1. Cuadricas con centro y sin centro . . . . . . . . . . . . . . 243
7.4.2. Clasicacion de las cuadricas anes (K algebraicamente
cerrado) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
7.4.3. Clasicacion de las cuadricas anes (K = 1) . . . . . . . 246
Captulo 1
Introduccion a la geometra
Alejaos de todas las curiosidades apasionantes.
Sobre todo no os dejeis embrujar por los diabolicos
atractivos de la geometra: nada hara tanto como
ellos para extinguir en vosotros el espritu interior
de gracia y recogimiento.
Fenelon. Cartas espirituales
En esta introduccion presentaremos brevemente algunas reexiones sobre el
objeto y naturaleza de la geometra que nos conduciran a la razon de ser de la
geometra proyectiva. No pretendemos escribir ni una historia de la geometra
ni un tratado losoco sobre el concepto de espacio, intentamos simplemente
mostrar que hay una pregunta basica: que es el espacio?, que no solo es legtimo
hacerse, sino que se han hecho a lo largo de la historia numerosos matematicos
fsicos y losofos dando respuestas, a veces enormemente complejas, que han
conducido a un mejor conocimiento del universo o al menos de la forma en que
lo percibimos. Y aqu entramos en otra pregunta igualmente basica y legtima
que la anterior: Las matematicas estudian objetos existentes o son una mera
especulacion?. Los matematicos descubrimos o inventamos?.
1.1. El objeto de la geometra
En un artculo sobre los principios de la geometra publicado en la Enci-
clopedia de las Matematicas [14], F. Enrques se nalaba que el objetivo de la
5
6 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
geometra es el estudio del espacio, pero distingua tres espacios distintos:
1. El espacio intuitivo habitual. Es el constituido por objetos ideales, puntos
rectas planos etc. tal como los concibe nuestra imaginacion. Dichos objetos
han de ser denidos y su comportamiento ha de ser regulado por medio de
unas reglas o axiomas. Una vez hecho esto, el metodo de la geometra es
esencialmente deductivo, limitandose a aplicar las reglas de la logica para
obtener propiedades de esos objetos, propiedades que son consecuencias
mas o menos difciles de obtener de las deniciones y axiomas, pero que
no corresponden necesariamente a hechos observables.
2. El espacio fsico. Constituido por objetos reales cuyas propiedades nos son
conocidas por experiencia. La geometra obtiene por un proceso deductivo
nuevas propiedades que se pueden comprobar despues experimentalmente,
y es capaz de justicar hechos observados.
3. Los espacios abstractos. Es decir espacios mas generales que podemos ob-
tener de los espacios fsicos, por procesos de abstraccion o generalizacion,
los objetos que conforman estos espacios no son idealizacion de objetos
reales, son objetos inventados y en principio su estudio tiene solo interes
por si mismo.
Resulta imposible separar con claridad las tres categoras, lo mas que pode-
mos hacer es apreciar si una determinada manera de concebir el espacio tiene
mas de una que de otra. En principio el primer objetivo de las geometras es dar
un modelo mas o menos ideal del mundo fsico y el segundo que sus resultados
sean aplicables, la distancia entre el objeto fsico y su modelo marca el grado
de generalidad de la geometra, pero cuanto mas quiere abarcar una geometra
menos puede decir, ya que al aumentar el n umero de objetos a considerar dis-
minuyen sus propiedades comunes, as tenemos el riesgo de construir una teora
tan general que no tiene casos particulares (G. Ancoechea). Desde un punto
de vista logico, es razonable pensar que los primeros modelos de la geometra
corresponden a descripciones del espacio fsico, luego se debera pasar por una
fase de idealizacion para concluir con un proceso de abstraccion. Sin embargo el
origen de la geometra como ciencia se sit ua generalmente despues de un proce-
so sistematico de idealizacion, el de Euclides, de modo que comenzaremos por
el primero de los espacios, es decir el espacio descrito por una serie de deni-
ciones y axiomas, irreprochables desde un punto de vista logico, pero que no
corresponden exactamente a objetos reales aunque permiten crear una ciencia,
la geometra, cuya existencia real nadie puede discutir.
El que los objetos ideales de la geometra sean proximos a la realidad no
es necesariamente una ventaja, por ejemplo para P. Abellanas la semejanza
entre los objetos denidos y los reales solo puede enturbiar el razonamiento al
mezclarlo con la intuicion, as reriendose a los procesos de fundamentacion de
la matematica del pasado siglo escriba:
La nueva fundamentacion de la matematica se apoya en un principio bien
simple que se puede enunciar as: para poder demostrar con rigor las proposi-
ciones es necesario vaciar de contenido a los conceptos primitivos, limitandonos
1.1. EL OBJETO DE LA GEOMETR
IA 7
a establecer el mecanismo logico permitido y las relaciones fundamentales entre
dichos conceptos.(P. Abellanas [2])
Esta era tambien la idea de D. Hilbert, que, aunque en sus Grundlagen
[24], se refera a los axiomas como hechos fundamentales de nuestra intuicion,
posteriormente en respuesta a una carta de G. Frege [16] en la que este deca
que los axiomas proceden de una fuente que no es logica y a la que llamaba
intuicion del espacio, Hilbert armaba:
Desde que empece a pensar, a escribir y a dar cursos sobre estas materias,
digo siempre lo contrario: si axiomas arbitrariamente propuestos no se contra-
dicen ni lo hacen tampoco sus consecuencias, son ciertos, y las cosas denidas
por ellos existen. Estos son para mi los criterios de verdad y existencia.
Por su parte en [35] H. Poincare escriba : Los axiomas no son ni juicios
sinteticos a priori ni hechos experimentales, son convenios. Nuestra eleccion
entre todos los convenios posibles se hace en base a hechos experimentales; pero
es libre y esta limitada solamente por la necesidad de evitar contradicciones. De
este modo los postulados pueden resultar rigurosamente ciertos aunque las leyes
experimentales que hayan sugerido su adopcion sean solo aproximadas. En otros
terminos, los axiomas de la geometra son solo deniciones enmascaradas. La
cuestion de la veracidad de la geometra no tiene sentido
Tambien se sit ua en esta lnea un libro delicioso publicado en 1923 [18]. Su
autor, un geometra olvidado, el Vizconde de G uell, se expresaba de modo mas
apasionado:
El espacio del geometra no existe, no tiene realidad fsica, ni necesita para
nada someterse a las condiciones que dimanan de los objetos reales en movi-
miento o en reposo. Es un espacio ntegramente ideal, espacio pensado, espacio
inventado, espacio construido por el entendimiento abstracto y a cuyas propie-
dades no ata nen nada las exigencias que puedan derivarse de la realidad. Nadie
puede negarle al intelecto humano el perfecto derecho a construir esa nocion, a
precisarla y a determinarla idealmente seg un las leyes rigurosas del pensamiento
logico.
El paradigma de la geometra como estudio de los espacios ideales es Eucli-
des, con sus Elementos de geometra [22]. Para P. Abellanas, la geometra, como
toda entidad dotada de vida propia, tiene un codigo genetico y una historia, y su
porvenir es consecuencia de ambos. Los genes de la geometra son los Elementos
y su historia es una espiral que retorna periodicamente a ellos.
El primer libro de los elementos comienza con veintitres deniciones, cinco
postulados y cinco axiomas. Las deniciones son a veces simples descripciones,
no demasiado precisas, de conceptos primitivos as por ejemplo:
Un punto es un objeto indivisible
Una lnea es una longitud sin anchura
Una supercie es un objeto que solo tiene longitud y anchura
Para Euclides los limites de las lneas son puntos y los de las supercies lneas.
De entre las lneas destaca las lneas rectas y las circunferencias, deniendolas
8 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
de un modo a primera vista impreciso y alejado de nuestra forma actual de
expresarnos, pero difcilmente mejorable:
La recta es la lnea que se extiende igualmente respecto a todos sus puntos
(es decir la lnea que es dividida por cualquiera de sus puntos en dos partes
iguales). El crculo es una gura plana encerrada por una lnea tal que, todas
las rectas que pasan por un determinado punto (el centro), que se encuentra
dentro de la gura, la cortan en partes iguales entre si (ver gura 1.1.)
P
x
P P

A
A
A
B
B
B
Figura 1.1: Cualquiera de sus puntos divide a la recta en dos partes iguales, y cualquier
diametro lo hace con la circunferencia
No vamos a entrar en todas las deniciones de los Elementos, que no son
sino las de los objetos comunes de la geometra metrica. Se nalemos unicamente
que Euclides no dene ni utiliza los grados como medida de angulos, y dene
el angulo recto como el angulo formado por una recta y otra a la que corta de
modo que los angulos que se forman a ambos lados son iguales.
Resulta interesante enunciar los axiomas (hechos comunes) y postulados to-
mados de la version de los Elementos hecha por Heath [22]
Axiomas
(1).- Cosas iguales a una misma cosa son iguales entre s.
(2).- Si se a naden iguales a iguales, los todos son iguales.
(3).- Si se sustraen iguales a iguales, los restos son iguales.
(4).- Las cosas que coinciden una con la otra son iguales entre s.
(5).- El todo es mayor que la parte.
Postulados
(1).- Se puede trazar una unica recta de cualquier punto a cualquier punto.
(2).- Se puede prolongar un segmento de recta continuamente en lnea recta.
(3).- Se puede trazar una circunferencia con cualquier centro y radio.
(4).- Todos los angulos rectos son iguales entre s.
(5).- Si una recta corta a otras dos, contenidas en un mismo plano, de modo
que la suma de los angulos interiores situados a un mismo lado es menor que
IA 9
dos rectos, las dos rectas, prolongadas sucientemente, se cortan en el lado en
que la suma es inferior a dos rectos.
Como puede apreciarse, los axiomas expresan verdades que dependen uni-
camente de los conceptos que guran en su enunciado, es decir son lo que Kant
llamaba juicios analticos, y se reeren a un dominio mas amplio que la geo-
metra, el de la logica.
Los postulados arman la posibilidad de efectuar determinadas construccio-
nes primitivas, son de naturaleza puramente geometrica, y a naden algo a los
conceptos que guran en su enunciado, son juicios sinteticos en la terminologa
de Kant.
De entre los postulados del primer libro de los Elementos, el que ha tenido
mas repercusion es el quinto postulado, que se ha hecho celebre con un enunciado
ligeramente diferente al inicialmente propuesto por Euclides, aunque equivalente
a el.
Si se denen las lneas paralelas como aquellas que prolongadas indenida-
mente no se cortan (denicion 23 de Euclides), el quinto postulado es equivalente
a la armacion: por un punto exterior a una recta solo se puede trazar una pa-
ralela a ella. Tambien es equivalente a la armacion de que la suma de los tres
angulos interiores de un triangulo es de dos rectos.
Muchos geometras anteriores a Euclides admitan el quinto postulado, pero
otros, tanto anteriores como posteriores, pensaron que debera ser un teorema,
es decir que poda ser demostrado como consecuencia de los restantes axiomas
y postulados. Fueron necesarios dos mil a nos para llegar a la conclusion de
que el quinto postulado es realmente independiente de los restantes axiomas y
postulados de la geometra eucldea.
Los libros de Harsthorne [21] o Gray [19] contienen buenos estudios sobre
el origen y desarrollo de las geometras no eucldeas, es decir de aquellas en las
que no se verica el quinto postulado, y algunos de lo artculos fundacionales
de esta rama de la geometra se encuentran en el libro de Stilwell [41]. Como
veremos mas tarde, estas geometras abren una de las vas para la aparicion de
espacios abstractos.
La axiomatica de Euclides no es unica. En vez de intentar que nuestras de-
niciones describan objetos reales de modo mas o menos aproximado, podemos
renunciar a ello y aplicar un proceso de abstraccion en lugar de la idealizacion;
en este proceso los objetos basicos no se presentan como modelos de objetos fsi-
cos, sino como conjuntos que verican unas ciertas propiedades. As podemos
describir algunos espacios de un modo muy simple:
El espacio sera simplemente un conjunto, a cuyos elementos se llamara pun-
tos, y las rectas y planos seran ahora subconjuntos del espacio que vericaran,
por ejemplo, los postulados siguientes (cuyo origen es indudablemente fruto de
un proceso de observacion de rectas y planos como objetos fsicos, pero que son
lo bastante poco exigentes como para que los cumplan objetos muy generales) :
1. Dos puntos distintos pertenecen a una recta y solo a una.
2. Tres puntos no situados en una misma recta, pertenecen a un plano y a
uno solo.
10 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
3. La recta determinada por dos puntos de un plano esta contenida en el
plano.
4. Dos planos que tienen un punto com un, necesariamente tienen un segundo
punto com un.
El ejemplo mas simple de un espacio que verica estos postulados, es el conjunto
de cuatro puntos:
E
3
= A, B, C, D
con las rectas:
= A, B, A, C, A, D, B, C, B, D, C, D
y los planos:
T = A, B, C, A, B, D, A, C, D, B, C, D
As podemos ver a que extremos conduce la sustitucion de un objeto por
su modelo ideal; las condiciones que se exigen al modelo (axiomas) no son ne-
cesariamente las que describen el objeto modelizado y solo a este, se exigen
solamente las condiciones mnimas que permiten manejar el modelo. De este
modo la teora elaborada es aplicable no solo a los objetos de partida, sino a
otros que veriquen las condiciones iniciales, y como se nalabamos al principio,
cuanto menores sean las exigencias mayor sera el numero de objetos que las cum-
plan, y mas lejos estaran de lo que nuestra intuicion reconoce como geometra;
este proceso de generalizacion algunas veces es esteril, pero otras lleva al desa-
rrollo de sistemas formales cuyas aplicaciones se descubren con posterioridad a
su elaboracion, de modo que, como dice P. Griths:
Uno de los misterios profundos de la vida es la forma en la cual la mejor ma-
tematica pura, interesante por s misma, inexplicablemente e impredeciblemente
resulta ser util.
Y en el caso de la geometra, esta utilidad no es privativa de la geometra
construida con un sistema de axiomas proveniente de nuestra intuicion del es-
pacio, tambien ramas tan alejadas de la intuicion como las geometras nitas,
han resultado tener interesantes aplicaciones a problemas practicos como es el
de codicacion.
Hemos elegido la geometra de Euclides como ejemplo de geometra del es-
pacio ideal. Para presentar la geometra como ciencia del mundo fsico el mejor
ejemplo es probablemente la geometra de Hemholtz (1821-1894). Fsico, siolo-
go y especialista en optica, Hemholtz se sit ua en una lnea de identicacion de la
geometra con la descripcion del mundo fsico, que comienza en Galileo y New-
ton. Hemholtz considera la geometra como el lenguaje exacto de la naturaleza,
como una teora que, gracias al caracter abstracto y logico de sus conceptos y
metodos, proporciona la garanta de una aplicabilidad efectiva de las matemati-
cas al estudio del mundo real. (Texto recogido en [7]).
El trabajo de Hemholtz es coetaneo e independiente del de B. Riemann, que
afronta el problema de describir el espacio fsico desde una optica puramente
IA 11
matematica, es decir desde el punto de vista que antes hemos llamado ideal,
pero tratando de describir la realidad, por una parte de un modo mas preciso
que Euclides y por otra de modo que abarque tambien la posibilidad de un
universo no eucldeo. Son muy signicativos los ttulos de las publicaciones que
ambos dedican al problema del espacio, la de Hemholtz se titula :Sobre los
hechos que estan en los fundamentos de la geometra [23], mientras que el ttulo
de la de Riemann [38] es: Sobre las hipotesis que estan en los fundamentos de
la geometra.
Seg un Hemholtz resulta claro que percibimos cosas; ademas el origen de
nuestras sensaciones es independiente de nuestra actividad mental y exterior a
nosotros. Nuestras percepciones pueden originarse en algo que simplemente esta,
la materia, o en algo que act ua sobre nosotros o produce cambios, las fuerzas. El
espacio no es mas que una relacion entre los distintos objetos y el movimiento es
el cambio de esta relacion. El espacio comprende todos los cambios que pueden
producirse en la materia, es decir los movimientos. As Hemholtz introduce en
la geometra las transformaciones, y tambien introduce las funciones, ligadas a
los grados de libertad (dimension). Para Hemholtz:
El espacio se extiende hasta el innito y es innitamente divisible.
Se admiten innitas determinaciones del espacio diferenciadas por la di-
mension; en un espacio de dimension n se puede jar la presencia de un
punto material mediante n cantidades independientes (coordenadas) que
varan de forma continua (diferenciable) al moverse el punto.
En el espacio hay subespacios de todas las dimensiones, cada subespacio
de dimension t esta dado por nt ecuaciones, la lnea es el subespacio de
dimension uno.
La longitud de la lnea mas corta entre dos puntos se llama distancia; si
la distancia entre dos puntos A y B es a y la distancia entre B y C es b,
la distancia entre A y C no puede ser menor que a b ni mayor que a +b.
Existen en el espacio sistemas de puntos y solidos rgidos, que se pueden
desplazar libremente por el.
Si un cuerpo material se desplaza, todas sus partes mantienen inalterada
su posicion relativa. Si dos segmentos tienen la misma longitud se puede
desplazar uno de ellos hasta hacerlo coincidir con el otro.
Si un cuerpo se desplaza, las coordenadas de sus puntos varan continua-
mente.
El planteamiento de Hemholtz presenta algunas lagunas logicas, y fue discu-
tido por muchos de sus coetaneos, pero desde el punto de vista de hoy presenta
claras novedades respecto a su epoca; la primera es la introduccion de los movi-
miento como elemento fundamental de la geometra, la segunda la admision de
la existencia fsica de los espacios de dimension arbitraria y la tercera, aunque
no es el primero que propone la idea, es la consideracion de la metrica como un
12 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
objeto local, ya que la distancia se presenta como solucion de un problema va-
riacional (un problema de mnima longitud de las curvas que unen dos puntos).
Esa es precisamente la idea de Riemann, para medir longitudes de curvas basta
con medir vectores en cada espacio tangente, y que los coecientes de la metrica
varen diferenciablemente con el punto. A la metrica de cada espacio tangente se
le exige que verique el teorema de Pitagoras, es decir que sea denida positiva.
Un proceso de integracion permite medir curvas, y la distancia, como hemos
dicho, es el mnimo de las longitudes de las curvas que unen dos puntos. As las
rectas son las lneas de mnima distancia, las geodesicas, y no hay problema
para denirlas. En esencia el metodo de trabajo con los espacios abstractos es
el mismo que usaba Gauss con las supercies, pero para dar el salto entre la
geometra de las supercies y la geometra de los espacios abstractos, es decir
encontrar la relacion entre metrica y forma, todava fue necesario alg un tiempo
mas.
La relacion de la geometra del mundo fsico con la geometra ideal, o mas
precisamente la determinacion de cuales de los resultados de la geometra corres-
ponden a hechos comprobables experimentalmente y cuales son simplemente
deniciones, es el primer problema a resolver ya que:
Las guras de la geometra son objetos ideales, a los que las guras materiales
del mundo real solo pueden aproximarse, sin vericar nunca plenamente las
propiedades que las caracterizan. Ademas para comprobar experimentalmente la
invariabilidad de la forma de un cuerpo, y la presencia en el mismo de rectas
y planos, nos hace falta utilizar proposiciones relativas a ellas, de modo que
se hace necesario encontrar una suerte de demostracion experimental de estas
proposiciones(Hemholtz)
El merito de este planteamiento es que, junto con las geometras no eucldeas
de Lobatchewski y Bolyai, abre la puerta a las dos formas actuales de concebir
el tercer objeto de la geometra, los espacios abstractos.
La primera se inicia en Riemann (1826-1866) como hemos dicho de modo
simultaneo e independiente del trabajo de Hemholtz. Riemann se ja unicamente
en las funciones que denen las coordenadas, el espacio para el era lo que hoy en
da se conoce por una variedad diferenciable riemanniana de curvatura nula [31].
La segunda se ja en los movimientos y alcanza su culminacion en el Programa
de Erlangen de Klein [29], para este, una geometra es un conjunto junto con un
grupo que act ua sobre el de modo transitivo, las propiedades geometricas son
aquellas que son invariantes por la accion del grupo. La geometra de Hemholtz
encaja en este modelo; S. Lie caracterizo los grupos que corresponden en el
contexto de Klein a los espacios fsicos de Hemholtz, y para ello desarrollo la
teora de los llamados hoy en da grupos de Lie [17].
1.2. Los espacios abstractos
El modelo de la geometra de Klein es el modelo abstracto mas proximo a
la Fsica, Yaglom [44] recoge un texto de Galileo que pone de maniesto esta
proximidad. En ese texto, demasiado largo para ser incluido aqu, Galileo nos
1.2. LOS ESPACIOS ABSTRACTOS 13
sit ua en un barco con moscas, mariposas, un pez en una pecera, una botella que
gotea en un plato etc., y nos hace observar el movimiento de los animales, la
cada de la gota etc., con el barco quieto y luego con el barco desplazandose con
un movimiento uniforme. No hay diferencia en la apreciacion de los movimien-
tos en ambos casos; es decir: los fenomenos observados son independientes de
cambios de una referencia, a otra que se desplaza respecto a ella con movimiento
uniforme y rectilneo (transformaciones de Galileo). As, la mecanica clasica es
una geometra para el grupo de transformaciones de Galileo.
Tambien estan en la Fsica algunas de las razones por las cuales,a pesar de
su admitida independencia del mundo real, la geometra se interesa en espacios
de dimension mayor que tres e incluso de dimension innita.
Si lanzamos una barra al aire y tratamos de describir su movimiento, bas-
tar a describir el movimiento de sus extremos, llamemosles A y B. Uno, por
ejemplo A, se mueve libremente es decir sus posiciones quedan parametrizadas
por los puntos de 1
3
y para cada una de sus posiciones, B esta situado en una
esfera de centro A y radio la longitud de la barra. Por tanto las posiciones de la
barra estan en correspondencia con los puntos de un espacio de dimension 5. El
movimiento de la barra es una curva continua en ese espacio y las magnitudes
fsicas asociadas al movimiento se pueden denir en terminos geometricos sobre
el.
Si en vez de una barra tratamos con un sistema de n partculas, el espacio
que parametriza sus posiciones (espacio de estados) seria 1
3n
, lo que podemos
observar (observables) son las funciones sobre ese espacio, funciones que forman
un algebra conmutativa, de esta forma el par (espacio de estados, observables)
es decir (espacio, anillo de funciones) describe tambien el sistema mecanico.
En la mecanica cuantica, los puntos materiales se substituyen por distribu-
ciones de probabilidad, y el espacio de estados es el espacio de rayos de un espacio
de Hilbert, los observables son operadores acotados en el espacio, y la estructura
del conjunto de operadores acotados en un espacio de Hilbert, es la de algebra
no conmutativa (algebra de Von Neumann), ahora la estructura geometrica es
mas complicada y esta ligada a un tipo de estructuras completamente distintas
de las correspondientes a la mecanica clasica.
Si queremos estudiar nuestro sistema fsico no solo globalmente sino tambien
localmente, entramos en otra forma de espacio abstracto. Tenemos que conside-
rar ahora todos los abiertos del espacio de estados y los anillos de observables
en ellos, de esta forma se obtiene otro concepto de geometra que vuelve al de
Riemann. Ahora: una geometra es un espacio topologico junto con un haz de
funciones. Abstrayendo su origen y limitandonos a las geometras diferencial o
analtica real, exigiremos condiciones mas precisas. Una geometra es un par
(X, T) donde:
X es una variedad topologica de dimension n, o lo que es lo mismo un
espacio topologico separado localmente homeomorfo a 1
n
, es decir tal que
existen: un recubrimiento abierto U
i
iI
de X, abiertos V
i
iI
de 1
n
,
y homeomorsmos (cartas locales)
i
: U
i
V
i
, i I.
T es un haz de funciones en X, es decir es una familia T(U)
U
(donde
14 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
es el conjunto de abiertos de X ) vericando las propiedades siguientes:
1. Cada T(U) es un subanillo del anillo de funciones continuas sobre U
con valores reales.
2. La familia es cerrada por restricciones, es decir si U, V , U V ,
T(U) contiene a la restriccion a U de toda funcion de T(V ).
3. La familia es cerrada por recoleccion es decir si U
i
iI
es un recubri-
miento abierto de U y todas las restricciones de una funcion continua
f : U 1 a los abiertos U
i
estan en los T(U
i
), entonces f T(U).
4. Las cartas locales inducen, por composicion, isomorsmos locales del
haz de funciones diferenciables sobre 1
n
en T
En los espacios as descritos aparecen dos elementos claramente diferencia-
dos, el espacio base de la geometra y el haz de funciones. El primero no es un
espacio topologico arbitrario; ya que entre las condiciones impuestas esta que
el espacio construido es localmente isomorfo a un modelo y que esos isomors-
mos locales pegan los modelos de una forma determinada. Esto impone ciertas
restricciones a la estructura global del espacio; en la geometra diferencial real
el modelo local es el que ya hemos indicado, en la geometra analtica compleja
es C
n
con las funciones analticas, y en la algebraica, el espectro de un algebra
generada nitamente sobre un cuerpo (esquema afn). Tambien se pueden elegir
espacios convenientes para admitir la presencia de singularidades, o se pueden
a nadir mas condiciones, una metrica, una estructura compleja, etc.. Cada uno de
los dos elementos que intervienen en la geometra, tiene un papel propio, aunque
ambos no son completamente independientes, e incluso las condiciones impues-
tas pueden dar lugar a geometras rgidas, esto es determinadas unvocamente
por la topologa.
Para entender el papel del espacio base podemos recurrir a un cuento escrito
por Weeks [43]utilizando ambientes y personajes de Abbot [1]. Sus protagonistas
son animales fabulosos, las planarias. Ellas y su mundo planilandia (atland),
son descritas as por Abbot:
Imaginaos una amplia hoja de papel en que lneas, rectas, triangulos, cua-
drados, pentagonos, hexagonos y otras guras, en vez de permanecer jas en
sus lugares, se movieran libremente por todas partes, sobre la supercie o mas
precisamente dentro de la supercie, sin la capacidad ni de poder alzarse por
encima ni de poder hundirse por debajo de ella, muy parecidos a sombras, solo
que consistentes y con los bordes luminosos, y poseereis una noci on bastante
correcta de mi pas y de mis paisanos
Weeks introduce la revolucion en planilandia. Uno de sus habitantes, llamado
C.C. (Cristobal Colon, claro esta), intenta convencer a sus paisanos de que
habitan sobre una esfera. La nocion de esfera es tan abstrusa para una planaria,
como la de 3-esfera (que describiremos mas adelante) para nosotros, de modo
que la tarea de C.C. es realmente compleja. Afortunadamente tiene una idea
genial; para demostrar a sus paisanos la veracidad de su teora, saldra de su
pueblo caminando hacia el norte en lnea recta y aparecera por el sur tras dar la
vuelta a su universo. Felizmente su mundo es peque no y completa la expedicion
en poco tiempo. Pero a su regreso continua chocando con la incredulidad de
sus paisanos que le hacen ver amablemente, que ademas de estar loco tiene una
pierna mas corta que otra y, creyendo andar en lnea recta, se ha movido en un
circulo por la llanura.
C.C. no se desanima y recurre a un nuevo experimento. Repetira el viaje
marcando el camino con una lnea roja, y luego hara un nuevo viaje saliendo
por el este para regresar por el oeste. As midiendo los pasos caminados en este
segundo viaje, si lo que sus paisanos dicen es cierto, la distancia desde el pueblo
al punto en que encuentre la lnea roja, sera distinta de la distancia recorrida
desde este punto hasta llegar de nuevo al pueblo. Si, por el contrario, son iguales
el es quien tiene razon. Completa la primera expedicion e inicia la segunda y
tras mucho caminar y antes de encontrar la lnea roja, ve ante si otro pueblo.
Corre sorprendido a saludar a sus desconocidos habitantes y al acercarse se da
cuenta de que esta de nuevo en su punto de salida. Esta vez CC decide ingresar
voluntariamente en el manicomio, por suerte, ya en la puerta, tuvo la suciente
intuicion del espacio para comprender que habitaba sobre una rosquilla.
La historia de C.C. habra sido aun mas difcil si planilandia hubiera sido
una banda de Mobius, en este caso se habran intercambiado su izquierda y su
derecha tras su primera vuelta al mundo. Esta perspectiva hace terrorco un
viaje de circunnavegacion en un universo tridimensional, ya que en uno de los
tipos posibles de geometra de un tal universo, se pueden intercambiar el dentro
y el fuera del viajero.
Esta fabula nos hace apreciar el papel de la topologa del espacio base en la
naturaleza global del espacio. El papel del haz de funciones es diferente, permite
describir coordenadas locales, medir cuando es posible hacerlo, y sobre todo
permite denir las transformaciones propias de la geometra y en consecuencia
determina las propiedades geometricas.
El espacio topologico base no determina el haz de funciones; el ejemplo mas
simple lo proporcionan las curvas elpticas, estructuras analticas complejas no
isomorfas montadas sobre el mismo espacio topologico base, el toro bidimensio-
nal. Un ejemplo mas sosticado y puramente real es el que suministro Milnor
construyendo dos estructuras diferenciales no isomorfas sobre la esfera de di-
mension 7.
As se puede apreciar que se abren dos problemas generales completamente
distintos: el de clasicar modulo homeomorsmos las variedades topologicas y
el de clasicar diferenciable o analticamente todas las variedades diferenciables
o analticas con espacio base prejado. Estos problemas de clasicacion son de
enorme importancia, no cabe entender el interes de los matematicos por ellos
como una aspiracion de semejarse a zoologos. En su momento conocer la forma
y el tama no de la tierra fue un problema central para la humanidad, hoy lo es
conocer todas las formas posibles del universo, y saber de entre ellas cual es la
real.
Volviendo a las supercies, hemos visto en nuestra fabula que podemos dis-
tinguir un toro de una esfera y ello de forma puramente topologica. Cabe pre-
guntarse ahora por la cantidad de supercies esencialmente distintas que po-
demos encontrar, y cuando decimos esencialmente distintas, queremos decir no
16 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
isomorfas topologicamente (es decir no homeomorfas).
Normalmente se suelen describir de forma intuitiva los espacios homeomorfos
como aquellos que se pueden transformar uno en otro por una deformacion
sin cortar ni agujerear. El inconveniente de esta descripcion es que de forma
insensible imaginamos nuestros espacios como subespacios de 1
3
y as perdemos
precision; por ejemplo un aro de cuerda es homeomorfo al resultado de cortarlo
anudarlo y volverlo a pegar y sin embargo, no es posible en general deshacer
el nudo deformandolo en 1
3
sin cortar la cuerda de nuevo. Por tanto hay que
distinguir los problemas de clasicar espacios mediante las relaciones:
Dos espacios X e Y son equivalentes si y solo si son homeomorfos
Dos espacios X e Y sumergidos en un espacio Z son equivalentes si y solo
si existe un homeomorsmo de Z en Z que transforma X en Y
Ambos son problemas muy distintos, que ademas admiten variantes, equiva-
lencia homotopica, isotopa etc extremadamente sutiles. Si nos limitamos a la
primera clasicacion y para supercies compactas y conexas, es bien sabido que
el grupo de Poincare (grupo fundamental) suministra un sistema completo de
invariantes. mas precisamente:
El abelianizado del grupo fundamental de una supercie conexa compacta X
es:
Z
2g
si X es orientable.
Z
g1
Z/2 si X es no orientable.
Dos supercies son homeomorfas si y solo si los abelianizados de sus grupos
fundamentales son isomorfos.
El numero g se llama el genero de la supercie; entonces dos supercies
orientables son homeomorfas si y solo si tienen el mismo genero y lo mismo
sucede con las no orientables. En particular, la unica supercie compacta y
conexa simplemente conexa (es decir con grupo fundamental trivial) es la esfera
de dimension 2 (2-esfera). De esta forma hemos encontrado un sistema completo
de invariantes para la clasicacion de las supercies por homeomorfa.
De forma optimista podramos intentar buscar un resultado similar para di-
mension tres, es decir buscar un sistema completo de invariantes para variedades
topologicas tridimensionales, pero el problema es enormemente mas complicado.
Para entender un poco mas el grado de complejidad del problema , tratemos
de imaginar como es la 3-esfera, es decir la esfera en el espacio de dimension
cuatro. Naturalmente cabe pensar en la 3-esfera como el conjunto de los puntos
(x, y, z, t) del espacio real de dimension 4 que verican la ecuacion:
x
2
+y
2
+z
2
+t
2
= 1
Ahora bien esta ecuacion no da idea de la forma de esfera, para acercarnos
mas podemos recurrir a la proyeccion estereograca, es decir la proyeccion de
la esfera desde uno de sus puntos (polo de la proyeccion), sobre el hiperplano
tangente en el punto diametralmente opuesto. Como la aplicacion es un ho-
meomorsmo de la esfera menos el polo sobre el hiperplano la n-esfera sera el
resultado de a nadir al espacio de dimension n un punto en el que se colapsara
todo el innito, pero as solo se ven bien las esferas de dimensiones 1 y 2 para
las que esta descripcion no es tampoco necesaria.
Un metodo topologicamente mas adecuado es comenzar por la esfera de
dimension 0, es decir los puntos +1 y 1 en la recta. Estos puntos limitan la
bola de dimension uno, que es el segmento de extremos +1 y 1. Pegando dos
bolas de dimension uno por su borde, es decir el +1 de la primera con el de la
segunda y lo mismo el 1, se obtiene topologicamente, es decir tras una peque na
deformacion, una circunferencia, que limita el crculo o bola de dimension dos.
Pegando dos crculos por su borde se obtiene una esfera que encierra una bola
de dimension tres, pegando dos bolas por su borde, es decir tomando dos esferas
terrestres e identicando cada punto de la primera con el punto de la segunda
con su misma longitud y latitud, se obtiene la esfera tridimensional.
A A'
A = A'
A A'
+ = + =
B B'

B B'

B = B'

O

O
O
= '

+ = + =

'

O'
O'

O'

+ = ?
Figura 1.2: Pegando dos segmentos se construye una circunferencia, pegando por su borde
dos crculos se obtiene una esfera, la 3-esfera resultante de pegar dos bolas por su borde no se
ve tan facilmente
Entonces, la traslacion a la 3-esfera de la caracterizacion topologica de la
2-esfera, que sera el escalon mas sencillo en la clasicacion de variedades tri-
dimensionales, es la llamada conjetura de Poincare (ver [32]): la 3-esfera es
conexa, compacta y simplemente conexa (es decir cualquier lazo trazado sobre
ella se puede contraer hasta cerrarlo en un punto). Poincare conjeturo que estas
18 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
propiedades son caractersticas de la 3-esfera, es decir que toda variedad tridi-
mensional conexa, compacta y simplemente conexa es homeomorfa a la 3-esfera.
La conjetura de Poincare tiene una generalizacion natural:
Toda variedad topologica con los mismos invariantes (homologicos y ho-
motopicos) de una esfera de dimension n es homeomorfa a ella.
Hemos visto la respuesta armativa a esta conjetura para n = 2, que era
ya bien conocida en el siglo XIX. Para n mayor o igual que 5 la conjetura fue
probada en los a nos 60 por Smale. En 1982 M. H. Freedman probo la conjetura
para n = 4 (ver [13]), mas aun proporciono una clasicacion completa de las
variedades topologicas de dimension 4 compactas y simplemente conexas por
medio de dos invariantes.
Sin embargo en su formulacion inicial, es decir para la tres esfera, la conjetu-
ra de Poincare ha permanecido abierta largo tiempo y solo muy recientemente
Perelman ha anunciado una prueba que en este momento a un no ha sido plena-
mente aceptada. En general la geometra en dimension tres es muy complicada,
por ejemplo entender las variedades diferenciales de dimension tres, fue el traba-
jo de Thurston que le valio la medalla Fields en 1982 y fue la primera revolucion
en la geometra en baja dimension. C.T.C. Wall en la descripcion de la obra de
Thurston hecha con motivo de su medalla Fields en el I.C.M. de 1983, observa
que:
La topologa en dimension 3 tena una fuerte tradicion de tecnicas de
manos desnudas y relativamente poca interaccion con otros temas, tras la obra
de Thurston los argumentos directos contin uan jugando un papel esencial, pero la
topologa 3-dimensional ha retornado a la corriente principal de las matematicas.
1.3. La forma del espacio
Una vez que tenemos un espacio abstracto cabe preguntarse hasta que punto
su geometra se puede reducir a una geometra ya estudiada, la forma mas
simple de hacerlo es tratar de sumergir nuestro espacio en otro conocido, por
ejemplo 1
n
, de forma que la inmersion conserve la geometra. El problema de
la inmersion esta ligado entonces a la posibilidad de hablar de forma de una
variedad. En la geometra clasica,es decir trabajando con subconjuntos de 1
3
,
es razonable decir de una supercie que se curva o hablar de forma de una
supercie. Esta idea intuitiva de forma se puede extender a 1
n
, pero un espacio
abstracto no esta en un espacio ambiente, por tanto no parece tener sentido decir
que un tal espacio se curva. Siempre podemos pensar en sumergirlo en otro para
tener as un ambiente, eso es posible con algunas restricciones y precisamente
un matematico espa nol Flores de Lemus (ver [15]), fue uno de los pioneros en
el estudio de este problema. Sin embargo esto no es estrictamente necesario y
para comprobarlo volvamos de nuevo a nuestra fabulosa planilandia, y esta vez
tomandonos, si cabe, mas libertades matematicas que en la visita anterior.
Imaginemos ahora una sola planaria llamada S situada en el centro de un
circulo de cien pasos de diametro. S avanza un paso hacia el borde, es decir en
cualquier direccion, y aunque ella no aprecia nada, nosotros observamos que su
1.3. LA FORMA DEL ESPACIO 19
tama no disminuye y lo hace en la cantidad precisa para que le sigan quedando
100 pasos hasta el borde, y as pasa cada vez, cuanto mas se acerca al borde
se hace mas y mas peque na, y aunque para nosotros se aproxima a salir del
circulo, a ella le queda siempre la misma cantidad de camino por recorrer pa-
ra alcanzarlo. Su universo, acotado desde nuestro punto de vista, es para ella
innito.
Esta diferencia entre la vision del universo desde dentro y desde fuera, de
modo que para un observador exterior un cambio de posicion lleva aparejado
un cambio de forma o tama no imperceptible para el que lo padece repugna a
nuestra intuicion, ya que nuestra percepcion del espacio es inicialmente tactil, y
por ello nos resulta difcil dudar de la inmutabilidad de los objetos solidos. Pero
desde el punto de vista matematico es facil construir este tipo de universos, el
mas facil es el plano hiperbolico. La gura 1.3 corresponde al modelo de Poin-
care del plano hiperbolico, las rectas son los arcos de circunferencia ortogonales
al borde del disco unidad, los giros con centro el centro del crculo no tienen
un comportamiento extra no, pero las homotecias con el mismo centro producen
la disminucion de tama no a la que aludamos antes. Se puede denir una dis-
tancia en el interior del circulo con la cual tiene estructura de espacio metrico
[30] [21] [41], las lneas de mnima distancia (rectas) para esa metrica son, como
hemos dicho, los arcos intersecados por el crculo unidad en las circunferencias
ortogonales a su borde, y la geometra del crculo tiene las propiedades de la
eucldea, salvo las derivadas del celebre quinto postulado(por un punto exterior
a una recta se puede trazar una unica paralela a ella), que obviamente no es
valido en este espacio.
Pero que tiene que ver esta metrica con la forma?. Imaginemos dos rectas
paralelas en el plano situadas a igual distancia a uno y otro lado de una recta
r y tracemos una curva asintotica a ambas rectas y simetrica respecto a r, a
continuacion giremos la gura en torno a r construyendo as un cilindro de
revolucion con una supercie en su interior asintotica al cilindro. Supongamos
que la supercie es transparente e iluminemosla con un foco en el innito para
que se proyecte en una pantalla ortogonal al eje del cilindro. Coloquemos ahora
a S en el vertice de la supercie. En la pantalla veremos un circulo con S en
su centro, si ahora S se mueve en la supercie, su sombra se desplazara por
el crculo, pero nunca llegara al borde, porque ahora S debera recorrer una
distancia verdaderamente innita para que esto sucediera. El habitat de S tiene
ahora nuestra metrica, pero tiene forma y el efecto es el mismo. Es decir la
forma no es sino una metrica distinta, y cabe hablar de curvatura de la metrica
en lugar de curvatura del espacio.
De un modo formal podemos denir una metrica de Riemann en una variedad
diferenciable, como una familia de metricas en los espacios tangentes que varan
diferenciablemente con el punto. La longitud de un arco de curva diferenciable
se calcula integrando la medida de su vector tangente, y la distancia se obtiene
como solucion de un problema variacional de mnimo de las longitudes de arcos
que unen dos puntos. En particular, la metrica estandar de 1
n
induce una
metrica de Riemann en sus subvariedades.
Schla conjeturo que dada una variedad diferenciable de dimension 2 con
20 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
Figura 1.3: Todos los angeles y todos los demonios son iguales para la geometra hiperbolica
una metrica de Riemann, la variedad se puede sumergir localmente en 1
3
, de
modo que la inmersion sea una isometra, si se dota su imagen de la metrica
inducida por la del espacio ambiente. La supercie imagen esta curvada y la
forma de medir en ella es la usual; as se puede considera que hablar de metrica
es una manera de hablar de forma. La conjetura de Schla fue demostrada por
Janet y Cartan [9], pero subsiste el problema de buscar condiciones para la exis-
tencia de una inmersion isometrica global, que salvo en casos muy particulares
esta abierto.
Una vez analizada la posibilidad de existencia de inmersiones, podemos vol-
ver a plantear el problema de la clasicacion de variedades sumergidas en un
espacio ambiente y hablaremos de ella solo en un caso particular:
Todos tenemos una idea intuitiva de los objetos geometricos llamados for-
malmente nudos [3], basta tomar una cuerda anudarla de la forma que se desee
y pegar despues sus extremos, as tenemos una gura homeomorfa a una cir-
cunferencia pero que, a menos que hayamos hecho los nudos de una forma muy
especial, no puede transformarse en una circunferencia sin cortarla, desanudarla
y volverla a pegar. Dos nudos que pueden transformarse uno en otro sin cortar
la cuerda, se llaman equivalentes. Formalmente se consideran los nudos sumer-
gidos en la esfera y orientados, y se llaman isotopos si existe un homeomorsmo
lineal a trozos de la esfera en si misma que conserva la orientacion y transforma
uno en otro. Una propiedad compartida por un nudo y los equivalentes a el se
llama un invariante.
La primera propuesta de clasicacion sistematica de nudos se debe a un fsi-
co, P. Tait. Tait se intereso por la clasicacion de los nudos porque en 1867 Lord
Kelvin conjeturo que los atomos eran tubos anudados de eter. As el intento de
Tait de clasicar los nudos y las coligaciones, (una coligacion o link es una colec-
cion de nudos entrelazados), por los puntos de cruzamiento de sus proyecciones
planas, abra aparentemente la puerta a una fundamentacion de la clasicacion
(Sistema periodico) de los elementos qumicos.
Cuando una veintena de a nos despues, el modelo de Kelvin desaparecio, ya
estaba lanzado a los matematicos el desafo de la clasicacion de nudos. El poli-
nomio invariante de Alexander, descubierto en 1927, resulto ser una herramienta
mejor que las empleadas por Tait y los resultados de Brauner y Burau encami-
nados a describir localmente y desde el punto de vista real las curvas analticas
irreducibles complejas, que veremos a continuacion, dieron nuevo interes a la
teora de nudos, esta vez dentro exclusivamente de las matematicas:
Una curva analtica plana es el conjunto de ceros de una funcion analtica
compleja de dos variables. El plano complejo se puede identicar al espacio real
de dimension cuatro, y, como la anulacion de una funcion compleja equivale a
la anulacion de sus partes real e imaginaria, una curva analtica compleja se
puede visualizar como una supercie real en 1
4
con una singularidad aislada en
el origen. Esta supercie es transversal a una tres esfera centrada en el origen y
de radio sucientemente peque no, de modo que la interseccion de ambas es una
curva esferica cerrada y no singular. La proyeccion estereograca de esta curva
es un nudo en 1
3
, nudo que no depende de la esfera (si el radio de esta es lo
sucientemente peque no).
La forma del nudo es muy curiosa. Un toro hueco se obtiene pegando una
supercie cilndrica por sus extremos, cuidando de no anudarla. Tiene por tanto
dos agujeros, el central y el envuelto por la supercie cilndrica. Si consideramos
un toro y arrollamos sobre el una cuerda que antes de cerrarse da m
1
vueltas en
torno al agujero central y n
1
en torno al otro, tenemos un nudo torico de genero
1. Si ahora inamos la cuerda para convertirla en un toro anudado y repetimos
el proceso tenemos un nudo torico de genero dos y as sucesivamente. Brauner
y Burau probaron que las curvas analticas daban lugar a nudos toricos de ge-
nero nito y que los exponentes caractersticos del nudo (m
1
, n
1
), . . . , (m
g
, n
g
),
que son un sistema completo de invariantes del mismo, se podan calcular di-
rectamente a partir de las series de potencias de exponentes fraccionarios que
Puiseux haba demostrado eran las soluciones de la ecuacion (ecuaciones de las
ramas). Este resultado sirvio a Zariski como base de la llamada teora de la
22 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
equisingularidad una de las ramas mas estudiadas de la geometra algebraica en
los a nos 70.
A nales de los 80 Cameron, Gordon y Luecke probaron que los complemen-
tos de dos nudos son homeomorfos si y solo si los nudos son isotopos, resultado
que no es valido para las coligaciones. De este modo el estudio de los nudos es
de enorme interes para la clasicacion topologica de las variedades de dimension
tres, al menos de aquellas que son complementos de nudos. Salvo para un tipo
muy particular de nudos, las variedades complementarias de los nudos admi-
ten una estructura hiperbolica (son precisamente las variedades estudiadas por
Thurston).
Al mismo tiempo V. Jones hizo otro descubrimiento sorprendente, esta vez
relacionado con una estructura muy proxima a los nudos, las trenzas. Una trenza
(braid) no es mas que una coleccion de cuerdas que unen puntos situados en
planos paralelos y se han entrelazado entre s sin anudar unas con otras. Dos
trenzas del mismo n umero de cuerdas se pueden componer sin mas que unir los
extremos de las cuerdas de la primera con los orgenes de las de la segunda,
as se puede dotar al conjunto de clases de trenzas, de un numero de cuerdas
dado, de una estructura algebraica de grupo. Artin en 1923 dio una descripcion
de estos grupos en terminos de generadores y relaciones. Claramente una trenza
da lugar a una coligacion si se pegan los extremos de las cuerdas que la forman.
Alexander probo en 1928 que todas las coligaciones se pueden obtener de esta
forma.
V. Jones en 1984 descubrio una relacion entre las algebras de Von Neumann
de las que hemos hablado en conexion con la mecanica cuantica y los grupos
de trenzas: Los conjuntos de generadores y relaciones de las algebras de Von
Neumann coinciden con los de los grupos de trenzas, as los grupos de trenzas
y las coligaciones tienen una va natural de conexion con la mecanica cuantica.
Usando esta analoga Jones descubrio en 1987 un nuevo polinomio invariante
de los nudos y abrio un camino para b usqueda de polinomios invariantes (en
poco tiempo aparecieron media docena mas de ellos, uno de los cuales el HOM-
FLY fue descubierto simultaneamente por seis matematicos cuyas iniciales dan
nombre al polinomio) y tambien abrio la puerta a los trabajos de E. Witten que
extendio estos invariantes a tres variedades generales (es decir no necesariamen-
te complementarias de nudos). Otro de los resultados esenciales de Witten ha
sido la interpretacion de los invariantes de Jones como integrales de Feynman de
una teora gauge tridimensional, esta interpretacion permite extender la teora
de Jones de nudos en la esfera tridimensional a nudos en variedades arbitrarias
de dimension tres.
Claramente quedan justicadas las palabras de M. Atiyah referidas a Witten:
En este amplio y excitante campo, en el que trabajan muchos de los fsicos y
matematicos mas importantes del mundo, Edward Witten se presenta como la
gura mas inuyente e importante. Aunque es denitivamente un fsico, y as lo
demuestra claramente su lista de publicaciones, pocos matematicos rivalizan con
el en el dominio de las matematicas, y su habilidad para interpretar ideas fsicas
en forma matematica es unica. Una y otra vez ha sorprendido a la comunidad
matematica por sus brillantes aplicaciones del punto de vista fsico para obtener
nuevos y profundos teorema matematicos.
Se vuelve as a la idea de Hemholtz, la geometra esta ligada de modo indi-
soluble al mundo fsico, y no solo para interpretarlo, hay un proceso de retro-
alimentacion que lleva de nuevo los resultados observables a ideas geometricas
a menudo enormemente abstractas.
Para terminar esta introduccion debemos decir algo sobre la geometra de
nuestro universo (ver [27]). Durante mucho tiempo los cosmologos pensaron
que la teora de la relatividad general suministra suciente informacion para
conocer la geometra del espacio-tiempo, pero las ecuaciones de Einstein que
relacionan la curvatura con la materia son de naturaleza puramente local y
para conocer la estructura global de nuestro espacio necesitamos no solo conocer
la curvatura sino tambien informacion sobre la topologa del universo. En un
artculo reciente, Cornish y Weeks [10] establecen de modo claro la situacion
actual de nuestro conocimiento del problema, aceptando como es habitual las
hipotesis de homogeneidad e isotropa del universo.
Esta aceptacion no es gratuita. En 1965 Penzias y Wilson descubrieron un
resto de la gran explosion que dio origen a nuestro universo, una radiacion de
microondas a aproximadamente tres grados Kelvin a la que se denomina por sus
siglas CMB. La isotropa de esta radiacion permite suponer, a gran escala, que
el universo admite secciones espaciales tridimensionales de curvatura constante,
es decir que el continuo espacio-temporal es 1 /, donde / es una tres
variedad de curvatura constante. La metrica en la seccion /
correspondiente
a un instante t es producto de un factor de escala por la metrica estandar de
curvatura constante.
F
C F = A D
E
D B B
C
E E
C A =F D
Figura 1.4: La recta corta a los lados de las cuadrculas en puntos A, B, C, ... que aparecen
en el borde de la cuadrcula seleccionada cuando todas las demas se pegan sobre ella
Debemos pues describir las variedades de dimension tres de curvatura cons-
tante, O (modelo eucldeo), 1 (modelo elptico) y -1 (modelo hiperbolico). Con
24 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
estas hipotesis en los casos elptico e hiperbolico la topologa determina comple-
tamente la geometra, es decir al suponerse la curvatura constante, dos varieda-
des elpticas o hiperbolicas homeomorfas son isometricas, lo que no sucede con
las elpticas.
Volvamos por ultima vez al mundo plano, pero ahora a uno mas parecido al
nuestro, un universo bidimensional con un mundo circular en cuya supercie,
la circunferencia, vive una planaria. El mundo esta iluminado por un sol y el
universo es un toro.
B G F
E E
A A
S
C C
D D
P
B G D
Figura 1.5: En un Universo bidimensional toroidal con una sola estrella, el observador vera
estrellas en todas direcciones, mas debiles en brillo cuando corresponden a dominios mas
distantes.
Podemos representar un toro como cociente del plano eucldeo por el grupo
de traslaciones generado por las traslaciones de vectores (1, 0) y (0, 1), es decir
en un sistema cartesiano de coordenadas cuadriculamos el plano mediante rectas
paralelas a los ejes para obtener as cuadrculas de lado uno, luego recortamos
las cuadrculas y las pegamos todas sobre una de ellas y, por ultimo, pegamos
unos a otros lados del borde de esta, identicando cada punto de un lado con el
que ocupa la misma posicion en el lado opuesto. Como mapa del toro usamos
esta unica cuadrcula, bien entendido que si salimos de ella por un punto del
borde volvemos por el punto del lado opuesto que se identica con el. En la
gura 1.4 se representa una recta en el plano sobre las cuadrculas a la izquierda
y en una sola de ellas a la derecha, aparecen solo un numero nito de segmentos
porque la recta es de pendiente racional, si fuera de pendiente irracional no se
cerrara nunca y dara lugar a un conjunto denso en el plano.
En virtud de la construccion que acabamos de se nalar, si el universo es lo
sucientemente peque no la planaria vera su cielo tachonado de estrellas, to-
das ella imagenes ilusorias de su sol, resultado de dar la luz vueltas alrededor
del universo. La diferencia de las distancias aparentes a las estrellas producira
variaciones en su brillo que hara creer a la planaria que se trataba realmen-
te de estrellas distintas como se aprecia en la gura 1.5. (Claro esta que un
espectrometro la podra sacar de su error).
Nuestro Universo podra ser similar con una dimension mas, por ejemplo en
el caso de curvatura cero, podra ser un toro espacial resultado de identicar
caras opuestas en un paraleleppedo. En un caso as y al igual que le pasaba a
la planaria, cabra la posibilidad de que alguna de las galaxias que observamos
fuera la nuestra, pero eso es difcil de averiguar. Hay un experimento mas facil
y que esta ya en marcha basado en la CMB.
A B C E
R
D D

P
Q
F F
S
A B C E
Figura 1.6: En un Universo bidimensional toroidal las circunferencias ultima emision se
cortan en puntos, si les a nadimos una dimension mas se cortaran en crculos. Actualmente se
intenta detectar esos crculos, que de encontrarse determinaran la topologa del universo
En cierto sentido la CMB contiene registros de la gran explosion, los fotones
de la CMB se originan, seg un el modelo cosmologico que usamos, aproxima-
damente a los 300.000 a nos de la explosion, en un momento en que el universo
completo esta lleno de plasma que se condensa a gas. As esos fotones se originan
en todos los puntos del universo y viajan isotropicamente en todas direcciones,
de este modo los que llegan a nosotros en cada momento se han originado en
una esfera que nos tiene por centro: la esfera de ultima emision. Y lo mismo
sucede para cualquier otro observador del universo.
Desde nuestro punto de vista el mapa de la CMB presenta ligeras variaciones
de temperatura de microondas; el mapa de la CMB correspondiente a otro punto
del Universo seria diferente, pero a lo largo de la circunferencia interseccion de
las esferas de ultima emision, ambos mapas seran iguales. Ahora bien si el
universo es nito, nosotros lo vemos como si ocupasemos distintas posiciones a
la vez, solo que los fotones que nos alcanzan corresponden a esferas de emision
de distintas epocas, eso motivara la aparicion de circunferencias en la CMB que
seran identicables y nos daran una idea de la forma real de nuestro universo.
26 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
1.4. La geometra proyectiva
Nuestro objetivo en este texto es el estudio de los principios de una geometra
no eucldea, ya que no verica el quinto postulado, de naturaleza local (como
veremos mas adelante al hablar de la topologa del espacio proyectivo real), pero
que permite trabajar en el innito y contiene a una geometra no local como es
la eucldea. Esta geometra paradojica es la geometra proyectiva.
La geometra proyectiva se ocupa de resultados geometricos que se pueden
enunciar y demostrar sin utilizar angulos ni distancias (Poncelet [36]).
mas precisamente, la geometra proyectiva parte de unas guras elementa-
les: puntos, rectas, planos, etc., a las que llamamos subespacios y una relacion
entre ellas, la relacion de incidencia, que es el nombre geometrico que designa
indistintamente a las expresiones conjuntistas contenido y contiene.
Asociadas a la relacion de incidencia hay dos operaciones basicas entre sub-
espacios, seccion de S
1
por S
2
que es simplemente la interseccion conjuntista, es
decir S
1
S
2
, y proyeccion de S
1
desde S
2
que es el mnimo subespacio, S
1
+S
2
,
incidente con ambos. Con este unico punto de partida y unas reglas mnimas,
llamadas axiomas de incidencia, construimos nuevos objetos y estudiamos sus
propiedades.
Estos nuevos objetos son esencialmente de dos tipos; pueden ser agregados
de objetos elementales, por ejemplo:
Un haz plano de rectas es el conjunto de rectas contenidas en un plano y
que pasan por un punto P llamado vertice del haz. Una perspectividad
con eje en una recta r entre dos haces planos de rectas, ambos coplanarios
con r, es una correspondencia entre los haces que asocia a cada recta x
del primero la recta del segundo que pasa por x r. Naturalmente para
que la perspectividad este bien denida es necesario que r no contenga a
ninguno de los vertices de los haces. La composicion de perspectividades
se llama una proyectividad. Obviamente la nocion de proyectividad no se
limita a los haces de rectas, y el estudio de las proyectividades y de las
propiedades invariantes por ellas es uno de los objetivos de la geometra.
Una conguracion plana de tipo (p
, r
)
1
es un sistema de p puntos y r
rectas del plano, tales que cada punto incide con un numero jo de rectas
y cada recta con un numero jo de puntos. Por ejemplo, un triangulo es
una conguracion (3
2
, 3
2
).
Es claro que dados cuatro n umeros al azar p, , r, , no existe una congu-
racion (p
, r
); veremos mas adelante que la existencia de determinadas

conguraciones reeja propiedades del cuerpo base de la geometra, por
ejemplo la existencia de la conguracion (7
3
, 7
3
) equivale a caracterstica
2.
1
El estudio de las conguraciones tiene numerosas aplicaciones en geometra y durante el
primer cuarto del siglo XX fue una de las ramas mas importantes de la geometra proyectiva.
El libro de Hilbert y Cohn - Vossen Geometry and Imagination [25] contiene un captulo
dedicado a este tema.
1.4. LA GEOMETR
IA PROYECTIVA 27
A
B
C
D
E
F
G
H
I
A
B
C
D
E
F
G
H
I
Figura 1.7: La proyecci on paralela dene una proyectividad que lleva A, B, C, .... a
A
, B
, C
, .... tenemos as una proyectividad entre los haces de rectas, las rectas homologas se
cortan en una conica
Los nuevos objetos pueden ser tambien de naturaleza no lineal. Por ejemplo,
como tendremos ocasion de comprobar, el lugar geometrico de los puntos de
corte de rectas homologas en una proyectividad, que no sea perspectividad,
entre dos haces coplanarios de rectas, es una conica (ver gura 1.7). Es decir,
con una regla se pueden construir tantos puntos de una conica como se desee.
Como consecuencia de los axiomas, se puede asociar a cada espacio proyec-
tivo un cuerpo, atribuir coordenadas a sus puntos y denir ecuaciones para las
guras geometricas. De este modo, no solo se establece un metodo algebraico
de resolver mediante ecuaciones los problemas geometricos, sino que se puede
construir toda la geometra a partir del algebra lineal. Surgen as dos formas
distintas y tradicionalmente antagonicas de entender la geometra proyectiva:
Utilizar unicamente los objetos geometricos elementales y la relacion de
incidencia para probar los resultados, lo cual constituye lo que se entiende
por geometra sintetica.
Utilizar coordenadas, ecuaciones y la maquinaria del algebra para resolver
los problemas geometricos, tenemos as la geometra analtica.
La geometra proyectiva como la entendemos hoy, es el resultado de un largo
proceso de evolucion que comienza con la geometra metrica griega y culmina en
la obra de los geometras franceses y alemanes de la segunda mitad del siglo XIX
y el primer tercio del XX. La trayectoria historica de la geometra transcurre en-
tre las dos lneas que acabamos de se nalar, la geometra analtica y la geometra
sintetica, de ellas hablaremos en la segunda seccion de este captulo, pero antes
y para mostrar con mas precision la diferencia entre estas dos lneas de pensa-
28 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
D
A
O
B E
C

F

T
S
R
Figura 1.8: El teorema de Desargues en el plano real establece la existencia de una congu-
racion (10
3
, 10
3
)
miento, vamos a exponer dos ejemplo paradigmaticos, los llamados teorema de
Desargues y teorema de Pappus.
1.5. Los teoremas de Desargues y Pappus
Los teoremas de Desargues y Pappus establecen respectivamente la existen-
cia de las conguraciones planas (10
3
, 10
3
) y (9
3
, 9
3
) en el plano real, aunque su
signicado geometrico es mas profundo. El teorema de Desargues es un resul-
tado muy clasico, probablemente conocido por Euclides al menos en alguna de
sus formas reducidas, y que no fue publicado por Desargues sino por uno de sus
discpulos A. Bosse [8], que lo atribuyo a su maestro. El teorema en si es muy
importante y extremadamente util para la geometra, pero es la demostracion de
Desargues [11], por medio de proyeccion y seccion, la que hace que sea de interes
excepcional desde el punto de vista metodologico, ya que marca claramente la
distincion entre propiedades metricas y propiedades proyectivas en el espacio.
Dos triangulos, [A, B, C], [D, E, F] del plano o el espacio reales, se dice que
estan en posicion homologica si las rectas A+D, B+E, C+F, son distintas dos
a dos y concurrentes en un punto O. Los pares de vertices (A, D), (B, E), (C, F)
y los pares de lados (A+B, D +E), (B +C, E +F), (A+C, D +F) se llaman
homologos. Entonces se verica que:
Teorema 1.5.1. Si dos triangulos, [A, B, C], [D, E, F] del plano o el espacio
reales, estan en posicion homologica, y si:
(A+B) (D +E) = R, (A+C) (D +F) = S, (B +C) (E +F) = T
entonces R, S, T estan alineados (ver gura 1.8).
Demostracion: [Demostracion analtica]
1.5. LOS TEOREMAS DE DESARGUES Y PAPPUS 29
Para probar el teorema jaremos una referencia adecuada y asignaremos
coordenadas a los puntos que intervienen en el enunciado. En principio habra
que hacer dos demostraciones distintas, para el plano y para el espacio, y dentro
del contexto en que nos movemos habra que elegir referencias cartesianas. Como
solo tratamos de dar un ejemplo, elegiremos una referencia afn y nos limitaremos
al caso plano. La referencia mas razonable es la
= O : .
OA, .
OC, con .
OA+.
OC =

OB.
En esta referencia los puntos del enunciado tendran las coordenadas: A : (a, 0), B :
(1, 1), C : (0, c), D : (d, 0), E : (e, e), F : (0, f), con: a ,= 0, c ,= 0, d /
0, a, e / 0, 1, f / 0, c.
Un calculo elemental y tedioso muestra entonces que:
R : (
a(d e) + (1 a)de
d ae
,
e(d a)
d ae
), S : (
ad(c f)
cd af
,
cf(d a)
cd af
)
T : (
e(c f)
ec f
,
ef(c 1) +c(e f)
ec f
)
y como
d ae a(d e) + (1 a)de e(d a)

cd af ad(c f) cf(d a)
ec f e(c f) ef(c 1) +c(e f)
= 0
los tres puntos estan alineados.
Demostracion: [Demostracion sintetica]
O
D
E
F
T
A C
S
B
R
Figura 1.9: Teorema de Desargues en el espacio de dimension 3
30 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
La demostracion geometrica comienza por el caso de espacio ambiente tridi-
mensional (ver gura 1.9). Suponemos que = A + B + C y = D + E + F
son planos distintos, porque, en otro caso, estaramos en el plano. Como:
(A+B) (D +E) = R, (A+C) (D +F) = S, (B +C) (E +F) = T
y A+B, A+C, B +C estan contenidas en , y D+E, D+F, E +F, estan
contenidas en , entonces R, S, T y por tanto estan alineados.
El caso plano se reduce al caso de dimension tres por proyeccion y seccion.
Llamamos al plano de los dos triangulos, tomamos un punto P / y un
segundo punto Q (O +P) O, P, y tal que ninguno de los pares de rectas
(P +A, Q+D), (P +B, Q+E), (P +C, Q+F) sean paralelas. Como las rectas
de esos pares son coplanarias y no paralelas, son concurrentes y denen puntos:
M = (P +A) (Q+D), N = (P +B) (Q+E), L = (P +C) (Q+F)
que determinan un plano .
P
Q
L
M

N
R
A
D
O
S

B
C

E
T
F
Figura 1.10: Prueba del Teorema de Desargues plano por reduccion al caso tridimensional
As los triangulos [A, B, C], [M, N, L] estan en posicion homologica , y tam-
bien lo estan los triangulos [D, E, F], [M, N, L]. En consecuencia y por el teo-
rema de Desargues del caso tridimensional, llamando r = , se verica
que:
(A+B) (M +N) r, (M +N) (D +E) r (A+B) (D +E) r
y lo mismo sucede con los otros pares de lados homologos, (ver gura 1.10).
Las hipotesis del teorema de Desargues son genericas, y se pueden dar versio-
nes degeneradas o reducidas del mismo, algunas de las cuales aparecen recogidas
en la gura 1.11. En la primera de ellas se amplia la condicion de posicion ho-
mologica, a triangulos tales que las rectas que unen pares de vertices homologos
sean paralelas, y lo mismo se hace en la tercera. Respecto a la condicion de que
los puntos de corte de lados homologos esten alineados que aparece en la tesis
del teorema, en las guras primera y segunda se transforma en: si dos pares
de lados homologos son paralelos, el tercero tambien, y en la tercera gura se
transforma en que: la recta determinada por los puntos de corte de dos pares de
lados homologos es paralela al par de lados homologos restantes.
Figura 1.11: Algunos casos degenerados del Teorema de Desargues en el plano
Mediante proyeccion y seccion se puede transformar el caso generico en los
casos reducidos, de modo que una vez probado el primero, los segundos quedan
probados automaticamente. Vemos en primer lugar en la gura 1.12, como pro-
yectar sobre un plano desde un punto P, una recta r situada en un plano .
Para construir la recta proyeccion, basta observar que dicha recta es la intersec-
cion de con el plano P +r que pasa por P y r. Tomando el plano paralelo
a por P, (P + r) = s = P + O, O = r ( ) es paralela a la recta
proyeccion t = (P + r), ya que ambas son secciones de un plano P + r por
dos planos paralelos y . Entonces la construccion de la recta t se hace como
sigue: Dados , , P y r , se construye el plano paralelo a por P, se
dibujan los puntos de corte de r con y con , O y R respectivamente,
se traza la recta s que pasa por P y O y la recta buscada e la paralela t a s por
R.
En la parte inferior de la gura 1.12, se hace ver como las proyecciones de
dos rectas, v, w que se cortan en son rectas paralelas v
1
, w
1
y como se
puede construir la proyeccion de un punto Q, tomando dos rectas v, u que se
cortan en el y proyectando ambas rectas, el punto de corte v
1
u
1
de las rectas
proyeccion da la proyeccion T de Q desde P.
En la gura 1.13 se aprecia como una de las formas reducidas del teorema de
Desargues se obtiene por proyeccion y seccion de la forma generica del teorema.
Por tanto, una vez probada esta, quedan tambien probadas las formas reducidas.
Estas versiones degeneradas del teorema de Desargues , y otras que se pueden
describir facilmente, se reducen tambien a la version generica si consideramos del
mismo modo las rectas paralelas y las secantes, esto puede hacerse a nadiendo
al plano un punto por cada direcci on , de este modo a nadimos al plano una
recta del innito y establecemos que dos rectas son paralelas si y solo si tienen
la misma direccion, esto es, pasan por el mismo punto de la recta del innito.
32 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
P
s

Q

r

R
t

P
s

t

u v w

w
1

v
1

u
1
Figura 1.12: Construccion de la proyeccion de rectas y puntos del plano sobre el plano
desde el punto P
As alcanzamos uno de los principios basicos que sustentan la Geometra
proyectiva, que es el de mirar el espacio desde fuera. Por ejemplo, si un plano
es visto por el observador O (ver gura 1.14), los puntos, son las rectas que
pasan por O. De este modo, junto a puntos ordinarios P, Q, R representados
por las rectas p,q,r, aparecen puntos del innito representados por las rectas
que pasan por O y son paralelas al plano .
Una recta r es el conjunto de sus puntos, es decir el conjunto de rectas que
unen O con todos sus puntos, o lo que es lo mismo rectas por O contenidas en
el plano denido por O y r. Ahora aparece un nuevo punto en cada recta, el
punto del innito, que es la recta r
por O paralela a r.
Dos rectas s, t paralelas en , corresponden a dos planos por O que se cortan
en una recta paralela a que sera el punto del innito com un a ambas (ver
gura 1.15). La presencia de los puntos del innito, que como hemos visto son
aquellos puntos donde se cortan las rectas paralelas, introduce la simetra en los
axiomas de la geometra plana (por dos puntos distintos pasa una unica recta;
dos rectas distintas se cortan en un solo punto) y permite, entre otros muchos
resultados, establecer un principio de dualidad (si una proposicion relativa a
puntos y rectas es valida, automaticamente es cierto el enunciado dual que
se obtiene intercambiando punto y recta, contenido y contiene), ampliamente
explotado por los geometras franceses.
El teorema de Pappus es una version degenerada de un teorema probado por
Blaise Pascal (1623-1662) cuando solo tena dieciseis a nos. Pascal fue alumno de
Desargues y abandono las matematicas para dedicarse a la teologa. El teorema,
P
A

L
B
C
C
1
A
1

M
N
Q
N1
L
1

M
1
R
Figura 1.13: Por proyeccion y seccion pueden obtenerse las formas degeneradas del teorema
de Desargues a partir de la forma generica
llamado por su autor mysterium hexagrammicum [40], establece que:
Teorema 1.5.2. [Pascal] Si A, B, C, D, E, F es un hexagono inscrito en una
conica real no degenerada, los puntos de corte de pares de lados opuestos:
(A+B) (D +E), (B +C) (E +F), (C +D) (F +A)
estan alineados(ver gura 1.16).
Cuando la conica degenera en un par de rectas, la condicion hexagono inscri-
to se traduce en que hay tres vertices no contiguos del hexagono en cada una de
ellas, de modo que ninguno de los vertices coincide con el punto de interseccion
de ambas. As se obtiene el teorema de Pappus :
Teorema 1.5.3. [Pappus] Dadas dos rectas coplanarias r y s, tres puntos
A, C, E sobre r y otros tres B, D, F sobre s, tales que ninguno de ellos es r s,
los puntos:
(A+B) (D +E), (B +C) (E +F), (C +D) (F +A)
estan alineados (ver gura 1.17).
Este teorema es equivalente al siguiente:
Teorema 1.5.4. Dados dos puntos del plano R y S, tres rectas a, c, e por R y
otras tres b, d, f por S, tales que ninguna de ellas es R +S, las rectas:
(a b) + (d e), (b c) + (e f), (c d) + (f a)
34 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
r
s
p t q r b
T
r

B

s
P
Q
R
Figura 1.14: Los puntos ordinarios, vistos desde O son rectas que pasan por O y cortan al
plano , cuando el observador de O mira al innito, es decir paralelamente a , aparecen los
puntos del innito
son concurrentes (ver gura 1.17).
Lo mismo que el teorema de Desargues, el de Pappus se puede probar en el
plano real por metodos analticos, es decir, eligiendo una referencia afn adecua-
da y trabajando en coordenadas. Tambien puede probarse de modo sintetico, a
partir de un teorema del espacio por posterior proyeccion y seccion. Pero esta
vez la existencia de una proyeccion conveniente, que lleva una proposicion evi-
dente del espacio al teorema de Pappus, deriva de un resultado de naturaleza
no lineal, que es el recogido en el siguiente teorema.
Teorema 1.5.5. Dados seis puntos distintos dos a dos del espacio real tridi-
mensional: A, B, C, D, E, F, tales que las rectas A+B, C +D, E +F y las
rectas B+C, D+E, F +A se cruzan dos a dos,y cada una de las tres primeras
rectas corta a las tres segundas, entonces las rectas A+D, B +E, C +F son
concurrentes.
Demostracion: Como A + B y D + E son concurrentes (ver gura 1.18),
son coplanarias y las rectas A + D y B + E se cortan en un punto. El mismo
razonamiento prueba que tambien lo hacen A+D y C+F, y B+E y C+F. Si los
tres puntos de corte no coincidiesen estas tres rectas seran coplanarias y tambien
lo seran los seis puntos en contradiccion con las hipotesis, en consecuencia el
teorema se verica.
Demostracion: [Teorema de Pappus en el plano real] Un calculo analtico
elemental prueba que el lugar geometrico de las rectas del espacio real tridimen-
sional que se apoyan en tres rectas que se cruzan dos a dos, es una cuadrica
hiperbolica. En consecuencia las seis rectas de la hipotesis del teorema anterior

O r s
r
s
Figura 1.15: Dos rectas son paralelas si se cortan en el innito
estan contenidas en una cuadrica hiperbolica (ver gura 1.18), de modo que las
tres primeras pertenecen a una de las familias de generatrices y las tres segun-
das a la otra. Tomando dos rectas r y s, una en cada una de las familias de
generatrices de la cuadrica y distintas ambas de la anteriores, r y s se cortan
en un punto O de la cuadrica . Por proyeccion desde O sobre un plano que no
contenga a ninguna de las rectas usadas, se tiene un hexagono plano que cumple
las hipotesis de 1.5.4 y tambien la tesis.
El unico problema es construir para un hexagono plano que verique las
hipotesis de 1.5.4 otro espacial que verique las de 1.5.5 junto con las rectas r y
s del parrafo anterior y que se proyecte sobre el primero desde el punto O. Pero
esa construccion es un ejercicio facil que dejamos al lector.
Hemos visto que hay un cierto paralelismo entre los dos teoremas presen-
tados en esta seccion, ambos prueban la existencia de conguraciones planas
muy semejantes y en sus demostraciones geometricas se usan teoremas analogos
en dimension tres. No obstante hay entre ellos una diferencia fundamental, el
teorema de Desargues tridimensional depende solo de resultados formulables en
terminos de incidencia pero no sucede lo mismo con el de Pappus. En la prue-
ba de este ultimo interviene una cuadrica, pero esto no es el problema, ya que
como hemos se nalado al principio de este captulo, las conicas y las cuadricas se
pueden denir en terminos de propiedades de incidencia; el problema esta en la
existencia de las dos familias generatrices lo cual requiere no solo la construccion
de una proyectividad, sino el hecho de que una proyectividad entre rectas reales
queda determinada unvocamente por las imagenes de tres puntos distintos, y
aqu juega un papel esencial la propiedad conmutativa de la multiplicacion en
el cuerpo base.
Como veremos posteriormente, ambos enunciados son independientes de los
axiomas de incidencia de la geometra plana, por lo cual pueden a nadirse como
36 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
A
B
C
D
E
F
Figura 1.16: El teorema de Pascal es valido en condiciones genericas, o admitiendo que las
rectas paralelas se cortan en el innito
axiomas. Ahora bien admitiendo Desargues plano como axioma, el enunciado
de Pappus no es demostrable, debido a que para un plano sobre un cuerpo, este
teorema equivale a la conmutatividad de la multiplicacion, y existen cuerpos no
conmutativos. Por la misma razon, es decir la existencia de cuerpos no conmu-
tativos, aunque en un plano contenido en un espacio tridimensional se verica
automaticamente Desargues, no necesariamente lo hace Pappus.
Sin embargo si se toma como axioma el enunciado de Pappus, el de Desargues
es un teorema, es decir puede deducirse de los axiomas usuales de incidencia y
del axioma de Pappus (Teorema de Hessenberg)(ver [12]).
1.6. Introduccion historica
Desde un punto de vista formal, el creador de la geometra proyectiva fue
Girard Desargues (1591-1661) , ingeniero y arquitecto frances que en su obra
Brouillon-projet dune atteinte aux evenements des rencontres du cone avec un
plane [11] utiliza sistematicamente la proyeccion central, es decir la proyeccion
desde un punto, para probar resultados geometricos y especialmente para obte-
ner propiedades de las conicas. Es claro que la proyeccion. central no conserva ni
distancias ni angulos, por tanto Desargues desvincula la geometra de la metrica
y en consecuencia cambia sustancialmente la primera. La geometra ya no es solo
el estudio de las propiedades de las guras derivadas de la medida de sus angu-
los y distancias, incluye tambien propiedades proyectivas es decir propiedades
estables por proyeccion .
Hemos indicado que situamos el origen de la geometra proyectiva en Desar-
gues solo desde un punto de vista formal, porque su obra, pese a los comentarios
elogiosos de su amigo Descartes, no tuvo resonancia en su epoca ni reconoci-
miento posterior hasta mediados del siglo XIX cuando ya haba sido descubierta
de nuevo por personas que no conocan su existencia. La idea de usar la pro-
1.6. INTRODUCCI
ON HIST
ORICA 37
A
C
E
B
F
D
r
s
R
S
a
b
c
d
e
f
Figura 1.17: Las dos guras prueban claramente la equivalencia entre los enunciados 1.5.3,
1.5.4
yeccion central para probar resultados geometricos, sobre todo relativos a las
conicas, aparece fugazmente en varios autores, Pascal , La Hire , Mac Laurin o
Lambert son los mas conocidos. Pero el momento en que esta idea adquiere un
papel estelar no llega hasta el primer cuarto del siglo XIX con la obra de Victor
Poncelet (1788 -1867).
Poncelet, ocial de artillera del ejercito de Napoleon, antiguo alumno de
Monge en la Escuela Politecnica, decide reescribir la geometra en la prision
rusa en que estuvo connado tras el desastre de la gran armada. El resultado
de su trabajo ve la luz en 1822 con el titulo: Traite des proprietes projectives
des gures [36], y su forma, completamente nueva, de entender las propiedades
geometricas es la siguiente:
... Una gura cuyas partes no guardan entre ellas mas relaciones que las
indestructibles por efecto de la proyeccion, se llamara gura proyectiva. Estas
relaciones y en general todas las propiedades que subsisten a la vez en la gura
dada y en todas sus proyecciones se llamaran propiedades proyectivas....
Al adoptar esta postura, Poncelet ademas de olvidar la metrica hace aparecer
de modo fsico el innito. La introduccion del innito para resolver problemas
de perspectiva arquitectonica se debe tambien a Desargues pero no se usa sis-
tematicamente hasta Poncelet .
La obra fundamental de Poncelet hace explotar una polemica que venia
gestandose entre los geometras desde hacia mas de un siglo. La introduccion de
los metodos cartesianos en geometra haba transformado a esta en subsidiaria
del analisis algebraico, todos los problemas geometricos se resolvan mediante
coordenadas y los metodos y razonamientos de los Elementos de Euclides pa-
recan condenados a desaparecer. La nueva geometra proyectiva no se poda
reducir a coordenadas y en palabras de Carnot iba a librar a la geometra de
los jeroglcos del analisis. Como hemos indicado, Poncelet no es el creador de
la polemica analtico versus sintetico, pero su geometra da un arma, en ese
38 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
A
C
E
B
D
F
O
r
s
Figura 1.18: Los lados del hexagono ABCDEF se apoyan en las rectas r y s que se cortan
en O. Los pares de lados opuestos son coplanarios al pertenecer a dos familias distintas de
generatrices del hiperboloide
momento denitiva, a los geometras sinteticos, cuya situacion a principios del
XIX era bastante precaria.
Monge haba impulsado grandemente la geometra descriptiva, geometra cu-
yo objeto es la representacion plana de guras espaciales. Esta geometra cubra,
y cubre hoy casi todas las necesidades de la ingeniera, pero desde el punto de
vista del matematico deja mucho que desear y Poncelet conoca los resultados
de Dupin que probaban que resulta imposible reejar mediante dibujos planos
todas las propiedades geometricas de una gura tridimensional. Por ello Pon-
celet busca un camino completamente nuevo y su situacion de aislamiento le
ayuda a hacerlo, aunque sus condiciones de trabajo no fueran las ideales:
Esta obra es el resultado de las investigaciones que realice, desde la prima-
vera de 1813, en la prision de Rusia. Privado de todo tipo de libros y de ayuda
y, sobre todo, distrado por las desventuras de mi patria y las mas propias, no
he podido darle toda la perfeccion deseable.
Poncelet no olvida en absoluto la metrica y sus enunciados tienen muchas
1.6. INTRODUCCI
ON HIST
ORICA 39
O
''
P
Q

S
R

Q'
R'
P'
S'
Figura 1.19: La proyecci on de un cuadrilatero puede ser un rectangulo, es decir ni angulos ni
razones de distancias son invariantes por proyeccion, en cambio cuadrilatero si es una nocion
proyectiva
veces contenido analtico. La misma tonica se mantiene en los continuadores
de su trabajo, y es Von Staudt (1798 - 1867) quien en su Geometrie der La-
ge (1847)[42] desliga totalmente ambas geometras, limitando las operaciones
de la geometra proyectiva a conceptos proyectivos. As, libera tambien la geo-
metra proyectiva de su vinculacion al cuerpo real, y con ello desaparece otro
de los conceptos poco comprendidos hasta el momento, el de punto imaginario
introducido tambien por Poncelet [36].
Es un hecho curioso, que la aparicion en geometra de los puntos imaginarios
se produce sin ninguna vinculacion con los n umeros complejos, que ya empe-
zaban a utilizar los analistas. Queda fuera de los lmites de esta introduccion
explicar detalladamente el manejo geometrico de los puntos imaginarios, pero
vamos a exponer sin mucho detalle un ejemplo signicativo.
Consideremos en el plano real una conica Q y una recta r, denidas en una
referencia cartesiana por las ecuaciones q(x, y) = 0 y r(x, y) = 0 respectivamen-
te. Las ecuaciones a.q(x, y) + b.r(x, y)
2
= 0 denen, al variar los n umeros a, b,
una familia de conicas, Q
a,b
, que es lo que se llama un haz de conicas. Si la
recta y la conica se cortan en dos puntos, todas las conicas del haz pasan por
ellos, ya que sus coordenadas anulan simultaneamente las ecuaciones de ambas.
La cuestion es averiguar si todas las conicas del haz tienen algo en com un cuan-
do la recta y la conica no se cortan. Si extendemos el cuerpo para trabajar con
los complejos, ese algo que tienen en com un es precisamente un par de puntos
40 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
imaginarios conjugados, pero nuestro objetivo es buscar un objeto real.
P
A
B r
C D E F G H I
J
K
L
Figura 1.20: La polaridad permite utilizar los puntos imaginarios, las dos conicas y la recta
de la gura, se cortan en la involucion de la recta inducida por una de ellas, ya que ambas
denen la misma involucion.
Para ello debemos dar una nocion distinta de interseccion de una recta con
una conica. La conica Q induce una transformacion en la recta r, que se describe
como sigue:
Si P r es un punto arbitrario, (ver gura 1.20), se pueden tomar las rectas
tangentes por P a Q, estas rectas cortan a la conica en puntos B y J; la recta
B +J a su vez, corta a r en el punto f
Q
(P) = L al que tomamos como imagen
de P en la transformacion.
La transformacion as denida es una proyectividad involutiva (si r no es
tangente a Q), y si r corta a Q, tiene dos puntos invariantes reales que son pre-
cisamente los puntos de corte de r y Q. Por tanto el dato de esta transformacion
equivale al de los puntos de corte, si estos existen. Ademas como una proyectivi-
dad involutiva de la recta real queda unvocamente determinada por sus puntos
invariantes, todas las conicas Q
a,b
, que cortan a r en los mismos puntos que Q,
inducen en r la misma transformacion. Parece entonces razonable decir que la
interseccion de Q y r es la transformacion f
Q
.
La transformacion f
Q
se puede denir aunque Q y r no se corten, y en este
caso tambien todas las conicas Q
a,b
inducen en r la misma transformacion, que
ahora no tiene puntos invariantes reales, pero es el elemento com un a todas las
conicas del haz y la recta r, as que tiene sentido decir que es la interseccion de
la recta y la conica.
Si vamos un poco mas lejos, pasamos al cuerpo complejo y calculamos los
puntos invariantes de la involucion f
Q
, encontramos dos puntos imaginarios
conjugados, que son precisamente los puntos complejos de corte de r y Q. Es
decir el objeto real f
Q
permite manejar puntos de coordenadas imaginarias.
1.6. INTRODUCCI
ON HIST
ORICA 41
Los metodos analticos vuelven a entrar en la geometra proyectiva, de la
mano de Pl ucker (1801-1868), que redescubre (en su obra Analytisch-geometrische
Entwicklungen[33] (1828), ahora de modo denitivo, las coordenadas homogeneas,
que con anterioridad haban sido descritas con poco exito por Feuerbach y Moe-
bius. Al mismo tiempo observa que el intercambio de coecientes y variables en
las ecuaciones permite hablar de coordenadas de rectas en el plano y demuestra
de modo indudable el principio de dualidad de Poncelet . Todava se escapan
a la coordinatizacion de la geometra muchos objetos, y los mas importantes
son las rectas del espacio tridimensional. Pasan mas de veinte a nos hasta que,
esencialmente por medio del algebra lineal, se resuelve este problema a la vez
que se transforma la geometra proyectiva en el lenguaje geometrico del algebra.
La introduccion sistematica de los espacios vectoriales de dimension arbi-
traria sigue dos caminos distintos, por una parte Arthur Cayley (1821-1895)
desarrolla la geometra analtica de 1
n
usando sistematicamente la teora de
determinantes (1846), por otra parte Grassmann (1809-1877), en un trabajo no
comprendido hasta casi veinte a nos despues, sienta las bases del algebra lineal
moderna con la introduccion de las magnitudes con extension que correspon-
den a nuestros vectores y formas y son la contrapartida puramente geometrica
de la teora de determinantes ( Incidentalmente: Grassmann abandono las ma-
tematicas para dedicarse al estudio del sanscrito y es el creador de la ultima gran
ley de la ling ustica). Pl ucker [34] en 1868 describe con ayuda de las tecnicas
desarrolladas por Grassmann un espacio de dimension 4 (una cuadrica de un es-
pacio de dimension 5), cuyos elementos son las rectas del espacio tridimensional
y da la victoria denitiva a la geometra analtica.
Una tercera forma de extender la geometra, es por medio de los grupos
de transformaciones, y fue expuesta por un alumno de Pl ucker, F. Klein en
su Programa de Erlangen[29](1872). Para Klein, una geometra es un grupo de
transformaciones que act ua en un conjunto, las propiedades geometricas son
aquellas invariantes por estas transformaciones.
Desde este punto de vista, podemos considerar en 1
3
dos operaciones: pro-
yectar desde un punto O (proyeccion), que consiste en unir cualquier punto del
espacio con O mediante una recta, y cortar por un plano (seccion); as, da-
do un plano , una familia de puntos, O
1
, ..., O
r
, y otra de planos,
1
, ...,
r1
(situados razonablemente), podemos proyectar desde O
1
y cortar por
1
, pro-
yectar
1
desde O
2
y cortar por
2
,..etc, hasta proyectar
r1
desde O
r
y cortar
de nuevo por . Tenemos as una transformacion de en que se llama una
proyectividad. Las proyectividades forman un grupo y la geometra proyectiva
es el estudio de propiedades de invariantes por dicho grupo.
A nales del primer tercio del pasado siglo, el papel de las estructuras com-
binatorias en Matematicas se hace de enorme importancia, y hay un grupo de
geometras y logicos que se interesan por los fundamentos combinatorios de la
geometra sintetica, as Birkho y Menger publican axiomaticas de la geometra
proyectiva, libres de la nocion de cuerpo base, cubriendo incluso modelos no
desarguesianos. Ambos utilizan los retculos como elementos basicos de la geo-
metra. En el captulo siguiente introduciremos de modo formal estos objetos
que juegan un papel central en la geometra elemental actual.
42 CAP
ITULO 1. INTRODUCCI
ON A LA GEOMETR
IA
Captulo 2
Retculos. Espacios
proyectivos generalizados
Nuestro objetivo principal en este libro es presentar de forma analtica la
geometra proyectiva, pero no queremos renunciar a ofrecer una presentacion
sintetica, ni a la utilizacion de metodos sinteticos donde sea mas natural hacer-
lo. Por ello hemos decidido comenzar con una vision axiomatica, pero en lugar
de presentar una axiomatica al modo clasico, hemos preferido utilizar los retcu-
los obteniendo una caracterizacion del retculo de subespacios de un espacio
proyectivo, que no es sino el de los subespacios del espacio vectorial asociado.
Asociados a estos retculos describiremos los espacios proyectivos generalizados
que proporcionan una buena aproximacion axiomatica a la geometra proyectiva
en dimension arbitraria.
2.1. Retculos
La estructura de retculo en un conjunto, se puede presentar bajo dos for-
mas, como una relacion de orden con unas propiedades particulares o como una
estructura algebraica. Daremos ambas deniciones y probaremos despues que
son equivalentes:
Denicion 2.1.1. Llamaremos retculo (ordenado) a un conjunto ordenado
(, ) tal que:
a, b , infa, b, supa, b
Llamaremos retculo (algebraico) a un conjunto con dos operaciones , . que
verican las siguientes propiedades:
1. Idempotencia
a , a . a = a a = a
2. Conmutativa
a, b , a . b = b . a, a b = b a
43
44CAP
ITULO2. RET
ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

3. Asociativa
a, b, c , a . (b . c) = (a . b) . c, a (b c) = (a b) c
4. Simplicacion
a, b , a . (a b) = a, a (a . b) = a
Proposicion 2.1.2. Si (, ) es un retculo (ordenado), y se denen en
las operaciones
a, b : a b = infa, b, a . b = supa, b
entonces (, , .) es un retculo (algebraico).
Recprocamente, si (, , .) es un retculo (algebraico), se verica que:
a, b , a . b = a a b = b.
Deniendo ahora:
a, b , a b a b = b
se verica que (, ) es un retculo (ordenado).
Demostracion: Supuesto que (, ) es un retculo (ordenado), la unicidad de
los extremos superior e inferior, prueba que y . son operaciones. Sus propie-
dades, salvo la de simplicacion, son consecuencia evidente de las propiedades
de los extremos.
Para probar la propiedad de simplicacion basta, por simetra, probar una
sola de las igualdades que aparecen en ella:
Como a a y a supa, b, se verica que:
a infa, supa, b = a (a . b).
Por otra parte y por denicion de extremo inferior:
a (a . b) = infa, supa, b a
luego se verica la igualdad y (, , .) es un retculo (algebraico).
Supuesto ahora que (, , .) es un retculo (algebraico), por la propiedad
de simplicacion:
a . b = b a b = a (a . b) = a
del mismo modo
a b = a a . b = (a b) . b = b
luego a . b = b a b = a.
Veamos ahora que si denimos por:
a b a b = a a . b = b
entonces (, ) es un retculo (ordenado)
2.1. RET
ICULOS 45
Por la propiedad de idempotencia a : a a = a luego a a
a, b : a b, b a a = a b = b
a, b, c : a b a = a b, b c b = b c. Entonces
a c = (a b) c = a (b c) = a b = a. Luego a c
Notas y ejemplos 2.1.3.
2.1.3.1. - Hay que completar la proposicion anterior demostrando que si to-
mamos el retculo ordenado asociado a uno algebraico, este es precisamente
el retculo algebraico asociado al primero, es decir si (, , .) es un retcu-
lo algebraico y denimos por a b a b = a a . b = b, entonces
a, b : infa, b = a b, supa, b = a . b.
Veamos la primera igualdad:
a . (a b) = a a b a.
Por la misma razon, a b b. Supongamos ahora que c a, c b, entonces
ac = bc = c, luego c(ab) = (ca)b = cb = c. Por tanto c ab y en
consecuencia infa, b = ab. Del mismo modo se prueba que supa, b = a.b.
Recprocamente si (, ) es un retculo ordenado y denimos las operaciones
, ., por infa, b = a b, supa, b = a . b, se verica que el orden dado por
a _ b a b = a coincide con :
a _ b a b = a infa, b = a a b
De este modo hemos comprobado que ambas estructuras son equivalentes
y en lo sucesivo las consideraremos conjuntamente, as al hablar de retculo
tendremos la familia (, , , .).
2.1.3.2. - La propiedad de idempotencia es consecuencia de las restantes pro-
piedades de la denicion. Efectivamente, dado un elemento arbitrario a ,
por la propiedad de simplicacion aplicada a a y al mismo a, se verica que
a (a . a) = a, entonces:
a . a = a . (a (a . a)) = a
por la propiedad de simplicacion aplicada ahora a a y a . a. Del mismo modo
se prueba la idempotencia para la interseccion.
No obstante no suprimiremos la propiedad de idempotencia de la denicion
de retculo, ya que aparece en la practica totalidad de los textos que se ocupan
de ellos.
2.1.3.3. [Principio de dualidad en retculos].- En virtud de la proposicion
2.1.2 podemos suprimir la mencion (ordenado) o (algebraico) tras el nombre y
hablaremos de retculos, suponiendo que tenemos a la vez el orden y las operacio-
nes, y que ambos estan ligados por las relaciones descritas en dicha proposicion.
46CAP
ITULO2. RET

Se puede observar que en los enunciados de todas las propiedades carac-
tersticas de la denicion de retculo hay una simetra absoluta entre . y
por tanto si probamos una proposicion relativa a retculos, tanto en el enuncia-
do como en todo el proceso de la prueba, se pueden intercambiar . y y la
proposicion continuara siendo cierta. Este resultado se conoce por principio de
dualidad, y se dice que dos proposiciones o deniciones son duales cuando se
obtiene una de la otra por el intercambio antes citado. Por ejemplo la armacion
dual de a b es a b ya que: a b a . b = b, intercambiando . y se
obtiene a b = b a b.
2.1.3.4. .- Un conjunto totalmente ordenado es siempre un retculo. La existencia
en un retculo de extremos superior e inferior para cada par de elementos dota a
su representacion graca de aspecto de red, y esta es la razon del nombre que se
asigna a la estructura. En la gura 2.1 se presentan los gracos de dos conjuntos
ordenados, en ellos un elemento es menor que otro si estan conectados por una
poligonal ascendente, entonces el conjunto de la izquierda es un retculo y el de
la derecha no.
a
15
b
15
b
14
b
13

a
14

a
13

b
12
b
12

b
11
b
10

a
12

a
11
a
10

a
9

a
8

a
7

a
6

b
9

b
8

b
7

a
5

a
4

a
3

b
6

b
5

b
4

a
2

a
1
a
0

b
3
b
2

b
1
Figura 2.1: El grafo de la izquierda corresponde a un retculo con cero y uno, el de la derecha
no es un retculo
2.1.3.5. .- Si C es un conjunto, el conjunto de subconjuntos de C ordenados por
inclusion es un retculo, al que representaremos por T(C) y llamaremos retculo
de partes de C. Las operaciones del retculo son la union e interseccion de
subconjuntos. Tambien el conjunto T
F
(C) de subconjuntos nitos de C y el
conjunto T
CF
(C) de subconjuntos de complemento nito de C, ordenados por
inclusion, son retculos, que coinciden con T(C) si C es nito.
La doble estructura de orden y algebraica plantea problemas a la hora de
hablar de subestructuras. Dado un retculo (, , ., ) y un subconjunto E de
( tenemos dos opciones a la hora de decir que E es un subretculo:
2.1. RET
ICULOS 47
Usando el orden, E es un subretculo si (E, ) es un retculo
Usando la estructura algebraica, E es un subretculo si (E, ., ) es un
retculo
Si E es subretculo con la segunda denicion, lo es con la primera, pero el
recproco no es cierto, por ejemplo a
0
, a
7
, a
8
, a
15
es un subretculo del retculo
de la gura 2.1 de acuerdo con la primera denicion pero no con la segunda.
Elegiremos como denicion la segunda y llamaremos subretculo de un retcu-
lo (, , ., ) a todo subconjunto de cerrado para las operaciones algebraicas
., . Obviamente en este caso los extremos inferior y superior para el orden in-
ducido en el subretculo coinciden con los del retculo, es decir las operaciones
restringidas son las asociadas al orden restringido. As T
F
(C) y T
CF
(C) son
subretculos de T(C).
Sin embargo, como ya hemos se nalado, un subconjunto de que sea retculo
con el orden inducido, no es necesariamente un subretculo, ya que los extremos
en y en el subconjunto no tienen porque coincidir, es decir las operaciones
seran diferentes en ambos conjuntos como sucede en el ejemplo siguiente:
Sea V un espacio vectorial, el conjunto de subespacios de V ordenados por
inclusion es un retculo, al que representaremos por L(V ). Las operaciones del
retculo son la suma e interseccion de subespacios. En este caso L(V ) es retculo
con el orden inducido por el de T(V ) pero no es subretculo de este.
Lo mismo sucede con los subespacios de un espacio afn, los subgrupos de
un grupo, los ideales de un anillo, etc.
2.1.3.6. .- La existencia de extremos inferior y superior para conjuntos de dos ele-
mentos, lleva consigo la existencia de extremos para conjuntos nitos no vacos,
ya que es inmediato comprobar que:
infa
1
, infa
2
, a
3
= infa
1
, a
2
, a
3
y en general, inductivamente:
infa
1
, infa
2
, . . . , a
n
= infa
1
, a
2
, . . . , a
n
y lo mismo para el extremo superior.

En cambio, en un retculo no existen necesariamente extremos inferiores y
superiores de subconjuntos innitos, por ejemplo en T
F
(C) no hay extremos
superiores de familias innitas y en T
CF
(C) no los hay inferiores.
En general se admite, y lo haremos aqu, que el subconjunto vaco de un
conjunto ordenado (C, ) tiene extremo inferior si y solo si el conjunto tiene
maximo, y tiene extremo superior si y solo si el conjunto tiene mnimo, y en
este caso:
inf = max(C), sup = min(C).
Denicion 2.1.4. Un conjunto ordenado (C, ) se llama completo si to-
do subconjunto de C tiene extremo inferior y superior (en consecuencia es un
retculo con mnimo y maximo)
48CAP
ITULO2. RET

Proposicion 2.1.5. Un conjunto ordenado (C, ) es completo si y solo si
todos sus subconjuntos tienen extremo inferior.
Demostracion: Solo hay que probar que si todos los subconjuntos de C tienen
extremo inferior, tambien lo tienen superior y para ello basta observar que:
E C, sup(E) = infx [ x es cota superior de E.
2.1.6.1. .- Un retculo (, , , .) se llama distributivo si y solo si:
a, b, c , a . (b c) = (a . b) (a . c), a (b . c) = (a b) . (a c)
T(C) es distributivo y L(V ) no lo es, como se comprueba inmediatamente,
tomando por ejemplo como a, b, c rectas vectoriales distintas dos a dos en un
espacio de dimension 2.
La propiedad de ser distributivo es tambien simetrica respecto al intercambio
de . y luego el principio de dualidad es valido en los retculos distributivos.
2.1.6.2. .- Un retculo (, , , .) se dice modular, si verica la propiedad si-
guiente, cuyo enunciado se debe a Dedekind :
a, b, c : a c a . (b c) = (a . b) c
Todo retculo distributivo es modular.
L(V ) es modular.
En cualquier retculo se verica que:
a c a . (b c) (a . b) c
Por tanto la propiedad modular equivale a:
a, b, c : a c a . (b c) (a . b) c
La propiedad dual de la ley modular es:
a, b, c : a c a (b . c) = (a b) . c
aplicando la propiedad conmutativa, esta formula se reescribe como:
a, b, c : c a c . (b a) = (c . b) a
que es otra vez la misma ley modular. Por tanto esta propiedad es autodual y
el principio de dualidad es valido en los retculos modulares.
2.1. RET
ICULOS 49
2.1.6.3. .- En cada retculo (, , , .), llamaremos 0 y 1 al mnimo y el maximo
de si existen. Un retculo se llama complementario si tiene 0 y 1 y:
a , c
a
[ a c
a
= 0, a . c
a
= 1
Los retculos T(C) y L(V ) son complementarios, pero en el primero el comple-
mentario es unico y en el segundo no. El mnimo y el maximo son duales uno
del otro, y la propiedad de ser retculo complementario es autodual por lo que
tambien es de aplicacion el principio de dualidad a los retculos complementa-
rios.
2.1.6.4. .- En un retculo con 0, (, , , .), se llama atomo a todo elemento
a , a ,= 0, tal que b a b = a o b = 0. Un retculo se llama atomico
si todo elemento diferente de cero del retculo es mayor o igual que un atomo.
Los retculos T(C) y L(V ) son atomicos; en el primero, los atomos son los
subconjuntos compuestos por un solo elemento y en el segundo, los subespacios
de dimension uno. En cambio el retculo T
CF
(C) no es atomico si C es innito.
Denicion 2.1.7. Sea (, , , .) un retculo completo, diremos que o
es un subconjunto cerrado por extremos inferiores, o inf-cerrado si y solo si
E o, inf
R
(E) o; como trabajamos al tiempo con dos conjuntos ordenados
, o precisamos con el subndice el conjunto en que se toma el extremo, pero
una vez que se establezca que o es inf-cerrado, inf
S
= inf
R
y el subndice puede
suprimirse.
Si o es un subconjunto cerrado por extremos inferiores, la aplicacion:
L
S
: , L
S
(a) = inf
S
x [ x o, x a
se llama operador de linealizacion relativo a o y si a, b , se dice que a
depende linealmente de b respecto de o si y solo si a L
S
(b)
Proposicion 2.1.8. En las condiciones de la denicion anterior, el operador
L
S
verica las propiedades siguientes:
1. a , a L
S
(a).
2. a, b , a b L
S
(a) L
S
(b).
3. a , L
2
S
(a) = L
S
(a).
Ademas ImL
S
= o.
Recprocamente si es un retculo completo y una aplicacion: L :
verica las tres propiedades anteriores, el subconjunto T = ImL es cerrado
para extremos inferiores y L = L
T
.
Demostracion: La primera parte de la proposicion es trivial. Para probar
la segunda consideramos una familia E , y, como es habitual llamamos
L(E) = L(a) [ a E. Obviamente :
a E, inf(E) a a E, L(inf(E)) L(a) L(inf(E)) inf(L(E))
50CAP
ITULO2. RET

sea ahora F ImL entonces E tal que F = L(E). Por las hipotesis
sobre L, L(F) = L
2
(E) = L(E) = F y en consecuencia:
L(inf(F)) inf(L(F)) = inf(F) L(inf(F)) L(inf(F)) = inf(F)
Por tanto inf(F) ImL e ImL es cerrado por extremos inferiores.
La ultima armacion es trivial.
Nota 2.1.9. - La proposicion anterior establece una correspondencia biunvoca
entre los subconjuntos T cerrados por extremos inferiores, es decir por intersec-
ciones arbitrarias, de un retculo completo , y los operadores de linealizacion,
es decir las aplicaciones de en si mismo que cumplen las propiedades de la
proposicion 2.1.8. Esta correspondencia asocia a cada operador de linealizacion
de un retculo completo (, , .), el retculo (Im(L), , +), cuya primera ope-
racion es la misma de , y la segunda es a +b = L(a . b).
Recprocamente a cada subconjunto inf-cerrado T le corresponde el
operador de linealizacion dado por:
L
T
(a) =
abT
b
y a su vez este operador dota a T de estructura de retculo.
Observemos que este es el caso del conjunto de subespacios de un espacio
vectorial V que es cerrado por intersecciones en el retculo T(V ) de subcon-
juntos de V , o del conjunto de subespacios de un espacio afn A cerrado por
intersecciones en T(A). Los operadores correspondientes a estos conjuntos son
respectivamente los de dependencia lineal y dependencia afn. En el lenguaje de
la dependencia de la denicion 3.1, las propiedades de L se traducen en:
1. a depende linealmente de a.
2. Si a depende linealmente de b y b depende linealmente de c, entonces a
depende linealmente de c (transitividad de la dependencia lineal).
3. a depende linealmente de b y b depende linealmente de a si y solo si
L(a) = L(b)
Ejercicios de la seccion 2.1
Ejercicio 2.1.1 Probar que en un retculo:
a b = a . b a = b
Ejercicio 2.1.2 Probar que el conjunto a, b con las operaciones . y dadas
por las tablas siguientes:
2.2. DIMENSI
ON EN RET
ICULOS MODULARES 51
. a b
a a b
b a b
a b
a a a
b a b
verica todas las propiedades de la denicion de retculo salvo la conmutativa
de ..
Ejercicio 2.1.3 Poner ejemplos en la lnea del ejercicio anterior que prue-
ben que con la excepcion de la propiedad de idempotencia, los axiomas de la
denicion de retculo son independientes.
Ejercicio 2.1.4 Dibujar los grafos de todos los retculos de menos de cinco
elementos
2.2. Dimension en retculos modulares
En un conjunto ordenado cualquiera (C, ) se llama cadena de longitud n a
una sucesion ordenada estrictamente creciente de elementos de C:
a
0
< a
1
< ..... < a
n
a
0
y a
n
se llaman extremos de la cadena. El conjunto ordenado C se llama
de longitud nita si el conjunto de longitudes de las cadenas de C esta acotado
superiormente, en este caso al maximo de este conjunto se le llama longitudde C.
Por ejemplo el retculo de subconjuntos de un conjunto nito C es un conjunto
ordenado de longitud nita y su longitud es el n umero de elementos de C,
tambien el retculo de subespacios de un espacio vectorial V de dimension nita
es de longitud nita y su longitud, es la dimension de V como espacio vectorial.
En cambio el retculo de subconjuntos de un conjunto innito no es de longitud
nita.
Si C es un conjunto ordenado de longitud nita con un mnimo 0, y x C,
se llama dimension de x, dim(x), al maximo de las longitudes de las cadenas de
extremos 0 y x, o lo que es lo mismo a la longitud del segmento:
[0, x] = z C [ 0 z x
Diremos que y es el siguiente de x, o que x precede a y, y escribiremos x y
si y solo si:
x < y y z C : x z y x = z o y = z.
En un conjunto de longitud nita no se verica necesariamente que:
x y x y y dim(y) = dim(x) + 1
pero veremos que esto es cierto imponiendo al conjunto condiciones complemen-
tarias.
52CAP
ITULO2. RET

El conjunto de cadenas de un conjunto ordenado C, y el conjunto de cadenas
de C con extremos prejados, se pueden ordenar por la relacion de contenido
y, como consecuencia del axioma de eleccion, toda cadena de un conjunto orde-
nado esta contenida en una cadena maximal, y toda cadena con extremos a y b
esta contenida en una maximal con los mismos extremos.
En un conjunto de longitud nita las cadenas maximales son todas ellas
nitas, sin embargo no necesariamente tienen todas la misma longitud. Diremos
que un conjunto ordenado de longitud nita C verica la propiedad de Jordan
si para todo par de elementos x e y de C, todas las cadenas maximales de
extremos x e y tienen la misma longitud. Si ademas C tiene mnimo, 0, es claro
que la longitud com un a todas las cadenas maximales entre 0 y x es dim(x),
y si 0 ,= x < y, como la cadena 0 < x < y esta contenida en una maximal,
la longitud de todas las cadenas maximales de extremos x e y es precisamente
dim(y) dim(x).
Teorema 2.2.1. [ Dedekind] Si es un retculo modular de longitud nita,
verica la propiedad de Jordan, es decir para todo par de elementos a y b de
, todas las cadenas maximales de extremos a y b tienen la misma longitud
Demostracion: Probaremos el teorema demostrando por recurrencia que:
Para todo par de elementos a y b de tales que existe una cadena maximal
de longitud n con extremos a y b, entonces toda cadena con extremos a y b tiene
longitud menor o igual que n.
Es obvio que si probamos la armacion anterior queda probado el teorema.
Si n = 1 esta armacion es cierta. Sea ahora n 2 y sean:
a = a
0
< a
1
< ..... < a
n
= b, a = b
0
< b
1
< ..... < b
r
= b
dos cadenas con los mismos extremos, la primera de las cuales es maximal y de
longitud n 2.
Como a
1
< b = b
r
, y a
1
_ a = b
0
, podemos armar que existe un ndice
j, 1 j r, tal que a
1
b
j
, a
1
_ b
j1
y en consecuencia:
() i < j, a
1
_ b
i
, k j a
1
b
k
formamos la sucesion creciente:
a
1
a
1
. b
1
..... a
1
. b
j
a
1
. b
j+1
.... a
1
. b
r
= b.
Por la formula (), a
1
. b
k
= b
k
k j entonces la sucesion es realmente:
a
1
= a
1
. b
0
a
1
. b
1
..... a
1
. b
j1
b
j
< b
j+1
< .... < b
r
= b.
Ahora si para alg un valor de i, 1 i j 1, a
1
. b
i1
= a
1
. b
i
, aplicando
primero la propiedad de simplicacion y luego la modular:
b
i
= (b
i
. a
1
) b
i
= (b
i1
. a
1
) b
i
= b
i1
. (a
1
b
i
).
2.2. DIMENSI
ON EN RET
ICULOS MODULARES 53
Pero por ser maximal la primera cadena a
0
a
1
, entonces se verica que:
a
0
a
1
b
i
a
1
a
0
= a
1
b
i
o a
1
= a
1
b
i
la primera opcion es imposible porque como a
0
b
i1
, sera:
b
i
= b
i1
. (a
1
b
i
) = b
i1
. a
0
= b
i1
absurdo.
La segunda opcion lleva consigo que: a
1
b
i
en contradiccion con la hipotesis
sobre i. Tenemos entonces la sucesion:
a
1
< a
1
. b
1
< ..... < a
1
. b
j
b
j+1
< .... < b
r
= b
que es una cadena entre a
1
y b de longitud r 1 o de longitud r, seg un sea
a
1
. b
j
= b
j+1
, o a
1
. b
j
< b
j+1
. Como entre estos elementos hay una cadena
maximal de longitud n 1, por hipotesis de induccion se verica que r 1
n 1 r n, o r n 1 r < n.
Consecuencia 2.2.2. Si es un retculo modular, de longitud nita y con
mnimo, existe una unica funcion: dim : N tal que:
Si 0 es el mnimo de , dim(0) = 0
x, y , x y dim(y) = dim(x) + 1
Y esta funcion verica ademas que:
1. x, y , x y, dim(x) = dim(y) x = y
2. x, y , dim(x) +dim(y) = dim(x . y) +dim(x y)
Demostracion: Si tomamos como funcion dimension la que asocia a cada
elemento x del retculo la longitud de una cadena maximal que lo conecta con 0,
esta funcion verica las condiciones de la proposicion, y cualquier funcion que
verique estas condiciones coincide con ella.
La segunda armacion se sigue de que si x < y, toda cadena maximal que
termina en x se puede ampliar siempre con y y dim(x) < dim(y).
La tercera es trivial si x y o si y x. Si x e y no son comparables podemos
considerar las cadenas:
0 < x y < x, 0 < x y < y
En las que eventualmente pueden coincidir los dos primeros elementos, y en este
caso dim(x y) = 0. Ampliamos las dos cadenas a cadenas maximales:
0 < x
1
< .... < x
r
= x y < x
r+1
< .... < x
n
= x
0 < y
1
< .... < y
r
= x y < y
r+1
< .... < y
m
= y
54CAP
ITULO2. RET

En consecuencia: dim(x) = n, dim(y) = m, dim(x y) = r 0. Veamos ahora
que:
x . y
t
x . y
t+1
, t, r t m1.
Obviamente : x . y
t
x . y
t+1
y si se verica la igualdad, cortamos con y,
aplicamos la propiedad modular y que x y = y
r
y
t
y se tiene:
x . y
t
= x . y
t+1
(y
t
. x) y = (y
t+1
. x) y y
t
. (x y) =
= y
t+1
. (x y) y
t
= y
t+1
.
Por tanto se llega a un absurdo y necesariamente: x . y
t
< x . y
t+1
.
Si suponemos ahora: x.y
t
z x.y
t+1
, cortando de nuevo por y y usando
el resultado anterior se tiene y
t
z y y
t+1
. Como por la maximalidad de la
cadena de las y-s, es y
t
y
t+1
, se verica que, o bien:
z y = y
t
x . y
t
= x . (y z) = (x . y) z = z
o bien z y = y
t+1
y por el mismo razonamiento anterior x . y
t+1
= z. En
consecuencia la cadena:
0 < x
1
< .... < x
r
= xy < x
r+1
< .... < x
n
= x = x.y
r
< ... < x.y
m
= x.y
es maximal y dim(x . y) = n +mr = dim(x) +dim(y) dim(x y).
Ejercicio 2.2.5 Se llama funcion de dimension en un conjunto ordenado C a
toda aplicacion
dim : C Z
0
, tal que x, y C : x y dim(y) = dim(x) + 1.
1. Probar que sobre un conjunto ordenado de longitud nita, con mnimo 0 y
que verica la propiedad de Jordan existe una unica funcion de dimension
tal que dim(0) = 0
2. Dar un ejemplo de un conjunto nito, que verique la propiedad de Jordan
y sin embargo no admita una funcion de dimension
3. Averiguar si un conjunto ordenado de longitud nita, con mnimo y tal que
existe sobre el una funcion de dimension verica la condicion de Jordan.
Ejercicio 2.2.6 Probar que si a y b son elementos distintos de un retculo:
a x, b x x = a . b
Ejercicio 2.2.7 Poner un ejemplo de un conjunto ordenado, de longitud nita
y con mnimo en el cual existan dos elementos x e y tales que x y y sin
embargo dim(y) ,= dim(x) + 1.
Ejercicio 2.2.8 Se considera el conjunto ordenado ( de la gura 2.2
2.3. ISOMORFISMOS DE RET
ICULOS 55
A
B
C
D
E
Figura 2.2: Representacion graca del conjunto ordenado C
1. Probar que ( es un retculo no modular.
2. Probar que si un retculo contiene un subretculo isomorfo a ( el retculo
no es modular.
3. Sea un retculo no modular, y sean x, y tales que:
x z, x . (y z) < (x . y) z.
Probar que:
y z, x . (y z), y, (x . y) z, x . y
es un subretculo de isomorfo a (.
Ejercicio 2.2.9 Describir los cinco retculos de cinco elementos se nalando
cuales son modulares
Ejercicio 2.2.10 Dar el enunciado dual de: dim(a) = r, en un retculo modular
de dimension n.
2.3. Isomorsmos de retculos
En esta seccion estudiaremos las transformaciones propias entre retculos.
Denicion 2.3.1. Sean , o conjuntos ordenados, y sea f : o una
aplicacion.
1. f se llama monotona si y solo si
a, b , a b f(a) f(b)
2. f se llama isomorsmo ordenado si y solo si es biunvoca y
56CAP
ITULO2. RET

Si , o son retculos, f se llama homomorsmo de retculos si y solo si a, b
, f(a b) = f(a) f(b), f(a b) = f(a) f(b). Un homomorsmo biunvoco
de retculos se llama un isomorsmo de retculos. Un automorsmo de es un
isomorsmo de en .
Proposicion 2.3.2. Si , o son retculos y f : o es una aplicacion, f
es isomorsmo ordenado si y solo si es isomorsmo de retculos.
Demostracion: Un isomorsmo ordenado preserva extremos de pares de ele-
mentos, veamoslo con los inferiores:
c = infa, b = a b c a, c b f(c) f(a), f(c) f(b)
Por otra parte como f es sobre s o, d s = f(d), luego:
s f(a), s f(b) f(d) f(a), f(d) f(b) d a, d b
d c s = f(d) f(c)
Por tanto f(c) = inff(a), f(b) = f(a)f(b) y lo mismo sucede con el extremo
superior, luego f es isomorsmo de retculos.
Recprocamente, si f es isomorsmo de retculos:
a, b , a b a b = a
f(a) f(b) = f(a) f(a) f(b)
Ademas por ser f biunvoca, si a, b y si f
1
es la inversa de f:
ab = ff
1
(a)ff
1
(b) = f(f
1
(a)f
1
(b)) f
1
(ab) = f
1
(a)f
1
(b)
Entonces:
a, b , f(a) f(b) f(a) f(b) = f(a)
a = f
1
f(a) = f
1
f(a) f
1
f(b) = a b a b
Consecuencia 2.3.3. Si
1
y
2
son retculos completos, f :
1

2
es
un isomorsmo de retculos, T
1
, |
2
son subconjuntos inf - comple-
tos y L
T
, L
U
son los operadores de linealizaci on correspondientes, entonces se
verica que f.L
T
= L
U
.f, si y solo si f induce un isomorsmo de retculos de
T en |
Demostracion: Como f es biunvoca y f.L
T
= L
U
.f, f aplica biunvocamente
T = Im(L
T
) sobre | = Im(L
U
) y obviamente al restringirla a T sigue siendo
isomorsmo ordenado.
Recprocamente, el razonamiento de la proposicion anterior muestra que un
isomorsmo ordenado conserva los extremos inferiores, entonces:
a
1
, f.L
T
(a) = f(
abT
b) =
abT
f(b) = L
U
(f(a))
2.3. ISOMORFISMOS DE RET
ICULOS 57
Vericandose la ultima igualdad por la hipotesis de ser f isomorsmo ordenado
entre T y |.
Nota 2.3.4. Siempre que existan en ambos retculos, los isomorsmos trans-
forman maximo y mnimo en maximo y mnimo, complementario en comple-
mentario y conservan la dimension.
Denicion 2.3.5. Sea f : o una aplicacion entre conjuntos ordenados,
f se llama antiisomorsmo si y solo si es biunvoca y:
Si ademas , o son retculos, f se llama antihomomorsmo de retculos si
a, b , f(ab) = f(a) f(b), f(ab) = f(a) f(b). Un antihomomorsmo
biunvoco de retculos se llama un antiisomorsmo de retculos.
Del mismo modo que la proposicion 2.3.2, se demuestra que si , o son
retculos y f : o es una aplicacion, f es antiisomorsmo ordenado si y
solo si es antiisomorsmo de retculos.
Ejercicio 2.3.11 Probar que una aplicacion entre retculos modulares de di-
mension dos es un isomorsmo si y solo si es biunvoca y lleva el 0 en el 0 y el
1 en el 1
Ejercicio 2.3.12 Sea f : T una aplicacion entre retculos tal que:
x, y : x < y f(x) < f(y), f(x y) = f(x) f(y)
Probar que f es isomorsmo de retculos.
Ejercicio 2.3.13 Sea (C, ) un conjunto ordenado, para cada subconjunto A
de C denimos:
A = x C [ a A, x a
y diremos que A es un l-subconjunto si y solo si A = A.
1. Probar que el conjunto, T(C), de l-subconjuntos de C con la inclusion
como orden, es un retculo completo.
2. Probar que la correspondencia:
C
: C T(C);
C
(x) = x
es inyectiva, monotona y preserva extremos inferiores.
Ejercicio 2.3.14 Probar que todo conjunto ordenado se puede sumergir en un
retculo completo, de modo que se mantenga el orden y se conserven, cuando
existan, los extremos inferiores de conjuntos arbitrarios.
58CAP
ITULO2. RET

Ejercicio 2.3.15 Sea f : C D una aplicacion monotona entre conjuntos
ordenados. Probar que para todo subconjunto A de C:
f(A) = f( A)
Averiguar si es cierto que, con las notaciones de los problemas anteriores,
x C,
D
f(x) = f(
C
(x))
y en consecuencia la inmersion descrita en el problema 13 induce una inmersion
para las aplicaciones monotonas.
2.4. Espacios proyectivos generalizados
Esta seccion esta dedicada a introducir una primera version del espacio pro-
yectivo y a caracterizar el retculo de sus subespacios.
Denicion 2.4.1. Un espacio proyectivo generalizado es un par P = (E, R),
donde E es un conjunto a cuyos elementos llamaremos puntos y R una familia
de subconjuntos de E a cuyos elementos llamaremos rectas, que verican las
condiciones siguientes:
Axioma P 1 Toda recta contiene al menos dos puntos
Axioma P 2 Para cada par de puntos distintos hay una unica recta que los
contiene
Axioma P 3 Dados cinco puntos distintos dos a dos, A, B, C, B
, C
tales que
A, B, C y A, B
, C
estan alineados, existe un punto A
tal que B, A
, C
y
C, A
, B
estan alineados(gura 2.3)(alineados signica contenidos en una

recta)
Por convenio llamaremos tambien espacios proyectivos generalizados a los pares:
(, ), (P, )
Denicion 2.4.2. En un espacio proyectivo generalizado (E, R), se llama
variedad lineal o subespacio a todo subconjunto S de E, tal que: S = , S
contiene un solo punto, o P, Q S, P ,= Q, la recta que pasa por P y Q
esta contenida en S.
Ejemplos 2.4.3.
2.4.3.5. .- Sea C un conjunto arbitrario con mas de un elemento, el par (C, R),
con R = C es un espacio proyectivo generalizado, ya que cumple las dos
primeras condiciones de la denicion y la tercera no tiene sentido por haber en
el espacio una unica recta. Los subespacios de este espacio son , los puntos y
todo C.
2.4.3.6. .- Sea C un conjunto con mas de un elemento, el par (C, R), donde R
es el conjunto de todos los subconjuntos de C compuestos por dos elementos, es
2.4. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS 59
A
B
C
B
C
A
A
B
C
C
B
A
Figura 2.3: El axioma 3 impone que dos rectas coplanarias tienen necesariamente interseccion
no vaca
un espacio proyectivo generalizado, las dos primeras condiciones de la denicion
se verican trivialmente, y la tercera tambien porque ninguna recta tiene tres
puntos. Los subespacios de este espacio son todos los subconjuntos de C.
2.4.3.7. .- Sea X = A, B, C, D y sea R = A, B, A, C, A, D, B, C, D,
entonces (X, R) es un espacio proyectivo generalizado. Los subespacios son el
vaco, los puntos, las rectas y todo el espacio. Observese que en este ejemplo no
todas las rectas tienen el mismo n umero de puntos.
2.4.3.8. .- Sea K un anillo con division, es decir, un conjunto con una estructura
identica a la de cuerpo salvo que no se impone la propiedad conmutativa de la
multiplicacion. Podemos construir el conjunto K
n+1
de matrices de una la y
n +1 columnas, lo mismo que en el caso de cuerpos, este conjunto con la suma
de matrices como operacion es un grupo abeliano, pero ahora se puede denir la
ley externa de dos formas. Si K y a = (a
0
, ..., a
n
) K
n+1
, podemos denir:
.a = (a
0
, ..., a
n
) (producto por la izquierda)
.a = (a
0
, ..., a
n
)(producto por la derecha)
Estas dos operaciones verican propiedades similares a las de la ley externa en
espacios vectoriales. En lo que sigue usaremos solamente la operacion por la
izquierda.
Denimos en K
n+1
(0, ..., 0), la relacion:
(a
0
, ..., a
n
) (b
0
, ..., b
n
) a K, a
i
= ab
i
, i, 0 i n
El conjunto cociente P
n
K
= (K
n+1
(0, ..., 0))/ se llama espacio proyectivo
n-dimensional sobre K. Los puntos de este espacio son clases de matrices:
[a] = [a
0
, ..., a
n
] = (aa
0
, ..., aa
n
) [ a K, (a
0
, ..., a
n
) K
n+1
(0, ..., 0)
y las rectas los subconjuntos:
[a] + [b] = [a +b] [ [a], [b] P
n
K
, [a] ,= [b], (, ) K
2
(0, 0)
60CAP
ITULO2. RET

De la denicion es claro que toda recta contiene al menos dos puntos, ya que
cada recta [a] + [b] contiene al menos a [a] y [b], y que por dos puntos [a], [b]
pasa al menos una recta, [a] + [b]. La unicidad se sigue de que:
[c], [d] [a] + [b], [c] ,= [d] [a] + [b] = [c] + [d]
Probemos esta igualdad.
De la hipotesis se sigue que : c = a +b, d = a +b. Entonces:
[x] [c] +[d] x = c +d = (a+b) +(a+b) = (+)a+( +
))b [x] [a] + [b]
Para probar el recproco, basta probar que [c], [d] [a] +[b] [a], [b] [c] +[d]
y por simetra basta comprobarlo con [a], es decir basta probar que tiene solucion
el sistema vectorial:
a = xc +yd = x(a +b) +y(a +b) = (x +y)a + (x +y))b
equivalente al sistema numerico:
x + y = 1
x + y = 0
Como los puntos son distintos, prescindiendo de los casos triviales, podemos
suponer ,= 0, ,= 0 y multiplicando por la izquierda la primera ecuacion por
1
y la segunda por
1
, se tiene
x + y
1
=
1
x + y
1
= 0
restando las ecuaciones y(
1

1
) =
1
, y como
1

1
,= 0,
porque en caso contrario
1
=
1

1
=
1
[c] = [a + b] =
[
1
a+b] = [
1
a+b] = [a+b] = [d]. Entonces el sistema tiene solucion.
La comprobacion de la tercera condicion se traduce en un sistema de ecuaciones
lineales que se resuelve inmediatamente, teniendo en cuenta siempre que no se
puede usar la propiedad conmutativa de la multiplicacion.
Proposicion 2.4.4. Las variedades lineales de un espacio proyectivo gene-
ralizado P = (E, R), forman un retculo completo y atomico L(P), respecto al
orden inducido por la inclusion.
Demostracion: En virtud de la proposicion 2.1.5, basta probar que la intersec-
cion conjuntista de una familia arbitraria de variedades lineales es una variedad
lineal, porque esto signica que el conjunto de variedades lineales es cerrado
para extremos inferiores de conjuntos arbitrarios y en consecuencia es retculo
completo. Pero de la denicion de variedad lineal es claro que la interseccion
conjuntista de variedades es una variedad.
El mnimo del retculo es el vaco, el maximo es el espacio completo y los
atomos son los subconjuntos compuestos por un solo punto. El primer axioma
garantiza que el retculo es atomico.
Proposicion 2.4.5. Sea (L(E, R), , +) el retculo de subespacios de un es-
pacio proyectivo generalizado (E, R).
1. Si S es un subespacio de (E, R), (S, R
S
) donde R
S
es el conjunto de rectas
contenidas en S, es tambien un espacio proyectivo generalizado.
2. Si A, B E, A ,= B, A+B es la recta que pasa por A y B. (Por abuso de
lenguaje, que mantendremos en lo sucesivo, siempre que A sea un punto
identicaremos A con A)
3. Si L
1
y L
2
son variedades lineales de (E, R)
L
1
+L
2
=
_
AL
1
,BL
2
,A=B
A+B
en todos los casos en que el segundo miembro de la igualdad tenga sentido.
Demostracion: Las dos primeras armaciones son evidentemente ciertas. Res-
pecto a la tercera, los casos en que no tiene sentido el segundo miembro de la
igualdad son:
L
1
= o L
2
=
L
1
= L
2
= P
Y en ellos es claro que L
1
+ L
2
= L
2
, L
1
+ L
2
= L
1
, o L
1
+ L
2
= L
1
= L
2
respectivamente. Fuera de estos casos y por denicion de la operacion suma:
L
1
+L
2
= InfL L [ L
1
L, L
2
L
por tanto hemos de probar que el segundo miembro de la igualdad del enunciado
de la proposicion, al que llamaremos T, es una variedad lineal contenida en todas
las variedades que contienen a L
1
y a L
2
y que las contiene a ambas.
Veamos primero que L
1
T: Sea P L
1
, si L
2
,= P, como L
2
,= , existe
Q L
2
, Q ,= P, entonces P + Q T P T. Si L
2
= P, como no estamos
en uno de los casos triviales, L
1
,= P, y existe R L
1
, R ,= P, en consecuencia
R +P T y P T. Una argumentacion similar prueba que L
2
T.
Hay que comprobar ahora que L
1
L, L
2
L T L. Pero esta arma-
cion resulta de la denicion de variedad lineal.
Por ultimo T es una variedad lineal. En efecto si P, Q T, y ambos estan
en L
1
o en L
2
, la recta que los une esta en el subespacio correspondiente y por
tanto en T. Lo mismo sucede, ahora por denicion de T, si cada uno de los
puntos esta en uno de los subespacios. En consecuencia los unicos casos que nos
quedan son P / L
1
L
2
o Q / L
1
L
2
. Por simetra basta considerar los casos
P L
1
, Q / L
1
L
2
y P / L
1
L
2
, Q / L
1
L
2
.
En el primer caso ( gura 2.4), existen A
2
L
1
, B
2
L
2
, Q A
2
+ B
2
.
As si X es un punto arbitrario de P +Q, Q, B
2
, A
2
y Q, X, P estan alineados y
por el axioma 3 existe X
con A
2
, X
, P alineados, luego X
L
1
, y B
2
, X, X
alineados luego X X
+B
2
, X
L
1
, B
2
L
2
y X T.
62CAP
ITULO2. RET

L
1

P X' A
2

X

Q
B
2
L
2
L
1

A
1
A
2

X

P

Q
P
1
B
1
B
2
L
2
Figura 2.4: Los dos casos de la proposicion
En el segundo caso existen A
1
, L
1
, B
1
L
2
tales que P A
1
+ B
1
,
entonces si X P +Q, P, A
1
, B
1
, y P, X, Q estan alineados, de nuevo el axioma
3 establece que P
1
tal que P
1
, B
1
, Q alineados, y por el caso anterior P
1
T,
y X, P
1
, A
1
alineados, luego de nuevo por el caso anterior X T.
Proposicion 2.4.6. El retculo L(E, R) de variedades lineales de un espacio
proyectivo generalizado es modular.
Demostracion: En virtud de 13 basta probar la desigualdad:
L
1
, L
2
, L
3
L(E, R), L
1
L
3
L
1
+ (L
2
L
3
) (L
1
+L
2
) L
3
.
Sea P (L
1
+ L
2
) L
3
, entonces: P L
3
y, dejando fuera los casos limite
triviales, y aplicando la proposicion anterior
P L
1
+L
2
A L
1
, B L
2
, P A+B
entonces, si P = A, P L
1
L
1
+ (L
2
L
3
) y si P ,= A:
B A+P B L
3
B L
2
L
3
P L
1
+ (L
2
L
3
)
Proposicion 2.4.7. El retculo L de variedades lineales de un espacio pro-
yectivo generalizado (E, R) es complementario.
Demostracion: Dada una variedad lineal L, podemos formar el conjunto C
L
=
T L [ L T = que es no vaco porque al menos C
L
, veamos que
esta ordenado inductivamente por inclusion, para ello basta probar que:
T
i
iI
C
L
totalmente ordenado
_
iI
T
i
C
L
Pero es claro que
iI
T
i
L, ya que
P, Q
_
iI
T
i
j I, con P, Q T
j
P +Q T
j

_
iI
T
i
Por otra parte por la distributividad de la interseccion respecto de la union
conjuntista
L (
_
iI
T
i
) =
_
iI
(L T
i
) =
_
iI
T
i
C
L
entonces hay en C
L
alg un maximal T, este es un complementario de L pues
T C
L
L T = y:
T +L ,= E P E, P / T +L (T +P) L =
porque en caso contrario
Q (T +P) L R T, Q (R +P) L P inR +Q T +L
Entonces T + P C
L
, T T + P, T ,= T + P, en contradiccion con la
maximalidad de T.
Hemos comprobado que dado un espacio proyectivo generalizado su retculo
de subespacios es modular complementario y atomico, si ademas es de longitud
nita, el espacio proyectivo generalizado se dice nito dimensional. Como el
retculo de subespacios de un espacio proyectivo generalizado nito dimensional
P es modular y de longitud nita se puede denir en el una funcion de dimension.
Llamaremos dimension proyectiva de un subespacio de P a su dimension
como elemento del retculo de subespacios disminuida en una unidad. Como
consecuencia de las propiedades de la dimension ya probadas en retculos, la
dimension proyectiva dim
P
verica las propiedades siguientes:
1. dim
P
() = 1, dim
P
(L) = 0 L = P, P E
2. dim
P
(L) = r L
0
..... L
r
= L cadena maximal
3. L
1
L
2
dim
P
(L
1
) dim
P
(L
2
) y se verica la igualdad si y solo si
L
1
= L
2
4. dim
P
(L
1
) +dim
P
(L
2
) = dim
P
(L
1
+L
2
) +dim
P
(L
1
L
2
)
De estas propiedades se pueden deducir las siguientes:
Propiedades 2.4.8. 2.4.8.1. .- Si L
1
y L
2
son subespacios de un espacio
proyectivo generalizado P de dimension n y dim
P
(L
1
) +dim
P
(L
2
) n, entonces
dim
P
(L
1
L
2
) = dim
P
(L
1
) +dim
P
(L
2
) dim
P
(L
1
+L
2
) 0
y en consecuencia L
1
L
2
,= .
2.4.8.2. .- Si r y r
son dos rectas de un plano, o bien r = r
, o bien r y r
se
cortan en un unico punto.
En efecto, si r y r
son distintas, r
=
r +r
P 1 = dim
P
(r) < dim
P
(r +
r
) 2 dim
P
(r+r
) = 2 dim
P
(rr
) = dim
P
(r)+dim
P
(r
)dim
P
(r+r
) =
1 + 1 2 = 0 r r
es un punto.
64CAP
ITULO2. RET

2.4.8.3. .- Se llama hiperplano de un espacio de dimension n a todo subespacio
de dimension n 1, claramente un subespacio H P es un hiperplano si y solo
si H P, es decir el unico subespacio que contiene estrictamente a H es todo el
espacio. Entonces si H es un hiperplano y S un subespacio de dimension r no
contenido en H, S+H = P, porque contiene estrictamente a H, y por la formula
de las dimensiones dim
P
(H S) = r 1. En particular, dados un hiperplano H
y una recta r, o bien r H o bien r corta a H en un unico punto.
2.4.8.4. .- Si S y T son subespacios complementarios en P y dim
P
(P) = n,
entonces dim
P
(S) = n 1 dim
P
(T).En efecto:
S +T = P
S T =
_
dim
P
(S) +dim
P
(T) = dim
P
(P) +dim
P
() = n 1
Por ejemplo, si S es una recta en un espacio de dimension tres, su espacio
complementario es otra recta, que se dice que se cruza con ella.
2.4.8.5. .- Si S
1
y S
2
son subespacios de P de la misma dimension y S es un
complementario com un a S
1
y S
2
, para todo subespacio T de S
1
, dim
P
((T +
S) S
2
) = dim
P
(T).
En efecto, T S
1
T S = y T +S (T +S) +S
2
= P, entonces
de la formula de las dimensiones:
dim
P
((T +S) S
2
) = dim
P
(T +S) +dim
P
(S
2
) dim
P
((T +S) +S
2
) =
= dim
P
(T) +dim
P
(S) dim
P
(T S) +dim
P
(S
2
) n = dim
P
(T)
porque al ser S complementario de S
2
, dim
P
(S) + dim
P
(S
2
) = n 1 = n +
dim
P
(S T).
Proposicion 2.4.9. Si S
1
y S
2
son subespacios de P de la misma dimension
y S es un complementario com un a S
1
y S
2
1. Para todo punto P de S
1
, (P +S) S
2
) es un punto de S
2
.
2. La correspondencia
S
: S
1
S
2
,
S
(P) = (P +S) S
2
es biyectiva
3. S
1
y S
2
tienen el mismo cardinal
Demostracion: El apartado uno es un caso particular de la propiedad 5 y
el tercero es consecuencia del segundo. Para probar el apartado segundo basta
probar que
S
tiene inversa y veremos que es:
S
: S
2
S
1
,
S
(Q) = (Q+S) S
1
Si P S
1
, se verica que:
S
(P) = (
S
(P) +S) S
1
= ((P +S) S
2
) +S) S
1
)
como S P+S, por la propiedad modular S+(S
2
(PS)) = (S+S
2
)(P+S) =
P (P + S) = P + S y de nuevo por la propiedad modular, al ser P S
1
es
(P + S) S
1
= P + (S S
1
) = P + = P. Por simetra se obtiene que
S
es
tambien la inversa por la derecha de
S
.
Observemos que en el ejemplo 7 de 2.4.3 las rectas A, B y B, C, D no
tienen un complementario com un mientras que las A, B y A, C si lo tienen,
el punto D.
Denicion 2.4.10. Si S
1
y S
2
y S es un complementario com un a S
1
y S
2
, la biyeccion:
S
: S
1
S
2
,
S
(P) = (P +S) S
2
se llamara en lo sucesivo proyeccion desde S en P de S
1
en S
2
La proyeccion no depende del ambiente P como prueba el resultado siguiente:
Proposicion 2.4.11. Si S
1
y S
2
y T es un subespacio de P que contiene a S
1
y S
2
.
1. Si S es un complementario com un en P a S
1
y S
2
T S es un complemen-
tario com un a S
1
y S
2
en y la proyeccion desde S en P,
S
, coincide
con la proyecci on desde S T en T,
ST
2. Si U es un complementario com un a S
1
y S
2
en T, y R es un complemen-
tario de T en P, U + R es un complementario com un a S
1
y S
2
en P y
U
= U +R
Demostracion: Comprobemos que S = S T es un complementario de S
1
en
, para ello basta usar la propiedad asociativa de la interseccion la ley modular
y que S es complementario de S
1
.
S S
1
= ( S) S
1
= (S S
1
) = =
S +S
1
= ( S) +S
1
= (S +S
1
) = P =
De la misma forma se prueba que S T es complementaria de S
2
en , y como:
P S
1
, ((S ) +P) S
2
(S +P) S
2
y ambos subespacios son puntos, los dos son iguales. Luego las proyecciones de
S
1
sobre S
2
desde S y S coinciden.
Para probar la segunda parte de la proposicion basta probar, teniendo en
cuenta la primera, que U + R es un complementario de S
1
y de S
2
en P y que
(U+R) = U. La ultima armacion es consecuencia de la propiedad modular,
y la primera resulta de que obviamente:
(R +U) +S
1
= R + (U +S
1
) = R + = PP
y de que por la formula de las dimensiones:
R U = dim(R +U) = dimR +dimU + 1
66CAP
ITULO2. RET

S
1
S
2
U+A
A
A'
U B' U+B

B
C
C'
U+C S+A
T
S+B
S S+C
Figura 2.5: P es el espacio tridimensional y T el plano, la proyeccion de S
1
en S
2
desde U
en el plano coincide con la proyeccion desde S en el espacio
y al ser U complementario de S
1
en y R complementario de en P,
dim = dimU+dimS+1, dimP = dimR+dim+1 = dimR+dimU+dimS+2
entonces
d1m((R+U) capS
1
) = dim(R+U)+dimS
1
dim(R+U+S
1
) = dimR+dimU+1+dimS
1
dimP = 1
Y lo mismo sucede con S
2
Denicion 2.4.12. Un conjunto F E de puntos de un espacio proyectivo
se llama conjunto de puntos dependientes si y solo si
P F, P L(F P)
F se dice parte libre o conjunto de puntos independientes si no es un conjunto
de puntos dependientes, esto es si y solo si
P F, P / L(F P)
Proposicion 2.4.13. Sea (E, R) un espacio proyectivo generalizado de di-
mension nita:
1. Si S
1
y S
2
son subespacios de(E, R), tales que S
1
S
2
, se verica que
dim(S
2
) = dim(S
1
) + 1 si y solo si existe un punto P / S
1
tal que S
2
=
S
1
+P.
2. Si S es un subespacio de (E, R), dim(S) = r si y solo si
P
0
, ..., P
r
S, parte libre y tal que S = P
0
+... +P
r
3. Si F = P
0
, ...P
r
E, F es parte libre si y solo si
dim
P
(L(F)) = dim
P
(P
0
+... +P
r
) = r
4. Si P
0
, ...P
n
P y la dimension de P es n, P
0
, ...P
n
son independientes
si y solo si P
0
+... +P
r
= P
5. Si P
0
, ...P
r
son independientes en un espacio de dimension n existen
puntos P
r+1
, ...P
n
tales que P
0
, ...P
n
son linealmente independientes.
Demostracion: Observemos en primer lugar que P / L
1
P L
1
= y
por la formula de las dimensiones:
dim
P
(L
1
+P) = dim
P
(L
1
) +dim
P
(P) dim
P
(P L
1
) = dim
P
(L
1
) + 1
Recprocamente, si L
1
L
2
, dim
P
(L
1
) + 1 = dim
P
(L
2
) existe al menos un
punto P L
2
, P / L
1
, entonces:
L
1
(L
1
+P) L
2
, dim
P
(L
1
+P) = dim
P
(L
1
)+1 = dim
P
(L
2
) L
2
= L
1
+P
La segunda armacion resulta trivialmente de la primera por induccion, y lo
mismo la tercera, la cuarta es un caso particular de la segunda y la quinta se
sigue de la primera.
Consecuencia 2.4.14. Si S es un subespacio de P y P / S es un punto,
existe un hiperplano que contiene a S y no contiene a P, y en consecuencia
todo subespacio de dimension r de un espacio de dimension n es interseccion de
n r hiperplanos.
Demostracion: Si S = o S es un hiperplano no hay nada que demostrar, en
caso contrario dim
P
(S) = r, 0 r n2 y existen r +1 puntos independientes
P
0
, ..., P
r
con S = P
0
+...+P
r
, como P / S, P
0
, ..., P
r
, P son linealmente in-
dependientes y existen P
r+2
, ..., P
n
tales que P
0
, ..., P
r
, P, Pr + 2, ..., P
n
son
independientes y su suma es todo el espacio. Entonces, P
0
+...+P
r
+P
r+2
+...+P
n
es el hiperplano buscado. La segunda armacion es trivial de la ya probada.
Proposicion 2.4.15. Si toda recta de un espacio proyectivo contiene al menos
tres puntos, todo par de subespacios de la misma dimension tienen un comple-
mentario com un (y en consecuencia todos los subespacios de la misma dimension
tienen el mismo cardinal).
Demostracion: Sean S
1
y S
2
dos subespacios de la misma dimension r de
P, si S
1
= S
2
no hay nada que demostrar, si S
1
,= S
2
como tienen la misma
dimension ninguno de ellos contiene al otro, luego P S
1
, P / S
2
, Q
68CAP
ITULO2. RET

S
2
, Q / S
1
, entonces la recta P + Q contiene al menos un tercer punto R
1
, y
R
1
/ S
1
porque P + R
1
= P + Q / S
1
y por la misma razon R
1
/ S
2
, pero
por denicion de suma R
1
S
1
+ S
2
. Tomamos ahora S
1
+ R
1
, S
2
+ R
2
que
tienen la misma dimension r + 1 y si son distintas repetimos el proceso, como
estamos limitados por la dimension de P, llegamosaunmomentoenque :S
1
+
R
1
+ ... + R
t
= S
2
+ R
1
+ ... + R
t
. Sea ahora T un complementario de este
subespacio, dim
P
(T) = n (r + t) y dim
P
(T + R
1
+ ... + R
s
) = n r, y como
S
1
+ R
1
+ ... + R
t
+ T = S
2
+ R
1
+ ... + R
t
+ T = P, por la formula de las
dimensiones T +R
1
+... +R
t
es un complementario de S
1
y S
2
.
Hemos visto las propiedades de los retculos de subespacios de un espacio
proyectivo generalizado, vamos a ver que estas propiedades bastan para carac-
terizar dichos retculos de subespacios. mas precisamente, dado un retculo
modular, complementario, atomico y de longitud nita, podemos considerar el
conjunto de sus atomos /() y este conjunto es suciente para determinar el
retculo como establece la siguiente proposicion:
Proposicion 2.4.16. Si es un retculo modular, complementario y atomico,
se verica que:
1. Si a, b , a b, c, tal que : a . c = b, a c = 0
2. Si x , [x] = a /(), a x, se verica que x y [x] [y] y
en consecuencia, x = y [x] = [y]
Demostracion: La primera armacion resulta de la existencia del complemen-
tario a de a. Si llamamos c = b a, es:
a c = a (a b) = (a a) b = 0 b = 0
y por la propiedad modular, como a b es:
a . c = a . (a b) = (a . a) b = 1 b = b.
Para probar la segunda basta observar que claramente x y [x] [y]. La
otra implicacion resulta de que decir que x y equivale a x y < y entonces
por el apartado primero de la proposicion hay un complementario z ,= 0 de xy
en y, como el retculo es atomico hay al menos un atomo a z, entonces a y
y a no es menor o igual que x, luego [x] no es subconjunto de [y].
Con las notaciones anteriores podemos llamar puntos a los atomos de
y rectas a los conjuntos [r] correspondientes a los elementos r del retculo de
dimension 2, y podemos designar con R al conjunto de rectas de
Teorema 2.4.17. [Frink] Si es un retculo modular, complementario, atomi-
co, y de longitud nita, entonces (/(), R) es un espacio proyectivo generali-
zado.
Demostracion: Hay que comprobar que se verican los axiomas.
1. Toda recta contiene al menos dos puntos, ya que si [r] es una recta,
dim(r) = 2 y hay una cadena maximal 0 < P < r con lo que P es nece-
sariamente un atomo. Como P tiene un complementario en r, [r] contiene
al menos otro atomo.
2. Para cada par de puntos distintos P, Q el elemento P . Q, verica que:
dim(P . Q) = dim(P) +dim(Q) dim(P Q) = 2
porque P y Q tienen dimension uno y como son atomos distintos PQ = 0.
Por tanto por P y Q pasa la recta [P .Q], y es la unica con esta propiedad,
pues:
P, Q [r] P r, Q r P . Q r
y como ambos tienen la misma dimension, coinciden.
3. Dados cinco puntos distintos dos a dos, A, B, C, B
, C
tales que A, B, C y
A, B
, C
estan contenidos respectivamente en dos rectas [r], [s], podemos

suponer que ambas son distintas, porque si son iguales el resultado es
trivial, Entonces, r s = A y por la formula de las dimensiones:
dim(r . s) = dim(r) +dim(s) dim(r s) = 2 + 2 1 = 3
Como B, C, B
, C
son menores o iguales que r . s, tambien B . C
y
C . B
son menores o iguales que r . s y en consecuencia tambien lo es

(B . C
) . (C . B
), y por tanto:
dim((B . C
) (C . B
)) = dim(B . C
) +dim(C . B
)
dim(B . C
) . (C . B
) 2 + 2 3 = 1
Luego existe al menos A
tal que B, A
, C
y C, A
, B
estan alineados.
Es un ejercicio trivial aunque tedioso, comprobar que las dos corresponden-
cias que hemos establecido son inversas una de la otra, es decir que si partimos
de un retculo modular, complementario, atomico y de dimension nita y cons-
truimos el espacio proyectivo generalizado compuesto por sus atomos, el retculo
de subespacios de este es isomorfo al de partida y, recprocamente, si partimos
de un espacio proyectivo generalizado y construimos el espacio de atomos de su
retculo de subespacios, obtenemos, con la identicacion evidente, el retculo de
partida.
Ejercicio 2.4.16 En el retculo de subespacios L(P) de un espacio proyectivo
generalizado de dimension proyectiva n, P:
1. Calcular la dimension proyectiva de un complementario S de S.
70CAP
ITULO2. RET

2. Escribir la armacion dual de dim
P
(S) = r
3. decir cuales son los objetos duales de punto y recta en el plano y de punto,
recta y plano en el espacio de dimension tres.
Ejercicio 2.4.17 Probar que dos subespacios de un espacio proyectivo n-
dimensional de dimensiones d y r con d +r n tienen necesariamente intersec-
cion no vaca
Ejercicio 2.4.18 Escribir, en el plano y en el espacio tridimensional las arma-
ciones duales de los axiomas de la denicion de espacio proyectivo generalizado
Ejercicio 2.4.19 Estudiar las posiciones relativas de dos rectas del espacio de
dimension tres, en terminos de su suma y de su interseccion.
Ejercicio 2.4.20 Se dice que dos rectas del espacio de dimension tres se cruzan
si no se cortan. Dada la proposicion:
Si r y s son dos rectas que se cruzan en un espacio de dimension tres y P es
un punto no situado sobre ninguna de las dos, existe una unica recta que pasa
por P y se apoya en r y s .
Enunciar la proposicion dual y demostrar ambas
Ejercicio 2.4.21 Sean r y s rectas distintas del plano proyectivo tales que
r s ,= P. Probar que ambas tienen el mismo cardinal.
Ejercicio 2.4.22 Escribir los espacios proyectivos mnimos tales que:
1. Contengan tres puntos no alineados
2. Contengan cuatro puntos no alineados
3. Contengan cuatro puntos tales que tres cualesquiera de ellos no esten
alineados
Ejercicio 2.4.23 Se llama triangulo a un conjunto de tres puntos no alineados
de un espacio proyectivo. Dados dos triangulos A
1
, A
2
, A
3
, B
1
, B
2
, B
3
, se dice
que estan en posicion homologica si A
i
,= B
i
i y las rectas A
1
+ B
1
, A
2
+ B
2
,
A
3
+B
3
. Probar que dos triangulos en posicion homologica son coplanarios (es
decir estan contenidos en un mismo plano, o estan contenidos en un espacio de
dimension tres.
Ejercicio 2.4.24 [Teorema de Desargues espacial] Dados dos triangulos A
1
, A
2
, A
3
,
B
1
, B
2
, B
3
, en posicion homologica y no coplanarios, probar que los tres pares
de rectas A
i
+A
j
y B
i
+B
j
, 1 i < j 3 son concurrentes.
Probar que si P es el punto de corte de A
1
+A
2
con B
1
+B
2
, Q el de corte
de A
2
+ A
3
con B
2
+ B
3
y R el de corte de A
1
+ A
3
con B
1
+ B
3
, P, Q y R
estan alineados.
Ejercicio 2.4.25 [Teorema de Desargues plano ] Probar el mismo resultado
del problema anterior si los dos triangulos estan en un plano contenido en un
espacio de dimension mayor o igual que tres. Enunciado dual
Ejercicio 2.4.26 [Cuaterniones] Sea Q un espacio vectorial de dimension cuatro
sobre el cuerpo real con base 1, i, j, k.
1. Probar que existe una unica operacion en Q compatible con las de espacio
vectorial y tal que
i
2
= j
2
= k
2
= 1
ij = ji = k, jk = kj = i, ki = ik = j
2. Probar que con esa operacion y la adicion de la estructura de espacio
vectorial Q es un anillo con division.
Ejercicio 2.4.27 Sea K un anillo con division, probar que las rectas del plano
proyectivo sobre K son exactamente los subconjuntos:
r
(
a, b, c) = [x, y, z] [ xa +yb +zc = 0, (a, b, c) ,= (0, 0, 0)
Ejercicio 2.4.28 Dados en el plano proyectivo sobre un anillo con division
K, las dos ternas de puntos A = [0, 1, O], C = [1, 1, 0], E = [x, 1, 0] y B =
[0, 0, 1], D = [1, 0, 1], F = [1, 0, y]. Probar que ambas ternas de puntos estan
alineadas. Probar ademas que los puntos:
(A+B) (D +E), (B +C) (E +F), (C +D) (F +A)
estan alineados si y solo si xy = yx.
Ejercicio 2.4.29 [Pappus]1.5.3 Probar que los enunciados siguientes son equi-
valentes:
1. Dadas en un plano proyectivo sobre un anillo con division K dos rectas
r y s, tres puntos A, C, E sobre r y otros tres B, D, F sobre s, tales que
ninguno de ellos es r s, los puntos:
(A+B) (D +E), (B +C) (E +F), (C +D) (F +A)
estan alineados.
2. K es conmutativo.
Ejercicio 2.4.30 Escribir todos los puntos y rectas del plano P
2
K
cuando K =
Z/2Z
Ejercicio 2.4.31 Se llama t- dise no de tipo (v, k, ) a un par | = (C, B) donde
C es un conjunto de v elementos, llamados puntos del dise no, B es una familia
de subconjuntos de C, llamados bloques, de modo que, cada bloque contiene
exactamente k puntos y cada conjunto de t puntos esta contenido exactamente
en bloques.
72CAP
ITULO2. RET

1. Comprobar que un plano proyectivo que no es union de dos rectas es un
dise no y averiguar su tipo.
2. Comprobar que en todo 2-dise no con = 1 el n umero de bloques que
contienen a cada punto es constante, y si llamamos a este n umero r se
verica que:r(k 1) = v 1
3. Comprobar que en todo 2-dise no con = 1 el n umero de bloques b verica
que: b.k = v.r
Ejercicio 2.4.32 Comprobar que una conguracion (p
, r
) es un dise no, ave-

riguar su tipo, y determinar si las formulas del problema anterior permiten esta-
blecer la imposibilidad de existencia de conguraciones para valores arbitrarios
de p, r, ,
Ejercicio 2.4.33 Dado un dise no | = (C, B) con C = P
1
, ....P
v
, B =
e
1
, ...., e
b
, se llama matriz de incidencia de | a una matriz M
D
de v las y
b columnas cuyo elemento de lugar (i, j) es un 1 si P
i
e
j
y un cero en caso
contrario.
1. Si J
n,m
es la matriz n m compuesta por unos. Probar que:
M
D
J
b,h
= kJ
v,h
, J
h,v
M
D
= rJ
h,b
2. Probar que :
M
t
D
M
D
= (r )I
b
+J
b,b
2.5. Colineaciones y proyectividades. Homologas
Esta seccion esta dedicada a trabajar de modo sintetico con las transforma-
ciones propias entre espacios proyectivos generalizados, en una primera aproxi-
macion trabajaremos sin hipotesis suplementarias y probaremos que esas trans-
formaciones son esencialmente isomorsmos de retculos. Posteriormente a nadi-
remos hipotesis suplementarias para hacerlas mas manejables.
Denicion 2.5.1. Sean P = (E, R), = (F, S) espacios proyectivos gene-
ralizados. Se llama colineacion de P en a toda aplicacion : E F tal
que:
es biunvoca
U E, R, (U) S U R
2.5.2.1. .- Sean P = (E, R), = (F, S) espacios proyectivos generalizados, y sea
: E F una colineacion. Entonces U E, (U) es un subespacio de si
y solo si U es un subespacio de P.
2.5. COLINEACIONES Y PROYECTIVIDADES. HOMOLOG
IAS 73
En efecto: En los casos en que U = o contiene un solo punto, el resultado
es trivial. En el caso general, si U es subespacio y A
, B
son puntos distintos de

(U), por ser biyectiva A, B U, con A
= (A), B
= (B), la recta A+B

esta contenida en U y (A + B) es una recta que contiene a A
y a B
, luego
coincide con A
+B
y en consecuencia A
+B
(U). El mismo razonamiento

aplicado a
1
prueba que si (U) es subespacio, U lo es.
2.5.2.2. .- Es un ejercicio simple comprobar que la composicion de colineaciones
es una colineacion, y la inversa de una colineacion tambien lo es. En consecuencia
las colineaciones de un espacio en s mismo forman un grupo.
2.5.2.3. .- Si S
1
y S
2
son subespacios de un espacio proyectivo generalizado que
admiten un complementario com un S, la aplicacion
S
: S
1
S
2
descrita en
2.4.9 es una colineacion, ya que por 5 tanto ella como su inversa transforman
rectas en rectas. Esta colineacion se llama perspectividad de vertice S. Como ve-
remos posteriormente, no toda colineacion es composicion de perspectividades.
Al subgrupo generado por las perspectividades en el grupo de colineaciones se
le llama grupo proyectivo y a sus elementos proyectividades, es decir una pro-
yectividad es el resultado de componer un numero nito de perspectividades.
2.5.2.4. .- Si M es una matriz (n + 1) (n + 1) con elementos en un anillo
con division K, hay obviamente problemas en hablar de determinante, pero no
los hay en decir que M sea inversible, entonces si M es inversible dene una
aplicacion biunvoca:
f
M
: K
n+1
K
n+1
, f
M
(x
0
, ..., x
n
) = (x
0
, ..., x
n
)M
Es claro que f
M
(x) = f
M
(x) y en consecuencia f
M
induce una aplicacion
biunvoca:
F
M
: P
n
K
P
n
K
, F
M
([x]) = [f
M
([x])
que seg un se comprueba facilmente es tambien una colineacion. Si K es un
cuerpo, es decir si la multiplicacion es conmutativa, F
M
esta unvocamente
determinada por las imagenes de los puntos:
[1, 0, ...., 0], ..., [0, 0, ..., 1], [1, 1, ...., 1]
pero si no lo es este resultado no es cierto.(ver problema 41)
Proposicion 2.5.3. Sean P = (E, R), = (F, S) espacios proyectivos ge-
neralizados y sea : E F una aplicacion. Las condiciones siguientes son
equivalentes:
1. es una colineaci on.
2. transforma subespacios en subespacios (v. 2.5.2) e induce un isomors-
mo de retculos de L(E, R) en L(F, S)
3. es sobre y, P
0
, P
1
, ..., P
r
E los puntos P
0
, P
1
, ..., P
r
son lineal-
mente dependientes, si y solo si lo son los (P
0
), (P
1
), ..., (P
r
).
74CAP
ITULO2. RET

Demostracion: (1) (2).- Obvio porque transforma subespacios en subes-
pacios y al ser biunvoca ella y su inversa conservan el contenido.
(2) (3).- Los puntos P
0
, P
1
, ..., P
r
E son linealmente dependientes, si
y solo si dim
P
(P
0
+P
1
+... +P
r
) < r y como pi es isomorsmo de retculos esto
es equivalente a que dim
P
((P
0
) + (P
1
) + ... + (P
r
) < r y en consecuencia a
que (P
0
), (P
1
), ..., (P
r
) son dependientes.
(3) (1).- Si se verica la condicion (3), es biunvoca pues es sobre por
hipotesis y es inyectiva porque:
(P) = (P
) (P), (P
) lin.dep. P, P
) lin.dep. P = P
. Por tanto existe

1
y transforma puntos dependientes en dependientes e
independientes e independientes por la equivalencia del enunciado, as que basta
probar que la imagen por de una recta es una recta y automaticamente
1
tendra esta misma propiedady quedara probado que es colineacion.
Pero r (E) es una recta en P si y solo si existen P
1
, P
2
linealmente inde-
pendientes en r tales que
P P : P, P
1
, P
2
lin. dep. P r
, ya que al ser independientes P
1
, P
2
, la condicion P, P
1
, P
2
dependientes,
equivale a P depende linealmente de P
1
, P
2
. Con esta hipotesis, (P
1
), (P
2
)
(r) son linealmente independientes y P
, como es sobre, P P, con

(P) = P
y P
= (P), (P
1
), (P
2
) son linealmente dependientes si y solo
si P, P
1
, P
2
lo son y en consecuencia P r P
= (P) (r). Luego (r)

es una recta de
Una consecuencia inmediata de esta proposicion es que un isomorsmo de
retculos modulares, complementarios, atomicos y de dimension nita induce
una colineacion entre sus retculos de atomos, y por tanto si identicamos espa-
cios proyectivos generalizados y retculos con las propiedades antes citadas, las
colineaciones se identican con los isomorsmos de retculos.
En lo sucesivo y para evitar ejemplos como el 7en el que aparecen subespa-
cios con distinto cardinal, y para garantizar la existencia de complementarios
comunes a subespacios de la misma dimension substituiremos de ahora en ade-
lante el primer axioma de la denicion de espacio proyectivo generalizado por
otro mas restrictivo,el P1. Ademas para poder exigir propiedades razonables
a las homologas a nadiremos un cuarto axioma :
Axioma P 1
Toda recta contiene al menos tres puntos

Axioma P 4 (Desargues) Dados seis puntos distintos dos a dos y tales que
tres cualesquiera de ellos no estan alineados A
1
, A
2
, A
3
, B
1
, B
2
, B
3
, las
rectas A
1
+B
1
, A
2
+B
2
, A
3
+B
3
son concurrentes si y solo si (A
1
+A
2
)
(B
1
+B
2
) = P, (A
2
+A
3
) (B
2
+B
3
) = Q, (A
1
+A
3
) (B
1
+B
3
) = R,
y, P, Q y R estan alineados.
Como hemos visto en ?? si la dimension del espacio es mayor que dos no es
necesario imponer este ultimo axioma ya que es consecuencia de los anteriores,
IAS 75
si la dimension de P es dos existen planos proyectivos generalizados en los que
no se verica este axioma (ver el problema ??)
Denicion 2.5.4. Llamaremos espacio proyectivo arguesiano a todo espacio
proyectivo generalizado que verique los axiomas P 1
y P 4
Llamaremos homologa a toda colineacion de un espacio proyectivo P en s mis-
mo con un hiperplano de puntos invariantes.
Proposicion 2.5.5. Si : P P es una homologa distinta de la identidad
existe un haz de rectas invariantes por y uno solo, es decir existe un unico
punto O P tal que para toda recta r con O r, (r) = r
Demostracion: Sea H el hiperplano de puntos invariantes de (ver gura
2.6), como ,= 1 existe un punto A tal que A ,= (A) = A
. La recta A+A
no
esta contenida en H, porque A no es invariante, luego corta a H en un punto T,
T ,= A
porque en caso contrario A
H (A
) = A
= (A) en contradiccion
con la inyectividad de . Entonces:
A+A
= A+T = A
+T (A+A
) = (A+T) = (A)+(T) = A
+T = A+A
y A+A
es invariante.
Como en H hay alg un punto distinto de T, podemos tomar uno de ellos U,
y en A+U hay alg un otro punto B, entonces:
B A+U B
= (B) (A) +(U) = A
+U
Como (A+U)(B+U) = U, B ,= B
luego existe la recta B+B
y es invariante
por la misma razon que lo era la A+A
. Ademas A+A
y B+B
son coplanarias
porque los cuatro puntos que las denen estan en el plano A+A
+U, por tanto

se cortan en un unico punto O, que al ser interseccion de dos rectas invariantes
es invariante.
Si O / H, todas las rectas por O cortan a H y al tener dos puntos invariantes,
son invariantes. O es el unico punto con esa propiedad, porque si hubiese otro
O
:
X / O +O
, X = (O +X) (O
+X) (X) = ((O +X) (O
+X)) =
= (O +X) (O
+X) = X
y si Y O + O
y Y ,= (Y ) = Y
, debera ser Y
O + O
ya que esta
recta es invariante, y por el razonamiento que hemos hecho con A existira B
no invariante fuera de O+O
. Si O H todas las rectas X+(X) pasan por O

porque si alguna no lo hiciera cortara a A + A
en un punto O
/ H, entonces
O
sera invariante y todas las rectas por O
tambien, en consecuencia B = B
y se llegara a contradiccion. Como O es invariante, todas las rectas X +(X)

son invariantes, y siempre (X) O + X, porque en caso contrario aparecera
otro punto invariante. En consecuencia las rectas por O son invariantes y O es
el unico punto con esa propiedad.
76CAP
ITULO2. RET

O
A
B
A'
B'
U
T
H
O
Y
B O'
X
Y'
B' R
P Q
S
T
Figura 2.6: Construcciones de la existencia y unicidad del vertice del haz de rectas invariantes
Denicion 2.5.6. El hiperplano de puntos invariantes se llama eje de la
homologa y el vertice del haz de rectas invariantes se llama centro de la homo-
loga. Una homologa se llama degenerada si su centro es un punto de su eje, y
no degenerada en caso contrario.
Proposicion 2.5.7. Sea una homologa de un espacio proyectivo P de
dimension mayor o igual que dos, con centro O y eje h.
1. Si existe un punto P ,= O, P / h tal que (P) = P entonces es la
identidad
2. Si ,= 1
P
y P ,= O, P / h, P +(P) pasa por O
3. Si P ,= O, P / h, Q ,= O, Q / h, P ,= Q, O / P + Q entonces P + Q y
(P) +(Q) se cortan en h
4. Una homologa queda unvocamente determinada por su centro, O, su eje
h y la imagen de un punto P ,= O, P / h
Demostracion: Como P / h, toda recta por P corta a h en un punto, que
tambien sera invariante, por tanto todas las rectas por P son invariantes, en-
tonces, X / P + O X = (O + X) (P + X, luego X es interseccion de
dos rectas invariantes y por tanto invariante. Si X P + O, como hay alg un
punto R fuera de (P + O) h, y R es invariante por la construccion anterior,
X / O +R y X es tambien invariante.
Por el resultado anterior P ,= (P) luego existe la recta P + (P), como la
recta O + P es invariante, (P) O + P O O + P = P + (P) y
se verica la segunda armacion. La tercera es consecuencia de que la recta
P +Q no esta contenida en h y en consecuencia la corta en un punto R que es
invariante, entonces R P +Q R = (R) (P) +(Q)
IAS 77
P R R O P
h h
C'
C C'
B'
C
A'
A'

A
B
B
O A
(I) (II)
B'
Figura 2.7: Construcciones de las imagen de un punto en una homologa, en los dos casos,
degenerado y no degenerado
Si y son dos homologas con centro O eje h y tales que (P) = (P) = Q,
entonces X / O + P, X = (O + X) (P + X) (ver la gura 2.7), pero por
los apartados anteriores, si R = (P + X) h, P + X = P + R (P + X) =
(P + R) = Q + R = (P + R) = (P + X), y como O + X es invariante
por ambas homologas, (X) = (X). Si X esta en la recta O +P, se toma un
punto fuera de ellas y se repite el razonamiento.
Nota 2.5.8. Dados un punto O un hiperplano h y un par de puntos A, A
diferentes de O, no contenidos en h y tales que O A + A
, la proposicion
anterior no garantiza la existencia de una homologa con centro O, eje h y que
transforme A en A
. Una tal homologa, si existe, debe transformar cada punto

X / O + P en el punto X
= (O + X) (R + A),con R = (P + X) h.
Entonces no hay problema para construirla fuera de la recta O + A, pero para
construirla sobre la recta dependemos de la eleccion de un punto fuera de ella,
entonces dados B y C no situados en O +P y sus imagenes B
, C
y un punto
D O+P tenemos que probar que la imagen de este punto construida usando
B, B
es la misma que la construida usando C, C(gura 2.8)

Para probar este resultado necesitamos el axioma de Desargues, que aplicado
a A, B, C, A
, B
, C
establece que B + C y B
+ C
se cortan en P + S (gura
2.8 ), de nuevo la misma condicion aplicada a B, C, D, B
, C
, D
, con D
=
(C
+Q) (B
+R), establece que D
D +O y por tanto el resultado.

Observese que hasta este punto no hemos precisado el axioma de Desargues,
cuya nalidad es garantizar la existencia de sucientes homologas en el sen-
tido de esta nota y para espacios arguesianos hemos demostrado la siguiente
proposicion:
Proposicion 2.5.9. Dados un hiperplano H, un punto O / H y dos puntos
A, B no contenidos en H, distintos de O, y tales que O A + B existe una
unica homologa con eje H, centro O y que transforma A en B
Dados un hiperplano H, y dos puntos A, B no contenidos en H, existe una
unica homologa degenerada con eje H, que transforma A en B. (El centro de
78CAP
ITULO2. RET

P Q R S h
D'

C'
B'

A'

D
B

C
A
O
Figura 2.8:
esta homologa seria precisamente O = H (A+B))
Ejercicio 2.5.34 Dados dos triangulos A
1
, A
2
, A
3
, B
1
, B
2
, B
3
de un plano
proyectivo arguesiano tales que ning un vertice de uno de ellos esta sobre un lado
del otro, probar que son equivalentes las armaciones siguientes:
Las rectas A
i
+B
i
, i = 1, 2, 3, son concurrentes
Existe una homologa no degenerada que transforma A
i
en B
i
, i = 1, 2, 3
Calcular el centro y el eje de esa homologa y comprobar que es unica.
Ejercicio 2.5.35 Dados en un plano proyectivo arguesiano un triangulo [A
1
A
2
A
3
]
y una recta r que no pasa por ninguno de sus vertices, llamamos i, j, k =
1, 2, 3, B
i
= r (A
j
+A
k
), B
i,j
= (A
i
+B
i
) (A
j
+B
j
). Probar que las rectas
A
k
+B
i,j
, i, j, k = 1, 2, 3 son concurrentes. Enunciado dual.
Ejercicio 2.5.36 Sean A
1
, A
2
, A
3
, A
4
cuatro puntos de un plano proyecti-
vo arguesiano tales que tres cualesquiera de ellos no estan alineados, y sean
P
1
(A
1
+ A
2
) A
1
, A
2
, P
2
(A
2
+ A
3
) A
2
, A
3
, P
3
(A
3
+ A
4
)
A
3
, A
4
, P
4
(A
1
+ A
4
) A
1
, A
4
. Si (P
1
+ P
2
) (P
3
+ P
4
) (A
1
+ A
3
),
probar que (P
1
+P
4
) (P
3
+P
2
) (A
2
+A
4
). Enunciado dual.
Ejercicio 2.5.37 Dados cuatro puntos alineados y distintos dos a dos P, Q, R, S
se dice que forman una cuaterna armonica, o que S es el cuarto armonico de
IAS 79
R respecto de P, Q, si existen otros cuatro puntos A, B, C, D tales que tres
cualesquiera de ellos no estan alineados y:
P = (A+B) (C +D), Q = (B +C) (A+D)
R = (P +Q) (A+C), S = (P +Q) (B +D)
Probar que en un plano arguesiano el cuarto armonico esta unvocamente
determinado, es decir que dados A
, B
, C
, D
tales que tres cualesquiera de

ellos no esten alineados y :
P = (A
+B
) (C
+D
), Q = (B
+C
) (A
+D
), R = (P +Q) (A
+C
)
entonces S = (P +Q) (B
+D
)
Ejercicio 2.5.38 Se considera el conjunto 1
2
como conjunto de puntos y se
llaman rectas a los conjuntos r
a
, r
m,a
denidos para cada par de numeros reales
(m, a) por:
r
a
= (x, y) 1
2
[ x = a
Si m 0,
r
m,a
= (x, y) 1
2
[ y = mx +a
Si m > O y H
+
, H
son las dos regiones en que el eje x divide al plano,

la primera compuesta por los puntos de ordenada positiva y la segunda
por puntos de ordenada negativa.
r
m,a
H
= (x, y) 1
2
[ y = mx +a
r
m,a
H
+
= (x, y) 1
2
[ y = 2mx + 2a
Probar que con estas rectas 1
2
es un plano afn generalizado, es decir verica
que:
A-1 Por dos puntos distintos pasa una unica recta
A-2 Dadas una recta r y un punto P / r, existe una unica recta s tal que
P s y r s =
Y si embargo no verica el axioma de Desargues (que se plantea para el plano
afn en cualquiera de sus formas reducidas (ver 1.5)). Se puede completar el
plano anterior a un plano proyectivo no arguesiano?
Ejercicio 2.5.39 Describir todas las homologas del plano proyectivo de siete
puntos
Ejercicio 2.5.40 Un espacio proyectivo se dice que tiene caracterstica 2 si
contiene una gura como la 4.10. Comprobar que el plano de siete puntos es de
caracterstica 2
y probar que en un espacio que no es de caracterstica dos una homologa
involutiva (es decir de cuadrado igual a la identidad) y distinta de la identidad
es necesariamente no degenerada.
80CAP
ITULO2. RET

A
B
C
Figura 2.9:
Ejercicio 2.5.41 Se consideran en el espacio proyectivo P
2
Q
, donde Q es el anillo
con division de los cuaterniones, las proyectividades denidas por las matrices
(ver 2.5) diag(1, 1, 1) y diag(i, i, i). Probar que ambas son distintas pero que
dejan invariantes todos los puntos
[x
0
, x
1
, x
2
], x
i
1 i
2.6. Cuerpo asociado a un espacio proyectivo
Esta seccion esta dedicada a probar que todo espacio proyectivo arguesiano
es de la forma P
n
K
. Para ello necesitamos construir un cuerpo asociado al es-
pacio proyectivo. Las construcciones usuales se hacen dotando de estructura de
cuerpo cada recta del espacio, despues de suprimir en ellas un punto, que como
veremos representa el innito de la recta. Hay construcciones de dos tipos, unas
puramente proyectivas cono la de [26]y otras de naturaleza afn como las de [39]
o [20], pero en ella no esta claro que la construccion no depende de la recta
elegida, es decir se dota a cada recta de estructura de cuerpo, pero aunque las
estructuras correspondientes a dos rectas sean cuerpos isomorfos, no se pruebe
que no dieren en un automorsmo no trivial. Hay otro metodo que usa tecnicas
puramente algebraicas, construyendo de partida unas operaciones ternarias ex-
cesivamente complejas y poco geometricas, el lector interesado puede encontrar
buenas exposiciones en esta lnea en [6] o [28]. En este texto adaptaremos a
nuestro lenguaje una construccion muy geometrica de tipo afn propuesta por
E. Artin [5], basada en el uso de las homologas degeneradas, que en el lenguaje
afn corresponden a las traslaciones.
Proposicion 2.6.1. Las homologas de eje H de un espacio proyectivo ar-
guesiano, con la composici on como operacion, forman un grupo. Las homologas
degeneradas de eje H forman un subgrupo invariante de dicho grupo
Demostracion: La primera armacion es trivial porque la composicion de dos
colineaciones que dejan invariantes todos los puntos de H es una colineacion y
2.6. CUERPO ASOCIADO A UN ESPACIO PROYECTIVO 81
deja invariante los puntos de H, y lo mismo sucede con la colineacion inversa
de una colineacion que deja invariantes los puntos de H.
Para probar la segunda armacion, consideremos primero una homologa
degenerada de eje H, queda unvocamente determinada por H y por un
par de puntos homologos distintos A, (A) 2.5.9, y su centro es el punto O =
(A+(A)) H. Entonces existe una unica homologa no degenerada de eje H
que transforma (A) en A, y su centro vuelve a ser el puntoO. En consecuencia
es una homologa degenerada de centro O, puesto que todas las rectas por
O son invariantes por ambas homologas. Ademas (A) = A, luego = 1 y
es el inverso de . Luego la inversa de una homologa degenerada es otra con
el mismo eje.
Veamos que sucede con la composicion. Por la primera armacion si ,
son homologas degeneradas de eje H, es una homologa de eje H y solo hay
que ver que es degenerada, si no lo es, tiene un centro P fuera de H y:
(P) = P (P) =
1
(P)
pero como ambas son homologas degeneradas
1
= y = 1
Solo nos queda ver que el subgrupo de las homologas degeneradas de eje H
es invariante:
Para comprobarlo tomamos una homologa degenerada de centro O H y
una homologa arbitraria . Para toda recta r que pasa por O,
1
(r) pasa por
1
(O) = O y
1
es una biyeccion del haz de rectas de vertice O en si mismo,
en consecuencia si s pasa por O, existe otra recta por O, r, tal que s =
1
(r)
y :
1
(s) =
1
(
1
(r)) =
1
(r) =
1
(r) = s
Por tanto
1
es una homologa degenerada de centro O como , y se
verica la proposicion.
Proposicion 2.6.2. El grupo de las homologas degeneradas de eje H de un
espacio proyectivo arguesiano, al que llamaremos T
H
, es abeliano.
Demostracion: Consideremos primero el caso en que y tienen distintos
centros,
1
es una homologa degenerada cuyo centro, como hemos visto
en la proposicion anterior es el centro T de . Como el centro de
1
coincide
con el de es tambien T y en consecuencia lo es de (
1
)
1
si es que esta
homologa no es la identidad. Ahora (
1
)
1
= (
1
1
) y por el mismo
razonamiento que acabamos e hacer si no es la identidad su centro es el de ,
en consecuencia:
1
= 1 =
Si ambas homologas tienen el mismo centro, como en H hay mas de un punto
hay otra homologa degenerada con un centro distinto, entonces conmuta
con ambas. Ademas tiene centro distinto del de , por que si tuvieran el
mismo, que es tambien el de ,
1
() = tendra el mismo centro que ,
as y conmutan y:
() = () = () = ()
82CAP
ITULO2. RET

y multiplicando por
1
se sigue el resultado
Proposicion 2.6.3. Si P es un espacio proyectivo arguesiano y H es un
hiperplano de P el grupo T
H
act ua de forma simple y transitiva sobre P H
Demostracion: La accion de grupo de T
H
sobre P H es obvia, solo hay
que probar que es simple y transitiva, es decir que dados dos puntos distintos
A, B / H, existe una unica homologa degenerada de eje H que transforma A
en B, pero esto es lo que dice la proposicion 2.5.9.
En lo que sigue llamaremos
AB
a la unica homologa degenerada de eje H
que transforma A en B (ambos puntos en P H y completamos esta notacion
llamando, para cualquier punto A,
AA
= Id, entonces se verica que para toda
terna de puntos A, B, C de P H,
BC
AB
=
A
C.
Consideremos ahora el conjunto k de los endomorsmos f de T
H
tales que:
T
H
, tiene el mismo centro quef()
al que a nadimos el endomorsmo 0 dado por 0() = Id, donde Id es la aplicacion
identidad del espacio proyectivo que es el elemento neutro del grupo T
H
Proposicion 2.6.4. Si f, g k, existen elementos f +g, f.g k tales que:
T
H
,
_
(f +g)() = f()g()
(f.g)() = f(g())
Ademas, con las operaciones +, ., k es un anillo.
Demostracion: Como . es la composicion de aplicaciones, es claro que (k, .) es
un semigrupo con elemento unidad. Para la suma la cuestion es menos simple,
es claro que f + g es aplicacion y que y (f + g)() tienen siempre el mismo
centro, pero hemos de probar que f +g es homomorsmo de grupos:
(f +g)() = f()g() = f()g()g()g() =
= f()g()f()g() = (f +g)()(f +g)()
Las igualdades primera y ultima se deben a la denicion de f + g, la segunda
a que f y g son homomorsmos y la tercera a la conmutatividad del grupo, y
por ellas f +g k.
Las propiedades asociativa y conmutativa de la suma se deducen de las de
T
H
, el cero dde la suma es la aplicacion 0 que hemos denido mas arriba, y para
cada f k, f es la aplicacion:
(f) : T
H
T
H
, (f)() =
1
que obviamente esta en k.
Solo queda la propiedad distributiva, a izquierda y derecha que es conse-
cuencia de las deniciones como se aprecia a continuacion:
((f +g)h)() = (f +g)(h()) = (fh)()(gh)() = (fh +gh)()
(h(f +g))() = h(f()g()) = (hf)()(hg)() = (hf +hg)()
Para probar que todo elemento de k tiene inverso multiplicativo, como la
multiplicacion es la composicion de aplicaciones, hay que probar que dos los
elementos de k son automorsmos de T
H
, y para eso lo mas comodo es buscar
una forma de construir explcitamente los elementos de k
Proposicion 2.6.5. Si f k, f ,= 0 y si P / H, existe una homologa unica
de eje H y centro P, tal que
f() =
1
, T
H
Demostracion: Probemos primero la unicidad de a la vez que obtenemos
su expresion. Para ello observemos que si el de la proposicion existe, deja
invariante P y:
f(
PQ
) =
PQ
1
f(
PQ
)(P) =
PQ
1
(P) =
PQ
(P) = (Q)
Luego si existe debe vericar que (Q) = f(
PQ
)(P) y por tanto es uni-
co, y solo queda probar que esta formula dene una homologa que cumple la
proposicion. Esto es consecuencia de la denicion de f. Si Q / H es un pun-
to arbitrario distinto de P y (P + Q) H = T, T es el centro de
PQ
y en
consecuencia de f(
PQ
) luego la recta P +(Q) = P +f(
PQ
)(P) pasa por T,
luego cualquiera que sea Q, Q+(Q) pasa por T. Elegimos un punto A / H y
tomamos (A), ahora cualquiera que sea Q no situado en A+P:
PA
=
QA
PQ
f(
PA
) = f(
QA
)f(
PQ
) (A) =
= f(
PA
)(P) = f(
QA
)f(
PQ
)(P) = f(
QA
)((Q))
Y como
QA
y f(
QA
) tienen el mismo centro R, (A + Q) H = ((A) +
(Q)) H = R, luego (Q) = (P + Q) (R + (A)) que es exactamente la
construccion de la unica homologa de eje centro P y eje H que transforma A
en (A).
Una vez que hemos visto que es una homologa, es inmediato que:
(
1
f(
PA
))(P) =
1
f(
PA
)(P) =
1
(Q) = Q
Ahora bien,
PA
es degenerada, luego su centro esta en H, f(
PA
) tiene el
mismo centro luego es tambien degenerada y por la invariancia del subgru-
po de homologas degeneradas, es tambien degenerada y con el mismo centro
1
f(
PA
). Como una homologa degenerada queda unvocamente determina-
da por la imagen de un punto,
1
f(
PA
) =
PA
f(
PA
) =
PA
1
84CAP
ITULO2. RET

Consecuencia 2.6.6. k es un anillo con division.
Demostracion: Es inmediato de la proposicion, al ser cada f k un auto-
morsmo interior del grupo T
H
tiene inverso multiplicativo
Denicion 2.6.7. Llamaremos espacio proyectivo a todo espacio proyectivo
arguesiano que verique la siguiente condicion:
Axioma P 5 (Pappus) Para cada par de rectas r y s secantes y distintas,
dados tres puntos distintos dos a dos A, A
, A
sobre r y otros tres tambien

distintos dos a dos B, B
, B
sobre s, tales que ninguno de ellos es r s,

los puntos:
(A+B) (A
+B
), (B +A
) (B
+A
), (A+B
) (A
+B
)
estan alineados (gura 2.10).
Proposicion 2.6.8. Si P es un espacio proyectivo de dimension mayor o
igual que dos, el anillo con division k asociado a P es un cuerpo. Ademas en
este caso, para cualquier hiperplano H, T
H
es un k- espacio vectorial, y P H
admite una accion de T
H
con la cual es un espacio afn.
Demostracion: La propiedad conmutativa de la multiplicacion es consecuencia
directa del axioma P5, ya que dadas f, g k, en virtud de la proposicion 2.6.5,
existen homologas no degeneradas con el mismo centro P, , , tales que:
T
H
, f() =
1
, g() =
1
Entonces:
fg() =
1
(
1
) = ()
1
y, del mismo modo:

gf() =
1
(
1
) = ()
1
Luego:
fg = gf =
Por tanto solo hay que comprobar que la composicion de homologas no dege-
neradas con centro y eje dados es conmutativa.
Si y son homologas de centro P y eje H (ver la gura 2.10), y quedan
determinadas por (A) = A
, (B) = B
, construyendo (B) = B
, (A) =
A
, el axioma de Pappus garantiza la conmutatividad.

Las restantes armaciones de la proposicion son consecuencia de la denicion
de k y de la proposicion 2.6.5.
Notas 2.6.9. 2.6.9.1. - Con la proposicion anterior hemos comprobado que
dado un espacio proyectivo P y un hiperplano H en el, existe un cuerpo k tal
que P H tiene estructura de espacio afn sobre k. En el captulo siguiente
P
A
A
A
B
B
B
H
Figura 2.10:
veremos que esa estructura de espacio afn se puede extender para dotar a P de
estructura de espacio proyectivo sobre k con las mismas rectas del espacio inicial.
De este modo se completa nuestro objetivo de este captulo. Hemos comprobado
que las estructuras de retculo modular, complementario y atomico, y espacio
proyectivo generalizado son equivalentes. Y que la de espacio proyectivo sobre
un cuerpo equivale a las dos primeras cuando se a naden los axiomas de Pappus
y Desargues.
2.6.9.2. - Hemos comprobado tambien que el signicado geometrico del axioma
de Desargues es la transitividad de la accion del grupo de las homologas de-
generadas y que el de Pappus signica la conmutatividad del cuerpo, desde el
punto de vista algebraico, pero desde el punto de vista geometrico equivale a la
conmutatividad de la composicion de homologas non degeneradas con los mis-
mos centros y ejes. Tambien signica como hemos visto en los problemas 41 42,
la unicidad de la proyectividad de una recta del plano en otra que transforma
tres puntos dados en otros tres.
Solo queda comparar las nociones de proyectividad y colineacion y ese es
precisamente el objetivo del teorema de Staudt que tendremos ocasion de de-
mostrar mas adelante.
Ejercicio 2.6.42 Sean r, s dos rectas distintas de un plano proyectivo, con
r s = P, sean A, B, C r, A
, B
, C
s dos ternas de puntos distintos

dos a dos y distintos de P.
1. Probar que (A+B
) (B +A
), (A+C
) (C +A
), (B +C
) (C +B
),
86CAP
ITULO2. RET

estan alineados.
2. Probar que existe una unica proyectividad de r en s que transforma A, B, C
en A
, B
, C
Ejercicio 2.6.43 Probar que la proyectividad del problema anterior es una

perspectividad si y solo si transforma P en P
Ejercicio 2.6.44 Construir siguiendo el proceso descrito en esta seccion, el
cuerpo asociado al plano proyectivo de siete puntos y siete rectas.
Captulo 3
Espacio proyectivo
En este captulo introduciremos de forma analtica los espacios proyectivos
como espacios de rectas vectoriales de espacios vectoriales de dimension nita,
as tenemos un tipo particular de espacios proyectivos generalizados a los que
se pueden aplicar simultaneamente, tanto las tecnicas del algebra lineal como
las tecnicas geometricas desarrolladas en los captulos anteriores.
3.1. Dependencia lineal. Subespacios
En todo lo que sigue, designaremos con V a un espacio vectorial de dimension
n+1 sobre un cuerpo arbitrario K. La relacion denida en el conjunto V 0
por
v w a K [ av = w
es claramente una relacion de igualdad.
Denicion 3.1.1. Llamaremos espacio proyectivo asociado al espacio vec-
torial V al conjunto
P(V ) = V 0/
Los elementos de P(V ), a los que llamaremos puntos, son los conjuntos de
vectores:
P = [v] = av [ a K, a ,= 0, v V 0
Si P = [v], diremos que el vector v representa al punto P.
Si al conjunto de vectores [v] que forman un punto proyectivo le a nadimos
el vector cero, tenemos la recta vectorial de V generada por v, por esta razon a
los puntos los llamaremos a veces rectas vectoriales.
Para desvincular la nocion de punto de la de vector, se puede dar una de-
nicion mas general de espacio proyectivo que es la siguiente:
Denicion 3.1.2. Llamaremos Espacio proyectivo a una terna (P, , V ),
donde: P es un conjunto, a cuyos elementos llamaremos puntos, V es un espacio
87
88 CAP
ITULO 3. ESPACIO PROYECTIVO

vectorial de dimension n+1, (n se llama entonces dimension de P) y es una
biyecci on de P sobre P(V ).
En lo sucesivo y cuando no haya confusion en ello, representaremos al espa-
cio proyectivo (P, , V ), simplemente por P, diremos que esta asociado a V e
identicaremos cada punto con la recta vectorial que le corresponde por , es
decir diremos que el vector v es un representante del punto P y escribiremos
P = [v] para representar (P) = [v]
[v
4
] [v
5
]
v
4
v
5
[v
1
] [v
3
]
v
2

v
1

[v
2
] v
3
Figura 3.1: Los puntos {[v
1
][v
2
][v
3
]} son linealmente dependientes, y los {[v
1
][v
2
][v
4
]} son
independientes, el punto [v
5
] depende linealmente de {[v
1
][v
2
][v
4
]}
Notas 3.1.3. El espacio proyectivo es algo mas que el conjunto P(V ), ya que,
aunque las operaciones de V no se pueden llevar a P(V ), la estructura de V se
traslada parcialmente a este espacio. Podemos transmitir la estructura de V a
P(V ) de tres formas distintas recogidas en las tres notas siguientes:
3.1.3.1. La propiedad mas caracterstica de V es la dependencia lineal, que se
lleva al espacio proyectivo diciendo que los puntos P
1
, . . . , P
r
de P(V ) son li-
nealmente dependientes (o independientes) si P
i
= [v
i
], 1 i r, y los vectores
v
1
, . . . , v
r
son linealmente dependientes (o independientes).
Tambien se dice que el punto P depende linealmente del subconjunto E =
P
i
iI
= [v
i
]
iI
de P(V ) si y solo si el vector v depende linealmente de los
vectores v
i
iI
, es decir si y solo si existen P
1
, . . . , P
r
contenidos en E tales
que v depende linealmente de v
1
, . . . , v
r
.
Obviamente las deniciones anteriores no dependen de los vectores elegi-
dos como representantes de los puntos. Tambien es claro que la dependencia e
independencia lineales de puntos verican las mismas propiedades que las de
vectores, y en consecuencia, podemos denir en el retculo de subconjuntos de
3.1. DEPENDENCIA LINEAL. SUBESPACIOS 89
un espacio proyectivo P asociado a un espacio vectorial V un operador L
P
por:
L
P
(E) = P P [ P depende linealmente de E.
Las propiedades de la dependencia lineal de vectores prueban que L
P
es un
operador de linealizacion (ver 2.1.8).
3.1.3.2. Si P = P(V ) y L ,= 0 es un subespacio del espacio vectorial V , L es
tambien espacio vectorial y se puede construir su espacio proyectivo asociado
P(L). Como cada recta vectorial en L es tambien una recta vectorial en V , P(L)
es un subconjunto de P(V ). Podemos denir tambien P(0) = , construyendo
as una aplicacion, claramente inyectiva, P : L(V ) T(P(V )).
Esta aplicacion conserva los extremos inferiores, es decir las intersecciones,
de familias arbitrarias. En efecto, dada la familia de subespacios, L
i
iI
:
P(
iI
L
i
) = [v] [ v
iI
L
i
=
iI
[v] [ v L
i
=
iI
P(L
i
).
En consecuencia la imagen de la aplicacion P es un subconjunto del retculo
de subconjuntos de P(V ) cerrado para extremos inferiores de conjuntos arbitra-
rios, luego tiene estructura de retculo completo con las operaciones interseccion
conjuntista y suma, donde esta ultima esta denida por:
P(L
1
) +P(L
2
) = infP(L) [ P(L
1
) P(L), P(L
2
) P(L) =
P(infL [ L
1
L, L
2
L) = P(L
1
+L
2
)
= P(L) se llama subespacio proyectivo asociado a L y el retculo Im(P) con las
operaciones anteriores se llama retculo de subespaciosdel espacio proyectivo y
se representa por L(P(V )), claramente la aplicacion P es un isomorsmo entre
este retculo y el de subespacios de V .
3.1.3.3. Podemos construir una estructura de espacio proyectivo generalizado en
el conjunto P(V ) llamando rectas a los conjuntos r
u,v
, denidos para cada par
de vectores linealmente independientes u, v de V por:
r
u,v
= [u +v] [ (, ) K
2
, (, ) ,= (0, 0).
No comprobaremos aqu que se verican las propiedades caractersticas de la
estructura, ya que lo hemos visto par el caso mas general en que K es un anillo
con division (ver 2.4.3) y ademas esta incluido en la proposicion que sigue:
Proposicion 3.1.4. Sea P = P(V ) un espacio proyectivo, con las notaciones
anteriores se verica que:
1. El retculo L(P(V )) es el retculo asociado al operador de linealizaci on L
P
2. El retculo L(P(V )) es modular complementario y atomico y su espacio
proyectivo generalizado asociado es el descrito en la nota anterior.
90 CAP

Demostracion: Para probar la primera armacion, basta probar que L
P
(P(L)) =
P(L), lo cual es trivial, ya que por la denicion de dependencia lineal, se verica
que: [v] L
P
(P(L)) [v] depende linealmente de [v
1
], ..., [v
r
] P(L) v
depende linealmente de v
1
, ..., v
r
L v L [v] P(L) y el otro
contenido es consecuencia de las propiedades del operador de linealizacion.
La segunda armacion es consecuencia de que los retculos de subespacios
de P y V son isomorfos. La tercera se sigue de que los elementos de P(V )
son las rectas vectoriales, es decir son los atomos de L(V ) y las rectas r
u,v
son exactamente, r
u,v
= P(L(u, v)) es decir los elementos de dimension dos del
retculo de subespacios. Por tanto P(V ) tiene la estructura de espacio proyectivo
generalizado asociada al retculo L(P) L(V )
Nota 3.1.5. Como consecuencia de la proposicion anterior:
1. Las operaciones en el retculo de subespacios L(P) son:
S
i
= P(L
i
), i = 1, 2 S
1
S
2
= P(L
1
L
2
), S
1
+S
2
= P(L
1
+L
2
)
2. El retculo L(P) tiene las mismas propiedades que el L(V ), es decir ; es
un retculo con cero () y uno (P), atomico, complementario y modular.
3. Se puede denir en P como espacio proyectivo generalizado la dimension
proyectiva dim
P
(P(L)) = dim(L) 1, donde dim(L) es la dimension de L
como subespacio vectorial de V que es la misma que su dimension como
elemento del retculo L(V ) y se verica que :
a) dim
P
() = 1
b) S
1
S
2
dim
P
(S
1
) dim
P
(S
2
)
c) S
1
S
2
, dim
P
(S
1
) = dim
P
(S
2
) S
1
= S
2
d) dim
P
(S
1
) +dim
P
(S
2
) = dim
P
(S
1
+S
2
) +dim
P
(S
1
S
2
)
e) Si S es el complementario de S, dim
P
(S = dim
P
(P) dim
P
(S) 1
Ejemplos 3.1.6.
3.1.6.4. - Si V = K
n+1
, los puntos de P(V ) son clases de matrices:
[a
0
, ..., a
n
] = (aa
0
, ..., aa
n
) [ a K, a ,= 0, (a
0
, ..., a
n
) ,= (0, ..., 0)
Al espacio proyectivo P(K
n+1
) lo representaremos por P
n
K
.
Si K es un cuerpo nito y #(K) = r, el n umero de elementos de K
n+1
0
es r
n+1
1 . Como cada clase en la relacion tiene r 1 elementos, resultado
de multiplicar un representante de la clase por los r 1 elementos no nulos de
K, el n umero de puntos de P
n
K
es entonces
#(P
n
K
) =
r
n+1
1
r 1
=
n
i=0
r
i
As, P
2
Z/(2)
tiene 1 + 2 + 2
2
= 7 puntos y P
2
Z/(3)
1 + 3 + 3
2
= 13 puntos.
Teniendo en cuenta el isomorsmo L(P
n
(K) L(K
n+1
) para averiguar cuantos
subespacios de dimension d hay en P
n
(K) basta averiguar cuantos subespacios
de dimension d + 1 hay en K
n+1
, y para hacer esto ultimo observemos que en
este espacio:
1. El n umero de vectores distintos de 0 es r
n+1
1
2. Para cada vector v
1
,= 0, los vectores dependientes de el forman un espacio
de dimension uno es decir son exactamente r , luego el n umero de vectores
linealmente independientes de el es r
n+1
r. En consecuencia el numero
de pares de vectores linealmente independientes es (r
n+1
1)(r
n+1
r).
Ahora, como el n umero de bases en un espacio de dimension dos es el
numero de pares de vectores independientes en un espacio de dimension
dos o sea (r
2
1).(r
2
r), el numero de subespacios de dimension dos,
que es el de rectas proyectivas, se obtiene sin mas que dividir el n umero
total de bases por el n umero de las que hay en cada plano, es decir es
(r
n+1
1)(r
n+1
r)
(r
2
1)(r
2
r)
. As el n umero de rectas en el plano es
(r
3
1)(r
3
r)
(r
2
1)(r
2
r)
=
r
2
+ r + 1 y el de rectas en un espacio de dimension 3,
(r
4
1)(r
4
r)
(r
2
1)(r
2
r)
=
(r
2
+ 1)(r
2
+r + 1)
3. Inductivamente se prueba que el n umero de (d+1)-uplas de vectores inde-
pendientes es (r
n+1
1)(r
n+1
r)...(r
n+1
r
d
), y como el n umero de bases
de un espacio de dimension d+1 es tambien el numero de (d+1)-uplas de
vectores independientes en ese espacio, o sea (r
d+1
1)(r
d+1
r)...(r
d+1
r
d
), el n umero de subespacios vectoriales de dimension d +1, que es el de
subespacios proyectivos de dimension d es:
(r
n+1
1)(r
n+1
r)...(r
n+1
r
d
)
(r
d+1
1)(r
d+1
r)...(r
d+1
r
d
)
3.1.6.5. .- Si 1
2
/O es el conjunto de rectas anes que pasan por el origen de 1
2
, podemos dotarlo de estructura de espacio proyectivo con la correspondencia:
: 1
2
/O P
1
R
, (s) = [v] v tiene la direccion de s
Para hacernos una idea mejor de la estructura de este espacio, podemos cortar
1
2
/O por una recta r que no pase por O; tenemos as una aplicacion
r 1
2
/O
que asigna a cada punto B la recta OB, componiendo con , tenemos una
aplicacion:
r P
1
R
que asigna a cada punto B de r el punto de P
1
R
representado por [
OB].
92 CAP

P

O =

r

A
5
A
1

A
4
A
2

B
5
B
4
A
3
=B
3
B
2
B
1

P
5
P
4
P
3
P
2
P
1
Figura 3.2: Se puede establecer una correspondencia biunvoca entre la recta proyectiva
real,la recta r mas el punto r
, y la circunferencia, el punto del innito se corresponde con

el O
Esta aplicacion (ver gura 3.2) es inyectiva, pero no es sobre, ya que el punto
P
de P
1
R
correspondiente a la recta r
, paralela a r por O no pertenece a la

imagen de la aplicacion, as y de modo ingenuopodemos decir que
() P
1
R
= r P
Ahora bien, observemos que:

1. Si partimos del punto P
1
P
1
R
y, jado un sentido de recorrido , iniciamos
un camino a lo largo de este espacio, mirando al mismo tiempo la marcha
del punto correspondiente en r, se aprecia que este ultimo se va yendo
hacia el innito, pero una vez pasado este, sin que el hecho se aprecie
en P
1
R
, se vuelve desde el innito para llegar de nuevo al punto de partida.
2. La formula () no es privativa de 1. Si K es un cuerpo nito
#(P
1
K
) = 1 + #(K)
Es decir, P
1
K
a nade siempre un punto del innito.
a
la recta afn.
3. Si consideramos una circunferencia S que pasa por O y sea tangente a r
podemos denir una correspondencia biunvoca :
: S P
1
R
(A) = [
OA], A ,= O, (O) = r
(paralela a r por O)
que dota a S de estructura de espacio proyectivo. Desde un punto de vista
topologico esta es una buena representacion de P
1
R
ya que mantiene mejor
la proximidad de los puntos que la anterior. En la ultima seccion de este
captulo hablaremos de la topologa de los espacios proyectivos reales y
complejos y precisaremos esta armacion.
3.1.6.6. .- Si K[x
0
, .., x
n
] es el anillo de polinomios en las indeterminadas x
0
, .., x
n
,
los polinomios homogeneos de grado d
P(x
0
, .., x
n
) =
i
0
+..+i
n
=d
P
i
0
,...,i
n
x
i
0
0
. . . . .x
i
n
n
forman un K-espacio vectorial de dimension
_
n +d
d
_
al que se suele repre-
sentar por o
n,d
. El espacio proyectivo P(o
n,d
), llamado espacio de d-formas en
n + 1 variables , tiene considerable interes en geometra. Por ejemplo, si d = 1
las 1- formas:
[a
0
x
0
+.. +a
n
x
n
] =
= aa
0
x
0
+.. +aa
n
x
n
= 0 [ a K, a ,= 0 (a
0
, .., a
n
) ,= (0, .., 0)
se pueden identicar con los hiperplanos de K
n+1
, ya que cada hiperplano vec-
torial de K
n+1
tiene una ecuacion en la referencia canonica
a
0
x
0
+ +a
n
x
n
= 0
y dos hiperplanos coinciden si y solo si sus ecuaciones son proporcionales, es de-
cir, representan la misma 1-forma. Entonces, P(o
n,1
) es el espacio de hiperplanos
de K
n+1
En el caso d = 2, se obtienen todas las 2-formas, que se pueden identicar a las
clases de formas cuadraticas sobre K
n+1
, modulo la relacion
Q
1
Q
2
Q
1
= Q
2
mas adelante veremos que cada clase de formas cuadraticas se puede identicar
a una cuadrica y P(o
n,2
) es un espacio cuyos puntos se corresponden con las
cu adricas del espacio proyectivo.
3.1.6.7. .- Como es bien sabido, jada en 1
2
una referencia cartesiana, la ecua-
cion de una circunferencia es
x
2
+y
2
+ax +by +c = 0, a
2
+b
2
4c > 0.
La misma circunferencia esta denida tambien por el resultado de multiplicar
su ecuacion por un n umero real no nulo. Podemos, por tanto, llamar circunfe-
rencia e incluso suprimir las comillas, a toda familia de ecuaciones:
(a
0
x
2
+a
0
y
2
+a
1
x +a
2
y +a
3
) = 0
El conjunto de circunferencias,es un conjunto de clases de ecuaciones.
Ahora bien, identicando cada clase de ecuaciones con el conjunto de sus solu-
ciones, contiene a todas las circunferencias usuales, pero tambien contiene a
las circunferencias imaginarias como
x
2
+y
2
+ 1 = 0
94 CAP

a todas las rectas:
ax +by + = 0
e incluso ecuaciones como la 1 = 0, que se puede interpretar como la ecuacion del
conjunto vaco. se puede dotar de estructura de espacio proyectivo (, , V )
tomando V = 1
4
y deniendo
((a
0
x
2
+a
0
y
2
+a
1
x +a
2
y +a
3
)) = [a
0
, a
1
, a
2
, a
3
].
Observemos por ejemplo, que si C
1
, C
2
son circunferencias que se cortan en dos
puntos A y B, una circunferencia C depende linealmente de C
1
y C
2
si y solo si
contiene a los puntos A y B y que la recta A+B tambien depende linealmente
de C
1
y C
2
.
Ejercicio 3.1.45 Sea K un cuerpo con q elementos y sea V un espacio vectorial
de dimension n+1 sobre K. Calcular cuantas bases distintas (como subconjun-
tos) tiene V , cuantas referencias distintas hay en P(V ) y cuantos subespacios
de dimension d hay en P(V )
Ejercicio 3.1.46 Probar que si una familia de rectas r
1
1in
de un espacio
de dimension tres se cortan dos a dos, todas ellas estan contenidas en un plano.
Resultado dual
Ejercicio 3.1.47 Se consideran dos circunferencias reales C
1
y C
2
en el espacio
proyectivo de circunferencias. Probar que en la recta de dicho espacio que pasa
por C
1
y C
2
hay una unica recta r
1. Probar que si C
1
C
2
= A, B r es la recta que pasa por A y B
2. Que recta es la recta r si C
1
y C
2
son tangentes?
3. Probar que r es el eje radical de C
1
y C
2
, es decir el lugar geometrico
de los puntos del plano que tienen la misma potencia respecto a las dos
circunferencias
Ejercicio 3.1.48 Averiguar la posicion relativa de todas las rectas del plano
eucldeo que pertenecen a un plano del espacio de circunferencias denido por
tres circunferencias reales.
Ejercicio 3.1.49 Comprobar que si r 1, s 1la correspondencia:
V
rs
: P
r
K
P
s
K
P
rs+r+s
V
rs
([x
0
, ..., x
r
], [y
0
, ..., y
s
]) = [x
0
y
0
, ..., x
0
y
s
, x
1
y
0
, ..., x
r
y
s
]
Es una aplicacion inyectiva, pero no sobre.
Para r = s = 1 dar la ecuacion de la imagen de la aplicacion.
3.2. REFERENCIAS PROYECTIVAS. COORDENADAS 95
3.2. Referencias proyectivas. Coordenadas
Si V es un espacio vectorial de dimension n+1 sobre un cuerpo K, la eleccion
de una base de V supone denir una biyeccion entre V y K
n+1
asignando a cada
vector sus coordenadas en dicha base. Si partimos ahora de un espacio proyectivo
P(V ) y si B = v
0
, . . . , v
n
es una base de V , podemos asociar a cada punto
[v] de P(V ) las coordenadas [a
0,...
, a
n
] P(K
n+1
), si v =

n
i=0
a
i
v
i
, estas
coordenadas no son unicas, al no serlo el representante del punto, pero estan
determinadas salvo un factor de proporcionalidad.
Ahora bien, el concepto base de V no es proyectivo, ya que en P(V ) solo hay
puntos, y no hay a priori ninguna manera de elegir vectores que los representen.
Mas precisamente, si tomamos n+1 puntos independientes P
0
, . . . , P
n
, como la
dimension de V es n+1, estos puntos seran tambien generadores, en el sentido de
que todo punto de P(V ) dependera de ellos. Estos puntos corresponden a rectas
vectoriales: [v
0
], . . . , [v
n
], tales que cualquier conjunto de representantes de
estas rectas es una base de V , el problema es que se obtienen bases w
0
, . . . , w
n
,
con w
i
= a
i
v
i
, 1 i n donde a
0
, ..., a
n
varan arbitrariamente. De este
modo no se puede asociar a cada punto unas coordenadas, ya que estas variaran
arbitrariamente en funcion de la base elegida.
As que no bastan n +1 puntos independientes para tener coordenadas y es
necesario hacer la construccion que se indica a continuacion:
P
0
v
0
T
w
0
t
u
w
1
v
0 + v
1 U
v
1
P
1
Figura 3.3: La base {v
0
, v
1
} es la base normalizada asociada a la referencia {P
0
, P
1
; U}. En
cambio la base normalizada asociada a {P
0
, P
1
; T} es {w
0
, w
1
}
Denicion 3.2.1. Llamaremos referencia proyectiva en un espacio proyectivo
de dimension n a un conjunto ordenado de n + 2 puntos
= P
0
, . . . , P
n
; U
96 CAP

tales que n + 1 cualesquiera de ellos son linealmente independientes.
Llamaremos base normalizada asociada a la referencia (ver gura 3.3), a una
base B = v
0
, . . . , v
n
tal que
[v
i
] = P
i
, 0 i n, [v
0
+ +v
n
] = U
Proposicion 3.2.2. Sea = P
0
, . . . , P
n
; U una referencia proyectiva de
un espacio P de dimension n sobre un cuerpo K.
1. Existe una base normalizada asociada a
2. Si B
1
= v
0
, . . . , v
n
, B
2
= u
0
, . . . , u
n
son dos bases normalizadas
asociadas a , existe K tal que: v
j
= u
j
, j, 0 j n
Demostracion: Sea P
i
= [w
i
], 0 i n y sea U = [w], como P
0
, . . . , P
n
son
linealmente independientes, los vectores w
0
, . . . , w
n
lo son tambien y puesto
que P = P(V ) y dim(V ) = dim(P) + 1 = n + 1, estos vectores son base de V .
Entonces
w =
0
w
0
+ +
n
w
n
y
i
,= 0, i, ya que en caso contrario, j con
j
= 0 y los puntos P
0
, ,
P
j
, , U,
donde
P
j
signica que se suprime P
j
, seran dependientes, en contradiccion con
la denicion de referencia. Por tanto si llamamos v
i
=
i
w
i
, i, 0 i n, se ve-
rica que: P
i
= [v
i
], [
n
0
v
i
] = [w] = U y v
0
, . . . , v
n
es una base normalizada
asociada a la referencia .
Si v
0
, . . . , v
n
y u
0
, . . . , u
n
son bases normalizadas asociadas a la refe-
rencia , U = [v
0
+ +v
n
] = [u
0
+ +u
n
] (v
0
+ +v
n
) = u
0
+ +u
n
.
Por otra parte, P
i
= [u
i
] = [v
i
], i, 0 i n, luego u
i
=
i
v
i
, de donde
(v
0
+ +v
n
) = u
0
+ +u
n
=
0
v
0
+ +
n
v
n
y por ser v
0
, . . . , v
n
una base, se deduce que
0
= . . . =
n
=
como queramos demostrar.
En consecuencia, si P P(V ), = P
0
, . . . , P
n
: U es una referencia
de P y B = v
0
, . . . , v
n
es una base normalizada asociada a , tomando un
representante v de P, las coordenadas (x
0
, . . . , x
n
) de v en B dependen, salvo
un factor de proporcionalidad, de P y B ya que el representante v de P y la
base B estan unvocamente denidas salvo un factor de proporcionalidad. Estos
numeros, (x
0
, . . . , x
n
) se llaman coordenadas de P en la referencia , y puesto
que dos juegos de coordenadas del punto P son proporcionales, en lo sucesivo,
llamaremos coordenadas de P a la familia de matrices
[x
0
, . . . , x
n
] = (x
0
, . . . , x
n
) [ K, ,= 0
En resumen, dado un punto P y una referencia = P
0
, . . . , P
n
: U, las
armaciones siguientes son equivalentes:
1. P tiene coordenadas [x
0
, . . . , x
n
] en
2. Si P
i
= [v
i
], 0 i n, U = [
n
0
v
i
] y es:
P = [v] y K con v = x
0
v
0
+ +x
n
v
n
.
3. Existen representantes w
i
de los puntos P
i
, 0 i n tales que:
[w
0
+... +w
n
] = U, [x
0
w
0
+... +x
r
w
r
] = P
En terminos mas formales, cada referencia induce una biyeccion
R
: P(V ) P
n
K
P [x
0
, . . . , x
n
]
que transforma puntos dependientes en dependientes y puntos independientes
en independientes.
Como las coordenadas de puntos son en esencia coordenadas de vectores, las
formulas de cambio de referencia en el espacio proyectivo son las mismas que
las de cambio de base en el espacio vectorial. mas precisamente, pretendemos
resolver el problema siguiente:
Dadas dos referencias en el espacio proyectivo P(V ):
= P
0
, . . . , P
n
: U,
= Q
0
, . . . , Q
n
: W
y supuesto que conocemos las coordenadas [a
i0
, . . . , a
in
] de Q
i
, 0 i n y las
coordenadas [a
0
, . . . , a
n
] de W en , relacionar, para un punto generico P de
P(V ), las coordenadas [x
0
, . . . , x
n
] de P en , y las coordenadas [y
0
, . . . , y
n
] de
P en
.
Para resolverlo, lo planteamos en terminos vectoriales y para ello tomamos
dos bases normalizadas asociadas a las referencias y
respectivamente:
p
0
, . . . , p
n
, q
0
, . . . , q
n
entonces
[q
i
] = [a
i0
p
0
+ +a
in
p
n
]
[w] = [a
0
p
0
+ +a
n
p
n
]
por ser [a
i0
, . . . , a
in
] las coordenadas de Q
i
y [a
0
, . . . , a
n
] las de W en la referencia
. De este modo, q
i
=
i
(a
i0
p
0
+ +a
in
p
n
), w = (a
0
p
0
+ +a
n
p
n
) y como
[
q
i
] = [w] es .
q
i
= w; llevando a esta formula las igualdades anteriores,
se tiene
i=0
i
n
j=0
a
ij
p
j
= w .
n
j=0
(
n
i=0
i
a
ij
)p
j
= .
n
j=0
a
j
p
j
de donde
j .
n
i=0
i
a
ij
= a
j
98 CAP

y llamando = /, seria, en terminos matriciales:
_
_
_
_
_
a
00
a
10
. . . a
n0
a
01
a
11
. . . a
n1
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a
0n
a
1n
. . . a
nn
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
.
.
.
n
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
a
0
a
1
.
.
.
a
n
_
_
_
_
_
Si llamamos M a la matriz (a
ij
), = (
0
, . . . ,
n
), a = (a
0
, . . . , a
n
), estas
formulas se escriben
t
= .M
1
a
t
De este modo y salvo el factor com un , las coordenadas (
i
a
i0
, . . . ,
i
a
in
) de
q
i
en la base p
0
, . . . , p
n
quedan completamente determinadas. Entonces, si el
punto P tiene coordenadas [x
0
, . . . , x
n
] en , es P = [v], v =
n
i=0
x
i
p
i
, y si
P tiene coordenadas [y
0
, . . . , y
n
] en
, es v = .
n
j=0
y
j
q
j
y se comprueba sin
mas que sustituir, que:
v = .
n
j=0
y
j
q
j
= .
n
j=0
y
j
(
n
k=0
j
a
jk
p
k
) = .
n
k=0
(
n
j=0
y
j
j
a
jk
)p
k
Entonces k,
.
n
j=0
y
j
j
a
jk
= x
k
o en terminos matriciales, y llamando = /, es
.M.
_
_
_
y
o
o
.
.
.
y
n
n
_
_
_ =
_
_
_
x
0
.
.
.
x
n
_
_
_
Y las formulas completas del cambio de referencia seran:
x
t
= .M.
_
_
_
y
0
0
.
.
.
y
n
n
_
_
_
_
_
_
0
.
.
.
n
_
_
_ = M
1
_
_
_
a
0
.
.
.
a
n
_
_
_
donde el factor de proporcionalidad que apareca en la segunda de estas ecua-
ciones, se puede suprimir ya que al sustituir los valores de en la primera,
quedaran incluidos en el factor .
Si se quiere escribir una unica formula, basta con observar que
_
_
_
y
0
0
.
.
.
y
n
n
_
_
_ =
_
_
_
_
_
y
0
0 . . . 0
0 y
1
. . . 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . . y
n
_
_
_
_
_
_
_
_
0
.
.
.
n
_
_
_
y entonces sustituyendo se obtiene
x
t
= .M
_
_
_
_
_
y
0
0 . . . 0
0 y
1
. . . 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . . y
n
_
_
_
_
_
M
1
_
_
_
a
0
.
.
.
a
n
_
_
_
donde:
M =
_
_
_
_
_
a
00
. . . a
n0
a
01
. . . a
n1
.
.
.
.
.
.
a
0n
. . . a
nn
_
_
_
_
_
En el caso particular en que solo se cambie el punto unidad, M = I y la formula
se reduce a
x
i
= .a
i
.y
i
con [a
0
, . . . , a
n
] coordenadas del nuevo punto unidad.
Ejercicio 3.2.50 Se consideran en el espacio P(1
4
) los puntos: A
0
= [2, 1, 1, 0], A
1
=
[2, 1, 3, 1], A
2
= [1, 0, 1, 2], A
3
= [1, 0, 1, 1] y se llama L al subespacio que ge-
neran.
1. Probar que L tiene dimension 2
2. Probar que R = A
0
, A
1
, A
2
; A
3
es una referencia de L
3. Calcular una base normalizada asociada a esa referencia y las coordenadas
en ella del punto [1, 2, 5, 3]
4. Averiguar si existe un punto B L tal que el punto [1, 2, 5, 3] tenga
en la referencia A
0
, A
1
, A
2
; B las coordenadas [1, 2, 1]
0
= [1, 1, 2], A
1
= [2, 1, 3], A
2
= [2, 2, 6], U = [1, 0, 2]
puntos de P(1
3
). Comprobar que forman una referencia, escribir una base nor-
malizada asociada a la referencia y escribir las coordenadas en la referencia del
punto [1, 1, 1] y las ecuaciones de la recta x
0
x
1
+ 2x
2
= 0
Ejercicio 3.2.52 Sean
1
,
2
,
3
, tres planos distintos de un espacio proyectivo
P
3
de dimension tres, tales que
1
3
es una recta r y sea s una recta que
se cruza con r. Probar que existe una referencia de P
3
tal que en ella se verican
simult aneamente las siguientes condiciones:
1.
1
,
2
tienen respectivamente las ecuaciones:x
1
= 0, x
2
= 0
100 CAP

2. r
1
, r
2
, r
3
tienen las coordenadas [0, 0, 1, 0], [0, 1, 0, 0], [0, 1, 1, 0]
respectivamente
Ejercicio 3.2.53 Se nalar los signos de las coordenadas proyectivas en cada
una de las siete regiones en que dividen al plano las tres rectas x
i
= 0 de una
referencia del plano proyectivo real.
3.3. Subespacios
Las ecuaciones de subespacios proyectivos, son completamente analogas a
las de subespacios vectoriales.
Si S es un subespacio de P(V ), podemos pensar en el de dos formas distintas:
o bien S = L
P
(Q
0
, . . . , Q
n
) = Q
0
+ . . . + Q
n
(subespacio que pasa por los
puntos Q
0
, . . . , Q
n
), o bien S = P(L) (espacio proyectivo asociado al subespacio
vectorial L).
Si en una referencia ja los puntos Q
i
tienen coordenadas [q
i0
, . . . , q
in
],
respectivamente, un punto P de coordenadas [x
0
, . . . , x
n
] respecto de , esta en
el subespacio S si y solo si depende proyectivamente de los Q
i
, o lo que es lo
mismo, si (x
0
, . . . , x
n
) depende linealmente de los (q
i0
, . . . , q
in
), 0 i r, es
decir
0
, . . . ,
r
K con:
(1)
_
_
x
0
=
0
q
00
+ +
r
q
r0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
x
n
=
0
q
0n
+. . . +
r
q
rn
Estas ecuaciones se llaman ecuaciones parametricas del subespacio S . Clara-
mente, dim(S) = rg(q
ij
) 1.
De la misma manera, si S = P(L) y, en la base asociada a la referencia ,
el subespacio vectorial L tiene como ecuaciones implcitas:
(2)
_
_
b
00
x
0
+ + b
0n
x
n
= 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
b
t0
x
0
+ + b
tn
x
n
= 0
Un punto P, de coordenadas [x
0
, . . . , x
n
] en , esta en S si y solo si sus coorde-
nadas verican este sistema de ecuaciones. En este caso, dim(S) = n rg(b
ij
).
Como sucede con las ecuaciones de subespacios vectoriales, eliminando los
parametros en las ecuaciones (1), se obtienen las ecuaciones (2) y resolviendo
las ecuaciones (2) se obtienen las ecuaciones parametricas.
En particular, si en el sistema (2), t = n 1 y las ecuaciones son indepen-
dientes, el sistema dene un punto cuyas coordenadas son [c
0
, c
1
, . . . , c
n
] con
c
i
=
b
00
. . . b
0i1
b
0i+1
. . . b
n10
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
b
n10
. . . b
n1i1
b
n1i+1
. . . b
n1n
3.3. SUBESPACIOS 101

Dados dos subespacios S
1
y S
2
, se pueden obtener las ecuaciones de S
1
S
2
y S
1
+S
2
en terminos de las de S
1
y S
2
.
1. Si S
1
= L
P
(P
1
, . . . , P
r
) y S
2
= L
P
(Q
1
, . . . .Q
t
) entonces:
S
1
+S
2
= L
P
(P
1
, . . . , P
r
, Q
1
, . . . , Q
t
).
En consecuencia, si las ecuaciones parametricas de S
1
y S
2
son respecti-
vamente:
S
1
=
_
_
x
0
=
1
a
10
+ +
r
a
r0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
x
n
=
1
a
1n
+ +
r
a
rn
S
2
=
_
_
x
0
=
1
b
10
+ +
t
b
t0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
x
n
=
1
b
1n
+ +
t
b
tn
Las ecuaciones parametricas de S
1
+S
2
son
_
_
x
0
=
1
a
10
+ +
r
a
r0
+
1
b
10
+ +
t
b
t0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
x
n
=
1
a
1n
+ +
r
a
rn
+
1
b
1n
+ +
t
b
tn
2. Si S
1
= P(L
1
), S
2
= P(L
2
), es S
1
S
2
= P(L
1
L
2
). En consecuencia, si
las ecuaciones implcitas de S
1
y S
2
son respectivamente:
S
1
:
_
_
c
10
x
0
+ + c
1n
x
n
= 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
c
l0
x
0
+ + c
ln
x
n
= 0
S
2
:
_
_
d
10
x
0
+ +d
1n
x
n
= 0
.
.
.
.
.
.
d
h0
x
0
+ +d
hn
x
n
= 0
las de S
1
S
2
son
S
1
S
2
:
_
_
c
10
x
0
+ + c
1n
x
n
= 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
c
l0
x
0
+ + c
ln
x
n
= 0
d
10
x
0
+ + d
1n
x
n
= 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
d
h0
x
0
+ + d
hn
x
n
= 0
Bien entendido que en el primer caso se pueden reducir los parametros a un
conjunto maximal de ellos cuyos vectores de coecientes sean linealmente in-
dependientes y en el segundo, se pueden reducir las ecuaciones a un conjunto
maximal de ellas que sean linealmente independientes.
102 CAP

Ejercicio 3.3.54 Hallar una referencia del subespacio S de P(1
4
) de ecuaciones:
x
0
x
1
+x
2
6x
3
= 0
x
1
+x
2
2x
3
= 0
En la cual el punto [2, 1, 1, 0] tenga las coordenadas [1, 0, 1]
Ejercicio 3.3.55 Sean A, B, C, D los vertices de un cuadrilatero en un plano
proyectivo sobre un cuerpo K,y sean P = (A + B) (C + D), Q = (A + C)
(B + D), R = (A + D) (C + B). Probar que P, Q, R estan alineados si y solo
si la caracterstica de K es 2.
Ejercicio 3.3.56 Sea = A
0
, A
1
, A
2
; U una referencia en el plano proyectivo
sobre un cuerpo K, se consideran tres puntos C
k
(A
i
+A
j
)A
i
, A
j
, i, j, k =
0, 1, 2 y sean [0, 1,
0
], [
1
, 0, 1], [1,
2
, 0] respectivamente las coordenadas de
C
0
, C
1
, C
2
en la referencia
1. Obtener en terminos de los
i
la condicion necesaria y suciente para que
los puntos C
i
esten alineados.
2. Obtener en terminos de los
i
la condicion necesaria y suciente para que
las rectas A
i
+C
i
sean concurrentes.
3. Deducir los teoremas de Ceva y Menelao.
Nota Los teoremas de Ceva y Menelao son los siguientes:
Dado un triangulo en el plano real y puntos sobre sus lados como en el
enunciado anterior:
TeoremadeCeva,- Los puntos C
i
estan alineados si y solo si:
A
0
C
2
A
1
C
2
.
A
1
C
0
A
2
C
0
.
A
2
C
1
A
0
C
1
= 1
TeoremadeMenelao.- Las rectas A
i
+C
i
son concurrentes si y solo si:
A
0
C
2
A
1
C
2
.
A
1
C
0
A
2
C
0
.
A
2
C
1
A
0
C
1
= 1
Donde si X, Y, Z son puntos alineados decimos que
XY
ZY
= a si y solo si
XY = a
ZY
Ejercicio 3.3.57 Un cuadrilatero del espacio de dimension tres se dice alabeado
si no esta contenido en un plano. Dados un cuadrilatero alabeado [ABCD] y
un plano que no contiene a ninguno de sus vertices se toman los planos
1
= (A + B) + (C + D) y
2
= (B + C) + (A + D) y las rectas r
1
=

1
, r
2
=
2
y dos planos
1
,
2
que contengan a r
1
y r
2
respectivamente.
3.3. SUBESPACIOS 103
Probar que los puntos
1
(B + C),
1
(A + D),
2
(A + B),
2
(C + D)
son coplanarios.
Ejercicio 3.3.58 Dados dos cuadrivertices inscritos uno en otro y con los
puntos diagonales situados sobre la misma recta, probar que los puntos de corte
de sus diagonales coinciden
1
, A
2
, A
3
, tres puntos no alineados del plano proyectivo
sobre un cuerpo K , tomamos subconjuntos no vacos
k
(A
i
+A
j
) A
i
, A
j
, i, j, k = 1, 2, 3
tales que i, j, k = 1, 2, 3 y para cada par de elementos X
i

i
, X
j

j
exista X
k

k
de modo que X
i
, X
j
, X
k
esten alineados, y una terna de puntos
U
1
, U
2
, U
3
, que veriquen estas condiciones.
1. Comprobar que se puede denir el punto unidad U para que en la refe-
rencia = A
1
, A
2
, A
3
; U los puntos U
1
, U
2
, U
3
tengan respectivamente
coordenadas [0, 1, 1], [1, 0, 1], [1, 1, 0]
2. Sean [0, 1,
X
1
], [
X
2
, 0, 1], [1,
X
3
, 0], respectivamente, las coordena-
das en de una terna de puntos generica X
1
, X
2
, X
3
vericando las con-
diciones del enunciado, y sea G
i
=
X
i
, X
i

i
. Probar que los G
i
son
subgrupos del grupo multiplicativo de K y son iguales.
3. Si (G
i
) = n 3 probar que G
i
es cclico de orden n
Ejercicio 3.3.60 Se llama conguracion de Sylvester a un par T, Q donde, con
las notaciones del ejercicio anterior T =
1
3
, Q = r, recta con (rT)
2
1. Probar que (T) = 3n, (Q) = n
2
+ 3
2. Probar que todas las rectas de Qexcepto 3 contienen exactamente 3 puntos
de T.
Ejercicio 3.3.61 Sean A, B, C tres puntos no alineados de un plano proyectivo
sobre un cuerpo K de caracterstica distinta de 2 y sea P (B + C) B, C
un punto jo. Se toma una recta variable r por P y se llama:
Q
r
= r (A+C), R
r
= r (A+B), M
r
= (A+P) (B +Q
r
)
Probar que todas las rectas R
r
+M
r
son concurrentes. Comprobar si el resultado
sigue siendo cierto cuando K tiene caracterstica 2.
Ejercicio 3.3.62 Dadas en el plano proyectivo dos rectas distintas r, s, un
punto O / r s y dos puntos A, B alineados con O y no contenidos en r s,
se considera una recta variable m por O que corta a r y s en puntos P
m
y Q
m
104 CAP

respectivamente. Estudiar el lugar geometrico descrito por el punto (A+P
m
)
(B +Q
m
)
Ejercicio 3.3.63 En el plano proyectivo real se toman dos rectas d
1
, d
2
con
d
1
d
2
= O , otras dos r
1
, r
2
con r
1
r
2
= L / d
1
d
2
y un punto I /
r
1
r
2
d
1
d
2
. Sea s una recta variable por O y sean:
s r
i
= R
i
s
, (I +R
i
s
) d
j
= A
i,j
s
, i = 1, 2; j = 1, 2
Probar que todas las rectas A
1,1
s
+A
2,2
s
pasan por un punto jo J, que todas las
rectas A
1,2
s
+A
2,1
s
pasan por otro C y que los puntos I, L, J, C estan alineados
3.4. Dualidad
Como hemos se nalado en el capitulo inicial, los geometras del siglo XIX
admitan en la geometra proyectiva plana, un principio llamado principio de
dualidad, que establece que:
Si una proposicion relativa a puntos, rectas, incidencia, sumas e intersec-
ciones es cierta, tambien es cierta la proposicion que resulta de intercambiar las
palabras punto y recta, contenido y contiene, suma e interseccion
Vamos a probar, en un contexto completamente general, este principio, que
ya habamos tenido en cuenta en el captulo anterior al hablar de retculos (ver
3). Recordemos que el espacio dual de un espacio vectorial V de dimension
nita sobre un cuerpo K, es el espacio V
= Hom(V, K), y que si V es un

espacio vectorial de dimension nita se verica que
1.- Si v
0
, . . . , v
n
es una base de V y denimos v
i
: V K por v
i
(v
j
) =
ij
, entonces v
0
, . . . , v
n
es base de V
y en particular : dim(V ) = dim(V
)
2.- La aplicacion:
: V (V
, (v)(v
) = v
(v)
es un isomorsmo que permite identicar (V
con V .
3.- Si L(V ) y L(V
) son los retculos de subespacios de V y V
, denimos
L L(V ) (L) = v
[ v
(v) = 0, v L
T L(V
) (T) = v V [ v
(v) = 0, v
T
As denida, es una biyeccion y como el dual del dual de V es el propio
V , tiene sentido considerar tambien como aplicacion de L(V
) en L(V ) y
2
= Id. Ademas, verica en ambos sentidos las siguientes propiedades:
i. L
1
L
2
(L
2
) (L
1
) en consecuencia es un antiisomorsmo de
retculos (??) y verica tambien:
ii.
_
(L
1
+L
2
) = (L
1
) (L
2
)
(L
1
L
2
) = (L
1
) +(L
2
)
iii.dim ((L) = dim(V ) dim(L))
3.4. DUALIDAD 105
iv. El subespacio L esta generado por los vectores u
1
, . . . , u
r
de coordenadas
(a
i0
, . . . , a
in
)
1ir
en la baseB = v
0
, . . . , v
n
si y solo si las ecuaciones
implcitas de (L) en la base B
= v
1
, . . . , v
n
son:
()
_
_
a
10
x
0
+ + a
1n
x
n
= 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a
r0
x
0
+ + a
rn
x
n
= 0
Y recprocamente: L esta denido, respecto de la base B, por las ecuaciones ()
si y solo si (L) esta generado por los vectores que en la base B
tienen por
coordenadas (a
i0
, . . . , a
in
), 1 i r.
Teorema 3.4.1. [Teorema de dualidad] Si P(V ) es el espacio proyectivo aso-
ciado a un espacio vectorial V de dimension nita, existe una biyecci on can onica
L(P(V ))

L(P(V
))
que asigna a cada subespacio S de P(V ), su dual S
en P(V
),y que verica las

propiedades siguientes:
1. dim(S
) = dim(P(V )) dim(S) 1
2. S S
3. (S
1
S
2
)
= S
1
+S
2
4. (S
1
+S
2
)
= S
1
S
2
Demostracion: Basta denir la aplicacion por:
S L(P(V )), S = P(L), S
= P((L)) L(P(V
)).
Como la correspondencia que lleva los subespacios vectoriales a sus subespa-
cios proyectivos asociados es isomorsmo de retculos y es antiisomorsmo,
la correspondencia S S
es antiisomorsmo y las propiedades enunciadas

resultan de las correspondientes de . Comprobaremos unicamente la (1):
Si S = P(L), dim(S) = dim(L) 1 y S
= P((L)) dim(S
) =
dim((L)) 1 = dim(V ) dim(L) 1 = dim(V ) dim(S) = dim(P(V )) 1
dim(S).
3.4.2.1. - Si demostramos una proposicion relativa al espacio proyectivo de di-
mension n sobre un cuerpo K, dicha proposicion es valida en P(V ), cualquiera
que sea el espacio vectorial V de dimension n + 1 sobre K. En particular, y
jado un tal espacio V , la proposicion es cierta en P(V
); entonces, si volvemos
a P(V ) va la biyecci on anterior, dicha proposicion contin ua siendo valida, pero
ahora aparecen intercambiados, subespacios de dimension r y subespacios de
dimension nr +1, contenido y contiene, suma e interseccion. Se obtiene as el
106 CAP

principio clasico de dualidad (que es por otra parte el motivo de que a V
se le
llame espacio dual de V ).
3.4.2.2. - Es claro que si A y B son puntos de un plano proyectivo P, existe una
unica recta r que pasa por ellos. La armacion dual, que es automaticamente
cierta, dice que si a y b son rectas del plano, a b es siempre un unico punto.
Resultado este, que ya habamos obtenido usando la formula de las dimensiones.
3.4.2.3. .- Si r y s son rectas que se cruzan en un espacio de dimension tres,
como r s = , si P r entonces P / s y por tanto hay un unico plano que
contiene a s y pasa por P, es decir:
Si r y s son rectas de un espacio de dimension tres que se cruzan, por cada
punto P de r, existe un unico plano que pasa por s y contiene a P.
La armacion dual dice que:
Si r y s son rectas que se cruzan en un espacio de dimension tres, para cada
plano que contenga a r, existe un unico punto P en s que esta contenido en
. Es decir, todo plano que pasa por r, corta a s en un unico punto.
En resumen, hemos demostrado que hay una correspondencia biunvoca entre
el conjunto de planos que contiene a una de las rectas y el conjunto de puntos de
la otra, y el principio de dualidad nos ha permitido hacer la prueba demostrando
solo la mitad de la armacion.
3.4.2.4. - Hemos visto que el plano proyectivo sobre un cuerpo de r elementos
tiene r
2
+ r + 1 puntos y en consecuencia tiene tambien r
2
+ r + 1 rectas,
como ademas cada recta contiene r + 1 puntos, por cada punto deben pasar
exactamente r + 1 rectas, es decir el plano proyectivo sobre un cuerpo de r
elementos es la conguracion ((r
2
+r + 1)
(r+1)
, (r
2
) +r + 1)
(r+1)
.
Estas conguraciones no existen en general en el plano real, ya que su exis-
tencia esta ligada a la caracterstica del cuerpo base. Por ejemplo P((Z/(2))
3
)
es la conguracion (7
3
, 7
3
) llamada conguracion de Fano (v. Ver gura. 3.4).
A
1

A
2
A
5

A
4

A
3

A
6
A
7
Figura 3.4: La existencia de la conguracion de Fano obliga a que los puntos A, esten
alineados. En este dibujo aunque cada recta esta formada por solo tres puntos, al representarla
en el plano real la dibujamos con un trazo continuo.
La construccion que hemos efectuado sirve tambien para construir un nuevo
3.4. DUALIDAD 107
espacio proyectivo. Sea P un espacio proyectivo y sea H el conjunto de hiperpla-
nos de P. En particular, si P = P(V ), los elementos de H son los subconjuntos
P(L) con L hiperplano de V . Vamos a dotar a H de estructura de espacio pro-
yectivo.Para ello hay dos procedimientos:
1. Fijamos una referencia ; cada hiperplano H H tiene una ecuacion
en , y dos ecuaciones representan el mismo hiperplano si y solo si son
proporcionales. As tenemos una biyeccion de H en P(S
n,1
) (v. 5 de 3.1.6)
y por tanto una estructura de espacio proyectivo en H. El problema de
esta construccion es que depende de la referencia .
2. Si la estructura de P esta dada por una biyeccion sobre P(V ), cada H H
es de la forma H = P(L), con L hiperplano vectorial en V . Entonces en
el espacio dual V
, (L) es una recta vectorial y si es v
(L), v
,= 0,
dicho vector dene un punto [v
] P(V
). Esto permite construir una

correspondencia
H

P(V
)
que claramente es una biyeccion, ya que dado [v
] P(V
), Ker(v
) es un
hiperplano de V y P(Ker(v
)) es un elemento de H, obteniendose as la
correspondencia inversa de .
Al contrario que la de (1), esta construccion es intrnseca. H con esta
estructura se llama Espacio de hiperplanos de P .
Veamos como es, en terminos de coordenadas esta segunda construccion. To-
memos una referencia = P
0
, . . . , P
n
: U en P y sea B = v
0
, . . . , v
n
una
base normalizada asociada. Podemos denir la base dual B
= v
0
, . . . , v
n
y la
referencia de P(V
),
= P
0
, . . . , P
n
: U
, donde P
i
= [v
i
], i 0, . . . , n,
U
= [u
] = [v
0
+ +v
n
], esta referencia no depende de la base normalizada
asociada a que elijamos y se llama referencia dual de , o se dice que y
son referencia duales . A los puntos de
les corresponden los hiperplanos

de P :
[v
i
] P(Ker(v
i
)) = H
i
, [u
] P(Ker(u
)) = H
U
Pero si v tiene coordenadas (x
0
, . . . , x
n
) en B, entonces v
i
(v) = x
i
luego
Ker(v
i
) viene dado por la ecuacion x
i
= 0 y u
(v) = x
0
+ + x
n
, por
tanto H
U
viene dado por la ecuacion x
0
+ + x
n
= 0. Ademas si H H es
un hiperplano de ecuacion a
0
x
0
+ + a
n
x
n
= 0, el punto de P(V
) que le
corresponde es el representado por el vector (a
0
, . . . , a
n
), luego las coordenadas
de H en la referencia H
0
, . . . , H
n
: H
U
son exactamente los coecientes de la
ecuacion, [a
0
, . . . , a
n
].
En el espacio H, un subespacio S
H
de dimension r, sera S
H
= P(L
) con L
subespacio de V
de dimension r+1, luego S

H
esta formado por los hiperplanos:
H S
H
(H) P(L
) (H) = [v
], v L
Pero:
v L
(L
) (v
) = Ker(v
108 CAP

y P(Ker()v
) = H. Entonces S
H
es exactamente el conjunto de todos los hi-
perplanos que contienen al subespacio P((L
)) cuya dimension es:

dim(P((L
)) = dim((L
)) 1
= dim(V ) dim(L
) 1 = dim(V ) (dim(S
H
) + 1) 1
= dim(P) dim(S
H
) 1
As, en el plano proyectivo (n = 2), todas las rectas forman otro espacio de

S

R S

R
R R

Figura 3.5: Las rectas del plano de rectas son los haces planos de rectas R
1
, R
2
, la intersecci on
de los dos haces es una recta (punto en el plano de rectas). En el espacio de planos de un
espacio de dimension tres, R es una recta un plano y el plano que contiene a la arista de R
y al vertice de es su punto de interseccion
dimension dos. En el, los puntos son rectas, y las rectas son los haces de rectas
con vertice en un punto. En el espacio de dimension 3, los puntos del espacio de
hiperplanos H
3
, son los planos, las rectas son los haces de planos con arista en
una recta, y los planos, son las radiaciones de planos con vertice un punto (Ver
gura 3.5).
Podemos combinar las dos construcciones anteriores, dualidad y espacio de
hiperplanos, para construir mas espacios de la forma siguiente:
Si S es un subespacio de P(V ) de dimension r, los hiperplanos de S con-
siderado como espacio proyectivo, forman otro espacio proyectivo de la misma
dimension , H
S
, cuyos elementos son subespacios S
de P(V ) contenidos en S y
con dimension r 1. Pasando por dualidad a la gura correspondiente , el dual
de:
H
S
= S
[ S
subespacio, S
S, dim(S
) = r 1
es:
H
S
= T [ T subespacio, S
T, dim(T) = n r
3.4. DUALIDAD 109
Como dim(S
) = n r 1, si llamamos d = n r 1, encontramos que H
S
es
el conjunto de subespacios de dimension d + 1 que contienen a un subespacio
de dimension d, H
S
es entonces un espacio proyectivo que se llama radiacion de
arista S
.
Este espacio se puede construir tambien directamente sin hacer intervenir la
dualidad como sigue:
Si P = P(V ) y S = P(L), construimos el espacio vectorial V/L y el espacio
proyectivo asociado P(V/L), dotando de estructura de espacio proyectivo a la
radiacion de arista S, a la que llamaremos P/S, del modo siguiente:
Si S
P/S, S
S y dim(S
) = dim(S) + 1, escribimos S
= P(L
) , con
L L
y dim(L
) = dim(L) + 1; entonces, si tomamos v L
, v / L, podemos
construir el punto [v +L] de P(V/L). Recprocamente, si v +L ,= 0, v / L y el
subespacio L(v) +L = L
verica que dim(L
) = dim(L) +1 y L L
por tanto
P(L
) P/S. Ambas correspondencias son inversas una de la otra y permiten

dotar de nuevo al conjunto de subespacios de dimension d + 1 que contienen
a un subespacio jo S de dimension d, de estructura de espacio proyectivo de
dimension r = n d 1.
Por ejemplo, todas las rectas del espacio de dimension 3 que pasan por un
punto, forman un espacio de dimension 3 0 1 = 2.
Ejercicio 3.4.64 Dados en un plano proyectivo un triangulo [A
1
A
2
A
3
] y
una recta r que no pasa por ninguno de sus vertices, llamamos i, j, k =
1, 2, 3, B
i
= r (A
j
+A
k
), B
i,j
= (A
i
+B
i
) (A
j
+B
j
). Probar que las rectas
A
k
+B
i,j
, i, j, k = 1, 2, 3 son concurrentes. Enunciado dual.
1
, A
2
, A
3
, A
4
cuatro puntos de un plano proyectivo
tales que tres cualesquiera de ellos no estan alineados, y sean P
1
(A
1
+A
2
)
A
1
, A
2
, P
2
(A
2
+ A
3
) A
2
, A
3
, P
3
(A
3
+ A
4
) A
3
, A
4
, P
4

(A
1
+A
4
) A
1
, A
4
. Si (P
1
+P
2
) (P
3
+P
4
) (A
1
+A
3
), probar que (P
1
+
P
4
) (P
3
+P
2
) (A
2
+A
4
). Enunciado dual.
Ejercicio 3.4.66 Sean A, B, C, D los vertices de un cuadrilatero en un plano
proyectivo sobre un cuerpo de caracterstica distinta de dos, y sean P, Q, R, S
puntos situados respectivamente sobre los lados AB, BC, CD, DAdel cuadrilate-
ro no coincidentes con ninguno de los vertices. Probar que si P + Q R + S
esta sobre la diagonal A + C, entonces P + S R + Q esta sobre la diagonal
B +D. Enunciado dual
Ejercicio 3.4.67 Se considera en P(1
4
) el plano que en la referencia canonica
tiene la ecuacion x
0
x
1
+2x
2
x
3
= 0 y en dicho plano se consideran los puntos:
A
0
= [1, 1, 2, 4], A
1
= [2, 1, 3, 8], A
2
= [2, 2, 6, 12], U = [1, 0, 2, 5].
1. Probar que forman una referencia de
110 CAP

2. Escribir una base normalizada asociada a la referencia
3. Escribir las coordenadas en la referencia del punto [1, 1, 1, 2] y las ecua-
ciones de la recta intersecada en por el plano x
0
x
1
+ 2x
2
= 0
Ejercicio 3.4.68 Se consideran en P(1
4
) las rectas cuyas ecuaciones en la
referencia canonica son:r
0
: x
0
x
1
= x
1
+x
2
= 0, r
1
: x
3
= x
0
+x
2
= 0, r
2
:
2x
0
x
1
+x
2
+x
3
= x
1
+x
2
2x
3
= 0, r
3
: x
0
+x
1
+2x
2
x
3
= x
1
+x
2
+x
3
= 0
1. Comprobar que todas pasan por un punto P y denen una referencia en
P(1
4
)/P
2. Escribir las coordenadas de la recta : s : x
0
+ 2x
1
+ 3x
2
4x
3
= x
0
+
x
2
x
3
= 0 en esa referencia.
3. Escribir las ecuaciones de la recta cuyas coordenadas en la referencia an-
terior son : [1, 1, 2]
Ejercicio 3.4.69 Se consideran en P(1
4
) el plano x
0
x
1
+2x
2
x
3
= 0 (ver
problema 67) y la radiacion del problema 68, y se considera la correspondencia:
: P(1
4
)/P , (X) = X +P
Escribir las coordenadas en la referencia del problema 68, de la imagen de un
punto de conocidas sus coordenadas en la referencia del problema 67, y recpro-
camente, dadas las coordenadas de una recta en la referencia de la radiacion,
escribir sus coordenadas en la referencia del plano.
3.5. Inmersion del espacio afn en el proyectivo
Nuestro objetivo es completar el espacio afn a nadiendo puntos de modo que
tenga sentido la siguiente expresion:
Dos subespacios son paralelos si y solo si se cortan en el innito
Para ello, lo mas razonable es comenzar haciendo que se corten las rectas
paralelas, por el procedimiento de a nadir al espacio tantos puntos como familias
de rectas paralelas se puedan formar. Comprobaremos que esto es suciente.
Sea A un espacio afn de dimension n sobre un cuerpo K, de espacio vectorial
asociado V . Consideramos el conjunto ' de rectas de A, y denimos en el la
relacion
r, r
', r | r
r es paralela a r
Claramente, | es una relacion de igualdad en ' y podemos construir el conjunto

cociente '/ |, a cuyos elemento se les llaman direcciones en A. Cada clase r | se
denomina direccion de la recta r, y es el conjunto de todas las rectas paralelas
a r.
La aplicacion:
'/ | P(V )
r| [v]
3.5. INMERSI
ON DEL ESPACIO AF
IN EN EL PROYECTIVO 111
donde v es un vector distinto de cero contenido en r, es claramente una biyeccion
y permite identicar '/ | con P(V ), dotandolo por tanto de estructura de
espacio proyectivo de dimension n1. Este espacio se llama espacio o hiperplano
del innito de A y se representa por A
K
A
P=[1,v]

v
r
1
r
2

r
3
[0, w]
w
v
Figura 3.6: Fijo el punto O, A se puede identicar de modo natural con el subconjunto de
K V compuesto por los elementos con primera componente 1, V se identica con {0} V
y la accion de V sobre A con la suma en K V . Entonces el punto afn P se identica con
[1,

OP], y cada haz de rectas paralelas r
1
, r
2
, r
3
, . . . con el punto del innito [0, w]
El conjunto A = A
, donde por

representamos la union disjunta,
se llama completado del espacio afn y se puede dotar, de modo natural, de
estructura de espacio proyectivo mediante la siguiente construccion (Ver gura.
3.6):
Fijamos un punto O A, construimos el espacio vectorial K V de dimen-
si on n + 1 y el espacio proyectivo P(K V ) y denimos la correspondencia
O
: A P(K V )
por: P A,
O
(P) = [1,
OP]; r | A
,
O
(r |) = [0, v] con v vector director
de r. Como A = A
,
O
esta bien denida y es aplicacion. Ademas es
biyectiva, como vamos a comprobar a continuacion.
Veamos primero que
O
es inyectiva. En efecto, si P A, r | A
,
O
(P) ,=
O
(r |), ya que el primero tiene primera componente igual a uno y el segundo
la tiene igual a cero. Si los puntos P y Q estan en A:
O
(P) =
O
(Q) [1,
OP] = [1,
OQ] K, (1,
OP)
= (1,
OQ) 1 = ,
OP =
OQ

OP =

OQ P = Q
Si r | y s | estan en A
es
O
(r |) =
O
(s |) [0, v] = [0, w] K, (0, v) = (0, w)
112 CAP

v = w r |= s |
ya que r y s seran paralelas por tener vectores directores proporcionales.
O
es sobre porque si [, v] P(K V ), existen dos posibilidades:
i) = 0 con lo cual [0, v] =
O
(r |) donde r es una recta cualquiera paralela
a v
ii) ,= 0 con lo cual [, v] = [1, (1/)v] =
O
(Q) donde Q = O + (1/)v
De este modo, A es un espacio proyectivo de dimension n que contiene tanto
al espacio afn A como a las direcciones de A.
Veamos ahora que sucede con la geometra afn en el paso de A a A. Comen-
cemos por la dependencia afn de puntos.
Los puntos A
1
, . . . , A
r
A son afnmente dependientes si y solo si
1
, . . . ,
r

K, no todos cero vericando
r
i=1
OA
i
= 0,
r
i=1
i
= 0
condicion equivalente a que
1
, . . . ,
r
K no todos cero con
r
i=1
i
(1,
OA
i
) = 0 [1,
OA
1
], . . . , [1,
OA
r
]
=
O
(A
1
), . . . ,
O
(A
r
) linealmente dependientes
Es decir, los puntos A
1
, . . . , A
r
son dependientes (resp. independientes) en
A si y solo si, considerados como puntos de A, son dependientes (resp. indepen-
dientes).
Obviamente lo mismo sucede con el hecho de depender un punto de otros: el
punto A depende afnmente de los puntos A
1
, . . . , A
r
si y solo si
1
, . . . ,
r
K
vericando:
OA =
i=1
r
i
OA
i
, 1 =
r
i=1
i
(1,
OA) =
r
i=1
i
(1,
OA
i
)
condicion equivalente a que [1,
OA] =
O
(A) dependa linealmente de:
[1,
OA
1
] =
O
(A
1
), . . . , [
OA
r
] =
O
(A
r
).
Sea S un subespacio afn de A, S no es en general un subespacio proyectivo de
A pero se puede construir el mnimo subespacio proyectivo de A que lo contiene,
S = L
P
(
O
(S)). Obviamente, si S es no vaco, S _ A
.
Recprocamente, si T es un subespacio proyectivo de A y T _ A
, T A
es un subespacio afn de A ya que por ?? es cerrado respecto a la dependencia
afn.
De este modo, si L(A) es el conjunto de subespacios proyectivos de A no
contenidos en A
y el conjunto vaco y L(A es el conjunto de subespacios anes

de A, se pueden denir dos correspondencias
L(A) L(A) L(A) L(A)
S S = L
P
(
O
(S)) T T A
3.5. INMERSI
ON DEL ESPACIO AF
que seg un vamos a ver, son inversas una de la otra.
Para comprobar esta armacion, tenemos que estudiar con mas detalle como
es S. Por una parte,S A, luego:
S = S A = S (A A
) = (S A) (S A
).
Por otra parte, P S si y solo si P depende linealmente de un conjunto nito
de puntos P
1
, . . . , P
r
S entonces:
1. P S A. En este caso, P depende linealmente de P
1
, . . . , P
r
si y solo
siP depende afnmente de P
1
, . . . , P
r
, luego P S, es decir S A = S
2. P S A
. En este caso P = [0, v] y si P

i
= [1, v
i
], como P depende
linealmente de P
1
, . . . , P
r
es:
[0, v] =
r
i=1
i
[1,
OP
i
]
_
r
i=1
i
= 0
1
=
2
= =
r
v =
r
i=1
OP
i
de donde se deduce que:
v =
1
OP
1
+ +
r
OP
r
= (
2

r
)
OP
1
+ +
r
OP
r
=
2
(
OP
2
OP
1
) + +
r
(
OP
r

OP
1
)
=
1
P
1
P
2
+ +
r
P
1
P
r
d(S)
donde hemos representado por d(S) al subespacio direccion del subespacio
afn S.
El recproco es inmediato, luego S A
= P(d(S)). A P(d(S) , espacio

proyectivo asociado al subespacio direccion de S, se le representa por S
;
se verica entonces que
S = S S
S A = S
S
= P(d(S)) S A
= S
En consecuencia, como S A = S es = 1
L(A)
.
Veamos ahora que = 1
L(A)
, es decir que para cada subespacio T ,= no
contenido en A
, es L
P
(T A) = T.
Como T A) T es L
P
(T A) T. Recprocamente, si un punto P T y
P / T A, es P T A
, luego P = [0, v]. Como T A ,= , Q [1,
OQ] T,
luego [1,
OQ + v] = Q
T; ahora bien, Q
A, Q
T A y P depende
linealmente de Q y Q
, luego P T A y T T A, con lo que se tiene la

igualdad.
En estas condiciones, S se llama cierre proyectivo de S o complecion de S,
y claramente se verica que si S
1
y S
2
son subespacios del espacio y S
1
S
2
= ,
es S
1
S
2
= S
1
S
2
= P(d(S
1
)) P(d(S
2
)) = P(d(S
1
) d(S
2
)), luego S
1
es
paralelo a S
2
si y solo si:
S
1
S
2
=
d(S
1
) d(S
2
) ,= 0
_
S
1
S
2
,= yS
1
S
2
A
114 CAP

que es lo que buscabamos.
Si = O; u
1
, . . . , u
n
es una referencia afn en el espacio A, llamaremos
referencia proyectiva asociada a dicha referencia, a la referencia construida en
el espacio A (donde A se obtiene usando el punto O para la inmersion):
= [1, 0], [0, u
1
], . . . , [0, u
n
]; [1,
n
i=1
u
i
]
compuesta por el origen de coordenadas, las direcciones de los ejes coordenados
y el punto afn de coordenadas (1, . . . , 1) en como punto unidad.
A P1
P = [x0, x1, x2]
y1
x2/x0
1
x1/x0 x1

U
[0, v1]
v1 [0, v2] P2
vo
v2 y2 x0
x2
P0
Figura 3.7: Referencias asociadas y coordenadas proyectivas
En esta referencia, las coordenadas proyectivas se calculan muy facilmente
en terminos de las anes. En efecto, si el punto P A tiene de coordenadas
(x
1
, . . . , x
n
) en la referencia , es

OP =
n
i=1
x
i
u
i
. Como la base normalizada
asociada a es (1, 0), (0, u
1
), . . . , (0, u
n
), el punto P, que como punto del
espacio proyectivo es [1,
OP], se escribe:
[1,
OP] = [(1, 0) +
n
i=1
x
i
(0, u
i
)]
tiene, en , coordenadas [1, x
1
, . . . , x
n
].
Recprocamente, si P A tiene de coordenadas [y
0
, . . . , y
n
] en , entonces si
P = [, w], (, w) = (y
0
(1, 0) +
n
1
y
i
(0, u
i
)), luego = y
0
, w = (
y
i
u
i
)
y se pueden dar dos caso (Ver gura 3.7):
1. y
0
= 0 = 0 P A
. Es decir, A
es el hiperplano de ecuacion
y
0
= 0 en
3.5. INMERSI
ON DEL ESPACIO AF
2. y
0
,= 0. Entonces:
[y
0
, . . . , y
n
] = [1,
y
1
y
0
, . . . ,
y
n
y
0
]
y P es el unico punto afn de coordenadas en
(
y
1
y
0
, . . . ,
y
n
y
0
)
Es decir, el paso de la situacion afn a la proyectiva en coordenadas, se obtiene
escribiendo (x
1
, . . . , x
n
) en terminos de (y
0
, . . . , y
n
) por las formulas
y
i
y
0
= x
i
, i, 1 i n
Por ejemplo, si H es un hiperplano afn de ecuacion, en la referencia :
a
0
+a
1
x
1
+ a
n
x
n
= 0
la sustitucion nos da:
a
0
+a
1
y
1
y
0
+ +a
n
y
n
y
0
= 0
y quitando denominadores,
a
0
y
0
+a
1
y
1
+ +a
n
y
n
= 0
Veamos que esta es la ecuacion de H en . En efecto, H = H H
y H
=
P(d(H)) (v. ??), entonces un punto Q : [y
0
, . . . , y
n
] esta en H si verica
1. Q H = H A, es decir y
0
,= 0 y las coordenadas
(
y
1
y
0
, . . . ,
y
n
y
0
)
verican la ecuacion de H, o sea
a
0
+a
1
y
1
y
0
+ +a
n
y
n
y
0
= 0 a
0
y
0
+ a
n
y
n
= 0
2. Q H
, entonces y
0
= 0 y dado que (y
1
, . . . , y
n
) son las coordenadas
de un vector de direccion de H, y por tanto verican la ecuacion de la
direccion de H, a
1
x
1
+ a
n
x
n
= 0, entonces a
1
y
1
+ a
n
y
n
= 0, de
donde a
0
y
0
+ a
1
y
1
+ a
n
y
n
= 0 y , por ser y
0
= 0, [y
0
, . . . , y
n
] verica
tambien la ecuacion a
0
y
0
+ a
n
y
n
= 0
Dado que todo subespacio es interseccion de hiperplanos, se puede escribir que
el subespacio afn S tiene en la referencia las ecuaciones:
_
_
a
00
+a
01
x
1
+ + a
0n
x
n
= 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a
r0
+a
r1
x
1
+ + a
rn
x
n
= 0
116 CAP

si y solo si las ecuaciones de S en son:
_
_
a
00
y
0
+a
01
y
1
+ + a
0n
y
n
= 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a
r0
y
0
+a
r1
y
1
+ + a
rn
y
n
= 0
Y el proceso de paso de A a A es simplemente cambiar x
i
por
y
i
y
0
y quitar
denominadores .
P =[v
1
] =[v
2
] =[v
3
]
[v
3
+ v]
v
P = [

p ]
[

u ]
v
3
[v
2
+v] P +

v
v
[v
1
+ v]
w v
v
2

v
u

v H

w

v

H
Figura 3.8: La accion de V sobre P H no queda denida a menos que jemos de modo
unvoco un representante para cada punto P
Vamos a invertir el proceso de 3.7, es decir dado un espacio proyectivo P y
un hiperplano H, vamos a comprobar que A = P H se puede dotar de modo
natural de estructura de espacio afn, de manera que A = P, y A
= H. De
este modo, se puede elegir como innito.
a
cualquier hiperplano.
Sea P = P(V ) y H = P(L), con L hiperplano de V . Para construir en
A = P H una estructura de espacio afn, vamos a denir una accion de L
sobre A, es decir vamos a dar sentido a la expresion P + v, si P A y v L.
Como P = [p] es una recta vectorial, podramos escribir P +v = [p +v], pero
esta construccion depende claramente del representante elegido(Ver gura. 3.8).
Entonces necesitamos un metodo de jar un representante de cada punto P A.
Para ello, hacemos lo siguiente:
Sea u V, u / L. El vector u existe porque L ,= V y ademas u / L
L +L(u) es suma directa, luego
dim(L +L(u)) = dim(L) + 1 = dim(V ) L +L(u) = V
Y como la suma es directa, v V , w L y K, unicos, de modo que
v = w +u
Entonces, si P P H, existe un unico representante de P, p, tal que
p = l + u, con l L. En efecto, si v es un representante de P, v = w + u de
donde (1/)v = (1/)w+u es un representante de P con la propiedad pedida,
3.5. INMERSI
ON DEL ESPACIO AF
se puede dividir por porque si = 0, seria v = w L y P = [v] H en
contra de ser P P H.
Este representante es unico con la propiedad citada, ya que si P = [p
1
] = [p
2
]
y p
1
= l + u, p
2
= l
+ u (con l, l
L) y p
1
,= p
2
, entonces [p
1
p
2
] = P y
p
1
p
2
= l +u (l
+u) L de donde se deduce que P H, contradiccion.

Denimos entonces una accion de L sobre A = PH como sigue (Ver gura.
3.8):
P A, t L, P +t = Q
_
P = [p] p = l +u
Q = [p +t]
Veamos que con esta accion, que esta bien denida, A es espacio afn. En efecto:
i) P A, P +0 = P, evidente.
ii) P A, t
1
, t
2
L, (P +t
1
) +t
2
= P + (t
1
+t
2
).
Esto es claro pues P = [p] con p = l + u, l L, Q = P + t
1
= [p + t
1
].
Ahora bien, como q = p +t
1
= l +t
1
+u y l +t
1
L
Q+t
2
= [q +t
2
] = [(p +t
1
) +t
2
] = [p + (t
1
+t
2
)] = P + (t
1
+t
2
)
.
iii) P, Q A, t L unico con P + t = Q. En efecto, si P = [p], Q = [q]
es
p = l +u, l L
q = l
+u, l
L
_
q p = l
l L
Entonces
P + (q p) = [p +q p] = [q] = Q
Por tanto, A = P H es espacio afn con espacio vectorial asociado L.
Veamos ahora que A se identica a P, de modo que la inmersion de A en A
corresponde a la inmersion de A en P como subconjunto. Como L + L(u) = V
y la suma es directa, K L V va el isomorsmo que asigna a cada u +l el
elemento (, l) de K L ; luego P P(K

A) y A se identica , en P(K L),
al conjunto de puntos construidos como sigue:
Si O = [u] P H = A, para cada P A, el vector

OP se obtiene, en la
estructura afn que hemos establecido en A, escribiendo:
_
P = [p] p = l +u, l L
O = [u] u = 0 +u, 0 L
y

OP = p u = l L.
Si construimos ahora A, el punto P como punto afn se identica a [1,
OP]
representada por el vector (1,

OP) de K L que se identica al vector de V
u +

OP = p, luego el punto [1,
OP] vuelve a ser el punto P proyectivo de

partida; esto prueba que la inmersion
A A P
no es sino la que ya tenamos de A en P
118 CAP

Sea H un hiperplano del espacio P, elegimos una referencia en dicho espacio,
= P
0
, . . . , P
n
; U tal que P
0
, . . . , P
i1
, P
i+1
, . . . P
n
H, entonces la ecua-
cion de H en es x
i
= 0. Podemos elegir una base normalizada asociada a la
referencia, v
0
, . . . , v
n
y si H = P(L), los vectores v
0
, . . . , v
i1
, v
i+1
, . . . , v
n
son una base de L y se puede elegir el vector v

i
como vector u en la construc-
cion de 3.9. De esta manera, para la estructura afn de A = P H,
i
= P
i
:
v
0
, . . . , v
i
, . . . , v
n
es una referencia y dado un punto cualquiera X = [w] de A,
el vector

P
i
X se obtiene escribiendo:
w = x
0
v
0
+ +x
n
v
n
= x
i
v
i
+x
0
v
0
+ + x
i
v
i
+ +x
n
v
n
conx
i
,= 0. Por tanto
1
x
i
w = v
i
+
x
0
x
i
v
0
+ +
x
i
x
i
v
i
+ +
x
n
x
i
v
n
y 1/x
i
w es el representante del punto X que se selecciona, luego
P
i
X = v
i
+
j=i
x
j
x
i
v
j
v
i
=
j=i
x
j
x
i
v
j
.
Luego el punto X de coordenadas proyectivas [x
0
, . . . , x
n
] respecto de la
referencia , tiene en la referencia afn
i
, las coordenadas
(x
0
/x
i
, . . . ,

x
i
/x
i
, . . . , x
n
/x
i
)
(tengase en cuenta que por ser X / H es x
i
,= 0).
Recprocamente, si X A tiene en la referencia afn
i
las coordenadas
(y
1
, . . . , y
n
), se verica que:
P
i
X = y
1
v
0
+ +y
i
v
i1
+y
i+1
v
i+1
+ +y
n
v
n
Luego el punto X esta representado por el vector x dado por
x = v
i
+

P
i
X
= y
1
v
0
+ +y
i
v
i1
+v
i
+y
i+1
v
i+1
+ +y
n
v
n
Por tanto, las coordenadas del punto X en la referencia son
[y
1
, . . . , y
i1
, 1, y
i+1
, . . . , y
n
]
Observemos que si = P
0
, . . . , P
n
; U, podemos llamar H
i
al hiperplano
H
i
= L
P
(P
0
, . . . ,

P
i
, . . . , P
n
), es decir, al hiperplano de ecuacion x
i
= 0, entonces
n
i=0
H
i
=
n
_
i=1
(P H
i
) = P
Llamando A
i
= P H
i
, tenemos as un total de n + 1 espacios anes n -
dimensionales que recubren el espacio P. En cada uno de estos espacios A
j
,
3.5. INMERSI
ON DEL ESPACIO AF
tenemos una referencia construida tomando una base normalizada asociada a
, v
0
, . . . , v
n
y formando
j
= P
j
: v
0
, . . . , v
j
, . . . , v
n
.
Se verica que si P P, P A
j
P / H
j
, es decir si P tiene en
las coordenadas [x
0
, . . . , x
n
], se verica que P A
j
x
j
,= 0 y entonces las
coordenadas del punto P en la referencia
j
son (x
0
/x
j
, . . . ,
x
i
/x
j
, . . . , x
n
/x
j
).
P
0
P=[x
0
, x
1
]
x
1

U
A
1

O
1 v
1
x
1
/x
0
1
x
0
v
0
1
v
0

x
0
/x
1

O
0
v
1
P
1
A
0
Figura 3.9: Cartas anes del espacio proyectivo real de dimension 1
Ejemplos 3.5.1.
3.5.1.5. - Dado un punto P de P(1
2
) de coordenadas [x
0
, x
1
] en la referencia =
P
1
, P
2
; U, con x
0
,= 0, x
1
,= 0, P A
0
A
1
porque no esta en ninguno de los
hiperplanos x
i
= 0 i 0, 1. En A
0
la referencia es O
0
; v
0
y la coordenada
de P en ella es (x
0
/x
1
). En A
1
, en la referencia O
1
; v
1
, la coordenada de P
es (x
1
/x
0
) (Ver gura. 3.9)
3.5.1.6. - Dadas las rectas r y s de P(1
3
) de ecuaciones:
a
0
x
0
+a
1
x
1
+a
2
x
2
= 0 a
j
,= 0 j
b
0
x
0
+b
1
x
1
+b
2
x
2
= 0 b
j
,= 0 j
r y s determinan rectas anes sobre las tres cartas:
r A
0
tiene de ecuacion a
0
+a
1
y
1
+a
2
y
2
= 0 con y
1
= x
1
/x
0
, y
2
= x
2
/x
0
.
r A
1
tiene de ecuacion a
0
y
1
+a
1
+a
2
y
2
= 0 con y
1
= x
0
/x
1
, y
2
= x
2
/x
1
.
r A
2
tiene de ecuacion a
0
y
1
+a
1
y
2
+a
2
= 0 con y
1
= x
0
/x
2
, y
2
= x
1
/x
2
.
Y se determinan rectas similares para s
120 CAP

A
2

r
2

s
2
r s

r
0

s
0

s
1

r
1

A
0

A
1
r s
P
1
P
2

P
0
Figura 3.10: Cartas anes del espacio proyectivo real de dimension 2
En la gura 3.10, hemos elegido r y s para que se vean como secantes en las
cartas A
1
y A
2
y como paralelas en la carta A
0
.
3.5.1.7. Como el polinomio, F(x
0
, x
1
, x
2
) = x
2
1
+x
2
2
+2x
0
x
2
es homogeneo, tiene
sentido considerar el conjunto:
C
F
= [a
0
, a
1
, a
2
] P(1
3
) [ F(a
0
, a
1
, a
2
) = 0
ya que F( el hecho de que F se anule en un punto no depende del repre-
sentante de este que se elija porque F(a
0
, a
1
, a
2
) = 0 F(ta
0
, ta
1
, ta
2
) =
t
2
F(a
0
, a
1
, a
2
) = 0.) Desde el punto de vista afn y en cada una de las tres
cartas antes consideradas, el conjunto C
F
esta descrito como sigue:
1. C
F
A
0
tiene de ecuacion y
2
1
+ y
2
2
+ 2y
2
= 0 y
2
1
+ (y
2
+ 1)
2
= 1 con
y
1
= x
1
/x
0
, y
2
= x
2
/x
0
, es decir la gura se ve como una circunferencia
en la carta A
0
2. C
F
A
1
tiene de ecuacion 1 + y
2
2
+ 2y
1
y
2
= 0 y
2
(y
2
+ 2y
1
) = 1 con
y
1
= x
0
/x
1
, y
2
= x
2
/x
1
, es decir en esta carta se ve como una hiperbola
3. C
F
A
2
tiene de ecuacion y
2
2
+ 1 + 2y
1
= 0 con y
1
= x
0
/x
2
, y
2
= x
1
/x
2
,
es decir ahora la gura se ve como una parabola.
Vemos as que los conceptos elipse, hiperbola, parabola, no son conceptos pro-
yectivos sino diferentes visiones anes de una sola realidad proyectiva.
Ejercicio 3.5.70 Se llaman casos reducidos de un enunciado proyectivo a
3.5. INMERSI
ON DEL ESPACIO AF
los enunciados anes que se obtiene cuando alguno de los puntos o rectas del
enunciado se lleva al innito. Escribir casos reducidos del teoremas de Desargues.
Ejercicio 3.5.71 Utilizar el teorema de Desargues para dibujar lo siguiente:
1. La recta que pasa por un punto del papel y por el punto de corte de dos
rectas que se cortan fuera de el
2. La recta que pasa por el punto de corte de dos rectas que se cortan fuera
del papel y es paralela a una recta dada
Ejercicio 3.5.72 Dado en el plano real un paralelogramo, dise nar un metodo
para construir con solo una regla una recta que pase por un punto dado y sea
paralela a una recta dada
Ejercicio 3.5.73 Se consideran el plano afn real, tres puntos no alineados
A, B, C, y dos rectas concurrentes r, s no paralelas a los lados del triangulo ABC.
Se construyen los paralelogramos con diagonales AB, AC, BC y lados paralelos
a las rectas r, s. Probar que las segundas diagonales de los tres paralelogramos
concurren en un punto.
Considerando el plano afn sumergido en el proyectivo y tomando como recta
del innito una recta arbitraria, dibujar la gura correspondiente al problema.
Ejercicio 3.5.74 Dado un triangulo T = [A
1
, A
2
, A
3
] del plano afn y una recta
r que no pase por ninguno de sus vertices, probar que las rectas que unen cada
vertice con el punto medio del segmento determinado por los lados adyacentes
a dicho vertice, cortan a los lados opuestos al vertice en puntos alineados.
Ejercicio 3.5.75 Sean a, b, c, tres rectas en el plano afn A
2
y tomemos
paralelas a cada una de ellas, a
, b
, c
. Demostrar que ab+a
, ac+a
y c b +c
, son tres rectas concurrentes.

Ejercicio 3.5.76 Se consideran el plano afn real 1
2
y su complecion proyectiva
sumergidos en el plano afn complejo C
2
y su complecion proyectiva. Probar que
una conica afn real no degenerada es una circunferencia si y solo si pasa por
los puntos cclicos del plano [0, 1, i]
Ejercicio 3.5.77
1. Se consideran las curvas del plano afn dadas en una referencia afn por
las ecuaciones :
C
1
: x
2
+y
2
= 1, C
2
: xy = 1, C
3
: x
2
y = 0
Se sumerge el plano afn en el proyectivo y se pide encontrar cambios
proyectivos de coordenadas que transformen la ecuacion de C
i
en la de C
j
para 1 i j 3
2. Escribir las ecuaciones de las asntotas de la curva real planas, de ecuacion:
x
4
4x
2
y
2
+ 2x
3
3y
2
= 0,
122 CAP

Ejercicio 3.5.78 En el espacio afn real de dimension tres, 1
3
, sean ,
, dos
planos distintos. Consideramos 1
3
P
3
R
, Q complementario de y de

y ,
la proyeccion de en
desde Q.
1. Sea P un paralelogramo.
`
A Que condiciones deben satisfacer ,
y
Q para que la imagen de P por sea tambien un paralelogramo?.
2. Si y
tienen ecuaciones respectivamente: xy = 0, x+z = 0 y Q tiene

coordenadas (1, 2, 0) en una referencia afn de 1
3
, buscar las ecuaciones
de las recta de que se transforma por en la recta del innito de
y
de la recta transformada de la recta del innito de
3. Buscar las coordenadas de un punto T tal que la proyeccion del parale-
logramo de de vertices : (1, 1, 0)(0, 0, 2)(3, 3, 0)(5, 5, 4) sobre
desde T
sea un paralelogramo
Ejercicio 3.5.79 Sean a, b, c, tres rectas en el plano afn A
2
y tomemos
paralelas a cada una de ellas, a
, b
, c
. Demostrar que ab+a
, ac+a
y c b +c
, son tres rectas concurrentes.

Ejercicio 3.5.80 Dado un cuadrilatero en un plano del espacio eucldeo real:
1. Buscar todos los pares (Q, ) tales que la proyeccion del cuadrilatero desde
Q sobre sea un paralelogramo
2. Id. sea un rectangulo
3. Id. sea un cuadrado
3.6. Apendice: Topologa de los espacios proyec-
tivos
Si K es el cuerpo real o el complejo, el espacio K
n
admite una topologa
natural en la cual la base de entornos de un punto = (
1
, ...,
n
) es el conjunto
de bolas abiertas centradas en el punto:
B
R
() = x 1
n
[

i=n
i=1
(x
i
i
)
2
<
2
para 1
+
en el caso K = 1
B
C
() = x C
n
[

i=n
i=1
[x
i
i
[
2
<
2
para 1
+
en el caso K = C
Para cuerpos arbitrarios el espacio afn K
n
se puede dotar siempre de la topologa
de Zariski que es la topologa con base de abiertos:
D(f)
fK[x
1
,...,x
n
]
, D(f) = (a
1
, ..., a
n
) K
n
[ f(a
1
, .., a
n
) ,= 0.
El sistema de cartas descrito en la seccion anterior permite trasladar esas
topologas al espacio proyectivo de dimension n sobre el cuerpo K. Para ello,
jamos una referencia = P
0
, . . . , P
n
; U en P
n
K
= P(K
n+1
), llamamos H
i
3.6. AP
ENDICE: TOPOLOG
IA DE LOS ESPACIOS PROYECTIVOS 123

al hiperplano de ecuacion x
i
= 0, y A
i
= P H
i
, tenemos as un total de
n + 1 espacios anes n - dimensionales que recubren el espacio P. En cada uno
de estos espacios A
j
tenemos una referencia afn, como ya hemos visto, sin mas
que tomar una base normalizada asociada a , v
0
, . . . , v
n
y formar
j
= P
j
:
v
0
, . . . , v
j
, . . . , v
n
. Si P P y P A
j
, y P tiene en coordenadas [x
0
, . . . , x
n
],
con x
j
,= 0, entonces las coordenadas del punto P en la referencia
j
son
(x
0
/x
j
, . . . ,
x
i
/x
j
, . . . , x
n
/x
j
). Por tanto la referencia induce biyecciones:
j
: A
j
K
n
,
j
([x
0
, . . . , x
n
]) = (x
0
/x
j
, . . . ,
x
i
/x
j
, . . . , x
n
/x
j
)
estas biyecciones permiten llevar la topologa de K
n
a todas las cartas locales
A
j
.
Proposicion 3.6.1. La familia de subconjuntos:
T = U P
n
K
[
j
(U A
j
) abierto en A
j
es una topologa en P
n
K
, y es independiente de la referencia elegida para cons-
truirla. Ademas una aplicacion f : P
n
K
X, donde X es un espacio topologico,
es continua si y solo si son continuas las aplicaciones f
j
: K
n
X para to-
dos los ndices j.
Demostracion: Es obvio que T , P
n
K
T . La propiedad distributiva de la
uni on respecto de la interseccion, (
iI
U
i
) A
j
=
iI
(U
i
A
j
) prueba que T
es cerrado para uniones arbitrarias.
Como ademas (
r
i=1
U
i
) A
j
=
n
i=1
(U
i
A
j
), T es tambien cerrado para
intersecciones nitas y por tanto es una topologa.
En la topologa construida los hiperplanos son cerrados, ya que dado un
hiperplano H, si tomamos una carta afn, o H es el hiperplano complementario
o la corta en un hiperplano afn que es cerrado. En consecuencia los conjuntos
complementarios de hiperplanos son abiertos.
Entonces dadas dos referencias
1
,
2
si T
1
, T
2
son las topologas asociadas,
las cartas de cada una son abiertas en la otra, ya que son complementarias de
hiperplanos, entonces U es abierto en T
1
, como cada carta A
j
de T
1
es tambien
abierta en T
2
, U A
j
es abierto en T
2
para todos los ndices j luego U es union
de abiertos en T
2
y por tanto es abierto. El mismo razonamiento prueba que los
abiertos en T
2
lo son en T
1
.
La ultima armacion es trivial de la construccion de los abiertos.
Corolario 3.6.2. Una base de abiertos de la topologa de Zariski de P
n
K
es la
familia de conjuntos:
D(F) = [a
0
, ..., a
n
] P
n
K
[ F(a
0
, ..., a
n
) ,= 0
cuando F recorre los polinomios homogeneos en n+1 variables con coecientes
en K
124 CAP

Demostracion: Manteniendo las notaciones anteriores, es claro que, si para
cada polinomio f K[x
1
, ..., x
n
] de grado r y cada ndice j, llamamos:
F
j
(y
0
, ..., y
n
) = y
d+1
j
f(
y
0
y
j
, ..,
y
j
y
j
, ..,
y
n
y
j
)
entonces D(F) =
1
j
(D(f)). Como los A
j
forman un recubrimiento abierto
del proyectivo, la union de bases de abiertos de estos espacios es una base de
abiertos y se sigue el resultado
Observese que la topologa del espacio proyectivo queda descrita por la fami-
lia de cartas anes que constituyen lo que podemos llamar un atlas del espacio,
la forma en que las distintas cartas anes se pegan unas con otras en el espacio
proyectivo viene determinada por los homeomorsmos:
j
.
1
i
:
i
(A
i
A
j
)
j
(A
i
A
j
)
3.6.1. Esferas y espacios proyectivos
En los espacios proyectivos reales y complejos la topologa se puede describir
tambien como topologa cociente de la de la de las esferas.
Como es habitual podemos llamar n - esferas real y compleja a:
S
n
R
= x 1
n+1
[

i=n
i=0
x
2
i
= 1
S
n
C
= x C
n+1
[

i=n
i=0
[x
i
[
2
= 1
Ambas esferas son compactas con la topologa inducida por la de su espacio
ambiente y la aplicacion:
: S
n
K
P
n
K
, (x = [x])
es sobre, porque cada punto proyectivo proviene de dos diametralmente opuestos
en la esfera, y es continua ya que los conjuntos:
1
(
1
j
(B
K
)() = (x) S
n
K
[ [(x
0
/x
j
)
1
[
2
+. . . +[(x
j1
/x
j
)
j
[
2
+
+[(x
j+1
/x
j
)
j+1
[
2
+. . . +[x
n
/x
j

n
[
2
<
son abiertos, y la continuidad es una propiedad local.
Como consecuencia de ser continua y sobre y ser las esferas compactas,
los espacios proyectivos reales y complejos son compactos, mas a un es abierta
y el espacio proyectivo n-dimensional real o complejo es de hecho el cociente de
la esfera por la relacion que identica puntos diametralmente opuestos.
La relacion entre espacios proyectivos y esferas es mas fuerte solo en los
casos de las rectas proyectivas real y compleja. En ambos casos la proyeccion
estereograca proporciona el resultado. Recordemos que se llama proyeccion
estereograca a la transformacion que se obtiene jando un punto P S
n
= S
n
R
,
llamado polo de la proyeccion, identicando 1
n
con el hiperplano paralelo por
el centro de la esfera al hiperplano tangente a esta por el polo y deniendo
3.6. AP
ENDICE: TOPOLOG

D E A A'
C x B'
F F' F x
B x C' C
E' x x D' D
A'
A A'

'
F'
C'
E' D'
P
B
(P) B
(P)
B
() B

(0) B
()
B
(Q) B
(Q)
Q
Figura 3.11: La recta proyectiva real es homeomorfa a la circunferencia
la imagen p(X) de un punto X S
n
P por: p(X) = (P + X) . Un
calculo elemental de geometra analtica permite establecer las ecuaciones de la
proyeccion estereograca de polo (0, ..., 1):
p(x
1
, .., x
n+1
) = (y
1
, .., y
n
), y
i
=
x
i
1 x
n+1
, 1 i n
y de su inversa:
p
1
(y
1
, .., y
n
) = (x
1
, .., x
n+1
)
x
i
=
2y
1
y
2
1
+... +y
2
n
+ 1
, 1 i n, x
n+1
=
y
2
1
+... +y
2
n
1
y
2
1
+... +y
2
n
+ 1
Vistas las ecuaciones es claro que la proyeccion estereograca es un homeomor-
smo p : S
n
P 1
n
Proposicion 3.6.3. La recta proyectiva real es homeomorfa a la circunferen-
cia y la recta proyectiva compleja es homeomorfa a la 2-esfera.
Demostracion: Para la primera armacion podemos dar dos pruebas, la pri-
mera consiste en utilizar que la recta proyectiva real se obtiene identicando en
la circunferencia puntos diametralmente opuestos (v. gura 3.11, cortando la
circunferencia por un diametro AA
e identicando antpodas se obtiene una se-

micircunferencia en la que hay que identicar los extremos, con lo que se vuelve
a tener una circunferencia.
126 CAP

X
Y
a

a

Y

b

X

X
Y
a a

b a
Y

X
b

A X

B
X
a
Y a Y

a a
Y b Y b
X
B

X

A
Figura 3.12: Estructura topologica del plano proyectivo real. El ciclo es la recta del innito.
Se aprecia como se comportan dos bolas sobre la esfera a y b, la primera de las cuales corta
a la recta del innito, cuando se recorren los distintos pasos que llevan al modelo plano del
plano proyectivo real
La segunda consiste en identicar en 1
2
el eje x con la recta afn real y
extender la inversa de la proyeccion estereograca a la complecion proyectiva,
as denimos : P
1
R
S
1
por:
[1, y
1
] = p
1
(y
1
) = (
2y
1
y
2
1
+ 1
,
y
2
1
1
y
2
1
+ 1
), [0, 1] = (0, 1)
es decir:
[x
0
, x
1
] = (
2x
0
x
1
x
2
0
+x
2
1
,
x
2
1
x
2
0
x
2
1
+x
2
0
).
Es un ejercicio inmediato comprobar que es un homeomorsmo.
Una construccion similar establece el segundo homeomorsmo, ya que iden-
ticando C 1
2
, z = x +iy (x, y), podemos construir : P
1
C
S
2
por:
[1, z] = p
1
(x, y) = (
2x
x
2
+y
2
+ 1
,
2y
x
2
+y
2
+ 1
,
x
2
+y
2
1
x
2
+y
2
+ 1
)
[0, 1] = (0, 0, 1)
La aplicacion as construida es biunvoca y sobre las cartas es trivial que es con-
tinua y abierta y por tanto homeomorsmo. Este homeomorsmo es de enorme
interes en el analisis de variable compleja y proporciona el ejemplo mas simple
de la estructura llamada supercie de Riemann.
3.6. AP
ENDICE: TOPOLOG

3.6.2. Topologa del plano proyectivo real
La estructura topologica del plano proyectivo real es mucho mas compleja
que la de las rectas proyectivas real y compleja. Al igual que todos los espacios
proyectivos reales es homeomorfa al cociente de la esfera S
2
por la relacion que
identica puntos diametralmente opuestos.
A
P
B
C C
D D
D
C C
E
E
B A
P
A
P
B
C
D
A
B C
D
A B
Figura 3.13: Una segunda construccion topologica del plano proyectivo
Hay muchas formas de construir el espacio resultante de esta identicacion,
y la mejor descripcion de la mayora de ellas se encuentra en el texto de Apery
[4]. La mas proxima a nuestra forma de trabajar consiste en cortar la esfera por
un plano diametral. Los puntos contenidos en dicho plano seran los de una recta
proyectiva, que se puede considerar, y as lo haremos en lo que sigue, la recta del
innito para una carta afn del plano proyectivo. De las dos semiesferas en que
el plano divide a la esfera podemos quedarnos con una de ellas, cuyo borde sera
precisamente la recta del innito. Esta semiesfera contendra a un representante
de cada punto del proyectivo, cada uno de los puntos no contenidos en la recta del
innito tiene un representante unico en la semiesfera, pero los puntos del innito
tienen dos representantes diametralmente opuestos en la circunferencia que es
su borde, por tanto para obtener la representacion del plano proyectivo hay que
identicar los puntos diametralmente opuestos del borde de la semiesfera(ver la
gura 3.12).
Para hacer esta identicacion transformamos primeramente, por proyeccion,
la semiesfera en un circulo, en cuyo borde, que es la recta del innito, se identi-
128 CAP

can puntos diametralmente opuestos. El circulo se puede deformar a un cuadra-
do en cuyo borde se identican tambien puntos diametralmente opuestos, una
primera identicacion de dos lados opuestos proporciona una banda de Mobius,
cuyo borde habra que cerrar de nuevo con una torsion, imposible de realizar
en el espacio real tridimensional. La gura que se obtiene no tiene por tanto
cabida en el espacio eucldeo tridimensional, aunque puede ser sumergida en
este de modo singular. Los libros ya citados de Hilbert y Cohn-Vossen [25] y
Apery [4] contienen una buena descripcion de las supercies resultantes de esta
inmersion, la mas conocida es la supercie de Boy.
A
B
C D
A
B
C
D
D
A
X Y
Y
X
D
A B
C
B
C
A
D
C
B
A
B
C D
B
C
A
B
C D
A
B
C
B
C D
D
A
Y Y
X
X
A
D
Figura 3.14: La orientacion cambia al pasar por la lnea del innito, porque a lo largo de ella
el plano proyectivo se comporta como una banda de Mobius, seg un se aprecia a la derecha.
En el toro no sucede lo mismo, como se ve a la izquierda
Hay una forma de obtener otro modelo topologico del plano proyectivo real,
que aparece en la gura 3.13. Como hemos indicado, el plano proyectivo se obtie-
ne identicando en la esfera de 1
3
puntos diametralmente opuestos. Cortamos
ahora la esfera por dos planos paralelos a un plano diametral, que podemos pen-
sar que contiene al ecuador de la esfera, equidistantes de el y sucientemente
proximos como para cortar a la esfera seg un dos paralelos. La esfera queda di-
vidida en tres fragmentos, dos casquetes simetricos respecto al plano diametral
y un anillo esferico. El paso al cociente identica los dos casquetes, Y cortando
el anillo por un meridiano se obtienen dos mitades que se identican y solo hay
que pegar el borde de un lado de una de las mitades con el otro lado, pero hay
que hacerlo identicando puntos diametralmente opuestos. Resultan por tanto
una banda de Mobius y un circulo y solo hay que tapar la banda con el crculo
ajustandolos borde con borde, naturalmente es imposible hacerlo dentro de 1
3
sin producir autointersecciones.
Podemos obtener mas detalles sobre la topologa de P
2
R
considerandolo como
completado del plano eucldeo 1
2
. En este ultimo cada recta determina dos
3.6. AP
ENDICE: TOPOLOG

semiplanos que tienen la propiedad de que es imposible pasar de uno al otro
sin cortar la recta. Esto no sucede en el plano proyectivo, si tomamos una recta
cualquiera, su complementario es el plano afn y es por tanto convexo. Como la
recta proyectiva es homeomorfa a la circunferencia, resulta que hay una curva
cerrada que no divide al plano proyectivo en dos trozos.
Otra propiedad interesante es la relativa a la orientacion, si desplazamos un
cuadrilatero, con los vertices marcados en un cierto orden por el plano afn de
modo que tengamos un sentido de recorrido de su borde, el sentido de recorrido
no se altera con los movimientos, pero si lo hacemos en el plano proyectivo, al
pasar a traves de la recta del innito la orientacion cambia (ver la gura 3.14)
El plano proyectivo, lo mismo que la banda de Mobius es una supercie no
orientable, es decir no se puede cubrir por una red, con propiedades razonables,
de triangulos orientados de modo coherente. Ademas de en los textos citados,
la topologa de las supercies y muchas propiedades topologicas interesantes de
los espacios proyectivos pueden encontrarse en el texto de Ramrez Galarza y
Seade [37].
130 CAP

Captulo 4
Razon doble. Cuaternas
armonicas
La razon doble, tiene especial interes por ser invariante, de hecho el unico, por
la clase mas interesante de transformaciones proyectivas, que son precisamente
las que dan el nombre a la geometra que nos ocupa, las proyecciones y secciones.
Por razones estrategicas preferimos colocarlas en un captulo aparte y previo al
dedicado al estudio de estas transformaciones. La justicacion mas logica de la
introduccion del concepto de razon doble esta precisamente en la no invariancia
por proyeccion de la razon simple.
4.1. Razon simple y coordenadas anes
P
2
P

U
2
U

u
2

O u
1
U
1
P
1
Figura 4.1: Razon simple y coordenadas anes
Dados tres puntos A, B, C en una recta afn (con B ,= A), se llama raz on
131
132 CAP
ITULO 4. RAZ
ON DOBLE. CUATERNAS ARM
ONICAS
simple de A, B y C al numero [ABC] = tal que .
AB =

AC, o, en terminos
clasicos, usando como cuerpo base 1, al numero
AC
AB
cociente de las longitudes de los segmentos orientados AC y AB. La razon simple
da, por tanto, la coordenada afn del punto C en la referencia A;
AB.
La razon simple es una magnitud afn, en el sentido de que es invariante por
transformaciones anes. Es decir si : A A es una anidad de isomorsmo
asociado f y por tanto:
P, Q A,

(P)(Q) = f(
PQ)
y si A, B, C A estan alineados, (A), (B), (C) A tambien lo estan y:
[A, B, C] =
AB =

AC f(
AC) = f(
AB) = f(
AB)
(
(A)(C) =
(A)(B) [(A), (B), (C)] =

Si trabajamos en 1
2
y tenemos una referencia O; u
1
, u
2
, las coordenadas de
un punto P son (a, b) si y solo si
OP = au
1
+bu
2
(ver la gura 4.1). Ahora bien,
si llamamos U al punto (1, 1) y U
1
, U
2
a los puntos (1, 0), (0, 1), proyecciones
respectivamente de U sobre los ejes OU
1
y OU
2
en las direcciones de u
2
y u
1
, y
llamamos P
1
, P
2
respectivamente a las proyecciones de P en estas direcciones,
es
OU
1
= u
1

OU
2
= u
2
OP =

OP
1
+
OP
2
OP
1
= au
1
= a
OU
1
OP
2
= bu
2
= b
OU
2
luego
[O, U
1
, P
1
] = a; [O, U
2
, P
2
] = b
La misma construccion es valida para cualquier dimension y de este modo, las
coordenadas anes se pueden interpretar geometricamente como medidas por
medio de la razon simple, aunque en rigor no se pueda medir en el espacio afn
en que trabajamos.
Si consideramos tres puntos distintos dos a dos en la recta proyectiva, se
puede tomar siempre una carta afn que los contenga y calcular en dicha carta
la razon simple de estos tres puntos. Ahora bien la razon simple as calculada
depende de la carta afn que se considere. En la gura 4.2 se observa como los
puntos Q = [2, 1], U = [1, 1], P = [1, 2], corresponden en la primera carta A
0
a los puntos anes 2, 1, 1/2 y su razon simple en esta carta es
1/22
12
= 3/4
mientras que en la segunda carta A
1
corresponden a los puntos anes 1/2, 1, 2
y su razon simple en esta carta es
21/2
11/2
= 3/2. Por tanto la razon simple de tres
puntos proyectivos no se puede denir como la razon simple de dichos puntos
en una carta afn que los contenga.
4.2. RAZ
ON DOBLE DE CUATRO PUNTOS 133

P
0
P = [2, 1]
2

U = [1, 1]
Q= [1, 2]
A
1
0
1 2
0

P
1
A
0
Figura 4.2: la razon simple no es un concepto proyectivo
La razon simple tampoco es invariante por una proyeccion general, ya que,
aunque si proyectamos una recta en el plano afn sobre otra paralela a ella, esta
proyeccion es una anidad y la razon simple no cambia, pero si proyectamos
una recta sobre otra no paralela a ella no sucede lo mismo. Por ejemplo: en la
gura 4.3 es claro que [A
1
, B
1
, C
1
] ,= [A
2
, B
2
, C
2
].
A continuacion vamos a introducir un concepto proyectivo que es indepen-
diente de la eleccion de referencia e invariante por proyecciones y que juega en
la geometra proyectiva el papel que juega la razon simple en la geometra afn,
este concepto es el de razon doble de cuatro puntos.
4.2. Razon doble de cuatro puntos
Dados cuatro puntos alineados y distintos dos a dos A, B, C, D, en un espacio
proyectivo P, los tres primeros denen una referencia A, B; C en la recta que
los contiene; entonces, las coordenadas [
0
,
1
] de D en esta referencia, estan
unvocamente determinadas y como D ,= A,
1
,= 0 y el numero
0
/
1
existe
siempre. Entonces llamaremos razon doble de A, B, C, D y la representaremos
por [A, B : C, D] al numero
[A, B : C, D] =

0
1
siendo, como hemos indicado, [
0
,
1
] las coordenadas de D en la referencia
A, B; C.
La razon doble as denida es intrnseca, es decir, no depende de la referencia
elegida en el espacio P, puesto que en la denicion no aparece ninguna mencion
a la misma, ni tampoco varia si consideramos nuestros puntos, no como puntos
134 CAP
ITULO 4. RAZ
ONICAS
A
A
2 B
C

A
1
A
1
C
1
B
1
= B
2

C
2

A
2
Figura 4.3: La razon simple no es invariante por proyeccion
de P sino como puntos de cualquier subespacio de P que los contenga; si S es
un subespacio de P que contiene a la recta A +B, [A, B : C, D] no depende de
que S o P sea el espacio ambiente considerado.
Supongamos dada una referencia = P
0
, , P
n
; U en P
n
y que cono-
cemos las coordenadas de los puntos A : [a
0
, . . . , a
n
], B : [b
0
, . . . , b
n
], C :
[c
0
, . . . , c
n
] y D : [d
0
, . . . , d
n
]. El hecho de que los cuatro puntos esten alineados
se traduce en que el rango:
r
_
_
_
_
a
0
. . . a
n
b
0
. . . b
n
c
0
. . . c
n
d
0
. . . d
n
_
_
_
_
= 2
Para calcular la razon doble [A, B : C, D] necesitamos calcular las coordenadas
de D en la referencia A, B; C, y para eso necesitamos conocer una base nor-
malizada asociada a dicha referencia, es decir vectores a, b, tales que [a] = A,
[b] = B y [a +b] = C. Si buscamos numeros
1
,
2
tales que
()
1
(a
0
, . . . , a
n
) +
2
(b
0
, . . . , b
n
) = (c
0
, . . . , c
n
)
se verica que los vectores de coordenadas
1
(a
0
, . . . , a
n
),
2
(b
0
, . . . , b
n
) en la
base normalizada asociada a forman la base buscada.
Como A ,= B y A, B y C estan alineados, es
r
_
a
0
. . . a
n
b
0
. . . b
n
_
= r
_
_
a
0
. . . a
n
b
0
. . . b
n
c
0
. . . c
n
_
_
= 2
luego el sistema () tiene solucion unica que se calcula tomando dos ndices i,
4.2. RAZ

j, tales que

a
i
a
j
b
i
b
j
,= 0
y resolviendo el sistema
_

1
a
i
+
2
b
i
= c
i
1
a
j
+
2
b
j
= c
j
cuyas soluciones son
1
=
c
i
b
i
c
j
b
j
a
i
b
i
a
j
b
j
2
=
a
i
c
i
a
j
c
j
a
i
b
i
a
j
b
j
Entonces, las coordenadas del punto D en la referencia A, B; C son [

0
,
1
]
con (d
0
, . . . , d
n
) =
0
1
(a
0
, . . . , a
n
) +
1
2
(b
0
, . . . , b
n
). Ahora bien, como
1
a
i

2
b
i
1
a
j

2
b
j
=
1
a
i
b
i
a
j
b
j
,= 0
0
,
1
son las soluciones del sistema
d
i
=
0
1
a
i
+
1
2
b
j
d
j
=
0
1
a
j
+
1
2
b
j
de donde
0
=
d
i

2
b
i
d
j

2
b
j
1
a
i

2
b
i
1
a
j

2
b
j
d
i
b
i
d
j
b
j
a
i
b
i
a
j
b
j
1
=
1
a
i
d
i
1
a
j
d
j
1
a
i

2
b
i
1
a
j

2
b
j
a
i
d
i
a
j
d
j
a
i
b
i
a
j
b
j
2
Teniendo en cuenta estos valores, queda
[A, B : C, D] =

0
1
=
d
i
b
i
d
j
b
j
a
i
c
i
a
j
c
j
c
i
b
i
c
j
b
j
a
i
d
i
a
j
d
j
Por razones nemotecnicas, se suele cambiar el orden en las columnas y es-

cribir
() [A, B : C, D] =
a
i
c
i
a
j
c
j
b
i
d
i
b
j
d
j
a
i
d
i
a
j
d
j
b
i
c
i
b
j
c
j
136 CAP
ITULO 4. RAZ
ONICAS
donde debemos recordar que los ndices i, j se eligieron de modo que:
a
i
b
i
a
j
b
j
,= 0
Observemos que las columnas de los determinantes del numerador de () corres-
ponden a las coordenadas de los puntos primero y tercero,y segundo y cuarto
(puntos medios), y las del denominador a las de los puntos primero y cuarto,
segundo y tercero (puntos extremos).
En caso de que consideremos n = 1, es decir trabajemos con un sistema de
coordenadas de P
1
, cada punto solo tiene dos coordenadas y:
A ,= B
a
0
b
0
a
1
b
1
,= 0
y la razon doble de los puntos A = [a
0
, a
1
], B = [b
0
, b
1
], C = [c
0
, c
1
] y D =
[d
0
, d
1
] es
[A, B : C, D] =
a
0
c
0
a
1
c
1
b
0
d
0
b
1
d
1
a
0
d
0
a
1
d
1
b
0
c
0
b
1
c
1
Si trabajamos en la recta afn A

1
P
1
con referencias asociadas, los puntos
A, B, C, D, de coordenadas anes, respectivamente, (a), (b), (c), (d), tienen
como coordenadas proyectivas : [1, a], [1, b], [1, c], [1, d] y su razon doble es
[A, B : C, D] =
1 1
a c
1 1
b d
1 1
a d
1 1
b c
=
(c a)(d b)
(d a)(c b)
=
AC.BD
AD.BC
Con esta formula, podemos calcular el valor limite de la razon doble cuando A
tiende a innito o sea podemos tomar A = P
1
con coordenadas [0, 1], en este
caso es
[P
1
, B : C, D] =
0 1
1 c
1 1
b d
0 1
1 d
1 1
b c
=
d b
c b
= [B, C, D]
Y en este sentido, como indicabamos en 4.1, la razon doble generaliza la razon
simple.
Obviamente la razon doble de cuatro puntos puede cambiar cuando se varia
el orden de estos, pero de la formula de la razon doble es claro que esta no
cambia en los casos siguientes:
1. Si permutamos simultaneamente A y C y B y D, es decir [A, B : C, D] =
[C, D : A, B]
4.2. RAZ

2. Si permutamos simultaneamente A y B y C y D, es decir [A, B : C, D] =
[B, A : D, C]
3. Si aplicamos simultaneamente las dos permutaciones anteriores, es decir,
si invertimos el orden de los puntos, [A, B : C, D] = [D, C : B, A]
Este resultado justica el que separemos los cuatro puntos en dos parejas.
Por otra parte, como la razon doble no depende de la referencia, si [A, B :
C, D] = y elegimos A, B; C como referencia, D tiene coordenadas [, 1] y
como A = [1, 0], B = [0, 1], C = [1, 1], se comprueba inmediatamente que:
[A, B : C, D] = [D, C : B, A] = [C, D : A, B] = [B, A : D, C] =
[A, B : D, C] = [C, D : B, A] = [D, C : A, B] = [B, A : C, D] = 1/
[A, C : B, D] = [D, B : C, A] = [B, D : A, C] = [C, A : D, B] = /( 1)
[A, C : D, B] = [B, D : C, A] = [D, B : A, C] = [C, A : B, D] = ( 1)/
[A, D : B, C] = [C, B : D, A] = [B, C : A, D] = [D, A : C, B] = 1/(1 )
[A, D : C, B] = [B, C : D, A] = [C, B : A, D] = [D, A : B, C] = 1
Observese que las seis funciones f
0
() = , f
1
() = 1/, f
2
() = /( 1),
f
3
() = ( 1)/, f
4
() = 1, f
5
() = 1/(1) forman, con la composicion
de aplicaciones como operacion, un grupo.
La razon doble se puede ampliar a cuaternas de puntos con dos puntos
iguales; ya que teniendo en cuenta la denicion, se puede convenir que [A, B :
C, A] = 0/1 = 0, [A, B : C, C] = 1/1 = 1, [A, B : C, B] = 1/0 = , de esta
forma y teniendo en cuenta las igualdades anteriores, se verica por ejemplo
que:
[A, B : C, A] = [A, C : B, A] = [C, A : A, B] = [B, A : A, C] = 1
= [A, B : A, C] = [A, C : A, B] = [C, A : B, A] = [B, A : C, A]
y se pueden escribir igualdades similares para los valores 0 e .
Dada una referencia proyectiva A
0
, A
1
; U de una recta r de un espacio P
sobre un cuerpo K se puede a nadir al cuerpo el smbolo , y establecer una
correspondencia biunvoca:
: r K , (X) = [A
0
, A
1
: U, X]
Esta correspondencia se llama parametro proyectivo asociado a la referencia.
Como los hiperplanos de un espacio proyectivo forman a su vez un espa-
cio proyectivo, se puede calcular tambien la razon doble de cuatro hiperplanos
alineados H
1
, H
2
, H
3
, H
4
, donde decir hiperplanos alineados en un espacio de
dimension n, signica que dim(H
1
H
2
H
3
H
4
) = n2. Por ejemplo, cuatro
rectas alineadas del plano son cuatro rectas de un haz (es decir con un punto
com un) y cuatro planos del espacio tridimensional estan alineados si son cuatro
planos de un haz de planos ( es decir son planos con una recta com un).
Si en una referencia de P el hiperplano H
i
tiene ecuacion a
i0
x
0
+ +a
in
x
n
,
H
i
es un punto de P
que en la referencia dual tiene coordenadas [a

i0
, . . . , a
in
],
138 CAP
ITULO 4. RAZ
ONICAS
O = P
0
x U
r

P
1
P
2
A B
r
1
r
2
r
3
r
4
Figura 4.4:
por tanto la razon doble [H
1
, H
2
: H
3
, H
4
] se calcula por la formula
() [H
1
, H
2
: H
3
, H
4
] =
a
1i
a
3i
a
1j
a
3j
a
2i
a
4i
a
2j
a
4j
a
1i
a
4i
a
1j
a
4j
a
2i
a
3i
a
2j
a
3j
siempre que
a
1i
a
2i
a
1j
a
2j
,= 0
y esta expresion no depende de la referencia elegida.
Supongamos en particular que trabajamos con cuatro rectas concurrentes en
un punto O, en un plano proyectivo P, r
1
, r
2
, r
3
, r
4
, y que r es una recta de P
que no pasa por O. Podemos elegir una referencia de P P
0
, P
1
, P
2
; U, en la
que O = P
0
, r r
1
= P
1
, r r
2
= P
2
y U sea un punto de r
3
, diferente de O y
de r r
3
(gura 4.4). En esta referencia, las ecuaciones de las rectas son:
r
1
: x
2
= 0 r
2
: x
1
= 0
r
3
: x
1
x
2
= 0 r
4
: ax
1
+bx
2
= 0
y la formula () dice que:
[r
1
, r
2
: r
3
, r
4
] =
0 1
1 1
1 0
a b
0 1
a b
1 0
1 1
=
b
a
4.2. RAZ

Por otra parte,
r
1
r = [0, 1, 0] r
2
r = [0, 0, 1]
r
3
r = [0, 1, 1] r
4
r = [0, b, a]
luego
[r
1
r, r
2
r : r
3
r, r
4
r] =
b
a
= [r
1
, r
2
: r
3
, r
4
]
En consecuencia, dadas cuatro rectas concurrentes y coplanarias, la razon doble
de los cuatro puntos que intersecan sobre una recta cualquiera coplanaria con
ellas y que no pase por su punto com un, es igual a la razon doble de las cua-
tro rectas y por consiguiente es constante e independiente de la recta elegida.
En consecuencia la razon doble de cuatro puntos alineados es invariante por
proyeccion y seccion.
A B C D
D'

C'

B'
O
h
Q
h

P R
A'
Figura 4.5: La razon doble se puede calcular en terminos trigonometricos
Este resultado se puede generalizar a radiaciones cualesquiera, y lo haremos
usando algebra lineal en el proximo captulo.
Vamos a ver a continuacion, y a ttulo de ejemplo, que para rectas del plano
eucldeo se puede dar otra prueba utilizando trigonometra. Usaremos que, dado
un triangulo cualquiera PQR de altura correspondiente al lado PR igual a h
(gura 4.5), el area del triangulo es:
S =
1
2
[PR[.h =
1
2
[PQ[.[PR[. sin
(donde =
QPR se toma como angulo no orientado). Entonces se tiene:

[[A, B : C, D][ =
[AD[.[BC[
[AC[.[BD[
=
[AD[.h.[BC[.h
[AC[.h.[BD[.h
=
140 CAP
ITULO 4. RAZ
ONICAS
=
[OA[.[OD[ sin
AOD.[OB[.[OC[ sin
BOC
[OA[.[OC[. sin

AOC.[OB[.[OD[. sin
AOD
=
sin
AOD. sin
BOC
sin

AOC. sin
BOD
Si usamos angulos orientados de modo que el angulo orientado positivamente
se corresponda con un sentido elegido en la recta, entonces es inmediato que:
[A, B : C, D] =
sin
AOD. sin
BOC
sin

AOC. sin
BOD
O
2
O
1
D
A
B C
Figura 4.6: Tiene sentido hablar de razon doble de cuatro puntos de una circunferencia,
deniendola como la razon doble de sus proyecciones desde un quinto punto
Este resultado prueba que la razon doble es invariante por proyeccion y
seccion ya que ( ver la gura 4.5)
[A, B : C, D] =
sin
AOD. sin
BOC
sin

AOC. sin
BOD
=
sin

A
OD
. sin

B
OC
sin

A
OC
. sin

B
OD
= [A
: C
]
Este resultado prueba tambien que dados cuatro puntos distintos en una
circunferencia (gura 4.6) A, B, C, D, tomando un quinto punto O, la razon
doble [OA, OB : OC, OD] es independiente del punto O, ya que al ser los angulos
AOC,

AOD, etc, inscritos, su medida en radianes es la mitad del cociente por el
radio de la circunferencia, de los arcos

AC,

AD, etc. y por tanto es independiente
de O.
Ejercicio 4.2.81 Se considera un rectangulo del plano eucldeo ABCD y sea
la circunferencia circunscrita al rectangulo. Calcular en, en funcion de las
4.3. RAZ
ON DOBLE Y COORDENADAS PROYECTIVAS 141

longitudes de los lados del rectangulo la razon doble [A, B : C, D] (Recuerdese
que la razon doble de cuatro puntos [A, B : C, D] de una circunferencia es la
raz on doble de las rectas [P+A, P+B : P+C, P+D] donde P A, B, C, D
es un punto arbitrario)
Ejercicio 4.2.82 Comprobar que la razon doble de cuatro puntos distintos dos
a dos de una circunferencia, A, B, C, D, coincide con la de las rectas t
A
, A+B :
A+C, A+D, donde t
A
es la tangente a la circunferencia por A.
1
, A
2
, A
3
] del plano proyectivo, un
punto P se dice polo de una recta r respecto de T, y r se llama polar de P
respecto de T, si [A
i
, A
j
: (A
k
+P) (A
i
+A
j
), r (A
i
+A
j
)] = 1, i, j, k =
1, 2, 3
1. Probar que todo punto no contenido en un lado de T tiene polar y que
toda recta que no pase por un vertice de T tiene polo.
2. Si se toma una referencia = A
1
, A
2
, A
3
; U escribir en coordenadas la
correspondencia polo polar
3. Estudiar como varia la correspondencia anterior si cambiamos el punto U
4. Comprobar si es cierto que las polares de todos los puntos de una recta r
pasan por el polo de r.
Ejercicio 4.2.84 Calcular la razon doble [a, b : c, d] cuando a, b son las races
de x
2
+ px + q = 0 y c, d las de x
2
+ rx + s = 0. Averiguar la condicion sobre
los coecientes para que esa razon valga 1.
Ejercicio 4.2.85 Probar que si dos triangulos T
1
, T
2
de lados a
1
, a
2
, a
3
y
b
1
, b
2
, b
3
respectivamente, verican que los puntos a
i
b
i
, i = 1, 2, 3, estan con-
tenidos en una recta r todas las polares de los puntos de r respecto de ambos
tri angulos son concurrentes
4.3. Razon doble y coordenadas proyectivas
Veamos como se pueden interpretar las coordenadas proyectivas de un pun-
to del espacio en terminos de la razon doble. Comencemos por los casos de
dimensiones bajas.
Notas 4.3.1.
4.3.1.1. -( Caso de n = 1). Por denicion de razon doble, el punto X tiene
coordenadas [
0
,
1
] en la referencia P
0
, P
1
; U si y solo si [P
0
, P
1
: U, X] =

0
1
o lo que es lo mismo, [P
0
, P
1
: U, X] = si y solo si las coordenadas de X en la
referencia P
0
, P
1
; U son [, 1].
4.3.1.2. - (Caso de n = 2). Sea = P
0
, P
1
, P
2
; U una referencia de P
2
y sea X
un punto de coordenadas [
0
,
1
,
2
] en ella. Proyectemos U y X desde P
0
sobre
142 CAP
ITULO 4. RAZ
ONICAS
X
01
P
0
U
01
U
02

U
X
X
02
P
1

U
12
P
2
X
12
Figura 4.7: Razon doble y coordenadas proyectivas
la recta P
1
+ P
2
( gura 4.7), obtenemos as dos puntos U
12
y X
12
alineados
con P
1
y P
2
. Calculemos [P
0
, P
1
: U
12
, X
12
]; para ello observemos que en la
referencia :
P
1
y P
2
tienen coordenadas [0, 1, 0] y [0, 0, 1], respectivamente.
P
1
+ P
2
es la recta de ecuacion x
0
= 0, y P
0
+ U es la recta de ecuacion
x
1
x
2
= 0, luego U
12
viene dado por el sistema
_
x
0
= 0
x
1
x
2
= 0
con solucion [0, 1, 1]
P
0
+X tiene por ecuacion
2
x
1
1
x
2
= 0, luego X
12
viene dado por el
sistema
_
x
0
= 0
2
x
1
1
x
2
= 0
cuya solucion es [0,
1
,
2
] luego [P
1
, P
2
: U
12
, X
12
] =
1
/
2
.
Por simetra, llamando U
02
y X
02
a las proyecciones de U
0
y X desde P
1
sobre
P
0
+P
2
y U
01
, X
01
a las realizadas desde P
2
sobre P
0
+P
1
, se tiene:
[P
0
, P
1
: U
01
, X
01
] =

0
1
[P
0
, P
2
: U
02
, X
02
] =

0
2
luego se pueden interpretar todos los cocientes de dos coordenadas de X con la
formula:
4.3. RAZ
ON DOBLE Y COORDENADAS PROYECTIVAS 143

X tiene coordenadas [
0
,
1
,
2
] en P
0
, P
1
, P
2
; U si y solo si:
i, j, [P
i
, P
j
: U
ij
, X
ij
] =
i
/
j
Observemos que necesariamente alguna de las coordenadas de X es distinta
de cero, por ejemplo sea
2
,= 0, entonces es X = [, , 1] con =
0
/
2
,
=
1
/
2
, y como consecuencia
= [P
0
, P
2
: U
02
, X
02
] ; = [P
1
, P
2
: U
12
, X
12
]
Los casos = 0, = 0 corresponden a casos limite en los que X esta situado en
las rectas P
0
+P
2
, P
1
+P
2
o P
2
+U pero se adaptan a la formula si extendemos
la razon doble como se indica al nal de 4.2.
4.3.1.3. - ( Caso general). En el caso general la situacion es identica al caso
n = 2. Fijada una referencia = P
0
, . . . , P
n
; U, llamaremos para cada par de
ndices i, j
L
ij
= P
0
+ +

P
i
+ +
P
j
+ +P
n
U
ij
= (L
ij
+U) (P
i
+P
j
)
X
ij
= (L
ij
+X) (P
i
+P
j
)
Observemos que en el caso n = 2, L
12
= P
0
, L
01
= P
2
, L
02
= P
1
, y que
en el caso general U
ij
y X
ij
estan bien denidos, como veremos a continuacion
calculando sus coordenadas.
1.- Coordenadas de X
ij
. Claramente dim(L
ij
) = n 2, y como X es un
punto dim(X) = 0. Entonces si X / L
ij
dim(L
ij
+X) = dim(L
ij
) +dim(X) dim(L
ij
X) = dim(L
ij
) + 1 = n 1
luego L
ij
+ X tiene una unica ecuacion implcita. Si X tiene de coordenadas
[
0
, . . . ,
n
], como X / L
ij
,
i
,= 0 o
j
,= 0,en consecuencia la ecuacion
j
x
i

i
x
j
= 0 no es el polinomio cero igualado a cero, y es satisfecha por
los puntos P
k
: [0, . . . ,
(k)
1 , . . . , 0], k ,= i, k ,= j, y por el punto X, luego es la
ecuacion de L
ij
+X.
Por otra parte P
i
+ P
j
tiene dimension 1 y por tanto n 1 ecuaciones
independientes y como P
i
y P
j
verican las n 1 ecuaciones x
k
= 0, k ,= i,
k ,= j, estas son las ecuaciones de esa recta. Entonces: (L
ij
+X) (P
i
+P
j
) es
el conjunto de soluciones del sistema
_

j
x
i
i
x
j
= 0
x
k
= 0, k ,= i, k ,= j
.
Este sistema tiene solucion unica que es [0, . . . ,
(i)
i
, . . . ,
(i)
j
, . . . , 0] y
i
,= 0,
j
,= 0, si X no esta ni en el hiperplano x
i
= 0 ni en el x
j
= 0
2.- Coordenadas de U
ij
. Como U : [1, . . . , 1], aplicando el razonamiento
anterior, U
ij
tiene coordenadas [0, . . . ,
(i)
1 , . . . ,
(j)
1 , . . . , 0].
144 CAP
ITULO 4. RAZ
ONICAS
Proposicion 4.3.2. Dada una referencia = P
0
, . . . , P
n
; U, en un espacio
proyectivo P, si llamamos para cada par de ndices i, j
L
ij
= P
0
+ +

P
i
+ +
P
j
+ +P
n
U
ij
= (L
ij
+U) (P
i
+P
j
)
y X P, X / L
ij
, X
ij
= (L
ij
+X) (P
i
+P
j
)
1.
ij
= P
i
, P
j
; U
ij
es una referencia en la recta P
i
+P
j
2. Las coordenadas de un punto X P, X /

i,j
L
ij
respecto de son
[x
0
, . . . , x
n
] si y solo si las coordenadas de X
ij
respecto de
ij
son [x
i
, x
j
]
3. Si X
i,j
L
ij
entonces existe un subconjunto propio mnimo t
1
, . . . , t
r

0, 1, . . . , n tal que X P
t
0
+. . . +P
t
r
y en este caso, las coordenadas X
respecto de son [x
0
, . . . , x
n
] si y solo si x
s
= 0, s / t
1
, . . . , t
r
y para
todo par de ndices i, j t
1
, . . . , t
r
las coordenadas de X
ij
respecto de
ij
son [x
i
, x
j
]
Demostracion: La nota anterior 3 contiene la demostracion de las dos primeras
armaciones, la primera parte de la tercera es trivial, las coordenadas no nulas
de X corresponden a los ndices de los puntos de la referencia de los que X
depende efectivamente (es decir con coeciente distinto de cero) y si P
i
, P
j
son
dos de estos puntos X no puede depender de los restantes luego X / L
ij
con lo
cual X
ij
esta bien denido y sus coordenadas son [x
i
, x
j
]
Consecuencia 4.3.3. Con las notaciones anteriores X tiene coordenadas
[x
0
, . . . , x
n
], si y solo si:
i, j, 0 i, j n, con x
j
,= 0, [P
i
, P
j
: U
ij
, X
ij
] =
x
i
x
j
Nota 4.3.4. Si tomamos un hiperplano H de ecuacion en la referencia =
P
0
, . . . , P
n
; U
a
0
x
0
+ +a
n
x
n
= 0
y llamamos H
ij
al punto de corte H
ij
= H(P
i
+P
j
); supuesto que P
i
+P
j
, H,
es decir que a
i
,= 0 o a
j
,= 0. Entonces H
ij
es el punto dado por la solucion del
sistema:
_
a
0
x
0
+ +a
n
x
n
= 0
x
k
= 0 k, k ,= i, k ,= j

_
a
i
x
i
+a
j
x
j
= 0
x
k
= 0 k k ,= i, k ,= j
Luego H
ij
tiene coordenadas [0, . . . ,
(i)
a
j
, . . . ,
(j)
a
i
, . . . , 0] y
[P
i
, P
j
: U
ij
, H
ij
] =
a
j
a
i
obteniendose as una interpretacion de los coecientes de la ecuacion de H.
4.4. CUATERNAS ARM
ONICAS 145
En el caso particular del hiperplano
x
0
+ +x
n
= 0
todas las razones dobles[P
i
, P
j
: U
ij
, H
ij
] valen 1 y esta condicion caracteriza
completamente a este hiperplano que es el punto unidad de la referencia de
hiperplanos asociada a la referencia de partida.
4.4. Cuaternas armonicas
Se llama cuaterna armonica a un conjunto de cuatro puntos alineados tales
que su razon doble es 1.
Observemos que decir que los puntos A, B, C, D forman una cuaterna
armonica signica que D tiene coordenadas [1, 1] en la referencia A, B; C,
esto es, que existen representantes a, b de A y B, respectivamente, tales que a+b
representa a C y a b representa a D. Las formulas obtenidas anteriormente
que dan la variacion de la razon doble de cuatro puntos al permutar estos, tienen
como consecuencia que si A, B, C, D forman una cuaterna armonica, tambien
forman una cuaterna armonica:
(A, B, D, C), (B, A, C, D), (B, A, D, C), (C, D, A, B)
(C, D, B, A), (D, C, A, B), (D, C, B, A)
Es decir los pares de puntos A, B, C, D aparecen permutados y permutados
entre si de todas las formas posibles esto justica que si [A, B : C, D] = 1 se
diga que los puntos A, B estan armonicamente separados por C, D.
La propiedad esencial de las cuaternas armonicas situadas en una recta con-
tenida en un plano, es que se caracterizan geometricamente en terminos de las
operaciones del retculo de subespacios, por medio de los llamados cuadriverti-
ces completos. Llamaremos cuadrivertice ,a un conjunto compuesto por cuatro
puntos P, Q, R, S, situados en un plano y tales que tres cualesquiera de ellos
no esten alineados, a estos puntos les llamaremos vertices.
1. Las rectas P +Q, Q+R,R +S y S +P se llaman lados
2. Los puntos E = (P + Q) (R + S), F = (P + S) (Q + R) se llaman
puntos diagonales.
3. Las rectas P +R y Q+S se llaman diagonales (gura 4.8)
Obviamente un cuadrivertice depende del orden de sus vertices, pero considera-
remos como iguales dos cuadrivertices cuyos vertices dieren en una permutacion
circular.
Los lados de un cuadrivertice son cuatro rectas tales que tres cualesquiera
de ellas no son concurrentes y describen la gura dual de un cuadrivertice que
se llama un cuadrilatero. El conjunto de siete puntos y sietes rectas formado por
los vertices, los puntos diagonales, los lados, las diagonales, el punto de corte de
146 CAP
ITULO 4. RAZ
ONICAS
F
E

P
P S
e
R
E
F S Q f f R
Q
e
Figura 4.8: En un cuadrivertice completo (PQRS), P, Q, R, S se llaman vertices, P +Q, Q+
R, R + S, S + P se llaman lados, E = (P + Q) (R + S), F = (P + S) (Q + R), se llaman
puntos diagonales y e = P +R, f = Q+S, se llaman diagonales.
las diagonales y la recta que une los puntos diagonales, se llama un cuadrivertice
completo. Su gura dual se llama cuadrilatero completo y coincide con el cua-
drivertice completo, por lo cual podemos llamarlo indistintamente con ambos
nombres; el cuadrivertice completo de vertices P, Q, R, S se representara en lo
sucesivo por (P, Q, R, S).
Proposicion 4.4.1. Cuatro puntos alineados y distintos dos a dos A, B,
C, D , en un espacio proyectivo P de dimension mayor que uno denido sobre
un cuerpo de caracterstica distinta de dos, forman una cuaterna armonica, si y
solo si existe un cuadrivertice completo (P, Q, R, S) tal que A y B son los puntos
diagonales del cuadrivertice y C y D los puntos de corte de la recta A+B con
las dos diagonales del mismo.
Demostracion:
Podemos hacer una demostracion analtica de la forma siguiente: Sea (P, Q, R, S)
un cuadrivertice; tomamos el plano que lo contiene y elegimos en el como refe-
rencia P, Q, R; S. Entonces, si A y B son los puntos diagonales
A = (P +Q) (R +S) :
_
x
2
= 0
x
0
x
1
= 0
A = [1, 1, 0]
B = (P +S) (Q+R) :
_
x
1
x
2
= 0
x
0
= 0
B = [0, 1, 1]
A+B : x
1
x
0
x
2
= 0
Las diagonales son
P +R = x
1
= 0 y Q+S = x 0 x
2
= 0
4.4. CUATERNAS ARM
ONICAS 147
R
S
Q
P
r
1
r
2
s s
1
s
2
t
A C B D
Figura 4.9: Cuaterna armonica y cuadrivertice completo
Por tanto
C = (A+B) (P +R) = [1, 0, 1]
D = (A+B) (Q+S) = [1, 2, 1]
Entonces [A, B : C, D] = 1, ya que el menor compuesto por las dos primeras
coordenadas de A y B es:
1 1
0 1
,= 0
y en consecuencia:
[A, B : C, D] =
1 1
1 2
0 1
1 0
1 1
1 2
0 1
1 0
=
1.(1)
1,1
= 1
(Observese que el orden de eleccion de A y B como puntos diagonales, y C y D
como corte de A+B con las diagonales, no inuye en el resultado).
Podemos llegar al mismo resultado sinteticamente, par ello basta recordar
que la razon doble es invariante por proyeccion y seccion y en consecuencia,
llamando E al punto de corte de las diagonales, por proyeccion desde S y seccion
por R +P, es:
[A, B : C, D] = [R, P : C, E]
y por proyeccion desde Q y seccion por A+B
[R, P : C, E] = [B, A : C, D]
148 CAP
ITULO 4. RAZ
ONICAS
Entonces teniendo en cuenta las formulas que dan la variacion de la razon doble
al variar los puntos:
[A, B : C, D] = [B, A : C, D] =
1
[A, B : C, D]
[A, B : C, D]
2
= 1
y como al ser puntos distintos, [A, B : C, D] ,= 1, debe ser [A, B : C, D] = 1
Recprocamente, si [A, B : C, D] = 1, podemos tomar, en un plano cual-
quiera que contenga a la recta soporte de los cuatro puntos, rectas r
1
y r
2
por A
(gura 4.9) y una recta s por C. Si llamamos R = r
1
s, P = r
2
s y construimos
rectas s
1
= R+B, s
2
= P +B, tenemos los puntos Q = s
1
r
2
, S = s
2
r
1
, que
con P y R denen un cuadrivertice (PQRS) que tiene como puntos diagonales
a A y B y verica que la diagonal P + R corta a A + B en C, luego si X es
el punto de corte de A + B con la diagonal Q + S, es [A, B : C, D] = 1 por
hipotesis y [A, B : C, X] = 1 por la primera parte de la demostracion, luego D
tiene coordenadas [1, 1] en A, B; C y por la misma razon, X tiene tambien
coordenadas [1, 1] en la misma referencia, luego D = X.
[1,1,0]
[0,1,0]
[1,0,0]
[1,1,1]
[0,1,1]
[0,0,1]
[1,0,1]
Figura 4.10: Si el cuerpo base es de caracterstica dos la recta x
0
+ x
1
+ x
2
= 0 pasa por
los puntos diagonales [1, 1, 0], [1, 0, 1] y por el punto de corte de las diagonales[1, 1, 0]
La condicion de caracterstica distinta de dos en el cuerpo base es impres-
cindible, ya se ve en la demostracion la necesidad de que 2 ,= 0, pero es que
ademas el cuerpo base es de caracterstica dos si y solo si en todo cuadriverti-
ce completo, los puntos diagonales y el punto de corte de las diagonales estan
alineados como se aprecia en la gura 4.10 llamada conguracion de Fano
Nota 4.4.2. Recordemos que en el plano, el conjunto de rectas que pasan por
un punto forman tambien una recta proyectiva, y que esta gura es dual de la
recta del plano, as se puede hablar de razon doble de cuatro rectas concurrentes,
a, b, c, d, contenidas en un plano, y decir que [a, b : c, d] = si existe una
4.4. CUATERNAS ARM
ONICAS 149
referencia en la cual a es la recta x
0
= 0, b es la x
1
= 0, c es la x
0
+x
1
= 0 y d
la recta a
0
x
0
+a
1
x
1
= 0 con a
0
/a
1
= .
O
R
1

s
S
2

S
T
d
p r
S
1
q b
R
2
c
a
Figura 4.11: Construccion dual del cuarto armonico
Entonces dadas tres rectas a, b, c concurrentes en O, la construccion de la
recta d tal que [a, b : c, d] = 1 se puede hacer como la dual de la anterior,
es decir (gura 4.11): Tomamos puntos R
1
y R
2
en la recta a, un punto S
en la recta c y construimos las rectas r = R
1
+ S, p = R
2
+ S, y los puntos
S
1
= r b, S
2
= p b. Llamamos q = S
1
+ R
2
y s = R
1
+ S
2
. Se verica
que (p, q, r, s) es un cuadrilatero de vertices R
2
, S
1
, R
1
, S
2
, cuyas diagonales
son a = R
1
+ R
2
y b = S
1
+ S
2
y cuyos puntos diagonales son S y T = s q.
As, O + S = a y O + T = d y se verica que [a, b : c, d] = 1, ya que en
la referencia R
1
, R
2
, S
1
; S
2
, a = R
1
+ R
2
es la recta x
2
= 0, b = S
1
+ S
2
es la recta x
0
x
1
= 0, O es el punto [1, 1, 0] y S y T son, respectivamente,
[1, 0, 1] y [0, 1, 1], luego c y d son las rectas x
0
x
1
x
2
= 0, x
1
x
0
x
2
= 0.
Como consecuencia, en la referencia de rectas del plano asociada a la referencia
elegida, las coordenadas de a, b, c y d son, respectivamente, [0, 0, 1], [1, 1, 0],
[1, 1, 1] y [1, 1, 1], luego [a, b : c, d] = 1.
Vemos que al igual que con los puntos, cuatro rectas a, b, c, d, concurrentes
en un punto O forman una cuaterna armonica, si y solo si existe un cuadriverti-
ce completo que tiene a a y b por diagonales, a O por punto de corte de las
diagonales, y c y d proyectan desde O los puntos diagonales del cuadriverti-
ce. (como la razon doble es invariante por proyeccion este ultimo resultado se
deduce directamente del primero).
Nota 4.4.3. Considerando ahora la recta afn sumergida en la proyectiva y
referencias asociadas, el hecho de ser [[1, 0], [1, ], [0, 1], [1, /2]] = 1 permite
construir el punto afn /2, conocido el y en general, por ser
[[1, ], [1, ] : [0, 1], [1, ( +)/2]] = 1
150 CAP
ITULO 4. RAZ
ONICAS
podemos construir el punto medio del segmento AB en la recta afn de la manera
siguiente:
A=[1,0] D=[1,/2] B=[1,] C=[0,1] D=[1,2] A=[1,] C=`[0,1] B=[0,1]
Figura 4.12: Dos casos lmite en la construccion de la cuaterna armonica
1. Se toman rectas r
1
y r
2
por [1, 0] (ver la gura 4.12), una recta s por
[0, 1], es decir paralela a la recta de partida, y las rectas s
1
, s
2
por [1, ] y
r
1
s, r
2
s, respectivamente . Tenemos as el cuadrivertice cuya segunda
diagonal corta a la recta en [1, /2]
2. Como otro caso limite, tomando [[0, 1], [1, ] : [1, 0], [1, 2]] = 1, podemos
construir 2 a partir de . Las rectas r
1
y r
2
deben ser ahora paralelas a
la recta de partida (ver la gura 4.12) y el resto de la construccion se hace
exactamente igual.
Nota 4.4.4. Con las notaciones de la nota 4.3.4 si llamamos H a la recta
unidad de una referencia del plano A
0
, A
1
, A
2
; U, los puntos H
ij
en que corta
H a la recta A
i
+ A
j
son los conjugados armonicos respecto de A
i
y A
j
de las
proyecciones U
ij
de U desde el tercer punto de la referencia. Entonces H (gura
4.13)es la recta que pasa por los puntos:
P = (A
0
+A
1
)(U
02
+U
12
), Q = (A
0
+A
2
)(U
01
+U
12
), R = (A
1
+A
2
)(U
01
+U
02
)
Ejercicios de la seccion
Ejercicio 4.4.86 Dados cuatro puntos A, B, C, D situados en una recta pro-
yectiva, si [A, B : C, D] = calcular las razones dobles de todas las cuaternas
de puntos resultantes de permutar estos cuatro. En particular si forman una
cuaterna armonica, escritos en el orden dado, averiguar que permutaciones de
ellos siguen siendo cuaternas armonicas.
4.4. CUATERNAS ARM
ONICAS 151
A
0
U
01
U U
02
A
1
U
12
A
2
R
P
Q
Figura 4.13: Construccion de la recta unidad. Observese que los puntos P, Q, R estan ali-
neados por Desargues aplicado a los triangulos A
0
A
1
A
2
y U
12
, U
02
, U
01
Ejercicio 4.4.87 Dados en el plano proyectivo real un punto A y tres rectas no
concurrentes a, b, c tales que ninguna de ellas pase por A, trazar una recta que
pase por A y corte a las rectas dadas en puntos que formen con A una cuaterna
armonica
Ejercicio 4.4.88 Dadas en el plano eucldeo dos rectas a, b y un punto C no
contenido en ellas trazar por C una recta que corte a las rectas a, b en puntos
A, B de modo que de entre los tres puntos A, B, C uno sea el punto medio del
segmento denido por los otros dos.
Ejercicio 4.4.89 Dadas en el plano real dos rectas paralelas dividir en n partes
iguales un segmento situado sobre una de ella usando solamente una regla no
graduada.
1
, A
2
, A
3
] del plano afn y una recta
r que no pase por ninguno de sus vertices, probar que las rectas que unen cada
vertice con el punto medio del segmento determinado por los lados adyacentes
a dicho vertice, cortan a los lados opuestos al vertice en puntos alineados.
Ejercicio 4.4.91 Se consideran tres puntos alineados, A, B, C ,del plano eucldeo
real, sumergido en su completado proyectivo. Comprobar si las siguientes cons-
trucciones dan como resultado el cuarto armonico X de estos puntos:
1. Se toman por A y B dos rectas paralelas (diferentes de A + B) y por C
una recta arbitraria que las corta en puntos M y N respectivamente. Se
construyen los simetricos M
y N
de M y N respecto de A y B las rectas

M +N
y M
+N se cortan en X
152 CAP
ITULO 4. RAZ
ONICAS
2. Se traza por A una recta r (distinta de AB) y en ella se toman dos seg-
mentos consecutivos iguales AL, LM, por la interseccion de B+L y C+M
se traza una paralela a r que corta a A+B en X
3. Se toma una circunferencia que pasa por A y B y el punto medio M de
uno de los arcos en que la cuerda AB divide a la circunferencia, si C
esta entre A y B, se toma la recta MC que cortara a la circunferencia en
un segundo punto N, la perpendicular por N a MN corta a AB en X.
Si C no esta entre A y B se toma la circunferencia de diametro MC que
cortara a la circunferencia inicial en otro punto N y la recta MN cortara a
la AB en X
4.5. Redes de racionalidad
Como hemos visto en 4.3.2, para construir un punto de coordenadas [
0
, . . . ,
n
]
basta construir en la recta puntos de coordenadas [
i
,
j
]. Vamos a ver como se
puede construir en la recta proyectiva real un punto, conocidas sus coordenadas
en una referencia dada.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
P
[0,1]
[2, 27]
[1, 6]
[1, 1]
[1, 0]
Figura 4.14: Con una regla se puede dibujar un punto dadas sus coordenadas proyectivas
Dada una referencia [1, 0], [0, 1]; [1, 1], de una recta proyectiva en P
2
R
, po-
demos tomar una recta s (que hara el papel de regla) que pase por [1, 0] y tomar
en s una referencia con el punto [1, 0] en rs y el [0, 1] en el innito, as s es una
recta afn, [1, 0] es el origen y el uno sera otro punto U situado en s. Tomando
la recta que une el uno, U, con el [1, 1] de r, el corte de esa recta con la paralela
a s por el [0, 1] de r, da un punto P. La proyeccion desde P deja invariante el
punto [1, 0], lleva el [1, 1] al U y el [0, 1] al innito de s. Como veremos en la
siguiente seccion, las proyecciones y secciones no cambian coordenadas, as el
punto a de s se proyecta en el [1, a] de r (gura 4.14).
Hay un metodo geometrico directo de construccion de puntos de coordenadas
racionales con la ayuda de las cuaternas armonicas. Si
0
,
1
y si
0
=
4.5. REDES DE RACIONALIDAD 153
a
0
/b
0
,
1
= a
1
/b
1
, con a
0
, a
1
, b
0
, b
1
Z , es [
0
,
1
] = [a
0
b
1
, a
1
b
0
] y a
0
b
1
Z,
a
1
b
0
Z. Como ademas [a, b] = [a, b], para construir todos los puntos de
coordenadas racionales, basta construir los puntos [, ] con Z, N; para
hacer esta construccion, es suciente observar las siguientes series de cuaternas
armonicas
1. La siguiente serie permite construir [n, 1], n N (gura 4.15 (I))
[[1, 0][0, 1][1, 1][1, 1]] = 1
[[1, 0][1, 1][0, 1][2, 1]] = 1
[[1, 0][2, 1][1, 1][3, 1]] = 1
.
.
.
.
.
.
[[1, 0][n, 1][n + 1, 1][n 1, 1]] = 1
2. La siguiente serie permite construir [n, 1], n N (gura 4.15 (II))
[[1, 0][0, 1][1, 1][1, 1]] = 1
[[1, 0][1, 1][0, 1][2, 1]] = 1
[[1, 0][2, 1][1, 1][3, 1]] = 1
.
.
.
.
.
.
[[1, 0][n, 1][n 1, 1][n + 1, 1]] = 1
3. La siguiente serie, que permite construir [a, n] dado [a, 1]; se obtiene com-
binando las anteriores, (gura 4.15 (III))
[[0, 1][a, 1][1, 0][a, 2]] = 1
[[0, 1][a, 2][a, 1][a, 3]] = 1
[[1, 0][2, 1][1, 1][3, 1]] = 1
.
.
.
.
.
.
[[0, 1][a, n][a, n 1][a, n + 1]] = 1
A titulo de ejemplo, explicaremos la construccion 1 ( gura 4.15 (I)).
Para construir [n, 1] ,como [[1, 0][0, 1][1, 1][1, 1]] = 1, se trazan las rectas
r y s por el punto [1, 0], se cortan por una recta t arbitraria que pase por el
punto [1, 1], y se obtienen los puntos s t = P
1
, r t = Q
2
. Se unen P
1
y Q
2
con [0, 1] obteniendose la rectas u
1
y v
1
que cortan, a r en Q
1
, y a s en P
2
,
vericandose [1, 1] = (Q
1
+P
2
) l; llamamos u
2
= Q
1
+P
2
. Para construir el
punto [2, 1], como [[1, 0][1, 1][0, 1][2, 1]] = 1, se siguen usando r y s por
[1, 0], se cortan por v
1
y se tiene P
2
= v
1
s y Q
2
= v
1
r. Se unen con el punto
[1, 1], con lo cual se repite u
2
y se construye la recta v
2
= Q
2
+ [1, 1], que
corta a s en el punto P
3
. Entonces, (Q
1
+P
3
)l = [2, 1]. Se llama u
3
= Q
1
+P
3
y se continua el proceso, que se reduce a unir [2, 1] con Q
2
y se tiene v
3
, se
corta v
3
con s y se tiene P
4
, se proyecta desde P
1
sobre l y se tiene [3, 1], y
as sucesivamente.
154 CAP
ITULO 4. RAZ
ONICAS
Q
2
Q
1

P
5

P
4

P
3
P
2

P
1
r s
t
u
1
u
2

u
3

u
4

u
5

v
1

v
2

v
3

v
4

[1,0] [1,1] [0,1] [1,-1] [1,-2] [1,-3] [1,-4]
[1,0] [4,1] [3,1] [2,1] [1,1] [0,1] [-1,1]
[1,0] = [-1,0] [-2,1] [-2,2] = [-1,1] [-2,3] [-2,4] [0,1]
Figura 4.15: Redes de racionalidad
Captulo 5
Proyectividades
El objetivo de este captulo es describir las aplicaciones propias de la geo-
metra proyectiva es decir las proyectividades. En general cuando se habla de
proyectividades, se consideran siempre proyectividades de un espacio P en si
mismo, pero por comodidad y mayor generalidad, consideraremos proyectivida-
des de un espacio P en otro P
que puede ser igual o diferente de P pero siempre

con la misma dimension y el mismo cuerpo base.
Podemos llegar al concepto de proyectividad por tres caminos distintos, como
hemos visto en los captulos 1 y 2.
Como isomorsmos de los retculos de subespacios, o lo que es lo mis-
mo biyecciones entre espacios proyectivos generalizados que conservan las
rectas
Como transformaciones denidas a partir de isomorsmos de espacios vec-
toriales
Cuando los espacios inicial y nal de la proyectividad se consideran como
subespacios de un espacio proyectivo ambiente, podemos considerar como
proyectividades a las composiciones de proyecciones y secciones. Vamos
as al origen de la geometra proyectiva, que no es otra cosa que el estudio
del conjunto de propiedades del espacio estables por proyeccion y seccion.
La relacion entre estos conceptos de proyectividad, el primero de los cuales
se debe a Staudt y el tercero a Poncelet, se aprecia claramente cuando se llevan
al marco del algebra lineal, es decir a la segunda de las formas de considerar las
proyectividades descrita en el parrafo anterior. Por esta razon comenzaremos con
la nocion mas amplia de proyectividad en el marco del algebra lineal, que es la
denida a no a partir de isomorsmos sino por medio de unas transformaciones
mas generales que las lineales.
155
156 CAP
ITULO 5. PROYECTIVIDADES
O
''
P
Q

S
R

Q'
R'
P'
S'
Figura 5.1: La proyeccion de un cuadrilatero puede ser un rectangulo, es decir ni angulos ni
razones de distancias son invariantes por proyeccion
5.1. Rectas de isomorsmos semilineales
La propiedad basica de la geometra proyectiva es la dependencia lineal de
puntos, que se traduce en la dependencia lineal de vectores que los representan.
Ahora bien, el hecho importante es la existencia de la relacion de dependencia,
no los coecientes de dicha relacion. Por ello vamos a introducir las aplicaciones
mas generales que conserven la dependencia lineal, que no son necesariamente
aplicaciones lineales de espacios vectoriales. Veamos un ejemplo:
Ejemplo 5.1.1. Consideramos el cuerpo complejo C y para cada complejo
z = a+ib, representaremos por z = aib a su complejo conjugado. Recordemos
que la conjugacion es un automorsmo de C, es decir que:
z
1
, z
2
C, z
1
+z
2
= z
1
+z
2
, z
1
.z
2
= z
1
.z
2
Podemos construir la aplicacion
: C
n
C
n
, (z
1
, . . . , z
n
) = (z
1
, . . . , z
n
)
Esta aplicacion no es lineal, pero verica que:
v, w C
n
, a C, (v +w) = (v) +(w), (av) = a(v)
Sin embargo es claro que los vectores v
1
, . . . , v
n
son linealmente depen-
dientes si y solo si lo son los vectores (v
1
), . . . , (v
n
). Por tanto existen
aplicaciones no lineales que conservan la dependencia lineal.
Denicion 5.1.2. Sea K un cuerpo y un automorsmo de K. Dados dos
espacios vectoriales V y W sobre K, se llama aplicacion - semilineal de V en
W a toda aplicacion f : V W tal que
5.1. RECTAS DE ISOMORFISMOS SEMILINEALES 157
1. v, w V , f(v +w) = f(v) +f(w)
2. K, v V , f(v) = ()f(v)
Llamaremos aplicacion semilineal de V en W a toda aplicacion de V en W que
es - semilineal para alg un automorsmo .
Si = 1
K
las aplicaciones 1
K
-semilineales son exactamente las aplicaciones
lineales. Las aplicaciones semilineales tienen propiedades practicamente identi-
cas a la de las aplicaciones lineales, a continuacion resumimos las que vamos a
utilizar en este captulo:
Propiedades 5.1.3.
5.1.3.1. - Si f y g son aplicaciones - semilineal y - semilineal, respectivamente,
con , Aut(K), la composicion gf es -semilineal.
En efecto, gf(u +v) = gf(u) +gf(v), y :
gf(v) = g(()v) = ()gf(v)
5.1.3.2. - Si f : V W es una aplicacion - semilineal y biyectiva, entonces
f
1
: W V es
1
- semilineal.
En efecto, dados w
1
, w
2
del espacio W, por ser f biyectiva, v
1
, v
2
V
con f(v
1
) = w
1
, f(v
2
) = w
2
. Entonces
f
1
(w
1
+w
2
) = f
1
(f(v
1
) +f(v
2
)) = f
1
f(v
1
+v
2
)
= v
1
+v
2
= f
1
(w
1
) +f
1
(w
2
)
f
1
(w
1
) = f
1
(f(v
1
)) = f
1
(f(
1
()v
1
))
=
1
()f
1
(w
1
)
5.1.3.3. - Como consecuencia de las propiedades anteriores, los endomorsmos
semilineales de un K-espacio vectorial V forman, con la composicion de apli-
caciones un semigrupo, los elementos inversibles de este semigrupo, es decir los
automorsmos semilineales, son exactamente los endomorsmos biyectivos, que
forman un grupo al que llamaremos SAut(V ) . Si es un subgrupo de Aut(K) los
automorsmos - semilineales de V para forman un subgrupo de SAut(V )
al que representaremos por SAut
(V ). En particular Aut(V ) = SAut

{1
K
}
(V )
es un subgrupo invariante de SAut(V ) y:
SAut(V )/Aut(V ) Aut(K)
En efecto : la aplicacion
: SAut(V ) Aut(K)
7.16 que lleva a cada aplicacion - semilineal sobre el automorsmo al que esta
asociada, por 1 , es un homomorsmo de grupos cuyo n ucleo es el conjunto de
158 CAP
automorsmos 1
K
- semilineales, que es precisamente Aut(V ). Como obviamente
es sobre, se tiene el resultado.
5.1.3.4. - Si f es semilineal, Im(f) es un subespacio de W y Ker(f) un subes-
pacio de V . Se verica ademas que
f es inyectiva Ker(f) = 0
En efecto, w Im(f) v V con f(v) = w, entonces K, f(
1
().v) =
w luego w Im(f) y como f es homomorsmo de grupos, Im(f) es cerrado
para la suma.
Lo mismo sucede con Ker(f) que es subgrupo aditivo de V y ademas v
Ker(f), K, f(v) = ()f(v) = 0 v Ker(f). Como ademas f es
homomorsmo de grupos, f es inyectivo si y solo si Ker(f) = 0.
5.1.3.5. - Si B = v
0
, . . . , v
n
es una base de un K-espacio vectorial V , es
un automorsmo de K y w
0
, . . . , w
n
son vectores de otro K-espacio vectorial
W, existe una unica aplicacion - semilineal f : V W con f(v
i
) = w
i
,
i 0 i n.
En efecto; si v V , se escribe en forma unica como v =

n
i=0
a
i
v
i
y se
dene la aplicacion f por
f(v) =
n
i=0
(a
i
)w
i
f es claramente - semilineal y es unica pues si g es - semilineal y g(v
i
) = w
i
i, es v V ,
v =
a
i
v
i
f(v) =
(a
i
)w
i
=
(a
i
)g(v
i
)
=
g(a
i
v
i
) = g(
a
i
v
i
) = g(v)
En consecuencia, si B
= u
0
, . . . , u
n
es una base de W y w
i
tiene coordenadas
(a
i0
, . . . , a
in
) en B
, i 0 i n, la ecuacion matricial de f es
_
_
_
y
0
.
.
.
y
m
_
_
_ =
_
_
_
a
00
. . . a
n0
.
.
.
.
.
.
a
0m
. . . a
nm
_
_
_
_
_
_
(x
0
)
.
.
.
(x
n
)
_
_
_
Y la matriz
M =
_
_
_
a
00
. . . a
n0
.
.
.
.
.
.
a
om
. . . a
nm
_
_
_
se llama matriz de f en las bases B y B
.
5.1.3.6. - Si M es la matriz de la aplicacion - semilineal f entre los espacios
vectoriales V y W de dimensiones respectivas n y m respecto de las bases B y
B
, se verica que
1. f es inyectiva r(M) = n
2. f es sobre r(M) = m
3. f es biunvoca m = n y [M[ ,= 0
5.1.3.7. - Si f : V W es una aplicacion - semilineal, se verica que
1. Si v
1
, . . . , v
r
son linealmente dependientes f(v
1
), . . . , f(v
r
) son li-
nealmente dependientes.
2. Si f es inyectiva, v
1
, . . . , v
r
son linealmente dependientes si y solo si
f(v
1
), . . . , f(v
r
) son linealmente dependientes.
3. Si f es inyectiva, v depende linealmente de v
1
, . . . , v
r
f(v) depende
linealmente de f(v
1
), . . . , f(v
r
).
En efecto :
1.
1
v
1
+ +
r
v
r
= 0 0 = f(
1
v
1
+ +
r
v
r
) = (
1
)f(v
1
) + +
(
r
)f(v
r
) y
i
,= 0 (
i
) ,= 0 por ser isomorsmo de K en K.
2.
1
f(v
1
) + +
r
f(v
r
) = 0 f(
1
(
1
)v
1
+ +
1
(
r
)v
r
) = 0
1
(
1
)v
1
+ +
1
(
r
)v
r
= 0 y i con
i
,= 0
1
(
i
) ,= 0 por ser
1
isomorsmo de cuerpos.
3. Es consecuencia de (1) y de (2).
5.1.3.8. - Si f : V W es un isomorsmo semilineal, se verica que
1. dim(V ) = dim(W)
2. L subespacio de V , f(L) es subespacio de W, y dim(L) = dim(f(L))
3. L
1
, L
2
subespacios de V
_
f(L
1
L
2
) = f(L
1
) f(L
2
)
f(L
1
+L
2
) = f(L
1
) +f(L
2
)
En efecto, (1) es consecuencia de la propiedad 7, (2) es inmediato de la propiedad
4 y de (1) , (3) se sigue de que por ser f biyectiva conserva la interseccion y
por la propiedad 7 conmuta con el operador de linealizacion, luego f conserva
la suma.
Sean P = P(V ), P
= P(W) dos espacios proyectivos de la misma dimension,

y sea : V W un isomorsmo semilineal, induce una aplicacion biunvoca
: P P
dada por ([v]) = [(v)].

160 CAP
Proposicion 5.1.4. Si y son isomorsmos semilineales de V en W,
donde V y W son espacios vectoriales sobre K de dimension mayor que uno,
= si y solo si K
tal que = .
Demostracion: Una implicacion (la parte si) es trivial, veamos la otra. Si
es - semilineal, es - semilineal y (P) = (P), P P(V ), se verica que
v V
v
vericando (v) =
v
(v); entonces
v
no depende del vector v,
es decir v, u,
v
=
u
. En efecto, pueden presentarse dos casos:
1. Que u y v sean linealmente independientes, entonces
(u +v) =
u+v
(u +v) =
u+v
(u) +
v+u
(v)
(u +v) = (u) +(v) =
u
(u) +
v
(v)
de donde, por ser (u), (v) linealmente independientes, se deduce que
u
=
v
=
v+u
2. Que u, v sean linealmente dependientes, entonces como dim(V ) 2,
t con v, t linealmente independientes, u, t linealmente independientes,
luego:
t
=
v
,
t
=
u
, de donde es
v
=
u
Denicion 5.1.5. Llamamos recta de isomorsmos semilineales entre los
espacios P y P
asociada al isomorsmo semilineal , bien a la aplicacion

, bien a la clase de isomorsmos semilineales [] = [ K ,= 0.
A las rectas de isomorsmos semilineales, asociadas a un isomorsmo lineal,
les llamaremos rectas de isomorsmos. Si V = W hablaremos de rectas de
automorsmos semilineales
Las rectas de automorsmos semilineales de P forman un grupo, SPGL(P),
del cual, las rectas de automorsmos, forman un subgrupo invariante, PGL(P),
y el grupo cociente
SPGL(P)
PGL(P)
es isomorfo a Aut(K) (este resultado es exactamente (3) de 5.1.3 )
Notas 5.1.6.
5.1.6.1. - Si : P P
es una recta de isomorsmos semilineales:

los puntos P
1
, . . . , P
r
P son linealmente dependientes en P si y solo si
los puntos, (P
1
), . . . , (P
r
) son linealmente dependientes en P
transforma referencias en referencias

S P es un subespacio de P si y solo si (S) P
es un subespacio de P
y dim(S) = dim((S)).
Si S
1
, S
2
son subespacios del espacio proyectivo P, se verica que
(S
1
S
2
) = (S
1
) (S
2
)
(S
1
+S
2
) = (S
1
) +(S
2
)
5.1.6.2. - (Ecuaciones de una recta de isomorsmos semilineales). Las ecuacio-
nes de un isomorsmo - semilineal inducen las de una recta de isomorsmos
semilineales. Dadas dos referencias de P,
de P
, las ecuaciones de una recta

de isomorsmos semilineales de automorsmo asociado son de la forma
_
_
_
y
0
.
.
.
y
n
_
_
_ =
_
_
_
a
00
. . . a
0n
.
.
.
.
.
.
a
n0
. . . a
nn
_
_
_
_
_
_
(x
0
)
.
.
.
(x
n
)
_
_
_
donde
M =
_
_
_
a
00
. . . a
0n
.
.
.
.
.
.
a
n0
. . . a
nn
_
_
_
se llama matriz de la proyectividad . Si v
0
. . . v
n
, w
0
. . . w
n
son bases
normalizadas asociadas a y
respectivamente, las columnas de M son las

coordenadas de los vectores imagen, por un representante de , de los v
i
, 0
i n, en la base w
0
. . . w
n
En particular, si transforma la referencia = P

0
, . . . , P
n
; U en la
=
Q
0
, . . . , Q
n
; U
, con (P
i
) = Q
i
, i 0 i n, (U) = U
, las ecuaciones de
en las referencias ,
son:
_
_
_
y
0
.
.
.
y
n
_
_
_ = I
n+1
_
_
_
(x
0
)
.
.
.
(x
n
)
_
_
_ =
_
_
_
(x
0
)
.
.
.
(x
n
)
_
_
_
ya que debe ser
i
_
_
_
_
_
_
_
_
0
.
.
.
1 (i)
.
.
.
0
_
_
_
_
_
_
_
_
= M
_
_
_
_
_
_
_
_
(x
0
)
.
.
.
(1)
.
.
.
(0)
_
_
_
_
_
_
_
_
= M
_
_
_
_
_
_
_
_
0
.
.
.
1 (i)
.
.
.
0
_
_
_
_
_
_
_
_
de donde se deduce que es (a
i0
, . . . , a
in
) = (0, . . . ,
i
, . . . , 0), luego
M =
_
_
_
0
. . . 0
.
.
.
.
.
.
0 . . .
n
_
_
_
162 CAP
y puesto que (U) = U
, es
_
_
_
1
.
.
.
1
_
_
_ = M
_
_
_
(1)
.
.
.
(1)
_
_
_ = M
_
_
_
1
.
.
.
1
_
_
_
de donde se deduce que
1
= . . . =
n
= luego M = I
n+1
y este se puede
incorporar al del primer miembro.
Es decir, el punto de coordenadas [
0
, . . . ,
n
] en se transforma por en
el punto de coordenadas [(
0
), . . . , (
n
)] en
.
5.1.6.3. - De la ultima parte de la nota anterior se deduce que dadas dos re-
ferencias = P
0
, . . . , P
n
; U en P y
= Q
0
, . . . , Q
n
; U
en P
y jo un
K, existe una unica recta de isomorsmos semilineales de automorsmo
asociado con (P
i
) = Q
i
, i 0 i n, (U) = U
, ya que basta construir

en coordenadas respecto a las referencias jadas por:
[
0
, . . . ,
n
] = [(
0
), . . . , (
n
)]
5.1.6.4. - Como la razon doble se reduce a un cociente de coordenadas, se com-
porta bien por la accion de rectas de isomorsmos semilineales. Mas precisamen-
te, si es una recta de isomorsmos semilineales de automorsmo asociado , y
si A, B, C, D estan alineados y [A, B : C, D] = , entonces D tiene coordenadas
[, 1] en la referencia A, B; C, luego (D) tiene coordenadas [(), 1] en la
referencia (A), (B); (C) y por tanto [(A), (B) : (C), (D)] = ()
En consecuencia las rectas de isomorsmos semilineales no conservan la razon
doble. Sin embargo, si Aut(K), (1) = 1 (1) = (1) = 1, luego
si A, B, C, D es una cuaterna armonica, (A), (B), (C), (D) es tambien
una cuaterna armonica, as que aunque la razon doble no sea un invariante del
grupo de rectas de automorsmos semilineales, si lo son las cuaternas armonicas.
Tambien si:
= 1
K
, [(A), (B) : (C), (D)] = [A, B : C, D]
Luego la razon doble es un invariante del grupo de rectas de automorsmos.
5.2. Proyectividades de Poncelet
Como hemos indicado al principio del capitulo, vamos a llamar generica-
mente proyectividades geometricas a las construidas por medios geometricos es
decir bien sea como aplicaciones composicion de proyecciones y secciones, bien
sea como isomorsmos de retculos de los retculos de subespacios. Entre estos
tipos de proyectividades hay dos diferencias esenciales, las primeras son siempre
5.2. PROYECTIVIDADES DE PONCELET 163
proyectividades entre dos subespacios de un espacio dado, y las segundas pue-
den ser proyectividades entre espacios distintos, esta diferencia como veremos
en su momento es puramente formal. La segunda es que, como hemos visto en el
captulo dos, las composiciones de protecciones y secciones inducen isomorsmos
de retculos, pero el recproco no es cierto.
Dedicaremos esta seccion al estudio de las composiciones de proyecciones y
secciones a las que daremos el nombre de proyectividades de Poncelet por el
primero que las uso de modo sistematico.
Recordemos la construccion efectuada en ?? del espacio P/S, donde S es un
subespacio de P = P, V, de dimension r, P se identica a P(V ) y S a P(L)
con L subespacio de V , y el conjunto de subespacios de dimension r + 1 de P
que contienen a S se dota de estructura de espacio proyectivo identicandolo
con el espacio P(V/L). As :
1. Los puntos de P(V/L) = P/S son clases [v + L] que parametrizan los
subespacios de dimension r + 1 que contienen a S , va la identicacion
[v +L] [v] +S.
2. La correspondencia
S
: P P/S
P P +S
no es aplicacion, porque si P S, P +S / P/S, pero esta inducida por el
homomorsmo de espacios vectoriales
n : V V/L
v v +L
en el sentido de que:
S
[v] = [n(v)] Esta correspondencia se llama proyec-
cion desde S.
3. Si S
es un subespacio complementario de S, S
= P(L
) con L
subespacio
complementario de L; entonces la aplicacion inducida por n
S
: L
V/L
w w +L
es un isomorsmo, ya que es inyectiva ( pues (v) = (w) v w L,
y si los vectores v y w estan en L
, como L L
= 0, es v = w) y
dim(L
) = dim(V/L). Por tanto, la proyeccion desde S de S
S
: S
P/S
P P +S
es una recta de isomorsmos ya que
S
[v] = [
S
(v)] y
S
es un isomor-
smo.
164 CAP
4. a la inversa de
S
,
S
se le llama seccion por S
.
S
se construye geometri-
camente teniendo en cuenta que T P/S, T S
se reduce a un punto, y
si llamamos a este punto P,
S
(P) = P +S = T, as la aplicacion seccion
por S
esta denida geometricamente por

T P/S,
S
(T) =
1
S
(T) = T S
Tambien la seccion por S
,
S
es una recta de isomorsmos, la denida
por
1
S
5. Si S
1
= P(L
1
) y S
2
= P(L
2
) son subespacios complementarios del subes-
pacio S = P(L), a la composicion de la proyeccion de S
1
desde S con la
seccion por S
2
S
1
S
1
P/S

S
2
S
2
P P +S (P +S) S
2
se le llama perspectividad de vertice S de S
1
en S
2
y se representa por p
S
.
p
S
es la recta de isomorsmos representada por
1
S
2

S
1
S
1
r
1
r
2
A
2
C
1
S
2

B
2
B
1

C
2
A
1

S
3
r
A B C R Q P
Figura 5.2: Una proyectividad de Poncelet es composicion de proyecciones y secciones
Denicion 5.2.1. Llamaremos proyectividad de Poncelet entre dos subes-
pacios S y S
de un espacio proyectivo P a la composicion de una cadena de

perspectividades que empieza en S y termina en S
.
Es decir (gura 5.2) una proyectividad de Poncelet de S en S
es una corres-
pondencia:
: S S
tal que existen subespacios S

1
, S
2
, . . . , S
n
, T
1
, T
2
, . . . , T
n1
de modo que:
1. S = S
1
; S
= S
n
2. T
i
es complementario simultaneamente de S
i
y de S
i+1
, i 1 i n 1.
3. = p
T
n
. . . p
T
1
=
S
n
S
n1

S
3
S
2
S
2
S
1
Normalmente para indicar una perspectividad que transforma los puntos
P
1
, . . . , P
n
en los Q
1
, . . . , Q
n
se usa el smbolo
P
1
, . . . , P
n
Q
1
, . . . , Q
n
o el smbolo:
P
1
, . . . , P
n

T
Q
1
, . . . , Q
n
si T es el centro de la perspectividad. Para indicar una proyectividad de Poncelet
que produzca este mismo efecto se escribe:
P
1
, . . . , P
n
Q
1
, . . . , Q
n
Las proyectividades de Poncelet son rectas de isomorsmos ya que son com-
posicion de perspectividades. En consecuencia si S S
es una proyectivi-
dad de Poncelet, dada una referencia = P
0
, . . . , P
r
; U en S, se verica que
= (P
0
), . . . , (P
r
); (U) es una referencia en S
y si un punto P S
tiene en las coordenadas [
0
, . . . ,
r
], (P) tiene tambien las coordenadas
[
0
, . . . ,
n
] en
Vamos a probar ahora que toda recta de isomorsmos es una proyectividad

de Poncelet. Para ello probaremos simplemente que toda recta de isomorsmos
es producto de homologas y que toda homologa es producto de dos perspecti-
vidades.
Lema 5.2.2. Toda recta de automorsmos de un espacio proyectivo es pro-
ducto de homologas
Demostracion: Como es bien conocido, toda matriz inversible es producto
matrices elementales, las matrices elementales son matrices de uno de los tres
tipos siguientes:
F
ij
() =
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1 0 0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 1 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 1 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 0 1
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
, C
i
() =
_
_
_
_
_
_
_
_
1 0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 1
_
_
_
_
_
_
_
_
166 CAP
C
ij
=
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1 0 0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 1 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 1 0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 0 1
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
Entonces basta probar que estas matrices representan homologas, lo cual es
obvio porque, seg un se comprueba por calculo directo, para la C
i
() todos los
puntos del hiperplano x
i
= 0 son invariantes, para la F
ij
() los del x
j
= 0, y
para la C
ij
los del x
i
= x
j
.
Lema 5.2.3. Si S es un subespacio propio de un espacio proyectivo P, toda
homologa de S es producto de dos perspectividades
Demostracion: Seg un la proposicion 2.5.9 una homologa queda unvocamente
determinada por su eje H, su centro P y la imagen B de un punto A, entonces,
dada por estos datos una homologa , si construimos un producto de pers-
pectividades que deje invariantes todos los puntos de H, con lo cual es una
homologa, tenga centro en P y transforme A en B, necesariamente = . En
virtud de la proposicion 2.4.11, podemos limitarnos a utilizar como ambiente
cualquier subespacio que contenga estrictamente a S, en consecuencia podemos
suponer dimP = dimS + 1
S' S'
C
C
P'
Q R

R
Q
P A
A P
B
H B H
S S
Figura 5.3: Toda homologa degenerada (a la derecha) o no degenerada (a la izquierda) es
producto de dos perspectividades
Dadas S, H, P, A, B con H hiperplano de S, A, B, P alineados y distintos dos
a dos y A / H, B / H, elegimos un punto T / S y llamamos S
= H +T, con
lo cual S S
= H. Existe un punto R / S S
y como A / H, R+A corta a S
en un punto C. Como A, B, P estan alineados, R +P y B +C son coplanarias

y como son distintas se cortan en un punto Q (ver la gura 5.3. Si componemos
las perspectividades
R
: S S
,
Q
: S
S, de centros R y Q, se obtiene
una colineacion =
Q
R
que obviamente deja invariantes todos los puntos de
H y el punto P, y ademas transforma A en B. Entonces si es no degenerada
P / H y es necesariamente el centro de . Y si es degenerada P H y en este
caso es inmediato por la construccion que no tiene puntos invariantes fuera
de H luego es tambien degenerada, y como (A+(A)) H = P, P es tambien
el centro de .
Teorema 5.2.4. Si S
1
y S
2
son subespacios de un espacio proyectivo P, toda
recta de isomorsmos de S
1
en S
2
es producto de perspectividades:
Demostracion: Sea : S
1
S
2
unja recta de isomorsmos. Siempre pode-
mos tomar un complementario com un T a S
1
y S
2
y construir la perspectividad
T
: S
2
S
1
, que es tambien una recta de isomorsmos, entonces
T
es
una recta de automorsmos de S
1
y por los lemas anteriores es composicion de
perspectividades, y en consecuencia tambien lo es.
Nota 5.2.5. Vamos a comprobar que si S
1
y S
2
son disjuntos, toda recta de
isomorsmos de S
1
en S
2
es una perspectividad.
Dado que una recta de isomorsmos queda unvocamente determinada por
la imagen de una referencia y toda perspectividad es una recta de isomorsmos,
el resultado que tenemos que probar es el siguiente:
Si S
1
y S
2
son subespacios disjuntos de un espacio proyectivo P y
1
=
P
0
, . . . , P
r
; U,
2
= Q
0
, . . . , Q
r
; V son referencias en S
!
y S
2
respecti-
vamente, existe una perspectividad que lleva
1
a
2
. A la hora de cons-
truir esta perspectividad podemos suponer S
1
+ S
2
= P, y en consecuencia
n = dim(P) = dim(S
1
) +dim(S
2
) +1 = 2r +1 como hemos se nalado mas arriba
(ver 2.4.11)
Construimos:
T
2
= [u
0
+v
0
] + [u
r
+v
r
]
donde u
0
, . . . , u
r
y v
0
, . . . , v
r
son respectivamente bases normalizadas aso-
ciadas a
1
y
2
. Obviamente dim(T) = r = nr1 por ser u
0
+v
0
, , u
r
+
v
r
linealmente independientes.
Ademas T S
1
= pues en caso contrario como S
1
= [u
0
] + , [u
r
],
0
, . . . ,
r
,
0
, . . . ,
r
, no todos cero, con:
0
u
0
+ +
r
u
r
=
0
(u
0
+v
0
) + +
r
(u
r
+v
r
)
(
0
0
)u
0
+ + (
r

r
)u
r
=
0
v
0
+ +
r
v
r
en contradiccion con S
1
S
2
= ; del mismo modo T S
2
= .
Ahora la perspectividad de vertice T, p
T
: S
1
S
2
verica que:
p
T
([u
i
]) = ([u
i
] +T) S
2
[v
i
]
168 CAP
S
R
0
= [u
0
]
T
2
+ [u
0
]
R
1
= [u
1
]
T
2
+ [u
1
]
W

= [u
0
+ u
1
]
T
2
+ [u
0
+ u
1
]
T
2

[u
0
+ u
1
+ v
1
+ v
2
] [u
1
+ v
1
] [ u
2
+ v
2
]

V

= [v
0
+ v
1
]
Q
1
= [v
1
]
Q
0
= [v
0
]
Figura 5.4: Toda recta de isomorsmos entre dos subespacios disjuntos es una perspectividad
ya que [v
i
] S
2
y v
i
= u
i
+v
i
u
i
[v
i
] [u
i
] +T y como p
T
([u
i
]) es un solo
punto, p
T
([u
i
]) = [v
i
]. El mismo razonamiento prueba que p
T
([u
0
+ +u
n
]) =
[v
0
+ +v
n
].
Podemos denir ahora mas generalmente una proyectividad de Poncelet de
la forma siguiente:
Si P
1
y P
2
son espacios proyectivos sobre el mismo cuerpo K con dim(P
1
) <
dim(P
2
) y P
1
= P(V
1
) y P
2
= P(V
2
), llamamos inmersion de P
1
en P
2
a toda
correspondencia
i : P
1
P
2
[v] [(v)]
donde : V
1
V
2
es un homomorsmo inyectivo. Es claro que dar una
inmersion equivale a jar una referencia = P
0
, . . . , P
n
; U en P
1
y puntos
= Q
0
, . . . , Q
n
; V de P
2
que sean una referencia de un subespacio S de
dimension n de P
2
e identicar el punto P de coordenadas [
0
, . . . ,
n
] en
con el punto de P
2
con las mismas coordenadas en S respecto de
. Obviamente
una inmersion esta denida salvo rectas de isomorsmos, es decir si i
1
, i
2
son
inmersiones de P
1
en P
2
, existe una recta de isomorsmos de i
1
(P
1
) en i
2
(P
2
),
, tal que i
1
= i
2
.
Entonces dados los espacios proyectivos P
1
y P
2
de la misma dimension, se
llama proyectividad de Poncelet de P
1
en P
2
a toda correspondencia : P
1

P
2
tal que existen inmersiones i
1
: P
1
P, i
2
: P
2
P y una proyectividad
de Poncelet entre los espacios i
1
(P
1
) e i
2
(P
2
) de P tales que = i
1
2
i
1
.
Obviamente por el caso (1) de la demostracion del teorema anterior, si
[] : P
1
P
2
es una recta de isomorsmos, tomando un espacio P con
dim(P) = 2dim(P
1
)+1, [] es una proyectividad de Poncelet y como el recproco
es trivial, proyectividades de Poncelet, con esta denicion mas general, y rectas
de isomorsmos coinciden.
5.3. COLINEACIONES 169
5.3. Colineaciones
Como hemos se nalado en os dos primeros captulos, la geometra lineal pro-
yectiva consiste en el estudio de las propiedades de los subespacios relacionadas
con las operaciones basicas: contenido, interseccion y suma, es decir con las pro-
piedades caractersticas de la estructura de retculo del conjunto de subespacios.
Una aplicacion entre espacios proyectivos : P P
, lleva subconjuntos de P a
subconjuntos de P
es decir induce una aplicacion a la que para evitar confusion

llamaremos : T T
por:
(C) = (C) = (X) [ X C
que conserva el contenido, es decir: C
1
C
2
(C
1
) (C
2
). Si ademas
es biunvoca lo es tambien y es isomorsmo de retculos, esto es: C
1
C
2

(C
1
) (C
2
). Pero una aplicacion no lleva en general subespacios a subespa-
cios y esta es realmente la propiedad caracterstica de las proyectividades. Las
proposiciones siguientes recogen resultados que se presentaron ya en el captu-
lo tres, pero ahora en el contexto de espacios proyectivos asociados a espacios
vectoriales.
Proposicion 5.3.1. Si P y P
son espacios proyectivos, : P P
es
una aplicaci on, y : T T
es la aplicacion inducida entre los retculos de

subconjuntos de P y P
, las condiciones siguientes son equivalentes:

1. La aplicacion es sobre y tal que P
1
, . . . , P
r
P: P
1
, . . . , P
r
lineal-
mente dependientes (P
1
), . . . , (P
r
) linealmente dependientes.
2. La aplicacion : P P
es biunvoca y tal que: S subespacio de P (S)

subespacio de P
.
3. La aplicacion lleva subespacios a subespacios e induce por tanto una
aplicacion: : L(P) L(P
). Esta aplicacion es biunvoca y tal que

S
1
S
2
(S
1
) (S
2
) (es decir es isomorsmo de retculos).
4. La aplicacion lleva subespacios a subespacios e induce por tanto una
aplicacion: : L(P) L(P
). Esta aplicacion es biunvoca y verica

que:
(S
1
S
2
) = (S
1
) (S
2
)
(S
1
+S
2
) = (S
1
) + (S
2
)
Demostracion:
(1) (2) Si se verica la condicion (1), es biunvoca pues es sobre por hipote-
sis y es inyectiva porque:
(P) = (P
) (P), (P
) lin.dep. P, P
) lin.dep. P = P
. Por tanto existe

1
y transforma puntos dependientes en dependientes
e independientes e independientes por la equivalencia que aparece en el
170 CAP
enunciado, as que basta probar que la imagen por de un subespacio es
subespacio, y automaticamente
1
tendra esta misma propiedad.
Observemos que S P es subespacio de P si y solo si existen P
1
, . . . , P
r
linealmente independientes en S tales que
P P : P, P
1
, . . . , P
r
lin. dep. P S
, ya que al ser independientes P
1
, . . . , P
r
, la condicion P, P
1
, . . . , P
r
de-
pendientes, equivale a P depende linealmente de P
1
, . . . , P
r
Con esta
hipotesis, (P
1
), . . . , (P
r
) (S) son linealmente independientes y P
, como es sobre, P P, con (P) = P
y P
, (P
1
), . . . , (P
r
) l.
dependientes (P), (P
1
), . . . , (P
r
) l. dependientes P S
P
= (P) (S). Luego (S) es subespacio de P
(2) (3) Obvio porque al ser biunvoca ella y su inversa conservan el conte-
nido
(3) (4) Por denicion de isomorsmo de retculos
(4) (1) Veamos en primer lugar que es sobre. Como es biunvoca:
Q P
, S L(P) [ (S) = Q
Hay que probar que S se reduce a un punto y esto se hace como sigue:
P S P +S = S (P) +(S) = (S)
(P) +Q = Q (P) Q (P) = Q = (S) P = S
Ahora solo queda reducir la condicion de dependencia lineal a operaciones
de retculos, pero es claro que:
P
1
, . . . , P
r
lin.dep. i P
i
dep. lin.P
1
, . . . ,

P
i
, . . . , P
r
i (P
i
) dep. lin.(P
1
), . . . , (

P
i
, . . . , (P
r
)
(P
1
), . . . , (P
r
) lin.dep.
Notas 5.3.2. 5.3.2.1. - Si : L(P) L(P
) es un isomorsmo de retculos,
es decir es biunvoca y S
1
S
2
(S
1
) (S
2
), se verica que:
1. aplica puntos en puntos.
En efecto, como L(P) es el unico subespacio contenido en todos los
subespacios, () = y si P es un punto P es un atomo, es decir
S P, S ,= P S = , y (P) es tambien un punto
2. Si : P P
es la aplicacion denida por (P) = (P), es

biunvoca.
En efecto es inyectiva por serlo y el mismo argumento de (4) (1)
de la proposicion anterior indica que es sobre.
3. S L(P), (S) = (S)
En efecto Q P
P P unico con (P) = (P) = Q, entonces

Q (S) (P) (S)
P S Q = (P) (S)
luego (S) = (S)
5.3.2.2. - (i) Si : P P
verica una de las propiedades equivalentes de la

proposicion anterior, transforma referencias proyectivas en referencias proyec-
tivas.
(ii) Si dim(P) = 1, las condiciones de la proposicion anterior equivalen sim-
plemente a que es biunvoca
(iii) Si dim(P) > 1 y : P P
verica las condiciones de la proposicion

anterior, si A, B, C, D es una cuaterna armonica (A), (B), (C), (D)
tambien lo es.
En efecto, A, B, C, D es cuaterna armonica si y solo si existe un cua-
drivertice P, Q, R, S que tiene a A y B por puntos diagonales y cuyas diago-
nales cortan a AB en C, D. Entonces, el cuadrivertice
(P), (Q), (R), (S)
tiene por puntos diagonales a (A) y (B), y sus diagonales cortan a la recta
(A)(B) en (C) y (D), luego (A), (B), (C), (D) es una cuaterna
armonica .
Denicion 5.3.3. Si dim(P) > 1, llamaremos colineacion o proyectividad de
Staudt a toda aplicacion que cumpla una de las condiciones equivalentes de la
proposicion 5.3, Si dim(P) = 1 diremos que : P P
es una proyectividad
de Staudt si es una biyecci on y conserva las cuaternas armonicas
Observese que toda recta de isomorsmos semilineales es una proyectividad
de Staudt, y ahora probaremos la armacion recproca, aunque debido a la
falta de homogeneidad de la denicion de estas proyectividades, para comprobar
esta armacion, es preciso distinguir entre la dimension 1 y el resto de las
dimensiones.
Teorema 5.3.4. Teorema de Staudt en dimension 1 (charactK ,= 2) Si
: P P
es una proyectividad de Staudt y dim(P) = 1,es decir si es

biunvoca y transforma cuaternas armonicas en cuaternas armonicas existe un
automorsmo de cuerpos y un isomorsmo - semilineal entre los espacios
vectoriales asociados, tal que = []
172 CAP
Demostracion: Teniendo en cuenta 2, si el teorema es cierto y tomamos una
referencia de P = A
0
, A
1
; U y su imagen por
= A
0
, A
1
; U
, estos
puntos forman una referencia de P
y si un punto X tiene en las coordenadas

[x
0
, x
1
], (X) tiene en
las coordenadas [(x

0
), (x
1
)].
Entonces la forma de construir el automorsmo solo puede ser la siguiente:
Fijas = A
0
, A
1
; U como antes y su imagen
= A
0
, A
1
; U
, utilizando
coordenadas en estas referencias denimos una correspondencia : K K
por :
K, ([1, ]) = [1, ()]
La correspondencia es una aplicacion biunvoca que transforma cero en
cero y uno en uno y usando que conserva las cuaternas armonicas podemos
probar que es homomorsmo de cuerpos. Para ello necesitamos las dos igualda-
des siguientes:
1. , K, ,= 0, ,= , [[1, ], [1, ], [0, 1], [1, ( +)/2] = 1
2. , K, , 0, 1 = , + ,= 0
[[1, ], [1, ], [1, 0], [1, 2/( +)] = 1
Las dos igualdades se prueban por calculo directo, pero son esencialmente la
misma, la primera establece simplemente en la carta afn x
0
,= 0 que el cuarto
armonico de dos puntos de la recta respecto del innito es su punto medio
(baricentro), la segunda es la primera pero en la otra carta afn, en ella el
innito es [0, 1] y :
[[a, 1], [b, 1], [1, 0], [(a +b)/2, 1] = 1
Entonces, si : = 1/a, ] = 1/b
[[1, ], [1, ], [1, 0], [1, 2/( +)] = 1
Ahora solo hay que repetir el mismo proceso tres veces, suponiendo siempre
, 0, 1 = , estos casos son triviales:
(
2
) =
()
2
En efecto,
[[1, 0], [1, ], [0, 1], [1, /2]] = 1
luego
[[1, 0], [1, ], [0, 1], ([1, /2]] = 1
ahora bien, [0, 1] = (A
1
) = A
1
= [0, 1], [1, ] = [1, ()], [1, /2] =
[1, (/2)], luego
[[1, 0], [1, ()], [0, 1], 1, (/2)]] = 1
y como
[[1, 0], [1, ()], [0, 1], [1, ()/2]] = 1
debe ser
(
2
) =
()
2
Veamos ahora que ( +) = () +()
Si ,= , por el razonamiento anterior:
[[1, ], [1, ], [0, 1], [1, ( +)/2] = 1
Entonces aplicando es:
[1, ()], [1, ()], [0, 1], [1, (( +)/2)] = 1
luego al ser:
[1, ()], [1, ()], [0, 1], [1, (() +())/2] = 1
es:
(
+
2
) =
() +()
2
Pero,
(
+
2
) =
( +)
2
luego ( +) = () +()
Si = , es
(2)
2
= (
2
2
) = () (2) = 2() = () +()
Para probar que transforma producto en producto, necesitamos un resul-
tado adicional: (
2
) = (())
2
. Usando la segunda igualdad y el razonamiento
usado ya dos veces:
En efecto, , K, + ,= 0, se cumple que
()
2()()
() +()
= (
2
+
)
Tomando + = 1 (con lo que + ,= 0) y para ,= 1/2, es ( + ) =
() +() = (1) = 1, y de () se tiene
2()(1 ()) = 2(() (())
2
) = (
2(1 )
1
) = 2(() (
2
))
de donde se deduce que (())
2
= (
2
) como queramos demostrar.
Si = 1/2, se tiene
((1/2)
2
) = (1/4) = (
1/2
2
) =
(1/2)
2
=
1/2
2
= 1/4 = ((1/2))
2
174 CAP
Entonces (( +))
2
= (( +)
2
) y:
(() +())
2
= (())
2
+ (())
2
+ 2()() = (
2
+
2
+ 2)
= (
2
) +(
2
) +(2)
de donde se deduce
2()() = (2) ()() =
(2)
2
= ()
Por tanto es automorsmo de cuerpos y en consecuencia si el punto X tiene
coordenadas [
1
,
2
] en la referencia A
0
, A
1
; U, si
1
= 0, X = A
0
= [1, 0]
y (X) es A
0
y tiene tambien coordenadas [1, 0], y si
1
,= 0, X = [
0
/
1
, 1],
entonces (X) es [(
0
/
1
), 1] = [(
0
)/(
1
), 1] = [((
0
), (
1
)], luego la
aplicacion - semilineal que tiene matriz
_
1 0
0 1
_
respecto de las bases normalizadas asociadas a las referencias A
0
, A
1
; U, y
A
0
, A
1
; U
verica que [] = . Y queda probado el teorema.

Observemos que el automorsmo depende en principio de la referencia ele-
gida, la prueba de que no lo hace es la siguiente:
Proposicion 5.3.5. El automorsmo del teorema anterior no depende de
la eleccion de A
0
, A
1
; U en P,
Demostracion: Elijamos dos referencias en P, A
0
, A
1
; U, B
0
, B
1
; V y lla-
memos (A
i
) = A
i
, (B
i
) = B
i
, (U) = U
, (V ) = V
y si P P tiene coor-
denadas [x
0
, x
1
], [t
0
, t
1
] en las referencias A
0
, A
1
; U y B
0
, B
1
; V respectiva-
mente y (P) tiene coordenadas [y
0
, y
1
]y[z
0
, z
1
] en las referencias A
0
, A
1
; U
y
B
0
, B
1
; V
respectivamente, se verica que, si los automorsmos asociados a

en las dos parejas de referencias son y ,
[y
0
, y
1
] = [x
0
, x
1
] = [(x
0
), (x
1
)]
[z
0
, z
1
] = [t
0
, t
1
] = [(t
0
), (t
1
)]
por otra parte, por las formulas de cambio de referencia en P es
_
t
0
t
1
_
= M
_
x
0
x
1
_
y aplicando las formulas de cambio de referencia en P
en sentido contrario a
(P), se tiene
_
y
0
y
1
_
= N
_
z
0
z
1
_
y aplicando a la primera de las ecuaciones, y sustituyendo las y y z en la
segunda se obtiene:
()
_
(t
0
)
(t
1
)
_
= (M)
_
(x
0
)
(x
1
)
_
,
_
(x
0
)
(x
1
)
_
= N
_
(t
0
)
(t
1
)
_
Substituyendo y agrupando los factores de proporcionalidad:
_
(x
0
)
(x
1
)
_
= P
_
(x
0
)
(x
1
)
_
(con variable seg un el punto y P = N(M) ). Como y son automorsmos,
es (1) = (1) = 1 , (0) = (0) = 0 , luego si
P =
_
a b
c d
_
es
1
_
1
0
_
= P
_
1
0
_
=
_
a
c
_
c = 0, a =
1
2
_
0
1
_
= P
_
0
1
_
=
_
b
d
_
b = 0, d =
2
3
_
1
1
_
= P
_
1
1
_

1
=
2
=
3
luego P se puede tomar como
_
1 0
0 1
_
y
_
(y
0
)
(y
1
)
_
=
_
(y
0
)
(y
1
)
_
de donde
(y
0
)
(y
1
)
=
(y
0
)
(y
1
)
(
y
0
y
1
) = (
y
0
y
1
), y
0
, y
1
=
Para probar el teorema general demostraremos tres resultados previos, el
primero establece que toda colineacion induce colineaciones entre las rectas y
sus imagenes, y los dos ultimos prueban que los automorsmos asociados a
estas colineaciones entre rectas coinciden. Utilizando la proposicion anterior
podramos suprimir uno de los lemas, pero no merece la pena porque al no
hacerlo tenemos as otra prueba geometrica de dicha proposicion cuando la
recta en que trabajamos se sumerge en un espacio de dimension mayor que uno.
Lema 5.3.6. Si : P P
es una colineacion y dim(P) > 1,y si r es una

recta de P la aplicaci on restringida: [
r
: r (r) es una proyectividad de
Staudt.
176 CAP
Demostracion: [
r
es biyeccion y conserva las cuaternas armonicas como
hemos visto en 2 de 5.3.2
Lema 5.3.7. Sea : P P
una proyectividad de Staudt, sean r y s dos

rectas de P con un punto com un, y sean = A, B; C,
= A
, B
; C
dos referencias de r y s, ninguna de las cuales contiene a r s, y tales que

A+A
, B +B
, C +C
concurren en un punto O, entonces las proyectividades

[
r
: r (r), [
s
: s (s) tienen el mismo automorsmo asociado
respecto a las referencias y
respectivamente.
Demostracion:
Sea E = r + s, E es un plano de P y tomando la perspectividad de r en s
de vertice 0 en E,
O
, un punto X de coordenadas [x
0
, x
1
] en se transforma
en
O
(X) = (O +X) s de coordenadas [x
0
, x
1
] en
.
Por otra parte si es el automorsmo asociado a [
r
, (X) tiene coordenadas
[(x
0
), (x
1
)] en (), y si es el automorsmo asociado a [
s
, (
O
(X)) tiene
coordenadas [(x
0
), (x
1
)] en (
).
Pero
Y r, (
O
(Y )) = ((O +Y ) s) = ((O) +(Y )) (s) =
(O)
((Y ))
Donde
(O)
es la perspectividad en (E) de vertice (O), por tanto esta pers-
pectividad transforma la referencia () en la (
), y el punto (X) de coorde-

nadas [(x
0
), (x
1
)] en () en el
(O)
((x)) = (
O
(X)) cuyas coordenadas
en (
) deben ser al tiempo, [(x

0
), (x
1
)] y [(x
0
), (x
1
)], entonces:
x
0
, x
1
K, [(x
0
), (x
1
)] = [(x
0
), (x
1
)]
K, (x
0
) = (x
0
), (x
1
) = (x
1
)
Tomando x
0
= 1, x
1
= x, se sigue ahora que =
Lema 5.3.8. Sea : P P
una proyectividad de Staudt, sean r y s dos

rectas de P y sean = A, B; C,
= A
, B
; C
dos referencias de r y s,
entonces las proyectividades [
r
: r (r), [
s
: s (s) tienen el mismo
automorsmo asociado respecto a las referencias y
respectivamente.
Demostracion: Si r y s son rectas distintas, tomamos un punto P r y
otro Q s no incluidos en las referencias seleccionadas y distintos de r s
(dejamos al lector las sutilezas del cuerpo base Z/(3)) y llamamos t = P +Q, por
proyeccion desde un punto del plano t +r no contenido ni en t ni en r, podemos
construir una referencia en t
= A
, B
; C
, entonces los automorsmos

correspondientes a r, y t,
coinciden por el lema anterior, as solo falta

demostrar que coinciden tambien con el asociado a s,
, aqu la situacion es la
siguiente:
Dos rectas s y t con un punto com un Q y una referencia en cada recta,
= A
, B
; C
= A
, B
; C
ninguna de las cuales contiene a Q, pero

ahora no hay una perspectividad que lleve una a la otra. Ahora bien si llamamos
u = (A
+B
) (A
+B
) + (A
+C
) (A
+C
)
C
A
B
s
A
B
C
t
Q
u
Figura 5.5: Dadas dos rectas s y t con un punto com un Q referencias en ellas, R
=
{A
, B
; C
}, R
= {A
, B
; C
} ninguna de las cuales contiene a Q, existe una composi-

cion de dos perspectividades que lleva R
sobre R
el producto de las perspectividades de s en u de vertice A
y de u en t de vertice
A
si las lleva (ver la gura 5.5), luego los automorsmos asociados coinciden.
Teorema 5.3.9. Teorema de Staudt en dimension > 1 (charactK ,= 2) Si
: P P
es una proyectividad de Staudt y dim(P) > 1,es decir si induce un

isomorsmo entre los retculos de subespacios de P y P
existe un automorsmo
de cuerpos y un isomorsmo - semilineal entre los espacios vectoriales
asociados, tal que = []
Demostracion:
En efecto, tomamos una referencia = P
0
, . . . , P
n
; U en P y su imagen
por ,
= P
0
, . . . , P
n
; U
, que es una referencia en P
. Veremos que existe

un automorsmo de K tal que si el punto P tiene coordenadas [
0
, . . . ,
n
]
en , (P) tiene coordenadas [(
0
), . . . , (
n
)] en
.
Para ello, observemos que induce una proyectividad de Staudt entre P
i
+P
j
y P
i
+P
j
, luego existe
ij
Aut(K) tal que si Q P
i
+P
j
tiene en la referencia
P
i
, P
j
; U
ij
las coordenadas [
0
,
1
], (Q) tiene, en la referencia P
i
, P
j
; U
ij
,
las coordenadas [
ij
(
0
),
ij
(
1
)]. Pero
ij
es independiente de i, j, es decir
ij
=
i, j, entonces se verica que:
P tiene coordenadas [
0
, . . . ,
n
] en si y solo si i, j P
ij
tiene coordenadas
[
i
,
j
] en P
i
, P
j
; U
ij
(ver 4.3) ; entonces si P
= (P), P
ij
tiene coordenadas
[(
i
), (
j
)] en P
i
, P
j
; U
ij
, condicion equivalente a que P
= (P) tenga por

coordenadas [(
0
), . . . , (
n
)] en
.
De lo visto en esta seccion es claro que el teorema anterior se puede enunciar
178 CAP
tambien diciendo que:
Dado un espacio proyectivo P sobre un cuerpo K y una referencia de P,
hay tantas colineaciones de P que dejan invariante como automorsmos de
K
Vistos los resultados de esta seccion omitiremos en lo sucesivo mencionar las
rectas de isomorsmos semilineales y hablaremos de proyectividades de Ponce-
let para designar indistintamente las composiciones de perspectividades y las
rectas de isomorsmos y de colineaciones o proyectividades de Staudt para
se nalar las rectas de isomorsmos semilineales y los isomorsmos de retculos
de subespacios.
5.4. Anidades y Proyectividades
Hemos comprobado (v. 3.5) que un espacio afn A se puede sumergir en un
espacio proyectivo, que se obtiene a nadiendo a A su subespacio de direcciones,
al que designamos por A
y que no es otra cosa que el espacio proyectivo

asociado al espacio vectorial asociado a A. Comprobaremos en esta seccion, que
las anidades se extienden , de modo natural, a proyectividades que conservan
el hiperplano del innito.
Para ello, si (f, ) es una anidad del espacio A, espacio afn de espacio
vectorial asociado V , recordemos que f : A A es una biyeccion, : V V
es un isomorsmo y se verica que
A, B A
f(A)f(B)= (
AB)
Tomemos en los espacios A y P = A referencias asociadas, esto es
P
=
P
0
, . . . , P
n
; U, referencia en P de base normalizada asociada v
0
, . . . , v
n
y
A
= P
0
; v
1
, . . . , v
n
, referencia asociada en A. De este modo, el punto de
A de coordenadas (x
1
, . . . , x
n
) tiene en P las coordenadas [1, x
1
, . . . , x
n
] y el
hiperplano del innito es el x
0
= 0.
Entonces, si f(P
0
) tiene coordenadas (
0
, . . . ,
n
) en la referencia
A
y
M = (a
ij
) es la matriz de en la base v
1
, . . . , v
n
de V , (f) tiene como
ecuaciones:
_
_
_
_
_
1
x
1
.
.
.
x
n
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
1 0 . . . . . . . . . 0
1
.
.
.
11
. . .
1n
.
.
.
.
.
.
n1
. . .
nn
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
x
1
.
.
.
x
n
_
_
_
_
_
Si consideramos el endomorsmo del espacio W = K V de matriz
M =
_
_
_
_
_
1 0 . . . . . . . . . 0
1
.
.
.
11
. . .
1n
.
.
.
.
.
.
n1
. . .
nn
_
_
_
_
_
5.4. AFINIDADES Y PROYECTIVIDADES 179
este endomorsmo, al que llamaremos , es un automorsmo e induce por tanto
una proyectividad [] que verica las propiedades siguientes:
1.
P A P = A, [](P) = f(P)
En efecto, si P tiene coordenadas (a
1
, . . . , a
n
) en A, sus coordenadas en P
son [1, a
1
, . . . , a
n
] y las de [](P) son [1, a
1
, . . . , a
n
] con
_
_
_
_
_
1
a
1
.
.
.
a
n
_
_
_
_
_
= M
_
_
_
_
_
1
a
1
.
.
.
a
n
_
_
_
_
_
que son exactamente las de f(P) en virtud de las ecuaciones de la anidad.
2. v V, [][v] = [(v)]
En efecto, v V se identica a (0, v) K V = W y [(v)] tiene de
coordenadas
M
_
_
_
_
_
0
b
1
.
.
.
b
n
_
_
_
_
_
si v tiene coordenadas (b
1
, . . . , b
n
). Luego [(v)] = [(0, (v))] (que se
identica a [(v)]).
3. En consecuencia, [] extiende a a una proyectividad con [](A
)
A
y lo hace de modo intrnseco ya que , aunque hemos construido []

usando una referencia, en (1) y (2) se prueba que [] no depende de su
construccion.
Recprocamente, si : A A es una proyectividad y (A
) A
y en
consecuencia (A) A , induce una anidad . Podemos hacer una prueba
intrnseca, pero tambien se puede proceder (y es mas facil) como sigue:
Tomando las referencias se naladas al principio, tiene una ecuacion:
_
_
_
y
0
.
.
.
y
n
_
_
_ =
_
_
_
a
00
. . . a
0n
.
.
.
.
.
.
a
n0
. . . a
nn
_
_
_
_
_
_
y
0
.
.
.
y
n
_
_
_
Como (y
0
= 0) = (y
0
= 0) y es y
0
= a
01
y
1
+ + a
0n
y
n
, al ser (0, . . . ,
i
1
, . . . , 0) (y
0
= 0) a
0i
= 0 i 1 i n. Dado que la matriz de es regular,
es a
00
,= 0 y como esta denida salvo un factor de proporcionalidad, se puede
180 CAP
dividir por a
00
con lo cual la ecuacion de es tambien
_
_
_
_
_
1 0 . . . 0
a
10
a
11
. . . a
1n
.
.
.
.
.
.
a
n0
a
n1
. . . a
nn
_
_
_
_
_
_
_
_
y
0
.
.
.
y
n
_
_
_
Entonces, si P A y tiene coordenadas anes (x
1
, . . . , x
n
), P tiene coordena-
das proyectivas [1, x
1
, . . . , x
n
] y (P) tiene coordenadas proyectivas [y
0
, . . . , y
n
]
dadas por
_
_
_
y
0
.
.
.
y
n
_
_
_ =
_
_
_
a
00
. . . a
0n
.
.
.
.
.
.
a
n0
. . . a
nn
_
_
_
_
_
_
_
_
1
x
1
.
.
.
x
n
_
_
_
_
_
de donde se deduce y
0
= 1 y si llamamos x
i
= y
i
se tiene
_
_
_
_
_
1
x
1
.
.
.
x
n
_
_
_
_
_
=
_
_
_
a
00
. . . a
0n
.
.
.
.
.
.
a
n0
. . . a
nn
_
_
_
_
_
_
_
_
1
x
1
.
.
.
x
n
_
_
_
_
_
que son las ecuaciones de una anidad, luego : A A es una anidad
con lo cual hemos probado que si A A, las anidades de A son exactamente
las proyectividades de A que dejan invariante el hiperplano del innito.
Se pueden denir de modo obvio las transformaciones semianes, como pa-
res (f, ) donde f : V V es un automorsmo - semilineal y
f(A)f(B)=
(

AB). Entonces, teniendo en cuenta la relacion entre dependencia lineal y
dependencia afn, se puede probar que f es seminal si y solo si conserva la de-
pendencia e independencia anes (Teorema fundamental de la Geometra afn).
Captulo 6
Clasicacion de
proyectividades
6.1. Equivalencia lineal de endomorsmos
Sea K un cuerpo llamaremos, como es usual, GL
n
(K) al grupo de matrices
con elementos en K y determinante distinto de cero; tambien llamaremos gl
n
(K)
a la K-algebra de matrices n n con elementos en K (inversibles o no).
Si V es un espacio vectorial de dimension n, la eleccion de una base en V ,
B, induce un isomorsmo de K-algebras:
End(V )

B
gl
n
(K)
que asocia a cada endomorsmo su matriz en la base B, y que se restringe a un
isomorsmo de grupos:
Aut(V )

B
GL
n
(K)
Si B y B
son dos bases de V y M es la matriz cuyas columnas son las

coordenadas de los vectores de B
en la base B, tenemos un diagrama conmuta-

tivo: (ver gura 6.1 (I)) donde
M
(P) = M
1
PM. As: matrices conjugadas en
gl
n
(K) (o en GL
n
(K)) son matrices del mismo endomorsmo (o automorsmo)
de V , pero calculadas en distintas bases.
Recprocamente, podemos considerar tambien el diagrama conmutativo de
la gura 6.1(II), donde
BB
(f
) = f
1
, siendo el automorsmo de V que
transforma la base B en la B
. Entonces: endomorsmos (o automorsmos) con-

jugados de V tienen la misma matriz respecto a bases adecuadamente elegidas.
Diremos que dos endomorsmos f, g de V son linealmente equivalentes cuan-
do verican una de las siguientes condiciones equivalentes:
1. Son conjugados, es decir existe un automorsmo de V , h, tal que : g =
h
1
fh
181
182 CAP
ITULO 6. CLASIFICACI
ON DE PROYECTIVIDADES
gl
n
(K) End(V)

1
End(V)
gln(K)
BB

1
gl
n
(K)

End(V)
(I) (II)
Figura 6.1: Cambios de base y matrices de endomorsmos
2. Si P y Q son las matrices de f y g respecto a una base B, existe una
matriz inversible M tal que: Q = M
1
PM
3. Existen bases B
1
, B
2
tales que la matriz de f en B
1
coincide con la matriz
de g en B
2
Vamos a recordar aqu la caracterizacion numerica de la equivalencia lineal de
endomorsmos y a describir las clases de equivalencia lineal en Aut(V ) cuando
el cuerpo base es arbitrario.
Para ello dado un automorsmo de V ; vamos a buscar una base en la
cual tenga una matriz que sea lo mas simple posible, y que sea calculable en
terminos de propiedades algebraicas de .
Consideramos la aplicacion
: K[x] End(V )
dada por (x) = , y en general para cada polinomio p(x) = a
0
+a
1
x+ +a
s
x
s
por: (p(x)) = p() = a
0
1
V
+ a
1
+ + a
s
s
. Respecto de ella, se nalaremos
lo que sigue:
Notas 6.1.1.
6.1.1.1. - End(V ) es una K-algebra no conmutativa, pero pese a ello un homo-
morsmo de K-algebras, K[x] End(V ) queda unvocamente determinado
por la imagen de x. Como K[x] es conmutativo, Im() es una subalgebra con-
mutativa de End(V ), cuyos elementos tienen la expresion general:
a
0
1
V
+a
1
+ +a
r
r
En lo sucesivo, omitiremos 1
V
y escribiremos a
0
+ a
1
+ + a
r
r
o mas
generalmente p() si p(x) es el polinomio a
0
+a
1
x + +a
r
x
r
.
6.1.1.2. - Dado que End(V ) es de dimension nita como K - espacio vectorial
y K[x] tiene dimension innita, Ker() ,= (0), Ker() es un ideal principal
de K[x] (pues K[x] es dominio de ideales principales) luego Ker() = (m(x)),
donde m(x) es el polinomio monico de mnimo grado tal que m() = 0, este
polinomio recibe el nombre de polinomio mnimo de . As
K[x]/(m(x)) Im()
6.1. EQUIVALENCIA LINEAL DE ENDOMORFISMOS 183
En lo sucesivo, se representara a Im() por K[]. K[] es un cuerpo si y solo si
m(x) es un polinomio irreducible en K[x] y en este caso, V es tambien espacio
vectorial sobre K[] con la operacion
p().v = p()(v), en particular, .v = (v)
6.1.1.3. - Observemos que si L es un subespacio de V como K- espacio vectorial,
en general L no es subespacio de V considerado como K[] - espacio vectorial;
para que esto suceda es necesario y suciente que
p(x) K[x], v L p().v L
En particular, como x K[x] debe ser (v) L, v L (L) L.
Recprocamente si (L) L es v L, n,
n
(v) L y, por tanto, p().v
L, v L, p(x) K[x].
En consecuencia L es K[] - subespacio de V si y solo si L es invariante por
.
6.1.1.4. - Si el polinomio mnimo m(x) de factoriza en factores irreducibles
m(x) = q
1
(x)
r
1
. .q
t
(x)
r
t
es:
1. V = Ker(q
1
()
r
1
) + +Ker(q
t
()
r
t
) y la suma es directa.
2. Los subespacios Ker(q
i
()
r
i
), son invariantes por .
3. Si B
i
es una base de Ker(q
i
()
r
i
, 1 i t, los conjuntos B
i
1it
son
disjuntos, y B = B
1
B
t
, es una base de V
4. La matriz de en la base B es de la forma
M = diag(M
1
. . . M
t
)
donde M
i
es la matriz de restringido a Ker(q
i
()
r
i
)
Teniendo en cuenta este resultado, nos podemos limitar al caso en que V =
Ker(q
i
()
r
i
), es decir, al caso en que el polinomio mnimo de sea q
i
(x)
r
i
o
sea, suprimiendo el subndice, m(x) = q(x)
r
, con q(x) irreducible.
Distinguiremos el caso en que r = 1 y por tanto m(x) = q(x) es irreducible,
K[] es un cuerpo y V es un K[] - espacio vectorial, y el caso en que r > 1. En el
primero en el que el polinomio mnimo de , q(x) = a
0
+a
1
x+ +a
r1
x
r1
+x
r
es irreducible, se verica que:
1. Si v
1
, . . . , v
m
es una base de V como K[] - espacio vectorial
B = v
1
, (v
1
), . . . ,
r1
(v
1
), . . . , v
m
, (v
m
), . . . ,
r1
(v
m
)
es una base de V como K - espacio vectorial.
184 CAP
2. La matriz de en B es:
M = diag(N
1
, . . . , N
m
)
con
N
i
=
_
_
_
_
_
_
_
0 0 . . . 0 a
0
1 0 . . . 0 a
1
0 1 . . . 0 a
2
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . . 1 a
r1
_
_
_
_
_
_
_
6.1.1.5. - Si el polinomio mnimo de es q(x)
t
, con q(x) = a
0
+ a
1
x + +
a
r1
x
r1
+ x
r
irreducible y t > 1 ,entonces existe una base de V en la cual la
matriz de es de la forma:
M = diag(P
1
. . . P
s
)
donde cada matriz P
i
es de la forma:
_
_
_
_
_
_
_
A 0 . . . 0 0
E A . . . 0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . . A 0
0 0 . . . E A
_
_
_
_
_
_
_
Con:
A =
_
_
_
_
_
0 0 . . . 0 a
0
1 0 . . . 0 a
1
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . . 1 a
r1
_
_
_
_
_
, E =
_
_
_
_
_
0 0 . . . 0 1
0 0 . . . 0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . . 0 0
_
_
_
_
_
Denicion 6.1.2. La base U
1
. . . U
t
1
+...+t
t
se llama base de Jordan de
y la matriz de en esta base se llama matriz de Jordan de
Si llamamos orden de P al n umero de cajas r r, el orden de P es h si P
corresponde a un vector de Ker(q()
h
).
Entonces como:
dim
(V/Ker(q()
t1
) = dim
(V ) dim
(Ker(q()
t1
))
y por la relacion entre - bases y K - bases que es dim
K
(L) = r.dim
(L),
podemos armar que el n umero de matrices P de orden t es
dim
K
(V ) dim
K
(Ker(q()
t1
))
r
6.1. EQUIVALENCIA LINEAL DE ENDOMORFISMOS 185
el de matrices de orden t 1 es
dim
(V/Ker(q()
t1
) dim
(Ker(q()
t1
)/Ker(q()
t2
) =
dim
K
(V/Ker(q()
t1
)) dim
K
(Ker(q()
t1
/Ker(q()
t2
))
r
y as sucesivamente; por tanto si llamamos
p
i
= dim
K
(Ker()
i
)
q
i
= dim
K
(Ker()
i
)/Ker()
i1
= p
i
p
i1
t
i
=
q
i
q
i1
r
La matriz de Jordan de , queda unvocamente determinada por el polinomio
q(x) y los n umeros r, t
1
, t
2
, . . . , t
t
.
Volviendo al caso general, separando cada uno de los factores q
i
(x)
r
i
, la ma-
triz de Jordan de queda unvocamente determinada por la sucesion de poli-
nomios q
1
(x), q
2
(x), . . . , q
s
(x) y los n umeros (t
11
, . . . , t
1r
1
), . . . , (t
s1
, . . . , t
sr
s
).
Dos endomorsmo son entonces equivalentes cuando tienen la misma matriz
de Jordan, es decir cuando coinciden para ellos los factores irreducibles de sus
polinomios mnimos y los n umeros t
ij
.
El problema es la imposibilidad, en general, de calcular los factores irredu-
cibles del polinomio mnimo, por ello explicaremos como construir otro sistema
completo de invariantes que sean calculables.
Se prueba que si es un endomorsmo de un K-espacio vectorial V , existe
una base de V en la cual tiene una matriz de la forma: diag(R
1
, . . . , R
m
donde
cada R
j
es de la forma:
R
j
=
_
_
_
_
_
_
_
0 0 . . . 0 c
j0
1 0 . . . 0 c
j1
0 1 . . . 0 c
j2
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . . 1 c
jt
j
1
_
_
_
_
_
_
_
vericando ademas que si:
j
(x) = c
j0
+c
j1
x+ +c
jt
j
1
x+x
t
j
, j 1 j s.
1.
1
(x) es el polinomio mnimo de
2.
j
(x) [
j1
(x), j 2 j s
3.
1
(x).
2
(x) . . .
s
(x) es el polinomio caracterstico de
Denicion 6.1.3. Los polinomios
j
(x) se llaman factores invariantes de
. Y la matriz diag(R
1
, . . . , R
s
) se llama segunda matriz de Jordan de
Los
i
(x) se pueden calcular a partir de la matriz de , del modo siguiente:
Si M es la matriz de en una base dada, y sean:
i
(x) =
i
(M xI
n
), i, 0 i n + 1
186 CAP
los maximos comunes divisores de los menores de orden i de la matriz (MxI
n
).
Entonces los factores invariantes
j
(x) de son:
j
(x) =

n+1j
(x)
nj
(x)
, j 1 j n
En resumen:
1. Dado un endomorsmo del espacio vectorial V de dimension n + 1 de
matriz M, si formamos la matriz MxI, calculamos para cada i el m.c.d.
i
de los menores de orden i de M xI, construimos todos los cocientes
i
/
i1
y llamamos
1
(x) = det(M xI)/
n
,
2
(x) =
n
/
n1
, etc,
y cada
i
(x) = c
i0
+c
i1
x+ +c
in
i
1
x
n
i
1
+x
n
i
, entonces hay una base
de V respecto de la cual la matriz de es diag(R
1
, . . . , R
s
) con
R
i
=
_
_
_
_
_
_
_
0 0 . . . 0 c
i0
1 0 . . . 0 c
i1
0 1 . . . 0 c
i2
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . . 1 c
in
i
1
_
_
_
_
_
_
_
2. En consecuencia los endomorsmos
1
y
2
son conjugados en End(V ) (
las matrices M
1
y M
2
son conjugadas en gl
n(K)
) si y solo si tienen los
mismos factores invariantes
i
(x)
3. A la familia de factores invariantes le corresponde una descomposicion
V = L
1
+ + L
h
donde la suma es directa, cada L
i
es invariante y
[
L
i
tiene polinomio mnimo a
i
(x). (Observese que no es cierto que
L
i
= Ker(
i
()), puesto que
1
(x) = m(x), es V = Ker(
1
())).
4. El hecho de que L
i
,= Ker(
i(x)
) hace que desgraciadamente no sea facil
encontrar la base en la cual la matriz de es la matriz N. No conocemos
otro metodo que seguir el camino indicado por el metodo teorico. Noso-
tros usaremos el teorema solo a efectos de clasicacion y por ello no nos
preocupamos aqu de este tipo de problemas.
5. El teorema de Jordan sobre un cuerpo algebraicamente cerrado propor-
ciona, para cada matriz M, una descomposicion
M = D +N
donde D es diagonalizable, N es nilpotente y DN = ND; este resultado
hace que se pueda utilizar para calcular la exponencial de M. Las formas
canonicas descritas aqu no tienen la propiedad anterior, no obstante si
K = 1 o K = Z/(p), se pueden usar para efectuar calculos similares a los
efectuados con cuerpos algebraicamente cerrados
6.2. GRUPO LINEAL DE UN CUERPO FINITO 187
6.2. Grupo lineal de un cuerpo nito
Si F
q
es el cuerpo nito de q elementos y V un espacio vectorial de dimension
n sobre F
q
, V F
n
q
, y por tanto tiene #(V ) = q
n
vectores. Fijada una base de
V , B = v
1
, . . . , v
n
, un automorsmo de V queda unvocamente determinado
por las imagenes de los vectores de B, que necesariamente deben formar otra
base, por tanto el n umero de automorsmos de V coincide con el n umero de sus
bases. Veamos cuantas bases B
se pueden construir en V :
El primer vector de B
, w
1
, solo tiene que ser distinto de cero; se puede
pues elegir de q
n
1 formas. Elegido el primero, hay q vectores proporcionales
a el, luego el segundo w
2
se puede elegir de q
n
q formas distintas, As elegidos
w
1
, . . . , w
r
el vector w
r+1
hay que elegirlo fuera de L(w
1
, . . . , w
r
); como este
espacio tiene q
r
vectores, hay q
n
q
r
posibilidades de elegir w
r+1
), luego
#(GL
n
(F
q
) = (q
n
1).(q
n
q). .(q
n
q
n1
))
= (q
n
1).(q
n1
1). .(q 1).q.q
2
. .q
n1
= q
n(n1)
2
n
i=1
(q
i
1)
As por ejemplo #(GL
2
(F
3
) = 3.(3 1).(9 1) = 48; #(GL
3
(F
3
) = 11,232.
Se llama Grupo lineal especial n-dimensional y se representa por SL
n
(K),
al compuesto por las matrices n n de determinante uno . Como la aplicacion:
det : GL
n
(K) K
tiene por n ucleo Ker(det) = SL

n
(K), el grupo especial es un subgrupo inva-
riante del lineal, y como esta aplicacion es sobre :
GL
n
(K)/SL
n
(K) = K
y en consecuencia
#(GL
n
(K) = #(K
).#(SL
n(K)
) #(SL
n(K)
= q
n(n1)
2
n
i=2
(q
i
1)
Calculemos ahora los centros de estos grupos
1. El centro de GL
n
(K), K ,= F
2
, es Z(GL
n
(K)) = a.I
n
[a K
.
En efecto, para demostrarlo veamos el siguiente resultado:
Si dim(V) 2, v y w son vectores l.i. de V y , son dos endomorsmos
de V tales que (v) = v, (w) = w ( ,= ), (v) = w, (w) = v,
entonces y no conmutan.
En efecto:
(v) = (w) = w ; (v) = (v) = w
188 CAP
Entonces si Aut(V ) y existe v V con (v) y v linealmente inde-
pendientes, / Z(Aut(V )), puesto que si llamamos w = (v), podemos
construir otro automorsmo tal que (v) = v, (w) = w ( ,=
salvo si K = F
2
) y no conmuta con .
Por tanto, si Z(Aut(V )) se verica que, v, (v) depende linealmente
de v, luego (v) =
v
.v: pero si
v
,=
w
, / Z(Aut(V )) por lo visto
antes, luego Z(Aut(V )) con (v) = v v = 1
V
.
2. Tambien si K ,= F
2
, Z(SL
n
(K)) = aI
n
[a
n
= 1 ya que se pude repetir
la demostracion anterior para este grupo, y comprobar que los elementos
de Z(SL
n
(K)) son de la forma aI
n
, y como su determinante ha de ser 1,
aI
n
esta en SL
n
(K) si 1 = det(aI
n
) = a
n
.
Se verica por tanto que si q ,= 2, Z(GL
n
(F
q
)) F
q
y Z(SL
n
(F
q
)) es el grupo
de races n - esimas de 1 en F
q
.
Ahora bien : #(F
q
) = q 1, luego t F
q
, t
q1
= 1. Entonces, si llamamos
d = m.c.d.(n, q 1), se verica que : x
n
= 1 x
d
= 1 y ademas todas las races
de x
d
= 1 son distintas. En efecto:
Por denicion de maximo com un divisor d = n+(q 1) y para cada raz
n-sima de la unidad,
a
n
= 1 a
d
= (a
n
)
.(a
q1
)
= 1.
Recprocamente:
a
d
= 1 a
n
= (a
d
)
n
d
= 1.
Observemos ahora que x
q1
= 1 tiene como soluciones a todos los elementos
de F
q
, luego tiene q 1 soluciones distintas, y como d[q 1 x
d
1 es un factor
de x
q1
1, luego x
d
1 tiene d soluciones distintas en F
q
.
Por tanto:
#(SL
n
(F
q
)/ZSL
n
(F
q
) = d = m.c.d.(q 1, n)
#(ZSL
n
(F
q
))) =
1
d
q
(
n
2
)
n
i=2
(q
i
1)
El n umero de clases de conjugacion en GL
n
(F
q
) o en gl
n
(F
q
) se puede compu-
tar calculando los polinomios de cada grado que aparecen en F
q
[x] ya que el
conjunto de clases de conjugacion esta en correspondencia biunvoca con las
familias de polinomios (
1
(x), . . . ,
r
(x)) tales que
r
(x) [
r1
(x) [ . . . [
1
(x)
grado(
1
(x)) + + grado(
r
(x)) = n
Por ejemplo, si n = 2 hay solo dos posibilidades
1.
grado(
1
(x)) = grado(
2
(x)) = 1
2
(x) [
1
(x)
_
_

1
(x) =
2
(x) = x +a
a F
q
6.2. GRUPO LINEAL DE UN CUERPO FINITO 189
de este tipo hay q clases de matrices
_
a 0
0 a
_
2. grado(
1
(x)) = 2 (
1
(x)) = x
2
+ ax + b De este tipo hay q
2
clases de
matrices
_
0 b
1 a
_
En el caso de n = 3 hay tres posibilidades
1.
grado(
1
(x)) = grado(
2
(x)) = grado(
3
(x)) = 1
3
(x) [
2
(x) [
1
(x)
_

1
(x) =
2
(x) =
3
(x)
y hay q clases de matrices
_
_
a 0 0
0 a 0
0 0 a
_
_
2.
grado(
1
(x)) = 1
grado(
2
(x)) = 2
2
(x) [
1
(x)
_
_
_
_

2
(x) = x a
1
(x) = (x a)(x b) = x
2
(a +b)x +ab
de este tipo hay q
2
clases de matrices
_
_
a 0 0
0 0 ab
0 1 a +b
_
_
3.
grado(
1
(x)) = 3
1
(x) = x
3
+ax
2
+bx +c
hay q
3
clases de matrices
_
_
0 0 c
1 0 b
0 1 a
_
_
Se puede ver facilmente que, en general, el n umero de clases no es q+q
2
+ +q
r
.
Ya que en el caso n = 4, el n umero de clases es q + 2q
2
+q
3
+q
4
.
190 CAP
6.3. El grupo general proyectivo
Dado un cuerpo K representaremos por PGL
n
(K) al grupo de las proyec-
tividades de Poncelet de K
n+1
y en general si P(V ) es un espacio proyectivo,
designaremos con P(P(V )) al grupo de las proyectividades de Poncelet de P(V ).
Igual que en el caso vectorial, es claro que:
1. Cada referencia de P(V ), dim(V ) = n + 1, induce un isomorsmo
P(V )

R
PGL
n
(K)
2. Si tenemos dos referencias distintas y
, existe una proyectividad

tal que
[P(P(V ))P(P(V ))PGL
n
(K)
;
R

RR

R
]
donde
R
RR
=
R
y
RR
() =
1
. Es decir la conjugacion en
P(P(V )) signica geometricamente coincidencia de matrices respecto a
dos referencias adecuadamente elegidas.
Ademas, de la construccion de las proyectividades como rectas de automors-
mos, se deduce que si consideramos la aplicacion
GL
n+1
(K)

PGL
n
(K)
[]
es homomorsmo de grupos y Ker() = ,1
K
n+1[ K
y seg un hemos
visto en ??, Z(GL
n+1
(K)) = ,1
K
n+1[ K
, luego
PGL
n
(K) GL
m+1
(K)/Z(GL
n+1
(K))
Entonces si
1
= [
1
] y
2
= [
2
],
1
y
2
son conjugados si y solo si = []
con
[
2
] =
2
=
1
1
= [][
1
][]
1
= [
1
1
]
K
con
2
=
1
1
como las matrices de
1
y
2
en la referencia son las de
1
y
2
en la base
normalizada asociada, llamando M
1
y M
2
a estas matrices, se verica que:
1
y
2
son conjugados si y solo si existe un K
, tal que las matrices

M
1
y M
2
tienen los mismos factores invariantes.
Por tanto, para clasicar proyectividades, solo tenemos que calcular los fac-
tores invariantes de M en funcion de los de M y para ello, comenzaremos
dando la siguiente denicion:
Denicion 6.3.1. Si p(x) y q(x) son polinomios de grado r en K[x], se dice
que son semejantes si y solo si K
con
r
q(x) = p(x) q(x) =
r
p(
x
)
6.3. EL GRUPO GENERAL PROYECTIVO 191
Es decir, si p(x) = p
0
+p
1
x + +p
r
x
r
, q(x) = q
0
+q
1
x + +q
r
x
r
r
q(x) =
r
(q
0
+q
1
x + +q
r
r
x
r
) =
q
0
r
+
q
1
r1
x + +q
r
x
r
= p
0
+p
1
x + +p
r
x
r
q
i
=
ri
p
i
i
Claramente esta relacion es de igualdad en K[x] y se verica que:
Proposicion 6.3.2. Si los factores invariantes de la matriz M son
i
(x),
con grado(
i
(x)) = g
i
, los de la matriz M son
g
i
i
(x/) y por tanto los
factores invariantes de M y M son semejantes. Recprocamente si los factores
invariantes de M y N son semejantes, con un factor de semejanza com un, existe
un K
tal que M y N son equivalentes.

Demostracion: En efecto
M xI = (M
x
I) = (M yI) con y =
x
Entonces si
r
(x) es un menor de orden r de M xI,
r
(y) es un menor de
orden r de M yI y
r
r
(y) es un menor de orden r de (M yI), luego los
menores de orden r de M xI y M xI son semejantes (con el mismo factor
de semejanza ) y en consecuencia lo son sus maximos divisores comunes que
son los factores invariantes.
Recprocamente, si los factores invariantes de M y N son semejantes, con
un factor de semejanza com un , los factores invariantes de M y
1
N coinciden
y por tanto ambas matrices son equivalentes.
En estas condiciones, si dado P(P(V )) llamamos factores invariantes
de a los de una cualquiera de sus automorsmos representantes, los factores
invariantes estan determinados salvo un factor de semejanza com un y se verica
que:
1
y
2
son conjugados si y solo si tienen factores invariantes semejantes
con un factor de semejanza com un.
Observese que si el cuerpo es algebraicamente cerrado y (x) y (x) son
polinomios semejantes, como (x) =
r
(x), es (x) = 0 (x) = 0
luego es raz de (x) si y solo si lo es de (x) y ademas ambas tienen
la misma multiplicidad. Por tanto sobre cuerpos algebraicamente cerrados, lla-
mando valores propios y particion de multiplicidades de la proyectividad a los
de uno cualquiera de sus representantes, podemos armar que:
Si
1
y
2
son proyectividades con valores propios (
1
, . . . ,
h
) y (
1
, . . . ,
l
),
1
y
2
conjugadas es h = l y existen un K
y una biyeccion:
: 1, . . . , h 1, . . . , l
tal que
(i)
y
i
tienen la misma particion de multiplicidades i y
(i)
=
i
.
6.3.1. Proyectividades de P
1
K
y P
2
K
Hay que distinguir los casos de K algebraicamente cerrado y no algebraica-
mente cerrado, en el primer caso podemos usar valores propios y en el segundo
hay que recurrir a los factores invariantes.
192 CAP
Proyectividades de P
1
K
, con K algebraicamente cerrado
1. Dos valores propios distintos y . Aparece el tipo:
_
0
0
_
_
1 0
0
_
=

De este tipo hay tantas proyectividades distintas como valores de K,

,= 0, ,= 1,
2. Un valor propio doble con una sola caja de tama no dos
_
0
1
_
_
1 0
1 1
_
Hay pues un solo tipo.
3. Un valor propios doble y dos cajas
_
0
0
_
_
1 0
0 1
_
que es la identidad.
En este caso todas las proyectividades tienen puntos invariantes, por ser
el cuerpo base algebraicamente cerrado, una proyectividad es de tipo 1 si y
solo si tiene dos puntos invariantes distintos, si estos puntos son A y B y la
proyectividad se representa por , el numero aparece como:
[A, B, X, (X)] = , X P
1
K
A, B
Todas las proyectividades involutivas (de cuadrado igual a la identidad) son de
este tipo y son conjugadas de la correspondiente a = 1.
Una proyectividad es del tipo 2 si y solo si tiene un unico punto doble.
1
K
con K no algebraicamente cerrado
Recurrimos a los factores invariantes
1.
1
(x) =
2
(x) = x a. La matriz es
_
a 0
0 a
_
_
1 0
0 1
_
que es la identidad.
2.
1
(x) = x
2
ax b. La matriz es
_
0 b
1 a
_
Podemos distinguir dos casos
a) a ,= 0. Entonces
1
(x) es semejante a (a
2
)
1
(ax) = x
2
x b/a
2
y la matriz es
_
0 b/a
2
1 1
_
y hay tantos tipos como valores de b/a
2
, es decir como elementos no
nulos de K pues si b = 0 la matriz
_
0 0
1 a
_
no corresponde a una proyectividad.
b) a = 0. Entonces
1
(x) = x
2
b es semejante a
2
1
(x) = x
2
b/
2
= x
2
2
b con = 1/. La matriz es
_
0 b
1 0
_
y hay tantos tipos como clases de b modulo cuadrados, es decir como
elementos del grupo K
/K
2
.
En el caso K = 1 es #(K
/K
2
) = 2 luego solo hay dos clases de
proyectividades de este tipo.
2
K
con K algebraicamente cerrado
1. Tres valores propios distintos, las matrices son
_
_
_
_
_
_
1
/
/
_
_
2. Dos valores iguales y uno distinto, con dos cajas en el valor propio doble.
La matriz es
_
_
_
_
_
_
1
1
/
_
_
3. Dos valores iguales con una caja, y un valor distinto. La matriz es
_
_
_
_
_
_
1
1 1
/
_
_
4. Un valor triple y una caja. La matriz es
_
_
1
1
_
_
_
_
1
1 1
1 1
_
_
194 CAP
5. Un valor triple y dos cajas. La matriz es
_
_
_
_
_
_
1
1 1
1
_
_
6. Un valor triple y una caja. La matriz es
_
_
_
_
_
_
1
1
1
_
_
2
K
con K no algebraicamente cerrado
1.
1
(x) =
2
(x) =
3
(x) = x a.
La matriz es
_
_
a
a
a
_
_
_
_
1
1
1
_
_
2.
1
(x) = (x a)(x b),
2
(x) = x a.
La matriz es
_
_
a 0 0
0 0 ab
0 1 a +b
_
_
Como a ,= 0,
1
(x) (x1)(xa/b) = x
2
(a+b/a)x+b/a
2
(x) x1
y llamando = b/a queda
_
_
1 0 0
0 0
0 1 1 +
_
_
3.
1
(x) = x
3
ax
2
bx c.
Si a ,= 0,
1
(x) a
3
1
(x/a) = x
3
x
2
(b/a
2
)x c/a
3
y llamando
= b/a
2
, = c/a
3
queda
_
_
0 0
1 0
0 1 1
_
_
Si a = 0, b = 0,
1
(x)
1
(x) = x
3
c/
3
si c K
3
queda
_
_
0 0 1
1 0 0
0 1 0
_
_
En los casos en que b / K
3
o c / K
3
solo se puede quitar los factores
de grado dos y tres de b y c. En el caso de K = 1, c K, c 1
3
y
b K, b 1
2
o b 1
2
.
6.3.2. Elementos invariantes de una proyectividad
Si : P P es una proyectividad de matriz M en una referencia y
correspondiente a una recta de automorsmos [], un punto P = [v] de coorde-
nadas [x
0
, . . . , x
n
] en es invariante por si y solo si:
(P) = P [][v] = [v] [(v)] = [v] , (v) = v
, ( )(v) = 0
_
no automorsmo
v Ker( )

_
det( ) = 0
v Ker( )
Por tanto para la determinacion de los puntos invariantes por se procede
como sigue:
1. Hay que calcular los valores propios de , es decir las soluciones en K de
la ecuacion , det(M I) = 0,
1
, . . . ,
r
.
2. Para cada valor
i
se resuelve el sistema (M
i
I)(x
0
, . . . , x
n
)
t
= (0, . . . , 0)
t
y los puntos cuyas coordenadas pertenecen al espacio solucion son inva-
riantes por .
Observemos que puesto que conserva la suma, si los puntos P
1
, . . . , P
r
son in-
variantes por , el subespacio P
1
+ +P
r
es invariante por . Ahora bien, puede
ser que un subespacio S sea invariante por sin contener puntos invariantes.
Para el estudio de hiperplanos invariantes, podemos proceder por dos vas:
Trabajando en forma intrnseca, si P = P(V ) y = [], el automorsmo
induce un automorsmo
: V
(f) = f.
que genera una proyectividad
: P(V
) P(V
)
Recordemos que P(V
) representa al espacio de hiperplanos de P(V ) via la

siguiente identicacion:
Si H es un hiperplano de P(V ), H = P(T) con T hiperplano de V , entonces
H se representa en P(V
) por el punto [
] donde
es un generador de:
(T) = v
[ v
(v) = 0 v T
es decir:
(v) = 0 [v] H.
Entonces:
([
]) = [
)] = [
.]
y el hiperplano correspondiente a
([
]) en V es
(
.) = v [
(v) = 0 = v [ (v) T =
1
(T)
196 CAP
luego
(H) =
1
(H) por tanto
(H) = H
1
(H) = H
(H) = H
es decir, los hiperplanos invariantes por son los puntos invariantes por
.
Podemos tambien trabajar en coordenadas, eligiendo una referencia en P(V ),
tiene una matriz M y unas ecuaciones y
t
= Mx
t
. Si H es un hiperplano,
tiene una ecuacion
0
x
0
+ +
n
x
n
= 0 que en terminos matriciales es x
t
= 0,
entonces
[y] (H) [x] H con ([x]) = [y]
x H
_
y
t
= Mx
t
x
t
= 0
Eliminando x es x
t
= M
1
y
t
y
M
1
y
t
= 0 M
1
y
t
= 0
Es decir (H) tiene por ecuacion en x
t
= 0 con = M
1
o equivalen-
temente
t
= M
t
1
t
, lo cual repite el resultado
(H) =
1
(H) ya que la
matriz de
en
es exactamente M
t
y
1
(H) = (H).
Entonces el hiperplano H es invariante si y solo si esta denido indistinta-
mente por las ecuaciones x
t
= 0 y M
1
x
t
= 0 y estas ecuaciones denen el
mismo hiperplano si y solo si existe K tal que
= M
1
K [ M =
K
[ (M I) = 0
_
det(M I) = 0
(M I) = 0
Es decir, para calcular los hiperplanos invariantes por es necesario hacer lo
siguiente:
1. Se calculan los valores propios de ,
1
, . . . ,
r
como soluciones e K de
det(M I) = 0
2. Se calculan las soluciones de los sistemas (M
i
I) = 0
3. Para cada solucion (
0
, . . . ,
n
), el hiperplano de ecuacion (
0
x
0
+ +
n
x
n
= 0 es invariante.
Observemos que puesto que conserva la interseccion, se verica que si H
1
, . . . , H
r
son hiperplanos invariantes, su interseccion H
1
H
r
es tambien un hiper-
plano invariante. Sin embargo no todo subespacio invariante esta necesariamente
contenido en un un hiperplano invariante.
Observemos tambien que puesto que existe una unica proyectividad que
transforma una referencia en otra dada, si un subespacio L de dimension r
contiene r + 2 puntos invariantes tales que r + 1 cualesquiera de ellos son in-
dependientes, (resp. esta contenido en r + 2 hiperplanos invariantes tales que
6.4. HOMOLOG
IAS 197
r +1 cualesquiera de ellos son independientes), es la identidad sobre ese sub-
espacio y el subespacio esta compuesto de puntos invariantes. (resp. todos los
hiperplanos que contienen al subespacio son invariantes):
Para el calculo de subespacios invariantes en general, se observa que si existe
r con
r
(A) = A, el subespacio generado por A, (A), . . . ,
r1
(A)) es invariante
pues
(A+(A) + +
r1
(A)) = (A+ +
r
(A) = A
Este metodo da una condicion suciente, que claramente no es necesaria,
para que un subespacio sea invariante. Se puede dar un metodo de construccion
general de todos los subespacios invariantes por , pero para ello necesitaremos
utilizar el algebra exterior y las coordenadas de subespacios.
6.4. Homologas
Recordemos que una Homologa de P es una proyectividad de Poncelet
con un hiperplano e de puntos invariantes al que se llama su eje. Vamos a hacer
aqu un estudio de las homologas con los metodos del algebra lineal que duplica
algunos de los resultados obtenidos en el captulo 2 por medios geometricos. Las
homologas tienen un interes especial porque generan el grupo proyectivo.
Proposicion 6.4.1. Si es una proyectividad de Poncelet de un espacio pro-
yectivo P de dimension n 2 distinta de la identidad, las condiciones siguientes
son equivalentes:
1. es una homologa
2. Existe un punto C P tal que todos los hiperplanos que pasan por O son
invariantes por
3. Existe un punto C P tal que todas las rectas que pasan por O son
invariantes por
4. O bien es diagonalizable y tiene dos valores propios distintos, uno de
los cuales tiene multiplicidad n, o bien tiene un unico valor propio y su
forma de Jordan tiene una caja de tama no 2 y el reto de tama no 1
Demostracion: Como toda recta por C es interseccion de hiperplanos que con-
tienen a C, y todo hiperplano que contiene a C es suma de rectas que contienen
a C, las condiciones 2 y 3 del enunciado son equivalentes.
Sea ,= todohiperpl1
P
una homologa de eje e y sea M una matriz de en
una referencia = P
0
, . . . , P
n
; U construida tomando los puntos P
0
, . . . , P
n1

198 CAP
e, como (P
i
) = P
i
, i, 0 i n 1 la matriz M debe ser de la forma:
M =
_
_
_
_
_
_
_
0
. . . 0
0
0 . . . 0
1
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 . . .
n1

n1
0 . . . 0
n
_
_
_
_
_
_
_
como ademas [1, . . . , 1, 0] e y en consecuencia es invariante:
(1, . . . , 1, 0)
t
= M(1, . . . , 1, 0)
t
0
= =
n1
=
luego dividiendo por
M =
_
_
_
_
_
_
_
1 . . . 0 a
0
0 . . . 0 a
1
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 1 a
n1
0 0 a
n
_
_
_
_
_
_
_
Entonces buscando los hiperplanos invariantes correspondientes al valor pro-
pio 1
(M I) = (
0
, . . . ,
n
)
_
_
_
_
_
0 . . . 0 a
0
0 . . . 0 a
1
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 a
n
1
_
_
_
_
_
= 0
a
0
0
+ + (a
n
1)
n
= 0
Si ,= 1, (a
0
, . . . , a
n
) ,= (0, . . . , 1). Luego, el hiperplano de ecuacion
0
x
0
+ +
n
x
n
= 0 es invariante si y solo si
0
a
0
+ +
n1
a
n1
+
n
(a
n
1) = 0, es
decir si y solo si pasa por el punto C de coordenadas [a
0
, . . . , a
n1
, a
n
1]. En
consecuencia 1 2
El razonamiento dual prueba que 2 1. Y si observamos la matriz M,
vemos que se pueden dar dos casos:
1. a
n
,= 1, entonces la matriz M es diagonalizable con los valores propios
1, a
n
,= 1 y el segundo de ellos tiene multiplicidad 1.
2. a
n
= 1, entonces M tiene el valor propio 1 con multiplicidad n + 1 y
su forma de Jordan es la indicada en la proposicion. Luego 1 3 y la
implicacion recproca es trivial.
Denicion 6.4.2. El hiperplano e de puntos invariantes se llama eje de
la homologa . El punto C vertice del haz de hiperplanos invariantes se llama
6.4. HOMOLOG
IAS 199
centro de la homologa . Si C / e la homologa se llama no degenerada , y si
C e se llama degenerada .
Como hemos visto en la proposicion anterior las homologas se pueden ca-
racterizar en terminos de sus valores propios y en la demostracion hemos visto
tambien la caracterizacion de las homologas degeneradas y no degeneradas:
Proposicion 6.4.3. La proyectividad es una homologa no degenerada si
y solo si tiene un valor propio con multiplicidad n y otro con multiplicidad 1 y
es diagonalizable, y es una homologa degenerada si y solo si tiene un valor
propio con multiplicidad n + 1, una caja de tama no 2 y el resto de tama no 1
Demostracion: Por lo que hemos visto en la prueba de la proposicion anterior,
si es una homologa se pueden dar dos casos:
1. a
n
,= 1, entonces tiene un valor propio con multiplicidad n y otro con
multiplicidad 1 y O no esta en e, que en la referencia elegida es x
n
= 0.
2. a
n
= 1, entonces tiene un valor propio con multiplicidad n + 1, una caja
de tama no 2 y el resto de tama no 1 y O e
Consecuencia 6.4.4. Fija una referencia del espacio proyectivo, las proyec-
tividades representadas en ella por matrices elementales son homologas y en
consecuencia toda proyectividad es producto de homologas.
Demostracion: Aunque ya hemos probado esta armacion en ??, usando el
criterio anterior es trivial el resultado
Consecuencia 6.4.5. Dado un hiperplano H de un espacio proyectivo P una
proyectividad de Poncelet de H en si mismo es una homologa si y solo si
existe otro hiperplano H
,= H y dos puntos A, B fuera de H y H
y es
composicion de las perspectividades de H en H
de vertice A y de H
en H de
vertice B
Demostracion: Claramente la composicion de las dos perspectividades deja
invariantes todos los puntos de H H
luego es una homologa. El recproco lo

hemos probado en la seccion anterior
Proposicion 6.4.6. Todas las homologas degeneradas son conjugadas, y hay
tantas clases de conjugacion de homologas no degeneradas como elementos de
K
1. Mas aun si y son los valores propios con multiplicidades respectivas

n y 1 de una homologa degenerada de eje e y centro C ,
P ,= C, P / e, [C, (C +P) e; P, (P)] = /
Y en consecuencia r = / es un invariante ( razon de la homologa ) que
determina la clase de conjugacion de la homologa.
Demostracion:
200 CAP
Si es una homologa degenerada, hemos visto que admite una matriz
_
_
_
_
_
1 . . . 0
0 . . . 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . .
_
_
_
_
_
pero esto signica que admite tambien la matriz
_
_
_
_
_
1 1 . . . 0
0 1 . . . 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . . 1
_
_
_
_
_
cuyos valores propios son proporcionales a los de la primera y tienen la misma
particion de multiplicidad. Luego todas las homologas degeneradas admiten la
misma matriz y son conjugadas.
Si es una homologa no degenerada, podemos elegir siempre una refe-
rencia en la que tenga la matriz diag(, . . . , , ) o lo que es lo mismo,
diag(1, . . . , 1, r) donde r = /, en esta referencia:
_
_
_
C es [0, . . . , 1], si P es [a
0
, . . . , a
n
],
T = (C +P) e = [a
0
, . . . , a
n1
, 0]
e es x
n
= 0
y (P) es [a
0
, . . . , a
n1
, ra
n
] luego
[C, T; P, (P)] =
0 a
0
1 a
n
a
0
a
0
0 ra
n
0 a
0
1 ra
n
a
0
a
0
0 a
n
=
(a
0
)a
0
ra
n
(a
0
)a
0
a
n
= r
En consecuencia r esta unvocamente determinado por la clase de conju-
gacion de ya que las proyectividades de Poncelet conservan la razon doble.
Recprocamente, es obvio que dos homologas no degeneradas con la misma
razon son conjugadas pues tienen la misma forma de Jordan. Como r toma va-
lores en K0, 1, hay tantas clases distintas de conjugacion de homologas no
degeneradas como elementos en este conjunto.
Proposicion 6.4.7. Si es una homologa de centro C y eje e
1. S subespacio de P si S pasa por C, S es invariante (y por supuesto
tambien si S e).
2. P / e, P ,= C, la recta P +(P) pasa por C.
6.4. HOMOLOG
IAS 201
3. No hay mas subespacios invariantes que los que contienen a C y los que
estan contenidos en e y S subespacio de P tal que C / S y S no contenido
en e, es S (S) e.
Demostracion: La primera armacion esta probada en 6.4.1. La segunda se
sigue de que la recta C +P pasa por C luego es invariante y (P) C +P y de
P ,= C,P / e se deduce que P ,= (P) luego P +(P) C +P y como ambas
son rectas, coinciden y C P +(P).
Por ultimo, como e es un hiperplano, S e es un hiperplano de S y como e
es de puntos invariantes
S e = (S e) = (S) (e) = (S) e
luego S e (S) y si existiese alg un punto Q S (S) invariante tal que
Q / e tendra que ser Q = C que es el unico posible punto invariante de
fuera de e y C S que no es posible por hipotesis, luego S (S) = S e =
(S) e e, y en consecuencia, con estas condiciones S no es invariante.
Vamos a estudiar ahora algunas relaciones entre las homologas como genera-
dores del grupo proyectivo, en particular vamos a comprobar cuando conmutan
y vamos tambien a buscar subgrupos del grupo proyectivo.
Proposicion 6.4.8.
1. Si ,
1
,
2
son proyectividades y
2
=
1
1
, un subespacio S es inva-
riante por si y solo si (S) es invariante por
1
.
2. Si
1
y
2
son homologas no degeneradas de vertices C
1
y C
2
, ejes e
1
y
e
2
y con la misma razon r, una proyectividad verica que
2
=
1
1
si y solo si (C
1
) = C
2
y (e
1
) = e
2
.
3. Si
1
es una homologa no degenerada de centro C
1
y eje e
1
y es una
proyectividad,
1
=
1
(C
1
) = C
1
(e
1
) = e
1
4. Si
1
y
2
son homologas no degeneradas
1
2
=
2
1
si y solo si o bien
ambas tienen el mismo centro y el mismo eje, o bien el centro de cada una
de ellas esta sobre el eje de la otra.
Demostracion: La primera armacion es trivial pues
2
((S)) = (S)
1
1
((S)) = (S)

1
(S) = (S)

1
(S) = S
Para probar la segunda observemos que si
2
=
1
1
, como C
1
es inva-
riante por
1
, (C
1
) es invariante por
2
y como todos los puntos de e
1
son
invariantes por
1
, todos los puntos (e
1
) son invariantes por
2
; pero (e
1
) es
202 CAP
un hiperplano y por ser
2
una homologa tiene un hiperplano unico de pun-
tos invariantes, ee
2
, ya que si tuviera mas de uno sera la identidad; entonces
(e
1
) = e
2
y como (C
1
) es invariante por
2
y no esta en su eje, (C
1
) = C
2
.
Recprocamente,
1
1
tendra el hiperplano e
2
de puntos invariantes, lue-
go seria una homologa, (C
1
) = C
2
/ e
2
sera un punto invariante y como
consecuencia
1
1
tendra como centro a C
2
y como la razon es invariante,
esta seria tambien r, por tanto
2
=
1
1
.
El punto tercero se sigue del segundo porque
1
=
1

1
=
1
1
.
Para probar el cuarto se aplica el tercero y
1
=
1
2

_

2
(C
1
) = C
1
2
(e
1
) = e
1
entonces se pueden dar dos casos:
C
1
es el centro de
2
, es decir C
1
= C
2
entonces como e
1
no pasa por C
1
y
es invariante por
2
, tiene que ser el hiperplano de puntos invariantes de
2
y
como consecuencia es e
1
= e
2
.
C
1
no es el centro de
2
, entonces como C
1
es invariante por
2
y no es su
centro C
1
e
2
; como
2
(e
2
) = e
1
y e
1
no puede coincidir con e
2
ya que en ese
caso C
1
e
2
= e
1
y
1
seria degenerada, e
1
debe ser un hiperplano que pasa
por el centro C
2
de
2
, luego C
2
e
2
.
Proposicion 6.4.9.
1. Si
1
y
2
son homologas,
1
es no degenerada de centro C
1
y eje e
1
y
2
es degenerada de de centro C
2
y eje e
2
2
=
2
1

_
C
1
e
2
C
2
e
1
2. Si
1
y
2
son homologas degeneradas de centros respectivos C
1
y C
2
y
ejes e
1
y e
2
,
1
y
2
conmutan si y solo si C
1
y C
2
estan en e
1
e
2
.
Demostracion: El primer punto se prueba como (4) de la proposicion 6.4.8,
pero de los dos casos que aparecen all, no puede presentarse el de C
1
= C
2
y
e
1
= e
2
porque C
1
/ e
1
y C
2
e
2
.
Para la segunda armacion, si
1
y
2
conmutan, como en (4) de la proposi-
cion 6.4.8, debe ser C
1
= C
2
y e
1
= e
2
o C
1
e
2
y C
2
= e
1
; dado que C
1
e
1
y C
2
e
2
ambas cosas en conjunto equivalen a C
1
, C
2
e
1
e
2
.
Recprocamente si C
1
, C
2
e
1
e
2
podemos tomar un hiperplano H con
e
1
e
2
H, entonces
1
y
2
dejan invariantes todos los puntos de e
1
e
2
luego
1
[
H
y
2
[
H
son homologas y como todo hiperplano de H que pase por
C
1
es seccion de H por un hiperplano que contiene a C
1
y que es entonces, al
igual que H, invariante por
1
, dicho hiperplano es invariante por
1
[
H
, como
consecuencia
1
[
H
es una homologa degenerada de eje e
1
e
2
y centro C
1
y
del mismo modo
2
[
H
es una homologa degenerada de eje e
1
e
2
y centro C
2
.
Dado que una homologa degenerada esta determinada por su eje y la imagen
6.4. HOMOLOG
IAS 203
de un punto, si
1
[
H
2
[
H
1
[
1
H
=
2
[
H
, es
1
1
1
=
2
ya que claramente
1
1
es una homologa degenerada. Ahora bien, como
1
[
H
y
2
[
H
tienen el
mismo eje, si consideramos el espacio afn sumergido en el proyectivo de modo
que el eje sea el hiperplano del innito,
1
[
H
y
2
[
H
son traslaciones y por tanto
conmutan.
Proposicion 6.4.10.
1. Todas las homologas de eje e forman un grupo G
e
, subgrupo del grupo
proyectivo, dos de estos subgrupos son conjugados.
2. Todas las homologas degeneradas de eje e forman un subgrupo invariante
S
e
de G
e
y G
e
/S
e
K
.
3. Todas las proyectividades que dejan e invariante forman un grupo P
e
y
G
e
es un subgrupo invariante de P
e
.
4. Dos homologas de eje e y razones r y s respectivamente, tienen como
producto una homologa no degenerada de razon r.s si r.s ,= 1, y, si r.s = 1
el producto es una homologa degenerada.
Demostracion:
1. El que G
e
sea un grupo es obvio, pues si
1
y
2
son homologas de eje
e, todos los puntos de e son invariantes por
1
y
2
por tanto lo son por
2
y
1
2
es una homologa de eje e.
2. La aplicacion
G
e
denida por () = razon de si es no degenerada y () = 1 si es

degenerada, es homomorsmo de grupos y Ker() = S
e
.
3. Es trivial.
4. Si llevamos e al plano del innito, eligiendo una inmersion del espacio afn
en el proyectivo, las homologas no degeneradas dan lugar a homotecias y
las degeneradas a traslaciones, entonces este resultado es consecuencia de
las propiedades de traslaciones y homotecias.
Observemos por ultimo que las homologas degeneradas no pueden ser idem-
potentes pues si la homologa es degenerada admite una matriz
M =
_
_
_
_
_
1 1 0 . . . 0
0 1 0 . . . 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 0 . . . 1
_
_
_
_
_
204 CAP
y en esa referencia la matriz de
2
es
M
2
=
_
_
_
_
_
1 2 0 . . . 0
0 1 0 . . . 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 0 . . . 1
_
_
_
_
_
que como la caracterstica del cuerpo K es distinta de dos, no es la identidad. Las
proyectividades no degeneradas son idempotentes si su razon r verica r
2
= 1;
en particular, esto sucede si r = 1. Este tipo de proyectividades se llaman
homologas armonicas y corresponden, cuando el centro esta en el innito, a las
simetras respecto de hiperplanos.
No es cierto que, en general, las homologas armonicas generen el grupo
proyectivo pero esto sucede en los espacios de dimension uno.
Captulo 7
Cuadricas proyectivas
7.1. Geometra de las cuadricas proyectivas
Dedicaremos esta seccion a introducir el lenguaje de cuadricas proyectivas
como lenguaje geometrico del algebra bilineal, introduciremos los conceptos pro-
yectivos recordando al mismo tiempo los algebraicos, aunque estos se suponen
conocidos por el lector. Haremos una excepcion probando con detalle los teo-
remas de Witt que no se encuentran en los textos de algebra lineal elemental.
Supondremos tambien que la caracterstica del cuerpo base es distinta de dos
7.1.1. Cuadricas y formas cuadraticas
Recordemos que una forma bilineal simetrica en un espacio vectorial V sobre
un cuerpo K es una aplicacion
F : V V K
que verica las dos propiedades siguientes:
1. F(v, w) = F(w, v) v, w V
2. a, b K, v
1
, v
2
, w V , F(av
1
+bv
2
, w) = aF(v
1
, w) +bF(v
2
, w)
La propiedad (b) se expresa diciendo que F es lineal en la primera componente y
por la propiedad (a), F debe ser tambien lineal en la segunda componente.En lo
sucesivo omitiremos la palabra simetrica y hablaremos simplemente de formas
bilineales.
Llamaremos forma cuadratica sobre un espacio vectorial V a toda aplicacion
Q : V K que verique las dos propiedades siguientes:
i) v V K, Q(v) =
2
Q(v)
ii) La aplicacion F
Q
: V V K denida por
F
Q
(v, w) = 1/2(Q(v +w) Q(v) Q(w))
205
206 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
es una forma bilineal.
Claramente la forma bilineal F
Q
, que se llama forma bilineal asociadaa Q,
permite recuperar Q, pues:
F
Q
(v, v) = 1/2(Q(v +v) Q(v) Q(v)) = Q(v)
La correspondencia que asocia a cada forma cuadratica su forma bilineal aso-
ciada establece una correspondencia biunvoca entre los conjuntos de formas de
ambos tipos.
Es inmediato comprobar que:
Q(V ) = Q : V K [ Q forma cuadratica
es un espacio vectorial (subespacio del espacio de aplicaciones de V en K)
Denicion 7.1.1. Sea P = P(V ) un espacio proyectivo, llamaremos Cuadrica
en P a todo conjunto de formas cuadraticas sobre V
[Q] = Q [Q : V K forma cuadratica, K
es decir a todo punto del espacio proyectivo
P(Q(V ))
Una cuadrica no es por tanto una aplicacion, pero dados una cuadrica [Q]
y un punto [v] en P(V ), el hecho de que Q(v) = 0 es independiente de los
representantes elegidos.
Denicion 7.1.2. Diremos que un punto P pertenece a una cuadrica [Q]
si y solo si P = [v] y Q(v) = 0. Al conjunto de puntos de una cuadrica [Q]
se le llama cuadrica de puntos . En general, usaremos la misma notacion para
se nalar la cuadrica y su cuadrica de puntos, pero cuando pueda haber confusion,
usaremos para la segunda la notacion [[Q]].
Notas 7.1.3.
7.1.3.1. - Es claro que la cuadrica de puntos esta determinada por la cuadrica,
pero en general no determina a esta. Como ejemplo, considerense en P
2
R
las
cuadricas [x
2
0
+x
2
1
] y [x
2
0
+2x
2
1
], que son distintas pero tienen la misma cuadrica
de puntos, [0, 0, 1]. la cuadrica de puntos de una cuadrica puede ser vaca, como
lo es la de la cuadrica, tambien de P
2
R
, [x
2
0
+x
2
1
+x
2
2
]. Se puede demostrar que si el
cuerpo base es algebraicamente cerrado dos cuadricas con la misma cuadrica de
puntos son iguales, y en particular la cuadrica de puntos de cualquier cuadrica
es no vaca.
7.1.3.2. - Fijada una base B = v
0
, . . . , v
n
de V , una forma bilineal F denida
sobre V determina y queda unvocamente determinada por la matriz M =
(F(v
i
, v
j
)) /
(n+1)(n+1)
(K), llamada matriz de F en B, que es obviamente
simetrica. Dada una forma cuadratica en V , Q, se llama matriz de Q en B a la
de F
Q
.
7.1. GEOMETR
IA DE LAS CU
ADRICAS PROYECTIVAS 207

La formula que relaciona F y M es:
F(v, w) = (x)M(y)
t
donde (x) e (y) representan las coordenadas de los vectores v y w, en la base
B. En consecuencia si M es la matriz de Q y (x) es el vector de coordenadas
de un vector v :
Q(v) = F
Q
(v, v) = (x)M(x)
t
Si M = (a
ij
) es:
Q(v) = (x
0
, . . . , x
n
)
_
_
_
a
00
. . . a
0n
.
.
.
.
.
.
a
0n
. . . a
nn
_
_
_
_
_
_
x
0
.
.
.
x
n
_
_
_
=

n
i=0
a
ii
x
2
i
+ 2
0i<jn
a
ij
x
i
x
j
Por tanto Q(v) es un polinomio homogeneo de segundo grado en n + 1
variables, correspondientes a las coordenadas de v. Recprocamente, ja una
base en V , todo polinomio homogeneo de segundo grado en n + 1 variables
f(x
0
, . . . , x
n
) =
0ijn
b
ij
x
i
x
j
representa, en forma matricial, una forma cuadratica, sin mas que hacer a
ii
=
b
ii
, a
ij
=
1
2
b
ij
= a
ji
, i, j, y tomar la forma cuadratica que tiene matriz (a
ij
) en
la base jada. En consecuencia, cada base induce una correspondencia biunvoca
entre formas cuadraticas y polinomios homogeneos de segundo grado.
Si [Q] es una cuadrica en P(V ), es una referencia de P(V ) y B es una base
normalizada asociada, un representante Q de la cuadrica tiene una matriz en B
que se llama matriz de la cuadrica . La matriz M de [Q] esta por tanto determi-
nada salvo un factor de proporcionalidad. La ecuacion: Q(x) = (x)M(x)
t
= 0
esta unvocamente determinada por la cuadrica (el factor de proporcionalidad
no interviene en la ecuacion) y se llama ecuacion de la cuadrica. Claramente
un punto P pertenece a la cuadrica de puntos si sus coordenadas verican la
ecuacion de la cuadrica.
7.1.3.3. - Una forma bilineal, F induce aplicaciones lineales
F
i
: V V
F
d
: V V
donde V
= Hom(V, K), dadas por

F
i
(v) : V V
F
d
(v) : V V
w F(v, w) w F(w, v)
El hecho de que F sea simetrica lleva consigo que F
i
= F
d
. Si jamos una base
B en V y tomamos su base dual B
en V
, la matriz de F en B es la misma
que la matriz de F
i
respecto a las bases B y B
.
KerF
i
es un subespacio vectorial de V , de dimension igual a dimV r(M)
al que se llama N ucleo o Radical de F y se representa por rad(F). As si M es
una matriz de F:
208 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
1. rad(F) queda descrito por el sistema M(x)
t
= (0)
t
2. El rango de la matriz M verica que:
r(M) = dim(V ) dim(rad(F))
luego es intrnseco, es decir es independiente de la base elegida para cal-
cular la matriz de F.
r(M) se llama rango de F representandolo por r(F). En particular:
r(F) = dim(V ) rad(F) = 0
y en este caso se dice que F es no degenerada.
Dada una forma cuadratica Q, al radical de F
Q
le llamaremos radical de Q
y lo representaremos por rad(Q), al rango de F
Q
le llamaremos rango de Q y lo
representaremos por r(Q) . Como antes :
rad(Q) = 0 r(Q) = dimV
y en este caso se dice que Q es no degenerada.
Dada una cuadrica [Q] el rango de uno de sus representantes es un invariante
de [Q], se le llama rango de la cuadrica y se representa por r[Q]. Se llama vertice
de [Q] al subespacio proyectivo asociado al radical de Q y se le representa por
V
[Q]
. De la denicion, se sigue que si M es una matriz de [Q] en una referencia
, se verica que
1. Las ecuaciones de V
[Q]
en la referencia son
(x
0
, . . . , x
n
)M = (0, . . . , 0)
2. dim(V
[Q]
) = dimP r(M) = dimP r[Q]
La cuadrica [Q] se llama no degenerada si Q lo es, es decir, si V
[Q]
= o lo que
es lo mismo si r[Q] = dimP + 1
Proposicion 7.1.4. Si [Q] es una cuadrica en un espacio proyectivo P se
verica que
1. V
[Q]
[[Q]]
2. Si P [[Q]] es V
[Q]
+P [[Q]]
Demostracion: El apartado (a) es trivial, veamos el (b).
R V
[Q]
+P R = [w] y w = t +v, con [t] V
[Q]
, [v] = P. Entonces
Q(w) = Q(t) +Q(v) + 2F
Q
(t, v)
y como t rad(Q), Q(t) = F
Q
(t, v) = 0, y dado que [v] [[Q]], es Q(v) = 0,
luego Q(w) = 0, y R [[Q]]
7.1. GEOMETR
IA DE LAS CU

Denicion 7.1.5. Dado un subespacio S de P(V ) llamamos [Q] S a la
cuadrica [
Q] denida en S = P(L) por la forma cuadratica sobre L:
Q = Q [
L
: L K
Se verica lo siguiente:
Proposicion 7.1.6. Sea [Q] una cuadrica en P, sea S = P(L) un subespacio
de P y sea [Q] S[
Q]
1. [[
Q]] = [[Q]] S
2. Si S es un complementario de V
[Q]
, entonces [Q] S es no degenerada y
[[Q]] = (
_
R[[Q]]S
(V
[Q]
+R)) V
[Q]
3. Si V
[Q]
= P(L
0
) y representamos por [Q]/V
[Q]
a la cuadrica inducida en
P/V
[Q]
por la forma cuadratica
Q
: V/L
0
K, Q
(v +L) = Q(v)
entonces [Q]/V
[Q]
es no degenerada.
Demostracion: El primer apartado es trivial. En el segundo, [Q] S es no
degenerada pues [v] V
[Q]S
F
Q
(v, w) = 0, w L, y como F
Q
(v, t) =
0, t rad(Q) y L + rad(Q) = V se deduce que v V
[Q]
y como v L, es
S V
[Q]
,= , en contradiccion con ser S y V
[Q]
complementarios.
Teniendo en cuenta el apartado (2) de la proposicion 7.1.4, es
_
R[[Q]]S
(V
[Q]
+R) [[Q]]
Recprocamente, si A [[Q]] y formamos V
[Q]
+A, se pueden dar dos casos:
i) Que A V
[Q]
, entonces A esta en el segundo miembro de la igualdad en el
que gura V
[Q]
. Observese que es necesario poner este termino pues la cuadrica
[[Q]] puede reducirse a V
[Q]
, como sucede por ejemplo con la cuadrica de P
2
R
,
[x
2
0
+x
2
1
].
ii) Que A / V
[Q]
, entonces V
[Q]
A+V
[Q]
, estrictamente, luego (A+V
[Q]
)
S ,= y si R (A+V
[Q]
)S, A+V
[Q]
, con lo que A esta en el segundo miembro
de la igualdad.
Para probar el tercer punto observemos en primer lugar que Q
esta bien
denida, pues si v w L
0
, es Q(v) = Q(w), luego Q
(v +L
0
) = Q
(w+L
0
).
Ademas [Q]/V
[Q
]
es no degenerada pues
[v +L
0
] V
[Q]
v +L
0

Q
w +L
0
w V
F
Q
(v, w) = 0 w V [v] V
[Q]
v L
0
210 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
S
V
[Q]
[Q]
[Q] S
Figura 7.1:
luego [v+L
0
] = [0] no dene un punto. La diferencia entre las cuadricas descritas
en (b) y en (c) es que la cuadrica no degenerada [Q] S es una cuadrica en el
subespacio S y los puntos de los subespacios resultantes de sumar sus puntos con
V
[Q]
son los puntos de [[Q]] (ver gura 7.1), mientras que la cuadrica : [Q]/V
[Q]
esta en el espacio P(V )/V
[Q]
es decir, sus puntos son precisamente subespacios
de dimension igual a dim(V
[Q]
) + 1 que contienen a V
[Q]
. En la gura 7.2, los
puntos de la cuadrica seran las rectas que pasan por V
[Q]
y estan contenidas en
[Q]. Claramente la proyeccion desde V
[Q]
de [Q] S es [Q]/V
[Q]
o la seccion por
S de [Q]/V
[Q]
es [Q] S.
7.1.2. Ortogonalidad y polaridad
Recordemos que dos vectores v y w se llaman ortogonales respecto de una
forma bilineal F y se escribe v
F
w o simplemente v w, si F(v, w) = 0.
Claramente v w w v. Si Q es una forma cuadratica, a la ortogonalidad
respecto de F
Q
le llamaremos ortogonalidad respecto de Q, un vector v se llama
isotropo respecto de Q si es ortogonal a si mismo es decir si Q(v) = 0
Si v tiene coordenadas (a
0
, . . . , a
n
) en la base B, el conjunto de vectores
ortogonales a v, que se representa por v
esta compuesto por los vectores cuyas

coordenadas verican la ecuacion:
(a)M(x)
t
= 0
Por tanto, v
puede ser un hiperplano de V , o todo V , seg un que sea (a)M ,= (0)

o (a)M = (0) v rad(F).
La relacion de ortogonalidad se extiende a subconjuntos de V por
E V E
vE
v
= w V [ F(v, w) = 0, v E
7.1. GEOMETR
IA DE LAS CU

V
[Q]

[Q]/V
[Q]
Figura 7.2:
Obviamente, si w v
i
, 1 i r, es w

r
1
i
v
i
,
i
K, por tanto se
verica que E
es un subespacio de V y que si L(E) es el subespacio generado

por E, es (L(E))
= E
. En particular, si v
1
, . . . , v
r
generan un subespacio
L, se verica que L
r
1
v
i
.
Si [Q] es una cuadrica en el espacio proyectivo P = P(V ), [Q] determina,
salvo una constante, una forma cuadratica Q. La ortogonalidad no varia con esa
constante. Entonces se puede establecer una correspondencia entre subespacios
de P por:
Denicion 7.1.7. Sea [Q] una cuadrica en un espacio proyectivo P, para todo
S = P(L) subespacio de P, llamamos polar de S respecto de [Q] a:
S
= P(L
) = [v] P [ F
Q
(v, w) = 0 [w] S
.
Si Q es degenerada, la polaridad no es biunvoca, pues si S V
[Q]
, S
= P,
pero si [Q] es no degenerada, la polaridad verica obviamente que:
1. Es una correspondencia biunvoca.
2. dim(S
) = dim(P) dim(S) 1
3. (S
1
+S
2
)
= S
1
S
2
; (S
1
S
2
)
= S
1
+S
2
4. (S
= S
Estas propiedades se comprueban inmediatamente eligiendo una referencia y
calculando las ecuaciones de S
.
212 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
Si S = P(L) y v
0
, . . . v
r
es una base de L, entonces, si en una referencia
, [Q] tiene la matriz M y v
i
las coordenadas a
i
= (a
i0
, . . . , a
in
), las ecuaciones
de S
son:
(a
i
)Mx
t
= 0, 0 i r
Si [Q] es no degenerada, det(M) ,= 0 y los vectores (a
i
)M son linealmente
independientes, luego dim(S
) = n + 1 (r + 1) 1 = dimP dimS 1
(La dimension vectorial es igual al numero de incognitas menos el numero de
ecuaciones y la dimension proyectiva, una unidad menor ). Como obviamente
S S
y
dim(S
) = n dim(S
) 1 = n (n dimS 1) 1 = dim(S)
es S = S
y en consecuencia, al ser la polaridad autoinversa es una biyeccion.

La propiedad (3) es trivial.
Sabemos ademas que si P P, P
es un hiperplano o el espacio completo,

vericando esto ultimo si y solo si P V
[Q]
. Ademas es obvio que S T
T
y que S S
, sea o no degenerada la cuadrica [Q], luego se verica

siempre que:
S T
T T
.
Proposicion 7.1.8. Dadas una recta r y una cuadrica [Q] con r , [Q], si
denotamos tambien por [Q] a la cuadrica de puntos, se verica que r [Q] es o
bien el vaco, o bien un punto unico, o bien dos puntos.
Demostracion: Sean P = [v] y R = [w] dos puntos arbitrarios de r, y supon-
gamos r [Q] ,= , entonces se puede suponer P [Q] es decir Q(v) = 0.
La recta r = P +R tiene como punto generico a [v +w]; si buscamos los
puntos de corte de r y la cuadrica [Q], debemos resolver la ecuacion:
() Q(v +w) = 0
2
Q(v) + 2F
Q
(v, w) +
2
Q(w) = 0
Que, como Q(v) = 0, es la ecuacion :
2F
Q
(v, w) +
2
Q(w) = 0
que tiene la solucion = 0, que corresponde al punto P, y 2F
Q
(v, w) +
Q(w) = 0, ecuacion en la que pueden suceder dos cosas:
1) Que F
Q
(v, w) ,= 0. Entonces = tQ(w), = 2tF
Q
(v, w) ,= 0 denen un
punto de corte diferente de P y la recta corta en dos puntos a la cuadrica.
2) Que F
Q
(v, w) = 0. Entonces, si Q(w) ,= 0 se repite la solucion = 0 y r
corta a [Q] en un unico punto, y si Q(w) = 0 , la ecuacion se verica para todos
, y r [Q].
Denicion 7.1.9. Dadas una recta r y una cuadrica [Q], se dice que r es
secante a [Q], si la corta en dos puntos, exterior si no la corta y tangente si
corta a [Q] en un solo punto o esta contenida en [Q].
7.1. GEOMETR
IA DE LAS CU

Notas 7.1.10.
7.1.10.1. - Si P [Q], P
es el lugar geometrico de todas las rectas tangentes a

la cuadrica o contenidas en ella y que pasan por P.
En efecto: una recta r por P o esta contenida en la cuadrica, o la corta en
otro punto o es tangente a ella en P. Como P [Q] estamos en el caso descrito
en la demostracion anterior y R P
F
Q
(v, w) = 0 y por (2), la recta P +R
es necesariamente tangente a la cuadrica o contenida en ella, y recprocamente
si P + R es tangente a la cuadrica o contenida en ella, como (1) se da solo en
caso de recta secante, estamos en el caso (2), F
Q
(v, w) = 0 y R P
.
7.1.10.2. - si P / [Q] Q(v) ,= 0 y queremos encontrar el lugar geometrico
de las rectas que pasan por P y son tangentes a [Q]. Considerando como antes
la recta P + R = r donde R es un punto arbitrario del espacio, la interseccion
de r y [Q] viene dada como antes por la ecuacion (), pero ahora Q(v) ,= 0 y
podemos considerar la ecuacion () como ecuacion en , su discriminante es:
=
2
(F
Q
(v, w)
2
Q(v)Q(w))
y r es tangente si y solo si la ecuacion tiene solucion unica es decir: = 0. Por
tanto la ecuacion del lugar buscado es:
F
Q
(v, w)
2
Q(v)Q(w) = 0
Si en una referencia [Q] tiene matriz M y P tiene coordenadas [a], la ecuacion
del lugar en ella es:
((a)Mx
t
)
2
aMa
t
.xMx
t
= 0
Denicion 7.1.11. Si [Q] es una cuadrica y P [Q], P / V
[Q]
, se llama
hiperplano tangente a [Q] por P al hiperplano P
que es el lugar geometrico de

las rectas tangentes a P [Q] o contenidas en [Q]) y que pasan por P.
Si P / [Q] el lugar geometrico C
P
([Q]) de las rectas tangentes a [Q] por P se
llama cono circunscrito a [Q] con vertice P o cono tangente a [Q] desde P.
Vamos a estudiar algunas propiedades del hiperplano tangente y el cono
circunscrito, para ello necesitaremos algunos resultados previos.
Si Q es una cuadrica en un espacio proyectivo P y S = P(L) es un subespacio
de P, entonces [Q] S = [Q[
L
] es una cuadrica en S. De esta manera, si T S
es un subespacio proyectivo de S y por tanto de P, se pueden construir los
subespacios polares de T en P respecto de [Q] y de T en S respecto de [Q] S.
La relacion entre estos dos espacios, se deduce del hecho siguiente:
Lema 7.1.12. Si Q es una forma cuadratica en un espacio vectorial V , L es
un subespacio de V , Q[
L
: L K es la restriccion de Q a L y R L es un
subespacio:
Los subespacios ortogonales a R respecto de Q, R
, y respecto de la restriccion
de Q a L, R
L
verican que:
R
L
= R
L
214 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
P
P
Figura 7.3:
Demostracion:
v R
L
F(v, w) = 0 w R v R
luego R
L
R
y como R
L
L de aqu se deduce que R
L
R
L.
Veamos el contenido contrario:
Sea v R
L, de donde es v L y F(v, w) = 0, w R, luego v R
L
y tenemos la otra inclusion.
Proposicion 7.1.13. Sea [Q] una cuadrica en el espacio proyectivo P
1. Si [Q] es no degenerada, la correspondencia P P
es una proyectividad
entre los espacios P y P
(espacio dual de P)
2. Si [Q] es no degenerada, el conjunto de hiperplanos tangentes a [Q] es
la cuadrica de puntos de una cuadrica en P
( que se llama cuadrica de

hiperplanos asociada a [Q]).
3. Si [Q] es no degenerada y H es un hiperplano, H es tangente a [Q] si y
solo si H [Q] es una cuadrica degenerada (gura 7.3).
Demostracion:
1. Como hemos visto en la nota 3 una forma cuadratica Q representante de
la cuadrica induce una aplicacion lineal:
F
i
: V V
; F
i
(v)(w) = F(v, w)
7.1. GEOMETR
IA DE LAS CU

cuyo n ucleo es rad(Q), y por tanto, como Q es no degenerada, es un
isomorsmo, luego dene una proyectividad de Poncelet de P en P
.
Teniendo en cuenta la relacion entre P
y el espacio de hiperplanos, la
imagen del punto P = [v] es el hiperplano:
P((F
i
(v)) = z [ F
i
(v)(z) = 0 = P
Podemos repetir el resultado en terminos de coordenadas: Si jamos una

referencia en P y tomamos la referencia dual
en P
, el punto P de
coordenadas [a] tiene como polar el hiperplano P
de ecuaciones (a)Mx
t
=
0, es decir las coordenadas de este hiperplano en
son [b] con b

t
= Ma
t
(M = M
t
). Es decir, la proyectividad de la proposicion, tiene como matriz
la de la cuadrica, que es la de F
i
.
2. El hiperplano H de ecuacion b
0
x
0
+ +b
n
x
n
= 0 o en terminos matriciales
(b)(x)
t
= 0, es tangente a [Q] si existe un punto P de coordenadas [a] tal
que
_
[a] [Q] aMa
t
= 0
P
= H aMx
t
= bx
t
aM = b
Eliminando a entre las ecuaciones anteriores, a = bM
1
, a
t
= M
1
b
t
,
se tiene
0 = aMa
t
=
2
bM
1
MM
1
b
t
=
2
bM
1
b
t
bM
1
b
t
= 0
Es decir, son tangentes a la cuadrica los hiperplanos que, como puntos de
P
, pertenecen a la cuadrica de matriz M

1
(o multiplicando por det(M)
la de matriz Ad(M)).
3. El hiperplano H es tangente a [Q] si y solo si P [Q] con P
= H
luego P es ortogonal respecto de [Q] a todos los puntos de H, luego P es
ortogonal a todos los puntos de H respecto de [Q]H y como consecuencia,
P V
([Q]H)
y [Q] H es degenerada
Veamos ahora la implicacion contraria. Supongamos [Q] H degenerada,
es decir P V ([Q] H) condicion equivalente a que P es ortogonal a
todos los puntos de H respecto de la cuadrica [Q] H, luego
P
[Q]H
= H = P
H
donde la segunda igualdad se verica por el lema 7.1.12.
Ahora bien, si P es un punto , o bien P
es todo el espacio, cosa imposible

por ser [Q] no degenerada, o bien es un hiperplano, luego P
= H y H es
tangente a [Q] como queramos demostrar.
Proposicion 7.1.14. Sea [Q] una cuadrica en un espacio proyectivo P y
P [Q], P / V
[Q]
(ver la gura7.5), se verica que:
216 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
P
R P =R
Figura 7.4:
1. Si S es un subespacio del espacio P tal que P S [Q], es S P
2. Si el punto R esta en P
[Q], es P +R [Q]
3. Si R es otro punto, R ,= P, R [Q], se verica que
P
= R
(R +P) V
[Q]
,=
En particular, si dos puntos distintos de [Q] tienen el mismo plano tan-
gente, [Q] es degenerada
4. P +V
[Q]
P
y R P +V
[Q]
, R
= P
Demostracion:
1. Si S [Q] y es S = P(L), es Q[
L
= 0, y en consecuencia v, w
L F
Q
(v, w) = 0. Entonces si P = [v] y R S, R = [w], es F
Q
(v, w) =
0 R P
2. Si P = [v], R = [w], por estar ambos puntos en la cuadrica y ser R P
,
es Q(v) = Q(w) = F
Q
(v, w) = 0 luego Q(v+w) =
2
Q(v)+
2
Q(w)+
2F
Q
(v, w) = 0 de donde se deduce que P +R [Q]
7.1. GEOMETR
IA DE LAS CU

P
R
T
P
R
T
Figura 7.5:
3. Elegimos una referencia en la cual [Q] tenga la matriz M; si en ella, los
puntos P y R tienen coordenadas [a] y [b] respectivamente, P
y R
tendran por ecuaciones

aMx
t
= 0 bMx
t
= 0
estas ecuaciones denen el mismo hiperplano si y solo si con aM =
bM (a b)M = 0 [a b] V
[Q]
4. Como V
[
Q] P
y P
es un subespacio de P que contiene a P, es

P +V
[Q]
P
. Ademas R P +V
[Q]
(P +R) V
[Q]
,= P
= R
Proposicion 7.1.15. El hiperplano polar del punto P respecto a una cuadrica

no degenerada [Q] corta a la cuadrica en los mismos puntos que el cono tangente
Demostracion: Dado un punto R = [w], se verica que:
R C
P
([Q]) [Q]
_
F
Q
(v, w)
2
Q(v).Q(w) = 0
Q(w) = 0

_
F
Q
(v, w) = 0
Q(w) = 0
R P
[Q]
Nota 7.1.16. La proposicion anterior nos permite dibujar la recta polar de
un punto respecto de una conica real.
218 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
P t

R

s

P
P
1
P
1
P

R

R
t s
P
2
P
2
(I) (II) (III)
Figura 7.6:
Si el punto P es .
ex
terior.
a
la conica, el cono tangente C
P
([Q]) es real y corta
a [Q] en dos puntos, P
1
y P
2
; entonces P
= P
1
+P
2
(ver la gura 7.6(I)).
Si R es un punto interior.
a
la cuadrica (ver la gura 7.6(II)), el cono C
R
[Q]
es imaginario, pero si tomamos dos rectas s y t tales que s t = R, se pueden
dibujar s
y t
y:
R = s t R
= s
+t
Proposicion 7.1.17. Si [Q] es una cuadrica no degenerada y P / [Q], en-

tonces P
es el hiperplano que contiene al conjunto de puntos R tales que (ver

la gura 7.6(III))
(P +R) [Q] = P
1
, P
2
y [P
1
, P
2
, P, R] = 1
Demostracion: Si P
1
= [v
1
], P
2
= [v
2
], es P = [
1
v
1
+
2
v
2
], R = [
1
v
1
+
2
v
2
] (siempre se pueden elegir v
1
y v
2
de modo que P = [v
1
+v
2
]. Entonces
R P
F
Q
(v
1
+v
2
,
1
v
1
+
2
v
2
) = 0
1
Q(v
1
) +
2
Q(v
2
) + (
1
+
2
)F(v
1
, v
2
) = 0
1
+
2
= 0
1
=
2
[P
1
, P
2
, P, R] = 1
ya que Q(v
1
) = Q(v
2
) = 0 y F
Q
(v
1
, v
2
) ,= 0.
Notas 7.1.18.
7.1.18.1. - Como ya hemos indicado, si [Q] es una cuadrica en el espacio pro-
yectivo P y es una referencia en dicho espacio, de base normalizada asociada
v
0
, . . . , v
n
, y M es la matriz de [Q] en esta referencia representaremos por
Q(x) al polinomio de segundo grado (x
0
, . . . , x
n
)M(x
0
, . . . , x
n
)
t
= xMx
t
7.1. GEOMETR
IA DE LAS CU

El hiperplano polar del punto P de coordenadas [a
0
, . . . , a
n
] = [a] viene dado
por aMx
t
= 0. Observese que puesto que:
x
x
i
= (0, . . . , 1, . . . , 0) = e
i
Se verica que :
Q(x)
x
i
=
x
x
i
Mx +xM(
x
x
i
)
t
= e
i
Mx
t
+xMe
i
t
= 2e
i
Mx
t
pues M es simetrica. Entonces:
n
i=0
(
Q(x)
x
i
)
P
x
i
=
n
i=0
2e
i
Ma
t
x
i
= 2xMa
t
= 2aMx
t
luego la ecuacion del hiperplano polar de P se puede escribir como
n
i=0
(
Q(x)
x
i
)
P
x
i
= 0
Y esta ecuacion sirve para cualquier cuerpo K ya que la derivada de un
polinomio es puramente formal. En el caso en que P sea un punto de la cuadrica,
esta es la ecuacion de P
que es el plano tangente a la cuadrica por el punto P.

7.1.18.2. - Un punto esta en el vertice de [Q] si su polar es todo el espacio, es
decir las ecuaciones del vertice son
xM = 0
o lo que es lo mismo
Q(x)
x
i
= 0, 0 i n
7.1.18.3. - Un hiperplano H de ecuacion b
0
x
0
+ +b
n
x
n
= 0 es tangente a [Q]
si existe un punto P tal que P
= H es decir si y solo si el sistema

(b
0
, . . . , b
n
) = (x
0
, . . . , x
n
)M
tiene solucion con xMx
t
= 0.
La ecuacion de todos los planos tangentes a una cuadrica no degenerada es
entonces:
(y
0
, . . . , y
n
)M
1
(y
0
, . . . , y
n
)
t
= 0 (y
0
, . . . , y
n
)Adj.(M)(y
0
, . . . , y
n
)
t
= 0
Esta ultima ecuacion se llama ecuacion tangencial de la cuadrica
7.1.18.4. - Dado un punto P de coordenadas [a] = [a
0
, . . . , a
n
]), la recta que
pasa por P y por un punto generico [(
0
, . . . ,
n
)], es tangente a la cuadrica si
y solo si el discriminante = F
Q
(a)
2
Q(a)Q(x) = 0 (V. 7.1.8)
Por tanto el cono tangente desde el punto P a la cuadrica, tiene la ecuacion:
(1/2
(
Q(x)
x
i
)
P
x
i
)
2
Q(x)Q(a) = 0
220 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
7.2. Correlaciones y polaridad
Hemos visto anteriormente como una forma bilineal F : V V K induce
homomorsmos F
i
, F
d
: V V
(ver 3), y que F es no degenerada si y solo

si F
i
y F
d
son isomorsmos Recprocamente un homomorsmo f : V V
induce formas bilineales:

f
i
: V V K, f
i
(v, w) = f(v)(w)
f
d
: V V K, f
d
(v, w) = f(w)(v)
y f es isomorsmo si y solo si f
i
y f
d
son no degeneradas, lo cual es claro porque
es un ejercicio simple comprobar que (f
i
)
i
= (f
d
)
d
= f.
La forma F es simetrica si y solo si F
i
= F
d
, y podemos preguntarnos cual
es la propiedad a requerir a f para que f
i
y f
d
sean iguales y en consecuencia
simetricas. La forma mas simple de responder a esta pregunta de modo alge-
braico, es jar una base B de V y su base dual B
en V
, en estas condiciones
sabemos que si la matriz en B de F es M, las matrices en B y B
de F
i
y
F
d
son respectivamente M y M
t
, y que si la matriz de f en B y B
es P, las
matrices de las formas bilineales f
i
y f
d
en la base B son respectivamente P
y P
t
. Entonces f
i
= f
d
si y solo si P = P
t
, es decir si solo si la matriz P es
simetrica.
Recordemos que:
1. Toda aplicacion lineal g : V W induce una aplicacion dual g
: W
por la formula:
W
, g
() = g
2. Si B
1
y B
2
son bases de V y W respectivamente y B
1
y B
2
son sus bases
duales, la matriz de g en B
1
y B
2
es M si y solo si la matriz de g
en B
1
y B
2
es M
t
3. (V
es canonicamente isomorfo a V , luego ambos espacios se pueden

identicar, y si B
es la base dual de B, B es la base dual de B
Entonces la condicion buscada para que f

i
= f
d
es que f = f
. Pero esta
condicion algebraica tiene una interpretacion geometrica en terminos proyectivos
en el caso no degenerado que dio lugar a la denicion geometrica de cuadrica
dada por Staudt en la forma que veremos en lo que sigue.
Denicion 7.2.1. Llamaremos correlacion sobre un espacio proyectivo P a
toda proyectividad de automorsmo identidad : P P
De la denicion se desprende que si P = P(V ) una correlacion en P es

simplemente una recta de isomorsmos [f] generada por un isomorsmo f :
V V
. En lo sucesivo llamaremos matriz de la correlacion a una cualquiera

de sus matrices en dos referencias duales de P y P
. Si M es una matriz de
la correlacion en las referencias y
y cambiamos la referencia en P a una

referencia T , con matriz de cambio P, la matriz de cambio de referencia de
7.2. CORRELACIONES Y POLARIDAD 221
a T
es (P
t
)
1
y en consecuencia la matriz de la correlacion en las nuevas
referencias es: .P
t
MP.
Consecuencia de este resultado es que la clasicacion de correlaciones es una
nueva clasicacion de matrices, hasta ahora hemos clasicado las matrices por
los criterios:
1. M N P, Q inversibles N = PMQ Clasicacion de aplicaciones
lineales
2. M N P inversible N = P
1
MP. Clasicacion de endomorsmos
3. Si M y N son matrices inversibles M N P, inversible ,
K, N = P
1
MP.Clasicacion de proyectividades
4. Si M y N son matrices simetricas M N P, P
t
MP.Clasicacion de
formas cuadraticas.
5. Si M y N son matrices simetricas M N P, inversible ,
K, N = P
t
MP. Clasicacion de cuadricas.
Ahora la clasicacion de correlaciones proporciona otra clasicacion de matrices
inversibles.
M N P, inversible , K, N = P
t
MP
Encontrar los invariantes y las formas canonicas para esta clasicacion no es
facil, el lector interesado puede encontrar estos resultados en el texto de Hodge
- Pedoe [26]
Otra consecuencia es que si una matriz M de una correlacion es simetrica,
todas lo son, porque:
(.P
t
MP)
t
= .P
t
M
t
(P
t
)
t
= .P
t
MP
luego el hecho de que la matriz de una correlacion sea simetrica es intrnseco.
Un ejemplo de correlaciones con matriz simetrica es el siguiente:
Si [Q] es una cuadrica no degenerada en P, la polaridad asociada a [Q]
induce una correlacion en P (ver 7.1.13)que hace corresponder a cada punto su
hiperplano polar respecto de la cuadrica. Si tomamos en el espacio y su dual
referencias duales, la matriz de la polaridad en esas referencias es, como hemos
visto en 7.1.18, la matriz de la cuadrica. As se comprende que la formula de
cambio de referencia, para la matriz de una correlacion sea la misma que para la
matriz de una cuadrica, y tambien que una correlacion es la polaridad asociada
a una cuadrica si y solo si su matriz es simetrica.
Pero la simetra no es la unica propiedad que es intrnseca de la matriz de
una correlacion. Lo mismo sucede con el hecho de que la matriz de la correlacion
sea hemisimetrica, es decir M
t
= M, ya que entonces:
(.P
t
MP)
t
= .P
t
M
t
(P
t
)
t
= .P
t
MP
Este resultado nos permite dar una nueva denicion:
222 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
Denicion 7.2.2. Llamaremos sistema nulo sobre un espacio proyectivo P a
toda correlacion : P P
cuya matriz sea hemisimetrica

Incidentalmente observemos que solo puede haber sistemas nulos en espacios
de dimension impar, porque una matriz hemisimetrica de orden impar tiene
determinante cero.
El problema geometrico contrapartida del algebraico planteado al principio
de la seccion es el de caracterizar las polaridades entre las correlaciones y eso es
lo que hacemos en la siguiente proposicion.
Proposicion 7.2.3. Una correlacion denida sobre un espacio proyectivo
P induce un antiisomorsmo de retculos : L(P) L(P) y las condiciones
siguientes son equivalentes:
1. es una polaridad o un sistema nulo.
2. P P
2
(P) = P
3.
2
= Id. es decir es involutiva.
Demostracion: Hemos visto (ver 3.4.1) que existe un antiisomorsmo canonico
: L(P) L(P
), (P(L)) = P(w(L))
Si es una correlacion, induce un isomorsmo : L(P) L(P
) la compo-
sicion:
=
1
: L(P) L(P)
es entonces un antiisomorsmo de reticulos.
Si elegimos en P y P
referencias asociadas y si en ellas una matriz de es

M, la imagen de un punto P de coordenadas [a] = [a
0
, ..., a
n
], es el hiperplano
de ecuacion:
(x
0
, ..., x
n
)M(a
0
, ...a
n
)
t
= 0
y en general si:
S P, S = P
1
+... +P
r
, P
i
: [a
i0
, ..., a
in
]
el subespacio (S) esta dado por el sistema de ecuaciones:
(x
0
, ..., x
n
)M(a
i0
, ..., a
in
)
t
= 0, 1 i r
En particular si H es el hiperplano (P) siendo P un punto de coordenadas
[a
0
, ..., a
n
], H esta generado por n puntos independientes: P
i
1in
, repre-
sentados por vectores de coordenadas b
i
= (b
i0
, ..., b
in
), 1 i n, que son
soluciones del sistema: (x
0
, ..., x
n
)M(a
0
, ...a
n
)
t
= 0, es decir:
(b
i0
, ..., b
in
)M(a
0
, ...a
n
)
t
= 0, 1 i n
Trasponiendo es:
(a
0
, ...a
n
)M
t
(b
i0
, ..., b
in
)
t
= 0, 1 i n
7.2. CORRELACIONES Y POLARIDAD 223
Luego si M es simetrica o hemisimetrica M = M
t
y
(a
0
, ...a
n
)M
t
(b
i0
, ..., b
in
)
t
= 0 (a
0
, ...a
n
)M(b
i0
, ..., b
in
)
t
= 0
Luego (H) = P, y,
2
(P) = P
Si ahora suponemos que:
2
(P) = P, P P
y tenemos en cuenta que al ser un antisomorsmo,
2
es un isomorsmo de
retculos, se verica que:
S P, S = P
1
+... +P
r

2
(S) =
2
(P
1
) +... +
2
(P
r
) = P
1
+... +P
r
= S
Por ultimo si es una correlacion de matriz M respecto a referencias duales,
partiendo de un punto P de coordenadas [a
0
, ..., a
n
], (P) es el hiperplano H
de ecuacion: (x
0
, ..., x
n
)M(a
0
, ...a
n
)
t
= 0, y si el punto (H) tiene coordenadas
[c
0
, ..., c
n
], para todo punto de H [x
0
, ..., x
n
] debe ser:
(c
0
, ..., c
n
)M(x
0
, ..., x
n
)
t
= 0 (x
0
, ..., x
n
)M
t
(c
0
, ..., c
n
)
t
= 0
En consecuencia y para un cierto factor de proporcionalidad , debe ser:
M(a
0
, ...a
n
)
t
= M
t
(c
0
, ..., c
n
)
t
y si
2
es la identidad, los vectores (a
0
, ...a
n
) y (c
0
, ..., c
n
) son proporcionales,
luego para un cierto factor de proporcionalidad, que en principio depende del
punto, pero que, seg un hemos visto al hablar de referencias, se prueba facilmente
que es constante, es:
[a
0
, ..., a
n
], M(a
0
, ...a
n
)
t
= M
t
(a
0
, ..., a
n
)
t
M = M
t
Entonces:
M = M
t
M
t
= M M =
2
M
2
= 1 = 1
y es una polaridad o un sistema nulo.
En dimension dos no hay sistemas nulos, por tanto las correlaciones involu-
tivas son exactamente las polaridades asociadas a conicas. En dimension impar
las polaridades y los sistemas nulos se diferencian por una propiedad geometrica
que describimos a continuacion.
Denicion 7.2.4. Si es una correlacion, un punto P se dice autoconjugado
para si y solo si P (P)
Proposicion 7.2.5. Una correlacion es un sistema nulo si y solo si todos los
puntos del espacio son autoconjugados respecto e ella.
224 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
Demostracion: Si la matriz de la correlacion en referencias duales es M = (a
ij
)
decir que el punto P de coordenadas (c
0
, ..., c
n
) es autoconjugado equivale a que:
(c
0
, ..., c
n
)M(c
0
, ..., c
n
)
t
= 0
i<j
(a
ij
+a
ji
)c
i
c
j
+
i
a
ii
c
2
i
= 0
Entonces todos los puntos son autoconjugados si y solo si:
(c
0
, ..., c
n
),
i<j
(a
ij
+a
ji
)c
i
c
j
+
i
a
ii
c
2
i
= 0 a
ij
+a
ji
= a
ii
= 0 i, j
es decir si M es hemisimetrica
Entonces una cuadrica (no degenerada) se puede denir de la manera si-
guiente:
Denicion 7.2.6. [Staudt] Un subconjunto propio [Q] de un espacio proyectivo
se dice que es una cuadrica si y solo si es el conjunto de puntos autoconjugados
para una correlacion involutiva.
7.3. Clasicacion de las cuadricas proyectivas
Nos podemos plantear, como hemos hecho con otros objetos geometricos el
problema de clasicacion de cuadricas, haremos la clasicacion modulo la ac-
cion del grupo proyectivo, y usaremos dos medios distintos, el algebra lineal para
describir unos invariantes obtenidos por la reduccion del problema al de clasi-
cacion de formas cuadraticas, y la geometra para interpretar los invariantes
algebraicos de la clasicacion.
Si Q es una forma cuadratica sobre W y : V W es un isomorsmo,
la composicion Q. : V K es una forma cuadratica, en particular podemos
tomar V = W y as el grupo Gl(V ) de automorsmos de V act ua sobre el
espacio Q, y el problema es describir las orbitas de esta accion.
Denicion 7.3.1. Dos formas cuadraticas Q
1
y Q
2
denidas en el mismo
espacio vectorial V se dicen linealmente equivalentesemphLinealmente equiva-
lentes y se escribe Q
1
Q
2
, si dieren en un automorsmo, es decir si existe
un automorsmo de V , , tal que Q
2
= Q
1
.
Dadas en un espacio proyectivo P una cuadrica [Q] y una proyectividad de Pon-
celet = [] : P P
, llamaremos ([Q]) a la cuadrica de P
:
([Q]) = [Q.
1
]
Dos cuadricas [Q
1
] y [Q
2
] denidas en el mismo espacio proyectivo P se di-
cen proyectivamente equivalentesemphProyectivamente equivalentes y se escribe
[Q
1
] [Q
2
] si dieren en una proyectividad de Poncelet, es decir si existe una
proyectividad de P, tal que ([Q
1
]) = [Q
2
]
Notas 7.3.2.
7.3. CLASIFICACI
ON DE LAS CU

7.3.2.1. - Si jamos una base B en V y las matrices en dicha base de Q
1
y
1
son respectivamente M
1
y P, la matriz de Q
1
.
1
es P
t
.M
1
.P, en consecuencia
si M
2
es la matriz de Q
2
en B:
Q
1
Q
2
M
2
= P
t
.M
1
.P
Esta formula coincide con la de cambio de base para la matriz de una forma
cuadratica. Si B
1
y B
2
son bases de V y P es la matriz del cambio de base, la
formula anterior establece tambien la relacion entre las matrices M
1
y M
2
de
una forma cuadratica en ambas bases, en consecuencia:
Dos formas cuadraticas Q
1
y Q
2
denidas en el mismo espacio vectorial V
son linealmente equivalentes si y solo si dieren en un cambio de base, es decir
si existen bases, B
1
y B
2
en V , tales que la matriz de Q
1
en B
1
coincide con la
matriz de Q
2
en B
2
.
As para caracterizar la equivalencia lineal de formas cuadraticas construire-
mos para cada forma cuadratica una base (base canonica) en la cual su matriz
sea lo mas simple posible (matriz canonica). Entonces dos formas cuadraticas
seran linealmente equivalentes si tienen la misma matriz canonica
7.3.2.2. - La razon de la construccion de ([Q] con la inversa de la proyectividad
se entiende cuando buscamos los puntos de esta cuadrica:
P = [v] [[Q]] Q(v) = 0 Q.
1
.((v)) = 0 (P) = [(v] ([[Q]]
Luego la cuadrica de puntos de ([Q]) es la imagen por de la cuadrica de puntos
de [Q]. Del mismo modo, si S es un subespacio de P es inmediato tambien que:
([Q] S) = ([[Q]]) (S)
7.3.2.3. - Si F es una forma bilineal asociada a la cuadrica [Q] una forma bilineal
asociada a ([Q]) es F.
1
donde:
F.
1
(v, w) = F(
1
(v),
1
(w))
Entonces: (V
[Q]
) = V
([Q])
. En efecto:
P = [v] V
[Q]
F(v, x) = 0, x V F.
1
.((v, (x)) = 0, x V
(P) = [(v] V
([Q
]
Donde la ultima equivalencia se debe a que es sobre.
7.3.2.4. - Dos cuadricas [Q
1
] y [Q
2
] denidas en el mismo espacio proyectivo P
son proyectivamente equivalentes si, con las notaciones de la denicion:
[Q
2
] = ([Q
1
]) = [Q
1
.
1
] K
[ Q
1
.
1
= Q
2
Q
1
Q
2
Si jamos una referencia y tomamos matrices en ella de Q
1
y Q
2
, M
1
y M
2
respectivamente, el resultado anterior signica que:
[Q
1
] [Q
2
] P Gl
n+1
(K), M
1
= P
t
.M
2
.P
Hay dos casos en que este resultado se puede mejorar
226 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
1. Si K es cuadraticamente cerrado, es decir si K, K,
2
=
normalmente se llama =

. En este caso:
M
1
= P
t
.M
2
.P M
1
= R
t
.M
2
.R, R =
1
y se verica que:
[Q
1
] [Q
2
] Q
1
Q
2
es decir: dos cuadricas son proyectivamente equivalentes si y solo si dos
cualesquiera de sus representantes son formas cuadraticas linealmente
equivalentes.
2. Si K verica que K,

o

En este caso la misma cons-
truccion anterior establece que:
[Q
1
] [Q
2
] Q
1
Q
2
o Q
1
Q
2
Proposicion 7.3.3. Dos cuadricas [Q
1
] y [Q
2
] de un espacio proyectivo P son
proyectivamente equivalentes, si y solo si sus vertices tienen la misma dimension
y existen subespacios complementarios de V
[Q
1
]
y V
[Q
2
]
, S
1
y S
2
respectivamente
y una proyectividad de Poncelet : S
1
S
2
tales que :
(S
1
[Q
1
])) = S
2
[Q
2
]
Demostracion: Si [Q
1
] y [Q
2
] son proyectivamente equivalentes, existe una
proyectividad = [] de P tal que ([Q
1
]) = [Q
2
(V
[Q
1
]
) = V
[Q
2
]
y ambos
tienen la misma dimension. Tomando un complementario cualquiera S de V
[Q
1
]
,(S) es un complementario de V
[Q
2
]
y = [
S
verica la proposicion.
Recprocamente si P = P(V ), S
1
= P(L
1
), S
2
= P(L
2
), = [] con :
L
1
L
2
isomorsmo y Q
2
[
L
2
.
1
= Q
1
[
L
1
, como V = rad(Q
1
) + S
1
=
rad(Q
2
) + S
2
, las sumas son directas, y rad(Q
1
) y rad(Q
2
) tienen la misma
dimension, podemos construir un isomorsmo : rad(Q
1
) rad(Q
2
) y denir
: V V por:
v V, v = v
1
+v
2
, v
1
rad(Q
1
), v
2
L
1
, (v) = (v
1
) +(v
2
)
es un isomorsmo y Q
1
.
1
= Q
2
. En efecto, veamos que Q
2
. = Q
1
que es
claramente una armacion equivalente:
(Q
2
)(v) = Q
2
((v
1
+v
2
)) = Q
2
((v
1
) +(v
2
)) =
= Q
2
((v
1
))+Q
2
.(v
2
)+2F((v
1
), (v
2
) = Q
2
((v
2
)) = (Q
2
)(v
2
) = Q
1
(v
2
)
Donde hemos usado que (v
1
) rad(Q
2
) y la ultima igualdad se debe a que
se puede cambiar Q
1
por Q
2
en toda la cadena de igualdades anteriores (supri-
miendo y ).
7.3. CLASIFICACI
ON DE LAS CU

Como consecuencia de este resultado siempre podremos suponer sin perdida
de generalidad, y a efectos de clasicacion que trabajamos con cuadricas no
degeneradas.
Establecemos ahora un resultado bien conocido de algebra lineal que lleva a
la clasicacion de cuadricas en muchos casos.
Denicion 7.3.4. Llamaremos espacio vectorial cuadraticoemphEspacio vec-
torial cuadratico a un par (V, Q) donde V es un espacio vectorial y Q una forma
cuadratica en V .
Un subconjunto E del espacio vectorial cuadratico V , se llama ortogonal emph-
Conjunto ortogonal si v, w E, v ,= w es v w
Proposicion 7.3.5. Todo espacio vectorial cuadratico de dimension nita,
admite una base ortogonal
Demostracion: La demostracion es inmediata y se obtiene mediante el algo-
ritmo siguiente:
1. Partimos de (V, F), con dim(V ) = n + 1 ; se pueden presentar dos casos:
i) Que v V , F(v, v) = 0, entonces v, w V es
F(v, w) = 1/2(F(v +w, v +w) F(v, v) F(w, w)) = 0
de este modo, toda base de V es ortogonal y hemos terminado.
ii) Que exista v
0
V con F(v
0
, v
0
) ,= 0. En este caso, v
0
/ v
0
de donde
se deduce que L
0
= v
0
,= V luego L
0
es un hiperplano de V y podemos
tomar el par (L
0
, F[
L
0
) con dim(L
0
) = n
2. Repetimos el proceso con (L
0
, F[
L
0
) observando que v
0
/ L
0
, y en con-
secuencia podemos obtener una base ortogonal de V como union de v
0
y
una base ortogonal de L
0
.
En terminos matriciales, el resultado se puede enunciar diciendo que existe
una base de V en la cual Q tiene matriz diagonal, y se puede leer en terminos
proyectivos como sigue:
Si [Q] es una cuadrica en el espacio P existe una referencia en la cual [Q]
tiene matriz diagonal. Esta referencia = P
0
, . . . , P
n
; U, al vericar que su
base normalizada asociada v
0
, . . . , v
n
es ortogonal, verica que i, j, i ,= j, es
P
i
P
j
y se llama tambien Referencia autopolar asociada a la cuadrica (ver la
gura 7.7).
Entonces la matriz diagonal se puede renar seg un el tipo de cuerpo base.
Veremos ahora que se puede hacer con los cuerpos algebraicamente cerrados y
en la siguiente seccion con el cuerpo real.
Notas 7.3.6. K algebraicamente cerrado
228 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
P
1

P
2

P
0

P
0

P
1
P
2
Figura 7.7:
7.3.6.1. - Dada la cuadrica [Q], podemos construir una referencia autopolar res-
pecto de ella, es decir una referencia = P
0
, . . . , P
n
; U de base norma-
lizada asociada v
0
, . . . , v
n
, en la cual la cuadrica [Q] tiene matriz M =
diag.(
0
, . . . ,
n
). Si el rango de la cuadrica es r([Q]) = r+1, podemos cambiar el
orden de los puntos de la referencia y obtener la matriz diag.(
0
, . . . ,
r
, 0, . . . , 0)
con
i
,= 0 i. Entonces, cambiando el punto unidad a:
U
=
1
0
v
0
+ +
1
r
v
r
+v
r+1
+ +v
n
se puede conseguir una nueva base normalizada:
w
0
, . . . , w
n
, w
i
=
1
i
v
i
, 0 i r, w
j
= v
j
, r + 1 j n
y en esta referencia [Q] tiene la matriz diag.(1, . . . , 1, 0, . . . , 0)), donde el numero
de unos es el rango de [Q]. Por tanto:
Dos cuadricas [Q] y [Q
] son proyectivamente equivalentes si y solo si tienen

el mismo rango.
Como consecuencia, existen en P
K
n
, n + 2 tipos de cuadricas o mas preci-
samente (ya que dos cuadricas del mismo tipo solo dieren en un cambio de
referencia), existen n + 2 cuadricas, de rangos, respectivamente, 0, 1, . . . , n + 1.
Aunque como la cuadrica de rango cero, correspondiente a la ecuacion de se-
gundo grado 0 = 0, no es propiamente una cuadrica (de hecho esta excluida con
nuestra denicion de cuadrica), hay realmente n + 1 cuadricas distintas.
La cuadrica no degenerada, es decir la de rango n + 1, tiene por ecuacion
x
2
0
+ +x
2
n
= 0
7.3. CLASIFICACI
ON DE LAS CU

y en el otro extremo la de rango 1 es el hiperplano doble x
2
0
= 0, y la de rango
2 el par de hiperplanos x
2
0
+x
2
1
= (x
0
+
1x
1
)(x
0
1x
1
) = 0.
7.3.6.2. - Las cuadricas en P
1
C
son entonces las siguientes:
1. Rango 2 : matriz canonica M = diag.(1, 1), ecuacion reducida
x
2
0
+x
2
1
= (x
0
+
1x
1
)(x
0
1x
1
) = 0
La cuadrica es no degenerada y consiste en dos puntos distintos.
2. Rango 1: matriz canonica M = diag.(1, 0), ecuacion reducida
x
2
0
= 0
La cuadrica consiste en un unico punto (doble), es degenerada y coincide
con su vertice.
2
C
, que se llaman conicas proyectivas complejas, son
las siguientes:
1. Rango 3: matriz canonica M = diag.(1, 1, 1), ecuacion reducida
x
2
0
+x
2
1
+x
2
2
= 0
La cuadrica es no degenerada y se llama conica no degenerada.
2. Rango 2 : matriz canonica M = diag.(1, 1, 0), ecuacion reducida
x
2
0
+x
2
1
= (x
0
+
1x
1
)(x
0
1x
1
) = 0
La cuadrica consiste en un par de rectas que se cortan en el punto [0, 0, 1],
que es el vertice de la cuadrica. Observemos que su seccion por un com-
plementario del vertice, la recta x
2
= 0, es exactamente la cuadrica no
degenerada sobre esa recta. Teniendo en cuenta las proposiciones 7.1.4,
7.1.6, este resultado es general, y las cuadricas degeneradas son proyec-
cion desde su vertice de una seccion no degenerada.
3. Rango 1 : matriz canonica M = diag.(1, 0, 0), ecuacion reducida
x
2
0
= 0
La cuadrica consiste en una unica recta (doble), es degenerada y coincide
con su vertice.
3
C
, son las siguientes:
1. Rango 4: matriz canonica M = diag.(1, 1, 1, 1), ecuacion reducida
x
2
0
+x
2
1
+x
2
2
+x
2
3
= 0
230 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
La cuadrica es no degenerada y se llama cuadrica no degenerada. Obser-
vemos que la ecuacion se escribe como:
(x
0
+
1x
1
)(x
0
1x
1
) = (x
2
+
1x
3
)(x
2
1x
3
)
Por tanto la familia de rectas de ecuaciones:
_
x
0
+
1x
1
= (x
2
+
1x
3
)
(x
0
1x
1
) = (x
2
1x
3
)
esta contenida en la cuadrica, de hecho la cuadrica es exactamente la union
de las rectas de esta familia.
x
2
0
+x
2
1
+x
2
2
= 0
La cuadrica es degenerada con vertice [0, 0, 0, 1], y esta compuesta por
rectas que unen el vertice con los puntos de la conica seccion por x
3
= 0,
que es la conica no degenerada cuya ecuacion en la referencia inducida en
dicho plano coincide con la de la cuadrica. Su nombre es cono complejo.
x
2
0
+x
2
1
= (x
0
+
1x
1
)(x
0
1x
1
) = 0
La cuadrica consiste en un par de planos que se cortan en la recta x
0
=
x
1
= 0, que es el vertice de la cuadrica.
x
2
0
= 0
La cuadrica consiste en un unico plano (doble), es degenerada y coincide
con su vertice.
7.3.1. Cuadricas reales
En el caso real, y mas generalmente cuando el cuerpo base es real-cerrado,
se verica que:
a K,
a K, o
a K
entonces la eleccion de la referencia autopolar que hemos hecho en la seccion
anterior se puede renar en forma obvia: Si tomamos una referencia autopolar
= P
0
, . . . , P
n
; U de base normalizada asociada v
0
, . . . , v
n
, y en ella la ma-
triz de la cuadrica es: M = diag.(
0
, . . . ,
n
), entonces si el rango de la cuadrica
es r([Q]) = r + 1, podemos cambiar el orden de los puntos de la referencia y
obtener la matriz diag.(
0
, . . . ,
s
,
s+1
, . . . ,
r
, 0, . . . , 0) de modo que:
i
,= 0, 0 i s,
_
j
,= 0, s + 1 j r
7.3. CLASIFICACI
ON DE LAS CU

. Entonces, cambiando el punto unidad al:
U
=
1
0
v
0
+ +
1
s
v
s
s+1
v
s+1

1
r
v
r
+v
r+1
+ +v
n
se puede conseguir una nueva base normalizada w
0
, . . . , w
n
:
w
i
=
1
(
i
)
v
i
, 0 i s, w
j
=
1
(
j
)
v
j
, s+1 j r, w
t
= v
t
, r+1 t n
y en esta referencia [Q] tiene la matriz diag.(1, . . . , 1, 1, . . . , 1, 0, . . . , 0), donde
el numero total de unos y menos unos es el rango de [Q]. El proceso seguido no
garantiza que el numero de unos y el de menos unos sean constantes, pero eso
se puede demostrar:
Proposicion 7.3.7. Teorema de inercia de Sylvester
El numero de unos y el numero de menos unos de una matriz diagonal compuesta
por unos y menos unos, de una forma cuadratica real no degenerada, no depende
de la base ortogonal usada para construirla.
Demostracion: Supongamos que tenemos dos bases ortogonales v
0
, . . . , v
n
y w
0
, . . . , w
n
y que en ellas la forma cuadratica tiene matrices de unos y
menos unos, la primera con a
1
unos y b
1
menos unos y la segunda con a
2
unos
y b
2
menos unos y que a
1
> a
2
. Entonces, como a
1
+b
1
= a
2
+b
2
= n+1, debe
se necesariamente b
2
> b
1
.
Llamamos L
1
= L(v
0
, . . . , v
a
1
1
), L
2
= L(w
b
2
, . . . , w
n
). As dim(L
1
) +
dim(L
2
) = a
1
+ b
2
> n + 1 = dim(V ) luego L
1
L
2
,= 0 y existe un vector
0 ,= v L
1
L
2
. Pero como v L
1
, es Q(v) > 0 y como v L
2
, es Q(v) < 0.
Lo cual lleva a contradiccion.
Denicion 7.3.8. La diferencia entre el numero de mas unos y el de me-
nos unos de una matriz diagonal compuesta por unos, menos unos y ceros de
una forma cuadratica se llama signatura lineal. El valor absoluto de esta dife-
rencia se llama signatura proyectiva de la cuadrica representada por la forma
cuadratica.
El teorema de inercia garantiza la coherencia de la denicion de signatura
lineal. Como dos formas cuadraticas que dieren en el producto por un escalar
no nulo representan la misma cuadrica, al multiplicar por menos uno la forma
cuadratica, sin variar la cuadrica, cambia el sino de la signatura, luego esta no
es un invariante proyectivo, y si lo es la signatura proyectiva.
De la denicion es inmediato que dos formas cuadraticas reales son equi-
valentes si y solo si tienen el mismo rango y la misma signatura lineal y dos
cu adricas proyectivas reales son equivalentes si y solo si tienen el mismo rango
y la misma signatura proyectiva.
Dada una matriz diagonal de una cuadrica compuesta por unos menos unos
y ceros, como se puede multiplicar por 1, podemos suponer que el numero de
+1 es mayor o igual que el de 1 y s
p
([Q]) = (+1) (1) y esta matriz esta
unvocamente determinada por rango y signatura. Si r([Q]) = r, los valores de
232 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
la signatura pueden ser, r si no hay ning un 1, r 2, si hay r 1 unos y 1
menos uno etc. bajando de dos en dos hasta cero si r es par o hasta uno si es
impar.
Veamos a continuacion los tipos de cuadricas proyectivas reales en dimen-
siones bajas:
Notas 7.3.9.
7.3.9.1. -Cuadricas proyectivas reales en P
1
R
Rango 2 y signatura proyectiva 0 Su matriz es diag.(1, 1), y su ecuacion
x
2
0
x
2
1
= (x
0
x
1
)(x
0
+x
1
) = 0
Esta formada por dos puntos distintos ([1, 1] y [1, 1])
Rango 2 y signatura proyectiva 2 Su matriz es diag.(1, 1), y su ecuacion
x
2
0
+x
2
1
= 0
Es una cuadrica no degenerada y su cuadrica de puntos es vaca, pero
puesto que x
2
0
+x
2
1
= (x
0
ix
1
)(x
0
+ix
1
) podemos decir que la cuadrica
consta de los puntos imaginarios conjugados [i, 1], [i, 1].
Rango 1 y signatura proyectiva 1 Su matriz es diag.(1, 0) y su ecuacion
x
2
0
= 0
Esta compuesta por el punto doble [0, 1]
7.3.9.2. -Cuadricas proyectivas reales en P
2
R
Rango 3 y signatura proyectiva 1 Su matriz es diag.(1, 1, 1), y su ecua-
cion
x
2
0
+x
2
1
x
2
2
= 0
Su nombre, conica proyectiva real no degenerada. Esta formada por pun-
tos.
Rango 3 y signatura proyectiva 3 Su matriz es diag.(1, 1, 1) y su ecuacion
x
2
0
+x
2
1
+x
2
2
= 0
Su nombre es conica imaginaria no degenerada. No tiene puntos.
x
2
0
x
2
1
= 0
Se descompone en x
0
x
1
= 0 y x
0
+ x
1
= 0 y es por tanto un par de
rectas reales, es una cuadrica degenerada cuyo vertice es un punto y las
rectas resultan de proyectar desde el vertice la seccion de la conica por la
recta x
2
= 0, que es un par de puntos reales.
7.3. CLASIFICACI
ON DE LAS CU

P
0

P
1
P
0
P
1

P
2

P
0
Cnica real no degenerada Cnica imaginaria no degenerada

P
2

P
2
P
1

P
2
x
2
= 0
P
1
x
2
= 0 x
2
= 0
P
1
P
0
P
0
P
0
Par de rectas reales Recta doble Par de rectas imaginarias
Figura 7.8:
x
2
0
+x
2
1
= 0
Contiene solo el punto [0, 0, 1] pero por analoga con la anterior, se llamapar
de rectas imaginarias conjugadas.
x
2
0
= 0
y es unarecta doble (la de ecuacion x
0
= 0) coincidiendo con su vertice.
7.3.9.3. - Cuadricas proyectivas reales en P
3
R
Rango 4 y signatura proyectiva 0 Su matriz es diag(1, 1, 1, 1). Su ecua-
cion:
x
2
0
+x
2
1
x
2
2
x
2
3
= 0
Como esta ecuacion se escribe:
x
2
0
x
2
2
= x
2
1
+x
2
3
(x
0
x
2
)(x
0
+x
2
) = (x
1
+x
3
)(x
1
+x
3
)
la familia de rectas de ecuaciones:
_
x
0
+x
2
= (x
1
+x
3
)
(x
0
x
2
) = x
1
+x
3
234 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
Cuadrica elptica Cuadrica hiperbolica Cuadrica imaginaria
P
3
P
3

x
3
= 0

x
3
= 0
Cono real Cono imaginario

x
3
= 0

x
3
= 0

x
3
= 0
Planos reales Plano doble Planos imaginarios
Figura 7.9:
esta contenida en la cuadrica, mas aun la cuadrica es la union de las
rectas de la familia. Las cuadricas compuestas por rectas se llaman de tipo
hiperbolico. Esta cuadrica se llama cuadrica hiperbolica
cion:
x
2
0
+x
2
1
+x
2
2
x
2
3
= 0
Esta cuadrica no contiene rectas y esta compuesta por puntos. Las cuadri-
cas compuestas por puntos se llaman de tipo elptico, y esta se llama
cuadrica elptica
Rango 4 y signatura proyectiva 4 Su matriz es diag(1, 1, 1, 1). Su ecuacion:
x
2
0
+x
2
1
+x
2
2
+x
2
3
= 0
y obviamente su cuadrica de puntos es vaca, se llama cuadrica imaginaria
cion
x
2
0
+x
2
1
x
2
2
= 0
El vertice es de dimension cero, es decir un punto (el [0, 0, 0, 1]). Su seccion
por el plano x
3
= 0, es la conica real no degenerada, luego esta compues-
ta por rectas que pasan por el vertice y cortan en una conica real no
7.3. CLASIFICACI
ON DE LAS CU

degenerada a cualquier plano que no contenga al vertice. Se llama cono
real
x
2
0
+x
2
1
+x
2
2
= 0
Esta cuadrica se reduce al punto [0, 0, 0, 1] pero por analoga con la ante-
rior, se llama cono imaginario
cion:
x
2
0
x
2
1
= 0
Se descompone en el par de planos reales x
0
x
1
= 0, x
0
+x
1
= 0, que se
cortan en el vertice
x
0
x
1
= 0
x
0
+x
1
= 0
_
x
0
= x
1
= 0
x
2
0
+x
2
1
= 0
Solo contiene a su vertice que es la recta x
0
= x
1
= 0, pero por analoga
con el tipo anterior, se le llama par de planos imaginarios
x
2
0
= 0
Es el plano doble x
0
= 0
7.3.2. Homogeneidad de las cuadricas. Teorema de Witt
Vamos a probar en esta seccion un teorema que establece la indistinguibilidad
de los puntos de una cuadrica proyectiva no degenerada, y a obtener como
aplicacion la estructura dde las cuadricas y un teorema de Witt que permite la
clasicacion de las cuadricas proyectivas sobre un cuerpo arbitrario
Teorema 7.3.10. Si [Q] es una cuadrica en un espacio proyectivo P y P y R
son dos puntos de [Q] no situados en su vertice, existe una proyectividad de
P que deja [Q] invariante y tal que (P) = R.
Demostracion: Sea P = [u], R = [v]. Comenzaremos probando el teorema
cuando P / R
y en consecuencia R / P
. En este caso al ser P
y R
hiperplanos distintos es dim(P
) = n 2, y (P + R) (P
) = ,
porque si T = [t] (P + R) (P
) entonces t = au + bv y F(t, u) =
236 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
P
R
R
P
Figura 7.10:
0 F(v, u) = 0 P R
. Por tanto podemos construir una referencia del

espacio:
= P, R, P
2
, ..., P
n
; U, conP
= P
2
+.... +P
n
En esta referencia la matriz de [Q] es
M =
_
_
_
_
_
_
_
0 1 0 . . . 0
1 0 0 . . . 0
0 0 a
22
. . . a
2n
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 a
n2
. . . a
nn
_
_
_
_
_
_
_
Entonces la proyectividad , dada por:
(P) = R, (R) = P, (P
i
) = P
i
, forall i, 2 i n, (U) = U
es claramente la proyectividad buscada.
En el caso en que R P
y en consecuencia P R
(v. gura 7.11), los

dos hiperplanos no son necesariamente iguales (cuando esto sucede la cuadrica
es degenerada) pero si se verica que:
R P
, P P
y no podemos usar el razonamiento anterior, pero si demostramos que:

() T [Q], T / P
7.3. CLASIFICACI
ON DE LAS CU

P
R
R
P
Figura 7.11:
aplicando el caso anterior a P y T primero y a T y R despues, se sigue el
resultado.
Probemos ahora la armacion (). Como el el espacio no es union de dos
hiperplanos, existe una recta r que pasa por P y no esta contenida en P
,
entonces la recta no es exterior (pasa por P) ni tangente (no esta contenida en
P
, luego corta a la cuadrica en un segundo punto T / P
, porque si T
estuviese contenido en uno de los dos hiperplanos, como P esta contenido en
ambos, la recta estara contenida en el hiperplano que contiene a T.
Consecuencia 7.3.11. Si una cuadrica proyectiva [Q] contiene un subespacio
S de dimension d, la cuadrica es union de espacios de dimension d
Demostracion: Si S esta contenido en el vertice de la cuadrica, la dimension
de este es mayor o igual que d y como la cuadrica es union de subespacios de la
forma V
[Q]
+P se sigue el resultado.
Si S _ V
[Q]
hay un punto de la cuadrica que no esta en el vertice por el que
pasa un subespacio contenido en la cuadrica y el resultado se sigue del teorema
de homogeneidad.
Teorema 7.3.12. (Teorema de estructura de las cuadricas proyectivas). Si
S
1
y S
2
son subespacios contenidos en una cuadrica proyectiva [Q], con r =
dim(S
1
) < dim(S
2
) = d, existe un subespacio S de dimension d contenido
en [Q] y que contiene a S
1
. En consecuencia todos los subespacios maximales
contenidos en [Q] tienen la misma dimension y [[Q]] es union de subespacios
maximales.
238 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
Demostracion: Como siempre hay que distinguir dos casos. Si S
1
V
[Q]
,
S
1
+S
2
[[Q]] y
S, S
1
S (S
1
+S
2
[[Q]], dim(S) = d
y lo mismo sucede si S
2
V
[Q]
.
Si ninguno de los dos subespacios esta contenido en el vertice, existen puntos
P S
1
, P / V
[Q]
, R S
2
, R / V
[Q]
y aplicando el teorema de homogeneidad hay una proyectividad que deja la
cuadrica invariante y lleva R a P, entonces hay un subespacio T = (S
2
) de
dimension d que pasa por P, pero este subespacio no contiene necesariamente
a S
1
. Tomamos ahora el hiperplano H = P
, en H tenemos la cuadrica [Q
1
] =
[Q] H, y S
1
H, T H y como hemos bajado la dimension en una unidad
el resultado se sigue por induccion.
La segunda armacion es trivial de la primera y de la consecuencia anterior.
Teorema 7.3.13. (Teorema de descomposicion de Witt) Si [Q] es una cuadrica
proyectiva en un espacio proyectivo de dimension n sobre un cuerpo K, existen,
una referencia en la cual tiene la matriz:
M =
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
0 1 . . . 0 0 0 . . . 0 0 . . . 0
1 0 . . . 0 0 0 . . . 0 0 . . . 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . . 0 1 0 . . . 0 0 . . . 0
0 0 . . . 1 0 0 . . . 0 0 . . . 0
0 0 . . . 0 0
2t
. . . 0 0 . . . 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . . 0 0 0 . . .
r
0 . . . 0
0 0 . . . 0 0 0 . . . 0 0 . . . 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 . . . 0 0 0 . . . 0 0 . . . 0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
Donde r es el rango de la cuadrica, t es un entero con 0 t r/2 y
2t
, ...,
r
son elementos del cuerpo base tales que:

n
2r
i
x
2
i
= 0 x
i
= 0, i
Demostracion: Obviamente si [[Q]] = es r = n + 1, t = 0 y la matriz es la
matriz diagonal de Q en una base ortogonal.
Si [[Q]] ,= , pero [[Q]] = V
[Q]
, tomando un complementario S de V
[Q]
,
[Q] S = y en una referencia:
= P
0
, ..., P
n
; U, S = P
0
+... +P
r1
, V
[Q]
= P
r
+... +P
n
7.3. CLASIFICACI
ON DE LAS CU

tenemos la matriz buscada con t = 0
Si [[Q]] ,= , [[Q]] ,= V
[Q]
tomamos P
0
[[Q]] V
[Q]
, entonces P
0
es un
hiperplano y P
1
[[Q]]P
0
. Como en la prueba del teorema de homogeneidad
(P
0
+P
1
) (P
0
P
1
) = y existe una referencia:
1
= P
0
, P
1
, R
2
, ..., R
n
; U, conP
0
P
1
= R
2
+.... +R
n
en la cual la matriz de [Q]es
M =
_
_
_
_
_
_
_
0 1 0 . . . 0
1 0 0 . . . 0
0 0 a
22
. . . a
2n
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 a
n2
. . . a
nn
_
_
_
_
_
_
_
Pasando ahora a [Q] (P
0
P
1
) como la dimension del ambiente ha decre-
cido en dos unidades y la situacion se repite, por recurrencia queda probado el
teorema.
Denicion 7.3.14. El n umero de cajas M =
_
0 1
1 0
_
que aparecen en la
matriz de [Q] descrita en el teorema anterior se llama ndice de la cuadrica [Q].
La cuadrica con matriz diag(
2t
...r) se llama resto denido de [Q]
Proposicion 7.3.15. El ndice de una cuadrica menos una unidad es la di-
mension de los subespacios maximales contenidos en la seccion de la cuadrica
por un subespacio arbitrario complementario del vertice, y es por tanto un in-
variante proyectivo.
Demostracion: Si tomamos dos complementarios S
1
y S
2
del vertice V
[Q]
de
una cuadrica, la perspectividad de vertice V
[Q]
transforma S
1
[Q] en S
2
[Q],
luego los subespacios maximales contenidos en una seccion de la cuadrica por
un complementario de su vertice no dependen de la seccion elegida, entonces
podemos tomar la seccion dada por la referencia elegida en el teorema anterior.
Trabajando en esta seccion y con la referencia del teorema, la ecuacion de la
cuadrica es:
2x
0
x
1
+ 2x
2
x
3
+... + 2x
2t2
x
2t1
+
2t
x
2
2t
+
r
x
2
r
= 0
entonces el subespacio S de ecuaciones:
x
0
= x
2
= .... = x2t 2 = x
2t
= .... = x
r
= 0
esta contenido en la cuadrica y tiene dimension t 1, y si hay un espacio de
dimension d > t 1 contenido en la cuadrica, por el teorema de estructura de
las cuadricas hay un tambien un subespacio T de dimension d contenido en la
cuadrica y que contiene a S, En consecuencia T contiene a los puntos:
[0, 1, 0, 0, .., 0, 0, .., 0], [0, 0, 0, 1, .., 0, 0, .., 0], ..., [0, 0, 0, 1, .., 0, 1, .., 0]
240 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
como ademas S _ T existe un punto P T S. Supongamos que este punto
tiene coordenadas [a
0
, ..., a
r
], entonces el punto
[a
0
, 0, a
1
, 0, ..., a
2t2
, 0, a
2t
, ..., a
r
]
esta tambien en la cuadrica, substituyendo en la ecuacion debe ser:
2t
a
2
2t
+....+
r
a
2
r
= 0, y por la forma en que hemos seleccionado la matriz, es necesariamente
a
2t
= ... = a
r
= 0, luego el punto
[a
0
, 0, a
1
, 0, ..., a
2t2
, 0, 0, ..., 0]
esta en T, y alguna de sus coordenadas es distinta de cero, porque hemos su-
puesto que P / S, si por ejemplo es a
0
,= 0 (y lo mismo se hara en otro caso
cualquiera), como [0, 1, 0, 0, .., 0, 0, .., 0] esta en T tambien estara en T y por
tanto en la cuadrica
[a
0
, 1, a
1
, 0, ..., a
2t2
, 0, 0, ..., 0]
, que no verica la ecuacion de esta. Luego se llega a contradiccion y S es
maximal.
Notas 7.3.16. 7.3.16.1.
Sea V un espacio vectorial de dimension 2, Q : V K una forma cuadrati-
ca. Las siguientes condiciones son equivalentes:
1. Existe una base de V v
1
, v
2
tal que la matriz de Q en esta base es
_
0 1
1 0
_
2. Existe una base u
1
, u
2
ortogonal respecto de Q y tal que la matriz de
Q en esta base es
_
1 0
0 1
_
Para probar que esta armacion es cierta basta tomar
u
1
= 1/2(v
1
+ 2v
2
), u
2
= 1/2(v
1
2v
2
)
o en sentido contrario,
v
1
= u
1
+u
2
, v
2
= 1/2(u
1
u
2
)
7.3.16.2. - Si K es algebraicamente cerrado hay una referencia en la cual la
matriz de la cuadrica es: diag(1, ..., 1, 0, ..., 0), donde el n umero de unos es el
rango. Ahora como K es algebraicamente cerrado, un cambio del punto unidad
permite construir una referencia en la que la matriz es de una dde las dos formas:
diag(1, 1, 1, 1, ..., 1, 1, 0, ..., 0), diag(1, 1, 1, 1, ..., 1, 1, 1, 0, ..., 0)
7.4. CU
ADRICAS AFINES. CLASIFICACI
ON 241
seg un sea el rango par o impar. Usando el resultado de la nota anterior se pueden
cambiar los pares de puntos de la referencia para que aparezcan, r/2 o (r 1)/2
(seg un sea r par o impar) cajas del tipo
_
0 1
1 0
_
luego el ndice de la cuadrica
es la parte entera de r/2
7.3.16.3. - Si K = 1, podemos elegir una referencia en la cual una matriz de la
cu adrica es
diag(1, 1, 1, 1, ..., 1, 1, 1, ..,1, 0, ..., 0)
donde si el n umero de unos es a y el de menos unos b, es r[Q] = a+b, s
p
([Q]) =
a b, entonces por el mismo razonamiento de la nota anterior, el ndice de la
cuadrica es:
i([Q]) =
r[Q] s
p
([Q])
2
7.3.16.4. - El problema de clasicacion de cuadricas sobre un cuerpo arbitrario se
reduce, por un segundo teorema de Witt que no probaremos aqu, al de clasicar
cu adricas sin puntos, problema que no esta aun completamente resuelto en toda
su generalidad.
7.4. Cuadricas anes. Clasicacion
En lo que sigue, consideraremos una inmersion del espacio afn A en el es-
pacio proyectivo P con plano del innito H
. Supondremos que P = P(V con

dim(V ) = n + 1 y que H
= P(L
) con L
hiperplano vectorial de V .
Denicion 7.4.1. Llamaremos cuadrica afn relativa a la inmersion A P
a un par ([Q], [Q
]), donde [Q] es una cuadrica en P y [Q
]) = [Q
]
H
.
Recordemos que dada la inmersion A P, para cada punto P A se ja
un representante unico v; as, elegida una forma cuadratica representante de
[Q], tenemos una aplicacion Q : A K y, dos aplicaciones denen la misma
forma cuadratica si son proporcionales. La expresion analtica de Q en terminos
de una referencia, se obtiene facilmente, ya que si tomamos referencias afn y
proyectivas asociadas
A
= P
0
; v
1
, . . . , v
n
;
P
= P
0
, P
1
, . . . , P
n
; U
donde P
i
= [0, v
i
], U = [(1, 0) + (0, v
1
) + + (0, v
n
)], la expresion de Q:
Q(x
0
, . . . , x
n
) = (x
0
, . . . , x
n
)M(x
0
, . . . , x
n
)
t
se puede escribir en coordenadas anes por
Q(1, y
1
, . . . , y
n
) = (1, y
1
, . . . , y
n
)M(1, y
1
, . . . , y
n
)
t
= a
00
+
n
i=1
2a
0i
y
i
+
n
i=1
a
ii
y
2
i
+ 2
1i<jn
a
ij
y
i
y
j
242 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
Entonces la aplicacion Q determina la matriz M y por tanto determina ,
tanto [Q] como [Q
] ya que podemos escribir M en cajas como:

M =
_
a
00
a
a
t
M
00
_
donde a = (a
01
, . . . , a
0n
) y M
00
es la matriz de Q
en la base v
1
, . . . , v
n
.
Resumiendo, esencialmente las cuadricas anes son las ecuaciones completas
de segundo grado en y
1
, . . . , y
n
con coecientes en K.
Denicion 7.4.2. Dos cuadricas anes ([Q], [Q
]) y ([Q
], [Q
]) se dicen
anmente equivalentes si existe una anidad que transforma una en la otra.
Recordemos que una anidad F : A A es una proyectividad de P tal
que F(H
) H
entonces F es una recta de automorsmos F = [f] con

f(L
) L
, (H
= P(L
) y el hecho de que [Q]F = [Q
] signica que
Qf
1
= Q
e implica por restriccion a L
que Q
f
1
= Q
, o lo que es lo
mismo, que [Q
]F = [Q
]. En terminos matriciales, si
M =
_
a
00
a
a
t
M
00
_
y M
=
_
a
00
a
t
M
00
_
son, respectivamente, las matrices de Q y Q
en una cierta referencia, la equi-

valencia afn signica que existe una matriz inversible:
N =
_
1 0
b
t
N
00
_
tal que:
N
t
MN = M
N
t
00
M
00
N
00
= M
00
La equivalencia afn lleva consigo que [Q] [Q
] y [Q
] [Q
] como cuadricas
proyectivas y veremos mas adelante que el recproco es cierto. Esta observacion
no es trivial, pues el recproco del resultado establecera que si existen matrices
A y B regulares vericando:
A
t
MA = M
B
t
M
00
B = M
00
existe una matriz N de la forma
N =
_
1 0
b
t
N
00
_
vericando que N
t
MN = M
. Este resultado lo iremos probando en los distin-

tos casos que estudiaremos a continuacion, en lugar de dar una demostracion
general.
7.4. CU
ON 243
7.4.1. Cuadricas con centro y sin centro
Denicion 7.4.3. Dada la cuadrica afn Q
A
= ([Q], [Q
]), diremos que tiene

centro si y solo si:
H
A ,=
y en este caso, llamaremos centro de la cuadrica a todo punto de H
A.
Dado que H
es un subespacio del espacio proyectivo P, H
A es un
subespacio afn de A (que puede reducirse a un punto).
Si jamos una referencia afn en A y:
M =
_
a
00
a
a
t
M
00
_
es la matriz de Q
A
, como H
esta generado por los puntos [0, 1, . . . , 0], . . . , [0, 0, . . . , 1],

H
tiene como ecuaciones:

(0, 1, . . . , 0)Mx
t
= 0
.
.
.
(0, 0, . . . , 1)Mx
t
= 0
ecuaciones que se pueden escribir en forma matricial:
_
_
_
0 1 0 . . . 0
.
.
.
.
.
.
0 0 0 . . . 1
_
_
_
_
a
00
a
a
t
M
00
_
x
t
= 0 (a
t
[M
00
)x
t
= 0
Entonces, la cuadrica tiene centro si este sistema tiene solucion con x
0
,= 0, es
decir en A. Ahora bien, el sistema:
(S)
_
_
a
10
x
0
+ a
11
x
1
+ + a
1n
x
n
= 0
.
.
.
.
.
.
a
n0
x
0
+ a
n1
x
1
+ + a
nn
x
n
= 0
tiene solucion con x
0
,= 0 si el sistema
(S
)
_
_
a
10
+ a
11
x
1
x
0
+ + a
1n
x
n
x
0
= 0
.
.
.
.
.
.
a
n0
+ a
n1
x
1
x
0
+ + a
nn
x
n
x
0
= 0
tiene solucion, es decir si:
r(a
t
[M
00
) = r(M
00
)
Esta es la condicion necesaria y suciente para que la cuadrica tenga centro y
los centros de Q
A
son exactamente las soluciones del sistema (S
). En particular,
Q
A
tiene centro unico si y solo si det(M
00
) ,= 0.
Si Q
A
es una cuadrica con centro, se puede elegir una referencia P
0
; v
0
, . . . , v
n
de modo que
244 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
1. P
0
sea un centro de Q
A
2. v
0
, . . . , v
n
sea una base ortogonal de L
Entonces, como P
0
H
, v
0
es ortogonal a todos los vectores v
1
, . . . , v
n
y
la matriz de Q
A
en esta referencia es
M = diag.(
0
,
1
, . . . ,
n
)
con
i
= Q(v
i
), P
0
= [v
0
].
En consecuencia, si Q
A
= ([Q], [Q
]) es una cuadrica con centro, se pueden

dar dos casos:
1.
0
= 0 r(Q) = r(Q
)
2.
0
,= 0 r(Q) = r(Q
) + 1
Si Q
A
no tiene centro, H
A = H
y como los puntos del vertice

son ortogonales a todos los del espacio, V
[Q]
H
.
Veamos que el primer contenido es estricto, para ello basta pasar a termi-
nos vectoriales donde tenemos rad(Q) L
, tomar una base de rad(Q),

v
1
, . . . , v
r
y ampliar a una base
v
1
, . . . , v
r
, v
r+1
, . . . , v
n
de L
, entonces:
L
= v
1
. . . v
r
v
r+1
. . . v
n
= v
r+1
. . . v
n
pues v
i
rad(Q) v
i
= V, 1 i r. En consecuencia y como v
r+1
es un
hiperplano, es:
dim(L
) (n + 1) (n r) = r + 1 > r = dim(rad(Q))
y como consecuencia, existe un vector v L
, v / rad(Q) de donde se deduce

que [v] H
, [v] / V
[Q]
. Ademas como H
, [v] H
y por tanto
v v y [v] [Q].
Llamemos P
1
= [v
1
] al punto que acabamos de construir, que verica P
1

[Q] H
, P
1
/ V
[Q]
y puesto que v
1
L
, L
1
v
1
= L
y el
hiperplano tangente a [Q] por P
1
es P
1
= H
.
Dado que todas las rectas tangentes a [Q] por P
1
estan en P
1
= H
, si r
es una recta afn que pasa por P
1
, r no es tangente a [Q] y por tanto corta a
[Q] en un segundo punto P
0
, ademas r = P(H) con H plano hiperbolico (ya
que es secante a [Q]). Por otra parte P
1
H H
1
= H
. Entonces
V = H H
y tomando una base ortogonal en H
, v
2
, . . . , v
n
, la matriz de
Q
A
es
M =
_
_
_
_
_
_
_
0 a
a 0
0 . . . 0
0 . . . 0
0 0
.
.
.
.
.
.
0 0
2
. . . 0
.
.
.
.
.
.
0 . . .
n
_
_
_
_
_
_
_
7.4. CU
ON 245
P
1
= [ v
1
] x
0
= 0 P
2
= [ v
2
]
P
2
= [ v
2
] P
1
= [ v
1
] x
0
= 0
P
0
= O
P
1
= [ v
1
] A P
2
= [ v
2
] B x
0
= 0
P
0
= O
P
1
P
0
= O
P
1
P
1

A B

P
0
= O P
2
P
2
O
O P
2
Figura 7.12:
con a = F
Q
(v
0
, v
1
) ,= 0,
i
= Q(v
i
) 2 ,= i ,= n.
Como se puede tomar cualquier matriz proporcional a M, se puede siempre
suponer a = 1. En este caso,es trivial que
r([Q
]) = r(diag.(0,
2
, . . . ,
n
))
que a su vez es igual a
r
_
_
_
_
_
_
_
0 1
1 0
0 . . . 0
0 . . . 0
0 0
.
.
.
.
.
.
0 0
2
. . . 0
.
.
.
.
.
.
0 . . .
n
_
_
_
_
_
_
_
2 = r([Q]) 2
En resumen, si [Q], [Q
] es una cuadrica afn,se verica que r([Q]) = r([Q
])
o r([Q]) = r([Q
]) +1 o r([Q]) = r([Q
]) +2, dandose uno de los dos primeros

casos si y solo si la cuadrica Q
A
tiene centro y el tercero si y solo si Q
A
es una
cuadrica sin centro.
7.4.2. Clasicacion de las cuadricas anes (K algebraica-
mente cerrado)
Si el cuerpo K es algebraicamente cerrado, se pueden elegir los vectores de
la base de modo que Q(v
i
) = 1 o Q(v
i
) = 0 y entonces podemos concluir que:
1. Si Q
A
es una cuadrica con centro y r(Q) = r(Q
) = r, Q
A
tiene por
matriz
246 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
0
1
.
.
.
1
0
.
.
.
0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
donde r es el numero de unos.
2. Si Q
A
es una cuadrica con centro, y r(Q) = r(Q
) + 1 = r + 1 Q
A
tiene
por matriz
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
1
.
.
.
1
0
.
.
.
0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
donde el numero de unos es r + 1.
3. Si Q
A
no tiene centro, es r(Q) = r(Q
) +2 = r +2 y Q
A
tiene por matriz
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
0 1
1 0
1
.
.
.
1
0
.
.
.
0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
con r unos e la diagonal principal
7.4.3. Clasicacion de las cuadricas anes (K = 1)
Si el cuerpo K es 1, en las tres formas basicas:
1. Cuadricas con centro
7.4. CU
ON 247
a)
_
_
_
_
_
1
.
.
.
n
_
_
_
_
_
b)
_
_
_
_
_
0
1
.
.
.
n
_
_
_
_
_
2. Cuadricas sin centro
_
_
_
_
_
_
_
0 1
1 0
1
.
.
.
n
_
_
_
_
_
_
_
Podemos elegir la parte vectorial de la referencia y la matriz de modo que
1. Si
0
,= 0 sea
0
= 1
2. En el tipo (1), (
1
, . . . ,
n
) = (1, . . . , 1, 1, . . . , 1, 0, . . . , 0) donde el nu-
mero de +1.
es
mayor o igual que el numero de 1
3. En el tipo (2), (
2
, . . . ,
n
) = (1, . . . , 1, 1, . . . , 1, 0, . . . , 0) donde el nu-
mero de +1.
es
mayor o igual que el numero de 1
Entonces, si miramos rango y signatura de los tres tipos, encontraremos lo
siguiente:
(a) r(Q) = r(Q
) +1 y seg un que sea = +1 o = 1 es s

p
(Q) = s
p
(Q
) +1
o s
p
(Q) = s
p
(Q
)1 (si el numero de +1 y de 1 es el mismo,

0
siempre
puede tomarse como +1).
(b) r(Q) = r(Q
) y como el numero de elementos distintos de cero en la matriz

diagonal no se altera, s
p
(Q) = s
p
(Q
)
(2) r(Q) = r(Q
) +2 y como se puede elegir una referencia en el ambiente en

la que la matriz sea diag.(1, 1,
1
, . . . ,
n
), es s
p
(Q) = s
p
(Q
)
Por tanto, la matriz queda unvocamente determinada por los invariantes r(Q),
s
p
(Q), r(Q
), s
p
(Q
), presentandose los siguientes tipos distintos:

248 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
1. r(Q) = r(Q
)+1, s
p
(Q) = s
p
(Q
)+1 y matriz diag.(1[1, . . . , 1, 1, . . . , 1, 0, . . . , 0).

Si llamamos a al numero de +1 y b al de 1, es
a =
r(Q) +s
p
(Q)
2
b =
r(Q) s
P
(Q)
2
2. r(Q) = r(Q
)+1, s
p
(Q) = s
p
(Q
)1 y matriz diag.(1[1, . . . , 1, 1, . . . , 1, 0, . . . , 0).

3. r(Q) = r(Q
), s
p
(Q) = s
p
(Q
), diag.(0[1, . . . , 1, 1, . . . , 1, 0, . . . , 0)
Con los mismos valores de a y b que en el tipo (1).
4. r(Q) = r(Q
) + 2, s
p
(Q) = s
p
(Q
) y matriz
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
0 1
1 0
1
.
.
.
1
1
.
.
.
1
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
donde el numero de +1 en la diagonal es a y el de 1 es b, con a b y
a =
r(Q) +s
p
(Q)
2
b =
r(Q) s
p
(Q)
2
Entonces en este caso, tambien es cierto que
Q
A
= ([Q], [Q
]) Q
A
= ([Q
], [Q
]) [Q] [Q
], [Q
] [Q
]
Las guras que siguen son los tipos principales de conicas y cuadricas anes
reales en dimension tres ya conocidas por el alumno,
7.4. CU
ON 249
P
0
x
0
= 0
x
0
= 0
x
o
= 0
Elipse Parabola Hiperbola
Elipse imaginaria
Figura 7.13: Conicas anes no degeneradas
250 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS
x
0
= 0 x
0
= 0
x
0
= 0
Rectas reales secantes Rectas reales paralelas Recta nica
P
0
x
0
= 0
x
0
= 0 x
0
= 0
O
Rectas imaginarias secantes Rectas imaginarias paralelas Recta doble
Figura 7.14: Conicas anes degeneradas
7.4. CU
ON 251

x
0
=0
x
0
=0

x
0
=0
Elipsoide
Paraboloide eliptico
Hiperboloide eliptico

x
0
=0

x
0
=0
Paraboloide hiperbolico
Hiperboloide hiperbolico
Elipsoide imaginario
Figura 7.15: Cuadricas anes no degeneradas
252 CAP
ITULO 7. CU
ADRICAS PROYECTIVAS

x
0
=0
x
0
=0

x
0
=0
Cono real Cilindro eliptico
Cilindro parabolico

x
0
=0

x
0
=0
x
0
=0
P
3
Cilindro hiperbolico Cono imaginario Cilindro imaginario
Figura 7.16: Conos y cilindros
Bibliografa
[1] E.A. Abbot. Planilandia. Guadarrama, Madrid, 1976. Traduccion de
Flatland (1884).
[2] P. Abellanas. Unas reexiones sobre la biografa de la Matematica. Univ.
Complutense Madrid, 1979. Discurso de apertura del curso 1979-80.
[3] C.C. Adams. Knot Book: An elementary Introduction to the Mathematical
Theory of Knots. Freeman, Nueva York, 1994.
[4] F. Apery. Models of the Real Projective Plane. Vieweg, Braunschweig, 1987.
[5] E. Artin. Geometric Algebra. Interscience. New York, 1957.
[6] R. Artzy. Linear Geometry. Addison-Wesley, Reading, 1974.
[7] L. Boi. Le probl`eme mathematique de lespace. Springer-Verlag. Berlin,
Heidelberg, 1995.
[8] C. B. Boyer. Historia de la Matematica. Alianza Universidad, Madrid,
1986.
[9] E. Cartan. Lecons sur la geometrie des espaces de Riemann. Gauthier-
Villars, Paris, 1928.
[10] N. Cornish and J. Weeks. Measuring the shape of the universe. Notices
AMS, 45:14611469, 1998.
[11] G. Desargues. Brouillon-projet dune atteinte aux evenements des rencon-
tres du cone avec un plane. (Version de J Coolidge 1940), 1639.
[12] R. Descartes. La Geometrie. J.Gabay, 1991. Reedicion del apendice al
Discurso del Metodo.
[13] S.K. Donaldson. The Geometry of four manifolds. Clarendon Press, Oxford,
1990.
[14] F. Enriques. Encyclopedie des Sciences Mathematiques pures et appliquees,
volume III,1, chapter Principes de la geometrie, pages 1147. J. Gabay,
Paris, 1991. Reedicion de Gauthier - Villars, Paris, B. G. Teubner, Leipzig
1911.
253
254 BIBLIOGRAF
IA
[15] A.I. Flores de Lemus.

Uber die existenz n-dimensionaler komplexe, die
nicht in den rn einbettbar sind. Erg. Math.Kolloq., 6, 1933. Traducido en
Theoria vol VII (1993).
[16] G. Frege.

Uber die grundlagen der geometrie. Jahresberichte der Deutschen
Mathematiker-Vereinigung, XII:319324, 368375, 1903.
[17] H. Freudenthal. Neuere fassungen des riemann-hemholz-lieschen raumpro-
blem. Math. Zeitschrift, 63:374405, 1956.
[18] V. de G uell. Espacio, relacion y posicion. Calpe, Madrid, 1924.
[19] J. Gray. Ideas de espacio. Mondadori, Madrid, 1992.
[20] R. Harsthorne. Foundations of Projective Geometry. Benjamin, Nueva
York, 1967.
[21] R. Harsthorne. Geometry: Euclid and Beyond. Springer-Verlag Nueva York,
2000.
[22] T. L. Heath. The Thirteen Books of Euclids Elements (3 vol.). Dover,
Nueva York, 1967.
[23] H. Hemholtz.

Uber die tatschlischen grundlagen der geometrie. Verhand-
lungen des nat. Vereins zu Heidelberg, 4:197202, 1866.
[24] D. Hilbert. Grundlagen der Geometrie. Teubner, Stuttgart, 1968. Reedicion
de un original de 1899.
[25] D. Hilbert and S. Cohn-Vossen. Geometry and the Imagination. Chelsea,
Nueva York, 1952. Traduccion de un original de.
[26] W.V.D. Hodge and D. Pedoe. Methods of Algebraic Geometry vol. 1. Cam-
bridge Univ. Press, Cambridge, 1994.
[27] S.A. Hugget, L.J. Mason, K.P. Tod, S.T. Tsou, and N.M.J. Woodhouse. The
Geometric Universe. Science,Geometry and the Work of Roger Penrose.
Oxford University Press,Oxford, 1998.
[28] D.R. Hughes and F.C. Piper. Projective Planes. Springer-Verlag, Nueva
York, 1973.
[29] F. Klein. Vergleichende betrachtungen uber neuere geometrische forschun-
gen. Math. Ann., 43, 1893. Reedicion corregida del Programa de Erlangen
de 1872.
[30] F. Klein. Matematica elemental desde un punto de vista superior vol. 2
Geometra. Biblioteca Matematica, Madrid, 1931. Traduccion de un origi-
nal de.
[31] D. Laugwitz. Dierential and Riemannian Geometry. Academic Press,
Nueva York, 1965.
BIBLIOGRAF
IA 255
[32] J.M. Montesinos. N umeros, combinatoria y nudos: de lo discreto a lo con-
tinuo. Real Acad.de Ciencias, Madrid, 1996. Discurso inaugural del curso
1996-97.
[33] J. Pl ucker. Analytisch-geometrische Entwicklungen.
[34] J. Pl ucker. Neue Geometrie des Raumes. 1868/69.
[35] H. Poincare. Des fondements de la geometrie. Chiron, Paris, 1921.
[36] J.-V. Poncelet. Traite des proprietes projectives des gures. J. Gabay, Paris,
1994. Reedicion de un original de 1865.
[37] A.I. Ramirez-Galarza and J. Seade Kuri. Introduccion a la Geometra avan-
zada. Fac. Ciencias UNAM, Mexico, 2000.
[38] B. Riemann.

Uber die Hypothesen, welche der Geometrie zu Grunde liegen.
Spriger-Verlag, Berlin, 1923.
[39] P. Samuel. Geometrie projective. PUF, Paris, 1986.
[40] R. San Agustin Chi. Dos representaciones del Hexagrama mstico. Tesis
Doctoral, UNAM Mexico, 1996.
[41] J. Stillwell. Sources of Hyperbolic Geometry. History of Math. vol. 10,
A.M.S. Providence, 1996. Contiene traducciones comentadas de los artcu-
los fundacionales de Beltrami (1868), Klein (1871) y Poincare (1881, 1882).
[42] K. G. Chr. von Staudt. Geometrie de Lage. F. Korn, N uremberg, 1847.
[43] J.R. Weeks. The Shape of Space. Marcel Dekker, Nueva York, 2002.
[44] I.M. Yaglom. A simple Non-Euclidean Geometry and its Physical basis.
Springer Verlag Nueva York, 1969.

Geometria Proyectiva

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Geometria Proyectiva

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Geometra Proyectiva

J.M. Aroca M.J. Fern andez Bermejo

); veremos mas adelante que la existencia de determinadas

d ae a(d e) + (1 a)de e(d a)

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

y lo mismo para el extremo superior.

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

estan alineados, existe un punto A

estan alineados(gura 2.3)(alineados signica contenidos en una

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

son dos rectas de un plano, o bien r = r

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

estan contenidos respectivamente en dos rectas [r], [s], podemos

son menores o iguales que r . s, tambien B . C

son menores o iguales que r . s y en consecuencia tambien lo es

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

) es un dise no, ave-

son puntos distintos de

= (B), la recta A+B

(U). El mismo razonamiento

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

. Por tanto existe

, como es sobre, P P, con

= (P) (r). Luego (r)

Toda recta contiene al menos tres puntos

porque en caso contrario A

= (B) (A) +(U) = A

luego existe la recta B+B

+U, por tanto

+X) (X) = ((O +X) (O

. Si O H todas las rectas X+(X) pasan por O

sera invariante y todas las rectas por O

y se llegara a contradiccion. Como O es invariante, todas las rectas X +(X)

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

diferentes de O, no contenidos en h y tales que O A + A

. Una tal homologa, si existe, debe transformar cada punto

es la misma que la construida usando C, C(gura 2.8)

+R), establece que D

D +O y por tanto el resultado.

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

tales que tres cualesquiera de

son las dos regiones en que el eje x divide al plano,

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

sobre r y otros tres tambien

sobre s, tales que ninguno de ellos es r s,

y, del mismo modo:

, el axioma de Pappus garantiza la conmutatividad.

s dos ternas de puntos distintos

ICULOS. ESPACIOS PROYECTIVOS GENERALIZADOS

Ejercicio 2.6.43 Probar que la proyectividad del problema anterior es una

ITULO 3. ESPACIO PROYECTIVO

ITULO 3. ESPACIO PROYECTIVO