O

CFC

CAMADA

DE

OZNIO

FARSA?

Luiz Carlos Baldicero Molion -Prof. Phd do Departamento de Meteorologia da Universidade Federal de Alagoas

molion@ccen.ufal.br

"Se me permitirem, eu gostaria de tecer alguns comentrios sobre emisses de gases de efeito-estufa para a atmosfera, provenientes das atividades humanas. Eu sou professor no Departamento de Meteorologia da Universidade Federal de Alagoas e venho estudando o assunto h mais de 15 anos. Em primeiro lugar, gostaria de alert-lo para no acreditar em tudo que publicado por organizaes pertencentes a ONU, pois, muitas vezes, tais aes e orientaes tm o objetivo de fazer com que pases de primeiro mundo continuem a manter sua hegemonia, em termos econmicos e tecnolgicos. Esse parece ser o caso do IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanas Climticas), ONU, que tem tratado de emisses de gases e que liberou recentemente seu "Third Assessment on Climate Change" (3 avaliao sobre mudanas climticas) que aumentou, ainda mais, as estimativas de aumento da temperatura global se a concentrao de CO2 e outros gases de efeitoestufa dobrarem, variando agora de 1,5 C a 5,6C.. A figura 10 do Sumrio Tcnico do prprio IPCC mostra que, para os ltimos 17 anos, houve uma tendncia na concentrao de metano (CH4) de -0,09% ao ano, o que significa que seu crescimento tem sido negativo e que a concentrao de CH4 poder se estabilizar em 2005 e diminuir a partir desse ano, apesar de os rebanhos de ruminantes terem crescido nesse mesmo perodo. As taxas de aumento de CO2 tambm tm decrescido, passando de 0,45% ao ano no comeo dos anos 1980 para 0,41% ao ano no incio dos anos 1990 (decrscimo de 0,04%), enquanto as emisses humanas passaram de 5,4 Gigatoneladas de carbono (GtC) por ano para 6,8 GtC/ano, um aumento de 26% no mesmo perodo. As concentraes desses gases de efeito-estufa dependem muito da temperatura dos oceanos que cobrem 71% do planeta. Os oceanos so os grandes reservatrios desses gases, contendo, por exemplo, cerca de 60 vezes mais CO2 que a atmosfera. Quando os oceanos esto quentes, a absoro de gases diminui, quando eles se esfriam a absoro de gases aumenta. Assim, bastaria um pequeno resfriamento da temperatura dos oceanos para mudar completamente as projees feitas pelo IPCC sobre o aquecimento global. H quase 10 anos, reanalisei as sries de oznio de Oslo e Tronsoe, Noruega, e escrevi um trabalho mostrando que as concentraes de oznio estratosfricos so altamente variveis e dependem da variao de fatores internos e externos ao sistema Terra-atmosfera, como produo de radiao ultravioleta pelo Sol e a presena de aerossis vulcnicos. A verdade que no h evidncias cientficas de que a camada de oznio na estratosfera esteja sendo destruda pelos compostos de clorofluorcarbono (CFCs), que so gases

utilizados em refrigerao (geladeira, ar condicionado), como Freon 11 e Freon 12 da Du Pont. O que ocorreu foi que, como os CFCs se tornaram de domnio pblico e j no podiam ser cobrados direitos de propriedade ("royalties")sobre sua fabricao, as indstrias, que controlam a produo dos substitutos (ICI,Du Pont, Atochem, Hoechst, Allied Chemicals), convenceram "certos" governos de pases de primeiro mundo (comeou com Sra. Margareth Tatcher, Ministra da Inglaterra)a darem apoio para a "a farsa da destruio da camada de oznio e do aumento do buraco de oznio na Antrtica" pois, agora, os seus substitutos recebem "royalties". O Freon 12, por exemplo, custava US$1,70/kg e seu substituto R-134 custa quase US$20,00/kg. Como essas 5 indstrias tm suas matrizes em pases de primeiro mundo e pagam impostos l, no fica difcil de se concluir para onde vai nosso dinheiro e de quem o interesse de sustentar uma idia, ou hiptese to absurda como essa da destruio da camada de oznio pelo homem. Na minha opinio, essa hiptese uma atitude neocolonialista, ou seja, de domnio dos pases ricos sobre os pobres, atravs da tecnologia e das finanas. Pases tropicais, como Brasil e ndia, precisam de refrigerao a baixo custo. A hiptese da destruio da camada de oznio uma forma de transferir dinheiro de pases pobres para pases ricos, que j no possuem recursos naturais e tm que sobreviver explorando os outros financeiramente.
Uma das minhas preocupaes que o assunto j est sendo tratado nos livros de Cincias que as crianas usam e parece que vamos formar uma gerao inteira, ou mais, baseados em afirmaes , ou "dogmas", sem fundamento cientfico.

Gostaria de adicionar uns aspectos ao problema. "Em 1950, R. Penndorf, do Laboratrio da Fora Area, em Cambridge, EEUU, analisou os dados do perodo 1926-42, da estao de Tronsoe, Norte da Noruega. Ele notou registros de concentraes de oznio de valores to baixos quanto 50 Unidades Dobson(UD) e uma grande variabilidade diria, com um fator quase 10 (ou seja, 1000%) entre o mximo e o mnimo registrados. Ele chamou essa anomalias de baixas concentraes de "buracos na camada de oznio". Porm, a expresso s ficou famosa depois que J.B. Farman, do British Antarctic Survey publicaram um trabalho na revista Nature em 1985. Note a coincidncia da data e o pas - Inglaterra - preocupado com a destruio do oznio). Em 1960, o cientista Gordon Dobson, utilizando dados coletados na Antrtica durante Ano Geofsico Internacional (1957-58, escreveu em seu livro que o "buraco na camada de oznio sobre a Antrtica era natural. Alis, ele no utilizou a expresso "buraco" e sim "anomalia". O Brasil foi forado a assinar o Protocolo de Montreal, que banias os CFCs. Era uma das exigncias do FMI para renegociar a dvida externa e receber mais emprstimos. Da, eu ter afirmado, e continuo convicto, que a " a eliminao dos CFCs como argumento que destroem a camada de oznio" nada mais do que uma atitude neocolonialista. Daqui alguns anos (100 anos??) quando provarem a verdade, ou seja, que a camada de oznio jamais foi ameaada pelo atividades humanas, vo ver quo medocres eram os

cientistas do final do sculo XX e inco do sculo XXI e certamente receberemos os mesmos comentrios e adjetivos que utilizamos hoje para criticar a atitude da Igreja Catlica durante o perodo da Inquisio na Idade Mdia que atravancou o desenvolvimento da Cincia com "dogmas"absurdos." O desinteresse atual sobre o estado da Camada de Oznio (O3), ou seja, porque o PNUMA , OMM e as ONGs da vida no falam mais sobre o assunto, reside no fato de a Indstria j ter conseguido seu intento, ao forar a aceitao dos substitutos (R-134, por exemplo), e voltar a faturar mais, transferindo recursos de pases pobres, carentes de refrigerao a baixo custo, para os pases ricos, detentores da patentes e dos "royalties", ou seja, a eliminao dos CFCs foi um ato de NEOCOLONIALISMO. Portanto, o assunto "ficou fora de moda. Para complicar a situao dos que defendem, com propsitos escusos, que o homem possa destruir a Camada de Oznio ou aumentar o "Buraco de Oznio", este diminuiu depois de 1996. Note que o ano de 1996 coincidiu com um "mnimo solar" (Figura Ciclo 23), ou seja, quando a atividade solar est num mnimo, o Sol produz menos radiao ultravioleta (UV) que essencial para a produo de O3, i.e., menos UV, menor concentrao de O3. O Sol atingiu um mximo (no to mximo) de atividade em 2000 (Figura Ciclo 23) e a concentraes de O3 aumentaram. Em 2007-2008, o Sol estar num novo mnimo, menos UV, e o Buraco voltar a crescer. O mximo solar de 2000 foi suficiente para aumentar as concentraes globais de O3 em cerca de 3% acima da mdia. Um ponto interessante, que existe um possvel ciclo solar, de cerca de 90 anos (Ciclo de Gleissberg), que prev que o Sol vai estar num grande mnimo de atividade ( minimum minimorum) nos prximos dois ciclos solares (prximos 22 anos), ou seja, de agora at os anos 2022-23, se se repetirem os ciclos anteriores (18901915 e 1800-1825). Dessa forma, possvel que a camada de O3 naturalmente diminua em funo do menor fluxo de UV.(Dentre as centenas de estudiosos - e consultores de indstrias de gases de refrigerao - ser que s eu sei disso?!) Ser que acertarei minha "previso"? E a? Sero os "substitutos", ou os remanescentes dos CFCs, os causadores da diminuio (flutuao??) da camada de O3 no futuro? Esperar e ver o que acontece! Anexo duas figuras uma que mostra o aumento de concentrao de O3 com o tempo (1996-2001) e outra que mostra o nmero de manchas solares do ciclo que estamos vivendo o "Ciclo 23". Note o mnimo de O3 em 1996 (mnimo o solar), o mximo relativo em 1998 e o mximo em 2000 (mximo solar).

FIGURA 1. Concentraes globais comparadas com as mnimas registradas em 1996.

mdias

mensais

de

O3

FIGURA 2. CICLO SOLAR 23 . Observe-se o mnimo de 1996, o mximo relativo de 1998 e o mximo absoluto de 2000 . Previso de mnimo para 2007-08.

No se pode tentar conservar o Planeta usando "verdades" cientficas no comprovadas! importante esclarecer a populao sobre as limitaes do

conhecimento cientfico atual e lutar para a conservao sob o argumento que, sendo a base de dados observados pequena, existe uma incerteza quanto capacidade do homem interferir em fenmenos bsicos do clima, como efeitoestufa e camada de O3. Na dvida, atualmente existente, melhor conservar reduzindo atividades que possam interferir no sistema climtico.
Luiz Carlos Baldicero Molion -Prof. Phd do Departamento de Meteorologia da Universidade Federal de Alagoas

molion@ccen.ufal.br -------------XXX-----------Pginas sobre Oznio:

www.ozonio.crn.inpe.br www.trabalhoescolar.hpg.ig.com.br www.msantunes.com.br/juizo/acamada.htm http://groups.yahoo.com/group/listageografia

http://geocities.yahoo.com.br/zuritageo

o Geofsico Internacional (1957-58, escreveu em seu livro que o "buraco na camada de oznio sobre a Antrtica era natural. Alis, ele no utilizou a expresso "buraco" e sim "anomalia". O Brasil foi forado a assinar o Protocolo de Montreal, que banias os CFCs. Era uma das exigncias do FMI para renegociar a dvida externa e receber mais emprstimos. Da, eu ter afirmado, e continuo convicto, que a " a eliminao dos CFCs como argumento que destroem a camada de oznio" nada mais do que uma atitude neocolonialista. Daqui alguns anos (100 anos??) quando provarem a verdade, ou seja, que a camada de oznio jamais foi ameaada pelo atividades humanas, vo ver quo medocres eram os cientistas do final do sculo XX e inco do sculo XXI e certamente receberemos os mesmos comentrios e adjetivos que utilizamos hoje para criticar a atitude da Igreja Catlica durante o perodo da Inquisio na Idade Mdia que atravancou o desenvolvimento da Cincia com "dogmas"absurdos." O desinteresse atual sobre o estado da Camada de Oznio (O3), ou seja, porque o PNUMA , OMM e as ONGs da vida no falam mais sobre o assunto, reside no fato de a Indstria j ter conseguido seu intento, ao forar a aceitao dos substitutos (R-134, por exemplo), e voltar a faturar mais, transferindo recursos de pases pobres, carentes de refrigerao a baixo custo, para os pases ricos, detentores da patentes e dos "royalties",

ou seja, a eliminao dos CFCs foi um ato de NEOCOLONIALISMO. Portanto, o assunto "ficou fora de moda. Para complicar a situao dos que defendem, com propsitos escusos, que o homem possa destruir a Camada de Oznio ou aumentar o "Buraco de Oznio", este diminuiu depois de 1996. Note que o ano de 1996 coincidiu com um "mnimo solar" (Figura Ciclo 23), ou seja, quando a atividade solar est num mnimo, o Sol produz menos radiao ultravioleta (UV) que essencial para a produo de O3, i.e., menos UV, menor concentrao de O3. O Sol atingiu um mximo (no to mximo) de atividade em 2000 (Figura Ciclo 23) e a concentraes de O3 aumentaram. Em 2007-2008, o Sol estar num novo mnimo, menos UV, e o Buraco voltar a crescer. O mximo solar de 2000 foi suficiente para aumentar as concentraes globais de O3 em cerca de 3% acima da mdia. Um ponto interessante, que existe um possvel ciclo solar, de cerca de 90 anos (Ciclo de Gleissberg), que prev que o Sol vai estar num grande mnimo de atividade ( minimum minimorum) nos prximos dois ciclos solares (prximos 22 anos), ou seja, de agora at os anos 2022-23, se se repetirem os ciclos anteriores (1890-1915 e 1800-1825). Dessa forma, possvel que a camada de O3 naturalmente diminua em funo do menor fluxo de UV. (Dentre as centenas de estudiosos - e consultores de indstrias de gases de refrigerao - ser que s eu sei disso?!) Ser que acertarei minha "previso"? E a? Sero os "substitutos", ou os remanescentes dos CFCs, os causadores da diminuio (flutuao??) da camada de O3 no futuro? Esperar e ver o que acontece! Anexo duas figuras uma que mostra o aumento de concentrao de O3 com o tempo (1996-2001) e outra que mostra o nmero de manchas solares do ciclo que estamos vivendo o "Ciclo 23". Note o mnimo de O3 em 1996 (mnimo o solar), o mximo relativo em 1998 e o mximo em 2000 (mximo solar). (Grfico no disponivel) FIGURA 1. Concentraes globais mdias mensais de O3 comparadas com as mnimas registradas em 1996.

FIGURA 2. CICLO SOLAR 23 . Observe-se o mnimo de 1996, o mximo relativo de 1998 e o mximo absoluto de 2000. Previso de mnimo para 2007-08. No se pode tentar conservar o Planeta usando "verdades" cientficas no comprovadas! importante esclarecer a populao sobre as limitaes do conhecimento cientfico atual e lutar para a conservao sob o argumento que, sendo a base de dados observados pequena, existe uma incerteza quanto capacidade do homem interferir em fenmenos bsicos do clima, como efeito-estufa e camada de O3. Na dvida, atualmente existente, melhor conservar reduzindo atividades que possam interferir no sistema climtico. Por Luiz Carlos Baldicero Molion Prof. Phd do Departamento de Meteorologia da Universidade Federal de Alagoas. Retirado de http://www.geofiscal.eng.br/cfc.htm

Caro ... concordo em gnero numero e grau com o prof Molion sobre aspectos polticos das macro teses sobre o planeta. A contingncias de emergncia do problema e seu obscurecimento repentino, so indicadores de questes mais srias. O cloro um dos reagentes mais instveis dentro do vrtice polar e tem um importante papel no ciclo sazonal da camada de oznio. No sei precisar a quantidade total de cloro que chega a estratosfera, mas acredito no ser inferior a 30%. No que tange a ao do UV sobre biota, especilm. a mutao, vi algo na Nature, mas no li ainda. Aps seu email, enviei um para o Molion, ele estar me respondendo algumas questes e enviarei para vc.