A NOVA LIQUIDAO DE SENTENA

O processo de execuo foi alvo de profusas modificaes. Na verdade, duas foram as leis que o alteraram: a Lei n 11.232/05, que modificou, basicamente, a execuo dos ttulos judiciais que contemplam obrigao de pagar importncia pecuniria, e a Lei n 11.382/06, que reformou a execuo por quantia certa de ttulo extrajudicial. O primeiro diploma normativo modificou, outrossim, alguns institutos basilares da execuo, os quais so analisados na teoria geral da execuo. Dentre essas modificaes, pretende-se, neste ensejo, abordar a nova liquidao de sentena. Com efeito, a liquidao foi objeto de mudana importante, deixando apenas para se ter uma idia da extenso das alteraes de ser um processo autnomo para ser um incidente processual, uma espcie de mero prolongamento do processo j encetado. O escopo do legislador reformista foi o de dar efetividade ao princpio da celeridade processual, o qual tem assento no texto constitucional, no art. 5, inciso LXXVIII. Procurou, com efeito, reformar a vetusta liquidao para dar-lhe nova roupagem, de sorte a obter um procedimento clere, eficaz e simplificado, em consonncia com o mencionado cnone. NOES GERAIS SOBRE A LIQUIDAO DE SENTENA O credor, para requerer a execuo, deve preencher dois requisitos: ttulo executivo e inadimplemento do devedor. Ademais, nos termos do art. 586 do CPC, o ttulo que embasar o pedido de execuo deve contemplar obrigao que apresente as caractersticas da certeza, da liquidez e da exigibilidade. Se a obrigao subsumida no ttulo executivo no apresentar a caracterstica da liquidez, haver necessidade de ser requerida, antes da execuo, a liquidao da sentena1. -Finalidade A liquidao consiste em um procedimento destinado a atribuir um valor ao ttulo executivo. A execuo, de fato, no poder ser requerida se o ttulo contemplar obrigao ilquida. Neste caso, antes de se requerer a execuo do ttulo, haver necessidade de ser requerida a sua liquidao, para que a explicitao do quantum debeatur possa ser incorporado ao ttulo. A finalidade da liquidao, portanto, atribuir um valor ao ttulo executivo que contempla uma obrigao ilquida. Imagine, como exemplo, a sentena penal condenatria com trnsito em julgado. A sentena penal condenatria com trnsito em julgado um ttulo executivo judicial, nos termos do art. 475-N, inciso II, do CPC. Contudo, a referida sentena apresenta a caracterstica da iliquidez, porquanto no prev o quantum indenizatrio que devido. Realmente, no bojo da sentena penal condenatria, h apenas a anlise dos elementos do crime (fato tpico, antijurdico e culpvel) e a previso de pena (privativa de liberdade, restritiva de direitos ou de multa nos termos do art. 32 do Cdigo Penal). O quantum indenizatrio no previsto no texto da sentena penal condenatria. Nesse caso, antes de ela ser executada, demandar liquidao prvia.

-Cabimento Importante destacar que a liquidao somente cabvel em relao aos ttulos judiciais2. Reza, com efeito, o art. 475-A, caput, do CPC, o seguinte: "Quando a sentena no determinar o valor devido, procede-se sua liquidao". Note-se que, no preceito, o legislador fez referncia apenas sentena, no fazendo, realmente, meno aos ttulos extrajudiciais. E por que os ttulos extrajudiciais no so suscetveis de liquidao? Na verdade, o ttulo executivo extrajudicial apresenta a caracterstica da liquidez por natureza. A liquidez, nesse caso, est in re ipsa na obrigao contemplada no ttulo. Imagine, por exemplo, alguns ttulos executivos como o cheque, a nota promissria, o contrato de locao todos eles j prevem o quantum que devido. Liquidao nos casos de obrigao de entrega de coisa incerta Discute-se, na doutrina, a extenso do novel art. 475-A do CPC. A discusso oscila em torno da admissibilidade da liquidao apenas para definio de valor (obrigao de pagar importncia pecuniria), ou seja, do quantum indenizatrio, ou se tambm para definio da coisa devida (obrigao de entregar coisa). Parcela da doutrina inclina-se pela admisso do procedimento da liquidao para a definio de valores seja para a definio da coisa devida. Araken de Assis3, por exemplo, destaca a impropriedade da expresso "valor devido", prevista no art. 475-A do CPC. Da mesma forma, registra Alexandre Cmara4 que "melhor teria sido, ento, que a lei falasse algo como 'quando a sentena no determinar a quantidade devida, procede-se sua liquidao'". Parece-nos, no entanto, que, quando a sentena no determinar a coisa que devida, o caso no ser de liquidao, mas sim de mero incidente de concentrao, previsto no art. 461-A, 1, do CPC. No se pode, realmente, ajuntar os incidentes como se fossem idnticos. O procedimento de liquidao (arts. 475-A a 475-H do CPC) tem cabimento quando no for determinado o valor devido e o de concentrao (art. 461-A, 1, do CPC), quando no for determinado, na sentena, a individualizao da coisa5. MODALIDADES DE LIQUIDAO Existem, basicamente, trs tipos ou modalidades de liquidao: a por artigos, a por arbitramento e a por clculos do contador. -Liquidao por artigos A liquidao por artigos aquela na qual o autor do requerimento pretende alegar e provar fatos novos. Est prevista no CPC, nos arts. 475-E e 475-F. -Liquidao por arbitramento A liquidao por arbitramento aquela em que h necessidade de realizao de prova pericial. Na verdade, como regra geral, precisando o credor realizar uma prova pericial para quantificar os danos, realizar-se- a liquidao por arbitramento. Essa modalidade de liquidao est prevista nos arts. 475-C e 475-D do CPC. -Liquidao por clculos do contador A ltima modalidade de liquidao a por clculos do contador. A liquidao por clculos utilizada quando h necessidade de ser

realizada uma mera atualizao monetria da dvida. Essa modalidade de liquidao, embora ainda exista no processo do trabalho6, foi banida do Cdigo de Processo Civil, sendo substituda pela juntada, ao reboque da exordial, da memria de atualizao da dvida, cuja previso encontra-se no art. 475-B, caput, do CPC. -Liquidao imprpria A doutrina mais moderna reporta-se, ainda, chamada liquidao imprpria7. Essa modalidade de liquidao realizada nas aes coletivas. Na verdade, nesse caso, incumbe ao credor demonstrar em sede de liquidao no apenas o quantum debeatur, mas tambm a sua prpria legitimidade para requer-lo. Trata-se da necessidade, a rigor, de demonstrar o cui debeatur. De qualquer sorte, importante, inicialmente, distinguir a liquidao coletiva da liquidao da sentena coletiva. Na verdade, a liquidao coletiva aquela em que o quantum indenizatrio ser revertido para o Fundo de Defesa dos Direitos Difusos8. Imagine situao em que uma empresa gera uma poluio ambiental de relevo. A reparao desse prejuzo ser feita em sede de ao civil pblica. Nessa ao, a fixao do quantum indenizatrio ser relegada para a fase de liquidao, sendo esta, ento, uma liquidao coletiva. De outro vrtice, tem-se a liquidao da sentena coletiva. Essa modalidade de liquidao ser utilizada quando os credores, que foram lesados, requererem individualmente a liquidao da sentena coletiva. Cada credor, ento, demonstrar a sua legitimidade e requerer ao juiz a fixao do quantum devido a ttulo de indenizao. Imagine situao na qual o juiz, em sede de ao coletiva, tenha condenado uma determinada empresa a reparar todos os prejuzos experimentados pelas pessoas que tenham utilizado um medicamento defeituoso. A fixao desse quantum ser feita em sede de liquidao de sentena coletiva, cabendo a cada lesado, individualmente, demonstrar a sua legitimidade e o quantum indenizatrio experimentado. Nesse caso, ocorrer no uma liquidao coletiva, mas sim uma liquidao de sentena coletiva. A liquidao coletiva ou da sentena coletiva poder ser feita por artigos ou por arbitramento. O CONTEXTO DA REFORMA DA LIQUIDAO DA SENTENA Importante, neste momento, compreender o contexto em que foi realizada a reforma da liquidao da sentena. Essa compreenso, de fato, permitir ao intrprete definir as diretrizes exegticas para interpretao das modificaes legislativas. -Terceira onda renovatria: o problema relativo satisfao do jurisdicionado Na busca pelo pleno acesso Justia, a doutrina, influenciada especialmente por Mauro Cappelletti e Bryant Garth9, identificou, basicamente, trs grandes fases de elaborao cientfica. Essas fases ficaram conhecidas como as "trs ondas do acesso Justia". A dogmtica processual, num primeiro momento, preocupou-se com os bices econmicos de acesso ao Judicirio, os quais praticamente impediam os carentes de recursos de buscar essa atividade para obteno de solues para os seus conflitos.

Pretendia-se, assim, que todas as pessoas, posto que sem condies de custear as despesas de um processo, pudessem ter acesso ao Judicirio. Uma vez construdos os mecanismos para superao dos eventuais bices de natureza econmica para a busca do Judicirio, verificou-se, num segundo momento, que nem todos os interesses e posies jurdicas de vantagens eram passveis de proteo por meio da atividade jurisdicional. Na verdade, certos direitos que extrapolavam a esfera individual chamados de transindividuais no contemplavam mecanismos para a sua respectiva tutela jurisdicional. De qualquer modo, vencidos os bices econmicos e os referentes tutela dos direitos transindividuais, a grande questo que tem sido colocada, atualmente, refere-se satisfao daquele que se utiliza da atividade jurisdicional10. Nesse terceiro momento pelo qual estamos perpassando, cumpre avaliar qual o grau de satisfao do usurio da atividade jurisdicional. E a insatisfao dos jurisdicionados quanto ao processo judicial ostensiva. A morosidade dos processos, que chegam ao lapso temporal de 5, 10, 15 anos, implica verdadeira denegao da justia. nesse contexto, portanto, que devem ser buscadas as premissas hermenuticas da reforma processual. Por outras palavras: as normas processuais devem ser interpretadas de sorte a formular um processo efetivo e clere, o qual atenda aos anseios dos jurisdicionados. -Princpio da razovel durao dos processos Com base nessa evoluo, o legislador constitucional reformista entendeu oportuno inserir no texto da Constituio Federal o princpio da celeridade processual, fazendo-o no art. 5, por meio do inciso LXXVIII. O mencionado preceptivo reza o seguinte: "a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao". Tal dispositivo no pode jamais ser olvidado, devendo o aplicador da lei nele pautar-se para o bom desenvolvimento da sua atividade. nesse contexto, portanto, que devem ser analisadas as alteraes legislativas da liquidao de sentena. A NOVA LIQUIDAO DE SENTENA Cumpre, agora, analisar de modo meticuloso a nova liquidao de sentena, concedendose especial ateno para as modificaes decorrentes da Lei n 11.232/05. Enceta-se esse estudo pela prpria natureza jurdica do instituto. -Natureza jurdica A natureza jurdica da liquidao de sentena deve ser analisada em dois momentos legislativos: antes e depois da Lei n 11.232/05. Na verdade, como a natureza jurdica da liquidao foi substancialmente modificada pela mencionada lei, imperioso realizar-se essa anlise de modo meticuloso. Antes da Lei n 11.232/05, a liquidao da sentena possua natureza jurdica de ao autnoma de conhecimento. Assim, uma vez proposta a ao de liquidao, inaugurava-se um processo de conhecimento. Esse processo era encerrado por meio de sentena, da qual era cabvel o recurso de apelao, desprovido de efeito suspensivo, na forma do art. 520, inciso III, do CPC11.

A doutrina discutia a natureza jurdica da sentena que era prolatada nessa ao de liquidao. Certa orientao doutrinria caminhava no sentido de que essa sentena era do tipo condenatria12. Outra parcela da doutrina perfilhava entendimento no sentido de que a sentena proferida na liquidao era constitutiva13. Variao desta ltima orientao foi no sentido de tratar-se de sentena do tipo constitutiva-integrativa14. Dominava, contudo, entendimento na doutrina no sentido de ser declaratria15. De qualquer modo, com o advento da Lei n 11.232/05, a liquidao deixou de ser uma ao para ser um mero incidente processual16. Na verdade, o legislador da reforma pretendeu simplificar o procedimento, alocando a liquidao condio de mero incidente do procedimento instaurado. A maior prova de que o legislador transformou a liquidao em um incidente processual que, da deciso de liquidao, por fora de lei, caber o recurso de agravo de instrumento17. Nesse sentido dispe, com efeito, o art. 475-H do CPC. E, como o recurso de agravo de instrumento um meio de se hostilizar decises interlocutrias, que solucionam incidentes processuais, nos termos do art. 162, 1, do CPC, tudo permite concluir que a liquidao de sentena um incidente processual. -Matria discutida em sede de liquidao Importe destacar que, em sede de liquidao de sentena, a nica matria que ser discutida refere-se definio do quantum debeatur, ou seja, a matria referente ao quantum indenizatrio que devido. A matria relativa ao an debeatur j est preclusa e no ser discutida em sede de liquidao de sentena. Reza o art. 475-G do CPC: " defeso, na liquidao, discutir de novo a lide ou modificar a sentena que a julgou". Reitere-se que na liquidao proibido discutir de novo a lide ou mesmo modificar a sentena que a julgou. A nica matria, portanto, que ser debatida na fase de liquidao refere-se definio do quantum indenizatrio. -O incidente processual de liquidao Cumpre, agora, analisar o procedimento do incidente de liquidao. Inicia-se esse estudo pelo prprio requerimento de liquidao. Forma de requerimento A etapa de liquidao no mais inaugurada por meio de ao. Como a liquidao deixou de ser um processo autnomo, essa idia de ao para dar incio etapa de liquidao no se coaduna mais com a estrutura do CPC reformado. A liquidao, assim, iniciada por meio de um requerimento, ou seja, de uma petio simples, desprovida das formalidades exigidas para o ajuizamento de uma ao. Cumpre ao autor do requerimento, de qualquer sorte, pleitear ao juiz que seja inaugurada a fase de liquidao na modalidade cabvel (por artigos ou por arbitramento) e requerer ao juiz que seja determinada a intimao do requerido, na pessoa do seu advogado. Registrese que esse requerimento de liquidao, a despeito de no ser uma ao, dever seguir, em linhas gerais e mutatis mutandis, os requisitos que esto insertos no art. 282 do CPC. A situao relativa ao requerimento da liquidao da sentena penal condenatria, da sentena arbitral e da sentena estrangeira Problema de relevo diz respeito ao requerimento de liquidao da sentena penal condenatria, da sentena arbitral e da sentena estrangeira. Em todos esses casos, no existe uma base processual prvia na esfera cvel. No caso da sentena penal condenatria, por exemplo, existe apenas um

processo penal, que geralmente tramita por um juzo que no tem qualquer competncia em matria cvel. Ora, no existindo uma base processual na esfera cvel para essas demandas, a liquidao das respectivas sentenas no pode ser considerada como um mero prolongamento do processo a saber, um incidente processual. De fato, no existindo um processo cvel j inaugurado, como poderia ser a liquidao a prpria extenso de um processo que no existe? O mesmo fenmeno ocorre em relao sentena arbitral cujo processo tramitou perante um rbitro e nos moldes da Lei n 9.307/96 e a estrangeira, cuja base processual instaurou-se perante outra Jurisdio. Assim, o nico entendimento possvel no sentido de que, nos casos de sentena penal condenatria, sentena arbitral e sentena estrangeira, a liquidao dever ser uma ao, at mesmo para que possa existir uma base processual na esfera cvel. Nesses casos, ento, dever haver ao de liquidao, com a respectiva citao do requerido e prolao de uma sentena18. Realmente, a liquidao no pode ser considerada, aqui, como um mero incidente do processo, considerando-se que no houve, na esfera cvel, um processo prvio. Intimao do requerido na pessoa do seu advogado Requerida a liquidao, dever o requerido ser intimado desse pedido. E essa intimao, por fora de lei, ser feita na pessoa do advogado do demandado, devidamente constitudo nos autos. Dispe, a propsito, o art. 475-A, 1, do CPC o seguinte: "Do requerimento de liquidao de sentena ser a parte intimada, na pessoa de seu advogado". Requerido revel E se o requerido for revel, no tendo, por exemplo, advogado constitudo nos autos? Dir-se- que a intimao ser feita na pessoa do requerido. Isso, realmente, era o que ocorria quando a liquidao era uma ao antes da Lei n 11.232/05, j que a intimao tinha verdadeira roupagem de citao. Mas, com o advento da Lei n 11.232/05 e com a respectiva convolao da liquidao de sentena em mero incidente de processo j instaurado, parece-nos que o requerido, sendo revel e no tendo advogado constitudo nos autos, no dever ser intimado, por fora do disposto no art. 322 do CPC19. Esse entendimento coaduna-se com a novel natureza incidental da liquidao. -Procedimento da liquidao por artigos O art. 475-E do CPC dispe que "far-se- a liquidao por artigos, quando, para determinar o valor da condenao, houver necessidade de alegar e provar fato novo". Sendo assim, possvel asseverar que a liquidao por artigos ser utilizada quando o credor pretender alegar e, por bvio, provar fatos novos. Cumpre, ento, desde logo, explicitar o conceito de fato novo para fins de liquidao. Fatos novos so aqueles acontecimentos anteriores, concomitantes ou supervenientes ao de indenizao e que tenham relao direta com o quantum debeatur. Note-se que, para fins de conceituao de fato novo, irrelevante o prisma temporal. Fato novo, a rigor, ento, aquele que no est nos autos. Sobre o exposto, pode-se citar o seguinte: Assim, seria fato novo, capaz de ser alegado e provado em liquidao por artigos, o fato que tenha surgido antes de ajuizada a demanda condenatria, e que nela no tenha sido

alegado; o fato surgido no curso do processo condenatrio, mas que nele no tenha sido levado em considerao; o fato surgido aps a formao da sentena condenatria, mas antes do ajuizamento da demanda de liquidao; e, por fim, o fato superveniente prpria instaurao do incidente de liquidao de sentena. Desde que tal fato diga respeito ao quantum debeatur, revelar-se- adequada a liquidao por artigos20. Exemplo de liquidao por artigos ocorre nos casos em que uma determinada pessoa, vtima da prtica de ato ilcito, prope ao de indenizao em face do agressor sem especificar o quantum debeatur, cuja mensurao demandar o decurso de algum tempo. Por outras palavras: o prejudicado no delimitou a extenso dos seus prejuzos, pois no tem ainda conhecimento de quantas intervenes cirrgicas dever submeter-se, de quanto despender com medicamentos ou com tratamento fisioterpico. Deduz, ento, pedido ilquido, na forma do art. 286, inciso II, do CPC21. A liquidao dessa sentena ser feita por artigos, cabendo ao credor alegar e provar fatos novos. A doutrina costuma citar, como exemplo de possibilidade de a liquidao ser por artigos, a situao em que uma pessoa foi vtima de acidente automobilstico22. Mas, nesses casos, por fora do previsto no art. 475-A, 3, do CPC, inserido pela Lei n 11.232/05, a sentena dever ser necessariamente lquida, no havendo ensejo para o procedimento da liquidao. bem verdade tambm que seria possvel ao prejudicado ajuizar a ao pelo rito ordinrio23, de sorte a resvalar vedao legal de prolao de sentena ilquida. Dispe o art. 475-F do CPC que "na liquidao por artigos, observar-se-, no que couber, o procedimento comum". Este procedimento constitui gnero. So suas espcies o procedimento comum ordinrio e o sumrio, conforme se intruje do disposto no art. 272 do CPC. Na liquidao por artigos, portanto, ser adotado o rito ordinrio (art. 282 do CPC) ou sumrio (art. 275 do CPC). Mas, efetivamente, qual o rito que ser adotado o sumrio ou o ordinrio? Tem entendido a doutrina, de forma unnime, que a liquidao por artigos seguir o mesmo procedimento do mdulo processual de conhecimento condenatrio. Tendo este seguido o procedimento ordinrio, ser o mesmo observado na liquidao. J no caso de o mdulo processual de conhecimento condenatrio ter observado o procedimento sumrio, tambm ser este o utilizado no incidente de liquidao24. -Procedimento da liquidao por arbitramento Dispe o art. 475-C do CPC: Art. 475-C. Far-se- a liquidao por arbitramento quando: I determinado pela sentena ou convencionado pelas partes; II o exigir a natureza do objeto da condenao. As trs hipteses previstas em lei, quais sejam, determinado pela sentena, convencionado pelas partes e o exigir a natureza do objeto da condenao, podem ser reunidas, ou seja, agrupadas em uma nica hiptese. Havendo necessidade de realizao de prova pericial para determinao do quantum debeatur, o caso ser de liquidao por arbitramento.

Cite-se, como exemplo, hiptese em que uma pessoa tenha causado, ao conduzir a sua embarcao, uma coliso em outra. Proposta a ao de reparao de danos, o autor no delimitou o quantum do seu pedido, em virtude da ausncia de elementos para tanto25. Suponha-se que as peas para reparao da embarcao sejam oriundas de outro pas. O juiz julga procedente o pedido, condenado o requerido a pagar todas as despesas que foram causadas ao requerente, a serem apuradas na fase de liquidao. Nesse caso, a liquidao dever ser realizada na modalidade por arbitramento. Por outras palavras: dever ser nomeado um perito, na fase de liquidao, para apresentar laudo especificando o importe dos prejuzos que foram causados. O procedimento da liquidao por arbitramento est alinhavado no art. 475-D do CPC. Reza o citado dispositivo que, "requerida a liquidao por arbitramento, o juiz nomear perito e fixar o prazo para entrega do laudo". O dispositivo merece esclarecimentos. que, uma vez requerida a liquidao, o magistrado, antes de nomear o perito, dever determinar a intimao da parte contrria26, na pessoa do seu advogado, ex vi do disposto no art. 475-A, 1, do CPC, para, querendo, manifestar-se sobre o pedido. Em seguida, o magistrado proferir despacho nos autos, nomeando perito, e fixar, outrossim, o prazo para entrega do laudo. Desse despacho de nomeao do perito, sero as partes intimadas, para os fins do disposto no art. 421, 1, do CPC. Por outras palavras: sero as partes intimadas para, querendo, no prazo de cinco dias, indicarem os respectivos assistentes tcnicos e apresentarem os quesitos. Apresentado o laudo em juzo por parte do perito, o juiz determinar que as partes se manifestem sobre o laudo no prazo de dez dias, conforme art. 475-D, pargrafo nico, do CPC. Apresentada ou no as manifestaes, o juiz proferir deciso interlocutria ou determinar a realizao de audincia, desde que necessria. Essa necessidade de realizao da audincia pode decorrer do requerimento de esclarecimentos do perito apresentado pela parte, na forma do art. 435 do CPC. -Deciso e recurso cabvel O procedimento da liquidao, como j consignado, ser encerrado por meio de deciso interlocutria, exatamente pelo fato de ser um incidente do processo j instaurado. Ora, se o provimento do magistrado, in casu, deciso interlocutria, at em virtude do princpio da correlao, o recurso cabvel ser o de agravo, neste caso o de instrumento. O art. 475-H do CPC dispe: "Da deciso de liquidao caber agravo de instrumento". Indaga-se sobre o cabimento do agravo retido, na forma do art. 523 do CPC. Parece-nos ser incabvel, considerando-se que no haver sentena posterior da qual o prejudicado poder apelar, reiterando, como preliminar, nas razes do apelo, a fundamentao expendida no agravo retido nos autos, conforme disposto no art. 523, caput, do CPC. No h, portanto, interesse recursal na interposio dessa modalidade de agravo27. Da mesma forma, no parece ser possvel ao relator do recurso de agravo de instrumento interposto contra a deciso de liquidao convert-lo em retido, aplicando o art. 527, inciso II, do CPC28. que no haver sentena posterior da qual o prejudicado poder apelar para, nas razes do recurso, em sede de preliminar, reiterar as razes expendidas no agravo retido.

-Custas processuais e honorrios de advogado na fase de liquidao E no incidente de liquidao sero devidas as custas e os honorrios de advogado? A possibilidade de incidncia de custas processuais29 parece inquestionvel luz do disposto nos arts. 19, caput, e 20, 1, do CPC. Este ltimo preceito dispe que "o juiz, ao decidir qualquer incidente ou recurso, condenar nas despesas o vencido". J em relao aos honorrios de advogado, como a liquidao deixou de ser uma ao e, portanto, de inaugurar um processo, parece-nos que no sero devidos, at mesmo em virtude da prpria redao do art. 20, 1, do CPC, que no menciona os honorrios de advogado. Ademais, o art. 20 do CPC dispe que o juiz condenar, na sentena, o vencido a pagar as despesas e os honorrios. Como na liquidao no haver mais prolao de sentena, no haver tambm ensejo para tal condenao. A propsito, oportuno, neste azo, colacionar o seguinte entendimento: Tendo a liquidao perdido o carter de um novo e separado procedimento para se tornar um simples incidente do procedimento ordinrio, tanto que o art. 475-H prev o seu julgamento por deciso interlocutria, recorrvel por meio de agravo de instrumento, no h mais razo para se pretender aplicar a verba sucumbencial advocatcia, na espcie30. CONSIDERAES FINAIS A liquidao de sentena foi objeto de modificaes pela Lei n 11.232/05. O legislador entendeu oportuno converter o processo autnomo de liquidao em uma etapa do processo inaugurado. Por outras palavras: o legislador reformista convolou a liquidao de sentena em um incidente processual. O intento foi, indubitavelmente, imprimir maior celeridade na realizao da apurao do quantum debeatur. De qualquer modo, a mera convolao da liquidao em incidente parece-me uma alterao mais de natureza terica do que pragmtica. que, basicamente, a estrutura do procedimento da liquidao permaneceu a mesma. Na liquidao por artigos, continua a ser adotado o rito comum, ordinrio ou sumrio. E, na liquidao por arbitramento, o procedimento, em linhas gerais, continua praticamente idntico ao anterior reforma, com apenas algumas modificaes pontuais. Por outro lado, contudo, o momento me parece oportuno para a conscientizao dos operadores do Direito quanto necessidade de otimizao do instrumento judicial. tempo de operar o processo do modo menos formal possvel, com vistas, sempre, obteno de celeridade e de resultados. No se pode, realmente, resvalar das diretrizes contemporneas do direito processual. O processo, isso jamais pode ser olvidado, no deixa de ser um mero instrumento de realizao do direito material. Nesse contexto, as alteraes da liquidao de sentena so de suma relevncia, porquanto permitiro reavivar valores muitas vezes relegados ao oblvio por parte dos operadores do Direito. NOTAS 1 Registra o Professor Cndido Rangel Dinamarco que "no rigorosamente correto falar em liquidao de sentena, porque os predicados de liquidez ou iliquidez dizem respeito a direitos subjetivos e obrigaes, no a sentenas". (Dinamarco, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil, So Paulo, Malheiros, 2004, v. 4., p. 616).

2 Contra esse entendimento, cf. Nery Jnior, Nelson; Nery, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado, 9. ed. rev. atual e ampl., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2006. p. 630. Marinoni e Arenhart advertem que "excepcionalmente, os ttulos extrajudiciais tambm podem ser ilquidos, sujeitando-se ento liquidao. o que ocorre com os compromissos de ajustamento de conduta (art. 5, 6, da Lei n 7.347/85), que, por poderem conter prestaes ilquidas de toda natureza, inclusive de pagar , devem ser liquidados para que seja viabilizada a execuo". (Marinoni, Luiz Guilherme; Arenhart, Srgio Cruz. Execuo, So Paulo, Revista dos Tribunais, 2007, p. 121). 3 Assis, Araken. Cumprimento da Sentena, Rio de Janeiro, Forense, 2006, p. 93. 4 Cmara, Alexandre Freitas. A Nova Execuo de Sentena, Rio de Janeiro, Lumen juris, 2006, p. 78. 5 Dinamarco registra que "a liquidao relaciona-se com a execuo por quantia; a concentrao, com a execuo para entrega de coisa". (Dinamarco, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil, So Paulo, Malheiros, 2004. v. 4., p. 615). No mesmo sentido: Wambier, Luiz Rodrigues; Alvim Wambier, Teresa Arruda. Medida, Jos Miguel Garcia. Breves Comentrios Nova Sistemtica Processual Civil, So Paulo, Revista dos Tribunais, 2006, v. 2, p. 99. 6 Reza o art. 879 da CLT: "Sendo ilquida a sentenca exeqenda, ordenar-se-, previamente, a sua liquidao, que poder ser feita por clculos, por arbitramento ou por artigos". 7 Dinamarco, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil, So Paulo, Malheiros, 2004, v. 4, pp. 631 e 632. O referido autor assim se manifesta: "O objeto desse especialssimo processo de liquidao por artigos mais amplo que o da autntica e tradicional liquidao, porque inclui a pretenso do demandante ao reconhecimento de sua prpria condio de lesado, ou seja, pretenso declarao de existncia do dano individual alegado". Observao no mesmo sentido registrada por Wambier, Luis Rodrigues. Sentena Civil: Liquidao e Cumprimento, 3. ed. rev. e atual., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2006, pp. 372 e 373. 8 O Fundo de Direitos Difusos foi regulamentado pela Lei n 9.008/95. 9 Cf. Cappelletti, Mauro; Garth, Bryant. Acesso justia. Traduo de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre, Srgio Antonio Fabris Editor, 1998, p. 168. 10 Prestao jurisdicional no se confunde com tutela jurisdicional. A primeira relacionase atividade de soluo de conflitos que desenvolvida pelo Estado; a segunda, a seu turno, est relacionada ao resultado obtido com o processo no plano do direito material. Sobre a distino, cf. Hertel, Daniel Roberto. Tcnica Processual e Tutela Jurisdicional: a Instrumentalidade Substancial das Formas, Porto Alegre, Srgio Antnio Fabris Editor, 2006. p. 65. 11 Este dispositivo foi revogado pela Lei n 11.232/05.

12 Marques, Jos Frederico. Manual de Direito Processual Civil, So Paulo, Saraiva, 1987, v. 4, p. 67. 13 Silva, Ovdio Arajo Baptista da. Curso de Processo Civil, 2. ed., Porto alegre, Safe, 1993, v. 2. 14 Jnior, Nelson; Nery, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado, 9. ed. rev. atual e ampl., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2006, p. 629. 15 Liebman, Enrico. Processo de Execuo, So Paulo, Bestbook editora, 2003. p. 147. Theodoro Jnior, Humberto. Processo de Execuo, 22. ed. rev. e atual., So Paulo: Leud, 2004, p. 232. Dinamarco, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil, So Paulo, Malheiros, 2004, v. 4, pp. 625 e 626. Moreira, Jos Carlos Barbosa. O Novo Processo Civil Brasileiro, 23. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro, Forense, 2005, p. 190. Wambier, Luis Rodrigues. Sentena Civil: Liquidao e Cumprimento, 3. ed. rev. e atual., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2006, p. 98. 16 Nesse sentido: Cmara, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil, 13. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro, Lumen juris, 2006, v. 2. p. 200. Didier Jnior, Fredie; Jorge, Flvio Cheim; Rodrigues, Marcelo Abelha. A Terceira Etapa da Reforma Processual Civil, So Paulo, Saraiva, 2006, pp. 82-86. Theodoro Jnior, Humberto. As Novas Reformas do Cdigo de Processo Civil, Rio de Janeiro, Forense, 2006. p. 186. Montenegro Filho, Misael. Cumprimento da Sentena e Outras Reformas Processuais, So Paulo, Atlas, 2006, p. 22. 17 Destaca a doutrina o seguinte: "Note-se que, indiscriminadamente, o CPC (arts. 475-A, 1, e 475-H) agora alude a 'requerimento' de liquidao (e no a petio inicial), a intimao da parte contrria a respeito deste requerimento (e no a citao) e ainda o cabimento de agravo contra a deciso que julga tal incidente (e no a apelao). Todos estes elementos apenas confirmam que a necessidade de liquidao no exige nova ao e novo processo" (Marinoni, Luiz Guilherme; Arenhart, Srgio Cruz. Execuo. So Paulo, Revista dos tribunais, 2007, p. 124). 18 Parece-me que, nesse caso, o recurso cabvel contra a deciso de liquidao ser o de apelao, a despeito da redao do art. 475-H. In casu, inteira aplicao ter o art. 513 do CPC que dispe que "Da sentena caber apelao". De qualquer modo, essa apelao dever ser recebida com efeito somente devolutivo, ainda que tenha sido revogado o art. 520, inciso III, do CPC. Esse entendimento o nico que manter o paralelismo das duas situaes, isto , quando a liquidao uma ao e quando a liquidao incidente processual. Nos casos em que a liquidao um incidente processual e esta a regra geral -, o recurso cabvel contra a respectiva deciso ser o de agravo de instrumento, o qual recebido com efeito somente devolutivo, na forma do art. 497, segunda parte do CPC. 19 O mencionado artigo reza o seguinte: "Contra o revel que no tenha patrono nos autos, correro os prazos independentemente de intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio". 20 Cmara, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil, 13. ed. rev. e atual., Rio de Janeiro, Lumen juris, 2006. v. 2, p. 246.

21 O referido artigo dispe: "O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm, formular pedido genrico: II quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou fato ilcito". 22 Esse exemplo pode ser encontrado nas seguintes obras: Donizetti, Elpdio. Curso Didtico de Direito Processual Civil, 6. ed., Belo Horizonte, Del Rey, 2005. p. 385. Nery Jnior, Nelson; Nery, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado, 9. ed. rev. atual e ampl., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2006, pp. 635 e 636. 23 A adoo do rito ordinrio no caso citado no pode ser afastada pelo magistrado. que no ocorre qualquer prejuzo para o requerido na adoo do mencionado rito. Ao revs, a adoo do rito ordinrio em vez do sumrio, benfica para o requerido, porquanto o procedimento mais dilatado, permitindo melhor manejo da defesa. 24 Cmara, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil, 13. ed. rev. e atual., Rio de Janeiro, Lumen juris, 2006, v. 2, p. 247. 25 Se o prejudicado possuir elementos probatrios que atestem o quantum dos prejuzos, dever delimitar a extenso do dano logo na exordial de indenizao, de sorte a imprimir maior celeridade ao processo. Caso contrrio, dever ajuizar a ao de indenizao e, uma vez obtida a sentena condenatria ilquida, dever requerer a liquidao. Em seguida, caso a obrigao no seja cumprida, dever o credor requerer a execuo, na forma do art. 475-J do CPC. 26 Essa observao era registrada por Theotonio Negro, sob a gide do sistema de liquidao anterior. Cf. Negro, Theotonio. Cdigo de Processo Civil e Legislao Processual Civil em Vigor, 35. ed. atual. So Paulo, Saraiva, 2003, p. 689. 27 No sentido do cabimento do agravo retido: Alvim, J. E. Carreira; Cabral, Luciana Contijo Carreira Alvim. Cumprimento da Sentena, Curitiba, Juru, 2006, pp. 56 e 57. 28 Nesse sentido: Wambier, Luis Rodrigues. Sentena Civil: Liquidao e Cumprimento, 3. ed. rev. e atual. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2006, p. 174. 29 As despesas processuais constituem gnero. So espcies de despesas processuais: as custas processuais, os emolumentos e as despesas em sentido estrito, como os honorrios de perito, por exemplo. 30 Theodoro Jnior, Humberto. As Novas Reformas do Cdigo de Processo Civil, Rio de Janeiro, Forense, 2006, p. 186. BIBLIOGRAFIA Assis, Araken. Cumprimento da Sentena, Rio de Janeiro, Forense, 2006. Cmara, Alexandre Freitas. A Nova Execuo de Sentena, Rio de Janeiro, Lumen juris, 2006.

Cmara, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil, 13. ed. rev. e atual., Rio de Janeiro, Lmen juris, 2006, v. 2. Cappelletti, Mauro; Garth, Bryant. Acesso Justia, traduo de Ellen Gracie Northfleet, Porto Alegre, Srgio Antonio Fabris Editor, 1998. Dinamarco, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil, So Paulo, Malheiros, 2004, v. 4. Hertel, Daniel Roberto. A Nova Execuo de Sentena: a Consolidao do Processo Sincrtico, Revista Dialtica de Direito Processual, RDDP, So Paulo, n 44, pp. 9-20, nov., 2006. Hertel, Daniel Roberto. Perspectivas do Direito Processual Civil Brasileiro, Revista dialtica de direito processual, RDDP, So Paulo, n 42, pp. 20-30, set., 2006. Hertel, Daniel Roberto. Tcnica Processual e Tutela Jurisdicional: a Instrumentalidade Substancial das Formas, Porto Alegre, Srgio Antnio Fabris Editor, 2006. Liebman, Enrico. Processo de Execuo, So Paulo, Bestbook, 2003. Marinoni, Luiz Guilherme; Arenhart, Srgio Cruz. Execuo, So Paulo, Revista dos tribunais, 2007. Marques, Jos Frederico. Manual de Direito Processual Civil, So Paulo, Saraiva, 1987, v. 4. Moreira, Jos Carlos Barbosa. O Novo Processo Civil Brasileiro, 23. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro, Forense, 2005. Nery Jnior, Nelson; Nery, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado, 9. ed. rev. atual e ampl., So Paulo, Revista dos Tribunais, 2006. Silva, Ovdio Arajo Baptista da. Curso de Processo Civil, 2. ed. Porto alegre, Safe, 1993, v. 2. Theodoro Jnior, Humberto. As Novas Reformas do Cdigo de Processo Civil, Rio de Janeiro, Forense, 2006. Theodoro Jnior, Humberto. Processo de Execuo, 22. ed. rev. e atual. So Paulo, Leud, 2004. Wambier, Luis Rodrigues. Sentena Civil: Liquidao e Cumprimento, 3. ed. rev. e atual. So Paulo, Revista dos Tribunais, 2006. Wambier, Luiz Rodrigues; Alvim Wambier, Teresa Arruda. Medida, Jos Miguel Garcia. Breves Comentrios Nova Sistemtica Processual Civil, So Paulo, Revista dos Tribunais, 2006, v. 2.

DANIEL ROBERTO HERTEL Bacharel em Direito e em Administrao pelo Centro Universitrio Vila Velha, Ps-graduado em Direito Pblico e em Direito Processual Civil, e Mestre em Garantias Constitucionais (Direito Processual) pela Faculdades Integradas de Vitria. Professor convidado do Curso de Ps-graduao em Direito da UNIG-RJ e do UNESC. Professor convidado da Escola Superior de Advocacia do Esprito Santo. Professor Adjunto de Direito Processual Civil do Centro Universitrio Vila Velha UVV. Professor de Direito Processual Civil da FAESA. J integrou a Banca Examinadora do Concurso para Promotor de Justia do Ministrio Pblico do Estado do Esprito Santo, na condio de representante da OAB-ES. Coordenador do Ncleo de Pesquisas Jurdicas do Curso de Direito do Centro Universitrio Vila Velha. tambm Advogado militante e autor de diversos artigos publicados em jornais e em revistas especializadas e do livro Tcnica Processual e Tutela Jurisdicional: a Instrumentalidade Substancial das Formas, publicado pela Editora Srgio Antnio Fabris. tambm co-autor do livro Execuo Civil: Estudos em Homenagem a Humberto Theodoro Jnior, publicado pela Editora Revista dos Tribunais.