ACTA CONSEJO ESTUDIANTIL Consejo Extraordinario jueves 3 de mayo de 2012 CENTRO DE ALUMNOS ADMINISTRACIN Y ECONOMA En Santiago de Chile, siendo

las 13:14 horas del da tres de mayo del ao dos mil doce, en la sala 112, en la Facultad de Ciencias Econmicas y Administrativas de la Pontificia Universidad Catlica de Chile, ubicada en el Campus San Joaqun de Av. Benjamn Vicua Mackenna 4860 de la Comuna de Macul, tiene lugar la sesin Extraordinaria del Consejo Estudiantil del Centro de Alumnos de Administracin y Economa, en la que asistieron los siguientes Delegados: don Sebastin Poblete, doa Francisca Carpentier (va poder simple), don Felipe Seplveda, don Jos Toms Rodriguez, don Cristbal Bucher, don Toms Escrich, don Raimundo Gana, doa Mara Anglica Armas, don Atilio Aguilar (va poder simple), don Lucas Galn, doa Macarena Grau, don Ignacio Carrasco y de la Directiva del Centro de Alumnos de Administracin y Economa, su Presidente don Cristbal Otero (va poder simple), Secretario General don Martn Orozco y Consejero de Facultad Thomas Krussig. El qurum de la sesin fue quince de diecinueve consejeros, luego, la sesin es vlida y oficial. PRESIDENCIA: Preside la sesin el Presidente del Consejo, don Martn Orozco, quien declara abierta la sesin. TABLA: Don Martn Orozco seala los temas a discutir en el consejo: 1.- Aprobacin Acta 12 de Abril 2.- Reforma Interna 3.- Eleccin Presidente del Consejo 4.- Semana de pruebas como mtodo de evaluacin 5.- Cuenta Mensual CAAE. 1.- Aprobacin Acta 12 de Abril El acta se aprueba unnimemente. 2. Reforma Interna: Martn Orozco presenta nuevamente el programa de reforma interna presentado en el consejo de da jueves 26 de abril y pide observaciones con respecto a este. Raimundo Gana sugiere que el consejo de delegados sea la semana del 21 de mayo, ya que la semana del 1 de junio es la semana de pruebas. Felipe Seplveda menciona que es importante juntar a los compaeros de generacin, pero que es difcil que este proceso se lleve a cabo de esa manera en todas las carreras. Ignacio Carrasco dice que claramente este es un tema conflictivo pero que no le parece que la asamblea generacional sea la forma ptima de tratarlo, ya que puede llevar a sesgos. Esto es porque a no toda la gente le importa el tema, adems de ser difcil de juntar a toda la generacin.

Macarena Grau menciona que no existe informacin imparcial, pero que debemos hacer el esfuerzo de bajar el tema a nuestras generaciones y buscar informacin de cada una de las posturas frente al tema planteado. Nicols Velasco (estudiante) hace un llamado a los delegados a tomar la responsabilidad de derribar los sesgos que se puedan crear y a informarse ellos primero acerca de las distintas aristas que plantea el tema de reforma interna. Lucas Galn plantea que el tema de la reforma interna le parece un tema banal. Dice que en este consejo debisemos ver temas netamente internos como el del edificio nuevo de la facultad. Menciona que la universidad es jerrquica por ser Pontificia y hay que respetar eso. Raimundo Gana menciona que ms importante que la federacin est impulsando este tema es que el mismo rector est dando la oportunidad de tratar el tema de reforma interna, por lo que hay que aprovechar esta instancia que se est dando Toms Escrich pregunta qu es lo que queremos cambiar. Le parece que el tema ha sido planteado de manera muy amplia. Sebastin Poblete recuerda que el proceso de reforma interna es un espacio para que discutamos acerca de la universidad que queremos para el futuro. Menciona que hay que tener cuidado con el argumento de las jerarquas, ya que a pesar de que la iglesia sea jerrquica, siempre hay espacio para el dilogo entre los componentes de la comunidad. Mara Anglica Armas menciona que debemos preocuparnos de los temas de comercial. Ignacio Carrasco agrega que el tema de reforma interna es una discusin poltica muy poco nueva ya que viene desde la reforma del ao 1967, habiendo slo documentacin parcial con respecto al tema. Dice que lo importante de esta discusin es que formulemos bien la funcin objetivo a travs de realizar un cuestionamiento de lo que queremos de este proceso. Menciona que el resultado de esta posibilidad, que el rector est dando, est delimitada tambin por lo que el mismo rector quiere. Lo importante es el cuestionamiento de que queremos Thomas Krussig menciona que en los consejos acadmicos, la consejera superior Carolina Prez, ha explicado que lo que busca este proceso es cuestionar el mtodo de toma de decisiones que existe en nuestra universidad. Menciona que no cree que haya una eleccin de tomar o no parte del proceso, si no que debemos ser parte de l. Lucas Galn menciona que lo que ciertos grupos de carcter revolucionario buscan con esta reforma es darles un arma a los estudiantes para que de esta manera se le impongan ciertas decisiones a la universidad. Cree que hay temas ms importantes como el de un alumno un voto y la sobre representacin de algunas carreras. Macarena Grau argumenta que la discusin en s es buena. Cree que a travs de esta y siendo parte del proceso de reforma interna podemos ser un aporte en la universidad Toms Escrich menciona que deberamos preocuparnos un poco ms de comercial.

3.- Eleccin Presidente del Consejo. Cristbal Bucher se presenta como candidato, siendo la eleccin entre Cristbal y el miembro de la Directiva CAAE presente en el Martin Orozco (Secretario General) Votos: Sebastin Poblete: Martn Orozco Felipe Seplveda: Cristbal Bucher Francisca Carpentier: Cristbal Bucher Jos Toms Rodrguez: Martn Orozco Raimundo Gana: Martn Orozco Toms Escrich: Cristbal Bucher Cristbal Bucher: Cristbal Bucher Atilio Aguilar: Cristbal Bucher Mara Anglica Armas: Crstbal Bucher Lucas Galn: Cristbal Bucher Macarena Grau: Martn Orozco Ignacio Carrasco: Cristbal Bucher Cristbal Otero: Martn Orozco Martn Orozco: Martn Orozco Thomas Krussig: Cristbal Bucher Cristbal Bucher: 9 Votos. Martn Orozco: 6 Votos. Segn el estatuto para que alguien que no sea de la directiva del CAAE sea presidente del honorable Consejo Estudiantil debe obtener 2/3 de los votos, caso que no se da por lo que Martn Orozco es electo presidente del Consejo Estudiantil. 4.- Semana de Pruebas como mtodo de evaluacin. Thomas Krussig menciona que este es un tema interno que vale la pena discutirlo. Propone trabajar dentro del consejo el tema. Macarena Grau dice que es un tema que nos afecta directamente a nosotros por lo que le parece muy bien que se discuta. Hace nfasis en que se haga un proceso bien hecho. Ignacio Carrasco agrega que es muy relevante e importante preguntar opinin a ex alumnos de la facultad. Cristbal Bucher critica la semana de pruebas en relacin a la concentracin de materia que esta tiene. Menciona que hay que ponerle ms nfasis a los controles. No eliminar la semana de pruebas pero si hacer una mezcla entre esta y una cantidad adecuada de controles. Felipe Seplveda apoya la postura de potenciar los controles.

Se propone foro respecto al tema adems de consejo de delegados ampliado donde este el decano y algn ex alumno. Quedan encargados del tema Thomas Krussig, Martn Orozco y Macarena Grau. 5.- Cuenta Mensual En vista del tiempo se enviar por mail a la cadena del consejo. Luego de producido un silencia la sesin termina a las 14:27