Ministre de la Justice Tribunal Central dInstruction n5 Audiencia Nacional Madrid Dossier 4/08 ACTE Madrid, le deux novembre deux

mil douze FAITS PREMIEREMENT.- En ce jour a eu la comparution, en vertu de larticle 505 du code de procdure criminelle (Ley de Enjuiciamiento Criminal), la remise par les Autorits Franaises, linculpe AURORE MARTIN. Au cours de cette audience, le Ministre Fiscal a demand la prison inconditionnelle de laccuse ; la Dfense, la libert provisoire, avec laccord de lintresse. AURORE MARTIN a t livre en date du 1.11.12, par les Autorits Franaises, grce un jugement de la Cour dAppel de Pau du 23.11.10, et mise disposition de ce Tribunal en vertu du mandat darrt europen mis par ce mme Tribunal le 14 juillet 2009, et renouvel postrieurement le 13 octobre 2010. DEUXIEMEMENT.- Des actes du prsent dossier, il apparat ce moment de lhistoire du procs, que linculpe Aurore MARTIN est une des personnes lues comme membre du Secrtariat National (Mesa Nacional) de BATASUNA form en janvier 2006, car elle a particip la confrence de presse publique de prsentation de ce secrtariat la date du 24/03/2006, lHtel Tres Reyes de Pampelune. A la date du 26/04/2006, elle participe une confrence de presse dans la ville de Pampelune, avec Juan Cruz Aldasoro Jauregui, Jon Garay Vales, Jean-Claude Aguerre et Francisco Urrutia Jauregui, eux aussi membres du Secrtariat National de BATASUNA. A la date du 21/09/2006 elle participe une confrence de presse dans la ville de Bayonne (France), avec les membres du Secrtariat National de BATASUNA, Jean-Claude Aguerre et Xavier Sarralde. A la date du 28 janvier 2007, elle figure dans le quotidien GARA, ct dautres membres du secrtariat national de Batasuna, dans la localit dUstaritz (France), au cours de la prsentation de la proposition politico-institutionnelle labore par Batasuna pour le territoire basque-franais. A la date du 03/03/2007, elle participe un meeting politique de la Gauche Abertzale au Pavillon ANAITASUNA de Pampelune, avec Gloria Recarte Gutierrez, et dresse un bilan de la rpression et des diffrentes propositions de la Gauche Abertzale depuis 1990. A la date du 14/09/2007, elle participe une runion du Secrtariat National organise dans la localit de Salvatierra (lava).

A la date du 11/01/2008, dans le quotidien GARA, elle publie un article crit en franais et sign par elle, et par Zigor Gojeascoechea Arronategui, les deux tant identifis comme membres de Batasuna. Par ailleurs, et comme dautres membres du Secrtariat National de Batasuna, partir du 2 novembre 2006, elle est inscrite la Scurit Sociale comme salarie de EHAK (Parti Communiste des Terres Basques, parti politique illgalis en date du 08/02/2008). En date du 17/12/2007, elle reoit deux transferts pour des sommes identiques de 12.000 (total de 24.000), en provenance du compte XXXXXXXXXXX de la Caja de Ahorras de Pensiones de Barcelone, dont le titulaire est EHAK, et les signataires Jesus Maria Aguirre Arruabarrena et Sonia Jacinto Garcia. Cette opration est ralise grce un transfert vers le compte rfrenc XXXXXXXXXX de la Socit Gnrale dont la titulaire est Aurore Martin. Le parti politique BATASUNA avait t dclar illgal par le Tribunal Suprme en 2003, ses activits tant suspendues par des actes de ce Tribunal en date du 23 aot 2002 et du 17 janvier 2006. RAISONNEMENTS JURIDIQUES PREMIEREMENT.- La lgitimit constitutive de la prison prventive rside en ce que, en application expresse de la Loi de Procdure Criminelle (article 502 et suivants, principalement 502, 503 et 504), au moment de sa dcision et de son application il existe, comme prsuppos, des indices rationnels de la commission dune activit dlictuelle prsume avec une qualification pnale dtermine ( que la procdure se base sur lexistence dun ou divers faits qui prsentent un caractre de dlit sanctionn avec une peine maximal qui soit gale ou suprieure deux annes de prison, ou bien une peine privative de libert infrieure si laccus a des antcdents pnaux non rmissibles ni susceptibles dtre remis, en application dune condamnation pour dlit ) et quelle puisse tre attribue une personne prcise ( que la procdure fasse apparatre des motifs suffisants pour supposer la responsabilit criminelle du dlit dune personne contre laquelle on devrait dlivrer un ordre dincarcration ) ; comme objectif la poursuite de fins constitutionnelles lgitimes et congruentes avec la nature de cette mesure (devoir de lEtat de poursuivre efficacement le dlit pour viter la disparition des sources de la preuve, empcher la fuite du responsable prsum, rendre inefficace toute activit qui tendrait obstruer laction de la Justice, viter que laccus puisse agir contre les biens juridiques de la victime, empcher le risque de rcidive dlictueuse-, dun ct ; et le devoir de lEtat dassurer la libert des citoyens de lautre) ; et, comme objet quon la conoive, dans sa rdaction, et son application, comme une mesure dapplication exceptionnelle, subsidiaire, provisoire et proportionne lobtention des fins susdites. Larticle 502 de la Loi de Procdure Criminelle fixe : 2. La prison provisoire sera choisie seulement quand elle sera objectivement ncessaire, en conformit avec ce qutablissent les articles suivants, et quand il nexiste pas dautres mesures moins attentatoires au droit la libert au moyen desquels on pourrait arriver aux mmes fins quavec la prison prventive. 3. Le juge ou le tribunal tiendront compte, pour adopter la prison prventive, la rpercussion que cette mesure pourra avoir sur laccus, en considrant les circonstances et celles des faits objets de la procdure, ainsi que la mesure de la peine qui pourrait tre inflige . Larticle 504.1. de la Loi de Procdure Criminelle signale : La prison prventive durera le

temps ncessaire pour obtenir quelconque des fins prvues dans larticle prcdent, et tant que subsisteront les motifs qui ont justifi son adoption . Et ces fins son prvues dans lalinea 3 de larticle 503 de la Loi de Procdure Criminelle. () DEUXIEMEMENT.- Sur le plan lgal, le Ministre Fiscal demande lincarcration prventive dAURORE MARTIN qui est inculpe par un acte dat du 23 mars 2009. Dans le cas prsent, les circonstances ncessaires prvues par larticle 503 de la Loi de Procdure Criminelle pour accorder la prison prventive sont runies : Tout dabord il convient de reproduire les raisonnements contenus dans le prcdent acte du 14 juillet 2009 dans lequel on accordait la prison prventive de lintresse : Conformment lacte de procdure du 23/03/09 les faits relats dans cette procdure pourraient tre constitutifs dun dlit dappartenance une organisation terroriste selon les articles 515.2 et 516.2 du Code Pnal, appliqus AURORE MARTIN tant que, dans la description des faits, elle aurait particip lexcution de ces faits, et contribu la ralisation de la fin dlictueuse en suivant les directives de lorganisation terroriste ETA, qui est la tte du complexe dans lequel sintgrent les diffrentes structures et personnes cites. Lorganisation prsume terroriste connue comme BATASUNA, dclare illgale par le Tribunal Suprme en 2003, a continu se rnover chaque fois, de manire plus clandestine, au vu des dcisions successives des Tribunaux, spcialement les dossiers 18/98 de ce Tribunal sur les structures KAS-EKIN, dans lesquels la Chambre Pnale (Sala de lo Penal) du Tribunal Suprme, le 19 janvier 2007, a condamn pour participation une organisation terroriste ses divers composants, ou le verdict prononc dans le dossier 33/02 sur les GESTORAS PRO AMNISTIA et ASKATASUNA, par la Chambre Pnale de lAudiencia Nacional. La priode laquelle se rfre cette dcision relativement BATASUNA va des annes 2005 2008, postrieures lacte daccusation du dossier 35/02 de ce Tribunal pour ce qui est des responsables du Secrtariat National de Batasuna et ce mme parti politique, entre les dates du 25-01-05 et ses successeurs du 28-02-05 et 02-06-05, et en cela, on doit prendre comme point dinflexion de lenqute la date du mois davril 2006, quand sest constitu le nouveau Secrtariat National de BATASUNA, rnov parla suite en consquence des arrestations qui se sont produites au mois doctobre 2007, jusqu ce que le 11 fvrier 2008, on procde larrestation des nouveaux membres du secrtariat qui ont t tendus cette procdure . De tels raisonnements sont toujours valables en ltat actuel de la procdure, relativement lensemble des preuves dont nous disposons dans les actes, motiv par le fait que contre linculpe on a mis un acte daccusation motiv en date du 23 mars 2009, et postrieurement, en absence de sa comparution la demande judiciaire, un mandat darrt europen en date du 14 juillet 2009 et du 13 octobre 2010, finalement excuts par la Cour dAppel de Pau travers la rsolution en date du 23 novembre 2010 accordant la remise de lintresse. Concrtement, dans lensemble des indices exposs dans le prsent arrt, nous dterminons la participation prsume de linculpe AURORE MARTIN un dlit de participation une organisation terroriste tel que dfini par les articles 515.2 et 516.2 du Code Pnal dans sa version en vigueur la date de la commission des faits, le Corpus Lgal prvoyant une peine leve pour ce type daccusation (jusqu douze ans de prison), au-del dans tous les cas des prvisions pnales contenues dans larticle 503 de la LECrim., et nous dduisons la participation de la mise en cause lexamen des activits institutionnelles et organiques

quelle a pu avoir au sein du parti illgalis Batasuna, qui fait partie du complexe politique de lorganisation terroriste ETA durant la priode comprise entre les annes 2006 et 2008, ainsi que les liens prouvs par la rception de fonds conomiques en provenance de lorganisation laquelle elle participe. TROISIEMEMENT.- Quant aux motifs pour viter la prison prventive, on est fond apprcier, la teneur des actes dans le cas dAURORE MARTIN, un risque vident de fuite et de soustraction laction de la Justice, au vu des circonstances ci-dessous nonces : 1er.- Il y a eu une enqute judiciaire de laquelle peut driver une sanction grave et qui a une relation troite avec une organisation terroriste dtermine ETA, qui peut impliquer la possibilit, ce moment concret de la procdure, que la mise en libert de linculpe favorise le risque de fuite, ou bien pour des raisons personnelles, ou bien cause dindications ou de directives manant de lorganisation terroriste sus cite qui viseraient faire obstruction laction judiciaire. 2ime.- Larrestation en France de linculpe illustre ceci, ainsi que sa remise lEspagne en excution du mandat darrt europen dlivr par les Autorits judiciaires espagnoles, car linculpe sest volontairement place en tat de se soustraire la procdure judiciaire qui la visait. 3ime.- Une autre preuve, est annexe au prsent dossier de situation personnelle rdig par les Renseignements Gnraux (Comisaria General de Informacion), un article de presse attribu la mise en cause Aurore Martin et dat du 22 dcembre 2010 dans lequel celle-ci annonce son intention de se soustraire laction de la justice, suite lapprobation de sa remise lEspagne par la Cour dAppel de Pau. Dans cette missive, on distingue entre autres les passages suivants : je nai aucune intention de me mettre la disposition des juges espagnols , je nai pas dautre option que de me cacher pour pouvoir continuer mon activit politique au sein de Batasuna , ou encore jai dcid de me soustraire au contrle judiciaire , ce qui indique que cette volont rpte, mme si elle a t exprime la date cidessus indique, ne permet pas daccorder une quelconque crdibilit aux assertions de linculpe aujourdhui, dans lesquelles elle assure sa disposition continuer de vivre son domicile et suivre un contrle judiciaire. Tout ce qui prcde dtermine que dans le cas prsent la prison prventive est la seule mesure de prcaution, ncessaire et proportionne qui permette dassurer de forme effective la sujtion de linculpe aux suites judiciaires du procs, tenant compte de plus du fait que ce procs est dj transmis la Chambre Pnale de lAudiencia Nacional, de quoi on peut prdire que la clbration du procs est proche, circonstance qui pourrait augmenter encore le danger de soustraction laction de la justice de linculpe. Vus les prceptes cits et les autres dapplication pertinente et gnrale, ainsi que les substitutifs. DISPOSITIONS JE DISPOSE : Je dcrte la prison provisoire et inconditionnelle dAURORE MARTIN, pour un dlit prsum dappartenance une organisation terroriste. Que lon expdie le prsent mandement dincarcration la prison de laccuse.

Que lon notifie la prsente rsolution au ministre Fiscal et aux autres parties en prsence. Que lon peut recourir contre cet arrt dans un dlai de trois jours, devant ce Tribunal Central dInstruction et/ou, dans ce cas, un recours dappel, en un seul effet, devant la Chambre Pnale de lAudiencia Nacional en application des articles 507 et 766 de la Loi de Procdure Criminelle. Ainsi par cet arrt, jaccorde, ordonne et signe, Pablo Rafael Ruz Gutierrez, Magistrat-Juge Central dInstruction N5.