ESTADO DO PAR DEFENSORIA PBLICA

EXMO (A) SR(A) DR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE ................................... CONTESTAO Proc. N ..................................... (Carta Precatria) Juzo Deprecante: 1a. Vara da Comarca de ............................. Autor: ..................................................... R: .........................................................

A R, j devidamente qualificada nos presentes autos, intermediada pela Defensoria Pblica Estadual, vem, respeitosamente presena de V.Exa., em tempo hbil, oferecer CONTESTAO AO DE DIVRCIO LITIGIOSO, aduzindo e requerendo o que adiante segue: 1. INICIALMENTE A contestante, com fundamento no artigo 4, da lei n 1.060/50, requer os benefcios da Assistncia Judiciria, j que no pode arcar com pagamento de custas processuais sem prejuzo de seu sustento e familiares. 2. DOS FATOS O Autor postula, em sua petio inicial, divrcio litigioso em face da R, imputando a ela a acusao de no ter querido acompanh-lo quando precisou mudar de emprego para outra cidade, alm da incompatibilidade de gnios e desentendimentos constantes, o que teria levado insuportabilidade da vida em comum. No mais, o Autor infere que os filhos do casal j so maiores e que no h bens a serem partilhados 3. DO DIREITO

3.1) Da Culpa da Autora pela Dissoluo da Unio Estvel: Ao contrrio do pugnado pelo Autor, no foi a R a responsvel pelo trmino da convivncia harmoniosa do casal, mas sim ele prpria. Isso porque o Autor traia a R, de forma reiterada, tendo inclusive uma amante fixa aqui neste municpio de .................................... O deslocamento do Autor para Tabatinga, inclusive, foi resultado de uma deciso espontnea sua, visto que no havia a necessidade desta mudana para que seu emprego fosse mantido. Tal conduta caracterizou, pois, abandono de lar. Desta maneira, a Autora violou os deveres do casamento estabelecidos no art. 1724 do Cdigo Civil, especialmente a lealdade e o respeito. O abandono de lar pela Autora importa

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)

ESTADO DO PAR DEFENSORIA PBLICA

violao ao preceito da vida em comum, no domiclio conjugal, esculpido no art. 1566, II, do CC. Por conta disso, deve ser reconhecida a culpa do Autor pelo trmino do casamento, cujo divrcio ora requer. 3.2) Da Partilha dos Bens: A R concorda partilhados 3.3) Dos Alimentos: Inicialmente, cabe inferir-se que, por estar caracterizada a culpa do Autora pela dissoluo do casamento em questo, conforme expedindo e demonstrado acima e pelos documentos anexos, ela deve pagar alimentos R. Isso porque os alimentos so devidos ao Cnjuge ou companheiro inocente, aplicando-se os preceitos do art. 1702 do Cdigo Civil: Na separao judicial litigiosa, sendo um dos cnjuges inocentes e desprovido de recursos, prestar-lhe- o outro a penso alimentcia que o juiz fixar, obedecidos os critrios estabelecidos no art. 1694 De igual forma, o art. 19 da Lei 6515, a Lei do Divrcio, estabelece que os alimentos sero devidos apenas pelo cnjuge que responsvel pela separao. Quanto aos filhos, de fato, estes j so todos maiores, mas existe uma filha de 20 anos, DEIVIANE MENEZES DA SILVA, que ainda estuda, conforme prova certido de nascimento e declarao de matrcula anexas (docs. 01 e 02). Conforme o disposto no Cdigo Civil Brasileiro, tm-se o que segue: Art. 1.694.. 1 Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. Nesse sentido, decidem nossos Tribunais: ALIMENTOS CRITRIO DE FIXAO BINMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE OS ALIMENTOS HO DE TER NA DEVIDA CONTA AS CONDIES PESSOAIS E SOCIAIS DO ALIMENTANDO E DO ALIMENTADO Vale dizer: sero fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. (TJMG AI 000.197.897-2/00 1 C. Cv. Rel. Des. Orlando Carvalho J. 21.11.2000) Destarte, nclito magistrado, comprova-se a necessidade econmica que se abate sobre a menor pelo fato da mesma estar ainda estudando. Evidencia-se tambm a possibilidade da prestao da forma como fora deferida nos autos do com o fato de que no h bens a serem

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)

ESTADO DO PAR DEFENSORIA PBLICA

processo............................, em trmite nesta Comarca de ............................. Deve-se rememorar, com a devida vnia, os entendimentos dominantes dos Tribunais Ptrios, segundo os quais no o fato do alimentado ter atingido a maioridade que automaticamente o Alimentante encontra-se desobrigado ao pagamento das verbas desta natureza. No mais, as condies pessoais da R, principalmente o fato dela ainda estar estudando e ter que sustentar o filho, no autorizam a dispensa do pagamento de alimentos pelo seu pai, como este requer na qualidade de Autor da presente demanda. Neste sentido, traz-se colao os seguintes acrdos e smula, todos do Superior Tribunal de Justia: CIVIL E PROCESSUAL. PENSO ALIMENTCIA PAGA A FILHO ENTO MENOR POR FORA DE ACORDO EM SEPARAO CONSENSUAL. MAIORIDADE. PEDIDO DE CANCELAMENTO DA PENSO FEITO NOS PRPRIOS AUTOS. PROCESSAMENTO COM CONTRADITRIO. EXAME DO MRITO. MANUTENO DOS ALIMENTOS. RECURSO ESPECIAL. PRINCPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL. MATRIA DE FATO. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N 7-STJ. I. Se ao pedido de cancelamento da penso,formulado pelo pai alimentante no bojo dos autos do processo de separao consensual, em face da maioridade do filho, foi dado processamento litigioso, com observncia de contraditrio e colheita de provas, no h efeito prtico, seno propsito procrastinatrio, em perquirir, a tal altura, depois de apreciada profundamente a controvrsia, qual a ao cabvel e a quem pertencia a sua iniciativa, se ao filho maior em ajuiz-la para postular a manuteno, ou ao genitor alimentante em pedir a exonerao. II. Decidido pelo Tribunal estadual, soberano na interpretao da prova, sobre a necessidade do filho maior estudante, a ser provida com penso alimentcia pelo pai (arts. 396 e 397 do CC), o reexame da questo encontra, em sede especial, o bice da Smula n 7 do STJ. III. Recurso especial no conhecido.(STJ, 4a. T, REsp 306791 / SP, Rel. Min. Aldir Passarinho, DJ 26.08.2002 p. 228. Penso alimentcia. Filho Maior. Exonerao. Ao prpria. Necessidade. Com a maioridade cessa o ptrio-poder, mas no termina, automaticamente, o dever de prestar alimentos. A exonerao da penso alimentar depende de ao prpria na qual seja dado ao alimentado a oportunidade de se manifestar, comprovando, se for o caso, a impossibilidade de prover a prpria subsistncia. Recurso especial conhecido e provido (STJ, 2a. Seo, REsp 442502 / SP, Rel. Min. Antonio de Pdua Ribeiro, DJ 15.06.2005 p. 150)

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)

ESTADO DO PAR DEFENSORIA PBLICA

Smula 358. O cancelamento de penso alimentcia de filho que atingiu a maioridade est sujeito deciso judicial, mediante contraditrio, ainda que nos prprios autos. 4. DO PEDIDO Por tudo considerado, espera a contestante que V. Exa.: a) Regularmente receba e atue a presente contestao, com a concesso expressa R dos benefcios da justia gratuita, previstos na Lei 1060/50; b) Julgue improcedente os pedidos formulados na inicial, em razo da inveracidade dos fatos embasadores ao mesmo, devendo ser expressamente reconhecida a culpa do Autor pela dissoluo do casamento em questo, assim como que sejam fixados alimentos para a R e para a filha DEIVIANE MENEZES DA SILVA, nos termos da ao 2006100396-6, em trmite por esta comarca. Protesta por todos os meios de prova admitidos em direito, requerendo, de logo, o depoimento pessoal do Autor, depoimento pessoal da contestante, oitiva de testemunhas, desde logo arroladas e, juntada ulterior de documentos, pedido de informaes e diligncias, tudo de logo requerido. Nestes Termos Pede Deferimento. Local e Data. Defensor Pblico Rol de testemunhas:
Rol de documentos:

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)